5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

京大医 vs 阪大医 part2

1 :名無しさん@おだいじに:04/04/13 19:56 ID:???
前スレ
京大医 vs 阪大医
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1066471022/
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/13/1066471022.html

良いライバルだな。


821 :名無しさん@おだいじに:2005/10/20(木) 00:29:33 ID:???
そして、スレ違いかどうかもわからない可愛そうな人。

822 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 00:06:56 ID:???
実習でO157に感染、責任者の教授を停職5日間
 大阪大医学部で今年6月、医学科の3年生が細菌学実習の直後に
腸管出血性大腸菌O157に感染、一時重症に陥った問題で、
同大学は19日、「必要な安全管理上の配慮を怠った」として
実習の責任者だった教授(55)を停職5日間、
遠山正彌・医学部長を厳重注意とする処分を発表した。

 学生は腎機能障害などのHUS(溶血性尿毒症症候群)を発症し、
意識も混濁するなどしたが、8月中旬に退院。
現在は復学しているという。

(2005年10月19日20時49分 読売新聞)

学生を意識障害にさせても
定食5日間だけだから
下P・竹Pは 無問題!

駒澤くんも 無問題だな!
良かったネ!

823 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 10:15:38 ID:TzZ/mm2/
命題って阪大のジッツだよね。

824 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 10:27:08 ID:???
っていうかさ、飯台病院ってなんであんな山奥にあんだよ

825 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 11:42:23 ID:???
じゃこなくていいから

826 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 13:40:06 ID:???
飯台の捏造事件の顛末はどうなったのですか?
飯台医学部お得意の隠蔽ですか?

827 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 15:34:14 ID:???
ん?飯台は隠蔽が得意なの?
今まで何隠蔽してきたの?
教えてくれる?(w

828 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 18:09:48 ID:b2x9X5yu
眼科はどうなん?
研究はあんまりしたくないが、どっちが関連病院の給料とか、バイトの行きやすさとかいいの?

829 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 21:27:03 ID:???
>>827



>(w

とか今時みねーよw
久しぶりの2chですか?


830 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 22:25:53 ID:???
おめえほど暇じゃないんじゃね

831 :名無しさん@おだいじに:2005/10/23(日) 22:30:00 ID:???
俺よりは忙しそうだなあ。

832 :名無しさん@おだいじに:2005/10/26(水) 08:58:53 ID:???
阪神が0−4で全敗したら;
K澤 退学
下P・竹P 諭旨免職
飯台医学部は 来年度は 科研費と21世紀COEは ゼロ査定!

血場大は 満額!

833 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 13:39:52 ID:9Tidm+Z9
脳外科なら京大、産婦人科なら阪大。
難しい心臓疾患等の方の出産も心臓血管外科との連携であつかいあり。
京大の脳外科には脳機能をみるf−MRIがある。
この機械を持っている病院は少ない。



834 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 13:44:23 ID:???
de?


835 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 16:14:56 ID:???
>>833

は?工房がくるスレじゃねーよ。

836 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 17:30:18 ID:9Tidm+Z9
京大医学部の再生医療はすごいよ。
ちなみに今年のCOEプログラムは再生医療とがん治療。


837 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 17:38:44 ID:9Tidm+Z9
京大には誤った医療知識から、ハンセン氏病隔離政策がとられた時代に
情熱的にハンセン氏病の治療にあたった医師がいた。(実話)

838 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 17:40:31 ID:9Tidm+Z9
阪大は心のケアを大切にしていて、海外のグリーフ・ワーク等にも関心を持つている。

839 :名無しさん@おだいじに:2005/10/29(土) 19:02:48 ID:???
>>836
糞工房がくんなよ。
具体的に何が凄いか言ってみろ。
確かに最近では名裸尖端から耶麻中さんが来たりしてるが、以前は最盛権なんて名前だけの所だったしね。
イメージ合戦やら実態の伴わない情報に振り回されんな。

840 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 10:14:02 ID:???
、 l ‖_ >:=‐  ̄ ̄「 l| l    } 、  ヽ   んっ んんっ…
ヽ 、i`─ '´ ___   | ll ⌒; j  、   ヽ
 \ヽ r,ニ、‐‐'‐' u .l ll   '_ノ   、    ヽ 
   ` \"\):、    | l|  `、 ヽ  、   ヽ
      ヽ  ゞ'^     ! ll   `、 ヽ  、    ヽ
     丿   .:::.  | l|     \ ヽ、 、   ヽ
     丶、_        | l|/lヽ   `>=‐- ミヽ   `、
          `⌒ヽ_  | l| | ハ  /´     `ヽ   、
  チュパ  /  /. `´| l| | l / 〃        `、  、
 チュパ  /   /     | l| | l' 〃            
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です




841 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 15:39:43 ID:aSIeWX5B
京都大学医学部の再生医療において、世界初の肝細胞再生の臨床治験が
行われている。

842 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 17:15:39 ID:???
>>841

また出て来たのかよ馬鹿が。
探索医療センターは客員だろ。
なんだよ「〜医学部の再生医療」って。
異色外のT教授は凄かったとかならわかるけど…
中途半端な聞きかじりを披露すな。

843 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 17:34:29 ID:???
っていうかさ、飯台病院ってなんであんな山奥にあんだよ




844 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 18:55:13 ID:???
ちゃり通大変です。

845 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 18:57:08 ID:???
阪大の下村教授(医学部)は、国内の教授の中では最も若くして
教授になったエリートなんだぜ!

846 :名無しさん@おだいじに:2005/10/30(日) 21:52:37 ID:???
でもお前はクズだよな

847 :名無しさん@おだいじに:2005/10/31(月) 00:26:17 ID:???
>>845
いくつで?マイナー?

848 :名無しさん@おだいじに:2005/10/31(月) 09:51:59 ID:jDYQzClh
捏造大学

849 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 17:30:20 ID:wDvtEh5K
京大の薬疫と再生研は同じではない。
加えて、生命科学研究科(大学院研究科)と再生研も同じではない。
ただ、阪大は通学で石橋キャンパスからモノレールに乗れるらしい。
少し、うらやましい。
だけど、客員の福島先生だってすごいぞ!
アメリカで医科大学院の教科書に使われているメルクマニュアルの
日本語版の監修してるし、
薬疫科は癌関係が充実したHPももってるぞ!
実際の臨床データから作られているPDQ日本語版も入ってるぞ!


850 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 17:41:17 ID:wDvtEh5K
造血幹細胞を用いた難治性疾患の治療で有名な関西医大の池原先生は
京大OBだよ。

851 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 18:09:14 ID:???
京大に入りたての学部生か?
同じ京大生として恥ずかしいからレスしないで。頼むから。

852 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 18:46:08 ID:wDvtEh5K
京大医学部のHP参照されたし、医療探索センターは大学院医学研究科。

853 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 18:58:44 ID:wDvtEh5K
医療探索センターには、検証部と開発部があり
再生研で肝細胞再生やってるのは、開発部、
薬疫は検証部。

854 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 19:00:24 ID:wDvtEh5K
生命科学研究科は医学、理学、農学のすべての学科からなる大学院研究科。


855 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 19:16:44 ID:wDvtEh5K
再生研は探索センター開発部の研究を示したもので、探索センターとは
別の再生研もある。

856 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 19:20:31 ID:wDvtEh5K
京大医学部の学生なら、京大生専用サイトにアクセス可能。
そうじゃなければ,英語でアクセス厳禁と出る。
加えて,京大には京大生のみ参加の学内向け公開講座もある。
京大の時計台サロンでよく行われている。

857 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 19:26:22 ID:wDvtEh5K
京大生ならすぐ答えられる質問。
朝の北白川の学食には、他の学食にないプレミアがあります。何でしょう?
医学部は近衛だけどね。
>851  京大生ならこたえられるよね。
医学部と共通の生協の機関誌にも出てたよね。
機関紙の名前もしってるよね。

858 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 20:15:31 ID:???
こういうヤシいるよね。
本当に本人かID確認に異常なヤシ。
2ちゃんなんだからどうでもいいじゃん
キモイよ?

859 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 20:36:05 ID:???
まあ、資源か、石油化学か、文学部だろ。

860 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 21:25:04 ID:???
行け腹なんてテレビに出てるだけでせいぜいOncogeneレベルなんだが。
衣料探索センターじゃなくて探索衣料センター、Trnslational Researchをアメリカ並にやっていこうという目的で設立された。
客員教授を公募して、付属病院に各チームあたり助教授と助手がふり分けられる。
再製研は大学の付置研であるので探索衣料センターと一体になっているわけではなく、公募リーダーの一人にたまたま淀居さんが選ばれただけの話。
再製研には今日部研時代に付属病院もあったし、医学部とは独立した施設な。

861 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 22:08:05 ID:???
ID:wDvtEh5K
こいつ馬鹿すぎw
間違いなく1回生だね

862 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 22:09:25 ID:???
ID:wDvtEh5K はoncogeneがどんなレベルかすらわかっていないでしょうw


863 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 22:18:31 ID:???
お前らはノーベル賞受賞者ゴールドシュッチンの秘蔵っ子
世界のSIMOMURA教授(阪大2内教授様)を知らんのか!
ひかえろ!


864 :名無しさん@おだいじに:2005/11/01(火) 22:37:03 ID:???
行け腹、pubmedで引いたらOncogeneすら無いな。
大量のStem CellsとIF5にも満たないジャーナルばっか。
一内出身でも沼先生みたいな超大物から↑までピンキリだよ。

865 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/11/02(水) 00:32:06 ID:???
>>863
凶大にも キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!    が,

いますが、 なにか 誤用 どすか ??


866 :名無しさん@おだいじに:2005/11/02(水) 02:14:12 ID:???
>>865
同じ弟子でもキターー!!はだめだろ…
昔、灯台の小玉先生がGの所へ留学したくてキターー!!を頼ったんだが、Gの返事は
「今いっぱいなんだよ。キターー!!によろしく」だった。

867 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 11:00:57 ID:Prt6HTse

君の用いているoncogeneとはoncoにgeneがついて発癌遺伝子を表す英語、
したがって、oncogene研究とするべきである。あと、trsiationalもスペルミスと思われる。
なお、池原先生がされているのは臨床(主にALLの研究)であって遺伝子研究ではない。
したがって、onncogeneでの研究ではない。癌関係で池原先生に関係するといえば、すでに発表ずみの
骨髄移植と分子標劇剤のグランベックを併用した肺悪性腫瘍の治療がある。
難病相談窓口等も設けて、日夜医療に貢献しておられる池原先生の名誉を貶めないでいただきたい。


868 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 11:07:09 ID:Prt6HTse
加えて、再生研に附属病院があったわけではなく、医学部附属病院にも再生研が会ったとするのが正しい。
医学部とは独立した施設ではなく、医学部・医科大学院の一部ではあるが、医学部医学科とは別の組織とするのが正しい。
医学部は基礎と臨床、研究にわかれるのだから。
あと、医学英語は臨床に応じて正確に用いてほしい。

869 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 11:19:39 ID:Prt6HTse
なお、京大医学部のHPは目次において英語表記であること、京都大学には、再生研究所と各分野における再生研究科があることを付記しておく。
加えて、京都大学の工学部にかつてあった石油化学研究科は現在,資源研究科もしくは地球工学研究科のいずれかと1つになっているとおもうのだが・・・。

870 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 13:24:58 ID:???
>>867
Oncogeneってのはジャーナルの名前なんだけど……………
再生研は改組前は胸部研で呼外と呼内は元々はそっちにあったこと知らないの?

871 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 13:47:56 ID:???
言ってることが受験生のレベルを超えてないなw
お前以外はOncogeneと聞いたら、ウンコジーンねwってわかってるんだろうが。

872 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 14:50:04 ID:a+kf9OsE
>>867
つまり皆が言っているのはお前がまともにジャーナルも読んだことの
ない学部生か研修医のくせして、背伸びして反論するなよってこと。

それにしても自ら少々のミスを犯しながら他人の言葉に対して用法の
厳密性を唱えるところに、出処に疑問を感じるな。
ろは、

873 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 15:20:21 ID:bijAFnlr
Oncogene は発癌遺伝子と和訳される遺伝子研究のジャーナル。
臨床の医師が登場するのは、ニュー・イングランド・ジャーナルやキャンサーだと思うが・・・。
>>867はそういいたかったのでは?

874 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 15:28:06 ID:???
はー?

875 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 15:28:35 ID:bijAFnlr
とりあえず、英文で雑誌の内容紹介をよんだところ、Oncogeneとは癌発生遺伝子にからんだ、癌研究に関する医学誌のようですね。発音はウンコジーンではないようですが・・・。

876 :名無しさん@おだいじに:2005/11/03(木) 20:24:48 ID:???
>>867=873

夢壊して悪いけどさ、君にゃ京大は無理。

877 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 00:39:49 ID:???
この間捏造論文で話題になった阪大の内科の教授、
他にもまだ捏造しているらしいね。

878 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:31:02 ID:6oDg2Mxp
onco(腫瘍)gene(遺伝子)という単語の発音には4つあり、[ongkoudzi:n][angkoudzi:n][ongkodzen][angkodzen]
アクセントはすべて最初のaかoにかかる。アメリカ英語ではdzen発音されることが多いようですね。
となると、ウンコージーンはなく、アンコウジーン、オンコウジーン、アンコジェン、オンコジェンだとおもいますが・・・。百歩譲って、ウンコとしても、ウンコウジーン、ウンコウジェン
なのでは、ないでしょうか?

879 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:36:28 ID:6oDg2Mxp
京大の研究はネイチャーなどでもよく取り上げられていますよ。

880 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:49:20 ID:6oDg2Mxp
>876さん
 では、あなたは、Oncogeneのどの研究を素晴らしいと思い、あなたは、学究的にどのような見解をお持ちなのですか?
 罵り合っててもしかたないでしょう。日本語で具体的にこのスレッドをご覧になっている方に説明されてはいかがでししょう?
 あるいは、「癌はどうして増殖するの?」というスレッドに回答されるのもよろしいのではないでしょうか?

881 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:50:58 ID:???
>>878-879
ウンコジーンてのはOncogeneの蔑称だよ。
必死に調べてお疲れ様だけど、理解してなかったのは君だけ。
知ったかが通用してると思ってるんだろうけど…浮いてるよ。

882 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:52:08 ID:6oDg2Mxp
論文に対する学究的見解は?

883 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:53:48 ID:???
LivingstonとかDepinhoでも調べて来い。

884 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 16:55:25 ID:???
基地街

885 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 17:01:37 ID:6oDg2Mxp
いや、あなたの意見をきいているんです。
それぞれのがんには、それぞれ癌発生遺伝子が存在するでしょう。
卵巣癌ならBRCA1、その他、最近のサイエンス・ネイチャーでは、
すべての癌の抑制にp53がからんでいること、
ハーバードの研究ではp600がすべての癌発生に関係することがわかっているでしょう。
このあたりは新聞にもでていたので一般の方でも情報が得られる範囲です。
あなたがバカにしているわたしがすらすら答えられるんですから。
Oncogeneには、それ以外の各癌発生にからむ遺伝子について、かなり専門的に述べられていますね。
私があげた以外の癌発生遺伝子の具体例をあげてあなたに説明していただきたいのですが・・・。

886 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 17:11:16 ID:6oDg2Mxp
単なる罵倒よりも、学究的分野における討論のほうが、生産的ですし、京大VS阪大というテーマにふさわしいと思うのですが・・。多くの医学部受験生が、東大、京大、阪大の研究レベルを知るのにも役立つかと・・・。

887 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 19:11:23 ID:???
なんか、やけに必死な奴がいるなあ。
気楽に行こう。

888 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 20:33:25 ID:???
>>886
あんた馬鹿だなあ。
IFって知っていますか?
oncogeneに乗っている論文は、CNS+姉妹紙、G&Dのような一流といわれる雑誌に載っている論文と
比べて価値が著しく落ちるから「ウンコジーン」という蔑称があるのです。

889 :名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 22:16:47 ID:???
お前ら、ブロンコ体操でも踊ってもちけつ。

890 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 00:00:00 ID:???
>>885
パッパラパーだなほんと。
そのBRCA1の研究者がLivingstonだろ。
p300の論文ってDFCIで仲谷さんがお蔵入りしてたやつでしょ?
論文数が足りなくてグラントの更新ができないから珍しくPNASに出してたみたいだが。(あわてて)
今更発生遺伝子がどうのこうのと、新聞レベルのお話はいらないよ。

891 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 00:15:08 ID:???
>>886

万年浪人生ですか?
京大阪大で迷ってるからここで煽って情報暑めでもしてるみたいね。
医学生なら図書館なりで論文タダで全文読めるでしょ。
他人に比較させてないで自分でパブメド引いて比較したら?

892 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 13:41:07 ID:g0qki0ad
BRCA1の発見者は三木義男先生、研究者は多数います。p300ではなく、p600、最近ハーバードの日本人研究者たちによって、発見された癌発生のメカニズムにかかわる遺伝子です。
パブメドはもちろん医学部図書館で目にすることもできますし、論文も当然読めます。
もちろん、医学書も。最近は一般人に公開しているところもありますけどね。
ただ、医学における議論、治療法の選択において大切なのは、抽象的なジャーナルの評価ではなく、書かれている内容をどう評価し、どう選択するかだと思います。
私は現在の医学の基盤を作り、多くの命の救済の礎をつくってこられた先輩諸氏を尊敬しています。
単に罵倒するほど失礼なことはないとも思っています。
あなたがOncogeneを意味がないというのは、どうした学術的見地からでしょうか?
本の名前をあげて、こきおろすだけでなく、池原先生を低く評価されたのはなぜでしょうか?
そのあたりをただジャーナルの名前だけをあげて、どうのこうのではなく、学術的に説明していただきたいのです。
私が読んで比較しても意味がありません。
なぜなら、私の思考とあなたの思考、私の感性とあなたの感性は異なるからです。パブメドは一般の方でも検索はできますよ。

893 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 13:43:09 ID:???
MRがこんなことを書いてます。
http://memua-rugaerabuisya.seesaa.net/article/6364320.html

「金儲けばかり考えるなよ、馬鹿医者が。無料で奉仕しろ!!どうせ国家試験も金で買ったんだろう?」

みなさん突撃してあげてください

894 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 15:17:25 ID:FH8V9ByE
「すべての癌の抑制にp53がからんでいること、
ハーバードの研究ではp600がすべての癌発生に
関係することがわかっているでしょう」
この文章に、苦笑せざるを得ないのが医学研究者。
どの論文も「すべて」とは言っていないし、また
例えある蛋白が異常増殖して「しまっている」癌細胞
で動いているからといって「癌発生」と関連付けるこ
とはできない。
P600の件は中谷論文だけからしか世界を見てないのも
間違っているが、その論文内容も実験系を見れば限ら
れた結論しか言っていないのがわかるはずなのに。
論文を読む力もないのにこんな断言をするなら、
「一般の方」というより「アガリクスの扇動者」レベル
だろ。

付け加えるが、このような考え方をしてしまうことを
個性的な「感性」とか「思考」とかにして自己満足さ
れてしまうと、こっちは逆に「恐怖」を感じる。
何を言っても無駄なのでは、と。

895 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:07:49 ID:g0qki0ad
サイエンス・ネイチャーの論文では、「すべての癌発生に」となっていますね。
「ハーバードの研究」ではすべてとなっています。
ただし、すべての研究論文ではそうはいっていないならわかります。
反論が反論になっていません。
アガリスクはβグルカン系、いわゆるレンチナンにかかわる分野であり、ナチュラルキラー細胞ですから、
遺伝子にかかわる分野とはまた異なります。
最近のマウスによる実験では、心筋拡張障害という副作用がみとめられています。
論点がずれていませんか?


896 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:18:57 ID:g0qki0ad
後、異常増殖してしまっている癌細胞で動いているから、癌発生と関連付けることはできないという一文も医学的には不可思議です。
異常増殖となると、この場合は癌細胞の分裂にかかわる分野です。発生は正常細胞がDNA変異を起こし,癌化する最初の段階です。


897 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:19:18 ID:???
>>895
894さんのレスの意味が全く伝わってない。
君のレスにはアガリスクの宣伝並の中身しか無いってことだよ。
読解力の無さに泣けて来る。
また"すべて"というのは新聞の取材に対するパットの返答であって、論文のディスカッションにもそのような記述はない。
君の知識は全て新聞やらネットやらが元なんだろ?パットのCellとPNASの論文を実際に見たらどうか?

898 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:22:21 ID:???
>>896
は??レスをよく読めよ。
絶望的なほどの読解力の無さだな。
というか、新聞レベルの知識では理解できないの?

899 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:26:06 ID:g0qki0ad
つまり、癌発生因子となる蛋白質とは、DNAに変異をあたえる可能性となりうる蛋白質です。
植物アルカロイドやプラチナ系の抗癌剤が有効なのは、ガンの発生に関係するDNA二作用します。
使用される癌によっては、アガリスクよりよほど有効です。
なぜなら、抗癌剤は医薬品、アガリスクは健康食品ですから。
基礎をおさえたうえで>894には、反論していただきたいと思います。

900 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:27:54 ID:???
癌研究なんてのは未だにはっきり断言できるような知見は少ないんだよ。
だから新聞のインタビューなんかでは自身の希望・展望を述べている場合がほとんど。
迂闊なことは言いにくい分野なのにこれだけ断言するのも異常だし、他人にそれを求めるのもわかってない証拠だな。

901 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:29:56 ID:g0qki0ad
異常増殖は高分化、低分化といわれる癌の分化にかかわる部分ですね。
医学系の基礎で学ぶ分野です。
答えてください、どちらが悪性度が高いですか?

902 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:33:17 ID:g0qki0ad
植物アルカロイド系の抗癌剤がDNAに作用する抗癌剤であることは医師、看護の国家試験の過去問にもでています。
一般の方向けの癌の本でも紹介しているものもあります。
未だはっきりしない分野には含まれていないとおもいますが・・・。

903 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 16:39:19 ID:g0qki0ad
>901は医師、医学生なら、即答できる質問です。もちろん医学研究者でもね。
なぜなら、家族告知の際に用いる医師もいるぐらいですから。
正確に分類すると、ここに未分化も加わりますが。

904 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:12:49 ID:???
ID:g0qki0ad さんはすぐに「〜にでている」とか「〜でも分かる」というように
権威主義者丸出しなのにも関わらず、Oncogeneの学術誌の中での位置づけやI原氏の研究レベルに
疑念を挟もうとしないのが恐ろしい。
丸で何かの宗教に嵌った人間のようだ。

あと>>903のような高校生レベルでも分かる質問とか(といっても白血病じゃ低分化な方が悪性度高い場合もあるのだが)
アルカロイドの機序だの何だの、しょーもない知識を振り回したり質問したりしてアホを晒すのはやめてくれ。
あんた一回生でしょ?
熱意があるのは分かったからどこぞのラボにでも行って実験してこい。
そうしたら考えが変わるから。

905 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:16:27 ID:???
ID:g0qki0ad マジで痛すぎw
自分が賢いと思っている点が一番笑えるw
京大にもK沢2世誕生だねw

906 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:23:06 ID:g0qki0ad
通常、悪性度が高いのは、低分化、未分化です。低分化、未分化ほど通常細胞からかけはなれていきます。
これぐらいは、医師や医学生なら即答できます。
低分化、未分化、高分化の分類は治療においても重要な意味をもっているのですから。
私は、自分が賢いとは思っていませんよ。
あなたのように、人をばかにできるほどにね。

907 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:25:52 ID:???
>>906
君こそ他人を思いっきり馬鹿にしてるじゃんw

908 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:30:31 ID:g0qki0ad
なぜ、一般的に医学生は分化が出たら、上皮癌や腺癌を頭にえがくでしょう。
未分化、低分化のほうが、悪性度が低いっていうのは医学の常識でしょ。
基礎医学レベルです。
単に常識を語っただけですが・・・。

909 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:30:51 ID:???
ID:g0qki0adはK沢君を知っているか?
がんについての一般向け教科書を書いたり、医学を学習して学んだ事を本にしたり、君が理想とすべき医学生だ。
性格も君とよく似ているよ。

910 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:31:52 ID:???
>>908
AML,CML,ALL,CLL,悪性リンパ腫の分化度について教えてくれ。

911 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:31:54 ID:g0qki0ad
病理顕微鏡で見たら,歴然とした違いもありますし、病理学でも臨床でも
頻繁にでてきますよ。

912 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:33:38 ID:???
>>911
君はその糞レスを誰に問いかけているのか?
完全にオナニーレスだよ、君のは。相手の存在など関係ない。
そんな事は医学生なら誰でも分かるという。そう、誰でも分かる。
で、ここに医学生と医師以外がいるのですか?


913 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:41:59 ID:g0qki0ad
>910
質問になっていない。
リンパ性白血病や白血病、悪性リンパ腫、異なった病気をどう分化度で説明するの、
進行期すら設けられていないものまであるんだから。
 

914 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:46:24 ID:???
>>913
プw やっぱり馬鹿か
質問のレベルを下げよう
AMLとCMLの分化度の違いについて書け

915 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:49:21 ID:g0qki0ad
白血病が通常多能型幹細胞画悪性化して起こること、ただし、場合によっては単能機型幹細胞が悪性かして発生することだけは答えておくよ。

916 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:52:23 ID:???
新聞が情報ソースの人間には答えられないよ。
レポート一つ書いたことのない受験生では。
もしくはかなりの釣り師…

917 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:53:16 ID:???
>>915
俺は馬鹿なので教えてくれ
単機能型幹細胞って何?

918 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:53:49 ID:???
>>915
悪性度の違いについて書け。
はぐらかすな。

919 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:55:58 ID:???
悪性化機構についても説明せよ。

920 :名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 17:57:11 ID:???
ID:g0qki0adは、K沢の素質を秘めている
これだけはガチ

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★