5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

古典の無駄について語ろう

954 :836:2007/01/08(月) 19:24:28 ID:oRHsH5wt
>>951-952
はは、こんな教師がいるから古典が嫌いになるんだけどな。
ほぼ、大まかに訳ができれば良いとはしてくれないからね。

論語はなぜ必要か?
それは、当時の東洋哲学だからです。
漢文で無理やり教えられるから、その哲学の部分はおざなりになる。
アリストテレスやニーチェの哲学など原文で読まないよね。
東洋哲学の素晴らしさを継承する観点からすれば、この問答(私vs951vs932)を借りると、
古典の教育の仕方に問題が有ると思いませんか?・・・vsは、争いの意味ではありません。

古典は訳したものを題材にして、広く素晴らしさを伝えた方が良いのではないでしょうか?
私の様に、誤訳の問題もなくなるし。

>>952
自分で判ってて、あんなたずね方するなんて>>944ひどいんじゃない?
突っ込まれると思っていれば、やらないか、もう少し気合入れたのに。
判りやすい方がいいと思ってたんだけど。
質問した本人とは別に>>951の様な突っ込みが来るのはあらかた予想してたよ。
その場合、わかり易く書いたつもりって、逃げようと思ってた。

313 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)