5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ29☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:50:54 ID:???
問11のセンスに脱帽しつつ29スレ目です


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:23 ID:???


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:45 ID:???
スレ立てたくらいでなにが乙だよ
ばーか

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:51 ID:???
乙。

前スレ999氏の不合格が決定しました。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:54 ID:???
>>1
乙で〜す

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:55 ID:???
平成18年公認会計士試験の施行
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou.html
試験範囲の要旨
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shinshiken/01.pdf
平成18年公認会計士の試験委員
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/iin.html



7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:51:58 ID:???
問11は疑義だね。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:52:30 ID:???
>>3が前スレの>>999という事が判明しました

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:52:37 ID:???
>>8とか取っちゃった。
>>9は不合格wwwm9(^Д^)プギャーッ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:52:58 ID:???
999 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/05(月) 02:48:57 ID:???
>>962 まじれすすると入門でも75はとれてないと撤退した方がいいよ。
時間内にとるっていう難しさがなくなった分かなり楽になった。
実際入門製でも80越えてるやつとかたくさんいそうだけど本当に実力が
であるのはごくわずか。75で突破したやつの論文の合格率なんて10%ないよたぶん。
75とれてなければ来年確実にうかる能力があるとはいえない。でも
試験にうからないとは思わない。平均点でも受かっちゃう試験だから。
不確実性を回避するために75以下のやつは撤退をお勧めする


1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/05(月) 02:49:00 ID:???
1000なら煽り以外全員無事短答突破


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:53:02 ID:???
ところで
そろそろ
論文スレにしない?

論文の話したい・・・

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:53:10 ID:???



999 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/05(月) 02:48:57 ID:???
>>962 まじれすすると入門でも75はとれてないと撤退した方がいいよ。
時間内にとるっていう難しさがなくなった分かなり楽になった。
実際入門製でも80越えてるやつとかたくさんいそうだけど本当に実力が
であるのはごくわずか。75で突破したやつの論文の合格率なんて10%ないよたぶん。
75とれてなければ来年確実にうかる能力があるとはいえない。でも
試験にうからないとは思わない。平均点でも受かっちゃう試験だから。
不確実性を回避するために75以下のやつは撤退をお勧めする


13 :8:2006/06/05(月) 02:53:32 ID:???
>>9
ごめん・・・

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:53:43 ID:???
>>14とか死んだ方がいいなwww

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:53:53 ID:???
疑義問まとめ
監査13→3※TAC・Wセミ1
監査14→1※LEC2
監査19→1※大原・AXL3
管理03→5※TAC4
財務05→4※ICO2
財務16→5※LEC2
財務23→4※LEC3

修正などあったらごめんちゃい
もう酔っぱらっちゃったよん

16 :8=13:2006/06/05(月) 02:54:22 ID:???
>>14
ごめん・・・

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:54:31 ID:???
>>17こそ真の不合格者www

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:55:02 ID:???
疑義問題は野坂が最強。タックは野坂の前では烏合の衆

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:55:28 ID:???
いや、>>22こそ、1点足らず。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:55:41 ID:???
>>20は20点のはずがマークミス多発で不合格www

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:55:41 ID:???
前スレ999に言いたい。
今回74で1回目の論文全答練150位以内だった俺はどうしろというんだと。

22 :8=13=16:2006/06/05(月) 02:55:43 ID:???
>>17
もうお前は不合格でいい

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:01 ID:???
やべー。もうこんな時間か。
かれこれ5時間くらい2chやってるw

という訳で落ちるわ。
お前ら全員(俺も)合格してるといいな。
おやすみ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:11 ID:???
野坂先生って会計士合格してるの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:28 ID:???
してる

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:48 ID:???
>>24
簿記1級持ってる

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:58 ID:esCnvUn2
↓プププ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:56:59 ID:???
>>28は全スレ999より低脳m9(^Д^)プギャーッ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:57:06 ID:???


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:57:14 ID:???
士補かな?

31 ::2006/06/05(月) 02:57:40 ID:???
 万年担当オチの一言は重みがあるね

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:57:53 ID:???
TACの社長って士補じゃない?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:57:58 ID:???
また、アホが来た感じだな
さっきまでまったりしてたのに

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:58:45 ID:???
問11

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:58:55 ID:???
前スレの後半は心地よかった

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:59:29 ID:???
ここにいる人はさ、財表の論文対策はLEC?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:59:34 ID:???
だな〜

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:59:45 ID:???
株式取得直後のX社の個別貸借対照表の(ry

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 02:59:51 ID:???
たぶんアクセルが多い

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:00:15 ID:???
>>38
問11乙

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:00:16 ID:???
俺はTACと心中するぜ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:01:25 ID:???
リースってみんな解けた?
俺できんかったわ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:01:35 ID:???
ってか今大原の解答速報中身出したんだが、何で求人雑誌が入っているんだ?w

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:01:43 ID:???
株式取得直後の個別財務諸表・・・


しぶすぎるwなんて素朴な問題だろうか。
われわれ日本人が忘れていたなにかを思い出させてくれる

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:01:43 ID:???
簿記 大原(アクセルの直対答練とろうかな)
管理 ヴァー神
財表 えいじ
監査 えいじ
企業 大原
租税 大原
経営 大原

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:02:47 ID:???
いまからバイトして金溜めて、アクセルの上級フルセットがいいよ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:02:47 ID:???
>>43
上級コースと税理士簿財のパンフもあるよねw

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:03:15 ID:???
リースとけたよ。普通のセル&リスだったが。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:03:59 ID:???
短刀合格って名前載るんですか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:04:08 ID:???
そろそろ寝ます

11、ありがとう

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:04:13 ID:???
そっか〜。
おれも他校のパンフみてみよ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:04:29 ID:???
アクセルは近畿の寛大でもパンフとか配ってたな。
誰だよ?配ってた人ww

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:04:47 ID:???
簿記 TAC
管理 TAC
財表 TAC
監査 TAC
企業 TAC
租税 TAC
経営 TAC
通信だし、これ以上手がまわらん

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:04:50 ID:???
リースは前払いだたから詰まった人も多か?
後払いで計算しても答えないで気付けたかもね

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:05:34 ID:???
前払いって急に出されると困るよね

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:05:45 ID:???
リース結構易しかったと思う
でも逆進的な発想だから、電球が必要

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:05:48 ID:???
今更、前払いでつまづく奴いる?
ま、いてくれるからこっちは助かるんだけど。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:06:34 ID:???
リースは耐用年数が論点だったんじゃないかな。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:06:55 ID:???
>>42
俺は最初、簿価と売却益を足したものをリース資産の価額だと思ってやってたが出ない
しょうがないから、リース料を割り引くか・・・
ってことで答えがあったからよかった

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:06:58 ID:???
前払いでつまづいてる奴の割合まで計算しながら余裕でクリア

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:07:06 ID:???
リースバックは
1そもそも.リースバックの処理を知ってる
2.前払いに気がついた
これで割合時間も掛からずに取れる、気がする

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:07:50 ID:???
リース料割り引かなくてよくない?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:08:20 ID:???
管理の疑義はどうなんだろうね

64 :59:2006/06/05(月) 03:08:30 ID:???
と思ったら前払いだったのね・・・

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:08:34 ID:???
何問目?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:08:47 ID:???
つーか、現損会計だしすぎだろ。
簿記でも財でも。
こりゃー論文やばいな。
でも、論文であやしいのは連結だしなー。
連結で減損ありえるな。
個別と連結の減損の範囲の論点とからめて。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:08:56 ID:???
きんちょうとかねぶそくとかだったばっかりに気付けなかった人もいるんだろうなあ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:09:21 ID:???
森村が関大前で配ってたらワロス

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:09:36 ID:???
リース資産減損勘定

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:09:46 ID:???
連結リースじゃない?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:02 ID:reMmZJGo
リースはテキストレベルだよね。だけどそういう問題を落とさないことが大事なんだろうね。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:04 ID:???
前払いに気付かなくても解答欄に後払いで計算した数値が無いって
本試験は優しいね

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:11 ID:???
減損まで手の回らなかったオチこぼれ入門上がりの俺が今北産業。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:20 ID:???
寝不足は多いと思うよ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:28 ID:???
連結リースの処理やってる?
うちの学校はやったけど。担当で。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:10:44 ID:???
論文の企業結合の可能性も出てきたわけか・・・

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:11:15 ID:???
リースはセールアンドリースとか前払いとかを脊髄反射で解ける人なら楽勝
ちょっとでも不安がある人だとつまづくor時間かかる

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:11:40 ID:???
論文でだせないから、担当で結合でしょ?
普通に考えて。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:12:24 ID:???
簿記は簡単なのをとれば
15はいくんじゃない?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:13:08 ID:???
>>75
どこ?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:13:32 ID:???
連結リースって固有の論点あるの?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:13:41 ID:???
ただ今日の問題はぱっと見でどれが簡単か難しいかを判断するのがむずい


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:14:03 ID:???
>>81
会計処理の統一じゃない?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:16:03 ID:???
連結リースは親会社がオリックスでない限りないから安心しろ。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:16:17 ID:???
TACの答練で
連結子会社間のリースは会計処理を統一しなければならない
で○になってたんだけど、連結内でのリースって消去しないの?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:16:58 ID:???
事後的にみれば、みんなそう思うんだよ。
なんだ!けっこうとれるじゃんて。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:17:14 ID:???
親売買で子賃貸のときに
統一して消去するってこと?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:18:15 ID:???
つーか、おまいらこまかすぎ。
ここ何年でこうも連結のレベルあがるとは・・

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:21:08 ID:???
とりあえず、短答お疲れさん。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:22:26 ID:???
孫会社が出なかったのが不気味だ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:23:10 ID:???
俺が毎日チェックしてるブログが未更新なのは飲みにいってるからだよな?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:24:00 ID:???
さーて、今日は目覚しかけねえで寝よ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:24:17 ID:???
おれ、思ったんだけどさ、試験委員1人に対して1問は難しい問題出すようにしてると思うんだよね。
監査の疑義ある問題とか、財務では退職給付の終了の問題とか、
それで、どれだけ正答率が低かったか競争してるんだと思う。
そこでやってしまったのが問11だね。
問11を作った試験委員はトラップをいっぱい作って簡単な問題でも正答率が低いというので
神になろうとしたんだと思うんだよ。
でも結果は中途半端だったみたいね。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:26:27 ID:???
問11は結合論点だよ。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:28:34 ID:???
11は意外な点をついた両門。

96 :sage:2006/06/05(月) 03:37:35 ID:GhjKI+RX
TAC解答で76
受かるでしょうか?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:43:39 ID:???
>>96
残念ながら、不合格です

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:44:59 ID:???
>>91
俺も、何気に気になってた。
ま〜、あの人レベルなら、
こけても、80近く取ってんだろうよ。


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:46:01 ID:???
>>96
正直きつい

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:48:24 ID:???
>>96
体臭きつい

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:51:13 ID:???
>>97
だれ?URL。h抜きで書いてよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:51:51 ID:???
間違えた。>>98ね。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:55:08 ID:zps8KL3/
そのセックスアンド何とかバックってきもてぃいの?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 03:56:45 ID:???
ボーダーはずばり73と予想!
ただし70以上ある人は勉強続けよう。
69以下の人はちょいとながめのバケーションを楽しんで

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 04:02:22 ID:???
>>104
おまえあきらめたほうがほうがいいよ
俺の周り74以下とか全然いないから

106 :104:2006/06/05(月) 04:20:28 ID:???
>>105
ゴ、ゴメン。
おれは志保なんだ。
テキトーにいってみただけ。

なんかゴメンな、ホントに

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 04:44:44 ID:???
ボーダーマジレス
企業17
監査14
管理14
財務25
合計70
合格者3500
疑義全部正解でも70逝く奴は論文やれ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 05:01:18 ID:esCnvUn2
それにしても、もう短答を受けなくて済むんだな。
俺が次に短答受けるとしたら卒3か‥ね〜なw
最初で最後の短答よ、さらば

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 07:43:24 ID:oxtlqL5o
「もう」受けなくて済む、のに、最初だったのかw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:16:11 ID:???
今日ぐらい勉強休もうぜ!!


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:18:02 ID:???
論文の計算がネックの俺が、短答では計算8割以上正解してた。
短い問題なら解けるんだよなあ。(短答でも)長い問題になると
萎縮して解けなくなってしまう。
TACの答練とかにある有価証券が7つくらい出てくる計算だと
15分近くかかってしまう。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:21:37 ID:+AVh90C/
2年間免除でかつ今年は士補3500人いるし合格者は3500〜3800人だと思う
出来ている人多いしボーダーは72〜3

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:43:53 ID:???
税理士試験の願書出してない。常に安定して良かった管理でこけるなんて思っていなかったから_| ̄|○

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:45:11 ID:???
管理でこけても20個だしいいんじゃね?
俺なんて財界でミス連発だわ。22しかなかった。
大原の中間発表まで税理士の勉強すっかなー。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:46:33 ID:???
>>113
基本問題には妙なひっかけはなかったと思うが
できるやつがあの問題のどこで落としたんだ?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:53:55 ID:???
LECのボーダー「64〜67」ってどれくらい信憑性あるかなぁー?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:54:42 ID:???
>>116
64を含めてる時点で信憑性を疑うべき。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:55:35 ID:???
>>116
このスレでささやかれているボーダーよりは、はるかに信憑性があると思う。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:56:14 ID:???
思いがけずいい点とって簿財法所消の5科目税理士出願が無意味になった。


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:56:28 ID:???
>>116
マジですか?
それ見て涙が止まったんですが

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:58:14 ID:???
>>119
申し込みすぎw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:58:14 ID:???
>>120
LECの解答速報の下に書いてあるから、見てみなよ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:59:43 ID:???
レックは去年ボーダーマイナス4点まで論文対策させてたから今年のボーダーはレックボーダー64+8点で72点

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 08:59:46 ID:???
正直、短刀で何人合格するかわからないんだから、ボーダーって意味なくね?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:00:32 ID:???
おれ69しかないけど、さすがに64〜67は無いと思う。
あって68で、70ぐらいが適正かと。逆に72とかもありえないと思う。
過去最低でも36なのに、それより簡単という事は無かった。
財表簿記が難しかったのは大きいと思う。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:01:22 ID:???
70でFAだろ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:01:46 ID:???
>>119
漢方合格狙ってたのか!?さすがに税理士舐めすぎだろw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:02:28 ID:???
LECと東京CPAの平均が真のボーダー

129 :120:2006/06/05(月) 09:02:35 ID:???
>>122
本当だ
疑義が全部正解で72の俺にも光がさしてきた

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:05:01 ID:zD1ejh9f
てゆうか、絶対評価で見ても70点が基準なのに、
60代はありえないべ。
相対評価+昨年並みの合格率維持を前提にmstartpageの統計を
みると、、75点くらいがボーダーでしょ。
去年も、ここの統計はどこの予備校よりも、性格にボーダーを
示していたし。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:05:14 ID:???
今年から得点率だろ?
アカスク組は全員合格
財務免除もほぼ合格

残りを全科目受験でわけあう
→70から72が妥当

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:05:43 ID:???
ベテにとっては時間制約が大幅に改善され、例年より相当簡単に感じた奴が多いんじゃね?
逆に去年まで通ったのに今年ダメな奴は力がないのに今までの一発勝負試験に勘で通ってきたってこと。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:06:06 ID:???
今年はボーダーって概念ないと思ってたんだが・・

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:06:34 ID:???
>>129
ささねーよw
疑義問微妙に間違って69点とかで不合格だよ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:06:39 ID:???
アカスク組みは中央の20人しかいないし、
自分の教室では免除もほとんどいなかったぞ。
startpageはどう見てもあらされてますw

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:07:05 ID:zD1ejh9f
ほらよ、70代前半のやつに現実をみせてやるよ。

http://www.startpage-cpa.com/cgi-bin/votec2006/votec.cgi?no=901

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:07:05 ID:???
>>132
時間制約ないのはありがたいね
簿記原価計算20問を2時間でやるのは結構あせるからね

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:07:43 ID:???
また馬鹿が紛れ込んでるよ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:08:30 ID:???
>>131
(得点率)70よりあげてしまうと、アカスクは15問以上正解必要となって
さすがに落ちるやつが出るんじゃないか?
だから14問でOKの70が本命かなと思う。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:09:23 ID:???
なんか去年までの最高でも36とかを救いにしてる
やつがいるようだが…
今年から時間制約ないんだぞ。
思い出してみろよ。

去年までは時間なくて理論にも悪影響
今年は全科目時間余る
やっぱり70は超える。
6割台じゃたくさん受かりすぎる

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:10:03 ID:zD1ejh9f
>>135
あらされてねーよ。お前友達いるのか?
昨日みんなで話した時は、もっと高いと思ってたくらいだぜ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:11:20 ID:???
>>141
サンプリングリスクって知ってますか?
お友達が母集団でボーダー論議ってw

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:12:24 ID:???
むしろ68とかで合格とするとさ
企業19
監査15
管理15
財務「19」
こんなん受からせていいはずないw

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:12:54 ID:???
企業17監査14管理15財会24でボーダーはずばりぴったし70だ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:13:16 ID:???
>>98
チノののこと?
俺も気になってる。
早く更新せえ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:14:30 ID:???
>>143
ごもっともw

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:14:35 ID:???
企20
監17or18←最後まで迷って、どっちにマークしたか覚えとらんのが@ツ
管16
財27
(宅調べ)


80or81
乾燥
企 舐めてんの?
監 こんなもんだな
管 普通じゃね?
財 答え合わせするまで
不安いぱーいだたが、 財表けっこうデケテた 。簿記はB問ぐらい飛 ばした…

よし、租税やっぞー

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:14:45 ID:???
じゃあ今から予備校行って租税法の勉強するかな

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:15:03 ID:zD1ejh9f
>>142
あのレベルの問題で60〜70+αのやつが、
>サンプリングリスクって知ってますか?
とかいうなって。おまえはサンプリングリスクレベルが
分からないから、短答おちなんだろーが。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:16:46 ID:???
>>149
確かにw

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:17:07 ID:oxtlqL5o
クレもTACと財務の答え一緒だった

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:18:16 ID:???
ボーダー72くらいはあっても、それより上はないよ
世の中のアホの多さを舐めるな

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:18:46 ID:???
>>125
おれも同じく69。
疑義問題含めてだからやばいかなぁ・・・。

財務がおおこけして22って。





154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:19:27 ID:???
サンプリングリスクレベルってそんなん分かってれば苦労しないってw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:20:22 ID:x57eYxjH
多分、70前後だと思うけどな

昨日知り合いの講師と話をしたら(TAC)
【要約】
・7割前後と言ってたのに最初からボーダーをあげるのは・・・
・論文の採点要員を増やしたので担当合格者は増える
・科目ごとのテストになって時間配分的に簡単になったという話もあるが
時間の調整をできなくなったので、そこは点数には総合的には関係ない
・今までボーダーは7割

ついでに
・ネットでは自分に都合のいい情報だけ信じて、都合の悪いのは『煽り乙』と思え

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:20:54 ID:???
とりあえず70前後のやつはどうせ論文落ちるから

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:20:54 ID:mz28HzSM
試験委員増強しただろ やつら論文の答案
いっぱいみたいんだよたぶん てことで69-70?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:21:39 ID:zD1ejh9f
statpageで見れば、昨年どおりのボーダーなら
平均点の77〜78点くらいが受かってるかどうか
ドキドキすることが許されるレベルだって。
昨年は試験の当日にボーダー34〜35がすでにボーダーとして
分かったぞ。この統計で。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:22:36 ID:???
スタートページのグラフを昨年、一昨年と比較すると、
今回はボーダー72くらいかな?
一番人が多い74点ラインの1個したというのが目安だろね。
例年で行くと。あとは審査会のさじ加減。
ラインとどれだけ落としてくるかだね。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:23:45 ID:???
>>158
本当にそんなにとれてるのか?って気もするんだがな・・

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:24:08 ID:???
一番むかついたのは企業法。
新傾向にするか、もしくは従来型なら社債原簿の記載内容くらい
まで聞くとか、もっと時間かけた人が報われる試験にしてほしい。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:24:29 ID:zD1ejh9f
74は下のほうでしょうが。ここまで一生懸命に現実逃避しだすと、
哀れだねマジで。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:25:04 ID:???
スタートページに荒らしがいると思ってるやつもいると思うが

数回投票したとこで数%しか変わらないだろw
そもそも投票がめんどいしそんなことしないよほとんど

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:25:32 ID:???
俺78〜80ぐらいだからモウマンタイかな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:25:51 ID:???
ちょっと話変わるが、短答財務の出題から、論文会計学の配分を
予想してみる。
会計学は2+3だが、管理会計2+簿記・財務3のような気がしてきた。
管理会計に財務分析を押し込んだことで、管理会計が2時間に値する
ボリュームなったこと。
短答簿記のように文章が多めの計算で簿記と財務の融合的な問題を
出しやすくするために同じ時間帯で実施すること。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:26:33 ID:???
てか今回の試験は時間がたっぷりあるからミスがほとんどなくなったんだよな
これは非常にでかい

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:28:47 ID:???
俺、財務免除申請で不備あって金融庁から電話かかってきた。
そんとき免除申請最終日だったんだけど担当者の人に免除者は今年500人くらいってきいた。
一方中央のアカスクは確か160人の卒業だったってきいたキガス。
500人+160人=660人には論文優先出走権が与えられたんじゃまいか。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:29:09 ID:???
とりあえず上級2年目のやつら
おれのまわりの9人

監査、企業
37〜39が7人
34が1人
29が1人

一般的な2年目の受験生だと思う
これ考えただけでも初年度以外は
70は余裕で突破しそうなんだが…

2日目15、20だとしても9人中7人が7割だよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:31:31 ID:zD1ejh9f
>>168
あーおれの実感とおなじくらいかな。
しかも、それはあまりできのいいグループじゃないでしょ。
俺も周りでは、ほとんど80超えてるよ。
で、77点くらいの人に気を使って、
「ボーダーは75くらいだね」って感じになった。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:32:42 ID:???
入門上がりにはわからんと思うがベテにはあきらかに大幅易化。
時間制約なしで戦うってだけで戦場が広く感じた。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:33:01 ID:???
>>169
ちなみにおれは88
昨日一緒に採点したやつは85

計算苦手なくせに管理簡単だよって言ってたな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:34:21 ID:???
80超えってそんなにいるのか・・orz


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:34:41 ID:zD1ejh9f
>>171
だよなー。さっき見てたら、短答落ち確実な奴が、一生懸命
ボーダーを下げたいみたいで、それは無いでショーって。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:35:22 ID:???
>>15
疑義問まとめ
監査13→3※TAC・Wセミ1
監査14→1※LEC2
監査19→1※大原・AXL3
管理03→5※TAC4
財務05→4※ICO2
財務16→5※LEC2
財務23→4※LEC3

各問ごとに正解の可能性が高いのはどの肢?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:36:02 ID:???
俺は2回目で80〜81.
自己採点した直後はハッピーだったが、
周りの動向を聞いたけど特別良い結果でもなくまあボーダーはほぼ越えてるでしょ的なラインらしい。
確かに上級生で70切った人はあんまり聞かないな。
ボーダー72だな。70だとちょっと合格者が増えすぎるような気がする。
審査会も7割ラインを出してるけど、あくまで目安だけあって、
あちらの思惑でラインを上げ下げできるようにしてあるね。
今回は難易度が若干下がって、その上引っ掛け目的の問題が殆どなかったからみんなミスは少なかったようだしなあ。



176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:37:05 ID:???
80なんてそんなおらんよ。
優秀な奴のみだろ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:37:08 ID:???
>>161
うむ。監査の問題もかなりアレだったが企業もあれはダメだと思うな
受験生を舐めすぎたのかそれとも・・・

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:37:40 ID:???
75がボーダーってマジですか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:37:50 ID:???
スタートページはやっぱ信憑性高いのか?
俺は90だったけどボーダーは71点じゃないかな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:38:02 ID:???
ボーダー煽りの時間帯に突入か
ほんと面白いな

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:38:16 ID:???
>>173
いやまぁおれは煽るつもりはないし
75点とかもいかないよなとは思ってるけど

実際のところはかなり簡単に70に手が届く
管理も座席とか理論個数は捨て問でいいけど
あとはかなり基礎的だし。時間も余った。

ボーダー7割だと2年目以降のやつは
6割くらいが受かるんじゃないかって本当に思う。
企業法で貯金作れすぎちゃうんだよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:39:40 ID:???
友達で七割切ってるやついる人申告してくれ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:39:52 ID:zD1ejh9f
まあ、72点なら多分全受験生の平均点くらいだと思う。
そのボーダーだと、5000人以上は合格してしまうだろうよ。


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:40:55 ID:???
>>182 俺は周り五人で全員七割超えてる

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:40:59 ID:???
>>176
確かに80超えはそんな多いというわけではないけど、
毎年グラフ取るとこぶ(密集してる点数)が2つできるようだけど、
その第一のこぶがだいたい80あたりにきてるわけよ。
そして第二のこぶが74点あたり。
ボーダーは例年そのちょっと1点くらい下(今年は100問あるので2点)になるから、
今年はボーダーラインは72点だな。これはほぼ決まりだろう。
あとは合格者数を金融庁がどう捉えるのかという問題になってくる。


186 :181:2006/06/05(月) 09:41:17 ID:???
>>180
いやおれは真面目に話してるよ
本当に7割合格なら論文が血の海と化すぞ…
数年以内に短答はみんなあっさりスルーして
少ないイスを多人数でとりあう論文になる
まじ怖い

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:41:18 ID:zD1ejh9f
>>182
20人くらいの中では誰もいなかった。マジで。
普通の上級生レベル。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:41:48 ID:???
企業法と監査合わせて35ぐらい簡単に取れちゃうってのがでかいよね

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:41:53 ID:???
僕が75なんでボーダーは72くらいでいいです。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:42:17 ID:???
じゃあ今年は5000人合格でわっしょいわっしょいだな。

191 :181:2006/06/05(月) 09:42:21 ID:???
>>182

さっき数人言った友達の
34点と29点のやつ届かなくて諦めてた

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:42:29 ID:???
ボーダー75でいいよもう

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:43:00 ID:zD1ejh9f
>>180
同じく俺も至って冷静に事実を述べてるつもりだが。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:44:19 ID:???
じゃあボーダー75でどっこいどっこいだな

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:44:42 ID:???
このものすごい煽り攻勢はなんだ?w

煽りだらけだな。

自分がたまたま安全圏に進めたら、

今度はライバルを少しでも減らそうと工作ですか?

凄く高度な人格の持ち主でいらっしゃいますねw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:45:13 ID:???
75なら短答合格者4000名ぐらいかな?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:45:16 ID:zD1ejh9f
>>194
75でもぶっちゃけて言えば、昨年より合格率はかなり高くなるぞ。
論文は厳しいと覚悟だわ。

198 :181:2006/06/05(月) 09:45:57 ID:???
>>195
アフォかw
もともとレベル低いやつをわざわざ蹴落とすかよw
マジで話してんのよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:46:08 ID:???
まあ予備校のリサーチ結果待とうぜ
こんなところであーだこーだ議論したってしょうがないしな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:46:32 ID:???
すっげえ下手な自演してるバカがいるな

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:46:41 ID:???
仮に合格者が例年くらいならボーダーは76くらいじゃない?
俺の周り80以下のやつ全然いないし




202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:46:43 ID:zD1ejh9f
>>195
安全圏なのはたまたまではない。日ごろの勉強の成果。
そして、君が今年残念ながら届かなかったのも、日ごろの勉強の
せい。たまたまなんてものはないってことに気づかないと、
来年も失敗するからね。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:47:08 ID:???
タック梅田司法掛け持ち真性煽り基地外がまた活動を再開しているのか?

おまえ、面割れてるんだから気をつけたほうがいいぞw

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:47:32 ID:???
>>185
だから、スタートページが信用できるのか、と。
LECも信用ならんがなw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:47:43 ID:GGYASxgG
去年の今頃は最低36っていう感じだったからね、低かったやつは落ち着きましょう。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:47:48 ID:???
上位20%に設定したら普通に75くらいだろうね。これはあおりじゃない。
事実だ。TAC平均点戦士が75とか80近くまで上り詰めてる事実、見過ごせない。
平均以下戦士もブログのクレアさんも最低71。そういう事実うけとめないと。
大量に担当うからせるなら、もう論文はくじ引きだ。平均点で調整するのに
雑魚受からせたら試験委員の採点するどの母集団に属するか決定的に重要になる。
平均点が3,4点違うだけでそれだけで3,4点のアドバンテージが出るという不思議な試験。
公認会計士試験は採点の公平さも確保できない、そういう試験。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:48:22 ID:???
ID:zD1ejh9f

208 :181:2006/06/05(月) 09:48:25 ID:???
まぁ問題数も増えたし
多少はまぐれ要因が平坦化されたし実力は反映されるな

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:48:27 ID:???
なんかID:zD1ejh9fの周りには友達がいるようには思えないのですが

210 :195:2006/06/05(月) 09:49:04 ID:???
>>202
72だから安全圏と勝手に自己認定してますよ。

5〜6点はその日のコンディションとか運で変動するっしょ。

実力云々、胸を張って言えるのは8割以上とった人だけ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:50:39 ID:???
スタートページの信憑性が高いというよりは
毎年煽りをする人や本当の点数を載せる人の割合が一定だから、
どこをみればボーダーなのかが予想できるってことだね。
今回は
74〜:合格発表待たずして合格確実。油断することなく論文へ。
72〜73:ボーダーライン付近だが合格可能性は高いので論文に向けて発進。
70〜71:ボーダーライン上、時間は無常に過ぎていくので論文対策はしておくべき。
68〜69:ボーダーライン付近だが、7割切ってるのでちょっときついか。
〜67:残念だがここはまず無理。2007年に向けて頑張れ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:51:23 ID:???
その自己申告70代の人達の中から結構な数の人が何故か短答落ちてたりするんだよねぇ
謎のマークミスでなw
バレてないと思ってるのは本人だけw


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:52:00 ID:???
ボーダーなんぞ最終発表があるまで分からない。
撤退する人以外は点数関係なく勉強再開したほうがいいと思う。
こんなところでくだらない議論してても不毛。
金融庁のみぞ知るですよ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:52:01 ID:zD1ejh9f
>>195
72なんかとるわけねーだろあの試験で。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:52:10 ID:???
今年の簿記は簡単だったのか?
個人的には非常に解きにくくて結果も最悪になってしもうたが

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:52:40 ID:???
今年は、短答受かったと思って、通知来たら不合格ってヤシ多いかもね。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:53:24 ID:???
>>211
俺もそんな感じだと思う。
もうすぐ大原の発表あるから、ABC難易度でおよその係数かければ
これに近くなるはず。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:53:25 ID:???
スタートページが信用できないとか
LEC信用できないとかありますが

一番信用できないのは

                  2chですから!




219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:53:56 ID:???
財務中にパニクっちゃって
1時間ぐらい手がとまちゃったひと
元気でたかな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:54:17 ID:+AVh90C/
蹴落としでないはず 自分の周りのTAC上位20%くらいの友達での75〜77だよ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:54:28 ID:???
てか俺そうだったんだけど、
財務で取れた人って、
簿記の第1〜15問って1,2問しか取りこぼしてなくない?
俺の周りで簿記できた人みんな簿記の前半部分の出来がはんぱないんだけど。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:54:43 ID:???
>>219
それ俺だ


でも29点wwwwwwwwwwwww

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:55:36 ID:???
たまには煽ってみよう

短答落ちの方、短答免除残念でした。
来年、アカスク生をながめながら短答特化して短答免除を狙ってください。
短答合格しても、短答免除者増で競争が激しくなってるでしょうね。
最短でも再来年まで論文合格おあずけですね。マラソンがんばって!


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:56:05 ID:???
司法嵐くんは去年は大人しかったんだよね。
きっと珍しく択一通過して、煽りどころじゃなかったんだろうね。
今年は択一どころか、会計士担当も不合格で壊れちゃったんだろうねw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:56:08 ID:zD1ejh9f
なんで、事実を述べてるだけなのに、煽りっていうんだ?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:56:56 ID:x57eYxjH
>>225
煽り乙

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:58:03 ID:???
>>223
普通に論文の勉強してれば短答通過の実力はつくと思うけどな。
特別な対策が必要なのは企業法くらいか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:58:57 ID:???
今年に関しては企業法も不要

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:59:07 ID:???
去年短答受かって、今年落ちそうなヤシいる?
最悪のパターンになってしまった。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:59:21 ID:???
さて大原の解答発表か

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 09:59:43 ID:???
TACも66から67で出すみたいだよ。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:00:13 ID:???
>>229
ここにもいるさ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:00:18 ID:???
>>227
あの監査は短答用の勉強も必要だろう。
財務理論も論文にはないイヤなところついてきた。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:01:04 ID:???
 標準偏差の算定方法

   各受験者の得点は、当該受験者の素点(点数)がその採点を行った試験委員の採点結果の平均点から、どの程度離れた位置にあるかを示す数値(偏差値)に基づき算出する

↑ これ簿記とか管理でやられたらたまんないんだけど。さらに受験番号遅いやつの方があきらかに有利そうじゃね。

ふつうに前から採点していくだろ。前には猛者がたまって後ろにかすが集まる。これ定説



235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:01:32 ID:zD1ejh9f
だから〜、きちっと勉強しているメンバーは80点の中盤は
取れる問題なんだよ。コンディションがわるくて5〜6点落ちても、
80点をきることはない。
よって、75点でボーダーを気にしている人は実力不足なんだよ。
70点代前半はもう来年出直してくれ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:04:09 ID:???
>>233
監査は短答向けに委員会報告書よんでも殆ど無駄。
それ以上やらなくては意味がないから、
事実上対策は必要ないw

財務は普通に基準をざっと読んで、論文の勉強してれば出来ただろ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:05:24 ID:oxtlqL5o
大原 A 54 B 31 C 15

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:06:01 ID:???
>>463
何点取った?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:07:06 ID:???
>>238
ロングパスだな

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:08:29 ID:???
ID:zD1ejh9f
お前は
「80点きることはない」
「ボーダーは75」
以外に煽れないのか。
ワンパターンでつまらんぞ。
煽りセンスなし。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:10:17 ID:zD1ejh9f
>>240
来年頑張ってくれ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:11:19 ID:???
>>237
A54×1+B31×0.5+C15×0.2=72〜73がボーダーかなあ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:12:16 ID:???
>>241
ID:zD1ejh9f
は、全角のアンカーよせよ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:12:36 ID:x57eYxjH
>>242
担当合格者が増えるから、もうちょっと下がってもいいんじゃないの?

俺は70〜71とみた

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:13:38 ID:zD1ejh9f
>>243
OK。すまなかった。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:13:58 ID:???
>>244
ああ、忘れてましたw
じゃあそれくらいですかね。
何はともあれ7割ある人は信じて頑張るべきでしょ!!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:14:01 ID:???
Aに×1ってのはどうだろ?
あれだけ問題多いと取捨選択の関係でもっと低くなると思うが。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:14:18 ID:???
>>237
これ見ればAを9割、Bを7割、Cを2割と考えてボーダーは70超えそうな感じだね

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:15:11 ID:???
英数字を全角で打つ奴とは友達になれそうにない
それが悪いとは言わんが

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:16:51 ID:???
財務会計は疑義なし?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:16:59 ID:???
>>236
俺委員会報告書読んできて成功してきたけど、
その結果
企業18監査12管理19財務31の合計80。

明らかに監査は作戦失敗。
監査は知識問題については内閣府令連発。あとの現場思考問題は運か勘で答えざるを得ない問題ばっか。
さあ論文はどう対策するのかがいまやらないといけないことだな・・・・・

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:17:18 ID:zD1ejh9f
>>249
ここは、友達云々をいう場所なのか?
その前に現実を見ろって。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:17:55 ID:???
携帯から書くと全角でうちたくなるのよこれが

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:19:07 ID:???
で、あらしてんのは梅田の司法ってやつなの?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:19:59 ID:???
荒らしかどうかは分からないけどボーダーは75はいかないんじゃないかなー

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:21:08 ID:???
まあ別にボーダー75でも80でもいいけど、全く同じ話を延々とされるのには萎えるな

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:21:33 ID:???
>>255
いくわけねーだろw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:22:11 ID:???
財会大原と宅が完全一致か
確定かな

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:22:16 ID:zD1ejh9f
あのさーかなり生意気なやつになっちゃって、すまないとも
思うが、これでも俺は去年落ちたんだよ。
そして、同じように2chをみて凹んで、現実を直視して、
勉強の遣り方をできる人に教わって、そんで安全圏に届いたんだよ。
落ちた人は早くいったん自己否定して来年に向けてがんばれよ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:22:34 ID:???
確実にいえることは、
各学校のボーダー未満のやつはまずムリ、って事だけ。


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:23:06 ID:???
管理は理論やってないやつにはきつかっただろうな
入門生には酷だったと思う

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:24:36 ID:???
>>259
俺も去年惨敗して今年は死ぬ気で努力したクチだから言いたいことは分かる
・・けどボーダーは75はいかないと思う、個人的にはw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:26:06 ID:???
>>260
いままでのレスの中できみの意見が一番信憑性が高い。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:26:29 ID:???
大原:71点
TAC:70点
LEC:69点
東京CPA:71点
ICO:71点
 コレって、ギリで合格かなぁー?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:27:20 ID:???
>>264
まさにボーダーだね。
十分可能性はあると思うよ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:28:24 ID:???
予備校ですらそんな高いボーダー出してるの?
じゃあますますボーダー72説は確実だろな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:29:25 ID:???
レック予想より
企業法15問、
監査論13〜14問、
管理会計論14〜16問、
財務会計論22問
以上合計100問中64〜67問がボーダーラインと予想


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:29:31 ID:???
各科目最低でも
企業16 監査13 管理14 財務26
くらいは欲しいところ。これを最低ラインに
どこか得意科目で2〜3点上乗せすると
71〜72。この辺が妥当なボーダーだろう。
私は72と予想する。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:29:32 ID:???
まだ予備校ボーダー出してなくね?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:29:57 ID:???
>>231
それ、どこに書いてあるの!?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:30:44 ID:???
絶望なやつはとりあえずFF12やろうぜ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:33:00 ID:???
さてそろそろ自習室行くとするか

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:33:43 ID:???
TACの座談会みたいなやつ、Wセミの講師陣でやってくれんかな

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:37:19 ID:???
Wセミなんぞ試験当日でしか見かけないし
どうでもいい。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:37:52 ID:???
さて租税法やるか、と思ったらテキストの分厚さに辟易した・・・

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:38:55 ID:???
大原模試50のCREAですら本試験71以上か。。。
今回はやっぱ簡単だったんだな。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:39:43 ID:???
>>270
講師数人の見解みたい。
合格者数も去年と同じと仮定してそんくらいらしい。
最終見解まではわからないともいってたけど、71以上にするつもりは今のところないってさ。


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:41:09 ID:eizmXBlo
ボーダーは 78決定でいい?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:44:26 ID:ciPho4xu
いいです!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:45:05 ID:???
財会はTAC、大原、クレで一致してるな。
確定でよさそうだ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:46:52 ID:???
じゃあ
2ちゃんボーダー85
タックボーダー70
レックボーダー64〜67
スタペボーダー75

だな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:48:40 ID:???
85取れてない奴は受かっても辞退しろ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:49:01 ID:???
>>280
俺昨日のレックの速報で採点したんだけど、レックと違うとこある?
携帯なんで見れないんだ。すまん。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:49:42 ID:???
財務05→4※ICO2
財務16→5※LEC2
財務23→4※LEC3

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:51:26 ID:???
>>284
仕事早っ!

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:51:42 ID:???
TAC71
LEC70
大原69
もうだめぽorz監査でTAC独り勝ちしますように。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:52:19 ID:???
簿記の多さに惑わされて気付かなかったが、実は財表けっこう難しくなかった?
真実性の原則とは規範的・絶対的な真実を要求している、みたいな選択肢をもっと出せよ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:52:28 ID:???
アクセルも財務23→4だね。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:53:28 ID:???
>>287
5科目の中では財表が一番難しかったね。
財表の試験委員は出すところ無くて困ってんじゃね?
ひたすら範囲守らないし。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:53:29 ID:???
今日ほどすっきり起きれたのは久しぶりだな
明日からまた頑張ります
90

291 :財務免除:2006/06/05(月) 10:53:30 ID:???
>>287
○!!

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:54:30 ID:???
寝不足だったって人は、論文は前日の22時にはドリエル飲んでみ。
グレープフルーツジュースで。必ず寝れるから。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:54:56 ID:???
ボーダー付近の人間が一ヵ月後合格してても相手にならんのだろうな。
だってまーったく勉強する気起きねーもん。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:55:11 ID:???
>>287
【○】そのとおり

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:55:22 ID:???
昨日深夜前スレ 煽りなしで考えられたボーダー
1日目 企業16監査14or企業17監査13
2日目 管理16財務24or管理15財務25or管理14財務26

全部の最大値なら73最小値なら67
全部一方に偏るってことはないから69〜71

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:56:09 ID:???
結局70だってば

297 :286:2006/06/05(月) 10:56:13 ID:???
>>295
正直どれがボーダーでもきついんですけどw

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:57:00 ID:???
ブロガーで70切った奴いる?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:57:42 ID:???
ボーダー付近のやつらへの煽り
今年で辞めようかと思っている人はキッパリ辞めてしまえ。
それができないんだったら勉強しろ。
来年も続ける奴はさっさと全答練までには最低でも計算科目だけはまとめておけ。



300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:58:18 ID:???
>>298
ノーペインノーゲインが財務12で散ってた。
それまで結構順調ぽかったけど。
つかLEC以外でボーダー予想してると子ある?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:58:27 ID:???
財表は65%の出来だったからな
簿記管理に救われた

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:58:46 ID:???
ボーダー付近のやつの論文合格率がかなり低いのは
学力だけじゃなくて、発表まで勉強に身が入らないせいでもある。
まあ今年は短答免除できればよしと考えな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:58:59 ID:???
>>299
身に染みますねその言葉は・・勉強頑張るよ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 10:59:05 ID:T8s/g592
>>293
それは気持ちの持ちよう。論文の合否は短刀の点数関係ないから。
だから諦めるな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:01:54 ID:???
>>300
まだ情報収集中じゃない?まだ受験生がどれだけとったのか把握してないと思う。
とくに今年は科目で時間がわかれてたのが受験者にどれだけ作用したのかは掴めてないはず。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:01:57 ID:???
管理問題3 TAC「4」

財務問題5 ICO「2」
は誤答でFA?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:02:30 ID:???
物凄く嫌な奴と、すげーいい奴がいるな、2chって。
匿名性の掲示板ってやっぱその人の本質が出るんだろうな・・

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:04:11 ID:???
でますね。間違いなく。
みえないからって、なんでもありっていうのは人間性疑う。
そういう奴に限って、外見もきもいし内面もどうしょうもない。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:05:35 ID:???
>>15の疑義問まとめ

監査13→3※TAC・Wセミ1   まあ3だろ
監査14→1※LEC2       はいはいLECLEC 2
監査19→1※大原・AXL3    びっみょー

管理03→5※TAC4   ヴァー神に間違いはない 5

財務05→4※ICO2    はいはいICOICO 4
財務16→5※LEC2   5ですね
財務23→4※LEC3   4でしょう

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:05:39 ID:???
現実的には70ジャストの可能性が高いよな。
去年より難しかったかといえば微妙なところだし。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:06:52 ID:???
財務5ってどうやって計算したら2になるんだ?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:07:32 ID:???
問題が増えれば、旧試験の単純二倍にはならないよね。
二倍よりも若干低くなると思うが。
ゆえに70くらいかな。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:08:43 ID:???
俺も財務の2が気になる。
なんでも、急報でやれば2になるって記載しとるけど、具体的に
計算示して欲しい

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:09:15 ID:???
皆、予備校のデータリサーチ、何校くらい参加する?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:10:35 ID:???
>>314
0

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:10:54 ID:???
>>314
TACと大原のみ。あとは母集団から言って微妙でしょ。
リサーチ打つのが面倒くさい。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:11:20 ID:???
>>310
去年の問題と比較すると微妙だけど、
一昨年の問題を解いてみた限りだと今年の方が難しいと思うんだよね。
去年のボーダーが実質33(訂正届出書が出て34)、一昨年が35。
そうすると予定通り70ジャストで問題ないだろうし、
TACの言うように70ジャストがボーダーになるのが1番自然だけど、
最初からボーダーを明示してる趣旨や受験生全体のレベルの変化を
考えると、ボーダーはレックが言うようにやや下がっても不思議ではないかと。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:12:01 ID:???
上位者 参加しない
普通  まあ参加かな
下位者 参加しない

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:12:43 ID:???
>>311
俺も分からんが、数字合わせとして考えられるのは
消去する社債発行差金を3600じゃなくて、償却を無視した初期の6000で
処理した場合じゃないか?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:13:15 ID:???
財務5で堂々と1を選んだ俺には何の関係もない話だ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:13:53 ID:???
そっか、そんなものか。
初受験なので何校くらいに出せばいいのか分からなかったよ。

まあ今日は一日勉強せずに過ごすから
スタートページに載ってる予備校全部にデータ送ってみるわw

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:15:36 ID:???
>>313
たぶん、
現100/社90新予10
新予6社54/自48自処12ってやったんじゃない?
わからんけど。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:16:20 ID:???
>>319
つまり社債発行差金を償却した修正簿価でなく、
発行当時の払込だけで考慮するということかな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:17:15 ID:???
>>322
社債発行差金を償却しないやり方を選ばせるような指示に相当する
文言が入ってるのだろうか?
何か見慣れない100%がどうこうってのが気にはなっていたが・・
あれは社債部分をフルに払い込みに充ててるって意味で解釈した

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:17:18 ID:???
東京CPAの監査の講評は受験生の声を反映してる。
人生かけた受験なのに、適当な問題作らないで欲しい。
あーゆーのって審査会にメールおくれるのかな。


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:17:42 ID:???
>>319
そのやり方確かに去年大原が2、3回答練で出してたなあ。
試験委員論点かと思ってた。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:18:55 ID:???
>>326
大原ではそのやり方を指示するのにどういう言い回し使ってたの?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:21:51 ID:???
百歩ゆずって2が正解だったとしても、合否に影響なし!!

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:22:02 ID:???
>>325
ところがどっこい、院の香具師らは、来年目標の奴でもそこそことれてるらしいよ。
「監査論」の勉強をしている院生と、「委員会報告書」の勉強をしている専門生との差だな。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:22:21 ID:???
>>324
付与割当がどうたら、って感じが微妙だったよね。
でも答えから導くとそれしかないんだよな。
ぶっちゃけどっちが正解かすら俺には判別できないよ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:22:54 ID:???
まあたしかに、償却後の差金でやると
払込資本ではない損益取引のはずの差金償却分が
資本剰余金として自己株式処分差額に混入してることにはなるな。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:23:23 ID:???
チノは点晒してないが、80以上は硬いな。
満足度から行くと85くらいか?
クレアは71。
熱出したクリスチャンは79。
ブログは一人除いて70以上はまず取ってきてるな。
ノーペインは財務12で落選。
財務12って採点してるとき苦痛だっただろな。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:24:25 ID:???
差金DEPしなかったら一括法と同じやんけ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:25:32 ID:???
区分法でやる意味、ないやんけ〜

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:29:03 ID:???
やんけ〜

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:30:23 ID:???
>>222
なんだよかったじゃん

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:30:44 ID:???
戸原先生が問5は4と表明してる以上間違いはないでしょう。
昨日まではあの指示が気にはなってたけど。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:32:02 ID:???
71〜73だった。
管理3が「4」で財務5が「2」だったら69だ。
信じて論文だな。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:33:25 ID:???
>>327
確かステプ基礎ででたけど問題捨てちまって覚えてない。
でも去年の試験委員が言ってたやり方って話だった。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:36:48 ID:???
しかし仕訳の相手勘定は何になるんだ?
社債60,000/差金3,600
予約権6,000/自己株式48,000
        /「  ?  」2,400
        /処分差益12,000

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:39:09 ID:???
あくせる もきたね

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:40:11 ID:???
社債転換駅とかそんなんじゃなかったかな。
戸原が、「どっかの学校でわけわからない勘定つかってるとこありますが、
間違ってますから。」といってた。昔に。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:41:03 ID:wMqGNY1D
去年大原のハイレベルで出てた社債代用払込益か

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:42:18 ID:???
あ、それそれ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:42:38 ID:???
隣のやつの電卓がうるさくて
集中し切れなかったやついる?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:43:26 ID:???
そんなの耳栓すら用意しない方が悪いだろ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:43:29 ID:???
しかし、ヴァー神といい戸原といい、他校を堂々と指摘できるのって
かこいいな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:44:08 ID:???
>>342
そういや大原でも今年はその問題でなかった。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:45:41 ID:???
>>345
終盤戦の俺の苛立ちが電卓に向かってしまい、左隣にいた
女の子に迷惑をかけてしまった可能性はある。指がヘシ折れるぐらい
M+とRMを「てめーちゃんと仕事しろよ」と叩く癖があるんだ。悪いと思ってる。電卓には。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:45:49 ID:???
小さい学校の講師に名指しされる大手wwタック・大原ワロス

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:46:17 ID:???
チノは?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:46:29 ID:???
理論的にはその科目使う方が良さそうかもな。
だって発行時の払込金額は確定してるのに、
転換時期によって資本剰余金の額が変わることになるからな。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:47:13 ID:???
戸原さんは理論的におかしいから、使うなっておっしゃっていましたが。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:47:14 ID:???
財務会計ってさ
わかる問題とわかんない問題の差が大きくて
最後一時間はあってもなくても
点数変わらなかったような気がしたのは俺だけ?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:47:34 ID:???
69、70の奴がいちばんしんどそうだな。
これ未満はまず無理だろうし、これ以上はまず大丈夫でしょ。
でも疑義全部正解というウルトラCがあるかもしれんしな。
68くらいまでは論文へ向かってゴーだな。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:47:38 ID:???
アクセルがきたことにより管理と財会はFAでたな。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:47:54 ID:???
>>349

隣の女の子に。。。


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:48:26 ID:???
本当に一時間けずられたら・・・

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:49:10 ID:???
>>352
自己株の売買は資本取引だし、その辺が微妙なんでしょうな。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:49:13 ID:???
簿記で難しかったのってどれ?
特商とCFは難しかったとして、あの売上調整する奴も分からなかったな。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:49:40 ID:???
4000人通ったとしても75%は落ちるんだな
結構難しいな短答って

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:49:50 ID:???
>>309
>>15じゃないけどまとめありがとう


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:49:57 ID:???
11

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:51:03 ID:???
>>360
特賞は実はそこまで難しくない。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:51:10 ID:???
いまだに総合償却の値が144000にならないんですがあれって合ってるのか?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:51:16 ID:???
論文で落ちたとしても、二年間は担当免除はかなり大きい。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:51:54 ID:???
>>360
あんな特商が答練で出たとしたら、重要度Eだよな。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:52:02 ID:oxtlqL5o
>>361
論文合格は1000人なのか?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:52:19 ID:???
端数までしっかりデップしたら、あの数字になる。
単に耐用年数算定を間違えてるんじゃまいか。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:52:31 ID:???
財務の5は、論文で仕訳を2種類させて、
それぞれ論述させれば面白かったのかもね。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:54:48 ID:???
>>354
俺も試験中にそれ感じた。
簡単なところは妙にサラっと出ちゃって、
あと1時間ってところで飛ばした問題を眺めた時に
どれもこれも手つけて出来る確信の持てないモノばかり・・ってなった。
いざ手をつけてその問題が当たりかどうかで差がついちゃうみたいな
感じがあった。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:56:09 ID:???
ノーペインて人すごいね失敗したのにちゃんとブログ書いて
しかも論文の勉強始めるって
がんばれ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:56:43 ID:???
ノーペインですからね♪

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:56:44 ID:???
簿記自体より、簿記と理論の融合してる奴のほうが難しかった。
簿記自体で難しかったのは特商、CF、合併くらい。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:57:47 ID:???
今年改めて思ったこと。
公認会計士試験って実はすんげー難しいんじゃないのって。
予備校で習う知識以外の要素までねじ伏せる実力がないと90%以上合格のレベルには到達し得ないというか。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:58:33 ID:???
(ブロガーの結果)
チノ   自己採点なし(満足度から行って85くらいか)
社会人  82点
宗教家  77〜79点
Z    76点
20代半ば73〜76点
クレア  71点
ノーペイン62点

よってボーダーは72,73と見るわ。
妥当だよね?


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 11:59:58 ID:???
ブロガーの成績で母集団推定すんのか?
特定項目抽出しさだから母集団の推定しちゃだめだろ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:00:02 ID:???
ブロガー数人の得点だけで、どうやってボーダーが出せるのだかw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:00:39 ID:???
他の肢に替えるとき、消しゴムで十分に消えなくてダブルマークで
×というのが多いというのは本当か

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:01:03 ID:???
よってボーダーは72,73と見るわ。
妥当だよね?
↑すごい強引だな。
すぐエッチさせろっていうタイプだな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:02:19 ID:???
>特定項目抽出しさだから母集団の推定しちゃだめだろ。

>>376はまだこの論点未習なんだよ。


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:03:54 ID:???
しきりに、鉛筆のHBかBでかけっていってるけど、
シャーペンでマークしても、なんら大差ないと思うが。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:04:18 ID:???
>>379
そういう時はちゃんと手作業でチェックしてくれてると聞いたが

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:05:15 ID:???
非抽出項目に十分な監査手続をやらなきゃいかんというが、
俺は分析的手続の手から逃れる自身がある。
絶対に俺のデータは取らせねえ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:05:55 ID:???
誰でも自分の点数が丁度ボーダーというのが論文考えればベストだよなw

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:06:50 ID:???
つうかさ、財務ムジーンだよ畜生
もっと財表だせっちゅうんじゃ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:07:28 ID:???
マークミスが怖い。
こればかりは出来のよかった受験生でさえ合格発表まで逃れられない恐怖。
俺みたいに微妙な奴は尚更。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:07:52 ID:???
あの財会はヴェテ殺しだと思う。ヴェテはおしなべて計算苦手だからな。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:08:06 ID:???
>>383
だといいなあ。
会計士の話じゃないけど、マークミスってWマークが一番多いって
大学受験の予備校講師が言ってたので少し心配

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:09:04 ID:???
>>388
財界は財表14問で差がついたっぽくないか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:10:14 ID:???
マークミスなんて絶対にしねーよって、普通は思うが。
意外にする。連番づつ解けば問題ないが、歯抜けで解いてるときは
たまにある。ま、あとで気付くが。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:10:32 ID:5txKq5dK
vvv

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:10:54 ID:???
財界は財表で差がつくと思う。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:11:04 ID:???
企業法の満点続出
監査論の一見難しそうだが、運でみんなとけてる現状
管理の計算易化
簿記の易化
これらを勘案するとボーダーは36×2=72と予想。
もしくは1点下がった71。
それ以下はあんま人いなさそうだし、
きついかな。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:11:23 ID:???
>>390
俺は簿記で差がついたと思うな。財表は
出来るべき問題と出来ないだろって問題が割とクッキリしてた印象がある。
簿記の方でいかにアドリブ効かせられるかとか、
簡単な問題を見逃してないか&ミスなく取れてるかが問われてたような。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:11:40 ID:???
最後5分で空いてる問題にオール2マークするとき
解いた問題にもマークしてしまうのが怖いよな

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:11:41 ID:???
各科目残り10分はマークのチェックに費やしたから多分大丈夫だろう

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:12:06 ID:???
差がつくのは計算だろ。
なんちゅうか、脳みそスタミナがもつかどうか。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:12:41 ID:???
オール2はセンスない。
圧倒的に4の正答率が多いらしいよ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:13:04 ID:???
>>396
2派と4派に分かれるね。不思議と1,3,5にする人が少ない。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:13:22 ID:???
簿記は相当差がついてるよ。
出来てる人は25問中20以上はまずとってくる。
出来ない奴は一ケタ台もありうるからな。
財表はさがつかないが、比較的正解を見つけやすかった。
明らかにありえない肢とかあったし。
退職給付も明らかに難しそうだったが裏技を使ったら邯鄲に解けた。


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:13:34 ID:???
昨日気づいたよ。計算科目は「検算せずにひたすら前へ進め」ということに。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:13:37 ID:???
合格者レベルだったら計算でしか差がつかないよ。


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:14:28 ID:???
>>401
すまん、その裏技をこっそり教えてはくれまいか。
あと、邯鄲の読み方もこっそり教えてはくれんだろうか。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:14:49 ID:???
トウレンでは必ず検算するけど、俺も本試験では検算しなかった。
にしても、時間足りなかったが。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:15:06 ID:???
かんたん

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:15:27 ID:???
>>400
解いた問題の肢の分布をざっと見て、2が少なそうだったら2にするとか、
4が少なそうだから4にするとかない?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:16:03 ID:???
かんたん だと思う。
邯鄲なんて字は見たこと無いけど
甘=かん 憚=たん 

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:16:36 ID:???
>>407
俺は自分に自信がないから、そんな発想が皆無です。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:16:46 ID:???
この辺3が全然出てきてないから3にしようとかはよくやる

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:17:03 ID:???
あーゆー形式の簿記って解きにくくない?
去年とかの方が全然よかった・・

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:17:15 ID:???
国1で数的数理が超ムズで平均点2問(10問中)だった年に
オール2マークで3点取った友達が法律職受かった

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:17:36 ID:???
邯鄲の夢だかなんだかとかいうことわざがあるんだよばか

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:17:49 ID:???
大原講師情報。
ボーダーは66以上から70の間だって。
聞かれる度にもっと高いはずと生徒に言われるけど大体そんな感じだって。
それから64以下は100パー無理とも言っていたよ。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:18:32 ID:???
邯鄲の夢
枕中記」より後のものには唐の李公佐の小説「南柯太守伝」、明の 湯顕祖の戯曲「南柯
記」が同じ構想のものである。 この「枕中記」の説話から、栄枯盛衰の極めてはかない
ことをたとえ て「邯鄲の夢」とか「一炊の夢」「黄粱の夢」という言葉が生まれた。 ...
http://homepage1.nifty.com/kjf/China-koji/P-066.htm - 6k - キャッシュ - 別ウィンドウ表示


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:18:40 ID:???
久保田嫌い

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:07 ID:???
>>404
といっても全部肢の知識なかったらだめよ。
ウはどうみても○だから、それはよしとしてあとはアかイかオ。
アの「含まれない」、オの「認識できない」
というのはどことなく強い否定。
てことでイ。イの「特別損益純額規定」はどことなく聞いたことがある。
てことでイウの2を選べる。

邯鄲→簡単

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:09 ID:???
漢字検定受けるか。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:24 ID:???
>>412
確率=平均点ってこと?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:26 ID:???
>>414
それって完全な予想なの?
それともリサーチデータつまみ食いとか?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:34 ID:???
407
そんなん裏技とはいえない気が・・
裏ですよ!!裏

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:35 ID:???
2回目で55だった俺は撤退して良いの?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:19:35 ID:???
邯鄲の夢(かんたんのゆめ)
(意味)栄枯盛衰のはかないこと。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:20:50 ID:???
強い言い方とかは間違ってるかなて思うけど、
一株当たりは常にの文章が正解だった。
一株みんなとけた?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:21:19 ID:???
>>714
退職給付の終了なんてどこでやったの?
法規集丸読みにしても、そういう瑣末な論点って
読んでても頭に入ってこなくない?
あの問題はまったく何の手がかりすらつかめずにテキトーにマークしてもうた。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:23:34 ID:???
>>422
おいらは2回目だった去年24点で今年は74だたよ。
2年目から3年目って結構伸びるよ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:23:35 ID:???
結局退職給付の終了1問で合否が左右されるような点は取るなって事なんだよな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:23:55 ID:???
去年の出題ミスに続き、今年も会計学者は
財表で退職給付とか1株当たり純利益とか
有り得ない細かい問題を出しやがったな。
しょっぱなの法学者の寛大な御心に比べ、
なんと卑しい会計学者達のメンタリティ。
試験中に嘔吐しかけましたよ、あの難問。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:24:25 ID:???
>>419
そう。解けない問題ばっか出たらしい。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:24:45 ID:???
28→32→35→81
着実に伸びてます

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:26:11 ID:???
退職給付制度の終了 野坂テキスト
持分法における貸付金の減額 野坂問題集

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:26:32 ID:???
24とか55って基礎学力があやういんじゃないの

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:26:40 ID:???
>>430
81も取れてるって事は管理や簿記でも取れてるんでしょ。
普段どういう勉強してたら(管理はともかく)あの簿記で
高得点取れるの?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:27:21 ID:???
>>432
それくらいの点数だと勉強不足ってことだろうから
かえって将来性があるんじゃないのかな

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:27:52 ID:???
431 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2006/06/05(月) 12:26:11 ID:???
退職給付制度の終了 野坂テキスト
持分法における貸付金の減額 野坂問題集

そんなに当たるのか?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:28:15 ID:???
俺野坂だが、普通に退職給付の終了やったよ。
マイナーだけど、重要な論点ですって野坂先生が言ってた。
どちらかというと論文対策でやってたんだけど。
仕訳でも問われることもあるとか言ってた。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:29:25 ID:???
>>436
野坂は大原よりたくさん実務指針やってるの?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:29:50 ID:???
ボーダ2つもうけて短刀合格Aと短刀合格Bにして、
A+Bで4000人、ただし2年持ち越しできるのはAだけ
みたいにすればいいのにな

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:30:20 ID:???
>>433
アクセスとかは基本的に解き捨てでテキストの設例ばっかりやってた

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:31:02 ID:???
2chでよく「野坂、野坂」とカリスマ扱いされてるのは目にしていたが、
本当にカリスマ講師なんだな・・

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:31:08 ID:???
04野坂テキストの残像が微かに残っていたので解けたわ<退職終了

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:31:38 ID:???
>>437
無駄に網羅性を追及してるわけじゃないけど。
彼のいいところは実務指針・連続意見書・規則等に関係なく
重要な論点をテキストに凝縮してあるってことかな。
重要あるいは試験委員が専門としてる分野は特にそう。
その分重要性が薄いと判断すればどんどん切ってくけど。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:33:40 ID:???
野坂と池辺は似ている
・網羅性重視
・学界の動向に詳しい(試験委員にも詳しい
・その煽りで授業が遅延しがち
・全部こなそうとしたら大変だが、やれればかなり力がつく

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:35:13 ID:???
>>443
要約すると素人にはお奨めできないって感じか

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:35:38 ID:h+L144KB
素人、つまり入門生にはおすすめできないな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:36:38 ID:???
野坂テキストっての1回見てみたい。
どんぐらい分厚いの?TACの財表のテキストは
3冊あって1000ページとかに及ぶけど、退職給付の終了も
1株当たり純利益も載ってなかったんですが

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:36:48 ID:???
ちなみに野坂タントウトウレンでは一切、実務指針からでてない。
一切はいいすぎだが、100肢あったら3肢くらいかな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:36:51 ID:???
10点代→34→37→85〜89

今年伸び過ぎました
そんな俺の予想ボーダーは70。
65以上なら論文の勉強しとくべき。
毎年ボーダーはスタートページの山より下。
TACデータリサーチの平均近く。
ただ、これも旧試験の基準だから7割基準が明示された新試験で7割から大きく乖離する事は無いと思う。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:37:15 ID:???
平均点以上は取れるけどいまひとつ伸び悩んでる人とか向きっぽいね

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:37:27 ID:???
えいじ大原は実務指針やりすぎだって怒ってたよ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:38:32 ID:???
野坂テキストたいしたことない。
今年、タックからアクに遺跡したけど。
退職給付の終了は論文対策でやってる。
一株なんか野坂はトウレンでも一切だしてないよ。
テキストには一切のってない。
ここでいわれるほどよくはない。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:39:03 ID:???
えいじのテキストは全部で560ページだよ

強調したいのは問題集とのリンク
テキストがんばったのに答練知らないことばっかりっていう
大手でよくある現象は皆無

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:39:24 ID:???
俺えいじの声聞くと眠くなるからダメだ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:40:02 ID:???
TACの短答答練で共用資産の定義のラストをもじって
「のれんは含まれない」を「含まれる」に変えた肢は
そのまま当てて来ましたね。でも、大して意味ない的中だったけど。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:40:10 ID:???
えいじはラショナルビリーフになれるようにやさしくしゃべってるんだよ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:40:44 ID:???
>>448
69だけど何にもする気が起きないな。
この状態が7月5日まで続いたらどっちにしろ終わりだなw

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:41:16 ID:???
えいじ、意外に笑いのセンスある

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:41:20 ID:h+L144KB
>>452
それだけでもありがたいね
見たこと無い論点を直前期でもない答練で出されるのはマジでムカツク

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:42:11 ID:???
tacてきすと1000ページ
もううんざりです

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:42:36 ID:???
>>456
ワールドカップ次第だよな。やる気の有無は。
日本代表が頑張ったら、俺も頑張れる。意味わかんないけど、なんかそんな感じ。俺はね。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:42:40 ID:???
>>456
それはあきらめが入ってるって事?
全然悲観するような点数じゃないと思うけど。
もったいないよ。明日からでも頑張ろう。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:42:55 ID:???
財表といえば塚本オンリーでおk

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:42:59 ID:???
財表は本当に解きにくくなったな。
基準やってればいい時代は完全に終わったな。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:43:27 ID:???
69て悩ましいな。69だけに。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:43:38 ID:???
えいじは法規集読み込まなくていい派だよ かなり助かる

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:44:03 ID:???
>>457
守秘気味とか?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:44:29 ID:???
>>458
一応本試験で知らない問題でも焦らないようにって答練で教えてない論点出してるんじゃね?


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:44:29 ID:???
>>459
ホントうんざりするね。
その分スカスカな感じもあるし、大事なところだけ
点線つけてくれてるって配慮は有り難いけど、
それでもあのボリュームは本当にウンザリさせられるよ。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:44:47 ID:???
>>459
tacから撤退でつか?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:45:05 ID:???
>>460
日本代表の試合をいい気分で見られるだけましだろ。
俺なんてワールドカップ見る気すらしないわ。
>>461
さんくす。つかまじで69はあるのか?
あと1問あってればまた気分は違ったのかもしれないけど、
7割切ったのがすごい重く感じるわ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:45:16 ID:???
守秘気味は知ってて誤植をだした、と信じたい。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:45:32 ID:???
1,000ページもやって14/100問

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:45:53 ID:???
>>464
(/ω\)エッチ!

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:46:07 ID:???
>>467
2月にそういうことやられてもねえ・・

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:46:53 ID:???
毎年出すならそもそもテキストに載せるべきじゃね?@大原

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:47:00 ID:???
473が女ならかわいーが、おさーんのレスなら・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:47:02 ID:???
>>454
大原のパンフに載りそうな予感w

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:47:50 ID:???
>>456
大丈夫、69は各学校のボーダー以上であることは間違いないと思うよ。
語呂もいいしw
ここの人達の煽りを真に受けて悲観する必要は全くない。
去年なんて36以上とかで煽ってたんだから。
今日は部屋の掃除でもしながら自分の各科目の到達度を考えて、
明日から勉強に集中するんだ。

一緒に論文うけよーぜ。




479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:48:05 ID:???
>>467
それはあるだろうけど、(知らない肢にビビらない精神力を養うという意味では)
結局短答直前期になって覚える事をドカドカ与えられるハメになっちゃうって弊害も伴うというか

どうせなら「この肢は別に覚えなくていいです、他の肢から選ばせる問題なので」とか
書いてくれるんなら納得できる。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:48:27 ID:???
こちらにいる大原製にききたいんですが、マジで六月に経営新試験委員対策レクチャー
てあるんすか?
やる意味あるのですか?
試験委員が大幅増加になった今。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:48:33 ID:???
今見たら信長の野望を最後にセーブしたのが3月8日になってるな
かなり勉強してたんだなあ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:48:58 ID:???
>>470
2ちゃんやスタートページでボーダーが高めに出るのはいつものことでしょ。
スタートページなんて今年は荒らしの巣窟だし。
1ヶ月休んでて受かってたらもったいなさ過ぎる。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:49:00 ID:???
ふと気になったんだがクレアールの人って今年の財表対応できたの?
まったく書き込み無くない?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:49:00 ID:???
真面目な話、財表はTACのテキストと基準だけで2問以外は全部取れる。
1000ページあるんだから当然だが。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:49:16 ID:???
論点をテキストと答練に振り分けてんのかね?
とりあえずテキストには全部載せて欲しいな。
バラバラにすると勉強しづらいんだよな・・・

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:50:37 ID:???
ところで池辺テクストは100ページなわけだが

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:51:07 ID:???
>>486
それで財表が網羅されてんの?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:51:11 ID:???
えいじは答練を全部肢別にした問題集をくれるよ

489 :486:2006/06/05(月) 12:51:31 ID:???
(×)ところで池辺テクストは100ページなわけだが

(○)ところで池辺テクストは1000ページなわけだが


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:51:31 ID:???
>>487
なぜそこで財表がw

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:52:41 ID:???
ヴァー神はテキストといっても問題集が入ってるじゃん

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:53:07 ID:???
しかし、財表と簿記の融合したあの問題は
財表のテキスト読みながら、制度以外のケースの仕分けも
しっかり切りつつ納得して勉強するというスタイルでしか
対応できなくないですか?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:53:21 ID:???
イケベテキストは1000ページ以上の内容。
マジみたら、他校のテキストのしょぽさがわかる。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:53:23 ID:???
管理で1000ページってすごいな
岡本本並みじゃないか

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:53:43 ID:???
野坂テキストは一取引・二取引も仕訳つきで載ってた

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:54:05 ID:???
マジで池辺取ろうかな〜
タックじゃ不安すぎる・・・

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:54:23 ID:???
でも、四分冊になってるから自分の苦手分野のみ集中して
勉強できるから便利だよ。ヴァー神は。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:54:43 ID:???
>>495
それぐらいならタックにも載ってますが・・
1000ページだから当然ですが・・

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:54:50 ID:???
>>495
どこまで当てちゃうの

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:55:04 ID:???
管理で1000ページ!?
それはTACの上級テキストでやった方が効率いいんじゃないかね。
管理会計分野なんかは結構よくまとまってるし。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:56:06 ID:???
さて、そろそろここの無意味なボーダー論議から外れて論文対策するわ。
72だけど。
皆早稲田で会おう。
じゃ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:56:09 ID:???
>>494
短答レヴェルの計算問題と、典型的な理論問題が各章末に収録されてるから
実際やってみると見た目ほどのヴォリュームではないよ。
意外とサクサク進める。

>>493
だな

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:56:13 ID:???
1取引2取引ならクレのテキストでも載ってた気が・・・。
2年前のテキストの話だけど

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:56:46 ID:???
>>501
まだ早ぇーよ。今日の夕方ぐらいまでは羽を休めてもいいよ、多分。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:56:56 ID:???
今見たら大神を最後にセーブしたのが6月3日になってるな
かなり勉強してたんだなあ


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:57:47 ID:???
>>505
で、何点よ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:58:10 ID:???
今思い出したら最後にセックスしたのが3年前

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:58:20 ID:???
え?よく考えたらもう6月じゃん?まだ4月くらいな気がしてた

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/05(月) 12:58:58 ID:???
池辺テキストいいよ

・連続生産に個別原計OK
・目標原価は折衷法がベスト
・ボトルネック・業務費用・バックフラッシュ

予算スラックは講義レジュメに載ってるし

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 12:59:03 ID:???
TACのテキストは転換社債についてもかなりのページ数使ってます

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:00:47 ID:???
TACテキストは無駄な余白がおおすぎだから、
簡単に見積もって6〜700ページって所だな。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:01:14 ID:???
どこの予備校のテキストでも死ぬ気で2ヶ月間勉強すれば論文受かるよ
但しTACの企業法は除く

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:01:23 ID:???
最後にセックスしたのは2つ前の先祖の時だ…

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:01:44 ID:???
>>507
俺、昨日w

その前は2年くらい前・・・orz

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:02:19 ID:???
そうだ企業法どうしよう
tacのテキストが終わってるんですが

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:02:57 ID:???
昨日は風俗でつか?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:03:11 ID:???
>>506
20 18? 16 19

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:03:30 ID:???
>>512
TACの企業法のテキストって質悪いの?
信じきって勉強してきたんだが・・今回の短答は流石にできたけども。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:03:31 ID:qVCAxW6y
TAC・・・
かんべんしてくれよ
TACからクレアールいった人はどんな感じなの?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:06:08 ID:???
>>518
論証例は結構いいと思うよ。
そこへ至るプロセスに問題があるかと思うけど。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:06:30 ID:???
TAC選んだやつはスケールメリットだろ?
それを享受してるんだからそれでいいじゃん。
テキストの質が最高である必要はない。


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:08:26 ID:???
論証は大原長谷川が一番いいと思うなあ
ただ賞取り細かいところまでやり過ぎなんだよな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:08:48 ID:???
できなかった事を予備校のせいにする前に自己分析をちゃんとしろよ。
これができれば同じ予備校でも違う予備校でもきっと来年は大丈夫。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:09:52 ID:???
セクショナリズムに走りそうです・・

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:12:47 ID:???
だれか各専門学校のテキストとかのメリットデメリットまとまってるとこ教えてくれないか?
一応参考にしたい。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:12:50 ID:???
財表ってか今回の短答踏まえて
基本的な本3〜4冊読もうと思うんだが
おすすめある?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:13:28 ID:???
当方、大原の入門1.5年です。
大原の模範解答によれば短答は69問正解でした。
結構、この点数の方多いようですね。
今後の身の振り方をどうすべきか、ちょっと悩ましいです。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:15:17 ID:???
>>518
俺は企業法はテキストと条文だけで勉強してる
論文対策も当然それだけのつもり。
あと問題集がでるか。
あの論証フローチャートみたいなのが覚えやすくていい。
受験生としてはあれで十分だろ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:15:21 ID:???
>>527
来年もやるつもりがあるなら文句無しに論文の勉強でしょ。
この2ヶ月ほどが一番伸びるし。
逆に撤退なら7月5日までは論文しつつ身の振り方も考えるべきかな。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:16:42 ID:???
>>526
予備校のテキストはほぼ完璧にやりこなしたか?
ほかの科目も最低でも8割以上いったか?
この二つに自信をもってYESと答えられないかぎりは専門書なんて読む必要ない。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:17:45 ID:???
>>572
迷ってるなら論文の勉強しとけ。地が無いんだからこの時期に遊んでると致命傷だぞ。
受かるつもりが無いならいいが…

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:18:22 ID:FNv9p3Gv
>>438
始めはそのはずだったがなぜか止めた。
なんでかな。専門職大学院優遇も始めたし。
制度が勝手に弄りまわされている希ガス。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:18:27 ID:???
>>528
俺もそんな感じでやってる。基本に忠実な学習をモットーに。
講義は阿部先生で出てるから、
テキスト&条文+阿部レジュメの論文問題と答練の問題使ってって
感じ。でも短答直前になってテキストやパワーアップの
正誤表が届いた時には流石にビビった。あんま影響はなかったとはいえ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:19:38 ID:???
1年目から全力で取りに行かないと、あっという間に3年の有効期間
すぎそうだな

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:20:21 ID:???
光陰矢の如し。
コーマン貝の如し。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:22:01 ID:???
>>530
勉強としてじゃなくて趣味としてならいいと思うな。
寝る前の読書にとか。
財表のいつもと違う考え方に触れるのも有益かと。

ただ勉強として他の専門書を使うのは俺もどうかと思う。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:22:31 ID:???
>>530
財界は32で他は1〜2問落とし
テキストでは思い出せない論点とか多分ないと思う

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:24:45 ID:???
>>518
>>528
今年の阿部レジュメ論文に使えんから、俺も風呂ーチャート中心だ。あれ覚えれば書けるだろ。つかテキストが阿部レジュメそのものだがな。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:26:03 ID:???
ボーダー煽りの次は専門書煽りか。。。


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:27:10 ID:???
>>533
俺、通信だから強制で小飯塚だ…
阿部レジュメが欲しいよ。
でも短答受けた感じでは論文は超基本論点だけ押さえておけばよさそう。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:27:44 ID:???
>>538
でも阿部レジュメの募集株式、新株予約権あたりは覚えやすくまとまってて凄い重宝
したんですが・・(俺だけ?)
あと企業再編の6つも阿部レジュメが覚えやすくて重宝しましたよ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:27:50 ID:FNv9p3Gv
>>387
ベテから云わせてもらえば、逆にベテは計算しか能がない。
柔軟性も鋭い洞察力も失って、システム化された動きしか出来ない。

543 :541:2006/06/05(月) 13:28:51 ID:???
>>540
俺の書き込みだらけのでよかったら、スキャンしてWinnyあたりに流そうか?
使えるところだけ。
ただ字が細かいから潰れちゃうかも知れんけど。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:30:40 ID:???
>>543
web受けてるやつだったらいつでも手に入る。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:31:39 ID:???
あれ俺通信なのに阿部だよ?圧縮だからかな

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:32:02 ID:???
>>541
小飯塚のレジュメより覚えやすいよね
パターン化とかがうまい
抽象化する能力が高いんじゃないかと思う

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:32:06 ID:???
昨日やってみて思ったのは簿記は「簡単な問題は一発で正解を出す能力」
が大事だなと。俺は2回3回で出したから時間たりなくなった

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:32:56 ID:???
>>542
まさに僕の計算能力を評したような話です。
簿記も管理もルーチンワーク的に思考停止状態でやってるので、
アドリブとか試されると途端に手が止まり、代わりに汗が噴出してシャーペンが
ヌルヌルし出し、問題用紙がシワシワになります。

今1番の気がかりは、マークシートの黒丸が汗で滲んでないかってこと。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:33:53 ID:???
>>543
気持ち有り難いけどny入れるの('A`)マンドクセだからいいや。
テキストだけで合格してみせる。
ありがとう。
お互い頑張ろう。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:35:12 ID:???
どこかのロダにあげてくれればいいのに

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:36:21 ID:???
管理はともかく簿記はルーチーン能力かなり重要じゃね?
典型仕訳もほとんど暗記してないど時間足りなくなるし

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:38:54 ID:???
大原講師のボーダー60代後半ってホントだといいんだが
今年は特権付きの短答なので人数絞るってことないのか

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:40:57 ID:???
試験管が美人だと男子受験生の合格率は下がる、これ定説

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:42:39 ID:???
>>552
誰が言ってたの?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:44:46 ID:???
アカスク+簿財免除が何人いるのかが分かれば予想しやすいと思うんだがな〜。

アカスクの人数くらい誰か分からんの?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:46:33 ID:???
簿財持っているのに免除申請しなかった。


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:46:44 ID:???
免除がある人も普通の人と同じ正答率による評価なの?
財務免除で70パーでウンコみたいに楽だな

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:47:47 ID:???
免除の人は例えば合格点が70だとしたら、
受けてない科目は全部7割取ったことになります。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:48:06 ID:???
集計が出ない以上ボーダー予想はいい加減。
3年前の試験直後にボーダー40を公表した大原、あてにならん。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:48:38 ID:???
そもそも日本にアカスクって何校あるの?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:49:03 ID:???
もし企業法、監査論、管理会計論免除みたいな人がいたら半泣きだな
いないけど

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:50:16 ID:???
>>556
漢の中の漢だ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:54:32 ID:???
>>555
財務免除500
アカスク160

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:55:04 ID:???
アカスクってどの科目免除なん?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:55:27 ID:XEuPLSo0
ああ、終わった

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:57:07 ID:???
>>564
企業法以外全部

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:57:33 ID:???
>>563
財務免除そんなにいないと思う。せいぜい2,300人じゃないけ?
アカスクは今回中央大学だけじゃなかったっけ?だとすれば30人程度。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:57:56 ID:???
アカスクの合格率は9割
簿財免除の合格率は7割
くらいかな

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:59:01 ID:???
>>559 そんなことしってるお前を尊敬する。信用できる男だ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 13:59:08 ID:???
企業17
監査15
管理15
簿財もってたら余裕の合格だな。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:00:31 ID:???
旅人よ 後ろには 出来たばかりの道がある

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:02:32 ID:???
78〜80くらいあるから多分受かってて、放置しっぱなしの所得税をやらねばならないんだが
全くといっていいほど手が動かん
これが燃え尽き症候群って奴か

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:05:44 ID:???
初めて受けたけど、短答突破でこんなに嬉しいとは思ってもみなかった。
「短答?落ちるわけね〜だろヴァーカw」とか舐めてただけに。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:06:54 ID:???
簿財免除なんかして簿記と財表の短答対策をやらなかったらうかっても論文でボロボロになるだけ


簿財免除はしないのが勝ち組!!!!!




  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  ・・・そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f       俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:08:34 ID:???
前の日かなんかに
関連は部分時価だけだよねっていってたひとちゃんとでたね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:09:36 ID:???
>>575
そういや出たな〜何気にその肢で絞る問題だったような感じでもあったし。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:09:47 ID:???
>>572
漏れは86だったから受かってるのは間違いないが、
まだ租税法半分くらいしか講義聴いてない。
はやく聞かないと((((;゜д゜)))ガクガクブルブル

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:13:57 ID:???
2週間前から短答に特化して76とった俺は勝ち組。
論文疎かにして短答対策ばっかりしてた奴らを蹴散らさせていただきます。


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:15:38 ID:???
>>578 担当一週間前からまったく対策しなかったのに84点の俺にはかてないな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:18:31 ID:0dk9X+es
>>578
入門あがりで79とった漏れが返り討ちにしてくれまつ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:20:11 ID:???
85!!!!!!!!!


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:20:27 ID:???
過年度合格者の話聞くと、短答で点とりすぎた奴は論文で落ちる可能性が高いそうだ。
短答の点がやたらいい奴は短答と論文のバランスが崩れてるからかな。俺もちと不安。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:22:13 ID:???
アカスクって中央だけだろ?
中央アカスクの今年の募集要項見たら1学年20人と書いて合ったんだが。。。
あと財務免除は早稲田にも結構いた。
財務だけランダムに席が空いてたし。
あと企業法だけでいなくなってた席も1人いた。



584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:23:36 ID:???
免除と思わせておいて、途中棄権組・・
であって欲しい

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:25:45 ID:???
アカスクと簿財免除は7割が基準なら全員受かっちゃうよ。
結局そのしわ寄せを68〜69のひとがもろに受ける。
ちゃんと得点調整してくれないと7割で線引かれる可能性高し。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:26:55 ID:???
八田って性格悪いの?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:27:13 ID:???
アカスク免除が有利な試験、アカスクが私立に多いことを考えると、
東大京大一橋あたりの連中はなんかあれだな。学歴落としてまでしてアカスク行くことになるのか。
いや、この辺の連中なら短答は一般受験で普通に突破するか。どっちにしろ大変だな。


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:28:08 ID:???
ひねくれてるんだよ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:28:36 ID:???
学歴落としはローでは必須だよ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:29:31 ID:???
八田は予備校が大嫌い
普通は大原に講演しにきて予備校批判はぶち上げねえよ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:30:47 ID:???
>>575
あの問題は2ちゃんの正解率たかいだろw

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:31:29 ID:???
アカスクと財会免除は素点で7割が合格ラインなら全員合格だろうな
かな〜り不公平な気がする
去年の34より今年の69はかなり上なきがするけど
69と70は今年の場合天と地の差がある

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:31:36 ID:???
そのうちアカスク卒業者だけ受験資格とかなったらどうすんのよ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:31:59 ID:???
予備校の先生が1000人増えるから60以上で多分大丈夫だって言ってたよ。
1000人のインパクトはかなり大きいって。去年の実質合格点が33だから
1000人増えれば30くらいまで下がる計算になるって。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:33:23 ID:???
去年も予備校の解答と実際の点数が3点くらい違う人いたよね
問題が倍に増えた今年は・・

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:33:29 ID:???
たしかに今年の69と70は天と地の差があるな

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:33:34 ID:???
>>590
なんか八田を好きになったw

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:34:13 ID:???
>>594
おかしいなぁ、うちの予備校の先生は64以下は絶対ムリ、って言ってたんだけどな。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:35:35 ID:???
ボーダーを聞きに来るウザイ生徒を黙らせるのはどうしたらいいか
知っとるか?低めにボーダーを言っておけば安心して
誰も分からないボーダーの談義から開放されるのだよ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:35:42 ID:???
>>598
予備校の講師がそんな事言うか?
どこの予備校だよw

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:36:06 ID:???
ボーダーを下げようと必死な奴がいるな。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:36:14 ID:???
どー考えても65以下はないだろ
超合格者増でも66が最低ラインじゃねーの?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:36:17 ID:???
まあ、今年の予備校の講師は予想を外しまくりだからw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:36:43 ID:???
絶対ムリとか口が裂けても言えないだろう・・
生命の危険にかかわる

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:37:12 ID:OsdwtJWp
それマジですか? 僕 計算で九題も取りこぼしちゃってTで65最悪で
63なんだけどそれだと助かる・・・・理論だけなら8割近くいったのに・・・・
 

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:37:33 ID:???
おれも64以下はさすがに無理と思うぞ。
個人的には公表どおりの70で落ち着きそうな気がする。
それにしてもアカスク企業法のみ受験て
18以下は不合格にしてもいいくらいだろーがよー

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:37:43 ID:???
予備校教師に「62だったんだけど大丈夫ですよね?><」とか言ってみたらどんな反応だろう

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:37:51 ID:???
予備校の講師は365日その科目しかやってねえのに模範解答間違えちゃう
ような奴らだからな

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:38:04 ID:???
9割間違えるのを取りこぼすとは言わない

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:38:25 ID:???
>>605
受験は今年限りと決めてるんじゃないなら
受かったと仮定しておいて勉強し続けよう。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:38:58 ID:???
>>605
長い目で見たら税理士簿財の勉強しといた方がいいかも

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:39:14 ID:???
公平で画期的な短答合格ラインの決め方を発見した!
短答式試験と同日に、各アカスクで各アカスクのその年度の卒業生に同じ問題を解かせる。
で、その平均点が金融庁発表の合格最低ラインとなる。
アカスク生は短答式を免除されるくらいの実力をもってるんだから、
それはそれは妥当なラインが導き出されるんじゃねーの。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:39:27 ID:???
アカスクの奴らって予備校で毎日10時間以上勉強してる奴らより
レベル低いだろうから、論文でぶっ殺す意味でも残ってくれた方が有り難い
気がするんだが。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:39:31 ID:???
250万も払ったんだから多めに見てあげようよ・・

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:40:08 ID:OsdwtJWp
 いや そうはいっても疑義問題は考えれば考えるほどわからなくなるだけだ
しな どっちかといえば試験委員の先生に問題の作成ノウハウを指導してやれ
と思うよ。
 

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:40:39 ID:???
>>606
分母が少しでも多いほうがいいじゃん。
財界免除は憎らしいが、連結、C/Fできないのも多いわけだろ?
こいつらも分母なんだから。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:40:44 ID:???
昨日の財務で30越えしないと簿財は受からんとちゃう?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:41:06 ID:???
去年のボーダー議論の一番下が32とかだったから
今年はどうなるか…

っていうか今年は今までの例は役に立たないか

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:41:21 ID:???
>>613
アカスクに有利、専門学校に不利な作問がされたら
怒りますけどね。やりかねん

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:41:47 ID:???
>>615
Wセミは有り得ない間違いを平気でするけどなw

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:41:50 ID:???
お上なんて杓子定規さ。
昨年論文合格者増を期待したが結果を見ろ。8.5l維持だ。
7割と明記してある以上7割だろうな。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:42:43 ID:???
>>617
おれ22だったけど簿記論は普通に合格できたよ。
財務諸表論は受けたことない。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:42:57 ID:???
2年持ち越しがあるから来年以降の論文受験数を考えて
少なめにするってことは?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:43:06 ID:???
アカスクに有利な問題を作る可能性は大いにあるな。
予備校には試験委員対策の補講に加えてアカスク対策の補講もやってもらいたい。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:43:25 ID:???
>>600
TAC講師。
絶対ムリとか言える位の内輪の話。


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:44:13 ID:???
>>624
アカスク対策とかが必要になった時点で
公平な国家試験としては終わってるけどな

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:44:49 ID:???
66から73までに受験者の25〜30%くらいがいるぞ多分

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:45:12 ID:???
アカスクって企業法だけなのかw
そんなら一週間で短答受かるし

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:46:18 ID:???
「短答式財務会計論は計算力を問う試験ですこれ以上は言えませんが」

と繰り返し繰り返し繰り返し学生に言い続けていたアカスク教授がいるそうな

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:46:18 ID:???
常識で考えて64なんて平均割っているでしょ。
それで受かると思うなんてムシがいいというか・・・

631 :605:2006/06/05(月) 14:46:22 ID:OsdwtJWp
 レス下さった方どうも。税理士は気づいたら締め切ってた。


 ちなみにボーダー予想は 16 12 14 24の 68 ってところ
だと思うね。去年までの流れで行けばですが。

 


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:46:57 ID:???
合理的で客観的な人間なら予想ボーダーは明記されてる7割になるだろう。
しかし、公式に7割から前後する可能性が含まれてる以上
7割未満でも合格を信じて論文対策するのが主観的だか合理的な人間だろう

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:47:58 ID:???
まあ試験委員なんて「研究したいから作問・採点メンドクセ」くらいにしか
思ってないよ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:47:59 ID:???
本命 70
対抗 69
中穴 68
大穴 72

こんなもんだろ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:48:25 ID:???
> ちなみにボーダー予想は 16 12 14 24の 68 ってところ
計算苦手だろwww

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:48:29 ID:???
うはwwww企業監査キタコレwwwwこりゃー税理士受けなくていいな

・・・財会失敗した・・・・・・・・・むりぽ・・・税理士・・・明日申し込まなきゃ・・・・・

申し込み期限\(^o^)/オワテタ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:48:38 ID:???
短答式で計算力を問い、論文式で理論を問うか・・・

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:49:01 ID:???
初日二科目で30は必要だと思うけどなあ。

639 :605:2006/06/05(月) 14:49:36 ID:OsdwtJWp
 >>630

 むしがいいというよりあきらめきれんって気持ちなんだよ。

 今年は試験制度改革1年目だし腰の抜けるようなサプライズがあっても
おかしくないと思うし・・・・

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:50:16 ID:???
>>638
一日目30後半の人は70超えたでしょうね

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:51:14 ID:???
管理終わった時点で
「俺ここまで9割超えてるかもwww余裕すぎwwww」
財務終了直後
「まじかよ・・・・足切りあるぞこれ・・・・」

そして77点

昨日の5時から7時半までは長かった

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:51:24 ID:???
管理は半分が理論なんだよな確か

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:52:04 ID:???
本命68
対抗70
穴66、72
大穴74
たぶんあってる。 65以下75以上は単勝万馬券クラス。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:53:18 ID:???
>>643
なんでお前2点刻みなんだよw

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:53:21 ID:???
市販の本でBSCについてわかりやすく書いてあるもの無いかなぁ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:53:23 ID:???
ボーダー66+受験回数

647 :605:2006/06/05(月) 14:53:29 ID:OsdwtJWp
 >>635
 たしかに苦手だが 笑
 しかしそんなもんじゃないすかね。計算科目が低めなのは
管理の理論と財表がむつかしかった
せいだよ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:53:49 ID:???
試験委員も増やしてることだし、
70をボーダーにして少しぐらい合格者多めになるとしてても70にすると思うよ。
下手にボーダーを70超にして非難を浴びるかもしれないことを
考えると70超の可能性は薄い。
70超が5000人以上いたら話は別だろうけど。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:53:51 ID:???
昨年より簡単。時間もたくさん。で、昨年34問。
70%以上必要やろ〜

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:54:17 ID:XjpbR9yI
東京一で初受験71・・・みんな賢いね。
これで落ちたら諦めるよ。ローならともかくアカスクで学歴落としたくないし、
+1なら来年就職バブルみたいだし、大企業に就職できるかな・・・。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:54:19 ID:???
72だけど、72がボーダーだと落ちそうなんだよな
予備校の解答違いやマークミスで

652 :605:2006/06/05(月) 14:55:13 ID:OsdwtJWp
 たしかに70超えてる人間は合格可能性に疑義なしだと思う。
じゃなきゃ訴訟もんだよ 笑 明記してるわけだし

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:55:15 ID:???
質問なんだが、今疑義であがってるのは
監査の19と財会の16の二問でFA??

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:55:40 ID:???
>>650
人生の敗者復活戦である会計士試験を東京一クラスの人が受験しないでください。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:56:20 ID:???
>>653
15 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 本日のレス 投稿日:2006/06/05(月) 02:53:53 ???
疑義問まとめ
監査13→3※TAC・Wセミ1
監査14→1※LEC2
監査19→1※大原・AXL3
管理03→5※TAC4
財務05→4※ICO2
財務16→5※LEC2
財務23→4※LEC3

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:56:32 ID:???
確かに早慶東京一はそのままエリートになれるしなあ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:56:49 ID:???
>>653

>>15

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:57:10 ID:???
>>656
早慶は微妙だろ。特に早w

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:57:16 ID:???
疑義問って監査19以外は多数派で決まりな気がする

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:57:24 ID:???
7割と明記してあるが得点調整があることえを臭わすことも明記してある。
7割切るかもしれんし、7割超えることも考えられる


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:57:28 ID:???
おまえら、あいつらが「批判を浴びる」なんてことを気にすると思ってんの?

批判っつったって、2ちゃんで受験生が文句言うだけじゃん。
暴動のひとつでも起こしてみろよ。口だけ番長の諸君。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:57:46 ID:???
京王乙

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:59:21 ID:???
去年みたいなことがあるかも知れんから
予備校で解答が割れてるの±2問位は覚悟しておいた方がいいな

664 :635:2006/06/05(月) 14:59:47 ID:???
>>631
俺が言いたかったのは、その計算だとボーダーは66!!

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 14:59:53 ID:???
>>659
つまり、全科目大原かAXLベースで採点しておけば良いと。
LECベースで採点するのはリスキーだな。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:00:10 ID:OsdwtJWp
 7割ごえはいっくらなんでもありえん。毎年みてて思うが
ここの人たちは普通の問題なら100パーできて当たり前って思いすぎだよ 笑

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:00:19 ID:???
ほとんどの疑義問で全然関係無い答えを選んでる俺w

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:00:35 ID:???
>>664
ほんとだw
軽く流してたw

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:01:11 ID:???
昨年の財表の解答。各予備校が正解にしていた
答えを間違いにして堂々と公表しまう人達だぞ。
非難なんか人数調整のためには関係ない人種だよ。
7割合格でも人大杉なら72、73ボーダーも全くないとは言えない。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:02:31 ID:???
なぁ、今日一日は遊ぶって決めたんだが朝から2ちゃんしかしてない
遊ぶって2ちゃんすることなのか?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:04:03 ID:???
監査の疑義門で得点調整するわけか

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:05:19 ID:???
解答信頼度
AXL>大原>クレ>>>>TAC>LEC

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:05:32 ID:???
>>670
そうだ。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:05:39 ID:???
疑義がなんで出るようにしてるか知ってるか?
それはその答えの肢で人数調整するためだよ。
人数調整に一番よい肢を正解とするんだよ。
だから、疑義抜きで7割はほしい。
疑義の有力説を少数説で正解にすれば、建前上のボーダーは
70点でも実質は73点とかありうるのさ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:05:48 ID:???
今年は例年通りの数の論文合格者とそれとは別に科目合格者も発生させるんだよ。
受験料も超合格になった「短答合格者を増やす」って思わない?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:06:08 ID:???
昨年:Aランク24 Bランク19 Cランク6 誤問により全員+1 (ボーダー34)
今年:Aランク55 Bランク31 Cランク14

各ランクの問題数に一定係数を乗じることによるボーダー予想
@ A×1.00、B×0.50、C×0.25 昨年36.00今年74.00
A A×0.90、B×0.70、C×0.25 昨年37.40今年74.70
B A×0.80、B×0.60、C×0.50 昨年34.85今年69.60
C A×0.90、B×0.60、C×0.15 昨年34.80今年70.20
D A×0.95、B×0.50、C×0.20 昨年34.50今年70.55
E A×0.80、B×0.65、C×0.25 昨年34.05今年67.65

昨年の実際ボーダー34に近くなる係数を今年に用いるとボーダーは68〜74

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:07:52 ID:???
>>676
なんか説得力ありそうだが、68〜74って幅あり杉だろw
もうちょっと絞れやww

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:08:01 ID:???
7割を基準として相当と認める点数って
なんで7割って明確にしなかったんだろうね。
やっぱある程度は人数で調整したいのかな?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:08:34 ID:???
人数を増やす趣旨なわけだからどう考えても70以上は固いだろ
66〜69も発表までとり合えず論文対策するべきだろ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:06 ID:???
>>676
昨年とおりならば、DとEの間が濃厚かね。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:07 ID:???
そりゃあ受験生の出来が悪過ぎて7割以上が1000人くらいしか
いない可能性もあったからだろ


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:19 ID:???
ボーダーが今まで七割こえた年ってある?
あるなら何点だったの?
教えて、スペシャリストさん

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:20 ID:???
>>678
そりゃそうだろう。
7割で2000人とか5000人とかになったら
そのままそこで切るのはいくらなんでもまずいでしょ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:26 ID:???
>>670
風俗でめ行ってこい

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:09:56 ID:???
>>676
@〜Dは過去スレから引っ張ってきた数なんだよね
コピペするときに電卓叩いてE見つけたら68だった

昨年:Aランク24 Bランク19 Cランク6 誤問により全員+1 (ボーダー34)
今年:Aランク55 Bランク31 Cランク14

各ランクの問題数に一定係数を乗じることによるボーダー予想
E A×0.80、B×0.65、C×0.25 昨年34.05今年67.65

昨年の実際ボーダー34になる係数を今年に用いるとボーダーは68

じゃあ68にしとく

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:10:48 ID:???
つまりは、今年は3500人基準で行くけど、
来年からはそれだとあほを収容しすぎるから点数基準になったって事かな?
これが正しいならことしは3000人は確保するでしょうな。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:11:44 ID:???
ヴェテで企業法満点じゃない人って恥ずかしくないのかな。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:11:48 ID:???
2ちゃんの人たちレベル高すぎない?
ボーダー72以上なんて絶対無いでしょw

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:12:21 ID:???
>>685
Aが減ってBCが増えたんだな。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:12:44 ID:???
はいはい詭弁詭弁

さもありそうに数値いじって勝ち誇るなアホどもwwwwwww


ボーダーは最低74 これはガチ


俺の周りに73以下いないよ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:12:52 ID:???
>>682
3年前が36点だった。この年は簡単な問題+試験翌日に
大原がボーダー40点なんてアホな予想を公表した。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:12:55 ID:???
>>688
まぁ2ちゃんだから
これでもスタートページよりはマシなんじゃない

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:12:57 ID:OsdwtJWp
 そそ どう考えてもありえんよ。65しかとれなかったから言うわけじゃな
いが。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:13:34 ID:???
>>685
去年はミスがあったから+1されてる以上はボーダーは33だと思うよ、実質は。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:13:48 ID:???
>>687
おれは借りた土地は返す主義だから19だ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:04 ID:???
何となく69に落ち着きそうな気が

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:26 ID:???
>>695
俺は借りたものは返さない主義だけど19だった

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:35 ID:???
>>691
そうなんだー。じゃあ、最悪72点もあるのね…。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:47 ID:???
確かに必死こいて勉強してた入門生の大半が60切るのが現実だからな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:50 ID:???
くそお匿名組合結構やってたんだが間違えた。
企業法はことごとく2択で間違えた。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:14:53 ID:???
ボーダーは52

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:15:35 ID:???
財務免除の上半期の勉強経緯。
簿記→論文用に連結、キャッシュと直対レベル個別総合を重点対策、短答論点は素無視。
財表→これまた短答知識は素無視で、完全に論文対策。
管理→短答の唯一の計算科目なので原計分野、管理分野ともに計算の重点を置く。そして余裕があるので管理分野の理論対策。
租税→今年はみんな租税を十分に対策できていないので、それを逆手に取り財務免除で浮いた時間を4月末まで租税に費やし戦略科目に。
監査→短答論文ともに穴の無いように対策。
企業→監査と同じ、強いて言えば新会社法になったため、監査より時間をかける。
経営→これも財務免除の効果で4月末まで時間をかけ、短答後の負担を減らす。
僕達私たち財務免除者は上半期をこのような感じで過ごしてきました。
論文対策に際して簿記の短答プロパー論点や財表の顛末論点、重箱の隅を突くような論点はいりません。
不必要どころかマイナス効果です。
今年の短答企監管の問題レベルからして免除者はもはや短答突破は必須。
さらに上半期の戦略と、財務受験者の短答対策への過度の資源配分からくる論文対策の不徹底から、免除者は論文突破もたやすいでしょう。


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:15:44 ID:???
>>688
そう思いたい心情はわからんではないが、今年は72〜74あたりが妥当なラインだろう。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:16:11 ID:OsdwtJWp
 そうだよ なんだかんだいっても ここに書き込んでる連中はみな最初
はそんなものだったのだよ 笑 自分もその例にもれないが


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:16:15 ID:???
俺今年初めてなんで聞きたいんだけどTAC全とう練で一回目66二回目67
でともにBランクだったんだけどBランクは合格圏なの?
昨日のはAXLと大原で75でした
普段合格圏にいる人達がどのくらい獲れているのか知りたいよ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:01 ID:???
>>705
超余裕

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:05 ID:???
>>689
本試験のAランクって「○○に気付けば」簡単とかいうけど
「」って凄く難しいことだと思うんだよね ヴァー神も戸原も、
>本試験の緊張感を考慮すれば、そういうミスも僅かであれば許容される
>正解可能性が高い問題が17個 このうち80%を正解すれば13個
って講評で言ってるし。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:27 ID:???
企業法糞簡単とか言われてるが、匿名組合と事業報告は正解率50パー切ると思う。


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:41 ID:???
>>703に1000万ガロン!!

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:51 ID:OsdwtJWp
 多分 感覚的に言うと 75ぐらいちょっと失敗した人で71とかそんなもん
だよ 

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:17:54 ID:???
>>704
毎回どのレスに対してレスしてるのかがわからないんだがw


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:18:19 ID:???
平成18年から実施される公認会計士試験については、短答式試験の合格基準
が人数による基準から得点による基準に変更されることに伴い、短答式試験
の合格者が大幅に変動する可能性が考えられる。論文式試験の採点答案枚数
に対応して採点精度を確保するため、大問1問につき複数の試験委員により
分担して採点する。

うーん、大幅に変動ねぇ・・・。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:18:24 ID:???
じゃあ七割で受かるじゃん
ありがとスペシャリストさんたち!

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:18:25 ID:???
なんだかんだ言ってボーダーは72以上だよな マジで

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:18:54 ID:???
全答練ってDランクで合格率50%以上じゃなかった?
受けてるヤシは全体的に優秀なヤシばっかだからな

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:19:18 ID:???
>>712
その一方で調整するふしもあるし、開けてみるまで分からないね。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:19:27 ID:???
ここにいる奴らって大半が65以下で可能性のないやつらだろ
70以上とってたら普通迷わず論文対策するし

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:19:42 ID:OsdwtJWp
 >>711 失礼 2ちゃん久しぶりなんでレス番つけるの忘れてしまう・・・

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:19:50 ID:???
疑義問の質にもよる。
財問16の2は疑義のうちに入らないでしょう。
監の19はどの足選んでても×と踏んでおいたほうが
無難だね。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:20:28 ID:???
>>717
俺77だけど。今日はほとんど休み。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:20:51 ID:???
昨年:Aランク24 Bランク19 Cランク6 誤問により全員+1 (ボーダー34)
今年:Aランク55 Bランク31 Cランク14

各ランクの問題数に一定係数を乗じることによるボーダー予想
E A×0.80、B×0.65、C×0.25 昨年34.05今年67.65

昨年の実際ボーダー34になる係数を今年に用いるとボーダーは68

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:21:19 ID:???
今年のランクってどうやって出したんだ?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:21:19 ID:???
大幅に変動する可能性がある
…可能性はありましたが変動しなかったですね。
本当にどうもありがとうがざいました。って展開の悪寒

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:22:17 ID:???
変動させたいのか変動させたくないのかはっきりしない団体だな。
その日の気分か?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:22:26 ID:???
短答が簿記みたいに単純な点数絶対評価とはおもえん・・・。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:23:24 ID:???
>>724
そうだ。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:23:25 ID:???
そういや配点も一律なのかな?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:24:23 ID:???
>>727
配点は一律。配点に差を設けるときは問題に明記される。 審査会HPより

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:25:10 ID:???
>>715
マジでそうなの?
少し安心できるんだが

昨日の簿記は勉強してる人にはしっかり点の出る問題でしたね
おれは107のプラマイ間違えたのがつらかった
あと止めて下さいって言われたときに正しい答えがわかったらみんな
どうする? 俺は4を消して5にしたいのが一個あったんだができなか
った 5が正解だと解っていながら

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:25:11 ID:???
>>721
しつこい氏ね!!!!うぜえ!!!!

何回も言わせんなそれは詭弁だ

電卓イジってりゃほしい数値くらいでるわボケ

ボーダーは最低72
ボーダーは最低72
ボーダーは最低72
ボーダーは最低72
ボーダーは最低72
ボーダーは最低72
ボーダーは最低72

これは既成事実

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:25:16 ID:???
結局配点に差を設けなかったんだね・・・。
簿記とか簡単な問題と難しい問題で配点に差をつけてもいいと思うんだけど。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:28:11 ID:???
>>721
今年のABCランクってどこのだよ?w

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:28:20 ID:???
>>730
既成事実というくらいならせめて千人ぐらいに電話調査して
統計でもとってから言ってよ

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:28:34 ID:???
会計士の数増やしたいみたいだし、監査法人人足りないみたいだし、
アカスク、税理士優遇したいみたいだし
やはり一律七割じゃない?そしたら免除者の扱いも楽になるし。

という希望をもつ71であった。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:29:00 ID:???
今まで論文であった傾斜配点って平均点を「事後的に」調整するためのものだから
「事前的に」試験委員が配点振っても7割基準にできないよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:29:40 ID:???
>>730
72じゃなかったら責任とれよ。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:29:46 ID:???
ボーダー62-64だってよ。
60の可能性まであるって。
4500人程度の合格者を予定しているとのこと。
某有名予備校講師談です。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:30:02 ID:???
>>732大原

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:30:21 ID:???
実際電話アンケートなんかしたら絶対いい点言っちゃうんだろうね
落ちたと思ってる人は一点足りないくらいを予想したり
わざわざリサーチ出す人は正直だけどいい点の人達ばかりだろうね

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:31:20 ID:OsdwtJWp
>>737
 それどこの学校?4500人合格のソースは何だといってた?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:31:44 ID:???
>>740
阿部ちゃんのことじゃない?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:32:17 ID:???
>>737
それは無理がある。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:32:20 ID:???
>>729
俺は去年それがあった。チキンだから書き直せなかったがな。
と同時に瞬間的に1問位捨てても受かるって言い聞かせた。
発表までガクブル状態だったがなw

自己株を出すだけで確定できた問題だったな…

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:32:59 ID:???
>>740
試験委員の激増振りと
今年は一部科目とはいえ最低7000人くらい受験させるんだから
そう判断してもおかしくないだろ


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:33:10 ID:???
>>739
おれボーダー付近だけど出したよ。
ボーダー付近と出来た人が多いんだろうな。
なんかへこむ成績表が返ってきそうだw

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:33:18 ID:???
阿部ちゃん…企業法旧形式でした。
4500人合格…(ry
本当にありがとうございました。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:33:20 ID:???
財の計算って難しくはないけど時間足りなくなかった?
いつも財表で結構時間かけて確実に拾っていくスタンス
とってるんだが、今回45分財理論に費やして、残り2時間45分で
計算26問はきつかったと思う。出来る問題を飛ばさなきゃ
いけないもどかしさがあった。



748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:33:27 ID:???
昔のリサーチってみんなの出来具合とか探りにいく場でもあったよね
でも今じゃネットで(煽りを煽りと見抜ければ)わかっちゃうから
リサーチはほんとに優秀な人が安心を得にいくだけかも

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:33:57 ID:???
>>705
漏れ、TAC短答全答練AでBランクだったよ。
昨日のは、TAC採点で84問正答。A、Oで86問正答。Lは85問正答。
いずれも疑義込みです。

TAC全答Aの簿記4問だったけど、本試験は17問でした。財表が13/14問にすくわれた。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:35:20 ID:???
>>747
残り2時間「15分」で26問な。
出来ないのをポンポンすっ飛ばしたからそんなに時間が足りないとは
思わなかった。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:35:50 ID:OsdwtJWp
 >>747
 今年は25題もの問題を相手にさせられたから
時間を配分するのに手間取った人はかなり多かっただろうね。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:37:12 ID:???
簿記19
融合7
財表14
ぐらいじゃなかった?融合は実質簿記と変わらないけど

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:38:04 ID:???
正直俺は財表の理論がきつかった
簿記は時間さえあれば皆できるのは多かったよね
試験の緊張と量でパニクってミスはあるにしても
TACの財表だと結構できるんだがね 後半20問で10点しかなかった
前半20問で18点だったのでセーフだと思いたいが
TACの来年の短答トウ練どんな問題作ってくるか見たい気はする

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:39:33 ID:OsdwtJWp
 財表の理論は毎年きちぃよ。今年はさすがに疑義問題はまったくでなかったけど

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:39:53 ID:???
タックは来年の短答対策どうするつもりだろう
管理以外の講師陣は受験生以上に脱力感いっぱいなんじゃないか

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:40:17 ID:???
>>747
時間はじゅうぶん余ったけどな。
マークミス4回見直すくらい。

一応87

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:40:44 ID:???
>>751途中で計算したよ。いつもは1時間で財表といてるから、財表40分強で
とかないとってね。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:40:53 ID:???
今の受験界で簿財融合問題を作れる人は誰だろうか

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:41:50 ID:???
肢1〜3までが簿記の問題で4と5が財表になってるもあったな

760 :705:2006/06/05(月) 15:42:24 ID:???
>>749
すごいね TACの簿記は俺は10点くらいだった アレはないよね
ここ一月の差が出たか・・・
俺財表いつも取れるんだけど昨日全然だったよ
ちょっと君の点見て不安になったけど論文の勉強がんばるよ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:42:47 ID:???
減損会計や企業結合が簿記で平気で出るようになってきたな

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:43:02 ID:???
>>755
阿部ちゃんはニヤリ( ̄ー+ ̄)

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:43:55 ID:Ib9Uhuyy
もう今年は全員合格でよくね?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:44:11 ID:p9kjrdUT
統計学専攻のワシが占ってやる。上で言ってる疑義は知らんが。
ボーダー73とみた。この辺りで、2600ぐらい。
72で3000をちょっと超える。
70で3900ぐらい。

あまり受からすと来年あれだから73にするか。
今までの基準を踏襲して72にするか。
7割基準の文言を重視して70にするか。
3500人ぐらいが適当だと考えて71にするか。

こんな感じ。論文頑張ってください。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:44:16 ID:???
名前を書けてたやつは合格でいいよ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:45:33 ID:???
統計学専攻で占うってなんだよw
せめて統計学使ってよ。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:46:00 ID:???
統計学専攻ウケルw

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:46:23 ID:???
88点以上は論文免除でいいよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:47:05 ID:???
>>765がいいこと言った みんな拍手しろ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:47:23 ID:???
短答で9割超えた科目は論文で免除可とかにすればいいのに。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:48:31 ID:???
>>769
名前欄を探すのが一苦労な年とか出そうだな

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:48:37 ID:???
>>770
それだと企業・監査・管理が免除ヤター!
ちなみに財務は20ないw

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:48:42 ID:???
じゃあおれ論文は財務だけか


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:49:11 ID:???
論文で財務だけっていうのも怖くないか?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:49:34 ID:???
>>760一ヶ月間ほとんど、家から出ずに、
答練→TACまとめ/ヴェ−ポイントアップ→クレ、アク理論模試
→原典チェック(パワーテキスト含む)・読み込み→答練→原典

って感じだった。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:50:59 ID:???
>>774
余裕だろ逆に

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:51:52 ID:O/3S9agu
もう短刀廃止でいいんじゃないか?

778 :705:2006/06/05(月) 15:54:39 ID:???
>>775
アクセルやっぱいい?理論のトウ練とってみようと思うのだけど
あとパワーテキストってナンですか?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:54:50 ID:???
ちょ・・・ボーダー64とかいいすぎ。
ただ去年34で七割きってるのを考え、会計士数増やすことを考慮すると
66くらいはあるのか・・・???

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:57:12 ID:???
再来年の論文って物凄い倍率にならないか?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:57:42 ID:???
>>780
その辺りから合格者増やすんじゃね?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:57:48 ID:???
動かすとしたら67あたりじゃないか。
動かさないとしたら70。
上げることは考えづらい。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:58:18 ID:???
>>778アクセルは保険。結果論だが単に面倒な答練だった。特に監査。
単に選択肢の数を2倍にして、組み合わせでとかせる問題なんて、選択肢から
逆に答だせば、楽勝な問題ばっかりだったし。企業法はTACと変わらないと
おもう。
パワーテキストは恋ちゃんのテキストだよ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:58:33 ID:???
69は微妙に可能性ありそうだな。
なんとも嫌な点数取っちまったな。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 15:59:28 ID:???
今年短刀受かった人は、今年、来年、再来年と段々論文突破が
難しくなっていくな

786 :705:2006/06/05(月) 16:01:29 ID:???
>>783
恋ちゃんは六月に問題集出すとか言ってたけど
間違いは勘弁してもらいたいよね

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:01:41 ID:???
短答を簡単にして、論文難しくするのか?
むしろ短答を難関にして、論文やさしくする方向性じゃないの?
ここ数年の短答突破率難化と論文合格率四割っていう方向性は。


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:01:50 ID:???
論文の合格者数は徐々に増やすだろうから、そういう意味で
短答合格者を増やしたり、2年までは免除させたり、科目免除を
作って論文受験者数を増やすつもりなんだろう。

論文受験者数を増やせば、率を一定にしたままで合格者数を
増やすということが出来る。見た目には質を一定に保ったまま
公認会計士の数を増やす事ができる。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:01:52 ID:???
てか69が一番ありそう

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:02:14 ID:bWPkBzkf
今年は志保も大量にいる訳だからそんなに多く短答合格者
は出さないように思う。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:02:33 ID:???
今年の試験は働いてた俺にとっては地獄だったよ。
俺去年論文落ちてやめようとおもってしばらくやめてて、
四月から急遽勉強始めたんだが、会社法で優位性を確保
するつもりでやりまくったのに差がつかない問題だった。
監査は運が作用する問題だった。実力なくても15点取
れるし、普段実力ありそうな奴が12点レベルになってた。
簿記なんて短答答練一回回しただけで受けた俺に
とってあの問題はきつい。死ぬかと思った。
簿記は一桁台だった。
本当に社会人を受からせる試験になったのか?
俺はかわいそうな受験専念べテラン受験生を受からせる
試験になっただけやと思う。

ま、72超えたけどな。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:03:19 ID:???
財務免除の上半期の勉強経緯。
簿記→論文用に連結、キャッシュと直対レベル個別総合を重点対策、短答論点は素無視。
財表→これまた短答知識は素無視で、完全に論文対策。
管理→短答の唯一の計算科目なので原計分野、管理分野ともに計算の重点を置く。そして余裕があるので管理分野の理論対策。
租税→今年はみんな租税を十分に対策できていないので、それを逆手に取り財務免除で浮いた時間を4月末まで租税に費やし戦略科目に。
監査→短答論文ともに穴の無いように対策。
企業→監査と同じ、強いて言えば新会社法になったため、監査より時間をかける。
経営→これも財務免除の効果で4月末まで時間をかけ、短答後の負担を減らす。
僕達私たち財務免除者は上半期をこのような感じで過ごしてきました。
論文対策に際して簿記の短答プロパー論点や財表の顛末論点、重箱の隅を突くような論点はいりません。
不必要どころかマイナス効果です。
今年の短答企監管の問題レベルからして免除者はもはや短答突破は必須。
さらに上半期の戦略と、財務受験者の短答対策への過度の資源配分からくる論文対策の不徹底から、免除者は論文突破もたやすいでしょう。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:04:01 ID:???
>>790
志保を理由にするなら来年は短答合格者もいるし、
いつまでたっても増やす感じにはならんだろ。
つか3500でいいよ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:04:06 ID:???
>>791
>試験になっただけやと思う。
まで読んだ。まぁ、あきらめずに頑張れや。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:04:21 ID:???
ていうか免除規定を設けすぎだろ。司法免除とかイラネーって

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:05:28 ID:???
一ついえるのは今年一発合格したら35歳職歴なしでも
3大に入れそうなくらいの売り手市場

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:05:53 ID:???
だいたいなんで司法試験受かってる奴が会計士試験なんて受けるんだよな。
簿記が勉強したけりゃ勝手にやりゃいいだろって感じ。
会社法がらみの弁護士なんて死ぬほど稼いでるだろうし、会計士試験受ける暇なんてねえだろ。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:06:06 ID:mGV0hbNN
以外に60だいっているんだな。絶対無理だと思うが・・・・。
大丈夫とか無責任なことはおれはいわない。落ちてるんならいろいろな意思決定
ができるはず。俺の周りの最低点が73.まあごにんしかいないけどw


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:06:57 ID:???
>>798
もう飽きた

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:07:11 ID:???
>>799

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:08:46 ID:???
財務の売上修正する問題と合併って簡単だったの?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:10:34 ID:???
>>791
論文100%不合格乙
専業を舐めるなw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:10:50 ID:???
売上修正は簡単な部類に入ると思う
当期払い出しと期末に按分するだけだし
といいつつ俺は+−逆にして間違えたんだけどね・・・orz

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:12:05 ID:???
今年1000人増えるんだよ。
お前らの目は節穴ですか?w

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:12:55 ID:???
専業はつえーからな。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:13:52 ID:???
72あげあげえぶり騎士

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:13:55 ID:???
>>801
いけると思わなかったんなら、手は出さなくても良かったんじゃないか。
下手に手出して時間ロスるのが1番怖いし。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:15:40 ID:???
売上修正はダミー多過ぎで予備校の問題に慣れすぎてると難しかったかもな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:16:23 ID:mGV0hbNN
どこに1000にんふえるってかいてあんだよw

論文受験者数が増えるのはしほのせいだろ。適当な妄想で物言うな。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:16:24 ID:???
startpageってどうなの?
あれ見ると72〜74無いとキツイよね?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:16:28 ID:???
俺の友人の働いてる奴は受かった奴もいるし
受からなかった奴もいる
結局この試験はある程度の勉強と運が大事だよな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:18:02 ID:???
管理の問3は既に疑義ではないよな?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:18:10 ID:???
>>809
あふぉやなおまえ。
会計士になる資質の欠片もないなw

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:20:10 ID:???
担当式試験合格者は前年に比べ300人の微増でした。

一応増えましたよ。っていうお上の口実

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:20:19 ID:???
>>812
答え4だよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:21:23 ID:???
仮に本当に1000人増加したら
去年でいったら、
30くらいになっちゃうの?
実質33だから。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:21:27 ID:???
サンプリングリスクが高いかもだが俺の周りで74以下いねえ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:21:32 ID:???
>>815
俺も4にしたけどもうあきらめたよ。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:22:14 ID:mGV0hbNN
>>813 てめえが一番あふぉだろw。講師のいったこと鵜呑みにしてるだけだろw
おまえ現実をつきつけられたらおまえみたいなかすないちゃうだろw

講師はただなぐさめるために低めにいってるだけです。
中間発表見たらボーダーなんてすぐわかるよ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:23:47 ID:???
>>819
おまえなあ、試験委員の増え方と、
今年実際に一部科目で
最低7000人程度の採点がなされることをどう捉えんの?
低脳君w

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:24:30 ID:???
士補の半分以上は旧三次並みに別枠で論文通すらしい

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:24:42 ID:???
疑義チャックに進展はありますか?
ボーダーはレック発表のみですか?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:26:43 ID:???
LECのボーダーはただのお遊びだな。
金曜日の大原が一番かな。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:27:25 ID:???
会計士増やすってもそんなに一度に激増はさせないだろう・・・。
多くても1500人程度。とすると4000人か短答。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:27:34 ID:OsdwtJWp
もし 合格者4500としたらボーダーいくつになるんだろう?


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:28:08 ID:???
Lec ボーダーっていくつ?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:28:13 ID:???
68くらい

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:28:16 ID:???
金曜だか土曜だか木曜だかそのへんのアサヒに
渡辺なんとか議員が会計士増やさなきゃだめだみたいなののってたけど
増えないのか?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:28:39 ID:???
4500なら60台は間違いないな。
65くらいかな。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:29:35 ID:???
書いてたね。世論としては会計士を増やしたい方向。
でも簡単にしすぎると会計士の価値がまた下がるよ。
弁護士とは圧倒的な差が開くな・・・。
ロー馬鹿にされてるとはいえ東大ローですら五割合格なんだから・・・

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:29:40 ID:???
tacはいつくらいにボーダー発表するのが慣例ですか?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:29:46 ID:???
>>820
てか、ボーダー気にする点数とるおまいが低脳

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:29:57 ID:OsdwtJWp
 >>826
 レック予想より
企業法15問、
監査論13〜14問、
管理会計論14〜16問、
財務会計論22問
以上合計100問中64〜67問がボーダーラインと予想



834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:30:18 ID:???
70 微妙。。。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:31:16 ID:mGV0hbNN
>>819 おまえ70くらいしかとってなくてこわいんだろwびびってんだろw
心配する必要ねえよ。70で通ったとしてもどうせおちっからw
試験委員が増えたから担当合格者増やす?あふぉかおまえ。
統計学の試験委員の数考えてみろかす。
自分を落ち着かせるために低脳はたらかせてんじゃねえよ。おちるやつは
おちんだよ。中間発表で明らかになる。平均点言ってないやつはボーダーいってないよ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:32:06 ID:???
去年より1人増だな

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:32:20 ID:???
いくらなんでもレックはボーダー低すぎ。
やはり70が一番しっくりくる。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:32:55 ID:mGV0hbNN
>>832 そそ。おれらみたいにできるのは70がボーダーとか信じがたいっていう感覚が低のうにはわからないんだよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:33:46 ID:???
70点が平等
受験生平等原則

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:34:09 ID:???
管理3は絶対Cだよ!!!!!


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:34:10 ID:???
てかリサーチも出てないのに、勝手にボーダー出すなってんだ。
最速だと9日に大原の中間発表が出るだろ。
それまでは各々勉強汁。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:34:43 ID:???
大原は木曜から論文対策再開だけど、他はいつからですか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:34:59 ID:???
必死な835に乙

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:35:37 ID:???
現時点で他人を煽らなくちゃやっていけないような精神状態だったら論文までもたないよ。
落ち着いて。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:35:53 ID:???
これ見たらかなり落ちるよな…
財務免除の上半期の勉強経緯。
簿記→論文用に連結、キャッシュと直対レベル個別総合を重点対策、短答論点は素無視。
財表→これまた短答知識は素無視で、完全に論文対策。
管理→短答の唯一の計算科目なので原計分野、管理分野ともに計算の重点を置く。そして余裕があるので管理分野の理論対策。
租税→今年はみんな租税を十分に対策できていないので、それを逆手に取り財務免除で浮いた時間を4月末まで租税に費やし戦略科目に。
監査→短答論文ともに穴の無いように対策。
企業→監査と同じ、強いて言えば新会社法になったため、監査より時間をかける。
経営→これも財務免除の効果で4月末まで時間をかけ、短答後の負担を減らす。
僕達私たち財務免除者は上半期をこのような感じで過ごしてきました。
論文対策に際して簿記の短答プロパー論点や財表の顛末論点、重箱の隅を突くような論点はいりません。
不必要どころかマイナス効果です。
今年の短答企監管の問題レベルからして免除者はもはや短答突破は必須。
さらに上半期の戦略と、財務受験者の短答対策への過度の資源配分からくる論文対策の不徹底から、免除者は論文突破もたやすいでしょう。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:36:25 ID:???
>>833
企業法15問、 ←+1
監査論13〜14問、 ←14
管理会計論14〜16問、 ←間とって15
財務会計論22問 ←+2〜3
以上合計100問中64〜67問がボーダーラインと予想

69〜70が妥当かな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:37:03 ID:???
簿記って論文1問が濃厚だから、連結とキャッシュ以外やる必要ねえな

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:37:22 ID:???
てかさ〜、タックの解答終わってねえか?
管理問3の4といい、監査問13の1といい、
もっとちゃんと調べてから公表しろ。
タックだけが4とか1とか言ってもむなしいだけじゃん。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:37:40 ID:???
>>847
連結とキャッシュは短答で聞いたから論文は帳簿だろう

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:37:40 ID:???
とりあえず今日は休んで明日から一応勉強するか・・・。
70割ったからもう不合格覚悟しているけどね。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:39:04 ID:???
70であってほしい。
短答合格者が少ないほうが論文合格率あがるから。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:40:51 ID:???
>>850
68、69ならまだ可能性はあるぞ。
さすがに67以下は絶望的だろうが。
俺は80だったので論文に向けて明日から勉強再開する。
今日は資料整理と論点表作成に終始すると思う。


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:41:18 ID:???
>>848
13は早稲田セミナーも1らしいからめちゃ的外れって訳でも無さそうだよ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:42:24 ID:???
>>851
つつましいな。70だと低すぎて合格者を減らすなど無理。
せめて74と言え。まぁ俺は72だと思うが。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:42:44 ID:???
疑義抜き65↑ならサプライズがあるかもしれないから
勉強続けた方が後々後悔しないで済むかと

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:42:56 ID:???
採点によっては73〜80まで点がぶれるww
何だこの試験。。。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:44:32 ID:???
>>855
すまん、852は疑義抜きの話で。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:44:57 ID:???
>>856
毎年のことだろう。ただ、問題数が倍になったから、
疑義の量も倍になった。それだけのことだ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:46:28 ID:???
去年の1問目みたいな奴じゃねえの>簿記論文

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:47:07 ID:???
たぶん監査は何らかの対処がないと、
ボーダー付近の奴らが暴徒化すると思う。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:48:38 ID:???
短答のマークシートを機械にかけて、ピーガラガラガッシャンってやるだけの作業に、一ヵ月。


862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:48:40 ID:???
でぼーだーはくつ?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:48:42 ID:???
かといって全員正解ってのもなんか腑に落ちない

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:50:10 ID:???
村上さんも逮捕されちゃったか・・


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:50:25 ID:???
単純に考えて軟化方向だけど、二年間免除特典つきだから
やはり六十台はありえないな。
免除なければ六十台でもありえそうだけど。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:51:07 ID:???
暴徒化なんてしない
粛々と受け入れるのみ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:51:52 ID:OsdwtJWp
 合格者4500人ならボーダー63ぐらいか????


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:52:14 ID:???
スタートページ見たけど、
66〜81くらいまですごく均等な割合で分布してるんだけど、
ここからボーダーは読めんな。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:52:53 ID:???
監査は19は全員正解では?
後に二日以内くらいには審査会が何らか講評するのでは?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:53:10 ID:???
なんでボーダーを決め付ける奴は
必ず偶数なんだ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:54:45 ID:???
ボーダーは69!!!!

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:55:36 ID:???
とゆーか、短答式そこまで簡単にしてもしょうがないわな。
ただでさえ試験が1本化されて資格取りやすくなったのに、
これで短答まで受かりやすくしたらこの試験の価値は一気に下がるだろうな。
少なくとも3大難関試験の一角からは格下げになると思う。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:55:58 ID:???
受験者は昨年よりやや増
ほぼ入門生なのでたいした影響はなし
昨年の短答クリア者の1300人はすでにいない
難易度が総合して昨年とほぼ同じであることを考えると人数を増やすのであればボーダーはさがる

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:56:35 ID:???
70が最有力
69・71・68・72の順に可能性がある
ごくわずかながら67もあるか
73以上はないだろう

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:58:46 ID:???
一昨年、去年と短答のボーダーは2chの論調よりも格段に低かったのは確か。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:59:35 ID:FNv9p3Gv
>>872
司法もローになったし痛み分け。

しかし村上さんパクるなら試験委員を…。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 16:59:44 ID:???
村上氏は善意かつ重過失だったのか

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:00:48 ID:???
ズラカミは悪意だったろ確実に

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:01:14 ID:???
なんかボーダーの点って実感沸かないな
おれがうまくなっただけなのかな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:01:18 ID:???
彩香ママの「撤収してください!!」をマスターしたぞ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:01:29 ID:???
>>876
だよなぁ 

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:01:38 ID:???
>>875 専門の予想ボーダーは当たるでしょ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:02:02 ID:???
たしかに去年の34は低かったな。
2ちゃんではできる奴が書き込む傾向あるから
67くらいか?
でも七割と明記してるし七割じゃね??
それにしても先週とはうってかわって全体的に暗いな・・・・。


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:02:28 ID:???
ぼーだー68はずれない

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:02:54 ID:XjpbR9yI
司法→ロー
会計→軟化
不動産→一発試験化

不動産が圧倒的に下がったな。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:03:17 ID:???
>>883
暗いって、スレの雰囲気が?
みんな疲れ切って笑いを取る気になれないんじゃない

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:04:01 ID:???
>>883
7割を「基準にして」なので、まぁ動く事はあるだろうと思う。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:04:22 ID:???
暗いのは財務会計のせい。財務会計が例年通りの難易度ならよかったのに。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:04:50 ID:???
ブログ見ると高得点連発してるやつ結構いるんだよな
反面、更新が途絶えてるやつも結構いるんだが・・

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:05:43 ID:???
財務免除がうらやましす。
管理会計までの余裕こいてたのが懐かしい・・・。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:06:40 ID:???
管理会計終わった後の中央大学はピクニック気分
財務会計終わった後はお通夜かとおもた

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:07:55 ID:???
>>888
そうそれ。まさにそれ。
ただ、TACの答練みたいに財表が30分くらいで終わって、
残り1時間30分くらいをフルに簿記20問に回せる形式が
そのまま本試験でも当たるかどうかは疑問ではあったけど、
簿記を増やして、しかも意味不明な問題がチリばめられてたってのは
嬉しくない誤算って感じだった。ところどころ簡単なのもあったけど、そうなると
そこら辺は絶対に取りこぼしミスが許されないという厳しい状況になっちゃうし。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:09:19 ID:???
監査の問題19は、3で確定しました。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:09:23 ID:???
関大前から十三までの阪急電車は
先週・・・わいわいがやがや。
昨日・・・鬱鬱欝。たまに空気よまない馬鹿いたけど・・・・。




895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:10:34 ID:???
入門生ながら財務31取った俺が来ましたよ
適当に解いたんだけどw

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:11:26 ID:???
>>895
君、天才!
入門生てことは本来は来年目標なのかな?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:13:15 ID:???
今年の簿記は問題数は多くても基本論点ばっかだったじゃん。
落ち着いてやりゃ7割は超えるだろ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:15:21 ID:???
落ち着いてやったのに18問しかできなかった
恥ずかしい

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:18:34 ID:???
監査のあの噂はどうやらただの噂にすぎなかったようで

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:18:37 ID:???
去年の34より明らかに今年の68のほうがきついよな?
7割を公表した以上70で切られても文句は言えないけど

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:19:29 ID:???
>>900
俺もそう思うけど、そういう事書くとまた煽る奴が出てくるんだよな〜

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:20:41 ID:???
>>901 あおるつもりはないが企業法の分楽になったのは間違いないかと

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:22:24 ID:???
でも簿記の難化はそれを大幅に凌いでないか?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:22:27 ID:???
監査のうわさはまもなく審査会から何かいってくると

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:22:37 ID:???
やはり1日目の試験内容がなんとも釈然としない

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:22:51 ID:???
今から自己採しようかと思うんだけどどこのがおすすめ?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:23:09 ID:???
>>906
大原かAXL

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:24:39 ID:???
個人的には企業法も監査並みの難易度なら
なんら文句はない。しかし、企業法が簡単すぎる。
企業法は答練でも9割切らずにやってきたのに
あれでは皆9割取れてしまう。勉強した意味が無かった。
さらに簿記が苦手ということで問題数増に致命傷を食らった。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:24:42 ID:???
去年は36中心で煽ってたからね。
TACの先生が、
2CHで煽る点数って絶妙のラインをついてくるからある意味すごい精度だよ、っていってた。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:25:44 ID:???
「今の会計士試験は簿記試験になっとるけしからん!!」って事で試験制度改正

ふたを開けてみたら新試験も簿記で決まるようになってましたとさめでたしめでたし

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:25:59 ID:???
start page荒らされてるな。
13時、14時に60点台の申請が分刻みに行われてる。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:26:35 ID:???
>>909
2ちゃんねらーだと発表したのはTACのどの講師ですか?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:26:55 ID:???
財務免除も70%基準なの?
なにそれ、そんなん全員通るだろ。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:27:43 ID:???
>>912
モナーTシャツに異常な反応を示したという某管理会計講師ではないか?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:28:01 ID:???
なんかあったなそんなのw

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:29:08 ID:???
>>907
ありがと
行ってくる!もう泣きそうだが…。


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:29:39 ID:???
>>909
2CHってなんですか?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:29:43 ID:???
>>916
ガンガレ!自分に打ち克つんだ!

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:29:55 ID:???
だからアカスク、免除組みが全員合格して人数が増えた分
70で足切られるんじゃねーかな?
残念ながら69以下はかなり厳しいとおもう


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:30:49 ID:???
>>916
点数公表してね
みんなが面白おかしくイジッテくれるから

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:31:06 ID:???
アカスク生の本格参入は来年だろ。バカ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:31:54 ID:???
ファーック

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:31:58 ID:???
来年企業法がオナニーしたら笑えるよなw

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:32:05 ID:???
マジでアカスク、財務免除優遇しすぎだろ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:32:39 ID:???
海は死にますか?
川は死にますか?
財務は死にました。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:33:25 ID:???
ところでさ、マークが読みとれないって悪魔の仕打ちって有り得る?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:33:31 ID:???
来年の企業法は確実にオナニーです

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:33:33 ID:???
あかすくはさほどいないのでは
企業の後いなくなったやつはいなかった

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:34:23 ID:???
上のほうにもあったけどアカスク今年は20人とかでしょ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:34:24 ID:???
マークの採点ってのがどういうシステムなのか皆目検討がつかないから、なんとも言えんね。

931 :企業法試験委員:2006/06/05(月) 17:35:54 ID:???
合格者の平均が18.5だと?改正の渦中にある科目だから易しめにしてやったのに舐め腐りやがって!!

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:36:21 ID:???
とりあえず税理士の簿財もうしこんでおいてよかったよ。
万が一短答がダメでも税理士の免除が狙える。
今年の短答では免除者の方が圧倒的に有利だということが分かった。
もう短答の財務会計は受けたくない。他の科目は全部7割超えているのに財務会計だけ7割きったし、

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:36:23 ID:???
>>926
マークミスならともかく、そういうの心配してたらきりがないだろw

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:37:54 ID:???
試験監督がマークシート回収後に俺の受験番号を消してないか心配だ・・

935 :財務試験委員:2006/06/05(月) 17:37:57 ID:???
>>932
企業法の試験委員が張り切ってるし、今年は少々難しかった感があるから来年は易しくするか

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:40:03 ID:???
今年財務で短答落ちる→必死に財務免除げと→来年、財務が超易化→必死にアカs

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:40:13 ID:???
監査の19は1のほうが有力だろ
タック以外3って学校あるの?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:41:13 ID:???
>>934
それは脅迫なんとか症っていう病気だよ・・・

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:42:04 ID:???
>>937
他のとこの解答、見てないの?

940 :932:2006/06/05(月) 17:42:41 ID:???
>936
泥沼だな・・・。でも今年財務会計免除の香具師はほとんど短答突破するだろ。
財務会計除いた3科目で7割突破するのは難しくない。と財務会計のせいで全体でも7割いけなかった漏れが愚痴ってみる。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:42:47 ID:???
>>938
「強迫」だろ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:45:20 ID:???
受験科目数が減るのは集中した勉強ができるメリットがあるが、リスクが伴うよな
今年簡単だった企業法や管理会計だって難しくしようと思えばいくらでもできるんだから

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:46:27 ID:???
監査はどうなる?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:47:20 ID:???
監査がああいう問題になったのって
やっぱり新試験委員の影響が大きかったのかな?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:47:52 ID:???
>>937
野坂、堀江が3
俺は1だけど正直あきらめてる

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:48:19 ID:???
>>943
>>942にとっては監査難しかったってことだよ。
かわいそうだからそれは言わないであげてwwww

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:49:38 ID:???
いや、監査は難しかっただろ
例年の問題見たことあんの?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:50:13 ID:???
>>945
やさしいなーおまえ。
ネットで公表されてる解答をろくに見もしない奴に。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:50:34 ID:???
>>937
監査問19はタックは1だろww
問19を3にしてるのは大原・アクセル・クレアールの3校。



950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:52:16 ID:???
監査19は大原は1と3両方にしているね。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:52:40 ID:???
>>947
アカスク生のおれにとっては、中間テストより簡単だったよ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:52:52 ID:???
いざ受かってみると疑義とかどうでもよい。
俺疑義が全部間違ってても79だし。
正直疑義云々とほざいてるのはボーダー付近のアフォ。
醜いぜ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:53:47 ID:???
>>952
まだ誰も受かってねーだろ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 17:53:54 ID:???
そういやあほ山に収容された論文落ちの連中はいないのか?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:04:03 ID:???
今更なんだが管理のティアー・・なんとかって
あれ何?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:05:23 ID:2suH+nN5
すまん
みな自分の点数断定してるのは疑義含めてないってこと?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:07:29 ID:???
>>956
人によるんじゃない
タック採点で〜とか言ってるのは疑義込みだろうし、
前置きで疑義を×として〜点とか言ってる人もいるし

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:11:57 ID:???
ところでICOが財務5をAにしている件について

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:12:34 ID:???
それちょっと前に話題になってたよ。
そういう処理もあるらしいよ。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:14:00 ID:???
特別目的会社を連結に含めないのって常識なの?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:27:15 ID:jXbFR9AR
そうそう。連結範囲の解説だれか詳しく頼む。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:29:34 ID:???
そもそも連結から除外できるのが特別目的会社の旨味なんじゃないの?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:34:17 ID:???
受験者のうち上位25%かつ総得点の70%以上の得点の者を短答式試験合格者とする

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:34:24 ID:???
>>962えかその問題もサプライズあるかもな
去年の財表のサプライズみたいに

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:48:01 ID:???
財務会計免除って人は結構いるんじゃない?
最低1000人はいそう。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:50:30 ID:???
っていうか、財務会計だけ難しかったら、今後会計士受験生は税理士簿財
を受験するようになるから、本気で税理士を目指している人には厳しくなる
かもね。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:56:40 ID:???
確かにね。簿財は税理士受験生にとっての第一ステップだからね。
第一ステップが難化したら税理士受験生減るんじゃないか?w

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:56:54 ID:???
とりあえずぼーだーはいくつなんだ?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:57:28 ID:???
俺の答案だけ風に飛ばされたらどうしよう…

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:58:08 ID:???
俺も財務なかったら8割だったし普通に簿財の合格目指すわ。
まさかあそこまで影響大きいとはおもわなんだ。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:58:40 ID:???
>>960,961
「連結財務諸表制度における子会社及び関連会社の範囲の見直しに係わる具体的な取扱い」の「三、特別目的会社の取扱い」を読みなさい。

法規集の税効果の次くらいにある。



972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:58:49 ID:???
この話題も落ち着いてきたね。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:03:00 ID:???
2chではボーダーは7割と言われている。
専門学校側は6割後半だと言っている。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:06:25 ID:???
他の科目は八割いけたのにって言ってる結構いるけどさ。
財務は七割とれとは言わないが、なんとか六割はキープしなきゃいけなかったんじゃね?
それができなかったのは勉強のバランス悪かったか勉強不足じゃない?


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:07:33 ID:???
他の科目は八割っていうけれど、普通に頑張って勉強してる人は大概は
八割くらいいってますから。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:07:37 ID:???
会18監15管18
・・・・財16・・・・
合計67
税理士簿財に特化すべきか?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:09:03 ID:???
簿財の対策はするとして、どう対策するの?


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:10:33 ID:???
注記の暗記

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:11:30 ID:???
注記て覚えるほどあんの?
そういや付属明細票の授業もあったけど、
なんの役にもたたなかったな。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:13:20 ID:???
今年から運で残る人すくなさそうだよな。
去年見かけた次の年度の教科書持ってる奴とかいなくなりそうだ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:14:08 ID:???
立てられなかった… 次スレ頼む↓

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ30☆

平成18年公認会計士試験の施行
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou.html
試験範囲の要旨
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shinshiken/01.pdf
平成18年公認会計士の試験委員
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/iin.html


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:14:17 ID:???
附属明細書の問題なら出る。
でも、あまり対策するようなもんでもない。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:15:28 ID:???
簿記は対策要らない  売価還元低価法が解らない税理士受験生
とかいるから楽勝


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:16:42 ID:???
去年の財表なら無対策でも大丈夫だったけど今年はどうだろね

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:17:19 ID:???
>>977
簿記論は過去問回し。
時間があり得ないぐらい足りないから、点数の拾い方を学ぶ。
そこそこの会計士受験生ならそれだけでいける。そこそこじゃないと落ちるよ
あと本社工場や帳簿が甘いやつは対策しとけ。意外と出るらしいから

財表は計算。なんか商法施工規則に従った0ベースからの計算書類を作成する問題も出る
0ベースからだから科目の名称と配列を抑えないとならないし、注記も書けなきゃならんらしい
時間はそこそこだし、計算自体は会計士受験生なら難しくない。

理論はそこそこの会計士受験生なら大丈夫。ただAランクは完璧に暗記すべし
税理士受験生は暗記得意だし採点も暗記答案重視らしいから、作文じゃちょっと差が付く

簿財セミナーとか無料でやってたりするから聞いてみると良い

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:19:35 ID:???
大原のボーダー予想どうなるかな。
68から71までだとは思うけど、本命は69対抗70と予想。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:20:33 ID:???
>>976
67がボーダーってTACの某簿記講師が言ってたけど

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:21:37 ID:WMi6oaww
>>976
去年簿記平均点とったことの無い漏れでも、
第1問、第2問ほぼパーフェクトで、第3問の消費税問題(50点)は
頬に肘ついて適当に電卓たたいてたけど、受かってた。
税理士簿記論は会計士より難しいとかぬかす奴いるけど、
ぜんぜんレベルが違う簿記論は簡単だから大丈夫だよ。
たとえ問題が難しくても受験者の点数が低いから50点取れば受かる。
とりあえずがんばれ。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:27:00 ID:???
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ30☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149503146/l50

つぎ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:30:40 ID:???
税理士試験の財表はその途中退出者の数に驚くよ
簿記は対策いらないよ  解んないのはみんな解んないから
50点獲れればいいって考えると時間も余裕
アクセスとか普通にやってる人には物足りないくらいの
問1問2を約束するよ



991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:32:37 ID:???
昨日の財務会計も途中退出が多かったな。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:33:24 ID:???
財務会計で途中退出する意味がわかんないんだけど。
諦めかな。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:33:39 ID:???
>>991
あれは本当に気分が悪くなったんじゃないのか

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:34:29 ID:???
>>992
やだな
免除だけど間違えて受けてただけですよ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:36:00 ID:???
みんなすたーとページのぷちリサーチに参加しよぜ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:36:53 ID:???
免除と免除じゃない人の部屋は違うらしいですよ。
少なくとも関西は。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:37:59 ID:???
そうなのか?受験番号の時点で振り分けられてるのかな?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:39:44 ID:OLhsWgRM
1000なら合格

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:40:17 ID:???
1000なら74

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 19:40:33 ID:???
1000ならビチ糞もれる

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



203 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)