5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ34☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:46:23 ID:???

風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。



前スレ
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ33☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149656952/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:47:19 ID:???
>>1
乙!

全  て  は  T  A  C  の  中  間  発  表  か  ら  始  ま  っ  た  !

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:49:48 ID:???
3なら70

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:50:11 ID:???
現在のボーダーは74
73以下は簿財へ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:50:15 ID:???
よっしゃ。
前スレの1000とこのスレの1を頂いたw

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:50:31 ID:???
>>1
otu.

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:51:39 ID:???
「ボーダーライン」について。
 判例・一般的多通説:64〜67
 2ちゃんねるにおける多数説(一般的少数説):70〜71
 2ちゃんねるにおける少数説(一般的少数無力説):74以上



8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:52:35 ID:oQH4OzSI
オレは疑義抜き68だ。それでも信じてる。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:54:14 ID:???
76〜  論文の勉強始めろ
72〜75 自分の点数を心配しろ
68〜72 税理士簿財の勉強始めろ
 〜67 ポンポン

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:55:04 ID:???
>>9
ぽんぽんてなによwおなかか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:55:27 ID:???
いずれにせよ、勉強せなあかん。
とにかく全力で。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:56:15 ID:???
ボーダー74説の根拠

04プチリサーチ参加者の平均正答数  33.8問
■実際の合格ボーダーライン       35問以上

05プチリサーチ参加者の平均正答数  34.3問
■実際の合格ボーダーライン      34問以上

06短答式試験プチリサーチにご参加ください!!(2006/6/4)
- 平均正答数 74.1問 (2006/6/5 22:30現在)

今年中間集計1000人くらい。http://www.cpa-tac.com/news/pdf/06061300.pdf
去年最終集計1500人くらい。http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/data-05.html

過去の集計結果から見ても74が妥当であろう。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:57:06 ID:???
義疑問て簿財でありましったけ?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:58:22 ID:???
>>13
naiyo.


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 19:59:19 ID:???
  先生!73が息してないの!!
  昨日まで元気に煽ってたのに!!!
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:03:37 ID:???
>>14 ありがとうございました
発表直後の時に何かあった気がして今みたらなかったので

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:07:38 ID:???
さずかに60台は全滅だろ 4500人でも

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:10:11 ID:???
全  て  は  T  A  C  の  中  間  発  表  か  ら  始  ま  っ  た  !

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:13:14 ID:???
防衛戦とか隊長とか言ってないで真面目にボーダーを語ろうぜw

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:13:19 ID:slmso4Wn
>>8
阿部先生が5000人というんだから5000人だよ

ということで5000にんシミュレーション

68=3500
67=3650
66=3800
65=3950
64=4100
63=4250
62=4450
61=4650
60=4850

60でも合格!


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:13:42 ID:???
こうなってくると、解答がわれてる箇所でかなりの人数の運命がかわるな
管理3、監査13、監査14、監査19
下手したら4問動くやつもいるのか。この4つを全て間違ったとしても76あるのであれば安心か・・・


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:14:26 ID:???
原点に戻るが、短答合格者が仮に増えても最終的な合格率8%は維持するんだろ?


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:14:51 ID:slmso4Wn
で、監査19は全員正解にならんのか?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:15:26 ID:???
みんなレベル高いんだなぁ。個人的には解いてる時に
7割ありゃいけそうだなと思ってしまってたんだが・・。

スレ見てて思ったんだが「俺の周りはみんな○○点以上〜」
という方々の周りってのは何人くらいなんだ?予備校今年
から通い始めたんだが、大学みたいに大人数で
徒党を組んでる人たちはあんまり見かけなんだけど。
多くても5人くらいかなぁ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:15:38 ID:???
>>12
だから違うって言ってるだろ?
startpageのプチリサーチの506人現在の単純平均72.59
俺が計算したわけじゃないがな。スタペの掲示板だ。

これによると72〜73で異論はないだろ?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:16:39 ID:???
管理3はもう5で確定だろ
池辺が5つとも×と言ってるのに
最大でも4個なんだからそれが正解に
決まっている

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:11 ID:???
>>25 よしわかった。スターとページによると72〜73.
TAC中間集計によると74〜75でOK?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:13 ID:???
まぁ疑義抜きで74までが絶対安全圏だろうな。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:27 ID:???
簿記の問5も疑義だおー
忘れないでくれ

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:41 ID:???
20みたいな煽りがよくない60なんて全体の平均以下だろ 70は最低必要では

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:19:11 ID:???
75以下の短答落ち諸君お疲れ様!!あとは僕たち優秀者にまかせて!
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ 79以上/~⌒   ⌒  /
   |      |ー、      / ̄|    //`i  78   /
    |  77  |  | 76   / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:19:41 ID:???
俺は73だけどボーダーは73で確定っぽいな
72以下の人カワイソス・・めげずに頑張って欲しい応援してる

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:20:54 ID:???
企業法の問15も疑義だおー
忘れないでくれ


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:20:55 ID:???
>>27
それも違う!
タクの中間の平均は72.28だって。
平均うんぬんでもいいが、
もっと有効なのが上位6割での判断。
これで72から73になる。
ただタクだから疑義問でプラ1かも。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:22:05 ID:???
どうも、74が自分を慰めるのに必死らしいw
鉄板は76。74は鉄板とはいわないのだよ。鉄板とはwwwww


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:22:22 ID:???
>>32
もういいんだよ
ゆっくりおやすみ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:22:52 ID:???
>>30
去年で言ったら30が平均以下っすか?w

とりあえず管理3は4ね。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:24:02 ID:???
これからTACの平均ほんとうに下がるかね?
低い層が余計に登録する気をなくすんじゃね?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:24:16 ID:???
これで、大原が本当に76とかだしたらどうするんだー!!!
もうその時は、「このスレ丸ごと逝ったーーーーーーーーー!!!!!!」だな。


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:24:23 ID:???
>>24
 財務だけは70%で十分かな、とは思ったが、それ以外の科目の
合計ボーダーは75%は行くと俺はおもったよ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:25:05 ID:???
70の理由

・審査会の70パーセント
・2ちゃんに書くのは平均より上
・TACは中間、今の段階では比率に意味なし。むしろ70までの人数に意味あり

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:25:21 ID:???
大原も似たような分布だと思うぞ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:25:36 ID:???
これで癒されろ
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/oshirase/0159.html

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:26:22 ID:???
>>32
そこはね、もう随分と昔にTACの爆撃で焼け野原さ・・・
今は74がかろうじて・・・かろうじて・・・


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:26:27 ID:???
大原っていつ発表?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:26:59 ID:???
でも、去年の問題と見比べても
そんなにボーダーが上がるとは思えないんだよな〜


47 :名無し募集中。。。:2006/06/07(水) 20:27:36 ID:???
統計学をやってる奴はいないのか?
TACの中間発表から何かわかることを書き込みなさい。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:27:39 ID:???
今年の短答式試験は実質的に簿記検定となりました。
企業法ふつうに満点。監査論・管理会計論ふつうに8割。
財務諸表論何コレ見たことねえ=運。簿記は実力差を如実に反映。
よって、日ごろ理論科目で稼いでいた受験生はほぼ死刑宣告。
まず簿記を苦手のまま放置した自分を恨みましょう。
次にアホな問題を作った試験委員を恨んでもいいでしょう。でFA?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:27:42 ID:???
>>43
もはや、砂漠のど真ん中で見た蜃気楼だな


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:27:46 ID:mc+CaAr3
みんな結局なんの解答で点数だしたの?
大原 TAC 
どこが一番無難なの?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:29:35 ID:???
>>46
去年までは5科目を一緒に3時間でやってたんだよ。
一つ一つの科目に専念できる今年は集中度も増すはずだから、得点率は
高くなると思う。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:29:51 ID:???
意外と簿記で平均点高かったというより
1日目のボーダーが予想以上に高かったんだろう

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:29:53 ID:???
財表別に運じゃないだろ
監査の方が運の要素強いと思うが

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:30:07 ID:???
>>46
スタートページの企業法のグラフをみて、
考え直したほうがいいぞ。あとは二日に分けた日程。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:30:10 ID:xsN+2dYG
>>47
統計学選択者です。
中央値(メディアン):74
最頻値(モード):73
標準偏差か分散がわからないので
これ以上のことは分かりません。
計算するのも面倒だし。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:30:39 ID:???
岡本清の原価計算P207より
「製造直接費をわざわざ部門別に集計してみても原価管理目的には役立つが、
製品原価を正確に計算するためには無意味である」
これでも管理問題3は4になりますかね?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:30:48 ID:???
>>49
表現にwww

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:32:30 ID:???
>>56
管理3は5で決まりだよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:32:45 ID:???
>>56
「基準」に照らして・・・

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:33:48 ID:???
俺は蜃気楼ボーダーを根拠に
煽りをかけていたのか・・・・・
 . . .... ..: :: :74::: ::::: :::::::::: :
      Λ_Λ.
     /:彡ミ゛ヽ ) ー、. . .
    ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:
   / :::/;;:   ヽ ヽ ::l .
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:34:23 ID:???
おまえら金鳥法の勉強まだする?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:35:14 ID:???
>>56
ってことはイが○ってこと?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:35:48 ID:???
大原及びTACの最終集計はますますボーダー上げそう。
72以下が提出できる雰囲気ではない。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:36:38 ID:???
74でもびびって出せないだろ。
最終的には75ぐらいになるよ。ボーダーは。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:37:02 ID:???
>>62
そう解釈するしかないだろう

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:37:12 ID:???
>>62
だろうね。製品原価を正確に計算しようと思ったら
直接労務費は賦課すべきだからね。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:37:15 ID:???
ちなみに、過去3年のデータではタック平均がボーダー。
大原平均マイナス1がボーダーです。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:38:04 ID:???
ってことは管理3は4なの?5なの?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:38:09 ID:???
俺のゼミの先生によると管理3は5でいいらしいよ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:39:08 ID:???
管理3を4にしてるのはTACのみだっけか?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:39:26 ID:???
>>63
まぁ心配せんでも68〜72あたりは、真っ先に
提出してるだろう。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:40:10 ID:???
毎年、大原はボーダーあたってるよ。
土曜日だっけ発表・・・
静にそれをまつ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:40:31 ID:???
わざわざ「直接」労務費ってしてある以上×にするための肢なんだろ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:42:23 ID:???
さてさて、ここまで平均点が高いとどのくらいまで合格者を増やしてくれるかが問題ですね。
ちなみに、昨年のまでですと、1点に最低500人はいると思われます。
なぜなら、昨年までは原則3000人合格の前提で34点で3500人程度が
合格しましたから、仮に合格点を35点とした場合3000人を割ることになるからです。
もしかしたら、1点に800人くらいいたかもしれせん。
そう考えると人数増加を考慮しても70点以下は絶望的です。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:42:28 ID:???
管理3は5でFA?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:42:30 ID:???
大原は数字でボーダーだしてくれるの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:43:14 ID:???
>>40
企業法の時は高くなるのかな〜とは思ったんだけど
監査論の時にやっぱ7割くらいかなっと思ってしまったよ。

去年も今年も得点表なるものを出したことがないんだけど
俺みたいなのは少数派なんですかね?そもそも得点調査表
なるものがどこで配られているか知らない。

だれか優しい人教えて下され。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:43:16 ID:???
ボーダー76が現実のものになろうとは!


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:44:27 ID:???
 疑義抜き70なら、まだ奇跡はある

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:45:45 ID:???
>>74
妄想&自分勝手な仮定乙

>>75
俺のゼミの先生によると管理3は4でいいらしいよ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:47:35 ID:???
俺のゼミの先生によると管理3は5らしいんだが

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:48:24 ID:???
          //_____
      /| /:::::::::::::::::::::::::∠_____
      /::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |:::::::::::::::::::/ ̄ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |/ヽ:::::/      |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    |   V       |:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ノ   l  ___ <, ---、::::::::::::::::::::|
   ヾ=。'l`| cロ ュ   T   : 日|:::::::::::::::::::| ばっばかな、ボーダーが上がっていく
  ∠,「 ラ ヽ__√ ̄| : 日|:::::::::::::::<
  /::::|く、  _,、     `ー、‐'::::::::::::::::::::| 73、74、75、76、・・・
∠-::::::::l、  ̄       //   \:::::::::::::::::::|
 /__ ,\    //     `ー--二\________
 / / / / ヽ-‐ /   __      // |  |  |
 | |  | l、  ̄ー' ̄ ̄ ̄____//  |  |  |
 | |, ‐ゝ- 二二二二二--――――<\  |  |  |
 | /::::::::::::::::::| |::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::\\|  |  |

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:48:26 ID:???
>>77
試験帰りに会場の外でウザイくらいに配ってたはず。
いまでも各専門のホームページでそれぞれ募集してる。

あと信頼性は少し落ちるかもしれんが、スタートページの
リサーチとかもあるし。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:48:43 ID:???
うちの校長はセミ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:48:44 ID:???
>>81
俺んとこも

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:49:01 ID:???
俺の習字の先生によると管理3は4らしい

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:49:35 ID:???
>>80
の先生はオを○にしたということか?ばっばかな

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:49:48 ID:???
死んだひいおじいちゃんは5って言ってたなあ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:50:14 ID:???
>>56の岡清が理論的には正しいんだろうけど、
そういう記述が著作にあるとすれば、「基準」を
批判してのことなんジャマイカ?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:50:14 ID:???
俺のゼミの先生によると管理3は4らしいんだが

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:50:18 ID:???
予備校に騙されるな!
ここで7割以上は頑張れなんてことを鵜呑みにすると大変だぞ。
仮に租税や経営をやって、発表日落ちてたらどーする?
税理士簿財対策が手薄で来年の短刀もまた財務会計に苦しめられるぞ。
アカスクもいるだろうし…。短刀対策のために時間とマネーが消える。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:50:53 ID:???
管理3は、うちの犬は1だってほえてたよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:51:16 ID:???
細木先生は「4なら地獄に落ちるわよ」
て、言ってたけど・・・

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:51:30 ID:???
うちのぬこが5って書いた紙の上に座ったから5でいいよな?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:52:44 ID:???
>>92
 立派な駄犬に育ったな。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:53:03 ID:???
うちの金魚(出目)ちゃんも餌を5粒食べて教えてくれたよ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:53:21 ID:???
>>91
税理士簿財対策なんて発表後で十分。
そんなにライバルへらしたいのか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:53:52 ID:???
今年は第73回ダービーだったんだから73でいいだろ

サムソーン!

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:54:18 ID:QvARQOoE
>>97
むしろ対策いらんぞマジで

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:54:49 ID:???
俺のゼミの先生によると管理3は4らしいんだが

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:55:47 ID:???
とすると
>>100の先生は金魚以下となるが、OK?


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:55:56 ID:???
俺の代ゼミの先生によると管理3は4らしいんだが

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:56:16 ID:???
去年の税理士財表は対策不要だったが今年はどうかね…

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:57:14 ID:???
俺のゼミの先生によると管理4は3らしいんだが

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:57:37 ID:???
金魚>ゼミの先生>>>>去年の財表試験委員

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 20:59:40 ID:???
持ち分法の適用となってる子会社の自己株式って連結BSから控除すんの?
BS合算しないのに控除って違和感あんな。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:00:24 ID:???
管理試験委員

「あっ、   」

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:02:08 ID:???
>>106
俺も答練でその問題間違えたときに「マジで?」って感じだったけど、
確かにガイドラインにはそうかいてある。まさか本試験で再びそのまま
お目にかかるとは思わなかったが。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:04:10 ID:???
TACデータリサーチしたらもう成績表が見れたよ。
何気に仕事はえーな。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:04:35 ID:???
今年の簿記で撃沈した人は8月の簿財に両方合格する可能性より
来年の短答財務で高得点取る可能性の方が高い
会計士向けの勉強をした方がよいでしょ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:06:10 ID:???
アクセルスレの人たちって予備校を愛してるよな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:07:17 ID:???
>>106
>>108
そんなレベルでよく試験受けてるねw

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:09:58 ID:???
>>109
俺疑義抜き75で提出しただけど、何気にC判定だった。
これは76とかありうるかもな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:10:33 ID:???
最初は誰だって知らない。
ましてや基準レベルじゃねーし。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:10:40 ID:6k7BP3ja
>>106
純資産は反映されてますよ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:10:45 ID:???
でもそんな事も知らんの?って奴が楽々短答通ってたりするんだよな

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:11:14 ID:???
>>112
そんなレベルって、簿記じゃほとんどやんないだろ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:15:28 ID:???
そんな事も知らんのかと馬鹿にしてる人間ほど基礎ができてない事が多い
どんな論点でも馬鹿にしちゃいかん
想像以上に深いこともよくある

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:16:51 ID:???
それにしても財表の一株基準て範囲外だろ?
なんであいつら範囲を守れないんだ?頭悪いのか?
律儀に旧法使ってた監査の先生方に失礼じゃないか。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:17:32 ID:???
つーか企業法19点でデータリサーチ出したら、
TACのWeb個人別成績表で160番台でC判定だった。
満点160人もいるのかよ…
76で950人中350番台で、C判定(Bまでマイナス二問、Dからプラス2問)って
どーいう成績分布だよ…

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:19:00 ID:???
>>119
そうとしか言いようが無いよね。。。もしくは舐めてるか。
まあ、誰が受かろうが実力が反映されなかろうが関係ないですから。
偉い方々にはね。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:22:01 ID:???
企業法18問でD判定だよ。。。。

つか、管理とか監査、TACの解答どうなの?おれもろに影響受けるんだよね。他校だと○になるんだが

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:22:38 ID:???
最高峰の国家試験の一つに対して試験範囲がどーのこーのなんて
情けない。中間期末テストじゃね〜んだよ。そりゃ企業法に憲法がでてきたら
怒るがな。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:22:58 ID:???
>>120
ちょっと分布は異常だな。
さすがにボーダー74とかありえないと思う。
そんな簡単だったわけでもないしな。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:23:25 ID:???
>>119
マジで?範囲内だと思ってた。
テキストでやんないから基準も読まなかったが…

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:24:13 ID:???
タックのデータリサーチってもちろん、タック独自の解答で集計してるんだよね?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:24:41 ID:???
財務以外の科目だと平均で78%、、、高いなぁ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:25:26 ID:???
>126
そうだよ。でも解答分布見ると疑義が仮に大原で収まったら
もっと平均点あがるぞ!

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:26:55 ID:???
やべえ、成績表見てたらマジで76が現実に思えて来た・・・

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:27:33 ID:???
76でC判定?
今年はどれだけレベルが高いんじゃ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:28:12 ID:???
79%でもB判定だぜベイベー

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:28:16 ID:???
19でC判定ワロタ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:28:48 ID:???
TACのWEB成績表見るとふつうにびびるな。
平均70が当たり前だし。でも財務の出来はやっぱ悪いな。
あの母集団であの出来だと全体は結構悲惨なんだろうな。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:29:12 ID:???
このリサーチはびびったが72の俺は確信を持って論文勉強をする。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:29:21 ID:???
どうしてこんなにレベル高いんだ・・

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:29:44 ID:???
>>133
財務の平均どれくらいですか?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:30:05 ID:???
WEB成績表を見たら笑ってもいられないな・・・

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:30:32 ID:???
>>136
61.7%

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:30:43 ID:???
>>135
免除が影響してるかもわからない。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:31:46 ID:???
おいおい、企業19C
     監査16C
     管理15C 

な・ん・だ・こ・れ・は!!

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:33:40 ID:???
まあ予備校のリサーチ参加者って上位に偏ってるしな。
合格者の5人に1人はリサーチ参加する一方、
全体では10人に1人しか参加しない。



142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:33:53 ID:???
ウェブリサーチでA判定に必要なの94もいるってなんだよorz

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:33:57 ID:???
>>138
あの母集団で61.7%で
74程度で受かるか受からないかって
一体どんなデータだよw

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:34:01 ID:???
>>139
人数見る限り免除は50人ぐらいだぞ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:34:01 ID:???
監査16C

これはありえんだろ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:34:34 ID:vYb4Hwx5
>>140
俺とまったく同じだw
78でCって・・・

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:34:41 ID:???
>>143
だってそれ以外の平均が78%ですから

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:35:07 ID:???
>>134
俺も同じ点数なんだが我ながらこの点数で落とされるのはキツイわ
相対試験なので仕方ないとは言え・・

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:36:04 ID:???
監査16でC判定って・・・
いつから会計士は医者を越えたんだ?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:36:04 ID:???
>>140
およ? おれも管理15だがDってされてる。
なぜに?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:36:32 ID:???
>>145
おれ17だけどぎりでBだから16はCだよ。
つか普段と違ってCとかDが多くてへこむw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:37:14 ID:???
企業は満点でもBらしいぞ

153 :参考までに:2006/06/07(水) 21:38:25 ID:lEBpn11t
成績表の判定は,去年の全党練の合格可能性だから,
データリサーチじゃタイトだよん。
Bで確実,Cでボーダー

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:38:27 ID:???
>>150
すまん 訂正
企業19 C
監査16 C
管理16 C だった。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:38:38 ID:???
満点でBワロス

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:39:06 ID:???
提出者の平均チョイ上がラインと聞いたがタック間違い
と思われるもの多すぎでもうわけわからんな
大原採点74の俺はもう覚悟してますよ

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:40:08 ID:???
あほくさ
信憑性もくそもねーなこれ
びびって損した

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:40:20 ID:???
>>154
おk、了解。

ちなみに監査13Eだそうです。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:40:35 ID:???
74じゃD判定ってことか

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:40:47 ID:???
今北産業

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:41:09 ID:???
>>153
どう見てもこれ偏差値でABCDの判定出してんじゃね?
じゃないと満点でBておかしいだろw

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:41:18 ID:???
確かにこれは信憑性がないな

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:41:27 ID:???
皆監査やけにできてるね
俺難しかったよ 14でいいと思ってた

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:41:35 ID:???
監査と企業が想像以上にみんな取れてるな。
管理も16で全然普通か。
なんかレベル上がってねえか?w

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:42:19 ID:???
各科目の平均とかどこでみれるの?タックの。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:42:31 ID:???
>>164
要するに、差をつける科目は財務しかなかったのさ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:42:48 ID:???
ちなみに財務24だとDがよこされた・・・

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:43:01 ID:???
>>159
それでかろうじてCだな。
Bは78から、Aは87から。なんだこれw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:43:01 ID:???
>>165
リサーチ提出者でタッカーのみかな?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:43:18 ID:v1frkVRv
タクは最近来なくなった人を考慮すべき

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:43:42 ID:???
>>167
東京CPAのボーダーラインが24、25なのに・・

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:43:59 ID:???
財務26でどんなもん?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:44:04 ID:???
監査の平均点おしえて。

174 :参考までに:2006/06/07(水) 21:44:14 ID:lEBpn11t
TACの成績表の判定は,偏差値だよ。
ちなみに分布表の得点比率は,
分母が500,300,100で何の調整もしてないけど,
総合の偏差値は,微妙に調整されてる。かな?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:44:37 ID:???
監査平均74.1
5で割ればよい

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:44:47 ID:???
>>172
ぎりでCです。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:45:40 ID:???
リサーチだけのボーダーは75から77になるなw
アホか・・・

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:46:03 ID:???
>>176
サンクス まあよしとするしかないね
やっぱ提出者が実際の勝負圏の人達だろうから
ここで平均はほしいね

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:46:05 ID:???
>>172
どんなもんって意味が分からんが、正解者75.7%
ってことでいいのか?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:46:10 ID:SW2PXl50
2年間免除があるから、短答だけに絞って
論文無視したアフォが祭りを起こしたせいじゃない?

大丈夫、今年の論文は楽勝だ!
短答でも論文でもボーダー前後にいるはずの奴が
短答で消えてしまっているかもしれない…


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:46:22 ID:???
じゅっ・・・15ですか??平均が??
ショボーン

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:47:07 ID:???
平均 5で割ってね
財務123.5
管理73
監査74.1
企業88.2

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:47:23 ID:???
>>179
26点取ってると何ランクですかって事
ことばたりなかったねすまん

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:47:45 ID:???
72でやっと平均超えだからかなりのハイスペックではあるw

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:48:15 ID:???
平均88って・・・なんだそりゃ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:48:21 ID:zRGY89v0
TACのディープ・インパクト作戦大成功だな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:48:33 ID:vYb4Hwx5
>>168
あれ?昼間成績表見たら78でCだったんだけど・・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:48:36 ID:???
TACの講師が74ないとヤバイと言ってたのは本当なの

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:48:41 ID:???
これは史上空前の祭りだなww

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:49:02 ID:???
とりあえず財務25点でC判定だ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:49:22 ID:???
>>183
いや、こっちこそ、恥ずかしい勘違いをしてしまった。スマン

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:49:52 ID:???
どうみても簿記検定です。本当にありがとうございました。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:49:56 ID:???
>>191
あんたいいやつだな まさに地獄に仏だ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:50:11 ID:???
>>187
ごめん、Bは79からだった。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:50:21 ID:???
あの母集団では財務は6割以上が平均か
てか、高いな。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:50:38 ID:???
ほっ・・・ほっ・・・ほんまでっか?
そっ・・それ・・ほんまでっか?
おかしおまへんかっ?
点数高杉晋作でっせ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:50:39 ID:???
73なんだけど、落ちるときは1,2点差ですかね

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:51:04 ID:???
>>190
Cは何点まで?


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:51:09 ID:???
財務22だとEだよ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:52:08 ID:???
やっぱタックいってない人は行って皆の話し聞くと
出来に驚くよ
74の俺は完全に一人乗り遅れだった
いつもはBランクはとってたのに辛いぜ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:52:27 ID:???
>>193
 とんでもない。も〜自分の空気よめなさっぷりが
マジ恥ずかしい。あんたの言葉は十分足りてたよ。


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:52:59 ID:???
>>194
いえ、こちらこそ細かいことを。
まさかCを頂くことになるとは思わなくて結構ショックで。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:54:27 ID:???
トータルのC判定は何点なんですか?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 21:54:37 ID:Lb1AWxWZ
もう個人成績表見れるの?
俺まだデータがないって出るんだけど。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:54:44 ID:???
おいおいTACは頭がおかしいのかw


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:55:09 ID:???
>>197
マジレス、普通に考えて落ちない。
くだらんこと気にしないで勉強してたほうがいい。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:55:34 ID:???
今から来た人へ

全ては>>120の一言から始まった

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:56:03 ID:xsN+2dYG
>>204
中間集計のしめきりは月曜日だと誰かが言っていたような気がするよ。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:56:19 ID:???
>>203
A86〜
B79〜
C74〜

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:56:33 ID:???
>>207
中間発表の時から祭り状態でしたが。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:56:42 ID:???
なんか今年TAC大恥かくんでねえの?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:56:49 ID:???
>>209
ありがとうございます

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 21:57:01 ID:Lb1AWxWZ
>>204
一応月曜日に出したんだけど

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:57:01 ID:???
俺は焦って大原にリサーチ出したよ
皆もせっかくだからやろうぜ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:57:09 ID:???
>>206
1人でもそう言ってくださるとありがたい。勉強します・・・・が、
全体の出来がかなり高いのは確かなんでしょうな

216 :参考までに:2006/06/07(水) 21:58:16 ID:lEBpn11t
多cの合格予想ライン。
座談会編 74
中間   74〜75
以上は3500合格。
ネット中間70
これは5000合格
なんちって
そうそう,提出者がおととしレベルなら
ネット中間は66だてさ(^^♪  

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:58:17 ID:???
ちょっと待ってくれ!いったいTACのデータリサーチはどうなってるんだ?
これじゃ、ボーダー76がリアルすぎるのだがw
テンプレ置いておくから、A判定をもらう最低ラインを誰か頼む!

【企業法】 問
【監査論】 問
【管理会計論】 問
【財務会計論】 問
【総合】 問


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:58:33 ID:???
一点差がおちるのって 、本当に運がなかっただけだもんな・・
俺、73だけどそうなりそーだ・・。今日は頑張って租税法やったのに。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:58:37 ID:???
TACもてんぱってるから、
敢えて中間で70前後とコメント出したんだろ。
まさかマジレスでボーダーは74と予想しますとかいえないだろ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:58:40 ID:???
>>214
LECに出したけど、人数少ないだけに最下位なんじゃないかと心配だわw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:58:54 ID:zRGY89v0
去年までとは客層が違うのか?リサーチ満点で出す奴が多くなったとか

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 21:59:01 ID:???
>>211
TACは、風評にだまされず、7割前後は論文の勉強をしましょうと
「必死に」訴えてますよ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:00:08 ID:???
>>215
出来はかなりいいよ
採点怖がらずやってみたら簿記が思ったより出来ていた
って人が多かった  ほんとに簿記の出来ない人は即死だったが
俺の連れはいつもBランクとCランク行ったり来たりしてるのが4人いるんだ
けど78から82くらいだったよ  でおれだけ74

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:00:21 ID:???
中間発表見てあまりのサプライズに屁ぶっこいた。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:00:30 ID:???
>>218
 まだ君には疑義という名のサイコロが残されている。
諦めるなかれ。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:02:09 ID:???
>>217
企業法にはA判定などという文字はない!!

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:02:23 ID:???
昨日、上級生のクラスの9割が70オーバー、
3割が80オーバーとカキコして、
一笑に付された俺が来ましたよ。

どうだ、見たかお前らw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:02:59 ID:???
他校で働いてるものだけど、TACさんやっちゃったねw
無意味なデータで受験生の不安をあおった責任は西村ビルの誰がとるんだろうw

皆さんは今週末をお楽しみに。
惑わされず論文の勉強頑張ってください。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:03:04 ID:xsN+2dYG
【企業法】  −問
【監査論】  18問
【管理会計論】 18問
【財務会計論】 32問
【総合】  86問


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 22:03:38 ID:???
70前後
66〜70〜74
風評に惑わされず・・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:03:44 ID:5/eRuAI4
↑上級生ならそんなもんだろ。
俺一年目で79だし。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:04:13 ID:???
俺は81やった
普段タックC判定

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:04:18 ID:???
驚 愕 の ボ ー ダ ー 7 6 説

全 て は T A C の 中 間 発 表 か ら 始 ま っ た !

そ し て 物 語 は 、

「 出 撃 ! 我 ら が 戦 艦 大 原 ボ ー ダ ー 7 6 弾 と 共 に 」 へ と 続 く ・・・


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:04:32 ID:???
>>227
それは相変らず高すぎだろw
今日出たデータすら72平均なんだし

235 :参考までに:2006/06/07(水) 22:04:57 ID:lEBpn11t
うんうん。「風評」=「ここ」だもんねー

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:05:07 ID:???
>>227
afo

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:05:07 ID:???
とりあえず点差がつかなかったおかげで
60台:即死
70〜72:幸薄し
73〜:1点に数百人の団子レース
って感じな気がする

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:05:08 ID:???
>>226
なんだってーーーーーーーー!!!!!!AAは(ry


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:06:57 ID:kYrgGBaA
月曜までに入力するのはよっぽど自身あって楽しみなやつが多い。
75以下くらいのレベルは怖くて入力すまでに時間がかかるから中間集計はたかくでるんだろ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:06:58 ID:???
>>238
 A判定がほしけりゃ、21個の正解が必要

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:06:59 ID:???
228みたいな意見は大原の中間発表後に聞きたいぜ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:07:15 ID:???
             トi
             |,|
             ト!
         ,,,,---''''''--,,,,
         , ',−,,,,,   ,,,--=''''7
       / /   :.ヽ  /:..:..   |
      ノ (   ::::::[-]:::::::::   |
     (  /i    ノ ゝ、     l
      /l l"−"l"    ''''-''"
    / └ l l  l  ,、 从l  |.\
    \    ∨ヽ'ヽ/ lノ、/ヽノ /        73て
      '''-,,,,,/''::::::::::::::\__,,,--''
      //l:::::::l''-,,_,,-'''l:::::::l >
    . /./:.l:::::::l '''ー-''"l:::::::l ヽ_
    / /:::::l:::::::l     l:::::::l    \
    ヽ(::::::::l_::::_l    l_::::_l     /:ヽ
    / ';::::: ゝ.ノ    ヾ_ノ    .l:::::\
    /  ',::::::l            ノ::::::/
    ヽ_l:::::::l        ,,,,,--''''::::::┘
       ',:::::ヽ_ ,,,,--''''::::::::::::::::::::┘
       ',::::;,-'''-'''''''- ― ――┘
        |::. .:| |:::....:::|
        ヽ;;;丿 ヽ;;;ノ

243 :217:2006/06/07(水) 22:08:00 ID:???
>>229
dクス!やっべー!こりゃ忙しくなるな!
とりあえず、今からドンキに練炭セット買いに行って、レンタカー予約してくる!


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:08:18 ID:???
今74だろ?
去年までなら一問強必ず下がってたわけだから、
74-2=72もしくは71くらいだよ、合格点は。
去年並みに3400-3500で切ると仮定した場合の話だが。
これが4500とか5000とかなったら、
一気に60台前半になって短答がんばった人ご苦労さん状態になっちゃうねw
実際に1000人近く増える可能性はあるわけだし。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:08:44 ID:???
70以上全員合格の度量の大きさを見せる時がやってきた
金融庁でてこいや

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:08:48 ID:???
>>239
 へぇ、不安な奴ほど早く自分の安全を知りたいもんだと思うがね。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:08:48 ID:???
>>226
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、       _
            ,. ‐'´      `‐、          , ‐'´        `‐、, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   <         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/  / ̄l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、       |
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l /  ...レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    !
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /.|\  riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-i、
      /`゙i u       ´    ヽ  !..|(・)  !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(:.)~ヽ  |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!...|⊂⌒.゙!   ヽ '      i゙!  7     ̄     | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /....| |||||||||!、  ‐=ニ⊃   / !  `ヽ"    u    i-‐i
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /  ......\ ヘ_ ..ヽ  ‐-  /  ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /    .........\__..ヽ.__,./   //ヽ、 ー         / ゝ
 .! \     `‐、.    `ー:--'´       ./  .//イ;;:::::    //〃 \   __,. ‐' ./ / \
  ヽ \     \   /       ..⊂ (    ./  /i:::::.   //      ̄ i::::  / /

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:09:49 ID:???
>>246
実際毎年中間の方が高いよ。

249 :参考までに:2006/06/07(水) 22:10:17 ID:lEBpn11t
西村ビルの私?(*^。^*)

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:10:49 ID:???
自分の安全は登録しなくてもデータを見ればわかるからなw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:10:50 ID:???
中間のほうが高いといってもここから2ポイントもさがるのか?
どっちにしろ平均は70超えてるんじゃねーのか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:12:05 ID:???
金曜の大原も同じ分布、までは覚悟しとこうな
期待は最終発表で下がることと合格者増

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:12:12 ID:1GBA/JqH
庁の中の庁たちよ、でてこいや!

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:12:15 ID:???
>>243
最近は練炭セットをお買い求めのお客様には身分証の提示を求められるから
せいぜい気をつけや。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:12:29 ID:???
>>243
ついこの間から迷惑駐車は運転手が払わなかったら
車の持ち主が反則金払わなければならなくなったらしい。
だからレンタカー屋に反則金分も払っておけ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:13:22 ID:???
>>251
50問時代で一問分だよ。
今年なら2点分だ。
中間から最終で一問分下がって、
最終との差も若干ある。
なので3点分を考えても問題ないと思う。
また今年は分布が異常なので
それを考慮すると更に下がって
69くらいまで行くかも。

で、合格者4500-5000なら
そこまで下がるか見当がつかないw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:13:36 ID:kYrgGBaA
>>246
そうなん?239は俺の私見だから気にするな。
正直論文でまったく歯が立たないのが見え見えだから暇なんだよね、、

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:15:03 ID:???
>>257
お前まだ間に合うよ


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:16:07 ID:???
>>257
まぁあえて深読みすると、データの揃わない中間の結果に
惑わされたくないから中間後に提出する、っていうなら理解できる。
ボーダーの人間がそこまで思ってるかどうかはわからんが。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:16:23 ID:???
3500人69
4000人66
4500人63
5000人60

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:16:29 ID:???
おれ。合格してると思うんだよね。
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    / 74  \   (    )えっ?
.__| |    .| |_ /  78  ヽ あぁ、・・き・・希望はあるんじゃ・・・(ry
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |  
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ そうだな    \|   (    ) 
  |  82 ヽ           \/  80  ヽ. おいおい、誰かこいつに
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | | TACのデータリサーチの結果を・・
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:16:39 ID:???
今年の論文から全力で取りに行かないと、有効期限使っちゃうよ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:17:59 ID:???
去年と比較して7問増って、普通に考えてなんでこんなことになったんだ?
提出したサンプルのレベルは確実に違うんだろうけど、
その元となる母集団のレベルは去年までとそこまで変わらないだろ。
問題の難易度も確実に易化といわれるほどでもないし。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:18:07 ID:???
TAC新米講師の「74ないとヤバイ」発言は本当なのか

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:18:11 ID:???
>>261
おれ皆にきっと受かってるといわれたよ
ほんとはどうでもいいんだよな

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:18:15 ID:kYrgGBaA
>>258
な、何を根拠に?論文のトウレン一つもやってないんだぞー
論文試験受けたこともないしよー、

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:18:16 ID:???
>>260
お前の頭の中のグラフには、直線しか存在しないとでもいうのか?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:19:24 ID:???
71・・・。
もう、駄目ポ・・・。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:20:08 ID:???
>>267
極端に大きい山は出来ていないのが今年の特徴です。
去年までは極端な団子状態でした

270 :参考までに:2006/06/07(水) 22:20:56 ID:lEBpn11t
>>264
「74」とれば3500人の場合だとボーダーです。
座談会でもそういってる。。。。はずです。
でも,座談会でも「70」と言ってる,,,はず。かな?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:21:31 ID:kYrgGBaA
>>259
疑義差し引いても80だからボーダ以上はあるんだよね、、

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:21:35 ID:???
座談会なんてどこであんの?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:21:52 ID:???
69
絶望 みんな自分の位置しるためにもスタートページに投票してほしい
来年の戦略をたてないと

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:21:58 ID:???
>>263
予備校が異常に気合い入れて対策したからじゃない?
単純に答練数も2倍、解説講義付。
さらに会社法関連で、難問を作れないとか諸々の事情も相俟って。
データリサーチを出す出さないの選択に、異常が有るとも思えないし。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:22:25 ID:???
金融庁は一応5000人合格想定してるってよ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:23:02 ID:???
>>272
 現場は見たことないな。解答速報に載ってるやつしか知らん。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:23:03 ID:???
>>275
それは誰の意見?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:24:56 ID:???
例えばLECは去年に比べて短答答連の数が減っているわけだがw

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:25:01 ID:???
>>277
ちょっと名前だせないけど中黒の
某教授のお弟子さん。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:25:35 ID:???
LECは通ってる人何人いるんだろうね

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:25:44 ID:???
>>266
それで短答とおったのか。うらやましい。
簿記E以外は論文B判定未満とったことの無い俺は逝っちまいましたよ。
経営学・租税法のA判定とかマジで意味無かったね。氏ぬたい。

282 :参考までに:2006/06/07(水) 22:25:58 ID:lEBpn11t
合格者5000人説に立つのが多cの70だよ〜。
3500だと74なんだから

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:26:10 ID:???
>>281
いくつかげろってみ。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:26:43 ID:???
今の時期の自習室における序列はこんなもんかな

会計士論文受験者>税理士税法受験者>税理士簿財受験者>>
                       ・・>>短刀落ち


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:26:59 ID:???
とりあえず現実受け止めようよ…
いままで余裕こいてた74以上がボーダー当落上に乗せられたって
俺たち69から72組には望みないよ、もう

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:27:36 ID:???
>>284
志保>あとは雑魚って感じジャマイカ?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:27:52 ID:???
>>280
参考までに言うと、俺が通ってる本校の簿記答連の教室にいるのは
俺ともう一人の野郎だけ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:27:59 ID:???
>>285
afo

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:15 ID:???
>>282

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人63
5000人60


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:18 ID:???
ボーダーが74〜78と言う現実・・・
受け止めれね〜な

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:30 ID:kYrgGBaA
>>281
すまん、おれ去年は経済一生懸命やってたら短答こけたのよ
受験2回目だから許してくれ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:31 ID:???
大原だと75でタックだと72の俺に身の振り方をご教授ください

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:39 ID:2yDfeDQC
>>284
日商、、、いえ、なんでもなかとです。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:29:13 ID:???
オーケー!こちら金融庁、ターゲットスレ確認!
合格者3500人、ボーダー76投下準備完了、指示を待つ!
                                        /~
                                      //
                                     /,/
                                   /,/
                                 /゙/
                                /、/76=‐
       _              ,ィl      /、/
      \_丶、          / |   /__/
        `¨\ `丶、       /   | /'´ _ヾ_、
          \ 76 `丶、 r←‐ rっ二二 ̄--─z今- 、 __
             >‐- 、  `> ̄´rっ c    /7,ベ:、ノ  ``丶、
             `¨´>‐ ''´-─ ー──<   Ll!__..ノ         \__
             _f´ _rっ_____rベヽ └ - 、         / ̄´
           /  ̄>ー{       / \::ヽ\  ヽ、__,,. '´
            /  ,.ィ'^ァ'八_,,. -<´_____>ィ~  ̄ ̄
       / ,.ィ ´  / /ー‐─‐’
       レ '´   /、/
              /、/
            / /76=‐
          /゙/
        /,/
      /,/
    //
  ∠ '′


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:29:38 ID:???
>>292
 迷わずロン

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:29:52 ID:???
>288
だがそれが現実だぞ
逃げるな戦え!!

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:30:13 ID:???
>>287
俺名古屋の某大手なんだけど民法トウレンがそんな感じ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:30:19 ID:???
>>281
採点はしてないんだけど、75はあると思えない。70はあるかも。
簿記は時間足りなかったし、財表も知らないよ全然・・・。
企業法なんて満点ばかりじゃ差がつかねーし。

299 :参考までに:2006/06/07(水) 22:30:48 ID:lEBpn11t
>>289

うん5000人合格(*^。^*)

3500人74
4000人73
4500人72
5000人70


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:30:55 ID:???
よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59




301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:31:35 ID:???
ボーダーが74〜78と言う現実・・・

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:31:53 ID:zRGY89v0
あきらめたらそこで試合終了ですよ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:32:03 ID:???
おいおいここで煽ってる68未満の奴ら、税理士簿財勉強しろって。
おれ、70後半だけど短答受かっても簿財受けるよ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:32:21 ID:???
>>300
もうお前の役目は終わったから眠りについていいんだよ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:32:27 ID:???
>>297
そうかww
一度、もう一人の奴が欠席して俺が遅刻したときは
教室の前で職員の女の子が右往左往してたなぁ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:33:01 ID:???
簿財申し込み期限過ぎてます

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:33:22 ID:???
よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:33:55 ID:5/eRuAI4
「オラ、簿財なんて受けねぇ!
 なんつったって、今年論文まで受かるんだからさ!」

 
「よく言った。それでこそ・・・・
                 サイヤ人だ!!」

309 :参考までに:2006/06/07(水) 22:33:55 ID:lEBpn11t
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:27 ID:ixne4EXe
>>284
短刀の二日後。
朝から勉強してたら、前の人が一級の勉強してた
上級の授業で見たことある人だった。

なんかすげー悲しくなった、でもその人すぐ席立ったり
きちんと勉強してなかった

( ´,_ゝ`)

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:31 ID:???
よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

この現実はもはやない。こんなことを期待するなら07に向けていち早く行動すべき。
ここに掲げた点数はアウト。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:36 ID:???
>>305
じっさいVTR解説だけになっちゃったりもするみたいよ
自主提出で

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:56 ID:???
>>306
あのさ、普通短刀前に税理士の申し込みなんて済ましてるだろ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:35:47 ID:???
>>312
通信と変わらんなw

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:36:04 ID:???
おまいら、ほんまあほやな。
もういっぺん、これ嫁。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/kijuntou/06.html

論文の採点は複数で1枚みるんじゃなく、ひとりにつき試験委員1名。
だから、人数が激増してもいいわけ。
っつーことで、70点超えてたら論文いきなの。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:36:40 ID:???
>>312
 家で自習と変わらんなぁ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:36:55 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:37:44 ID:???
>>315
 別に微増でもいいよね。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:37:54 ID:???
平成18年から実施される公認会計士試験については、
短答式試験の合格基準が人数による基準から
得点による基準に変更されることに伴い、
短答式試験の合格者が大幅に変動する可能性が考えられる。

この、大幅に変動ってのがくせものなんだよ。増加じゃないからな。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:05 ID:???
短答落ちじゃ税理士簿財10人に1人ぐらいしかうかんねーよ。
来年は短答も難化するだろうし財務免除もなきゃ悲惨だ。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:06 ID:???
70以下の方が見苦しい発言をされていますね

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:30 ID:???
70個得たら無条件で論文域もそれはそれで厄介。
しかし、そんなうまい話なし。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:34 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59



324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:37 ID:???
>>315
お前神なんだけど専門に先公どもが自信なさげなのが気がかりなんだよ
あいつらの読みは本とあたんねえから滅多なこと言えないんだろうが

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:39:57 ID:???
7割基準だと大きく変動する可能性があるってことだから
多くなることも少なくなることも想定しているな。
まぁ、70〜72のなかで決まると思うけど。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:40:34 ID:???
簿財受ける奴、どういう対策する?
財表の方だと、
大原ラインで講義3回+答練8回
TACラインで講義2回+答練3回
どっちを選ぶ?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:40:41 ID:???
去年まで3500を4人で見てたのか。
今年は企業だと12人いるし、単純に考えればキャパは10500人w
ありえないな。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:41:05 ID:???
315がいうように最低70だね。

もう↓書かないでくれ。現実逃避にしか見えんぞ。

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:41:12 ID:???
今回だめだった奴らは謙虚に税理士目指せ
こんなとこで煽ってる暇ないだろ?
免除の影響は相当でかいぞ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:41:52 ID:???
びっっっっっっっっっっみょ〜ないいまわしだな
これでは70でバッサリとは解釈できない。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:41:58 ID:???
企業会計基準委員会が公表した下記の記述を根拠に、当校は、正解を〔2〕にしました。

この記述は、以前から私が授業で指導してきた見解が正しかったことを裏づけるものです。


 この記述を知ってしまった以上、たとえ、平成18年7月5日に公表される公認会計士・監査審査会の正解が〔4〕であったとしても、受験指導校で指導している私は、〔4〕にすることは出来ません。


 したがって、最終判断は、受講生の皆さんが行ってください。



以上、ICOのサイトからの引用なのですが、つまりはどういうことですか?
今ひとつ分りません。

332 :ボーダーは74です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 22:42:04 ID:???
ちょwww
いつのまにかボーダー76になってるしww




333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:42:45 ID:???
だって75でC判定ですからw

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:42:50 ID:???
>>331
財務の5だっけ?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:42:53 ID:???
>>324
阿部先生は的確に予測してましたよ。5000人合格を。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:43:35 ID:???
5000人合格したらどうすんのよ。
来年は論文も中央かよ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:43:42 ID:???
>>331
公認会計士・監査審査会の正解は〔4〕だろうが私は認めない。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:43:48 ID:???
>>332
おう来たか。
お前の74ははずれそうだぞ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:44:52 ID:???
  ___
  .!  \
  i≡===ヽ、     .☆.。.:*・゜
(\i リノルレリ
(ヾノリi ゚ ヮ゚ノi     合格がきましたよー 
''//く//つT(つ      
(/(く_,_,_λ>″
   し'ノ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:44:56 ID:???
だって75でC判定ですよ。
うけとめなきゃ、現実を。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:45:00 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59



342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:45:59 ID:v1frkVRv
19500ハラッタノニ


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:46:30 ID:???
315に勇気づけられて疑義正解で74の俺はもう少しがんばってみるよ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:46:42 ID:???
68以上は論文目指せ、
68未満は税理士簿財、
の対策しろって。
時間ねーぞ。

特に税理士侮れないよ。
去年短答39だけど財表落としたから。


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:46:52 ID:???
ね、74だとD判定なの?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:46:52 ID:???
高卒や専門卒も1発合格 公認会計士

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/success/004.html






347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:46:57 ID:???
7割を基準としてって若干曖昧な言い方をしてるのは
7割だと合格者が少なすぎるときを想定してのもの
試験制度が変わったとはいえ過去のデータの蓄積は
あるわけだから、7割基準で7千や8千の合格者がでる
ような作問はしねーって。ま、企業法は改正直後だし
司法も似たように簡単だったから、あんなもんだろ
ちょっと想定外だったかもしれんがな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:47:28 ID:mw0nLWGA
上位20%でばっさりきると
81か・・・・。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:48:04 ID:???
去年
34=3500
33=3900
32=4200
31=4450
30=4700

くらいのもんだろ。

ことしの60は十分あり得るな。
1000人増えたらの話だけど。
論文は四人に一人。
本当に1000人増えたらそいつらは完全に諦めてたやつらだから、
短答高得点のひとはかなり有利になるぞw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:48:16 ID:???
>>345
ぎりCだってよ


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:48:22 ID:???
>>348
もうそれで最終合格でいいだろw

352 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 22:48:22 ID:???
>>338
さすがに76は高いんジャマイカ?

せいぜい75だろwww




353 :参考までに:2006/06/07(水) 22:49:02 ID:lEBpn11t
>>340

A:うかるよん
B:合格だよん
C:3500でも合格するね
D:5000だと合格するね
E:16210だと合格するね

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:49:30 ID:???
上位20%で81だとwww
な・ん・だ・こ・れ・は!!!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:49:31 ID:???
おい、みんな、
短答受かっても簿財は受けような。
ハードルどんどんあげていこうぜ。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:49:42 ID:???
よし、さんざん煽ってきた俺だが、たまには真実味のあることを話してあげよう。
まず最終合格率8.5%、これはほぼ確定だ。そして次に考えるべきことは何か。
それは「論文は2.5人に1人が通るゆるゆるな感じ」という状態の解消だ。
これでもまだゆるゆるだが、せめて3.5人に1人へ持っていきたいところだ。
となると短答の合格者は4500人は確保したい。
しかしこれは数年かけてゆっくりと移行していけばいいので、今年度は4000人くらいか。
これをTACのデータリサーチを考慮して考えると、ボ ー ダ ー は 7 6 と な る 。


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:50:42 ID:???
財はマジで対策したほうがいいよ
簿記はイラン

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:09 ID:???
いよいよボーダーが76まで来てしまったか

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:23 ID:???
>>356
おまえそうとうなヴァカだね。
今年増やさないでいつ増やすの?w
来年はことしの短答通過者が一人もいないんだよ。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:28 ID:???
おまえらってほんと・・・
ボダーってか70とってりゃ合格だよ
それに70でも人数そこそこで収まるから
無駄な煽りはつまらんな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:31 ID:???
多数説で採点して73以上

このラインなら絶対合格じゃねえかなあ?



俺?79で余裕wwwwwwwwwwwwwwwwww

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:38 ID:???
でも、普通に考えて去年より担当合格者が少ないなんて考えられないんだけど。
試験委員も大幅に増えてるし。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:53 ID:???
>>326
TACで十分だろ。
あとは過去問あたればOK.


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:51:56 ID:???
いま税理士簿財難しいよ

おめーら、なめすぎてない?

365 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 22:52:04 ID:???
>>356
おまえ天才だなwww







366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:52:15 ID:???
>>355
キホン

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:52:20 ID:???
D判定で合格はない
必然的に74が最低ボーダーとなりそうだ
どうなっちまったんだ?この試験は!!!!!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:52:40 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:53:12 ID:???
来年の担当は少しだけ厳しくなるだけか。
今年の担当合格者が受けないんだもんな。
相当、レベル落ちそうだな

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:54:10 ID:???
>>369
来年は楽だろうね。
旧制度からやっている
実力のあるヴェテが一掃された状態で受けるんだから。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:54:20 ID:???
どっちみち来年の短答は今年よりきつくなるよな。

簿財の免除はとてつもなくでかいな。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:54:20 ID:???
元講師のおれだが、断言してやるよ
70以上は煽りに気を取られず論文対策すること。

できてない子たちはリサーチ提出もしないし、
ここにもきてません。

最後まで気を抜かずがんばれ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:54:58 ID:???
>>371
あふぉ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:55:03 ID:???
多数説 73〜74
少数説 75〜76
保守説 69〜72

これで確定。


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:55:21 ID:???
まあ65以下でリサーチに参加するお人よしは普通いねえわな


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:55:21 ID:???
>>363
レスTHX。
大原の方だと、論文式の本番に向けて、
ちょっと負担がでかすぎで、迷ってたんだが・・・
一応大原生なんだけどね。しかもTACだと早割があって安かったし。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:55:54 ID:???
>>364
俺去年簿記受かったけどそんなでもなかったよ
80点とか取る試験じゃないんだから
財は対策してかないと落ちるよ おれもダメだった

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:56:17 ID:???
ことし短答高得点で通過予定者はとてつもなくチャンスだぞ。
おそらく大幅ぞうする短答合格者のうち1000人が最初から脱落しているのだから。
がんがれー!

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:56:56 ID:???
税理士簿記もなめないほうがいいぞ
傾斜配点でケアレスすると軽く落ちるよ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:56:57 ID:???
ほんと、役所ってものをわかってねえぜ・・・
俳優じゃねえぞ。
7割を基準としてっていっちまったものは守んなきゃ
いけねえんだよ。
役所ってそういうもんだよ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:57:20 ID:???
>>378
そらこれだけ煽られたらボーダーの奴はやるきなくなるなw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:57:40 ID:???
まあ短答突破レベルなら楽勝だよ
税理士簿財ごとき

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:12 ID:???
おれタック正で今リサーチ出したんだけど
成績表にログインしても結果や正誤率が見れない。
明日までだめなの?それとも最終結果まで無理?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:15 ID:???
あのリサーチ見せられてもやる気なくなるぞwww

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:27 ID:???
まじで79問でB判定ってなんだよ。
ぼ-だ-74ってのまんざらでもなくなってきたな。


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:30 ID:???
糞金融庁が悪い
大幅に増やす予定とはっきりアナウンスしてたら良かったのだ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:33 ID:???
>>383
たぶん最終まで無理。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:58:48 ID:ixne4EXe
ボーダーのやつ本当にがんばれよ!


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:59:03 ID:???
>>383
おめえのPCがイかれてるんだよ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:59:40 ID:DOxkRjAm
鬼の首でもとったかのようなICO笑える
うさんくせえんだよ
去年も適当にボーダー出しやがって

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:59:44 ID:MtDeyXrX
こりゃ74だな

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 22:59:53 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


よっしゃー5000人合格!!!

3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー


393 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:00:01 ID:???
大原の講評はこんな感じになりそうです。

76以上 合格を確信して論文対策に取り組みましょう

74〜75 合格を信じて論文対策に取り組みましょう

70〜73 引き続き論文対策に取り組みましょう

69以下 基礎的な力が不足してます。夏までに弱点を克服しましょう






394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:00:11 ID:???
78はC判定だぞ!!!
ど・う・な・っ・て・い・る・ん・だ!!

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:01:03 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:01:09 ID:???
>>394
くどいけどTACの判定は偏差値順だから。
合格可能性順にABCDE出してるわけじゃない。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:01:10 ID:???
77とっといて良かった〜

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:01:45 ID:???
とにかく金融庁はさっさと結果を公表して欲しい。
二週間くらいで。

399 :参考までに:2006/06/07(水) 23:01:55 ID:lEBpn11t
>>394

偏差値で判定してるから,
母集団が違ったら判定はかわるのよ安心してね(^^♪

400 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:02:10 ID:???
>>368
い い か げ ん あ き ら め ろ






401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:02:12 ID:???
70〜72の奴らのてんぱり方が笑えるw

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:02:14 ID:???
75の俺は生きた心地しねえよw
義疑問全部大原でいってくれ!

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:02:22 ID:???
ボーダーは78です


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:02:45 ID:MtDeyXrX
78ですが心配です

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:02:47 ID:???
もし今年72とかだと来年もっと問題がむずくなるだろうな

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:03:01 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:03:13 ID:???
ある程度できる奴なら試験受けたあとにどのくらいがボーダー
になるかを把握できるだろ?実感としては72くらいだと思ったが
74か…以外にみんな出来たんだな。
まあ、レックや東京CPAが66〜70なんてボーダーを出したが、
中小予備校が生徒に聞いた感想なんかを反映して決めたんだろうな、何の客観性もなく。
70以下の人々に淡い期待を抱かせた罪は重いな。



408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:03:28 ID:???
ここみてる70付近のみんな、惑わされず勉強しようぜ。
そりゃ、気になって集中力落ちたりとかあるかもしんねえ。
でも、やって無駄になることなんてねえんだよ。
Don't be afraid to try!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:03:42 ID:???
>>405
来年は受験生のレベルが落ちるから自然とボーダーが落ちるな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:03:48 ID:???
いまだかつて会計全般試験板でこれほどの祭りはあったであろうか

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:04:02 ID:???
多数派採点で74なんだけど・・・・

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:04:06 ID:???
阿部先生は59から受かるなんて一言も言ってね-から。
これじゃー阿部先生が嘘つきみて-じゃねーか。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:04:25 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー




414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:04:43 ID:???
俺80だけど、終わった瞬間は68くらいだと思ったぞ
結構むずかった
皆の出来がいいことがすげえ意外

415 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:04:52 ID:???
>>403

最高値キタ━━━━(゚∀゚(゚∀゚≡(☆∀☆)≡゚∀゚)゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!





416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:05:02 ID:???
>>409
アカスク生は今年よりはるかに増えるわけだが

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:05:37 ID:???
>>412
あべせんせーは5000くらい受かるとは言ってたよ、確か。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:06:13 ID:???
今年のボーダーが高ければ高いほど来年の問題が
難しくなるんだよなw
来年受ける奴は大変だな

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:06:34 ID:???
そのあべせんせーの企業法のトウレンがあれだぞ

420 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:07:08 ID:???
>>406
>>413
おまえいいかげんにしとけよww




421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:07:25 ID:???
しかし問題が難しい=合格が難しい、わけではないのは
今日のTAC中間を見ても・・

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:07:39 ID:???
>>420
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー



423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:08:08 ID:???
だからあべせんせーは59とはいってねーだろ。
俺がいいたいのは、5000にんとして59は無理ってこと。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:08:54 ID:???
ほんとアカスクが大量に流入してくるから財務免除ないと
来年は話にならないよな。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:09:02 ID:???
受け止めなきゃ、現実を。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:09:19 ID:???
あぺちぇんちぇえって罪な人ね。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:09:31 ID:???
宣言通り70でぶったぎる気がする。
3500人よりは増えるかもしれないな。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:09:34 ID:???
全  て  は  T  A  C  の  中  間  発  表  か  ら  始  ま  っ  た  !


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:10:08 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59



430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:10:12 ID:???
1点に何百人固まってると思ってんだよ。
特に今回みたいに簡単で点差のつかないようなテストの場合。
仮に5000人合格でも70がありうるかないかだろ

431 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:10:21 ID:???
アベ信者の俺としてはアベちゃんの言ってることは
信じるが4000人受かったとしても
せいぜい74だろww




432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:10:29 ID:???
86〜||||
85 ||
84 ||
83 ||||
82 |||||
81 ||||||||
80 ||||||||||||
79 ||||||||||||||||||
78 ||||||||||||||||||||
77 |||||||||||||||||||
76 ||||||||||||||||||||||
75 |||||||||||||||||||||||||||||||
74 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←ボーダー
73 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
71 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
69 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   ←平均点(お試し抜き)
68 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
67 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
66 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
65 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←平均点(全員)
64 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 |||||||||||||||||||||||||
62 ||||||||||||||||||||||||||
61 |||||||||||||||||||||||||
60 ||||||||||||||||||||||
59 ||||||||||||||||||
58〜|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:10:33 ID:???
来年ベテが抜けてもアカスク様が到来するんだ。
本当に針のむしろだな。

434 :参考までに:2006/06/07(水) 23:11:08 ID:lEBpn11t
>>422

くどいわね〜(*^。^*)

299 :参考までに :2006/06/07(水) 22:30:48 ID:lEBpn11t
>>289

うん5000人合格(*^。^*)

3500人74
4000人73
4500人72
5000人70

て,みんな思ってるわよ(^^♪

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:11:24 ID:???
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>429
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:11:33 ID:???
>>432
ヤマはもっと上だぞ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:11:57 ID:???
来年アカスク何人受験するの?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:12:26 ID:???
>>437

8000人

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:12:45 ID:???
800人?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:13:01 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59




441 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:12:59 ID:???
>>422
わかったwww
おまえだけ合格でいいからそのコピペやめれ

頭がおかしくなるわwww

で、おまえ何点よ?




442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:13:08 ID:???
とりあえず、短トウ通っても税理士申し込んだ奴は受けような。

簿財をきっちりキープしとこうぜ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:14:02 ID:???
みんな、もう440は無視しよう。
かまわなければそのうちいなくなるよ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:14:35 ID:???
86〜||||||||
85 ||
84 |||
83 |||||
82 |||||
81 |||||||||
80 ||||||||||||||||||
79 ||||||||||||||||
78 |||||||||||||||||||||||
77 |||||||||||||||||||
76 ||||||||||||||||||||||
75 ||||||||||||||||||||||||||||||||
74 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←ボーダー(上位30%・・・4,800人)
73 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
71 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
69 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   ←平均点(お試し抜き)
68 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
67 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
66 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
65 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←平均点(全員)
64 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 |||||||||||||||||||||||||
62 ||||||||||||||||||||||||||
61 |||||||||||||||||||||||||
60 ||||||||||||||||||||||
59 ||||||||||||||||||
58〜|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


445 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:14:36 ID:???
大原の講評はこんな感じになりそうです。

76以上 合格を確信して論文対策に取り組みましょう

74〜75 合格を信じて論文対策に取り組みましょう

70〜73 引き続き論文対策に取り組みましょう

69以下 基礎的な力が不足してます。夏までに弱点を克服しましょう






446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:15:03 ID:???
>>441
69点

59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

あべべせんせー、ありがとー



447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:15:14 ID:???
来年アカスク何人受験するの?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:16:05 ID:???
あ〜あ、TACが変なことしたから
基地外が荒らしてるよ・・・

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:16:06 ID:???
>>447
300くらいかな。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:16:14 ID:MtDeyXrX
そもそもアカスクの奴は本当に出来るのか?大学院みたいな生ぬるいとこで
勉強しても泥臭い会計士には向かないと思うが

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:16:40 ID:???
>>449
ありがとうございます

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:17:03 ID:???
>>447
5000人

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:17:36 ID:???
>>450
今年レベルの企業法で8割なら短答は受かるだろ。
論文は知らんが。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:17:40 ID:???
>>444 ほらよ
86〜||||||||
85 |||||                         ←(アカスク生平均点)
84 |||
83 |||||
82 |||||
81 ||||||||||
80 ||||||||||||||||||
79 ||||||||||||||||
78 |||||||||||||||||||||||
77 |||||||||||||||||||
76 ||||||||||||||||||||||
75 ||||||||||||||||||||||||||||||||||          ←財務免除者平均点
74 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←ボーダー(上位30%・・・4,800人)
73 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
71 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 
69 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   ←平均点(お試し抜き)
68 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
67 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
66 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
65 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     ←平均点(全員)
64 ||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 |||||||||||||||||||||||||
62 ||||||||||||||||||||||||||
61 |||||||||||||||||||||||||
60 ||||||||||||||||||||||
59 ||||||||||||||||||
58〜|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:17:43 ID:???
>>447
1000人以上はいるんじゃねーの?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:17:57 ID:???
あんまりあべせんせーをばかにするとまじで怒っちゃうよ。

こいづかせんせーはなんていってるんだ?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:18:01 ID:???
おおいね


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:18:14 ID:???
>>452
舐めんなよww

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:18:37 ID:???
巷で囁かれる短答式試験のボーダー近くにいられる受験生は、さぞや苦しい時をお過ごしかと思い、陣中お見舞い申し上げます。 
 一つ確実にいえることは、今年は新試験元年であるため、必ずしも過去のボーダーもしくはその推測の仕方が参考にならない、ということです。
唯一公にされているのが70点基準ですので、このライン近辺の受験生は、論文式試験の勉強を開始されるべきでしょう。
なかなか「やる気」が湧かないという方は、自分の最も得意なまたは好きな科目の勉強でも良いでしょうし、レジュメ、ノートの整理等の情報の集約から始めてもよいと思います。要は、論文式試験に向けて少しでもプラスになることであれば、なんでも良いと思います。
7月5日になって「あの時少しでも勉強または準備していれば」ということが、くれぐれもないよう願っています。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:18:47 ID:r/DLwAuD
おまえらに食わせる合格はねぇ〜と弟に言われた

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:19:31 ID:???
  先生!74が息してないの!!
  昨日まで元気に煽ってたのに!!!
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:19:32 ID:???
早稲田、中央、明治、青山、東北、北大、
千葉商家、LEC、大原、関学かな。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:19:49 ID:???
来年のアカスクって今年の免除者よりはるかに多いだろ
来年の短答は厳しそうだな、少なくとも財会免除ないと

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:19:53 ID:???
>>459
おまえ事務の方が向いてるよw
さようならw

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:20:13 ID:???
>>454
財務免除者平均は80はあるって。
むしろ企監管が80%無い奴を受からしてはいかん。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:13 ID:???
>>464
コピペだぞ。しかも一発合格者の。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:13 ID:???
中黒のお弟子さんに聞いたけど2年持ち越しを考慮&採点キャパで4000人
でお腹いっぱいだって。72くらいまでじゃね。1点に500人はいるよ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:20 ID:???
しかしTACって全国NO.1の学校っていう自覚があるのかね?


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:26 ID:???
>>462
千葉消化!千葉消化!だと!
ちょ!まて!いまそこの偏差値調べてくる!


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:39 ID:???
俺は去年短答35で簿記論落ち財表合格だ
人それぞれみたいね

471 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:21:42 ID:???
少なくとも74以下の奴らは今月は遊んどいた方がいいぞ
それで8月から夏上申し込めや




472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:21:56 ID:???
採点キャパが4000人までって来年は更に試験委員が増えるのか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:06 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:28 ID:???
>>467
データリサーチを見る限り4000人だと7
ボーダーが74になるな

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:46 ID:???
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>471
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:48 ID:???
>>471
お前昨日まで74がボーダーって言ってたじゃねえかw
TACに影響受け過ぎw

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:50 ID:???
財務免除調整しないと不公平すぎだよ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:23:33 ID:???
50人ずつとしても500人だね。
かなり脅威だ。
来年は今年の論文合格者分しか短答合格者を出さないだろうから仮に今年の論文合格者が1500人だとしたら来年の担当合格者もおよそ千500人。
そのうちアカスク500人簿財免除500人だとしたらフル短答受験者の合格者は500人しか出ないことになる。地獄だ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:23:52 ID:???
>>471の名前は明日には
ボーダーは78です
とかにかわってそうwww

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:23:55 ID:???
戸原先生は一発なん

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:24:32 ID:???
>>465
いや、平均で75%って結構高いと思うぞ。
去年までなら平均が37.5ってことでしょ?
それならボーダーは40とかになる。コワwww

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:24:50 ID:???
残念なお知らせとです。金曜日は涙が止らんとですよ。
例年大原の平均点はタックより高かとです。
大原は短答強かとですよ。ボーダー76来ます。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:25:32 ID:???
>>477
だが、そんな面倒なことはしないのが金融庁及び公認会計士・監査審査会。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:25:52 ID:???
これで、全くボーダーが読めなくなったな
TACどうするんじゃい!!
でも、70以下は100%ないけど・・・。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:25:58 ID:???
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
   ケチ     ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>483
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:26:07 ID:???
千葉商科大学(代ゼミ偏差値)
商経前期43
政策情報(2以下)39

うおおおおおおおーーーーーーー!!!!
ここの大学院に行けば、この短答式で76以上とるよりも優秀なのかーーーーー!!!!!!


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:27:14 ID:???
そろそろ受験やめるか・・・

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:27:38 ID:???
大原頼むから、山が74にあるグラフとか分布とか出さないで。

489 :参考までに:2006/06/07(水) 23:28:02 ID:lEBpn11t
>>484

TACどうするんじゃい!!
と言われても。。。。。。

何をどうしろと?(^^♪

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:28:22 ID:???
大原いつ発表するの?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:28:25 ID:???
>>483
だとすると完全に70で切るな。
そうしないと免除組みと調整が面倒になる。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:28:28 ID:MtDeyXrX
>>486
ショボ。俺の大学より偏差値25は低いな

493 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:28:35 ID:???
例年通りの合格者数なら間違いなく76だろうな
そこからどれくらい増えるかで決まると思う

:  :
76 3500人
75 3800人
74 4100人
73 4400人
72 4700人
71 5000人
:  :





494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:28:53 ID:???
でもさー、時間的に余裕が出来たとはいえ50問ベースで去年より4点もボーダー上がるほど
簡単だったとは到底思えないんだよね。
15000を超える母集団で時間的な余裕がそこまでボーダー押し上げるとも思えないし。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:29:12 ID:???
>>485
いてーよ。殴るなら企業法の試験委員とか殴ってくれよ。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:29:57 ID:oOdfp5z5
2日前に、周囲の状況を見てボーダーは75って書いたら、
「煽りのセンスが無い」とかかかれたもんだけどなw

タックの中間みてそいつらはどうしてんだろう。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:05 ID:SW2PXl50
今の学歴のままで会計士なれないのと
最終学歴が千葉消化大学院になって会計士なる(不確実)のと
どっちがいいかい?(・∀・)??

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:13 ID:???
>>493
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59



499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:19 ID:???
70を大筋で行くのか。
論文受験生の数を見積もってそれでいくのかでだいぶ変わるな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:25 ID:???
ボーダーは72〜75だと思うよ。
76だと高すぎるし、70だと論文でアップアップだろ。
今年は全く予想ができんが。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:26 ID:???
来年のタントウは狭き門だな

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:34 ID:???
プチリサーチの不正投票は随時削除しております。また、平均正答数は不正投票をすべて削除した上で算出しています。



503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:40 ID:???
>>494
でも気持ちの余裕ができて一気に上がる可能性もなくはない・・・
でもあがらないような気もする・・・
やっぱり待つしかないか・・・

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:31:19 ID:???
>>497
なれなかったら抹消すればいいんじゃねーの?
行ったのを書きませんでしたといっても怒られないだろ。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:32:04 ID:???
予備校が短答激戦を必死にアピールして
短答強化に走ったことを考えると
あがってもいいんじゃ・・・

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:32:14 ID:???
プチリサーチの不正投票は随時削除しております。また、平均正答数は不正投票をすべて削除した上で算出しています。



507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:32:27 ID:???
院卒なのに学部卒ですと言ったら学歴詐称になるのかな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:32:28 ID:???
大原爆弾は金曜だっけ。
あれで75にヤマがあったら・・・
うう、恐ろしいな。

509 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:32:30 ID:???
>>476
ぼくはタック生ですから

>>478
さすがにそれはないでしょ




510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:32:34 ID:???
来年はアカスク簿財免除以外の短答合格者はたったの500人ですよ。74未満の人早く簿財に取り掛かったほうがいいですよ。
来年500番以内にはいる自信がありますか?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:33:18 ID:???
免除は有効に使わないとね

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:33:19 ID:???
70取ったから論文きついと思うのは早計

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:33:47 ID:???
いくら特化したとこで論文の勉強をはじめからやってるやつが三月から短答特化したのとかわらない
受験者のレベルがあがったのかな


514 :大原中間発表:2006/06/07(水) 23:34:09 ID:???
86〜||||||||||
85  ||||||||                      
84  ||||||||
83  |||||||||||
82  ||||||||||||||
81  |||||||||||||||||
80  |||||||||||||||||||||||||
79  |||||||||||||||||||||||||||||||
78  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||         ←上位30%
77  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
76  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     
74  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      ←上位50%
73  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||       
71  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70  |||||||||||||||||||||||||||||||| 

こんなんだったりしてw

515 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/07(水) 23:34:18 ID:???
>>498

例年通りの合格者数なら間違いなく76だろうな
そこからどれくらい増えるかで決まると思う

:  :
76 3500人
75 3800人
74 4100人
73 4400人
72 4700人
71 5000人
:  :





516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:34:23 ID:???
でも、70以下はこれですっきりしたはずだ。
最近めっきり67とかが姿をみせない。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:35:38 ID:???
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>515
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

518 :sage:2006/06/07(水) 23:35:44 ID:oOdfp5z5
ボーダーは60代後半っていってたあいつらはいまどこに?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:35:48 ID:???
京成線で共栄大学の車内広告を見た。
公認会計士講座、大学の講義だけで在学中の資格取得を目指します、だって。


どこ共栄大学って、てゆーとこなんすけど。。。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:35:51 ID:???
>>514
でも、TACの中間はそれに近いものがでた

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:35:58 ID:???
とりあえずタントウ受かっても税理士試験受けような

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:36:18 ID:???
本当は68ぐらいがボーダーなのを74とかに設定して
70以下の香具師らをさっさと夏上に取り込む
タックの作戦だったりして

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:36:43 ID:???
417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 23:10:34 ID:???
しかし、短答板の奴ら異常だよな?
7割超えてりゃ素直に論文の勉強してりゃいいのに。
ダメだったらまた出直せばいいんだし、1ヶ月間簿財
の勉強集中してやることもできるんだし。
不思議な連中だな。


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 23:14:42 ID:???
短答スレな。
好きにやらせときゃいいさ。
あそこに入り浸ってる奴はどうせ論文合格可能性ゼロなんだから。
ああいう煽り合いがたまらなく快感だっていう悪趣味なやつも結構いるんだよな。
決して一緒に仕事したくないが。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:36:48 ID:mw0nLWGA
おいおい、上位20%なら、81までじゃねぇか・・!!!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:36:55 ID:???
みんな勉強してるのかい?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:37:46 ID:???
60台でもちゃんと対策してる奴いるんだよね。
さすがにこの流れでは書き込めないだろ。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:38:02 ID:???
>>521
なんでそんなに簿財にこだわるのか意味がわからない。
時間がもったいないから受けねーよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:38:19 ID:mw0nLWGA
>>525
え?おれ?

まだだけど・・・。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:38:42 ID:???
86〜||||||||||
85  ||||||||                      
84  ||||||||
83  |||||||||||
82  ||||||||||||||
81  ||||||||||||||||||||||||||||||||
80  |||||||||||||||||||||||||
79  |||||||||||||||||||||||||||||||
78  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||         
77  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
76  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     
74  ||||||||||||||||||||||||||||||||     
73  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72  ||||||||||||||||||||||||||||||||||       
71  ||||||||||||||||||||||||||||||
70  |||||||||||||||||||||||||||||||| 
69 ||||||||||||||||||||||||||||
68 |||||||||||||||||||||||||||||||
67 ||||||||||||||||||||||||||
66 ||||||||||||||||||||||

今日の中間てこんなんだったか?



530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:39:22 ID:???
>>523

60代後半と主張してた奴らはそこにいたのか・・・

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:39:35 ID:???
>>521
俺は受けるよ。申し込んじゃったし・・・
まぁ短答81だから合格しても意味無いんで、試験のスリルを味わいに行くだけだけどw

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:40:22 ID:???
一番悪質に煽ってるのは67以下で税理士申し込めなかった椰子だな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:40:29 ID:???
実際73くらいで合格だと思うけどね。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:40:29 ID:mw0nLWGA
上位30%でも76だぜ?

15000人受けて30%なら76までで5000人だぜ?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:41:01 ID:z/RWiFcv
今年から数科目受けない人(科目免除者)がいることを考慮すると
完璧に絶対評価にして点数できるんじゃないかな?
まあ81とってる俺には関係ない話だが・・・

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:41:17 ID:???
大原水素爆弾準備完了!
86〜||||||||||||||||||
85  |||||||||||||                 
84  ||||||||||||||||
83  |||||||||||||||||||||||
82  |||||||||||||||||||||||||||||||||
81  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||         
77  |||||||||||||||||||||||||||  
76  ||||||||||||||||||||||
75  ||||||||||||||     
74  ||||||||||||     
73  ||||||||||||      
72  |||||||||||||       
71  ||||||||||
70  ||||||| 


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:41:45 ID:???
短答キャパ&論文採点キャパ
4000人→1500人合格
繰越2500人+3000人→1500人合格
繰越4000人+3000人→1500人合格
論文の採点キャパが7000人だから今年は担当合格最大で4000人って
中黒お弟子さんが言ってた。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:41:46 ID:mw0nLWGA
>>531

81で安心してんなよ!!

お前もあぶねぇんだよ!!

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:41:47 ID:???
77のおれにも無縁だ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:42:06 ID:???
>>523>>530の流れになんかワロタw


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:42:39 ID:???
何があってもボーダーが75を超えることはない。
MAX75で鉄板。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:01 ID:???
俺も80前後だけど税理士は受けるよ。

本番前のプレゼンにちょうどいいから。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:05 ID:???
81。どう考えても余裕でしょ。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:06 ID:???
短答。やっぱりやだーーー

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:08 ID:mw0nLWGA
>>539

77なんて生きた心地しないな。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:14 ID:???
TAC 中間発表

86〜 ||||||||||
85  ||||||||                      
84  ||||||||
83  |||||||||||
82  ||||||||||||||
81  ||||||||||||||||||||||||||||||||
80  |||||||||||||||||||||||||
79  |||||||||||||||||||||||||||||||
78  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||         
77  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
76  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     
74  ||||||||||||||||||||||||||||||||     
73  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72  ||||||||||||||||||||||||||||||||||       
71  ||||||||||||||||||||||||||||||
70  |||||||||||||||||||||||||||||||| 
69  ||||||||||||||||||||||||||||
68  |||||||||||||||||||||||||||||||
67  ||||||||||||||||||||||||||
66  ||||||||||||||||||||||


547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:15 ID:???
>>538>>539の流れにクソワロタw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:18 ID:???
>>536
そんなんだったら俺もうこの試験受けないよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:43:57 ID:???
来年短答合格者数1500人という真実
うち1000人はアカスク簿財免除という衝実
73以下短答落ちという現実

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:44:54 ID:???
>>549
来年短答合格者数1500人という真実
うち1000人はアカスク簿財免除という衝実
 ↓だったら
80以下短答落ちという現実

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:45:24 ID:???
>>548
おちつけよ、煽りだから。
とりあえず短党だめなら税理士簿財がんばれ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:45:54 ID:???
安心しろ。ボーダー73だから。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:46:06 ID:???
今、もっともおそれなくてはならないこと・・・それは、
あの76という高ボーダーをはじきだしたTAC生よりも、
大原生、アクセル生の方が短答式のできが良いという事実だ!!


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:46:19 ID:???
おまえらよく考えてみ。
低偏差値だいがくのバカスク生が
短答殆ど免除なんだぜ。
まともに試験受けてる奴がこれまでと同じ条件じゃ
割に合わないだろう。
要するにだなあ、短答の敷居は相当低くなって
5000人程度合格させる試験になるってことだ。

経理などの実務経験何年かで財務免除とか、
連結全然やらない税理士簿財で財務免除とか
かんがえたらわかるだろ?


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59





555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:47:01 ID:???
来年、財界免除取れないようだとかなりきついよな

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:47:05 ID:mw0nLWGA
85以上のやつは
ひとまず安心していいかな。

おれは92だけど
こわいよ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:47:46 ID:???
>>551
あれ財務免除の分布だってよw

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:47:56 ID:???
大原の投連いまいちだったからそんなに点数よくないとおもうぞ。
おれは77だが。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:48:23 ID:???
残念ながら税理士の簿財もかなりきつくなるだろうよ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:48:30 ID:???
プチリサーチも方も平均74.1
こりゃいよいよボーダー73〜75の可能性が高いな。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:49:10 ID:mw0nLWGA
>>558
気を強く持て。

77あれば、来年はなんとかなるんじゃないか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:49:23 ID:???
税理士をなめるなよ。帳簿にくわれるぞ。。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:49:26 ID:???
>>560
元からその辺が最有力

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:49:31 ID:???
来年短答合格者数1500人という真実
うち1000人はアカスク簿財免除という衝実
73以下短答落ちという現実
そして簿財楽勝という虚実
その心は
撤退

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:50:27 ID:???
>>560
最初からその辺りが有力。
過年度のデータとか引っ張り出してきて68でもどうのこうの言ってた奴がいたから悪い

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:50:33 ID:mw0nLWGA
おれのまわり90以下いないよ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:51:18 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59



568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:51:27 ID:???
TAC 中間発表

86〜 ||||||||||
85  ||||||||                      
84  ||||||||
83  |||||||||||
82  ||||||||||||||
81  ||||||||||||||||||||||||||||||||
80  |||||||||||||||||||||||||
79  |||||||||||||||||||||||||||||||
78  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||         
77  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
76  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||     
74  ||||||||||||||||||||||||||||||||     
73  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      
72  ||||||||||||||||||||||||||||||||||       
71  ||||||||||||||||||||||||||||||
70  |||||||||||||||||||||||||||||||| 
69  ||||||||||||||||||||||||||||
68  |||||||||||||||||||||||||||||||
67  ||||||||||||||||||||||||||
66  ||||||||||||||||||||||


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:51:31 ID:???
>>566
おれ400点だけど、君90点しか取れなかったの?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:51:36 ID:???
77ではやはりだめなのか?教えてくれ。561よ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:51:45 ID:???
自分の実力で72もとれたこと、落とした問題のレベル(もっとできる人なら
簡単に解けそうな問題の数)を考えると75がボーダーでも不思議ではないわ


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:53:20 ID:???
>>570
まあ、安心はできんわな。


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:53:25 ID:???
(´-`).。oO(上位者の点数が上がったから今の時点の平均があがってるだけなのに
肝心なのはボーダー付近と思われる点の見極め打よね?)
それも今年からは70って基準があるのにね
なんか煽りのレベルが低すぎてこれ書いたらログ削除しようね(´・ω・)(・ω・`)ネ〜

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:53:42 ID:???
去年で76ボーダーなら74からは間違いなく平気。
そもそも74って数字自体過去最高のボーダーライン。75超えたら財務免除かアカスク意外近寄れないもっとも危険な試験となる。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:53:52 ID:???
まあ72〜75のどれかだろうね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:53:58 ID:???
おれ。合格してると思うんだよね。
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    / 74  \   (    )えっ?
.__| |    .| |_ /  78  ヽ あぁ、・・き・・希望はあるんじゃ・・・(ry
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |  
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ そうだな    \|   (    ) 
  |  82 ヽ           \/  80  ヽ. おいおい、誰かこいつに
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | | TACのデータリサーチの結果を・・
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:54:13 ID:mw0nLWGA
>>570
どうみてもだめだろ。
中間みたの?

70台は絶望だよ。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:54:23 ID:???
とりあえず今年は人数増やすだろ。
論文キャパを確認しつつ合格者を調整するんじゃねーの?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:54:39 ID:???
43〜 ||||||||||
42  ||||||||||||||||                       
41  |||||||||||||||||||||||||  
40  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
39  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||            
38  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||    
37  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||            
36  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||                
35  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||    
34  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
33  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

これで過年度と比較してみたら? 


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:55:40 ID:???
おれ。合格してると思うんだよね。
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    / 74  \   (    )えっ?
.__| |    .| |_ /  78  ヽ あぁ、・・き・・希望はあるんじゃ・・・(ry ←こいつもちょっとヤバイw
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |  
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧  ←ちなみに俺はここ
  /   ヽ そうだな    \|   (    ) 
  |  82 ヽ           \/  80  ヽ. おいおい、誰かこいつに
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | | TACのデータリサーチの結果を・・
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:55:43 ID:???
みんな難点なんだ。一人ずつ書き込んでってくれ。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:55:46 ID:???
とにもかくにも、金曜の大原爆弾でほぼ進退が決まる。
論文行きor税理士簿財or撤退の選択に迫られる。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:56:07 ID:???
まだ4週間あるんだぜ?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:56:32 ID:???
>>579
おぞましい!

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:57:33 ID:???
おれはどーすればいーんだー

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:57:57 ID:???
>>585
どうした?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:58:44 ID:???
77のおれはどーすればいい?586おまえにすべてたくす

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:59:04 ID:???
>>585
77なら論文をやれ!

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 23:59:41 ID:???
大原爆弾なんか待つ必要ないだろ。
だいたいTACと大原のどっちもエントリ−してるやつとかかなり多いし。
しかも今回はTAC大原で割れてる解答がいくつかあるから余計にそうなる。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:00:00 ID:???
わかりました。感謝します

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:00:34 ID:???
税理士試験ってむずいの?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:00:44 ID:???
既に開講済みのアカスク
■愛知大学(2006年4月) 定員35人

■青山学院大学(2005年4月) 定員80人
■千葉商科大学(2005年4月) 定員70人
■中央大学(2005年4月) 定員100人 l

■北海道大学(2005年4月) 定員20人
■法政大学(2005年4月) 定員50人
■関西大学(2006年4月) 定員70人
■関西学院大学(2005年4月) 定員100人
■甲南大学(2006年4月) 定員30人
■LEC大学院大学(2005年4月) 定員60人
■明治大学(2005年4月) 定員80人

■大原大学院大学(2006年4月) 定員30人
■立命館大学(2006年4月) 定員45人

■東北大学(2005年4月) 定員40人
■早稲田大学(2005年4月) 定員100人

合計910人
来年何人合格すると思う?



593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:00:58 ID:???
43〜||||||||||
42  ||||||||||||||||                       
41  |||||||||||||||||||||||||  
40  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
39  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||      ←下手したらここ           
38  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   ←ボーダー  
37  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||            
36  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||                
35  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||    
34  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  
33  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:01:26 ID:???
沈金後払い説をかかせるくらいだからな。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:02:33 ID:???
>>591
タントウ落ちじゃ簿財両方は無理だと思われ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:02:36 ID:???
>||||||||||||||||||||||||||||||||
これ、もういい加減ウザイよ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:02:56 ID:0ox+yQMo
財務免除の俺。今年は受験票届くの遅かったじゃん。
財務免除の人間だけひとくくりにして特定の教室に
あてがったみたいだったよ。
俺のいた教室がちょうど境目。思った以上に免除の人間
多くてびっくり。全国で800〜1000人弱?
簿財を両方とも一年前に受かってるレベルだから最低限
の知識はみんな持ってるし理論科目に注力できたから
ほとんどの人間が多分うかってると思う。
審査会も面倒なことしないだろうから、得点調整しないこと
を願ってる。得点は56/60。周りも8割は楽にキープしてた。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:03:12 ID:???
>>592
  お金で
  ( `Д´)( `Д´)
 (( (\ノ) (\ノ)
   ノ ̄ノ ノ ̄ノ

   資格を
  (`Д´ )(`Д´ )
   (ヘ ノ)  (ヘ ノ) ))
   ( ̄(   ( ̄(

    買う時代
  ( `Д´)( `Д´)
 (( (\ノ) (\ノ)
   ノ ̄ノ ノ ̄ノ


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:03:13 ID:???
        Λ_Λ .   ∧∧
       /:彡ミ゛ヽ;)ーミ・д・ ミ < ネェ74、元気ナイネ♪
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ⊂  ヽ
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::lミ   )〜
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ UU


もう、いいんだ。終わったんだよ。全てが。
        Λ_Λ .
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 ソウカ オワタノカ
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i  ∧∧
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::lミ ・д・ ミ
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ U U  ̄ ̄



   . . .... ..: :オワタ:: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ.
       /:彡ミ゛ヽ ) ー、. . .: : :オタワ : :: ::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧ ::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l .  /~)(~ヽミ 、. . .: : : ::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄`" ̄"'´ ̄


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:04:29 ID:???
アカスクはほぼ全員受かんじゃねーの?
そういう想定のもとに成り立ってるからな。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:05:45 ID:???
うーむ、一旦司法試験に行こうかな。商法は論文・短答模試とも
格段に成績よかったから。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:06:10 ID:???
>>600
だが論文では予備校群の敵ではないだろう。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:06:32 ID:EFaJZx2s
ボーダー73〜74だよ。誰でも短答受かるようにしたら会計大学院の宣伝が
しにくい


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:06:57 ID:???
来年タントウ実質1500人って論文よりきついんとちゃう?



605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:07:03 ID:???
TACで74、大原で76ってどーなのよ!?

606 :592:2006/06/08(木) 00:07:07 ID:???
私の調べたところによると
さらに今年相当数の新規開講予定のアカスクがあります。
3年後にはアカスク以外は短答合格は不可能となるでしょう。

607 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 00:07:32 ID:???
例年通りの合格者数なら間違いなく76だろうな
そこからどれくらい増えるかで決まると思う

:  :
76 3500人
75 3900人
74 4300人
73 4600人
72 4900人
71 5100人
:  :





608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:07:57 ID:???
>>601
司法試験受かったらこっちに帰ってこない可能性大だろw

だけど司法合格者って短答全部免除ってひでーよな。
特別に優遇されてると思う。

まあ、司法受かって会計士も取ろうなんて酔狂な人は居ないと思うがw
司法受かる頭あるなら始めから会計士始めた方が早いだろうし。


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:08:37 ID:???
ひょっとすると、司法試験みたいに旧制度からの合格が格段に
厳しくなって、新設のロースクールからの合格率が桁違いに
高い、みたいな状況に会計士試験もなるのかな?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:08:40 ID:???
>>592
千葉消化が70人!70人だとーーー!!!
75で不合格の者より、
千葉消化アカスク卒の方が会計士として断然秀でていると判断される試験


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:09:54 ID:???
疑義問はとにかく多数派で採点すればよいとこいうことで
フィナーレアンサー?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:10:20 ID:???
公認会計士・監査審査会は合格基準を得点比率じゃなくて人数か割合で出すべきだと思いませんか?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:10:39 ID:???
>>609
そうだよ。お金で資格を買う時代だからね。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:11:56 ID:???
祭りだと聞いて飛んできました。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:12:02 ID:???
なんでアカスクや財務免除なんか作ったのかは今年の財務会計がすべてを物語っている。
なら短答合格5000人なんてありえないだろ?
そんな猫も杓子も短答に余裕で受かるんならアカスクや財務免除なんか誰も必要じゃなくなる。
これらの必要性をあげるのにはやはり短答合格は3000人程度に押さえるんじゃない。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:12:55 ID:???
バカスクに食わせるタンメンはねぇ!

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:13:32 ID:???
なぁおれ保守的に計算すると83なんだ・・・
やばいかな・・・orz

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:13:54 ID:???
しかしここにいる香具師ってやっぱボーダー前後(の自覚のある人)ばかり
なんだろうな。。。

ボーダーをはるか下に見下ろすような香具師はわき目も振らず論文対策
してるだろうし、はるか上に見上げるような香具師はここのレスを見ること
すら苦痛だろうし。。。

619 :名無し募集中。。。:2006/06/08(木) 00:14:42 ID:???
おれは大原採点でもTAC採点でも74だが合格を確信している

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:14:58 ID:???
会計士試験も司法みたいに院をでないといけないように将来的には持っていきたいんだよ。
そのお膳立てのためにどんどんと通常受験者は苦しくなっていく

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:15:02 ID:???
昼10時間以上勉強して夜10分くらいわき目振る奴は腐るほどいるだろ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:16:12 ID:???
これだけ試験委員増やして受験料あげて3000人はないだろw
1000人増やす予定らしいけどとりあえず初年度なんで4000人くらいじゃねーか

623 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 00:18:08 ID:???
例年通りの合格者数なら間違いなく76だろうな
そこからどれくらい増えるかで決まると思う

:  :
76 3500人
75 3900人
74 4300人←ここまで可能性あり?
73 4600人
72 4900人
71 5100人
:  :





624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:18:15 ID:???
TACの壮大な釣りの釣り堀はここですか??

…っていうかさ、これだけ疑義問題があったことだし、あの「70%を」云々が実は「80%を」の誤植だったというさらに壮大な中性子爆弾とかはないかなww

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:19:03 ID:???
来年のアカスク旋風は脅威だな

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:19:23 ID:???
>>641
一度ココに来たら10分やそこらじゃ離れられない希ガスw

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:19:42 ID:???
>>597
関東だけで財務免除はそれ以上いるよ。
免除通知の番号でわかる。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:19:56 ID:???
×>>641
>>621

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:21:34 ID:???
>>627
ほう。じゃあ今年に限って言えば、企業法以外免除のアカスク生よりは、
簿財もってる税理士受験生の方が脅威だね。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:22:38 ID:???
結局70になりそうな気がするな〜


ま、82の俺にとっちゃどーでもいいけどねw
さ、租税の勉強しよ〜

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:23:52 ID:???
うーむ、入門生の私は、やっぱり一度司法試験に転向して免除を
目指そうかと思っています。
商法(と財務諸表論)は余り勉強しなくても模試で常に上位20%
以内だったので、恐らくロースクールの司法試験での合格割合ならば、
会計士試験の従来の短答で合格を目指すより、何とかなりそうな気が
します。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:24:08 ID:???
TACで77だけど、勉強まるで手につかないよ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:24:42 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。



634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:24:54 ID:???
ここを見てたらキリが無いからもう見ない!
ノシ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:25:27 ID:???
>>611
疑義問試験委員は疑義問と考えていない。

636 :592:2006/06/08(木) 00:25:51 ID:???
既に開講済みのアカスク
■愛知大学(2006年4月) 定員35人

■青山学院大学(2005年4月) 定員80人
■千葉商科大学(2005年4月) 定員70人
■中央大学(2005年4月) 定員100人 l

■北海道大学(2005年4月) 定員20人
■法政大学(2005年4月) 定員50人
■関西大学(2006年4月) 定員70人
■関西学院大学(2005年4月) 定員100人
■甲南大学(2006年4月) 定員30人
■LEC大学院大学(2005年4月) 定員60人
■明治大学(2005年4月) 定員80人

■大原大学院大学(2006年4月) 定員30人
■立命館大学(2006年4月) 定員45人

■東北大学(2005年4月) 定員40人
■早稲田大学(2005年4月) 定員100人

合計910人
来年の短答合格者は今年の論文合格者とほぼ同数と考えられるので、仮に今年の論文合格者数を1500人とすると来年の短答合格者数は1500〜1700程度。
仮に来年受験のアカスク生の7割が合格するとしておおよそ650人合格。簿財免除が500人合格するとしたら、ノーマル受験生は250〜450しか合格できない。
来年は激戦ですよ。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:25:52 ID:???
73よ集まれーーーー!!!!
今こそ団結のときだぁぁぁぁっぁ!!!


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:26:23 ID:???
>>641に期待

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:26:31 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:26:33 ID:???
>>627
免除通知何番代?
公認会計士監査審査会に免除申請するのになんで関東だけでとかわかるの?
関東財務局に免除申請するわけじゃないよ。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:26:43 ID:???
>>641に期待


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:27:35 ID:???
>>631
そのまま弁護士になったほうが収入もいいだろうし、転向したほうがいんじゃない?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:27:56 ID:???
>>636
おめー計算おかしいよ。06開港のアカスクは再来年からだぞ。
あと、中央や関学の中には免除取れないアカスク製もいるぞ。
適当なこと言ってんじゃねーぞ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:28:10 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 00:29:23 ID:???
ボーダーは76ですってのをみると何かいらつくのは俺だけか。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:29:39 ID:???
もういいから。
70以上の奴は黙って租税やれ。
7/5まではだれもわかんね〜んだ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:30:05 ID:???
いやー、免除とアカスクで短トウはどんどん厳しくなるな

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:31:11 ID:???
もう切りがいいから80にしちゃえ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:32:49 ID:???
ボーダーレスのこの時代に
お前らはボーダー、ボーダーって。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:32:52 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:33:02 ID:???
ボーダーは80でいいよもう。
ボーダー76ですっていうやつもあきらめるだろ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:33:46 ID:???
85でよくね?
80の奴もあきらめるぞ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:35:33 ID:???
70でよくね?
85の奴もある意味あきらめるぞ。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:35:55 ID:???
決定70

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:36:27 ID:???
>>652

禿げしく同意。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:36:35 ID:???
ぷ85だってあかすくはみんな90だよ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:36:54 ID:???
とりあえず俺がTACの中の人だったら、
リサーチ出した人のプロバイダー別平均点とか、
会員番号入力した内部生の平均点とか、
怪しげな串をはじいたりとかしてみるな。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:38:11 ID:???
ようやく祭りが終わったか

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:38:24 ID:???
アカスクは○○の集まり。
さて○○とはなんでしょう。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:38:35 ID:???
もう全員合格でいいよ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:38:44 ID:???
免除通知番号の情報です
受付直後の1/16に監査委員会に直接持参
2/6付けの通知書で250〜300の間の番号でした

ちなみに近畿受験でしたが、
免除の人間は最後の方の受験番号を振られていました。
(前後の人も同じ免除科目で選択科目も同じでした)



662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:39:07 ID:???
監査19は1が多数説だな。ここは1できそうなのかね。
ちなみに3は3番人気だ。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:39:16 ID:???
マターリしようぜ。
ボーダーなんてどうでもいいじゃん。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:40:06 ID:???
さてと議論し尽くしたわけだし、そろそろ決めようではないか!2ちゃんねるボーダーを。

75でいいか?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:40:22 ID:???
ボーダからソフトバンクへ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:40:33 ID:???
おれ監査19は2にしたから全員正解キボンヌ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:40:50 ID:???
ん、75に1票いれとく

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:41:10 ID:???
会計全般試験板の歴史に残るほど、とにかく悲惨だった。今日は。
絶対合格ラインと思われてた74が、一夜にして不合格扱いに変わったのだからね。
それほど、すごかった。インパクトがあったのだよ!TAC!


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:41:32 ID:???
2chボーダーはおれが74だから74で!

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:41:58 ID:???
>>661
教室何人くらいいたの?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:42:03 ID:???
>>664
異義な〜し。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:42:07 ID:???
じゃ、74〜76で決めてくれ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:42:31 ID:???
>>659
主婦

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:43:12 ID:???
もう、こんなことはTACさんだ!
なーんちゃって。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:44:08 ID:???
75がキリがよくていいんじゃまいか?奇数だし。5で割り切れるし。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:44:16 ID:???
>>674
山田君!座布団74枚取っちゃって!

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:44:41 ID:???
75で決定ですか?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:45:21 ID:???
山田君って、大原の先生のこと???

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:45:39 ID:???
>>668
まさにTACショックだな。
TACもそうなることがわかってたから本音とは違うボ−ダ−予想を発表して、あきらめるなってコメントまでつけたんだろうね。


680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:45:54 ID:???
>>674
広川太一郎乙

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:46:27 ID:???
75に同意!!

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:46:41 ID:uyK9ZIoV
>>677
いや、75じゃ無理。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:46:55 ID:???
TACリサーチ提出者と同レベルの受験生が8倍いると仮定し、
合格者が4500人出ると仮定する。
4500÷8=560ちょい
リサーチ560位以上合格→ボーダー72
さあ問題は同レベルの母集団が8倍もあるか。
なんの根拠もないけど数字遊びww



684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:46:57 ID:???
>>75で間違いない

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:46:58 ID:???
TACめ!内心と表示が違うのか!


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:47:34 ID:???
TACショック大学

拓殖大学

語呂が似ている。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:48:02 ID:???
>>685
お前は既に有過失

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:48:15 ID:???
>>685
民法93条で何とか理論を組み立てろ!!

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:48:21 ID:???
諦めるなって方が無理だろ。
実際には68とかになるとしても
今日の見て68-72あたりは
暫く再起不能だろ。

お前らが本当に75以上取れてるのなら、
今勉強しないとアドバンテージなんて取れなくなるぜ。
わかってる?w

690 :中グロ2ちゃんねる支部:2006/06/08(木) 00:48:47 ID:???
2ちゃんねるぼーだー(暫定)は75で決定しました!

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:48:52 ID:???
冷静に考えて、試験委員が大幅に増えたので、
監査・租税に3年分の会計士補がいるとはいえ、
4,000人に迫る短い合格者がでてもおかしくはない
と思うわけだが?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:49:15 ID:???
>>683
おまえのけいさん徹底的に間違ってるから

693 :TAC:2006/06/08(木) 00:49:33 ID:C9eyfsBy
>>684

そうじゃなくて,,,,そうかもしれんけど,
合格者数が読めないんだよ〜
5000でいっか,なら70だって感じ


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:49:37 ID:uyK9ZIoV
>>689
お前は夏休みでうらやましいよ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:49:41 ID:???
>>691
うるせえ。たった今75で決定したんだ!
グダグダいうな

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:50:07 ID:???
>>683
その遊び結構正しいよ
家庭がおかしいけど
中間では上から6割
最終で5割くらいのところはおk

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:50:32 ID:???
>>691
安心しろ。2年分以外は旧3次試験を今まで通れなかった士補だから

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:50:40 ID:???
>>685
おぉ、民法の心裡留保。

公認会計士監査審査会での審議保留。

わーい!

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:51:12 ID:???
どうでもいいけど、ポストウォーターが別の飲み物になって帰ってたのがショックだった。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:51:21 ID:???
95条の錯誤無効で来週やり直しだ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:51:27 ID:???
>>694
俺は81な。
去年論文Aだしな。

そもそも75あたりと65なんて
たいした差じゃないんだよ。
たいした実力差がなくて
試験の内容によっては入れ替わる事が十分あり得る層なわけ。
80以上はちょっと頭抜けてるからねw

702 :697:2006/06/08(木) 00:51:32 ID:???
俺、関係ないこと言ったわ。スマン。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:52:26 ID:???
表見ボーダーは予備校の予想を持って第三者に合格を対抗することを得ず。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:52:52 ID:???
>>701
81でえらそうなこと抜かすなよw
所詮論文落ちだろwww

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:04 ID:???
いつも心にタブクリア

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:09 ID:???
一昨日68〜72→昨日72→今日75→明後日78??

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:30 ID:???
論文合格基準は一応6割、今年からは偏差値換算だから
偏差値60で合格。
しかし短答通過者の母集団で偏差値60以上となると
合格者数が減少する可能性があるよな?
そこで、6割基準を下げるか、短答合格者を増やして論文
受験者の母集団のレベルを広げて6割基準を守るか・・・
まぁ、前者なんだろうが。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:36 ID:???
士補が受かる監査・租税以外の試験委員も増えてるから、短答合格者数は
16,000×25%=4,000人
くらいじゃない?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:40 ID:???
>>701
同じような境遇だな。
なんか、去年の論文終わってから予備校で自分が優秀になってると思わないか?
自分が優秀になったのか、優秀者が抜けて周りが下がったのか・・・

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:42 ID:???
今年のオレはひと味ちがう

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:53:55 ID:???
>>706
そして7/5、忘れた頃にとどめの80が…

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:54:01 ID:???
>>670
部屋には100人以上(MAX200くらい)いたような気はします。
管理のあと次の財務の案内をしていたので、
免除者はそれ以下ではないかと思います。
なんとなく免除者のあたり(私も含め)年齢層が高めに見えたので、
若くなったあたりの場所で考えるとそんなにはいなかったような
(50人もいないような・・・・)

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:54:05 ID:???
何か、ボーダーの数字がバブル的に膨れ上がっていく。
7月5日にはじけたりして。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:54:14 ID:???
>>701
だっせ。それ自慢かよ。
80以上で抜けてるって言うのは85の俺を越えてからいいな。
俺は全答練50位以内だけど、謙虚にやってるぜ。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:54:21 ID:???
まあ、試験委員は2ちゃんを見てボーダーを決めるわけだが

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:54:36 ID:???
昼間のパパはちょっとちがう

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:55:40 ID:???
ウホッ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:55:42 ID:???
>>712
やっぱり免除は税理士が多いんかな
だとしたら財務免除は脅威にならんな

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:56:45 ID:???
>714
見事な矛盾した文章に感服したよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:56:50 ID:???
夜中のパパはイイ汗かいてる

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:56:58 ID:???
広川太一郎って誰?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:57:28 ID:???
7月5日
ボーダーは75。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:57:55 ID:???
>>722
それだ!!

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:57:59 ID:???
>>722
お前いいこと言った

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:58:31 ID:???
疑義抜き96のおれはボーダーは60でいいと思ってる

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:58:34 ID:???
>>722
おまえ頭いいな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:58:37 ID:???
夜中のパパは2ちゃんねら〜。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:59:20 ID:???
7月5日に生まれて

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:59:21 ID:???
ここに来て722の決定打がありました

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:59:43 ID:???
松嶋75

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 00:59:59 ID:???
>>712
免除者を後ろでまとめてるのはほぼ間違いないみたいだね。
3000人いる関西で100人もいないとなると、全体でも500人ほどなのかね。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:00:07 ID:???
>>730
おまえ頭悪いな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:00:07 ID:???
おれ7月5日誕生日
89だけどさ

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:00:24 ID:???
ボーダーは星野SDの背番号

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:00:47 ID:???
ん75たない

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:00:49 ID:???
>>734
天罰が下るぞ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:01:01 ID:???
>>718
税理士は短答で免除になる簿記・財表の対策がぬるぬるのため
論文では会計学捨ての科目合格狙いで受けてる人も多いかと
すなわち論文では逆においしい相手で、
今回免除なしで短答合格者は、会計学で大きくアドバンテージで
論文は大楽勝かも

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:01:36 ID:???
一般に公正妥当と認められた74さん

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:02:45 ID:???
あぁ3日前が72かしい…

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:03:06 ID:???
んーにゃ。
去年から今年の短刀見越して会計士ベテも結構、税理士簿財うけてたど。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:03:17 ID:???
そしてぼくたちは73だにくれる

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:03:31 ID:???
八田氏ねなんかもう吹っ飛んじまったな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:03:46 ID:???
072します

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:03:49 ID:???
オ72して気分転換だな

745 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 01:04:18 ID:???
正直、89より下ならボーダーなんてどうでもいいんだけどね


それよかおまえらこの中で誰がタイプ?
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper5612.jpg




746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:04:54 ID:???
71てばかりもいられない

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:05:20 ID:???
>>743
>>744
afo

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:05:45 ID:???
>>722
7/5がそういう伏線だったとは。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:05:47 ID:???
70(なお)残る合格可能性

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:06:14 ID:???
寝れねー!さっきまでタックのデータリサーチ見てたから寝れねー!
LECの予想ボーダーでも見て寝るとしよう。ドリエル級の効き目がありそうだしな。
ノシ


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:06:37 ID:???
前日オッズでガタガタ言うな

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:06:43 ID:???
>>737
財務免除とアカスクによる一定の論文偏差値の引き上要素がある。
短答合格者が少なければ、その免除の偏差値引き上げの影響は大きくなる。
しかし、短答合格者が少なければ、それだけ免除を抜かした者の中では偏差値引き下げる要因になる。

このトレードオフの最低点をボーダーにしてくれ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:06:54 ID:???
努力は69われるのか

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:07:22 ID:???
1919ベルサイユ条約

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:07:26 ID:???
さてボーダーが決定したところで75やかなふいんき←なぜかry

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:07:41 ID:40NHDqZa
短答落ちに簿財同時合格は無理やろ。
そんな事するより必死にバイトして来年少しでも
金銭的に余裕のある会計士受験生ライフをおくったらどうだ?
貧すれば鈍す、お金ないと色々苦しいぞ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:07:53 ID:???
もう、うや68

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:08:35 ID:???
試験委員をうら67

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:09:05 ID:???
>>758
うら64

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:09:18 ID:???
多分2チャンで必要以上に煽られるのは友達いない
ヒッキーー受験生だな

607 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/07(水) 12:06:03 ID:???
京都校のボーダーは?
新宿では66くらいでもめてる

世間と熱が違うなここ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:09:18 ID:cwSC1Zp6
>>752
トレードオフの結果、

ボ ー ダ ー は 7 5

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:04 ID:???
落ちたら79

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:07 ID:???
>>761
ん75たぁない

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:17 ID:jg+aTvGC
だれか試験開始から今までの流れをうまくまとめてくれないか?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:45 ID:???
ボーダー予想で驚愕した。もう髪が71よ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:47 ID:???
>>763
それ使った

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:10:48 ID:???
ボーダーの話はし71約束だったのに・・・

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:11:08 ID:???
>>764
よし、俺が最初。

@企業法、TACの予想に反して旧試験どおりの形式

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:11:42 ID:???
69したかったのに

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:11:55 ID:???
1192作ろうキャバクラ幕府

771 :763:2006/06/08(木) 01:12:20 ID:???
>>766
うわぁーほんとだ・・・
見返したら使われてた・・・
死んでくるわ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:13:10 ID:???
A監査で特例法と新基準が入り乱れてびくーり。制度論大杉

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:13:12 ID:???
A序盤に匿名組合。まずい・・・

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:13:49 ID:???
独立自営農民(ヨーマン)
なんか世界史思い出した。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:14:11 ID:???
んーにゃ
ベテのなかには、平成15年簿財とも合格率20%の大サービス痔に両方うかった奴も
おるようだ。

去年受けてたのは、担当落ちもいるが、受かったやつも沢山いる。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:14:21 ID:???
B解答速報を見て意外と監査ができてる。しかしみんなもできてる。ボーダー7割じゃないんじゃないか?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:15:05 ID:???
C監査巍巍問連発、びちvs名無しの果てしなき論争

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:15:27 ID:???
( ゜∀゜)=3 6ッ8−!

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:15:36 ID:???
C「おまえあきらめたほうがいいよ。俺のまわりに33以下いないから。」が大流行。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:16:26 ID:???
今となつてはどうしようも71

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:16:56 ID:???
75から76のボーダー予想出た時点でここも落ち着いたね。
ということは74以下の奴が煽ってたってこでその辺が多かったってことで、おそらくボーダーは74以下じゃね。
76とかいうとびびって誰も反論できなくなっちゃってるじゃねーかよ。

ちなみに俺は83だが

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:17:20 ID:???
D「お互い頑張ろうよ」に殺意を覚える。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:18:24 ID:???
C「おれのまわり34以下いかいないからあきらめろ」がはやる

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:19:36 ID:???
E管理、理論が約半分。計算が簡単なのが多い。でもできたか実感がわかない。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:19:43 ID:???
Eなんだかんだで7月5日まで待つ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:20:09 ID:???
既に開講済みのアカスク
■愛知大学(2006年4月) 定員35人

■青山学院大学(2005年4月) 定員80人
■千葉商科大学(2005年4月) 定員70人
■中央大学(2005年4月) 定員100人 l

■北海道大学(2005年4月) 定員20人
■法政大学(2005年4月) 定員50人
■関西大学(2006年4月) 定員70人
■関西学院大学(2005年4月) 定員100人
■甲南大学(2006年4月) 定員30人
■LEC大学院大学(2005年4月) 定員60人
■明治大学(2005年4月) 定員80人

■大原大学院大学(2006年4月) 定員30人
■立命館大学(2006年4月) 定員45人

■東北大学(2005年4月) 定員40人
■早稲田大学(2005年4月) 定員100人

合計910人
来年の短答合格者は今年の論文合格者とほぼ同数と考えられるので、仮に今年の論文合格者数を1500人とすると来年の短答合格者数は1500〜1700程度。
仮に来年受験のアカスク生の7割が合格するとしておおよそ650人合格。簿財免除が500人合格するとしたら、ノーマル受験生は250〜450しか合格できない。
来年は激戦ですよ。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:20:27 ID:???
F財務で試験中に試験委員の顔が浮かぶ。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:21:20 ID:???
E二日目、財務殺し。

789 :TAC:2006/06/08(木) 01:21:48 ID:C9eyfsBy
>>781

あの〜,TACの現段階の本音というか,
3500前提予想は74なんですけど。。。。。
正確には74〜75らしいんだけど。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:22:25 ID:???
いやその前に予想ボーダがあがったことにより煽りをするものが80以上の
ものに交代つてのは?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:22:32 ID:???
今採点した。大原で78+?だった。
おそらくボーダー以上だとは思う。
簿記の1問目から4としていて泣きそうになった。
ウが○とかアホほど緊張してたんだなオレ。
監査も正しいと誤り間違えてたし、ホント怖いよ短答て。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:22:36 ID:???
唐突に内閣の順番思い出した
いくやまいまいかさかさ…

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:23:33 ID:???
>>792
@伊藤博文

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:24:07 ID:???
それをいうなら
いくやまいまいおやいかさかさじゃね?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:25:59 ID:???
ふろで入ってちんちん洗ってくるわ。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:26:02 ID:???
>>794
昔過ぎて間が大分飛んだみたいだw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:26:50 ID:???
俺、伊藤博文くらいしか知らないわ・・・

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:26:55 ID:???
だからボーダーは74いかじゃないといってるでしょTACさん。合格者も増えるんだし74は平気だよ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:27:13 ID:???
699
俺もだよ。あの懐かしいライチ味の
スポーツドリンクかと思ったら
スゲーまずいのな。名前変えろよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:27:36 ID:???
だから75でいいじゃないか

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:27:41 ID:???
>>795
俺のちんちんも頼むわ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:27:58 ID:???
いや、76じゃないとだめだ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:28:39 ID:???
ここは縁起良く77にしないか?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:28:46 ID:???
まて、俺は78だからそこまでくるとまずい

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:29:20 ID:???
おいおい、そん75と言う74

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:29:46 ID:???
あ〜志賀島で金印発見した農民の名前ってなんだっけな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:29:51 ID:???
>>804
ぐへへ、79って言って欲しいんでしょぉ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:29:54 ID:???
もう75でいいんじゃね?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:29:58 ID:???
>>805で一気にトーンダウン

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:31:08 ID:???
>>806
甚兵衛

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:32:19 ID:???
いつまでも2chに惑わされるのはいく71

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:32:31 ID:???
>>806
金印て懐かしいなおいw


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:33:11 ID:???
>>807
デリングのにおいがするのは気のせいだよな・・・

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:34:14 ID:???
>>810
サンクスこれで心置きなく寝れる

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:44:29 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:45:02 ID:???
>>813
デリングの笑いにゆみえのどSを加えて上品な風味に仕上げております

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:48:08 ID:???
>>815
だから70で5000人行くから。ごめんね。これが現実。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:51:53 ID:???
>>816
ゆみえのどSも混ざってたんか。たまらんな・・・ハァハァ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:53:00 ID:???
ある予備校のすれで、「俺70 頑張ったもの勝ち」というコメントを見た。
現実を知らんなと思った。
どう思うよボーダー76君。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:53:43 ID:???
>>818
デザートはまりりんのゆさゆさとさっちゃんのほんわかがお選びいただけます

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:56:06 ID:???
俺はボーダー76にしたいけどせいぜい74。そうじゃないと合格者増えないからね。
ただ70では正直辛い。でもがんばったっていう満足度は人それぞれ違うものだし、頑張ったと思うこと自体悪くないと思う。
人生無駄はないさ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:57:01 ID:???
TACも6/6に公表するのは避けたのかも名。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:57:30 ID:???
>>820
まりりんの「(みんな)大好きだよ」がいい・・・ハァハァ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 01:58:18 ID:???
予言しよう
短答合格5500人→論文合格1500人
会計士補4000人→論文合格2000人

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:00:22 ID:qhN+dq/X
7月5日だけに75

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:01:43 ID:???
短答5000人合格はかなり信憑性高いからな
74では3500人ってとこだ。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:03:15 ID:???
では5000にんなら難点と予想する?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:03:21 ID:???
>>826
5000人もいかないだろ
せいぜい4000人。

70で4000人位だとおもうんだよな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:05:09 ID:???
あえて言おう ボーダーは73であると

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:05:49 ID:???
70点きっかり。可能性は68。
一点約300人として。
悪い。このスレの本旨に従ってない発言で。
まるで俺が悪者のように扱われるのだろうな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:05:58 ID:j/UNiFg4
これは68の漏れの友達は落ちたということでFA?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:06:16 ID:???
>>826
今年は士補だけで3000人程度受験するのに、
短答で5000人も通したらマズいだろ。
良くて4000人だと思うぞ。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:08:39 ID:???
流れ作業で祭典すんじゃねえか。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:09:36 ID:???
TACの過去問題シリーズがうちにあるのだが、
それに載ってる最古のデータが98年で、この年10000人受けて3300人合格だ。
で、毎年下がって去年一昨年の20%が最低ライン。
昔並に増やすなら33%で5000人もあるのかもな。
4000人で25%が現実的なのかね?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:10:29 ID:???
>>830
奇数はだめなのか?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:12:37 ID:???
2年繰越を考えると4000人が妥当だね。
今年出来ない奴をたくさん拾い挙げると来年が狭き門になる。
出来ない奴ははじめからやり直すべき

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:12:52 ID:???
会計士穂入れたら3000人+5000人=8000人。
試験委員の数から言えば、9000にんの
論文採点キャパシティあり。
4000人で70点も妥当かもと思うけどな。
3500人を72とすれば、70で4000人。
俺は70で帳尻を合わせると思う。


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:13:57 ID:???
だから言ってるだろ
増やすとしても最終合格者だ
今年来年短答3500人その内1500人最終合格として
短答2年持越しを考えれば2年後から毎年7500人論文だ
そのための試験委員増員だよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:14:16 ID:???
68は可能性あり。
義疑問は、どう転ぶか謎だからな。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:14:35 ID:???
むしろ70で4000になるのかがようわからん。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:14:42 ID:???
人数が増えることを加味しても70までしか救えないでFA?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:15:29 ID:???
ていうか75とか本気でいってる奴がわからん

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:15:51 ID:???
あのグラフをどうみたら70以下が受かるのか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:16:12 ID:???
>>838
普通に考えたら来年の短答は合格者減るんじゃないの?
今年と同じだけ出したら、今年の短答合格者が受けない分
今年よりレベルがかなり落ちるきがするけどな。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:16:22 ID:???
マジレスするよ久しぶりに。シホの採点だけなら租税と監査だけ試験委員増やせばいいが、実際は全ての科目で増やしてる。
ということは合格者増やすのは普通の流れ。受験料も上げてるしね。

このように考えると財務、管理、企業、選択科目はいつものような感じの論文。
これに対して租税、監査は問題自体簡単で採点しやすいシステムになってると俺は思う。

まぁそれでもたんとう合格は4500人で72が最低か?それでも去年より1000人増えるしね。
どちらにしても74以上ないと7/5まで熟睡できないね。俺はもう寝る。お休み。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:17:36 ID:???
統計やってる奴なら分かるがタックのデータ1000人近く
いるし、母集団を推定するには十分なデータだよ。
人数増加を考慮しても72以下は(ry

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:18:58 ID:???
とてつもない嵐が去った感じですね。
去年もこんな感じの嵐さんがいはりましたなぁ。


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:19:51 ID:???
>>846
おまいは統計だけしかやってないのかと
あれだけなら上位約2〜30%のボーダーは80近くなるだろw

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:19:52 ID:InY/Znfo
1000人なら十分に n→∞ とみなせるしね

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:20:01 ID:???
>>846
統計なんて知らないけど、
無作為で抽出しないと母集団なんて推定できないんじゃねーの?
いくらなんでもあれが母集団の縮図と見るのは無理がありすぎるだろ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:20:06 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。



852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:21:00 ID:???
>>851
どうでもいいが、その形式のレスはやめれ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:21:35 ID:j/UNiFg4
67はどうでしょうか?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:22:06 ID:???
>>838 
毎年7500人論文だ

俺はいずれ毎年9000人論文になると思っている。
 
  


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:23:00 ID:???
今も昔も金融庁が公表してるのは「7割を基準として」だ


昔といっても数ヶ月前までね

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:23:05 ID:???
>>851
あのさ、ここで69だの59だのいっても始まらんよ。
お前が69で寝れないってのはよく分かったから。
他人に迷惑をかけるのはやめてくれ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:23:34 ID:???
30人で3300ほど見てたんだから、
90人で9000見るのは不可能ではないな。
その内そうなるのかね。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:23:39 ID:???
>>851
なんか必死だな。ぶっちゃけ、周りで59点ってやつ探すのが
大変だろwネタじゃなくさ。ありえねー点数取るなよw

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:23:41 ID:???
>>851
漏れはその形式のレス好きだ。どんどん、そしてずっと続けてくれ。
癒される。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:24:04 ID:???
851はもう無視しよう。過去スレ見たけど。ずっと見てそればっか主張してる奴なんだよ。暇だな。1日中見てるのか。
誰かに一度同調してもらいたいんだよ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:24:53 ID:???
痔炎。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:25:28 ID:???
実際7割前後としたTACが一番妥当だろ。
だが70以下が厳しいのは事実。
74あればまあ大丈夫。
70以上は信じてやるしかない!

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:26:21 ID:???
一人100人くらいは見るだろ。最終的には。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:26:41 ID:???
>>862
70未満でも念のため勉強しておいた方が無難だろ

俺は断固としてボーダー70支持者だが

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:26:47 ID:???
>>853
さすがにきついだろうな。
どんなに低くても去年の68が妥当な気がする。
でも70前後だし疑義がどうなるか分からんから勉強すべきな気もする。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:26:52 ID:4eBePnRr
3500が受かるとしてそのうちの600人がリサーチ出してるとは考えないの?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:27:34 ID:???
>>851
バカスクって。。。来年目標の俺の友達のアカスク性でも
67点とかとってたぞ。お試し受験だけどなwお前のが(ry

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:27:38 ID:???
疑義の影響で余裕で2〜3点は変動する

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:27:45 ID:???
>>866
過去の事実から言ってそれは120%ない

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:28:02 ID:???
どうでもいいけど合格発表を遅らせたのも志保による論文増の影響なのか?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:28:34 ID:???
>>870
単に問題数が増えたからじゃね?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:28:47 ID:InY/Znfo
>>863
科目ごとに採点されるのでは?
9000を90で割ってどーすんだ。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:29:00 ID:???
>>869
過去はどうだったの?
やっぱ合格者の方が提出率いいの?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:29:21 ID:???
70以下を主張してるやつはみんなデータリサーチ出して専門のボーダー予想を下方修正するしかない。
そうじゃないとデータリサーチが出るたびに2ちゃんで煽られることになる。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:29:24 ID:???
70前後って・・・幅ありすぎだね〜
65以下はないと思うけど、60後半に含みを持たせる言い方何とかならんのかね?

876 :871:2006/06/08(木) 02:29:34 ID:???
あ、論文の合格発表か
それは志保を含め論文の受験者数が増えるからだろうね

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:29:36 ID:???
>>871
おくれたのは論文の合格発表だよだよ。
去年は11月の9日くらいで、今年は20日らしい。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:30:10 ID:???
リサーチ見る限りは去年並だったら
74がボーダーと言う2ちゃんの見解もあながち誤りではない。
問題は合格者増でどこまで下がるかだ。
俺はMAXで70と思う。
72〜74でおさまるんだろう。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:30:19 ID:???
俺66だけど全然だすきにならんぜ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:30:53 ID:???
64です
無理なので出していません

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:30:59 ID:???
おれが68とかなら、租税と会計学だけやるね。
それ以外はやらないね。
もし受かってても死なないしその科目は科目合格欲しいだろ。

70なら普通に勉強するね。
今年は例年の予備校予測が当てにならない。制度改革中だから。
TACもその辺を考慮して70前後としてるしな。
本音を言えば、講師もわからんのだろうw

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:31:28 ID:???
中黒お弟子さんに、ちょっとおっぱいみせたの。
一瞬だけだよ、一瞬だけ。お酒の席でね。
そしたら、今年の短答は多くても4000人くらいじゃまいかって。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:31:40 ID:???
科目ごとだと思うが人間である以上、違う人がみると若干点にブレ幅がでてくる。
よって科目ごとかつ設問ごとと思われる。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:32:03 ID:???
講師は全く分かってないよ
タックの講師数人に聞いたけど、テンでバラバラ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:32:07 ID:???
俺も正直去年33で落ちたから、落ちた気持ちはよく分かる。
だが、どう甘く見ても70以下は厳しい感じがする。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:32:48 ID:???
れっくって大穴狙いなんかね〜?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:33:13 ID:InY/Znfo
>>883
そんなことはわかってる。
そうじゃなくって9000人受けたら、
科目合格を除いて、それかける科目数の答案があるということ。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:33:19 ID:???
去年と同じなら70以下なんてありえないね!絶対

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:33:22 ID:???
おいおい、TAC平均って74だっけ?
もうちょい下じゃなかった?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:33:43 ID:???
おれだって73だけどだしてねーよ
めんどくせーもん

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:34:09 ID:???
試験委員のキャパは5000人分は充分にあるということでFA

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:34:59 ID:???
俺74で微妙だけど、友達の60台5人は一人も出していない
というか、連絡も取れん・・・

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:35:08 ID:???
>>873
毎年リサーチの平均前後でボーダーが決まってる。
あれが越えるべき母集団だよ。
結局はあのへんの戦いだから。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:35:16 ID:???
ドッカノブロガーが司法は10000人を100人で見てるとか
言ってたが本当なのか?択一合格者って何人だっけ?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:35:18 ID:???
>>891
企業も監査と同じだけ人がいるから、キャパ7000は普通にあるだろ。
もちろんだからといって7000取るといってるわけではない。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:35:38 ID:???
7−5は恐ろしいサプライズかもな

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:35:39 ID:???
俺は86だがちゃんと出した。
データリサーチに貢献しようと思ったのに・・・悪影響?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:36:08 ID:???
>>894
7000〜8000人くらいだった気がする。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:36:15 ID:???
>>892
疑義抜きで74なら論文やらないとあとで痛い目に合うぞ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:36:28 ID:???
81の俺は出してない
飲み屋に言った帰りだす

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:36:29 ID:???
だから60台はリサーチだそう。そうじゃないと客観がわからん。

だから専門も2ちゃんもボーダー予測できん。
昨日までの2ちゃんのボーダーよりも金融庁のボーダーのが正しかったな。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:37:02 ID:???
でも、だすきになれんのよ・・・
64だぜ。。無駄な気が・・・

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:37:43 ID:???
出せよ〜

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:37:47 ID:???
>>902
来年のためにだせよ。
その悔しさが生きるんだぜ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:38:16 ID:???
なら、7000人を100人で見るとして、
90人なら5000人は可能か。

>>873
毎年リサーチの平均前後でボーダーが決まってる。
あれが越えるべき母集団だよ。

だから、「毎年」と今年ではまったく違うのだよ。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:38:18 ID:???
>>901
そりゃ金融庁がボーダー決定するもんな

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:38:25 ID:???
>>901
もう無理だろ。7割を基準としてる以上68未満はかなり減ってる気がする。
去年と比較しても下の減り方が明らかにおかしいし。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:38:25 ID:???
60台は出そうって・・。
い な い か ら 出 せ ま せ ん

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:38:39 ID:???
専門なんて予測できるかよ?
だいたい今年何人合格するのかも把握していない阿呆

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:39:16 ID:???
そうか。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:39:21 ID:???
金融庁ボーダーって「7割前後」のことか?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:39:42 ID:???
まあ、今年は去年とは違うわな
何せ新試験だからな
だからタックもボーダーを明かさないし風評だの言うのだろう

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:39:47 ID:???
下の奴が出さないから71とか72の奴が異常に焦るというすごい現象が起きてるのか?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:40:32 ID:???
>>905
3年後の最大値を見越して試験委員の人数を決めたんじゃね?
今年はそんな急激にふえないだろ
4000人が限度だな

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:40:35 ID:???
7割で脚きりなら次の文章との整合性が取れないじゃん?1科目4割未満は脚きりと明記している以上

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:40:38 ID:???
まあ、70以上でないと厳しいのは事実。
かといって75だとタイト過ぎる。
70〜74でなにが起こってもおかしくはない。
冷静に見るとそんな感じだろ?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:41:13 ID:???
5000人と豪語した講師誰だっけ?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:41:15 ID:???
専門にボーダーを頼るのは意味がないことだ。
冷静に考えることも意味がないことだ。
意味があるのは、7/5のために勉強することだ。

つうかさぁ、お前らマジで、周りの奴ら74で3500人
いくと思ってる?友達いる?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:41:22 ID:???
>>915
意味がわからん

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:41:55 ID:???
60台がいないとは考えにくい現実。きっとみんな出してないだけ。みんな70超えてたらこの試験どんなけレベル高いんだ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:42:03 ID:???
俺は冷静に見て
66〜74の間
人数次第というのがボーダーだと思うのだが

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:42:17 ID:InY/Znfo
>>916
妥当

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:42:20 ID:???
>>918
友達はいませんが74で3500も行くとは思いません。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:42:24 ID:???
3年で試験委員が交代するのに3年後を見越したら意味が無いんじゃねーの?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:43:38 ID:???
つまり
70は基準としているわけだ
脚きりは1科目40%未満と明記しているわけだ
脚きり70で行なうなら
はじめから70点以上の得点で・・・とか明記するのが国家試験

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:43:44 ID:???
>>920
60台以下はわんさかいるよ。1万人くらい。
要するに残り6000人の争いだよ。
6000人で3500〜4000のイス取りだ。

927 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 02:43:49 ID:???
キミ達まだやってんの?
ホント好きだね〜

例年通りの合格者数なら間違いなく76だろうな
そこからどれくらい増えるかで決まると思う

:  :
76 3500人
75 3900人
74 4300人
73 4600人
72 4900人
71 5100人
:  :






928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:44:25 ID:???
>>924
ちょうど3期目が満タンでしょ
もしかして、来年も試験委員増員するの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:44:36 ID:???
925の言うことはもっともだが、しょせんあのクソ悠長だからな〜

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:44:51 ID:InY/Znfo
1.
短答式試験
総点数の70%を基準として、
公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、1科目につき、その満点の40%に満たないもののある者は、
不合格となることがあります。


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:44:51 ID:???
>>914
試験委員増やしたのは去年までで既に容量オーバーだったのもあるんだよ
現実的には4000人71〜2点じゃないの?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:45:06 ID:???
>>924
また試験委員入れるから関係ないだろw

74で3500埋まるとはとても思えない。
あの分布を「事実」とする前提にかける。

志保でさえ、68じゃねえのなんていってるが。
新試験は簡単になるんだろが?と。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:45:23 ID:???
だから例年と違うのが新試験

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:45:32 ID:???
>>926
まあ、そうだな。
実質的には結局毎年5,6000人で3500を争ってるわけだし。
専門行ってる人数と大体同じだろ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:45:34 ID:???
>>925
わかった。ボーダーは70を基準だ。
これでいいか?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:45:44 ID:???
経験則からしてデータリサーチの上位50パーセント前後が合格の
ボーダーライン。俺は一昨年はできすぎて出さず去年はだめダメで出さなかった。
今年は過去の経験則が一部使えないからできた人もそれなりに提出しているん
じゃないかな
あと注意事項は最終結果は中間より若干下がるということとと管理3と監査13は
TACの誤りだからその分約0.7ポイント得点は上昇する。

管理3 4が31%、5が47.8%
監査13 1が22%、3が75.9%
監査14 1が73.7%、2が16.3%
監査19 1が40.5%、3が12.4%、地味に2番人気は2の21.4%

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:46:29 ID:???
>>931
4人で3000人は全然オーバーじゃねーぞ。
短答始まる前は4人で9000人ほど見てたらしい。
それはきついからと短答が始まったらしいよ。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:46:40 ID:???
あおりも面白いがおれの周りに60台がゴロゴロ
それが現実じゃね〜の?
確かに椅子とりゲームだわな

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:47:04 ID:???
>>934
む〜。そう考えると74ぐらいでも文句は言えんな

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:48:07 ID:???
5000なら相当アホも入ってkルナ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:48:41 ID:???
>>927
おお!来てくれたか
今また60台が出していないとか現実を受け入れられない奴が増加してるんだ
逝ってやってくれ、現実を

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:48:57 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:49:19 ID:???
5000はないよ。4000も怪しい。
かりに4000としても70が精一杯だろ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:49:39 ID:???
短答全答練受けたのが4500人。
大体実質5000人での競争。
他の数千人は試し受験とか冷やかし程度。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:49:49 ID:???
464 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 02:45:15 ID:???
ここの奴らはすぐ釣れて楽だよ

warata

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:50:49 ID:???
942はうざいが、確かにこれまでと違うのは感じる
企業の簡易さは例年と同じだが、監査の難文、財表部分の減少・実務指針の連発
新試験ならサプライズあるのかとも思う
が、うざいぞ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:51:11 ID:???
上位1000はそりゃ点取れてるわな

つうか、70を4000人が限度だろうな

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:51:12 ID:???
ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 02:45:15 ID:???

こいつTACスレにもいやがった。どんだけ暇なんだw

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:51:23 ID:???
あおり基地外の主張を去年に置き換えると

37・・3500
36・・4250
35・・5000

という事になります。
こんな事あり得ると思いますか?www

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:51:30 ID:???
みんなの周りにいる60台にリサーチ出させろ。面倒といったら「俺が登録してやる」っていって書いて出してやれ。
ていうか60台のやつはちゃんと専門行ってた奴なのか?下手したら落ちてるの確定してるからホントは50台なのに60台とか嘘ついてる可能性もある。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:51:34 ID:???
同尼ちゃんに見ても65以下はないだろう

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:51:48 ID:???
短答合格者を増やすじゃなくて論文合格者を増やすことが目的なんだから、
7割基準を出して塁上、7割未満をボーダーにしてまで短答合格者を増やす意味は見出せんな。
正直タックのリサーチもあわせて上記のことを考えると、
やはり疑義でサプライズを起こさない限り69以下は合格できないだろうな。
ただ一方で73以上は高い確率で短答突破するだろうが、70〜72も合格の可能性はある程度まではあるだろうな。
俺個人としては結構この70〜72も最終的には合格してると思ってる。
確かに70以上でも人数的には4000人を超してしまうかもしれないが、
審査会が「人数基準を廃止して点数基準(裁量の余地有りだが)に変更した」点をやたらHPで強調してるとこを考えると、
やはりきりのいい70でしめてくるのではないかと思ってる。
しかも新試験最初の年にいきなり7割から2点も3点も外れた点数を出すだろうか?
これはちょっと考えにくい気がする。
と、80点の俺がぶつくさいっても説得力ないのだが・・・・・


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:52:41 ID:???
>>946
正直コテも942もうざいんですけど・・・。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:52:50 ID:???
あの差、950お前のだけ、名前・・・

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:53:13 ID:???
ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 02:45:15 ID:???

こいつちょっと調べて見るw

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:53:26 ID:???
>>951
四捨五入して70になる65は含めてあげよう。
65未満はちょっと厳しいと思う。
でも疑義問の影響で3点くらいは動くかも知れないから気をつけろ!

まぁ、結局70くらいがちょうどだと思うんだが

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:53:55 ID:???
60台は出さんね・・・

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:54:21 ID:???
煽りぬきなら>>952で総括だな

煽り入れないと面白くないけどなw


959 :ボーダーは76です ◆coJmpdDKdU :2006/06/08(木) 02:54:50 ID:???
>>945
それアクセススレのことね
あいつらちょっと煽ったら俺のこと異常仕損だとかきんもー☆なこと言ってんのww



960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:55:06 ID:???
平成18年から実施される公認会計士試験については、短答式試験の合格基準が
人数による基準から得点による基準に変更されることに伴い、短答式試験の
合格者が大幅に変動する可能性が考えられる。(以下略)

金融庁はこう発表しているが、これだけだと基準点がきっちり決まってて
人数による調整はしない、みたいに読めるけど、別のページでは「70%を基準
に」してそっから変動させる、みたいなことが書いてある。
まったくわからん。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:55:10 ID:???
いくらなんでも65は甘いだろ〜
66〜と見るべきじゃ?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:55:45 ID:???
68・・3500
67・・3600
66・・3750

65・・3900
64・・4050
63・・4200
62・・4350
61・・4500
60・・4700

963 :sage:2006/06/08(木) 02:55:56 ID:InY/Znfo
70未満はさすがにないだろ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:56:22 ID:???
960は言い突っ込み棚
金融庁は所詮そのときで変化するのy

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:56:34 ID:???
>>959
おまえ、病気だよ・・・
ちょっとかわいそうに思えてきた

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:56:37 ID:???
人数基準廃止しないと
毎年3000人合格者が出るからだろ
あと弥永が採点は今の人数では厳しすぎると去年講演会で言ってたよ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:57:07 ID:???
なんだかんだいって正式な回答で75だと思ってたのが70になったとかありえる訳だから
細かいボーダー予想しても意味無いんだよな

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:57:28 ID:???
まぁ、7割から乖離した点数を合格とすれば、
金融庁は何も考えていないということが明確になるだけだな
無駄なことを思いつきで書いただけ、と
7割基準から乖離すれば、例年と変わらなくなるしな。

個人的にはあのアホどものことだから何も考えてないと思う

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:57:35 ID:???
冷静に見れば
人数基準3000人程度を廃止
となるが

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:57:47 ID:???
>>959
君は十分に異常仕損だよ。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:57:57 ID:???
日商簿記は綺麗に7割(肢切り4割)で合否をわけるからな。
98回なんて7割超えたのが全体の3%(通常は10%)に止まったのに、
それでも7割を頑なに守ってるからな。
それに会計士短答も合わせたと思えばいいじゃん。


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:58:20 ID:???
>>968
まぁ、お前はそのアホどもに合否を決められるわけだが・・・

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:58:37 ID:???
59っていったらとてつもなく低い点数のような気がするけど
去年レベルで言うなら30だよ。
30で5000人合格。十分あり得るではないか。


3500人69
4000人66
4500人62
5000人59

バカスクに受からせたり
免除だらけの試験です。
これまでと同じなわけがありません。


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 02:58:42 ID:???
俺は印チャージだが仲間が増えてくれると嬉しいし似そう

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:58:50 ID:???
>>971
あれは配点で調整してるから。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:58:59 ID:???
>>972
そこが俺のアホなところ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 02:59:08 ID:???
>>971
日商は傾斜配点してるんだろ?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:00:11 ID:???
誰かそろそろ次スレ建ててくれ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:00:26 ID:???
68・・3500
67・・3600
66・・3750

65・・3900
64・・4050
63・・4200
62・・4350
61・・4500
60・・4700


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:00:36 ID:???
>>977
傾斜でもあんなに合格率変動するの?
傾斜して合格率3%ってどーゆー試験だろ。。。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:00:50 ID:???
深夜のほうがはなしがまともだな。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:01:16 ID:???
ウぜえから本音レベルで補正してやる


3500人70
4000人68
4500人67
5000人66


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:02:19 ID:???
>>982
それはない

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:02:23 ID:???
お982まともか?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:02:47 ID:???
>>980
あまりにも受験生のレベルが低すぎたんじゃね?
俺受けたとき高校生が団体で受けてたしw

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:03:05 ID:???
>>982
35・・3500
34・・4250
33・・5000

ぜってーありえねえ
おめえヴァカって言われるだろ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:03:19 ID:???
タックの平均中間で72だろ?
2点は最終で下がるから70で3500ならまあ許容範囲だな
いがいと982か

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:03:47 ID:???
3500人 73
4000人 71
4500人 70
5000人 68

こんな感じだろ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:04:04 ID:???
:  :
76 3500人
75 3900人
74 4300人
73 4600人
72 4900人
71 5100人
:  :





990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:04:10 ID:???
去年基準で考えること出来ない品
982が本音でもある忌み面白くはない

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:04:17 ID:???
>>988
あふぉ
統計勉強しろww

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:04:22 ID:???
ここの総意としては70で3500〜4000位か

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:05:19 ID:???
68・・3500
67・・3600
66・・3750

65・・3900
64・・4050
63・・4200
62・・4350
61・・4500
60・・4700


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:05:20 ID:???
確か昨年の論文式すれでは
合格者1400人、1450人、1500人との意見が多数で
誰かが1200とか1300とか発言すると煽り煽りといわれていたが、
結局少数派の意見があたり、今までの議論が全くの無駄に終わった。
そんなもん。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:05:25 ID:???
深夜は案外まともな数値を出すからな
70で3500に同意

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:05:33 ID:???
いや3500〜4000なら72以上はある

997 :992:2006/06/08(木) 03:06:04 ID:???
訂正。
70で3500〜4500くらいみたいだな

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:06:10 ID:???
>>994
こんな分布図たくさんでてたな

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/08(木) 03:06:12 ID:???
70で3500か〜
なんか納得して面白ーない

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/08(木) 03:06:38 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)