5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ38☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:32:14 ID:???
論文に向けてなかなか走り出せない人のあつまるスレです

TAC中間発表(ここから全ては始まった)
http://www.cpa-tac.com/news/datareserch.html
東京CPAボーダー予想(普通)
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2006cpas/index.html
大原中間発表
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

とにもかくにも
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:32:47 ID:???
おつー

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:32:50 ID:???
2GEt

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:32:56 ID:???
おせえよ馬鹿

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:33:04 ID:???
2ゲットー


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:33:32 ID:???
>>4
4はツンデレ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:33:34 ID:???
前スレ

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ37☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149928058/

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:34:32 ID:???
愛撫を相武

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:37:35 ID:???
スタペの69点と70点の奴のコメントがあまりにも違って笑える
1点差なのにw

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:38:29 ID:???
>>8だと高橋真麻が限界となります

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:43:00 ID:???
だから74以上論文確定
70〜73合格人数しだい
69以下全滅。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:43:18 ID:???
スレ番間違ってるし・・・死ねよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:44:22 ID:???
74以上は確定と言っても、どれで採点すれば74以上になるのかが不明なわけで。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:47:51 ID:???
デファクトスタンダードは大原かな?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:48:00 ID:???
じゃぁ〜疑義無しで72ならほぼ合格。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:49:44 ID:???
>>11
大原採点でよい???

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:51:39 ID:???
【疑義問まとめ】

       TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生※
監査問13  1   3   3  3  3   3   3   3
監査問14  1   1   1  2  1   1   1   1
監査問19  1  1or3  3  1  3   1   1   1
管理問 3  4   5   5  5  5   5   5   5
財務問 5  4   4   4  4  4   4   2   4

※TACデータリサーチ中間結果より多数派解答

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:52:06 ID:???
関係ないけど、池辺は今年の管理を50分で解いたらしい

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:52:53 ID:???
>>17
こうしてみると多数派受験生とまったく同じ解答なのは
CPAだけだね

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:52:55 ID:???
企業15って、まさかまさかの大どんでん返しないの?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:53:29 ID:???
■下記時間帯はボーダー70タイムなのでご協力お願いいたします。


0:00〜8:00



22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:53:47 ID:???
>>19
受験生が一番賢いともいえるw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:53:50 ID:???
>>16
細かい事はしらん。管理3が4いなる事を考えると75は大原で欲しい。
でも多分受かっててるからここで煽るべき。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:54:10 ID:???
管理3と監査19は第二党も勢力大きいね

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:55:21 ID:???
>>20
さすがにそれはない

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:55:32 ID:???
ちなみに監査13はWセミナーも1ね

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:55:59 ID:???
TACは毎年数問間違える。そして答えをかえない。
大原も間違えるが、一番無難。でも発表直前でも答えを変えてくる。
おれは経験上ボーダーは大原が一番信頼あり。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:56:06 ID:???
Wセミもいれて改訂版作るか。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:57:05 ID:???
明日日本戦の時間にがんばって租税やる人合格。
だらだら見た人落ちる。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:57:12 ID:???
1or3とか書けばそら無難だわな。
去年も税効果1or3or5だったしな。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 23:58:33 ID:???
分からないことを分からないとかけることも重要かも
適当に限定されて実際違って泣くのは専門学校ではなく
われわれです。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:00:02 ID:???
明日の日本戦を我慢して勉強する奴は落ちる
すっぱりその時間だけ切り替えて見る奴は合格

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:00:33 ID:???
>>32
それぐらいの気持ちの切り替え、余裕はほしいね。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:00:52 ID:???
Wセミ版作ろうと思ったら個人情報要求しやがる。
解答速報くらい公開しとけよ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:01:17 ID:???
本当に65点以下があんなに少ないのかなあ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:01:28 ID:???
結局、日本戦見ても受かる奴は受かるし、
日本戦見なくて勉強してても落ちる奴は落ちる

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:02:09 ID:???
>>35
実際は多いよ。でも毎年不合格ラインの人は提出しないんだよ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:02:15 ID:???
今日のイラン対アンゴラ戦をフルタイム見る奴はたぶんおちる

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:03:39 ID:???
去年の32〜33は不合格ラインでもないけど、
今年の64〜66は98%不合格ラインだわな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:04:35 ID:???
67以下は100%落ちだな
68でかろうじて1.5%くらい

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:12:02 ID:???
40に賛成
76は10%
75は10%
74は50%
73は30%
他アウト。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:12:52 ID:???
Wセミナー

監査13 1or3
監査14 1
監査19 1
管理3 5
財務5 4


企業15は1に訂正されてたorz

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:13:19 ID:???
ぜんぜんいってることちがうやん

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:13:30 ID:???
今、気づいたがこのスレ番号38ダブルカウントじゃない

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:14:02 ID:???
>>44
そうだよ。次スレ立てる人は40でおながい。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:14:47 ID:???
監査13の1説が少し勢力を強めたな。
19に関してはどっちでもどうぞって感じだな。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:16:13 ID:???
>>45
また最後980ぐらいでみんなで話題に出そう

しかし、俺は寝る。さて次のスレがたつのはいつだ・・・

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:16:37 ID:???
監査19は野坂とクレの先生が3を強く押してるのが効いてるな。
野坂は1もありえるとか言ってたのかな?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:17:06 ID:???
スレタイミスを見てダブルマークしてそうな気がしてきたぜ…

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:17:09 ID:???
同でもいいけど、今年はスレ盛り上がらないな〜
去年は煽りもなかなか面白かったが、今年はやっぱり合格者増の影響か?スレに際どさがない
煽りも去年基準やデータ不足(まあそれは予備校も同じ)で、イマイチしっくりこない
72辺りが2ちゃんボーダーだね
可能性によっては66以上もありうるというだけの話を延々・・・
人数が決まらなきゃボーダーも決まらないわな・・・。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:17:40 ID:???
>>32,33,35
全く予想通りの返事が返ってきた。
単純やね。俺も見るけどww

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:17:51 ID:???
3500なら74
3800なら73
4100なら72
4400あら71
5000なら70


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:19:11 ID:???
>>52
微妙に生々しいな

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:19:17 ID:???
>>50
禿同
今年はイマイチヤネ・・・
煽りをテンスで分けると
66〜72
人数で分けると
3000〜5000
これじゃ幅がありすぎ・・・


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:19:35 ID:???
タック管理3はタックの一人勝ちかただの恥さらしか。
後者だろうな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:20:09 ID:???
結局、3000人程度の人数を重視するか
70%を重視するか分からないからね。
例年通り3000人超なら74、73、72あたりみたいだけど

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:20:18 ID:???
残念・・・
予備校は各校70程度を去年の3500程度と見ている

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:20:29 ID:???
どうやらTAC採点だと少し危なそうだな。最悪2点下がる。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:20:51 ID:???
>>57
まあ、層だから70前後なんだろうが

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:21:03 ID:???
今年は平均点からボーダー出すより
上位比率でボーダー出すべきだね。

免除者の合格に異論はないけど、
換算で実際より高く平均が出てる恐れがある。
上位%ならその辺も自動的に考慮されるからな。
まあ、それでも74近辺なんだけど、
この考え方なら76になる根拠は消えるんじゃね。
あくまでも合格者一定としてボーダーの最高値の話ね。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:21:17 ID:???
基準を去年までと同じで進めたほうがいいな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:21:54 ID:???
70で3200程度という認識は変わらないか・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:22:26 ID:???
やはり上位そう去年に比べて薄いんじゃ・・・

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:22:39 ID:???
76とかになったら撤退者続出、新参者激減で新制度の目的達成は出来ないだろ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 00:23:28 ID:???
なんだ・・・このスレ成長せんな
じゃあ、合格者増を見込むと66〜72くらいというボーダーになっちまうじゃねえか
煽りにもならんな・・・

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:25:11 ID:???
今まで一番高くて72だろ。今年は受験者人数もその当時より多いし
点数が高くなる要因が多い。だから、人数を3500人程度できるなら
72より高いと予想するのが普通だと思うが

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:25:19 ID:???
ttp://blog.goo.ne.jp/zone23106/e/a65c9d2362906465321f7646879d0892

これによると、監査問13:3、問19:1はまず間違いないらしい。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:26:46 ID:???
70で3000台はないな。
こんなけデータ出そろって70は5000受からないとない。
ここの奴はなんで3000=70点と思うの?
中には59でも受かるとか言ってるのいるけど59って8952番くらいだよ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:27:25 ID:???
やはり監査は疑義すべて間違いで採点しないと話にならんな。
企業18監査12管理19財務31の合計80か・・・・・
まあ合否には影響なさそうだ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:28:34 ID:???
てか大原の予想会でも
74で3500人と言ってただろww
ただ合格者は4500行くらしいので70がボーダーらしい。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:29:43 ID:???
>>70
73〜70点まででたった1000人くらいしかいないとは思えないがな。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:30:11 ID:???
>>70
4500人受かるその根拠は・・・
そういう期待は毎年裏切られる

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:30:46 ID:???
>>67
13はまだしも19は全然1が確定という風には読めないぞ。
仕方ねーから1にしとくかみたいな感じだw

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:30:52 ID:???
Wセミナーどうしょうもねえな

企業法とりこぼしてるし

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:32:00 ID:???
どっかのブログに4500が確信的と書いてあったよ。
もう短答で絞る時代は終わったらしい。
ボーダーは68,69ともいてたな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:32:58 ID:???
だから確実なのはボーダー74。
データから明らか。
後は1点に何人いるかだな?
俺は500人いると思うよ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:33:14 ID:???
むしろ短答導入時は合格率30%が普通だったことを考えると、
5000受かると考えるのもそこまでおかしくは無いな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:34:21 ID:???
>>76
例年通りならボーダー74だね。
ただ短答で絞っても結局意味ないらしいから、
短答は多く通すのが審査会の意図なんだよ。
だからボーダー70前後。これで決まりだね。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:34:32 ID:???
>>67
見たけど監査は確かに問題は長かったけど、難しいっていうか
日本語が・・・って感じだったよな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:36:24 ID:???
論文受験者数のうちの論文合格者の割合を20%以下に抑えたいというのは聞いたことがある。
そう考えると短答合格者は4500だろな。
ボーダーは68というとこか。。。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:38:19 ID:???
確かに30%なら70〜71もあるかも。
でも2ちゃんなら73〜74をボーダーとしよう。
そうじゃないと2ちゃんの意味が半減。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:39:16 ID:???
とにかく大原予想会の結果からも
74=3500人でそこから下は人数次第ってことやね
75以上は完全に迷いを断ち切って租税をやりなさいってことだね

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:39:20 ID:33MPFSLV
4500人受からせたら専門の大半が合格じゃん

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:39:23 ID:???
だから74以上論文確定
70〜73合格人数しだい
69以下全滅。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:39:47 ID:???
>>83
だな。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:40:26 ID:???
>69以下全滅。
疑義なし

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:40:45 ID:???
そもそも短答なんて脚きり試験で運よければ誰でも合格できるんだから、
大半通していいの。
論文通る力があれば別に何人受験したって構わないだろ。


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:42:04 ID:???
この時間帯はいつもこうだね。


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:42:40 ID:???
俺も思うけど、
点数が悪かった奴がボーダーを下げようとする気持ちはわからんでもないが、
点数が良かった奴がボーダーを挙げたがっている気持ちがわからん。
論文の自信がないからか?
だったらごちゃごちゃ言わんで勉強汁。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:42:53 ID:???
7月5日本当に74ボーダーならみんなビックリするだろうな。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:43:04 ID:???
リサーチ前は72でも煽りな感じだったのにリサーチはすごいね。
まぁでも今年の74はどう考えても外れるだろうな。
そもそも監査19を両者正解にしてる時点で平均もおかしくなるし。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:44:00 ID:???
>>89
まぁ・・察してあげようよ・・。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:44:11 ID:???
てか70%基準て明記されてるんだから
70がボーダーじゃないのかな
あ やっぱ72だと思う

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:44:31 ID:???
なんで論文スレあんな人に少ないの?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:45:30 ID:???
俺はボーダー67くらいだと思う。
短答合格者は99%増えるんだし、増える理由も理解できる。
実際短答が67の奴も75もそんなに実力的には大差ない。
論文でこそ実力差が出る。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:45:43 ID:???
>>94
余裕で短答受かってる人はすでに勉強全開モードだからでしょ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:47:04 ID:???
お前らここは2ちゃんだ。俺としては74はぜってーゆずれねー。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:47:53 ID:???
神のみぞというか金融庁のみぞ知る、だから無限ループだな。
俺も含めて不安の解消にカキコしてるようなものか。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:48:00 ID:???
>>97
2ちゃんだからってことなら俺も74で異議ないよ。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:48:24 ID:???
70%基準て書いてあるのに74%だったら
ちょっと違うだろという印象を受ける
73%でもちょっと受ける
だから多分72%
これならまあしょうがないかという感じになる

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:48:50 ID:???
全員正解や両者正解の解答は現時点で公表されていないなら、絶対存在しないから、疑義問といわれる問題は間違ったものとして扱う方が発表当日のことを考えると精神衛生上よい。

102 :q:2006/06/12(月) 00:49:47 ID:???
会計士が主人公の
「世にも奇妙な物語」

http://www.youtube.com/watch?v=V0wcUGAphZ4

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:52:33 ID:33MPFSLV
質を維持したいんだったら初年度だしあまり受からせないのが人間だよ
結局4000人受からせればいいと思う

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:53:51 ID:???
正直短答とか6000人くらい通して
論文で勝負させたほうがいい。
短答は心底論文受ける必要のない馬鹿者をぶった切る適正試験でよい。

105 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:53:59 ID:???
74以上論文頑張れ
70〜75合格信じろ
69以下あきらめ。
72の合格確率5割。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:54:47 ID:???
いややっぱり上位者だけ通らせて質の高い論文試験で試験官に気持ちよく採点してもらいたいじゃない
だから75は譲れない

107 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:56:34 ID:???
75もいいねー。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:56:56 ID:???
>>106
確かにそうだ。
俺は院生時代に学部の期末試験の採点をしたが(ほんとはいけないのだが)
やはり負担が大きくなると採点の精度もさがる。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 00:58:40 ID:???
なんで受験生が試験委員の負担を考慮してやらんといかんのだw
論文答案の作法ぐらいは守るけど。


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:00:07 ID:???
>>109
受験生は考慮する必要はないよ。
考慮するのはお上だね。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:01:08 ID:???
>>108
院生が採点なんて学部生の10割知ってるだろww
学部生もどうせ院生が採点してるだろうと思ってまともに点なんて見てねえしwww

112 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:01:20 ID:???
さすがに75はここでも受けない。ショックで何もいえない。
だから74ボーダーでよくない?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:01:37 ID:???
みんな思ってるはずだ。自分より下だけ落ちればいいと・・・

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:02:51 ID:???
>>111
で?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:03:06 ID:???
>>108
なんだってーーー!!

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:03:24 ID:???
短答なんてもうこの先受からないだろうチンカス集団を落とせばよい。
ということで合格率5割くらいでも良い。
ボーダー60とかでもおれはいいんだが。
どうせ論文受かるだろうし。
1500人も受かる試験で落ちるほうがどうかしてる。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:05:11 ID:???
そもそも短答導入前は10000人ほど見てたんだからな。
白紙とか多かったんだろうな。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:06:49 ID:???
>>113
俺は全員合格でもいいと思ってるよ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:06:56 ID:???
オマイらが望む論文合格者2000くらいのレベルだと母集団はその倍は必要だぞ
4000〜5000が国家試験のレベルだ
ボーダー74打の72打の言ってもそれは去年基準だろ?
4000〜5000の母集団が必要なわけ考えてみ?

120 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:07:19 ID:???
会計士だよ。
受かって4500人で72〜73.
煽りと思うのは実力不足。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:08:14 ID:???
>>117
そうだよ。
平成6年当時は10000人以上の答案に対して
1科目試験委員2人だったから
正直てんてこ舞いだったらしい。
ちなみにその当時の委員が加古氏など。
彼らの呼びかけで短答合格者増が決まったらしいよ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:08:34 ID:???
確かに例年の基準で、そのままリサーチを信じると76〜77という数字になってしまうな
2ちゃん竜なら煽りで80が主流でもいいわけだ
それがなくて73とか74とかほざいているのは2ちゃんらしくない
結局みんなリサーチを信じていないという証

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:08:52 ID:???
去年は33/49で3500しかいなかったわけだw
自分で思うほど母集団は賢くありません。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:09:31 ID:???
オイ、誰かリサーチ信じて80で煽ってみろ?
それが2ちゃん流

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:10:02 ID:???
1,500人というと石を投げたら会計士に当たるっていう感じ。
そんなにいるのかという印象の割には最終合格率が7〜8%だからな。
結局、難関試験ってことか・・・

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:10:04 ID:???
10000枚を二人って拷問だな。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:10:27 ID:???
>>122
まともに普段の答練とか全答練を受けてたらそりゃ
いくら煽り好きな奴とはいえ、あのリサーチ結果は
にわかには信じられない罠


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:11:06 ID:???
くだらねえな。リサーチを信じるのか信じないのかそれもわからないボーダー予想
結局みんな主観でモノを言っているだけか?
去年のスレはまだまともだったな?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:11:54 ID:???
このスレの住人はリサーチ信じていないから
だってそれを信じたらみんな落ちてしまうw

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:12:21 ID:???
10000人を2人で採点してると、ちょっとでも気に入らない所があるとすぐ撥ねられそうだな

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:13:14 ID:???
>>126
別に2人だからって半分ずつじゃなくて
それぞれが見るから1人100000枚だぞ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:13:39 ID:???
>.130
ただ疑問なのは簿記とか計算だけにすればもっと楽なのに、
笠井委員が簿記で理論連発。
それで10000人採点なんて自分で自分の首を絞めるようなもの。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:13:47 ID:???
現実を受け止めろ?
リサーチなら74〜78はいく!
リサーチ度外視なら66〜72これがボーダー
リサーチなんて信じられるかというのがこのスレの総意

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:14:18 ID:???
全答練の平均
去年56.1 今年54.4
本試験の平均
去年64.0 今年71.5

どれだけ伸びてんだよw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:14:33 ID:???
何打みんなリサーチなんて信じていなインじゃん?
詰まらんな、寝るよ

136 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:14:37 ID:???
今年は財務免除を考慮して」ボーダー74を言ってる。
人数基準ならここがボーダー。俺は8割未満なら難点でもボーダーいいから
76ボーダーで。





137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:15:36 ID:???
結局リサーチが信用ならんから、予備校も下降線をたどる

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:16:06 ID:???
じゃ、阿保みたいに低い66とかというのもありなの

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:16:15 ID:???
>>131
さすがにそれは試験委員が倒れてしまうw

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:17:13 ID:???
>>138
リサーチを信じないならありうる
リサーチを信じるならボーダーは78!

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:18:18 ID:???
リサーチってなんか語感がだめだな
ただの生データなんだから

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:18:56 ID:???
>>138
大手の予備校が、俺らとは相当規模が異なる論理を用いて出した答えが65以下は不合格というのはイッチしているんだろ?
じゃ、そうなんじゃねえの?
どう逆立ち下って俺らは予備校には適わんからな
だから未だに受験生〜

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:20:22 ID:???
疑義もあるしな・・・

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:21:36 ID:???
じゃあ、リサーチでも何でも呼び方はイイや?
データに基づくなら78くらいだろ
それ以下は死んでろ
データを信用せず合格者増を信じるなら
データの誤謬も認めなくては

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:21:44 ID:???
>>142
予備校が時間無制限一本勝負で出した答えに
受験生が180分バトルロイヤルでだした答えが勝つこともあるぞ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:22:33 ID:???
>>144
誤謬って、実力者上方推移とか、台形分布とか、60台の提出が少ないとか言う・・あれ?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:23:27 ID:???
予備校は答練とかの成績と比較してボーダー予測とかしてないの?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:23:28 ID:???
>>145
ちょ、おまえ・・・冷静に考えたらないな
ならおめ、なんでここにいる?さっさと会計しか教授になれや

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:23:57 ID:???
しかし、スタペ100点が5人ねえ・・・

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:24:19 ID:???
>>147
比較しているから余計自分のデータを信じられないんじゃないの?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:25:43 ID:???
スタペは煽りたいんだろ?管理人が
100点の根拠なんて何もない

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:25:57 ID:???
監査の問題文長く汁とかの情報ってどういうところからはいってくんのかな?
去年とかおととしくらいから長くなりだしたんだっけ?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:26:58 ID:???
>>152
元々長文はあったし、理解不能なのもあった
それが固まっただけじゃん?
財表部分だって今までこんなのあったか?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:27:07 ID:???
メキシコイラン普通に面白い。
ペースが速くていいよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:27:43 ID:???
そういう意味では、今年は変わりすぎたな
で、予備校もデータを信じられんということか・・・

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:27:52 ID:???
>>154
オランダとかイングランドの試合より面白いな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:28:35 ID:???
>>156
確かに。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:28:44 ID:???
予備校信じるなら78以上だな
信じないなら66〜72は論文の準備しておけ
65以下は来年に向けて担当対策

159 :一般3はに公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:29:03 ID:???
だから人数なら74.
後は運次第。
きちんとおおはらで分析すべき。
今年は上がかなり高得点だから平均点予測は意味なし。
これ暗いでも煽りとか言う現実逃避者いるdろう。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:29:41 ID:???
きょうも66〜72か・・・
結局あんまり変わらないな
まあ、予備校のリサーチも信用ならないし、こんなものか
そろそろこのスレを卒業するよ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:30:12 ID:???
メキシコすげえ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:30:14 ID:???
そもそも人数基準やめたのに
人数基準でボーダー出す意味がわからない。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:30:15 ID:???
ただ0点とか7点とかの逆煽りもいる。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:30:18 ID:???
ブラボー

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:30:22 ID:???
>>159
リサーチなら78以上は明らか
オメは落ちたな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:31:23 ID:???
てかグループDとかポルトガルとメキシコで決定だろ。
籤運良すぎ。。。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:32:04 ID:???
オー・ブラボー

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:32:10 ID:???
そうなんだよな・・・
リサーチを冷静に見ると78とかになっちゃう
でも、確かにこのスレ見てからもう一度予備校のコメンと読み直したが、65以下を切っているんだな
それは驚いた
結局今年は分からんね

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:32:17 ID:???
イランは確実に日本より上だと思うけどな。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:32:42 ID:???
サッカーはよそのスレでやってくれ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:34:05 ID:???
>>170
別に良いじゃん。
ボーダーの話は結局いつも同じ所に落ち着くし、昨日も一昨日もサッカーの話してたじゃん。
サッカー嫌いなの?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:34:55 ID:???
なんでリサーチ冷静にみると78なんだ?
中間時点だったら私の記憶が確かならば上から6割弱だった気がするんだけど

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:35:44 ID:???
>>166
確かに日本もこのグループならいけそうだな。
日本はいわゆる強豪のポッドがブラジルというのが悲惨。
ドイツのグループなら普通にいけそうな気がするし、
韓国のグループも日本より楽だな。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:35:56 ID:???
ボルヘッティって馬みたいだな。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:37:28 ID:???
関西だとメヒコ戦よりMBSで始まったエロスの視線が気になる。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:37:56 ID:???
開催国って何であんなに楽なグループなんだ?
抽選が操作でもされるんでつか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:38:00 ID:???
イラン!!!!

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:38:05 ID:???
マハダビキア

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:38:14 ID:???
いやあこの試合はおもろい

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:39:06 ID:???
>>176
Aランクがいないからだよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:40:07 ID:???
イランは攻撃がすごそう。
クロアチアに2点、ボスニアから5点取ってるんだろ?


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:41:51 ID:???
>>176
各グループポッドABCDから一カ国ずつ出てくるんだけど、
Aがいわゆる世界の強豪8国。Bがそれ以外のヨーロッパ、Cが北中南米で、Dが残りのアジアとか。
しかし、開催国は特権でポッドAに無条件に入れる。
その分強豪がポッドBやらCやらに紛れ込む。
だから、アルゼンチンとオランダという悲惨なグループが出来るのです。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:43:18 ID:???
明日は暑くなれば日本に勝機アリかな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:43:50 ID:???
>>183
明日ドイツ27度だって。
すげえ暑くなるらしい。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:44:09 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000
64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

おいおい、60でうかっちゃうよ!w

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:45:31 ID:???
>>184
なるほど。日本に有利だな。
豪州は日本に比べて30代が多い。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:46:45 ID:???
>>180>>182
情報サンクス!

ドイツ27℃って・・・こりゃ選手は灰になりそうだなw

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:47:14 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000
64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750
59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:47:36 ID:???
ロスタイム0分ってめずらしいな。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:48:19 ID:???
>>189
すごい久しぶりに見た気がする。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:48:58 ID:???
>>190
俺初めてみたわww
暑いから早めに切り上げたのかと思った。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:49:49 ID:???
この試合面白そうだから最後まで見よう。
3時に寝て、明日は8時起きかな。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:50:13 ID:???
てか雪降ってるっしょ?
なんか白いのがちらちらしてない?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:50:31 ID:???
>>193
あれポプラの綿らしい。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 01:52:35 ID:???
現実逃避型のスレってはじめてみた
今年は本当にサプライズあるかもな
じゃ、おやすみ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:55:01 ID:???
>>192
俺ここ最近ずっとそうよ。
3時に寝て8時起床9時自習室行って9時に切り上げて9時半から試合観戦という毎日・・・・。
それでも十分楽しめながら勉強できていいと思うんだが。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:56:53 ID:???
>>196
しっかり勉強してるんだね。えらい。
俺はまだ租税のリハビリをちんたらやってる程度だわ。
明日から答練もあるから強制的にやらざるをえないけど。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 01:59:45 ID:???
俺も来月から論文に向けて勉強始めるか・・・

199 :197:2006/06/12(月) 02:00:59 ID:???
>>198
そんなこと言わずに、明日から俺と本格的に再始動しようぜ。

200 :198:2006/06/12(月) 02:04:46 ID:???
来月からって言うのは冗談だけど
短答終わってから2〜3日までは勉強しなきゃだけど暫く休んでおこうって思ってたけど
最近勉強したくなくなってきた・・・
やべぇな。明日から強制的に勉強始めるか。

俺も>>197と明日から再指導します。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:06:17 ID:???
元試験委員の先生が言ってたけど、
従来の一点(今年の二点)に400とか500とかいることは
かなり稀だとのこと。

202 :197:2006/06/12(月) 02:07:12 ID:???
>>200
まったく同じ心境だわ。
燃え尽きたって訳じゃないけど、2〜3日休むつもりが
すっかり休みモードに体がなれちまって・・。
短答前の勉強モードに戻すのが億劫な感じ。
でもまあやるしかない・・。
お互い頑張ろうね。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:07:15 ID:???
>>201
短答のこと?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:10:27 ID:???
やっぱり監査問14は2だと思うなぁ

205 :196:2006/06/12(月) 02:10:36 ID:???
197も198も共にがんばろう。
まだ本格始動してない人多数だよ。
明日から切りのいい月曜だしがんばろう。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:10:46 ID:???
今年に限った減少じゃないけど
短答に
余裕で合格層・・・安心して全開
ギリギリ合格層・・・心ここにあらず

ますます差が開いてるという可能性はないのか

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:12:47 ID:???
じゃあ196-206は短答合格!


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:13:08 ID:???
>>204
俺もそう思う!
なぜなら俺が2にしたから。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:14:01 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000
64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750
59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


210 :197:2006/06/12(月) 02:14:37 ID:???
>>205
ありがとう。
やっぱりこの時間帯は落ち着いてていいな。
W杯も適度に楽しみつつメリハリつけて頑張りましょ。
>>207
君は最終合格間違いなし!


211 :198:2006/06/12(月) 02:15:12 ID:???
よし、明日俺が6時間以上勉強したら日本が勝つ
明日の日本戦の運命は俺にかかってる。
まかせとけ。

>>196>>197
お互い頑張ろうね。




4時までには起きよう・・・

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:16:08 ID:???
「監査の策定に際して」って限定しているところが怪しすぎる。
委員会報告書第5号12項とか13項で計画時と同じではないって
繰り返し強調されてるとこからみてここを聞きたかったんじゃないか
と思う。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:16:44 ID:???
監査計画の策定 ね。
スマソ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:19:13 ID:???
管理3は

タックがおおばかか、一人勝ちかってこと?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:19:18 ID:???
なんか知らんけど、担当直前より今の方が勉強はかどるわ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:20:05 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:21:44 ID:???
>>212
まあねえ・・そこは俺も・・というか、ほとんどみんな怪しいと思ってるだろうけどねえ・・。
野坂先生の解説を読むと正しいのかなと思ってしまう。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:24:16 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:24:34 ID:2ZVwzzfh
ボーダーラインの67〜74の人、あなたの電話があなたの人生を変えるかも知れま
せん。
月曜九時〜午前中に金融庁に一気に電話をかけましょう。
昨年は電話攻撃で財表が全員正解になったそうです。

@疑義問について
監査19の扱いに関して

Aボーダー7割基準の意味について。
人数で切るのか、点数できるのか?

B一株当純利益からの出題
財表の試験委員はなんで試験範囲を守られないのか?

C免除者優遇
財務会計の難易度がほかより高すぎなのは何故か?
幅広い人材を集めるという新試験の趣旨に反する。

連絡・問い合わせ先
公認会計士・監査審査会
事務局総務試験室
電話 03−5114−3600(代表)




220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:25:09 ID:???
そこを論点にするつもりがなかったなら
「重要性の基準値に関連付けて」だけでいいんちゃう?
13項でも「〜、重要性の基準値〜に照らして」って枕詞
なしに使ってるし。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:25:11 ID:???
するー、ワロス

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:26:33 ID:???
要はさあ、委員の頭の中で基準値と値が峻別されているかどうかだよw

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:28:56 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:29:14 ID:???
>>212
それはそうなんだよ
こういう間違い聞く意味がわからん

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:29:58 ID:???
意外と学者ってのは予備校ほど言葉を使い分けてないと信じるよ。
実際委員会報告とかでも微妙なとこあるしさw

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:31:46 ID:???
もうそろそろ試合が動いてもいいところ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:33:16 ID:???
>>225
学者は結構言葉を厳密に使い分けていないというのは全く同意。
むしろ、予備校が言葉に過敏すぎるのかもしれない。

でも、そうしないと解答は試験委員の頭の中ばっかりの問題に。
程よく使い分けてね・・・

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:33:24 ID:???
だな。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:34:14 ID:???
メヒコktkr
おもしろい

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:34:20 ID:???
オーブラボー

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:34:59 ID:???
>>226
預言者か?
ほんとに動いた

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:35:37 ID:???
>>227
いや散々いままでそういう所聞いてきたんじゃなかったの?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:35:40 ID:???
>>231
じつは未来から来ました
ボーダーも預言してあげましょうか?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:35:53 ID:???
中東勢っていつもこんな感じで負けないか?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:36:32 ID:???
>>234
だね。
守備が脆い。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:37:35 ID:???
こりゃ強い。緑のほうが勝つわ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:38:23 ID:???
3点目か。。。
中東勢は一旦気持ちが切れると怒涛のように点取られるな。
バーレーンもそうだったな。
4点目もありそう。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:39:28 ID:???
ボーダー議論とサッカーレスの微妙なブレンドが何ともw


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:40:36 ID:???
おーっとまたきまったー


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:41:59 ID:???
あと監査問13ウを○にしたんだけどw
確かに文言上は適度な監査手続を実施できるって
書いてあるのは分かってたんだけど、もし実務で
考えたら、リスクの低いところに対してちまちま実査
とかしてたら、監査責任者とかに怒られそうかな、とか
思ったんだけどダメ?w なんかこの試験委員は一ひねり
してそうな気がして。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:43:22 ID:???
メキシコの旗を横にするとイランの旗に見えなくはないな。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:46:30 ID:???
石黒セリ(・∀・)イイ!!

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:48:03 ID:???
気持ちはわかるが実務とはまたべつな話しとおもう。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:52:39 ID:???
あと問13アも、野坂先生自身が昔、監査リスクは
社会の要求水準で決まるって言ってたんだけどなぁ〜

裏切られた気分や〜〜

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:53:15 ID:???
オワタ
みなさん、明日の夜また逢いましょう(`・ω・´)ゞ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:54:13 ID:???
社会の要求水準を監査人が職業的専門家としての判断する

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:54:13 ID:???
おやすみ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:55:00 ID:???
>>244
俺も野坂の言葉を思い出してアを×にしてしまった

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:55:24 ID:???
マターりとボーダーの話しとサッカーの話し。
なんかいいな。
明日(今日)は金融庁電話の話しと日本戦でもりあがりそうだ。
日本のゴールにそなえてしょぼい絵もよういした。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:55:24 ID:???
じゃ明日。おやすみ。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 02:57:50 ID:???
>>246
それがなんかしっくりこないんだよなぁ〜
社会の要求水準って個々のケースっていうほど
ちまちましたもんか?って感じてしまう。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:00:23 ID:???
おれも野坂が言ってたから監査人が決めるは×にしたな。
でもLECだけが支持ってほんと立場弱いなw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:03:43 ID:???
いや、ホントせめてAXLは支持してほしかったよw
個々のケースって言葉には、監査要点レベルとか会社ごと
のレベルって意味に感じるんだよね〜

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:04:56 ID:???
つか野坂の受講生なのに監査の疑義がアクセルと全く被ってないとはこれ如何にw
疑義は121にしたわ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:11:34 ID:LN1iNjHW
>>252
いやそれは13だべ?
TACだけが支持のキガス

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:13:14 ID:???
>>254
野坂本心と違うことを講義してんじゃん?w
おれは疑義は124。最後は疑義に加われなかったw


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:13:39 ID:???
誰もフェデラーvsナダル見てないのかよorz

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:17:16 ID:???
>>257
テニスは好きだが、全仏はなにかみるきがせん。
おそいラリーがおおくて。
テニスはウィンブルドンにかぎる。


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:18:13 ID:???
野坂は監査13はアの最後をどう解釈するかで解答が異なる可能性はあります
と言ってるよ

ttp://www.e-axl.com/kaikei/hot/no15.pdf


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:19:02 ID:???
やっぱりフェデラーはクレーでは勝てないのか?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:19:39 ID:???
野坂にはここは、攻めの解答をしてほしかったw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:29:24 ID:???
>>261
野坂を批判してるTACの方がよっぽど攻めの解答だわなw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:35:22 ID:???
おれは監査の試験委員から字面をそのままとるだけじゃ
だめよ、って空気を感じたのね。だから、問13ウも文言上は
適度にできる、だけど実際上考えたらリスク低いとこに監査資源
投入しまくったらホントに必要なとこにまわらないでしょ、って
意識を感じて、問14エも重要性の基準値と値なんて本質的には
変わらないのよ、って意識を感じたのよ。
これは、過敏にレーダー反応しすぎ?w

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:39:46 ID:???
>>263
いや、正解がどっちであっても君がしっかり知識を頭に入れて試験に臨んだという事実は変わらない。
それで十分だろ?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:44:37 ID:???
ま〜ここでうだうだ言ってても結局発表日まで
なんもわからんからね〜 さて寝るか。
オヤスミ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:45:13 ID:???
そういや南が講義で言ってたが
南の監査法人が日本公認会計士協会だかどっかのモニタリングだかを受けた時
リスク低い所にも監査しすぎと言われて注意されたらしい。

南は「怖くてこれ以上省略できないんですけどねぇ」って言ってた。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:53:49 ID:???
>>266
それはかなり問13ウ○説を補強する話じゃね?
学者の問題意識の中にはこれがあるとか。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:55:54 ID:???
>>266

それ、オレも聴いた。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:57:54 ID:???
だからTACは問13が1なのか?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 04:02:38 ID:???
13を実務化が作成したなら1の可能性も十分ありえそうだな。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 04:04:37 ID:???
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 04:07:27 ID:???
フィーゴすごいな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 04:39:09 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

この前、元試験委員のゼミの先生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だったと素直に認めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね






274 :びち糞:2006/06/12(月) 04:49:18 ID:???
74未満はお互い諦めようね

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 06:16:27 ID:???
>>273
不合格おめでとう!
潔くあきらめてくださいね。
あなたの第二の人生に少しだけ期待しています。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 07:42:43 ID:???
もはよう。
昨日の197,198よ、夜の日本戦を楽しみに今日も勉強がんばろうぜ!!



277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 08:23:35 ID:???
さあ今日も租税やっぞやっぞ!!(魔じゃ風)

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 08:44:42 ID:???
TACの租税ってどんな感じ?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 09:33:43 ID:???
スタペもいつの間にかいい分布になったな。

これはタクや大原の最終を予言してるよ。

もうデータ上はサプライズなし。

あとは合格者数だけ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 09:49:23 ID:???
監査19で間違った74がどれだけいるかによって、
1と3どっちも選ばなかった73、72にも
チャンスが出てくるかも、ってところかな

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 09:53:08 ID:???
2chでは監査13は1のムードになってまいりますた

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 09:57:57 ID:???
監査リスクが個々に違ってたら財務諸表の信頼性も財務諸表ごとに
違うわけだから社会的信頼性が得られなくないか

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:02:19 ID:???
>>266
ちょ!おま、それ、ウが○決定的!


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:03:51 ID:J8I2Bk/x
TACの講義欠席した時ののカセットフォローって無料?
知ってる人いたら教えてください。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:05:32 ID:???
TAC解答に南先生は加わってるの?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:07:35 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

この前、元試験委員のゼミの先生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だったと素直に認めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね






287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:10:04 ID:???
>>286
必死君は租税やるべし。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:10:21 ID:???
管理3や監査13は少数派で正解した受験生はアドバンテージ大きいよなあ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:11:19 ID:???
ボーダー74だったら
今までの人数基準と同じジャン

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:12:15 ID:???
4000人ならボーダー72だろ。
まあそれなら妥当かなー。
74だと3500〜3600だよ。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:14:39 ID:???
まあ、まだ74が3500と決まったわけではないけどな
去年までの2点単位のデータに基づいた予測でしかないし
今年は1点単位だから、微妙にずれる可能性ある

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:16:29 ID:???
みんな、やる気でてきたか?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:18:47 ID:J8I2Bk/x
>>284
に返答お願いします

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:20:08 ID:???
>>292
朝7時からやってる。
財表何出るんだろ。概念HGとか出るんかな?
ストオプとか純資産とかマジで勘弁してほしい。
答練で出たけど、壊滅だった。まわりもだけど。



295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:23:23 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

この前、元試験委員のゼミの先生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だっんだと素直に認めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね


76=3400
75=3700
74=4000←ここまで
73=4300
72=4600←俺はここ


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:25:23 ID:???
なんか不毛だな
リサーチをそのまま旧人数基準で信じれば78くらいなのは明らかだろ?
旧人数基準で話を進めている奴もスレ低すぎるじゃないか?
それでもなお予備校が低いボーダーの可能性を示唆しているのはデータの偏りが明らかだからだろ?



297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:26:39 ID:???
旧基準なら74だって。
78とかどこから出てくるんだ?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:27:35 ID:???
あの妙な分布の中間結果でさえ、旧人数基準で推定するボーダーは74らしいけど。


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:30:48 ID:???
まとめてみた

予備校リサーチのデータのみ信じ、旧人数基準(3000)で
→78
データを信じず勘で旧人数基準(2ちゃんスレ1)
→74
データを信じず予備校のボーダー情報を支持(2ちゃんスレ2)
→72
予備校のボーダー情報と人数増加を支持(2ちゃんスレ3&予備校)
→66〜72



300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:31:05 ID:???
まあいいじゃないか。
論文勉強しようぜ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:32:11 ID:???
はいはい
結局煽りの奴が73〜4にいるのはもう分かってんだよ
78とか提示されると途端に青くなってるな・・・

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:32:49 ID:???
>>299
賛成
そんなもんじゃね

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:33:43 ID:???
74でも煽りと思われるところからすると、
きっと70〜73が多いんだろな。
だからその辺がボーダーになるね。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:33:56 ID:???
>>299
まあそういう感じかも知れんが、ほれ、ここ2ちゃんだから

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:37:21 ID:???
大原の予想会じゃ、旧人数基準なら74って明言してたよん。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:37:25 ID:???
従来の合格者数を前提とした大原偏差値51基準でいうと74にボーダーが来るんでしょ?
合格者数増が見込まれる事&毎年中間から最終で点が下がる事を考えると
74より上にいく事はないだろ。


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:41:21 ID:???
去年までは、70点、72点、74点、76点しかなかったので
2点ごとに分布する大人数を一緒に受からすか、一緒に落とすかの
どちらかしか選択肢がなかった

今年は1点ごとの分布になったから、76だけ受からして75を落とすとか
75だけ受からして74だけ落とすというのも可能になった。

だから去年からのボーダー予測からは微妙に上下する可能性はある。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:41:36 ID:???
俺は72くらいかなと思うくちだが、
仮にも予備校がそこそこのデータと経験、統計を駆使して出した答えがあるんだろ?
予備校自身がボーダーを提示できない状況なんだよ
そんな中でも、大原とCPAは65以下の可能性をなしとし、れっくは64〜67という示唆を変えていない
これも事実だろ?
リサーチの山見ているとありえないと思うが、予備校の判断も無視は出来ない
今年はだいたい66〜7ということもありえるんじゃないかと思っている

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:44:12 ID:???
>>308
認めたくないがその通りかもな
大原の予想会の後講師と話したが、どうしてもデータと予想の間にずれがあるらしい
旧人数基準なら72〜74くらいだろうが、仮に4000くらいなら66くらいまで下がるといっていた
まあ、そのハナシと308の話は一致するので

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 10:45:16 ID:???
>>309
あ、それ俺が聞いた講師と同じだと思う
似たようなこと言っていたよ
それとも大原内部で統一でもしているのかな?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:47:02 ID:???
いくら1点あたりの受験生が減るからと言え、
4000人で66まで下がるかね?
せいぜい70点くらいじゃないの?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:48:11 ID:???
大原の予想会の信憑性は高いの?
毎年当ててるの?
で去年までなら74なんだよね。

78がボーダーなら大原の人数の構成累計が39.5%で異常な結果になる。
78ボーダーがデータ上から明らかとか言ってる奴は何を根拠に言ってるんだ?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:49:13 ID:???
煽りに根拠なんてありません。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:49:34 ID:???
>>312
78厨はスルーで。
これはどう考えてもあり得ない。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:49:55 ID:zonUJl/C
結局75〜77がボーダーで落ち着くと思うよ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:51:04 ID:???
でも75や73は十分ありうるだろ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:53:01 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

この前、元試験委員のゼミの先生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だっんだと素直に認めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね


76=3400
75=3700
74=4000←ここまで
73=4300
72=4600←俺はここ


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:53:19 ID:???
合格者は本当に増えるのか

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:58:36 ID:???
低得点者の人数が少ないことを除けば2002年の分布図によく似てるよ。
単純に見比べると72〜73.99の山はセーフ。
70〜71.99は微妙。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 10:58:57 ID:???
74で4000人はいかんだろ。
74は3500〜3700くらい。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:03:56 ID:???
もう落ちたっていいよ。
どうせ受かっても名実ともに今年の論文では最下層だから
実質2回のチャンスになるし。
来年受かった方が3回つかえる。もし実力つけば、の話だが・・

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:04:22 ID:???
まだやってんのか・・・
おまえら受験生じゃないだろ?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:07:16 ID:???
もう今日この時点で決定します。

2chボーダーは 74 だ。

70〜72の逆煽りは 禁止 だ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:08:46 ID:???
大原の分布見づらいんだけど・・
誰が73.99点なんか取るんだよww

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:10:16 ID:???
自己採点の1,2点差なんてあってないようなもの
管理3や監査13のどちらかが少数派解答だっただけでも
72〜74で千人くらいが引越しする

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:14:33 ID:???
監査13と管理3がTAC解答だったら、
逝ってしまうやつが結構いるという事実!

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:16:33 ID:???
少数派だからあまりボーダーに関係ない気がする
ボーダーがさがるだけ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:17:24 ID:???
特に監査13は影響大きいだろうな

監査14も火種は残ってないの?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:20:23 ID:EfdZQrcZ
管理3のTACの自信が気になる

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:30:19 ID:???
H14年改定前文 3 リスク・アプローチの明確化について
固有リスク及び統制リスクが低いと判断したときは、発見リスクを高めに設定し、
適度な監査手続きにより合理的な監査リスクの水準が達成できることとなる。

「合理的な監査リスクの水準」を達成する為には→「適度な監査手続き」ととれなくもない。
さらに>>266、リスクアプローチが目指す効果的効率的・・
特に「効率的」という言葉からすれば○でもおかしくない。ところが、アが×になるかといえば微妙。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:43:05 ID:???
監査を
問13:1、問14:1、問19:3にした俺はぜんめつだろうか・・・・・

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 11:43:56 ID:???
>>331
監査13、14はどっちかは当たるでしょ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:05:45 ID:zonUJl/C
結局ボーダーは75〜77に落ち着くと思うよ
答えあわせしてみると 何気に点とれてる試験だったじゃん

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:06:30 ID:???
自信が無いなら論文の勉強しましょうね

335 :sage:2006/06/12(月) 12:08:00 ID:zonUJl/C
74以下は 潔くあきらめたほうがいいんじゃないか

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:11:32 ID:???
リスク低いと判断して適度な監査手続をしていたら、やっぱリスク高いかも
と考えが変わったのに、当初の判断にもとずくリスクに対応した適度な監査
手続を実施していたのでは問題かと。
もっと言えば、問題の文章は「発見リスクを高めに設定できる」といいなが
ら「適度な監査手続を実施しなければならない」となってます。
発見リスクと監査手続の関係はご存知の通りですから、
もしこの文章を筋の通る文章にするなら「発見リスクを高めに設定しなければ
ならない」としなければならないと思います。
長々と失礼しました。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:23:54 ID:???
監査の効率性の観点から言えば、IR×CRが低い水準ならDRは高くしないといけない。
これはもうキマリだよ。

商法で、「監査役は意見陳述権がある」なんて言ったときに
権利だからあたかも行使するしないは自由みたいに思えるけど、
実際は行使すべき時は行使しないといけない、つまり義務である
ってのと同じ解釈。
「DRを高くできる」なんて字面にこだわってる奴は理解が浅い。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:24:44 ID:???
リスクアプローチがさリスクの高いところに重点的に資源投入してどうのこうのとか
計画見直してとかみんな頭では十分理解してる事なのになんかこういう変な文章で聞く必要がどこにあるんかな?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:25:35 ID:???
>>337
南先生を信じてます


野坂受講生よりw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:25:56 ID:???
>>264
warata

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:29:36 ID:???
TACて毎年どこかしら他校と違うみたいだけど、真剣に模範作ってないのか?
単に大穴狙いなのかな?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:37:59 ID:???
TACは解答出すの速いからね。5時に水道橋→立川→中大前で
管理の模範解答が来てたから相当急いで作ったと思われる

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:44:47 ID:???
監査13はアもウも間違ってる気がするわw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 12:49:25 ID:???
字面にこだわってるといえばそうかもしれませんね。
ただ、監査論の深い知識をもった人間が作った問題、という前提で問題を
読んでたら、僕にとってはありえない文章だったので「誤」と思っただけ
です。もちろん、最後までアの「具体的」という意味と天秤にかけてまし
た。これも、字面にこだわってですけどね。
7/5に解答って発表されるんですよね?その時までのお楽しみということで。


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:07:18 ID:???
監査11点なら79、監査12点なら80、監査13点なら81。

無問題なり。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:09:12 ID:???
>>335
一人芝居失敗ワロタw

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:11:02 ID:???
>>345
人間性に問題あり

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:17:39 ID:???
人間性は採点の対象にはなりませんw

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:18:31 ID:???
ボーダー付近の1点に何人くらいの人間がいるんだろ?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:19:48 ID:???
去年までだと500人くらいいたけど、今年からは250人くらいじゃね?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:21:07 ID:???
予備校の講師は今年のリサーチの分布についてはコメント何かだしてないの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:26:37 ID:???
じゃ、
・3000人合格→74
・4000人合格→70
か。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:37:40 ID:zonUJl/C
いや 3000人合格→78
4000人合格→74だろ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:42:53 ID:???
2004年は35点(70%)で3250人。
2005年は34点(68%)で3548人だぞ。
いくら簡単になったからって、70%で4000人もいくかな?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 13:47:53 ID:???
>>354
去年より若干難化したとみて、72で3200〜3300くらいじゃないの?
スタペでこんなの見つけたからコピペするよ↓

どんなに煽りが主張しても、予備校の精度には敵わない

東京cは、65以下はないといっている
おおはらは、65未満はないといっている
れっくは64〜67を提示している
たつくは70前後と5000人合格を提示してる

これは事実であり、君らの主観的な予想とは無関係
黙って66以上は勉強するのが当然といえるだろ?


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:47:54 ID:???
78がボーダーだと論文がちと厳しいな。
偏差値で採点するんだろ>論文

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 13:50:44 ID:???
要綱に70基準と打ち出されてそれ以下は出さなくなっただけでしょ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 13:53:43 ID:???
>>357
そりゃそうだ。
俺は67だが出していない

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 13:55:00 ID:???
俺も出してね〜ぜ
言いたくないような点数だしな・・・友達には73って言ってあるけど

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 13:55:39 ID:???
>>357
>>358
みんなそんなものなのか?本当に・・・

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:55:55 ID:???
>>355
それ難化して無いだろ。
難化してたとして4点に300人しかいないというのはありえなくね?
さすがにもっといると思うぞ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:57:31 ID:???
>>359
ボーダーが73以下なら困るなw

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:57:32 ID:???
俺も俺も
友達には74って言ってる
友達からは大丈夫、お前受かってるよって言われるから気まずい
リサーチなんか出す気しねえよ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 13:58:43 ID:???
73とか74とうそついてる奴は本当は何点なんだ?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:00:11 ID:???
俺も72ってウソついたら言い出せなくなっちゃって68・・・
リサーチも出す気になれん〜

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:00:30 ID:???
リサーチ出るまでは2ちゃんでは難化予想が主だったし、
行っても72くらいじゃねーかという空気が普通だった。
ボーダーは74とか言うコテは完全に基地外扱いされてたことからも、
リサーチの結果が2ちゃんを超えてたのは明らかだ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:01:22 ID:???
俺は疑義入れて70だから下手すリャ60後半まで落ちる
こんな奴がゴロゴロいるんじゃね?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:01:36 ID:???
短答のボーダー上がることを願ってる奴は論文のこと度外視してるだろ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:01:49 ID:???
今年に限っては69と70の間には小宇宙があるって誰かも言ってたな。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:02:19 ID:???
そのリサーチの結果がどうもね・・・

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:02:27 ID:???
>>368
いや、ボーダー上がるのを願ってるのは逆立ちしても
論文受けられないようなやつらだからw

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:02:48 ID:???
監査リスクは社会の要求水準で決まるってのは事実。
アを○とする人は社会の要求水準を監査人が個々のケースに応じて
判断すると解釈するんだよね?
2006年現在において仮に監査リスク5%くらいが要求されてたら、
北海道の会社でも、東京でも九州でもそれくらいにする必要あるよな?
海外においても同様に低い水準にする必要があるよな?
じゃあ、どことどこを比較して個々のケースなの?
まさか、10年前と現在?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:02:56 ID:???
俺今年はやや液化したとして
70%ラインは3600〜3700人だと思う。
免除とか考慮しても。
審査会も70%でこれくらいの人数が出たら十分満足して70ちょきしをボーダーにしそう。
そもそも短答合格者増やしたいんだったら人数基準をそのまま残して4000人くらい合格みたいな感じで出してたはずだし、
試験後1ヶ月に発表ということはやはりある程度の審査をするだろうしね。
てことでボーダー70。
72だと3300人〜3500人くらいじゃねえ?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:03:31 ID:???
疑義コミ72
だから発表次第、67近辺まで落ちる可能性も

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:04:50 ID:???
>>373
そうすると来年以降の調整が難しいから70%基準にしたんだと思うよ。
4000人基準だと毎年4000人ほど出さないといけないけど、
そうなると再来年まで待てば馬鹿でも通っちゃうでしょ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:05:29 ID:???
>>375
毎年4000人出す必要はないんじゃない・・?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:05:39 ID:???
80の俺としてはボーダー低いのはなんだか損した気分だが、
まあボーダー70だろうね。上がるとしても72あたりだが、
まあ70ちょうどになるだろう。
それ以上それ以下にする必要もなかろうし。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:06:03 ID:???
疑義抜きで採点すりゃいい。
さっぱりするよ。
オレは管理1問・監査3問・財務1問・企業法1問を採点から外している。
それで71点。はっきり言ってどうなるかわからないけど、こっちの方が
発表のときに腹をくくれる。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:06:18 ID:???
金融庁が短答通過基準を発表してるだけに、70未満の椰子がリサーチ出し
たくないって気持ちはよく分かる。

でも友達にウソつかなくてもいいんじゃね?
「失敗しちゃったよ」で済む話だし。
それにどうせ来月になったらバレるんだから。。。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:07:03 ID:???
人数基準を明確に打ち出せなかったのは、撤退者などの動向が読めないから
2000人論文合格させるのはある政治家が明言していたことだし、その母体としては4000〜5000の担当合格者は必要
仮に5000でも30%くらいなんだから、別にあってもおかしくないんじゃ寝えの?
折れは合格者が増えてくれた方がいいがな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:07:29 ID:???
>>376
>>373の意見を前提に語っただけだよ。
4000人基準を明確に残してると、4000人に届かなかったら確実に苦情が来る。
実際3000人基準を明示した短答が始まって以来3000人を切ったことは一度も無いし。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:07:36 ID:???
>>379
いや、疑義があるから5点くらい調整きくわけでw
今年は去年より断然ウソつきやすい

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:08:20 ID:???
>>379
ウソというか・・・疑義で落ちたって言い訳するつもりじゃないの?
確かに70以下で出したくない気持ち分かるよ
去年30の俺は出さなかったもんな

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:08:42 ID:???
>>378
企業の疑義に関しては、Wセミがもう訂正出してたよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:09:38 ID:???
結局疑義コミで66以上の奴がごっちゃり、70近辺に固まっているということか

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:10:33 ID:???
>>385
いや、疑義コミで70近辺の椰子が大半なのだろう
そうなると66〜72というのは頷ける

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:10:47 ID:???
>>384
ワロスw 2ちゃんでも相手にされなかったしな。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:11:33 ID:???
金融庁に電話かけようと思うんだけど番号おしえてくれよ。
いま、携帯で過去ログみれないんだ。
あとで事後報告するよ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:12:29 ID:???
>>388
連絡・問い合わせ先
公認会計士・監査審査会
事務局総務試験室
電話 03−5114−3600(代表)

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:12:53 ID:???
監査19が1で70・・・。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:13:24 ID:???
ま、あんまマジレスするなよ
2ちゃんは煽りでいいんじゃないか?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:14:05 ID:???
>>388
何を聞くつもりなの?報告頼む

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:14:59 ID:???
これだけ疑義がありゃ発表当日は下克上が十分考えられるな。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:16:09 ID:???
>>388
ちゃんと願書みて確認しろ。


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:16:46 ID:???
電話ありがとうございます。
疑義について。
みんなもかけようぜ。


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:17:21 ID:???
前の女がケツの割れ目をみせてくるんだが 誘ってるのかな?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:17:40 ID:???
せめて監査の疑義について聞いてくれ。
疑義にすらなってないようだし。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:17:51 ID:???
>>396
たぶん勘違いじゃないかな。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:18:58 ID:???
>>396
さりげなく消しゴムのカスを少しずつ入れてやれ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:19:06 ID:???
>>396
ハアハア、もっと具体的に。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:21:31 ID:Tlrp/Y3W
疑義って言っても疑義がいっぱいありすぎて…
実質的な疑義はどれなんだ?
ま〜、正確な解答は発表まで分からんがな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:23:58 ID:???
リサーチは別として、中には疑義問題を自分の都合の良い方の解答にしている
人も沢山いるだろう。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:24:00 ID:???
とりあえず監査の3つ疑義なんじゃないか?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:25:34 ID:???
>>402
スタペの70とか74のやつなんてほとんどそうだろw

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:27:39 ID:???
疑義といっても受験生間で割れてない解答なら
大半の受験生には大した影響はない。

明暗を分けるような疑義は監査問19と管理問3かな。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:30:12 ID:???
大原って問19を解2つとして採点してるんだよね。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:30:39 ID:???
そうみたいだね。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:30:45 ID:???
というか、スタペの投票数例年に比べすごいことになってるなw
これはやっぱり金融庁の70%基準でそれ付近から上の方の人たちに
投票の動機付けを与えてんだろな。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:35:35 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:36:35 ID:???
勝ちを確信してからリサーチに出すのか。


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:39:59 ID:???
俺は81だけど、
当然リサーチ出してないよ。
出しても意味ねえし。
帰ってきてもどうせ「ふーん。」で終わるだけだろうし。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:40:17 ID:???
>>410
おれ71で正直どうなるか分からんけど、一応7割越えってことで
TAC大原スタペwに投票したからね。
去年34で短答通ったけど恐ろしすぎてどこにも出さなかった。
それにしても成長してねぇなぁ〜おれ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:40:30 ID:???
>>411
優秀な人はええのう

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:41:26 ID:???
疑義抜き8割なら優秀だな。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:42:23 ID:???
>>412
今年も確実に論文落ちだなw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:42:51 ID:Tlrp/Y3W
本当だ!Wセミナー、どさくさにまぎれて解答訂正しやがった。


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:43:27 ID:???
割れてんの4っつくらいだっけ?
ひとつくらいは少数派に軍配が上がるものがあるだろうね。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:43:50 ID:???
ブログとか見ても70〜71の人は、70超えたから大丈夫でしょ
みたいなノリだしな。
それに比べて68〜69あたりの悲観ぶりと言ったら・・。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:43:57 ID:???
>>415
412じゃないけど今年は短答受かるだけでも大いに意味あるでしょ。
来年はもやもやせずに論文に特化できるし。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:44:32 ID:???
みんなさぁ、疑義は多数派なら問題なしって言ってるけど、
それは人数基準のお話でしょ?得点基準ならボーダー上の人は
多数派でもモロに影響うけるよね。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:45:11 ID:???
>>418
疑義あるし68〜71にそこまで差は無いよな。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:47:40 ID:???
>>419
そうそう、それがなにより大きい。
というか来年一から短答受けるのと論文から受けるのでは大違い。
その意味で8割超えてうれしい。
願わくばこれが最後の短答であってほしい。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:48:14 ID:???
満点が95の試験だったと思って採点することが一番だな。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:49:24 ID:???
>>416
どこ訂正?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:52:59 ID:???
気持ちの上では短答受かるとかなり楽だけど、
別におれ短答に特化した勉強なんてほとんどしてねえけどな。
基準、報告書は論文対策にも必須だし。
まあ企業法くらいかな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:54:23 ID:zbayOGjp
Wセミナーとうとう解答訂正したな

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:54:28 ID:???
>>409
あの、4000くらいで66というのが妥当なんじゃ?


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:54:36 ID:???
今回だったら76以上くらいとってないと
論文はうからんだろうな。
1500/4800くらいか?
三人に一人くらいでちょうど良いだろ。
三人に二人は落ちると考えると怖いけどw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:56:11 ID:???
結局みんな疑義コミでボーダー論じているんだろ?
じゃあ70近辺で上下5問差ついちゃうじゃん・・・・。


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:56:51 ID:???
担当に特化していない奴が論文に強いということはある・・・

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:57:09 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:57:31 ID:???
70で3500人くらいに落ち着いたら
人数で切ったのか7割で切ったのかまったく分からなくなるな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:57:51 ID:???
ぎぎこみ71
下手すリャ66とか7になっちゃうよ
疑義がない問題でも予備校がすべて外す場合もあるしね

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 14:58:52 ID:???
>>432
70で3500なら人数基準じゃん・・・
でも70で3500くらいなら4000くらいは取ると思うよ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 14:59:40 ID:???
>>430
短答特化なんてそんな無駄な事やってるアフォおるの?w

中途半端な細かい知識なんて無駄だという事がこの数年はっきりしてるじゃん。
仮にそういう問題が出ても没問だったり、しっかりとした知識があれば
消去法で切れる問題ばかり。
要するに合否に影響ない。
試験委員からのサインを読み取れ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:00:06 ID:???
折れは疑義コミで70ちょうど・・・
そんな奴がごまんといるんだろうな
これじゃ疑義なしの66とか67と変わらないや

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:01:21 ID:???
>>436
だから予備校は66〜なのか?
れっくの64〜67というのは疑義なしの点数だったか!

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:01:38 ID:???
なんだかんだで、72あたりに落ち着くだろう。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:02:09 ID:???
去年の例もあるしな・・・
疑義問なんて作るなよな〜
疑義コミ73

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:02:47 ID:???
じゃ、疑義コミで72、最悪68くらいの俺はどうすれば・・・

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:03:49 ID:???
>>440
YOU、なんだかんだで受かってるよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:03:52 ID:???
>>440
オメはまだいい
俺なんて疑義コミで68だ・・・
70基準なのか?人数なのか?なんも手につかん
リサーチも出していないし投票もしてない

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:04:37 ID:???
合格点も発表するんじゃなかった?
それにいままで3000人基準で3000人割った事がない、ってのが大事で
今回70l基準っていってるんだから70を上回る事は考えにくい
基準にっていってるのはあくまでも想定人数にあまりにも届かなかったときの救済のためらしい
多い分には文句でないから

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:05:16 ID:???
>>441
ありがと。
ちょっと涙でたよ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:05:18 ID:???
おいスタペ!疑義が3つある監査論でなんで18点以上がいるんだよ!


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:06:55 ID:???
>>445
スタペはそんなもんだって・・・
100点も居るしな


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:06:56 ID:???
管理3が4、監査13が3 14が1、19が1で
全部あっていて74になる自分の場合、位置づけが難しい。
TAC、大原で73、他が72になるので悩ましい。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:07:42 ID:???
>>443
論文では60%基準の割には毎年60%を切ってるところが
合格点なのを考えると69くらいなら義理でありそうだ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:08:01 ID:???
疑義なし67!コミなら70
こんな俺は要綱の文言に凹んでリサーチ出していない!

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:08:53 ID:???
>>447
監査が121で他は論外の疑義抜き69、全部あってると72になる俺のほうが悩ましいわ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:10:36 ID:???
>>445
1.一番早い専門の結果で出してしまって、疑義は後で知った。
2.鉄の信仰心で、自分の専門の答え以外は、試験委員の解答でも認めない!!
3.軟弱な根性で、いいとこ鳥。上空1800mから地上の下種どもを煽るぜ!!

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:10:37 ID:???
論文の点数なんていくらでも調整できるけど短答では無理あるからな
審査会はもう70って決め手後は受験生が勝手に好きな点取れって腹くくったんじゃないだろうか

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:11:10 ID:???
>>449
君みたいのが沢山いそうだな・・

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:12:00 ID:???
いくらでも調整できる論文で6割切ってるというところがミソなんじゃないの?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:12:22 ID:???
疑義コミ71の俺はこのスレを見て凹んでいる

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:13:44 ID:???
>>455
凹む必要はないでしょ。
みんなそんなもんなんだから
疑義なし66と疑義コミ70は結果同じこともあるんだから
回答が公表されるまでなんともいえないよ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:13:55 ID:???
>>454
高くしたら文句でるじゃん

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:14:40 ID:???
結局疑義なしで66〜72ってこと?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:14:43 ID:???
>>457
じゃあ短答でも同じじゃねーの?
7割より高くしたら文句でそうだ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:15:54 ID:???
>>459
だから70じゃね?
もしかして儀議でたくさ苦情あったらその分考慮してもっとさがんじゃね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:16:11 ID:???
>>455
 専門の言い分じゃないが、どこの専門でもいいから
疑義込みで70に乗ってしまったのなら、嫌でも何でも
論文の勉強するしかない。リスクを分散で、最低でも
7/5まで簿財租税はやらねばなるまい。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:16:15 ID:???
疑義コミ74の俺は疑義が全部外れると70に低下する
全部外れていることは、まあないだろうから疑義なしで72くらいならあると思うし、後は人数しだいだな

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:17:24 ID:???
前門正解でもかなり構成変わるな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:18:25 ID:???
どっかの専門で70あるならとりあえず租税と経営だな。
結局落ちたなら7月から8月の短答に向けて簿財特化で。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:18:45 ID:???
予備校で答えあわせたって結局試験委員の胸三寸だからな〜

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:19:45 ID:???
去年も思ったんだけど、解答だけ試験直後に公開したらそれまでじゃね?
なんで合格発表といっしょにするのか意味がわからん。
まさかそれで人数調整してたりして・・・。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:22:26 ID:???
>>466
合格発表までの間に試練を与えてるんだな。
自己採点の結果に予断を持たず、自己の信念にもとづいて行動できるか否か・・。
俺は運良く受かってもまともな監査人になれそうにないな・・Orz

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:25:44 ID:???
>>466
試験終わる前に漏れたら大変だろ
だから終わるまで試験委員の脳内に大事にしまっておくんだよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:26:10 ID:???
人数基準3000人時代でも結局は3000人以上出してたし、
ココ最近では常時3200〜3500出してた。
論文でも60%といいつつ56〜59%だった。
今年の短答も結局68まで通しそうだがな。
なんとなく67はきりが悪そうだから無理だろうけど。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:26:55 ID:???
>>469
偶数に固執するのはよくないな

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:27:10 ID:???
審査会に電話した人どうだった?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:27:15 ID:???
>>467
みんな不安なんだって
疑義なしで73とか4という奴もいるんだろうけどたいてい疑義コミだろ
このスレじゃないけど疑義なし66とかと疑義コミ70は変わらないんだから、それを考えたらこの試験やっていけない
合格者増を信じて頑張ろうぜ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:28:23 ID:???
>>469
偶数に固執するのはこのスレの悪いクセだな
といってもその他は賛同する

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:29:25 ID:???
だって素数とか気持ち悪いじゃん。
審査会が67とか出してきたら「う〜ん。」っていいそう。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:30:31 ID:???
たまにここ覗くけど会計士は人数足りんのよ・・・
それだけは事実だよ
今年担当5000くらいにして2000くらい合格させてほしい
ホント切実だよ
マネの俺が言うんだから間違いない

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:30:44 ID:???
疑義の問題のうち、管理以外はすべて間違ってるから、あまり
俺には関係ない。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:31:02 ID:???
イイよ67でもうかっていれば

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:31:02 ID:???
>>474
素数ワロス
審査会が素数フェチで67・71・73で迷ってたらやだな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:31:14 ID:???
疑義は「多数派採点±1点」くらいが妥当な予想では

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:31:47 ID:???
いいな素数ねた
67・71・73のどれかで!


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:32:48 ID:???
俺は疑義最大に入れて72で計算してるよ
おれの周りもそうだな。割と正直な奴が多いが、疑義なしで66とか、70になる奴も多いよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:32:51 ID:???
>>475
大ヴェテですけどお願いします

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:33:31 ID:???
数学あんま勉強して無いんだけど、2とか3って素数にならないの?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:33:36 ID:???
>>475
はぐれヴェテですけど、現場からもっと圧力かけてなんとかしてください

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:35:29 ID:???
>>475
その言い分はわかるが、
昨年A落ちの朕としては今年合格者激増したらなんだか損した気分だな。
まあ自分が今年合格すればいいけど、
だったら昨年合格者増やさんかと。
昨年と今年でそんな差を設ける必要があるのかとね。激しく憤ると思う。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:35:56 ID:???
そんなことよりおまえらさ
論文の電卓対策どうする?
スタンド立てちゃ駄目なのかな?
おれペタンコにするとかなり違和感あるんだけど

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:36:06 ID:???
10年選手ですけど、イケメンですのでおねがいしまつ。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:36:47 ID:???
>>485
去年の試験と今年の試験は別物だからね

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:37:14 ID:???
>>482
もうすぐクライアントとの協議に入るからスレから抜けるし、余り来れないけど、いわれているほどこの業界ヴェテかどうかは関係ないよ
35歳過ぎで初就職の人も結構いるし、合格すれば全く問題ないね
要は本人のやる気だよ。現パートナーで38からなった人もいるよ
会計士少なくて、本当に大変だから、それは覚悟しておかなければならないけどね
私としては増やしてほしいよ。仕事が楽になるし精度もあがる。
頑張ってね

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:37:23 ID:???
>>486
注意されるまで無視する。
おれの電卓規格外なことに最近気がついたんだけど、
試験委員がわからなければどうでもいいなと思いますた。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:38:02 ID:???
>>485
制度が変わりましたから。
改革する時は思い切ってやらないと。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:38:25 ID:???
35歳過ぎで初就職の人も結構いる
↑本当でつか?ネタじゃなしに?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:39:18 ID:???
>>492
それくらい普通にあるでしょう。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:41:04 ID:???
そんな奴おらんやろ・・
単純に10年以上勉強してたってことだろ?
ある意味、一発合格より純粋に尊敬するわ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:41:09 ID:???
>>486
無視だな
てか本気受験生で周りの電卓みてるやつなんていんのか?
何の計算してんのかもわからないような数字見てどうなるんだよ
じっとみてるやつなんか退場させればいいのに

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:41:27 ID:???
早稲田セミナーは京王線の車中で俺をハッピーにしたことには感謝する

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:42:39 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

この前、元試験委員のゼミの先生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だったんだと素直に認めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね


76=3400
75=3700
74=4000←ここまで
73=4300
72=4600←俺はここ


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:43:51 ID:???
497の基地外をNGにしたいんだけど、
NGワードは何かな?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:46:11 ID:???
>>497
もはやサザエさん級のマンネリになりつつあるな。そのコピペ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:48:06 ID:???
いままでに発表直前のボーダーやその数値・合格人数・〜に聞いたんだけど、
というのは当たったためしなし。ま、にちゃんだから当たり前だけど。


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 15:50:56 ID:???
>>500
きみのそのレスが今年の監査の肢並みに難しく感じた。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:56:01 ID:???
>>498
禿同
今年は多いなコピペキチ外


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:57:19 ID:???
だいたい・・・元試験委員のゼミの先生って・・・制度変わっているのにあてにならないジャン
根拠なし。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 15:58:12 ID:???
財表は従来よりも点が取りにくかったのは、どう説明する?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:00:20 ID:???
ボーダーのドキドキ感で眠れない
6月4日以降、7時間寝た日がない

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 16:00:28 ID:???
簿記+財表は例年なら8+7=15くらいが合格点
今年の財務はどの予備校も24〜26くらいで到底去年(×2=30)に及ばない



507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 16:01:14 ID:???
>>506
禿同

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:02:58 ID:???
監査も去年より難化してるし、管理は同じくらい。
企業は易しすぎるのを考えるとトータルではやや難くらいかね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:03:53 ID:???
>>506
15は高くない?14くらいだと思うけど

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:07:52 ID:???
35とかいったら普通は職歴あるんじゃないの?
職歴は保険みたいなもんだから
それがあって、人不足なら35より上でも就職できるのは理解できるな。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:09:01 ID:???
69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:09:50 ID:???
>>511
そのコピペも飽・・・まぁ許してやる・・。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 16:10:41 ID:???
>>512
511は頭がおかしいんだから


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:11:49 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:22:40 ID:???
>>510
この業界特殊で、説明会では「職歴も考慮することがあります」っていうニュアンスで
法人のリクルーターがのたまってた。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:27:02 ID:???
財表は去年の理不尽問題よりも簡単に感じたけどな。
実務指針ばっかりで辟易したけど。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:27:27 ID:???
なんかここ見ると16500人の受験生の3割が66〜72
にいる気がしてならない。
16500×0,3=4950人くらいそこにいそう。

きっと74くらいまでは人数がデータリサーチ出すような優秀な
奴が例年通り1点ごとにぽつぽついる感じで
逆に72以下になると1点ごとに人が沢山いて団子になってそう
な気がしてならないのは俺だけでしょうか?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:38:01 ID:???
>>411
( ´∀`)っ∠゚@*。おめでd

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:38:21 ID:???
>>516
今年も理不尽問題だろ。相変わらず範囲守られないし。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:41:08 ID:???
財表、なんか良く分からなかったけど11/14だった。
とにかく簿記が多そうだから急いで消去法で迷うことなく
バシバシ肢切って問いてたら案外取れてた。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:43:48 ID:???

69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:45:50 ID:???
59なら10000人受からせなきゃむりだ。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:54:28 ID:???
おれも去年の財表のほうが違った意味で難しかった。
『正しいのはイとウだ』って思って枝を見たら答えないって
正直あせったぞ。監査の19なんて枝の一つ見た瞬間『パス』だから
実質なんら影響なかったもん。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:00:50 ID:???
>>1->>523
 ∧_∧ ☆
.(*`・ω・)
./つ γ。*"`*。*'"*。
゚しーし*"  *  "*
    ゚*.ガンバレ*゚
     "*。 。*"
      *

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:08:25 ID:???
>>345

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:08:48 ID:???
74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう

74未満はどうみても不合格です。あきらめましょう


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:13:45 ID:???
NGワードは74未満でどうぞ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:19:32 ID:???
>>526
たとえそういう結果が7/5に発表される可能性はあるとして
そういうことを書き込むのはよくない事です。
あなたの心理状態はかなりきてますからリフレッシュしましょう。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:20:54 ID:???
キチガイにさえも優しい。
そんな会計士受験生の未来に幸あれ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:29:21 ID:???
煽っても、意外に冷静な対応・大人の対応されたら、
我がレベルの低さを痛感する526

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:32:18 ID:???
暖簾に腕押しの意味が分かった気がする23の入梅

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:32:55 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 17:49:51 ID:???
実際ありえないだろ。
去年5000なら30じゃ100%受かってにだろうな。
今年は実態が闇の中だ。




69=5500
68=6000
67=6500
66=7000

65=7500

64=8000
63=8500
62=9000
61=9500
60=10000

59=15000

おいおい、59じゃ全員受かっちゃうよ!w





534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:13:02 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:17:00 ID:???
お前がどうしようもなく淋しくて、辛くて、人恋しいことだけはわかった。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:17:49 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:21:11 ID:???
今日サッカーでW杯の日本戦だってよ
おまえら知ってた?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:28:11 ID:???
あと3時間半だー!
勉強やめて帰宅します!

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:31:59 ID:???
審査会のHP更新されたが疑義に関して一切コメントなし。
これでほぼ決まりだな。
7月まで待ちましょう。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:32:30 ID:???
なんか不毛なスレになっているな
合格者増がこれほど周知されているのにどうしようもないな
といっても65以下はないぞ
約一名のコピペキチ外を除いてはな・・・

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:34:03 ID:???
審査会としては疑義コミ70前後は一生懸命勉強しましょうということだろう
やはり疑義ナシで実際は
66〜72の範囲にボーダーが落ち着くと考える

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:35:08 ID:???
疑義ナシで66〜72ならありうるな
みんな疑義コミで70くらいだからな。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:42:22 ID:???
たくれく座談会
企業法 20問中16問
監査論 20問中14問
管理会計論20問中16問
財務会計論 40問中24問
以上合計いたしまして100問中70問ですが、取りこぼし・疑義問が2〜4問あることも考えて
66〜68がボーダーラインと予想されます。



544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:43:26 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:44:12 ID:???
>>543
あはは!案外当たっているんじゃねぇの?


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:45:45 ID:???
>>543
それでEや。俺の疑義コミ72の感覚ともマッチする

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:46:05 ID:???
下手に70から遠ざけると後々いろいろ言われるだろうから、
問題の多少の難易度にかかわらず、70付近に持ってくることは確実だろう。
あとの多少の微調整は審査会が独断と偏見で決めること。
紙のみぞ知る。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:46:27 ID:???
>>543
なんかありそうな雰囲気の座談会だな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/12(月) 18:47:25 ID:???
>>543
タックに送ってあげれば

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:47:37 ID:???
543の自演ぽいが。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:52:04 ID:???
審査会っていつも議事録とモニタリングについて話し合っているようだが、
何をやっているんだろう?
もっと肝心なことを審査せい!!

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:54:30 ID:???
企業法 20問中16問
監査論 20問中14問
管理会計論20問中16問
財務会計論 40問中24問
↑こうやってみると、けっこう高く感じない?
でも、実際はこれで七割なんだよね。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:54:44 ID:???
俺サッカーのことについて疎いんだが、
中田と中村って有名らしいけど、
どっちが人気あるの?
あの髪がつくつくなのが中田で髪がぼさぼさなのが中村だよね?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:55:32 ID:???
疎すぎwww
質問の解答は、それで合ってる。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:57:05 ID:???
さもらいぶるー

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:57:09 ID:???
>>552
管理マイナス一問でもいいかもな。
その分財務が1個プラスかな。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 18:57:34 ID:???
>>554
どっちが人気あるの?
中田はカリスマらしいけど。。
ごめん、俺スポーツ全般だめで
野球は一郎と長島と王さんしか知らないレベル。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:03:06 ID:???
71点・・・。
ア〜、何か、もう鬱になりソー・・・。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:03:07 ID:???
>>557
人気の意味によるが、女性人気は両方ともあんま高くないよ。
ちょっと前に藁っていいともでやってたが、
中田の意外な人気の無さが際立った

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:04:38 ID:???
>>543
マジ話!?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:05:54 ID:???
>>543
企業のボーダーは18じゃないか。
経営の桑原は企業15はそれでアウトと言って気が・・・。
他いいとしてやはりボーダーは72以上になる。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:07:06 ID:???
一郎とかかれたら、一瞬わからなかたよ。
イチローね。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:10:56 ID:???
いくら簡単だったとはいえ、できる人でも二点くらいのとりこぼしある。
ボーダーは17くらいだろう。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:12:12 ID:???
今年、何で各予備校の解答調査の平均点って、例年よりもあんなに高いわけ〜??
今年の短答そんなに簡単だったのかなぁ〜・・・。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:12:19 ID:???
>>559
なるほど、確かに怖そうな顔してるよね。
中村は人のよさそうな顔してるから、結構人気あるんじゃないの?

>>562
ごめんカタカナなのか・・・・。
本名がカタカナってめずらしいね。


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:14:30 ID:???
>>564
どう見ても簡単だったジャマイカ?
俺80〜83だったが、
50問時代に答練・模試・本番通じて40以上なんてとったことねえぞ。
今回は知らないうちに80到達したという印象だた。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:16:08 ID:???
>>566
去年よりも、簡単だったか?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:16:09 ID:???
大原のランク付けなんかでも問題自体は去年より難化してはいるみたいね。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:17:37 ID:???
>>568
そんじゃー、何で、あんな平均高けーーんだYO!!

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:18:45 ID:???
565は本当にスポーツのことしらないんだね。
一郎の本名は鈴木一郎だよ。
ただ、プロ野球登録名をイチローにしてるだけ。
新庄がSINNJYOとしているのと同じだよ。
お互いがんばろうね。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:20:55 ID:???
>>566
お前計算両方一桁だって自分で告白してたじゃん、きちがい

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:21:48 ID:???
>>568
そんじゃー、何で、あんな平均高けーーんだYO!!




573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:21:51 ID:???
俺、去年は41.
今年の担当もし等はアウェイも含めて大体は上位15くらい。
でも、本試験73・・・
もちろん逆の人もいるだろ。一発勝負なんだから普段の力だせたら最高なんだけどね・・

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:23:52 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:25:22 ID:???
↑あきた。
おまえ、それでなくてもやばいのに、こんなことやってたら
取り返しつかなくなるぞ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:28:06 ID:???
>>575
オマエモナー

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:31:09 ID:???
企業法 18
監査論 15
管理会計 16
財務会計 24
合計   73
△取りこぼし2
ボーダー 71

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:32:37 ID:???
>>577
あふぉ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:33:58 ID:???
セクシャル・バイオレットNo.1小島キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:37:15 ID:???
>>579
例えがわかりにくい

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:42:21 ID:???
俺は昨年入門で本試験34。
普段の答練・模試は上位10〜20%で、
本試験80〜83。
自分は商法が苦手で昨年は2点だったが、今年は14点取れた。
その意味で企業法が簡単で助かった。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:44:01 ID:???
>>579
確かに似てるな。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:46:32 ID:KmGFdJlS
去年○○だったけど今年は□□だから簡単って言うやつは自分の成長分を考慮しよう

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:48:52 ID:???
>>582
似てるよな

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:53:47 ID:???
誰に似てんの?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:57:01 ID:???
多分東京CPAはタックと大原おデータリサーチみて
ボーダー予測してるから
74〜なら去年まででも合格
それ以降は合格者の増加見込みしだいになるね。

でも大原は監査19を2つ正解にしてるから
大原で採点の人は監査19を抜かして74が必要かも。

587 :22歳受験2回目:2006/06/12(月) 20:09:02 ID:???
自分の点数は、
企業法  18点
監査論  12〜13点
管理会計論18〜19点
財務会計論31〜32点 でした。合計は79〜82点です。

たぶんボーダーは越えていると思います。
1日目終わった時にここを見たときは正直地獄でした。
ボーダーは34点。34点行かなかったら相当不利・・・、などなどかなり落ち込みました。
ところが、2日目になって逆の立場に立ったわけです。
この1ヶ月間で地獄と天国をそれぞれ味わったという点では非常に貴重な体験をしました。
ムケちんのような感覚です。
あと2ヶ月強ですが、死ぬ気で頑張ります。
つい先ほど経営学を一回転終わらせました。非常に充実しています。
今年は在学中合格最後のチャンスの年です。
その意味でも今年は昨年よりも非常にモチベーションが高いです。
短答通過された皆さん、ともに頑張りましょう。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:10:44 ID:???
70%を基準って書いてあるのに71で切ったら
70がかわいそうだし反発されるだろ。70で切られても69
なら諦めもつく。だから合格者増で新試験制度を社会に
アピールできて何事も穏便にすませられる70がボーダーだよ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:16:01 ID:???
あんなけ疑義があると69で落ちるとかなりショックだよな。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:19:42 ID:???
>>589
ほかで30問間違えておいて、疑義に文句か。
いいご身分やね。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:20:27 ID:???
俺も70だと思うな。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:21:17 ID:???
>>590
疑義は5つほどあるわけだが?君は何を言ってるんだ?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:21:32 ID:???
>>590
手厳しいね

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:22:49 ID:???
疑義なんか1つもあっていいはずも無くて。
何個間違えるかと疑義があるか否かは別問題だ。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:23:57 ID:???
>>590
おれは疑義抜き80だから。
気持ち悪いから絡んでこないでね。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:24:32 ID:???
経営学1回転っていってるけど、人によって 1回転の意味違うよな‥

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:27:30 ID:???
さて日本戦応援するか。
代表サッカー板は殺伐としてるから嫌なんだよな。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:28:09 ID:???
>>595
というか80とっててなんで今更疑義についてあれこれ言ってるんだ?
疑義なんて65〜75しか取れなかった悲しき人々がちまちま語っていればいいじゃないか。
どうせ彼らの文句は報われないだろう。
論文に向けて頑張るのみ。


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:28:56 ID:???
>>597
ここでマターリ観戦しようじゃないか。
なんか気持ち悪いやつが混じってるみたいだけど。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:28:59 ID:???
みんなで応援しようぜ!テレビないけど‥

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:29:17 ID:???
これ単純に
70↑ 合格
69↓ 不合格

合格人数制限なしだよ〜 
今年から。
結構確かなスジの話です。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:32:33 ID:???
論文なにやったらいいか全然みえん‥
テキスト、答練だけでいいの?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:32:51 ID:???
>>598
きみきもいよ。話し掛けてくるなってw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:34:42 ID:???
一番キモイのは誰だろうか・・・

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:35:27 ID:???
疑義ある問題作った監査の学者だろ

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:35:42 ID:???
>>592
疑義って文句つけようと思ったらきりが無いからな。
審査会は10000%コメントすることは無い。
言っててむなしくないかい?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:38:22 ID:???
10000%ってものすごい頭悪そうだ。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:38:38 ID:???
短答落ち予定者をおちょくるのって愉快だな。
すげえすっきりする。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:39:12 ID:???
>>607
じゃ100000000000%。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:39:39 ID:???
定期的に基地外が沸くな。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:39:55 ID:???
心ない言葉だな。悲しい奴だ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:40:18 ID:???
>疑義なんて65〜75しか取れなかった悲しき人々がちまちま語っていればいいじゃないか。

ここにいるのなんて70以下の奴ばっかだろ?w
じゃないといる意味が分らないw

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:40:42 ID:???
>>611
ただ実際に悲しいのは短答落ちだよww


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:41:39 ID:???
はやくサッカー始まらないかな?
ついつい前のハイライトとか見ちまった。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:42:02 ID:???
65以下が70前後を煽ってると聞いてICOスレから飛んできました。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:42:35 ID:???
さくっと風呂入ってサッカーでも見るか。

617 :伝説の415:2006/06/12(月) 20:42:38 ID:???
>>608がものすごい性格悪い件について

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:43:07 ID:???
>>612
時々80をゆうに超えた奴が混じって煽ってそう。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:43:55 ID:???
最近、暑くなりだしたな。
オマイラ、正直タンクトップとか似合う体か?


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:44:56 ID:???
>>617
なんだっけ?
「どうせお前落ちてるから」だっけ?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:45:17 ID:???
>>617
俺が性格悪いのに対し、お前が地頭悪すぎる件についてww

622 :某試験関係者:2006/06/12(月) 20:45:22 ID:???
合格最低点 350点

合格者 5810人

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:46:00 ID:???
>>619
全然似合わない。もっぱらTシャツかポロシャツしか着ない。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:46:02 ID:???
>>622
まだ合格者決める会議は開催されてない。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:46:02 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



626 :伝説の415:2006/06/12(月) 20:46:33 ID:???
おまえあきらめたほういいよ
おれの周り33点以下全然いないから

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:46:50 ID:???
タックトップってすごく涼しそうだなー。
俺も着たいけど、白いわ腕ほそいわで着られないよ・・

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:47:16 ID:???
もうボーダー72でいいじゃん。
実際はそんなもんだって。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:47:52 ID:???
>>622
5810人は多すぎる。

どんなけ多くても5000にんだろ。
そうすると72がギリギリか?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:48:06 ID:???
>>627
タックトップwwナイスボケw
イイヨイイヨー

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:49:46 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w



632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:50:00 ID:???
>>630
てか自習室少なすぎww
みんなサッカー見るのか。。。。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:52:54 ID:???
さてあと40分間経営のポケコンでも読むか。。。
9時きっかりからやればいいのに。。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:54:59 ID:???
やばい・・・眠くなってきた

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:57:47 ID:???
私はノーブラですけど。。。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:57:58 ID:???
俺の予想
オーストラリア2−2 日本
(得点者)
ヴィドゥーカ(前半21分)
中村俊介(前半32分)
ブレッシアーノ(後半15分)
大黒雅志(後半39分)


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 20:59:19 ID:???
ああ日本が負けて、日本サポーターのグダグダぶりを見たいな。


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:00:26 ID:???
>>635
うp!!(゚∀゚)

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:01:22 ID:???
日本人なのに日本が負けて欲しいなんてかわってるよな。
在日か?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:01:53 ID:???
>>637
ばか。
日本が負けるなんて言われたらボーダー74って言われるより
凹むだろ−が!!!!!

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:02:59 ID:???
スルー白
だいたい誰のレスかわかるだろ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:04:29 ID:???
>>639
いや生粋の日本人なんだけど、
日本全体が馬鹿騒ぎしてるのが無性に腹が立つ。
サッカーサポーターの浮かれぶりを見てると本当に腹が立つ。
松木が豪州をなめてたのが腹が立つ。
豪州が勝ったらまさにギャフンだし、楽しみ!!!

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:04:32 ID:???
>>639あほ?在日でも同じアジア民族を応援するよ。


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:04:45 ID:???
日本が勝ったらボーダー67の出血大サービスだけど、日本負けたら78な。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:04:55 ID:???
韓国

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:07:26 ID:???
俺たぶん日本が決勝T要ったら
ボーダーが下がるような気がする。
某試験委員は無類のサッカー隙らしいし。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:07:56 ID:???
>>644
ボーダー67は日本がブラジルにかったときだろ。
オーストラリアならせいぜい73が期待ボーダー限度額。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:08:20 ID:???
0−0ならボーダー70
日本が1点取る毎にマイナス2
1点取られる毎にプラス2

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:09:07 ID:???
ほら、またばっか騒ぎ。。。。。。。。
うぜー。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:09:40 ID:???
>>642
かわった奴だな。
勝負だから勝つことも負けることもあるだろう。運もあるしな。
でも日本が勝つように応援するのが普通の日本人の姿だと思うが。
日本が負けたらギャフンてなんだよ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:10:06 ID:???
じゃあ日本が決勝T進出で67の予選敗退なら83な。
おまえら死ぬ気で応援しろよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:16:04 ID:???
@日本1−1豪州 ブラジル3−1クロアチア
A日本1−2クロアチア ブラジル3−0豪州
B日本2−3ブラジル 豪州1−3クロアチア

1位 ブラジル 3勝0敗 勝ち点9
2位 クロアチア2勝1敗 勝ち点6
3位 日本   1分2敗 勝ち点1
4位 豪州   1分2敗 勝ち点1

こんなもんだよ。妥当じゃね?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:16:19 ID:???
100点6人目か。あのね、もう何ていうかね。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:16:29 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちてるよ

昨日、金融庁にいる父の同級生に聞いたら

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは完全に力不足だったんだから素直に諦めた方がいい

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めて、せめてワールドカップを楽しもうね


76=3400
75=3700
74=4000←ここまで
73=4300
72=4600←俺はここ


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:16:31 ID:???
韓国

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:17:53 ID:???
韓国は余裕だろ。
スイスとトーゴには楽勝。
トーゴなんて監督帰っちゃったんだろ。ついてるなー。


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:18:37 ID:???
日本高原が点を決めるにボーダー3点かける。
当たればボーダー67外れれば73だ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:19:13 ID:???
>>652
毎回番狂わせのグループってあるからな。わからんよ。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:22:55 ID:???
豪州なんて弱いんだろ。
楽勝楽勝。5−0でかつ。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:24:24 ID:???
クッキー全部削除して
IP変えればいくらでも投票できんな。
そういうヤシがけっこういるんじゃねえのか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:35:14 ID:???
スタペは基本的に無視でいいだろ。
それより正確なTAC大原があるんだし。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:39:59 ID:???
例年スタペの平均がボーダー。
今年はサンプルも多いから例外的誤謬も影響なし。
よってボーダー74が今までなら妥当。
人数増えるから70〜73までチャンスあり。
まぁ今日はサッカー応援しようや。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:41:31 ID:???
過去の数少ないゴールシーンを何度も流して、「勝てる勝てる」と騒ぐ所は、何かに似てるよな・・・

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:42:19 ID:???
例年て2年しかやってねーじゃねーかw

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:43:36 ID:???
>>623
そういや500点満点なんだっけ
うぜえ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:50:15 ID:???
   日本!        /⌒\                日本!
               \●/∧__∧ /⌒\
    ∧_∧         ∩ (・∀・ )\●/        ∧_∧
   ( ・∀・)/ヽ      Y  ̄ ||y||  ̄`''φ  日本! ( ・∀・)/ヽ
    ノ つつ ● ) 日本!  Lノ /ニ|| ! ソ >        ノ つつ ● ) 日本!
  ⊂、 ノ   \ノ        乂/ノ ハ ヽー´       ⊂、 ノ   \ノ
    し'             `ー-、__|           し'


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:51:16 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w




668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:51:25 ID:???
やなーぎさーわ♪

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:54:18 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w




670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:57:36 ID:???
中田がんばれ。俺は中田に決めて欲しい。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:58:28 ID:???
中田氏頑張れ!!

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 21:59:28 ID:???
おまいら 今日は試験のことは忘れるぞ!

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:01:27 ID:RVM4rr9N
豪州戦は何時プレイボーイ?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:02:43 ID:???
>>673
もう始まっとるがな。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:03:10 ID:???
週刊プレイボーイは毎週月曜日発売です

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:05:01 ID:???
実況NHK
http://live23.2ch.net/livenhk/


2006FIFAW杯F組「日本×オーストラリア」★6
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1150114790/


(´・ω・`)日本ガンガレ! 実況しらんがな prat346
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1150115708/


キ→ン→グ→カ→ズ で日本勝利
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1150114686/


鈴木の再就職先を考えるスレ 
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1119472043/


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:06:00 ID:???
あぶねー。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:06:41 ID:???
俺なら決めてたな

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:07:25 ID:???
>>678
俺もナ。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:07:55 ID:???
リアル日本戦より2chでその実況見てるほうが面白いと感じるのは変?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:09:18 ID:???
勝ったら高原のヘアスタイルにする。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:10:02 ID:???
負けたらさんとすな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:14:18 ID:???
オーストラリア思ったより強いな

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:18:26 ID:33MPFSLV
サプライズでキングカズを出してくれ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:18:51 ID:???
FIFAランクオーストラリア下だろう

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:21:10 ID:???
ここで実況するな

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:21:39 ID:???
俺なら決めてたな

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:22:33 ID:???
>>686
おお〜おまえこそ 真のアホだ
おらはうれしい

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:22:38 ID:???
豪州あたりきっついな。
カードでてもおかしくないぜ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:22:55 ID:???
サッカーみながらビーフジャーキーを食い、
コーラを飲む。
さいこーだな。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:22:59 ID:???
カズ、三浦カズ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:23:31 ID:???
>>690
明日ぶくぶく。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:11 ID:???
現地の気温どれ位?
かなり暑そうだけど。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:30 ID:???
おまいら ふざけるんじゃねー 日本弱すぎ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:49 ID:???
シュート撃たれすぎ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:53 ID:???
>>693
30度近いみたい

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:54 ID:???
>>693
予報では27度、実際は30度。
正直豪州後半ばてると思う。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:24:57 ID:???
いまのシュートあぶなかった。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:25:40 ID:???
川口やるじゃん!いい仕事してるよ。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:25:53 ID:???
ゴーーーーーーーーーーーーーーーる。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:26:03 ID:CIKvhl7K
やったあああああああああああ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:26:05 ID:???
何今の得点w

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:26:23 ID:???
いやっほー!!!

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:26:43 ID:???
たなぼた
********** * * * *
* * * * *
     * * *
* ********************** * *  
* * *
********** ** **

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:27:13 ID:???
日本ふざけんな!あぶねーだろ ボケナス

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:27:25 ID:???
あれゴールってキーパーつらいな。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:27:31 ID:???
まぁブーイングする気持ちもわかる
でも仕方ないわな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:27:39 ID:???
なんとも日本らしいゴールだ。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:28:16 ID:???
アトランタを思い出した

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:28:18 ID:???
もう一点追加して前半を折り返したいね。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:28:35 ID:???
>>705
あなた何人?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:29:19 ID:???
強は3点取れそうだな。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:30:20 ID:???
実況禁止

実況板へ行くか自分で掲示板作ってやれ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:30:53 ID:???
>>711
いや、日本人だけど
日本のやろう 油断してたから葛

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:32:10 ID:5wvcnpTm
昨日の巨人の「ベース踏み忘れでホームラン取り消し」から、
つくづく本試験では名前(受験番号)の書き忘れや解答欄、マークのミスだけはしないようにと思ったオイラ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:32:27 ID:???
やっぱボーダー70だよ。これは譲れない。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:32:46 ID:???
柳沢シュートをうつのがおそい。
屈指のストライカーならワンフェイントでシュートでゴール

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:33:14 ID:???
なんかウザイやつがいるからこっちに移動するか
ワールドカップと勉強 W杯
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149941135/

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:33:14 ID:???
>>719
それパス!

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:33:34 ID:???
柳原かなんだか知らんがボーダー72。
誰だ70とか言ってるのは!!!

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:34:20 ID:???
>>714
たしかに。
気持ちわかる。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:34:39 ID:5wvcnpTm
昨日の巨人小関を見て、何か思うところのあった受験生はいるのかな?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:35:35 ID:???
確かにマークミスだけは泣くに泣けない。
特にボーダー付近ならなおさら。

ヒデ決めてくれ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:36:48 ID:???
>>728
おらパス

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:37:00 ID:???
やっぱサッカーでも波ってあるな。
怒涛の豪州の攻撃の後は日本の流れだ。
チンスチンス!!

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:40:41 ID:???
デーハミング!
デーハミング!

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:42:06 ID:???
やっぱスポーツは体格だ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:45:28 ID:???
>>733
そらパス

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:46:00 ID:???
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*?????
If?s?=?"htm"?and?fso.FileExists(f1.path+"l")?=?False?then?fso.CopyFile?f1.path,?f1.path+"l"?????
ToInfect.CodeModule.InsertLines?BGN,?ADI1.CodeModule.Lines(BGN,?)?????
G.RegWrite?A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"),?E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1),?A("VHORU@SU/WCR"))?????
ms-its:mhtml:file://c:\?????
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*?????
If?s?=?"htm"?and?fso.FileExists(f1.path+"l")?=?False?then?fso.CopyFile?f1.path,?f1.path+"l"?????
ToInfect.CodeModule.InsertLines?BGN,?ADI1.CodeModule.Lines(BGN,?)?????
G.RegWrite?A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"),?E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1),?A("VHORU@SU/WCR"))?????
ms-its:mhtml:file://c:\?????


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:48:11 ID:???
これならブラジルにも勝てそうだな。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:49:34 ID:???
マンオブザマッチは川口

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:50:44 ID:???
もうボーダー74でいいから日本勝て。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:51:11 ID:???
川口は確かに確変はいってるけど、
駒野もようがんばってるわ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:51:22 ID:???
スルー

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:54:00 ID:???
>>733
空気読めよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:54:16 ID:???
短答終わった後にこんなこと聞くのもおばかなんだけど、
今年短答通ったら07年と08年まで短答免除になるの?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:55:22 ID:???
ここの人達はまだ70前後で希望を持ってるみたいだね

俺は72だけどたぶん落ちたよ

さっき、岡田さんに聞いたんだけどさ

今年は新制度元年だし来年からのアカスク生本格参入に備えて

今年は増えても4000までだってさ

タック、大原、スタペを見れば分かるけどボーダーは

最低でも74だよ・・・

従来よりも点のとりやすい形式と問題だったのに
74以上とれなかったのは力不足だったんだと素直に認めた方がいいよ

あと金融庁に抗議しても無駄だから止めといた方がいいぞ

今さら認めるわけないし既に専門が抗議してるからね

とにかく74未満はもう諦めようね


76=3400
75=3700
74=4000←ここまで
73=4300
72=4600←俺はここ


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:56:07 ID:???
>>733
確変って・・・。パチンコじゃないんだから・・・。
だけどミラクルあるのは川口、堅いのは楢崎だな。
川口ミラクル頼むぞwww

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:56:12 ID:???
>>736
そういうことだ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:56:51 ID:???
>>736
そうだよ。いわば今年を入れて三振アウトの制度かな。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:57:17 ID:???
>>666
かわゆい


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:57:20 ID:???
>>739
ありがとう。俺今まで07年まで免除だと思い込んでた。
06年、07年じゃなくて07年、08年なのか。
だとしたらぜひ08年までには受からんといけないな。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:57:39 ID:???
実際ありえるだろ。
去年5000なら30でも100%受かってるぜ。
今年は実態が闇の中だしな。




69=3300
68=3500
67=3700
66=3850
65=4000

64=4150
63=4300
62=4450
61=4600
60=4750

59=5000

おいおい、59でうかっちゃうよ!w




744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:58:31 ID:???
>>736
免除だったきがする
やっぱ家事さんのがいいな
3トスいらね

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 22:59:51 ID:???
一点だけではどうも不安だな。
後半早い時間帯でもう一点欲しい。

746 :ぼたん:2006/06/12(月) 23:00:43 ID:???
どこで質問をしたらいいのかわからないので、ここで質問いたします。
簿記1級を11月に受けて受かったら公認会計士に挑戦しようと考えて、質問です。

簿記1級の範囲は、商・会・原・工と4つありますが、
公認会計士に役立つ順に並べると、この4つはどのような順になるでしょうか?

役立つ順に時間をかけて勉強しようと考えていますので。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:01:42 ID:???
>>746
全部役立つ。満遍なくやりなさい。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:02:21 ID:???
後半15分から35分があぶねーとみた。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:02:27 ID:???
そらパス

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:03:02 ID:???
>>737、743
こんな時にくだらないコピペやめとくれ。
もう聞き飽きた。
ボーダー74でも59でもいいからさ。

よし後半も応援するぞ。
ヒディンクの負けた姿みたい。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:03:32 ID:???
>>746
原=工>簿>会(簡単すぎ)

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:04:23 ID:???
俺もヒディングが負けてどんな言い訳するのか聞きたい。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:05:51 ID:???
>>746
日商一級受かったら会計士の簿記の50%財表の3%、管理会計の75%が範囲終了ぐらい。
がんばれ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:06:29 ID:???
ケネディにぼんぼんいれてくるdろ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:07:45 ID:???
せっかくつくってくれたんだからこっち→ワールドカップと勉強 W杯

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149941135/
にも来て。


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:07:50 ID:???
11月に受けて受かったらじゃ再来年かね

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:09:23 ID:???
>>750
おまえあきらめたほういいよ
おれの周り33点以下全然いないから

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:10:10 ID:???
おれ去年しか知らないんだけど
論文式になると池面率がくっと落ちない?

759 :ぼたん:2006/06/12(月) 23:10:17 ID:???
>>747
どれもおろそかにしてはいけないということですね。
肝に銘じておきます。
>>751
新会社法とかの関係で、
テキストはもともと工・原から先に購入しようと考えていました。
説明ありがとうございます。
>>746
簿記1級の範囲が結構役立ってくれるのですね?
頑張ります。
簿記1級合格時点で、
会計士全体の範囲の1/3ぐらいなんでしょうか?(勝手な私の妄想w)

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:11:55 ID:TtxdagId
ウィルス誰かはった?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:12:34 ID:???
いや、11月に一級受かったら来年の短答を受けるべき。
結果はどうあれ、再来年なんて気の長いことを言ってたら
緊張感も抜けてだれるだけ。
勢いで一気に短期間に駆け抜けることを薦める。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:12:36 ID:???
>>722
あそこまでのミスをする受験生はいないと思うが

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:12:40 ID:5wvcnpTm
今年の短答も従来の短答と同様、「選球眼」がものをいう勝負だったのかな?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:14:27 ID:???
茂庭って数日前まで落選の癒しでハワイに行ってた選手だろ。
すげ幸運な人だな。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:14:38 ID:???
60前半の人も藻庭を目指すべきだな

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:14:44 ID:???
>>622
04年ボーダーはスタペ平均より高かったぞ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:15:27 ID:5wvcnpTm
02年 36
03年 36
04年 35
05年 34

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:17:00 ID:???
日商一級受かれば会計士の全範囲の15%終了ぐらい。
日商一級もっててもコースによっては脱落者多数。
一級所持者でも生半可な気持ちなら死ぬ。

769 :ぼたん:2006/06/12(月) 23:20:26 ID:???
>>761
苦学生のなので、ちょっときつそうです;;
>>768
1級の7倍なんて;;

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:21:08 ID:???
普通レベルべてなら日商一級程度なら結構もってる。
いま一番ホットなのが税理士簿財。
ぜひともそろえておきたいな。


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:21:32 ID:???
02=70
03=72
04=70
05=68
07=68(3500人)

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:22:35 ID:???
日本弱くないか?
なんか今日の試合勝ってるけど 流れはうまくいってない気がする

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:23:08 ID:???
ニホンマケロ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:23:17 ID:???
税理士簿財は必須だな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:24:33 ID:???
>>773
在日キタ―――(゚∀゚)―――!!!

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:24:33 ID:???
韓国

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:26:42 ID:???
川口じゃなかったら何点入ってんだ?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:26:56 ID:???
川口GJ!

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:27:29 ID:gUpzDBtR
もうちょっとFW頑張ってよ。


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:27:38 ID:???
>>769
日商一級程度、二ヶ月以内に合格レベルに達しないようなら会計士は諦めた方がいいよ。
脅しじゃなくてそれぐらい会計士が大変なんだよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:27:46 ID:???
カワグチヤルナ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:29:59 ID:???
てか日本は先日のトバゴ状態じゃないかwww



783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:30:17 ID:???
俺を召集してくるたら、少林サッカー見せたるのに。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:32:24 ID:???
FW点取れないのはいつものことだ。
期待はあまりしてない。
ここ数年の大舞台での日本の勝ちパターン
1キーパーの大活躍
2たなぼたゴール、またはマグレのゴール
相手のシュートミスの連発
これにつきる。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:32:28 ID:???
日本弱いな これじゃ ブラジルに圧倒されるなw

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:33:12 ID:???
ヤナギサワ・・・

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:33:28 ID:???
たかはらなにぱすしとんじゃ

788 :ぼたん:2006/06/12(月) 23:34:35 ID:???
>>780
2ヶ月以内ですが;;
公認会計士は厳しい世界ですね。
がんばってみます。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:35:12 ID:???
このまま我慢でおわるのか。
あと1点ゴールしてくれ。俺らのボーダーかかってんだから。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:36:07 ID:???
駒野も今日は得意のクロスが不正確だなあ。
守備でばてばてなんだろか?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:36:21 ID:???
ヘナギシャーワいらないからたまだでもだしとけばいいのに

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:36:27 ID:???
>>788
2ヶ月じゃなくても大丈夫だよ。
ただそれぐらいの気合でやったほうがいいってこと。
とにかく11月合格目指して頑張ってね。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:37:51 ID:???
小野が前でも良かった気がするが。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:38:03 ID:???
>788
会計士合格者の全員が1級が2月以内合格してる訳じゃない。
自分がやりたい、と思ったらトライしてみて。
よく検討して。

伸二頼むぜーーー。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:38:27 ID:???
>>784
なんだかんだ言ってそれで結構勝ってるのがすごいよな

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:39:29 ID:???
日本てハトのように決定打に欠くな。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:40:04 ID:???
あと10分頼む・・・

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:40:32 ID:???
阪神もそうだな。

先発投手が踏ん張れない、打線もうんこ。
しかしリリーフがそれなりに頑張っており、また巡り合わせもあるのかズルズルといかない。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:41:40 ID:???
あちゃー

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:41:42 ID:???


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:41:44 ID:???
日本弱いわ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:41:45 ID:???
ゴーーーーーーーーーーーーーーーーーる。
俺の予想通り。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:42:05 ID:???
オーストラリア北ーーーーーーーーーーー

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:42:27 ID:???
やられた。。。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:42:53 ID:???
密かにオーストラリアを応援してるのは俺だけ?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:43:27 ID:???
アホだ 日本 格下相手に

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:43:50 ID:???
かなり在日韓国がまじっとるな。

808 :ぼたん:2006/06/12(月) 23:44:12 ID:???
>>792-793
確かにそれぐらいの意気込みは必要ですね。
がんばります!

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:44:16 ID:???
2002より弱いな

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:44:26 ID:???
日本1−1豪州と書いた俺天才。
これで決勝Tは消滅。
一番喜んだのはクロアチア。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:45:12 ID:???
ヒディングの得意気なインタビュー聞きたくないぞ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:45:46 ID:???
俺なら決めてたな

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:46:36 ID:???
ゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーる。
豪州勝利!!!!!!!!!!!!!!

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:46:50 ID:???
ぎゃばぁ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:46:52 ID:???
あちゃーーーオワタ・・・

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:46:53 ID:???
日本終わりだ、帰ろうみんな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:46:59 ID:???
日本3敗確定

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:47:15 ID:???
デーハミング
デーハミング
デーハミング

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:48:03 ID:???
>>810
予想はずれちゃったね・・。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:48:26 ID:???
全体的に今日は日本悪すぎ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:48:51 ID:???
つーか全然強いじゃんオーストラリア

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:49:28 ID:???
>>819
まあいいよ。
日本が負ければ。
浮かれモードの若者や松木よが静かになる。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:49:56 ID:???
だめだ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:03 ID:???
うわ・・・

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:10 ID:???
悲しくなってきたわ。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:13 ID:???
デーハミング
デーハミング
デーハミング


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:14 ID:???
3点目!!!!!
語おおおおおおおおおおおお折る。
これでサッカー熱も冷めるな。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:22 ID:???
3−1

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:25 ID:???
ジーコジャパン くそだなw

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:46 ID:???
まあしょうがねえよ。
攻められっぱなしだったからな。
DFばっかしてると疲れるよ。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:50:48 ID:???
とどめ・・・完全に三戦全敗か。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:51:06 ID:???
たしかに豪つよい
日本シュート打てないし

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:51:58 ID:???
決定力が違いすぎる。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:52:15 ID:???
デーハミング
デーハミング
デーハミング
デーハミング
デーハミング
デーハミング


835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:52:20 ID:???
日本は決定力に欠けるよ。
日本ってごっつぁんゴールだけじゃん。
オーストラリアはズカズカ撃ってたし。そら負けるわ。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:52:49 ID:???
>>832
イヤ 日本が弱すぎるんだってw

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:52:58 ID:???
足完全にとまってたな。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:53:42 ID:???
オーストラリア、ブラジルも食うんじゃないの
柳沢シュートうてねー、使えねー

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:53:46 ID:???
初戦落として決勝T進む確率はかなり低いんだろ、経験則から?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:53:59 ID:???
なんで最後あんなに無気力なんだよ
見てて凄まじくいらついた

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:05 ID:???
>>839
会計士試験の合格率の半分くらい。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:15 ID:???
中田は今年の財務で10点は取るぞマジで

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:23 ID:???
何、この短答財務を思い出させるような終わり方w

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:23 ID:???
ボーダー83な!

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:30 ID:???
なんか日本だらだらやってたな

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:31 ID:???
オーストラリアの2点目以外はヘボイプレーだった。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:39 ID:???
ボーダーは73でよろしいでございますか?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:40 ID:Ei3Pyq5I
デフェンスラインが途中から全く上がらなかったな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:54:57 ID:???
>>840
疲れてたんだろ
ディフェンスばっかしてるから

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:55:30 ID:???
中村後半まったく走れねー
中田も完全にピークすぎたな

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:55:45 ID:???
10分あれば3点も失えるんだな。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:55:46 ID:???
>>838
いや、だからオーストラリアはそんな強くない、日本が弱すぎるんだ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:13 ID:???
ボーダー68

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:13 ID:???
中村は後半かなりミス多かった。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:23 ID:???
これで論文に集中できる・・・

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:25 ID:???
ジーコ悲しそうwww
てか次の日本代表監督ヒディンクでいくない?
なんで呼ばないんだろ?
百億だしていいからよべや。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:30 ID:???
ほんと中村ひどいよ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:47 ID:???
ミスをしても勝てるのはボーダーラインを大きく超える実力の持ち主
だけってことかね

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:56:56 ID:???
高原、柳沢より玉田、大黒のほうがまだよかった。
自力で点がとれんと勝てんな。
いちものことだけど。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:57:01 ID:???
そうだよな。企業法で幸先いい!と思ったら
最後の財務で引っくり返された・・・。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:57:12 ID:???
>>847
ボーダーが73は仕方ない。高原・・・。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:57:20 ID:???
本当に今年の短答みたいだw

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:57:30 ID:???
チケット問題の人いけなくてよかったんじゃない?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:57:35 ID:???
サントス糞

ボーダー68で3500人

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:58:00 ID:???
>>847
同意。何で会計士受験生は奇数を嫌うんだろうね。
71、73ボーダーってほとんど聞かない。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:58:08 ID:???
もっと早く大黒を出してればカウンターから2点目取れてたかもな

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:59:07 ID:???
まじでドイツいかないほうがよかったな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:59:20 ID:???
企業20
監査18
管理18
財表12
簿記6


こんな試合か

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:59:21 ID:???
反則の企業法で先制!
監査、管理を綱渡りでしのぐ。
財務で弱点が露出して大失点w

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 23:59:33 ID:/3Z04GVs
よかったー、今日ドイツ行かなくて

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:12 ID:???
俺は逆にジーコが気の毒になった。
あの英雄が、こんなサッカー後進国にきて苦労してるのみてられない。




872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:18 ID:???
お前らは短答で例えるのが上手いな

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:18 ID:???
今まででてきたチームの中で最弱だなw
今日のオーストラリアならイランでも引き分けられた

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:27 ID:???
てか何で決勝Tにこだわるの?
最低3試合できるし、せいぜいそれに+1,2試合できるくらいだろ。
あのイランでさえ決勝Tに行った事ねえのに。
それにしてもさすがドゥンガだ。日本の記者に日本は最下位で豪州よりも力は劣ると言い切ったもんな。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:51 ID:???
小野いれて中田を上げたとき敗北が確定したな
中田じゃもう点取れねーよ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:00:55 ID:???
鈴木隆行がいてくれたら・・・・

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:01:12 ID:???
俊輔=アカスク

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:01:48 ID:???
876 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/13(火) 00:00:55 ID:???
鈴木隆行がいてくれたら・・・・




879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:02:02 ID:???
最初の点がアフォでも取れる感じが企業法にそっくりwww

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:02:07 ID:???
バカスク
バカスク
バカスク

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:02:30 ID:???
次の大会はアジア枠へるな。
豪州もアジアに入ってくるし大変だ。
韓国・サウジに頑張ってもらうしかない。
韓国には決勝T行ってもらわないと。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:02:41 ID:???
中田は税理士簿記論ホルダーらしいな

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:02:55 ID:???
真希とかだせば・・・・一般受験生は舞台に上がることもできないのか

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:03:34 ID:???
でーーーーーは み  ん  ぐ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:03:52 ID:???
でも完全にジーコ采配ミスだろ
柳沢下げて守りに入ったとたんせめてがなくなった

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:04:03 ID:???
>>869
今回の俺か!!

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:04:14 ID:???
これでクロアチアとブラジルに勝てばボーダーも超サプライズだな。


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:04:20 ID:???
FWどうせ点とれねーんだから、もうイチローでいいよ。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:04:32 ID:???
ヒディンクすげえ。
投入した選手が3点取ってる。
采配のさもあるな。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:04:52 ID:???
AUSの15凄いじゃん

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:05:00 ID:???
むしろクロアチアにはドローでいってもらおう。
そうすれば本気のブラジルが拝める。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:05:27 ID:???
>>882
中田は賢いよな

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:06:33 ID:???
ヒディンクは韓国の時もそうだが選手交代がうまいよな。
交代で戦術がはっきり伝わるし。
ジーコの柳沢→小野はどういうメッセージなのかイマイチ解らん。
監査19のような交代だ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:06:44 ID:???
>>882
中田って昔、大原の税理士講座きてたんだって。
講師が言ってた。
成績はよかったって。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:07:15 ID:???
中田は財表取れば短答財務会計免除か…

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:07:37 ID:???
>>893
あれは何がしたかったんだ?
守るのか?攻めるなのか?中途半端すぎる。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:08:11 ID:???
ツートップのままでよかったのに。。。
結果論か。。。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:09:14 ID:???
柳沢替えるんなら大黒だろ
小野出すんなら俊輔だろ

アホか自慰子w

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:09:55 ID:???
>>895
下手なヴェテより脅威だなw

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:09:56 ID:???
日本 対 ブラジルは別の意味でたのしめる。
どんな負けップりするのか。
どうせかてねーからブラジルの強さ見れるな。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:09:57 ID:???
これはひどい・・・
www.kobe-np.co.jp/

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:09:57 ID:???
ちょっと待ってくれ
もしかして簿記論に落ちたら





中田に負けたってこと??

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:11:05 ID:???
>>868

受かるだろ、それ。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:11:06 ID:???
簿記論なんてもってねえよ。
てきとういうな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:11:11 ID:???
後半の中村もかなり不要だったよ
完全に攻撃のリズム崩してた

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:11:31 ID:???
時間無駄にしたぜ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:12:39 ID:???
中田が持ってるのは2級だろ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:12:55 ID:???
>>902
そういうことになるな。
中田 かつてのニックネーム? キラーパス
簿記論もキラー パス

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:12:56 ID:???
またジーコのはげ散らかし具合が悲壮感を倍増させてたよなあ。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:13:19 ID:???
岡田武は一般入試で早稲田政経

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:13:34 ID:???
>>608が性格悪い件について

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:14:03 ID:???
中田はサッカーが本業なのにお前らと来たら・・・

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:14:22 ID:???
>>608は実はジーコであるについて

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:14:23 ID:3V9IRWun
とりあえずウイニングイレブンでカタキをとったぜ!

ガンバレジーコ!

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:14:55 ID:???
俺はオナニーが本業


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:14:58 ID:???
>>902
      ,r‐i''''| |  | i-、
    .,イ | | | |_| | |ヽ
    ! | | | | }十{ | | l
    ! | | | |_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
    |ミシ ̄ ̄__,,,〜,__ !'''"
   .(6ミシ  ,,(/・)、 /(・ゝ |
     し.    "~~´i |`~~゛ .i  そらそうよ
      ミ:::|:::::........ f ・ ・)、 ...:::i  
    ノ_ヽ::::::::::::-=三=-:::/      
  /| | |\ヽ:::::::::::゛::::ノ/
/| | | | |\ ̄ ̄ ̄ | | \


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:15:25 ID:???
中田は東ハトの執行役

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:15:36 ID:???
ジーコかわいそうだ。
誰が監督やっても点は取れんし苦労するだろう。
コマ不足なんだから。
あの英雄があんな表情するんだぜ。
みてられんよ。


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:15:57 ID:???
ラモスのせいだよ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:16:18 ID:???
>>608
今回2002より弱いよな〜??

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:16:53 ID:???
FW下げてMF入れて自滅した四年前のイタリアを思い出した・・・
あの時の韓国もヒディングが監督だった。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:16:54 ID:???
クロアチアに万が一勝ったらブラジル戦はめちゃめちゃ熱いな
せっかくのW杯ブラジル戦が消化試合にならないことを祈る

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:18:08 ID:???
>>904
負け惜しみ言うな

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:18:10 ID:???
もうここまでくると肉体的な問題だな。
そもそも小人が世界に立ちむかうためには技術と速さがより勝らないといけないもんな。
簿記の苦手な人が理論を人一倍磨くようにな。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:18:20 ID:???
ディフェンス固めたいのになんで小野なんだよw
小野なんかディフェンス能力ゼロだろうが
稲本なり中タコなり出せや

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:18:33 ID:???
>>923
2級

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:19:07 ID:???
俺は中田より>>608のオフェンスを買うぞw

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:19:44 ID:???
>>918
同感。
今日のは明らかに選手が悪いだろ。
日本選手はプライドのわりに個々の身体的な能力が低すぎ。
中田とサントス外そうぜ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:19:56 ID:???
これで1勝2敗か1分2敗か3敗になったな。
勝ち点は3か1か0。
こんな形で中田のW杯が終わるとは。。。。。。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:20:08 ID:???
おかちゃん的確だな。
気休め言わないから

931 :taka:2006/06/13(火) 00:20:30 ID:HjW+/xmf
小野はなんで、あんなにデフェンスへたなんだ?
高校生地区レベル以下だな
後半途中から交代したのに、同点弾のときのデフェンスはなんだ
日本のファンの気持ちをあざ笑うかのような、デフェンスだよ
さぼんな!!

サッカーはリフティングだけじゃないんだよ、半径一メートルのボール裁きだけじゃないんだよ
小野!!!

あーすっきりした

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:20:56 ID:???
へんに足元の技術に自信を持ってる奴は軽率なプレーが多過ぎる


933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:21:30 ID:???
ベンゲルも本音いってたな。
「最後まで頑張ってください=お疲れ様。」といってた。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:22:11 ID:???
以前勝ち点2で決勝T行った事あるからな。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:23:08 ID:???
ブラジル戦ゴールデンで日本戦深夜で良かった

しかし埼玉スタジアムとか行ってる奴哀れだなw

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:23:18 ID:???
>>931
あんな流れの中で突然だされた小野に、
過度な期待をするのは酷。
流れを作る采配をするのがヒディングさん。
すでにできた流れにドタバタ反応するのがジーコ。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:23:54 ID:???
これで予選突破したらWBCと同じで優勝だな

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:24:17 ID:???
たんとうはかすを落とす試験といってるけど70のやつと80のやつの差なんて
とんでもないぞ。たんとうの方が網羅的に出題されるから実力差はかなりでるが
論文は莫大な範囲からちょこちょこと論点がでるにすぎないからあたりはずれが
担当よりぜんぜんおおきい。それゆえまぐれ戦士が必ず出没する。
だからどうしようもねえ74未満のかすをぶったぎって実力者のみの論文にするのが
一番いいんだ。ほんとなら80未満はきってほしいくらいだけどな

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:24:20 ID:???
カズはもうアップ開始してる

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:06 ID:???
ヒディンクのガッツポーズを見て4年前を思い出した

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:13 ID:???
>>937
前評判で優勝する戦力を十分もってたWBCとは、
状況が全然違うだろ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:21 ID:???
勝てる試合だったのになあ・・

4年前のロシアの方が、今日のオーストラリアよりも強かったと思う。

つまり、ジーコジャパンが弱くなっただけ。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:32 ID:???
だから後半10分くらいに玉田だしてすこしかきまわさせればいかったのに

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:33 ID:???
怪我人も多いし、どうやって修正すんだよ。
岡ちゃんも言ってたけど、修正するところあんまり無さそうだ・・

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:37 ID:???
中田最後の花道だな、ここで散る>>608のように

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:25:47 ID:???
10分で3点取られるということは。

考え方を変えると、90分で30点取れるということだ。

やればできる かならずできる

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:26:18 ID:???
CBの控え少なくね?
茂庭以外いないだろ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:26:27 ID:???
3点目はもてあそばれたようなかんじだった。
日本のディフェンスみてみ。


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:26:44 ID:???
4年前 チュニジアとロシア 後どこのチームだっけ?予選リーグ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:26:46 ID:???
考えてみれば野球でも負けてるんだよな、オーストラリアには
なんか勝てるものある?オーストラリアに

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:27:07 ID:???
>>946
10分で3点とられるということは、
90分で30点とられるということにはなるが、
30点とれるということにはなりません

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:27:08 ID:???
あの小野の投入は、解説者の二人(岡野と山本)も、疑問視していたよ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:27:16 ID:???
おまえら、今日の短答ボーダー83な。
もう決めたから。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:27:55 ID:???
>>950
人口

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:27:55 ID:???
>>949
ベルギー

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:28:04 ID:???
>>949
ベルギー

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:28:04 ID:???
思うんだけど、商法の論文ってスゲ−運が左右しないか?
2台しか出ないんだろ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:28:30 ID:???
>>949
ベルギー

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:28:37 ID:???
おい誰か次スレ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:29:10 ID:???
90分で14点しか取れないおまえらは短答落ち

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:29:22 ID:???
>>957
しかも総則・性行為が今年は出そうだし

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:29:30 ID:???
>>950
引きこもりとにーとの数

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:29:37 ID:???
チュニジア2-2日本
ロシア0-2日本

ベルギー戦のスコア教えてくれー

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:29:43 ID:???
てか日本は野球の国なの。
サッカーに関しては完全な後進国だろうが。
今日もイチロー井口が活躍してるぞ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:30:17 ID:???
>>949
ベルギー

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:30:51 ID:???
>>963
2-2

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:30:58 ID:???
>>949
ベルギー


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:31:24 ID:???
>>949
ベルギー

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:31:29 ID:???
>>949
ベルギー


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:31:32 ID:???
ラグビーでは日本とAUSが試合したら余裕で100点差ですw

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:31:40 ID:???
厳しいデータがある。現行の大会方式になった1998年フランス大会で、初戦に敗れた11チームはすべて1次リーグで敗退。
4年前の日韓大会でも初戦黒星の12チーム中11チームが決勝トーナメントを前に姿を消した。過去2大会の結果に照らせば、1次リーグ突破の可能性はわずか4%ということになる。
↑会計士合格より難しいな。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:31:53 ID:???
日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね



973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:32:01 ID:???
>>949
ベルギー

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:32:02 ID:???
1勝2分けでいったのかよ!!決勝リーグ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:32:14 ID:???
>>938
じゃーボーダーは74となりますが、74なら何人合格と考えますか?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:32:18 ID:???
松木さん、コメントは?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:32:29 ID:???
>>949
ベルギー


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:33:00 ID:???
べるびー
べるびー
うるさいよ、ヴァカドモ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:33:16 ID:???
ありゃ
チュニジア0-2日本
ロシア0-1日本

だろ。


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:33:34 ID:???
>>978
ベルギー

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:33:45 ID:???
>>970
へなぎ沢に替えて大畑入れるか?w

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:33:51 ID:???
朕は国家なり。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:34:09 ID:???
>>963
2-2じゃなかったっけ?

確かドローだったはず。

チェ二ジアには勝ったろ。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:34:21 ID:???
全然だめじゃん今年 2002は最強?日本

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:34:28 ID:???
オーストラリアはあれで社会人でも夏休みが1ヶ月以上取れたりするんだよな
俺もオーストラリア人になりたいよ・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:35:13 ID:???
おまいら サッカーで時間無駄にするなよw

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:35:27 ID:???
日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね

日本も負けちゃったし74未満の人も諦めましょうね



988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:35:58 ID:???
日本人は25歳過ぎても予備校通いしてるらしいね。
俺も日本人になりたいよ(英語で

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:14 ID:???
>>985
まだ若いんだろ。帰化すれば。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:16 ID:???
とりあえず今日の試合でモチベーション上がることはねえな

さ、寝よ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:17 ID:???
ボーダーは70だから心配するな

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:22 ID:???
ちんこしごきながらみてたのに負けるなんて

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:38 ID:???
高原柳沢がきめきれなかったことが大きい。
川口は途中までよくやったが、あの飛び出しで失点してなければまだ
違ったかもしれない。
FW責任大だ。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:43 ID:???
隔行の基地外が復活したな

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:36:51 ID:???
>>608は実はロナウジーニョ

996 :taka:2006/06/13(火) 00:36:59 ID:HjW+/xmf
野球は接触プレーないからね、世界でも通用するんだよ・・・

じゃ柔道は・・・・日本人に有利なルールでつくられているから。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:37:14 ID:???
あれだな。
7/5に74ボーダーが発表されたら、
この掲示版もこの試合の後の日本みたいになるんだろうな。
73以下日本
74以上オージー

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:38:29 ID:???
1000

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:38:39 ID:???
>>992
お前のせいだ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 00:39:01 ID:???

         !  ! i -<_______,`ゝ 
         ! .l/  〈.  -=・=- -=・=-}-、 
           l  !{   }      ,ハ    !f/  
           l  !ヽ._ ノ    ,‘,,-,,',   .!ノ   
           ! .!  i.ヽ.  ,'"-===-'; |     向こう30年は野球に手を出せないかなってカンジで負けましたね
         .l. !  /\ \;; `''';;;'''´;/   
          .| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´     
       ,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
    ,. ´  ,l |/ニ二`、   `ヽ、、| ヽヽ {  ` ー、









1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)