5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ47☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:06:50 ID:???
運命の合格発表まであと、46時間。

前スレ
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ46☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151648254/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:08:26 ID:???
落ちてたらどうしますか?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:11:25 ID:???
落ちてたらもう一年はがんばれません。
撤退します。でも短答受かってたらさすがに
引き返せないなぁ。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:12:01 ID:???
6月30日監査業界は金融庁の史上初の是正勧告を受容する代わりに、かねての業界の要請である合格者大幅増を確約させた
65以上で勉強していない奴は冷や汗もんだぜ?


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:13:04 ID:???
さすがに65は無いだろうけど、
69くらいでボーダー設定されても諦めてる奴多いだろうな。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:14:01 ID:???
前スレの内容からすると65位みたいだよ。俺は信じていないが

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:14:48 ID:???
今年合格者激増で短答落ちしたら来年以降悲惨だな。
来年は数多くの短答免除者+続々参入のアカスク+簿財免除組が一歩先にいる状態で、
短答の勉強に多くの時間を割き、しかも論文も6科目全部やるはめになるんだよな。
それ考えただけでも鬱になりそう。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:14:48 ID:???
疑義無し65なら68〜9まで変動するもんな・・・
ホンと、この試験って嫌だ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:16:15 ID:???
ホント今年は短答受かると落ちるじゃ
例年以上に天と地の差があるな。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:16:41 ID:???
疑義ナシで、という意味でなら65でも良い
どうせみんな殆どの椰子が疑義をマックスで入れてるんだろ?
結局疑義が2問程度当たって疑義込みなら66〜7くらいなんじゃねえの
でもそれだと話が分かりづらくなるから、疑義無し65

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:17:52 ID:???
やっぱり60台は確定みたいだな・・・
レックの平均も65だし・・・
免除者がかなりのノイズトレーダーだったか

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:18:56 ID:???
誘導

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ47☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151892611/l50

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:19:02 ID:???
内部統制の監査が始まるわけだし、
とにかく人増やさなきゃ人手不足でいっぱいいっぱいだろ。

と、いうことでボーダー65!!

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:20:16 ID:???
>>12
微妙にこっちのほうが建つの早かったぞ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:21:06 ID:???
もう煽りナシで話そう
70前後では、専門の平均点を見ると、3000〜3300とみるのが妥当
根拠は財務免除者の存在これがマックスで300
シホ抜き5000人程度の合格者増はほぼ確実だから、1点に大目に見ても300程度だろう
修正を入れながら計算しても、なぜか65くらいになってしまう
自分は75で煽っていたが、専門の平均点を見て全体の出来は低かったと思っている

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:22:02 ID:???

の奴のいっていることは本当?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:23:14 ID:???
>>15
平均70〜71では全体の出来は低かったんだな
しかもこの平均財務免除者入りだしな・・・

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:23:24 ID:???
今年短答落ちたらまず来年の論文一括は必然的に絶望になるしな。
2006 短答落ち
2007 短答合格+論文科目2つ合格
2008 論文科目2つ合格
2009 論文科目残り1つ合格+苦手科目の残り一つがどうしても取れない
2010 短答再受験だが、数年間短答勉強やってないブランクで短答落ち
2011 2007、2008で取ったはずの論文4科目+まだとってない1科目の計5科目受験
・・・・・・・・
こんな感じで超長期戦になる悪寒。。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:23:38 ID:???
免除者が300ってなんでそう思うの?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:24:04 ID:???
やっぱ65か・・・
座談会は結構当たるしな

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:24:44 ID:???
>>19
前スレで計算した椰子がいる

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 11:25:34 ID:???
2ちゃんボーダーは65,5000人合格で決定しました

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:25:40 ID:???
>>18
短答受かって、その後三振したら
さすがにほとんど撤退するだろ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:28:49 ID:???
ボーダー65て・・・
ホント楽観的でうらやましいよw
きっと人生幸せだろうねww

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:29:09 ID:???
>>23
いや撤退してもその年じゃ就職できんだろ。
大学3年から受験してればともかく。。。
あと親が会計士で後継ぐとかもあるし。今から5,6年受験生活ぞーっ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:30:26 ID:???
短答さえ合格してればあほ山が就職させてくれるかもな。
そっからまた会計士目指せばいい。普通の会社よりは理解がある。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:31:44 ID:???
あらためて今年短答に受かることの重要性をにんしきしてしやいましいあた

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:32:41 ID:???
来年ってアカウンティング・スクールから何人受けるの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:32:47 ID:???
>>26
あほ山がそのときまで存続してるのかがはなはだ疑問。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:34:48 ID:???
それにしても三振制ってうまい名前付けたもんだな。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:39:04 ID:???
>>23
ベテラン受験生→「ヴェテ」
ヴェテの中でも、受験暦がずば抜けているヴェテ→「超絶ヴェテ」
ヴェテの中でも、一緒に始めた友達は先に合格してしまいまたは撤退してしまい、
ついには一人になったヴェテ→「はぐれヴェテ」
ヴェテの中でも、短答合格後に三振してしまったヴェテ→「???」

ついに新種のヴェテが生産されるのか・・・


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:44:28 ID:???
こっちが本スレ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:49:08 ID:???
久しぶりに短答スレみたけど、65を必死に一人で何回も
主張してる人、悲しいな…。来年がんばりなよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:56:12 ID:???
65ww

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:57:45 ID:???
サプライズなしの74!

もうコレでいいだろ!

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:13:35 ID:???
俺のジレンマ
75以下の奴は落ちて自習室に来るな
VS
65以上の奴は受かって論文の分母に貢献しろ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:24:59 ID:???
>>35
どーい、かわぐーち、ならざーき。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:28:17 ID:???
ずっとスレ読んでるけど、65説は根強いよ
俺は同意できんが。68くらいだと思う

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:32:04 ID:???
去年までのスレなら65なんてすぐに破棄されていただろうな
それでも根強いのは平均が低いからと、合格者増だろう?
へいきんが65,64、70,71の専門のリサーチ結果では、煽り様が無い
せめて平均が、74くらいだったなら面白かったものを・・・

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:33:55 ID:???
>>39
そうだな、リサーチの平均は思ったよりもかなり下だった・・・

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:34:27 ID:???
旧短答の後半で32なんてボーダーなかったよね

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:36:27 ID:???
俺は74だから別に65だろうが70だろうがかまわないけど、65を否定できる要素が無いんだよ
前スレで誰か計算していたけど、5000人合格なら65まで下がっちゃうしな
低いと思うけど、レックの平均とか見ていると否定できん

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:39:07 ID:???
ボーダー議論は、だいたい「65〜68」派と「73〜74」派がいるが、一体
どっちが正しいんだ?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:39:10 ID:???
>>41同意
去年なら35〜36と言う声が強かった
実際は33だったけど(34)
でも、今年は65が圧倒的に多いし消えない・・・
煽った意味が無かった

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:40:02 ID:???
65点で5000人程度のわけないだろ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:40:55 ID:???
>>73
73〜74は去年基準に固執しすぎ
合格者像がある今年には当てはまらない
65〜68は人数増を見越してのこと
合格者増が5000程度ならあり

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:41:44 ID:???
65で5000程度なら十分あると思うが?
去年水準の3300人くらいなら70くらいで落ち着くと思う

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:42:24 ID:???
最近になって、「65〜68」派がこのスレで増えてきたな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:42:46 ID:???
今年はシホ抜き5000〜6000は確定らしいよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:43:27 ID:???
>>48
いや、はじめから65〜66は多いぞ
それが今年の異常だが

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:44:27 ID:???
>>42
間とって69〜72が一番現実的じゃね?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:45:33 ID:???
70〜72なら現実的だと思う。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:45:41 ID:???
結局財務免除者が100〜150も提出しているタックや大原野リサーチは偏りが大きいんだよ
財務免除が殆どいないレックなんて65だろ?
タックなんて自分のリサーチを否定しているじゃねえか
財務免除省いてリサーチを見たら異様に低かったんだろうが!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:46:09 ID:cx7xiOwS
試験委員が3倍になったのは
これまでの3倍採点するということ。

今年は9000人採点する。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:46:21 ID:???
>>53
同意

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:47:20 ID:???
>>53
同意
財務免除者がリサーチを狂わしているのは専門内部では常識

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:48:04 ID:cx7xiOwS
>>56
同意

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:48:13 ID:???
大原・TACのリサーチ結果よりもLECのリサーチ結果の方が正確なのか?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:48:33 ID:???
>>53
確かに財務以外なら8割取れたしな
俺も財務以外は8割5分だった
財務で少々しくじったのを考えると、財務免除者は相当有利
それがリサーチに100〜150も出していると・・・

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:48:34 ID:???
そもそも70未満にする積極的な理由ってあるの?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:49:32 ID:cx7xiOwS
>>60

合格者増

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:49:49 ID:???
それにしても、短答試験直後のあのボーダー(74〜76)って一体・・・。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:49:55 ID:???
>>58
財務免除者無しという前提ならレックが近いと思う
65は低いにしても66〜7くらいが平均だろう

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:51:07 ID:X2lLZMnd
67ぐらいがボーダーっていいたいん?


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:51:22 ID:???
今回の問題で旧試験のように3500人合格だったら何点のレスが多いの?
スレの流れみると72〜74かな?
じゃあそっから合格者1000人程度増を加味したら70〜72じゃない?
68〜70まで下がると5000人くらい受かっちゃうよ
そしたら士補科目は10000人近い受験者になっちゃうし
来年は大人の事情でアカスクを大量合格させなければいけない年だから
5000までは増やせないのではないか

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:51:25 ID:???
>>62
アレはワロタ
さすがにすぐに消えて72くらいに落ち着いたみたいだが

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:51:42 ID:cx7xiOwS
同意

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:51:52 ID:???
でもさー、大原によると、
4科目受験者の平均は
入門クラスで67.91
上級クラスで74.10
だよ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:52:37 ID:cx7xiOwS
御意

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:53:47 ID:???
ねえねえみんな知ってた?
あと44時間くらいシコシコ勉強し続けてればボーダーは自然にわかるんだヨ!!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:54:41 ID:???
>>65
旧試験3500の基準なら70くらいだろう
財務免除者を考慮に入れるとずれてしまうよ
免除者入って平均が70〜71なのだから、実際の平均は67、68くらいだろう
それより2点上なら70が去年基準のボーダー
金融が70を基準としている文言、問題のレベルとも整合する
問題は合格者増



72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:56:30 ID:???
>>71
同意

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:57:13 ID:???
60台を必死に叫ぶその情熱はある意味うらやましいな。
「日本は勝つ」と叫ぶ日本−ブラジル戦のよう。
論文で順当落ちし、都合のいい神は存在しない、現実は冷酷、
と冷めた思考をするようになった自分を見て思う。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:57:38 ID:???
確か去年のLECの短答リサーチの平均が60点くらいなのに対して実際の合格点が68点
だったこと、また今年から合格者が増えることを考えると「69〜70」くらいが今年の合格点
じゃねーのか?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:57:49 ID:???
>>71
「3500人基準なら70前後合格者が何人まで増えるかでどこまで下がるか」ってこと?
俺は72からどこまで下がるかと思ってるんだけど

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:58:07 ID:???
>>56とか>>71とかは>>68の大原リサーチをどう説明するの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 12:58:47 ID:???
あちーな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 12:59:26 ID:???
免除アカスクを全体で300、こいつら全員受かるとすると
70・・・3200+300
69・・・3800
68・・・4100
67・・・4400
66・・・4700
65・・・5100
尚、1点に300人というのは、従来の担当の換算でも多めに設定

79 :議長:2006/07/03(月) 13:00:03 ID:???
今から昼食休憩をとりましょう。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:00:08 ID:???
>>76
あの4科目受験には免除が入ってるって事じゃないの?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:00:51 ID:???
>>76
上級の4科目受験者には、4科目といいつつ財務免除換算も入っていると聞いたが

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:00:54 ID:???
>>80
4科目受験者って書いてあんじゃねーか

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:01:33 ID:???
>>76
専門は4科目受験者に財務(免除!)をいれているよ


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:02:19 ID:???
大原リサーチには
得点比率データ(全員)と
得点比率データ(4科目受験者)とに分かれているけど?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:02:44 ID:???
4科目受験者と言うカテゴリーに財務免除を入れているというのは常識
そんなにリサーチに金かけられないってことだろ?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:03:10 ID:???
いや、あれは免除者もはいってるよ。免除者は受験したとみなされてパーセンテージが決められる。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:03:32 ID:???
>>82
あれには免除も入ってるんだよ。
成績表持ってるなら上の※見てみ。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:03:32 ID:???
今回、財務会計免除&企業法以外免除の人って全受験者の何割くらいいたの?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:03:43 ID:???
>>84
比率にしてしまえば、免除者も入っているって事じゃね?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:03:49 ID:???
それってTACの場合じゃないの?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:04:33 ID:???
>>86
そのとおり、あくまで免除者は受験したとみなされる

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:04:52 ID:???
大原も免除込みで出してるよ。
うえに注意書きがある。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:05:08 ID:???
>>87
ホントだ。
THX

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:05:41 ID:???
タックのほうは免除が分かりやすい
各科目ごとに人数でてるから財務だけ100超ほど少ない
2000名の中に100人も8割越えがいるんだぞ?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:06:18 ID:???
今年の問題は去年までなら35・36がボーダー
去年より合格者が増えるのでそれよりは下がるだろう
合格者が何人まで増えるかが問題
32までは下がらない?33は?34・35ならあるかも
68〜72じゃないかなー
財会免除は75以上でもほとんど受かるから
70未満は合格者多すぎになるような気がするんですが

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:06:25 ID:???
※得点比率(4科目受験者)はの欄は、
4科目を受験した方(免除科目は受験したとみなす)のみが表示されます。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:06:39 ID:???
免除がややこしいんだよ!うぜえ!消えちまえ財務免除

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:07:50 ID:???
>>95
去年のレベルなら65くらいと各座談会(タック除く)で専門がいっているけど

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:09:08 ID:???
税理士試験も60%基準とか言っときながら、実際は相対評価で、毎年、大体
合格者の人数もほぼ一定だから、会計士のほうもあんまり変わんないのでは?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:09:09 ID:???
68なら論文合格者に対する担当合格者の比率が低すぎる

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:09:39 ID:???
税理士試験は参考にならないのでは?
ここはあくまで会計士

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:10:03 ID:???
>>98
俺大原のしか読んでないんだけど
企業はちょっと低い、管理はバカみたいに低すぎ
と思った

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:11:09 ID:???


新制度+リサーチ+監査への社会的関心=75っていうのが冷静な結論。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:11:19 ID:???
(去年基準36−合格者増1)×2=ボーダー70

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:11:42 ID:???
発表まで48時間を切ってて、もう結果も決まってることについて
リサーチを引っ張り出してきたり推論たてたりして暇人だなあ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:11:45 ID:???
今年の問題は去年までなら35がボーダー
去年より合格者が増えるのでそれよりは下がるだろう
合格者が何人まで増えるかが問題
32までは下がらない?33?
65〜66じゃないかなー
財会免除は75以上でもほとんど受かるけど
300人程度


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:13:08 ID:???
大原の成績表の全員と4科目受験者って何が違うんだ?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:14:37 ID:???
よっしゃ、午後の勉強や。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:20:47 ID:cx7xiOwS
同意

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:35:43 ID:???
去年の水準で3000程度で考えている椰子ってさ、自分が合格した後のこと考えてる?
去年程度しか受からなかったら、金融が勧告出しているのを考えると、異様な激務だよ?
俺は沢山受からしてくれた方が、まだいいと思っているが

111 ::2006/07/03(月) 13:38:02 ID:???
タック名古屋校では一番発言力がある簿記講師がいるんだが答練解説時に70未満は来年に向けて勉強してくださいといってもうたけどな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:39:57 ID:???
大原管理の講師は70切るって言ってたし講師もよくわかってないんだろうな。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:41:08 ID:???
>>111
今回のタック講師はあてにならないんじゃ・・・
自分のリサーチを修正発言しているだろ?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:41:37 ID:???
>>110
科目合格者を雇う動きあるから大丈夫。
科目合格者含めれば十分な下っ端を確保できる。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:41:40 ID:???
>>112
大原講師陣は65なんだなこれが

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:43:06 ID:???
>>114
どちらにしても、去年と同じ程度じゃないよね
5000くらい受からして、論文で一括1500、科目500〜600くらい出してくれないと

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:43:56 ID:???
>>115
なるほど、65の根拠は大原講師陣から出ているのか?
通りで根強いはずだ
煽っても煽っても消えないからな

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:45:37 ID:???
>>117
65の根拠
大原講師陣+レックの平均点+東京CPA+早稲田+合格者5000人+財務免除

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:47:36 ID:???
>>116
去年と同じ程度で十分でしょ。
しかも5000をもってくる根拠が分からないw


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:48:36 ID:???
大原座談会
簿記 14−16
財表 8−9
管理 12
監査 12
企業 16(手前味噌ではありますが20も可能)
合計 62−65(手前味噌ではありますが69も可能)

俺的感想
管理14監査14企業18で71(75も可能)

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:49:14 ID:???
4000〜6000人合格とタックが明示しているが
何にも根拠ないことを文書で流布はしないのが常識
責任がでかいからな

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:49:48 ID:???
>>120
大原生って管理と監査が弱点なのか・・・

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 13:50:35 ID:???
65の根拠
大原講師陣62〜65+レックの平均点65+東京CPA65〜+早稲田平均64+合格者5000人+財務免除全部で300




124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:55:29 ID:???
大原の管理と監査が12というのは妥当なのか・・・?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 13:58:42 ID:???
大原に行っちゃうと管理と監査はあの問題で12がボーダーラインになる
講義受けることになるのですか?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:00:28 ID:???
100歩譲って監査は12でもいいとしよう
だが管理が12というのは

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:01:02 ID:???
タックも疑義だらけで微妙な講義を受けることになるともいえる。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:04:09 ID:???
神はサイコロを振らない

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:07:00 ID:???
(座談会より)
本科生の方には、短答式の理論対策教材として「肢別チェック」を提供し、
また論文対策には「理論総まとめ」の講義も実施していますので、

  そ の 点 で 大 原 生 の 理 論 対 策 は

  他 校 生 よ り も 充 実 し て い る と い え る で し ょ う 。



でも期待正答問数は12

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:21:59 ID:???
免除は余裕8割いけてる、全員合格とかいってるけど
例年の簿財の問題を見て7割とれないと判断して
財務免除した人間だろ、
俺が思うに財務免除の母集団は相当レベル低いんじゃない?
管理監査企業法簡単といえど
そんなに高得点とっているとは思えないんだが


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:34:20 ID:???
税理士簿財だってそんな低レベルじゃないぞ。
簿財免除で8割切ってる奴なんて珍しいほうだろ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:44:17 ID:cx7xiOwS
同意


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:52:48 ID:???
財務免除はリスクヘッジ手段、その真意は無駄な短答論点は無視して論文論点に集中するため。
免除者のほとんどは財務論文強いよ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:53:25 ID:3enBNF1b
日本版SOX法失敗になるらしいから激務にならないよ。
企業の役員(じーちゃん)が話してた。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 14:59:13 ID:???
>>134
三流零細企業にははじめから関係ないよってじいちゃんに伝えときな

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:03:03 ID:3enBNF1b
>>135
四季報にある東証一部だよ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:03:16 ID:???
しかも財務免除は浮いた時間を他の3科目に割くことができる、一般受験者よりね。
だから財務免除が落ちる道理自体が低い。
去年簿財取って正解だった

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:06:22 ID:???
>>137
簿財免除って受験番号最後のほうなの?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:09:16 ID:???
>>136
脳内役員乙

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:09:20 ID:???
俺は関西だったけど、後ろの方だった。
でも周りを見渡したら免除じゃない人も結構いた。
多分免除者は後ろの方にランダムにバラまかれたのかな。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:12:17 ID:???
関西の受験番号何番ぐらいまであったの?
ちなみに俺の番号は01…
おっと、あぶねえあぶねえ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:14:37 ID:???
関西は4000ちょっと。
俺は3000代ね。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:20:12 ID:???
免除300ほどとすると、会計士受験生て意外と簿財両方取れてる奴いないんだな。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 15:21:13 ID:???
いずれにしても今年のボーダーは思ったより低そうだな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 15:22:13 ID:???
>>144
同意
65〜67くらいとみた

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:23:28 ID:???
今だにここにいる人ってやっぱり基準の70すら取れなかった人なの?
いつまでも同じ議論してて、よく飽きないよね。
その力を短答の勉強に費やせばよかったのになあ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:23:44 ID:???
免除300?大原の答練提出者だけでも300いるよ?
全体では1000は下らんと思う

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:26:41 ID:???
大原の答練提出者と免除の人数にどんな関係があんの?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:35:15 ID:???
大原の短答答練全8回あったけど、財務と他3科目との受験者数の差が平均して300程度だった。


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:39:39 ID:???
それだけの理由で300とはいえない

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:45:28 ID:???
>>133
いくらなんでも財務免除そんなに論文強くないだろ!!
ていうか試験前の段階で
普通に考えたら免除しない方がリスクヘッジだろ。
結果論だけで今でも社会人等の理由がない限り
免除した意味がわからん。
それにそもそも実力が本当にあるなら短刀も論文も両方できるから

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:46:37 ID:???
TACだと3000人ほどの母集団にたいして150人ほどしか差が無いな。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:47:37 ID:???
↑それはちょっと無茶な、免除者の存在の客観的な最低人数だろ、300は。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:48:46 ID:???
ボーダーは72

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:50:28 ID:???
いや、だから
1、短答論点を無視して論文論点に焦点を当てる
2、浮いた時間を他の3科目に回せる
これがほとんどの理由だから。
どこに受けなくてもいい科目を好き好んで受けるバカがいるんだ。
そんな奴はただの自身過剰のバカ
免除者は財務論文強いよ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:59:37 ID:???
>>155
個人レベルで見たとき全員がレベル低いっていってんじゃないんだよ。
結構できる人間もいるとは思う、
話していると確かに実力あるのに短答弱いっていう例外的の人間もいるし
ただ全体としてみた場合はそんなにレベル高くは無いって
短答論点とか論文論点とかよくいわれてるけど俺が思うに
そんなに論点としてきっちり分かれているか?
いわゆる担当用で瑣末っていわれている所も個人的には
抑えておくと理解が深まって意外に論文に役立つと思うんだが


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 15:59:54 ID:???
今年は結果的に財務会計が難しかったといわれているから
>>155の意見もわからなくもないが、>>151の考えにも共感する。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:08:09 ID:???
てか73以上はありえなくない?
いままで最高ボーダーが36だったの忘れてた
あの年よりは絶対にむずかしかった
時間が増えたとか考慮しても

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:10:45 ID:???
お前ができなかっただけだろ?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:14:48 ID:???
>>159
毎年ボーダーの人間は玉石混交だぞ。
短答通過者の全員がそんなにできる人間じゃないから
70〜73が妥当な気がする。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:14:59 ID:???
>>158
十分ありえるだろ。
お前が馬鹿なだけだ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:24:42 ID:sLbAbJmx
企業17
監査13
管理14
財務24


68・・・3400
67・・・3600
66・・・3800
65・・・4000
64・・・4200
63・・・4400
62・・・4600
61・・・4800
60・・・5000

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:32:54 ID:???
む−−−ん
呪いをかけた

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:38:58 ID:???
K氏「76%もありえる・・・」

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:39:39 ID:???
>>162
そこからそれぞれ+10点にしたら納得してやる。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:23:15 ID:???
>>165
去年5000だったら30は受かってるぜ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:25:30 ID:???
受験番号晒してるブロガーが二人ほどいるんだけど、よっぽど自信があるのか?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:28:42 ID:???
>>166
だから?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:29:37 ID:???
さぶちゃん

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:49:39 ID:???
カネやん 頼むで〜

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:54:14 ID:???
あと40時間切ったな。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:54:30 ID:Bf4Cf9et
>>169
同意

173 :金子:2006/07/03(月) 17:54:37 ID:???
ごめん!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:57:51 ID:???
タックのリサーチ見たが、
免除組の得点比率81%以上は44人いるんだな。
これは多いんだか少ないんだか?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 17:59:07 ID:???
カネやん エエで〜

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:05:33 ID:???
早稲田のアカスクに通ってる
友達から、きいたんだけど
合格点は70点だって、
試験委員の清水がポロリしたらしい。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:08:29 ID:???
>>176
だって最初から審査会は70と言ってるじゃんよ。

178 :金子:2006/07/03(月) 18:11:09 ID:???
懲役1年でした・・・。残念!!

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:12:05 ID:???
半井さんのポロリ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:12:16 ID:/OuG/CS4
70で決定なわけかぁ・・

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 18:12:41 ID:???
334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/01(土) 12:41:55 ID:???
俺早稲田のアカスク行ってるんだけど、清水先生情報漏らしすぎ。管理の短答の時だって理論が多いかも、とか、等級別でるかも、とか言ってたし。
その清水先生がこの間、「こっちの方ではボーダーは大体決まりました。まぁ、70前後なんですけどね。60点台も全然ありえますよ。」って言ってた。


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:13:32 ID:/OuG/CS4
なにコピペしてんの?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 18:15:42 ID:???
>>182
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ46☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151648254/l50

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:17:39 ID:???
TAC基準で74。
2問間違ってるから結局70。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:22:48 ID:???
教授はそんなこと絶対言わない。もうなんで毎年こういうヤツ現れるかなー。
毎年当たったことないしw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 18:25:39 ID:???
清水先生の名前出すなよ…
しかも70なんて一言も言ってないよ


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:27:33 ID:???
合格点より監査の解答と根拠聞いて来い。
そっちの方がよっぽど役に立つぞ。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:27:43 ID:???
「選ばなければ仕事はたくさんある」とよく耳にする。
選ばなければ世の中は求人で溢れかえっているというのだ。確かにそうだ。何だってある。

しかし俺は悩んでいる。
仕事がしたいはずなのに、金が欲しいはずなのに、「その仕事」はしたくないのだ。

じゃあ、どうすれば満足なのか?
俺のもっと心の奥底を覗いてみた。偽りのない気持ちを探ってみる。

俺は・・・俺は座って働ける仕事がしたい。そして残業もしたくない。
残業があってもそれ相応の対価を受け取りたい。
通勤に便利なところがいい。家から1時間以内で通えるところ。安定した企業がいい。
100年でも200年でも未来永劫続く会社で働きたい。
手厚い社会保険。給与も最低30万からスタートしたい。
ボーナスもたんまり受け取りたい。
9時に始まって17時には終わる会社がいい。
休憩は当然1時間以上。土日祝が休みの完全週休二日制で超一流企業がいい。
何の経験もない初心者でもすんなり入っていけて、
女の人がいっぱいいて、上司にも仲間にも恵まれて、
責任のある仕事を任せてくれて、ガンガン昇級できて、
出世できて、やりがいがある上に気楽に勤められるところ。

・・・なんてことだ!俺の心の奥にはこんな欲望が眠っていたのだ!
胸の奥に悶々としていた俺の「労働観」を少し表に出すことが出来た。
こうして文章に起こしてみると、

「どれだけ欲深いことを考えているんだよ!バカ丸出しじゃねぇか!」

と思わず自分に言いたくなる。
これじゃ内定貰えないのも、内定貰っても乗り気じゃないのもわかる気がしてきた。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 18:45:54 ID:???
>>68
それは「リサーチに提出した大原生」の平均だべ?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 18:55:39 ID:p6eUPZZX
74か75の悪寒がするよ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 18:56:30 ID:???
結局65くらいなんだって


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:00:26 ID:???
76とかだったら失禁しそう。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:00:52 ID:???
60台で可能性があるのは68からだと思う

去年が34だったから

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:01:04 ID:???
内部情報
ボーダー66
合格者4819人

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:01:46 ID:???
>>193
その論理だと、合格者増の今年はもっと低くなるじゃね〜か

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:02:50 ID:???
短刀はボーダー29〜36まであったよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:03:27 ID:???
間違いなく70以上にはならないといえる

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:04:00 ID:???
どう考えても70丁度!
それ以下はありえない

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:04:10 ID:???
ボーダー66
ナゼ分かった?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:04:31 ID:???
もはや煽りなのか本気なのかわからんな。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:04:45 ID:???
>>199
ソースは明かせない


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:05:15 ID:???
65以下は撃沈

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:05:59 ID:???
>>194
今となっては妥当な気もする
周りに出来た奴は殆どいなかった
なのに76とか煽っていて御免

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:06:22 ID:???
短答の合格率を今年度の旧司法試験の短答合格率と同じくらいにするらしい。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:06:48 ID:???
70アナウンスで70以上の提出率は例年より高い←各校のデータより明らか
70未満の提出率は例年より明らかに低い

上位者の成績が上に大きく分散した

平均点の高さはこれらが原因

したがって昨年までの予測方法を今年に適用するのは全く持って意味がない。
各予備校が70点前後と積極的な予測を放棄したのは予測不能だから。

主観では、予備校の平均点並みもしくは若干下回った点が
3200−3500基準でのボーダーだと思われる。
仮に5000人合格とすると、
62-65あたりにボーダーが来てもおかしくない。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:08:48 ID:???
2chってレベル低い奴ばっかだなw

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:10:20 ID:???
ボーダーは375点だろ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:10:41 ID:???
>>205
おかしいのはお前の頭だなw

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:13:41 ID:???
大原採点74の俺は、5日、安心して朝一から答練受けてきます。
時間割の都合上、朝から晩まで答練なんだよね・・・。
ボーダーはたぶん68、69、70、71、72のどれか。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:16:31 ID:pLCp6KM8
結局大原採点、TAC採点のどっちを信用すればいいのだ?

211 :たか:2006/07/03(月) 19:20:00 ID:NH10FENw
70だと思う。


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:20:28 ID:AhPqO2zS
馴れ合い?
3500から4000人の間で切るでしょ。
3000から3500なら、73から75
3500から4000なら、71から73
4000超えなら70以下も合格できるってだけ。
別にどうでも良い。
あれで、70程度しかとれない人はどうせ相手ではない。
TのトウレンでいつもB以上の人に、この程度の点数の人は
ほとんどいない。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:21:40 ID:???
>>205
一番したの文以外は同意

俺だって70基準が出されてて60点台だったら出す気なくなるもん


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:22:00 ID:???
>>210

毎年のことながら大原。
TACはここ数年全問正解したことがない。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:22:27 ID:???
>>209
俺漏れも 大原採点74
運命共同体
ちなみに監査19はどっちだい

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:23:26 ID:???
>>214
TACって去年も工事基準のところまちがったんだっけ?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:25:56 ID:???
TACは最大手だから自説でも問題ないだろ的な空気があるのは感じるな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:28:36 ID:???
去年て専門学校間でわれたところあったけ
全員正解のところ以外で

原計で1問われたのは覚えてる

219 :209:2006/07/03(月) 19:29:28 ID:???
>>215
監査13→3
監査14→2
監査19→1
管理3→4
財務5→2

疑義全部抜きで72でつ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:31:18 ID:???
大原って監査3、1、1or3、管理5だっけ?


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:31:51 ID:???
【過去のTACの短答式誤解答】
02 問題42
04 問題19
05 問題12
06 監査 問題13 問題14
管理 問題3

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:31:53 ID:???
>>219
むむむ

自分は監査14は最初から見当ハズレ

監査13と19は同じイイヨイイヨー
お互い受かってりゃいいね

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:32:45 ID:???
あのさ、66自演くんに対するおまいらの見事なスルーっぷりはなんですか?


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:32:47 ID:???
>>220
そうそう

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:34:02 ID:???
>>221
監査13と管理3
もう誤答にはいっちゃったんだね

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:34:27 ID:???
220
サンクス
全問正解トゥヌム

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:34:32 ID:???
早稲田セミナーも平均65しか無いの?
つか早稲田セミナーってリサーチなんかしてるんだ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:36:57 ID:???
>>212
あなたの言う通りだと思う。
少なくとも去年短答に受かった奴なら、
最低でも70中盤は取れてるからね。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:37:25 ID:???
>>228
自演乙

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:38:29 ID:???
04
05
とうかって
今年64の俺は自殺した方がいいですか?
というか本当に死にたいんだけど。



231 :209:2006/07/03(月) 19:39:31 ID:???
>>222
大原のデータリサーチ、過去6年の分析資料を見たら上位52%かつ偏差値51以上なら合格してる。
ってことは、大原74(上位49.6%、偏差値52.11)の俺らは何とかなるんじゃないかと。
しかもこれ、旧人数基準での話だし。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:39:40 ID:???
>>221はLECの回し者

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:41:02 ID:???
>>230
しんじゃだめえ
試験中なにかあったの??

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:42:18 ID:???
>>231
うんうん
74ていう点数だけみると
大丈夫だと思うんだけど
今年疑義問がいくつかあるからさ 少し心配なのよ
でもまあ大丈夫だろう

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:43:25 ID:???
疑義問5つのうち少数派解答になりそうなのどれ???
教えて

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:44:49 ID:VTb7etj1
>>230 ねただろ??もし本当ならおまいの年齢とかによる。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:45:13 ID:pLCp6KM8
大原採点73点なら可能性あり?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:45:39 ID:???
>>235
【疑義問まとめ】

       TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生※
監査問13  1   3   3  3  3   3   3   3
監査問14  1   1   1  2  1   1   1   1
監査問19  1  1or3  3  1  3   1   1   1
管理問 3  4   5   5  5  5   5   5   5
財務問 5  4   4   4  4  4   4   2   4

※TACデータリサーチ中間結果より多数派解答(最終でも変化なし)

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:47:04 ID:???
>>238
これ見る限りTACはたぶんあほだな。
座談会で偉そうな事言う前にもう一度監査と管理はやり直したほうがいいな。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:48:00 ID:???
>>236
なんでこんなとこで嘘つかなきゃいけないんだよw

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:48:13 ID:???
>>237
あるある

>>238
ありが東海道五十三次


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:49:31 ID:???






で決まりでいいかな???

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:51:15 ID:???
>>242
監査19が微妙なんじゃね?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:51:44 ID:???
疑義抜いて自己採点してるから全然怖くない。
ついでに及川奈央で抜いてきたし。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:51:58 ID:???
てか監査19以外は確定でよくないかい

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:52:56 ID:???
>>244
うん

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:53:07 ID:???
早稲田のパンフみたけど、
清水は結構かっこいいな。
おじさん好みの女子学生にとっては結構ファンとか多いんじゃない?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:53:15 ID:???
>>244
南天?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:54:57 ID:???
74の雰囲気orz

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 19:56:48 ID:fvmJpvaa
毎年のことだが、74ボーダーでも「76点なのに落ちてる」「72点なのに
受かってる」って書き込みが続く・・

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:57:30 ID:???
あと37時間。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:58:24 ID:???
>>248

疑義抜きで74
疑義は31354

253 ::2006/07/03(月) 19:58:24 ID:???
あっ、乳首がポロリ・・・。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:58:37 ID:???
「マークシート読み取り機が・・・」

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:58:52 ID:???
T77点 O79点 大丈夫だよな?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 19:59:39 ID:???
>>252
おまえは俺かw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:00:10 ID:???
>>255
大丈夫かどうかなんて俺を含めここに居るやつらが知ってるわけない。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:00:17 ID:???
71点の俺は二日後、喜んでいるのかな〜、それとも落ち込んでいるのかな〜。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:01:36 ID:???
今回4回目とかの人で短答なり論文なりで落ちたらどうすんの?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:01:52 ID:???
発表前夜とかって、いい奴多くなるよね。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:02:05 ID:???
点数さらす奴は疑義こみか疑義抜きか明示せよ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:02:42 ID:pLCp6KM8
>258
大原採点?ならば大原が正しいことを祈ろうぜ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:03:29 ID:???
>>262
大原&TAC

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:06:57 ID:I3n7+MZl
おら大原で73なり
もうやだ この緊張感

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:08:58 ID:???
俺は大原82タック81。
5日は結果見ずに自習室行くつもり。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:09:51 ID:???
>>269
というか、そういうのは一般論では語れないよ。
家庭の経済環境とか兄弟の数とか色んな要素が
絡んでくるから。
人によっては2回目で撤退せざるを得ない人もいれば
10回目も受けられる人もいる。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:10:20 ID:5jwsBmAq
ボーダー62だってさ 急いで勉強しねぇと

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:10:50 ID:???
祭りか、葬式か・・・

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:11:05 ID:???
TAC採点でも管理3と監査13が相殺されて大原と同点数の人、俺だけか

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:15:53 ID:???
>>262
管理3は

ごお

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:17:32 ID:???
>>269

>>219

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:19:03 ID:???
自己採点してない俺が一番緊張してるんだが・・・・・

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:27:51 ID:???
金融庁が増やしたい合格者ってのはアカスク卒会計士を
増やしたいってことなんだからボーダー65とかまじであり得ないよ。
68、9なら望みはあるが、基本的に70以上で確定だろ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:30:57 ID:???
>>273
アカスクだけじゃなく各方面の社会人も。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:31:14 ID:???
モグモグモグ
(*・ω・)おいしいニャン
(つ◎⊂)

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:31:16 ID:???
自己採点しない宣言って実はやってて友達にバレたくないだけだったりして。。。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:31:51 ID:???
73の俺が予想すると、74か75だよ
2年免除を考えると短答合格者は若干減ってもおかしくないよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:32:28 ID:???
疑義込み74だろ。
70以下はありえねーよ。合格者が激増するだろーが。
合格者はあくまでも徐々に増えるんでしょうが。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:35:51 ID:???
合格者数でサプライズ。
4000人行かないとか。やっぱり3000人台とか
暴動が起こりそうやけど・・・

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:36:58 ID:???
>>279
別に妥当な範囲を超えてはいないと思うが。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:38:24 ID:???
例年基準だとボーダー何点くらいですか?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:39:10 ID:???
サプライズでもなんでもない。
短刀で5000人なんて普通に考えりゃ
あり得ないことは高校生でもわかる。
4000人行けばかなり良いほうだと思うよ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:40:53 ID:???
>>281
偏差値が51代になる73。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:41:45 ID:???
>>279
会計士受験生に暴動起こす行動力なんかない。
2ちゃんでグチグチ文句言うだけ。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:42:07 ID:???
5000人合格になったら今年運悪く落ちた人は来年悲惨だぞ
期間比較生を確保する上でも来年とのバランスを取るだろう

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:43:14 ID:???
疑義込み74って人によってバラツキありそう
大原採点で74とかならわかるが

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:43:48 ID:???
短答で5000受かれば論文合格増えること間違いないな。
じゃないと来年以降苦しすぎる。となると、別に5000合格でもいいやw

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:44:47 ID:???
2年免除の特典があるんだからそんなに増やさんでしょ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:47:24 ID:???
時間によってはボーダー65〜68説がやたら活発になるのはなんなんだ?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:47:36 ID:???
合格者2000人代ありうると思う?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:47:55 ID:???
免除がなければ5000もありだと思うけどねー。
さすがに2年免除では・・。
むしろ減らしてもいいくらいだと思う

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:48:41 ID:???
合格者増加はそんなにありえないのに、なぜボーダー70以下の議論が多いんだ?絶対無理じゃん。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:50:18 ID:???
点数基準による合格者が大幅に変動する


て書いてるからやっぱ70だと思う

簡単でもむずくても70

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:53:40 ID:???
・点数基準による合格者が大幅に変動する
・70点を基準として、相当と認められる点数

この矛盾するような文言があるから面倒だよな。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:54:48 ID:???
論文の偏差値60で合格ってかなりむずかしくないか?
今までだと52、53ほどで論文合格だったのに。
これを考慮して大原もTACも合格者増の予想なんだろうか?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:55:03 ID:???
2年免除は別に特典じゃなくて論文に審査の重点を移すのが狙いだろ
短答合格者の6,7割が三振するような人数をわざと受からす可能性もある

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:56:59 ID:???
>>295
偏差値60ってのは単なる建前だ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:57:23 ID:???
>>293
70点を基準として相当と認めた点数。
だから68〜72位じゃない?
簡単→72
難しい→68
今年は簡単だから72かな。
さすがに74とか75とかは70を基準としてからかけ離れてると思う。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 20:57:45 ID:???
70点基準になったら受ける年によって公平さがないじゃん

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:58:08 ID:???
論文に審査の重点移すとかって、別に短答でできない奴をばっさり落としても
いいじゃん。短答できない馬鹿をたくさん受からせて何の意味があるんだ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:58:38 ID:???
ちなみに鑑定士の文言はどんな感じだったのよ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:00:49 ID:???
>>301
70%を基準として相当と認める点数。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:00:53 ID:???
>>298
半分同意
70基準だから70未満は正直ないと思う
70〜72だとおもう

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:02:54 ID:???
でも鑑定士には人数基準とか合格者が年によって変わるみたいな
記述はされてない。
よって鑑定士は人数基準、会計士は得点基準で別物だよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:03:12 ID:kQqPVMPb
75 100%
74 92%
73 84%
72 75%
71 63%
70 50%
69 31%
68 24%
67 11%
66 4%

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:03:24 ID:???
70基準だから70未満もあるんだろ。
70未満が無いなら弁理士のように最低を60%としてとか書くだろうし。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:04:11 ID:???
>>306
少なくとも今年に限ってはない

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:04:48 ID:???
「相当と認めたんだから、何点だろうと文句言うなよ、民間人」
...チキショー

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:05:48 ID:???
>>302
鑑定士の「70%を基準として相当と認める点数。」という言い方は
「認める」というやや高圧的な言い方がされてるな。国が認めなければ
駄目よ、という言い方だよな。

それに対して会計士は「70%を基準として相当と認められる点数。」
と、少しトーンダウンした言い方になっている。国にが一方的に
認めるんじゃなくて、「認められる」という受験生や一般社会の
常識をも配慮した言い方になっている。公正妥当と認められた会計基準
みたいなね。

だから70%からそんなに離れないような気がするな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:06:19 ID:???
なんだかんだで70だよ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:06:45 ID:???
>>307
そんなこと金融庁の中の人にしかわからねーだろw
中の人ならごめんね

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:07:25 ID:???
今年の問題で70%未満なら、来年以降70%以上になることはないな。過年度合格者は受けないわけだし。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:08:06 ID:???
で、結局役所仕事できっちり今年も来年以降も70な悪寒

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:08:07 ID:???
275お前いつも食ってばっかな。
太るぜ?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:11:35 ID:???
不動産鑑定士のは「総合点で概ね7割を基準に土地鑑定委員会が相当と
認めた得点とします」だよ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:11:49 ID:???
モグモグモグ
(*・ω・)おいしいニャン
(つ◎⊂)

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:14:26 ID:???
>>309 超解釈乙。なぜ同じ国家試験で会計士の場合はもっと受からせるっていう
解釈が出来るの?最終合格率会計士の方が低いんだから普通に考えて不動産鑑定士
よりはきるはずだよ。不動産会計士合格率担当25%なら会計士は20〜23%くらいに
するのが妥当だろ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:14:27 ID:???
中田ひで引退だってよ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:16:01 ID:???
大原は監査19をダブルで正解にしてるから
去年水準なら73だな。

TACも73からA判にしてるからTACも
去年水準は73で予想。

73なら3500人←去年水準
72なら3900人←俺はやや増加を期待してここがボーダーと予測
71なら4400人 
70なら5000人←大幅合格者増ならここまで可能性あり

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:16:05 ID:???
鑑定士は「概ね7割」だから77%も許された

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:16:18 ID:???
去年の論文合格者数減は合格者数は急に増やさないとの金融庁のサイン
だと思われ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:17:28 ID:???
しかも不動産会計士は論文の採点のキャパがあっても、1000人で切ってるし。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:18:25 ID:???
74 3881

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:20:16 ID:???
短答合格率が何パーセントっていう視点ではなくて、論文受験者の母集団
が論文合格者の何倍かっていうことを考えてもいいじゃないかな。
不動産鑑定士は何倍なのか知らんけど、今の会計士試験はちょっと異常だ
と考えてる関係者も多いと思う。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:22:18 ID:???
94以前は試し受験でも論文を受けていたしな

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:24:26 ID:???
世界のサッカー界における中田と
世界の野球界におけるイチローって
どっちが評価が上なの?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:24:50 ID:???
中田引退

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:24:59 ID:???
よく考えれば70から76辺りなんてその日の運でかなり変わってくるものだから
70で合格にして論文で勝負でもいいような気がしてきた。
70で5000人か?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:25:04 ID:???
断然イチローだよ。

イチローは類似性が無い。
唯一無二の存在。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:25:48 ID:???
結局、2年免除と短答2日間100問の狙いが何なのかによるよな

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:26:51 ID:???
中田<イチ
でも俺は中田のが好きだったよ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:27:24 ID:???
72と74の差なんて、ほとんど終了5分前の連続マークで
どの番号を選んだかの差だしな

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:28:44 ID:???
中田はメジャーリーグにおける大家くらいだろ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:30:49 ID:???
>>333
くだらない比較するな。
中田も大塚も俺らよりずっと立派だし唯一無二の存在だ。



335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:31:03 ID:???
マークミスって実際は少ないだろ?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:31:11 ID:???
・短答特化(選択科目をほとんどやってない)したあまり、短答で高得点を
 とったが、論文合格はとうていおぼつかいない者
・直前まで選択科目も勉強し、短答では得点が伸びなかったが論文合格は十分
 可能性がある者

短答試験導入の弊害は、前者が論文受験者の母集団に少なからず入り込み、
後者が排除されることによって実質的に論文試験の質を下げる、ってことなん
だけど、この問題を今年はどの程度改善してくるかってこと。
初年度だからまったくわからない。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:32:33 ID:???
ボーダー70〜72だな。
でも66〜69もありうる。

俺は67くらいだったらなんかうれしいかも。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:33:25 ID:???
>>386
そういう意味では今年から弊害が増してそうだな
2年免除だし

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:33:42 ID:???
イチローさんの偉大さをまったくわかってない奴がいてびっくりする。


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:34:52 ID:???
今年は科目合格者がどれだけ出るかにも注目だな
もし人数が一喝合格<科目合格なんてことになったら
これは大変な試験になりそうだな・・

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:36:50 ID:???
ボーダーがいくらになるかは分からんが、短答合格者数は増えないよ。
例年通り3,000人くらいのところで切ると思う。

だって考えてごらんよ。
今年4,000人も5,000人も短答合格者数出したら来年どうなるのよ?
大量の論文浪人が出て問題になるよ。
2年免除のアドバンテージを与えるのだから、数学的には2,000人に
減らしたっていいくらい。
でもそれは絶対できないからギリギリの3,000人。

自分ら当事者だから色々な思惑が混入するけど、他人事のように考えて
色眼鏡を外して考えて見てゴラン高原。

きっと僕と同じ結論に達すること請け合い。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:37:21 ID:???
制度改革するときは受験経験者の意見も取り入れないと駄目だな
ロースクールとか見てると「まず制度の形ありき」の感を受ける

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:37:53 ID:???
租税は合格基準を志保レベルに落として、科目合格たくさん出るかもよ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:42:21 ID:???
>>341
四歩込みで3000人ならこの試験はおわりだな。
来年アカスク大量参戦でもはやリスクのみ激高になる。
TACや大原も潰れるだろうな。

しかも試験委員増やしたのも受験料上げたのも無意味になるね。
普通に考えて増やすだろ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:43:17 ID:???
そんなに高くないって
俺は疑義抜き76だけど、60後半の奴が殆ど
財務免除が平均を押し上げているだけだって
スレに惑わされず65以上は合格を信じておきな
もう発表まで間が無いからマジレスね

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:44:43 ID:???
財務免除が平均をおしあげるの意味を、
アホな僕に教えて。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:44:55 ID:???
>>345
俺も煽っていた一人
74って煽っていたけど、実際は60後半だと思うよ
人数次第では66くらいかも
スマソ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:45:06 ID:???
いいかげんマジレスしよう。
俺は合格者やや増加の72。
ちゃんと根拠も示してね。なんとなく76とかなしよ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:45:42 ID:???
2ch恒例発表日前の懺悔モード(暴露)に入りました



350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:46:09 ID:???
>>341
4500くらいは行けそうな気がするけどな

06:4500短答合格→1700論文合格
07:前年からの2800+新規短答合格3000→1700論文合格
08:前年からの4100+新規短答合格3000→1700論文合格
09:前年からの4000+新規短答合格3000→1700論文合格
10:前年からの4000+新規短答合格3000→1700論文合格

以下、均衡状態にいたる

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:46:30 ID:???
おれの友達が受かるために72

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 21:46:34 ID:???
73で煽っていた俺は60後半がボーダーだと思う
マジレスね
70〜71が平均点は、やっぱり低いと思うよ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:48:34 ID:???
もう情報書き込まれている・・・
さりげなく書こうとおもったのに・・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:49:58 ID:???
テポ丼が霞ヶ関に墜ちて、金庫の中のマークシートと合格証明書や
インプットしたデータが焼失して、試験やり直し〜

頼むぜデブ将軍さんよ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:50:14 ID:???
60後半もありそうな気がしてきた。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:50:40 ID:???
科目合格出るのに毎年論文合格が一定だとかなり難化するな。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:51:25 ID:YSwfJ3yY
>>263
同意

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:53:36 ID:/OuG/CS4
ほんとにみんなマジレスなの??

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 21:54:30 ID:???
ボーダー60じゃない。
去年なら30だよ。
去年の30ならなかなかじゃないかな。


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:00:33 ID:???
マジレス72

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:01:38 ID:???
疑義が全部多数派でありますように

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:02:21 ID:???
大体みんなの意見をまとめると
72・本命
70・有力
68、74・大穴

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:02:29 ID:???
疑義が全部多数派でありますように  人

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:02:41 ID:???
60台の人たちにもあと一日くらい希望をもたせてあげよー、的なマジレスやめてね。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:03:01 ID:???
72とか70とかはわからんが、60後半はないという予想はできる

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:05:26 ID:???
これほどボーダーが分からない年はこれから先も無いだろうな。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:05:33 ID:???
68と74どっちかなら、後者だな。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:05:39 ID:9OiMkEKu
毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。

だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。
耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。

日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。
ゴルゴ13はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。
そんなこと考えてた。

部屋に帰って、ラジオを聴いた。テレビは勉強を始めた頃に後輩に譲った。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:06:09 ID:9OiMkEKu
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。
週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。

酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。

今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。

もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:10:10 ID:sLbAbJmx
このコピペってよく見るけど、
あまちゃんだよな。
で、自己陶酔している。

好き勝手に自分の意思で勉強なんてもの出来る身分がどれだけ
幸せなのかをわかっていない。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:11:59 ID:???
天本を馬鹿にするなっ。
池部の師匠だぞ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:12:59 ID:/OuG/CS4
時代が古いよぉー!!もっと明るく行こうよ!
彼女くらいナンパして見つけりゃいいじゃん!!
銭湯じゃなくてクラブとか行けばウジャウジャいるから・・

どうでもいいけどボーダー何点か・・遊ぼうにも遊べない!
勉強しようにも集中力が微妙

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:13:48 ID:sLbAbJmx
>>371
その人今も講師やってるの?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:14:19 ID:???
これ天本先生だったのか

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:14:23 ID:???
天本はもう現役引退。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:16:06 ID:???
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。

ここがなんかすき

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:17:23 ID:???
天本先生
何年ぐらいやったんだろう

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:18:00 ID:???
7回とか8回とかやった奴が書いた文章なら認めてやる!

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:18:21 ID:???
二階堂って安い焼酎だな。
大分麦焼酎だろ?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:18:26 ID:???
砂を噛む人間も知らんし深海にいる人間はもっと知らん。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:19:25 ID:???
ボーダーは73でいいですか?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:20:28 ID:???
>>381
どうでもいいよ、ばか

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:21:06 ID:???
>>381
70〜72だって

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:23:10 ID:/OuG/CS4
たばこ止めたい・・

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:23:28 ID:???
70とかいってる奴はどうなん?
74以上だろ。どう考えても。
リサーチ見れば74か75なのはあきらか。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:24:07 ID:???
73だと高い69だと低い。
これから考えると70〜72なのかもな。
73〜74で煽ってて悪かったよ。
もう発表だし煽る意味ないしな。高くて72だろうな。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:24:14 ID:???
74は固いと思う
よくて73

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:25:07 ID:???
70はないだろ。
どんだけ簡単なんだ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:25:22 ID:???
話題がそれると基地外が必死で煽りを入れてきます。
まじで基地外芯で欲しい
だれか特定して天誅を下せ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:27:25 ID:???
73か74に一票いれときます。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:28:29 ID:YSwfJ3yY
>>221
同意

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:30:49 ID:???
76って可能性もないわけではないわな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:32:43 ID:???
ここはもうすごい祭だな。
75とか76とか…。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:35:09 ID:???
昼は60台とか70そこそこの奴が勉強手につかずボーダー論議してるからな。
夜になれば70後半以上の奴に吸収される。
所詮60後半とか70とか言ってる奴は少数だろ?
普通に考えれば74前後だよ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:36:31 ID:???
76だったら嫌だなあ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:36:42 ID:???
68の俺は今でも希望を捨てきれずに租税法解いてます(´Д⊂グスン

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:38:56 ID:???
>>396
えらい!

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:39:01 ID:???
>>396
ぎりぎり受かってるよ。心配するな。


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:39:01 ID:???
◎・・・74
○・・・73
▲・・・75
×・・・70、71、72、76
どうだ!!




400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:39:34 ID:???
データみても高くて74だと思ったけどな…
ここ見ると低くて74高ければ76みたいな感じ
いずれが正しいかは7.5だな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:39:44 ID:2giONLgF
管理3と監査13の本命は?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:40:21 ID:???
最低でも74だな。
これ以下は苦しい。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:40:29 ID:???
◎70
○72
△73
▲74
×75〜


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:41:21 ID:???
TAC、A判定でダメだったらしばくど!

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:41:59 ID:???
◎・・・73 72 
○・・・70 71
▲・・・69 74
×・・・67 68 75
どうだ!!


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:42:00 ID:???
TACのA判定って何点からだっけ?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:42:26 ID:/OuG/CS4
>>404
ご自由にどうぞー!

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:43:00 ID:???
◎・・・75
○・・・74
▲・・・73
×・・・70


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:43:22 ID:2giONLgF
管理3は
本命 4
対抗 5
 
監査13は
本命 1
対抗 3
でいいのか?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:44:03 ID:???
>>409
よかーーーない


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:44:14 ID:???
TACでA判なら確定だろ。
座談会で74〜76といっておいてリサーチから判定を変えたんだから
これでA判が落ちていたらTACはノイズ以外何者でもないな。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:45:28 ID:???
管理3は
本命 5
対抗 そんなものはない
 
監査13は
本命 3
対抗 そんなものはない

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:47:17 ID:YSwfJ3yY
だな。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:47:30 ID:2giONLgF
>412
本当にいいんだな。本当は俺だってそうあってほしい。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:49:27 ID:???
TACもそれなりの自信を持ってAつけてるんだろうから、まぁ、TACでAなら当確だな。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:49:54 ID:???
管理3はTAC講師の自信が気になる。
根拠があると自信ありげだったからな。
マークに連続して同じ解答が無いのも不気味。
サプライズは管理3が一番高いと思うが俺は5がいい。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:50:26 ID:???
へへ、くだらないボーダー論議やってろクズが

おまえらがチマチマやってる間おれはある決意を固めた

検事になる!

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:50:57 ID:YSwfJ3yY
短答で落ちたら
もうやめようかな。
今年で23だし。
働かなきゃ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:51:46 ID:???
>>417
あるテレビドラマに影響された予感・・・

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:52:23 ID:???
短刀の結果で気まずくなる
友情関係もあると思います
が、個人的にはもう思いき
って切っちゃっても人生に
は影響ないと思います。さ
すがにもう馴れ合いはきつ
いですよね。ですから皆さ
んの判断に任せますが、短
刀落ちは切りましょう。確
実に


‐木〇‐

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:53:55 ID:???
>>420
○に戸が入らなければいいな。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:58:44 ID:2giONLgF
>416
てゆうことは管理3の本命は4なのか?もう嫌だ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 22:59:26 ID:???
平成18年短答式試験合格者
 
(1) 合格者受験番号  別紙のとおり

(2) 合格者数等
 受験者   16,523名
 合格者   4,215名
 合格率    25.5%

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:01:32 ID:???
>>412
イイ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:02:34 ID:???
>>423
別紙みせて別紙

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:02:58 ID:???
中田が会計士目指すらしいぞ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:05:05 ID:???
あんなのと一緒に働きたくねえええ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:06:42 ID:???
>>422
管理3はTACの一人負けだって。
岡本と試験委員の清水の著書に明確にオが×になる根拠が書いてあるんだから。
TACの自信は清水の著書を根拠にイを○にしたって事から来ているだけ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:08:31 ID:???
昔、「中田、士補目指す」とか言って喜んでいた奴がいたな。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:08:52 ID:???
去年の論文合格者ですが、今監査法人が暇なので今年の短答の監査をやってみました。
14問正解ですた。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:09:51 ID:???
>>430
微妙な点数ですね



432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:10:35 ID:???
管理3が4が一番祭だな。
それでボーダー74だったらこの上ない祭になる。
みんな自分に都合いいように解釈してるだけだろうしね。

433 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:11:13 ID:???
企業17
監査13
管理14
財務24

従来並みの合格者数だとしても
この程度だと思うんだがなあ。
なんか今年は変だよ、絶対

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:11:46 ID:???
>>430
中央青山の中の人乙!
夏のボーナス4ヶ月出たって言うのはホントですか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:12:28 ID:???
阿部寛は何回司法試験通ってるんだ?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:12:57 ID:2giONLgF
>428
それならTACがオを×にしなかったことの理由説明にならん。
その根拠をはっきりしてもらわないと安心できん。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:13:07 ID:???
管理3が一番サプライズ起こる可能性低いと思う。
オ○の根拠見てみ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:13:30 ID:???
>>433
財務24とか低すぎだろ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:14:45 ID:???
電卓を机の上においたままで椅子に座ってオナニーしてたら、
精液が勢いよくぶっ飛んで電卓にひっかかった。
その時はさして気にしなかったが、数時間後租税をやろうとしたら
電卓のボタンに違和感を覚えた。
なんだろうと思って見てみると、精液が電卓のボタンの間の隙間に
入り込んで、ボタンが粘っこくなった。
新しい電卓を買ってこなければ・・・orz

440 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:14:58 ID:???
>>438
タックの提出者平均が24もないだろ、確か

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:16:29 ID:???
企業 17
監査 15
管理 14
財務 26

計 72点 がボーダー

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:17:11 ID:???
>>440
TAC24.08、大原23.92、LEC22.2

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:17:33 ID:???
管理3は4にしてくれないかな。金融庁頼む。それで人数調整してくれ。
でもTAC講師だってそんなにバカじゃないから可能性あると思うよ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:19:15 ID:2giONLgF
>437
確かに基準18(1)を読めば、正確な製品原価の計算のために
直接労務費を部門に集計できると読めんこともない。だから、
管理3のオが○の可能性もあるというわけだ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:19:23 ID:???
財務は24がボーダーだろ。
俺でも32しかとれなかったんだし。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:20:39 ID:???
>>445
お前が器の小さい人間だってことはわかった。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:20:50 ID:fV3fdriN
女のウエストじっしつぼーだー

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:22:35 ID:???
>>439
電卓にもよるけど4000円とは高いおなにーだ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:23:33 ID:???
今日水道橋の神社でボーダー72以上を祈願してきた。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:23:38 ID:???
企業 17〜18
監査 14〜15
管理 14〜16
財務 24〜25

計 69〜74点 がボーダー
本命は 7 2 点 だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:24:49 ID:???
全科目それを切ったらやばいって点の合計でボーダーを決めちゃいかんな
合格者ならそれにプラス3、4点は取るべき

452 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:29:07 ID:???
>>451
普通ボーダーはそれらを合わせた点数より
必ず下に来るんだよ。
去年までの合格者だとしても。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:30:27 ID:???
>>439
何歳?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:31:28 ID:2giONLgF
大原採点で73点になってほしい。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:31:31 ID:???
>>453
なんで?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 23:32:04 ID:???
キムラタクヤのドラマを見たあとで伝説の415的なレスや、ばかとかいうレス
を見るととてつもなく小さい人間に見えて笑えるんだが。
今日は笑えるのかな?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:34:18 ID:???
大原採点で73って監査19があるからね。
大原で73でも72の可能性が50%ある。更に管理3が4が答えなら…71にまで落ちる。
大原採点で73は厳しいね。強いて言えば監査19と管理3を抜いて73なら平気だと思うよ。


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:34:25 ID:???
中田マジでやめるのか。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:34:25 ID:???
>>452
そうなの?
もうなんでもいいや。ヴェテのお前を信じるわ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:35:11 ID:FzlyPeoN
某アカスク情報
69点・・・5000人らしい
疑義の存在は試験委員承知だがどうでるかまでは不明
信じますか?

461 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:35:48 ID:???
司法試験の世界は会計士試験とは比べ物にならないくらいの
絶望の世界だからな。
東大京大でて10年選手とか珍しくないし、
精神病んだり自殺とか普通に聞くし、
学生から始めて40歳50歳とかいるって言うし。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:36:30 ID:5jwsBmAq
タックの言うとおり
ボーダーは76

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:36:33 ID:???
>>455
よく飛んでるから。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:36:58 ID:???
確かに偏差値で点数を決めて、1400人弱の合格者を選抜するのなら、5000人は
必要だな。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:37:06 ID:2giONLgF
>457
監査19は俺はどっちにしても間違えてるから関係なし。
ところで管理3はやっぱり4なのか?監査13も1なのか?
もういいや。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:37:59 ID:???
>>456
なんで415が伝説になってんだ?w


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:38:24 ID:???
>>461
そういう世界もなくなりつつあるから、そういった人たちがかわいそうで
仕方がない。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:38:27 ID:???
5000人で1500位程が偏差値60になると前に聞いたな。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:38:55 ID:???

>学生から始めて40歳50歳とかいるって言うし。

一体どうやって生きているんだ???

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:39:22 ID:fV3fdriN
ウエスト
58、60 あふぉか?
62、64 はらへっこめるな!
68、72 よくいった!

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:39:41 ID:???
>>462
だからTACは訂正してるから。
いつまでこんなこといってる奴がいるんだか。
76とか言う奴は76取れてない奴ばっかなんだろな。
76って疑義あると80くらいないと安心して煽れない。
とても76とか言ってる奴は80もありそうじゃないんだけど。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:40:24 ID:FzlyPeoN
ちなみに財会解答なし=全員正解??の可能性あり
信じますか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:40:27 ID:???
アイドルのウェスト60ほど胡散臭いものはねー。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:40:57 ID:2giONLgF
誰か、管理3のイが正しいという根拠と、監査13のウが正しいという
根拠を論理的に述べてくれ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:41:26 ID:???
管理3とか監査13とか
TACだけでしょ
解答ちがうの

476 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:41:27 ID:???
>>469
家が金持ちなんだろ。
松浦さんはローに入ったけど今38とか9だろ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:42:19 ID:???
>>472
プライドのある学者ならそういうことはしない。
それに、全員正解なら、去年みたいにもっと早く処理しているはず。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:42:53 ID:???
昨年俺のゼミ(20人)から合計5人の論文合格者が出たけど、
それってすごくない?
会計ゼミじゃないのに。。。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:43:19 ID:2giONLgF
>475
でも、何か明確な根拠があってその解答を正解にしてるんだろ?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:43:39 ID:???
そういや、ガンバ大阪の宮本のお父さんはどっかの企業の役員やりながら司法試験
めざしてんだってな。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:43:51 ID:FzlyPeoN
仮に8%を維持すると論文一括合格率25%程度となるおそれあり

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:44:20 ID:???
「ほう、でかくなったな小僧。」
愛深きゆえに、愛を捨てた男、サウザー。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:44:30 ID:???
働く期間よりもニートの期間が長いなんてなんなんだろな。
結婚もできねーだろし。蝉以下の人生だな。

484 :ヴェテ75:2006/07/03(月) 23:44:42 ID:???
>>481
1500としたら短答は6000か?w

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:44:44 ID:???
>>478
現役かい?そりゃすごいな。
大学はどこ?KO?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:44:45 ID:???
>>478
去年はふつーに勉強してれば順当に受かる問題だったからね。
普段の成績もよかった5人なんだったら不思議でも何でもない。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:45:52 ID:???
ケンシロウ 俺の名前を言ってみろ。
ジャギ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:46:43 ID:???
>>485-486


ほぼ同時刻にレスした二人であるが、レスの内容はこうまで違う。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:46:53 ID:FzlyPeoN
>>477
去年とは事情が違いますからね〜

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:47:37 ID:???
ムショーにオナニーしたい時ってあるよね

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/03(月) 23:48:24 ID:???
そろそろ笑かしてくれる小さい人間がではじめたな。
4×3とか。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:50:12 ID:???
>>479
他の専門も証拠があって解答だしてるから大丈夫

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:50:17 ID:2giONLgF
結局TAC採点で73点以上なら可能性ありなのか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:50:44 ID:???
>>490
ほう、でかくなったな小僧


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:51:33 ID:???
監査13は早稲田セミナーも確か1だった。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:51:35 ID:???
しばらく見てないうちに60台っていう意見が増えてきたんだな。
論文で相手多いと面倒だから、78点くらいで切ってくれるとありがたいんだが。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:51:43 ID:???
初めてフェラしてもらった時の感動ときたら、そりゃあもう…

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:51:45 ID:FzlyPeoN
>>484
論文合格者数までは情報入手できず。

ちなみにボーダー69だと財会免除42/60になるのかなあ?
免除者全員合格

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:52:24 ID:???
>>497
俺はじめ結構苦手だったw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:52:32 ID:???
解答が割れたところでTACが勝ったことは俺の知る限り一度もない。
完璧な解答が知りたければ、大原を見て、それでもはっきりしない場合は、
AXLを見る。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:53:02 ID:???
俺はsexよりオナニーの方が好きだよ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:53:45 ID:fV3fdriN
標準偏差で尾張

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:54:01 ID:???
おい、フェラとかオナニーとか言ってるやつは馴れ合い板へいけ。
ここじゃ迷惑だ。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:54:13 ID:2giONLgF
>500
TACが負けたというソースを!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:54:34 ID:???
しょうゆならある

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:54:54 ID:???
座布団2枚。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:54:58 ID:???
>>497
フェラの良さだけは未だに分からん。
だが、はじめて乳首なめられたときの感動は忘れられん!

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:55:02 ID:FzlyPeoN
来年の採点数は来年調整すればよい
かつ、企業法は来年難化必至

会計士必要だもんね

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:55:09 ID:???
俺は雲のジュウザ。時の流れに身を任す


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:55:21 ID:???
論文偏差値60で1500人合格だと
短答合格者5000人以上必要

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:55:52 ID:???
フェラとかオナニーとか見てたら、オナニーしたくなってきた。
ちょっくらすっきりしてくるか。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:56:54 ID:???
>>504
もはやソースは残ってないが、>>221の過去のレスは正しいと思うぞ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:57:28 ID:fV3fdriN
年収700〜1000と
1000〜にわかれ層

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:58:25 ID:???
俺はトキ。相手の拳を流して受けるのが得意。
夢想転生。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:59:30 ID:???
>>485
慶応じゃないけど、特定可能性あるのでご勘弁を。
>>486
自分もそうは思うんだけど、
その5人のうち1人が予備校の授業途中からサボりだして、
スロット・雀荘通いつめてたんで短答落ちるだろと思ってたからみんなびっくりしてた。
何かしこしこ予備校通ってた自分が馬鹿に思えたよ。。。
アトから聴いたら直前期はまじめに授業受けたとか言ってたからそれが功を奏したんだと思うけど。
なんだかね。。。。。



516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 23:59:54 ID:???
TACの一人勝ちは2年前あった。
俺はそれで短刀受かったんだから確かだ。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:00:02 ID:???
>>510
論文採点でいう偏差値は総得点の偏差値ではないから。
一定の区分された問ごとに偏差値を出してそれを足し上げる。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:02:18 ID:???
>>515
家に篭って猛勉強してたんだろ。
この試験に関してはセンスだけじゃ絶対合格できねえから。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:03:30 ID:2giONLgF
>518
たまにセンスで通るのがある。ボゲンケーザイが鬼のようにできて
楽に一発合格するのが毎年いる。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:04:47 ID:???
俺はラオウ。わが生涯に一片の悔いなし

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:05:30 ID:???
>>518
そんなことないよ。
俺の知り合いでも予備校一切行かずに大学3年で司法一発合格した奴いるし、
天才のポテンシャルははかりしれないよ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:05:35 ID:???
去年まで3500人
今年は採点官増やすんだから1000人は増えるだろ。
これでまた3500人ならなんで採点官増やしたかわからんだろ。
俺は5000人もありうると思う。
そうじゃなきゃ変だよ。この試験は。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:05:39 ID:???
それは例外なく勉強してるよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:06:11 ID:???
今日、大原の講師に直接聞いたけど、65点なんて一言も言ってないと…。
自分の都合のいいように65点の根拠にするなよ。
「70未満でも一応論文の対策はして下さい」一応、一応…

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:06:29 ID:tktjPqL1
>521
そんでもってなぜかテニサーは皆勤賞。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:07:39 ID:???
俺バトルボーナス最高35連。
アチャー アチャー ホンワッチャー

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:07:50 ID:/DV4t1lg
アカスク、免除、4科目の人たち一括してボーダー比率だすならアカスク生の企業法にあわせて、65%、70%、75%しかないんじゃないの?
結局70%

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:08:47 ID:ZVZWnsy5
おれ、90センチ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:09:23 ID:???
みんな平和だな。

明日になったら天国地獄がパッカリ割れるよ。

来年コースに合流してみそ。
それはそれは耐えがたいマイナスのオーラで窒息しそうだから。。。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:09:47 ID:???
よくわからんが最近の大学生はテニサーと言っているのか
俺達の頃はぺ二サーと呼んでいたが

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:10:15 ID:tktjPqL1
8割超えはさっさと租税と経営(経済?)やれよ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:10:24 ID:???
口内発射中毒

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:10:42 ID:???
>>527
何いってんの?
100点満点にしたのに20点で切るなんて去年より劣化してるな。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:10:49 ID:???
>>521
おめー、俺と同じ大学だな。
俺の大学に予備校の授業だるかったらしく独学にして司法合格した奴いたぞ。
択一の点とか凄かったし。
おまけにイケメンで持てまくりだし金持ちだし。。。
一つくらい分けろやとか思った。


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:10:55 ID:???
混んでる答練教室は7月6日以降、激減するのだろうか

それとも少し減るだけだろうか

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:11:01 ID:???
>>527
途中までは大正解だけど結論が違う
75%が正解

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:12:12 ID:???
もうマジですがボーダー72でいいですか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:13:00 ID:tktjPqL1
>537
TACで?大原で?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:13:22 ID:???
70


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:13:53 ID:???
>>537
7月5日の午前8時59分59秒99まではそれでいいと思う。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:13:58 ID:ZVZWnsy5
67だといいね!

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:14:07 ID:???
短答落ち死亡まであと33時間を切りました

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:14:25 ID:???
>>538
さすがに両方で超えてる事前提で72。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:15:22 ID:???
8月5日に変更してくれ。もっと夢を見させてくれ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:15:42 ID:???
>>507
同意。ふくろ舐められた感動もね。




546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:15:48 ID:???
>>526
マジで?じゃあ、ラオウの我が人生に一片の悔いなしを見たんだ。
いいな〜。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:15:52 ID:???
短刀落ちってどんな気持ちになるの?
俺今回初受験で疑義抜き77だから経験できそうもないんだけど。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:16:10 ID:???
70dayo

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:16:13 ID:???
>>540
金融庁のボーダーはいくつですか?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:17:44 ID:???
70

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:17:47 ID:???
>>546
もう10回は見てるよ。
ちなみによく帰りかけにスロしてるよ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:18:01 ID:???
>>547
でてきたでてきた。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:18:12 ID:???
よし!明日まで自慰禁止!!

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:18:55 ID:???
>>549
7月5日午前9時00分00秒00になったら分かるよ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:19:04 ID:???
65根拠大原講師はガセネタでした。
マジ最悪だよ、講師に迷惑掛かるから
嘘付いて自分の都合いいボーダーの根拠にするなよ。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:19:15 ID:tktjPqL1
>529
就職活動組も出てくるだろ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:19:26 ID:???
>>547
SEXしたい気持ち。
誰にも会いたくない気持ち。
短刀落ちとだけはなしたい気持ち。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:19:46 ID:???
>>547
77は自慢にならんぞ恥ずかしいから黙っとけ
おれは89だ。
気持ちが知り炊きゃここみてりゃ
面白いことになるから

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:20:08 ID:???
2004年はB落ち、2005年はA落ちだけど、
今年受かんないかな?
B→A→合格。みたいな。
短答は3年間とも余裕みたいなんだけど。論文はなかなかねえ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:20:37 ID:???
>>551
どこに通ってるの?
ちなみに俺はゴードンとミトヤ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:20:55 ID:???
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。

  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘



562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:21:17 ID:???
>>561
GJ!

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:22:23 ID:???
>>555
座談会で65とか言ってるからじゃねえの?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:22:27 ID:???
流れ的に笑ったww

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:22:31 ID:ZVZWnsy5
本音言うと
公務員でよかった

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:24:09 ID:???
今日のおかずは何にしようかな・・・

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:25:00 ID:???
落ちた奴って2ch見るの?
煽られて余計にむかつくだけだろw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:25:03 ID:???
公務員は死んでもなりたくないな。
一種なら考えるけど

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:25:45 ID:???
>>567
逆。いま2chやってるような香具師ならココしか行き場なくなるよ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:25:59 ID:???
やべえ、オナニーしてるところ彼女に見られた・・・

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:26:03 ID:???
中田のコメント泣けた


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:26:55 ID:???
癒されたいこんな日は
遠野ゆき美

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:27:41 ID:???
>>568
会計士にもなれないのに
1種とか贅沢いってんな。
会計士になれるのに1種受からない奴はわんさかいるんだよ。
せいぜい国税専門官にでもしておけ。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:28:13 ID:???
>572
べて乙

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:28:26 ID:???
国税なんて名前かけば入れる試験だろ?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:29:15 ID:???
>>560
まじで?水道橋か?
俺も去年まではよく行ったわ。
池袋ならプレゴのサンシャインの方とかね。
最近は地元でしか打たないな。てか俺よく行ってたから
特定されそうで怖い。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:29:44 ID:???
プロになって以来、「サッカー、好きですか?」と問われても「好きだよ」とは素直に言えない自分がいた。責任を負って戦うことの尊さに、大きな感動を覚えながらも子供のころに持っていたボールに対する瑞々(みずみず)しい感情は失われていった。
 けれど、プロとして最後のゲームになった6月22日のブラジル戦の後、サッカーを愛して止まない自分が確かにいることが分かった。自分でも予想していなかったほどに、心の底からこみ上げてきた大きな感情。
 それは、傷つけないようにと胸の奥に押し込めてきたサッカーへの思い。厚い壁を築くようにして守ってきた気持ちだった。
 これまでは、周りのいろんな状況からそれを守る為、ある時はまるで感情が無いかのように無機的に、またある時には敢えて無愛想に振る舞った。しかし最後の最後、俺の心に存在した壁は崩れすべてが一気に溢(あふ)れ出した。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:30:34 ID:???
来週送られてくるのは論文試験の案内か、07上級の案内か・・

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:31:44 ID:???
ケンシロウ「短答落ち、天に帰るときが来たのだ!」

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:32:32 ID:???
うむ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:34:42 ID:???
受験生になって以来、「会計士、好きですか?」と問われても「好きだよ」とは素直に言えない自分がいた。責任を負って戦うことの尊さに、大きな感動を覚えながらも入門のころに打っていた電卓に対する瑞々(みずみず)しい感情は失われていった。
 けれど、受験生として最後の試験になった6月4日の短答試験の後、会計士を愛して止まない自分が確かにいることが分かった。自分でも予想していなかったほどに、心の底からこみ上げてきた大きな感情。
 それは、傷つけないようにと胸の奥に押し込めてきた会計士への思い。厚い壁を築くようにして守ってきた気持ちだった。
 これまでは、周りのいろんな状況からそれを守る為、ある時はまるで感情が無いかのように無機的に、またある時には敢えて無愛想に振る舞った。しかし最後の最後、俺の心に存在した壁は崩れすべてが一気に溢(あふ)れ出した。



そして7月4日・・・・










582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:35:23 ID:???
>>578
短答合格してたらな、翌日の配達記録で合格証明書と論文の会場案内が
送られてくる。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:35:25 ID:???
ケンタのブログってどうなってしまったの?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:35:58 ID:???
緊張するなあ、大原の奨学試験の結果発表

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:36:19 ID:???
自殺

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:36:35 ID:Lpxiazqg
社民党の瑞穂たん

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:38:20 ID:???
論文式試験の会場は中央大学(八王子市東中野)です

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:38:50 ID:???
過去ログ削除はさすがに不思議

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:39:38 ID:???
俺はフドウ。
このレスを進ませるのは短答落ちたちの心。
お前に見えるか!この悲しき瞳に宿る力が!

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:40:10 ID:???
なんでそう、アカスク設置大学にばかり会場が偏るかなぁ
都心近くに会場候補たくさんあるのに

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:40:49 ID:tktjPqL1
>578
それとも就職の案内か。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:40:52 ID:???
何で東大使わないんだよ

といいつつ国1の2次も拓殖大学らしいが

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:41:32 ID:???
合格点60
合格者数5233人

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:41:35 ID:???
俺は一度レックから就職案内きたことあるよ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:41:35 ID:???
早稲田は会場費が都内でも抜群に安いから
そういうことで儲けようとしない方針らしい


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:41:57 ID:tktjPqL1
それを言うなら何で阪大使わないんだよ。もちろん近畿での
受験。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:42:44 ID:tktjPqL1
>594
もう受験はやめて就職しなさいってか。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:42:50 ID:???
阪大なんて不便すぎる。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:43:47 ID:Lpxiazqg
60点は瑞穂たんに相談


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:43:54 ID:???
東大阪方面は絶対にやめた貰いたい
近大とか商大とかもう行きたくない

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:44:02 ID:???
俺が簿財うかった時は会場立教だったな。
大昔だけど

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:44:03 ID:tktjPqL1
>598
豊中キャンパスなら梅田から30分程度だろ。吹田はちと遠いが。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:44:57 ID:???
大阪国の受験地なんかどこでもいいよw
キチガイしかいねんだからwww

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:45:04 ID:tktjPqL1
>600
DQNばかりだからな。やっぱり北摂の方が偉くなった気がする。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:45:39 ID:???
理沙、愛してるよ!

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:45:49 ID:???
普通に関大でいいよ。
短答の時、アカスク入試は7月!というパンフが
さりげなくあちこちにおいてあったな・・・

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:46:18 ID:???
近大・・・ヴェテの俺はあの門を見ただけで吐き気がする

商大・・・カレーくさくて吐き気がする

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:47:27 ID:tktjPqL1
じゃあ阪大の原点適塾はどうだ?確か中ノ島にまだ建物は残ってた
はずだが。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:47:46 ID:???
10回近くやってる人ってけっこういるんですか?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:47:48 ID:???
同じくベテの俺は商大の前の大阪経済大で受けた。
寂しい昔話やな。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:48:17 ID:???
>>608
淀屋橋じゃないのか?
周りは大企業のビルばっかだぞ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:48:50 ID:???
受験3回目にして初めて短答の合格発表を見ます

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:49:01 ID:???
自殺

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:49:05 ID:???
>>609
10回はあんまいないだろうけど、5回は普通にいるんじゃね?
自己申告の合格者の平均3.6らしいし。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:49:47 ID:???
00年の伝説的なボリュームの原価計算をリアルで解いた人います?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:49:51 ID:tktjPqL1
>611
いや、中ノ島だったはず。淀屋橋だとさらにオフィス街。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:50:18 ID:???
00年じゃなくて98年だったかな

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:51:13 ID:tktjPqL1
>615
00年って計算のボリュームがムチャクチャ少なくなかったっけ?


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:51:50 ID:???
じゃあ5回からヴェテか。
神戸には8回目にして始めて短答合格してそのまま論文合格した人がいたそうだ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:51:55 ID:Lpxiazqg
不合格1〜3むかつく!
不合格4〜6天命を知る
不合格7〜やさしくなる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:51:56 ID:tktjPqL1
>617
そうそう。個別原価計算の超大作が出た年だな。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:52:58 ID:???
お前ら、淀屋橋とか懐かしい事言うな。
大学時代京都に住んでて、京阪電車を愛用していた俺としては
淀屋橋・天満橋・京橋が懐かしいんだよ。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:53:25 ID:???
ヴェテチックな話題になってるなwww

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:54:17 ID:???
俺が初受験した年は簿記で計算が3分の1くらいだったな。
帳簿組織の長文理論問題が出てた。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:54:34 ID:???
ヴァ−神も98年のは3時間解いても解き終わらずやめたそうだ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:54:34 ID:???
ボーダーは72でリアルにいいっすか???

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:54:34 ID:tktjPqL1
>622
京大か?京阪愛用者なら適塾で受験してみたくならないか?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:54:56 ID:???
>>624
10回くらいやってる方ですか?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:55:14 ID:???
同志社じゃないの?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:55:19 ID:tktjPqL1
>624
いつの時代やねんw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:55:57 ID:+9EpmBVu
水道橋みとやはサクラ雇ってるからやめたほうがいいよ
友達やってたし

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:56:18 ID:???
イカイカ京大

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:56:26 ID:???
>>627
確かにw
京阪乗る人おけいはんっていうあのキャッチフレーズがナツカシ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:56:30 ID:???
俺のゼミの先生の問題だ。それ。


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:57:04 ID:???
もうスロットの話題は飽きたよ〜

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:57:35 ID:???
みとや出ないよ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:57:39 ID:???
>>630
いやその年受けてだめだったから就職した。
ただ会社やめて今年から参戦。
当時からすればずいぶん楽な試験になったよ。
当時は今の母集団考えても合格者1000人切ってただろうし、厳しかった。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:58:33 ID:???
みとやもサクラか。
都心はどこもサクラだろうな。
新宿とかはまさにサクラ対戦なんだろうな。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 00:58:40 ID:???
>>634
どういう先生なの?
簿記=計算を激しく嫌ってるとか?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:00:33 ID:???
笠井か?もしかして?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:00:45 ID:???
管理の理論シフト&租税でヴェテが報われやすい試験になったと思う

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:01:56 ID:???
>>605
ちょ、何理沙さんよ?
おれの元彼女も理沙だからドキッとしてしまったw

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:02:44 ID:???
笠井先生って簿記の試験委員だったんだね。
てっきり財表だと思ってたよ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:02:47 ID:Lpxiazqg
瑞穂たより、不和さんにたのもうかな?親は公明だけど

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:04:16 ID:???
これからSEXして寝るけど何か?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:04:29 ID:???
>>637
一度失敗しているのに
よく会社辞められましたね。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:07:05 ID:???
>>642
まさか。まさか。まさか。
穴兄弟ではないでしょうね・・・

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:09:01 ID:???
あなたは元カノの元と彼をしっていますか?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:12:05 ID:???
なんかそれ映画の予告でやってるやつみたい

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:12:40 ID:???
兄さん

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:15:08 ID:???
ボーダーはどうなったんだ?
65、66、67、68、69、70、71、72、73、74、75の中から決めましょう。
みんな投票頼みます。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:16:13 ID:???
今、服脱がしてんだけど何か?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:16:53 ID:???
70

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:17:06 ID:???
72

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:17:18 ID:???
71

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:17:32 ID:???
累積投票でいいですか?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:18:02 ID:???
73

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:18:08 ID:???
明日になりゃわかるだろ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:18:19 ID:???
>>656
いいですよ。1人2票まで認めます。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:18:34 ID:???
>>656
出なおして恋

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:18:43 ID:3MQtX16v
65で全裸

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:19:30 ID:???
クンニだけは死んでもやりたくない

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:20:42 ID:???
>>449おいなりさんは、頼みにいったら結果はともかくちゃんとお礼しにいきなよ。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:21:10 ID:???
クンニ大好きです。
勿論、顔は80点以上でないとしません。
80点以上なら強引にでもします。
最低30分

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:21:33 ID:???
72点

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:21:39 ID:???
やはり70〜73が有力なんですかね。
60台はいないですが、消去していいですか?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:22:12 ID:???
74軸一本流し

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:22:21 ID:/DV4t1lg
ボーダー72に一票   これはageで投票したほうがいいと思う

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:23:41 ID:???
前にボーダー予想外れたらなんか食わしてくれるって人いたな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:23:54 ID:LhL80/tn
665だが改めて
72点

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:24:04 ID:???
今の所72が3票で一歩リードです。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:24:13 ID:3MQtX16v
65だと最高!!

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:24:59 ID:???
段々荒れてきたな
普通はこの時期、マジレスや、懺悔の嵐だが・・
今年が相当分からない年と言う証か?
しゅうそくにもむかわない2ch
今年は終わってるな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:25:22 ID:???
短答は5000人以上が通過させるよ。
これはかなり濃厚。
俺のゼミの教授(元簿記の試験委員)も
数こそいわなかったけど、短答合格者は大幅に増やすべきとは言ってた。
業界でもかなり幅利かせてる人だしたぶん確実だよ。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:25:23 ID:???
60台が出ましたので60台消去はいたしません。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:25:58 ID:???
じゃ、マジレスモードに戻そう
あおりぬきで66だと思う
今年は言われているほど高くない
それはこのレスをみても分かった!

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:26:04 ID:???
73

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:26:43 ID:???
>>673−674
きちんと投票してください。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:26:59 ID:8RkgVmg6
70でしょう!!
でも66だと最高!!

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:27:16 ID:???
それじゃあ〜懺悔モード
俺は75で煽っていたが、途中から74煽り
60台は徹底的に潰していたが、客観的に見ると65〜ありだと思う
スマソ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:27:22 ID:???
73に一票

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:28:17 ID:???
73で!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:28:29 ID:???
80点から先は覚えていない

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:28:39 ID:???
懺悔モードってあるの?
まじれす?
じゃ、おれは66かな?
勿論疑義ナシでね!

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:29:05 ID:???
いまのところ一番高くて73
一番人気は72
65、66も大いにありうるとこんな感じかな。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:29:25 ID:???
73なんて今時いっている奴は相当のアホだぞ?
それくらい読めなくて会計士になったら干されるな

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:29:49 ID:???
短刀初日前夜に書き込んだものです。
さす筋からの情報だが今年は短刀合格者大幅増。
安心しな。という文章でした。
それが7/5証明されるでしょう。
楽しみにしていてください。
ソースは責任問題になるため明かせません。
7/5だけが証明してくれます。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:30:01 ID:???
一番人気は70だろヴォ家

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:30:23 ID:???
73。間違いない。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:31:27 ID:???
おれも73に入れときます

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:31:39 ID:???
あのさ〜
深夜だけレス見ているけど65〜68くらいが妥当じゃないの?
73〜からはかなりの煽りだし
統計やっている人間からは失笑もの
今年はどうみてもかなり低いよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:32:28 ID:???
73なら高いという声が多数存在するという事は
72以下は濃厚となって参りました。
60台も常識人からすると普通にありうるようです。
これで意義なしこですか?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:32:32 ID:???
俺も統計学選択者だが、
60台は絶対にないと思うよ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:32:40 ID:???
>>691
73あおりなんて今頃・・・だな
高くて70だろう
それがスレの流れ
この時間になるとあほな奴増えるな

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:32:42 ID:???
73に一票。あれで73とれないとイタイ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:33:17 ID:???
>>693
sine

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:33:28 ID:???
リアル厨房の弟に解かしたら72だったから72。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:33:56 ID:???
約一名73に執着してるキチ外が居るようだな
夢でも見ておけ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:34:00 ID:3MQtX16v
何点から祭り?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:34:03 ID:???
統計学選択者で意見がわれましたな。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:34:35 ID:???
74だよ
論文キャパ増加は来年以降の過年度合格とアカスク生増加
を見込んでだよ
これはけっこう確かな情報だから信じた方がいいよ

まっ、俺は80超えなんであんまし関係ないけどね


702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:34:49 ID:???
さっきから73野郎うぜ〜
うせろボケ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:34:53 ID:QqK3IOG+
ID晒して投票しナイト
広末涼子のがんばらナイト

72点

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:35:03 ID:???
思うんだが、ここにいる奴の大半は70前後だろ。
だからボーダーは希望も含めて低くなる。
実際は74前後が妥当だよ。
なんで、高くて70とかになるの?
まだボーダー70とか言ってる奴自体がおかしい

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:35:47 ID:???
74がここで登場。
これは真実なのか?煽りなのか?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:35:58 ID:???
>>702
するーしろ
73なんて奴は担当直後に消えている
上限は72だよ
所詮頭のワリ〜キチ外

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:36:25 ID:???
おれも74に一票。
データーリサーチより判断した。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:36:28 ID:???
コネ頼んでる代表社員の人は、人手は本当に足りないけど、
急に増やすことはないと予測してた。でもこれは彼の個人的予測ね。
すっと、73かな。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:36:54 ID:???
ボーダー議論自体無意味。
そんな暇あったら勉強シレ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:37:05 ID:???
でも60台だと正直びっくりだな。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:37:11 ID:???
70以上とかいってる奴マジで馬鹿だよな。
脳内ボーダー乙。
きっと論文の自信ない短答君だろw

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:37:13 ID:???
ばか
いちいち対応するな
あおりはスルーですぐに消える
73とか74なんてアホの証

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:37:25 ID:???
73〜74説が有力になってきました

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:37:28 ID:???
>>709
んなこたぁわかってる

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:37:31 ID:???
>>704
激しく同意。
そして、ボーダー論議がこれほど長く続くことに驚愕。
そしてそれは無意味である。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:38:13 ID:???
今のところ
73が一番人気
72が二番人気
74と70が三番人気
とこんなところでしょうか?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:38:39 ID:???
>>711
同意
73執着キチ外クンは所詮60以下
単なる煽りだよ
ログみていると分かる

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:38:41 ID:???
おれ、71だけど、正直ここで、
73とかいうボーダーを見る度に、
勉強する気無くなってた。

で、その日は勉強しなかった。

だから、煽りって有効なんだな。
と思った。

もう、取り返せないけど。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:38:42 ID:???
73〜74が多数派になりつつあります。
これ以下の人はいませんか?

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:38:58 ID:???
企業17監査13管理14財務24=68

68=3300
67=3500
66=3700
65=3900
64=4100
63=4350
62=4600
61=4850
60=5100

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:38:58 ID:???
60台は万馬券か・・・

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:39:34 ID:???
大原基準では73です。
これ以上言ってるのはただの煽りだろ。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:40:07 ID:???
今日、休憩室で議論してた人達の話聞いたけど
結局74になるだろうって結論だったよ


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:40:11 ID:???
うわ?
荒れてる
昨日は65〜68でおやすみだったのに
あらしがやってきたね
今時73って統計わかってるのw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:40:17 ID:???
@・・・73
A・・・74
B・・・72
C・・・70
D・・・それ以下
こんな感じかな?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:40:38 ID:???
企業17監査13管理14財務24=68

68=3300
67=3500
66=3700
65=3900
64=4100
63=4350
62=4600
61=4850
60=5100


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:40:49 ID:3MQtX16v
65だといいね!
社会人さんも強そう!

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:41:24 ID:???
今時73〜74に反応するな
今は65〜70のどのくらいにボーダーが位置するか

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:41:24 ID:???
>>702>>706>>712
必死だな
まぁ俺も74はないと思うが

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:41:29 ID:???
てか、いまどき60台って言ってる奴はおめでたいなw
73前後だろ?
70でも低すぎるって言うのに。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:41:35 ID:???
ボーダーいくつよりキャパを考えよう。
志保4000人
短答免除者600人(タック回答速報P3参照、弁護士とか)
確か、論文マックス9000人だっけ?そうすると残り4400人だ。
来年バカスクが700人参加すること考えると、マックス受からすことは
ないだろう。煽り抜きで4000人受かれば増加だし4千台だし文句は言えん。
となると、昨年基準だと3300人75点。今年は72点4000人だな。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:42:16 ID:???
どうやらやはり72以下になるでしょうか?
73〜74に対しては煽りとされる批判が相次いで
なされています。そうするとやはり70〜72辺りが
多数派となりますか。60台も73〜74が煽りならありうる気がしますが
今年のボーダーは読みにくいですね。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:42:46 ID:???
ププ
あのりさーちのけっかみて73?
就職したら俺が蹴落としてやる

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:43:13 ID:???
おい、今来て見たら73になってるのか?
まあ、おれも高くて74、低くて70だと思ってるが。
てか70未満はどう考えても無理だろ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:43:37 ID:???
企業17監査13管理14財務24=68

68=3300
67=3500
66=3700
65=3900
64=4100
63=4350
62=4600
61=4850
60=5100


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:44:11 ID:???
つうかだれかまじできちがいを特定しろよ。
間違いなく一匹だから。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:44:19 ID:???
なんかつまらね〜
去年はもうちょっとマジレスがあったな
今年は煽りもあほな73
65〜からどこに来るのか見ていたが・・・

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:44:51 ID:???
73でいいやん。
70とか、短刀合格のありがたみがなくなる。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:44:54 ID:???
次に合格者予想を行ないたいと思います。
3500人
4000人
4500人
5000人
5500人
6000人
から1人1票投票お願いします。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:45:09 ID:???
>>736
今時73とか旧試験の基準にこだわっているのがキチ外じゃないの?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:45:39 ID:???
さすがに70より下はないだろ
去年までの実力があるのに短答で落ちた人に申し訳ないでしょ?


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:45:55 ID:???
俺も65〜からどこに来るのか見ていたが、あほな基地外のせいでわけ分からん

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:46:03 ID:???
74と聞いて飛んできました

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:46:08 ID:???
俺は、なんだかんだで初年度は70がボーダーだと思う。


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:46:13 ID:???
4500人

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:46:29 ID:???
いずれにせよ、明日の9:00に向けて、鼓動は高まるばかりだな。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:46:31 ID:???
>>741
去年までに固執するキチ外特定

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:46:52 ID:???
@・・・74
A・・・73
B・・・72
C・・・70
D・・・それ以下

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:47:06 ID:???
60台を主張した奴らはボーダー気にして2chに日々張り付いていた奴ら。
発表2日前になり70以上の多数はが2chに訪れる。
結果、数日前まで65点とかがアホみたいに書き込みされてた。
今日のスレのペースを見ると大多数の受験者の意見である72,73が
現実的であるのがよく分かる。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:47:10 ID:???
統計、統計っていうけど、合格者数自体定かじゃないのにどうやって統計学使ってボーダーだしてんのさ?
統計学って占いに近いの?
しかもあのリサーチみて70以上ありえないとかいうのはやっぱ占いですか?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:47:36 ID:???
ボーダー74なの?
まあそんなものかな

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:48:02 ID:???
>>749
初日から65〜は根強いけど?
スレみてないね?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:48:27 ID:???
どう考えても70未満はあ・り・え・な・い

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:48:45 ID:???
74のあらしが降臨しています
スルーでお願いします

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:49:20 ID:???
74/3500人でFA?


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:49:22 ID:???
でもさ、74もまんざらではない気がするんだけど。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:49:38 ID:???
占いで試験前監査疑義門が出ることを当てた奴あり。
別すれミテミ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:49:55 ID:???
>>752
あのさ、嵐きらいだから、ボーダー予想に関係なくマジレスするけど
初日から65とか66という説はあったよ?
特定の人の書き込みではないみたいだよ?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:49:58 ID:???
74が2ちゃんボーダーになりつつあるな

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:50:44 ID:???
今までの議論をまとめると73がMAXか…。
70〜72が妥当なライン。
60台と74以上はサル蟹合戦状態でどっちかが主張すれば
どちらかが突っ込むとこんな状態ですか。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:50:52 ID:???
キチ外74の嵐、削除依頼出すかな?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:51:46 ID:???
この板強制IDにして欲しいな。
自演も多そうだし。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:51:55 ID:???
74なんて今までなかったけどな・・


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:07 ID:???
資本金1円の会社ってその後どうやって稼動していくの?


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:13 ID:???
自分の周りは72〜75ぐらいが多数派だから73,74ぐらいだと思う。
実際60代後半は全然見ない。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:31 ID:3MQtX16v
増すゴミとか平均収入多いから長いのも荷巻かれて生きたほうがよかった。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:32 ID:???
じゃあ占いでボーダーは何点なの?
俺の水晶玉には70未満はありえませんって出てるけどw

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:32 ID:???
>>754
74であらしと言うおまえはアホだろwww
データーリサーチ見たか?
短答合格者増加は確かな情報なのか?
増やすとしても新制度初年度からそんなに増やすか?


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:52:36 ID:???
>>762
同意
74なんて自演の嵐
つまらなくなっちゃふ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:52:46 ID:???
まあボーダー74だろうね。70以下は出してないというが、
俺の周り76〜85くらいだけど、100問マークシート塗ったり、
パソコンで登録するの面倒でほとんど出してない。
ボーダー付近の人しか興味ないだろ?昨年までならまだしも100問
塗りつぶすのめどくせw

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:53:06 ID:???
みんな携帯でこのスレ見てみ
面白いから

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:53:20 ID:???
74で確定?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:53:25 ID:???
いいかげん2chボーダーまとめよう。
74以上は高すぎ、60台は低すぎという意見が多いので
幅はありますが70〜73が2chボーダーでいいですか?
今年はきちんと当てましょう。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:53:34 ID:???
>>768
お役人は無難な合格者微増としてきそうだな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:53:49 ID:???
754じゃないけど、74の主張はあらしだとおもう
今時それはないよね?
空気嫁

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:54:08 ID:???
74は大した嵐ではない


本当の嵐とは↓

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:54:27 ID:???
74

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:54:52 ID:???
74嵐に嫌気がさしたので降ります

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:55:08 ID:???
知り合いでお試し受験で65取った奴いたけど、本当にそんな点がボーダーなの?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:55:27 ID:???
>>778
同意
この時間にこんなアホは要らん
寝るわ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:55:37 ID:???
ボーダー74と言われ様が、65と言われようがそんなムキになることはない。
そもそも、誰が何予想してもあてにならん。
無意味なボーダー予想だ。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:56:20 ID:???
>>778
いつもはこの時間はマッタリしているのにね
74嵐はホンと迷惑
降りますね〜

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:56:58 ID:???
70以上で煽る奴は全無視ね。


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:57:03 ID:???
>>770
俺も79点だったけどマークシート100問塗るの面倒で止めたw
だって、抽選で図書券とか当たるわけじゃないし、
まあ、74はないと思うよw煽りなしで72が妥当かなと。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:57:34 ID:???
>>778
さっき殻、ずっとスレ見ていたけど74主張は同一人物だお
荒らしはいやだね〜
俺も降りる

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:57:58 ID:???
>>768
同意。74を煽りとは思えない。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:58:07 ID:ZkKllzkd
>>779
俺は去年お試し受験で担当受かった。
俺のカンでは70


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:58:34 ID:???
今時74w
荒らしすぎる嵐だな
時間も時間だし俺も落ちる

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:58:36 ID:???
74というのは止めましょうよ。
人数若干でも増えればあのリサーチからも無いのは明らかでしょ。
俺もマジでずっと74とか煽ってたけどさすがにないよ。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 01:59:21 ID:???
>>786
自演乙
くだらね
降りるわ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 01:59:37 ID:???
なんだかんだで
74!

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:00:26 ID:???
74説にも74煽り説にも自演がいるみたいだな。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:00:32 ID:???
>>789
同意
でも、74嵐に嫌気がさした
こんな奴スレから削除すべきだよ
ごめんね〜

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:00:36 ID:???
いつもこんな時間はまったりしてるんじゃなくて
こんな時間に起きてる奴が70未満なだけだろwww

久しぶりにきたけど温くなってんでびっくりしたわ
2ちゃんはこうもっと殺伐としてないとダメだろ


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:01:20 ID:???
ずっとみてるけどしつこいね
74w

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:22 ID:???
74は旧基準だろ?w
人数的に72点4000人だろ。
コレを嵐という奴は基地外だろw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:01:24 ID:???
明日は祭り前夜祭だからもうねたほうがいい。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:25 ID:???
去年までなら74。
今年は合格者4100名72。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:36 ID:???
まとめると74の嵐で今日のボーダー予測は朝以降に延期になりました。
もう今日2chボーダー決めなきゃ日が無いのに。


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:37 ID:???
だからー携帯で見れば一人必死で自演してるやつがわかるんだって
http://c-docomo.2ch.net/test/-/exam/1151892410/n

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:48 ID:3MQtX16v
だから・・・
66〜69
ぎぎありまくるお

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:01:49 ID:???
74論者=短答君。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:02:02 ID:???
ハイハイ
俺も降りるね
ばい!

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:03:18 ID:???
なーんだ、74論者は携帯の機能も知らない時代遅れ君でもあるのか。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:03:40 ID:???
結局74は自演乙ね

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:03:52 ID:???
昨日までマッタリって…
明かに昨日までの奴らは70未満のやつばっかだよ。
傷の嘗め合いしてる過去スレッドちと読んだw

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:04:10 ID:???
あ、74しんだw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:04:14 ID:???
>>794
はけど。
60代を信じてる奴、大原リサーチ結果本当に見たのか?


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:07:08 ID:???
そうか、中田ヒデが現役引退か。
これから何をするのだろうか・・・

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:07:15 ID:???
自演度

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:07:53 ID:???
74の主張のレスの一覧キボン??

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:10:14 ID:???
みんな何時におきてるの?
俺、今から寝たら10時くらいにならないと起きれないな。
失敗。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:12:35 ID:???
おれ6時
アニマックスでデジモンみるから


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:13:14 ID:???
>>804
なんの機能がついてるの?ジエンみたいので教えて!

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:13:33 ID:???
去年基準なら73〜74

今年は人数増えるから70〜72で決まり。
もうageないでくれ。

816 :国家占い師:2006/07/04(火) 02:17:34 ID:???
今年の短答のボーダーは72%じゃわい。
善き哉善き哉。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:19:04 ID:???
>>814
名前欄にfusianasanと入力して書きこんでみ


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:19:19 ID:???
>>815
脳内乙。

819 :350294000093364:2006/07/04(火) 02:23:38 ID:???
815じゃないが書き込んでみた

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:23:50 ID:liVp9xMu
つーか なんでボーダー74なのさ タックが76
って言ってるんだから
76でいいだろうが

75のやつ乙




821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:24:02 ID:???
過年度に短答受験したことあるやつなら
>>815はまともなこと言っているとわかるはず。


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:27:45 ID:???
過年度に受験したことのある奴なら
70以下って即分かるんじゃない?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:27:49 ID:???
あのね、携帯で見るとね、名前欄に何も書き込まれてないと、デフォルトの名無し(この板だったら一般に公正妥当なんちゃら)すら表示されないの

なのに一人名前欄にデフォルトの名無し名をわざわざ書き込んでレスしてるやつがいるっぽくて、そいつだけ名前が表示されてんの

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:28:20 ID:???
74自演乙

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:29:44 ID:???
>>823
それが74論者というわけか。
実際60も取れてなかったんだろなww

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:30:13 ID:???
>>823
そいつが74自演?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:31:03 ID:???
あらら、74自演が暴露されていますよ〜

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:31:08 ID:???


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:32:37 ID:???
>>828
必死だな
消えろ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:33:36 ID:???
>>822>>824か。
なにが自演乙だwww
おまえが自演じゃん。
でもこいつ74論者か?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:33:43 ID:???
>>828
が、74の自演だったか・・・

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:34:56 ID:???
あのう、名前欄に一般に・・と書き込んでいる椰子は大勢居ると思いますが・・

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:35:33 ID:???
>>830
74論者決定

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:35:46 ID:???
ってことは・・・
822=824=826=827=829=831ってことだ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:36:39 ID:???
5日の9時から合格発表だけどホムペ見れるかなぁ…アクセス殺到で繋がりにくい?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:36:41 ID:???
>>834
それならオレもだw

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:37:31 ID:???
ふ〜
そんなんいみないって

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:37:44 ID:???
>>805>>824
74論者を自演認定してるだけみたいだな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:38:17 ID:???
名前ランに書き込んでいる奴は大勢いる
そうじゃない奴も大勢いる
ソンなので決めるのはナンセンスじゃん?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:38:16 ID:???
なんかすげーめんどくさい流れだなw

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:38:46 ID:???
確かに74説を強烈に否定してる奴が1人いるのは分かった

842 :72論者:2006/07/04(火) 02:39:27 ID:???
72!

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:39:37 ID:???
>>840
そだね
名前欄に書き込んでいる人もいっぱいいるよ
でも、俺は書き込んでないが74は否定


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:39:49 ID:???
俺も名前欄に一般に・・とわざわざ入れてるけど・・・
74ではない。
何でもいいけど。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:40:40 ID:???
俺は72であってほしいが。
74でも文句はいえないと思っている

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:41:32 ID:???
>>844
俺もだ
今回から名前欄に入れるのやめるわ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:41:43 ID:???
ボーダーは74で決定だなw

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:42:06 ID:???
74はなさそうだ。
72はあってHしいというか、高くて72じゃないかな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:42:18 ID:???
ソンなんみんな知っているよ
今更言ったって・・・

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:42:33 ID:???
TACの76はやりすぎだけど
74もないわけではない。
74否定説は、合格者以外に何か理由あるの?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:42:53 ID:???
74はないと思うよ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:43:18 ID:???
74だよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:43:27 ID:???
俺も74は否定だな
それは統計をやっていれば自明の論理
ありえないぜ〜

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:44:02 ID:???
そもそも合格者増って明確なソースはないよね。
去年基準も十分にありえるんじゃない?


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:44:04 ID:???
74は否定
65〜70の間

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:44:33 ID:???
74の可能性は低いが65の可能性より高い。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:44:41 ID:???
なんだ、みんな74否定なんじゃ
結局74時円論者の1人芝居か

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:44:43 ID:???
俺は統計をやってて74〜75と見てるんだけど

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:45:37 ID:???
>>853
統計学上は何点なの?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:45:41 ID:???
オイオイ、いまや74より65の方が可能性はあると思うが

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:46:17 ID:???
にわかに湧き出た74論者の執念にカンパ〜イ!

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:46:25 ID:???
旧年基準で74
合格者増だったら72

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:46:58 ID:???
68〜74
下限、上限はかなり譲歩した。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:47:06 ID:???
ん〜
確かに74よりは65の方が凄みがあるなw

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:47:12 ID:???
俺も統計学選択だが、
さすがに>>858まで強気にはいえないが、
少なくとも60台はないと思っている。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:47:45 ID:???
70〜74
これだったら当たるだろ。
60台は何があってもない

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:47:50 ID:???
>>863
疑義ナシで66〜72が妥当と思うが

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:48:05 ID:???
>>854
試験委員増やして、会計士増えるアナウンスして
新試験1発目から合格者増えずにアカスク、免除ばかり受かったら
この試験終わりだよ。新規参入なくなるよ。

逆にこれだけアナウンスあって去年と同じくらいしか合格者出さない
って言う風に考える方が俺はおかしいと思うよ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:48:51 ID:???
統計で模試10位を採った俺としては74も、65もありえない
66〜70が妥当だ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:49:03 ID:???
72〜74とみた。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:49:24 ID:???
実際ボーダーは何点だと思いますか?
IDをさらしてお答えください。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:49:42 ID:???
>>869
初めてまともな意見を見た
同意

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:49:43 ID:???
73


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:50:14 ID:???
>>869
統計をやっている身としては
同意

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:50:16 ID:???
60台はないって。
72前後

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:50:46 ID:+ZejEQvn
72

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:50:49 ID:???
>>869
俺も統計をかじったばかりだが、似たような意見
したがって同意

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:51:18 ID:???
統計学の模試で10位って大して上でもないぞ。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:51:20 ID:???
>>869
同意

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:52:04 ID:???
>>869
マジレスで面白くもくそも無いが
同意せざるを得ない
74で煽っていた俺懺悔

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:52:12 ID:???
統計をやってるみとしてはどうすれば66とか言えるのかw
過年度のリサーチと照らしてくれよ。
73前後だよ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:52:37 ID:???
66〜70か
もう少し絞って66〜68で同意

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:52:43 ID:???
66〜70が有力みたいだな。
じゃあそこで決めていい?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:52:46 ID:???
ていうか統計学選択者がこんなに多いはずがない!

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 02:53:12 ID:???
68〜74
74よりは68のほうがありうる。
74は可能性は0でないと言う意味で残した。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:53:40 ID:???
>>881
過年度のリサーチを持ち出している点で統計×
お目、統計やっていないや


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:53:49 ID:???
>>869は合格者数わからなくても推計できるの?
合格者数の仮定をおく場合は何人にしてるの?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:54:03 ID:liVp9xMu
統計で模試3位をとった俺としては
69〜72かと思われます

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:54:35 ID:???
68を下限とすると数値がおさまらん
よって66〜68に同意

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:55:16 ID:???
久々に来て見たらまだボーダー論議やってるのか?
今ここにいる奴は60台から70までだろ?
そりゃ66〜70が有力になるわなw
74で煽りってw
どんだけレベル下がってるんだ
70以下はありえないだろ。
冷静になれ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:55:22 ID:???
おい、統計取ってる奴、根拠はなんだ?


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:55:39 ID:???
合格者数を多段階推移rrで計算するとでるだろうが
あ、分からんね

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:56:10 ID:???
66〜70が多いんじゃない
結局、毎日毎日

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:56:29 ID:???
でもよく考えてみ。
昨年まででも最高ボーダー72だよ。
今年得点基準にするって言っといて70から最も上に乖離した74なんて
ボーダー持って来たら金融庁おかしすぎるから。
74は絶対ない。
まぁ72は文句言えないとして70が本命なんじゃないかな。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:56:43 ID:???
>>890
ハゲハゲ道!

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:57:03 ID:???
>>894
同意
だから66〜70となる

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:57:35 ID:???
>>890
60代後半から70そこそこは寝ずにボーダー論議。
74で煽りって言われたら・・・。


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:57:47 ID:???
結局66〜70で

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:58:41 ID:???
いいか、冷静になってくれ。
60台はあ・り・え・な・い!!

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:58:49 ID:???
そんなもんだろ〜>
レックでさえ65とかアホみたいに低い平均点なんだから
こういうのなければ、70以下はなかったかも試練が

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:58:52 ID:???
>>823
すげーーーーーww
てか74基地外認定してる奴が全部自演じゃねーかwww
久々に噴いたわww


おまえ、必死だな。名前欄入力しなくても
70未満主張してんのひとりしかいねーからwww


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:59:12 ID:???
>>892
うん、わかんね。
その方法なら合格者数わかんなくてもボーダー出るんだな!
よーし、70以上はねえぞおおお!!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 02:59:46 ID:???
必死こいて70以上を煽る気持ちも分かるが
平均点が70そこらじゃ、あおりも現実離れしているぞえ
合格者像があるのに、74とかじゃ馬鹿じゃん?
それこそ冷静になって考えてみ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:00:11 ID:???
下限66は無いと思う。
対面で話してたららラーメン1杯かけるとこだけどね。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:00:31 ID:???
だが、短刀合格者増の明確なソースはない

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:01:34 ID:???
ひんと 今年の短答が簡単だった。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:01:46 ID:???
今更何で74なのかね?
俺もわからん
72だと思うけど?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:01:54 ID:???
え、70以上って煽りなの?
いつからこんなに2ちゃんはレベル低くなったの?
スタペのほうがまだ建設的だ
74で煽りってw

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:02:27 ID:???
74はしつこいからスルーしろって
一人で形態見て脳内アホ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:03:19 ID:???
下限66は根強いよ
俺は68くらいと思うけど
何かソースあるんじゃない?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:03:36 ID:???
煽りでもなんでもなく73だと思う

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:03:51 ID:???
で、結局66〜70に戻るわけね

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:03:51 ID:???
>>892の画期的な統計手法なら合格者数わからなくてもボーダー出るって言ってんだよ!
70以上は煽りだろ。かえれよ!ばーか。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:04:33 ID:???
>>913
画期的な統計手法が俺にも理解で金が、70以上はあおりだな

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:04:50 ID:???
>>910
そりゃ自分が66だったら66って言うだろうよ。
66根強いって・・・w
70以下はお疲れさん

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:05:12 ID:???
>>909
おまえが必死なのはよくわかったからwww
早く2007年目標申し込んどけ


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:05:14 ID:???
>>913
コーヒー吹いたw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:05:15 ID:???
もうこうなってくると収拾つかんな

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:06:01 ID:???
>>913
そんな便利な統計手法ないから。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:06:11 ID:mLkNFi2g
2ちゃん的には、7月5日で75点。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:06:17 ID:???
68〜70でいいんじゃん。
71、72はあり得る。
73までならサプライズ。
74はないでいいかしら?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:06:27 ID:???
>>915
いや、自分が66なら64って言う世w
66が根強いといったのは、ずっとそういう主張が多数見受けられるという意味ね

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:07:01 ID:???
>>919
あるよ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:07:09 ID:???
おい、70以上は煽りだってよw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:07:12 ID:???
68〜73が本心だが
その前後はサプライズだと思っている。
72、73でないかな。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:07:49 ID:???
>>923
じゃ、具体的に教えて。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:07:57 ID:???
66〜70でいいんじゃね?
別に74にこだわるわけも、68にこだわるひつようもね〜だろ?
結局、ボーダー付近の奴がこだわっているだけじゃん?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:08:10 ID:???
統計選択者は神だなw
合格者数わかんなくてもボーダーはわかるのかwww
模試自慢も兼ねてw

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:08:34 ID:???
ねえ、どうやったらボーダーが70以下になるの?
リサーチ直後は76くらいがボーダーだったのに。
70で煽りってありえんでしょ。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:08:37 ID:???
>>927
禿どう

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:09:07 ID:???
66〜70でいいわ
降りる

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:09:15 ID:???
60台のやつが必死なんだよ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:09:20 ID:???
>>925
フォローになってないから66自演君


934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:09:46 ID:???
60台の奴は2007年パンフへGO!

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:09:47 ID:???
66は低いと思うが、可能性という意味ではある
なので66〜70で同意
おやすみ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:10:04 ID:???
去年基準で73〜74なら今年は68〜72じゃない。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:10:20 ID:???
66〜70
いいよ

938 :913:2006/07/04(火) 03:10:47 ID:???
うるせえよ、おまえら。
70以上は煽りだろ。
おい、>>892よ、ここのバカどもに説明してくれよ。
70以上はありえませんってさ。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:10:49 ID:mLkNFi2g
新試験なので、頭を切り替えましょう。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:10:55 ID:???
66〜70とか言う奴が約1名いる。
74で煽りと言う基地外もボチボチいる

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:11:07 ID:???
去年基準で70〜72というのは散々やったスレ
なら、66〜70まで下がってもおかしくない
ばい!

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:11:18 ID:???
過去にボーダーが予備校の平均点を下回った事があったか?
少なくともここ5年くらいはボーダーは平均の数点上だぞ。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:11:44 ID:???
>>931
さっきも降りるとか言ってたね66自演君
何回降りたの?

あと普通は降りるじゃなくて落ちるだよwww


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:11:55 ID:???
もう66とか言う奴は消えてくれ。。。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:12:08 ID:???
>>940
74煽り確定乙

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:13:00 ID:???
>>943
だろ?降りるって奴ずっと66とか言ってるんだよ
70〜74って言うと煽りって言われるし・・・

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:13:14 ID:???
降りる、落ちるはここのスレでは頻繁に使うよ
どっちでもいいけどね
俺はじゃあ、降りる・・・かな?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:13:47 ID:???
60台を唱えてるやつはすでに奨学生試験をうけている
‐さいとう‐


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:05 ID:???
66とか言ってる奴はリサーチの平均点をどう説明するのかね

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:20 ID:???
66〜70と思ってるやつがいるから答練人いっぱいなのか。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:28 ID:???
言葉尻捕らえるのが74時エン君?うざいね
落ちる、降りるなんて、ざらにあるよ?
過去スレ読んでみれば?それとも初心者?


952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:35 ID:???
はい、運命の合格発表まであと、30時間切ったよ。
30時間後には

・.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。 !! ←こうゆう人と、

つД`)・゚・。・゚゚・*:.。   ←こうゆう人に真っ二つに分かれますなw

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:59 ID:???
73前後だろうよ。
60台はありえんだろ。
去年基準でも難易度下がってるって言うのに。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:14:59 ID:???
66〜70で

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:15:27 ID:???
ノー
>>925>>904 です。
なんか混乱してきたね。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:15:31 ID:???
そこまで66点にしてほしいなら、
明日金融庁前で叫んでみたら。
筆で1人くらい書き足してくれるかもよ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:15:39 ID:mLkNFi2g
シックスナインで

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:15:49 ID:???
どうでもいいが、
ORANGE RANGEのRをMに変えていってみろ。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:15:51 ID:???
954は何点なの?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:16:51 ID:???
じゃあ合格者増で71、72、73のどれかってことでいい?
72位は取れるだろ普通。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:17:22 ID:???
あのさ〜
さっき風呂上りにこのスレ来てみれば・・
66〜70とか消えないのは、それはそれで、スレの意見じゃね〜の?
74とかの人は納得いかないのは分かるけど、担当直後から、ずっと66ってあったのは事実だよ
俺も低すぎると思うけど、そんなに攻撃するほどでもないんじゃ?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:17:22 ID:???
正直あの難易度で60台はない。
入門生の平均が65だぞ!!
過年度上級生の平均は75
この事実をどう見るんだ?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:17:25 ID:???
オマン毛マン毛

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:17:56 ID:???
>>951
初心者はおめーだろww

でも今日は楽しませてもらったわ
今度からは名前欄に何も書き込むなよwww



965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:18:45 ID:???
72くらいだろ。
66とかっていってるのは一部だろ?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:18:54 ID:???
>>964
誰かと勘違いしているのでは?
私は名前欄に書き込みはしないタイプ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:19:39 ID:???
オマイ等、外れたら腹を斬る覚悟で、予想しろ。っていうか、外れたら腹斬れ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:20:15 ID:???
71

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:20:30 ID:???
66〜70は煽りです。
このじきにきて希望もたせすぎ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:20:40 ID:???
>>966
気にするな
こういう奴は些細なことで悦に入るから

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:20:58 ID:???
ttp://www.cpa-tac.com/news/pdf/0606151300.pdf
これをどう見たら66〜70になるんだ?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:21:23 ID:???
かなり荒れてまいりました。


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:21:41 ID:???
70が妥当。
ぶれても上下2点。
これが普通じゃね?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:23:10 ID:???
頼むよ、もっと建設的な意見を出してくれよ。
66〜70とか言う基地外はいらないから。
70以上でボーダー予想よろ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:23:17 ID:U3MA0Evo
このスレ今3人くらいしかいないだろ
ID晒してみようぜ
俺は74だと思う

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:23:45 ID:???
>>973
そういうことですな。
非常に漏れと近い意見だ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:08 ID:???
俺が最後に客観的に示してこの議論終わりにするぞ。
リサーチ出してる奴は毎年半数以上が受かってるのよ。
大原の見ると50%をやや超える73が去年までのボーダーだな。
今年は人数増えるだろうから70〜72までチャンスあり。
統計学よりよっぽど客観だと思うが気のせいか?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:11 ID:ZkKllzkd
初年度は70
これが一番当たり障りがない。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:29 ID:Osz33qo0
74でもいいけど 予想なら72くらいかな


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:34 ID:EE6/vQL7
俺も74にする。
てか66〜70と言ってる奴、ぜひID晒してくれ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:42 ID:U3MA0Evo
66って言ってる奴複数いるならID晒せよ
メール欄を空欄にするだけだから

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:24:42 ID:???
66〜70主張してる奴なんて極少数。
初受験か自分が70前半以下かの奴だけだろ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:25:41 ID:HRKxrHtQ
本命72、対抗73

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:25:59 ID:O9jEaZh0
70にすると、来年も大変だな。
去年のは文言どうりだったとか、
いやいやたまたま70ちょうどだっただけだとか。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:26:08 ID:+ZejEQvn
俺も74。
受験者増で72でもありえるかも。

986 :980:2006/07/04(火) 03:26:13 ID:???
やっぱ60台って言ってる奴は1人か。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:26:34 ID:FJNICM5q
74は自演じゃねーぞw
66のやつが自演じゃね?必死にw
てか、タック、大原のデータ見て66点って頭オカシイよ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:26:54 ID:O9jEaZh0
俺は73にしておく。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 03:27:15 ID:???
ちゅうか、あまりにも66〜70での意見が強く、びっくりした。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:27:45 ID:Osz33qo0
結論:70以下が荒し?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:28:23 ID:+ZejEQvn
60代でIDさらすやついないの?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:28:28 ID:???
66〜70が根強いのは、大原、LEC、CPAの講師の
問題難易度からの予想ボーダーが低いからだろうね。

70%基準がリサーチ提出者になんらかの偏りを与えている
可能性があるから、リサーチ結果をそのまま受け取ることは
できないでしょう。しかし、講師が感じる問題の難易度は
基準が出されようと、新試験であろうと変わらないと考えられる
ため、信頼性はあるのではないでしょうか。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:28:30 ID:???
72か73で2chボーダー決定。
後は7.5に答え合わせしようね。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:28:42 ID:FJNICM5q
60台人いないよ〜w自演すんな、くず。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:28:56 ID:EE6/vQL7
結局こんなもんだ。
どう考えても66〜70なんてありえないよ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:29:14 ID:O9jEaZh0
やっぱり60台はID出せないのね。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:29:48 ID:U3MA0Evo
やっぱ66て言ってたのは名前欄に書き込んでた
奴だけのようだな
急に静かになりやがったwww

次スレもないし今日はこれで終わりだな
痛い奴がいたもんだwww


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:30:13 ID:EE6/vQL7
まとまったなw

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:30:27 ID:+ZejEQvn
66〜70主張は結局自演かよw
1000までいったらねよっと。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:30:48 ID:???
70ボーダー

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



184 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)