5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【短答式】試験総合スレ51☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:46:19 ID:???
本日、平成18年の公認会計士試験短答式試験の合格発表を行いました。
合格者の概要は次のとおりです。

○願書提出者数
 
 20,796人

(前年の旧第2次試験 15,322人)

○ 短答式試験受験者数
 
16,210人 
(前年の旧第2次試験 15,284人)

○ 短答式試験合格者数
 
5,031人
(前年の旧第2次試験  3,510人)

○ 合格率
 
31.0 %
(前年の旧第2次試験   23.0%)

○ 試験科目  
財務会計論、管理会計論、監査論及び企業法

 ※ 願書提出者数には、旧第2次試験合格者等の短答式試験免除者等4,586人を含みます。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:47:01 ID:rdcMeI+j
kh


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:47:20 ID:???
>>1
短答落ち乙w

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:47:44 ID:???
>>1
短答落ち消えろw

5 :1:2006/07/05(水) 16:47:52 ID:???
>>3
ごめん。一応受かってた。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:48:30 ID:???
>>1
氏ね

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:49:17 ID:???
>>1
糞スレ立てんな。大原スレ立てられねーだろうが

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:49:56 ID:???
>>1
もうイラネ-から。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:50:40 ID:???
>>1


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:51:38 ID:???
10get!!!

>>11以下は短答落ちwww

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:51:54 ID:???
お前ら>>1に対して冷たすぎだろ!










>>1
氏ね

12 :1:2006/07/05(水) 16:53:46 ID:???
すまんかった。
削除依頼出してくるよ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:54:03 ID:2GRscK7R
おれの前後20人落ちたのかw

あのメガネもため息も腋臭も鮭弁もキモメンも遅刻者も変な女もw
テラワロスw

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:56:53 ID:???
お前ら>>1が削除依頼出すってよ
誤るなら今のうちだぞ!

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 16:59:59 ID:???
すまん
俺孤独なんだ、残してくれ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:01:12 ID:???
俺の後ろの子かわいかったからさりげなく答えが見えるように
してやったというのに落ちてやがる


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:02:30 ID:???
>>16
お前の答えが不味かったんじゃね?w

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:06:15 ID:???
>>17
全科目8割越えだったんだが・・・
このキモオタ私と全然違う答えマークしてるよプギャーとか思われてたんだろうな・・

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:07:11 ID:???
かわいい子がこの世界から撤退していくのは切ないものがある

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:07:17 ID:???
自分でキモオタ言うなw

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:10:21 ID:???
ところで、監査論の14問目の解答で運命が分かれた人が結構
いるらしいね。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:11:58 ID:???
管理3もそうじゃないのか

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:13:58 ID:???
キモヲタとかわいい子交換しろ。かわいい子は短答顔パスで(・∀・)イイ!!

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:13:58 ID:???
俺の後ろ2日とも欠席だったのに合格者に番号がある・・・
どういう仕組み?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:15:33 ID:???
>>23
じゃあ君とかわいい子を

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:15:46 ID:???
>>24
おまいがみる財務局を間違えている
正しい財務局ではおまいはおちている

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:16:18 ID:???
>>21 ノシ 監査14 自解答[1] 68点

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:17:07 ID:???
>>24
免除組みでは?

>>22
大原の会計士課は、審査会公表の解答に対する問い合わせで結構
大変だったみたい。特に監査の問14は新しく出てきた疑義の
ようで。


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:18:06 ID:???
やっぱり監査14って1にしてる人多いんだな。
俺もそうだけど。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:19:11 ID:???
てか監査14あきらかにォの肢おかしいから
おかしいとこ2箇所あるから
質的影響もあれは監査計画設定時に話じゃないし
俺は答え2を信じてよかった


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:19:32 ID:fXiIaF+r
監査14問目で落ちました。68です
公認会計士監査審査会に抗議の電話入れました

「受験生の多くが1を選択しているにもかかわらず2を解答とするのは明らかに客観性に欠ける。客観的問題としては明らかにおかしい」

監査14で69になる受験生は絶対講義するべきだ俺は納得しない


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:20:56 ID:???
もしかして監査14は5千人基準の調整に使われた・・・?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:21:14 ID:???
別に多数決試験じゃないしなぁ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:21:24 ID:???
>>27
ああ、やっぱり、そういう人がいるんだね・・。

今年5月の不動産鑑定士の1次試験で国交省が
解答を公表した後、予備校の指摘で出題ミスが
発覚して、追加で54人が合格になってるから、
審査会への問い合わせや、予備校に審査会へ
対する疑義申し立ての依頼をすれば、結果は
変わるかもね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:22:59 ID:???
だから監査14は2だって
エの肢はけしておかしくないォの肢はあきらかにおかしい
監査の前文と実務指針よくよんでみ
微妙に文言がちがうし
二箇所変なとこあるから
俺は2にしてたけど信じてたよ自分の答え

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:23:22 ID:???
>>31
昨年の財表に比べたら納得できる回答だよ。
しかも、昨年、講義や何やっても覆らなかったよ…

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:24:36 ID:???
>>31
多数はできまるわけじゃない
正解は一つなのである
できてる人もいるし

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:24:58 ID:???
>>31
監査14が1だったら
ボーダー70に上がったんじゃない?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:24:58 ID:???
結局、ある程度余裕もって合格点を取れるだけの実力をつけておけって結論に
なっちゃうんだよね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:25:20 ID:???
俺は>>27だけど、
そもそも監査14を抜いて68しかとれなかったのが一番の原因だから諦めた
レベルの落ちてた管理会計でこけたから言い訳しようがない

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:26:13 ID:???
>>38
その可能性は高いね

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:26:50 ID:???
>>39
70点前半くらいの点数でその発言だったらお前は天才w

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:27:47 ID:???
異議申し立てはすると来年の試験にブラックリストにのるからやめたほうがいいよ
生意気だとおとされる
異議申し立てしたところで解はかわらないよ
絶対に

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:28:18 ID:???
結局前スレまとめると
一括の合格率はこれまで通り維持して
後は科目合格に頑張ってもらってその分で増員図るでFA?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:28:37 ID:???
監査14を1にするやつはばかだよ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:29:47 ID:???
講師に質問があり、職員室を訪ねたら、同じく質問にきていた受講生が、
その監査の疑義問について尋ねていたので側で聞いてたら、委員会報告書
の文言から判断する限りオよりエの肢の方が間違っている、みたいな説明
だったよ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:30:05 ID:???
>>40
俺も監査14が1で合計68
簿記で大コケかましたんで、不思議と納得しています

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:30:19 ID:???
>35
お願いだから君、タックの講師になってよ。
タック監査論を何とかしてくれ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:30:34 ID:???
今年だめなショックが甚大なものであるのはわかるが
判定は覆らないよ
税理士の勉強することを進める

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:30:56 ID:???
>>31
抗議入れてなんていわれたの?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:30:57 ID:???
>>44それはないでしょ
今年科目合格者や科目合格とれない人もいる
最低でも1500人はだすでしょ
5000人の中で1300はきつすぎでしょ
2000が有力だと思うが甘えず1500くらいだと思ってやった方がいいしょ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:32:17 ID:???
とんでもなくマイナーな予備校に行ってるならまだしも、大手に通っていながら
講師のせいにしてちゃだめだよ。



53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:32:25 ID:???
30%×30%で収まりそう

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:32:25 ID:???
>>46
その講師はばかだ
俺のが説明うまくできるぞ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:33:09 ID:???
>>53有力だと思う

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:33:37 ID:???
>>54
是非説明頼む

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:34:16 ID:???
最低でも一括合格者8%台は維持するんじゃないの

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:34:42 ID:???
>>48
俺は大原でうけた
入門生す
わかりやすいよ大原は

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:34:52 ID:???
ひょっとして、監査問14は新たな祭りの予感?
でも、同じ国家試験の不動産鑑定士で追加合格とかあったから、
祭りも有り得るのかな?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:35:22 ID:???
tacの廊下にて

「私70だったけど受かってた!!ちょー嬉しい!!!」
「私なんか69だよ!!!!」
「(≧∇≦)人(≧∇≦)キャー!!!」



むかついて危うくチンコ突っ込みそうになった

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:35:52 ID:???
>>60
突撃を許可する

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:36:22 ID:???
同意。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:36:51 ID:???
>>51
でも昔は3000→7〜800だったんでしょ?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:36:57 ID:???
>>60が2人とも男かも知れないだろ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:37:00 ID:???
なんで80超えが敗北感を味わないと
いけないんだ?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:37:54 ID:???
>>64
男でも突っ込める

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:38:20 ID:???
どっちにしても来月が本番
下手に担当免除とか科目合格とかで浮かれると、
税理士3科目合格者のような末路になるぞ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:38:33 ID:???
計画策定時の基準値を当年度の実績を考慮することなく意見表明段階でもそのまま
使うなんて絶対おかしいから2以外ありえない

69 ::2006/07/05(水) 17:39:31 ID:???
このスレはいつ小休止にはいるの? それとも一年中あるの?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:41:55 ID:???
>>69
短答式の重要性が高まったことを鑑みると、年中あってもいいような気もする。
予備校では短答特化コースも始まってるし。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:42:04 ID:???
監査14あってたけど、別に解答が1でも納得したな
ていうか疑義問なんてどうとでも取れるし、どっちの説が有力なんて決められるもんでもないだろ
ただまあ、びち太郎の根気と頑張りには敬意を表しておこう

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:42:42 ID:???
>>68
はいはい
解答発表されてから自信満々に言われてもなー

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:43:01 ID:???
びち太郎が得意満面な笑みを浮かべて今夜このスレに現れるに3000ペリカ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:43:09 ID:???
なんか7発目発射らしいぞ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:45:31 ID:???
7発目北ー

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:46:06 ID:???
おいおい、いい加減にしろよ北朝鮮
マジでやばいなこの国

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:46:25 ID:???
北海道コワス

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:49:56 ID:???
1日で7発とかもうそんな若さないよorz

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:51:21 ID:???
このスレの住人がほぼみんな受かってそうでよかった 一ヶ月長かったな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:51:56 ID:???
どこに着弾した?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:52:27 ID:???
会計士になれれば将軍などを除いて北朝鮮の大抵の奴より勝ち組。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:53:03 ID:0ibdEFaA
今年落ちた人聞く?
落ちた1万人は初めからいたのか?
みんなの周りで落ちちゃった人いるか?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:53:52 ID:???
>>82
受験仲間いないから知らない。
ブログでならちらほら見かけるけど。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:54:21 ID:???
それではばかどもに監査14について解説しよう
ひれふしたまえ
まず最初の文章であるが監査計画の策定に際して決定した重要性の基準値に関連付けて
〜評価しなければならない
ここは委員会報告書5号13項最初の文章財務諸表にける項目の金額小計額又は合計額と適宜関連付けてとあるか違う
次に二つ目の文章質的影響の中には小額であっても〜のところは
設定前文監査上の重要性のとこにはあくまで監査実施の過程において判明した〜質的影響を検討しとあり問題文最初の意見表明の形成にあたって〜と
言ってる時期がちがう
前文をみると監査意見形成にあたって〜小額の質的影響についてのべてない
何故かというと前文に監査の実施を見直したり追加の監査手続きを実施するからである。
以上ニ箇所違う点がある。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:55:10 ID:???
1科目が8割で、残りが3割くらいしか取れてなくても、
科目合格になるの?
それとも総点がある程度は取れてないと駄目?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:58:56 ID:???
ちなみに監査14のエの肢は野坂講師の解説え十分だろう
基準値と値は明確につかいわけてないところがちらほらある

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 17:59:12 ID:???
>>85
多分なるんじゃないかな。
科目合格は受験案内を読むとそれでも大丈夫そうに見える。
一括合格は一科目でも40%未満ならダメと書いてある。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:01:10 ID:???
静まりかえる86の見解

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:01:41 ID:???
84すごいな

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:02:15 ID:???
84のやつ講師にはやくなってくれ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:03:12 ID:???
>>87
そっか、ありがとう!
いまいち仕組みがよくわかんなかったんだよね。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:03:57 ID:???
>>91
一応、受験案内見るとか講師に聞くとかして自分でも確認しといてね。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:05:54 ID:???
>>60
俺も似た感じの奴見たな……すげーうざかった
今日は予備校に行くべきじゃない日だったな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:06:03 ID:???
てか今年志甫もいっかつ合格ねらってるやついるんかな
みなし合格者きになる

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:06:10 ID:???
いやあ 疑義込み74だったんで疑疑問しだいではやばかったから

昨日からずっと気持ち悪かったけど、よかったよかった

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:07:01 ID:???
>>95
短答おちおめでとう

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:09:55 ID:???
つうかこのスレにいまいる人で短答落ちいる?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:11:35 ID:???
落ちてもなおこんなスレに貼りついてる奴なんかいないだろw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:12:58 ID:???
2ch合格率かなり高そうだからな
昨夜の荒らし君どうなったかな

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:12:58 ID:???
経営やらねば

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:13:43 ID:???
監査14で4と答えている俺はどっちみち負け組。
しかし、TACは3つも解答を間違っていたのか。なにこのうんこ予備校。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:14:26 ID:0ibdEFaA
てか短答落ちマジ見ない。相当勉強してない限り受かったんだろうな。
60の女といい…。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:14:30 ID:???
66男の合否やいかに

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:15:56 ID:???
自分の考えだと、
仮に@30%×30%にするくらいだったら従来とおりやっぱり合格率8.5%維持して、
志穂抜き合格者は1400人弱。
この見解は昨年受験者減少に合わせて頑として8.5を維持したことからも伺える。
一方でA2018年までに50000人会計士増員計画にのっとるならば、この先、総受験者数がどうなるかもわからないし、
1400人ぽっちの人数では5万人dころか4万人もあやうい。
そのため、合格率を下げて志穂抜き合格者1700〜2000人に大幅アップ。
これにどう科目合格者数が絡んでくるのか過去のデータがないから不明だが、
上記2本柱のどちらかって可能性が高いんじゃないかしら?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:17:09 ID:SwKcq6hi
昨日の嵐君は結局アク禁食らったのか?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:19:02 ID:???
66(笑)の人って結局どんな奴だったんだろうね?

A 70点ぐらいの奴が必死に願望を書いてた.
B. ある程度余裕のある奴が暇だったから遊んでた
C. 単なるキチガイ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:19:45 ID:???
マジレスすると俺の連れ3人短答の日からタックこない
メールしても採点してないとか言ったりしてたけど今日
は聞いたほうがいいのかな

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:21:12 ID:???
>>107
おまいが受かってたら、向こうから連絡くるまで待ったほうがよいかと

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:21:21 ID:???
>>107
どんな成績だった?
聞くまでもないだろw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:24:43 ID:???
俺の知り合いの後輩の大学1年生が短答合格してたけど、これって最年少合格?
高校生合格とかいるのかな?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:26:25 ID:???
>>109
一人は初日の帰り道で良く出来た雰囲気だった
むしろ俺のほうが監査の出来を心配してた
一人は一切自分のトウレンのこととか隠す男だ
一人は次の週?にあるか知らないけど日商1級を
受けるといってた

みんな仲良くご飯食べたりしてたけどトウレンとかちゃんと受けてたの
俺だけだった 大学バラバラだけど仲よかった

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:26:48 ID:???
関連スレ

税理士試験、断念か続行か悩んでいる人集まれ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133574418/l50


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:27:05 ID:???
>>111


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:27:47 ID:???
>>111
君以外実質ドロップアウトしてたんじゃん。

答練の成績なんかも彼らはきっと問題外だったはずだよ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:29:53 ID:???
結局全等連の受験者全員が受かったてことか?
なら短答やる意味なかったな

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:30:12 ID:0ibdEFaA
でも落ちた奴ってほんと少ししかいないんだなf^_^;

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:31:39 ID:???
>>116
7割おちとるやんけw

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:32:49 ID:F5Uq+cY8
でも受験で隣の席の奴とか前の奴とか落ちてること考えると
実際勉強してる人は少ないよな
俺とか地方だけど試験会場でこんなに勉強してる人はどこから
出てくるんだろうと思った  Tacと大原とではとてもカバー
出来ない人数だわな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:39:39 ID:???
短答のとき俺の前に座ってたピザデブが論文でも前後の席だと思うと不愉快だ
ボーダー75なら落ちてただろうに

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:44:19 ID:???
来年からはアカスク本格参戦だし、毎年毎年アカスクは増え続けるから、
実質アカスクのロー化が進むだろう。

専門専念で受かるチャンス今年が最後だったんじゃないかなー
だから今年いっぱい合格させたんだろう。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:46:28 ID:???
短答がこれだと科目合格次第では受験者層も大幅に変わってきそうだね

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:47:33 ID:???
>>120
それはない!アカスク制度は将来崩壊だろ。
てかアカスク生?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:48:47 ID:???
アカスクの人達も専門来てんじゃないの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:49:04 ID:???
>>119
何ピザデブって?
ピザ食ってたの?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:49:08 ID:???
今年一括合格しないと合格後先輩方に
「なんだ、科目合格生か」といわれることになる
大型二輪の教習所合格者のように

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:51:42 ID:???
昨年の大学3年生の論文合格者は112名か。。。
結構いるもんだな。


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:57:23 ID:???
ザル試験になったって言うやついるが最終合格は
結局8〜9%に絞られ来年以降は短期最終合格はほぼ不可能。
実質きつくなっていくと思う。
質確保のため合格率一定、でも人数は増やさねばとなれば
必然的に母集団を増やすしかない。
今年の担当合格増はある意味宣伝に近いものがある。


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 18:57:44 ID:9jGl/nQd
今年官報に合格者の名前載らないのかな?
友達の結果が気になるけどメールしにくいから

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:07:57 ID:SwKcq6hi
今年は監査法人は科目合格者も採用するよ。
でも2年以内に全科目制覇しないといけないから、残り1、2科目という
人でもなきゃ応募しないと思うけど

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:09:52 ID:???
>>125
例えが禿げしく分からない

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:10:28 ID:???
名前のらないのか?のってほしい

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:15:02 ID:???
今年から短答は名前載らない
そしてそれが論文まで人が減らない一因になるかもしれない

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:15:12 ID:???
他人の合否を面白がって調べる奴って大嫌い。
個人情報保護の観点からも番号のみにして欲しい。

自分が報告する前にメールであれやこれや言ってくる奴とか
すげえむかつく。

自分がそうされた時の事イマジネーションできねえのかよ、市ね。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:17:35 ID:???
科目合格者の採用は会計学は必須の様な気がする。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:19:26 ID:???
名前でないんだ
舞ちゃんの事わからなくなっちゃったね(´・ω・`)

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:19:26 ID:???
収拾つかなくなるからしねえだろ。
ずっと合格できなくて無効になっちゃったらどうすんのよw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:20:59 ID:???
>>133
そんな奴いるの?
俺あれこれ人のこと詮索するの3度の飯よりも好きだけど、
その他人が結果を知る前に教えちゃうとかそんなことようできないな。
推理小説読んでる人間に「犯人は野坂だよ。」って言ってるようなもんじゃんね。
俺なら官報で名前控えておいて落ちた人の背中を伺うがな。
哀れみつつ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 19:21:06 ID:???
おまいら、あずさのパンフ見た?
グラビアアイドル級の士補が載ってるぞ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:23:19 ID:???
フランスVSポルトガル、テレ東かよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:24:29 ID:???
>>138
GJ。さっそくチェックするわ。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:24:35 ID:???
合格率6%台に戻して欲しい。
8%の合格率でバカな会計士が増えすぎた。
もうバカはいらない。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:25:08 ID:???
>>137
いるよ。
合格おめでとうとかいって勝手に調べてメール入れてくるから。
落ちたときもこっちが暫くして電話すると
向こうから残念だったなとか言ってくるし。

俺の人生はお前らの楽しみのおもちゃじゃないんだよ、と言いたい。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:27:13 ID:???
表紙に載ってる娘?あれどっかのモデルじゃないの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:27:45 ID:???
>>142
うぜー。
落ちたときに残念だったなってww
友人関係やめれば?信じられん。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:28:03 ID:???
>>142
おまえ少し精神病んでるかもな。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:29:24 ID:???
>>142
合格の時はともかく、落ちた時に向こうから残念だったなってのはなあ・・
それはちょっとひどいな

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:32:41 ID:???
4.職業別合格者調
短答式短答式合 格短答式短答式論文式
区   分合格者受 験
受験者合格者割 合構成比免除者資格者
人 人 % % 人 人
会計士補0 0 0.0 0.0 4,317 4,317
会計事務所員424 134 31.6 2.7 39 173
税理士125 39 31.2 0.8 28 67
会社員1,573 211 13.4 4.2 50 261
公務員202 26 12.9 0.5 28 54
教員61 5 8.2 0.1 11 16
教育・学習支援者86 28 32.6 0.6 9 37
学生4,448 1,047 23.5 20.8 33 1,080
専修学校・
各種学校受講生
3,826 1,461 38.2 29.0 1 1,462
無職5,298 2,060 38.9 40.9 18 2,078
その他167 20 12.0 0.4 52 72
合    計16,210 5,031 31.0 100.0 4,586 9,617
平成18年

↑これを見るとさ、会計士試験は無職専念しか受からない試験じゃないだろう。
働きながら受けている香具師がバンバン受かってる気がするのだが

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 19:32:51 ID:???
>>143
いや、エスカレーターで後ろ振り返ってる娘

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:34:15 ID:???
>>147
形だけ親族企業の社員とか、
元専念で就職しても受け続けるやつとかいるから
純粋な働きながらと言うのは殆どいない

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:34:32 ID:???
科目合格者って短答にリターンする可能性も結構あるのに
法人は雇うのか

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:35:13 ID:???
そうなんだー

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:35:51 ID:???
残ってる科目が租税のみ、監査のみ、経営のみとかだったら
法人も考えるのではないか、と思ってみたり、みなかったり。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:38:32 ID:???
>>150
別に科目合格自体は補助者の要件として必須でないから
構わないと思う。
公正な試験でそこそこの能力を示しましたという証明に
過ぎないでしょ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:39:38 ID:SwKcq6hi
採るのはホントだよ。少なくとも4大法人は。
うちは人事から現場に理解と協力を求めるメッセージが来た。



ただ、2年契約というウワサもある。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:41:05 ID:???
>>147
教員ってなんだこれ?ふざけてんのか?
無職って専門とかいってないってこと?
実質無職専門学生の中で争うだけだろ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:41:14 ID:???
>>154
そうしないと短答リターンした時の処置に困る罠w
旧試験で3回4回連続で短答とおって論文不合格なんて珍しくないんだから。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:42:53 ID:???
たまに本当に働きながら始めて一発合格とかいるんだよなあ。
頭が良いんだろうな。

専門行かないでオークションで教材漁って2回合格とか、
世の中には凄い人も居るもんだよ。

俺とは全然頭の出来が違う。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:42:55 ID:???
ねえねえ 一括合格というのは科目合格の集合体なのかな?
それともまず一括合格で合格者を一定数だして、漏れた人の中から科目合格だすのかな?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:43:05 ID:???
短刀でこれだから、論文も終わってみるまで、合格者数なんて
わからんだろ。

それより、今年69でそこそこ実力ある人は短刀突破したんだから、
来年の短刀は低レベルでの争いになるよな。

70基準で行くならば、来年は短刀合格者が減る気がする


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:43:48 ID:???
そういう年次ごとのピンポイント契約みたいなのもあるかね
短答リターンしてもまた受かったら来て下さいみたいな

逆にいえばそういう層も監査資源として取り込めるようなシステムが出来たら面白いか


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:43:53 ID:???
>>159
今年の合格者ー今年の論文合格者分は必ず減るだろ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:46:22 ID:???
俺会計学・企業法・経営学の3科目合格を最低目指してるんだが、
これだと法人就職できるのかな?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:47:02 ID:???
>>162
短答リターン乙

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:48:37 ID:???
合格発表後、一発目のオナニーは誰で抜く?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:49:23 ID:???
>>163
いじいじわる。原則一括合格だけど、
仮に一括が減った場合にこの3科目を狙ってるという意味ッス。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:50:00 ID:???
>>162
1年間 租税と監査の勉強だけしてるってのも微妙に暇じゃない?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:51:10 ID:???
短刀免除の最後の年って、ものすごいプレッシャーになりそうじゃね?

もし落ちたら、また短刀の勉強と、短刀突破年に受かった科目を
また勉強しないかんし

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:51:58 ID:???
俺は仮に科目合格しても、残りが租税だけとかじゃない限り
次年度以降も一括合格目指そうかなと思ってる。
数科目残してそれに専念して失敗したら完全撤退しか道がなくなる気がするし。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:52:12 ID:???
>>166
確かに。
ただ租税はマジでやることを最小限に絞ってやってるし、
監査は結構やってるのに点数が取れてない(昨年まではそんなでもなかったのに)ので
この2科目は正直自信薄。。。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:54:00 ID:???
7ヶ目まんべんなく回してる時間が残り1〜2ケ目になったらどうなるかってのは
未知の経験だな

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:55:49 ID:???
時間とともになんかだんだん腹が立ってきた
75の俺でこうなんだから80以上の人とか腹立ってるんだろうな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:58:39 ID:???
会場で右後ろにいたブツブツ君はどうなったんだろうか
試験中に妖精さんとお話してるんじゃねえよ
真後ろの奴とかたまったもんじゃなかったろうな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:59:06 ID:???
>>171
いやどっちにしてもボーダー74以下だと思ってたのでそこまでは気にならない。
油断して何も論文対策してなかったら嫌だけど。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 19:59:38 ID:EkVuqaif
しかしなんだな。
今回、2chのボーダーがいかに当てにならないかが明らかになったなw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:00:48 ID:???
2chどころか、予備校の講師もあてにならない。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:03:40 ID:EkVuqaif
予備校の成績分布もぜんぜんダメだね。
あれネットで参加できるから、操作されてる可能性あるね。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:03:58 ID:???
今年初受験で69,70合格の奴に「短答楽勝ですね」
って言われたときのぶん殴りたい気持ち

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:11:29 ID:???
予備校のリサーチにせよ、2ch予想にせよ、分布の予想はあんなもんじゃないか?
5000人69点と聞いても、人数と点数の関係に驚いた奴はあんまいないだろ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:15:32 ID:???
自分の番号があったのにこんなに感動しないのもめずらしいな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:21:47 ID:???
べてのおれからしたら、
旧試験の35で5000人もいると言うのは
結構驚きだけどな。
科目別になったのがそんなに影響したのかね。
企業法を除けば内容はそんなに簡単だったとは思えないけど。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:22:25 ID:???
18
14
14
24

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:23:49 ID:???
財会免除の合格率が禿しく気になるんだがデータ出してくれんかね

あの3つだけってのは正直負担もそんなでかくないでしょ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:28:06 ID:???
結局アカスク卒受験生っていたの?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:28:51 ID:???
74で3500人くらいだと予想してた俺としては
意外と取れてないなーって感じだった
監査14も少しは影響してるんだろうけど

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:28:55 ID:???
>>180
監/企‥時間余りすぎでケアレス率大幅低下
企は18がガチ
監も16はガチ
何よりも管の16がガチ
財務は前3科目に比べたら激難だっただけで、過年度の簿原にもあの程度の問題はあった
よって財務も26はガチ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:30:45 ID:???
今年の監査論とか簿記って、勉強してても意外と取れなかったりする反面、
勉強してなくても思った以上に点が取れたんじゃないか?
特に監査論

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:33:10 ID:???
>>185
監査16は結構きつかっただろ。
管理は15くらいじゃねえのか。
16だったら結構できてる方じゃないの?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:34:30 ID:???
18-15-15でも80%なんだよな〜

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:53:36 ID:???
>>147
社会人で合格してるのは受験崩れがほとんどじゃね?
それにしても無職ツヨス

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 20:54:34 ID:???
>>187
そうか?
じゃあ企18 管+監で31 財務24 の73か?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:00:14 ID:???
免除者が4586人と多いので、短答合格者5031人と合わせて
論文式試験受験資格者が9617人になり例年よりかなり多いと思うのですが
最終的な合格者数も増えるのでしょうか?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:03:26 ID:???
>>186
監査は得意科目だったが5割ジャストだたよ
ほかでカバーで合格したからいいけど

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:04:12 ID:???
>>191
短答合格したら
論文合格したも同然ですよ。
落ちるのはごく僅かです。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:04:42 ID:???
>>193
な訳ないだろ!

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:05:09 ID:???
2004年合格者 :2006/07/05(水) 20:34:37 ID:???
合格者の皆さん。おめでとうございます。
Tマツも入所できるハードルが高くなり
若さと英語力がない人間ははっきり言って無理
という惨状になりそうです・・・・・・・・
来年以降は職歴がない25以上の方は絶望的になりそうです


来年から再び就職難?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:07:37 ID:???
内部統制もあるんだから士補には過労氏してくれってことかね

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:09:02 ID:???
就職難だろうが何だろうが俺くらいのべテになると合格しない限り
状況は好転しないわけだから頑張るのみだ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:12:54 ID:???
>>193
試験制度が変わって担当の比重が大きくなったということでしょうか?
だからみなさん短答の結果で一喜一憂しているのですね。

>>194
そうなんですか?
違うのでしたら詳しく教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:14:32 ID:???
就職難だろうが何だろうが俺くらいの超べテになると
会計事務所の非常勤職員になれたら御の字


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:15:37 ID:???
大原スレたてろだれか 水道橋

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:15:47 ID:???
>>199
俺もそんな感じだ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:16:17 ID:???
2年で首になるんだったら、受験に専業したほうがよくないか
フルタイムで働きながら勉強するってかなり大変だと思うんだが・・

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:16:30 ID:???
@
 大学等において3年以上商学に属する科目の教授若しくは助教授の職にあった者又は商学に属する科目に関する研究により博士の学位を授与された者

A
 大学等において3年以上法律学に属する科目の教授若しくは助教授の職にあった者又は法律学に属する科目に関する研究により博士の学位を授与された者

B
 高等試験本試験に合格した者

C
 司法試験に合格した者

D
 旧司法試験の第2次試験に合格した者

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:19:13 ID:???
超ベテっていくつくらいの人で何年目くらいなの?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:20:55 ID:???
ちょいベテ・3年
ベテ・5年
超ベテ・7年
キングヴェテ・10年
こんなもん?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:21:23 ID:???
>>198
その通りです。
会計士試験は17年までは税理士試験に匹敵するほどの難易度がありましたが、
平成18年からの新制度では誰でも合格できるようなザル試験になります。

これから受けるつもりなら、ザル会計士試験より税理士試験がお勧めですよ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:22:17 ID:lJUdElzN
俺も明日金融庁に電話してみよう
財務5と監査14

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:24:44 ID:???
ヴェテってだいたい実年齢より若く見えるよな
ふだん若い人と一緒にいると若くいられ
年配と一緒にいると老けるのいうのは
本当らしい

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:25:27 ID:???
>>203
それに該当するひとが免除者になるのですよね?

>>206
詳しくありがとうございます。
自分はとりあえず簿記1級を取得しようと思っています。
その後会計士試験でも受けてみようと思っていたのですが、税理士試験もよさそうですね。
簿記に受かってからどうするか考えることにします。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:25:44 ID:???
今日、予備行った方、教室の人数はどうでした

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:26:45 ID:???
>>205
サンクス
ちょいベテだわ俺

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:27:28 ID:???
経済選んでしまったけど、選択者が凄いレベル高そうでガクブルなんだが

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:27:30 ID:???
大根乙

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:29:24 ID:???
ベテの目安:自分より後に勉強始めた人が講師

俺が上級生のとき入門クラスで貸方借方習ってた舟戸君の
作った問題に悪銭苦闘するとはな・・

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:30:38 ID:???
アクセルで始めればべテにならずに済むなw

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:31:15 ID:???
科目合格が大量に出たら地獄の試験になるな。。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:33:23 ID:???
>>215
アクセルがべテ人気あるのは講師の年齢もあるかもしれないな

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/05(水) 21:34:11 ID:???
なんか拍子抜けした1日だったわ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:36:48 ID:???
>>209
資格取得までの勉強時間リスト一覧(能力・下地で個人差あり)

 日商簿記4級 10時間
 日商簿記2級 300時間 (いつでも需要がある) 
 日商簿記1級 800時間 (税理士への登竜門・適正がある)
 行政書士 2000時間 (合格率は3%前後)
 公認会計士 6000時間 (H18年までに4倍増)
 税理士 7000時間  (科目合格制あり)

これによると公認会計士試験の合格に必要な時間は6000時間
となっていますが、今年からは行政書士レベルの2000時間に
まで落ちるでしょう。そんな試験に受かってあなたは満足でき
るのですか?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:45:26 ID:???
>>219
またまたありがとうございます。
親とも相談するなど熟慮して決めたいと思います。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:45:49 ID:???

燃料にすらならない。クビ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:47:30 ID:???
税理士ヴェテがいるなww

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:47:59 ID:???
>>220
真に受けるな。池沼は放っておけ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:48:50 ID:???
★スクープ!短答落ちとうんこ こんなにあった共通点!★

・社会の寄生虫である
・すぐムキになる
・中身がないので言葉で自分を飾り立てて立派に見せようとする
・自己解決をすぐ諦め親や他者にすがる
・努力不足を認めずすぐ社会のせいにし、自らを社会の被害者だと信じて疑わない
・自己主張とわがままを履き違えている
・こんな田舎いつでも出て行ってやると言うが絶対出て行かない
・親や周囲の人間を不幸にするのが得意
・自分が攻撃されると他者に標的を逸らさせようとする
・都合の悪い話題になると話のすり替えを試みる
・自分の置かれた立場に鈍感である
・前頭葉が退化してるので自分で物事を判断できない
・コミュニケーション能力が低いのでどんな社会になってもオチコボレの域を脱せないことがわかっていない
・社会のオチコボレなのは本能的に感じているので、実は民主主義が嫌い
・人生上の過ちを過ちとして受け入れず次に生かそうとしない
・言葉につまると生んだ親が悪いとすぐ言う
・まともな恋愛をしたことがないので他者への思いやりに欠け自己中である
・厳しい現実を突きつけられると陰謀論を唱え、周囲の恐怖を煽ろうと試みる
・ただれた寄生虫ライフをずっと続けていけると未だに妄想している
・いずれ誰かが何とかしてくれると甘い期待を持つ
・自らの「責任」「負担」は忌避するが、他人にはそれを厳しく求める
・自己弁護のはずが、いつの間にか日本崩壊待望論になっている
・立場の危うさを指摘されると、相手を同類認定しその範疇に取り込もうとする
・自分の物と他人の物の区別ができない
・多様な価値観が理解できず自分の価値観が正しいと思い込んでる



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:49:03 ID:???
しばらくこのやりとり・・ダイアローグともモノローグともわからない
会話のキャッチボールを、生暖かい視線で見守りたい気持ちもあったりするわけで

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:49:48 ID:???
>ダイアローグともモノローグともわからない
難しい言葉使うな

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 21:51:44 ID:YmV0Dn95
》205 メタルキングベテ 15年、 を忘れてる

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:00:04 ID:???
15年選手なんて存在するとは信じられない。
まともに勉強してないのでは。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:00:25 ID:???
9:00から9:30までの30分間でイライラ、69点でブーイング、テポ丼・・・
なんだったんだ今日は(-_-) あまり捗らなかった。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:02:38 ID:???
今年、担当落ちってどこにいるの?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:04:15 ID:???
>>228
いるらしいよ。

10回くらいは結構聞くけど。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:06:38 ID:???
>>231
じゃあ担当落ちのスレが一切あがらないのはどうして?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:06:56 ID:???
>>230
今年の短答落ちに市民権などない!

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:07:45 ID:???
>>232
7割基準アナウンスで、
6/4時点で諦めてるやつは諦めてるからだろ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:09:54 ID:???
個人的に去年うかって今年落ちた人にあいたいyo


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:17:17 ID:???
>>235
おれだよ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:21:24 ID:???
>>236
イタ―!!!!!!

やっぱし油断した?
去年、あの問題の中、合格体験記で「運で受かってる」って
わかってる人が少なかったからさ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:25:35 ID:2GRscK7R
>>237
うそだよバーカwww

お前69とか70で拾われたゴミクズだろww調子に乗ってんなよwww死ねやwww

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:29:37 ID:???
>>237
正直、今年はいろいろあってあんまり勉強しなかった。
自業自得。
家族の介護や、直前の急病で2週間勉強できなかったり。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:31:38 ID:???
じゃあ仕方ないわ。みんなそれなりにくろうしてるわな。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:32:09 ID:???
おれは親父の会社が倒産して直前一ヶ月夜逃げしてたよ。
試験は身を寄せてた友達のところから受けに行った。

結果は当然不合格。
65点。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:34:09 ID:fOw4Zy/b
>>239
もしかして前に2週間ノーベンって書き込んだ人?
ノーベンって中学のとき聞いて以来で笑ったよ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:34:45 ID:???
毎年毎年、短答落ちについての華麗な言い訳をありがとうございます。
あの醜いメガネヴェテさが今日はどこへやら。
なんと凛々しい言い訳でしょうか。
今日ばかりは輝いてましたよ。
短答落ち暦何年目ですか? 5年? 6年?

いやいや、もう聞くまでもございませんね。
あなたのお仲間の糞ヴェテさんは今年ようやく短答合格されてましたね。
もはや仲間、講師、受付にすら「がんばってくださいね」といわれる始末。
できたと言い張り論文まとめ、直全答錬に出席していたその見栄。
もうごちそうさまです。ありがとうございました。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:36:50 ID:???
短答増えてもいいけど、
論文一括合格や科目合格も同じくらいようけ出してくれ!
これで論文合格者(試補以外)が例年通りだったら泣きそう。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:41:01 ID:???
夜逃げはさすがに経験したことも見たこともない。
人生相談板のネタだぞそれ。

人間の頭は辛い事があると
何か考えてるようでぼーっとしちゃうから点数伸びね。
癒えるまでしょうがねーよ。


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:42:32 ID:???
TACの財表塩川って試験の時親父がリストラされたとかで大変だったとか言ってなかったっけ?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:43:22 ID:???
科目合格制にすり替えられたりしてww
7科目すべて6割超えで合格。
つまり6割で一括合格じゃなくて、5科目とも一回で科目合格したから一括合格

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:43:51 ID:???
夜逃げはないけど、
自分の親が見知らぬ異性とやってるのを見たことは2,3回ある。
最初は不潔に思ったけど、慣れるとなんとも思わなくなるが。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:44:48 ID:???
>>247
税理士ジャン。。
まあ0科目合格よりかはずっとましだが。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:45:19 ID:vetIEdWp
最終は同じで8〜9%だよ。短答合格は多めに出すって名言していたし

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:46:20 ID:???
>>250
予備校の講師が?
でも一括か科目をどちらかでも多めにださないと
5万人いかなくない?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:46:25 ID:???
>>245
>>248
今まで経験した事のないつらさだった。
家族ばらばらになって身を潜めてたよ。
闇金893に狙われる危険性があったからね。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:46:49 ID:???
>>239
やっぱ大変な人もいるんだな
がんぱれ


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:48:23 ID:???
>>252
それで会計士受けただけでも十分だな。
もう来年は受けないんだろ?


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:51:35 ID:???
>>254
どうなるかわからないけど、
やるんだったら学費は誰も出してくれねえな。
バイトして全部かせがねえと。
でもそんなことやってて受かるほど甘くねえしな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:54:59 ID:???
>>252は会計士ではなく弁護士になって闇金と戦え

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:55:18 ID:y6MCB1SU
自分の周りに偏差値を落としてくれるバカが増えたことを
素直に喜びたいと思います。

一昨年、昨年ともに論文A落ちの成長しないアホより

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:58:01 ID:???
社会人のひとで69の人いたから、今年だめだった人は勉強方法を考え
直さなければいけません。


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:58:05 ID:???
>>257
論文はどこを失敗しましたか?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:59:20 ID:vetIEdWp
5万人は合格者の質を維持してだよ。だから受験者が増えない限りない

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 22:59:27 ID:???
会計士・審査会ホームページにアクセスしてから合格者番号掲載ページ
開くまで13時間かかった史上空前のビビリである俺が来ましたよヾ('A`)ノ゙

まぁ何だ、初受験ですが絶対一発合格しますよヾ('A`)ノ゙

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:00:25 ID:???
>>252
倒産すると、昔寄り付いてきた
取引先や売り込みに来る人が
バーっと引いて、
人間関係が途切れちゃうのは見た。
むしろ相手は取り立て側つまり敵になる。悲惨。

ソレに闇金とヤクザをプラスしたのは想像できません。

ヤバすぎて頑張れとか言えない。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:00:49 ID:ON+gcnzB
今年の1月から勉強始めたけど、やっぱり落ちた。
65点。ひそかに期待してた俺…

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:11:08 ID:???
夜逃げするより自己破産したほうが楽なんじゃね?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:12:32 ID:???
そうめん うま

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:13:09 ID:???
担当免除4000人、担当合格5000人で9000人
このうちから一括合格1000人その他に科目合格。
いや〜これからのほうがたいへんだね。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:14:17 ID:???
>>256
そうめんちょうだい

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:16:11 ID:9NfZBeYM
来年から某キー局就職だけど落ちちゃった。
マジ自己嫌悪だわ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:16:18 ID:???
志保とは当然別枠だろ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:16:52 ID:???
>>268
ええのう。
本当ならだけどw

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:17:20 ID:???
>>268
就職するなら別に受からんだいいだろ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:03 ID:9NfZBeYM
でも就職しても飾りとして持ってたら嬉しい気がする

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:12 ID:???
会計士なるつもりなら実家の稼業の資金繰り
くらい調整してやれよ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:33 ID:???
キー局なら会計士になるよりおいしいな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:33 ID:???
>>267
そうめん 昆布つゆ わさび、大葉
つるつる・・・

うま

はいどうぞー

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:20:53 ID:s0PKqcia
どう考えても税理士試験未満の試験になりましたwwww

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:21:51 ID:???
局といってもどういう系統に進むかわかんないけど
いらんだろ!
てかそもそも短刀落ち覚悟で就職活動したんだろ?
なら別にいいやんけ


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:22:03 ID:???
>>276
そして大量合格のすえに待つのは就職難です。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:22:36 ID:???
>>273
エクセル使って闇金から借りたらこうなると言う表を作ってやったんだぜw
中小零細の社長ってのは暴走機関車みたいなもんで、
周りの言う事なんて全然きかねえんだよ。

決算も粉飾しまくりで、
俺みたいな受験生風情になんか良いアイディアはないかとか聞いてくるしよw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:22:36 ID:???
しかしここまでボーダー低いともはや運なんて関係ないな
どんなにミスってもこれは切らんよ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:22:52 ID:???
論文の合格率はかわらんだろ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:26:03 ID:???
>>279
ネタじゃなかったら、もう働けよ
職種別採用で経理受けろ。母親楽にしてやれ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:26:53 ID:???

記念に一応

つ会計士短答試験、合格率31%に急上昇
 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060705AT2C0503205072006.html

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:28:42 ID:???
>>282
ネタでこんな事かけるかよ!w
去年短答受かってるし未練タラタラだわ。
バイトで学費稼いで続けるか、
もう働くかどうすっかなあ。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:00 ID:???
論文の合格率が25%か。
去年は担当きつめで論文楽。
今年は担当楽で論文キツ。どっちがいいのかねー。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:24 ID:???
関連スレ
今年落ちた時の身の振り方決めとこうぜ!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079779385/


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:41 ID:???
急上昇ってほどのもんじゃねえだろ。
つい5年位前まで3割程度受かってたんだろ?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:49 ID:???
今年の論文合格志保抜き2千

今年短刀初日前夜
さるすじからの情報だが、今年は短刀大量合格
安心しな。
情報源はあかせんが結果が証明してくれるだろうと書いた者だ。
覚えていますか。

どうです、そのとおりでしょう?
このかきこみ覚えておいてください。
今年論文合格志保抜き2000人です。
情報源は明かせませんが結果証明してくれるでしょう。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:34:11 ID:???
こないだ母親に対して将来老後のこと話してて、
面倒みるからねって言ったら、
「あんたに年収抜かれるようになったら終わりだわ。」といわれた。


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:35:19 ID:???
>>288
はいはい、ワロスワロス

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:35:33 ID:???
>>289
青は藍より出でて藍より青し
氷は水これを成して水より寒し

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:44:59 ID:???
おれは>>288を信じるぜ!

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:45:08 ID:???
>>288
士補はどうなるの?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:50:35 ID:dRwmhW1h
絶対短答楽で論文キツがいい。短答の方が断然プレッシャーがかかる。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:52:23 ID:???
69の馬鹿が相手とは楽なもんだw
シックスナインでもしてろやwwwwwww

296 :粘着うんこだだ太郎:2006/07/05(水) 23:52:32 ID:???
受かりました。
昼間一度報告しましたが。
夜またくることを約束しましたので。

僕の好きな彼女(片思い)も受かって安心しています。
TACに行くのは彼女にあうためでもあるから。
彼女に逢えると思うと早起き出来るのだ。
そんなわけで明日は朝7時半から自習のため、今日はもう寝ます。
おやすみ。ぐう。


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:55:20 ID:???
論文合格率って8.5%らしいのだけど、
これを今年で考えると
会計士補以外の論文合格者が1377人になってしまうね。
これだと論文合格率が26%になるんだけど、こうはならんの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:57:04 ID:???
>>297
可能性大いにあるよ。
会計士の質は落としたくないというのが金融庁の一貫した姿勢だから。

1377人でも残りはかなり科目合格者がでるはずだから受験者も納得はする
と思う。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:57:16 ID:???
短答大量合格を期待したいために「論文受験者の合格率を下げる」
というのを掲げたやつらは隠れたのか?
短答受かった途端、「例年の論文受験者の合格率」に乗りかえたみたいだが。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 23:59:08 ID:???
まあ1500くらいだろ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:03:26 ID:???
お涙苦労話なら俺もあるぜ。まぁ受かったがな。

ただ今年だけじゃなく、前にもあったし、
そのときは勉強どころじゃなくノイローゼなりそうだった。
いや、なった。
でも、そこからあと一段強くなれば、動じなくなるぞ。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:05:03 ID:???
>>301
どんなはなし?聞かせて。

司法のほうは癌になった受験生の話があったな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:06:00 ID:???
>>301
kwsk

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:11:48 ID:???
>>288
頑張れ。

>>302
特定されそうだからあんまりいえない。
病気は俺がなったわけじゃねえからそれより楽だがな。
さらに上塗りの問題も2つほどでてきたしな。ここ3年は地獄だった。

ただ最初の2年はまじめに勉強できてたから、今回は、半年ちょい
働いて2ヶ月勉強したら短答受かった。
そろそろ金尽きてきたからやばい。
人は、生活費も学費も死ぬ気になれば稼げるぞ、自分の分くらいはな。
ある程度なら親に上納もできる。

・・・・まぁ今年も論文が問題なんだが。気合入れていくか。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:14:25 ID:???
kwskってなんだ?キヨスク?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:16:36 ID:???
>>351
確かにどうじなくなるけど
でも、おまけに喪失感もない?

これが大人かね?
中二病かな?おれ。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:20:02 ID:???
>>305
くわしく

>>306
だれにいってるの?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:20:11 ID:???
キヨスクわろすw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:21:47 ID:???
>>306
喪失感もいつか笑い話に変わる。いや、変えろ。
そういうの克服した方が強くなれると思うぞ。
普通に受験してても得難い経験だ。
得した気がしないか?
人生何が役に立つかわからんからな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:22:38 ID:???
残念ですが志穂についての情報はないのです。
しかし、論文合格後自分が本当に何をしたいのかを勉強の合間にでも
考えておくといいと思います。法人のキャパにも限りがあります。
論文後またきます。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:26:42 ID:???
交わした杯数知れず、背中に黄金の金獅子を背負う多少法律にも詳しい
ニュータイプ極道・阿部を批判する奴多いけど、
そいつらは根本的に解って無いと思う。任侠の世界を。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:32:03 ID:???
自分は今までの22年間何の気苦労もなく、
両親・兄弟ともにいい人に恵まれて最高の愛を受けて育ってきた。
経済的にも何も苦労したことなかった。
高校・大学とエリートの部類に属するであろう道を歩んできた。
ただその幸せの分だけ今後自分の身に降りかかるであろう苦しみ悲しみに対して自分が耐えられるのかがはげしく不安。
両親の死・愛する人との別れ・大失敗・・・・。
本当に耐えられるだろうか?
同じ境遇にいる人はいるだろうか?


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:33:00 ID:???
>>309
いい年なのに涙出てきたから
やっぱこの話なし。

みんなも強くなってんだな。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:43:52 ID:???
>>312

今日は俺もほっとしてかおセンチだから最後にもうひとつ
書き込んじまおうかな

結論から言えば、同じ境遇にいる人は腐るほどいるぞ
君みたいに「いわゆる幸せ」な境遇で、恐れている人も
「いわゆる幸薄い」境遇でもがいてる人も、たくさんいる
誰がこの先どうなるかなんて知ったしっちゃないし、
どうとでもなると思うが、

大事なのは、いつか来る別れなどを恐れることではなく、
今すぐにでも、常に、後悔しないように、
大事な人に優しくしてあげることじゃないかな
俺もできてないから困っちゃうけどね

と、えらそうなことを言い逃げしておくよ


315 :三輪アキヒロ:2006/07/06(木) 00:44:27 ID:???
>>312
それは正負の法則ですよ。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:45:50 ID:???
>>314
激しく胸に仕舞い込んだ。

マジレスすると、お前はいい会計士になる。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:48:10 ID:???
>>316

お前も頑張って一緒に働こうぜ。人生は楽しいことが待ってる。

では、おやすみ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 00:59:09 ID:???
>>312
うん、そうする。
あまり先のことを考えないようにしたい。
不安なことが夢に出てきてよく涙するんだけどね。
もっと男として一人前にならねばと思う。
22歳にもなるのにまだ半人前にすらなってない。
どうやったら一人前の男になれるんだろうか。



319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:00:33 ID:???
短答終わってから短答合格発表までだらだら過ごす・・・去年と同じ過ちを繰り返してしまった・・・。
あと1100時間しかねーorz

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:03:31 ID:???
ヤベ〜
短答まで11カ月しかねぇ〜

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:33:27 ID:???
論文2000人通せよ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:34:57 ID:???
>>75
ちゅるちゅる

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:38:57 ID:???
税理士の人たちもいい迷惑だろうな

8月の短答に必死なライバル出現で

324 :志保:2006/07/06(木) 01:47:23 ID:aVLFaJxv
雑魚ばっかだな

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 01:56:20 ID:???
エンロンの元会長ケネス・レイ心臓発作で亡くなったんだと。テポドン、短答発表、レイ逝去とヘビーな一日だったな

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:31:39 ID:???
http://never-too-late-from-2005.spaces.msn.com/PersonalSpace.aspx

ずいぶんえらそうだなw

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:36:36 ID:jYvBu6ly
今年は疑義問が多かったので、
当落ライン上の香具師(←ナツカシス)は、
友人等に報告すること。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:42:52 ID:???
疑義込み76でドキドキしてたのが懐かしい
蓋を開けたら77だったし 
経営って何やりゃあいいの?


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:44:45 ID:???
経営はやるもんじゃない。感じるものだ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:46:42 ID:???
>>326 大層なご身分だな。俺が経営者でもこういう人に監査頼もうとは思わんね。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:54:04 ID:blFGC4+8
330さん
そうですね。勝手に言っててって感じ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 02:54:31 ID:???
いまターンAガンダム見終わった
びち来ないね

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 05:36:29 ID:???
目覚ましテレビが
今日は公認会計士の日だと。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 06:42:58 ID:NtBpMpqP
らしいね 朝刊にも広告でてる

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 07:20:26 ID:???
【疑義問まとめ】

       TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生  金融庁
監査問13  1   3   3  3  3   3   3   3      3
監査問14  1   1   1  2  1   1   1   1      2
監査問19  1  1or3  3  1  3   1   1   1      1
管理問 3  4   5   5  5  5   5   5   5      5
財務問 5  4   4   4  4  4   4   2   4      4

【疑義問成績】 左から監査13監査14監査19管理03財務05

××○×○ TAC
○×△○○ 大原
○××○○ AXL
○○○○○ LEC
○××○○ クレ
○×○○○ CPA
○×○○× ICO

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 08:45:54 ID:???
馬鹿でも受かる試験になってね?


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 09:42:15 ID:???
馬鹿でも受かるというか馬鹿をふるいにかける試験になったといった方が適切じゃないか?本来の短答の目的に戻ったと思う。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 10:55:32 ID:???
馬鹿っていうな!!

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:28:27 ID:???
バーカ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:33:15 ID:XMsaqust
>>337
確かに試験制度改正議論の過程ではもっと論文で最終的なふるいを
かけるように論文採点のキャパを増やすべきと言う意見があったよね。
そちらの方がより適正な能力審査だろうと。短答で削るよりか。
だから短答合格者増はまっとうな流れかもしれん。
来年以降の受験生にとっちゃ地獄な話だが。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 11:43:53 ID:???
足しきりを緩和して門前払いを少なくしたに過ぎないし皆んなの指摘通り以前に戻っただけですよ。
監査の質向上と門戸開放から勝負は論文。大量の答案採点で試験委員は乙 ですね

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:45:33 ID:???
発表おせー。
&ガッカリだよ〜!

敵は少ない方がいい!去年、ボーダーしか取ってない奴に負けとるもんねー。

何で発表見てガッカリせなあかんねん!と思いつつ、どーしよーもないし、せっかく図書館来たので勉強。


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 11:59:55 ID:???
合格者の25歳以上が58%だけどお前ら何歳?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:02:35 ID:???
48歳です

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:22:35 ID:???
>>343
27歳






合格者じゃないけどww

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:23:21 ID:???
>>345
軽くヤバイなw

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:24:08 ID:???
みんな通知は郵送された?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:25:21 ID:???
棚卸資産の基準発表

2008/4〜

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:27:15 ID:???
通知北。
なんか去年のより紙が厚くなってる。


350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:32:03 ID:???
>>349
場所どこ?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:32:53 ID:???
>>350
場所って自宅の?だったら横浜だけど

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:38:21 ID:???
通知北。
半券っぽいやつなんだけど。


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:38:25 ID:???
>>351
レスさんくす

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 12:50:26 ID:???
よく確かめたら紙の厚さはほとんど一緒だったわ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:07:27 ID:???
〜自習室の前にて〜
「つ〜か短答答練1回も70点とったことねえのに受かっちまった〜☆☆☆」
「まじけっこう余裕でしたよね実際」
「つ〜か余裕!まじ余裕!!俺らって入門生なのにすごくね?」
「ぶっちゃけ余裕だったですよね(笑)」

・・・複雑な気持ちになります(´・ω・`)

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 15:15:55 ID:???
関東の論文会場は西早稲田でいいの?
合格通知書しか入ってないんだけど・・・

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:00:00 ID:???
なんかクーポン券みたい・・・

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 16:05:33 ID:???
まあ実際通知書は通知以上の証明書的な意味はあまりねーからな。
受験票があれば証明(+官報で確認)できるし。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 18:15:11 ID:???
「2008年の試験まで有効」って、免許みたいだなw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 19:27:24 ID:???
>>355
しかし入門生は7割以上は落ちてるよ
リサーチに出した大原生の平均が67なんだし

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 19:39:23 ID:???
結局、TACはレックから独立したので今でもレックにはかなわないのか

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 19:46:56 ID:???
今年が初めての短答合格っていう人多いね

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 19:54:51 ID:???
来年の短答はやばそうだな
今年の反動もろに食うだろうな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 20:26:11 ID:???
そこで反動しないのが審査会です。
1万2千くらいまでなら何とかなります。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/06(木) 20:35:22 ID:???
09年短答の反動も怖い

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 20:45:45 ID:???
来年は受験者激減するから合格率同じままで
ちょうどいい感じの人数になるんだろ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 20:45:54 ID:???
短答は毎年ザルだろう。
でも短答免除+科目合格で論文は年々激戦になっていく。
やっぱり今年の論文一括合格が狙い目。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:07:56 ID:5QhZJohw
ちんぽこ ぽっこぽこ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 21:58:18 ID:rEjpmehj
アカスク在学生合格25%って今年卒業した人も願書提出時点で
在学生だろ?
ってことは在学生+卒業生で25%。
在学生4科目受験の合格率って恐ろしく低いってこと?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:11:37 ID:???
職歴や年齢発表するのはいいけど
免除ごとでの合格率もやってほしい

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:12:27 ID:???
>>369
アフォの集まりってことだろw

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:14:45 ID:???
アカスクは大学と違って簡単に授業さぼれないだろうからそれも影響してるのかもしらんね。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:17:57 ID:???
それでも25%は寂しすぎるな。
無職の40%近いのは無理でも、受験者平均くらいは超えないと。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:20:40 ID:???
アカスク生って(´・ω・`)

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 22:34:31 ID:???
大原東京校のスレがありませぬ・・・。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:09:16 ID:???
会計士になれた人÷会計士本気で目指した人

正直この数字が知りたい。どれくらいなんだろう
合格占有率とかハッキリ言ってどうでもいいっす

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:11:30 ID:???
総括すると普段VIPしか行かない俺が受かった試験ってことでおk?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:13:40 ID:gev1bnrP
今予備校から帰宅したんだけど、通知が届いてない・・・。何事!?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:15:59 ID:???
今年は去年短答合格して論文落ちした人間も短答を受験していたけど、
来年は今年短答合格して論文落ちした人間は短答免除で受験しないんだから、
受験者のレベルが相対的に落ちて、合格者は減るんじゃないの。
人数じゃなくて、点数で合否ラインをきるんだし。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:18:51 ID:???
>>379
おまえ、あふぉ?
今年人数できってんじゃん、明らかに

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:21:01 ID:???
監査の14って微妙な問題だけどあんまし文句でないな
結構この問題でやられたやつも多いだろうに

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:22:18 ID:???
>>381
あの問題は明らかにおかしい問題

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:26:21 ID:???
もういいじゃん。
終わったことなんだし。

論文に向けてガンバロウ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:30:19 ID:???
>>383がこのスレを終了させました

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:30:55 ID:???
>>381
70前半ぐらいで落ちてたと思った奴→合格
70切って当然無理と思ってた奴→ぎりぎり無理

14に文句いう奴はあんまいないんだろ。
矛先はむしろ、大量合格にある。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:31:12 ID:???
論文の監査が怖いな。
今更特例法の問題は出ないだろうけど、
出してきそうなところがこわい。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:33:20 ID:???
>>335
こうやって表になっているとTACの酷さが目立つなあ。
間違った問題について、解説したのは大原だけか。
あとはカスだな。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:39:22 ID:???
>>385
嫌な感じのブログかいてるヲサーン乙w

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:40:24 ID:???
>>387
TACは昔からそんなんだよ。
過去問で、洗替方式の商品低価損を求める問題で、期首商品を前期の低下後
の評価額で計算していたのを見たことがある。まんまと試験委員の術中に
はまっていた。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:40:43 ID:???
326のUZEEブログ消えてるじゃん。
早速消しやがたのか、チキンじじいがwww

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:42:30 ID:???
>>369
あ、だからアカスク卒が統計に入ってなかったのか。
てかだったらあの短答合格率は終わってないか。
そもそもアカスク生が会計士受けるのって、
公立小学校の子が進学塾行かないで私立の難関校受験するようなもんだろ?
やっぱアカスク限界あるって。



392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:42:40 ID:???
>>380
人数だけど厳密にはパーセントだろ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:43:52 ID:???
みんな合格通知来た?
俺朝晩自習室で今帰ってきたが、不在通知着てた。
相変わらず水色の封筒の中に2,3行の簡素な奴?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:44:16 ID:???
ICOとかいってうけるw ばーか

力説けしてんじゃねえよくそが

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:45:04 ID:???
>>393
うん がっかり

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:45:41 ID:???
>>326はなんて書いてあったの
おしえて

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:46:06 ID:???
>>305
色くらい変えろってんだよな〜
ピンクにするとか。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:47:08 ID:???
>>393
不在通知すら届いてないんだが
当方、旧浦和市内

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:49:24 ID:???
>>398
当方国分寺。
近いのにね。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 23:59:20 ID:???
>>396
短答落ちは生きる資格なし

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:00:32 ID:???
>>389
予備校がトラップにはまってどうするんだよ!

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:01:18 ID:???
>>400
ありがとうばんじゃん

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:08:02 ID:???
>>402
お前に言ってるんだよ
ありがとうってマゾか

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:11:18 ID:???
短答落ちって来年どうするん?
そのためにわざわざスレたってるのに?


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:11:38 ID:???
なんだ>>326のブログにそう書いてあったんじゃないのか

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:12:20 ID:???
来年の短答合格者は減るだろうけど、かといって激減もしないと思う。
3500から4000は受かるだろう。今年よりは難しくても
〜去年よりは簡単になる。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:14:43 ID:???
旧試験の短答に2回3回とうかって
論文に通らない奴なんてたくさんいたんだから、
油断・余裕は禁物だ。
つうか、短答リターン組が続出するよかーんww

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:15:47 ID:???
来年はおおくて3000人しかとらないらしいよ
今年の論文合格者がすくなければへる

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:16:19 ID:???
今年短答合格していてもまた来年短答から受け手もいいよね
落ちても論文うけれるし、受かったらそっからまた2年後まで免除?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:17:01 ID:???
短答リターンになって担当落ちとか最悪のパターンだなw

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:17:48 ID:???
>>409
そんなアフォなことする奴いるのかよ。
っつうか無理だろ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:19:31 ID:???
短答発表前より答練受けてる奴増えたんだがw

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:20:34 ID:???
今年科目合格0だったら、来年不安で短答受けなおすヤシいるんじゃない?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:21:12 ID:???
予備校の混み具合どうよ。通信なのでよくわからん

415 :p2190-ipbf615marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2006/07/07(金) 00:21:25 ID:Bilx3z/1
aaa

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:21:41 ID:???
>>413
出願時に弾かれるだろ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:21:52 ID:???
自習室はすいてたぞ(T新宿)

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:22:12 ID:???
7割おちてんのに混む訳ねえ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:22:32 ID:???
>>409
そこんとこ制度上どうなってんの?
俺も気になるんだよね。
可能ならとりあえず受けてみるけど。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:24:36 ID:???
「申請」っていうのは意思表示しなければ、原則通り短答から受ける必要が
あるってことでしょ?

421 :とある志甫:2006/07/07(金) 00:24:48 ID:Bilx3z/1
なんか自分が受けたときはもっと試験難しかったんですが、最近試験は簡単になって
合格人数は増えるし、なぜか一度受かった監査にも受からなければいけないし
やってられない気持ちになりますなー

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:25:15 ID:???
うちの某大原なんで短答試験の翌日から激減してますが何か

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:25:45 ID:???
短答受けたら論文の科目合格は無くなるだろ
いいとこ取りはダメだろ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:25:55 ID:???
なるほど。空いてるんですかやはり

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:26:43 ID:???
今年の場合、会計士補も免除申請しない限り短答から受ける必要があったっぽいので、
申請しなければ、短答免除されないんじゃない?
短答免除という利益を受験者自ら放棄する場合は、
それを財務省が容認することは問題がない。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:26:45 ID:???
いや答練増えたよ。おそらく69点のぎりぎり君だろ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:26:48 ID:???
本格的な科目合格制になっていたらモロ大変だよな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:27:17 ID:???
>>411
可能ならするなあ
短答は無勉でもいける可能性が高い

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:27:29 ID:???
>>422
大原東京は租税ステップも経営答練も前回より多かったんだが

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:28:41 ID:???
っていうか、科目合格がゼロなら短答受け直すって言っている人は、
次年度の短答が難化する可能性を度外視しているわけでしょ?
もし、来年の短答が難化して落ちちゃったらどうするの?
有効期限3回中、1回を何もしないまま過ごしちゃったってことになるんだよ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:28:46 ID:???
落ちていたと思った69点が答連に出てきたということか

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:29:35 ID:???
担当落ちだけど
来年のために受けてます
なんか文句ある?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:30:00 ID:???
俺のとこの自習室信じがたいほど空いてた。
朝から晩まで100人くらい入れる教室で20人。
4,5時以降は10人未満よ。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:30:30 ID:???
>>432
来年のためにすべきは
今の答練受ける事じゃねえだろ。
基礎からやり直せよw

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:30:55 ID:???
>>432
馬鹿が移るから近寄るなよwwwwww
問題もらって自習室でやれやボケwwwwwwww


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:31:34 ID:Jlmc5dCJ
受かってたからいいけど、監査問14はありえない。
オの肢は表現が曖昧すぎるから、これを誤ってると言える明確な理由はない。
せめて1または2を選んだ全員を正解にすべき。
国家試験でこんな不公正なことが起こってはいけない。


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:31:37 ID:???
ちきんおやじブロガーここ見てんだろ?
オラオラオラw

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:32:18 ID:???
>>432
なんでもいいけど生授業は邪魔だから受けるなよ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:32:26 ID:???
>>434-435
短答合格した程度でこういうでかい態度をとる奴って・・・・
見ていたら反吐が出るな、反面教師にしよう

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:33:31 ID:???
短答おちると二年間受験禁止か!

フンガー

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:33:59 ID:???
短答合格者の質って去年より確実に劣化してるよな。
去年は入門生だったが、この時期論文の勉強してる人は皆超真剣だなって思ってたけど、
今年は廊下で有り得ないくらいでかい声でしゃべるDQNが多い。
とくに女。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:34:02 ID:???
金払ってるし受ける権利はあるけど、
全答練は合格者だけで順位出してもらいたい気はする。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:34:19 ID:???
>>439
同意。
会計士受験する前に人間性をみがいた方がいいな。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:34:30 ID:???
ブロガーはみんな合格でしょ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:34:48 ID:???
大原の広報誌みたいのに、例年人数なら72か73と書いてあったが、
監査14を考えると72か。となると、やっぱり69〜72は500人ずつ
いたことになるな。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:35:19 ID:???
>>439
今年の短答落ちちゃうくらい基礎ができてない奴が論文の勉強しても意味ねえよ。

帳簿組織でもやってろ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:35:45 ID:???
>>442
短答落ちの力をみせてやるぜ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:36:42 ID:???
>>446はツンデレ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:36:49 ID:???
うちの本校のバカップルがW合格してたのには危機感を覚えたよ・・

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:37:00 ID:???
監査14はひどい問題だよ
でもこの手の問題は来年以降も続くだろうな

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:37:03 ID:???
短答合格>>見定めてドロップ・アウト>>>(超えられない壁)>>>>短答落ち

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:38:46 ID:???
短答落ちてんのに実力が無いのを認めようともせず
短答合格者の人間性を偉そうに語る短答落ち。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:38:53 ID:???
いつの時代も 短 答 落 ち は 糞

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:39:21 ID:X8c5vdq7
受かってても落ちてても監査14の正式な回答は気に食わない
なぜ明確な根拠を示さないんだ。
そしてほとんどの予備校とほとんどの受験生が選んだ解答が
1とするとあきらかかに客観性に欠ける!!
明日は監査審査会に苦情の電話入れるぞ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:39:40 ID:???
漏れは旧試験の短答2回受かったけど
今年落ちたぜ、イエイ!

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:39:43 ID:???
ラウンジで騒いでいる短答落ちへ

簿記2級の勉強でもしてろよ馬鹿

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:40:00 ID:???
6月の過ごし方
75以上・・合格を確信して12時間勉強
69・・・・落ちたと思って来年向けに基礎力育成で実力アップ

一番やばいのは、ハラハラし通しだった70前半ではないか・・

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:40:30 ID:???
今日ベテが07目標のテキストを持ってるのを見て切なくなってしまったよ。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:40:31 ID:???
>>454
その熱意を勉強に向けられれば短答受かったのになw

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:41:09 ID:???
>>455
去年までの方が断然難しかったはずだが・・

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:41:25 ID:???
勝手に短答落ちにされてしまった
今年の激簡単な短答に合格した程度で偉そうにすんなって
まあその激簡単な短答に落ちた人たちは猛省して猛勉しなければ
ならないのだが。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:41:33 ID:???
>>454
短答落ち乙
>>458
論文7割落ちるのにそんな余裕よくあるなw

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:42:02 ID:???
>>460
短答特化で基礎が欠けてるんじゃね?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:42:21 ID:???
最近1日2時間しか勉強してませんが何か?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:42:24 ID:???
論文の勉強は緊張感あるわ。下手したら白紙で周りの受験生に藁われるかも
と思うと。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:43:00 ID:???
>>465
( ´∀`)ケラケラ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:43:03 ID:???
2回短答落ちたら受験資格剥奪すればいいのになw
これだけで自習室は快適になる
短答落ち臭が消えれば脳が快適に

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:43:40 ID:???
高齢とベテを混同してるヤシ多いなw
必ずしも一致してないぞ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:43:45 ID:???
>>467
( ^∀^)ゲラゲラ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:43:48 ID:???
短答落ちはエレベーターの使用を禁止する。

お前等は体力作りから始めろやwwwwwwwww

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:43:55 ID:???
短答落ちより低学歴税理士受験生がウザイ今日この頃

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:44:44 ID:???
税理士受験生は全体的にウザイ。
エレベータ4Fは止まらない仕様にすべき

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:45:10 ID:???
ベテって何回目から?二回目?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:45:12 ID:???
低学歴税理士受験生(合格可能性僅かにあり)>>>>>>>>>>>短刀落ち(笑)

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:45:24 ID:???
それよりラウンジでSEXしてるカップル氏ね

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:45:49 ID:???
>>470
TAC神戸は20階以上だからうかうかお茶も買いにいけませんな。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:46:06 ID:???
>>474
税理士受験生乙

>>475
kwsk

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:48:00 ID:???
>>464
簿記と原価計算1題ずつか

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:49:22 ID:???
>>476
快適なレック神戸にいらっしゃい

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 00:50:48 ID:???
頼むから鉛筆使用可にしてください。おながいします

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:51:17 ID:???
くぁwセdrftgyふじこlp;@

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:52:36 ID:kVX0LLcr
監査14はやはり変だ
2を選んだ多数派の人々は抗議すべきだ
おれは抗議するぞ。
社会科学の世界にとって言葉・擁護の重要性は大きな問題だ
頼む!!同じ思いをしている合格者・不合格者の力を借りたい
要は選択肢のエもオもそれなりに問題があるということだ


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:55:12 ID:???
終わったことだからどうでもいいが、監査14は2だと思ってたぞ。

重要性の基準値と値の差なんて、オの内容に比べたらかなり
どうでもいいことだからな。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:56:03 ID:???
>>479
トゥモローランドのとこでしょ?あそこいいな。
合格したら神戸のトーマツか新日本で働きてーよ。
旧居留地で働きてー。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:57:15 ID:???
>>482
>2を選んだ多数派の人々は抗議すべきだ
??????????????????

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:59:05 ID:kVX0LLcr
よくかんがえてみてくれ
委員報告書の5号の7項と13項からして
どちらが正しいなんて判別できないよ
「重要性の値」と「基準値の基準値」
は同じか??日本語としての表記が違えば
おのずと意味が違うだろ
それならそういう使い分けをするべきではない

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:59:21 ID:???
解答が
問14:2はいいんだけど、
せめて審査会は「基準値」と「値」なんて微々たる差ですみたいなコメント出せや。
まぎらわしい。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 00:59:53 ID:???
>>483
「重要性の基準値」と「重要性の値」っつのは
26号で定義されてるテクニカルタームだから、誤用は普通一発アウト。
「重要性の基準となる値」とかだと文句なく正答なんだけどね。

ま、受かってたからどうでも良いが。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:01:47 ID:???
ミニ短冊買った。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:02:54 ID:???
南が直前四回目に『これは重要性の値ですか?基準値ですか?』っていってたのが印象的だった7月4日

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:03:38 ID:???
おれなんか最後の見直しでさすがに専門用語を間違えるのはなしでしょ。
と、思って1に変えちまったぜw
冷静になって考えてもひどいと思う。このパターンで落ちた人いるのかな?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 01:04:26 ID:???
>>484
何しろ2004築ですからw
快適すぎてヴェテ化してしまいそう・・

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:04:49 ID:???
短答より論文で、
その作問者に採点され、
序列をつくられることが怖い

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:05:05 ID:???
>>491
選んだ奴が70%以上だし、68の70%くらいは1選んで落ちてるんじゃね?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:07:40 ID:kVX0LLcr
要は監査14のオも正しくはない
しかしオが完全に正しいか?重要性の基準値と重要性の値
は今まで使い分けてこなかったか?
そこを言いたい。
同じ不動産鑑定士だって解答のミスを認めたから抗議するぞ
認められないはずはない。監査14で落ちた(俺も)が
ふざけんじゃないといいたい。
言葉の違いを学者はもっと認識すべきだ
おれだって迷ったよ1か2かで。
ただし日本語的かつ報告書よみこんでたから
明確に1とした絶対的真実がエであるとは思い切れない

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:09:07 ID:???
マジレスすると14が2だとボーダーが一個上がってどっちにしろ落ちるんじゃね?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:10:11 ID:???
>>496
天才wwww

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:11:05 ID:???
監査14抜きで68点しか取れなかった事を反省すべきだな。
ボーダー74とかで監査14のせいで落ちた、つうなら同情もするけど。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:11:25 ID:???
つうかよお、値と基準値の使い分けが曖昧な部分があるのは事実だろ。
それさえわかっていれば、後は日本語の読解力のもんだいじゃねえのかよ。
オの日本語はあきらかにおかしい。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:11:46 ID:???
おれもどのみち落ちだと思うよ 5000人に入れなかった自分の実力を悔いるべき みんな同じ条件なんだから

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:12:37 ID:???
重要性の基準値と値は、便宜上分けて使うことが多いだけで
実質的には両者は異なることがないだろう。
委員会報告でも分けて使ってないのあるしな。
基準値をブレークダウンしたのが値なのだから。

オの方が実質的見地から行くとおかしいと気づける。

まぁあの問題は紛らわしいし糞だということに疑いはないがな。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:15:15 ID:kVX0LLcr
同意してくれている人たちはぜひとも抗議してもらいたい
私はアカスクに通い散々監査の勉強はさせられてきた
そして大原にもWスクールしていた。
両方の見解からして監査14のエはおかしい。

もしそれでもエが絶対的に正しいと言うのならなぜ言葉を使い分けたのか
その使い分けた意味とそれが真意であることの真意を知りたい

ちなみにおれは数年ほど金融機関での社会経験があってこの世界に入ってきた受験生であるが
合否に関わらずこういう言葉の違いはとても重要なことと思っている

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:15:24 ID:???
すまん、俺基準値と値の使い方が曖昧なんて
この短答で初めて知った。
間違えて当然だよね。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:16:19 ID:Jlmc5dCJ
試験委員が監査14を2を正解とするくらいの理解で論文採点されたらたまらん!
受験生の感知し得ないところで不公正な採点がされるはず。
いちおうみんなで抗議電話入れよう。

連絡・問い合わせ先
公認会計士・監査審査会事務局
総務試験室試験係
    (代表)03-5114-3600





505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:17:04 ID:1ZR6lick
論文って合格率どのくらいになりそうなの?
07目標で受けないけど予想教えて

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:18:32 ID:???
>>505
どんなに上がっても10%以内だと思うよ。
1600/5000の32%も出ればいい方かと。
おそらくは1400/5000とかだと思う。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:18:39 ID:???
>>505
20%ぐらい

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:19:22 ID:???
正直予想というのが役に立たない世の中になってしまいました

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:19:28 ID:???
基準値と値の違いは、「便宜的に」差を設けてあるんだよ
感サロン的に。委員会報告書の作者も何人もいるし、その上で
委員会報告でも絶対的な使い分けはしていない、正に「どうでもいいこと」
なのね。

この試験絶対的に正しいなんて答えを選ぶ試験じゃない。
相対的に正しい答えを選ぶ試験。つまり試験委員が神様。
去年の財表の方が100倍おかしいけど全員正解にすら
ならなかった問題あるから、あきらめな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:19:51 ID:1ZR6lick
>>506
え?9000人が論文受けるんじゃないんですか?


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:21:27 ID:1ZR6lick
>>507
どうもです

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:23:21 ID:???
監査論の学者はアホ。
最近の実務指針をぜひ
金田一京助に添削してもらいたい。

まあこだわるだけ無駄だぜ。

学者も片手間で試験いいんやってんだし。
審査会も事無かれ体質だし。


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:25:52 ID:???
>>509
財表ファイナンス・リースのせい(?)で去年落ちて、
今年の監査では14それが頭を過ぎった。次こそはと1にした。無理でした。阿呆でした。
でも今年は他が上出来だったので問題なかったよ。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:27:07 ID:???
>>513
ファイナンスリースって一昨年じゃない?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:28:32 ID:kVX0LLcr
監査14で1選んで68で落ちました
だから執着しています
まぎらわしい問いだったのは認めます
紛らわしい問いも客観的試験には欠かせないのも大いに結構
しかし、問題は間際らしい問いのうち大多数が1を選んで
いることに客観的疑義を唱えます。
そして解答がただ単に2とだけ記載されていることにも
疑念の念があります

社会経験の際に専門用語の微々たる相違点は嫌と言うほど学んできたつもりです
だからこそ慎重に作問をして欲しかった
だって仮にあそこが「重要性の基準値」と「重要性の値」と使い分けられていたら
解答は明らかであったでしょう。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:28:44 ID:???
短答5000人も合格させちゃって、論文はテキトーにしか見てくれないんだろうな
5000人合格で幅広い層に門戸を開いたとアピールできたから良し、てか?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:30:21 ID:???
>>514
あれ?じゃ、去年は普通に1点差で落ちたわ。
三度目の正直で受かるとするよ。


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:30:58 ID:???
>>515
わかったから、あんたがオを正しいと判断した理由を教えてくれ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:39:11 ID:???
>>515
お前は正しい。
でも、脳内で試験委員がお前を間違ってると言っとる。
奴らは形式にコダワラン。それこそ実質的判断なんだとよ。

最近こんなのばっか。
人間である以上コミュニケーションは正しい形式でやらなきゃ伝わらないのにね。



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:39:36 ID:???
監査14とは関係ないところでおちたんだから別にいいじゃん この業界曖昧だらけだと思うが

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:41:20 ID:???
>>515
過年度のファイナンス・リースの問題を解いてみれば、
納得できると思うよ
あれも肢間の相対的判断だったしね
これが会計士試験なんだ、運も必要なんだってこと
実際はかるく8割を正答できてる様な実力が一番必要だけどw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:44:22 ID:pYz+9wHq
>>393
すげーな、朝から夜まで自習室...よく持つなぁ。
テラウラヤマシス(′・ω・`)

それにしても試験会場は早稲田大学(予定)って、
短答の受験票が届いた時の紙にあったけど、
予定通りってことでいいのかなぁ...。。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:44:30 ID:???
>>515
気持ちはわかる。
というかうまーい感じで疑義落とし68はビンゴって感じだな。

俺は昨年論文の簿記で途中から1個ずらしたまま解答して急いで修正したが7,8個そのままで終了した。
結果論文A落ちだった。
お前のぎりぎり感はよくわかる。
ただ引きずらないようにナ。
俺あまりの悔しさに11,12月棒に振ったからさ。



524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:48:27 ID:???
>>522
もちろん休憩入れるよ。
ポケコン持って近くの公園か喫茶店でまったり読んだりして。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:49:02 ID:???
去年の財表の問題よりかはマシと思うけどな。今年の監査は。
しかし、去年は36点とって合格したからと言って、
今年ほとんど短答対策しなかったら、今年は70点で危なかった。 
やっぱり短答は怖い。

>>516
試験委員の数が大幅に増えているし、
しかも合格発表が11月頭から11月末に変わっているから、
それは無いんじゃないん?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:49:08 ID:???
>>524
喫茶店行く資金力がありえない

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:51:41 ID:???
そういやうちには来てね〜な。
嫌がらせか?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:52:32 ID:???
>>526
そりゃお前、持ちk(ry

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 01:52:51 ID:???
タバコやジュースに使う金を全てお昼の海鮮丼につぎ込んでます

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 01:54:22 ID:???
朝から夜まで自習室にいるとエコノミー症候群になりそう

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:54:59 ID:???
タバコなんか税金の固まりやん。よく吸う気になるな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:55:57 ID:???
>>529
さては850円の海鮮丼だな?w

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:57:01 ID:???
水道橋のドーム方面の
路上の阪神大震災の募金
集める詐欺の人達まだ いるのかなあ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 01:57:34 ID:???
>>532
イエスw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:57:51 ID:???
今日自習室行ったら
俺が狙っていた女が消えていた
落ちたか、俺がキモくて別のとこに行きだしたか
前者の可能性の方が高いだろう

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 01:59:07 ID:???
たまたま今日来なかったんじゃ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 01:59:26 ID:???
>>526
喫茶店ってせいぜい260円だが。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:00:02 ID:???
>>535
後者だとry・・

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:00:24 ID:???
>>535
おまいがあんまり視姦するから
きもくて場所変えたんだよw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:00:32 ID:???
てか金が無いとかいって煙草吸ってる奴もどうかと思うが。。。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:01:20 ID:???
260円勿体無い

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:03:01 ID:???
>>541
そんな財力じゃヴェテになれずに撤退だなw

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:03:02 ID:???
>>515
監査13と19はどれ選んだの?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:03:08 ID:???
>>541
え?そんなに貧しいのか。。。
てことはテキストとかもオークションで調達してるの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:07:44 ID:???
>>542
一発で受かるから問題なし

>>544
盗んだ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:08:05 ID:???
監査14はどっちもありうるよ
解釈しだいでは
むしろ19なんてどーみても1なのになぜかわれてた

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:10:55 ID:???
今やってるテニスのモレスモってすごいケツしてんな
シャラポワは背が伸びていまや190cm

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:11:48 ID:???
>>547
usokoke

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:12:16 ID:kVX0LLcr
監査14絶対おかしい
各大手予備校の解答速報や説明を見てくれ
今手元に委員会報告書がないからわからないが明日予備校行って
もう一回調べてくる
社会経験が数年ある俺にとっては国家権力だってうごかさせるという認識がある
民の力を出す時期だよ。このままいくと試験委員の言いなりの解答が乱発する
恐れがあるよ。それを防ぎより客観性のある試験にするためにはそのことを伝えることが必要だ
大学生にせよ、専門学校生にせよ、現公認会計士にせよ協力願いたい。
というのは解答と設問に問題があったのではないかということです

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:13:30 ID:???
>>549
どうして発表前にジャンジャン電話かけなかったの?
さすがに結果でてからは変えようが無いでしょ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:14:15 ID:???
この前東京来たとき188とか聞いてひいたけどまた伸びたのか?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:15:20 ID:???
>>549
なんで13と19は問題視しないの?
13と19も同じくらい理不尽だと思うけど。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:16:18 ID:???
>>549
おまえいいかげん基地外だな。
おまえが勉強不足で値と基準値の使い分けが曖昧である事を
知らなかっただけだろ。ヴァカが。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:16:52 ID:???
19は1でみんな納得しているのか?もれは1だったけど、試験終了後は3の香具師の方が多かったぐらいなんだが。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:17:02 ID:???
モレスモは尻フェチの俺にはたまらんなー


556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:17:17 ID:???
>>549
馬鹿があがいたって無駄だお(^ω^)
監査14は2で正しいしw

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:18:00 ID:???
>>554
19は1が多数派だったよ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:25:54 ID:???
>>549
気持ちはわかるがやめとけ。無駄だから。
去年の財表13に比べればかわいいもんだよ。

去年の財表13
棚卸減耗費は売上原価の内訳科目にならない→答○

って公認会計士・監査審査会は言い切っているくらいだから。
まぁ向こうも間違っちゃったってわかっているんだろうけど
合格者の修正とかしなかったもんね。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:29:49 ID:???
一度発表した合格者の修正はありえないからあきらめるしかないね。
今年の試験は税理士の簿財免除組バンザイの試験だったと思うよ。
残り3科目で7割ははっきりいって楽勝だったと思うし。


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:30:17 ID:???
>>549
値と基準値の使い分けすることは某講師が講義で言ってた。
それよりオがおかしいだろ。求められてるのはもっと実質的なものなんだよ。字面の正確な暗記を求める低レベルな予備校の問題とは違うわけだ。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:31:36 ID:???
>>558
俺その問題たまたまあたって34だったわw

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:33:40 ID:???
監査19

目的基準の後段を当てはめれば正解

報告基準1適正意見の3要件
この規定が会計上の見積もりとの規定とどういう関係かは明文上明らかでない。
どうとでも言える。

監査審査会に言っても無視してそこから上に上がらないよ?
訴訟でもおこす?金あんの?
マスコミも問題がおかしいと判断できないよ?
1ニートと学者、世間はどっちを信用する?



563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:34:40 ID:???
なんでここで監査19?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:35:54 ID:kVX0LLcr
>>558
そいういうお上の言い分に従って損をするのは受験生なんだ
一生懸命勉強してこの意味何だろうといって真剣に考えてきた受験生の気持ちをないがしろにしているのが
この4台監査法人の結果だよ。世の中答えが一つなんてありえないし
と考えれば俺は抗議に十分値するものと考えている。
そして更に言えば委員会報告書の文言についても更に慎重に検討しないと
現会計士は質問できたり討議できたり問い合わせできるが受験生には
それができない。唯一でできのるのは予備校講師だけだ
そしてその予備校のほとんどが1を選択した時点で問題がある
委員会報告書の文言に問題があると言うことだ
おれは国家権権力には屈しないぞ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:37:04 ID:???
免除って何割で計算されたの?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:37:09 ID:???
>>553
べつにkVX0LLcrを擁護するつもりは無いが、報告書26号において
GAASにおける基準値と値の定義がなされてる以上、エの選択肢は誤り
他の報告書で曖昧だとかは理由にならない

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:37:24 ID:???
>>564
あなた自分が合格したいだけじゃない?


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:38:22 ID:???
>>564
基地外乙

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:39:10 ID:???
>>564
おまいが熱い男だということは十分わかったw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:39:43 ID:???
>>566
理由になるよ、アフォ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:41:06 ID:???
短答の合格通知書がしょぼい・・・。
論文合格したら賞状くらいはくれるのか?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:41:20 ID:???
監査14はおかしいけど
去年の財表よりはましだよ


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:43:32 ID:???
>>574
死ね!!!!!!!!!!!!!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:43:48 ID:???
つか重要性の基準値と値を混同してる報告書なんかあるか?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:43:52 ID:???
タックで70で合格だと思ってて
落ちた奴が悲惨

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:48:13 ID:???
>>563
じゃあ問題14

基準値と値とのくべつがなされていない

実務指針に書かれていない実務指針5号41項に照らして、必ずしも誤りとは言えない

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:53:27 ID:???
さっきから抗議してる人は金融庁に電話したの?
どういう対応だったか気になるな。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:57:57 ID:???
新手の嵐だろ
サッカーなくて暇なんだよ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 02:58:56 ID:???
今年は短答だめだったやつが集まるスレはないのか?
各学校のスレに書き込みも少ないけど退散するのか?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:00:36 ID:???
5000出たし意外に少ないんじゃね?
つか論文後に就職活動する地方は大変だな。
職歴無しの24だけど内定もらえるかね。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:02:52 ID:???
あと2年は受かれば就職は問題ないだろ
それ以降はわからん

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:39:20 ID:???
よし論文終わってからひつまぶしにおれも抗議してみるわ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:52:47 ID:p2RWDm9w
パスしたからよかったけど、ボーダー付近の自分にとってはずっと不安だったことがある。
論文受験者数がXで一定であり、論文抜けが毎年1/3Xとすると、来年と再来年は短答をパスする人数は1/3Xになる計算。
この人数は、それ以降の年を計算したとしてダントツで低い。
少なくとも、今年短答をパスしたのに即やめする輩は少ないと思われるので、ほぼ来年は1/3Xと考えていいと思う。

この考えに対して、「強豪がいない分そこまで変わらないよ」って答えた人がいたが、問題はそこじゃない。
来年は論文式に特化して勉強する人間と短答も勉強しなくてはいけない人間の比率が一番厳しいということが問題。
今年短答をパスしておかないと、来年短答からの人間にとっては再来年までは狭き門になる事を考慮すると不安で不安で仕方がなかった。
この状況を覚悟して勉強してくれ。
自分は全科目は無理なので来年また会いましょう。
最低限統計学だけは取っておくよ。

参考に、新しく繰越が出来るようになった事ですぐには諦める人がいないと仮定すれば、再来年までは新規参入は共に1/3X。
諦める人がいるとしても、再来年までは一番比率がきつい。
確実に来年が一番きつくなる。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:57:36 ID:???
>>583
お前がいくらここで力説しても
ヴァカなお前の合格確率がアップするわけじゃないよw
短答に何人受かろうがおまえが論文に不合格する確率はほぼ100%で変わらないの。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 03:59:47 ID:???
つうか、論文特化とか短答特化とか言ってる奴って何も分ってないafoだよな。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:01:25 ID:???
>>583
326のオヤジチキンブロガー乙

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:02:18 ID:/A9X6imH
アカスクの合格率25%だね。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:11:45 ID:???
>>583
どんなにくるしくても
とびおりれば
おわるよ!

                    ハ_ハ _
                   ∩゚∀゚)ノ  おわるよ!
                    )  /
                   (_ノ_ノ

               彡
      .
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:44:32 ID:???


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 04:52:41 ID:???
監査14で2が正解なのはおかしいって言ってる人は
監査2は当然1が正解じゃないとおかしいと思ってるんだよね?
商法特例法監査で「財務諸表の」監査は制度化されてない訳だから

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 05:03:25 ID:Jlmc5dCJ
監査14について
「重要性の基準値」と「重要性の値」っつのは
26号で定義されてるテクニカルタームだから、誤用は普通一発アウト。
「重要性の基準となる値」とかだと文句なく正答なんだけどね。



592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 05:33:11 ID:ta7Vcbt6
明日金融庁に猛抗議の電話するぞー
監査14!!
1が正答というのではなく
2も正答ではないかということについて

ほかに儀疑問があればそれも言うから教えておいてくれ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 05:57:01 ID:???
どうせするなら今日しろよw
明日は土曜日だぞw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 07:34:07 ID:???
抗議したい人は落ちた人?


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 07:37:00 ID:???
あ!!!!!!!!

すごいことおもいついた!!!!
今年から旧制度の2次と3次が一緒になったよね
だから去年までの2次の合格率はあてにならないんじゃないかな

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 07:49:38 ID:3v8MBzSq
監査14どちらにせよ財表で落ちたから
俺も金融庁への講義に賛同するよ
1も2変じゃない?って
これで仮に数名でも救われたら俺の存在価値もあったな
と自分で納得できるから、と言う理由

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 07:55:44 ID:???
財表で落ちたってどれくらいだったの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 08:32:36 ID:EVaeWi2c
財表の点(落としたのは簿記なんですけどね)はホント恥ずかしいから聞かないで・・・
でも監査は好きだし得意だったから余計に納得がいかないのです
だから監査14が1も2も正解だったとしても関係ないけど抗議したいのです

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 08:57:18 ID:???
監査論は茶番科目。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:20:07 ID:???
俺「基準値」と「値」の差はあってないようなものだって、
短答後の指摘で初めて知ったんだけど、これって勉強不足?
今までの予備校の短答答練でも「基準値」と「値」を引っ掛ける問題は山ほどあったしなあ。

仮にこの2語の言葉の使い方が曖昧なことを知らずに厳密な使い分けが必要だと認識していた俺としては、
@語句の使用の間違いである肢と、A文章が誤っている肢、があったら
やはり@を間違いとしてしまうな。
俺にはAを選ぶ勇気ないよ。自分の解釈や理解が間違っていて実はAが正しかったみたいなケースは今までに結構あったし。
仮にボーダー75くらいでこの問題でぎりで落ちてたら批判の声も多かったんだろうね。
ボーダーが低かったからよかったものの。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:37:30 ID:???
俺はファイナンスリースの定義で引っかかって以来
本試験では細かい用語の違いとかは気にしないようになったけどな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:40:29 ID:???
試験委員の見解説明くらいさせろよ。

医者の不養生
監査審査会の開示不十分


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:43:47 ID:???
去年の財表みたいに解答不能ってことにでもならない限り救済は無いよ。
気の毒だけど

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:50:07 ID:???
8田はホントに性格悪いなあ
あいつのヒゲをなくしてやりたい
四肢も首も固定して身動き取れない8田のヒゲを1本ずつ
毛抜きでプチーーーーーーン!!!!!
勢いをつけてプチーーーーーーン!!!!!
たまに4,5本まとめてブヂーーーーーーン!!!!!
そしてマジックでヒゲを書く
油性マジックでヒゲを書く
マッキーでヒゲを書く
海賊みたいなヒゲを書く



605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:54:34 ID:???
問19のエもひでえよな。
意見拒否の場合は想定なしか。
お前らの主観で問題作ったりすんなよ。
と、合格後もなぜか不満轟々。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:57:19 ID:???
>>605
「留保事項」を勉強しろ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:58:18 ID:???
>>606
なにそれ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 09:59:13 ID:???
疑義問で騒いでいる奴は
ボーダーギリギリしかとれなかった池沼に決まっているんだよな。
受けるのやめろ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:02:09 ID:???
>>608
いや80あったよ。
ただ採点前は70〜72くらいの感覚だったし、
解答速報までは監査疑義すげえ気になった。
ちなみに監査10点だった。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:06:00 ID:???
>>607
監査範囲の制約に起因する限定のことを「留保事項」と言うんだよ。
これに対して監査意見の限定のことを「除外事項」という。
そんなことも知らずに悪問だとか騒いでる奴はニワカ。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:07:26 ID:???
初めて聞いたわ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:10:01 ID:???
>>611
勉強不足カミングアウト乙

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:11:49 ID:???
>>610
ニワカで構わないがお前には負ける気がしない。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:13:40 ID:???
>>612
報告基準五の1について解説頼むわ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:15:44 ID:???
>>610
留保事項って言葉初めて聞いたよ。
俺の予備校では、意見拒否も不適正も両方ともに「除外事項」て言葉使ってるよ。
そんな言葉使いの違いなんてどうでもいいだろ。
仮にこの試験委員が留保事項と除外事項の言葉の意味を使い分けてこの肢を出してたとしたら、
基準値と値も厳密に使い分けろといいたい。


616 :???:2006/07/07(金) 10:53:55 ID:NQthxuyd
 タントウ合格者の名前ってわかったりするの?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 10:58:59 ID:???
周りの合否を調べまくる短答落ちは氏ねばいいと思う

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 11:07:40 ID:???
それよりTACのせいで濡れ衣を着せられた管理清水が気の毒だ

619 :短答72点(確定版):2006/07/07(金) 11:25:36 ID:???
不合格と思ってたら、合格してたよ。
短答終わってから発表までほとんど勉強してねーよ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 11:27:06 ID:???
ほとんど勉強しないってのも難しい気がするな
無職だから他にやることないし

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:28:36 ID:???
まぁいまさら過ぎた時の事を言ってもしょうがないし
本試験までとりあえず頑張ろうや

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:30:33 ID:???
>>619
風評に惑わされず、合格発表までの時間が、取り返しのつかない時間にならない事を切望します。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:31:43 ID:???
誰か管理会計3
「異種製品を個別的に生産する生産形態に個別原価計算を適用する」他
計算方法を区分する規定の意味を教えてくれ。

直感で正解した。
でも原価計算基準の文言を無視して
自由に解釈していいなら
条文に定める意味無くね?


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:32:43 ID:???
短答落ちは速やかに自習室から退去して下さい


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:33:54 ID:???
短答落ちはそもそも自習と呼びうるものは行っていません

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:36:08 ID:???
と短答落ちの>>624-625が申しております

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:41:18 ID:???
管理3ってイが○でオが×ってことだよね?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:58:01 ID:???
短答落ちた人は勉強開始1年未満の人たちでしょうに
そんなにいじめるなよ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 11:59:21 ID:???
>>628
そういうレスが一番堪えると思うぞw

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 12:40:25 ID:???
受かったハズなのにまだ合格通知書が来ない…。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:00:11 ID:???
1 名前:ひろゆき@どうやら管理人★ 投稿日:06/07/07 07:11:15 ID:???

七夕機能を搭載しました。
名前欄にtanabatafusianasanといれて願いを書き込むと、
【織姫】【彦星】などに変換されますです。。。

632 :【彦星】:2006/07/07(金) 13:02:32 ID:???
テスト

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:04:05 ID:???
彦星かなあ面白いねこれ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:06:34 ID:???
通知が届かないよ!!
もう一度番号確認しようかとも思うが怖くて見れないよ!!

635 :【織モノ】:2006/07/07(金) 13:08:22 ID:???
テスト

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:10:27 ID:???
>>634
関東財務局のお膝元なのに我が家も届かん。
官報で自分の番号確認済みだから、遅配なだけだと思うが。


637 :【織姫】:2006/07/07(金) 13:10:34 ID:???
織モノ
ワロスww

638 :【彦麻呂】:2006/07/07(金) 13:26:42 ID:???
あせらずまとう

639 :【棚ぼた】:2006/07/07(金) 13:28:04 ID:???
便乗カキコ

640 :【彦星】:2006/07/07(金) 13:33:29 ID:???
みんな面白いのがでてるなあ
どれどれ

641 :【アルタイル】:2006/07/07(金) 13:40:00 ID:???
あれ?

642 :tanabata softbank219029010053.bbtec.net:2006/07/07(金) 13:47:05 ID:???
あぼーむ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 13:50:47 ID:???
なんですか?

644 :社会人:2006/07/07(金) 13:55:18 ID:vnUDUiQm
大原69、タック69→監査14にやられて、68で散りました。
忙しくてみれず今日判明しました。
最初にボーダー見たら69だったから「行った!!」と思ったら
「番号がない!!」と思い解答を調べたところ監査14が2???
確かに1と2で迷った形跡はあります。
しかもほとんどの予備校が1だったので気にしてませんでした。
14のエの肢の文言はどこにあるのかい?
金融庁に電話して聞いてみたい気分

645 :【田原俊彦星】:2006/07/07(金) 13:55:52 ID:???
test

646 :【織姫】:2006/07/07(金) 14:02:51 ID:???
>>644
粘着乙

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:12:36 ID:???
>>642
住所氏名などが・・・・・
早く削除を

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:15:45 ID:???
>>642
京都は暑いですか?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:18:36 ID:???
>>647
ヤフーだと電話番号もわかるんじゃなかった?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:20:53 ID:???
>>649
忘れてたわ

651 :【アンタレス】:2006/07/07(金) 14:23:38 ID:???
アカスク生は試験委員からなんか聞いてないの?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:25:59 ID:???
通知書こねーーーーーーーーーーーーーーーーー

代わりに就職案内と納税延滞通知書が来てたーーーーーーーーーーーーー

うぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:38:41 ID:???
>>652
金融庁に問い合わせたら、東京中央郵便局(丸の内)から5日朝、全国に一斉送付してるってよ。
まあ、俺も届いてないんだけどな。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:40:19 ID:???
都市部の配達員の中には
毎日の配達を面倒がって2〜3日分まとめて配達する奴が
いるときいたことがあるが

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:44:10 ID:???
>>納税延滞通知書

脱税イクナイ!

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:45:45 ID:???
>>652
損金の額に算入した附帯税等の額

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:46:20 ID:???
>>655
馬鹿かお前?
脱税のいみ分かってないだろ
会計士受験止めて肉体労働でもしとけや

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:47:22 ID:???
>>657
そんなに熱くならんでもww

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 14:50:26 ID:???
>>657
友達いねーなコイツw

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:30:52 ID:???
官報では名前公表されないのか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:36:44 ID:???
>>660
何回も言わせんな。短答は番号だけ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:36:46 ID:???
官報名前無しだな。
友達チェックしにくいじゃねーか。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:48:03 ID:???
>>662
お前みたいな卑しい性質の人間はさっさとシネヨ。
その友達とやらが落ちてたら、
内心喜んじゃうんだろ?そいつには残念だったなとかいいつつ。
人が人生かけてやってる事でも
お前みたいな奴にとっては娯楽みたいなもんだもんなw

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 15:58:29 ID:???
>>663
なにその勝手な決め付けw
俺通信で受験生の知合いほとんどいないから、
あれ見てると大学とか小学校のときの同級生とか発見できるんだよ。
でもって就職活動やら近況の話やらできるんだわ。
そんな風にしか考えられない君のほうがよっぽど卑しいわ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:00:02 ID:???
>>663
別に官報に名前が載らなくてもそれらの話はできるように思えるが

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:00:39 ID:???
レス番間違えた>>665>>664です

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:03:33 ID:???
まぁ話のとっかかりになる事もあるかもしれないけど、勝手に調べられた
同級生が不快に思ってないとの保障はどこにもないよね。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:04:18 ID:???
つうか、落ちたとか受かったとかって
完全なる個人情報じゃん。
なんでそんなことを世間に公表されなきゃならんの?
で、知られたくない人間にも知られるのって凄く苦痛。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:06:06 ID:???
親しくない人に官報で名前チェックされるのは嫌だな
まして落ちてた事を考えると・・・

教えてないのにいきなり「お前受かってたじゃん」とか言われたら・・・
ストーカーの恐怖を感じる。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:07:36 ID:???
何年も会ってない同級生とかにいきなりそんな話されたら普通引くわなw

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:07:45 ID:???
>>668
凄く苦痛なら受けなきゃ(ry

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:09:16 ID:???
>>671
意味がわからない

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:11:15 ID:???
官報見ていきなり電話してるわけじゃないからw
俺の場合は法人説明会で会ったな。
相手も知ってたみたいで久しぶりでかなり盛り上がった。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:13:29 ID:???
いきなり法人説明会でバッタリ会ったほうがさらに盛り上がるよ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:13:57 ID:???
落ちた奴チェックしてる奴なんているの?
自習室こなくなるとかで分かりそうな感じだが。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:14:44 ID:???
合格者が5千人いる中で落ちた奴をチェックするのは至難の業

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:26:07 ID:???
今回の短答って簿記1級より簡単だったんじゃない?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:32:56 ID:???
簿記1級よりも簡単な試験を25パーセントしか突破できないアカスク生w

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:33:55 ID:???
簿記1級の合格率は10%くらいだからな。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:34:22 ID:ZiaIC7Bt
数年後には間違いなく運転免許状のようになるな。
資格保有ではなく実績がないとペーパー会計士になるよな。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:34:38 ID:iPIZ1a3J
http://xyz.way-nifty.com/blog/

土下座にもキャーキャーと、AVの話も本気にせず笑ってしまう明るい奥様。
でも実はとってもシャイな恥かしがりやさん。SEXになると、
恥かしがりながらも人妻の色気を出しまくります!
ギブアップしても止む事の無いナンパ隊の激しい攻撃!イキまくって完全燃焼!



682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:36:33 ID:???
いやマジな話アカスク生に日商1級受けさせたら結構悲惨な事になると思うよ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 16:39:11 ID:???
>>680
今回の短答結果からそういう結論を導くまでの論理的証明をどうぞ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:41:46 ID:???
アカスク生って実力的には簿記2級程度だって、TACの阿部ちゃんが上級圧縮
講義で言ってたな。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 16:43:32 ID:???
何でも知ってる阿部ちゃん

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:00:39 ID:???
みんな通知書きた?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:12:17 ID:???
阿部ちゃんは浅草キッドなみに
時々言ってはいけないことを言う。

試験委員も予備校の講義をチェックしてるんでしょ?


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:15:54 ID:???
バカスク生は敵前逃亡兵だみたいなこと言って種。
そんな根性なしだから良い結果なんて出るわけナイト。
受講生の一人がバカスクに行くと言って来たので
「逃げるのかおまえ」と言ってやったとも。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:18:23 ID:???
ブロガーで落ちた奴はみな1点差2点差。
これお約束w

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:23:22 ID:???
ブロガー落ちてる奴いる?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:23:54 ID:xwBwxayy
阿部ちゃんひどい・・・

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:25:16 ID:???
通知書がきてない椰子なんているの?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:26:20 ID:???
阿部ちゃんは平気で死ねばいいのにとか言っちゃう奴だから

694 :一般に公正妥当と認められた名無しはん:2006/07/07(金) 17:29:10 ID:???
通知書が届かないんですが、どうしたらいいでしょうか?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:29:49 ID:???
祈るのです。さすれば道は開かれましょう

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:31:59 ID:???
通知書は普通郵便?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:38:01 ID:???
通知来たッ!!
書留だったよ!!

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:40:57 ID:???
私もまだ来ない・・・。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:43:20 ID:???
今日の配達もう終わってるような気が・・・。
5日の朝に中央郵便局出た郵便物がまだ届かないってどういうことじゃ!>日本郵政公社
隣県だぞ、隣県!

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:19:29 ID:???
>>699

そんな田舎じゃ仕方ないよ。
俺みたいに大阪に住んでないと。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:25:27 ID:???
会計士受験どころじゃなくなってきたな‥戦争だ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:34:59 ID:???
受験は戦争ですよ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:52:36 ID:???
関係無い話を二つほど。何度かこのスレで書きました疑義ありの者ですが短答は75で受かってました。
1、今日クレから07のパンフが来た。P.15とP.8の右側で三枚の写真、パンフの裏側に写ってる女性かわいい、胸も強調しててエロい。
2、そのクレの短答データリサーチが未だ来ない。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 18:55:34 ID:???
郵政公社なんかやめてくろねこにしろよ、金融庁。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:00:09 ID:ZiaIC7Bt
数年後には間違いなく運転免許状のようになるな。
資格保有ではなく実績がないとペーパー会計士になるよな
>>
 規制緩和政策 事前規制から事後規制へ移行
  etc:タクシーの規制緩和
会計士の予備校必要なくなるかもな 

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 19:13:13 ID:???
なんかアホみたいな奴がいるな。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 20:20:57 ID:???
北朝鮮問題は終焉するでしょ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 20:42:57 ID:???
タックデータリサーチ最新版キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
祭りの悪寒

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:01:13 ID:???
タックどうだった?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:02:11 ID:???
おれ 論文受験やめるよ
なにが大切かを見極める、罪のない人がたくさん犠牲になろうとしてる

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:07:42 ID:???
官報に名前が出てないな
去年までは出ていたはずなのに
これはやばいぜ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:08:52 ID:???
>>710
経歴詳しく。
なんでやめる?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:15:47 ID:???
>>712
短答に特化しすぎて論文の勉強をしなかった

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:28:42 ID:???
>>689
いるな、そんなこと言ってるやつ。
うちの校舎にもそういう言い訳を毎年続けてるヴェテがいるよwww

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:32:05 ID:???
>>712
戦争がはじまろうとしているんだよ
罪のない人が死のうとしている 社会的地位、収入 そんなことうだうだいっている場合か!
もっと守るものがあるんだよ!熱い心で情熱の涙を流し。いま世界になにを問うか考える。
みんななにができると思う?
アメリカはイラクの時のように鎮圧に向かうのだろうか?
北の国民はなにも悪くない。むしろ 一番苦しんでるのはあいつらなんだ! 少しでも犠牲がでるなら賛成できないよ


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:32:17 ID:XbXnSPF0
官報に名前ないから受かったって嘘つけるぜ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:34:47 ID:???
ブロガー合格者の半数近くは嘘ついているからな


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:34:57 ID:???
短答落ちに混ざって担当等錬を受ける姿でマジバレですが

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:38:43 ID:???
>>716
昔からそういう奴は多い
身内とか会計士試験のことをよく知らない奴に対してはw

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:40:15 ID:???
俺もなんか疑われてる気がしたから合格通知の写真を送ってやった

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:41:24 ID:???
明日のメインイベントは奨学生試験を受ける香具師を
見物することでOK?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:42:11 ID:???
論文受かりたいよお

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:42:45 ID:???
>>722
7割落ちるんだからお前には無理w

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:43:31 ID:???
ミサイル

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:43:56 ID:???
みのよ会計士10人だけで何ができるというのだ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:45:40 ID:???
短答落ちたらその後の予備校のカリキュラム放棄する人多いの?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:47:11 ID:???
つーか、短答落ちるようなレベルで答錬受けてもむだっしょ。
他にすることあるだろうに。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:47:52 ID:???
短答落ちたら自習室でひたすら電卓豪打する
短答合格していても豪打
毎回豪打
出て行け!!1

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:49:27 ID:???
なぁ、今年の短答に落ちるヴァカなんているのか?正直
落ちたの試し受験生と、ヴァカすく生だけなんじゃないのか?
あまりの人の多さにそんな気がしてきた

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:49:41 ID:???
自殺

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:52:21 ID:???
628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/07(金) 11:58:01 ID:???
短答落ちた人は勉強開始1年未満の人たちでしょうに
そんなにいじめるなよ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:54:41 ID:???
やはり、試し受験生ぐらいか。落ちたのは

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:58:59 ID:???
ヴェテをヴァカにしゅるな!!

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 21:59:05 ID:???
何年経っても試し受験生な奴とかもいるけどね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:01:00 ID:???
企業:会社法になったからってテキスト捨てて条文丸暗記しようとして空回り 14点
監査:試験中の記憶がないくらいテンパってテンパって大滑り 12点
管理:計算ばっかやってて理論を全外しけっきょく計算も2つほど取りこぼす 13点
財務:胸のドキドキがとまらない例の問題も当然連結して大失敗 29点

合計68点

このくらい失敗しないと落ちない試験でしたと思います

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:02:43 ID:???
まさか70未満になるとは思わなかったよ
これじゃあ短答受かった俺も周りに自慢できないよ
自慢するのは論文合格通知がくるまでおあずけだな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:03:59 ID:???
>>735
見れば見るほど落ちようが無いな

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:04:09 ID:???
>>736
君の能力なら短刀で十分自慢に値するYO!

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:04:49 ID:???
>>735
説得力あるなw

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:06:51 ID:???
財務会計 23
管理会計 16
監査    14
企業法   15
合計68
こういう点数で残念だったブログを見た。
社会人さんみたいだから仕方ないのかもしれないけれど。

>>735
>例の問題も当然連結
ワロスwww

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:10:28 ID:???
オナラ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:18:38 ID:???
>>740
そのブログは多分全科目1、2点はお化粧してるよ。
社会人だから1点オチは上出来なんだ的な言い訳してる時点でもうね…

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:26:03 ID:???
14
14
12
20

らいねんうかるかなー
とりあえず計算の鬼になろうかな。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:30:52 ID:???
>>743
宮城県の方?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:32:20 ID:???
てか、ブログで嘘つく必要ないだろ
誰も本人しらないし

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:32:21 ID:???
>>744
なんで?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:33:05 ID:???
大原の総合スレがない・・・

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:33:38 ID:???
>>745
しらなくても見栄を張りたくなるんだよw

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:35:46 ID:???
漏れの計画

14 →18
14 →15
12 →15
20 →25

60  73

やってやるぞーーーー

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:36:20 ID:???
誰も本人の事を知らないから嘘をつく必要が無いと言うのなら、
2chでは誰も嘘はつかないという事にもなるな。
2chは本当の匿名掲示板ではないって突っ込みはやめてね

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:36:32 ID:???
会計士ブロガーでまっつんさん(知ってる?)並みの連覇生きろく保持者いますか?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:37:18 ID:???
>>749
その辺目標にしてると来年もボーダー近辺で苦しむ羽目になるぞ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:39:36 ID:???
>>752
私の現在の学力からして
その上を想像できないんですw

>>751
司法の松浦さんのこと?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:40:06 ID:???
監査は17だったけど、来年もあのレベルだとして17も取れる自信ないな。
特に前半は正直わからなかったけど、なんとかあってたという感じだったし。
予備校はどうやって対策するんだろね。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:43:45 ID:???
>>754
対策したって無意味なんじゃないのかな。


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:45:07 ID:???
基準の暗記+試験委員の著書の読み込みみたいな対策になるのかなぁ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:47:17 ID:???
監査は前半は不安と闘いながらといた
15問あたってたけどもういっかいやったら商法監査中心にでたらうからんかも

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:49:30 ID:???
>>753
はいそうです。
現在松浦さんは、法科大学院に入学(特待生?で授業料半額免除だったようです)
し新司法試験を目指しています。
公認会計士の受験生にも同じような境遇の人がいらっしゃるのかなあ
とやや興味が湧きましたもので・・・ スレ違い申し訳ございませんでした。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:52:07 ID:???
>>758
10回くらいのひとならそれなりにいると思うけど、
そこまでやって短答合格ゼロはなかなかいないとおもう。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:53:24 ID:???
ひとり知ってるな>10回くらいで短答合格ゼロ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:55:22 ID:???
>>760
まじ?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:55:53 ID:???
>>760
おまい自身やろ?w

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 22:59:05 ID:???
>>759-760
どうもありがとうございました。
10回ですか、厳しいですね。

最後に一言余計な事を
短答に落ちた人を馬鹿にするようなレスをするのはどうかなあと思います。
このレベルの試験になると、努力しても運悪く落ちちゃう人がいると思いますし。
司法板にも似たような事する人はたくさんいますが・・・・・・
合格した方は論文試験頑張って下さい、落ちた人は来年に向けて合格した人以上に頑張って下さい。
それでは

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:00:45 ID:???
今年のボーダー69で5000人合格ですが
財務免除 アカスク みなし短答合格者 その他免除者をいれると何らかの免除をうけてる人はけっこういそうですね
5000人中1000人くらいは何らかの免除者はいたのでは?これから短答は何らかの免除は必須になるかもしれませんね?今年は財務ない人はかなりの確立で突破したのでは?





765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:30:31 ID:???
しかしバカスクの合格率は全国平均以下の25%という現実(笑)
あの企業法で4人中3人が13点以下wwwwwwwwww

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:32:30 ID:???
なんか勘違いしてないか

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 23:40:36 ID:???
全科目受験したバカスク生が380人ほどいますけれども

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:07:13 ID:???
要するに、卒業を待たないで全科目受験したアカスク学生の25%が合格したっ
てわけか。合格しても卒業までがんばるのかな?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:12:58 ID:???
101人のうち80人くらいはバカスクに献金しただけということになる。
合格したのに卒業まで就職制限されようものなら1000万近い機会損失。
80人に聞きたいね。リスクヘッジのつもりが大損こいていませんか?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:16:42 ID:???
しかしアカスクではどういう教育をしているのか気になるな。
>>610の留保事項とか訳わかんないのを教えてたりするのかな

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:32:48 ID:???
・・・いっぱーせんとぉぉぉぉ??


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:42:19 ID:???
>>770

試験委員のレスだろ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:54:20 ID:???
7/5合格発前夜ここにきた人。
変なウイルスに感染しなかったか?
俺はしてたようだ。

たぶんあのあらしがしたんだろうな。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 00:58:00 ID:???
前スレ?かな
専ブラで読み込めなかったけどなんかあったのかな?
ちみはノートソ先生かw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:08:42 ID:???
前スレで、いまだかってない嵐がきた。
あいつが、きてから最新50 をくりっくすると、らぶれたーういるすにかんせん
しましたというめっせーじがでた。
それいご、かんじをへんかんすると、すぐいんたーねっとえくすぷろーらーに
もんだいがはっせいしましたってことで、きょうせいしゅうりょうしてまう。

だいたい2ぎょうか3ぎょうめで、もんだいはっせいするからへんかんせずにひらがな
ばかりですまん。

ちなみに、せんぷらってなに?
あと、これねたじゃないよ、ほんと。
どうすればいいんだろ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:10:04 ID:???
janeとかでぐぐってくれ>専ブラ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:13:27 ID:???
>>776
どうすればいいの?
しんけんにやばい。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:14:30 ID:???
ただのノートンの誤作動
別にウイルスなんぞに感染してない

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:16:52 ID:???
>>778ほっといてもなおるのかな?


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:20:32 ID:???
とりあえずIEが駄目ならfirefoxとかoperaとかでも入れてみれば?
あんまり解決になってないかもしれないけど

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:22:46 ID:???
>>780
ありがとう。
なんとかなおしてみる。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:26:08 ID:???
>>777
君は2ちゃんを他のウェブページと同じようにインターネットエクスプローラで
見てるわけだが、2ちゃんを見るためだけに開発されたソフトウェアがあるんだよ。
それを専用ブラウザ、略して専ブラと呼ぶんだ。

インターネットエクスプローラで見るより何かと便利だし、実は2ちゃんサーバーにとっても
専ブラで見てくれたほうが負担が軽くなるらしい。

専ブラは何種類かあって全部ただで手に入るから好きなのを使えばいい。
代表的な専ブラに
・かちゅーしゃ
・ギコナビ
などがある。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:34:48 ID:???
>>782
しんせつにありがとう。
たぶん2ちゃんにどこかからだうんろーどできるんだよね?

うざいしつもんしてごめん。
たすかった。
ありがとう。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:39:24 ID:???
>>783
ソフトの配布は2ちゃん内でやってるわけじゃなくて、
開発者が勝手に自分のホームページでやってるよ。
ヤフーで「ギコナビ」とか検索かければ出てくると思う。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:43:21 ID:???
>>784
かさねがさねありがとう。
あしたやってみます。

へんなはなしでほんらいのわだいをちゅうだんさせてごめん。
では・・

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 04:55:23 ID:???
じゃあおれもらぶれたーういるすにかんせんしました。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 08:44:16 ID:???
通知書着たけど、
あまりの簡素さに絶句。
昨年よりもさらに簡素化してる。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 08:48:56 ID:???
そもそもアカスクは法人代表社員が講師やってるとこもあるし、
就職は余裕で出来るだろ。
法人といい学者といいうまくリンクしてるわ。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:15:16 ID:PpS9kFk/
合格通知書 届かないんだけど、、、番号は載ってるのに、、

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:18:43 ID:???
>>789
自分は6日昼に来てたみたいよ。書留で。
ただ不在通知になってたんで、昨日郵便局に取りに行った。
中身見て唖然。短答通知なんてこんなもんかと思ったよ。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:22:57 ID:PpS9kFk/
今、郵便受け、見てきたけど、不在通知も入ってない、、、
どうしたらいいのかな、、、本当は落ちてるのかな、、

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:29:12 ID:???
心配しなさんな。
大丈夫だって。仮に今日来なかったら、
月曜日に審査会に電話してみれば?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 09:32:46 ID:PpS9kFk/
うん、、

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 10:27:40 ID:???
短答合格なんざ屁みたもんだという審査会よりの強いメッセージを感じました。
すぐ無くしそうで怖い

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 10:45:26 ID:???
巨人戦のチケットと間違えそう。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 10:52:43 ID:???
つまり今年の合格率が巨人戦の視聴率並になるっていうメッセージが
込められていたんだよ!!

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 10:53:24 ID:???
税理士試験の科目合格通知みたいに翌年以降も使うから敢えてコンパクトになったんだよ

そのかわり論文最終合格証書は豪華だよ

小学校のとき使ってたけろっぴの消しゴムみたいに傾けると八田の顔が浮かぶよ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:23:09 ID:???
自殺か

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 12:30:24 ID:???
どうせそのうち死ぬんだからもうちょっと粘れやカス

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 13:24:01 ID:???
>>799はツンデレ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 13:41:18 ID:???
>>799
じゃあそろそろおれ帰るわ。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 13:46:38 ID:???
>>796
大幅難化じゃねーか!

803 :短答落ちDQN:2006/07/08(土) 15:07:23 ID:???
やっとくさん受かったんだな。
うらやましー

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:14:32 ID:???
しかし結局18-17-16-16ってのが各科目20点満点の様相w

とはいえよく考えたらあと2点で突破だったわけってのが欝やね。
仮に財会であと2点取れたとしても今年の合格はムリムリなわけだけど、
来年以降短答免除及び科目合格の可能性を考えると実に痛いところだなぁ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:40:20 ID:???
>>804
18-17-16ってきて
何で最後に16なんだよ。
お前みたいなの珍しいんじゃないの?w

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:45:12 ID:???
企監管で50あるのに
財で20とれないで死んだ人は自分のまわりにもいます

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:47:42 ID:???
>>806
そうなの?
どこがそんなに出来なかった?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:50:04 ID:???
企監管はよい
財務ダメ
ってやつは中の上
本当の実力がないだけ。点数的には惜しいけど実力的には惜しくない。

ただ免除のせいで中の上以下でも多数受かったという現実

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:51:10 ID:???
簿記ダメダメなおれでも23とれたけどなあ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:52:44 ID:???
>806
漏れのような人間だな・・・。財務で死んでこれまでの一年がすべてパー。マジで泣きたいよ(TmT)ウゥゥ・・・。
もう卒1だから難度も受けられないし、来年もう一度だけ会計士受けてダメなら撤退します。


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:53:25 ID:???
俺は76合格だが、財務は確かに血の気がひいた。
企業19 監査16 管理17 財務24
財務の○つけの時は涙が出そうだったよ・・・
退職給付と一株当りの問題を見た時は、去年の短刀が頭をよぎった

812 :810:2006/07/08(土) 16:57:27 ID:???
企業19 監査16 管理17 財務24
ならまだいいじゃん。漏れなんか財務18・・・。
企業・監査・管理で50だったのに財務で終了。
本当の意味での実力がなかったといえばそれまでだが、悔しくて寝れない。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 16:59:36 ID:???
>>812
実力なくて残念だったな
財務は当然反省すべきだが
3科目で50も少しは反省すべき点数だよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:02:18 ID:???
>>812
財務の何がそんなに出来なかった?


815 :811:2006/07/08(土) 17:04:13 ID:???
>>812
813はこんなこと言ってるけど、3科目で50あれば十分だよ。
俺は去年33で涙だった。
来年はきっと受かる。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:08:05 ID:???
>>815
今年受かったんじゃねえのかよw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:08:54 ID:???
>>815
何言ってんだ!
改善する余地があるのにしないんじゃまた同じだって!
俺みたく3科目で56なら財務18でも受かるだろうが!
馬鹿言ってんじゃねーよ。
傷なめあってたら受かるもんもうからねーよ

818 :810:2006/07/08(土) 17:12:09 ID:???
>813
3科目で50を反省しろと言われてもこの3科目をこれ以上あげるのはかなり厳しい。
もう細かい論点覚えるしかないし・・・。
>814
簿記の連結とか○×問題とか最後二つまで絞って間違えた箇所が多数。
>815
ありがとう。とりあえず税理士の簿財を申し込んであるからそれに全力を尽くすよ。
今年の試験で財務免除者がいかに有利か骨の髄まで思い知った。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:15:44 ID:???
>>818
どこが細かいんだよ
監査の一部以外テキストレベルの易問だろ?
これがとれてれば受かってたことを棚にあげるな
甘えてたら受からんよ
言い過ぎたかもしれんがこの試験は怖い
上位者がどこまでやってるのか
ちゃんと見据えてがんばれ


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:29:36 ID:???
3科目で50と財務18。

どっちを反省すべきかは一目瞭然だろ。
>>819は馬鹿

821 :815:2006/07/08(土) 17:32:56 ID:???
いや、俺は短刀は通過したんだが・・・
にしても、1回目全答100位台だったけど
6月は租税と経営以外やってないからどこまで順位が急降下するかな
ああ、何とか800位以内に入りたいけど無理か・・・

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:33:32 ID:???
>>820
日本語読める?
一目瞭然だけど
財務だけに囚われず他の3科目も
もうちょい伸びる余地があるから
おざなりにしないほうがいいよ

そう言ってるだけ。財務やるのは当然。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:47:41 ID:???
<企業>
〜13 おとといきやがれこのすっとこどっこい
14〜17 判例も重要だよ
18〜19 今年は20だってとれたぜ
20 よくできました
<監査>
〜12 プギャーーーー!!
13〜15 変な問題にとらわれないでね
16〜18 よくできました
19・20 ネ申が降臨してくれて良かったですね
<管理>
〜12 あきらめたら?
13〜17 理論は大事ですよ
18〜20 よくできました
<財務>
24は余裕で取れるような気がするんだが
決してそうではないことがちょっと自分にはわからない
出来なかった人の全問レビューとか超見たい

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:52:17 ID:???
そもそも企監管で50とるために財務18しかとれない勉強配分してきたわけだろ
試験は総合点で勝負なわけじゃん?


825 :822:2006/07/08(土) 17:52:41 ID:???
>>823
無難だと思う
けど財務24は余裕でもなかったみたいよ
色々総合してみると。
自分は32だったけど解いた瞬間は
6割いってればまぁいいかなくらいだったし
(1日目で37で、管理も満点か19点の自信があったから、
財務は6割あればいいと思ってたのもあるけど)

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 17:55:59 ID:???
>>824
企監管50の実力=財務20の実力
くらいだと思うよ


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:11:55 ID:???
財務は26で管会11だった俺は、かなりの特異人か。
18 15 11 26の70。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:16:06 ID:???
そんな点数でも受かっちゃうんだな今年は…orz

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:20:54 ID:???
マジ、合格しててビビッたよw
短答二日目の時は体調不良で、前日までの4日間一日中寝込んでて、
日曜日の朝は正直、テストどころじゃなかったしな。
落ちてたら、火曜日に喰った冷麺を一年間恨み続けるところだった。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:34:29 ID:???
まぁあんさんからしたらよかったってことだよな。
おめでとう。

おれは1科目分の点数がなくても受かったかと思うと鬱だよ。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:37:55 ID:4y/yb/YP
68落ちの人は監査14について監査審査会に申し立てした人いませんか?
不動産鑑定士の再現はないですかね〜

電話した人いたらその反応を教えてください

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 18:39:08 ID:???
短答直前の論文答練も受けてたのに短答落ちちゃった人なんているのー?

@答練受け続けてた人→受かる
Aドロップアウトしたけど本試験だけ受けた人→落ちる
B短答特化してて論文答練はこれから出席する→受かる

結果答練受験者が増えた気さえするよ。

Aは今も昔も当然落ちると考えると、@とBだけの合格率なんて驚くほどあがったんでしょう
合格率23%→31%だっけ?実質合格率はどのくらいだろうね。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:10:37 ID:6lxf1cOM
まあ、従来の基準なら74%だったわけで、
69%〜73%までの3000位〜5000位の奴は金融庁様に感謝。
制度改革に動いたお偉い様に感謝することだな。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:19:56 ID:???
>>832
40%→80%くらいじゃない?増えすぎ?
箸にも棒にも・・・って人はけっこう多いじゃないかな

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 19:33:54 ID:???
監査14について、審査会に問い合わせをしようとしているヤシへ

あまり、ハ田に喧嘩占い方がいいんでない?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:08:20 ID:???
>>828
去年の合格点は、今年で言えば68点だよ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:25:14 ID:???
>>836
でも疑義問割合は
去年は財表2問商法2問4/50=8%→今年の8点分
今年は監査3問管理1問4/100=4%→4点分

今年はきょねんにくらべりゃ理不尽でない。
落ちた人もまだ実力を伸ばせるとこあるでしょ?


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 20:33:48 ID:???
去年と今年じゃ難易度が全然違う

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:15:46 ID:???
去年の34→今年の74、75

今年の69→去年の30、31

両方受けたけどこんな感じかな

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:17:32 ID:/h9zJd1N
真面目に今年勉強した人で70いかなかった人は
やめたほうがいいよ。時間とお金無駄にするだけだよ。



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:18:15 ID:???
俺去年32今年80
実力は全く伸びてないのに。
変なの。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:18:24 ID:tdEg8kba
>>839
だね。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:19:04 ID:???
だよね


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:21:33 ID:s1LfJ4Rw
去年の方が難しいという専らの評判だけど…

おいらは、去年も今年も短刀受かったけど、去年の実力のままなら今年受からなかったと思う。

確かに科目別に見れば簡単なのもあるけど、短答対策が進んで受験生全体のレベルが上がってるような気も…。

845 :841:2006/07/08(土) 21:24:07 ID:???
俺にとっては「とにかく時間がない」っていう制約がゆるくなった分簡単になった気がするんだよね。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:25:37 ID:???
そりゃ去年と今年では財務1問のボリュームが若干違うしな
去年の対策のまんまなら無理だろ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:26:14 ID:???
去年短答○論文×
今年短答×

こういう人にはまだ会ったことがない

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:28:34 ID:???
そりゃそうさ
簡単だからな今年は
おれ例年の40狙いの実力くらいにして受けたのに
90もとれちまった

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:28:43 ID:s1LfJ4Rw
↑人それぞれ感じかたが違うものだな。
俺はむしろ去年のほうが一括で集中も高められるし、理論の余り時間を計算に回せた分余裕あったお。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:29:39 ID:???
>>847
おれそうだけど。
03からずっと短答受かってたけど

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:30:09 ID:???
>>849
それ実力の問題じゃないじゃん
形式の問題

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:30:39 ID:???
326のヲサーンちきんブロガーどうしたよ。
とっとと削除なんかしやがって!
さっさと再会しろや。
どうせここ見てんだろ?おらおら!www

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:31:00 ID:???
誰か教えてくれ〜

p社はk社の株式の60%を80,000円で取得した。

p社 総資産 1,000,000 総負債 400,000
k社 総資産  300,000 総負債 200,000

取得時のk社の資本の金額は?
連結調整勘定の金額は?
取得時の少数株主の金額は?
連結調整勘定は20年で償却する。連結調整勘定償却額は年額いくら?

求め方を詳しくお願いします。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:32:57 ID:???
>>850
去年までは問題数も少ないし運が作用
何年も論文落ち→実力なし
問題数増加で実力反映
850ついに落ちる

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:33:02 ID:???
>>853
氏ね

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:33:13 ID:???
でも形式の違いは実力の発揮のしやすさに影響あると思うよ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:35:37 ID:???
実力の発揮しやすさの問題ってことは
実力の最大値の問題じゃないんでしょ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:40:09 ID:???
運じゃ3年連続うからないべ。
2割しか受からなかったわけだし。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:41:10 ID:???
>>853
難問だな。。。
いったいどこの専門学校だ?こんなレベルの高い問題をやらせるなんて。。。
会計士試験のレベルをはるかに超えている。
大学院なのだろうか?このスレにはわかる人いないんじゃないかな。。。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:42:44 ID:???
>>859
おまいも暇だな

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:44:00 ID:???
>>859
おれは「留保事項」がからんだ良問と見たが・・・

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:45:27 ID:???
簡単だ簡単だ言われてもやっぱりそれなりに勉強しないと69点は取れないだろうから去年までのように理不尽に落とすよりいいのかもしれないと思った。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:46:41 ID:???
>>853

いやぁ、なんて難しいんだろう。
ひょっとしたら税理士試験やってる人なら解けるんじゃない?
彼等丸暗記しかできないし

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:49:18 ID:???
k社の株式の60%ってところが最大の引っ掛けなんだよな
うっかり者はここをk社の発行済株式の60%を取得したと勝手に
脳内変換して問題文を読んでドツボにはまる

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:50:43 ID:???
資本って資産と負債を足せばいいんだったっけ?
つか少数株主って何???
株主は株主だろ・・・

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:51:43 ID:???
>>865
釣れますか?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:52:17 ID:???
ギコナビおとしたらトロイの木馬がくっついてたwww

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:56:10 ID:???
短答の合格通知2008年まで有効と書いてあるがどういうこと?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:57:21 ID:???
>>868
2008年まで有効だということだろう

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:57:54 ID:???
つーか、株主の金額って…
人のこと金額で表すなって幼稚園で習わなかったのかよ!!

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:57:54 ID:???
2007年と2008年は論文のみでいいってこと。
それで受かんなかったら2009年は短答から受けなおしなさいってこと。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:57:59 ID:???
>>868
今年来年再来年の論文試験が受験可能

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:58:03 ID:???
k社資本=k社資産−k社負債=300,000−200,000

連結調整勘定=株式取得価額−(親会社持分)
=株式取得価額−(k社資本×株式取得割合)=80,000−100,000×60%

少数株主持分=k社資本×(少数株主割合)
=k社資本×(100%−株式取得割合)=100,000×(100%−60%)

連結調整勘定償却額=連結調整勘定÷償却年数=20,000÷20

こんな難しい問題やったことないから自信ないよ〜

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 21:59:06 ID:???
おまい…
ヴァカをせっかくからかってたのに…

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:00:17 ID:???
からかってたのなんかてめぇとあとひとりかふたりの糞野郎だけだろ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 22:00:29 ID:???
俺の周りでも答練きちんと5月まで受けてた人は大抵は受かってるみたいね・・
あとなぜか美人よりブスの合格率が高い

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:04:12 ID:???
まぁ多分そうだと思うが。
よくもまぁ、こんなくだらん質問にあそこまで親切丁寧に答えたもんだ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:06:03 ID:???
去年短答は36で合格だったが、今年は70で危なかった。
今年はろくに短答対策をしてなかったからなぁ。
租税法と会社法と監査論の新しい委員会報告書の対策に重点を置いていた。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:08:40 ID:???
>>878
内訳は?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:09:53 ID:???
>>873
あんたみたいなお人好しが外国人にたかられるんだよ
気をつけんじゃよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 22:10:36 ID:???
5000人に増やしたのは科目合格をたくさん出すってことだろうね
今年一つも科目合格取れなかったら一気に追い込まれる悪寒

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:12:22 ID:???
会計学の科目合格取れたら大きいな。
あとは租税が今年はねらい目なんかな?

883 :868:2006/07/08(土) 22:12:46 ID:???
>>869
>>872
>>871 ありがと 恥ずかしい話来年免除なだけかと思ってた
科目合格も2年有効なだけと今はじめて知りました

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:13:27 ID:???
いちばんの糞野郎はヴァカにマジレスした君だよ
糞野郎とか言われてなんでそんなのほほんとしてんだよ。おまいら

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:16:58 ID:???
>>853=>>875なんだから別にいいじゃん

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:23:48 ID:???
>>883
おいおい・・・
ところで、今年と来年なんも論文うかんなくて
再来年会計学・監査論・企業法科目合格しても
09年短答から受けなきゃならんから09年は結局
全科目勉強せんならんねんな
つまりは3年間で受かれよってことね

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:28:40 ID:???
神奈川在住なのにまだ合格通知こないんだけど・・・・・
皆来てる?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:30:15 ID:???
>>887
発表翌日の昼過ぎには来てた

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:31:09 ID:???
9000番台でも6日にきた
in神奈川

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:31:42 ID:???
>>887
お前それ落ちてるよ
しばしば掲示の発表のほうにはミスがあるとは聞いてたが、ほんとにあるんだな。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:32:55 ID:???
ミシン目で切ってもらえなくて他の人の通知にくっついてるじゃないかな

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:33:46 ID:???
>>887
留守の間に不在通知来てなかったかい?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:53:04 ID:???
邦さんすごいなあ。
仕事しながら受かっちゃうんだから

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:53:25 ID:???
>>822
馬鹿

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:54:34 ID:???
>>891
セルジオ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 22:56:07 ID:???

_ト ̄|〇




897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:06:18 ID:???
>>894
今ごろかよ!
>>822はなんもおかしいこと言ってないだろw
大人になれよ三井

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:07:48 ID:???
千羽かよこがすきなんだけど、おかしいと思う?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:08:13 ID:???
>>897
いや、言ってみただけw

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:13:01 ID:???
900ゲット

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 23:27:47 ID:???
しかし何だあの中青の喪中葉書みたいなリクルートパンフは

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:29:15 ID:???
短答受かった人はただ運が良かっただけです。
実力なんか全くないです。

短答落ちた人は実力不足です。

勘違いしないように。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:33:07 ID:???
>>879 遅レスで悪いが、>>827が俺。
ちなみに去年は、簿記8原計6財表6監査10商法6。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:35:37 ID:???
管理会計苦手なの?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:41:46 ID:???
去年
簿記6財表7原計6監査7商法7合計33
今年
企業19監査15管理18財務30合計82

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:43:00 ID:???
うんw
去年の論文でも原計はボロボロだった。

ただ、TACの答練では悪くないんだよな。これが。
だから、油断して勉強量が少なくて、本番でコケるパターン。
得手不得手のムラがメチャクチャ激しいのと、
理論を全然理解できてないのが主因だと分ったので、現在猛勉強中。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 23:48:34 ID:???
>>906
そこで池辺ですよ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:54:51 ID:???
今更変更はできないので。。。 ただ、希望君との心中は去年だけで結構。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:57:05 ID:???
今年の管理会計は計算より理論が多くなると思っておくくらいでいいじゃないかな

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:57:44 ID:???
それは誰もが予想していること

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:59:08 ID:???
BSC!BSC

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:59:18 ID:???
そうなると計算の方が多い予備校の答練では得手不得手を判断できないじゃないかな

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 23:59:32 ID:???
去年の論文も理論がかなり多かったし、
今年の短答の傾向を考えても、最低半分は理論になりそうな予感。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:00:10 ID:???
>>911
どんなに期待してもでないのがBSC

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:00:50 ID:???
JIT!JIT!

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:01:06 ID:???
>>909
セルジオ越後キタ―――(゚∀゚)―――!!!

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:01:45 ID:???
要はTACの答練は古臭くてダメって事で。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:02:36 ID:???
アクセスは悪くないじゃないかな

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:03:13 ID:???
>>912
セルジオ越後キタ―――(゚∀゚)―――!!!

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:03:45 ID:???
計算は簡単なものしか出ないじゃないかな
それはそれで絶対に落とせないかもしれないけれど

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:04:29 ID:???
>>918
セルジオ越後キタ―――(゚∀゚)―――!!!

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:05:00 ID:???
簡単な計算って以外と難しいよね。
資料が少なすぎて調子が出ない。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:05:35 ID:???
>>920
セルジオ越後キタ―――(゚∀゚)―――!!!

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:11:58 ID:???
>>922
すごい気持ちがわかる
一般に難しいと言われる問題ほど出題者の意図がにじみ出てるもんな
簡単なほうが落とせないだけむずい

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 00:16:35 ID:???
俺簿記解くの遅いから笠井理論に戻ってくれないかなあ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:31:29 ID:DEVaULTY
笠井理論ってなですか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:34:30 ID:???
キングベテしか知らないだろ
え?俺?しらないよメタ勘定なんて

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:42:57 ID:???
jojoの効果音みたい

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:44:40 ID:???
>>927
キング乙

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:45:57 ID:???
外れるのは…
カズ、キングカズ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:48:39 ID:???
問題数が増えたことにより、運が作用したり、疑義問題が合否に影響を
及ぼしたりする可能性は低くなって、実力が反映される試験になったわけだ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:49:06 ID:DEVaULTY
メタ勘定????

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:50:13 ID:???
動物勘定なら知ってる。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:52:57 ID:DEVaULTY
キングカズ???

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 00:55:48 ID:???
ググレカス

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:02:08 ID:DEVaULTY
ググレカス????

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:02:27 ID:???
管理会計清水はBSCおじさんだということを
知ってる香具師はいるんだろうか

彼が論文問題作るならBSCだと思うよYO

漏れはかつて彼が助教授時代の講義を受けたが
たしかコーヒーショップの事例でBSCを作らされた

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:04:47 ID:DEVaULTY
「笠井理論とは、
 構造(コスモス)に対するカオスの反逆であり、
 要するに怪物の哲学であった。」

?????

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:08:30 ID:DEVaULTY
BSCって計算で聞かないでしょ?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:15:22 ID:cuOiZo31
BSCは理論だろ。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:16:58 ID:???
とりあえず視点4つで10点くらい来るかなぁ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:17:21 ID:DEVaULTY
BSCをきくなら
計算はなにかな?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:31:43 ID:???
事業部制→業績評価→BSC


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:33:34 ID:???
東大京大1回〜2回
一橋阪大2〜3回
総計3回〜4回
それより下4回〜∞

って感じですか?
平均を取ると

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 01:53:39 ID:???
>>905
俺の兄弟か?

俺は、
去年
簿記6財表7原計7監査9商法5合計34
今年
企業18監査13管理19財務31合計81 だ。


論文がんばろうな。兄弟!!


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 02:26:41 ID:DEVaULTY
三井ってだれでか?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 03:16:26 ID:ckXAaSlM
志保だけど、受験票っていつくるの?

あと、監査解いてみたけど、すげーむずいジャン。

正答率50なかったわ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 04:40:27 ID:???
雑魚には来ねぇよ雑魚

氏ね

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 08:51:07 ID:???
>>938
全てをきちんとした枠組にはめるよりも個別具体的な事実の考慮を志向した

珍しい考え方だった

950 :853:2006/07/09(日) 08:55:12 ID:???
>>873
センクス
>>885
違うし・・・

951 :853:2006/07/09(日) 08:56:16 ID:???
>>873
センクス
>>885
違うし・・・

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 09:53:55 ID:???
>>793
官報に番号はのってた??

明日電話したほうがいいよ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 10:31:17 ID:???
士補で受験する人でも、真剣な人と、永久免除なのをいいことに、気楽に受ける
人の2通りいるみたいですね。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/09(日) 10:41:33 ID:???
>>944
東大京大1回〜2回
一橋総計(経済・法系)2〜3回
総計(商学系)阪大中央3回〜4回
それより下4回〜∞

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 10:41:45 ID:cO72QCLv
語学ヲタクのヒッキー(引きこもり)です。自営で通訳・翻訳しています。大
学を卒業してUSでエンジニアしていたのでIT関連の翻訳です。暇があればM子ちゃ
んを貶めるストーリ考えている根暗です(いつも同じストーリぢゃ飽きちゃうし、かと
言ってミスもしてないのにいきなりお仕置きぢゃ心が入らないしね・笑)。素
敵なM子ちゃん探しに来ました。Sさんとのオリジナルストーリ交換もOKです。詳しくは名刺を見てね。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 10:42:19 ID:???
士補は4回以上落ちたら剥奪にすべき

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:00:44 ID:6EITfFcE
    _     _
       , -─ゝ `ヽr'´    `>
     ∠   -─- ミ   二 ´ ̄ >    どうなさいました………?
    , '   ニ-‐ r─ ミ  -‐    、\    短答落ち様……
   / /    | r;ニV三、 ヽ ヽ.  l  \  さあ さあ お気を確かに……!
.   l /       :|     |    l  | ヾ`
  │    /    l |     :|. トi     |  がっかりするには及ばない……!
  │   / / ,1 L_    :!│l ト、ヾ |   お父様の定期預金の残りは
.   ! !   / / レ'  `ヽ   ゝ!´ヽ! \ 、|    まだ600もある……!
.   | |   ノヾ、二raニ   ('ra二フ"レ′
    |  _,、イ|            `ー-;  :|    まだまだ……
   |  ヾニ|:|           - /   |  大当たりの可能性は残されている…!
   | | |  |  ヽー----------‐ァ :|
    | |  |  |   ` ー-------‐´  ト    どうぞ……
.   | l/ヽ. ヽ     ー一    / |  存分に夢を追い続けてください……!
  _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\           ,.イ , l     我々は……
 ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー-    その姿を心から
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|.  \!         , ' :|;;;;;::::::::::     応援するものです……!
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    \   /  :|;;;;;;;;;:::::::




958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 12:27:13 ID:???
俺某中堅私大4年で会計のゼミに入ってるが、
短答受けた3年は7人受けて6人受かってたよ。
落ちた人とか1万人いるはずなのにめったにお目にかからない。
ある意味貴重な存在なんだろな。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:30:47 ID:???
>>958の性格が物凄く悪い件について

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:31:29 ID:???
>>958
7割落ちてんのに無茶なこと言うなw
つうか中堅私大ってどこ?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:34:39 ID:???
落ちたのは「全体の」7割でしょう。
一般に構成妥当と認められる程度に(?)勉強した
受験生だけで見れば合格率は高い。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:36:11 ID:???
落ちて何が悪い!

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:37:19 ID:???
べつに悪くは無い

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:41:48 ID:???
@落ちた人は親に迷惑かけてる点で悪い
A落ちた人はとにかく地頭が悪い

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:42:36 ID:???
自分が受かったんなら次の論文に向けて邁進すりゃいいのに。
落ちた人間を貶めてなんの意味があるのか。
品性の悪い人種だよな。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:42:40 ID:???
>>961
これは16000人中何人なんだろ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:45:40 ID:???
>>958の性格が物凄く悪い件について

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:46:23 ID:???
>>965
たしかに

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:46:37 ID:???
>>961
1500増えたくらいで劇的に変わるわけねえだろw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:49:09 ID:???
なんか頭が本当に悪いやつじゃなきゃ
1万人の方に入れないのに
自分はそこそこはできるってまだ勘違いしてるやつがいるから
自覚させたくなるんじゃね?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:51:16 ID:???
そういうことは最終合格してから言いましょう。
俺は旧試験含め短答には4回合格してますが、
いまだに論文合格していません。
俺見たいなのは珍しくないです。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:53:30 ID:???
4回も受けてる時点で気付けよ
アウトプットで変なこと書いてるんだよ
何歳だよ働けよバカ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:55:21 ID:???
自分より下の奴をバカにして悦に入る奴ってどこにでもいるからな。
俺が昔サッカーやってた時にも、補欠をめちゃくちゃバカにして偉そうにしてた奴いたし
大学のサークルにも、自分より不細工な男に対して何かと言うと「お前童貞だからな」とイヤミを言う奴いるし。
ほんとに人間性はクズの中のクズだと思う。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:56:03 ID:???
まぁ実際今年落ちたのは負け組だよな…
記念や入門あがりや試し受験、社会人除いたら
明らかに下から数えた方が早いよな…
これで論文受かってから叩けよって叫ぶやつもいるが
短答すら受からないやつが言っても結局負け惜しみだもんな
来年がんばろ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:56:53 ID:???
>>972
受かってから言いましょう!
短答リターン最有力候補くん!w

妄想成績晒しはいらないからねww

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:57:20 ID:???
>>958の性格が物凄く悪い件について

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 13:57:27 ID:???
>>974
上の方で煽ってた基地まだいたのかよ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:00:31 ID:???
>>975
かわいそうなやつ…
必死で平静ぶって
短4回受かって、何回かは落ちてるんだろうに…
親孝行しろよ早いうちに。後悔するよ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:02:30 ID:???
なぁなぁ、おれも1年目短落ちなんだけど
>>975さんは、どこから金が出てるの?
何回目?
ウチ母子家庭だし、まだ落ちたって言えないんだが。
やっぱりバイトとかしてる?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:06:41 ID:???
お前らそんなに貧乏な家の出なの?
うちは全然上流階級でも何でもないが、大学出てから少なくとも3年や5年は経済的には何の問題もないぞ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:09:21 ID:???
いや、だって何十万だよ?
親に出させて平気なの?
ダメ人間だと思わない?
40万って何日働いてやっと稼げる金か考えたことある?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:10:44 ID:???
>>981
前職だと15日くらいかな

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:12:04 ID:???
妄想乙w

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:14:00 ID:???
なんでもかんでも妄想で片付けるのもどうなんだろう
実際外資で残業しまくったりしてたから、
正味15日勤務でそれくらい貰ってた計算になるだけなんだがな・・

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:17:03 ID:???
まあ親の負担は軽いほうがいいとは思うけどさ。
俺は今卒1なんだがもともと大学院行くことも考えてたし、そうなればやっぱり学費がかかってたわけで。
うちは兄貴が院出てるんで親としても兄貴と同じぐらいの教育費は出してやるって思ってるみたいね。

もちろん俺は親に金出してもらって当然とかは全然思ってないし、
「ある程度の年齢になっても独立してない」という倫理的な問題は別にして
「実態としての経済的事情」っていう点でみんなそんなに苦しんでんのかな?と思ってさ。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:17:40 ID:???
>>985
はっきり言おう。
君の家は裕福だ。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:18:44 ID:???
もう次スレいらないでしょ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:19:58 ID:???
続きはこちらで
短答落ち会計士試験、断念か続行で悩んでる人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152265156/

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:20:48 ID:???
次スレはこっちで良いでしょ。

短答落ち会計士試験、断念か続行か悩んでいる人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152265156/


990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:32:10 ID:???
総受験者
16,000
07本番記念受験
-2,000
ドロップアウトしたけど一応受験
-3,000
形だけ続けてたけど完全な実力不足
-4,000
実質受験者
7,000
実質合格率
70%

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:32:42 ID:???
>>985
ボンボン乙

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:35:10 ID:???
>>991
ビンボー乙

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:38:22 ID:???
マル金マルビ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:44:39 ID:???
自分がこういうのもなんだけど、
短答4回落ち続けるってのも適性がないってことなんじゃない?
正直1回目で落ちて普通に就職してた方が勝ち組だと思うんだが。


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:45:10 ID:???
>>990

07本番記念受験
-2,000
ドロップアウトしたけど一応受験
-3,000
形だけ続けてたけど完全な実力不足
-4,000

そんな括りで、受験者数から控除できるなら、
短答落ちは全員、完全な実力不足だろ。

何が言いたいのかが分からない。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:45:40 ID:???
>>994
論文の間違いね。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 14:52:47 ID:???
>>995
10回受けても10回落ちる人っているじゃん
10回受けても8回は落ちる人っているじゃん

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:04:31 ID:???
>>997

なるほど。

何回受けようが、1回も受からない人を除けば、
今年の短答の合格率は実質70%くらいだったと言いたいわけか。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:11:56 ID:???
そんなの毎年同じ事じゃんか。
旧試験だって同じ。
ラッキーなアフォが1500人増えただけww

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/09(日) 15:12:34 ID:???
増えた1500人はその下の1500人と入れ替わっても何の不思議もない。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)