5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TAC税理士講座受講生総合スレ NO.6

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 17:14:06 ID:???
本試験まであとわずか!! 気合入れていこう!!!

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1139618342/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 17:30:08 ID:???
誰かエヌ村が起こしたセクハラ問題について詳しく

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 17:33:51 ID:???
>>1
以下、乙と言う

4 :水道橋校生:2006/07/12(水) 17:52:44 ID:???
昨日に引き続き今から東京ドームへ行って、ロッテ応援してくるんだけど、
行くヤシいる?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 20:54:09 ID:???
巨チンでも応援してろ。
俺は明日コシーエンでピロシマの応援でもするか。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 22:40:48 ID:???
ダメな講師の特徴

・的中答練は原則通り自己採点
・「本部から禁止されてるから」と独自レジュメは一切なし
・最終講義まで受講生を引っ張れたことに満足し、合否には
 さして関心がない
・受講生の受験よりも自分の受験の方が気になってる
・合格情報講義はありきたりの精神論だけで早めに終わる
・そもそも年間を通じてテキスト以外のことを講義してない

もちろん、こんな講師実際にはいないよね!


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 00:00:34 ID:???
>>2
N村先生のセクハラされた事件なら知ってるよ!
ある成績優秀な女子受講生にストーカーされて、
ノイローゼになりそうになったんだって、お気の毒様でした。
それを元に「女子受講生の取扱について」って、マニュアル本ができたそうだよw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 07:32:17 ID:???
>>6
見事だ
そういう講師は避けたいね
レジュメ配れないなら板書でなんとかしろと言いたい
個人的には時間延長は大歓迎
理論の説明をしっかりしてくれる講師がいいね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 08:34:31 ID:???
レジュメって、科目は財表か?
的中3なら自己採点ってのはたまにある。
ビデオ生の的中1ぐらいは採点してもらいたい

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 09:27:16 ID:???
お前ら前スレ埋めろよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 10:20:40 ID:???
>>7
税法の通達みたいだな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 10:24:58 ID:???
税法の応用理論とか、通達ベースの細かい計算項目とかは
どんどんレジュメ配ってほしい。
まあ講師自身がかなり勉強してないと無理だろうけど。


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/14(金) 00:56:42 ID:???
大学時代から続けていた税理士の勉強。
就職できなかったので、彼女と一緒に受験に専念することにしましたって。
あほ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 12:14:08 ID:???
今日の米◎は、激しく移動するなぁ。
あれだけ動いたら痩せそうだけど・・・・・

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 15:35:32 ID:???
おいおい梅●校ネタをこんなとこに書くんじゃない。ヨネ様がお怒りになられますよ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 16:47:45 ID:???
ヨン様

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 20:58:49 ID:???
ついにヨネ様も全国デビューか。ウエ様と戦ったらどっちが勝つやろ?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 21:16:43 ID:???
でこっぱちって
カツラが後ろにズレたようなデコしてるよね

19 :特技は咳ばらいか?:2006/07/15(土) 17:11:51 ID:???
財表のI戸って何であんなにスケベそうな顔ってか目なんだぁ?
漏れの友達の女受講生が恐がってたよ(・ω・;)

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/16(日) 01:14:32 ID:???
法人上級にいる下半身で部の女、 ウ材。
上半身は普通だが、下半身は後ろから見るととんでもなくデブ。
髪の毛後ろで縛って、なんか色つきのランニングみたいなのきた上に白いシャツ
着てることが多い。

下半身で部、暑苦しいんだよ。この時期。





21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 03:03:56 ID:JeY5Sb7s
特定(・A・)イクナイ!!

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 03:37:27 ID:???
855 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/16(日) 03:10:01 ID:???
勉強意欲がどうの言うこと自体が勉強意欲が無いということ。
大学院に入ればまず、おまえのその醜い考え方自体が否定される。
おまえの勉強意欲という記号は、おまえの周囲の馬鹿高卒との間で
かわされてきた共通言語であって、大学院が求めるものは、そのような
低劣なものではない。
勉強意欲を偏微分方程式であらわすことができないことに愕然とし、
低劣な価値観を崩されるのが大学院であり、おまえにそれが理解できる能力が
あるかどうかを探るのが大学院入試。



23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:12:11 ID:sFi6n4dc
新宿校のトイレ全部ガム貼り制覇した。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:29:11 ID:???
今日で授業終わった。
クラスの誰とも話せなかったけど、
終わっちゃうと何か寂しい。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:26:40 ID:fH/6oWzh
23>
おまえは誰だ!
捕まるぞ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 03:53:01 ID:OOavx+i1
質問させてください。

税理士受験で9月からTACに通おうと思ってるんですが、
講師、校舎、受講生の雰囲気など、
都内だとどこの校舎が一番良いですか?
よろしくお願いします。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 14:52:32 ID:MqmaS3Nw
沖縄校がよい

28 :頭突き学園:2006/07/18(火) 16:31:18 ID:0NbKvWTZ
イタリア校がよい

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:54:34 ID:???
新宿校の男子トイレ全フロアーガム貼ったった。ひとつのことをやり遂げた。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:00:22 ID:???
>>29
よかったな。心置きなく引退しろ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:29:40 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)













32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:19:28 ID:???
あははははは、私の勝ちだね!

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 15:07:39 ID:???
>>29
人生乙。


早く氏んでくれ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/19(水) 23:44:02 ID:???
大学時代から続けていた税理士の勉強、就職できなかったから
彼女と一緒にしてるんだとさ。
あほ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:52:57 ID:???
↑かわいい男の子だね♪

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 11:10:33 ID:???
最後の授業で泣いちゃう講師とかいるのかな。
0原はたまにそういう人いるらしい。
しかも向うは最後にみんなでカネ出しあって
講師に贈り物すんだって。


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 12:55:09 ID:???
ありえへん

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 14:26:25 ID:???
僕は死にましぇ〜ん。今度はもっと凄いことしたる。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:32:14 ID:???
ファイナルチェックも的中答練なみの問題にした方が
もっと参加者増えるのにね。
いくら基礎が大事っていっても、大昔の税理士受験と
今の税理士受験じゃ基礎の意味あいが違うしね。
でもって、それをオプションじゃなく通常講義の延長
でやってもらいたいね。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:01:34 ID:???
結局私が一番嫌な思いをしただけじゃん。
○畑先生のときと同じじゃないの?
○山なんて退学にして欲しいです。
今度会ったら殺してやる!!!!!!!!!!!!!!!

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:03:11 ID:???
私の視界には入れないで欲しいです。
片○を目にするのは気味が悪いわ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:19:57 ID:???
とか、言ってみたりしてw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 00:34:59 ID:???
カップ麺食べるとき、
コンビニのお湯使うのと、TACの給湯室の熱湯使うのと、

どっちがいいの?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 01:25:38 ID:???
ファイナルチェック年々進化してほしい。
去年もこうだったから今年も・・的なのでは
価値は下がっていく。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 01:28:53 ID:uQxtV7Fq
めちゃいけ 打ち切りだってよ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 02:01:04 ID:???
ファイナルチェック申し込んだんだけど、
話し聞いてるとあまり有用じゃないみたいだね。
家で勉強してたほうがいいのかな?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 02:07:02 ID:???
トウレンの復習のほうがやり応えあるyo

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 04:48:42 ID:???
>>45
うわあ・・・。その書き込みの時間、奇しくもナイナイのラジオ聴いてたわ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 10:35:41 ID:???
今日は腰に雑巾まいてるぞw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 11:06:00 ID:???
>>39
この時期にひどい点数とって自信喪失させないために
あえて基礎固めをやってるてらしいよ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 12:52:17 ID:???
本試験は皆が間違ってはいけないとこで点数採らなければいけない訳だから
ファイナルチェックは、間違ってはいけない問題ばかりなんだから、それでいいじゃん!

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 13:09:57 ID:???
今の本試験、基礎だけじゃ受からないよ。
よく講師は答練上位者が本試験落ちると、「基本的な問題で
ミスしたから・・」で片付けようとするが、年々進化する本試験
に対応できるだけの応用的な学習を十分に指導できていなかった
という側面に気付いてる受講生は少なくない。
TACの講師でも優秀な人はテキストの範囲なんか関係なしに
ガンガンやってるよ。
ファイナルチェックだって解説時間は実質応用理論解説講義。


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 14:53:36 ID:???
基礎問題だけ合って受かると書いてないじゃん!
てか、昨日、昼のB後クラスに阪神の金本ユニ着て受けてたアホォーが居たのでワラタ(≧▽≦)

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 15:16:37 ID:???
そんなにおもろいですかへけけけけ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 19:15:06 ID:???
>>52
俺4科目持ってるけど全部速習とレギュラーだ


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:39:09 ID:???
今日は片○さんが視界に入ってこなかったので嬉しかったです。
京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両になるんてありえない。

明日視界に入ってきたら、殺す。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:41:38 ID:???
犯罪予告キター


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:42:04 ID:???
>>53
ずっと京都校で見かける変な奴についての書き込みが多かったけど
最近は梅田校の話も書かれるようになりましたね。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:42:54 ID:???
片○じゃぁ予告にならんだろ

ヒヒヒ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 20:50:18 ID:???
>>59
なるよ
ってかもうマジ通報したし

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:05:32 ID:/QOYaR1p
>>56
>>56
>>56
>>56
>>56

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:21:07 ID:???
>>59が香ばしい・・
地裁レベルだが判例がある。
前後の文脈から容易に推測できる、または推測うべかりしものはどうのこうのってやつ。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 21:48:23 ID:???
>>56
これは記念パピコ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:21:17 ID:???
じゃあ実名挙げて推測してみてよ!
あの女に付きまとわれるのが
どんなに気持ち悪いか試してみれば?

あんな奴、死んだ方がいいよ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:22:57 ID:???
   ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩゚Д゚)< 片○逝ってよし!
□………(つ  |   \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.   いのちの電話 |
.             |
大切な命と、不要な命があります。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:24:06 ID:???
>>64
おまえ引っ込みつかなくなってるだろ?
そういうのって日付かわって次の日の朝に猛烈に後悔するからやめとき。
ってかどっちにしろ確実にデッドライン超えてるよ。キミの>>56の書き込みは。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:24:33 ID:???

       ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩゚Д゚)< 片○逝ってよし!
□………(つ  |   \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.   いのちの電話 |
.             |
大切な命と、不要な命があります。


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:26:30 ID:???
じゃあ付きまとったことに関してはどうなのよ!
気持ちの悪い思いをさせられたことについてはどうなのよ!



69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:44:10 ID:???
じゃあ聞くけど、私は誰に文句を言えばいいのよ!
私の気持ちを考えたことある?
試験前にこんなことされて、殺したくもなるわよ!

小○先生のときも、いろんな女の子に付きまとわれたわよ!
何にも知らない癖に偉そーなこと言わないでよ!

TACってそんな学校なんですか?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:50:51 ID:???
ふん、答えられないんなら変なレスつけないでよ。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:54:35 ID:???
これはすてきな>>56ですね。



記念

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:56:47 ID:???
何の記念なの?
共犯ですが?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:57:58 ID:???
>>71は片○

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 22:59:27 ID:???
完全に後に引けなくなってるな・・・

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:03:06 ID:???
情状酌量の余地あり。
ストーカーはいかんよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:04:51 ID:???
気持ち悪いのよあの女。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:12:18 ID:???
>>75>>76


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:18:12 ID:???
そんなことを調べるほうが変ですよ
ゆえに77はストーカー決定!

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:18:29 ID:n7XZAz1j
ハードゲイの漏れには無関係

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:18:57 ID:???
キチガイは伝染するんだな?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:19:50 ID:???
何なのよこの盛り上がりは!!
通信生にも分かるように説明しなさいよ!!!!

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:20:52 ID:???
キチガイの相手をしてるのは誰だ?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:25:22 ID:???
協力してお願い!
○○先生とどうしても付き合いたいの


片○ってさ
あの上目遣いに媚を含んだ笑みを浮かべるところとか、手の動きとか、まるで水商売の女じゃね?
バイトしてるのか?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:33:49 ID:???
動機は痴情のもつれ?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:41:13 ID:nFdfTtd0
逮捕逮捕

中だしは妊娠??

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:08:39 ID:???
だって気持ち悪いんだもーん

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:13:45 ID:???
>>81
通信制は後ほどレジュメが配布されます。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:18:27 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:44:25 ID:???
気持ち悪いのよ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:45:59 ID:???
気持ち悪いのよ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:48:33 ID:???
気持ち悪いのよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:48:54 ID:???
気持ち悪いのよ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:49:41 ID:???
気持ち悪いのよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:49:42 ID:???
気持ち悪いのよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:50:31 ID:???
気持ち悪いのよ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:50:34 ID:???
気持ち悪いのよ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:51:06 ID:???
気持ち悪いのよ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:51:39 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:54:54 ID:???
気持ち悪いのよ


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:56:19 ID:???
 
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:57:14 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:58:25 ID:???
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 00:59:29 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:02:24 ID:???
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:02:48 ID:???
えーっと…。よく分からないんですが…。
片○ってのは女の先生で、女の受講生をストーキングしてるって事?
レズのストーカー??

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:04:38 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:05:09 ID:???
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:06:26 ID:???
TAC株式会社 御中

片○は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片○と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片○に止めさせて下さい。
でなかったら、私、自分でも何するか分かりません。


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:07:30 ID:???
>>105
頭鈍いんじゃね?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:09:40 ID:???
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:10:11 ID:???
片山奈津○でしょ?

112 :ストーカー:2006/07/22(土) 01:23:35 ID:6uxfSU5R

壁|

壁|)

壁|・)

壁|∀・)

壁|∀・)フフフ・・・・

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:30:07 ID:???
かたやまなつこ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:32:36 ID:???
あああの淫らな女ね?
お店にいる時は上手に媚びてるわよ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:44:44 ID:???


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:46:05 ID:???


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:47:01 ID:???


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:48:00 ID:???


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 02:49:26 ID:???


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 07:34:25 ID:???
まぁ金が無いとお店には行けないわな


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 08:03:46 ID:???
レズなのか?
理解できんからレジュメくれ


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 09:33:56 ID:???
片○奈○子は両刀だから
み〜んな気を付けてね!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 10:04:28 ID:???
TAC株式会社 御中

片山奈津子は京都校の入り口や、7階の休憩室、女子トイレで待ち伏せしてたり
特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 10:43:17 ID:???
それが出来ないというのなら、
なぜこの私が、気味の悪い思いをしないといけないのか?
言ってみなさいよ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 11:12:58 ID:???
京都校のスレでやれよ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 12:40:56 ID:nCxBmDPT
無駄な努力はするもんじゃないです。
あなたの潜在能力を引き出し、合格への最短距離を行きましょう!

http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』


話題のノウハウ、抜群に売れてます。



127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 18:23:47 ID:???
片◎さんより、今はヨネ様の時代よぉ!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 18:56:39 ID:???
個人名まで出して。訴えられたら、やばいだろ。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 18:58:13 ID:???
ってか通報されてるしもう。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 22:03:22 ID:PogCRDlh
楽しみだ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 22:18:57 ID:???
片山さんて一体だれなの?いくつくらいの人?会計士の先生?私バイだから…

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 23:06:36 ID:???
片○も犯罪者なんだから訴えるわけないじゃん。
犯罪者が犯罪者を訴えてどうすんだね?
まぁこれで税理士にはなれないね。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 23:31:30 ID:???
今日、斎藤さんから合格祈願が届いてたよ。
とりあえず理マスに挟んでみた。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 00:10:46 ID:???
よかったねー。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 00:16:13 ID:???
片山さんってストーカーだからね。
過去にもいろいろあったみたいだし。。。

元いたお店の同僚ホステスにも恨まれてんじゃね?
客を取ったとか取らないとか?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 00:18:06 ID:???
○○先生とどうしても付き合いたいの!
お願い!協力して!

上目遣いに気味の悪い笑みを浮かべて・・・・・
コイツ、キチガイ?とオモタ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 00:42:05 ID:???
気持ち悪いの。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 01:24:25 ID:???
法人上級にいた下半身で部女 う材。

いつもランニング見てー名の着てその上に白いシャツを着てる。
上半身は、ふつうだが、下半身は後ろから見ると、トンでもねーで部。
下半身で部、この時期暑苦しいんだよ。
少しは自覚しろ。 か・・だ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:28:25 ID:???
ガリ痩せよりもいいじゃん。
男好きのするタイプか?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:36:23 ID:???
ペチャパイよりもいいよ。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:54:24 ID:???
片○、訴えてやろうかな?
ストーカーの件でさ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 01:55:31 ID:???
本試験の前日とかさ、
終日自習室で何年も勉強し続けてるの


ぱあーーーーーー!

になるよねwwwwwwwwwwwwwwwww

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 06:39:45 ID:???
つーか、個人名はやめれ
おまい 犯罪者になってしまうぞ。試験前に、そんなことになったら
自分に損だろ


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:46:31 ID:???
じやぁ私の視界から消してよ
片△って気持ち悪いのよ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 10:57:17 ID:???
気持ち悪いの

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:47:36 ID:???
片△って気持ち悪いのよ


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 11:51:05 ID:???
ネットで中傷してないで本人に直接いえやガイキチヘタレが

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:23:00 ID:???
何か大きな勘違いしてない?
片△って何も言わず黙って人をストーカーするんですけど?


てか、ストーカーで訴えられたら困るんでしょ?
2人もストーカーしてるもんねぇ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:23:46 ID:???
age

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:24:27 ID:???
あげとく

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:31:27 ID:???
>>147
オマエ真性馬鹿?
ストーカーに話しかける馬鹿はいないだろ?
火に油を注ぐようなもんだ。
片△に話しかけるのは危険です。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:41:02 ID:???
片△は

気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:44:21 ID:???
>>148
>てか、ストーカーで訴えられたら困るんでしょ?


じゃあ訴えれば??ここで陰湿な書きこみしてても何にも解決しないし、そのうちアク禁になるだけ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 12:55:56 ID:???
何回言っても分からない
ストーカーに何話せばいいの?
馬鹿じゃん


2ch好きストーカーにはこうするのが一番なんだよ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:01:00 ID:???
それがね
解決するんだよ。


君には分からないだろうけどねフフフ


156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:05:37 ID:???
迷惑なんだよ
ここでやるな
他にスレたてろ
ゴミクズ分母

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:10:12 ID:???
君さ、本当に馬鹿?
キチガイ相手に裁判起こしてもしょうがないだろ?

ここで 片 山 奈 津 子 はストーカーです。
TACさんなんとかして下さいって書くのが一番効果があるんだよ。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:42:09 ID:???
 片 山 奈 津 子 は

気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:44:24 ID:???

どうして わ、た、し、が


片 山 奈 津 子  に


ストーカーされなきゃいけないのよ!
理由を述べろよ!
言えないんなら止めさせてよ!


片 山 奈 津 子 は

気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ



160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 13:52:30 ID:???
>>156

 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ! 迷惑はこっちです。
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡



161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 14:51:17 ID:???
ストーカーさんでも誰でもいいから僕のちんちんなめてください。

ぼくも、尾万個なめて上げますよ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 14:56:10 ID:???
なら、片山にちんちんなめてってイオ。

なっこ・・・あう
ぴゅっ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 14:58:43 ID:???
これで少しはストーカーも自粛するだろ。
こんな変体に目をつけられてしまったのだから・・・

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:18:04 ID:???
そうかな?
あのストーカーは死ななきゃ治らないレベルだと思うのだが。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:43:03 ID:???
考え甘いよね〜
そんなだからストーカーなんてされんのよクス
もう片山に逝ってもらったらどうなの?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:46:49 ID:???
大原簿記直対ステップ9回目むずいよ
仕訳りかいできてる?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:51:11 ID:???
ここ荒らしてる基地外は試験一週間前なのに何してんのwwwwww
wwwww分母確定で頭おかしくなったかwwwwwwww2チャンに張りついてないで勉強しようなwwwwwwwwうぇwwwwww

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:54:09 ID:???
つーか、本当に逮捕されるんじゃね?
2CHなんか、匿名ではないわけだし。
それより、税理士目指してるのに、情けないと思うが。
直前だろ、もっとしっかりしろよ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:55:20 ID:???
禿げしく犯罪の匂いがするので飛んできました
記念真紀子

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 15:58:06 ID:???
おまえらこのスレ他の板に貼るなよ!?
いいか絶対やめろよ!?
面倒臭いことになるからな!?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:01:29 ID:???
トドメは刺しといた方がよろしいかと。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:23:41 ID:???
>>167
携帯からだな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:26:53 ID:???
TAC株式会社 御中


片 山 奈 津 子 は 

京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしてたり

特に、阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。

片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。




174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:29:55 ID:???
>>167

赤い携帯でしょ?



175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:33:47 ID:???
あらあら
ここは差ちゅう心の無い人ばかりですねえ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:34:43 ID:???
ww

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:35:59 ID:???

ふふふ〜♪

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:37:31 ID:???
ふふふ〜♪
片山がむしろ喜んでる気がする。
あいつキチガイだからなw

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:41:10 ID:???
そうそうアイツ人間の感覚じゃないもんね〜
あの気味の悪い笑みを浮かべて、あぼーんしてくんだろうな。。。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:43:01 ID:???
>>175
ごめんオジサン頭悪くてねぇ
「差ちゅう心」って何?教えて!


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:46:04 ID:???
加藤わし(←何故か変換できない)

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:46:18 ID:???
つーか、勉強の話しようぜ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 16:54:16 ID:???

片 山 奈 津 子 は

気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ
気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ 気持ち悪いのよ


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 17:06:01 ID:???


片 山 奈 津 子 は、気 味 が 悪 い 。



185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 17:11:39 ID:???
本人、自分の不気味さに気がついてないと思いますが。。。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 17:35:45 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:20:00 ID:???
今日みなさんの仲間入りしました。
来月から簿記入門Uです。
世話してください

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:39:34 ID:???
>>187
この流れで良く仲間入りする気になりましたね^^;

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:40:20 ID:???
調査の結果、ビルの1階の防犯カメラに片山が待ち伏せする様子が映っていたそうだよ。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 18:41:49 ID:???
女が女をストーカーする。珍しいな。
男にされるより、がいわないだろ。
挿入されないし。

あきらめて、そのお片におまんこなめてもらうか。
たこうに移動するしかなさそうだな。

試験終わったら秘密で大原に変えたら。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:51:56 ID:???
オマエ馬鹿?
なんで被害者の方が学校代わらないといけないの?

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。




192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:55:20 ID:???


片 山 奈 津 子 は、気 味 が 悪 い 。




193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:13:15 ID:HTKsQkEt
>>168

匿名だろ?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 19:13:25 ID:???
てめえが馬鹿じゃおんどれ。
TACがしょうこもねーのに動くか。
まして、こんな2CHでかきこもしてるだけで。

警察池あほ。
しょうしんしょうめい、本間門のあほだな。

こいつアクセス禁止にしようぜ。
迷惑はなはだしい。



195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:14:37 ID:???

 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ! >>190片山が言い訳を始めましたw
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:15:51 ID:HTKsQkEt
荒らしは女なの?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:15:59 ID:???

 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ! >>194片山が怒り始めましたw
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 19:16:54 ID:???
ストーカー云々の事実の前に、こいつが名誉毀損で逮捕される。
六法で名誉毀損と侮辱材について調べろ、かす。

こいつノイローゼになっとるだけか、ただのの嵐だ。
スルー白。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:16:56 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:17:35 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。



201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:18:05 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 19:22:12 ID:???
削除以来出しちゃうけどみんないいか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:23:05 ID:???
いいよ
基地外のアク禁もよろ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:24:39 ID:???
片山に名誉があるとは思えん。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:32:44 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:33:29 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:38:22 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:39:30 ID:???
>>202-203
へぇーストーカーに味方する人がいるんだ?
お前片山に惚れてんの?
それとも本人?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:43:04 ID:???
片山がストーカー止めて謝ったらいいだけの話じゃん。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:00:31 ID:???
ID表示されないとIDでNGワード指定できなくて不便だな
まぁ、くだらないコピペは「TAC株式会社 御中 」をNGに入れればいいのか

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 20:00:36 ID:???
削除以来手続き中です。
しばらく時間が必要ですのでお待ちください。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:05:28 ID:???
この基地害まさか講師じゃないよな?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:12:48 ID:???

 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ! まだやってんの?
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡

問題集1冊終わったわよw

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:14:25 ID:???
>>212
片山って、某講師もストーカーしたからな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:33:58 ID:???
>>212
へえー片山っていろんな奴に嫌われてるんだ?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 20:35:05 ID:???
手続き完了しましたが、削除までの間にその後も個人名を挙げた誹謗中傷が
続いています。

晩削除に切り替えますがよろしいですか?
アクセス禁止も同時進行中です。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:40:23 ID:???
その前にストーカーを止めて
ストーカーした相手の人に頭下げて謝ったらどうよ?

でないと何も変わらないよ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:43:24 ID:???
おまえがアク禁になれば荒らされないから
とりあえずオケイなわけだがww

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:53:58 ID:???
このスレ削除で。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:02:54 ID:???
その前にストーカー止めろよ!
頭下げて謝れよ!

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:05:10 ID:???
学歴下位者に成績越されて悔しかったんだろw

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:07:06 ID:???
某女がいなかったら自分がモテルって思ってるんだろ?
馬〜〜〜鹿じゃん♪

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 22:06:40 ID:???
ストーカーが名前晒されて自分で削除依頼出してんの?
自業自得だよねーっと。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 22:24:31 ID:???
ストーカーが本当かどうかも判断できない。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 22:33:42 ID:???
女に振られて悔しかったんだろ。
こいつ今日何回れすしてんだよ、異常な執念だな。
きもい。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:12:05 ID:???
レスがやけに増えてると思えばこれかよ。
試験まで一週間ちょっとだってのにこのクズ終わってんなwwww


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:13:02 ID:???
女が、女に、でござるか!?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/23(日) 23:14:52 ID:???
この基地が女かどうかも怪しい。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:54:12 ID:???
うほっ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:57:26 ID:???
片△はキャバクラでバイトしてたんだって、
あの仕草見てたら分かるでしょ?
試験終わったらまたお店に出るらしいよ。
またチンチン舐めてもらえるね〜♪

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/24(月) 00:06:20 ID:???
振られ男が、身字めった裸子。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/24(月) 00:11:51 ID:???
名誉毀損ですね。
しかるべき処置をとることにします。
実際にお会いするのを楽しみにしています。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:29:42 ID:X4dq/XlE
カキコミしてる奴の名前も晒しちゃえば?
寝ちゃったの?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:41:08 ID:???
ふざけるんじゃないわよ!
ストーカー「した」のは片△奈津子

オマエこそ警察池よ!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:44:27 ID:X4dq/XlE
片さんて何の先生?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 00:56:11 ID:???
TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:00:57 ID:???
もう、そのネタは秋田

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 01:41:35 ID:???
的中答練があまりに難しいと、不明点を理解して解き直す前に
本試験が来てしまうね。日曜クラスの人は返却答案捨ててた。
・・・って、こんな事にレスが来る空気じゃないな。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 02:05:45 ID:???
>>238
俺O生だけど、Tの資料会員になって問題解いてる。
Tの問題の方が実務的で面白いし質が高いと思うよ。
本試験の形式に近い感じがするし。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 07:52:12 ID:???
法人・消費と働きながら一発で合格した(答練などでも上位10%前後には常に居た。)けど、所得は専念2年目なのに30%辺りをウロウロしている・・・。
見た目は簡単そうだけど、実際やると難しいというかうっとーしいな所得は(>_<)

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 08:29:29 ID:???
>>240
理論が難しいの?
それとも計算が難しいの?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 17:46:38 ID:???
N村姉妹の色黒さが気になる

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 19:50:59 ID:xfWcIkhX
9月からTACに通おうと思っている初心者です。
TACは、講義を録音してもいいのでしょうか?
できたら、復習用に講義を録音したいのですが
講義の録音を禁止している専門学校があると聞いたものでして…。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:11:31 ID:???
つーか、基地外粘着は、警察に通報すれば
かわいそうに、本試験前なのに、気が気じゃないだろうに。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 22:23:59 ID:ZlsZ6Oku
>>243
原則は録音禁止だったと思うよ。
ただ、実際には録音してる人が結構いるから、
その場の状況を見て、自己責任で判断をしてください、、、ってトコです。

ちなみに、俺が行ってたクラスでは最前列で録音をして、先生が
「あ、そうなんですか〜」みたいな感じで話してたのは聞いた希ガス。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 00:09:27 ID:???

>>244

通報なんてできるわけないじゃん。

「ある人をストーカーしていたのですが、そのことで2chで実名を晒されて困ってます。助けて下さい!」

って警察に言うの?

ワラワラ


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/25(火) 01:38:56 ID:???
・ストーカーが事実かどうかは定かでないという事実
・ストーカーが事実であったとしても合理的に立証は難しいという事実。
・ストーカー好意単体では罪にとえないという事実
・ストーカー好意がもし事実であったとして、そのことに対して違法行為で
対応してしまったという事実
・そしてその違法行為のほうが罪は重く、物的証拠をネット上に残している
という事実
・礼状があれば本人を特定するのはたやすいという事実。
・名誉毀損を罰するのに、警察、裁判所を通すなど方法はさまざまである事実
・ストーカー好意がもし事実にしろ、ストーカー好意はストーカー好意で裁かれ
名誉毀損は名誉毀損で裁かれるという事実。

・そのことを知らないとはあまりにもようちであるという事実。




248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/25(火) 01:44:04 ID:???
そして誰が見てもお前が基地外である。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 03:17:59 ID:???
という事実。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 20:30:24 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 20:58:12 ID:???
このガイキ地のアク禁まだぁ〜??

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 21:25:37 ID:???
>>251
アク禁依頼したからしばし待て

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/25(火) 22:49:56 ID:???
>>251
すまーん。
前にあく金依頼したんだけど初めてだったので多分やり方間違えたんだと思う。
ごめん。
>>252さんきたいしています。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/25(火) 23:48:49 ID:???
>>252
そんなのあったのか?
2ちゃんねる長いけど初めて聞いたぞwwww

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/25(火) 23:55:29 ID:???
でも、少し静かになったね。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:16:34 ID:???

TAC株式会社 御中

片 山 奈 津 子 は 
京都校の入り口や、7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり。
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてなるんてありえない。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:22:11 ID:???

TAC株式会社 御中

片山奈津子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片山奈津子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片山奈津子に止めさせて下さい。


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:22:35 ID:40N9HGEJ
もういいかげんにしろよ

何がストーカーだよ

俺が片○をストーカーして、でも無理だよ

モレ新宿だもの

過度な期待はこまりマックス

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:41:38 ID:???
京都校の友達に電話したら
片○がストーカーしたのは本当だってさ。



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:43:19 ID:???
>>258
誰も期待してねーよ!

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 00:45:01 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/26(水) 00:59:11 ID:???
どうせ振られた男が腹いせにしてるんだろ。
この基地外の発言見ても女とは思えねえ。

それと、とてもひがいしゃのたいどじゃねえな。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/26(水) 01:10:20 ID:???
>>259=>>261
自演

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/26(水) 01:17:11 ID:???
片さんて受講生じゃねえだろ。
社員だろ。
振られて惨めでじゃじゃじゃじゃーん。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 01:27:46 ID:???
アク禁て何?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 01:34:43 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 02:36:34 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 05:00:18 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 07:55:30 ID:???
エリコたんもぇwwww

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 08:00:29 ID:???
来年に法人税を受けようと思ってて、TACに申し込みをしようと
思ってるんですけど、すぐ大きな改正が待ってるから
今法人はやめたほうがいいとか、そういうことはないですか・・・?
あと、税理士試験的なそういう情報はどこから仕入れたりしてますか?

271 :270:2006/07/26(水) 08:02:25 ID:???
すみません、少し前に簿財の勉強してたときに、
今所得税は勉強しても意味ない、みたいなレスを見たことがあるので
そんな感じのことなんです

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/26(水) 09:03:21 ID:???
どの専門学校でも受講相談があります。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 09:10:16 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/26(水) 09:26:17 ID:???
地裁に仮処分申請中。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 09:53:36 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 12:03:17 ID:???
法人所得を勉強して意味がないわけがない
むしろ簿財だけ何年もやるほうが意味がない

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 12:28:30 ID:???
そっ、それは俺のことか!

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 12:51:11 ID:???
粘着は、税理士試験受けないのか?
それと、あまりひどいことやって、つかまったら、登録のとき大変と思うが
その前に、試験どころでなくなったらどうするんだ?
もちろん便乗してるやつも同じく

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 13:01:30 ID:???
そっ、それは俺のことか!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 22:19:34 ID:40N9HGEJ
sikosiko

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 23:29:29 ID:???
実際、簿財何年もやってるヤシ多いみたいだね。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 23:56:47 ID:???

TAC株式会社 御中

片○奈○子は
京都校の入り口や7階の休憩室、トイレ、エレベーターで待ち伏せしたり
阪急の特急電車で同じ車両に乗り込んできたり、
言っときますけど、片○奈○子と同じ車両だなんてありえない。
気味が悪いんです。

このようなストーカー行為を片○奈○子に止めさせて下さい。



283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 18:23:35 ID:Etdqua6v
資料通信講座申し込もうと思うけど、TACと大原どっちが良い?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 20:44:57 ID:Ddt+pL+o
独学が一番。
って事で、さようなら。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 22:25:18 ID:PiPn/lDn
君の言う
片○って右京??

スペルマ違反か??

286 :みゆき:2006/07/30(日) 00:52:27 ID:WccNyxPm
最後の週末。ラストスパート!

287 :まりこ:2006/07/30(日) 07:06:08 ID:???
1ヵ月、エッティーしてないよぉwww(>_<)

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 12:51:13 ID:???
漏れが数年前に禁欲状態のまま財表に臨んだ時、
試験監督補助の女子大生の白いタイトスカートから黒い下着が透けて、
すっかり欲情した結果試験にならなかったことがある。
試験1日目はキャミソールやタンクトップの女性が多い。
これまで禁欲状態の人はそろそろ抜いておいたほうがいい。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:27:49 ID:eUpFUi6P
俺は地方だから、今から
受験会場のある都市へ出発するよ。
新幹線に乗って行くんだよ。
このスレッドには、お世話になった。
多分来年も、世話になると思うけど
皆さんの、幸運を祈ります。
分母の独り言でした。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 13:31:08 ID:JbqF7PX5
>>289
12月からはOBだ、がんがれ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 20:37:13 ID:???
やっぱオナニーのスケジュール管理も大事だよね。
オレは水曜日の法人から受けるから火曜まで1日1発ペースにしてる。
新鮮なネタで爽快に抜けるように新しいDVD買ったし。


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 21:52:03 ID:7UrHXP+Q
どんなジャンルが好きですか?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/30(日) 23:03:30 ID:???
>>287

よろしかったら、僕のものを入れてください。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/30(日) 23:08:15 ID:???
俺は去年試験2週間前に郵便局の車に足を引かれた。

お詫びに持ってきたものがコンビにでうってる千円の水羊羹。
ふざけるなとおもった。
足の甲の上を車が通過しただけだから医者にはいかなかったが。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:18:27 ID:???
>>294甲、乙

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 06:05:30 ID:???
丙〜

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:00:33 ID:???
明日からとうとう試験開始だな・・・

298 :タカシ:2006/08/01(火) 16:17:00 ID:rcW86Ljm
財表、まさか財規が出るとは…。簿記も3年連続3月の会計処理させる問題だったし。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:32:49 ID:???
簿は出来るだろ?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 16:55:50 ID:???
財表死亡_| ̄|○

301 :タカシ:2006/08/01(火) 17:08:50 ID:rcW86Ljm
簿もイマイチだった…。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:09:35 ID:???
消費も微妙・・・人格のない社団(理論)、営業譲渡(計算)なんて授業で取り上げた?
財表・・「企業結合」見事にスカ。第一問は広義説か狭義説かの選択で一気に25点失うおそれ有り。
簿記・・問2と手を抜いていたC/Fの煽りを受けて去年(A不合格)より悪そうです・・・


全党の結果なんて本当にアテにならない・・・泣きそうです

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 21:25:03 ID:???
TAC講義では、広義しかやってないからしょうがない。
両方教えてくれないと困るよな。
両方教えてもそんなに時間かからないだろ。

俺は自分で本を買って狭義もべんきょうした。
こっちのほうが多数はだし。


304 :タカシ:2006/08/01(火) 23:30:10 ID:rcW86Ljm
財表、大原の模範解答は狭義だったね。漏れ広義で解答しちまった…。終わってるかな(;_;)

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:37:47 ID:???
TACでも一部の人は狭義で習ってたよ
やっぱ講師選びって大事だなと痛感した

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:40:18 ID:???
えてして講師は多くの受講生がついてくれるような負担の軽い授業に徹し
〜は出ないからやらなくていいです、平均点くらいなら充分合格可能です
みたいな耳に気持ち良いことばかり言ってくれるものなので、
そういうのに甘んじてるうちは合格は難しいな。


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:15:06 ID:???
とりあえず今日はもうオナニーする気力も無いくらい
自習室で理論追いこんだから、運を信じて明日いってくるわ。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:31:24 ID:aQDfEl8w
第一問の3で「収益認識基準は工事進行基準と呼ばれ、・・・実現基準の例外とされている。・・・」となっているから、ここでは実現主義の狭義説にたっていると読める。

広義説に立つなら、工事進行基準は「例外」扱いされない。だから、基本的な要件は自然とわかるよね?


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 00:37:00 ID:???
>>307
気力はないけどオナニーはする

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:38:15 ID:???
みなさん、回収可能原価と有効原価は答えられた?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:28:41 ID:r68MP1MP
>310
まままじで???? うわー全然違うじゃん俺www

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:15:24 ID:Sn35y4bG
広義説だと100%ダメなのかね?
TACの解答が楽しみだ。
俺はT生だけど、みんなどう?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:18:07 ID:???
>>308 最後の最後に広義→狭義に書き換えました。
 おっしゃる通りなのですが、むしろ個人的には最初の「2つの要件」で広義説にしてしまうかどうかで迷ってしまった。
 Tの授業で狭義説はちょっと触れてはいたが2要件と言うよりは1つの文章みたいな感じで覚えさせられたから・・とは言え残り5分で全部書き換えて今は安心してます(ホッ)。
>>310 授業では有効原価しか習ってないのでそちらしか書けませんでしたよ(涙)。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:33:32 ID:???
今年からTに行こうかなと思ったんですが、他の予備校と比べると受講料が高いですね。
やはり高いなりのメリットがあるんでしょうか??

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 09:45:11 ID:???
問題の途中に原則的な販売基準という文言があるしね。よって狭義

TACはテキストじたいが広義だからしょうがないな。
広義のほうが教えるの楽なんだよ、収益に確実性、金額に客観性をあいことばにして
収益の認識をひとまとめにしちゃうから。

でも狭義が多数説だし、原則とされてるからななぜ狭義おしえないんだ。
逆にどちらか片方教えるなら狭義だろふつう。多数説だし、原則だから。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:24:09 ID:???
とりあえずシステムカードに狭義説を載せていればTの生徒もそんなに迷わなかったと思う。

自分のクラスの狭義説の補助レジュメなんて冒頭に「参考」って書かれていた訳だが((汗))
そもそも狭義説=原則と言う考えがTのテキストからは余程注意して読んでないと分からないと思うよ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 19:07:41 ID:???
TACにはみきりをつけました。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:17:45 ID:???
学習項目を極力少なく抑えて受講生の負担を軽くしてやろうという厚意が
アダになってる感じがする。本試験は年々進化し敷居を上げてきている。
今の上級コース上位者は学習量が倍になっても消化する力はあるように
思う。
「TACで習ってないことはみんな出来ないから合否に関係ない」とか
「本試験で大事なのは基礎。易しい問題でミスしたから落ちたんだ」
とかいうコメントは聞きたくない。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:21:36 ID:???
大原でおさえてる論点はTACでもおさえてると思い込んでたよ。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:33:31 ID:???
>>319
簿財に関してはそうでもないらしいな

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 23:47:44 ID:???
TAC回答速報をたのしみにしてください。
「TACで習ってないことはみんな出来ないから合否に関係ない」とか
「本試験で大事なのは基礎。易しい問題でミスしたから落ちたんだ」
とかいうコメントのうち必ず類似したコメントはひとつはあるでしょう。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:57:31 ID:ode6JElP
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
努力するなら最短コースを行きましょう。


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:49:43 ID:???
1月から上級やっても、もうわかりきってる内容の維持・反復に終始し
上級演習も毎回満点近くとれて、なんとなく自分が実力者で順調に
勉強ができてるような気になって、答練も無難に切りぬけて本試験
受けに行くと初めて出くわす項目、全然歯が立たない問題がわんさか、、

とても残念で無力な気分です。苦労に見合った確かな手応えがほしい。


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 01:20:59 ID:???
323さん。        タックで上手くいかないなら大原にすべき。   現状打破するためには何かかえていかないといけない。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/03(木) 01:39:48 ID:???
まったくもって同意

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 02:09:30 ID:???
財表受けてないけど広義とか狭義って実現主義の話?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 02:18:00 ID:HbkhWCMT
狂おしいほどに同意。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:00:54 ID:???
来年の試験は7/31-8/2?
それとも8/7/-8/9?どっちが濃厚ですか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:21:20 ID:???
アイスならMOUが濃厚です

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:52:28 ID:???
つーか、今年はTAC ぼろぼろじゃね?
大原より細かい論点ばっかりやってるはずなのに。
どうしたんだ?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 13:57:29 ID:???
tacは広義だからなぁ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:12:15 ID:???
>>330 その細かくやった所が全くでなかった訳だw。 
 簿記なら退職給付、財表なら企業結合と言った感じに。
 んでもって唯一(と言っていいかは分からないが)カブったと思った「収益の認識」も自分等のテキストでメインで扱っている広義説ではなかった・・と。
 冗談抜きでここまで一方的な展開(O有利)では洒落にならんよ。
 一昨年の市場販売ソフトウエア(簿記)なんて比じゃない差の付き方になりそうダ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 20:14:17 ID:???
でも、簿財ならTAC生は実力者が多いから例年通り結構受かるんじゃないか?
簿記2割、財表3割は受かるでしょ。


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:39:26 ID:???
まあ落ちたとしても「繰延資産=当期の収益(今年の試験)には全く貢献しないが次期以降の損益に関係する」ぐらいに考えようw。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:41:40 ID:???
>>333
財表3割はないだろ、10〜15%位じゃね?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:44:32 ID:???
>>333 ヘタしたら速修クラス並みの確率

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 09:06:31 ID:???
例年どうり、TACは10人に一人は受かります。


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 13:00:39 ID:???
簿財だったら答練で毎回名前載ってた人なら8割がた受かるんじゃないかな。
簿記で1問まるごと吹っ飛んだ人とかは別だけど。
仮に落ちても来年は上級上位で定着し今度は受かるよ。
でも簿財の片方残しちゃうと税法やるには負担思いんだよな。
簿+法、財+法で法受かる人はめったにいないだろうね。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 13:52:05 ID:???
>>338 その毎回載って居た者だが確かにボーダー(T発表)は確保出来たがボーダー+10なんてとても無理。
 計算はあんな内容だったから完全に理論で差が付くかどうかの内容かな。

 しかし今回の様に片方の学校が大外れしてしまうとその外れた学校の生徒は相当上位でないと受からないって事なのかな?
 可哀相なのはその学校で普段ボーダラインーの成績を取っていた人達の気がします。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 14:54:50 ID:???
税法はもっとひどい。
去年の事業税なんかTAC以外からほとんど合格者いないと噂されてる。
科目合格の1科目1発勝負はどんなに実力あろうと出された問題が
解けなければお終い。
どんな強力打者でも3球だけ打席に立つ機会を与えられ、その3球が
打てなかったら負け。
何度か修羅場をくぐった人間なら>>339みたいに甘いことは言わない。
今年ダメなら来年、来年もダメなら再来年、再来年もダメなら・・・
税理士試験は精神力と忍耐力の勝負。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:10:58 ID:???
tac生は大原生より、レベルは全体的に低いよ。
人数少ないときは、結構、レベル高かったらしいが、
今は、人数が増え過ぎて、本当にレベルが1ランク落ちる。
TACと大原の答連を2年(恥)受けた感想です。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:15:24 ID:???
>>341
さすがにそれはレアな意見と思う。
でも平均的レベルが昔より下がってるのは同意。
それにあわせて簿財の問題もかなり易しくなってる。


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 15:50:21 ID:Ez7tgz0o
タック生はバカばかりだからなぁ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 17:59:53 ID:???
>>342
レアでないよ。  残念ながら。   ちなみに簿記論の話だけど
しかも、大原で受けてて、直前で答連だけタックで受けたんだけど
大原慣れしてるはずに、大原では2・3割くらい
タックは楽勝で、一割以内  結構名前も載せれちた
友人も、タックの方が、上位にいけていい気分
そいつは、タックに乗り換えたよW

俺は、簿記論残しで官報狙いだったんだけど、
TACは、支店?を増やしてから、優秀な学生と本当にできないやつの差が大きくなったと思う

345 :TAC財表受講生:2006/08/04(金) 18:41:35 ID:???
204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 10:09:31 ID:???
TACに、これから受講料半分返せといいにいく。
返すまで3時間はひかん。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 10:27:02 ID:???
TAC詐欺師集団。
俺はさんざん文句を言った後
他の学校に行く。
なぜ、広義をのせているのか。
広義を原則とする本があったら、持ってこさせる。
1年という時間に見合った謝罪を要求する。
さて、TACへ出陣だ。

411 :204 :2006/08/04(金) 18:12:18 ID:???
TACから受講料半分取替えした。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 18:13:38 ID:???
冗談だろ?wwwww
詳しくw

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 18:18:16 ID:???
狭義につき問い詰め。
まず電話。
その後直接TAC
現金返済ではないが、向こう一年間TACの受講料に充当できる証明書を
発行してもらった。
すごい剣幕で問い詰めた。
どこかは秘密ね。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 19:53:21 ID:???
>>345
こぴぺ 乙

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 20:00:07 ID:???
内容もうざい  でも、こぴぺはもっとくそ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 21:03:11 ID:???
よっぽど大原苦しいんだな

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 22:39:40 ID:???
皆さん。

負けたときに、あるいは過ちを犯したときに素直にそれを認め謝罪できるかで、
人の、そして企業の価値はきるのです。

ここ数年の企業の不祥事を思い出してみてください。
TACの回答説明会に注目しましょう。
(企業姿勢がわかります)


350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:24:19 ID:???

Re: 無題 投稿者:亀 ID:lweqw - 2006/08/04(Fri) 22:10 No.36128

税理士のやつだよ。
なんだか税理士試験で実現主義の2要件で客観性、確実性と書いた間抜けが大量発生した模様。

収益の要件を実現の要件と勘違いしてる模様。会計士じゃありえないよな。


Re: 無題 投稿者:う ID:xmplc - 2006/08/04(Fri) 23:20 No.36142

まじで?w
税理士ってホント終わってるなww
会計士でそれ書けなかったらその時点で不合格確定だろ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 23:39:21 ID:???
TACは「ぼろぼろ脱落していくけど、残ったヤツはレベルが高い」っていわれてたんだよぉ
まあ、簿記論は路線を切り替えたのかこだわってきた連結も薄くしてたし
試験委員を考えた演習の狙いも本試験に上手くはまったと思う。
ただ、財表はテキストレベルで問題ありっしょ・・・会計士意識しすぎたのかなあ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:42:33 ID:???
TACの財表テキストだけで本試験余裕の合格、oの全統も1桁順位出した
オレには考えられん話だわ。
今年はテキストの中身変えちゃったの??


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:47:56 ID:???
>会計士意識しすぎたのかなあ

意味ワカンネ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:52:15 ID:???
>>329
ハーゲンダッツだろww

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 09:11:43 ID:???
TAC材表、10年遅れています。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 11:28:03 ID:???

           , -‐-、  , -─- 、._
           ./    V       `‐- 、      ふざけるなっ・・・・!
         /                   \
      ./                    \   ふざけるなふざけるなっ・・・・!
      /            /vヘ              ヽ、
.       l            /、 -\  l\ .i,      l  クズ野郎っ・・・・!
     |        /、..\ ‐--\|-'\|\l`、    l
     |       /.  \..\__    ,/./\l\|  まだ取ろうってのか!
     |    __   /____\.__|    |./____」.
     |   ./‐ヽ┼|    ==== ̄ | ̄ ̄| ̄====  | オレたちみたいな受講生逆さにふって
.       |  |.|-、|..| |   (    o  | ̄ ̄|. o    ) .|
.      |  |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ:   lヽ_ u-‐' ,ノ  まだ取ろうってのかよっ!
.     |  |.l_(.|.|     ̄ ̄  l:::     l  ̄ ̄ |
       |  ヽ-'/l   /___/ l_:::    _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・
      |    / l / /  , -- 、.``‐-‐'´_____ l
     │  ./  ::l. /  /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l   広義って考え捨てろよっ・・・・!
.     /|   ./.   :::l.  |______ ̄ ̄ ̄ _/ .|
   / :::::|  /   ::::l  \_     ̄`Y´ ̄ / .|    降りるぞっ・・・・・・・・!
. / ::::::::::::|. /    ::::l     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |\
:|::::::::::::::::::::|/       :::::l.   l.  l  l. TTT l l.__,l:l::::::  あんまり広義広義言うと
|:::::::::::::::::::::|\     ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|  \    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|::  オレたちは皆 Tを降りるっ・・・・・・!




357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:02:55 ID:???
今年法人税と消費税の受講を考えています
そこで大原かTACどちらかに行こうと思うのですが、この2校ってどう違うんでしょうか?
パンフ色々見たんだけど佐川からなかったです

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:26:21 ID:sPNhVMFZ
タックはバカだからやめとけ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:19:20 ID:???
財表は大原が上ってわかったけど
税法はどっちがいいの?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:44:59 ID:???
大原で問題なし。
タックは知らない。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:25:19 ID:???
税法は、理論暗記の負担が大きい。
そのため、利サブの覚えやすさと、理論解説の有利さから
以前から大原が良いといわれてきた
しかし、大原は、理論予想が結構外れたり、TACの利毒を参考に
問題が作られてるんじゃないかというような年もある

大原を通学で、直前期にTACを追加して、補強。
これが一番 合格に近い

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:40:13 ID:???
>理論解説の有利さから
って何?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:52:10 ID:???
専門って試験直後の予想が当たったかどうかの受験生の評判で
その後の受講生が多くなったり少なくなったりする
浮き草商売だねw

364 :独身だと・・・:2006/08/05(土) 16:28:07 ID:???
この試験受けてるヤシの大半は、婚期延びるんかぁ?(;´Д`)

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:34:17 ID:???
さちたんもおそらくそれで・・・・・ (´・ω・`)

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:46:34 ID:???
>>362
大原には、理論テキストという、すごく厚い解説版(法人なんかは特に)
がある。TACは、その点、テキストでの解説は最低限。
試験のためを考えれば、これで十分かもしれないが、復習のときや
そのときの授業で理解できないと、コリャや倍と思った。


なんたって、一番の差は、利サブの負担の軽さは大きい。
ただし、大原への盲信だけは絶対失敗する。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:02:13 ID:GeApOvIK
大原て基本的に高卒のおバカばっかでしょ??

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:46:42 ID:???
本科はそうだな。  高卒が馬鹿なんじゃなく、本科に集まるのが
ひどいという感じはあるよな。
社会人課程でも、本科上がりはひどいのが多かった

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:53:56 ID:???
本科は酷杉。スーパーDQN。
目が合っただけでも因縁つけてくるし、前科者のふいんきがあるのもいる。
山健の香具師も居た。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:55:00 ID:???
その高学歴とは言いがたい人でも理解できるように教材と授業を見直し、
ボーダーラインぎりぎりでいいから合格できるように技術を鍛えている
逆に言えば合格者上位はTACの独壇場 ・・・と聞いたような

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:24:39 ID:???
タックは税理士講座も公認会計士大学の卒業者が多い。
自学自習のスタンスが徹底してるので、Oみたいな講師ベッタリ派は少ない。


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:54:44 ID:MWkEmowQ
大学進学率が50%を超えようかというこの時代に高卒やと
笑わしよんなホンマに!!!!!
FUCKING!!!!!!!!


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:32:28 ID:???
>>361
次科目を悩んでいたのですが
大原を通学で、直前期にヤフオクでTACの教材を追加して補強することにしました。
今回Tで財表を受けたんですが、税法もあんな調子だと恐ろしいです。


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:41:34 ID:???
ほんと今回の財表で感じたのはTACはやばいってこと。
俺たぶん落ちたと思うけどもはや、人災の域だよ、これは。
もう税法は大原にします。
この学校はこりごり。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:43:54 ID:???
ってか税法の恐ろしさはそんなレベルじゃないよ。
どこの学校にしろ専門のテキストだけで確実に受かろうなんて甘いしょ。
でなきゃ簿財合格者が税法1つに何年も停滞しないし。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:48:07 ID:???
>>375
税法を甘く見てないですよ。
大原で通学し、Tのテキストで補強してあとは何が必要なんですか?
参考までに教えてください。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:00:36 ID:???

そんなにストレス溜めないと勉強できないの?




378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:15:40 ID:???
税法なんだから国税庁の該当HPをみる

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:46:19 ID:???
今まで簿財TACだったから
税法もそうしようと思ったけど
今回の財表を考えたらマジで悩むな・・・・・
休暇気分も吹っ飛びそうだよ
ちくしょう

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:56:42 ID:???
今度、税理士講座で簿財申し込みしようと思ってるけど、TACってそんなにやばいの?
無難に大原のが良い?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:12:24 ID:???
>>380
変に科目受かって諦められなくなる前に
税理士目指すのやめて一般企業に入るのが無難だと思うよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:12:49 ID:???
大原行くくらいならTACのほうがマシ。
ってか1年TAC通って簿財も受からなかったら相当アホ。


383 :380:2006/08/06(日) 01:17:39 ID:???
>>381
>>382
いや、一応社会人なんですけどw 今年、TAC教材使って独学での日商1級合格したから
予備校を考えてるんだ。たしかに、簿財だけ受かってそれが足枷になり税法が何年も受からない
状態で引くに引けないって話はよく聞くからけっこう慎重にはなってる。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:21:10 ID:???
どこの学校がどうとかいう問題じゃなくって
税法は主に簿財合格者が受けて合格率10%そこそこだから
受かるのに何年もかかるし、結局受からないでやめる者が多い
というだけのこと。


385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:24:13 ID:???
簿財と法人受かって初めて税理士試験受験生といえる。
簿財なんてしょせん税理士試験入門にしかすぎない。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:01 ID:???
なるほどね、参考になるよ。さっき、大原スレ見てきたけど、なんかどっちもどっちって感じだな。
受講相談行って決めることにするよ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:15 ID:???
そんなの知ってるって
でも、簿記残しは意外と多いですよ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:37 ID:???
>>383
日商1級独学でやったんなら簿記論だけ年明けから
Tの市販個別計算問題集と総合計算問題集やって
直前気だけ資料会員で通信受ければ合格可能だよ。
俺はそれで一発合格だったよ。
まぁ、答練で最後まで平均並かそれ以下しか取れなくて
きついと思ったけど問題解く要領身に着ければ最後にはなんとかなるよ。

それと全科目共通だと思うけど最後は運かなw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:28:11 ID:???
簿財受かってはじめて税理士受験生
法人も受かってはじめて官報候補者

くらいだろ。


390 :380:2006/08/06(日) 01:33:33 ID:???
>>388
マジっすか!?それはすごいですね。先日、書店に行って>>388の言う簿記論の個別、総合問題集を
見て、解けそうな問題ばかりだったけど何分あの薄さで高すぎwって思って結局買わなかった。
今のところ財表理論マスター?を買って読んだりはしてる。
ところで、合格後は年明けから再始動してたん?それまではあえてなにもしなかった?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:49:37 ID:???
>>390
俺そもそも簿記受けたのが11月?でいいんだっけ?
だから合格通知届いたのが1月頭?だったかな・・・
3年前だから良く覚えてねーwwww
だから1月半ばぐらいからしか勉強してないよ。
俺も専門学校に金出すか慎重だったから簿財は独学で進めてみた。
5月入るまでに問題集一通り解いてあればなんとかなる。
但し、答練になったらまじで出来なくて凹むのは覚悟しておけ。
とりあえず平均点取る事を目標にする。
解きなおしとかは俺は答練だけを1回だけ解きなおしてどこを取るべきか
どこを捨てるべきかの戦略的な事を一番重要視して確認してた。
簿記論は記念受験とか入門として頭の悪い奴とか多く受験してるからなんとかなるよ。

まぁ、財表独学は無理だったけどなw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:55:20 ID:???
税理士試験 財表 TAC回答解説会
TAC講師全員が一列に並んで、

TAC講師「申し訳ございませんでしたぁ!!!orz」


T生A「謝って済む問題か!!! 1年の時間と受講料を返せ!!!!!」
T生B「そうだ、そうだ〜!」
T生C「(#゚д゚),,ペッペッ」
T生D「うおぉぉぉぉぉーーーーーーーーーー!!!」←TAC講師にジダン頭突


  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~    ←O生「まぁ落ち着けよ」


( ´_ゝ`)      ←L生「フーン」





393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 04:20:25 ID:ZfWgfMYj
>392
別に何も無かったよww
普段の授業とほとんど変わらないみたいな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 08:52:56 ID:???
ってか財表ウダウダ言ってるのは最初から合格水準にないヤツラ
成績上位者はボーダー予想を軽く超え気持ちはもう法人税へ


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 09:19:12 ID:gqBDifa4
今回、簿財はかなりTAC叩かれてるね。

簿記検定(TACは合テキ、大原はアルファ)ではTACの方が圧倒的に分かりやすい。

なのに税理士講座の簿財になったとたん(それぞれのテキスト見たけど)大原の方が分かりやすいのはなぜ?

まぁ分かりやすいのと受かるのは別だとは思うけど。

税法科目も大原のテキストの方が分かりやすいのかな?

ちなみに簿記は合テキで受かりましたが。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 09:54:51 ID:???
今年は、簿財所消法  主要科目でぼろぼろ見たいだ
だが、数年前は、大原がはずしまくって、TACがなをあげた時期もあった
でも、”394”の言うとおり
それと、両方の外販教材くらいはきちんとやってる
官報組はそのくらい当然だぞ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:00:03 ID:???
TACのよそうがはずれた、とかそういうレベルではない。

TACテキストまちがってる。


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:22:05 ID:???
本当か?  それは、もう援護コメントすら出ない

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:25:51 ID:???
>>397
今回の件は、広義説じたい存在しなかったってことなのかな?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:27:22 ID:???
藤井先生が2CHをみて広義説の存在を知ったらしい。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:25:11 ID:???
つーか狭義説は理論試験委員対策で載せてるんじゃないの?
俺が財表受けた年はちゃんと載ってたぞ?
テキストに載せてるのに予想で抑えてないから書けないじゃ
明らかに書けなかったお前らの勉強不足。
まぁ、テキストに一切載せてないんだったら擁護のしようがないけどな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:30:49 ID:???
だから載ってないって何百回もいってるわけだが。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:31:35 ID:???
>>402
うむ。狭義の要件は書けても、そのあとが書けない

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:44:02 ID:qnRCY7qQ
今年は、もうOに変えるよ。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:46:58 ID:mOEYzzTf
そして、分母伝説へ…

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:49:00 ID:???
>>405
TAC社員うざい

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:41:19 ID:mOEYzzTf
>>406
お前の方がウザいよ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 16:07:47 ID:???
なんか財表のスレで滅茶苦茶たたかれてんな。

「狭義説は書くな」
「減損は去年でたからやらなくていい」って言った講師がいたらしく、

そのせいで他校にアドバンテージをとられた。

一生懸命嘘を覚えた、レギュラー生が
北朝鮮の人民みたいだって。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 16:29:37 ID:???
クソワロタ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 16:30:34 ID:???
あのスレの連中はちょっとおかしいから
相手にしない方がいいよ
まあ多少は同情するけどね

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:59:53 ID:???
Oって、理論の採点細かいし、宿題あるしウザいよ。
漏れは一回も宿題しなかったけどな(笑)

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 19:07:48 ID:???
Oが来年当たるとは限らない
両方、情報入手せよ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 19:21:24 ID:???
つーか普通にタックの授業1年ちゃんと受けたら
財表なんて余裕で受かるでしょ。
最近はハズレの講師もいるのか?


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 20:08:35 ID:???
TAC講師自体が2CHに参加している事実 わろた

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:10:46 ID:???
>>414
何がわろただよ・・・
バカだろお前

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:12:19 ID:???
おいらもそう思う。  財表は馬鹿でも受かる
理論がだめでも、計算で挽回できるし

ツーかTACの受講生のレベルが、年々凋落している。
前は、DAIとかに行ってたレベルの人や、おばちゃんクラスのミーハー
が確かに増えたからなあ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:13:49 ID:???
>>416
平日の昼間の受講生とか、ニートみたいなのばっかだろ?
ピザとかけっこういたなぁ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 20:32:42 ID:???
TAC講師自体が2CHに参加している事実 わろた




419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:49:41 ID:???
>>416
計算は40点代の争いだぞ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 20:53:35 ID:???
>>416

財表は馬鹿でも受かる。
つまり残り80パーセントの不合格者は救いようのない馬鹿。
すぐ撤退したほうがよい。
馬鹿しか受けない税理士試験の中でも真性馬鹿。
さっさと消えろ。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:55:10 ID:???
税法と大して合格率は変わらないと思うんだが

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 20:55:31 ID:???
>>420
そうか?早稲田卒で受けてる人居るけど、いつも平均以下だ。向いてないっぽい。
この試験は、キティ用試験だからな。秀才には向かない。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:15:19 ID:???
東大卒だが、簿記論受けてみたら
大原採点で33点だった。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:27:23 ID:???
馬鹿は消えろとか言ってる奴は分かってないな。
馬鹿がいた方が合格できる確立は上がるんだよ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 21:58:54 ID:???
ほんとここの人たちにはあきれる
狭義?原則?
自分の勉強不足を棚に上げてなに騒いでんの
こんな人たちが9月から法人始めたらどうなる
1回目の授業から大荒れでクラス崩壊だ
u野先生いまのうちにこの人たちにガツンと言ってやって下さい

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:03:52 ID:???
>>421
みんなが受けるなかの15%と
簿財合格者が受けるなかの12%
じゃ難度が段違いだということがわからんか?


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 22:05:56 ID:???
>>416

>>TACの受講生のレベルが、年々凋落している。

こいつ、いったい何年いんだ?
遅くとも3年もあれば5科目とれるだろ。
3年で取れなかったらあきらめるか、法人で働きながらとれ。





428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:07:26 ID:???
法人税何年もやってんじゃね?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:31:27 ID:???
ヨネ様、全く出来なかったとは(・ω・;)

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 22:56:26 ID:???
>遅くとも3年もあれば5科目とれるだろ。

┐('〜`;)┌

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:21:09 ID:???
ここの生徒は馬鹿そうだな、一生うからんだろう。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:32:50 ID:???
大原講師乙
タックでは受講生と呼ばれていますが何か?

今時高卒の相手してて疲れませんか?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:40:09 ID:???
なんかOはタック意識しすぎじゃね?
近年タックに大差つけられてたから焦る気持ちもわかるけど。
なんかOってドキュン大や高卒が行くってイメージ強いんだよね。
まあ全統と理サブだけは活用させてもらいますわ。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 00:53:54 ID:???
TとOの解説会に行ったけど、TではOの"お"の字も言わないのに
OではTの事をイニシャルでもなく"タック、たっく"と
思いっきし言っていた。
大人として、良識ある社会人としてソレはどうかと思う。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 02:09:01 ID:???
>>434
何の科目か知らないが、少なくとも財表に関しては「お」の字も言えないだろう。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/07(月) 02:59:32 ID:???
俺が言った解説会はTACのみ

TACが大原さんは・・・と言ってた。
どっちもどっち、人による。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/07(月) 03:14:36 ID:???
同じTAC生として、恥ずかしいが、いいかげん高卒とか、言うのやめにしたら。

発言している人は現状で働いていなくて受験に専念している状況であれば、ほかの受講生の大卒、院卒とは
さしたる優位性はなく大学の序列を考えると、あるいは劣る人かもしれない。

でもそれは無意識のうちに、学歴で自分の優位性を確認しているんだよ。
深層心理ではね。
そんな時限の低いところで優位にたっても、幼稚だよ。

なんていうんだろ、時限の低いとこでの、発言みると何か痛々しい。

会計版では多いようだねこういう発言。
僕は社会保険労務士をとってから税理士を受講しているから、驚いたよ。


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 05:47:10 ID:???
>>427
今年官報で、恥ずかしながら仕事しながら(中断ふくむ)10年かかりました。
俺のように、長くかからないことを祈ってます
ぜひ、3年といわず2年でとれ
祝賀会で、いっぱい記念品くれるぞ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 06:53:50 ID:???
>437
学歴差別ネタはどこの板でもあるよ。悲しいことに社会人板で最も多い。そして437のような発言をすると“DQN大卒のひがみ”的な非難を喰らうのがオチなんだよな。外人が見たらどー思うんだろ?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 10:57:17 ID:???
財表スレに書いてあるけどTACが間違って教えてしまった内容って、こういう事だったの?


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/07(月) 08:51:50 ID:???
>>786
つまり、まとめるとこういう事かな?

@取得原価主義=処分可能性を重視
 収益実現の認識は、貨幣性資産の取得が原則

A時価主義=企業価値計算を重視
 収益実現の認識は、客観性と確実性を備えれば実現可能概念も認められる例外

・日本の会計=取得原価主義が主、時価主義が副
・アメリカの会計=時価主義が主

日本では、取得原価主義が主なので、実現は@が原則、Aは例外 ←これが一般的な考え方
アメリカでは、時価主義が主なので、実現はAが原則 ←これがTACの考え方

TACは、アメリカの実現の考え方を原則としてるんだね。
考え方が日本最先端ってことだなww


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 17:58:34 ID:???
U野先生早くコイツらにガツンとお願いします

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 19:14:51 ID:???
ガツン!!!

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/07(月) 23:56:59 ID:???
日商2級をTACでとり、そのまま税理士講座へ進んだ俺。
TACを選んだ理由は家から近かったためだ。

税理士受験
1年目 簿財 合格
2年目 消費、固定 合格
3年目の今年 法人税受験(ボーダーライン上)

コンスタントに受かってきた俺。もちろん自分の勉強はまず確実にこなしてきた。
が・・どうしても、通路で立ち話をする受験生が多く、その存在が気になり自習室での
勉強がはかどらないことが多かった。
そこで、俺がとっった方策とは、自分も通路で立ち話をしてほかの受験生の
妨害をすることだった。
すまんが、5制覇はするまでこの方法は続けさせてもらう。
これでおあいこなのだからな。


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 00:16:25 ID:???
話してる最中勉強してた方がよくね?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 01:06:13 ID:9HFSgsE1
aho

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 07:59:17 ID:???
>>443
やな奴

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 08:16:53 ID:???
>>443 だが、休憩を通路でするということ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 11:50:10 ID:???
>>443
受験専念?
それとも仕事か学校と両立?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 12:21:32 ID:???
>443
さっさと働けよw

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 15:04:13 ID:???
でも、やなやつほど、結構短期間で合格できるみたいだよ。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 15:05:07 ID:???
俺は物凄く嫌な奴だから3日で合格できるかもしれない

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 18:39:41 ID:VW4/gdgP
タックには馬鹿が多いな

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:55:42 ID:???
試験後の就活の方は、どうですか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 21:58:08 ID:???
漏れは駄目駄目
募集かけてるとこは科目持ちが条件なのがほとんど・・・・
職歴ないわ科目ないわで踏んだり蹴ったり・・・・
もうどうしていいかわからん


455 :科目持ちだが・・・・:2006/08/08(火) 22:07:43 ID:???
29歳職歴無し、他資格はビジネス実務3級ぐらいしかないから、漏れもだめぽ_| ̄|○
どう生きようかなぁ・・・

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:02:35 ID:???
>>455
29歳職歴なし??大学出てずっと専念かよ。いまならぎりぎり20代、なんとか
なるうちに就職しておかないとエライ目にあうぞ。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:07:46 ID:???
>455
科目次第だけど余裕で出来る。色々な事務所に当たりまくってみろよ。
ただ実務2、3年積むまでは、待遇には絶対期待するなよ。給料安くても我慢我慢。

458 :今年は法人と所得受けて、ミニ税法リタイア:2006/08/08(火) 23:27:38 ID:???
簿財持ちではしんどいな。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/08(火) 23:30:07 ID:???
残念だが、俺は最低でも12月の合格発表までは、TACに行く。

万一落ちていたら、以前輪をかけて、通路で話をしてやらないといけないな。
この試験競争試験なんだよ悲しいかな。
だから自分だけ受かればいいのさ。

以上、嫌な奴より。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/08(火) 23:53:33 ID:???
>459
4科目あるなら仕事しろよw
優越感にでも浸りたいのかw

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 08:17:11 ID:???
東京以外は、TACは就職斡旋してくれないなぁ。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 09:24:12 ID:???
>461
去年から大原からTACに移行したんだけど、大原の合同就職説明会に参加できん。
以前は受講してたし、参加可能かどうか聞いてみることにする。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 10:08:05 ID:???
>>459
俺はそんな奴いたらICレコーダーで録音して、目の前で受付に苦情の電話だな。


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/09(水) 22:30:42 ID:???
>>460

それも少しある。
ある意味講師より上だしな。

以上、嫌な奴より。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 00:41:21 ID:g4BjWG0m
TACの講座にすでに7月中に申し込んだ私って・・・。入門講座が無料だったので・・・。
まぁ〜どっちにしてもスタジオ録画は自分に合わないとおもうので、どっちにしてもTACにし
てたんでだろうけど。。こんだけたたかれればTACも考えるでしょ。(希望的観察)


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 22:56:31 ID:???
TACに決めたんですけど何かいい割引ってありませんか?
色々調べてたら派遣会社登録で10%オフがありました。
他にはありませんか?
当方現在無職です。
過去は大原通学です。


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 23:06:03 ID:???
ばんしょとると、受講料無料。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 09:25:57 ID:???
>>466
提携書店申込で5%オフ


ところでさあ、取りたい授業が平日昼間とかだと社会人は悲しいよね。
平日昼間の授業を充実させちゃうとニート奨励してるみたいに
感じちゃう。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 11:18:15 ID:???
割引って重複できないんじゃなかった?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 02:50:57 ID:???
株主優待と早期割引が重複できないのは知ってる。
あと早期割引のチラシに「書店申込みは不可」と書いてあった。
ほかは知らん。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/12(土) 12:46:23 ID:???
弊社は、公認会計士および税理士を主な収益源としております。
しかし、公認会計士試験制度の変革により会計士受験生のベテラン受講生が激減
が予想されます。
したがって、弊社としましてもその収益性の低下を見越し、ビル契約の解除を先行して
進めてまいりました。
このたび、税理士試験・財務諸表論においては、数々の批判を浴びておりますが
税理士受講生諸君には、懸命な判断をしていただくことを期待しております。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 15:07:35 ID:???
財表だけでないだろ。  ほとんど今年は
、悲惨
でも、来年はわからないぞ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/12(土) 17:26:14 ID:???
>>471
以上、TAC信者より




474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/12(土) 17:47:00 ID:???
性器のボッキの原則

男性諸君は、すべての万個につき、性器のボッキの原則に従って、正確なピストンを繰り返さなければならない。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 11:14:53 ID:???
この夏まででお辞めになった講師はいますか?


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 13:51:03 ID:FEni6Di8
誰かmixiやってないか?

コミュで大暴れした基地外が日記でgdgdなんだが。

足跡つけたくないから、名前だけ載せておくよ。
ルナルナ
Cage

同一人物と思われる。


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 22:30:21 ID:???
しょうじき2週間前までの激闘がウソのような暇っぷりだよ。
遊びに行くカネもないし、早く来期の授業始まってほしい。


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 00:15:24 ID:???
フリーパックの簿財には株主優待は使えないのでしょうか?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 11:08:58 ID:???
パクにはつかえる はやわりはむりぽ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 18:06:27 ID:???
>>479
そうなんですね!ありがとうございます。
早割よりも優待のほうが安いので、そちらに利用します♪

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 19:43:54 ID:UDgjlvUu
関西の消費税法の講師でオススメは誰?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 19:56:54 ID:???
>>475
相続のN山先生

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 20:13:03 ID:saLvoQqZ
森クンは夏休み何して過ごすの?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 20:34:36 ID:???
森ちゃんといえば2年前受講したっけなあ・・・・
そんとき質問したけどたぶん顔覚えてないだろうな
今年も受ければよかったかな


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 21:09:16 ID:UAQoEsmg
労働者派遣、税理士など容認・政府方針
 政府は11日、税理士、司法書士、  社 会 保 険 労 務 士  の3業種について、労働者派遣を認め
る方針を決めた。司法書士は登記・供託業務のみに限定して解禁する。ただ弁護士につ
いては法務省などの反発が強く、結論を先送りした。9月に開く構造改革特区推進本部(本
部長・小泉純一郎首相)で正式決定し、今年度中に全国で実施する。
 いわゆる「士業」の労働者派遣はこれまで「業務の専門性を守る必要がある」などの理由
で認められていなかった。政府の構造改革特区有識者会議(座長・八代尚宏国際基督教
大教授)などで検討した結果、民間のニーズが高く、派遣を解禁しても問題ないとの結論


遂に開業は不可能に・・・
時給でこき使われる時代に、、、


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 03:44:16 ID:???
今年から法人税と消費税を始めようと思うのですが
講師選びは大切ですよね。
関東の税法の講師の方で財表の山○先生や簿記の田○先生のような
頼りになる講師の方はいるでしょうか?


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 07:44:01 ID:21sCFaoZ
この法律の最重要被害国は間違いなく税理士です。
取得までの期間
行政書士 6月〜1年
社労士  1年〜2年
司法書士 2年〜3年
税理士  3年〜5年
開業率も税理士が最高でした。
しかし、今回のこの法案で開業税理士としてまず成り立たなくなります。
大幅な税理士事務所の淘汰がはじまります。
そして、そこで働く税理士受験生がまず、真っ先に職を失う訳です。
行書、社労士、司法書士は元々1人経営が多く、職員を雇うケース
は稀です。また、行書、社労士は開業者自体多くありません。
ゆうなれば、社労士(オオクワタ)滅多におめにかかれない、行政書士
(ミヤマクワガタ)、司法書士(オオサンショウウオ)
税理士(アリ)・・・・・
税理士は、アリです。
一人の税理士が、莫大な兵隊アリをこき使い莫大な富を築きあげてきた。
それが、今後不可能に、ただ、税理士試験は格段に易しくなるものと思われます
ので、現在勤務中の方は簿記感覚で容易に取得できるものと思います。
そして、現在先生と呼ばれる方が、肩身の狭い思いをするわけです。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:34:14 ID:???
なんだか、よく分からないが、
試験が、簡単になるなら大歓迎だ。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 09:10:15 ID:MwLoVFwm
>>486
法人 藤○先生、櫻○先生
消費 塚○先生

参考に。いろいろと受講して自分に合った講師を探して下さい。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/16(水) 22:08:13 ID:???
とりあえず今年の受験を終え、就職も大手事務所に決まったけど
なんか受験前みたいな充実感ないし、秋から仕事しながらどのくらい
勉強できるだろうかと不安になったり、そんなに楽しくもない日々である。
自習室でがんがん勉強して、答練で完全燃焼する毎日がオレの性にあってる
みたい。


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/17(木) 01:28:24 ID:???
性器のボッキの原則

男性諸君は、すべての万個につき、性器のボッキの原則に従って、正確なピストンを繰り返さなければならない。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 10:14:48 ID:???
>>491
それは広義説で、狭義説ではピストンまでは規定していない。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 10:52:04 ID:???
法人の まつ○と先生って、どうなんですか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/17(木) 12:26:20 ID:???
継続性の原則

男性諸君は、その前戯の原則および手マンチョをイクまで継続して適用し、みだらにこれを変更してはならない。




495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/17(木) 13:21:27 ID:???
オンナの逝かせかた・・・

スライヴ使用するとすぐ逝くから、今日も軽く50回は痙攣逝きしてた。
(スライヴで強烈に逝かせると、直後は陰核神経が麻痺するので数回連続逝き
させたら1分程度はクリに触れずに休ませる。しかし、小さい器官なので
またすぐ復活する)
仕上げは、スライヴをクリに当てたままペニス挿入。
どの女でもここまでされると絶叫→発狂する。
さらにスライヴ固定のまま、乳首を『クリクリマシーン』という吸引グッズで吸い上げる。
涎垂らしながら失神してしまった。
(というより体液という体液流しまくり)

このように理性をゼロにしてしまう程の唯一無二の人間の陰核は凄過ぎ!!




496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 14:07:24 ID:???
ちょwww おまwww 詳しすぎwww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 17:33:28 ID:???
オリエンテーションブック出た?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 23:37:17 ID:???
出てるんじゃないか?
先行クラスが今年もあるんならもう始まる頃だろう?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 01:39:10 ID:???
今日行ってみたがまだ(・∀・)ナカッタ!!

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 19:44:16 ID:???
初受験で簿記論&消費の組み合わせって無謀?
やっぱり無難に簿記論&財表の組み合わせのがいい?
意見求む

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 19:57:25 ID:???
>>500
簿記、財表の組み合わせの方がいいと思うよ。
財表の計算は簿記とかぶってるから勉強がかなり楽になる。
初受験だと体が勉強に慣れてないから税法との組み合わせは負担だと思うな。
でも、素人の意見だから最終的には受験相談して決めた方がいいよ。


502 :500:2006/08/18(金) 20:01:36 ID:???
>>501
レスサンクス。 やっぱりそうですよね。以前受講相談行った時に、『簿記&消費の組み合わせも
やってる方はいますよ。ただ、2年目の選択科目を考えると・・・・』とは言われた。
無難に簿記&財表でやることにします。



503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 21:14:45 ID:???
>>502
その受験相談の話は、
簿記論を1年で合格できないかもって意味が含まれてるの?


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 22:11:49 ID:???
>>502
簿財を受けて簿を落とすとまだ良いが
財を落とすと
次年度税法と組み合わせがめんどいという考え方がある。
財理論と税理論は質が違うからね。
簿と税法なら特になんも問題ないでしょう。

505 :500:2006/08/18(金) 22:41:15 ID:???
>>503
いえ、簿記論は合格できても組み合わせた科目(このケースだと財表or消費)が合格できないかもって
ことです。

>>504
講師の方がおっしゃった通りの言葉です。財表を2年目で残すと税法との組み合わせが難しいと
言われました。

お二方ともレスサンクスです。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/19(土) 02:06:15 ID:???
継続性の原則

男性諸君は、その前戯の原則および手マンチョをイクまで継続して適用し、みだらにこれを変更してはならない。


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/19(土) 02:30:18 ID:???
あん。
今なめられてます。
ああああああああxr       つ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 02:46:12 ID:0OkSdHMU
TACの教室ってどこも暑くない?
冬も暑いし、夏も暑い。
受付ベースの冷房設定なのかなぁ。
24度から26度の設定ってありえないでしょ。
その設定だと教室の人数が埋まれば自然にサウナ化しちゃうよね。
温度下げてほしいよね。
みんなどうしてる?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 02:49:56 ID:???
>>508
長袖長ズボン

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 09:39:47 ID:???
東京地区各校はむしろ夏寒いよ。
みんな上に羽織るもの持参してるし。
受付に温度上げろって苦情言ってる人もいた。
デブにはあれでも暑いのかもしれないけど。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 10:08:02 ID:???
デブは一年中、汗かいてるだろ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 12:47:22 ID:???
↑つまんねー

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 13:08:45 ID:sUb9Tx+/
専念ですけど、簿財消と簿財どちらにするか悩んでます。統計的に考えるとどちらの方が科目合格率高いんですかねぇ?手を広げ過ぎても途中断念しそうだし来年に向けて三つの方が良いのかな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 13:12:19 ID:???
簿財のみでも100%簿財に合格するとは限らない。
なら、直前期までは3科目やってみてそれから決めればいいじゃまいか。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 15:01:31 ID:???
オリエンテーションブックもらってきた。

今年の簿記レギュラーのWebは,せとriver先生が担当。
去年までのスタジオ収録の授業は分りやすかったけど,
教室ライブ収録の授業はどうなんでしょうか?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 15:18:17 ID:???
いま大学2年生です。
9月から税理士の勉強を始めるんですが(日商簿記2級は持っています)
簿財にするか、簿記+税法にするか悩んでいます。
3年になっても普通に授業はあるので(週4日、1日2コマくらいはあるかと)
共倒れしないように簿記+税法のほうがいいんじゃないかとTの人には進められました
けど簿・財はセットで受講したほうがいいとも聞きますし…
アドバイスください

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/20(日) 15:57:35 ID:???
男でも女でもいい。
初めて、けつの穴をなめられたときの感触をおしえてほしい。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 17:38:01 ID:???
>>515
年内のwebも教えてください

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 18:39:35 ID:???
簿記論の岸先生って評判どうですか?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 20:03:24 ID:???
>>518

簿記年完は,蟻蛾先生。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/20(日) 21:24:18 ID:???
>>519
わるい。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 21:55:18 ID:ZAV0t1ns
通信の財務諸表論は決まっているのでしょうか?


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:05:09 ID:???
>>522
R・柴田 年完・森 演習・松本


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:14:48 ID:???
神戸梅田京都の法人税年内完結の講師教えて下さい

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 22:55:19 ID:DQpeC8LZ
>>515
所得・相続のWeb担当講師をレギュラー・年完とも教えてくだされ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 23:02:39 ID:???
>>515
今年受けた所得、相続が教室収録だったけど、教室収録だと講義が長くてだるいよ。
それに板書の時間とか取られたりそんなのwebで流すなって感じ。
俺はweb仕様の講義はテキスト映しながら解説してくれるのとが気に入ってたんだがな。
テキスト追ってくれないとたまにどこやってるのかわからなくなったりするわ。
web講義は1コマ2時間以内にまとめて欲しいよ。
まぁ、今年初めて重い税目受けたから法人、所得、相続は
昔から2時間越える講義だったのかもしれないが・・・。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/20(日) 23:08:41 ID:???
今、SMクラブから実況生中継。

かんちょうされて、うううんこが出そうなんだが、洗面器のなかにうんこ

していいか?
あうぅ

TAC万歳。。。あ

528 :518:2006/08/20(日) 23:31:05 ID:???
>>520
ありがとうございました

529 :519:2006/08/21(月) 00:00:52 ID:???
>>521
悪いんですか。
家から最寄の大宮で受けようかと思ってたんだけどなぁ。
大人しく通信にしようかな

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 04:44:06 ID:???
>>526
教室が長くてだるいことや、板書をWEB講座で削って欲しいのは同意だが、技術的には難しいだろう。
板書時間などを削るために、10秒早送・巻戻ボタンがあるんじゃまいか。

2時間で終了していた、書画カメラやパワーポイントを使っていた過去のWEB講座が懐かしいが、
当時は衛星で2時間という制限があったので半分仕方なく2時間に凝縮していた。
レギュラーは毎回2時間限定だったけど、上級は、2時間という制限を最大限に生かし、
1回目演習解説1時間+上級講義1時間、2回目上級講義2時間の実質講義3時間を実現していた。
講師や授業内容によっては、演習解説を30分以下で切り上げて、
実質3時間半の講義を繰り広げていたときもあったよ。

当時は、OPやEDもきちんとあり、
大概の休憩時間はスキップで飛ばしたけど、猿に癒されていたときもあった。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 07:37:56 ID:???
>>525

ついでだから,法人,所得,相続,消費のWeb担当講師を載せとくわ。


【法人】
レギュラー 松本(康)
年内完結  櫻井
上級演習  櫻井

【所得】
レギュラー 山崎(稔)
年内完結  山崎(哲)
上級演習  袴田

【相続】
レギュラー 伊藤
年内完結  阿部
上級演習  田高

【消費】
レギュラー 福佐
年内完結  五島
上級演習  塚田 

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 11:46:00 ID:???
面倒見のいい人だ
はやくうかって本職になってください

通信はもっとキレイ系を優先的に採用して保水ww

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 14:49:10 ID:f64elfrv
ここ異様に授業料高いな。
Oより高いなんて

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 15:28:28 ID:???
つ 代理店割引

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 16:09:07 ID:???
株主優待券を使うという手もある

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 17:33:12 ID:???
TAC通信はだめだな。  内容がどうというのではなく
あまりにも発送が遅すぎる
直前期になって、間に合わなくなる
しかも、教室収録では、余計に無駄で遅くなる

何科目か持ってる人なら   わかるよな

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 18:25:24 ID:1504InHT
さっちー辞めたの?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 18:27:58 ID:???
>>530
10秒早送りとか巻き戻しとかやるといちいち読み込むのがうぜーんだよ!!!!

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/21(月) 20:36:32 ID:???
他校工作員が最後の追い込みに入ってますね
講座開講直前ワロスwwww

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/22(火) 01:06:56 ID:???
俺は会計士講座だが、アクセス財務会計の答案返却が
論文試験の前日・・・・・・おおおおそすぎ。
損害賠償もの。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 13:57:03 ID:???
>>539
受講生か?それともTAC関係者?
TACの通信は、本当に遅すぎだぞ。
直前期の発送の遅さは、致命的。

ただ、ビジネス雑誌(名前忘れた)で読んだんだが、
TAC自体が、通信増えると合格率が大幅に下がるので
増えすぎても困るといってた。
それほど、力を入れてないのは仕方ないかも。

工作員ととってもらってもいいが、やってみればわかるよ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 14:19:09 ID:???
>>541
3年前くらいに大原のweb講座受けてたもんだけど
3年ぶりにまたやろうと思ったんだけど、TACも大原もその当時とは内容違っているんすかね。
大原のweb講座だと当時、直前期は教室受講出来た気がしたんだが、
TACはWEB選択したらずっと通信?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 14:34:39 ID:???
ってゆうか、この試験、教室講義にコンスタントに出席できる
環境にある人でないとなかなか受からないよ。
仕事してて、さらに残業もあるような環境では、、
もちろん例外の人もいるだろうけど。


544 :542:2006/08/22(火) 14:37:44 ID:???
>>543
うんと2003年の簿記論のweb講座では一発合格出来たんだけど、
翌年通学+webフォローで2,3ヶ月で断念してしまった。仕事で通学休んだ時にwebフォローやろうとしても講師が違うし、進行速度がまるで違うし。。
その翌年は遊んでしまって。
なので初心に帰って自分に合った形態に戻ろうかと。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 17:40:17 ID:???
所得と相続に新人女講師キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!




546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 18:51:08 ID:qu++DUe9
TACの東京地区で、消費税の良い先生はいますか?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:26:32 ID:???
>>542
1月と5月に各種変更制度があるので、教室がいいのなら変更可能。
ただし、5月にWEBから教室に変更したとすれば、
4月までのWEB講義は5月末までに一切視聴できなくなる。

3年前からの変化なら、TACのWEBは教室講座の録画放送になった。
大原は、昨年は教室録画、今年は原則スタジオ収録になった。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:29:48 ID:???
>>547
詳しくありがとう。

大原はスタジオ収録→教室録画→スタジオ収録に戻ったということでFAですか。
じゃ大原にしようかなっと。
相性の良し悪しがあるかもしれないからゲンを担ぎます。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:31:33 ID:???
>>541
通信が増えると合格率が下がるのは、
公表していない本科生とか受講生全体の合格率などでしょ?
公表するとしても、何回以上テストを提出したとかで、区切るでしょうに。

外部に公表している合格者に対する占有割合はむしろ上がるのに、
冷遇されているのはかなり不満。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:43:49 ID:???
>>548
その通り。
上級直結の12月までなどは教室収録みたいですけど。

TACの昨年の資料によれば、
通信生の質問電話で「教室ではどのように教えているのですか」という、
大変バカな質問が多かったからということらしい。

教室収録にすれば今までより1週遅れになるのは仕方なく、
大原は発送が遅れることを嫌い、今年からスタジオ収録。
TACは、それを解消するために多くを語らない先行クラスを作り、
WEB通信などは教室講座とほぼ同時に受講できるようにしたみたいだけど、
多くを語らないが故、(ry

先行クラスを作っても、カセット通信などの発送作業の遅さは、
過去から引き継いだみたい。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 19:52:24 ID:???
今年1月からカセット通信やったけど確かに2週遅れは直前期で厳しいよな。
Webは遅延ないからよさそうだけど駄目なの?

自分はWebにしたら2ちゃん見ちゃうから論外だけど。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:01:45 ID:???
いつまでに申し込めば早割りだっけ?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/22(火) 23:11:51 ID:f/44kv4l
仕事の都合で通信を受講したがこの時期になっても模範解答集が届かない
去年は教室受講だったがいくらなんでもこの時期には届いていたような

通信の受講生は受講生ではないとでもいうのか
ナメとんのかオンドレ!!!!!!


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 00:31:56 ID:???
>>545
相続の新任女講師は出戻りだよ。
もと簿記論講師。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 00:39:47 ID:???
>>551
遅延に関しては、カセット通信よりはWEBのほうがいいかもしれない。
自分は専らWEBで、講師の話が退屈なときは裏でしゃべらせて、
2ちゃんを見ていたときもある。
気がついたら、話が次に進んでいてあわてて戻したことも。

個人的な印象として、何となく通信の質が全体的に低下した感じ。
WEBについては、過去のスタジオ収録時代の方が良かったと思う。
通信らしさというか、教室では味わえない魅力というか。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 00:54:11 ID:???
サッチー先生って辞めちゃったの?
事務所が忙しいから?受講生がきもいから?


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 07:56:48 ID:???
さっちwwwwwwは寿退社でつ(つД`)

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 08:25:14 ID:12RzH/VN
>>550
それは表向きの理由で、本当は業績悪化したから、経費削減のために
スタジオやめちゃっただけのような気がする。
漏れも>>555に同意。映像にメリハリなく、退屈。
電子黒板なんか見やすくてとても良かった。
正直、通信ならスタジオに戻った大原の方に魅力を感じるね。
ただ、漏れの済んでる所は大原がなく、TACは提携校。
税法の教室講座は質が低すぎなんで、通信になってしまうが、
答練は教室聴講制度を使うし、自習室も使うので、TACになってしまう。
大原はオプションも多くて金がかかりすぎだしね。






559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 09:24:28 ID:???
財表の年内完結で、おすすめの講師って誰かな?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 09:36:33 ID:12RzH/VN
>>553
漏れも昨日やっと届いた。でも、早い所でも19日ぐらいだったんじゃね?
ヤマトのメール便で、配達はパートのおばちゃんだし、2〜3日の違いはしょうがないよ。
毎年届くのは20日前後だし、大原よりはいつも早いから、そんなにブー垂れんなよ。
第一、Webで見れるんだからいいだろ?座談会がそんなに楽しみか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 10:31:19 ID:???
オレは首都圏の通学生なのに、まだ模範解答集届かないよ。
数日前に校舎内に山積みされてたらしいんだけど、簿財の
解答目当ての会計士受講生にいっせいに持っていかれたらしい。
まあ内容は解答解説会で入手してるけどね。


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 14:05:37 ID:???
>>554
ままじでつか? (゚∀゚)
でも(・∀・)イイ!!
なつみタンとまこタンどっちもキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/23(水) 16:16:53 ID:???
よし。
こんど、なめてやるか。
あそこを。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 17:35:34 ID:Pf+03eV/ ?2BP(0)
>>517 ハァウッ(*・u・*)って感じ

簿財法持ちなんだヶド今年は酒税法に逃げて気分転換したぃんだ。
酒税は年明けから?
教えてエロい人♪


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 17:47:17 ID:JIDlSpmt
>>564
俺の去年と一緒!!
簿財法で勉強がいやんなってるときに酒税やると超おもしろい。
なんか酒飲んでパズルやってるような感じ!!
俺一年で受かったけどTAC池袋の渡辺先生が最高。
超わかりやすいし親身になってくれるよん。

頑張れ!!



566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 18:44:14 ID:???
>>558
それが本当の理由と俺も思う
わざわざスタジオ借りて、かなりの経費かかる
それと添削する人間に差がありすぎる
一生懸命。添削してくれて、とるべきところに印をつけてくれる人
ただ、採点して、ちょっとした質問も無視する人


でも、大原野直前期は添削すらなかったと思う
大原の最悪なところはここ

どっちも通信は、通学の二の次なんだよ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 21:26:00 ID:???
消費の講師なんですけど
大宮と五島どっちがいいですかね...

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 22:14:44 ID:???
スタジオ収録止めて明らかに商品価値が下がってるのに
価格据置なのがゆるせないな

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 01:38:49 ID:???
>>568
むしろ教室講義で多くの合格者を排出しているので、
商品価値が高いと思っているんじゃない?

教室に対して明らかにハンデがあるのに、教室と同額なのもゆるせない。
DVDやカセットはさらにメディア代とダビング代が付加されていたっけ。

パンフレットで通学との差がほとんどなしと宣伝しているあたりもゆるせない。
通信で始めて通信で終わるのなら、
教室と差があるかどうかなんてわからないだろうけど。

そして、ゆるせなくてもまた受講せざるを得ないあたりがやるせない。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 07:06:46 ID:ps7O//kJ
日商1級を持ってる専念です。3科目勉強しようと思ってるんだけど、
簿財ともう1科目に悩んでます。普通は何を取ります?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 08:53:33 ID:???
消費か法人

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 13:59:02 ID:xSvyFOI3
TACってロッカー幾らで借りれるの?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 14:06:35 ID:???
>>572
基本月額2000円
毎払い金額によって割引あり。(要受付確認)
抽選です。

大原は、月額500円


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 14:08:18 ID:???
>>573
失礼。
毎払い金額でなくて、前払い金額ね。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 14:11:56 ID:xSvyFOI3
>>573
ありがとう。
高いなあ。年間2万円以上するのか。前払いで半額くらいにならないかな。

576 :517:2006/08/24(木) 14:16:47 ID:???
>>564
酒税は年内は講座はないようです。
酒税は年明け1月から速習コースのみです。

なめさせてー
けつの穴。


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 16:56:32 ID:???
TACの通信講座(簿記論)て、いいですか?



578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 18:52:08 ID:???
(・∀・)イイ!!

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:23:25 ID:???
オススメです。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:38:22 ID:???
TACの通信(財表)は、やめるべきでしょうか?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 21:38:25 ID:???
9月から東京地区で簿記、財表の勉強を始めようとしているのですが、
良い講師の方はいらっしゃいますか?
教えてください!!

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:32:30 ID:???
>>580
やめるべきです。
財務諸表論すれで評判は聞いたほうがいいでしょう。
過去すれにあるとおもいます。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:57:01 ID:8eiIU5VP
>>581
簿記 瀬戸川・有我・田中
財表 森くん・柴田


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:51 ID:???
>>583
ありがとうございます!
参考にさせて頂きます!

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:12:08 ID:???
断る

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 13:14:08 ID:???
TACの教材を1年間みっちりやって簿財受からなかったら
アホとしかいいようがないぜ。
講師は知ってる範囲では簿記は淡路、田中ピロ、瀬戸川、
財表は山崎、松本2人、西村、森あたりは評判よかった。
他はよく知らない。
でも1つ忘れるな。勉強するのは自分だぜ!
講師に受からせてもらう、講師にテキストを理解させてもらう
っていう受身の姿勢のヤツには国家試験は無理だ。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:12:07 ID:???
結局、財表はTでもいいのわるいの?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:12:58 ID:c1plD1KN
俺はTでも悪くないと思う。
結局は努力次第だよ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:40:27 ID:???
アホは言いすぎだと思うが、
一年間みっちりやって同時合格出来なければ、
税法なんかとてもじゃないがやっていけないかもね。
簿財なんて所詮、魔界の入り口に過ぎん。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:47:54 ID:???
講師がシッカリしてる人なら財表はTでも大丈夫だと思うよ。
ちゃんとテキスト外のことも教えてくれるし。


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:50:44 ID:???
さちえタンは、某講師と再婚かぁ(;´Д`)

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 14:51:18 ID:uet5R1HC
簿財以前と比べて難しくなってる。
今年の問題みて、俺が、受験してたときと比べて遥かに難易度があがってるのに驚いた。
会計士受験生が短答免除てうけてるからかな?
だから、簿財受かれば、記憶力によっぽど自信がない限り
税法科目もすんなり通れると思うよ。
がんばってね。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 15:23:37 ID:???
本試験の問題ならここ1〜2年は5年くらい前より
易しいと思う。簿財は。
法人と消費は逆に難問になっている。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 15:24:40 ID:???
入りやすく出にくくしようと思っているからねぇ。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 15:26:46 ID:???
所得が易化の傾向と聞いたが。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 16:08:04 ID:???
>>591
再婚て誰とよ???
さちたんバツ一だったん??
まさかG島じゃねえだろうな・・・・・


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 18:25:51 ID:???
>>595
所得は理論簡単だったけど今年は難しくなってたよ。
計算はテキストにないような問題のオンパレードで2択の運試し問題です。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 18:32:56 ID:???
>>597
つか、ぶっちゃけ合格済みにとっちゃ試験問題の毎年の難易度なんて全然関係無いと分かっているわけだが。
難しい年は皆が難しいし、問題が易しいからといって大量に合格するわけではない。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 23:06:04 ID:???
>>597
いや、そうじゃなくて受験生のレベルと合格率を勘案して。
というか国税庁が所得税法の人材確保のために、
基準を緩めているって話。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 01:07:05 ID:???
丸田先生がもどってこられた!

萌え〜

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 10:27:50 ID:???
財表・柴田は簿記・丸田の教え子だった。


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 12:13:22 ID:r7BlNWOp
>>599
基準って何の基準よ?今年の所得の計算問題を見る限り誰も解けないし
誰を合格させたいのか全然わからん問題だったぞ?ちょっと意地悪すぎるというか。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 12:17:03 ID:???
>>602
だからそんな認識でいるうちは絶対合格しないって。
誰も解けないならば、そこには配点がこない。
誰もが解ける箇所でしくじらない。これが試験の鉄則でしょ。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 12:39:01 ID:???
>>602
だから基準ってのは、国税庁の内々の話。
難問であるのなら、ボーダーを凄く下げてくるだろうとか。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 14:33:29 ID:???
>>604
つまり今年は20%とな!?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 20:42:56 ID:???
ほー ○ちゃんて元タク講師だたんだ・・・・
もと色々知りたいお
赤いきつねと緑のたぬきどっちが好きだとか

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 20:43:42 ID:???
さすがに税法で20パーはアレだが、
今年も国税4法の中でトップの合格率
ってのは間違いないかと。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/26(土) 23:51:38 ID:EJF3vJJk
消費の坂井先生って
写真見るかぎりではかなり若そうなんですが、新人の方ですかね?
新人講師ってどうなんでしょうか?
避けたほうが無難ですか?
教えてください!

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:41:47 ID:OrCtM37H
今年29歳で無謀にも入学しようかと思ってる男子です。
1年目
簿記、固定資産
2年目
財表、法人
3年目
所得、消費
で勉強していこうと思うんだけどどうでしょう


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:55:22 ID:???


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 00:56:58 ID:???
そんなに順調にいく人は100人に1人もいません。
日商1級もってなければ尚更。


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 01:03:59 ID:???
そうだよなー。
でも体験記とかで1年に5科目とか2年で5科目とかで煽って、
2年で5科目のコースとかに金を使わせると。
最初にその罠にはまった香具師手を挙げて。



613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 01:18:42 ID:OrCtM37H
うからないんの?


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 01:20:06 ID:???
>>613
まずルールが分かってない。5科目だぞ?

日商1級レベルから丸々1年で簿財同時合格なら、
天才の部類に入る。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 01:28:31 ID:???
でも最初の年は3科目やってみた方がいいと思うよ。
簿記、財表、固定がおススメ!

とりあえず12月まで頑張って、そのまま行けそうだったら短期合格できる人でしょ。
普通の人は固定切って、簿財のみ受験。
2科目合格できたら5年以内に合格できる可能性があります。

それ以外だったら法人合格できるかできないかで損切りすればいいじゃん。

万年受験生をみていると、焦って仕事やめて科目数増やす人が結構いるけど
時間があれば必ず合格できるってもんでもないし、
まずは自分を知るって意味で目標は2年、1年目は上記3科目をおススメするよ。

そうしたらオマエにとって税理士試験がどんなものか分かるし
2年目以降は自分の身の丈にあった計画が組めると思う。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 02:08:11 ID:???
>日商1級レベルから丸々1年で簿財同時合格なら、
>天才の部類に入る。

これマジ?1級持ちで来年、簿財受けるんだけど
一日7時間くらいやれば同時合格できると思ってるんだけど

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 06:26:14 ID:???
簿財年完、先行で受けるつもりだったけど、最近のレス見て不安になってきた。
おすすめ講師でも、先行ならやめといた方がいい?
平日午前じゃないと無理だから、選択肢が年完の有我・森か新宿の三堀・西村の2つしかないんだけど、どっちがおすすめ?ってか無難?

618 :617:2006/08/27(日) 07:19:45 ID:???
「年完の有我・森」じゃなくて、「先行の有我・森」だ。
財の西村は評判いいみたいだけど、簿の三堀ってどうなんだろう?
有我・森が先行じゃなければ、悩むことはなかったのだが。。。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 09:38:38 ID:???
>>616
じゅうぶん狙えるよ。逆に1級持ってるのに丸1年簿財じゃ飽きるくらい。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 09:40:20 ID:???
>>616
本当に7時間も机に向かえればね。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 09:49:14 ID:???
ぶっちゃけ長時間机向かってるとケツ痛くなるがな
直前期は大変だたーよ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 09:58:46 ID:???
日商1級持ちで専念した人多数知ってるけど、1年目は
簿財の片方だけ合格という人が多い。さすがに1年で3科目
受かったのは誰もいない。
まあ2〜3年で簿財は受かるけど、税法はね〜。
法人税5連敗とかいるし、個人差は大きいね。
基本的に5〜6年で5科目受かれば受験生全体のなかでも確実に
上位1%以内の勝ち組みだから、身の丈にあったプランで忍耐強く
やっていくことだね。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:00:22 ID:???
理論を回すのなら、自宅学習で寝っ転がりながら
やるという方法がないわけでもないな。

本当に簿財イケルと考えているのなら、
いっそ簿財消やったれ。三科目合格なら神認定。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:03:55 ID:???
>>622-623
そんなマジレスいらないよ。
パンフ通りに2年か3年あれば完全合格出来るってことにしとこうや。
俺らも3年前はそう思ってたんだからさw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:04:45 ID:???
>>622
だよなぁ・・・

五科目そろえることが出来る、というだけで既に
上位2%に入ってるってことだし。
その中でも10年掛かるなんてザラ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:11:36 ID:???
日商1級合格から始めても簿財ってそんなにキツイの?
やっぱり2科目同時合格ってムリなんだろうか?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:12:32 ID:???
>>626
仕事しながらじゃ無ければ普通に合格出来るでしょ。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:16:50 ID:???
おまいら馬鹿?
1級も簿財ももってる俺が言うけど両方とも
くそ簡単。
何簿財をあげようとしてんだよ。簿財なんて税理士試験の
基礎だろ?
そんな基礎科目に必死じゃー税理士なんて受かんないから。
まぁ強いて会計の難易度を比較するなら会計士の会計学と比較しろよ。
簿財も1級も会計士の今年の論文解けばレベルの違いが分かるよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:20:40 ID:???
>>627
いや仕事しながらなんです。やっぱりムリ?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:22:34 ID:???
>>629
頑張ってみましょう。
皆最初はそうだから。
そして来年、俺らの仲間入りw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:24:32 ID:???
>>630
そうっすね。受かる、受からないの話をしてるようでは何も進まないしね。
がんばってみるよ。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:24:47 ID:???
>>629
おそらく来年、思い知らされた後に、腹いせに>>628みたく回答してる奴になるに一票w

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:25:49 ID:???
>>626 >>629
仕事しながらなら、客観的に言って無理。
仕事が終わったあとにいくら勉強しても、
専念君の半分も身に着かない。

>>628
ま、確かに簿財をブッ千切りで突破するくらいの
実力がないと、税法でツマヅク罠。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:25:59 ID:???
簿財って問題の相性みたいのもあるから、合格レベルまでやっても片落ちになることがある。
1級から1年やって両落ちは、なめてかからない限りないよ。

たださ、簿財にサクッと受かった人も税法で渋滞してるんだけどね。


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:28:14 ID:???
>>634
逆に税法はいけても最後の1科目の簿記に数年苦しむ奴もいるw

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:31:44 ID:???
>>632>>633 そりゃおまいらの体験談か?w

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:33:16 ID:???
いや>>636の心の裏返し・・w

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 10:58:27 ID:???
>>617
三堀先生は(・∀・)イイ!!
最後までついていけば、必ず受かるよ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 11:54:22 ID:???
今年の9月に初心者100人が簿財クラスに参加したとすると
来年の答練もきちんと受験したうえで本試験まで到達するのは50人。
そのうち簿財とも合格は5人、片方だけ合格は20人。

この科目合格者25人が2年目に法人税受けて合格は2人。3年目で
法人合格は5人。4年目で法人合格は5人。

5年目の発表が終わって既に1人が5科目官報合格を果たしている。
受験を継続してるのは30人。

8年目の発表が終わって既に3人が5科目官報合格を果たしている。
3人が税法院免除で合格。受験を継続してるのは25人。

だいたいのイメージでこんな感じだと思う。
1年目の人は自分の実力がわかるのは直前答練の頃だと思う。
それまでは、ちゃんとやってる人なら実力テスト成績上位者として
いい気分で受験生活を送れる。



640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 12:01:14 ID:???
税理士試験っておかしいとおもうよ
上位3割入ったことのない俺でも簿財半年で受かったしw

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 12:01:18 ID:???
>>639
働きながら直前期になって成績上位者に名が並ぶと、
実務的な質問を絡めて講師に質問すると、講師が冷や汗かきながら回答してくれるからチト笑えますよ。
なんか向こうもこっちが出来ると思っている感じする。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 12:54:38 ID:Qq0d4if1
TAC入会金免除券欲しいんだけど
初学者じゃないのに無料講座説明会行っても大丈夫なの?
法人受けようと思ってんだけど

643 :617:2006/08/27(日) 12:55:07 ID:???
>>638
情報thx。
だったら先行はパスかな。
時間が一緒だから両方出て判断できないから、情報助かりました。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 13:07:34 ID:???
O原の合格者数がパンフと解答速報で全然違うんだけど。
TがNo.1なの?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 13:49:58 ID:hanlKnpU
関西圏の所得税法でオススメの先生、いますか?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/27(日) 13:50:44 ID:???
法人上級にいた、下半身デブの女、う材。
特徴 位置も前のほうに座る。
   色白。
   上半身は普通。
   後ろから見るとものすごい下半身デブ。
名前 か・・だ




647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:08:43 ID:???
1月に又合えるよ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:18:13 ID:???
>>640
それは逆だ。答練が本試験から乖離してるの。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:42:51 ID:???
1〜5年が目安って書いてありますが、5年掛かって受かっても良い方に
入りますか?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 14:59:51 ID:???
6年で簿財しか持ち合わせてない_| ̄|○
職歴だってまともじゃないし。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:15:19 ID:???
漏れは今年で3年目だが未だ無いよ・・・・・
持ってるだけ(・∀・)イイ!!じゃん

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:17:15 ID:???
税理士目指すんだから
簿財しか持ってないんじゃダメだ
やっぱり税法が肝
法人消費欲しい

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:20:03 ID:???
(・д・)

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 18:21:28 ID:???
漏れは下半身デブ>>646でいいから欲しい

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 19:57:18 ID:???
5年で5科目なんて99%以上の受験生には夢物語なんだから
まずは2〜3年以内に簿財受かれ。
とりあえず年内の実力テストは満点とれ。話はそれからだ。


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:10:25 ID:???
それを言うならばね、5科目揃えること自体が
98%の人には無縁な話しなんだから。

夢見るなよ。

657 :夢物語ww:2006/08/27(日) 21:19:31 ID:???
17 :エヌ村 ◆mHKZlOkwec :04/12/28 12:22:13 ID:???
@まず働きながら5科目合格なんて夢物語。合格率2%未満、
そしてそのほとんどが専念生か大学院免除
A一度でいいから見てみたい、「毎年1科目づつ5年で合格した」社会人受験生 by桂歌丸
B40歳の実務未経験者なんて誰も雇いたくないよ。
C35歳なんて頭老化してるよ。暗記試験に耐えうる?簿記論のスピードについて行ける?
  …それでも頑張るなら頑張ってください。身近に一人そんな経歴で開業してるいますよ。




655 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日:2006/08/27(日) 19:57:18 ID:???
5年で5科目なんて99%以上の受験生には夢物語なんだから
まずは2〜3年以内に簿財受かれ。
とりあえず年内の実力テストは満点とれ。話はそれからだ。


658 :夢物語w:2006/08/27(日) 21:20:19 ID:???
>まずは2〜3年以内に簿財受かれ。


おまえ簿記論何回落ちてんだよww
受かってから言えカスがwwww

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:39:24 ID:???
これから勉強始める人への助言をすれば、9月10月の実力テストで
満点か、1〜2箇所ミスした程度の点を余裕もって取れなければ
勉強の仕方が甘過ぎだから早めに軌道修正した方がいいよ。


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:44:43 ID:???
>>659
それは言えてるな。
「仕事が忙しかったから仕方が無かった」などと言って提出すら出来ないとなると軽く5年以上かかることになるだろう。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 21:46:35 ID:bJN9Kv3R
O原の人気講師ってどこにいってしまったの?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 22:19:59 ID:???
仕事しながらだと細切れ時間を使うことが多いから
個別中心かな? 
んでもって時間多く取れる休みの日に総合とかやるとか
周一で総合とかそんなもんかな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 22:48:45 ID:???
>>660
そんな調子だったら簿財だけで軽く5年以上かかることになるだろうね。

仕事忙しいは言い訳にならないよ。仕事忙しければその分睡眠削れば
いいだけの話。朝出勤前に総合問題1題やるくらいの厳しさは
もたないとね。



664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:06:44 ID:???
TACの講義は90%最後まで残すためのもの
そして本試験は90%落とすためのもの
そのギャップは自ら厳しくやることでしか埋まらない
ことが最近ワカタ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:22:16 ID:???
地雷と呼ばれている講師がいます
うっかり踏んでしまったら
その年の学費と時間が一気に吹っ飛んでしまう講師が
呆人税法 Uの ry

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:36:44 ID:rcmRyxZc
それを言うなら、某科目のAも危険だ。
何かと精神論ばかりで役に立たない講義の連続。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:40:42 ID:???
>>666
それだけじゃ・・・・

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:48:28 ID:rcmRyxZc
>>667
スマソ

某記論のAO・・・(ry

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 01:27:40 ID:???
>>665
その人今年は講師やってないよ。


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 02:51:43 ID:???
昨日9月開講のコースの申し込みを済ませてきたダニ。
にしても財表の講師、明らかに昨年に比べて減っているのは気のせい?
自分が昨年教わった講師も普通に居なくなっているし(汗)
やはり今回の予想外しが関係しているんですか??

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 07:45:05 ID:???
Uノ先生は駆除されたの?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 09:51:46 ID:uTzYfQhe
財表の年完クラス講師の鈴木と田中ってどう?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 17:23:15 ID:???
簿財合格から何年も税法合格していないヤシいる??

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 17:52:25 ID:???
H15年の簿財20%大売り出しで合格して、その後消費ではまってる奴おおいよ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:42:42 ID:???
あの年は上位者が一気にはけて、以後も簿財の合格率は高め推移だから
ここ3年くらいの簿財はほんと楽だった。
そのツケが税法ヴェテ大量発生になってるわけだが。
でもTAC内でみてても甘い考え捨ててテキスト完全消化&条文読込みを
しっかりやってる奴は税法も受かってる気がする。
講師に受からせてもらうという受け身タイプ、最低限これだけはって
言われた学習で満足してる奴は全然ダメ。


676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:56:17 ID:???
ばか乙

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 01:07:12 ID:???
>>675

↑たしかにこいつはほんまのバカだww

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 07:55:04 ID:vZE7RzYo
税理士試験合格の秘訣、の本の最後に見本テキスト(簿記論)があって昔のと見比べたら、何か昔の方が分かりやすいような…。

毎年改訂するのは良いけど、改悪にならないように気をつけて!

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 09:41:12 ID:???
U野は税法科のお偉いさんなのかよ?
だったらTACの株なんか絶対買わねー

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 10:10:59 ID:HCgRJqZK
法人の小池先生はどうですか?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 10:22:44 ID:???
>>680
合格レベルの実力と、相当の理解力がある人には評価高いよ。
大教室が満員になる人気ぶり。
テキストは自分で理解したうえで授業受けるのが前提といえる。


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 17:45:27 ID:???
必死ですなあ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 02:33:52 ID:???
>>638
本気かよww

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 08:24:55 ID:4dgqeDvj
TACテキスト(財務)のコントロールタワーにある理論テキストって理マス?それとも理ドクの事?

ちなみに大原の理論テキストとどっちが良い?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 09:08:07 ID:???
>683
638は本人だろ ほかの講師の悪口とかもあいつが書いてそうだな

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 09:37:14 ID:dtUYrw1g
>684
その名の通り、理論テキスト。分厚くて重いのがある。
大原のは読んだことないから内容の差はわからんが、バインダー式なので
持ち運びにはいいのかも?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 12:12:46 ID:4dgqeDvj
えー
パンフ見てもなかったから。

あっそれともコースによるんでしょうか?


上級クラス専用の(理論)テキストですか?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 16:24:47 ID:???
みなさんの税理士になりたい理由は何ですか?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 16:58:02 ID:???
リア厨かよ
専用スレ探せ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 21:25:56 ID:jbruuWpT
>>688
ウゼー

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 00:43:21 ID:???
Tのボザイ申込んだんだけど市販の個別問題集や総合問題集、過去問ってついてくるの?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 01:03:20 ID:???
>>691
教室講座だとついてこないけど、通信だとついてくるはず。
でも教材やってれば個別問題集はいらないね(ただし法人税は必要)。
総合問題集もふだんの演習問題にくらべると全然易しい。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 02:56:13 ID:???
>>691
過去問は通信でも別途購入です。
個別・総合問題などは、通信では発売時期に応じて、
通常の教材と同時期に送付されます。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 03:17:54 ID:MuERIozr
http://www.keddy.ne.jp/~scitech/kitchen/goki/gokihazard/page04.htm

参照に

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 08:04:23 ID:6fbgDgzS
>>687
レギュラーと年完。上級は知らん。

TACに直接聞けよ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 10:53:32 ID:???
692-693 ありがとうございます。ビデオ講座なんで購入しないと駄目みたいですね。簿は年内完結から上級なんで専門の教材のみで行こうかと思ってます。財がレギュラーなもんでトレ1を一週させた所簡単すぎて困ってます。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 10:59:22 ID:???
市販問題集は、その簡単なレギュラーのトレと同じくらい簡単。
講師から指示されたもの以外はあまり必要ない。


698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 14:02:47 ID:mTvcWq0s
小川先生が消えてる。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 14:58:58 ID:O2zGlYjp
のーぱんせんせーーーーー!

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/31(木) 19:10:11 ID:???
片山キモ〜

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 11:45:45 ID:oedwhgdn
この前まで一緒に受講してた仲間が講師になった。

俺っていつ受かるんだろうと悩む今日この頃、ちなみに法人税ね。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 12:10:45 ID:2u11XYdO
私の個人的な思いつきで、名前がついているだけの「税法等研究会」だが、
実際にそのような形でフランクに情報等を交換等出来る場があればとは
思ってるが、世の中にはいろいろなしがらみがあって、しかもいろいろな
「権利」が絡んだり、資料代等と称して沢山の金が取られたり、場に入
るための権利料等をとるところが多いからなかなか…むずかしいな・・
と思う。インターネット等を検索すると、神戸税理士受験者・・とか、
九州税理士受験者・・などの、それなりの実態?の伴った考え方とネット
はあるものの、近場に住んでいる受験者同士は、良くも悪くも受験におい
ても「ライバル関係同士」になるわけだし、そうやって合格した物同士
で、こんどは仕事におけるライバル関係を作っていく事が多いから実に
厄介な事である。
http://members.goo.ne.jp/home/harappa1232002

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 15:00:03 ID:???
何を言いたいのか

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 15:33:21 ID:???
9月になったというのに
法人Uノを受講していた時の
不快感が消えないorz

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 16:53:23 ID:???
自分の力不足を棚に上げて・・

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 18:58:37 ID:???
そうそう
Uノのクラスでも
受かる人は受かるんだよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 19:56:46 ID:???
704=705=706

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 22:13:22 ID:???

          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  片山を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 |.| 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'


709 :まだ申し込みしてない。:2006/09/01(金) 22:43:56 ID:???
新人講師、教えてよ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 22:50:25 ID:???
麻子タン萌え〜


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 23:02:32 ID:ltztstxd
昨年お世話になった先生がいなくなっているのですが
集客の悪い先生はクビになったのですか?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 01:16:10 ID:???
やたらと叩かれるU氏だが、きっと税理士講座の長として
講師以外の仕事(合格体験記の編集など)が忙しくて
現行の法人税を深く研究することができなかったのだろう。
それなのに、よりによって上級の収録クラスを担当してしまった。
これが叩かれる原因になってしまったのだろう。
誰だよ、U氏に上級の収録クラスを担当させたのは?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 01:45:04 ID:fgNDvFIm
U野いくらか始まってるような感じがしたが。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 12:38:27 ID:???
U野は実際はいい講師なのでは?

さて、今日もジムにいって汗をかいてくることにする。
機会で測定したところ、ベスト体重66.1 実際66.0
しかし体脂肪率20パーセント。
男にしてはすこし体脂肪率が高くやばい。
ほとんどが腹部に集中しているようだ。
泳ぐのもいい気分転換になる。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 12:47:56 ID:???
u乃って喋りがヘタすぎて
講師としての適性が根本的に欠ry

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 15:18:04 ID:pGFqxN2h
9月から簿記論の講座を受けるんですが
どの講師の方の授業を選べばいいか悩んでます…。
岸先生、斎藤先生、林先生の3名だと
どの先生の評判がいいのでしょうか?
お手数かけますが、教えてくださいませ。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/02(土) 16:06:29 ID:???
受かりたいなら、年内完結+年明け上級がいいよ。
先生は誰がいいか知らないけど。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 16:59:17 ID:???
完結申し込んできたよ
今日からこのスレの仲間入りw
よろしくね〜

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:13:17 ID:RLVzoCWA
>>716
断トツで斉藤先生。一年で合格したいなら斉藤先生か砂山先生にすべきです。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:33:16 ID:???
>>719
マジで?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 21:34:02 ID:???
簿記論なんかTACのテキストちゃんとやってれば
誰に習ったって一年で受かるさ。


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:21:11 ID:kGa1/eIF
TACと大原どっちがいいのか迷ってます
通学なら会社帰りに寄れれて家にも近い八重洲校のあるTACが断然いいんだけど
先生にもよるとおもいまして
1級のお試し授業TACで聞いたけど八重洲の先生やる気あるのか?
本気で生徒を受からせたいのか?って疑問に思いました。
どちらがいいでしょう?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:39:33 ID:???
>>722
家に近い方が良いと思います。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 23:46:20 ID:???
>>716
岸先生、斎藤先生はわかりませんが
去年の水道橋レギュラーのHふたりはだめだった。
水道橋しか通えないのでWEBにきりかえました。
淡路先生は良かったですよ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 02:20:08 ID:Cfx2D5NG
簿記論の斎藤先生、ボクも受けようかと思ってるんですが、
そんなに評判いいんですか?
受講されたことある方、教えてください、

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 09:39:35 ID:???
簿記論は小川サッチ−先生も一発合格させてくれる講師だったけど
今年はいない模様。


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 09:59:15 ID:???
呆人Uノが悪いとか言ってるやついるけど
あんなのに大枚はたいた藻前に落ち度がある
いい加減黙れ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 11:32:23 ID:???
そんなの事前にわかるのヴェテさまだけですよw

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 14:53:05 ID:???
消費でいい講師はだれですか?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 16:33:27 ID:T7QwHtBI
簿記1級を11月に合格したら、翌年の8月に向けての税理士試験簿記論は速習コースでo.k?



731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 16:42:52 ID:???
>>730
4速でいいんじゃないか

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:22:03 ID:???
>>729
消費は大宮先生がいいです

>>730
簿記1級に合格するぐらいなら1月から上級でいいじゃないかな
速習は簡単すぎると思うよ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 21:20:05 ID:T7QwHtBI
1級合格後なら簿記論、いきなり上級コースでもヨカですか…?

財務ならそうはいかないですか?

理論も入ってきますし。

どんなもんでしょう?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:11:49 ID:???
鬼ヴェテの漏れですが平成18年はUノに15万弱突っ込んじまったorz

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:13:27 ID:???
>>732 大宮先生は確かにメリハリがある教え方で頼もしいが今回の本試験はヤマを外した感は否めない。
 

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:17:05 ID:???
法人税は断然小池がいいよ。
横浜校まで通える環境にあれば絶対受けるべき。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:26:36 ID:W7WEFKiF
>>736
ルックスがきもい
生理的に嫌だ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:28:56 ID:uhJ9famO
>>724
通信で、淡路先生の授業受けたが
あんまり単調で面白くなかった。
分かりやすさでいえば、おととしまで
通信もやっていた岸先生がいいと思う。


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:31:26 ID:I7dDcoPT
今日簿記論申し込んできました
今後ともよろしくお願いします

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 00:35:30 ID:???
>>737
生理的に受け付けんと講義が苦痛だよな。
わかる。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 00:45:57 ID:???
小池は女子受講生に人気高いぜ。
ただし講義内容はかなり高度。
自分でテキスト予習できないようじゃ無理。
TACの答練は高得点とれるのに受からなかった人は
受けてみればよい。新しい視点が身につくはず。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 00:53:40 ID:O6LDiz2Y
消費税法の大宮先生と吉田先生のお二人でしたら、
どちらの先生のほうがおすすめですか?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 01:44:05 ID:???
財表は誰がおすすめ?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 09:02:05 ID:JvMIpwrR
来年1月から専念する実務5年の初学者なんだけど、速習の簿・消か財・消でいくか悩んでます。お薦めするのはどっち?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 09:05:48 ID:???
>>744
実務への適用を考えるなら、簿・消がヨロシ
簿の知識が多少でもあるならば、財・消がヨロシ


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 11:50:27 ID:JvMIpwrR
ありがとうございます。では、迷わずに簿・消で朝から晩まで勉強をする事にいたします。ちなみに普通、2年目は合格発表まで受験をした科目は勉強せずに他の科目を勉強するのですか?もし、落ちてたら積み上げたものが無駄になるような・・。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 12:37:13 ID:???
所長の立場としては
2年目は法人税がヨロシ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 12:52:47 ID:???
でも植●だけはやめとけ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 15:57:42 ID:???
>>746 そういう風に考えるとこの勉強やって行けないよ。
 実際そういう人が(結果を受けて年明けから昨年の科目の勉強再開)多い訳だし。
 まあそういうリスクを避ける為に解答速報やボーダー発表がある訳だし。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 18:47:27 ID:JvMIpwrR
ありがとうございました。大変参考になりました。ともに税理士めざしてがんばりましょうね。将来は一緒に日本一の税理士法人作りましょう。てへ・・

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 19:12:15 ID:???
今日から、ホームページ上で無料公開している「会社法セミナー」はお薦め!
講師は、あの簿記論カリスマのピロだぜ!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 20:07:28 ID:okN7EYcM
TACと大原のDVD通信講座のサンプル取り寄せたんだけど、TACってあんまり良くない。

簿記論の瀬戸川は良かったが他は…。

日商簿記でもテキストは圧倒的にTACが分かりやすかったが講師の講義は分かりにくかった。

大原は分かりやすいというかノリが良い(笑)
観てて吸い込まれる。
TACは良くいえばクール、悪くいえばやる気無し?

税理士講座も大原の法人税は講師が分かりやすかった(名前?)

小さい声なのに吸い込まれた。

簿記はずっとTACできたが税理士はやはり大原なのか??

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 20:23:18 ID:???
ふーん

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:39:32 ID:oYFwIomV
池袋火金の財表の田中て人
どんな感じですか
どなたか
教えてください

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:40:01 ID:???
講師の講義は分かりにくかった。 >>

それは自分の理解力がないだけじゃね??


大原は分かりやすいというかノリが良い(笑)
観てて吸い込まれる。 >>

講師に冗談いってもらわないとやる気でないようなアホは
受験あきらめたほうがいいよ。


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:15:21 ID:???
大原は高卒が多いから・・・・・

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:21:29 ID:JEtSeE9A
別に学歴関係ないと思うけど。


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:41:30 ID:???
てかDVDのサンプルに出てる講師ばっかりじゃないし

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 01:27:17 ID:bj2Hholq
すんません流れきって…。
なんかスレたてられないんですよ。誰か立ててくれませんかm(__)m

【タイトル】◆働きながら税理士資格でも取るか◆
【本文】
現在大学4年。
就活では文系就職ランキングに載る企業5社から内定ゲット。
来春からは住友財閥で働く予定。

でもやっぱ転勤とかあると面倒くさいから税理士にでもなろうかと考えてます。
勤務予定先の平均退社時間は午後9時。
20代半ばで結婚したい。
こんなんで税理士なれるんでしょうか??

ちなみに出身大学は同志社、明治、中央あたり

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 01:30:00 ID:???
>>759
そういう単発っぽいのはダメ。

あと、学歴は書かないほうがいい、荒れる元になる。
みんなが使うんなら、下のようにしたほうがいい。

--------------------------------------------------------------------
■働きながら税理士試験合格を目指してる人集合 2■

一般の会社や、事務所で働きながら合格を目標に頑張っている人のスレです。
多忙の中、皆で合格を目指しましょう!

前スレ
■働きながら税理士試験合格を目指してる人集合■ 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091245773/


761 :759:2006/09/05(火) 01:32:18 ID:bj2Hholq
>>760
丁寧にありがとうございます。
ちなみに本文の内容に関して>>759さんはどう思われますか?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 01:34:54 ID:???
働きながら取るという趣旨なら>>760でいいと思う。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 01:35:13 ID:???
最低でも早慶でてないと今の世の中通用しないでしょ

764 :759:2006/09/05(火) 01:38:58 ID:bj2Hholq
別に税理士で何かしたいというよりも転勤しないで自宅で仕事したいって感じです。
ちなみに勤務予定企業は住友財閥の企業で平均年収750〜800万くらいの企業です。
10年くらいかかれば取れますかね…。
正直言うと慶応の商は受かったんですが、学部の関係で上記大学に行きました。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 03:34:35 ID:???
>>727
亀レスで申し訳ないのだが、時間の都合等で教室受講のできなかった
通学DVDや全通信の上級生はUしか選択できなかったのはわかってやってくれ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 07:17:54 ID:???
>>759
率直にいって君の受験暦から想定する平均的能力では
残業もある仕事しながら10年で受かるような試験ではありません。
でも、まずは簿記財表だけでもやってみることは無駄ではないでしょう。
会社やめるのは転勤が決まってからでも遅くないので、職歴を積むべきです。


767 :759:2006/09/05(火) 08:41:59 ID:bj2Hholq
簿記やってみます。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 08:56:18 ID:???
住友系は人使いが荒い
そのレベルの学歴では兵隊扱い、ノルマ厳しい
その平均退社時間9時も怪しい

769 :759:2006/09/05(火) 09:22:02 ID:bj2Hholq
営業ではないのでノルマはありません。
一応財閥の中で最もマッタリと言われてる企業なので午後9時はやや遅く言った数字です。

あきらめてそのままその企業で働く方がいいですかね?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 09:26:41 ID:???
住友の営業マンって24時間戦えますかの世界
ノルマ達成できず、非人間的罵声浴びて退社のパターンだな
ところで今時、なんで税理士なの
普通会計士かローだろ ネタか

771 :759:2006/09/05(火) 09:51:56 ID:bj2Hholq
働きながら取れて家でできる仕事と言えば税理士くらいしかないと思いました。
会計士ってなるの大変じゃないですか。ローも受からないので。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 10:53:59 ID:WHYXakDs
>>働きながら取れて家でできる仕事

ちょっと甘く見すぎだなぁ・・
始めるにしろ、もうちょっと上の世代の人にいろいろ聞いてからのほうがイイ


773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 11:01:41 ID:???
そうなんだよ通信はu野しか選択肢がなかったんだよ
そしてイライラの日々…

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 13:07:31 ID:???
ローに受からないのに税理士にうかるわけなか
新司法に受からないってならわかるが
大学院てのは試験でとれないやつが金で資格買うシステムだぞ

775 :759:2006/09/05(火) 16:13:34 ID:bj2Hholq
理系からでもローはいけますか?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 16:29:26 ID:qb93A3dk
合格した人に聞いたら、税理士になるのは長い道程で涙なくしては語れないらしいですね。私も来年1月から税理士めざしてがんばります。みなさんお互いにがんばりましょうね。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 17:02:34 ID:VGETSu1+
みんな元気?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 19:23:06 ID:???
開講当初は元気だったのにuノの授業が回を重ねるにしたがって
元気がなくなっていった平成18年受験。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 21:07:19 ID:dA6Kkqy1
講師の講義がうまいのってTACと大原どっち?

テキストはTACが良さそうだけど。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/05(火) 21:13:21 ID:???
講義は、くやしいが大原のほうがいい。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:28:20 ID:dA6Kkqy1
テキストはやっぱりTAC?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:30:56 ID:???
テキストも大原

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:52:31 ID:qb93A3dk
TACの方が基礎がしっかりしてると聞きますが・・。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:58:02 ID:???
みなさんが税理士になりたい理由は何ですか?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:58:57 ID:???
親の財産目当てです

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 23:41:26 ID:???
親が税理士なので

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 01:06:48 ID:???
片△キモ〜

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 01:29:53 ID:cG/TOhVF
いいかげん誹謗中傷辞めたら?
ウザイんだけど。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 03:35:45 ID:szAuO7NH
今のところ、変な奴、面白い奴を見かけないなあ。つまらん。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 07:52:05 ID:vqBixNFu
財表のレギュラーや速修コースに理論テキストってありますか(理マスじゃなくて)?

あと税法科目にも。

上級コースだけなのかな〜?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 10:16:15 ID:???
>>790
理論テキスト、ちゃんとありますよ。レギュラー、速修は詳しいテキスト、上級は要点をまとめたテキスト。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 10:35:48 ID:vqBixNFu
大原にも理論テキストありますよね(理サブじゃなくて)

どっちがわかりやすいですか(人によりけり?)

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/06(水) 11:15:39 ID:???
財表って、会社法の影響で相当変わってますか?
財表3年目で、年明けからでいいかなと思ってるんだが・・・

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 11:39:36 ID:???
たいして変わってないから安心しろ。
資本の部が純資産に変わったくらいだ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 11:57:03 ID:???
財表3年?   誰でも受かる財表で?
年明けじゃなく今から本気でやれ!  だからうからねーんだよ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 12:48:20 ID:???
財表3年簿記8年

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 14:50:16 ID:???
結構いるよ院免で

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 15:34:15 ID:RKVufirk
>>789
おまえみたいなやつのことだよ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 17:37:36 ID:ZQGXsuqF
オレは、初受験で、「簿記論+財表+消費」受講なのは、さらに、無謀だぉ!

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 00:31:15 ID:???
uノに対する誹謗中傷はもう止めよう。
な?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 01:12:55 ID:???
>>800
お前こそ落ち着いてきたのにぶり返すな

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 01:15:59 ID:MpQ6eYBM
以後、誹謗中傷は無しにしようよ。
他人をけなしても、何にもならないよ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 01:19:27 ID:???
他人に精神的ダメージを与えることができるんだが・・・

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 11:41:21 ID:Goih1EsW
大学の同級生から簿記の淡路先生がいいと言われてたのですが、横浜なんですね。
水道橋は誰がわかりやすいのだろう?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/07(木) 20:21:37 ID:???
刺青のある女の子と友達の斎藤さんはもうTACきてないのか?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 22:56:27 ID:qWzpYVZT
出席カードに判子おさなくなったの?
何年か前日商簿記の講座受けた時は押してたんだが、今日の簿記論では押さなかったんだよ。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 22:58:37 ID:???
>>804
田○先生がおすすめ!
でも、今回は土曜クラスしかないから厳しいよ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 23:23:23 ID:???
前回このスレで有名な某講師のwebを受けてたものです。
今回から学校に通えるようになり他の講師の授業を受けてまいりました。
説明が丁寧で細かくマーカーを使った理論の覚え方や
計算と理論をリンクして説明していただき目から鱗が落ちました。
webの授業では理論はマーカーなどほとんど使わず慣れるまで声を出して読め
と言われるだけだったので理論が苦手な自分には苦痛でした。
初めて法人税の授業が面白いと思いました。前は面白いと思った事が無かったのに・・・
決して某講師のことを悪く言うつもりはなく、いい先生だと思います。
しかし相性があるので講師選びは慎重に決めた方がいいと思いました。


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 00:58:35 ID:???
財表の大滝先生ってどう?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 01:18:09 ID:???
>>809
最高!

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 02:19:41 ID:???
>>810
よく言うよ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 10:28:44 ID:???
808さん相性のいい講師にめぐり合えてよかったねー
漏れは通学は無理なので、
通信で良さげな講師がやってそうな学校を選択する方向になってしまう
平成18年度はタクー邦人上級で大失敗だったが
他校も視野に入れて検討し もう一度頑張ってみようと思う

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 11:05:44 ID:5fJaR/Z2
大滝先生いいんじゃない?
絶対延長しないしね。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 11:07:27 ID:bB5iRo/r
すいません、当方会計士受験生でいま結果まちなのですが、
将来税理士資格も取ろうとしてるものです。
今年会計士科目の租税法で法人税・所得税・消費税を少しだけかじったのですが、
来年税理士の法人税か所得税を受験しようと思っています。
そこで取得するにはどちらが比較的とりやすいでしょうか?
又、将来税理士法人なら法人税中心
地元で独立税理士なら所得税中心 という認識でいいのでしょうか?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 11:28:07 ID:???
>>814 良いと思うが・・実際にやってみて会計士受験とのギャップ(あまりの写経と言う暗記量の多さ)に驚かないでね。
 あと独立を考えるなら相続税もおざなりには出来ないよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 15:17:16 ID:CECRTPMZ
>>814
会計士受かれば、税理士もついてくるだろ。
国税4法は実務には不可欠だが、わざわざ税理士試験受ける必要はない。
税法実務講座でも受講して、実務をやっていけば、仕事に必要な分くらいは身につく。


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:03:50 ID:???
科目ごと(簿記・財表以外)の
平均必要勉強時間・難易度
を大体でいいので教えていただけないでしょうか?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:24:59 ID:???
1500時間は確保してください

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:31:55 ID:???
法人税1つで年間学習時間は簿記+財表より少し多め。
受験年数も簿財の3倍は覚悟。
ほかの税法も法人税より量が少ないだけで、受験の悲惨さは
似たりよったり。


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:56:43 ID:???
□資格取得スクール突然閉校 5500人が行き場失う [05/27/2006]

 米国公認会計士(CPA)の資格取得スクール大手が突然閉校し、約5500人の受講生が行き場を失う事態に
発展していることが27日、明らかになった。同業他社が、通常の料金を割り引いて受講希望者を受け入れるなど
救済策を発表しているが、新たな負担に二の足を踏む生徒も少なくない。スクール側の無責任な対応ぶりに受講生や
業界から批判の声が高まっている。

 閉校したのは、国際会計資格大手のANJOインターナショナル(東京)。帝国データバンクなどによると、同社は95年設立。
受講生は社会人が多く、一時は東京や札幌、大阪、福岡など全国で11校を運営。派手な広告戦略でピークの00年12月期
には売り上げは約20億円に達した。だが、急拡大路線が裏目に出て資金繰りに行き詰まり、5月16日に閉校。
10億円余りの負債を抱え、事業譲渡や破産など事後処理を弁護士に一任した。 (中略)

 同社によると、現時点で未受講の講座がある受講生は約5500人。4月7日まで新規募集をしていたため、
受講料40万〜80万円を前払いしたものの教材すらほとんど受け取っていない受講生もいるという。斎木修次社長は
閉校1カ月半前まで募集していたことについて「経費削減で立て直そうとしていた。決して作為ではない」と弁明。
「返金する資産はなく、他社への受講生引き継ぎのメドも立っていない」と話す。 (後略)

http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY200605270214.html?ref=rss (引用元配信記事)



821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:07:47 ID:gMmEmRUv
いま、ちょっと上の書き込みを見て不安になったんですが…
簿記論って、初心者だと合格するためには、
実際、だいたい何時間くらいの勉強量が必要なのでしょうか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:32:40 ID:T7g1OwHZ
法人 鈴健 結構若いけど去年の受講生 お勧め度など情報求む

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:38:43 ID:T7g1OwHZ
>754


版書の字が結構汚いけど

授業はいいと思う




824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:39:01 ID:???
>>822
若すぎる先生は個人的にはちょっと・・・

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 09:13:16 ID:???
>>821
自分の例だと日商1級持ちで9月から開始して
一日3〜5時間 × 300日あまり で、直前1ヶ月は
簿記だけで毎日6時間以上だったから約1200〜1300時間かな?
1回で受かりました。
財表はもう少し少なめ(簿記を優先したことや、簿記とかぶる範囲も多いため)
で2回で受かった。
法人と相続はもっと時間かけたけどともに4年目突入・・


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:08:48 ID:???
>>825
簿記に1200〜1300hってどうゆうこと?

専門学校の講義が年250h位で講義の復習
に週3hだとして10ヶ月で120h
多目に見ても400hもあれば十分

財表の計算が簿記とかぶる点が多いのはその通り!
ただ暗記はなかなか侮れないので、やっぱり400h
位だったかな。

法人は1200h、消費が1000h位だったかな。
(消費は一回すべりました)



827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 17:26:04 ID:cxkFZT/c
TACの合テキ・合トレで簿記1級に合格したのですが、TACの税理士講座は資料のみの通信で受けようと思います。

簿財はいけますかね?
税法科目はDVD通信考えてますが。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 17:35:51 ID:???
>>827
1級あれば簿財は余裕だろ。
マジで集中すれば1週間でいける。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 20:02:00 ID:???
1級持ってない人からみると1級持ちは凄く見えるのかもしれないけど
実際1級なんてたいしたことないよ。
簿財ですら苦戦してる人が多いのが現状。でも、専念で2〜3年やれば
だいたい簿財は受かってるけど。
自分含め1級持ちからスタートした知人5人のなかで1年で両方受かった
のは1人もいない。1人除いて2〜3年で両方揃った。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 22:49:18 ID:???
そいえば知り合いで財表2年目で合格簿記論現在4年目って人いたお (・ω・`)

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 23:41:08 ID:dPp7POpD
簿記2級終了して、受験専念で簿財レギュラー、消費年内で受講開始したが、
いろんなとこ見て自分の考えが甘かった事がわかった
どう考えても1年目は簿財2科目のみに専念して、両方年内にしといたほうが良かった
そうすれば簿記か財表のひとつは運がよければ受かる、そんなレベルの試験だったんだな
3科目受講できるしもったいないやと思って消費も入れてみたが、絶対無駄になるなこれ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 00:45:42 ID:???
専念で簿財の2つだったら、ゼロスタートでも1年で合格狙えるぞ。
ただし、TACから与えられる教材はカリキュラム通りのペースで完全消化
すること。実力テストは少なくとも年内は毎回満点当然という意識で。
平均点とか、まわりの甘ちゃんの動向は一切意識せず、同じクラスで
毎回ランキング上位にいる人だけを意識しろ。

100人始めても2〜3人しか5科目合格には到達しない試験だ。
自分はまわりの奴らとはレベルが違うんだという意識を持ち続けろ。
直前期(5月以降)、とくに応用答練からは急激にレベルが上がり
負荷がかかるが、そこで負けなければ絶対受かる。


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 00:56:50 ID:???
>>827
11月に一級受験(落ちた)→簿財速修で一日3時間も勉強してなかったけど
余裕で両方合格できたよ。いけるいける
>>829
俺からしたら一級のほうがつらいです。あと2回は受けないと受からないと思ったよ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 01:55:39 ID:???
岐阜商業の現役高校生でも楽々受かってるけどな>簿記論

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 02:04:10 ID:???
片△きも〜

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 02:39:04 ID:BGW1yYan
>>832
やっぱ簿財ともにそのままレギュラー続けた方がいいのかな
簿記はレギュラーから年内に変更、財表はレギュラーのまま、
消費は年内を年内だけ一通り受けて終了、という形にしようと思う
8ヶ月もインプットし続けて4ヶ月で合格狙えるレベルまで仕上がるようには思えないんだよね
でも消化不良になるという話もあるし、だから簿記だけ年内で
事務の人には簿記年内は簿記1級学習学習した人用って言われて止めたけど、
どうも9月用のレギュラーの教科書見てるとぬるいように見えてしまう

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 04:28:45 ID:???
君の言ってる年内とは、年内完結の事なのか?
分かりづらいので、誰も使わない略し方はやめちくび。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 07:03:04 ID:???
財表の松葉先生ってどう?写真見ると不安なんだけど…。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 07:55:21 ID:???
ごめん、年内完結のことです><

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 09:41:51 ID:???
簿財だったらレギュラーでも問題ないよ
入門からはじめて、初受験でどっちも受かったよ
トレーニングと個別問題集は、習った月のうちに10回くらいずつやって積み残しがないようにしてた
まぁ、どのコースでも完全に消化すれば受かると思う

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 09:56:40 ID:zQjA5/vn
年内完結は止めた方がいいと思うよ。
簿財がそんなに楽なら簿財消を
レギュラーでやれ。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 10:03:04 ID:???
>>836
俺はその修正案でいいと思うよ。
簿記(年完→上級)、財表(レギュラー)、消費(年完だけやってから切る)
そこそこ成績上位の専念者には適切な選択だと思う。
レギュラーでも十分受かるけど、年内は楽すぎて時間持て余す。そんでもって
直前期は一気にハードになる。だったら時間のあるうちにインプット終えて
演習量増やしたほうが後々楽。
過去問みて、あと11ヶ月でどれくらいのレベルまでやらなきゃいけないか
逆算してみるといいよ。
習った月(できればその週)のうちに積み残しがないよう教材を反復する
習慣はとても重要。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 11:38:21 ID:???
簿財の個別問題集ってまだ出てないんだっけ?
やっぱりトレーニングだけじゃなく、その月のうちに個別問題集もやるべき?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 16:44:34 ID:???
今年も、講師を一人は食うのが俺の目標だ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 18:23:13 ID:???
ウホッ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 18:48:42 ID:???
八千代タン(・∀・)イイ!!

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 19:14:01 ID:???
じゃあ、八千代タンを食うか。

07年八千代タン はめ目標。

今まで数人の講師を食ってきた俺。
俺の辞書に不可能はない。
ところで八千代タンて、どこにいるんだ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 19:21:29 ID:???
>847
(・∀・)っ【池袋】

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 19:32:27 ID:???
そうかな?
836は年内完結。
1月にはあぼーんしてると思うw

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/10(日) 19:52:59 ID:???
あれ? 
A先生なら、くわえてもらったんだけど。
下の名前は覚えてない。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:07:01 ID:AaCkLEr2
パンフ見る限りじゃ、消費税法の影島、嶋村ってかわいいやん!
あと所得の犬飼さんも。

みんな実際はどうなんやろ?独身かな?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:08:12 ID:???
ほんと9月の授業って楽だし、まわりもレベル低そうな奴が多いね。


853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:22:05 ID:N4Zk2Z5h
836だけど、今日試しに年内完結の簿記の授業を2コマ受けてみました
生徒もレベル高そうで、授業進度もいい感じ、これなら・・・・と思ったが、
過去問や参考書見て、テキスト1や2はほとんど2級の復習や付け足しだからついて行けるだろうが、
テキスト3とか4でかなりきつくなって脱落するんじゃとオモタ
なんか質問しにくい先生だったし
3級2級と簿記の勉強がうまくいったんで、なんか調子に乗ってしまってた
日商2級の試験もあるし、3科目取れるけど消費税は捨てようかな

最初からネットで色々調べて現実見てから授業とか考えればよかったなぁ
パンフだけで決めるんじゃなかった

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 07:23:42 ID:???
テキスト3,4でもそんなにはきつくならんよ。
年完はあくまで基礎のインプットのみ。
本格的になるのは上級の3月くらいから。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 07:55:42 ID:i2vxVHci
TACの速修コースのテキストって、レギュラーコースのテキストの重要点の抜粋?

それとも単純にページ数が倍になってるの?
大原は確か同じ内容でレギュラー2冊=速修1冊だったと思うけど。
記述内容的には大原の方が丁寧かな?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 11:03:08 ID:???
通学定期の証明を発行する条件ってあるの?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 12:30:10 ID:9LBaJ3Sj
>>856
TACは株式会社だから、通学定期×。
大原は学校法人だから、通学定期○。条件は知らん。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:12:49 ID:???
>>855
一部のミニ税法を除いて、速修の教材は年内完結の教材と同じで、
レギュラー8か月分が4ヶ月分に圧縮されてる感じかな?

中身はほぼ同じで、倍速で進む。


859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:32:00 ID:???
>>858 今年は簿記は年内完結と速修は別テキストぽい

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:45:46 ID:???
>>847
いいなぁ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:46:06 ID:???
八千代タン子育てうまく言ってるのかな?(・∀・)
麻子タンて子供いるんかな?(゚∀゚)

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:12:46 ID:???
>>856
基本的に全日制のみ。
科目単科、パック、本科生などは無理。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:36:14 ID:N4Zk2Z5h
大原は1年パック?のやつだと定期使えるが、2年パック?だと無理なんだよな
1年×2+交通費(定期アリ)と2年+交通費(定期ナシ)の金額で比較しないとな

864 :与謝Buson:2006/09/12(火) 13:11:55 ID:zHHmUVfF
ボブサップに負けたキモ きも〜!

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 21:39:04 ID:+95mWZ/A
講義休んだら、ミニテストの返却ってすぐに返却ポストに入れてくれるの?それともその次の授業で返してくれるの?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 22:22:13 ID:???
今日は上原多香子に似た美人を発見!!!

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 23:31:02 ID:Rmwm3hnC
講師と話して結局、簿財レギュラー+消費年内完結のみ(上級に進まず)になったわ
おまいらありがとう
先週授業受けまくったせいでもう疲れたw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 23:52:18 ID:???
>>865
原則として欠席者の分は返却ボックスへ。


869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 02:39:36 ID:???
俺だったら簿記消費は年内完結財表レギュラーにするけどな

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 02:41:42 ID:???
オレだったら簿財消レギュラーにするけどな

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 05:25:42 ID:???
本気で3科目か、消費は超運が良ければ簿財は確実にかで変わるな。
俺だったら理論科目は落とすと面倒だから、財消に力入れるけど、
初年度なら普通は簿財オンリーかも。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 06:04:13 ID:jhiAktU9
財務諸表の先生でおすすすめの先生はいますか?水道橋です。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 08:58:41 ID:???
シバタ!!(゚∀゚)シバタ!!

874 :気がつけば30半ば:2006/09/13(水) 12:37:39 ID:9eSP5G+R
1級を勉強していたのですが、3回も落ちてしましました。
そろそろ方向転換したいと思って簿記論の勉強をしようかとおもうのですが、
やっぱりレギュラーコースから習った方がいいですか?
大原で9月開講の体験入学をしたのですが、なんか1級の勉強とほとんど
かわらない感じがしたのですけど。。開講したばかりだからですかね。
もう後戻りができない歳なんでどうにか効率的に合格したいのですが。
1級も受からないのに簿記論なんてずうずうしいでしょうか。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 13:19:54 ID:eVtVUx/S
>1級も受からないのに簿記論なんてずうずうしいでしょうか。

俺もそう思ってて、回り道して1級に合格してから(数回落ちて)簿記論行ったけど、
今考えれば時間の無駄だと思った。

876 :気がつけば30半ば:2006/09/13(水) 19:49:28 ID:9eSP5G+R
貴重なご意見ありがとうございます。
もう歳が歳なんでせっぱつまってて。。。
とりあえず、駄目もとで簿記論やってみようかなあ。
今日はTACの相談会だったのだけど、仕事でいけなかった。
悲しい。


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 20:16:43 ID:???
ずっと働きながら勉強するの?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 21:42:47 ID:???
>>876

すぐに簿記論受けた方がいいと思う。
俺も働きながら日商2級スタートで、簿財は1回で受かったよ。
働きながらは大変だけど、がんばれ。

あと、都合の良い時にTACに行って、先生呼んでもらえばその場で相談会してくれます。


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 21:54:31 ID:???
午前クラスで登録したのに、夜クラスのみに出まくるっていうのはあり?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 22:20:09 ID:???
>>879
ありっちゃ・・・・ありかな

一応クラスは決まってるけど
どこのクラスでるかは自由だよ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:28:54 ID:???
でも、出るクラスはなるべく固定した方がいいよ。
仕事とか、大学の授業とか、病気とか以外の理由で
ころころ移るのは好ましくない。
決まった時間に必ず授業に出るというのは受験生活の第一歩。
だから講師の合う合わないに拘る人は今のうちに見極めを
しっかりすべき。
直前期に答練を後のクラスにずらしていく人はたいてい失敗する。


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 00:28:23 ID:???
自分も大学の授業の関係で、どうしても受けたい先生で受けれなくて困る…
週2コマのうち、違う先生で受講するのってやっぱよくないかな。
3ヶ月くらいそうなる予定なんだけど。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 00:41:38 ID:???
>>882
受けたい先生でも違う先生と交互で受けるのは止めといた方がいいよ。
我慢して一人の先生に絞った方がいいと思う。
進度は同じくらいでも科目によっては教え方も全然違うし。
ちなみに誰を受けたいの?


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:12:29 ID:???
答練(上級演習や実力テストも)は、準備が間に合わなくって
平日クラス → 土日クラス → 受付で問題もらうだけ
              → けっきょく解かなくなる

が、お決まりの脱落パターン。




885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:17:27 ID:???
>>882
時間に余裕あるなら、出られる先生の授業週2+出たい先生の授業週1聴講
がいいと思う。同じ授業2回は出られないのが原則かもしれないけど
実際それやってる人も多いし、黙認してくれる先生が大半のようだ。



886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 02:15:17 ID:???
>>883
そうですよね…
ちなみに科目は簿記論で、S藤先生

>>885
そんなんやってる人多いの?出席カードとかどうするの?
じゃあそうしようかなあ…

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 07:21:40 ID:???
受講証はそのまま机に置いとけばいいんじゃね?


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 09:13:22 ID:To/LRjOo
>>886
いい先生を選びました。一年で合格可能です。

>>884
その通り、俺も初年度そうだった。
さらには、受付で問題すらもらわなくなった。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 09:24:03 ID:1c0PtgwS
質問させてください。
税理士試験、合格しやすい科目選択って
簿記論、財務諸表論、法人税法、相続税法、国税徴収法
かなと思うんですが、どうですか?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 10:14:21 ID:???
2chにもたまに出るけど、集会所に人事担当者(自称)
がいた。よほど税理士受験生に興味があるのか、阿呆なのか
どちらかですね。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:47:31 ID:pbdxd4pr
理論マスターの暗記って1つにどれぐらい時間かかりますか?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 17:05:42 ID:???
だいたい2,3時間くらいじゃね?
量にもよるけど見開き2ページで。こま切れよりもまとめた時間
のほうが覚えやすい気がする。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 22:42:53 ID:???
授業2回目にして今回は受験する気がないのに消費年内完結の授業を受け続けるのは辛い気がしてきた
なんかまわりがみんな受験のプロっぽくて場違いな感じだ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 23:00:50 ID:oEFFn14L
渋谷校・新宿校に毎年通っている紫の眼鏡かけて青白い顔のオヤジキモイ。
見かけた人居ますか?
消費、9月から財評に居ます。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 23:27:42 ID:???
>>891 科目によるでしょ。
 消費は3時間くらいかかるかも知れないが法人はそんなにかからない。
>>893 週一だからと考えて消費は軽い気持ちで望むと辛いかも。
 昨年のレギュラー消費ですら最初60人いたクラスがNO4の実力テスト時は20人いるかどうかだったからなぁ。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 23:32:27 ID:???
消費は最低2年はキチガイが試験委員だから辛いと思う。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 00:50:15 ID:???
消費NO.1テキストなんて、初心者が多いことを考慮して
ほんとに易しく丁寧にやってくれるよね。
でも上級、直前期と進むにつれ、とんでもなく急激に負担が
増すね。
けっこう仲間うちで言われてるんだけど、消費は週2講座に
したほうがいい時期にきているような気がする。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 01:15:41 ID:???
>>897
週2にするほど、講師サイドから教えてもらう量はない気がする。
消費が週2になれば、簿財は週3、法所は週4くらい必要になるような…。
そこまで専門学校依存症が進めば、合格後が大変になるかもしれない。

消費は週1であるが故、受験生全体のレベルが高くなりすぎず、
週2科目くらいのペースで理論・計算とも問題をこなせる人ならば、
比較的楽に合格可能な状態を保っているのだと思うけど。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 01:40:09 ID:G9yNkPx+
担当だった先生はみんな授業延長があたりまえでした。
週2でもいいような気もしますが、もしできるのであれば、隔週で週2
(2週間で3コマ)位の日程が一番妥当ではないでしょうか?
週2では多すぎるし、週1ではキツすぎるというのが現状のような気がします。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 01:57:53 ID:???
キツイ・・・熱が出てきた
なんか教室でセキしてる人やマスクマンがいるなとは思ってたが

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 13:58:00 ID:???
>>899
つ【補講】

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 07:14:22 ID:???
また捕まった植草に似てるなー

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 16:54:42 ID:0Z5qauQv
簿記レギュラーの授業が面白くないなぁ
3級2級の復習ばっかで新しい事が全然ない
テキスト1は全部復習みたいな感じだ
せっかく4月から3、2級、9月から税理士簿記と流れてるんだから授業内容もうまく繋げてくれればいいのに

逆に財表は何を覚えればいいのかいまいちわかんないや

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:18:22 ID:???
>>903
じゃあ簿記論の過去問解いてみたら?
財表のトレーニングはやってるの?

オマエ簿財で消えそうな予感がしてきたぞw

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:46:41 ID:???
基礎を馬鹿にしてる奴は100%落ちる
というか、消える

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:50:27 ID:BAEJ+0tO
>>903

合格するまでROMってろ。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:51:40 ID:???
おいおい見てろよ

独立行政法人 労働政策研究・研修機構
キャリアマトリックス(税理士)
http://cmx.vrsys.net/JS/CCS_js_02.php?sysmode=s&mylistframe=&jobframe=&PHPSESSID=&keyword=%90%C5%97%9D%8Em&target=0

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 01:22:08 ID:q+pgkkKg
簿財の教科書読みとトレーニングは全部やってるが、
簿記のトレーニング1の問題で一問でも2級3級の合格トレーニングに入ってないレベルの問題ってあるか?

これを「基礎を馬鹿にしてる」としか読めない奴ってw

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 08:27:02 ID:0Jh9KCYw
>>908
必ず基礎は入ってるよね。まだ
死にものぐるいでやるような段階じゃないし。
だけど油断は禁物だよ!そんなこと言ってて、い
なくなる人いっぱいいるからね!

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 08:36:11 ID:???
まぁいいじゃないか
損するのは自分なんだしw

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 09:25:53 ID:???
そんなことよりSEXしろ。
女も今が一番飢えてるんだから。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:25:25 ID:???
とりあえず年内の実力テストは毎回満点とれ。
それじゃなきゃ話にならない。まさに基礎ができてないってことだ。
1科目(初学の科目)あたりの1日平均自習時間は
(年内)1時間→(1〜4月)2時間→(5〜6月)3時間→(7月)5時間
くらいだ。
日商2級レベルの力じゃすぐに苦しくなる。まわりには日商1級持ちが大勢
いることを忘れるな。
月ごとに分母も下の方からジャンジャン減っていくぞ。


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:30:20 ID:???
なんでそんなに他人にアドヴァイスするの?
落ちていけばいいだけのこと。
手を差し伸べてどうするの?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 10:59:34 ID:???
とりあえず下位層にも受験まで漕ぎ着けてもらわないと・・・
そうしないと自分の相対的ポジションが・・・


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:02:03 ID:g7Iqi2IK
>>913
確かに。
でもそんな考え方だと試験には通るかもしれないけど、
不幸な人生送る確率高まるよ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 11:53:54 ID:???
>>913
もう簿財はとってるしいいかな〜と思って

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 13:57:57 ID:???
>>908
トレーニングの制限時間の何割くらいで解けますか?
スピードと正解率はどうかな?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:36:31 ID:???
ピンキリだな
60分総合問題でも
30分で解けるものもある

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 14:44:09 ID:???
ピンキリの言葉の使い方が。。。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 15:50:14 ID:???
908は多分落ちるということだ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/17(日) 16:15:43 ID:???
「入れていい?」

と聞いたとき、・・講師が首を縦に振る姿がたまらない。

入れた瞬間の表情も色っぽい・・・



922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 16:31:29 ID:???
>>908
年内完結にするか消費受けたらいいんじゃない


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:22:06 ID:???
ゆとりのあるときこそ暗記に徹するべし!
会社法の施行に加え、会計基準もかなり多い
からつらいぞ〜!



924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:57:29 ID:???
>>918
制限時間は結構うまく設定してあるから、平均して早く解けないってことは、どこかに苦手があると思うよ。
おまいは、まだまだだなぁ〜w

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:33:25 ID:???
なんか授業受けててわかってきたけど、
これ一年続けられなくて辞める人が相当多いのかな

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:35:43 ID:???
最後の総まとめ講義まで残ってるのは1〜2割

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 19:47:08 ID:???
なるほどw
ロング受けてるんだけど集中力ない人きつそうだね

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:23:59 ID:???
>>927
自分もロングだけど、集中力ないから結構きつい…orz
自分には1日1コマの方が向いてるのかもしれない

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 21:33:08 ID:???
初学者で3科目同時に始めたが、さすがにヤバそうな感じだ。まだ9月だというのに・・・。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:23:54 ID:???
さすがに9月はどの科目も楽勝だぞ。
5科目一遍にやってもいいくらい。
とりあえず書籍コーナーで過去問立ち読みして、来年の
春以降にどのくらいのレベル・ボリュームの問題をやるのか
今のうちから意識したほうがいいよ。


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 22:44:35 ID:???
>>909
縦読みだな

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 23:35:37 ID:???
なるほど
エロイなおまい

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:21:12 ID:???
>>724
H本先生はだめじゃないだろ
H先生はだめだったけどw

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 01:51:47 ID:???
ロングは復習しないで次のコマ行くからあまりよくないしオススメしないとある講師は言ってた。あとあとになるとその事がよくわかった。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 03:04:15 ID:???
確かに無理あるな
午前に聞いてるとはいえ、
飯食ったら突貫だもんな

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 06:36:29 ID:???
>>930
古本屋で昔の合格体験記よんだけど
10年位前はある予備校に5科目一括合格コースってのがあったみたい

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 07:38:38 ID:???
>>933
えっちぼん先生かとおもたw

>>936
去年くらいまでLになかった?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 10:25:30 ID:???
ロングは残業もあるような仕事して平日に授業出られない人が多いから
合格率は一番低いらしいね。
勉強時間かせがないといけない休日が授業でほとんど終わっちゃうし。
昼休みなんかすげー疲れた空気漂ってる。
でも同じ校舎に同一クラスの週末ロングがあると振替えできて便利。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 11:03:18 ID:???
>>934>>938
なるほど。
じゃあ1コマ目を平日夜にして、2コマ目をロング後半にするってのはおk?
自分の所属クラスじゃなくなっちゃうけど、それに伴うデメリットってあるの?
ちなみに先生は同じ人。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 22:42:24 ID:???
>>939
全然ok
同じコースの同じ講師なら基本的に内容一緒。
ただ、テストの準備が間に合わなかったら後の方に回すという
習慣はつけないほうがいいよ。


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:03:47 ID:???
>>936
今でもあるだろ
LECの簿財法事国やIT会計の簿財法相消とか・・
誰も受かんないけど。
平成6年が最後らしいが、それも全科目1年目とかじゃなく複数年科目混合のようだ  

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:06:00 ID:EJZmzThL
>>936
昨年か一昨年はLに5科目一括あったよ。
一発合格したら全額キャッシュバックという特典だった気がする。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:27:52 ID:???
>>940
d!
その癖はつけないようにします。
平日夜がよかったんだけど、片方だけどうしても出れない曜日だったから、
平日夜・ロング後半の組み合わせが1番よかったんだ。
よかった、とりあえず心配事がひとつ減ったよ。ありがとう。

944 :赤者:2006/09/18(月) 23:46:17 ID:PhtYjOM9
簿記論って日商2級持ってる人、1級持ってる人どのくらいの割合だろう?
2級は受講生の60%くらいかな?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 23:53:54 ID:???
自分は11月の2級に落ちたけど、簿記論は受かりましたw
そんなに2級所持者が多いのか…

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 00:06:13 ID:???
法人税法の現試験委員は一応5科目一括合格者
だから頑張れば一括合格は不可能ではないと思われ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 01:02:21 ID:???
1級は受講生の3割くらいじゃね??
さすがに2級受からないような奴はいないだろ?
もし居たら貴重な分母要員だ。


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 01:14:07 ID:???
そんないるわけないだろw
一級受けてからだとかなりの遠回りだ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 01:23:19 ID:???
日商とか受けない奴も結構いると思うぞ
簿財の勉強してりゃ2級は当然受かるだろうが受ける意味が特にない
1級持ちなんて少ないと思うけどな。受験資格で必要でって人が大半でしょ

俺も日商受験経験なしで簿財レギュラーで受けて財合格翌年簿合格したよ。税法は聞かないでネ



950 :日商1級上がり:2006/09/19(火) 20:20:02 ID:???
俺は長い税理士試験を乗り越えれるかどうか不安だったから、
保険で日商1級を取ったよ。遠回りだったとは思うけど、簿財を勉強を
している今は、日商1級の知識が凄い役立ってるから後悔はしてない。
日商1級持ちはは比較的少数だと思うけど、ひょっとしたら最近は
増えてきたのかもしれない。LECやTACで日商1級受験生の
為の簿記論講座とか出てきたから。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:27:24 ID:7cGFU1xy
どう考えても、ただの遠回りだろ。
原価計算とか税理士にはない知識は付くと思うが。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:56:36 ID:???
受験資格のない高卒の人とかだけじゃないの?
1級とらなきゃいけないって。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:16:57 ID:???
米●は今年も専念?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:45:22 ID:???
はっきし言って1級じゃ遠回り2級程度の知識で十分。高卒乙WWW

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:40:55 ID:???
名前挙がってるような財表の先生、ことごとく時間合わない…
レギュラーなんだけど、路頭に迷い中

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:12:42 ID:Vr17Chi5
>>955
大滝行け!
それか柴田!
大滝は延長しないで10分前に終るから、通学は楽だ。
質問タイムも受け付けるぞ。
柴田はわかりやすい、丁寧な授業だ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:13:04 ID:???
>>955
大原っていう選択肢はないの?
財表は前回の試験の事があるから
Tならエース級の講師じゃないと不安だな

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:45:34 ID:???
>>956
大滝は簿記論とかぶっちゃうなー…簿記論はずらしたくないなー…
ロングだと松本(大)or大滝っていう選択肢なんだけど、
ロングは後々ついていけなさそうだ
柴田なら火金で受けられるから柴田にしようかな…
とりあえず考えてみるよ。Thanx!
>>957
お金あったら考えてたかも。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:30:54 ID:???
ふつう日商1級取るだろ?
大学3年で就活する場合、その年の簿財とも落ちたら
履歴書に何も書けないじゃん!
1級なんて半年もあれば受かるから、9月から簿財やるなら
そのまえの6月に1級取っておいた方がいいよ。
簿財も上位とりやすくなるし。

もっとも三流私大文系の人には工原が難しいという人も
いるようだが。


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:01:57 ID:???
>>959
いらないアドバイス乙

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:06:00 ID:???
一級6ヶ月余裕で受かる奴だったら簿財なんて楽勝じゃない?
一級2連敗の俺でも簿財消一発で受かったし2つとも落とすなんてありえないと思う
バイトするなり学校がんばるなり遊ぶなりしたほうがいいかと


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:57:37 ID:???
かたやまきもいんですなんとかしてください

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:17:51 ID:???
マルチすんな

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:26:00 ID:Ef/GOMXG
初学者です。
いままで簿記をやったことなかったんで
夏に初学者用の簿記入門1と簿記入門2を受講し、
それはやり遂げました。
で、いざ9月から簿記論のレギュラーコースを受講してるんですが…。
皆さんは9月は簡単とおっゃいますが
自分は授業に追い付いていくのがやっとの状態です。トレーニングも、基礎の問題は何とか解けるのですが応用問題は全然解けません。
授業で問題を解くときも、まわりは応用問題をスラスラ解く人もいて圧倒されてます。
レギュラーコースのトレーニングの応用問題は、平均レベルの人だと普通に解ける問題なんですか?
自分は同じ応用問題を3回くらい解いて、ようやく解ける状態です。
あと、簿記入門はやり遂げましたけど、これから授業についていくには、やはり簿記2級の商簿の問題集くらいはやるべきでしょうか?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:39:06 ID:???
4月位までは新論点の連続で、応用問題なんて訳わからずが普通。
体で覚えてく感じ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:48:41 ID:???
馬鹿なだけ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 06:59:51 ID:???
財表の内田って講師どかね?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 09:13:05 ID:q/y6ULy3
>>964
出来る奴はレギュラーでも一級取得者か再受験者なんだよ。
4月までに基本をしっかりとやっておいた方がいい。

そうしないと、直前期辛すぎるぞ!

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:01:50 ID:3SYJIogs
>>956
柴田さん俺も好きだな。
変な敬語が気になるが…
「〜の方」ってやつ。

>>964
気にすんな。
反復練習してれば、すぐに追いつく。
諦めたらさよなら。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:20:29 ID:???
>>964 968,969の言うとおりだよ。自分も最初はヒーヒーだった。しかも11月開講レギュラー(当時)・・・
 復習は毎日夜中3時位までかかったなぁ・・(遠い目
 ホント簿記入門から始めると大変だけど税法はもっと大変と2年目で知る。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:43:13 ID:xGPcc4x/
レギュラー生が全て初受験とは限らないってこと
それが全て


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:51:41 ID:???
既習でレギュラーに入るメリットってなに?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:05:37 ID:FoFY+Vn8
>>970
税法に行くと、かなり年季の入ったヴェテ様がわんさかいらっしゃるしなwwwww

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:00:03 ID:IMglz6iG
まってろよTAC!年明け速修コースからがんばります

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:36:56 ID:JIO/AHt0
漏れは日商1持ちだが現在簿財レギュラー受講中。
簿記論はともかく財表は1級レベルじゃ歯がたたん・・・。
簿記論は年内完結受けりゃよかった。かったるい。


976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 23:30:31 ID:???
材表レギュラーそんなんに難しくないだろ。
ほんとに1級ホルダー?





977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 03:15:00 ID:aaE19rg6
だよなw

1級持ってたら財表の復習でやる事、ほとんどないじゃんw

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 03:31:04 ID:???
いや、1級あがりは、計算の表示はほとんど書かないし、理論もほとんどやってない。
俺がそうだったから財表は大変だった。
しかも1月速修だったから毎回ヒーヒー言ってた。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 07:20:48 ID:???
俺も1級上がりだけど、財表受かるのに3年かかった。
2年目から答練も名前載ったけど、このときは落ちた。
3年目の答練はそれこそ上位2%とかだったけど。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 09:49:07 ID:KMFd5Tw5
わざわざ1級受けなくちゃならないような人は、もともとポテンシャルが…

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:11:45 ID:???
>>979
ありえねw

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:35:22 ID:6ylIj4JM
i-supportの掲示板が荒れかかってる。
PLEOとかいう二世の椰子が、自分がしたお馬鹿な書き込みに
反応した椰子に反撃中。
てめぇの書き込みの馬鹿さ加減がわからないお気楽二世さんだな。
傍から見たらワロスw

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:18:13 ID:YdIue3N1
TACと大原では講義はどちらがうまいですか?

テキストは大原…かな?

984 :食ベルナ規犬:2006/09/21(木) 13:37:12 ID:1dA6vvUf
Tがまいうーです。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:07:13 ID:???
>>980
力だめしに受けてる奴もいる

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:31:40 ID:???
Tの簿記の年内完結の月1のテストって、レギュラーと難度て似たようなもんですか?年内完結の補助問題やってみたらミスが多かったです。改めてスピードと正確さの重要度を認識しました。年内の目標は間違えないことにします。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 22:38:52 ID:???
財表の表示なんて、そんなに覚えるとこない。
理論暗記が苦手かどうかってこか?


財表の理論なんて、意味を理解、そこそこ説明できるようにして、そこに肉付け
として暗記すればいい。
財表理論苦手なやつは、意味を理解、キーワードだけおぼえろ。
あとはキーワードをつなげて文章にしろ。
満点はこねーけどな。




988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:17:52 ID:???
>>980
極端な話,一般教育で法律か経済を履修せずに東大医学部を卒業しても,
わざわざ日商1級に合格しなければ受験できないんだよな…。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:28:10 ID:???
財表の最近の本試験は「基準においては」とか「基準で示されている」って表現
が良く使われるから企業会計基準は正確に覚えておいた方が良いと思う。

解答の内容は合っていても、基準通りでないと正解にならないんだと思う。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:20:53 ID:???
>>982
してどうなったの?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:11:59 ID:???
>>980みたいな
1級も受からないような低学歴ドキュンは簿財で脱落の可能性高い。



992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:23:21 ID:???
学歴コンプか
低学歴だから1級受けるんだろ
論理破綻もいいとこだ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:16:27 ID:6U7S1Wsy
>>990
TAC事務局によって、スレが削除されました。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:28:20 ID:???
>>993
スレ見ずに終わった。
kwsk説明希望

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:38:16 ID:bTbzGh+I
>>991
どうした?
妙に必死だなwww
しかも論理的におかしいしwwwww

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:19:05 ID:???
1級なんて瞬殺、とは言えんか・・・独学で三ヶ月もかかったし
理系だと原計なんてテキストろくに見ないで、問題見ただけで解き方わかるのも多いな

一般教養で憲法とか履修してたからそっちでも受験資格にはなることはなるんだが
とって困るもんでもないから1級とったさ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:03:52 ID:ZmkJkRDX
次スレ立ててみた。

【みんな】TAC税理士受講生No.7【仲良くね】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158897774/

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:40:09 ID:???
>>996
なんで税理士なんて受けてるの?
会計士とか弁護士とか目指したほうがいいと思う
煽りとか皮肉とかじゃなくてマジで

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:45:07 ID:ZmkJkRDX
ヒント:リスクヘッジ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:46:31 ID:???
会計士、弁護士は新試験制度の施行により合格者のレベルが低下
      ↓
不祥事が大量発生
      ↓
会計士、弁護士の制度自体の廃止、新たな資格制度の制定

以上の図式が見えてるからじゃないか?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)