5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 38◆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 01:49:49 ID:???
お互いにがんばっていきましょう。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

公認会計士・監査審査会Website
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

前スレ
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 37◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152442593/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 01:50:18 ID:???
htmlバージョンは下で見ることもできます。
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/bbs14.html
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%98_%95%B6%8E%AE&D=exam&sf=2&andor=AND


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 01:50:46 ID:???


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 01:55:59 ID:???
さあはりきって埋めますよ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 02:29:36 ID:???
あれ、何か、心にぽっかり、穴が空いているみたいだ。
なんなんだろう…。何か大事なものを忘れた気が…。








ま、いっか。

論文頑張ろうー。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 02:29:49 ID:???
1000取ってこんなにへこんだのは初めてだ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 03:19:26 ID:???
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 08:03:51 ID:???
ハッチ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 08:04:40 ID:???
お前ら、44で何を書き込めばいいか。分かってるよな?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 08:59:18 ID:???
わかってるぜ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 09:01:19 ID:???
ここまできたら人間関係がないものが勝つよな うざすぎる

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 11:43:07 ID:???
今年は科目合格制度っていう逃げ道あるから実は一括のレベルは下がりそう
そもそも科目合格狙いでも去年の経験上必ずしも得意科目だからといって
確実にとれるとは感じなかったが。


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:09:08 ID:???
消費所得は 大原の入門答練レベルと考えていい?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:16:24 ID:???
むしろタックのテキストレベル

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:17:44 ID:???
だからこそみなさぁん、テコキストにフィードバック!フィードバック!

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:23:54 ID:???
みんな 消費とか 全然わかんないだろ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:25:21 ID:???
おれ消費税のバイトしてたからかなりいけるよ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:26:49 ID:???
基礎の基礎ならわかるよ。
非課税、不課税の大まかな分類や
みなし譲渡・低額譲渡、個別対応方式・一括比例配分とかそれぐらい。
こまいのは無視してる。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:47:54 ID:???
慶応の在学中合格者数が毎年多いのは、「3年生までで卒業単位を確保できる」からではないかと思われる。
一方早稲田はそれが出来ない。4年間で124単位が必要だが、年間40単位までしか履修できないから。


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:50:32 ID:???
>>19
3年までにフル単とっておけば残り4単位だけじゃねーか。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:51:10 ID:???
そうなのか。
早稲田って教授陣が野暮ったいからな。
どっちかっていうと実益より理想を追求するって感じ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 13:52:57 ID:???
なんていうか‥
消費税細かすぎ‥

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:08:24 ID:???
しょうがないよ。サンプル問題で細かいところまで聞いてきたんだから。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:13:21 ID:???
シンプル問題なんか無視だ!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:20:01 ID:???
>>24
それはいかんぞ!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:23:45 ID:???
租税に時間を取られて、他の理論科目の暗記の精度が低い。。。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:24:33 ID:???
受験生の消費税のレベルなんかたかがしれてるから そんなにびびらなくてもよい気がする

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 14:26:40 ID:???
人生とは寡婦控除であり、寡婦控除とは人生である

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 15:16:02 ID:???
親切分割なんかでこんなに書けるわけねーwww

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 15:45:32 ID:2G9oC/Xf
全党練で何番目くらいが本試験での合格目安でやんすか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 15:51:01 ID:???
合格可能性
1−( 全答練順位 × 0.0003 )

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 15:54:12 ID:???
昨年のぜんとーって何人受けてたん?
今年は短答合格多いから3000人くらい受けてるんか??

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 15:57:57 ID:???
現物出資とか事業譲渡とかかけば埋まるだろ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:00:45 ID:???
本番で設立費用の問題でないかなあ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:13:36 ID:???
あんまり出るとは思えないな

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:26:02 ID:???
そうなんだよな
でもスキなんだよ、あの論点

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:28:37 ID:???
判例をけちょんけちょんに批判するのが書いてて楽しいんだろ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:29:42 ID:???
そういう訳ではないんだが、話の流れが起伏に富んでて面白いじゃん

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:51:13 ID:???
そんなんじゃ一桁は狙えないな

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 16:52:10 ID:???
一桁なんて狙ってないよ
おれパンティじゃないし

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:10:37 ID:???
プットコールスキャンティ全答練でも出てたしな。
俺は今ひとつあの論点がよくわかってない。
ただS=C-P+K/1+rが成立するんだと丸覚えしている。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:37:30 ID:???
プット

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:38:47 ID:???
コール

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:39:12 ID:???
ほかほかのパンティおくれ!!
                    __,.- 、_       __
                ___,._'^l /⌒ヽ` `>‐''" ___`ヽ、
            /__/' | /           /:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
.     _r―- 、 //  / /´。 。 ⌒)  U   l:.:.:.:.:
    r'  ⌒ヽ__l l    /rn^nl`  ー‐' ,.-‐-、_  ヽ、_/r:.
    f _ ̄ヽ/_ )  .:/ {_U_Uj   ,.-―‐-、      /´.:.
    {  `Y^ー''`ヽ、_{  ヽ、__/ _/ ̄` l     ヽ_;:-_,.-‐'"
    ヽ`ー' _ノ     ヽ!   lー一'"       !  ..:.:,r'⌒ヽ、
     `弋      ヽ、  ヽ r‐y'⌒l⌒/| :.:.:.l^!-‐ ' } ̄
        ヽ         ヽ、 ヽ{ _{__ノノ /:.:._L|ー '
           \        ll::l`lヽ`ー‐一'"_ノ‐ァ' イ:(` ' ,
            \   ヽ|l::| ヽ  ̄ ̄ ̄ / / |:::ト<__
                ヽ、   ||::|   `ー―一′_,,..,,_ l:::l

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:42:04 ID:???
やはり44はこうなったのか・・

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:43:40 ID:???
パンティ神誕生から1000レスおめ!

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:56:18 ID:???
パンティとか糞つまんねーんだけど
頭おかしいんじゃねーの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 17:58:15 ID:???
>>47
まあ受験勉強ばっかりしてたらおかしくもなるよ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 18:02:47 ID:???
>>47
全答練一桁取れそうですか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 18:06:00 ID:???
そっとしといてやれよ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 18:10:02 ID:???
>>47
パンティ神キタキタキタキタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━ッ!!

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 18:56:44 ID:???
管理のあの減損差異とか作業くず差異ってそんなメジャー論点なのか?
短答からもう3回ほど間違えてる気がする。
簿記は平均高そうだね。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:19:31 ID:???
有名無名以前の話

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:25:57 ID:???
有名無名つーか、あんなに丁寧にやり方を指示してくれてるのに
間違えるってのは相当なもんだ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:35:25 ID:???
確かに。指示あるもんね。間違えようがない

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:39:09 ID:???
俺仕損減損差異書いてないわ。
やり方考えるのめんどいからほかつぶした

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:43:12 ID:???
戦略的意思決定の3つ目がまーったくわからんかった。
財務分析も穴埋めほとんど間違えてたorz
平均するとかしらねーよ。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:45:49 ID:???
>>57
>平均するとかしらねーよ。

それはさすがに知らなすぎ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:47:10 ID:???
財表分析いまだほとんど手付かずってのもいるんだな

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:54:45 ID:JmpAkpaV
簿記の平均点どれくらいだと思う?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:56:56 ID:BHJDDqy/
みんなで租税勉強するのやめね―か?


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:57:08 ID:???
>>60
俺簿記44点でおわた。
平均40くらいじゃね?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 19:58:07 ID:???
>>61
それだけは断る
今年は特に租税が重要だと思うし

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:01:50 ID:???
今年全範囲終わらせた奴神だな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:04:30 ID:???
切った論点


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:05:07 ID:???
全答練簿記 連結どんな論点でたの?資本連結はどんな感じだった?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:05:15 ID:JmpAkpaV
>>62
40もあるかなぁ〜自分も50くらいだけど40あるのは上位30%くらいでない?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:06:36 ID:???
普通の資本連結。つか去年の全答練コピペしたみたいな問題だった。
でも良問だったと思うよ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:09:07 ID:???
そっか。成果連結もオーソドックス?税効果はもちろんあるよね。

原価率とか、第3者介在とかまったくなし?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:13:39 ID:???
在外キャッシュじゃなかったのか
答練とかアクセスでもまだ出てないよね?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:16:08 ID:3VPo9shb
簿記35でした。平均くらいかな??

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:17:54 ID:???
大原全答練の予想しようぜ
おれは問題は大原のほうが難しい気がする

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:18:16 ID:???
>>67
かもな。50前後だと確信しててショックがでかいから
冷静な判断が今できん。
管理も設備投資で間違った割引率まちっがたから
問1間違えて連鎖的に問2も間違えた
租税も34、28くらいで並よりやや上?
名前ほぼ載らないの確定的だよ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:20:19 ID:???
なになに 消費 所得はかなり基本的な問題だったの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:22:42 ID:???
>>74
そう。
所得消費は簡単だった。


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:23:49 ID:3VPo9shb
経済学が20点くらいしかとれませんでした。
あぁぁ ベテランさん達は皆60はとってるんだろうなぁぁぁあ


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:24:52 ID:???
所得消費はまだしも法人て自己採点ほぼ不可能じゃね?
ほとんど覚えてねえな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:25:50 ID:???
>>76
なんで経済学選択したの?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:27:41 ID:???
消費税って 課税非課税 輸出免税 課税対象外取引の判別だけでOK

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:29:14 ID:???
>>77
もちろん確定的ではないが
計算の流れをおっていったらなんとなくだがわかると思う

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:31:37 ID:???
消費の納税義務の判定って解答用紙2つに行に分かれてたけど、上の方から書いた?


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:35:07 ID:???
初めて受けたんだけど短答の全答練に比べて人が全くいなくておどろいた。
どれくらいうけてるものなの?2000人くらい?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:35:19 ID:???
>>81
上に納税義務の有無を書いて
下に計算過程を書いた。
解答は全部下だけど別にどっちでもいいんじゃない?
てかみんなは全党どうだった?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:40:18 ID:3VPo9shb
>>
83
俺は全科目総合で4割くらいじゃないかな。

YOUは?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:41:30 ID:???
簿記 7割くらい
財表 ようわからん
管理 財務分析で死んだ
監査 理論では一番でけた
企業 新設分割と設立→重要財産売却しかかけなかった。現物出資でないとはorz
経営 前半は楽勝、後半の後半はヤバス
租税 前半ほぼ白紙w消費税手付かずです。たすけて蛍光ペン。

去年A落ちだけど今年は科目合格狙いです。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:43:51 ID:???
やっぱ納税義務上から書くよな〜

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:47:08 ID:3VPo9shb
おめぇら できばえ さらせや

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:48:20 ID:???
企業法新設分割でたの?ほとんどの受験生とんだんじゃない?
条文から書けるような感じ?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:48:56 ID:???
>>84
俺は62と73を書き込んだからそれをみてくれ
理論は%までは予想が立てられない。
監査は第二問の問2とかもできて結構相対的には上位だと思う
財表は為調とか含め結構やばめ
企業法はできんかったけど平均低いだろうから相対的に読めん
経営は第二問問2間違えたけどまあまあだと思う

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:49:13 ID:???
オナラ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:51:09 ID:???
あいも変わらず、タックは全く本試験の傾向考えてないな。
会社法なんか、急報と重なるとこをだすっていってんじゃん。
親切分割なんてずいぶんかわったろ。
というか、組織再編はださないとおもうが。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:51:24 ID:???
為調って論文まとめに載ってた内容が出たのか

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:51:50 ID:???
84と87が同一人物て結構びっくり
てか84も科目ごとにいってくれよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:53:20 ID:???
>>92
そう。ある程度は書けたけど相対的には俺は低め

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:54:59 ID:???
>>88
条文でいける。問題はどの方法をとるかを考えるだけ

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:55:23 ID:???
発生主義やら現金主義を実現主義に適用する問題が良く分からんかった。
かなりこじつけておきますた。みんな簿記と財表どっちからやってるの?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:56:55 ID:???
>>94
そうか。ありがとう。
あそこちょっと書きにくいよな。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:57:01 ID:???
なんで うんちって出るのかな

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 20:59:11 ID:???
あれはたぶんリスクからの解放って言葉を使わずに、
リスクからの解放概念でせつめいすんじゃないかな?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:06:29 ID:???
>>85
新しい範囲の所がやばめだな
今年ちゃんと勉強したのか?
俺も去年論文A落ちだが一括でリベンジしようぜ!

101 :84:2006/07/16(日) 21:13:32 ID:3VPo9shb
うわっ IDが出てる。。
まあええわ
最低レベルの入門生の俺様は。。
簿記35
財表50くらい(予想)
管理 財務分析はまぁまぁ
   標準は10点未満
   設備投資は・・半分は取れてると思う
監査 一問目は無難にかけた
   二問目は。。相対的に見るとそんなに悪くない

企業 一問目⇒423条の説明が不足して  
       429条の説明を書いてしまった ぶっとび
   二問目⇒事業譲渡と親切分割があるよぉぉということは
       指摘できた。でも後は何も書けなかった ぶっとび

租税⇒40点くらいと予想している

経済⇒20点くらい これでも健闘できたと思ってる
          問題見たときは0点を覚悟した
          


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:13:44 ID:BHJDDqy/
リスクからの解放概念はテキストでいえば、二要件の実現主義とは別の収益認識基準を作って行こうって方だと思うけど

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:17:39 ID:UNy1B+Kx
自己採点さらします。
全党一回目2桁でした。

監査 24+32=56
租税 39+20=59
管理 41+30=71
簿記 50
財表 26+10=36
企業 19+21=40
経営 24+33=57

合計 369

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:18:48 ID:???
答えってもうもらったの?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:20:24 ID:???
>>101
それだと4割あるか微妙じゃね?
まあ少なくとも最低レベルでは無いんじゃないの
5000人も通過したし

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:21:13 ID:???
>>104
もらったよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:22:46 ID:UNy1B+Kx
>>104
もらったよ。

何か知りたいことがあれば、
できる範囲で答えます。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:22:48 ID:???
企業法2問目って俺は…

・現物出資で設立
・フツーに発起設立+譲渡
・親切分割

の3パターンしか書いてない。紙めちゃめちゃ余ったけど他になんかパターンあるの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:25:01 ID:UNy1B+Kx
企業法2問目

新設分割
設立中現物出資・財産引き受け
設立後売却
設立後現物出資

となっております。

設立後吸収分割は無いのか?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:28:09 ID:???
>>109手続きは何?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:30:19 ID:???
>>109
さんくす。
確かに設立後九州分割だってアリだな、引き際がワカラン

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:31:07 ID:???
てか簡易分割って気づいた?


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:32:43 ID:???
設立中現物出資財産引き受け
設立後現物出資の方法を挙げて
検査役の選任等設立手続きの面倒さをあげて
簡易新設分割をクライアントに提案するってことにして
簡易新設分割の手続きをきっちり書いたんだけど
ぶっとび?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:33:24 ID:???
あんだけ5億とか1億とか書いてりゃ気付くだろ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:36:09 ID:UNy1B+Kx
>>110
特に変わった点は無いみたいです。
新設分割は、新設分割契約から
事後の開示までの手続きを羅列してます。
特別決議と買取請求権が不要なのを
引っかからなければ後は普通でした。

他のもこれといって、変わった点は無いです。
普通に手続きを羅列すればいいみたい。


ただ、方法はただ羅列するんじゃなくて
類型化しろと書いてありますね

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:37:09 ID:???
>>113
悪くないんじゃない?
設立後売却が抜けてる分だけ引かれる程度じゃないだろうか

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:37:49 ID:UNy1B+Kx
>>113
問題設定を考えると、
その論述が一番いい気がしますね。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:37:55 ID:???
うぎゃ、2問目ぶっとんだな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:38:45 ID:???
>>115
ありがと
やっぱな〜orz
類型化は全部上がったけど特別決議にしてしまった…
これどう?
平均割るよな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:40:05 ID:???
経営学のなんか国債で複製ポをつくるってやつは
1年モノ4単位と2年モノ102単位であってる?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:43:41 ID:UNy1B+Kx
設立後吸収分割は加点事由みたいです。
すべての方法が論述してあればの話みたいですが。

>>120
あってる。オメ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:43:54 ID:???
>>117
だよな、少なくとも悪くないよな。模範解答見たとき
ん?って思ったんだよ。
>>116
答案構成に必死で
設立後売却が出てこなかった。
てか最初テンパって
株式移転を書こうとしたぐらいだから良しとせんといけないわ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:46:18 ID:???
>>120
あってたのか!すごいな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:47:18 ID:???
>>121
あってた。アリ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:50:09 ID:UNy1B+Kx
>>119
特別決議はイタタタタタ。
まあでも他がちゃんとかけてれば、
平均は行くんじゃない?

できない人はぜんぜんできないだろうし。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:53:21 ID:???
心配するな。俺も特別決議にしたotz

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:54:48 ID:UNy1B+Kx
監査論の分析的手続の
リスクが高い3つの項目は
・棚卸資産の増加
・借入金が増えているのに支払利息が減っている
・有形固定資産の減価償却費を計上していない可能性が高い

だそうです。
前2つはともかく、最後のは疑問です。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:57:42 ID:UNy1B+Kx
管理会計の財務諸表分析
配当率は12%だそうです。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:58:22 ID:???
>>127
おれも最初の二つは挙げれたけど最後のひとつがぜんぜん浮かばなくて
借入金の増加を仕方なく書いた。
なんで借り入れをわざわざ過大に計上するんだよ!
と思いつつ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 21:59:54 ID:???
>>128
それはそうなんじゃね?
俺もそうしてる

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:05:21 ID:???
監査は 暗記しはじめた?
おれはまだ理解で回してるよ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:05:55 ID:???
やっぱこの試験大変だと思うよ
短答の時おれの隣でテキスト広げながらアイポットで何か聞いてすかしてた奴は落ちてた
右前の直前まで女とくっちゃべってた奴も落ちてた
おれの前のむさいやつは受かってたわw
彼女持ちで論文まで通るのは特別なやつなんだろうな
2chやってるおまえらは落ちるな

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:07:09 ID:???
>>132
そういうあんたは?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:13:13 ID:UNy1B+Kx
>>130
問題文を読むと
配当率の実績を聞いてるんじゃなくて、
確保するためにってあるから、
過年度の配当率を書いたんだよね。

過年度の配当率15%を確保するために
土地を売ったけど足りなくて結局実績としては12%だった。
という話をしてるんだと思って15%にした。
日本じゃ今は違うみたいだけど、配当を一定にする
政策が採られてたし、その辺の事を聞いてるんだと思った。


冷静に考えると妄想だなこれは。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:14:24 ID:???
財表の実現主義のところは解答どんなかんじですか?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:15:22 ID:???
>>126
仲間かorz
他の科目ができただけに余計にへこむ


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:17:18 ID:???
>>134
俺も全く同じように考えた。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:17:53 ID:???
企業法のクライアントの要望に応える問題って財産引受とか現物出資みたいなめんどい手段まで考えるのか??
んなアホみたいな手段クライアントに提案してたらすごい勢いで客離れるぞ。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:23:01 ID:???
長期請負工事の場合は契約締結やそれにもとづいて実際に工事を行う
ことが投資のリスクから解放されると認められる事実であるということですか

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:23:28 ID:UNy1B+Kx
>>135
特にこれといったことは書いていないような気がします。
特にここが知りたいとかありましたら、
その解答を書きますよ。

>>137
同じ考えの人も、いるものですねえ。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:24:18 ID:???
>>140
ポイントの問題は?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:25:04 ID:???
>>133
通ったお
おれは受かるまで童貞守るぞ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:26:01 ID:???
守らなくても一生(ry

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:26:12 ID:???
ちょっとTは新試験を過大評価しすぎてるんじゃないだろうか

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:26:55 ID:???
>>142
彼女いることはなんら特別なことではないのだが・・・
童貞だから特別に感じry

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:27:57 ID:???
>>134
なるほどね。できるやつって感じの間違え方だな。
俺は素直に
経営者が12%の配当率を逆算して
その分だけの土地を売却したって考えたわ。



147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:28:29 ID:???
>>146
いや、おまえのほうができるやつだろw


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:30:50 ID:???
財務情報分析の理論書かせるところは難しいことは要求してこない。
指標の値が出せればすぐわかるようなことしか訊いてこない。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:31:55 ID:???
>>142
担当を聞いてんじゃないんだよ。ざるだから
おれがいいたかったのは2CHやってる奴は落ちるといいつつ
2CHをやってるあんたへのつっこみのつもりだった


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:32:12 ID:UNy1B+Kx
>>139
模範解答

長期請負工事は、あらかじめ受注契約が
確定されているため、確実に取引の
相手方に引渡しが行われると考えられる。
したがって、工事の進捗度に応じた
収益認識であっても、
財貨または役務の提供という要件を
充たしていると考えられる。
また、通常、工事の開始時及び引渡し時
のみならず、工期中にも工事代金を受領する。
その受領額は、工事の進捗度と正確に対応
しているわけではないものの、
通常、工事代金の受領が行われる以上、
対価としての現金または現金等価物の
受領という要件を充たしていると考えられる


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:33:20 ID:???
リスクからの解放じゃないのかよorz

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:34:41 ID:UNy1B+Kx
>>146
ありがとう!

しかし>>147が真実。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:35:19 ID:???
>>149
日曜日は特別だから・・・

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:36:54 ID:???
そうポイントあれ引当金までかける?
販売時に販売促進の性質があるから販売費ってかいたからおわた。
そもそも最後にこの問題普通解くだろ。
時間なくてそこまで頭まわらないよな、普通!

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:37:20 ID:???
>>150
えええそんな解答なんだ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:37:51 ID:???
>>154
あれは簡単な問題じゃね?
ソッコーで引当金にしたけど。
あとから販売促進費とかいうやつがいて今不安。

157 :84:2006/07/16(日) 22:38:19 ID:3VPo9shb
俺はこれでも一括合格を狙っている。
番狂わせをしてやるぜ!!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:38:40 ID:???
むりぽ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:40:21 ID:???
>>156
答わかんないのか?
あれは模範解答引当金だぞ!!
俺も販促にしたわ。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:43:17 ID:???
>>159
あ〜そうなんだ。
合っててよかった。

だってポイントって将来の販促にはならないもんな。

「え、たくさんポイント溜まるんなら高いの買おうかな〜」
って感じで当期の収益獲得に貢献する。
でも将来ポイント使われたら支出みたいなもんだから
当期の費用として収益と対応させるためには引当計上。
これしか思い浮かばなかったよ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:43:28 ID:UNy1B+Kx
>>141
ポイントの問題
ポイント→顧客の購買意欲の増加+将来の販売収入の減少
→この減少をポイントを付加した販売時における
収益獲得に貢献する費用と捉える→見越し計上すべき

→引当金の4要件当てはめ→引当金を計上すべき

以上よりポイント使用時に費用処理×

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:44:34 ID:???
>>157
入門生なんだから伸び率が違うから
がんばればいけるかもしれないよ。
むしろ入門の中ではまあまあだと思うぞ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:46:42 ID:???
企業法の解答用紙第10問と11問を間違えて書ききっちゃった。
いちおう
「解答用紙を間違えてしまいましたが、
それはともかく、A社のとりうる手段としては〜」
みたいに自然な流れで書いたんだけど
採点してもらえるんかな?
企業法0点いたら俺だと思ってくれ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:47:12 ID:???
>>161
お疲れ。ありがと。
よかったら経営の最後の問題も知りたい。

オレの回答ではノイズトレーダーの存在が原因
具体的には
@アービトラージ利益を得るには証券価格が適正な価格である必要
Aノイズトレーダーの行動が一定の方向性を持ちその取引量及び資金量が
 合理的投資家のそれを上回るときには適正価格と乖離してしまう
→利益えられない

だったんですが    

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:49:19 ID:???
第10問ってかいてあるところを修正テープで消して直せば良かったんじゃね?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:49:59 ID:???
管理の第二問の二問目の数値教えてもらってもいいですかー?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:50:01 ID:???
>>165
天才ですか?
東大生ですよね?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:50:46 ID:???
>>165
天才あらわる

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:51:28 ID:???
>>163
本試験はわからないけど全答練はゼロになるんじゃないか
むしろ本番じゃなくて良かったじゃないか
まず本番でミスしなくなるだろう
俺も昔ふつうの答練で同じミスやって、
その後はすごく注意深くなってそういったミスを一切しなくなった

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:52:16 ID:???
>>160
販売時ってポイント付与時のつもりで書いたが
誤解を招く書き方だな。
ポイントは商品券みたいなもんだから
借方販促費貸方商品券
てかんじで考えた。まじおわってるわ

171 :163:2006/07/16(日) 22:52:35 ID:???
>>165
解答用紙右上の黒マークがそうはさせじと
燦然と輝いてたから
ここは素直にいこうと思って。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:54:35 ID:UNy1B+Kx
>>164
概ねあってると思われます。

>>166
3613
4381
4467

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:54:53 ID:???
>>166
1、3613
2、4381
3、4467

174 :163:2006/07/16(日) 22:55:34 ID:???
>>169
さんくす。
たしかに今回のでもうミスんないと思う。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:56:17 ID:???
消費の納税義務の問題って模範解答は下に書いてるけど、皆、上から書いた?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:56:26 ID:???
>>170
商品券ってゆうよりはさ、将来を犠牲にして今高いものを買わせる作戦なんだよ
会社の立場から見ればなるべくポイントは使って欲しくなくて。
まぁでも事例系がきたらオレはまず貸し引きを考えてしまう
あてはまったら他には何も考慮せずにそのまま書く

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:57:07 ID:???
>>163
あと枠も違うよね。

178 :84:2006/07/16(日) 22:58:00 ID:3VPo9shb
>>162

やさしい言葉をかけられて元気がでました!

ありがd!!

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 22:59:46 ID:???
少しでも全答練と類似した問題が出て欲しいな。
まるまる同じ問題じゃなくても、解説とかちゃんと読んで理解しておけば
解けるような問題。

180 :166:2006/07/16(日) 23:00:07 ID:???
>>172 173
ありがとー。あっててよかったー

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:01:43 ID:UNy1B+Kx
>>175
そもそも、上と下ってなに?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:03:19 ID:???
>>180
あんた今回普通に二桁はいってるんじゃね
もしかしたら一桁あるんじゃん?
てか一回目一桁とか!?!?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:06:20 ID:???
>>175
俺も上からかいた

184 :166:2006/07/16(日) 23:07:01 ID:???
>>182
なわけないじゃん。できるやつはできてるよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:07:06 ID:???
>>182
>>166って管理当たってただけだろ?
どこから判断したんだ?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:07:45 ID:???
祭りを起こしたかっただけだろ

187 :足利義昭:2006/07/16(日) 23:09:00 ID:qQbeI2zW
おい、信長よ。どうやった?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:09:42 ID:???
>>181

2行に分かれてから、どっちに書くのかなっと・・・
解答は下に書いてた

189 :信長:2006/07/16(日) 23:09:44 ID:???
ん?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:10:33 ID:???
しかし、合格発表って11月なんだよなあ。長いよなあ。
それまでバイトでもするか。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:11:43 ID:???
祭りを起こしたかった訳じゃなくて
模範解答もとめた人は166だけかなって思って
一連の流れを読んだら少なくとも一回目200番台の俺より明らかに
賢い奴だなって感じたから。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:12:11 ID:UNy1B+Kx
>>175
ああ、そういうことか。
俺は、模範解答通りに書いた。

まあ、あの解答欄のつくりだったら、
上に書いて罰にはしないだろうね。
あれで×だったら鬼だな。


それでは、明日も早いので私めはこの辺で。
あとは明日の模範解答をご覧ください。
でわ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:12:56 ID:???
監査法人の入所式ってやっぱり12月1日?
発表から1週間くらいしかないわけだが

194 :信長:2006/07/16(日) 23:12:59 ID:???
>>191
経営のノイズトレと財表のポイントは私だが

195 :信長:2006/07/16(日) 23:13:39 ID:???
っていうか信長ウザイからやめるわ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:14:52 ID:???
>>194
あっ別人だったのか。
なんか荒らしかけてすまんかった。


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:15:36 ID:???
信長志半ばで逝く

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:16:39 ID:???
>>197
せっかく足利ってやつに絡んでやったのに
おかげで、おれがかわいそうなやつになっちまったよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:17:46 ID:???
信長なかなかやるじゃん

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:19:32 ID:???
全答練受けなかった大原生だけど、今からでもTACに行けば問題と解答売ってくれるもん?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:20:38 ID:???
>>127
上ふたつは俺もそうした。
俺は最後の一個は
税引き後純利益が減っているのに利益剰余金が大幅に増えているのがおかしい
って書いた。
自信あったんだけどこれって間違いなのか。
じゃあなんでこんなに増えてるんだ?
前期は全額配当で当期は配当なしってことか?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:20:41 ID:???
>>199
おれも思った。経営はまあわかるかなって思うけど
ポイントは普通導きだせないだろ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:20:43 ID:???
管理の財務分析の問5インタレストガバレッジレシオって、かなり自信持って書いたんだがダメなのかな?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:21:12 ID:???
>>198
乙w

つーか配当率12%はやられたな。配当率を「確保」だもんな。
おれも自信満々で15%にしたわ。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:21:58 ID:???
確かにポイントのところにはセンスを感じるね。


206 :足利義昭:2006/07/16(日) 23:23:07 ID:qQbeI2zW
おれいまよっぱらってて背一sパイでまえのすれみれんけど、簿記49管理70くらい経済50くらいやったわ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:24:13 ID:???
>>202
二桁入れたらいいなって感じ
さすがにパンティまでとはいかないけど
ちなみに1回目は受けていない。
財表のほうが確信があって経営のほうが若干自信なかった

でも以下間違った
・企業法5つ上がったけど全部特別決議と書いたorz
・複製証券の問題全滅orz
・リスクからの解放で自信持って書いたけど上読んだら違うっぽい
・簿記4マス埋まってない
2桁は微妙かもね

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:24:50 ID:???
>>203
短期的財務安全性の「最も代表的な」やつだからなぁ…
△くるかな?
つーか俺けっこう長い間インスタントカバレッジレシオって思ってた

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:26:02 ID:???
おーはらせいは百分比率損益計算署って知ってた?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:26:33 ID:???
>>207
前に計算得意で企業法苦手って言ってた人でしょ?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:26:58 ID:???
インタレストカバレッジレシオはそれほど代表的な指標ではない

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:27:04 ID:???
>>210
なんでわかったの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:28:24 ID:???
複製証券ってあわせてくる奴いるのか?
あっ!そういう奴が2桁って事か・・・

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:28:38 ID:???
>>208
それの答え何?俺は流動比率って書いたんだが。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:30:00 ID:???
>>207
俺1マスしか開けてないが
43で爆死

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:30:02 ID:???
俺も流動比率って書いた。
むしろ当座比率と迷った。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:30:07 ID:???
>>212
いやーわかりますよ。何度も会話してますから。
計算が出来てるのと全答練1回目パスしたってのと、お約束の→orz
俺、前に会話させてもらった入門上がりっす。
おかげさまでなんとか短答は通りました。論文は胸借ります。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:31:04 ID:???
流動比率であってるよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:31:15 ID:???
214
それで合ってるよ。
めっちゃちっこくインタレストガバレッジレシオって書いたんだけど、点数こないかな…

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:32:00 ID:???
裁定利益は答え何?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:32:18 ID:???
インタレストカバレッジレシオなんて利払い能力測るだけで、
短期的財務安全性とはかなり違うだろ


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:32:37 ID:???
>>215
簿記できる人なら43は痛いよな。
満点続出問題だもんな・・・
でも平均は超えてるはずさ

>>217
すごいなー。
久々に来てみたんだが覚えていてくれてる人がいて嬉しい。
租税や管理はボチボチできたんだけど企業法が痛すぎだわorz
入門上がりで合格はよかったねおめでとう。一緒にがんばろうね

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:32:36 ID:???
>>214
ごめん答え持ってないんだ。
でも間違いなく流動比率じゃない?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:34:10 ID:???
利払い能力と短期安定性って関連してんじゃないのか?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:34:17 ID:???
>>219
間違ってはないと思うけど
最も代表的な指標って問題だと流動比率だと思う。
ただわかんないよ、私はそれを否定する理由を持ち合わせていないから。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:35:30 ID:???
まあ普通は流動比率だろうな
当座比率でもギリギリセーフとは思うが
インタレストカバレッジレシオは動的安全指標だからアウトかと

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:36:08 ID:???
統計選択者はおらんかな?
全国に50人くらいしかいないみたいだけど、どうだった?
俺おーはらせいだから今回の難易度がいまいちよくわからんのよね。
第一回目よかは簡単だったと思うんだけど

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:37:22 ID:???
>>220
経営第二問
問題2問い2(2)だな?
2040円

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:38:37 ID:???
1回目の全答練全然できなくて1500位くらいかなと思ったら600位台だった。
今回は勉強も進んで1回目よりかなり手応えあるんだけど、
そんなに順位上がんねえかな?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:39:19 ID:???
>>227
いないだろ。
思わず笑ってしまった

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:42:23 ID:???

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。 
──────────┐ ┌─────────────
           , '´l,  | ./
       , -─-'- 、i_ ..|/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ      

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:42:50 ID:???
サンクス。
裁定利益まであってた。
こりゃ経営はいったな。


233 :207:2006/07/16(日) 23:44:26 ID:???
>>232
すげーな。
あの問題は簡単なのか?
他はどんな感じ?


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:45:06 ID:???
>>232
すごいな!俺財務の理論の構成を考えてたら解く時間なくなった。
時間合ってもできなかったと思うけど

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:45:13 ID:???
経営の鬼、すなわちドラッガー様が降臨された模様です。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:46:38 ID:???
ドラッガーは財務論できないんじゃね?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:51:54 ID:???
ドラッガー舐めすぎ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:52:03 ID:???
あの問題はキヤッシュフローが一年後2000二年後102000もらえるように組み合わせるだけだから落ち着けばできるよ。
経営は一回目も百番だいだったから今回もそれくらいはいけた気がする。


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:52:47 ID:???
欠席者請求するのですが、受験案内に下記住所まで送付してくださいとかいてあるのですが、どこのことをいってるのでしょうか?なんも書いてないんで

240 :207:2006/07/16(日) 23:54:05 ID:???
>>238
なるほどね。やるねー。
おれもあの問題以外は経営いけたと思うんだけどな

租税は所得消費42〜46 法人30〜40くらいだと思うんだが
どんなもんなのだろうか。1回目受けてないからわからなくて。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:54:21 ID:???
おまえら
全答の総括してる暇あるならザーメン出せや


242 :207:2006/07/16(日) 23:55:00 ID:???
>>241
今朝大空あすかで出しました

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:55:08 ID:???
>>227
いるぞー
今回は前回よりはかなり簡単だったな。
ただ、TACの講義でガウス〜やってなかったからなんでやんないのかとか思ってたら
こんなとこで出たのは引いた。
俺は一問目勘違いで時間掛けすぎて最後の方終わらなかった。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:55:28 ID:???
>>239
本当だ。確かに下記住所といっておきながら何も書いてないね。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:58:36 ID:???
>>238
試験中そうなんだろうなとは思ったけど
理論何気に長めだったからどう書こうかって考えてたら
時間がなくなった・・・
その問題を解くのに充分な時間を残せるほど他の問題をさばけた事

その問題を落ち着いて解ける事にセンスを感じるわ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 23:58:38 ID:???
>>242
は?一回だけ?
終わってるなw

ドクドク出せや

247 :207:2006/07/17(月) 00:00:03 ID:???
>>246
おれ遅漏でさorz
1回だすのに時間かかるんだよ
それに金曜にセクースしたからもう出ないよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:01:35 ID:???
法人については竹中って講師が採点してる部分に付いては、
200枚くらいで最高40あとは良さそうなのでも32位らしい。
平均は18位って言ってた。平均低い原因は社外流出の記号が合ってないヤツが多すぎるらしい。


249 :207:2006/07/17(月) 00:02:58 ID:???
>>248
社外流出はTAC答練出てないのにサンプルにあったから
がっつりやっといたからよかった。
留保金課税まで出て欲しかったけどね。でもそんなもんか。安心した。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:03:16 ID:???
企業法で新設分割しか書かんかった…
むしろ新設分割のことしか聞いてないのかと思ってた…

3年間商法だけは成績良くて、大きなミスもしたことなかった。
なんで今回だけ…

本試験じゃないだけよしとしよう。
本試験は気を付けよう。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:04:31 ID:???
>>247
金曜にセックス?

ハアハア
か、彼女はイッてた?
なにかいやらしいこと言ってなかったハアハア

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:04:40 ID:???
社外流失って具体的にどこででてくるの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:04:53 ID:???
■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

付録・警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:05:11 ID:???
タックの問題って大原とかなり感じが違うね。
聞いたことない指標が前回同様何個かあった
問題1はほとんどできたけど、問題2はボロボロ。どんなもんでした?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:05:15 ID:2LmmshPM
>>250
新設分割が一番重要だから
それでいいと思うよ。

256 :207:2006/07/17(月) 00:05:32 ID:???
>>251
感じまくってくると「飲ませて!飲みたい!」って言うから
久しぶりに飲ませてやったよ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:06:13 ID:???
俺、ほとんど社外流出のマーク付けたんだが…

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:06:22 ID:2LmmshPM
>>254
科目なにそれ?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:07:19 ID:vzyPLl40
>>256
飲みたいなんていう子いるんだね。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:07:49 ID:???
残念ながらほとんど留保だよ・・・

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:08:12 ID:???
>>252
まあモザイク無しが社外流失するのはやばいからな
どこからは言えないだろ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:08:22 ID:???
失敗の原因は新設分割だけで解答用紙を埋められるだけの知識をもってるからだよ。
普通のヤツは新設分割だけじゃたいして用紙埋まらいからな。


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:08:50 ID:???
252だけどわかった。
25位に落ちた、指摘されるまで気づかなかった。
爆死決定・・・

264 :207:2006/07/17(月) 00:08:57 ID:???
>>252
えっと、損金不参入項目なのに実際は現金が社外に出ちゃってるもの
・住民税(利子割も含む)、法人税以外の損金参入○○(ただし未払金などで計上したものは流出してない)
・役員賞与避妊とか過大役員報酬避妊とか報酬の避妊系
・交際費、寄付金等の損金不参入
・法人税額控除所得税額
これ覚えときゃいいよ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:09:30 ID:???
>>255
俺は分割制度ができたことで
設立+現物出資とかの論点はなくなったんだと思ってたな


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:10:24 ID:???
大原は社外流出の区別を3、4回に一度は書かせるから間違えた人はほとんどいないと思ってた。

267 :207:2006/07/17(月) 00:11:00 ID:???
>>259
教育したんだけどねそうなるように。

感じすぎてパニクッてくると質問すると「うん」とかしか言えなくなる
それで飲みたいか?って聞いて「うん」て答えさせるとこから始めると簡単に教育可能

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:13 ID:2LmmshPM
>>262
なるほど。そうとも言えるね。
おれは任務懈怠で一枚は多いと思ったよ。
競業はあえてはずしたけど
きっちり模範では活躍してたね。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:17 ID:???
207の二桁は確定しました

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:27 ID:???
>>256
う、うそだ
おまえの彼女売春婦だろ



271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:46 ID:???
減算加算欄の右横

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:11:59 ID:???
252
ごめん、統計です。
マイナーですみません

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:13:00 ID:???
埋められるだけの知識持ってても、端折って書くべき問題だろ
列挙して比較、ってな題意なわけで

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:13:56 ID:2LmmshPM
>>265
新設分割が出来た当初は比較はおもしろかったけど
もう旬を過ぎた感じだからね。

275 :207:2006/07/17(月) 00:14:14 ID:???
>>269
だといいんだけどな〜
いかんせん特別決議orz

>>270
もう1Lくらいは飲ませたかもなw
動揺っぷりがワロスだけど調教すればどうにでもなるよ

276 :207:2006/07/17(月) 00:14:27 ID:???
ま、彼女はデブスなんだけどな

俺がハゲのキモオタだからしょうがないが・・。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:14:38 ID:???
262は本試験での余事記載に気をつけたほうがいいんじゃない

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:15:25 ID:2LmmshPM
>>273
基本はそうだけど、
気づきにくいってことだよ。

279 :207:2006/07/17(月) 00:15:33 ID:???
>>276
ちょwww偽者www

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:18:20 ID:2LmmshPM
しかし、ここはレベル高いね。
当確だと思うんだけど。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:19:34 ID:???
207は優秀でやるなと思ってたが
スルーしてたくだりの当事者が207だった事に気づいてショック・・・


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:20:11 ID:???
うん、ここで晒してるような人は大抵受かるよ
去年とかもそんな感じだったし

283 :207:2006/07/17(月) 00:20:24 ID:???
しかし真性包茎のおれのを飲む彼女が愛しい・・。

あいつの為にも今年こそ合格してプロポーズするぜ
もう30歳無職なんて言わせない

284 :207:2006/07/17(月) 00:21:17 ID:???
>>281
すまん絡まれてしまってつい・・・
久々の2ちゃんでちょいはしゃいじゃってるんだよ

285 :207:2006/07/17(月) 00:21:55 ID:???
>>283
頼む偽者やめれorz

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:22:17 ID:???
207はトリつけたほうがいいよ


287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:22:53 ID:???
まあ得意になって書き込むのは自分ができた科目だけだからな
できなかった科目はスルーw

288 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:24:03 ID:???
>>286
今日だけだけど一応トリつけてみた

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:24:40 ID:???
むしろできなかった所を書き込むんじゃないか?


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:26:31 ID:2LmmshPM
>>288
なんかアドバイスください。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:27:27 ID:???
来週の大原全等連て
TACの人はけっこう受ける?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:28:09 ID:???
はぁ・・・3000人くらい合格者出してくんねえかなぁ
それでも俺微妙だけどwww

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:28:09 ID:???
上位陣は結構受けると思うぞ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:28:46 ID:???
>>291
マンドクセ。受けね。

295 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:29:02 ID:???
>>287
かもね〜。これどんなもんだろ

租税 期待値 44  34

監査   ほぼできた。実務のやつもあってるっぽい。
     でも時間なくて最後の問題白紙に近い

管理   財務分析の欠点で数値以外の要素を考慮してないってのを書き忘れた
     あと配当性向だけ間違えてるっぽい

財務   リスクからの解放って書いてよかったのか不安になってきた
     時間がなくて簿記は4問ほど埋まっていない 50はあると思う

企業法  挙がったけど全部特別決議→結論違う→死亡orz

経営   複製証券の問題全滅 あとはできたっぽい

こんな感じっす

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:29:04 ID:???
今週だろ

297 :偽物:2006/07/17(月) 00:29:08 ID:???
>>285、みなさん
ごめんなさい
エロの流れすべてわたしがやりました

ところで自己株式の取得手続に違反があった時と財源規制に違反があった時の論証教えてくれませんか?

298 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:29:43 ID:???
>>290
たとえば何を?
できる限りは答えたいますが。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:30:07 ID:2LmmshPM
クレの後悔模試ネットで申し込んだんだけど
リアクションないんだよね。

300 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:30:58 ID:???
あ、財務の資産負債の項目とかいうやつもわからなかったわ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:32:21 ID:2LmmshPM
>>207さん
例えば、科目ごとの山当てを聞きたいです。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:33:01 ID:???
207は、びち亡き後のこのスレのスター

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:34:04 ID:???
>>207
あれは受験生そこそこ書いてるけど
かっちりは書けてないんじゃないの?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:34:12 ID:???
最近彼女ができました。今の目標は合格したら婚約を申し込む事。今までない集中力。今年は一括合格は無理だなと諦めかけたけど何とやれそうな気がします。

305 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:35:08 ID:???
>>301
本試験?
本試験は何気に論文まとめとかそうゆうのから結構でるよ。
毎年なんだかんだいって当てるから。

あとはタックの講師とかのヤマ当てに従うのがベターだと思う。
やっぱりみんなそこをやってくるから。
みんなと同じことをやって周りの失敗を待って、自分は失敗をしない。
これが一番。
あと答練は全部見直しておく。

ありきたりのことを、しかも偉そうに申し訳ない。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:35:16 ID:2LmmshPM
>>297
462のコピペでいいんじゃないですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:37:03 ID:???
明らかに賢くかつそのイメージをぶっ壊すおげれつさを持つ
そのためスター性を大いに有している

308 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:37:11 ID:???
>>303
あれとは企業法のこと?
そうならいいんだけど・・・
目標は偏差値55。 方法を挙げるには挙げたからおまけしてほしい・・・

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:39:33 ID:???
>>306
だよね?手続違反の場合だと心理留保?
テキストだと善意ならば有効って書いてあるんだよね。

310 :207 ◆O6qKxdICxs :2006/07/17(月) 00:41:14 ID:???
今回の全答練は基礎レベル。

あれでできなかったと言ってるようでは本試験歯が立ちません。
場合によっては撤退を検討しましょう。

漏れ様は天才だから全科目8割以上は取れたね。素点ベースで。

え?漏れのことやなこと言う奴だって?
そうだよ。漏れはTAC一番の嫌われ者さ。漏れが廊下歩くとすれ違う香具師
みんなよけてく。おかげで誰が正面から歩いてきても漏れは真っ直ぐ歩いて
さえいればいいんだよ。
どうだ。うまやらしいだろw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:43:02 ID:2LmmshPM
>>207さん
なるほど。説得力があります。
ちなみに、207さんの個人的な予想はないですか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:44:15 ID:???
>>309
問題集に論証あったね
取得手続き違反は原則無効、ただし会社が他人名義で第三者と取引した場合で
相手方が善意の場合は有効
財源規制違反は原則有効、ただし支払い義務が生じる
じゃなかった?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:45:10 ID:???
>>310は偽者
トリがちがう

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:45:14 ID:???
>>310
そんなことないよ
俺も隣にいる彼女もおまえのこと大好きだよ
もっと自分に自信もてよ!

315 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:45:16 ID:???
>>310
だから偽者やめれo......rz

>>311
うーん
あれだけ熱い熱いいうんだから低価法はでるのかなぁと。
あと当たり前だけど標準原形と連結+連結CFかな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:46:41 ID:???
棚卸資産の論証っていまいちしっくりこないんだよな


317 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:47:25 ID:???
>>316
正常的な利益とか?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:47:55 ID:2LmmshPM
>>207さん
ありがとう。
あなたは企業法でおちることは今年はもうないよ。
当確です。おめでとう。
体調だけ気をつけてください。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:48:39 ID:???
>>317
そう
残留有用原価のところとか
まぁなーんとなくイメージはつかめるんだけどね
すらすら文章にできるかっていうと難しい
概念フレームワークのほうがずっと取っ付きやすい

320 :207 ◆O6qKxdICxs :2006/07/17(月) 00:48:56 ID:???
企業法は外国会社がでる。三角合併施行寸前だしね。
管理会計は全問理論。電卓不要。
経営学はテーラーの科学的管理手法でガチ。ホリエモンも野放図経営の関係で
原点回帰が叫ばれてる。
あと会計学は簿記が帳簿組織で財表は保守主義の原則が熱い!


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:49:06 ID:???
>>312
そうなんだよ!財源規制違反が原則有効ならば違法配当も原則有効にならないか?
でも違法配当は無効になってるんだよね
あと手続違反も、どの基本書読んでも心理留保が理由付け

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:49:42 ID:2LmmshPM
>>316
あれでしょ?
B/S価額が有用原価じゃなきゃいけないのに
下回ってる時だけ有用原価に修正する
っていうくだりじゃない?

323 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:50:05 ID:???
>>318
うん。あまり自惚れてもいけないけど
今年は企業法はたくさんやったから大丈夫だと信じてる。
でも油断せずに最後までがんばるよ。
また来てもよければこのトリで遊びにくるよ

あと蛇足だけど本試験で原価標準だけは絶対に間違えないように。
間違えたらかなりの確率で落ちるから。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:51:00 ID:???
>>322
そうそう
なんか気持ち悪い

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:52:29 ID:2LmmshPM
>>321
そこは最終的に利害調整ができてればいい、ってことじゃないかな。
そこまでの論証は学者に乗っかるしかないよ。
受験生のオリジナルなんて点数こなそうです。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:53:24 ID:???
>>323
自己株式の疑問教えてくれない?

327 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:54:20 ID:???
>>319
正常的な利益ってのはオレも考えたんだ。

市場価格を100 再調達原価を60 取得原価を60とする

このとき販売時の利益は市場価格ー取得原価=40
これは市場価格ー再調達原価=正常的利益40と同じ。
このように正常的な利益がでるような原価が残留有用原価

でも再調達原価が30に落ち込んでしまったとしよう。
このとき市場価格ー取得原価=40だが
市場価格ー再調達原価で表される正常的な利益は70となるはずなんだ。

ってことは利益が40しかでない今の取得原価は残留有用原価がかなり低い
→利益が70(正常的)に出る残留有用原価に直さなければならない

こんな感じならどうでしょう

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:55:26 ID:2LmmshPM
>>324
よくわかるよ。
だけど、受かっていく奴らはそんなところで
ひっかからないんだよね。
感情は抜くんだよ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:55:53 ID:???
実現主義の枠内のせつめいだから、未実現利益は計上できないんじゃねーの?
俺はそうかんがえて自分を納得させた

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:56:59 ID:???
>>327
さすがだ
論文まとめのテキストよりずーっとわかりやすいや
もやもやしてたのがしっくり来ました
ありがとう

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:57:23 ID:???
>>325
いや、基本書で自己株式財源規制違反が原則有効説をとってるやつは同じ理由付けで違法配当も原則有効なんだよ


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 00:59:34 ID:2LmmshPM
>>327さん
でも、当初は正常な利益を40とかんがえてたんじゃないですか?
だから60の投資をしたんですよね?


333 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 00:59:58 ID:???
>>330
いやいや、おれなんかでもお役に立ててよかったよ。
こんな感じで理解してないとすぐに抜けちゃうんだよなぁ。

334 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 01:00:55 ID:???
>>332
それがさ、時価の変動で正常的な利益が変わっちゃったんだよ。
だから残留有用原価も減っちゃって、低下評価せざるを得ないと。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:01:37 ID:???
>>332
それがいまや正常な利益は70になってしまった
だから70の正常な利益を生む有用な原価に改めなければならない
ってことなんじゃないの?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:02:27 ID:???
>>334
かぶりましたねw
いまさっきご教授いただいた>>330です

337 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 01:04:18 ID:???
>>336
いや、敬語なんて使わないでよw
そんなできた人間じゃないし、これも「おそらくこうだろう」
に過ぎないからさ。厳密には違ってるかもだけど、そうだったらごめんorz


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:07:05 ID:???
>>337
いやいや、教えをもらっといて不遜な態度を取るわけにはいきません
気がついたら1時じゃないすか
明日も朝早くから勉強しなきゃだから寝ます〜
お互い頑張りましょうね

339 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 01:08:50 ID:???
>>338
できた兄ちゃんだなぁ・・・
また夜に現れると思うから見かけたら遊んでちょうだい
おれも寝ることにします 

340 :207 ◆O6qKxdICxs :2006/07/17(月) 01:11:52 ID:???
ローションプレイ最高!!!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:12:46 ID:???
模範受験生キモスw
おい、真面目君たちも寝たことだし暗黒面に落ちた受験生いないか?


342 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 01:14:01 ID:???
>>340
まぁローションはオナニーの時の必需品ですよね
よくわかってらっしゃる。そのせいで遅ろ(ry

おやすみノシ


343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:15:11 ID:???
>>340
いたいたw
ローション使いならばアナルはすでに開発済だろうな?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:15:57 ID:???
>>341
預かってるペットに逃げられろ!

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:16:12 ID:kDvXFCCA
>>207さん
すいません。
理論科目の暗記が苦手なんですが、
なにか秘訣というか、コツはありますか?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:18:37 ID:kDvXFCCA
>>207さん
特に監査論の暗記が苦手です。


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:21:14 ID:???
監査が恥ずかしい。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:21:29 ID:???
本当に苦手なのか?
今まで暗記してこなくていよいよ暗記することが多すぎて弱音吐いてるだけだろ?
苦手なら何度も繰り返せや

349 :207 ◆O6qKxdICxs :2006/07/17(月) 01:22:09 ID:???
もちりん♪

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:24:13 ID:???
>>345
暗記が苦手なら自分で覚えやすい言葉に置き換ればいい


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:24:57 ID:???
>>349
ほう?やるな

女のアナルをほじった後のうんこの臭いとどう向き合ってるんだ、貴様は?

352 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 01:25:22 ID:???
>>345
寝るって言ってるのに・・・orz
えっと、おれも理論は得意じゃないんだ。
だから当たり前だけどまず理解。
文字面だけを追ったり論点集丸暗記なんてダメ。
財表は@→A→Bって感じで論証の流れを覚えればOK
ただしロングキーワードは覚えること
例えば「為替相場の変動の影響」だとか「取得原価総額の合理的な見積額(あやべえ微妙)」だとか
「投資とそのポジション」とか。これは勉強しててよく出てくるなって思ったら暗記

監査はテキストをたくさん読む。で、できればテキストをそのまま暗記。
でも時系列とかに直した方がいいかも
特にTACだと他の監査人のところが順番がめちゃくちゃ。
契約受嘱時の検討事項→利用する際の留意事項→・・・など
あとは監査報告はどのようなパターンがありうるのか多面的に。
最近はやたらと監査報告の面から問われるから。

企業法はわからんw

眠くてちょっと変な文章かもだけどスマソ。
またいるからなんかあったらその時に聞いてくれ。じゃあ今度こそおやすみ



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:25:55 ID:kDvXFCCA
>>348
力強い言葉ありがと。
短答が終わってから体調くずして
ろくに勉強できてないんだ。

とりあえず反復してがんばってみるよ。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:27:57 ID:kDvXFCCA
>>352
ありがとうございます。
では、また今度ということで。

355 :207 ◆O6qKxdICxs :2006/07/17(月) 01:28:32 ID:???
>>351
まず行為の前に彼女に浣腸させてます。
ほじるときもゴムを指にかぶせ、うんこのオイニーが極力つかないように
最大限努力してます。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:36:27 ID:???
>>355
見損なったぜ、207よ
浣腸までは素晴らしい
しかしな、うんこの臭いがしないように、指につかないように努力・・。
いかんよ。それを愛してナンボだろ?
俺はしっかり嗅いでなめてるよ。もちろん自分のもね。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:43:15 ID:kDvXFCCA
あとは自習のみか・・・
精神力の戦いですね。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:44:33 ID:kDvXFCCA
みなさん、消灯ですか?
経営はモチべはでるんですかね?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:46:28 ID:kDvXFCCA
まとめであれだけやっつけといて・・・
全答練では、リーダーシップ・・・・・
モチベーションがさがります・・・

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 01:53:33 ID:kDvXFCCA
おれも消灯します。
おやすみなさい。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 02:08:35 ID:???
リーダーシップマスターした

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 02:35:05 ID:kDvXFCCA
>>361
TACですか?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 02:46:51 ID:kDvXFCCA
緊張して寝れない・・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 02:56:47 ID:???
何に緊張してんだよw

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 03:08:09 ID:???
ゴキブリの脳に針を突き刺し、ゴキブリが逃げようとする反射行動ができないようにする。
するとセナガアナバチは、ゴキブリの触角を使ってゴキブリを"操縦"できるようになり、セナガア
ナバチはゴキブリを自分の巣に連れて帰る。そして自分の巣に帰ると、セナガアナバチはゴキ
ブリに卵を産み付ける。(略)

セナガアナバチはゴキブリの外骨格に針を突き刺し、そしてその針をゴキブリの脳まで突き刺す。
セナガアナバチは、針の側面についているセンサーを使ってゴキブリの脳まで針を到達させている
ようだ。そのやりかたは、外科医が腹腔鏡を使って盲腸まで蛇行しながら到達するやり方に少し似
ている。セナガアナバチは、ゴキブリの逃避反射中枢と思われる場所が見つかるまでゴキブリの脳
の中を探る。セナガアナバチが毒液を注入すると、その毒液がゴキブリの逃避反射中枢の神経に作
用し、その神経が働かないようになる。

外から見た様子は、その効果は超現実的である。セナガアナバチはゴキブリを完全に麻痺さ
せるのではない。ゴキブリは前足を持ち上げ、歩くことができる。しかし、ゴキブリはもはや"自発
的に"動くことはできない。セナガアナバチはゴキブリの触角をつかんで、ゴキブリを操るのである。
蜂を研究するイスラエルの科学者の言葉を借りると、それはまるで"手綱をつけられた犬のようだ"。

ゾンビとなったゴキブリはセナガアナバチの操縦に従ってもぞもぞと動き、セナガアナバチの巣穴
まで連れて行かれる。ゴキブリはおとなしく這ってセナガアナバチの巣の中に進み、静かにそこに座る。
一方セナガアナバチは、小石を使って巣穴をふさぐ。するとセナガアナバチはゴキブリの体内に
卵を産む。もちろんゴキブリは抵抗できない。卵が孵化すると、幼虫はゴキブリの体を食べ、ゴキ
ブリは穴だらけになる。(略)

http://www.boingboing.net/2006/02/03/wasp_performs_roachb.html
http://sorainu.livedoor.biz/archives/50395397.html

http://image.blog.livedoor.jp/inuaruku2005/imgs/a/7/a79304d9.jpg
http://craphound.com/images/parasiitewaspzombieroach.jpg

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 06:59:14 ID:fAMfe08A
どうしよう寝れない・・・

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 07:06:00 ID:???
短答前かよw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 08:40:38 ID:???
短答と論文どっちが緊張する?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 09:21:04 ID:zbronYNh
今年のたんとうは2年間のシ―ド権付きだったから、落としたらしゃれにならず、半端なく緊張した…

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 10:20:48 ID:EzZ7dHzn
あのぉ〜

昨日の全答練の財表で、
再調達原価と正味実現可能価額の説明を
連続意見書の見解で書いてしまったんですが、どないでしょうか?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:01:45 ID:???
>>370
沈没決定

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:08:59 ID:???
租税法って本試験で 計算過程 別に何も書き込まないところがあっても問題ないよね?
管理会計の場合は 計算過程の欄があったらなにかしら書いた方がいいというけど

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:11:23 ID:???
自分を助けたきゃ書いとけ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:16:45 ID:???
まぁ、まじめに書いてたら時間切れは必至だな。
ただでさえ時間が足りないのに。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 11:50:30 ID:???
量が多いのは全答練だからでしょ。
難しい問題を作らざるを得ないのは予備校の宿命。

本試験はもっと楽っしょ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 12:01:06 ID:???
>>375
シンプル問題三鷹?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 12:06:40 ID:cMlAnAXu
デリバティブ取引でスワップにオプション(キャップ付き)を
組み合わせる取引というのは、人妻専門デリヘルでオプションとして
アナルファックを付け、ゴムを使用することですか?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 12:10:23 ID:???
>>377
そうだよ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 12:20:47 ID:???
勝つか

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 12:57:25 ID:???
>>377
よくそこに気づいたな。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 14:16:16 ID:???
監査→保証業務
管理→BSC
財表→税効果
企法→株式
経営→参加とモチベ

にヤマをはって全答練にのぞみました。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 14:32:52 ID:???
全科目外したなw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 14:45:33 ID:???
管理の設備投資、万未満切り捨て指示読んでなくて理論以外全ぶっとびの俺が来ましたよ。

管理はだいたい55〜60くらい、簿記は50ってどうなの?
このスレの流れ見てると、簿記は40そこそことれて当たり前みたいな感じなんだが。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 15:01:26 ID:???
鬱になったらどうしてる?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 15:11:50 ID:???
叫ぶ。蹴る。歌う。寝る。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:16:36 ID:???
簿記は平均35くらいだってさ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:39:38 ID:/4rcKS8N
事故最
監査:27+30→57
租税:18+37→55
管理:26+47→73
簿記:36
財表:36+26→62
企業:22+10→32
経営:20+23→43

合計・総計・差引計→358


かなり保守的につけたけどこれ本番だったら落ちたよな…
O原ではブイブイ言わせてるつもりなんだけど…

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:43:33 ID:???
>>387
所得消費18しかないのに法人税37って!
かつ法人37もあるのに簿記36て意味がわからん
てかその点ならぎり受かってんじゃない?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:48:39 ID:???
財表は60も行くわけないよ
全答練の財表は採点激辛だから


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:55:55 ID:???
確かに激辛だ。
第一回だけど、自己採点25+35のつもりだったが
フタをあけたら18+18だった経験がある。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 16:56:10 ID:???
だいたい理論で事故歳とか無意味

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 17:02:18 ID:/4rcKS8N
連結普段しわけ書かずにやってるからしわけ問題ボロボロだった。
O原の人はあの消費所得はゲロ難しいと感じたのではないかな〜俺だけ?
そして法人はO原より断然簡単な感じがした。
財表はそんなに厳しいんだ。一応ポイントの引当金も社債発行差金の利息法も為調の概念Fのからみも合ってたし
実現主義のやつはリスクからの解放で書いたから0点として採点してみました。
ちなみに初受験です。甘くみてました…

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 17:05:32 ID:???
大原の模試って自宅受験だとどう申し込めばいいの?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 17:34:39 ID:???
もう手遅れ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 17:36:03 ID:???
前回200番前半で今回は二桁狙って挑んだのだけれど、ゼントウ今回の方が難しかったし量が多かった思うけれどどうかな?企業法と租税と監査は時間切れだった。。。。。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 17:54:51 ID:???
ジーパン姿が好きだ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:03:51 ID:???
今日から俺を残して外国旅行いきやがったんで、
さっき勉強の合間に妹の部屋潜入したんだけど。
エロ本が結構あって勉強どころじゃないんだけど(´・ω・)

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:19:41 ID:???
>>397
友達になってあげるから
オカズをわけてください。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:21:02 ID:???
>>398
女の子のための H BOOK って本を発見しました。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:21:50 ID:???
>>397
エロ本はいいんでキャミソールのニオイをおしえてください

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:24:56 ID:???
>>400
普通にたんすの匂いしかしないですw
ただパンティが若干…色がついてる…

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:25:19 ID:???
>>397
パンティの柄教えて

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:25:34 ID:???
>>395
それほんとですか?
んじゃ全答連1回目700番代で今回すげー簡単に感じた入門生のおれは
ぐんぐん伸びたってことでよいですか?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:27:47 ID:???
>>397
妹の年齢おしえて

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:28:03 ID:???
>>402
白が4枚に薄いピンクのが1枚。
柄も無地かワンポイント入りだけかな…
これはなかなかの清純派だな。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:28:45 ID:???
>>404
13歳

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:29:59 ID:???
ハァハァしてきますた

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:34:58 ID:???
>>395>>403
一回目200番中盤の俺は
全等仕様の採点をしたつもりでは
監査30 28
租税34 25
管理42 30
簿財46 23 20
企業14 14
経営22 30
358っていう自己採点になった。どんな感じ?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:36:00 ID:???
簿財っていうなw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:37:09 ID:???
>>409
二文字にするなら
これがわかりやすいかなって思って

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:42:26 ID:???
>>410
財務でいいんじゃね?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:44:55 ID:???
すまんが、企業法ってそんなに難しかったの?
てか管理すごいね。みんなできてるじゃん。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 18:53:05 ID:???
>>408
ぼくも理論の採点は厳しくいきますね。

監査@ほぼ完璧…35
  Aん〜…25
租税B38
  C34
管理D配当率以外でけた…50
  E標準でややミス…38
簿記F48
財表Gリスクからの解放で熱弁…20
  Hまぁまぁできたと思うけど…25
企業Iほぼ模範解答通り…30
  J設立後現物出資抜け…20
経営Kできた気でいるけど…25
  L数字とれたからまずまず…30

合計418です。これでも採点甘めかな?


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:01:29 ID:O4ioJt5F
>>413
ふざけんなよ!いくらなんでもあますぎだろ!
こんな採点するって全党一回目700位のほうだろ。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:08:08 ID:???
>>414
やっぱり。そう言われると思いました。
でもそんくらいできたんですよ。
とりあえず数字以外は低めに採点してますよ。
後半言っている意味がよくわかりませんが、一回目700位の俺です。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:09:25 ID:???
>>397俺も妹いるけど
あーゆー本を
ついつい拝借してしまう。

あれは下手なエロ本よりエロい。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:09:48 ID:???
>>408
理論は満点8掛けだよね?
今年TAC生じゃないし、1回目受けてないからよくわからんのだ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:20:09 ID:???
>>416
女用のエロ本で萌えられるおまいらって。。。。

ウホッ?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:20:28 ID:???
>>417
解答の配分は確か八掛けしてない。
けど採点上は多分してると思う

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:23:37 ID:???
>>415
意味がわかんない?
それはある程度優秀だったら適切な採点ができて
あんまわかってない奴はどう点がくるかもわかんないから
適切な採点ができないんだよ!
てかそれだと50位くらいいくぞ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:24:55 ID:???
>>419
そか、ありがとう。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:35:21 ID:???
俺、「租税法」と「経営学」きります。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:36:46 ID:???
ハァハァまだとまりません

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:44:11 ID:???
>>420
そうですね。まぁ、理論の自己採点なんて無理だし
無意味どころかかえって有害なのはわかってます。
50位はありえないですねw下方修正してみます

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:44:42 ID:???
>>413
俺もそんなあまちゃん採点で本試験落ちてたなー。
まあまあできたから○○点、模範解答どおりだから△△点。
簿記130、経済150とってそれでA落ちだもんな。
君を見てると昨年の俺まさにそのものだな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:46:24 ID:???
本番採点は試験委員のご機嫌ひとつにかかってます
合格発表まで神頼みし続けた人が救われます

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:49:26 ID:???
本試験合格なんていらない。
13歳の妹がほしい。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:50:02 ID:???
精神的に死んでる。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:54:27 ID:???
じゃあ、俺は合格とおにいちゃんだ〜いすきなかわいい妹が欲しい。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:55:34 ID:???
栄倉奈々が妹だったら・・・・・

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:56:00 ID:???
チケ坊さんはみなさん合格すると思いますか?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 19:57:11 ID:???
誰だよ恥毛棒って?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:00:05 ID:???
栄倉奈々は何頭身なんだ。
172cmであのベビーフェイスとは・・・・・・

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:09:04 ID:???
>>432
エロスww

435 :397:2006/07/17(月) 20:26:14 ID:???
やばいずっとオナニしてしまったw

>>418
いや、エロ本を読んでる妹に萌えるんだよ。
初体験の話とか始めてちんこ見た時の感想とか載ってるんだけど、あれをどんな気持ちで読んでるのか‥
想像しただけでテラヤバス。しかも、その後妹と普通に会話するのがまた‥‥

あ〜だめだ。明日大原模試なのにもっと物色しないと気が済まないw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:34:43 ID:???
↑何かうp

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:36:01 ID:???
>>435
ブラのサイズ教えて

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:40:56 ID:???
>>436
やり方が分からん。

>>437
旅行行ったからあまり残ってないが‥Aだね。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:43:30 ID:???
ちょっ・・お兄ちゃん!何してんの!!
変態!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:47:25 ID:???
妹のトイレの後 はいったら臭かったこととかあるの?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:48:20 ID:x/XXawDx
TACの短答模範解答冊子、送られてきました?
随分前にネットから申し込んだのに、まだ送られてこない (´・ω・`)

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:49:40 ID:???
何か記入漏れがあったんじゃないの

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 20:58:22 ID:???
妹の件は妄想だろ
姉妹いる奴なら分かると思うが姉や妹の下着みるなんてありえない

ところで今までの彼女の黒パンティすべてマンコの部分が白くなってた
なぜ白いの?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:14:21 ID:???
>>443
2つ3つじゃそうかもしれんが、7つ8つも違えば妹を見る目も変わる。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:16:11 ID:???
どっちにしても性欲の対象として見てたら変態だ。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:20:24 ID:???
>>443
マヨネーズ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:22:51 ID:???
>>433
オーレ・グンナー・スールシャールは180cmでベビーフェイス

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:25:11 ID:???
全答練って毎年何人くらい受けるの?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:31:25 ID:???
>>443
時空の下り物

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:33:11 ID:???
そもそも会計士受験生なんて変態だろw

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:34:12 ID:???
>>447
お茶噴いたww
サッカーマニアしか知らねえぞww俺は知ってるわけだが。
マンUでノルウェー人だよな?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:37:23 ID:2VzKl0LB
>>442
もう送られているんだ。
いつ頃送られてきました?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:37:25 ID:???
25歳170センチの美人姉のトイレ後はいったら臭かったわけだが。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:37:53 ID:???
お前の姉だからだろう。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:41:30 ID:???
>>453
よく自分の姉を美人姉とかいえるな。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:45:33 ID:???
だって性欲の対象だもの。美人なのに臭いんだ、臭いのが興奮する。

457 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 21:47:13 ID:???
姉妹ネタか・・・
今電車で帰ってきた
ホームで並んでいると後ろから下品な女の声がする(カップル)
「猫の恩返しは普及の名作だよぉぉぉ ぶっははーー!!」

「くっ・・・バカが・・・女が下品な声で笑いやがって・・・
 てめえらそのまま手つないで『バルス!』って唱えてろ」

と思って電車に乗り込んだあと、どんな顔してるのか見てやったら
奥菜恵に無邪気さを加えて2で割った顔に全盛期の広末の美肌の超美人だった

まじでへこむ・・・orz


 

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:47:33 ID:???
おれは「わきが」が好き。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:49:01 ID:???
おれは「オナラ」だな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:50:06 ID:???
わきのにおいってなんかたまらん。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:50:11 ID:???
みんなストレスたまってるんだな
ストレスにさらされると自分を慰めたかったり現実逃避したかったりして性欲のほうにいく。

462 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 21:52:10 ID:???
>>408
安心した

>>413
それマジだったら正直へこむ。
多分おれよりいいよ。入門あがりだったら全国1位かもね。
租税は社外流出とかも含めて採点したのだろうか・・・マジなら50以内いくな。

おれも自己差異してみようかな。

463 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 21:56:17 ID:???
>>443
おれも2コ下の妹がいる
カットモデルやってたらしいが、まぁ客観的にそれなりに可愛いし
料理とかもできるし、性格も悪くない 別に仲がいいわけでもないんだが。

今21になったと思う。もう処女じゃないのかなぁ?
大学入ってからは彼氏がいないはずなんだが
姉妹いるやつってそういう話するの?特に妹

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 21:57:40 ID:dOA007et
俺は入門生だけど、租税結構がんばってたから今では安定して八割〜九割ぐらい取れてる。
最初は全然時間足りなかったけど、計算欄の無駄な部分をかなり削ってったら意外になんとかなるもの。
残り2ヶ月もあれば租税なんて楽勝ですよ。がんばって下さいね〜




465 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:04:14 ID:???
てか突然現れて話切っちゃってごめん
空気読めてませんでした

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:05:39 ID:???
明日の模試まったくやる気がでなくて鬱なんですけど

467 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:07:58 ID:???

大原?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:09:25 ID:???
俺は自宅受験で24日から3日間で受験予定です。
本場受験の方、頑張って下さい。


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:10:49 ID:???
俺も自宅受験。
ってか大学の試験のせいで受けられない系・・・

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:11:27 ID:???
>>467
そうだね 君は受ける?

471 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:12:47 ID:???
>>470
おれはあとから見るだけだよ〜
インプットの最終確認をしたいし
何より肉体と精神がもたない・・・

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:12:59 ID:???
>>624
無理、無意味、有害かよ!
監査報告書の記載を標準化しなかった
場合の弊害かよ!

473 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:15:37 ID:???
>>472
他の監査人の利用を監査報告書に書かない理由じゃね?

474 :472:2006/07/17(月) 22:15:37 ID:T0yWKGBV
>>424ですた

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:24:36 ID:???
去年TACの成績優秀者が大原模試うけて平均点きったやつがいる件について。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:25:53 ID:???
>>472
それをいうなら
監査範囲の制約の論拠だろう

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:28:07 ID:???
そもそも予備校の採点そのものが本番とは違うから、あまり気にしなくて
いいんじゃない?>475
っていうか、法律科目で、余計なことを書いても減点しない予備校の採点
は本試験に比べて大甘だよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:29:19 ID:???
テストに出そうなとこしかやってない奴で優秀者になる奴とかいるわけ?

479 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:30:28 ID:???
>>478
おれそうかも。
若干ヤマ張って受けるから・・・スマソ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:36:22 ID:???
TACの経営について。いきなりフルラインはないでしょw

481 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:37:19 ID:???
自己採点してみた
※全て8掛け前の数字
(全答仕様で採点、会計学の満点は各60、他は50)

監査 38 36
租税 40 30〜32
管理 50 52
簿記 わからん40〜52くらい
財表 46 28(リスクからの解放次第で+10までは有り得・・・ないかorz)
企業 16 20 裁量店無視
経営 40 37(もうちょい落ちるんだろうなこれでも) 

ぶっちゃけ理論はよくわからん

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:38:53 ID:???
>>481 どうやったらあの経営で組織論40つけれるの?模範解答みてなにこれ
ってかんじだったんだけど。当方大原製でした

483 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:40:36 ID:???
>>482
結構テキストまんま。
コストリーダーVS差別化がきたら スタックインザミドルかフルライン
唯一テキストになかった組織メンバーの話もてきとうに書いたらビンゴした

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:43:42 ID:45xsWE/h
>>481
ある程度上位者かもしれんが
財表46つけた時点で採点劇甘なのは確定!

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:44:30 ID:???
>>483 両方の戦略を用いると競争優位になる論拠はなにか。ってきかれて
フルライン戦略があるからみたいなのはどう考えてもおかしくね?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:45:08 ID:rprlWHXv
>481
凄いなー一回目何点?

487 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:45:45 ID:???
>>484
まぁどうでもいいんだけどさ。確かに適当だし。
でも全部ほぼ模範解答通りだから勘弁して

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:47:09 ID:???
>>485
俺も思った。
だからフルラインなら両戦略を追求できるて書いて
その競争優位を説明した


489 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:47:09 ID:???
>>485
おれもそこは納得いってない。
でもTACがいつも答練とか問題集でいうから覚えた。
最高機能商品から低価格商品までそろえればいいってw

>>486
1回目は受けてない
参考までに去年の時点では名前載ってる(2桁には入れなかったが)

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:47:18 ID:???
その採点解説聞いてないでつけたでしょ?
財表で言うと
リスクからの解放でかいたらばっさり0
引当金の指摘4要件の列挙にはほとんど点なし
とのこと

491 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:49:15 ID:???
>>490
じゃあリスクからの解放は0だな。
もちろん0採点ですw

一応4要件も列挙はせずに当てはめたよ
ほぼ模範解答通りだけど3点くらい引いといた
まぁよくね?目安にすぎないし、おれも絶対そうとはいえないし

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:51:10 ID:???
高すぎて目安にもならん

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:51:43 ID:???
>>491 大原もしうけないの?

494 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:51:52 ID:???
8掛けしてないんだよ?
8掛けしたら中の上から上の中くらいでしょ

495 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:52:44 ID:???
>>493
受けない
でもおそらく大原模試はできないよ
TACでは2桁入れたらいいなって思ってるけど大原だとうまくいっても300くらいでしょ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:54:35 ID:???
上の中だろ
むしろだからこそ目安にならない

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:54:44 ID:???
大原200→TAC400
TAC80→大原600
だったりしたら最初の人の方が受かりやすいんかね。
大原生ならぜんとう何番にいればいいのかね?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:55:34 ID:???
七掛けしたら適正意見だしてもらえるんじゃないかな?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:55:43 ID:???
>>497
両方受かるだろ

500 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:56:33 ID:???
>>496
なんかスマソ
財表とか管理とかは去年全答で名前載ったことある
だからできない方じゃないと思うから信用してくれ。

その代わり監査とか企業法はあまり得意じゃないから
中の上〜上の下に入れたら万々歳


501 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 22:58:03 ID:???
>>497
おれの先輩でTAC50→大原500はいたよ。
余裕で受かってったけど。
大原はTACと出題形式が違うし計算が複雑だし
経営もやってないのがでるからTAC生は多分あまりできない

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:58:08 ID:???
「租税法」と「経営学」諦める奴いる?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 22:59:17 ID:???
>>500
207は、テキスト答練丸暗記の勉強をやってるの?
参考までに教えて。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:00:24 ID:???
>>502
租税ならいるんじゃね?
てか夏上とかで他の科目大した事ないくせに
租税できる奴が
俺は優秀者みたいな顔してんのが異常にむかつくんだが

505 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:00:59 ID:???
>>503
理解のあと暗記だよ
特に長いキーワードは覚えるようにしている
さっきの「最高機能商品から低価格商品」
とか「リース料総額から利息相当額の合理的な見積り額を控除した額」
とかね。なるべくテキストの言葉は使う。
「監査人の心の状態」とかそういう。

506 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:02:33 ID:???
>>504
でも確かに答練で初見で満点とか出してるやつは天才だと思った
おれも相当租税やったけど、所見じゃ会心の出来でもギリギリ80点台が精一杯


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:03:06 ID:???
ここに書き込んでる奴がみんな名前載りまくりな件について

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:03:33 ID:???
>>505
ありがとう。
長いキーワードっていうのが参考になった。

509 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:04:44 ID:???
>>508
長いキーワードって、読んでる時は当たり前なんだけど
いざ自分の言葉で書こうとしてもキレイに出てこないから
これをしっかり覚えるようにしたら論証の背骨ができるようになったし
「書いたつもりなのに点数がこない」という現象がほとんど起こらなくなった

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:07:04 ID:???
>>507
疑ってんのか?
かきこみみたら出来る奴か否かわかるだろ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:07:28 ID:???
>>509
今の自分がまさにそんな感じ。
もう一つ聞いていい?
全答練後の勉強のスケジュールってどんな感じ?
一日全科目を触れるようにするとか、テキストは3日で1回転とか。
かんたんでいいんで教えてください。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:08:39 ID:???
>>504
>俺は優秀者みたいな顔

WWW
どんな顔やねん

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:09:03 ID:???
他校生で全答練1800位でも受かる奴は受かる

514 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:12:04 ID:???
>>511
えーと、とりあえず財表と経営と租税のテキストは封印した。
理解はもう済んでる。あとはインプットの確認。

経営は論文まとめに色々書き込んだもの。
財表は自分で作ったレジュメ。
監査はテキスト
租税は自分のまとめノートと答練(あと2週したい)できたらアクセスも
簿記は・・・3日に1回くらい
管理は・・・自分の理論ノート暗記 問題は3日に1くらい
企業・・・問題集やりまくり

簿記と管理以外は毎日触れるようにする。平等に。
こんな感じかな。適当ですまんね

515 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:13:30 ID:???
あ〜もちろん各科目の答練は当然目を通します。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:13:46 ID:???
妙に租税の等連後とかは自信満々な顔してんだよ。
短刀後の発表までの一ヶ月はあんまできてなかったのか
えらく沈んでたくせに。




517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:16:35 ID:???
>>514
既に直前期に回すものができているんですね。
租税のテキストまで封印っていうのが羨ましいです。
参考になりました。
なんか、自分もやらなくっちゃと思ってきたので、もうひと頑張りします。
ありがとうございました。

518 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:19:30 ID:???
>>517
まぁおれの入門上がり時の直前期当時と比べたら相当余裕あるなとは思う。
入門あがりとか、短答に特化した人達はもうちょい余裕ないと思うよ。

できるできないじゃなくて、自分なりの進行程度がって意味ね。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:22:14 ID:???
租税って出来る人と出来ない人の二極化が進んでそう。
2年目で他の科目に余裕がある人はガンガン租税やりまくる→高得点連発
1年目で租税を他の科目と同様にやってる人→中くらいの点数

520 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:26:22 ID:???
>>519
かもね。しかも租税は問題解かないと、テキストだけじゃある程度で頭打ちするし
おれだけかもしれないけど。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:28:42 ID:???
租税、おれはヒタスラ、テコキストにフィードバック&フィードバックしてます
そろそろ答練の復習に入ろうと思っとります
アクセスはちょっとまわせそうにナイス
それより経営の問題集が解けません
テコキストだけじゃ無理じゃないスか?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:29:52 ID:???
何が解けないの?ファイナンス?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:33:19 ID:???
漏れは民法選択なのですが、
民法選択はこの板にはいないのですか?

524 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:33:27 ID:???
経営はテキストだけじゃ無理だよね

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:33:32 ID:???
>>522
ファイナンスは比較的大丈夫ス
どっちかっていうと組織論・戦略論がわからなス
どうせこんなの出ねえよとか思うと身にハイらナイス

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:44:06 ID:???
それは覚えるしかないな

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:44:18 ID:???
組織間関係論ぜってえ出ねえ

528 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:46:30 ID:???
出て欲しいとこなんだけどな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:47:28 ID:???
>>526
そうでスね
割り切って覚えるところは覚えます
テコキストに無い内容であっても、せめて企業法みたいに
論理的なつながりがあれば楽なんスけどね・・
経営はどうしても書いてあることに対して、
それって反対のことも言えるんじゃないの??とか思っちゃうんでス

530 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:48:30 ID:???
>>529
興味湧くな〜。例えば?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:50:18 ID:???
>>530
いや・・急に言われるとなかなか上がってこないんでスが・・
他の理論科目に比べると色んな説の根拠が弱すぎると思うんでス
それでなかなか頭に残りにくい
キーワードは覚えられるんですけどね

532 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:52:45 ID:???
>>531
なるほどね。
人によって受取り方がたくさんあるんだな。
おれは財表でそうゆう風によく思う。考え方統一してくれよっていつも思う

経営は、ふーんそんな考え方があるのか、確かにあてはまるね。なるほどなるほど。
になってしまう。好き嫌いの差なのかな。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:53:18 ID:???
207キモイ


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:53:34 ID:???
パースペクティブ5つとか出て欲しいな〜

535 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:53:50 ID:???
すまん

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:56:04 ID:???
>>532
今気づいたんですが、自分には経営以外の理論科目は
勉強パターンがおおむね確立してるみたいス
財表は2説比較メイン、企業法は典型的な論証パターンにあてはめ、
監査は背理法・・経営は漠然とやってるからダメなんですね
もそっと工夫してみます

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:56:23 ID:???
>>533
同志よ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:57:39 ID:???
コテが連発発言すると激しく目障りだな

539 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/17(月) 23:57:45 ID:???
>>536
起業に興味ある?
おれは若干だけど独立志向があって興味持って読めるよ
机上の空論でもあるけど、ためになりそうなことも多い

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:58:12 ID:???
嫉んじゃいかんよ、嫉んじゃ
成績優秀者の優秀さは素直に認めよう

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 23:58:40 ID:???
理論科目の答練って、その日にテキストを読み込んでない方がむしろいい点取れる傾向にない?

その日にテキストを読み込んでると、どうしても覚えた事を吐き出しがち、結論を急ぎがち(安易にストライクを取り急ぐ)になる。
逆にそうでない場合、答えを「組み立てようと」するので結果的に筋の通った文章になりやすい。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:00:17 ID:???
>>539
あー言われてみれば全くないですね
どっちかっていうと消去法でこの試験に臨んでるヘタレすから自分
ビジネスに興味が無い自分からすると
組織論戦略論は理論的整合性が無い感じだけがして気持ちが悪いんです

543 :207 ◆1d4u9Onbdc :2006/07/18(火) 00:00:17 ID:???
>>540
擁護してくれてありがとう
でも自分でもウザイと思うから仕方ないよw
今日は消えるわ。みんな気分害してすまん。ノシ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:01:37 ID:???
>>543
批判してるのは多分一人ですよ。
気にしなくてよろしい。また来てください。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:02:49 ID:???
それより2項過程モデルの話でもしようぜ
お前らヘッジポートフォリオ派?複製ポートフォリオ派?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:03:22 ID:???
>>544
俺は538だけだ
なんでもかんでも自演扱いすんなよボケ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:04:02 ID:???
>>546
そうですか。そりゃ失礼しました。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:06:28 ID:???
>>546
おれ537だけ
ふつうにうざいだろ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:07:52 ID:???
207はうざいよ。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:08:26 ID:???
びちの方が可愛げがある

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:09:38 ID:???
そんなにうざいかね
嫉んでるだけなんじゃないの

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:10:27 ID:???
第1回全答練の市場ポートフォリオの意義を書く問題で
俺大原のテキストと一字一句違わず書いたのに5点中2点。

何このアウェイの洗礼wwwwwwww

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:11:01 ID:???
自殺た

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:11:28 ID:???
びちと比べても仕方ないだろ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:11:34 ID:???
>552
マジで?w
しゃれになんねーなそれ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:14:32 ID:???
もう207こなくていいよ。アドバイスしてもお前の損になるだけだ。勉強してうかれ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:25:16 ID:???
207が居なくなって元のスレになったね。
まぁ、見ているんだろうけど。

実質二人のうざい会話だったし。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:27:32 ID:???
なんでそんなに目の敵にするのやら。いまいちわからないね。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:32:09 ID:???
まぁどの板でもコテというだけで毛嫌いする連中はいるからね
仕方ないのかもしれない
個人的にはいい人だったと思うけど

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:41:56 ID:???
ここは2ch。神経質な人もいるのです

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:46:59 ID:???
ほんと、ケツの穴の小さいやつがね。もっと人参とか大根とか突っ込んで器のデカイ男にならんと嫁さんもらえないよ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:50:37 ID:???
>>557
       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     ⌒   ⌒|
  |_,|_,|_,|/⌒     -="-  (-="     ぁぁそうでっかそうでっか
  |_,|_,|_人そ(^i    '"" ) ・ ・)""ヽ    なるほどね・・・
  | )   ヽノ |.  ┃`ー-ニ-イ`┃ 
  |  `".`´  ノ   ┃  ⌒  ┃|  
  人  入_ノ´   ┃    ┃ノ\ 
/  \_/\\   ┗━━┛/ \\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ

       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡       
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ | 
  |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|   
  |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ   ・・・で?
  | )   ヽノ |.   ┏━━━┓| 
  |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|  
  人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\  
/  \_/\\   ┗━━┛/|\\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:51:13 ID:???
>>507
てか煽り前提でここ見ろよ。
短答発表前と同じ。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:51:23 ID:???
>>561
おまえ、しつこいよw


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 00:55:07 ID:???
みんな一括狙いなんだね。
俺は会計学・企業法・租税法の3つに絞ってるから
経営と監査はやってない。
ただ上の3科目はやることないんで、
経営をちょっとやり始めてるけど。
監査はノータッチで行くわ。経営もどうせ無理だろうけど、ポケコンとファイナンスの計算問題だけやっとくわ。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:02:10 ID:???
誰か俺にも勉強方法聞いてよ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:02:35 ID:???
聞きたいな

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:02:45 ID:???
>>565 質問
科目合格の基準が厳しかったらどうするの?
科目合格狙いの科目が本番で思ったように稼げるか?


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:12:16 ID:???
>>568
いや、一括合格は限りなく無理のようなので。
短答は70点だったけど、
経営と監査はノータッチ。ともに論文答練は受けたこと無い。
答練では会計学・企業法は偏差値65〜70
租税は70〜80とめちゃ得意なので、
一括を狙った中途半端な勉強よりも思い切って得意な3科目に絞った。
まだ1回目だし正直この3つのなかから2個取れれば御の字。
明日からの模試も3科目だけ受けます。



570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:15:25 ID:???
YOU、コテになっちゃいなよ!

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:17:51 ID:???
わかっちゃいないな
TACの答練。しかも基礎や応用で偏差値がよくても何も目安にならん

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:18:16 ID:???
やっぱできる香具師しか晒さないね。
俺は290点くらいみたいだけど、これなら1000番以内入れるかな。
租税が15点あるかないかだから、やっぱその差だよな〜上位とは。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:19:55 ID:???
>>572
租税15点wwwwwwwwwwww
総合順位気にする前に肢きり気にしたほうが。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:22:39 ID:pmJMwKYm
350くらいなら、何位くらいなんかなあ?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:23:43 ID:???
租税なんか今インプットゼロでも本番までしっかりやれば6割はとれるようになる。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:25:29 ID:???
この時期租税特化してるようじゃあかんよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:26:32 ID:???
>>576
何でや?何でや?何でや?何でや??

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:27:02 ID:???
>>569
571も言ってるようにいつの答練かは知らないが
短答でその点数なら科目合格狙える実力なくないか?
絶対一括狙うべき

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:29:05 ID:???
>>577
あと3週間くらいしたら分かるぜ ヒヒヒ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:30:13 ID:???
>>578
まぁいいじゃん。
身の程を知るさ。できると思ってるんだろうな・・・くっくっく

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:31:06 ID:???
>>577
長期記憶の悪い奴はこれから暗記に入んなきゃならんからじゃね?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:31:20 ID:???
俺は応用答練全部切って租税に回したなー
だって間に合わないんだもん

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:33:58 ID:???
>>580
で、でもよ
あいつ、まあまあ成績いいよな
ぬ、抜かれないよな?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:35:48 ID:???
おおはら模試
明日朝申しこんで
いきなり受けれる?


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:36:44 ID:???
>>583
まぁ租税くらいは科目合格の可能性あるんじゃん

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:40:34 ID:???
>>578
そうはいうけど、
論文合格率3割だろ?
俺は無理だべ。経営と監査ノータッチだよ?
一括狙って結果科目も0だったら馬鹿みたいじゃん。
科目合格がどうれくらい出るのかわからんが、
俺としては科目を狙うしかない。
その代わりこ短答以降ずっとこの3科目に特化してきたよ。
企業法はへんてこな問題が出るかもしれないので不明だが、
会計学と租税法は少なくとも取りたい。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:44:57 ID:???
>>586
だからそんなに甘くねーって
租税は取れるが会計学は無理だって

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:49:40 ID:???
>>587
わかったわかったww
明日租税あるんでもう寝ます。


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 01:51:55 ID:???
>>586

事業譲渡会社において、事業の全部の譲渡や重要な一部の譲渡をするには、
株主総会の特別決議が必要であると規定されているのに対して、

事業譲受会社において、事業の全部の譲受をする場合にのみ
株主総会の特別決議が必要であるとされているのは何故か。

吸収合併などと比較をしながら、説明せよ。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 02:21:39 ID:???
>>589
思うに、法律とは迷路である。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 02:28:29 ID:???
>>589
思うに、エガちゃんの書き間違いである

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 02:30:59 ID:???
簡単よね。
競業避止義務の有無。吸収合併では会社が消滅するからそんなことないが。
前に質問したらAの講師がそういっていたよ。
判例では説明しやすいけど、実質説ではすっきしないけど、説明は…とか。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 04:58:08 ID:???
寝れない

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 04:59:41 ID:???
追い詰められてるなあ 最近

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 05:02:21 ID:???
早起きの人ですか、不眠の人ですか?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 05:08:57 ID:???
ラリってる人です

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 05:14:08 ID:???
いいなあ
俺もオランダでも行って調達してこようかな

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 05:22:07 ID:???
なぜか早く目がさめた 眠いのにねれねー

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 06:22:37 ID:???
4時に寝たのに今起きた。
ちなみに俺全裸

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 06:47:12 ID:???
全裸気をつけたほうがいいよ。
扇風機当てて全裸で寝てたら風邪引いて3日間勉強できんかったw

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 08:13:33 ID:???
他校の模試はとれない
だから自信なくした

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 08:29:32 ID:???
全員合格しますように!!!!!!!!!!




がんばれYOYOYOYOYOYOYOYO



応援してるYOYOYOYOYOYY


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 08:32:57 ID:???
>>602
ありがとうー

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 08:33:08 ID:???
>>573
所得消費白紙だからしゃあないw
というか講義きくのを6月からはじめたんだよね。本試験に間に合えば無問題。ようやく1回転したからこれからだよ。

しかし所得とか勉強したあとで全答練の問題見たら簡単だったんだなあれorz

605 :足利義昭:2006/07/18(火) 09:48:24 ID:pmJMwKYm
>>597
やめとけ。俺も勉強する前、調達しまくってたら、天才の一歩手前の脳が凡人以下になってたから。
まじで長期的にも記憶力ていかする。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 10:50:19 ID:???
いまさら気付いたが、全答練の所得の問2、「金額が記載されていれば3点」って何。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 10:57:27 ID:JV8fMHwp
「141421356」でも「0120444444」でも何でもいいから、空欄は作らずに埋めてから会場出ろってことでしょ。

昔中学受験の時、塾の講師に「わからんかったら『こんにちわ』でも『おなかすきました』でも何でもいいから書いて空欄埋めろ」って言われたし。
まあスカスカの答案と、間違ってはいるがとりあえず空欄は埋めてる答案とだと採点する側の印象は違ってくるしな。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 11:02:05 ID:FL3ZrWWC
      ト、         /ヽ   /\        _
       /|\ | ヽ       〈三ヽ /三/|        / !    /!ヽ
       | l  ヽ |  ヽ      !\   / _|      /  |   ,' /  !
       | ヘ   !   ヽ    ( )){ }( ))     ,'   !_/ /  j   おまえらジャンケンしようぜ!!
       ',  ヽ |    l      トイ`|i|⌒ Y=}     !    ', /   /
       ',  ヽ!≡   l      { ヽ || r‐'リ -i    !  ≡ !     /
        ヽ    ≡  !     | ミ )!!= 彡-ノ_   l  ≡ !   ,.'
         \   ≡ |   ,.-ノ / ! ト、トく   `メ、_',  = / /
          \ ≡ !  /てノしイ_人人ノ、    ヽ  /
            \― |/ヽ ,イ- 、ヽ /   イ´ ̄ ̄ヽ_/
             \ ヽ/  l  ヽi / ̄`!


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 11:02:32 ID:???
売買とされるリースで電子計算機等の賃借に伴う付随費用がある場合
リース資産の取得原価とされる金額と償却費として損金経理した金額には
その付随費用は含めないよね?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 11:06:00 ID:???
>>607
『舐めた問題作ってんじゃねぇよ(プゲラ』とか『国家試験でオナニーか?おめでてーな』って書いても良いの?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 11:42:22 ID:???
おら租税無理だ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 12:16:28 ID:???
>>610
試験開場で書く事が出来たら
まぁ、、受かるだろ

その度胸こそ監査人に必要

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 12:40:22 ID:QpcmtGsz
寝れない・・・
短答からろくに勉強できてない・・・
健康な人が裏山鹿・・・

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 12:42:02 ID:???
>>613
なにかあったのか?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 12:47:27 ID:???
>>613
お前それ睡眠障害のおそれがあるぞ
今すぐ病院に行って来い

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 12:58:59 ID:QpcmtGsz
もう半分あきらめてます・・・
ぜんぜん勉強できないんだ・・・
頭にはいらないし
頭がはたらかないし・・・
苦しい・・・

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:03:02 ID:???
何歳くらい?鬱病じゃないか?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:04:56 ID:???
>>616
だから病院行って来いって
そのまま悪化させると試験どころか人生狂わせるぞ

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:07:25 ID:???
大原監査 良問だった

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:08:29 ID:???
まるでタックのが糞問みたいじゃないか

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:36:33 ID:lroev8ft
>>619
TACとどっちが本試験ぽい?か後で教えて

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:41:15 ID:???
土曜日に受けた全答練の感触だと、消費税がネックかな。
基礎は分かってるつもりなんだけど、ちょっとした変化に対応できない感じ。
あの問題、結構簡単でだったらしく、みんなできているみたいだからやばいね。
30点は取らないとまずそうだね。そんな漏れは10点台だよ。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 13:59:26 ID:???
>>607
なるほど。じゃあ俺は柴田善臣ファンだから、本試験は4453と埋めるよ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 14:45:05 ID:???
>>622
マルチすんなボケ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 14:57:10 ID:???
色んなスレの覗いてんじゃねーよボケ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 15:01:18 ID:???
で、TACの全答練の租税法って、結局簡単なレベルだったの?

627 :;;:2006/07/18(火) 15:08:02 ID:pmJMwKYm
社外留保あわさな0点だしと量が多いしかんたんではない

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 15:08:35 ID:???
>>625
自己批判乙

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 15:27:16 ID:???
>>628
スルー推奨

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:05:21 ID:???
大原 租税がいつもの形式ではなくて 最初戸惑った

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:07:47 ID:???
大原 租税がいつもの形式ではなくて 最初戸惑った

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:13:31 ID:???
ばーかばーか

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:17:04 ID:???
あの、消費所得は難しいのか?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:17:55 ID:???
タックは法人税は簡単。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:20:26 ID:Z7qOyi1B
あの法人税の形式いいな
計算過程書かなくて良いとかさいこーじゃん

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:25:44 ID:pmJMwKYm
TACの全答練の租税法簡単て、30とれてる?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:26:29 ID:???


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:29:27 ID:???
大原答えもらえないんだ。
短答の時はすぐもらえたからちょっと期待したんだけど…

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:42:50 ID:???
>>636
とれてるよ
ミスって30後半くらいだけどなw

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:43:52 ID:???
>>635
その代わりやること多かったな

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:49:57 ID:???
まあそれでも直前とかとひかくして、平均は22,3くらいだろうな。かなり639はすごいほうだよ。最高40くらいってきいたよ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:52:12 ID:???
そうなのか、タック全答練第1回目とどっちが難しい?租税法

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:52:16 ID:???
ストックオプションとかでてた。
あれどうやったらいいの?
適格の時は非課税で、非適格の時は課税で計算してみたんだけど逆かな?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:54:18 ID:???
タック全答練第1回目は今やればめっちゃかんたん。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 16:56:55 ID:???
所得難しかったよな?大原

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 17:09:40 ID:sJhF+tH/
消費のがむずくなかった?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 17:18:02 ID:???
TAC全島連、消費税法で輸出免税売上を抜かずに、1.05で割ってしまった。
以下、芋づる式に間違えた。ORZ…。怖いね、消費税法は。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 17:36:21 ID:???
syouhizei

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 17:40:58 ID:???
少卑税 ちこっと卑猥な税金

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:38:45 ID:???
監査の経確の2問目は監査実施に必要な資料は全て提示ってとこから攻めたけどOK??

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:39:28 ID:???
>>650
おれもそうした。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:43:26 ID:???
んじゃ省略不可は、直接監査要点を立証するのは不可みたいな感じで攻めてOK?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:48:47 ID:???
うーん おれは 実質、そのようにすることは経営者の主張をそのまま受け取っているだけで、監査要点の適否を実質から判断せずに、監査手続を終了させることに問題があると書いた。
十分かつ適切な監査証拠はそれでは入手不可能と。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:51:53 ID:???
なるほど、俺もまだまだ…
俺今年20才の初受験なんだけど、きみはどんな人?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 18:58:27 ID:???
25歳2度目受験です おれもまだまだ。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:03:19 ID:???
少なくとも俺よりかは出来てるよ、あと少し頑張れ!
租税はできた?俺はボチボチかな…

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:29:41 ID:???
ボチボチってどのくらい?

100点満点でどのくらい?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:34:37 ID:???
法人が最低40、所得消費が最低30の70は取れたと思うよ。
一応租税で稼ぐタイプなんで。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:44:16 ID:???
法人40って 50点満点だよね すごい

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 19:47:59 ID:???
法人はあるレベルまで達すると、何もしなくても高得点取れるようになるよ、簿記みたいに。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:05:39 ID:???
50%は非同族会社なんだな。ミスったよ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:11:13 ID:???
>>660
問題集何回もやったの?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:14:32 ID:???
最初は1週間で1回転するペースを1ヵ月続けた。
次は税理士の総合問題集に移行、今に至るって感じかな。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:31:29 ID:???
二十歳って若いなぁ。俺は二十歳の時は簿記の存在すらしらなかった(>_<)ちなみに現在25歳で今年で3回目。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:34:17 ID:???
租税得意な人がいるみたいなんで>>609について答えてもらえませんか?


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:45:30 ID:???
俺は高3の時に会計士と試験制度改正の動きを知ったから、大学より専門資格を選んだよ。
まぁ学歴でハンデを負うけど、そこは自分の能力で差別化を図るつもり。
電子機器賃貸は繰延処理、よってリースに影響なし。
これが設置費用とかだったらリース資産取得原価に算入。


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:56:36 ID:???
理論が得意で専門でだいたい上位10%にははいってる感じなんだけど、理論て水物なんですかね?計算は微妙。簿記上位40% 管理 租税 上位30%

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:56:41 ID:???
能力で差別化って・・・こいつ・・・ダメだ・・・


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 20:58:16 ID:???
理論だけ得意だと落ちるよ
あと上位40%って、上位じゃなくね?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:00:39 ID:???
>>669
確かに‥簿記は比重が下がるのをあてにしてます

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:00:42 ID:???
学歴も大事なのは分かる、凄く分かるよ、けど学歴第一主義の人ってこれからやっていけるのかな??と思うな。


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:02:33 ID:???
第一主義じゃなくても学歴なしはヤヴァイ
マーチとかのやつらがそういうのは全然いいんだけど
高卒が言ってもなんの説得力もないし、現実に高卒っていうのは払拭されない
おれだって学歴第一主義じゃないけど、高卒・・・え?って感じになる

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:04:34 ID:???
てか能力で差別化できるほど優秀なら東大行けって話だな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:07:23 ID:???
本人が気にしないならいいけど、同じフィールドでしかも大卒が大半の世界に
高卒がいたら違う目で見られるのは仕方のないことだ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:07:38 ID:???
中学高校で真面目にやるべきことやってりゃまともな大学には入れるはずだからな。

676 :足利義昭:2006/07/18(火) 21:08:25 ID:???
おめみたいなやつをスタックインザミドルていうんだろな。経済選択だからよくしらんが。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:09:48 ID:???
マーチとか言ってるのを見ると、潜在的に学歴で人を見てそうだね。
マーチだからどうとかソーケイだからどうとか言ってる段階じゃ、ん〜厳しいとしか。
その先入観は将来プラスとなるかマイナスとなるか、明らかですよね?


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:10:56 ID:???
ヒーローのキムタクみたいなのイメージしてるんだろ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:12:23 ID:???
>>677
マーチって普通に言うだろw
おまえが厳しすぎるんだよw
とにかくおれは大学で区別とかはしたくないし、してもいないが
高卒となると話は別だ。何か問題がある人のように思える。申し訳ないが。

680 :足利義昭:2006/07/18(火) 21:13:38 ID:???
いや、でも実際高卒はいたいよ。日本は鎖国以来閉鎖的な文化から脱却できてないから。
君みたいな人間にはどうしても拒絶反応を起こしてしまう人が大半。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:14:34 ID:???
鎖国てw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:16:15 ID:???
おれは旧帝卒だが、学歴というのはくだらないと思う、そういう意味で実質をとった20歳の君はすごいと思う。
あとは どれだけ純粋になれるか。プライドばかり高い連中の中でなにが大切かを見極め、そして信念をもち続けること。
人間とはだれしもが汚い部分を持ってる、学歴というのはそれが顕著に表れる部分だと思う

君がそういった毒に犯されずすばらしい人生を生きることを願ってるよ。君自身きっとこれから戦いだと思う、困難が待ち受けていると思う、それは事実。だが 君の考え方は正しいよ。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:16:56 ID:???
まぁ能力でギャフンと言わせてみせますよ、高卒と能力のギャップで頑張ります!!!!


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:17:42 ID:???
だから能力ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
その前に大変だって言ってるだよ

685 :足利義昭:2006/07/18(火) 21:21:38 ID:???
過信かなんかしらんが、成績どうなん?租税以外は?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:21:39 ID:???
そんな能力があるなら大学卒という響きが便利で高卒という響きが
今後の人生で明らかな足かせになることぐらいわかるだろうに・・・
お前の理想がどうだろうと社会とはそういうものだってわかるだろうに・・・
ばかだな・・・

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:22:05 ID:???
高卒会計士なんて
一般高卒に比べたら「へー頑張ったね」
大卒会計士に比べたら「中学高校時代は遊んでたんだね」

仕事の能力が評価に結びつくのは当然


人間は「今だけ」で評価されるとは思わないことだ。
今までの人生を総合して評価されるんだよ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:24:25 ID:???
というかそもそもたいした大学にいける頭がなかったんじゃ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:25:55 ID:???
>>682有り難い言葉です、これからの糧にしたい言葉ですね。
自分の道は正しかったと、人生を通して証明していきたいですね。
学歴で人を見るのは淋しい、淋しすぎる。
これからはもっと人格の素晴らしい人と出会っていきたいですね。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:28:17 ID:???
>>689
だから、人格が素晴らしいとかさ、若干ズレてない??
学歴で見るのは寂しいよ。そんなのみんなわかってる。
でもまず学歴で見られるんだ。自分を客観的に証明するものとなってしまっている
残念なことだが。高卒会計士じゃ色眼鏡で見られても文句は言えないんだぞ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:29:01 ID:???
そうだよ!頑張れ!
やっぱり形式より実質だよ。

692 :足利義昭:2006/07/18(火) 21:29:18 ID:???
だからおまえうかりそうなん?せいせきは?勉強のやりかたしってんの?まがいなりにも、難関大合格者とたたくんだぜ?
適性つてもんがいるんだよ。とりあえず慶応通信でも入学しとけ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:32:22 ID:???
内部的にはどうにかなるかもしれん。
だが、大手の監査法人にでも入ればクライアントは大企業だ。
当然、大卒ばかり。
クライアントは高卒と聞いてどう思うかな?
仕事にマイナスなのは間違いない。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:33:38 ID:???
日商1級全経上級税理士簿財は一発で通ってます、大原公開模試もランキングに名前載せてます、短答は財務免除で53問です。
自分の能力を過信はしてないですけど、学歴学歴と言ってる人には負ける気がしません。
精神的にも負ける要素はない、学歴人種のプライドを何度も砕いてきてますし。
LD宮内さんには同じ匂いを感じました、彼も私と似た人種と思います。
だから知恵と根性で勝負していきますよ!!!!

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:33:49 ID:???
ここにいる学歴主義の奴ら!大学なんてものは形式的なからっぽな場所ダッタダロ?
人と差別化を図るために大学にいくのかーくだらねえ。

はっきりいって世間は大学というものを過大評価しすぎだよな
あれほど実質がない場所はない。

実質がなければいく誘因はない。20歳の青年のように専門いって会計の修行をするってのが当然の流れなのでは?
おまえらはなんのためにいくのか?自分を語る道具か?くだらないね。人間性で勝負しろ、汚いプライド出すな。



696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:33:53 ID:???
>>693
そうなんだよ。おれもそれは言いたい。
能力があるんなら余計に大卒という最低限の資格はもっておかないと
この世の中能力だけじゃどうにもならないことがある

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:34:43 ID:???
免除で53か・・・雑魚だったな

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:36:34 ID:???
まて、LD宮内てwwwww

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:36:41 ID:???
ライブドア宮内WWW

だめじゃんWWW

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:37:02 ID:???
あんたが一番ザコだよ。そういうことでけなすなよ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:37:16 ID:???
>>695
おれだって大学なんて行きたくなかったよ!!!
でも学歴主義じゃなくてさ、世の中最低限の学歴だけは必要になってきている
今じゃ大学院も当たり前になってきていて、日大でも中大でもどこでもいいから
大学だけは出とかないと、色眼鏡でも見られることは間違いないって言ってるんだよ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:37:24 ID:???
最近思うけどたいした大学も行かない奴がいい大学のことけなすこと多いよな。
そもそもそんな奴はいい大学の教育すら受けてないのよくそんなこといえるなって思うよ。
俺はそんなのただの負け犬にしか見えないんだよな。
たとえば東大の奴が4年間しっかり勉強して東大を経験して東大なんていっても意味ない
っていうのは分かるけどそれ以外の奴が東大いっても意味ないなんていっても
全然ピンとこないんだよな。
高卒が大学意味ないって言うのもそれとおなじかと。
同様に税理士が会計士たいしたことないって言うのもそれとおなじかと。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:37:53 ID:???
>>700
だって点数出してくるってことは、それで勝負したいってことだろ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:39:06 ID:???
せめて4大を出てから能力を発揮とか言わないとなんの説得力もないし
それは現実世界でも同じこと

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:39:12 ID:???
LD宮内ワロタ

706 :足利義昭:2006/07/18(火) 21:39:59 ID:???
マア、がんばれや。自分関西やな?いずれあうこともあるやろ。俺は行っても意味のない京都のD大のもんです。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:41:01 ID:???
宮内と同じ人種なら・・・

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:41:01 ID:???
>702
正論だと思うよ。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:41:33 ID:???
自分に耳障りのいいレスしか聞き入れないあたりが高卒だと感じる

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:41:46 ID:???
>>703
53ってどう考えても悪くないんですが。
能力的には難関大入れる力を持ってる。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:42:14 ID:???
関西のシュウカツって模試の成績のいい方書くん?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:42:21 ID:???
>>710
バカ!財務免除なんだぞ!

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:44:05 ID:???
    l'''-、    .t―--、   .!¬、          > 、              r‐ ,          >-、     >、___
 .lヽ,,| il,,..、   ,ゝ--′   | | 、        / ./ t-、            ,,,  | レ''')      ! . ゝ、,. t,   >   `!
  ゙ヽ、 __,ノ   , -''',゙ ̄''、 <゙゙´ レ'',゙ ̄\ .l゙‐''"゛.,i、`'i lヽ   _,_._,,、 ヘ ̄ .,,..-',゙ _ ト‐'" .,i  l, l.ヽ / .厂 ̄゛
 / !/ ,l_r-,.´>、 ヽ,,./   | .l `フ  / ̄│ .l `-7 ./ .l .! .l l l'‐'゙/'''''''、.ヽ  / /ィニ二_,,,ノ ゝ7 ./ .l ! ゙l l .! !_.. - 、.
 ヽ、   ./゙l .l      l  ! /  !    } ! / ./ l /!││゙''"    .} | l゙ / ,,.'"゛    / ./  l l | |.l  ン"゙゙''、 ヽ
  .! l ̄ .,ノ |    ノ  ノ∠   !   ノ ノ / .iト,,ノ /  .゙''゙      / . l ,/ / ./.!  ._....、./ .,l ト,,/ /  .゙''゙ L./    /  }
  .ヽ `゙゛ . /  ._,,/_,/   .! l ∠‐"  |__/ ヽ ./       ._.. ‐,゙..-゙ ! / .l、.´   ,!| ./ l ./      . __,, / ,.ノ
    .`゙゙゙゙゙゛   `⌒       `゛         `´       .  ̄´   `"   `"'''''"゛    `゛      `゙'''''゙゙´


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:44:39 ID:???
>>712
財務免除でも 9割弱だろう。ふつうに問題ないと思う。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:45:54 ID:???
論点は成績じゃなくて合格後の扱いのことなんだがな。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:46:24 ID:???
>>714
でも入門上がりでも53とってない?
悪くはないけど能力で差別化はかれるほどいいとは思えない
東大じゃないおれだって58だし

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:47:18 ID:???
学歴主義の人は表面だけなんですよ、社会がど−とか評価はあ−だとか、くだらないですよ。
そんなの能力で見返します、それか開拓します。
宮内さんは素晴らしい能力の持ち主だと思いますよ、世間は逮捕という表面しか見ませんけどね。
よく関西と分かりましたね、いずれ会うかな、楽しみにしてます。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:47:38 ID:???
ダメだなこりゃ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:48:46 ID:???
だからそうだけど‥
誰だががザコだとかいってたからそれに反論しただけであって
20歳の青年はザコではないといいたいわけ。

世間の評価を気にせず、実質をとったところを評価したい。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:49:40 ID:???
20歳の青年はたま?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:49:41 ID:???
>>717を宮内と命名します。


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:49:56 ID:???
おい!あんたらいくらなんでも個人叩きしすぎじゃないか!
そこまでたたいたら
彼も聞く耳もたず強行的にならざるおえんだろ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:50:00 ID:???
>>719
本当に天才なら評価したいが
評価できるほどの天才とは思えない
天才以外がやっても無謀なだけ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:50:09 ID:???
俺は高卒でもひたむきにがんばればいいと思うよ。
ただ絶対言ってはいけないのは「大学は意味ない」ということ。

会計士というエリート社会でこの発言は厳禁。会計士になれたと
してそれ言ったら人間関係は難しくなると思うよ。
周りからは負け犬にしか思われない。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:50:30 ID:???
>>722
順番が逆
聞く耳もたないから叩かれた

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:51:21 ID:???
大学は無意味。大学名はできるだけ口にしたくないし、話題にしないようにしてる

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:51:38 ID:???
というか能力で差別化するとか自信過剰なやつはどこいってもダメ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:51:50 ID:???
馬鹿ども乙

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:52:24 ID:???
>>726
それはおれも同じ。世間的にはいい大学みたいだけど、無意味。
だから会計士の勉強してる。
でも高卒に言われるとむかつく。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:52:59 ID:???
>>723
無謀かな?
大学卒と高卒は実質的にそんなに変わらないと思っているんだが

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:54:13 ID:???
>>730
変わるよ
中身は変わらないが客観的な評価がどうしても変わる
普通の企業に言っても出世のスピードが全然違う

いいとこの大卒は幹部候補として育てられるが
高卒は絶対にそんなことない

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:55:02 ID:???
俺も学歴は意味あると思ってますよ、しかし学歴のみで押してくるのは人格的にどうかと。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:55:38 ID:???
ちなみに大学中退はどう思う?一応国立なんだが理由はサボりのツケです。今は反省してます

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:55:49 ID:???
さっき 20歳の青年の応援をしたものだが
会計士をめざした動機が、 大学で 実はなにももってないからっぽな自分に気がついたからなんだよな。
世間は賞賛の目を浴びせてくる でもそれに伴った実質が見えないわけよ これほど苦しいことはない

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:56:49 ID:???
>>732
おれは能力だけで差別化するのは難しいし
差別化するのしても土台があったほうがいいから
遅くなければ我慢して大学にいっといたほうがいいといいたいのだが
おれも我慢して通って卒業したし

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:58:30 ID:???
>>734
だからがんばればいいじゃん。
おれも似たようなもんだ。
でも高卒は最初から何も求められない
何も期待されない。これをひっくり返すのは至難の業だ
早計入る方がまだ簡単だろ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:58:40 ID:???
>>731
客観的な評価か‥確かに必要なのかもしれないけど
そんなものに自分の行動を縛られたくない自分もいる、やっぱり自分自身力を蓄えて、世間に貢献していきたいわな。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 21:59:27 ID:???
その社内評価って前提を捨ててくれないかな?
何も一生企業に飼われる気はない。
むしろ宮内さんのように世間を賑わしたい、それにはまず知恵と能力が必要。
そう思って大学より資格を選びました、表面しか見えない人間に腐りたくないですね。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:00:27 ID:???
>>737
客観的な評価がなくて、自由にそれができるかどうか
まだ若いな。わかっていない。
客観的な評価があるからこそ自分の力を発揮する場所ができる。
おまえさんのは独りよがりになる可能性があるぞ?
まぁそれでもいいのならこれ以上は言わないが

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:00:59 ID:???
>>717
能力で認められるとか言ってるが、そのあなたが能力を認めた宮内は逮捕されました。
能力があっても逮捕されるような人物に憧れるあなたが心配です。
あなたも認められたいばかりに逮捕されないことを祈ります。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:01:56 ID:???
>>738
「宮内さんのように世間を賑わしたい」
もう言葉も出ませんよ。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:02:19 ID:???
>>736
そうだね、お互い頑張ろう。君の文章画面メモに保存させてもらうよ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:02:45 ID:???
>>738
おまえは過信しすぎ。
自分の力だけで全てをやるつもりなのか?
世の中には実力以上に評価やコネが必要。
高卒では明らかに普通より劣っているとまず見られる。

同じ事業でも融資してくれるか否か、その金額。
塔大卒には簡単に融資してくれるかもしれない。
高卒は大丈夫かなと思われても仕方がない

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:03:48 ID:???
ここでも見られるよう、大半の人が潜在的に学歴主義、一部に実質主義の方がチラホラ。
俺は20代で実質を尊重し合えるパートナーを探していきます。


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:04:27 ID:???
確かに自分の力だけでどうにかなると思ってるな
学歴よりさきにこっちのほうを問題視すべきだった

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:05:43 ID:???
>>738
まるで自分は人の奥まで見えると言いたげだがもしそこまでの人物なら
何で反社会的な行為で逮捕された奴を認めてるんだよ。
あんたこそ宮内の表面の能力しか見えてないんじゃねーのか?
奥の方では黒いものをもっていた。だから逮捕されたんじゃねーか

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:05:56 ID:???
>>744
世の中自体が学歴主義社会だってことに気付けバカが
もう勝手にしろや。心配して一生懸命語ったのによクソが
人の話聞け。もういいわ。勝手に挫折してろ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:06:33 ID:???
なんかパンティの時みたいな流れだなwwよし!奴を『宮内』と名付けようじゃいか?!

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:06:33 ID:???
>>739
まあ そうなんだよね
会計士という資格も「公認」されてはじめて意味があるもんな。
わかってるさ

それでも20歳の青年の学歴に関しての考え方には共感してしまう自分がいる

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:08:11 ID:???
>>748
宮内神の誕生だな!!
かくいうおれは207でスマソ
コテは引退しようかと思ってはいる

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:08:46 ID:???
学歴面のマイナスは十分承知してますよ、だけどそれを無視できるほどの知恵と能力を必要としています。
そのために会計士の資格は最低限必要なんですよ。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:09:39 ID:???
パンティ神=宮内神だったら最高なんだけどなさそうだな。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:10:48 ID:???
>>752
やつらは自意識過剰だから衝突しそうだよね

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:11:40 ID:???
明日のアクセス租税(26回)って、法人?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:12:36 ID:???
【宮内神】
人格条件に著しい欠陥あり。
粉飾決算で逮捕された宮内に憧れるものを会計士にしていいのだろうか?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:12:55 ID:???
しかし話の流れを読まない奴だな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:14:29 ID:???
まぁ宮内神、憂かったら報告しに来てくれよ待ってるよ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:14:41 ID:???
宮内さんの逮捕はミスです、完全な独り善がりです。
そうならないよう学習させてもらえました、彼からは。
学歴社会も十分承知、だけど学歴だけじゃないことを人生をかけて証明したいんですよ。
社会に縛られた人生は嫌です、そんな人生も有りと思いませんか?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:15:42 ID:???
>>758
それならいいんだけどさ。
そんな人生楽しいとは思えないけど、ま、人それぞれだからがんばれや

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:18:32 ID:???
学歴社会の本音を見れました。
とりあえず皆で論文受かりましょう。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:21:48 ID:???
まーまー、いいじゃねーか。
人、それぞれの人生だ。
彼が長者番付に載ったり、超有名になるかもしれないし。
田中角栄は尋常小学校卒でありながら20代で次官になった。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:26:30 ID:???
秀吉は50歳で天下人になった。

763 :age:2006/07/18(火) 22:26:43 ID:ydebbTou
今更ながら教えてください。昨年の論文合格者は、なぜ今年監査論を
受けなければならないのでしょうか?
租税法はわかりますが、なぜ監査論まで?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:28:13 ID:???
実務が絡んだ問題を解かせたいからじゃよ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:28:16 ID:???
秀吉は大卒だろ?

ホリエモンは東大中退。
のんびりきんぐは京大中退。


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:29:23 ID:???
いや、普通に豊臣さんの方・・・

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:32:01 ID:???
もう学歴の話はよくね?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:32:56 ID:???
国仲涼子かわゆい〜勉強できん

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:33:07 ID:???
エッチな話しない?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:36:01 ID:???
いいよ★

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:36:13 ID:???
まあ社会に出たらいかに良い大学を出てることが大事か解るよ。早計出身だけれど灯台が一番だよね。
高卒だったから宮内は所詮LDしか就職できなかったのだと思う 。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:37:12 ID:???
バイブドア

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:41:03 ID:???
みんな 付加価値の控除法ってわかる?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:43:16 ID:???
>>763
それは3次試験がなくなったから3次で
聞く監査系のテストを
便宜的に今の論文式ににまわさざるをえないからじゃなかった?


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:43:49 ID:sJhF+tH/
学歴のある奴は
他の奴が遊んでいた間に
勉強していた。
これは間違いない。
見た目が同じで
実績や人間性が同じならば
やっばり高卒より東大卒に
仕事を任せてしまう、と思う。
自分が必死で勉強していた時に
遊んでた奴になんか任せたくない。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:45:31 ID:???
極楽とんぼ山本が未成年にみだらな行為で吉本首

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:46:20 ID:???
>>775
もういいよおまい空気嫁

>>776
まじで?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:48:53 ID:???
いっても高卒っていう部分だけを
着目してふざけんなってなってるけど
大学いったら専門に行く金が無い等の諸事情を含め
彼の人生模様なんてあんまわかんないんだから
あんまたたいてやんなよ。
少なくともあんなにむきになってるってことは
ある程度の負い目みたいなものは感じてるのは明白だから
えぐるような事はしたるな

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:49:43 ID:???
まぁそうなんだろうな
なんかコンプレックスは持ってるな
あの必死っぷりは

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 22:50:13 ID:???
もし自習室で勉強中に北朝鮮と戦争が始まったら、
事務のお姉さんが、各自習室に知らせてくれるのかな・・・?

781 :775:2006/07/18(火) 22:50:19 ID:sJhF+tH/
失礼
>>776
マジで?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:50:55 ID:???
>>763
監査論は14年改訂で大幅に変わったからって聞いたことあるような気がするけどな
だから去年一昨年の合格者は改訂後の内容ったからいい迷惑とか

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:51:17 ID:???
論文式の試験会場はまた別途知らされるのかな?
何か載ってる?短答の合格証の中には入ってなかった。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:54:08 ID:???
>>783
試験地は?金沢の俺もきてない。。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:55:09 ID:???
だいたい条例違反とか犯罪になる淫行の基準って何よ?
18歳未満とセクスすると不潔が推定されるの?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:55:34 ID:???
おれやっちゃったけど17歳とナマで

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:56:43 ID:???
>>781
俺776じゃないが2CHの芸スポ速報みてみろ、上の方にある
ただ人多すぎ表示になるが

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 22:56:42 ID:???
>>780
すぐ死ぬから大丈夫だよ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:00:58 ID:???
何で14とやったら犯罪なんだ?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 23:01:03 ID:???
>>786
今日びそんな奴たくさんおる

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:01:27 ID:???
だよね別にいいよね

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:01:57 ID:???
>>773
藤木先生は要らないって言ってたよ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:01:57 ID:???
>>784
東海です。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/18(火) 23:02:41 ID:???
レスがいいね!

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:02:47 ID:???
関東もきてないよ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:04:16 ID:???
リンカーンでカーチャンの野球チケットAAがパクられた

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:04:17 ID:???
担当と同じ場所だよ。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:04:44 ID:???
>>797
う・・・そだろ・・・中央かよorz

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:04:53 ID:???
>>791
そんなの厳格に適用してたら日本人の15%は犯罪者だろうな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:05:19 ID:???
20の青年は独学なん?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:06:07 ID:???
>>789
同意があれば可。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:06:17 ID:???
>>799
試験終わったらここぞとばかりに高校生探しにいこうと思ってるんだよ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:10:37 ID:???
カーちゃんの野球チケットAA?フラッシュ?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:16:00 ID:???
>>801
どーいがあてもタイーホだぞ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:16:13 ID:???
14歳のもまんこ。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:19:15 ID:???
14歳のおまんこもう覚えてねーな
当時はタメだから当たり前なんだが・・・くそっ
その貴重さにおれは気付けていなかった

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:21:44 ID:???
>>801
まじ!?
俺、同意があったら小学生でもいいのかと思ってた。
まんまんにちんちん突っ込む行為が罪悪とかいうから小子化するんです。
種の保存に反するよ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:26:30 ID:???
28歳童貞の俺は、今後決して14歳のおまんこに肉棒を突っ込むことができない身体になってしまったのか。
俺、歳取ったんだね。
28歳童貞なんて生きていたって仕方ない。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:28:07 ID:???
そうだな
効率的な資源配分に反するしな

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:30:39 ID:???
>>808
何か俺の将来の気がする・・・

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:31:30 ID:???
パレート最適ってやつだな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:33:59 ID:???
童貞ビジネスでも考えてみようかと思ったら
1回やっちまったら童貞じゃなくなるし
響きもイヤだし却下だな

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:38:00 ID:???
それじゃあ32歳童貞の漏れはどうなるんだ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:39:22 ID:???
おいおい童貞多すぎじゃね?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:41:32 ID:???
クマだ曜子でぶだな

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:41:55 ID:???
>>813
よくそこまで我慢できるよな。純粋に尊敬。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:43:33 ID:???
我慢って自分からやってないようだけど
タダ単にできないだけなんじゃね?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:44:33 ID:???
明日 管理会計死ぬわ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:45:53 ID:???
わかったよ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:46:31 ID:???
お前らも俺に生まれてたら童貞だったんだぞ
よかったな

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:47:47 ID:???
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:49:23 ID:???
>>820
そっか・・・そう考えたら感謝の心は芽生えてきた
マジでありがとう

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:51:08 ID:???
極楽山本ですら未成年者への淫らな行為で吉本解雇されているというのに・・

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:51:47 ID:???
童貞の趣味はなに?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:53:24 ID:???
>>821
at the drive in乙

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:55:59 ID:???
エロゲとかアニメとか期待してんのか?
普通に旅行とか映画だぞ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:56:47 ID:???
>>826
いや何も期待してないってw
考えすぎ。
ちょいと聞いてみたかっただけ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:58:37 ID:???
その被害妄想こそが、童貞の真骨頂

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/18(火) 23:59:11 ID:???
>>823
今日出た情報だよね。逮捕されるのかな。
相方は情報番組やってたよねたしか。どんなコメントをするのだろう。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:00:01 ID:???
話しかけたりする前にフラれること考えるんだな
ここまではみんなそうだけど乗り越えないんだろうな

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:01:02 ID:???
まあ山本がやっても全く驚かない


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:03:04 ID:???
大原生です。胃かいようで入院してました。おかげさまで、短答終わってから勉強
進んでいません。
現在の状況
 ・論文総まとめテキスト→あんまり手付かず。
 ・直対答練(租税・経営以外)→来週の初め辺りでやっと一段落しそう。
 ・その他補講テキスト(財表新基準・管会理論etc)→ほとんど手付かず。
 ・論文模試→受験せず。
租税と経営は、もう諦めるつもりです。それでも今のこの現状ってヤバイですか?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:03:12 ID:???
まず話かける女がいない

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:04:31 ID:???
他の男の前では女なのに
おれの前では女になってくれない

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:05:23 ID:???
>>832
合格可能性プライスレス

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:07:19 ID:???
>>832
むしろ経営だけやれ
今のままでは何も残らない可能性大

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:10:02 ID:???
監査と企業法はヤマを5項目くらいに張って全部当たれば1ヶ月でいける


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:10:56 ID:???
なんで童貞はきもがられるのに処女は評価されるんだろう?
臭いのは両方同じなのに・・・。


839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:11:16 ID:???
学院長みたいに死ぬ気になってやるんだ
本試験で手が震えてミミズの字を書いてしまうくらいに!

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:13:00 ID:???
正直経営だけ科目合格してもあんまり嬉しくないよな。
俺経営だけ科目合格しても申請しないと思う。
ひとつでも科目合格申請したら残りの科目全部それぞれ6割とらないといけなくなるんだよね?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:13:57 ID:???
男はちょっと人より出来ない事があるとすぐ叩かれるよな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:14:22 ID:???
胃潰瘍って口臭発生するんじゃないか?大丈夫か?

843 :832:2006/07/19(水) 00:15:31 ID:???
科目合格って不利なんですか?
一応、「会計学」「監査論」「企業法」の部分合格をねらっているのですが。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:16:41 ID:???
>>843
その3つ取ったら普通一括合格だけどなw

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:17:01 ID:???
>>842
こういう時にはふさわしくない言葉。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:18:04 ID:???
>>843
その3つの科目合格狙うぐらいなら今から一括狙ったほうがいい気もするが

847 :832:2006/07/19(水) 00:19:14 ID:???
一括→「租税法」「経営学」を含めた全ての科目の合格を意味するのでは・・・。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:20:49 ID:???
科目合格の世界に足を突っ込むと結局3年で全科目について科目合格しないといけないんでしょ?
一括なら得意科目不得意科目合計で6割取ればいいわけだから、全科目について6割必要ではないじゃん。
一年間特定の科目に集中できるから科目合格は魅力だけど経営なんてもともと大した量じゃないし。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:22:20 ID:???
>>832
いや、その3つで科目合格とれるなら租税経営を足切りスレスレでしのげば一括合格ってことだよ
租税経営は仕上がってないヤシ多いから、基本だけ取れれば足切りは逃れられる
と思う

850 :832:2006/07/19(水) 00:22:24 ID:???
>>846
さすがに今から「租税法」「経営学」をやるのはちょっと厳しいです・・・。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:22:56 ID:???
>>848
おまいは読解力不足
なんで全部科目合格しなけりゃならんのよ
1つ科目合格したら来年は1つ免除。
ただそれだけ。
残りの総合で6割とってくださいね。ってこと。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:24:57 ID:???
科目合格を放棄するのは愚の骨頂
どんな簡単な科目でも全くやらないで他の科目に充てられるというアドバンテージはかなりでかい

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:25:07 ID:???
科目合格って言ってる奴多いけど簡単にできるもんなのか?
論文一括合格者の平均上回るってかなり至難の技じゃない?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:26:20 ID:???
>>853簡単じゃないと思うよ
でもさすがに1・2科目に絞ればかなり行けるんじゃないか

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:26:50 ID:???
>>851
あ、そうなんだ。完全に勘違いしてたわ。サンキュー。
常に自分が受験した科目の合計で6割っていうのが大原則なのね。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:28:00 ID:???
科目合格が一括合格よりも不利ってどういうこと???

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:28:38 ID:???
>>856
リスク分散効果

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:29:51 ID:???
でも論文合格者なら普通にテキスト・答練ぐらいはマスターしてくるだろ
よっぽどのプラスアルファがいると思うけどな

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:30:03 ID:???
>>843
あなた現状を勝手に素点ベースで考えるけど、今その3科目合格狙うってことは…

監査60点
企業60点
管理72点
簿記36点
財表72点
経営30点
租税30点

合計360点。くらいの力量は最低でもあるわけでしょ?
ここから得意科目を確実に8割とる努力するくらいなら
苦手を6割にして420点取る方がラクだし、科目しぼらない分リスクも小さいんじゃない?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:31:34 ID:???
>>858
そこでタック上級ハイレベル講義ですよ

861 :832:2006/07/19(水) 00:32:00 ID:???
みなさん、アドバイスありがとうございます。
かなり勉強が遅れていますが、何とか残り1ヶ月頑張って、「会計学」「監査論」「企業法」
を科目合格できるように頑張ります。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:33:05 ID:???
>>859
今の時点で6割の力量はねえだろ。「狙う」だけであって。
今その3科目で6割の力量がすでにある奴って普通にすげえよ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:33:22 ID:???
>>861
まあ初年度で不確定な要素が多いから自分の選んだ道を信じて
後悔ないよう進むべきだな
頑張れ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:34:08 ID:???
残り1ヶ月もあるんだから、目一杯やれば普通に一括合格できると思うけど。
特に今回2回目、3回目の奴とかなら。入門上がりで初短答合格キツいかな。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:34:48 ID:???
>>862
6割って得点調整後の6割でしょ
それならそれ相応にいそうな気もするが

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:35:03 ID:???
832はせいぜい

監査50点
企業50点
管理60点
簿記28点
財表60点
経営10点
租税3点

こんなもんだろ
科目合格狙え


867 :832:2006/07/19(水) 00:35:14 ID:???
経営学は、何とかなる可能性がありますが、租税法は、パワーアップの授業も
まともに受けていないし、今度の補講も受けてる余裕はもうないです・・。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:35:59 ID:???
>>860
何それ?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:36:11 ID:???
>>867
ふたを開けたら短答企業法みたいな内容・・ってことも大いにあるかもよ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:37:37 ID:???
>>868
「上級ハイレベル講義」は短答式合格レベル以上の実力がある科目を学ぶ方を
主な対象としています。
既に短答式試験合格に必要な基本的な論点を習得していることを前提に、
論文式試験に向け、より実践的な講義を展開します。
特に、「上級レギュラー講義」に比べ、前年度からの変更点や重要論点にフォーカスし、
講義回数も極力抑えるようにしているので、自習時間の確保が容易になるのです。
合格レベルに近い科目をお持ちの方が確実に論文式試験を突破できる講義を提供します。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:38:53 ID:???
うさんくせーw

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:41:15 ID:???
やはり今年はみんな一括合格を狙うのか?科目合格狙いっていないのか?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:41:22 ID:???
>>870
それは旧来の「圧縮講義」的なものか?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:43:48 ID:???
会計学狙うにしても簿記なんてみんな出来るだろうし
監査だって委員会報告書レベルの知識がいるだろ
キツイべ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:44:05 ID:???
>>873
HP見るとそうみたいだね。基本的に名前が変わっただけかもしれない。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:44:14 ID:???
建て前は皆一括合格狙いだろうよ
でも租税の答練とか見る限り、有り得ない点数取ってる奴とか結構いるから
そいつらは租税に関しては諦めてるかも

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:44:51 ID:???
租税が一番差がつくんだろうな。
採点基準も明確だし。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 00:48:18 ID:???
短答スレスレで通って
論文では租税でガッポリ稼いで他科目はそこそこに・・
今年一番オトクなコースはこれだな

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:02:25 ID:???
ところで修正液派はおれだけか?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:04:15 ID:???
液といったら精液か愛液しか認めない派だ

881 :受験生へのメッセージ:2006/07/19(水) 01:05:14 ID:iuIHm7Nl
心の強さ
 今年の論文式試験から、科目合格という「逃げ道」ができました。心の弱い人は、
自分を甘やかして、その逃げ道へ走っていきます。他方、強い心を持った人は、
逃げ道には目もくれず、最終目標に向かってひたすら走るでしょう。最後まで
諦めずひたむきに努力する人は、本番で奇跡をおこします。答練ではまるで見せ場
のなかったような人が、本番では誰よりも光を放って、合格へ一番乗りします。
試験まで残り一ヶ月、負ける寸前の状態まで追い詰められたところで、目標から
目をそむけず、自分の全てをぶつけて闘える、心の強い人こそが、この試験に勝利
するのです。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:06:11 ID:???
唾液を認めないのでしたら不適正意見を表明せざるを得ませんね。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:07:19 ID:???
>>881
塾長ですか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:11:06 ID:???
別に我々は他の監査法人に監査証明を依頼してもよいのですよ?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:13:02 ID:???
早くこのリスクから解放されたいものだ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:14:22 ID:iuIHm7Nl
リスクからの解放プギャー☆

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:18:24 ID:???
それでは唾液評価修正にかかる指導が受け入れられず、加えて監査契約の解除にいたった経緯について通知してもよろしいですか?


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:18:38 ID:???
>>881
斎藤学院長様が光臨なさいました

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:23:48 ID:???
塾長ぉぉぉっっ!!!

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 01:55:11 ID:???
私がTAC塾長 斎藤博明 である!!

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 02:03:06 ID:???
TAC名物 阿苦世州 である!!

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 02:13:35 ID:???
阿苦世州(アクセス)・・・・
室町時代後期 算盤の達人といわれた 阿苦世州によって考案されたという
中国の算盤に改良を加えた変幻自在の仕掛け節である
阿苦世州没後 多くの武芸者達がこれを極めようとしたがその操作性の難しさが故に習得した者はいないという

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 07:16:48 ID:???
別に勉強しなくていいよな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 07:21:49 ID:???
いいよ勉強なんか。カラオケいこうぜ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 08:18:56 ID:???
ねむー 財表 なにもやってない

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 10:19:55 ID:???
タック全答練‥棚卸資産の評価 連続意見書ベースで大丈夫だよ〜

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 10:24:59 ID:???
連続意見書は原価法の例外って立場だからNGじゃないの?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 10:34:40 ID:???
論文は科目別合格だと財会は八割必要
ってきいたんだけどマジ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 10:58:17 ID:???
マジ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 11:29:42 ID:???
900ゲト

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 12:31:30 ID:???
大原管理ムズイ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 12:41:33 ID:???
>>898
問題が手元に無いからわからんが
あれって取得原価を支出額と捉えるという前提で〜
じゃなかった?
それだったら低下法の採用論拠が保守主義だろうが関係なくね?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 13:21:04 ID:???
3日間してないや。俺最強

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 14:06:34 ID:???
おまえら所得控除完璧?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 14:08:23 ID:???
寄付金控除とか細かすぎるの意外はそこそこ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 14:12:55 ID:???
>>905
なるほど。じゃあ相対試験だから完璧にするぜ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 15:37:10 ID:???
ひゃ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 16:33:39 ID:???
ずだだんずだだん

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:02:31 ID:???
簿記何?あれ

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:06:53 ID:???
簿記が狂ってた

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:17:25 ID:+KhzL6hw
とりあえず量多すぎやろー

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:23:28 ID:???
論点は難しくないけど量がはんぱない。あせって解いたからまったく数値があたってない気がする
最初なにすればいいか迷った‥資料多すぎて戸惑う自分がいた

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:30:23 ID:???
寄付金控除は30未満は寄付すくしとごろあわせでおぼえる
基本的に寄付金は優遇措置ではない
寄付金マイナス10000
ここで寄付金にあてはまる額は課総所得30ぱー
または特定支出寄付金のすくないほうしかはいらない


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 17:54:43 ID:???
財表第5問の3問目が分からん

915 :902:2006/07/19(水) 17:59:15 ID:???
今問題見た。
低価法が原価法の枠内である前提って書いてあるな
>>902はスルーしてくれ・・・

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:05:23 ID:???
>>915
アンカーもどこ差してるかわからんし
何いってるかもわからんし
元々華麗にスルーされてると思われw

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:06:20 ID:???
連続意見書は低価法を保守主義でのべてる
原価法は残留有用原価説と回収可能原価説があり意見書の見解ではないもの

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:44:31 ID:Vo+aWpH0
財表第五問目問三は資本の部か資本と負債の中間?


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:48:45 ID:???
茨城ゴールデンゴールズ解散!!!!!!!!

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:49:20 ID:???
中間ではなく 資産の控除項目だと思う。確か討議資料にあったような

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:49:41 ID:???
割賦売掛金の控除だよ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 18:53:19 ID:???
管理の理論簡単だったのかよ?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:11:55 ID:???
評価勘定とあともう一つは?


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:29:34 ID:???
論文の本番で試験が始まってすぐに解答用紙がなくなって
探してるうちに
「後1分」ていわれて目が覚める夢を見た(´・ω・`)

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:39:24 ID:???
おまいら勉強してるのかよ。おれ 落ち込んでるぞ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:46:21 ID:???
>>925
なんで落ち込んでるの?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:52:12 ID:???
会計学ができが悪かったから。2チャンネラって優秀だなと思う

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:54:35 ID:???
>>927
気にしないほうがいいよ
去年から見てるけど2ちゃんねらは本当に優秀だよ
詳しく書き込んでる人は余裕で受かるレベルの人ばかり

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:55:22 ID:???
本番で出来ればいいじゃないの
気にすんなよ公開模試くらいで

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:56:52 ID:???
多分おおかた出来悪いから安心しな。
ていうか今まで講義で聞いたことないような論点模試で出すなよナオヒコマサオ!!

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:57:03 ID:???
俺はもう一つは資本って書いたぞ。
その他有価証券と同じく未実現の利益〜とか適当な理由で。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 19:58:30 ID:???
大原の企業法の条文はポケット六法で大丈夫ですか?

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:07:37 ID:???
俺は同じように負債の定義を満たさない繰延ヘッジ利益が
これからは資本に記載されることを思い出して
資本にした。自信はないが

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:22:28 ID:???
資本w

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:33:28 ID:???
資本って・・・・

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:36:26 ID:???
シフォンケーキか何かと勘違いしてんだろ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:37:47 ID:???
概念フレームワークによれば繰り延べエヘッジは負債ではねい
負債は過去の取引や事象の結果として経済的資源やサービスを引き渡す義務またはその
同等物かな
定義まちがってたらすまん
経済的資源を渡す義務ということ簡単に頭にのこってれば
負債ではないということは判断できるはず
新株予約権や為替換算調整勘定 その他有価差額がある
やはり論理展開は定義わかってれば答えだすの簡単だしそれがここは
答えだから覚えてないとだめだね

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:40:53 ID:Vo+aWpH0
定義は問題文で与えられてるよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:44:04 ID:???
>>931
君の理論は資産負債中心観や費用収益中心観でつかうもの



940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:47:12 ID:???
今日の大原はタック生は出来てると思うよ。
だって論文まとめからほとんど出てもの。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:48:09 ID:???
大原通信生です。
会計学U直対答練Cの第五問の管理会計なんですが、全然わかりません。
この問題って、やっぱり最終的にはできるようにしておくべきだと思いますか?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:50:07 ID:???
>>940
ばかタックは論文おちたくさんいいるからな
利益主義たっくの犠牲にでもなるかいきみも
たっくはつめこみ教育だから本試験では通用しないよ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:51:14 ID:???
>>941
どんな内容?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:52:55 ID:???
>>942
お前、ボーダー69とか66とか言ってさんざん色んなスレ上げまくってた大原のヴェテだろ?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:54:50 ID:???
>>944
彼はもうアクセスしてないよ


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:58:22 ID:???
>>941
大原スレで訊け

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 20:59:41 ID:???
>>941
あれは保険論点だから余裕がある人は抑えてくださいとか言ってたから
無理にやらなくてもええと思うよ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 21:01:35 ID:???
でしじょんとりあるだっけ?
あれだけ新設な支持があるなら普通に出来なきゃならんだろ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 21:13:02 ID:???
>>942
通用するもしないも、合格者の多くがTAC生なわけで。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 21:18:46 ID:???
母集団があまりにも大きいからな

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 21:55:42 ID:???
>>あの問題は、全般的に難しい気がス。
特に問題1と問題3は、わけわからんとです。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:16:55 ID:???
トランスナショナル企業でるぞ〜

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:28:09 ID:???
>>949
まだそんなこといってんのか
あれは本科だけじゃないぜ
少しでもタック利用したりすでに他校にのりかえてもふくめてるぜ
タックはNO1という過大広告をやめるべき
ただ受講生がおおいだけ率はわるい

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:31:01 ID:???
連続意見書なんてもう二度と出ねーよ
アホくさ

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:32:51 ID:???
優秀な奴はTACでさっさと受かる
能力の低い奴があちこち学校を乗り換えてTACの批判をしだす
要は予備校のせいにしたいんだね

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:41:03 ID:YAlNSA2Y
うん その通り

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:41:35 ID:???
TACがいいとは思わないが、優秀な奴が集まって普通に
合格していくので、あれこれいってもしょうがない。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:49:53 ID:???
俺は純資産の部に計上すると攻めた

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:55:19 ID:???
キャッシュフロー見積法の有用性ってなんなの?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:55:24 ID:???
純資産の部って今回の試験ベースではまだ採用されてないけど、
問題で一言も触れてないのにいきなり答えに「純資産の部」とかって書いていいの?

俺も書こうと思ったけど、やめといた。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 22:57:13 ID:???
>>959
キャッシュフロー見積法を採用すべきケースを適当にふくらまして書いた。
割れながらたぶんダメだと思う。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:12:11 ID:???
リスクから解放してないから包括利益だよ。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:14:11 ID:???
スタートページで会計学についてのたまの講評がきた


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:15:23 ID:???
たま乙
お前自分で思ってるほど有名じゃないよ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:17:29 ID:???
たまに講評求めたのはおれだぞ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:22:03 ID:???
たまの講評通り点きてる奴いたらたぶん10位以内だな。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:22:10 ID:???
次スレの季節になりましたね。
パンティ神、207、宮内神に続くのはキミかもしれない

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:22:45 ID:???
ネタバレを避けながら感想を述べているなかなかの講評だった
あいつタックのは受けたのかな?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:24:22 ID:???
>>967
207も神と並列にしちゃうのか?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:27:36 ID:???
伝説の415は? あいつは短答スレか

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:27:37 ID:???
>>969
すごく迷ったんだ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:28:31 ID:???
>>969
有名人という意味では同列
ただし他の2人とは質が違う

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:28:52 ID:???
207はただの成績優秀コテ

妄想レベルに開きがあるため神にはなり得ない

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:31:39 ID:???
誰かコテやれよ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:36:19 ID:???
せっかちクィーンの降臨きぼりーぬ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:36:57 ID:???
少年よ 神話になれ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:38:32 ID:???
コテぎらいのやつもいるから、コテ用の隔離スレでも作るか

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:39:28 ID:???
ここはたま神の登場を願うばかりだ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:40:43 ID:???
よんでみよう
たまちゃーん

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:41:44 ID:???
>>959
キャッシュ・フロー見積法の有用性

将来受け取る利息および元本の金額を当初の約定利率で割り引いた金額
っていうのはまさに企業が保有してる債権の価値そのもの。
つまり、回収可能額で評価すべき貨幣性資産の性質からは、財務内容評価法よりも
キャッシュ・フロー見積法のほうが評価方法として理論的っていうことになるんだよ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:43:26 ID:???
次スレです。

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 39◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153320152/


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:50:11 ID:???
おつ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:50:57 ID:???
>>980
点数半分ですなw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:52:20 ID:???
しまった。
なにも当初の約定利率で割り引くことで
債権の価値を当然に表すことになるわけじゃないからね。
約定利率で割り引くのは貸し倒れのリスクが軽減することにより
高まった価値の金額を適切に表すため。
そーすることで個別の債権の状況に合った評価ができることになるんだよ。
債権の価値そのものを表すには将来の元利金を無リスクの利子率で割り引くことになると思う。


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 23:54:17 ID:???
>>980
そっか まあそんな感じで書いた 経済的実態をより的確に表してるってなw

986 :アカスク生:2006/07/19(水) 23:55:44 ID:???
うちのアカスク、論文直前なのに授業に出席しろ!なんて言いやがるから、論
文の勉強ちっとも進まねーYO!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:01:04 ID:???
>>986
どこのアカスク?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:02:04 ID:???
レックだったら笑える

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:04:48 ID:???
パンティ神、宮内神カモーーーーン!

990 :アカスク生:2006/07/20(木) 00:04:51 ID:???
>>987 >>988
予備校付属のアカスクではなく、四年制大学付属のアカスク。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:05:31 ID:???
>>977
コテ嫌いを隔離した方がいいな

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:07:28 ID:???
なあ 会計学の簿記ってふつう60分かけるよな?みんなは60分当てた?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:07:43 ID:???
コテはたまに役に立つ話をしてくれるからな
神を除いて叩くやつがよくわからn

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:08:31 ID:???
>>992
最低80分は充てる

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:10:01 ID:???
>>994
まじで?財表よくそんな早く書けるね

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:10:45 ID:???
>>994
続きはあとで

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:11:20 ID:???
ほとんどの奴はコテ容認派だと思うが
コテ叩きは粘着するから、どうしてもスレがおかしな方向に行く
コテ出入り可能なスレを別に作ったほうが無難だろう

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:12:36 ID:???
最後の方なので。
取っておく。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:13:12 ID:???
銀河鉄道なんちゃら

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 00:13:15 ID:???
1000なら合格!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)