5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士監査専用すれ06論文目標

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:56:19 ID:???
直前論点の情報交換専用
みんな問題だしあいましょう

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:57:45 ID:???
リスク対応手続き実施前に検討する事項を5こ列挙せよ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:58:41 ID:???
相手がかわいいかどうか

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:59:30 ID:???
真剣にこのすれをつかいましょう

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:00:03 ID:???
監査計画設定の効果6つのべよ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:02:17 ID:???
昼食代が浮く

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:02:27 ID:???
だれか答えてこうぜ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:03:03 ID:???
>>6お前はこなくていいよ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:04:46 ID:???
               _.. ..‐::´/            NORIHIRO BALL 主題歌
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ______     
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::._/       つかもうぜ! 年俸5億          
       /:::::::::::::::::|ヽ、:::::::::::;::::::::::::::::::::::/         世界でいっとー スリムな男 
       /:::::::::::::::::::::|  |/_:::.::::_:::::::::::::/          つりあげろ! 年俸五億
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`  ⌒   ⌒ |:∠          世界でいっとー ユカイな兄貴
  `''ー-.._.:::::::;-‐、`  -・=- , (-・=-:::`::-、         この世はでっかい宝島
 =ニ二::::::::::::::::|      ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ--─`       そうさ今こそ あのメジャー
    ‐=.二;;;;;`‐t.   ┃ノヨョヨコョヨi┃ |               
       ∧ |    ┃ |コュユコュ|┃ |           胸わくわくの金が GISSIRI
      /\\ヽ   ┃ヽニニニソ┃ ノィ          色とりどりの女が DOSSARI  
   _,、人、イ,_ \ \ヽ.  ┗━━┛ /| て,、        アメリカ全土で ひかってる
  ヽ ,,r-、 .(    ,-, rヽヽヽー-- '"| }`、(  ィ,=-、-、、  そいつ みつけにいこうぜNORI
  ノ ./   ヽ、ゞ  ノ ィ、ノ ,l ,! ,l,iヽ、 / / ヽ  < ソ ,i ,i ,|,l 合併球団 ぶっとばし
  ) | ,,,r-= 、ヽ> ト.      / 、  /   `、r'"    /  豪快スィングで ボールも飛ぶのさ
   iノ´     ヽ人    /         )、    /   ゲッツー フライ フライ フライ また三振
   {      /、 `ー- /         イ、 `ー-/   ガラスを踏みつけ 足を切り
    ト、    '"   `ー- /          } ` ー/    メッツ why why why 大損害 
    ヽ         /`ー'"⌒`ー-'"~`(´    /     不人気な旅が 始まるぜ


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 20:18:11 ID:???
>>1削除依頼出しとけよ未来の公務員君
まさかてめーのケツくらいてめーで拭けるよな?

スレ立ての夏休み料金は割高なのでご注意を

1 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:04/08/12 22:13 ID:???
2ちゃんねる使用金額が気になる方のために、
使用金額表示機能をつけてみました。
名前の欄に『「&rf&rusi&ran&ras&ran』と書き込めば
【5800円】とか【27000円】の様に現在までの使用金額が表示されます。
使用金額の最大表示数値は99999円なのでそれ以上の場合は?????と表示されます。
請求額が気になる方はご活用ください。

11 :350280001109671:2006/07/23(日) 22:39:51 ID:???
うわあ

12 :誘導..:2006/07/23(日) 23:05:54 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 39◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153320152/


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:15:51 ID:???
すれたてって金かかるの?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 23:36:01 ID:???
>>10どういうことですかい?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 08:12:55 ID:???
金かかるわけねーだろ

16 :【1750円】:2006/07/24(月) 18:28:25 ID:/Ue7aCdf
どれどれ

17 :誘導..:2006/07/24(月) 22:57:29 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 40◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153744803/

まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/


18 :【580円】:2006/07/25(火) 14:14:36 ID:blk6ezxb
一応な。。。

19 :誘導.:2006/07/28(金) 01:15:18 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 41◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154012422/
まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/



20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 22:32:00 ID:???
やです

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:09:23 ID:???
やっぱり監査前文まるおさえだね

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:18:07 ID:???
みんな改定監査基準・
品質管理基準はどのくらい
おさえてる?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 00:22:09 ID:???
みんな改定監査基準・
品質管理基準はどのくらい
おさえてる?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:07:06 ID:???
おおむね暗記する程度でおさえています。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:14:17 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 42◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154397767/
まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/07(月) 23:35:13 ID:???
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 44◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154917805/

まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 01:04:36 ID:???

次スレ移行につき
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 46◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155472005/

まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 04:17:32 ID:???
つかっていこう

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/27(日) 23:23:38 ID:???
次スレ移行につき
公認会計士【論文式】試験総合スレ59
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1156670781/

まだ使い切ってないので先に使ってください。
【2004年公認会計士第2次試験・監査論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077483778/

依頼済みなのでage荒らしはやめろ。


30 :番組の途中ですが名無しです:2006/08/28(月) 04:23:28 ID:???
>>29
キレてるんですか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 05:43:47 ID:???
切れてないっすよ。

32 :おまいのいう粘着だが・・:2006/08/28(月) 15:10:16 ID:6OdvUAjF
>>29
低レベルばっかで、スレが伸びねーから、この足掛け3年のスレは未消化
のまま終わると思うぞw




33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 16:25:56 ID:UXspJYDc
2004のスレはもうやめようよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 16:43:33 ID:???
そうだね、プロテインだね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:14:29 ID:???
今回は細かい論点だいぶ要求された点もあったね

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 18:43:17 ID:???
やはり内部統制はガチだったな。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:08:19 ID:/B7uV/2B
>>34
フーン!フーン!フーン!がないと。

パッションって学会員だっけ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 19:18:20 ID:AtnlTw2f
>>36
内部統制の問題出たの?参考のために教えて?


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 23:07:18 ID:???
屑共が死ね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/28(月) 23:47:45 ID:jpMzGsY3
よっぽど出来なかったんだね、おまい。お察しするわ。

41 :番組の途中ですが名無しです:2006/08/29(火) 04:07:33 ID:???
きんにくん死ね

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 10:10:22 ID:gqk21iEe
>>36
内部統制の問題出たの?参考のために教えて?





43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 11:52:49 ID:???
後任監査人の留意点て
みんななにかいた?

44 :おまいのいう粘着だが・・:2006/08/29(火) 15:12:23 ID:+sX8U96c
他スレでこんなん書いてあったけど、
「内部統制のもっとも重要な構成要素と、
監査の信頼性向上に重要な構成要素は果たして一致するのか? 」

【答え】一致しないだろ。
「内部統制のもっとも重要な構成要素」は“統制環境”であることは間違いない
な。これは組織倫理を前提にして、組織風土を決める。ピラミッド型構成要素
を見れば、統制環境が他の構成要素の土台となっていることからすぐ知れる。
「監査の信頼性向上に重要な構成要素」は、“リスク評価”と見た。監査人は
監査リスクを一定以下に抑える必要がある。特に統制リスクの評価は、内部統制が
有効に機能しているかどうかを検証する、監査の信頼性向上に重要な要素となるな。

問題文はどうだかしらんが?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/29(火) 16:06:49 ID:???

557:おまいのいう粘着だが・・ :2006/08/27(日) 19:50:27 ID:59Wjeqnh
おれは会計士試験なんて受けたこともないが、士補がこの程度のレベルなら
会計士も大したことはないな。おまいらのいうことはTACの講師の受け売り
だろ?その講師もほんとのところ会計を理解してるかどうか怪しいもんだが。


46 :おまいのいう粘着だが・・:2006/08/30(水) 11:47:18 ID:+BIYsk9Q
で、監査論できたのか?志穂ちゃん、監査と租税の両方合格しないと
会計士にはなれないよ。w


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/02(土) 09:09:28 ID:D9tfhxTr
経営者の内部統制報告書は統制目的が、業務、財務、遵法、資産の4つだと思うんだけど、
監査法人の内部統制監査の証明はそのうち財務だけ保証することになるのでしょうか?


48 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/05(火) 09:20:01 ID:UW+YhZkd
>>47が分る方いませんか?


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 09:26:27 ID:eqqYgj/P

おまえなら分かるだろ、なwwwwwwww

50 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/05(火) 12:51:57 ID:r1GAL/80
本日の日経「経済教室」で、東大教授神田秀樹が「会社法」と「金取法」を
企業統治の観点から統合して「公開会社法」を作るべきだといってるな。
どっかのアフォが「金取法はJーSOX法だ!」と、どっかのスレでスレ汚しして
いたが、神田氏の論の中では「J」の一文字さえ出てない。



51 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/06(水) 09:53:50 ID:kjAAnGZ8
先進のアメリカでも証券取引法と企業改革法は法の趣旨が根本的に異なり
厳然と区別されているわけだが。




52 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/06(水) 09:55:15 ID:kjAAnGZ8
おまいら監査論の出来はどうだったんだ?
来年も受けるのか?






53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 12:01:34 ID:IetzmqS4
おまえがどう主張しようが勝手だが、世間では再来年から始まる内部統制の
報告と監査に関する一連の制度化をJ−SOXと呼んでいるのだよ。

54 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/06(水) 14:05:57 ID:uhz8p6Qb
世間って?



55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 14:27:24 ID:IetzmqS4
おまえを除外した世界のことだよ ☆(ゝω・)vキャピ

56 :番組の途中ですが名無しです:2006/09/06(水) 22:07:17 ID:???
>>50
畑が違うんだよ

57 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/06(水) 23:37:21 ID:h9n0c3fT
で、おまいら監査論の出来はどうだったんだ?

58 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 00:59:16 ID:X4b+p/eB
>>53
おまいはのんきでいいねえ。サーベンス・オクスリー法を全部読んでみたことあるのか?
おまいがしきりに言ってる(金取法記載の)内部統制の報告と監査に関する一連の制度化
ってねえ、SOX法全905ケ条のうちの第404条「Management Assessment of Internal Controls]
のたった1ケ所だけなの。他の904ケ所がなくても金取法はJーSOX法と呼ぶのか?




59 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 01:01:29 ID:X4b+p/eB
良く数えたら1107ケ条あったわ。



60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 07:59:43 ID:B0gjVjIN
文句は世間に言ってね ☆(ゝω・)vキャピ

61 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 11:16:57 ID:x0tO7jCW
だから、その世間つのがあやしいんだが。
おまいらの言う世間って、「大蔵大臣」とかのERPパッケージ販売業者と
「プロティビティ」とかの内部統制コンサルたちだけだろ?
かれらの宣伝広告活動に踊らされてたんじゃ、そこらの主婦が近所の
スーパーのちらしに踊らされてんのと変わんねーじゃねーか?




62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 12:44:18 ID:B0gjVjIN
書店にどんな本が出回ってるかくらい見ようね ☆(ゝω・)vキャピ

63 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 19:49:28 ID:pnYFA6G7
>>62
どんな本が出回ってるんだ?ほとんど読んじゃってるけど・・。
TACとかO原の受験書はさすが読んでない。



64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:36:46 ID:B0gjVjIN
書店の内部統制監査関連を集めたコーナー見ろっつーの
「日本版SOX」の文字がタイトルに入ってる一般向け書籍が並んでるっつーの
☆(ゝω・)vキャピ

65 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 20:45:24 ID:pnYFA6G7
たとえば?


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:51:31 ID:B0gjVjIN
そこまで手とり足とり教えられなきゃわかんねーのかよ。
書店行けって言われたら行きゃいいんだよ。
いやならアマゾンでも検索しろ。

甘ったれるなボケ ☆(ゝω・)vキャピ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:50:19 ID:???
監査の全般的対応
専門家の業務の利用の程度は指針にあるけど
他の監査人の利用の程度ないのはなぜだ?
俺かいちまったんだが
ほかの書いとけばよかった

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 22:03:33 ID:???

解答欄を間違えて0点くらうタイプ
話があちこちに飛んで聞き手を混乱させるタイプでもある。

69 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/07(木) 22:05:56 ID:pnYFA6G7
>>66
ほとんど読んじゃってるけど・・。ほかに何かあんの?


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 22:28:28 ID:B0gjVjIN
なら>>53は当然分かるよね ☆(ゝω・)vキャピ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 23:11:29 ID:???
>>67

監査実施の責任者曰く『この被監査会社は統制環境が脆弱だ』

主査曰く『ならば人員を増やし経験豊富なベテランを監査チームに招き
監査時間も多くかけ、あと金融商品については専門家
に見てもらいましょう。また、子会社との取引については抜き打ち監査
しましょう』
っていう風になるけど他の監査人に依存する程度を増やしても全社レベルの
リスクになんら対応していないでしょ。この理屈からすればむしろ他の監査
人に依存する程度は低下するんでないの?依存するなら事細かに指示を出す
(監督強化)ことが必要。

長々書いたがつまり他の監査人の利用は直接関係ないでしょ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 23:18:10 ID:???
あの、士補の方に伺いたいんですけど
実際業務についていて今年の試験ってどう思いましたか?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 23:27:31 ID:???
急にスレ違いのカキコが多くなったなwww

74 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 00:52:10 ID:SPtUaNrT
>>70
わかんない☆(ゝω・)vキャピ


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 01:31:26 ID:???
>>72
3年前に比べて随分リスク・アプローチのモデルがロジカルになったと感じた。

実務について、といえば監査人の交代はリアルに身近だったw
第6問は実務経験者有利だろう。適当に論述できる。
第7問は受験生用だな。しっかり勉強しないとな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 07:51:39 ID:j80HfcB5
>>74
世間知らずには分かんないだろうね ☆(ゝω・)vキャピ

77 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 09:13:28 ID:/YymkZUR
>>76
おまいの世間が狭過ぎ。だから、何かJ-SOX法の逐条解釈本があるのなら
上げてみてよ。



78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 09:18:14 ID:j80HfcB5
逐条解説するのが世間一般だとでも思ってるのかね。
それを「世間知らず」というのだよ ☆(ゝω・)vキャピ

79 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 10:03:16 ID:E9B2HCxO
>>78
だから、何度もいうように金取法はアメリカSOX法のSec404に
ある経営者の「内部統制報告書」と監査人の「内部統制監査」を義務つけた
条項を載せてるだけ。勿論、日本の金融庁内部統制公開草案を念頭に置いてる
んだろが。それだったら新会社法でも同じ様な条文を載せているぞ。
それを、なぜおまいらは金取法こそJ-SOX、J-SOXと性急に騒ぐんだ?金取法は
証取法だろ?SOX法は企業改革法。アメリカでは証取法と企業改革法は厳然と
区別されている。法の趣旨が違うだろ。
アメリカSOX法は、@PCAOBという公的監督機関新設、A監査委員会の独立性、
BCEO、CFOの責任・義務の強化、C監査法人の行動規範厳格化、の4本柱、
金取法ってなんだ??
頭の悪い奴は理解力がないな。やっぱりおまいは進路変更すべきだよ。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 10:06:10 ID:j80HfcB5
顔が真っ赤だよ ☆(ゝω・)vキャピ

81 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 10:11:18 ID:E9B2HCxO
あ〜、付加えるに、アメリカではSec404にある「内部統制報告書」に関して
明確な定義がなく会計士も分らないで混乱をきたしたため、その後SECとPCAOBが
詳細なガイダンスを作成公表している。これが過大な負担を企業に強いたため
余計混乱が広がったというおまけまで付いている。日本でも金取法では混乱
をきたすかもしれん。



82 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 10:32:07 ID:E9B2HCxO
>>78
大蔵大臣のパンフレットの見すぎじゃねーか?


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 11:41:42 ID:???
また始まったw
聞かれてもないのにどんどん話を広げていくクセがwww

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 13:10:49 ID:???
勘定奉行なんてのもあったなあ?


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 17:16:24 ID:???
なんだ。財務会計ソフトに「日本版SOX対応」とか書いてあるんか。
なら完全に一般に浸透してる用語じゃねーか。

86 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/08(金) 22:06:33 ID:r+kGw6vL
近所のスーパーのちらしの裏にも書いてあったぞ。



87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:14:03 ID:???
企業向けJSOX対策のセミナーは盛況らしいな。
経営者の関心の高さが伺える。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:56:01 ID:???
某監査法人の社員かつ某予備校の講師でもある某氏は一般企業に対して
JSOXのセミナーを開くことがあると講義で言っていたが、多くの
人が集まると言ってたな。

89 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/09(土) 00:36:09 ID:eb+fxlfR
日本版SOX法入門 -金融商品取引法における内部統制 (単行本)

書評: あー無駄な本を買ってしまった,2006/6/21
日本版SOX法がどういうものか、仕事柄知っておく必要に迫られてきたのと,
ビジネス街でベストセラーになっているからという理由で,買ってしまったが
・・・・なんと,同じ事の繰り返しの箇所の多い事よ。 昨年12月8日に企業会計
審議会 内部統制部会が公表した「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の
基準のあり方について」を解説している書物なのだが,全く解説になっていな
い。 アメリカのCOSOレポートなんかどうでもいい。A4版でたかだか28
ページのこの「基準(案)」のオリジナルを繰り返し読み込んだ用がよっぽどま
しである。
 また、日本公認会計士協会の機関紙JICPAジャーナルが、「内部統制」
について連載をしているが,これを読むほうがはるかにいい。

      ↑

   近所のスーパーのチラシに踊らされたヒト



90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 01:15:42 ID:???
>>88
おお。DVD受講だったがそのシーン覚えてる。

91 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/09(土) 08:52:30 ID:6KxQpFgk
>>87-88
経営者は内部統制報告書って何?
監査法人は内部統制監査って何?
というレベルだからセミナー稼業がはやってる。
どちらも近所のスーパーのチラシに踊らされたヒトビト。
内部統制構築でそろえることを要求されているものは
勘定奉行と大蔵大臣ERPパッケ-ジだ。
どっちもJ-SOX法完全対応版だからね。
来年の会計士試験でJ-SOX法を問われたら、
迷わず勘定奉行と大蔵大臣ERPパッケ-ジと
升目を埋めとけよ。必ず再来年も受けられる。w



92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:35:48 ID:???
>>87
J-SOXっていつから始まるんだっけか?

93 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/09(土) 14:37:04 ID:cOTDmNNi
J-SOXって何?


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:48:48 ID:WjWa75CK
おまえ未練たらしくて見ておれん。
そもそもここは会計士試験受ける人たちのスレ。
部外者はいい加減去れ。

95 :おまいのいう粘着だが・・:2006/09/09(土) 16:07:50 ID:Q/rgyras
そうか、既合格者は来てはいけんのか。じゃ去るわ。





96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:21:13 ID:???
>>93
男と男のSEX

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 18:43:53 ID:???
>>96
ワロスwwwwww

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 19:48:53 ID:???
>>95
何?その書き込み時刻。チョーウケる。マジ最高。無職乙!

ねえねえ、どんな気持ち?いい歳こいて、その体たらく。親も毎日泣いてるだろ?

お前なんか社会から全く必要とされていないんだから早く死ねよ。誰も悲しまないからさ。

無職乙!

99 :粘着だが・・:2006/09/10(日) 00:02:39 ID:L54nxJUc
>>92
ばっかだなあ、あんだけいってるのに・・。J−SOXが始まるんじゃなく
て、投資サービス法では公開会社の経営者の内部統制報告書と監査人の内部
統制監査が2008年から始まるの。会社法じゃ大会社の経営者の内部統制シス
テムの整備を取締役会で決定することを義務づけるのが今年始まったの。取
引所規則では上場会社の適時開示宣誓書・有価証券報告書等適正性確認書が
去年から始まったの。

バカは死ななきゃ直んねーな。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 00:27:13 ID:???
ばっかだなあ、あんだけいってるのに・・。
部外者は去れと。

101 :だが・・:2006/09/10(日) 00:52:02 ID:2JxOnws8
>>100
おまいが万年ヴェテにならないことを祈る。


102 :・・:2006/09/10(日) 10:26:52 ID:TW4jMWzt
>>67
>>他の監査人の利用の程度
連結グループに海外子会社なんかが含まれる場合に、コスト削減のため
他の監査人を利用することはあるな。これはあくまで親会社の判断じゃないの。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 11:11:46 ID:???
>>92
JSOXが始まるのは2009年3月期からだったと思う。


104 :・・:2006/09/10(日) 13:39:20 ID:4c357Eke
ここの第3条欲嫁。
  ↓
http://www.dir.co.jp/research/report/law-research/securities/06032001securities.pdf



105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 14:12:37 ID:???
会計士試験受けるつもりないんならいつまでもこのスレに
粘着するんじゃねーよ、このカスが。


557:おまいのいう粘着だが・・ :2006/08/27(日) 19:50:27 ID:59Wjeqnh
おれは会計士試験なんて受けたこともないが、士補がこの程度のレベルなら
会計士も大したことはないな。おまいらのいうことはTACの講師の受け売り
だろ?その講師もほんとのところ会計を理解してるかどうか怪しいもんだが。


106 :・・:2006/09/10(日) 14:32:07 ID:4c357Eke
>>105
T△Cの方でつか?

金融庁の企業会計審議会内部統制部会が2005年12月に報告書「財務報告に係わ
る内部統制の評価及び監査の基準のあり方について」を公表しました。これは、
米国のSOX法に倣って『日本版SOX法』と一般には呼ばれており、不祥事の再発
防止、財務報告の適正化、企業情報の開示などの強化、虚偽の情報開示が起こ
らないように企業内に内部統制の仕組みを組み込むことを求めています。

この日本版SOX法では、米国SOX法とは違い、法律とはならない見込みです。


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 14:47:11 ID:???
そのJSOXが再来年から始まるのね。。。。

てことは来年くらいまでは就活は売り手市場が続くな。

108 :・・:2006/09/10(日) 16:07:40 ID:I1JJITKz
と、いわれているわな。どこのセミナーも大盛況。w


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 16:58:06 ID:???
いいことだ。
企業がJSOXに関心を持ってもらうのは。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:16:40 ID:JOfvluf9
>>107
金商法はついこないだ成立して1年半以内に施行されるよていだが、その中
でもJSOXと四半期開示を定めた部分は実施をもっと遅らせてるんだよね。
企業がちゃんと準備できる体制を整える時間を考慮してのことだと思うけど。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 12:04:22 ID:FIboaX5b
1年おくらせたかもしれん。


112 :・・:2006/09/11(月) 12:16:03 ID:FIboaX5b
>>110
「財務報告に係わる内部統制の評価及び監査の基準(草案)」
は現在部会から審議会に戻されたところ。さらに担当大臣に上申
されて制度化されるかどうかの決定をみる。従って、J-SOX自体
まだ何も決まっておらんのだよ。金商法3条が実施延期になるの
草案次第だ。何度も言ってるのだがなあ。


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:24:57 ID:???
おまえらまだ菌鳥法で盛り上がってるのか

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:05:49 ID:8E7PKWfw
>>110
本家のSOXでは内部統制に不備があるとされた企業が意外と多かったらしい。
今は日本の上場企業がJSOXに向けた準備をしている真っ最中だが、フタを
開けたらどうなるだろうか。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:42:59 ID:???
>>113
金取法のおかげでまた試験範囲広がるんだぜ?
企業法だが。。。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:07:18 ID:???
いや、証取法が金商法に改組されても試験範囲自体はキープだろ。
それより会社法が施行された影響のが大きいだろう。
取締役会による計算書類の承認が会計監査人の監査のあとになったから
事業報告に記載のない後発事象を追記情報に書かずに済むようになった
とか細かいトコが変わりそう。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 01:33:11 ID:MNSK5fVv
>>116
>>後発事象を追記情報に書かずに済むようになった
そのソースは?




118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 09:33:15 ID:???
よく読め。「事業報告に記載のない」後発事象だ。
つまり二重責任に抵触するような追記情報を書かずに済むということ。

重要な後発事象自体が追記情報であることに変わりはない。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 12:43:12 ID:xhYEDCI1
>>118
ソースを聞いてるんだが?会社法何条ですか?


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 13:31:40 ID:???
手元に条文がないので分からんが、たぶん計算書類の規定のとこら
へんにあるじゃないかな。
取締役会による計算書類の承認について書いてあるトコ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 17:29:11 ID:oFD4bJC0
セルジオ越後キタ〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓(゚∀゚)〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓!!!!!!!!!!

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 10:17:37 ID:zxGPGNDd
>>120
おまい、調べもしないでよく平気であんなこと書けるね。
とこらへんにあるじゃないかな?って・・・



123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 13:06:47 ID:YnkAlUMU
まあそんなにカリカリするな。
漏れは研修で聞いたから情報提供(ってほどでもないが)しただけ。
関心がある人は条文レベルまで掘り下げてみればよい。
受験用なら予備校で必ずやる論点だし。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 13:30:40 ID:YnkAlUMU
じゃあ一応、
会社法436条3項。

125 :会社法:2006/09/16(土) 23:52:27 ID:oncqrNaf
28条庭に変態

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 00:47:58 ID:???
日本語しゃべれ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:11:06 ID:???
310条佐藤さん代理よろしこ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 12:35:52 ID:s5h+TUVh
内部統制と内部監査の違いって何?



129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:24:44 ID:???
内部監査は内部統制の構成要素の一つである監視活動の主要機能。
独立的評価としての機能を持つ。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 20:46:32 ID:D8fpdN2E
>>129
あれ?内部監査って内部統制の構成要素に含まれちゃうの?
じゃ、外部監査と内部統制の関係って何?



131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 22:39:15 ID:???
おい、入門生がこんなとこくるな
講師に聞いて来い

132 :130:2006/09/24(日) 00:37:05 ID:+EmCweUT
すいません入門せいで。
外部監査も監視活動の主要機能になるんですかね?



133 :130:2006/09/24(日) 09:03:00 ID:n3rtmaH8
内部統制監査って外部監査人がやるんですよね?


134 :130:2006/09/24(日) 09:04:03 ID:n3rtmaH8
外部監査は内部統制の監視活動ですか?

すいません入門せいで。


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 10:27:09 ID:???
内部統制監査を会社外部の会計士がやるから、内部統制監査が外部監査に含まれて、
内部統制の構成要素が内部統制を監査してるみたいで自己監査みたいじゃねって混乱してるんでしょ?


でも会計や業務に関する外部監査が内部統制の構成要素になることと、
会計士が会社の内部統制を評価して報告することは話の次元が違うと思うよ。
内部統制監査は内部統制の構成要素に含まれる外部監査ではなくて、
内部統制から独立した立場の人が内部統制の評価報告を行う業務だからさ。


136 :130:2006/09/24(日) 13:32:36 ID:zV/4bMO8
>>135
「内部統制監査を会社外部の会計士がやるから、内部統制監査が外部監査に含まれて、
内部統制の構成要素が内部統制を監査してるみたいで自己監査みたい」ってなんのことやら
解りづらいんですが?
「会計や業務に関する外部監査が内部統制の構成要素になることと、
会計士が会社の内部統制を評価して報告する」って更に解りづらいんですが?
「内部統制監査は内部統制の構成要素に含まれる外部監査ではなくて、
内部統制から独立した立場の人が内部統制の評価報告を行う業務だ」って内部
監査とどこが違うのですか?

すいません入門せいで。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 14:08:28 ID:hCJb88bb
多分、内部統制監査の新基準にある、内部統制とモニタリングの定義読めば頭の中が整理されるよ

138 :130:2006/09/24(日) 14:37:46 ID:zV/4bMO8
「内部統制監査の新基準」ってGoogleで引っ張れないんですが?
どこにありますか?

たびたびすいません入門せいで。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:29:49 ID:???
このスレいつのまにかのびてるな

140 :130:2006/09/24(日) 23:12:49 ID:7lsCtPix
>>129
>>内部監査は内部統制の構成要素の一つである監視活動の主要機能。

内部監査って内部統制の構成要素に含まれちゃうんですか?
内部監査って内部統制の監視活動だけしかしないんですか?
業務のリスク評価は誰がやるんですか?
内部監査実施計画って監視活動の計画なんですか?
不正の兆候を発見したら監査実施は誰がやるんですか?


141 :130:2006/09/24(日) 23:13:23 ID:7lsCtPix
たびたびすいません入門せいで。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 05:02:41 ID:???
本気で質問してるなら
内部統制・内部監査・内部統制監査の定義と
内部統制の構成要素の定義全部覚えてからもう一回きて。


143 :130:2006/09/25(月) 10:10:56 ID:IUIRcS8o
>>142
>>内部監査は内部統制の構成要素の一つである監視活動の主要機能。
本気です、本気でお尋ねしてるんですが。
上の意味、このまま覚えちゃってもいいですか?
アシュアランスとコンサルティング活動も監視機能なんですか?
リスクマネジメント、コントロール、ガバナンスプロセスの評価も
監視機能なんですか?すいません入門せいなもんで。
ちなみに内部統制・内部監査・内部統制監査の定義と
内部統制の構成要素の定義は全部そらんじてますが、
「内部監査は内部統制の構成要素の一つである監視活動の主要機能」
が内部統制と内部監査の違いだという説明はここで初めて知りました。



144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 12:34:23 ID:???
監査論やる前に、日本語の勉強と人の話聞く練習してからまたきてね。
自分で意味もわからないカタカナならべて、まくしたてても誰も相手にされないよ。

試しに誰か監査の講師捕まえて気が済むまで質問してきなよ。たぶんすごい嫌な顔されるからさ。


145 :130:2006/09/25(月) 15:19:44 ID:rg6EEZCN
あれ〜、カタカナ嫌いなんですか?

アシュアランス=保証業務
とコンサルティング=上限業務
リスクマネジメント=危険管理
コントロール=統制
ガバナンスプロセス=統治機能

これでどうですか?カタカナが分らないって、ほんとは意味も解らないっぽい。



146 :130:2006/09/25(月) 15:20:52 ID:rg6EEZCN
とコンサルティング=上限業務(誤)
コンサルティング=助言業務 (正)


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:35:54 ID:???
久しぶりに香ばしいな。

148 :130:2006/09/26(火) 00:40:10 ID:4RhvZVwQ
>>129
内部統制報告書は社内の誰が作ることになるんですか?
文書化するときに誰かまとめ役が必要でしょ?外部の
コンサル(PとかKとかBとか)に頼む以外ないんですか?
内部監査部門は監視だけしてりゃいんですか?




149 :130:2006/09/26(火) 11:24:30 ID:FOUT2jOa
>>129
私内部監査やってんですけど?




150 :130:2006/09/26(火) 11:26:01 ID:FOUT2jOa
>>129
あんたほんとは何も知らないのでしょう?



151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:40:30 ID:???
このバカほんと何も知らないな
理解できないなら講師に聞いてこい
基礎的なことも知らないなやつが内部監査してた調子のるな。消えろ

152 :130:2006/09/26(火) 13:09:42 ID:6SYmYqLS
文書化するときに誰かまとめ役が必要でしょ?
内部監査部門は監視だけしてりゃいんですか?



153 :130:2006/09/26(火) 13:21:19 ID:6SYmYqLS
プロセスオーナーが、業務記述書、フローチャート、RCMを文書化しているとき
内部監査部門は監視だけしてりゃいんですか?
コンサルティングは不要ですか?外部に任せときゃいんですか?
私内部監査やってんですが?




154 :130:2006/09/26(火) 13:22:14 ID:6SYmYqLS
ちなみに私会計士の資格持ってます。


155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:47:11 ID:???
なら上のやつに聞けよ
この前まで入門生とか行ってたくせに。
もっとましな扇りしろよ。くだらん

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:51:27 ID:???
このスレのびたな
当初削除しろとかいってたやついたが

157 :130:2006/09/26(火) 21:38:37 ID:OywMvVnh
>>155
あなたは>>129さんではなかったのですか?これはまた大変失礼しました。
>>129さんの書き込みが不思議だったのでお尋ねしただけです。


158 :130:2006/09/26(火) 21:41:22 ID:OywMvVnh
あ〜、忘れてました。実は私の正体は>>32です。


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:47:35 ID:???
なんだ。やはり荒らしか


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:59:28 ID:ToUgqQVi
監査論なら、これ一冊しかありえないといえるほど定評のある本
はどれになりますか?





161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:08:26 ID:???
5分でわかる監査入門

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:54:01 ID:dXWhlHB1
どこの出版社?そんな本ありますか?


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:57:51 ID:dXWhlHB1
5分で完結!小学生でもわかる簿記入門: 【簿記会計インフォ】柴山会計
...※「5分で完結!小学生でもわかる簿記入門」
専門学校で簿記・会計を教えるように なってから、 10年以上たちます。
そのほか、監査法人での監査実務や、平成10年 ...




164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:58:09 ID:dPXBpaq+
やっぱヴェテばっかだなこのスレ。
5分で受かれば世話ねーや。





165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 10:18:11 ID:???
自演キモス

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 11:02:39 ID:???
勃起なら5分もあれば十分

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:23:17 ID:???
五分もかかるのかよ

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 11:07:09 ID:Y8HoQE8R
5分で受験会場退出だろ。おまいらの場合。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 12:47:56 ID:???
60ぷん勃たないとだしてもらえません

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 14:36:05 ID:???
60分も勃たないと射精が許されないの?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:39:43 ID:Jt+PX/YR
SOX法でいう財務報告に係る内部統制監査って今までの財務諸表監査とどこが
違うんですか?どっちにしたってクライアントが作成した財務諸表が大元に
なって、監査法人はそれに対して意見表明するだけでいんですよね?



172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:46:16 ID:???
財務報告に係る内部統制と財務諸表が違う

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 00:53:04 ID:???
最近お宅のキモさについて、骨のずいまで思い知らされた。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 01:03:41 ID:???
どうせこいつも嵐だから無視したほうがよいよ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 09:58:02 ID:???
このスレいらないといってたがのびまくってんだね

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 11:00:22 ID:2CbtJZpU
>>172
何か勘違いしてらっしゃるようですが。
「財務報告に係る内部統制監査」と「今までの財務諸表監査」ですが?


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 11:02:45 ID:2CbtJZpU
>>172
すみません、説明不足ですか?「財務報告に係る内部統制監査」って
「財務諸表の作成プロセスだけが監査対象ですよね?」と・・・ry


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 12:03:01 ID:???
なにをいい対価さっぱりわかんね?
Jなら意見は報告書にたいしてじゃん

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 16:58:19 ID:Ep7mK3ix
報告書の“どこ”を監査するのですかと尋ねているのです。まさか
経営者の報告をそのまま鵜呑みに適正意見出すわけではないですよね?
財務監査の意見を出すときとおんなじプロセスですかとry


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:05:41 ID:???
報告書の5行目です

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:44:26 ID:???
ま、J-SOXが始まれば嫌でもやらされるから今から熱くならんでもよいよ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 20:19:07 ID:???
理論的には財表なら内部統制が駄目でも適正ってなるじゃん
でも内部統制は内部統制がだめじゃだめじゃん

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:29:40 ID:Q97e7dL5
>>180
まったくafoかと・・ry


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:39:14 ID:Q97e7dL5
>>180

>>財表なら内部統制が駄目でも適正(>>182に書いてある)
これは「財務諸表」の監査手続き実施で分かる。

>>内部統制は内部統制がだめじゃだめじゃん(>>182に書いてある)
ここの「内部統制」の監査手続きが、「財務諸表監査」の手続きと
どこが違うんですか?と尋ねているのに・・?



185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 22:55:50 ID:???
受かったら厭でもやるんだから今は深く考えんなよ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 23:34:12 ID:???
お題が違うんだから当然中身も違くなる

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 21:41:50 ID:EqWDEt71
当分受かりそうもないですね・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 08:56:21 ID:uLdirWrE
理論的にはUSCPAのほうがJCPAを超えている。いつの時代もそうだ。
アメリカ人はパイオニア精神が旺盛な国民性も関係している。
世の中の変化に素早く対応する。デリバテイブ会計なんか見ると
ほんとにそう思う。時価会計では日本はもう計算が追い付けない
ほどの差が出来てしまっている。計算書類の書式でもそうだ、
日本じゃまだ包括利益計算書や株主持分計算書さえ出来ていない。
だから、一歩先を見たい者にとってはUSCPAのほうが役に立つ。
こんなところで会計学を論じてもしょうがないが、CIAの受験生の
数は半端じゃない。年2回の試験に大量の日本人が押し寄せている。
この種の資格が日本には無いからだ。だからUSCPAでも
日本で受験できたら大量の受験者が押し寄せるだろう。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 10:18:52 ID:???
めりけんの数字遊びにはついていけません><

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 09:43:50 ID:7jYrs22s
年金、リース、税効果、資本会計のどれをとってもすでにUSCPA>JCPA。



191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 09:45:06 ID:7jYrs22s
A&A>監査論だし。


192 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)