5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験・消費税法 part11

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:38:59 ID:???
前スレ
税理士試験・消費税法 part10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151759098/

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 01:39:23 ID:???
過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
税理士試験・消費税法 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/
税理士試験・消費税法 part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/
税理士試験・消費税法 4度目の受験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106142752
税理士試験・消費税法 part5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122298308/
税理士試験・消費税法 part6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123571376/
税理士試験・消費税法 part7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134031395/
税理士試験・消費税法 pert8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1138463608/
税理士試験・消費税法 part9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1145284111/



3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:02:02 ID:???


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:04:09 ID:???
>>1
乙ですた!
あ〜、緊張して眠れない

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:19:29 ID:nYdZZwS8
どれ、これから、災害等おぼえるかな。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:25:01 ID:29swAY3J
>>5
おまえは俺か

7 :2:2006/07/31(月) 02:30:27 ID:???
過去スレのリンク先間違えてたから訂正
税理士試験・消費税法part9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1145191916

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:37:14 ID:nYdZZwS8
>>6
昨日合格情報やっと見たら、ここやれと。
今から覚えるT生多いと思うよ。
軽く読んでみたけど、思ったより大変でなさそうだな。

初めてここ見たけど、みんな優秀そう。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:43:40 ID:???
   \\\
     ((( ̄\__∧_∧
    `  \ \ミ ・ω・ ミ ゴスッゴスッ
      `∵\__)※ ∧ζ>
        ”;\_;;);ノω;)ノ >>1
         | ;:(x(⌒ノ
         /    U U
          /   /|  /
      .  /   / |  (


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:44:39 ID:???
このスレの>>1
http://storage.irofla.com/?name=one&type=swf


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 02:56:08 ID:29swAY3J
ってか、前スレ埋めろよw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 07:04:36 ID:???
更正の請求age

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 08:20:02 ID:FpsqvIfF
桃太郎社長の脱税について出題されます。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 09:25:46 ID:???
第1問は手堅く、納税義務か申告の「○○について述べよ」的なストレートな設問。
第2問は受験生一堂が「はあ???」となる奇問の予感。こうなると速習でも逆転は可能。


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 09:48:58 ID:???
理論が1問だけで30点、計算が例年よりさらに凄い量で70点。
とかだったら、なんか楽しい。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 10:03:37 ID:???
特例申告のためにいちいちカッコ書きつけんのうぜーよな〜


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 10:07:08 ID:???
平成10年の試験で落ちたやつちょっとこい

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 10:10:53 ID:???
>>17
ワンミス一発レッドの方が怖いと思うね。。。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 10:57:53 ID:???
俺もそう思う。簡単すぎると単なる集計力とか転記力の試験になっちまう

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 11:21:29 ID:???
消費うかれば官報だぜ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:06:23 ID:???
>>17
どんな問題だったんだ?


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:17:28 ID:???
5を書く。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 13:57:12 ID:???
理論回してるんだが覚えてるかは謎
とりあえず読んでる
覚えたか確認するときってどうする?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:04:59 ID:???
皆午後からの予定おせーて

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:06:20 ID:???
過去問解いてねえのかよつわものだな。
H10の山場は、買ってきた売掛金の貸し倒れの適用の有無
車椅子の贈与の仕入れ税額控除の有無、1週間の地代の課税関係。
あと変動はやんなくても数字変わらなかった。かなりの良問。
これに平成10年のくそどもが試験会場で頭をかかえてるのを思う
と親父がパンタロンを履いてアフロにしている写真を見つけたとき
を思い出す。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:27:51 ID:???
イケてるオヤジじゃないか

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:38:36 ID:???
1
http://storage.irofla.com/?name=1&type=swf


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:41:28 ID:yGWllzKN
さて来年に向けて頑張るかぁ orz

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:48:56 ID:???
>>28
早すぎねーか?


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 14:56:28 ID:???
理マスの納税義務全部、簡易課税、中間申告、確定申告と
計算は変動とかあっても何とか解けるレベルだけど、
もうだめ。覚えられない。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:02:18 ID:nYdZZwS8
旅立ちます。
では、会場で。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:03:18 ID:???
何にせよ、これほどド忘れが怖い試験ないな、暗記に偏ってる分・・・
申告関係でも 税務署長の還付、引取納付、納期限延長・・・たまに全く出てこないときがある

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:13:23 ID:???
丸暗記に頼らす理解に努めていれば作文で書ける。時間はかかるが。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:40:34 ID:6NnsrlqL
>>23
天に祈る。

覚えていても書けそうに無い口ですが。
手が動かない。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 15:43:10 ID:???
つうか、申告関係は理解してないとやばいだろ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 16:19:29 ID:???
本番の感想は以下のスレで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154329692/

37 ::2006/07/31(月) 16:50:09 ID:???
死ね、屑

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:22:16 ID:???
調整対象固定資産の調整税額をピタリと合わせれば合格できますか?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:40:15 ID:MBr5YzXZ
もうあきらめた。明日は計算だけ絶対に合わす。理論はまったく覚えてないから、
計算だけで50点取ったら自分に勝ったとみなす。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:43:37 ID:???
「みなす」にちょんちょんちょんと点をうっておいてください。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:45:21 ID:???
もう理論飽きたわ
やりすぎはいかんな もうわけわかんなくなってきてる。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:45:45 ID:6NnsrlqL
理論半分しか書いてなくて(自己採点10〜20点?)
計算45点で合格する奴は居る。
だから理論を何とか何なりとと書け。
計算が出来るなら、計算のルールを作文して書け。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:46:59 ID:???
>>38
そりゃあ、(変動の)調整税額あってるってことは、
課税標準も非課税売上も売上返還もあってるってことだし、かなり期待できるでしょ。
70分でそこまでいけたらすごいね。
ここ4回の解説読んでみると、課税標準は合わないのが普通なようだけど。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:54:42 ID:XIvpiJQ1
今年計算で簡易課税って出る可能性あるの?
簡易課税の計算は、ほぼ捨ててるだけに怖い…


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:56:15 ID:???
簡易は普通に高い確率だろ

最近は出てないし

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:57:22 ID:???
簡易捨てるとはやるな。あれは周期的にやっておかないとやり方忘れちまうよな。
国等もだけど。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:57:29 ID:???
簡易捨てるってお前・・・

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:58:13 ID:???
>>37
http://ime.nu/storage.irofla.com/?name=1&type=swf




49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 17:59:38 ID:???
IE厨の馬鹿の一つ覚え。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:01:09 ID:???
>>47をゲットしたので、第47条の引取り申告を完璧にしていこう。そうしよう。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:01:21 ID:???
金銭以外の物その他経済的な利益のガクト氏に続いて
"納付及び徴収"ってとこで絶対心の中でコリキって付け加えてる
やつちょっとこい

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:08:11 ID:8jGbdR6O
国等って捨ててよい?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:09:06 ID:???
原則・簡易・国等
何が出てもいいけど
最終値勝負の試験だけはパス
計算合格ライン35点ぐらいの試験希望

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:10:04 ID:???
>>52
根拠は?


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:10:07 ID:???
>>53
去年は計算の合格ライン32点だったがな

56 :53:2006/07/31(月) 18:16:35 ID:???
>>55
去年はT○C出版の過去問見ると36点前後ってなってるけど
それと採点基準が違うみたいですね
今年はやっぱり30点前半ぐらいがいいなあ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:16:55 ID:???
>>55
Tは36点前後といっていたが?
どこの話なのかな?

>>53
学校によって異なっているので参考にならんが、そんな弱気でどうする。
吾輩だったら37点以上を希望するが?



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:18:35 ID:???
ボーダーなんて低ければ低いほどいいだろ。

自分だけは納付税額合わせるんだから。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:19:33 ID:???
>>57
弱気じゃないだろ むしろ強気。
難易度高くて、ボーダー下がった方が成績上位者はくみ易し

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:23:55 ID:???
>>58>>59
だったらそれを先に言え


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:26:58 ID:/ZR8QNic
5年前に分割した新設分割親・子法人だが、判定すると特例の適用が無く、
親が原則で子が簡易であり、両方の計算。ボリュームたっぷり。

理論は事例形式。
1、甲が提出可能な申請書の名称及びその効力について述べよ。
 以下資料


2、乙は当年において法人成りした。新設された乙社及び乙がその課税期間及びその年に行うべき
 消費税法上の規定について述べよ。またこの場合においての乙社における
 納税義務の有無及びその根拠を述べなさい。
 乙の近年における資産の譲渡等に関しては次のとおりである。

理論がこれくらいのボリュームだと思う。問題もかなり適当だが。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:33:18 ID:VhTslXsj
簡易課税制度について書きなさい

みたいな問題がでたときって
災害のほうもかかなきゃだめ?
それとも災害は別だから
書かなくていいの?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:35:27 ID:???
>>61
http://storage.irofla.com/?name=kita&type=swf

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:39:16 ID:???
よし!
明日は受験しないぞ!!

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:41:18 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154329692/
このスレの施行期日は平成17年8月1日とする。
施行日前については、なお従前のスレによるものとする。
また、本番の感想以外はこのスレは適用しないものとする。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 18:42:13 ID:???
あ〜明日の今頃は〜♪

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:00:32 ID:???
今年8月1日から2日までの本試験は涼しいということです。(気象庁発表より)


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:05:05 ID:???
>>44
簡易をやってないわけではないが、
簡易はワンミスが命取りだから出ないで欲しい。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:18:20 ID:kgswR0Xr
ワンミスは怖いよな〜。
計算は35点以下の合格ラインの問題でいい。

70 :55:2006/07/31(月) 19:20:11 ID:???
>>57
Tベースで答え合わせして32点だったが何故か合格してたことによる。
ちなみに去年のTの計算ボーダーは36点だけど
「粉飾だらけの2chらーの自己採点でもそんな点数の奴いねぇぞ!」と
Tが激しく叩かれてたよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:20:51 ID:???
一番最近出た簡易って13年のあれだろ。今出るならあんなに簡単なのはでないだろうなあ。
結局、予備校の問題って本試験にあわせてるからなあ。
原則のほうは14年を意識したやたら複雑なの多いのに、簡易の答練はあいかわらず簡単。
その水準が明日引き上げられる可能性は大いにあるね。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:36:25 ID:???
一昨日から今朝まで計算50点を4連続で取れたのに、今日試験時間に合わせて練習してみたら間違えてしまった
ピークを一日ないし二日前に持って来ちゃう事てないかい?
詰め込み過ぎて脳内の線が切れる直前の状態が受かるタイミングとでも言うか

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:54:05 ID:???
>>72
ピークは理論が関係あるんじゃないの?
計算は1週間やらなくても問題ないよ
そのときの集中力次第じゃない?
隣の人が、変な人じゃないといいね。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 19:57:43 ID:???
大原のヤマ当てってどうなん
今はじめてみたが・・・・・

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:04:28 ID:???
計算が簡易だと理論に凄いのが来そうだ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:16:40 ID:???
Oの答練みたいに個人(簡易)→法人成り(原則)みたいなのは出ないかな。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:17:15 ID:dZBQgAWc
国等な罠

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:21:14 ID:???
もう税抜き処理でいいよ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:23:44 ID:???
納税義務なしがいいわ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:24:10 ID:???
A社はB社に介護サービスを委託している。  ふと思いついたがどうなのこれ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:26:34 ID:???
>>78
しかも旧消費税法施行規則22条第1項適用アリってのは?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:26:45 ID:???
計算の簡易なんてやめてくれ。
その時点で即死だ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 20:42:05 ID:???
4社合併の原則がきそうな悪寒

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:39:53 ID:???
ダメだ不安で眠れん
絶対必要持ち物は
受験票
だけでよいか?!?!?
誰か教えて

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:55:01 ID:dfSIwPeX
>>84
自信も持ってけ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:56:00 ID:???
普通の人なら、電卓とペンはいるだろ。
ペンは現地調達するとか、暗算で課税売上割合出せるとかだったらいらないけどな。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:56:34 ID:FpsqvIfF
アダルトDVDソフトももってけ!

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 21:59:18 ID:???
理マスの課税の対象、非課税取引、輸出等取引、小規模事業者の納税義務、
相続があった場合の納税義務の免除の特例、合併があった場合の納税義務の免除の特例、
会社分割があった場合の納税義務の免除の特例、基準期間がない法人の納税義務の免除の特例、
簡易課税、中間申告、課税資産の譲渡等の確定申告義務まで覚えた。

もうだめ覚えられない。こっから出ないかな。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:03:00 ID:???
吸収合併があった場合の合併事業年度の合併法人の基準期間に対応する期間
及び新設分割子法人の分割事業年度の翌事業年度における基準期間に対応する期間
の意義を述べよ(10点)


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:11:15 ID:???
>>89
被合併法人の合併法人の基準期間に対応する期間と
新設分割親法人の新設分割子法人の基準期間に対応する期間でよろしいか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:11:22 ID:???
んなので10点もらえたらうれしいね。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:13:48 ID:???
ん?
「合併があった日の属する事業年度開始の日の2年前の日の前日から
同日以後1年を経過する日までに終了した被合併法人の各事業年度をいう」
じゃないのかよ。上な。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:18:02 ID:???
合併は合併法人の基準期間中に終了した各合併法人の各事業年度

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:22:26 ID:dZBQgAWc
合併の中間申告事例でキボン。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:24:51 ID:17u9Xyz3
風俗行きたい。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:25:10 ID:???
国等キボン

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:27:06 ID:???
人格のない社団等が出るよぅ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:27:58 ID:???
やべ
実質所得者課税を一時間も見てる…

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:28:25 ID:???
人格者のいない社団キボン

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:28:32 ID:3ceeNBY5
なんでもいい。どうせ論述は白紙だ。つか記念受験だし。
こんな暗記ばっかの試験だと思わなかった。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:29:16 ID:???
たいがいの資格試験が暗記なわけで。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:29:33 ID:3ceeNBY5
ああ、こんな俺が100を取ってしまった・・・

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:29:56 ID:21GfCz9S
シュレック見ながらエアコン26度でアイスコーヒー飲んでたら
気分が悪くなってきた。やべぇ、風邪かも。薬飲もう。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:30:58 ID:3ceeNBY5
だけど、理マス一冊丸暗記とかありえなくね?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:38:31 ID:???
>>104
理マス一冊じゃ受かる気がしない

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:44:39 ID:???
やべ
長期割賦販売の漢字ど忘れしそ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:45:31 ID:???
よし、明日はテキストやノートを大量に持ち込んで、「要領悪そうな奴」プレイしよっと。
俺を見て油断したら分母だぜ!


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:47:59 ID:???
更生の請求

社会福祉事業及び更正保護事業

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:50:32 ID:MBr5YzXZ
>>105
まあ理ドクも覚えましたいうんならそれでもええがな。
俺が言いたいんはそういうことやなしにやな、
ただ単に本を一冊覚えてそれではたして本当にいいんですか?っていう話なんです。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:52:13 ID:???
明日は8時に起きて12時までで1回転やる。

書類の保存が要件になる規定を挙げなさい、
君は理サブ見ずにいくつあがるかい?


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:52:37 ID:???
>>109
法規集全部覚えたら無敵じゃね?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:52:51 ID:???
>>109
お前が好きだ!

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:53:24 ID:???
理マスは見ていいんだよね?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:53:59 ID:???
>>110
それどんな50点問題?

じゃ、それらの規定の中で、「免罪事業者を除く」とされていないものを述べよ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:54:47 ID:???
>>114
そんなものはないw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:55:31 ID:???
>>114
免罪って こえーな

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:55:50 ID:???
だいたい書類のみと書類または帳簿の規定があるわけだし

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:57:16 ID:MBr5YzXZ
結局、暗記なんてのは受かるためだけの作業なんだよね。
士業始めればいくらでも六法ひいていいわけだし。つかむしろひかないと危ないし。
俺はお前らには合格した後のことまで見据えて勉強してほしいんです。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:57:50 ID:???
>>110
なんだろな〜
仕入れに係る消費税額の控除
棚調
貸し倒れ

あとは〜輸出免税、輸出物品販売所、非課税資産の輸出等くらいか?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:59:36 ID:???
119は見事に混ざってるな

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:00:57 ID:3U/dugUa
>>117
本試験って得てして>>110みたいなアバウト感じがする

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:01:34 ID:MBr5YzXZ
>>119
売返は?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:01:38 ID:???
だったら売返も入れろよw

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:04:54 ID:???
付記事項が必要となる規定があるが、
付記のしかたを自分の言葉で書き込みなさい

125 :119:2006/07/31(月) 23:05:58 ID:???
正直スマンかったorz

仕入れに係る消費税額の控除を外したらいいんかな?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:07:17 ID:???
>>124
「いつも通りでよろしくね」

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:09:49 ID:???
>>124
申告書の該当箇所に○をつける


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:30:41 ID:???
119まざってないだろ

129 :119:2006/07/31(月) 23:34:00 ID:???
請求書等って書類だっけ?




模範解答キボンヌ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 23:49:38 ID:???
書類とは
帳簿と請求書等だろがぁ
そのた色々(めんどい

131 :119:2006/07/31(月) 23:56:50 ID:???
d
把握した。去年の2直だな。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 01:03:59 ID:???
やべ合格しそう

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 02:02:17 ID:13sQNCiP
寝る前に明日もってく物用意しとこ。

電卓2個
ボールペン3本
ホッチキス
蛍光ペン
扇子
理マス、理サブ
計算でいつも間違う所をメモした紙

こんなもんか?
なんか忘れてるような・・

ま、いいや。そろそろ寝なきゃ!

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 02:07:38 ID:???
志村〜  受験票受験票〜〜


漏れはカバンが重くてかなわんよ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 03:02:59 ID:???
>>134
オナペット
コンドーム
エロDVD

忘れてるぞボケ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:43:34 ID:???
”猶予”この漢字だけ覚えた。何故獣偏なんだろ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 06:47:58 ID:???
コンビニでユンケル買ってきたけど、いつ飲めばベストだろう?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:09:32 ID:???
買うの早すぎ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 08:46:44 ID:???
添付の添が書けなくて焦った


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 09:06:23 ID:???
当社工場において何かを販売した売上が存在するが、
材料を販売したのか製品を販売したのかが不明である。

141 :ゎた<ι:2006/08/01(火) 09:20:01 ID:???
皆さん頑張ってください

142 :おみくじ:2006/08/01(火) 09:45:27 ID:???
今理サブ眺めててふと思ったんだが、
問題に「第2条(定義)に記載してある事については説明を要しない」なんて但し書きがあって
変動調整、仕入れ税額控除、新設分割なんかが個別で出て来て
用語の意義切り捨てた奴が即死するなんていう問題が来たらとか思った。

専門学校に対する強烈な嫌がらせになるよな
まあ時間が余ったら書く所だろうからそれが合否を分ける事になるとは思えないけど
ていうか誰かそうだと言ってくれ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 10:06:55 ID:???
>>142
説明を要しない のに 用語の意義切り捨てた奴 が即死?

用語の意義はふるふるに覚えてるけどな〜。理サブ42

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 10:14:55 ID:???
講師いわく、
本試験の模範解答にのせてる用語の意義は苦し紛れのものだし、点があるかはわからない。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 10:33:03 ID:ggN7nF8N
テキストとかって持ち込んだらダメなんですか?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 10:50:01 ID:???
>>145
受験票には「筆記具、計算器具(そろばん又は計算機)、ホチキス及び昼食以外は試験室に持ち込まないこと。」と書いてある。
また、「ポケットベル、携帯電話等は試験場に持参しないでください。」とも書いてある。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:10:31 ID:tjfwsgWP
12時からのが時間的に一番いいよね
この感触が嫌でたまらん
いまさら何やったっておぼわんないだろうし

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:32:21 ID:???
>>143
例えば変動調整で増加した場合のみ述べよ、かつ、令と法2条にについて触れる必要なし
なんてのが来たらとしてだよ

その場合には比例配分法から調整対象基準税額までは書かないとボリューム的にもまずくないかなとか思ったのよ

放棄週日頃から見てるやつらが合格で
理サブ理マスマンセー派はアボーンとかあったら恐いなと妄想してみたんだ
スレ汚しだったらスマン

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:35:14 ID:???
税額控除は出るとしても簡易課税くらいでしょ。
去年網羅的に出ちゃったから。
あとは納税義務と中間・確定申告をおさえておけば問題ない。
てか、俺、ここしかやってねーw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:36:59 ID:???
>>148
なるほどな。33条で触れてる用語の意義は触れとけってことか。


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:37:52 ID:???
つ国等

それ以外は多分問題ないかと

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:39:34 ID:???
>>149
俺は消費って税額控除がウェイトの7割くらい占めてると思うけどな。。。
個人的には今年も仕入れ税額控除で押して欲しい!

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:47:10 ID:???
今年は課税期間と申告関係だろ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:53:54 ID:???
仕入れ税額控除が1問、その他が1問だと思うけどなあ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 11:55:54 ID:???
仕入れ税額控除ってなに出る?
仕入れに係る対価の返還等かね

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:07:52 ID:???
ここらで実質所得者課税と現金主義と国を出してヴェテを一掃する
てのは91%ないな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:09:53 ID:???
合併中間があやしいらしけど皆さんどよ?
俺はまったくだが

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:25:41 ID:6UdIr2Su
合併中間は、理論も計算も全くしてない…
今年の理マスには合併があった場合の中間〜は載ってなかったしな…


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 12:28:53 ID:???
理論は中間暗記してれば五分で頭に入るよ
たった今入れたし

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:28:07 ID:Gh5/pR+V
ドキが胸胸してきた(◎-◎;)

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:33:14 ID:???
電車の中っておちつくな来年は山手線ぐるぐる回ってようかな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 13:53:27 ID:???
目の前に今にも死にそうな年寄りが立ってな
・・・今年は相続か

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 14:48:13 ID:2YBN9eze
財表行けそうなのに合併中間だと?
何で理マスにないんだ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:09:04 ID:???
人格の無い社団

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:36:04 ID:2YBN9eze
全然わからん

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:39:12 ID:0AWIsyUA
今年はキョーレツですたねw
途中退出の多いことw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:42:52 ID:Gh5/pR+V
また来年出直してキマツorz

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 17:52:37 ID:2YBN9eze
人格のない社団の意義を一行で書いただけ。
問2も前半理マスベタ書き、後半適当。
計算は一応調整税額の転用だけで変動は手付かず。
それ以外は埋めたが、もうだめぽ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:01:37 ID:???
マジ時間が足らんわ。退場者続出にはワロタ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:05:27 ID:???
お疲れさまでした。

試験がすべて終わった方も、まだ残ってる方も気晴らしに試験を振りかえって
内容・感想・難易度・予想ボーダー・試験委員への不満等を書いてみませんか?
ちなみに私は途中退出組ですorz

以下テンプレ

〔第一問・理論〕
(1)社団

(2)?

〔第二問・計算〕


171 :170:2006/08/01(火) 18:08:18 ID:???

〔第一問・理論〕
(1)社団
まったく意味不明。白紙。授業でやった?
(2)?
問題文読んでない

〔第二問・計算〕
簡単なのか難しいのかすらわからない

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:08:26 ID:???
そんなに退出者いた?
早稲田7号館418で受けたが、あんまりいなかったような気がする。
後ろのやつは白紙で出してたし。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:09:45 ID:0AWIsyUA
途中退出はしたらいかんよ。
誰もが難しいと思ってる可能性があるんだから、時間いっぱい何か書いてこい。
特に消費は最後なんだから次の科目の心配もいらん。

174 ::2006/08/01(火) 18:11:36 ID:???
一問目は意義だけでもいいんじゃねぇ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:11:48 ID:???
俺の解答さらします。

1 人格のない社団等の意義
 人格のない社団等とは、社団・財団等であって法人格のないものをいう。
2 営利法人と異なる取り扱い
 趣旨
  人格のない社団等は、営利を目的としていないことが多いことから、
 営利法人とは異なる規定がおかれているが、私の知るところではない。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:14:38 ID:EucCoO5n
問一で仕入れ税額控除の規定はバッチリ書いたけど、パニクって国等の特例まで書いてしまった。やっぱ大幅減点だよな・・・

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:14:39 ID:???
175
最後の一文ワロタ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:16:42 ID:kZkHOywN
国等の特例でしょ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:16:42 ID:lz8t5P0j
俺初受験で退出者多いから、てっきりみんな速攻で終わったのかと・・
理論・計算も激ムズってほどでもなかったような・・
理論の内容覚えてれば出来そうだったが?しかし俺はほぼ白紙www

計算は調固の枠が狭過ぎで全部書けなかった

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:18:47 ID:???
営業譲渡の問題初めて見たから、この時点でかなりやる気なくなった。
建物、棚卸資産、営業権を課税売上に入れればいいの?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:18:52 ID:???
>>176
一瞬心臓とまりかけたじゃないか

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:23:40 ID:???
漏れも理論の一問目どーしていいか分からなくて、
仕入税額控除特例と他の国等の特例を殴り書きしてきた。
論点ずれてたらもーいいやorz

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:28:52 ID:???
そんなに難しかったか?
理サブは当然全部覚えたし、法規集・通達・質疑応答集まで隅々まで
目を通した俺には結構簡単だった
時間は足りなかったけどね
この分なら受かってそうだな
明日の法人と所得も頑張るぞい


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:29:29 ID:???
え、包括承継じゃないの…

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:30:14 ID:Xomk+Vow
受験した皆、乙。

簡単に問題を教えてください。
私は今日、受験すると会社休んだが、行ってない愚か者です。
明日、上司に突っ込まれるとヤバイから問題、プリーーーーーズ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:30:46 ID:???
さすがに1週間速習コースの俺は理マス20問覚えるだけで精一杯。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:31:33 ID:???
理論は第2問きっちりできてりゃ第1問はよっぽど論点ズレてなきゃ大丈夫じゃね

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:32:16 ID:???
>>180
それでおkだと思う
今回のは見るからに非課税資産以外全部足さないと免税になってしまう
救済措置みたいなものだと
だが営業権を調整対象固定資産にいれるんだよね?いちおう判定まではしたが

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:38:59 ID:???
>>187
えーっ!問2の方が分からんかったorz
何を書いたら良かったの?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:05 ID:???
思いっきり作文してもうた〜。
計算は簡単だったね。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:12 ID:I3FIuYV+
問1意義と特定収入があった場合の税額控除を理マスどうりかき、あと事業年度の違いにについて述べた
定款に定めがあるときはそれで、申告も定めもないときは1月1日から12月31日とすると述べた
問2は結構自信あるんだが携帯からだからかききれん


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:45:18 ID:???
やっぱ網羅的に覚えてないと太刀打ちできんのですな。
ピンポイント暗記ではとてもとても。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:46:57 ID:???
今回はピンポイントでなんとかなった試験だが
昨年が網羅してないと不可能だった

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:51:19 ID:???
ごめん、俺、特定収入(?)とか税額控除(簡易除く)はまったく覚えてない。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:52:53 ID:???
財表は今年でクリアできそうだから、
来年は消費税に専念しますよ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:53:45 ID:???
簿記も財表も消費も、TACを意識して、わざと外してきた感じだ。
これから他の科目受ける人、TACでCランクのところ注意かも。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:54:05 ID:???
調整対象〜は、キッチンの転用だけで良かったのかな…?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:56:03 ID:???
居住者Aの転用だけでいいんだよね?
Bは契約で1ヶ月以上って明らかじゃないから転用じゃないよね?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:59:00 ID:???
今回ってどのくらいがボーダーだと思います?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 18:59:14 ID:Zl5GNjyv
居住者Aの転用ってことは、居住マンションの課税仕入れは共通対応?



201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:01:16 ID:???
10の15の35で60

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:01:31 ID:???
理論30
計算45
がボーダージャマイカ?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:03:50 ID:???
>>202
死ね。氏ねじゃなくて死ね。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:03:50 ID:???
>>199
理論は、問1で意義かいて5点。問2で25点
計算は、40点
理論で時間使わなかった分、計算に使ってるから、例年通りかと。


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:05:00 ID:YOEr162n
理論はなにが出たんでしょうか?
教えていただけますか?


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:05:24 ID:IKGhMS8c
>>202
だな。計算は最終値と他の間違いは1ヶ所くらいじゃないとキツイだろう。


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:07:19 ID:???
それにしても、毎年毎年、2ちゃんの人はレベル高い。
計算あんまりできなかった。
また年内完結からかorz

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:07:24 ID:???
居住者AはB対応からA対応になったから、1年超2年以内の転用と判断したよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:07:15 ID:???
計算は差がつかない。
理論に20分、残りを計算に特化した。
来年出直しまつorz

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:11:15 ID:???
問2の違いって何だ?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:16:43 ID:???
通則法の延長って、署長・局長が勝手にやっちゃうやつだよね?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:17:13 ID:???
あ、違いじゃなくて関係か。
誰も書けなかったのかな?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:16:30 ID:???
早稲田15号館で受けたが、計算は簡単だったという声が多かった。
計算8割強、理論2問目の特例でなんとかならんだろうか、ならんよな。
問題めくった瞬間に『また来年』とつぶやいてしまった。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:18:07 ID:???
>>183
所得と法人と消費って、それすごすぎ。


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:21:27 ID:???
>>97
ネ申!!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:22:30 ID:???
名古屋会場で受けたけど、今年は退出者少なかった気がする。
もしかして皆楽勝だったのかな?
私は理論は宥恕規定しか自信がないし、計算は営業譲渡で手間かかった。
来年も受けないかんのか…

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:26:26 ID:I3FIuYV+
問2は適用を受けようとする課税期間に係るやむを得ない事情が生じた時期のちがいでしょ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:26:50 ID:???
先物取引は課?非?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:26:59 ID:Zu2llAlj
97は受かってるだろうが
99はだめだろな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:30:28 ID:???
ボーダーは
理論 10点
計算 40点
合計 50点
ぐらいでしょうね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:33:06 ID:N2Q7Wpdx
理論は問1ほぼ満点で問2も10点ぐらいは取れるんじゃないか?
むしろ計算が心配だ・・・

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:33:16 ID:m23pe7+P
>>97
インサイダー?


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:34:49 ID:???
多分、人格のない社団の定義を書けてない人、死亡かも
あそこに傾斜配点10〜15点あるとおもう

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:37:09 ID:???
営業譲渡って予備校では普通にやるの?
TACの総合計算問題集には載っとらんかった。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:36:33 ID:???
計算40が基礎点

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:40:06 ID:rIql7gmY
おい、お前、お前だ!お前!!



   お前! 絶対落ちるぞ!

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:40:29 ID:???
>>224
やってない。分割とか合併ばっかりやってた。
来年からTACでも教えると思うよ。
出てから教えるのがTAC、出る前に教えるのが大原

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:43:08 ID:???
理論第1って書けない物か?
大原でみっちりやらされたが

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:48:12 ID:???
>>211
勝手にやっちゃうのはマズくないか?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:51:10 ID:???
>>229
災害とかでやむおえない時に税務署長が申告等できないと認めたらやる奴だよ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:54:08 ID:???
あくまで申請に基づいてやるんじゃないの?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:55:00 ID:???
理論マスター36問覚えておいて良かったと思ったのだが、
あれ?何か違う。。。オタワ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:56:21 ID:???
ん〜国税通則法は100点取ったんだけどなぁ。今は昔。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:57:18 ID:???
理マスの36は全く関係ないよ!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 19:58:47 ID:???
>>231
法人が申請して行われるものではないね

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:00:15 ID:yV+j3Jks
邁。譏薙§繧縺セ縺縺具シ36縺ッ縲

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:03:00 ID:4rOtlL8D
え?
・・・・・・・
計算簡単だったでしょうかあれ・・・・・・??
無茶苦茶難しかったとおもったんだが・・・



来年もこのスレにお世話になるの俺・・・?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:06:12 ID:6UdIr2Su
>>218
私は、先物取引での収益って不課税扱いにしてしましましたが…
売却時に課税売上げが立つってことは、購入時に課税仕入れになると
思われますが、購入の時期の記載がなかった為、不課税との判断をしました…
それとも売却益の部分だけを課税又は非課税売上げにすんのかな?
あ〜解らん!!

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:10:30 ID:6UdIr2Su
問1
(1)人格のない社団等の定義をうる覚えで記載。
   法人ではない社団・財団・PTA・同窓会等で、代表者等の定めがある
   ものをいう。
(2)特定収入に係る仕入税額控除と申告時期の特例(でも6ヶ月って書いた)
   のみを記載
問2
(1)宥恕規定を記載
(2)2行ほど思いつきで記載
  これでボーダーくらいいきますかね?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:10:46 ID:XtiDcoAr
意義てなに? 俺は法人でない社団 財団で代表者又は管理人の定めのないものをいう
にしてしまった・・・ 定めのあるものだよね

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:14:30 ID:tl4CdZpK
理論はそんなに差がつかないでしょう。
でも問1を多少でもかけると5点とか違ってくるよねぇきっと
計算だな問題は・・・
交際費で、課税売り上げのみ対応ってのがあったぞ!!

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:15:28 ID:???
そもそも人格のない社団って当局はどやって把握するんだ?
申告書はどこに発送するの?
PTAとか同窓会って消費税払ってんのか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:19:33 ID:uMp8Noai
理論
人格のない社団の定義
仕入税額控除の特例

加勢事業者選択の届出に関する特例
災害等があった場合の届出に関する特例

計算はあってるのかあってないのかわかんない

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:23:21 ID:???
>>242
想像ですが、無申告の個人事業者と同じように取引資料から見つけるのでは?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:25:34 ID:J4OdIudF
関係の違いは災害等のあった日の違いとした遊女規定のほうがその適用を受けようとする課税機関の
初日の前日あたりに災害等があった場合でその適用を受けようとする課税機関じたいに災害等があった場合
の根拠条文の例として災害等の簡易について述べた。
課税事情者のほうは遊女規定についてと一応課税事業者選択についても説明する旨
のコメントを付して課税事業者選択についてのべてきた
問1は法令集もみてたから多分完璧

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:30:20 ID:???
それにしても、机ちっちゃかったなぁ
問題をB5ぐらいにしてくれんかなぁ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:30:32 ID:???
>>238
私は、益の部分だけ非にした。
商品が課税資産か非課税資産か書いてなかったから、資金運用で利子みたいなもんかと…
Tの解答解説会に行ってみます

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:31:01 ID:GngmuFHk
納税義務金額間違えたらおちるんですか?

理論は二問目は災害〜簡易特例の改正項目をそのまま書いて
深刻等もそれを準用する
とか書いてきた
でもあれは消費税法の条文
国則法なんか更正の請求しかしらん

速習で理論全部覚えてきたのにまた来年。簿記もまた来年

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:32:31 ID:???
納税義務はなんか判断しにくい問題だったし
それだけで致命傷ってことはないと思う

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:32:48 ID:???
>>247
利子より株式の運用益に近いような気もするんだが。
100万に5%かけて非にぶちこみましたよw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:33:57 ID:???
>理論は二問目は災害〜簡易特例の改正項目をそのまま書いて
>深刻等もそれを準用する
>とか書いてきた

素人の俺がいうのもなんだが、これは違うような気がする

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:35:51 ID:???
これ、採点するのメンドクサイから、こんな問題だしたんだろ。
マークシートにすればいいのに

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:36:58 ID:???
差金決済だけの場合
不課税らしいっす

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:39:32 ID:???
>>253
マ、マジでつか!?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:41:28 ID:???
うちも原則対象外とか言ってました
でも指示によってそれ以外にもなり得るとも言ってたけど
詳細は聞いてる暇ありませんでした

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:41:54 ID:???
ほう、じゃあ手数料の21,000円はC対応ですな。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:43:51 ID:???
通達の逐条解説持ってますが、読んだことありません。
来年までに読破します。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:45:25 ID:???
商品ファンドは有価証券と同じだろ
それだけ特別扱いしたら投資家が困る
と思うよ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:47:29 ID:47+vCr+I
納税義務の判定をしないで、「課税標準額の計算」をしてしまった。
建物が260万なんて、安すぎるよ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:47:36 ID:???
ヒント:基通9−1−24

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:47:38 ID:lsNzXbJz
終わった…。
人格見落としてた。。というか理論集に載ってないんだが…
計算は…答案スペース狭すぎてぐちゃぐちゃ。
去年4速で今年1月〜
何度受けても受かる気しない・・。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:49:30 ID:6QB0V6Lt
>>259
プレハブかもしれんよ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:50:00 ID:XtiDcoAr
人格のない社団の意義1点だよね?w

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:51:16 ID:???
理論2の災害等による期限の延長の規定は
災害等による簡易じゃないですよね?
まよったあげく時間の無駄とおもい書いてません
計算はリベートの見積もり計上165000は無視してよかったですか?つまり含めたまま
基準期間における課税売上高の数値教えてください

265 :tngknrgngoi:2006/08/01(火) 20:53:41 ID:???
第1問 意義とマスター34問べた書き  第2問 マスター5問と直前期に配られた宥恕規定をべた書き だめ?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:54:44 ID:???
>>264
法人税では、相手に通知してなきゃ損金不算入だから
消費も同じだと思って引いときましたよ。
相手側では通知された分だけしか仕入返還の計算してないしね。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:55:09 ID:???
結局34問と5問しか覚えていないやつと
何も変わらない答案。禿しく空しい

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:55:39 ID:???
理マスの34なんて憶えてねえYO

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:56:31 ID:???
災害等の簡易っぽい気がするけどねぇ
やんだ日から二月以内に申請をすれば納期限を延長できる規定
届出の期限を前課税期間の末日から当期まで延ばせるって意味だと読んだけど

270 ::2006/08/01(火) 20:57:15 ID:???
理論の問い2って一定の課税期間の意義もいるの?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:58:33 ID:???
266
あっその辺の仕組み理解してない…
やべぇなぁ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:58:33 ID:lsNzXbJz
課税売上割合と課税仕入れ等の計算スペース
狭すぎてまともに入りきらなかったんだが皆は平気だったの?
全くその事に触れられてないってことは俺がおかしいのか?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:59:50 ID:???
>>272 みんな狭かった
中間申告ですら六月まで引っ張るからあふれそうになった

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 20:59:56 ID:j84y0+RT
誰か教えてくれ。
TACでいう理論毒田みたいなものって、大原にもあるのか?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:00:20 ID:???
>>272
俺、いつもA4の紙一枚に全部押し込めるように小さく字書いてるから
今日の答案用紙はスペースが広く感じたよ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:00:46 ID:IMKLu0Vn
理論1問目
「人格のない社団等」なんてノーチェックですよw
とりあえず昨年覚えた相続の理論から引っ張ってきたw
規定は分からないから悔しさを紛らわせるために簡易課税書いたったw

理論2問目
納税義務者の原則
小規模の特例
課税事業者の選択
遊女規定
災害等がなんとかは完全に作文
国通は申告期限の特例で遊女規定は納税者が不利にならないために
効力発生日に引っ掛からないようにみなしてるとかなんとか書いた

計算はまあ頑張ったが調整対象固定資産は変動も転用もするの?
理論で30分強しかかけてないから計算で悩みすぎた
もうよう分からん。とりあえずBは違うような気がしたから計算しなかった

ああ、9月からどうしよう・・・orz

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:01:11 ID:???
おれは課税売上割合のスペースが小さく感じた
最近流行ってるのコレ?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:01:28 ID:???
>>272
おかしくない
普段と比べて狭かった
ついでに独協大の机も狭すぎ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:03:14 ID:PyZDF4rg
一括有利となり最終税額は還付となったが違ってる予感。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:03:35 ID:???
>納税義務者の原則
>小規模の特例
>課税事業者の選択

この辺っているの? 問題文で聞いてる感じがしなかったので
覚えてるけど書かなかった。


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:08 ID:???
>>279
それはさすがに違うような気がするな

俺の勘だけど

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:09 ID:???
原孝公くん(理論)と佐藤裕之くん(計算)に文句がある奴
このスレでいくらでも思いの丈をぶつけてやれ!!



283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:19 ID:???
おい
最終値65万円くらいだろ!??!


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:31 ID:???
ところで理論の問1って国等書けてる人ってどのくらいいるんだろうね?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:04:44 ID:???
最終値は合わせるの難しいし空欄にするよりかはいいでしょ
あと変動しなかったんだけど

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:05:52 ID:???
国等は書いたけど意義間違えた
問2の話はしたくない

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:05:57 ID:IMKLu0Vn
>>280
それ書かないとあまりにも解答欄が殺風景過ぎるとオモタから

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:06:15 ID:???
変動している人は少ないと思うよ
無理です!

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:06:50 ID:???
>>283
俺も65万くらいだった、でも自分の計算が合ってるとは思えんw

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:15 ID:???
第一問
意義は適当。
あとは国等の特例を一般会計の特例以外すべてべた書き。
第二問
課税事業者の選択
宥恕規定
簡易の災害のやつを作文

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:07:52 ID:???
最終値、55万円〜75万円なら5点もらえるよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:02 ID:???
>>283>>289
俺、30万円ちょっと


オワタ・・・orz


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:06 ID:???
調整対象固定資産、回答スペースが足らない

最後のほうグチャグチャに書くしかなくなった、ただでさえ字汚いのに

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:35 ID:???
転用は40,000×2/3=26,666円?
中間納付は(649,200+44,000円)÷12×6=346,500円(百円未満切捨)?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:44 ID:???
>>291
絶対ウソだ

でもホントならいいなぁ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:08:45 ID:SJkEVRwA
>>280
いるっしょ。それがないと糞みたいに解答範囲狭いし
国等も書いたが問2はなぜか違いについて述べてしまった・・・みんな書けてない事を祈ろう

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:09:36 ID:???
>>294
だと思う

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:09:49 ID:???
>>294
俺はそうした

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:10:14 ID:???
>>272
割合の部分、あり得んくらい狭かったね。
漏れはかなり省略して書いたお
>>276
理論の二問目、漏れも同じような幹事。



300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:10:31 ID:???
やべ。計算満点の予感

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:10:32 ID:GngmuFHk
最終値「試験終了」っていう合図と同時に100000って書いてきた

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:10:51 ID:???
294
同じやな

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:11:06 ID:???
>>296
時間に余裕があるなら知ってること全部書けってことか。
白紙に近い問題の場合は特に。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:11:44 ID:???
>>301
違う試験委員だけど、そういうふざけた奴は合格はさせないと言っていた。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:12:04 ID:???
やっぱ納付税額はでたらめでも書いたら点もらえるの?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:12:21 ID:???
おれは自分の今日のラッキー数字書いてきた

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:13:20 ID:???
>>301
596,300って書いたらよかったのに

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:13:28 ID:MV0+uRJ3
材料有償支給高って4%売上?簡易の時には課税売上じゃなくね?
あと、納税義務判定ヤラレマシタ。なんで営業譲渡した際の資産の譲渡高がないの?
「棚卸資産」が貸方に来る仕訳は「売上原価/棚卸資産」で建物は「現金/建物」だから
課税売上に含めてない。
棚卸資産は元々販売資産だから「現金/棚卸資産」は成立しない気がするのですが、教えてエラの人

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:13:33 ID:???
>>294
一番最初に中間納付からやったんだが、
租税公課の資料読んでいる途中に修正があるジャマイカw
一瞬、工エエェェ(´д`)ェェエエ工ってなったよ。

転用、中間は漏れもそう。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:13:34 ID:???
基準期間における課税売上高1000万以下→よし終わった

と、やったツワモノはおらんか!

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:14:06 ID:???
>>307
お前すごいな。俺と同じだ。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:15:03 ID:???
>>305
計算の形式でくれるかもしれん


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:15:04 ID:???
最終値なんか覚えてねぇよ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:15:37 ID:???
金額の流れを分かってるという点で好印象

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:16:12 ID:???
>>309
俺は「絶対に途中で修正があるに違いない!」と思って
一応、仮計完成までは中間の計算しなかった
仮計作った段階で中間、貸倒れ、売返から埋めた

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:17:21 ID:???
おれ中間納付はいつも適用無しは過程書かないから
途中で修正が入ってもそれほどスペースに困らなかった

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:17:33 ID:???
六月中間申告までは修正前の確定税額で判定するんだよね?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:19:44 ID:???
六月中間申告対象期間の末日までに確定した金額じゃね?


319 :272:2006/08/01(火) 21:19:45 ID:lsNzXbJz
とりあえず俺だけじゃなかったようで安心。
が最終地出せてない時点でオワタ…


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:19:49 ID:???
>>317
一月の4〜7月は修正前、8〜2月は修正後
三月の4〜6月は修正前、7〜9月と10〜12月は修正後
六月は修正後


じゃないかと思う

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:20:20 ID:XtiDcoAr
最終値て絶対書かなきゃだめかい?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:20:49 ID:???
変動ってないの?
時間切れで転用しかやってないけど、
仕入れ時の課税売上割合がえらい低くかったけど。
前期の課税売上が相当大きいのかな。計算してねーけど。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:20:56 ID:???
試験委員の印象の問題かな

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:21:22 ID:???
>>322
俺の計算では増加変動があった

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:21:49 ID:???
非課税資産の輸出ってあった?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:22:50 ID:???
関大、試験中にバイクがふかしてうっとうしかった。
試験前も誰か大声で叫んでたし。

大阪学院に戻してほしいわ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:23:12 ID:???
>>325
身体障害者用物品(盲導犬のハーネス)の輸出がありました。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:23:48 ID:???
そもそも基準期間の課税売上高と非課税売上高がよくわかんない時点で
変動なんてやる気しないよ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:25:18 ID:???
>>328
形式点があるかもしれないじゃない

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:25:41 ID:???
基準期間は95%以上になるってこと?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:26:33 ID:???
>>325
外国企業への貸付利息は非課税資産の輸出になるんだっけ?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:27:11 ID:VOt4Id1Y
今回、試験の難易度はどうなの
私は大原DVD生だけど、情報がなくて・・・
ちなみにわたしは撃沈でしたが・・・
理論とかヤマは各専門学校では
どうだったのだろう?


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:27:53 ID:???
>>331
それは定番だが、今回はなかったよ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:28:25 ID:???
な、なんだって〜!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:29:01 ID:GngmuFHk
転用だけやった

TACいってる人って理論わかったんですか?
Oの理論集だと第二問カバーしてなくて適当になぐりがき

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:29:05 ID:???
>>333
なんやて!

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:29:35 ID:???
と思ったらD社は国外企業でしたね。
また来年お会いしましょう

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:30:10 ID:???
>>335
TAC生だけどムリポ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:30:14 ID:???
>>337
ID見えないからよくわからん

結局あるのか無いのかどっち?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:30:33 ID:???
大原も直前期に災害等の理論配ったよね?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:30:47 ID:???
マンションの屋上の資本的支出は、水漏れ対策であるから
マンション全体のための支出、よって共通対応で処理していたはず。
ってことで変動しますた。

転用もやりますた。


だって理論書くこと無かったんだもんw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:31:04 ID:???
外国債の利子はありました

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:31:26 ID:???
>>327
問題の何ページか教えてくれ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:32:23 ID:MV0+uRJ3
>>333
D社に対する貸付金に係る利息の収受。なおD社は外国法人であり国内に支店が無い。

さぁどー処理する>>333

345 :sage:2006/08/01(火) 21:33:09 ID:r/5UC6Cz
>>340
配った。
書くことなかったから、災害の意義とか、
申請書や届出書の種類名だけ箇条がきで書いたよ
部分点くれんかな

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:33:12 ID:???
お神酒あったよね。非課税。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:33:23 ID:???
>>343
>>327は釣りだよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:33:26 ID:???
>>343
F11に書いてないか?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:12 ID:???
ハーネスは受験生のこころのなかにあるよ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:15 ID:???
>>348
ちょっとビックリして確認しちゃったじゃないか

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:34:35 ID:???
なんやかんやいうても、1100人ぐらいは合格するんやからプラス思考に(・∀・)ニヤニヤ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:05 ID:itvHmQ7l
・・・私も。


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:10 ID:???
>>348
下手糞なアヒルのコックさんが書いてあるがそれ以外はちょっと・・・

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:28 ID:???
居住用の契約で事務所として使ってたバカモノがいたよな。
あれって契約し直したところから課税売上になるんよね?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:58 ID:???
みなさまおつかれさまでした

先物取引って倉荷証券の売買ということで
4パー売上にしたのですが、通達なんかにのってるの?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:35:59 ID:???
>>353
お前なに書いてんだよw

357 :真実性:2006/08/01(火) 21:37:01 ID:???
第二問は、納税義務者の原則、小規模事業者に係る納税義務の免除、課税事業者の選択、選択不適用の届出、宥恕規定(内容、手続き申請書の提出、却下、通知)、一定の課税期間を書きました。改正については、災害等については、改正で簡易の場合の書きませんでした。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:07 ID:GDPFuS+h
 災害等の理論て何で書くの??
国通11条と消費税法9条8項には関係ないと思うんだけど…
 災害等って消費税法37条だし…

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:24 ID:???
去年あたりホテルカルフォルニアの歌詞書いた香具師
いたよねワロタ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:41 ID:???
先物取引
1.不課税
2.100万×5%の非課税
3.差額276000の非課税

どれじゃーーーーーーーー

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:47 ID:e5Eoe3pK
貸倒控除ってやるのかね?撤去費用部分も

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:37:59 ID:???
中間申告、いつもはじめにやるから今回、途中でびびった
うそだろ!!とおもって確認してみると『当初確定した〜』
とかあったので1月からの全部けして残りのスペースに修正後の六月だけやったよ


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:38:48 ID:???
>>360
俺は差額を非課税にした

差額分を利息扱いだと考えた

今はドキドキしてる

でも反省はしていない

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:39:08 ID:0zR8xGmZ
例年だと「第○○回税理士試験・消費税法」ってタイトルでスレ立てるのに
今年は何故立てずにここのスレで話してんだ??


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:39:12 ID:???
先物は不課税っぽいです
でも解答出るまで分からないので信用しないで

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:39:18 ID:???
>>362
俺面倒だから、「明らかに適用なし」で1月と3月は済ませたw

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:39:53 ID:???
>>363
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:40:35 ID:???
中間申告は華麗にスルーしましたよええ orz

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:40:36 ID:???
>>358
俺は税法の試験なんだから条文を根拠として述べなければならないから
関係をのべてから一つの例として災害等の簡易を根拠としてあげたよ。
それにみんな書くとおもったから

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:41:41 ID:???
ところで災害等の簡易って37条の2?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:41:49 ID:e5Eoe3pK
災害等の簡易を書いてる途中に時間切れ・・・

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:42:15 ID:???
マンツョンの屋上水漏れ対策の資本的支出は変動する?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:43:52 ID:???
>>372
すると思うけど、なんせ前々課税期間がアレなのでサッパリ自信なしw

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:44:08 ID:???
関係って、どっちかだけだと救済されない場合があるから
両方の規定があるってことを具体的に説明させたいんじゃないの?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:45:30 ID:???
野球の観戦チケット、開幕日がどうたらこうたらでちょっとわらた

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:45:39 ID:???
災害等の簡易
更正の請求書3行ずつかいた

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:16 ID:???
>>375
あれって非課税仕入でいいんだよね?
席料って書いてあるから、物品切手等じゃないような気がしたけど。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:16 ID:VOt4Id1Y
なんやかんやいうてみんな出来はどうなの?

379 :regegbui:2006/08/01(火) 21:47:29 ID:???
基準期間の課税売上高は、単に払った800万を上の
資料に足すだけだよね?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:47:48 ID:???
簡易、災害等の簡易は全然関係ないよ

381 :旅人:2006/08/01(火) 21:48:13 ID:iErOx4na
人格のない社団の意義間違ったら ダメかな?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:49:34 ID:???
>>379
営業権の対価は払ったんじゃなくてもらったんだけどね。
つか建物と棚卸は?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:49:47 ID:???
課税売上割合が0.9502だったな。これさえおさえてれば計算はごっそりいただける。過程欄の狭い理由もわかる。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:50:01 ID:vxVv85tA
法人税でやりましたが、多分国税通則法の問題は、
大規模な災害の場合その災害を受けた地域の者すべてに対して
国等が勝手に納期限等を延長してくれるので、
申請書の提出の必要がない事だと思います。
消費税法の宥恕規定は一部の小規模な災害の場合だから
国等はその災害を把握できず、申請書を提出しなければならないこと。
そんなことを書いてきました。
去年法人税法でやっておいてラッキーでした。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:51:17 ID:???
>>383
俺は超えちゃいそうで不安だったが、
計算したら0.92・・・とかだったよ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:51:21 ID:???
>>377
いや、課税仕入れだろ
年間予約席料ったって要はシーズンチケットを買ったのと同じなわけだし

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:51:24 ID:???
>>384
うわー、なんか説得力あるるー

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:51:55 ID:???
理論 問2
特例との関係

災害等の理由のやんだ日から2ヶ月以内に限り、延長をすることができる規定にかかわらず、
災害等の事情がやんだ後相当の期間内に一定の申請書を提出し、税務署長の承認を受けることにより、
課税事業者選択の規定の適用を受けることができる。

試験会場の出口で大原が配ってた「合格の目安」より



389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:52:00 ID:???
>>386
ち、チケットが?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:52:00 ID:???
おれは93.なんとかだった

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:52:21 ID:???
>>386
ん?じゃあ非課税じゃないの?
自分で使ってないんだし。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:52:34 ID:???
>>383
俺は確か93%ぐらいだった

>>384
説得力のあるお前の書き込みがニクイ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:54:02 ID:itvHmQ7l
マンションの入居者もってあるから共通対応じゃない?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:54:21 ID:???
・・・ふむ。

ということは、課税売上割合も合否を分けるほどではない、と。

こりゃ計算の採点がけっこう難儀っぽいな。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:54:34 ID:???
オレも93.......%だったような希ガスが、
まあ割合の分数は間違っているだろうなー・・・

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:54:50 ID:tl4CdZpK
おいらも共通だと。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:55:07 ID:???
>>384
俺も似たようなこと書いたが、通令3条1項は
確かに国税庁長官が地域・期日指定するけど、
同2項3項は納税者の申請について書いてんだよね。
問題文も税務署長等になってるし。指定できるのは長官だけ。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:55:30 ID:???
>>393
非課税仕入れだったら共通対応とか関係無くない?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:55:54 ID:???
おれも野球はチケットの文字が無かったから課税仕入にしちゃったよ
よく考えれば物品切手等だよね、しまった

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:57:07 ID:???
え?物品切手等って自分で使わない限り課税仕入にならないでしょ?
何対応云々じゃなくて。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:57:19 ID:???
.932889だよな?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:57:31 ID:???
年間予約席なんてセレブなもんの実物なんか見たこと無いから
それが本当に物品切手等なのかどうなのか判断つかない俺ガイル

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:57:57 ID:???
長いけど、これか?野球のやつ

【 照会要旨】
 当社は3月決算の法人ですが、得意先の接待のためAスタジアムのシーズン予約席(ボックスシート)を確保し、3月中にシーズン予約席料を支払うことにしています。このシーズン予約席料は、仕入税額控除の対象となるのでしょうか。
 また、仕入税額控除の対象となる場合、いつの課税期間において仕入税額控除を行うことになるのでしょうか。


【 回答要旨】
 野球場のシーズン予約席料は、主催者と予約者の間の契約に基づくシーズン中における野球観戦を目的とした席料であるとともに、野球を観戦させるという役務の提供の対価と考えられますから課税仕入れとなり、仕入税額控除の対象となります。
 なお、シーズン予約者には試合ごとの入場券が交付されますが、この入場券はシーズン予約者であることを証する一種の整理券と考えるのが妥当であり物品切手には該当しません。
 また、課税仕入れの時期は、現実に役務の提供を受ける日つまり観戦をする日ですが、交際費等の算入時期(中途解約はできないものであるから、接待等のあった日として交際費等に直接関連する行為のあった開幕日)に課税仕入れがあったとしても差し支えありません。


【 関係法令通達】
 消費税法第2条第1項第12号、消費税法基本通達11-3-7



404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:58:34 ID:???
>>400
問題には「〜にも」って書いてあるがどうなんだろ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:58:44 ID:GDPFuS+h
先物は不課税ぽいね〜実務書に似たようなの載ってた。。
あ〜非課税&B対応にしちゃったよ・・・

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:59:23 ID:???
>>394
そうなると
理論でかなり足きりされそう

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 21:59:38 ID:???
>>403
まじかい!こんな問題解けんわ。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:00:15 ID:???
>>403
課税仕入れの共通対応ってことでFA?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:00:19 ID:???
マンションの屋上の水漏れは判例でも修繕費でよいとなっているので
資本的支出じゃないから調整対象どころか固定資産にもならないよ
だから調整なし

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:00:46 ID:VOt4Id1Y
だいたい合格ラインはどんなもんやろう?
気が早いと思いますが

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:01:04 ID:???
403
それ国税庁の質疑対応かな
でみた
共通ですな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:01:35 ID:???
野球なかなかやりおるわい

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:02:01 ID:???
>>409
いやこの程度の修繕は資本的支出にゃならんだろうが、
問題文にはっきり書いちゃってるからな

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:02:37 ID:???
>>408
オレは何も考えずに共通にしてみた。
この前国税庁の質疑応答を見てたらあったから勢いでw

415 :dfgjfddfg:2006/08/01(火) 22:03:05 ID:???
みんな基準期間における課税売上高計算できたの?ここからスタートしようよ!

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:03:37 ID:???
>413
ありゃひっかけだよ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:03:48 ID:???
>>409
だが試験問題は実務とはちょっと違う
問題に資本的支出と思いっきり書いてるから
調整しないと間違いになる可能性も十分にある

418 :旅人:2006/08/01(火) 22:04:41 ID:iErOx4na
課税売上割合95%以上の全額控除の問題
試験委員の考えることは恐ろしい。
解答欄も少なく区分しょりする必要ないなんて・・・・


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:05:02 ID:???
野球のチケットは課税仕入れだよ
そこは悩まなかったんだけど、先物がぁ〜!!
非課税にしちゃったよ‥.
不課税なのかぁ。。。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:05:20 ID:???
でもさ、個別と一括の欄あったよね
おれは95未満だけど

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:05:58 ID:???
95%以上の全額控除来年の税制改正でなくなりそうだからな
最後に出したんだろ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:06:05 ID:itvHmQ7l
0.932286・・くらいだった・・・。


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:06:18 ID:???
>>415
1分間ほど脳みそフリーズ
次の1分間で再起動
更に次の1分間で吸収分割を思い出してみた
更に次の1分間で建物と棚卸に気がついた
それでもなんか足りない感じがしたが
次の1分間で営業権に気がついた
更に次の1分間で他は要らないか考えたあと
自分の中でGOサインを出して竹やりで突撃した

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:06:21 ID:???
つーか理論がある程度できてなきゃ、計算の多少のミスなんか
どうでもいい気がするのは俺だけ?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:06:38 ID:47+vCr+I
>>415
納税義務の判定をしていないのに納税する税額の計算を途中までするという
答案を作成してきました。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:06:43 ID:???
基準期間における課税売上高14,893,052円

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:07 ID:???
基準期間の売上は正直全然分からなかった
とりあえず建物、棚卸資産、土地とか足して軽く流した

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:15 ID:itvHmQ7l
全額控除なんてあり??
マジですか??

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:42 ID:???
某答練で、年間予約は法人税法の前払ナントカの適用を・・・
ってことで当課税期間に入れていいんです、とかやったのに
そんなの無しでも入れていいんかいっ!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:45 ID:???
今日のは間違いなく全額控除でしょ


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:07:53 ID:???
>>424
みんなが理論でこけてると信じようよ
じゃないと12月まで辛いじゃん

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:09:15 ID:GDPFuS+h
理論
第一問
人格のない社団等の意義
仕入税額控除の特例
第二問
届出に関する特例

とりあえず、これがだいたい出来てたら、
大きく不利にはならんだろ。
関係性とか事業年度とか書けるやつは少ないだろ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:09:20 ID:???
>>427
何で土地なんか足しちゃったのよ?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:33 ID:???
いきおい

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:55 ID:???
君たち、忘れてはいかん
消費税の受験生、レベル低いから大丈夫だよ
実質、4割の中から25%くらい受かるんじゃ?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:10:55 ID:???
>>433
とにかく譲渡したんだって思い、土地も譲渡したと考えて非課税にプラスしちゃった
課税売上には入れてないよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:11:32 ID:e5Eoe3pK
配点で命運が分かれる試験だった

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:11:38 ID:???
432最高
俺もそれ
一定の収入書いてないが…

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:12 ID:???
営業譲渡で渡した土地や有価証券って非課税売上げ?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:32 ID:VOt4Id1Y
みんなでも教室から出る時、無言やった。
あんまできてないのか?
すごく気になる。
大原のプリントで配った災害等の簡易の特例
みんなどれぐらいできているのかな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:32 ID:EB5PzGM1

どなたか、理論問2の問題文を教えていただけませんか?

お願いしまする!!

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:12:34 ID:???
思いっきり土地とかをいれてた・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:13:15 ID:GDPFuS+h
えーでもさあ。
建物とか営業権の譲渡とかを含めるなら
土地、投資有価証券とかも課税売上割合に含めるんだよね?
それでも95以上になんの?俺はそこまでやってません・・・

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:13:23 ID:???
営業権しか考慮してない俺は即死?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:14:03 ID:???
443は
基準期間の判定と当年の計算ごちゃ混ぜじゃん

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:14:23 ID:???
>>442
変動の計算する時はいるような気がする


447 :fhduihgiufd:2006/08/01(火) 22:14:35 ID:???
基準期間における課税売上高10,131,148円でしょ?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:14:54 ID:e5Eoe3pK
大原のプリントで配った災害等の簡易の特例は解答範囲に入らないと思い除外してしまった。。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:15:28 ID:tl4CdZpK
棚卸資産もあるでよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:15:30 ID:???
>>444
一応納税義務ありになるから大丈夫

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:15:51 ID:???
>>426
全く同じだ。嬉しい。

>>432
問2は、災害等の簡易の届出は関係ないと思うけど。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:16:08 ID:???
おれは>>426さんに近い数字だったようなキガス

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:16:12 ID:???
おれも問題睨みながら災害等入るのか入らないのか脳ミソ沸かしてた
結局届け出の特例以外に書くことがないから災害等書いた

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:16:30 ID:???
営業譲渡については2ちゃんのこのスレで半年前くらいに消費税マスターが講義してたから
Aちゃんねらーにはできたかとおもってたけどね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:17:08 ID:???
試験後以外にこのスレは見ないぜ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:17:14 ID:VOt4Id1Y
でも計算の配点は納税義務の判定、課税標準額、売返、貸倒れ、中間
とかのおおまかな豪快な配点になるのか、となると理論勝負か

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:17:41 ID:???
基準期間における課税売上高
91083530になったやついねぇか?
127000000+30000000+5000000−60000000−42000000−2000000−10000000
これが営業譲渡のやつ
買掛と借入は相手に支払ってもらうから負担つき贈与と解釈
間違ってるかい?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:17:52 ID:???
455毎日見ないとだめだよ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:17:56 ID:e5Eoe3pK
届け出の特例以外に書くことがないから災害等書こうとしたら時間切れだった。。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:18:20 ID:???
おれは1,700万あたりだった、もうなんでもいいよ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:18:49 ID:???
>>447
そう。勝手に吸収分割気づいた!と思った。
でもどう考えても>>426が正解だよね。。。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:18:53 ID:???
納税義務なし終わり!!!!1

で終われたらどんなに楽だったか

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:19:33 ID:e5Eoe3pK
貸倒控除って計算してよかったのかな。。屋上の広告料がなんとかってやつ。。

464 :sdhfhf:2006/08/01(火) 22:20:32 ID:???
基準期間における課税売上高は、包括承継になるから単に売った800万だけ考慮するんだよね。


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:20:45 ID:???
そうそう、売返の相手に通知してない取り扱いと
売掛金と相殺した割りもドリの取り扱いもよくわかんなあった

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:21:20 ID:???
>>463
屋上使用料は課税売上だからおk

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:21:44 ID:???
営業譲渡って包括承継なの?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:21:45 ID:???
つーか,人格のない社団等って,第49回に思いっきり出てるし…。
少しばかりでもかじっておけば orz

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:22:10 ID:???
というか国等は本試験出まくりだね

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:23:19 ID:???
国等なんて税理士にはまったく無縁なのになー

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:23:43 ID:???
そりゃ理論の作成者は一応、国等の人だからな。
実際は税理士が作ってるのかもしれんが。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:24:03 ID:tl4CdZpK
たしかに必要なし。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:25:03 ID:???
>>472
公益法人会計は実務で意外とあるから特定収入は重要だよ。
まあ公益法人のほとんどは簡易なわけだがな。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:25:32 ID:???
426が正しい。この部分は足切りに使われることが多いらしい。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:26:01 ID:tl4CdZpK
でしょ〜だから必要なし


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:26:17 ID:GDPFuS+h
調整対象固定資産判定○転用○変動×(過程書いてたら有利)

野球×先物△材料有償支給△
中間納付△
納税義務△(最低でも納税義務ありにしてないとまずい)
売上げ返還△

こんな感じ?


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:28:22 ID:???
納税義務判定
一千万円判定だけに配点きそうだね

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:28:30 ID:???
特定収入はできると実務では重宝されるとおもうぞ
じいさん税理士なんて、
原則の計算さえよくわかってない人もいるぐらいだから

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:28:36 ID:???
返還不要の保証金収入に20%掛けるか掛けないかで小一時間迷いますた

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:28:50 ID:???
屋上が共通とは思えなかった〜

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:18 ID:???
>>478
税理士は責任取るためにいるだけ。
申告書は無資格事務員が作るもの。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:35 ID:tl4CdZpK
特定収入はそういう制度があると知ってるだけで良い。
それだけでも実務では十分だぁ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:37 ID:MV0+uRJ3
理論問2は「関係」について

だったので、「国税通則法は消費税法を含む各税法を包括して規定がなされるモノであり、
       災害等の被害を受けた事業者に対する消費税法上特有の規定である
       「消費税課税事業者選択の届出に関する適用承認申請書」は、
       国税通則法における規定を消費税法本法における原則たる
       「消費税課税事業者選択届出書」の提出期限における例外としてあらわしたモノで
       あり、その実質はほぼ同様の関係であると言える。

みたいな内容を作文したのにカスってすらないやwwww

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:30:41 ID:???
だからさ95%以上だから共通とか関係ないって

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:31:13 ID:???
調整対象固定資産判定○転用○変動×(過程書いてたら有利)

野球△先物×材料有償支給△
中間納付○
納税義務×(最低でも納税義務ありにしてないとまずい)
売上げ返還△

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:31:55 ID:tl4CdZpK
だから95%は切りますって

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:32:02 ID:???
>>484
基準期間が95%以上なの?
全然わかんなかった

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:32:48 ID:YN1bzjlk
>>478

実務では、課のみの補助金かとかそのひも付け
が難しいんであって、計算方法なんて
エクセルシート上で誰だって出来る。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:33:32 ID:Wh+AUTdt
名城大学の方が良かったね。ポートメッセの机揺れすぎ(>_<)

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:33:36 ID:???
理論の1問目、1行しか書いてないから
計算なんか関係ない。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:35:18 ID:???
今年早く申し込んだら机が良かった

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:36:51 ID:yV+j3Jks
95%以上とはやられた。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:37:06 ID:IkGgd31p
おまえら!!
早い話今年の本試験




難しかったよな??

な!?な!?




なあ・・・・・・・・・

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:37:42 ID:6UdIr2Su
>>426よっ
俺も全く同じだ…
つまり我々は運命共同体…


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:18 ID:tl4CdZpK
なんていうか、もっと勉強しても受かる気がしない


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:19 ID:???
>>488
そのエクセルさえ使えないのがじいさんクオリティ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:38:21 ID:???
>>493
うん!

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:39:03 ID:???
問1 国等の仕入税額控除の特例と原則規定
問2 届出に関する特例
これぐらいしかわかんね


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:45:20 ID:VOt4Id1Y
でも消費税ってほんと怖い科目やな〜
でもほんとにピンポイントの理論だされるときついぜ〜
でもここのスレみてるとあんまりみんなできてないような・・・
できていないでくれ〜


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:46:25 ID:tl4CdZpK
試験中回りみたけど、理論3枚以上書いてた人はいないかと。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:47:46 ID:???
人格のない社団は一度でたじゃん

だすなら公益法人だせよ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:48:20 ID:???
人格のない社団等の定義
迷ったすえ社団又は財団で代表者又は管理人の定めのないものをいうにしてしまった・・・
俺オワタ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:48:34 ID:???
人格のない社団は公益法人の一種じゃないのか?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:48:36 ID:???
いっそ基準期間における課税売上高の金額だけで合否を決めてくれ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:48:39 ID:ITcB1atv
俺ちょうど3枚


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:49:16 ID:???
俺の好きな条文
国税通則法68条4項
第一項又は第二項の規定は、消費税等(消費税を除く。)については、適用しない。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:49:22 ID:???
理論で差はつかんかぁ…

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:53:26 ID:???
少なくとも俺にはいっぱい差つけてるよ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:57:47 ID:???
国等書けてない人って結構いるの?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:58:24 ID:???
第2問
国通→申請書いらん
消費税法→申請書を提出して承認を受ける
って感で書いた。

違いなんてわかるかけねええ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 22:59:31 ID:???
最初に1ページめくって理論問題を見た時点で半分くらいの人が「あ、今年オワタ…」と思ったはず。
だよね?

特に問い2の25点配点の意味がわからん。
25点分も何を書けばいいのよ。作文しろってことか?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 22:59:33 ID:U5PmB13D
アホばっかで安心した・・・


理論第一問は
問一
意義
国等に対する仕入れ税額控除の特例

問二
小規模事業者に係る納税義務の免除の特例
国税通則法との違い←ムリ

第二問
納税義務←ムリ=通算課税売上割合←ムリ

一週間ごとに一年
材料有償支給
リベート
野球チケット
先物差金

が論点でしょ、計算は簡単だったし
課税売上割合は0.93???だね


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:07:59 ID:3jj6N8jj
問2
国通→期限を遅らせる規定
消費→期限をさかのぼらす規定
ってな感じで作文したよ
でもタッカーにはつらい問題だったな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:08:39 ID:ITcB1atv
材料有償支給って結局どうなんの?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:10:13 ID:KDrD6ea0
初めて書き込みますけど、
理論2問目。納税義務者、小規模免除、課税事業者選択&災害簡易届出必要か??
9条8項ピンポイントに聞いているのに(条文番号出してるのに)…

そんな所に配点いったら出題者の日本語力を疑うよ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:11:34 ID:???
>>513
私も、ソレを論点に書いた。
ただ試験委員にちゃんと伝わるかは疑問。
作文能力の問題で‥.

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:12:13 ID:tStVFvSq
納付税額いくらくらいになった?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:12:25 ID:3jj6N8jj
>>
なんにもしない
読んで疲れておしまい


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:15:28 ID:3jj6N8jj
>>516
そうだな。そこの配点は少ないとみた
問2は届出の特例がかければOK?
じゃないかな


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:15:31 ID:itvHmQ7l
基準期間における課税売上高14,893,052円

解答用紙左の金額欄埋めるの忘れた・・・。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:15:50 ID:iErOx4na
 ボーダーライン速報
 第一問
 一 人格のない社団等の意義
   仕入れに係る税額控除の特例 20点

 二 課税事業者選択(不適用)届出に係る特例承認申請書
   一定の課税期間
                 15点

 第2問
   納付税額 60万〜70万    35点


 トータル 70点ぐらいでないでしょうか?
 ご意見お持ちしてます。

   

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 23:17:40 ID:U5PmB13D
簡易の災害等は論外

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:18:22 ID:???
題意が汲み取れてないと思われてしまうようなことは書かないほうがいいですって先生が言ってた。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:20:01 ID:3jj6N8jj
>>521
1−1 一定の課税期間いる?
計算7割はきつくない?
今年は8割だと思うな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:22:33 ID:???
>>524
いやいくつか判断を迷うような論点もあったし、
計算は思った以上に出来が悪いんじゃね。


と信じたいオレ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:23:28 ID:???
計算は難しい
30点前後が合格点だろ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:24:30 ID:MV0+uRJ3
11年の理論第一問と今日の第一問ほぼ同じって既出?


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:24:37 ID:???
人格のない社団等、ドクターで覚えてた俺は神?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:25:01 ID:???
第二問
課税売上割合 154,438,775/165,511,475=0.9331001068  になった。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:25:04 ID:3jj6N8jj
>>525
俺もそう信じたい
中間申告、修正申告もらしたし・・・

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:25:40 ID:???
>>519
逆に配点でかいと思うよ。
つか
帳簿の記載事項、人格のない社団の意義、仕入れ税額控除
は書けてないとやばいでしょ。
事業年度の内容まで書けてるやつは神やな。




532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:27:54 ID:???
>>522
ハゲハゲ同。
災害等の簡易の届出は不要。
ソコ書いても点数ないんじゃない?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:28:41 ID:???
>>527
既出だと思うが
逆にもうでないとスルーした輩が多そう。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:29:41 ID:???
人格のない社団等の帳簿と事業年度の特例規定は掛けなくて絶対大丈夫だと思う
意義と国等の仕入税額控除の特例がかければ良い
って大原のプリントに書いてあった

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:29:55 ID:???
F4の一番上にあった、中間の資料見逃してた。
おわった、おわった、中間なんかみんなできてんだろーな。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:30:28 ID:???
輸出物品販売場以上の優先順位は低いだろ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:30:54 ID:???
>>533
人格のない社団等で「やばいな」と思った人が
圧倒的多数だとおも。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 23:33:30 ID:U5PmB13D
人格のない社団等については平成11年に全く同じ問題が出ているんだけど
少なくとも仕入れ税額控除は書けていないと即退場

たしかに事業年度と帳簿の備え付け書けたやつはTACと大原の理論集を超越している


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:33:38 ID:???
来年は理マス、理ドク全部暗記します。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:33:58 ID:???
人徳のない酒乱党なら知ってる

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:34:13 ID:???
>>534
で、その大原のプリントでは問2の柱は何が挙がってた?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:34:51 ID:???
>>97
本当にありがとう


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:36:30 ID:ilX34c+3
28の2書いちゃったっ・・・あ〜



544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:36:42 ID:3jj6N8jj
>>533
俺もそう思う。
タッカーもオハーらも理マスor理サブベースだろうから
ドクターや応用にのってても確認程度で
暗記サイクルにはいれてないと思うよ
門1−1は意義と仕入税額控除かければ十分じゃないかな


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:38:37 ID:???
>>541全文打ちます

問2
解答の骨子
[1]課税事業者洗濯届出に関する特例
[2]特例との関係について
  災害等の理由のやんだ日から2ヶ月以内に限り、延長することが出来る規定に関わらず
  災害等の事情のやんだ後相当の期間内に一定の申請書を提出し、税務署長の承認を
  受けることにより、課税事業者洗濯の規定の適用を受けることが出来る

[1]の規定に触れられたかどうかがポイントとなるであろう

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:40:34 ID:???
>>97
お前・・・消されるぞ・・・

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:41:22 ID:???
問2
帰りに講師にきいたのだが
災害その他やむを得ない事業の範囲とか
最終講義に配られたプリントの項目かいたっていったら
十分、部分点になるっていってた

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:44:28 ID:iErOx4na
計算は皆 意外とできていない。調べてもようわからん
論点がたくさんある。35がボーダー
理論は一定の課税期間は範囲内 書く必要ありと思う



549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:44:28 ID:???
>>544
しかし講義ではやったんだよな
課税期間も帳簿も、今みたら簡略版だが理テキに書き込みある

ただもう出ないとスルーした
しかし用語の意義からの出題一体何年続くのやら

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:44:44 ID:???
>>523
題意が汲み取れてないから書いちゃうんだよ...

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:47:31 ID:1qLQvE0h
このレスにいる連中は法人やってないな。やってれば、事業年度は間違いなく書いてる。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/01(火) 23:48:48 ID:U5PmB13D
>547
自分は大原DVDなんだけど・・・

>最終講義に配られたプリント、って何?
通学生ばっかしえこひいきしてんのかよっ!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:51:40 ID:???
>>545
dd
でも、タッカーだからよく分かんない orz

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:53:40 ID:3jj6N8jj
専門学校の解答速報っていつごろだっけ?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:53:44 ID:???
T,O以外で解答速報を出す学校ってどこがあるの?


556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:55:17 ID:???
Dは?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/01(火) 23:56:45 ID:lsNzXbJz
まじで95%以上なのか・・
86%だったorz

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:04:29 ID:???
回収可能と有効原価とそれぞれに指摘が 各1点。
次の減損と同じとするものを選択するだけで 2点
その理由説明が3点 とLECにはある

回収可能の特徴(定義みたいの)かいて適当に同じだと理由書くだけで
1点か2点はあるはず

559 :558:2006/08/02(水) 00:05:20 ID:???

財表と間違えました
申し訳有りません

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:05:25 ID:nYw37H/x
消費税の理論の問題自体をそのまま誰か教えてくださいな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:06:14 ID:???
今帰った
計算のスペース狭すぎだろ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:07:56 ID:???
>>561
飲みに行ってたの?
(^ω^)

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:08:20 ID:???
オマイラ
課税売上割合の計算で電卓の「=」叩く時ドキドキしたよな??

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:08:26 ID:???
課税売上割合95%以上ってマジ?
漏れは93.8%くらいだたorz

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:09:03 ID:???
>>562
いや
溜まってたもの出してきたw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:16:20 ID:???
>>176
氏ねゴルア

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:22:18 ID:???
なんだもう誰もいねーの?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:24:08 ID:kWWxJxsp
俺は前課税期間の確定消費税額を見て
即座に元気いっぱいに中間申告を計算したんで
あとから更正後を書くスペースがなくなった

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:24:31 ID:???
計算、免税事業者ってオチはないよな?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:24:43 ID:0sYO4qKq
今年はホントに割合95%超えたんですか?




571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:24:48 ID:???
2ちゃんを信じきって、もちろん>>97をも信じきった俺がいますよ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:25:12 ID:???
>>568
ばーかwww












オレもだけどw

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:26:21 ID:???
いるぞ
理論覚えるとこ完璧に書けばよかった…

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:27:23 ID:???
理論、計算ともになんかちょっとアレな問題だったな・・・
独学でやってるようなヤツはどうだったんだろ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:28:34 ID:???
>>97さん本人に現れて欲しいナァ〜
明日も試験なのかな?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:30:25 ID:???
去年出た論点のうち一つは出題されると思ったが
国等ってのは意外だった
去年の出来が悪かったのかな?
漏れは2年続けて書いてきたけどなw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:35:55 ID:???
おれ>>99だけど、社団の理論は完璧に書いたよ。
理論第2問といい、納税義務判定といい、
今回は精神力の戦いだったんじゃないかなあ。あきらめたら試合終了。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:42:38 ID:YG6zeI/b
>>560
問1 消費税法における人格のない社団等の意義について述べなさい。
 また、人格のない社団等については、法人とみなして消費税法を適用
することとされているが、営利法人における取扱いとは異なる取扱いが
設けられている。それらの規定について述べなさい。(25点)


問2 やむを得ない事情があるため消費税法第9条第4項≪小規模事業者に係る
納税義務の免除の特例≫に規定する届出書(消費税課税事業者選択届出書)を
その適用を受けようとする課税期間の初日の前日までに提出できなかった場合の
特例規定(消費税法第9条第8項)について述べなさい。
 また、国税通則法第11条≪災害等による期限の延長≫において、税務署長等は、
災害その他やむを得ない理由により、国税に関する法律に基づく申告、申請、
請求、届出その他の書類の提出、納付又は徴収に関する期限までにこれらの行為を
することができないと認めるときは、その理由のやんだ日から2月以内に限り、
当該期限を延長することができる旨規定しているが、当該規定と上記特例との
関係について述べなさい。(25点)

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:44:26 ID:YG6zeI/b
>>565
俺は明日溜まっていたものを出しに行く。
痴漢プレイ、恋人プレイなどとあるうち、拘束プレイコースを選択する予定。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:44:51 ID:???
俺理論何書いていいか全然わからくなっちゃったから
問題文をほとんどそのまま書いてきた

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:47:03 ID:???
理論は
人格のない社団等の意義と仕入れ税額控除の特例
課税事業者選択届出の特例
これ書いてりゃボーダーでしょと思って計算に1時間半は使ったなぁ
それでも納付税額出せなかったけどw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:47:38 ID:???
>>579
どっちが拘束されるの?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:47:55 ID:???
>>579
イメクラか?
病気もらってくるなよw

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:48:07 ID:???
>>580
明日から理論をまわすことをお奨めします

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:49:17 ID:???
ていうかさ、コメントにない項目がPLに載ってるんじゃないんだったら、
わざわざPLなんか載っけないでくれ。何回も行った来たりして時間の無駄。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:51:16 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154329692/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154406684/
回数をつけたら、使いまわしできないということぐらい考えてください。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:51:19 ID:???
>>584
どうせだったら俺を回してくれ

588 :579:2006/08/02(水) 00:51:30 ID:???
>>582
ホテルイメクラなんだが、店のHPによれば、俺がシャワーを浴びている間に
女の子が着替え(コスチュームは「スチュワーデス」を選択する予定)、
女の子が自分の腕を縛った上で、ベッドに横たわって待っているとのこと。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:51:54 ID:irF+H4IY
ここまでの俺の計算ミス。
納税義務の判定:棚卸を入れていない。
先物取引が100万円全額非課税で計上。
リベートの今期未払い計上分を全額否認、前期分を全額容認した。
調整対象固定資産は変動はやり方だけ書いた。
みんなの出来はどう?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:52:51 ID:B0O6TfCi
皆さん、お疲れです。

消費税法ちょっと変でしたよね(と自分は思っているのですが・・・)
皆さんの解答と自分のを色々照らし合わせて考えていました。
ちなみに自分が書いたのは
第1問目の1
特定収入に係る仕入れ税額控除の特例(たしか人格のない社団等が適用される消費税法上の規定はこれだけだったと思ったのですがどうでしょうか)
この問題平成11年度の問題のコピーのような気が・・・。

第1問目の2
(1)課税事業者選択届出書の宥恕規定
(2)マスター36問目のうち簡易課税制度不適用届出に係る特例承認申請書(適用と両方書くのは時間的に無理だと思い)
でも皆さんの書き込みを見ると2の(2)はどうも違うらしい・・・(TAC理論マスターにはどこにも載ってない?

計算は書いた内容は全く覚えていないので神のみぞ知るところ
ただ売返は複雑だった
納税義務は書いたけど??なにあれ?

とにかくお疲れ様でした


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 00:58:44 ID:???
計算については、ここで話題にあがってるような項目は一つくらい正解すれば充分でしょ
後は理論のできなんじゃないの



592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:01:11 ID:???
>>591
えー!そんなわけないじゃん。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:04:15 ID:???
理論は差つかないだろ
計算勝負としか思えない

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:06:01 ID:???
>>589
そんでリベートってどうやるのが正しい処理なの?
漏れはP/Lの数字から未払分を引いただけ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:11:49 ID:???
なんか閑散としてるなぁ
みんなもう寝ちゃったのか?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:14:23 ID:???


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:14:48 ID:???
無言はやめれ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:14:54 ID:???


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:15:28 ID:???


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:16:39 ID:???


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:17:21 ID:???
綾層会命

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:18:00 ID:???
なんだ?
試験の出来が悪かったのか?w

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:18:32 ID:???
鯵卦乃

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:19:50 ID:I9Ye+alX
やっぱり気になり起きてきたよ・・・。
理論→「おいおいまじか?」
計算→納税義務の判定と中間で「やってくれるね〜」って思った。
多くの専門学校の予想がみごとにはずれているが競争率10倍ってことを考えると、今回の理論問題は納得できる。
来年も頑張ろう。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:20:08 ID:???
問題用紙への○とか×の書き込みと記憶から計算の解答を復元している。
時間に追われず丁寧に答案を作成できるのって気持ちいいね。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:21:27 ID:B0O6TfCi
勝手な勘ですが
理論で問1の1のうち意義に5点、仕入れ税額控除の特例本文に20点くらい
問1の2のうち宥恕規定に10点、災害に15点くらい?
勝手な予想ですが

607 :x:2006/08/02(水) 01:22:30 ID:sB+JEpyP
理論の問1マスターの33問を書いてしまいました。
だめでしょうか?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:22:51 ID:???
みなし輸出ってあった?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:23:00 ID:???
難解極致

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:23:29 ID:???
>>606
災害に15点?
マジで?
あれって何書くのよ?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:24:03 ID:???
>>607
オハラーには何の話かわかりません

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:24:15 ID:???
ボーダーぎりぎりの接戦が予想される
試験委員たのむぞ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:25:45 ID:???
おまいら課税売上割合いくつ?
95%以上にならんよな?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:25:53 ID:???
誘導
第56回税理士・消費税法速報【結果は?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154406684/


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:26:29 ID:B0O6TfCi
>>610
あ、いえすみません。
勝手な想像というかそういうレベルなんです。
っていうか自分自身で災害等があったときの簡易特例を書いちゃったんですよ。
だから自分にできない部分でも10%くらいの人ができるだろうっていう部分に配点っていうつもりで自分に辛めに考えてってことで
なんです。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:27:09 ID:???
問1って仕入原則いらんのかな
国等の仕入税額控除だけだと足りないような気がして書いてしまった。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:28:08 ID:???
>>607
33は、人格のない社団等「以外」にのみ適用があるものでつよ!
と、釣りにマジレスしてみた。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:28:39 ID:B0O6TfCi
>>607
マスター33問目はたしか全部人格のない社団等以外のものが対象だった気が・・・

619 :x:2006/08/02(水) 01:30:41 ID:X0QXjr4D
理論の問1納付税額の計算単位、資産の譲渡等の時期等の特例、国又は地方
公共団体の一般会計の特例、申告期限の特例を書いたのですが仕入税額控除
の特例は一切書きませんでした。まずいでしょうか?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:31:04 ID:???
>>615
災害簡易って関係ないでしょ?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:32:06 ID:???
>>619
人格のない社団等に関係ない規定ばっかじゃん

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:32:38 ID:B0O6TfCi
>>620
なんかそうらしいですよね。
でもそれ以外思い浮かばなかったんです(;;
あれも一応やんだ日から2月ってことだったんで

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:32:38 ID:???
>>619
釣り?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:33:55 ID:???
>>622
そんな理由で・・・正直時間を損しただけだと思う
漏れは潔く捨てたよ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:34:40 ID:???
大原の全答災害簡易だったらしいね。あれに引きずられて書いちゃってる人多数の悪寒。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:35:33 ID:B0O6TfCi
まあそうなんですよねえ。
あの災害の部分に配点どれくらい係ってるって思います?
けっこうみんなかけてるのかなぁ・・・

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:36:02 ID:???
問題をよく読もうとしかいいようがない

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:37:52 ID:???
災害は書けるヤツ少ないと思うけどなぁ
オレははぁ?って感じだった
適当によくわからないこと3〜4行殴り書きしてきた

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:37:57 ID:???
勝手な推測だが試験委員としては
問1の仕入れ税額控除の特例書けてるか書けてないかが一番ぱっとみわかりやすいし
そこで足きりあるかも。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:39:08 ID:???
問2は宥恕規定だけ書けば御の字じゃないの?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:39:10 ID:???
IDは違うけど
>>607=619?
釣れませんね

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:40:13 ID:B0O6TfCi
>>629
なるほど・・・。
理論の中で更に足きりってありそうかも。


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:40:24 ID:???
>>631
ほっとけw

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:42:33 ID:B0O6TfCi
でも自分の前の席の奴が理論丸々白紙で出してたのには驚きました。


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:42:35 ID:???
人格のない社団等の意義書けば合格

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:43:15 ID:???
国等切ってたヤツって結構いるんじゃね

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:44:10 ID:???
今年は、消費の合格率は9%台だな、出来悪すぎ。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:45:16 ID:???
それにしても
受験科目が1つだけだとプレッシャーかかるなぁ
緊張して書くスピードが答練の3分の2くらいになってたよ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:45:27 ID:???
大原全統は、申請書だせるものを列挙して根拠条文かけだったかと

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:45:27 ID:B0O6TfCi
11年度に国等が出されたときは但し書きで「仕入れ税額控除の規定は除くって書いてありながら
最終的には仕入れ税額控除しか各部分がなかったっていう汚い引っ掛け立ったってTACの先生が言ってましたけど
今年の場合は結構素直じゃなかったですか。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:49:39 ID:???
更正の資料変なところに書くなボケ
って感じ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 01:58:40 ID:???
絶対あの手法を来年以降TACや大原がまねるぜ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:00:36 ID:???
そりゃやるだろうな
先に中間納付額計算しちゃったら大変なことになったよ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:00:37 ID:???
その通り!
中間納付の解答欄が、1行おきにチッサィ字を書くことになってシマター

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:01:57 ID:???
やっぱそういうヤツ多いのか
漏れだけじゃなくて安心したよ
漏れの場合、課税売上割合も大変なことになっちゃったけどなw

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:02:34 ID:???
>>644は、>>641へのレスです

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:04:08 ID:???
てゆーか
計算の解答用紙5枚ってあった時点で
もしや簡易か?と思わなかったか?
計算過程欄全体的に狭すぎ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:04:59 ID:???
つーか中間については租税公課の中に云々って、一番最初に書いてあったじゃん。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:05:42 ID:???
今年は、会計士も受けたりして、分母が15000人ぐらいになってるってことないかな?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:06:14 ID:???
俺独学だからいつもA4程度のチラシの裏に答え書いてるから
小さい字で書くようになってる。解答スペース大きすぎてやりづらかった。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:08:49 ID:???
結局おれらって消費税法の計算が早くなってるんじゃなくて、
TやOの問題を解くのが早くなってるだけなんだよな。
中間は最初に終わらせるなんてのはその最たるもの。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:10:09 ID:B0O6TfCi
課税売上割合って93%ちょっとくらいでした?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:12:05 ID:???
>>652
おれがさっき復元した答案では0.9357・・・だった。
でも売り返まちがってるみたいだから参考にはならんかな。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:15:05 ID:B0O6TfCi
大きな期待を込めて
理論1-1 5+20
理論1-2 15+10
くらいの配点だったらいいのにな

計算は中間と売返はなんか態勢に影響なさそうな気も・・・わからないですけど


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:16:38 ID:???
中間はさすがに合わせられないときついだろ。
全然難しくないし。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:25:49 ID:???
今回の試験さ、納税義務とか課税標準とか売り返とか非売とか
どっちかっていうと普段の本試験なら「ここは合わせて欲しい」ってとこが全部微妙だよな。
さて、どんな予想配点をしてくるのか。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:28:28 ID:???
9月から何やるかな

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:29:46 ID:???
先物ってどうすんだっけ?
確かうちの講師が講義中に言ってたが思いっきり忘れたw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:30:16 ID:???
12月には、なぜか合格してしまった経験のあるスレに書き込めるといいな

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:31:26 ID:???
次回の話してもしょうがないが、国等はこれで確実にEランクになっただろ。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:32:16 ID:???
ところで商品先物取引の差金決済に係る利益については納会前に差金決済をする場合は不課税(課税対象外)となっていますのでご安心ください。法人でも個人でも同様です。ただし、現物の引渡しが行われる取引は課税取引となります。

だった

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:33:27 ID:???
んなもんしらんがな。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:33:32 ID:???
>>660
甘いなぁ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:37:29 ID:???
9−1−24
商品取引所法の規定により商品の先物取引を行った場合で、一定の期日までに反対売買することにより差金の授受によって決済したときは、当該先物取引は資産の引渡しを伴わない取引であるから資産の譲渡等には該当しないのであるが、
現物の引渡しを行う場合には、当該引渡しを行う日に資産の譲渡等が行われたことになるのであるから留意する。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:39:54 ID:???
法別表第一第二号に規定するゴルフ場その他の施設の利用に関する権利に係るものとして政令で定めるものは、
ゴルフ場その他の施設の所有若しくは経営に係る法人の株式若しくは出資を所有すること又は当該法人に対し金銭の預託をすることが
当該ゴルフ場その他の施設を一般の利用者に比して有利な条件で継続的に利用する権利を有する者となるための要件とされている場合における
当該株式若しくは出資に係る有価証券(次条第三項第十一号において「ゴルフ場利用株式等」という。)又は当該預託に係る金銭債権とする。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 02:49:27 ID:IsX6BWsU
大原は国等Cランクだったけど、TACはどうだったんだろ?
書くには書いたけど、うる覚えだったからポロポロミスってる。。
きっちり書けてる人多いのかなあ?(汗

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:31:09 ID:???


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:32:21 ID:???


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:33:33 ID:???


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:34:14 ID:???


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:35:04 ID:???


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:35:38 ID:???


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 03:36:09 ID:???


674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 04:38:59 ID:wYbw6unx
試験員は専門学校を否定したいのか?

自己満足に近いだろ今回の問題は・・

計算で俺が??と思ったところ

@営業譲渡

Aリース料 課税仕入れの時期が?

B中間納付 修正申告前の確定が?
      「租税公課として経理〜」としか書いてない。
      租税公課に他のものはないのか?
      納付すべき消費税って100円未満切捨てでは?

Cマンションの一時貸し 4%OR非?

D先物



675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 05:11:19 ID:AzO9/2pi
簿財とちがって消費スレってあんまり盛り上がらんのですね・・・
なんかレベルも低いし
災害簡易なんかふつう書くか?95%超?

8/3(木)には各専門学校の模範解答が出るようなんでそれまで待ちます

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 06:24:49 ID:???
>>97って何者

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 06:34:34 ID:OhsD7gM1
材料有償支給高って課税売上げですか

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 06:38:18 ID:???
>676
わたしはネ申と呼んでいます


679 : :2006/08/02(水) 07:19:32 ID:???
>>676
私出巣。

680 : :2006/08/02(水) 07:21:19 ID:???
>>676
其派輪他氏出巣。

681 : :2006/08/02(水) 07:26:10 ID:???
>>655
http://storage.irofla.com/?name=cheat&type=swf

682 :97:2006/08/02(水) 07:28:09 ID:???
俺が神だけど、スレの流れで書いただけであって、
本当に出るなんて思ってねぇよバカヤロー

それより、災害簡易と簡易の宥恕の違いをなんたら言ってた香具師のほうがネ申

683 :97:2006/08/02(水) 07:41:17 ID:???
part9にこんなレスがあったんだ。



334 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/05/26(金) 00:10:17 ID:???
>>330
今年は理論も計算も災害等危ないですよ!
ヒッカケで通常の宥恕規定が適用される場合も想定されるので
両者の違いは完璧に把握しておいてください、とのことです


827 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2006/06/29(木) 22:29:49 ID:0NeTtCHX
ところで簡易課税の宥恕規定と災害等の違いを説明できますか?

684 : ◆5m18GD4M5g :2006/08/02(水) 07:47:06 ID:???
age

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 07:50:34 ID:???
というか理論、あの問題なら理論用紙6枚もいれるなYO。
6枚もあるから、他に何を書けばいいのかって迷って焦りだけがヽ(`Д´)ノウワァァァン

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 07:56:20 ID:???
今回の理論は問1で国等の特例書いて問2で選択の宥恕規定かけてればボーダーかな?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 08:06:26 ID:AzO9/2pi
>683
827は俺だけど善意無過失のシロートだ

結局その違いは提出の制限内に特例が使えるか否かだと解釈した
だから国税通則は国税一般についての規定であるが
消費税法固有の規定には介入できない、
ようなことをテキトーに2行ほど書いた

>686
宥恕規定の前提として小規模事業者の納税義務の免除の特例もいるだろ、でボーダー

688 :おみくじ:2006/08/02(水) 08:11:01 ID:???
>>674
1についてだが
営業権は課税対象なのは当然だろうとして、
土地時価+建物+売掛金+棚卸資産+差入保証金+投資有価証券+営業権対価=60百万円
あとはこれを一括譲渡の課税標準の計算方法で按分だろ
資料貸方を時価&対価に書き換えて電卓叩けばハイ解った、じゃん
此処は按分で書いたか否かで採点基準は代わるはず
課税売上割合計算上も有価証券なんかは按分式に5%て書くのが筋だろうが今年は計算蘭が狭かったから案外按分しないで時価だけ入れた奴の方が吉かもな

689 :おみくじ:2006/08/02(水) 08:16:37 ID:???
2についてだが
リースじゃなくてシーズンシートの話だと前提して答える
通達の資産の譲渡等の時期の所に、開幕戦の日が役務提供の時期と書いてあるかな
リース料自体は
本社が共通、商品…が課のみ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:23:22 ID:???
は、4ページ2の資料に確定税額が出てる
恐らく読み飛ばしたかな
4のマンション1時貸しは条文の非課税住宅の貸付の()書きから非課税には含まれない
土地についてだが、一時借りが継続した場合について通達でも触れてたかな

5のさきものは俺もわからんかった

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:57:42 ID:???
なめくじの亜流か?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:04:40 ID:???
ゴルフ場利用株式の預託金は支払対価に含まれるってことでおk?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:12:27 ID:???
昨年の試験日8/2の17:30からその日のうちの書き込み120-472で352件。
今年は165-557で392件。減ったと思ってたら増えてた。意外だ。
わりとみんな頑張って解いたんだな。ちょっと望み持ってたけどダメぽ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:17:20 ID:???
>>693
いやみんな案外計算ボロボロ落としている項目があるんじゃね?
理論も人格のない社団等と課税事業者選択届出の特例だったりだし

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:21:07 ID:B0O6TfCi
マンションの一時貸しについては4(3)のAに1週間ごとに契約の更新を行っていると明記されていますよね。
住宅の貸付けは「契約」に基づくことになっているのでたとえその期間が1年を超えるとしても1週間後との更新が契約の内容なわけですからウィークリーマンションを更新しまくってただけで課税取引のはず
と自分は解釈して課税売上げにあげたのですがどうでしょうかね。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:23:02 ID:???
>>695
オレも同じ解釈で課税にしたお

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:25:21 ID:B0O6TfCi
>>692
預託金は不課税だと思うのですがいかがでしょう。
http://plaza.rakuten.co.jp/musha/diary/2004-06-28/
一応返還義務のあるものですし対価性がない気がするのですが

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:35:22 ID:B0O6TfCi
あ、こっちのほうがよかったかな。
この問題ってかなり手落ちだと思うんですが、一応預託金で返還義務があるものは不課税ってことになっているようです。
一般的な預託金と考えた場合は文字通り預けているだけの金と考えれば不課税だと思うのですが
http://www.sogogolf.co.jp/qa/answer/z_14.html


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:40:39 ID:???
>>698
俺は営業譲渡の保証金のところでそう考えて、按分前に消去したw

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 09:58:13 ID:???
スレ違いかもしれませんが、選択科目のアドバイスお願いします。

昨年簿記合格、財表本年も不合格っぽいんですが、税法1科目追加しようかと
思ってます。

そこで、消費税か固定資産税のどちらが、本試験でのリスクは少ないでしょうか?
実務うんぬんで、消費が大事だというのはわかるんですが、不動産関係の仕事なので
固定資産のほうが理論が覚えやすそうな気がして・・・


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 09:58:59 ID:???
>>665が基本通達

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:07:19 ID:???
>>700
固定はやってないから分からないけど、
消費の理論は他の税法の理論より覚えずらいと思うよ。
まぁ、相続、所得の理論と比較してだけど

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 10:09:24 ID:???
サンクス

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:10:52 ID:???
覚えづらい○
覚えずらい×

705 :おみくじ:2006/08/02(水) 10:12:22 ID:???
>>692、697、698
支払手数料にあったゴルフ会員権取得資料だろうけど
預託金=預け金で解釈すると不課税仕入
金銭債権で解釈しても非課税仕入
どの道仕入税額控除の計算上はかんけいないでしょ
>>699
営業権譲渡の場合は保証金に関しては預かり側に返還義務があるから
金銭債権に該当して非課税売上にしないとまずいんじゃない?
ちなみに按分前に消去ってどうやんの?

なんか回答速報でるまでわいのわいのやるのって結構楽しいよな。
去年も楽しんで落ちてるわけだがorz

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:17:05 ID:???
計算の合否の分かれ目はどこよ?
納税義務判定か?
建物、棚卸資産、営業権

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:22:31 ID:B0O6TfCi
計算の場合結局各配点の積み上げだから特定の箇所ってことはないのではという気がします。
予備校の先生の話だと多分偏差値的に配点がばら撒かれているっていってたし。
一番点数がばらまれやすいのは課税標準〜仕入れ税額控除の間、と売返、貸倒れ、中間あたりだし、ここらへんで30点くらい取れてて
理論で国等と宥恕規定部分ができていればラインに乗っかる気がするのですがいかがでしょうか。

708 :おみくじ:2006/08/02(水) 10:31:32 ID:???
>>706
商品先物、出向派遣の通勤手当負担金、販売促進費
なんて、採点側以外誰もわかる訳ないよね。毎年泣く奴笑う奴でるし・・・

ttp://www.taxanser.nta.go.jp/6245.htm

後半に差金決済は不課税ってあるから商品先物であっても不課税てことか
先物取引の最終日に現物の売買が行われたら商品先物→課税、有価証券先物→非課税
てことでFAかな?

先物を課税売上と課のみ仕入に両建て計上してしまった・・・orz


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:33:56 ID:???
それはちょっと楽観的すぎじゃないか?
理論で書けるところが少ないとなると、計算にある程度の精度が求められる。
基準期間のアレはアレとして、当課税期間の課税売上割合ぐらいは合わせたい。
仕入れも調整前までは2ミス以内ぐらいじゃないとダメだろう。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:38:59 ID:B0O6TfCi
>>709
そっかあ・・・
あの、ところで出向社員の通勤費ってどうなんでしょう?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:39:42 ID:???
消費だけの受験で今日から普通に仕事してます。
目がまだショボショボするし、このスレが気になるし
全然仕事になりませ〜んw

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 10:48:08 ID:???
>>710
課のみ。

11-2-2
事業者が使用人『等』で通勤者であるものに支給・・・

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:00:49 ID:BvDhvYi2
11-2-1
役員または使用人(以下「使用人等」という・・・

714 :おみくじ:2006/08/02(水) 11:04:55 ID:???
>>712
販管費に該当する給料部分だったとしたら共通て事で
今回は賃金(C/R)だから課のみて事かな。
なんか俺共通でやった気がしてきた。やべ、速報後に仮計表見直したら課他共通区分結構落としてそうだな。

>>711
俺も金土月火と夏休みを4/5消化して、4日休んだ分仕事はあるんだが手につかないよ。

明日のDの速報を皮切りにまたこのスレが盛り上がるんだろうな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 11:07:51 ID:???
自分も「製品に係るものである」と書いてあったので課のみにしてきました

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:16:21 ID:5thfAgWB
税理士10年目くらい実務バリバリの人はこの問題今解けって言われたら
解けるかな?


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:35:54 ID:hTBk3t5v
また来年があるさ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:37:13 ID:???
>>709
差金決済間違えたら課税売上割合も合わなくないか?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:41:10 ID:0DmlvPRR
>>716

解けねーよw
BY実務6年税理士(取得科目:簿・財・所・相・住)

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 12:43:41 ID:o+r+/SHk
計算で中間納付と売返ミスしたのは致命ですか

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:45:35 ID:fYb3mfVT
素朴な疑問
 
今回の理論の出題について各専門学校の先生はどう思っているのだろうか?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:49:43 ID:???
720
売辺は大丈夫のはず
中間は基礎レベルやからきついかと

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 12:57:42 ID:IsX6BWsU
 結局基礎レベルをいかに落とさないかだろうね〜
野球や先物なんかは間違えててもOKだろ。
納税義務、売返辺りかねえポイントは。
中間は問題文さえきちんと読めば出来る。

けど計算で致命傷ってもんは無いんじゃない?
大幅減点があるとすれば納税義務判定でしょうね。。
私は間違えましたけど…

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:02:58 ID:???
で売返って金額なんぼ?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:03:45 ID:???
計算はよっぽど通達に精通してる人間か、超ラッキーマンしか差がつかないだろ。
今回は理論で差がつく。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:08:30 ID:EXiL00JO
意外に計算では、差がつかないってこと?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:11:25 ID:B0O6TfCi
理論で国等をマスター完記できたのは受験生の全体の何十%程度でしょうかね?
40%位の人はできたのかしら

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:15:41 ID:IsX6BWsU
TACでは国等の重要度何だったのかな?
大原ではCランク。25題の中には入ってた。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:16:24 ID:SrVSAh6i
>>724

1,071,000−165,000+(300,000−145,000)

にした。

730 :724:2006/08/02(水) 13:18:26 ID:SrVSAh6i
あ、あと
400,000と368,482も。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:20:21 ID:???
おれは1,071,000+400,000だったな
少ないななんか

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:21:09 ID:B0O6TfCi
いまTACの合格情報を見てるんですが、各講師の予想では数人の先生が国等をあげていますが
みんなベスト5中4位にあげていて、この4位っていうのは99%でないと思うが出たら怖いから
冗談半分であげているらしいものだそうなんです。
国等もマスター33のほうならまだしも34のほうからで平成11年の問題のコピーじゃ予想外もいいとこ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:22:58 ID:SrVSAh6i
まー、解答見てみないと何とも言えないよね。


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:28:46 ID:???
営業譲渡のところで建物分が抜け落ちた・・・
焦ってて、棚卸資産と営業権しか目に入らなかったんですね。
著しい変動の仕入れ等の課税期間も連動してくるし。
やっぱり今回のポイントは基準期間の課税売上高のような気がする。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:30:29 ID:IsX6BWsU
>732
なるほどー、一応範囲に入ってたけど予想外な部分。
って事では同じようなもんですかね。

 ボーダーはとりあえず書けてなきゃダメだけど、
多少の減点は許されるって感じでしょうかね。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:46:25 ID:???
>>732
同じTAC合格情報で
「個別理論は一つもはずすことなく完璧に。本気で受ける人は全て暗記してくると思え」
と書いてる先生もいるな。普段は根性論で終わる話だが、今回は当たってる。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:46:45 ID:???
売返で未払い計上のリベートのところ・・
1,071,000−165,000+(300,000−145,000) ですか・・
差額が含まれてるってのがひっかかって(300,000−145,000)入れませんでした。
なんか受かる気がまったくしなくなってきた


738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:57:04 ID:B0O6TfCi
300000はもとの数字1071000に含まれてるから
1071000-165000+145000なのでは?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:00:54 ID:???
300,000に145,000は含まれてるのでは?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:09:47 ID:???
そんなわけで売り返すらままならない今回の計算

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:13:45 ID:???
シンプルに 1,071,000-165,000 んなわけない?

742 :733:2006/08/02(水) 14:15:02 ID:SrVSAh6i
前期末の処理
(販売促進費)155,000  (未払販売促進費)155,000(=300,000−145,000)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当期期首の処理
(未払販売促進費)155,000  (販売促進費)155,000

当期支払い
(販売促進費)300,000  (現金)300,000

当期末未払い
(販売促進費)165,000  (未払販売促進費)165,000


問題文の1,071,000には、当期に支払った300,000と前期に未払計上した再振替分155,000(=300,000−145,000)
の差額145,000が含まれている。
だから、当期に支払った300,000に金額を修正するためには155,000(=300,000−145,000)を足さなくてはならないのでは? 

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:17:48 ID:???
俺は逆に1,071,000-145,000にした。
間違ってるんだろうけどさ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:21:36 ID:???
>>742
そんなの本試験のプレッシャーの中冷静に考えられない
よって合否に関係なしw

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:27:43 ID:SrVSAh6i
まあ、簿記の推定問題っぽいよな。
っつうか、これがあってるって保障もないし。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:33:14 ID:???
消費で簿記の知識が必要とは知らなかった・・・

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:44:37 ID:???
前期の未払い分155,000(300,000-145,000)を当期の売返に計上しないと
155,000分は前期当期ともに、全く売返に計上されていないことになってしまうのね・・・
了解しました。また私の解答用紙から点数が逃げていきました。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:45:47 ID:???
みなし輸出は?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:47:13 ID:IfjdZMM0
修正申告書に基づいて納付した消費税額44000 ・・・
てっきり地方消費税も含まれてると思って4/5してしまった。
実務なら、納付する金額っていうと5%部分をお客さんに伝えるからね。
受験に徹しきればよかった。
そういう人はオレだけ?




750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:49:53 ID:???
うん

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:50:20 ID:???
みなし輸出って?どこのこと?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:51:09 ID:???
外国法人に対する貸付金の利子

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:51:56 ID:SrVSAh6i
>>748
外国法人からの利子 102,000

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:53:29 ID:???
営業譲渡の按分計算
分母127,000,000にしてもうた
漏れも分母だw

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:58:37 ID:???
うわぁー按分式いれるのかぁー
問題で指示された金額ぶっこんじゃったよ
納税義務判定の金額あってても駄目かな・・・

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:58:41 ID:???
なんかもう解答速報見るの嫌だお

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 14:59:22 ID:???
心配するな、おれもだ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:00:03 ID:???
問題文の数字だけで金額合うか?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:09:01 ID:???
14,893,052ではないのですね・・
だったらどの道間違えでした

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:17:14 ID:???
おれも建物とかそのままぶっこむ方式で同じ金額だよ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:23:50 ID:???
あんぶんなんかするわけねーだろ
冷静に考えろ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:25:55 ID:???
だいたいどの金額で按分するの?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:27:25 ID:???
だから埋没だって

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:31:40 ID:???
うちのマンションの大家もシステムキッチン新しくしてくれないかな?
勝手に事務所利用とかしないから〜できれば1,060,000円のほうで・・

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:42:54 ID:IsX6BWsU
>742
売返それで合ってるね。こりゃ×項目だな。

 野球、先物、売返、納税義務と微妙なとこ全部間違えてる(泣)
理論も最低項目は挙がってるけど、多少文章ミスしてるし。。
はあ〜3年目はやりたくないなあ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:00:13 ID:???
>765
自分も全く同じとこを落としました。
理論は災害簡易書くために、
課税事業者選択届出の特例の内容以外、国等の仕入控除の特例の内容以外、
を削り落として書いてきました・・災害簡易書かなければ書けたのに(泣)
追加で渡された災害簡易なんてもらわなければ良かった・・

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:09:50 ID:???
典型的な消費受験生の心理

15時15分 計算解答用紙は5枚との発表
       「マジかよ。簡易なのかな。まあ簡易でもいいけどな。」まだまだ余裕。

15時25分 問題用紙配布 問1が透けて見える。
       「ん?人格のない社団?まさか・・・ねぇ。問2は納税義務かよし!」なんとか冷静。

15時30分 試験開始。
       「ちょwwww。マジで人格のない社団じゃん。で、問2の後半はなによ」
       かなりあせり。理論の柱挙げはほどほどに計算へ。

15時40分 計算をザーっと読む。
       「お、計算はかろうじて普通っぽいな。さて納税義務、と。納税義務なし?
       終了?いや終了しないよな。
       もうダメだーーー。ええい、とりあえず解いちゃえ!・・・・・」

17時30分 最後まで違和感がぬぐえないまま終了。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:18:41 ID:/IijX/6K
理論の問1の国等の特例って、大原のリサブだと39の〔2〕と〔3〕?


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:19:43 ID:???
ひとつ抜けてる。

14時30分  退出可
      国等を切っていた諦め組が多数退出、
      「自分以外みんなでてってくれ!」と周りをキョロキョロ
      しかし思いのほか退出者伸びず

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:20:48 ID:/IijX/6K
すみません。なんでしょうか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:22:27 ID:???
39[2]っているの?


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:23:26 ID:/IijX/6K
自分は「これに準ずる法人」に含まれると考えました。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:32:01 ID:???
Oの理論のテキストの方に39[1]〜[6]の適用区分が載ってるよ
時期等の特例は適用されないと思う


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:37:41 ID:???
帰り道、時期等の特例を力説してるやつがいたよ。
「おいおい理ドク読んでないのかよ。」とほくそえみながら聞いていた。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:37:46 ID:IsX6BWsU
>772
それは公共法人とか公益法人のことです。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:41:25 ID:???
>768
まぁしょうもない問題だったから39の[3]の仕入税額控除の特例
も書いてあんだったら大丈夫なんじゃない?

777 :768:2006/08/02(水) 16:52:26 ID:baqMNCyA
みなさんレスありがとうございます。
ただ、769さんの言うもう一つっていうのが気になるんだよなぁ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 16:53:15 ID:???
雑収入に入ってた「マンションに設置した自動販売機の設置手数料109,872」
って4%課税売上でいいの?
自分で自販買ってきて自分で設置して誰からお金をもらえるのかしら?


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:05:49 ID:0sYO4qKq
自販機はおそらく借り物。言ってみれば場所代としてもらってると思われ。
場所代として役務提供。だから、課税売りあげ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:07:03 ID:???
簡易の問題でよくでてくるじゃん。
第五種に区分されるんだから原則なら課税売上じゃまいか。


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:08:49 ID:???
三割ぐらいは特定収入にかかる税額控除かけてるよね。
そのなかでのたたかいかぁ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:10:25 ID:???
おれは事業年度と帳簿の保存の記載事項の違いも
のべてきたからかなり有利!!


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:21:44 ID:???
>>781
それは8割は書いてると見たけど

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:23:10 ID:???
ちょ!おまいら!
営業譲渡って課税資産と非課税資産の一括譲渡じゃないの?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:25:14 ID:???
>>779 780
「設置手数料」って言葉を
「トラックから自販機を降ろして設置した役務提供」って考えてました(笑)
そんで簡易の5種に出てくる自販機を思い出して
5種?→場所代?→不動産業?→非課税?
そんな頭の悪い判定ループが頭を巡り時間ロスしました。
結局4%に入れてきたんですがどうせ点なんてこないか・・・


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:25:18 ID:H9gxylWe
>>783
まあ8割かどうかはわからないけど、特定収入にかかる税額控除を書いてないなら合格は無いだろうね。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:26:41 ID:???
一括譲渡だったのかぁぁぁぁぁ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:27:21 ID:???
>>786
あれ書けなかったら途中退出するしかないだろw

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:33:03 ID:PfFo2J1+
理論書き終わったとき、今年3年目で
ついに合格するときがきた!!
とものすごいテンションあがった。
残り70分ぐらいで計算だったが普通にとけば受かると
思ったがすげ〜緊張した。しかし結構、特定収入かけて
る人いるんですね。問2もみんな予想以上にできててびびった。



790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:36:16 ID:???
オレ理論は30分くらいしかかけてないよ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:38:13 ID:???
途中退出者多くなかった?2/3くらい出てったよ。
残って解答した人の中でも理論白紙or的外れ解答でもとりあえず計算も
やってみたみたいな人を合わせたら採点対象外は1/2ぐらい・・・・
などとありえない事を考えて自分を慰めてみる。
はぁ・・・もう一年かぁ・・・長いなぁ・・・


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:38:16 ID:H9gxylWe
>>789
理論は難易度の差が大きい問題だったから、俺は理論では差がつかないんだろうって思った。
大原の理論予想25題にも国等あがってたし、特定収入覚えてないのはまずいでしょう。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:43:09 ID:???
計算に50分って何書いてきたの?
理サブに載ってないような論点も書いたん?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:43:43 ID:???
間違えた
理論に50分だ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:44:34 ID:PfFo2J1+

おれは計算ではど〜せ差がつかないから理論をがっちり
両方ともかいてきたよ、

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:44:38 ID:EXiL00JO
計算でいかに点数を稼げたかということ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:47:57 ID:???
計算勝負だよな?
変動調整やった?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:51:35 ID:PfFo2J1+
>>793
問1は特定収入に係る税額控除と事業年度と帳簿の記載事項。
問2は宥恕規定を施行令どうりと課税事業者選択(書く理由をかいて)
もう一個のほうは関係の違い(たぶんあってると思う?)
とその根拠条文(多分あってると思うが間違えてたら恥ずかしいからかんべんしてください)


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:52:17 ID:H9gxylWe
>>797

>>294
おれはこの人と同じ。転用したのは1つ。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:53:11 ID:???
>>798
おまえすごいな
独学の人?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:54:39 ID:???
>>797
変動はやってないです
某学校の金額が合わなくても5%と50%の判定式に配点来るってのを
信じてないのはわたしだけ?


802 :799:2006/08/02(水) 17:55:53 ID:H9gxylWe
>>797
ごめんなさい。変動は基準期間がアレだったからやらなかった。
1つ変動になると思います。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:57:03 ID:PfFo2J1+
>>800
違うよ。
一年目Tの速習、2年目Tの上級とOの直前期、今年はTとOの直前だけ通信
ただ法令集は毎日みてた

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:57:45 ID:???
オレは50%、5%に配点あってもおかしくないと思うけどな
むしろ納付(還付)税額書かなきゃダメって方が胡散臭く思える

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 17:58:59 ID:PfFo2J1+
ごめん法規通達集だった表紙はあんまりみてなかった。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:00:44 ID:???
うちの講師いわく
「何も書いてないと、やり方がわからなかったのか、時間がなかったのかわからない。
だからたとえ記号式でも書いてくる意味はあると思う」
その言葉を信じておれはぐちゃぐちゃになったけど、変動の金額まで出してきたよ。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:00:48 ID:???
>>803みたいな勉強してないと今年の理論はまともに書けないよな
消費がラス1?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:02:27 ID:???
>>806
どっちにしても×は×だと思うんだが・・・
こればっかりは試験委員にしかわからんな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:05:46 ID:PfFo2J1+
>>804
納付に数字はいりませんよ。
一昨年と去年は変動まで終らせて納付税額までだした
が結構、非課税売上とか区分経理(いらないのを足してたり
しても予備校の加点方式では減点ないから関係ないですよね)
を間違っていて落ちるなとおもったら
やっぱりおちてた。
区分経理等の内容がしっかりできてるかどうかのほうがかなり
重要だと思う。思いの他しっかり採点してると思った。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:06:50 ID:H9gxylWe
>>806
間違っていると思いながら解答作っていくのって虚しくない?
俺には本試験でそれやる勇気ないよ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:07:54 ID:???
>>804 806 
なるほど、そうでしたか。
僕は逆に講師が「記号式だけ書くのは印象が悪い」とか
「時間かかる割りに配点が少ない」とか言ってたのを信じてました。
確かに印象だの配点だのは試験委員にしかわからないですものね



812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:08:48 ID:???
しかし金額まで合わないと正解じゃないんだったら、
そもそも変動の問題を設定する意味がないよな。
あの問題で変動の数字があってるのは100人もいないだろうに。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:12:16 ID:PfFo2J1+
>>807
違うよ
ただの暇人だよ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:12:36 ID:???
>>809
そうなんだ
スピードより正確さに重点を置いた方が良さそうだね

>>812
判定式くらいには配点あってもおかしくないと思うけどね
そうじゃないとホントに意味がない

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:14:47 ID:PfFo2J1+
でも今年から試験委員かわってるから
わからないですけどね。


816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:16:48 ID:???
しかし理論問1
よくあんな問題出したなw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:18:31 ID:???
3期分の課税売上割合を計算過程全くかかず

自分の好きな数字≧5%
自分の好きな数字≧50%   ∴調整あり

は駄目?


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:19:21 ID:???
>>817
自分が試験委員だったらどうよ?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:20:35 ID:???
簿財ではわざと予備校の裏をかくような出題がトレンド?だから、
消費にもその流れがきたのかもしれない。
狙いはそこでの足切りじゃないかなあ。


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:21:25 ID:H9gxylWe
>>817
どうだろ。
論理だってないこと書いても、あんまり印象良くないと。。。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:22:56 ID:???
簿財だけじゃねっぺ
そんなんばっかだっぺ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:23:35 ID:???
計算これだけ難しくてもボーダーは35以上とかなのかなぁ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:26:10 ID:???
35ぐらいだと何箇所落とせる?


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:26:30 ID:???
ボーダーは30+30の60ですわ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:28:41 ID:???
とりあえず計算の試験委員は底意地悪そう
来年も思いやられる

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:30:16 ID:???
本試験の問題文にはかならずこう書いてある。
「・・・納付すべき消費税額をその計算過程を示して計算しなさい。」
これは金額を合わせる力が最優先なのは間違いないが、
計算過程を理解してるかも見ますよっていう意思表示だと思う。


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:37:42 ID:???
配点や採点基準を明確に公開してくれればいいのにね。
公開すると何か問題でもあるのかな?


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:40:13 ID:???
採点間違いのクレームが全国から殺到

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 18:45:32 ID:AzO9/2pi
ちょっとまった
納税義務の判定みなさんできたの?

あんな負担付きでなおかつ課税非課税一括の譲渡計算できましたか
しかもそれが合っているっていう自信はいったい・・・
あれは合わすのムリでしよ?

なんか昨日よりスレのレベル上がってきたな

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:55:23 ID:0pfRM27S
>>829
おれは14,893,053にしてしまったんだけど、正解はどうなの?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:58:06 ID:???
14,893,053とかにしてる人結構いるみたいだけど
一括譲渡で計算するならアウトだね。
ちなみに僕も14,893,053にしてきた。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:01:15 ID:V8uS/ziS
第1問、1はドクターの人格のない社団等をべた書き(過去問)+特定収入、
2は、宥恕規定をべた書き、この時点で、45分経過、
第2問、残り75分計算を全力疾走。納税義務は、3つだけ加算し、GO−
さきに転用だけやってたが、あわててて3分の1転用してしまいなみだ、、、、
中間は修正を加味し、転用のみで納付額まで計算
著しい変動、欄がせまく仕入れ、通算計算後、判定した時点で用紙きれ、
これでなんとか合格できるだろう?????

833 :830:2006/08/02(水) 19:02:04 ID:0pfRM27S
>>831

納税義務の判定をしないで解答するのはなんか気持ち悪いから
適当に計算した結果なんだけどね。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:04:24 ID:???
転用って26,666加算だっけ?

835 :831:2006/08/02(水) 19:05:48 ID:???
>>830
適当に計算してそこまでいけたならうらやましい
僕は散々時間使った挙句に間違い・・・

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 19:08:52 ID:AzO9/2pi
課税標準は 132,033,182→ 132,033,000になった

転用は26,666加算
貸倒れ11,616

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:10:07 ID:???
一定の課税期間は余計なことですか?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:11:00 ID:???
項が完全にちがうからいらないと思ったがわからん

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:16:29 ID:???
やべぇ!!おれ14,893,052で1円あわんとおもったが
TとOの違いか・・・


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:16:45 ID:/COobcnu
条文見るとじつは、8項って無茶苦茶ながいんだなぁ〜、一定の期間は政令だからまずいらんだろ、あと5条も9条の他の項も



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:23:27 ID:???
宥恕規定のなかにでてくる課税事業者選択届出書
の説明として4項の課税事業者選択は必要です

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:29:17 ID:???
>>841
保守的に考えたい講師陣はそう言うかもしれん。
だが問題文ですでに使用してる文言の説明が要るか普通?

843 :831:2006/08/02(水) 19:32:51 ID:???
書いても書かなくても大丈夫でしょ
書かなかった人は他に時間まわせたからイーブン
と点数的にはそう解釈

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:33:09 ID:???
ただ4項書くだけじゃなくて、なぜ書くかを理由を付してから書かないと。
それが税法の試験では?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:35:02 ID:???
>>839 >>831
14,893,053円仲間だ。
間違ってても(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:36:12 ID:???
おれも(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:37:41 ID:???
>>836
課税標準オナージ

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:38:17 ID:???
>>842
問題文のどこに課税事業者選択の内容が?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:39:57 ID:???
問題文ですでに使用してる文言の説明が要るとなると
ん〜そうすっと、問題文の、また以降・・・
国通11災害等による期限の延長(既にこれ知らないけど)
の申告、申請、請求・・うんぬんも書かないと駄目なのかな?


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:41:32 ID:???
課税事業者の選択なんて必要ないと思うが
書く分量が少なくて不安になって書いちゃったってのが本音では?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:41:44 ID:???
>>842
ごめん使用しているだったね。
いるよ宥恕規定にでてくるから

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:45:06 ID:???
>>849
問題文ですでに使用しているから必要なのではない、
宥恕規定にでてくるから関係のある条文としてかいただけ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:45:30 ID:???
課税事業者の選択に配点があるとしてもごくわずかでしょ
大勢に影響なし

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:46:58 ID:???
ま、いらん労力乙ってことで

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:47:27 ID:???
だからおれは宥恕規定をかいた後に課税事業者選択についても
ふれておくとその旨付記してからのべた

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:49:39 ID:???
配点くるんだ?
1行付足して要約した作文しとけばよかった。


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:50:16 ID:???
>>854
その考えだとず〜と税法うからんよ
関係のあることはなんでもいいからのべないと

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:51:10 ID:???
そりゃ書いたほうがいいのはわかるが
それで他の部分の時間を取られるのは痛手だね
問1もちゃんと書いて計算で変動調整もやって
納付税額までいったんならまったく問題ないだろうけど

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:52:26 ID:???
>>857
そんなに顔真っ赤にしなくてもw

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:53:03 ID:???
だれか計算に話題をかえてくれ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:53:35 ID:???
>>857
>>854じゃないが
漏れは>>854と同じ考え方だけど税法受かってるよ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:54:09 ID:???
計算の判断迷うとこはこのスレで出尽くした感が・・・


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:54:16 ID:???
>>860
自分で変えればいいだろw

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:59:14 ID:???
↓計算過程欄が狭かった件

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:01:26 ID:???
字を小さく書かざるを得ないので採点大変そう

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:01:31 ID:???
計算欄狭くするのってはやってるの?


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:08:18 ID:???
>865
自ら採点しずらくするには何かわけが?
さては配点こねーんだなぁ〜
割合の金額ベタで合わせねーと点もらえないのかぁ〜
先物とマンション貸しとその保証金間違えた俺にとってはうれしい
・・・・・ありえるって誰か言って(泣)


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:15:34 ID:???
だって、試験委員って問題作成の専門家じゃないじゃん。
だいたいでつくってるんでしょ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:21:05 ID:lRpEddZB
>>860
今TBSに出てる亀田の正体。こりゃ最強だわ。
http://blog53.fc2.com/o/omomani/file/1168b.jpg

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:21:09 ID:e+BcPjH0
営業譲渡の計算
持ってる実務書には個々の資産の価額がわかっている場合は按分しないような事が書いてある。
というより、按分計算しても同じ金額になるのでは?
やってないからわからないけど。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:24:12 ID:/Pfmhkwj
ほぼ皆と同じ感じだな

理論 (1)定義+仕入税額控除 (2)届出特例宥恕規定
計算 ○変動やって最終値まで○転用○中間○貸倒○野球○材料有償支給

×納税義務×先物×売返×ゴルフ預託金

×でもいくつかは埋没扱いだと祈りたい

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:25:23 ID:???
中間は○ですかそうですか orz

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:28:18 ID:???
材料有償支給ってどうやんの?
俺はスルーした


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:38:35 ID:???
つ基本通達5-2-16

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:39:29 ID:???
通りすがりの初心者ですが、
控除過大調整税額って加算なのにどうして「控除」っていうんでしょうか?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:54:02 ID:???
控除が過大だったから、それを調整する税額だからじゃないのか

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:03:58 ID:???
ネタにマジレスか・・・

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:12:12 ID:???
営業譲渡の所の質問。
差入保証金は課税売上にあげなかったけど、合ってますか?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:13:14 ID:???
14,893,052を無理矢理出して
恐らく採点は”イヨ!ヤクザ”で合わせると
思わずニヤリ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:20:34 ID:HMYfH/0V
納税義務のところ
講師にききにいった人いないの?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:25:22 ID:Ew6DG3ak
材料有償支給高は仕入れの参考としてのみ利用しているってあるだけ
だから自社で管理しているという
ことではないから
処理なしだよね?軽く迷った、

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:33:53 ID:???
果報は寝て待て。
そう目くじら立てて議論しなくてもバカンスを楽しもうぜ。
パイレーツオブカリビアンおもしろかったぜ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:37:07 ID:???
いいや、私は解答解説会に行く!

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:55:49 ID:???
材料有償支給高は 無視 してOKなところでしょ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:56:06 ID:B0O6TfCi
まあそれぞれ理論と計算で思いいれみたいのはありますよね。
ただ最終的には理論と計算の得点バランスから合格が決まっていくのでしょうから
理論はほどほどにできていてそれでいて計算で大きくへこまなかった人から合格ってことになるんでしょうか。
私はTACの先生から絶対に計算に執着するなといわれました。
計算は執着しても納付税額に近い辺りには意外に配点は来ていない
執着して書けるはずの理論を書けなかったというのよりも理論のほうが得点に直につながるからといわれましたので。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 21:56:07 ID:???
あかん優勝支給外した〜結構皆当たってんねんなぁ
先物もゴルフも野球も外してるくさい
しっかしそこまで採点してんのかいな 1枚辺り2,3分らしいがの〜

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:00:33 ID:???
どのスレでもそうだが、おれはこんなできた自慢しにくるやつが多い。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:01:17 ID:???
迷ったら書けばいいっていうのはダメなのか?

889 :おみくじ:2006/08/02(水) 22:04:12 ID:???
>>870
計算過程で按分式は必ず書けと言っている講師アリ
O上級の講師だが模試の解説後に必ず言ってた。
試験問題上時価が按分結果と同じになるが、「計算過程も示して答える」必要がある以上はそうすべきなんだとか
もう一つの理由として実務上「時価」が安易にわかる事の方が少ないし、対価の差額がある取引も現実問題として存在する以上、按分計算の発想が出ないのはアウトだそうな

ボーダー大幅に越えてるのに落ちる人は以外と按分計算式が書かれてない人かもね
最終値まで合わせたぜーとか言っても按分出来てなかったら足切りとかさ
あとは大きく減点とか
按分式なめくさってた頃は落ち続けてたんでそう信じたいだけな訳だが…

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:10:18 ID:???
たしか預託金方式のゴルフ場利用株式等も課税対象となるって
どっかでみた

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/02(水) 22:11:39 ID:AzO9/2pi
納税義務を捨てたと同時に著しい変動も捨てることになったので
書けるところが限定的になったから
10分前ぐらいに試験終わっちゃったんだけど

おかげで見直ししたら調整割合にさらに課税売上割合を乗じていた
トチ狂ったミスを発見できた


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:22:53 ID:???
>>885
でも災害簡易とか書くと適当なのがバレバレだと思う

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:24:46 ID:e+BcPjH0
他人から買う預託金方式のゴルフ場利用株式は課税対象だけど、
最初の募集は、出資と同じものだから不課税だったような。
でも、入会金は課税。
国内の事業者に支払う国外の広告宣伝は、課税対象外?
この問題引っ掛け多すぎ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:26:19 ID:???
納税義務なしにした猛者はいないのか?w

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:28:21 ID:???
>>893
役務提供地が国外だから不課税では?

896 :893:2006/08/02(水) 22:30:15 ID:e+BcPjH0
>>895
ですよね。よかった。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:30:25 ID:???
>>895
国外の雑誌広告に載せるために国内の事業者に支払った広告宣伝費は
課税仕入れ課のみだった気がしたから同じようにしてしまった
それとは違うのか・・・

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:30:27 ID:???
>>894
いっぺんそれ書いて、さすがに消したwwww

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:32:22 ID:???
納税義務だけに20点配点。
そもそも納税義務をはっきりさせず後何やっても、意味がないとする。
それでも10%の合格者を出せるのが、この試験。



と言ってみるテスト

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:34:07 ID:???
広告は国内だよ。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:35:04 ID:???
>>900
なんでよ?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:35:12 ID:???
宥恕規定は適用を受けようとする課税期間の初日の前日
あたりに災害等があった場合に申請、
もう一個の方は適用を受けようとする課税期間自体に災害等が
あった場合につかうみたいなことをかいて根拠条文の一つとして
消費税法の災害簡易を書くみたいなことを
書いて災害簡易おれは書いてきたんだけど。。
それでも適当とかおもわれちゃうかな?
災害簡易かかなきゃ他に根拠条文なくね?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:37:02 ID:qwx+k2Lu
>>899
おれも納税義務を判定せずに計算するのは印象悪いと思う。
あてすっぽうに金額拾ってでも1,000万つくるべき。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:37:52 ID:???
法規集に国税通則法載ってねぇよな。全く。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:37:55 ID:???
国内の代理店に支払う金は日本の消費税が取られるよ。
国外での役務提供の委託だとしても「課のみ」として税額控除の対象となるはず。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:38:52 ID:???
あれって八百長だよな

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:39:25 ID:???
10個目の試験科目として国税通則法を推薦したい

908 :900:2006/08/02(水) 22:39:42 ID:???
>>901
やっぱっきになるよね。めんどくさいけど、うつか。

国税庁質疑応答事例より
国内において行う広告の企画、立案と国外で行う広告の掲載を請け負っている場合は、
広告会社の役務提供を行う事務所等の所在地で内外判定。(主に広告代理店)

なお、役務提供の内容が単に国外の広告媒体に広告を掲載する事となっている場合には、
役務提供場所が国外であることであることから、国外取引に該当します。(主に新聞)
以上。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:41:27 ID:???
法規集より質疑応答事例のほうが役立つのかw

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:43:07 ID:???
質疑応答臭かよ
ふざけやがって

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:43:17 ID:???
>>908
それで完璧ですね、
国内にして良かった。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:45:56 ID:???
この計算の試験委員はかなりの応答事例集マニアと見た。
来年各校は直前期に対策をやることだろう。
でも、その裏ついてきたりして。
「あ、これ質疑応答事例のやつだー!」って行ったら、よくみると普通の取引とか。

913 :897:2006/08/02(水) 22:46:37 ID:/Pfmhkwj
>>900
嬉しい! 

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:47:17 ID:???
広告国内で正解かぁ。間違えたと思った。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:48:53 ID:???
営業譲渡も質疑応答集にあったね

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:50:10 ID:???
質疑応答集は法令でないのでシカトw

917 :893:2006/08/02(水) 22:50:12 ID:e+BcPjH0
がーん・・・。
間違えまくってる。

918 : :2006/08/02(水) 22:52:18 ID:???
>>915>>916
代物弁済と同じように考えたら簡単じゃないか。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:52:46 ID:???
引取り還付
11900であってるっぽい!
ウレシイ!

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:53:24 ID:qwx+k2Lu
>>908
国内にして、間違えた!と思ってたら逆に良かったみたい。
なにがなんだか。。。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:56:44 ID:???
納税義務(自動的に変動もダメ)
中間配当
自動販売機設置
売返

とりあえずこの5つの間違いは決定か。
中間納付のミスが痛いなー。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 22:59:01 ID:e+BcPjH0
プロ野球の予約席料とか裏の裏が好きみたい。
変に考えすぎるとだめみたい

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:01:57 ID:???
営業譲渡は按分計算っぽいな
一瞬考えたけど

債務の譲渡もあるし、土地と有価証券は時価もかいてあるし
営業権の対価8,000,000とかもあるし
どの数字を使って按分するのか分からなかった


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:03:52 ID:???
>>923
棚卸、建物、営業権をストレートにあげればいいと思う
ttp://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/syouhi/14/01.htm
オレは按分しちゃったけど
しかも間違った数字で
ダメポ・゚・(ノД`)・゚・

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:05:55 ID:???
>>923
多死香似

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:07:33 ID:???
やっぱ按分か?
もうチンプンカンプン
この試験委員確実にキチガイだな

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:07:36 ID:???
営業権にとりあえず部分点くれとかそういう世界

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:07:48 ID:e+BcPjH0
土地と投資有価証券を時価にすると、営業譲渡益と営業権が同額になるから、
按分する必要はないと思う。
理論にも「合理的に区分されていないときは」って書いてあるし。
そう思って、按分しなかった。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:07:51 ID:???
今回の試験のキーワード 「平成11年」 「質疑応答事例集」

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:10:02 ID:???
納税義務は無理やり1,000万円超にすればおkって状況か?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:11:09 ID:???
>>929
名屡葡怒


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:11:36 ID:???
>>930
ひでー試験だw

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:13:11 ID:/n1XDb8r
でもさあ、課のみ、非のみ、共通の区分のところで
配点そんなにあるのかな?まよったら同じ金額を
いれるとわからないんちゃうん(不課税の場合はだめだが)

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:13:39 ID:???
>>932
怒個画

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:15:36 ID:???
>>929
理論問1の正解は 「平成11年度の通りに処理する。」 25点

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:16:25 ID:???
とりあえず明日の速報待ちだな
各校で結構食い違ったりすんのかなw

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:17:17 ID:???
>>933
戸理亜絵図 入手尾毛場良意野出話!


938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:17:22 ID:???
>>935
いつも通りに処理する
でいいよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:19:57 ID:???
今のところ確実に合わせるべき数字は
転用調整税額
貸倒れに係る消費税額
中間納付税額
だけってことで

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:20:09 ID:???
>>935>>938
何我入津藻通?


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:24:33 ID:???
すこしだけ変換が不自由な人がいるな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:28:16 ID:???
>>939
オレもそんな気がします。


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:30:46 ID:???
自己解答
第一問
問一
人各乃無井社団等乃意義+国等乃仕入税額控除乃特例+事業年度+帳簿記載事項(平成拾壱年度本試験同様)
問弐
消費税法九条八項+α
第弐問
神乃溝知留。



944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:30:55 ID:???
最近は転用が流行ってんのか?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:34:08 ID:???
>>939
貸倒は間違いようないよな。
転用と中間もノーマルだったけど両方正解はぶっちゃけ50%程度かと。
あと理論の仕入控除特例と届出の特例もマスト

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:34:12 ID:???
天丼?


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:37:26 ID:???
転用中間普通課?


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:37:45 ID:???
>>945
そのあたりができた人間のなかでの勝負だろうな
あと仕入れ返還あたりも大事そう

949 ::2006/08/02(水) 23:38:56 ID:ubshgZMi
営業譲渡については、建物、棚卸資産、営業権が課税売上高に算入されます。
実務で修正申告したんで間違いないです。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:41:52 ID:???
>>949
それはわかってるんだけど計算方法がどうなのかが知りたい

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:42:50 ID:???
今回は課税売上割合合わせられたヤツ結構いそうな悪寒

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:44:24 ID:???
>>950
代物弁済+一括譲渡


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:45:55 ID:???
>>951
心配後無用

皆皆無

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:47:51 ID:???
営業譲渡益から営業権を引いた部分45,000,000は資産の譲渡じゃないから
127,000,000×それぞれの資産の譲渡簿価/(127,000,000−45,000,000)
ってことになるんでね?
時価按分は、時価で評価出来ないものが含まれるから妥当性を欠くんで無し。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:48:19 ID:???
>>953
そうか?
仕入れは微妙な論点多いけど
売上げは迷うような論点はなかったように記憶してるが

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:50:10 ID:???
>>954
参考
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/syouhi/14/01.htm

957 :名無し:2006/08/02(水) 23:50:28 ID:sVKjiIHp
同じく預かり金じゃないの。
返ってくるし


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:51:32 ID:???
>>957
意味不明?


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:52:11 ID:???
やっぱ営業譲渡は按分計算必要だと思うんだが

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:52:57 ID:6U3foS/X
最近流行っているのは解答スペースを不自由にすることです

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:53:25 ID:???
960


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:53:27 ID:ode6JElP
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
努力するなら最短コースを行きましょう。


963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:55:13 ID:???
>>962
百戦錬磨?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:55:14 ID:???
もういいや
あとは速報待ち

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:55:42 ID:???
>>960
国税庁HPの質疑応答事例も最近の流行です。
この中から最近出たものを除いて読み込むのが対策w

966 ::2006/08/02(水) 23:56:04 ID:ubshgZMi
按分とかの問題じゃないっすよ。
営業譲渡の部分は、課税取引(建物、棚卸資産、営業権)は基準期間の納税義務の判定で
非課税取引は、調固資産の仕入れ時の課税売上割合の所に関係してきます。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:58:30 ID:???
あれだ、せっかく質疑応答事例作ってやってるんだから、
おまえらもっと読めっていうメッセージなんだ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:59:28 ID:???
>>966
あらら
ほんとに?
だとしたらラッキー

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 23:59:31 ID:???
http://storage.irofla.com/?name=aturai&type=swf

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:00:41 ID:???
970


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:01:05 ID:???
たしかに質疑応答集は最近付け加えたものは危ないって講師も言ってました

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:02:01 ID:???
あそっか。
簿価100円のものを150円で売ったら150円が課税売上だわ。
何で按分なんかしたんだろ。アホやな俺。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:02:40 ID:???
按分必須

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:03:40 ID:???
>>972
だから簿価表示のものを按分して課税売上出すんだろw自信持て

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:07:41 ID:???
>>974
よくわからんがありまと。こんがらがってきた。寝るw

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:07:57 ID:???
営業譲渡=(買掛金+借入金+現金)×時価比按分

977 ::2006/08/03(木) 00:08:23 ID:dV6qm9wz
すんません、何を按分するんですか?


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:10:48 ID:???
仕訳貸方金額−簿価+時価+営業権対価=時価比構成


979 :名無し:2006/08/03(木) 00:11:00 ID:PY3myphi
課税標準同じ


980 :とおりすがり:2006/08/03(木) 00:11:09 ID:yRifxHyV
営業譲渡は按分不要だと思いますよ

営業権の算定については
金銭精算額−(引渡し資産−承継債務)=営業権
という方法もありますが、
この場合は譲渡対価は(金銭精算額+承継債務)となりますので
譲渡資産の時価で按分ということになるでしょう

今回は問題に「〜譲渡時の価額により譲渡〜」「〜営業権の譲渡対価として〜」といっているので
と書いてあることから、ただ複数の譲渡が同時に発生しまとめて決済したという認識になります。
だから、すべてが別取引として按分不要でOKです

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:11:12 ID:???
次のスレタイ 野球やゴルフ きぼん

982 ::2006/08/03(木) 00:11:15 ID:dV6qm9wz
営業譲渡は、一括譲渡とは違い案文の必要はなく通常の売買取引のように扱われます。


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:13:27 ID:???
>>976
そうして算出された金額に自信がもてますか?
おれは3分ぐらいまよった挙句、簿価(時価?だっけ?)
とあったのにもかかわらず
そのまま足しました

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:14:54 ID:???
今日の所得の問題にもゴルフはあったけど、
ゴルフは試験委員の趣味なんだろな〜。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:14:55 ID:???
【セレブ】【野球シーズン観戦】

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:15:56 ID:???
タイトルは「平成11年」かと

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:16:09 ID:???
>>983
本質は代物弁済と同じ
ただ、一括譲渡絡みと考えれば良い。


988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:16:19 ID:???
野球シーズン観戦って共通でしょ?
なんで悩むの?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:18:32 ID:???
債権譲渡益のうちわけが営業権譲渡しか明確にされていなかった
から按分のしようがなかった

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:18:59 ID:???
>>984
ちなみに試験委員はゴルフ同好会に所属しているようです。
前試験委員も同じゴルフ同好会に所属しているよう。


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:21:31 ID:???
>>989
新会社法を勉強した方が良さそうですね。
暖簾(のれん)というお題で明確に規定していますよ。


992 :名無し:2006/08/03(木) 00:23:13 ID:PY3myphi
お出.転用やってない。。。
基準期間も間違えた。。。
理論も社団の定義間違えた。。。
後はわからん

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:25:40 ID:???
【平成11年】【もう戻れない。。】でいい?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:26:11 ID:k4ykH5DW
>>991
新会社法は5月1日施行
消費税法は4月17日現在?だったかな


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:27:10 ID:???
年号とかはいれないで。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:28:29 ID:???
>>993
終劇?


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:29:40 ID:???
【変動】【無用】は?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:30:32 ID:7+aeIQvR
【第49回】【リサイクル法】

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:30:57 ID:???
>>994
じゃ旧商法施行規則でも見てみたら?
本質的な考え方は変わっていないと思うのだが・・・?


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:31:07 ID:???
おれたてるよ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



199 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)