5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【後発事象は】税理士 財務諸表論23【ジダン】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:53:07 ID:du3DXD++
前スレ
【お疲れ】税理士・財務諸表論22【さまでした】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154416233/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:54:48 ID:???
2げと
>>1


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:02:33 ID:???
                  やつを追う前に言っておくッ!
                  おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
                  い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|       あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは奴の前で階段を登っていたと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにか降りていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \     催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:04:36 ID:???
                  やつを追う前に言っておくッ!
                  おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
                  い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|       あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは奴の前で階段を登っていたと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにか降りていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \     催眠術だとか超スピードだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…


めんどくさいんで誰か改変しといて

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:06:20 ID:???
あらすじ

税理士試験財表は
O>>D>L>>>>独学>>T
であった。
そして税理士受験界におけるジダンが登場。
これからどうなる?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:07:25 ID:???
スレタイwwハゲワロスwww>>1乙!試験も乙!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:08:26 ID:???


                   ,,ニ―、  
                   <~~}_ ゙〉 
                   レ゙"゙'/  
                    ヽ/゙\  
              ,-‐、_,ノ ゙゙̄ir::::::::::::l 
            /  ヾ   /-、:::::::::| 
            //   ゙)7_/::::::::l::::::::/ 
          //   /   l゙:::::::::レ"7 
         /  l、__,/゙",,-‐i::::::::/ ,/l 
        ,/   に二ニ__,l/ ‐" ,/::::| 
       /〜〜、、__ ノ  ヾ、_/-"::::;;/[  
       》l     〈   /::::::::ー-"" ゙〉 
      / ヽヾ   l  /:::::::::::::::::::::::::::/ 
      <__\   \lー--i\:::::::::::〈 
     /  / ゙̄ー―-、(_,/  ゙、;;;;__/i 
    /、_〉/    \ ゙l |:::::゙l   〈、,,__,ゝ    
   /  /      /__,〈 l:::::::〉   ヽ:::::::l 
   l' /       l  | |:::::/    l:::::::| 
  / /        ヾ l |:::::l      |:::::| 
 〈___(         ゙l | l::::〈      ゙lレ::l   
  L__二フ        | _l ゙ー]    /?'ノ 
             (____,ゝ   ∠__/ 




8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:09:11 ID:???


   ____________\∧     ∴ .・,‘_    /〈
________─────,.-─-、 7'  , ./ >   \\  ―  、
──────── ̄ ̄ __,ノ  _,,_, ', > "/ /\ \ _  \\:・=
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/´《,_  ,r'´'"  ,ノ >∠_ ― -\ \, ― l |  :. :\\\
             へ   )) Yし〜'”  ゝ / (. -    \ \  | |  .
          //,)) / 〃/  /∨) _(⌒ヽ  ∩    \ \_| |   .::   | | | |
         ∠/ / / 〃/  __            | |   ∩ 〉   ノ  ’;
       / ヾ='  / 〃/ __f' 〉           | |    | |/   /       |‖|
      人      7─' ̄,.-'''´            \ \__|/   /  ; ..: ::  
      /ミ,\____   7ー‐''´                \      /   ∴:: ..  ///
      / \    !|i ̄〈                     >  /., :  ’・
     /   \   !|i.  ',                   (>>1  ・:∵ ・: ・///



9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:14:37 ID:???
スレが止まったなw
明日の説明会にwktkしつつ、ねるぽ。


ぬるぽ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:15:13 ID:???
788 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:58:03 ID:???
>>773
誰も講義してくれなんて頼んじゃいないよ。

狭義説:客観性・確実性が認められた時点で実現したと考える
広義説:第三者に対する引渡しと対価の成立の時点で実現したと考える

狭義説・広義説は「実現とは何か」という考え方の違いだろ。
さっきからその説明は、この考え方の違いということを前提としてないじゃん。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:15:43 ID:???
テンプレ決定だな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 01:16:14 ID:???
前すれ、一番のポイント

オマイら!!
ここで議論したって仕方がないだろ!!!
詳しい事は明日ここで聞けよ! >>630

TAC講師に説明してもらった方が早いだろ!!

そしたら、

こうなって>>676

こうなるから>>689

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:10 ID:???
タック生をいじめないでいただきたい。
797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:45 ID:???
>>794
いやだから、実現の考え方で広狭二つあるってことから
広義説だとか狭義説って表現がされてるんだろ?
ここでさっきから講義してるやつは、そもそもこの考え方の違いはないってことなんだな?
798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:51 ID:???
こ、これがTACのテキストかっ
799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:01:20 ID:???
>>795
そのあと、こうなるぞ>>411




13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:16:21 ID:???
TAC生オソロシス

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:16:57 ID:???
ってか大原生はTACに感謝して
寝ることにしよーぜ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:20:11 ID:???
>>788はTACの中でも最高クラスのバカですので
みなさんTAC生全員あれだと思わないでください。
多分、高卒です。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:21:39 ID:???
収益の計上においては、確実性が認められ、金額に客観性が認められなければならない。
そのため、収益の認識原則として実現主義の原則が採られる。
実現とは、財貨用役の引渡しと対価の獲得がなされた時点をいい、
この実現の時点で収益を認識することにより、収益計上の確実性と、金額の客観性が確保できる。


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:22:10 ID:???
(#゚д゚)        ←TAC生「ハァ?広義説知らねぇの?」

m9(^Д^)プギャー   ←会計士受験生「プギャー!!」





  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~    ←O生「まぁ落ち着けよ」


( ´_ゝ`)      ←L生「フーン」

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:23:00 ID:???
897 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:27:30 ID:???
山崎先生は、授業でなんて説明してるの?

900 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:28:30 ID:???
山ちゃんは広義説無視しろって

910 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:30:10 ID:???
>>900
山崎先生は、広義説は無視しろって言ってるのか・・・
それなりの根拠はあるんだよね、やっぱり・・・


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:23:56 ID:???
630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/04(金) 22:45:30 ID:???
TAC解答解説会

8月5日(土)
@12:00〜12:40
A12:50〜13:30
B13:40〜14:20
C14:30〜15:10
D15:20〜16:00

TAC各校にて実施
仙台校  …A
水道橋校 …AC
新宿校  …AC
池袋校  …B
渋谷校  …A
八重洲校 …B
町田校  …B
横浜校  …A
大宮校  …A
名古屋校 …A
京都校  …AC
梅田校  …AC
なんば校 …AC
神戸校  …AC
福岡校  …A

納得のいく説明を聞きたい方は、奮ってご参加くださいませ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:24:23 ID:???
TACの理マスには、普通に狭義説・広義説書いてあるけどな。
工事進行基準まで使って。試験委員はTACの理マス見て作ってるのかと思ったよ。
TAC批判してるやつって何?

672 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:09:37 ID:???
理マスに書いてあってテストで書いたら点くれなかった。
マスターはいらねって言ってましたよw

673 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:10:13 ID:???
いらねーもんなら、理マスなんて出版しなきゃよくね?

674 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:11:22 ID:???
ほんと小銭稼ぐためとしか思えない。
ただ理マスのおかげで狭義説書けたから俺は助かったけど。

685 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:15:16 ID:???
>>673
うちの講師は「理マスは外部用の金儲けのためだから見なくていいよ、
皆さんはテキストで十分合格できますから独学の方を笑ってください、あはは」
みたいなこと言ってたな、10月に。

692 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:19:03 ID:???
>>685
「外部用の金儲けのため」の理マスを見ないと解答できなかった本試験、テラワロスwwwwwwwwwwwwww

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:24:32 ID:???


TAC講師全員が一列に並んで、

TAC講師「申し訳ございませんでしたぁ!!!orz」


T生A「謝って済む問題か!!! 1年の時間と受講料を返せ!!!!!」
T生B「そうだ、そうだ〜!」
T生C「(#゚д゚),,ペッペッ」
T生D「うおぉぉぉぉぉーーーーーーーーーー!!!」←TAC講師にジダン頭突


  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~    ←O生「まぁ落ち着けよ」


( ´_ゝ`)      ←L生「フーン」




22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:25:32 ID:???
411 :204 :2006/08/04(金) 18:12:18 ID:???

TACから受講料半分取替えした。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:25:55 ID:???

666 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:06:56 ID:???
TACの理マスには、普通に狭義説・広義説書いてあるけどな。
工事進行基準まで使って。試験委員はTACの理マス見て作ってるのかと思ったよ。
TAC批判してるやつって何?

672 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:09:37 ID:???
理マスに書いてあってテストで書いたら点くれなかった。
マスターはいらねって言ってましたよw

673 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:10:13 ID:???
いらねーもんなら、理マスなんて出版しなきゃよくね?

674 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:11:22 ID:???
ほんと小銭稼ぐためとしか思えない。
ただ理マスのおかげで狭義説書けたから俺は助かったけど。

685 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:15:16 ID:???
>>673
うちの講師は「理マスは外部用の金儲けのためだから見なくていいよ、
皆さんはテキストで十分合格できますから独学の方を笑ってください、あはは」
みたいなこと言ってたな、10月に。

692 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:19:03 ID:???
>>685
「外部用の金儲けのため」の理マスを見ないと解答できなかった本試験、テラワロスwwwwwwwwwwwwww


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:33 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:37 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:37 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:37 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:38 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:38 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:38 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:26:39 ID:???
こっちも荒らさないと駄目だな

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:27:06 ID:???
また会計士落ち組きたか?w

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:27:50 ID:???
69点以上 → 合格している確率100%  (大原の確実ラインここ)

65点以上 → 合格している確率80%

61点以上 → 合格している確率50%

58点以上 → 合格している確率30%

54点以上 → 合格している確率10%   (大原のボーダーここ)


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:27:52 ID:???
ファッキンジャップくらいわかるよ馬鹿

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:27:54 ID:???
前すれ、一番のポイント (改)

オマイら!!
ここで議論したって仕方がないだろ!!!
詳しい事は明日ここで聞けよ! >>19

TAC講師に説明してもらった方が早いだろ!!

そしたら、

こうなって>>21

こうなるから>>7

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:10 ID:???
タック生をいじめないでいただきたい。
797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:45 ID:???
>>794
いやだから、実現の考え方で広狭二つあるってことから
広義説だとか狭義説って表現がされてるんだろ?
ここでさっきから講義してるやつは、そもそもこの考え方の違いはないってことなんだな?
798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:00:51 ID:???
こ、これがTACのテキストかっ
799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 00:01:20 ID:???
>>795
そのあと、こうなるぞ>>22

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:28:39 ID:???
まあどうせ俺は合格してるけどな

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:28:44 ID:???

68…1票
63…1票
62…2票
 
60…2票
57…1票
54…1票

54〜69が有力です

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:28:56 ID:???
広義説で書いたけど合格しますよ。絶対

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:08 ID:???
T>>>>>O

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:20 ID:???
はぁ?広義説しらねーの?馬鹿?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:30 ID:???
備品はリース資産です

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:41 ID:???
>>40
ぷぎゃー

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:49 ID:???
俺も広義説書いたけど計算2箇所しか見吸ってない


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:51 ID:???
俺>O>∞>テー

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:29:59 ID:???
そういえばエス村ってどこいったの?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:30:12 ID:???
>>43
嘘付け

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:30:32 ID:???
>>45
そういや見ないね?
あいつって財は去年合格したんだっけ?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:30:33 ID:???
>>46
マジw

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:30:54 ID:???
>>48
広義説の時点で不合格ですよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:31:25 ID:???
独学で簿財酒固も試験後見ないけど、どうしたんだ?

51 :43:2006/08/05(土) 01:31:55 ID:???
マジっすw
広義説だけミスったけど
計算、応用・的中期も常に42以上取ってた。
本試験の簡単すぎ。でも広義説の俺アホス

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:32:53 ID:???
問2は?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 01:33:00 ID:???
皆さん。

負けたときに、あるいは過ちを犯したときに素直にそれを認め謝罪できるかで、
人の、そして企業の価値はきまるのです。

ここ数年の企業の不祥事を思い出してみてください。
TACの回答説明会に注目しましょう。
(企業姿勢がわかります)


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:01 ID:???
2つもミスって簡単すぎはねーだろw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:03 ID:???
広義説でも12点は取れるだろう。
減損で20点。計算で32点。合計64点。
合格だな。やった!

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:14 ID:???
14点くらい。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:26 ID:???
>>53
O社員乙

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:52 ID:???
>>54
人間ケアレスくらいあるでしょ(つ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:33:57 ID:???
>>55
落し物ですよ

つ「不」

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:34:04 ID:???
>>56
それだと、第一問は10点でも受かるな。
くそが。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:34:41 ID:???
>>59
はぁ?死ねよ。氏ねじゃなくて死ね。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:35:05 ID:???
広義説で書いた場合、MAX何点いくんだ?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:35:20 ID:???
で、エス村はどうした?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:35:58 ID:???
85点くらい?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:37:10 ID:???
>>64
ん?第一問は10点しかつかないってことか?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:37:21 ID:???
なんか今年は財表のスレはぇぇぇな

内容無いけど

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:37:25 ID:???
>>62
連鎖なかったら23じゃないの?

68 :67:2006/08/05(土) 01:38:20 ID:???
あっ、21かw

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:38:24 ID:???
>>66
半分は俺の自作自演だからな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:38:33 ID:???
>>66
前スレが面白すぎた

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 01:39:39 ID:???
TAC講師全員が一列に並んで、

TAC講師「申し訳ございませんでしたぁ!!!orz」


T生A「謝って済む問題か!!! 1年の時間と受講料を返せ!!!!!」
T生B「そうだ、そうだ〜!」
T生C「(#゚д゚),,ペッペッ」
T生D「うおぉぉぉぉぉーーーーーーーーーー!!!」←TAC講師にジダン頭突


  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~    ←O生「まぁ落ち着けよ」


( ´_ゝ`)      ←L生「フーン」




72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:40:02 ID:???
やっぱ前スレの788が最強だな。ありゃネ申だな

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:41:37 ID:???
788は大学いってねえのかな?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:41:41 ID:???
21も取れるか?
TACの講評だと、販売基準も駄目ってなってなかった?
工事進行基準も、広義説でいくと「例外」ってことにならないわけで
狭義説できたやつと同じこと書いても同じ点つくんかな?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:42:17 ID:???
>>73
大学行ってないよ。卒業したから。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:42:58 ID:???
831 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:10:34 ID:???
おい!いま桜井と飯野の本をパラパラと見たが、
実現は引渡しと対価の成立でしか書いてないぞ。
いわゆる広義説で実現の要件を書いてる本はないのか?
ないとしたら、TACが独自に作り出した実現の要件になってしまうではないか!

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:44:12 ID:???
俺の書き込みそんなにおもしろいか?
何回もコピペしてるけど。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:44:19 ID:???
ちなみに>>17>>19>>21>>35を前スレで書いて煽りたてたのは俺です。

ごめんちゃい、お祭り好きなもんで調子に乗りすぎました・・・


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:44:26 ID:???
おでれぇた。既に卒業してあれか…ネ申だな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:44:37 ID:???
だよな、最初に確実性と客観性を書いて、後の問で展開するときに辻褄が合わないよな。
そこ、切り離して採点してくれるんだったら問題ないんだろうけど。
まぁ、前提が「連鎖しない場合」だから21だね

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:45:11 ID:???
広義説でも15点は取れてるやろ。
第二問が厳しく見積もって20点。
第三問が34点やから、69点。
受かってるやん。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:46:36 ID:???
おめでとう!おれも受かってねーかな。。。俺は減損やらかして10点だからなw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:46:48 ID:???
>>79
会計士短答受かってるしね。すげーだろ?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:46:57 ID:???
税理士スレおもしろいなw
論文を控えてるのに夜更かししちまったよw

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:47:05 ID:???
実現の2要件を
収益の確実性・金額の客観性
ですましてるのがおかしいと思う。
なんか日本語としておかしいと思う。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:47:32 ID:???
ぶったまげた。短答合格してあれか…気絶しちめぇそうだ…

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:47:36 ID:???
>>883
すげーよまじ。これだけ人をひきつけるんだから

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:48:27 ID:???
広義説

狭義説

っていうタイトル付けが良くないのかもな。

そういう対比っぽいタイトル付けちゃうと、
会計の世界にはその2つの見解しか存在しないみたいに、誤解が生じるよ。

いろいろな考え方があるのに、それを2つの説しかあり得ないみたいな説明するから、
どつぼにはまっちゃうんだよ。

89 :87:2006/08/05(土) 01:48:47 ID:???
ごめん
>>883でだれか凄い発言してくれ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:49:12 ID:???
またまたとおいなぁ・・まれに見る遠さだぜ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:50:15 ID:???
つーかよ、俺はあえて「w」をつけねーんだ。
「w」をつけねーから、マジっぽさが演出される。
お前らもネタ書き込みするときは「w」をつけない方がいいぞ。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:51:16 ID:???
ネ申の貴重なお言葉だな

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:51:35 ID:???
ネ申

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:52:39 ID:???
前スレ788って実はTの講師じゃね?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:53:51 ID:???
・・・・・・・流石にw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:54:18 ID:???
多分一人くらいはTAC講師もこのスレ見ていたわけで・・・

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:55:04 ID:???
http://bokiron.livedoor.biz/archives/cat_589130.html

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:55:07 ID:???
>>94
そんなのと一緒にされては困る

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:55:17 ID:???
ここにはいったい何人くらいの人が常駐してるの?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:55:45 ID:???
このスレでTAC生の反応を知って、
解答解説会の最初の一言はTAC受験生に対する謝罪の言葉と見た。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:56:39 ID:???
戦いとはいつも2手3手先を考えて行うものだ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:57:13 ID:???
>>100があたってたら、生卵演出やってもいいぜ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:58:06 ID:???

897 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:27:30 ID:???
山崎先生は、授業でなんて説明してるの?

900 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:28:30 ID:???
山ちゃんは広義説無視しろって

910 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 00:30:10 ID:???
>>900
山崎先生は、広義説は無視しろって言ってるのか・・・
それなりの根拠はあるんだよね、やっぱり・・・


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:58:07 ID:???
>>99
俺一人で半分以上書き込んでるな

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:58:33 ID:???
>>102
ワロスw

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:59:06 ID:???
仮に広義説という立場があるのだとすれば、
工事進行基準は×かもしれんが、その他は合ってるんじゃまいか?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 01:59:19 ID:???
>>104
お前ガンダム男だろ?


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:00:07 ID:???
65 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 01:50:31 ID:KYM2O5C5
性器のボッキの原則

男性諸君は、すべての万個につき、性器のボッキの原則に従って、正確なピストンを繰り返さなければならない。

66 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 01:55:46 ID:KYM2O5C5
継続性の原則

男性諸君は、その前戯の原則および手マンチョをイクまで継続して適用し、みだらにこれを変更してはならない。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:00:34 ID:???
>>107
前スレ788だ

110 :O生:2006/08/05(土) 02:01:05 ID:???
さて前スレ保存して寝るとしようかな。

楽しかったよTAC生と会計士受験生の討論w

おやすみ。ノシ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:01:12 ID:???
おれ独学でTの外販使ってたけど、実現の要件は書けたな。これ以外無いと思ったから。
税法は専門学校の通信を利用しようと思ってたんだけど、学校迷う必要なくなったよ。

Tにする。おもしろそーだから。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:01:13 ID:???
>>109
貴様、ニュータイプだな!

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:02:33 ID:???
実質前々スレ
【ボーダー】税理士・財務諸表論23【57〜62?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154523697/

895 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 00:16:37 ID:???
で、TACの山ちゃんクラスはどうなの?だいじょうぶだよね?

933 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 00:28:06 ID:???
TACの山ちゃんのクラスだったが。第一問はほぼ的中。第二問も論点的にはほぼ的中だが、回収可能原価なんかやってねー。あと穴埋めも。
ただ穴埋めは補助レジュメを見てた奴は半分以上うめられたべ。
TACは山ちゃんクラスの上級は計算できてれば半分は合格圏内だと。

938 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 00:29:32 ID:???
>>933
山ちゃんくらすは、広義狭義の授業はちゃんとやったのか?

941 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 00:31:11 ID:???
山ちゃんは最初から狭義で説明。実現でた場合、広義で書くとはなから読まれない危険があると言ってた。
つまり広義で書いた奴は全員爆死。



114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:02:58 ID:???
>>111
ウェルカム

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:03:50 ID:???
「兄さん、額の傷・・・」
「TACだったら即死だった。。。」

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:04:51 ID:???
専門学校の性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやる!

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:05:45 ID:???
557 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/03(木) 20:32:51 ID:???
俺の予想では、ボーダーは、55点くらい。

絶対にボーダーが70以上とかありえない。

来週くらいになったら、当たってたかどうか、コピペでも何でもしてくれていいよ。


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:06:03 ID:???
死んだよ、選考しすぎてな。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:08:55 ID:???
タック生に栄光あれ〜!!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:10:26 ID:???
だから55点は無いって…

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:11:53 ID:???
広義説でも20点はいくやろ。
だから俺は合格じゃヴぉけが!!!!!!

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:12:01 ID:???

ええい、受験生たち!一番ボーダーの低い学校だ!あたれぇ!


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:12:38 ID:???
合格した年でもそうだったんだが、解答説明会ではボーダー超えてる人は少数。
ボーダー超えてた簿記論の時なんかは、そんな点数は取りすぎとまでいわれた。

説明会で周りの状況を聞くまでは気楽に待ってろ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:13:11 ID:???

ならば今すぐ不合格者ども全てに英知を授けてみせろ!



125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:13:34 ID:???
>>123
またまたーご冗談を…

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:14:34 ID:???

お前は年内完結コースで強化して金が掛かっている。死なすわけにはいかない

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:14:50 ID:???
たーーーっく、たっく、たーーーっく、たっく

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:15:08 ID:???
お前ら落ち着け

安心して待て

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:16:25 ID:???
「ヤツがくる!」逆シャアのセリフを使い倒す!
http://www.globetown.net/~makun/gundam/cca.html

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:16:56 ID:???
http://nekobako.sh4.jp/kikaku/meigen/062.html

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:17:05 ID:???
>>572
なんだと?もういっぺん言ってみろ屑が。
ルイズたんはおりと一緒に今もこうして側にいる。
何時も一緒に寝ているし、愛し合っているんだからな。
お前の側にいるのは、へクター・ルイズ氏だ。妄想はやめて現実を見ろ。
あぁ・・・ルイズたん・・・可愛いよ僕のルイズたん・・・。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:17:38 ID:???
おいだれか572で酷い事言ってやれよ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:18:17 ID:???
うわあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーつ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:18:56 ID:???
きめぇww
wwwww

www

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:19:16 ID:???
シャア名言集
http://mrtm.hp.infoseek.co.jp/meigenn2.htm

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:20:42 ID:???
発狂するな。ボーダーは毎年高いんだ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:21:17 ID:???
お〜はら♪ お〜はら♪ 本気になったら? お〜はら♪


TACのCMソングってさ

どこま〜でも♪ どこま〜でも♪ 夢を追いかけぇ〜

ってやつだっけ?


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:21:52 ID:???
いや。
アムロの名言集だ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:23:09 ID:???
>>138
名言集?これか?

788 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:58:03 ID:???
>>773
誰も講義してくれなんて頼んじゃいないよ。

狭義説:客観性・確実性が認められた時点で実現したと考える
広義説:第三者に対する引渡しと対価の成立の時点で実現したと考える

狭義説・広義説は「実現とは何か」という考え方の違いだろ。
さっきからその説明は、この考え方の違いということを前提としてないじゃん。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:24:16 ID:???
広義説でも25点いけるやろ。
だから俺は合格っつってんだろがこの馬鹿チンが!

141 :131:2006/08/05(土) 02:24:24 ID:???
誤爆スマソ……(〃▽〃)

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:24:46 ID:???
問1MAX21点です。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:24:47 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:04 ID:???
>>141
死ね

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:04 ID:???
>>141
死ね

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:26 ID:???
俺は合格するね

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:25:30 ID:???
>>139
だな。。。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:32 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:36 ID:???
>>141
死ね

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:41 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:50 ID:???
>>141
死ね。氏ねじゃなくて死ね

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:25:55 ID:???
うるせー馬鹿

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:07 ID:???
ばーか俺がちんちんだよ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:08 ID:???
>>144>>145
おまえら、マナカナちゃんかよw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:36 ID:???
>マナカナちゃん
だれ?w

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:40 ID:???
>>153
imiwakanne

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:46 ID:???
盛り上がってまいりました

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:50 ID:???
おちんちんびろーん

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:26:56 ID:???
もういやだー

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:27:21 ID:???
ウィッチブレイド始まったからアドゥ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:27:26 ID:???
精神崩壊

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:27:57 ID:???
アニヲタ多いのな…

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:28:25 ID:???
>>144>>145
秒まで合わせやがった奇跡だw
明日の解答説明会で何かが起こりそうな予感ww

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:28:30 ID:???
現実逃避するな。今起きている現実をもっと直視しろ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:29:00 ID:TcJDp0B5
ところで理論で下線引き忘れた人いるかね?
俺、よく答練でど忘れしまくったんだが・・・

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 02:29:19 ID:???
おまん・

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:29:42 ID:???
アッーーー!!

忘れた!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:31:42 ID:???
そのような御仁はとっくにこの場にはおりますまい

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:32:00 ID:???

    _、_
   ( ,_ノ` )     n    タッカーGJ
  ̄     \    ( E)
 フ     /ヽ ヽ_//



170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:33:01 ID:???
>>165
おれそこの問、正味売却価額と使用価値の内容書いて

いずれか大きい金額(下線)と
帳簿価額との差額(下線)を

減損損失とする。て書いたけどだめ?
測定だから、そこが重要かと思ってしまった。


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:33:28 ID:???
受かった

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:33:55 ID:???
もう結果出たのか

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:34:15 ID:???
もうすぐ年越しか・・・

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:34:57 ID:???
おりは毎年どんべえです
おまいらは?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:35:44 ID:???
おれはね、もりそばを暖かいツユで食べる

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:36:45 ID:???
>>170
2ten

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:38:11 ID:???
>>170
0点だろ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:39:25 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:39:41 ID:???
やっぱ点こねーかwあんがと

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:40:04 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:41:26 ID:???
みんな広義に引っかかったとして実際何点取ったんだ? 60超えてるんだろ?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:41:28 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんのよ?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:42:11 ID:???
連鎖にならなんだら65はある。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:44:26 ID:???
☆ 財務諸表論 ☆

各校の予想ボーダーまとめ

DAIX  64点〜70点
東京CPA 65点前後
LEC   56点〜58点
TAC   58点〜62点
2ch   60点〜64点
大原    


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:44:59 ID:???
第壱話 実現主義、襲来
第弐話 見知らぬ、狭義説
第参話 書けない、販売基準
第四話 第二問、捨てた後
第伍話 例外、狭義説のむこうに
第六話 決戦、広義説
第七話 Tの造りしもの
第八話 工事進行基準、登場
第九話 期間、業績、重ねて
第拾話 売買目的有価証券
第拾壱話 減損会計やってない中で
第拾弐話 使用価値は
第拾参話 会計士受験生、侵入
第拾四話 ボーダー、合格者の座
第拾伍話 使用と売却
第拾六話 死に至る低価法、そして
第拾七話 何人目の不合格者
第拾八話 記号の選択を
第拾九話 計算の戰い
第弐拾話 有効原価説 回収可能原価説
第弐拾壱話 受験ヴェテ、誕生
第弐拾弐話 せめて、3年目らしく
第弐拾参話 涙
第弐拾四話 最後のシリョウ
第弐拾伍話 終わる試験時間
最終話 会計士短答受験生の中心で広義説を叫んだ前スレ>>788

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:45:42 ID:???
DAIX、70はねぇよ!www

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:46:47 ID:???
腹減ったから背脂とんこつのカップラーメン食う

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:48:58 ID:adf/pEW3
おまいら週末の夜に盛り上がりすぎWWWWW

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:49:46 ID:???
オワタ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:49:51 ID:???
まぁボーダーは50後半から60前半だよ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:50:33 ID:???
>>190
それ低すぎじゃない?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:51:24 ID:???
合格率去年よりあげるだろうから、そんなもんだろ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:51:33 ID:???
>>191
2chボーダーから−5って噂を聞いたような気がしないでもないぞ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:52:06 ID:???
>>192-193
なるへそ…

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:55:00 ID:???
はっはっは! これでTACもダメになったか。命がけってのはどうも俺達だけじゃなさそうだな
 よう!実現主義を外した馬鹿ってどんな奴かなぁ?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:55:37 ID:???
あの、すいません。
なんかこのへんでお祭りがあったって
聞いたんですけど。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:55:59 ID:???
ないよカエレ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:57:01 ID:???
>>196

>>35を読んで出直して来い!


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 02:57:56 ID:???
もうねるノシ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:01:50 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:02:46 ID:???
>>919
めがっさ乙にょろーん どの学者の本に書いてあんのさ?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:09:01 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:09:46 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:10:00 ID:???
大丈夫かな?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:11:52 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:13:46 ID:???
ゼロの使い魔ルイズを蔑まれ乍も愛するスレ 2人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1153332619/

ここか・・・

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:15:00 ID:???
>>141

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:18:26 ID:???
塩味の濃いとんこつラーメンであった。ごちそうさま

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:26:08 ID:???
ラーメンばっか食ってたらハゲるみたいだぞ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:31:43 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:31:45 ID:???
ボーダー気にしてくよくよしてるともっと禿げるぞ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 03:41:21 ID:???
>>919
どの学者の本に書いてあんの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 04:22:36 ID:???
65 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 01:50:31 ID:KYM2O5C5
性器のボッキの原則

男性諸君は、すべての万個につき、性器のボッキの原則に従って、正確なピストンを繰り返さなければならない。

66 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 01:55:46 ID:KYM2O5C5
継続性の原則

男性諸君は、その前戯の原則および手マンチョをイクまで継続して適用し、みだらにこれを変更してはならない。



214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 05:19:34 ID:???
age

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:27:56 ID:???
テキストをあまり使わない講師がいるとはきいてきたが、試験委員対策も含めて
そこまで講師個人の力量に頼った専門学校だったとはなあ・・・

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:32:37 ID:???
来年から計算は大きくテキスト改訂になるから
さりげなく広義説も封印するだろうな
来年は、また移行期でまた混乱の予感

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 06:44:03 ID:???
 今年は過渡期だったから、例外的だったんでしょうね。
 計算で財規が出たのは、いかに4月17日時点の法令といっても、試験日時点で
既に終わってる商法中の会社計算規定の形式でだしても空しいからだろうし、
全体的に易しかったのは合格率をあげて、旧法規で勉強してきた今までの受験生を
はき出すためでしょうね。
 そうすると、たぶん、来年の試験は、劇的に変わるってことになりますかね。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 07:04:42 ID:???
そして受験者は相対的に初学者が多くなるから
今年は合格率19%→来年9%になるよな予感

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 08:12:23 ID:???
おまいら卵持ってくなよ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 08:18:31 ID:???
地方でTがないからいけないが
皆の報告を待ってるよ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 08:59:03 ID:???
来年から会計士は当たり前のように簿財受けるようになる。
もう少しきちんと勉強しないと、「なんかついでに受けてみるか」
みたいな乗りの会計士受験生に合格もってかれちゃうよ。

ほんとに今年簿財持ってると有利なのは実証済みだから脅しなんじゃなくて
かなりの人数が簿財受けてくるよ。会計士短刀受験生が15000弱とするとその
3分の1から2分の1の5000人から7500人は受けてくると思うよ。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 08:59:33 ID:???
今年19%なら受かってますw
でも広義でした。さっき卵買ってきました^^
コンビニの温泉卵ですけどね^^;;

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:05:23 ID:???
>>221
まあ、きちんと勉強してる人たちが、終わった後
こういうところに来てるんだろうけどね。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:07:34 ID:???
これからは会計士にとっての簿記2級取得になりそう。
まず簿財とって会計士の勉強開始みたいな
短答の苦労を考えたらみんな今年の結果を受けて必ず取りに来る・・・

まじで今年、合格してくれないかな…
70ギリくらいなので厳しいかもしれないけど…


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:15:34 ID:???
>>224
70あれば大丈夫じゃないですか?
一番高い、daix予想でも超えてるじゃない。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:15:59 ID:???
会計士受験も来年からアカスク大量参戦で合格者のうち500〜1000は
もって行かれるという現実。
そんな中アカスク生と少しでも平等に戦うには簿財は絶対に必要な資格
になりつつあるのは紛れもない事実なんだよな。
でもそうやって激化が予想されることから見れば今年はやっぱ甘めに合格者
出すんじゃないかな。ボーダー62、63くらいじゃない。
>>224
70あれば平気と思うよ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 09:24:50 ID:???
みなのもの、出陣じゃっ・・



228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:25:37 ID:???
>>21

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:29:25 ID:???
(´・ω・`)ノシ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:29:38 ID:???
実況よろ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:30:13 ID:???
今日のTAC解説会の財表解説で、各校で財表担当講師全員揃って、聴講しに来たヤシに頭下げないかなぁww
テレビで企業不祥事で陳謝するトップみたいに・・・。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:30:56 ID:???
金返してもらうだけじゃ足りないくらいだよな。
時間と来年の試験の激化を考えたら債務不履行の
損害賠償請求したほうがいいかも?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 09:33:44 ID:???
TACテキスト 準備よし
システムカード 準備よし
財表本試験問題 準備よし
TACへの質問 準備よし
返還請求    準備よし

いざ、出陣・・・

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:34:31 ID:???
新会計基準・・・「TAC会計基準」

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:36:45 ID:???
>>233
忘れ物ですよ

つ「卵」

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:37:42 ID:???
卵にしろジダンにしろ、みんな冷静にな。
返ってくるもんも返って来なくなるぞ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:38:19 ID:???
マジレスすると、卵は返してくれなかったときにだけ
使った方が良いぞw

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 09:39:43 ID:???
OK
返還請求+謝罪が重要じゃ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:40:17 ID:???
>>233
狭義説にバッテンしてるテキストがいいよ。あと講師名も言ったほうがいい。有害な講師は一斉排除でいいです。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:41:01 ID:???
漏れも見物行きますwww

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:42:03 ID:???
財表のために臨時株主総会開いてくれんかなぁ・・・
まぁ上位が斎藤一族だから・・・。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:49:19 ID:???
卵投げつけ
ジタンベッド
謝罪
狭義 広義
ここ2日楽しかった。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 09:54:34 ID:???
小生の場合の持ち物。

・TACテキスト
・システムカード
・こしょう
・腋毛100本程度

以上
参る。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:56:33 ID:???
さあ祭りだ祭りだわっしょいわっしょい!!!

245 :o生:2006/08/05(土) 10:01:24 ID:???
TAC生には本当に同情します。
自分がTACを選んでたらと思うと、だんだん笑えなくなりました。
まじで今日の解説会はがんばってください。
この件で受講料半分を取り返した人もいるみたいですから

∩∩
(´∵) ガンバッテ タッカー


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:02:11 ID:???
たこ焼きと焼きそばとお好み焼きとかき氷買って帰ろう

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:03:28 ID:???
卵焼きつくろ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:05:43 ID:???
ガンガレ-!! ノシ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:06:06 ID:???
( ´,_ゝ`)T講師「まぁ もう済んだ事だし?」

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:06:34 ID:???
           , -‐-、  , -─- 、._
           ./    V       `‐- 、      ふざけるなっ・・・・!
         /                   \
      ./                    \   ふざけるなふざけるなっ・・・・!
      /            /vヘ              ヽ、
.       l            /、 -\  l\ .i,      l  クズ野郎っ・・・・!
     |        /、..\ ‐--\|-'\|\l`、    l
     |       /.  \..\__    ,/./\l\|  まだ取ろうってのか!
     |    __   /____\.__|    |./____」.
     |   ./‐ヽ┼|    ==== ̄ | ̄ ̄| ̄====  | オレたちみたいな受講生逆さにふって
.       |  |.|-、|..| |   (    o  | ̄ ̄|. o    ) .|
.      |  |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ:   lヽ_ u-‐' ,ノ  まだ取ろうってのかよっ!
.     |  |.l_(.|.|     ̄ ̄  l:::     l  ̄ ̄ |
       |  ヽ-'/l   /___/ l_:::    _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・
      |    / l / /  , -- 、.``‐-‐'´_____ l
     │  ./  ::l. /  /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l   広義って考え捨てろよっ・・・・!
.     /|   ./.   :::l.  |______ ̄ ̄ ̄ _/ .|
   / :::::|  /   ::::l  \_     ̄`Y´ ̄ / .|    降りるぞっ・・・・・・・・!
. / ::::::::::::|. /    ::::l     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |\
:|::::::::::::::::::::|/       :::::l.   l.  l  l. TTT l l.__,l:l::::::  あんまり広義広義言うと
|:::::::::::::::::::::|\     ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|  \    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|::  オレたちは皆 Tを降りるっ・・・・・・!

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:06:45 ID:???
多分、答練の成績がコンスタントに上位30%以内じゃないと、返金の対象にはならないでしょ。
普段の成績悪いのに、狭義にしてれば、60超えたとか言っても、通用しないと思う。嘘いってる場合あるし。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:08:51 ID:???
金かえさになら裁判だな。
成績いい悪いの問題じゃねーよ。
役務提供未履行の債務不履行責任じゃ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:09:39 ID:???
考えてみたらTACの間違った教え方のせいで、
今回の本試験で-4〜-15くらいの減点になるんだよね?
酷すぎるな・・・

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:10:07 ID:???
一人二人の問題じゃないからね。
返還しないならここでまた皆の知恵を出し合おうじゃないか。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:10:38 ID:???
まさか新聞沙汰にはなるまいな

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:11:06 ID:???
         ノ  ̄ `ー-、
      /⌒       \
     /           `ヽ       どうぞどうぞ
.     |   l~~\        ヽ      引き止めはしません
     |  ハノ   ヽハハ、      |      どうぞお降りください
.    | ノ   ー――   \ 
    | / ____―― __ヽ、 |      降りて 皆様が独学で
    r-l、 ___`  '´___ |Yヽ      10年20年かけて官報というのも
.   に| | `―゚‐'|   |`ー゚―' |.|っ|
    |O|.| ――'|   |`――' ||б!     これもまた一つの選択
    ヽ_||  _.ノL__」ヽ_  |l_ソ
 , -‐''' ̄| / 下三三三三ヲヽ .| ̄'''‐-    止めません
 ::::::::::::::::|l\   ̄ ̄ ̄ ̄  /|:::::::::::::::    どうぞご自由に・・・・・・
  :::::::::::::::|.\\  ≡  //|::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::|  \  ̄ ̄ ̄ /  |::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::|    \  /    |::::::::::::::::::::::


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:12:16 ID:???
>>256
開き直ったTAC講師氏ね!!

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:12:53 ID:???
なんか狭義が実現の2要件(提供、対価)
で広義が実現可能性基準っぽいな…。
TACの解答速報見たらそんな気がしてきた。
昨日はリスク、リスクスマソ。
でか実現可能性基準なんてマイナーをメジャーみたいに扱うのは
講師悪いな。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:14:55 ID:???
今回はTAC生でも本当の実力者なら問2と問3で高得点→合格も可能だったのでは…


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:18:18 ID:???
騒いでんのは元々実力のない糞ヴァカ
狭義説知ってたところで、ボーダーにすら達しない
漏れもタッカーだけど余裕合格だろうな84点

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:19:47 ID:???
>>259
>>260


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:19:49 ID:???
受講生A「狭義、広義のせいで4から15点落としてるんですよ。どうしてくれるんですか。」
 
講師「申し訳ありません」

受講生B「誤ってすむ問題じゃありません。少なくとも授業料を返還してください。」

講師「それはできません。契約書に1活支払い、返金は不可となっておりますから。」

受講生C「ふざけんな。俺たちの1年はなんだったんだ。」

講師「私たちもきちんと授業としてのサービスは提供しました。」

受講生D「卵投げるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」


こんな感じ???????????????????

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:20:05 ID:???
「まず第一問、実現主義の問題でしたね。
実現主義については答練で何回も出題していますので
多くの方が正解に辿り着けたかと思います。
ただこの問題、実現の広義説を書かれた方も多いと思いますが、どちらを書いても点がくるはずです。
つづいて第2問は・・・」
というわけで理論講評10分で終了。
丸め込まないといけないからたぶんこんなもんだろう。
丸め込まれるなよ!タッカー!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:22:11 ID:???
触れずにスルーの可能性あり

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:23:06 ID:???
Oからメールきた

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:23:50 ID:???
ボダ54
合格確実69

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:24:01 ID:???
たぶん{軽く触れて即流す】に10万点

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:24:40 ID:???
TAC税理士みんな辞めちゃえば会計士空いてマンセー

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:24:43 ID:???
>>265
おぉ、昨日の情報で決定ですな!!!

報告感謝いたします!!!

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:25:18 ID:???
>>266
俺んとこはまだ来ないけど、結果的には昨日からの情報が合ってましたね。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:25:29 ID:???
>>269
騙されるな。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:26:06 ID:???
えっ、違うの???

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:26:35 ID:???
>>270
だから騙されんな。
そんな幅のある予想なら俺でもできるわ。
予備校がそんなくそ予測しないよ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:26:37 ID:???
あってるっつーの。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 10:26:41 ID:???
TAC生出ない人もTACの解説会は1見の価値あり。
間違いなく、今年一番のイベントだ。

何もないにしても、その言い訳に笑えるではないか。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:28:32 ID:???
urlって載せたらあかんの?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:28:54 ID:???
誰でも参加できるのか?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:29:03 ID:???
みんな! まだ間に合うぞ!

後の部もあるし!

さぁ、最寄のTACへ急ぐんだ!! >>19

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:29:37 ID:???
大原の情報をくださった人、URLを載せてくれませんか。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:30:10 ID:???
大原はボーダーってメール配信だろ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:30:14 ID:???
>>276
プライバシーを侵食しなきゃいいんじゃね?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:30:24 ID:???
O生はOのテキストを持って行ってあげると参考資料として役立つかもしれません。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 10:30:42 ID:???
urlって載せても問題ないでしょ。
普通に公開してるものだから。

会計士のすれでも張り付けあるよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:31:01 ID:???
じゃ、これ
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/yomi/go_line56.pdf

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:31:26 ID:???
メール来ないよぅ〜

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:31:27 ID:???
ま、>>263が組織としては妥当な丸め込みだな。
試験自体の正解と採点基準が公表されない以上、何を言っても可能性の問題としておけーなわけだし。
それか問題自体をコキ下ろすか。
当然、実現広狭のどちらでもいいのはなんでか?っていう質問にたいしても丸め込むための答えを用意してるだろうな。
「実現主義というのはいろいろな考え方がありますから、一義的な考え方ではないのです。
多くの学者さんが広義説を唱えられている以上、広義説の要件をバツにはできません。」
とか。問題が論点ずれしてても組織として過ちを認めることはないでしょう。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:33:51 ID:???
>>284
ありがとうございました。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:34:27 ID:LDilh0aR
ネタとしてもツマラン
そんな学校選んだ奴が悪い
TACを選んだのを反省しろ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:34:44 ID:???
マジだ。oって予想はだめだな。
54〜69ってここに何人いるんだよ。
下手したら5000人〜10000人いるぞ。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 10:34:46 ID:???
TAC解説会は誰でも参加できます。
予約不要です。
もちろんTAC受講生でない方も、独学の方も、会計士受講生の方も予約なしで
参加できます。
TACまでいけば、教室割りが掲示されています。
財務諸評論のとこの教室言って好きな席に座ってればOK

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:37:48 ID:???
誰かテレビ局に電話しろよ。
上場企業の不祥事、土下座会見。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 10:40:21 ID:???
TAC解説会では若干の広告もあるかとおもいます。
9月からの受講生集めにね。パンフ配布とか。

293 :555:2006/08/05(土) 10:40:29 ID:???
大原の予想ボーダー確定に伴い、すべてのデータが揃いました。

各校ボーダー取りまとめる俺の役もこれで最後
正直、大原ボーダーが70を超えていなくて安心した!
後はもう自分を信じて12月の結果を待つだけだね。ノシ



☆ 財務諸表論 ☆

各校の予想ボーダーまとめ

DAIX  64点〜70点
東京CPA 65点前後
LEC   56点〜58点
TAC   58点〜62点
2ch   60点〜64点
大原     54点〜68点 69合格確実


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:43:34 ID:???
tacのパンフに火をつける椰子がいそうで恐い。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:43:41 ID:???
>>293
ごくろうさまでした。
集計結果をみると、最高の予想が70ですから、
それ以上の人は次の科目に進んでも大丈夫という感じですね。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:43:58 ID:???
>>293
今年のレック高いな。毎年40点台にしてたのに。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:44:03 ID:???
>>289
安心しろ、見ている人は5000人くらいいたとしても

実際に自分の点数を書き込んでいる奴は100人もいないから

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:44:38 ID:???
それは他の国のお家芸であって
日本では放k(ry

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:45:09 ID:???
解説会の報告よろ。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:45:28 ID:???
2chのボーダー結構良い線いってたね
>>293

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:48:06 ID:???
税理士2ちゃんはまったりでいい。
ボーダーも当たりそうだ。
会計士はいつもボーダー+5点は当たり前。
今年の短刀ボーダー69のところ2ちゃんボーダーは74だった。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 10:51:47 ID:???
俺はTAC大宮の解説会にいく。

俺の、骨拾ってくれ。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:53:13 ID:???
冷静にな。
丸め込まれず、言いたいことはメモしていくんだ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 10:57:54 ID:???
大原の「ボーダーは54点、合格確実は69点」っていう表現からすると、

安心するためのライン(本当のボーダー)としては、69点と考えたほうがいいだろうね。

ただし、期待を少しでも持っていいギリギリライン(大原のいうボーダー)としては54点だと。

各学校が出している点の意味は微妙に違ってるぞ。
お前らそこに注意しろ!

俺は自己採点72点だから、安心できているが。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:04:54 ID:???
72だとちょっとしたケアレスで一気に不安圏内だけどなw

おれも72だ。ともに12月を待とう

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:11:58 ID:???
やっぱり、合格率の関係でこんなに幅が出てるんだろうね。
今年はバブルになりそうだから、20%に近い感じになるんじゃない?
そうすると、60点を切っても可能性あるよね。
逆に通常の10%程度だったら70って感じなんだろうな。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:32:14 ID:nMV4jinj
Oがもし経済研究所ならば、
来年の日経平均は、5,000円〜50,000円の間です。って予想出すのかな?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:45:34 ID:???
今年ってTACがだいぶボーダー下げて
くれてるよね。本当、感謝感謝だよ。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 11:53:35 ID:???
>>308
大原がボーダー上げて、TACがボーダ下げて相殺

→難易度に等しいボーダー、60〜60後半に落ち着いた。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:01:41 ID:???
大原は合格の読みもまともに出来ないのかよ。
そんなところ行かないほうがいいんじゃない?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:09:10 ID:???
大原は自分のせいとに解答を報告させる。
どこで間違ったのかも詳しく聞いている。

そういう統計データを基にして作っているから信憑性がある。
速攻でボーダーを出した東京CPAとかDAIXと比較してもね

それを過去の生徒の合格率という実績をもとに決めている。


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:10:40 ID:???
>>311
TAC講師乙 とでも言って欲しいのか?


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:11:14 ID:???
アンカー間違い
>>311じゃなくて>>310


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 12:13:37 ID:???
大原のボーダーはいつもも保守的。
税理士にしても、会計士にしても。
たかがボーダー予想だが、それで人生が左右される人もいるからな
保守的なんだろ。
適当な予想よりは良心的に思える。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:15:32 ID:???
>>310
TAC生の俺からすれば、合格の予測より
講義の内容の方が重要w

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:17:37 ID:sPNhVMFZ
タックは株式会社だから利益追求しちゃうもんな
大原なら安心、タックはダメだね

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 12:19:32 ID:???
>>308
それを感謝ととらえていいものかどうか。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:27:36 ID:???
もうすぐ説明会がはじまるのかな。
会場はどうなってるんだろ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:29:08 ID:???
こちら現場ですが、非常に殺気だっております。
ピリピリとした空気が会場内を包み込んでいます。
まさに一触即発とはこのことかと・・・。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:30:31 ID:???
今後ともレボをよろしくお願いします。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:31:31 ID:???
>>319
スネーク。実況に感謝する。
会場での受験生同士の会話などはどうだ?


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:31:50 ID:???
冷静にな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:34:21 ID:???
ライブドア株主総会か?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:40:18 ID:???
もし可能ならば、どんなコメントをしたか、簡単にメモとって、
後で要約をアップしていただけると、大変ありがたいです。


開始は12時50分からですね。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:41:05 ID:???
人数は多いですか?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:43:20 ID:684WwjKD
一年目だからわかんないけど多いよ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:44:09 ID:???
狭義×印の不平など聞こえますか?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:44:40 ID:???
静かだな…これが嵐の前の…

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:45:07 ID:???
大原の解答解説会行ってきた。          講師曰く「他の予備校の生徒にとっては理論が難しかったようだ」とのこと。 ボーダーは54〜68だけど、最低58はないと厳しいとのこと。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:45:34 ID:???
そっか、そんなにたくさんの人が感謝の気持ちを込めて来てくれて、嬉しいかぎりじゃないか。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:50:27 ID:684WwjKD
模範解答にパンフがwwwwウザすwwwwwww

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:51:31 ID:???
Oの計算のボーダー当てにならんね。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:51:44 ID:???
>>331
ひどいなそれww
怒りの火に油を注ぐ行為じゃないか

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:52:19 ID:???
第二問と第三問だけで58行ってるんで広義説の俺でも合格だな

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:53:14 ID:???
タッryは理論の読みもまともに出来ないのかよ。
そんなところ行かないほうがいいんじゃない?

wwwwww

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:53:41 ID:???
ドキドキ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:54:10 ID:???
焼き土下座を要求しろ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:55:01 ID:???
アホ、Oの58点ってのは、もしかすると受かってるかどうかのギリギリラインのことだろ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:55:11 ID:???
>>335
理論の読みとかそういう問題じゃないような・・・

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:56:54 ID:???
「狭義説はでませんから、やらないでください」

「減損は去年出たから、出ません。出たら試験委員を疑います」

はあ????

他の専門学校は当たり前のようにやってるんですが・・・・。


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 12:59:26 ID:???
とりあえず、Tの第二問のボーダー8〜10はありえねえだろ!!

T以外の学校は減損の規定はレギュラークラスでもバッチリだし、
有効原価、回収可能原価なんて当たり前のように覚えてる。



342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:01:11 ID:???
マジでか
オワタ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:01:43 ID:???
オワタ
簿記は60点なのに
オワタ…
1年間頑張ったのに
オワタ…

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:02:16 ID:???
>>341
第2問は、Oだと真面目にやってれば、20はいくだろうね。
俺の自己採点も21だし。
ここでの10点差はキツイよね。
計算は90分も使えたわけだし、10点の差が詰まるとは到底思えない。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:03:27 ID:???
オワタ・・・・

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:04:08 ID:???
。゚(゚´Д`゚)゚。ちゃっっくちゃっぁぁっく
※TACTACと言っているようです

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:04:51 ID:???
みんな静かに説明きいてる?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:05:26 ID:???
俺T生だけど、
減損を他校がしっかり押さえていたのは事実。

大原の友達いるけど、そいつも規定までしっかり埋められたらしい。

俺はそいつと情報交換し合った訳だけど、減損までは回らなかった。
狭義・広義は違和感あったから、大原のテキストので書いたから
なんとかなった。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:05:52 ID:???
今のところ静かに説明を聞いていますが、
心なしか一様に受験生の顔面がこわばっているようにも見えます。
気のせいでしょうか・・。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:08:12 ID:???
隣の受験生にインタビューしてもらえませんか?
大原生『やっぱ、広義説っすか?www』と

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:08:57 ID:???
大丈夫。講師は一流だから、会場を出るときは、来場者みんな満面の笑みだろう。
今後のコメントに期待しろ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:12:00 ID:???
あーあ

暇だからシャドーセックスしてこよぉっと

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:13:11 ID:???
広義・狭義って言う前に、
なんで学校内で統一してないの????

講師ごとに唱える説が違うってところで、
この学校は十分怪しいだろ。。。。。

「減損は去年出たから、来年は出ません」って・・・・・。
教える人間の立場からして間違ってない?

一番の被害者は初めて勉強する、右も左もわからない受験生。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:15:28 ID:???
TAC生は理論が壊滅
他校生は理論が完璧
これ、紛れもない事実。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 13:19:32 ID:???
大丈夫。講師は一流の詐欺師だから、会場を出るときは、来場者みんな満面の笑みだろう。
今後のコメントに期待しろ。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:20:00 ID:???
でも
他校生は計算が壊滅
TAC生は計算が完璧。
これなら全然問題ない。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 13:22:02 ID:???
>>354は事実だが>>356は過程の話



358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:23:49 ID:???
解説会で、一言のお詫びもなかったら
どうしよう・・・


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:23:57 ID:???
これ以上T生をいじめるんじゃねえ(涙)

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 13:24:35 ID:???
>>358
大丈夫。講師はみんな一流の詐欺師だから、会場を出るときは、来場者みんな満面の笑みだろう。
今後のコメントに期待しろ。


361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:26:35 ID:???
仮に、他校生がみんな計算で重大なミスしてれば、TAC生も大丈夫だから。
TAC生以外は全員が円単位で解答しちゃったとかさ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:27:13 ID:adf/pEW3
実況乙!
つーかこの板で実況になったのは初めて?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:27:38 ID:???
後3分

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:28:55 ID:???
なんか本試験と同じくらい
わくわくするな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:29:07 ID:???
後1分
ドキドキ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:30:19 ID:adf/pEW3
みてる俺もドキドキワクワク

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:30:21 ID:???
ここで会場スタッフのADがカンペをだして一言



368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:31:11 ID:???
糸冬

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:32:31 ID:???
何かこう・・会場内に亀田戦の後のような空気が漂っています・・。
釈然としないと言うか、笑うしかないと言うか、怒りをどこにぶつけたら良いのか解からない感じというか・・
ここまで揃いも揃って曇り勝ちの表情ばかりの説明会というのも前代未聞なのではないでしょうか。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:33:01 ID:???
カンペには



オワタ\(^0^)/

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:33:35 ID:???
水道橋ですが、謝罪もジタンもなかったです
俺はとりあえず、正答箇所アンケートの、
1(1)の部分だけ赤で大きくバツをしときました

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:34:28 ID:adf/pEW3
早速実況キタコレ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 13:35:26 ID:???
・・校では、テキストと問題を持ち講師と話しているやからが・・・
何を話しているかは聞こえませんが、トイレのためしばし失礼


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:36:35 ID:yuk4eHjp
講師のコメントの要約うpおながいします

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:38:33 ID:???
某校のトイレにいるんですが個室から「っざけんなよぉぉぉぉぉぉぉぉお!」
という怒号と共に壁を蹴るような音が聞こえてきました。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:39:58 ID:???

盛り上がってまいりました。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:40:32 ID:???
ちょ、マジ切れしてるやつ発見w

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:41:06 ID:???
解答への道とほぼ同じこと言っただけ。
「狭義、広義どちらで書くかは工事進行基準が
例外だからうんぬん」
だってさ。
「できなかった人が多ったのではないでしょうか」
とも言ってた

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:43:01 ID:???
>>378 TBSの亀田戦についての対応マニュアル並みのコメント

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:43:36 ID:???
>>378
できなかった人が多かったのはTAC生だけだからw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:44:24 ID:adf/pEW3
財表が罪表になっちまったね。

382 :ドカシキ:2006/08/05(土) 13:46:28 ID:???
だから〜みんな先入観で見るからそうなるんですよ
TAC生は圧倒的にできるっていう先入観があるから
それで狭義広義でダウンもらった時点で、あ〜こりゃ完全にダメだっていう印象が強く残る
試合全体を見たら微妙だけど上回ってるんですよTACは

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:48:42 ID:???
>>382

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:49:28 ID:???
>>382
しねw

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:50:11 ID:???
>>377
kwsk!

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:53:35 ID:???
第壱話 実現主義、襲来
第弐話 見知らぬ、狭義説
第参話 書けない、販売基準
第四話 第二問、捨てた後
第伍話 例外、狭義説のむこうに
第六話 決戦、広義説
第七話 Tの造りしもの
第八話 工事進行基準、登場
第九話 期間、業績、重ねて
第拾話 売買目的有価証券
第拾壱話 減損会計やってない中で
第拾弐話 使用価値は
第拾参話 会計士受験生、侵入
第拾四話 ボーダー、合格者の座
第拾伍話 使用と売却
第拾六話 死に至る低価法、そして
第拾七話 何人目の不合格者
第拾八話 記号の選択を
第拾九話 計算の戰い
第弐拾話 有効原価説 回収可能原価説
第弐拾壱話 受験ヴェテ、誕生
第弐拾弐話 せめて、3年目らしく
第弐拾参話 涙
第弐拾四話 最後のシリョウ
第弐拾伍話 終わる試験時間
最終話 会計士短答受験生の中心で広義説を叫んだ前スレ>>788

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 13:53:54 ID:???
TACは、他校と比べたら第一問はどう考えても5点低いよ。
第二問も5点減点だから。
計算で40点超えた人は望みありだね。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:55:01 ID:???
計算45ならあるいは・・・?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:55:46 ID:???
去年までならボーダー65かもな。
でも今年はTACが死んでるから60とかまで受かりそう。
受験生の4分の1はTACでしょ?
こいつらがいつもよりも10点もおとしてたらね。
だから大原も54までありうるみたいなコメントしてんじゃね?
DはTACを無視してボーダー出してるのよ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:56:44 ID:???
TAC全員が死んでれば俺も望みアルかも。
TACの中では3%には行ってると思うw

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:57:17 ID:???
60近辺はみんなTACを
見ることがあったら、頭を下げるんだぞ。
平均点を落としてくれてありがとうございました
って。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:57:55 ID:???
>>391
死ね!w

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:58:10 ID:???
俺貴重な時間捨ててTAC聞いてきたけど
講師は自信満々にコメントしてたな。
教壇でマジ顔で「ここは狭義でいく・・・」って言ってるの見たときは
噴出しそうだったよwwwwwwwwwwwwププ。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:58:36 ID:???
>>392
てめぇがしねよw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:59:12 ID:???
大原ボーダー詳細    最低取って欲しい点…14・12・28=54 確実…18・17・34=69 ちなみに第一門の1の(2)は、販売に確定性があること触れないとダメ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 13:59:49 ID:???
んもww、かよわいTAC生を苛めんなよ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:01:17 ID:???
>>394
俺TAC生。わかる?TAC生なんだよ。
てめー大原生だろ?うかってんだろ?ちょっとくらい優しくしてくれよ。
敗者をいたわってくれよ。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:02:02 ID:???
>>393
そこで的確に突っ込んでやらないと…

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:02:29 ID:???
やっぱり株式会社はダメなのかね

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:03:03 ID:???
もしかしたら、その講師は個人的に狭義説やったやつかも。


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:04:15 ID:???
茶髪の会社講師に、教育は無理じゃない?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:04:51 ID:???
>>397
うっせー勝てば何しても良いって亀田も言ってただろーがwwぼけww

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:04:53 ID:???
>>398
なんて言えばよかったかな?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:06:13 ID:???
でもみんなまじめに聞いてたよ。
俺えらいと思うな。
ちゃんと聞きにTAC来て文句も言わず帰ったんだから。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:07:00 ID:???
怒る時は怒らないと

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:07:01 ID:???
>>403
『ちょw、おまwww』って言えばよかったんじゃない

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:07:16 ID:???
涙が出る

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:07:49 ID:???
>>403
あるあるwねーよwww
と突っ込むべきだった

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:07:51 ID:???
大原生ってDQN多いの?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:09:01 ID:???
TACの受講生ってみんな紳士的なんだな。
ほんと、すげーよ。
人として尊敬するよ。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:09:33 ID:???
まぁでも今年は例年になくボーダー低いのは確かだよ。
これだけ大手が崩れた年はないからね。
マジで57くらいまではチャンスありだよ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:09:49 ID:???
結論

TAC:広義説だけど紳士
大原:勝者だけどDQN

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:09:53 ID:???
TACの茶髪の講師はまず、髪を黒くしてこい。話はそれからだ。


それからな、
「いやぁ、ある一部の講師は対策してましたからー」
っていうのは言い訳にしかならん。
全体としての方向性がどうなのかが重要だ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:11:00 ID:???
>>413
>「いやぁ、ある一部の講師は対策してましたからー」
こんな言い訳する講師がいるのか・・組織として完全に終わってるな

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:12:34 ID:l1Z8IYj/
Tの財表講師はそれぞれが相当自由にやってるらしいからね。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:13:46 ID:???
788 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/04(金) 23:58:03 ID:???
>>773
誰も講義してくれなんて頼んじゃいないよ。

狭義説:客観性・確実性が認められた時点で実現したと考える
広義説:第三者に対する引渡しと対価の成立の時点で実現したと考える

狭義説・広義説は「実現とは何か」という考え方の違いだろ。
さっきからその説明は、この考え方の違いということを前提としてないじゃん。


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:14:17 ID:???
そうやって自由にさせてるから、このざまなんじゃないのか?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:16:37 ID:???
AmazonみたいにAAできないかな?w

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:17:56 ID:???
大原ボーダー詳細     最低取って欲しい点…14・12・28=54 確実…18・17・34=69
TACボーダー詳細    最低取って欲しい点…15・8・33=56 確実…17・10・35=62

これ比較するとTACは理論予想の失敗を計算で取り返せと暗に言ってるよな。

今日の説明会でも財表は実質計算で勝負決まりますとか豪語してた。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:18:53 ID:Y4fklGTI
>>371
俺も広義説書いてしまった。問題は1(1)が不正解だけではなく、
第一問全体が採点除外と思えることだ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:19:14 ID:???
しかし、専門学校ってのに頼りすぎるのもダメってことだな。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:19:22 ID:???
うはっw計算48の俺スゴス…広義説だが

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:21:19 ID:???
 <               ヽ
  ∠ハハハハハハハ_      ゝ
   /          ∠_     |    財表落ちってさぁ・・・
  /           ∠_    |
  |  ̄\  / ̄ ̄ ̄  /      |    なんかそこら辺の奴と
.  |__   ____  | |⌒l. |    匂い違いますよね・・・・・・
  | ̄o /   ̄ ̄o/  | l⌒| . |
   |. ̄/     ̄ ̄    | |〇|  |    頭が悪いというか
.   | /            |,|_ノ   |    狭義説ができてないっていうか・・・
.   /__, -ヽ        ||     |    もっとはっきり言うと・・・
.   ヽ――――一    /\   |\
    /ヽ ≡       /   \_|  \ 学校に金を寄付してるだけっていうか・・・・・・
   / ヽ      /      |   |ー―
   /   ヽ    /        |    | ̄ ̄
      /ヽ_,/        /|     |
        /


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:21:50 ID:???
>>423
あまり虐めないでください。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:22:36 ID:???
勇気付けてるんだと思うよ。
もう笑って済ませて前向いていこうというメッセージ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:26:21 ID:???
>>419
これ見るとTAC生は大原の確実ラインの計算の得点をとってやっとこボーダーか。
きついな。
やっぱボーダー下がるよ。安心しなよTAC生。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:26:25 ID:???
計算で40近くとれてれば広義狭義関係ないね。
でも傾斜配点がこえー

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:28:32 ID:???
理論の第1問1(2)はみんな出来てないから点ふらないかもな。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:29:57 ID:adf/pEW3
傾斜配点万歳!TAC惨敗万歳!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:33:09 ID:???
TACが攻められる理由としてやはり株式会社として儲けているからだろうな。
多分大原よりも給料なんかもいいと思う。
でも俺は給料いいなら実力社会にするべきだしこんな惨敗劇を演出した講師人には
辞職を申し入れるのも有りの気がするよ。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:33:16 ID:???
>>422
第1問0点にならなければ受かるだろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:34:59 ID:???
>>430
会社なら
生徒=カスタマー
教材、講師=商品

商品が不良品なら返品したらいいですね。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:35:01 ID:???
計算48とか言ってるTAC生なんなの?
緊張とかしねーの?きめぇ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:38:22 ID:???
>>433
は????
おまえ計算どこ間違えんの???
販管費と現預金くらいだろ、おい
お前どこ間違えたんだよ、いってみろや

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:41:22 ID:???
Oの講師に聞いたら、4年目くらいでボーナス込みの年収は額面で400万くらいっていってたぞ。
仕事内容からしたら安給料だって。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:42:17 ID:???
ボーナスこみ額面で400万て・・・どんなDQN企業並みだよ・・

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:43:04 ID:???
>>434
販管費と現金預金はあってるよボケ。
売掛金を 売掛金及び受取手形にして
金銭債権を投資有価証券に入れたんだよ。
しかも長期貸付金に関係会社つけてなくて
自信満々に、子会社株式って書いたよ。
あと、新株予約権の仕訳ぎゃくにかいたよ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:43:46 ID:???
>>435
でも必死に授業してて偉いですよね。
どっかのインチキ企業とは違いますね。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:45:47 ID:???
>>434
>>437続き。
それから、投資有価証券の支払手数料を
営業外費用に計上して、
ソフトウェアの除却損を特損に書いたら
減損損失がはいらなくなったから
困ったけど、不備だと思ってそのままにしたよ。
間違ったのはこれくらいで、あとは全部合ってる。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:46:38 ID:???
まぁ合格点は30ちょいなんでそれでいいんちゃいますか?

441 :437:2006/08/05(土) 14:49:46 ID:???
そうっすかね?ちょっと希望もてました。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:51:49 ID:???
>>439
支払手数料営業外費用にして、何で販管費合うんだよクソ
貸引繰入営業外にって問題文に書いてあんだろ?
日本語読めねぇのか?あ?まちがわねぇよ普通
主観で測ってんじゃねぇよ48の何が悪りいんだ?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:52:36 ID:???
>>442
悪くないけどキモイ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 14:59:08 ID:???
            _____
          ,r'"        `ヽ
         !"  ______  `i
        i   ノ  /   ヽ、\. !. 
        |  |-─(●),─(●)-:| .| 
        !  |   ,,ノ(、_, )ヽ、, ::|/ <ひがむな
       _ゝ__.|    r‐=‐、  ::|   .
     r'"ヽ   \   `ニニ´ .::;/
    / 、、i    ヽ、`ー‐‐r‐‐一'´
    / ヽノ  j ,   ̄j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:01:39 ID:???
悔しいけれどつい笑ってしまった

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:03:05 ID:???
TACもLEC?も大原も喧嘩はやめぃ!!
もう良いじゃないか。計算はみんな多分35〜45の枠内の高得点取ってるから、結局理論勝負だって!



447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:06:19 ID:???
だな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:07:50 ID:???
ボーダー
TAC  10 10 42…62 合格率2パーセント
その他  16 16 30…62 合格率20パーセント

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:15:15 ID:???
今日TAC水道橋にて「試験直後はいろんな情報が出るけど12月の合格発表では
結局どこの専門学校からも同じくらいの割合で合格者出ます。」というコメント
をもらいましたが、今年は例年とは比較できませんよね。
それとも何か秘策でもお持ちなのか?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:16:10 ID:???
政治力

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:22:32 ID:???
妄想力

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:23:52 ID:???
人間力

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:26:45 ID:???
馬力

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:27:38 ID:???
弁済力

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:28:04 ID:???
バ力

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:29:56 ID:???
長州力

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:31:25 ID:???
まぁどうせオワタよ。
12月に結果報告に来ます。

         広義説のTAC生より

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:32:35 ID:???
広義力

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:41:56 ID:???
様々な波乱が予想されたTAC怪盗怪窃会

期待を裏切るとても残念な結果となりつつあり、
正直、悲しい気持を隠しきれません…

午後から夕方にかけて予定はいれず、酒とツマミを用意し、
祭りの準備は万全に整っていたのですが…

祭りよりも前夜祭の方が楽しいことを実感しますた…orz

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:43:52 ID:sPNhVMFZ
タック生はウザいから死ねよ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:43:58 ID:???
>>35

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:56:59 ID:???
>>459
俺発見。
今から酒を買ってきて
ToHeart2でもやるつもりです(つ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 15:57:35 ID:???
TAC生は紳士だったということですな。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:01:16 ID:p2ERkVtR
大原解答解説会にて
大原のボーダーが54点なのは、他の専門学校が理論でしくじって
いるから低めにしているそうです。(それってTAC??笑)
実際は60後半だそうです。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:05:32 ID:t0TZJlFV
Tの解答解説会である講師は60以下の人は受かる見込みがないので来年の準備をしろと
狭義で書いた人も第一問12(部分点は必ずくれるらしい)、第二問17、第三問40はとれだと

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:07:21 ID:???
タックの解説会で謝罪の言葉一つなかったな。
それどころかうちの学校が異常に不利ってことにすら触れない。
人間性を疑うよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:12:35 ID:???
くそおおおおおお

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:18:19 ID:1CgJ0txq
いいじゃんTACは計算強いんでしょ!40とりゃいいのよ!
他は計算30あれば平気だよ!TACで計算40オーバーなんて5%もいないからね(笑)

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:19:25 ID:???
ほんま?計算45です!w

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:20:14 ID:???
就職試験みたいに合格者数にも学校枠作ってほしいな
それならたぶん大丈夫なんだけど

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:20:16 ID:???
>>469
ヒント:クマー

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:21:59 ID:???
TAC財表受講生の皆様おめでとうございます。
9月からは大原財務諸表論一般クラスでお待ちしております。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:22:24 ID:???
外貨の時、謝罪しなかった学校だからね

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:23:51 ID:???
大原が県内に無い場合、どうすれば?

475 :469:2006/08/05(土) 16:29:57 ID:???
釣りかよ…

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:32:53 ID:???
タック生は紳士的だな
大原だったら講師生きて帰れんぞ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:33:49 ID:p2ERkVtR
TAC(渋谷)解答解説会にて
平然と1(1)の要件は落としたら苦しくなりますよ。だと
あの甲高い声が耳に残る。



478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:34:37 ID:???
問1は書けなかった人が多いと思われる
これで納得するのがTAC生

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:35:29 ID:???
>>474
通信でいいだろ。一度はタックでやって理論はともかく計算それなりにできるんだろ?
会社法施行で影響どれくらいあるのかしらんが。
あるいはlecとかdai-xとか。まあいずれにしろタックよりマシ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:36:39 ID:???
税理士でもTAC生は物言わぬ受講生なんだな・・
会計士のスレ見ても大原スレは年中講師や教材への文句ばっかりなのに
TACスレではそういうのはほとんど聞こえてこない

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:36:43 ID:???
>>476
そんなだからタックの講師が怠けだすのかもね

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:38:04 ID:???
地方TACだけど、質問もせずにかえる受験生がほとんどです。
毎回、私かもう一人くらいしか質問してるの見たこと無い。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:38:18 ID:???
財表のM浦って・・・・・
(・∀・)イイ!!

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:44:53 ID:???
今年の問題だと
試験委員はバイトでも雇って解答させる部分が多々ありそう
当然その中には問題1−1もあると思える
そうなるとTAC解答で部分点なんてありえない
だってバイトがつけるんだから

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:50:53 ID:???
・・・どうやったらそのバイトできる?
俺の答案全部○にしるw

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:52:21 ID:???
バイトが付けるって事は、広義説の影響は
実現の二要件にしかなさそうだな

487 :津田沼2号:2006/08/05(土) 16:53:38 ID:???
税理士受験生ってホント馬鹿だな
専門に踊らされすぎなんだよwww

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:54:25 ID:???
今日も短落で荒れるか…

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 16:56:45 ID:???
ガノタも虎視眈々と出陣の時を待ってます

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:04:06 ID:???
バイトや院生、国税庁職員が一部採点する噂は昔からあるからな
今回の計算のフォーマットなら試験委員が採点する方がなさそうなかんじだ
その流れで理論の一部をバイト等がつける可能性もすてきれん

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:26:48 ID:???
神戸の説明会から今帰った。
…別に普通だったが、チラホラと
広義説は×っていったのにみたいに愚痴ってるやつ発見した。
でも、直接つっかかったりしてなかった。ほんと紳士だと思った。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:30:59 ID:???
紳士って言うか受身なんだよな基本的に。
大手だからなんとなくってことでTAC選ぶような人が多いんじゃないか。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:36:25 ID:???
女でO生だけど、絶対文句言うと思う。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:45:56 ID:???
あのさ〜

「TAC生は紳士だ。」とか言ってる奴いるけど、

「TAC生はチキンだ。」の間違いだろ?

言いたい事も言えずただ のこのこ帰ってきて何が紳士だよww

物を買って傷がついていても文句を言わずに使い続けて、
TACの不手際なんだから、「代わりの物(サービス)と交換して下さい。」とか
「そちらの商品には欠陥があったんだから返品します。お金返して」とか言えないのかよ

全額は無理でも受講料半額返還してもらった勇者もいるんだぞ>>22
まぁ、さすがにそこまではできないにしても不満の一つくらい言ってやれよ


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:47:42 ID:???
池袋でピロのジョークにワラタ
イワサキは笑ってなかったけど

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:47:45 ID:???
うん。
紳士とはちょっと違うよ。
紳士ならスマートに返金もとめるでしょ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:48:29 ID:???
確かにチキンだよ・・・。そこに講師がつけいってるのも事実。
誰か一人がなんか言ってたらそこに便乗する位の勇気はあったんだが・・・。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:54:07 ID:???
>>494
なにいってるんだよ。>>22に書いてある奴は半分を取替したんだぞw
取替したんだから返してもらってねーだろw



あれ、つまんね?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:55:38 ID:???
>>491
「広義説は×っていった」のに?ならいいじゃん。Tでいうところの狭義で答えたんだろ。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:55:51 ID:???
>>498
うん、とても

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:56:09 ID:l1Z8IYj/
>>495
何ていったの?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:58:26 ID:???
今まで少し同情してたけど、言いたいこともちゃんと言えないんなら
これでこころおきなく合格をよろこべるわ〜!by O生。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 17:59:19 ID:???
水掛け論になること必至

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:01:08 ID:???
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:02:53 ID:???
今夜は言いたい事も言えなかった人たちが、このスレで説明会での不満を爆発させます。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:05:00 ID:???
言ったって無駄だろうしな。なにせ株式会社。
水掛け論は勿論、もみ消しその他必至。
そいでほとぼりが冷めるまで待つってパターンだろうよ。
耐震偽装みたいなもん。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:06:52 ID:???
>>504
ぽーしょん

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:07:04 ID:???
>>505
ここで爆発させるなよww

リアルでやれよwww TACの学校内でwww

そこで、これとかやったやつ勇者だぞ!>>7


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:07:20 ID:???
自己責任でしょ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:08:47 ID:???
>>509
予想が外れたとかなら自己責任
ちゃんと学習範囲を網羅しなかったやつの責任

だがしかし・・・

今回の場合は間違った内容を教えていたという明らかなTACのミス・・・


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:09:27 ID:???
だよね

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:11:20 ID:???
間違った勉強の教え方をしてたのは明らかだね。理マスの件とか中心に。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:12:41 ID:???
>>510
違うよ。受講始める段階でTかOかでTを選んだ時点で自己責任なんじゃないの?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:14:55 ID:???
まあラインが低かったからここにいるT生なら大体受かっているだろう
大原の確実合格予想ラインは69と出ているが、昨日面接で聞いたところ、TACを考慮すると65ぐらいだろうって言ってたし

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:16:32 ID:???
>>513
そんなに遡った自己責任かよ!!w

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:18:31 ID:???
>>513
そんなこと言ってたら
耐震偽装の家買ったやつもそこの業者やら選んだ人間の自己責任かい?
嘘ついてたのには変わりないんだぜ?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:22:42 ID:???
Oの大阪の解答説明から帰宅
そこでボーダーは65 確実73
計算はA論点33点分(大原2点配点が二つある)
B論点11点分 C論点6点分
33×0.9=30 + 11×0.4=4 + C論点1=で35
がボーダーいうか合格者平均点じゃないかな

理論だが
2−2の販売基準の論点、実現主義の論拠のうち利益処分性の答えと出したら
0点とカウントしてくれとの指摘あったのと
1の最終問題、実現主義との関係が延べられてないとあまり点数はつけるなと
(実現の要件にてらしてみれば未実現で当期の損益にとならない旨の指摘が一番大事だと)

2番目の
回収可能説と減損の関係は0として考えろっていわれる

だから大原の大阪で厳しめの自己採点みな自己採点表をだしていると思われます



518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:22:53 ID:???
簿記のときからOなんでなんとなく通ってたけど、
ヨカッタんだな。Oで。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:23:15 ID:???
だいたい家がそんなに安いはずないんだよな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:26:21 ID:???
合否が人生に影響しない日商で
学校の様子を見たのがよかった。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:31:07 ID:???
簿記学校という名前で選んだのが正解だったか
ショボイ名前だと思ったもんだがw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:31:46 ID:???
>>517
ボーダーの予想にあたって、合格率は何パーセントに設定したか言ってませんでしたか?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:36:50 ID:???
>>ボーダーは65 確実73

今まで出ていたボーダー予想の中で、
一番納得ができる妥当性のあるボーダーだと思います。

実際はこのくらいになるだろう・・・
上記のような厳しい自己採点を行えば、
俺は75が66くらいに下がるかもしれない…

12月までは安心はできない…
いや、むしろ危ないのかもしれない…


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:38:16 ID:???
かもしれないんじゃなくて、危ない

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:39:32 ID:???
けっこう厳しく採点して65だから安心してたんだが・・
2行以上のところなんて点半分しか採点してないし。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:41:09 ID:???
かもしれない、かもしれない・・・

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:42:02 ID:???
平成16年は理論は易しかったと思うが、そのときってボーダーいくつだったっけ?
あの年は計算がやや難しかったけどね。
多分平成16年のボーダーのちょっと上ぐらいと思うが。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:44:24 ID:???
>>522
それはいってない
何人が捕まえてはみたが安心できるのは70点以上だろうというのは
共通した認識みたいなかんじだった

あと生徒が集めた点数、結構細かく書いた気がするが
それで補正をかけるっていってたよ(時間は係るけど

少なくとも母集団集めてみないとわからないみたいだね

ならマークシート配って全生徒なりからデーター集めろっていいたい
試験終了後にあんなパンフレット配っているなら、マークシート配れば
計算の母集団はすぐ集まるはずで、こんなやきもきしなくてもいいのに

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:49:46 ID:???
言いたいことも言えないTAC生がTACスレでひっそりと大原生の陰口を言ってるぞ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:51:17 ID:???
そのぐらい良いだろう
失敗してしまったあとは愚痴ぐらい言いたくなる

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:52:40 ID:???
>>527
いま見てきたら50〜55の自己採点でゴウカクしてる人がいたよ。
50切って受かったって報告は見当たらない。
ただ前提として、2ちゃんでの話ってことだけ頭に置いといてくれ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 18:56:11 ID:???
>>513みたいなやつって、辞書に載ってないことは認めないんだろうな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:03:01 ID:???
そうそう。
三菱自動車を選んだ時点で自己責任とか言うんだろう

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:03:58 ID:???
そんなことよりおまいら、試験後即行で酒飲んだ?w
おり、もう嬉しくて、今日も酒飲みまくり

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:04:50 ID:???
おれ、もともと酒飲めねーし

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:07:22 ID:???
今も飲んでる

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:07:53 ID:???
アイス7個買ってきた

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:08:04 ID:???
酒よりオナニーだろ
俺は今しごきながら書き込んでいる

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:08:48 ID:???
オナニーは帰ってすぐしたなぁ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:09:12 ID:???
道理でさっきからイカ臭いと思ってたんだよ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:11:36 ID:???
ようやく俺のボーダー65説を支持してくれる人が現れた(^ω^)

が、例によって、合格者がチラホラ現れるのは57ぐらいからいそうだ。
安心ラインは70だな。60後半あれば次逝ってよしと思うが。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:24:47 ID:???
言いたいこと言ってたら応援してたのに。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:32:17 ID:???
俺のボーダー65説wwwwwwwwwwwwwwww

ハライテー

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:41:54 ID:???
つ[頭痛薬]

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 19:59:35 ID:???
ちがwww

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:11:26 ID:???
>>541
じゃあ、ボーダーは57くらいだな

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:17:49 ID:???
今年の財表はシックスナインでエクスタシー
by大原生

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:26:10 ID:???
今年は、20%行く雰囲気だよね?
あえて易しくした感じだ。
計算で個別がなくなったし、会計士に配慮して財規を出した。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:30:35 ID:???
Tがきたよ。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:32:12 ID:???
商法施行規則が移行時期で出しにくかっただけだろ。
本気で配慮するつもりなら勘定なんて書かせねーよ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:33:26 ID:???
>>550
いや、配慮してるね。
平成15年はもっとひどいことしたでしょ?外貨建てだしたよね?
それに似てるよ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:35:11 ID:???
盛り上がらないね。これから盛り上がるのかな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:36:19 ID:???
正直言って外貨建てを勉強させてない税理士試験予備校があほなだけ。
連結ならまだしも、なんでやってなかったのかまったく理解できません。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:37:18 ID:???
どうせ配慮するなら連結出してくれればよかったのにw

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:37:39 ID:???
>>551
外貨建てといってもテンポラル法だの何だのの名称や
在外子会社の換算の仕方だのは日商1級で習う範囲
(中央経済社の1級簿記講義という安いテキストにすら載っている)。
それすらTACでは捨て問題扱いにしていた。
解説してた講師は目を真っ赤にして怒りを必死で抑えながら解説してた。
アホかと。バカかと。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:40:22 ID:???
15年の外貨建って計算の話?理論で出たの?
計算だったら、外貨建できないやつがおかしい。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:41:09 ID:???
テンポラル法とか、そういうのなんて常識じゃん
勝手に捨て問題にしてキレてるAワロス

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:41:25 ID:???
>556
リロン!!リロン!!

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:41:45 ID:???
やっと意味不明な広義狭義言うやつがいなくなったな。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:41:50 ID:???
Aって誰だよwwwww

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:44:04 ID:???
平成15年は外貨建てが出ましたが、結局上位30%ぐらいの人は受かったらしいですよ。
第2問、第3問が易しかったからでしょうが。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:46:07 ID:???
理論で外貨でたんかぁ…
TACの現在の理論テキスト、外貨のこと載ってないけど
反省してないって事?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:58:43 ID:???
ていうか会計は日商1級>税理士簿財か?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 20:59:39 ID:???
>562
講師は1度出た論点は2度と出ないって言ってた!! (゚∀゚)
だからじゃないかな? (゚д゚)

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:00:31 ID:???
>>563
範囲が違うから比較のしようがない。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:00:34 ID:???
逆だろ?日商が難しいのは原価計算だけ。
あそこで脚きりにあって、合格できない香具師いぱいいるらしい。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:00:44 ID:???
今年は実現主義の配点40にして足切だろ。
会計学の基本だし。


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:00:56 ID:???
Oでも外貨はほぼノーマークだったよ
ほんの少しやった程度

今回外貨が出たら面白かったのになw
俺もヤバイが

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:01:55 ID:???
原価計算は科目の性質上芋づる式にやられるからなぁ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:02:39 ID:???
でも日商1発合格だから財表楽だったよ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:04:20 ID:???
つーか今回程度の計算だったら普通誰でも楽勝だってのw

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:04:41 ID:???
>>563
日商1級では継続企業の公準について80字で記述させる問題が出てるから
結構レベルは高いと思う。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:05:26 ID:???
俺日商1級と税理士簿財もってるけど日商1級のが正々堂々としてるな。
会計士とかでもオーソドックスな問題だから解きやすいしね。
税理士は範囲を絞ったり、注記だしたり、雛形変えたりして実力勝負を
避けてるイメージある。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:06:15 ID:???
おお、自分のときは為替換算調整勘定について会計学で出たよ。
二度と見ることはない日本語だったが。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:07:23 ID:???
継続企業の公準って、書けないやついないだろw

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:08:18 ID:???
日商、会計士←足きりあり
税理士←足きりなし

やっぱ日商>簿財か?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:08:32 ID:???
>>575
T生財表受講生は書けない奴多いだろ。
「試験では出ません」の一言でスルー。
会計が成り立つ為の前提だから超重要なのに。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:12:03 ID:???
で、T生は9月からどうすればいいのか?
上級演習を受けようとおもったけど、商法ベースなんでしょ?
Oは会社法に対応してくれるの?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:12:58 ID:???
>>577
いや、T生だけど、公準は覚えたよ。
さすがに下部構造アンド基本的前提だからまずいっしょ。
あれ覚えてないと、期間損益計算なんでするの?にも答えられないし…

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:13:46 ID:???
いや、上位者以外は書けないと思う。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:14:47 ID:???
どうでもいいよそんなこと。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:15:21 ID:???
法律改正に対応が早いのは、実はL   だったっけ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:16:38 ID:???
いや、どこだって会社法には対応するだろ
そうじゃないと受かんないじゃん

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:16:40 ID:???
どうでもいいよそんなこと。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:17:25 ID:???
でLECは会社?学校法人?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:18:16 ID:???
それはほんとにどうでもいい。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:19:29 ID:???
どうでもよすぎる。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:20:04 ID:???
TはあきらめてTのスレいったほうがいいんじゃないか?
おたがいイヤな思いしないしさ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:21:58 ID:???
OとTの解答解説会行ってきました。正確ではないけど、こんな感じ。

O 理論は答練や要点チェックの内容で取りやすかったと思います。ただ、落とした人も他校生はそれほど取れていないですがら、それほど悲観しなくても大丈夫です。(余裕)

T (難しい表情)広義説で書いた人が多く取りにくかったと思います。部分点を取って・・・
 計算の知識で・・・(歯切れ悪)
 (計算の解説になると、当座勘定の差額が合わないこと、除却固定資産の減価償却を行わない設問等を厳しく批判)
国税庁に広義したほうがよいかもしれません。私もしようと思っていますが…(オイオイ)

T生よく暴動起きないなw

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:22:16 ID:???
日商1もってたら財表の勉強量が半分になるっていうのは過言ではないね。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:23:46 ID:???
>>589
チョwwwwwwwwwwwウケンダケドwwwwwwwwwwwwww

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:24:16 ID:???
固定資産のDPを計上しないのは指示があったからまだしも、
現金は完全な作問ミスだ。もっと真剣に作れよな。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:26:40 ID:???
Oの梅田、計算の解説なんて一切なかったぞ
やっても無意味じゃん
Tでは自己採点表だしたの?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:26:58 ID:???
計算の解説wwwwっww

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:29:05 ID:???
渋谷Tでは計算の解説5分も無かったぞ。
勘定科目間違えたら×だとかボーダーは35くらいだとか。
具体的な内容については全く触れてなかった。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:30:09 ID:???
まあ触れなければならない項目は特にないからな
関係会社長期貸付とか間違ってる奴は論外

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:33:29 ID:???
>>589
おつ〜

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:35:23 ID:???
>>575
日商1級で継続企業の公準の記述問題が出たのは
合格率1.9%で伝説となっている第84回試験。
日商1級程度じゃほとんど書けないだろ。
財表受験生(TAC生除く)なら普通に書けるだろうけど

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:36:17 ID:???
>>598
だがお前らは原価を計算できない。

600 :589:2006/08/05(土) 21:39:07 ID:???
あ、計算の「解説」じゃなかった。「作問批判」で終わりでしたw

ちなみに、Tでは今回55点以上なら、取り合えず税法行くように指導しているらしいが・・・

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:39:10 ID:???
>>599
売上原価は計算できますが何か?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:39:59 ID:???
売上原価ワロス

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:40:16 ID:???
>>599
取得原価は期間配分できますが何か?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:41:27 ID:???
売上原価と原価計算一緒にしたらいかんよ。
日商1持ちはおこらんけど、会計士が怒る。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:42:29 ID:???
>604
2級で出てたあれ? (゚∀゚)

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:43:00 ID:???
1級は途中までやったから簡単なものまでならできる
確か歩留差異とかそういうののさわり部分まで

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:44:12 ID:???
歩留まり差異は原価の計算じゃなくて差異分析だぞ。
ちょうど半分超えたくらいのとこだな。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:45:55 ID:???
歩留配合分析キターーーーーー

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:46:43 ID:???
なんとか回転率とかな
もうおぼえてねーよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:47:03 ID:???
作業屑差異キター

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:48:31 ID:???
仕損減損作業くず差異分析キター

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:49:07 ID:???
売掛金回転率キター

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:49:38 ID:adf/pEW3
原価計算スレはここですか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:50:16 ID:???
セールスセックス差異キター

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:51:11 ID:???
バランスとスコアカードキター

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:51:53 ID:???
盛り上がってるけどどした?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:52:24 ID:???
1級受験者が原価計算を懐かしむスレとなりました

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:52:26 ID:???
ライフサイクルなんとかがどーしたこーした。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:53:49 ID:???
製品ライフサイクルと経験曲線でPPMキター

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:53:49 ID:7lXrCQ9j
ABC原価計算はめちゃ簡単だった

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:54:16 ID:???
チョコロスキター

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:55:20 ID:???
キュロゴスキター

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:56:39 ID:???
ちょww
覚えてるの?
スゲー

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:57:40 ID:???
なんだなんだ?へんな盛り上がりだな。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 21:59:45 ID:???
管理会計のさわりを懐かしんでます。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:00:02 ID:???
>>599
日商1級持ってるけど、原価計算簡単だった25点。工業簿記25点。
簿記20点。会計学12点で受かった。独学半年。
会計士レベルならともかく、日商1級の原価計算は本読めば簡単に分かる。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:01:06 ID:???
いま、軽いパンティ臭を感じた

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:01:37 ID:???
パンティ臭てここ会計士受験生の巣窟じゃねーかw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:01:48 ID:???
イカくせースレだなw

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:02:05 ID:???
>>628
同士よ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:02:34 ID:???
どうせ た ん と う お ち だろ?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:02:38 ID:???
いや、日商1もちなだけ。
答練になったら会計士用の原価計算させられたけど。Oで。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:04:50 ID:???
短答落ちの集会がここで開かれてる
って聞いたんですけど、どこですか。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:06:23 ID:???
短答落ちではないけど、昨日の盛大な祭りからこのスレが気になってしょうがない

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:06:56 ID:???
ゴメww
一応今回財表合格予定。
することないから原価計算の話してた。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:07:03 ID:???
税理士業界では、日商1級はウンコ扱いだよな。
会計事務所の面接行っても、日商1級ぐらいみんなもってるみたいな事いわれる。
会社の経理の仕事でも探せって言われる。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:07:15 ID:???
会計士用の原価計算はやったことないけど、やっぱ
日商1級の簿記論→税理士簿記論くらい速度要求される?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:08:21 ID:???
うるせー短刀落ち風情が

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:08:31 ID:???
もっと難しくなる…

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:09:59 ID:???
た ん と う お ち は 今 暇 な の ? w

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:10:10 ID:???
税理士試験って会計科目楽勝でしょ。税法は毎年いくら
やってもハードルあがってくよ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:11:12 ID:???
>>638
あまり虐めないでくれ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:11:48 ID:???
ここって短答落ちが財表
を語るスレでしょ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:12:59 ID:???
なんでそんな担当落ちて煽ってるの?
論文受験生なんて別に珍しくないぞ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:13:10 ID:???
短刀落ちよりは、日商1級の方がすごいなw

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:13:52 ID:???
原価計算おもしろかったな。
あれは税理士にはいらないのかな。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:16:06 ID:???
>>646
いるけど、税理士受験生は解けないでしょ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:16:09 ID:???
>>645
ちょwww静かになったwwww

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:17:35 ID:???
短刀落ちはこんなところで憂さ晴らしかよ
早く来年の試験にでも備えろや

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:17:49 ID:???
原価計算おもしろいよー

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:19:22 ID:???
日商1級工原40分で終わって暇だったから寝てた。
それでも楽勝で合格してた。
ま、商業高校のDQNでも合格する位だから自慢にはならないけどwww

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:19:33 ID:???
>>649
俺はうかってるが
このすればかばっかでいやされるよ
お前が一番ばかそうだな

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:21:12 ID:???
>>651
一緒。
高原簡単だった。
税理士でもやればいいのに。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:21:34 ID:???
>>652
うるせー馬鹿
今回の試験50切ってる俺を舐めんなwwwwww

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:22:42 ID:???
ちっさいパンティがごろごろしてるな

656 :523:2006/08/05(土) 22:23:51 ID:???
>>517の内容で採点をし直したが…
(理論:第1問4の点数半減+回収可能性と減損の関係0点、その他厳しく)
(計算:大原配点で+数点アップ)
16-13-39=68

大原の合格確実が73である以上、
再受験の可能性も視野に入れねばならんな・・・
12月なんて長すぎだよ・・・

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:28:12 ID:???
会計士受験生です。


まんこ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:29:13 ID:???
会計士受験生からしてみたら日商の原価計算てクソなの?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:29:57 ID:???
>>658
ギャグ。
しゃれ。
原価計算ごっこ。
低レベル。
くだらない。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:31:01 ID:???
>>658

計算は簡単だけど、ちゃんとした背景がある問題だと思う。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:31:28 ID:???
>>658
セックスとシャドーセックスくらい違う

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:31:33 ID:???
今日のTAC解説会まとめを産業で頼む

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:32:27 ID:???
(´ヘ`;) ←講師
( ; ゚Д゚) ←大原生
。゚(゚´Д`゚)゚。 ←TAC生

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:32:45 ID:???
>>656
確実はいいきれんが
それだけ厳しく自己採点して
その点数ならいけてるって
計算の自己採点は厳しくが基本だし

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:34:38 ID:???
そっか。
原価計算まで税理士試験に入れると死ぬな。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:37:07 ID:???
原価計算なんて難しくないよ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:38:07 ID:???
>>665
簿財に原価計算も範囲に入れたら、授業は週4コマになるよ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:38:29 ID:???
バックフラッシュコスティングだけはガチ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:39:33 ID:???
入れてもいいけど俺が合格した後でな

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:40:09 ID:???
入れても良いけど、中で出しちゃ駄目だよ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:45:47 ID:???
>>663
O生いたんだ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:47:26 ID:???
何この連中? まだ学生気分の大学生?
それとも大学出た後に専念を選んだ会計士受験生?
もしくは税理士TAC受験生か?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:48:25 ID:???
財表なんて糞の役にも立たない屁理屈科目は廃止して
代わりに原価計算を必修にしよう。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:50:51 ID:???
会計法規集第23版の時価

正味実現可能価額→100円(試験が終わった帰りにブクオフで売った値段)
再調達原価   →1710円(TACで買った値段)

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:50:56 ID:???
簿記論と財務諸表論を廃止
原価計算と短刀式を入れようぜ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:51:55 ID:???
>>674
T生が死ぬからやめてやれよ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:52:06 ID:???
中小に原価計算が必要かは疑問である

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:54:57 ID:???
>>674
落ちたっぽいから再調達してきた。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:55:55 ID:???
>>674
法規集買ってない

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:56:28 ID:???
なんだよ
俺に言ってくれれば贈与してやったのに

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:57:07 ID:???
>>674
会計法規集なんか所詮は重要性ゼロの消耗品だから評価の問題は生じないよ。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:58:08 ID:???
>>680
下さい。お願いします。
折角頂くので、取得原価主義には反しますが
資産のポテンシャルを評価し、1710円で購入したと心にとめておきます。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:59:22 ID:???
その都度必要なものはWEB上からプリントアウトすればいいだけ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 22:59:45 ID:???
その都度印刷法ですね

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:00:34 ID:???
もうちょっと、エロイかんじでパロってみませんか?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:00:34 ID:???
なんか70越えはそれほどいないみたいだな。
約2割受かるんだからボーダー60付近だろ。
会計士の短刀は80オーバー超沢山いたけど
3割受かってボーダー69だど。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:01:11 ID:???
その都度印刷法は一々記録するのが面倒
俺は棚卸印刷法にする

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:02:47 ID:???
棚卸印刷法だと受験期間の中途において
常に法規集を読むことが出来ず学習目的からは不十分である。
よって俺は継続印刷法をおすすめする。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:03:56 ID:???
お前等ごちゃごちゃ言ってないで
祭りにでも行ってストレス発散してこいやw

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:04:51 ID:???
>>682
正規の簿記の原則に違反するからちゃんと記帳しろ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:05:58 ID:???
>>682
(会計法規集) 1710 / (書籍受贈益) 1710

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:07:08 ID:???
この取引は重要性が乏しい
俺は計上を省略する

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:07:22 ID:???
大阪大原式採点法で18−9−40なので非常に微妙な感じになってまいりました。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:08:05 ID:???
俺も省略する。科目名も金額的にも重要ではない。
利害関係者も俺の書籍代には感心がないと思われる。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:08:23 ID:???
おい学生気分のTAC生、専用スレあるからそっちに行けよ。
中身のない書き込みなら、そこでやれや!

TAC税理士講座受講生総合スレ NO.6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152692046/l50

TAC税理士講座〜財務諸表論を語る
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154654253/l50


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:09:12 ID:???
T生いないと思うよ。
今日の昼くらいから消えた。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:09:48 ID:???
>>695
じゃあ、中身のある話題振れや!

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:12:02 ID:???
同意

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:14:28 ID:???
あとは待つだけだからもう話題なんてねーよ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:15:53 ID:???
俺次は法人いくわ。財表きわどいけど、いつまでもここでまったりししてるわけにはいかないので。
みんなゴウカクしてるの祈ってる。また12月に会おう。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:16:18 ID:???
返せ!たまと語り合ったあの数時間を返せ!

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:20:32 ID:???
>>700
ノシ
次は消費だ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:20:45 ID:???
367 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 18:02:13 ID:GeApOvIK
大原て基本的に高卒のおバカばっかでしょ??

368 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 18:46:42 ID:???
本科はそうだな。  高卒が馬鹿なんじゃなく、本科に集まるのが
ひどいという感じはあるよな。
社会人課程でも、本科上がりはひどいのが多かった

369 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 18:53:56 ID:???
本科は酷杉。スーパーDQN。
目が合っただけでも因縁つけてくるし、前科者のふいんきがあるのもいる。
山健の香具師も居た。

370 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/05(土) 19:55:00 ID:???
その高学歴とは言いがたい人でも理解できるように教材と授業を見直し、
ボーダーラインぎりぎりでいいから合格できるように技術を鍛えている
逆に言えば合格者上位はTACの独壇場 ・・・と聞いたような

371 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日:2006/08/05(土) 22:24:39 ID:???
タックは税理士講座も公認会計士大学の卒業者が多い。
自学自習のスタンスが徹底してるので、Oみたいな講師ベッタリ派は少ない。


372 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/08/05(土) 22:54:44 ID:MWkEmowQ
大学進学率が50%を超えようかというこの時代に高卒やと
笑わしよんなホンマに!!!!!
FUCKING!!!!!!!!


704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 23:21:38 ID:???
日商の原価計算は、90回代の後半から岡本清から広本敏郎にかわり、そこから難しくなった。
よって岡本以前の合格者は簡単な時代の合格者。

原価計算はおもしろい、原価計算のほうが財務会計より進んでいる。
たとえば減損会計だが、まず固定資産を購入するかとかその段階で、設備投資の意思決定
が行われる。
これは割引後の将来CFで行われ、減価償却、タックスシールドなどを考慮して
行われる。
税理士受験生も原価計算くい勉強すべき。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:22:59 ID:???
それより車をガソリン満タンにしたら5000円吹っ飛んだ・・・・なんだよレギュラー145円って(怒

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:23:38 ID:???
>>704
そのせいでおもいっきり傾斜配点してるがな。4箇所あって20点とかww

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:24:11 ID:???
>>705
消費行くなら、法人が行ったものならそれは課税仕入れだ
覚えとけ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/05(土) 23:29:17 ID:???
TACのすれではなぜか大原批判が多いな。
大原はTACそれほど意識してないので、TAC批判は大原すれではほとんどでないが。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:29:38 ID:???
>>707
おまい消費向いてないんじゃねw

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:31:23 ID:nMV4jinj
このスレ、理論の点数高いって香具師が多いけど、実際は、論理の飛躍とかがあって
減点されてそんなに高くない点になってそう。
予備校の模範解答でも???ってのがあった。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:32:19 ID:???
>>710
例えば?>模範解答

712 :のーとん君:2006/08/05(土) 23:37:38 ID:???
皆さんお久しぶりです。
きたばかりでなんですが、ウイルスにはほとほと手を焼きやっとウイルス対策
ソフトを購入しました。
なおるかどうかわかりませんが。
では失礼。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:42:14 ID:???
つまり>>710が言いたいのは、
問1の1(1)は広義で書くのに模範解答が狭義で書いてるから???

って事だろ?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:44:13 ID:Tx6hBwt9
>>707
早く社会にでろ、小僧。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:45:24 ID:???
>>710
俺は自己採点41点だが、厳しく減点していって28点にした。
それで67点としている。みんなもちろん厳しくつけてるんだろ?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:47:41 ID:???
もち

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:54:59 ID:???
前スレのような盛り上がりは今日はないのか?
前スレの1から全部見ちゃったよ
超ワラタ、永久保存版だなw

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:57:19 ID:???
そういや結構試験会場には空席がいくつもあったけど、あれは短答合格者が辞退したから?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:57:29 ID:RU3LUWY/
>>707
おまい、消費受験した事ないだろwwwwwwwwwwwwww

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 23:59:40 ID:???
原価計算の次は消費の話かよw

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:01:36 ID:???
TACの皆さんは残念でしたね!

来年は大原で合格しましょう!!

9月開講一般クラスで待ってます!!

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:10:01 ID:???
会計士講座の財表は役に立たない?
スレの書き込みを見てても、差が歴然なのだが・・・
Oの財表上級でも取ってみるかな、安いし・・・

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:10:21 ID:???
>>717
どこが一番面白い?
全スレ後半のちょっとしか見てない。
全部読むのマンドクサイから教えて

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:10:49 ID:???
Oって安いんですか?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:13:12 ID:???
1科目10万くらい?

あっ年内上級直結だけならもっと安いよな

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:13:49 ID:???
正直TACからOに移る予定の人間ってどのくらいいるんだ??

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:14:46 ID:???
>>725
あんがと。それは安いかも。
明日行ってみるかな。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:15:20 ID:???
来年はO氏ねってレスばかりになってるかもなw
この商売も大変だねえ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:16:37 ID:???
>>724
授業のレベル(回数の違い?)にもよるが、10回の講義で2.5万円くらい。
20回のコースがその倍。


730 :717:2006/08/06(日) 00:21:09 ID:???
>>723
700くらいからの会計士受験生とのバトルが面白い。
もう、読んでるかな?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:24:20 ID:???
暇だしオセロやろうぜ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│○│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛



732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:24:32 ID:piG5BH3r
>>726
ノシ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:24:49 ID:???
締めはガンダムだしなw
わけわからん。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:25:24 ID:???
スレの途中からかなりガノタが紛れ込んでいた件について

735 :725:2006/08/06(日) 00:25:42 ID:???
>>727
俺O通信生で今日解答速報と共にパンフ送られてきたから、それ見ながらちゃんと答えると…

消費税法の年内上級直結が
9月開講〜12月まで、教室通学、全28回、67,000円

ちなみにOの回し者ではないからなw


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:27:58 ID:???
>>735
ご丁寧にありがと。それ、すげー安いよ。

今、OのHPみたんだけど富士の樹海の近くにある合宿コースって壮絶だな。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:29:49 ID:???
TACに通うヤツ激減だろうなw

738 :725:2006/08/06(日) 00:30:46 ID:???
>>736
あぁw 静岡県富士宮の山奥合宿講座ねw 学校で噂は聞いた事がある。
ここに入ればどんな奴でも合格できるみたいwww

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:31:36 ID:???
俺そこ行こうかなぁ。まず引っ越さないと行けないけど・・

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:33:28 ID:???
つうか、Tは今年、本当に狭義説って何もやってないの?
昨年、発生主義の狭義説出て、実現主義の狭義説押さえてないなんて考えられん。

去年Tレギュラーで合格したけど、、俺は狭義説も減損も覚えてる。
確かにメインは広義説だったけど昨年はテキストの解説にはあったはず。
TACのテキストのポイント丸暗記で受かろうとするのは甘いだろ。
自分なりに理マスや法規集まで手を広げて理解しようとしていた人は
Tでも受かってるはずだよ。


741 :725:2006/08/06(日) 00:34:50 ID:???
パンフにも載ってるが…

☆5科目短期合格を目指します。

・税理士二世・後継者育成をお考えの方
・受験仲間をつくりたい方
・都会の過密地帯より快適な学習環境を望む方
・近くに受験校がなく、下宿・アパートを探そうと考えている方
・通学時間など勉強以外の時間を少なくし、時間を有効に使いたいと考えている方

「こんな方に受講をおすすめします」

だってwww
多分、俺こんなとこ入ったらノイローゼなるわww

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:37:19 ID:???
TVもPCも携帯もダメそうだよな‥‥
2年後は浦島太郎だよ。
っつーか、そこまでやるなら会計士受験するべきだろ。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:40:17 ID:???
>・税理士二世・後継者育成をお考えの方
これはアレか
その合宿でs

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:41:00 ID:???
大原の講師はここでのやりとりをみて合格ラインつくっているのだろうか
あなた方は考えているより
T生の大半の出来は最低4点は少ないっすよ

745 :725:2006/08/06(日) 00:41:43 ID:???
俺は共同風呂の時点でアウトだw
部屋は個室みたいだがww
学費の高ぇよ
1年3科目受講で1,700,000もするw

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:41:46 ID:???
税理士2世、後継者とかいうなら
大学院にいかして免除させた方が・・・

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:43:07 ID:???
免除なんて舐められるよw

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:50:25 ID:???
昨日はあんだけTACに出陣だ、乗り込むだ、
騒いでたのに、解答解説会終わったら
とたんに元気がなくなっちゃった。
やっぱりTACの講師陣って優秀なんだな、
って思った。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:53:10 ID:/2vNiYYb
ボーダレスの時代に何を…とおっしゃる気持ちは承知ですが眠れません。
ボーダ60は有り得ませんか?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:54:38 ID:???
ありえる
だから寝ろ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 00:56:24 ID:???
>>748
勢いで誤魔化しただけじゃん
誰も納得はしていないよ

>>やっぱり優秀??
だったら、あんな間違った内容を教えるなよ!!って言いたい


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:03:05 ID:???
408 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 00:55:29 ID:???
税理士財表の問題はまじ簡単だぞ
あれ会計士で同じ問題出したら75〜80がボーダーだな




753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:08:32 ID:???
会計士もたいしたことねーな
その程度がボーダーになるとは

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:11:17 ID:???
空しくなるだけだからやめろ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:11:30 ID:???
仕事しながら、片手間でやってる税理士受験生でも70点とってるのに、75ってをい

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:13:42 ID:aMTo2tn1
だったらどれくらいなら大したことあるの?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:13:48 ID:???
>>755
会計士は一気に7科目やることを忘れてはならない
使える時間は7分の1以下

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:14:00 ID:???
100点

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:14:55 ID:???
でも専念でしょ?
じゃー使える時間は変わらないじゃんw

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:15:22 ID:???
会計士は財表一日2時間くらいしかできないからなぁ〜〜

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:16:07 ID:???
短刀落ちは引っ込んでろ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:16:33 ID:???
>>759
変わらないんなら、ボーダー75〜80ってすごいんじゃねえの?
なんで税理士は同じ点数取れないの?


763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:16:45 ID:???
>>759
もうその辺までにしといたほうが良さそうだ
>>761
残念ながら短答は合格してる

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:18:02 ID:???
・・・・二時間もできるのか

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:18:40 ID:???
>>760
それ理論だけだろ?税理士は、ほとんどを計算につかってんだよ。ばーか

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:19:23 ID:???
>>763
さっさと論文の勉強しろww
どうせネタだろうがw

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:19:28 ID:???
実際二時間も財表やってるやついないって。
で、今回の試験が簡単だったからボーダーがそんくらいありそうでビビッてるんだよ。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:19:30 ID:???
なんか税理士スレって荒れてるときもほのぼのとしてていいね。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:20:33 ID:???
>>766
論文スレで寛いでるんだよ。
別に短答合格を信じてもらわなくても結構。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:20:39 ID:???
ぶっちゃけ税理士財表の問題簡単杉
対策全く無しでも短答合格者ならほとんど書ける


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:21:10 ID:???
そりゃ書けるだろ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:22:04 ID:???
書けるの当たり前じゃん
何言ってるの?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:22:31 ID:???
>>460
こいつ、会計士受験生じゃないぞ。財表とか言ってるし

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:23:00 ID:???
税理士は会計士の財表やったら全然書けないと思うよ。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:23:57 ID:???
>>773
へ?会計士受験生って今でも普通に財表っていうでしょ?
確かに財務会計論として会計学の一部になっちゃたけどざ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:24:17 ID:???
そりゃそうだよ
会計士って、なんでわざわざレベルの低いほうの
試験スレにきて、当たり前のこと言うんだろう。


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:24:48 ID:???
>>774
当たり前じゃん
何言ってるの?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:24:51 ID:???
>>773
普通にみんな財表って呼んでますが。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:26:11 ID:???
>>775
論文がんばってな。きっと税理士簿・財は合格してるよ。

何年も論文受からないようだったら一緒に税法やろうぜ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:26:23 ID:???
俺は、税理士受験生だが、所詮会計士受験生と税理士受験生では、頭のできが違うのだ。
比較するだけ、税理士受験生が惨めになるだけだからやめと子。



781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:26:23 ID:???
っていうかさ、今年の内容はO生からすれば満点狙える「簡単」な試験なんだよ
恥ずかしいからこんなレベルで虚勢を張らないで下さいよ、会計士受験生さん

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:00 ID:???
例えるなら、ここの住民が1級スレに出向いて
『おまいらの試験で、退職給付の理論でたら書けないだろ?w
原価計算?は?お遊び程度だから、2週間で覚えられるだろ。』
とかファビョッテルようなもの。つまりヴァカス

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:24 ID:???
>>779
ありがとう。そん時は考えてみるわ。
税法は難しいと思ってるからやらないで済むようにしたいけど。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:30 ID:???
こんなつまんねーことで喧嘩すんなよwwwwwwwwww
弁護士目指してる俺様に比べればお前らなんてカス同然

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:27:59 ID:???
>>784
そんなあなたが何故ここに?w

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:28:11 ID:???
でもボーダー60点台なんでしょ?w


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:28:19 ID:???
新しい燃料が来たな。

   弁 護 士 の タ マ ゴ だ


ヨード卵かな?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:29:11 ID:???
>>786
そう。69点らしい

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:29:32 ID:???
弁護士の卵が税理士財表に興味を持たれたようです。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:29:51 ID:???
(笑)

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:29:52 ID:???
いや〜馬鹿をからかうのって楽しいねぇ
税理士ってこんなに釣られる奴多いんだねぇ
さーて論文の勉強しよーっと


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:31:39 ID:???
みんな試験終わったから、思う存分釣られてるw

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:34:12 ID:???
弁護士もれなく税理士資格もついてくる
会計士もれなく税理士資格もついてくる
税理士なにもなし。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:35:15 ID:???
行政書士ついてるよw(いらねぇwwww

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:35:21 ID:???
>>793
行書

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:36:33 ID:???
行書だっていまや難関資格だろ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:37:16 ID:???
税理士試験より合格率低し

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:37:57 ID:???
資格の差は、おまけの差となってあらわれる。
おまけ 税理士
おまけ 行政書士

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:38:45 ID:???
ん?弁護士のおまけで会計士ってなかったっけ?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:39:37 ID:???
>>799
短答免除と論文での民法・会社法の科目免除(たしか)

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:39:38 ID:???
弁護士は全ての資格の頂点に位置するもの
いわば真実性の原則みたいなもんだ
会計士だの税理士だのの低レベル資格と一緒にするな

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:39:48 ID:???
あるあるw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:39:54 ID:???
>>799
それはない。

弁護士のおまけは税理士

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:40:19 ID:???
弁護士は神
デスノートも持ってる雰囲気

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:41:01 ID:???
弁護士取ったらマン管もついてくるのか?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:41:12 ID:???
じゃあ、登録してないけど、すぐに税理士になれる人が、いっぱいいるわけか。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:41:54 ID:???
でも弁護士はビンボーが多い

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:41:55 ID:???
>>805
マン管なんてつかねえよ。付いてくるのは税理士とボイラー

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:42:23 ID:???
ボイラーもか!いいなぁ。
整備士とかも?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:42:51 ID:???
飛行機の運転免許も?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:43:03 ID:???
3大国家資格は
1弁護士
2会計士
3不動産鑑定士
だって

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:43:38 ID:???
弁護士・医師・国家T種の間違いじゃ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:44:12 ID:???
会計士は趣味だろw

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:45:06 ID:???
エリートは資格試験やらんだろ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:45:08 ID:???
会計士に勝てないからって喚くなよ
見苦しいよw

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:45:50 ID:???
勝てないから喚くんだろ!

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:46:00 ID:???
昨日とは違う意味で何か楽しいぞ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:46:16 ID:???
3大国家資格は
1弁護士
2会計士
3不動産鑑定士

共通点 短答がある。。。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:46:51 ID:???
短刀でバカを落とせるから精度が高いのか

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:47:31 ID:???
会計士って船舶免許もついてくる?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:48:27 ID:???
税理士も短刀を導入するべきだな

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:49:22 ID:???
民法が入ってくるって本当?
で、簿財が統一?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:49:56 ID:???
税理士の地位向上のため、短答導入の署名やろうぜ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:50:05 ID:???
統一すると、片方のやつどうなるんだよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:52:13 ID:???
試験時間を4時間にして両方受けさせりゃいいよ
満点は200点
どちらかで50に届かなければ足切り

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:53:08 ID:???
どっちか合格してればOKと。
そうなって欲しいという希望的観測(^^;

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 01:54:11 ID:???
3大国家資格は
1弁護士 (真実性の原則) 
2会計士 (正規の簿記の原則)
3不動産鑑定士 (BS、PL原則)









税理士(注解14)






828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:54:15 ID:???
不公平感は残るけどな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:55:38 ID:???
どっちかでおkってw


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:55:43 ID:???
簿記は計算のみ、財表は理論のみとかの方がイクネ?


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:57:59 ID:???
それでいい。現状被ってる気がする。
簿記の第1,2問で帳簿、仕訳っぽいの問うて
第3問で財務諸表やればいい。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 01:58:39 ID:???
簿財合格者は泣くけどな。
でも、統一していいと思う

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:00:21 ID:???
良し、このすれでの方向性は固まってきたな。
新たな税理士の歴史を刻む第一歩に乾杯。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:01:17 ID:???
乾杯

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:02:12 ID:???
実際、民法の勉強っておもしろそう

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:02:12 ID:???
>>830
そしたら、速記大会になりかねないからやだ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:03:53 ID:???
弁護士ってロースクール導入で合格率5割だろ?
税理士のほうが難しいのに三大国家資格なの?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:04:04 ID:???
今の財表の試験とあまり変わらない気がする。第三問は総合問題でしょ?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:04:59 ID:???
あと会計士受験の年齢制限もなくなったんだろ?
短答も合格率高いし。


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:05:55 ID:???
実際会計士論文は3日がかりなのだ。

税理士の尼ちゃんは、1日(簿・財・消)とやっただけで精根尽き果てるだろ。
根本からできが違うのだ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:07:42 ID:???
三大国家資格は
弁護士、
弁理士、
会計士
だ!

しかしロー制のせいで弁護士は並資格に低落した。
不動産鑑定士が代わりに三大入り。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:10:10 ID:???
ロースクールって誰でも入れる?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:10:41 ID:???
お、弁護士へ変更?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:10:57 ID:???
日本の三大歓楽街ってどこだっけ?
なかす
すすきの
新宿歌舞伎町2丁目だっけ?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:11:33 ID:???
弁理士は重要性の原則みたいなものだ。

弁護士はローをでても試験うからなかったらもう一度ローに入らなくちゃ遺憾。





846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:12:58 ID:???
小学校の先生は、どのくらいの

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:13:59 ID:???
いい ズバリ言うわよ。

会計士受験生は 社会に出て働いた経験もないただの無職なのよ
親に寄生しないと生きていけない親の ス ネ か じ り

そして、そんな会計士受験生の口癖は「m9(^Д^)税理士プギャー!!!!!!」よ
社会に出て働きながら勉強を続ける税理士受験生は、

  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~  税理士受験生「まぁ落ち着けよ」

実はまったく相手にしてないのよ。

いい もうひとつ ズバリ言うわよ。
2chで煽りを続ける会計士受験生は、30歳を超えても会計士受験生のままよ
早く働いて親孝行してあげなさい!! 地獄に落ちるわよ!



    /三ミミ、y;)ヽ
   /三 ミミ、ソノノ、ヾ、}       
   ,':,' __  `´ __ `Y:}      
   }::! { : :`、 ,´: : j !:!      
   {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:}      
  r(   / しヘ、  )j      
  g !  ` !-=‐!´ ,ノg             
    \._ヽ _´_ノ ソ        
  __,/ ヽー ,/\        
  |.:::::.《  ヽー/  》.::.〈
 //.:::.`\      /'.:::.ヽ\



848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:14:42 ID:???
>>846
弁護士も会計士も税理士も天皇も小学校の先生に教えてもらうんだから
一番偉いに決まってる

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:15:12 ID:???
会計士は短答は易化したが最終合格率は8〜9%と決定事項。
つか、税理士は税務のエキスパートだが人が飽和してて困ってる。
みんな会計士めざせよ。会計士は人足りなくて困ってる。
日本だけだろ、税理士試験が難しくてやたら多いのは。
簿財取ったら会計士めざせよ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:15:25 ID:???
おれはおかあさんにうんでもらったからおかあさんがいちばんえらいとおもう

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:15:56 ID:???
小学校の先生が一番えらいのか^^よかった

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:15:59 ID:???
>>846
小学校の先生
注解5 経過勘定項目(義務教育)

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:17:28 ID:???
あー朝から8本目の氷結・・・

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:19:08 ID:???
会計士受験生は金融系やめて専念してるやつが多い。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:21:55 ID:???
一昔前は、税理士試験など受けなくとも、全科目免除になった。

いまも、全科目ともいかないまでも免除を狙うやからがいるとは悲しい限りだ。
二世ならまだしも、それ以外なら評価されんな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 02:30:12 ID:???
>>847

税理士になったあとは、実際逆らしいぞ。

また受験生の年齢を見ても税理士受験生のほうが高い(専念のみ)

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:30:25 ID:???
予備校の工作員乙

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:32:22 ID:???
会計士といがみあってもはじまらん!
まずは短答導入から手始めに自らの地位向上を目指すのみ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:36:46 ID:???
会計科目が短答みたいなもんですから。
本番は税法ですよ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:38:23 ID:???
>>731
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:39:04 ID:???
ほっ本当に始めやがった!

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:42:03 ID:???
mimonodaze


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:43:56 ID:???
途中でマンドクサクなってやめる に10万点

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:44:37 ID:???
>>860
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│○│○│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 02:48:35 ID:???
相手プレイヤーがすでに寝てる に2万点

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:18:42 ID:???
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│○│●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:19:28 ID:???
間違えた
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │●│  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│○│●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:20:57 ID:???
やめろ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:26:11 ID:???
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │●│  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │●│●│●│●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:34:12 ID:???
>>847
なんか働きながら勉強してるのがすごいだろみたいな風潮がありますが
それは自分の能力、家庭の資金状況、リスクヘッジ等考慮した上で
決めたことなんじゃないでしょうか?
それを働いてないで勉強してるのは親のすねかじって親がかわいそう
とかいうけど、働かないで勉強してるのも勇気はいるし、それほど家
に資金的負担がかからないという家庭状況だということをもっと考え
てください。
働いていようが働いていまいが結局は試験に受からないと意味ないわ
けで…(試験委員は採点しながらこいつは働いてるから有利、こいつ
は働いてないから不利なんてことはしない)。
くれぐれも自分の能力と家庭環境を当然のものとしてそれをすべての
人に押し付けないでください。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 03:35:47 ID:???





            働かないで勉強してるのも勇気

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 04:21:42 ID:ZfWgfMYj
>870
いいこと言った!! (・∀・)

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 04:38:31 ID:???
働かないで勉強してるやつって、いい年して
対人関係能力が乏しかったりで駄目なやつが多い。
資格で食っていけるようになりゃいいのかもしれんがね。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 05:05:28 ID:2r6nWCgn
>>870
それは大間違いです。あなたは自立していない以上,
周りからの文句,バッシング,罵声に耐えるしかないのです。
資格試験の勉強をしているという理由で
無職の人に不動産屋が部屋を貸してくれますか?
資格試験の勉強をしているという理由で
無職の人にクレジットカードの審査を通してくれますか?
資格試験の勉強をしているという理由で
無職の人に結婚相談所の人が相手を紹介してくれると思いますか?
答えは自明なので言いませんが,世の中そういう仕組みなのです。
単にあなたが,そういう環境にいられるだけのことです。
もちろん,あなたより厳しい環境で結果を出している方も多いはずです。
世間的信頼はないということを自覚してください。
それがわからないのなら資格試験の勉強なんてやめるべきです。
生温いお湯に使った時間が長ければ,それだけあなたは自立が遅くなるだけです。

言われたくらいで反応しているようだと,筋金入りの無職なんですね。
バッシングを受けても受け止めようとする亀田選手並にならないと
将来やっていけないと思いますし駄目な気がしますよ。
私の人生ではないので私には関係ない話ですが。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 06:14:08 ID:???
>>874
当方仕事家庭持ち受験生だが、関係ない割にゃ不愉快な長文だな。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 06:42:05 ID:???
試験問題の格としては
行政書士>>>3級FP技能士(名称独占国家資格)>>>税理士法人税法だけどな。

行政書士やFP3級は確かに低レベルだが、一応専門家が問題を作ってる。
それに引き換え税理士の法人税法なんか立命館とかいう
三流尻津の現役大学院生(!)が問題作ってるんだぜ。
院を卒業した奴ですら院便所として馬鹿にされてるのに
その院便所レベルにすら満たない現役の大学院生なんかに
問題を作らせるなんて非常識も甚だしい。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 06:43:15 ID:???
>>874
私も働きながら受験してますが、正直専念の方が羨ましいです。
この試験受かったもん勝ちですからね。

そりゃ無職専念のまま合格できないというのは論外ですが、働きながら合格
できなかったら一生丁稚奉公の身ですから。

世間的信頼を得てそれで不合格が続くよりも、一時的に世間的信頼がなくても
受験的に専念できる方は幸せな環境にいるわけですから時間を大切にして頂きたいです。

雇われの身で仕事しながらだらだら受験するよりも、2、3年専念してそれで結果が思わしく
なかったら諦めて別の職に就いたほうが世間的信頼を得るという点では賢明な選択だと思います。




878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 07:00:11 ID:???
鬱陶しいのが紛れ込んでるな

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 07:58:14 ID:???


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 09:18:46 ID:???
>>847は、一生懸命に頑張っている税理士受験生の知識や学歴を低レベルと煽り、
さらにはその資格自体までをも馬鹿にする「頭がおかしい会計士受験生」への戒めだろ。

「まだ何も成し遂げていないお前らは、人を馬鹿にできる立場にはいないんだぞ」っていう。

人生のすべてをかけて一生懸命頑張っている会計士受験生には言ってないと思う。
そういう風に頑張っている人には、他人を中傷して喜んでいる馬鹿はいないから。


881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 09:35:28 ID:???
試験終わった後だからいいけど、
普段から来てたらここの雰囲気って頭が変になりそうだな。
人を煽ったり、嘘をついたりするのがそんなに楽しいのかね。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:18:55 ID:???
どうでもいい。

すべて自分の責任として受け止めろ。
以上。




883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:21:16 ID:???
TAC講師は2CHをかなり見ているらしい。
講義にでたとき言ってた。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:23:43 ID:???
そうそう。森先生とか結構みてそうだよね?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:28:46 ID:???
8月税理士試験

ボーダー論争

TACのミスが明るみに→TAC生大半オワタ

各校ボーダー確定

スレ静かになる

いつもの会計士受験生の煽り

>>847の痛い指摘

会計士受験生の煽りが止まる

TAC生の雑談開始     ←今ここ


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:33:19 ID:???
簿記論の講師とかでも、試験直前になると2chで何が出るとか、情報が流れますが
流されないでください。といってた。
あと、大原の全党は受けないでください。
出ないとこばっかり出ますといわれた。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:36:43 ID:???
>>886
大原のは、出ないっていうより、難しくて解けない問題がいっぱいなんだよな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:38:40 ID:???
TAC税理士講座すれなんて、TAC講師かなり来てる。

なぜって、普通に考えられないくらいのTACびいき。
信者の域をこえている。





889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:38:51 ID:???
35+23くらいは絶望なの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:40:22 ID:???
理論それだけ取れてるのに計算23は痛すぎ。
計算も30超えたら合格可能性高かったのに

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:40:49 ID:???
23って計算?
計算は30はないと厳しいんじゃないかな。。理論って専門学校で出しているのが正解だとは限らないから。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:40:55 ID:???
>>887
そうそう。
あ、そうなのかと思いうけなかったが、あとで受けた人に問題を見せてもらったら
難しい+TACでやってないとこが結構あった。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:41:47 ID:???
>>889
穴埋めとか短刀問題だけで35なら可能性あるよ。


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:43:11 ID:???
問題を出し合っていたころが懐かしい。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 10:48:24 ID:???
昼間は、時々まともなようでヒステリックな人が一般的にくるな。

今いる人がどうとかじゃなく。

計算45普通に取れるだろ・・・
という人に対し、ヒステリー剥き出しのおばちゃんみたいな人もおった。

人が高い点を報告すると、ヒステリー症候群が現れる傾向がある。(特に昼間)

べっに他人がいくら高い点とったって俺はかまわれんだが。
あっそう。すごいね。 よかったねってぐらい。

見てると痛い。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:05:31 ID:IwK1jIoS
大原生です。

広義説書いた奴は全員第一問ゼロ、番号選択を除く。
と考えておいた方がいい。

タックは使ってはいけない理論はテキストから消さないと
初学生が判断できる訳がない。こんな事で1年やらせるのは可哀想過ぎる。
講師もそれ位教えてやらないといけないと思う。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:09:22 ID:???
>>874
言いすぎ。
その人がそもそも不動産賃貸したくないかもしれないし、クレジットカードも
要らないかもしれない。そらから結婚とかその人が決めるものだしね。結婚相談所って。

しかも自分も受験生の癖してそれが世間だみたいな一人前のセリフ。
そんなけ一人前なら、税理士なんてならなくて今の仕事を続ければいい。
俺も仕事をしながら勉強してるけど、とてもそんなこと言えるほど、自分を
立派だとは思わないがな。

しかも>>870は、亀田みたいに世界とかボクシング会とかに影響を与えるような
ことをやってるわけじゃないし、ただ自分で決めた道をがんばってるだけでしょ。
そんな自分のためにひそかに勉強している人にバッシングの嵐って…。
全然状況違う。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:10:15 ID:???
>>895
計算45は取れている人は受験生の中でも1割ほどの人だけじゃないかな
ミスを含めてだいたい30〜40の枠内に集中しているかと思う。


899 :898:2006/08/06(日) 11:13:26 ID:???
あっ、「45点はごく少数だ!」と思ってる俺みたいなのがヒステリックってことか?w


900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:14:14 ID:???
>>896 だよな。
 レギュラー&速習の講師全取替えしてほしいよ・・
 少なくともレギュ&速で狭義説完璧だった(サラっと触れるは別)とか減損完璧、回収可能原価完璧って言うクラスはないと思うのだが。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:18:00 ID:???
>>900
山ちゃんだけでいいよな。
ビデオ講義でもいいからさ。


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:23:14 ID:???
TAC生は、基本書を1,2冊別途勝ってください。
あと法規集もね。



903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:23:55 ID:IwK1jIoS
>>900
Tには山○先生という神がいると聞いた。相当情報網があり、毎年
当てているらしいと。そういう先生に習わないといけない。
Tにも優秀な先生はいるはずだ。

今年の出題だと税法受験生兼任講師なんか選んだら終わりでしょ!


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:24:06 ID:???
山当てに走りすぎ、受験生のことなんか考えていない証拠。
山当てならやってることは競馬の予想とかトトとかわんない。
講師は楽しいだろうが今回のような悲劇に謝罪すらないのは人間としてどうかと思う。
自分がされたらどう思うんだろうな?


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:24:31 ID:???
>>901 んだ。 と言うか会計士は普通にビデオ講義in大教室って言う形態のクラスが都心でもあるのに何故にあそこまで税理士は講師が無駄に多い&生講義にこだわるかが分からない。
 教え方に統一性がないなら少ない講師&大教室でビデオ講義でもかまわないと思うのは俺だけ?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:29:31 ID:???
>>905

同感。
あと、TAC会計士だと、アクセスというものがある。
別途申し込み必要。
時間帯はさまざまだけど、朝8時くらいから問練やってる。
実力テストとかだけでなく、普段から計算などもスピードを養うため
コースを設けてほしい。


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:31:05 ID:???
>>880がいいこといった。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:33:14 ID:???
戒めでも、中傷に中傷で対処したら同じことの繰り返しだよ。



909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:33:19 ID:j9Xp4MgS
正直、第一問で広義説を書いたやつがどの程度取れているかは試験委員の意図次第

・引っ掛けてやろうと思って出題した→「ぷぷぷ、引っかかってるよ。よーし、一問丸ごと採点除外」
・広義、狭義のこだわりなく出題した→「何じゃこいつ、実現の要件で意味分からんことかいてるな。ここだけ0点」

となるだろう。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:35:12 ID:???
2であって下さい…
でも1でも仕方ないです。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:36:06 ID:???
保守的に考えるなら、自信のない人は9月からまた財表をはじめたほうがいい。

よく、何科目も抱え込んで直前機に科目を絞る人がいるが、時間と労力の無駄になる。
し成果もそれなりになる。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:37:59 ID:???
やっと試験中に寝てた人の意味がわかった。
簡単だからもう書き終えたの??って思ってたけど。
T生だったんだ。
あんまりキョロキョロできないけど、なんとなく視界に入る範囲で2人はいたな。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:38:33 ID:IwK1jIoS
広義説は計算45以上なければ、9月からが安全。

会社法でやる事かわるんだからね。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:38:53 ID:???
>>908
>>繰り返しだよ。

煽り大好き会計士受験生が核心をつかれ沈黙した件について


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:39:25 ID:???
計算45以上ありますが、9月からします。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:42:00 ID:???
>>915
問2は? 20点前後あるなら大丈夫でしょ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:44:05 ID:???
10です。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:45:55 ID:???
>>916
それが、緊張で完全にミスりました。
減損の測定と、回収可能原価説が頭真っ白ごっちゃになり
↑            ↑
正味実現可能価額    正味売却価額

で書いているんです。もう情けなくて…。反省してもっと勉強します。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:50:07 ID:???
>>918
問1で部分点があれば10点で、65点だから合格するだろ

希望は捨てるな

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 11:58:51 ID:IwK1jIoS
>>915
計算でそれだけ取れていれば、来年よほど大きなエラー
しなければ必ず合格できる。今年も可能性がまだある。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 11:59:06 ID:???
計算問題、電卓を使わず、問題だけみて頭の中で仕分けを切っている俺。
あ、練習ね。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:00:27 ID:???
>>914
何がどう核心をついたのか説明してくれ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:17:26 ID:???
>>922

>>880のこれじゃね?
「まだ何も成し遂げていないお前らは、人を馬鹿にできる立場にはいないんだぞ」

それか>>874,>>847


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:23:10 ID:???
会計士受験生っていうだけであいつらはアフォだろ?


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:24:46 ID:???
だいたい、こんなに景気いいのに、会計士受けてるやつって、アフォだ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:25:43 ID:???
会計士に合格しなかったらお先真っ暗ってゆーリスクを背負って勉強してるからエライんだと

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 12:28:19 ID:???
そろそろ、出没してきたな。



928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:35:14 ID:???
会計士受験生の一言…
俺は正直、名言だと思った…「働かないで勉強してるのも勇気」


ニートが言っている「 働 い た ら 負 け 」
これと共通する意思の強さを感じました。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:36:46 ID:???
もういいって

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:39:57 ID:???
来年こそ企業結合覚えんとなぁ(;´Д`)ハァww

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:41:26 ID:???
来年は減損ですw

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:45:42 ID:???
来年こそ広義説だろ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:47:06 ID:???
リスクからの解放でそうだな

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:47:50 ID:???
「会計士は税理士より下」
それが定説です。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:48:24 ID:???
もー来年の予想かよw
試験委員は変わらないの?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:54:07 ID:???
かわるんじゃない?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:57:07 ID:mOEYzzTf
>>882
いいこと言った
俺達大人なんだから、
自分のやったことは自分の責任なんだということを再確認するべきだよね
それ以上の言葉は確かに不要だよな

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 12:59:51 ID:FkSzrKSp
 T生ですが、会計のオーソドックスなお薦めの本はありますか?
今年の試験で、合格体験記の学校の教材を信じて・・・、
というコメントが信じられなくなりました。
 古いですが、センター試験の世界史の山川書店の教科書のような本が
良いのですが。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:00:07 ID:uwohXK3a
例年ならこの時期、自分の点書き込む奴がいっぱいいるのに、今年は少ないような…。なんでだろ?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:00:31 ID:???
つ【大原テキスト】

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:01:13 ID:???
つ【会社法対策で忙しい】

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:01:30 ID:???
>>938
さおだけ屋はなぜ潰れないか

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:02:15 ID:???
坊やだからさ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:02:48 ID:???
>>938

この時期、昼間は会計士はこないと思います。

試験目前ですからね。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:03:47 ID:???
俺T生だけどそこまで不利とは思わなかったけど。
狭義説は直前対策でちゃんとやってるし、たしか答練でも出てたぞ。
減損もほぼテキストどおりだし、低価基準は重要論点だって講師も
いってたしな。
たしかに、狭義説しか教えていない大原のが有利という点はあるが。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:03:53 ID:???
まだだ、まだ終わらんよ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:04:24 ID:???
広義説で間違えたのはTAC生の一部かもね

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:05:32 ID:???
そのようですな。

しかし、言い尽くされた感があるのであえてコメントはしません。
できれば、前すれでも読んでください。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:06:21 ID:???
自分も上級だったから狭義でかいたけど、同じクラスのヤツは広義で書いちゃったやつ多いね。
レギュラーはムリだった思う

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:06:51 ID:???
広義説で間違えたのはTAC生の一部ではない。

前すれを読んでください。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:07:04 ID:???
レギュラーは広義ですら危うい

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:07:32 ID:???
ティー初学者は大量に持ってかれてる。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:08:18 ID:???
TACレギュラー、ほとんど壊滅

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:08:33 ID:???
確かにあのテキストじゃ一発合格はムリだったと思うよ
まぁ、前すれで散々語ったわけだが

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:09:23 ID:???
狭義で書いていたら合格していた連中も多いだろうな
運が無かったと思うしかない

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:09:53 ID:???
来年もTACにする?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:10:03 ID:???
たしかに直前テキスト読み込んでなきゃ厳しいかもね。
そういう意味じゃ直前テキストは大当たりだったと思うが。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:10:11 ID:???
人災

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:10:34 ID:???
自習室だけお借りすることにする

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:12:30 ID:???
俺も大原取って自習はTACにして両者の情報だけは確保する。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:12:38 ID:???
自習部屋だけお借りするには、日商3級9800円を申し込むとよろし。

こんでるときは、DVD個別ブースで勉強できまつ。


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:13:51 ID:???
>>961
サンキュ
そんな講座を探していたところだよ。
自習するのには場所的にTが最高なんだ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:15:19 ID:???
え?今年の受講書あれば自習室使えるだろ?
もし使えなかったとしても指摘されるまで知らないふりして使う。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:16:42 ID:???
確かに自習室で受講書のチェックとか受けたことないよな?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:16:51 ID:???
ここにいる受験生の大半は働きながらなの?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:16:54 ID:???
これ以上Tには一円も払う気はない。
むしろ金返せ!

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:17:30 ID:???
仕事帰りに学校通ってるよ


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:18:15 ID:???
>>966
おっとマツリの再開か?
みんなでTACに返金請求行くか??

みんなで行けば怖くないぞ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:18:33 ID:???
しっかし、予備校は謝罪はしないんだな。
一般の企業じゃ考えられないよ。
自分が講師だったら謝らずにはいられないわけだが

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:18:44 ID:???
500人くらいで集合しるか

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:19:40 ID:???
そうだっ!
TACは受講料を返金しろっ!
誠意ある対応しろよ、ボケ!


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:20:19 ID:???
500人が受講料の半額(50,000円くらい?)返金請求に成功したとして…

TAC−25,000,000円の損失か

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:20:20 ID:???
謝る→非を認めることになる→新規のお客さんが減る
→そんなことは絶対にできない

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:20:32 ID:???

自習室で受講書のチェックは、こうしゃにより違うようだ。


去年池袋では直前期にもかかわらず。
自主室に「受講証のチェックをさせていただきます」とおきな声で入ってきて
まいった。
机にぶつかっても誤らんし。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:20:56 ID:???
金返せっ!!!
金返せっ!!!
金返せっ!!!
金返せっ!!!
金返せっ!!!


976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:21:11 ID:???
ココで叫ぶな!

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:21:33 ID:???
>>945

あのー、T生ですが、
狭義説は最後の最後に教科書にでてきたけど、
先生は気にしなくていいと言ってましたし、

減損は、認識や測定について理論の教科書には出てませんし、
低価法は、有効原価・回収可能原価なんて理論の教科書に出てませんし、
授業でも説明はありませんでしたけど…。

クラスによってそんなにも違うんですか?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:21:34 ID:???
TACで叫べ!

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:22:04 ID:???
これからTは引当金計上すればいい

980 :謝罪と賠償を要求する!:2006/08/06(日) 13:22:48 ID:???
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!
謝罪と賠償を要求する!


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:23:01 ID:???
みんなで他校に移籍するのが最高の抗議だぜ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:23:03 ID:???
↓ここでボケて

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:23:18 ID:???
みんな、金を取り返した猛者を見習え。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:24:07 ID:???
今回TからOに移籍するばあい、
Oはなんらかの割引をしそうだ。
大感謝セールみたいな。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:24:08 ID:???
テキスト不備引当金か?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:24:39 ID:???
>>大感謝セール
ワロリw

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:24:57 ID:???
テキスト不備に伴う損害賠償引当金

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:25:05 ID:???
>>979

わろた。

引当金の名前はどうする?
受講料返還請求引当金?

989 :安部官房長官:2006/08/06(日) 13:25:10 ID:???
誠に遺憾であります。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:25:19 ID:???
>>984
収益実現大感謝セールってやつか

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:25:21 ID:???
テキスト不備引当金は合理的に損失額を見積もることが困難
よって注記にすべきだ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:25:37 ID:???
みんながOに移ったら新宿とか日本橋にも校舎ができるかもしれない

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:26:01 ID:???
引当金計上する前にテキストなおせよw

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/06(日) 13:26:51 ID:???
>>985
テキスト不備引当金いいかもー

995 :小泉首相:2006/08/06(日) 13:26:55 ID:???
あの学校を野放しにはできないでしょ。
きちんと誠意ある対応をしてもらいたい。

996 :ガッツ:2006/08/06(日) 13:27:44 ID:???
TACがチャンピオンだなんてありえない

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:27:48 ID:???
広義説引当金

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:28:17 ID:???
だから引当金計上する前に広義説なおせってw

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:28:29 ID:???
1000なら今日の俺の運勢絶好調

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:28:36 ID:???
1000なら広義説も正解

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)