5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ 54◆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:01:25 ID:???
誰もたてないのでたてました

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:02:28 ID:???


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:02:33 ID:???
2なら奇跡の合格


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:03:15 ID:XNZK0zRK
10ゲトなら合格

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:03:41 ID:???
3を見て泣きそうになっている07入門生の俺がいます

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:04:05 ID:???
>>3
>>4
残念だったな。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:04:09 ID:???
6なので普通に合格

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:04:16 ID:???
>>1
乙!!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:04:19 ID:???
奇跡が安っぽく聞こえますぅ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:04:40 ID:???
どう足掻いても俺は受からないらしいwwwwww

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:04:45 ID:XNZK0zRK
改めて10ゲトなら合格

12 :士補 ◆nFiMTmuTwQ :2006/08/24(木) 23:04:48 ID:???
>>1-10


>>12-1000


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:05:02 ID:???
>>7
残念だったな。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:05:12 ID:???
お願いだから13で合格

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:05:13 ID:???
経営学より民法の方が絶対取れた・・・

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:05:36 ID:XNZK0zRK
やっぱ無理なのか・・・

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:05:45 ID:???
おまえらはずし過ぎw
おれは17

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:05:59 ID:z8nKr9gt
>>11
諦めが肝心

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:06:13 ID:+EcIr6+c
>>11
>>14

おもろいW


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:06:14 ID:F8S6glnA
あれ?BSCは?F/S分析は?どこどこ?
え?田尾教授って試験委員じゃなかったっけ?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:06:16 ID:???
>>17
かっこよすぎ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:06:22 ID:???
>>15
民法にかけた時間はなんだったのか・・・

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:06:51 ID:???
ワラタ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:07:19 ID:???
>>14

・・・・またのチャンスを・・・

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:07:31 ID:z8nKr9gt
>>9
kanonかYO!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:07:39 ID:h66+hWWz
簿記の個別って何個くらい合わせないとヤバイですか?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:07:40 ID:???
法人税の納付額おれも書かなかったよ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:08:24 ID:???
>>22
つpriceless

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:08:35 ID:???
予備校の答練で出されたところ以外を重点的に勉強すればいいんだな
ってことで来年そんな感じでやってみると今度は・・・って事になるんだよな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:08:36 ID:???
弁護士→ロースクール必須
税理士→院免除
会計士→アカスクあんまり意味ねえ

アカスクの制度改革が必要だ!

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:09:03 ID:???
>>27
はわわわわわわわわわ!!!!!!!!

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:09:23 ID:???
>>30
目欄の空白でかすぎw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:09:55 ID:???
納付額なんか書いたら負けだと思ってる

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:10:00 ID:z8nKr9gt
>>20
経営、特に戦略論は持ち回りで問題作る気なんじゃないか?
ファイナンスも数人だけだろうな。
オプションは多分久保田先生だろ?
エージェンシー云々は花枝先生。
投資は協議して作ったかな?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:10:19 ID:???
by来年の受験生

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:10:36 ID:???
>>33
書かなくても点数くるよね?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:11:07 ID:???
はわわわわわわわわわ!!!!!!!!


32 :

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:11:36 ID:z8nKr9gt
ロースクールも三振あるからな。
在学中から受ければマックス2アウトまでいけるだろうが。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:11:40 ID:???
トータルで去年よりは難化だよな?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:11:56 ID:???
>>22
民法どんなの出た?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:20 ID:???
法人税額≠納付額

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:20 ID:???
>>39
というより意味不明化

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:26 ID:???
【完全に】もうダメポ弱音を吐くスレ【オワタ・・】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155524778/


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:33 ID:???
>>36
しばらくすると書かない奴は不合格確定みたいな流れになるが
合格発表後になると「納付額書かなかったけど受かりました」的な
書き込みが結構あるものと思われ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:12:37 ID:???
>>26
おれは10個w

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:13:04 ID:???
>>33
おれなんか計算過程のみで調整項目名すら書いてないぜ
数値だけじゃだめなのか・・・・

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:13:15 ID:z8nKr9gt
会計学が3つくっついたのがきついよ。
財表少ないし、どれか1個失敗したら全部飛ぶ。
まあ一括合格制の去年まで実質は大して変わってないな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:14:16 ID:???
まわりのみんなが経営やってる中、やっててよかった経済学。経済学。
VTRだったけど鏡先生ありがとう。ありがとう。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:14:23 ID:???
計算の重要性が増したのは間違いないだろ。
次から大変だな。鬼のように細かい連結やらされるぞ。

50 :北京原人:2006/08/24(木) 23:14:31 ID:bLctNs+E
来年の短答免除受けるために、
今年の受験票って来年まで
保管していかなければ、
ならないのですか????

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:14:33 ID:???
今年は発表までわかりませんね。
でも論点の話しようよ。
楽しいし。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:15:19 ID:???
絶対2003年の段階で受かっておくべきだったんだよなぁ・・・
なんか年々訳わかんない試験になってきてる気がする

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:10 ID:z8nKr9gt
しかし租税理論は2月に補講かな。
TACまた論文まとめじゃねーだろうな・・・

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:10 ID:???
>>46
大丈夫だと思うよ。
計算過程を明示するというのが 問題文で求められていたじゃん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:29 ID:???
>>52
そうだな

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:33 ID:???
租税法なんて計算過程命だろ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:46 ID:???
>>46

ちゃんと理解できれば点くるだろ。
調整項目書けとも書いてないし。
あれは、別表4でも別表1でもないw


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:16:52 ID:???
納付額って何のこと?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:17:29 ID:z8nKr9gt
あの連結は細かいというよりは、意味が・・・
あんなにいくつも評価差額いらねーだろ。
そしてデータが飛び飛びで読みにくい。
年度と年くらい統一しろや。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:17:30 ID:???
今日監査法人のパンフレットもらった。
科目合格者も11月下旬に面接してもらえるみたい。。
おまえら働きながら勉強できる?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:17:40 ID:???
納付税額書いてない奴ってけっこういる?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:18:45 ID:???
>>60
企業法とか経営とかだけならともかく、会計学残しとかだと無理だな俺には

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:19:02 ID:???
>>58
法人税で求める最終値だよ 絶対合うわけない数値。書いた?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:19:31 ID:???
>>61
書いてるだけで点くるんじゃない?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:19:55 ID:z8nKr9gt
>>63
でも中間申告分は合う

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:26 ID:???
>>60
会計学さえパスすれば、今回みたいな問題ならガッツリ勉強しなくても良い気がする


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:51 ID:???
中間申告分に配点があると思って無理やり行きますた。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:53 ID:z8nKr9gt
あとは、千円未満切り捨てて30%かけて、税額控除して・・・
みたいな流れで点がくるのかどうか・・・

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:20:55 ID:???
まじでみんなできてないのかな?
論点の話がまったくでてこんけど。


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:21:07 ID:h66+hWWz
45さんは普段の簿記は出来るほうですか?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:21:42 ID:???
>>63
(1) 法人税額
(2) 差引法人税額
(3) 法人税額計
(4) 差引所得に対する法人税額
(5) 差引確定法人税額

これのこと?
だったら数字はともかく字は書いた。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:21:57 ID:???
簿記は個別でどれだけ稼げるかがすべてかな。
連結で稼ぐのはきついだろ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:22:52 ID:???
>>70
ごめん。
下のほうw

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:23:00 ID:???
>>72
後回しにした俺にすれば死刑宣告

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:23:46 ID:???
>>71
なんで俺は全部知ってることなのにこれを書くことすらしなかったのだろうか

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:24:01 ID:???
差引確定法人税額かいたらひょっとして点数来るかも知れない。
でも書かなかったら200%点数来ない。

1点の差で合否が決まる受験生としてやることは一つ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:24:23 ID:???
>>65
中間申告分はおれも書いたよ
その次の納付税額は一応差額で出さなきゃいけないから求められないじゃんねー
適当な数値書いたの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:24:30 ID:???
流れぶった切ってわるい

明日のjicpaの就職説明会って
おまえらどんな格好していくつもりよ


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:24:50 ID:???
簿記の個別は全部1点?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:00 ID:???
結局去年の簿記と同様に1日目で勝負ありだったのかもなぁ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:07 ID:???
まさか別表1を書かせられるとは思わなんだ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:22 ID:???
>>79
BS2点あと1点らしい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:23 ID:???
>>78
毎年その話がでるが絶対スーツでいけ。

就活と同じだと思え。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:31 ID:???
>>78
裸婦な格好で

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:25:45 ID:???
>>78
ホリエモンの改革Tシャツ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:26:04 ID:???
>>78
普段着でOK

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:26:28 ID:???
会計士もクールビズ?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:26:42 ID:???
説明会ってどういうの?
去年行った人教えて下さい。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:26:45 ID:???
>>83-86

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:27:37 ID:???
>>64

その可能性はある。

>>60

入所する事自体はかなり楽だと思うし、
一般企業の10倍は勉強にも配慮してくれるとは思う。
それでも、やっぱり仕事は仕事だから相当時間は制限されるし、
最初はなれない仕事で苦労もあるだろうし、
監査論以外は仕事と試験はまったく関係ないと断言する。
会計学は間違いなく退化すると思うよ。
監査論も1年いただけじゃ意味があるように思えない。
監査手続きとかはとても勉強になるとおもうけど、
大局的な流れはもう少し年次があがらないと。

経済的な問題もあるだろうし、事情もあるだろうから、
絶対やめとけとは言わないけど。

不屈の精神があるのなら、歓迎です。
まぁ、後は科目合格の数次第ってところ。


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:27:56 ID:???
差引確定法人税額って 中間申告分の法人税額の下の 納付税額のことだろ?
あの納付税額ださないと法人税が0点になるって話嘘だよな?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:28:02 ID:???
>>88
監査法人の求人を一覧にした表をくれるらしい

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:28:23 ID:???
ていうか行かねえよかったるい
間違いなく落ちてるってのに

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:28:26 ID:???
>>88
南先生が白板に「夢」って書く。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:28:43 ID:???
求人票、去年は試験後にくれたのに。
もらいに行くのメンドクサス

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:28:58 ID:???
ま、働きながら論文受験はむりぽだな。特にみすず。
受験生への配慮も事実上ないし、激務だぜ。


97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:29:16 ID:???
>>91
そんな無慈悲なことあるわけ。。
は。。。ははは。。。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:29:31 ID:???
>76
なんで間違った数字書いて点くるの?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:03 ID:???
説明会ってみんな行くのか?
俺まったく手ごたえ無いから意味ない気がして、さっき
友達からの誘いを泣く泣く断ったんだが

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:07 ID:???
間違いなく落ちてると思っている人は模試は何判定だったの?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:16 ID:???
人間・失格

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:26 ID:???
>>98
ほぼ確実に数字合わせるの無理だから形式に配点する。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:26 ID:???
>>98
そこが受かる人と受からない人の差だな。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:30:35 ID:???
答練でもあったよな数字が書いてれば2点みたいな奴

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:31:11 ID:???
>>100
TAC総合E判定ですが何か?
いいときでもC判定の科目があるくらいだ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:31:27 ID:???
説明会ってどっかのホムペで案内でてるの?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:00 ID:???
>>106
かんさいでは今日試験後配ってたぞ。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:09 ID:???
説明会の日程探そうと思ってJICPAのHP見たらこんなのあった。
http://www.jicpa.or.jp/member_search/ms.php

木戸ってまだ三次合格してなかったんだなww

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:31 ID:???
学者が間違った数値に点数くれるとは思わない

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:43 ID:???
>>106
願書と一緒に入ってた小さい緑の紙。
TACにもつんであった気がする

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:44 ID:???
願書に入ってなかった?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:32:56 ID:???
>>98
税理士試験の一株当たり純利益の注記も、
どうせ数字あわない以上書くべきことを知っていることが重要であって、
123円45銭とか書けば点数くるって言ってたな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:33:40 ID:???
じゃあ みんな 最終値は書いてないってことなんだよね 法人税

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:33:49 ID:???
納付税額を計算汁!っていう問いかけに対して
答えているか、いないかの違いです。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:34:15 ID:???
大原生は書いてるんじゃないかな・・・
解説でよく言ってたし

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:34:19 ID:???
>>108
俺もそれやったw
でもただ単に登録費用がもったいなくて登録してないだけかも。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:34:46 ID:???
>>114
わかりませんと答えるより出鱈目を答えたほうが評価が上と・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:35:19 ID:???
>>110-111
願書か。。。

おまいら物持ちいいな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:35:22 ID:???
>>116
「準会員」に名前があるってことは、会計士補で登録してるんじゃないの?
3次に合格したけど、公認会計士登録は高いから会計士登録のままなのか?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:35:27 ID:???
>>114
書いてない場合は0点になるわけ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:35:40 ID:???
わかりませんよりは
漏れはこう計算したと答えるほうが評価は上だろ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:05 ID:???
近畿会が実施する就職説明会っていつ?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:13 ID:???
まぁ法人税1科目だけならまだ挽回効くだろ多少壊滅してても

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:20 ID:???
就活のはなしは就活スレでしてくれよ。


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:21 ID:???
東京 8月25日13時〜17時
 公認会計士会館地下ホール

近畿 8月28日 13時〜17時
 大阪会館

東海 8月25日 13時〜17時
 名古屋商工会議所3階第5会議室

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:54 ID:???
てか、租税で納付税額書かないから×なら、
簿記でB/Sをバランスさせないことも×だな。他の箇所がいくらあってても0点

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:36:58 ID:???
>>115
おれ 大原だけど書かなかったぞ
形式がいつもと異なっててテンパリそれどころじゃなかったw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:38:20 ID:???
>>126
問題文をよく読め

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:38:20 ID:???
あの形式には悶絶した

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:38:23 ID:???
ていうか0点にはならないわな いくらなんでも
試験委員もそこまでバカじゃないだろ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:39:03 ID:???
だれか経営の話しない?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:39:03 ID:???
>>129
悶絶乱れ妻実録濡れ壷地獄

って感じか?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:39:30 ID:???
>>128
バカ?
間違った数値書いて 答えたことになるか

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:39:44 ID:???
>>131
作文なんだもん。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:10 ID:???
納付税額書かなかっただけで0点だったら
超絶サプライズどころじゃないぜ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:22 ID:???
そうだよね。
「連結精算表を完成させなさい。」という問いに対して、
完成させなかったから0点というのは理不尽。

もともと、税理士試験なんて異常な試験だろ。
あんな異常試験を基準に考えたらダメ。
会計士試験は違うよ。小数点の切り上げだって指示有だし」

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:41 ID:???
ああいう用語を使って作文せよ、って学部の試験でよくあるよな・・・

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:52 ID:???
>>133
まあ、カッカせず頭冷えたときに考えてごらん。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:40:55 ID:???
消費の最終地は937,700らしいね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:41:26 ID:???
>>133>>112読め

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:42:10 ID:???
>>139
俺と一緒だ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:42:15 ID:???
選択科目中どっかで不正が発覚したらしいけど目撃情報なし?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:42:34 ID:???
内部化理論って昨年のTACテキストにあったらしいけど
どういう理論なの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:42:56 ID:???
>>142
早稲田15号館だっけか?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:03 ID:???
>数字あわない以上書くべきことを知っていることが重要
フォームを覚えるだけの試験なのか要するに

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:26 ID:???
・もう自分は合格だと思っている人。
【祝】公認会計士二次「論文式」合格者ラウンジ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1097505680/


・予備校選び、講師選び
TACvs大原vsLEC
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1139886291/
復活 各科目最高講師を決めよう
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/
本音で語る会計士試験勉強法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126895656/
【公認会計士】超短期合格コース
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122887245/


・愚痴吐き
【完全に】もうダメポ弱音を吐くスレ【オワタ・・】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155524778/

・今後、どうしようか迷っている人
今年落ちた時の身の振り方決めとこうぜ!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079779385/
会計士試験不合格体験記募集
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087744184/
会計士ヴェテ専用スレ 【受験2回以上限定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/
会計士断念して税理士試験に転向!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075088579/

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:31 ID:???
不正て何するんだ?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:37 ID:???
>>142
自製(内部化)するか他製(アウトソーシング)するかの意思決定

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:48 ID:???
138=140

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:43:59 ID:???
>>143
内部でやる理論

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:02 ID:???
やっぱり、土地売却手数料は、予備校も処理に困ってるご様子。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:22 ID:???
>>145
他の科目の常識を別の科目に持ち込まないように。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:34 ID:???
>>148
カンペをつくるか隣の奴の答えを見るかの違いってこと?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:38 ID:???
>145
てか、実際の申告書って、あらかじめフォームが書いてあるんだよね。
そんあの覚えてるの試して意味あるの?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:44 ID:???
明日、バカ殿様のDVDがレンタル解禁だ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:46 ID:???
取締役は、その地位を利用して会社の重要機密を握る立場にある。
よってこれを規制せねばならず、会社法は356条1項1号において競業避止
義務の規定を設けている。

では、本問1取締役が同業他社の代表取締役に就任することが競業避止義務
違反に該当するのかどうか、明文の規定がないので問題となる。
思うに、356条1項1号の「会社の事業の部類に属する取引」とは、…(以下略)
Yは代表取締役という重大なる意思決定権限を有する機関に就任するわけで、
実質的に「会社の事業の部類に属する取引」をするようなもんである。
よって本問の場合、競業避止義務違反に該当し、356条1項1号および365条2項の
規制に服する。

では、問2取締役が同業他社の支配人に就任する場合はどうか、明文の規定が
ないので問題となる。
思うに、356条1項1号の趣旨からは、…(以下略)
支配人ごときに就任しても、A社の利益を侵害し当該同業他社の利益となる
ような大したことはできないだろう。
よって本問の場合、競業避止義務違反に該当せず、…(以下略)
356条1項1号および365条2項の規制には服さない。


あくまでA社からの視点のみで、C社からみた支配人の営業避止義務とか
にはまったく触れてない。
いまだに結局なにがききたかったのかわからない。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:44:57 ID:???
138=140=パンティ
パンティ乙ww

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:45:01 ID:hwmCUMhg
15号館の4番教室の企業法はびっくりしたね

159 :138:2006/08/24(木) 23:45:07 ID:???
>>149
残念!!!

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:45:09 ID:???
経営学部の人がマルチナショナル企業の問題を
学部試験でやったみたいなこといってたな
あんなもの経営学部以外できないんじゃないか・・・
少なくともTACの経営学は無力だな

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:45:44 ID:???
いや、何か他の選択科目の問題用紙を使った不正とか何とか。
意味不明だよな。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:45:48 ID:???
wセミナーの企業法解答もらったがうpするか?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:46:20 ID:???
TACは無力なくらいがいいんだよ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:46:22 ID:???
>>158
kwsk

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:46:41 ID:???
>>154
覚えることが意味ないならなぜ答案用紙の与えられた形式が白紙だったの?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:46:58 ID:???
藤沢先生が癒し系だからそれでいい

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:47:20 ID:???
そもそもあんたらが勝手に一緒にまとめてるのに
それ見て不正というのもおかしな話だ。
TACですら問題用紙は別々なのに。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:47:22 ID:???
粘着が一人いるが
納付税額の件は安心シタ もう寝るか、w

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:48:19 ID:???
TACの経営学はサッカーの話だけでいいよ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:48:31 ID:???
あれだな来年あたりP/Lの白紙記入が出るなこの流れだと

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:48:38 ID:???
経営・経済・統計と、電卓使用する科目の隣で民法を
受けさせられる人たちはかわいそうだと思った

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:48:41 ID:???
>>162
答案構成だけお願い

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:48:58 ID:???
俺、監査法人に勤務しながらの受験だったけど監査法人で働きながらの
受験はやめておけ。
特に決算後から株主総会の6月末位までは電車の中くらいしか勉強する
時間ないぞ。
期末の立会だって人手不足なので何社も掛け持ちで回って夜に全部終わって
それから事務所に戻って調書作成。終電に乗れれば早い方。
休みをくれるっていったって論文前の2週間くらい。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:49:08 ID:???
>>170
>>152

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:49:39 ID:???
>>170
むしろ総勘定元帳に数字があって、試算表が白紙。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:49:58 ID:???
>>173
無資格者でも働けるの?
志保なら失礼

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:50:31 ID:???
>>175
むしろ資料見て白紙の伝票に仕訳をきらせる

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:51:23 ID:???
>165
白紙だから形式を覚えろというのは勘違いだよ。
今回の解答用紙は、基本的に別表4でも1でもないんだよ。
だから、別表4や1の形で必ず書けとはだれもいってないよ。
だから、形式だけあってても×。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:52:03 ID:???
監査法人は米国もいるし何も資格ない人も監査スタッフとして働いてるよ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:52:19 ID:???
会計士3次受かっているのに会計士登録しないのは通常ありえません。登録しなければ公認会計士という名称をしようすることができません。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:52:52 ID:???
日本的経営の3つのワードなに選んだ?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:53:08 ID:???
明日みんな行くのか?


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:53:53 ID:???
wセミナー 第8問

問1
・356条1項1号の説明
・持分会社の社員につき594条1項
・しかし、株式会社にはこのような規定がなく問題となる
・競業でも有能な人材を広く共有したほうが会社の利益
 になるともいえる
・しかし、他の会社の取締役のみならず代表取締役となる
 ので、競業に該当
・よって356条1項違反となり問題

なんかよくわからん・・・

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:54:27 ID:???
合同のやつは行って資料だけもらってすぐ帰る。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:55:02 ID:???
>>182
どうせ大手しか狙ってないから個別の説明会に行けばいいかなと思ってるんだけど。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:56:00 ID:???
wセミナーw

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:56:05 ID:???
>176
俺アメリカの大学院卒でUSCPAを持っててE&Yにいた。去年日本に帰ってきて
日本の法人の国際部にいるけど、なんとなく日本の会計士の受験もしたが
今年はとくに短答終わったあたりからきつかった。ピーク時は土日はない。
J-SOXがどうなろうと向こうのSOXがあるから日本に子会社があったりするような
会社の案件がバンバン入ってきてるから暇な時期が無くなってきてる。
普通なら7月位から中間監査までは暇なのにな〜

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:56:11 ID:???
>>178
それなら所得金額のあとにわざわざ長い白紙はいらないな。
それに配点は最初から決まっているとは限らない。
受験生の出来が悪けりゃ配点箇所を増やすしかない。

どちらにせよ、書いたら点数がくる可能性はあるが書かなかったら確実に0。
これだけは間違いないこと。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:56:46 ID:???
TACのやつに行くから明日は行かね

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/24(木) 23:57:03 ID:???
来年は三振の恐怖におびえるかきこが増えそうだ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:57:09 ID:???
ゼロならゼロでいいやマイナスされるならともかく

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:57:50 ID:???
>>183
予備校間で割れたりしそう?
問題の意図がつかみにくすぎるよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:58:02 ID:???
>>191
つ差額原価

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:58:41 ID:???
>>142
もしかして地下の4?
前の方で、荷物置いたまま人間だけ消えてた席があったんだけど、あれかな?
数人の試験官が実況見分みたいなのしてたし。

>>158
他の教室の受験生がキレるから(・∀・)イッチャダメ!!

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:59:01 ID:???
>>190
鬼が笑うぜ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:59:11 ID:???
TACのやつに行けば法人のエントリーシート
貰える??


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:59:47 ID:???
>>158
おしえてよー

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 23:59:56 ID:???
三振怖がって当てにいくと余計空振りするもんだ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:00:12 ID:???
法人にESなんて無かったぞ。
事務所に電話して説明会の予約して面接の日時決めておしまい。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:00:34 ID:???
>>196
各法人のホームページの定期採用のとこを見なさい。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:01:05 ID:???
なんだ冥王星が惑星じゃなくなるって
世の中動いてんな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:01:45 ID:???
試験開始時間間違えたんだろ?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:01:51 ID:???
だれか優秀なひとファイナンスの回答うpして

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:02:09 ID:???
ttp://blog.goo.ne.jp/saiyou-cpa/e/c4d91aa46a22e1d2e0f1a81968a7f7d7
ここによればどっちかに行けばいいらしいな
明日は休むことにするわ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:02:44 ID:???
>>201
惑星の定義が変わっただけ。それだけのことよ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:03:17 ID:???
面接ってどんなこと聞かれるんですか?


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:03:22 ID:???
wセミナー 第8問

問2

(1)
・Yにつき356条1項1号の承認必要
・支配人の権限(10条)
・したがって支配人は代取に就任するのと同様、第三者である
 CのためにAの事業の部類に属する取引をすることとなる
(2)
・また、支配人は精力分散義務あり
・YがCの支配人就任はCにとって許されるものではない
(3)
・よって356条1項1号、12条1項4号違反でYがCの
 代取になることはできない

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:03:46 ID:???
経営のモデルは
ブラックショールズ
バイノミアル
の順でおけ?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:04:12 ID:???
>>205
76年間も惑星だったのが
今日、惑星じゃなくなった。
おれの友達は冥王星が惑星だとおもったまま
死んでしまった。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:04:18 ID:???
>>204
去年両方行った感想からするとどちらか一方とするならJICPA主催の
方行った方がいい。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:04:51 ID:???
>>209
墓前に報告してやれ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:04:51 ID:???
問2オワタ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:06:17 ID:???
経営は差がつきそうだね。
発表まではなにもわからんね。
ファイナンスは分かるか。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:07:13 ID:???
模倣困難性の4つだけ暗記してました。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:07:24 ID:???
>>210
やっぱスーツですかね?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:07:33 ID:???
>>210
不合格を確信しても言ったほうがいいと思う?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:07:46 ID:???
経営って最初のあの5問で50点てすごいな。
管理で必死こいて差異求めて一個1点あるかないかってのがあほみたいだw

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:08:29 ID:???
>>214
模倣困難性なんて書くとこあったっけ!?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:09:20 ID:???
委員会でましたね。
2ch的中。
でも、あれ書けた??

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:09:54 ID:???
>>217
しかし管理は努力と点数が比例する問題だったが、経営は
作文大会だもの。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:09:56 ID:???
>158
気になるなー。
なんか、15号4番教室の受験生にのみ有利なこと言っちゃった?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:10:04 ID:???
>>216
なら行くな。
用意された資料は部数が限られてる。
去年はJICPAの方は予想以上に参加者が多くて資料が一部足らなくなった。

今年は対策してると思うが、受かる気のない香具師がもってくなら他人に
まわした方がよい。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:10:10 ID:???
不合格確実ですが、私でも内定もらえるのか確かめたいので、
監査法人のリクルートを行いたいと思います。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:10:29 ID:???
>>219
書きたいことはいっぱいあるんだけど、溢れるこの想いをたったあれだけの
スペースで表現するなんて僕にはできなかったんだ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:10:44 ID:???
>>219
監査役会vs監査委員会はTAC直前答練で出てたので
気をつけてたが、あのスペースではかけるもののかけず死んだ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:10:56 ID:u/1VHgct
203さんへ 
問1 14300 5320 5.5 1.5、3.9 
問2 5.9 29.448 4.24 4.8 小さく
かなと思うんですが
違ってたら教えてね。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:11:10 ID:???
>>223
大手監査法人の内定は合格発表後にしか出しません。
てゆーか面接受付自体が合格発表日です。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:12:41 ID:???
2ch的中論点

企業法→委員会
    支配人
監査論→品質管理
財表→年金資産
経営→CAPM
租税→第3期納付消費税額
簿記→連結理論
管理→標準
   部門別

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:13:20 ID:???
今年は無理っぽいから、モチベーション向上のために個別のやつで
雰囲気だけ見に行けばいいや。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:13:31 ID:???
>>226
4.24は年利率を月にし忘れてね?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:13:35 ID:???

>租税→第3期納付消費税額
こんなんどこの予備校でもやってるだろw
課税標準から納付税額を出すメインストリートだぜ?www

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:13:53 ID:???
226さんと問1はすべて同じっす

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:13:21 ID:???
法人税は差引確定法人税額の数字が書いてなければ法人税については零点。
消費税は納付税額の数字が書いてなければ消費税については零点。
税法は形式命。別表1を書けなかった人は即死といえる。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:14:45 ID:???
オプションのプレミアムの推移とかいうやつって何?
両方プットコールパリティって書いたんだが…

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:07 ID:???
>>226
年率を月率に変換してないと思われる。

年率1.2
月率0.1
とおもわれる。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:15 ID:???
デリバティブがでるなんてきいてないよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:28 ID:???
>>233
もういいから
煽りはイラネ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:30 ID:???
>>233
「痛恨の極み」ではあるが「即死」ではないだろw

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:15:57 ID:???
>>233
今年はその煽りで行くんだw
俺はもう合格発表まで来ないけど、頑張ってねw

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:17:06 ID:???
>>239
もしかしてさっき「もう寝る」って言った人?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:17:10 ID:???
>>226
問2の2つめ、俺ルートはずしちゃった・・・

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:17:38 ID:???
オプションの穴埋めって何オプションですか??

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:17:57 ID:???
プット

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:18:00 ID:???
>>240
全然違う

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:18:36 ID:???
>>235
そんなばなな

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:18:46 ID:???
>口内


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:18:56 ID:???
>>244
そこまで強く否定しなくてもwwwwwwwwwwwwwwww

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:19:16 ID:???
経営学、電卓たたき終わったら腕を組んで熟考した後書き始める人が多かったな。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:20:25 ID:???
戦略論・組織論はしらないことばおおすぎだた

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:20:25 ID:???
>>242
間違いなくコール

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:20:48 ID:???
なんだよプットにしちまったよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:21:10 ID:???
経済を貫いた俺は勝ち組
会心の出来だったよ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:21:20 ID:???
プットとコールだけは な い

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:21:21 ID:GJ5Wb1aB
どうかんがえてもコール

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:22:00 ID:???
デリバティブ切ってたやつは俺だけ?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:22:43 ID:???
>>252
あんなのみんなできてるよ!
俺も全部埋めた。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:23:06 ID:???
>>252
つ相対評価

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:23:16 ID:???
去年もこうやって採点していくとかなり壊滅的な感じだったのに
最終的にはB落ちくらいなんだよなぁ・・・

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:23:58 ID:???
わかった。

真の勝ち組は統計学だ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:24:16 ID:???
>252
みんな出来たということは、多少書けた気になっていても平均点。
ちょっとでも落してたらガクンを落ちる。


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:24:25 ID:???
>>258
今年からはAとかBとか教えてくれないらしいよ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:24:32 ID:???
去年経済160点くらい取れたのに落ちたから経営にした
なにやっても裏目に出るな俺って・・・

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:25:29 ID:???
オプションは
ブラックショールズ
バイノミアル(2項家庭)
の順番で確定ですよ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:25:34 ID:???
1年間頑張った集大成ともいうべき論文の点数はおろか評価すら教えてくれないのか???
おいおいおいおいマジかよ!!!

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:26:09 ID:???
>>262
経済そんだけ取れたのに落ちたってことは他がよほど失敗したんだな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:26:15 ID:???
>>261
マジで?判定もわからず科目合格もゼロだったらどうすればええねん・・・

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:26:22 ID:???
統計どうだったの?むずかった?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:26:25 ID:???
>>264
教えるさ、シロかクロかは。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:26:39 ID:u/1VHgct
確かに。。。月割りって今気がつきました。。
こういう引っ掛けで落ちたら委員を呪ってやりたいわ・・

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:27:14 ID:???
>>264
同意
公認会計士・監査審査会は受験生なめてんのか
ついでに試験委員も

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:27:18 ID:???
いやいやAとかBとかでなしに優良可不可で知らせてくれるって事かもしれん

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:27:21 ID:???
>>267

解けばわかるさ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:28:01 ID:???
>>265
いや計算科目はめちゃできた
簿記130
管理110はとれてた
理論も大コケはしてなかったはず
なのにA落ち

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:28:09 ID:???
まあ、AかBか知ったところで次の受験に役立つわけじゃないけどね。。。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:28:41 ID:???
コールか・・・・。

残念。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:28:48 ID:???
わかんねーよ俺数学勉強したことほとんどないし

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:28:50 ID:???
二項過程モデルを二項モデルと書いたら×?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:29:01 ID:???
ちゃんと採点してるんなら、A〜Eの通知するくらいできるだろ!
A〜Eの通知すらしてくれないということは・・・

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:29:23 ID:???
お察しください

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:29:53 ID:???
おれは2項モデルと書いた

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:30:14 ID:???
>>273
その実力なら今年は受かるだろw

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:30:16 ID:???
おれ不合格確定なんだけど
もう疲れた・・・。

気力がない・・・。

まさかコールだったなんて・・・。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:30:36 ID:???
こう答案を机の上にばら撒いてだな、机の上から落ちちゃった答案は
その時点で不合格ってこった

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:30:46 ID:???
去年の簿記で130もとれたんですか、すごい神ですね。
今年連結がひととおり終わったんで、過去問やろうと去年の解こうとしたら
質・量ともすごくてやめちゃいました。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:30:53 ID:u/1VHgct
241さんへ たぶん委員の小賢しい引っ掛けですよね・・
でも間違ってる人も多いと思うので心配無用ですよ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:31:07 ID:???
合否だけにするってことは、はじめから読まない答案とかあるってこと
だよね。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:31:19 ID:???
つーか経営あんな作文で合否決められたらたまったもんじゃねーな。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:31:24 ID:???
ようわからんけど、競馬だと、
経済:良馬場
経営:不良馬場
ってかんじか?
まあ、タイムは違ってもどっちでも1着は1着だよ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:31:25 ID:???
受験番号下一桁が偶数が受かるらしい。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:31:42 ID:???
>>250
コール確定?
信じていい?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:02 ID:???
受験料は上げるはサービスは悪化するはでもう・・・

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:31 ID:???
>>291
でもお土産に法文くれた

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:34 ID:???
>>289
下一桁ゼロキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:51 ID:???
>>289
おれ合格じゃ〜ん。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:58 ID:???
>>291
受験料上がった分、条文はくれることになりました。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:32:59 ID:???
おれは予備校のカリキュラム全然消化できてなかったから、不合格確定でも全然ヘコんでないが、
予備校のカリキュラムを消化しただけじゃ合格できなそうでヘコんでる

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:33:05 ID:???
>>292
廃棄コストの削減

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:33:46 ID:???
去年の話してもあれだけど
得小は85くらいとれてただろ普通

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:33:53 ID:???
>>295
去年はその場で廃棄してたからコストは変わってないのにwww

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:34:24 ID:???
委員会はなにげに差がつくね。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:34:25 ID:???
そういや、なんで、試験結果の情報は非公開なんだ?
公認会計士試験だよな?
ディスクロージャーが我々の職務の責務だよな?
なんで、その試験つかさどってる奴らが非公開なんだ?
おかしいよ。不正が行われていると職業的懐疑心を持って対処すべき

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:34:36 ID:???
とりあえず、あの条文集使って自習室にいるやつは短刀落ちに自慢
できるわけだ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:34:50 ID:???
>>296
所詮相対試験ですよ。
予備校でやったことをどう吐き出せるかの違いだけです。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:35:26 ID:???
俺がオクに流すからハッタリかましたい短答落ちは是非落札してくれ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:35:49 ID:???
民法ではもう一冊条文が与えられるということか?

ヤフオクに出してくれ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:36:08 ID:???
>>302
当然来年勉強続けるならあれ使うよなw

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:36:17 ID:???
経済みんなできたの?
国民所得計算とか周りのクソどももできたの???
て思ったけど周りも見下すからベテるのかな俺・・・・

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:36:18 ID:???
そういえば、去年の論文の会場のゴミ箱に経済のテキスト捨ててあったわ。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:36:26 ID:???
>>302
来年に向けてカバーでもすりゃ使えると思ったが、証取法
なくなっちゃうからな・・・

来年はTACで売る試験用条文もこのサイズだといいな。
今年までのやつは厚くてかばんに入れるの大変

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:38:00 ID:???
そういえば過年度のテキストってどうするの?捨てるの?
あれもって自習室いったらちょっと恥ずかしいよな

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:38:15 ID:???
>>309
しかもあれオヤジの髪の毛のようにページがボロボロ抜け落ちていかないか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:38:20 ID:???
>>305
民法の表紙は緑だったな。

企業法の条文に手形法や民法がないということは
これを類推する問題や善管注意義務の問題もでない
ということか?
それとも必要な年は加わるのかな

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:38:23 ID:???
りしゃこでぬいて寝るかな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:38:23 ID:???
おまいら気付いたか?
企業法の条文集、民法入ってなかった。
ってことは民法の条文番号は指摘しなくて良いって事だよな?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:39:13 ID:???
俺以外にもモヲタいるのか!

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:39:35 ID:???
それにしても企業法の配布法文に民法入ってないのはビビったな。その割に内閣府令入ってるし。
まあ善官注意義務は会社法の委任のとこしか条文あげなかったけど。

もう受ける気はないが来年以降は代表権の濫用とかは出さないってことなのかな。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:39:52 ID:???
このままいくとTACで売ってる試験用六法、立法体になりそうだね。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:40:13 ID:???
>>310
俺まだ去年の上級テキストもアクセスも家にあるや。
とりあえずこれは捨てよう。
そして今年の上級テキストは・・
07のテキストもらってから考えるか。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:40:25 ID:???
えー民法入ってないなら答練とかで使えないじゃん・・・

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:40:35 ID:???
今年が最大のチャンスだった筈だったのに
なんなのこの手ごたえは

321 :314:2006/08/25(金) 00:40:41 ID:???
>>312
すごい勢いでかぶってもうた…orz

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:41:11 ID:???
統計ってあれどうだったの?
統計選択いないのかよ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:41:13 ID:???
手ごたえありって書き込みが全然ないな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:41:37 ID:???
企業法と経営で合否が決まりそう。


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:42:14 ID:???
明日疲れてるし行きたくないんだけど行かないと何かまずいの?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:42:17 ID:???
経済マジで8割くらいできたんだけど俺
圧倒的なアドバンテージ掴んだっぽい

327 :312:2006/08/25(金) 00:42:32 ID:???
>>321
3秒差www

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:42:40 ID:???
>>307

あれはやってりゃ簡単。
経済は問題に散りばめられた指示に気づくとこ気づいて、知ってるべきことを基礎からちゃんと知ってればすごい簡単だったと思う。
まあまだ予備校とかの模範解答と付き合わせてないからはっきりしたことは言えないけど。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:42:47 ID:???
おれは過年度のテキストはほぼ全てとっといてあるので、本棚に03目標〜06目標までそろいました^^

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:42:55 ID:???
俺落ちた手応えあるよ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:43:39 ID:???
予備校のテキストは先入先出法です。
ついでにテキスト回転率回転期間ともに1です。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:43:56 ID:???
>>329
今年のテキストから消えた内部化理論もバッチリだったんでつね?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:45:12 ID:???
ソープでもいくかな

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:45:18 ID:???
やっぱりTACのテキストは狙われるのか?
財表みたいにランク付けするとますます・・・

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:45:50 ID:???
論文の後って達成感でかなりの手ごたえを感じたりするものだった気がするんだけど今年はなんかなぁ・・・

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:46:10 ID:???
>>332
過年度のテキストは特に使用しておりません。ただ本棚にコレクションしているだけです。
そして新たに07目標も加わる予定です。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:46:54 ID:???
>>333
そんなかねないや・・・

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:47:02 ID:???
そういえば簿記はどれくらい変わるのかな

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:47:13 ID:???
経営みたけど難しそうだねwwwwwwww
リスクをとれずにビビって逃げたやつ哀れwwwwwwwww

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:47:17 ID:Eg3dnMXZ
TAC早く潰れろ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:47:44 ID:???
短答の財務、論文の経営・・・
最終時限は何かが起こる

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:47:53 ID:???
>>336
ちょwwwwwww意味なさすwwwwwwwwwwww

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:48:29 ID:???
俺は内部化理論書いたけどテキストっていうよりは
去年の論文まとめで今年にないところをさらっと読んだだけってとこだな
さすがにテキストは読まんよ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:48:33 ID:???
ここにいるできねーできねー言ってるやつの中で受かるやついるんだよな
俺は絶対ないけど

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:48:43 ID:???
今年は、受かりやすい試験だった気がするな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:49:24 ID:???
>>336
本棚のROEが低いので圧縮したほうがいいと思いまつ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:49:34 ID:???
>>345
基準期間は?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:49:46 ID:???
全くしません
そしてこれからも受かる気が全くしません
この傾向は年々顕著になってます

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:49:58 ID:???
>>333
マターリでVIPな風俗ない?
疲れたから身を任せてれば抜いてくれるようなのが良いな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:50:13 ID:???
ビデオパブでもいくかな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:50:22 ID:???
短答の例もあるし受かってること信じたいけど
これじゃーな

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:00 ID:???
財務は計算2、理論1のバランスでいくのか?
短答もちょうどこんなバランスだったし

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:08 ID:???
>>347
平成10、11年度

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:17 ID:???
>>349
びでぼ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:22 ID:???
DSのFF3は面白いのかなぁ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:39 ID:3ugIlvNC
あれっ、、経営の設備投資ミスした人いないの?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:51:43 ID:???
友達の明治の大馬鹿なシャイ沢が超できた絶対受かったwwwww
とかメールよこしてきたけどハッタリだよなはは
あの馬鹿が受かるはずねえ
そうさそうに決まってる

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:52:31 ID:???
財務計算1理論2で確定みたいな流れはどこへいったのか
簿記苦手な俺にはきつすぎる

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:53:01 ID:???
>>356
あれでミスると致命的だろ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:53:04 ID:???
>>356
管理のNPVでぶっとんだから、経営でNPV見て泣きそうになったが
なんとか慎重に乗り越えた・・・はず・・・

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:53:26 ID:???
>>354
それ何?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:53:53 ID:???
>>356
ミスしたって2chに書く必要あるか?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:54:19 ID:???
今年も計算だけは超^5できた
簿記管理経済ともに申し分ない
どんなに悪くても簿記管理で6割
経済8割
これはいったか・・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:54:41 ID:???
財務としてまとめると、問題作るのは簿記がめんどいが、採点は
その逆だからな。問題作成期間のスケジュールが忙しければ簿記が減り、
採点期間のスケジュールが忙しければ理論が増えそうだな。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:54:45 ID:???
なんで今年は枚数確認にあんなに時間かかったんだ?

役人はコスト意識もないが時間の節約意識もないのか?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:54:46 ID:???
>>349

333ではないが、60分コースヘルスなら、ただ寝てれば、乳首とかちんちん
なめて、いかせてくれるよ。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:55:00 ID:???
租税忘れてるぞお前

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:56:13 ID:???
枚数確認時間かかるなら、昼休みもう少し長くしてくれ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:56:17 ID:???
本社工場なんて作るの面倒だって聞いたけど、今回のは作るの簡単
そうだな。でも、形式とかがまんま税理士試験で、だまされるかけたけど。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:56:54 ID:???
>>366
\(^O^)/ヤッホ-

明日行こうっと

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:57:30 ID:???
来年一応短答うけようかなあ・・

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:57:36 ID:???
主任の奴、突っ立ってるだけなら数えるの手伝えばいいのにと思った

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:57:39 ID:???
風俗とオナニーってどっちが気持ちいい?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:57:51 ID:???
>>363
ほかはどうなのら。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:58:20 ID:???
ST解説で本社はないから切っていいって言ってたの思い出して切れそうになったの
思い出してまたむかついてきた本社工場

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:58:23 ID:???
>>371
それで短答落ちたら来年論文受けられないぞ?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:58:48 ID:???
>>371
それで落ちたら論文進めなくね?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:58:48 ID:???
ホンと?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:58:59 ID:???
>>372
全員で数えちゃうと不正行為を監視できる人がいなくなる

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 00:59:25 ID:???
いや、去年の合格で受けられるんじゃないの?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:59:30 ID:???
>>373
オナニーの方が13倍気持いい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 00:59:57 ID:???
>>373
価値があるからこそ、値段がつく。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:00:08 ID:???
>>379
もう数えてる段階で実行可能な不正行為って何?カンペ食べるとか?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:00:13 ID:???
願書提出時に免除申請だからな。
ここでしなければ次に願書書くときまで免除申請できないので、
当然論文はダメ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:00:27 ID:???
お前のメール欄なんなんだよそれ気になるだろ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:00:51 ID:3ugIlvNC
>>359
致命的だが設備とデリバティブがみな出来るなんてありえなくない?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:01:24 ID:???
論文用の条文出品したら買ってくれる奴いるかな?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:01:30 ID:???
>>383
なんとかごまかして提出しなかった答案用紙を書き足して
問題用紙に挟まってたので出し忘れた、ともってくるとか

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:02:02 ID:???
>>375
お前みたいなのはどうせ「本社工場は切るな」って言っても勝手に切るだろカスが。氏ね

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:02:56 ID:???
風俗はDTがいっても楽しめますか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:03:08 ID:???
>>386

少なくとも、受かるやつにとってはありえない。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 01:03:11 ID:???
>>370

コンビにで風俗情報誌(夜遊び隊とか、Naitai)をかうと、かわいい子が
いる店をチェックできるぞ。
かわいい子は、予約してからいったほうが無難だ。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:03:22 ID:???
>>390
微妙

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:03:34 ID:???
>>388
頭がおかしいシステムだ
答案回収中に参考書見ちゃいけないとか死ねよ50分も縛ってる分際で死ねよ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:03:44 ID:???
本社工場って本支店と製造業が極めの域に達してればなんてことない
名前がちょっとムカつくけど

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:04:02 ID:???
>>380
願書の免除欄に短答○をつけてなければ、
その年は前年度までの短答不合格者と同じ扱いじゃない?
逆に免除申請した場合は短答受験不可だろ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:04:38 ID:???
答案チェックしてるあいだお前らなに考えてた?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:04:59 ID:???
理論科目での6割〜って報告している基準は何?
手応えなら、俺の監査論と企業法は9割なんだが。


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:05:09 ID:???
りしゃまんペロペロしたいなって

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:05:34 ID:???
>>397
それにしても太いな〜と監督見ながらため息一つ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:06:03 ID:???
>>397
コーヒー飲みながら2chやってた

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:06:09 ID:???
>>397
来年は統計学にしようかなと。
TAC生一年目で教科書ほぼ完璧にしたのに7割は知らない単語が・・・

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:06:16 ID:???
委員会設置は絶対でると踏んでただけに特大ホームランだった
今までにないくらいの会心の出来栄え

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:06:24 ID:???
>>398
それはすごすぎだろ
9割なら間違いなく科目合格

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:07:30 ID:???
1年目で経営完璧に回せたなんて大したもんだな

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:08:08 ID:???
>>402
経営は来年以降もあんななのかな・・・
予備校のテキストで勉強する意味内よね

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 01:08:16 ID:???
>>390

もちろんです。
なかには、信じられないくらいのかわいい子がいます。
そんな子があなたの、・・・をなめてくれるのです。
衝撃をうけるでしょう。


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:08:50 ID:???
>>398
ちなみに2年間試験員した人が「私の記憶に残るすばらしい答案」って
セミナーして2年間でぴか一の点数付けた答案の点数が・・・
87点だって。つまり彼は九割越えの点を付けたこと無いそうな。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:09:14 ID:???
だから経済にしておけとあれほど

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:10:31 ID:???
>>408
TACの8割+裁量点システムが正しいということに・・・?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:10:41 ID:???
だから公務員試験にしておけとあれほど

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:11:45 ID:???
おれいまLECの解答速報を勇気だしてみたんだけど
合格してるかもしれない・・・。
監査と租税がおもったよりできてる・・・。

管理と簿記は糞だけどw

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:12:02 ID:???
だから新卒で就職しておけと

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:12:15 ID:???
明日の説明会スーツでいく?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:12:40 ID:???
>>408

なるほど。そんなもんか。少し納得した。

ってことは、企業法とかで6割〜って報告している奴も、
実際に付いている点は12点とかの可能性もある訳ね。

論点は全て書いた気になってるけど、
条文を一切引っ張って無くって0点になる奴とか。
それでも、感覚的には6割くらい取れた気になるもんな。

偏差値ベースは知らんけど。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:13:04 ID:???
>>406,409
俺初受験だし一年目に経済を取る勇気が・・・
でも経営受けた感じ実務というか事例というか。来年以降は逆に拍車がかかりそうだし。
こんなに勉強報われない科目無いと思うよ。モチベーションどこ!?みたいな。


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:16:08 ID:???
理論の自己採点はわからんし
予備校の解答が正しいとはかぎらんからね。


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 01:16:39 ID:???
>>416

心配するな。
まだバットは2回振れるから。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:16:40 ID:???
LECの解答見たけど、企業法ひどいな。
第8問の問1と問2で全く同じことを書いているよ。
なんのための小問形式なのかが…。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:17:09 ID:???
>>416
発受験で租税どれくらい回せた?理論とかまで手回った?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:17:21 ID:???
経営→経済→統計の悪寒

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:17:23 ID:???
おまえらありがとよ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:18:30 ID:???
3年もやってるのに租税回せなかった俺は死んだ方がいいのか

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:19:02 ID:???
>>418
バットが折れて棄権しそう・・・

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:19:35 ID:???
あーもーおっぱいもみてーなーおい

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:19:47 ID:???
>>423
俺4年目だけど回せなかったから元気だせよ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:21:56 ID:???
すべてが終わったな 疲れたな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:22:32 ID:???
>>420
俺やると決めた科目はやるんで・・・会計学を切ってほかを科目合格しようと。
租税はアクセス、答練は全部5回以上まわして完璧にして(留保金課税以外)
でも理論は先生信じたというか自分もサンプル見てこれは切りだなって・・・
で初日後モチベーションがた落ち。せめて小数点以下教えないでくれよ・・・
てかTAC生、特に入門上がりであの経営できる人はいるのか?教科書ほぼ完璧にしたのに
用語さえ見たこと無い。なんだ〜企業って!?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:24:44 ID:???
「みなさん、騙されたと思ってこれは信じて下さい」
「ぶっちゃけ、こんなのでは点差は付きませんから」
「合否は分かれませんから」

正しかったね。

赤信号。みんなで渡れば怖くない。
税理論。みんなで切れば怖くない。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:25:04 ID:???
俺も。
租税は理屈がほとんど無くて、覚えられんかった。
特に経産省や産業に媚を売る政治家がつくったと思われる
政策的な特例措置を俺らに覚えさせる意味がわからん。
全部トリビアに見える。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:25:14 ID:???
管会第四問の問1で製造間接費の集計ができなかった。財会第五問の連結で開
始仕訳の段階で会計期間を間違えた。
 コレってヤバヤバですか?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:26:55 ID:???
>>428
会計学全くやらなかったの??

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:27:06 ID:???
>>431

みんな同じようなミスをどこかでしています。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:27:51 ID:???
>赤信号。みんなで渡れば怖くない。

これは集団主義と過同調による環境不適合でつか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:28:43 ID:???
夏ももう終わりなんだな・・

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:29:22 ID:???
でも税理士の法人税の授業の最初に22条は覚えさせられるんだって。
今回は税理士上がりが有利かな・・・間違いなく一番振りはTAC生。
企業法短刀答練、簿記短刀全党、租税論文まとめと理不尽なものばかりやられ
何一つ役に立たず。てか4割りに満たないものは落とされるって・・・
全受験者で一科目も4割り切って無いやついるのか?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:30:30 ID:???
>>436
「落とされることがある」だから大丈夫な気も・・・

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:30:59 ID:02UqWnQf
というかおまえら何で経営の問六無視なの?


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:31:24 ID:???
>>435
気づけばいつの間にか朝の風が爽やかになりつつある。
クーラーで冷え切った体はもうすっかり夏なんて忘れてるが。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:31:32 ID:???
問六ってなんだっけ
もう問題すてちゃったからわからん

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:31:42 ID:???
>>434

連帯責任→過同調→集団主義→排他的慣行→環境不適合

と思われる。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:32:02 ID:???
>>428
もともと計算が苦手で短刀ばっかやってたから今年は科目合格かなと
3月くらいまでアクセスやってたきりかな。会計学は↑の誰かも書いてたけど
一科目でも飛ぶと科目合格なくなっちゃうからさ。
リスクヘッジのつもりが・・・そもそもこの試験を受けた時点でリスクヘッジ
出来てないが。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:32:28 ID:???
>>438
a 2,300 b内部利益率 ???

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:32:43 ID:???
まあ、やっと終わったんだし、3ヶ月休みだと思って
受験勉強以外のことでもしようよ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:33:06 ID:???
>>443
正解

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:33:24 ID:???
おい、正直、経営のオプションの問題って簡単なのか?
ばっさりきってもたよ・・・

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:33:50 ID:???
今日FFV買った。アクセス始まるまではニートに身を落とす・・・

448 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:34:22 ID:???
>>436
1科目も4割切ってはいないと思う
でも6割超えとかは企業経営に可能性あるくらい

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:34:33 ID:???
>>446
正直いうと
半分はとれると思われる。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:35:28 ID:???
俺デリバティブごとばっさり切ってたwwwwwwww

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:36:58 ID:???
>>448
租税も?租税理論できてるか法人の差し引き確定まであってないと
6割りはきついと思うが。理論全落としで実質70点満点だし。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:37:06 ID:???
木戸に税法教える能力はない。
奴の話聞いてりゃわかるじゃん。法の話を一切しねえ。

しかも原則例外を頭んなかで整理できてないから
テキストの順番もメチャクチャだし。
俺、来年は木戸以外に教わる。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:37:13 ID:???
>>450
戦略論の作文よりはデリバティブのが当たる可能性高そう。


454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:37:42 ID:???
ま、普通の受験生はどれかの科目にしわ寄せがくるはずで、
大半は経営とおもわれる。
しかも、その経営できるのはオプションやデリバとおもわれるから
そんなに心配することない。
企業法と監査は差がつくであろう。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:37:43 ID:???
>>448
おお!!きてくれたか!!!

問題の話しようぜ!!

コテスレでもどこでもここでもいいけど!!!

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 01:37:46 ID:???
理論40点だろ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:38:00 ID:???
>>447
近所から噂されるよ。
そして、また勉強するようになる。
ちなみに、俺は今朝も試験の行きしなに陰口叩かれてた。

458 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:39:15 ID:???
>>451
消費ぶっとんだけど20点中5点として
法人40点中30点
給与と事業の定義みたいなところは
書けてたっぽいから4割ぎりぎりかな
この科目が一番ヤバい

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:39:32 ID:???
>>452
竹中さんも木戸っちと大差ない。
1回だけ出たが、やっぱマーカーで色塗りだった。
3次やってた染谷先生に期待、と思ったら07の日程表に名前なし・・・

税理士講座から誰かつれてきて欲しい。
あっちは生クラス豊富だから講師余ってんだろうに。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:40:04 ID:???
監査 60〜70%
租税 50〜55%
管理 60〜70%
簿記 45%
財表 50〜60%
企業 60〜70%
経営 50〜60%

これダメポですか・・・?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:40:06 ID:???
>>457
そんなこときにするな
気にしてなかったらごめんだけど。
世間なんてそんなもんだよ。


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:40:17 ID:???
>>457
俺なんか答案回収のおばさんに答案用紙見て「来年は頑張りなさいよっ」
って言われた・・・ちなみに財務会計。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:41:21 ID:???
>>460
それが客観的な評価なら合格。
理論の採点は大丈夫?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:41:30 ID:CroNbPDt
>>460
嫌味ですか?
でもそんなこと聞くあなたの自己採点はあてになりませんよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:41:36 ID:???
総合で半分超えてりゃ合格射程圏じゃね?

466 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:42:05 ID:???
>>460
それ上位3%に入る

>>455
あんま長い間いれるかわからんしできてないよorz

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:42:06 ID:???
>>462

マジかよw
かちんとくるよな。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:42:41 ID:???
>>464
すみません嫌味のつもりはありません。
簿記がダメですげー不安なんです。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:42:50 ID:???
>>458
おまいさん、消費本当に飛んでるのか?
LECの解答みた?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:43:02 ID:???
詩:キングベテ


試験は終りました

無職期間は終りません 

夏は終りました

悪夢は終りません

受験生活は終りました

ただし人生も終りました

なにから何まで終りました

無職期間だけ終りません

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:43:20 ID:???
で、結局みんなの予想ボーダーはいくつなの

472 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:43:21 ID:???
やっぱ3%はないわwでも受かるよ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:43:53 ID:vjyWsy3U
俺なんか企業法論点ズレで試験官のおばちゃんに「もう帰ったら?」だぜ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:44:05 ID:???
ちなみに余談だが・・・

あれは05年の冬だったか、TAC本校がまだあったころ、リクエストカードに
「木戸先生の簿記は分かりやすい。新科目の租税も木戸先生に担当
してほしい。」という書き込みがあった。

これが関係しているのかどうかは知らんが・・・

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:45:11 ID:???
>>470
さすがキングベテ作だけあって詩に込められた重みが違うぜ

476 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:45:31 ID:???
>>469
飛んでるw
最初っから変なの引いた。

95とか未満とか形式で5点ください\(^o^)/

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:45:54 ID:???
試験中トイレに行くのに手をあげたら、おしっこガマンできないなんて
しょうがないおちんちんね!とお姉さんに言われてハァハァだたよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:46:02 ID:???
>>467
俺川村さんだったんだけど予想に減損がなかった気が・・・そりゃ去年出たらしいけどさ。
財務諸表論見た瞬間「あっ今年は無いな」そんな感じ。
一番範囲の広い財務が一番量が少なく意味もわからん。なんだそれ。
計算重視の試験を理論に傾けるんじゃなかったんですかー

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:46:10 ID:???
俺なんか清掃係のおっさんに
や ら な い か ?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:46:34 ID:???
>>476
課税売上の段階で返還等ひいたのか・・・・。



481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:47:09 ID:???
>>478
あのアルプスに減損はなかった。
退職と金融商品(広いw)は当てたな

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:47:23 ID:???
>>459
阿部ちゃんに教わる。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:48:17 ID:???
ボーダー6割か
微妙だな
企業で失敗した
これは痛い

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:48:24 ID:???
おれはミスしまくりだよ。
計算かもくでのミスは名実ともに
疲れる・・・・。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:48:42 ID:???
>>482
コンドウをキボウする

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:49:23 ID:???
アカスク専念で受かる香具師はいるのだろうか・・・

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:49:40 ID:???
>>207
企業は自信あり?

競業も委員会も出来た?
あれなんの論点だったの?

経営はできたのか?

488 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:49:43 ID:???
>>480
何が起きたのかおれもわからなかったよ

調整対象固定資産なんてやらずに
理論とか暗記とかせずに
アクセスの基礎機だけやってりゃよかったよ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:49:48 ID:???
>>481
アンだけ言えばそりゃあたるもなにも。重要そうなとこ全部だから。
山というよりA,Bランク全部言った希ガス。

てか今統計学のスレ見たら・・・
来年は経営にしようかなって書き込みが。
・・・おい。逃げ場がなくなるじゃねーか。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:49:53 ID:???
財表は定義覚えるのなんかあほらしくなってくるな

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:50:17 ID:???
ここに大阪商業大学の四号館の二階で試験うけてたやつおる?
ここの試験監督、かなりうざかったんだけど。
電卓も水平にしろって。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:51:52 ID:???
>>491
電卓は短答のときにいわれたな。
今回は指示無かったから立ててる人も多かったけど。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:52:06 ID:???
>>490
監査も同じ。単語カードより会計基準でよし。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 01:52:28 ID:???
税理士講座の一番使えない講師が租税へ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:52:28 ID:???
TAC生は競業できなかったのか?さすがに委員会はあれ
できるだろうけど

496 :491:2006/08/25(金) 01:53:02 ID:???
電卓ってどうなの?
部屋によっては、水平とかスタンドたててもオケーとか。
しっかり統一してほしいよ。
普段、水平にした計算したことないからなじめなかったよ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:53:57 ID:???
>>495
ああいう問題こそ差がつくと思う。
スペース狭いし、実力差がでるよ。



498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:54:06 ID:???
協業って個別承認と包括承認の論点じゃないの?
就任自体は協業にあたらないってのを前半にかいて。

499 :tar:2006/08/25(金) 01:55:07 ID:???
つーか選択科目の答案用紙の回収にもっと頭使えよな

500 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 01:55:50 ID:???
>>487
企業はできたよ正直完璧かも。
下手したらこれだけ受かる。
論点は長くなるけど
A→B
代取は会社に利益貴族させるために業務失効する→第三者のための取引することになる→しかも競合する
本人が100%株主でないかぎりいろいろ開示して承認
B→A
これも上記と同じ
選任時に考慮されてれば承認いらんか

A→C
これも同じ

C→A
委任関係じゃなく支配人は雇用関係→専心勤務、性欲分散防止義務
→他の会社の取締役になること、競業取引規制ある→2点についてC会社の許可える必要12条

こんな感じで書いた

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:55:51 ID:???
>>207
競業はB社とC社の手続きも書いた?
A社だけ書いた?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:56:11 ID:???
>>498
てかあの問題って論点は微妙にわかるんだけど結論ってどこにもってくかわかる?
特に企業60〜70%って書いた人?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:56:23 ID:???
>>498
おなじだわ

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:56:35 ID:???
委員会は条文と趣旨の羅列だろ?
監督と監査でも業務執行でも。

タック包括的承認やってないの?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:57:10 ID:???
>>498
問題点を検討せよ、だからな。なんとでも問題点を言える気もする。
うえのほうにあったwセミナーの解答も、問題点をついているといえば
ついてるしな。へんてこといえばへんてこな気もする解答だが。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:57:37 ID:vjyWsy3U
>>498
同じく

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:58:10 ID:???
わかった
すべてが

あいつら印税目的なんだよ

ガチだろこれ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:58:21 ID:???
協業って個別承認と包括承認の論点じゃないの?
就任自体は協業にあたらないってのを前半にかいて
↑このパターンが標準受験生では一番多い。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:59:12 ID:???
包括的承認重要か?
一問目と二問目を比較すればそこじゃない気がする。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 01:59:59 ID:???
委員会のポイントは株式会社の業務執行や監督の欠点を
いかに委員会で補ってるかを意識しながら解答すれば、
印象よし。そのために委員会つくったんだから。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:00:26 ID:???
包括的承認なんて、ちょろっと講義で触れただけだ・・・
言われるまで思い出さなかった・・・

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:01:48 ID:???
>>500
よくそんなスペースあったな。
おれは競業の説明→競合他社の代取(支配人)就任に適用されるか
→第三者のためにに該当→承認必要→あてはめ

だけでスペースみっちりだったorz
これだと代取と支配人で違いがしめせてないから
B社C社も手続きも書くべきかと考えたけど
スペース的に却下してしまったよorz



513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:01:59 ID:???
>>510
あれ、委員会とそれ以外の会社の比較だったろ?
委員会の趣旨にそれ以外の会社の欠点は入ってるが、
それにしても解答行数少なすぎるよね

514 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:02:32 ID:???
>>509
そうなんだよね
確かあの試験委員は第3社のためになるってことが重要な試験委員だから
包括的承認とかはちょろっと書けばいいかと…
2問目の出題意図からすればど真ん中ではなさそう。

まぁ苦手だし全然違ってる可能性あるけどorz

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:02:56 ID:???
あの問題で、協業の用件の意義かいたやついるのかな?
いきおい余って。
そこを聞いてないのは明白だけど。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:03:05 ID:???
民法みたいに来年は小問ごとに1枚になるのかどうか

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:03:39 ID:???
通過来年企業法あんなに解答行数少ないなら
勉強方法変えるぞ
来年はガラット毛並みが変わるんだろな・・・

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:03:54 ID:???
>>514
どこの試験委員情報??

519 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:04:10 ID:???
>>512
B→A
A→Cは2、3行くらいだよ

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:04:29 ID:???
それ以外っていったら、持分もはいるよね?
あんなスペースにかけないよね?
取り締まり厄介設置と日設置もかかないといけないよね?
結論的には無理。


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:04:36 ID:???
>>517
たしかに・・・
企業法というよりは財表に近い感じだ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:04:56 ID:???
>>510

それは大成功だね。
あれはただ書いても印象よくない。
委員会での改良点をアピールするのが大事だよね。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:06:03 ID:???
俺は
業務執行の決定と執行
監督、監査、会計監査
に区分してかいて
委員会設置とそれ以外のモニタリングの考え方の違いを述べた。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:06:12 ID:???
>>520
すまん公開大会社との比較だったな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:06:51 ID:???
07TAC企業法は、06短答の傾向をみて基礎重視の問題
対策に重点を置いてるらしい

526 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:06:53 ID:???
>>518
あべちゃんの論文まとめの授業で
あべレジュメで利益そうはん&競業皮脂のやつがあって
その説明の時に、代取就任の時は別に自分のためじゃなくて
会社のために働くことになるから第3者のためだよ
ここ試験委員なぜか強調してるからできたら第3者のためってかけ
ってぼそって言ってた

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:06:58 ID:???
>>520
公開会社前提の問題だから、持分会社は関係ないよ!!

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:07:34 ID:???
>>515
趣旨しか書いてない
趣旨が一番大事

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:07:38 ID:???
監査役の監査の欠点
@役員同士の馴れ合い
A適法監査権限のみ
B取締厄会意外の第三者であるがゆえに、業務に精通した監査が期待できない
委員会ではこれをすべて補ってる。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:07:54 ID:???
おれは
委員会設置会社→取締役会監査重視
それ以外→取締役会・監査役・株主相互補完
を基調に書きました。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:07:59 ID:???
>>526
あべちゃんはそういうのやったのか。
こいちゃんは問題集のランク付けとポイント解説だけだったからな・・・

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:08:07 ID:???
>>207
経営は??経営は出来たのか??

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:08:18 ID:???
競業も委員会もお前らよくあの行数で趣旨いろいろ
書けるな・・・・条文と制度指摘でほとんど埋まったぜ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:08:53 ID:???
さて、話題は経営へと移行しました

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:09:15 ID:???
行数が少ないほど、実力が出る。そういうのもみたいんだろな。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:09:24 ID:???
>>533
趣旨が短くまとまらず、制度と条文が削られた俺ガイル

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:10:28 ID:???
企業法2問とも大原の答練と激似問題だったな。
というか後半とかテキストと全く同じ問題じゃねえか。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:10:38 ID:???
>>530
取→なれあい
監→適法性限定

委員会設置会社→なれあい解消、妥当性に及ぶ

これは必須かと。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:11:40 ID:???
>>537
ただ取捨選択が難しかった。
どこに重点を置くかで勝敗は決まった悪寒。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:11:54 ID:???
>>537
でも行数がちがうだろ?
行数かえるだけで難易度はかわるんだぜ?

541 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:12:09 ID:???
>>532
計算はぼちぼちね。
月割りとか間違えたし、分散できないし、両方バイノミアルだけどorz
ちなみにコールいれた

理論はよくわからんけど後ろ2つは書けてそうだから
平均は超えるんじゃね?
落ちたら租税と管理の簿記と財表のせいだよ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:12:09 ID:???
妥当性書き忘れたー(T~T)

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:12:17 ID:???
1993 恋をした Oh 君に夢中 普通の女と思っていたのに

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:13:05 ID:???
>>539
どういうこと?
俺本当に模範解答どおり埋めたらちょうど最終行で終わったんだが。
行数が足りなかったの?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:13:06 ID:???
大体にして、大原と同じだったとしても
その大原自体のテキスト論証例がよくないしな。
今日の模範解答みても明らか。

546 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:13:26 ID:???
やっべ妥当性があったかorz
実力がでたな

まぁ条文たくさん挙がったからいいや

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:13:59 ID:???
AXL近藤の論証霊、わざとってくらい長いからなぁ


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:14:44 ID:???
問題文「委員会とそれ以外を比較」だったろ。
「取締役会設置会社と委員会」だと書きやすいんだが、委員会から
書くのは書きにくかった。
それとも順番なんてどっちでもよかったのか?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:15:10 ID:???
>>545
それ言い出したら切り無いな。
模範解答が悪いとかってじゃ11月20日まではあんま楽観的に考えずにいたほうがいいな。



550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:15:43 ID:???
アクセル的中とかいっても受講生が流れないのは、やっぱどこの予備校も

それなりに合格者を出すからってことでOK?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:15:58 ID:???
>>541
コールは自信あるのか!!?
おれはプットにした。
インザマネーとかアッとザマネーとか
かんがえてたらプットのような気がして。

>>207
まだパソ使えないの?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:16:12 ID:???
>>538
すまん省きすぎた。
取→役会・監査役・株主の監査の欠点を述べて相互補完
委→執行と監督の分離→役会の監督強化(3委員会)

あえて監査役監査に商店はあてなかった。
だから適法性は書いてね。
これはまずったかな…


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:17:03 ID:???
監査60%
租税15%
管理60%
簿記60%
財表30%
会社60%
経営50&

だめぽ・・・・・

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:17:04 ID:???
A-cてもんだいあるの?大鳥が他の支配人なってもよくね?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:17:55 ID:???
てか企業法問1って監査役の有無と株主コントロールの強弱とかじゃだめ?


556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:18:20 ID:???
AXL生の俺としてはあの量やらされて去年はずして
今年少しあたっただけで的中とか言ってる奴の気が知れん。
どこでやっても一緒。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:18:24 ID:???
>>548
そこが腕の見せどころ。

委員会ではこう。
それ以外ではこうだったから。
ね?いいでしょ?
みたいな流れで書いたよ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:18:39 ID:???
>>554
支配人の権限の範囲でA-Yの関係が、精力分散義務
からA-Cの関係が問題に・・・?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:19:10 ID:???
>>552
ぴったしおんなじ。
ただ適法性とかは書いた。


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:19:54 ID:???
株主コントロールってなによ?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:20:07 ID:???
>>554
そこは354、365の趣旨に照らすとどうですか?
っていう出題意図だとおもった。

562 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 02:21:02 ID:???
>>541
期待値7割かな
パソは無理まだ携帯orz

あ、   そいえばパケ代\(^o^)/


>>554
支配人だって代表権あるから会社のために行為するよ
おれの周りの企業法優秀者とも見解が一致した

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:21:24 ID:???
>>556

TACの人が経営の問題文の7割意味不明だったとか書き込んでたけど、アクセル生的には
どうだったでつか?


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:21:25 ID:???
ねるぽ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:21:36 ID:???
この流れを見ていると、あまり条文指摘しないで書いたが良かったのか!?
既存の会社の欠点と委員会の利点は思いついたが、短めに制度説明
と条文指摘してたら行数が足りなくなったから省いてもうた。
あれじゃあ何をやらせたいかわかりづらいよな

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:21:47 ID:???
>>554

「A会社において問題となる点を」という指示がないから、
C会社における問題点も指摘しないとダメだよ。
支配人は他社の取締役になるには会社の許可が必要です(12IC)


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:21:56 ID:???
アクセルは内部化理論的中くらい。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:22:31 ID:???
>>563
俺大原だけどそんな感じよ。
経営理論の特に最初の方は埋没じゃね?
理論後半は差が付きそうだけど。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:22:49 ID:???
おれはTACだけど
監査はアクセルの一人勝ちでしょ?
っておもったよ。
監視は野坂先生は今年ここまできかれるとはおもわないけど
っていってたけど、ちゃんと講義で指摘してたから
おれは書けた。
野坂先生サンキュって感じだったよ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:23:05 ID:???
>>563
経営だけは大原だ。すまんこ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:24:05 ID:???
確かに監査はよくできた。アクセルの監査とってよかった。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:24:31 ID:???
>>566 それはかいたよ。この問題の場合まずA社では問題とならない、からかきはじめていいよね。


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:24:53 ID:???
>>567
タックって内部化理論てやった?
あれ内部化理論の意味に触れつつ書かないと点こないよね?
理論先頭が一番むずかった。
ファイナンスは簡単だったが。
てかあやうく小数点第二位に0つけわすれたり銭の四捨五入の桁を間違えそうになった。
あぶねー。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:25:16 ID:???
ベテランが多いせいか、やっぱりにちゃんはレベルたかいね。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:28 ID:FWB/k8pa
>>574
(;´ー`)。oO(じゃあレベル高いならなんでべテるんだろう…)

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:42 ID:???
>>573俺、とんだ0つけわすれたそこ。。。。
そんなんで合否決めるなっての

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:48 ID:XsLRMCQ3
うーん。
委員会とそれ以外って
どっちがいいとかそういう関係じゃなく
双方ともひとつの首尾一貫した体系だと
俺は教わった。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:51 ID:???
ちなみに監査のアとイを選ばせる奴ってどっちなの?


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:26:55 ID:???
・・・話を総合すると563はどこの専門だろう・・・

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:27:19 ID:???
>>562

支配人の場合には、自ら営業を行う場合も会社の許可が必要だから(12I@)

A会社において行う行為が仮にC会社の事業の部類に属する取引でなくとも、
C会社の許可を得る必要があります。

この点、A会社でのYの行為の制限よりもC会社でのYの制限の方が大きくなります。

つまり、C会社において営業行為を行う場合には、
それがA会社の事業の部類に属する場合にのみA会社での許可が必要ですが、
つまり、A会社において営業行為を行う場合には、
それがたとえC会社の事業の部類に属する場合でなくともC会社での許可が必要となります。

まぁ、ここまで書くのは難しいよね。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:27:21 ID:???
レベル高いって言ってる人は1,2年目だろ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:27:25 ID:???
>>566
でも、現在Aの代取のYが
競合他社の代取、支配人OK?
ってききかただから、支配人も該当するよ。っていう出題意図じゃない?
B,Cの手続きききたいなら行数すくないでしょ。
って自分に言い聞かせてる・・・orz


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:27:33 ID:???
LECが企業方の回答麗うPしてる

論点は、
1.同業他社の代表取締役に就任するのは356条1項1号の対象になるのか
2.では同業他社の支配人に就任するのは356条1項1号の対象になるか

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:28:27 ID:???
あっ、「つまり」を二回入れた。コピペ修正ミス。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:28:39 ID:???
>>576
まあ2点×2問だからそんなに影響ないだろ。
俺銭が2桁ってことに気づいたのが終了1分前。
朝のニュースの株価速報で?円53銭て聞いたのを思い出してあわてて書き直したよ。。。


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:30:05 ID:???
支配人の問題って代取と支配人の比較てその差は
精力分散てことなの?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:30:20 ID:???
1.同業他社の代表取締役に就任するのは356条1項1号の対象になるのか
↑ここってレックの模範みたいにそんなに書く必要あるのかな。
囚人自体は事業の部類に属する取引に当たらないで十分とおもうが。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:30:41 ID:???
>>585
馬鹿やろう!
論文試験は一点一点をもぎ取る試験なんだぞ
俺はお前に4点負けた。
幸運を祈る。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:30:49 ID:???
去年は的中してないと。
今年は一人勝ちとまではいかない(いく?)が、かなり有利だったと。

来年も的中させる保証はない。さて、TAC vs AXELでは…?
って、07目標の人たち、こういうこと考えないのかな?


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:31:40 ID:???
>>587
わからんけど、Oはかなりそこあっさり書いてた。
それは当然就任可能みたいな。
本題はその後なんでは?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:31:56 ID:???
まぁ去年も思ったが
論文は短刀以上に議論しても意味ないよなw
なぜあいつが・・・ってサプライズがある
合否どちらとも。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:32:14 ID:???
>>587
そこは包括的承認でおkっていう話でいいんじゃない?
まあ、どの学説とるかでかわるかもしれないけど。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:34:00 ID:???
>>591
おれは単純に議論するのが楽しいから・・・。
ここはレベル高いから
はなしてて楽しいし・・・。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:34:05 ID:???
>>588
実は俺商法第二問で完全に散ったのさ。
論点ズレもいいとこ。
今年も企業法が一番緊張した。
証取法でたら・・・論点ズレ
総則でたら・・・・論点ズレ

問題見て論点ズレはないだろうのを見てちょっとほっとした。
1科目で50点くらい差をつけられるのは致命的だし。


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:36:16 ID:???
>>207
おい!!
論文終わったんだから!!!!
パケ代?
気にするな!!!
おまいは今年合格して
今後かせぎまくるんだ!!!
おれをみすてないで!!!

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:36:22 ID:???
帰りの道でバイトに混じって
アクセルの受付嬢が来年用のパンフ配ってた。
ついご苦労様ですって言っちゃった。。。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 02:38:36 ID:???
>>596
いい人だ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:39:05 ID:???
経営は??
経営はどうなの??
内部化理論のところは
内部化したほうがコスト的に有利ってこと??
おれは問題文の最後に市場の魅力をかいてたから
市場に近いところで経営活動したほうがいいってかいたよ!!!!

内部化に触れてないから0点か!!!!?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:39:11 ID:???
>>596
なんでおまえがご苦労様なんだよ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:40:24 ID:???
>>582

そうだとも思うけど、俺全部書いた。
A→B
まず、就任すること自体はそれが利益相反行為(356IAB)に当たるなどの特段の事情がない限り問題はない。
よって、取締役は他社の取締役を兼ねることが出来るので(331参照)、
仮にB会社がA会社の子会社または親会社であったとしてもYはB会社の代表取締役に就任できる。

しかし、Yは代表取締役であり、A会社の業務を執行する権限を有する(363I@)。
ここで、同種の事業を行うA会社、B会社において業務執行する行為は、
他方の会社にとっては第三者のためにする「会社の事業の部類に属する取引」である。
ここで、競業行為に制限が加えられた趣旨は取締役がその強大な権限を利用して、
会社の犠牲の下に自己または第三者の利益を計ることを防止することにある。
よって、当該業務執行行為にあたっては、
もう一方の会社の取締役会または株主総会の承認を得る必要がある(356I@、365I)
(※取締役会設置会社という特定がないので一応、承認機関として両方あげました)

この義務に違反した場合にはYは忠実義務違反として、
他方の会社であげた利益を損害額と推定された上で、損害賠償義務を負う(423I、II)


まで、書いて丁度だった。
趣旨はいらないかなとも思ったけど、他の受験生が書いていると怖いから書いた。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:40:38 ID:???
技術やノウハウは本来、市場取引になじむものではない。
しかも、それらをライセンスすることは流出させる可能性もあり
優位性を喪失させるおそれあり。

602 :足利義昭:2006/08/25(金) 02:40:47 ID:???
あのぅ、競業なんだけど、問題になることを、という問いだから、損害でたとき損害額明確に確定できない問題生じるから推定規定二行ほどかいたんだけど、死亡?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:40:52 ID:???
いおいおいおいおいおいおいおいおおい!!!!!!!!

今日は論文が終わった日だぜ!!!!!!!??????

もっともっと議論しようぜ!!!!!?????

どうしたんだ???

今年はみんな自信ないのか!!!??????


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:41:04 ID:???
よくそこまで書けるなあの解答用紙で。。。。。。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:41:57 ID:???
>>599
いや大手はバイトがやってるんでしょ?
アクセル受付嬢は毎日苦情の嵐で
今日はバイトに混じって頑張って声張ってたのみて
反射的に言葉が出た。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:42:13 ID:???
んー、俺は技術には取引の不可逆性という性質があって取引コストが高いから
自社で用いる方が有利ってかいたけどどうだろな・・・

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:42:14 ID:???
確かに去年より議論少ないな。
去年より1500人も増えてるのに。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:43:05 ID:???
とどのつまりわかんねぇってことだろ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:43:17 ID:???
>>605
そうじゃなくて、そこは「お疲れ様」と言うべきだろって意味っす。
まぁ金払ってるからいいのかもしれんね

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:43:21 ID:???
>>602
損害額推定書いた俺も。
ただ一言でさらりと。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:44:19 ID:???
>>601
なるほど。
おれは本試験の場でそれをおもいつかなかった。
市場に近いほうが適応できるってきいたことあるから
その論点だと思ったよorz

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:44:24 ID:SYaGycyR
A→C
本問においては、A社にとってC社の支配人に就任することは問題はないが(331条参照)
C社にとっては12条1項4号による制限があるので、会社の許可を受ける必要がある。

みたいに書いて、
あとは、第1問に事業の部類に属しなくとも12条1項1号があるから、
C社の許可はいっぱい必要。みたいに書いた。


ひたすら、条文を意識して解答した。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:44:54 ID:???
>>607
租税って難しかったの?
理論は埋没として、
法人はそこそこ。消費はできないときつくないか?
初めて消費完答した。。。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:44:58 ID:???
自分の実力の上昇を抜きに、去年より相対的に誰か難易度評価してくれ。
試験制度が違うのは致し方ないけど。

615 :足利義昭:2006/08/25(金) 02:45:03 ID:???
>>610 やっぱふれてた方が無難だよね。問題ある以上論点ずれじゃないとおもうし。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:45:49 ID:???
もう寝る

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:46:20 ID:???
寝るな。早まるな。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:46:29 ID:???
>>614
俺の勝手な見解ですまないが、
昨年のほうが手ごたえ自体はあった。
今年は明らかに埋没っていう問題が昨年よりも多かった希ガス。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:46:34 ID:???
だって寝むいんだもん・・・・・

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:46:54 ID:???
>>602

書いて良いと思うよ。
その規定の趣旨を延々と書いたらアボンだけど。
その程度なら、最後の締めに良いと思う。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:47:56 ID:???
問1→競業取引に当たらない
問2→問1童謡競業ではない→しかし12条…
って流れで書きました。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:47:56 ID:???
>>613
ぶっちゃけ、消費は簡単。
でも、今年は初年度だし、法人がメインだから
消費は中途半端で終わってた人がたくさんいるんだよ。
消費完答なら、租税で落ちることはないかと・・・・。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 02:48:04 ID:???
俺は、一発抜いてから寝る。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:48:15 ID:???
じゃー寝ろ。
また明日な。
お疲れ。
君に合格あれ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:48:31 ID:???
競業について承認を得た場合でも
善管注意義務忠実義務違反により423条ってのもおまけで書いたけどだめ?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:49:11 ID:???
桜川満月で抜け。
かなりかわいい

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 02:49:30 ID:???
租税については、志保との区別があるかどうかも問題。

628 :足利義昭:2006/08/25(金) 02:49:35 ID:???
>>614 やっぱ去年かな。でも財表は今年のほうがむずい?去年は地に足がついてなかったからなぁ。
簿記は去年かな。連結えぐかったし。管理も去年かな。わからん。結局かわらないのでは?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:50:51 ID:???
競業ってなにげに予備校でわかれるんだな。
就任自体はOKっていうのはTACではないわ。
就任時の包括的承認でOK、取引ごとの承認不要って
いうことにしてるよ。TACでは。
ま、学説によるんだろうけど。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 02:51:01 ID:???
>>624
>>626
サンクス

また明日。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:51:45 ID:???
いや俺でヌけ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:52:18 ID:???
>>626
桜川満月はかわいいけど
色気がなくない??

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:53:16 ID:eEmtlSYC
>>565
おれ条文いっぱい書いたよ〜
具体的権限とか日本語で論じるスペース
ないから条文挙げて代替するしかないじゃん。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:53:34 ID:???
おいおいおいおいおいおい!!!!!

経営の話はないのか?????

どうした?
ねるんじゃないよ!!!!
もっとやろうぜ!!!

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:54:01 ID:???
おーー知ってるのか?
満月。あのはじらいのある顔がなんともいえない。
俺の中ではジャストミート。
色期ないか?
まぁーきれいとかわいー圭をたしたタイプだしな。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:54:48 ID:???
経営・・話すことないよ。
前半の問題は・・・
後半の後半の問題も・・・

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:55:38 ID:???
経営の話題はもう尽きた

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:57:30 ID:???
みんな経営は手ごたえないだろ。
加重平均コストはいくら?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:57:37 ID:???
そこで統計学ですよ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:58:03 ID:???
3.9

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:58:46 ID:???
経営理論は解答行数が少なかったのが逆に難易度を増してたな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 02:59:05 ID:???
1年度から4年度までは一々同じ分数式かいた?
もちろん、分母は年数反映しての話だが。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:00:41 ID:???
あそこはベータの理論以外は管理会計だったな
試験委員は何も考えてないのか?
いや、ベータがわからんとほぼ全滅だから、それを狙ったのだろうか
悪趣味な奴らだ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:01:01 ID:???
ついでに第9問。

公開会社においては、取締役会の設置は強制(327I@)。
よって、取締役会設置会社を前提に以下論じる。
(※書かなくても良かったかなと反省。)

委員会設置会社以外では、業務執行に関して、取締役会がこれを決定し(362I@)、
代表取締役または選定された取締役が実際に業務の執行を行う(363I@A)。
また、362条4項に列挙される重要でない業務であれば、取締役会の委任を受け、
決定に関しても取締役が行うことが出来る。

委員会設置会社おいては、取締役会が業務執行を決定する点については
委員会設置会社以外と同じである(416I)。
しかし、取締役には原則として業務執行を行う権限は無く(415)、
実際に業務執行を行うのは、取締役会の決議によって選任された執行役である(402II、418II)
委員会設置会社においても重要でない事項については、
取締役会によって委任を受けこれを決定するすることも出来る点は共通している(418I)。

以上より、委員会設置会社においては、執行役は取締役を兼ねることが出来るものの(402VI)、
原則として、取締役会の構成員でない者が執行を行うという点で、
業務執行決定機関とその実際の執行機関が分離しており、
委員会設置会社以外と違いが生じているといえる。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:03:05 ID:???
>>644
ほうほう、

君普段の成績いいほう?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:03:29 ID:???
標準偏差やら分散やらはできて当たり前??

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:04:23 ID:???
企業法は終わった瞬間、おそらくほとんどの人が手応えを感じてるはず。
でも実は書いてることがまったくの論点外れで(特に問題1)、受験生の
愛だで大きな差がついてるかも。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:04:52 ID:???
ふと思ったんだけど、業務執行と意思決定って別物じゃないの?
問題では業務執行だけかいてたような。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:05:12 ID:???
おれ、経営、企業、監査、租税は科目合格の自信あるけど
会計学が即死だから・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:06:06 ID:???
つ業務執行の意思決定

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:07:20 ID:???
おれは全部科目合格の自信無い

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:07:51 ID:???
>>648
出題意図を汲み取れ。
迅速な意思決定と慎重な意思決定。
これがどう考えても論点だろ??

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:08:26 ID:???
>>644
執行役にはより広範囲に権限委譲がなされるとストレートに書いたほうがいいんじゃない?


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:09:05 ID:???
加重平均資本コスト間違えたの俺ぐらいだな
以降壊滅org

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:09:26 ID:???
おいおいおいおいおおいおおおいおいおおいおいお
おおいおいいおおいおおいおいおいおおいおいおいおい
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

もっとはなそうぜ!!!!!!!!
!!!!!!!!!!

それとも俺がきもい??????
??????

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:10:05 ID:???
科目合格する人って、現実に少数派だから、科目合格の確信のある
人のほとんどは妄想だよ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:10:11 ID:???
>>654
オプションはどうだった?
てかそこ間違えると
あの図のaの値どうなったの?


658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:10:38 ID:???
>>654
おれも間違えた。
自己資本と負債の比率を逆にしたorz


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:11:12 ID:???
あの最後のモデル2つって何?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:11:32 ID:???
よみとったうえで解答したつもりなんだけどな・・。
業務執行する取締役が同時に意思決定・監督の役割をになう取締り厄介の
構成員→こりゃまずい→委員会では取締役は業務執行不可→変わりに執行約を設ける
→でも取締役と執行約の兼任は禁止されていないので、徹底されているわけではないって。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:12:22 ID:???
>>659

ブラックショールズとバイノミアルらしいよ。
おれは白紙orz

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:12:24 ID:???
まず、取締役会が取締役の職務の執行の監督をする点は、共通している(362IA)

また、監査役が業務調査権(381II)、差止請求権(385)等を有し、
選定された監査委員が業務調査権(405II)、差止請求権(407I)を有している点では共通している。

違いが生じるのは、その具体的な監査の方式である。
委員会設置会社では、監査委員会は職務の執行の監査および監査報告の作成を行うとされており、
一体となっての監査を行うことが期待されている(404II)。
これに対し、監査役会は監査の方針等を決定(390IIB)するもののこれについて、
各監査役の監査行為(381I)を制限することは出来ず(390IIただし書)、その独立性が保障されている。

この違いは、監査委員会の監査委員は取締役から選任されるところ(400II)、
監査役は取締役を兼ねることが出来ない(335II)という点から生じるものである。

また、この点から取締役である監査委員には取締役の職務の執行についての
監査役には認められない妥当性の点についての監査も可能であると解される。


で、ぴったりくらいだった。
少し実際の解答とも違うかも。


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:13:10 ID:???
まさか加重平均3.1にした?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:04 ID:???
>>657荷重平均間違えてもaの値はかんけいないじゃん。単純合算じゃない。資本コストゼロなんだから

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:11 ID:???
>>657
aは影響受けないから2300でした

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:19 ID:???
>>663
逆だと3.1.
それでNPVもぶっとびカードorz


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:30 ID:???
>>661
マジで?
俺全く問題の意味がわからなくて
ブラックショールズ式って言葉しか知らなくて
やっつけでどちらもブラックショールズモデルとしたんだけど。。。。
意外に書いてみるもんだな。。。


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:34 ID:???
>>645

答練は一度も出したことが無いから分からないやー。

今回の問題は「論ぜよ」ではないから、
制度について淡々と書くのが得策と判断したよ。解答スペースも少ないし。
書ければ、制度趣旨も書きたかったけど、そこまで書けなかった。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:14:58 ID:???
>>662

なんか、最後まで読む気にならない答案だなw

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:15:46 ID:???
>>664
ごめん、馬鹿なこと聞いて。
普通逆にしたりすると結構割り切れなくて異変に気づくんだけど。
いやらしい問題だな。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:16:00 ID:???
>>662
それだと監査役と監査委員会の比較になるんじゃ。
もっと大きな視点の比較をきいてるような意図を感じた。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:16:06 ID:???
3.1でどうしてNPVぶっとぶんだ?
あ、分母か?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:17:03 ID:???
>>667
そういう露骨なやり方は試験委員の心証害するから
かえってリスキーだよ。
両方×にした上でさらに10点引く人もいたとか。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:17:09 ID:???
経営の話、ちょっとくらいしない??
分散のところは完答あたりまえ??

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:17:29 ID:???
あっ、ごめん。一文目は、

まず、取締役会が取締役または執行役の職務の執行の監督をする点は、共通している(362IA、416II)

だった。
監督、監査と聞かれているから、「監督」についても一言触れた方が良いと思った。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:17:53 ID:???
俺の中では当たり前ではない。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:18:05 ID:???
>>673
職権乱用だな。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:19:04 ID:???
>>676
受験生全体ではどう思う??
おまいさんは何回目ですか??

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:19:16 ID:???
まあそういう穴埋め問題は作るべきじゃないと思うんだけどな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:19:19 ID:SYaGycyR
>>671

確かに。他の委員会については触れませんでした。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:19:27 ID:???
>>673
そんな恣意的な採点しないだろ?
ただでさえ何人かで分けて採点するのに。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:21:18 ID:???
企業法、どう考えても解答用紙が足りなさ杉。
B4→A4になったことを度外視しているようにしか思えない。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:21:19 ID:???
まあマイナス10点はやりすぎだわな
両方×は別にいいと思うけど

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:21:31 ID:???
>>681

自分の気に入らない答案があったら、
他の採点官が普通の点数を付けても立ち直れないくらいの点数を付けておく。
と聞いたことがあるよ。

司法の話だけど。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:21:43 ID:???
経営のオプションプレミアムのなんちゃらって穴埋めの箇所って
答えなんなの?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:22:32 ID:???
>>682
民法は普通だったけどな。


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:22:36 ID:???
>>682
さすがに、そこまでバカじゃないでしょ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:23:34 ID:???
今日やった科目の復習って勉強になるね。
今までで、一番良い答練だったよ…。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:23:37 ID:???
>>684

誰だよ、その委員は?
知ってたら名前をさらしてみ。
少なくとも、正常な考えを持ってたら、それはおかしいと思うはず。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:23:54 ID:???
>>685

おれは
プット
本源的価値
時間価値

書いておいた。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:24:26 ID:???
どうでもいいけど冥王星が惑星から外れたぞ
その勢いで租税法も試験範囲から外れて欲しいんだが

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:24:45 ID:???
>>688
もう受けなくてもいいかもしれないのに?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:24:57 ID:???
花枝先生は少なくともそんなことしないよ☆
あの人はいい先生だ。
オプションの問題は先生が作ったのかな?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:29 ID:???
俺は人生という名のレールから外されました

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:43 ID:???
>>681
いや、2ちゃん情報だから
アレだけど
昔試験委員してた人がそういう
こと言ってたとか。
ただ本試験の採点はかなり
恣意的に行われるよ。
これは間違いない。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:51 ID:???
>>691
残念ながら租税は太陽

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:25:56 ID:???
>>690
3つも埋めるとこあったか?
あと本源的価値って本質価値と同義?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:26:08 ID:???
新たに相続税法が入ってきそうです。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:26:13 ID:???
俺は三回目だけど、数字嫌いだからな・・。
選択科目も去年までは民法だったし。
できない人はできないと思うよ。
しかも、経営ではおそらく電卓使うような問題は過去をみても
知ってる限りではでてないから、練習も全然つんでなかったしな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:27:15 ID:???
>>697
本質的価値って言葉ははじめて聞いた。
内在価値とも言うらしい。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:27:19 ID:???
大原の入門答練レベルだったでしょ?>>699

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:27:56 ID:???
>>695
>ただ本試験の採点はかなり
>恣意的に行われるよ。
>これは間違いない。

たとえば?


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:28:16 ID:???
>>700
大原では本質価値でやってた。
タックでは本源的価値っていうのか。。。
それよりプットって埋めるとこあったっけ?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:28:25 ID:???
>>689

まぁ、司法試験の話だから、晒しても意味無いし、さすがに晒さないけど。
基本的な単語を誤字したらそれだけで立ち直れない点数を付けてたって。
-1点とかではなく。

理由は
「その単語を間違えて書くような人間に法を使う資格はないから絶対に落とすようにした」
とのこと。

まぁ、さすがに答案全体で一貫して同一の単語を誤字していた場合だそうだけど。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:28:43 ID:???
>>702
ふいんきってことじゃない?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:29:01 ID:???
大原は本質価値で載っていたと思う。
簿記では本源的価値って書いてた。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:29:01 ID:???
そいえば法文もらえたのって今年から?
あれ合格したらヤクオフで売る香具師とか出て問題になりそうな悪寒

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:29:05 ID:???
入門レベルもできない。
というか、あーゆーの拒絶反応おこしてまう。
ま、少しは合ってるとおもうが。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:30:16 ID:???
>>703
〜オプションってあったでしょ?

本源的価値はLECの直前講義で聞いた。
TAC生は白紙もありえる。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:30:47 ID:???
ああ、ブラックショールズを○にしてくれんかな?
2点ほすぃ。。。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:31:11 ID:???
経営って素点でいうと、初めの論証の五問とあとの管理会計チック+オプの問題と
堂点数?
そうおもうと、はじめの五問はでかいな。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:32:04 ID:???
>>709
それって問題に金利オプションなんちゃらって書いてあった穴埋め最後の奴?
あそこだけ白紙にした。
何も思いつかなかったので。。。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:32:13 ID:???
>>710
○でしょ・・・・。
おれは白紙・・・・。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:33:07 ID:???
>>702
あんまり詳しく言えないんだけど
例えば作問時自分の意図したのとは違う風に、
みんな予備校の丸暗記で解答してきた場合
自分が意図したのと同じように
書いてきた答案は、多少ミスがあっても
全員満点にした人もいたらしい

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:33:46 ID:???
>>714
そうなんだ。
サンキュ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:34:47 ID:???
(経営学) 第13問
問題1 14,300 5,320 5.5% 1.5% 3.9% 省略
     2,300 内部収益率 WACCを内部収益率が超えるので当該投資案を採用すべき
問題2 5.90 5.427 0.35 4.80 小さく
     82円19銭 90円43銭 下落 上昇 わからん わからん 上昇 下落 コール わからん わからん

ってのがオレの解答。誰か、赤ペン入れて。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:35:25 ID:???
>>714

要するに、作問に自身がなかった人だね。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:35:44 ID:???
経営の第五問の自己採点が
単純に1個2点(25問てことで)採点して、
44点だったけど、これって経営のあの中国なんちゃら問題の不出来をカバーできるんかね?
俺経営の一番最初の理論の問1・3が本当にわからなかった?
内部化理論?アノ行数でなんでこんなに言葉いっぱい入れなだめなのと。。。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:36:03 ID:???
まさに今年の監査担当14問目だな。
圧倒的に1が多かったもんな。金融庁は2だったけど。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:37:10 ID:???
14300て間違ってない?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:37:39 ID:???
>>709あれ、プッと?コール?金利(原資産)があがったときに本質価値が上がるか一定なら、コールじゃない?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:38:55 ID:???
>>720
あれって14300じゃないの?
10000+2800+1500じゃないのか?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:39:25 ID:???
>>720
なんで??
>>721
そうなの?orz


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:39:35 ID:???
2800はインフローで、その他はアウトフローじゃねーの?


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:40:23 ID:???
>>721

コールだと思いますよ。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:40:29 ID:1lWWmdoZ
確か8700だったような気が・・・

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:40:37 ID:???
14300あってるよ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:01 ID:???
>>724
2800は機会コストとしてCOFじゃない??

729 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 03:41:04 ID:???
14300
コール


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:07 ID:???
>>724
あれって機会原価だからマイナスじゃないの?
売却していれば+2800だったのにそのまま再利用したんだからその逆の−2800にするてことじゃない?
間違ってたらすまぬ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:09 ID:???
>>724
機会損失

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:11 ID:???
>>724
機会費用だからアウトフローとして扱うんじゃね?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:21 ID:???
管理のありがちパターンだろ?
旧設備の売却を前提にしてっていうやつ。
だから、2800はイン風呂だろ。


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:28 ID:???
>>722同じ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:41:50 ID:???
コールなの???

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:42:06 ID:???
何かみんな輪にかけて説明してるな。みんないい奴なんだな。。。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:42:09 ID:???
14300しかないと思う。
内部利益率まで求めたら、問題通して一番整合する答えはこれ。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:43:00 ID:???
>>726図が正確だと信じて、おおよその検算できたよ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:43:09 ID:???
あの第五問前半最後の問題って
「資本コストが内部収益率を下回っているので採用する。」でよい?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:43:58 ID:???
>>736
論文終わったからじゃない?
今日はみんな素直だし
優秀者もいるから
良スレだよ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:44:09 ID:???
NPVが正だから でもいいよね?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:44:59 ID:???
>>741
どちらでもいいと思う。
どうせ2点だし。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:45:01 ID:???
>>739
普通にNPVがプラスだから採用でいいんじゃ?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:45:13 ID:???
>>739
表現が逆さまのような気がするけど、中身から判断して○。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:45:55 ID:???
ゆうこりんがはまぐちぇと
つきあってるってマジ??

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:46:29 ID:???
両方書く必要があったのかどうかはわからないけど、内部利益率か
NPVのどちらかで判断できたらいいんじゃない?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:46:51 ID:???
うわー・・間違ってるわ。14300や。資料しっかりみたらよかった。
これ間違ったら式も間違いやん・・最悪や。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:46:53 ID:???
問5 以上で求めた数値を用いて、当該投資案の正味現在価値を求める式を示しなさい。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:47:23 ID:???
そうか。waccを3.1にしたやつがほかにもいたか。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:47:33 ID:???
>>748
それがどうしたの?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:48:08 ID:???
みんな大体経営第五問は何点取れたの?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:48:30 ID:???
>>750
結果を書いちゃったんじゃない?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:48:49 ID:???
>>750
以上で求めた数値だけを用いてって、迷ったりしなかった??

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:50:03 ID:???
結果は書かなくても良いってなかったけか?


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:50:15 ID:???
水物試験に成り下がったってことか・・・

試験委員のせいで難関試験ではなく水物試験になりました・・・。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:51:00 ID:???
あ、いや、”以上で求めた数値”しか使っちゃダメなのかなって迷ってた・・・。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:51:24 ID:???
水物だから難関だっていう理屈もある。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:51:45 ID:???
企業法はやっぱ条文を一度くらい精読しなきゃだめ?

おれ今日さ、企業ぼろぼろでさ… 白い部分が多い解答用紙晒すのが
恥ずかしかったんだよ。もうね、試験中に、こりゃあ簡単だ
簡単だけど、できねえぇぇぇl 
で、気付いたんだ、勉強してないことに。条文すら見たことない自分に。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:51:47 ID:???
どっちにしても合否は計算で決まりますね・・・・。
簿記18点のおれって・・・。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:51:55 ID:???
>>756
ただそれに忠実に従うと答えが出ないな。。。
確かに奇問。。。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:52:15 ID:???
まさか俺のほかに負債と自己資本の比率を逆にする奴がいたとは・・

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:52:30 ID:???
製造業で6割ってどうよ?


763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:52:53 ID:???
経営はちゃんと題意を把握できたかどうかで差がついてそうですね。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:53:20 ID:???
>>758
どうなんだろうね。
おれは短答対策で精読したけど
論文対策では精読してないよ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:53:22 ID:???
>>762
まあ圏内だろうよ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:53:32 ID:???
>>760
だよな、出ないよな。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:53:41 ID:???
俺は今年はじめて条文を開いたが?
マジバナ。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:53:47 ID:???
>>758
くじけるな。
俺の受験1回目と全く同じ心境。
違法配当の問題でなんでこれ俺書けないのかと自問自答。。。


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:54:32 ID:???
製造業6割って合格者にしか見えない・・・・。

おれは全て切った・・・。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:54:47 ID:???
>>767
できた?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:55:04 ID:???
みんな条文をいきなり使おうとするんだよね。
まず目次を読もうよ。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:55:20 ID:???
本社工場ね

773 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 03:55:52 ID:???
>>768
同期か、懐かしいな
おれなんて書けたけど不当利得変換請求権の条文民法708だか709だかを逆にして書いたよ
条文違ったらダメらしいもんね

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:56:49 ID:???
>>769
いや俺も最初見たとき、
誰だよこんなにいっぱい作った委員は。。。
とか心の中で思ったけど、
有価証券からやりだしたら意外に数字が埋まって、
ついでに材料・製品とかの内部利益のとこもやり出したら
これも何とか全部埋めた。
33問生埋めて30問あってた。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:57:02 ID:???
>>771目次はどこに目当ての条文があるかわからないときしかみないな。だいたいの位置が分かるから

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:57:20 ID:???
できたよ。俺は条文ひらく作業は無意味だと思ってる人だし。
担当もテキスト等で対処。19点。
だから、論証例の勉強のときに条文も暗記している。
前に先生がいってた。
「条文の書き取りテストじゃないんですから、暗記してるなら
わざわざ条文開ける必要ないし、時間の無駄です。って


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:58:05 ID:???
>>207
おいおおいおいおいおいおいお!!!

いるんならもっと参加してくれよ!!!
ちなみにおれはリッカ−とがでてたら完璧だった・・・orz


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:58:26 ID:???
経営の設備投資よりあとって、>>716でおk?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:59:04 ID:???
本社工場、あれはフェイクだよね。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:59:09 ID:???
>>776
一問目はともかく二問目をそれで対処できたのすごいな

781 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 03:59:55 ID:???
>>777
おまいさんもずっといるな
システム4か…でなかったな
まぁなんというかA落ちだわこの手応えorz

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:59:56 ID:???
てか経営の投資案を採用するかの問題って
理由付けいるの?
おれは解答らん1行だったし、
問題文から理由は聞いてなかったし、
経営の解答は簡潔さが命だから
「当該投資案を採用する。」で終わり。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 03:59:57 ID:???
てかまさかあんな簡単に製造原価報告書が埋まるとは思わなかった。。。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:00:57 ID:???
>>782
さすがに△だと思う。
あの解答欄の細長さだと。
まあせいぜい1点の差だけど。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:01:10 ID:???
なにがうっとおしいかって、内部利益ふくんでるから
棚減や評価損の把握がうざかった。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:01:49 ID:???
財務が終わる前くらいに電卓があわただしくなって、そのままつっぷ
して動けなくなる奴はいた。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:01:58 ID:???
>>781
おまいさんがA落ちなら
合格者は700人くらいだよ。
合格してる。信じろ。


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:02:01 ID:???
てか製品の低価損て0でよい?
解答見てないんだけど。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:03:06 ID:???
定価かなんかでゼロ書いた覚えある。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:03:13 ID:???
簿記はし〜らないっ!!!!!!!

管理もし〜らないっっっ!!!



791 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:03:41 ID:???
>>787
いやぁ…なんか裏切っちゃったよみんなをスマソorz

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:04:12 ID:???
時間無くなってきたからかしらないけど、
本社工場の空欄をすべてゼロでかいてた、よこの奴。
いくらなんでも・・・ゼロ多すぎww

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:04:15 ID:???
管理は難易度はさほどでもなかったけど、
かなりミスしてる人おおそう。
配合差異と歩留差異を逆に書いたり、
NPVのなぜか間違えちゃったりと。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:04:32 ID:???
ま、1つでも合格してたら就職する。
無職はきつすぎる・・・。
精神的に・・・・。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:13 ID:???
>>794
短答合格資格だけで入れるとこってなかったか?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:14 ID:???
配合差異って普通のやり方ででるの?
なんか減損の理由がYだけってのがひっかかって。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:32 ID:???
>>792
それ俺だwwww

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:37 ID:???
コール なのは間違いないです
だって 
金利(原資産)があがったときに本質価値が上がる
ってのを 原資産を金利じゃなく日経平均先物に置き換えれば分かりやすい
日経平均先物が上がれば 市場のオプションの価格はあがる
ただし あまり権利行使価格と下に離れて居る場合は値段が変わらない
だから 上がるもしくは変わらない という問題文になっている



799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:05:56 ID:???
>>791
おまいさんは合格する!
じゃなきゃおれが合格できない!!!


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:06:07 ID:???
>>795
そんなとこあんの?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:06:27 ID:???
>.796
おれもそうおもったけど、
それ以外に何も書いてなかったからな。
あんま気にしないことにしたけど。
なんせただでさえ時間が無かった。。。
あの穴埋めの問題でえらい時間食った。。。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:07:00 ID:???
科目合格は未知だな。
そもそも科目合格で上位いける奴は一括合格できる奴が多い。
となると、そいつを除いての上位?てことになるね。

803 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:08:57 ID:???
おれ約10時間以上満喫www
金足りるかもわかんねww
こんな自分に出会えたの初めて。会計士試験ありがと\(^o^)/

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:09:04 ID:???
管理はしょーじき時間たりないよね?
計算は四割くらい白紙・・
理論は三割くらい白紙・・

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:09:46 ID:???
>>798
録画してた番組みてるんだけど
グータンの編集者ひどいな。
編集するのやめたほうがいい。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:09:46 ID:???
>>803
自分は明日は完全にオフにして久々にゲーセンと満喫行ってくる。
何か懐かしい。。。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:11:06 ID:???
>>805
何、グータンって?
あのナスの切った奴みたいなの?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:11:10 ID:???
俺は起きたら部屋の片づけだ。
このテキストたちをしばらくは見えないところに・・・

809 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:11:43 ID:???
>>806
なんかもう明後日から勉強するみたいじゃんw

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:11:49 ID:???
俺は都市対抗野球見に行くよ。
結局は水道橋か。。。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:11:52 ID:???
経営4問の 変化率は 
デルタ と シータ だ 
今、証券外務員の教科書を引っ張りだしてしらべましたぞ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:11:59 ID:???
>>807
それピータン

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:13:11 ID:???
>>809
いやそうじゃないよ。
明日は完全オフ、以降は結構オフ、しばらくして後はちょこっとオフ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:13:56 ID:???
どうも盛り上がりに欠けるな。
ま、時間が時間だが
スポックさんの再現答案でまた盛り上がるんだろうけど

815 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:14:39 ID:???
>>813
すごいな
おれ明日から完全オフ、FF12でもやって満足したら人生のスイッチオフ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:14:47 ID:???
>>811
ナイス埋没。
そんなおれの答えは
「ボラティリティ」と「ボラティリティ」

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:14:59 ID:???
去年ダメだった人はまた出すのかな?
何か出しづらそう。。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:16:19 ID:???
昨年の合格者
シロ・再現5号、うっちー

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:18:50 ID:???
会計士補ってもう昨日から仕事なの?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:27:46 ID:???
経営は水物に成り下がりました。
山倉先生、しっかりしてください。
今年の出題は本意ですか?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:29:10 ID:???
なんか盛り上がりにかける。
短答のときはこんなもんじゃなかったよ。



822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:31:48 ID:???
監査の職業倫理を問う事例問題で
アかイを選んでその理由を書かせる問題ってあれどっちなの?
どっちでもいいの?

823 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:31:52 ID:???
確かに04もむずかったがこんなもんじゃなかった
なんでだ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:33:17 ID:???
>>823
04は考えてもさっぱりわからん。
今年はかんがえて答えれる問題。
そんな感じかな?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:36:02 ID:???
>>822
監査事務所としての品質管理を考えると
監査責任はの一存で更新の可否を考えるのはどうかと・・・・。
監査事務所が更新の方針と手続きを策定していて
責任者はそれに従う。
っていうのが基本の流れじゃないかな??

826 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:36:58 ID:???
今年も知らないのいっぱいあったよw
おれタックのテキストだけならかなり知識あるはずなのに

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:37:46 ID:???
今年は難しかった。とくに1,2年目の人は。
そう考えてもいい??

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:38:41 ID:???
>>825
そんな問題だったっけ?


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:40:47 ID:???
>>822
おれはアにした
aくんは上司に逆らってまで「それってどうなの?」って行動してる
その姿勢は買いだ

って書いた

830 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:41:03 ID:???
>>827
いいよ。
来年5万で受講できるおれだって壊滅だよorz
正直これ以上何やったらいいのかわからん。
とりあえず5万で通信申し込んで
ヤフオクで全部20万くらいで売って
母ちゃんにそのお金あげて死ぬかorz

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:41:47 ID:???
マジで。。。?
俺イにしてまった。。。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:43:48 ID:???
>>828
個々の監査業務の責任は監査責任者にあるけど
その実効性を担保するために
監査事務所として品質管理の方針と手続きを策定しなきゃいけない。
っていう感じじゃない?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:44:35 ID:???
>>830
図書券とか対象者って100以内なの?
おれ100番台なんだけどてっきりくれるもんだと思ってマンガ買うのまってるの

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:45:15 ID:???
>>830
低額受講の権利ってどうやってとるの?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:45:32 ID:???
>>832
「倫理的に」

836 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:45:35 ID:???
>>833
明日の夜の集まりの手紙きてない?
その受付時に渡すって書いてあったよ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:45:54 ID:???
>>830
洒落にもなってねえよ。
そんなことして母ちゃん喜ぶわけねえだろ!!
死ぬなんていうな!!!

838 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:46:22 ID:???
>>834
たまたま全答ができたんだよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:47:10 ID:???
>>833
150位以内なんだ・・・・。


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:47:11 ID:???
>>836
いや・・・なんもきてない。

841 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:49:28 ID:???
>>837
母ちゃん電話したら
祈ることしかできなくてごめんね(AA略
っていうんだ。涙がポロポロでたよ。

>>840
論文4日前くらいにきてたよ?
実家に届いてるとかかな?


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:50:32 ID:???
>>841
何歳でしたっけ?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:51:07 ID:???
>>841
いや、実家に常駐してるw
正確には140代。は対象外か。

844 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:51:12 ID:???
来年でもう24だよorz

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:52:17 ID:???
>>829
自分はイにしてしまった・・・。
なんでかっていうと、
どうしても審査担当者に判断を求める、てのがどうも引っかかって。。。
審査担当者はあくまで監査対象から独立していなければならないし、
それで審査担当者が判断を進言したら、なんか審査担当者の独立性が失われてしまい、
その結果審査機能の実効性が失われ、監査の資質が問われるんじゃないかと思って。
これじゃ0点かな。。。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:52:34 ID:???
>>844
まあまあ

氏ね

だな、28の俺から言わせればw

847 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:53:54 ID:???
>>843
まじか 去年までは150までだったのにね。
でも140台なら来年30〜35%オフでしょ。
嬉しくないね…

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:53:57 ID:???
>>845
ぶっちゃけ、0点だと思う。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:54:44 ID:???
>>848
マジか。。。
てかイを選んだ時点でだめだな。。。

850 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:55:21 ID:???
>>845
おれもイだよ
内容はタックの解答とまるっきり一緒
でも他校はみんなアなんだよな

>>846
おれ職歴とかないし

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:56:02 ID:???
>>847
割引とかもなーーーーーーんもないんだけど??

852 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 04:57:33 ID:???
>>851
申し込む時に全答よかったんで割り引いてって言うんだよ
おれも割り引いてもらった

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:58:01 ID:???
>>849
慎重な判断が必要っていうのは旧報告書でも新報告書でも
同じだと思う。
慎重な判断をするには
審査担当者の見解もいるかと・・・・

>>850
TACの解答イなの??
まじで??

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:59:40 ID:???
>>852
なるほど。なるべく言いたくないなw
てか去年までは150だったのかー、その夜の密会すげー興味あったな。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 04:59:41 ID:???
>>207
好きなアイドルとかいる??

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:00:14 ID:???
>>853
みんなよくすぱっとアを選んだり、
あんな模範解答どおりの解答を書けるな。。。
俺監査むいてないのかな?

857 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:01:58 ID:???
>>854
たまに割り引きだけじゃなくて
受け付けのまんこもついてくるから
そこそこのやつ選んでゆうのが◎

>>855
そこんとこは秘密でwとりあえずこりん星のうんこりんはないわ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:03:18 ID:???
>>857
受付喰ったん?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:03:43 ID:1EnnH3Q3
>>856
それかけるのは正直、ベテか天才。
普通の入門生なら、論点がわからなくても
おかしくないよ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:04:31 ID:???
>>858
そんなこと聞くなよ。


861 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:04:37 ID:???
>>858
そこんとこは秘密で
人数も秘密で

>>853
タックはアもイも◎なスタンス

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:04:47 ID:???
あ、受付も優秀生選んでるのか

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:05:31 ID:???
>>862
将来性があるからかな?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:05:37 ID:???
受付とやるなんて普通のことなんでしょうか

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:05:39 ID:???
ふむふむ。ヴェテるのも悪くないな

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:06:33 ID:???
>>865
おいおいお
いいわけないだろ!!

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:08:06 ID:???
品質管理システムの監視の問題ってみんな書けたの?
よくあんなの覚えてるなー


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:08:30 ID:???
>>207
戦略論どうだった?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:10:09 ID:???
>>867
ほぼかけてないと思うよ。
アクセルのぞいて。
TACでは基準自体切ってたしね。

>>207
TACの解答ってうpしてるの??

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:11:24 ID:???
今週のラブチェンいまみたよ・・・・。
結婚したい・・・・。


871 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:12:00 ID:???
>>868
〜企業ってのはわけわからん
輸出輸入関係逆書いたっぽい

1つ目は△
4、5は○に近い点はもらえそう

>>867
書けるわけがない

>>869
してるはず
見た記憶がある
妄想だったらすまそorz

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:12:29 ID:???
明日から自習はじめたら
来年合格確定。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:14:12 ID:???
>>871
あれTACのテキストにのってなかったっけ??

874 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:15:17 ID:???
>>873
あれって品質管理基準?
なかったような

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:15:38 ID:???
ここの反応みてると
おれもしかしたら合格してるかもしれない
って思えてきた・・・・。
会計学死んでるくせに・・・・。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:16:36 ID:???
>>874
あ、監査じゃなくて
経営の国際化のところ・・・。

877 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:17:50 ID:???
>>876
グローバル企業とか?
あった?
なんで記憶にないんだ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:22:16 ID:???
>>877
参考にあったような・・・気がする・・・。

879 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:24:10 ID:???
まじで?
それならおれや周りのベテ達がそろってお手上げなんてことは
というかテキストは隅まで読むはず…

過年度か他校じゃない?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:29:38 ID:???
>>879
いま確認した。
テキスト(下)p.101 グローバル戦略

載ってる・・・。

881 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:32:10 ID:???
え、なんちゃら企業とかも載ってる?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:43:57 ID:???
>>881
うん、カタカナになってるけど。

883 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/08/25(金) 05:47:20 ID:???
まじかよorz
でももういいんだ

いつまでも年上な気がするスラダンのゴリなんて
もはや5つも年下だし
セーラームーンなんて9つも年下だよ
もう終わったんだよorz

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 05:50:47 ID:???
監査ってタックと大原で全然解答違わないか?
俺大原ベースなので、
大原の解答見て何か全然違うとか思ってたけど、
タック見てたら、結構部分点取れてそうな気がした。
てか大原の解答は基準丸暗記してないとあんなの書けねえ。
特にITの問題と品質管理基準。俺基準読んでったけど、
あんなの全く書けないよ。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 06:00:37 ID:vIhB1kny
問題となるところを
検討しろって問題だよね
1問目は 就任するのに
承認が必要なのかが
問題じゃないの?
それで必要かどうか検討
したんだけど

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 06:14:48 ID:???
>>885

2問目は??

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 06:29:24 ID:J/ij5Dad
法人税 6箇所も間違えてた・・・。
厳しい。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 06:51:44 ID:LXPWrSKf
科目免除って、意味あるの???。一括のほうが明らかに合格しやすそうだな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:14:05 ID:???
しかも、会計学が残っているなら、短答から受けたほうが合格しそうだ。
短答免除だけ持って時間を過ごしていると、計算をまとめるタイミングを見失いそう。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:23:19 ID:???
今はわからないけど、免除の期限が切れる頃に『明暗』がクッキリと分かれるな。

『明暗』の『暗』に当たった人の人生は、悲惨なものになるだろう。

恐ろしい制度改正だ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:36:44 ID:???
論文試験四日目の科目はなんだっけ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:36:54 ID:d/VQOWjH
なぁ、企業の委員会と以外の比較って、
監査役会と監査委員会の比較だけならひょっとして
論点はずしじゃまいか?

監視監督は三委員会が行うわけで、報酬規制とかも
比較いるよな…

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:40:19 ID:???
7行しか要求してないことからも独任生と妥当性の違いさえ書けば合格かと。
どっちも無い答案は即死、妥当性無い奴は論点落しかな。
あの行数で株主とか他の監督まで書き出すと独任性と妥当性にすら影響でそうだし。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 07:57:28 ID:???
委員会設置会社は、より機動的な経営を行うために設けられた制度。
この観点から、委員会設置会社ではどう変わっているかを、
簡潔に書けばいいんでない?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:01:16 ID:d/VQOWjH
そうかぁ。いま問題見直したら流れは機関自体の比較でなく、
それぞれの会社形態の比較が聞かれてるような気がしたから
独任性よりかは、全体での監督の仕方について聞かれてる
ように思えたので。答練の先入観が強かったから、
論点はずししたかなと焦った

896 :sage:2006/08/25(金) 08:06:07 ID:J/ij5Dad
はあ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:08:57 ID:???
レックの解答ってどこでみれる?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:13:59 ID:???
>>897
HP

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:21:06 ID:???
去年も思ったんだけど
専門てよく本試験の回答形式で解答作れるよな。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:22:29 ID:???
会計監査人や取締役会の監督も書かないとおかしくない?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:25:21 ID:???
監査役会と監査委員会の比較だけはちょっとね…

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:33:52 ID:???
池辺が酔狂日記でこんなこと言ってるけど(会計学の第5問)
+−つけちゃったよ

問題に指示がない以上、
(1)については差異額のみを絶対値で示すのが無難だろう。
有利・不利ないし借方・貸方の別を付けたとしても問題はないと思うが、
+・−の符号を付けた解答はいただけない。
採点上考慮してくれればよいが、
有利なら+、不利なら−と表記するルールは残念ながら存在しない。


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:41:46 ID:???
851 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/08/24(木) 18:12:19 ID:???
井上先生も内部化理論と債券やオプションは当ててたね。
他校と比べて経営の的中率はどーだったんだろ?

アクセルは経営もいい線いってるのか・・・orz


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:45:00 ID:???
そういや、アクセルは的中しまくり、TACははずし(というか明らかにはずされてる)まくり
なのはわかったけど、大原ってどうだったんだろう?

905 :志保:2006/08/25(金) 08:49:28 ID:xdIEacu8
おまえら借金してでも遊びまくれ
社会人になったら長期休暇なんてとれないぞ


906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 08:59:40 ID:???
就活ってもうはじめるべき?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:00:22 ID:???
個別 30/50
連結 7/11
連結 2/16

これはやばすorzつか連結難しいよ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:00:38 ID:SOxAopMS
大原は
企業法 2問とも問題集そのまんまの問題で、ほぼ完璧
経営 財務論はテキストにある、戦略は少し考えないとでない
会計学 本社工業は基礎期・連結は厳しい
    財務諸表論はリスク経済・財務構成は問題ででた
    管理はほぼ網羅。問1は大原オハコ
租税法 理論は理論テキストまでやったひとは多少かける
    法人は網羅。計算ミスがなければ
    消費は模試そのまんまで完璧
監査 ほぼ網羅。引継ぎの留意点は報告書みないときつい
    


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:04:17 ID:???
今年は大原有利だと思う

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:05:11 ID:???
>>908
法人網羅とか言って、費用対効果考えずに書き込まれてもさw

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:06:30 ID:???
勉強しそう。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:06:59 ID:???
大原の企業法の問題って、 監査役会と監査委員会の異同の問題のこと?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:09:13 ID:???
就活って11月からでも間に合うんでしょ?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:11:48 ID:???
工作タンが当たってもいないのに的中報告をしてるらしいですw

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:12:42 ID:???
このスレにいる奴で昨日パンフレット配りしていた奴ちょっと来い

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:13:24 ID:???
あんだやるのか

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:28:01 ID:???
>>910
そんなこといったらAXLなんてry

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:29:25 ID:???
そこで、薄いテキストですよ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:31:55 ID:???
去年よりは難化したと思う。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:34:28 ID:???
ここ見れば見るほど自信なくなってく。
でもやめられない止まらない。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:36:03 ID:???
今日はなにするの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 09:38:41 ID:???
デイトレで、来年の学費稼ぐ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:43:44 ID:???
部屋の片付け

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:44:27 ID:???
936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 09:29:08 ID:???
大原の論文まとめとったけど、法人理論はまんま載ってた

↑本当?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:44:28 ID:???
去年は690/1400が主流だったのを踏まえてだれかぼだ予想してよ。

監査
租税
午前
午後
企業
経営

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:49:27 ID:???
主流って何が2ちゃんボダ?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 09:58:21 ID:???
つーかさ、試験委員なのか金融庁なのかわかんないけど、もうちょっと
空気よめねーかな。
また07に向けて管理はあほみたいな分量の問題やらされるし、連結も
何でもありになるだろうし、租税の理論もばあいによっては消費までやり
かねん。かといって、所得の計算も切るわけにはいかない。
計算重視の流れは相変わらずだし。
これじゃ社会人参入してこないし、受験者も増えないよ。
アカスクに対する政策もあって予備校はずしにかかったんだろうけどさ。


928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:00:51 ID:???
そもそも理論って予備校の模範解答で何点ぐらいつくと思う??

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:03:41 ID:???
ところでみんな今日の説明会はどうするの?


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:04:14 ID:???
いかね。
翌日にやるんじゃねーよ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:06:51 ID:???
予備校はずせば意図せずついでにアカスク製も吹き飛ぶそんな問題ですた。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:08:03 ID:???
去年とかまだ手ごたえありみたいな書き込みがあった気がするんだけど
今年は全然ないな。
まぁ、なんだかんだで取れてる人は取れてるんだろうが。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:08:26 ID:???
>>927
確かに。受験生増えない+既存の学生も減りそう。
俺一年目だけど統計一から(あの経営では・・・)と租税理論一から
やらなきゃいけないと思うと。計算も重視だしアクセスとか増えんじゃね!?
って感じだし。やめたい・・・が親が会計士。道はこれしかない。地獄。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:12:49 ID:???
一年目ならいいじゃねーか。ある程度休憩したら続ければいい。
おじさんなんかもう勉強4年目受験3回目だよ。
その割りに短刀は受かってるから地獄に片足突っ込んでるわ。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:15:04 ID:???
>>934
論文の出来は?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 10:15:17 ID:???
そうなんだよな、短答の2年有効って言うのが、ベテかさせる気がする。
まあ、三振したら引退するのが男だろうな。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:16:47 ID:???
妥当性と適法性の比較は別になくてもいいんじゃ?
だって委員会とそれ以外の比較だろ
監査役と監査委員会の比較をあえてもってくるのはどうかと思う。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:17:51 ID:???
妊娠したら結婚するのが男だろうな。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:17:53 ID:???
>>934
監査 一個目死んだ
租税 理論死んだ
午前 連結死んだ
午後 時間足りなかった
企業 妥当性忘れた
経営 理論不明

総括 逝ってよし

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:18:12 ID:???
論文と短刀の差が激しすぎる。同じ試験か!?
・・・まあ科目別難易度は同じようなもんだが。
TAC生で経営と租税に特化した俺は負け組み。答練意味なすぎて引いた。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:18:24 ID:???
>>928
財表の元試験委員によればTACの模範解答で
なんとか60点だったそうだ。今から数年前の話。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:19:26 ID:???
賛成

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:19:40 ID:???
脱予備校を掲げた今年はさらに悪化しててもおかしくないな。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:20:53 ID:???
ま、5000人中うまくいけば1500人くらい一括合格できるわけだしさ。
ははははは・・・・・・。。。
両隣と前の奴に勝てたらいいわけだ。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:21:55 ID:???
>>942
何にだ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:24:16 ID:???
ふぅー・・所得税や財表分析に費やしたあの時間は・・

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:25:59 ID:sIN0vkuy
もうみんなタックや大原の解答速報で自己採点しました?
今年の個別って思ったほど取れない問題のような気がしません?
当方タックで簿記は400番台で27問しか合わなかったです。。
誰か参考になるように全答の成績と本番の個別の正解数を晒してもらえませんか?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:30:14 ID:???
全トウ700番くらいで30個正解だった。
つかあの工場は、最初にやっても理論と連結の問題数の多さが気になって正答率落ちるし、
最後にやるとそれはそれで量の多さと時間の少なさで正答率が落ちると思う。
論点の簡単さほど正答率が上がる問題ではないと思うよ。
あの工場1問で1時間とかなら7割いけそうだけど。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:31:19 ID:???
30個とか27個ならかなりいいほうなんじゃないのかなぁ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:31:53 ID:???
発表後に動いても就職あるよね?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:32:52 ID:???
>>950
法人の説明会は行っといた方がいいんじゃないかな
そこでのエントリーが面接につながってると思うし・・

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:33:05 ID:???
>>950
説明会は出ておかないと合格後就職活動で突っ込まれると
昔合格者のブログで読んだよ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:33:19 ID:sIN0vkuy
うーん、やはり予備校の模試と本番では質が違うのですかね、、、。
あれってBSが2点でほかは1点という計算ですよね?
40点くらい取らないと危険ですか?


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:36:19 ID:???
ここにいる人よりここにいない人の出来が気になる。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:36:26 ID:sIN0vkuy
949 どの箇所を取るかによってもかなり点数が変わってくると思うから
全然やばい位置にいると思ってる・・

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:37:11 ID:???
>>954
みんな似たようなものだと思われ。
ブログ巡りしてもそろって討ち死に感ばかり漂ってる。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:40:17 ID:???
今回企業法失敗した
多分あわせて25くらいしか取れてない
平均60くらいだとして35点くらい差がついたな
よく考えたらこれって簿記35問分くらいに相当するんだな

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:41:32 ID:???
その前にそこまで差が付いたら足(ry

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:42:35 ID:???
>>952
落ちてると思っていたので‥といえばいいんじゃないかな?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:43:02 ID:???
ここみてると全体的にデキがいいような試験だったように見えるけど
去年よりムズかったん?
ボーダー5割切るのか?
それでも俺は論外だけどw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:46:02 ID:???
去年より確実に楽なのは管理だけだろ。
その管理も時間の足りない具合は去年以上のような。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:47:30 ID:???
悲観的になってる人は模試のできはどうだったの?
みんなD判定以下か

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:48:08 ID:???
みんな今日の説明会どうするの?


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:49:12 ID:???
>>959
何のために保守主義やヘッジ会計を学んでいるんだ?
といわれるのがオチ
マジで。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:49:29 ID:???
おれは模試がC判定で 今回失敗した!という科目がない。
だから大丈夫だと思っているんだが‥

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:55:55 ID:AMJlyr9j
今回の論文は俺多分落ちてるぜ。
ちなみに模試は上位6%くらいで優秀者。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 10:56:26 ID:???
>>966
各科目の出来さらしてください。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:01:36 ID:???
会計学採点したら計算部分は得点1割でした。

…。偏差値ベースの点数になって40点くらいこないかな…。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:02:10 ID:AMJlyr9j
かなり手応え悪いから参考にならんかも。
監査→5割くらい(苦手)
租税→計算は問題なし。理論は白紙あり。
会計→簿財白紙連発。沈没。管理はそこそこ。
商法、経営→合格点くらい。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:03:48 ID:???
>>969
確実に諦めるほどでもないような。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:08:23 ID:???
来年短答免除使うと全科目で60パー以上
とらないといけないの?科目免除者と同じ扱いなのか?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:09:20 ID:???
>>969
ボーダー越えてる感じだと思う

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:14:37 ID:???
>>969
上位6%の優秀者でもこれって言うのがちょっと救いになる。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:15:49 ID:X4KrQBOl
することないなら10月試験の公認内部監査人でも勉強すれば?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:16:10 ID:CroNbPDt
>>971
その根も葉もない話はどこから聞いたんだ?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:17:41 ID:???
上位6%かよ
でも申し訳ないがそういう人の手ごたえなし=標準受験生のまあまあ
くらいじゃないか?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:18:30 ID:???
あのさ
仮にも3時がなくなってこれがプロヘッショナルになろう、っていう試験なわけじゃない?
いくら差をつけなくちゃならないっていっても
合格者はこんな出来で受かっちゃっていいのかな?ってのがいっぱいいるんだと思うんだよ
まあ相対だけどさ
もっとちゃんと答えさてそれ採点するって問題にならないもんかね

978 :971:2006/08/25(金) 11:19:17 ID:???
>>975
いやごめん。ただ単に疑問に感じたこと書いてしまっただけ。
スポックさんのサイトではあの人の予想で科目免除は残りも
同じ扱いみたいなことが書いてあったから。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:21:32 ID:???
志保は、租税と監査の合計で6割ではなく、
租税と監査のそれぞれで6割で合格だよ。
科目免除はありません。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:22:32 ID:???
これじゃあ一部の上位と下位を除きホント団子だよなあ

981 :971:2006/08/25(金) 11:26:38 ID:???
>>979
志保って書いてありましたね。すいません。
たいして寝てないもんですっとぼけてました。寝ます。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:27:50 ID:???
素点合計ベース。

50%超 500

40〜50% 4000

〜40% 500

くらいかな。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:28:39 ID:???
アカスク生ですが、
正直、今年の監査とか財表のような理論は大歓迎です。
院の試験の方が難しい。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:30:44 ID:Eg3dnMXZ
>>983
死ねば?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:31:01 ID:UrNsYnrg
>>403
それだ!

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:31:14 ID:???
今日の説明会はパスしとくか。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:31:45 ID:???
あの低い合格率を見せてしまった以上説得力がまったく無いだろ。
間違いなく無職のほうが短刀→論文合格率高いと思うよ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:36:23 ID:???
ほんと言ってることとやってることが全然違うよな

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:37:43 ID:???
>>983
受験生ですが、今年の監査・財表・会社法は難しくありません。
お互いにとっていい問題でしたね。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:38:03 ID:???
こんなんじゃ今後受験者数増えないよなあ
会計士を増やしたいならもう少し考えてくれよ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:40:26 ID:???
>>984
>>987
>>989

釣られすぎだろwww

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:41:00 ID:???
きのうの解答だしてるとこある??

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:41:44 ID:Eg3dnMXZ
>>991
釣りかどうか考えるのも面倒くさい
今はそんな精神状態w

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/25(金) 11:42:45 ID:???
アカスク生さんに質問なんですが、
アカスク卒業生の科目免除の追加の話とかきたことないですか?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:43:36 ID:???
次、立てたよ。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:44:04 ID:???


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:44:15 ID:???
次ぎ、立てたよ。
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1156473755/l50

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:44:43 ID:???
1000

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:44:59 ID:VHivRXv3
999ならこのスレのみんな合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/25(金) 11:45:17 ID:???
げとー

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)