5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

免除の為に大学院行っている人【4科目目】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 15:51:27 ID:GFsuXki+
引き続きどうぞ!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 16:15:03 ID:???
半端者って頭がおかしいと思う
簿記論スレ荒らしたり、エヌ村ストーカーしたりするのはわかるが
唯一の優良免除スレを自ら荒らしまくるって…

 というわけで、半端者は立ち入り禁止!


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 16:19:46 ID:???
高卒税理士がどうのってあおってるヤツって何がしたいんだ?
もし税理士志望なら、自ら税理士をバカにしてどうしたいんだろ?
そもそも高卒で税理士試験に合格してる人なんてまずいないし。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 16:26:30 ID:???
荒らしはスルーが一番。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 19:21:24 ID:???
>>3
だからそれが云いすぎなんだよ。
世間では税理士が大卒資格なんていう認識ないんで。
税理士の大半が税務署OBや転職組みで第二の人生資格なんだからそれはそれでいいじゃないか。
このスレは大学院の入り方や科目の取り方に特化しよう。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 20:58:23 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/07(木) 21:19:51 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:25:20 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_



9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:28:04 ID:???
793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 12:51:04 ID:???
>>790
税務調査に毎年入るってありえません。
「調査の顧問料」?プププ 立会料って言うんだよ。「調査の顧問料」なんて表現する業界人いませんw
職歴無しの院免除くん、妄想お疲れ様です

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 13:15:03 ID:???
>>794
多額の追徴課税が発生した時は請求しない時が多いなあ。「沢山税金取られた上に立会い料まで…」と切れる人が時々いるから。
税務調査をきっかけに顧問税理士を変える人が多いので、その辺は気を使うね。
立会い料貰う時は3日間で5万前後かな。
>>795
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。

837 :えっちん :2006/08/31(木) 00:45:07 ID:???
継続管理法人…
過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
「お得意先?」「強化指導先」です。
ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php
   γ~⌒ヽ
  (ヌ _,≠,_リ    >>798
 . ¢、`,(..)´) <アホな高卒試験税理士は大ボラフキだから。小学生レベルの返答しか無理
   ヽ' ヨ/
  (    )
  | | |
  (__)_)


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:32:16 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 10:21:39 ID:???
高卒でも入れる大学院って?
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/1008/10080/1008006452.html

3 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 01/12/11 05:44

東大の院って高卒は入れてくれないの?



4 名前: ^^)/ 投稿日: 01/12/11 06:04

入れてくれるよ。
清掃員として。



5 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 01/12/11 06:16

清掃員じゃなくて大学院生で。



12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 10:34:56 ID:???
自分が院免除なのに、免除専門スレを荒らすきちがい

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 13:03:47 ID:???
>>12
高卒税理士消えろ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 13:05:22 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \



15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 00:27:48 ID:4XAMsrSz
立命館の税法免除は確実。同志社や関大は過去の実績はあるけど今のカリキュラムでも免除できるかな??

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/10(日) 09:27:14 ID:???
関大できるはずだよ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/10(日) 09:28:58 ID:???
ちなみに3年前ですので、今は違うかもしれませんが・・

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/10(日) 10:01:12 ID:???
関関同立がいいなあ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 18:01:27 ID:???
感官同率でも立命だけはちょっといやだな
ここ10年程で推薦で低偏差値の奴とり過ぎ&入試方式多すぎで
何か誰でも入れる大学っていうイメージが…

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 18:10:13 ID:e7NZdDV9
そろそろ入試が始まるね。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:43:49 ID:8Ci8j3k9
>>19
免除が学歴を気にするなんて…w

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:00:39 ID:???
>>21
生涯高卒税理士なんだからこのスレ来るな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 09:07:26 ID:???
>>21
ここは税理士大学院スレです。
荒らしの高卒は来ないでくれ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:09:59 ID:???
免除はくそだな
つかえない

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:11:26 ID:???
>>24
高卒税理士は庭で糞でも煮てろ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 11:55:09 ID:???
実名で税理士試験の裏側を暴露。
匿名でないことから信憑性が高いと思われる。


869 名前:かずみつ ◆mHKZlOkwec :04/12/05 21:58:24 ID:???
昨日合コンみたいな忘年会行ったんだが、大学名は前もって聞いていたんだが偶然かなT試験委員のゼミの奴もいた。
「税理士試験の試験委員してるんだよ」って振ったら「知ってるよ。だって採点のバイト頼まれたもん」ときた。
すげービックリした。そいつの他に5人ほど雇われたって。
根掘り葉掘り聞いてきたよ。
「表の右端の縦一列だけをひたすら採点した。一番上から一つ飛びづつ25箇所採点した」
って言ってたぞ。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:06:23 ID:ZWhng217
>>25
糞を煮たらチョコレートになるんだよね。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:40:30 ID:???
>>27
糞煮は高卒税理士の世間への悪臭の源になるんよ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:13:10 ID:???
大卒で税理士なんて恥ずかしいだろ
そんなもんは高卒や専門卒で十分
大卒なら公認会計士

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:18:19 ID:???
高卒税理士の糞煮悪臭は断ち切らないとな

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:47:23 ID:???
>>29
そういうあんたは何者?
免除スレに何の用?
妬むなよ馬鹿


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 19:37:18 ID:???
便所税理士を誹謗中傷する高卒税理士は糞でも煮てろ
便所税理士こそ真のスーパー税理士
死ね便所は死ね市ね死ね

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 20:55:04 ID:???
消えろ、高卒スカンク税理士

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 00:09:22 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 03:34:40 ID:???
東大京大一橋あたり出てまで税理士なんかならんやろ

36 :麻衣:2006/09/13(水) 08:27:20 ID:???
>>35
皆のために死んでくれない?高卒税理士さん

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/13(水) 19:02:47 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 20:12:21 ID:???
>>35
高卒はすぐに極端な例をだすねえ わかりやすい


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/13(水) 21:01:08 ID:???
みんな、そろそろ入試だろ?
おれも今月面接だ。
なんてったて、倍率1.1倍の試験だ。
11人に1人が落ちるしけんだからなあ、気合い入れてがんばるぜ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:02:53 ID:???
なんか、やたらと高卒に強烈コンプレックスのある奴等がおるなWW
高卒と大して変わらない低偏差値大学なのに、プライドだけ高いんだなWW


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 01:08:33 ID:???
このスレ。。。
「大学出して税理士とは・・・」と親が泣いたorz
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1153642857/

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 08:23:45 ID:irIHBFpv
>>37
東海
A 名古屋市立
B 南山
C 名城、愛知
D 愛知学院
E 名古屋商科、名古屋経済、名古屋学院



43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 09:09:53 ID:To/LRjOo
>>39
頑張ろうや。なにせ落ちるのは国税徴収法に受かる位難しいぞ!

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:15:34 ID:???
税理士を詐欺容疑で逮捕=決算書改ざん、ローンだまし取る−大阪

 銀行の融資審査で提出する決算報告書などの数字を改ざんして偽造し、都市銀行からビジネス
ローンの借入金をだまし取ったとして、大阪府警捜査二課などは14日、詐欺の疑いで、同府寝屋川
市堀溝北町、税理士杉本靖也(69)、大阪市此花区梅香、元電気工事会社役員河本弘(49)ら3容
疑者を逮捕した。 
(時事通信) - 9月14日16時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000066-jij-soci

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:16:18 ID:???
114 名前: 麻未 投稿日: 2000/09/21(木) 13:03

はじめまして。お邪魔します。私が職業安定所の紹介で勤めた税理士事務所の話を聞いてください。
顧客の中に、何十年も申告をしていない会社が有りました。休眠状態です。しかし、この会社の社長の
離婚による慰謝料の支払いのため、銀行から融資を受けたい、という話が有りました。
会社が銀行から借り入れをする場合、過去数年間の決算書・申告書の写しを提出しますよね。
先に書いたとおり、何十年も申告していないし、もちろん決算もしてません。
そこで、税理士の先生から指示されたことは、同業の他社の申告書・決算書をコピーし、数字やその他
住所等、修正ペンで消したり、書き加えたり。バレないよう工作するように、との事でした。
そして、最後に簡易書留で郵送していたので、その控えもコピーして工作して提出しました。
これは、どこの事務所でも行っている事なのでしょうか。不思議です。


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:16:57 ID:???
122 名前: 試験番長 投稿日: 2000/09/21(木) 21:57

>114
1度した。
そこまで架空の事実を作るようなマネはしないけど、銀行用に作った。
「作ってくれなければ他に税理士替わるよ」って顧問先に脅されて、
他の会社の確定申告の税務署控え印の印鑑部分だけハサミで切りぬいて
うまく銀行提出用の申告書と貼り合わせて作った。しかし罫線が
微妙に合わなくて、何度もコピーを重ねて、かなり粗いコピーにして
銀行に渡した事あった。「原本見せてくれ」と言われてたらジエンドだった。
あと大赤字会社をちょい赤字会社に見せかける裏技で
税務署提出の際に、別表1の翌期繰越欠損金部分の金額を控え用だけ書いておかない
そして受付から控え用に受付印してもらった後、虚偽の欠損金を記入し銀行に出す。
税務署の受付も控え用の申告書の細部までいちいちチェックしないから簡単に出来た。
もし目敏く指摘されても「書き忘れてました」で済むし。
しかし今は申告書機械打ちだからそうそうできないし、
事務所の方針で今は銀行用の粉飾は禁止になった。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 16:18:23 ID:???
高卒シケバンは犯罪者!!
逮捕されるべき!!

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 19:32:52 ID:???
>>39
おまえかなり馬鹿なとこ受けるんだなw
かわいそう
倍率高いとこなんていくらでもあるのに

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 21:45:23 ID:???
あげ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 21:56:58 ID:???
>>39
定員満たなくても馬鹿は落とすよ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/14(木) 22:11:07 ID:???
定員未満でも落ちるとは、やはり俺のうける院は難関なのか。
しかし、俺は逃げない、いやむしろ敵がつよければ強いほど俺は燃える。
人生逃げたらダメだ。俺は全身全霊をかけて、面接にのぞむ。
どういう結果が出るかはわからんが、力の限りがんばってくるぜ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 01:15:22 ID:???
>>51
定員未満で落ちるのは実力ないからでしょう。
大学名からしても、そんな高い難易度のところはないはずだよ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 13:33:41 ID:SmwfU3On
院入試の倍率はせいぜい2倍、でも外部だと少し大変
社会人だと枠が一人だったりするので妙にハイレベルになったりする

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 14:00:11 ID:???
必要要件:
・26歳〜31歳位まで
・有資格者
・実務経験3年〜5年以上
・院卒免除不可
・短大(専門)卒以上

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 18:37:24 ID:???
合格者0人ってこともありえるよ




56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 20:49:28 ID:???
>>54
消えろ高卒糞煮税理士事務所

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 21:29:11 ID:???
会計事務所での勤務ご経験1年以上の方
・税理士科目 科目合格2科目以上(院卒免除不可)
・学歴は問いません
※税理士は実力次第です。
  自分の力を精一杯試そうとする意欲のある方を求めています。


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 23:17:17 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 00:20:11 ID:???
少なくとも首都圏、関西圏の国公立及び最難関私大クラスの
院となると入試難易度もかなり高いよ実際
ここでたたかれているFランク免除院とは次元が違う

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 01:47:34 ID:???
高卒でも入れる大学院って?
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/1008/10080/1008006452.html

3 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 01/12/11 05:44

東大の院って高卒は入れてくれないの?



4 名前: ^^)/ 投稿日: 01/12/11 06:04

入れてくれるよ。
清掃員として。



5 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 01/12/11 06:16

清掃員じゃなくて大学院生で。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 18:37:54 ID:+GnwpiS7
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:24:45 ID:???
     (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_



63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 19:37:24 ID:rZaKS3QR
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}   
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ   私の免除書ほすい?
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/   
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 20:35:21 ID:cHxMjqgO
>>61
税理士免除のスレなのに中国学科の話をするな。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 20:57:41 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \



66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/17(日) 18:17:38 ID:amS5WyrU
聖学院は馬鹿だらけ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 00:14:52 ID:???
>>66
もう落ちたの?早いな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 12:36:44 ID:???
関西じゃ、社会人の一番人気は大産大か?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 15:46:10 ID:???
一番人気
関東:横浜国立
関西:大阪府立
中部:名古屋市立

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/18(月) 21:38:23 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/18(月) 21:54:01 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:34:03 ID:rVMLn4S1
名古屋商科ってミラーマンのいる大学院だよね?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:19:51 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/19(火) 09:31:37 ID:???
★教養があり毛並みのよい大学院卒税理士が税理士最強★

5科目税理士=マーチ未満のDQN大学中心、しかも20%が大学出ていない税理士

OB税理士=99.9%が高卒

大学院卒税理士=当然ながら全員が一流大卒以上

よって大学院卒税理士のみ世間で通用する税理士 これ世間の常識

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:06:03 ID:???
全年齢での地頭偏差値60以上は必要だろ。指導者はね。
そこが論理的思考力のボーダーだから。日本の教育をきちんと受けた
人。
全年齢の偏差値35の高卒でも簿記や暗記ができると合格するのが
税理士試験。消防署へのイタ電、無料税務相談で盲人に
帰れと言ったりいかさま選挙したりするのは税理士に高卒が多い証。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:05:16 ID:???
>>74
>大学院卒税理士=当然ながら全員が一流大卒以上

ダウト

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:49:36 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/19(火) 14:29:20 ID:???
>72

ミラーマン:×
サワリーマン:○

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 15:46:30 ID:BDuLmlII
聖学院のバカ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:25:45 ID:???
>>77
きみ、これ面白がって貼ってるのかもしれないけど
常微分方程式なんて高校生でも解けますから


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:28:10 ID:???
>>80は高卒

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:03:56 ID:???
高卒であることを叩くのなら
「偏微分方程式も解けない〜」に変えたほうがいいよ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/19(火) 17:10:47 ID:???
おれFランクの社会人枠受けたんだが、喫煙室で面接官とあって、
しゃべってたら、「社会人は基本的に皆合格ですよ。ただ物理的に通学可能かどうかを訪ねるための面接ですから」
とあっさり言われた。
ま、こんなもんか。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:03:58 ID:???
>>82
高卒ハズカシーwwwwwwwww

>>83
Fランクハズカシーwwwwwwwww

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:07:09 ID:???
>>83=高卒税理士の糞煮スタート

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/19(火) 19:14:20 ID:???
ていうか、そもそも税理士ってFランク院いきながら、まったりと取る資格だろ。
だから、いいんじゃないの。
逆に82や83は事務所勤務のベテだろ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:14:21 ID:???
>>85
日本語でおk

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:42:15 ID:???
なんかこのスレイタイな

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:05:14 ID:???
なにをいまさら

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:12:48 ID:???
少なくとも首都圏、関西圏の国公立及び最難関私大クラスの
院となると入試難易度もかなり高いよ実際
ここでたたかれているFランク免除院とは次元が違う


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:39:07 ID:???

  /_____ \=@  </⌒ヽ ⌒ヽ  `\
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ  /  |  ^ |^  |- 、   ヽ
    |  / | ヽ  |─|  l //  `ー ●ーU′  \   ヽ
   / ー ヘ ー ′ ´^V /  ─  |  ─    ヽ   i
    l \    /  _丿 i   二   |  二     |   |
.   \ ` ー ´  /   .l \     |     /  l   !
      >ー── く     ヽ  \  |   /    /   /
    / |/\/ \     ヽ   ̄ ̄ ̄     /  /   同じスレではこのままだけど
    l  l        |  l     >━━6━━━━━く    違うスレにコピペするとドラえもんがスネ夫
    ヽ、|        | ノ    /  く    /     ヽ    に変わる不思議なコピペ。


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:00:26 ID:???
試用が無いね、糞煮高卒税理士はんは。ゲーラゲラ ぶぶぶぶぶぶひ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 09:20:56 ID:q/y6ULy3
免除はFランク院でまったり取るもの。
どんなにやる気がなくても、税法2科目の免除は貰える。

専門学校で法人や所得4年目なんて聞くと院行けばと言いたくなる。
端的に言えば、時間と資格を金で買う行為なの。だから何処で買っても
同じ。セブンイレブンとローソンの違い位の差だけ。免除で行く奴は
ヌルイとこ選んだもん勝ち!!

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 09:37:42 ID:???
監査法人や大手税理士法人をはじめ、多くの税理士事務所は院免除を門前払いしてるんだがな


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:17:12 ID:???
確かに門前払いする事務所はあるけど、人手不足だからか最近はそういうのも減ってきたみたいだし
そもそもBIG4なんかは門前払いしてないので、就職が不可能になるってことはないよ
それよりもだらだら長引いちゃって資格取れないほうがよほど問題

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:22:11 ID:quXYktax
そもそも院に行く人は二代目か実務経験がある人が大半でしょ!?
二代目でもなく、大学から院に進学した人は結構就職が大変かもしれないけど

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:30:30 ID:???
推薦やAOで大学に入学した人なら院免除を選択するでしょ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:36:03 ID:???
>>95
簿財法くらいを3年専念で取って、待遇よいとこに就職して残り2つを仕事しながら取るのがベストだと思う。
大手じゃ試験休み1ヶ月くれるところもあるし。
>>96
周囲みてると、そうでもないんだよな。半分以上が2世でも実務経験者でもない。
かと言って一流大卒でなくて2流私大か駅弁大卒。
どういう人生設計で院免除してるのだろうと疑問に思う。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:06:00 ID:???
周囲って?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:31:30 ID:???
受験仲間と面識だけある人10人くらいの院卒、院生、院希望者



101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:27:25 ID:???
       (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_



102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:00:55 ID:???
高卒の共通点


1.大卒は勉強しか能がないと思っている
2.自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」が決め台詞
4.「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 自分よりレベルの高い大卒にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
6.学歴のない事を逆に美化しようとする
7.「結局東大、京大以外は自分次第だよな」と自分より格上の大学も一くくりにしてみる
8.「部下の東大卒は使えない」と2chで妄想
9.世の中実力だと言いつつ努力もせず怠惰な生活を満喫している
10.大学に逝けなかった真の原因「知能の事情」については言及を避けようとする
11.単純作業や肉体労働やニート等大多数の低学歴の実態についても言及を避けようとする


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:26:45 ID:???
>>98
>簿財法くらいを3年専念で取って

それをするぐらいなら、学部在学中から受験を始めて院まで出て、25で有資格ならもっと強いと思うんだけど。
あと、3年専念だと人によっては法がちょっと苦しいかも

それと、確かに休みは1ヶ月あるけど、話聞いてるとその1ヶ月以外は勉強できないよ
ラス1でしかもその科目がある程度学習済とかじゃないと厳しくない?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 03:27:28 ID:???
なぜ税理士は会計士や医師に激しく嫉妬するのか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158356451/

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 09:40:42 ID:???
税理士試験は動脈瘤のようなものだから
クリップして死滅させ
新しい血管である全受験生大学院必須制度を構築すべきだ


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:32:59 ID:???
>>105
消えろ高卒糞煮税理士

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:43:22 ID:???
>>105
高卒税理士は庭で糞でも煮てろ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:15:44 ID:???
うんこ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:41:55 ID:???
                 表彰状

高卒シケバン殿

高卒試験税理士の鏡として、会計士・大学院等を見事なまでに攻撃し、
税理士における高卒試験税理士の地位の向上に努めた並々ならぬ功績
を讃え、ここに表彰いたします。
以後も税理士試験制度の発展に向け、試験税理士の地位の安定のため
2ちゃんねるでの会計士・大学院煽り等に邁進することを期待いたします。

           会計全般試験板・税務経理会計板 一同   

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 10:40:44 ID:???

会計板での常駐荒らしは”高卒シケバン”であることケテーイ
司法がそうなったように世の中のメジャーは大学院なんだよ
わかったか高卒のクソども

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:40:52 ID:???
高卒シケバンこと○○に友達ができたらしい

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:35:19 ID:SOA3cGtr
>>83
ぜたーい嘘WW
どこのFが言ってみなWWWW

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/22(金) 14:15:26 ID:???
高卒ドキュンは平気でこういう嘘をつくwwwwwwwwwwwwwwwwwww

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:31:22 ID:???
 院卒税理士はある意味尊敬する。
税理士試験の勉強しないで実務に就くのって怖くない?
ましてやハンコ押す立場だよ。
あとから国税4法の勉強とかする気にならんでしょ?


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 20:42:28 ID:???
>>114
それより何年も受験に時間かけて
実務につく年齢が遅れることのほうが
よっぽど危険だし不合理だと思う。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 21:00:25 ID:???
>115
確かにそういう考えもありますね。
参考になります。
私は法相消後に実務に就きましたが、
所得が必要になり、本を読むもイマイチわかりませんでした。
量が多いので、なおさら遠のいてしまったもので。

簿記と酒で上がった人はどうするのか
不思議で聞いてみました。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 22:30:06 ID:???
まあ二世の人は免除でもいんじゃない

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 23:58:42 ID:WRzz467B
>>116
旧法では無試験の人結構いるし。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 01:11:53 ID:???
>>116
年数こなすとなんとかなるもんだよ
君は若いから心配してるけど
この道に十数年いると
自分に知識不足を感じても、
相手にそれを感じさせない技術がみについてくるよ
もちろん勉強は必要だけどね
長年やってると、知識よりも社交性や
世間話のうまさのほうが重要だと感じてくるはず
がんばってください


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 02:10:52 ID:???
>>114
院生は税法作る側って知ってた?院生のシミュレーションした税制のウンコを
煮ているの人=税法棒読み暗記してるヴァカ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 02:19:56 ID:???
>>118
高卒のヴァカは高卒試験を受けなきゃだめってこと。きちんと受けなさい。
ラクは無いの


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 02:21:17 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:43:19 ID:???
>>122

宮廷経済学部会計士在学合格ですが解けません。なにか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:20:40 ID:???
>>123
あなたのようなエリートがここに何の用?w
くだらん


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:22:27 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 01:43:07 ID:???
>>124
東大以外なら別にエリートじゃないじゃんw

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 03:35:23 ID:???
>>123
>>124
>>126

おまえら全員くだらね
変なコピペよりはましだけど

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:00:47 ID:???
と、学歴コンプが申しております

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:13:14 ID:???
税理士試験が税務署の下請けじゃないことを明示している税=酒税

税理士が国や各地方自治体の作り出す税制に関して意見をする素養が
あること、税制を作り出す側だということを明示するのが酒税。

実際は中央集権体制が濃厚で財務官僚が作っているのが税制。

本当は大学院、院生などが税制を作り、税理士が意見し各自治体で自立的な財政を
行うのがスジだが、日本は中央集権であり、霞ヶ関がすべてを決める。
民度が低い国が日本。

税制を作る側、国民に変わる税に関する専門家であることを理解できない
教養のない高卒が税理士になり、いかさま選挙で高卒理事を決め、大学院を
排除しようとしたり、めちゃくちゃなのが現状。

税理士試験が税務署の手先としての実務能力を試す試験という身分の低い
認識しかないのが、教養のない高卒税理士。

税理士試験は国民の主権のために代弁する税の法律家の素養(税を作る能力)
を理解してない、アホな高卒税理士が多いのが現状。



130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:13:50 ID:???
上記を理解したうえで、国民の税に関する主権を達成するための代弁者
たる税理士に酒税に関するウェイトが多いのは不合理であり、むしろ
この国の民度の高さに資するために新しい税法(***)を試験科目と
するべきだするのが本来だが、ヴァカな高卒税理士は

酒税は実務に役に立たないから、税理士試験からはずすべきだ
と主張するに決まっている。このヴァカ理事の高卒税理士は己が
税務署の手先だと言っていることを理解できていないヴァカ。

ところが税理士には会計士や院卒がいるので、実際は正しい認識を
行っている者も多いし、それは彼らの文献から垣間見れる。
そういったインテリがいることが税理士にとっての救いであり、
国民を守っているのだ。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/25(月) 07:24:24 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 08:21:55 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 12:28:21 ID:???
>>129
実力ないから今年も酒受験したけどD まで読んだ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:26:51 ID:???
俺は、「偏差値35の大学院でも会計士同様インテリ扱いされます」までよんだ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 17:58:56 ID:???
>>134
年齢偏差値70〜72の母集団の中でな


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 18:01:22 ID:???
>>131
大学院入学のFのボーダーは平均中大昼間卒な。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:05:51 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:38:14 ID:???
      ,,      -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  め、免除だって
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:



139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:39:44 ID:???
      ,,      -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  こ、高卒だって
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:



140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:40:25 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:38:16 ID:JEr56Jjw
大学院入学の時点で簿財消まで受かってて,大学院在学中に試しで
2回あるから法人と所得を受けたいんだが,それは問題ないよな?
何もやることないから国税やっとこうかと思うんだが同じ人いる?
受かる自信は全くないけど4科目合格したらマズいかな?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:58:03 ID:???
なんで4科目合格するとまずいのかがわからん

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 09:20:34 ID:???
>>141
修士論文甘くみすぎ
それともFランク院か?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 18:17:57 ID:???
国家の財産をおまえのくだらん実のない実力試しに使うことは税金の
浪費だから。合格したやつは邪魔だから受けるなってこと。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 18:22:49 ID:???
嘘で警察等に告発すれば虚偽告訴罪になり手錠をかけられるのと同じ。
国家の財産をおまえの嘘のために浪費することになるから。


146 :141:2006/09/28(木) 21:21:02 ID:jSWX+HNF
はぁ?法人と所得かじってたら就職に有利かと思って受けるんだが。
なぜ税金の浪費になるわけ?受験料払うしさ。試しに受けて受かる
程度なら端から大学院入らないけどさ,もし受かったら将来的に
免除申請で不都合がないかどうか聞きたいわけよ。
税法は2科目免除が基本だが,「2科目まで」免除なのか「2科目のみ」
免除なのか知りたいわけ。万一ってことを考えたわけよ。
この状況に関しては同じようなやついるだろ?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/28(木) 21:26:27 ID:hyul6l95
東亜大学ってはいるの難しいの?
倍率高い?

148 :141:2006/09/28(木) 21:28:28 ID:jSWX+HNF
>>143
Fランク私大だけど,そんなこと今はどうでもいいよ。
もう3科目持ってるから無理する必要ないけど。
だから受かる自信はない。もしも受かったらの話な。

149 :141:2006/09/28(木) 21:30:30 ID:jSWX+HNF
東亜は50人くらい受かるんじゃね?倍率は低いと思うけどな。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:48:54 ID:???
>>148
大学院にとってはその3科目云々というのは屁みたいなものでしかない。
そんなのおまえの金稼ぎの手段であって、税理士になろうがサラリーマンに
なろうがおまえの勝手。大学院とは学問を探求する場であることに変わりは
無い。ちなみにFランク云々というのも大学進学希望者が母集団であって
年齢偏差値から言えば、偏差値60以上の集団の話。大学院では最低中央程度の
頭脳は必要だし、母集団はそういう人たちだということを忘れるな。

151 :141:2006/09/29(金) 03:56:39 ID:E8Y59G+A
長文乙
「大学院とは学問を追及」までは読んでやったから,
お前もこの短いスレタイくらいは読んで投稿してくれ。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 09:12:48 ID:???
>>150
>年齢偏差値から言えば、偏差値60以上の集団の話。大学院では最低中央程度の
>頭脳は必要だし、母集団はそういう人たちだということを忘れるな。

バカですか?
Fランク大なんか大学進学者の中でも最低の中の最低。
そして大学進学率が50%の今の世の中。
100歩譲って、中卒高卒がFランク大以下の偏差値だとしても
年齢偏差値は50すこしじゃねえか。
そんな単純な計算ができないからFランクなんだwwwwwwwwwww


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 10:21:27 ID:???
>>152
50はおまえなんだろw母集団には浪人も含まれてるんだからな。
昼間の大学進学者は年齢人口の7割。
あとは夜間、通信、短大で2割。
年齢偏差値60無いと大学は無理。専門高卒ってすごーっく多いんだよ。
30人クラスで9番以内しか大学は無理。Fランクは30人のクラスで
7、8、9番の人が行く大学。
商業高卒だったら28番とかなんだろ


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:43:46 ID:???
>>153

税理士院免除推奨の私大の2005年法学部合格者の平均偏差値(代ゼミ調べ)
 北海道地区代表 札幌学院大学 45
 東北地区代表 青森中央学院大学 40以下の為測定不能
 関東地区代表 国士舘大学 45
 中部地区代表 金沢星稜大学 44
 関西地区代表 大阪国際大学 40以下の為測定不能
 中国地区代表 岡山商科大学 43
 四国地区代表 四国の私大には法学の大学学院がないようだ
 九州地区代表 沖縄大学 42


155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:54:35 ID:???
なるほど!Fランク生って30人クラスで上位7〜9番、つまり上位26%程度の頭脳なんだね

 どおりで上位15%くらいしか合格しない簿財にいつまでも合格できないんだ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:28:20 ID:???
>>155
税理士試験は30人クラスで15番から30番の夜間や通信卒、専門、高卒が
簿記・税法暗記など職業科目(トラック免許と同じ) で競う試験。
不合格者のほとんどは夜間、通信や高卒、専門であって、
昼間大卒が上位15%だろう。大卒の多くは大学院にシフトするので少ないのだ
ワハハハハハ


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/29(金) 19:23:31 ID:???
みんなのあこがれ、東亜大学院だ!
おまえらここ受けてもうかんないよ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1139141306/l50

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 19:28:48 ID:???
院はどこでも最低中央大昼間卒ぐらいがボーダー。中央も結構落ちるよ

ワハハハハハ



159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 20:16:45 ID:???
おれFランク卒だが、東京六大学卒クラスの人結構いたような・・・。よくFランク入学
できたなと最近思う。ただ院は勉強するところ、これは事実。どこの大学でていようが
勉強したか、しているかおのずとわかるところだともいえる。Fランクでも優秀な人は
いたよ、負け惜しみでないから。もちろん俺より優秀なひとだけどね・・

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:09:58 ID:???
Fランクと東京六大学の差は30人クラスで2,3番以内が六大学だし、7,8,9
番がFランクということでその間は4,5,6番。
この間は結構入れ替わる。
まったく不動が1、2番なんじゃない。1,2番はもやしっ子だから、東大行く奴
も中にはいるよね。2番で会計士だったら社員になれるんじゃないの?
3番がクセモノ。3番から9番っていうのは実はそんなに変わらない。大学時代で
逆転していることも往々にあるということ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:26:58 ID:???
>>154
母集団が大学進学希望者だから、年齢偏差値に換算すれば年齢偏差値60の人が
大学進学偏差値45程度だろ。年齢偏差値60の人と年齢偏差値45の人はそもそも違う。
税理士試験は年齢偏差値45の人も受験したりするから、変なのも大勢いるし、
速記のようなもので受かるようなのも中にはいる。
そんな年齢偏差値45な奴らがいろいろ争いごとや問題を起こすんだろうな。
イカサマ選挙したりな。



162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:34:03 ID:???
早慶の受験で入学した奴は30人クラスで昔から1,2番の人たち。
長年トップなわけだから、もう慣れているし、その雰囲気がある。
ところが6,7番の奴がその時の運で、3番の成績取ることもある。
でも大抵、次の試験では6,7番に戻る。
常時3,4番の奴と常時6,7番の奴は人としての成りが違う。
3、4番の奴にはそれが見抜けるもの。つまり、こいつ、背伸びしてるなって。
何かいつもびくびく焦っているから。
1,2番というのは動かないもの。もやしっ子だから、自分には無いバイオレンス
な部分を違うところで求めたりするもの。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:43:17 ID:???
10番から先は相手にしない。競争相手にしない、別世界の人たち。
日本語もろくに話せないし、文章書かせればわかるよ。妄信が多いし、
変な固定観念も多くて疲れるだけ。かわいそうだけど。
日本人の多くは10番から先の人たちだから、1〜4番の人たちは、客観性が
あるから、かえって10番以降を擁護したりする指導者たる側面を持つ。
5番から9番は、1〜4番をいかに引きずり下ろそうか考えてるので、10番以降は
無視。この10番から30番までが修羅場というか、あさましい戦が行われている
ところで、早慶がどうの、宮廷がどうの、院がどうの、自分には果たせなかった
ことを己の日々の妄想に写像する奴ら。論理的思考力などさらさら無い。


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:48:15 ID:???
漏れは常時1番から4番だから、実は擁護してやってるんだよ。
10番以降の苦しさが埋没しないように鏡になってやってるんだからな。
相手にしてやって、言いたいこと吐かせてやっている。
くだらんAAにも付き合ってやるし。
だが、正確なことを教えてやっているのだから。ありがたく思えな。
くやしかったら、きちんとした論理的な長文を書いてみろ。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:55:07 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 23:57:52 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 00:03:19 ID:???
>>165
おまえには到底大学院は無理という現実がその妄想のコピペ行為なんだろ??
そんなに苦しいのか。ならば貼り付ければよい。
苦しいのを紛らわす手段がそれしか無いのだろう。税理士試験という
30人学級で15番から30番の争いの中で負け続けていればそうなっても
仕方が無い。アフォな親が過度な期待をかけてきたわけだな。そうかそうか。
ならば、その苦しさをコピペで紛らわすことを許す。




168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 01:01:14 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 02:08:43 ID:/R5stuAA
とりあえず聖学院はバカが集まるらしいな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 02:38:54 ID:???
>>169
日本語読めないチョ○?


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 07:09:23 ID:qovMFAv8
>>141
東亜は唯一の通信&金子宏ということで最難関の大学院だよ
院生のレベルも高い

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 13:20:55 ID:???
>>168
Fランクの学部内推薦とか社会人入試とかが全く考慮されてない悪寒

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 14:05:17 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立、早稲田
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 16:11:25 ID:???
>>172
Fランク大(年齢偏差値60)でも昔から弁護士や会計士に受かる奴いるから、できる奴は
院に行くんじゃないの。
どこの大学でも地頭が良い奴で大学時代、物凄い勉強し、才能もある奴が院に入れる。
(年齢偏差値66↑)以上に達していないとどこの院も無理。定員に満たなくても
落とされる。
逆に明治や立教あたりで地頭悪いくせに大学時代ろくに勉強(英語)も
しておらず、論文もろくに書けないと(年齢偏差値62↓)、Fランク大院すら落ちる。
よくあるこった。そういうのはもう税理士試験しか残された道は無い。
年齢偏差値60−68は2,3年ですぐ逆転しちゃうもの。30人学級
で3番から7番の話だから。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 20:48:16 ID:yB5dmRA4
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/08/28 08:09 dAoafrpy<>偏差値35の高卒ですが、税理士<><>i213023.ppp.asahi-net.or.jp<>61.125.213.23<>
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<>sage<>04/08/30 01:22 txoQzWgq<>私が偏差値35の高卒です。税理<><>h206179.ppp.asahi-net.or.jp<>61.114.206.179<>
↓高卒ってこういう感じ、わかるでしょ<><>04/08/30 18:05 7vG17Nuv<>             /\・><>o141017.ppp.asahi-net.or.jp<>202.208.141.17<>
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<>sage<>04/08/31 12:21 Sf/dpawx<>             /\・><>g053001.ppp.asahi-net.or.jp<>211.132.53.1<>
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/09 11:19 vAfuKb5n<>偏差値35の高卒ですが、ペンだ<><>h206201.ppp.asahi-net.or.jp<>61.114.206.201<>
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/09 13:49 k13j70Ee<>偏差値35の高卒ですが、ペンだ<><>h207236.ppp.asahi-net.or.jp<>61.114.207.236<>
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/09 18:28 p4a0R4G8<>             /\・

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 21:02:30 ID:yB5dmRA4
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/14 20:33:49 EuEWXxCt<>宅間が死刑になってショックな人<><>g054040.ppp.asahi-net.or.jp<>211.132.54.40<>
IPアドレス 211.132.54.40
ホスト名 g054040.ppp.asahi-net.or.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 xDSL


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 21:03:30 ID:???
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)
Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60) Fランク大(年齢偏差値60)

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:10:24 ID:DIZ2LdsW
Fクラスの院の出身ですが母校はBクラスの大学でした。
ちなみにBクラスの出身教授はFクラスの大学の院に
名誉教授になると行く習わしがありました。

Fクラスの院に入学しましたが、横浜国大や早稲田
同志社とかいろんな出身者がいました。
ようは著名な教授ならFクラスの大学の院にも人は
集まります。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/30(土) 22:36:21 ID:???
龍谷の法学研究科はオーバーマスターが15人ほどいるらしい
M3、M4、M5のほうがM1、M2の数より多いらしい
ついでに論文の審査基準もあいまいらしい
社会人院生と税理士事務所にコネのある院生以外は
卒業してもフリーターとニートが多いらしい
奇特な教授がいるらしい
以上の話を聞いたことがある。真偽のほどは確かではないが。。


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/30(土) 23:32:39 ID:???
みんな、そろそろ試験だろ?
併願とかってするの?

おれの場合
第一志望:東亜
第二志望:大阪府立
なんだが、やっぱり両方倍率たかにのかなあ・・・。

仕事の関係上東亜がベストなんだが、大阪府立なら無理してでも通おおかなってかんじ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 01:06:39 ID:???
>>180
大阪府立俺も受ける予定
滑り止めは私立を2校受けるよ
お互い頑張りましょう

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 18:06:33 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立、早稲田
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/01(日) 18:44:57 ID:???
そうですか、お互いがんばりましょう。
ちなみに私立はどのあたりを受験されるのですか?
差し支えなければ、上記のランクで教えてください。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/01(日) 20:12:24 ID:???
>>183
関学と立命を受ける予定です。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 19:31:53 ID:???
>>179
俺の聞いた話によると、昨年、一昨年と修士論文を
提出したものが10人づつぐらいいたらしいが、
両年とも修了者は一人か二人ぐらいの模様。
龍谷いくなら試験受けたほうがいいかなと
そのとき思った。それほど強烈な印象をおれにあたえてくれたよ。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/02(月) 21:24:32 ID:???
179・185

自作自演乙

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/02(月) 21:26:08 ID:???
一番人気
関東:横浜国立
関西:大阪府立
中部:名古屋市立

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/02(月) 23:37:56 ID:EfFPXoRA
一番不人気 一番不名誉
聖学院大学

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 00:53:54 ID:???
>>179
M5?
休学かなんかしてたんか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 03:24:17 ID:???
>>188
もう落ちたの?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 03:26:35 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 09:34:15 ID:???
>>191
お前の>>150の思考では「大学進学しただけで年齢偏差値60以上」だよな?
税理士試験うけてる四大卒者の科目合格率って15%なんだよね。
年齢偏差値60が分母の上位15%と言ったら、多分年齢偏差値70くらいだぞ
税理士試験の科目合格は年齢偏差値70ないと無理なんだよね?

つまりお前は、大学院の年齢偏差値66<<<<税理士科目合格偏差値70、を自分で力説してるんだww


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:00:56 ID:???
>>192
トラック免許と同じ。年齢偏差値38の高卒でも受かる暗記速記の職業試験ってこと。
その証拠に19歳の商業高校卒でも受かってるだろ????????

でもヴァカだけじゃ困るから、年齢偏差値66以上の弁護士、会計士、院卒、大学教授も
入れるし、資格者のモラル監督も兼ね合わせ国税OBも入れるんだろ。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:06:43 ID:???
>>192
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:08:24 ID:???
           , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:23:15 ID:riYEYM3X
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/14 20:33:49 EuEWXxCt<>宅間が死刑になってショックな人<><>g054040.ppp.asahi-net.or.jp<>211.132.54.40<>
IPアドレス 211.132.54.40
ホスト名 g054040.ppp.asahi-net.or.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 xDSL


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:29:39 ID:???
      ,,      -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  こ、高卒だって
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:30:30 ID:???


   ギャハアハハッハッハハハハハハhッハッハハハハハ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:31:34 ID:???
793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 12:51:04 ID:???
>>790
税務調査に毎年入るってありえません。
「調査の顧問料」?プププ 立会料って言うんだよ。「調査の顧問料」なんて表現する業界人いませんw
職歴無しの院免除くん、妄想お疲れ様です

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/30(水) 13:15:03 ID:???
>>794
多額の追徴課税が発生した時は請求しない時が多いなあ。「沢山税金取られた上に立会い料まで…」と切れる人が時々いるから。
税務調査をきっかけに顧問税理士を変える人が多いので、その辺は気を使うね。
立会い料貰う時は3日間で5万前後かな。
>>795
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。

837 :えっちん :2006/08/31(木) 00:45:07 ID:???
継続管理法人…
過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
「お得意先?」「強化指導先」です。
ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php
   γ~⌒ヽ
  (ヌ _,≠,_リ    >>798
 . ¢、`,(..)´) <アホな高卒試験税理士は大ボラフキだから。小学生レベルの返答しか無理
   ヽ' ヨ/
  (    )
  | | |
  (__)_)


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 11:59:47 ID:???
192 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/03(火) 09:34:15 ID:???
>>191
お前の>>150の思考では「大学進学しただけで年齢偏差値60以上」だよな?
税理士試験うけてる四大卒者の科目合格率って15%なんだよね。
年齢偏差値60が分母の上位15%と言ったら、多分年齢偏差値70くらいだぞ
税理士試験の科目合格は年齢偏差値70ないと無理なんだよね?

つまりお前は、大学院の年齢偏差値66<<<<税理士科目合格偏差値70、を自分で力説してるんだww


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/03(火) 12:12:32 ID:???
東亜大学の合格率ここ2,3年4倍強らしい・・・・。
結構むずいな・・。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:17:50 ID:???
>>192
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:25:50 ID:???
2年も通って免除できるのは税法2科目だけだろ?
2年で2科目とる自信ないのか?
おもいっきりバカなんだな


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:35:23 ID:???
それでも年齢偏差値65らしいよw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:42:10 ID:???
税理士は高卒が受ける試験なんだろ?
高卒相手の競争試験なんだから1年で3科目サクッとゴウカクした方がいいんじゃねぇか?
院便所様(はーと

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 12:44:46 ID:???
高卒相手に敵前逃亡か?
つか、高卒相手の税理士試験でコテンコテンに負けたから逃げるのですか?
院免除様(はーと

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:05:37 ID:bMguRrb6
      ,,      -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  ダ、ダブルマスターだって
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:15:47 ID:???
旧法のダブルマスターって生きていけるの?
煽りとかではなくて、簿財すら合格不能で院に行っちゃうオツム&怠け者なのに
たとえ2世であっても、自分の代になったら顧問先や職員が逃げるのは目に見えてる


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:20:02 ID:???
ダブルマスターは廻りにあまりいないけど、そんなの人によるとしか言えなくないか
「顧問先や職員が逃げる」じゃなくて、逃げてほしいようにしか見えないぞ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:38:50 ID:???
私はWを3人知ってるけど、2人はいわゆる「ホームラン級の…」って奴、
もう1人は女で実務2年取得期間中に税理士の道を断念して嫁にいった


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:41:37 ID:Kzt0hhTL
神奈川から自作自演は結構です

一人チャット>>209- >>210



212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 13:47:30 ID:???
キモイよ犯罪人

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:41:18 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:42:09 ID:9W0u4FNd
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/18 07:02:47 /450DyoP<>偏差値35の高卒ですが、放送大<><>ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp<>61.195.84.73<>
IPアドレス 61.195.84.73
ホスト名 ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 ダイヤルアップ


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 14:44:33 ID:???
                  ,,-――-、
                ,/       \   じょじょーびじょー
               ./         \
             _:/__:.          `ー-─--─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.     高    .:                   `ヽ、
           /           `      。                      ゙i
            i           -=・=- i、-=・=-                   ,!
           !       ‐-、     :./ ー-' ヽ:'                      /
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´  
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i  
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、   
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ      ばあ? 氏ね、院卒

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 15:04:18 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \



217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 15:15:40 ID:???
エヌ村に友達ができたらしい。
だが逃げられたようだ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/03(火) 23:09:40 ID:???
>>189
M5は純粋に五年目
休学している人は7年、8年当たり前
それでもいいの?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 00:39:48 ID:???
>>218
うそはやめなさい

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 21:24:20 ID:???
【大学院便所虫】
 実務では採用不可の事務所が多く、名前だけの税理士

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 23:23:13 ID:???
132 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2006/09/01(金) 11:12:38 ID:lvU7AjLE
やっぱりさ、院免除だと話しにならないな…
面接すらしてもらえない。
自分が断られた事務所に知人の簿財法持ちが履歴書出したら、即面接その場で採用決定…
出身大も確かに2ランクくらい上なんだが、なんだろうこの差は。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 23:38:36 ID:???
便所は本当に死ね

最低人間死んでくれ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/04(水) 23:49:37 ID:???
           , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 04:21:14 ID:???
>>220
商業高卒税理士事務所


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 22:02:36 ID:???
おまいらさ、こんなとこで罵倒しあうなよ。疲れないか??

こんなとこで労力使うのよそうぜ。俺は偏差値50ちょいの大学だ。

大学院行きたいけど…科目合格なしでは行きたくない。二十四くらいで

簿財もってたら行きたいよね。


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/05(木) 22:26:45 ID:???
>>222
妬むなアホ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 13:07:22 ID:???
>>226
高卒税理士は庭で糞でも煮てろ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 13:41:07 ID:???
>>227
消えろ高卒ベテ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 18:54:20 ID:???
>>228
荒らしの高卒は来ないでくれ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 20:32:01 ID:wogOdsWU
なんか院便所が院便所を煽る流れになってきたなwww

まさに実社会と同じようだwww

これから大学院に行こうとしている人はよく考えて

いろんな人(便所以外)に相談して決めるように

税理士試験は決して難しい試験じゃないよ

人生一度しかないんだから、後悔しないように・・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 20:57:11 ID:???
上に同意。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 21:36:22 ID:???
>>230
モテない根暗税理士は糞して寝ようね、うんw


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 21:37:47 ID:???
                  ヽ|/
                 / ̄ ̄ ̄`ヽ、
                /        ヽ
               /  /〜\   |
               |.-=・=-.:',.: .-=・=-|
               |  / ̄⌒ ̄ヽ  |   困ったもんじゃ
               |  ヽ  ̄~ ̄ ノ  |  高卒死険税理士は
               \ ` ̄ ̄ ̄ /
                /      ノ
               / l`、  ノ  ノ
           ,...-‐''"  _.l::::`ー,=-'(
         /     ´ ,.!_;;;:r''..   ` 、
      ,...-‐'   _,....-‐'"  `'-、::    ` 、
     /..  ,....―'"        `ー、__  `l
    /_;::::-'"            /::::::::::::::::ノ
 ,.../._r'"               ヽ`''「 ̄ ̄
(__ノ'                 \_\


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 22:04:52 ID:???
>>230
同意

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 03:48:04 ID:???
>>234
高卒の馬鹿は同意しかできない コレ真理

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 08:09:13 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番



237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 17:58:57 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 18:18:30 ID:???
>>235
同意

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 18:38:11 ID:???
ここで院を批判してる奴はA〜Fランクすべての院を批判してるの?
Aランクは普通に難関だと思うけど

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 19:36:59 ID:???
>>238
高卒の馬鹿は同意しかできない コレ真理

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/07(土) 20:41:09 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 20:52:39 ID:???
>>239
難関というか、免除のためにいくならやめといたほうがいい
忙しいし受験勉強できないぞ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 22:14:28 ID:???
  ヽ|/
                 / ̄ ̄ ̄`ヽ、
                /        ヽ
               /  /〜\   |
               |.-=・=-.:',.: .-=・=-|
               |  / ̄⌒ ̄ヽ  |   毎日ごくろうだな
               |  ヽ  ̄~ ̄ ノ  |  高卒死険税理士は
               \ ` ̄ ̄ ̄ /
                /      ノ
               / l`、  ノ  ノ
           ,...-‐''"  _.l::::`ー,=-'(
         /     ´ ,.!_;;;:r''..   ` 、
      ,...-‐'   _,....-‐'"  `'-、::    ` 、
     /..  ,....―'"        `ー、__  `l
    /_;::::-'"            /::::::::::::::::ノ
 ,.../._r'"               ヽ`''「 ̄ ̄
(__ノ'                 \_\


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/07(土) 22:19:48 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番



245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 00:26:32 ID:???
低学歴の巣窟税理士≠ヘ士業最低の資格である。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160038044/

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 01:44:52 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 19:54:15 ID:0LI7JKhK
そろそろ合否が出ているのでは?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:01:02 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立 立教
B 青山 明治 成蹊
C 日大 専修 東洋
D 帝京 関東学院 亜細亜 拓殖
F 聖学院

関西
A 大阪府立 関学
B 立命館
C 大阪経済
D 龍谷
F 桃山学院 大阪学院 大阪産業 近大

東海
C 名古屋市立 南山

通信
F 東亜

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:17:57 ID:???
法人税法の現試験委員の植田卓は

 立 命 館 の  現  役  大  学  院  生  w  w


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 20:42:02 ID:???
素で分からんのだけど、それは笑うところなのか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/08(日) 21:16:31 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/08(日) 21:56:13 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/09(月) 18:38:27 ID:03DfBrx1
おまえら高卒馬鹿にスンナ
悲しくなるじゃyないか!!

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 12:50:09 ID:???
税理士は高卒が受ける試験なんだろ?
高卒相手の競争試験なんだから1年で3科目サクッとゴウカクした方がいいんじゃねぇか?
院便所様(はーと




255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 17:24:52 ID:???
暴れてるのは「半端者」だよ。
>>243みたいにAAの1行目がずれる癖がいまだに抜けない。つうかなぜずれるのか理解できてない


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 21:24:02 ID:???
>>255
試験番長、久しぶり

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 22:14:38 ID:???
エヌ村

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/10(火) 22:24:39 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/11(水) 04:58:33 ID:???
関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 20:19:48 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/11(水) 21:15:30 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜



262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 22:01:04 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/11(水) 23:57:17 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:04:25 ID:wtsJDAvl
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立 
B 青山 明治 成蹊 立教
C 日大 専修 東洋
D 帝京 関東学院 亜細亜 拓殖
F 聖学院

関西
A 大阪府立 関学
B 立命館
C 大阪経済
D 龍谷
F 桃山学院 大阪学院 大阪産業 近大

東海
C 名古屋市立 南山

通信
F 東亜


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/12(木) 11:28:26 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:34:06 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番



267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 11:58:02 ID:???
年齢偏差値って何でぃすか?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 12:08:06 ID:???
偏差値35の院免除くんが、専門卒高卒中卒まで分母に含んで計算した都合のよい偏差値のようです

大学進学率が50%の現代、「大学進学者」の年齢偏差値はほぼ50になるはずですし
「大学進学希望者」はそれ以下のはずですが、免除くんの脳内では「大学進学希望者」で60らしいです。
どおりで簿記論になかなか合格できない数的センスだと思います



269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 12:38:31 ID:???
>>268
>大学進学率が50%の現代、「大学進学者」の年齢偏差値はほぼ50になるはずですし

年齢偏差値って何?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 12:56:51 ID:???
市立中学校の頃の成績はおおむね300人中10〜20番前後だったけど
偏差値60後半くらいだった気がする。高校は60〜65。
俺を含めて同じくらいの学力の奴が阪大工、慶応経、一橋経止まりだから、
大学受験偏差値−5くらいが年齢偏差値だよ
よって院免除ご用達F大の年齢偏差値は40。結論。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:02:15 ID:???
言いかえます。
年齢偏差値の定義って何でぃすか?


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:05:13 ID:???
俺の頭が悪いのか、268の頭が悪いのかわからんけど
268と270が「年齢偏差値って何? 」の回答になっていないと思うのだが・・

どうよ?

273 :268:2006/10/12(木) 13:13:09 ID:???
すでに述べたつもりだったのだが…

>専門卒高卒中卒まで分母に含んで計算した都合のよい偏差値のようです

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:17:49 ID:???
例えば、AさんはBさんより「年齢偏差値が高い」とする。
これはどういう事を意味するの?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:23:01 ID:???
もう相手にするのやめとけ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:24:31 ID:???
逃げたなw

277 :268:2006/10/12(木) 13:24:59 ID:???
274てバカなの?


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:28:04 ID:???
このスレは院免除スレだから、偏差値40前後の奴ばかりだろ?
バカでもしょうがないんでは

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:32:03 ID:???
>>268
バカでも何でもいいから説明してくれ

280 :268:2006/10/12(木) 13:36:47 ID:???
バカっつうか、読解力0なのか?
>>273のとおりだろうが。
どちて坊やかお前は

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:41:32 ID:???
>>268
もう少し噛み砕いて聞こうか

年齢偏差値という位だから 
年齢と「数値化できるある事象」がある訳だろ?
で、一の年齢がその事象全体の中でどのような位置づけかを示しているんだろ?

その辺を説明しないと年齢偏差値そのものの意味がわからないだろ?



282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:42:04 ID:???
>>75に「年齢偏差値」提唱者のヒントが書いてるよ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:48:07 ID:???
ヒントにもなっていないが・・・

だから、年齢と何の関係なのよ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 13:58:07 ID:???
>だから、年齢と何の関係なのよ?
こんな事も答えられない人が

>>>俺を含めて同じくらいの学力の奴が阪大工、慶応経、一橋経止まりだから


ネタですよね?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:14:07 ID:???
だから>>75に「全年齢の地頭偏差値」って書いてるじゃん。
もうどちて坊や応答で応酬してくるのやめないか?
そもそもお前が>>266だろ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:15:41 ID:???
もう返答しませんから。
勝手に勝ち鬨あげればいいよ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:18:29 ID:???
思ったとおり弱かったな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:20:16 ID:???
>>>そもそもお前が>>266だろ。


妄想乙。






289 :266:2006/10/12(木) 14:25:56 ID:???
年齢偏差値って、その年齢全体(大卒〜中卒)を計算対象者にしたばあいの偏差値です


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:28:48 ID:???
>>268=アニメの一休さんが大好きな鹿児島の高卒

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:30:11 ID:???
追い討ちをかける様で申し訳ないが

>>全年齢の地頭偏差値
この場合、多分、地頭=学力と想像できるので地頭は省略できる。
つまり、全年齢における偏差値
これは、母集団を「人口全体」とした場合の偏差値であるので
入学試験で使う「偏差値」と何ら変わることはない。(母集団が違うだけ)

しかし、「年齢偏差値」は違うようだ。
だからこそ「年齢偏差値」とは何ですか?と聞いているのだよ。



292 :通りすがり:2006/10/12(木) 14:33:47 ID:/1mTgzwJ
皆さん…暇なんですね

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:35:00 ID:???
>>292>>268

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:39:18 ID:???
>>291
単純に浪人受験者を省いたのが同年齢って意味じゃねえか?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:40:30 ID:???
>>291
例えば15歳なら「日本にいる15歳の人口」ということ。
ある年齢の人口を母集団とするということ=年齢偏差値


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:41:11 ID:x/ZWfxXi
例えばFランク大学院出たとしたら
履歴書とかの最終学歴に常にFランク大学院って書かなきゃ学歴詐称になるの?
かなり履歴書汚れますよねw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:44:24 ID:???
何回読んでも >>268 って自分の頭の悪さを公表するためのものにしか見えない。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:47:45 ID:???
>>294-295
なんとなく意味わかってきた

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:50:18 ID:???
>>296
平成10年 ××国際大学大学院法学研究科修士課程修了
平成12年 ××学院大学大学院商学研究科修士課程修了

とかだとウケる!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:50:38 ID:???
>>296
だからF大学の中で大学院に行けるのは、1学年1000人中、2,3人。
F大学の大学院の募集人員は1学年10人として、その中で税理士志望枠
があるとすれば3,4人。
すると、F大学出(トップクラス)とマーチ出(ビリ)がガチで勝負になった場合、F大学出が合格
し、マーチ出が落ちることもあるということ。
マーチ出も商業高校推薦とか付属高とかマグレとかあるわけで地頭が悪いのも混じっている
から、それとガチでF大学入試で入った地頭60程度が争えば、F大学が点数で
勝ることはある。もちろん大学時代、さらに勉強をした者もいるわけで、
いずれにせよ、どこの大学院でも入学は狭き門であり年齢偏差値では66
程度必要ということ。60の奴だったら、3年ほど集中して勉強すれば66に
上がることは容易だが、年齢偏差値50の奴は基礎が無いから66に上がるのは
不能。そういう奴は税理士試験を受けるしかないということ。


301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:50:49 ID:???
>年齢偏差値
年齢も変数になる訳ではないということか・・
年齢を限定した場合の、その中での偏差値ということかな?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 14:52:53 ID:???
"年齢偏差値" の検索結果 約 52 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2006-39%2CGGLG%3Aja&q=%22%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%22&lr=

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 15:24:11 ID:???
>>300
院免除用の大学院がそんなレベル高いわけないだろ。
身近に、ともに受験専念で簿財不合格歴5年以上の奴が2名いるが
院の試験1発合格だったぞ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 15:24:20 ID:???
       (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 15:27:58 ID:???
>>303
高卒死険、耳の穴かっぽじって良く聞け
院の入試は、語学(原文)や専門分野の論述がメイン。
使う頭が違う。
一生わからねえんだろうな、高卒には。だから年齢偏差値●●。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:08:53 ID:???
でそんな試験合格できるのに、簿財は5年連続不合格なんですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:44:41 ID:???
そんなに優秀なのにどうして会計士にならないの?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:45:15 ID:???
>>306
院生は低レベルな高卒専用試験なんて受けないの。
そんなことしてる暇無いの。時間がもったいないということ。
財務省の役人が税理士試験に受かっていないからおまえよりバカだって
言うのがおまえの論法だろうけど、それはおまえが精神の病気なだけ。
治せ、病気。
精神病だろ?おまえ。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:49:14 ID:???
>>307
人は一生でできることは限られてるの。おまえは世界のすべての女を抱けないのと
同じように、あらゆる資格を受けることはしないの。
自分は何者かをはっきりさせることがアイデンティティの確立であり、自立する
ということ。そこで決まったら、その道で食うために邁進すればいいの。
自分は何者であるかをはっきりできないのはモラトリアムというの。
おまえはモラトリアム。そして精神病。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:52:26 ID:???
モラトリアム。そして精神病な奴は、世の中のゴミ。
ほとんどの人がそう思っている。ゴミの自覚をまず持て。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 16:57:05 ID:???
今晩は親父とお袋とよく相談して、就職先を知り合いから斡旋でもして
もらえ。ゴミ。


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 17:30:42 ID:wtsJDAvl
藻前餅つけYO!

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 17:40:18 ID:???
院免除する人って頭良いんでしょ?
高い費用使って院に2年行って、2科目しか免除されないなら
会計士試験受ければ会計士の資格と税理士全科目免除なのにw

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 19:36:52 ID:???
>>313
人にアドバイスする暇あったら勉強しとけ馬鹿
おまえ何様だ?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 19:37:45 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 22:02:46 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/12(木) 23:11:13 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 23:34:38 ID:???
公取委によると、TACは2005年12月―
今年6月に配布した公認会計士試験講座の
パンフレットに、05年度試験の会員合格者数を
「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や
数年前の受講者も含まれていた。税理士試験講座の
パンフレットでも同様の記載をしていた。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/12(木) 23:35:54 ID:???
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座
のパンフレットの合格実績に短期間の講座を数回受け
ただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反
(優良誤認)の恐れがあるとして、公正取引委員会は12日
、TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)
の3校に警告した。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:03:09 ID:???
>>317
和歌山、滋賀
こんな大学がBランクなわけねーだろ
おまえアホだろ?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/13(金) 22:32:47 ID:QcweGsrc
来年に院免除ねらいで院試験を受けようと思っています。
関西大学大学院の法学研究科の社会人コースは筆記試験は無しで口頭試問
のみとホームページに記載されていたんですが、面接のみでOKってこと
なんでしょうかね?
どなたか知ってたら教えてください。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/13(金) 22:50:28 ID:???
暇人320くんへ

これは、各エリアでの相対的評価なんだよ、わかる。

たとえば横国>府大は当然でしょ。
だけど、んな比較意味ねえだろ!

自分の通える範囲での大まかなランクを提供してるだけ。

まあ、おまえは一生TやOでオナニー勉強でもしてろ。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 00:38:39 ID:???
>>322
そんなことわかってるんだよ馬鹿
和歌山、滋賀が同志社、関学と同等なわけねーだろって言ってんだよ
こんなことくらい理解しろ低脳
おまえどうせ和歌山か滋賀のボンクラだろ?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 00:53:55 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 和歌山、滋賀、同志社、関学、立命館、関大
C 京都産業、龍谷、近大
D 桃山学院、甲南、大阪経済、神戸学院
E 大阪学院、大阪産業、
F 京都学園、帝塚山

東海
A 名古屋市立
B 南山、名城、愛知
C 名古屋商科、愛知学院
D 名古屋経済、名古屋学院
E 岐阜経済
F 東海学園

通信
F 東亜


325 :名無し検定1級さん :2006/10/14(土) 01:10:22 ID:???
君痛いな、関関同立の会計事務所職員だな。

俺は中部の休廷だから、関西の微妙なランクはわからん。
ただ、和歌山、滋賀って、こっちでいう三重や岐阜だろ?
だったら、これでいいんじゃねえの?

君の文面だと、B:関関同立、C:和歌山、滋賀
ってこと?
同じ様なもんだろ?、あえて言うなら、むしろ駅弁>関関同立だろ。



326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 01:57:11 ID:Yx6LW6ku
聖学院のバカ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 01:58:57 ID:???
どうでもいいから学歴板行ってよ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 05:02:09 ID:???
>>326
高卒糞煮は脳内臨検

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:27:51 ID:???
>>325
名大のエリートさんがこんなとこに何の用?w

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:28:30 ID:???
学歴ヲタはしねよ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 16:43:45 ID:???
2ちゃんじゃ自分の思い通りの学歴になるから最高だな
ちなみに俺は一橋ね

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/14(土) 16:49:51 ID:???
>>331
おまい2chにしちゃあ正直、気に入った
よっ一橋

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 17:27:04 ID:???
「マーチのくせに」と威張る高卒もいる。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 18:46:04 ID:???
じゃあ僕は中卒ということで

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 19:25:28 ID:mlKHIbhg
聖学院は死ねよ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 19:48:57 ID:???
おれは、平壌大学

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 20:48:03 ID:???
              , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:16:05 ID:???
名古屋大学と一橋大学の落ちこぼれが顔を出すというスレはここですか?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 00:20:48 ID:sVCvLjT2
>>325
自分が名古屋大学ということを言っておいて
感官同率を馬鹿にするという高等テクニック
見事です

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 01:12:55 ID:???
325って何かかわいそうだな…

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 11:35:17 ID:oVjh2c2u
>>325
名古屋なら東海のランク付がおかしいことをなぜ指摘しないのか?

A・・・該当なし
B・・・名古屋市立
C・・・南山
D・・・愛知・名城
E・・・愛知学院・名古屋学院・名古屋商科・名古屋経済


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 11:46:08 ID:QaKoj62N
結局、院免除の話と学歴オタは切っても切れない関係にあるんだな。
まあ考えてみればそれも当たり前か。
う〜〜〜ん、学歴に囚われても現実的じゃないんだよな。
例えば東大出てても、卒業していい給料もらえるような企業なり役所に就職してだ、
それでただいま10年以上、なんだかんだいい仕事やってきたな、って実感あれば
そういう大学出てよかったな、ってなるわけだけど、実際東大出てみんなそうか、って
いうとそんなことないわけよ。辞めるやつは3年くらいで辞めて彷徨ってるの。
それは幸せじゃないな、俺的には。まあ、そういう奴はもともと試験得意じゃん?
だから何とか打開策が見つけやすいけどね。
大学院出て税理士になるのも、法律でOKならそれもそれでいいじゃん。
だけど実務的かというと全然そんなことないけどね、俺が見た限り。
専門職大学院のような手当てが必要なんだよ、本当は。会計専門職大学院は
結局そんなに広がりを見せなかったけどね。
そういう意味では今の大学院免除の制度はひどいね。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 11:53:54 ID:QaKoj62N
今税理士の世界でも二極化が進んでるんだよ。
「税の専門家、法律家」として活躍できるやつ、巷の中小しか相手に出来ず
せこい案件しか出来ないやつ、というふうにね。
これを一緒くたにされるのはいやだ、っていうのはなんとなく分かるけどね。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 16:11:18 ID:???
二極化なんて古い言葉まだ使ってるのか
でかかろうが小さかろうが客のニーズに答えられないところは
いずれ潰れる

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/15(日) 23:16:37 ID:QaKoj62N
そんなの当たり前だろうが!
二極化の陳腐化指摘してても全然意味ねえだろうが、そんな言葉じゃ!
でかいのは客のニーズに応えてきたからだろう!?
ニーズに応えられなきゃおかしくなるのはどの職業でも同じだろ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 20:02:38 ID:???
俺は中部の休廷だから、関西の微妙なランクはわからん。
ただ、和歌山、滋賀って、こっちでいう三重や岐阜だろ?
だったら、これでいいんじゃねえの?


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 19:55:34 ID:???
>>346
キモすぎ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/18(水) 20:02:40 ID:???
これでって何が?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 22:53:22 ID:???
免除の為に大学院に行こうと真剣に考えた時、
1.確実に免除できること
2.簡単に入学できること
3.苦労せずに2年で卒業できること
4.昼間の仕事と両立できること  
がポイントかな?
だから、受験生側から見れば院の偏差値が低い方が楽できる訳だが、
例えば唯一通信で免除できる東亜の場合は1から4を全て備えているので、
社会人の受験生が多く、当然、合格者の出身学部の偏差値は高くなる。
ここの指導教授達は前任校で博士論文の指導をしていたようなレベルの人ばかりで、
修論指導についていけない学生を合格させると自分自身が苦労することを知っている。
よって出身大学の偏差値は選考の尺度として重要となる。
プラスα入試の論文も修論を書けるレベルかどうかで合否が判定される。
何か質問のある人にはできるだけ答えてあげるよ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/18(水) 23:24:47 ID:???
MARCHよりちょい下くらいの偏差値の大学に通っているんですが、
どこらへんなら入れそうでしょうか。
ちなみに簿財は持ってます

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 09:16:54 ID:225xHCtG
>>349
2.簡単に入学できること

税法免除の大学院では一番激戦なんじゃないかな?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 09:25:27 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 10:57:50 ID:???
>>351
正解




20倍?


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 17:37:43 ID:vUmDgWZ9
東亜って競争率何倍くらいあるの?
1.5倍くらいか?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/19(木) 19:16:08 ID:???
おれ、電話できたら
ここ数年、3〜4倍らしい。
結構きついと思う。



356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:05:31 ID:???
東亜>横浜国立

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:11:41 ID:???
院免除で何が悪いの?
院免除で税理士になったらういけないの?
努力して税理士になってるんだよ?
DQN大学院だって僕らには入るの難しいんだよ?
ねぇ?院免除って悪いこと?




358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:13:59 ID:???
エッヌゥーw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:47:26 ID:???
>>357
別に悪くないよ、ただ「院免除>試験組」「税理士試験は高卒のためにある」とかいうアホがいるから叩かれる

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 21:53:27 ID:9gi9b2ey
だめだろ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/19(木) 22:37:42 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/20(金) 05:55:38 ID:???

 TAC行動憲章(第2条 法令遵守・公正な競争)での誓いは嘘に聞こえます


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:41:08 ID:???
そろそろ院受験の話しようぜ

税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 01:58:43 ID:???
科目合格制度も廃止の方向
1度しか受けられないように改正するらしい

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 21:06:37 ID:UnWHO3oU
>>364
ソース

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 21:27:27 ID:???
>>364
おまえほんとにくだらねーな
面白みのない奴ってよく言われるだろ?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 01:21:56 ID:v7FVYhZl
聖学院のバカ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 02:23:44 ID:???
まあげんきだせよ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 09:19:46 ID:???
科目合格に有効期限をつけるみたいね

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 08:45:12 ID:djRIHBd6
えっ!?
漏れの12年前の簿記論は消えちゃうの??

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/24(火) 09:23:36 ID:???

だいたい何年経っても合格が消えないってのはある意味異常な現象なんだよ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 11:24:31 ID:4iEwpn3i
聖学院のバカ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 12:46:44 ID:???
いやだからソース

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 14:46:52 ID:7CxUYJwz

      |    |   /  /
\  \    |      /
                     //
   nMn          nMn
  //            \\                 i     ┃┃
  | |    / ̄ ̄\     | |   /  \ヽヽ ――  ―十〜ヽ  ┃┃
 ||  |  ^o^ |   ||  /   \        ノ  、ノ  ・ ・
  \\  \   /   //
   \  ̄ ̄     ̄ ̄ ̄/    -  -
      ̄ ̄|      | ̄ ̄ ――
       |      |  ―      -
       |      |
       i       \        \
       | /\_/ヽ ゝ    \
       | l    //  \
 /    | |   //     \
      と ノ   l r
  /        し’
 /   /   |   \  \
        |  


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 16:43:53 ID:???
  ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;   おお院便所さまじゃ
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   ありがたやありがたや
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 19:53:06 ID:???
俺も死険組だが院卒は金持ちボンボンばかりだから気に食わんな

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/24(火) 23:44:54 ID:???
>>371
それ言い出したら司法試験や医師国家試験も一度合格したら
一生合格消えないんだが
何十年も前に司法試験や医師に受かったジジイは確かに能力低いが
合格を消す必要あるのか?定期的に試験を課すべきなのか?
税理士の科目合格だけを問題にする必要なんてないだろ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 00:25:12 ID:???
       (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_



379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 01:52:07 ID:???
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 便所やるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/             
/`ー‐--‐‐―´´\


380 :(.>o<) :2006/10/25(水) 11:07:47 ID:hvpdxL/z
便所っていうな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 15:55:58 ID:???
死険組だが、高卒のどこが悪いの?


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 19:15:19 ID:SBtWKZL8
自分が高卒で惨めだと思わないんだったら、問題ないんじゃない?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:00:38 ID:???
>>381
全く悪くない
ただ、世間一般では低学歴なので惨めな扱いを受ける可能性が高い
もちろん、大卒よりも優れた結果を残せば大卒よりも評価はされるが
同じ結果だとなぜか大卒が評価される
これは俺個人の意見ではなくあくまで世間の考え方
結論は大卒のほうが得

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 20:32:53 ID:???
便所虫絶滅しろ



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/25(水) 21:02:24 ID:???
いい男専用しおり
_____________________________________________________________________
   | │                   〈   !
   | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
  /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
  ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
 | | /ヽ!        |            |ヽ i !
 ヽ {  |           !           |ノ  /
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                    ここまであまさず読んだ


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:36:32 ID:Zix8MJDS
聖学院のバカ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 11:42:21 ID:???
>>383
優劣的にこんなだろな。あ、ヒューマンスキルと税知識、外見とも同等が前提ね

大卒5科目>高卒5科目>>新法税法マスター>>旧法税法マスター>∞(無試験の壁)>旧法ダブルマスター

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 13:46:11 ID:E9DKVT5s
新法ダブルドクターはどこに位置付けられるのだろうか?


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 14:59:20 ID:TiflWwhu
聖学院のバカ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:01:48 ID:???
>>388
旧法ダブルマスターの上と言いたいけど、会計1科目免除のために大学院行く時点で真性バカだと思う

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 15:28:45 ID:???
このスレは院免除の聖地なんだから試験組は土足で踏み込んだらだめだよ。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/26(木) 16:20:49 ID:???
府大出した。
受かるといいな。
ほんとは、東亜がいいが、府大受かったら、行くつもり。
んでもって、卒業したら、会社も辞めて会計士受験するつもり。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:09:39 ID:E9DKVT5s
>>390
ダブルドクターは全部免除だよ。会計士も監査のみだね。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 19:30:37 ID:???
ダブルドクターって一体何年かかるんだよ
博士号取得の難易度考えても現実的じゃないだろ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:24:01 ID:ZPmPKVG9
>>394
その「何年かかるんだよ」よりも時間かける輩が多いけどね

ってか、超絶馬鹿だと自覚してるなら、

学士→酒+税法の修士→会計の博士
学士→簿+会計の修士→税法の博士

で行けば最短27歳で税理士じゃん
会計博士を後ろに持ってくるパターンなら、会計士試験ですら残るは監査論と企業法だけじゃん

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:30:53 ID:???
なんか「最短」の使い方に違和感を感じる

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:40:16 ID:ze0smsdI
修士はともかくとして
博士を取るのは会計士試験をパスするよりも難しい。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 20:57:27 ID:ZPmPKVG9
>>396

馬鹿を前提にしてるから

>>397

今は課程博士というものがありますが。それは免除ダメなの?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/26(木) 23:41:38 ID:???
>>387
高卒5科目はそんなに社会的評価高くないよ
とマジレスしてみる

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:11:35 ID:RNh5FWxp
聖学院のバカ




401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:12:53 ID:???
>>399
高くは無いけど、院免除よりかマシって事だよ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 14:30:46 ID:k6XoDu7Q
ダブルマスタ−よりマシ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:00:54 ID:???
ダブルマスターとは所得・法人ダブル合格の者だから優秀。
主誇張より優秀なのは当然

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:03:32 ID:???
シングルマスターに主誇張が多いのは当然。
主誇張なんかで食っていけるはずない。
思い込みが多いから、結局大したことないんじゃないの

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:11:04 ID:???
>>403
ダブルマスターの意味、勘違いしてねかw

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:19:15 ID:???
>>405
勘違いしてないよ
ダブルマスターとは所得・法人ダブル合格の者。
主誇張(シングル)より優秀なのは当然


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:22:15 ID:???
法人と所得ダブルで合格して無い奴は奇形と同じ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:23:31 ID:???
法人と所得ダブルで合格して無い奴は身体障害者。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 15:52:37 ID:MAV9YzaZ
法人と所得ダブルで合格して無い奴はソフトバンクと同じ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 20:21:04 ID:???
>>401
というか大学でていない地点でカス
大卒の女には相手にされない(たとえ税理士でも)

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 21:48:11 ID:KPO9Xv0l
聖学院のバカ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/27(金) 22:59:12 ID:???
>>411
消えろ、ゼロマスター

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 02:25:18 ID:JLOBy/xD
聖学院のバカ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 05:21:36 ID:???
>>413
消えろ、蛆虫、バキューン

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/28(土) 05:33:30 ID:???
法人と所得ダブルで合格して無い奴はサナダ虫。


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/28(土) 08:05:36 ID:???
府大の合格率って、例年どんなもんなでしょうか?
知っている人教えてください。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/29(日) 23:12:56 ID:???
>>416
直接聞けよ
今日K西大の試験行ったヤツいる?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 17:07:07 ID:???
>>416
3倍程度かな
税法ゼミ志望なら5倍くらいじゃないかな

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 22:31:41 ID:3Y+LCIOF
聖学院のバカ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 23:03:57 ID:???
何で法人と所得合格して無い奴が多いのかな、疑問。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/30(月) 23:05:30 ID:???
所得合格して無い奴は免除と同じ
法人合格して無い奴は免除と同じ
だろ???
申告書書けるの?


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 05:46:41 ID:???
所得法人ダブル合格のダブルマスター以外は免除なんだから、
恥を知れ。この偽善者の鼻くそ野郎


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 05:57:45 ID:???
大学院で所得法人研究したならまだしも、片方合格もせず、
死険組税理士と名乗って、片輪の癖にテキトーな返答してるのもいるんだろ?
法人合格して無い税理士
所得合格して無い税理士
いっぱいいるだんだろ???おーこわ

424 :中川泰秀 ◆5xTePd6LKM :2006/10/31(火) 07:42:13 ID:???
さすが文科系大学院は法科大学院と税理士の免除 ( 特に消費税法
・ 法人税法 の受験のがれ ) のための税法ゼミのスレッドば
かりやな。文科系大学院は研究者と弁護士しか道はないと言うことか
・・・・・・。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 09:21:17 ID:???
>>423
TK●の租税研究会とやらに入ってる免除が、例の弁護士妻の税理士報酬の判例でえらそうな解説してたので
切り替えして色々つっこんでやったら、所法第56条すら知らないことが判明した。
そりゃ不当判決って力説するわなw

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 12:59:32 ID:yTuCYrPJ
試験組は法人合格の人の方が多いから所得税詳しい人少ないよね!?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 17:29:58 ID:???
>>425
力説するわなw


428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:23:57 ID:???
所得・法人どちらも合格してる人ってどのくらいいるの?


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:33:48 ID:???
死兼組とほざいてる連中には法人・所得ダブルで合格してないのもいる。
つまり、それは片方、免除未満ってこと。
勉強すらして無いのもいるからトーシロと同じじゃん。
超やばくね?青税なんかそんな片輪ばかりだろ?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:39:18 ID:???
>>426
5科目でも恥ずかしい野郎がいるんだな

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 18:47:34 ID:???
院生はほとんど所得・法人抱き合わせでトリッキーな研究するからな。
院卒の方が実際詳しいんじゃないの?そうなんだよ、きっと。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/31(火) 23:45:40 ID:a4Jy9y+3
脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋 東工大 
A 大阪法 名古屋法 横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法 慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済 
=================エリートの壁===================================
B+ 九州  東北 慶應商
B- 北海道 お茶の水 横国教育 千葉 首都  慶應文 SFC 早稲田商
B-- ICU 金沢 広島 岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本 学芸 東京農工  東京理科 同志社  横浜市立 上智
C- 埼玉 新潟 静岡 津田塾 奈良女 電気通信  明治 立教  名市  学習院 立命館 大阪市立
滋賀 信州 群馬 三重  青山学院 中央 関西学院 
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 
D 名古屋工業 九州工業 小樽商 茨城 京工繊 
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口>>大阪府の人口 神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
安全な街横浜 人口1万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 14:19:01 ID:lta8HWtM
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立 
B 青山 明治 成蹊 立教
C 日大 専修 東洋
D 帝京 関東学院 亜細亜 拓殖
F 聖学院

関西
A 大阪府立 関学
B 立命館
C 大阪経済
D 龍谷
F 桃山学院 大阪学院 大阪産業 近大

東海
C 名古屋市立 南山

通信
F 東亜


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 15:22:10 ID:???
430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/31(火) 18:39:18 ID:???
>>426
5科目でも恥ずかしい野郎がいるんだな

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:03:04 ID:???
>>432
立命が評価高すぎなんですけど
阪市と立命が同レベルなはずがない

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:28:46 ID:vaVEpStj
大学院のレベルにこだわってる人いるいみたいだけど、評価低いバカ大学の方が楽でいいだろ
なんでわざわざしんどい思いして有名な大学院いくのかわからんな

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:45:24 ID:???
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/01(水) 23:58:18 ID:???
>>436
それは院のレベルと楽さは比例していないから
みんなレベル高くて楽なとこがいいに決まってる
横浜国立、明治、大阪府立、関西学院あたりは
いいと思うよ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:07:30 ID:???
>横浜国立、明治、大阪府立、関西学院あたりは
>いいと思うよ

これがレヴェル高いんすかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 05:13:45 ID:???
430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/31(火) 18:39:18 ID:???
>>426
5科目でも恥ずかしい野郎がいるんだな


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 08:56:48 ID:???
>439

実際、院免やってる中では、
その辺がレベル高い方だよ。

それ以上の院は免除をやってないからね。

だから、関東なら横国、中部なら名市、関西なら大府
で、いいと思うよ。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 10:12:38 ID:VZek2czr
>>436
名古屋商科は底辺大学なのに大変

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 11:04:56 ID:???
436さんへ

名古屋隣接市在住のものですが、名古屋商科きついんですか?
土日で通えるんで、ここにしようかなと思ったんですが・・・・。

きついんなら、愛学、名経、名市あたりにしようかな・・・。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:40:22 ID:VZek2czr
名古屋商科は単位認定が厳しい
どの科目も3割落とす
学部出身の馬鹿もいるけど多くは実務経験者

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 16:02:10 ID:???
授業料が他の私大より高いくせに、単位認定厳しいとは。
ありがとうございました、危うく行くところでした。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:29:42 ID:H47lp/St
大阪経済Aもなかなかの工作っぷり

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:06:39 ID:???
>>439
院免可能な院でのレベルの話だろ
おまえの頭の程度がよくわかったよカスw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:51:58 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:28:26 ID:OLxgkHMS
税法免除できそうな大学院一覧なんだけど、大学のランクじゃなくて「免除可能性」のランキング
に変えようよ大学のランクはだいたい院とリンクしてると思うけど、このスレではそういった類の
話はナンセンスでしょ。だから空気読まないバカが散見される。
↓をどんどん追加修正していって。

関東 
A 横浜国立  日大
(以下知らない)

関西
A 大阪府立 立命館
(以下知らない)

東海
(知らない)

通信
S 東亜

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:53:56 ID:???
        ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    常微分方程式も解けない
    /   ⌒(__人__)⌒ \    高卒税理士は消えてくれる?・・・
    |      |r┬-|    |     
     \     `ー'´   /     
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:05:43 ID:???
     _, ,_
 w  (・ω・ ) あんまり植えないでよ。
 (~)、 /   i  ) 掃除するの俺なんだからさ
  \ ` |_/ /|
   `ー_( __ノ |
    (  `(  、ノ
wwwww_ノ`i__ノ



452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 07:38:03 ID:???
関東 
A 横浜国立  日大
(以下知らない)

関西
A 大阪府立 立命館
(以下知らない)

東海
A 名古屋市立 愛知学院

通信
S 東亜


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:50:22 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 13:26:08 ID:???
また、おまえか。
特定すますた。

いかげん、うかれよ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:58:00 ID:q+vJH5NN
聖学院のバカ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 14:02:03 ID:???
いや、こいつ南山のバカだよ
TACにいる

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:16:58 ID:gNUBuZln
青学のアカスクで免除とるんだー。
学歴としては十分でしょ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 15:19:22 ID:???
それがベスト。
ミニ税法はどうするの?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 15:22:41 ID:???
アカスクはいる前に
税理士簿財+ミニ税法合格しておいて、かつ、卒業前までに
実務経験2年を形式的要件を満たせば、
アカスク卒業時に、短答(財務・管理・監査)免除、論文(租税)免除
おれもこれ考えてる。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:28:27 ID:dBv6d10q
>>457
マジレスするがこのスレにマーチ以下の低学歴はいないとおもわれ。
そういう釣りは他スレでやってくれ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 15:31:48 ID:???
457さんは、基本的には会計士志望なんですか?
その上で、租税法免除で税理士ゲットをねらってるの?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:38:39 ID:???
会計士もバカでもなれるけどな

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:54:56 ID:8ppw2GjW
>>459
そりゃ無理だな。
大学院行っている場合、実務要件認められないケースが多い。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 16:04:50 ID:???
ばかかおまえ。
大学院通学と実務要件はなんの関係もないだろ。
おれは、親の会計事務所勤務ってことにしてもらう。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:27:55 ID:8ppw2GjW
>>464
税理士会がいちゃモン付ける可能性があるから、登録できないケースがあるよ。
免除は可能だけど、登録はできないってこと。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 17:48:47 ID:???
そのとりだよ。
だから、大学院通学中か否かは関係ない。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:24:30 ID:OLxgkHMS
他人の会計事務所で3年以上フルタイムで働いたらいいんだよ
で、そこの所長に証明書つくってもらう。源泉徴収表もセットで

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:26:14 ID:OLxgkHMS
3年っていうのは、ジャスト2年じゃなんか言われる可能性も考慮してってことね

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:47:01 ID:???
 税理士(゜凵K)イラネ


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 21:26:01 ID:???
なんで会計事務所なんかで3年もはたらかにゃいかんのだ。


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:11:14 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:41:16 ID:70DAscgg
源泉徴収 票

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:46:08 ID:DIKcwOOT
聖学院のバカ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 16:42:42 ID:???
>>470
禿同
会計事務所みたいな安月給なとこで二度と働きたくない
大手で働きたい

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:08:52 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:25:33 ID:DIKcwOOT
所長のみが税理士な事務所はダメ事務所だろう
やはり税理士法人に行くべき

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:16:57 ID:mpNATJ3R
東亜
 通信2年で講義24単位とるって簡単なの〜
 書籍もだいぶ調達が必要?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 16:55:56 ID:P/xAUJ3b
聖学院のバカ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 20:07:27 ID:???
>>478
世間に捕虜にされてるシケ版二等兵

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 13:39:05 ID:Ktj0S/Jj
聖学院のバカ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/06(月) 21:00:42 ID:???
Fランク大学院合格したぜ。
卒業したら、会社辞めて会計士めざすぜ。
まあ、30までにうかんなかったら、税理士で独立だ。


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/06(月) 21:21:59 ID:???
ミイラ取りをミイラに
象牙盗人を防犯ハンターに

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 04:34:48 ID:???
三流私大行ってる奴が学歴語るなよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1155530402/

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 14:26:25 ID:???
この板くさ過ぎる


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 16:18:33 ID:XIBPgRbq
愛知なら名市と南山以外にどこがいい?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/07(火) 18:30:51 ID:???
【協力的】名市・愛学・名経
【非協力的】南山
【協力的だが単位修得困難】名商



487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 19:16:36 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番



488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:15:35 ID:3ZrjAuC2
税法免除できそうな院ランキング
(大学の偏差値ではありません)

関東 
A 横浜国立  日大
(以下知らない)

関西
A 大阪府立 立命館
(以下知らない)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名経
B 南山
C 名古屋商科

通信
S 東亜


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:27:08 ID:lOPdliT3
このスレは、名古屋の奴しかイナイのか。。。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:45:36 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \



491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 20:48:07 ID:???
税法免除できそうな院ランキング
(大学の偏差値ではありません)

関東 
A 横浜国立  日大
(以下知らない)

関西
A 大阪府立 立命館(法)
B 立命館(経)
C 桃山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名経
B 南山
C 名古屋商科

通信
S 東亜


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 21:15:08 ID:???
税法免除できそうな院ランキング
(大学の偏差値ではありません)

関東 
A 横浜国立  日大
F  帝京、国士舘
G 聖学院
関西
A 大阪府立 立命館(法)
B 立命館(経)
C 桃山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名経
B 南山
C 名古屋商科

通信
S 東亜



493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 21:15:58 ID:???
――--、..,
:::::::,-‐、,‐、ヽ.    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、  < たたかわなきゃ!現実と!!     
/. ` ' ● ' ニ 、  \__________________                     
ニ __l___ノ
/ ̄ _  | i              
|( ̄`'  )/ / ,..       
`ー---―' / '(__ )       
====( i)==::::/    
:/     ヽ:::i        

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 23:08:38 ID:tlG0jcpN
>>486
名商は某教授のゼミに入ったらおわり
論文の合格がでないから卒業できないよ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 23:29:32 ID:3ZrjAuC2
税法免除できそうな院ランキング
(大学の偏差値ではありません)

関東 
A 横浜国立 日大
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立 立命館(法)
B 立命館(経)
C 桃山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名経
B 南山
E 名古屋商科

通信
S 東亜

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 23:56:47 ID:RLldCif4
『主要49国立大学丸ごと大検証』(サンデー毎日/2005.12.18)
(以下抜粋)
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13)
横浜国立工・前 6−5 早稲田理工
横浜国立工・前 3−5 慶応 理工
横浜国立工・後 5−2 慶応 理工
河合塾最新偏差値&大学ランキング(法律系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値&大学ランキング(経済、商、経営系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口>>大阪府の人口 神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ 慶應三田会調べ


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 00:09:16 ID:???
>>495
そこに書いてある院ならどこでも免除確実なはず
レベル分けしてる意味わからん


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 02:23:05 ID:00ar9e1G
聖学院のバカ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 02:26:38 ID:117GrI2r
っていうか経済学部から他大学の法学研究科の院試受けるって独学じゃ厳しくない?
普通に税理士試験受けたほうが早いきがしてきた…

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 02:30:42 ID:???
高卒だって所得・法人どちらか捨てて免除されるんだから
公平じゃん。トーシロ状態でも税理士の顔してらあ。
院卒は宿命的に国税は全部やらなきゃな。院の方が大変よ。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 03:43:38 ID:???
>>500
ワロス2ちゃんでしか言えない妄想

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 04:27:09 ID:???
なんかずっと勘違いしてるようだが俺は会計士受験生ではなく超高学歴コアラのマーチ卒シングル院だよ
わかる?この凄さ。あんたの方は5科目の高卒試験ヴェテじゃない?
高卒なんか受かって開業してもどうせ食えないんだから高卒はOBだけにしろよ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 11:14:48 ID:???



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 11:18:28 ID:SRDDVtl+
>>457
ちなみに青学のアカスクで税法は免除されないとのことですよ。

505 :学籍番号:774 氏名:_____:2006/11/09(木) 11:19:09 ID:9rIcOail
http://www.tbs.co.jp/happy2006/movie/mp4/04.ram

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/09(木) 11:21:32 ID:???
高卒がゴチャゴチャうるさいんで税理士は受験資格を大卒以上にしろ
変更になるまで高卒はもう税理士受けるな

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 11:24:17 ID:v0LsJn0I
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/18 07:02:47 /450DyoP<>偏差値35の高卒ですが、放送大<><>ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp<>61.195.84.73<>
IPアドレス 61.195.84.73
ホスト名 ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 ダイヤルアップ

バカ相手ににすると 神奈川の引篭もりみたいになる




508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 11:26:51 ID:???
マーチ言ってる事がおかしい

509 :万年二等兵消えろ:2006/11/09(木) 14:05:26 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 14:13:42 ID:???
      (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_





511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 14:21:22 ID:???
なんかずっと勘違いしてるようだが俺は会計士受験生ではなく超高学歴マーチ卒シングル院だよ
わかる?この凄さ。あんたの方は5科目の高卒試験ヴェテじゃない?
高卒なんか受かって開業してもどうせ食えないんだから高卒はOBだけにしろよ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 15:36:31 ID:H9YHQhUN
>>499
出身学部は関係ない。
俺はカンカン同立の学部卒でカンカン同立の免除院生だけど、
同級生には理系卒・短大卒の方もおられます。
院に入って卒業するのは税法二科目合格よりは簡単だけど、簿記とか財表に受かるよりは難しいと思う。
自分が簿財だけ受かってるからそう感じるのかもしれませんけど。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 16:55:09 ID:???

で、所得と法人のどっち捨てたの??
トーシローのくせにでかい顔するな。
院卒は所得・法人・相続・消費必須だよ。

514 :499:2006/11/09(木) 17:23:01 ID:117GrI2r
>>512
レスありがとうございます。
奇遇にも私も今カンカン同大で、免除するなら立の院かなと思いました。
そこで試験内容をみると税法以外の法律も対象科目でした。法学部以外出身の方はどうやって院試に合格されたのでしょうか?
また、2科目免除はBIG4等の大手税理士法人の際に悪い印象はあるのでしょうか?
あと、院生活で専門学校での税理士試験勉強をする余裕はあるのでしょうか?

色々な質問をしてしまいましたが、周りに免除のために院に行かれてる方を知らないのですが、実際に院生の方に話を聞ける機会というものはないのでしょうか?
長文失礼しました。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 18:38:14 ID:???
>>514
税理士法人ブースみたけど3科目以上、大学院免除不可ってのを多く目にした


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 19:16:01 ID:???
>>515
高卒専用ブース

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 19:36:08 ID:k01hizXl
>>497
C以上は免除おkで、さらに確実にしたかったら、って程度の解釈でいいと思う
実際、桃山と立命受かったらどっち行く?東亜でしょ、大半は

518 :517:2006/11/09(木) 19:37:33 ID:k01hizXl
実際、桃山と東亜受かったらどっち行く?東亜でしょ、大半は

の間違い

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 19:42:40 ID:???
桃山ってドランクドラゴンの豚のほうがでた大学だよね?


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:07:54 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:18:31 ID:???
>>520

それやめよう。意味ない。
そもそも横国と阪府が両方Aとか、南山がBとか間違いまくってるし
有益なスレにするためにも、特に東亜のFとかやめよう

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:22:25 ID:???
マーチで高学歴とか言ってる奴2chで初めて見た


523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:29:03 ID:???
228:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2006/11/08(水) 20:50:12 ID:7JIrxccQ [sage]
マーチ院卒(法人所得研究)、法人所得合格者 天保銭組 陸大相当
大卒 無天組
その他 死兼組 二等兵

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/09(木) 21:35:03 ID:???
税法免除できそうな院ランキング
(大学の偏差値ではありません)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立 立命館(法)
B 立命館(経) 大阪学院 関西学院 
C 桃山学院 大阪産業 大阪経済 龍谷 近畿
D 帝塚山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山
E 名古屋商科

通信
S 東亜

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:03:34 ID:3nqRBAw3
南山の場合 ビジネス学科いけばいいわけ?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:06:28 ID:???
愛知学院
それとsage

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 00:20:43 ID:8rrBntUE
『主要49国立大学丸ごと大検証』(サンデー毎日/2005.12.18)
(以下抜粋)
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13)
横浜国立工・前 6−5 早稲田理工
横浜国立工・前 3−5 慶応 理工
横浜国立工・後 5−2 慶応 理工
河合塾最新偏差値&大学ランキング(法律系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値&大学ランキング(経済、商、経営系)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口>>大阪府の人口 神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
公認会計士の大学別合格者数推移データ 慶應三田会調べ
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 02:33:43 ID:???
どうでもいい
学歴厨は学歴板でオナニーしろよ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 11:06:08 ID:???
愛知大学会計大学院は?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 13:13:02 ID:qiPVriIf
聖学院のバカ

531 :512:2006/11/10(金) 13:26:10 ID:h2TKLd4o
>>499
周りを見る限りでは、東京のBIG4への就職は院卒は障壁にならないと思う。
簿財+税2免で25歳くらいまでならどこかは行ける筈。もちろん合格科目以外の要素で落とされる可能性は有るだろうけど。
税法科目は法人・消費だと評価が高い。事業・所得もまぁまぁ。後は同じ。相続でも黒鳥でも結局使わないから。
あとは、その会社のその部署の考え方にもよる。その部署パートナーが免除を嫌ってる場合はより厳しい。
一方で3免のパートナー・シニアパートナーもいる。
というのが就職された方からの情報です。募集要項はあくまで目安。
大阪だと移転価格部門を除いて5科目合格者しか入社できた人をしらない。

いずれにしても、これを鵜呑みにせず、参考程度と考えて、自己責任でどうぞ。

立命法研なら入学後は勉強しなくて暇な事で有名です。ただ外部入試は合格者1人とか。内部進学はフリーパス状態なのに。。。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/10(金) 15:19:37 ID:???
>529
愛大のアカスクも税法免除だよ。

無職なら、ここがいいかもね、会計士の短刀免除ももらえるし。
働きながらだと、取得単位が多いから、名市か愛学が無難だと思う。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 17:48:58 ID:GkGZH9rV
関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法)
B 立命館(経) 大阪学院 関西学院 
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪産業 大阪経済 龍谷 近畿
D 帝塚山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 18:02:39 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \



535 ::2006/11/10(金) 18:05:14 ID:M1Au492G
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/18 07:02:47 /450DyoP<>偏差値35の高卒ですが、放送大<><>ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp<>61.195.84.73<>
IPアドレス 61.195.84.73
ホスト名 ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 ダイヤルアップ


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 19:56:40 ID:???
<<532
thk

後期受けるわ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:40:16 ID:???
>>533
というかそこに記載されてる院
全部免除できるから
免除可能性とか意味ないだろ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:43:05 ID:???
関東 
A 横浜国立 日本 明治
C 立教 青山  専修 成蹊 東洋 関東学院 拓殖
F 帝京 国士舘 亜細亜
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 関西学院 大阪学院
B 大阪府立(西岡・山下) 立命館(経) 立命館(法) 大阪経済  
C 桃山学院 大阪産業 龍谷 近畿
D 帝塚山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済 愛知大学会計大学院
B 南山 
E 名古屋商科

通信
S 東亜


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:50:11 ID:???
>>537
何回同じこといわせるんだよ…
全部免除できるだろうけど、挙がってる大学が全部同価値なわけないだろ
教授が指折りの税法学者とか国税庁の天下り教授がそこらの税法教授と同じわけない
挙がってるのは全部免除可能だが、その中でもさらに卒業のしやすさとか、
確実性とかを加味してるんじゃないか

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:52:25 ID:???
>>538
立命の三木教授がBなんてありえないから

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:55:51 ID:o+SA5OJt
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:57:09 ID:o+SA5OJt
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法)
B 立命館(経) 大阪学院 関西学院 
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪産業 大阪経済 龍谷 近畿
D 帝塚山

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:57:40 ID:o+SA5OJt
これで問題ないんじゃねーの?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 21:59:30 ID:???
立命館(経)はDだろ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 22:01:30 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜



546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 22:02:12 ID:???
ひとついえるのは、どんなに著名な教授でも税法論文>財政学論文
免除においてはこれはひっくり返らない

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 22:05:11 ID:???
    ,,      -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  め、免除だって
      :|       (__人__)    |: 
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:



548 :499:2006/11/10(金) 22:48:08 ID:7uiTJ0IA
>>512
ご丁寧なレス本当にありがとうございます。
税理士法人の募集要項については12月の受験予備校主催の説明会で調べようと思います。

"立命法研なら入学後は・・・"とありますが、
”経済の院でも税法2科目免除ができる”というわけではありませんよね?
今経済なため、経済の院試の方が有利ですので・・・。
ちなみに同志社では免除できないのでしょうか?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 23:21:12 ID:???
>>548
おれは512じゃないけど、同志社HPあたってみ 多分無理
で、経済の院でもできるか否かだけど、どんな学部名称であるかは関係なく、
税法に関する修士論文か、税法と密接に関連する財政学の分野での修士論文が免除の
対象となる前者のほうが確実で無難
他にいくとこなかったら立命経済とかもいいんじゃない?経済学修士の過去の
修士論文のテーマ見る限り、あからさまに税理士試験免除ねらってる

550 :499:2006/11/10(金) 23:36:31 ID:7uiTJ0IA
>>549
レスありがとうございます。
免除は修士論文のテーマによるということなんですね。
免除ができるかどうかの判断は、
過去の論文テーマで勝手に判断するといったあいまいなものなのでしょうか?
入学後、やっぱり無理・・・ということになることはもちろん大変なので。。。
大学院に直接聞いてもダメなんでしょうか・・・
免除のために大学院はあるんじゃないと言われそうですが・・・

なんにしても私が法研の院試で法律に関する論文を書けるようには思えないです。
免除をやめようかとも思うのですが、院のパンフで免除者の「院の勉強が有意義」というコメントも多く、
試験合格よりも院免除の方が実務的で役立つのではないかとも思い始めています。

こういった相談は誰にすればいいのか分からないです・・・
現役で免除のために院に行かれている方にお話を伺える機会というものはないのでしょうか?


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/10(金) 23:46:56 ID:ZXr85XGj
>>550
ここには、現役で院に行ってる人たくさんいると思うよ
そのためのスレだからw
私も現役で院通ってるけど、行ってる学校の噂話がここでも出てたしw

552 :549:2006/11/10(金) 23:47:03 ID:???
>>550
免除に関する詳しいことは、http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/04/menu.htm

で、院選びのポイントは
1.税法研究してる教授がいる
2.税理士試験免除に協力的
3.有名な税法教授教授である(国税庁出身>大学教授)
4.財政学の教授がいる

って順で選べばいいと思うよ

で、院免除に理解を示しているかどうかぐらい絶対直接聞いてから入るべき
過去に実績があればなおよい  ってか、どうせ面接で修士取る目的言わされると思う

あと、税法入試って言っても、すぐさま取らなきゃいけないって事情がないなら、
社会人入試という手もある 入試は面接と計画書ぐらいだよ
というか、このスレに載ってる大学院のHPあたってみなよ
法学研究科でも入試科目1個で済む大学もあるし

553 :549:2006/11/10(金) 23:50:20 ID:???
>>550
後半の内容は奇麗事だよ
立命館の法研のHP見てみ
普通に税理士試験免除目的で入ったって人のエピソードもうpされてる

554 :499:2006/11/11(土) 00:15:47 ID:1kAv9mxr
みなさんレスありがとうございます。

まず免除か試験かという点に関してですが、
試験合格よりも院免除の方が実務的で役立つ・・・が綺麗事ということは、
(もちろん不合格のリスクはありますが)試験合格の方がいいということですよね。

免除のための院選びという点ですが、
「院免除に理解を示しているかどうかぐらい絶対直接聞いてから入るべき」とありますが、
これはその院の事務室に聞くものなのでしょうか?それとも入試説明会でしょうか?
私の大学(同志社)の院は当分説明会は無さそうなので判断しかねます。
ただ同志社の法研のパンフには免除のかたのエピソードも掲載されているので免除はできそうです。
同志社経研にはそのようなエピソードはありませんでしたが、税法関係のテーマの論文もありました。
しかし経済の教授に税法を研究してらっしゃる方はいないように思いますし、免除ができるかはわかりません・・・


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:21:07 ID:???
確か関学には税理士免除の記載あるよな?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:21:58 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:22:33 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:27:03 ID:8fVL9wJ0
>>554
研究計画書は、完成しているのでしょうか。
いずれにしろ、簿財のうち1科目、税法1科目は試験合格が必要です。
要は、何でもいいから早く税理士資格を取得することです。


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:34:10 ID:AhB3PWIW
>>554
はっきり言って免除も試験も大して役に立たない これは実務やったことのある100人中100人が言う
実務とは別物だと思ったほうがいい だからなったルートなんてあんま関係ないし、免除税理士も試験税理士も半々ぐらいいる

で、免除のことは事務局に電話すればいいと思うよ それで無理なら説明会で聞けばいい
それと、552の貼り付けみたら分かると思うけど、教授の存在は絶対必要 税法専門の先生がいないなんて話にならない
税法の修論も税理士免除目的とは限らないしね そんな危なっかしい状態で同志社は絶対行くべきではない
ここは無理してでも立命、府立、関学目指すべき
学歴に傷がつくのを厭わないなら東亜以上の大学は無い

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:50:13 ID:8fVL9wJ0
学部のレベルが低いからといって、その大学院のレベルが低い
とは、限らない。指導教授によって、差が出てくる。


561 :499:2006/11/11(土) 00:53:16 ID:1kAv9mxr
レスありがとうございます。

>>558
今3回生なのでまで計画書といった具体的なことは考えていません。

>>559
実務は別物・・・だから早く資格取ったもん勝ちということなんですね。
立命法の外部受験は厳しいというお話もあったので、府立・関学を調べてみようと思います。

法以外の学部出身者の方は法研受験にあたってどのような勉強をされているのでしょうか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 00:59:47 ID:AhB3PWIW
>>561
みんなほとんど社会人入試だろうから、勉強方法で建設的な意見は出てこないと思うよ

あえて言うなら、過去問を見ることと、テキストみたいな本数冊勉強したらいいんじゃない?
法律文化社とか新世社とかの本だったり、伊藤真の本だったり…

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:04:28 ID:AhB3PWIW
例えば、過去に立命で出た租税法の問題だと、「租税回避行為について述べよ」みたいなのが出たことある。
租税回避行為なんてどのテキストにも載ってるようなことだし、有名学者が書いた本選べばいいと思うよ。
それよか先になんか税法とったほうがいいかもね。できれば消費がいいと思う。
法人を試験に選ぶと免除する意味ないし、他のゴミ税選んでも就職に困ると思うし

564 :499:2006/11/11(土) 01:05:14 ID:1kAv9mxr
>>562
レスありがとうございます。
わかりました、では院試の勉強方法については自分で調べてみます。

みなさん本当にありがとうございました!

565 :499:2006/11/11(土) 01:17:52 ID:1CnaecEN
>>564
レスありがとうございます。
院試についてですが、立命の場合、税法はいけそうなのですが他にも1、2種類の法律に関する論文が必要でして、税法・商法以外は全く1からのスタートなので不安に思っています。

あと、今法人税受講中です。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:19:41 ID:1CnaecEN
>>563です…

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:26:36 ID:AhB3PWIW
法人かよw よくやるよなぁ 法人受かったら院なんて絶対やめたほうがいい 法人より負担がでかい科目ないし
で、法人合格したらその時点で就職して実務要件満たせば、あとはいくらでも転職できる上、ひとたび
実務経験積んだらあとの2科目は何でもいい 極端な話、酒と徴でもね
要は、あとは5科目揃えれば税理士になれるんだし

あと、絶対にやっちゃいけないのは、実務なし、コネなし、酒+院で税法免除で税理士法人の面接
受けること 今まで積み上げてきた学歴がパーになる

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:33:20 ID:71gwSRjV
法人税法ぜひ受験してください。
ほかの、所得、相続、消費も基礎期ぐらいの知識があると
論文を書くときに、役に立つでしょう。
法人税合格すれば、どこの大学院でもいいんじゃないですか?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:39:38 ID:AhB3PWIW
>>568法人受かれば院なんてありえないでしょう
法人に受かった人が残り2科目取るのとわざわざ大学院に行って修論書くのどっちが大変だって話。
修論をなめすぎてませんか?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:46:22 ID:71gwSRjV
法人は、勉強時間のとれる人が有利な科目じゃないかと
思いますがどうでしょうか。
後の2科目が簡単だなんておかしいです。
2科目合格するより修論かいたほうが早いと思います。
税法を知らないで修士論文書けるのでしょうか?


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 01:57:36 ID:AhB3PWIW
>>570確かに時間あるうちに法人とるのは正解だと思います。
けど法人合格できた人にとっての2科目と、自力ではどうしようもなくて残りを免除する人に
とっての2科目は全然違うと思いますが
あなたも言うように、税法知らないで論文書くことは出来ないから結局は勉強しなきゃいけない。
それを法人受かれた人が残り2つにかけるほうがどう考えても合理的だと思いますけどね…

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 02:06:48 ID:71gwSRjV
法人合格者は、合格後2年で2科目必ず合格するとは限らないから
大学院2年で2科目免除をすれば、就職にも有利じゃないかと
学歴を気にするより、実を取るべきでは?
ミニ科目も合格率は、そう変わらないし、結構何年も受ける人が
多いからかえって難しいんじゃないかと?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 02:21:19 ID:AhB3PWIW
そんなこと言い出したら残りは永久に受からないともいえるから、そういう意味では
免除がいい保険かも知れない
でも免除が就職時に有利なんて話は聞かないけどなぁ… コネない人は、免除は決して
好まれるものでないということも念頭においておかないといけないとおもうんだけど…
自分が考えるベストは、証明書出してくれる約束貰ってから簿財+主要国税イッコで
どっかに就職して、2年以上我慢してから専念のために辞めるとか嘘ついて、
そっからいったん別のとこでパートに切り替えて院しっかりやって、院修了と同時に
前の勤務先に証明書出してもらって、晴れて税理士ってのがいいとおもうんだけど
これだと院免除のデメリットが消える  自分は今会社辞めて院の段階
パートだから、分類上院生?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 02:34:59 ID:71gwSRjV
社会人院生さんですか、院での勉強は、絶対実務で役に立ちますからがんばってください。就職に有利と言ったのは、法人合格していれば
という意味です。税理士になる、方法は、いろいろありますから、それぞれの環境に応じて、選べばいいんですよね。おやすみなさい。

575 :512:2006/11/11(土) 03:19:15 ID:ySFkci0n
>>554
免除が可能か否か、という点についてコメントさせていただきます。
まず前提として国税が全ての免除申請について詳細な審査をしているか?ということについて。
この点について私の主査の教授(法学博士)いわく、全部を詳細に審査することは不可能、的を絞って審査しているはずだ。
で、審査対象となるのは、恐らく税法専門の教授以外のハンコで免除申請してる、つまり税務会計の教授や税法以外の法律を専門とする教授のハンコで免除申請してる場合は危険だ、ということです。

免除目的の院進学が実務に役立つか、という点については他の方がレスされてるように綺麗ごとといえるかもしれません。
ただ、それは院によりけりです。勉強させられる院もあれば楽に卒業できる院もあります。逆に言えば卒業しにくい院もあれば勉強できない院もあるということです。
BIG4希望であれば、国際課税や事業体課税(証券化やM&A)などの専門的なセクションを希望するのであれば、試験では学べない内容を院で勉強するというのもアリかもしれません。


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 03:23:55 ID:???
法人も所得も実務は簡単。4,5年経験すればね。
むしろトリッキーな複雑なスキームを作る能力が重要。
そういう論理構成力とプレゼン能力を大学院で鍛えるのが一番。
それで客の納税が1億2億変わる世界なんだから。


577 :512:2006/11/11(土) 03:29:05 ID:ySFkci0n
>>554
追加です。同志社の学部生さんということですが、既に他の方からのレスが有るとおり、同志社は危険だと思います。
というのも、以前同志社法研に所属されていた著名な税法学者である教授が、同志社のロースクールに移ってしまわれたのです。
したがって現在同志社法研には税法学者はおられません。この点からも免除がされない危険はあると思います。
可能であれば説明会、無理なら事務に相談してみるのが良いかと思います。そこで得た感触を元に検討されたら良いかと思います。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 03:32:09 ID:???
大学院でしっかり研究し、恩寵の軍刀を貰うぐらいでないとな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 09:21:35 ID:tbzZJY/q
漏れの事務所は、元OBで仕事も試算表も申告書も税理士になってここ30年
やったことがないだ、で、試算表もって報告や相談しに行っても、見てる振
りはするのだが、関係ない話して終わる、と、いうのがパターンで無資格の
事務員に全部責任を負わす、そんな事務所に大学院卒の息子が来たら最悪、
税理士試験は2科目合格してると言って、財務、法人、相続、と何の科目を
合格してるかは日によって違うというのが、普通で、これでも監査法人5年
勤めて、それから院に4年通い(通ってったかどうか?)他の会計事務所に
2年勤めたのだが、税理士登録しようと思ったら前にその勤めていた監査法
人と会計事務所から、印が貰えず 結局自分の父親に印を貰って登録してま
してたが、仕事は出来るのかと思えば、申告書はできない、試算表も何の数
字かわからない、結局仕事から逃げるというありさまでした。事務員には
偉そうに振る舞い、大企業の名前をいろいろ言ってたが、就職出来なかった
のに大企業はこうだとか、大企業はどうとかと言ってる、バカ息子



580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 10:38:13 ID:+7ibSWTL
東亜大学通信制大学院に入学、卒業した人いますか
税法2科目試験免除になるみたいですけど
会計学が免除できる大学院はどこですかね、両方入学考え中

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:05:07 ID:AhB3PWIW
>>580
http://item.rakuten.co.jp/book/1425633/
この本見たら大学院に関する情報は書いてる

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:09:08 ID:???
>>579
おまえみたいな意味不明の戯言を言う所員でも雇う事務所
ということはわかった。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:11:16 ID:???
>>581
売り切れだってさ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:11:44 ID:2xncoezU
税理士試験を受験せずに有資格者になる道があります。これが、免除制度です。
たとえば、弁護士や公認会計士は、税理士試験に合格しなくても、税理士登録がで
きます。しかし、よく話題に挙がる「免除」は、大学院に行くことにより認められ
る免除のことを指します。以前は、商学等の大学院を卒業して一定の申請をすると
会計科目2科目(簿・財)が、法律学等の大学院を卒業して一定の申請をすると税
法科目3科目が免除されていました。つまり、税理士試験を受験しなくても、受験
して合格したように認めてくれたワケです。一般的には、会計科目(簿・財)には
何とか合格できたものの、税法科目3科目に合格できないという受験生が多く、法
律学等の大学院を利用して税法科目の免除を受ける人がかなりいました。このよう
に、法律学等(又は商学等)の大学院を利用して税法科目(又は会計科目)の免除
を受け有資格者になることを、シングルマスター(Sマスター)と言います。また
商学等の大学院と法律学等の大学院の2つを利用して、まったく試験を受けずに有
資格者になることを、ダブルマスター(Wマスター)と言います。実は、現在の税
理士の中のかなり多くの人が、この免除制度を利用して税理士資格を取得していま
す。税理士に石を投げるとマスターに当たると言われるくらいです。しかし、この
制度はどんどん悪用され、たとえば、大学院側は、少子化の中で多くの学生を集め
るために、「○○大学院に入れば、楽に税理士資格が取れますよ♪」という謳い文
句で大々的に学生を募集したりしました。また、院生側は、楽して免除を勝ち得る
ために、授業には出ずにアルバイトに精を出し、稼いだお金で論文代行業者に論文
作成を依頼して、要するに、何も勉強せずに免除を受けたりしていました。更に、
これが進化して免除を謳う大学院・免除を希望する院生・論文代行業者の3者に、
これらを取り持つ仲介業者が結託して、免除ビジネスが成立してしまいました。
1論文いくらという料金体系も確立し、それをインターネット上で宣伝するHPま
で現れる始末です。


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:15:55 ID:???
↑また釣りか?

ダブルマスター=所得・法人ダブル合格者のこと。

税理士の9割は法人と所得の一方に合格していない。つまり
ほとんど片輪のトーシロー。

大学院では法人・所得・消費・相続抱き合わせで研究している。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:21:56 ID:???




大学院でしっかり研究し、恩寵の軍刀を貰うぐらいでないとな





587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:23:35 ID:???
天保銭組=院卒

卒業生は胸に菊花と星をかたどった卒業生徽章が授与された。この徽章
が江戸・天保期の百文銭に似ていることから、卒業生は「天保銭組」と
呼ばれ、卒業生以外からは羨望と共に妬みの対象になった。成績上位者
には天皇から恩賜の軍刀が授けられたことから「軍刀組」と呼ばれ、外
国留学などを認められた。また、首席卒業者は天皇の前で研究発表を行
うのが慣例だった。


245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2006/11/09(木) 19:34:09 ID:q1r8Y/JJ
二等兵

大日本帝国陸軍では、在営期間が2年間となって以降、二等卒(後に二
等兵に改称)は「初年兵」ともよばれ、部隊で先輩の一等卒(後に一等
兵と改称。古兵とよばれた。)からビンタを始めとし激しく暴力的ない
じめを含む厳しい初年兵教育(単なるストレス解消を含む)をうけ、半
年後以降に一等兵に昇格した。また、翌年新たに初年兵が入営すると、
かつての初年兵は同じように新兵の指導に当たるのであった。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:33:15 ID:UOat0EnY
漏れの事務所は、元OBで仕事も試算表も申告書も税理士になってここ30年
やったことがないだ、で、試算表もって報告や相談しに行っても、見てる振
りはするのだが、関係ない話して終わる、と、いうのがパターンで無資格の
事務員に全部責任を負わす、そんな事務所に大学院卒の息子が来たら最悪、
税理士試験は2科目合格してると言って、財務、法人、相続、と何の科目を
合格してるかは日によって違うというのが、普通で、これでも監査法人5年
勤めて、それから院に4年通い(通ってったかどうか?)他の会計事務所に
2年勤めたのだが、税理士登録しようと思ったら前にその勤めていた監査法
人と会計事務所から、印が貰えず 結局自分の父親に印を貰って登録してま
してたが、仕事は出来るのかと思えば、申告書はできない、試算表も何の数
字かわからない、結局仕事から逃げるというありさまでした。事務員には
偉そうに振る舞い、大企業の名前をいろいろ言ってたが、就職出来なかった
のに大企業はこうだとか、大企業はどうとかと言ってる、バカ息子


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:56:44 ID:???
>>588
万年二等兵だっていいじゃまいか、シケバン君

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:02:41 ID:???
          ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', 横浜のおじちゃんは 
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   今日も朝から2ちゃんねる?
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |    結局二等兵もはやらないね 
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /



591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:05:45 ID:???
しかしシケバンって本当に日本人?日本語がなっていないな。


592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:08:58 ID:???
>ビンタを始めとし激しく暴力的ない
じめを含む厳しい初年兵教育(単なるストレス解消を含む)をうけ

↑プーッw


593 :499:2006/11/11(土) 13:53:16 ID:1kAv9mxr
みなさんレスありがとうございます。

>>512
免除の可否についてですが、
説明会>事務室の優先順位で免除の可否を相談し、
税法を研究されている教授の下で勉強しないと確実とはいえないということですね。

また、実務や就職についてですが、
私はBIG4希望しています。しかし希望部署を「国際課税や事業体課税(証券化やM&A)などの専門的なセクション」というようにまだ限定できていません。
万が一私がこのような部署を希望した場合、試験合格者(法相消)より、この部署に関係する勉強をした免除者を優先して採用するということもありえるということでしょうか?
>>576さんが「むしろトリッキーな複雑なスキームを作る能力が重要。そういう論理構成力とプレゼン能力を大学院で鍛えるのが一番。」
とおっしゃっているように、やはり免除も試験も長所短所があり、実務や就職においても、どちらがいいとは一概には言えないとうことでしょうか?


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 14:00:41 ID:???
税法とは
税法を分析するサイド=税法(法学)
税法を作るサイド=財政学(経済学)
のこと。昔から皆それだろ。特に変わらない。
アメリカ経営学とか民法とかはごく少数。あとで
制度を知って取るようなケース。
最初から税理士を目指すものは100%関連分野
(法人・所得・相続・消費)を研究する。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 15:23:49 ID:2oMNwsxw
聖学院のバカ

596 :512:2006/11/11(土) 16:46:28 ID:ySFkci0n
>>499
年齢にも拠りますが、試験合格者(法相消)より、その部署に関係する勉強をした免除者を優先して採用するということも、特に移転価格部門などではありえると思います。
残り科目数と年齢が最も重要な要素だと思います。東京のBIG4に絞るなら、簿財+免A+法人or消費がベターでしょう。
簿財法所消とかならそれよりも良いでしょうが、合格にかかる年数を考慮すればリスクが高いです。
簿財+免Aと簿財+税法1個を比較すれば、残り科目の少ない前者が有利かと思います。後者の税法合格科目が法・消以外だと、かなり厳しいと思います。 

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 21:36:36 ID:???
勘違いしてるようだから言っとくけど、消費免除じゃ入れないよ
法人免除ならOK

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 22:20:18 ID:???
消費免除実務経験2年でBIG4なら知ってるが
実務経験があるからな

599 :499:2006/11/11(土) 22:43:49 ID:1kAv9mxr
>>512
レスありがとうございます。

前述したように希望部署を移転価格部門等に絞れているわけではありません。
512さんが531で「大阪だと移転価格部門を除いて5科目合格者しか入社できた人をしらない。」とおっしゃってますし、
やはり試験の方が有利なのかなと思っています。

以下はスレからそれてしまうかもしれませんが・・・

実家は零細ですが開業していまして、BIG4で働いた後ゆくゆくは継ごうと思っています。
私が開業したときのことを考えて、
あまりに開業税理士の実務とかけ離れた業務をBIG4でするのもよくないかなと思っています。
しかし大規模であったりグローバルな業務に携われることがBIG4の良さと感じ、それを現時点では私は希望しています。
BIG4に就職するならそこで定年まで働くべきで、開業するならそれに適した実務中堅会計事務所で積むべきでしょうか・・・?
なお、開業とBIG4を視野に入れているので試験を受ける場合、税法選択は法・相・消と考えています。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 06:03:54 ID:???



大学院でしっかり研究し、恩寵の軍刀を貰うぐらいでないとな






601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 08:16:45 ID:???
漏れの事務所は、元OBで仕事も試算表も申告書も税理士になってここ30年
やったことがないだ、で、試算表もって報告や相談しに行っても、見てる振
りはするのだが、関係ない話して終わる、と、いうのがパターンで無資格の
事務員に全部責任を負わす、そんな事務所に大学院卒の息子が来たら最悪、
税理士試験は2科目合格してると言って、財務、法人、相続、と何の科目を
合格してるかは日によって違うというのが、普通で、これでも監査法人5年
勤めて、それから院に4年通い(通ってったかどうか?)他の会計事務所に
2年勤めたのだが、税理士登録しようと思ったら前にその勤めていた監査法
人と会計事務所から、印が貰えず 結局自分の父親に印を貰って登録してま
してたが、仕事は出来るのかと思えば、申告書はできない、試算表も何の数
字かわからない、結局仕事から逃げるというありさまでした。事務員には
偉そうに振る舞い、大企業の名前をいろいろ言ってたが、就職出来なかった
のに大企業はこうだとか、大企業はどうとかと言ってる、バカ息子



602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 13:05:47 ID:DtkqIIKx
聖学院のバカ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 17:42:54 ID:???
>>602
おっす、万年二等兵

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 17:44:00 ID:???
天保銭組=院卒

卒業生は胸に菊花と星をかたどった卒業生徽章が授与された。この徽章
が江戸・天保期の百文銭に似ていることから、卒業生は「天保銭組」と
呼ばれ、卒業生以外からは羨望と共に妬みの対象になった。成績上位者
には天皇から恩賜の軍刀が授けられたことから「軍刀組」と呼ばれ、外
国留学などを認められた。また、首席卒業者は天皇の前で研究発表を行
うのが慣例だった。


245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2006/11/09(木) 19:34:09 ID:q1r8Y/JJ
二等兵

大日本帝国陸軍では、在営期間が2年間となって以降、二等卒(後に二
等兵に改称)は「初年兵」ともよばれ、部隊で先輩の一等卒(後に一等
兵と改称。古兵とよばれた。)からビンタを始めとし激しく暴力的ない
じめを含む厳しい初年兵教育(単なるストレス解消を含む)をうけ、半
年後以降に一等兵に昇格した。また、翌年新たに初年兵が入営すると、
かつての初年兵は同じように新兵の指導に当たるのであった。


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 20:53:59 ID:???
>>601
もうちょっとまともな文章かいてくれ

606 :512:2006/11/13(月) 03:31:20 ID:DtKRdbHn
>499
個人事務所での実務能力に合格科目がどの程度影響するのかについては、お父様に相談されたら良いかと思います。

BIG4への入社については、それが東京か大阪かで全く違うかと思います。簡単に言えば、大阪は求人数が少ないため競争率が高く、若くして5科目合格している人で枠が埋まるという事です。
同志社の学生さんということで関西在住の方かと思いますが、大阪にこだわるのであれば、一か八か、早期の5科目合格に賭ける方がいいのかもしれません。東京でも良いのなら免除が安全でしょう。
4あるいは5科目合格が20代後半になると、東京・大阪に関わらず難しいかと思います。
個人的には、税法の受験・結果発表を一度経験されれば、早期合格を前提にした人生計画のリスクを認識されるのではないかと考えます。

だいたい何年後に開業したいのか分かりませんが、院⇒BIG4⇒中堅(小規模)⇒開業、というシナリオもアリかと思います。
この辺は私の経験や知識では適切なアドバイスできません。



607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 15:23:09 ID:6niQXGNI
聖学院って馬鹿なんだね
あはは

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 16:39:53 ID:???
横国とか府大とかならやっぱりそれなりの論文書かなきゃいけないよね?
3流私大だと割と適当な論文でもOKなのかな?w

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 17:23:26 ID:???
>>608
修士号得るだけの院なら楽だろうけど、院行く目的が国税庁に免除を認めさせることなんだから、
税法免除できそうな院はどこも厳しくなる
レベル別と可能性別って見たら分かるけど、Aにくる大学院がいい大学とは限らない
東亜やAやBは皆厳しいけど確実に免除できる

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 20:03:52 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 20:05:30 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜



612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 22:32:57 ID:HTnDLIsE
>東亜やAやBは皆厳しいけど確実に免除できる

 留年もあるようだが、これでも確実?

>611 「S」は良いの?悪いの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/13(月) 23:12:35 ID:ToIED6XM
>>612
東亜は免除のために作られた大学院だといっていい
免除できる体制が群を抜いてトップ
税法学者は3人いるが、そのうちの一人が東大名誉教授であり日本一有名な税法学者の金子宏で、
残りの2人も国税庁でかなりのキャリア積んできた人たちによる天下りだから
免除目的でこれ以上の教授陣は東大でも用意できない

614 :499:2006/11/13(月) 23:15:51 ID:a5utwfhw
>>512

>大阪は求人数が少ないため競争率が高く、若くして5科目合格している人で枠が埋まる

ということは移転価格部署以外は就職の際、確実に試験合格者有利ということですよね。
就職については専門学校の講師とも相談して、12月の就職説明会に参加してみようと思います。

そして院か試験かは試験不合格のリスクのみを考慮して考えようと思います。
今やってるのが初税法ですし、11月の今の時点でも、
これだけやってる法人が落ちたらたまらないです。
当然みなさんそうだと思いますが・・・。

院選択のときは>>552さんがおっしゃていることを重要視しようと思います。

512さんをはじめみなさん本当にご親切にありがとうございました。

あと、これはパーソナルなことなので差し支えなければで結構なのですが、
512さんがおっしゃっていたBIG4への就職状況は512さんの知人方をご覧になってのことでしょうか?
また、512さんは院生の方だとは思いますが、今後どのようなキャリアプランを考えていらしゃいるのでしょうか?


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:40:25 ID:???
>>614
マジレスすると若さが一番大事
無理して5科目狙うよりは若くで院免除のほうが有利
もちろん若くで5科目が一番だけどね
自分の能力と相談して決めてください

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 00:41:52 ID:???
あと若いというのは25歳までのことだよ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 08:28:31 ID:???
>>615
何がマジレスだよw
出身大が旧帝早慶でもないかぎり院免除した時点で「ああ試験合格できない人ね」の烙印だよ。


618 :512:2006/11/14(火) 09:23:10 ID:5lVh/8oQ
>499
BIG4への就職状況については、BIG4へ就職した知人の5人以上から直接聞いた話です。
それによると615さんのレスは正確だと思います。
私もBIG4への就職を希望してます。お互い上手くいくと良いですね。頑張りましょう。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 09:41:05 ID:???
横レスですまん
知り合いにBIG4に免除が1人いるよ。駅弁大卒。
はっきり言うが雑用係。有資格者なのに年収300万
俺に言わせれば、会計士どもに「これだから税理士はw」と笑われるためのピエロのような存在だと思う。
現に中央青山なんか募集時点で「免除不可」って書いてあった。
弁護士、会計士に「税理士って試験受けないでいい抜け道あるんでしょ?笑」と言われてる現状で
まともな出身大でない院免除が一人前の扱いをされると幻想を抱くほうがどうかしてる。
それでなくても税理士というだけで見下されてるのに。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/14(火) 10:01:50 ID:???
客からみれば免除だろうがOBだろうが試験だろうが興味ない
開業税理士の場合、要は税金安くしてくれればおk
それだけの話しなのに免除を妬むやつ大杉
どうせ5個揃わない連中なんだろうな

621 :499:2006/11/14(火) 10:23:36 ID:sHiPYA4w
>>512
なるほどー、互いうまくいくよう頑張りましょう!
本当にご親切にありがとうございました。

※免除について様々な意見があるようですが、就職説明会での話も大切にしようと思います。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 11:14:46 ID:???
東亜の入試難易度ってどれくらいですか?
それと入学した人の中でちゃんと免除出来る人の割合は
どのくらいですか?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 12:56:46 ID:???
中堅の京産大で4月から全国初、通信制大学院で経済学修士が取得可能ってニュースあったけど
どうなんだろうか?
免除目的の受験者にとっては美味しいかな?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 13:31:01 ID:???
>>619
中央青山てw
どうぞ免除不可のソースをだしてみてください

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 16:44:42 ID:???
>>619
そりゃ法人所得ダブル合格じゃない、高卒税理士の話だろ。
天罰だからはげまくれ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 17:42:33 ID:???
弁護士会計士が免除税理士をたたく必要はない
明らかに格下の者をたたくやつなんていないだろ?
たたいてるのは試験受からなくて院行く金の無い無職貧乏馬鹿受験生


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:09:04 ID:???
>>617
君社会人じゃないだろ?
若手免除>>>>>おっさん5科目
これは業界の常識だがw

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:20:45 ID:???
いつまでも若手と勘違いしているおっさん免除乙

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 18:56:57 ID:???
法人所得ダブル合格のダブルマスター以外は屑

5科目のクセに法人・所得の一方合格して無いのは実質免除。
トーシローレベル

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 19:09:34 ID:???
>>628
おっさん5科目受験生
頭悪い院んだから早く就職しろよ
ごみ収集とかw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:05:40 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:06:58 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 21:50:45 ID:3GsdwUHH
>>622
東亜で無理だった話など聞かない

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 23:20:02 ID:At1Iz5U1
お前が氏ね

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/14(火) 23:37:45 ID:???
いつのまにかかなりの良スレになってますね。



636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 08:04:01 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/15(水) 11:18:30 ID:???
そもそも論文が国税にはねられるなんてほとんどないだろ。

東亜の場合は、論文指導が通学に比べて親密じゃないから、
かけない奴がいるだけで、
自分で出来る奴は、仕事との両立を考えると、東亜がベスト。
逆に、論文作成の自信がなければ、通学の方がいいと思う。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/15(水) 23:46:56 ID:jw0nRgWd
税法免除なら税法・会計免除なら会計の論文であれば落ちることはまずない

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 01:16:12 ID:???
「落ちる」じゃなくて「落ちてほしい」の間違いだろ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 09:53:14 ID:mnWSImHw
いくら免除のための大学院っていっても
通学じゃ会社と両立は無理だよね?
おまいら生活どうしてるの??


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 09:59:56 ID:+ffL9jke
週に2日、定時であがらせてもらえれば余裕だよ!
あと土曜出勤はしないとか…

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/16(木) 12:01:33 ID:???
おれ、平日週2〜3回と土曜を1年がんばるつもり。
おそらくそれで単位はそろう。


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/16(木) 12:45:36 ID:tcT6/aBB
きついだろうけど頑張れ!
不定期で良いから、レポよろしく。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 03:11:52 ID:???
恩寵の軍刀を貰えるようにガンガレ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 11:21:48 ID:EwaUYXy8
聖学院のバカ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 11:25:26 ID:???
>>645
キチガイ万年二等兵消えろ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 11:28:52 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i



648 ::2006/11/17(金) 11:37:45 ID:uBXmzrAz
名無しさん@そうだ確定申告に行こう<><>04/09/18 07:02:47 /450DyoP<>偏差値35の高卒ですが、放送大<><>ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp<>61.195.84.73<>
IPアドレス 61.195.84.73
ホスト名 ppp0612.va-ykh.my-users.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 ダイヤルアップ



649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 19:15:37 ID:???
天保銭組=院卒

卒業生は胸に菊花と星をかたどった卒業生徽章が授与された。この徽章
が江戸・天保期の百文銭に似ていることから、卒業生は「天保銭組」と
呼ばれ、卒業生以外からは羨望と共に妬みの対象になった。成績上位者
には天皇から恩賜の軍刀が授けられたことから「軍刀組」と呼ばれ、外
国留学などを認められた。また、首席卒業者は天皇の前で研究発表を行
うのが慣例だった。


245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2006/11/09(木) 19:34:09 ID:q1r8Y/JJ
二等兵

大日本帝国陸軍では、在営期間が2年間となって以降、二等卒(後に二
等兵に改称)は「初年兵」ともよばれ、部隊で先輩の一等卒(後に一等
兵と改称。古兵とよばれた。)からビンタを始めとし激しく暴力的ない
じめを含む厳しい初年兵教育(単なるストレス解消を含む)をうけ、半
年後以降に一等兵に昇格した。また、翌年新たに初年兵が入営すると、
かつての初年兵は同じように新兵の指導に当たるのであった。


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 19:30:14 ID:3AEIxRo2
東亜って東洋と亜細亜のことですか?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 19:42:27 ID:???
今日、社会人入試の合格通知が来ました
簿財+国税持ちで実務経験もあるんで来年春から2年通えば、晴れて登録です。

もうこの板に来る必要もなくなりました。
グダグダ言っても、まずは資格持ってないと話にならないですもんね。
ずっとROMってたけどキモイ粘着ばっかりで本当にキモかったです。
情報をくれた人はありがとう。さようなら。
















どこの大学かって?教えね〜よ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 20:17:11 ID:???
つThink of the person who has to move in after you,
and clean the place up after you move.
It's bad form to leave a place in a shambles

653 :スナイパー憲兵:2006/11/17(金) 20:17:51 ID:???
売国(ばいこく)とは、祖国に対するスパイ、国民に対する背信行為
など、自国を害し敵国を利するようなことを行い、私利を得ること。


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 20:25:35 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 20:26:36 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:06:29 ID:???
マジで税理士受験生ってばかなんだな。
びっくりしたわ。短刀落ちしかいえねーの。
すっげー馬鹿なんだな。
小学生の喧嘩か?何?簿財落ち?何?税理士難関?
だせーしくせーな。
税理士みたいなコンプ資格目指すとこうも考えが腐るかね。
それとも馬鹿なやつが率先して税理士目指すからこの馬鹿さ加減も普通なのかね。
糞だな税理士はな。
短刀落ちみたいな奴としか結局議論なんて出来ねんだよ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:13:01 ID:???
売国(ばいこく)とは、祖国に対するスパイ、国民に対する背信行為
など、自国を害し敵国を利するようなことを行い、私利を得ること。



658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 21:51:52 ID:???
>>651
今日合格発表きたってことはあそこの院ね
誰でも受かるとこ受かってうれしいか?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/17(金) 22:43:41 ID:7c8AC3Vp
>>658
晒して
こんなぐらいはあぼーん対象にならない
マナーも知らない39のおっさん(思い当たる節がある)に気使いなどいらない

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 01:17:09 ID:???
売国奴シケ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 12:37:31 ID:hOvD3A4I
実家が事務所だと、資格取得がすべてだよな
学歴考えたことも無かった、通信でも取れればこだわらないだろ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 16:06:05 ID:moLju0Z+
 用は金だよ。頭がいいか悪いかなんて関係ない。どうせ本人の前じゃ面と向かってなんも言えないくずやろうどもが。


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 20:09:51 ID:???
まあネタだろうけど
661は馬鹿のボンボンか
親父が苦労して作った事務所も
馬鹿息子のおかけでつぶれるな

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:50:54 ID:ilKk2u1B
税法免除大学院一覧ってあるけど、ホントに免除できるの?、

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/18(土) 22:59:54 ID:RZm9MBYT
S、A、Bは実績もちゃんとあるとこ
それ以下は実績が怪しかったり教授が協力してくれなかったりして、微妙ってとこ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:55:55 ID:???
高校の同窓会で高卒で公務員になった奴と話したら
会計事務所に勤める俺の倍以上の年収だった
マジ鬱だ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/19(日) 00:59:01 ID:???
独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのー?
願望ヽ(^。^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してコピペしてくるなんて(゚〇゚;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、イタイ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:20:16 ID:???
院はどこでも最低中央大昼間卒ぐらいがボーダー。中央も結構落ちるよ

ワハハハハハ



669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:21:49 ID:???
みんな、そろそろ入試だろ?
おれも今月面接だ。
なんてったて、倍率1.1倍の試験だ。
11人に1人が落ちるしけんだからなあ、気合い入れてがんばるぜ。


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 00:24:32 ID:6bvxzJ9q
聖学院のバカ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 11:02:48 ID:???
売国奴シケ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 11:03:29 ID:???
天保銭組=院卒

卒業生は胸に菊花と星をかたどった卒業生徽章が授与された。この徽章
が江戸・天保期の百文銭に似ていることから、卒業生は「天保銭組」と
呼ばれ、卒業生以外からは羨望と共に妬みの対象になった。成績上位者
には天皇から恩賜の軍刀が授けられたことから「軍刀組」と呼ばれ、外
国留学などを認められた。また、首席卒業者は天皇の前で研究発表を行
うのが慣例だった。


245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2006/11/09(木) 19:34:09 ID:q1r8Y/JJ
二等兵

大日本帝国陸軍では、在営期間が2年間となって以降、二等卒(後に二
等兵に改称)は「初年兵」ともよばれ、部隊で先輩の一等卒(後に一等
兵と改称。古兵とよばれた。)からビンタを始めとし激しく暴力的ない
じめを含む厳しい初年兵教育(単なるストレス解消を含む)をうけ、半
年後以降に一等兵に昇格した。また、翌年新たに初年兵が入営すると、
かつての初年兵は同じように新兵の指導に当たるのであった。



673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 14:06:21 ID:0YWlaMIW
聖学院卒のバカ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 14:18:03 ID:???
そろそろ会計士論文落ち組が、
このスレにやってくる予感

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 14:49:13 ID:???
>>673=シケ
ビンタを始めとし激しく暴力的>プーッツ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 04:37:54 ID:+LrK6LzF
聖学院はバカ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:09:07 ID:???
(是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_



678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:39:22 ID:???
>>676
万年二等の売国奴は氏ね

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:55:05 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:58:09 ID:RJPuE9FP
通信の大学に聞いたら、ほんとうに免除可能ですよ
予備校にも行って1科目に全力をかけて免許取れれば、国家資格保有者
名刺も税理士と書けるし、講演でも税理士と紹介されるぞ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:26:10 ID:???
>>680
通信の大学は卒業するのが大変。2割しか卒業できない。
生涯高卒の二等列車のシケバン閣下は何校目だ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:00:42 ID:/JuyCMxU
2割のわけないよなw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:29:28 ID:???
通信大学のハシゴだろ、二等高卒のシケバン閣下は

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:59:00 ID:Wf+gathM
修論、教授の証明もらえないこともあり得る

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:52:07 ID:gAo7Btob
聖学院のバカ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:31:43 ID:0l5ok3PQ
聖学院のバカ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 08:55:07 ID:???
売国奴シケ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:14:43 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


689 :高卒勝ち組:2006/11/23(木) 17:21:18 ID:gANw+nmD
  /\            \  1 ノ
     /    \            ヽ/⌒ヘ~     
   / ___ .\          ., 't,_,ノ丶     
   \/大学院\/爪       /  !   '`     
    | ̄ ̄ ̄ ̄\  .     
    ├───へ \  ..              〜 △v
    |⌒  ⌒  .ヽ/⌒ヽ                  冰△
    |(゜ ) ( 。)    y ./   
   / ̄ ̄\    / |       きもちいい〜
   │         \ |          大学院は
   \___●/    . │            超きもちいい〜
.  . /   U       │     ∧∧∧
  ∠____//    │    (    )
   └┘└┘ /.|    /       ~ T ~
        /U  /      <ヽ | //  
       ∠_ /           \| ノ


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:33:55 ID:???
↑売国奴シケバン閣下のコピペざーすかあ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:37:05 ID:???
>>690
シケバンの自画像でしょ。さすが二等兵

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 01:45:27 ID:GmUhXepp
聖学院のバカ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 09:05:42 ID:???
>>692
万年二等の売国奴は氏ね

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:52:29 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:54:47 ID:0lLeuHun
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:12:56 ID:idalq1Tt
関西の税法免除している大学院で土日に社会人コースを開設している
ところってありますか?
関東だったら知り合いが立教に通ってますが。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 20:43:31 ID:???
696
無い。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:10:25 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的院免除
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番 ←5科目試験が狙える最低ライン
大学受験偏差値60=年齢偏差値66
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:09:48 ID:idalq1Tt
>697
ということは関西だと社会人で税法免除の院にいくのは不可能ってことで
しょうか?関西の社会人はどうやって院免除やってるんですか?自動的に東亜志望
しかないってことでしょうか?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:27:45 ID:7RavvUd1
>>699
新幹線で名古屋商科

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:45:53 ID:???
>>699
大阪産業・大阪府立・関学・立命
この4校は社会人でも免除可能なはずですよ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 11:00:45 ID:???
>>701
土日がってとこがネックじゃないのか?
土日プラス平日夜間ってとこならそのとおりだが。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/27(月) 19:23:12 ID:???
名古屋商科はゼミが金曜夜にあるよ。
遠方の人は金曜から日曜まで
名古屋に泊まってるみたい。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:01:03 ID:FiKnEQPM
>>701
てことは平日の夜間でやってるってことですね。
院免除って思ったより大変そうですね。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:40:11 ID:n2ItOphF
 /\            \  1 ノ
     /    \            ヽ/⌒ヘ~     
   / ___ .\          ., 't,_,ノ丶     
   \/大学院\/爪       /  !   '`     
    | ̄ ̄ ̄ ̄\  .     
    ├───へ \  ..              〜 △v
    |⌒  ⌒  .ヽ/⌒ヽ                  冰△
    |(゜ ) ( 。)    y ./   
   / ̄ ̄\    / |       きもちいい〜
   │         \ |          大学院は
   \___●/    . │            超きもちいい〜
.  . /   U       │     ∧∧∧
  ∠____//    │    (    )
   └┘└┘ /.|    /       ~ T ~
        /U  /      <ヽ | //  
       ∠_ /           \| ノ

偏差値35 馬鹿院免除


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:20:48 ID:???
>>704
それぐらいのことが大変と感じるようなら
税理士試験はやめたほうがいいんじゃないかな…

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:44:09 ID:???
エヌーw

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:32:10 ID:???
高卒シケ=煽りに負ける弱い精神力、目標に向って持続できない根本的
な欠陥、税理士死兼を言い訳に親にたかる実質プータロー。
集中力を持続できない散漫な頭脳。応用力のきかない、柔軟性の無い硬い頭
、学力と読解力が不足しているからまともな本も読めない。実証的な根拠を求める
倫理感や基礎力が不足している馬鹿。神経質なアフォ面。
人が見てないと勉強せずに怠けたり、盗みをするコソ泥根性。
まさに糞煮高卒の鏡がシケバン。
な、銀縁メガネの高卒シケバン君。


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:33:48 ID:???
↑あと、猫背な(プ
wwwwwwwwwwwwwwwwwww


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 02:36:50 ID:???
         (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:38:54 ID:r6CAwvhU
>>703
泊まってまで行く価値あるの?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 20:54:47 ID:fyoCzmJS
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立 立教
B 青山 明治 成蹊
C 日大 専修 東洋
D 帝京 関東学院 亜細亜 拓殖
F 聖学院

関西
A 大阪府立 関学
B 立命館
C 大阪経済
D 龍谷
F 桃山学院 大阪学院 大阪産業 近大

東海
C 名古屋市立 南山

通信
F 東亜


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/28(火) 21:26:41 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 09:44:34 ID:19sjjdxf
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立 立教
B 青山 明治 成蹊
C 日大 専修 東洋
D 帝京 関東学院 亜細亜 拓殖
F 聖学院

関西
A 大阪府立 関学
B 立命館
C 大阪経済
D 龍谷
F 桃山学院 大阪学院 大阪産業 近大

東海
C 名古屋市立 南山

通信
F 東亜


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:00:35 ID:Q/91Lies
聖学院のバカ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:01:56 ID:Q/91Lies
聖学院のバカ

717 :シケバンおとん氏ね:2006/11/29(水) 10:33:38 ID:???
      /::.__  .:::::::::::::  __   ヽ_
     / /  ヽ_ヽv /: / ヽ   ヽ    ̄フO =キ〃
    /   ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄    |   /     |  ヤ  ̄ ̄ ̄  VV
    |     / / tーーー|ヽ       |
    |     ..: |    |ヽ       |
    |       | |⊂ニヽ| |      |
     |      | |  |:::T::::| !      |            〈 ̄ヽ
      \:     ト--^^^^^┤     丿      ,、____|  |____,、
      \::     / ̄ ̄^ヽ   丿      〈  _________ ヽ,
             l       l          | |              | |
       _ /,--、l       ノ           ヽ'  〈^ー―――^ 〉    |/
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l              ,、二二二二二_、
  ,/   :::         i ̄ ̄  |              〈__  _  __〉
/          l:::    l:::    l                  |  |  |  |
l   .   l     !::    |:::    l                / /  |  |    |\
|   l   l     |::    l:      l           ___/ /  |  |___| ヽ
|   l .   }    l:::::,r-----    l           \__/   ヽ_____)
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 13:26:59 ID:e3jdqW1y
西日本のランキングも出してくれないかな。。。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/29(水) 16:54:40 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜



720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:29:12 ID:sSE7yL1D
税や会計の研究できれば、どこでも免除できるだろ
法律で決まってるんだから

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:31:41 ID:AlI36Wrg
教授の協力なしでは不可能だから免除でもいい院と行きたくない院が分かれるんだよ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:34:54 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的院免除
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番 ←5科目試験が狙える最低ライン
大学受験偏差値60=年齢偏差値66
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番



723 :↑糞高卒氏ね:2006/11/29(水) 22:36:39 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


724 :民商嫌い:2006/11/29(水) 23:14:54 ID:YOo9w06I
でも税理士何か民商は否定しているブログ発見!
無資格民商事務局員が税務調査に立ち会いできるとか
噛みついているで。
下のブログ見て! みんなでカキコしてやって。

http://chinosite.exblog.jp/d2006-11-24

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 02:50:09 ID:ZpVrGgPX
聖学院のバカ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:52:17 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:00:58 ID:UpYZ35+X
: + ;  シュー ・・・・
      : , *☆、....‐:、、,へ.........._
            く '´::::::::::::::::ヽ、
             /0::::●::::::●::',   爆発するクマー!
              {o:::::::::::( _●_):::}    
            ':,:::::::::::::::|∪|::::ノ
              ヽ、__;ヽノ/

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:03:25 ID:hW26b+Ab
聖学院のバカ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:13:23 ID:???
↑税理士法違反 朝鮮総連傘下の団体元幹部逮捕へ 兵庫県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061205-00000015-maip-soci


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:15:10 ID:???
>>728
祖国へ帰れ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:19:08 ID:???
民賞のブログけされたじゃん あまりいじめるなよ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 00:02:29 ID:BF2ZvSF8
聖学院のバカ


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 07:17:15 ID:???
>>732
もしかして聖学院も落ちた人?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:36:41 ID:???
簿財法+税法2科目免除で20代なら大手税理士法人に入れますか?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:54:12 ID:???
免除可能で、しかも高卒の入学を許可してる院ってあるのかな
知り合いが(国税を受けた形跡もないのに)税理士登録してるんだけど・・・

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:43:42 ID:+XkQOR/8
お恥ずかしい質問を・・・
今年、院免除(旧制度)を申請しているのですが・・・・
合格発表はいつになるのでしょうか?
旧制度で不合格なんてことがあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:33:03 ID:b7kkpxoL
聖学院のバカ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:38:08 ID:???
737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 01:33:03 ID:b7kkpxoL
聖学院のバカ
796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 01:31:55 ID:b7kkpxoL
>>786
こいつ10年連続で酒税落ちているらしいぞ
ゲラゲラ


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 01:26:02 ID:b7kkpxoL
また落ちた!!!A判定って
どのくらいの点数だったんだか・・・。
上級受けようと思いますよ。
合格された方,何年目から上級に進まれたのですか?





739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:52:24 ID:VkMJUNcQ
また今日を境目にカキコミが増えそうだな

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:03:36 ID:???
>735
あるよ
いえないけど

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:48:27 ID:QrG2tA1h
国士舘の免除可能性はどうなの?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:49:54 ID:VkMJUNcQ
国士館は過去に先輩の論文をまんま書いて
審議会の審査に出した馬鹿がいるからやめたほうがいい。
もちろん審議会の審査で不合格だったが。
教授はOBを擁していて素晴らしいのだが…

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:05:06 ID:/M/sFOab
>>742
そもそもそんな論文に印鑑を押した教授が悪い

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:59:37 ID:???
>>719 これ見ると青山や立教も免除出来るみたいだけどけっこう実績とかあるの?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:06:50 ID:???
免除に関して本当のことが知れるサイトってないかねえ・・・
他のことは2ちゃんねるが一番なんだが・・・この問題だけは・・・

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 11:32:38 ID:???
県岐商(主に会計システム科)、中央大学商学部と連携教育を提携!
http://www.kengisho.ed.jp/news/news_37.htm
本校は中央大学商学部と連携して学習を進める「高大接続会計教育プログラム 岐阜アカウンティング・プログラム」を来年4月から実施します。
 同プログラムは、簿記会計、監査などの能力が必要とされる公認会計士の育成を目指し、県岐商会計システム科と中央大学商学部が協力。
同学部への入学を志望し、日商簿記検定1級を目指す生徒を対象に、大学教授らが「高等簿記論T」などの講座を指導。
受講者のうち簿記1級取得、面接、評定の条件をクリアした生徒は、中央大学商学部への入学ができます

中央大学進学者を対象に、大学から教授を招き「会計ゼミ」を実施
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_63.htm
本校では、公認会計士試験で実績のある中央大学商学部と提携し、公認会計士など会計のスペシャリストの育成をしています。
 日商簿記検定1級に合格した生徒で、評定平均値が4.3以上の生徒は、中央大学商学部へ進学し公認会計士の勉強をすることが可能です。
今年度は会計システム科に在籍する8人(3年生)が中央大学商学部への進学に内定しています。

http://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm
<県立岐阜商業高校の日商簿記1級合格実績>

県立岐阜商業高校は、日商簿記1級では、【高校生合格者の2〜3割を同校1校で占めています】

2001(平成13)年度より、中央大学経理研究所の公認会計士講座講師による出張授業を行い、簿記教育において大きな成果を収めています

入試合格生徒は、簿記能力の高さを考慮して「特進コース」的な商学部会計学科フレックスPlus1・コースで受入れ、公認会計士試験に対応した
特設授業科目群「アカウンタント・プログラム」と、課外での経理研究所公認会計士講座によって、在学中の公認会計士試験合格を目指します

高校3年9月@大学科目の「会計ゼミ」:科目履修生として受入れ(入学後認定)
        A課外の体験的学習:会計士補(現役合格生)との懇談、監査法人見学など
大学1年   経理研究所公認会計士講座受講
大学2年   「アカウンタント・プログラム」(公認会計士・税理士試験向け科目群)履修

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:38:56 ID:vCHYmHv+
県岐商在学中に日商1級合格した子たちは大原に授業料無料で来てたよ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 06:01:44 ID:bGQxbEOC
関東で社会人入試あって土日、平日夜間通える院てある?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:38:48 ID:qHVPbD0v
聖学院

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:01:23 ID:???
>>748
ない
ないから氏ね

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:57:09 ID:TBVX3goN
税理士事務所の先生の息子さんや娘さんじゃないのに
免除を選ぶ人って存在するのかな?
そんなヤツが税理士事務所入ったら
周りから白い目で見られて
大変だと思うけど。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:23:01 ID:WlxmpZ//
>>748
筑波のビジネス科学研究科は茗荷谷にあって、ほとんどが社会人。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:58:12 ID:???
>>751
実務経験をクリアして資格だけがないやつが
結構免除を受けてますが。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 03:28:11 ID:???
会計大学院まとめサイト
http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~naotuji/education/license/accountingschool.html


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 07:58:10 ID:2AhA0mwi
実務経験ってどこで積んだん?税理士事務所?
職場に10年かけて税理士とった人とかいないん?
もしくは何年も科目合格してない人とかさ。
税理士事務所はそういう苦労人ばっかりなんだからさ。
院免除で楽してとったら大変だと思うぜ。
税理士という資格持ってても惨めな思いをするだけだよ。マジで。
先生の息子娘だったら
まあしょうがないって思われるかもしれんけどね。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:05:34 ID:???
>>755
高卒シケ版は黙ってろよw
てっいう俺は大学院は行かないことにした。やっぱ
院免除と税務署OBは卑怯やぜw

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 09:57:01 ID:???
daredemo大学院に行ける訳無いだろ、ボク

落ちてはじめてわかるもの

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:28:51 ID:???
>>751
結局、合格できなくて一生事務員で終わるよりは
遙かにマシだろうけどね。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:11:26 ID:???
        (是入 志法 ぜいり しほう 1974〜)
          ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|
          `y't     ヽ'        //
         ! ぃ、     、;:==ヲ  〃   コソ泥高卒は5科目受験しようね
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ  高卒が悪させず勤勉に勉強するよう   
              `i;、     / l    誰でも受験できるようオマケ設定したんだから
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ  ありがたく思えよ。
            / !       レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_                
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ  '、     `ヽ、_


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:10:33 ID:rzoeELD2
>>758

いやあ
そうでもないと思うよ
一般企業はわかんないよ。
苦労して勉強してる人が周りにいないからさ。

だけどもし税理士事務所に入ったら悲惨だぜ。
間違いなくイジメの対象になるだろうね。

ちなみに俺は今年法人受かって4科目合格済

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:10:43 ID:Cfxvwr89
院免除はそんなに楽? 
社会人生活が長いと、普段文章書いてないから、レポートや、
論文書けないやろ。
教授に証明だしてもらえんかったのもおるで〜。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:18:47 ID:???
>>760
なんで君はここに来てるのかな?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:51:18 ID:???
>>755
だからその苦労人が大学院に行ってるの。


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 03:07:38 ID:???
>>761
大学院のレベルによるでしょ。
偏差値40以下の大学なら低レベルな研究でも
認められるかも知れないけど
ある程度の大学なら、発表のレジュメ作成などが
続いて結構厳しい。修論もそれなりのモノを仕上げないと
却下されることもあるし。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:06:14 ID:rzoeELD2
うちの事務所の先生の息子さんは院免除なんだけどさ
みんなに馬鹿にされてるよ
飲み行くと息子のダメっぷりをネタにすることが多いね。
アイツが今まで苦労したことがあるとは絶対に思えないな。
甘ったれのおぼっちゃんでさ。

息子ですら、そういう扱いをされるんだからさ
息子娘じゃなかったら
院免除は会計事務所入っても
伝票入力と便所掃除しかやらせてもらえないだろうよ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:11:28 ID:???
無資格の僻みレスが増えてきたな

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:12:35 ID:rzoeELD2
>>762

これから院免除やろうとしてるヤツに
言っておきたいんだよ。

息子娘以外が院免除で
楽して税理士になっても
悲惨な目にあうだけだってことをな。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:51:31 ID:???
>>767
悲惨なのはおまえだろ、どう見ても
早く精神病院逝け

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:52:37 ID:???
大学受験偏差値は母集団が大学進学希望者(年齢偏差値60以上)
大学受験偏差値算定不能=年齢偏差値38〜59  30人学級で30番〜10番 ←平均的科目合格者
大学受験偏差値40=年齢偏差値60  30人学級で7番8番9番
大学受験偏差値45=年齢偏差値62  30人学級で6番7番
大学受験偏差値50=年齢偏差値63  30人学級で5番
大学受験偏差値55=年齢偏差値64  30人学級で4番
大学受験偏差値60=年齢偏差値66 ←どこの大学院でも入学のボーダーはココ
大学受験偏差値65=年齢偏差値70  30人学級で2番
大学受験偏差値72=年齢偏差値75  30人学級で1番


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 10:10:36 ID:???
             , -──-  、
            /         ` 、
             / ,  ,ィ \         \
   ()     / /  /__|_,イ\   ヽ \  ヽ
  ( )    / r| / _ヽ「  `ー辷‐、_\_l
        ,' { |l |'´ fひ、    _`ヽ.|/ ̄「 何度も言うけど・・・
        | ハ.|代 じ'     'fひ ヽ/ ,/ /   常微分方程式も解けない
         |   |          じ′厶イ /   高卒税理士は消えてくれる?・・・
         |  ハ     ′    /_ノ/
        | {  ヽ  r-、     /´ /   ( ) ⌒
       ノイ レ|  }\ `   , イ  /   (乂 _ノ
          | || 〈  `ー¬7 丿 l {
         _ゝ、乂.|    〈 (  }ハ|
   , -‐  ̄  _`ヽト    ノィ 〈‐- _  f,       (
   /        ̄丁`ー  ̄| r火   `ヽー、;t' ;.;   (⌒) ノ
: : l               Y´   l   |  三三二(
 ー| _ _ _ i.:              |.: _ _|─-
`ー ─--  ` ー ─ -‐‐- ---‐´ ,r-ーr'´ ̄
         i  ̄三  二 二 三 ̄    i


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:12:19 ID:???
それは弁護士でも解けないやついるんじゃないか?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:50:10 ID:???
>>770
あのさ、微分方程式ができなくても簿記はできるでしょ?
俺も大学院考えたけど…一科目も取らずに行くのはよくないよな?
せめて…三科目とったら考える。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:38:04 ID:rzoeELD2
>>768

意味不明。
俺を見てもいないのに「どう見ても」という発言。

幻覚が見えてるのか?
オマエこそ早く精神病院に行くべき。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:36:37 ID:???
>>773
おまえのカキコした文字を見てるんだろ。
そのおまえの返答もやばい。


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:07:31 ID:???
2chにいる人は常に幻覚が見えています。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:40:06 ID:mpXmpaWC
聖学院以外で仕事しながら通える大学院ないですかねぇ?
できれば都内がいいのですけど。
一般的に社会人の皆さんはどこの院志望されてるのでしょう?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 14:10:06 ID:???
青学?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 14:32:06 ID:???
   ./ ノヽ\
    ;| (●)(●|:
   :|ヽ (_人_)/;   腹が減ってしょうがないだろ・・・
.   :| |. ⌒ .|;    誰か雇ってくれよ
    :h   /;
     :|  /; '
    / く、 免除  \
   ;| \\_    \
   ;|ミ |`ー=っ    \


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 17:29:33 ID:???
低学歴の巣窟税理士≠ヘ士業最低の資格である
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166243344/

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:42:47 ID:oiEoD7fz
立教
明治は免除確実ですか??

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:48:14 ID:TQd5vno/
そこだと教授のハンコはもらえるけど内容で国税にはねられた人多数。
やはり免除確実を打ち出してる聖学院が確実。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:00:15 ID:???
※「外国語科目試験」は辞書持ち込み可

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:40:16 ID:0Vjwht3x
教授の証明もらって、国税ダメはありえん

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:56:16 ID:TQd5vno/
旧法はスルーパスだけど新法は内容吟味される。
税法の研究に値するかがポイント。
審査会で異義が出ればハンコあってもアウト。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:24:02 ID:???
  , '     , '  f     |       l    ',   ヽ.  ,'               
../     ./    {.       {       j  ,  }    .! /   __ノヽ、__ノヽ_ノヽ
.'     ,' i    ヽ、,\-┘    '-y、   i      |, '    )
■□□□■□□■□■■□□■□□■■■□□■ <  試験を逃げた院便所を叩いている税理士に、
■□□■■□□■■■□□■□□□■■■□□□ 丿 科目で逃げたバカが混じっているのは
□■□□□■■■□□□□□□□■■□□□■■∠__ 反則だとおもいます!!!!
□■□□■□■■□□■□■■□□□■■□□■   ヽ,.-‐- 、,. -‐-、,. -‐-
      ', l  }  .:::::::::. ,〜-┐ .::::::. }|  ヾ、
       l ゝ、_`      /    l    ,.' !    }.}  、
      ノ  _.  \     {   ,'   , イ ヽ  ノノ  丿!
 t ‐--‐'  / `/"ヽ` 、 ヽ - '  _,-'⌒!`` =' '‐-‐'  l
  ` ‐-ッ' ./   {  .∧   ` ー ',-'     !`i ヽ     ノ   ※プライバシー保護のため音声は変えてあります


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 13:43:16 ID:tiXY3WwY
>>783
いや教授のはんこもらっても
論文の出来がわるいとOUT

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:56:08 ID:J6sAuBF6
旧法下での国税の審査対象はサマリーと引用文献リストだったから、内容で切られることは無かった。

改正後は本文も審査対象になってる。国税で落選の実績もある。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:15:31 ID:WXoUIlO0
国税では誰が審査するんだろうか。
大学の教授?国税局の職員?
入院して国税でダメだしされたら泣くな!

実績ッて、聞いた話だよね?
免除申請は、院を卒業してから個人で
行うようだから、公開されるようなもので
ないと思う。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:24:13 ID:???
税法免除大学院一覧(レベル別)

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立
C 南山

通信
F 東亜


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:25:15 ID:???
税法免除大学院一覧(可能性別)

関東 
A 横浜国立 日本
C 立教 青山 明治 専修 成蹊 東洋 関東学院 亜細亜 拓殖
F 帝京 国士舘
G 聖学院

関西
A 大阪府立(田中) 立命館(法) 大阪産業
B 大阪学院 関西学院 近畿
C 大阪府立(西岡・山下) 桃山学院 大阪経済 龍谷 
D 帝塚山 立命館(経)

東海
A 名古屋市立 愛知学院 名古屋経済
B 南山  愛知大学会計大学院
E 名古屋商科

通信
S 東亜


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 23:31:52 ID:???
>>790
そのランキングはなにが根拠なの?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:01:24 ID:S6B4Kw3Q
可能性別ランク???
はっきりいって、まったく無意味。
Aランク院でも担当教授によって留年者多数。
要は担当教授だってーと、現役院生の意見。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:11:42 ID:EGugiML+
あのね,免除担当の税法教授はたいがいお役所のOBなんですよ。
だから,基本的にはそういう役所から天下りした教授の指導
であれば高い確率で免除の論文は通過できるよ。
例えば,国士舘大学の西野教授,本庄教授とか。
平成国際大学の鳥居教授とか。
名に上がっている聖学院の平石教授とか岸田教授も同様。
岸田教授も平石教授もかつては拓殖大学で指導していたはず。
各教授の経歴を調べてみるといい。
よほどなことが無い限り審議会でも免除不可の院は押せないだろう。
不可にしたらそもそも名の通ったOBに喧嘩を売るようなもの。
そんなもん押した末には,大学も教授をクビにするかもしれないし,
国税OBの天下り先が減るだけだろうし。
あ,東洋の小林教授とか専修の増田教授は学者上がりなので
そもそも論文に求めるレベルは高いので
指導の厳しさは覚悟しといたほうが良いかと。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:58:12 ID:???
>>793
詳しい情報アリガト
そういう事情を加味したうえでランキングしてくれ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 02:20:04 ID:???
↓【高 卒 税 理 士 の 小 学 生 レ ベ ル の 返 答】
入るかばーか。毎年入るほど税務署も暇じゃねえんだよ
悪質なところでも3年に一度程度調査に入って3年分まとめてみる。
3年分一度に見れば効率よいし延滞税も取れて税務署にとっては一石二鳥。
     ,r- 、,r- 、        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (||/// | | | l iヾ||)    |  ↑  ↑  ↑
    /./ ⌒  ⌒ ヽ ヽ、   | 
    // (●) (●) ヽヽ  <  高卒試験税理士バカァ?
  r-i./   ,(・・)   ヽ.l-、  | 
  | | |    r-=-、   | | ノ  \______
  `| |ヽ   !,-r-ノ   ノ| ||
   | | | |\ `ニ'  /| || ||
  r'r'r'(^)、| )\ ノ( |  | || || 継続管理法人…
  トイ-'-'r'' _つ   .クこヽ、| || 過去に多額の不正を行っていた会社。調査は、通常3年に一度。
  `ー 'ー '\`=ニ=' Vヽ、.|| ただ特に悪質な会社、脱税等の不正があったり、前回の調査の内容が
     ヽ | / \ 02/\ ヽ 著しく悪かった会社には毎年でも調査を行います。税務署からすれば
     \ (   〉 〈 ノ  ) 「お得意先?」「強化指導先」です。
       )〈◎〉 ∨ノ〕 / ttp://www.assist-plan.co.jp/business_letter/2003_9/blue.php                        /    ||、く_
     /⌒ i   | |ヽ_、ソ
    /   | |  // |
    ! ━  ヽ /  ヽ
    ヽ━    Y    \
     |     |、     \


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:43:05 ID:SwrdtATU
院免除してもしなくても仕事できるかどうかは別物。
どう考えても、大卒だったら院免の方が要領いいでしょ。
要領がいい=仕事ができる

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 15:17:53 ID:???
大学院修了しても、1科目か2科目免除されるだけだろ?
結局、3科目は合格しないといけないなら、学費考えると微妙だな。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 15:22:38 ID:???
だが受かる保証はないだろ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:19:05 ID:Ioel8orp
>>797

だったら院免除はやめた方がいいよ。
お客さんに税理士の科目はなに取ったんとか言われて
なんて答えるん?

そういうことを聞かれる機会は多いよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:25:01 ID:???
>>799
受験浪人バレバレ
そんなことクライアントなんかいねえよw
試験科目や試験制度なんか知ってるわけねーだろ
それどころか会計士=税理士=経理士なんて連中ばっかだぞ
おまえはバカで無能なヒキコモリだから分からないのも無理はないが
とにかくまず、仕事探せ
じゃなけりゃ首吊るんだなw

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:42:36 ID:UqYpLUur
799 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日: 2006/12/24(日) 00:19:05 ID:Ioel8orp
>>797

だったら院免除はやめた方がいいよ。
お客さんに税理士の科目はなに取ったんとか言われて
なんて答えるん?

そういうことを聞かれる機会は多いよ





あまりにはずかしい書き込み見つけたんで晒しときますね

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:56:01 ID:+uKU2cl/
いわゆる万年受験生ですね


799 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2006/12/24(日) 00:19:05 ID:Ioel8orp
>>797

だったら院免除はやめた方がいいよ。
お客さんに税理士の科目はなに取ったんとか言われて
なんて答えるん?

そういうことを聞かれる機会は多いよ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 10:51:51 ID:???
俺はお客さんに訊かれたら普通に大学院を卒業して
税理士の資格を取りましたと答えるけど。
別にそう答えて、顧問先が去っていったこともないし。
お客さんはしっかり仕事をしてくれれば、資格を
どのように取得したかは関係ない感じだけど。
そんなこと気にしてるのは受験生だけなんじゃないのかな。
そもそも大半は税務署OBなんだし。


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 11:36:40 ID:Gpdcessf
正直、俺は仕事しながら今年簿財受かったけど、(消費は撃沈)
あんな生活を何年も続ける気がしないし、今後働きながら税法3科目受かるのに
どれだけかかるのか考えてたら嫌になったから迷わず来年4月から夜開講の院行きます。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:24:29 ID:???
>>803
このスレで書くことではないが、院免除する連中て所詮税法3つ取る能力がない連中なので
試験組税理士とはすべてにおいて劣るよ。簿財も5回くらい受けてやっと合格するレベルでしょ。
青税に顔出していろいろな税理士と会話して会話の知的レベルで「こいつ院免除だな」「こいつ試験組だな」と推定して
後日他の税理士に聞いたら、すべてビンゴだった。
>>804は簿財仕事しながら合格するくらいの力あるんだから税法3つ受けろよ。
院免除したら一生業界で冷視されるぞ。


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:28:45 ID:???
>>805
お前何にも分かってないな
税理士に能力が求められる瞬間なんかないんだよ
営業力や人脈が全て
いかに多くの顧客を獲得し、維持するか
それが全て
業界で冷視?
くだらん
よその事務所のことなんか気にしてる事務所はカスだね
お前はたぶん税理士じゃないんだろうな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:32:36 ID:???
あともう一つ。
私はOでもTでもない弱小予備校に通ってるんですが、この前忘年会と合格者祝賀会を兼ねたパーティーに行きました。
官報合格者が数人居たので、予備校側から紹介があったのですが、
「官報合格の××サン」「五科目合格の××サン」と免除と試験を色分けして紹介していたよ。
こういう小さなボディーブローが生涯続くぞ。
能力あるなら少々遠回りしてでも試験受けた方がいいよ。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:34:16 ID:???
「税理士は資格を取ってからが勝負!」

 院免除の決めせりふだよねw

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:44:27 ID:???
院便所はどうだろうなー
俺の母親会計事務所20年勤めてたけど、所長の
息子(ダブルマスター)は全然仕事できなかったんだと。
まあ、どう業界内では便所虫は叩かれるだろうな〜。
っていう俺も学部でて簿財とったら院いくかも…。
けどここの業界も閉鎖的だからな。やっぱ簿財とったら会計士転向か

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 12:50:59 ID:???
本当に叩く意味で言ってるわけじゃないんだよ。
頭も悪くどうしても税法合格できないなら院に行くと事も反対しない
ただ能力あるのに安易に院に行くのは止めた方がいい。


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:17:44 ID:???
俺も簿財合格済みでで法人と消費不合格。
早く確実に税理士の資格を取るために院に行きます。
一応実務経験もあるし、資格ないとスタートラインにも
立てないから。
叩きたい人はどうぞ。物に気にしませんから。

812 :811:2006/12/24(日) 13:22:33 ID:???
訂正

物に気にしませんから。
    ↓
別に気にしませんから。

813 :811:2006/12/24(日) 13:25:56 ID:???
>>807
ちなみにどこの予備校?
名前を答えられないのなら嘘とみなすけど。



814 :807:2006/12/24(日) 13:32:21 ID:???
言えないよ〜w
キミの心のなかで「あれはネタ話だったんだ」と納得すればいいよ。


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:33:45 ID:???
ぶっちゃけ税法の理論を暗記するのは時間の無駄だと
思うが。法人の理論マスターを全部暗記してそう思いました。

816 :811:2006/12/24(日) 13:39:05 ID:???
>>814
そうします。
そりゃあ予備校からすると院に行かれると
死活問題だから差別したくなる気持ちも
わからなくはないが。とくに弱小予備校は。


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:39:41 ID:???
無駄ではないが、有益でもないな
実務と程遠い
5年かけて国税3法揃えるより2年で免除して3年キャリアを積んだほうが得
リーマンならともかく、独立するなら免除も試験もどうでもいいんだよ
他人の目を気にするのは自分が役立たずだと知ってる連中

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:42:43 ID:???
どうせ院批判してるやつは予備校関係者だろ。
税理士ならそんな仕事ができないやつが増えても
全然脅威じゃないから。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:45:45 ID:???
てゆうか、なんでそんなに他人の評価を気にするの?
何に怯えてるの?
免除組か試験組かなんてクライアントには興味のないことだよ。
そこそこ大きな事務所に所属してれば気になるのかも知れないけど、
ふつうに独立したら絶対に関係ないよ。
税理士会の構成比率を見たって試験組は半数でしかない。
会合で免除組だのOB組だの差別されることはないし、あったら逆に干されるよ。
だって上の人はほとんどがOB組なんだから。
仮に免除が差別されても、それで何が困るの?
どうしてそんなに他人の評価を気にするの?
自信がないの?
そんなにダメ人間なの?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:48:05 ID:???
まあ早くこっちに来たまえ。そうすればすべてわかる。
どうして院免除した経歴を隠したがるのか。ひどい奴は試験組のふりするのか。


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 14:12:47 ID:???
試験組の中で仕事できないやつが必死に貶めるんだよ。
OBや免除で仕事ができる税理士を。
負け犬の遠吠え。
試験合格ということしか拠り所がない可哀相な人たち。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 14:15:02 ID:???
>>820
こっちってどっちだよ。
お前は無資格の万年受験生てことはわかるが。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 14:38:49 ID:???
OBや免除で「バリバリできる」人ってみたことない

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:13:40 ID:???
お客「先生は所得・法人両方合格されたんですよね?」
死険「・・・・・え、ええまあ、、もちろんです」


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:16:50 ID:???
↑死険は、ハッタリ野郎が多い


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:24:57 ID:???
あ、こいつ「ダブルマスターとは法人所得合格した人のこと」とかラリった事言ってるやつね

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:35:10 ID:???
ウルセーとにかく刺客とるのが先だ。
いつまでも予備校に搾取されてたまるか。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:42:28 ID:???
税理士試験の仕組み知ってるの税理士と受験生くらいだろ。
一般はもちろんクライアントが知ってるわけねえ。
おまえら司法書士や社労士の試験科目知らないだろ。
それと同じだバカ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:43:21 ID:???
試験で2科目合格できるなら、それでいいし
大学院を修了して2科目免除出来るならそれもいい。
いずれにせよ、早く資格取得して税理士の名前で仕事するべき。
万年受験生が一番救いようがない。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:51:03 ID:???
>>828
結局バレないからズルする、としか聞こえないよ。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:40:26 ID:???
>>830
お前何時間ここに貼り付いてるんだ?
そんなにヒマなら勉強しろよ
だから万年受験生なんだよ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:46:40 ID:???
税理士法で認められてるんだから免除制度を利用するのは
別に問題ないと思うけどね。
全科目免除じゃないんだし、誰でも免除が出来るわけじゃなく
税務署勤務や修士しか一部科目免除出来ないわけだから。
どうしても5科目に合格したいなら、5科目とも試験で合格すれば
満足感はあるだろうけど。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 18:08:46 ID:???
免除の最終学歴は「修士」
でも試験組の中には10%の「高卒」が含まれてる
高卒の試験組よりは免除のほうがいいね
それにミニ税法なら免除のほうがマシ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:05:56 ID:b0e9Qzh3
岡山大もHP見るとかなり免除色だしてるね、国立では珍しい

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 08:34:31 ID:???
>>832
確かにそれはあるな。最低簿財消合格してるから一定の能力はある。
業界デビューしたらめぐり合うかもしれんが旧法のダブルマスターなんか、
あれ歩く核弾頭だよ。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 18:43:26 ID:???
天下りはいらんマジで

837 :799:2006/12/25(月) 23:54:17 ID:yIFlVMHC
思いこみの激しいヤツがいるね。

オレは院便所を激しく差別している
受験生だけど

簿財消法と1年ごとに順調に取っているわけで
万年受験生でもなんでもない。


もちろん働きながらね。


今まで院便所には2人であった。


2人ともダメなヤツだったね。
周りに馬鹿にされて飲み会になるとソイツの悪口ばっかりだよ。

今日もそうだよ、
院便所の悪口大会だった。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:58:20 ID:yIFlVMHC
クライアントに聞かれる機会はあるでしょ

周りが院便所ばっかりの環境なら聞かれないと思うよ

だけど違うわけ
実際はさ
周り。みーんなものすごい努力して税理士になったヒトばっかりじゃん
必ずそういう話をクライアントのヒトも聞いてるわけだからさ
前任者とかからさ

12月の忘年会でそういう話しになること多いじゃん
オレだって今年法人受かったって言って

みんなすごいねーって言うけど
院便所だったらどういう目で見られるんだろうなあって思うよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:01:41 ID:???
気持ち悪い

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:05:05 ID:yIFlVMHC
気持ち悪いね
院便所ってのは

汚物のような扱いをされてるのが現実だよ

周りから尊敬のまなざしで見られたいと思って税理士の資格を取ろうと思ってるのか
しらないけど

院便所で税理士の資格を取ってごらん


ウンコやゲロを見るようなまなざしでみんなに注目されるんだよ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:48:06 ID:???
ストレスがたまるのはわかるけど、早く資格を取るべきだな。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:55:41 ID:???
>>799
漏れは神戸大学大学院卒だが、君はどこの大学でてるのかね?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:09:16 ID:???
神戸大学は確かに優秀だけど(もちろんまともな大学出身者は知ってるけど)
世間一般には無名だよ

そんなに威張らない方がいいと思うよ。
恥をかくよ。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:18:27 ID:???
>>843
俺は神戸大学には行けなかったけど、偏差値だけみると
神戸大学は国立で5番目ぐらいだけどね。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:24:51 ID:???
>神戸大学は国立で5番目ぐらいだけどね。
本当ですか?
もちろん、俺は神戸以下の大学(北大)ですけど。。

東大、京大、阪大、一ツ橋、この次なんですか? (びつくり

東工大、東北、横国、広島、九州 よりも上なんですか?? (しらなかった

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:28:47 ID:???
もっと良い大学あったね。
もう10年前のことだからわすれちゃったよ。

筑波、名古屋 あったあった


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:34:06 ID:???
>>844
よく見たらそれセンター試験のみの得点率だね。
センターのみの得点率で全国5番目と自負するのはどうかと思うよ。

ね そうおもわない?

東大、京大、一ツ橋、名大、京大、阪大のみなさん

このうち2つも神戸大学に負けているらしいですよ(笑)


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:50:29 ID:???
神戸大学には申し訳ないが、>>844の発言により
神戸大学の院生(免除志望)の数的処理能力に対するレベルの低さが露呈した訳だが

神戸大学ってこんな程度なのか?



849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 03:26:16 ID:???
>>848
844だけが無知なだけだろ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 05:46:32 ID:???
万年受験生を続けると837みたいに壊れるんだな。
壊れる前に院に行こうかな。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 06:10:26 ID:???
>>837
おい。万年受験生。
勉強しないと今年も落ちるぞw
お前は勘違いしてるが、お前こそまさに万年受験生だよ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 09:05:58 ID:???
税理士資格取得者>>>万年受験生
たとえ、大学院で科目免除したとしても、
資格取得した人間の方が受験生より遙かに上。
これは動かす事の出来ない現実。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 09:33:59 ID:???
おれ837じゃないけど、院免除が居ないときはみんな院免除の悪口言うよ。
税理士先生の中には院免除税理士のことを「あ、あのニセモノね」って例える人もいる。
風当たりは強いよ。
みなさんいろんな考えがあって院免除するんだと思うけど、
決して安易な考えで院免除するのは避けたほうがいい。
まずは試験ありきで、諸事情で試験合格が無理な場合の最終手段で院を選択するのを薦めます。


854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 10:39:42 ID:9pxpD/Hz
院免除ならせめて法人か所得とれよな。
どこまで逃げる気だ?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 11:18:18 ID:???
院免除を考えるならいつ独立してもやっていけるレベルの実務能力を備えてから
それ以外は絶対に止めた方がいい
2世も実務能力を充分に身に付けてからでないと職員からバカにされる

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 11:20:08 ID:???
否定派の文章って特徴が酷似してるね
どうしてかなw
毎回ID出せばいいのに
単発じゃなくてねw

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 11:48:57 ID:???
疑心暗鬼

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 12:33:52 ID:E6PYWhLP
否定派ではないな俺は。
院免除がどういう扱いをされるのかわかってるからね。
この制度を廃止してほしいとは別に思わない。
院免除やりたいやつはやればいいんじゃんっておもう。
ま、世間に出ればわかることだよ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 12:58:25 ID:???
免除+OBのほうが試験組より多い。
全体の40%だからね。
税理士会の構成比も同じ。
試験組が威張っていられる環境ではない。
君たちは世間知らずの万年受験生だね。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 15:27:27 ID:???
>>856
私は免除を否定しているわけではありません

実務能力が独立レベルまで行っており、かつ5年以内に合格できる自信がないのなら簿記論と酒税法でも取って免除した方が賢明かと思います

但し、やはり税理士会ではバカにされることも覚悟しておく必要があります



861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 15:45:25 ID:tFeK9aI0
>>860
上にもあるが税理士会の60%が試験組ではないのだが

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 15:50:30 ID:???
>>859
地元で有力な税理士の経歴調べてみろ、全部試験組だよ
収入面もさることながら、支部長や県連会長で院免除の奴なんていないよ。

前にも書いたけど、免除するのは勝手(業界の品位を下がるようなことしなければね)だけど安易な考えでしないように。
刺青と一緒で一生消えないよ。
おそらく院免除した先輩の意見はよく聞いてるんだと思うけど、
絶対に院免除のことは悪く言わない。だって自己否定になっちゃうもの。
院免除を志望してるひとは、試験組の税理士なんかにも意見を聞いた方がいいよ。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 15:54:09 ID:???
くっだらねー
免除というシステムがあるのに否定したって意味ねーじゃん
そりゃ試験に受かったやつは偉いけど、受験生ごときがウダウダ言うことじゃねーだろ
受験生は受験生

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 15:59:35 ID:???
>>862
ハイ、ウソがバレた。
言ってることが妄想レベル。

お前が税理士なら税理士会のHPの会員専用ページ「全国版会議室」に入れるよな。
そこの「日税連からのお知らせ」の本文1行目を書き出してみろ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 16:13:10 ID:???
税科目2つ合格より、2年で免除を狙う時点で底が知れてる

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:27:29 ID:???
最近は死険と言うとクスっと笑う人もいるね。
イメージついちゃったね、馬鹿の。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:32:16 ID:???
所得法人両方合格した奴はまずいない。
死険ってどうやっていつも自分に言い訳してるのかね。
院卒は満遍なくやらざるえないけど。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:36:35 ID:vJeTN1KZ
昼間仕事してるから夜間の院に行こうかと思ってるのだが、楽しい?女の子とコンパとか飲み会とかやんの?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:36:36 ID:???
おい。どうして院免除がいつまでたっても廃止されないか
わかる?それは税理士(もちろん試験合格者も含む)の息子や
娘が確実に資格が取れるようにするために存在してるんだよ。
だからここで院免除をなくしたらてめえ一代限りなんだよ。
それでもいいんなら廃止にしろ。
>>853
てめえが税理士なら陰でこそこそ悪口を言わずに
正々堂々と税理士会で院免除廃止を働きかけろよ。
このクズが。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:50:40 ID:???
何を言っても免除

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:52:13 ID:???
院卒はまじ自信できるよ。試験委員にじかに習うこともあるわけだから。
その上、税制だけでなく、統計学、語学や経済学もやるわけだから。
研究室も与えられるしね。寝袋持って研究もまた楽しいものだよ。
税理士や会計士の試験委員クラスの教授とかとコンパやるわけだから。院の教授は名が知れてるからね。女の子ももちろんいるし、若いうちだったらいい思いできるかもね。
資格登録してからも自信は変わらない。修士は死ぬまで消えない
ナイトの称号みたいなもんだからねえ。死ぬまで栄光を味わえるよ。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:02:43 ID:???
免除する資格があるのに試験を受けてるのならわかるけど
結局、2科目免除する資格がないから試験を受けてるわけでしょ。
税法2科目合格と修士の学位のどちらが欲しいかだと思う。

873 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/26(火) 18:03:23 ID:???
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:10:59 ID:???
パートのおばちゃんでも2科目ぐらい持ってるよ。そういう万年職員が
いっぱいいるんよ。商業高校出の高卒が一生懸命受ける試験だから。
まあ、制度変えたのは単純な理由だろ。税理士が増えるから。それだけ。ただでさえ食えない生き字引みたいのが多いから、自然と食って
いけるような昔の状態を維持したいんでしょう。年収3000万円以上を
キープしたいジジイが多いから。
同じ理由で会計士やその他も叩いてるんでしょう。


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:22:02 ID:???
>>862
早く答えろよ>>864

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:28:47 ID:???
免除って2ちゃんねるでは威勢いいよね 日頃はこそこそしてるのに

877 :免除マン参上!! ◆fOoy7rn.KY :2006/12/26(火) 18:28:56 ID:???
(・∀・)<コウソツデモ、シケンニゴウカクシテルヒトハリッパダオ。
(・∀・)<インメンジョデモ、チャントジツムトベンキョウヲツンダラモンダイナイオ。
(・∀・)<モクヒョウニムカッテガンバッテルヒトハ、タニンヲトヤカクイワナイオ。

( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:37:18 ID:???
高卒のオマエに人が寄らないだけだろ。自覚無いの?


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:52:43 ID:Wh92AtR9
税理士会の60%が免除+OBっていうけど
免除とOBの割合はどうなんだよ?
免除が1に大してOBが99くらいじゃねえのか。
爺さんの税理士でOBって多いけど
免除はあんまりいないぜ。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 22:00:57 ID:???
数が多いだけで、江戸時代の農民と同じだよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:37:08 ID:???
免除は20%前後。
但しこの数字は免除でツモった人の割合で、最後の科目を試験でクリアした人は含まれない。
つまり税理士連合会の税理士実態調査報告書では、何科目かで免除を受けていても、
5科目を試験でクリアして官報に載れば(合格証を貰えば)試験組として扱われる。
実際には膨大な数の免除がいると思われる。
試験組と称しても免除を受けているケースは多々ある。
ちなみにOBは35%前後。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 01:53:48 ID:???
高卒税理士も最近は院に通う。つまり”院卒でなければ税理士”でない
のが現状。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 02:04:05 ID:???
税務署OBは科目免除受けてます。
5科目に試験合格すれば、その他の科目を
免除してもらってても試験合格組に含まれる。
高卒は大学院に進学できません。

884 : ◆X9439283E6 :2006/12/27(水) 03:17:44 ID:???
1998年の「会計学二科目」又は「税法三科目」の試験免除者は最低でも480人。
最低でも、というのは、各大学院の自己申告による数値だから。
無回答の大学院も多く、実際は更に多いだろう(回答率は60%)。
この年の試験合格者は1025人だが、この中にはもちろん一部免除も含まれる。
5科目全てを試験でクリアした猛者は、税理士全体の3割にも満たないだろう。

尚、税務署OB用の特別試験の合格率が一度だけ明らかにされたことがある。
78%(昭和53年度)。簿記3級程度といわれる試験で申請者の78%が合格。
(税法1科目だけを受験・合格して官報合格するという裏技もあるらしい)
馬鹿ヅラして税務署に勤務し、膨大な退職金と恩給を得、そして税理士ですか。
本当に非難されるべきは免除組ではなく、税務署OBじゃないかな。
最後に、1997年の登録者の構成を示しておく。驚くなよ〜。


25955人 40.9% 試験合格者(一部免除含む)
20397人 32.1% 特別試験合格者(税務職員)
10387人 16.4% 試験免除者(全科目)
*5372人 *8.5% 公認会計士
**585人 *0.9% 税務代理士
**422人 *0.6% 資格認定者(税務職員)
**318人 *0.5% 弁護士
***10人 **.*% 特例法認定者(元経理士)

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 07:43:42 ID:4K6180Po
よくわかんねーけど
OBだの免除だのってのは爺さん婆さんか2世ばっかだろ。

2世でも無いのに院免除が税理士事務所入ったら
どういう扱いを受けるんだろう。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 08:54:19 ID:???
>>884
ということは今年の5科目合格者って300人くらいか。
なるほど身近に3人官報居るが5科目は1人だ。
あんなキャラだけど、仕事しながら短期間で5科目官報のエヌ村は本当はすごい人物なんだな。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 09:05:39 ID:???
>>884
特定法認定者って経(計?)理士のことなんだ。
税法に精通してる学者なんかに認定してやるものだと思っていた

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 09:20:46 ID:???
特例法認定者 一定年数以上業務従事の計理士で、税理士試験委員会の認定を受けた者

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 14:03:46 ID:???
シングル・ダブル・OB=税理士会の亀田三兄弟
「どんなもんじゃ〜いっ!!」

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 14:26:34 ID:???
5科目シコチョウでも税理士になれます

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 14:51:52 ID:???
5科目も所得税と法人税両方合格したのは超少ないから。
皆どうやって仕事してるんだろ。

5科目の中でまともに所得法人両方合格している
人を知っているけどね。主婦が多いような
気がする。子育て後、時間が有り余る
大卒秀才ブルジョア主婦が秘かな愉しみとして税理士の
勉強をするという感じ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 14:54:11 ID:???
所得法人の知識が職場でどれほど役立つというんだよ
ソフトと上司の指示に従ってりゃいい
高度な分野では必要になるが、一般的な税理士業務にはまず必要ないぞ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 15:49:51 ID:???
求人の募集要項に「免除不可」ってなってるとこ多いじゃない。
あと募集要項にはっきり書いてはいないけど、結局「免除」で
はねられることもあるよね。

税理士2世は別として、みんなどうやって就職先さがしたの?

俺にはなんのコネもないから、かなり心配・・・




894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:17:45 ID:???
>>893
免除に見せない工夫があるだろ。
5科目目に試験を選べば官報だ。
合格科目なんか適当なこと言っておけばいい。
調べたりしないから。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:21:26 ID:???
>>893
税理士は高卒が多いから。
ご存知のとおりほとんどの大企業は高卒不可。

そういう社会への当て付け、不満の表明なんよ。

わかってやれや。土建屋の手元やるのはそこいらのオッサンで
十分。生意気な院卒はいらないということ。


896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:24:51 ID:???
高卒は多いねえ
10%なんだけど
ヘボ大学がほとんどだけどね

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:26:31 ID:???
>>894
大学には就職課というところがあってな。税理士の先輩なんか
検索で一発でわかるんよ。数万社の求人要請があるんよ、大学には。
弱小税理士事務所なんぞはゴミだよ、ゴミ。
事実、そういうところで働いてるのは土建屋の手元と同じ高卒や
専門卒。
世の中にはアフォな詐欺会社も多数あるのと同じ。

大卒ならば税理士事務所にどう就職するかはわかるだろ、勘で。
大卒がいる事務所に就職するんよ。院卒がいる事務所に就職すれ
ばいいわけだし。そういう所は給料も社会保険もしっかりしてるよ。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 16:31:32 ID:???
ちなみに
土建屋の手元っていうのは鋼材を吊り下げる時、手で支えてる奴
のこと。



899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:07:00 ID:???
どうみてもアンカーミry

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:29:42 ID:???
死亡災害16年
工場敷地の造成工事において、敷鉄板(重量1.3〜1.4t)を、ドラグ
ショベル(1.2?)で吊り上げ、8tトラック(2.93tユニック)の荷
台に積載しようとしていたところ、吊り具から敷鉄板がはずれて落下
し、手元作業員が鉄板の下敷きになった

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:36:31 ID:???
>>894
えっっっ!!!

それだと簿財消の取得が先で、院卒が後になると
もう、免除バレバレになっちゃうてこと!

あと、税理士試験等結果通知書のコピーの提出とか
必要ないのかな?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:37:53 ID:???
>>894
お前みたいに汚い考えの奴が居るので一部科目合格証の提出も求めてるよ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:42:51 ID:???
>>901
科目免除→5科目目合格・・・合格証書あり
一部科目合格→5科目目免除・・・合格証書なし
合格証書を提出してくれと言われたら後者の場合は出来ない。
ただ、そこまで言うような事務所なら、止めた方がいいかも。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 17:52:15 ID:???
お前らOBは叩かないんだな
いちばんズルいと思うんだけど

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:02:02 ID:???
ずるいと思うが、OBさまがいらっしゃるから税理士制度が守られている。
それにOBさまは60歳前後で退官して10年そこらしか税理士業しないから回転がいい。
それに比べて院免除ときたら、業界に何一つプラスの存在でない。
しいてプラスな点は学歴か。それも「三流私大院でしょ」と切り返されればグーの音もでない

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:08:27 ID:???
高卒が先生じゃ国民が可愛そう

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:11:02 ID:???
                 ,,-――-、
                ,/       \   じょじょーびじょー
               ./         \
             _:/__:.          `ー-─--─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.     高    .:                   `ヽ、
           /           `      。                      ゙i
            i           -=・=- i、-=・=-                   ,!
           !       ‐-、     :./ ー-' ヽ:' 切り返されればグーの音もでない
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´  
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i  
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、   
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ      ばあ? 氏ね、院卒


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:20:20 ID:???
高卒もみじめだが、高卒未満の学力でも金積めば入れるバカ私大&バカ私大院はもっとみじめだ


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:35:12 ID:???
His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い+嘘つき+女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はA(性悪陰湿+損得自己中感情)+B(良い女演技+体形+整形化粧+ファッション)
↑良い女演技は好きな男>>異次元>>男集団>他人の順に良くなる。年齢とともにBのメッキがはがれ内外ともに醜くなる(Aの良い女は極少数)
今の女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ!見切り千両!私不幸なの?嘘!泣いてます?演技!情けは不要!つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛(sex)を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われる

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 21:35:11 ID:???
                  ,,-――-、
                ,/       \   じょじょーびじょー
               ./         \
             _:/__:.          `ー-─--─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.     高    .:                   `ヽ、
           /           `      。                      ゙i
            i           -=・=- i、-=・=-                   ,!
           !       ‐-、     :./ ー-' ヽ:'  もっとみじめだ
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´  
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i  
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、   
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三ノ      ばあ? 氏ね、院卒



911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 22:35:33 ID:4K6180Po
うちは1科目1万円の手当が付くよ。

免除は手当付かないんだね。

かわいそう。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 22:39:00 ID:???


263 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日:2006/12/27(水) 18:52:13 ID:LoUNoDnZ
1年目70万
2年目220万
3年目は内緒ですが勤務時代と並びました

所得です。月ベースです。


264 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日:2006/12/27(水) 19:01:32 ID:LcpXDyr3
>>263
月ベースの所得でその数字なら、結構いいんじゃないの?


265 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日:2006/12/27(水) 20:25:09 ID:SwtRkqYI
>263
月ベースってことは、勤務時代相当すごい給料だったのか?


266 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日:2006/12/27(水) 21:25:28 ID:LE1e4CdF


   ====  計算も出来ません  =====


                    それが酒固徴クオリティ


913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 23:17:51 ID:???
2  世:煙草吸ってもよろしいですか?

酒固徴:どうぞ。ところで一日に何本くらいお吸いに?

2  世:ふた箱くらいですね。

酒固徴:喫煙年数はどれくらいですか?

2  世:30年くらいですね。

酒固徴:なるほど。あそこにベンツが停まってますね。

2  世:停まってますね。

酒固徴:もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。

2  世:あれは私のベンツですけど。


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 00:37:35 ID:???
税理士試験で法人所得相続の5科目合格者が
文句言ってるならわかるんだけど、単に受験生が
ストレス発散してるだけの様な気がする。

915 :神大院卒:2006/12/28(木) 02:14:28 ID:???
>>905
なるほど、では神戸大学大学院卒ですが貴方はどちらの大卒なの?
と切りかえしたらグーの音がでないのは自分になるのでは?

>>908
そういうこと書くおまいが一番惨めなのでは?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 05:44:11 ID:???
シングル  …努力はするものの、才能に恵まれず。
=亀田興毅   自分に自信が無いため挑発的な言動が目立つ。
       しかし本来は繊細な性格のため、周囲の目に苦しみ続ける。
       晩年は、精神崩壊。

ダブル   …真性のバカ。
=亀田大毅   ある意味もっとも幸せな男。
       生涯バカ扱い。子供からもバカ扱い。でも本人は幸せ。

OB     …その実力は未知数。
=ラーメンマン モンゴルマンの中の人。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 02:31:24 ID:cHQDVHV1
聖学院のバカ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 06:10:29 ID:d4pE3G8B
税理士会の亀田三兄弟 〜八百屋さん専門税理士〜

シングル
=亀田興毅  …努力はするものの、才能に恵まれず。
        自分に自信が無いため、挑発的な言動が目立つ。
        しかし本来は繊細な性格のため、周囲の目に苦しみ続ける。
        晩年は、精神崩壊。
ダブル
=亀田大毅  …真性のバカ。
        ある意味もっとも幸せな男。
        生涯バカ扱い。子供からもバカ扱い。でも本人は幸せ。
OB
=ラーメンマン…その実力は未知数。
        モンゴルマンの中の人。

919 : 【大吉】   【271円】 :2007/01/01(月) 01:11:58 ID:ffA3aPoH
免除

920 : 【大吉】 【108円】 :2007/01/01(月) 02:13:18 ID:???
なし

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 15:57:55 ID:pAn0AXLU
税法学者ってかなり少ないですね
国税OBじゃない学者って
金子派か北野派以外あるんですか?


922 :般に公正妥当と認められた名無しさん[] :2007/01/01(月) 21:29:55 ID:???
大学の成績わるいですが、ちゃんとした大学院
にいきたいのですがそんな大学院あるのでしょうか?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 22:20:35 ID:???
>>921
西にいるだろ
清永とか村井とか

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:24:44 ID:bPfGKizh
ume

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:25:15 ID:bPfGKizh
ume

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:25:45 ID:bPfGKizh
ume

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:26:34 ID:bPfGKizh
ume

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:29:36 ID:bPfGKizh
ume

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:30:11 ID:bPfGKizh
ume

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:31:50 ID:bPfGKizh
ume


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:32:38 ID:bPfGKizh
ume

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:43:13 ID:bPfGKizh
ume

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:44:26 ID:bPfGKizh
ume

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:44:58 ID:bPfGKizh
ume

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:46:04 ID:bPfGKizh
ume

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:46:58 ID:bPfGKizh
ume

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:48:08 ID:bPfGKizh
ume

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:49:08 ID:bPfGKizh
ume

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:50:37 ID:bPfGKizh
ume

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:54:27 ID:bPfGKizh
ume

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:55:09 ID:bPfGKizh
ume

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:56:32 ID:bPfGKizh
ume

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:58:07 ID:bPfGKizh
ume

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 00:59:27 ID:bPfGKizh
ume

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:00:09 ID:bPfGKizh
ume

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:01:01 ID:bPfGKizh
ume

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:02:31 ID:bPfGKizh
ume

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:05:28 ID:bPfGKizh
ume

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:06:36 ID:bPfGKizh
ume

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:07:46 ID:jZkp/p5R
ume

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:08:01 ID:bPfGKizh
ume

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:08:33 ID:bPfGKizh
ume

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:08:38 ID:jZkp/p5R
ume

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:09:46 ID:bPfGKizh
ume

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:09:47 ID:jZkp/p5R
ume

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:10:49 ID:bPfGKizh
ume

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:11:19 ID:jZkp/p5R
ume

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:11:26 ID:bPfGKizh
ume

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:12:29 ID:bPfGKizh
ume

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:12:31 ID:jZkp/p5R
ume

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:13:36 ID:jZkp/p5R
ume

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:13:38 ID:bPfGKizh
ume

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:16:36 ID:bPfGKizh
ume

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:17:23 ID:bPfGKizh
ume

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:18:07 ID:bPfGKizh
ume

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:19:27 ID:bPfGKizh
ume

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:20:24 ID:bPfGKizh
ume

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:21:22 ID:bPfGKizh
ume

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:33:55 ID:jZkp/p5R
ume

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:34:46 ID:jZkp/p5R
ume

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:35:32 ID:jZkp/p5R
ume

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:36:26 ID:jZkp/p5R
ume

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:39:10 ID:bPfGKizh
ume

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:40:14 ID:bPfGKizh
ume

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:40:44 ID:bPfGKizh
ume

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:43:01 ID:bPfGKizh
ume

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:44:15 ID:bPfGKizh
ume

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:45:56 ID:bPfGKizh
ume

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:46:28 ID:bPfGKizh
ume

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:48:50 ID:bPfGKizh
ume

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:53:22 ID:bPfGKizh
ume

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:55:09 ID:bPfGKizh
ume

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:56:40 ID:bPfGKizh
ume

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 01:57:44 ID:bPfGKizh
ume

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:00:02 ID:bPfGKizh
ume

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:01:27 ID:bPfGKizh
ume

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:04:13 ID:bPfGKizh
ume

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:06:00 ID:bPfGKizh
ume

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:09:27 ID:bPfGKizh
ume

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:10:21 ID:bPfGKizh
ume

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:12:31 ID:bPfGKizh
ume

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:14:39 ID:bPfGKizh
ume

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:22:26 ID:jZkp/p5R
ume

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:23:55 ID:jZkp/p5R
ume

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:25:44 ID:jZkp/p5R
ume

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:27:02 ID:jZkp/p5R
ume

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:27:27 ID:bPfGKizh
ume

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:27:52 ID:jZkp/p5R
ume

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:29:10 ID:bPfGKizh
ume

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 02:29:10 ID:jZkp/p5R
ume

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



340 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)