5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆公認会計士【論文式】試験総合スレ66◆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:15:01 ID:2G+YIXxl
では静かに語りましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:16:28 ID:???
2get

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:25:13 ID:???
どうせ落ちたからと、就活戦線に乗り遅れたけど今日5大法人全部に
説明会予約入れたぜ(東京)。
で、説明会後は発表まで放置プレイなん?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:31:34 ID:???
>>3
基本は放置
おれは去年ある法人のある部署のマネージャーの人に気に入ってもらって
たまにメールで質問したり一度ご飯に連れていってもらった

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:35:29 ID:???
お疲れんこ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:40:57 ID:???
>>4
thx!

じゃあ俺は年食ってるしバックグラウンドもたいしたことないから
発表まで放置だな
いや、説明会でアピっとくって手もあるか

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:42:40 ID:???
>>4
人当たりいいんだな。
うらやましい。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 21:47:03 ID:???
>>6
いや年関係ないよ
おれは去年26だったけど偶然そのひとが同じ高校だったから
ただ自分で積極的にその部署のこと聞きにいったんで知り合えた

9 :3:2006/09/10(日) 21:49:40 ID:???
>>8
我ながら年食ってるとか云々気にしてるのも恥ずかしい。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:01:03 ID:???
>>1


明日から関東は説明会本格化か?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:10:04 ID:m639wYoA
租税のボーダー何か6割にまではね上がってるらしいぞ。
これって総合で400点近く取らないとヤバイってこと
なんじゃないの?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:12:00 ID:???
毎年予備校がボーダー出したら、2chボーダーもはねあがってくもんだ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:12:25 ID:???
>>11
タックの租税理論ボーダー4割5分+計算7割と聞いて
発狂したのって俺だけか?


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:16:34 ID:???
まあ今年の短答のときも予備校は高めのボーダーだして
「ありえな〜い♪」
とかなってたけど、合格者増がなければ実際その通りだった可能性は
高いからな
タックのボーダーの信憑性は高い

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:18:57 ID:m639wYoA
やっぱり論文受験生のレベルは高かったということか。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:21:55 ID:m639wYoA
ちなみに去年の大原の論文ボーダーは780点(約5割6分)
だったんだよな。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:23:52 ID:???
計算7割は正しいと思うが
理論4割5分は絶対に許せない
応用答練まで、つまり短答終わるまでは理論問題は一問もだしてもいなかったんだぞ


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:27:47 ID:???
素点300点でじうぶん。
全答練とか上位三割入るのって何点だよ?
本試験が全答練より簡単だったか?
本試験の母体は短答合格者全員がうけるから全答練の母体より相対的にレベル低いだろ。
それなら300点もあればじうぶん。
もちろん自己採点なんてあてにならないからあんま意味ないけどね。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:28:02 ID:ICbJ5w28
理論が45%も取れるわけない 8点くらい取れれば十分

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:30:36 ID:???
ボーダー上げるのかんべんしてよ
こちとら自己差異304点なんだ
おかげで秋上級申し込んでしまった

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:32:04 ID:m639wYoA
短答でもそうだが、論文も全答練(又は大原公開模試)が
終わってからの追い込みで本試験までに成績が急上昇する
のが多いんじゃないの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:32:16 ID:???
タックは受験生を惑わして上級講座に申し込みさせようとするテロ行為をいい加減やめろ!


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:33:31 ID:m639wYoA
予備校ボーダーってのは計算が8割取れてるという前提条件
があるんだよな。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:33:59 ID:???
自己採点なんてあてにならんよ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:34:06 ID:???
論文合格のレベルは思ったよりも高い
毎年言われてるじゃん
ただタックは氏ね
んな高くない
はず

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:34:35 ID:???
69や70の奴が担当発表日まで真剣に勉強してた奴は早々いないんじゃまいか?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:35:30 ID:???
>>21
今年の本試験は全答後に伸びたレベルでは対応できたかな?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:37:23 ID:m639wYoA
>25
でも大原ボーダーだって6割近いしな。
>26
甘いな。合格発表後にすごい追い込みをかけてきてるぞ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:37:59 ID:???
>>21
そりゃ当然その一ヵ月が勝負所だから成績はあがる


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:38:08 ID:???
TAC氏ね!!!!!
ほとんどやま外したくせに高いボーダー掲げて勝利宣言のつもりか!!??

ハゲろ、バーカっ!!

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:39:07 ID:???
担当合格確実ラインは担当後から追い込みかけてるだろ。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:40:01 ID:???
さてと

今年もTACの勝利に終わったわけだが。




33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:41:16 ID:mJESJZ94
たCマンせー!!

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:41:39 ID:???
心配しなくても短答74〜
の3000人の闘いだって。
69〜73の2000人は相手にすらならないよ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:42:06 ID:m639wYoA
>27
理論科目限定で
財表:リース以外は意見書の読み込みで伸びる
監査:委員会報告書、品質管理基準、改訂監査基準前文
   の読み込みで伸びる
企業:今回は基礎答練レベル
経営:試験委員対策テキストの読み込みで伸びる
こんな感じじゃないの?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:42:09 ID:???
こてすれにあった一人のできに対して、
350あるだろとの声もあれば300ないという声もあったぞ。
あてにならんよ。
自己採点は。人によって基準が違いすぎる。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:45:45 ID:???
おれは今年TACは外しまくったが内容は満足だった。
座談会の本文は見てないが租税の理論に関しては謝罪は必要だと思う。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:46:07 ID:???
今年3回目(論文2回目)だけど今回もダメっぽい。
今後どうしよう・・・。はっきりとモチベーションの維持が困難になっている。
会計士になりたい気持ちが完全になくなったわけではないけど、
年齢(今25発表時には26)を考えると就職しないといけないという焦りが出てくる。
同じ様な立場の人いる?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:46:23 ID:m639wYoA
理論100点満点の超甘々採点すればみんなこれぐらいはいくだろ。
(計算は据え置き)
財務 工場 42点、連結 24点、財表 50点
管理 60点
監査 75点
企業 80点
租税 60点
経営 70点(ファイナンス8割の場合)


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:48:27 ID:???
うわ〜素店で450だ〜。
これならみんな間違いなく合格ですね〜

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:52:12 ID:m639wYoA
もちろん心配せんでも理論はこの8掛の点になるからな。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:54:55 ID:???
六割が一括合格。=六割とれた人は上位三割。
やっぱり尼尼採点はないなー。
教授なんだからシビアに点数つけてくるはず。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:55:59 ID:???
>>39
そのレベルならば管理70財表45くらいじゃないか?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:56:20 ID:ICbJ5w28
>>38
職歴あるんですか?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:58:40 ID:???
おれ企業法全答練10番以内だが、本当にこの企業法の第1問は簡単だったか?
そうとう難しく感じたのは俺だけみたいだが。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 22:59:32 ID:???
怖くていまだに解答を見てない俺・・・論文が終わってからずっとバイトしてるよ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/10(日) 23:00:26 ID:???
>>30
はげました。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:03:53 ID:???
>>44
ないっす。だから焦ってる訳なんだが。

49 :ムスカ特務大佐(中将待遇):2006/09/10(日) 23:05:18 ID:???
>>30
髪が〜、髪が〜!

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:07:40 ID:???
みろ、髪の毛がゴミのようだ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:07:48 ID:M/il0l67
>>39
怖い話ありがとう。
夏の夕涼みになりましたよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:21:42 ID:m639wYoA
>42
それって甘々採点だと上位3割は軽く6割超えてしまうということか?
厳しいな。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:22:51 ID:TIewmJ7t
>>45
うん むずかったと思う おれも

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:24:42 ID:???
てかそういう変な冗談やめてくれ。
事故際330の俺が死亡じゃねか。

55 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/10(日) 23:31:43 ID:???
>>45>>53
おれも簡単だったとは思わないよ。
何が聞かれてるのか完璧に捉えられなかった。
試験委員の好みによるね。

>>54
おれも死亡だよ。
また1年このスレにお世話になりますorz

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:33:09 ID:m639wYoA
いや、煽りとかいうより大原とTACがこれぐらい取れと言ってる
もんだから。俺だってびびってるんだよ。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:33:15 ID:???
来年続けるにしても友達いないからつらい

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:35:05 ID:???
でも今年は合格確実ってのがいないな。


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:36:00 ID:E5h6yP6J
友達になってやるよ

60 :20フ:2006/09/10(日) 23:42:49 ID:???
ほんもの、ひさしぶり〜

おまえさ〜、死んだらしいがどこ大失敗した?

61 :2o7:2006/09/10(日) 23:44:27 ID:???
ほんもの、ひさしぶり〜

おまえさ〜、死んだらしいがどこ大失敗した?




62 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/10(日) 23:46:46 ID:???
TACを選んだことに失敗しました

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:47:54 ID:m639wYoA
ところで、今年は予備校の模範解答って、模試の成績優秀者
にしか送られてないの?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:49:59 ID:???
もう、コテも荒しも両方やめろよ。いい加減うんざりしてきた

65 :20フ:2006/09/10(日) 23:50:58 ID:???
今年はTACきつかったよな〜
おれは租税の理論完全に白紙だよ
なんとかならね〜かな〜

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:52:23 ID:???
てか自己採点とかもういい加減言うなよ。
なんで模試上位10%の俺が自己採点290なのに、
こんなに300以上ばっかなんだよ。
大甘採点をさらしても仕様がないだろ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:53:06 ID:???
コテハンがくれば名前語る奴が出てきて、そのうちスレが荒れる。
コテハンをかばうのもわからなくもないけど、コテハンが
原因なのは確かだよ

68 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/10(日) 23:53:42 ID:???
おれも企業法は最初10分はえ?て感じだったわ。25分すぎからようやくかきだした。
あれ、難問だろ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:53:54 ID:???
>>65
まぁおれはキレイさっぱり諦めたよ。
3割くらい可能性あるかもしれないけど過去に落ちてるから
もう楽観的に考えるのはやめた。過去、そんなに甘くはなかった。
コテスレに行ってもいいけど誰かがウイルスはったからいちいちノートン先生が
反応しまくるんだよね・・・

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:54:50 ID:???
てか論文上位3割、4割なんでしょ?
楽勝とかいってたの聞いて思わずこぶしを突き上げた。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:55:26 ID:???
>>66
上位1%のおれも300行くかいかないかくらいだよw
いってても330くらいかなorz


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:55:34 ID:???
別に名前消しときゃここにいていいんじゃないか?
内容がうざがられてるわけじゃないみたいだし。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:58:57 ID:???
この中で合格確信してるやついるの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:00:33 ID:???
どうせ傾斜がかかるから理論の事故際なんてほとんど意味ねー。
つーか去年は簿記130とか計算かなりできてるにもかかわらず落ちてる人けっこういた気がする。
ほんとどうやって採点するのか公表してほしいよ。


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:00:56 ID:???
>>66
模試なんて本試験のどんだけ前の実力だよ
計算だけで200点くらいあるけどおれは170点はあるから300点超えそう

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:01:09 ID:???
その前に模範解答を…

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:02:30 ID:???
>>74
あと計算にも傾斜かかるはず。
消費とかの「未満」とかできてるやつ多いだろうし
そういうところにたくさんフル。
1問一律に1点とか1.5点とかそういうのはおそらくない。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:02:57 ID:???
>>75
悲しいうそをつくなw

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:03:37 ID:???
>76
模範解答を批判したい

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:03:54 ID:???
>>75
実際2回目の全答練の成績はそのままいくよ。
500以降は激しく変動するだろうけど
それより上位は常に上位だろ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:06:45 ID:???
>>77同意
本社工場とかは比較的簡単なBSに高配点きそうだし
消費とか完答多い感じだから25点くらい配点することもありうるよね。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:07:50 ID:???
>>81
ちょ・・・w同意しないでくれorz
本社控除PLの方ができてるし消費全滅なんだよ・・・

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:08:48 ID:???
>>76
模範解答に点数つけてやりたい

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:09:23 ID:???
>>78
いや、まじなんだが

そもそも全答練に照準をあわせるか否かでかなり違うと思うが


85 :81:2006/09/11(月) 00:10:45 ID:???
>>82いやあくまで根拠希薄な個人的な推測に過ぎないから気を落とすな。
最後は試験委員の胸先三寸orz

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:11:19 ID:???
本社工場は間違いなく製造報告書に配点が高く振られるだろ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:11:31 ID:???
>>84
管理数値満点
租税数値満点
簿記本社工場7割
連結7割

こんくらいですねw


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:12:49 ID:???
>>84計算トータル八割五分は神だな・・・。ふだんからそんなにできるの?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:13:42 ID:???
っまあ、今年の自己採点は例年に比してあてにならんのは事実だとおもう。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:13:48 ID:???
そりゃ合格だねwww

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:14:26 ID:???
>>86おれは正直製造報告書に20点くらい配点してほしいwww

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:16:15 ID:???
B/Sが一問2点じゃない?数的に

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:16:15 ID:???
>>87

そんだけ取れてりゃ落ちられないなw

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:17:36 ID:???
法人説明会面倒だなぁ。
他にやることもないが

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:18:05 ID:???
満点神が降臨したと聞いて飛んできましたw
満点神コテになってくれよw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:18:38 ID:vPTD9kHs
本試験直後は工場はCRとPLは各1点、BSは各2点という
噂もあったな。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:19:45 ID:???
消費は10点くらいの配点だと思うんだけど。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:20:01 ID:???
>>87  おまい、ジーコごえだな。

99 :87:2006/09/11(月) 00:21:22 ID:???
>>98
おれじゃないw
>>84だよ。

>>97
それ助かる・・・orz


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:22:16 ID:???
管理→NPV終価をTACと同じにしてしまった。それ以外は完答
租税→一括貸引を間違えたみたい。それ以外は完答
簿記→個別6問ミス、連結4問ミス
経営→22問


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:22:38 ID:???
全答練に照準合わせたら、どうやって本番の計算で八割半も
とれるんですか?ぜひ教えてください

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:23:01 ID:vPTD9kHs
それだけで合格できるだろ。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:23:01 ID:???
完投神キタコレwwwwwwwwwwwwww

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:24:29 ID:???
>>100 おまえペレクラスだな。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:24:51 ID:???
うわっ、>87と丸っきり同じ得点で出してきたよ。
さすがだな〜

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:26:01 ID:???
こいつ入門生じゃないか?バカ丸出し

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:26:07 ID:???
>>100普段の成績さらしてくれ


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:26:15 ID:???
昨年
簿記で130点台、原計で110点台、経済160点台の俺にとっては、
いかに計算できてもしゃーないことは目に見えてるがな。
この試験は企業法で決まる。以上。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:27:09 ID:???
>>108
一昨年
簿記5割 原型6割 経済5割のの俺にとっては、
いかに計算できてもしゃーないことは目に見えてるがな。
この試験は企業法で決まる。以上。




110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:27:52 ID:???
>>108鬼の点数ですね!今年はどんくらいですか?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:27:58 ID:???
>>109
経済5割って207しかいねーじゃんww

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:29:06 ID:???
207みたいなのが増殖してるw

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:29:58 ID:???
>>111-112

ごめん109はおれ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:31:00 ID:???
>>110
簿記も融合も6割。
管理6割。
経済8割弱。
租税は法人8,9割、消費10割
企業法が簡単だったので今年は大丈夫だと思う。
てか落ちたら死ぬ。
昨年商法第二問大論点ずれでA判定落ちだったし、
今年はミスなく無難にとれた。
とりあえず今年落ちたら死ぬ予定。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:31:41 ID:vPTD9kHs
>108
神が降りてキター!!!

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:32:35 ID:???
どうせ
あおり厨発生→普段の成績全答練100以内→なんか送られて来た?→沈黙
のコンボだろ


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:33:05 ID:???
>>106
おれは今年2回目
去年理論に追われて直前得意の簿記、管理の時間とれず本番失敗
今年はラスト2週間計算しっかり解いた
普段はTACの直前答練なんかではB〜C判定だよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:33:16 ID:???
あるある

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:34:28 ID:???
>普段はB〜C

ここだけやけに謙虚ですねwww

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:34:51 ID:???
すごいな
とりあえず>>117>>114は受かったな。
おれ、情けないわorz


121 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 00:36:14 ID:???

       ∧_∧
      (´・ω・`)
      ノ ⊂ ) ))
    (( ( ヽ'つ〈
      (_)^ヽ__)
            ,.-─- 、
        ∧_,,∧\●/
   /\  (`・ω・´)∩‐
   | ● ⊂     /
   ヽ/ r‐'   /
      `""ヽ_ノ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 00:37:04 ID:???
ほう。
なにか面白くなってまいりましたな。

123 :114:2006/09/11(月) 00:39:48 ID:???
自分は今年のほうが解きやすかったと思うんだが・・・・。
2回目だからだと思うけど。
昨年は商法の論文解きなれてなくて、
商法第二問が新株発行差し止めなのに途中から違法行為差し止めのことをずっと書いてた。



124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:40:09 ID:???
企業法簡単だったって言ってる辺りで?って思う。
解答スペースやTACでの競業の取り扱いからして決して言うほど簡単じゃないと思うぞ。


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:41:20 ID:???
>>119
そうはいうがTACの答練はみんな点数すごく良くないか?
おれは普段計算問題を解く時から常に本試験だと思ってやってた
本試験が答練であればおれくらいとれてるやつ多いと思う

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:41:25 ID:???
114は別にどうでもいいよ。>100出てこいよ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:42:22 ID:???
どこの解答も見ていない俺の脳内採点では

簿記 二箇所悩んだが他は全問正解
管理 最後の正味現在価値の問題以外は全問正解
租税 泣きながら適当に埋めた数字が偶然にも全て正解になり全問正解
監査 間違えるわけがない。よって全問正解
企業 間違えるわけがない。よって全問正解
経営 なんか最後の方の問題がわからなかったが、他は正解

こんな感じですね。

128 :114:2006/09/11(月) 00:42:42 ID:???
>>124
まあ簡単ではないけど、
論点ずれのしようがない問題ということ。
それだけで俺としては十分なんだよ。
どうせ多少理論で離されても計算で十分勝負できるだろうし。
とにかくおおはずししやすい問題じゃなければいい。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:43:06 ID:???
>>125
おれのことですか(:D)| ̄|_

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:43:12 ID:???
なんだ短答落ちの煽りか。
解き慣れた答練と、意味不明な本番の違いくらい学習してきてね

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:44:10 ID:???
>>128
去年よりはおおはずししやすい問題だよ。
それがわかってない時点で危ういかもよ。
企業苦手なおれでさえそう思うのに。

132 :114:2006/09/11(月) 00:45:51 ID:???
>>131
まあ模範解答がちがってたらしょうがないさ。
どうせ模範疑ってるんでしょ?
てか計算どれだけできたの?




133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:45:55 ID:???
www
やったことしか出ない答練と、見たこともない論点の試験。
時間配分すら無視された作問。違いくらい気づけよ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:46:44 ID:???
>>126
なんだよ?
聞きたいことあるなら聞けよ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:48:12 ID:???
>>132
おまいさんよりはできてるわけないよ・・・
でも模範解答って学校ごとに違うし
競業だけで問題となるところがたくさんあって
試験委員がどこを聞きたかったのかわからないってこと。
おまいさんを責めてるわけじゃなくてね。だから自分では完璧に書けてても意図に沿えずアウトはありうると

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 00:49:35 ID:???
ん?
少し雰囲気が・・・

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:49:35 ID:???
やぱり引退か…

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:50:19 ID:???
パンティ?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:51:21 ID:???
>>133
おまえ、おれがきにくわないみたいだが
去年A落ちだし、その紙について聞きたいなら答えるよ


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:51:24 ID:???
企業法に関してはあの問題でどうやって違う模範解答が出てくるというのだろう・・・
一問目は条文のままだし、二問目は超基本論点なんだから間違える奴やばいだろ。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:52:31 ID:???
>>114今年二回目ってことは去年初学だよね?それなのに去年簿記130原計110
経済160って・・・。どうやったらそんな点数とれるんですか?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:53:01 ID:???
A落ちといえば信憑性がでるとでも思ってるんだろうか

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:53:26 ID:???
>>140
競業になるかならないかの問題を聞きたいのか
包括的承認とかを厚く語ってほしいのか
これだけでもメインで語るところが変わってくる

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:54:10 ID:???
207だけど、その紙の今年の内容については真偽を判定できますよ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:55:55 ID:???
神の勢いがおちてきたな
自信満々の文体が徐々に地の文体に変わってきてる

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:56:00 ID:???
>>141
おれはそいつとは違うよ
去年簿記100、管理60、経済130くらいだった



147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:56:13 ID:???
経済は去年わけわからんプライマリーバランスの問題がでてるから160点とろうと思うとプライマリー以外満点とって
かつプライマリーは部分点というかんじか。そんな初学いないってww

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 00:58:18 ID:???
もぅ誰が誰のこと言ってるかさっぱりさからん。
自称神は、文の末尾に。髪1号、髪2号ってつけろよ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:00:59 ID:???
2ちゃんらしくなってきましたね(:D)| ̄|_

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:01:11 ID:???
>>144
その紙は去年のA落ちの紙だよ
てか、なんでそんなに目の敵にするわけ?
おれは理論科目は出来てないし
管理の計算はできたが理論は何個か埋めてない


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:02:17 ID:???
>>150
あーそういうことかスマソ
別にA落ちだろうとB落ちだろうとおれは気にしないけど
やっぱり計算できてることが信じられないんじゃないの?

152 :114:2006/09/11(月) 01:03:21 ID:???
>>141
俺自身も驚いたけど。
昨年の経済は定期試験でもでないような簡単な問題が多く出たんだよ。
大問3つ完答で、最後は小問3つあってた。
簿記も個別で満点近く取れたので130くらいはいってると思う。連結は4割しか取れなかったけどww
初学者とか関係ないような問題だったよ。
ただ商法第二問でやらかした。
一発合格の夢がそこでもろくも散ったよ。
てか俺商法脚きりだったのかな?
そこだけがいまだに不明。


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:04:08 ID:???
よくわからんが、加味は2人いるのか1人なんだか。
2人いるなら114は別に叩かれてない方の加味。
もう一つの自称A落ちは、もうちょい空気嫁

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:04:38 ID:???
>>150ということは君は100の完投神かい?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:05:21 ID:???
日本はさすが多神国家だなww

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:05:50 ID:???
>>153

>>114>>100だな。
>>114はにわかに信じられないがすごいな。
>>100はもう消えたな。パンティの可能性あり。

157 :150:2006/09/11(月) 01:06:09 ID:???
そうだよ。大体計算で9割弱もとれないとか信じられない。
普段の答練でも上位はみんなできてるだろ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:06:19 ID:???
てかさー、俺自己採点330だったけど、
かなりきわどいってこと?
ここにきて神続出。
俺なんか説明会行きたくなくなってきた。
なんとなく受かった気でいたのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:07:14 ID:???
香ばしくなってきました

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:08:14 ID:???
去年の計算は初学者関係なくねーよ。ちゃんと実力差がでる試験だったと思うが・・・。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:08:32 ID:???
まだいた
>>100>>150

>>150>>>>114>>>>超えられない壁>>>>158>>>207orz 

なにこれ・・・

162 :114:2006/09/11(月) 01:09:04 ID:???
>>160
てか初学者が高得点とっちゃだめなの?
毎年合格者の2割が1発ごうかくだぞ?

163 :100:2006/09/11(月) 01:10:11 ID:???
>>157は偽物

別に逃げてないし


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:10:33 ID:???
>>157
9割弱って・・・wwwなんか言ってることが加速してないかw

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:11:11 ID:???
きな臭くなってきました。

166 :158:2006/09/11(月) 01:11:25 ID:???
てか俺受かるのかな?
もうだめぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽ
rehcfoyco84hg94hco4uncgo84bgco84ytg09runpc984ytg8cge9oeyfcp4wf
cruco3q97yc836c@4in9o37bcf83qfgc73c04-40pq9cqp9ufco3ncp93ncpp0
cnhp3cfp93bc62p0nc38ct8o9ocnypq8cngo8q3bf p,@,n78b9b8oy2fxo89l

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:12:21 ID:???
>100の名言集

75 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:00:56 ID:???
>>66
模試なんて本試験のどんだけ前の実力だよ
計算だけで200点くらいあるけどおれは170点はあるから300点超えそう

84 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:09:23 ID:???
>>78
いや、まじなんだが

そもそも全答練に照準をあわせるか否かでかなり違うと思うが

100 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:22:16 ID:???
管理→NPV終価をTACと同じにしてしまった。それ以外は完答
租税→一括貸引を間違えたみたい。それ以外は完答
簿記→個別6問ミス、連結4問ミス
経営→22問

117 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:33:05 ID:???
>>106
おれは今年2回目
去年理論に追われて直前得意の簿記、管理の時間とれず本番失敗
今年はラスト2週間計算しっかり解いた
普段はTACの直前答練なんかではB〜C判定だよ



168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:12:30 ID:???
なんかみんなすごいな
俺絶対落ちたわw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:13:11 ID:???
普段の答練と全答練と本試験はすべて別モノだよね。
全答練なみの厳しさで自己採してる人と普段の答練レベルの採点してるやつがいて困る。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:13:12 ID:???
>>114
だめじゃないが通常そこまでの点数は不可能。
あと実際は二割も一発合格してないから。
TACの粉飾アンケートうのみしたらいかんて。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:13:45 ID:???
134 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:46:44 ID:???
>>126
なんだよ?
聞きたいことあるなら聞けよ

139 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 00:51:21 ID:???
>>133
おまえ、おれがきにくわないみたいだが
去年A落ちだし、その紙について聞きたいなら答えるよ

150 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/09/11(月) 01:01:11 ID:???
>>144
その紙は去年のA落ちの紙だよ
てか、なんでそんなに目の敵にするわけ?
おれは理論科目は出来てないし
管理の計算はできたが理論は何個か埋めてない

157 名前:150 投稿日:2006/09/11(月) 01:06:09 ID:???
そうだよ。大体計算で9割弱もとれないとか信じられない。
普段の答練でも上位はみんなできてるだろ



>134あたりからいっぱいいっぱいですね

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:14:20 ID:???
2割が一発合格ってのは
大本営発表がなかったっけ?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:14:30 ID:???
てか計算半分しかとれなくて受かるとかいってるやつよほど理論ができたんだろうな。
今回の計算は昨年並みの簡単さだろww
むしろ管理とか過去1,2番目の簡単さだったし。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:14:30 ID:???
紙のこうりんで何人かが壊れますた。

175 :100:2006/09/11(月) 01:15:09 ID:???
なんだよ、よってたかって。なんでそんなに気に食わないんだ?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:15:14 ID:???
>>167なんか押尾学みてーなやつだなwwおれはカートコバーンの生まれ変わり
とかいってそうww

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:15:58 ID:???
まあとにかく東京人は明日から説明会いこーぜ

178 :114:2006/09/11(月) 01:16:51 ID:???
>>170
取れたんだからしょうがないだろ。
むしろ今年は簿記管理点数下がったよww
企業法は昨年よりも確実に50〜70点くらい点数高いだろうけど。


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:17:10 ID:???
>>172金融庁が発表してんのは合格者平均年齢だろ。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:17:12 ID:C2b2tj4c
簿記が30個連結7個しかあってない 採点したら終わったよね?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:17:56 ID:???
>>171
だから157は偽物だって



182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:18:01 ID:???
ここで、あのひとの信頼できる意見を聞きたい。

183 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:18:04 ID:???
>>166
おまいさん受かるよ330なんだろ?
このスレで一番できていないのは全答上位1%のおれなれんすで
亜qwせdrftgyふじこlp;@

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:18:04 ID:???
>>180
ボーダーすれすれじゃない?
理論で死亡してたら瀕死だろうけどww


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:18:07 ID:???
まあまあとりあえず
糸矢めいちゃんでヌけや
かわいいぞ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:18:16 ID:???
そりゃあ、答練上位の奴らは計算で八割とれてるらしいからね

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:18:55 ID:???
企業法+50-70って200点満点かよw

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:19:00 ID:???
>>180
まさにボーダーっぽい

189 :100:2006/09/11(月) 01:19:25 ID:???
>181
おい、人のこと語るのやめろよ

190 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:19:29 ID:???
あああああああああああああああああああああ
あああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

191 :114:2006/09/11(月) 01:19:43 ID:???
>>187
すまん。その半分に訂正。



192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:20:42 ID:???
207壊れたwww

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:21:35 ID:???
TAC座談会より。企業法を簡単と感じた人は点数低いでしょう。
俺の友達全党千位ごえ。企業法終わった瞬間→楽勝

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:21:40 ID:???
とりあえず100って名乗ってる奴全部偽物だよ



195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:21:41 ID:???
だから俺くらいとれてるのが普通なんだって

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:21:41 ID:C2b2tj4c
>>184 >>188
全答練や公開20%以内だったけど意味ないね
二人はどんな感じですか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:21:46 ID:???
だいじょうぶだよ。
207

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:21:53 ID:???
みんなおちつけww207が以前上位者パーティーで集めたデータから
100位以内の神々の
できを報告してくれたじゃないか。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:22:57 ID:???
神々の語らい。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:23:27 ID:???
監査論 51点
租税法 37点
管理会 46点
簿記問 40点
融合問 28点
財表問 19点
企業法 55点
経営学 51点
合計点 327点

自分の点数が甘いのか辛いのかわからん・・・。
ちなみに具体内容は、
監査論:列挙は「詳細な計画」以外は書けたレベル。
租税法:理論は事業所得定義書けたが残り白紙。法人6割、消費5割くらいか。
管理会:費目別は最初のみ正解。標準計算完答、事業部2ミス、NRVは最初の2つの計算のみ正解。理論は費目別以外すべて埋めた。
簿記問:29問正解
融合問:連結14問正解、理論も比較的書けてる。最初の列挙は1問正解と考える。
財表問:最後のリースのみ白紙。全体的にあんま手ごたえなし。部分点でいかに稼げるか・・・
企業法:以前ここで答案構成をさらした結果、つけてもらった点数−10点。
経営学:ファイナンス19問、理論は全部埋めるも特に第一問自信なし+第二問はまだいい感じかも。

俺の採点甘いか辛いかどうだろう?意見求む。



201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:23:47 ID:???
おいおい、157は偽者って言ってる100まで偽者か?
そろそろ支離滅裂だぞwwwww

202 :200:2006/09/11(月) 01:24:27 ID:???
これすれで見た人は200は無視して。

203 :100:2006/09/11(月) 01:26:19 ID:???
僕は新世界の神になる




204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:26:51 ID:???
>>201
悪い、それだけおれ



205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:27:34 ID:???
とりあえず、偽者っていってるの全部偽者だから





206 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:28:03 ID:???
>>200
キスして抱きしめてって知ってる?
ミーシャの昔の歌なんだけどさ。あの頃
はよかったなぁ。毎日好きな子の顔を見に学校にいったよね
合格とか不合格とか、そんなものとは縁もなくね。好きな子を脱がして吸ったおっぱいは
格別だった・・・今は病気をうつされて自由にえちーも
だぁぁぁぁぁああああ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:28:38 ID:???
はぁ、お前が偽者だろ?
俺が100だよ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:29:18 ID:???
207生きてるか?wW

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:29:34 ID:???
>>201
悪い、それ以外おれ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:31:26 ID:???
なんで、おまえら俺のマネすんの?
何がきにいらないんだ?




211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:31:29 ID:???
>>200
数値の甘辛はわからんが
具体的内容を見る限り相当なもんだと思う
それだけみれば文句なく合格だろ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:31:36 ID:???
性病バロスwwW

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:31:49 ID:???
207の病気の診察結果と、うつされた状況にすごく興味がある。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:32:44 ID:???
100は、パーティで207とあってるかもしれないの?

215 :100:2006/09/11(月) 01:33:57 ID:???
あってない。207が嘘ついてるだけ。
パーティに出てる奴ほとんど満点。




216 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:34:11 ID:???
>>211
おれもそう思う。>>206は縦読み書いてみた。

>>212
今日だってフレックスセンドーと遊びに行ったけど
フェラすらさせずにバイバイしたよorz
診察結果は明日。うつされたのは普通に生でしてって女がいうからしてやっただけ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:34:25 ID:???
114は嘘でした。
初学者で経済8割も取れねーよ。
7割でした。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:34:28 ID:???
>>214
おれ全答練うけてないもん

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:34:47 ID:???
彼女いるくせに、受け付けのねーちゃんと浮気してクラもらったってもっぱらの噂だよ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:35:36 ID:???
>>207
てかシネヨ


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:35:45 ID:???
>207まで嘘呼ばわりかよwwww

222 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:35:51 ID:???
>>219
クラじゃない・・・
彼女とは別れたよ

223 :220:2006/09/11(月) 01:36:17 ID:???
207はここのすれでの207番目のことね。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:37:33 ID:???
うわっ、言い訳くさ…

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:38:03 ID:???
毎回200前半は数字コテとアンカーが解りずれぇw

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:38:31 ID:???
相撲って深夜に時間帯変わったの?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:38:47 ID:???
なんだろう、バカの100が何人にも見える

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:39:01 ID:???
>>216
相手は、ゆきずりの女でなくて、顔見知りなの?

顔見知りだとしたら、なんかその女を見る目かわつちゃうね。

診察、ちょっと心配だね。

ごめん、医者でやっぱり診察のときちんちんみせるんだよね?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:39:40 ID:???
>>228
これもたて読み?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:39:51 ID:???
マジか!?ザーメン飲みたがり彼女だっけ?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:40:43 ID:???
俺って炉利かな?
かほちゃんとか久住ちゃんとかとつきあいたいんだけど。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:40:44 ID:???
おい、>207はパーティーなんて一言も言ってないだろ。
アンカーくらいちゃんとつけろよww

233 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:41:26 ID:???
>>228
どこの校舎か言えないけどTACの受付だよ。
最近やめたみたいだけど。

えっとこの前は尿を提出しただけだよ。
ただ2年くらい前もちょっとナマでやりまくって不安になったから
検査しにいったけど(ほかの病院)そんときはちんこ見られた(:D)| ̄|_

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:42:25 ID:???
もう、おまえらうざいな。俺が100だから。

235 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:42:43 ID:???
>>230
まぁおれが飲ませたがりなだけなんだけどねw
論文よりは前だよ。えちーの相性はよかったけど性格は合わなかったから

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:43:34 ID:???
>>207大阪へは昇進旅行?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:43:44 ID:???
裸の太陽〜ああこの胸に〜

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:44:30 ID:???
>>233

完全復活を願っています。

239 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:45:01 ID:???
>>236
久しぶりに高校のときの友達の家に泊まりにいったんだよ〜
論文で傷心してたからある意味救われたけどね

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:45:25 ID:???
じゃぁ、おれ100二号でいいや




241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:46:28 ID:???
 第9問については、大会社・公開会社と指定されているため、委員会設置会社
以外の株式会社では、取締役会、代表取締役、監査役会が置かれていることを
前提に考える必要がある。あとは、条文を挙げつつ、両者の異同を端的に指摘
できると良い。なお、第9問問2はWセミナー応用答練第3回2問でズバリ的中し
ていた。
会計監査人が設置されていることには触れられていない件について

242 :200:2006/09/11(月) 01:46:51 ID:???
>>211,いい方の207(ここでは216)
おお、そうか。
これで安心して明日から実家に帰れそうだ。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:46:53 ID:???
207は贅沢な上にセフレとか居てむかつく
性病もらってざまーみろw

244 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:49:03 ID:???
>>243
ノートン先生でも事前に削除してくれないんだ・・・覚えておくんだよ(:D)| ̄|_

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:50:04 ID:???
207は尿道に綿棒つっこまれてぐりぐりされればいいと思う

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:52:03 ID:???
ひがむのはやめましょう。

247 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:52:42 ID:???
>>245
最近のは薬飲めば大丈夫なんだよw
とりあえずセフレ2号候補と今度遊びに行きます。

この際論文発表までに有利差異出してみるよ(:D)| ̄|_

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/11(月) 01:53:29 ID:???
>>245
美人の看護婦がしてくれるなら、よろこんでされるんだが・・・
あ・・・

249 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:56:33 ID:???
すみませんみなさんの出来があまりにいいので壊れて調子こきましたorz
ボクは3回目でも受からないクズです
性病なおったらセックスくらいさせてください

250 :248:2006/09/11(月) 01:56:39 ID:???
あ、俺207じゃないけどね。
念のため。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:56:53 ID:???
てかいいじゃん。
俺207いいやつだと思うよ。
同世代だし、何か聞けば答えてくれるしな。



252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:57:32 ID:???
まあせいぜい今のうちに遊んでおけよw
ぶっちゃけ、オマエぎりぎりで落ちてそうだからさ



253 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 01:59:37 ID:???
>>251
ここの人たちもいい人多いよね。
なんだかんだ言っていじったり遊んだりしてくれるから
>>252だってこんなこといいながら、なんだかんがdsf、ぐwkbhj

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 01:59:39 ID:???
>>251
激しく同意。

こんないいやつも珍しいと思う。

ジーコももちろんいいやつだと思うよ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:00:17 ID:???
短刀落ちの俺も明日の説明会出席してみてよかでしゅか?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:01:52 ID:???
>>255
だめもとで行ってみればいいじゃん。
つっぱねられるから。
受付の美人な人にww

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:02:03 ID:???
また壊れたw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:07:24 ID:???
>>253
オマエの失敗は即死系じゃん
現実としてうかるわけない
いい奴とはいうのは同意

259 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:07:26 ID:???
>>254
そりゃ褒めすぎだってw
ただ遊んでほしいだけなんだから
中高生探しに飲食系のバイトでもしようかな

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:08:13 ID:???
207よ。
おまえいいやつだよ。
今回ミスってると言ってるが
お前は受かってほしい。


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:09:02 ID:???
>>258
207はどんな即死系の失敗してたの?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:10:29 ID:???
とは言ってもコテ出せるの今の時間くらいだね〜。
お昼は大変だ

263 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:11:16 ID:???
>>258
そうだよね消費全滅はさすがにやばいよね。
マジ現実にもどったわ。
じゃあちょい今後の予定立てる。
@性病治す
Aバイトする(とりあえず5万、あと治療費。保険きかないからやヴぁお)
B来月あたりにTACに申し込む
C自由になるおにゃのこを調達(バイトで一人、合コンなどで数人、地元に一人)
よし、手帳買ってくるか明日。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:11:34 ID:???
>>207
受かったら祝賀会で浴びるほどジントニックかカルアミルク飲もうぜ。
おいしいもんいっぱい食ってさ。いっぱい笑おうぜ。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:11:48 ID:???
207受かって欲しいけど、淫行条令でパクられればいいとも思う

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:13:03 ID:???
>>260
同意。

207のようないいやつに会計士になってほしい。

そしていつかあおうぜ、法人で。

俺、今年はたぶんだめだけどね。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:13:31 ID:???
俺って
今日は10台の女とやりたい、
その次の日は20代後半の女。
その次は30代前半の女と・・・・・・・

といった感じで好みが日々変わるんだがこれって精神病?

268 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:14:33 ID:???
>>262
明日とりあえず診断結果報告をしなきゃなのだが・・・

>>264
おれさ、多分笑えないよ・・・
笑い超えてもう泣くよ。泣いてたら恥ずかしいからミルクぶっかけてくれよ・・・
いつもぶっかけてるからその日くらいはおれもぶっかけられるよ・・・

>>265
中学生高校生一人ずつ探してがんばってみようかと計画してるんだけど・・・
付き合ってることにすれば問題ないよね?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:15:58 ID:???
>>268
おう、カルアミルクでも俺のミルクでも女受付のもミルクでもなんでもぶっかけるぞい。
お互い弾けようぜええええ。207よー。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:16:14 ID:???
セフレいるのはむかつくが207がいいやつなのは同意。
266も今年うかっててほしいな。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:16:28 ID:???
どうせAVの好みが日によって違うってだけの話だろ?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:16:42 ID:???
なんで乳房を「ちぶさ」というと恥ずかしくないのに
「にゅうぼう」というのはちょっと恥ずかしいんだろ?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:18:02 ID:???
>>271
鋭い読み。。。

274 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:18:12 ID:???
>>267
だからストックオプションが必要なのですよorz
本当は面倒だから一人でいいんだけど。でも色々必要だよね。
一人に絞れるくらいの人がいたら楽なんだけど。

でもおれはむしろ職業で好みが変わる。
今日は中学生、次は大学に入りたてでウブな1年生、次は人妻
次は大手企業で働いてるそこそこの立場にある年上のOL、次は高校生みたいな




275 :20フ:2006/09/11(月) 02:19:32 ID:???
ようよう、207〜

前も聞いたけど、うかったら進路どうする?


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:20:14 ID:???
ジーコもいいやつなんだから、夜くらいはコテできてほしいな。



277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:21:04 ID:???
>>274
やっぱ207気が合うわww
俺「葵みのり」「小室友里」「岡崎美女」「小林ひとみ」
を順繰りで見てるわ。。。

>>271
別に精神がおかしいわけじゃないよね?

278 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:21:11 ID:???
>>270
セフレがいらないくらいに本気で惚れられる女がいればいいんだけどさ
いないっしょ?でもザラーメンは飲ませたいっしょ?
きっとわかってくれるはずorz

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:21:32 ID:???
>>275
7がちょっと曲がってるのは気のせい?




280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:23:11 ID:???
207は生が好きみたいだけどできちゃったことないの?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:23:34 ID:???
>>277
俺も「小室友里」「岡崎美女」は激しく同意。
しかし、小林ひとみはわからん。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:23:50 ID:???
フは偽コテだよ

283 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:24:02 ID:???
>>275
受かってたら監査法人いくよ〜。
大手基本だけど中小も捨てがたいと思ってる。みんなと同じだよ。

>>277
葵みのりのさ、旅館おかみ系のやつ知ってる?あの潮吹くやつおれ好きだよw
おれは「葵みのり」「田原あゆみ」「高樹マリア」「フェラ源泉100選」「大空あすか」
このあたり順繰りかも

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:25:19 ID:???
それは207が一人に絞って振られるのが恐いからリスク回避してるだけなんじゃないと邪推してみる

285 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:26:12 ID:???
>>280
ナマが好きと言っても、こだわらないよ。
フィニッシュは最低でも口で受けさせるけど。
生要望してくる人以外はゴムつけるよ。それに生でも外出し。
昔人妻とやったときはピル飲んでるから膣で出してっていうから出してやったけど

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:29:15 ID:???
おれは笠木忍が好きだ。

287 :20フ:2006/09/11(月) 02:29:35 ID:???
>>283
変わらずか
大手の志望順位は?
俺はあらたが気になってるけどあそこどうなの?

しかしその女優の趣味は悲しいな。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:29:49 ID:???
>>285
守備範囲ひれー



289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:30:54 ID:???
じゅーだい家出なんとかっていうインディーズのが最近のマイブーム

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:31:55 ID:???
100はいつのまにかいなくなった?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:31:58 ID:???
>>281
ただ小林ひとみは時たま見たくなるな。
特に女医ものが好き。

>>207
葵みのりの旅館女将って題名何?教えてくれい、207よ。
葵みのりはやはりセーラーかブレザーだな。
あんな子が同級生だったら。
あと大空あすかって「大空あかね」とは別人?


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:32:20 ID:???
マイキーおもろいww

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:33:13 ID:???
>>290短答の勉強でもしてんじゃね?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:33:25 ID:???
お休み、みんな。

また明日。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:36:21 ID:???
おやすみぃ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:36:51 ID:???
おやすみなさい

297 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:38:25 ID:???
>>291
ttp://www.sokmil.com/av/aoiminori/index.htm
ここの「半熟妻」ってやつ。かなりマイナーだけどエロイ。
大空あすかは別人だよ。極端にかわいくはないが、
感度と声が激しいのとヨダレたらしながらフェラするのがたまらん
「おしおき風紀委員」がけっこうエロイ。

>>287
あらたとかみすずはよくわからないんだ。
順位は1新日2あずさ3戸松
でももしかしたら中小行くかも。かなり揺れてる。
まぁ落ちてるんだけどさ(:D)| ̄|_

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:46:06 ID:???
>>297
わざわざサンクス。
半熟妻ね。
さっそくDLするわ。
あと法人の志望順位まで同じとは・・・。
なんて気が合うんだ、207は。
207が生涯で一番最初に見たAVって何?
俺初めて見たのが北原梨奈。ブレザーが最高だった。

299 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:50:03 ID:???
早速DL・・・好みが合うか保証はできないけど・・・
生涯で最初にみたAVは飯島愛の裏だよ
グロいマンコの中にコンドーム装着ゆでたまごを出し入れしてたのには
マジでおっきおっきした

300 :20フ:2006/09/11(月) 02:52:27 ID:???
>>297
見事に俺と逆だなw
新日本ってどこがいいの?
成績上位者は理論できっちり足元固めているから大丈夫だよ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:53:22 ID:???
>>299
飯島愛かー。
ゆでたまごって熱々のかな?
萌え〜。マン○があああ。
てか207がよく使うイカセルテク3箇条といったら何があがるの?
参考までに教えてくれよ。高速指マンがやはり1番なのかな?


302 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 02:55:11 ID:???
>>300
っつーかあんまり長く居座るつもりないからたいして調べてないんだよね。
東京で働こうかと思ってるけど、どんな特徴があるのかよかったら教えてほしいな。
いや、まぁ無理なら全然かまわないんだけど。

てか3人だけになっちゃったみたいだし、コテばっかになっちゃうのでそろそろ落ちてゲームやりますw

303 :20フ:2006/09/11(月) 02:55:34 ID:???
>>299
うおっ。
飯島愛は俺の初裏


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:00:11 ID:???
>>302
いや俺もよくわからない
名前とイメージがいいところが俺の順番

305 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 03:00:21 ID:???
>>301
1指マン(中指人差し指インサート&親指クリトリス。高速かどうかは相手による)
2高速ピストン
3会話

こんな感じかな。クンニはしません。まずいから。フェラはさせます。
じゃあまた明日ノシ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:14:54 ID:???
ああもう、企業法簡単とか言ってるあほは問い詰めたいぜ!
まったく。本当にあの問題の本質を見抜いてるのか?
なんでTACと大原で論証が違うんだよ?
それぐらい捉えにくい問題だったんだぞ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:26:01 ID:???
そうでもないよ。
LEC解答が正解だよ。

308 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 03:28:40 ID:???
LEC解答ならほぼどんぴしゃなんだがw

309 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 03:30:46 ID:???
あ〜スマソ
ノシしてPC上の動画でオナヌしてちょい覗いたら・・・
というわけでコソビ二行ってくるのでノシ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:36:01 ID:???
>>207
遠慮しないでよ。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:43:09 ID:vb4jfyPh
企業方得意な人にとっては簡単だろ。
でも暗記勉強してる人は命取かもな。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:57:39 ID:???
合格してもいまの気持ちを忘れずに謙虚でいたい

俺もLECと同じ


313 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 03:58:46 ID:???
ただいま

おれはLEC+B社C社の視点からの問題点って感じ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 03:59:36 ID:vb4jfyPh
オレは結論はレックとは違うものの
メイン論点はレックと同じ。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:03:34 ID:???
>>313
雨すごくなかった?俺も行きたいんだけど

おまえがゲームするから寂しくバレーみてた

316 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:06:30 ID:???
>>314
TACかな?
TACで勉強してるとLEC解答に近くなると思う

びしょびしょになったw
おれもバレー見てるけど今日元気ないね日本

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:09:00 ID:vb4jfyPh
>>316
オレ大原。

大原の解答はおかしいだろ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:11:52 ID:???
>>316
俺はTAC生でLECと同じ

それにしてもこいつらでかいよな
俺が入っても小さいほうだよ

319 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:17:16 ID:???
>>317
今見たけど大原も判例見解でいくならおかしくなさそうだけど
とゆうか企業方苦手だからわからないorz

>>318
TAC生だと必然的にそうなりそう・・・特に今年の教え方だと。
意外と書けてないと思うんだみんな。
確かにこいつらでかい、顔だけでなく身長的にもダメだ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:19:07 ID:vb4jfyPh
1と2は対比問題だからな。
対比的に論証した方が良いと思った。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:21:42 ID:???
>>320
対比なのか、支配人でも該当することを問うていたのか、

対比なら結論が違うだろうし、そうじゃないと思ってしまったよ。

322 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:22:21 ID:???
>>320
A代取→B代取orC支配人は同じでいいんじゃない?

B代取→A代取
C支配人→A代取 の2つを対比すれば

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:23:31 ID:???
おまえ、企業それだけ書けてれば消費のミス帳消しできてるよ

女子高生の太ももに挟まれて過ごしたい

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:25:57 ID:???
結論ちがうのはBとCにおけるはなしだから
どうしても長くなるね。

その場合でも、A社の手続きがメインだと思うから
あっさりになるだろうね。

ということは、207はドンピシャだろうね。

おれはB社とC社は書かなかったから、
その点はショックだよ。

325 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:26:43 ID:???
>>323
帳消しできてるかなぁ。。
でも連結結構死んでるからなぁ・・・

まぁとにかく大事なのは、どうやって女子高生と知り合うかなんだよね
携帯さえ交換できれば太ももに挟まれるのは時間の問題なんだが・・・

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:27:38 ID:vb4jfyPh
まあ、メイン論点さえはずさなければ
結論はどっちでもいいと思うんだよな。
レックみたいに。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:27:41 ID:???
去年司法に合格してまだ修習に行ってない奴に聞いたら
そいつなら解答欄の大きさからB、Cからは書かなくてAからだけしっかり書くってさ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:28:55 ID:vb4jfyPh
>>327
さすが、修習生。オレもそう思うよ。

329 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:30:13 ID:???
>>327
ぬぁんですと・・・orz
でも支配人の条文&勢力分散防止義務を使わないとは思えないんだよね・・・
Aからだけでいいのなら解答欄を分ける必要があったのか・・・

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:32:05 ID:vb4jfyPh
>>329
勢力分散防止義務を書くのは間違いじゃない
と思うよ。でも書きすぎは答案のバランスを
崩すんじゃねの?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:33:24 ID:???
>>325
できてるよ。間違いなく。
お前が一番企業法の威力を知ってるだろ
一つの失敗は大丈夫。二つ失敗した場合にカバーできるか否か
そんなことより太ももだ。


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:34:57 ID:???
支配人の場合は競業に当たらないという
結論もあり得るわけだから、
そうじゃないよ、っていうのが聞きたかったのかもしれない。

そうなるとB,Cはなくてもいいと思うけど、
代取と支配人の相違点という論点があるだけに
どうするか迷ったよ。

333 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:35:33 ID:???
>>330
1問
 A社代取→B社代取(残り2行まで)
 B者代取→A社代取(残りの2行)

2問
 A社代取→C社支配人(解答欄4割ほど)
 C社支配人→A社代取(同6割ほど)
なんですが

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:36:08 ID:???
女子高生の太ももに挟まれるのは
犯罪なんですか?

犯罪は犯したくないんだよね。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:37:13 ID:???
ここにきても意見が割れるんだから、やはり今年の企業法は難しいと思うんだよね。
それを簡単って言われるとなんかムッとする。


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:37:36 ID:???
>>329
同じことを聞いているのが解っているかが出題意図じゃない?って言ってた



337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:37:48 ID:???
6割は多いね。

バランスがよくないと思うよ。

なぜ支配人でも該当するのか書いてたら
スペース的に結構埋まっちゃう。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:38:31 ID:vb4jfyPh
まさに現場でどう対応するか問われてるな。


女子高生とマジメに付き合ってても
条例違反になるの?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:39:36 ID:???
ちゃんと付き合ってる分には問題ないらしいよ。
でもおまえの場合は金で(ry

340 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:40:16 ID:???
>>335
実際、難しいというよりわけがわからないよねw
こんなん書けるわけないよっていう問題じゃなくて
何を聞きたいんだよwって問題。簡単って思える人は幸せだよなぁ・・・

>>334
無理やりじゃなければ何やってもいいんだよ
付き合ってやれば問題なし。
肉ひだに棒が挟まるのもなんら問題はないと解する。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:40:23 ID:???
>>338
なり得るよ。
それが大人になるっていうことなのかな?

女子高生と遊ぶのは高校生のとに
やっとけってことなのかな。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:40:30 ID:vb4jfyPh
>>336
誰が言ってたのよ?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:42:20 ID:???
>>342
おまい企業法苦手だろ。
文脈みろよ。

344 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:43:55 ID:???
>>337
まじかorz

支配人も代取と同様包括的付加制限的代表権を有するから
市場で競合する取引を行う会社の支配人に就任することは
必然的に競業を行うことになる。したがって問1と同様
支配人に就任するためにはC社の商号や取引の相手方、目的物等の重要な事実を開示し
株主総会の承認を得る必要がある

で4割なんだけど足りないかな

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:44:21 ID:???
>>342
司法合格者

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:46:03 ID:???
>>344
株主総会または取締役会でしょ?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:46:03 ID:vb4jfyPh
>>343
企業は得点減なんだけど。



348 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:46:18 ID:???
>>341
女子高生とやるには自分が高校生じゃだめなんだorz
自分が高校生のときにタメの女を女子高生と言うかい?
自分が大学生以上にならないと、女の高校生が女子高生になることはないんだ・・・

349 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:47:16 ID:???
>>346
役会は書いたかどうか記憶にない。
まぁ原則非公開会社だから抜けてても大幅減点はないよね

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:48:51 ID:???
俺も女子高生と卑猥なことがしたい!!!

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:49:59 ID:???
>>344
解答欄が問1>>問2になってるから
問1でがっつり書いて問2は同じだよってことを書けばいいと思うとさ



352 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:51:17 ID:???
>>351
でっすよねw
救われた・・・頼むよ企業法orz

>>350
何かバイトしようよ。
おれ塾講師やりたかったけど短期無理だから
高校生歓迎の飲食店でもいこうかなって

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:52:29 ID:???
誰かが言ってたよ。

色気のある80歳は色気のない18歳に勝る。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:52:55 ID:vb4jfyPh
>>351
オレが思うにさ、問1は「事業の部類に属する取引」の
趣旨を書かなくちゃならない。だから解答欄が多い。
でも問2はその趣旨を省略できる。
だから解答欄の大きさが違うと考えたわけよ。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:53:05 ID:???
発表まで基本女子高生の太ももに挟まれながら生活できて
夢の制服立ちバックできたら
みすずでもかまわん

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:54:04 ID:???
包括的・不可制限的な権限あるのが共通だよねで書きたいこと終わっちゃうもんね。
でもB側C側からの話も就任時に承認あるのは当たり前だろって考えるとことさら掘り下げられないんだよね。


357 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:54:07 ID:???
>>355
合格する前提じゃんww

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:55:14 ID:???
>>354
その趣旨が支配人にも該当することを
聞きたい訳だからね。

問2が代取なら省略してもいいと思うけど、
全く違うものだから
省略していいのかなって思うよ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:56:39 ID:???
うまいたこ焼き食いたい・・・・

うまいたこ焼き屋さん知らない?

360 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 04:57:43 ID:???
>>359
大阪のたこ焼きうまかったよ
橋のとこにあるやつ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:57:44 ID:???
俺はクレアールの解答がすばらしいと思う。

AXLが完全親子会社についてあることについてはどう思うんだ?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:58:04 ID:???
>>354
そこは問1でも書く必要さえないじゃん
わざわざ問題文に同種の〜って書いてあるわけだから


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:58:07 ID:???
カラオケとかならじょしこーせーと触れ合えそうじゃない?
ただ25になって茶髪のにーちゃんにイチから仕事教わりたくない。


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:58:11 ID:???
TACは経営でも意図をはずしてると思われるものがあるね。

組織内部のはなしなのに外部のはなしで論証してたし、

大丈夫なんですかね?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:59:10 ID:vb4jfyPh
>>358
その趣旨が支配人に該当すると考えることもできるし
該当しないとも考えられるよ。
支配人の権限の範囲は限定されるわけだからさ。
会社法12。支配人の権限の範囲は限定的だから
会社に損害を与える恐れは大取に比して小さい。

論証さえしっかりしてれば結論はどっちでもいいと
思うが。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 04:59:35 ID:???
>>362
企業法が苦手とみえるね。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:01:43 ID:vb4jfyPh
>>362
書く必要がないように見えるかもしれないけどさ。
書くのが通例だよ。書かないと点伸びないよ。

368 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:03:22 ID:???
>>362
書く必要あるよ。規範定率してあてはめるときに
同種って書いてあるから当然当てはまるよねって書かなきゃw

てかまとめるようで申し訳ないけど、この問題ってどんな書き方もあるよね?
どこの解答みてもまったく同じってことはないし、どこの解答見ても
それなりになるほどって思える。
そう考えるとここのみんなでぶつけあってる考えはどれだって
筋さえ通って試験委員に伝わる文章が書けていればいい点数をくれそうな気がする。
支離滅裂だったりわけわからん話になっちゃっていたらダメだけど。
今話している限り、誰もピントをはずしてはいないよね

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:05:13 ID:???
>>365
ある一つの事業に関してのはなしだからね。
それに関して代取と支配人の違いは小さいと思うけどね。

例えば、A社が外食産業で、B社が外食と金融業やってて
金融業担当でも、競業に該当するけど
支配人が金融業担当なら競業にあたらない

そういうはなしなら違いが明確だけど
今回の問題はそうじゃないし
そこは論点じゃないと思うよ。


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:05:57 ID:???
>>362カワイソス

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:06:20 ID:vb4jfyPh
>>368
確かにどんな書き方もあるよ。

でも学者である試験委員には出題意図があるはずだからさ。
その意図に沿った答案に高得点がくると思う。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:06:21 ID:???
市場競業性と会社利益害する可能性あるって要件くらいは示しておきたいかな。
まぁかかなくても致命傷ではないと思うが、普通の答練なら平均並になっちゃうから
この問題ではちょい遅れとったかなってかんじかなぁ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:08:30 ID:???
>>371
おれもそう思うね。
意図したのと違う答案の場合、相当説得力ある文章じゃなければ
意図した答案に追いつくことはできないと思うよ。

374 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:10:42 ID:???
>>371
そうそう。
そのとおり。本当はそういいたかった。
でもそう言うと「これが1番試験委員に好まれる」とかのぶつかり合いになる。
正直みんなの言ってることはどれも納得できるし、どれも一緒ってことにしておかないと
試験委員の好みがわからない以上、ずっとこの螺旋に巻き込まれていく・・・
そう思って>>368みたいな言い方をしたんだスマソorz

ただABEちゃんによると試験委員の中の競業が好きな人は
就任行為は第3者のための取引にあたるっていうのを持論にしてるんだとさ。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:11:30 ID:vb4jfyPh
>>369
そういう考え方もあるね。

でもオレ的にはそこまで考えて論証しなかった。

学者の判断に委ねるしかないよ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:13:45 ID:???
完全親子会社についてかいたの?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:13:51 ID:???
模範解答の精度と講義や答練の精度は
相関するんでしょうか?

クレの解答がすばらしいらしいけど
クレの講義や答練はすばらしいのかな?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:14:51 ID:???
しかし、合否や科目についても
わからないから
就職活動がしずらいよ。



379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:16:25 ID:???
>>366
規範はあくまで規範だろ?
ここで聞かれてるのは就任が競業にあたるか否かじゃん?
司法合格者からいつも規範をコピーするんじゃなく問題文に対して論理的に説得することが大事
説得力を高める趣旨は超大事
だからこの問題で例えば競業避止義務の趣旨書いても意味ないって言われた

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:18:05 ID:???
>>379
すくなくとも予備校の答練なら書かなきゃ減点対象だからね。
それに慣れてる受験生なら書いちゃうよ。

381 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:18:36 ID:???
>>379
博打だよね
それがキチとでるかキョウとでるか・・・


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:19:09 ID:???
>>377 クレは一週間くらい時間をかけて解答をつくってるからすばらしいに
きまってるじゃん。AXLの財表は例外的にひどいけど。
やっぱり一人の講師だけじゃ限界があるのかね

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:20:01 ID:???
博打はしたくない。
多くの受験生と同じように書いて
その精度で上回りたい。



384 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:20:40 ID:???
>>383
うまい日本語使うね。
おれも同じこと言いたかったけどすべてキミがうまいこと言ってくれた

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:20:53 ID:vb4jfyPh
>>379
あてはめ次第だよ。
趣旨を書いてさ、上手くあてはめに利用できれば
趣旨を書くことは無意味ではないと思うよ。
上手くリンクしてれば、説得力は増すわけだから。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:21:41 ID:???
>>382
アクセルの財表ひどいの?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:24:11 ID:???
おれは企業法は良問だと思うよ。

なにを書くかを考えさせるのは重要だよ。



388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:25:37 ID:???
ハンカチ王子。

そう呼ばれたかった。


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:27:50 ID:???
俺はハレンチ王子でもかまわない

390 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:28:09 ID:???
>>388
ガッジィーラですか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:31:50 ID:???
ハレンチ王子・・・・。

おれは女子アナなら鈴江なな。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:32:22 ID:???
やばいな。俺死んだか?
予備校の模範解答も事業について書いてるの?

司法の友達は大原みて
司法なら合格答案にはならないと言ってたがな〜。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:33:59 ID:???
内部化理論のところさ、

市場の近くで活動したほうが
より適切に環境変化に対応できる
って書いたんだけど0点かな?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:34:41 ID:???
まあいいか。

鈴江は昔深夜に踊ってる番組みて嫌いになった。

395 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:35:29 ID:???
>>392
司法と会計士は求められてるのが違うからね・・・
司法は自分の考えを論理的に述べさせる系で
会計士はひねって聞かれても知っていることを問題に合わせて吐き出せるか系
だからね例年の傾向が・・・

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:35:57 ID:???
>>394
女性は変わるんだよ。
いまは色気あるよ。


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:36:40 ID:???
模解がそのレベルなんだから、受験生が15分そこそこで答案構成書いたって考えれば、みんなそうそうまともに書けてるとは思えない。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:37:17 ID:???
207は鈴江ナナ好き?

399 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:39:20 ID:???
>>398
うるぐすの女?
あれかわいそうだけどブスじゃない?
大学デビューしちゃった系だよね確か。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:39:41 ID:???
>>395
ふっ、いいさw
自己採点10点下げとくw

>>396
ほう?


401 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:41:55 ID:???
>>400
おれが試験委員だったら吐き出し系よりは点数あげたくなるけどね
きっと印象いいよ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:42:34 ID:???
余裕だなぁ
俺なんか10点下げたら死活問題だもん


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:46:41 ID:???
>>402
余裕じゃね〜よ!

それより鈴江ヲタ!
魅力を教えてくれ

404 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:51:55 ID:???
>>391

うわ!ごめん・・・めちゃくちゃ批判しちゃってたorz
気づかなかったんだ・・・人それぞれだからね許してね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:53:15 ID:???
会計のトリセツってなんなの

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:56:06 ID:???
今から
207〜207〜って言いながら射精します。
俺の気持ち、207に届け☆

407 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 05:58:26 ID:???
>>406
発音はにひゃくななじゃなくてにぃまるななだからね(:D)| ̄|_

てか中野美奈子・・・昨日誰かとやったな・・・しかも結構激しく。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 05:58:34 ID:???
>>405
トニセンとかカミセンとかジャニーズのアイドルグループみたいなの。
YOUもトリセツに入っちゃいなYO!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:01:52 ID:???
>>407
ぎくっ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:01:52 ID:???
>>408
ブログで宣伝してくれたらお礼を差し上げますって単なるサクラだと思うんだけど

ネットを使った口コミ?マーケティング?っていうのか?ってそういうのじゃないと思うんだけど
金払って宣伝してもらってそれただの自作自演ジャン

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:04:56 ID:???
愛子さまハァハァ

412 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 06:07:32 ID:???
愛子様は力士の出身地も言えるほどに相撲が大好きで・・・

というニュースをこの3時間で3、4回聞いた

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:10:58 ID:???
そろそろバイトに行く準備しないとな・・。



414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:12:40 ID:???
バイトなにしてるの?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:16:53 ID:???
モデル

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:18:37 ID:???
今日も代わり映えのない1日に成りそうだ。

鈴江奈々はかわいいよ。
あの目がいやらしい。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:18:47 ID:???
儲かる?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:20:22 ID:???
>>412
愛子様かわいいよね。
髪の毛が綺麗だし
笑顔がかわいい。
20年後もかわいいだろう。
おれは50歳か。

419 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 06:21:58 ID:???
鈴江奈々↓
ttp://oniti.sakura.ne.jp/2006/01/ni1-91.JPG

>>418
女としてかわいいかは微妙www
天皇家の血が濃すぎ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:22:32 ID:???
>>207
今日はなにして過ごす?

おれは掃除とジョギングとオナニで過ごすよ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:23:14 ID:???
今日は親日の説明会だ。
雨だとだりぃなぁ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:27:10 ID:???
>>421
今日初日じゃないの?
気合い入ってるな〜。

423 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 06:33:04 ID:???
>>420
泌尿器科行かなきゃだけどめんどい。
まずもうちょいしたら寝る。
泌尿器科行く。
メシ食う。
多分メールきてるから返す。
こんな感じ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:33:08 ID:???
おれはみすず一本だよ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:37:27 ID:???
>>423
おれも昔泌尿器科いったよ。
美人女医にパンツ脱いで横になれっていわれたよ。
金玉も触られた。

でもフェラはなかったよ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:38:10 ID:???
207は説明会いってるの?

427 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 06:40:42 ID:???
>>426
もうちょいししたら行き始めるよ

>>425
そりゃ泌尿器に問題がある人のものは咥えないでしょw

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 06:45:07 ID:???
>>427
何箇所いく?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 07:05:39 ID:???
おれはルックス、スタイルには自信ある
説明会でそんな奴がいたらおれなんで気軽に声かけて

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:35:34 ID:???
TACのボーダー予想比較的まともじゃない?
連結6割と租税理論4割以外はそれなりに妥当だと思った。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:35:49 ID:???
みんな頑張ろうね。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:35:50 ID:???
新日本てぶっちゃけどう?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:40:00 ID:???
関西で仕事より遊んでるほうが楽しそうだった。
1年目から主査できるらしいよ。>親日

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:47:38 ID:???
暇な奴ら、エクセルつかいこなせるようにしとけ。
それと、ビジネスマナーの本買ってよんどけ。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:54:50 ID:???
エクセルって どういうレベルまでいったらつかいこなせるというレベルになるの?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 08:59:11 ID:???
>>417
鈴江奈々のどこが可愛いんだよ?あれがミス慶應とは思えない。
同じミス慶應の中野美奈子とは雲泥の差

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:06:43 ID:???
>>435
会社によって違うが、監査において各種数値を紙ではなくエクセルなどのデータでもらう場面が非常に多い。
こういうとき、エクセルを使いこなせるかどうかで仕事の効率が1024倍は違う。基本的な操作方法はもちろん、きれいな印刷の仕方や簡単な関数、集計、計算、ピポットテーブル、場合によってはマクロなどを使えれば最高だ。


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:20:16 ID:???
具体的に何しときゃいい?
なんかおすすめ教材ある?


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 09:25:42 ID:???
>>438
エクセル事典というサイトいってみそ。
関数あたりまでマスターできる。
わかりにくかったら、本屋で探せば山ほどある。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 10:37:47 ID:???
今日もバイト探さなきゃな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 11:55:54 ID:???
そろそろ寝るかな。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 12:15:26 ID:???
チラシ配りのバイトって楽?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 12:16:20 ID:???
免許更新切れしてますた・・・・・・・・・・・・・・・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ

444 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 12:50:17 ID:???
>>428
寝てた
3箇所かな。新日トマツ中小のどれか

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:02:02 ID:???
いまから親日の説明会にいてまいります

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:10:40 ID:???
漏れはチラシ配りのバイトのための履歴書書きます

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:24:54 ID:???
職務経歴書持って来いと言われたんだけどさ、
職歴ないんだよね。この場合どうすればいいの?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 13:32:24 ID:???
>>445
私服でいいん?

449 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 13:34:07 ID:???
説明会はスイーツ着用だよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:04:04 ID:???
>>447
ない、って言うしかないんじゃないですか?
おれも以前、会計事務所の面接うけるときに
ないんです。って言ったら
そうですか、じゃあいいです。
みたいに言われたよ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:09:24 ID:???
>>450
そりゃーないですって言われたらそう答えるしかかいんでねーの?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:14:43 ID:???
なしってやっぱ印象悪いよなぁ。
厳しい結果になりそうだ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:19:31 ID:???
荷物整理してて久しぶりに短刀監査見てたんだけど普通に難しいな。
疑義抜き69個で泣きそうになりながら6月すごしてたよ。
お前らのあおりでどれだけ飛ばされそうになったかorz

454 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 14:24:14 ID:???
ごめんおれ69はnまず100%ないわって言い切ってたorz

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:24:21 ID:???
アルバイトの調子はどうよ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:50:18 ID:???
論文もやらしい数字がボーダーだろ。

457 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 14:54:35 ID:???
>>455
探してはいるけど・・・

>>456
072点とか?
1919点とか?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:00:43 ID:???
315(最高〜!)点

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:28:06 ID:???
会計のトリセツってサイトでサクラ集めてブログで宣伝させて
それでブログで大人気とか言って何考えてんの自作自演じゃん

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:31:55 ID:???
>会計のトリセツをHP、ブログなどで紹介して下さった方にお礼を差し上げます。

ってサクラ募集しておきながら

>応援してくださるブログ、HP

列挙するとか馬鹿じゃないの金払って応援させてるんでしょ

口コミでも何でもないじゃん単なるヤラセ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:37:08 ID:???
親日うざくね

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:38:19 ID:???
自己PRむずい。。。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:40:20 ID:???
323フジサンで一撃5000枚
ってスロットあったな。
あいつにいくらやられたんだろ・・・orz

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:47:29 ID:???
新日いきたくない

465 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 15:47:49 ID:???
なんで?新日なにかよくなかった?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:58:12 ID:???
今日は関東の説明会の日?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:00:39 ID:???
親日今日これからなのに気が重くなるようなこといわないでよ。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:02:32 ID:???
関東もJ1が質問を取り仕切る形式のやつ?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:09:42 ID:???
親日説明会には私服のやつもいたな10人中2人くらいの割合

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:15:17 ID:???
自己PRとか聞かれるの?


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:17:47 ID:???
法人の説明会で私服はNGだろ。
そのまま帰って電話でキャンセルした方がマシ。
>>470
自己PRは書かされる。それを元に面接すると思うから、書いたことは
なるべく覚えておいた方がいいよ。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:18:35 ID:Ey6iMXeU
新日本では、プロレスの試験があるそうだよ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:26:45 ID:???
とりあえず関東親日説明会はまったく気合は必要ないぜ安心しな

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:28:42 ID:???
結局今年の合格者の仕事はいつから?
12月からだと日程きついよね?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:29:49 ID:???
とりあえず、ザルっぽい感じだったな。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:30:44 ID:???
>>474

12月らしいよ。
だから、猶予は1週間くらいしかない。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:31:58 ID:???
今更だけど‥
連結の簿記のボーダーってどれくらいだと思う?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:33:23 ID:???
>>477

計算半分、理論は前半が取れていたらいいくらい。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:35:26 ID:???
計算半分か‥けっこう高いじゃないかい‥

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:36:35 ID:???
せい秒かかってなかった(・ω・;)

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:37:34 ID:???
来年はキャッシュフローが必ず出るだろうけど、簿記部分か融合部分かで
かなり対策が変わるような気がする。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:38:56 ID:???
じゃあ チノさんも連結はボーダー切っているわけだね

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:44:23 ID:???
ちのさんと同じ点数取らなくても受かるだろ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:44:30 ID:???
だれだよ、それ>482

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:48:55 ID:???
>>469>>471
新日は7〜9月がカジュアル月間だから説明会もカジュアルで、とアナウンスされてた。
カジュアルを私服と思っちまうのは論外だがな…

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:50:10 ID:???
>>484
計算の鬼のブロガー

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:51:27 ID:???
誤解を与える可能性があるんならスーツと書いときゃいいのに。
なにこのカジュアルトラップ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:55:43 ID:???
本社工場 半分
連結 9問くらいがボーダー

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:57:29 ID:???
カジュアルトラップテラコワスw

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:57:53 ID:???
何気に本社工場全部・連結全部埋めているやつとかいたけど、あれって
ダミーかよ?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:59:22 ID:???
ネクタイの色とか地味な感じにしたけど、逆に派手目の方がいいみたいだな。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:59:22 ID:???
連結はあまり当たっている可能性低いね
なかなか正答は難しい問題だっただろ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:00:23 ID:???
人生送りバントの漏れはネクタイ地味で逝くよ。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:01:04 ID:???
相撲みたいな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:01:22 ID:???
カジュアルトラップにかかった人は
話なんか耳に入ってこないだろ。恥ずかしくて

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:01:33 ID:???
いまさらボーダー議論も飽きたが、全答上位5%のおれが工場22問連結14問しか取れてないのは事実だ。
そして合格を確信している。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:01:36 ID:???
靴下も白の綿のやつでいいみたいだな。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:03:40 ID:???
>>496

それ、間違いなく落ちてるだろ。


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:04:16 ID:???
>>496
簿記もそのくらいの成績?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:05:14 ID:???
深夜バスで東京説明会行くんだが、スーツ着て行くの暑いしやだな。
でもカジュアルトラップにみすみす引っかかるのも…。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:05:42 ID:???
>>498
信じる者は救われるって聞いたんだ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:06:07 ID:Ey6iMXeU
全答上位60%のおれは工場21問連結10問。合格を確信している。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:11:34 ID:???
>>502
簿記の成績は?

504 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:13:39 ID:???
>>490
おれ全部うめたよ
でも工場25問 連結10問くらいしかとれてない
不合格をほぼ確信している・・・上位1%ですorz

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:14:37 ID:Ey6iMXeU
回によってまちまち。
アクセスでは校舎1位もとったことあるし、最下位もとったことある。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:14:58 ID:???
>>504
穴埋め 計算含めてだよ?

507 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:16:27 ID:???
>>506
うん連結はこんなもん。
12問くらいあるかもしれないけど・・・
ただ連結理論3個のうちうしろの2つはほぼ書けてる

508 :453:2006/09/11(月) 17:17:18 ID:???
全等連E判定で工場31連結9のおれは簿記ではボーダーありそうですね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:18:14 ID:Ey6iMXeU
>>507
できてるじゃねぇかよwこんちくしょー

510 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:19:19 ID:???
>>509
でも計算部分は・・・orz
連結理論1つめは白紙だし財表の減損も両方白紙だし・・・

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:21:16 ID:???
現存はまずいけど連結一つ目は埋没間違いない。
問題が何聞きたいのか意味不明だった。

512 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 17:25:33 ID:???
連結最後の理論もできてる人そういないでしょ。俺は連結はずしとか意味不明のことかいて0点

513 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:28:11 ID:???
>>511
正直減損も何を聞きたいのかわからないと思う。
出題意図が読めたって人は極めて財表が得意か
あるいはわかったつもりにんじゃってるだけの人・・・あでもこれいうとまずいかな。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:29:27 ID:???
カジュアルでどうぞ、と言ってた新日の人はノータイだったかな。
学生がヘタにクールビズも難しいから、フツーのリクルートスタイルでいいんじゃね?
カラーシャツあるならそういうんでもいいかもしれんが。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:34:51 ID:???
カジュアルトラップうけるな。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:35:18 ID:???
学生はカジュアル=私服だと捉えちゃうと思うんだけどなあ

517 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:35:28 ID:???
>>515
短答ののれんトラップみたいだよね
ただ有価証券かっただけっていうアレ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:39:33 ID:???
その点、あずさはスーツ指定だな

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:40:23 ID:???
>>207は計算の鬼なんだよな

やっぱり簿記は相当ボーダー低いな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:40:43 ID:???
まあ社会人としての常識を試すというか…
いやらしいな、新日。

521 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:42:52 ID:???
>>519
普段はね・・・簿記管理経済で1年目もC取ったことなかった。
今年は租税は受けてなかったけど管理財務はほぼAだった。
アクセスの50回前後にあった本支店なら35分で満点いけたくらい

でも本試験は全然できてない。普段のおれじゃない。
とてもA、B判定とは思えない手ごたえなんだよ・・・

522 :減損:2006/09/11(月) 17:43:12 ID:???
俺はまず、制度では期末の帳簿価格にてらして減損処理するということから取得原価主義の枠内〜にひっぱっていったけど。ちょっと強引だな。
一応10点まんてんで、4点としてる。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:43:18 ID:???
TACボーダーで工場が5割でしょ?
これで見栄プレ込みならやっぱ相当低いんじゃないの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:46:26 ID:???
>>521
アクセスてパターン化されてるから
過年度みとけばだいたいとれるからね
アクセスなんてはやらんよ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:47:17 ID:???
減損は 期間損益計算の優先性を書けばいいんじゃないの?

526 :減損:2006/09/11(月) 17:48:05 ID:???
今年のアクセスはそうでない。去年とはぜんぜんちがう。
207はすごい計算力あるとおもうよ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:49:07 ID:???
>>207は本番に弱いのか?

528 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:50:39 ID:???
>>524
まぁそれもあるけどさ、それなりに計算には自信もってたよ。

>>522>>525
おれは減損はいまだに何をかけばいいのか正直よくわからんorz
ただTACの解答はなにかおかしいような気がした。

529 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 17:52:26 ID:???
>>527
自覚なかったけどもしかしてそうなのかなって今回思った
でも今年は簿記は手を抜いてたからそれが如実に出たのかもしれない・・・
そういわれてみればどの女でも1回目にやるときは立ちが悪いなorz
2回目からはビンビンなんだけど

530 :減損:2006/09/11(月) 17:52:29 ID:???
>>528 俺もそんな気が。しかし〜以降はいいとおもうんだけど。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:56:45 ID:???
期間損益計算以外なにか解答考えられるか?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 17:57:26 ID:???
>>529
それすげーわかるわ。立ちが悪い件。おれだけじゃないんだな

533 :減損:2006/09/11(月) 17:58:32 ID:???
TACのように時価評価と極端にかきはじめるより、純粋な意味での回収可能価格をあらわすものでないことから書くほうがよくないかな?だれか意見もとめます。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:00:32 ID:???
のれんトラップ
雑損控除トラップ
カジュアルトラップ

全部ひっかかりますた

535 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 18:01:18 ID:???
>>534
ふ・・・若いなw
おれはベテだから上の2つだけですんだよ(:D)| ̄|_

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:04:30 ID:???
勤務費用トラップにもご注意ください

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:05:12 ID:???
土地売却手数料トラップには十分ご注意ください

538 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 18:06:11 ID:???
蛍光ペン笑顔トラップにも十分ご注意ください

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:08:00 ID:???
座談会ボーダートラップにはくれぐれもご注意ください

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:08:12 ID:???
よくトルネコがねずみとりに引っかかってたな

541 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 18:09:10 ID:???
ハラヘラズの腕輪必須だよね

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:10:39 ID:???
>>541
お、きみも寝てる魔法使いにケンカ売って返り討ちにされたクチかw

543 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 18:13:03 ID:???
寝てる魔法使いには遠くから弓矢打ちまくる男でしたw

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:13:53 ID:oas6EeGd
533
ぼくも減損はそうかんがえました。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:15:24 ID:???
カジュアルとカジュアル
スーツとスーツ
新日は何も禁止なんかしてない
だけど〜私服は〜トラップよ〜

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:28:02 ID:???
実際カジュアルは何きてけば無難かわからないから
スーツでいくのがいいよ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:29:55 ID:???
カジュアルって言われたらアロハできまりだよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:46:45 ID:Qbcc0Xz+
バイト

テレアポどうでしたか??

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:03:09 ID:???
ドコモショップの女ってどうかな?
今度お茶会決定したんだけど。

550 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 19:03:35 ID:???
うぉぉっぅらやますおうえ;

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:11:05 ID:???
>>207
まだ年聞いてないんだが、
ドコモ嬢とかって大卒かな高卒かな?
何かすげー若く見えたんだが。

552 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 19:12:53 ID:???
>>551
どういうコネなんだぁ
紹介してくれたら嬉しい
高卒短大卒とか多そうだよね接客だしぁぁぁうらやままま

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:20:12 ID:???
「カジュアル」なんていうよくわからない外来語を使ってることこそ問題だよな。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:23:23 ID:???
カジュアル(私服ではありません)って書いてくれればいいのに
言葉足らずだからトラップになる

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:25:35 ID:???
>>552
なんでそこまで??
サークルの女が組んでくれた合コンで知り合った。
てか207はもっといい女とかとやりまくってんだろ?
むしろ207にもっと紹介してもらいたいくらいだ。
まだ若いだろ。



556 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 19:29:22 ID:???
>>555
いいなぁ・・・なんか特定の会社の制服プレイとかいいじゃない・・・
なんかカウンターで仕切られてる向こう側の制服を着せたまま犯したい願望がある

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:29:51 ID:???
論文発表までに何か資格とろうかと考えてるやついる?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:32:28 ID:???
>>207
207はどの職業女が好みなの?
俺は@歯科助手、Aルノアールウェートレス、Bマックミニスカハイヒール店員
の順。
@はダントツ、ABは同じくらいいい・・・、というかどちらもミニスカハイヒールか・・・

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:33:13 ID:???
>>557
日商1級・BATICの2つをとろうと思ってる。

560 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 19:34:40 ID:???
>>558
@女子高生できれば高1
A着物系の居酒屋のウエートレス
B普段はおとなしそうな主婦

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:36:47 ID:???
普段はおとなしそうだがマリンスタジアムに来ると暴れだす主婦なら知ってるが

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:41:02 ID:???
>>560
神社のバイトの女の子とかは?
俺結構好きなんだけど・・・

563 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 19:51:46 ID:???
>>562
あ〜いいねw
どうしたら知り合えるんだろう。

>>561
熱狂するだけならいいよ(:D)| ̄|_

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:53:53 ID:???
まじめな話しようぜ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 19:58:21 ID:???
ドコモ嬢は大卒は少ないだろうな。
高卒・短大卒の順で多いと思う。
てことは19,20歳かー。
もしかしてまだ18歳もいるのか?
うらやます・・・・・・

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:00:10 ID:???
BATICか‥
とっておくと何かいいことある?

英語からずっと離れてる人でもとれるもんなの?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:01:32 ID:???
>>減損へ
模範解答にかすってないのに四点もつける論拠は何?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:04:55 ID:???
>>566
うーん、
ただ問題文とか全部英語だし、
会計の専門用語とかも大体知っておかないとだめかな?
ただ英文簿記とか内容は基礎の基礎。簿記3級レベル。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:06:03 ID:???
      ____
     /⌒  ⌒\
   /( >)  (<)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  シシシシシシシシッ
  |    /| | | | |     |
  \  (、`ー―'´,    /
       ̄ ̄ ̄
     ____
    / ⌒  ⌒  \
  ./( ―) ( ●)  \
  /::⌒(_人_)⌒:::::  | チラッ
  |    ー       .|
  \          /   (( (ヽ三/)    (ヽ三/) ))
      (((i )__  ( i)))
     / /⌒  ⌒\ \
     ( /( ●)  (●)\ )
     /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   チャララチャッチャッチャッ
     |              |
     \             /
       ____
     /_ノ   ヽ_\
   /( >)  (<)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-/      |
  \    ` ̄'´     /

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:12:59 ID:???
567 取得原価主義の枠内という点でかすってるとおもうが・・・・

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:19:42 ID:???
説明会トラップ(お時間があれば説明会に・・・と言いながら説明会に出席せず面接に行くと突っ込まれる)のは読めるからいい
ひっかかるのはDQNだけ

でもカジュアルトラップは卑怯だろ!!

社会人経験ないんだからスーツか私服かで迷ってるところにカジュアルで構いませんとか言われたら私服だと思うっつーの!

単位トラップも端数トラップも答案用紙トラップも人として必要な注意力だけど
試験はそういうのを試すもんじゃねーんだから余計な気を使わすなあふぉんだら!!!

572 :567:2006/09/11(月) 20:21:33 ID:???
>>570 俺は損失を繰り延べないこと。減損会計は減価償却とことなり
費用を配分したり、資産の価値を測定することを目的としていないこと。
減損後の帳簿価額も価値の減少は全体的価値的に生じるため毎期計画的
規則的に減価償却をおこない費用を配分し帳簿価額を明らかにしなけれ
ばならないこと。ってかいたが減損と同じ四点と採点してる。
ちょっと甘いんじゃないか?みんなそんな採点基準なの?

573 :減損:2006/09/11(月) 20:25:18 ID:???
もちろん取得原価主義の枠内のあとに、567とおなじようなことかきましたよ。
当たり前なのではしょっただけです。説明不足でした。
私はTAC解答ですと前段部分がしっくりこなくてそこをききたかったのです。

574 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 20:27:39 ID:???
>>572
なんかおかしくない?

575 :567:2006/09/11(月) 20:31:50 ID:???
>>574 もちろんこんな様なことを書いたって意味。572みたいな
箇条書きにしたわけじゃないよ。大体TACと同じとおもってもら
えればいい。時価評価何チャラ以外は書いた。減損さんは財表得意
何ですか?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:32:12 ID:???
なあパソコンスキルどのくらいあれば作問のバイトできる?
簿記の作問スタッフのバイトがあるんだが

577 :減損:2006/09/11(月) 20:34:18 ID:???
全答2は財務会計偏差64から65くらいでした。普通より上といったレベルです。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:35:34 ID:???
自分は減損の前半は、
※減損処理した後も費用性資産としての性格は変わらない

※減損後も使用による収益が発生するはず

※収益費用対応の観点からは将来の収益に対応して費用も計上すべき

※つまり、日本基準は収益費用アプローチを重視していたためである。

こんな感じで書いた。あまりに模範からかけ離れていたので、
0点でつけましたが。。。

あと公正価値のほうですが、公正価値の意味すらわからなかったので、
かなり適当になりましたが、こっちの採点・評価もお願いします。

※減損したとはいえ、その後の使用によりその製品自体の価値は下がるはず。

※よってその製品の本来的な価値を正しく評価するためにも減価償却すべき

みたいな感じで書きました。

前半後半ともに採点お願いします。


579 :減損:2006/09/11(月) 20:39:41 ID:???
578
前半はほんの少しかすってるとおもうので2/10くらいでしょうか。
後半は投資の継続性がらみの問題だったとおもうのですみませんが0/10とします。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:40:22 ID:???
新日本の説明会行った方、どんな内容だったか教えてください

581 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 20:40:36 ID:???
>>578
前半ね、おれは模範よりもキミの方が好きかも。取得原価主義いれてないのはいたいけどね。
模範はあんま日本基準関係ないし、何か違和感があって読んでも納得できない
おれなら4点つけていいと思うような甘いような。でも0点は厳しいよ。
後半はよくわからんてか問題忘れた

582 :567:2006/09/11(月) 20:44:18 ID:???
>>577 いやそれは猛者の部類にはいるでしょ。普通より上じゃなくて
普通よりかなり上だと思ったほうがいいですよ。減損さんの財表の
すべての答案公正お願いします。参考になります。
>>578 私個人的には578さんの解答は点数はきていると思います。私
自身TACのような解答を書いてしまったのですが、費用収益対応は
個人的にはかなりいいせんをついてると思います。現にLECが書いて
ますし、ただ減損処理と減価償却の違いを書いてないところがちょっと
痛いのかなと。私なら2.5点というとこでしょうか。

第二問は申し訳ありませんが0点だと思います。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:46:48 ID:???
>>572は少々ズレテル

584 :567:2006/09/11(月) 20:47:49 ID:???
>>583 具体的にお願いします

585 :減損:2006/09/11(月) 20:49:38 ID:???
答案こうせいですか?それが下書き用紙紛失してしまったのです。
ピンポイントで問題いってもらえれば何とか思い出せるとおもうのですが。
さきほども、実は当たり前というか、問題みて構成するのがめんどくてはしょりました。
ちなみに私、ジーコです。すんません。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:51:31 ID:???
前の2つの理由は関連性が薄い
最後の理由 損益計算書重視のニュアンスが伝わらない。重要なのは帳簿価額ではなく 費用の金額だと思う

587 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 20:53:53 ID:???
>>567
俺は別にずれてないとおもいます。帳簿価額を明らかにしなけれ
ばならないこと・・・というのはかきませんでしたが。

588 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 20:53:53 ID:???
>>567
なんといっていいかわからないんだけど
帳簿価額を明らかにしなくちゃならないっていうのがおかしい。
そもそも減価償却を行う時点で帳簿価額にはたいした意味がないんだし

589 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 20:55:41 ID:???
>>568 同じ時間に同じ内容、奇遇ですね。どうでもいいけど・・・・

590 :567:2006/09/11(月) 20:55:55 ID:???
>>586 全体的価値的に生じる固定資産の価値の下落を費用を配分しと書いても伝わらないならそれまでです、
仕方ありません。

>>585 ピンポイントで減損再投資、年金資産、運用収益、リスク経済、リース。
GOGO ZICO

591 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 20:58:35 ID:???
>>590 おおすぎ・・・・今からタバコかいにいくのに・・。どうせ俺のなんてたいしたことないし
どれか一つにしてください。ちなみにリースは白紙ですわ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:01:16 ID:???
関西地区は明日から5大の面接が始まる。
ヘンなこと聞かないでほしいなぁ

593 :567:2006/09/11(月) 21:02:27 ID:???
>>207 減価償却の二次的目的が帳簿価額を明らかにすることだからです。
もちろん主目的みたいには書いてありません。

また、固定資産は、購入した時にキャッシュが支出されるのであり、
減価償却によって費用化される時にはキャッシュの支出はありません。
これを減価償却の自己金融作用といい、ここでの重要なポイントです。
したがって、実際に固定資産が使用されている以上、会計上減価償却を
行うか否かにかかわらず売上げは変わらないはずです。そうであれば、
減価償却を行ったほうが会計上利益は減少し社外流出しないためキャッ
シュは残ることになります。なぜならキャッシュは購入した時に全額支
出済みなのですから。減価償却を行わないと確かに利益が実態以上に計
上され続けますが、税金によるキャッシュ支出が発生するほか、実際に
は減価し価値のない固定資産が過大に計上されたままとなります。銀行
の不良債権と同じで、これでは健全な企業の資産を表現するものとは到
底いえません。
つまり資産価値を測定することを目的としているかいないという点で異なる
ということです。


594 :567:2006/09/11(月) 21:03:56 ID:???
でわ斉藤氏。宜しく。ZICO

595 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 21:03:58 ID:???
なんか悪い予感がする

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:08:28 ID:???
U-17イラン戦sugeeeeeeeeeeeeee
PK11人目で勝った。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:10:18 ID:???
間違えた12人目だ。

日本  ○○○○×○××○×○○
イラン. ○○○○×○××○×○×

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:12:50 ID:???
すげー長いロシアン・ルーレットだな。
U17の監督って誰だっけ?

599 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:18:03 ID:???
再投資ですね。
まず公正価値の定義
  ↓
公正価値での評価はそれまでの投資をいったん清算し新たに新規の投資を行ったと考えることができる
  ↓
公正価値=新規の投資の取得原価を費用配分

てなかんじです。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:19:02 ID:???
>>580
1時間くらい法人概要とかの説明
 ↓
志望者12人対会計士(補)4人で会話
 ↓
軽く面接等についての説明
 ↓
自分の聞きたい分野のブース(机)へ移動して会話
 ↓
希望者は事務所見学

所要時間は2時間〜2時間10分

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:19:08 ID:???
>>598
城福 浩。はっきり言ってしらん!

602 :567:2006/09/11(月) 21:20:05 ID:???
>>599 TACの解答ならほぼ満点だね。おめでとう。

603 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:22:28 ID:???
>>602 そうですかね。全答仕様の採点で6/10とつけました。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:30:56 ID:???
>>567 普段の成績はどれくらいですか?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:31:44 ID:???
>>601
d! 誰だ??漏れも聞いたことない。

606 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:32:44 ID:???
>>567 すみません。今ネットで確認したところ全答2の財務は66.9の175位でした。
207サンほどではありませんが、まぁできるほうかもしれません。567さんはよろしければ
計算の自己サイ、成績、参考までにおしえてもらえませんか?
ウザイと思う人ごめんなさい。

607 :567:2006/09/11(月) 21:40:44 ID:???
>>ZICO
当方大原生です。全党は財表だけなら30位と?位でした。特定されるため
勘弁してください。総合順位は一応名前は載る程度です。
大原模試も特定されてしまうため、順位は控えさせていただきます。

本試験は計算は管理会計と連結が不発でした。租税九割五分。

管理会計、費目別第一問のみ、理論はしっかり全部かいたが完璧ではない。
     標準 計算完投。理論、混合差異(アイ以外)と材料の相対有利は完璧。事前管理は
     部分点程度。直接、差異と実際利益と未実現利益まで。理論は完璧。
     最期の問題第一問と第二問の理論まで。理論は完璧です。
費目別に一時間かけたのがすべての敗因です。得たものは最初の材料費計算程度w。
財務会計 第一問六割。第二問16問。財表 半分程度。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:44:08 ID:???
じーこ、またきてくれてうれしいぞ。

609 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:47:39 ID:???
>>608 ありがとう。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:48:31 ID:???
費目別に一時間かけたのに、理論けっこう書いたのはすごいな。
当たってるか否かは別として。


611 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:50:06 ID:???
>>608 どうも。これからは話し方を丁寧に改めることにしました。よろしくおねがいします。
>>607 相当な実力者ですね。租税9割5分はすごいですね。部門は本当にざんねんです。
でもあとの1時間でもりかえすのはさすがですね。

612 :567:2006/09/11(月) 21:50:40 ID:???
>>610 混合差異(アイ以外)、事前管理、事業部、埋没原価、機会原価
は池辺先生の理論問題集に載っていたので考える時間はほとんどなく
かけました。理論をやっていたおかげである程度救われた。ただ字が・・・

613 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 21:51:22 ID:???
609さん 替わりに返事してくれるお気持ちはうれしいのですが・・・・・・・・・・・・・・

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:51:36 ID:???
>>567
自己金融効果はあくまでも効果にすぎない
関係ないのでは?
自分は財表苦手だから間違ってるかもw

1は投下したキャッシュをは回収する必要があるのと
価値を作り出すための貢献分を残りの期間的に何となく対応させる必要がある事
  
2は取り替えたと考えてあたらしく期間的対応したいから

て感じじゃ駄目かな

615 :567:2006/09/11(月) 21:53:38 ID:???
>>614 自己金融効果は書いてません。あれはネットからパクッテはりつけ
ただけです。ただ減価償却が資産の帳簿価額を測定することも目的としているという
ことを説明しようとして全部こぴぺしただけです。

616 :567:2006/09/11(月) 21:56:32 ID:???
>>614 後の質問に答え忘れました。なんとなく対応とはさすがに書いてないで
すよねw。費用収益対応ということが伝われば合格点じゃないですか?
再投資と書いてあるならOKだと思います。新しく期間対応したいから
という表現だとちょっと・・・。ですが多分そうじゃないと思うので
大丈夫でしょう。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:57:39 ID:???
>>ジーコ
まだなりすましあるの?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 21:59:49 ID:???
山について語ったジーコはどっちだろ。
たぶん、>>611 >>613だよね。

619 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:01:05 ID:???
>>617 確認したところ、少しだけですが・・・。
でも、あいつちていどの単純な書き込みですし、まったく害意はかんじられませんよ。


620 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:03:19 ID:???
>>618 
603 606 611 613 619の私ですよ。焼肉やカレー・・・ですね。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:08:36 ID:???
>>620
そうそう。
ジーコがくると、スレが和むよ。


あ、たばこが切れたからかってこよ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:09:52 ID:???
ジーコ自演乙

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:16:58 ID:???
偽者に自演に大変ですね

624 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:17:35 ID:???
>>621 どうも〜
>>622 自演とかしてないですよ。いみないし、むなしいとおもうし。

明日、私、トーマツの面接なのですが、自己PRって難しいですよね。
みなさん前もって考えていくもんなんですか?去年はなんも考えないでいって
困ったので、今年は一応考えていくつもりですが照れくさくって・・・

625 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:21:13 ID:???
いま名前のところクリックしてみたのですが、609の12135465になってますね。
はめるための害意ありまくりじゃないですか。609さんは。


626 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:22:41 ID:1jABxuch
いちおうID出すことにします。あと100分で変わっちゃいますが。

627 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:25:05 ID:???
>>626 偽者です。荒れる前に消えます。またそのうちくるかもしれませんが、そのときはよろしく

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:25:44 ID:???
H/K
みんな出来が悪かったら採点基準って甘くなるのかな?
財表とか財表とか財表とか

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:26:43 ID:???
トリップ使えば?

630 :ジーコ ☆kihju5jikl:2006/09/11(月) 22:28:20 ID:???
>>629 すみません。消えるまえに最後にのぞいたところです。トリップとはなんですか?
2ちゃんど素人なものでよろしくおねがいします。


631 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 22:29:30 ID:???
>>628
H/N(はなしは変わって)って突っ込んでほしい匂いを感じて飛んできました
どうなんだろうね。なんか1問につき何点じゃなくて全体をざーっと見て
ある程度財表がわかってる人は50点とかやりそうだけどね

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:30:41 ID:???
なにそれ?

633 :629 ◆vctWF7agew :2006/09/11(月) 22:30:45 ID:???
名前欄ジーコの後に<#任意の文字列>で207みたいなトリップ付けられるよ。<>はいらないよ
例えばこのトリップはジーコ
中身は推測不可能だから好きなのでおk

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:32:37 ID:???
失礼。

>>632は、>>629のトリップに対してのもの・・・

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:32:45 ID:???
>>631
ありがとう。ブロードキャスターで最近の若者メール語としてギャルが使ってたよ
でもこれホントにみんな使ってるのか?

636 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 22:35:22 ID:???
>>633 どうも〜

637 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 22:35:39 ID:???
>>635
H/Nはみたことない
ギャルとは絡まないからかもしれないけど。
でもH/Nは3年くらい前に聞いたよ

638 :ジーコ ◆Oqn5jocOJ2 :2006/09/11(月) 22:37:42 ID:???
ピーエスジーコかW

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:39:04 ID:???
ニュー ジーコ誕生か

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:39:45 ID:???
のちのフェネルバフチェである

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:46:11 ID:???
努力が点に結びつかなかったランキング
1位 経営
2位 財務
3位 租税
4位 監査
5位 管理
6位 企業

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:53:21 ID:???
やっぱコテは別のスレでやってくれねーかな
なんかもうめちゃくちゃだろ、このスレ

643 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 22:55:35 ID:???
>>642 すみません。きっちりトリップつけましたので。今後このようなことがあれば
にどどきません。


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:57:18 ID:???
>>642
おれもそう思った。207だけど。
あっちはウイルスとかあるしイヤだけど
自粛するわやっぱり。スマソorz

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:59:34 ID:???
なんでこてがいるといやとかおもうの?意味不明なんだけど。
どうでもいいじゃんそんなこと。細かいこと木にスンナよ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:00:10 ID:???
でも中身はどうあれジーコの数見てみろよ

647 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 23:02:28 ID:???
>>644 まあ荒れてる原因は俺が初心者でトリップをちゃんとつけてなかったことにあるんだし、207さんは関係ないよ。
俺らが固定ハンドルなのいいっていってくれてるひともいるんだし207でいこうよ。
今後こういうことあれば俺がもう2ちゃんやめるし。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:07:23 ID:???
>>647
いや、荒れてもないし、おれ本人コテハンだから別にコテ反対ではないけど
基本名無しじゃん2ちゃんて。
そこにスパイスとしてコテの存在があるっておれは考えてるのね。
まぁ目立っちゃうけどさwあくまで意識は脇役って感じで。
でもおれらがいっぱい書くと、コテだけのためにあるスレっぽくなっちゃうから・・・
おれが積極的にキミに絡まなかったのもそういうわけなのよ(:D)| ̄|_

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:10:06 ID:???
>>645

激しく同意。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:12:43 ID:???
努力が点に結びつかなかったランキング
1位 TAC
2位 クレアール
3位 LEC
4位 大原
5位 アクセル

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:13:48 ID:???
二人の会話も見てみたいけどな。
俺は・・・

652 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 23:15:17 ID:???
>>648
たしかに207さんのいうとうりだな。
でも、2ちゃんにそぐわない俺自身の考えなんだけど、最低限自分の発言に責任もちたいから固定ハンドルやめたくないし、
これからは俺も自分が脇役であることしっかり認識してここにくることにするよ。


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:18:24 ID:???
努力が金に結びつかなかったランキング
1位 会計士
2位 税理士
3位 行政書士
4位 弁護士
5位 医師

654 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/11(月) 23:21:04 ID:???
>>652
その責任持ちたいって気持ちはよくわかるってか共感w
その点トリップ知らなかったのは痛かったよね。
まぁそれで偽者も減るだろうし少しはマシになるのかね。

てか>>650>>653見ると自分の選択に泣きたくなるんだがorz

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:24:59 ID:???
結びつかなかったランキング シリーズおもろいな。

656 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 23:28:17 ID:???
俺は努力なら企業が1位だったな・・・・・TACの企業、なんか全体としてまとまりがなく
最初から最後まで地に足がついてないきがした

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:28:29 ID:???
連結は完全に試験委員が予備校の先手をいってるね。
ここ数年の問題見返すと、そんな気がする。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:28:54 ID:???
テキストから言ってあれだからな。

659 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/11(月) 23:35:14 ID:???
>>657 そうだね。予備校(俺はTAC)だけど、難しい問題もあるけど、やっぱり問題自体が
素直すぎるんだよね。完成度が高すぎるというか。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:35:55 ID:???
1位を獲得したやつには(笑)でもつけとけ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:46:44 ID:???
いまどれくらいの人数でまわってるこのすれ?
10人前後じゃねーの?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:50:08 ID:???
みんなランキング考えてるな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:54:24 ID:???
やっぱ会計板はID強制しないといけないね

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 23:55:02 ID:???
だな。
おれもランキング考えてた。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:10:46 ID:???
昨日の夜きてた人はどれくらいいるの?
昨日は、2時くらいまでおきてたから、今日はもう眠い。

昨日の夜は神が降臨したりいろいろあったからな。
今日はもうねるー

666 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 00:12:24 ID:???
おれ5、6時まで起きてたよ〜

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:14:24 ID:???
明日の飛行機で東京に説明会行脚へ行きます。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:17:54 ID:???
別にコテなのはどーでもいいよ。
けど、偽者が大量発生してスレが荒れるのがいや。
だから、コテは迷惑。

でも207好きだから、人がいない深夜の2時3時くらいはコテでいいと思う。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:18:47 ID:???
それはトリップで万事解決

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:19:35 ID:???
あんま解決なってないじゃん…
トリップなくても大量発生するんなら、問題は問題



671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:20:15 ID:???
トリップあっても
の間違い。スマン

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:21:08 ID:???
>>653
俺アクセルだったけど監査財表が直前に重過ぎて結果どうだろうって
感じだったよ。
俺だけかもしれないけど。
もっとバランスよく時間使いたかった。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:21:53 ID:???
偽者が大量に出るのは、そいつらがコテが気に入らないからだろ?
トリップはあんま関係なくね?

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:22:00 ID:???
2oフとかのこと?
それはそういう2oフという固有のコテであって
207とは明らかに違うというのはわかるじゃない

鳥つける前のジーコのなりすましは鳥で万事解決

675 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 00:23:55 ID:???
20フとかはいいやつだよw
ほんとにおれのこと嫌いだったらもっと207って名前にするだろうしさ。
やっぱりこのスレの住人はいい人が多いと思うよ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:25:00 ID:???
多分コテにしないほうが参加者も増えるぞ。
10人でまわってたんじゃ話がマンネリ化してつまらんし。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:25:05 ID:???
>>672
俺LEC時代から野坂先生使ってたけど、毎年あんな感じだよ。
改善はされないだろうね。っていうか、AXLはボリューム的おにTACの1.5倍
くらいはあるから、こなすのが大変だよね。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:26:06 ID:???
やっぱID必要だなこれじゃ無法地帯だ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:26:12 ID:???
鳥で明らかに偽者とわかっても、そいつらがスレを荒らすのは変わりなくて
許せないんだろ?

個人的には適当に鳥つけた奴が俺が本物とか言い出すのが見えてる
気がするが

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:26:56 ID:???
コテハンつけてくれないと困るよ。
207みたいな成績上位者が
どんなこと考えてるのか知りたいし。
トリップつければおけでしょ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:27:54 ID:???
207とジーコについては鳥確定してるじゃん
名無しで荒らすのと20フだのジッコだので荒らすのは何か違うの?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:28:18 ID:???
発言に責任も糞もねーだろ、こんな状況じゃ。
スレが荒れる原因を作った責任をまずどうにかしろよ。
上の方で誰かが言ってたみたいに人がいない深夜まで我慢。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:29:02 ID:???
コテがいると嵐がでる
コテがいなけりゃ嵐がでない
それだけだろ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:29:33 ID:???
コテ擁護してるのって、コテの自演じゃね?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:29:49 ID:???
荒れてないだろ今日は別に。


686 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 00:30:46 ID:???
>>684
そんな恥ずかしいことはしないよw

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:30:51 ID:???
今でも十分荒れてる気がするが

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:32:35 ID:???
コテが嫌な奴がいる以上、又、今みたいになるのは見えてる。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:33:00 ID:???
まあまあ、マターリしようよ(´・ω・`)

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:33:14 ID:???
関西っすよぉ〜
明日面接っすよぉ〜
緊張してきたっすよぉ〜

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:37:32 ID:???
あー、もう、殺伐としてるな
コテ叩きもコテもいい加減にしろよ
コテは嫌がる奴がいる時間はコテやめろ
嫌がる奴は自分のいない時間くらいは多めに見とけ

お互い何か我慢しろよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:41:05 ID:???
そういや今日説明会で会計士に質問した
普通の会社は「御社」っていうみたいに、監査法人はなんて言えばいいんですか?って

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:43:04 ID:???
関西は大変だな〜
関東はマッタリだ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:45:26 ID:???
>>692
貴法人だろ。普通に。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:47:53 ID:???
コテいたっていいじゃん?
別に荒れてないぞ?
コテの人気に嫉妬?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:49:01 ID:???
おまいは上の流れをもっかいみてこい
散々くだらん言い合いになってる

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:49:20 ID:???
関東の説明会ってどんな感じよ?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:51:50 ID:???
はぁ。。。コテがいても別に良いとは思うが、
嫉妬して言い争いになる奴がいるから、コテにはもううんざり。
つけてほしくない

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:52:40 ID:???
>>207の屁の臭いかぎたい

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:53:26 ID:???
こんなくだらない言い争い
もううんざりだ さらば

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 00:58:02 ID:???
今日新日の説明会言ってきた奴、どうだった?
俺も行ってきたけど。
なんかたいしたことなかったよな?
そうでしょうそうでしょうって感じ。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:04:46 ID:???
コテだのなんだのとうだうだやってるのがこのスレの本質

後から出てくる自己採点厨房はやたらと点が高い件につき
その原因を考えると、とどのつまり自己採点が胡散くさいし
当てにならないということになる。

で、このスレの存在意義はコテと暇人が遊ぶためのスレで
しかないため、お前ら勝手にやってテロ!ってことでFA

俺はロシアいってくる

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:08:59 ID:???
【発表の時に予想されるレス】

「300点超えてたのに落ちた・・・。信じられない。もうこんな試験に
投資できない。撤退します。」

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:09:30 ID:???
確かにそうだな。
もっと有意義な時間の使い方しろってこった。
ってゆーかロシアまじ?
理由知りたい。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:12:52 ID:???
703
まぁそんな奴続出がこの試験だよな

704
シャラポワ以上の美女が道歩いてるとわんさかいるって
通りに行こうと思ってね、マジ。
博物館や景色も綺麗だし貯めた金吐き出すわ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:15:16 ID:???
>>705
207じゃないけど病気気をつけろよ!
おいらも一人旅したいよ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:18:06 ID:???
>>701
kwsk

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:18:20 ID:???
706
サンキュー。まぁ、ゲットできるかは知らんがw
おまいさんも受かったらやってみ、変な場所いくやつ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:24:54 ID:???
俺、二外はロシア語だから、1度ロシアへ逝きたい。
俺、スラブ民族のロリっぽいのが大好き。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:25:16 ID:???
>>707
まぁそんなもんだろって感じ。
答えになってないか・・・
とにかくそうなんだ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:30:39 ID:???
>>710
dクス。
明後日、関西からこの法人のために遠征しまつorz

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:35:08 ID:???
>>711
関西の方ですか。
701、710だけど、関心あるならでたほうがいいですよ。
突然敬語だけどw
当方他の大手(みすず)にも出ましたけどここが一番先輩会計士ってやつの
話聞きやすかったです。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:39:28 ID:???
親日はどうでしたか?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:40:28 ID:???
今その新日の話を・・・

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:42:13 ID:???
おお、ほんまだ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:42:27 ID:???
新日本いいのか〜。
俺は今月下旬東京遠征組だから大手のうち新日本だけは説明会出れないんだよな。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:43:02 ID:???
>>714

やっぱりj1が質問に答えてくれる形式のやつ?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:43:45 ID:???
>>713
今その話をしとんのやないか。何きいとんねんお前は。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:44:58 ID:???
正直どこでもいいわ。どこも大差ないだろ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:45:03 ID:???
関西在住の人でも、監査法人は関東っていう人もいますね。
関西じゃ、もうろくな企業がのこってませんからね。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:45:11 ID:???
いいっていうか、まぁ、ここの法人に特別興味あるなら
行ってみた方がいいんじゃないかって話です。
さっぱりとしててでも要点付いててよかったですよ。
でもまぁこんなもんだろうなぁって感じだったです。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:46:22 ID:???
>>718

正確には「どこをクリックしとってん」ですわ、兄さん。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:53:10 ID:???
>>717
そうだったよ。
でもみすずより聞きやすかった。
希望業務ごとに分かれるんだよね。
質問するときに。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:56:17 ID:???
>>722
そやな。しかし大阪弁はやっぱり落ち着くな。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 01:56:17 ID:???
>>723

関西の質問はあらかじめ座った座席で決まってたけど、希望職種で
分けてくれたの?そりゃそっちの方がよかったなぁ。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:00:41 ID:???
>>725
そうじゃないんだ、ごめんよ。
1部と2部で分かれてて2部が希望職種別だったんだよ。

727 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:19:01 ID:???
|・ω・`)ソー

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:19:30 ID:???
みっけー!!

729 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:19:51 ID:???
早っ!!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:20:34 ID:???
なんか偶然www
元気?

731 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:21:46 ID:???
落ち着くまでずっとROMってたよ
まぁ元気っちゃ元気w

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:22:26 ID:???
他に人いるのかな?

733 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:23:52 ID:???
おれとおまいと・・・

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:24:58 ID:???
他にいなそうだね・・・
207は説明会行ってるの?

735 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:26:57 ID:???
ダイゴロウ待ってたのに・・・

>>734もうじき行きだす予定だよ。あまりたくさんは行かないし。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:28:12 ID:???
>>207 ◆xYrNu4Ts9

事故差異、何点??


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:28:20 ID:???
そっか。
おいらはもう寝るよ。
おやすみなさい。

738 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:29:21 ID:???
>>736
何点とは明確にいえないなぁ・・・
290〜340くらいかな。

>>737
おやすみ(:D)| ̄|_

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:32:02 ID:???
>>738

合格おめでとう!!

上位パーティーで皆、どんな幹事でいってた??


740 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:33:13 ID:???
>>739
いや、ごめんもうちょい低いかも。
自分は7割方落ちたと思ってるよ・・・

けっこうできる人たちなのに5割いってればいいかなー
くらいの感じだった

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:34:47 ID:???
じゃあ、上位層もそんなに出来てないってこと?

後、関東であったの??


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:35:03 ID:???
>>740
俺事故差異325だったが、
あなた(207)よりできた気がしない。
てか採点なんて人によって違いすぎ。
何か公式ルールがあればいいのになあ。
あと免停くらいました。死にたい・・・

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:36:03 ID:???
>>742
模試の成績は?


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:38:39 ID:???
>>743
自校2割以内、他校3割以内ってところ。



745 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:39:17 ID:???
>>741
なんか、科目ごと&総合で手ごたえを
◎○△×で記入してくれってアンケートがあったんだけど
連結はほとんど△や×で、総合でも◎はおれの周りにはいなかった

聞いてみても5割あれば余裕だろって感じだった
1位の人とかには聞いてないし採点基準もまちまちだろうけど。

場所は九段下ってところのホテルであったよ。
部屋は狭かったし飲み物もビール、オレジュ、ウーロンだけだった

>>742
おれ消費とか死んでるからorz
免停は痛いね・・・路駐?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 02:40:22 ID:???
好きなタイプの女の子ランキング
1位 福岡
2位 神奈川
3位 埼玉
4位 茨城
5位 愛知
6位 東京


747 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 02:43:49 ID:???
>>207
免停理由は法速×2。
絶対大丈夫だって。
あなたができてないと思ってる以上にまわりはもっとできてないんだよ?
たぶんその中に俺入ってるもん、きっと。




748 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:47:39 ID:???
>>747
本当にそうならどんなに嬉しいことか・・・
みんなは買い被ってくれるけど実際にできてないんだよぉぉ
スピード狂はいいな・・・おれなんかスピード出すの怖い。つまりビビリなんだよ

749 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 02:56:00 ID:???
>>748
てか消費死んでるってどの程度?
俺なんて財表自己採点16だぜ?
こっちの方が死んでるぜ・・・・・・・・・・・・・

750 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 02:57:52 ID:???
消費の形式に部分点がないのなら0点だよorz
財表16のがまだマシだよ

751 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:02:09 ID:???
>>750
消費の形式に部分点がないって最後の(5)があってないと0点てことか?
じゃ俺も0点だわ・・・・・・・・・・
消費ってそんな採点するの?
なんのための(1)〜(4)だったの?

752 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:02:53 ID:???
>>751
だから(1)〜(4)も全部違うんだyぉ亜kい
fbn

753 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:05:42 ID:???
>>752
といっても消費は15から20だろ?
法人計算で取り返せれば致命傷には絶対ならないし、なんせ受験生の多くはみんな低得点だぜ。
一部を除いて。
俺なんか財表でリース白紙。ほかは埋めたものの確信を持ってできたという問題がないぜ。
できたと思った最後の支配移転の問題も予備校によって解答違うし。
悶々だよ・・・・・・・・・・・

754 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:06:34 ID:???
おれだって減損白紙だってorz


755 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:10:36 ID:???
>>754
減損って2問ともに?
消費の自己採点って0点で計算してるの?
それならあなたは保守的な採点してる証拠だよ。
俺の友人も消費全部最終値出てないのに、
計算過程は間違ってないから勝手に15点中6点とかつけてるぜ。
大丈夫さ〜。あんまいうといやみに聞こえるぜ。
普段の成績の実力を出せなかったらしいことに悔しさを感じるのはよくわかるが。。。


756 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:13:26 ID:???
いやみなもんか・・・一度落ちてるから必要なレベルはわかってるつもりだよ
ギリギリ受かってるかどうかだよ・・・
減損は両方白紙。他の問題はぼちぼちできてるけど。

757 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:16:26 ID:???
>>756
ほかの問題できてるんか・・・・・・・。
いいじゃんいいじゃん・・・・・。
白紙じゃなくても空砲よりも全然点来るんじゃね?
財表は何点で採点してるの?


758 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:17:44 ID:???
財表は25点くらいかな

759 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:19:24 ID:???
>>758
白紙3つでその点数か・・・・・・。
よほどその他ができたんだな・・・・・・。
へこむわ〜。
税金・退職・支配移転前半はどう点つけたの?

760 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:22:51 ID:???
白紙2つだよ。
税金は基礎論点だしほぼ完璧8割くらい
退職は基礎だけどちょい細かいから両方とも6割くらい
支配移転は前半は5割くらい
リースも5割くらい

761 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:28:24 ID:???
>>760
すげええ。
あんた受かってるよ。
リース5割か〜。俺今やれといわれてもそんなにかけないわ。
そういうとこで上位者の底力が出てんだろね。
ますます不安になってきたぜ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:29:20 ID:???
>>207
経営学はどういう採点ですか?

763 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:30:51 ID:???
これすごいって言ってもらえるレベルなんだな・・・
なんかちょっと安心した。
なんとかギリギリ通っててほしいorz

764 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:32:22 ID:???
>>762
よく覚えてないってかちゃんと採点はしてないんだけどね
15点+35点で45点くらいのイメージ。

765 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:32:52 ID:???
50点ね(:D)| ̄|_

766 :事故差異325だが207よりも・・・:2006/09/12(火) 03:34:07 ID:???
俺と似てるな。
俺も経営は13+38=51。
経営は結構みんなこんな感じなんか?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:36:39 ID:???
>>207
おれWACC間違えて3つとんだんですけど、
それって何点分あると思いますか?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:38:07 ID:???
>>767
6点くらいじゃない?
ファイナンスちょうど25問あったし。
傾斜があるなら10点くらいありそうだけど。


769 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:38:12 ID:???
>>767
んなこと聞かれてもw
まぁおれだったら6点くらい飛んじゃったかな〜って思うかな(:D)| ̄|_

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:42:36 ID:???
何か最近すげえ生活。
夜8時に寝て、深夜2時くらいに起床。


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:43:32 ID:???
6点〜10点ですか。
やはり相当いたいですね。
泣きそうです。

772 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:43:41 ID:???
>>770
受験時にそれができたら最強になれたねw

773 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:44:21 ID:???
>>771
経営はまだマシだよ。
意外と財務の計算切ってるやつたくさんいるし
デリバティブそのものを切ってるやつもたくさんw

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:46:28 ID:???
てか租税の解答欄なんとかして。
予備校間でも結構違うじゃん。
大原解答欄みたいに配点箇所に番号ふるかそれとも採点時に寛大な採点をしてもらわないと困る。
書き方で×とかにされるのがめちゃくちゃ怖い。。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:47:39 ID:???
>>773
いや、簿記の失敗を経営で取り返そうと
思っていたので、相当きびしいですよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:49:53 ID:???
>>775
失敗とは?
俺昨年計算はできた自信があったのに、落ちたくちだから理論ができてれば受かってるんだと思うよ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:53:03 ID:???
7・7・7
ラッキイいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

778 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:53:48 ID:???
>>776
やっぱそういう人ってたくさんいるよね

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:55:14 ID:???
>>776
簿記10点くらいしかないんだ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:57:15 ID:???
>>778
それって、理論の重要性が高いっていうことですか?
それとも、合格レベルが高いっていうことですか?

781 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 03:59:20 ID:???
>>780
理論の重要性が高いし
多少かすってても予備校みたいに部分点くれるとかは甘くない
真正面から答えていて書くべきことがちょっと抜けてたら△にしてくれる程度

知ってるかもだけどおれも難度の高い04年度の計算で神がかった点数だしても
落ちた。理由は商法ができなかったから。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 03:59:42 ID:???
>>770
おれは昼の1時に寝て
夜中の3時に起きたよ。

最近寝起きから寝るまでずっと酒のんでるから
よく寝れるのかな。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:02:35 ID:???
>>781
昨年の俺と同じだ。
俺昨年計算3つ370〜380で落ちた。
原因は商法第二問。
たぶんこれで落ちたことは確実。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:02:59 ID:???
>>781
でもA判定でしょ?
商法がそれだけできなくてA判定ってことは
やはり他が相当よかったんだよ。
500人なんて10点くらいの差だろうし。
商法であと10点あれば合格してたと思うよ。

785 :783:2006/09/12(火) 04:04:04 ID:???
てかA判定ってボーダーから何点くらい下なんだろね。
俺も昨年Aだったんだが。

786 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 04:05:25 ID:???
>>783
計算はいくつか落としても2点×3コとかだけど理論は1こで10点とか。
商法なんてミスったら・・・それこそパパスがゲマに殺られるくらい絶望的だよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:07:07 ID:???
>>785
500人だからね。
30点もないと思うよ。

788 :783:2006/09/12(火) 04:07:30 ID:???
>>786
ミスどころか。
完全な間違いだった。
とにかく商法論点ずれ・論理破綻・嘘の3つのどれかを犯したら
ほかの科目で取り返せないほどの致命傷になってると思ったほうがいいよな。
昨年しみじみそれを感じた。

789 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 04:08:25 ID:???
>>788
おれもそれだよ。04年。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:08:29 ID:???
>>788
そうですか・・。

今年何回目の受験ですか?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:09:46 ID:???
A判定なんて合格でいいですよね。
10点くらいの差で
天国と地獄なんて・・・。

792 :783:2006/09/12(火) 04:09:49 ID:???
>>790
3回目。
論文も3回目。
周りからは「論文のセンスがない。」とたびたびいわれているよ。
今年落ちたら「あきらめれば。」の文言に変わると思う。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:12:03 ID:???
新日本の説明会行った方いますか?
どんな感じでしたか?
面接みたいなものはあるのでしょうか?
それによって気合の入り方が変わりますよね

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:12:03 ID:???
>>792
そうですか。
おれもよく言われますよ。
「おまえは受からない。そういうオーラが出てる。」



795 :783:2006/09/12(火) 04:12:13 ID:???
>>791
しかも昨年合格者が減ってA落ちだとなんとなく悔しさが深まる。
本当に悔しかった。
正直予備校採点なら大丈夫だろとか思って、
当時はここでボーダー論議も高みの見物って感じだった。
その分11月7日は・・・・・・・・・・。
この年でなくことになるとは・・・・・・・・・・・。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:21:58 ID:???
みんな寝たのかー。
ちょっとコンビ二行ってくる。
おでんでんでん・・・

797 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 04:22:29 ID:???
レッツゴー!

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:37:18 ID:???
おでん熱!!

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:43:45 ID:???
らぶちぇん見てた。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:45:54 ID:???
おでんいいな〜

すじと大根と厚揚げ食いたいな〜

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:50:08 ID:???
>>800
すまん。おでん・ちくわ・つくねだった・・・。
汁をたっぷり入れてもらったし、おなかいっぱいでつ。
じゃ2度寝しまつ。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:51:17 ID:???
つくね・・・・・

あ・・・・・逝く・・・・・・・

803 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 04:52:32 ID:???
>>801
なんかおでんっていう具の種類があるような言い方だねw

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 04:54:25 ID:???
>>803
すまぬ。おでん→たまごの間違い。
かつおぶしをたっぷりかけてもらって、
かけしをつけてもらっていそいそ帰宅。
ちなみに今日の食事これだけ。

805 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 04:56:03 ID:???
一人暮らしだと1食になったりするよね・・・
おれは蒲焼さん太郎買ってきたから食うべ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 07:14:48 ID:???
蒲焼きさん太郎ってなに?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 07:15:59 ID:???
ところで、カフェイン中毒になったことあるひと
っていますか?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 07:21:53 ID:???
あきらめないで、ほしーの。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 07:38:22 ID:???
>>806
駄菓子じゃね?30円くらいのやつ。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 07:52:40 ID:???
今日も頑張るか

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 08:11:14 ID:???
やはり統制環境以外でも点数くるよ‥タックの解答見て確信した

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 08:18:00 ID:???
>>807
カフェイン中毒かは分かんないけど、去年の論文前にコーヒー飲みまくってたら
不整脈が出た。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 08:19:15 ID:???
5.9でも5.90でも結局どちらでもいいんでしょ?経営学のファイナンス

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 08:38:43 ID:???
>>811
TAC・・・・。

短答でもはずしまくり・・・・。
どうせ若手の講師が言ってるだけなんじゃ・・・・。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 10:52:03 ID:???
>>207 年金資産に六割はつけすぎだろw。要件ぬけてるでしょどうせ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:00:36 ID:???

俺は適当にそれらしいことを書いた。3点と採点した。でもこの問題要件は重要じゃないとおもうのね。
答えさせたいことに直接関連する要件からひっぱる形で、答案を作成させるのが作問者の意図だとおもうから。
正直要件なんて適当に何個かそれらしいことかいとけばおいいんじゃない?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:22:10 ID:???
ただ、問題に「要件をあげて」 と明記してあるからね。
この文言がなくても同じ答えになるような解答は
この場合、どうなのかな?っていうのはあるよ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:23:49 ID:???
実家で毎日ダラダラしてるから
親に小言ばかり言われてます。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:26:04 ID:???
817 @このように年金資産が直接、貸借対照表に計上されない理由を年金資産の要件と関連させて述べなさい

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:26:14 ID:???
年金資産に何点ふられてるかわからないけど
おれはLEC解答とほぼ同じだけど
期待運用収益とセットで5点にしといた。

財表って合計で何点ふられてるんですかね?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:26:51 ID:???
内定ゲット!!

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:28:01 ID:???
820 70点です。7つ問いがあるので、私は単純に1つ10点とかんがえています。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:29:24 ID:???
財表って今みたら7問で70点ですね。
1問10点でした。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:31:09 ID:???
ってことは、年金資産と収益で20点ふられてるんですね。

けっこう大きいですね。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:33:01 ID:???
昨日TACから解答速報が届きました。

簿記はみたくもないですね。

経営の若い先生は講義もってるんですか?
なんか頼りなさそうにみえるんですけど。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:34:15 ID:???
>>821
おめでとう。
これからどう過ごすんですか?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:36:13 ID:???
821 どこのほうじんですか?今年は大阪あずさも480万にもどすそうですね。
あずさの友人からきいた情報ですが。トーマツは450・・・・・・

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:37:36 ID:???
みんなそれぞれミスはしてると思うけど、
おれはミスが多すぎたよ。
まじでツライですね。

今年はなんとしても合格したかったです。
自暴自棄になっていて
希望を失っています。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:39:15 ID:???
ここでミスをさらして清算して前向きになれよ。がんばれ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 11:44:16 ID:???
どっちにしても就職するつもりですが、
どの職業を選ぶのかっていうのが、
科目をとってるかどうかで変わってくると
考えているんです。

なので、発表があるまでは動きづらい感じがしています。

一括の場合は監査法人に行きたいですが
科目なしの場合はみすずのSPAを考えています。
科目ありの場合はみすずの監査部門を考えています。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:02:03 ID:???
>>813
本質的じゃないことだしどっちでもいいんじゃない?
管理の差異の方は有利不利も書いてないんだけどそれでいいのかね?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:03:50 ID:???
>>826,827
ありがとう。あずさだけどこれからどうすごそう・・。友達もみんな働いてる
しなー。誰か遊ぼうぜ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:15:49 ID:5aWpaGa7
漏れもあずさに内定ゲットォォォォォ!!
ぐへへへへ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:17:13 ID:???
結局関西の大法人、トーマツだけ450なのかね。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:22:47 ID:???
おれもあずさゲット。意外にフツメン多かった。
JAのお姉さんきれいだったな。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:23:22 ID:???
>>833
合格してたら同期やなー

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:34:04 ID:???
去年は同じ480マソでも残業代とかで差がついてたのにベースダウンまで
されたら一層他の法人に水を開けられるな。。。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:35:01 ID:tUZmNr5O
俺もあずさ内定やでー!
みんな一緒に働けるとエエなぁ。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:39:45 ID:???
837 それ本当?トーマツ残業代ださないの?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:47:24 ID:???
新日、やはりカジュアルトラップにやられたヤシらが…
リクルーターもクールビズどころかばっちりスーツだ。
みすずはノータイのリクルーターもいたが。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:47:30 ID:???
このスレは拝金主義者が多すぎて嫌になります。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:50:07 ID:???
一年でROLEX1個分はおおきいだろ。せめて額は400とかでもいいから、同期と差をつけてほしくない。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:51:58 ID:???
>>842
金の亡者乙

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 12:56:56 ID:???
面接どんなんだった?何聞かれた?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:01:30 ID:???
大原の解答速報がとどかねーぞ。
早くせいや。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:03:34 ID:???
給料安くて体育会系だと非常にツラスな気が…
それでいつまで品質の機関車を維持できるか。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:15:05 ID:???
>>833 >>838
お前ら落ちてるから心配しなくていいよ

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:34:44 ID:???
内定でて、毎年落ち続けるってのもなんだか笑えるね。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 13:57:01 ID:???
いや、笑えないよ。
なんで笑えるの?

850 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 14:12:20 ID:???
>>815
用件2つであとちゃんと書けてれば5、6点でいいんじゃね?
まぁ何点でもいいよ3点でも。自己差異意味ないし。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:15:07 ID:???
何かはっきり合格・不合格がはっきりしない手ごたえだと
不安でしょうがない。



852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:21:22 ID:???
何か昨年よりも手ごたえないんだよな。
今年もA落ちだったら泣くわw

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:28:20 ID:???
面接当日に内定って言われんの?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:34:25 ID:???
新日は面接中に内定だされたぞ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:38:25 ID:???
東京の人はどこの説明会行くの?
俺はみすず以外4つ全部行くんだけど。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:42:22 ID:???
一回勉強から離れると 落ちた時に勉強に戻るの辛くない?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:45:02 ID:???
TAC座談会見てると
会計学5割、監査6割、租税6割、経営4・5割
企業法5・5割取ってやっとボーダーって書いてある



858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:56:39 ID:???
>>857
このボーダーってまさかタック採点じゃないよな?
試験委員がやりそうな採点方式でってこと?


859 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 14:59:35 ID:???
そんな深いこと考えてないよ
ここは2点とれるここは5点取れる・・・ではなくて
まぁ全体的に5割取れてればいいでしょwみたいな。適当だよ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 14:59:52 ID:???
そうでしょ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:02:25 ID:???
俺ギャップ女いいな。
普段アニメ声でやさしそうな女の子も
パソコンやるとき豪打して、マウスも机にがちゃがちゃ叩きつけてそうな。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:04:35 ID:???
誤爆だろうか・・・

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:04:44 ID:???
去年経営7割とか言ってなかったかな、たっく
そんな感じの座談会

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:09:17 ID:???
>>854
面接中に内定って会話の中で「内定です」とか言われんの?
面接官って複数いるのに相談とかしないのかな

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:10:59 ID:???
内定もらって入所の意思表示はいつまでにすればいいの?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:11:52 ID:???
>>864
一番偉い人が合図送って、
語り手が「はい、では内定を決定いたしました。」みたいな感じです。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:12:28 ID:???
タックのボーダーは実際のボーダーよりかなり高いんでしょ?去年とかも

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:12:35 ID:???
>>861
誤爆にレスするのもなんだが
そんなギャップ女おれは嫌だ…

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:15:46 ID:???
>>855
俺はあらた以外の4法人

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:16:02 ID:???
パソコン豪打はいいとしてもマウス机に叩きつけてるのは嫌だよな・・・

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:16:16 ID:???
>>869
みすずを選んであらたを選ばない理由をおせーて。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:17:07 ID:???
>>865
内定もらっておいていかないのは失礼

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:17:12 ID:???
俺はツンツンしてそうな雰囲気なのにドジッ娘だったりするといいな。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:17:19 ID:???
加藤あいの着物姿いい〜。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:20:09 ID:???
>>871
あらたは設立したばっかだから、内部の体勢(特に研修など)が確立されてなさそうだな、と。

みすずは、あらたを抜けば4大だから一応って感じ。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:22:00 ID:???
あずさで内定もらった人って、論文一括合格じゃなくてもいいの?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:22:37 ID:???
>>875
そうかー。
俺は何かみすずが今後どうなるのかあまりにも不安で。
どうせ説明会行ってもそんなことわからんだろうし。
志望順位は?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:24:42 ID:???
カジュアルトラップにひっかかるのは仕方ないとしても、
TシャツはねえだろTシャツはwww

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:27:32 ID:???
>>877
まだみすずと新日しか行ってないから分からんな。
だが、雰囲気はみすずのがよかったな。
でも新日もおもしろそうな部門があったからなんとも。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:40:28 ID:???
11月落ちてた時のことを考えると怖い。
内定もらうと うかった気分になってしまう

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:45:09 ID:???
>>880
よっぽどダメな人は就活してないかもだけど、
それでも内定者の半分くらいは不合格になるんだろうなあ。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:45:18 ID:???
新日本関西で朝内定いただきました。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:52:02 ID:???
おれ 失敗したのが 管理の最後のNPVだけだ。受かっててほしい

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:52:18 ID:???
>>882
sine

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:53:19 ID:???
>>883
あと全部完答なの?
1位合格だろね。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:55:14 ID:???
俺明日大原07本科申し込んでくるわ。
今年はみんな勉強始めるの早いみたいだし。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 15:59:57 ID:???
>>886
sine

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:00:04 ID:???
同じ不合格でも内定もらってると
凹みが大きいような気がするよ。

なんで発表前に内定だすのかね?
アホばっかりだな。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:02:38 ID:???
>>888
たしかにな。
カネと時間の無駄遣いだよな・・・

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:05:46 ID:???
>>887
サイン?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:06:47 ID:???
カネって何のカネ?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:07:25 ID:???
採用活動に使うカネ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:09:11 ID:???
セックルしすぎてチンコが痛い

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:10:44 ID:???
東京では説明会でなくても
面接してもらえるって本当ですか?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:11:13 ID:???
>>893
shine

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:11:30 ID:???
>>893
アホ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:11:48 ID:???
>>895
たしかに輝いてるよ俺のチンコ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:12:03 ID:???
>>803
トンマ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:12:47 ID:???
>>897
fool boy

900 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 16:13:26 ID:???
>>898
なぜいきなりおれ・・・

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:13:57 ID:???
207うざす

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:14:34 ID:???
>>897
ラメ入りローションでもつけたのか?
それとも新手のびょーき?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:15:08 ID:???
207(つれな)いあの娘が気になって・・・

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:15:51 ID:???
>>903
山田君、ざぶとん1枚。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:16:44 ID:???
>>207の屁の臭いかぎたい

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:17:42 ID:???
監50
租40
管50
簿35
融30
財15
企50
営50
計320

どおかなあ?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:18:36 ID:???
自己採点どうかな厨うざす

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:19:15 ID:???
>>905
におわない
20  7

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:19:55 ID:???
>>906
(´・ω・`)知らんがな

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:21:57 ID:???
内定でて科目合格すら取れない不合格だった場合ってどうなんの?
自動的に内定取り消し?



911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:24:26 ID:???
内定出た方は説明会の後日に面接があったということですか?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:26:09 ID:???
監60租70管40簿50融25財25企55営60合計385

さすがに合格だよね?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:26:42 ID:???
自己採点厨早く絶滅しねえかな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:26:54 ID:???
短答合格でOKなみすずの監査部門、実際就職競争率は激しいのだろうか?
それともあまり人気でないのかな?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:28:57 ID:???
俺租税40管理40監査60企業60簿記35融合30財20経営50
で335点

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:29:02 ID:???
論文全滅で就職する人はそんなに多くないだろうから、
たいして人気ないと思うよ。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:29:09 ID:???
消費税の土地売却手数料を含めない方法でも点数くるよね?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:29:17 ID:???
新日は会計と監査は科目合格必須と明言してるんだっけ?
あとみすずの監査部門は短答のみでよいと言ってる。
それ以外は何も詳細発表してないから
内定もらっておけば完全不合格でも今年からはあるいは…
って感じか?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:32:29 ID:???
会計と監査受かって一括合格できない人って5000人中30人くらいだろ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:34:52 ID:???
>>915合格 無限定
>>912不合格 不適正 (著しい虚偽表示)

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:35:07 ID:???
短答のときみたいに発表時サプライズあるかな

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:35:12 ID:???

監査55租税40管理45簿記35融合30財表10企業60経営55
で合計335かな。
ボーダー付近だと思う。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:37:05 ID:???
企業法や経営で採点してる時点でアフォ確定

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:38:45 ID:???
新日(東京)は科目合格者につていては、合格発表後に
別途説明会だそうだ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:39:00 ID:???
監査51
租税38
管理46
簿記35
融合28
財表16
企業60
経営51
合計325
さ。これでも受かったと思って説明会行くぜ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:39:12 ID:???
>>922
お前は嘘つくな


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:41:24 ID:???
租税の答錬全部提出して4割かよ・・・・・・・。
泣けてくる。。

928 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 16:42:07 ID:???
>>927
そりゃがんばったね・・・泣けるわ・・・

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:42:48 ID:???
答練全部提出ってそんなに凄いことじゃないと思うけど。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:44:46 ID:???
俺租税の所得税額控除のところ、
原則法・簡便法の小さいほうって感じで解いちゃったよ・・・・。
0点かな?
計算過程で点繰ればいいけど、
解答欄が小さくて、なんか計算過程が見づらくなったが。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:49:38 ID:???
>>930
その気持ち激しくわかるが、
やるんなら小さい方じゃなくて大きい方だろ・・・


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:49:56 ID:5aWpaGa7
なんでみんな320も330もあるんだYO!!
誰か300で安全圏って言ってくれお〜ワァァァァン

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:51:13 ID:???
>>931
すまんしばらく租税やってなくて忘れてた。
確かに「大きい」ほうで書いたはず
6/12>5/12だから、6/12みたいな感じで。
これでも白紙と同じ扱いだろうか?

934 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 16:52:26 ID:???
>>929
租税は結構すごいと思うよ
精神力がいる。普通に思えるキミはすごいんだよ(:D)| ̄|_

>>930
1項目ぐらい大丈夫だよ〜

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:53:25 ID:???
>>933
原則法が大きくなるところは計算間違えてなければ数字は合うんじゃねえの?
ゼロはないだろ。たぶんそうやってる奴結構いると思うぞ。
俺も最初はそうやろうとしたし。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 16:55:58 ID:???
>>935
確かAとCが数値違ってくる。
模範解答見たとき目がぶっ飛びそうだった。
ただあそこ予備校採点だと1点ずつっぽいんだよね。
だから△とかつかなそうかも・・・・・・・・

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:00:07 ID:???
判定って個別にやるんじゃなくて種類ごとの総額だよな?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:01:46 ID:???
やるせなす。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:04:38 ID:???
合格してて、ほしーの。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:04:53 ID:???
石井ちゃんです

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:05:05 ID:???
土地売却手数料を含めてなかったら×だったらさすがの俺も激怒すると思う。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:05:29 ID:???
胸ではさんで、ほしーの

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:07:15 ID:???
>>936
1点×2くらい落としても大したダメージはないだろ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:08:41 ID:???
>>943
いや今まで所得税額控除を答廉で間違え続けて
本番はできたと思ったらまさかこんな形で間違えるとは・・・・。無念。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:10:52 ID:???
>>944
精神的ダメージがでかいだけだな
2点なんか経営第1問の気まぐれな部分点で軽く吹き飛ぶ

946 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2006/09/12(火) 17:11:11 ID:???
>>937
そうだよ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:14:06 ID:???
>>945
まあそうだね。
経営理論で20,30点差がつくと思うと、
愕然とするよな。んとに困った問題だしよる(ダイナマイト四国風)。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:17:45 ID:???
2点だけでも、ほしーの。

949 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/12(火) 17:32:56 ID:???
 トーマツの面接官、なんか恐いひとで、内定出します、新日本の面接キャンセルしてください。
いいですねっていわれて、「はっはいっ」ていってもた。トーマツってホンとのところの評判はどうなの?
事務所はすごいきれいなビルだったけど・・・・・

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:34:45 ID:???
>>949
なんで親日内定もらったことをトー松社員が知ってるの?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:34:59 ID:???
複数の内定は反則だよ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:35:06 ID:???
xx

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:36:27 ID:???
ジーコ関西?

954 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/12(火) 17:38:38 ID:???
>>950 新日まだ面接いってないよ。他はってきかれたから面接受ける予定ですってこたえた。
トーマツ行くひとだれかいないんかな??

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:39:54 ID:???
>>953 そうだよ。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:39:59 ID:???
俺は新日内定ゲト!!
面接内容は、近所のおじさん風な社員との世間話でした。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:41:08 ID:???
なにここ関西のやつばっか?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:43:52 ID:???
関西ってキチガイしかいないんでしょ?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:44:16 ID:???
いるよ。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:45:09 ID:???
今年は人間と会話する能力をもってれば内定だなw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:45:31 ID:???
関西は今日から面接開始だからな、出現率が高いのはその理由。
内定もらいそびれてる奴結構いるみたい、みんなちゃんと準備していけよ。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:47:40 ID:???
なんで関西ってこんなに面接はえーの?
何焦ってんの?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:48:19 ID:???
962 毎年だよ。慣習

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:51:07 ID:???
昔も早かったとか。
てか、今日の朝に面接すれば、変人以外は余裕で内定もらえる状態。

965 :964:2006/09/12(火) 17:51:53 ID:???
昔「は東京」も早かったとか。

の間違い。orz

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:53:29 ID:???
地方が早くする理由は、東京への人材流出を防ぐためだよ。
トーマツ450
その他 480
ってほんと?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:54:44 ID:???
>>966
それって全国合計?

968 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/12(火) 17:55:48 ID:???
>>966 関西トーマツは説明会で450と明言してましたよ。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:56:56 ID:???
説明会でまわりに座った受験生の奴らキモ杉、声ちいさ杉、服汚な杉

内定ゲットは短答合格の100万倍楽だな

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 17:59:15 ID:???
確かにトーマツは450、科目合格者は330と明言してるよね。
その他は『他の法人と一緒』としか言ってくれない

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:01:53 ID:???
あずさは確実480だから、トーマツは覚悟いるぜ。薄給、激務、死亡

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:03:10 ID:???
>>967
給料のことだろ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:04:03 ID:???
新日が一番バランス取れてるかな
複数内定反則ってことは、脂肪順位が高い順に予約いれるべきなんだな

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:04:59 ID:???
親日からうちに来ませんかコール来なかった?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:05:13 ID:???
ところで450÷16って端数になるけど
給与ってもっと切りのいい数字かとオモテタ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:05:48 ID:???
等松さんはあまり良い噂を聞かないね。
昼飯ゴチなし、補習所へのタクシー補助なし等悪いところを挙げたらきりがない。
あえてよい点を挙げるなら、売上や新規公開数くらいかな。
あずさも紙調書で重いけど頑張れ!
やっぱ新日が月給泥ボーの観点から最高峰。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:06:55 ID:???
 俺もトーマツ内定もーたよ。ジーコ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:07:17 ID:???
関西
あずさ 130
親日 70
わらた 10

なんでこんなに採用数が違うんだ?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:07:55 ID:???
監査法人の規模が全然違うからだろ。

980 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/12(火) 18:08:23 ID:???
>>976 他に悪いとこどんどんいってくれませんか?もうておくれですが・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:08:25 ID:???
>>978
関西事務所の規模が違うんじゃねえの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:09:38 ID:???
あずさは中青からクライアント取りすぎて人不足だから。
新日は標準人数。
あらたは東京に主要クライアントが集中してるから。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:09:53 ID:???
わらたは置いておいて、ほかの4台でそこまで違うものなのか?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:09:57 ID:???
>>976
あずあずの月給ドロボー指数は新日を100とするとどれくらいですか?

985 :ジーコ ◆Ps.giC4PE2 :2006/09/12(火) 18:10:16 ID:???
>>977 そうなんですか。激務はくきゅうらしいですが、お互い合格してたら、頑張りましょうね。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:11:03 ID:???
 トーマツが悪いって噂は単なる噂だけだよ。
どこの法人も部門によってはかなり違うらしいし。
昼飯に関してはトーマツは自腹だけど

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:11:09 ID:???
トーマツ大阪は補修所かよいにくくない?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:11:25 ID:???
トーマツの悪いところは『公認会計士受験生のブックマーク』ってサイトに載ってるよ。
トーマツの名前は伏せてるけど該当するのはトーマツらしい。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:12:23 ID:???
昼飯自腹かそうじゃないかって何気にでかいな。
年間だと数十万になるし。

990 :977:2006/09/12(火) 18:12:34 ID:???
激務っていうけれど、オイラの友達はそんなに激務ではないよ。
給料はしんないけど。
ジーコは昼から面接受けてたろ?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:13:19 ID:???
ここのすれのギャグのセンスは高いな。
ギャグを普通にいいよる。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:14:04 ID:???
親日は昼飯でるの?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:14:29 ID:???
激務・肉球

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:14:53 ID:???
次スレ
◆公認会計士【論文式】試験総合スレ67◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158052420/


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:15:18 ID:???
 大体よー
昼飯ってクライアントが出してくれなかったら
どこの法人でも自腹だろーが

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:15:28 ID:???
吐く級

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:15:53 ID:???
>>992
よくわからないんだけど、
どこの会社も昼食代って会社もちなのかな?
よく節約のために弁当を持ってくサラリーマンのことをニュースでやってるが。
出るとしたら昼食ってやすい弁当とかかな?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:16:31 ID:???
次スレは昼飯でスタート

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:17:03 ID:???
1000なら俺以外全員合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/12(火) 18:17:09 ID:???
あああああああ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)