5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆公認会計士【論文式】試験総合スレ70☆

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 05:02:39 ID:ewnNfrlE
新スレ

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 05:13:07 ID:???
おつ。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 05:27:29 ID:???
おまいら、おはよ。
今日もバイト休みなのに早く起きてしもたよ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 07:07:49 ID:???
おいおいまだ2ヶ月あるよ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 07:14:07 ID:???
二ヶ月か・・
何もしないで二ヶ月とバイトして40万かせぐのと
えらい違いだな

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 07:43:41 ID:???
昨日から合格してること前提で大掃除した。
落ちたらテキスト・答練ないんで金融庁頼むよ・・。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:24:12 ID:???
あたら君に逢いに行ってくるお(´ω`)

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:28:36 ID:???
俺明日あらた。
品川プリンスだよね・・・。
とおいなあ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:37:52 ID:???
あらたは未知だから報告たのむよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:49:45 ID:???
>>9
てか藻前も池よ。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 08:53:23 ID:???
特ダネみてるけどなんなのこの牛丼マンセー人間達はw
そんなにうまいものでもないだろw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:16:52 ID:???
>>10
おれに品プリはまぶしすぎる

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:32:59 ID:???
>>11
しかも長蛇の列の9割8分が気木綿で、
時折いるちょっくら池面がアイドルに見えるのは俺だけか?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:36:46 ID:???
>>13
おまいだけだw
俺にはヤヴァイやつらにしか見えないw
ぎゅ・・・牛丼・・・牛丼が食いてぇ。牛丼が食えたらおらぁ幸せだ。
これだよ・・・この味を待ってたんだよ・・・肝すぎwwwww

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:38:38 ID:???
>>14
てか俺にはその待ちに待った牛丼も豚ドンも遜色ないと感じるのだが、
これはさすがに俺の舌がおかしいんだろか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:39:25 ID:???
全国で100万色用意してて、午後三時くらいにはほぼ完売だろ?
100万色てピンとこないけど、東京ドーム満員×20だよね?すごすぎ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:43:52 ID:???
>>15
俺もだよw
そりゃ腹減ってるときとかにたまに食うとうまいけど
あそこまで神格化するもんでもないw
おまいらどうせ毎日通って豚丼食ってるんだろwって思った。


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 09:55:46 ID:???
さて豚丼食べに行くかw

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:01:38 ID:???
メディアは面白いコメントだけを流すんだよ。バカだなお前らw

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:06:33 ID:???
>>19
顔がキモイやつをわざと選ぶのか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:09:19 ID:???
 俺、写ってたんだが?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:10:09 ID:???
キモメン乙w

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:17:02 ID:???
すき家の親子丼はガチでうまい。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:19:00 ID:???
こたえてちょうだい泣ける;;

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:21:37 ID:???
吉野家は
味 小杉だと
オレ思う

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:27:09 ID:???
あんだけアメリカ産牛肉に疑念呈しておいて吉野家まんせーしてる
メディアはどうかしとる。
消費者金融広告収入を牛丼広告収入で補おうってか。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:31:08 ID:???
>>26
ならなぜキモイやつのコメントを流す?
敢えてキモメンを選んでるとしか思えない人選・・・

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:35:18 ID:???
おまいらのおすすめカップラーメンある?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:43:52 ID:???
>>28
ベビースターに湯 かけるあるね!1番安いあるね!

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 10:58:21 ID:???
出会い系サイトってやっぱ危険なの?


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:00:23 ID:???
>>28
ぺヤングソース焼きそばおrシーフードカプヌドル

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:07:16 ID:???
こいつはキモメン?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000369-reu-bus_all.view-000

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:18:34 ID:???
そうゆうことやっていいのか・・・
詳しくはいえないが当然木綿だと思う

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:20:45 ID:???
おくは普通にかわいいと思う・・・
でもなんで・・・

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:24:16 ID:???
かわいくないw

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:26:29 ID:???
 そういうこともなにもヤフーのトップニュースにでてるしなぁ・・

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 11:27:39 ID:???
 これって羽田用句だろ?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:03:37 ID:???
>>30
会計士目指そうというものがそんなこと判断できないでどうするよ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:18:30 ID:???
>>38
いや彼女と別れたし、
セックスしたくなったんだよ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:35:42 ID:???
>>39
最近、高校生が出会い系で知り合った子の体触って逮捕だか補導
されてたぞ
やりたいなら、デリ減るあたりでうまくくどくのが無難

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:36:56 ID:???
 セックスって商いか?
例え違う相手とやったとしても。


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:38:03 ID:???
>>41
すくなくとも双方的商行為ではないだろう

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:39:39 ID:???
商い=飽きない

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:47:41 ID:???
会計士になって18歳未満とセックスして逮捕されたらどうなる?
監査法人から追い出されるかな?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 12:54:16 ID:???
>>44
資格停止くらいにはなるだろ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 13:04:10 ID:???
矢口太りすぎじゃね

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 13:14:18 ID:???
今日暑いな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 13:43:59 ID:???
TOEICとか勉強したいが簿記 管理 税法忘れちまうから
この3つは最低限少しやてないといけないからほかに資格の
勉強なかなかできんな

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 13:46:04 ID:???
やることねー

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:03:50 ID:???
勉強再開したいけどお金がないよ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:06:44 ID:???
>>50
大原なら10万から本科できるよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:13:13 ID:???
ageとく

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:15:11 ID:???
なんとかGTって矢口?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:29:06 ID:???
消費税て部分点どんな感じでくんだろうな?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:38:04 ID:???
しらね
考えるだけ無駄

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:40:09 ID:???
全答両方とも二桁以内のおれの自己差異
簿記51 管理計算六割位 租税法人七割消費完答
経営15 理論は正直きつい、多分上位者も一部を除きこんなもん。
全答でも自信なかったが二桁だった。受験生のレベルは思った以上に
低い。だから、安心して遊んだほうがいい。 

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:44:15 ID:???
>>56
タックと大原で?
特定しました

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 14:53:15 ID:???
>>57
いや、タックの一回目と二回目。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 15:17:38 ID:???
>>56
再現の三人の合否はどう思う?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 15:25:24 ID:???
>>59
AMさんとKrさんは受かってると思う。結局おれ、この二人に
20点位しか計算でアドバンテージとってないし、理論でも
そんな差がないだろうし。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 15:40:15 ID:???
簿記51ってのは本社と連結の計算部分か?
よくわからんぞ。理論苦手なクチか。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 15:52:07 ID:???
>>60
>結局おれ、この二人に
20点位しか計算でアドバンテージとってないし

そう思っているやついーっぱいいる。少なくともここには。
だから、二人とも受かるというのは楽観過ぎる。
良くてどちらか。ヘタすリャ二人ともあぼーん。
論文は甘そうで、甘くない。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:00:24 ID:???
>>62
おまえ財表は埋めたけど計算できなかったやつだろ?
おまえ自体がアドバンテージないじゃんww

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:04:01 ID:???
受かんなきゃ意味内

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:07:36 ID:???
>>63
おっ、よくわかったな。すごい粘着ぶりだw。
どうやってわかった?
俺の言ってること間違ってるか?


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:11:32 ID:???
>>65
そんな20点もアドバンテージねーよ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:12:13 ID:???
でも、計算もできない位しか勉強してない奴等が
理論で挽回できるとは思えないんだけど。そりゃ、
例外はあるだろうけどさ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:14:32 ID:???
>>65
え?おまえわかってないの?
個人情報だだ漏れだよ?2ちゃん対策してないでしょ?

69 :62:2006/09/19(火) 16:14:39 ID:???
>>66
おまえはそうかも試練が、それくらいの連中はここには
結構いただろ?
まあ、おれはアドバンテージないがなww。少なくとも財務では。
てか、俺何人と話してる?w

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:15:56 ID:???
>>69
いちいち名前いれなくてもわかるよ馬鹿www

71 :62:2006/09/19(火) 16:16:17 ID:???
>>68
ほー。いまからやるから教えてくれ。頼むww。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:17:05 ID:???
自分で調べろや
どうせ2chもタダだと思ってるやつだろ

73 :62:2006/09/19(火) 16:18:27 ID:???
>>70
俺からはわからん。
てか、今、マンツーでチャット状態?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:33:41 ID:???
>>67
論文は地頭がよけりゃ短期間で高得点狙える
財表の最後の問題なんかはほとんど知識不要だし
計算は地頭がよくてもある程度練習がいる

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:35:34 ID:???
まあある意味そうだな
計算あ練習しないと忘れるからな
人間の脳みそは不思議だな
計算h忘却がはやいし維持するのも
一定量必要
理論はたまにみてれば維持できるし


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:35:58 ID:???
×論文は
○理論は

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:37:02 ID:???
計算ってそんなに忘れる?
租税法は確かにある程度そうかもしれないけど
管理と簿記は理屈を押さえればそんなに忘れない気もする

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:38:59 ID:???
>>77
人によりけり
ムキ不向き

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:41:03 ID:???
 去年A判定で落ちた。
さっきに掃除がてら去年の模範解答集をみた。
管理とか監査とかけっこうボロボロだったのにA判定だった。
今年は去年よりは地震ある。
比べるもんではないけど、計算できてなくても諦めるほどでもないな、本試験は。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:41:40 ID:???
>>77
総合問題といてみ
簿記は勘がかなりにぶる
仕訳とかは忘れないだろうけど
管理はさほどでもないがな


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:42:57 ID:???
>>79
去年よりは今年難しいからな
まあ相対試験だから予想はむずいな
短答みたいにもりあがりにかけるな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:43:35 ID:???
出来たと思って落ちてる
出来なかったと思って受かってる
答錬上位なのに落ちてる
答錬下位なのに受かってる
ってのは概ね理論がらみですな
理論のレバレッジ効果

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:44:05 ID:???
短答ボーダーがなつかしいな
来年は短答もりあがり今年ほどはなくなるだろうな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:44:43 ID:???
>>82
それはいえる
理論はほんとわからない

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:45:28 ID:???
>>80
そういう意味なら同意する

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:45:57 ID:???
俺短答77


87 :79:2006/09/19(火) 16:47:16 ID:???
 単なる俺の予想だけど、理論科目も結構甘く採点しているような気がする。
甘くというか、幅広くのほうがいい表現かも。
去年は財表が俺の中で改心の出来だった。
逆に管理は事業部が壊滅・他の小門もチラホラ失敗。
監査も大門Aのほうが壊滅。気が動転して「記載なし」も書かずに提出。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:47:26 ID:???
簿記は確かに仕訳は忘れないけど
問題とけるかは別だな
実際働いてる会計士は総合問題まともに解けないだろう

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:48:30 ID:???
>>87
なにがいいたいのか結論がみえませんが
それがあなたが落ちる理由では

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:48:45 ID:???
>>89
おれも思った
自分だけ納得してる

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:49:34 ID:???
87に同意

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:50:16 ID:???
まちがった89に同意
87何がいいたいんだ?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:51:06 ID:???
92に同意

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:51:12 ID:???
短答77はかなり上位だな
結局70前後に今年のボーダーはうようよしてたわけだ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:52:35 ID:???
5000人合格は必要なかった
3500人でここから論文1800くらいにすればよいのに

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:53:40 ID:???
ようは計算だけでは決まらないっていうことでしょ、おそらく。
工場何点・融合何点という自体に意味がないってことだろ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:54:01 ID:???
今年論文2000人うかるかかもな
新聞じゃ2000から3000に将来的にはしたいと
前でてた
新制度は2000からはじめるのでは?
しほこみ2000だとかなり意味はないがな

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:54:55 ID:???
>>96
お前87だろ?
苦しいフォローだな

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:55:25 ID:???
そろそろ司法の合格発表日じゃなかった?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:55:56 ID:???
しほ込みだと租税の痛手を挽回できないしほはほとんど
合格無理だな

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:57:11 ID:???
租税受験者平均点2割監査4割
こんなもんだろ
合格ボーダー租税3割監査5割はないときついな

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:57:47 ID:???
Krの管理はかなり鬼だ。あれよりできてる奴がうようよいるとは思えん。
俺は管理が一番得意で答練はいつも名前載ったり載らなかったりのレベルで、
本試験もまあまあできたと思ってるが、それでもKrよりは取れてない。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:58:18 ID:???
二割はないだろww
せめて三割

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 16:59:46 ID:???
Krの管理はかなり鬼だ
↑同意
ある意味信じられない答案だ。
あんなにできるもんだろうか?
あの緊張の中で。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:00:24 ID:???
>>103
あくまで受験者平均点だよ
5000人あわせたら2割くらいだろ
未受験とか0点だし

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:00:28 ID:???
AMの管理もかなりすごい

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:01:12 ID:???
租税ぼーだーで3割りだろうな
3割はないと一括はむずいな

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:01:42 ID:???
Krは事業部の穴埋めをかなり落としてるとは言え、ほぼ完投してるのが凄い。
スピードが尋常じゃない。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:02:10 ID:???
素点300くらいがボーダーかな
金融庁は人数にはあまりこだわってない気がする


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:03:07 ID:???
 試験要綱に
四割未満は不合格になる可能性がありますって記載されてんのに
試験委員はそれを踏まえた問題作成をしているのだろうか
それとも試験委員と受験生との乖離がありすぎるのだろうか

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:03:31 ID:???
まあ確かに絶対評価な感じになったがな
短答5000はかなり作為的に感じる
論文は2000になるよう調整するかもな

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:03:59 ID:???
法人税法22条ってみんな取れてないの?
大原は若乃花が理論の一番の本命に益金損金を挙げてたから、
大原生は結構書けてると思うんだが。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:04:37 ID:???
>>110
まあ確かに租税とか4割とれんのがほとんどだろう
試験委員は片手間に問題つくるからな


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:05:46 ID:???
>>110
平均点が50点前後になるように無理やり採点するんだろ


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:05:58 ID:???
>>112
大原生はある程度はかけてると思うが
とはいえあんな平凡なのは逆にでないと
予想してたやつもいたからかけないやつもいるだろう

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:06:07 ID:???
本命に挙げていたとしても
できるできないは別問題と思う。
しかも租税の理論ときたら

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:06:49 ID:???
難しい問題多いときやはり簡単なとこできてると安心感はあるな

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:07:50 ID:???
税理士資格あるやつは租税免除でかなり有利な年だな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:08:47 ID:???
少なくとも一括合格二千人はないと思う。
そりゃー、俺だって二千人合格すりゃー、可能性もみえてくるから
うれしいが

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:09:33 ID:???
合格者数なんか予想したところで所詮自己満足に過ぎない。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:09:41 ID:???
>>40
18歳未満とかじゃなくて30代後半の人妻とかどうだろうか?
やっぱり夫にばれるもんだろうか?
俺ひそかにちょい熟女マニアなんでつ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:09:44 ID:???
科目合格監査企業経営あたりきてくんないかな
正直会計学もらっても
簿記とか新しいとこやらざるをえなくないか?
会計士目指すのに新しいの知らないのはまずいよな

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:10:40 ID:???
>>119
しほこみならありうるだろう

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:11:30 ID:???
>>123
志保子みで2000だったらむしろきちゅい。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:11:42 ID:???
20000人の10パーなら2000人でまあゆるせる数字だな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:11:45 ID:???
四歩混みの数字なんて興味ない。


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:12:35 ID:???
>>122
試験勉強と仕事の為の勉強は違うだろ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:12:36 ID:???
しほこみ2000人一括科目合格500人くらいだろう

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:13:22 ID:???
しほ4000人いるのはまじうざいな

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:14:19 ID:???
まあ俺がうかればなんでもいいわ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:15:13 ID:???
もう採点終わってんだろうなー

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:15:27 ID:???
>>130
www

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:16:07 ID:???
>>131
9月中に採点を終了させるのは確かな情報らしい。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:16:22 ID:???
大手で全国2000募集あるのにこれを
考慮しないのはありえんだろうな
去年とはかなり状況ちがうしな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:16:48 ID:???
9月中に採点終わってんのに何で発表までに2ヶ月近くかかるのであろうか

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:17:11 ID:???
採点おわってからは配点調整だろうな

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:17:12 ID:???
>>135
事務の不手際らしいw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:17:30 ID:???
>>134
でも科目合格込みの募集人数だからな

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:18:39 ID:???
もうちょっと発表はやくしてほしぃーの。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:18:45 ID:???
科目合格で就職するやつほとんどいないだろう
しかも会計学監査というのはなかなかありえんし

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:19:07 ID:???
採点⇒各問の正答率算出⇒配点決定⇒微調整⇒最終決定

こんな感じか

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:19:24 ID:???
10000人採点するから去年よりは時間かかるだろう

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:19:50 ID:???
>>140
俺は就職する気だけど

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:20:35 ID:???
>>143
お前は無理みたいだぜ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:21:10 ID:???
>>144
なんでだよ

146 :拾う神:2006/09/19(火) 17:25:16 ID:???
143は大丈夫だよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:30:39 ID:???
タバコシバンムシきもい

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:30:38 ID:???
きっと八田はいらいらしながら採点してるんだろな。
こいつ統制環境を選んだ理由がしょぼ!!みたいに。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:31:53 ID:???
それだったら租税の方がイライラしているはずwww
むしろ採点は楽そうだが

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 17:33:20 ID:???
>>149
そりゃ出したほうの問題だろ。
解答用紙13枚ってww
大原模試のような形式にすべき。
形式まで実務にあわせ過ぎるとまんどくさ。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 18:02:45 ID:???
がんちゃん ブログあるんだね
http://ameblo.jp/gggggggggggggggggggggggg/

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 18:31:46 ID:???
がん様の日本語はやはり神です。


そのうちの一人は、前回会った時、自分以上に激太りしていて
驚いたのだが、今回は、あまりの激痩せぶりにびっくり。。
ホントに別人か??って思った。


別人wwww

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:33:15 ID:???
このまーま
どこかとーく
つれてーってくれないーか。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:34:14 ID:???
AM受かってないって言う人結構いるみたいだけどいざ発表になってAMは合格
して自分が落ちてたらショックだろうな。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:42:51 ID:???
きみはーきみこそぉはーにちよおぉーびぃーからのーししゃー

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 19:57:34 ID:???
租税35監査60財務90管理50企業50経営35
くらいだとどう思う?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:01:48 ID:???
>>156
どうも思わない。
不安なのはわかるが、自分でなんとなくわかるだろ?
主観だらけの自己採点を他人に聞いても意味無い。

「おれの彼女、世界一かわいいと思うけどどうかな?」
「はいはい」

くらい無意味だからもう自己採点晒しはいらね

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:03:59 ID:???
>>156
企業や経営で点数つけてる時点で、この人頭弱いんだろうなぁって思う。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:16:41 ID:???
なんか頭固いな
こっちも遊びで聞いてるのに

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:26:17 ID:???
>>159
だからお前2ch対策しろってw
知り合いにばれても知らないぞw
おれはお前の名前知らないからまだいいようなものの。
ちゃんと勉強してからネットやれって。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:26:43 ID:???
短気なやつ多いなww
またーりいこうぜ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:30:59 ID:???
再現追加キタ
やっぱり上位者はレベル高い。。
束の間の夢でしたorz

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/19(火) 20:34:52 ID:???
もし論文落ちてても、来年は短答いらないから、
発表後に勉強を始めても、試験(論文)まで9ヶ月あるんだよなあ・・・

説明会も終わったし、マジ暇。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:34:53 ID:???
>>162
トリックスターは合格間違いないな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:35:13 ID:???
トリックスターすげえや

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:36:16 ID:???
はやく再現10人全部だしてほしいよね。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:41:01 ID:???
まあトリスタの合格は間違いないとして
AMが厳しくなってきたな。
がんちゃんは定位置キープしたがw

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:42:16 ID:???
どこ?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:43:48 ID:???
>>167
がん様の定位置はトリックの上だけどな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:44:55 ID:???
トリックの点数はありえないよorz嘘であってほしい・・・。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:45:38 ID:???
>>170
まああくまで再現だからな…本試験であの答案できたらすごすぎ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:46:54 ID:???
>>171そうだよね。あんま気を落とさないようにするよ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:52:19 ID:???
どこにも見当たらんよ?違うページ?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 20:57:31 ID:???
トリスタでも全答200位とかだっけ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:01:21 ID:???
ところで、その釣り面白いと思ってやってんの?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:03:08 ID:???
釣りかよ!!w

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:05:35 ID:???
ヒマだー

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:08:59 ID:???
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | 呼んだかーーーー!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:13:04 ID:???
>>174
マジ?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:23:17 ID:???
>>72ちれすスマソ。まじ?ロハちゃうの?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:23:59 ID:???
ロハてあんた

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:34:12 ID:???
去年の再現答案見てたが、計算で取れてないやつが合格してね?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:46:19 ID:???
>>182おれもそう思った。
たいしてできてないのに受かってる印象がある。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:47:14 ID:???
そこでがんちゃんですよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:49:23 ID:???
>>184
がんちゃん受かってる可能性あるよな。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:52:35 ID:???
だから俺があれほど言ってるだろ
理論を制するものは試験を制すと

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:54:42 ID:???
なんしろ本社工場の七個分が経営の作文問題の一つと同じ点数だからな、
そらぁー理論の方が差がつく。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 21:56:42 ID:???
しかも試験委員の採点って予備校感覚とずれてるから
困るよな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:02:15 ID:???
>>188
確かに。企業法とか予備校だとやたら素点低いモンな。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:04:23 ID:???
去年のうっちーって理論は自分の言葉で説明してるのが多かった気がしたんだが
やっぱ基準の言葉ガチガチより自分の解釈で説明した方が高得点なのかね。

一番悪いのは中途半端に暗記したあやふやな文章だろうね。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:07:38 ID:???
最も大事なのは論理性

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:08:08 ID:???
自分の言葉で書ける奴は理解しているのが他社からみても
わかるしな。
幼稚な文章でも文自体がつながってるから流れがよい。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:13:37 ID:???
うっちー原型でかなり借金してるのに受かってるってことは、
財表とかの点がかなりいいんだろうな。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:14:39 ID:???
 うっちーの民法もできてないほうだと思う。


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:17:21 ID:???
うっちーが受かってるんだからがんちゃんも試験委員マジックで
合格したりしてな

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:22:50 ID:???
がんちゃんて理論より計算の方ができてないか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:24:02 ID:???
俺すげえことに気がついた。去年の再現答案TAC生あんだけいて一人しか受かってないw。
大当たりして大量に受かったはずなのに・・・。偶然か。
今年は外れたからTAC生が以外にできなくて合格点は低いと思うよ。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:28:01 ID:???
去年はタックの答練があたりまくってたからかなり精度高い答案書かなきゃ
良い点がこなかったぽいな

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:29:45 ID:???
>>197
たった10人程度のサンプルじゃ偏りもでるだろ。母集団の1パーセントにも
はるかに満たないからな。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 22:39:20 ID:???
あらたは3年後だなw

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:02:43 ID:???
再現答案どこで見れるの?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:05:08 ID:???
http://www.cpa-lab.com/saigen/index.html

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:11:12 ID:???
sanx

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:12:04 ID:???
あらたの準備不足やばくない。
入社早々、相当こき使われそう。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:23:08 ID:???
すべては自分の前に座っているやつの出来次第だよ。
公平に見て6割とれてる答案でも前のやつが8割とってたら5割になるだろうし、
逆に8割取れてても前のやつが5割なら7割くらいになるだろうし。
まあ自分が3割でも、前のやつが8割くらい取ってれば自分も4割くらいに採点されもするけど。
実際去年全科目どちらかの大問まるまる大失敗してたのにAだったし。
前のやつは受かってたが・・・

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:25:48 ID:???
去年合格発表まではTACより大原が大当りだったっていわれてなかった?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:34:36 ID:???
両方かなり当たってたみたいだから手ごたえあったけど落ちた人多数orz

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:36:10 ID:???
>>205じゃあ前の奴がまったくできてないと有利ってことか?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:41:12 ID:???
>>205
今年は関係ないんじゃね?採点要員の試験委員たくさんいるわけだし。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:42:11 ID:???
>>205全科目大失敗なのにAくることもあるのか・・・。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:44:15 ID:???
つか採点って番号順なのか?
採点者に受験番号はわからんようになっとるという話だけど

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:46:49 ID:???
>>205
そんな風になるわけがない

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:47:53 ID:???
>>206 TACが大爆発。経営学ホールドアップで有利。財表現存で有利。
経済学全党と答練に酷似した問題あり。
大原でやっててTACがやってない論点も確かにあったが世紀の簿記の原則
とかやってなくてもかけるとこだった。てか受かったやつら見ればほとんど
TACらしいよ。去年俺の友達のTAC生平均以下だけどその友達のTAC生
九人いて六人くらいはうかったらしい。平均クラスでみすらなきゃTACなら合格
だったとのこと。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:58:09 ID:???
去年はTAC入門あがりが大量に合格したからね。
短答後→答練しかやる時間ねー→答錬からほとんど出た!!→あれ?会計士って楽勝?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:20:59 ID:???
じゃあ今年はTAC惨敗なのかな

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:22:17 ID:???
214
あれにはむかついたぜ。
TAC入門アガリや2年目でできたってやつが、
試験後の飲み会で、鬱な俺の顔をよそ目に
TAC以外に走る奴がアホだとマジ顔で勉強法講釈たれてた。
呆れたが何もいえなかったw


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:36:50 ID:???
>>216
それはトラウマになりそうだなorz

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:37:42 ID:???
タック惨敗だな

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:40:10 ID:???
タック惨敗ってのはすばらしいな。
答練だけ丸暗記してるやつは壊滅だろうしな。
大原って今年はどうなの?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 00:52:26 ID:???
つーか、論文前に答練しかやらない奴の頭の中が見てみたい。
答練のついでにテキストを見る程度の奴もしかり。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:00:22 ID:???
タック惨敗ってどのへんが惨敗なの?
租税と経営の理論とか?
おれタックだけど監査も財表も企業も対応できたけどな


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:05:45 ID:???
今年はどこが当たったんだ?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:14:09 ID:???
>>221
おまえができたかどうかじゃないんだよバカ。
TACが出ないでしょうっていったところがたくさんでてるってことだ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:18:21 ID:???
TACが当たったとか大原が当たったとかさ
ほとんどかわんねぇよ・・・
去年だってTACでしかやってないとこもあったし大原でしかやってない事もあった

それ以前に個々人の力の差の方が100万倍大きい。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:26:36 ID:???
大原も問題はあまり当たってないけど、ヤマ当てのランク付けは結構いい線ついてる。


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:32:23 ID:???
そこでWか東北かうわさの北大アカウンティングスクールへ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:33:51 ID:???
>>222
アクセルが結構当たったらしい


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:38:28 ID:???
>>224 いや、知ってるか知らないかでかなり違うよ。個人的に去年二回目以降で
論文ダメだったTAC生はよほどの失敗などの原因がない限りもううからんよ。

あんだけあたって落ちた人は無理だって。知り合いで1800位でTAC生で
答練だけやってうかっていったから

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 01:40:55 ID:???
他校はともかく、最大母集団のTACが当たるかどうかは結果に大きく響くと思う。


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:14:55 ID:???
まだタックを最大母集団と思ってる痛い奴がいたとは…

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:35:57 ID:Csikcidl
てか現在最大母集団ってどこ?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:36:19 ID:???
>>228
おまいさんの考えって客観的じゃないっていうか、危ないと思う・・・

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 02:59:51 ID:???
今日の品プリリポートをおねがいしま〜す

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:02:20 ID:???
>>228
やけに粘着してるが
去年嫌いなTAC生がうかったのか?
この試験は相対試験だから当たった年でもその中で競争するんだし
去年の合格者はすごいと思うけど。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:04:44 ID:???
>>233
まさかの英語による説明会
日本語禁止だたよ


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:18:54 ID:???
答煉しかやってないやつでさえ競争できてしまうのがイヤなんだろ
そういうやつは普通なら競争の土台にすらあがれないから

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:22:19 ID:???
>>230
今の最大母集団ってどこ?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:27:30 ID:???
>>237
TAC 4
大原 3
その他まとめて 3

くらいじゃね?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:37:29 ID:Csikcidl
みんな手ごたえがないなかで
自分はどう相対評価されるか不安だよ。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 03:45:22 ID:???
タックが最大だよ
>>230は痛いので放置

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 04:04:24 ID:???
TAC 全答練3000人
大原公開模試 1800程度
以上によりTACが最大母集団なのは明白

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 05:39:13 ID:???
てか俺今日あらたじゃん。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 05:56:08 ID:???
いや大原のヤマあてどんぴしゃだったが、
だからって解けるような問題じゃなかったよね。
だからあたったとかそんな感動は一切生じなかった。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 06:02:31 ID:???
昨年の論文俺の列は俺以外かなりの数が受かってた。
かなり複雑な気分だった。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 06:04:40 ID:???
つーかタック当たんなかったか?
サプライズは本社工場と租税の理論と経営ぐらいだろ
アクセルって何が当たったの?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 07:50:38 ID:???
TACは財務諸表分析思いっきりはずしたよね。


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 08:24:32 ID:???
でも希望はそんなに大事ではないって言ってたよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 08:33:24 ID:???
税経セミナーでASの教授が作ってる模範と専門の模範を比べるとTACのは
大原やアクセルと比較してやばいかなという印象は受けるけど。
TACのを作った人は就任を検討するのはお門違いみたいに言ってるけど、
ASの先生は普通に検討してるし。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 08:36:22 ID:???
近藤希望先生って大したことないの?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 08:47:45 ID:+BgE59wy
>>248
税経セミナーって雑誌で
監査の倫理問題
イを正解にしてるって
本当ですか

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 08:49:23 ID:???
いや、アだったよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 09:23:47 ID:???
>>250
そうだよ。
新公認会計士試験監査論研究会という得体のしれない解答者だが。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 09:32:01 ID:???
>>245
財表・監査はHPに本試験とアクセルの答練・問題集とを比較したのがある。
品質管理なんかはそのまんま。
企業法は2問とも厳選40問にほぼ同じ趣旨の問題あり。
経営の内部化理論。
管理会計理論は田坂レジュメでどんぴしゃ。
などなど。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:02:14 ID:???
>>253
その程度ならTACも当ててるとこあるよ
まあ、公開模試80人のアクセルがいくら当てようが
全体への影響はないけどね


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:16:02 ID:???
TAC生はTACの企業法の解答のように書いたわけ?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:44:40 ID:???
>>254
はやく死んだらwゴミクズ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 10:50:22 ID:???
TAC生は相変わらず母集団にしか頼れない
チンカス集団だからしょうがない

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:08:17 ID:???
>>254
アクセルまんせーしてるのは工作員だから気にするな
タックだけで余裕で合格点とれる

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:19:02 ID:???
合格点とれていない貴様が、なんでそんなこといえるんだ?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:38:08 ID:???
>>258
TAC工作員乙

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:38:33 ID:???
品プリ報告どうぞ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:41:48 ID:???
最近9時間睡眠がデふぉになってるんだが

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 11:44:40 ID:???
>>261
こちら品プリ、フロント前どうぞ


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:17:54 ID:???
アクセルって公開模試で80人?
レックやクレより小さいの?


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:21:07 ID:???
>>261
だから3年みてみなきゃわからないって

pwcの話しかしてねーから

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:21:35 ID:???
アラタwwwwwwwwww

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:23:13 ID:???
>>264
公開模試通学のみで150人くらいだったと思う。
通信は入れてない数字。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:30:09 ID:???
<監査業務以外の細かいノウハウがない>
→職場環境は整備されるのか
→説明会で飲み物なしとの情報あり

<若手が少ない>
→ちゃんとした指導を受けられるのか
→リクルーターはオサーンばかりとの情報あり

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:35:50 ID:???
いや、あらた若手ばっかりだっただろ。
説明会だとマネージャーとかが多かったけど。

なんか、今あらたにいる人は今年の自分の報酬がいくらになるか
すらわからないのに、あらたに移籍してきた人みたいだね。
志が高いかんじだった。
説明会だとおもしろそうな感じがしたけど、何もかも今から
作り上げてくって感じだから、不安といえば不安

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:42:19 ID:???
>>268
アラタタタタタタ!飲み物ねーよ。記念品も もち、ねーよ!

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:46:11 ID:???
トーマツやプロレスにいったほうが安全.

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:49:21 ID:???
あらた、金ねーだろ
しかも過酷な労働強いられそう

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:53:58 ID:???
確かにPWCのバックアップが足りない感じ。

あの説明会で精一杯なのが現状なんだろうな。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:58:36 ID:???
まあ、一括合格すれば3大のどっかに収容されるだろ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 13:58:47 ID:???
あずあずから手紙きた

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:00:32 ID:???
監査法人でバイトしてえなあ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:05:13 ID:???
おれはしたくない

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:08:24 ID:???
たんとう合格のみで採用するって美鈴のSPAのみ?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:35:17 ID:???
>>278合格者数しだいじゃね?
一括が1000名くらいしかでなければ人手が激しく足らなくなるから
短答合格のみでもとる法人がもっとでてくる
と思う。
逆に一括が2000名くらいでれば
短答合格のみはあんま募集しないだろうな。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 14:41:34 ID:???
あずさ等・・・大法人
みすず・・・中規模大法人
あらた・・・巨大中小法人
太陽ASG等・・・中小法人

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:13:07 ID:???
あらたも480マソ?
あずさは650マソ?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:25:32 ID:???
650タカスwwwwwww

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:28:13 ID:???
明日から、●日間(予定)渦中の●●●監査法人に行ってきます。
当初●日間の予定だったのが●●したのは、
●人も●●して●●●●●●が減少している中では●●●●●を受け入れる余裕があまりないのかもしれません。
でも、いい経験だと思ってます。ちなみにすべて●●●●●です。
なお、水曜日に●で●●●●に関する●●●等を書かされました。
そのため●●●に詳細なことは●●●●●ので、ご理解いただきたいと思います。


何にも問題ないよ!どんどん書いたれ!!
だいたいディスクロージャーを担う監査関係者が機密主義でどうすんだよ糞が

バカスクの教授が試験委員やるって
それ独立性ボロボロじゃねーかなんとかしてくれ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:35:44 ID:???
基本給が650貰えるわけねーだろボケ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:37:17 ID:???
民主党の渡部恒三って身障みたいな喋り方だな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:40:44 ID:???
あずさ残業代込み650万定額ってうわさ聞いたがウソ?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:48:14 ID:???
この時期バイトやってる人どんなバイトやってる?


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:53:31 ID:???
単発のバイトかな


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 15:53:45 ID:???
>>286
常識的に考えてそういう給与体系あると思う?
もうちょっと少ない脳味噌使ったら?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:16:50 ID:???
たまるまきって頭悪いな

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:17:19 ID:0TpDzq7R
大阪のあずさは定額の方向で調整中。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:21:43 ID:???
>>285
肛門様だろ?60才で定年でいいよな!

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:37:00 ID:???
大阪あずさって650万なのか!?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:43:41 ID:epTjXlNY
480だよ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:44:14 ID:???
っていうか、残業代込みにされたら、かなり遅くまで残業させられるぞ。
むこうにとっては使わないと損だからな。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 16:47:24 ID:???
「駄目です、八田先生!答案破いちゃ公文書破棄罪になりますよぉっ!」
っていう夢を見た。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:16:58 ID:???
秋って眠いよな

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:18:01 ID:???
春ほどではないがな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:20:45 ID:???
会計の知識がどんどん抜けて不安

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:21:18 ID:???
秋は抜け毛の季節

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:33:13 ID:???
たぶん半年くらい寝てても会計の知識は抜けない自身がある。
それほど定着している。
そう、俺はvete。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:38:33 ID:???
知識とかは抜けないけど
簿記とかは解けなくなっていると思うよ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:40:05 ID:???
社債発行差金は社債から控除に変わってるらしいな


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:42:28 ID:???
簿記の勘は、3日ほどで復活する。無論、複雑すぎる問題は週単位で
慣らしていく必要があるけど。簿記1級程度なら、去年の発表後3日くらいの
勉強で合格できた。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:43:46 ID:???
>>303

なんだ、それ。
会計の世界の冥王星か。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:11:17 ID:???
お前ら落ちたわ
糞杉

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:12:45 ID:???
たとえ君を強く抱きしめたって

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:13:01 ID:???
age

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:23:01 ID:???
オマエモナー>>306

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 18:23:39 ID:???
>>309
ほっとけ
病んでるんだろw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:04:16 ID:???
おまえらボーダーの意味しってるか?各科目における合格点だぜ。
前科目で平均点プラス5くらいならぎりぎりでひっかかる。
前科目ボーダーなら100番以内で合格は間違いない

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:07:39 ID:kYy4i+pY
>>311
何点だと思うの?
各科目あげて〜



313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:14:50 ID:???
俺的には
監査55点
租税40点
管理50点
財務80点
企業55点
経営50点

が各科目のボーダーで、全体的には300点切るか切らないかってくらい
だと思う。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:16:09 ID:???
あらたいって来た。
自分のとこのリクルーターが感じよかったかしらんが、
かなり好印象だった。
フロンティアスピリッツを若干だが感じた。
何か国際色がかなり強そうで、しかもカネボウ事件を受けてか変わらねばという意識が強く感じられた。
ただトーマフ以上の実力主義だとも思った。
まったり志向の俺はそこがちょっとなやむ。
ただやる気のある人はあらたが一番じゃないかな?
規模はまだ小さいけど。
こんな感じの説明会でした。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:16:28 ID:???
今回の論文本試験、監査と企業法しか合格してる自信なし。
女にふられる(来年度対策から通信にするんで新たな出会いの可能性なし)。
 もう最悪だぁぁ〜〜〜〜〜〜!!!

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:18:56 ID:???
>>315
科目合格してそうなだけいいだろ?
俺なんか一括か全落ちか2択の可能性が極めて高い。


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:19:31 ID:???
科目合格って、一括合格除いて上位10%とかくらいしか出さない
んじゃない?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:25:43 ID:???
>>317
そうなるのかそれとも一括減らして科目合格増やすのかは不明。
せめてそれくらい公表してもよいだろとも思うが。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:41:28 ID:???
今日大原模試100位以内の集団とあってきたが、みんなでき悪いってよ。
2ちゃんででけたでけたほえてるのは現実逃避か頭いかれたやつか、ごく一部の
本当にできた人だと思われる。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:48:46 ID:???
>>319
どうしてそのでき悪いというのが単なる謙遜か、
彼らなりのできが悪いってことだと思わないの?
2ちゃんだと謙遜とかあんまないだろうけど、面と向かえば
「俺できた、完璧!!」とかいうやつのほうがどうかしてると思うが。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 19:59:00 ID:???
てか207本当に来なくなったな。
ちょっといいすぎたかな?
もう一度戻ってきてほしいな。
ジーコはもうこなくていいからさ。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:00:50 ID:???
自分勝手なやつだ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:03:40 ID:???
>>322
ごめん、ただ207のあの「消費税実は点あるんだ」発言に
瞬間湯沸かし器なみにきれちゃって・・・。
今考えればそこまでいうことはないと思ったんだ。
ジーコは心底うざいとしか思えないけど。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:05:30 ID:???
点あるっても5%くらいだろ穴埋めだけじゃ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:06:00 ID:???
これ阪神優勝も夢じゃなくなってきたな。
中日負けてるし。。。
4ゲームと3.5ゲームじゃ実際以上に近く感じる。
阪神の執念すごい・・・・

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:07:21 ID:???
道頓堀ダイブなくなってから、阪神優勝しても楽しめなくなった…

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:08:50 ID:???
>>324
いやそれでも2,3点くるだろ?
彼は法人が8,9割とれてたんだし、もう鬼に金棒さ。
207は謙遜してるが俺は合格してると高い確率で思う。
ただもっと勉強以外で彼には語ってもらいたいな。
ゲームとか恋とか。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:10:19 ID:???
>>320 安心しろ俺も百位以内だから。謙遜する必要がないよ。中いいやつらだしね

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:10:51 ID:???
>>326
そんなの本当の野球ファンじゃないな。
普段の阪神戦見ろよ。
アウェーであれだけの阪神ファンだぞ。
広島球場とか阪神ファンのほうが多いんじゃないか?
これこそ阪神愛だな。
それに挑んだ村上氏にはびっくりしたが。


330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:11:06 ID:???
>>327
でも計算得意なやつにしてみれば死んだように感じるだろうね2、3点じゃ。
結構いろんなことしゃべってなかったか?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:14:22 ID:???
>>330
そうだが、消費ってそりゃあできれば越したことはないが、
消費自体きってる人はかなり多いだろ?
いくら簡単でも消費きりのひとにとっては解けようがないだろ。
そもそもどこで割り切るとかわかんなそうだし。
法人でミス連発よりかはましじゃない?
207は頭いいだろうしそれくらい気づくはずだが・・・。
まあ奴は他科目でどうせ挽回してるんだろうし。


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:17:01 ID:???
じっくりみるとAMよりLEC生のほうができてる件について

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:17:21 ID:???
>>331
消費切ってるやつなんてそもそも勝負にならんだろw
1桁近い順位のやつは普段できない問題なんてないだろうからでかいショックを受けたんじゃねーか?


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:21:28 ID:???
>>333
俺短答前は消費切る気まんまんだった。
7月の発表後初めて今回簡単だったから半分くらい消費とれたけど、
くじけてたら普通に切て0点だよ。何か消費ってとっつきづらいじゃんか。
勉強し初めとか。消費0の人はあなたが思うよりももっと多いと思うよ。
極端言えば消費高得点とミスって半分くらいと0点の3つの山があると思う。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:25:47 ID:???
それ207に言ってやりゃよかったのにw
やつは簡単すぎてほとんどのやつが満点だと思ってただろうし

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:26:01 ID:???
消費できていないならば他で稼がないといけないから
結局落ちる可能性は高くなる。


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:27:31 ID:???
>>335 俺の周りで消費満点なのは俺だけ。公開模試名前乗ってるの二人。
その他の人もそこそこ。うかってもおかしくない人なかんじ。最終数値は
以外にみんなあってない

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:31:14 ID:???
>>337
俺(2)で値引きしたせいで
最終値937,800円になった。答えは937,700円なのに・・・。
なきたい・・・

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:34:52 ID:???
>>338 値引きしても最終数値は合うはずだが・・・・

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:37:10 ID:???
え?あわなかったよ。
937,802.・・・円になったんだが。
あれ?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:37:20 ID:???
以下とか超とかでないだろと思って適当にやってたら
1000万超はあったのに売上を割り戻すし、課税売上割合はあってるのに95%以下にするはで悲惨だった。
部分点こなかったら死ぬ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:37:46 ID:???
おれの周りで消費できてないやついないからwww
ボーダー8割だろwwwww
今年の易化で7割とか絶対ないからwwwww

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:38:58 ID:???
消費けっこう切っている奴多いから

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:39:35 ID:CYPiwisI
値引きを売上から引いてそこから消費税求めるのも
値引き分の消費税求めてそれを売上の消費税から引くのも計算では同じのはずだけどな。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:40:02 ID:???
>>342
おまえ 伝説の>>415

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:40:46 ID:???
消費より理論切ってる奴のほうが多いだろ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:42:28 ID:???
>>342 ツーカおまえのように性格悪いやついたら周りもできたとしかいえねえよw。

つーかおまえの周りにいるの空気だけでお前知り合いいないから

つーかおまえが友達いる分けないから。

つーかおまえ論文受けてないからw

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:43:35 ID:???
>>313
俺もそれが妥当だと思う。
単純合計330で、15点級のミス2発は許容されるとして
300前後か。

そう考えると消費のミス一個くらいどーってことねーわな。
まあ、みんな他にもミスするんだろうけど。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:43:41 ID:???
>>346
ふつう理論はきらないだろw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:43:44 ID:???
>>346
理論はむしろ切ってる人が切ってない人より確実に多いというほうが適切じゃないの?

>>344
よくみたら(2)で変なとこで四捨五入してた。
ああ(5)を落としたの悔しい。
2,3点ありそう・・・・・・・・・・。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:47:38 ID:???
消費をきっているやつは確かに多いかもしれない
しかし不合格者はもっと多い
わかるよな?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:49:02 ID:???
いや 不合格者のほうが少ないと思う

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:50:01 ID:???
>>352wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:50:45 ID:???
それは間違いない!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:51:25 ID:???
ということは
消費をきっているやつが3500人以上いるってことかw

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:53:54 ID:???
4500人ほどだよ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:56:27 ID:???
てか俺自身は本試験迎える前に
消費を切ってる人は多いと思って受験した。
法人所得の計算にかけて消費きった人多いと思ってたんだが。
そんなことないかな?むしろ所得計算が出ずにあぼんした人も多そうだが。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:57:41 ID:???
結論は、今年の論文は誰が合格するか予測不能だから
悔いのないように遊んどけだな。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:57:43 ID:???
固定なんとか調整とか売上の変動がなんちゃらとかあの辺りはばっさり切ったけど
本試験くらいのは普通にやった。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:59:05 ID:???
>>359
それくらいのレベルなら4000人はいるだろうな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 20:59:46 ID:???
所得計算はほとんどの人がやったと思う

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:01:25 ID:???
消費をきらないと間に合わないやつは
どうせ他の科目もレベル低いだろうよ


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:03:30 ID:???
>>362
そうかな?一概にはいえないと思う
戦略だからね
費用対効果が悪すぎると前々からいわれていたのもあるし

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:04:53 ID:???
>>357
そりゃ多いかもしれないが合格レベルのやつは普通仕上げてくるだろ。
きったやつは合格レベルの連中に別の問題で差を付ないと落ちる。
一般論として厳しいよ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:06:19 ID:???
ていうか 租税がすっからかんだ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:06:43 ID:???
サンプル問題悪質だよな。
あれで6割とれることだけに集中して自分の判断で取捨選択
しながら勉強したら消費半分しかとれんかった。
合併とかぜってー来ると思ってたのに

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:06:56 ID:???
>>363
費用対効果が悪いとかいうやつってせいぜい800番とかそのくらいのやつだろ
500番以上のやつは四の五の言わずにほとんど勉強すると思うが。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:07:33 ID:???
>>366
あれはサンプルではない

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:09:28 ID:???
統計はサンプル通りだったのかな?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:11:22 ID:???
>>367
800番と500番以上でも500番付近の人にたいした差なんかないだろ。
200番以内ならともかく。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:11:52 ID:???
>>367
そのとおり。


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:15:05 ID:???
>>370
まぁ数字は適当だ。
800以下とかの中途半端にバカなやつらくらいしか
費用対効果がどうこうは考えないってこと

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:16:18 ID:???
>>370
姿勢の問題
必ず出題されるとわかっている
消費をきるなんてありえない。
費用対効果は帳簿くらいではじめて考える。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:16:54 ID:???
200位以内だけど、普通に費用対効果を考えて勉強しましたが。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:17:35 ID:???
>>372
同意。
費用対効果とか言い出したら実際キリがねーよな。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:18:38 ID:???
>>374
だから、「費用対効果があまりよくないから消費全部切るか」なんて考えたか?
ここまで極端に費用対効果を考えるのは1000位くらいのやつらだろ
といいたかった。言葉が下手だったな。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:18:46 ID:CYPiwisI
おれも300番代だけど費用対効果を考えて租税理論をきった、
というか蛍光ペンが・・・

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:20:26 ID:???
テキストが蛍光ペンでチカチカしてるやつは概ね理論きってるよ
俺も・・・

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:20:31 ID:???
>>376
消費は半分くらい切った。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:20:57 ID:???
てかサンプル問題でだと
消費15点だし、実際に消費は簡単な問題が出たが、
予備校みたいな細かいトラップありの消費がでたらどうせ平均4,5点がいいとこなんじゃない?
普段答錬ときなれてるとそりゃあ切ってもいいかなとか思えるさ。
なんせあのとっつき辛さ!

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:21:34 ID:???
まあおれの費用対効果の対象となった
IT、本社工場は出題されたけどw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:22:39 ID:???
>>369
サンプルの方があきらかに簡単だた
ただ乖離の度合いは租税ほどひどくない


383 :367:2006/09/20(水) 21:22:53 ID:???
すまん混乱させた。
おれが言いたいのはつまり
バカ組の費用対効果→消費切る?簿記の個別切る?(租税理論・帳簿なんて当然やらない。)

優秀組の費用対効果→帳簿切る?論文まとめの租税理論切る?(なんだかんだ言って一読する・答錬の理論はやる)



384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:25:07 ID:???
>>383
200位以内ですが、論文で帳簿は当然のように切りましたが。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:25:38 ID:???
>>377
ばかやろう!
TACでは論文まとめ等で理論対策を重点的に対策してきただろw


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:25:57 ID:???
>>384
まぁおれより順位悪いからえらそうにしないでw
ちょいわかんないのよレベルがw

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:26:26 ID:???
>>385
なるほど、TACを信じて学習を進めればよいのですね

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:26:59 ID:???
>>386
事実を述べてるだけで偉そうになどしていませんが。


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:27:20 ID:???
>>387
そうですね
TACのカリキュラムで学習してきた人は多少勉強が遅れていても
理論で6割は取れたでしょう。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:27:40 ID:CYPiwisI
>>387
何故かわからないけどそのフレーズを見るといらっとするw

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:29:47 ID:???
>>388
ごめん。200位は優秀なんだろうけどおれの趣旨くらいわかってくれよと思った。
言葉足らずだったが、帳簿は短答の時の話だ。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:29:59 ID:???
費用対効果を考えた勉強法にもセンスのある方とセンスのない方がある。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:32:11 ID:???
>>391
200位じゃなくて200位以内ですけど。
で、200位以内ってだけで君は俺より上って言い切るってことは
あなた1位ですか?
特定されない為に200位以内っていいう表現を使ってるだけですから。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:01 ID:???
もう無駄なケンカするな

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:20 ID:???
租税理論は切っちゃって構いませんが、TAC生ならば法人税法22条は
必ずとれたと思います。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:42 ID:???
>>393
いや−50位かも。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:51 ID:???
>>387
てかなぜTACは他の科目では正直に話しているのに
租税理論だけあからさまな嘘を言ったのかな?
みんな理論がいっぱい出たがTAC悪いと思わないのに。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:33:59 ID:???
>>395
なるほど、TACを信じて学習を進めればよいのですね

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:34:24 ID:???
>>393
100番以内なら100以内っていうでしょ。
まぁどうでもいいよ。おれは>>383が言いたかっただけだから。

副産物としてお前が自分で優秀だと思ってるってことがわかった。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:34:52 ID:???
だいたい租税の染谷コーチって誰?関西?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:38:04 ID:???
>>399
>>370に200位っていう数字が出たから使っただけですが。
100番以内なら絶対に100位以内っていうと思ったら大間違いですよ。

副産物としてお前がたいしたこと無いってことがわかった。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:38:31 ID:???
まあさすがに帳簿レベルになると切ってるひとが全どだと思うけど
あまり費用対効果を考えて模試で好成績とるとその予備校の傾向と本試験の傾向とが乖離したら悲惨

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:39:25 ID:???
>>399
副産物って。。。
さすが受験生だな。


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:39:37 ID:???
>>401
そうそう。おれはたいしたことないよ。
それは知ってる。1000位とかのやつには余裕で勝つだろうが
本試験に受かったとは思えない。
つかお前必死すぎじゃない?何か傷つけちゃった?顔真っ赤だけど大丈夫?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:40:34 ID:???
この二人そんなにケンカするほどのことでもないと思うが

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:41:43 ID:???
「顔が真っ赤」を言った方が負けだわな

407 :404:2006/09/20(水) 21:41:55 ID:???
>>405
だろ?おれなんか悪いことしたかな?
プライド傷つけたのかな。おれも喧嘩する気はないんだけど

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:42:28 ID:???
>>404
あ、怒らしてしまったみたいですね。
すいませんでした。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:42:33 ID:???
>>406
お前もう来るなっていってんじゃねーか

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:44:02 ID:???
>>395
試験委員の発表(一月)で教授が多かったので
授業のほうでも理論を重視する方向へシフトしていきました。
論文まとめ等(六月)で理論対策を重点的に行ないました。
ちなみに論文まとめでの理論部分の講義は
「入門の時にも話しましたように理論部分はみなさんにお任せします。」
の五秒の重点的対策をしてもらいました。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:44:13 ID:???
>>406
財表うめようがなんだろうが計算ぼろぼろなら落ちてるんだから
2CHなんかやらずに勉強しろや

412 :406:2006/09/20(水) 21:44:15 ID:???
>>409
スマソ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:45:32 ID:???
>>410
なるほど、これからも木戸先生のVTRを垂れ流すのですね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:46:20 ID:???
>>410
理論は切っちゃって大丈夫だなんて血迷った一部の講師が言っただけなので
その先生を受講した方は今年は潔くあきらめてもらってまたがんばってほしいですね
1年なんてあっという間ですので。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:46:39 ID:???
>>410
そんなに対策してたんだ。
さすがタックだねw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:48:33 ID:???
タッ糞wwwwwwwww

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:48:35 ID:???
>>415
はい。そもそも入門の授業の最初の2コマ(6時間)
を丸々理論の授業に充てましたので、受講生の方は早い方でしたら
約1年前から十分に理論対策を行うことができたでしょう。


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:51:09 ID:???
全答の租税理論問題見てタックやべえなってことは察しがついた。
あんな「〜〜主義」みたいな的外れなものを覚えてたタック生哀れw

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:51:09 ID:???
中日追いついた。。。。奇跡。
すげえ執念だな。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:55:42 ID:???
>>415
租税法という科目は計算科目ていうより理論科目と考えています。
ちなみに理論科目である租税法の答練での理論出題は短答後がはじめてでした。
その配点は全答練も含めて六回あり600点中60点でした。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 21:56:28 ID:???
>>420
お前携帯からわざわざ長文乙www

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 21:59:51 ID:???
名古屋では試験委員発表後
「租税」実際に理論重視にシフトしたよ。
某先生は「所得は理論しかありえんてぇ」
とおっしゃっていました。
東京では、ミスター蛍光ペン以外の講師も理論一切やらずですか?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:01:55 ID:???
Hアカスクは論文式当てまくりです

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 22:19:13 ID:???
>>423
煽り乙w

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 23:24:03 ID:???
誰か女の落とし方でも教えてくれ。
もてるやつはいないのか?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:26:09 ID:???
>>411
それ俺じゃねーよwいや、これマジで。
お前の根拠がわかった。
今風呂から上がって、見てびっくりしたよw

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:26:56 ID:???
>>425
207を呼べ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:33:28 ID:???
再現の新しい人良い点なのにおまえらけっこう放置だなw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:38:06 ID:???
>>425
出会い系。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:39:24 ID:???
>>428
新キャラの名前は?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:39:43 ID:???
425
告白しろ。ふられろ。
ふられた回数だけ学べ。対外の奴はここで学べない。
そうすれば、一年後にはお前は
女の扱い方がわかるホ男だ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 23:41:04 ID:???
207に女の落とし方聞きたいが・・・
着てくれないだろうな、残念。

自分に好感をもっている(話したことはない)女を落とすのはどうしたら
いいんだろう?
妄想だったらやばいがな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 23:42:19 ID:???
>>431
そうなのか?
それは精神力も必要かもね。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/20(水) 23:45:20 ID:???
しかし、年が一回り近くはなれてたら、やばくないか?


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:54:39 ID:???
>>434
一回り上ならいいんじゃね?
俺はどうも年下がすかない。
自分よりも3,4歳上がベスト。
今22なので26女きぼんぬ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:00:03 ID:???
やるべきことはたくさんあるよ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:00:24 ID:???
>>432
そんなの簡単じゃん。
自分に好感持ってるの分かってるなら話はどんどん進んでかないか?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:01:20 ID:???
平成18年度新司法試験合格発表カウントダウン5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158754545/

どうなるのか

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:03:36 ID:???
432
そんな女の扱い方には、永遠不滅のルールがある

「強引さ」があれば100%ゲットできる。
相手は自分に木があるから当然の話だ。
気がある気がするけど事実は不明・・・かもしれんが、
その状態がお前が現時点で知ることの出来る最高の
心証なのだ。自分に気があるという心証。

もう、駄々こねてもいいくらいだ w
サラッと、何か質問してみ。話がはずむから。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:06:33 ID:???
>>438のリンク先から2ヵ月後にこの板で使えそうなものを持ってきた。

落ちた香具師はあしたからヴェテの道が始まるな。
三振の恐怖に怯えながら無職の肩書きに逆戻りして、
史上最も易しかった1回目に落ちたものとして2期生以下から嘲笑の対象。
ローに逝けば弁護士になれるという甘言はむしろ自分を追いつめる言葉となり
精神的にやられてしまい、来年も同じように落ちる。
三振だけはしたくないと踏ん張るものの旧司実力者の多い3期既習に敵うわけもなく三振。
再びローへ入学しようとするも適性で足切り。1回三振したアフォをとるローもなく予備試験へ。
錆び付いた脳みそでは予備試験も惨敗。そして途方に暮れる。


適当に語句を変えたら使えると思う。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 00:07:39 ID:???
>>435
上級にいっぱいいそうな年齢層じゃない?
女は年下好き多いから、いけると思うけど。

>>437
んー 年齢も一回り近くはなれてて、講座も違う講座なんだよ・・・
俺もその子好きなんだけど。



442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 00:10:08 ID:???
>>439
引き続きアドバイスを・・・
状況は>>441

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:13:59 ID:???
ジーコまたいるしw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:16:51 ID:???
おすすめの映画を教えてください。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:18:19 ID:???
ま た ジ ー コ か

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:18:31 ID:???
ジーコうざ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:21:09 ID:???
ジーコばれるね。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 00:21:16 ID:???
チキンラーメンにお湯をそそぎ、できるまでの間彼女のことを考えることにした。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:22:00 ID:???
ジーコシコシコ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:22:17 ID:???
ジーコって何?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:23:59 ID:???
アナべべは大原模試70位と公言してるが、
これって名前ばれしないか?


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 00:25:01 ID:???
チキンラーメンのびた。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:33:12 ID:???
アナべべってだれ?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:34:03 ID:???
>>438

リンク先みたけど、早稲田のローは一体どうなってんの?
まさかみんな短答で駆逐されたんかい?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 00:39:09 ID:???
アドバイスくれた人、ありがとね。
今日はねとく、また明日。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:46:11 ID:???
>>454
早大ローは今年卒業19人らしい。
http://www.asahi.com/life/update/0920/005.html

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:50:34 ID:???
>>454
2年コース(建前は法学部とかの人)と3年コースがあってwは2年コースはすくないらしい

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:51:54 ID:???
>>456

そうかありがとう。他人事とはいえ、母校だから気になった。
ちなみに>>438のリンク先で同じことを尋ねらたら、「馬鹿だから」と
返ってきた。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:55:14 ID:???
今年だけ新司法の合格率五割なんてすごいよな。今年受けられた奴は
超ラッキーだな。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:59:56 ID:???
会計士も2年前はほとんど半分が受かってたよ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 01:04:57 ID:???
朝日に今年の合格者はビギナーズラックって言われてるのが笑える。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 01:10:46 ID:???
>>460
短答があれだったじゃないか

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 01:12:20 ID:???
>>459
新司法の択一の合格率八割くらいだぞ。それにもかかわらず論文が五割なんだよ。

464 :463:2006/09/21(木) 01:13:17 ID:???
まちがえた>>460ね。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 01:14:33 ID:???
会計士もがつっと合格増えねーかな。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 02:08:02 ID:???
新司法って簡単なのな〜。マーチ以下でも合格率高いんだな。
新司法でも未だに三大国家資格なの?


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 08:05:38 ID:???
ただいま青春真っ盛りであります。
Hしまくりでございます。
わが世の春でございます。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 08:22:50 ID:rRPPzjPK
司法は受験者が会計士の倍はあって合格者数は会計士以下だから
最難関には変わりないんだよな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 08:29:36 ID:???
新司法は択一受験者2100人で論文合格者が700-1000人程と
言われてるから、今年は今までで一番楽なんだろう。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 08:41:11 ID:???
【社会】"合格者は1000人強" 新司法試験、合格率48%
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158793192/

04年に全国で設置された法科大学院の修了者が受験し、21日に結果が
発表される初の「新司法試験」の合格率は、48%になる見通しとなった。
2087人(途中欠席の4人を除く)の受験者に対し、合格者は1000人を
わずかに超えることが20日の司法試験委員会で決まった模様だ。

法務省はもともと初年度の合格率を3割程度、合格者を800人程度と
試算する素案を示したが、生き残りをかける法科大学院側から強い反発を受け、
「900人から1100人」に軌道修正した経緯がある。

法科大学院には、法学部出身者らの「法学既修者」向けの2年コースと、
社会人経験者らを含む法学未修者向けの3年コースがあるが、今年の修了者は
2年コースのみ。現行司法試験で受験を重ねてきた人たちが大半を占める。
このため、受験者の質を問う声が再燃するなどして、見通し通りの合格者数が
実現するかが注目されていた。

新司法試験は、法科大学院の修了者に受験資格が与えられ、初回は58校の
2087人が受験した。修了には厳しい基準を設けるはずだったが、
結果的には入学者の9割以上が修了した。

来年度からは、3年コースの修了者が受験者に加わる。2年コースとあわせ、
受験者数が大幅に膨らむため、合格率は2〜3割に下がる見通しで、
「3年コース修了者の合格率こそ上げなければいけないのではないか」との
声も出ている。

http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609200506.html

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 09:27:01 ID:???
会計士が最難関だな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 09:33:39 ID:???
司法試験板は祭りになってるのかな?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 09:51:09 ID:???
発表夕方だろ?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 09:52:35 ID:???
資格試験は第1回目が最も有利というのが定説だが司法試験もその通りになったな。
三流クソ法科大学院卒のラッキー弁護士が冗談じゃなく本当に大量誕生するとは(ヤレヤレ)。
旧試験なら逆立ちしても絶対合格しない奴でも受かる試験って一体?????
旧試験で難関突破した東大法の弁護士達は今どういう心境なんだろうか。
会計士試験だけはマジこうなって欲しくないな。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 10:11:06 ID:???
>>474
まあこれからは肩書きだけじゃだめになるってだけじゃない

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 10:11:39 ID:???
会計士は基本的に大企業を監査するわけだから
あまり質を下げてはまずいが
弁護士は個人から相手するわけで
様々な人材がいてもいいんじゃない?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 10:18:53 ID:???
先輩が受けた新司法試験の発表が今日なので司法板みてみたんだが、字がいっぱい書き込んであって頭が痛くなってきました・・・
仕様ですか?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:32:12 ID:???
民間のしょぼい訴訟は3流ロー卒の弁護士が担当するんだろ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:36:57 ID:???
新司法 七割合格とか言ってるぞ!会計士もサブライズあるかな?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:37:16 ID:???
仮に新司法と同じ合格率48%だったら、会計士試験は8000人合格ということになる。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:43:19 ID:???
>>480
さすがにそれは違うだろw
会計士で言えばアカスク卒の48%だから15人くらいか?


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:43:27 ID:???
>>480
とりあえず短答合格者は全員合格ってことで良くね?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 11:51:32 ID:???
一ヶ月前の今日は試験の一日前だったんだな…早いな…。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:00:45 ID:???
弁護士ねらわなくてよかったよ‥

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:08:48 ID:e1iR+fED
なぜ?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:53:31 ID:???
弁護士なんて価値ないじゃん
あのざる試験

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 12:55:27 ID:???
BNE参上

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:01:29 ID:iAk4YaOz
会計士でも弁護士でもいい。ただ人生に目標を設定してそれを乗り越えてくだけ。一つこえればまたつぎの一つがみえてくる。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:01:32 ID:???
短答69点合格の弊害→482のようなバカが発生

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:02:55 ID:???
>>486
あなたに弁護士か会計士の資格をただであげます。
と言われてどちらを選びますか?ww

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:05:27 ID:???
>>490
俺は会計士

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:10:14 ID:iAk4YaOz
俺はただはいらん。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:10:40 ID:???
おれも会計士だな

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 13:15:29 ID:???
司法があの有様なんで会計士も仰天ニュースあるかも・・・
考えてみたら会計士試験も今年が改定後1年目なんだよな
とすると今年論文受けたやつ超ラッキーかも
来年は司法同様調整かかるんで来年のヒトは逆にアンラッキー(ザンネン)

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:36:19 ID:???
そもそも合格率だけ見ると、司法書士とかが最難関ってことになるんじゃないの?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:39:01 ID:???
みなさん旧司法のことも触れてやって下さい…


競争率は異常だろw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:42:23 ID:???
アカスク本格参戦の来年はざる試験になる可能性高いな
今年は士補大量合格で見かけ上の合格率アップ
来年はアカスク考慮で合格率維持で決まりだな

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:42:32 ID:???
どうでもいい

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:44:20 ID:???
>>496

短刀の合格率が10%だったよな。論文までだと1%くらいになりそう。
でも、これに合格しても新司法の人たちと同列に扱われちゃうのは
かなしいな。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:50:56 ID:???
>>499
でもローに入るまでが超激戦なんじゃなかったっけ?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 13:51:52 ID:???
ローによるだろ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 14:28:15 ID:???
司法って夕方発表なんだな
なんで朝じゃねんだろ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 14:35:27 ID:???
仕事がひと段落してから発表っていう段取りなんだろうな。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 14:40:46 ID:???
眠すぎて勉強はかどらない

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 14:43:23 ID:???
もう勉強再開してるの?
おれはこれから高速教習だw

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 15:03:10 ID:???
ヒマだー

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 15:15:52 ID:???
エルメェス!

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 15:20:16 ID:???
司法試験って事前に法務省から何人くらいが合格するって出てるんでしょ?
だったら、司法の合格者数って今年の会計士の合格者数の予想の参考にならないね。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:04:20 ID:???
新司法882人

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:04:42 ID:???
エルメスたん萌え

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:08:23 ID:???
司法板荒れてるなwwどうやら朝日新聞の先走り記事が間違ってたらしい。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:12:31 ID:???
1009人かw

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 16:15:51 ID:???
新司法試験の合格者1009人、合格率48%
 法務省の司法試験委員会は21日、法科大学院の修了者を対象に今年初めて実施した新司法試験の最終合格者を発表した。
 合格者は1009人で、合格率は約48%。合格率は昨年実施した旧司法試験の3.71%から大幅に上昇した。

 合格者の平均年齢は28.87歳。最高齢は58歳。合格者のうち、女性は22.6%の228人。

 今回の新司法試験を受験したのは、2004年の法科大学院発足時に入学し、2年制の法学既修者コースを今春修了した2087人。
 今年5月、基礎知識を選択式で問う「短答式」と、長文で論理構成力を見る「論文式」を受験した。新試験合格者は11月から
 裁判所や弁護士事務所などで実務を学ぶ司法修習を始め、来年11月に、検事、裁判官、弁護士の道に進む。 (16:03)



514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:48:38 ID:???
48%!旧司法て3%ぐらいだよな?なんなんだ!この開きはWW

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 16:57:44 ID:???
中央が1位って時点でレベルの低さがわかる

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:00:47 ID:???
おまえらばか
司法試験は大学院はいつのが大変なんだよ
みんないいとこいきたがるからな

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:02:06 ID:???
>>516
日本語でたのむ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:02:40 ID:???
>>515
中央の法科は最難関じゃなかったっけ?


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:03:16 ID:???
↑↑↑↑↑↑↑↑↑ここから上負け組み↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

                 俺 合格

↓↓↓↓↓↓↓↓↓ここから下負け組み↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:03:18 ID:???
>>518
いつの時代の話だ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 17:04:25 ID:???
1位中央6位明治って何これ?上位10に旧帝大が東大京大の2校しか入ってないのか????
つかなんでこんなに合格者出したんだ?

法科大学院別では、トップが中央大の131人、2位が東大の120人、3位が慶応の104人だった。これに京大、
一橋大、明治大、神戸大、同志社大、立命館大、関西学院大などが続いた(16:03)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060921AT1G2102C21092006.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:05:36 ID:???
>>519
お前が負け組み

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:06:55 ID:???
激しくアラタww

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:09:09 ID:???
会計士協会の合同説明会ではあずさが一番いい印象だったが
説明会きてみすず 親日 あすさの順になった
後は機関車みにいきます
あらたはネットの申し込みかたしてやる気がないので
申し込みません

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:09:47 ID:???
偏差値50そこそこの大学院からも普通に50%くらい合格してるし。
金さえあれば馬鹿でもなれる弁護士。
会計士も数年後にはこうなりそうだが。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:10:17 ID:???
あらたはやばいんじゃない?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 17:10:43 ID:???
せめて司法ぐらいは難関国立大資格であってもらいたい
これじゃあ会計士試験の方が大変だろ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:10:46 ID:???
がんちゃんも 望み出てきたんじゃね?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:11:39 ID:???
>>528
がんちゃんは別格

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:11:49 ID:???
会計士バカすくは論文うけないといけないからそうはいかんだろ
しかも25初受験になるなら
学生から専門いって大学二年くらい初受験のがかなりいいだろ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:13:17 ID:???
司法のローってよくわからんのだが、
何の試験受けるの?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:13:42 ID:???
会計士受験においては付属生はまず高校在学中に簿記1級をめざし
大学一年で税理士簿財大学二年で簿財免除短答突破論文とすすめれば
かなりいい感じだな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:14:06 ID:???
がんちゃん新司法なら合格レベルだろ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:14:54 ID:???
>>531
学校によって全然ちがうが
難関私立大はかなり競争激しい
司法もおいしいのは今年くらい

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:16:34 ID:???
あずさエントリーしーと
やたら英語の資格についてききたがってるな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:16:43 ID:???
がんちゃんで上位55%くらいか?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:19:12 ID:???
がん様は1位

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:19:28 ID:???
>>535
あずさは入所後すぐにTOEICを受けさせられるらしい

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:20:05 ID:???
ローで落ちた奴って留年すんの?


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:20:39 ID:???
TOEICはげうざす

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:21:17 ID:???
あずさやだな
パソコン研修は必修でなく任意研修だから
プライベートさいて研修うけろといってるようなもんだからな
普通入所1ヶ月の研修でパソコン教えるだろ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:21:44 ID:???
>>539
卒業だろ。そしてLECへ
結局予備校行くんじゃね?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:22:03 ID:???
>>541
教えねえよ
甘えんな

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:23:03 ID:???
あずさはかわいい子おおそうな感じだが
激務そうだな
みすずは雰囲気はよさそうなんだが
事件が気になる

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:25:15 ID:???
>>543
普通必修にどこもくみこんでるがあずさは任意研修だから
業務時間外でうけろといってるんだよ
配慮はしてくれるみたいだが
しかも一斉休暇なし有給10日しか最初ない

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:27:25 ID:???
研修のあずさ
だいぶイメージちがうな
無理やり勉強しろという空気にもってく社風がある
英語できるやつは容赦なく国際にまわされるらしい

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:31:28 ID:???
ここに来てあずさのイメージダウンが激しい?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:31:54 ID:???
あずさは個別説明会いって幻滅系は多いよ
俺の近場のやつに話きいたらあらたが今のとこ一番いいかなとかいうやつ
いたし
今年は受験生のが立場有利だからな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:33:30 ID:???
あずさのパネルディスカッションいらねーから
事務所見学させてほしかったな
あずさのメリット補修所が近いくらい

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:34:12 ID:???
そうか?おれはあずあずが評価アップであらたは激しくダウンした

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:35:12 ID:???
あらたはやる気ねーからな

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:40:14 ID:???
あらたも、パネルディスカッションいらね!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:41:20 ID:???
あらたもパネルあんだ?
いかなくてよかった

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:43:42 ID:???
あずさもなんかからまわりだな
待遇面とかもう少し話すべき
事務所見学いれないのも評価ひくいな

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:46:28 ID:???
こういうせっかくの売り手市場なんだから
おれらが談合すれば給料あがられなええかな?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:48:38 ID:???
まあ面接は強気でいいしょ
てか東京どこも24日てことはうけれりのは1社だけ?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 17:58:41 ID:???
1日5面接

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:04:24 ID:???
俺最初第一志望うけてもらえたらそっこうその日の面接日程全部キャンセルだな
朝一面接いきゃかなり印象いいだろうし
おそらく普通今年はおとさんだろ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:07:29 ID:???
あたま悪そうだね

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:10:37 ID:???
>>520
ローの話
大学とローって別物なんじゃない?違ったっけ。
興味本位でいろいろ調べてたことあんだけど。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:18:06 ID:???
親日が一番だろ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:18:26 ID:???
説明会無断欠席まずいかな?
今日眠くてあずさ無断欠席しちった

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:21:23 ID:???
説明会て人おおいよな5000人いると
やっぱ人数すごいんだな
東京3000くらいいるのかな?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:22:33 ID:???
>>562
常識的に考えてその時点でアウトに決まってるが、今年は特別にセーフ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:27:08 ID:???
別に説明会申し込んでこないやつ山ほどいるだろ
受付で名前チェックしてるが空欄かなりあったよ
面接ばっくれとは意味がちがう

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:32:16 ID:???
あずさは懇談会シート名前かいて提出したやつあるから
いってないとばれるけど
ほかは特にそんなのないからいきましたけどとか言えばいいよ
受付のやつがチェックもれしてるだけじゃないの?とかでまかせいえばいい

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:35:13 ID:???
遅刻者欠席者はまちがいなくチェックしてるよ。まぁ面接でちょっと不利になる
程度じゃないかな。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:39:35 ID:???
あずさ以外はあんま関係ないだろうな
確かにいったとほらふけばいいしな

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:40:26 ID:???
無断欠席は大きく減点だよ
社会人としての常識を疑われる

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:42:56 ID:???
そもそもうけつけがチェックもれしてることをいいはれば関係ないだろ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:44:58 ID:???
受かってればそんなことすら聞かれない悪寒

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:46:03 ID:???
>>570
それかなり逆ぎれだな

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:46:37 ID:???
>>570
ガキだなお前

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 18:59:43 ID:???
まあ、就職活動すらしたことない学生もいるからな
今日のあらたもなんかヒゲ生やしてるやつがいて激しくアラタ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:12:00 ID:???
>>565受付ってだいたい何人かの人が対応してくれるよね。仮に受付が
三人いたら三つ名簿が用意されてるだろうから全員出席でも各々の名簿は三分の一しか
埋まらないんじゃないかな。とふと思った。間違ってるかもしれないが。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:14:52 ID:???
>>575
いいたいことがわからん
名簿は一つ対応は二人くらいでもう一人は
軽い誘導

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:16:57 ID:???
>>576
>>575の言うとおり。名簿は複数ある。だから見た感じスカスカでも実は欠席者は1人とか

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:22:09 ID:???
NHKで司法試験のニュースきた
一日16時間の勉強を続けたって・・

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:32:47 ID:???
名簿自体は一つだね
俺受付ついたと三人いたから右端あいてたから右端いったら
「あちらでお願いします」と左端さされた
名簿は名前の順で作成されてたな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:35:46 ID:???
みすずは案内状が届いてたから渡すだけだったね
コストかけてるよな

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 19:47:33 ID:???
あらたは二列に並ばせてたから名簿ふたつあるんじゃないかな。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:10:56 ID:???
あらた、親日、あずさは名簿複数だた

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 20:46:49 ID:???
最近おちついたから女からのお誘い多くてスケジュールうまりまくりだ
バイト 説明会 あるしな

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:42:53 ID:iAk4YaOz
合格。歓喜の瞬間まで二ヵ月をきってるわけだな。あーはやくこねーかな。俺が受からずして誰がうかるか?胸はっていえる。俺はだれよりも努力したと

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:45:20 ID:???
努力≠合格

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:45:36 ID:???
>>584
どれくらい勉強したんだ?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:20:11 ID:???
一日16時間の勉強って効率わるそうだな。十時間くらい集中してやったほうが
いい気がするが・・・。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 22:25:07 ID:???

2CHだからできるまじめな相談だけど・・
こんな子といういうと変におもわれるが・・・
俺、女からはそこそこもてたりする。
しかし、男から見るとどこが?ってタイプなんだ。

予備校にいってもそれで苦しめられた。
何人かのグループのうちの女が俺のことをほめると、近くの男が「どこが?」
とか、「はあ?」って具合になる。
女の子にほめられるのはうれしいが、いやな気分もほぼどうじにともなうんだ。

こんな少しかわったストレスに悩まされた。

こんなこと男には相談できないんだよな。
その男自体わからんし・・

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:25:11 ID:???
俺は事務所見学いらね。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:35:30 ID:???
自分からみてあんまいけてない男がほめられて「はぁ?」とか思っても
普通心のなかで思ってるだけであからさまに態度にださなくないか?
毅然とした態度をとってれば改善されるんじゃないかな。


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:42:22 ID:???
別に他人がどう思っていようと自分が気にしなきゃいいだけ。
華麗にスルー。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:44:47 ID:???
tいうか女はがんばっていいとこをさがしてほめてくれるだけ
それが女の社会

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:44:57 ID:???
>>588 俺もあなたみたいなタイプだからわかるよ。男は基本的にナルシストが
多いから自分のほうがかっこいいとか思ってるやつが以外にもおおい・・・。
 合コンとかいってこっちのほうがもててるのがあきらかでも、俺はかっこいい
みたいにまだおもってるやつとか多いよな。この現象は特に男子校に顕著に現れる。
 大体ひとをみくだしてるじてんでもててないからそういうやつは気にする必要ないの
では??

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 22:47:45 ID:???
普通そういうことはあからさまに態度に出さないもんだけど、そこの学校では
だすから、信じられなかったし、苦しんだ。

気にしないで、スルーすればいいんだね。
すこし心の重荷がとれたよ。
ありがと。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:49:24 ID:???
>>594 男子校出身でしょ?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 22:57:15 ID:???
男子校です。

そして、ウブな男です。



597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 22:58:24 ID:???
男がいまいちと思う男が女にもてたりする。
女がいまいちと思う女が男にもてたりする。

よくあることだ。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 23:02:39 ID:???
じぶんでも何でかわからないんだ・・・
だから、からかわれてるのかな?
という気持ちもあり、複雑だった。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:04:20 ID:???
そういうとこがかわいいんだろ、女からすると。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:06:33 ID:???
てゆうかこいつ自身もナルシストで結構キモイわけだが・・・

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 23:11:21 ID:???
女が男を「かわいい」って意味もまったくわからないんだ。。。

どおいうこと?????て感じだった・・・

周りの男も、女が「かわいい」とかいうと「うえてんのか」だって。




602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:14:48 ID:???
会計士やるような女なら尚更、そういう男はかわいいんじゃまいか?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 23:16:47 ID:???
いいよもう。
その予備校、そんなこと言われるのやだから、支店に移った。
わけのわからないストレス抱えたくなかったし。
でも好きな女の子がいたから、その子にあえなくなったのは残念だった。
時々もとの、支店にいくときおそるおそるいくんだ。
人が怖くなった。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:18:14 ID:???
カトーンのかめの人とかってかっこいいわけ?
おれ全然わかんねえんだけど

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 23:18:20 ID:???
>>602
ごめん。
いいもうって君にじゃないよ。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/21(木) 23:25:13 ID:???
アドバイスくれた人ありがとう。
またTAC・・校いくときは気にしないでいくことにします。
では・・


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:25:35 ID:???
ここ来るとき人大杉って出たんだけど。romってる人がかなりいるんだな

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:25:59 ID:???
>>605
あ、いいよいいよ。
優しいなおまい。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:26:34 ID:???
>>606がんばれ!

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:36:14 ID:???
食休みしたら次の話題いこっか

          ,.-''" ̄ ̄" ̄`ヽ,
       /゙ ノ --    --ヾヽ
      /   /  ●    ● | i   ズルズル
      `ヽ,,_(  ´ ( _▼_ )` ノノ
      ,.-''' 、/    ,,川 |   ''-.,
     ( ,i''゙(   __/ )|川( \ ゙'' i,)
     .| ゙-..;;_''  ''''',, '',,,._ ,,,..-'゙.|
      l,     ̄ ̄ ̄ ̄     .|
       'l,             ,/
       \          /
         ゙l'-、..,,,,,,,,,,,,..,、-'l゙
         ゙'-、..,,,,,,,,,,,..、-'゙


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:41:30 ID:???
再現の管理の理論、思ったよりみんな書いてるので凹んだ。
よくみんなそんな時間あったね。
俺なんか五箇所くらい白紙だ・・

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:42:14 ID:???
>>604
ジャニーズ=かっこいい人
みたいなブランドがあるから刷り込みみたいなもん
V6のいのはらとかありえんだろ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:46:37 ID:???
そこで話題のICOですよ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:48:45 ID:???
なんか610見たらそば食いたくなった。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 23:56:29 ID:???
どうでもいいが最近のタックニュース
元会計士受講生がタックの社員になってるのをやたら
紹介してるがあれタックにとってマイナスだよな
撤退=タックの社員程度にしかなれない
ということ公然と言ってるようなものだからな
斉藤くるったか?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:08:13 ID:???
>>615
以前からだろ。今さら気にするな。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:08:33 ID:???
>>611おれはむしろがんちゃんが内部化理論の論点はずしてないところ
が恐ろしい。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:14:40 ID:???
>>617
がんちゃんは短答82点もあるんだぞ。


619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:20:52 ID:???
だってガンちゃんって三回目でしょ?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:21:02 ID:???
がんちゃんはやるときはやる男さ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:23:12 ID:???
>>611
ていうか、みんなちょっと論文合格のレベルを甘く見てないか?
というのが試験後こことか見ての感想。
理論埋めるのなんて基本中の基本だし。
挙句にはボーダー5割切るとか言い出す始末…

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:25:03 ID:???
>>621
そんなあなたは受験何回目で普段の成績はどんなもんなの?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:26:03 ID:???
>>621
白紙は作らない。解答用紙は8割埋める。
基本だわな。
でもみんな出来たかい?
俺は租税理論半分白紙にしちまった。
後悔しまくりだ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:26:24 ID:???
>>622
2回目
短答81
全答練500位

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:26:47 ID:???
論文の合格レベルとかゆーけど毎年なんでこいつがっていうのがかなり
受かってるし逆に実力者で手ごたえあったのに散ったりしてる人も結構いるし
よくわからんよ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:26:54 ID:???
管理の理論を全部八割うめてたら
到底時間足りないが?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:27:54 ID:???
>>621
まあ確かにな
ボーダー280とか出た日にはちょっと辟易した

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:28:35 ID:???
>>626計算で費用対効果悪そうなとこをとばして時間作る。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:29:12 ID:???
そうはいってもいくらなんでもボーダー5割は超えないだろう

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:31:49 ID:???
>>627理論を甘く採点すればいくらでもボーダーは高まるよ。今年はみんな理論
かなり辛く採点してボーダー300とか280とかいってるだけ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:32:23 ID:???
>>626
なんで?計算全部解ききったとか?

俺は全問埋めたぞ。管理は絶対埋めなきゃってのは去年の
失敗から学んだ。その代わり計算の方が1/4白紙だ。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:34:18 ID:???

おまいすごいな。
理論すべて八割うめて、且つ計算3/4も解くなんて
俺にはできないや。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:35:32 ID:???
さすがに全部ぎっちり埋める必要はないけど理論は何か書けばだいたい点が
くるから理論は白紙つくっちゃうと損だよな。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:35:59 ID:???
>>621
試験後に言えよw何を今更

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:36:33 ID:???
>>630
なぜ今年に限ってみんな理論を辛く採点してるのか分かるのが疑問。
今年は全体的に難しかったんでしょ? とはみんな言ってるけど。

とはいえボーダー5割切ることはないと言い切れる。
そんな甘くね〜よ(w
おまえら何年この試験受けてんの?w

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:37:45 ID:???
>>634ほんと通夜のときにいってくれってかんじだな

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:37:49 ID:???
後だしジャンケン、かっこわるい

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:37:51 ID:???
>>632
部門別で時間かけちまった口じゃね?
3/4解いたが、正解したのは2/4だ。
最後は結局理論頼みになっちまう。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:39:48 ID:???
なんか、理論は埋めれば何らかの点がくる、ってのも
まったく根拠ないんだろ?
予備校の模範解答とかでも6割だとか8割の点しか与えられない場合も多い、
とかいう試験および採点者なのに
そんな高校の追試のサービス採点のような措置が行われるとは
想像し難いが…

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:40:22 ID:???
 確かに部門別で時間かけてもたよ・・・。
管理ってつくづく時間配分が大切だなっておもた。
白紙たくさんあるからもったいなかった。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:40:46 ID:???
>>638
いや、おまえそれで十分(ry

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:40:58 ID:???
>>635まえ論文うけてなくね?ww

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:42:40 ID:???
昔の原計算は今の半分くらいの量じゃね?
いいな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:43:27 ID:???
また短答落ちか

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:44:04 ID:???
>>639
だけどそうしないととてもじゃないが6割基準維持できないのよ。
理論は埋める
これは太古よりの常識です。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:45:49 ID:???
 去年の再現の五号やうっちーの原価計算の出来は散々だね。
管理で失敗した俺としては少し安心した。
ただのオナニー満足だけど。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:46:59 ID:???
そしてうっちーは受かった

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:47:28 ID:???
そして再現満五号も受かった

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:48:48 ID:???
635がそろそろ意味不明なことまくしたててあおってくる悪寒

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:50:01 ID:???
理論はなんか埋めれば点がくるってのは俺も怪しいと思う。

クレ監査の堀江さんは、答案は迫力が大事みたいなこと言ってた。
5行のスペースにぽつんと1行書いてあるからって、白紙のやつ
より大幅に点数がくるとも思えんし。
ただ、その一行が本質をばっちり突いてた時に、さー何点つけるか
一番悩むっていってたな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:51:36 ID:???
アカスク生早く合格者数や科目合格の人数リークしてくれ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:52:19 ID:???
一ツ橋のローって8割以上合格かよ
いくらなんでももう司法は難関でもなんでもないだろ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:53:38 ID:???
上位ローに入るのがムズカッタらしいよ。早計の人でも日当こま船のローに
入った人もいたみたいだし。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:54:04 ID:???
 司法の結果に便乗して2000人・・いや、1700人でFA
おながいしまつ。
それでもあやういがorz

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:54:30 ID:???
>>652それはまじにすげーな・・・。
つーか弁護士ってそんなに人数足りてないのか?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:55:50 ID:???
>>653それでも短答論文通算して48パーセント受かる試験に参加できるんだから
アツいよな

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:56:12 ID:???
 去年のうっちーの再現をみればみるほど
採点基準がよくわからん。
理論は理解してるか・単なる暗記吐きすてではないか
て結構点数変えてるのかな。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:56:35 ID:???
会計士2000人行くだろ。
これが増えなきゃ、納得いかないだろ?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:57:24 ID:???
二千はいくらなんでも・・
ないかな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:59:06 ID:???
ぶっちゃけ2000でも世論は別になんもいわないよな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 00:59:25 ID:???
アカスク教授よ!圧力かけろ!いまなら応援しちゃるぞ!

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:00:22 ID:???
会計士短答5000人合格
司法1000人合格
役人はわかりやすい数字で世間に試験制度の改正をアピールしたいのだろう。
でも、2000人合格はありえなくねぇ?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:00:28 ID:???
2000なら賞味のはなし五割合格だわな。
1000人くらいは初めから土俵にのってなさそーだし

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:01:33 ID:???
>>657
再現は粉飾されている可能性があるってことだ。
特に理論部分で顕著と思われ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:01:53 ID:???
じゃー千人!!

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:02:46 ID:???
 では、うっちーは逆粉飾?
あまりに再現答案の出来が芳しくないのだが。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:04:17 ID:???
>>664
まぁ模範解答みてるわけだからな。無意識でちょっと変えちゃう人もいるだろうね.
あとできてないと2chでいじられたりするから見栄はっちゃうってのもあるかもな。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:05:43 ID:???
>>666記憶力良くて正確に自分の答案覚えてただけじゃね?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:06:37 ID:???
5000人のうち、箸にも棒にもひっかからないあほが1000人。
残り4000人のうち、科目合格ねらいが1000人。
残り3000人の内、一括合格1500人。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:07:00 ID:???
>>666
いや、むしろうっちーが正直で、他が粉飾されてるんじゃないか。
粉飾する動機って誰にでもあるだろうし。ちょっとしたミエで。
おれが再現だすなら文章カッチョよくするな。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:08:33 ID:???
>>670そう考えると去年の再現の合否の結果は筋が通ってくるな。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:09:04 ID:???
正直な話、オイラには再現答案無理だ。
再現する自信ないずら。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:09:40 ID:???
>>669
それだと3000人の内、死んだーってやつが1500人くらい
いそうじゃね?w

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:10:23 ID:???
試験終わってすぐでも理論の正確な再現はかなりきついものがあるな

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:12:34 ID:???
きついよね。
監査とかなに書いたか覚えてない。
IT内部統制の問題で、ウオークスルーしる!って書いたのだけ覚えてる。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:13:03 ID:???
>>669科目合格狙ってる人ってそんなにいるの?
俺はベテだから友達もベテが多くてよって一括狙いの知り合いしかいない。
したがって科目合格狙いの人々の実態が把握できてないんだが。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:14:02 ID:???
てことは、再現答案に踊らされてる俺たちって・・・

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:14:04 ID:???
箸にも棒にもかからない奴と科目合格狙いは紙一重。
同族会社のメンバー。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:14:34 ID:???
スポックと契約した以上何か書かなきゃいけないから覚えてないところは
でっち上げちゃうだろうな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:16:03 ID:???
実はうっちーの合格自体が自作自演

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:16:46 ID:???
>>680
そういう発想はなかったなw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:17:34 ID:???
>>677そう考えると去年の再現答案の合否の結果を根拠に会計士試験は
甘くないっていってるやつは合理的な基礎が揺らぐな。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:19:01 ID:???
>>680それは切ないなww

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:21:03 ID:???
実はうっちー=がん様

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:25:21 ID:???
>>669
結局去年までと何も変わってない件

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:25:56 ID:???
公認会計士だと偽り、架空の投資話を持ち掛け、約2200万円をだまし取ったとして、
警視庁新宿署は21日までに、詐欺の疑いで、神奈川県鎌倉市十二所、無職高橋重子容疑者(62)を逮捕した。容疑を否認しているという。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:26:14 ID:???
>>685そこで2000人合格ですよ!

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:26:48 ID:???
高橋重子はただ今論文結果待ち

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:28:00 ID:???
お前ら司法試験のおそろしさをしらない
来年からは今年おちたやつも参戦し
年々合格率はおちてくわけだ
しかも三回でうからなければ
もう一回院いかなくちゃならない
つまり撤退勧告
おいしいのは今年だけ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:29:12 ID:???
べつに知らなくても特に問題ないと思うがww

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:29:16 ID:???
まあまともなとこで働いてる人間以外会計士が何するかなんてよくわかってないんだろうな

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:29:27 ID:???
>>689だから会計士も今年だけおいしくしてくれないかなーと考えるわけですよ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:30:20 ID:???
>>689
来年受験者増えたらその文合格者も増えるんだろ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:30:26 ID:???
>>689

どっかで聞いたことあるような試験じゃまいか。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:31:12 ID:???
公認会計士=投資関係を連想するのはまだ許す。
俺は親戚のおばちゃんに言われた
「とりあえずは会計士の三級から受けるの?」

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:32:30 ID:???
大手で2100人ほどの募集あるから
学生で就職しない人 監査法人に就職しない人もいるから
2000人合格でもかなりうけざらあるな
中小法人でも募集全国で500くらいにはなるんでない?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:32:39 ID:???
今日の新司法の結果みると新旧合せると今年の最終合格者は一気に2000越えるな。
そうなると会計市も2,000人もないとは言えなくないと期待しちゃいますな。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:32:43 ID:???
うけた

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:33:46 ID:???
>>693
一定数に達したら増えないよ
会計士もじょじょにふやして3000までみたいだよ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:34:01 ID:???
>>697冴えてるジャン!

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:34:52 ID:???
日本一空気がよめないお役所。
それが金融チョン。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:35:02 ID:???
まあ科目合格というのが厄介な制度
来年以降難化まぬがれない

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:35:42 ID:???
>>695

おれは親戚のおばさんから
「公認じゃないほうの会計士試験も受けといた方がいいんじゃない?」
って言われた。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:36:23 ID:???
論文9000にん×50パーセントで4500人くらいでサプライズがあると思うじゃないかな

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:36:28 ID:???
703はネタっぽい。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:36:31 ID:???
金融庁はやる気をみせてほしい
試験委員の問題自体に問題あるのあきらかだろ
くそ問へらせといいたい

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:37:26 ID:???
てか703は意味不明
ネタでも何でもない

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:37:51 ID:???
射精すべきではない場面で必要以上に射精する金融庁

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:38:41 ID:???
uscpaみたいに問題の品質管理をちゃんとやってほしいよな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:39:40 ID:???
> くそ問へらせといいたい
試験委員って新試験の趣旨とか読んでないよな、明らかに。
ほぼ「どうよ、お前らにこの問題解けるかよ?」って感じになってるよな。
試験制度改革の前に、試験委員改革して欲しかったな

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:39:42 ID:???
>>703
おれなんか
「毎年何回も試験があって大変だねぇ」って・・・

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:40:09 ID:???
>>705>>707

程度が低くて悪いが、本当の話だ。
たぶん、税理士試験のことを言っていたのだと思われ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:40:16 ID:???
大体にしてあんなに試験委員増えたのに相互チェックとかしてないのかな?
簿記でも複数回答でてるし。
租税の理論も誰か、待った!!かけろよな。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:40:41 ID:???
もっとおれのクリエイティビテイを発揮できるような問題をだすべきだろ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:43:44 ID:???
>>713
それは税理士簿記論でもありうるよ
てか問題の質がわるすぎだろ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:46:12 ID:???
問題自体に不備がありまくるのに会計士の質を議論してるのは
本末転倒だよな

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:46:19 ID:???
合格は監査と法人後は企業だな
後の問題は問題だ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:47:38 ID:???
>>717それなら高い確率で一括合格してるな

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:48:27 ID:???
>717
「後」と「問題」が重複で読みにクイズラ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:49:35 ID:???
>>717
まあそんなとこだな
教授に問題つくらすこと自体ばかげてる
たがの専門ばかだからな
いえばおたく
会計士ももっと作問にたずさわっていいと思う

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:51:16 ID:???
>>717>>720ってことはなんとなくわかった。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:51:59 ID:???
>>721
違うぞ
おれが>>720書いたらもっと読みにくいはずだ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:52:33 ID:???
>>721
720だが俺は717ではないが

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:55:12 ID:???
>>722>>723ということを確信した。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:58:55 ID:???
でも会計士ってほんとおっさん多い職場だよな
今日さあずさの懇談会いったら しほ1対受験生2で懇談会やったんだが
しほが名刺くれて名刺くれた人じゃない人は会計士の役職の人かなって思ってたんだけど
名刺くんないしなんか俺の方全然向いてくんないしと思ってたら
しほの人がそのおじさんに話題ふったとき初めて受験生とわかったよ
てか1年目で10も離れた人と一緒はきついな
俺22なんだけど1年目平均年齢ていくつなんだ?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 01:59:23 ID:???
論文合格は厳しく見ると素点310点合格者1500人。
甘く見ると素点270点合格者2000人。

つまり270〜310がボーダーとなるように考察する。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:00:04 ID:???
>>724
お前まじばか?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:00:30 ID:???
>>725

うん、きついよね。
じゃ、受験やめよ。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:01:02 ID:???
>>726
280はあると思うんだが

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:01:37 ID:???
>>725
25、26くらいみたい。
22って4年?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:03:33 ID:???
>>729
そうか。
でも単に予想なんだし、そんなにマジにならなくても…

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:03:42 ID:???
>>728
いや入所したら部署とか年齢近い人とか考えてくれないと
同期に敬語つかいっぱなしになりそうだよ
5個くらいならまだいずれため語になるのはわかるけど
10個上にため語は時間たっても多分無理だよ
女いない部署より苦痛だ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:04:14 ID:???
>>726

とりあえず、科目ごとの明細しめせよ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:05:41 ID:???
>>733
なんでそんなに切れてるの??
意味不明なんだけど。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:07:10 ID:???
>>732
じゃ、会計士業界への就職を諦めようよ。
一般企業なら君向きかもしれないよ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:07:45 ID:???
>>730
そうだよ
合格者の平均年齢が願書提出時に25か26がおおいってきいたから
27とか28くらうの入所多いのはだいたいきいてる
32歳1年目ってやっぱういちゃうよね
そもそも会計士目指すというより結婚目指す年齢だよね
年上すぎる人と同期の場合みんなどんなコミュニケーションとってるのかなんて
説明会で聞きにくいしさ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:07:57 ID:???
>>725
どうせ69点で受かったお前はあと3,4年掛かって論文合格だから
安心してリスタートしろよw

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:09:36 ID:???
>>734
きれてないっすよ。
ネットだといろいろ難しいね。

とりあえず、科目ごとの明細お願いしますよ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:10:24 ID:???
736ですが実際プライベートは法人内の人と遊んだりすること多いのかな
俺異業種交流会とかがんがん参加して軽い女つりまくりたいんだが

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:12:19 ID:???
>>737
72点でした
でも論文今年自信あります
てか私女好きで女なしの生活ありえないです

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:12:54 ID:???
>>739
安心しろ。不細工に会計士の資格があっても持てない事実は変わりないからw

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:13:11 ID:???
>>738
しねよ
うぜー

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:13:17 ID:???
>>739

法人内で出会いは少ないっすよ。
その代わり合コンで補うらしいっすよ。


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:14:49 ID:???
>>742
あちゃー、勝手に主観述べて終わりですか。













おまえ   お ち て る よ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:15:27 ID:???
>>738
これくらいかな?275〜305くらいですか?
監査 50〜55
租税 35〜40
管理 40〜45
財務 70〜75
企業 45〜50
経営 35〜40

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:16:27 ID:???
744は自己採点280点ないんで必死

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:17:25 ID:???
>>741
私ファッションモデルの雑誌にたまにでております
11月冬の特集BIDANの雑誌にもでます
名前は今はひかえさせてもらいます

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:18:45 ID:???
>>745
租税4割はけっこうきついかもよ
てか企業50はいくだろ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:19:24 ID:???
>>744
sine


750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:20:44 ID:???
>>748
そうですね。では企業のボーダーを5点上げて
ボーダー280〜310で後は人数次第でいいですかね?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:22:31 ID:???
>>750
別によくはないんじゃない?
ボーダーなんて決めるのは金融庁

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:23:33 ID:???
>>747
妄想はオナニーのときだけにしてくださいませ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:25:00 ID:???
司法みたく事前に合格者をある程度教えてくれればボーダー予想も
精度が高まるのにな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:25:28 ID:???
>>752
別になんとでもいえばいいさ
君は後10年は受験やんだろ?
がんばれ
短答3回うけんだろ?
短答マスターにでもなれや

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:25:30 ID:???
今から映画借り行こうと思うけど、面白い映画ある?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:26:37 ID:???
>>755
正直ない
11月くらいにまた新作でる
古いのでよけりゃあれば書き込むが

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:26:57 ID:???
黒澤明の7人の侍はガチ。てか、どーゆう系が好き?
恋愛とか家族愛とか爆発系とか

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:27:27 ID:???
>>755

ショーシャンクの空に

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:27:31 ID:???
>>753
司法は予想をはるかにうわまわった

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:27:40 ID:???
>>754
必死だなwだせ〜wwww

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:27:41 ID:???
>>756
いいよ。教えてよ。
できればここ2年内のがいいけどね。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:27:43 ID:???
>>755
俺もこの前、久しぶりにツタヤでDVD借りた。
THE 3名様ってやつ。

これはやめた方がいい。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:28:24 ID:???
>>757
てかあんたいつの時代よ?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:29:42 ID:???
>>754
会計士じゃなく、一生妄想読者モデルしてれば、ぷっw

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:29:46 ID:???
>>757
SFかな。
でもSFは結構見てるから他のでもお勧めあれば是非!

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:29:55 ID:???
映画じゃないが、ラーメンズのDVDが面白かった。
今までつまらないと思ってたが、ちょっと見直した。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:30:01 ID:???
>>761
有頂天ホテル 三谷幸喜作 コメディーでめちゃおもしかったよ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:31:24 ID:???
>>764
てかあんたもやめろよ
きもいよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:31:25 ID:???
有頂天借りてみるわ。ありがとねん。

770 :757:2006/09/22(金) 02:32:12 ID:???
SFだと2001年宇宙の旅と時計じかけのオレンジかな

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:33:17 ID:???
>>769
てか今の時間あいてるとこなんてあんの?
二回みるとすっきり話しとおってまじおもしいよ
三谷はほんと天才だよな
あんな才能うらやましいわ

772 :757:2006/09/22(金) 02:33:46 ID:???
あと、博士の異常な愛情や未来世紀ブラジルがお勧めだね。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:33:53 ID:???
及川奈央いいぜ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:34:47 ID:???
>>772
あのあなた時代が古いのですが

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:35:12 ID:???
>>770

またマニアックだな。
時計仕掛け〜は確か、ブルーサンダーの大佐が出演しているやつ?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:35:46 ID:???
鮎川もいい

777 :757:2006/09/22(金) 02:36:46 ID:???
ごめん、酔ってるからw
SF以外だと感動系でニューシネマパラダイスとライフイズビューティフル
はガチだね

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:36:54 ID:???
>>764
どちらかというとあなたキモスww

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:37:47 ID:???
水谷ケイあたりは?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:39:58 ID:???
>>779

古いだろ。
たぶん、年齢的に俺と近いのでは?w

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:40:16 ID:???
>>768
キモイっwwwww

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:42:14 ID:???
>>778
ファインティング・キモ

お魚の映画やね

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:43:23 ID:???
>>780
いやまだ23ですがけっこうふるいのみたりするの好きで
先輩とかから流してもらってます
ウラもZARDとかのみたことあるよん

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:43:49 ID:???
あの・・・「きもい」とかどうでもいいレスはやめませんか?
当事者ではないんですけど、スレがもったいないですよ。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:44:22 ID:???
>>768
お前まじやめてくれ
邪魔なんだわ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:44:24 ID:???
ZARDってAV出てたの??

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:45:00 ID:???
>>786
ウラですから

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:46:24 ID:???
対外ウラは名前がちがう
多くの女優はウラとかでちがう芸名ででてるからね

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:46:28 ID:???
>>787
ウラってどういうこと??ヤクザ絡みで正規には流れてないAVってこと??

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:47:24 ID:???
坂井いずみ以外の裏教えて

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:47:50 ID:???
>>783

いいねいいね。年齢関係ないっすよ。
おれは小室友里とかがジャストミートの世代だけど。
人間廃業シリーズとかは心に残る名作でしたよ。
23だと、及川奈央とかジャストミートじゃないっすか?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:48:37 ID:???
>>789
無修正で正規には流れてないもの
俺も先輩からみしてもらっただけだから詳しいルートはわからない
先輩もまわしてもらったといってた
高校くらいとかそういうのがよくあった

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:48:50 ID:???
俺28歳は桜木ルイが人気でした

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:49:57 ID:???
>>793

桜木ルイは28歳にしては渋いよね。大河ドラマに出てた人だよね。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:50:08 ID:???
>>791
そうすねたしか及川は僕の2個上です
AVみて彼女にしこませたりします 笑

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:52:05 ID:???
裏なら星野ひかるが好きだったけど。
これは世代関係なく流出している気がする。
高校のクラブで先輩から代々流れているビデオです。
途中でだれかがaviファイルに編集してましたけど。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 02:56:53 ID:???
蒼井優

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:01:23 ID:???
27だが俺らの時代は麻宮淳子とか夕樹舞子とかだったな

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:07:32 ID:???
中山美穂の裏はぶっちゃけ引いた

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:08:13 ID:???
28だが、今のAV女優市場の知識に関してこのスレで俺の右に出る奴は
いないだろう。

それはともかく、科目合格は選択科目も含め全科目適用なの?
なんか租税と経営は科目合格出さないって噂もあったみたいだが。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:09:54 ID:???
>>800
それはないんじゃない?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:12:56 ID:???
>>800
そんなことをする意味が無い

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:15:16 ID:???
>>800
だがそんなやつ今年にかぎってはいなそうだ
租税経営を科目合格今年はきついだろ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:16:19 ID:???
科目合格に関しては憶測が憶測を呼ぶ状態だな(っていうか、ようやくまと
もな議論ができる)。
おれは、科目合格は2つのケースで発生するとおもう。
一つは一括合格を除いて総受験者の上位8%が科目合格と認定されるもの。
いま一つは一括合格を含め、上位8%が科目合格をするというもの。
いずれにしても、科目合格の認定をもらうのはむずかしいと思うけど。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:20:19 ID:???
租税→理論すべてかいた。事業所得のみかすり。
計算九割はいった。これ科目合格できる?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:20:53 ID:???
ホントそうだよな
一括合格と科目合格を併用するのは無理があると思うんだが
税理士の制度ならともかく。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:21:30 ID:???
>>804
8%って何の数字?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:21:59 ID:???
>>804
上位8%って数字はどこからきたんだ?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:22:10 ID:???
>>805
計算9割はすごいな。でも理論はしょぼいな。
だから科目合格なし。


これくらい厳しく見積もって間違いではないと思う。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:22:14 ID:???
>>805
はっきりいって、租税がその程度出来てると言うことから推定して
一括合格できてると思われ

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:22:47 ID:???
>>805
楽勝

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:23:58 ID:???
でもよ、理論が書けてる奴なんかいないだろ?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:25:41 ID:???
は〜いいよなみんな
初受験組みが多いのか?
ちょっと楽観視しすぎなんじゃないの?
恥ずかしげもなく言うけど、俺3回目のヴェテ。
はっきりいって論文はそんな甘くないよ…

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:27:33 ID:???
理論なんて書けたつもりでいても読み直したら意味わかんない文章になってたとかよくある
本試験ならなおさら


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:27:36 ID:???
>>813
お前の去年一昨年の成績を言え

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:28:24 ID:???
なんだか正反対の方向性を持つ煽り厨がたびたび現れるな
もう何がなんだかわからん
ボーダーは320くらいでいいのか?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:29:29 ID:???
>>815
去年一昨年ともにA落ちです…
今年は手ごたえ… あったかなぁ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:29:36 ID:???
経営とか企業とか採点不可能なのに、ボーダーの点数をやたら確定したがる馬鹿って
何なんだろうねぇ。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:30:20 ID:???
>>817
模試の成績は?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:31:24 ID:???
>>819
今年去年ははB判定
一昨年はDだったかな


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:32:25 ID:???
Bで落ちてるのかよw

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:32:30 ID:???
>>817
3年間の予備校成績は?
できれば全答練の成績を…

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:35:36 ID:???
>>817
お前がたんに本番に弱いだけだなw
一生落ち続けて2chに棲み付いてろヴァーカwww

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:41:16 ID:???
B結構落ちるよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:42:14 ID:???
いやおれもかーちゃんに公認じゃない会計士について質問されたぜ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:43:49 ID:???
Bで落ちる奴とEで受かる奴って同じくらいかな

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:49:23 ID:???
全答練の所得、消費があんなに簡単だったのに平均点30点だった件について。
9000人の平均点がどうなるかなんて容易に推測できる。
20点くらいだろw

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:52:32 ID:Snh+30d9
9000人?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:54:21 ID:???
士補

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:57:44 ID:???
>>813

おいおい3回目がveteって笑わせんなYO!

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 03:59:03 ID:???
てかさ、再現答案の財表以外にみんなかけてないか?

リスク経済のとこ少なくとも結論は大体みんな合わせてるのにびっくり

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:00:13 ID:???
全答から1ヶ月間の志穂の追い込みが凄そうだが。
自習室でも監査なんかあんまりやらずに租税やってる奴ばっかだったし。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:00:33 ID:???
>>830 VETEは何回目とかじゃないだろ?何才かだろ?

平均合格年齢26を超えたらVETE

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:05:18 ID:???
>>833
会社やめて1回目で26歳の奴とかもVETEなのか?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:07:30 ID:???
そうだな。第2新卒の資格がなくなった時点でVeteだ。
それだけのリスクを背負ってるんだから、みんなVeteを
尊敬しろ!
Wryyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:12:14 ID:???
>>835
最後の擬態語であなたのヴェテ度がわかりました

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:18:41 ID:???
そうなのか…。初受験なのに実はおれヴェテだったのか…。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:25:57 ID:???
>>837 おまい想像してみろ。例えば45のおじさんが入門だとしても
客観的にはVETEと判断される外観が存在するだろ?
 二十代後半の人でも18、19で勉強始めたやつから見ればVETE
に見える。つまり大半がVETEを外見で判断してるんだ。
 予備校では実質より外観が重視される。それだけのことよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 04:27:46 ID:???
27からVETEでいいか?
それとも、26からVETEか?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 05:06:16 ID:???
俺短答80だったけど科目合格すらまったく取れてない自信がある

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 05:06:53 ID:???
おれなんて90だけどおまいと同じだぜ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 05:30:18 ID:???
俺74だったけど自己採点してみたらちょっと希望がみえてる

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 05:34:39 ID:???
28からVETEだな。
25、26は見た目もまだ若い。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:03:41 ID:???
全くだめって何点くらいのこというの?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:23:17 ID:???
300点

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:23:57 ID:???
ごめんあおりってわけじゃなくて
論文経験者からして200点台のボーダーはない。
310〜340くらいだと

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:30:58 ID:???
うん、今年は難しかったとか言うけど
そんなの毎年言われること。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:42:19 ID:???
300って低いの?

なんか煽りなんだか、マジなんだかわからんな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 06:59:17 ID:???
300は低い。
なんかみんなの希望をつぶすようで悪いけど。
おれもダメだ今年も。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:07:47 ID:???
>>849
でも330とかだと誰も余裕って奴もいないと思うよ。
どういう根拠で低いといってる?

みんなの希望っていうけどなんだかんだ言って3人に1人は受かるわけで…。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:09:49 ID:???
まあ去年同様結局は5割程度で落ち着くでしょ
3人に2人は落ちるわけだから


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:11:21 ID:???
うーん、それを言われるとね。
このスレには310〜320くらいの人ならいたんじゃない?
その人たちが勝負できるくらいかと・・・

根拠は自分の手ごたえかな。これだけ取れるとこ落としてたら
いくら全体的に難しかったといってもまた落ちてしまうよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:12:11 ID:???
5割って…
煽るならもっと上手くお願い
短刀落ちか税理士受験生だろ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:30:17 ID:???
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o(⌒0⌒)oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部1人の方が管理しているんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! ??゚□゚;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 07:34:59 ID:???
>>853
いやごめんマジレス・・・
おれだって思いたくないけど

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:30:14 ID:???
>>853 まあ理論の自己採点あまくすれば簡単に350点なんていくわけで

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:33:48 ID:???
甘くしないで320程度だと思います。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:34:41 ID:???
ボーダーがね

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 08:54:29 ID:???
意味なし

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:12:45 ID:???
>>857 どの予備校の模範解答を使うかで自己採点なんて大幅にぶれるだろ?
TACを使えば多数派のTAC生はいい点つくかもしれないが、少数のクレアール
を模範解答として用いればTAC上位者でも悪い点つくだろ?
どの模範解答が試験委員が意図した解答かもわからないのに、自己採点なんてできねえよ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:37:16 ID:???
俺の周り350以下全然マジでいない
320なんて3000番くらいだろ
科目すら合格ないよ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:42:07 ID:???
論文式翌々日から働き始めて、あと一週間働けば、
とりあえずTAC上級コースの授業料はまかなえる。
でも、なんだかなあ。ボーダーラインふきんにいるとは思うんだが、
なんというかもう、受験生であることに急激なモチベーションの低下を感じる。

今まで狭い自習室で毎日決まったメンバーと顔を合わしていたが、
仕事では毎日のように色んな人たちと顔をあわせ、協力し合うというのが物凄く新鮮。
自分が人間であることを再確認した。もう受験生に戻りたくない・・・

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:44:08 ID:???
>>861
何生?成績は?ってかマジ?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:49:11 ID:???
>>863
>>861ではないけど、先日学校に行って、
上級クラスを担当している先生と話をしたけど、
俺のところもそんな感じだったって言ってた。
今回はやたらみんな出来がいいというか、
自分の回答に自信もっているみたいね。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 09:56:28 ID:???
やっぱりね。
みんなさ、基本的にはできてないじゃん。
だから特に2chだとボーダー低いバイアスがかかるんだよね。
できてる人が多いとボーダー高いバイアスがかかる。
自分を正当化したい人が多くなる傾向があるからね2chは。

つまり、例年よりボーダーは低いだろうけど2chボーダーはさらに低く予想される。
ってことは一般受験生は2chボーダーよりできてる人は多い。
350なんていないっていわれてても実際はたくさんいる。
その採点の精度は個人差があるから別として、半分くらいとれてるなぁっていう手ごたえの人はけっこういる・・・と・・・

落ちたなおれ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:03:24 ID:???
優秀なチャネラーが去年受かっちゃったんだよ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:09:38 ID:???
講師が生徒と自己採何点とか本気で話てるとは思えないけどね。
理論科目が自己採不能なことはどんな講師だってわかってるだろうし、
自分の担当の科目の出来を聞くならありうるけど、
他の科目も合計した自己採を何人にも聞く講師がいたら、俺は絶対そいつの授業は受けたくないw


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:24:14 ID:???
>>867
それはいえてるというか実際そのとおりだな

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:29:39 ID:???
てか、ある一定の時間だけ集中的にボーダーがうpする書き込みがある。
今日もお勤めご苦労さんです。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:34:11 ID:???
いや、おれは始めてだよ。
ほんとは300くらいだと思いたいけど
実際甘くないなって思い始めて来年に対する決意をしてたら
270とか280とか書いてあったからつい・・・

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:38:23 ID:???
何をどう思って実際あまくないの??来年の決意?そんな意見表明いらんよw


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:49:18 ID:???
別にここで決意したわけじゃないだろ?
日本語わかるか?まぁおれが口下手なのもあるだろうが・・・

2回論文で落ちてるけど今回の手応え程度では受からないと思う。
少なくとも280はあるわ。企業法を30%くらいとしても。


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:50:12 ID:???
少なくともってのはおれの自己差異ね
うまくいけば330くらいあるけど、それでギリギリってところかな

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:51:23 ID:???
自己採点みんな高いね!
全答自己差異した時、誤差10点、順位100番台だった俺がボーダー350なんてありえないと断言する。
俺は自己差異310点。ボーダーなんて高くて300点ぐらい。
本試験から一ヵ月たってできた気になってきただけだろ。


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:53:49 ID:???
>>872
来年頑張れはいいじゃないかな。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:55:14 ID:???
すごい自信だな。羨ましいよ。
論文受けたことある人?おれだって全答なら2桁だったけど
高くて300じゃ甘いと思うよ。低くて300かと・・・

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:58:06 ID:???
落ちた年の全答練はどのくらいだったの?


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:58:21 ID:???
あ、合格者1500人としてね。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:58:51 ID:???
>>877
700番台と100番台

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 10:59:35 ID:???
>>876
全答二桁なら落ちても12月始動で間に合うだろ?
>>874みたいに考えないとあと2ヵ月無駄に悶々とするよ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:00:30 ID:???
去年は何か失敗したの?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:01:12 ID:???
>>880
だから勉強始めようかと・・・
幸い安く受講できるし。でももうTACでやるのもどうかとも・・・
>>874氏みたいに自信があればパソコンの勉強でもするけどな。

まぁ前向きになってみるわ。煽りとかのつもりじゃなかったんだよ。
すまんね。あとありがとさん。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:03:59 ID:???
>>881
誰にでもできるようなところをいくつかミスってさ。
これやっちゃうとA落ちになるっぽい。
今年は1つどこかミスったとしても320(数値でいうのもおかしいけどさ)
くらいは取れるかなと。2ミスまで許容されるとして低くて300かなと。
ま、主観的採点なのであんまり参考にならないかもね。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:08:58 ID:???
みんな本試験は素点の合計で評価されるわけじゃないというのは知ってるよな?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:09:46 ID:???
>>884
そうか!そいえばそうだった。すまん。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:15:07 ID:???
まぁ論文二回落ちれば通常の受験者より保守的に考えるのは仕方ないよな。
しかも全答100位以内で落ちてるわけだし、ミスの怖さも受験者のレベルも加味した上で300がボーダーって主張は納得できるかな。
今年こそ受かってるといいね。


887 :886:2006/09/22(金) 11:19:12 ID:???
>>883へのレスね。
あと100位以内→100番台に訂正。
ごちゃごちゃしてごめんね。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:22:50 ID:???
>>886
サンクス
自信もてる人がうらやましいよ。
「おれ絶対受かった!」って思ってるのかな。イヤミとかじゃなくまじ羨ましい
全答の成績だけ信用できるものなら信用したいけど毎年落ちる人いるし
自分がミスったとこはみんなミスってるなんて考えられないw
おれの予想が外れて、もっと低いといいよなぁボーダー。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:29:44 ID:???
今のうちにブラインドタッチくらいは出来るようになっておいたほうがいいかな?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:30:17 ID:???
おれはそれしかできないよ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:32:01 ID:???
理論採点不能とか企業法はどこどこの予備校の模範だとどうとかいってる
けどさ、初受験じゃない限りみんな何十回も答練受けてるだろ?
だいたい手ごたえで当たり付けられるだろう。手ごたえで点数の予想がで
きないのはそもそも実力ないわけだし、解答が絶対的にこれしかない
という風に採点されると思ってるやつもまた然り。



892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:36:12 ID:???
>>891
本試験も講師が採点して採点基準が明治されるならそれでもそれでいいんじゃない

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:36:50 ID:???
全答の上位者でも、手応え的には落ちてても受かってても不思議じゃないってのが大半じゃない?
経営の一問目・租税の理論・監査の一部・管理の理論とかみんなブラックボックスだもん。


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:41:37 ID:???
>>892
講師が採点するよりも、教授が採点するほうが正解の種類は増えると思う。
へたな講師ほど、この問にはこれみたいな採点するだろう。
受験生でも力がついてくると、人の答案みてこいつ力ねーなとか微妙な
表現でわかったりするじゃん?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:44:39 ID:???
>>894
その代わりよけいなところがマイナス要因になったりするから
論文は不確定要素が増える

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:49:20 ID:???
今年から百点満点になったおかげで、誤字脱字の減点が去年までの二倍の痛さになってる可能性あるしね。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:49:53 ID:???
>>895
まあ、わかってるやつなら絶対書かないようなことを書いちまったら
力がないのはばれるわな。

昔、ある教授がこんなこと言ってた。
「答案はプロがみればすぐわかる。そばを食ったことがあるやつが
そばについて説明するのと、そばを食ったことがないやつがそばに
ついて説明するのとでは、食ったことがあるやつが読めば一目瞭然」

うまいこというなと思った。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:51:32 ID:???
>>894タックの全党練なんかバイトがけっこう採点してるしな。友達と返却された
解答見比べたけどタック模範解答じゃななきゃほとんど
点くれない採点者とそれ以外の解答でもかなり甘く点くれる採点者の格差が
激しかった。バイトは大原だと点来るようなとこでも容赦なく零点つけたりするぜ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:52:35 ID:???
>>897
そこらへんのさじ加減が結局かなり大きく反映されるじゃないかな
だから自己差異は上下に3割くらいぶれるくらいに思ってないとだめじゃないかな

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 11:56:31 ID:???
>>899企業法でとりあえず論点ぶち込みまくった奴は結構リスクしょってる
ことになるな。採点の疲労もあいまって「そんなこと聞いてねーよ!」みたいな
かんじで怒りそう。でも論点しぼるのも勇気いるしなー。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:01:53 ID:???
>>900
条文列挙に終始したやつが一番きついんじゃないか?
制度を形式的に説明しただけみたいなさ。
そういうやつに限って、正確に書けたと事故差異高くしてそう。
一本なんらかの視点を通さないとね。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:06:58 ID:???
こんな風に採点なんか誰もわからないんだから素店なんてばかばかしい

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:18:53 ID:???
再現答案も信憑性あやしくなってきたしボーダーなんか予想
不能だな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:22:13 ID:???
いい加減ボーダー予想厨と自己差異厨は氏んでくんねえかな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:24:39 ID:???
自己採禁止・ボーダー予想禁止・コテ禁止・馴れ合い禁止で何を語れというのさw

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:29:00 ID:???
がんちゃんがプットと書いてて軽く萎えた

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:36:34 ID:???
がんちゃんなんでプットのとこに○つけてないんだろうね。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:38:13 ID:???
がん様は運にも見放されたのですよ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:42:15 ID:???
プットを当てたことにより運を使い切ったとみた

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:42:57 ID:0TUcmwon
自己差異といえどあたらなければどうということはない!

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:44:16 ID:???
ナツカシスww

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:45:05 ID:ExCUP+73
会計士試験はたいへんですね、
税理士試験なら論点ずれのところどころか問題文
に〜については触れる必要はない。
とあった部分を書いても去年合格できましたよ、
消費だけど

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:47:07 ID:???
震え

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:51:13 ID:???
自殺

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:55:33 ID:???
恋愛なんてしないほういいよ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 12:57:50 ID:w5Jaj1Jf
自己差異280〜380と出たけどどうかな?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:07:57 ID:???
好きな人の姿を見ると オナニーしてしまうんだけどおかしいかな?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:09:55 ID:???
>>917
公然猥褻罪

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:12:14 ID:???
いや 家でだよ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:12:57 ID:???
>>917
植草の後継者

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:15:01 ID:???
ビジネスマナーの本とかって読んでおいたほうがいいのかな?
あとパソコンは2ちゃんくらいしかできないんだけど何やればいいの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:16:49 ID:???
去年の俺もそうだったんだが、出来なかった奴ほど自己差異ボーダー議論したい傾向にある気がする。
去年はボーダーむちゃくちゃ気になったが今年はそんな議論意味無いと静観してる俺がいる。

論文2年目だからかな?
ボーダー議論してるやつで複数回受験はどのくらいいる?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:18:07 ID:???
みんな 好きな人みたらオナニーしてしまうだろ?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:20:28 ID:???
>>921
エクセル

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:24:10 ID:???
受験勉強始めて4、5年好きな人なんていないんだが…

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:31:56 ID:???
>>924
_

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:32:36 ID:???
>>923
男ってそういうものだよね

好きだから結合したい。それはやらしい意味でもなんでもなく。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:35:11 ID:???
>>926
ヤレヨ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:35:51 ID:???
>>927
いやおれは精神的につながってたい
だってやるのめんどいじゃん

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:38:13 ID:???
>>929
ほんとに好きなのか??

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:39:26 ID:???
俺もやるのメンドイには同意
疲れるし、オナヌーの方がきもちいし


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:42:42 ID:???
>>930
だってあんなグロいびらびら舐めたり
いきたいの我慢してみたり大変ジャン
おれはまぐろでいたいよ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 13:59:01 ID:???
俺は、舐めない

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:15:19 ID:QqoomrG9
>>932
ぐろいけど、
俺はあのあたたかいねっとりしたものを舐めるのは好きだがな。
しかも女とかいってるし。
てか女って確実に男よりエロくできてるよな。
ちょっと舐めただけで・・・・・・・・・・。


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:17:14 ID:QqoomrG9
>>897
その教授たとえがうまいな。
童貞が経験豊富と嘯いても
そくばれるというたとえのほうが好きだけど・・・。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:21:01 ID:???
>>934
感じやすい女に感謝しとけよ
なめたって何したって効かないやつもいるからな

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:21:17 ID:???
租税→消費 監査→統制環境、ア 管理→理論白紙 財務→工場+連結=40
財表→二つくらいいい感じの解答 企業法→責任についてかかない
委員会→執行と監督の分離。妥当性適法性についてかきまくらない。

これ全部ミスってなきゃ余裕でうかると思うのはおれだけ?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:37:04 ID:???
おまえだけ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:42:17 ID:???
>>938 そういうお前は消費全滅、統制活動、管理白紙、財務30
財表めちゃくちゃ、企業法TAC解答、委員会メチャメチャ。
どんまい

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:46:52 ID:???
いや、内2つだけミスってる。
1つ、2つ、3つミスくらいの争いになると確信してる。
>>937のうち一個できてれば合格ってのは甘すぎ。いくらなんでも。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:55:53 ID:???
あずさ説明会の印象いまいちだったけど
手紙で直筆で参加ありがとうございますみたいに
懇談会の担当者から手紙くるのはうれしいから
少し気持ちゆらぐよな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:57:03 ID:???
>>937
全部6割りくらいできてなきゃ受からないよ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:57:09 ID:???
統制環境書いた人って全体の半分もいなくね?
俺の周り全員活動がどうのこうのって書いてたぜ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:57:13 ID:???
その程度で由来でどうする・・・
人手が足りないお金もない薄給激務だぞ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 14:59:21 ID:???
>>944
じゃーあなたは何できめるんだ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:01:09 ID:???
実際に働いてる知り合いの意見。
あずさは雰囲気はいいかもしれないが人手足りなすぎ。
新日かトーマツいくよ。金か研修か。ってところ。
新日のサッパリした雰囲気も好きだし。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:01:21 ID:???
日に日に今年の合格は難しいかなって思いが増す。
みんなはどうなん? 

結果はもうかわらないし気にしないようにしてるがやはり考えてしまう。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:02:33 ID:???
今、>>950の人の監査論の答案が採点されています。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:03:23 ID:???
おれか

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:03:56 ID:???
>>946
雰囲気別にあずさ普通だよ
説明会からまわり
雰囲気みすずがやりすぎない感じでいい
新日はさっぱりしすぎ
きもいのおおい

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:04:26 ID:???
受験局名・受験番号を書いていない答案ってあったらしいけど、
本人は気付いてないんだろうな。
事後的に書いたか書いてないか、知ることはできないのかな?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:07:21 ID:???
>>950
一昨年くらいなら中央青山もあったけど
今年はあらたもみすずもないな。
悪いが売り手市場なので新日かトーマsツにいかせてもらう

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:09:33 ID:???
中央青山って買い手の時はぼろくそに言われていたのにな。


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:10:06 ID:???
>>951
回収のときチェックしてるのでは?
採点されないことがありますとかいてあったな
採点されないことも覚悟しとけば

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:11:15 ID:???
>>951
俺は監査だけ受験番号の最初に0をつけわすれた。
あとですぐに試験管に事情を説明したらゼロをつけておきましたといってた。


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:11:45 ID:???
>>954 租税法の答案に受験番号をかくのがどれだけ大変だったか・・・。
採点されたらそれこそ不公平だ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:12:11 ID:???
>>953
売り手でもぼろくそ今いわれてるだろ
あんなとこ行く気なしみたいにさ
まあ俺は他法人内定もらいさらにみすず面接うけて金を要求するよ


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:12:57 ID:???
>>956
ちなみに租税の問題用紙に局名と番号書くだけで
6分2秒かかった。
途中でいい加減にしろといいたくなった。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:15:22 ID:???
みすず金によってはいくかもな
給料あげるなら考える

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:21:21 ID:???
>>959
ただの受験生のくせに偉そうだよなおれらw

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:23:50 ID:???
>>960
まあ不景気のときは法人が偉そうだったみたいだから
いんじゃない?
ころころかわるのが人間の性格
金のきれめは縁のきれめともいうし

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:26:42 ID:???





963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:27:01 ID:???
不景気というか、人数調整がうまくいってなかったんだよな。
社会の変革期で、新しい制度ができる前ってのは会計士業界は
人あまりの状態になるらしい。でも仕事が増えるから、それは
2・3年で解消されるらしい。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:29:32 ID:???
げ、ドラゴンボールDTやってるじゃん!

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:30:01 ID:???
法人の仕事量ふえたのは今年
の売り手に拍車かけてるな

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:32:12 ID:???
>>965
でも審査会がどうせ空気呼んでくれないしねえ。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:34:10 ID:???
>>964
なんで「げっ!!」なの?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:34:34 ID:???
>>967
予想外だったからw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:34:36 ID:???
審査会今年はさすがに空気よまないとやばいのでは
去年とかなり募集がちがう

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:40:16 ID:???
>>969空気読まないよ。
きっと質の維持と数の確保の落としどころが合格率10%行くか行かないぐらいだろう。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:41:44 ID:???
俺もそう思うDTつまんねー

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:43:58 ID:???
>>970
なぜ?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:55:32 ID:???
>>972監査法人の労働市場の需給と会計士合格率の関連性はないと思われるから。
もし、需給と合格率の関連性があるとしたら、国家試験の実施・運用方法に問題があるといえないか?

会計士になるふさわしい知識と能力等を有しているか判定するための試験でしょう?
監査法人の求人需要を満たすための試験ではないから、空気読まないと判断したんだが。
昨年の例もあるし。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:58:29 ID:???
>>973
なぜそこまでお前ごときが語れる?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 15:59:34 ID:???
語るのはただだからさ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:06:46 ID:???
>>974
おまえごときにまじめに答えてくれてんじゃねーかまともな人が


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:07:02 ID:???
去年

金融庁→もちろん増やしますよ!
審査会→維持

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:10:24 ID:???
金融庁のなかに審査会あんだろ
今年はきつく審査会にいうんじゃね?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:11:10 ID:???
>>976
しね

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:21:08 ID:???
>>979
じゃあ君は求人状況と合格者数に相関関係があると思うのかい?
例えば超氷河期の年になったら合格者激減ですか?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:22:47 ID:???
>>980
しねといってるだけだが

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:26:13 ID:???
>>981
しねなんていうなよー

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:46:41 ID:???
GUNCHANは去年のるー坊並の出来と考えでOK?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 16:59:11 ID:???
がん様はあまりの出来てなさに、むしろ出来てるように見えてくる回答です。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:03:37 ID:???
>>970
新司法試験の合格率を見て、いまごろ必死になって合格者を増やしてるに違いない!



と一生懸命、念じております

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:26:44 ID:???
がんちゃんを採点するとしたら何点つけますか?


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:36:14 ID:uHpGUoUg
>>986
ボーダーを300と仮定すれば220〜240くらい

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:42:16 ID:???
でも220以下は2000人くらいはいそう。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:53:22 ID:???
>>988 おまえ癌ちゃんしほ除いたら模試結果大体半分くらいの順位になるぞ。
去年のC落ち以下が2500人いるから単純計算で3000〜3500は
そんくらいだろ。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 17:58:14 ID:???
>>989
3000〜3500人は 220点以下ということですか?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:05:57 ID:???
全答受けてる士補って士補のなかでもできる人達なのかな。
どうなんだろう。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:30:31 ID:???
おまいら大事なことを見落としてるぞ


がん様は「あんばい」を漢字で書く優秀な人材であるのだ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:41:59 ID:???
2chの管理人、失踪してるらしいな。
掲示板存続の危機なんだって。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006092201.html

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:46:17 ID:???
がん様は難解で崇高だな

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:50:24 ID:???
がん様は人間力ならトップクラス

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:51:57 ID:???
>>993
2chの影響力が高まってきたから特定アジアの工作員に拉致られたんじゃない?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 18:52:26 ID:???
みんながん様わかってないな
春の兎は黄色いんだよ

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:11:51 ID:???
俺も合格
おまいらも合格
以上

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:16:58 ID:???
おれこそ合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/22(金) 19:18:05 ID:ExCUP+73
もらった!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)