5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【論文式】試験総合スレ 72★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:44:12 ID:???
TACがNO1です

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:45:22 ID:???
2


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:45:44 ID:???
2ゲット

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 20:49:24 ID:???
>>3
残念!!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:00:02 ID:???
>>1

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:17:47 ID:???
簿記は今回差付かないだ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:19:10 ID:???
一番差がつきそう

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:21:54 ID:???
>>7 結局一番差がつくのは財表。次に企業法、次に監査。経営。
管理簿記は大体似たり寄ったり30〜50にうじゃうじゃ、ついても
10点前後。簿記も第一問5問さでもたったの七点。第二問はもっと
さがつかない。結局理論を制したものがかつ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:23:00 ID:???
財表ですか
租税はどうですか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:23:17 ID:???
>>8
お前計算できなかったんだろ?w

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:25:17 ID:???
なんで?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:26:25 ID:???
職歴なし28歳っている?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:26:31 ID:???
管理は見逃せない

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:27:08 ID:???
>>10 計算はまあ苦手だから偏差値60くらい。
本試験はもっとできなくて30個 14個。
管理は四割くらい。租税は計算は満点。
理論はでけた。
>>9 租税も理論かければめちゃさつくね。あんまいないだろうけど。
あと消費も差がつく。
 なぜ財表が一番差がつくかというと書ける人はかけちゃってるから。
0点〜70点まで幅広くつけるみたいだし。とてつもなく着くと思うよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:28:03 ID:???
租税の計算は結構差がつくと思うよ
答練の得点分布見ると基本問題すらできない人がかなりいるし

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:28:48 ID:???
職歴なし35歳とかほんとにいるの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:29:19 ID:???
いるよ。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:29:35 ID:???
そりゃいるだろ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:30:57 ID:???
やっぱ社会的には相当やばいのかな?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:31:26 ID:???
職歴なし39歳だが何か?
外見上は農業ってことになってるけど。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:31:50 ID:???
>>17
君は東タ?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:31:55 ID:???
受かればいいんじゃないかな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:32:32 ID:???
>>20
どこでそうなってるんだよw

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:32:50 ID:???
>>20
農業手伝ってんでしょ?いいじゃないか。
アルバイトも併用してるの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:33:53 ID:???
今年26歳
大学2浪したから焦ります

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:34:00 ID:???
TAC生のサンプルがもっとほしい。207とかジーコとか士族じゃなくて
東京タワーのような平民のサンプルが欲しい

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:35:25 ID:???
今年受からなかったら死あるのみ
そんなことばかり考えています

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:35:49 ID:???
TACの全答練は用紙が貧乏くさい


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:36:23 ID:???
今 このスレに30以上職歴なしは何人いる?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:40:43 ID:???
シーン

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:43:58 ID:???
何科目受かったら就職すべきか

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:45:00 ID:???
>>24
いや、うちの田んぼだから一応は経営者ってことになってる。
でも人に貸して自分では殆ど作ってないよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:45:45 ID:???
>>29
∀`)ノ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:46:51 ID:???
∀`)ノ


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:48:32 ID:???
>>14租税計算満点ってすごいですねー!
よかったらどんな勉強法を実践していたか教えてください

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:53:31 ID:???
租税計算満点はすごいな。
10人もいないんじゃないかな。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:54:12 ID:???
∀`)ノ


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:54:18 ID:???
確かにすごいな






本当ならね





39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:54:36 ID:???
>>35 テキスト中心に規定をたたきこむ。で問題演習を最終数値あわせるまで
頑張る。そうすると持久力、ねばりがでてだめだろうと思っても意外に数値を
あわせられる。ぐりぐりまわしても意味ないから、じっくりねばねばとその
答練を征服するまで頑張る

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:55:48 ID:???
 満点なんて運も必要かと思うが。
あとは反復のみ。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:56:20 ID:???
そういう意味じゃ租税は簿記と似てる

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:57:22 ID:???
煽られてからムキになって答えてるところが嘘くさいけどw


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:57:35 ID:???
>>39
なるほど最終値にこだわれという感じですか。
ちなみにどの予備校の教材を使用してましたか?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:58:38 ID:???
>>43 TAC

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 21:58:53 ID:???
∀`)ノ


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:02:04 ID:???
簿記って配点調整あるだろ。
誰もできてない最終数値なんかには配点は振らないで、その分をできてる人が多いところに振る。
単純に1問何点で採点するのは不可能だと思うけど。



47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:04:14 ID:???
よく会計の話ばかりして暗くならないな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:04:54 ID:???
製造原価報告書は一個3点くらいくるかもな。みんな正解してるから。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:04:57 ID:???
∀`)ノ


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:11:27 ID:???
おれは平民未満です。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:15:48 ID:???
しかし伸びるの早いね

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:27:34 ID:???
207戻って来い。暇でしょうがねえわ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:31:47 ID:???
207の女がらみの話はちょっと勘弁だわ。価値観ちがいすぎて
うけつけない。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:35:43 ID:???
正直、アナルとかそういう話はコテすれでやってくれ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:38:20 ID:???
製造原価報告書1個しか埋めてないよ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:41:50 ID:???
おれは白紙です

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:42:48 ID:???
試験中はあそこ簡単だって案外気づかないよな

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:43:52 ID:???
じゃあさ、会計士合格後のプライベートを妄想しようぜ。

俺はとにかく合コンしまくってモテまくる。
会計士ってもてるかなぁ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:44:34 ID:???
 モテルかどうかは元々の顔面による。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:47:43 ID:???
いや、男の場合は顔面に限らん


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:49:47 ID:???
はっきりいってよっぽどブサイク、性悪じゃない限り
モテるよ。相手の女性が適齢期に近ければ近いほどね。


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:52:53 ID:???
自分の話をするんじゃないんだよ。
相手の話をよく聞いてあげるんだよ。
彼氏の相談されて相談相手とくっついちゃったって
よくあるだろ?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:53:02 ID:???
監査法人てさ、かわいい子いるの?
職員とかで。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:55:49 ID:???
しらね

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:56:22 ID:???
それ俺も知りたい。
監査法人は女の子多いの?
会計士には女の子多くないでしょ。
いてもみんなブサry

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 22:58:02 ID:???
とりあえず論文前に自習室にいた女で目をひく奴は1人もいなかった(志穂含む)

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:02:53 ID:???
かわいい子って別に無理して会計士なんかとらなくても
幸せになれる気がする。どうせどこいってもちやほやされるわけだし。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:04:17 ID:???
それを幸せと感じるかどうかは本人次第なわけで。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:05:28 ID:???
>>68
おまえ 頭いいな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:06:30 ID:???
相手を高望みしなければ モテるかどうかは別として
評価の底上げ材料にはなるよな
相手が20代後半以降ならなおさら


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:06:36 ID:???
>>69
工場20連結8だけどな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:10:22 ID:???
不細工とかいってるやつって女友達だろw?

73 :再現提出者:2006/09/25(月) 23:15:00 ID:???
トチカラ氏の答案を採点してみた
財会 40+25+30=95
管理 15+12+5+23=55
監査 12+10+8+10+20+3=63
企業 8+15+5+12=40
租税 2+18+12=32
経営 8+5+24=37

合計322点

考察:会計学と監査がよく出来ている。企業法が少し足りない気がする。あとは普通。

結論:合格圏内にある。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:16:17 ID:???
10段階で異性の外見を評価するとした場合
4以下の女が6割以上を占めるだろ!? っと本気で言ったバカがいた

その場合は正規分布を前提に評価するにきまってんだろ!!!

75 :試験委員:2006/09/25(月) 23:20:19 ID:???
>>73 その採点方法なら私は400は超える。私の祭典なら250だった

76 :試験委員:2006/09/25(月) 23:25:40 ID:???
財表二つも空欄あるのに30点って奈に考えてるんですか?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:26:25 ID:???
>>71理論で一問くらいいい答案書ければすぐ埋まる程度の
ビハインドじゃん。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:47:44 ID:???
タック全統二回100位以内のわたしは素点350くだらないな
400くらいはいくかも

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:51:49 ID:???
>>78
はいはい。そーでやんすね。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:54:35 ID:???
もうちょっと経営の再現がみたい。
意外に大紋2はできてないのかな。
特にファイナンス。
きった人も多いしなー

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:54:55 ID:???
最近のこのスレ、昼間伸びて夜伸びない印象があるな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:57:33 ID:???
 昼に伸びたといっても
しょーもない混合差異のレスが大半だからな。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 23:59:24 ID:???
最近「公認会計士試験コミュニティ」っていう新しい検索サイトできたみたいだね。

84 :73:2006/09/26(火) 00:00:26 ID:???
>>75 >>76
一個10点だとして上から順に7点、0点、8点、6点、5点、4点、0点として付けた
逆にトチカラ氏が250点にしかならない理由を教えていただきたい
あらかじめ言っておくが俺はトチカラではない

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:01:19 ID:???
>>80
多くはないでしょ。
多数の人はファイナンスはできたと思ってるよ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:05:01 ID:???
>>85
ファイナンスでも
最初の意思決定みたいのが満点多いくらいだろ
デルタ シータとかあるほうはけっこうきついよ


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:05:58 ID:W1zO7FDW
ファイナンス斬りよりもむしろ消費斬りが多いな。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:06:11 ID:???
内部利益率はカットオフレートも○らしい

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:08:08 ID:ZRaXgGaa
>>86
同意。
できれば意思決定35でり15くらいの配点にしてもらえると有り難い。
理論はまったくわからなかった。
ちゃいな貿易すらかけなかった。
試験後靖国参拝した。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:08:24 ID:???
現在 森山直太郎って人気あるの?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:08:30 ID:???
最初の賞味なんてきるきらない以前の問題。
あんなもの管理会計の範疇。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:09:55 ID:???
>>89おれも靖国参拝した。内部化理論かんぜんに論点ずれしちまった。

93 :試験委員:2006/09/26(火) 00:10:01 ID:???
トチカラ採点終わった。
財務 40+20+22=82
管理 10+7+3+18=38
監査15+15=30
企業法 第一問10+10=20第二問5+10 計35
租税 理論 3 法人9/20=18 消費7 計28
経営 4+5 25+4 =38

合計素点=251


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:10:16 ID:???
>>91
そやなあれは管理会計の基礎期の問題みたいな感じだな
まああれは満点けっこうおるね

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:10:21 ID:???
経営の作文問題のキーワードは再現見る限りでは
抑えてるね。
キーワード押さえれば、大体は半分近い点数がくるであろう
文章くらいかけるとおもうが。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:11:37 ID:???
>>93
偏差値でどれくらいですか?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:12:15 ID:???
>>95
俺だいたいできてる
てか模試でも経営は70点近くくらい大原でとってたし
経営はセンスもある


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:12:59 ID:???
>>93
それやばいよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:14:00 ID:???
大原で経営名前乗せた俺はちんぷんかんぷんでセンスないかも。

100 :93:2006/09/26(火) 00:14:40 ID:???
>>98やっぱりやばいよねー。タックと大原で今年扱ってないのに
みんなできてるっぽいのが不思議。なんでみんな書けるの?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:15:18 ID:???
>>99
それはやばい
模範解答とけっこうちがっても点数けっこういいやつはセンスいい

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:16:06 ID:???
>>100
大原はあつかってるとおもけっこうあるわけだが

103 :93:2006/09/26(火) 00:16:39 ID:???
>>99
おれも大原で経営100位以内だったけど管理はチャイナ以外
点がくる確信がもてない。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:17:28 ID:???
なんだかんだいって、経営の作文は
ほとんどの人は当たらずとも遠からずなことかいてるだろ?
内部理論はトウレンでたし、ちょいな貿易は普通は的外れなこと書かないし、
次の問題も定義とかわかってたら書ける。
最後二つもキーワードがガチならなんとか踏ん張れる。
最後もキーワードをうまく流れるように組み合わせたらなんとかなる。

105 :試験委員:2006/09/26(火) 00:17:42 ID:???
>>103 おまえだれw

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:18:28 ID:???
>>102大原で内部化理論という言葉は扱ってなくね?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:19:16 ID:???
オイラはアクセルだからトウレンでてたんだよ。


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:20:26 ID:???
アクセルは母集団少ないから当たっても当たらなくても
どうでもいいよ。

109 :73:2006/09/26(火) 00:21:09 ID:???
>>93
マジで!?
管理の部門10点はないだろ?計算はできてないけど理論がかなりいい線をついてると思うが・・・
あと、監査30点は厳しく付けすぎじゃん?ITや品質管理、監査証拠は出来てるだろ。
俺が甘いだけ???

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:21:19 ID:???
当たらなくて書けなかったよりマシだと思うが。
大手・中小かかわらず。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:21:38 ID:???
>>106
まあそうだが
あれは問題文よめば人的資源が重要なことくらいきずくよ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:22:19 ID:???
トチカラの上の採点ってからいか?んなもんだと思うんだが・・・。
人によって70点も採点開くんじゃ自己差異300超えてるから大丈夫
っていってても信用も何もないね

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:22:29 ID:???
ITや品質管理
↑なんでもありみたいな採点になりつつあるな。
あれで出来てるっていうなら。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:22:50 ID:???
>>108
あたればいいにこしたことないだろ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:23:25 ID:???
>>73 他の再現答案もやってみて

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:23:28 ID:???
>>110
アクセルがあててもボーダーにあんま影響ないって意味だよ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:24:02 ID:???
>>113
いや俺はできてるが
単科生で直前答練アクセル監査にしてたら

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:24:54 ID:???
>>116
影響あるね
みんなアクセル上位いっちまうから枠へるし

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:25:00 ID:W1zO7FDW
今年の経営は国語力の問題だと言ってる人間がいるが、文章中に
解答なんてあったか?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:25:58 ID:???
管理55点はすごいな
正直俺は4割超くらい

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:26:41 ID:???
アクセルの経営とってる奴って30人くらい
しかいないんじゃね?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:27:25 ID:???
>>119
ある程度参考になるとこあったよ
貿易のとこも参考文献が「ものづくり〜」ってのあったし

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:27:37 ID:???
>>119 たまたまできたやつが頭いいぶってるだけw

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:28:19 ID:???
むしろ人間力が問われた問題だった

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:28:45 ID:???
>>121
経営大原講義いんだけど
答練あんまぴしゃりとあててくんないだよな
問題自体はいいんだけどあたりはしない

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:29:37 ID:???
>>121
いやある程度文章よまなきゃだめだろ


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:30:17 ID:???
>>124人間力といえばがんちゃんだね!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:31:01 ID:???
がん様はすべての会計士受験生の上に立つ御方だ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:31:55 ID:???
大原の経営で常に上位だったけど今回の理論はちんぷんかんぷんだ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:32:21 ID:???
てかみんなもう説明会終わったの?
俺まだトーマツとみみずの2つも残ってるんだが。
何か5つ全部行くのだるすぎ。話つまんなすぎ・・・。

それよりもいつのまに再現追加されてたの?
何か追加されたのはまあまあの出来じゃね?
てかやっぱAMとかってあの5人のなかでは一番いいと思うのは俺だけか?
まあ彼は受かってるだろうな。
彼が落ちてたらたぶん俺もだめだわww

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:32:25 ID:???
明後日みすずなんだけど、親睦会的なものがあるってほんと?

132 :73:2006/09/26(火) 00:33:15 ID:???
>>115
非常にスマン!明日朝からトーマツだから今から寝る。
明日また採点してみるから今日はこの辺で!


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:33:16 ID:???
>>129まぁ結果的にテキストはほとんど何もあたらなかったからな。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:33:27 ID:???
>>130
おれ今週美鈴戸松でコンプ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:35:04 ID:???
おれTACの経営で常に中途半端にBとかC判定だったが、本試験の理論はちんぷんかんぷんだ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:36:50 ID:???
大原経営常にAorzBだった俺も理論はちんぷんかんぷんだった。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:37:31 ID:???
>>132
甘くないか?
まあ採点はひとそれぞれだし、
明日暇だったらほかの人のも採点してくれな。
相対的にどの位置にいるかが問題だよな・・・。
俺最近遊びまくっててなんか自分が会計士受験生だったことしばらく忘れてた。
自己採点の点数も忘れつつある・・・。
これでまた受験勉強モードに戻れるかなあ?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:38:54 ID:???
経営理論の3つの言葉選択するのってみんなキーワード完璧なの?
俺の周りだと70パーセント以上の人がきっちり選んでる
からちょっとおどろきなんだが。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:39:19 ID:???
日本人2人と英国人と3股かけて国際派な俺も
経営理論はちんぷんかんぷんだった。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:42:18 ID:???
ドラクエ8のククール加入時点で2時間48分の驚異的スピードのおれも
経営の理論はちんぷんかんぷんだ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:43:49 ID:???
>>138
でもその3つ選べ問題のキーワードって比較的選びやすくないか?
言葉の意味さえわかればグループ分けできるはずだけど。
まあ違う言葉選んでたら0点に近いだろうけど。

142 :138:2006/09/26(火) 00:46:33 ID:???
>>141選びやすいと思うが全体的には
5割くらいの人はミスってるんじゃないかなー
と思ってさ。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:49:18 ID:W1zO7FDW
>142
違うキーワードを選んでも筋が通ってれば点が付くということは
ないの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:49:27 ID:???
>>140
あんたすげぇよ!!

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:50:48 ID:???
経営理論できた奴、500/5000人
挽回可能。致命傷ではない。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:51:37 ID:???
TAC池袋高校スレ TAC新宿高校スレが個人たたきが多い件について


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:52:24 ID:???
>>143

もちろんゼロ点てことはないでしょ。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:53:16 ID:???
>>140
それでクリアタイムは?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:53:18 ID:???
>>146
個人たたきなんかやってる奴はうからねーよ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:54:13 ID:???
高校ってなんだよw

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:56:24 ID:???
>>149
そうならないのが世の中
頭の奴 金持ちなどにかぎって悪い奴 精神年齢低い奴がけっこう多い
みんな外面いいだけ
早稲田の植草はみそこなった

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:57:08 ID:???
151だが頭のいい奴ね

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:57:23 ID:???
そこで植草は違うだろww

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:57:55 ID:???
実際みんな人間なんて変態だからな
表にだすかださないかの差

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 00:58:54 ID:???
>>154
そうだね
女くどくのに好きといわずだきたいという奴はまあいない

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:00:08 ID:???
植草もあほだな
ああい趣味は持つのはいいが
自分の知名度考えろといいたい

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:02:29 ID:???
>>156
いやたぶん病気だろう。
理性では抑えきれないところまできてるんだろ。
それにしても盗撮とか痴漢とか湿っぽいというかせっこい犯罪だよな。
婦女暴行のほうが深刻だが、何か前者のほうが何かだせー。


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:02:58 ID:???
ジャニーズがシモネタ連発まずいのと一緒かな?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:03:30 ID:???
植草の言い訳が子供じみてるよな。
頭はよくても、人間的には罰だな。

新宿スレ少し見てきたがひどいな。
小学生涙。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:04:11 ID:???
>>157
確かに実際行動に起こすのはまずいな
せいぜいビデオかりるくらいにしろといいたい

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:04:16 ID:???
>>156
知名度は関係ねえだろ
2回もやったら普通の会社でもクビだ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:05:53 ID:???
>>161
俺がいいたいのは
植草を尊敬しあこがれてた奴も多いと思うから
そういう奴の期待を裏切ったことは罪がでかいといいたいのだよ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:06:17 ID:???
新宿スレ確かにひでえな
TACはキチガイが多い

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:06:33 ID:???
>>159
どんな言い訳だっけ?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:07:22 ID:???
>>164
警察の陰謀だ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:07:37 ID:???
>>163
それだけ個性の濃い奴やうざい奴が多いとかじゃない?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:10:32 ID:???
>>166
それはひどいな
そんなこといってるんだ

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:10:38 ID:???
>>164
「私は天地天命に誓って絶対に無実潔白です」

※正しくは天地神明

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:11:21 ID:???
>>162
社会的にもかなりあの事件はびっくりだったみたいだしな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:11:42 ID:???
植草ナイスリアクション
http://www.youtube.com/watch?v=JjqAUDy-L4Q

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:12:39 ID:???
植草=田代だったということか・・・

学歴や芸歴なんてどうでもいいよな。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:12:48 ID:???
>>168
堀エモンもそんな感じじゃない?
東京地検の陰謀とかいってなかった?
んで私はしらないといってた気がする

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:13:46 ID:???
まだ田代の域には達してないな

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:14:04 ID:???
植草って結婚してんのかな?

奥さんとか子供いたらどう言い訳すんだろ。

親戚にも顔向けできねーな。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:14:54 ID:???
植草は社会的知名度から考え期待を裏切った意味でも罪は重い

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:15:02 ID:???
植草は奥さんも子供もいるよ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:15:02 ID:???
>>174
してる
1回目の時、奥さんは「夫を信じてます」って言ってた


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:15:04 ID:???
俺覚えてるんだが、
とくだねとかの痴漢事件の放送でのコメントで
植草が「絶対にあってはならないこと。相手の女性の気持ちを顧みない反社会的な行為」
とか何とかいってたぞ。
そのとき植草のあそこは立ってたのかな?
「俺もやりてー」みたいな。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:15:55 ID:???
>>174
で2回目は週刊誌に
「植草氏の妻の悲痛な叫び」として2,3Pの特集が載ってた。


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:16:14 ID:???
逮捕って今回で3回目らしいな。示談で解決してるのを含めると
10回くらい行くみたいよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:16:16 ID:???
>>174
早稲田の植草のゼミの生徒とかネタにしてそうだな

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:16:16 ID:???
1度目はまさか・・とおもったが。

2度目は・・・あきれて失笑してしまった。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:16:18 ID:???
>>148
まだ途中なんだ。15時間目標

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:16:35 ID:???
>>178
たぶんCM中に抜いてる

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:17:28 ID:???
>>183
それは物理的に無理だろw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:17:56 ID:???
>>180
そうなの?三回もつかまってるの?
なんで今回こんな大きくとりあげられたんだ?


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:18:05 ID:???
>>180
1回目の逮捕の理由はなんだっけ?
東京都迷惑防止条例違反になってたが。
のぞき・盗撮・痴漢のどれかだろうな。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:19:25 ID:???
>>177
まあとりあえずそういうしかないだろうな
もう離婚すんのかな?
養育費は心配ないわけだし


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:19:43 ID:???
前回は、女子高生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたんじゃなかったっけ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:19:51 ID:???
植草って自家用車の中にも
車中での観賞用として多くのブルセラ痴漢もののDVDが置かれていたらしいな。
常に女子高生の制服を目にしていたかったのだろうか?
こりゃもう病気だな・・

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:20:09 ID:???
家でも嫁に制服着せて覗きプレイとかやってたりして

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:20:44 ID:???
>>189
それは2回目の逮捕でしょ?
まだ公にされてなかった1回目の逮捕の理由は何なんだろ?


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:21:35 ID:???
>>188
えっ、もう離婚してなかったっけ?
元妻じゃなかったの?


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:22:08 ID:???
植草は高校教師になればよかったのら

て、そういう問題じゃねーか

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:23:17 ID:???
2004年の事件の公判で98年に電車の中でワイセツな行為をしたとして
逮捕されていたことが明らかになったってニュースでやってた。
具体的にはなにやったんだろう。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:23:40 ID:???
>>194
まさか彼が品川に住居を構えたのは、
品川女子学院の制服を・・・・

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:24:29 ID:???
>>195
間違いなく胸か下半身を触っていたことは確かだよな。


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:25:17 ID:???
たぶん実際は余罪100件くらいあるよね。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:25:23 ID:???
女子高校生のスカートの中を手鏡でのぞこうとしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた早大大学院元教授・植草一秀被告(43)の第8回公判が7日、東京地裁であり、
同被告が逮捕直後、妻に遺書を書いていたことが分かった。被告人質問で植草被告は、拘置されていた高輪警察署で筆記具の使用が認められると「最初に、妻に事実はこうだという手紙を書いた」と証言。
声を震わせながら「もし命を失うことがあるとすれば、抗議の死だという証拠を残すための文書だった」と告白した。

 一方、証人として出廷した同署の巡査部長は、植草被告が98年に罰金刑を受けた自身の前歴(神奈川県迷惑防止条例違反)について「『電車内で女性の向かい側に座り、
ポケットに手をいれて陰茎をつかみセンズリ(自慰行為)をした』と供述していた」と証言した。同被告は8月の会見で、この前歴について「電車が揺れて右手小指の先が女性のひざに触れた。
0・1秒もなかった」と話していた。



1回目はセンズリwwwwwwwwwwww

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:27:01 ID:???
さすがUEKUSA!!
俺たちにできないことを平然とやってのける!!
そこにしびれる!あこがれるぅ!!

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:27:06 ID:???
>>185
いやたぶんいける。超綿密な計画を練ったんだ、あまりにヒマでw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:27:28 ID:???
>>195
98年のときはあんまさわがれてなかったよな
なんで2004はあんな大きくさわがれたのだろうか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:28:15 ID:???
http://blog.skeptic.jp/item/958
センズリソース

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:30:27 ID:???
推測だが、1度目は駅員につかまった。

2度目は、テロの警戒にあたっていた警察に引き渡された。

ぐっとタイミングでは?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:30:58 ID:???
植草は職業倫理がない

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:32:15 ID:???
>>205
それ以前の問題だろw

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:32:43 ID:???
>>204
駅員につかまったら警察にひきわたされるよね?
今回の手鏡はすでに警察からマークされてたのか?
あれも誰かが通報したの?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:34:27 ID:???
子供いくつだっけ?
いじめにあってるかな?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:34:50 ID:???
駅員につかまったら自動的に警察に連絡が行くみたいだよ。
だから痴漢て後で無実を証明しても社会的に抹殺されるらしい。
マナー悪い女を注意したら逆切れされて痴漢扱いされて警察につきだされ
ちゃった人が裁判で冤罪を証明して逆にその女を名誉毀損で訴えたというニュース
を以前みた。でも社会的な信用はもう戻らないしその上裁判負けたらしい。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:35:50 ID:???
植草の子供はかわいそうだ
仮に頭脳優秀であっても
多くの高校 大学は入学拒否するだろう

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:37:24 ID:???
頭脳が優秀じゃなかったらより悲惨だな。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:38:02 ID:???
>>209
冤罪て仮に勝ったとしても失われた時間がかなり無駄で
人生棒にふるからなきもい外見の奴で弱そうなのははターゲットになりやすいから特に注意すべし


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:40:35 ID:???
>>209
同行しちゃだめなんだよ
その場合身分証明書を渡して
後日お話うかがいますってその場はさるべし
多くの奴は同行いちゃうけど
それは後で挽回しにくいて誰かがいってた気がする

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:41:16 ID:???
痴漢で冤罪の人に比べたら俺は全然幸せだ
明日からがんばろうっと。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:42:16 ID:???
>>213
それって夜10時過ぎとかの場合は後日にする理由がないだろ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:43:07 ID:???
警察に同行もとめられたら任意か強制かは必ず聞くべし
職務質問も任意なら断るべし
よくチャリンコのライトついてないと質問うけるが
俺は全部断ってさってる

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:45:06 ID:???
>>215
言い方悪かった
つまり安易に付いていかないことをいいたいかった
代わりに身分証明書わたし逃げかくれしませんということを
アピールするって感じみたい

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:45:07 ID:???
会計士とってもいかれた女の主張ひとつで人生が
破滅しちまうんだろうなぁ・・・。こえー。そういや去年新日の代表社員が
痴漢でつかまったよね。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:46:48 ID:???
>>217
でも結局後日に痴漢で警察にしょっぴかれちゃうんじゃないの?
そうすると結果的に変わらん気がするが・・・。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:46:56 ID:???
俺は必ず両手でつり革つかむ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:47:00 ID:???
痴漢てやってないのに嘘ついてはめてくる女子高生とかいるしね
3万くらい払えば警察れんれくしないっておどぢてくるケースとか
あるらしいぜ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:48:58 ID:???
>>221
それうまいこと声を録音しとけば恐喝で被害届だせるっしょ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:49:04 ID:???
>>219
詳しいことはわからないがその場はやりすごす方がいいみたいだよ
その後交番行く方がいいみたい
理由はようわからんが
まあ現行犯を警察は主張できなくなるのかな?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:49:51 ID:???
>>223
なるほどね。勉強になったわ。サンクス

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:50:22 ID:???
法律しらないと損するな
警察とかしらないこといいことにずかずかつっこんできそうだし
まっぽは嫌いや

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:50:32 ID:???
>>221
そんな女いたら、
「おめえみたいな糞ブスを痴漢する奴がいるわけねえだろ!
 自分の顔を鏡で見てからそういうハッタリかませ、ブタ!!」
っつって一蹴する

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:52:13 ID:???
>>226それくらいの気合と心意気が必要だよね。
きっと君はいい会計士になれるよ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:52:58 ID:???
警察は検挙して逮捕できそうならがんがん検挙するからな
痴漢なんてやってなくてもやられたというほうがいたら
だいたい逮捕できるから事実なんて調べず疑ってかかるだろうしな

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:53:46 ID:???
植草の子供は何人?何歳?


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:54:45 ID:???
質問スレにジーコがいた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1156830913/749

こいつやっぱりアホだw

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:54:55 ID:???
痴漢してるやつみたことはある
けっこう女は我慢しちゃってる子多いから
痴漢する奴いるんだろう

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:55:56 ID:???
どこが痴漢多い電車?
やっぱ埼京線?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:56:38 ID:???
植草の子供思春期くらいかな?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:57:18 ID:???
>>232
だな

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:57:18 ID:???
埼京線で痴漢が羽交い締めにされてるのを目撃したことある
男は酔っ払いのオヤジだったが、女もキチガイっぽい奴だった

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 01:58:21 ID:???
植草子供の私生活気になるな
相当肩身せまそうだ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:00:25 ID:???
植草は早稲田の恥?
スーパーフリー和田はどうした?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:12:33 ID:???
痴漢はだめだよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:33:53 ID:???
去年の11月に確定してた もう1年近く前のことか・・

「スーパーフリー」の集団暴行事件で、準強姦罪に問われた元代表の和田真一郎被告(31)に対し、
最高裁第2小法廷(古田佑紀裁判長)は、被告側の上告を棄却する決定をした。
懲役14年の実刑とした1、2審判決が確定する。
この事件では14人が起訴されたが、和田被告以外はすでに実刑が確定している。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 02:57:57 ID:???
>>239
14年も女とセックスできないのか。
地獄だな。刑務所内でホモ化することって多いのかな?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:07:25 ID:???
てか植草はと東大卒で早稲田では教授だったんだけどね。
和田大卒じゃないぞ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:12:47 ID:???
電車の中でいやらしい目で女性の肢体を見るのは無罪ですよね?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:20:02 ID:???
なんか司法試験が48パーセントも受かったんだから
今年の会計士受験2000人のサプライズあってもよくない?

なんたって新試験制度なんだしね

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:24:18 ID:7lnSVBQA
2000人受かっても科目合格含めて
2000人ならなんもうれしくないよ。
一括900、科目1100だったりな、

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 03:46:47 ID:???
今年は合格率だけで見ると、
一橋が東大を上回ったんだな。
初めてじゃないか?
まあ今年度はあまりデータ的には参考にならないだろうが。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 04:34:03 ID:???
>>155
好きだっていうと付き合わなくちゃいけなくなる
セフレにするには抱きたいが一番。可愛いとはいうけど、好きとは一切言わない。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 05:16:32 ID:???
今年の論文がアレだからな
これで科目合格がアレで来年の短答がアレだったりしたら
アレだな

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 06:30:30 ID:???
埼京線とか1つの車両につき何人痴漢予備軍がいるんだろ?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 06:35:38 ID:???
>>247
でも逆にアレのはず。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:08:33 ID:???
明日 雨だ
バイト延期じゃないかちきしょう

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:13:42 ID:???
みんなポケモン買うよな!?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:15:33 ID:???
俺は むしきんぐ買うよ!

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:17:26 ID:???
俺は最初の3匹をどれにするかでなやんでます:::

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:18:24 ID:???
俺昨日ゲーセンで4時間コンピューターとウノやってた・・・。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:25:13 ID:???
単発バイトの生活っていやだね

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 07:38:46 ID:???
28日はやばいな、ポケモンパニックが起きちゃうw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 08:29:20 ID:???
バイトしてる?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 08:32:20 ID:???
タックは最悪

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 08:51:47 ID:???
祭典表
自由につけてね。

    トチ タム 再現 AM Kr がん
財務
管理
監査
企業
租税
選択
総合

◎(科目合格)→○(ボーダー)→△(受験者平均点)→▲(平均以下)→×(論外)
の順で。



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 08:58:43 ID:???
ズレそうな希ガス

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 09:51:35 ID:???
今年は大原製が大量合格かも奈。
企業法をとりあえず書けたってのは大メリット。
書けなかった人は点飛ぶからやばい。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 09:54:32 ID:pv6aofF1
普通にやってるやつなら誰でもとりあえずはかけてるだろ。光る答案をかくのはむずかしいが。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 09:55:11 ID:???
新しい人が増えたんだ。誰が最高のできっぽいの?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 10:15:40 ID:IcAcE6f8
>>243
去年も「現行最後なんだからバーゲンセールあってもおかしくない」といわれていたが、
結局前年を下回る合格者数。基本的に金融庁は空気を読まない。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 10:18:35 ID:???
>>264
おかしくないってくらいなら
少なくてもおかしくないだろ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:01:07 ID:???
合理的と考えられる範囲内で自分にもっとも不利な配点で全答練並みの保守的な採点でも、
335はくだらん。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:03:55 ID:428yv4pw
>>243

>なんか司法試験が48パーセントも受かったんだから
>今年の会計士受験2000人のサプライズあってもよくない?

これはロースクールを出でも48パーセントしか受からない
ってこと。

おかげで旧試験は担当と論文をまとめて実施して
合格率なんで1パーセントもないんだよ。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:23:47 ID:???
>>266
おれもできなかったと思ってたけど厳密採点したら325だった。
(企業方は25、28で採点)

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:25:57 ID:???
>>268 企業法 15-25の40で採点です。


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:39:09 ID:???
すげーなある意味で。
保守的ってかそんなにできなかったのか。
ほとんど模範解答(LEC)と同じなら5割でいいよねw

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:47:10 ID:???
計算は実力者でも思わぬミスを連発することがある。
でも、理論はそのまま実力が反映されるんだよね。
これだけ試験範囲がどの科目もひろいと、理論はごまかしがきかない。
はっきりいって、合格圏なら計算でミスしなかったら受かる。
一方、合格圏外な者、計算で爆発しない限り逆転は困難。
合格圏とは全答、公開模試上位30%をいう。
自分を冷静にみて、だめだとおもうなら勉強再開した方がいいね。
レスよんでると、やっぱり駄目だこれはと思う人の方が圧倒的に多いよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:48:19 ID:???
>>270 残念ながら俺はおまえよりできてるとおもうが・・・・


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:51:08 ID:???
>>272
いや、全体はキミのほうがいいけど企業法3割ってことは
片方あんまりできなかったんだねってことだよ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:52:39 ID:???
>>273 ごめんなさい。
   片方は全答の手ごたえで15〜20くらいでした。


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:54:08 ID:???
>>274
いえいえ。
でも全体でできてるし、受かってるだろね。おめでとう。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:55:17 ID:???
320や330なら全答でいえば500から700くらいだよね。本試験が全答よりもむずかしく、
かつその採点が正確と仮定するなら、合格だね。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:55:51 ID:???
本試験は全答よりむずかしいよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 11:59:02 ID:???
>>277 じゃ、自己さいで300くらいが合格らいんかな。
でも全答1000位以下の人はなかなか、全答練のような採点を客観的にするのは
難しいかもしれないけど・・・
採点もある程度学習がすすんでないと難しいもんね。


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:03:31 ID:???
おれはそのくらいだと思ってるよ。
まぁ実際難しいよね。おれも1年目は計算しか事故採できなかったし。
今年は全答の自己採もほとんどビンゴだったし客観的にできてると思う。
(企業法以外)

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:05:22 ID:???
そうだね。300が目安か・・・


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:09:49 ID:???
埋没問題 
1 租税 理論
2 融合 問1
3 融合 問2
4 財表 リース
5 監査 内部統制監査
 

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:10:44 ID:???
合否に直接的影響を及ぼさない埋没問題 
1 租税 理論
2 融合 問1
3 融合 問6
4 財表 リース
5 監査 内部統制監査


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:10:45 ID:???
でも300でも下手したら・・だと思う。
ベテであるおれの経験からすると315くらいだといいかも。
煽りではなくね。だから自分もいっくら考えても、よくて5分5分だわ。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:13:00 ID:???
>>283 俺は4年目の落ち武者。
 確かに最悪315くらいかも。可能な限り保守採点で320台なんだから、大丈夫でしょ。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:20:11 ID:???
>>284
だからこそ5分5分なんだよorz
企業法がうまいこと採点不可能だから、全答採点ができるとして

300〜320点 5割
320〜330点 6割
330〜340点 7割
340点以上   8割

こんなもんかな。マイナス思考の人が考えたことであることは考慮してください。
あと、偏差値で採点って言う考えもあるけど、問題が難しいのがはっきりしてるので
取れるところが絞られてくるためある程度収束する。
だから多少素点で考えるのは不合理ではなさそうという前提で。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:26:07 ID:???
なるほどね−。じゃ俺はB判定だな。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:27:44 ID:???
まぁでも自分で7割とかいっといて330の人が落ちるとか考えられないなぁw
自信がある人は1割増してください。
なんか試験委員の採点が怖くて9割とかつけられなかったのです・・・

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:33:27 ID:???
試験委員と予備校の採点感覚は明らかに違うだろうから
怖いよね。全党の採点をきちんと予測できる能力が
ある人でも本試験の採点をきちんとシュミレーションできてるとは
限らないよ。


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 12:37:39 ID:???
そうそうそのとおりなんだよね。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:06:20 ID:???
全答って300点で上位30%くらいでしょ
全答より本試験の方が難しかったんだから、全答採点なら300点切ると思うけど。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:12:49 ID:NQhi9gB4
今年はタック生が若干不利だからボーダーは去年ほど高くはないと思う。
不合格と思ってたけど合格してたみたいなことが結構ありそう

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:14:22 ID:???
>>291 TAC生、別に不利でもないだろ。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:16:16 ID:???
去年よりはってことじゃねえの?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:16:54 ID:???
TAC生、企業法第一問が死亡してる奴多発だって聞く
けど不利なのはそれくらいかな?でかいけど。
適当に当てはめだけ書いて「書けたとは思う」なんていいつつ
他校の模範解答すら参照してない奴が多数だろうね。




295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:18:24 ID:???
>>294 確かに。TAC生だが、死亡。あとの科目でとりかえすことできたけど

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:19:40 ID:???
295
企業死亡を取り返すって結構至難の業だと思うが、
ほかがよほどできてんのか

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:20:00 ID:???
支配人は大原の大本命の1つで答練にも出てるから、条文指摘とか大原生は
皆ためらわずできた

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:21:04 ID:???
企業1全答採点で15〜20くらいだよ。他はできたほうだと思うよ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:22:04 ID:???
条文指摘は短刀で見てたからできたが、支配人バージョンで何を書けば
いいか困った。だから支配人のほうは割りと駄目。
これ、やばいかな?多分委員会設置のほうはそこそこできてそうなんだが。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:22:05 ID:???
>>297 支配人はだれでもできる。A社の扱いが重要

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:22:57 ID:???
>>300
それは大原だけw

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:22:57 ID:???
>>300
お前の上の人できてないみたいだけどw

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:23:41 ID:???
>>302 ほんとうだね・・・・

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:23:52 ID:???
俺は企業法大原だったけど支配人は別に大本命じゃないだろ。大原の
大本命は第三者責任とかじゃね?まぁ代取との比較問題だからちょっとできる奴
は流れのある答案かけそうだが。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:26:22 ID:???
俺会計監査人に触れてねーや
えへ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:29:28 ID:???
>>304
漏れは監査人、429、委員会設置会社、支配人が大原の4大本命だと認識してたよ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:30:23 ID:???
>>305 あ、おれも

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:30:47 ID:???
企業一問目ってA社だけでなくB社とC社の観点からの論証って必要なのかな。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:31:40 ID:???
監査人はどこも大本命だったな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:31:44 ID:???
>>308
おれはそれを書かないと問2つをわけた意味がないから
それも求められてるなと解釈した

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:34:32 ID:???
>>308それ書いちゃうと散漫な印象になりそうな気がして書かなかった。
解答欄小さいかったし。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:34:46 ID:???
>>308
必要なんだろうけど、解答欄の狭さからいってそこまでやってない人も
かなりいると思う。


ま、俺はそれ以前にB社C社からの観点なんか考えもしなかったがw

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:39:11 ID:???
>>308 必要。A社の代表がB社の代表に就任するのだから、
両社の観点が出題意図でしょ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:40:14 ID:???
俺の本命は財産引き受けだった。ずーと前から確信してたのに・・・・・

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:41:29 ID:???
>>314
確信てそういうときに使う言葉か?妄想だろただの

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:42:26 ID:???
確信でもいいんじゃねえの別に

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:44:14 ID:???
>>315 妄想ではないよ。TACの答練で出題なかったし、本試験でも設立関係は近年なかったから。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:44:55 ID:???
ま、おれは企業法試験前日に名板貸の論述を丸暗記したぜ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:45:42 ID:???
てかさあ、おまえらって、模試での合格可能性どんなもんなの?まさか、DやEじゃないよな?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:46:11 ID:???
自分なりの裏づけはあったってことか。
おれの中ではほとんどないと思ってたから試験委員の好み的に。
妄想に見えた。すまん

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:46:40 ID:???
>>319
Eですがなにか

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:46:50 ID:???
>>319
Aだよ。でもどうも合格可能性90%って手ごたえはてんでない

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:47:28 ID:???
>>319
山王工業なみですが

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:48:46 ID:???
>>318
おれもwww10年サイクル説+本社工場で本気で総則やったよw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:49:43 ID:???
>>324
まあ本社工場出された時点で疑心暗鬼に陥ったってのはあるなw

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:50:50 ID:???
おれは証取がでると確信したねww

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:51:35 ID:???
Eはもう勉強しろ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:52:12 ID:???
タックC大原Dだった。ちなみに両方アウェイ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:52:41 ID:???
>>328はAM

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:52:42 ID:???
模試の成績にすがるなよ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:53:10 ID:???
タックでAの人って普通は大原でもAとれるの?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:54:07 ID:???
>>331
んなことないおれ多分受けたらDとか

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:54:07 ID:???
>>329いや違うけど。たしかにそういわれればAMっぽいね。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:55:11 ID:???
全答ってタックのテキスト通りに書くか書かないかで全然点が違うし。
ホームタウンディシジョン大きすぎ。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:55:25 ID:???
>>333
アクセル生ですか?アウェイ成績かなり優秀ですね

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:55:41 ID:???
>>332やっぱそうだよね。おれは去年クレAで大原Eだったww

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:56:57 ID:???
計算は実力者でも思わぬミスを連発することがある。
でも、理論はそのまま実力が反映されるんだよね。
これだけ試験範囲がどの科目もひろいと、理論はごまかしがきかない。
はっきりいって、合格圏なら計算でミスしなかったら受かる。
一方、合格圏外な者、計算で爆発しない限り逆転は困難。
合格圏とは全答、公開模試上位30%をいう。
自分を冷静にみて、だめだとおもうなら勉強再開した方がいいね。
 ↑
真実




338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:58:17 ID:???
>>335科目によってはアクセルとってます。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 13:59:01 ID:???
>>334 そうでもないよ。テキストを丸暗記で対応しようとしてるひとはそうかもしれないけど。
本当にわかっててそれを答案に表現できれば、どんな書き方でも点がくる。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:02:21 ID:???
>>339
そういうところもあるけど、テキストと違う論証だとだめだよw
TACだけじゃなくてどこの予備校もそうだと思う。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:02:45 ID:???
え?こなかったけど・・・。タック経営のスタック印ザミドルを大原
流のキーワード使って解答したらほとんど点こなかったよ。大原だと
満点近くきた。もちろん設問の問い方にあわせて慎重にアレンジはした。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:03:22 ID:???
>>339
おれ全等1回目700位くらいだったときはこりゃ暗記しないとダメだなと思ったけど、
2回目100台だったときはそんな暗記じゃなくても点くるようになった

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:04:23 ID:???
>>339
こねーよ
全答直後さんざん言われてただろ
特に監査、経営


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:05:19 ID:???
>>339そういう良心的な採点者もいるよね。でもバイトがかなり採点してるから
模範解答からはずれると内容のある解答でも点がほとんどこなかったり
するみたいだよ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:05:56 ID:???
バイトじゃないだろさすがに。
理論は講師が採点してる。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:06:56 ID:???
>>345
俺の知り合いのバイトやってるやつが採点してた

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:07:21 ID:???
講師なのにあんな適当な採点なんだ・・・。時間ないからしょうがないのか
な。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:07:37 ID:???
>>344 講師だよ。普段の答練は採点講師がする場合あるけど。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:08:58 ID:???
>>346
いや、理論は講師だってさ。
少なくとも関東は。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:10:01 ID:???
質問なんですけど、論文試験のTACのボーダーと大原のボーダー
知ってる人がいたら教えてください。お願いします。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:10:24 ID:???
TACは350

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:11:32 ID:???
>>351
でたTACしねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:13:24 ID:???
>>351
それマジですか?だとしたら、すごいっすね、TAC。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:14:42 ID:???
租税理論四割超がボーダーとかいってるからねwww
全科目タックの見栄プレミアムが加算されてる。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:16:30 ID:???
>>352
TACで扱った論点ばかりでしたから、TAC生ならば合格ラインに達したでしょう。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:17:53 ID:???
>>354
そりゃ、すごいですね。ぼくもTACなんですが、理論は
切るべきだくらい言われてたんですけどね。
予備校でボーダー出してるのって、TACだけなんですか?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:18:06 ID:???
>>355
3年間TAC生ですが何か?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:18:22 ID:???
俺AWAY全党400位。大原二桁順位だったよ。でも俺の全党の素点を下回った

激辛採点によると280がいいとこだ。傾斜されたら落ちる可能性はある

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:18:26 ID:???
タック虚偽表示のオンパレードだなww粉飾しすぎw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:19:29 ID:???
租税理論は切るべきですが、22条はきわめて基礎的であり
必ず出来なければいけません。TAC生ならば取れたと思います。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:20:34 ID:???
>>358
お前完全に特定したぞwwwwwww

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:21:05 ID:???
>>358
傾斜配点で疑問があるんですけど、公表された採点方法
だと、傾斜配点する意味がないと思うんですが、
それでも傾斜配点ってするんですか?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:21:12 ID:???
切ってもいいとは言っていましたが、最低限、
他の受験生に差をつけられない程度はやるべきだと口を酸っぱくして言っていました。
なので、TAC生ならばあの問題で4割死守したものと信じています。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:22:02 ID:???
おれもそれ疑問に思ってた。はたして傾斜はまだあるのか否か。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:22:26 ID:???
さぁぁすがに4割はとれたでしょうね(^^)

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:22:56 ID:???
謝罪と賠償を要求するニダ!!

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:23:53 ID:???
今年もタックはずばり的中!ww

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:24:19 ID:???
>>364
そうですよね。傾斜するんだったら、わざわざ偏差値ベースに
直す必要がないですよね。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:24:23 ID:???
TACでは考える力に主眼をおいたカリキュ・・・・・・

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:24:36 ID:???
傾斜すれば基礎ができてるかどうかがわかりやすい

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:25:22 ID:???
結論 傾斜は100%ない。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:25:57 ID:???
>>370 なら基礎的な問題のみだせばいい

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:26:44 ID:???
人ができないところを得点するって評価されてしかるべきなのに
傾斜すると点が来ないという矛盾。傾斜なしで偏差値調整のみが一番
公平かと。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:26:46 ID:???
>>372
それだと会計士試験がなめられる

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:28:06 ID:???
>>373
おそらく傾斜後に偏差値調整。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:28:10 ID:???
>>374 は?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:29:08 ID:???
>>373
人ができてないところを取るってのは確かに素晴らしいことなんだけど、
昔からこの試験は皆が取れてるところをいかに落とさないかで合否が
決まってきたっていう歴史があるみたいで。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:29:18 ID:???
>>375 おまえ数学できないだろw。得点調整後に得点調整してどうすんのw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:29:28 ID:???
傾斜って、おそるべき制度ですよね。正解率が上回って
も、傾斜で落とされてる人がいるんですもんね。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:30:11 ID:???
傾斜がどうとかいってる奴て全然できてない奴らだろ?
俺らできた奴にしてみれば、傾斜みたいなできん奴を助けるあほみたいな採点勘弁だわ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:31:29 ID:???
できた奴は傾斜しようがしまいが受かってるだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:31:44 ID:???
>>377そうじゃなきゃ一発合格なんてほとんど無理だしね。でも試験制度
変わったんだからそろそろ変えてくれないかしら。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:31:47 ID:???
>>380 そそ。傾斜配点はカスをうからせるための制度っていってもおかしくないよ。
上位者も簡単なとこみすればあっとういまに昇天する

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:32:13 ID:???
>>379
お前ちょっと傾斜されたら落ちちゃうくらい微妙な位置なんだろw
全然できてねえよそれwwww

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:32:57 ID:???
>>381
かなりできてても傾斜のマジックにより落ちるなんてのは日常の風景だから。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:33:42 ID:???
>>381 おまえのいうとおりだけど。すげえ出来るやつがいるとして。
今回は製造原価報告書に配点を20点フルとかされたら逆転できなく
なる実力者もいるだろ?てをつけなかったとかの理由で。
できたやつじゃなくて完璧に出来たやつね。傾斜されて落ちないのは

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:33:51 ID:???
>>380
できてるから、傾斜採点が気になるんじゃないの?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:35:13 ID:???
>>378
だから、偏差値は各科目で差があるのにそれを均一にするために使う。
たとえば企業法30点租税70点計100点にすると
企業法70点租税30点の人と同じになってしまう。
これは偏差値で換算すると全然違う数値になる。

ただ、1科目内で偏差値を出す際の素点の計算には傾斜が例年通り行われる
そういいたいわけ。バカはおまえ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:36:00 ID:???
てか再現は享年ほど盛り上がらないな。
まだ出たばっかしだぞ・・・。


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:38:19 ID:???
>>389合格人数自体が不明だからあまり明確に合否判定をかたれないしな。
アカスク内部情報カマン!!結局何人受かるんだっ!

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:39:10 ID:???
>>388 おまえ頭悪いというかいってるな。偏差値調整の意味知ってるか?
もういっかい公認会計士監査審査会のホームページの式みたほうがいいぞw。

企業法70点だとしたら偏差値70くらいだろ?租税30点なら偏差値50くらいだろ。
これを試験委員が採点したぼしゅうだんのばらつきから得点に換算するんだぞ。
たとえば企業法は80点 租税法は50点みたいに。わかる?

これでも傾斜配点が意味あるって言える?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:40:53 ID:???
傾斜配点の有無って金融庁に聞いたら教えてくれないのかな?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:40:58 ID:???
>>391
ごめん。意味ないわ。
そいえばそうだ。去年までを引きずりすぎた

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:42:39 ID:???
傾斜とかするわけないだろ。なんで、簡単な問題あって難しいだれもできないような問題できた奴の評価が逆転していいわけ?
バカ?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:43:04 ID:???
>>393 言い方悪悪くなったすまん

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:43:24 ID:???
>>394
でもそれでたくさんの人が落ちてる。例のコテとか。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:44:32 ID:???
>>394 去年の再現答案のうっちーの原型をみてもらえればわかる。
あれは素店で40点くらいしかない。傾斜のおそろしさを見て知った方が
いい

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:44:49 ID:???
>>395
いや実際おれがバカだった。
そういう調整やるんだったなそういえば。
それなら、できた科目は採点が辛い試験委員にあたって
できなかった科目は甘い試験委員にあたればおkってことか。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:45:42 ID:???
なんか偏差値調整論争がさわやかに終息したな。
お互い非を認めるってなかなかできることじゃない。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:47:44 ID:???
>>394
そういうアホな弊害を無くす意味でも採点方法を
変えたんじゃないですか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:47:45 ID:???
>>398 試験委員が採点した中で何番につけるかが重要だからその採点される
答案の母集団のレベルの高低と、試験委員が自分の答案を好んでくれるかが
重要になる。企業法なんて学者によって好き嫌いがはっきり分かれそうだけど・・・。
受験番号前だから最初の千人とかで採点されたりしないか不安だ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:48:20 ID:???
傾斜なんかやってると運の要素がでかくなるから
合格者の質がさがるよね。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:49:33 ID:???
>>401
おれはうしろの方だからそのまま受験番号で採点してほしいw
なんとなく関東と関西とシャッフルして採点とかはしなさそうだなw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:49:43 ID:???
>>401おれも前半でうけたから競争厳しくなりそうな悪寒

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:50:55 ID:???
>>401
確か、数人の採点者が一枚の答案を採点して、
その平均から偏差値を算定するって聞いたことがある。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:52:23 ID:???
>>403 理論はともかく租税とか簿記で偏差値調整は勘弁してほしいよ。
最初の1000人とあとの1000人じゃ平均点なんてぜんぜんちがそうだし。
俺の周りは租税の理論もごりごり全部埋めてたORZ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:52:24 ID:???
>>405
いまいちわからないのだが・・・
1枚採点しただけで偏差値ってでるものなのか

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:54:26 ID:???
1枚ごとに2人が採点するんじゃなかったっけ?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:55:01 ID:???
おれの前の奴なんか連結の解答欄全部埋めてたから。
たぶんはったりだと思うけど。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:55:26 ID:???
>>406
でもさ、おれが試験委員だったらこう考える。
@論文受験者は全員短答合格者。番号で偏りはないと思って大丈夫。
 実際番号がうしろのほうは短答で駆逐されてるから残っている番号は
 前半の番号の人たちと同じような実力。
A下手にシャッフルすると、資料紛失などの危険・混乱のおそれがある
Bなにより面倒。

番号ぶつ切りでおk(^^)

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:55:45 ID:???
>>407
わかりづらくてすまん。要するに、一定の人数の受験生を
一つのグループにして、そのグループの答案を複数の採点者
が採点するということ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:56:35 ID:???
>>397
そうだよな。
うっちーが合格してスライムが落ちたの見ると
明らかに民法でかなりの下駄をはかせてることは事実だったな。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:56:35 ID:???
>>410
いやじゃあああああああ!!!

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:58:08 ID:???
>>411
>>408の書き込みでわかった。
たとえば試験委員@AがいてAさんの解答が@によれば50点Aによれば30点平均40点
こうゆう平均点で比較されるってことだろ?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 14:59:35 ID:???
>>413
キミの前の番号の人・・すごくできる人だったけど元気だしてね(^^)

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:00:03 ID:???
>>414
そういうことです。でも、予備校講師が言ってたことだから
詳しくはわからない。すまん。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:00:10 ID:???
>>414 違う。確か八田が1000枚採点した平均点が20点。他の教授が採点した
平均点が50点とかだったら20点と50点の人が同じ点になるように調整
するってことだと思う

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:00:10 ID:???
論文前にれっくで塩崎やすひさっていう議員が公認会計士の今後について講演会があって
見に行ったけど、新内閣で官房長官になるんだってな。
どこの議員だよとか思ってたけど。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:01:49 ID:???
>>418
官房長官って金融庁に意見できんのかなー

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:02:52 ID:???
傾斜配点撤廃と士補抜き2000人合格をたのむ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:04:18 ID:???
やばい、肋骨にひびが入ったみたい。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:04:37 ID:???
なにがあった?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:04:47 ID:???
>>417
それただの偏差値じゃね

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:05:42 ID:???
どう考えても不合格なんだよなぁ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:06:51 ID:???
もし受かったら、最初に何する?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:06:54 ID:???
ちょっとうんちしてくる。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:07:49 ID:???
>>424家族にいままでありがとうっていう

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:12:07 ID:???
>>425
親に資格取ったけど大学院進学するわっていう。


429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:13:37 ID:???
>>425
土手を走る

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:13:59 ID:???
>>429
特定しましたw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:15:04 ID:???
TACの中心で合格を叫ぶ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:16:05 ID:???
ああ高橋総理って呼ばれたいなあ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:17:44 ID:???
>>432
中村乙w

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:18:44 ID:???
ああ木戸総理って呼ばれたいなあ。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:20:16 ID:???
>>434
李乙

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:21:13 ID:???
ああ小飯塚総理って呼ばれたいなあ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:21:49 ID:???
>>436
本人乙

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:31:50 ID:???
なにか始めなきゃって思うけど
体が動かないよ〜

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:36:00 ID:???
ピザりすぎなんだよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:37:23 ID:???
ああ、阿部総理って呼ばれたいなぁ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:49:26 ID:???
>>439
なにそれ?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:52:54 ID:???
ああ斎藤総理って呼ばれたいなあ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:53:09 ID:???
デブ=ピザ
この素人が!

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 15:56:09 ID:???
>>443
ごめんなさい。
でもなんででぶってわかったの?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:03:56 ID:???
それは>>439に聞け

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:20:09 ID:???
麻生留年ワロス

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:21:44 ID:???
>>446
しね

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:32:19 ID:???
論文合格したらアカスク行きたいのだが、
これって変かな?
会計士になるためとかじゃなくて、
@まだ学生を続けたい
A授業に興味あり

という理由。金銭的には親が金持ちなので部分的には出してもらおうかとも思ってる。
姉貴も院まで行ったし俺もあと2年間学生続けたい。。。
こんなの変かな?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:39:31 ID:???
勝手に行けば

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:41:00 ID:???
租税はきってよし
短答後で十分まにあうらしいよ
短答特化したほうがいみたい

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:41:29 ID:???
>>449
そうなんだけど、
一浪してるので今年23にもなる俺が
あと2年間学生を続けるなんて考えが甘いのか聞きたかった。
ただ海外とか普通に27,28で学生やってる人多いし、
悪くないかと思って。この点どう思う?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:41:54 ID:???
>>448
いいんじゃない別に

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:42:33 ID:???
てゆうか受かってないから安心しな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:45:18 ID:???
>>453
受かってなかったら大学卒業後は予備校に専念して、
アカスクも永久にあきらめるつもり。
今年ぜひとも受かっててほしい。1200位くらいでもいいから・・・


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:48:45 ID:???
別に甘いも甘くもないよ
金持ちで勉強したいなら進学すればいい
それを甘いと言うやつもいれば甘くないというやつもいる
自分がやりたいようにやればいいだけさ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:50:15 ID:???
>>455
てかお前はしね

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 16:52:16 ID:???
>>455
それもそうだな。
俺すぐに人の目きにしちゃうんだよね。
さっそく行きたいアカスクのパンフ請求するわ。
トン。


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:25:45 ID:???
工程別はどのくらいできてるのかな?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 17:37:33 ID:???
>>458
できてる人とできてない人の差が激しいと思うよ。
できてる人は満点取ってる人も多いけどだけど、できてない人は3,4割くらい
しかできてないんじゃないかな。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:02:51 ID:???
難しいな 人生

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:24:06 ID:???
今んとこ再現答案でもあんま出来てる人いないみたいだね
一番はAMかな?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:26:59 ID:???
オナラしたくなるほど苦しいよ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:28:37 ID:???
とーまつ行って来たYO。
ただいま皆。


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:43:05 ID:???
>>463
ジャー         ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)ノ .ii | ・ \ノ
     ( o     旦 | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

      ドゾ      ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     (´・ω・ )   .| ・ \ノ  レポ、よろしく
     ( o旦o   | ・  |

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:44:12 ID:???
うーん。
人がたくさんいたよ。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:46:07 ID:???
資料を沢山もらったよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:49:27 ID:???
大手と言われてるとこは全て回ったけど、結局大差ないな、俺の中では。
最初っから部門別かそうじゃないかってのは大きいと思うけどさ。
質疑応答で自分についた向こうの人間によって印象が変わっちゃうってのは
あるだろうけど。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:52:06 ID:AkdGOI9p
グローバルグローバル強調されると勘弁してって思う。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:55:38 ID:???
今日自分の席についた会計士さんはかっこよかった。
おしゃれだったなぁ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 18:57:30 ID:???
強いロッテが帰ってきましたよ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:01:27 ID:???
俺経営のグローバルの問題のとこ、
わかんなかったから各用語定義をそれなりにつなげて書いた。
まあ0点はないっしょ。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:03:32 ID:???
グローバルは埋没


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:10:50 ID:???
グローカルと書いた俺だけが勝ち組

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:18:50 ID:???
桜庭が危ないらしいな

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:27:30 ID:???
名刺交換した美人な会計士穂のお姉さんからお食事のお誘い連絡がきた
俺は真の勝ち組

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:33:28 ID:???
マンツーマンならすごいな

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:39:30 ID:???
それはすごい

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:46:38 ID:???
大原奨学生試験落ちちゃったよ。管理で爆死したから
しょうがないが。だれか他受けた人いない?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:48:21 ID:???
マンツーマンではないなら逆にその程度で喜んでしまう負け組・・

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:48:52 ID:???
>>475
なんでおまいが名刺もってんの?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:50:48 ID:???
社会人なんじゃね?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 19:54:16 ID:???
旅行してえけど金がねえええええええ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:02:34 ID:???
>>478
落ちたって8万円割引ってこと?


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:06:38 ID:???
金持ちは会計士になるなよ うぜぇ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:07:25 ID:???
貧乏人のほうが向いてないような気がするが・・・

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:12:53 ID:???
>>483
ちがう。8万ももらえなかったんだおorz

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:28:04 ID:???
>>486
論文受験者でそんなやついるのか?


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:34:14 ID:???
あの問題だとありえる気がする。
簿記は面倒だし、管理で計算ミスしたら全然いかない…

489 :486:2006/09/26(火) 20:43:16 ID:???
>>487
論文受験者以外って受けれるの?
本番では管理は6割くらいとれてるかんじだが
奨学生試験だとおそらく4割ww


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:45:34 ID:???
6割って神クラスだぞ?
甘甘採点か?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:47:19 ID:???
がん様の管理くらいが受験生の平均くらいと思う。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 20:54:37 ID:???
強いロッテが帰ってきましたよ

493 :486:2006/09/26(火) 20:59:12 ID:???
>>490
4−1は計算4個くらいのみ正答。理論はまずまず
4−2は計算一個だけミス 理論は一個明らかに駄目なのあり他は論点ずれはなし
5−1計算四割くらい理論はまずまず 
5−2意思決定は完投で理論も模範どおり
というかんじ。すこし甘い気もしてきた。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:01:08 ID:???
>>493
それで6割は確かに甘い。
よくそんな甘い点数つけようと思えるね。
おめでたいんだねww

495 :486:2006/09/26(火) 21:03:18 ID:???
>>494
そっかー。計算だけなら七割いってるから理論が五割と
考えて6割かなとおもったのだけど。
君の祭典だとどんくらいになる?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:03:47 ID:???
4−1…10点
4−2…15点
5−1…10点
5−2…20点

6割はそこまで的外れじゃないんじゃん?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:04:11 ID:???
>>495
俺だったら5割から5割5分。
まあそんな大差ないだろうけどね。


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:04:22 ID:???
>>495
おれは6割でいいと思う

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:04:30 ID:???
まあ理論が本当に5割取れてるかだな

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:06:04 ID:???
でも計算部分だけでもよくできてるな。
理論ができてなくても平均以上だな

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:06:25 ID:???
普通に六割だとおもうが。
かなりできてるほうだと思う。
得意な人でも問題の取捨選択でアポーンになった人もいるしな。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:06:28 ID:???
55点と60点の違いで>>494の発言はいきすぎ


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:07:23 ID:???
494はアポーンしたんだろ。


504 :486:2006/09/26(火) 21:07:43 ID:???
>>499タック大原模試ともに理論に意外なほど点がついて
管理はAだったから
理論は結構自信あったんだが
試験委員はどう採点するかわかんないしなぁ。


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:07:49 ID:???
>>494
アヤマレ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:08:32 ID:???
僻みだからほっとけば?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:09:11 ID:???
>>494
アヤパン

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:09:37 ID:???
ちょっとした発言ですぐ煽る奴って見てて不愉快になる


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:11:00 ID:???
おれ>>490で雨甘祭典かとおもってきいたけど
実際できてるみたいだから6割妥当だと思うよ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:11:44 ID:???
>>504 他の科目は?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:12:55 ID:???
雨すごす

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:15:34 ID:???
>>510
簿記が合計32問しかできてないww管理6割でも相殺ってかんじです。
経営が16問くらい。模試はタックC大原D会計学だけなら
だいたい普段からB判定くらい



513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:16:32 ID:???
相殺まではいってないと思うよ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:17:20 ID:???
よく管理の理論もほとんど書いて、計算もよくそこまで正解したね。
素直にすごす。

515 :512:2006/09/26(火) 21:17:59 ID:???
>>513
じゃあ借金を多少返済と表現を改めるわ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:18:23 ID:???
医師決定関東はすごいね
>>494早くアヤマレ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:19:51 ID:???
>>494
早くアヤパン

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:20:45 ID:???
>>514
部門にほとんど手をつけなかったのが良かった感じ。
問題選択がうまい具合に作用したと思う。時間足りないから
何から手をつけるかで
点数全然変わっちゃうよね。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:20:54 ID:???
ごめんなチャイナ貿易

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:33:36 ID:???
逆に部門からやって時間かけまくったのに結局あってないってやつたくさんいそうだな

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:34:43 ID:???
今回の失敗から得た教訓
管理は理論からやるべし。


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:34:56 ID:???
本番緊張するから割り切れないとパニックになるしね。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:35:24 ID:???
>>521
来年がんばれ(^^)b

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:41:42 ID:???
ここにきてみんな管理すごいな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:44:11 ID:???
みんなって一人だけだろw

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:45:30 ID:???
DTR再結成記念アゲ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:47:15 ID:???
管理の平均は四割くらいとみた

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:51:15 ID:???
>>527
同意。平均なら4割くらいが妥当だね

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:53:11 ID:???
>>527
かなり厳密に言えば3割8分くらいだと思う。
部門8
標準12
事業部8
意思決定10

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 21:53:17 ID:???
四割ってあまり見当つかないが、
癌ちゃんくらいの答案か?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:09:13 ID:???
がんちゃんもうちょいあるよ
理論汚くて読む気しないけどたぶん4割5分

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:10:17 ID:???
今年も結局は管理で合否がきまるのかな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:12:12 ID:???
おれは部門と事業部が壊滅ですね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:14:03 ID:???
事業部は時間の関係上、
もっともスパーンってきった人多い思う。
事業を先にした人はある意味すごい


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:18:39 ID:???
特別に検討を要するリスクってTAC生ならかけてないですよね

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:29:50 ID:???
TACでは17年改定は最重要論点と捉え十分に対策してきました。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:39:35 ID:???
TAC生 即死

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:40:38 ID:???
なるほど、応用答練でこっそり渡した資料でTAC生は完璧というわけですね

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:44:53 ID:???
なるほど。
TACを信じて学習を進めればよいのですね

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:50:03 ID:???
監査で大事なのは十分懐疑心です。
TACの授業でそれはくどいくらいに強調したはずです。
そのことが理解できているTAC生ならばあの資料をしっかりチェックできていたはずです。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:50:42 ID:???
なるほど。
TACを信じて学習を進めればよいのですね

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:56:35 ID:???
TAC生でも上位層は確実に受かるよ。
ボーダー付近の幾ばくかの受講生がアクセル生あたりに
蹴散らされるだけだよ。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:58:06 ID:???
確実に(笑)

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 22:59:38 ID:???
なあ、みすずの懇親会ってどれくらいやるの?
あしたバイト入れちまったよ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:03:43 ID:???
>>542
orz

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:04:33 ID:???
207乙

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:06:10 ID:???
ばれたか

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:07:39 ID:???
おい発表は2ヶ月先だぞ
もうボーダーの話はいいだろ
おめーら、説明会行ってる?

549 :ジーコ:2006/09/26(火) 23:08:09 ID:???
TAC生なら簿記56個は最低とれてるはず。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:10:06 ID:???
なるほど。TAC生なら、あの程度の連結は最低6割はとれるはず、満点も可能だとゆうことですね?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:10:22 ID:???
なるほど。
TACを信じて学習を進めればよいのですね

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:11:37 ID:???
>>549->>551

これ何ていう座談会?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:13:58 ID:???
なるほど、TACの「考える力」を養うカリキュラムに沿って学習を進めれば
連結の1問目が何を問うているかを瞬時に判断できるのですね

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:15:05 ID:???
>>553
そのとおりです。
できなかった方には猛省してただきたい。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:15:08 ID:???
>>552 つまり、TACなら受講生の期待に応えうるサービスを提供できるということです。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:15:46 ID:???
TACって、もしかしてクソ?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:17:07 ID:???
TACはこれより社名をFACに変更します。

558 :久野:2006/09/26(火) 23:19:33 ID:???
それではまず第一問目本社工場から見ていきましょう。
李先生、よろしくおねがいします。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:20:03 ID:???
うむ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:22:56 ID:???
>>557

Tokyo Accounting Center

改め

False Accounting Center

ということですね

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:24:47 ID:???
>>560 そのとうりです。これにより、TACは受講生のみなさんに
堂々と間違った情報を提供できるわけです。

562 ::2006/09/26(火) 23:26:35 ID:???
>>558
はい。本社工場は連結と同様に構造問題ですので
最重要論点として扱ってきましたので最低でも6割はとれるでしょう
ボーダーは7割弱といったところです。平易な問題が多く、落とせない問題でした。
ちなみに李は「すもも」と読みます。リーではないですよ。

563 :久野:2006/09/26(火) 23:31:28 ID:???
ありがとうございます。平易な問題ですので満点の方も多かったということですね。


564 :久野 :2006/09/26(火) 23:32:12 ID:???
あっ、すみません。(あせりながら禿げ上がったデコを拭く)
すももですか・・・これは痛い
話を本題にもどします。
なるほど、FACでは本社工場には再三みなさんに注意をうながしてきました。
最低6割は確保しておきたいわけですね。
では第二問融合問題がでました。
これについてはどうですか?
李(すもも)先生、よろしくおねがいします。

565 ::2006/09/26(火) 23:34:09 ID:???
はい。ここで満点近くを取って、心を落ち着けてから連結や財表に
向かうのがベストだったと思います。第1問については平易で特に
解説すべき点もないので、以上を結論とさせていただきます。


566 :久野:2006/09/26(火) 23:36:36 ID:???
ありがとうございます。TACを信じて襟を全開にすればよいのですね。
続いて租税法に参ります。木戸先生お願いします。

567 :久野 :2006/09/26(火) 23:37:19 ID:???
なるほど、FACではさまざまなパターンを想定してきました。
受講生の努力が十分に報われたのではないでしょうか?

以下省略


最後は租税法です。木戸先生よろしくおねがいします。


568 ::2006/09/26(火) 23:38:26 ID:???
>>564
はいそれでは第2問について述べていきます。
が・・・
これは受験生のみなさんは相当に困ったのではないかと思います。

つまり、連結は最重要論点として入念な対策を行ってきたうえに、
本問のような極めて基本的な計算が出された以上、1問のミスもできない。
このような状況でプレッシャーがかかって大変だったと思います。
本番での緊張も考慮して合格ラインは7割といったところです。

また融合といいましても、問題はそれぞれ単独で出題されていますので
理論についてもFACの講義で十分に対応できたと思います。

569 :木戸:2006/09/26(火) 23:39:06 ID:???
いきなり直前に対策した理論問題がでて
思わずガッツポーズがでた受験生も多かったのではないでしょうか

570 :久野:2006/09/26(火) 23:39:09 ID:???
ええと、座談会が少々乱れております

571 :久野 :2006/09/26(火) 23:39:12 ID:???
きっ木戸先生・・・・
よろしくおねがいします。

572 :木戸:2006/09/26(火) 23:40:53 ID:???
>>567
はい。それでは租税いっちゃいますね。

まず理論ですが、これは極めて基本的であったため、さぁぁすがに4割は取れると思います。
とはいえみなさん、そんなに低いボーダーで大丈夫かなって思っちゃいますよね?
でもみなさん!ここはどうかボクを信じてもらって、ボーダーは4割で十分ですから!



573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:40:58 ID:riL7w5M7
(停電)えーと失礼。久野は私です。李先生、木戸先生、どこですか?

574 :久野:2006/09/26(火) 23:42:17 ID:riL7w5M7
オホン。(禿げたでこにてをかざす)ではつつけましょうか・・・

575 :大沢:2006/09/26(火) 23:42:36 ID:???
え、私ですか?大人の階段のぼりましょう

576 :木戸&李:2006/09/26(火) 23:44:19 ID:AkdGOI9p
>>573
おそらく私のことかと。
長文は全部私です。

577 :久野:2006/09/26(火) 23:44:20 ID:riL7w5M7
大澤先生、登った先が統制環境というわけですか?
深い・・・・・・・・

578 :久野:2006/09/26(火) 23:45:28 ID:riL7w5M7
なるほど、整理しましょう。各自コピペしてください。

579 :河村:2006/09/26(火) 23:45:53 ID:???
某専門学校の解答では点数はきません

580 :久野:2006/09/26(火) 23:46:00 ID:???
それではまず第一問目本社工場から見ていきましょう。
李先生、よろしくおねがいします

581 ::2006/09/26(火) 23:46:48 ID:???
>>580
またですか?
ボクは今受講生の女の子を車の中に待たせていますので・・・

582 :久野:2006/09/26(火) 23:49:13 ID:???
>>581 なるほど。これからFACなわけですね。すばらしい。
では第3問 河村先生、よろしくおねがいします。さきほど、つぶやいていらっしゃったようですが、詳しくおねがいします。


583 :河村:2006/09/26(火) 23:51:01 ID:???
出題内容からして試験委員の誰かの出題であると推測されます。

584 :河村:2006/09/26(火) 23:51:22 ID:???
河村おしぼり

585 :久野:2006/09/26(火) 23:53:43 ID:???
なるほど、FACでは試験委員90数名の誰かと推測するわけですね。
これはFACほどのノウハウがなければ不可能であるとおもわれます。
では次、管理会計。
近藤大輔先生。よろしくおねがいします。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:53:43 ID:???
悪いことは言わない。
TAC関連のこと書くのは、もうやめた方が良いよ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:54:37 ID:???
>>586 すみません。悪ふざけすぎました。


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:55:00 ID:???
上に同じ。
だって座談会のボーダー高すぎwwwwwww

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:56:50 ID:???
毎年恒例のことだからな。
もはやネタと化してるから座談会のボーダーが低かったら面白くない。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:58:30 ID:???
おれもラブかつ出たいな

591 :木戸:2006/09/27(水) 00:01:55 ID:???
>>590
あれ女は事務所所属のやろせだぞ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:08:37 ID:???
まじで

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:16:34 ID:???
やらせに決まってんだろ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:19:07 ID:???
男は素人で騙されてる





って前ニュー即で読んだ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:42:33 ID:???
>>591座談会もっと続けてくれ。おもろいわ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 00:56:43 ID:???
せっかく面白かったのに…
座談会続行に一票

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:06:45 ID:28350VyU
座談会ワロタ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:22:26 ID:???
座談会とても面白かったのに…

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 01:24:00 ID:???
なるほど。TACを(ry

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 02:00:18 ID:???
去年は合格発表待ちの間にロッテが優勝したな。
そして今年は日ハム?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 02:03:13 ID:???
おれも座談会好きだったな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 04:36:34 ID:???
朝から仕事の♀ですが、またうんちがでません

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 05:18:06 ID:???
クソってはなはだ迷惑な奴だよな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 07:36:26 ID:???
懇親会が楽しみだ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 07:53:21 ID:???
トーマツ東京説明会もちゃんとリクと懇談会あるよね?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 08:10:48 ID:???
バイトの面接イッてくるお

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 10:38:28 ID:???
漏れは一ヶ月の泊まり込みバイトに行くことが決まりました。

因みに医療(新薬)ボランティアではありません。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 10:41:52 ID:???
いいなそれ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 13:37:44 ID:???
もう説明会飽きました

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 13:44:31 ID:???
説明会飽きるよな
結局ひとつ行けば十分そうだし

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 14:33:29 ID:???
もう採点はとりあえず終了したそうです。
あとは1月かけて得点調整・最終合格者数の決定・科目合格者数の決定
を行うそうですよ。11月中はほとんど財務局等の事務作業のための時間
だそうです。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 14:46:26 ID:???
>>611 なんでしってんの?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 14:52:42 ID:???
>>607
たこ部屋?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:07:01 ID:???
>>613
カニ漁船だよ。北方領土まで行くだよ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:22:49 ID:???
カニ漁船はマグロよりハードだぞ。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:29:34 ID:???
中堅の法人説明会って出たことある?
面接あったりするんだろ?
内定出ちゃったらどうすんのかな。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:42:35 ID:???
だが断る

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 15:48:49 ID:???
>>614
小林タキジの蟹光線よんで心の準備しておくことを薦める

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:05:42 ID:???
超ヒマ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:10:28 ID:???
働けよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:13:36 ID:???
ヒマって言ってる人は金持ってるの?


622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:19:02 ID:???
単発のバイトっていいのないよね

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 16:34:32 ID:TAwTo4Lr
いいバイトないかなあ

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 17:48:22 ID:???
伝説のバイト、「マグロ拾い」はどうよ?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 17:50:59 ID:???
法人説明会行脚が終了したので数週間ぶりに来ました。
ようやく模範解答をパラパラめくるが痛恨の部分しか記憶に残っておらず
間違えた箇所ばかり見ることになりかなり凹んでます。

>>622
日雇いバイトは肉体労働が多いね。
俺は時給はあまり気にせず、スポーツジムに通うと思ってやってるよ。
発表待ちのような仮の身分なら搾取される側でもいい経験になると思う。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 17:59:33 ID:???
リゾートバイト(紅葉温泉地)だよ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:13:55 ID:???
よくみたらKRって管理、正味現在価値の3(1)(2)まちがえてるね。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:20:31 ID:???
日払いのバイトで最初に出会った人に対して敬語で話すよね?
それが社会人の常識だよね?

629 :志甫:2006/09/27(水) 19:22:56 ID:???
志甫だが、何か聞きたいことあるか?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:30:50 ID:???
>>628
当然そうです。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:41:56 ID:???
つっぱっている奴とか最初からふつうに話してくるから こちらが敬語使うと なんかちぐはぐになる

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:44:26 ID:???
>>629
租税の理論できた?
アにした?
まわりの士補はみんな統制環境選んだ?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 19:45:02 ID:???
>>629
どこの監査法人ですか?

正直、監査法人に関する事以外興味ない

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:18:54 ID:???
100%違うだろこいつ。ほっとけ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:20:32 ID:???
>>631
時と場合によって使い分けなきゃ!

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:53:42 ID:???
>>629
手取りいくら?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 20:55:13 ID:???
日ハム25年ぶり1位通過キター!!!!!!!!!!!!!!!!!!

638 :志甫:2006/09/27(水) 21:23:46 ID:???
すまそ、離れてました。

632
租税理論はさっぱり。2割あるかなあ。
監査はアにした。もちろん統制環境。
まわりのほとんどは統制環境だね。
でも統制活動とか選んだやつもいたよ。
実務では統制活動!と言い張ってたが、やっぱり
理論的には環境。

633
あらた監査法人。
あらたに関する質問も聞いていいよ。

634
本物だよ。

635
3年目、年収730くらい。
手取りは8掛けくらい。
ふつうに商社とか入ったやつに追い付かれる頃だね。
可処分所得は負けている…。

637
ハムおめでとう。
阪神ファンだが、厳しいかな。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 21:47:57 ID:???
あっそ


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:06:52 ID:???
つっぱてる奴って
上下関係を作ろうとしてはじめてでも敬語を使わず、威圧的な言葉づかいしてくる気がする

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:29:12 ID:???
つっぱってるやつは
やなぎのように受け流せ。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:34:50 ID:???
>>607
漏れって何ですか?俺ってこと?
きもいんだけど

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:37:29 ID:???
トーマツの説明会の構成覚えている人いる?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:38:19 ID:???
俺も2ch初心者だど意味がわからない言葉がある。

あげ
orz
さげ
わろす

誰か教えて



645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:45:24 ID:???
>>644
自分で調べろ
甘えんな

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:46:05 ID:???
>>643
覚えてるけど。

647 :志甫:2006/09/27(水) 22:46:28 ID:???
まあ金なら新卒で商社や金融に行ったほうがいいよ。
5年目あたりから離れてくるからね。

648 :志甫:2006/09/27(水) 22:47:19 ID:???
>>646
どんなんでしたっけ?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:48:29 ID:???
ボーダーっていくつだっけ?

なんでこんなに過疎ってるの?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:48:39 ID:???
志保自演か

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:49:10 ID:???
>>647、648
君は世間知らずな奴だな

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:52:34 ID:???
説明会も終わり
どうやら受験生のテンションはいい意味で今一番低いときだな


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:53:56 ID:???
↓ そろそろ女の話で盛り上がるときキタァーーーーー

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 22:56:08 ID:???
特定ネタで盛り上がるとききたー

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:20:35 ID:???
じゃあお題投下してもいいですか

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:23:06 ID:???
して

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:44:13 ID:???
法人税のおはなしなんですけどね

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:44:48 ID:???
すさまじい過疎りぶりだな

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/27(水) 23:52:25 ID:???
法人税ってみんなできたんですか?
おれはあのフォームにとまどってしまって


660 :採点者河村:2006/09/28(木) 00:02:52 ID:???
トチ◎  
タム◎
再現◎ 
AM◎ 
Kr◎
がん△
◎(合格)→△(受験者平均点)→▲(平均以下)→×(論外の順で。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:05:34 ID:???
行きますおぉ
『会計士試験』と かけまして…>>661どぞ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:12:13 ID:???
っつーか 前から疑問に思ってることが最近やっとわかった

会計士三年目で年収700万って世間からみたらだいぶすごいと思う
>>647 あたりがゆーように業界トップクラスの金融や商社いきゃ
会計士三年目 = 27、28歳と仮定するならば
それぐらいもらう奴も結構いるだろけど
そもそもそんないいとこ就職すること自体できるわけねぇじゃん!!

って思ってた
そうか会計士目指してる奴は一流大学ばっかだからそーゆー就職先もあるんだ!!
地方三流大学出身の俺にはこれを理解するのにマジ一年半かかった

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:18:12 ID:???
こいつ、どっかの会計士叩くスレで粘着してるヤツと文体似てるな

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:31:21 ID:???
AMさんって良く出来てると思うけど
受験者全体でどのくらいの位置だと思う?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 00:35:15 ID:???
租税法の勉強なんだけど
TACのカリキュラムで大丈夫かな?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 01:01:27 ID:???
>>662
国立か総計中くらいが最低ラインじゃない?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 01:04:07 ID:???
バイト疲れた

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 01:41:56 ID:???
羽賀謙二結婚おめでとう。

669 :志甫:2006/09/28(木) 02:01:45 ID:???
662の言うとおり。

特に景気のいい昨今では、一定水準以上の大学卒なら
所得を求めて会計士目指すもんじゃないね。

ただやっぱりステイタスは商社や金融より高いかな。
まさに士農工商って感じで。

でもやっぱ金の方がいいよね…orz

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 02:33:26 ID:???
俺は生真面目なほうなので会計士向きと思う。
銀行の友人の話では銀行は途中から出世争いのため
内向きになり多くの者は出向等で職業的につまらなくなるらしい。
まあ気使って謙遜も入ってるのだろうけど。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 07:10:11 ID:???
バイトきつー

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 08:07:38 ID:???
銀行で定年まで生き残るのは至難の技。会計士なら ずっと会計士続けていられる。ずっと会計士やりたけりゃの話だが。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 08:45:12 ID:ytsqCZJY
漏れの「金融」のイメージ
生保→会社ごと支社ごと給料や待遇に差がある。営業成績は運の勝負。
銀行→大学とコネクションで階級分け。完全な身分制度。
短資→仕事はつまらないし給料はイマイチ。とくに下っ端は単純作業だけ。
事業会社の資金運用部門→権限や業務範囲が限られ待遇も良くない。
サラ金・カード→笑えない自虐ネタを仕込むにはいいかも。
保証会社・回収会社→素人にはお勧めできない。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 10:08:37 ID:XBoj2Bxf
就活もひと段落、暇すぎて死にそうだわ。
バイトしてる人多いみたいだけど、短期バイトってどうやってみつけたの?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 10:21:21 ID:c9wA3EGM
フリーターなので長期できます。ってうそついた。
店長やなやつだから罪悪感はない。他のバイトの仕事教えてくれる人には
申し訳ないです。唯一の大卒バイトなので、店長には気に入られてないようです。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 10:59:48 ID:???
監査法人どこにするか迷うな〜。
説明会で熱心に質問したり
どこに行こうか迷うなんて言ってるやつ多いよね
ほとんど落ちるのにw
出来なかったやつは勉強の仕方でも聞いてろよw

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 11:15:41 ID:???
犬「渡るの!?これ、渡るの!?ねぇ!信号!信号渡る!?」
飼い主「あぁ、渡るよ」
犬「本当!?大丈夫なの!?赤じゃない!?」
飼い主「あぁ、青だから大丈夫だよ」
犬「そうかぁ!僕犬だから!犬だから色わかんないから!」
飼い主「そうだね。わからないね」
犬「うん!でも青なんだ!そうなんだぁ!じゃぁ渡っていいんだよね!」
飼い主「そうだよ。渡っていいんだよ」
犬「よかったぁ!じゃぁ渡ろうね!信号渡ろう!」
飼い主「うん、渡ろうね」
犬「あぁ!信号青だから信号渡れるね!ね、ご主人様!」
飼い主「うん。前見てていいよ」
犬「あぁーご主人様と僕は今信号を渡っているよー!気をつけようねぇー!」
飼い主「少し落ち着け」


犬「イタイイタイイタイ!足踏んでるよっ!」
飼い主「あっゴメン」
犬「で今日は何してあそぶの!?」
飼い主「…」
犬「お外いくの!?」
飼い主「…」
犬「なんで見てるの!?遊ぼーよ!」
飼い主「幸せ者だなぁ」


犬「ねぇねぇ!その手に持ってるの何!?何!?」
飼い主「ちょww落ち着けwwwフリースビーやろうな」
犬「なにそれ!なにそれ!」
飼い主「よーし、投げるぞ…それ!」
犬「うわぁー飛んでった…すげー」
飼い主「追えよ!!!!」

678 :677:2006/09/28(木) 11:16:43 ID:???
すいません誤爆しました

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 11:18:44 ID:???
676よ、そんなにできたなら自己採点詳しくさらしてみろよ。

680 :TAC上位23.8パーの俺:2006/09/28(木) 12:15:01 ID:???
トチ× 
タム▲
再現− 
AM○ 
Kr○
がん×
俺 ◎ 

681 :676:2006/09/28(木) 13:00:13 ID:???
TAC上位23.7パーの俺
会計学125
監査30
租税40
経営40
商法95
計310

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:04:09 ID:???
商法だけ200点満点かw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:05:02 ID:???
商法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
足し算できてねえしwwwwwwwwwwwwwwww
お前落ちてるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

684 :676:2006/09/28(木) 13:07:04 ID:???
だって商法全部埋めたもん
何で笑われなきゃいけないの

685 :GANCHAN:2006/09/28(木) 13:08:08 ID:???
トチ× 
タム×
再現×
AM×
Kr×
がん◎

こんな風に勘違いしてるやつおおそうw。論文後俺AMとかよりだれよりも
できてるのに落ちてんだけどしにたいORZ



686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:10:11 ID:???
自分の答案を客観的に見るのって不可能だけど、
どう考えてもがんちゃん神には俺勝ってるかな・・・・

687 :TAC上位23.8パーの俺:2006/09/28(木) 13:16:24 ID:???
>>681 なんだ、ボーダーないじゃん。


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:22:59 ID:???
自己差異厨はいつになったら絶滅するのだろうか

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:27:48 ID:???
>>688 ネタがない限りしないでしょう


690 :676:2006/09/28(木) 13:28:51 ID:???
>>687
釣れたw

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:30:13 ID:???
>>675
こらぁぁ!!

>>674
俺はOPPOとかSHOTWARKSに登録して片っ端から応募した。



692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:30:16 ID:???
>>690 ???


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:38:39 ID:???
トーマツも短答合格のみでいいみたいだな
ただしそれで就職してもトーマツじゃ勤務しながら
最終合格は無理かw

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:49:33 ID:???
トーマツは試験休みをほとんどもらえないと聞いた


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:53:15 ID:???
トーマツは糞

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:56:27 ID:???
水口とはかかわらないほうがよい

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 13:59:00 ID:???
みんな科目合格一つも取れなくても働く?
(雇ってくれればの話だが)

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:02:45 ID:???
結果はどうあれ働くつもりだけど、
さすがに全滅だと考えてしまう。

現実的には会計学を取れてるかどうかで決めるかな

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:05:15 ID:???
一括合格は大手就職はまず問題ないだろうけど
科目合格の就職は狭き門だろうな。
なんだかんだ言ってもみんな受けるだろ?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:07:03 ID:???
狭き門になるかどうかは科目合格者の人数によるね
2科目以上合格者が1000人以上いるようだと厳しそう


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:09:32 ID:???
トーマツとかみすずは短答のみで受けられるわけだろ?
すごいことになりそうだなw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:17:41 ID:???
結局2科目以上は合格してないと雇わないと思うよ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:25:21 ID:???
親日は会計学と監査両方受かってる人のみだろ。
そんな科目合格者いるのか?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 14:30:47 ID:???
科目合格採用詳細

新日 会計学、監査必須
あずさ 未定
あらた 不採用?
トーマツ 短答合格でOK
みすず  短答合格でOK

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 15:30:46 ID:???
所得は理論マスターベーションまたは理論デスノートの丸暗記しないと点取れないよw
会計ヲタクのバ会計士受験生には無理だろーけどww

バイオリニストがバイオリン盗まれた場合の所得税の取扱なんか
税理士受験生なら下位10%の低能ですら楽勝で答えられるのに
会計士だと捨て問(!)
会計士って低能の集まりでちゅかぁ〜〜(プゲラ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 15:51:39 ID:???
>>691
何のバイトやってんの?
イベント会場設営とか?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 15:53:15 ID:???
>>704
あらたは科目問わず、1科目合格以上で採用

>>701
残り1,2科目ならともかく、全科目落ちで就職はありえないだろw
フルタイムで勉強して落ちる奴が、なんで働きながら合格できるんだ?ww


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 16:01:04 ID:???
>>707
そういうこともあると思うよ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 16:13:34 ID:???
>>629
合コンとか食いつきいいの?
あと社内に巨乳の女多いい?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 16:24:11 ID:???
>>707
もともとフルタイムで勉強してない人だっているんだよ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 16:56:31 ID:???
科目合格の基準がない法人も結局科目合格数・内容を重要視するだろう。
短答合格5000−一括合格1500?=3500人の中で、
せいぜい500人ぐらい採用じゃないの?500/3500でふるいにかけるとしたら
結局科目合格数や会計学合格が優先になると思うが。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:00:43 ID:???
>>711
思いつきで書いちゃった。訂正するわ。
3500人の中で就職希望しないやつも当然いるよね。
そういう層の家計や意欲が全然読めないから予想しにくいや。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:09:07 ID:???
>>705 あえてつられてやる。税理士は二科目くらいを一年みっちりお勉強して
とるんだろ。会計士は9教科やらなくてはいけないんだよ。
TAC座談会パクルト法人税は税理士の8割所得税は7割消費は9割やらなきゃ
いけないんだよ。それはおまえらが五年かかってやることとかを一年でやらな
いといけないんだよ。きわめても意味ないんだよ。他の科目に勉強時間あてなきゃ
いけないんだよ。
それと理論についていってるがおまえらは一年間以上みっちり理論の対策をしてる
かもしれないが、こっちは予備校が対策してねえんだよw。低脳以前にやってない
んだよ・・・・。TAC曰く理論はやる必要なかったんだよw。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:32:24 ID:Rxwn3mS+
理論は切っちゃってください♪

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:46:23 ID:???
今年もTAC租税は 蛍光マン?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:48:29 ID:???
お前ら暇なんだから再現答案各科目ごとの点数だしてよ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 17:54:59 ID:???
5大法人の採用者予定数が2000人強(by日経)。
内定は1.5倍、3000人くらいはでるだろ。
一括合格が1500人程度なら、短答合格者の就職も無理ではなさそう。

ただ、中央青山のSSに聞いたところ、休暇以外で試験時間はとるの難しいとのこと。
まあ、おとなしく専業受験生続けて来年一括合格目指すのがいいだろうにゃ。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 18:23:00 ID:???
租税法だけでも合格してくれ!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 18:23:56 ID:???
たのみこむ!!

経営と企業法だけでもいい!!
合格!!!!

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 18:53:30 ID:???
>>709
まあ顔性格スタイル三拍子そろってるのは
しほにはなかなかいないな
異業種交流とかほかのパーティーとかでかわいいのみつけるほうがいいよ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:00:57 ID:???
科目合格二つもある奴は自動的に一括合格しそうだが。
科目合格に自信があるのは、みんな監査と会社法くらいだから
そう簡単にこの二つの科目合格はとれそうにもないな

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:09:02 ID:???
>>721
科目合格は相対できめないのでは?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:22:13 ID:???
僕は会計学くらいしか、科目合格の可能性ないよー(^-^)

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:24:43 ID:???
何だかんだで受験者はある程度平均的に勉強してるから
一括ボーダー圏外の人は科目合格ゼロが多いだろうな。
一括合格してもおかしくない人で科目合格をわけあう気がする。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:26:38 ID:???
てかさあ、おまえらほとんど総合E判定の科目合格狙いなんだろ?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:47:59 ID:???
模試の半分以上がE判定だろ?

727 :太政大臣:2006/09/28(木) 19:49:03 ID:???
おれは全科目のみ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:49:07 ID:???
科目狙いしてる奴は全答練で偏差値60以上の科目はあるのか?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:50:14 ID:???
全答錬で偏差値60ごえの科目はあるけど、本番では奮わなかった。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:50:55 ID:???
>>726 じゃ、ほとんどの奴がバター犬だな。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:52:52 ID:???
俺は、財務、租税、選択が60ごえだったな。
全科目合格ねらってます。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:55:54 ID:???
>>729
そのときの出来・不出来以外に全答練って基本的に当初の配点で
採点して素点に近いから偏差値があがりやすいと思う。
本番はある程度の得点率になるよう傾斜配点などするだろうから
自分の手ごたえよりも偏差値はあがりにくいと思う。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:58:02 ID:???
>>732 訂正
ただし全答練の母集団は本番の母集団よりもレベルが高いから
732と相殺で意外と本番の偏差値いいかもな。
どうにもならんやつは全答練すら受けてない。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 19:58:24 ID:???
本番はある程度の得点率になるよう傾斜配点などするだろうから
  ↑
だから、傾斜はないって。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:02:43 ID:???
おい、おまえら、マージャンしない?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:03:01 ID:???
>>734
傾斜配点という言葉の定義がまずかったか?
各解答欄で一律の配点ではなく、解答欄ごとに配点変更ありうる
という意味だったが、適切な言葉を使うべきだったか。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:06:14 ID:???
配点調整基本的にないとおもうよ。素点の平均が得点で50点とされるわけでしょ?
さすがに租税の理論とかならなんらかの調整ありえるかもしれんが。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:12:17 ID:???
>>737
なるほどね。少なくともそれは明文化されてる話だから
それを前提に考えるべきだな。

偏差値調整は科目間の調整であり、別に科目単体でも何か考慮する
というのは憶測でしかありえんな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:17:56 ID:???
俺童貞なんだけど、会計士受験生の何%が童貞なのかな?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:20:46 ID:???
>>739 さぁ、半分くらいいるんじゃないの?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:25:23 ID:???
けっこう年いってるし3割くらいじゃねえか


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:27:04 ID:???
>>740 いや、普通そうでも、もてんだろ-つて奴多すぎ。5割超かも。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:38:06 ID:???
大原てGまで判定あるよね
G判定て悲惨だな

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:38:17 ID:???
やっぱ、得点が基準こえたかで合否判定することにしたんだから、合格者増える
と考えるの妥当だな。社会的な要請もあるし。別に8.6%を堅持してもらってもいいけど。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:39:10 ID:???
>>743 悲惨だな。よっぽど勉強してないんだろうな。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:41:02 ID:???
今年は科目合格はたくさんださず一括多くだすのでは?
来年再来年あたりはいろんな科目合格者同士であらそうし
合格基準が曖昧になるな

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:43:22 ID:???
純粋に総得点の6割くらいでばっさりきるんだろうな。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:45:27 ID:???
>>747
短刀でわざわざ69点にしてまで5000人にこだわったところを見ると、
点数じゃなくて合格者数で決めるんじゃねえかな

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:45:44 ID:DI7fw7n4
短答69、70くらいで合格してる友達と
話すとありえないくらい理会浅いよな。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:47:02 ID:???
69〜71点って1000人くらいいるよな

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:47:47 ID:DI7fw7n4
1500弱はいると予想。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:48:07 ID:???
>>749
俺短答70だったが
論文模試B判定だったが
短答てその日の調子とリズムがあるから相関関係は一概にいえないよ


753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:49:20 ID:???
>>750
ボーダー付近は1点に1000人近くいるよ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:49:27 ID:???
>>748 俺はあれの目的は5000人より得点比率60パーをたくさんだすためじゃないか?とおもってる。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:49:55 ID:???
80以上は1000人はいないよな?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:52:21 ID:???
>>754
本当は70点できりたかったが疑義問や財務が難しい点を考慮し69にしたのでは?
まあ財務免除者来年はもっとふえるだろうな
改正あるし来年の財務短答は地獄だな



757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:52:36 ID:DI7fw7n4
80以上は結構耳にするよ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:53:12 ID:???
短答は論文とあんまり関係ないね。あれは、コンデション、運がやっぱりあるから。
短答は70前半で財務終わったあとヤベ−とおもったが、論文はまあまあできたし。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:53:51 ID:DI7fw7n4
>>752
予備校の問題には強いタイプもいるからな。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:56:19 ID:???
>>757
1000人はいないだろうな
今年はバカスク 財務免除の影響で少し得点比率はあがっただろうな
正直財務免除は当初しないほうが簡単だったとき稼げるとかうわさされて
いたが計算系は免除するにこしたことないな
ハイリスクハイリターンだしな

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:57:47 ID:???
やっぱり、5000なら得点比率60パで1600人くらい合格者だせるとおもったんだろ。
やつらが問題面を考慮して合格者決定なんて考えられんが。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:57:54 ID:???
まあ7割ってあんだけ公表して75点できるのは非難あびるから
7割よりは高くしなかったんだろう
来年も7割は目安になるな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:59:03 ID:???
普通に採点したら60%超えは20人くらいだな

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:59:05 ID:DI7fw7n4
短答の発表前は69、5000
って情報モレたけど、論文も
もれないかな

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 20:59:59 ID:???
>>761
考えてると思うよ
7割を基準とし相当と認める得点比率とある
問題考慮しなかったら論文で科目合格で残り1科目
のこったときむずかったら悲惨だろ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:01:39 ID:???
>>764
もれてはないのでは?66から74あたりがボーダーといううわさで
人数は多くて4000とうわさされてただけでは?
5000はビックサプライズだったよ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:02:56 ID:DI7fw7n4
>>766
試験前に完全にもれてたよ。69、
5000は発表前に知ってたし。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:03:01 ID:???
得点比率

1  66%
500 65%    
1000 63%
1500 60% 
2000 56%
2500 50%
3000 44%
3500 40%
4000 37%
4500 35%
5000 34%

こんなもんじゃね?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:04:17 ID:???
>>767
何日前?どこにさらされてたの?
てかそんな書き込みみなかった気がするが
みんな驚いたような書き込みおおかったきがするが?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:05:22 ID:???
>>768
素点それは高くないか?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:05:48 ID:DI7fw7n4
>>769
別の掲示板に書いてあったよ。

オレも最初は信じてなかったけどさ。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:06:46 ID:???
難易度も合格者も今年と同じと仮定して、
バカスクほぼ全員1000人受かるとすると、

今年の短答で合格者4000人となる点数が来年の合格点

となると2ちゃんボーダーの72点くらいかな?

もっとも難易度も合格者もどう動くかわかんないけど

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:07:00 ID:???
>>770 素点じゃなく得点だよ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:07:02 ID:???
>>771
そっかまあ今の時期もれないだろ
もれて10日前あたりかな?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:08:33 ID:???
>>772
今年論文が何人うかるかだな
しほは年々受験者へるしね

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:09:03 ID:DI7fw7n4
でも去年のボーダーは58%
だった覚えがあるけど、

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:10:15 ID:???
60%にはこだわらないと思う


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:10:41 ID:???
>>776
じゃ、1650人合格で。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:12:54 ID:DI7fw7n4
オレは1500弱だと思うよ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:14:11 ID:???
>>779 もう、何人でもいいし早くしてほしいよね。
それよりおまえら、マージャンしない?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:15:04 ID:DI7fw7n4
去年合格したのは確か1350強だけど、
あっちは1400合格させる予定だった
んだよ。

今年は補修の班が2つ増えてるって噂聞いたから
1450前後かも。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:16:13 ID:DI7fw7n4
>>780
マージャンは出来ないんだよ。
合コンならいくよw

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:17:02 ID:???
おめこはいいよ。
ヤフ-のゲームでマージャンやろうぜ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:29:47 ID:???
俺、東風荘でR2100超えてるぜ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:30:42 ID:???
俺らって補修所何年行くんだっけ?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:35:19 ID:???
てかまだ2ヵ月もあんのかよタコタコタコタコタコタコタコタコタコタコタコタコ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:35:30 ID:???
>>784
ハンゲーム?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:40:55 ID:???
短答69,5000人はここで発表前日に完全にリークされてた。
リークした奴は今でもここを頻繁に見てるはず。
そいつ曰く、アカスクには今後論文の一部科目(たしか会計学)免除も導入されるとか。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:42:26 ID:???
大学のときはデートをブッチしてまで
マージャンに明け暮れてたときがあったなw
マージャンにはまる奴は同じ経験をしてるはずだ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:42:43 ID:???
>>787
違う

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:43:53 ID:???
>>788
だから今のうちに受かる
無理そうならさっさと見切る

就職バブルに会計士業界の衰退。これ以上会計士なんか固執する意味無い

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:44:20 ID:???
>>789 わかる、それ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:48:09 ID:???
法人にはいって男同士の結束を強くするには
女関係つまり合コン、あとはマージャンだな。
どちらも適度に。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 21:49:25 ID:???
>>793 どっちも得意だわ。はやく11.20こねーかなー
楽しみー

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:07:01 ID:???
>>794
おまえ短答おち

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:08:59 ID:???
>>795 そうだよ。よくわかったね。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:24:25 ID:???
>>788
リークされてたとか言って・・・
単に予想が乱発されてた中の一つが当たっただけだろ。

後からそんなこと言っても意味無い。


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:25:12 ID:???
はっきり言って
合コンネタを多く持ち先輩同輩によく提供し謙虚に振舞う奴は
仕事も出来る傾向があるな
まあ俺のことだが

ネタを持ってこない奴はホント持ってこないからなぁ
ただし別にだからといってどうというわけでもない
おんな女うるさいやつはうざいだけだし


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:26:47 ID:???
ちなみにマージャン好きな人はあまりいないかな
俺は好きだけど

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:27:08 ID:DI7fw7n4
>>797
乱発されてないよ。
ある掲示板では69、5000
のピンポイントだよ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:29:53 ID:DI7fw7n4
>>797
確かにもってこれない奴って全く
もってこないよな。そういう奴に
限ってもってきてとよくいう。

でもたくさんもってくる奴も女にして
みれば友達とまりの奴をよく見る。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:33:36 ID:???
>麻雀
点数計算できなくて、
固定メンバーだったから任せっきりだったんだけど
点数計算できないとジャマモノになっちゃう?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:37:15 ID:???
>>800
おまえ、ある意味幸せな頭の持ち主だな

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:44:32 ID:DI7fw7n4
>>803
信じるか信じないかはお前の事由だよ。

でも情報は漏れるもんだぞ。今年の本試験
問題でさえもれてたくらいだからな。
アンフェアだな。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 22:51:38 ID:???
>>802
4人全員できることの方が少ないからぜんぜん問題なし

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:23:51 ID:???
前日に69点、5000人はリークされてたな。テポドンのが発射された
朝でしっかり覚えてるw
確か、大学教授に1週前に聞いたと言ってた。関西のやつだった気がする。


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:25:30 ID:???
論文合格者数に関する情報もまことしやかに流れてたな、論文試験直後に。
A学アカスク教授から聞いたとかいう話が。


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:26:37 ID:???
おれヴェテだから合コンもって行ってもおなのこ年増ばかりになっちゃう
そんなんじゃやだよね・・・(´・ω・`)

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:27:55 ID:???
俺は熟女好きだからノープロブレム

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:46:23 ID:???
確か来年の短答問題もリークされてたな。
アンフェアだよな。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:47:05 ID:???
ほんとに?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:49:48 ID:???
その漏れた情報だと論文合格何人くらいなの?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:52:15 ID:???
69点5000人はたしかに書き込みあった。だれかアカスク経由の
論文合格者数情報教えてくれ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:55:22 ID:???
>>812
俺の信頼のおける上司によると全部で2500らしい

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:55:56 ID:???
>>814士補こみで?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:58:47 ID:???
>>815
俺の父親(金融庁勤務)によると士補込みらしい

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:59:56 ID:???
812=815かい?仮にそうであるとすると士補込み2500人でFA?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:00:06 ID:???
>>816 別枠かね?

819 :817:2006/09/29(金) 00:00:39 ID:???
すまん814=816のまちがいです

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:03:04 ID:???
おまいら・・・これで11月20日に合格者が士補込み2500に近かったら
内部から情報が漏れていたと信じるのかね?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:06:18 ID:???
>>816
まじで士補込みで2500人なの?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:17:45 ID:???
士補込み2500人か〜。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:19:49 ID:???
士補込み2500を本気で信じたやつは会計士失格

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:32:09 ID:???
市補別で2500人がいいな〜

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:32:14 ID:???
士補込み2500だと一般1200人くらいしかうかんねーな。

826 :46:2006/09/29(金) 00:46:58 ID:???
TAC新宿高校では不合格者続出 

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 00:48:31 ID:???
おれの親父役人だけど守秘義務があるからたとえ
家族に対しても間違っても内部情報とか漏らさないぞ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:03:56 ID:???
家族も疑え・・・か
嫌な時代になったもんだな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:06:51 ID:???
だから志保抜きで2000人だってば。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:11:41 ID:???
>>828
おまえ会計士になったら家族にインサイダー情報とか
もらしちゃったりするわけ?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:12:24 ID:???
>>829ソースは?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:14:27 ID:???
>>831
俺の親父が試験委員と同級生で教えてもらった

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:17:00 ID:???
>>832
なるほど。それならありそうだな。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:18:16 ID:???
こうやって後々リークがあったと語り継がれることになるのである・・・

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:18:59 ID:???
>>830
夫婦の間に隠しごとはなしだろ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:19:43 ID:???
試験委員に合格者数がわかるの?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:25:55 ID:???
金融ちょが合格人数等を決定したら試験員の取りまとめ役の試験員に報告する。
だから、リークがあるのは今月末じゃないか?
採点はもう終わったらしいので、これから金融ちょでボーダーや人数、
科目合格を決めるらしいよ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:26:43 ID:???
ごめん、速くても来月末のリークの間違い

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:31:36 ID:???
>>837
じゃあ来月末は盛り上がりそうだね!
現在の概ねの方向性が士補抜き2000人であることを祈る・・・。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:45:04 ID:???
このスレは馬鹿が多いな

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:47:19 ID:VOzIVig9
合格者数は志保込みであることには
間違いなし。電話して聞いた。建前
かもしれないけどな。具体的な人数に
ついてはしらない。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:53:06 ID:???
落ちてたらどうしようかな

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 01:58:32 ID:???
>>841
それはつまり電話したけど結局何もわからないってことだろ・・・。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:00:48 ID:???
落ちてたら撤退するお

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:07:41 ID:???
科目合格でも撤退する?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:08:32 ID:???
士補込みで8パーセントとか維持されちゃうとAMレベルでも
受かんないよな。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:09:30 ID:???
科目合格があれば迷うね。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:11:02 ID:???
でも士補はあくまでも配点の調整とかしなければ租税の挽回が監査ででしかできないからいい勝負になるんじゃない?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:11:17 ID:???
いっそ全滅だったらある意味諦めもつくけどね。
下手にいくつかゲットできると迷いが出る。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:11:32 ID:???
>>840
omaemona

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:12:52 ID:???
士補って過年度の模試の上位者がわんさかいるわけだから
実際かなり良い点とってるんじゃないか?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:14:02 ID:???
二つくらい取れたら働きながら受験継続する予定。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:16:36 ID:???
志甫は租税、監査の科目合格2つで初めて一喝合格
カバーという概念がそもそもない

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:17:24 ID:???
俺も早く働きたい。
仕事辞めて参入してきたけど、あまり長く娑婆から離れてるとなまってくる。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:23:09 ID:???
>>853
それちがうんじゃね?
科目合格なんて概念自体なくて一括合格しかないんじゃねえの
ところで司法修習生の7.2lが落第したのは会計士の合格者増に関係あるよな?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:25:05 ID:???
司法修習製が落第するとなんで会計士の合格者に関係がでてくるの?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:26:22 ID:???
お、おれの純情な感情が・・・

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:26:26 ID:???
普通の受験生とおなじように一括が基本で落ちた人の中から
科目合格をだすんでないの?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:27:30 ID:???
じゅ、純情な感情・・・・・

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:30:15 ID:???
科目とれてたら就職して勉強を継続します。
07で合格しなかったら
仕事やめて専念します。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:30:51 ID:???
今さらだが新司法の合格率にびびった。
大半は弁護士になるわけで・・・ちょっと増やしすぎ。
だいたい弁護士が不足してるなんて誰が言い出したんだろ。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:33:03 ID:???
ほんとに弁護士って不足してんのかね。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:33:41 ID:???
>>861
今の修習生は現行の合格者だろ
新のほうは半分くらい落第するんじゃない

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:34:55 ID:???
落第したらどうなるの?もう一年追加されるだけ?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:37:00 ID:???
旧司法って今年合格率1パーセントくらいになるらしいな。
狂気の世界だ・・・。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 02:44:32 ID:???
>>863
そうなのか。
新旧の格差が相当あるのは局外者にも推測がつくよね。

>>865
1パーセントか!
小説の「司法占領」を思い出したよ・・・

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 04:55:06 ID:???
もう働きたいから今すぐ撤退します。

職歴なしもうすぐ29歳(ただし受験は2回目だけど♪)
toeic900
簿記1級
(短答合格)

どこかすぐに雇ってくれるところありますか?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 04:56:58 ID:???
あのさ、すばやさのたねが築地に売ってるって聞いたんだけど知ってる人いる?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:06:53 ID:FWbsUpez
あーどっかで聞いたことあるよ!!
とりあえず売ってることは間違いない!!

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:13:36 ID:???
それ柿の種だよ。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:29:16 ID:???
論文落ちの哀れなベテにプレゼントしてあげたいね

すばやさの種

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 07:50:37 ID:???
みんな、今、卑屈になってる?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 08:49:57 ID:???
かしこさの種がほしいよ。。。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 09:53:39 ID:???
>>872 なってない。
なぜか、ずっとむかし付き合ってた女とつきあってる夢を毎日みる。

875 :夢判断:2006/09/29(金) 10:35:39 ID:???
>>874あなたが元彼女に未練があるからでしょう。
新しい恋人が出来れば忘れるでしょう。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 10:39:39 ID:???
昨日、数年ぶりにに大学で毎日通っていた駅前に行ってきた。
何か今でも大学生のような錯覚がした。
会計士受験なんて悪い夢のようだった。
現実逃避からさめた時、目の前が真っ暗になりますた。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 10:46:45 ID:???
>>876
どうか、会計士受験があなたにとって良い現実でありますように・・・・

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:01:29 ID:???
冷静に考えると、俺落ちてるわ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:03:22 ID:???
今日でやっと5大説明会コンプするぜ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:04:10 ID:???
あらたって大手になるんでしょうか?
規模は国内5位なんでしょうか?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:27:31 ID:???
日の当たる坂道をのぼるその前に

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:41:23 ID:???
皆に質問だけど、こいつだけには受かってほしくない奴っている?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:45:13 ID:???
早朝の教室で 席取ったあのころが 胸をかすめる

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 12:47:34 ID:???
>>882
>>882

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:11:45 ID:???
おれがよく見る夢。嘔吐する夢。びっくりして起きて「なんだ夢かぁ」
これがマジで週1回はある

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:16:02 ID:???
こないだみすずの説明会で机に肘立てて質問してるデブがいたけど
ああいう非常識なやつは落ちればいいと思う

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:21:35 ID:???
今は3大法人でしょ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:34:59 ID:???
みすずって説明会行くまではほぼ対象外だったんだが
意外といいな


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:39:37 ID:???
俺も説明会行ったけどみすずいいか?
明るい感じはしたけど、ああいう事があった割にはなんかヌルイ感じがした
たまたま話をしたスタッフがそういう人だっただけかもしれないが

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:42:50 ID:???
>>889
俺ぬるくて待遇がまあまあなとこ行きたいから
トーマツとかヤダ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:44:35 ID:???
完全に落ちてる。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:45:52 ID:???
>>890
俺もぬるいところがいいんだが、みすずのぬるさはちょっとヤバいんじゃないかと感じた。
親日あたりが落ち着いてて無難そうかなと思ってる。
あずさはなんか明るすぎ前向きすぎで合わない。

893 :890:2006/09/29(金) 13:48:21 ID:???
>>892
あぁ、君俺に似てるわw
俺も同じ理由で親日>あずさ
みすずは俺が話した人はそれなりに危機感をもってそうだったよ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:50:19 ID:???
日のあたる坂道を登るその前に

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:50:52 ID:???
完全に落ちてる。

896 :892:2006/09/29(金) 13:52:12 ID:???
>>893
いろいろ説明会めぐりしたけど、振り返ってみると
親日の質素で地味な感じが逆に好印象に感じた。
自分が保守的な人間であることを再認識した数週間だった。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 13:55:31 ID:???
日帰り温泉でもいこっかなー

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:00:26 ID:???
いってらっしゃい

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:01:44 ID:VOzIVig9
今日中小の説明買い行ってきたけど、
仕事ハードそうだな。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:40:18 ID:???
握力25キロしかなかったんだけどやばいかな?どうやったら鍛えられる?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:41:15 ID:???
そっちの手でオナニーしろ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:44:08 ID:???
>>900
おっぱい揉んだり、おっぱい揉んだりすればいいんじゃね?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:47:29 ID:VOzIVig9
オレは手を使わないでオナニーできるぜ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:50:53 ID:???
今日久しぶりに丸井にいった。
大学時代、ブランド服以外は服じゃねえと思っていた俺が、
全身トータル1万円(Tシャツ1,000円+シャツ1,900+パンツ2,900+靴下100
+靴4,000)で買い物してたら、貧乏人が買う服じゃねえよという空気だった。
やっぱ世の中見た目だよな。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:51:15 ID:???
>>903
精神力使い果たすよな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:53:04 ID:???
>>900
ソフトタッチの達人めざせ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:54:31 ID:???
握力みんなは何キロ?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:56:08 ID:???
58

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 14:58:10 ID:???
さてと昼飯でも食うか

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:09:12 ID:???
日の当たる坂道を登るその前に

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:12:29 ID:???
もう一寝入り

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:14:08 ID:???
こんにちは。久しぶり。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:18:07 ID:???
どちらさんでしたっけ?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:19:07 ID:???
元糞コテです

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:20:31 ID:???
207
  ┃   ┏━┃  ((;;;;゜;;:::::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:)):).) .     ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━(((; ;;:: ;:::;;⊂(`・ω・´)  ;:;;;,,))..).)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛  ┃    ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):..,),)).:)      ┛┛
  ┛       ┛   ("((;:;;;(;::  (⌒) |. .どどどどど・・・  ┛┛
                     三 `J

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:22:07 ID:???
東タいるの?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:24:13 ID:???
>>915
そんなに走ってこなくてもいいですよw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:27:00 ID:???
バイトしないの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:28:23 ID:???
207は法人説明会めぐりは終わった?
志望順位は前と変わらない?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:29:21 ID:???
明日面接。居酒屋で働くよ。
半年くらいできるっていっといた。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:32:32 ID:???
>>919
変わらないよ。東京の新日にいこうかなって。
でも一括はできてないだろうけど働こうかどうしようかと思った。

また東京に戻って本校の近くで一人暮らししながら働きなつつ
勉強しようかと思ってるけど。実際勉強とかできなさそうorz


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:34:10 ID:???
>>921
俺も新日派だ。いいよなあそこ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:35:29 ID:???
>>922
さっぱりしてるし、だからといって仕事ができなくなるわけでもないだろうし
待遇も悪くない。新日がいい・・・けど科目合格してないし一括もないからもうムリポ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:47:50 ID:???
>>923
学校の近くに部屋借りるなら俺とルームメイトになって
家賃浮かそうぜ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:48:46 ID:???
説明会コンプした結果志望順位は1位等松2位あずさ3位親日になりました

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:49:23 ID:???
>>925
問う松が1位とは・・お前とは趣味が合わなさそうだ。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:53:10 ID:???
論文落ち続け過年度の説明会を見てきた俺にしてみれば
説明会の法人間差異がどんどんなくなってきている。
従来なら
新日:スタンダード
青山:映像頼み
トー:必要なことだけきっちり
あず:手間ひまかける
という感じだったが、今はどこも映像を作りこんでたり
個別ディスカッションを増やして金太郎飴化してる

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:55:39 ID:???
>>924
いいよ。ありがたいw

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:56:04 ID:???
ほんと、どこも同じ感じだよなあ。
あずさはやりすぎな気が否めない。
雰囲気作りすぎてて逆に冷めた。
理事長メッセージにしても会計士のコメントにしても
断片的なセリフを立て続けにとっかえひっかえ流してるのには辟易した。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 15:57:32 ID:???
>>928
そうか。商談成立だな。
負担割合は俺:207=6:4にしてやるから、必要に応じて勉強教てくれな。
あと女連れ込むのは自由だけど派手に声上げたりは勘弁してくれ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:00:23 ID:???
>>930
え、それでいいの?
なんか申し訳ないけどありがとw
声上げるのはおれじゃないからそれはなんとも・・・

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:04:46 ID:???
>>931
3ヶ月ごとに俺の学力の伸びに応じて家賃負担割合の見直しをする。
順調に答錬の成績が伸びてるようなら最大6.5:3.5まで考えてやる。
逆に伸びないようなら5.5:4.5までの見直しもありうる。
2部屋10万ちょいくらいの物件なら結構おいしいと思わないか。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:05:29 ID:???
みんなトーマツなんでそんなにいやなの?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:06:50 ID:???
いちいち糞コテとか名乗るな
クズが

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:08:14 ID:???
だれのこと?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:08:55 ID:???
>>932
それはおいしいw
ってゆうか成績伸びなくても5,5負担してくれるんだ。
いい人だね。ま、聞かれたらちゃんと教えますよw友達だし。

>>933
ガチガチな感じがイヤなんじゃない?
説明会の雰囲気からしてフォーマルな感じだったじゃない。
でも監査の経験をしっかりつみたい人はトーマツにいきたいような気がする。



937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:11:10 ID:???
>>934
あんまり強い言葉を使うと弱く見えますよ。byゲンスルー

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:11:50 ID:???
あ、ゲンスルーじゃなかったかも 

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:13:23 ID:???
バリバリ仕事したいなら トマツいいんでね?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:13:39 ID:???
世の中ってアンフェアだよな。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:14:18 ID:???
俺はバリバリ仕事したくない。落ち着いて地に足つけて仕事がしたい。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:15:51 ID:???
男だらけの下北グローリーデイズに俺もまぜてくれ。
掃除洗濯はやるからさw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:16:37 ID:???
>>942
三部屋はなあ・・。いっそのこと一軒屋借りるか。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:17:04 ID:???
じゃあ俺スパゲティ茹でる係

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:18:16 ID:???
>>941
おれも。
忙しくて監査以外の勉強ができないと逆に転職とかできなさそう。

>>943
でも掃除してくれるなんてありがたいんだけど。
洗濯は自分でやれるけど。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:21:22 ID:???
こいつ本当に207か…?
こなくていい方にしか見えないんだが…

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:21:43 ID:???
>>945
よし。じゃあこの物件見に行くぞ。明後日の午後現地集合な。
http://www.chintai.net/chintai/shuto/CGI/ensen_detail.cgi?area=shuto_ensen&ensen=101010006_101010008_101010010_101010012_101010014&s=0001301000001100000011000000000200000000000000000000000010000000000020&bk=1000C01000696000935001

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:24:21 ID:???
>>945
おまえやっぱガキなんだな。暇な仕事の合間に転職に役立つ何かを勉強するってか?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:25:12 ID:???
>>946
ごめんなんか変なこと言ったかな。
とりあえず明確に名乗ったわけじゃないし、誰だと思ってもいいですよw

>>947
セパレートだし、いい物件だねw
でもいけないな〜遠くてw

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:27:35 ID:???
>>948
うん。ガキだけど・・・
転職に役立つなにかっていうか、英語の勉強とか
他にもプライベートとか充実させないと面白くないじゃん。
仕事人間にはなりたくないもので。監査に興味もないし。
ガリガリ残業とかして監査のエキスパートになりたければトーマツにいくのがいいのでは?


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:31:24 ID:???
>>950
起業とかにも興味あるっていってたよな。
監査法人入ったら公開支援とかやりたいと思ってる?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:31:27 ID:???
名乗る辺りがおかしいな。自己検事欲の塊の奴と行動がにてる気がする。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:33:03 ID:???
>>950
え?監査に興味ないの?
じゃあ何がしたいの?
なぜこの試験を3年かけて受験してんの?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:34:04 ID:???
たぶん207だと思う。
嫌がってるやつもいるみたいだからコテすれ行かないか?>207
俺らが話し相手になってやるからさ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:34:28 ID:???
>>952
あーごめんorz
久しぶりってつい言っちゃったからさ。
でもおれも自己顕示欲あると思うよ。寂しがりやでさ。
自信過剰がもたらすそれとはだろうけど。

>>951
やりたいんだけど最初は国内監査をやると思う。
会計士なのに監査部門未経験ってのはアレだから。
国内監査部門にも公開支援業務は多少あるみたいだしね。


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:34:38 ID:???
207なら迷惑かけたくないとか言って元糞コテですなんて言わん。
ジーコまじキモイ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:35:40 ID:???
自信過剰がもたらすそれとは「逆」←抜けた

>>953
むこうで話すね。

>>954
おk

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:36:56 ID:???
よし移動しよう。


959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:37:06 ID:???
>>956
ごめんってorz
今回以外はいつも黙ってたけど残り100切ったからいいかなと。
申し訳ない。あっちいくので許してね(:D)| ̄|_

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:38:16 ID:???
はじめからコテスレ行けよ
荒らしよくない

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:38:46 ID:???
まぁまぁ落ち着いて。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:39:17 ID:???
早くからバリバリ働きたい人は親日は合わないと思う。
縦割りがきつくて主査の受け持ちが遅いから、3年間はパシリ。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:42:10 ID:???
>>962
俺にあってるな、親日

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:45:15 ID:???
俺は法人に長くいるつもりはないからトーマツ志望だけど
まったり長くいる分には新日はいいと思うけど人気先行しすぎてない?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:48:26 ID:???
それだけ会計士受験生には保守的な人間が多いってことだろうと思うよ。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:49:43 ID:???
>>964
キャリア積みたいならみすずがいいんじゃない?
事件の後だから個人の尊重や残業の待遇とかも段違いにいいよ。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:51:25 ID:???
一括合格して美鈴いったら英雄になれそうだなw

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:54:55 ID:???
在学中一括合格で みすず行ったたらネ申になれるぞ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 16:56:59 ID:???
>>968
将来のパートナー候補にリストアップされますよ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:01:41 ID:???
207はあずさちゃんについてどう思う?

971 :970:2006/09/29(金) 17:02:16 ID:???
ごめん誤爆したorz

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:04:48 ID:???
年齢に限らず会話ができない奴はどの法人も嫌う
特にプロレスなんか顕著

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:07:33 ID:VOzIVig9
みんな大手に行って仕事覚えた後は
やめて企業いくの?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:11:45 ID:???
それは人それぞれでしょ
まあ大半は長く法人にいようとは思ってない希ガス

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:12:31 ID:???
大手に行った後は中小に就職してパートナー目指すか、独立して税理士開業
するかだな。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:14:52 ID:???
おれはIT企業のCFOになってヒルズ族の仲間入りするつもり

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:15:19 ID:VOzIVig9
会計士が税理士業務をやるには厳しいと思うぜ。

租税の授業中、若乃花がよく会計士の税理士業務を
バカにしてたよな。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:20:04 ID:???
>>977
そりゃ向こうは本業だから、そこに参戦していくのはそれなりの覚悟は
必要だろ。ただ、「会計士」というネームjバリューがあるからクライ
アントはつきやすい。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:24:18 ID:VOzIVig9
会計士に税務を頼むと、クライアント先に
会計士が税理士と同伴でくるんだよ。
仕事ミスると損害賠償で怖いからな。特に
税務は多いよ。


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:26:45 ID:VOzIVig9
世間では会計士と税理士の区別できてない奴
って結構多いよ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:27:19 ID:???
税務関係の話を聞いてると、よく「損害賠償される」っていうことを
聞くけど、実際そういうことってあるの?


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:29:26 ID:VOzIVig9
税務はあるらしいよ。減税できる処理を
通常の処理でやれば、職業上明らかに善管注意義務
違反だもんな。


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:32:25 ID:???
クライアントさんはどうやって減税できたかどうかを知ることができるわけ?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:34:19 ID:VOzIVig9
その点はオレも知らんけど。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 17:35:33 ID:???
>>980
確かに多いね。
中には、会計士は公認の資格で、税理士はそうじゃない資格とか、わけわか
らんことを言ってる人もいるしね。

986 :志甫:2006/09/29(金) 18:01:06 ID:???
お前ら、
1 試験の結果が気になる。
2 どこも大差なし。
3 違いがわからん。

て感じで監査法人選びテキトーかもしれんが、
慎重に真剣に選べよ!

悪いとこ行くと最悪だからな。いやマジで。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:03:21 ID:???
>>986
行っちゃいけない監査法人を教えてくだされ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:06:48 ID:???
>>986
ギクッとしますた。すべて俺に当てはまるわw
で、お前はどの法人所属なの?なぜ当該法人を選んだわけ?
教えてくださると助かります

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:15:03 ID:VOzIVig9
>>986
最悪な監査法人教えてください。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:29:01 ID:???
志保、おめえ志保じゃねえだろ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:33:58 ID:???
あんたの主観でおしえてくださいませんか嫌な監査法人。
嫌だとか書くとアレだから、すごく控えめな感じで書いて
くれませんか。そこまで書いてくれたらあなたは神と認定
したいくらい嬉しいんですがね。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:34:47 ID:???
よく監査したくないのに、
会計士勉強してる人がいるけど、
そういう人ってもちろん監査法人入らないんだよね?
合格したらどこで働くんだろ?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:35:31 ID:???
>>992
金融機関とかコンサルティング会社とか一般企業とか

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:36:50 ID:VOzIVig9
>>992
監査以外のことをしてるとこもあるよ。
そこ行く予定

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:36:59 ID:???
>>993
そういう人って多いのかな?
まわりで監査やりたくねーって言ってる人が予想外に多いんだけど。
でも大半は監査法人入るんでしょ?
矛盾してないかな?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:37:47 ID:VOzIVig9
まあ、大手に行けば無難だからじゃないの?

997 :志甫名前消し忘れて自演ばれの瞬間:2006/09/29(金) 18:38:25 ID:???
643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/27(水) 22:37:29 ID:???
トーマツの説明会の構成覚えている人いる?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/27(水) 22:46:05 ID:???
>>643
覚えてるけど。

648 :志甫 :2006/09/27(水) 22:47:19 ID:???
>>646
どんなんでしたっけ?




998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:39:01 ID:???
中学生高校生が、サラリーマンにはなりたくない、
って言うようなもんだろ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:39:24 ID:VOzIVig9
>>998上手いこというな。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 18:39:32 ID:???
>>995
会計士の資格の魅力は監査業務にとどまらず
”将来的に”幅広い業務を経験できる可能性を秘めているってところでしょ。
でもみんなさすがに試験受かってすぐいろんな業務ができるとは思わないから
とりあえず監査法人で下積みをしようと考えているんじゃないかな。
つまらない監査業務であっても会計士である以上、一通り経験しておきたいという
心理もあるだろうし。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



192 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)