5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★公認会計士【論文式】試験総合スレ 78★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:02:40 ID:???
残り19日でおま

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:05:00 ID:???
>>1


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:05:29 ID:???
>>1
乙でもって2ゲット

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:05:34 ID:???
華麗に2ゲット!!!!!!!

>>1



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:05:47 ID:???
>>1

うっちーってサプライズだったんでしょ?
彼は計算ダメで理論できてたの?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:08:04 ID:???
つーかおまえらできてねえ癖にいきがんじゃねえよ、全党100位以内の集まりかよ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:09:45 ID:???
>>6
君ができてないからといってキレるなよ
俺は100位以内ではないけど300位以内だよ
自分の感じたとおり言ってるだけだ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:10:28 ID:???
いきがってるのはID:iA5jtPhN

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:11:10 ID:???
いちばんいきがってるのは>>6だと思うんだけど・・・・

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:13:40 ID:???
10GET

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:14:52 ID:???
しかしiA5jtPhNはマッチポンプ自演が上手いな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:14:54 ID:???
おれは75位以内

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:14:57 ID:???
三人に一人は受かるわけだから、もっと安心しろよみんな。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:15:48 ID:???
前すれは
ID:iA5jtPhN の自演が酷過ぎる
ID出して煽ってID隠して自分に話題振って。


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:16:10 ID:???
でお得意のTAC企業法は?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:17:18 ID:???
科目合格ってどのくらいでるのかね

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:17:48 ID:???
企業法はいまだに2問目の方の正解がよくわからんな

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:18:02 ID:???
計算できて理論できなかったTAC生が暴れてるだけね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:18:05 ID:???
>>13
去年は2人に1人だったけど
すごくどきどきした

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:19:04 ID:???
>>17
なんで?
教えてあげるよ。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:20:32 ID:???
>>19
それ何の試験受けたわけ?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:22:19 ID:???
今年も2200人受かれば2人に1人受かるんだよな。
でもどーして2CHは極端にネガティブ何?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:23:34 ID:???
>>22
傷つきたくないんじゃない?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:24:02 ID:???
>>20
細かい部分は予備校解答みたいなことを概ね書いたんだけど、
メリハリとか全体の流れとかがイマイチよくわからんのよ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:24:26 ID:???
攻撃するっていうのは自己防衛の手段なんだ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:25:42 ID:???
>>23
楽観のがそれまで楽しくていいと思うけどな。
しかも新試験だし増えると考えるのが自然なんだと思うけどな。
2CHは極端にネガティブかと。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:25:53 ID:???
>>24
出題意図はトラップに惑わされずに原則を貫けるか?
ってことだと思うよ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:26:09 ID:???
>>22
いや、合格者数予想はネガティブポジティブ以前の問題だろw

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:26:14 ID:???
2200人じゃ4人に1人じゃないか?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:28:56 ID:???
前後の2人に勝てば合格できるシステム。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:29:07 ID:???
>>29
志保抜きね。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:29:22 ID:???
っていうか、俺は合格者が大量に出てもらっては資格の価値が下がるから困るとポジティブに考えてる。
金融庁も合格者数は激変させないだろうし。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:29:46 ID:???
リッカートのシステム4

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:30:37 ID:???
経営はモチベーションが出る予定だった・・・・。

論文まとめでやったから・・・・。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:30:38 ID:???
>>28
いやいや試験制度変わったのにさ。
今までと変わらないんじゃ、ネガティブかとね。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:32:34 ID:???
本社工場にはちびった。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:35:20 ID:???
>>35
ちょwおまいは合格者数1500人なら不合格で2200人なら合格してると思ってるんだな?
そうだとすれば楽観・悲観もあるだろうけど、
俺は合格者数1300人でも合格してると思ってるからさ・・・・
合格者数は楽観・悲観の問題外なの。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:39:16 ID:???
>>37
なら受験番号出せよ。
まじで。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:41:25 ID:???
>>38
合格確信してるなら受験番号晒せってどういう論理だよw

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:45:01 ID:???
さて>>37は以下のどれでしょう
合格者1300でも余裕で受かるほど良い結果を残した
合格者1300でも余裕で受かるほど良い結果を残した、と思い込んでいる
実は2200でも絶望的
実は短t

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:45:01 ID:???
>>39
そんなけ公衆の面前で人を傷付けるお前は許せねーって言ってんだよ。
自信あるなら受験番号出せるだろ?

それか今から受かってることを証明できることやって見せろや。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:45:48 ID:???
>>40
短答落ち

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:48:29 ID:???
>>41
ちょっとまてw俺は公衆の面前で人を傷つけたのか?
>>41が傷ついたなら謝るよ。すまんかった。
でも、2ちゃんなんだからあんまり真に受けないでくれよ・・・

>>40
まぁ、「思い込んでいる」が正解だろうな。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 01:54:06 ID:???
まあまあ管理理論三十点といったやつは管理理論白紙なのが良くわかるし

37は大して出来てないよ、普段の成績もわからないし、下位者が計算できたと

しても理論で死ぬのが王道パターンだから

予備校の先生にきいたはなし

できたってみんないってるんですけど。。普段出来てなくて出来たって言う人は
本試験までに勉強したことがでたりして出来た期になってる可能性が高いから。
そういう人は大概経験上落ちてます、だとよ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:01:49 ID:???
結局模試の成績は信用してもよいのですか

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:02:45 ID:???
おっぱい3個ある女の子とつきあいたい

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:04:39 ID:???
>>46
牝牛と付き合えばおっぱい4個あるぞ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:04:46 ID:???
そりゃそうだ。関係ないなら勉強するいみない

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:05:11 ID:???
  (⌒)
(´ ) ) )
 ( ) )
___
\_/ (`・д・´ )ラーメンクイタマエ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:06:11 ID:???
>>45
模試の成績と本試験は、信頼できる程度の相関関係があるだろうね。
もちろん例外がいるのは確かであるが。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:09:40 ID:???
実際7月の全唐連100位以内の人の中から落ちる人は何人くらいかな?1人とか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:11:08 ID:???
10人は余裕で落ちる。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:17:00 ID:???
そっかー10人も落ちうるか。まあそりゃそうだな、そんな甘くないな。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:41:44 ID:???
>>51
なんかTACで統計出してなかったっけ?
短答のだったっけな?

一番上のランク(多分100位以内とか)は92%?
その次が89%とか・・・

超上位はもちろん合格率一番だったけど、それでも落ちる奴はいるんだなって思った。
でも、普通の上位が意外と合格率高くて、超上位とあまり変わらなかった気がする。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:45:20 ID:???
というか、合格率90%だってすごいだろ
会計士だよ? 仮にも司法試験に次ぐ難関試験といわれてるんだから

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:57:34 ID:???
司法試験は48%じゃなかったっけ?


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 02:59:23 ID:???
>>55
でも、全答練2回目=短答は既に合格してるから
合格率30〜40%っていうのと比較すれば、まぁ、そんなもんかって感じじゃね?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 03:00:53 ID:???
>>56
新司法はシステムが違うから一緒にできない。
比べるなら旧司法。でもこれはやばいw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 03:24:52 ID:???
新日本て実は結構影薄くないか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 03:29:49 ID:???
それがよい

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 07:57:59 ID:???
さて、短答まであと7ヶ月か。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 09:42:11 ID:???
スルーだろが

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 11:00:47 ID:???
発表まであと18日('-^*)/

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 12:22:42 ID:???
今年の合格発表後予想される書き込み
統制活動選んだけど受かった。理由がしっかりしてれば点くるんだよ
連結ぜんぜんあってなかったのに受かった。以下同様
企業法競業列挙したのにうかった

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 12:51:43 ID:???
>>64
夢みたいだ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 12:58:20 ID:???
漢字能力検定:2級の問題、試験前日にネット掲示板に
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061102k0000e040033000c.html

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 13:38:37 ID:???
監査法人にサッカー部とか野球部とかあるけど、セレクションとかあるの?説明会で聞き忘れたんだけど。知ってる人教えて。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 13:43:44 ID:???
セレクションってなに?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 13:47:09 ID:???
>>67
それは、試験合格してから法人に入所して部に入るときに審査があるの?
と聞いているのか?
まさか、サッカーや野球が上手ければ試験無しで入所できるのか?
と聞いているわけじゃあるまいな?
前者なら、そんなのあるわけないだろ
後者なら、おとといきやがれ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 13:57:27 ID:???
おれは漫画研究会に入る

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:06:59 ID:???
麻雀同好会ないかなあ
麻雀好きな人なんてどこにでもいそうだけどな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:10:20 ID:???
志保抜き2000人受かったらガンちゃんは受かると思うか?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:14:39 ID:???
>>72
さすがにがんちゃんは…
微妙

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:31:50 ID:???
2000位というと偏差値53くらいか?1400位は偏差値56くらいか?そもそも癌ちゃんは平均越えてるの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:36:40 ID:???
2000人ならガンチャンギリギリセーフ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:37:44 ID:???
え〜
がんちゃん、あの答案だよ?
まあ監査とか出来のいい科目もあるけどトータルでみたら…

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:38:02 ID:???
しほこみ上位66%ならしのぬいたら大体平均くらいだろ
5000人の母集団なら余裕で2000くらいいくんじゃないの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:39:49 ID:???
がんちゃんは企業法できてないようにみえるが委員会は以外にいい

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:40:16 ID:???
>>78
え?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:42:14 ID:???
いや、がんちゃんは1500人体制でも合格の可能性ありとみてるが…

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:42:26 ID:???
少なくともオウルよりはいい

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:44:19 ID:???
そもそも俺ら再現のAMとか2ちゃんの出来る奴の再現しか見てないからガンチャンがショボくみえちゃうんだと思う。
すげー出来てない奴はかなり沈んでると思うよ。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:49:26 ID:???
   ;;;   :::: ...        ::::: ::;;;:::.....
;;;; ,,, 、、   ,i'            :;;::.,,:  丶;;:;;:
      ヾヾ              ゞ  ```
ゞゝ;;;ヾ  :::,r'  `  `          i、;;;ヽ;;;  ヾ;;;
i;;;::::′~^        `    `        ;;; ″~  ~
ii;;::iヽ /      `               ゞ:,,,:: ヾ 〃::;:
iii;::i `                `          ii;;;;::: ::    `    `
iii;;::i     `      `          `      iii;;;;::: ::
iiiii;;::i      `               `       iii;;;;::: :: ひさかたの 光のどけき 春の日に
iii.,ii;;:i,            ∧_∧         iii;;;;::: :::     
iiiii゚i;;:i             (  ・ω・)  `      iiiii;;; :::::     しづ心なく 花の散るらむ
iiiiiii;;::i           (つ旦  )        ||iiii;;;;::::
iiiiiii;;::::ヽ;;,,';;"'';;";;""~"`"`;.";;""'"~"`~"'';;,,,   /iiiiii;;;;o;;;
iiiiiii;;::;';;"                    `;;/i:ii iii;;;;;::::


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:50:45 ID:???
でも俺AMにはとても及ばないががんちゃんには勝ってる
普段の成績たいしたことないし短答75だけど

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:50:58 ID:???
AMとか上位者の再現答案者より
Aちゃんの書き込みの方が
はるかに出来てる不思議さ
つまり2ちゃんねらーは上位10%以内の集まり

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:52:00 ID:???
>>84 平均点くらいの人ってこと?がんちゃんは平均未満だからそれは順当じゃない?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:54:04 ID:???
Aちゃんねらー固有リスク95%
再現答案   固有リスク20%
といったところか

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:54:31 ID:???
がんちゃんて平均以下なの?
短答82とったのに?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:55:20 ID:???
全答練上位66%とかいてある。


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 14:56:36 ID:???
でがんちゃんは何位予測よ。
俺は2100番くらい。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:20:56 ID:???
癌が1500位入りなら半ばあきらめモードの私は合格濃厚じゃないか。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:21:25 ID:???
おまえら
もう一度がんちゃんの再現みてみろよ
2000番台も無理だろ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:24:52 ID:???
癌は2000番台後半から3000番台前半くらいじゃない。よくてB落ちで悪くてC落ちだと思う。てか今年は判定はEかFまでありそうだな。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:37:54 ID:???
がんちゃんけなすから、みんなビビッてスレが過疎ったじゃないか。
ぷんぷん。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:45:36 ID:???
がんちゃん合格は相当な煽りなんじゃないか?
再現がアップされた時のいじられっぷりは悲惨だったのに

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 15:58:52 ID:???
おまえらごときにがん様の偉大さがわかるわけない
がん様の合否は次元の違う要素で決まるのだ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:00:28 ID:???
悲惨だったが神扱いでもあった。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:03:59 ID:???
去年のスムラとかもあるし受験生視点なんてそんなもんだよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:46:59 ID:???
去年は配点もわからんし、簡単なのどれか落とすとほんとに即死しかねない
採点方法だったから受験生が予想できるわけないでしょ。今年は偏差値でやる
んだからある意味順当に受かっていくと思う

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 16:52:26 ID:???
再現見たけど簿記はみんな結構出来てるね。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:01:09 ID:???
再現提出者のうち一括合格者はいないんじゃないか。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:01:46 ID:???
>>101
それはない。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:02:46 ID:???
租税の理論ってマジで40点で採点するのかな?


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:05:48 ID:???
>>100
簿記ってみんなあれくらい取ってるよ。
評価差額間違えた奴ってその時点でアボン決定か?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:20:46 ID:???
>>104 一応上位者集団だからそこんとこ抑えとけ。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:27:56 ID:???
>>103

偏差値で採点するから、白紙でも一応点は来るよ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:30:27 ID:???
>>105
再現は上位者でいいのか?
2ちゃんでは、受かってる香具師いないとか、みんな凄そうなんだけど。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:33:28 ID:???
実際ここにいるやつのレベルは高い。


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:34:33 ID:???
ここ相当レベル高いね

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:35:38 ID:???
ビリーズブートキャンプほちい。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:35:47 ID:???
はっきりいって合格見込みがまったくないのにしょっちゅう
ここにきてるのは俺くらいなものだろう

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:36:27 ID:???
ここでは短答ボーダーも75とか言われてたからな。
70未満はROMることさえ憚られたほどだ。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:36:34 ID:???
がんちゃん受かってるのかな?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:36:37 ID:???
107さん
普段の答練や模試のことを考えてください。そんなすごい人たくさんいましたか?
Aちゃんなんて誰でもうそかけますよ。私は全党100位以内だった。こういう
人今までに何人もいましたよw。いったい何人の人が成績優秀者なんでしょうねw

これに対し再現答案もうその可能性はあるというのは否定できません。ですが、
粉飾するとしたらせいぜい表現やキーワードを模範解答からパクル程度でしょう。
実際、監査で統制環境と書いている人が少ないことからそこまで粉飾している可能性は
ないものと考えられます。彼らの成績を信用すればTACの上位者でもそんなに出来はよくなく
また、他校の人でも大して出来てないのが現状です。
Aちゃんのできたという書き込みと実際に再現した人の答案どっちが信用できるかといったら
考えるまでもなく後者だと私は思います。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:38:41 ID:???
>>112
ごめん。
短答は76ボーダーと申してました。
前日になっても73より下は有り得ないと申してました。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:42:20 ID:???
>>114
そうですか。
では、再現の人は出来る方の人ですから結構あそこから合格者は出ると
考えていいのですか?


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:44:36 ID:???
前日になっても73より下は有り得ないと申してました。
↑あながち、嘘の予想でもないと思うが。
大体にして5000人合格なんて誰も予想してなかったし。
いつもどおりの3500人くらいなら73くらいだったろーね。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:45:13 ID:???
各予備校が短刀ボーダーの中間発表を行うたびに祭りになってたのが夏加水。。
やっぱり短刀のほうがいろいろと盛り上がるね。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:47:24 ID:???
癌も俺も合格。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:48:09 ID:???
がんちゃんをそこまで馬鹿に出来ない俺にとっては死活問題です。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:49:19 ID:???
短答も5000人受かった。
論文も2200人受かっても問題ない。
そうすればがんちゃんも合格。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:50:14 ID:???
癌が合格なら俺も合格。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:51:07 ID:???
がん様は1500人なら厳しい、というか無理
2000人なら微妙
短答を去年までの合格人数なら73、うわさの5000なら69か70と
予想してた俺がいうんだから間違いない

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:52:13 ID:???
>>123
凄い!!
では、素点でどれくらいがボーダーか予測してください。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:52:48 ID:???
>>124
それは無理

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:53:48 ID:???
>>123
まあ妥当だな
俺は2000でも厳しいと思うが
がん様はちょうど2500位くらいと見てる

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:54:06 ID:???
1500人なら厳しいけど、
2000人ならいけそかなって
いう奴。
手をあげろ。
ちなみにノシ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:55:31 ID:???
てかさ単純にしほぬいてTAC模試受験者2500+大原模試1500でしょ。
百歩譲って重複いないとしても残る1000人はどんなやつらなの?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:57:52 ID:???
974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 14:47:17 ID:???
>>972
だよねー。野坂さんそりゃないぜ。
新日本の説明行ったとき、試験委員の代表社員の演説で「統制環境が答え」
って言ってたから統制環境は間違いないよなー。参ったよ。
最後まで悩んだが、野坂さんを信じた俺が馬鹿だった。
でも、他の点では野坂さんで良かったけどね。
しかし、タントウでも結構監査は外したし、野坂さんは監査論の
試験委員と相性悪いのかな?



130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:57:57 ID:???
おいらも2000なら合格。
連結で後10問くらいあれば、1500人も可能だったのに。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:58:01 ID:???
>>127
安心しろ、そういうやつはたいてい落ちる
その500人の差なんて微々たるもんだ
数字やイメージだけに惑わされ客観視できない奴は
まず受からない

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:58:38 ID:???
あくせるの底力

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:59:07 ID:???
アクセル生は外れたことを隠していた件について

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 17:59:21 ID:???
なぜその500人の中に自分が入っていると思えるのか不思議


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:00:05 ID:???
模試なんて所詮はトウレンにすぎないんだから
受けない奴も多いだろ。
俺の友人で普段の成績がかなり上位の奴がいたが、
模試受けてないよ。
そいつ曰く「時間内に解く練習・書く練習は普段のトウレンで養っている
から、あえて三日も模試につぎ込む必要性ないって」
もちろん、本番でもかなりできたらしい。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:01:19 ID:???
>>135 どちらかというと例外的誤謬じゃないのか

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:01:39 ID:???
上位三割と上位四割って意外に大きな壁がある気がする。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:02:41 ID:???
模試受けてない俺の周りは、税理士からの転向組みとか、
短答まぐれ合格なんかだけだよ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:04:57 ID:???
2000人受かれば、模試1000番台からもかなり合格出るだろ。
今年の模試は志保も受験者に含めていたしな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:05:17 ID:???
模試なんか受けてないけど本番8割はできたよ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:05:20 ID:???
今年は結構重複してない気がするな。
本試験前に三日も時間とられ、しかも受講料が去年より
あがったから、焦ってる&貧乏な受講生はホームだけな気がする。


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:07:14 ID:???
てかさしほと別々に合格者をだすっていう考えが間違っていると思う。
同じ試験受けて合格基準が違うなんて不平等なことはさすがにしないでしょ。
よってしほが母集団になって一般受験生が2000人うかると予想

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:11:47 ID:???
あのさーこれは確認済みなんだけど
志保とは同じ土俵だよ。
だから、志保のおかけで一般が多く合格する可能性もある

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:14:02 ID:???
4500人のうち何人がまともに戦えると思う?せいぜい1000いるか
いないかでしょ?普通に考えたら一般性の合格者数1400.しほのあるべき
合格者数2000.だから3400くらいうかって内訳は考慮せずってことになるん
じゃないの?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:16:59 ID:???
>>143
どこで確認できるの?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:17:13 ID:???
おまい、甘いよ。
志保も戦える奴たくさんいるよ。
働いているといっても二科目のみだし。
中央なんか休み一ヶ月あったしw
去年合格の奴らは特に意識高いし。
再現万五号も結構できてる。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:19:53 ID:???
電話で問い合わせた。
どこかの会計士歩のブログにも同じことを問い合わせた志保が
いたよ。そういえば。


148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:22:27 ID:???
>>146 いや戦えるのは1000くらいはいるの知ってるけど。
再現万五号は確かに租税はまあまあだけど監査見てみ?あれひどすぎだろ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:23:17 ID:???
でも補修所のはんが6班から8班に増えてるよ。
よって合格者は1350人×8÷6=1800人くらいじゃない?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:24:36 ID:???
ワンポイントで聞きたいんだけど、
科目合格の年俸はいくら?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:26:47 ID:???
300マソ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:29:17 ID:???
>>151
ありがとう。
手取りは18くらいか。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:36:09 ID:???
おいおい
適当なこというなよ

そして信じるなよw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:41:48 ID:???
でも大体そんなもんでしょ。
400万ももらえるとは思えない。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:42:04 ID:???
おれ、受かってた!

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:42:14 ID:???
>>153
え?うそなんですか?
ワンポイントで
本当の情報希望。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:46:31 ID:???
マジレスで
各法人によって待遇違う。
給料や休暇すべてにおいて

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:49:18 ID:???
149ってそれって関東の話だろ?
関東の補修所の増加よりは
他の地域の方が少ないから
全体で1600くらいじゃね?_
一応はこれでも大幅増加にはいるかな

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:53:24 ID:???
受験者も増えたのに1600人で大幅の訳ない!
お前計算出来るのかよ!

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:56:32 ID:???
>>158
東京も地方も増加割合はそこまで変わらないと思うが。
だとすれば149の計算でもいいんじゃないない?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:59:32 ID:???
マジレスで、科目の待遇はみすず以外公表していない(はず)

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 18:59:51 ID:???
増えたって千人だけだろw
分母が千人増えて分子が三百人増えるなら
大幅増加だろ。
俺だって本音は二千人希望だが

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:00:56 ID:???
ジョニー採点で再現の真ん中らへんに位置してるトチカラ、アナゴ、オウルは5000人中何位くらいかな?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:02:48 ID:???
2500

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:03:05 ID:???
大幅って意味分かってる?
それじゃ小幅も小幅だよ。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:03:21 ID:???
1600

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:05:20 ID:???
合格率を決めているのは東大卒のやつら
命の次にプライドが大切なやつらが神聖視する司法試験より
会計士試験が難しいと思われかねない事態を許容するかな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:06:59 ID:???
日本語でおk

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:08:49 ID:???
つまり、司法試験の論文合格率と比べて著しく低いと思われる論文合格率を許すかなということだよ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:09:09 ID:???
会計士沢山受かるよ。間違いない。

でも合格者増えないって言っている椰子は2000人受かっても
落ちている椰子だと思う。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:09:51 ID:???
脳内妄想乙

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:11:23 ID:???
さすがに増えないという奴はいないだろうが、
問題は増え方だな。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:11:38 ID:???
2000も志保除いてうかったら模試E判定のやつらもかなりうかっちゃうな

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:11:59 ID:???
合格率と難易度は関係ない
んなこといったら簿記一級と会計士試験は(ry

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:12:23 ID:???
かなりはねーべ。
少しだべ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:13:44 ID:???
税理士より簡単になったりとかしたらそれも大変かも・・・

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:14:07 ID:???
>>174
そうなんだけどさ。
実際問題、司法試験はかなり受かりやすくなったという認識がかなり広まっちゃったでしょ。
あれ?司法試験って敷居がかなり低くなった?大学院さえ入っちゃえば何とかなる?みたいな。
それに比べて会計士試験が旧態依然の難易度というのはいかがなものかと
当局が懸念するのではなかろうか。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:15:19 ID:???
2000で落ちたら凹むよな。
2000って平均点プラス五点くらいで合格ライン?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:15:58 ID:???
>>177
もっとも、会計士なんてなり手がいなくなるよ。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:16:13 ID:???
模試でいう平均点で十分合格ラインとおもわれる。がんさまも祭典によっては
はりこめるライン

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:16:26 ID:???
司法は増えても就職難 つまり人物重視
国Tも何年も前からペーパー合格増やして人物重視
会計士もそうなるだろう
ここで科目合格制度や短答持ち越しが利いてくるわけだ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:17:02 ID:???
去年の合格率を維持しても1500人は合格
ゆえにこれ以上ってことは想定はできる

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:19:55 ID:???
三分の一って厳しいな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:20:28 ID:???
一括1500
科目700くらいでそのうち500が最終合格
とすると実質2000人合格と同様

これでいいじゃん

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:22:05 ID:???
結局、四歩込み50%にぎりぎり行かない数字で合わせてくると思う。
そうすれば司法の合格率との乖離も防げる。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:22:24 ID:???
イクナイ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:23:57 ID:???
もともと司法との乖離なんかどうでもいいと・・
全く持って違う試験なんだし

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:24:48 ID:???
>>185
50%ですか??
2500人はうれしすぎますね。がん様も晴れて合格ですね。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:24:56 ID:???
おまえら気をつけろよ
今年は売り手市場とかいって面接や就職活動油断してると…(ry

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:25:13 ID:???
各々の受験生はどうでもいいと思っても、世間や官僚はそんなにどうでもいいとは思わない。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:25:30 ID:???
内定ゲット済みの俺には関係ない

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:26:24 ID:???
断してると…
科目合格の奴らに椅子をとられることもあるからな


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:26:43 ID:???
司法より難しいのは許せない。
もっと会計士は簡単にするべきだよ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:26:43 ID:???
>>188
四歩込みだよ。
志保以外は50%よりある程度下がる

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:27:34 ID:???
まあ、なぜ新司法と会計士試験新制度を被せてきたか考えろよ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:28:34 ID:???
>>194
なんで志保のが合格率高いの?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:28:36 ID:???
社会のあり方として法は会計より上位にあるべき概念だよな


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:30:03 ID:???
>>196
2科目と7科目なんだから普通に考えて2科目のほうが受かりやすいだろう。
しかも彼らは過年度の論文合格者。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:30:59 ID:???
2ちゃんってさ、いつもネガティブだよね。
去年合格率が上がらなかったことや、不動産鑑定士の今年の合格者
データには固執するくせに、新司法の合格者増には見る気も無し。


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:33:12 ID:???
確かにプラス要因よりマイナス要因を喜ぶ習性はここにある。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:34:02 ID:???
職業病かな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:35:09 ID:???
短答発表後も受かったのに文句の荒らしだったな。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:37:27 ID:???
短答は上位者が文句を言っても問題はないが
論文は文句を言ってるやつが実はぎりぎり合格だったりする恐れもかなりあるのも
又事実

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:38:23 ID:???
合格率が横ばい程度だって主張してる人は合格者が少なくあるべきだと思ってるんだろ。
それなら2000人とかになって自分が合格してたら合格辞退すればいんじゃね。
そうすればお望みどおり少しでも合格者が少なくなるよ。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:38:49 ID:???
>>201
無職だろ?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:39:22 ID:???
>>205
し、しつれいなっ。職業的専業受験家だ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:39:42 ID:???
>>204
だなだな。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:42:19 ID:???
大体受験生の癖して2000人だと質が確保できないとか言っている椰子
の気が知れない。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:42:30 ID:???
>>204
いや俺上位500位以内で受かってる自信あるから

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:43:18 ID:???
なんだよ、おまえらもっと科目合格の話しろよ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:45:23 ID:???
>>208
禿同意
質の問題いうのは金融庁や法人であって、少なくとも受験生ではない。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:45:35 ID:???
>>209>>203へのレスだろ?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:50:12 ID:???
どうせ統一考査を受けることになるんだから、もっと合格者が出るでしょ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:50:59 ID:???
>>209 そりゃおまえの脳内採点だとすべて自分のいい方にいくからなw
と一応つられといたわ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:52:22 ID:???
受かりそうなブロガー、落ちそうなブロガーについて話そうぜ。
誰が受かると思う?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:53:14 ID:???
CHINO

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:53:19 ID:???
>>215
何人合格の前提?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:54:02 ID:???
>>217
1500説と2000説が多いから、とりあえず間を取って1750で考えよう。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:54:41 ID:???
>>216
やっぱりCHINOは受かるか。みかはどうかな?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:54:59 ID:???
会計士一直線うかったらひくわ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:55:31 ID:???
CHINOは消費税をできていないが受かるとおもテル

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:55:34 ID:???
>>220
やつは無いだろうな。おそらくあいつは租税がだめだろう。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:56:44 ID:???
>>222 完璧を求めるなw。ミスなんてみんなしてる。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:58:02 ID:???
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:58:02 ID:???
>>223
あいつの普段の租税の成績知ってる?相当なもんだよ。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 19:59:48 ID:???
その租税込みで大原200位くらいなんだから、問題ないだろ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:00:46 ID:???
>>226
何か勘違いしてね?CHINOのことじゃないよ。>>220のことだよ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:06:51 ID:???
ふぉー、やつ口だけなのか?
企業法簡単すぎとか書いてあったぞ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:07:07 ID:???
CHIN○Oは受かると思うよ。
その相方もね。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:10:10 ID:???
chinoはよくわからんな。やる気ないほうが受かるのか・・。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:10:28 ID:???
>>228
ああいうやつだから、ふだんからコメントの意図が読み取りづらい。
全答練とか大原模試の結果見ると・・


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:10:49 ID:???
CHIN○O
↑伏せてるつもりが伏せてない件について

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:11:04 ID:???
今年の合格者から統一考査とかいうのを受けないといけないのか。
統一考査に合格して晴れて公認会計士になるんだっけ?
論文受かっても統一考査に受からなきゃ、士補制度が新制度ではただの人か。
論文3000だな。統一考査は合格率30%。
論文突破しても会計士登録しない人(民間行き)を増やしたいだろうし。
つーか、来年以降の短答合格者や論文受験者との兼ね合いの数の議論ってなくなったな。
短答発表前は何千人受からせたら来年の免除が増えて
来年以降の論文受験者数がなんたらかんたら言ってたものだが。


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:11:19 ID:???
>>230
CHINOは去年までは実力があるのに周りが見えてなかったんだよ。
今年の207みたいに自滅してたんだろう。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:12:06 ID:???
士補と同じ土俵なのに士補抜き何人?とかいっても全然意味ないじゃん

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:26:46 ID:???
なるほどなら全部で3000人。三分の一はうかる。
とすればボーダーラインはトチカラくらいまで

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:29:15 ID:???
↑それくらいじゃねーの

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:31:29 ID:???
>>231 あいつおもろいな。大原模試第一問完璧→結果F判定
ホントに人の出来たってあてにならんなw

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:32:59 ID:???
>>238
あのブログを見てはじめてG判定というのがこの世に存在するのをしった。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:33:15 ID:???
全部で3000人だとしてその内訳はどれくらいになると思う?
しほの人たちのできはどうなんだろ…

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:36:46 ID:???
>>240 俺の周りの志保は基本的に成績優秀でうかったやつらじゃないけど
三人いて
@ 法人六割 消費六割 理論不明 監査 統制活動、全般かけず、特別検討、十分生等もかけず
A 法人不明 消費2割 理論不明 監査 監視活動 全般不明  特別検討かけず
B 法人不明 消費不明 理論不明 監査 不明
ぶっちゃけ模試うけてないしほはマジできないよ。特に監査


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:39:08 ID:???
なん人でもいいよ。得点60以上あれば間違いなくうかるんでしょ。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:44:03 ID:???
そらそうよ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:46:19 ID:9vTn+2ej
今回素点で380点超えしたとかいうヤツラはみんな東京一出身か?


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 20:51:43 ID:???
俺都内在住なんだが
最近地震がないのが気になる
まさに嵐の前の…
発表日あたりどかんと来なければいいが…

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:15:09 ID:???
そういえば短刀の発表の日も北がミサイル飛ばしたねw

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:36:27 ID:9vTn+2ej
これまでの流れからすれば
380点以上…論文合格間違いなしです。海外旅行でも行って
     リフレッシュしましょう。
350〜370点…論文の合格可能性は高いです。でも万一の時
      のために、簿記、管理、租税、(経済)の
      答練だけでもやっておきましょう。
320〜350点…論文の合格可能性は五分五分です。計算だけ
      でなく理論の勉強も始めましょう。
300〜320点…論文合格は厳しいと思います。来年に向けて
      の戦略を考えて下さい。
300点未満…絶望的です。今すぐハロワへ!

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:42:10 ID:???
350点以上ってみたことないんだが・・

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:49:06 ID:9vTn+2ej
全スレでは380点以上が続出だったぞ。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:55:20 ID:???
昨年はやや易で感覚ライン700だったし350あれば文句なしだろ。330あれば可能性高、310あれば可能性中、300ないとやばすみたいな感じじゃないか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:57:40 ID:???
会計士一直線は不合格だな

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 21:57:40 ID:9vTn+2ej
>250
その昨年700点てのはTAC採点でってことじゃないだろうな。
だとすれば大原採点だと720〜750点がボーダーだったという
ことになるぞ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:01:27 ID:???
タック採点じゃないよ。普通の採点で700が感覚ラインだと思ってる。自己採690でぴったりA落ちした。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:18:21 ID:???
再現提出者が5000人中何位か100位刻みで予想しようぜ〜
一覧表です
アラ→
まさ→
アナ→
オウ→
トチ→
タム→
AM →
Kr →
ガン→

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:25:35 ID:???
そういや、本試験の順位表はもうできてるって話だよな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:33:25 ID:???
国民経済の運営とか取引を公正ならしめなんちゃらかんちゃらとか完全に忘れた

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:36:11 ID:???
前スレの自演野郎がまた出てきました。
ID:9vTn+2ej

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:37:59 ID:???
>>255
あとは最後の会議で人数確認して「んじゃこの辺」って適当に指差して決定だな

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:46:26 ID:???
435 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/11/02(木) 22:10:33 ID:9vTn+2ej
でも試験問題だけで言えば不動産鑑定士、司法書士、
行政書士、税理士、公務員なんかよりも会計士の方が
簡単だったりする。


260 :解放:2006/11/02(木) 22:47:13 ID:???
合格したら、させてあげる 








調書運び

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:48:51 ID:???
論文受験者5000人の今後

1500人:一括合格で監査法人へ
2000人:科目なしで専念
500人 :科目なしで就職
500人 :科目ありで専念
500人 :科目ありで就職

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:56:13 ID:???
>>261
いみくじわからん

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:56:29 ID:???
>>261
そんなとこが妥当だろうな。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 22:57:00 ID:???
03〜05年あたりの、本試験での各科目の難易度についてコメントを簡単に下さい。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:00:54 ID:???
バイト疲れた

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:01:17 ID:???
お疲れさん

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:02:28 ID:???
今日はいくら稼いできたんや?ブサメン

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:03:30 ID:???
>>267
11,500

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:04:51 ID:???
ID:9vTn+2ejは不動産鑑定士、行政書士、司法書士、公務員の問題まで手を出している
糞ベテ。いや受験生じゃないだろw
おまえが管理理論白紙で出して即死状態なのは良くわかる。それで計算のウェイト
ぶち上げて自分が合格できる水準にしたのもわかる。
おまえが企業法競業列挙した気持ちもよくわかる。以下に計算できてても
即死間違いないから安心しろ。
SAY GOOD BYE TO YOU

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:05:15 ID:???
おっ、がんばったやないか。
お疲れさん。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:06:26 ID:???
みんなバイトしてないんか?
暇だろ?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:07:35 ID:???
経営の理論問題について自己採点を25点とかつけてる人いたけど、甘すぎだよな?20点以上はつけようがない。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:08:38 ID:???
しとる。
二日連続で休みだ。
今日は二日目だが、もう飽きてきた。
二ヶ月も何もしてない奴が俺の周りにもいるけど
ある意味尊敬する

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:08:47 ID:???
いや俺の知り合い大体模範道理だった強運の持ち主がいるぞ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:09:07 ID:???
そうかな?
おれは40点つけた。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:10:16 ID:???
俺は30点くらいだと思ってるが。
内部化はトウレンでたし、あとの問題もある程度は書いてる。
キーワードもしっかり使えてるし、トランスナショナルも書けたし。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:10:26 ID:???
    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん 再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   --   60   50   48
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:11:19 ID:???
>>276
内部化当連ででたんだ?


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:13:25 ID:???
再現提出者が5000人中何位か100位刻みで予想しようぜ〜
一覧表です
アラ→ 1600位
まさ→ 300位
アナ→ 1900位
オウ→ 1950位
トチ→ 1650位
タム→ 1400位
AM → 200位
Kr → 1500位
ガン→ 2000位


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:13:41 ID:???
でとった。
というか経営は俺はかなりレアな選択しとる。
本科の大原捨てて、アクセルとってたし。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:16:15 ID:???
279なら二千人合格だったら・・・全員合格www
甘すぎる

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:16:49 ID:???
たぶん経営理論は柔軟に採点するんじゃね?10点くらいと思ったら30、40点くらい来たりなんてざらにありそう。アクセル模試で経営3割くらいと思ったら6割とれてたみたいに。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:17:11 ID:???
そうか?普段の成績からしてそんなもんだろ。受験生を過大評価しすぎじゃないのか?
上位20%の集団だぞ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:18:17 ID:???
>>282 アクセルの採点は甘い。というか本試験に近いかもな。
TAC全党は激辛。大原公開模試はやや甘

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:19:59 ID:???
経営の理論はちょっと予測不能だな
万が一落ちてたら来年本気で経済にする

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:20:33 ID:???
万が一といえる出来だったなんてうらやましか

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:21:39 ID:???
ありがとさん

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:25:00 ID:???
万が一・金田一♪迷宮入りする前に♪

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:25:56 ID:???
バンザ〜イ♪

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:26:35 ID:???
バンザイ×
ガッツだぜ○

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:27:32 ID:???
今年、租税・経営受験してないオイラは、今回科目合格厳しいっスか?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:31:33 ID:???
オレは受かってる
オレは受かってる
オレは受かってる
オレは受かってる
オレは受かってる
オレは受かってる
オレは受かってる

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:31:45 ID:???
>>291
戦略的にはありだと思うよ。
それが制度のねらいでもあるわけだし。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:31:57 ID:???
監査審査会の内部では、もう今年の合否についてのことは、もうほぼ固まって
んだろうなぁ〜。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:34:43 ID:???
>>291
一括合格目標の方がいいとか、科目合格目標の方がいいとかは、全てあと18日
たったら判明するよ。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:36:26 ID:???
平成18年度 公認会計士試験 論文式試験に合格したことを証す。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:44:17 ID:???
いよいよ近づいてきましたね。
超たのしみ!!


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:44:37 ID:???
291 おまいの出来をさらせ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:47:54 ID:???
291じゃないけど
全答連900位戦士のおれでよければ
監査:詳細手続・特別検討ダメダメ
租税:理論ほぼ白紙・法人並
財務:簿記ほぼ0点
管理:工程計算白紙
企業:満塁ホームラン
経営:さよならランニングボレーシュート

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:49:33 ID:???
最終日にぶちかましたのかw。企業法TAC生で満塁ホームランってすげえな。


301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:50:05 ID:???
さよならランニングボレーシュートて
なんやねんw

302 :291:2006/11/02(木) 23:50:56 ID:???
じゃなく、満塁ホームランを打たれますた

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:54:55 ID:???
全党900位ってTACが当たってれば大体受かる順位だよね。しほぬいたら600位
くらいだろうし。企業法どういう答案になったの?代表的TAC生として語ってほしい。
そしてAちゃんのTAC生のすさまじいできについても語ってほしい

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:55:58 ID:???
あの… 簿記ほぼ0点というのはどういうことでしょうか?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:57:33 ID:???
たまぶくろの裏側がすっごいかゆいんだけどどうしたらいいの?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:58:50 ID:???
思う存分かけばよい
彼女の顔にかけつつかけばよい

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 23:59:24 ID:???
>>305
液体ムヒ塗るか、スースーする洗顔フォームで洗う。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:01:12 ID:???
それ経験あるけどかきむしるしかないわ。かわむけるけど、かさぶたにはならない。
かきむしるとみずっぽくなる、水分があるんだなあと思ったことがある。
かゆくとしょうがないのはかきまくってかわむけたらすっきりなおってる

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:01:13 ID:???
>>304
工場:棚卸資産無視
連結:評価差額で商品無視

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:02:16 ID:???
企業法の満塁ホームランは?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:04:44 ID:???
900位って結構な出来のほうちゃうんか
>>299みるかぎりじゃ、がん様にも劣るようにしかみえないが…

312 :sage:2006/11/03(金) 00:08:20 ID:/W6QHK98
関東財務局に侵入して見て参りましたら、合格者1300人でした

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:08:34 ID:???
>>311
おなじ900位でもべテと入門では内容が異なる。
べテは理論で稼いでる。
計算はいまだに不安定。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:08:36 ID:+ZTQ4M4x
ところでみんな勉強してる?合格きわどいライン人どうしてんの?
ちなみに俺大原模試150以内だったけど、入門生で成績安定してなかったらマジ微妙。。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:11:05 ID:???
>>314
入門で150位以内って、東大生?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:12:51 ID:???
>>310
企業法はめんどくさいので詳述しない。
この出来だとほぼ不合格確定なんだけど
一応このスレで合否と科目の有無を報告します。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:14:41 ID:???
>>312

財務局に通達されるのは合格者決定後だよ。
今は内々にナカグロ内で決定してる(かも)の段階だね。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:17:13 ID:+ZTQ4M4x
315
いやいや、ちがいます。てか私立の一貫校行ってたんで大学受験してないっす。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:29:44 ID:???
最近全然べんきょしてないよ・・・
受かってると思うんだけどなあ。。。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:31:16 ID:???
自己採点46〜47パー。大原模試500番台後半、アクセル模試10番台前半。今年もだめかね?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:37:15 ID:???
受かっててもべんきょは必要だよ。>>319

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:43:13 ID:???
一人でも多くの人が笑顔になれるように
合格者数は多いほうがいいな

323 :319:2006/11/03(金) 00:43:28 ID:???
確かに・・・
簿記・租税の改正点とか、
罪表の新基準とかのべんきょはやっぱり実務で生きるかな

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:45:09 ID:???
わかってないな、実務で生きるのは雑務だ

325 :319:2006/11/03(金) 00:49:31 ID:???
じゃあ派遣とか引っ越しのバイトで根性付けるのはどうかな?
今、引っ越しやってて奴隷のようにこき使われてますorz

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:49:57 ID:???
おれも入門で全答150以内だけど、仮に落ちて来年になったら順位落ちる気がする
つまり、入門の上位よりヴェテの上位の方が立派だと思う

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:52:03 ID:???
>>325
おれも派遣で奴隷やってるけど、意外と生きると思う
返事とか、あいさつとか、そういうのできないやつって使えないじゃん

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:53:04 ID:???
やっぱり悲観的なやつもいれば楽観的なやつもいるんだね
おれは昨日から緊張してきたよ・・
前日なんて一日中震えてそう

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:54:17 ID:???
ロスで1月で200稼いだよん

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:55:36 ID:???
あとものすげー頭の悪い(つーか要領の悪い)奴の下で
働いたことあると社会で大切な何かがつかめる

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 00:56:35 ID:???
おれは受験中も月〜金でバイトしてたけど
今年だめだったらどうしよ

332 :319:2006/11/03(金) 00:58:29 ID:???
なんか今まではただ勉強してれば良かったけど、
今は明確な目標がなくなってつらいよ・・・
勉強してたときの成績が全てと思ってた頃がなつかしぃ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:01:48 ID:???
>>332
べテになれば成績で一喜一憂しなくなるんだよね。
点数にたいして貪欲さがなくなるっていうか。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:03:24 ID:???
>>330
要領の悪い人って意外と多いよね。
要領が悪いし本質がわかってないから
問題点が見つかっても解決法が間違ってんだよね。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:04:10 ID:???
>>331
受験中もバイトってすごいよ。
時間管理が上手なのかな。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:04:55 ID:???
>>328
まだ早くない?
前日とか直前とか超緊張するだろうけど。

337 :319:2006/11/03(金) 01:05:19 ID:???
>>333
自分はむしろ去年の自分に負けたくなくて、毎回必死で答練うけてますた・・・


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:07:06 ID:???
>>337
なるほどね。
それはいいモチベーションになったんじゃない?

339 :319:2006/11/03(金) 01:11:39 ID:???
>>338
うん、でもそのせいで今すごい脱力感が強いです・・・
それを振り払うために厳しいバイトしてるて感じです

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:11:43 ID:Vkm7Mmjy
このスレに来る資格ない奴かもしれんけど質問。
論文まともに戦えるレベルの奴って在外子会社の持ち分法仕訳や孫会社連結仕訳って完璧におぼえちゃってるもの?出来て当然ってレベルっすかね

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:17:30 ID:7KpCvprm
そんなことないよ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:20:34 ID:Vkm7Mmjy
そういうのは知らなくてもノープロブレムでファイナルアンサー?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:23:09 ID:???
>>340
たとえ忘れてても理解してればちょっとみれば思い出すからね。
試験前に確認はするよ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:25:33 ID:???
>>339
まだ脱力してるなんてよっぽどがんばってたんじゃない?
おれも試験直後は脱力してたけど
いまはそんなことないから。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:25:45 ID:???
連結に関して、最初は理解してなくても覚えちゃう感じでとけるようにしとく
そうすれば場数こなすうちに理解できるようになってくる
そうなっちゃえば在外だろうが孫だろうが餅文法だろうがちょっとした応用感覚で全部できるようになるよ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:31:23 ID:???
なんか過疎ってきたな
そろそろ恋愛15シミュレーション聴いて寝るわ

347 :319:2006/11/03(金) 01:33:53 ID:???
在外子会社の餅文法は換算・為調の調整いがいは国内と一緒
孫会社は例えば親→子→孫の場合なら子に対する少持を考慮し、
孫の剰余金・未実現利益の負担をいじる以外はふつーの連結と同じです
なので名前ほどむつかしくないと思います。
わかりにくい・まちがってたらスマソ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:35:33 ID:???
おれも長渕聞きながら寝るわ。
おまいらおやすみ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:36:09 ID:???
18日くらいから祭りになるんじゃないかな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:39:37 ID:Vkm7Mmjy
レスサンクス 僕も345さんの言うやり方でやってたんだけど在外連結がらみだけは何度やっても理解できなくてね。暗記度忘れの繰り返し。
理解できるまでもうちょい粘ってみまつ

351 :319:2006/11/03(金) 01:41:46 ID:???
>>344
うん、自分でいうのもアレだけど頑張りますた。。
オオハラで全額免除取れるまでになりますた。。
でもそんな今までの実績なんて、もう意味無いものだし。。。
とりあえず、まだバイトがんばるよ。おやすみ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:46:47 ID:Vkm7Mmjy
347様へ

347様の言うとおりで為調以外はすんなりいけるんすけど為調が理解できなくてね。
タイムテーブルの金額の出し方すら丸覚えの域をぬけないんだよねー

353 :本当の296:2006/11/03(金) 01:51:29 ID:???
会計学(午前):第4問 部門別計算 直材・直労は完答
                  製造間接費は部門個別費のみ正解
            標準原計 計算部分は完答
       :第5問 標準原計 差異部分はほぼ完答
                 内部利益辺りは全滅
            C/F計算 計算部分全滅
       :理論問題 半分くらいは、きちんと書いた
会計学(午後):第1問 本社工場 22問正解
       :第2問 連結(計算) 4〜5問正解?
       :第2問 連結(理論) ボロボロ
       :第3問 繰延税金資産と経済的便益はきっちり書いた
            年金資産はきっちり書いた
            それ以外は白紙
監査論:第6問 統制活動と書いた
        継続企業は「イ」に○
        IT監査は適当
        監査人交代はそこそこ正解 
   :第7問 全般的手続は3つ書いた
        監査計画は白紙
        合理的基礎・監査証拠は結構できた
        特別検討は1・2個正解
企業法:第8問 問1 競業にあたらないことだけ指摘
        問2 12条4項を使ってダメだということを指摘
   :第9問 両者の違いを単に指摘しただけ
 


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:53:17 ID:???
>>353ってどのくらいの位置だと思う?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 01:55:01 ID:???
【27歳】結婚したい職業ランキング【丸の内OL】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1125946943/

356 :本当の296:2006/11/03(金) 01:55:53 ID:???
すいません、「本当の291」でした。
レス、ちょっと長いですが、是非とも検討してください。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:00:59 ID:???
>>353
俺と似ている
なあなあでいくつもりはないから言うが
お互いまず落ちているだろう
もちろん俺はもう来年への勉強を始めている
講師のオファーが来る成績を取ることを目標にしているが
君も頑張ろうではないか


358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:04:16 ID:???
>>357
冷静だな。
何歳で何回目?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:06:32 ID:???
>>358
2回目、ただしもうすぐ29歳
はっきり言ってヤヴァイ、試験終了後しばらくは絶望してたけど
もうこの年になったら逆に受かるしかないんだと思い直し
こつこつやってるよ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:19:52 ID:???
>>359
そっか。いろんな人がいるな。
がんばれよ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:32:42 ID:???
>>353これとがんちゃんてどっちが上?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 06:13:19 ID:???
この4年間で
68→88キロに体重が増えたよ やばいかな

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 06:45:32 ID:???
>>362
別人じゃんw

ヤヴァイよw

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 07:08:56 ID:???
>>362俺も3年で、57kg→67kg

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 08:15:13 ID:???
おれも3年で
56kg→84kg

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 08:55:04 ID:???
おれは67→57

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:18:42 ID:???
朝からピッツァ自慢してんじゃねーよw

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:31:14 ID:???
で、お前は何Kgなんだ?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:32:32 ID:1R1Okv4a
??366
どっか悪いんじゃないの?


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:40:09 ID:???
ワンポイントで聞きたいんだけど、連休初日の今日はどうするの?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:41:47 ID:???
1日中2chに張り付いてますがなにか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:42:14 ID:???
とくだね見て、こたちょー見て、いいとも見て、ナビスコカップ見て、世界バレー見て、それから寝る

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:43:15 ID:???
ここ半年で89→76

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 09:45:50 ID:???
今年1月から8月24日までで71kg→66kg
8月25日からきょうまでで66kg→74kg

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:09:39 ID:???
この季節は大学生は文化祭で忙しいんだよ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:10:01 ID:???
1年半で52⇒67

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:13:50 ID:???
2ヶ月で58→88

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:20:46 ID:???
353は勇気ある書き込みだよ。受かりそうな人がオナニー目的で晒してばっかだけどこういうのは珍しい。来年はぜひ頑張ってほしい。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:52:32 ID:???
そうだな。
素直な人間は伸びる。
来年合格してここの多くの人間の先輩になるだろう。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 10:55:07 ID:???
おれは今日も1日中ここに張り付いてるから安心して書き込んでくり。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:02:17 ID:???
朝はスロット、昼は競馬か競輪、夜は朝昼で稼いだお金で居酒屋か風俗という一日どす。2か月やっても飽きない。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:03:28 ID:???
合格したら一生働き続けるんだよな
今の時間に追われない生活が終わると思うと寂しくなる
残り一ヶ月、悔いのないように過ごしたい

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:15:29 ID:nbpo4FDL
353はきついかもしれないがB判定落ちかな。でも勇気ある書き込みだった

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:26:15 ID:???
>>381
おれもそう思うんだ。
人生で大切なのは「何をしたか」よりも「何を感じたのか、何を考えたのか」
こっちだと思うんだ。
自分で感じたこと、考えたこと、こっちだと思うんだ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:29:45 ID:???
そんな俺はきょうも好きな音楽を聴きながらビールを飲んだり
たばこ吸ったりして日向ぼっこしてるよ。
なにをしていようがそれは手段にすぎないんだ。
手段は目的じゃない。
確かに現代病かもしれないけどそんな悪い病気でもないよ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:34:36 ID:???
今日は久しぶりのバイト休み。
昼は暇だー。

387 :本当の291:2006/11/03(金) 11:34:49 ID:???
科目合格も無理っぽいですか?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:38:01 ID:???
>>387
正直、ないと思うよ。
結果論だけど、監査と企業捨てて会計学に専念してもよかったかもしれないね。
おれもとてもえらそうなことはいえないんだけどね・・。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 11:58:14 ID:???
租税とか経営も受けとくべきだったね。
勉強してないから受けないのは短絡的過ぎる。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:03:11 ID:???
>>389
もともと科目ねらいならいいんじゃない?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:05:19 ID:???
ねらいはそうかもしれないけど、
結局は来年受けなきゃーいけないんだから、いい経験になると思うんだが。
つーか、マジ科目狙いっているんだね。


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:09:40 ID:???
>>391
それが新制度の目玉だからね。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:12:19 ID:???
おまいら、仮に科目合格してるとしたら
なに?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:15:05 ID:???
>>393
「なに?」ってどういうこと?
「就職するのか?」とか「来年免除するの?」
とか、そういうこと?

「なに?」って言われても
科目合格は科目合格じゃないの?
それ以外のなにものでもないよ。



395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:15:50 ID:???
言葉足らずだったね。すまん。
何の科目が合格してそうってこと。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:16:47 ID:???
>>394
>>393は「仮に科目合格してるとしたら、何の科目を合格してると思う?」
という意味じゃないのか

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:18:52 ID:???
>>395

ああ、そういうことか。ごめん。分かんなかった。
俺は強いて言えば企業法と経営かな。
別にここで誇れるような出来じゃないけどね・・。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:20:44 ID:???
やっぱり企業法はみんないいそうだね。
俺も企業法と監査くらいかな。
自信もって会計学っていえる奴はいるんだろーか。
でも、実際に科目合格で会計学とる奴いるはずだしねー。
もっとも会計学で科目合格してるのに一括合格に入れない奴なんて
めずらしいよね。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:23:34 ID:???
>>398

そうだね。
ただ、昨年までなら「商法で落ちた」とか言う人がいたから、
そういう人は今年で言えば企業法以外は合格してる可能性もあると思うよ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:24:12 ID:???
監査 詳細な監査計画と特別検討は×、他は概ねできてる
租税 理論は2つはかすってるけど他は×、計算は7割程度
管理 計算6割程度、理論は空欄はなしで全体的にできてる
簿記 32個
融合 16個、理論は最初以外の2つは結論はあってる
財表 減損の2つ目とリース以外はほぼ完璧
企業 競業は微妙で平均くらい?、委員会は上位10%に入る出来
経営 理論は?で空欄はなし、計算15個


自分的には合格を確信してんだけど判定よろしく
模試はタックA、大原Bです



401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:24:23 ID:???
207のことかー!

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:26:55 ID:???
>>400
俺も合格してると思うよ。
本試験採点には魔物がいるから断言はできないけどね・・。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:28:21 ID:???
>>401
207に限らずたまに聞くんだ。
他の科目でもありえると思うけど・・。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:30:26 ID:???
会計学すごいわ。
上位合格じゃねーの

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:33:59 ID:???
タックA、大原Bならまず落ちない。
タックA、大原Eとかはやばいが。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:34:01 ID:???
理論の死なない具合が最高だね

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:35:45 ID:???
>>400
何歳で何回目?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:35:58 ID:ylN7uBpb
これならどう?
会計(午前) 工場 20個、連結 計算10個+最初の理論少々、
       財表 減損最初の方が6割程度、後の方は公正
          価値の意義書いて終わり、税効果と退職
          給付は8割程度、売掛金結論逆、リース
          リスク・経済アプローチの結論のみ正解
会計(午後) まず計算 費目 直接材料・労務費のみ正解、
       標準完答、事業部 差異は完答+B工程の営業利益
       のみ正解、戦略 最初の2個のみ正解
       理論は半分程度
監査 第5問 統制環境+ア選択、それ以外は6割程度のでき
   第6問 詳細な監査計画は実施すべき監査手続・実施の時期・
      範囲と分けて書いた、特別検討書けず。残りは模範解答
      通り
企業 第7問 大原の模範解答に近いことは書けた
   第8問 所有と経営の分離書き忘れ。相違は大原の模範解答に
      近い内容
租税 理論 損金算入時期はほぼ模範解答通り、法人の2問目は工事
      進行基準の理論から損金算入可という結論に。
      所得の1問目はそれぞれの意義のみ記述。ストラディ 
      ヴァリウスはあぼーん。
   計算 法人6割5分程度、消費4割程度
経営 戦略 問1,3,4,5は何とかかすり。問2はあぼーん。
   ファイナンス 16問正解。ミスはほとんどデリバティブ。       

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:38:00 ID:???
>>408
合格率70〜80%くらいじゃない?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:39:07 ID:???
>>408
何歳で何回目?

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:40:22 ID:???
>>407
26で4回目のべテです
今年は必死でやったんだよね

これでも試験直後はボーダーと言われた・・・


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:42:22 ID:???
余裕で受かってるだろ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:42:59 ID:???
>>411
お疲れさん。
26で合格すればいいほうだよ。
おめでとう。
おれもがんばります。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:44:04 ID:ylN7uBpb
>400
今年4回目で31のヴェテです。一応今は社会人受験生です。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:44:04 ID:???
つーか財表退職給付ほぼ完璧ってありえないだろ?要件挙げなくても
あれ点くるの?みんなどうやって採点してるの?制度的担保かけたら八割
とかでいいの?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:44:46 ID:???
408もできてるほうだけど、それ以上に411の出来がすごいね。
オイラ受からんわorz

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:45:09 ID:ylN7uBpb
>415
大原では制度的担保書けてたら合格点は付くと言ってた。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:45:28 ID:???
もうオナニーはいいって。ベテならなんとなく手応え的にいけてるかむりかわかるだろ?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:47:04 ID:???
制度的担保かけたら受験生の配点調整で八割くらいつくという意味かな

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:47:06 ID:???
>>415
制度的担保が要件のメインだからね。
満額でなくともそれなりにくると思うよ。
模解でもそういうやつあったよ。
どこのか忘れたけど。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:47:24 ID:???
大原では制度的担保書けてたら
↑こんなもん通常の受験生なら誰でも書けるが・・

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:49:29 ID:???
>>420 LEC生だけど何故か答練で四要件やってた・・・・。しかも直タイで。
だけどでるわけがないとおもて、放置してもうた。
要件に照らしてだから普通に採点したら点数こないはずだけど、点数
あげるためにはそうするしかないのかもね

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:50:58 ID:???
レックは何気に当ててくる。
しかし、母集団がすくなすぎる。
直対トウレンとか全国で20名くらいのはず。実際に受けてるのは。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:53:14 ID:???
>>414
お疲れさん。
仕事しながらだと大変だったでしょ。
晴れて合格ですね。
おれも今年だめなら仕事はじめるし
それでまた来年がんばろうと思います。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:54:41 ID:???
400も408も、できたと感じているところが本当にできてるなら
上位合格100%じゃねえの?
できたと思ってたのに実はできてなかったってパターンがありうる
可能性を考慮して合格確立8割ってとこか。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:55:49 ID:???
414
仕事しながらって、8月とかも仕事やってたの?
今年は租税とかもあったのに凄いね
計算力維持の秘訣を教えてください

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:56:11 ID:???
あまり合格とか決めつける文章は避けたほうがいいよ。
まぁー人事だから関係ないけど。
俺も去年に自分の出来を晒して、みんなに「絶対に合格」っていわれて
その気になってしまった。
んで、結果はA判定。
まさにオナニー

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:56:19 ID:???
>>418
オナニーでもないでしょ。
誰でも不安はあるもんだよ。
いままで努力してきた仲間として
尊敬するよ。
それぞれ苦しい時期があったと思うし。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:57:50 ID:???
400も408も出来てる部類だが
二人の差は合格レベルの中でも結構差があると思う。
前者は上位・後者は下位。もしくはアポーン

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:59:05 ID:???
>>427
確かに100%合格なんて言えない。
だけど、可能性は高いと本気で思ってる。

昨年の苦しさは想像できるよ。大変だったね。
今年は合格できそうですか?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 12:59:37 ID:???
自慰というより他慰だろ。他人に言ってもらいたいんだし。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:01:36 ID:???
>>431
客観的に評価してもらいたいんだよ。
あと、ここは最近ちょっときびしめだったから。
きびしい目で評価してもらいたいんじゃないかな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:01:41 ID:???
噂のLEC生ですが出来をさらします
租税 理論 2と3のみかすり 法人 計算みっつ 消費 完投
監査 統制環境+ア IT、品質はTACならかすり 前任公認は記憶にない
   全般OK 詳細時期範囲手続き 十分生OK 特別検討 ほぼOK
管理 LEC生なのに計算
   費目別材料、労務費まで 標準完投 内部 差異完投 あと二つ 
   最後 1のみ
   理論 費目別イメージ低下以外は駄目。標準差異配合はOK。
   数量差異の最初の論拠OK 他二つはちょいかすり
   最後はほんのちょっとかすり
   内部理論は半分くらい 
   最後は1と2は完璧 
財務 計算 本社 30(退職○と仮定) 融合 13 理論 二番目のみかすり
   減損 最初 六割 二番目 ほぼ満点 税効果 六割
   退職 四用件ぶちかまし国際的調和までいった 満点以外ありえない
      数理計算上の差異までかけたけどりゆうづけをしてない
   リスク 売掛金の結論、会計処理はほぼクレアール ただし理由はあんなすごくない
       リース リスク経済価値はほぼ完璧
       財務は資産の利用権はかけず
企業法 競業はクレアールと同じ
    支配人は正直死亡。
    委員会はA判定はくるという出来
経営  理論 みんなできてないなかでも出来てない方だと思う
    計算 15個


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:02:00 ID:ylN7uBpb
>426
実は仕事が税務で法人税の知識がかなり必要だったので、
それが良かったのかもしれません。簿記と管理の計算は
土日にまとめてやりました。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:04:51 ID:???
ん?オイラ?
俺は408と似たような出来かな。
工場は35問で勝ってるけど、管理とかはやや負けてるし。
ただ、ファイナンスが10問題だしヤバス。
救いが内部化理論が完璧なくらい。アクセルの友人にコピーさしてもらって
て少し救われた。
順位としては1500から1800くらいと予想。
去年の出来と結果から判断して、冷静にこれくらいの数字と思ってる。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:05:04 ID:???
>>433
合格してる可能性は十分あると思うよ。
支配人の死亡もカバーできてそうだし。


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:06:24 ID:???
>>435
すごいね。
ほぼ合格でしょ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:06:59 ID:???
>>433
何歳で何回目?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:07:32 ID:???
21で二回目

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:08:29 ID:???
TAC B 大原 Bはどうですか?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:09:38 ID:???
LEC性って退職の四用件は放置してたんじゃねーの?
でも、本番では満点?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:10:18 ID:???
>>439
すごいね。
21歳か〜。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:10:29 ID:???
あの・・・法人の計算みっちゅて・・www

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:10:47 ID:???
>>441 僕は二回目でそんな優秀なやつじゃなかったから、とりあえず財表は
答練を完璧にして望むだけでした。それが正解だった。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:11:03 ID:uDiSQU/B
中小企業診断士と公認会計士はどっちがどのくらい難しいんですか?


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:11:30 ID:???
>>440
どういうこと?
なにが聞きたいのかちょっと判んない。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:11:34 ID:???
>>443 すみません。みっつミスです。所得税額控除と減価償却ふたつです

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:12:12 ID:???
模試判定のことです

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:12:33 ID:???
>>445 中小企業診断士のほうが圧倒的に難しいにきまってるじゃん。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:13:03 ID:???
だろーねw
他人事ながら焦ったわ。
数字書き写すだけで三つ以上得点できるしなw

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:13:35 ID:???
>>448
模試判定がどうしたの?
「すごいね。」とか、そいうこと?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:15:07 ID:???
模試判定がBっていわれても。
おそらくここにはB異常しかいないだろーし。
模試判定で判断できるのは、本番の土俵にあがれるかあがれないかの
判断くらいしかできないわ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:15:07 ID:???
>>440が言いたいのは
「模試判定はTAC B 大原 Bでしたが、この実力なら本試験でうかるでしょうか?」
ってことだろう?
最近舌足らずのやつが多いな。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:16:11 ID:???
BBならまずおちないよ。本試験も上位20程度でしょ。
おれはTACのみでB。本試験は上位10パーだけど。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:17:25 ID:???
俺の連れは「き」という文字を言うときは必ず
「ち」っていってるように聞こえる。
その家族は全員舌足らず。
昔よく「金玉っていってみろ」って馬鹿にしてた。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:18:02 ID:???
「BBだから、本試験合格できるでしょうか?」

そんなのわかんないよw

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:18:56 ID:???
>>455 俺のことかきこむなよ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:19:58 ID:???
そういうおまえのげすな家庭環境がうかがえる。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:21:50 ID:???
>>454 TAC生で企業法できたなんてすげえな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:21:50 ID:???
>>455
金庫って言ってみろ、の間違いじゃないのか

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:22:20 ID:???
おいおい、ここ一時間くらいはレベル高い奴ばっかじゃん。
全員合格かよ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:23:15 ID:???
舌足らずは女

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:23:35 ID:???
そらそうよ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:25:37 ID:???
セブンのおでんの汁とコチュジャンで煮込みうどん作った・・・。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:26:15 ID:???
コチュジャンていう響きカワユス

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:26:53 ID:???
461 ぶっちゃけたはなしするとぜんすれの終わりのほうのほうが
MONSTERばっかりだったわ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:29:05 ID:???
モンスターは2chに精通してるからね。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:29:17 ID:???
なんかマジで、出来た部類の奴ばっかりでてきてその上
自分1500番から1800番ですねとか言われると
困ってしまうぜw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:31:05 ID:???
>>468
あとは天のみぞ知るだよ。
いま不安になっても強気になっても結果はかわらないから
淡々と日々過ごすしかないよ。
ここの多数は君とおなじ気持ちだよ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:32:54 ID:???
租税法ボーダーライン
理論第一問で11点 問題二で15点 計26点くらいあれば合格権である。
計算は法人税と消費税を含めて40点くらいは確保してほしいものである。

Wセミナー恐るべし

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:33:05 ID:???
合格を確信してる奴なんて一割くらいだ。
それに引き換え不合格を確信している奴は三割くらいいる。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:33:44 ID:???
ダブルセミナーの模範解答ってネットではみれないよね?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:34:39 ID:???
>>469 よくわかっていらっしゃる。一部の本物のMONSTERが本当に
低いと思っていっているのか自信過剰MONSTERが批判しているのか
不安をあおる基地外MONSTERがいるのかどれが正解なのかは俺には
わからない

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:35:03 ID:???
>>472
いまさらだけど
請求したら送付してくれるんじゃないかな?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:35:52 ID:???
企業法と監査以外みれないよ。講評ききたいとこあったらいって。
統制環境のところえげつないことかかれてるよw

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:36:35 ID:???
企業と監査はみれる?
今、ホムペみたんだけど、どっからみれるんだろ。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:38:50 ID:???
>>471
つまり、合格者を1500人とすると
残り3000人のうち1000人が合格するんだね。

合格者を2000人とすると3000人のうち1500人が合格。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:40:30 ID:???
Wセミナーの一言申す 管理会計のボーダーは65点前後であろう

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:40:53 ID:???
暇だったから
ブログの発表前の人たちの本試験の乾燥みてたんだけど、
やっぱりみんな手ごたえなさそうだね。
特に入門生や入門上がり一年目は。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:42:43 ID:???
>>479
入門上がり一年目ってのは大原でいう上級生一年目ってことか?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:42:46 ID:???
あずさと親日の説明会まだ間に合うかな?





482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:44:48 ID:???
>>481
まだあるの?
行ってみようかな・・・。


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:44:48 ID:???
Wセミナーの強襲
内部統制の構成要素のうちどれが一番重要かという問いには少し戸惑った方も
いたかもしれないが。統制環境が有効な内部統制の基盤であり、内部統制を構築
するための規律と枠組みを提供するものであるということを理解していれば、何とか
正解することが出来たと思う。統制活動と解答した方もいるだろうが、(2)でよほど
試験委員を納得される説明ができていなければ、救済点はもらえないだろう。

か、監視活動は?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:46:04 ID:???
>>475
え・えげつないって・・・?

怖いけど聞いてみたい・・・・。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:46:46 ID:???
我慢できなくてもうかいちゃった

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:48:26 ID:???
入門上がり一年目ってのは大原でいう上級生一年目ってことか?
↑そうでつ。


487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 13:49:11 ID:???
>>486
なるほど。理解した。
タクでは入門生=入門上がりが通説なのでな。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:01:16 ID:???
k今年は明らかにべテ有利な年

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:04:03 ID:???
そうか?経営も監査の第一問も勉強してもむくわれないという意味においては
経営とかあんまやってなかった入門性に有利にはたらくんじゃね?
しかも財表もむくわれないようそ高かったし

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:06:56 ID:???
ヴェテ不利な年なんかあるのか?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:08:52 ID:???
結局は現場思考の問題もベテが有利だよ。
知識が多いほうが有利になるのが通常

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:11:37 ID:???
監視活動は撲殺ってことですね

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:19:39 ID:uDiSQU/B
>>449
そうですか、中小企業診断士ってそんなにむつかしいもんなんですか?
合格率は確かに中小企業診断士のほうが小さいですね。それじゃ会計士
受けることにします。会計士って税理士より易しいですよね?


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:21:13 ID:???
税理士より易しいよ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:22:39 ID:???
「財務諸表監査にとってもっとも重要な内部統制の構成要素は
 監視活動である。なぜなら、監視活動は、他のすべての
 内部統制の構成要素をチェックする機能を有しており、
 監視活動が有効に機能していない場合には
 財務諸表監査において内部統制に対する
 信頼性を得ることができないからである。」

とでも書いたのかな?
ぶっちゃけ、0点だよね。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:25:29 ID:???
>>493
さすがに税理士よりはやさしいよ。
税理士は危険すぎる。
簿財もってない中年の受験生を何人も知ってる。


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:28:02 ID:???
八田教授による採点
なんだとぉ〜、監視活動が有効に機能していない場合にはだとおぉ。
統制環境が整備されてなかったらどうするつもりなのかね。0点
もしくわ、監視活動見た瞬間にシュバっ。0点
他の教授による採点
うーむまあ統制環境にきがつかなかったのかな。頑張って書いてるし
三点挙げよう。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:29:44 ID:???
試験委員は結構柔軟に祭典しているみたいだよ。
れっくの講演会でいってたし。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:31:18 ID:???
そりゃそうだけど統制環境は唯一の正解といってもいいだろ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:32:44 ID:???
>>498
「柔軟に」

これの内容がわからないからな〜。
試験委員なりの柔軟性であって、受験生がキボンヌする柔軟性
ともかぎらないしな〜。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:34:56 ID:???
>>499
当然に唯一無二の解答なんだけど、
これについては反論がでてくるんだよね。
前スレでもいたしね。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:38:28 ID:???
柔軟に採点するのいみは全般対応や前任公認の留意点、倫理性、特別検討の具体例
詳細な監査計画の中身などをいうんじゃないの?
一番重要なのは統制環境に決まってるからさあ。試験委員だって統制環境と違う人では
差を設けたくなるのがふつうじゃない?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:41:37 ID:???
「財務諸表監査においてもっとも重要な内部統制の構成要素は
 リスク評価である。なぜなら、リスク評価を適切に行えない場合、
 必要な対処を講ずることができず、財務諸表に不正・誤謬が
 生じる可能性が高くなり、財務諸表利用者の利益を害する
 恐れがあるからである。」

って仮に書いたらマイナス点っぽい。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:45:31 ID:???
財務諸表監査に影響する情報伝達の機能だろ。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:51:10 ID:???
「内部化理論とは、他組織の工場などを買収して
 ビジネスプロセスの一部を自らの組織に取り込むことをいう。
 これによって、中間的な物流費を削減できるし、より綿密な
 連携を図ることができるため、高品質な製品を低価格で
 市場に下ろすことができるからである。また、市場に
 より近い場所で活動することにより、環境の変化に適切に
 対応することが可能になる。」

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 14:59:36 ID:???
試験委員がキーワードが重要だって言っている
これマジ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:02:05 ID:???
そりゃ斜め読みだからな。>>506

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:04:01 ID:???
がっきゅううんこ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:04:25 ID:???
>>506
本試験もキーワード採点なのか〜。
ここに暗記の重要性があるわけですな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:05:32 ID:???
論点を抽出できるかが重要だと論文式というより記述式
小説を書くんじゃない。論点をかけてるかわかるかだとよ。
ソースはttp://gai.knowledge-drive.com/koza/viewer.aspx?CID=16820&M=1

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:05:39 ID:???
>>508
それなんていう遊び?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:06:45 ID:???
これをわかっていないひとには会計士になってほしくないとか重いながら
採点するのだと。これは統制環境選べないやつやばそうだな

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:08:20 ID:???
↑それ、れっくの高沢元試験委員からの引用?
ネットでみれる。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:09:28 ID:???
そうそう、統制環境とか社風とか中身を一つでも二つでも列挙できれば
加点事由とかいってるぜw

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:11:32 ID:???
統制環境の理由は公認会計士の使命でぶっ殺すらしいw
これは無理だぜw

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:14:20 ID:???
>>512
それはもう判ってるよw
反対派がでてくるからそっとしておいてw

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:15:43 ID:???
>>515
その理屈で他の理論科目もぶったぎるんだろうね。
本試験は大胆な採点方式のようですね。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:18:57 ID:???
いやこの人財表の元試験委員だから自分の考えた跡づけの解答で自己マンに
浸ってる可能性が高いわw上のソースみてみ?本当にいってるからw

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:22:01 ID:???
>>518
なんか、「期限がきれてるからトップページに戻って
     再ログインしてください」
っていうのがでて見れないんだけど・・。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:22:45 ID:???
>>518

>>510のこと?見れないんだけど。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:23:17 ID:???
519 ヤフー→検索 LEC 会計資格のところの公認会計士をクリック→論文試験公表みたいなのが
ある

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:24:40 ID:???
笑える、LECの眠たくなっていた講師に皮肉でぶちきれてた。
相当ベテランの講師ですねとかいって眠そうな議論してごめんなさいだとよw
試験委員ってやっぱりせいかくわりいなw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:25:54 ID:???
あれって生徒のことじゃねーの?
先生っていってるけど。


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:26:50 ID:???
そうなの?ひっでええまじ傷つくせりふだぜ。試験委員が受験生にVETEは
鬼だなw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:27:16 ID:???
あれはおそらく生徒のこと。
六法を持ってる生徒に「相当なベテランですねw」っていっとるしwww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:29:26 ID:???
そんなやつ試験委員からはずせよ。その一言だけで受験生にまったく気を使って
いないということが良くわかる

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:30:25 ID:???
それは間違いなく生徒。
だって、俺ダイレクトメールきたし。その日の講演会の。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:31:09 ID:???
そうだ!!そうだ!!!

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:32:22 ID:???
受験生を愚弄するような試験委員でいいのか!!!

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:33:15 ID:???
相当なベテラン・・
図星なだけに凹むわ。
でも、それはいってはいかんだろ、公共の場で。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:34:16 ID:???
べテハラスメント、べテハラだ!!!!!!

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:36:41 ID:???
ヴェテシャルハラスメントw
ワロタ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:37:15 ID:???
元試験委員のベテハラスメントに
試験委員は神様ですから、今は人間以下ですだとw
この人尾もろいよ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:38:17 ID:???
元試験53歳らしい。26から監査はじめたらしいから元ベテだから
VETEのキモチをわかるはずなのにVETEハラスメントかましやがったw

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:39:41 ID:???
俺俺さぎにかかったひとと同じくらい馬鹿ですよだと
今度はおれおれ詐欺にかかった人まで馬鹿にし始めた。
こいつ倫理的に正しくないよw

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:42:44 ID:???
簿記の連結のみ失敗した感あるんだけど、大体どれくらい取れば、
ボーダーっぽい?
なんか15問くらいがここでは多いけど、みんなそんなに取ってるの?
煽りじゃなくて教えください。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:43:42 ID:???
「元試験委員の発言について、職業倫理の観点から論じなさい」

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:43:56 ID:???
10問くらいで平均
ゆえに12問くらいならオケ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:47:04 ID:???
連結は1問1点くらいだから、10問でも10点しか付かないんじゃないか?
それに俺の周りでは5問〜8問くらいの椰子ばっかだよ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:47:50 ID:Qt4nL0op
カバーできる科目はあったの?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:48:10 ID:???
「試験委員とは、受験生の人生を左右する、あるいは掌握する
 公職であり、聖職でもある。その御人がべテハラスメントの
 加害者の張本人であることは、べテにとっては絶えがたい
 屈辱であり、公職者の職業倫理に照らして妥当であるとは
 言いがたい。 以上  」

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:48:54 ID:???
元試験委員は元VETEの立場から己の講義を真剣に聞かないBETEに対し
六法を持っているだけで相当なベテランであると判断した。これは六法をもっている
からベテランと判断したよりも六法を持っていたものの外観で即ベテランと判断したことを
隠蔽するためにとっさに思いついた必ずしも優しくないうそである。結果的に一人の
ベテランの受験生を著しく傷つけることとなり、自らの自尊心を確保することが可能となった。
このように自らのプライドを重視し受験生をないがしろにする元試験委員の行動は倫理的に
正しくない。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:49:43 ID:???
>>540
全ての科目で2点以上合格者平均を上回れば、10点なんて挽回可能かと。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:49:54 ID:???
>>542

「正解。」

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:50:58 ID:???
連結なんてみんな出来てないよ。
租税の理論と同じ様なもんだろ。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:52:06 ID:???
連結の前半は二点。後半の穴埋めは一点だろーね。
もしくは逆

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:53:49 ID:???
 フジテレビ系アニメ「ちびまる子ちゃん」のナレーションなどで知られる声優ボッキートン山田(61)が、
10月末にストリートミュージシャンの志保さん(29)と結婚したことが2日、分かった。
ボッキートンは再婚。32歳の年の差カップルだが「年齢差があるだけに会話が増えて楽しい。明るい彼女との毎日が幸せで大事にしたい。
ずっとこんな夫婦でいられる自信がある」と幸せいっぱいだ。(日刊スポーツ)


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 15:55:22 ID:???
542の問いに答える姿勢に完敗

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:02:43 ID:???
連結は5問あればいいんじゃないか?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:03:07 ID:???
↑逆煽りいくないw

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:04:58 ID:???
まあ再現答案が上位者の平均といっていいんでないか?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:05:03 ID:???
連結計算はみんなとれてる穴埋めは2点で残りは1点みたいな感じじゃない?全部1点だと理論が点数高すぎになるし。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:05:32 ID:???
連結はぶっちゃけ4問でもセーフだよ。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:05:56 ID:???
もういいよ
おまえらじたばたするなよっ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:06:11 ID:???
ぶっちゃけ偏差値で調整するから結構差がつくよ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:06:15 ID:???
世紀末は近いぜ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:08:25 ID:???
10問とってりゃ問題ないだろ。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:09:19 ID:???
試験委員の大学教授ってほとんどの人が会計士の資格持ってないよね。
そんなんが試験問題作ってええのか


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:09:40 ID:???
おー原の祝賀会案内はいつ来るんだ?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:12:09 ID:???
俺の知り合い理論込みで第二問六割とったMONSTERいるぜ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:15:47 ID:???
合格祝賀会よりフクアリでナビスコ優勝報告会にどうぞ、19時30分です

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:16:08 ID:???
おれは9回目の長ヴェテ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:17:09 ID:???
>>558
別にいいんじゃないのか?
その科目だけはくやしいんだから

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:17:28 ID:???
>>558
これは、まさに制度の、あるいは国家試験の試験委員としての
職業倫理の根幹に係る重大な論点である。
無資格者の学者が実務家の卵をいびることが出来る構造的な欠陥であり、
到底社会的信頼性を得られるものではない。

そして自らは大学院の教授としての特権を利用し、自らに金を
落とすものにのみその地位を利用して優遇するという暴挙に打って出た。

わが国経済システムの一端を担う者としての自覚に欠け、自らの
利益のために将来有望な若者の情熱を奪い去ることは
社会的に許されることではない。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:23:43 ID:???
つーか計算も理論も出来たやつって200人いると思う?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:25:33 ID:???


オレの友達で、監査論で80点取ったってやついるぜ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:26:26 ID:???
>>565
200人はいると思うよ。
上位者は奇問にもぶれないから。
200人っていうと、全答錬上位5%とかでしょ?


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:27:37 ID:???
>>566
それはすごいね。
後学のために教えて欲しいんだけど、
その友達は予備校どこ?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:28:10 ID:???
ねたにきまってんじゃんw
大原で80点なんて点数つかないぜ


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:28:22 ID:???
おまえら、模範解答どおりでもマックス60点くらいで祭典してる?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:29:45 ID:???
模範解答よりいいけど4割くらいしかつけてないわ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:31:00 ID:???
オレは理論60点満点で採点してる。
っていうか、論文終わったとき、ここの奴らみんなそうしてたぞ。
中には50点満点で採点しているやつもいた。
それでだいたいボーダーが300点前後だって言ってたな。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:33:19 ID:???
大体はみんあ60点満点で採点してんだけど、
それっておかしくね?
試験委員が点数は幅広く採点してまつっていってるのに。
まぁー保守的に自己採点ってことでいいのはいいんだけどよ。
俺も企業方なんかドンピシャくらいの答案なんだけど、60点で採点してるし。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:35:47 ID:???
>>573

っていうか、まわりがそういう採点してるなら、同じ採点をしないと比較
できないでしょ。実際は幅広くつけてるんだろうけど、受験生には試験
委員の採点方法なんてわからないからね。
仕方がないから、満天を低くして、答練の感覚で採点してるだけ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:40:49 ID:???
>>574
でもそれじゃ佐賀つきにくくなるし
逆に変なあれじゃね?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:42:00 ID:???
それならはじめから事故差異なんてしないほうがいい

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:42:04 ID:???
まあでも自己採点がアレで
本試験の採点がアレだったりしたら
アレだな

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:43:36 ID:???
このスレ、おばちゃんくさい

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:45:39 ID:???
>>573 本当にどんぴしゃ?支配人とかも?
前のスレでブログでどんぴしゃって書いてあって結果がG判定だったやつとか
いたらしいからさあ。上位者ならともかく普段できないやつのどんぴしゃは
せいぜいC判定答案が関の山だろ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:47:56 ID:???
司法の点の分布みたけど1位のやつってばけもんだな
ぶっちぎりすぎてワラタ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:51:32 ID:???
うん。支配人とかも合ってるよ。
ちなみにアクセル生。
問題集に支配人以外の問題も載ってるし、問い方もほぼ同じ。
先生が絞り込んでくれた問題の中にも掲載されてたし。
俺は法律系は得意。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:52:19 ID:???
司法の分布ってどこでみれる?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:55:22 ID:???
>>581 AXLと大原での成績は?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 16:57:23 ID:???
ところでここに論文受験1回目の人いますか?
自分も1回目なんだけど、予備校に友達いないから、1回目受験がいったいどれくらいの割合か
知りたくて。やっぱり20パーセントくらいかしら

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:00:52 ID:???
アクセルでは通信。
けど模試では会社法は上位五パーセントだった。
大原は去年の普段のトウレンでは結構よかったよ。
応用トウレンと直対トウレンの累計では関西で一枚目にはのってたし。
おそらく上位10は堅かった。
でも、計算が弱いしね。ダメポ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:01:54 ID:???
ここにはベテしかおりません

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:03:41 ID:???
>>584
去年からの繰越1700人新規3300人
よって初受験は6割くらいかと・・・。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:04:44 ID:???
>>585 それなら間違いないだろうね。おめでとう
俺は会社法大原一桁だったのに支配人が・・・・
まあ理解してなかったのは確かだけど、みんながかけたとは思ってない。
企業法科目合格だったらうらやましいよ、計算の具体的な出来は?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:08:05 ID:???
企業法はガチで科目合格してると思う。
運もよかった。委員会はヤマはってたし。
仮に資金調達や企業結合でたらやばかった。
計算はだめだよ。
特に管理会計。
内部価格の計算は全く触れてないし、理論も13問題あるうちの7問しか
手をつけてない。
ただ本社工場は36問あってるしまだ救われた

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:09:28 ID:???
>>582

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-012kekka.pdf

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:09:40 ID:???
>>589 100%それならうかってるw。企業と管理で相殺というか多少貯金は残るでしょ。
で本社でぶち抜けてる。余裕で合格かと。他の理論の出来とかにもよるけど。
もう全科目さらしてw

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:09:44 ID:???
>>587
レスありがとうございます。
6割とは結構いるんですね。やっぱり今年の短答合格者増の影響か。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:15:19 ID:???
>>587
復活ヴェテを忘れてる

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:16:30 ID:???
全科目さらしても仕方ないしw
監査と企業法は科目合格できるはず。
暗記力が半端ないし。
もちろん監査の暗記吐き出し問題はすべて正解してる。
でも、経営と管理と連結がダメポ。
経営はファイナンス8/25www
戦略もケアレス連発。
インフローとアウトフロー間違えるし←設備投資の機会原価のやつ。
自己資本と負債の比率間違えるし。
連結も理論すべて書いてない。
計算も10問くらい。


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:17:53 ID:???
租税次第だね。良くアクセル生で統制環境選べたね

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:20:27 ID:???
上記のようにこれくらい出来たという人の影には影の大失敗がある。
彼は従来の採点方式なら残念ながら傾斜配点により死んでいるだろう、しかし
偏差値採点になったから救いようがある。まったくもって不思議な試験である

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:21:05 ID:???
あー租税忘れてた。
租税は平均よりは取れてるよ。
理論も一応は書いたw。
事業所得の問題は合ってる。
統制環境は正直、この定義しかすぐに思い浮かばなかったからw
あと、統制環境は無い舞踏性の基盤っていう文言思い出したから、
これしかねーって感じで書いた。
こういう過程で統制環境書いた人意外に多いんではないかと

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:22:11 ID:???
結論594は間違いなく合格

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:23:07 ID:???
統制環境以外は本当に点ないの?
満点が15点なら、理由よくて5点とか?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:24:03 ID:???
俺が偉そうにいうのもなんだけど、
勉強のための本っていう本を読んだだけでも、全然違うから。
今なら時間あるし読む価値はあると思うよ。597でした。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:26:33 ID:???
483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 13:44:48 ID:???
Wセミナーの強襲
内部統制の構成要素のうちどれが一番重要かという問いには少し戸惑った方も
いたかもしれないが。統制環境が有効な内部統制の基盤であり、内部統制を構築
するための規律と枠組みを提供するものであるということを理解していれば、何とか
正解することが出来たと思う。統制活動と解答した方もいるだろうが、(2)でよほど
試験委員を納得される説明ができていなければ、救済点はもらえないだろう。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 15:06:45 ID:???
これをわかっていないひとには会計士になってほしくないとか重いながら
採点するのだと。これは統制環境選べないやつやばそうだな



602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:31:30 ID:???
>>600
そういうことはまず受かってから言おうねw
ベテラン君w

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:34:03 ID:???
そういうことは統制環境えらんでからいおうね。入門生だけどVETE君

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:35:27 ID:???
ここにいる時点で目くそ鼻くそ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:36:49 ID:???
論文試験受験者のうち新規が六割もいるわけないじゃんw

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:38:42 ID:???
>>605
じゃー何人?
きちんと論拠も示してよね。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:42:03 ID:???
去年より分母が1000人増加+去年の合格者の穴1300人
なので単純に新規参入者は2300人。
この時点で論文受験者の六割が新規なわけない。
せいぜい、700人くらい。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:44:44 ID:???
>>607
論点ズレかとorz

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:45:45 ID:???
あー論文受験が始めてってことね。巣万個。
どっちにしても、三割くらいだろ。
会場で知ってる顔いっぱいおったし。
ま、知ってるだけで話したこと無い奴らばっかりだけどよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 17:45:54 ID:???
>>605 受験一回目じゃなくて論文一回目の話じゃないの?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 18:01:28 ID:???
ツンデレってどういう意味?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 18:12:00 ID:???
ちんこつんつんされてでれでれするさまをいう

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:31:54 ID:???
そっか、ありがと

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:48:53 ID:???
そもそも、点数は0点から100点まで幅広くつける、とか
今まで見た答案で最高峰のものでも82点だった、とかの
試験委員の談話って全部ここが発信源やからね
もう何が何だか

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:55:59 ID:???
あまりにも素晴らしい答案だったために100点満点のところを120点つけて、
そのうえ試験委員がその答案のアイデアを自分の著書に援用したとか
そういう伝説的な逸話はないんだろうか。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 19:57:38 ID:???
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!
二千人合格おながい!!

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:13:30 ID:???
ゼミの先生(元試験委員)が言ってたんだけど
あまりに出来がいい答案の場合には加点方式でその問題に配分されている
点数を上回る点を与えたこともあったらしい。

>>615
こんなん2chに書いてみ。信じるやつ絶対いるから。
もちろん上記の話は嘘よ。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:15:30 ID:???
統制活動+イの失点って連結計算18問で埋まるかな

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:16:59 ID:???
>>614 満遍なくつけるというのはマジ。新司法試験の得点分布表見ればわかる。
それに弥永先生も講演会で満遍なくつけるっていってたのはマジ。それと驚いたのが
全部で三回答案読み直したともいっていた。印象的だったのが一行でも十分に合格点
がつくような答案だってあったってこと。まあその年は一行くらいしかかけないような
問題もてんこもりだったらしいけどw

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:18:04 ID:???
>>617
そうか。受験生の常識を遥に超えた採点がされてたなら
どんなサプライズも説明がつくな
逆にあまりにもひどくてマイナスになることもあるかもな

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:19:06 ID:???
>>618 あなたの場合 0+18問=18点
三割の統制環境戦士の場合 通常 6点+12問=18点
互角の勝負になるね

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:19:10 ID:???
ひどくてマイナスは無い気がする
それをやってたら試験委員の負担が大きすぎる

623 :某庁関係者:2006/11/03(金) 20:22:01 ID:???
合格者数 会計士補 651人
一般 1638人

合格最低点 378点

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:22:08 ID:???
満遍なくとはいえ結局は狭い範囲のボリュームゾーンの得点に
ほぼ集中するんだろうね

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:23:10 ID:???
>>624 まあそんな感じ。新司法試験も真ん中編に山があった。正規分布にちかかったかも

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:24:43 ID:???
いやイの存在を忘れてたw。TACみたいな理由なら問題ないけどそれ以外は
どうやっても点数こないだろうねw。よって完敗

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:25:16 ID:???
理論で「〜はほぼ書けた」って言ってる奴の生の答案を見て爆笑したい

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:26:49 ID:???
俺に聞いてみ?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:28:57 ID:???
会計士受験生の人に聞きたいんですが
会計士の勉強ってどんなタイプの勉強ですか?
自分は税理士受験生で、税法の勉強があまりにも自分に合わない感じなんで
会計士試験に切り替えようかと思ってるんですが、会計士試験は計算問題多いですか?
今までリスク回避で税理士でいいかと思ってたんですが、いい加減
税法の、文章を一語一句暗記というのに嫌気が差してんですよね。
大学卒業したら早稲田か中央の大学院行く予定なんで勉強時間も確保出来るますしね。
簿財日商1級はまったく苦にならなかったんですけど、税法のひたすら暗記は
精神的に耐え難いものがあるんで、会計士に乗り換えようかと思ってるるんですが
会計士の勉強は集中(持続)出来ますか?正直勉強時間が全てだと思ってるんで
計算問題のような解いてると時間が経つのが早いって問題なら会計士に乗り換えたいんですよね。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:37:13 ID:???
タイムトゥセイグッバイええ曲やあ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:38:54 ID:???
三日月いいよ。
君がいない夜だって
そうno more cry もう泣かないよ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:39:23 ID:???
>>623
お前はばか

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:41:16 ID:???
>>629
君では無理かと
会計士も直前はまじ暗記
短答も論文も直前はまじきついぜ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:41:17 ID:???
>>629
やりたいなやれ
全て自己責任

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:41:38 ID:???
会計士のお勉強は簿記・管理が一級の三倍のボリュームあるくらい
財表は一級の十倍くらい
法人税は税理士の80%所得税70%消費税90%
監査は暗記科目、でも理解も必要
財表も理解のうえの暗記科目
管理 その場の出来によるばくちの強い科目
企業法 論理構成力
経営  なにしても無駄な科目

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:42:14 ID:???
>>634
あなたに聞いてませんが
もっと適切なアドバイスをください

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:42:16 ID:???
新日もまた説明会やんのか
どこも求人必死だな
行くのめんどくせ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:43:35 ID:???
>>637
いく必要ないだろ
てか行くやつなんて最初ほどいないだろ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:44:06 ID:???
>>598
自演乙

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:44:44 ID:???
>>638
そもそも今回のやつは相当人数制限してるみたいだしな

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:44:48 ID:???
>>606
お前うぜー

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:45:29 ID:???
>>640
何お前うざい

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:46:18 ID:???
>>501
きえて

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:47:21 ID:???
>>637
うざいならいかなきゃいいだろ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 20:56:37 ID:???
暇だから盛り上げてくれよ

646 :629:2006/11/03(金) 20:58:43 ID:???
まぁタックの講師にきちと聞いてみろってことですかね。
あと>>636は俺じゃありませんよ。
何か急にノートンがこの板ブロックして、携帯で書き込むのに時間がかかっちゃいましたが。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:25:41 ID:???
そろそろ勉強すっかな。
とりあえず租税の理論と管理の理論で補強するだに。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:28:30 ID:???
>>647
えらいなぁ。こっちは缶ビールぷしゅっと開けたとこやのに…

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:30:09 ID:???
>>647まて、いまさら11月20日以降でも遅くはない。

650 :壮絶な3日間(その1):2006/11/03(金) 21:37:22 ID:???
☆監査論
第一問・・・統制環境(定義+理由ともに良好)、IT・品質ややかすり、前任後任あたりはたぶんどちらかはあってる出来。最後はイを選択(理由は審査担当者に対する独立性)
第二問・・・全般4つ正解、詳細はたぶんだめ、最後の特別検討は3つとも正解、具体例はまあ半分のでき、それ以外の中盤は模範解答と同様で良好。
☆租税法
第一問・・・法人税理論は何か書いたがたぶんだめ。事業給与は定義、比較ともに良好、バイオリンは損害保険料控除を書いたのでだめ。
第二問・・・法人計算は6割、消費計算は売却手数料を含めずで5割程度
☆管理会計
第一問・・・部門別は直材直労と表の部門個別費までは正解。以降は工場長費を共通費に含めず割り切れず。理論は白紙
第二問・・・標準は計算完答、理論は埋めるもたぶん4割〜5割のでき。
第三問・・・振替価額は差異と各事業部の利益とかのところは正解。穴埋めで3つミスで後は正解。これも理論は4割程度のでき。
第四問・・・意思決定は最初の2つのNPVのとこが正解。理論は機会コストと埋没は模範通り、最後は再投資の仮定を中心にそれなりに書く
☆財務会計
第一問・・・本社工場は25問(ちょうど5割のでき)
第二問・・・連結計算は最初の穴埋めが9問正解でFSは5問正解。理論は最初の3つ書くのは予備校間で割れてるので1問正解くらい。未達理論はまあまあ模範通り、のれん理論もまあまあ模範通り
第三問・・・減損前半は3割位のできで後半の公正価値は2割程度のでき。税金は5〜6割のでき。退職は4要件は書けず(それなりに点はくるはず)、アプローチは前半は模範に近い(5割程度かな)、後半のリースは余裕で白紙。


651 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 21:38:01 ID:???
☆企業法
第一問・・・就任は競業にあたらず。包括については書けず、就任後に起こりうる競業取引に対する法規制等について書く(3〜4割のでき)
第二問・・・委員会は大原総まとめ第38問の答案構成をアレンジしつつほぼ写し(本試験採点なら7〜8割は贅沢だがほしい)
☆経営学
第一問・・・中国理論は内部化理論知らず作文、輸出輸入はぼちぼちで、トランスナショナルはわからないから、定義を使って作文に終始(1〜2割だが試験委員の大雑把採点頼み)。後半の日本的経営は2つとも模範にある程度沿う(5割位か)
第二問・・・ファイナンスは19問正解(意思決定は完答で間違えたのはすべてデリバティブのほう)


652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:44:49 ID:???
はっきりいってやる。その出来で落ちてたら、試験委員の家に殴りこみに行くか
自分の出来を過剰申告してしまったと反省しろ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:46:16 ID:???
647だけど、この生活は三日で飽きてきた。
先月と先々月はバイト行って稼いだんだけど、契約が先月までだったし。
今月はやることないぷー。


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:49:53 ID:???
その出来っていってるけど、そこまで出来てないだろw
今まで吊るした奴らに比べて。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:50:21 ID:???
いや連結の第二問のできをみてみろ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:52:33 ID:???
未達理論はまあまあ模範通り、のれん理論もまあまあ模範通り
↑ここだけじゃん。特に他の人と違うのは。
それと経営のファイナンスがすごいくらい。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:52:37 ID:???
>>650
消費の計算売却手数料なんてほぼ影響与えないから五割以上
あるだろ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:53:17 ID:???
管理の後のできをみてみろ


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:54:08 ID:???
俺、思うんだけどよー。
消費って管理と同じで、最初の数値間違えればドミノ倒しで間違うでしょ?
もし前半で間違ったらどうなるの?
穴埋め問題もあったけどよ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:54:53 ID:???
>>659 も、もまい207か
前半で間違ったら即死なだけだよ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:56:20 ID:???
だろ?じゃあーなんで消費五割とか六割とかあんの?
はっきりいってオールオアナッスイングの問題じゃね?


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:57:18 ID:???
売上割合あってれば控除税額はあうし、値引きひいた愚か者達も最終数値はあうように
作られてる問題なんだよ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:57:47 ID:???
>>659
俺問2で値引含めちゃって間違えたけど、
ドミノ倒しはなかった。
うまーく軌道修正してくれた感じ。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:58:07 ID:???
そんなん実力反映してないじゃん。悪問

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:58:47 ID:???
試験委員がどう判断するかだな。5点くらいしかさがないんじゃたまらんわな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:59:00 ID:???
659と661は完答か完敗の人なの??
うまくドミノにならないように作られてるよ。
試験委員の配慮を唯一感じた。
たまたまかもしれんが。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 21:59:07 ID:???
数値が合ったらいいってもんじゃないだろ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:00:01 ID:???
それっておかしいやん。
理論的に。問題として

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:00:17 ID:???
まあ最終数値にも天降られてるだろうけど、それ以上に
売上にかかる対価の返還を計算用紙に書いてるか書いてないかで相当
点数にさはでそうだけど

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:00:19 ID:???
>>650
それで事故差異どれくらいあるとみてるの??


671 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:04:05 ID:???
自分は模試の採点的に
310〜330くらいだと見てるけど、これじゃぁ甘いのかい?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:05:17 ID:???
科目別に出してよ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:07:52 ID:???
財表が三割、六割、五割とか連結の理論が模範道理で330しかつかねえわけないでしょ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:12:20 ID:???

Q. 新試験及び修了考査では何名程度の合格者を想定しているのでしょうか。

A. 新試験については、公認会計士・監査審査会が決定するため我々は分かりませんけれども、まず、公認会計士法改正の過程での議論では公認会計士の質を落としてまで合格者を増やすことはないということが議論のベースとしてあったと聞きます。
最初に制度の趣旨で述べたように公認会計士の数を増やすためどうすればいいかというと、やはり、受験者数の拡大を図っていくことが必要になってくるのです。受験者数が拡大すれば、例えば、今の8.4%程度という合格率で考えたとしても
、受験者数が増加するにつれ合格者も増えていきます。そのため、商学部、経済学部の方以外でも新試験を容易に受験することが可能となれば、受験者の裾野が拡がっていくことが期待できます。新試験制度においても、
合格の判定基準を、得点の60%を基本とするというのは変わっていないようなので、合格に関する目線は変わっていません。したがって、金融庁もその点で会計士の質の維持を図っているのだと思います


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:14:20 ID:???
俺が壮絶君なら、おそらく370くらいは自己差異でつける

676 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:14:50 ID:???
>>672
科目別かぁ。
大雑把でいい?細かくはわからないので。
☆監査論・・・5割くらい
☆租税法・・・4割くらい
☆管理会・・・4割5分くらい
☆財務会・・・本社5割、連結全部で5割くらい、財表は全部で3割弱くらい
☆企業法・・・5割5分くらい
☆経営学・・・5割くらい(理論全部で2〜3割、ファイナンスは8割弱)

こんなんでよいか?

>>673
模範通りといっても模範自体が確かなのかわからないので、
その程度になってしまう。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:17:24 ID:???
俺が早漏君なら、
監査六割
租税四割
管理五割五部
経営六割


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:18:32 ID:???
壮絶早漏君は大原生?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:19:09 ID:???
壮絶早漏w

680 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:21:30 ID:???
>>677
早漏とか言わないでくれ。壮絶君でいいです。
>>678
そうだよ。


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:23:47 ID:???
大原採点でその出来なら落ちてると思うよ。まあ大原採点より辛めにつけて
そうだけど、全党使用の辛い採点でみんなしてると思うからさ。
で早漏殿の普段の成績は?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:26:06 ID:???
この出来で落ちるわけない。


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:27:15 ID:???
絶倫君、受かるだろ。


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:27:58 ID:???
早漏絶倫君なんで消費は五割なの?

685 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:30:29 ID:???
>>681
全答連受けてないからどんな採点方法なのかがわからない。
他校生にとって相当きびしいとは聞いてるけど。
普段の成績って答練のこと?
模試でよければ書くけど。

@大原(HOME)が500〜550位
Aアクセル(AWAY)が一桁順位
Bレック(AWAY)が11〜20位。

タックは何かの都合で受けなかったよ。
4月のやつはあることすら知らなかった。


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:30:58 ID:???
まず名前消せよ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:31:49 ID:???
絶倫君なんでHOMEそんな悪いのw
なんでAWAYのほうが強いのw
こりゃ絶倫だわ。はんぱねえ

688 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:32:45 ID:???
>>684
消費の採点方法がどうなのかわからないけど、
問1の判定、問3の課税売上割合と問4があってた。
問2は値引き考慮し、問5はなぜか100円差で数値が合わなかった。
なので全部独立と見て5割くらいかと。

689 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:35:30 ID:???
>>687
たまたまだよ。
大原は簿記で死亡したと思う。
アクセルは苦手科目がなぜかよくて、経営がわけわからん採点ですごい偏差値だったのでそのせいかと。
レックは忘れた。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:39:11 ID:???
結論 早漏合格

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:40:13 ID:???
悶絶くんすげえな。はんぱねえよ。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:41:16 ID:???
ポイント
壮絶→早漏→壮絶早漏→絶倫→悶絶→合格

693 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:42:08 ID:???
上のほうで書き込んだ人のほうが全然できてるんでしょ?
654いわく。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:44:17 ID:???
会計学(午前):第4問 部門別計算 直材・直労は完答
                  製造間接費は部門個別費のみ正解
            標準原計 計算部分は完答
       :第5問 標準原計 差異部分はほぼ完答
                 内部利益辺りは全滅
            C/F計算 計算部分全滅
       :理論問題 半分くらいは、きちんと書いた
会計学(午後):第1問 本社工場 22問正解
       :第2問 連結(計算) 4〜5問正解?
       :第2問 連結(理論) ボロボロ
       :第3問 繰延税金資産と経済的便益はきっちり書いた
            年金資産はきっちり書いた
            それ以外は白紙
監査論:第6問 統制活動と書いた
        継続企業は「イ」に○
        IT監査は適当
        監査人交代はそこそこ正解 
   :第7問 全般的手続は3つ書いた
        監査計画は白紙
        合理的基礎・監査証拠は結構できた
        特別検討は1・2個正解
企業法:第8問 問1 競業にあたらないことだけ指摘
        問2 12条4項を使ってダメだということを指摘
   :第9問 両者の違いを単に指摘しただけ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:45:10 ID:???
400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 12:24:12 ID:???
監査 詳細な監査計画と特別検討は×、他は概ねできてる
租税 理論は2つはかすってるけど他は×、計算は7割程度
管理 計算6割程度、理論は空欄はなしで全体的にできてる
簿記 32個
融合 16個、理論は最初以外の2つは結論はあってる
財表 減損の2つ目とリース以外はほぼ完璧
企業 競業は微妙で平均くらい?、委員会は上位10%に入る出来
経営 理論は?で空欄はなし、計算15個


自分的には合格を確信してんだけど判定よろしく
模試はタックA、大原Bです


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:45:58 ID:???
408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 12:35:58 ID:ylN7uBpb
これならどう?
会計(午前) 工場 20個、連結 計算10個+最初の理論少々、
       財表 減損最初の方が6割程度、後の方は公正
          価値の意義書いて終わり、税効果と退職
          給付は8割程度、売掛金結論逆、リース
          リスク・経済アプローチの結論のみ正解
会計(午後) まず計算 費目 直接材料・労務費のみ正解、
       標準完答、事業部 差異は完答+B工程の営業利益
       のみ正解、戦略 最初の2個のみ正解
       理論は半分程度
監査 第5問 統制環境+ア選択、それ以外は6割程度のでき
   第6問 詳細な監査計画は実施すべき監査手続・実施の時期・
      範囲と分けて書いた、特別検討書けず。残りは模範解答
      通り
企業 第7問 大原の模範解答に近いことは書けた
   第8問 所有と経営の分離書き忘れ。相違は大原の模範解答に
      近い内容
租税 理論 損金算入時期はほぼ模範解答通り、法人の2問目は工事
      進行基準の理論から損金算入可という結論に。
      所得の1問目はそれぞれの意義のみ記述。ストラディ 
      ヴァリウスはあぼーん。
   計算 法人6割5分程度、消費4割程度
経営 戦略 問1,3,4,5は何とかかすり。問2はあぼーん。
   ファイナンス 16問正解。ミスはほとんどデリバティブ。       




697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:46:03 ID:???
↑奴はそもそも科目合格狙いだしのう。
往々にして科目合格狙いは必須科目もアップアップ。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:46:36 ID:???
噂のLEC生ですが出来をさらします
租税 理論 2と3のみかすり 法人 計算みっつ 消費 完投
監査 統制環境+ア IT、品質はTACならかすり 前任公認は記憶にない
   全般OK 詳細時期範囲手続き 十分生OK 特別検討 ほぼOK
管理 LEC生なのに計算
   費目別材料、労務費まで 標準完投 内部 差異完投 あと二つ 
   最後 1のみ
   理論 費目別イメージ低下以外は駄目。標準差異配合はOK。
   数量差異の最初の論拠OK 他二つはちょいかすり
   最後はほんのちょっとかすり
   内部理論は半分くらい 
   最後は1と2は完璧 
財務 計算 本社 30(退職○と仮定) 融合 13 理論 二番目のみかすり
   減損 最初 六割 二番目 ほぼ満点 税効果 六割
   退職 四用件ぶちかまし国際的調和までいった 満点以外ありえない
      数理計算上の差異までかけたけどりゆうづけをしてない
   リスク 売掛金の結論、会計処理はほぼクレアール ただし理由はあんなすごくない
       リース リスク経済価値はほぼ完璧
       財務は資産の利用権はかけず
企業法 競業はクレアールと同じ
    支配人は正直死亡。
    委員会はA判定はくるという出来
経営  理論 みんなできてないなかでも出来てない方だと思う
    計算 15個


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:47:38 ID:???
お〜
壮絶君と出来が似てる
ちなみに壮絶君に
監査→五分、租税→惜敗
管理→勝利、財務→辛勝
企業→辛勝、経営→惜敗


700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:47:55 ID:???
594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/03(金) 17:16:30 ID:???
全科目さらしても仕方ないしw
監査と企業法は科目合格できるはず。
暗記力が半端ないし。
もちろん監査の暗記吐き出し問題はすべて正解してる。
でも、経営と管理と連結がダメポ。
経営はファイナンス8/25www
戦略もケアレス連発。
インフローとアウトフロー間違えるし←設備投資の機会原価のやつ。
自己資本と負債の比率間違えるし。
連結も理論すべて書いてない。
計算も10問くらい。


701 :壮絶な3日間(その2):2006/11/03(金) 22:48:22 ID:???
やっぱ監査でイ選んだ人少なそうなのか。
あそこ点高そうだね・・・
なんか監査人として一番大事なことをとおてる問題な気がしてならない。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:51:04 ID:???
なんだ!なんだ!
ここは優秀者の集まりか??
出来すぎちゃうか?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:51:28 ID:???
オレの周りではイを選んだやつの方が多かったけどな。
アじゃないと点数こないのか?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:52:39 ID:???
壮絶君正直一番出来てるよ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:53:00 ID:???
>>702
優秀者が合格するんです


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:53:36 ID:???
結論 2ちゃんでさらすやつは出来ている

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:53:53 ID:???
委員会の皆のできぶりがすごい。


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:54:33 ID:???
696はそんなにできてない気がするけど。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:54:35 ID:???
TAC生の出来さらしがほぼ皆無な件について

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:55:36 ID:???
>>706
できてるやつしか合格しません

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:55:41 ID:???
絶倫君は再現答案出せばよかったのにね。
どんな答案なのか見たい。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:56:31 ID:???
>>699
てことは総合すると壮絶と同じくらいかやや上かってところか?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:56:55 ID:???
壮年で絶倫なんだからな。そりゃ受かるさ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:57:45 ID:???
早漏で絶倫これ根性座ってるに決まってる、寝ないで一生懸命頑張ったんだろうう。



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:59:26 ID:???
租税惨敗って三割未満だったらそれでもう死ぬ気がするがw

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 22:59:50 ID:???
絶倫といえば、おまえら一日最高何回抜ける?
俺4回が限界だったよ。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:01:30 ID:???
俺三回

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:02:08 ID:???
>>712
まあたぶん勝ってる
去年論文の洗礼受けたから死ぬほど勉強したからね
この試験、すごく厳しくはないがまったく甘くない

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:02:37 ID:???
マジみんな会社法の出来いいね。
つまり、合格レベルの人は会社法は手堅くとってくるってことだな。
監査も然り。


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:03:01 ID:???
今日は2回だが、そのうち1回は彼女だ。
本番前に抜いておいた。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:03:36 ID:???
>>720やはり、事前に抜いておかないと持たないか

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:04:16 ID:???
720は壮絶早漏君?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:04:27 ID:???
TAC生のたけりが聞こえない。全部大原生やんか

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:06:08 ID:???
TACは大将格の207があの体たらくだからな・・
後に続く奴も現れにくい

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:06:42 ID:???
>>721
いや彼女が正真正銘のデブスなんだが
まじで愛してるからすぐでちゃう

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:08:07 ID:???
207って全党一桁だろ?大将格というか代表だろw

727 :720:2006/11/03(金) 23:11:06 ID:???
>>725
ヲイ、コラ。
彼女はお前だったら3こすり半で逝ってしまうくらいかわいいし、名器だ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:11:51 ID:???
あいつ
出来なかったところを大げさに言ってるから

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:13:01 ID:???
207のミスってどんなやつだっけ?消費とりあえず課税標準から売上割合まで死んだのと
特別検討白紙、財表減損白紙くらいじゃなかったっけ?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:14:31 ID:???
>>729
管理も4割程度、簿記もだめだとかいってた
それらは大失敗とも思えないけどな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:14:49 ID:???
>>727
はいはい
三こすり半なんて現実的にありえません
名器なんて言い方
ださくね?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:15:53 ID:???
融合の理論の最後は模範道理っていってたのおぼえてるぜ。
なんだかんだ1400の枠には入りそうだな。企業法はLEC模範道理だったなたしか。
まあぶっちゃけあれは微妙だとおもうけどw

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:17:21 ID:???
減損白紙って両方って意味??

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:17:44 ID:???
けっ
それじゃ207が一番タチの悪い煽りじゃねーか
落ちる落ちる詐欺だお

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:18:06 ID:???
名器→ストラディバリウス

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:18:08 ID:???
思い出したやつは監視活動だった

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:19:36 ID:???
ベツキーてずっと年下かと思ってたが実はタメらしい。若く見えるな。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:20:01 ID:???
>>727
その発言からして童貞だな

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:21:29 ID:???
まあアレだ、名器というのは早漏君の作り出した都市伝説

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:22:16 ID:???
今日は早漏祭ですか?w

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:22:29 ID:???
名器というか相性だろ?たしかにざらざらしてるのたくさんあるやつのほうが
きもちいい

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:22:43 ID:???
どっ・・・どどっ・・童貞ちゃうわっ!!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:25:27 ID:???
207の失敗集
@監視活動A特別検討B消費ほぼ壊滅C減損白紙
207のできたところ
@管理どうせボーダーはあるA簿記25問といっていたきがこれもボーダー
B融合計算不明だが理論最後ばっちりならぶちぬけC企業法はLECの模範道理
これがボーダーライン

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:31:57 ID:???
>>738
ttp://www.youtube.com/watch?v=kshm75NTBO4&search=%E7%A9%BA%E8%80%B3

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:32:04 ID:???
何か急に207、207言うやつ出てきたが。
荒れそうで辞めて欲しいんだけど

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:33:17 ID:???
べつに荒れてないだろ
意識しすぎだ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:33:23 ID:???
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しおり
  ∧_∧
 ( ・∀・)< 11月3日(金)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:33:25 ID:???
大手の法人には論文式試験の順位表は出回っているっていう話を聞いたん
だけど、本当?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:36:42 ID:???
それはないわ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:37:56 ID:qiIzDY3p
おまえらこんなとこで盛り上がっていられるのは合格発表日まで、
その後即死。



751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 23:39:00 ID:???
>>744
(笑)
742は正しい


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:03:06 ID:???
おまえが即死しながらもなきながらAチャンであおってる姿が眼に浮かぶわw

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:06:35 ID:???
750の合格発表日
あれ・・あれ・・・あれえええ・・・・・ ヽ(τωヽ)ノ モウダメポ
こ・・こうなったらAチャンであおってやる。
な・・涙がとまらねえ・・・・。涙がとまらねえ・・・
あおってなんとかするしかねえ。
書き込む

・・・。む・・・むなしい。あわれすぎる・・・。ふえーーーん

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:09:33 ID:???
オレハウカッテル
オレハウカッテル
オレハウカッテル
オレハウカッテル
オレハウカッテル
オレハウカッテル

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:11:42 ID:???
今日はバイトで疲れちったよ
ちと早いがそろそろ恋愛15シミュレーション聴いて寝るわ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:11:53 ID:???
合格者は具体的に決まってると思うのだが・・・
なぜこんなに待たせる?
証書の印刷や発送物の準備にそんなに時間がかかるのか?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:16:19 ID:???
04年の経済がトラウマになってる人いますか?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:18:00 ID:???
>>756

たぶん、科目合格をどのくらい出すのか、どういう形式で発表する
のかというところでもめているのでせう。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:18:25 ID:???
発表日に不合格かどうかはわかっても、
科目合格してるかどうかは21日後にしかわからないの?
しかも本人のみ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:19:32 ID:???
>>756
何か問題が発生したときのために合格発表までの期間は長めにとってあるんじゃないか?
「トラブル発生で期日に合格発表できません」なんてできないだろ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:20:40 ID:???
科目合格については合格者のみに通知が来るのだろうか。
そうだとすると何かやだな。
しばらくの間本当に落ちてて通知が来ないのか、郵便の事故か何かで届かないのか
気を揉みそうだ・・。
しかも各法人とも科目合格面接も発表後時間をおかずにやるようだし・・。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:20:44 ID:???
去年の三日後に死刑宣告されて、もう一年か・・・

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:23:54 ID:???
>>755
デジャブを感じた

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:24:48 ID:???
>>755えーと・・・今って8月?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:24:52 ID:???
ぶっちゃけ科目合格って5000人中1000位くらいにはいってれば
もらえるんでしょ?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:26:13 ID:???
絶対評価だからわかんね。
ただし、ひどく平均点が低いときは点数調整してからの評価だが。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:27:27 ID:???
平均点が低いときじゃなくて全部点数調整でしょ?
1000位くらいなら科目の壁はそんな高くない。
租税なんて2000人ちかくもらえんでしょ?余裕だろ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:32:40 ID:???
>>346>>755

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:32:55 ID:???
新試験は、絶対評価を原則としているとのことですが、現行の試験制度とはどこが違うのですか?

新試験は、絶対評価を原則としています。但し、合理的に考えて、毎年度の新試験合格者の数が不安定となることを防止する必要はあるでしょう。
この点については、公認会計士・監査審査会も検討しているようです。したがって、極端に受験者の点数が偏った場合には合理的な調整をすることはあると想像されます。


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:34:16 ID:???
絶対評価は建前。
そもそも、絶対評価するなら、偏差値採点自体おかしい。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:34:19 ID:???
新試験における科目合格(翌年度以降の科目免除)は、どのように決定されるのですか?

科目合格については、新試験合格(5科目全ての合格)とは切り離して判定されます。即ち、先ず、5科目の合計得点で新試験合格者を決定し、これとは別のルールで、各科目毎に一定の合格基準を設定して、
科目合格の合否を決定するのです。つまり、5科目の合計得点で合格に至らない場合でも、ある科目について、科目別の合格点を充たせば翌年度以降、その科目の受験が免除されることになるのです。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:34:47 ID:???
極端に点数がかたよったときにしかやらないのw
じゃあ八田君に採点されたらどうすんのw

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:36:16 ID:???
新試験は絶対評価とのことですが、新試験の5科目全ての合格と科目合格の合格基準は、同一なのですか?

同一にはしない方向で検討されているようです。新試験は、科目合格というより、翌年度以降の科目免除という色合いの強いシステムになっています。A3のように、先ず5科目の合計得点で、例えば60%以上というように合格基準を定めて合否を決定します。
これとは別に、各科目毎に、公認会計士・監査審査会が相当と認める合格基準を定めて科目合格の合否を決定します。したがって、それぞれの合格基準を同一にする必要性はありません。そのため、翌年度以降の科目免除というアドバンテージを付与するという理屈から、
試験合格の合格基準より、科目合格の合格基準をより高く設定することが検討されているようです。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:36:26 ID:???
たしかにw偏差値採点=相対評価になるからなw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:38:11 ID:???
採点し終わった後に、「このくらいはできていないとまずいだろう」という偏差値でボーダーを作るということなのかな?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:38:38 ID:???
てかさそれ金融庁のホームページじゃなくて、会計士協会のやつじゃなかった?
合格者決めるのどっちにしろ金融庁だからそれあてになんないらしいよ。
去年だって法人とかは増やせっていったのに増えなかったでしょ。
金融庁はゆうことききません

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:40:13 ID:???
上記はそもそも金融庁がいってることじゃねの?
おそらく今年も合格者・科目合格者も俺らが思ってるよりは増えなさそうだ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:42:47 ID:???
絶対評価で合格者の最低人数が確保されるなら素点でいくのかな。
点数調整してまで、合格者を増やそうとはしてくれなさそうだ・・

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:43:36 ID:???
受験者数を増やすことで合格者を増やす、と言っている以上
合格率そのものを上げる発想は金融庁にはないだろうな。
科目免除制も受験生に一応の配慮をしたつもり?なんだろうし。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:48:38 ID:???
ところで、月9で視聴率17%って水準的にはどうなのかな?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:50:09 ID:???
やはり短答持ち越しも科目合格制度も社会人とか、経済的・時間的に余裕のない人も受験できるようにしたかっただけだろ。
そして受験者数を増やして、その結果、合格者数も増える。っていうのをねらってるんだろ?

しかし受験しやすくなったからといって公認会計士を目指す人間が増えるかね?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:52:30 ID:???
偏差値採点って単に複数の試験委員の祭典の相違を調整するだけのものでは
ないの?
偏差値採点=相対評価なる?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 00:53:09 ID:???
来年以降って短答免除がいたり科目合格がいたりで、
全科目受けてって感じの今までみたいな合格率っていうのは算出できなくなるのかね。


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:09:39 ID:???
引っ越しバイト疲れたあ

みんなすげえな。
自分は試験のこと深く考えるの放棄しますた。。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:14:03 ID:???
>>784

試験終わってからやってるの?
もうマッチョだね。
大胸筋どんな感じ?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:17:09 ID:???
うん、試験後からはじめますた
精神力はついたけど、筋肉全然ついてないorz

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:18:14 ID:???
やはり四歩混みで2100人くらいらしい。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:22:31 ID:???
志甫込み2100なら、ほとんど志甫だな。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 01:28:19 ID:???
偏差値評価なら、誰に採点されるかも重要だね

ある科目で失敗
出来にあまり点数差を付けない試験委員が採点→偏差知的にダメージ小
点数差をつける試験委員が採点→あぼーん

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:02:52 ID:???
おまえら馬鹿だな。
合格率あげなきゃ受験生は増えないだろ。
今年は間違いなく合格率も合格者も増やすよ。
何がシホコミ2100人だよ。
俺は受かってもそんな馬鹿なこと言ってる椰子には仕事負けないね。
先見の目がないというかステレオタイプというかなんかもう人間が萎びている感じだね。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:06:47 ID:???
この時期になると釣りか本気(マジ)か判断に迷うな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:09:06 ID:???
>>790
ネタにマジになってつまらないこと言うやつに負けるとは思えないけど

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:12:02 ID:???
ま、ルーキーは去年の社会的な会計士増加の圧力の中、
平気で虐殺した17年試験をしらねえからお気楽なんだろ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:13:33 ID:???
結局試験終わっていままでバイトやってゲームor2chの生活を送ってしまった
旅行やらは去年の発表まちでやったから今年は悲惨だ・・

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:23:35 ID:???
去年去年っていうけど、落ちた奴にここで誇らしげにえばられてもな…

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 02:25:26 ID:???
久々に来てみたら盛り上がってるじゃねーか。

皆、受かってるといいな。俺も受けたけど今度は12月の試験が。

仕事が終わって、夜12時から勉強するのもうヤダよ・・・。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 03:13:55 ID:???
>>789
ちょwおまえ、偏差値の算出方法をよく見ろ
すごく間違った事言ってるから・・・

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 03:16:02 ID:???
>>794の文章でえばってるって思う>>795っていったい…

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 05:17:56 ID:???
>>755
はやくねろやwww

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 09:36:11 ID:???
>>798

>>795>>793の発言を受けてじゃねえの?


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:20:33 ID:???
役所の空気嫁なさだけはガチ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:27:49 ID:???
偏差値60以上が合格なら上位16%しか合格しないというのもガチ

よってお役所さんは試験する前からうそついている

9500×16%=1520 この数字はあまりにむごすぎるw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:38:45 ID:???
>>802
それでも来年から短答で+5000だから
(9500−1520+5000)×16%=2076
(9500−1520+5000−2076+5000)×16%=2544
ってなるじゃん

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:40:17 ID:Sk4h3gcr
去年より少ないわけはない。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:48:48 ID:???
>>803 おまえ本当に来年5000人も担当とおるとでも思っているのかw

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:53:42 ID:???
来年の短答合格者数は今年の一括合格者分+数百人だろう
2000人前後か

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:53:46 ID:???
>>805
既にざる試験への舵は切られてる

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:55:16 ID:???
来年の短刀合格者数は今年の一括と志甫の合格者と同じくらいだけでいいだろ。
それでも、例年より多い感じになるだろ。
来年の短刀に関してはリピーターがいなくなるからな。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:56:39 ID:???
いやもう人数の調整はしないんじゃないのか?
ホントに70点で切って1000人だったり5000にんだったりするかもよ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:58:32 ID:???
いや人数は重視するだろう
採点の質が落ちたらまずいと考えるはず


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 10:59:12 ID:???
本当に今年の短答うからなかったやつが来年受かるとおもうか?
こんなに簡単なのってもうないだろ・・・・。
そんなポテンシャルのやつらがうけるんだぞ
初学者のできるやつらのほうが出来そうだ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:01:33 ID:???
論文のキャパは10000人だからな。
当初はそれを徐々に埋めていくのかと思っていたけど、短刀合格者が
思いっきり出て、志甫と合わせて一気に埋めちゃったからね。
ま、租税と監査以外の科目のキャパは、志甫が完全にいなくなるまで
若干ゆとりあるけど。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:02:43 ID:???
今年の短答合格者が抜けるんだから来年の短答は2000人も合格させれば十分だろうな

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:04:01 ID:???
つーか60%以上って本当に偏差値60以上のことを意味してるの?
統計学詳しいやつ頼む

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:15:47 ID:???
>>814
「総点数の6割」だから、総得点の偏差値が60ってことじゃない。
偏差値換算された得点の合計が700点の6割になってなければならない。
つまり、全ての科目で偏差値60をとればギリギリ合格となる。
総得点でいうと偏差値70くらいか?

科目免除がいるからそんな形になっちゃうんだろうね…

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:19:37 ID:???
だから文言どおりに一括合格させると数が異常に少なくなるんじゃないのかって
ずっと前から疑問視されてたんだよな。
結局総得点の偏差値56くらいがボーダーになりそう。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:25:44 ID:???
>>816 偏差値56が上位何%くらいに偏差値でなるのかはわからんが30%
だとしても9500×30%=2850だぞw
受験生にとってはのぞむとこだがしほにとっては死活問題だろうなw

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:27:16 ID:???
偏差値60ってのは、5000人の受験者の場合、正規分布を前提とすると
1200〜1300人くらいの合格者しか出さないってことだよ。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:28:42 ID:???
>>818 おいおい偏差値60の場合はどんな分布であろうと大体上位16%
になるんだぞ。上にソースがあるからみてみ?
5000だと800人しかうからんw。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:30:27 ID:???
志甫って、租税と監査を受かっても受からなくても、10年後には
一括合格したとみなされるらしいけど、本当?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:31:32 ID:???
>>819

そうか、すまん。勘違い

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:31:41 ID:???
>>820 普通の人が普通に考えれば本当かどうかなんてすぐわかるはず

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:34:15 ID:???
>>822

え、じゃ本当なんだ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 11:42:38 ID:???
俺もそろそろ受験生活が10年くらいだから一括合格申請してみます。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:13:14 ID:???
基本があるんだよ。
それは、会計士協会の言うことははずれるってこと。


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:24:18 ID:???
協会が言うことと金融庁の言うことは違うからね。
よく、補修所の班の数が増えたことを合格者数と関連させる人がいるけど、
ほぼ無関係。
あと、金融庁は増やしたがっていて、一方で会計士協会は数を絞りたがって
いるというのが実情。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:27:57 ID:???
よくわからないんで教えて
なんで総得点の6割が偏差値60になるの?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:32:57 ID:???
まず科目ごとに得点を偏差値換算する
次に科目ごとの偏差値を得点として集計して
最後にその集計された総合得点の得点比率が6割以上なら合格

ということじゃなかったかな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:33:56 ID:???
だから各科目につき最低限偏差値60ずつ取ってればギリギリ受かるということじゃないかな

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:34:42 ID:???
昨年補習所のクラス数増やして合格者減らしたのって明らかに意図的なへイントだよな。彼らにはほんの遊び心なんだろうが、こちらからみれば地獄だ。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:35:51 ID:???
合格者数を推測させないための金融庁と業界団体の連携プレー

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:38:34 ID:???
ここで得点についていくら議論したところで
採点基準が分からない時点で無意味

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:39:42 ID:???
だから、オレは受かってるって

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:40:08 ID:???
このスレのみんなが受かってますように( ̄人 ̄)

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 12:54:13 ID:???
>>828
偏差値が得点なの?
偏差値60の人の点はまた100点基準にに換算されるんじゃないの?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 13:00:30 ID:???
おれ全唐連素点390で得点がちょうど6割420点だった。偏差値は65over

本試験もこんなかんじで計算すんのかな?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 13:02:10 ID:???
>>835
そうかもしれないね。
偏差値調整した後の話は不明だったと思うから、
結局金融庁のやりたいように換算されるのかもね。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 14:21:10 ID:???
>>835
例えば監査論は50点×2問でしょ?
第1問の偏差値が70だったとしたら第1問の得点は70×50/100=35点。
第2問の偏差値が60だったら第2問の得点は60×50/100=30点

つまり監査論の得点は65点となるわけ。

金融庁が公表してる計算式はこういう方法。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 15:04:41 ID:???
あと16日の命だけどいかに過ごそうか?まだどこの法人に行きたいのかすら確定していない。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/04(土) 15:11:52 ID:???
実際、勉強してる?
全く、やる気が起こらん。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 15:27:58 ID:???
いや、少なくとも来年は短答ないし、11月いっぱいは充電するつもり。論文後は意図的に勉強せず。唯一の勉強は日経文庫を読みあさってる程度。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 16:05:26 ID:???
このスレのみんなが合格しますように( ̄人 ̄)

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 16:33:13 ID:???
>>838
そんなのおかしくね?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 16:58:48 ID:???
簿記は合格者の平均点であれば
本社 35個 連結 18個
くらいかな?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:00:24 ID:???
30.14くらいだろ。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:02:45 ID:???
ロンプラってすごいね。
工場八割から九割。
連結の計算部分も九割だって・・

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:08:17 ID:???
>>846 それだれ?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:09:14 ID:???
ブログ書いてる人。
もう閉鎖したかも。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:11:01 ID:???
>>848 見方おしえてください。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:12:48 ID:???
去年の合格発表みたんだが
受験番号後ろの方の合格率悲惨だな
平気で100人くらいとんでる

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:19:27 ID:???
俺も試験後にみたけど、
アノ人化けモンだよ。
管理も九割計算あってるらしいし。
素点で六割あるわwww

852 :その人の文章:2006/11/04(土) 17:31:29 ID:???
会計午前

本年度総括:そこそこの難易度の問題がやや多めに出題されていた。私は数字
に関しては9割以上が模範解答と合っていた。このように偏りのない出題がされ
た場合には、受験生側としても出来なければ何の言い訳もできない。今年の合否
は管理会計の出来が左右する可能性が高い。ボーダーは6割程度か・・・。

来年度以降の対策:やはり答練の反復が最も重要である。王道を走るべき。


853 :その人の文章:2006/11/04(土) 17:32:20 ID:???
会計午後

本年度総括:3時間で簿記と財表を解くというのは初めての経験だった。私は
財表(40分)→本社工場(70分)→連結(70分)の順序で解いた。理由は至極単
純だが、今までと出題形式が異ならない部分から解くことがリスクヘッジの観
点から最も痛手が少ないと判断したからである。結果は本社工場は50問中40〜
45問程度、連結は10/11、10〜13/16、1/2、理論もほぼ予備校の模範解答と適合して
いる状況。財表は減損は@はAXLの模範解答とほぼ同じ。Aは大手とほぼ同じ
内容を書いた。税効果はそこそこ。退職給付もそこそこといった感じ。金融
商品は売掛金はそこそこ。リースは「ミスった」という印象。今年に関しては
間違いなく会計学は合格しているはずである。ボーダーは本社工場6割、連結
5割5分、財表5割程度か・・・。
ぽっくん・・・ちびりますた。出来すぎ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:37:07 ID:???
この人、模試の成績は?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:38:56 ID:???
んなもん、しらん。
模試の成績なんか聞かなくても優秀だってわかる。
この出来はもう笑うしかない。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:41:23 ID:???
やはり簿記は合格者の平均点であれば
本社 35個 連結 18個
が妥当なきがしてきた。
管理も計算は6から7割・・・・・・・

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:42:20 ID:???
これだけ取れてりゃ模試の成績が悪いはずはない
受験・論文共に初年度だったら更にすげー

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:42:58 ID:???
↑上記の人の出来をみて言ってる?
こんな人一握りもいないよ。
一割もいない。
50人もいないと思う。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:44:58 ID:???
管理の計算で七割ってすごいぞ。
制限時間内に七割とろうと思ったら、少なくとも八割に手をつけ
さらに理論も書く時間なんて到底なかった。凡人はみんなそうだろ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:47:15 ID:???
>>858
スマソ。ご指摘の通り>>852-853のこと。
こんな人が講師に採用されるんだろうな。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:47:35 ID:???
>>858 そうだといいのだけど。上位者は実はこれくらいできてるのでは・・初めてうけたから不安です。
 計算7から7割半理論そこそこできたからうかったと思ってのんびりしてたけど、やばいかも。
明日から勉強はじめよ・・・・

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:49:44 ID:???
計算7から7割半理論そこそこできた
↑十分じゃないですか?
煽り?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:51:32 ID:???
ロンリープラネッツは史上最強クラスの会計士試験ヲタ。
試験委員の最新の論文を業界専門誌とかから漁ったりしてる。
全答練の出題予想もドンピシャだった。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:51:33 ID:???
>>862 僕、全答500台のまあまあの実力だから、100とか200のひとはやはり上のひとクラスかなと・・・

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:53:19 ID:???
>>864
たぶんロンリープラネッツは本試験成績10位以内で合格するよ。
自分の予備校だけ上位とかそういうレベルを遥かに超越している。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:55:11 ID:???
高校球児が松坂を見て唖然とした感じだな。
見る人を間違ったわ。ロンプラ殿は。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 17:57:43 ID:???
ロンプラは松坂
207はハンカチ王子
ジーコは駒苫田中
って感じだな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/04(土) 17:59:43 ID:???
>全答練の出題予想もドンピシャだった。
本試験じゃないと意味なかろうて。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:00:31 ID:???
要するに、彼は天才とか秀才のレベルではなく、宇宙人なわけか・・・・

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:01:28 ID:???
↑ちなみに本試験のほかの科目も超越してるからw
自分との違いに悲しくなったわ。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:04:24 ID:???
>>868
彼にとっては本試験は受かって当たり前だからね。
もはや全答練の予想を当てるとかそういうところに喜びを見出してるみたい。
最新の学術論文を漁って、TACならこの辺を狙って出すんだろなとか想像するのが楽しいんだろう。
真性の試験ヲタだよ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:10:42 ID:???
彼って初受験?
おれは二回目だから管理と本社は同じくらいだけど

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:15:55 ID:???
>>872
お前ふくめあおりおおすぎだから

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:34:49 ID:???
ロンプラは受験三回目の慶應卒。
今は実家のある関西に戻っているはず。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:37:12 ID:???
ロンプラ。彼は別格の別格であってほしい。もはや規格外。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:38:12 ID:???
だからロンプラは煽りとかそういう域を超えてるんだって。
やつが異常なまでにできるのはやつが異常な部類の人間だから。
彼の出来のよさを見て心配しなくて良い。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:40:12 ID:???
今日のレスみて・・・・
ぽっくんもうダメポ。
完全に意気消沈でチンコションボリ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:42:56 ID:???
てか三回目の神扱いと
凡人で二回目でうかった
俺ではどっちのがいいのか?
結局うからなきゃ神でも意味なくね?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:43:28 ID:???
絶倫君、ちんこまでしょんぼりする必要ないよ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:44:26 ID:???
こいつは受かるとかそういう域を超えている。
ブログみたらわかる。
ちなみに三回目の紙扱いのほうがいい。
ロンプラのほうが君よりイケメンだから

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:44:35 ID:???
なんで簿記9割もとれるのか・・・・・・悔しい。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:45:20 ID:???
>>878
安心汁、世間的には凡人二回目のきみのほうが評価される

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:46:37 ID:???
しょんぼりしてる人たちはロンプラのブログでも読んでみるといいよ。
笑うしかなくなるから。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:46:52 ID:???
てか三回目の神扱いと
凡人で二回目でうかった
俺ではどっちのがいいのか?
↑自分で言ってて恥ずかしくないのか?w

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:47:56 ID:???
ぽっ・・・ぽっくんももう・・・
童貞でしかももうダメポ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:49:18 ID:???
3回目てw超ベテじゃんw

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:50:50 ID:???
大体、本屋で専門書20冊くらいを三時間でメモとりながら
斜め読みってすごすぎwww


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:51:22 ID:???
と五回目のベテが申しております

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:53:40 ID:???
3回目だろうと何回目だろうと奴の生態には驚嘆せざるを無い。
思わず「あっぱれ!」と言いたくなる。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:53:55 ID:???
と8回目のベテが申しております

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 18:55:58 ID:???
>>889 そうだね。886が何回やろうとできないできだし。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:04:04 ID:???
一発合格したやつなら3回も受けてたら神になるだろ
学者になるための試験ではないのに

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:09:17 ID:???
>>892
一発合格でも3回受けて3回受かる奴は極々少数だと思うよ
この宇宙人も運がなかったんだろう
と7回ものおれが自分を励ましてみる

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:11:26 ID:???
やつの目的は合格することじゃないのかもしれない。
会計士試験というものを骨の髄までしゃぶりつくすことが目的なんだろう。
いわゆる試験マニア。
スッポクなんかもそうだよな。
合格後数年もたっても短答の問題を解いて寸評出したりしてる。


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:25:04 ID:???
ロンプラさんのブログ全部よんだよ。
普通にすごいわ。
しかも、本試験予想よく当たってるし。
一回お目にかかりたいものだ。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 19:41:22 ID:???
昔、TACにいた財表の講師で、全答練1位の人が、合格したけど、その次の
年に全答練受けなおして、また1位をとったって話を聞いたことがあるよ。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:43:06 ID:???
左乳首の毛と右乳首の毛が今日ついに
結ばれますた。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:52:44 ID:???
おまえら
発表はどこでみる?


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:53:26 ID:???
マイホーム。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 20:57:21 ID:???
にちゃん

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:02:36 ID:???
仮に合格してたら
親、友人への連絡と法人への面接予約どちらが先?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:03:52 ID:???
もう内定もらってるから親

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:05:41 ID:???
彼女→親→法人→友人

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:10:52 ID:???
>>897
記念日だね。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:11:26 ID:???
もちろん、
おまいらにまず報告

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:12:56 ID:???
>>905
なんかうぜーw

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:14:05 ID:???
906にまず報告
どうしても報告

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:16:32 ID:???
じゃあおれも>>906に報告する


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:17:10 ID:???
906の両親にまず報告

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:24:20 ID:???
906の飼い犬に報告

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:25:42 ID:???
906の人気に嫉妬

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 21:55:38 ID:???
207に報告する。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:03:49 ID:???
取締役会に報告する(356条、365条)

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:06:29 ID:???
ひまだなぁ。
島に住んでるから外で手もおもしろくねーし

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:10:51 ID:???
2ちゃんオススメおもしろブログない?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:13:45 ID:???
ナンパ歴3年 のブログ。

会計士の勉強とナンパの記録を主に書き連ねていく予定です。



917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:14:06 ID:???
>>914
コトー先生によろしく

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:38:00 ID:???
>>914
いいな〜。
どこの島?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:48:25 ID:???
彼女のうんちが怖い

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:48:41 ID:???
僕は、僕は、・・・・・・
ロンプラに完敗です。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 22:51:36 ID:???
糞コテの名前うぜー

922 :みんな集まれ!:2006/11/04(土) 23:05:00 ID:???
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/l50

907 名前: 897 投稿日: 2006/11/04(土) 22:48:17 ID:RIkl47jn
>>898-905

某米系投資銀行だが、何か?
年収3,000万円だが、何か?
USCPAとCIAとそのほか日本の資格2つ持ってるが、何か?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:08:25 ID:???
3連休の中日でみんな学祭なのかな?
ああ昔は楽しかったな・・・

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:13:21 ID:???
そういや学際の季節か。
工房の時に初めて大学際にいってどきどきしますた。
俺は以前に戻りたいとは思わないけど。早く合格して稼ぎたい。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:32:04 ID:???
俺今週末学園祭だよ。青春真っ盛りだよ。クレープ買いに来てね。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:41:12 ID:???
けっ
何が青春だよ
もう紫色なんだよ
けっ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:53:46 ID:???
926たんへ
つカルシウム

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/04(土) 23:58:00 ID:???
ガルベスかよ


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:06:03 ID:???
土日の夜って平日の書き込みより少ないね。
みんな遊んでるのかな

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:14:31 ID:???
オレは遊んでませんよ。
うえへっへへへへへえ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:24:12 ID:???
明日は学園祭の打ち上げがあるし今日以上に書き込み減るよ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:35:14 ID:???
ここはレベル高いね。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:39:14 ID:???
TKC行こうかな

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:39:32 ID:???
絶倫とかタックA判定は何位くらいなんだ?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:39:51 ID:???
科目でもみんな就職するよな?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:47:18 ID:???
>>935
当然するよ。大学出たらいつまでも甘えてられない。
科目なくても就職するよ。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:51:11 ID:???
科目でも就職するって
法人の科目就職は会計学必須じゃなかった?
それって一括より難しそうなんだけど

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:52:56 ID:???
選択、租税の科目合格は多そうだが、あとは科目は難しそうな予感

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 00:58:44 ID:???
そりゃ三振するリスクもあるだろ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:01:31 ID:???
監査と租税で科目合格したら士補からせん棒のまなざしでみらっるかな?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:05:14 ID:???
れっくの論文公表録画見たが簿記は40問がボーダーって言ってた。あと池辺は管理計算を簡単すぎと連呼してた。時間があれば満点続出とか言ってた。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:08:42 ID:???
時間があれば…って冗談だろ
制限時間で解くのが試験なのにな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:22:03 ID:???
確かに簡単だった。
でも、本試験ではひとつのミスから大量失点なんてあるから
どうしても慎重にならざるを得ないから、そうすると
時間的に厳しくなるよね。
ほんで、やったところはせめて完投しなきゃいけない気分になる。
これが落とし穴で、どつぼにはまる危険性もある。
そういった意味で、計算のボーダーはたかくとも6割と判断する。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:32:45 ID:???
胃が痛いYO!

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:34:35 ID:???
おれは答練では終わったことないが
管理の計算はたしか1時間強で全部終わったから簡単だったんじゃないの?


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:37:04 ID:???
×1時間強→〇1時間半強

947 :sage:2006/11/05(日) 01:40:59 ID:???
>>945
はいはい

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:45:12 ID:???
>>937

ここでやれ。需要があると思う話題ならageてりゃ人がくるだろ。

論文不合格でも就職する人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160051823/

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:46:18 ID:???
>>944

オレは十二指腸が痛いyo!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:47:49 ID:???
だまれ

ひさしぶり科目ノイローゼ登場か?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:49:13 ID:???
オレは心が痛いyo

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:51:04 ID:???
受かる自信ねーYO


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 01:55:40 ID:???
それでも、自分がかわいいYO!

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:10:11 ID:???
租税は途中退出+最初退出の人以外にもまったく話にならない人もかなりいるはず。          予備校答練や模試見ても法人計算のみならず特に消費計算も平均激低。    たぶん消費が簡単に感じるのはそもそも租税優秀者とそれ以外でヤマがあたった人のはず。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:20:18 ID:???
ちょw
ボノ・タイガーってw

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:23:57 ID:???
まぁー消費はとっつき難いからね。
そのぶん、練習不足てのは所得以上にありそうだ。
かくいう俺もそうだ・・

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:26:18 ID:???
俺なんか時間なくて消費切って所得やりまくったからな。
日本刀とか競走馬5頭以上とか、今では懐かしい思い出。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:30:51 ID:???
消費税法なんて出てたっけ?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:31:03 ID:???
ここだけの話、ここの連中出来過ぎorz。
ベテだからっていっても同じ土俵だし関係ないし。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 02:35:03 ID:???
それなりに自信のある香具師がさらしてるからじゃない?
全く自信ない奴は沈黙してる。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 03:05:37 ID:???
沈黙してないさ。
煽ってるさ。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 03:22:06 ID:???
U2かっこいいな〜
落ちてるかもしれないからライブ行けない・・

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 08:08:02 ID:???
俺は行くがな〜


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 08:55:51 ID:???
なんだかんだ言って、大半の人間が落ちる試験なんだよ。
合格するのは一握りの上位者だけなんだよ。
早めに見切るのも能力の一つだよ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:22:49 ID:4XNw3bFV
おまえら合格発表日にみな即死。




966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:27:57 ID:???
そらそうよ。
そんなに甘くない。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:40:56 ID:???
でも、仮に落ちたとしても、短答式や短答式の答練がないから、年明けから論文の勉強に専念出来るのは大きいね。


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:50:12 ID:???
落ちても就職するから決して楽ではない

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 09:59:27 ID:???
発表日は自分の名前探すよりまず合格人数みる。
1500人以下なら自動的にアポン

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 10:26:31 ID:???
合格するというのは、ロシアンルーレットで生き残るようなもんだね。
おれは一発目で脳みそが飛び散るよ。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 10:27:17 ID:???
なんだかんだでほとんど落ちる。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 10:29:38 ID:???
>>952
まず落ちてるよ。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 10:35:40 ID:???
竹原慎二ってバカだね

974 :竹原:2006/11/05(日) 10:39:39 ID:???
ワシの悪口いうとんのは誰じゃ

975 :竹原:2006/11/05(日) 11:06:11 ID:???
おまえら、妥協すんな

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:25:26 ID:???
あと2週間の命だ・・

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:34:24 ID:???
生きているのかな…おれ

978 :竹原:2006/11/05(日) 11:36:09 ID:???
おまえら、命がけでやれゆうとるんじゃ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:36:59 ID:ynAhSvV8
俺、スーツ5着そろえたよ。発表後もう少しかいたそうかな。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:39:13 ID:???
TACのA判定はたしか360位くらいまでだよ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:41:31 ID:???
管理の計算だけなら1時間半強可能じゃないかな。おれ、意思決定5年でしてて、最初からやり直したから内部振り替えの問題ほとんどできなかったけど・・・・

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:41:34 ID:???
租税は消費税完投してて、あとは無難だったら間違いなく科目合格です

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:42:47 ID:???
>>982 じゃあ、俺租税合格だわ。
てか、そんなあまくないでしょ?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:45:36 ID:???
全党租税うけた?
糞レベルひくいよ 50あればA判定
一ヶ月で租税だけみんなのレベルが急激に上がるとはおもえん

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:47:56 ID:???
確かに全党租税のレベルは低かった
全党受けてるやつらでさえアレだから・・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:49:54 ID:???
9000人で50点なんて取ったら偏差値65くらいいきそうだよな

正直ゴミばっかでしょ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 11:58:21 ID:???
あひるんるん

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:13:01 ID:???
確かに今なら管理の計算一時間半でできる。
ただ、それは結果論にすぎん。
あの緊張の中、所見の問題でまず普通は慎重になりすぎて
二度打ちしてしまう受験生が大半だろう。
せっかく時間かけた問題が点数に結びつかないのはみんな避けたがるからね

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:15:05 ID:???
>>952
omaemona-

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:15:14 ID:???
できちゃった婚でスピード離婚って恥ずかしいの極みだな。せめてゴムつけてれば済んだ話なのに。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:22:01 ID:???
何がショックってあの竹内ユウコが出来ちゃった根てのがショックだった。


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:24:08 ID:???
やっぱり生が一番

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:35:43 ID:???
経営とか戦略組織はすべて授業受けて本試験は作文も多く、ファイナンスは授業全部こなせなかったのに20問とれた。       落ちたら来年の対策とかどうしようか?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:37:30 ID:???
>>993 経済にしなよ。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:41:57 ID:???
ファイナンス7問の俺は逝ってよしですか?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:42:14 ID:???
経済ねえ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:44:03 ID:???
次スレは?


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:44:48 ID:???
ごめん
最近別スレ立てたから俺には無理だわ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/05(日) 12:45:07 ID:???
うめ


1000 :竹原:2006/11/05(日) 12:45:50 ID:???
1000ならお前ら全員合格じゃけ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



205 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)