5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新公認会計士論文式総合スレ1科目目

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 19:19:24 ID:???
合格発表もすんだことなので、
新スレたてました。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 19:20:09 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 19:32:20 ID:???
司法合格者なんですが来年から科目免除で参入してもいいかな?
厳しいかな?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 19:53:38 ID:???
司法合格なら生活の心配もないし、やりたいならやればいいんじゃね?
でも、あんたは法律の専門家で生きていくんだろ?
単に会計の知識をつけたいだけなら簿記一級のほうが
コンパクトにまとまってて学習しやすいぜ。
箔つけたいってんなら止めはしないが、きついぞ。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:00:04 ID:???
>>3
是非参入してくれ
とにかく受験者数が増えないと話にならない

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:00:43 ID:???
このスレとも今日でお別れかと思ってたんだが・・・

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:01:19 ID:???
新しい気持ちでがんばりましょう

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:02:17 ID:???
おれも、今年鑑定士受かったから、再来年合格目指してがんばるぜ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:02:53 ID:???
実は俺、今まで合格してた振りしてレスしてたけど実は論文落ちてたんだ
現実が見つめられなくてつい・・・ 本当にごめん・・・
明日は気分転換に富士山でも見に行ってくる

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:03:56 ID:???
今日はタイガーマスクのエンディングテーマが一日中頭の中でリピートしてた

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:04:44 ID:???
おれは、長渕の「とんぼ」がリピートしてた。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:04:58 ID:???
やっぱり60%を合格基準なんかにしたらどうしようもなかったぽいな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:06:16 ID:???
受験生時代の成績が優秀だった人ほど、また受験回数が少ない人ほど、そして合格年齢が若い人ほど仕事もできるみたいだな。
同じJ1でも、大学3年のほうが無職から受かった人よりはるかにクライアント受けがいい。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:06:54 ID:???
今や、司法試験よりリスクが高くて、利回りが少ない
会計士試験、これから人生考える人は司法試験に
投資した方が絶対賢いですね

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:06:57 ID:???
>>9
樹海には入るなよw

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:09:50 ID:???
>>9
樹海は止めとけ。

人の迷惑(親戚を含め)を考えろと。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:09:56 ID:???
「とんぼ」が入場曲なのって誰だっけ?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:10:18 ID:???
信じられないショック受けてる。
まさか企業法のみとは・・・
この試験相当難しいよ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:10:22 ID:???
いや、司法試験よりは簡単だろ。

って、落ちた俺がいうのもなんなんだが・・・。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:10:29 ID:???
清原

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:10:40 ID:???
明らかに自分より地頭悪いと思っていた奴が司法試験に合格した。
科目合格どまりの俺は素直に「おめでとう」を言えないよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:12:37 ID:???
>>11
漏れはCocco「羽根」…燃え尽ぅきぃてぇえ〜土に還るぅ…

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:11 ID:???
旧帝国が参入してきてもはや司法試験と変わらないと思うよ。
知り合いの東大法も全滅してるし。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:33 ID:???
新司法はちょっと・・・ね

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:35 ID:???
階段を降ろされたポルナレフのコピペがここまで出ていない奇跡

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:47 ID:GecS55gt
あげ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:54 ID:???
旧司法は阿鼻叫喚だろw
たしか1%だっけ?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:13:56 ID:???
合格率8パーだぜ
100人に8人だぜ
難関に決まってるだろ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:14:22 ID:???
>>13
そりゃそうだ
26超のヴェテは出世の見込みないからな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:14:41 ID:???
>>25
シルバーチャリオッツってなんか可哀相じゃない?突くだけじゃん

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:14:42 ID:???
>>27
旧司法をいまだにやってるやつは受かる奴も落ちる奴も狂人だw

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:14:44 ID:???
また明日から頑張らなきゃな。
あと9ヶ月しかないんだし。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:15:17 ID:???
司法試験よりリスクが少ないから会計士試験選んだのに
アカスクだってそうだ、ロー行った方がリターンが大きい
こんなんじゃ受験生皆司法試験に流れて会計士なんて
誰も受けないよーだ馬鹿馬鹿

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:15:35 ID:???
なんでこの3ヶ月バイトなんかしてたんだろう・・・

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:15:58 ID:???
高ければ高い壁の方が上った時怖いだろ?

36 :3:2006/11/20(月) 21:16:39 ID:???
司法は努力した者勝ちな部分がありますからね。
地頭より努力が大切です。。

昨日の簿記3級は受かっていると思うのでまずは2月の2級を頑張りたいと思います。
もう会計士の講座を申し込んでしまおうかとも思っています。


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:16:50 ID:???
>>34
自分の中で合格してるかもって思ってたからでしょう
オレもたぶん合格してると思ってまったく勉強してなかった

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:17:22 ID:???
6年前の俺に地方上級の公務員試験を選択させてあげたい

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:17:55 ID:???
>>36
年いくつ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:17:56 ID:???
>>28
100人に8人も受かるなんて簡単じゃね?
司法書士や行政書士は3人しかうからないんだぜ?
って思われるから合格率の話はしない方がいい

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:18:01 ID:???
司法も3振した奴の扱い決まってないみたいだしやばいのかもな。
しかし、旧試験じゃ合格者出なかったような大学からも受かりだしてることからも、
レベルと質の低下は間違いないわな。
一方、こっちといったら結局お決まりの大学ばっかりな悪寒

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:18:33 ID:???
鑑定士は今年2%だぜ。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:18:55 ID:???
樹海にいくのは簡単だ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:20:43 ID:???
司法書士と行政書士なんて高卒資格だろ
母集団のレベルが違いすぎる

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:21:18 ID:???
会計士受かったら無条件で行政書士ついてくるんだっけ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:21:35 ID:???
>>40
書士なんて東大、京大、一ツ橋とか受けないんじゃないの?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:22:51 ID:???
かつての受験仲間のうち、一番年次が若い奴が、
…修了試験。監査と租税は軽く合格。
因みに高校の同期は…皆マネージャーだぉ。

俺は今年も完敗。科目一つない青空…良い天気。
ニート歴8年なんだな (;゚∀゚)アヒャッ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:23:02 ID:???
学部生は道誤らないうちにさっさと方向転換して
司法試験目指したほうがいいぞ、同じ努力するならリターンの大きい方が
いいはずだ。今日からはロースクール目指して突進だー

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:24:16 ID:???
>>25敢えて期待されていない方を貼るぜ
(合格)
. ̄ ̄|     (゚д゚ ) ←2年目
     ̄ ̄|  へヽノ |
.        ̄ ̄|  ヽ
.           ̄ ̄|   (底辺)
              ̄ ̄
|      (゚д゚ )
. ̄ ̄|   ノヽノ |
     ̄ ̄| < <
.        ̄ ̄|
.           ̄ ̄|
              ̄ ̄
|      (゚д゚ )
. ̄ ̄|  へヽノ |
     ̄ ̄|  ヽ
.        ̄ ̄|
.           ̄ ̄|
              ̄ ̄
|           
. ̄ ̄|
     ̄ ̄|      (゚д゚ ) ・・・! ←新試験制度の罠
.        ̄ ̄|  ノヽノ |
.           ̄ ̄|< <
              ̄ ̄
|
. ̄ ̄|
     ̄ ̄|      ( ゚д゚ )
.        ̄ ̄|  ノヽノ |    ━┓・・━┓・・━┓・・━┓・・━┓・・━┓・・
.           ̄ ̄|< <     ━┛. ━┛. ━┛. ━┛. ━┛. ━┛

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:25:15 ID:???
この試験が最難関なのかなんてどうでもいい。
ようは俺が受かるのかどうか。
今回尋常じゃないショックを受けた。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:25:32 ID:???
>>47
いくつ?
ずいぶん優秀な友人をいっぱいお持ちで…
それもつらいな

52 :3:2006/11/20(月) 21:26:31 ID:???
>>39
26です。

会計士の仕事はやらないですけどね。
税法や会計を扱う仕事をやることになりそうです。


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:26:34 ID:???
>>44
ヒント:この資格を知らない普通の人は会計士の母集団はそれらと同等と思っている

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:26:49 ID:???
ショックを受けきるほどやったならいいんじゃないの?
俺なんて担当69で発表まで腐ってて短刀突破もふにゃふにゃ気分で論文突入。
論文終わった瞬間だめなんだろうな気配が漂う。そして今にいたる。もち全滅。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:27:36 ID:???
>54
それなんておれ?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:28:05 ID:???
>>54
担当72以下で受かった奴いるのかな?幸せものだな。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:28:39 ID:???
05年の合格者だが、去年の論文式本試験終了から合格発表までの間は
租税全く勉強しませんでした。
全体の傾向的にはどうだったのかな?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:29:17 ID:???
逆に短答80以上のひとのとっては、
短答合格ラインが、うらめしいかもな・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:29:26 ID:???
微妙に科目特化して大はずれ
すっげダメージでかい

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:29:52 ID:???
>>51
高校時代の同期生は現役合格が多い。

漏れは脱サラのうえ八連敗だからなぁ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:32:23 ID:???
去年で諦めてたけど、春から短刀の勉強を始めて、科目合格したから
まぁ、よしとするかな。来年を勝負の年しよう。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:32:31 ID:???
短答80で全滅

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:32:31 ID:???
大原って40万あれば足りるの?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:33:09 ID:???
俺は短刀後1ヶ月経営以外殆ど勉強しないで受かった
ちょっと信じられんな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:33:33 ID:???
はっきりしてるのは合格するのも紙一重でかなりのリスクがあるってこと
あと9ヶ月しかないしどうするよ、マジで追い込まれた

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:34:30 ID:???
>>63
圧縮メインならステップ等込みの30万で余裕

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:34:31 ID:???
あんまり科目合格でなかったね
逆にいえば、来年の科目免除者が少ないぶん一括合格狙うチャンスは残ってる
楽観すぎ?


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:35:14 ID:???
ところで、短答式って実は「選球眼」の勝負じゃない?
甘い球(易問)を確実に仕留め、ボール球(難問、悪問)に無闇に手を出さない。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:35:16 ID:???
不合格者の3分の1くらい免除か。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:36:07 ID:???
発表までが、なげえよな・・・。
おれ、財表のかいせいくらいしか、
この3ヶ月やってねえんだよ。

連結なんて、全くさわってもねえし、
資本連結できるかな・・・・。
ましてや、持ち分の売却や取得や・・・。

もうやだ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:36:29 ID:???
>>68
それは基本中の基本だぜよ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:36:59 ID:???
⌒ヽ         /                  /       |
  _ノ        ∠_____________ /        .|
           /\  \             |          |
           .\ \  \               |          |
   ○      / \ \  \           |         /
    />    /  / \ \  \       , "⌒ヽ       /
   ///   ./  /   .\ \  \      i    .i       ./
  ./\\\  /  /     \ \  \    .ヽ、_ノ     /
 /  .\\ ./  / ∧∧   \ \  \     .|     /
 \   \\ ./ .(・ω・)  /.\ \  \    |    /     /
   \   \\ ∪  ノ '      \ \  \   .|   /|    ./
  o .\    \\⊂ノ /        \ \  \  |  / |   /
     "⌒ヽ .  \\ /           \ \  \| /  |   /
    i     i    \\   ○       _\ \/|/   |  ./
  ○ ヽ _.ノ .\   \\      _,. - ''",, -  ̄     _| /
           \    \\_,. - ''",. - ''   o     ̄  .|/
            \   \\ ''  ̄ヘ _ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ○      \   \\//。 \   そろそろ
    ゚   o   。   .\   \/     |   クリスマスか・・・
   。              ̄ ̄ ̄      \__________

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:37:21 ID:???
確かに長すぎる。
租税なんかほとんど忘れちった。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:39:12 ID:???
来年は短答から受ける奴もいるんだよな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:40:03 ID:???
ことし69でぎりぎり合格なのに来年は短刀難しくなればいいのにと思ってる性格の悪い漏れorz

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:40:59 ID:???
>>75
気持ちは分かる。この試験やってると性格も歪んできそうだ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:41:21 ID:???
今年中に論文直前までの力に戻して、その後強化していくか。
アクセスとろうか迷うな。10万するし_| ̄|○

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:42:28 ID:???
短答から論文一括合格は相当厳しいだろ。
短答免除だけでも相当恵まれてるのは確かなんだけどな。
なんせ敗戦のショックははかり知れない。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:42:33 ID:???
ただ、その前提として、短刀受験者はふえてほしい。
もし、短答20000人くらい受ければ、短答合格7000人
位で、論文が3000人くらいいくかも

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:42:53 ID:???
俺(現在26歳)が会計士になるのと素人童貞すてるのどっちが先だろうな〜

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:42:57 ID:???
>>77
あと一ヶ月で論文直前まで戻るものだろうか・・・

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:43:32 ID:???
>>56
短答69だったけど一括合格できたよ。
ちなみに、去年の短答は38

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:43:52 ID:???
>>79
もう絶対無いと思う
来年も再来年もその次もずーーーーっと、8.5%キープしてそう。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:46:07 ID:???
>>81
だいぶ忘れているだろうが、がんばるよ(´・ω・`)


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:47:48 ID:???
租税の理論、あれ監査論ぐらいだるいんじゃないのか・・・
やらないわけには行かなくなったし。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:47:54 ID:???
金融庁の姿勢が「質の維持」である以上来年以降も同じような合格率だろう。
会計不祥事が続発してても、受験生が減らないことに金融庁担当者は安堵したと
語ってたぐらいだ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:51:16 ID:???
士補では、J3は6割ぐらい受かってたけどあれってガチなのかな?
J3を除けば、合格率は3割弱にダウンする。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:52:11 ID:???
そもそも東大京大も少ないじゃねえか。1300人で90人くらいだろ。行政書士と同じくらいだろ。過大評価するなよ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:52:14 ID:???
ありゃ別枠では

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:52:34 ID:???
俺タック200位前後だからそこそこ点取ったつもりだけど
駄目だった。
多分今年一括のレベル相当高いよ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:52:53 ID:???
with-sincerity-kk723@ezweb.ne.jp

大原で頑張りたい人。。こっちきな。語り合おう

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:53:48 ID:???
>>91
ちょwwwwだれのよ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:55:01 ID:???
このスレも失速してるけどみんなどこ行っちまったんだよ
撤退する奴も多いのか?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:55:29 ID:???
短刀合格者は多かったのにどこいってしまったのかね。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:56:08 ID:WPHj2hu3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/l50

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:56:56 ID:???
結局、短答合格させすぎだろ。

というおれは71だが・・・。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:57:55 ID:???
時は金なりの本当の意味が分かりかけた27歳の秋の夜

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:58:04 ID:???
大原生・・こっちきな
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/l50

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:58:27 ID:???
おまえうぜえよ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:59:03 ID:???
>>99
おまえがな。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:59:14 ID:???
みんなもう勉強再開してる?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:59:43 ID:???
計算と租税だけやってる

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 21:59:48 ID:???
スレたてても、だれもカキコしてもらえないお馬鹿がひとり

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:59:58 ID:???
再開してる

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:00:52 ID:???
ステップといた。

アホほど手がうごかん

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:00:53 ID:???
まだショックから立ち直れない(´;ェ;`)
早く切り替えないと・・・

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:01:03 ID:???
>>103
落ちたのか?試験

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:01:09 ID:???
16000→5000→1370で残り3630か。
来年短刀1370てことはなさそうだし、来年の論文ものすごい怖いことなるんじゃないの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:01:25 ID:???
合格者は飲みにいってんだろうな・・・

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:01:44 ID:???
あんまりぴりぴりするなよ なかよくしていこうぜ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:02:29 ID:???
勉強再開

試験撤退

就職活動

樹海自殺

どうする俺?



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:02:44 ID:???
勉強再開

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:02:45 ID:???
落ちたから、ここにいるのだ。
察してくれ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:03:24 ID:???
自殺なんてできる根性がすごいんだけど。
俺には死ぬ勇気すらありません

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:03:45 ID:???
まだショックから立ち直れない(´;ェ;`)
早く切り替えないと・・・

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:04:00 ID:???
いまごろは合格祝賀会だろ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:04:22 ID:???
イルカベストって結構いいな

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:04:26 ID:???
国税の受験制限が緩和されたのみんなしってるか?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:05:09 ID:???
>>118
どう緩和されたの?

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:05:23 ID:???
>>118
くわぁぁぁしぃぃく

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:06:20 ID:???
年齢制限:27→29

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:07:01 ID:???
試験受かったとして27とか28でとってくれるのかね?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:07:20 ID:???
>>118
別に興味ない













で、どう緩和されたの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:07:59 ID:???
いまなら大丈夫だよ。
ただ、完全な縦社会なので・・・。
あと、意外にも体育会系

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:09:34 ID:???
体育会というより自衛隊系(むしろ旧日本軍?)
国家に忠誠を尽くすよう教育されるらしい

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:10:11 ID:???
純・論文受験者全科目合格率推移
18年 27.3%←数値自体は非公表

17年 36.9%
16年 42.0%
15年 37.1%

やるな金融庁…。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:11:57 ID:???
どう考えても、この数字来年は20%前後じゃねえか

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:12:47 ID:???
短答をたくさん通したのは、短答合格率が論文合格率を下回っていたのを是正したかっただけだったりしてな。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:13:22 ID:???
しばらくは論文受験者5000人、最終合格率8.5%で切ってきそうだね。
来年の短答はかなりの激戦は必至か・・・。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:15:14 ID:???
>>128

あれだけの合格者を出すことを想定した場合、偏差値採点をすると、ある
程度の母集団が必要になるんだよ。だから短刀合格者を増やしたわけ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:15:19 ID:???
来年論文受験5000だと短刀1370くらいしか枠無いぞ
それ厳しすぎないか?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:15:57 ID:???
金融庁は来年の担当合格者も3000人は維持するはず。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:16:00 ID:???
となると科目合格就職組は不利になるね
なんでもうちょっと融通きかせないかな

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:16:27 ID:???
今年の短答合格者が全員継続するとは限らんぞ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:11 ID:???
士補合格の分も短刀の枠ができるだろ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:20 ID:???
しかし3000も通されると論文が1500/7000弱のやばい状況に・・・

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:32 ID:???
来年の話するか
今年一括抜け組以外が3600人超
短答合格やらアカスク免除やらが○人
今年も士補以外の合格者率8.5%と公表していることから考えて士補は考慮しなくてもいいだろう


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:48 ID:???
この試験厳しいっていうレスみると合格したオレは嬉しくなっちゃう
もっと言って

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:18:10 ID:???
じゃあ来年の論文は1370/6630か
出来るだけ多くの人間に科目合格で就職してもらわないと俺の合格は無いなw

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:18:16 ID:???
>>131
>>134が言うように200〜300くらいは脱落する可能性もある。
そうすると短答1600〜1700人合格となりそれほど非現実な感じもしないでもない。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:18:28 ID:???
だから7000もいかへんって。
今回落ちて撤退の人もいるでしょ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:19:05 ID:???
>>136
いや、それで合格者を増やせる。
8.5%にすりゃいいんだからね。
そうしないと、まじ監査法人死ぬよ。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:19:28 ID:???
士補は2科目だけだぞ。
士補が抜けた分まるまる論文受験者が増えるわけが無い。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:01 ID:???
今年5000通して来年1500〜2000ってありえなくないか?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:44 ID:???
>>142
現に今年はシンドル

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:44 ID:???
受験者16000うち短刀免除3600、短刀受験者12400
これが1700とかだと1700/12400という恐ろしい状況にw

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:50 ID:???
合格者2,500人台を目指すらしいよ。
来年も短答が30%台を維持するそうです。
今年は志保に席を取られただけで、こっちにも回ってきますよ。

ただ、はやくしないとアカスクに会計学の免除が付きます。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:20:56 ID:???
>>144
でも5000で切ってるのはある程度金融庁の意志を感じる。
論文採点の質維持という大義名分に対する意志を。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:21:23 ID:???
士補はそのうちいなくなるし
今年も結局士補以外で合格率維持してるんだし
来年以降も士補は考慮外でいいかと

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:21:53 ID:???
あなたの夢をあきらめないで
熱く生きる瞳が好きだわ
負けないように 悔やまぬように
あなたらしく 輝いてね

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:22:24 ID:???
来年のボーダーますます読みにくいな。
短刀落ちも入門生もきついの。おれらはもっときついがorz

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:22:39 ID:???
受験者数が他の科目の倍くらいある租税と監査も
試験委員の人数はあまり他の科目と差がなかった。
ということはどの科目も論文受験者は1万近くいっても大丈夫なんじゃないか?

論文採点の物理的限界から短答免除者を引いた人数だけ短答通すのかも。
再来年の短答が一番キツいかな?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:22:57 ID:???

来年短答3000も受からせたらまた採点の質が落ちるしな

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:23:19 ID:???
とにかく短答たくさん受けてもらって、
一方で、短刀合格者はしぼる。

ごめん、性格悪くて

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:23:29 ID:???
まっなんにせよ合格者数なんか関係なく受かるぜってレベルに持っていけば、
怖いもんなしってことや。まだ9ヶ月もある。がんばろうや。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:23:56 ID:???
論文採点キャパは9000人くらいあるんじゃなかったっけ?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:24:02 ID:???
っていうか、短刀受験者は多いに増えてほしい

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:24:19 ID:???
今年の総受験者っておととしより少なかったんだよね?
来年また減ったら俺らもうどうすればいいんだ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:25:24 ID:???
5000人のうち2人に1人は科目or一括合格の人がいるはずなのに
なんとなく全滅の人が多く見えてしまう気のせいなのになんでだろ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:25:29 ID:???
科目みんな就職してくれれば来年一発逆転の可能性うpか

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:26:00 ID:???
受験者は普通に減るだろ
新卒での就職先が豊富にあるのに誰が好き好んで合格率8パーの試験に特攻するっていうんだ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:26:22 ID:???
全滅ショックはでかい
まだ回復できない

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:26:59 ID:???
あー、俺今年69だったけど、来年の短刀スレでボーダー76くらいで煽ってくるわ。
ちょっとでも減らさないと受かる気がしないw

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:27:06 ID:???
こうなったらみんなで親戚一同に頭下げて受験してもらうしかないな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/20(月) 22:27:12 ID:???
科目合格って、志保もふくめてだよね。
純粋受験生の数ってどんなもんだろ?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:28:09 ID:???
>>161
受験生が減る→合格者が増えない→不合格→合格者増えないから受験生減る→以下同文・・・・・

会計士試験コワス

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:29:29 ID:???
監査法人脂肪、だな
中小とかどうやって確保するんだろ とんでもない人手不足になる筈だよね?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:29:30 ID:???
またへんな議論が始まったなww

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:29:31 ID:???
でも今年全滅で就職するやつも少なからずいるはず
そいつらに氏んでもらえばあとはカスだ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:30:50 ID:???
あれだな
落ちたやつらって制度の文句ばかり
自分の力不足を反省すれば?
気持ちはわかるが

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:30:51 ID:???
ふと冷静になって考えてみると膨大な時間掛けて勉強して
現在の資格は商業高校の女の子でも持ってる簿記一級のみ・・・鬱


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:31:35 ID:???
みすず(あらたも?)が人来なそうで一番危機感ありそう

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:32:26 ID:???
あらたってみすずの国際部なんでしょ?
なんであんな形で独立したんだろ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:33:22 ID:???
2000だったらおこぼれが来たかもしれないけど<みすず&あらた
金融庁の嫌がらせか?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:33:57 ID:???
>>165

士補は250から300くらいらしい。
ちゃんと数えてないからわからないけど、受験番号が違うからすぐわかる。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:34:00 ID:???
中央青山は中央系と青山系に分かれてて
ヘタ打つのがいっつも片方だから
もう片方が愛想つかして出て行った と聞いた

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:34:35 ID:???
>>175
受験番号はごちゃ混ぜじゃなかった?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:34:37 ID:???
合格者増やすんだったら
おれが前から言ってた様に
ただ年2回試験やればよかったんだよ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:36:11 ID:???
>>177
関東は明確に分かれてたと思う。
09000バンダイのつぎが20000番台ちょっと
そのあと30000番台が連続してたt。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:37:28 ID:???
受験生増える要素無さそうだしやっぱ1300にはいる努力せにゃあかんの。
2000とか期待して勉強しても馬鹿見るだけだ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:38:04 ID:???
合格率維持
大量合格阻止

金融庁、GJ
東大卒キャリア>>>論文落ち

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:39:31 ID:???
まさか1400さえ下回るなんて
ソノ発送ハ無カッタワ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:41:32 ID:???
正直言って俺、2000人合格で受かってたりしたら完全に天狗になってたと思うよ。
これは神が与えた試練なのかもしれない。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:42:52 ID:???
みんな!とりあえず当面の目標は4月にある全答練だ!
あと4ヶ月しかないぞ!

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:43:02 ID:???
やけくそだ。
明日の成績通知、楽しみだ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:43:18 ID:???
          _______/.::::;;;:::ヽ__  __
          | |┌─l.::::;;;;;;;:::.l─┐|/:|===l|
          | |│ ノ.::;;;;;;;;;;;::.i,  |│ |===l|
          | | j/.:ヾ、:;;::;;ノン':.ヽ|│ |   :l|
          |_|/ヽ:.:.:.:┌ロ┐:.:.:.:ハ_| |   :l|
      _   / ..:.゙i:.::::::|無 |:::::.i':.. ヘ :| _:l|
      _(|;;__|__{ . :.::|:::::::|職 |:::::.|:::.:.. } |l__l|_
    |三l三| ̄`ー''゙}ヽ└-┘、::{ー‐'゙ ̄|三l三|
    |三l三|-─‐-く、;;:::::::::::::::::z!、____ |三l三|
    |三ll/ . : : : :  ̄: ̄: : : :  )==l三|
     ̄ `丶、:_ : : : :..:j:.. : : .;. -'"


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:43:57 ID:???
>>186
リアルなAAやめれ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:44:19 ID:???
本当に怖いのは、2千人合格なのに落ちること…

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:44:36 ID:???
去年までの短答だったら落ちてるんだろうなーって感じの論文受験生は、
やっぱり、というか何というか、少なくとも一括はほとんどいない気がする

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:48:51 ID:???
恋愛には様々な問題がつきまといます。つまり誰かを好きになった時の、陶酔感ゆえの
作業能率の減退、喧嘩などの増加による落胆時間の増加、恋愛の決裂のよる絶望感
が生じる危険性。これらから総じて言えるのは、恋愛と効率性とは相反するもの
だということです。
効率性の滅殺というものを凌駕する効用が恋愛には潜んでいるのでしょうか
その関係について語るスレです。




191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:49:03 ID:???
さて、愛他はアクセルにいって申し込むかな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:52:16 ID:???
成績通知に一つでもFがあったら一括は不合格になるんだよな。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:54:32 ID:???
そういうことか、結構ありそうで怖い

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:58:24 ID:???
Bで科目合格か。
なんか今までと違い、かなり細かく分けられてるね。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 22:59:18 ID:???
55%〜60%までがB判定で、B判定で科目合格してないサミシスなケースも出てくるんだな。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:00:54 ID:???
Fしかなかったら笑うしかないな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:01:06 ID:???
一つ39%、ほか全部55%なら合計52%超えても全滅になる?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:01:14 ID:???
今回だけじゃなく、いままで自分が受からなかった原因が明日ではっきり
しそうでこわい。
A判定落ちってのは、脚きり喰らってたっぽいな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:01:52 ID:???
短答のみでみすずに就職する奴っているのかな?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:02:23 ID:???
>>197
今年から40%未満で確実にアウトぽいね。
会計学科目合格の奴とかその可能性高いのかもね。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:03:37 ID:???
俺の今の立場ってあいのりに出てる香具師とたいしてかわんねんだよな〜

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:07:24 ID:???
彼氏から連絡が来ない…
そっとしとくべきかもしれないけど、死んでたらどうしようと胃が痛い。
どのくらい放っておいて欲しいものですか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:08:08 ID:???
>>202
3日はほっといて欲しい

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:09:28 ID:???
>>199
いっぱいいる
面接予約はすぐ埋まっていった

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:10:18 ID:???
>>202
俺は1〜2日寝ればマシになる

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:10:51 ID:???
短答合格のみで就職か・・事情はいろいろあるだろうけど、すごい勇気だな

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:11:03 ID:???
>>204
其れ本当なの?
どういう神経してんだ?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:11:17 ID:???
試験は撤退なんじゃない?
さすがに合格は難しいだろ。

209 :202:2006/11/20(月) 23:12:19 ID:???
>>203
そうですか…じゃあ今週末までそっとしときます(T_T)

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:12:21 ID:???
たとえ合格しても結局みすずだしな

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:12:55 ID:???
科目合格こそ来年の受験に専念すべきだと思うんだが・・・


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:13:05 ID:???
>>206-207
要するに永久就職するということでは。
どう考えても最終合格できないのは明らかだし。


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:13:34 ID:???
>>211
やつらめちゃ揺れてるな。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:13:57 ID:???
ショックから立ち直り本日初カキコ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:14:40 ID:???
ココが、論文の現スレかい?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:14:41 ID:???
内部統制監査のせいで売り手市場になってて、
今年人員を揃えて来年は買い手市場になるかもしれなくて、
そうすると年齢のせいで採用してもらえないとか、
配属希望が通りにくくなるとか、
不都合が多いので、
今年就職してしまおう、
という気持ち。
色んなリスクは承知の上でしょう、たぶん。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:14:47 ID:???
会計士科目合格者が進路を悩むスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1163994276/l50


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:15:23 ID:???
科目合格って会計士でも何でも無いし
雇ってくれるの監査法人くらいなもんだし
その監査法人も二年契約だし、受からなかったら人生修了だし

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:16:25 ID:???
俺、あいのり応募してみようかな〜

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:17:22 ID:???
>>219
もちつけとしかいえない

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:19:04 ID:???
来年までは売り手じゃない?少なくとも一括合格していれば年齢いってようが
職歴なしだろうが需要はありそう。
ただ来年の科目就職は?だな。
法人も今年の科目生の来年の合否状況見て判断する面もあるだろうし。
そう考えると今年就職しちまえってのは正しいかも。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:19:59 ID:???
みすずは永久就職可能だぞw
大半は2年で姿を消すけどな

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:21:26 ID:???
みすずで永久就職って何の仕事すんの?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:23:01 ID:???
みすずの面接予約サイト見てみるとおもしろい。
一括合格の面接予約、24日はがら空き、25日が午前中のみ埋まって27日は満員。
つまりみんな24日は他法人受けて保険で27日みすずに予約しているんだろう。
こりゃあみすずやあらたは一括確保するの大変なんじゃないか?
3大で1200〜1300取るキャパあるだろうし…

225 ::2006/11/20(月) 23:25:25 ID:MFiIGX6Y
みすずw

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:25:49 ID:???
みすずはあの必死さが逆に将来を不安にさせてくれた。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:26:34 ID:???
>>223
しらない。
2年でだめでも減給されるけど首にはならないといってた。
それでも残留する奴いないでしょ?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:27:32 ID:???
>>224
みすず一括50人(内みすず第一希望10人、他はどの法人からも相手にされなかったダメ人間)
あらた一括100人
くらいか?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:27:43 ID:???
>>227
3年いれば立派な職歴だし残るべきじゃない?
出たところで減ったみすずより給料もらえるとこなんて無さそうだし。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:28:38 ID:???
永久就職できるの?じゃあみすずしか無いじゃん

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:29:22 ID:???
大手5法人の募集人数知ってる人いる?

新日
あずさ
トーマツ
あらた
みすず

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:29:42 ID:???
ちょっとやけ食いしすぎて気分が悪くなってきて
目から汗が止まらない

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:31:08 ID:???
書き込んでるのみんな論文合格者・・だよね?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:31:20 ID:???
そのみすずから選考される論文落ちw
あしきりでプライド保とうとしたり大変だな
来年の就職事情はわからないぞ
数年前の就職難の前年はかなりの売り手市場だったらしいよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:33:34 ID:???
あの一年だけなんで買い手市場だったの?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:33:55 ID:???
>>233
何のために面接スレがあるのかと小一時間・・・

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:34:39 ID:???
>>235
場当たり採用

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:35:58 ID:???
おまいら数年後辺りにはみすずを笑ってた事後悔するぞ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:36:30 ID:???
パソコンあぶり出ししたら
俺の受験番号出てこねえかな〜

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:36:40 ID:???
>>234
確かMAS業務拡大しようとして人多く取ったんじゃなかったかな
それがエンロン・ワールドコム事件で金融庁から待ったがかかって一気に冷え込んだんだっけ?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:36:54 ID:???
一括不合格、科目なし・・・。
もう、ダメポ・・・。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:37:10 ID:???
>>238
3〜4年前のみずほ銀行もこんな感じだった

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:38:09 ID:???
消臭用の炭に火をつけたら一酸化炭素発生するの?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:39:00 ID:???
>>239
それよりも監査審査会のパソコンに侵入して(ry

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:42:56 ID:???
>>239
官報全部買い取って番号書き込んだらいいんじゃね

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:44:42 ID:???
     ∧_∧       ∧_∧
    ( 現実)      (; ' A` )
  三 (  つ つ     (つ   ,ノつ
  三 人 ヽノ      / ゝ 〉
   (__(__)     (_(__)


                ∧_∧     ∧_∧
               (;Д⊂彡  三現実  )
              ⊂    ノ  三G(   こつ
                人  Y    三(_,\ \
               し (_)        三___)


       ∧_∧     .   .    ∧_∧
       ( フ現実)フ   ::∧_∧: ⊂(現実 ,)
      (    )ノ    :( ∩∩ ).   \    )
      / / /     ::(´ ノ ノ::     ( (  |
      (_)_)     ::( ̄__)__)::     し(_)



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:44:56 ID:???
207やジーコが落ちてたのがショック
どっちも別に好きじゃなかったが成績上位者が落ちるのは見たくなかった

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:46:11 ID:???
おまいら来年勉強できるの?
仕方なく就職せざるをえない人もいるんだよ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:47:34 ID:???
まだ学生だし

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:53:57 ID:???
今年はきついよ。
去年よりむずくなった気がする。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:55:42 ID:???
おれWebデザイナーってのになろうかな・・・

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:56:45 ID:???
早漏君も落ちたの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:57:23 ID:???
おれ情熱大陸に出てた淡路島の左官職人に弟子入りしようかな〜

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:58:15 ID:B1VRxnkr
俺落ちたから言える…

高校の先輩が平井と付き合ってた

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:58:17 ID:???
俺サンタクロースになるわ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 23:59:02 ID:???
>>254
平井堅?アッー?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:03:11 ID:???
さあ
眠りなさい
疲れきった
体を〜〜
投げ出して♪

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:04:22 ID:???
平井ってあのぶりっ子アナか?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:04:53 ID:???
このショックってどれくらい引きずるのかな?
親に悪くて家に居場所もねーや

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:05:07 ID:???
><複数科目合格者人数>
>  4科目合格者:1人
>  3科目合格者:28人
>  2科目合格者:139人

4科目合格の人って、1科目だけ足きりかかるほど悪かったってこと?
全国でただ1人ってのも、ある意味スゴイなw

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:06:11 ID:???
来年も売り手が続くかはわかんねえよな〜
来年から合格者増みたいな話聞くし、買い手になろうもんなら
俺みたいな来年30(!)、取り柄職歴共に無しってやつにはつらいぜ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:06:54 ID:???
退かぬ 媚びぬ 省みぬ

今年のテーマ



263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:06:58 ID:???
関西なんやけどあずさの東京研修って2週間くらいあるんですか?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:08:10 ID:???
で 合格者の名前はドコに出てるんだ?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:10:27 ID:???
おいオナニーする元気ある?


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:10:34 ID:???
>>263
梅田あずさ内定だけど落ちたorz
おめでとう〜

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:10:53 ID:???
財務局

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:13:04 ID:???
>>266
ありがとう。来年は一緒に働こうぜ!!

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:14:27 ID:???
>>264
官報
明日でるよ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:16:25 ID:???
>>269
ありがとぅ。
撤退して就職したがやはり気になってしまうな。
来年受けるみんなガンガレ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:17:50 ID:???
やばい、立ち直れないくらい落ち込んでるよ
もう立ち上がれないかもしれない

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:18:16 ID:???
>>204
え?でも成績書く欄はどうしたの?
俺は律義に成績が来るまで待っているのだが。

(´・ω・`)中小しかないのか…。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:20:41 ID:???

今日はぐっすり寝てまた明日からがんばるよ。
この9ヶ月はオレにとって試練だ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:22:33 ID:???
なんか今年って実力どおり合格してないよね?


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:24:54 ID:???
ちの、ジーコ、217が落ちた一方みかは受かった。
このコテ4人見る限りはそうなのかね。
でもサンプル増やせば順当に受かってるんだろうな。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:26:33 ID:???
あー、親に悪いよな本当に。
いたたまれない気持ちだ。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:26:55 ID:???
>>274
してる

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:27:21 ID:???
一括落ちでみすずの面接申し込もうと思ったけど
枠ほとんど埋まってるよね・・・

俺も272と同じように成績来るまで待つつもりなんだけど
枠なくなりそうだなorz

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:30:13 ID:???
やばい、時間がたつごとにショックがでかくなってる。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:32:25 ID:???
>>272
追って通知しますでいいだろう

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:35:49 ID:???
よく短答のみで就職する気になるな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:36:30 ID:???
ずぅぅぅと おもいえがぁぁく みらいよそぉぉぉずは
ほぅら おもぉった とおぉりに かなえられてぇぇぇくぅぅ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:36:37 ID:???
みすずの論文合格と短答合格の面接の混み具合の差が激しすぎwww
論文合格の初日どこでも予約できるしww

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:36:51 ID:rZl1b/x8
死にたいな

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:36:54 ID:???
短刀のみで就職も監査論や企業方で就職も大差ないんじゃないの?
さすがに会計学だと違ってきそうだが。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:37:13 ID:???
中小でも短刀合格とってるとこあるの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:37:44 ID:???
会計学だったらそもそもみすずにはこないだろう

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:38:34 ID:???
会計学での科目合格者が少ないということは
逆に言えば会計学で高得点の人は最終合格しやすかったってことだな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:39:05 ID:???
短答合格→法人入社→ヴェテ→ワーキングプアの悪寒

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:40:07 ID:???
>>284
ほんとにふがいなさで涙が出てくる

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:40:34 ID:???
                      .r ォ_      ,、     r、 f'l  「^l  r-、
                   |`7 _|  /  .r-ォ<ヾ'_,.-''"フ .| .|「  コ | f  / ,j
   _,r''~~`'''┐ .,、_        .| | 「_  ┘,.-┘ `コ l_,,-ァ fュo| .| フ l, .└'  | /´
  /__  _,, -'  | j    l`l   | |  〕 l、 L;-'コ l´   / l  .| .l/ ゚ ,、> l"´| ,ニ、
   ´-''´    .| l-、 lニ コl`,ゝ.| 〈 / _  ヽ 〈 o .1   l、 `7 '´ `'''´  ~´ L/
  r-ァ   _,.ィ .| ,1 ム勹 l/ l、 | _/|└' ト、/ >  /    `''
  〈 `''''''''''" / └' .`''-''〈_/l ゚_,r┘` `''ー''"  `、_r'
  `'''ー---''"

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:41:28 ID:???
俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから!幸せだから!」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ!!俺に充電しろ!!」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:41:44 ID:???
テレビがまったく面白くないな
こんな落ち込んだの生まれて初めてだ
失恋の比じゃないよ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:43:43 ID:???
>>280
(´・ω・`)その手があったか…。
トーマツなんて絶対に無理だしなぁ…。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:47:22 ID:???
     ∧_∧       ∧_∧
    ( 現実)      (; ' A` )
  三 (  つ つ     (つ   ,ノつ
  三 人 ヽノ      / ゝ 〉
   (__(__)     (_(__)


                ∧_∧     ∧_∧
               (;Д⊂彡  三現実  )
              ⊂    ノ  三G(   こつ
                人  Y    三(_,\ \
               し (_)        三___)


       ∧_∧     .   .    ∧_∧
       ( フ現実)フ   ::∧_∧: ⊂(現実 ,)
      (    )ノ    :( ∩∩ ).   \    )
      / / /     ::(´ ノ ノ::     ( (  |
      (_)_)     ::( ̄__)__)::     し(_)

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:52:03 ID:???
友達は銀行で出世してるし
いつのにか俺、最後方にいるわ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:58:16 ID:???
なんだろう、このショック状態。
半端じゃない。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:01:01 ID:???
来年も合格率同じとは限らないと思う。
今年短答免除者多く出しといて
今の時期から論文特化が可能なその人たちが来年受験すれば
質は維持したまま合格者増にできるだろ。
今年は考慮されてるのかしらんが評価の絶対基準はそこでいきるんじゃないか。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:03:07 ID:???
試験の不合格後に今週号のスピリッツのウシジマくんを見て俺の未来かとおもた・・・

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:03:41 ID:???
どっちにしろやばい試験だよ、これ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:04:04 ID:???
やべえ 悔しくて寝れない

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:04:37 ID:???
落ちた友達が意識不明の重態・・

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 01:05:40 ID:???
おい、しゃれにならんぞ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:06:32 ID:???
どんなときも どんなときも 僕が僕らしくあるために
好きなものは好きと 言える気持ち抱きしめてたい
どんなときも どんなときも 迷い探し続ける日々が
答えになる事 僕は知っているから

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:07:10 ID:???
>>299
あの作者、ダメ人間描くの上手すぎ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:07:36 ID:???
本当に家族に悪い気持ちでいっぱいだ
やっぱ受かって恩返しするしかないよな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:08:18 ID:???
>>306
いや、家族はなんでもいいから早く定職についてくれと思ってんじゃねえ?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:08:42 ID:???
スタートラインにすら立てないのがつらい
世間的には作業屑だからな

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:11:50 ID:???
もっとやばい試験と言って〜
喜び倍増するからさ〜

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:12:07 ID:???
今日は寝られそうにないな

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:14:20 ID:???
作業屑か・・・

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:14:53 ID:???
やばい、今回マジで樹海にさまよいそう。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 01:15:20 ID:???
おれのまわりは、上位層は確実に受かってる。
一方で、一発も多い感じがする。
逆に3回目くらいのおれみたいな中途半端な奴が
結構落ちてる。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:17:14 ID:???
>>313
やっぱり勝因は会計学?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:18:34 ID:???
会計学だけ受かった俺は希少品 それにしても寝れん

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:19:03 ID:???
>>315
就職するの?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:19:21 ID:???
絶対計算で合否は決まってると思う。
今年でいったら租税と会計学だな。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:20:59 ID:???
みんなは勉強続けられる環境なの?
うらやましいな

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 01:21:06 ID:???
結局、計算か・・・・・・・

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:21:16 ID:???
>>316まだ大学3年だからしないつもり

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:21:56 ID:???
いまさらですが、統制環境以外0点なんですかね・・・

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:23:10 ID:???
現実に計算で取れるところを確実に取ってる奴が受かってるよ。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:26:19 ID:???
つまり、内部統制の構成要素間の関係において、統制環境が他の要素を凌駕する位置づけにあるとの理解がなされていないと本問の正解は導けない。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 01:26:25 ID:???
ま、言い訳なんだが、
短刀後、簿記は連結以外全くやらなかった。
管理も意志決定あたりのみ。
逆に、租税はひたすら法人の計算ばっかりやってた。



325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:27:43 ID:???
来年簿記1財表2だったらキレます

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:27:59 ID:???
>>324
似たようなもん。
租税が思った以上に回復するのに手間取って
一日中租税って日も、多々あった。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:28:17 ID:???
今年勉強をほとんどしなかった私は受かりました
やはり一定まで来ると勉強は量より質ですね

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:28:18 ID:???
来年租税理論配点10点だったらキレます

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:28:41 ID:???
管理も消費も計算無茶苦茶だったが一括だったぞ
どういうことやろ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 01:29:51 ID:???
ちみは地頭がいい


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:31:16 ID:???
無茶苦茶のレベルに個人差があるんでしょう

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:31:24 ID:???
あーーーーーーーーーーーーーーーーーー

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:33:40 ID:???
受かったら、どこどこが無茶苦茶だったのに受かったって話よくでるよね。
まぁ、きっと、他で、すさまじくカバーしてるんだろうけどさ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:35:43 ID:???
監査
・倫理的に正しくない
・十分性と適切性を逆に書いた
租税
・理論実質白紙
・消費実質白紙
会計
・管理の部門別白紙
企業
・支配人白紙
経営
・上昇上昇コール

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:37:09 ID:???
あしきりにかからず並の並でいけば
総合で52は超えるのかな

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:38:09 ID:???
>>334
そりゃ落ちるわ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:38:46 ID:???
>>334
こりゃ問題外だろ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:40:06 ID:???
>>334
こりゃ神だろ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:40:53 ID:???
>>334
こりゃ参った

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:44:32 ID:???
よく短答通ったな・・・

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:45:10 ID:???
>>340
特化じゃない?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:46:38 ID:???
>>334
全科目Fの成績表をうpしてくれな

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:54:02 ID:???
来年のほうが特化組み多そうだ。
論文の厳しさに変わりはないけど。

みんな気持ちの整理ついた?
俺は何とか落ち着いたよ。明日の通知みてから、具体的に対策考えるよ。
おやすみ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:22:45 ID:???
統制活動で監査ゲットできた!

ありがとう八田ちゃん。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:27:01 ID:???
大原2回めで不合格でした
計算が苦手なので、計算(簿記・管理)
だけ他に代えようと思っているのですが
アクセルはいいですか?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:45:25 ID:???
アクセルは本当に要領のいい人間しか受からないと思うよ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:58:56 ID:???
アクセルスレの合格報告を見てると、アクセルもありかなと思ったりして。
理解が進むまでが地獄で、理解が進むと暗記しなくて済む、っていう
財表の感想が気になるんだよな。



348 :合格:2006/11/21(火) 03:01:57 ID:???
それってタックの財表も同じだよ。理解すれば暗記は最小限だよ。勉強の仕方間違ってると思う。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:03:24 ID:???
会計士試験、簡素化でも「合格率」変わらず
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20061120AT2C2000820112006.html

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:05:43 ID:???
>これを受け、1623人の会社員が願書を提出し、合格者は53人と前年(11人)の約5倍となった

へー

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:06:34 ID:???
予備校ごとに得手不得手があるんだから、決めるまでは納得いくように悩めばいいんじゃないかな。
諸種の追加的なコストを勘案してベネフィットが上回っていると判断するのなら、
単科受講も当然に考慮に入れるべきだと思うし。

決めてからフラフラしないでまっすぐ前を見て進めば、自ずと結果が見えるはず。


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:15:20 ID:???
成績表が気になって起きちゃいました。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:17:08 ID:???
官報ってネットにうpされるの何時くらいでしょうか?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:19:23 ID:???
>>353

9時くらいとちゃいます?
自分のを確かめるの?それとも、お友達の?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:21:01 ID:???
>>354
どうも
友人っす

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:49:03 ID:???
05年短答落ち06年論文落ちだが、今年のテキスト整理してたらとんでもないことに気づいた。
俺今年の財表、監査、原計、簿記のテキストと資料集ほとんど開いてねえ…
通信生だが、どんな勉強してたんだ俺…?


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:51:35 ID:???
どうやって短答受かったのか興味あるな
よほど地力あるのかもよ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:54:41 ID:???
答練しかやってないんだな多分

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 03:57:28 ID:???
落ちても成績気になって眠れない

360 :356:2006/11/21(火) 04:00:37 ID:???
タック通信だけど、短答は答練回した。それで80取れた。
インプットは去年の遺産だね。
論文も答練回してたのみか。簿記、財表、原計、監査は基本的に
去年の遺産と短答答練がインプット材料。
改正された企業法と去年やってない租税と経営はさすがにテキスト使用したな。
そういえばDVDなんか一度もみてないや。
根拠のない自信とうぬぼれがあった。
今年は通って答練や模試受けて優秀者目指す。

361 :356:2006/11/21(火) 04:01:57 ID:???
>>358
はは、ご明察
恥ずかしいよ、甘く見すぎてた自分が

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 04:04:30 ID:???
おれ会計学免除だけど、全答1位目指して勉強するは

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 04:11:25 ID:???
>>360
その勉強量でどのくらいの成績で落ちたか知りたい

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:29:49 ID:x/w1GkU2
不合格。自分の実力知ってつらー い。。落ちたことも辛いし、来年も受かる自信ない。短答みたく結果が明確じゃないだけに改善点が見えにくい。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:37:50 ID:???
>>364
成績通知を届けてくれるのでそれである程度わかるのでは。
っていってもあくまで判定だけで、具体的にどこが間違ったかとか点数とかはわからないから、改善点はわかりにくいね。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:40:43 ID:x/w1GkU2
成績通知っていつごろ来るのかなあ?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:44:37 ID:???
今までみたいにABCだけじゃなく、A〜Gまであるみたいだから、
それなりに何が原因で落ちたのかわかる。
個人的には会計学を成績だけでも細分化してほしかった。
因みにFだと脚きりらしい。
これがあったら発狂ものだな。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:52:29 ID:x/w1GkU2
Gまで!!びっくり。
ためにはなりそうだけど、また辛そう。誰かがGなんだもんねえ。
タックから大原に変えようかなあ、って考えてるんだけど、大原
ってどう?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 05:54:24 ID:???
>>368
タック生なのでわかりませんが、差し支えなければどうしてTACから変えようと思ったの?

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:03:35 ID:x/w1GkU2
タックで結構長いこと勉強してるから、もう嫌気がさしてるのと、
企業法、大原の方があったてる気がしたし、管理、タックでは
財務諸表分析、山みたいな感じだったけど、大原ではBランクで
実際でなかったし。
でも、タックの方が受験生の人数が多いことは確かなわけで、
大原に通うと、タックでやってること気にしなきゃいけない
のかなあ、そうだと面倒だなあって。

      




371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:06:31 ID:LNnFmoCm
論文で悲惨なくらい壊滅的な出来栄えで不合格を確信してたのに、なぜか一括合格してた。驚くほど、みんな出来なかったんだね。受験生のレベルの低さに驚愕しますた(゚Д゚;≡;゚д゚)

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:06:49 ID:???
TACはヤマほとんどはずしたしね。
でも余裕がある科目は2つ掛け持ちするっていうのもいいんじゃない。
たとえば管理は大原メインでTACで補うとか。
金は倍かかるけどね。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:08:11 ID:???
>>371
おめでとうございます!一発合格ですか??

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:11:50 ID:???
大原で一発合格した者ですが、TACは模試しか使ったことがないから
はっきりとは言えないけど今年に関しては大原の方がかなり的中率は高い
気がする。
でもだから来年も当たるかといえばまた別。
ただ全答の問題見る限り、租税理論とか企業法とか明らかにTACダメでしょ
って思った。
TACの動向は常に大原も見てるし、TACが答練で出した問題は
すぐに大原も出すからあまり気にしなくてもいいと思う。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:12:36 ID:x/w1GkU2
本当だよね。タックは試験委員から山はずされてるんじゃないかな
っていう気すらしたわ。
余裕がある科目ってどういう意味?




376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:17:54 ID:x/w1GkU2
374さんおめでとう!すごいうらやましいなあ。
じゃやあ、大原だけに通っててもいいんだね。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:31:37 ID:???
>>375
余裕がある科目っていうか、今年の試験の出来はよくてもうTACではあまりやることがないような科目とか。。
大原メインで強化して、TACは答練だけ受けるとか。

378 :371:2006/11/21(火) 06:32:12 ID:LNnFmoCm
>>373
遅レスすまぬ。2回目で合格。ちなみに俺も大原でした。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:38:20 ID:???
TACは不動産鑑定士でも外しまくった

380 :371:2006/11/21(火) 06:46:45 ID:LNnFmoCm
俺の印象では、TACは受講生は多いけど合格率は低い。大原は受講生は少ないけど合格率は高い。TAC→早慶中央
大原→国立
というイメージ。
但し、今年圧勝したのは、アクセルとクレアールらしい。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:48:38 ID:x/w1GkU2
>>377
いろいろ答えてくれてありがとう。
科目合格もしてなかったから、タックであまりやることがない科目は
ゼロなんだけど、タックで長年やっててその結果ってことは、もちろ
ん私の能力、やり方が悪いってこともあると思うけど、タックに対し
不信感もあって。そういう気持ちでタックに通い続けるのは、タック
がどうこうとかいう以前に、精神的によくないかなあって。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:52:27 ID:x/w1GkU2
380と同感。シェアじゃなくて、合格率でみると大原の方が高い気がする。
ただ、タックから大原に移る人も多いから、タックである程度力がついた
ころに、大原で合格するっていうパターンもあるのかしらん。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 06:59:30 ID:???
>>381
いえいえ。
自分も同じ状況下だからTACに通うと思いつつも、やはりちょっと悩んでます。
昨日論文後初、再びTACの自習室にいったら吐き気がしてきて全然はかどりませんでした。
環境を変えることも2回目以降受験者には必要なのかもしれない。

今回つらかったけど、来年には笑っていられるようにお互いがんばりましょう!

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:01:02 ID:???
de,大原移籍するとTACが有利な年になるという(´Д`)

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:02:25 ID:x/w1GkU2
>>383
吐き気したんだあ。気持ち分かるわあ。




386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:02:37 ID:???
眠りたいのに眠れない
疲れているのに眠れない
眠りたいのに目が覚めてしまう

387 :191:2006/11/21(火) 07:06:30 ID:???
>>385
うん_| ̄|○
いつも〜号室の一番前っていう決まった席で勉強してたんだけど、昨日久しぶりにそこに
座って勉強し始めると、ものの数分で気分が悪くなった。
今日も行くけど、2時間毎に部屋変えようかな

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:09:40 ID:???
大原の祝賀会出る人いますか?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:10:52 ID:???
>>383
俺は、逆だ。Oの自習室にいて同じことになった。
吐き気というよりは、頭が壊れそうになった。
仕方ないので、Tに移籍することにした。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:19:23 ID:???
っていうか、自習室はやめて自宅学習にするか、電卓使える図書館
とかいいですよ。自習室の雰囲気はきつい。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:29:10 ID:???
得点率ってのは偏差値とかんがえていいのかな?
すると総合得点率50%がだいたい真ん中の順位ってことになるから
士補抜きで考えれば1100〜1200人ほどが2%に収まってるってこと?

392 :191:2006/11/21(火) 07:36:34 ID:???
>>385
うん_| ̄|○
いつも〜号室の一番前っていう決まった席で勉強してたんだけど、昨日久しぶりにそこに
座って勉強し始めると、ものの数分で気分が悪くなった。
今日も行くけど、2時間毎に部屋変えようかな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:38:58 ID:???
官報って何時ごろでるの?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:39:42 ID:???
成績通知表や科目合格証明書は今日届くの?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:39:52 ID:???
>391
一応理論的にはそうなる。
ただ上位27パーが偏差値52以上になる分布はかなりいびつな形になるのでは?とおもう。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 07:54:04 ID:???
成績表にHとGが交互に並んでハードゲイ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:27:37 ID:rZl1b/x8
なんのやる気もでない

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:32:15 ID:???
科目合格してる人の大半って、どれか足きりにあってる可能性が高いんじゃ
まいか?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:34:10 ID:???
1科目の人はなんともわからん
2科目の人は多いかもしれない
3科目の人は大半がそうでしょう
4科目の人は間違いなくそうでしょう

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 08:39:23 ID:???
官報はやくみたい 9時ごろだろ?

精神的苦痛はまだ癒えてないよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 08:50:54 ID:???
官報出てるよ

どうぞ
http://kanpou.npb.go.jp/20061121/20061121g00263/20061121g002630008f.html

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:05:33 ID:???
科目はでねーのかよ。ちっ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:10:27 ID:???
まぁそりゃぁそうだろう税理士も科目は載らないし。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:11:13 ID:???
ちきしょう こんな気持ちになるなんてよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:13:53 ID:N8WiED3Q
そろそろ行くか。
今日は予備校に行く気はしないからとりあえず図書館。
今年の問題の復習から始めてとりあえず年内は勉強する体制を固めよう。


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:19:30 ID:???
>>405
偉いな、よく勉強するきになるよ

通知書は来たの?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:26:43 ID:???
3日ぐらいは何にもする気しないよな。
今日は天気もいいしどっか出かけてくるか。

富士山あたりに…

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:28:01 ID:???
なまじ短刀免除だからペースの作り方も変わってくるからな
漏れは11月いっぱいあがいてからどうすっか決めるお

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:34:51 ID:???
>>407
樹海にいくなよ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:36:25 ID:BahO56bW
答練本科の奴いる?
どうしようか迷ってる。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:37:09 ID:???
俺は今週一杯は休養・リフレッシュ。
部屋の掃除とかして、3か月の肉体労働を癒す。
入門生になったつもりで、一から作り直すつもり。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:42:40 ID:???
精神的にまだ癒えてない
癒える日がくるのだろうか

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:45:00 ID:???
オレは今日から全力でやるぜ。
昨日の悔しさは二度と味わいたくない。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:47:40 ID:???
>>413
頑張れ
俺は今から祝賀会に備えて髪の毛セット

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:56:35 ID:8b0UyCxH
官報見てたら同じ入門生でいつも答練とかでライバルだったやつ受かってるし。
まじ悔しい 

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 09:57:06 ID:???
論文合格者/短答受験者
去年1308人/15284人=8.558…%
今年1372人/16210人=8.464…%

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:02:03 ID:???
ttp://blog.goo.ne.jp/lonelyplanet_8082
俺的オススメサイト
受験生は予備校に左右されず主体的に勉強すべきだと考える人にはいいかも
ちなみに俺は今年一括合格

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:04:43 ID:???
一発合格したが、俺がチェックしてた入門のライバル3人は
全員受かってた。
やっぱ実力者は受かってるわ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:09:57 ID:???
監査
・倫理的に正しくない
・十分性と適切性を逆に書いた
租税
・理論実質白紙
・消費実質白紙
会計
・管理の部門別白紙
企業
・支配人白紙
経営
・上昇上昇コール

これで合格できる?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:10:54 ID:???
支配人と部門別は死ねるんじゃないか。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:11:20 ID:???
論外
あと支配人白紙が致命的

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:12:10 ID:???
まあその他が全部完璧なら受かるだろうけど、
そういうミスをする人がその他をきっちりとってるとは
とうてい思えないない

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:13:22 ID:???
租税が合否を分けたと読む
大原様ありがとう

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:14:14 ID:???
科目で死んだ奴が確実にわかるってのは怖いな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:17:01 ID:???
合格証書キタ〜

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:20:29 ID:???
説明会で知り合った奴が俺を含め全滅してるorz@梅田あずさ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:22:21 ID:???
通知書って書留で送られてくるの?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:23:06 ID:???
>>427
配達記録

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:25:45 ID:???
天気もいいからちょっと出かけたいというのに早く恋

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:33:15 ID:???
もう届いてる奴いるの?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:33:26 ID:???
>>428
配達記録ってポストに入れるやつ?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:33:31 ID:???
不合格の人も。。。直接家まで通知書届けてくるの?それとも ポスト?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:34:37 ID:???
>>431
いや、サインか印鑑が必要

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:38:14 ID:rZl1b/x8
全然きずが癒えてない

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:41:55 ID:???
合格証書透かし入りだ。格好いい
合格したなって実感わいてくるなあ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:42:06 ID:???
官報9ページか。
志保がいるから大量だな。
近年合格の志保も上位に名前あったのはやっぱりさくっと受かってるわ。


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:42:59 ID:???
>>435
サイズはどれくらい?短答のときとは違うよね?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:43:58 ID:???
おまいら 受験って孤独なものって認識してる?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:47:40 ID:???
俺もおもた。
上位志保は確実に受かってるわ。
あいつらすごいわ。働きながらは

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 10:47:45 ID:???
【07は】大原会計士東京校part35【混戦模様】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164019284/

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:03:11 ID:???
時間がたてばたつほど死にたくなってくるのな

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:12:30 ID:???
昨日の夜、また幻覚が見えた。
電気つけたままウトウトしてたら、天井中に蜘蛛が。
それが体に落ちてきて、体を掻き毟りながら部屋を飛び出した。何もいなかった。

これまでは、そういうのを見るのは数匹くらいだったのに、
段々そういうのが酷くなっていっている。
結局朝方まで寝られず、ふと置かれたタオルを見て、
hideを思い出してしまって、どうしようか悩んだ。何も出来なかったけど。

TACに行く前に、病院でも行った方がいいのかなあ。
たぶんアルコールに起因するものなんだろうけど、こればかりはなあ・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:15:20 ID:???
な、内閣のでかい透かし
かっこえぇぇな

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:16:42 ID:???
>>442
病院か江原さんだね

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:18:37 ID:???
ぽまいら合格証は額に飾りますか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:20:46 ID:???
「ソープ引退か?」【読売新聞)
って誰がソープを引退するの?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:27:06 ID:???
新聞に載るほど有名なソープ嬢っていたんだ・・・

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:30:27 ID:???
2回目で合格した者だけど、論文後からすぐTAC通ってました。
まだ試験を続けるなら早く勉強するべきだよ。
正直受かった理由がわからないけど死ぬ気でやることは大切だと思う。
その分受かったら半端じゃなくうれしいよ。まあガンガレ ノシ




449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 11:49:19 ID:???
一般から受かった場合、準会員のほうでいいんだよね?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:14:39 ID:???
仕事も勉強もしたくない本気モードのニートになってしまった

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:25:21 ID:???
つらいよ つらいよ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 12:49:54 ID:???
通知書まだかよー

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:05:17 ID:???
もう一歩前へ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:09:42 ID:???
不合格者は人数多いし重要性も低いから後回しで、
成績表はもう数日後という可能性もあるのかな…
とりあえず早く見たいんだがなぁ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:11:12 ID:???
>>446
ワロタw

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:12:03 ID:???
成績表まだなやつ ポストに不在入ってるだろ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:19:01 ID:???
ハイッテナーイ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:22:20 ID:???
辛いよ辛いよもう現実と理想の境目で僕らの
夢、希望、その類 砕けた幻

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:23:11 ID:???
Hの人が全然いないね

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:24:41 ID:???
総合50.39だったよ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:26:32 ID:???
大原模試400番台で 総合C科目なしでした、やばいっすよね?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 13:59:27 ID:???
CCBHC で爆死

何したんだ俺orz

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:02:27 ID:???
>>462
企業法Hって事?
代われるものなら俺の企業法の成績と取り替えてあげたい成績だな・・・

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:04:57 ID:???
租税Hってこと
欄外に円とか書いた?
それか解答用紙多くて出し忘れたのがあったとか

465 :462:2006/11/21(火) 14:07:32 ID:???
理論は全くダメだったからそれかなあ
記入欄ミスとか出し忘れとかはさすがに無いと思うけど

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:09:36 ID:???
志保の租税の出来も悪かったみたいだから、理論に配点ふられたんじゃ・・・

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:10:02 ID:???
Hねっ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:11:39 ID:???
成績表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!

くぁwせdrftgyふじこlp;@:でした。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:12:06 ID:???
不合格者6500人のうち3000人はHだよ
半数いるんだ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:12:49 ID:???
>>468どうした???
>>469なんだかそれが信じられなくなってきた

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:14:35 ID:???
四歩抜きの総合判定も併せて見たいよ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:18:59 ID:???
>>470
42.1%(笑)

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:26:13 ID:???
次の配達は二時〜五時ですって、五時までまてね〜よ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:27:28 ID:???
>>469
それは総合判定の話でしょ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 14:39:27 ID:???
>>472
さらしてくれたお前の勇気に感謝する。
がんばれ。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:33:19 ID:BahO56bW
DDDDD 47.8(E)

人数って志保込み?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:35:45 ID:???
>>476
らしいよ。
だからそんなに悲観するほどじゃなさそうだね。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:36:49 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:38:32 ID:???
TACはダメだな

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:42:54 ID:???
まだ、ジーコの53.86落ちを抜く猛者は現れないのか。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 16:43:10 ID:???
>>415
俺の入門生時代の受験仲間は皆シニア以上なんだがw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:03:09 ID:???
会計D 監査C 企業E 租税E 経営D
総合F47.47
2回目。これが志保抜きなら撤退するわ。2年半やったけど紙切れ1枚か…

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:04:26 ID:???
>>482
安心しろ。士補こみらしい。
あと一年気張れば可能性は十分にある。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:12:22 ID:???
CCCHC D

租税 orz

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:16:20 ID:???
≫483
そうなのか。サンクス。
むちゃくちゃ救われた。バイトして学費は貯めたし、もう一年考えてみるよ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:32:50 ID:???
企業法第9問ってさ
大原論文総まとめの問題とほとんど同じ感じなの?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:34:59 ID:44NXx+th
CCCGB B

租税 orz

次は受かる!

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:37:25 ID:???
>>487
同志

このパターンって租税で足きり食わなければ一括いけたパターンかね

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:39:00 ID:x/w1GkU2
>>487
租税法だけだもんね。来年は明るいね。うらやましいー。
ちなみに経営Bだよね。私、Fなんだけど、どうしたら
いいのかしら?タックでまじめに経営やってたんだけど。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:41:24 ID:???
租税が一番努力が結果に反映されそうな科目だしな。
>>487がんばれよ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:43:18 ID:???
予備校別合格率いつ出ますか?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:46:01 ID:???
論文合格率
TAC 12%
大原 30%
アクセル 46%
クレ 6%
ぇっく 2%

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:47:15 ID:???
ていうか去年B落ちなのに今年F落ち。
凹む。
H落ちが書き込んでないけどHなんていないのか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:48:21 ID:???
>>493
こっちのスレに何人かいたよ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:53:27 ID:???
Hですた

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:56:30 ID:???
会計D監査D企業C租税F経営Cってさ
なんで俺が租税で足きりになってんだ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 17:58:17 ID:???
Hな人多いね

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:03:50 ID:???
租税ガンガレバ来年一括イケルって人多くない?
うかつに科目or短刀就職しちゃうと時間とれなくなるし
専念つづけるか思案のしどころなんだが

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:03:51 ID:???
どいつもこいつもHだな。けしからん。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:08:33 ID:???
Hなんていなくない?
誰も科目別に詳細に晒してないじゃん。
俺のFってもしや論文受験者の底辺か…orz

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:10:06 ID:???
>>500
いや
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/
を見てみな
何人かいるよ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:13:10 ID:???
>>501
いやいやみんな半分はHとかいってるけど本当は1500人しかいないんじゃないかってさ。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:15:58 ID:???
>>502
成績が下になればなるほど晒す気にはなれんだろう・・。
Hならなおさら・・。ほんとHで晒すのは勇気あるよ。
逆にABなら悔しくても喜んでさらすと思うよ。
だから出来がいいやつしかいないと思うのはしょうがない。
Hは3000人いるのはまず間違いないとおもうよ。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:18:04 ID:???
Hはこのスレ見る割合がそもそも少ない

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:18:30 ID:???
漏れ4年目大原で合格したんだけど、アクセルてどこ? ぐぐってもでこないし

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:20:21 ID:???
>>505
AXLでぐぐれ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:21:50 ID:???
>>503
じゃあ落ちたやつ(一般+志保合計)の約半分はHということ?
志保のがHは少ないことが考えられるから一般の半分以上はHということかな?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:22:59 ID:???
DDCFAでC(50.22)

計算バーカってことか・・・・

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:24:53 ID:???
>>507
うん。昼間からの話の流れからは大体そういう見解が妥当だと思う。
士補込みであることの確認をした人がいて、どうも本当くさい。
士補は監査・租税以外は52.0換算されてるようなので、総合ではほとんどABCあたりにいると思う。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:26:32 ID:???
>>509
そうか。ありがとう。
ならHじゃなきゃ取り敢えず就職は平気かもな。
ミスズならHでも働けるかな。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:27:00 ID:???
金融庁、数字弄り好きだな。。。
粉飾決算を見破る側の試験公表が、粉飾まがいw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:28:08 ID:xvJAWj5b
おれHだったよ。
論文受験者が5031人、一括合格者が1372人、差引き3659人。
その内の上位3500人以下の成績だから、底辺から159人中に入っているということじゃないの?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:29:45 ID:???
>>512
そこに全科目52(会計学は倍)を加えた志穂が入ってくるってことじゃない?
いわば技術的な「まんべんなく出来た」組がABにわらわらいるってこと

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:30:58 ID:???
受験していない科目がある人はもれなくHだろ。
Hはかなりいっぱいいるはず

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:31:09 ID:???
>>512
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/606
606 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2006/11/21(火) 15:26:28 ID:???
監査審査会に電話で聞きました。
願書提出者(9600人くらい)から合格者(3100人くらい)を引いた6500人くらいが不合格者らしいです。だからH判定だけでも3000人くらいいるとのことでした。


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164029054/637
637 名前:606 投稿日:2006/11/21(火) 15:36:54 ID:???
本当に電話で確認しましたから確実です。
でも確かにその旨を提示してほしいですよね。
あと士補との人数わけて別々にするとか。そうじゃないと士補が不合格者の分布の中でどのくらいの位置に何人いるのか判らない…。


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:33:05 ID:xvJAWj5b
なるほど・・・分かり難いね。

517 :606:2006/11/21(火) 18:38:01 ID:???
電話で聞いた本人ですが、私以外で誰か聞いてくれませんか?もし万が一職員の間違いって事も…。きちんと質問して答えていただきましたが、皆さんの疑問を払拭するにはどなたか電話で確認してもらうのが一番かと思いまして…。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:52:19 ID:???
今電話して聞いた!
志保子身だって!!!
まだ出てくれるから聞いてみな!!!


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 18:58:06 ID:???
あと、士補抜きの成績の開示の予定は無いってさ!

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:03:45 ID:???
>>519
グッジョブ
「ふざけんな」って言ってくれてたらもっと良かったがw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:05:44 ID:???
>>520
でも、名乗り忘れたのにすごい親切な対応だった。
7時なのに電話に出てくれたことが意外だったよ。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:06:16 ID:???
>>520
おまえの親もおまえにふざけんな!と思っているだろうな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:07:51 ID:???
租税の理論見て、こりゃ終わったと思って科目狙いだったが、玉砕。
租税Hでした・・・DEDHE
おれの場合、租税と理論なんだろな・・・はぁ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:13:56 ID:???
D・V・D!D・V・D!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:20:10 ID:???
D E A T H でした

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:20:48 ID:???
おれ租税の計算ほんとにめちゃめちゃで半分は白紙理論も蛍光ペンで玉砕だけどGだぞ
Hとかどうなってるんだ?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:21:31 ID:???
>>526
欠席・途中退出

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:24:21 ID:???
俺も蛍光ペンだったけど
授業まじめに聞いてなかったから計算ボロボロで時間が余っちゃったから
理論をビッチリ埋めて来たらDだった
間違いなく適当な作文にも点が来てる

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:25:25 ID:???
租税理論は的外れの場合は文字数に比例して点がきてたりするかもな

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:29:11 ID:???
租税理論2問白紙、2問5行ずつ程書いてFだったぞw
的外れにも限度があるみたいだw

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:31:08 ID:???
租税が意外に良かった人と、悪かった人の原因はなんとなく想像がつく
よく考えてみろ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:31:38 ID:???
どこかに租税理論を全部白紙で一括合格してたやついたぞ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:32:06 ID:???
>>530
的外れじゃなくて白紙がだめなんだろ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:32:20 ID:???
>>531
これはまた難しい問題を・・・

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:33:03 ID:???
530
のこりの2問も適当に何かかいてれば事態は急変していたかもしれないな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:34:24 ID:???
あきらめたらそこで試合終了ですよ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:34:28 ID:???
なんかのコピペねたでも書いときゃいかったのに

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:38:03 ID:???
別にそんなスレじゃないだろ・・・
事実なんだし
私ですか?蛍光ペンでもあきらめず一括合格しましたw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:38:05 ID:???
あのさ、成績通知書の右上に番号あるでしょ?第××××号って
これ何の番号なんだろ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:46:00 ID:Wfb0aNna
>539

不合格者中の順位ではないと思う。
番号が順位ならCだけど、総合Dだし。。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:47:06 ID:???
金融庁は合格者をもっと増やしたかったが
あまりにおまえらの出来が悪いから微増にせざるを得なかったんじゃね?


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:48:16 ID:???
>>539
志保を除いた順番じゃね。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:48:17 ID:???
>>540
俺は番号が順位ならDで実際はEなんだよな・・
これってもしかして一般の中での順位じゃないのかな。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:49:48 ID:???
俺も総合B判定だけど、号基準だとA判定になる
これは・・・mjd

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:49:50 ID:???
評価Bで1900番台だけど・・・

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:50:48 ID:???
>>545
あ、そういうひともいるのか・・何の番号なんだろ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:50:48 ID:???
もしかして受験番号順の論文受験者かな

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:51:35 ID:???
そうかもね概ね受験番号の1/3

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:51:38 ID:???
>>547
ああそうか。それかもね。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:51:51 ID:???
正解は一括を除いた受験番号順です

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:51:55 ID:???
あー、来年の願書にこの番号書くって事?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:52:22 ID:???
>>540
おれ番号早いからわかったんだけど、短答合格者で
論文不合格者の順番。
例えば、受験番号が333番だとすると、短答合格者が
333番までに100人いたとして、その中から論文合格者が8人いたら
92番になってるはず。
わかりにくいかな?


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:52:57 ID:???
>>552
いや、わかった。そういうことなんだろうねー。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:53:39 ID:PtZ2cfSE
>>539
来年の管理用の番号だと推測する。
「いちいちt探すの面倒なので科目合格してる人は番号書いてね」ってとこだろ。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:54:02 ID:???
もしかして来年の受験番号だったりするのか
怒りに任せてなくしちゃあかんねこりゃ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:54:16 ID:???
>>554
いや、科目合格は別な紙できててそれにも番号が振ってある。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:54:30 ID:???
どうでもいい事だけど、来年の担当合格・論文不合格者はまた00001号からなんだろうか
本当にどうでもいいけど

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:55:53 ID:???
なんかいろいろ謎が多すぎるよ。本当に何から何まで悩ましい試験だ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 19:59:20 ID:???
科目合格って科目で上位何%ぐらいに入ればもらえるんですか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:17:24 ID:???
今年修了試験じゃないJ1J2は科目絞って受けてるのも結構いるから、
全科目受けててHはやばいだろ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:18:56 ID:???
>>560
なんども出てるけど志保は監査租税以外はすべて52%扱いだから
それだけでも結構な点数らしいよ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:19:28 ID:???
>>560
志穂は受験外科目が52で計算されてるから自動的にABC判定らしい

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:21:48 ID:Kw2FuALu
おれ、租税がEで他は全てCなのに、総合はAって何ですか?また総合の数値は51.57なんですが、これって何の意味ですか?
誰か教えてください。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:22:40 ID:???
>>561
その監査租税のうちどちらか一方をとりに行って片方は受けてないから、
1科目は0点になる。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:23:08 ID:???
あれかね、C以上取れてる科目はそのまんまで後はD以下をC以上に引き上げればいいのね。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:23:45 ID:???
そゆこと

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:28:31 ID:rZl1b/x8
公認会計士論文式総合スレ95の 994は論点違いのこといってるね

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:32:47 ID:???
選択科目別受験者と合格者って見れないの?


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:34:21 ID:Kw2FuALu
565 あのCって落ちた人の中でCじゃないのですか?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:35:21 ID:???
>>569
違うよ。各科目のは総受験生の中での点数。
総合ランクは不合格受験生のみ。どちらも志保は入ってる。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:41:36 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.37 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51


FとGは消えましたか?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:43:26 ID:???
この何パーセントってのはいったいなんなの?
点じゃないの?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:44:25 ID:???
50.39 Cでした。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:44:31 ID:???
点でしょ。
会計学50%なら150点とれてるってことでしょ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:44:53 ID:Kw2FuALu
そうなんですか?じゃあ全てCだったら合格できてたのですか?おれ租税は全答で名前載せてたのに本番があんな理論だしてきやがったから…

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:45:04 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F
G46.20
H44.30 - 42.51

修正

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:45:13 ID:???
>>574
違うよ 偏差値・

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:45:31 ID:???
Fいるよ。46.39

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:45:59 ID:???
勝手な予想だけど今年は入門上がりの短答まぐれ合格や忙しい会計士補が租税を切ったっぽいな
異常にいい成績がついてた

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:46:00 ID:???
>>573
きわめて近いんだけど、よければ各科目も教えてもらえませんか?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:46:24 ID:???
880 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 18:09:56 ID:???
Fの人出た?一応晒すわ
EDDED 46.78 F

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:46:51 ID:???
>>577
成績通知には得点率って書いてあるけどどっちなんだ?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:47:22 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78 - 46.39
G46.20
H44.30 - 42.51

修正

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:47:33 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78
G46.20
H44.30 - 42.51
だいぶ埋まってきたな

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:47:44 ID:???
>>580
DBDCDでした。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:47:58 ID:???
得点率=偏差値

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:48:15 ID:???
得点率ってのもわからない・・・

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:48:18 ID:???
>>568
見れない。
・に電話したら、科目別に科目合格者を出しているので、
それで十分と判断しているそうだ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:48:54 ID:???
>>586
得点率って普通何点取れたって事でしょ?
だから50%はやっぱ150点じゃね?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:50:01 ID:???
端的にいえば 偏差値をそのまま得点にしてるということ。したがって偏差値

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:50:38 ID:???
得点率って得点圏打率だよ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:50:47 ID:???
偏差値に%つける金融庁ワロス

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:50:54 ID:???
TAC入門生でAランク落ちだったけど、いつもの答練って答え見ながら解いてる奴とかいるの?
明らかに答練に比べて集団のレベルが落ちてると思う

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:52:17 ID:???
>>588
サンクス。

しかし、経営学が80%ぐらいしめてるんじゃないの・
その中の科目合格者は超低率だったりして。
それだったら、金融庁的には出したくないかもしれないし。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:53:06 ID:???
>>593
ヒント:通信

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:53:48 ID:???
租税C以上の人ってやっぱ理論なにかしらかすってる?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:54:53 ID:???
>>593
租税法なんてテキスト見ながら解いてる香具師たくさんいたYO!

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 20:54:59 ID:???
>>593
無理解丸暗記ヴェテ軍団

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:55:03 ID:???
志保は監査租税以外はすべて52%扱いってウラ取れてるのかな。
単純に2科目の偏差値の平均ってことはないのかな。
だとすると、ABCだけじゃなく平均的に分布してることになるんじゃないかな。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:58:15 ID:???
B判定で科目合格してない漏れ・・・
あと1問か。。。
ちなみに経営。ポートフォリオの計算でルートを計算して
しまったのが悔やまれる・・・

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:59:47 ID:???
俺も経営Bで科目なし。
計算は13問だったから理論がそこそこできてたのかね。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:59:51 ID:???
>>596
租税B(科目合格ではない)だけど、理論は各問一行ずつ適当に書いただけ。
漏れの場合は計算で稼いだのが大きいと思う。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:01:25 ID:???
>>596
かすってる。
債務確定主義だの、事業・給与所得はは条文そのまま書いた。
営利性、有償性、雇用契約、使用者の指揮命令に服して…という具合に
キーワードも書いた。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:02:45 ID:???
>>602
ふむ。
やっぱり計算か理論で踏ん張らないとどうにもならないみたいね。
>>603
ランクと、あと専門はどこだったんですか?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:04:08 ID:???
企業法が「B」で科目取れてたのは嬉しかったんだが・・

租税が「H」。
確かに理論はほとんど書けなかったけど、もともと租税は得意科目で、計算はそこそこできたし、
どんなに低く見積もっても計算半分以下ってことはないと思う。
Hってことはおそらくほとんど0点。

一体なぜ・・
受験番号書き忘れ? なら試験後にあんなにチェックしてたのはなんだったんだろう。
いや、そもそも書き忘れるわけが・・ 試験開始してすぐ書いたし・・

俺は一体何をやらかしたんだ・・

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:04:48 ID:???
>>599
俺もそれが疑問・・
未受験の科目に平均がつくってのはどういう理屈なんだ??

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:05:36 ID:???
>>605
法人税と消費税で最終数値は書いた?
欄外に「円」とか書かなかった?


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:06:22 ID:???
>>606
過去に受かってるから実質上、科目免除という扱いでは

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:06:23 ID:???
初受験
会計学D
監査論B(科目合格)
企業法D
租税法E
経済学F    総合F 47.15%_| ̄|○

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:06:33 ID:???
蛍光ペンはまだ理論はいらないって言ってるのか?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:07:26 ID:???
>>610
理論やらなくても「TAC生の中では」差がつきませんから
とか言ってたりして

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:07:46 ID:???
何かしら点数つけないと順位ってだせなくない?
2科目しか受けてない人と5科目受けた人をどうやって順位付けするわけ?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:08:54 ID:???
>>603
租税はC。
大手です。定義を書けると文章が引き締まると思ったから、事前に覚えました。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:08:56 ID:???
>>606
俺が聞いた話では
合格者の枠を志保と一般共通にするために、だって
そんためには志保がうけてない科目にも点をやる必要があって
んで、>>608だから合格者平均点をとりあえず与えてるとか


別枠でやってほしいけど・・

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:09:02 ID:???
>>610
「計算ができて、理論はちょろっと書ければ間違いなく上位で合格です。」と
基礎答練の解説で言ってた。

一応テキストには06論文まとめの理論問題が付いたが、どれほど
効果があるのか・・・

大原の租税の理論ってどんなことやってんの?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:09:36 ID:???
>>612
2で割ったり5で割ったりすれば順位つけられるんじゃね?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:09:40 ID:???
>>607
最終数値・・・書いたはず。
欄外・・・わからん・・

あいまいでごめん。自分の答案見たいわーー。来年に不安が残る。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:09:59 ID:???
>>615
税理士講座まんまらしい
受講生がこなしてるかは知らんけど

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:11:01 ID:???
>>615
ありがとう。
それを聞いた瞬間俺の中でTAC租税は無くなった。
直前に理論問題集だされても消化できないしね。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:11:14 ID:???
>>615
まだそんな寝ぼけたこといってんのか。
もうだめだな蛍光ペンは・・。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:11:54 ID:???
>>618
じゃあTAC生も受付や本屋で売ってる「理論マスター」でも
買ってみるか・・・?
あとは「ポケットテキスト」ってやつも計算パターン全網羅+理論少し
くらいな感じだったかもしれんが。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:12:09 ID:???
じゃあ租税はやはり大原か
アクセスっていうレベルじゃねーぞ!!

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:12:50 ID:???
>>621
まぁそれはアリだと思う
けど大原もそうだが税理士まんまは流石に深追いし過ぎな気が・・・

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:13:35 ID:???
>>615
ちょろっと書けるような問題じゃないよな。
審査会が公表した出題の趣旨からも、理論はそれなりに
重視してることが分かるし。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:13:56 ID:???
TACで一番になれば租税で落ちることはないんじゃね?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:14:04 ID:???
そういえば各予備校はまだ相続はじめてない?
今年の試験範囲待ちかな?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:15:05 ID:???
一括合格者の得点は52.0%以上。科目合格者の得点は56.2%以上。

では今回5科目中例えば2科目取れた人は来年残り3科目どういう得点なら
合格するの?

3科目の合計得点が52%以上?
それとも3科目全て56%以上とらないといけないの?

前者の場合は一括合格扱いの得点だけど、のこり2科目の得点はどう計算
されるの?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 21:15:49 ID:???
>>623
TAC超・税理士以下が丁度いいんだろうが。
たった1回の試験で難易度を読むのは難しいよな。

各予備校(講師)にはメンツがあるから、TAC租税はこれからも計算重視理論軽視でいくんだろうよ。


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:16:08 ID:???
>>627
とりあえず、後者はないと思うよ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:16:30 ID:???
>>623
そうなんだよな。
租税は計算だけでもボリュームあるから、税理士並みの理論を、それも
法人・所得・消費とやるのは無理がある。
論文まとめみたいなやつだけ大原で受けてみようかなぁ。

まー俺は今年蛍光ペンから竹中さんに変えたが、蛍光ペンよりは
理論的な説明をしてくれてると思う。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:17:13 ID:???
蛍光ペンでD判定以上の人いる?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:17:40 ID:???
税理士はあのポケブ丸暗記してる香具師ばっかだからなー

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:19:02 ID:???
所得の理論は勉強すりゃ何とかなりそうだけど、総論はしんどそうだな。
何度見ても今年の一問目はあほすぎる。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:19:50 ID:???
そもそも
租税を計算と理論で分離する考えからまちがってる。
おんなじことやってるんだから
計算で勉強したことを言葉であらわすと
どんな感じになるのかとか
言葉で聞かれてどんな制度の適用があるのか
とかくらいは自分で勉強すれば
理論なんて余裕でかけるよ。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:20:02 ID:???
>>629
ということは、免除2科目については一括合格者の平均点が与えられると
いうことなの?

こういう評価基準はハッキリさせてもらいたいよね。
こっちは人生かけてんだから。。。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:20:26 ID:???
あの…成績で落ち込んでいる奴もいるんだから…。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:20:52 ID:???
再現から5人合格してる・・・すげぇ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:20:55 ID:???
>>635
一括合格の最低点が与えられるらしい。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:21:25 ID:???
>>635
俺はそう理解してる
だから、免除ゲッツした人でも
来年の合格点より遙か上の点を取れる地震のある人は
苦手科目の点を補うために免除申請しないとか・・・

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:21:42 ID:???
財務、管理、租税と数字がからむところは理論とセットでやらなきゃ
ダメってことか・・・

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:21:57 ID:eR9NPtNu
>>631

>>602 は蛍光ペン

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:22:30 ID:???
>>635
そうじゃないと思うけどね…
自分が得点したわけでもないのに点振られるっておかしくない?
漏れは明日に審査会に問合せてみる。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:23:04 ID:???
>>631
俺Dだった

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:24:43 ID:???
>>643
計算で稼いだ派ですか?
オレ理論適当に書いて、法人5割、消費完答でE判定だった・・・
やっぱり法人5割が痛かったか

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:25:47 ID:???
大原だったけど大原もかなり計算重視だぜ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:25:48 ID:???
>>642
是非是非結果報告キボンヌ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:26:04 ID:???
>>635
なんにせよ、よっぽどその科目で高得点を取れる自信がある場合を除いて、
免除申請したほうが不利になるような制度にはしないと思うのだが・・

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:26:26 ID:???
>>646
了解した

649 :634:2006/11/21(火) 21:27:05 ID:???
>>640
財務管理は理論計算リンクさせて勉強するのが
主流?と思うけど
租税をなぜそうやって勉強しないか不思議。

やはり蛍光ryがばっさり切ってよしとかのたまったからかな

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:28:10 ID:???
>>644
理論は基本的に適当。
債務確定主義のこと全然知らなかったけど、
なんとなく「債務が確定していないから費用にならない」ぐらいのことは書いた。
それ以外の理論は本当に適当。半分ぐらいい加減に埋めた感じ。
法人は7〜8割くらいかな。消費は答え合わせしてないけど最後まで解ききった。
値引きはちゃんと考慮して、土地売却料のところは数字がきれいに割り切れなかった記憶がある。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:28:25 ID:???
でも会計士補の会計学とかに56.2(合格者平均)が与えられたら、会計士補は100パー受かってるんじゃないの?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:28:34 ID:???
祝賀会最高!おまえらも来年味わってくれ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:29:41 ID:???
>>651
100%まではいかんだろうけど
おそらく不合格者でもC以上の判定は得ているだろう、と

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:29:48 ID:???
>>651
なので一括の52.0が与えられてるのじゃないかという説が有力。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:29:56 ID:???
>>651
志保をデータに入れて考えないほうがいいかも。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:30:16 ID:???
今年の科目合格者の来年の合格基準て
偏差値40未満が無くて、ある程度(科目合格レベルまではなくても)
総合的にとれてればOKてことじゃないの?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:30:45 ID:???
なんかおかしいよ
単純に志保も免除も受けた科目の偏差値合計を
受けた科目数で割って(会計は加重平均)で総合%ってやつをだして
それで順位をつけるんじゃないの
志保や免除が52%ってよくわからない

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:30:50 ID:???
俺も蛍光ペンでDだ
理論の書き賃で稼いだような気もするが

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:31:25 ID:???
>>656
その「ある程度」を考えてるのではないかと・・
今の時点でFAが出ないことは承知の上。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:32:01 ID:???
>>657
だってそれじゃあ厳しいだろ、普通に考えて。
普通は得意な科目から科目合格基準みたして受かっていくんだからさ。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:33:00 ID:???
>>659
ある程度のラインはやっぱ人数(率)なんかなぁ

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:33:28 ID:???
前スレでも言ってたけど
1科目残しててその科目が全員満点だったら不合格なんだよな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:36:55 ID:???
けっきょく公認会計士・監査審査会が都合のいいようにそのつどいろいろ調整しまくるんだろうな。
公表されてる採点方法とかそのためのまやかしの計算式とかに思える。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:37:26 ID:???
>657
理屈はわからなくても計算式はわかるだろ?
そして合格ラインか否かに関しては不利益も利益も得てないだろ?
まぁ落ちた奴の上下とかは気にしないということか。。。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:37:39 ID:???
>>662
現実問題として全員満点はないから心配するな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:38:08 ID:???
さすがに科目合格免除が不利になるような制度は作らないだろ
裏でちょろちょろ作業して合格者を決めると思う

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:39:33 ID:???
租税の理論は全部白紙でも合格したひとがいることも事実
結局計算を失敗したことを反省しないとな

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:39:51 ID:???
>>665
超簡単な問題で、皆が高得点だったら、偏差値で52.0を取るのが非常に難しくなる場合がある

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:40:23 ID:???
何セ2年の期限付きだし


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:40:51 ID:???
>668
それは現実問題という仮定にはふさわしくない反論だな。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:41:05 ID:???
>>668
だからなんでお前は偏差値52.0説を信じきってるんだよw

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:42:12 ID:???
>>667
そうですね。理論のせいばっかりにするのも現実逃避な気がします。
とりあえず計算を完璧にして、あまった時間で理論をこなすというスタンスでも合格ラインには達しそうやし。
蛍光ペンでも問題なし。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:43:15 ID:5aLTmkas
偏差値52.0説は嘘だな
志保だけどHだもん

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:43:38 ID:???
>>673
ちょmjd

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:44:09 ID:???
52はあくまで今年のライン
来年は母集団の出来でまた変わるんでしょう

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:44:14 ID:???
>>673
欠席したとかそういうのじゃなくて?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:44:28 ID:???
蛍光ペンってTACの講師なの?
大原の柏木はいいぞ。
しゃべり方にクセがあって初めはとっつきにくい(ってか正直ムカつくw)けど
実はひじょ〜にタメになる授業してる。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:46:21 ID:???
祝勝会最高。来年絶対受かってはじけてくれ。今日は自分から酔っていったぜ。がんばれよ〜

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:46:33 ID:???
>>677
真砂先生はどうでつか?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:46:38 ID:???
今回の結果で予備校変えようとしている人いる?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:47:22 ID:???
668の場合、どうせ合格最低偏差値が60近くになるだろから
科目免除もたいして影響ないかと。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:47:36 ID:???
予備校を変えようとは思わないけど勉強法は変えてもいいかも。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:48:09 ID:???
>>680


TAC秋田

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:49:21 ID:???
柏木はキレてるように喋るよな
真砂は逆に人のいいおっさん
けどどっちも分かり易かった

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:49:33 ID:???
>>680
漏れは蛍光ペンに付いてくよ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:49:44 ID:???
>>683
どこに行く?大原か?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:49:59 ID:???
落ちてショックなのはわかるが蛍光ペン蛍光ペンと見苦しいぞ
木戸さんが理論いらないって言ったのは確かだけど
実際に理論をきるという最終判断を下したのは自分だろうに
木戸さんの租税をとっていても一括合格してる奴だっているんだから
落ちたのは結局自分の能力が足りなかったということ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:50:00 ID:???
タックって所得消費どの程度やったの?差はそこじゃない?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:51:37 ID:???
来年の本試験後、論文スレが蛍光ペンマンセーのレスで埋め尽くされることになろうとは
この時スレ住人には知る由も無かったのであった

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:52:19 ID:???
>>686
検討中

大原でもいいしAXLでもいい

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:52:22 ID:???
>>688
所得消費の計算でいったらTACが一番やっていたんじゃないかと思う。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:53:21 ID:???
誰か681に反応してよ。微酔い気分なんだよ〜相手して〜あと池田歌下手!

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:53:23 ID:???
昔のスレから。

偏差値換算
会計学は300点だから、3倍して平均を換算。
    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん 再現
財務   48   60   34   44   57   47   62   59   39
管理   50   53   37   45   45   49   61   69   41
(会計) 49   58   34   44   53   48   62   63   39
監査   39   52   47   63   42   65   52   34   57   48
企業   60   53   51   30   56   54   60   47   39
租税   48   60   54   58   32   58   55   45   35   57
経営   42   60   56   38   41   --   63   --   51
平均   48   57   44   46   47   53   60   52   43   53

偏差値52って考えると、妥当なのかな。5人合格は。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:54:42 ID:???
アクセルの企業法ってどうなの?論理的?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:57:30 ID:???
明日予備校に申込みか…鬱な日々がまた始まる

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 21:59:42 ID:???
>>694
結構趣旨とか丁寧に説明してくれるよ。
問題集で2問ともヒットして助かったよ。
ちょっと細かいけどね。
俺はがんがんそういうのは切ったけど。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:01:06 ID:???
まさ、AM、Kr、タムか。まあ順当

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:02:22 ID:???
サプライズなしか。がん様・・・

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:02:32 ID:???
なんで、木戸=蛍光ペンなの?

もう予備校はやめて武田法人税でもよもうかな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:03:18 ID:???
>>699
「蛍光ペン8色用意しる」
とかざらだから

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:03:20 ID:???
今年の英司の財表テキストってどう?
今年なんか、英司の年だとおもったんだけど。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:06:09 ID:???
>>701
なんだか概念フレームワークから最新基準にブレークダウンしていく
やり方らしい。アクセルすれにあったよ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:11:06 ID:???
あー、でもほんと、短答にうかっといてよかったわ・・・

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:11:08 ID:???
>>696
そうなんだ〜

なんか大原の企業法っていまいちだと思わない?
みんなはどう思う

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:13:06 ID:???
>>703
腐っても上位31%という事実

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:13:27 ID:???
大原の企業法は入門レベルと上級レベルの中間という感じがする。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:14:03 ID:???
>>704
TACよりはマシなのは確実。
深くじっくりやるならアクセルなんだろうな。
他科目に割く時間が減りそうだけど・・・。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:14:05 ID:???
もうちょい今の予備校でがんばってみるか。
どこの予備校からでも合格している人はいるんだし。
要は自分次第か。(´Д`)ハァ…

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:14:19 ID:???
あんま細かすぎるところはやってないって事?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:14:59 ID:???
何科目かは細かくやんないとダメって事

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:17:23 ID:???
大原の企業方そんなにだめか?
まぁDのおれが言う資格は無いが・・・・。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:17:28 ID:???
つうか、論文で何度も落ちてる人って、
何がまずいんだろう・・・?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:18:18 ID:???
俺は胸を張って言えるが租税法がまずかったぜ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:18:37 ID:???
大原は、基本的論点の論証例の暗記という感じなので、
応用論点が出た場合、アドリブがきかない人には、合格答案は書けないと思う。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:18:44 ID:???
受かるほうがおかしい気がしてきたよ。
今のままじゃほんと超人しか受からないと思う。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:18:49 ID:???
これまたヴェテの存在意義を問うような
難しい疑問がわいてきたなww

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:19:22 ID:???
>>712
嫌いな科目(論点)をいつまでも放置するから

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:19:25 ID:???
監査や財表はともかく企業法てここ3年くらい基本論点だから、
大原でもぜんぜんいいような気がするな。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:19:38 ID:???
木戸さんは、やっぱり異論も傾向ペン使うんだろうか。


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:19:58 ID:???
>>715
呼んだ?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:20:29 ID:???
お上も企業法で合否がきまるような試験にはしたくない筈だ
って某予備校の自由業風の講師は言ってたけど

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:20:39 ID:???
TACはずしが来年も続くとみた
理由:アカスク生配慮のため

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:20:52 ID:???
祝賀会行ってきたが大原生かなり受かってんじゃねえか?
答練で真ん中より前にいた奴の合格率5割超えてそう

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:21:52 ID:???
アカスク生とかもうどうでもいいんじゃないの?
アカスク生に配慮してあれならもうどうしようもないだろうし

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:22:08 ID:???
>>714
それに対応できる力ってやっぱアクセルとかLECの企業法か??

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:22:53 ID:???
アクセル機関で85題とか言ってなかった?
さすがにそれは死ねるんですけど。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:23:35 ID:???
>>725
別に大原でもできるんでね
ちょっと前に出てた方法心がけるようにすれば、TACでも大原でも

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:24:15 ID:???
トチカラ落ちたのはなぜ??
計算で手堅くとればいいという俺のらいねんの方針を覆すような事実・・

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:25:33 ID:???
トチカラ 全党100位 200位で落ちるんだぜ。。。全党の存在ってなに?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:25:48 ID:???
つーか、企業法に力入れてどないすんねん
会計学だぜよ、やっぱ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:25:58 ID:???
>>729
気休め

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:26:23 ID:???
>>726
でもほとんどテキストの内容と同じらしいよ。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:26:54 ID:???
全答って全然実力反映してねえよ。
タックのテキスト暗記ランキングってだけ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:27:30 ID:???
>>726
問題集のあれは、全部の論点を書けるようにするいうより、
1度論点を見て検討しておいたほうが、
初めて見た問題より書けるんじゃね、ということだと思う。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:28:14 ID:???
>>733
他の予備校生は応用力を試す事はできるかも、企業法とか
タックしかやってない論点とかは無理だが

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:29:57 ID:???
どの予備校が本試験をヒットするかは、その年その年の運だろ。
去年はTAC。
今年はしらん。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:30:23 ID:???
CCDEBだから、会計監査経営はこのまんまでいいとして、
企業と租税はまじで悩むな。
企業は大原で租税は蛍光ペンだったんだけど、企業もアクセルすっかな。
予備校ばらけると金かかるし。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:30:26 ID:???
近年の傾向から見れば企業法は基本問題しか出ない
大原みたいな論点暗記方式でokだと思う

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:32:33 ID:???
673みたいに志保でHがいるってことはやはり単純な加重平均なのか
(欠席でなければ)
どっちにしろ偏差値52を超えなきゃ合格はないんだが
今の自分の志保抜きの位置がしりたいからなあ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/21(火) 22:34:04 ID:???
当局が何を考えてるのかよくわからん・・・

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:34:37 ID:???
基本問題だからこそ
論点暗記方式はNGじゃないか?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:36:14 ID:???
企業法は阿部チャンで行くぜ!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:36:50 ID:???
志保でHはうpするまで信用できないんじゃないの?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:37:16 ID:???
あるいは欠席者じゃないとわかるまで

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:38:10 ID:???
>>742
それはちょっと・・・

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:39:06 ID:???
俺阿部ちゃんでBだったし
Aが欲しいワケじゃないんなら阿部でもいいんじゃね
阿部だと時間あんまかかんないし

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:39:29 ID:???
Aあんまいないな。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:42:52 ID:???
一年目で時間がなくてノー勉でいった企業法が一番判定がいい・・・

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:43:03 ID:???
トチカラ落ちた理由ってやっぱり租税?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:44:47 ID:???
ちよぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
晩飯のUFO流し台にぶち撒けた〜〜〜〜〜〜〜〜〜
みんなで俺をバカにしやがって

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:47:55 ID:???
>>750

    ∧,,∧    床じゃないだけマシだお
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:52:48 ID:???
全党2000番台で一括うかた。
丸暗記はわざと点数低くしているとしかおもえないYo
俺ぜんぜん適当にその場で思いついたこと書いてうかったもん

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:52:49 ID:???
>>725
近藤さん(実は芸名w)のテキストで素晴らしいところは、
各カテゴリーにある短い論証例なんだよね。後は短答か。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:01:40 ID:???
短答合格した時おばあちゃんが
名刺入れとネクタイ買ってくれたんだけど
補欠合格の発表っていつなの?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:09:23 ID:???
昨日、今日と人身事故が相次いでいるが
いい加減にしてくれたまえ!

もっと迷惑にならない方法で(ry

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:11:49 ID:???
免除科目は「その年の合格最低点」だろ。
つまり他の科目は合格最低点で済むから、
異様に当該科目が簡単でない限り楽になる。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:14:49 ID:???
れにいぃぃぶるぅぅ もぉぉぉ おわったはずなのに
れにいぃぃぶるぅぅ なぁぜ おいかけるのぉぉぉ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:15:41 ID:???
  _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'   ,   .!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●)  (●) |::::`::-、オッス!オラ、会計学E 監査論E 企業法F 租税法・経営学未受験!
 =ニ二::::::::::::::::|6    \___/、| -──` 将来がやべえ状態だってのに
    ‐=.二;;;;;`‐t    \/  ノ       なんだかすっげえワクワクしてきたぞ!


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:16:57 ID:???
祝賀会まさを人気ありすぎwwww

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:17:39 ID:???
>>755
明日はもっと増えるぞ
志保抜きで総合判定Hだと思ってる人間かなり多そうだから

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:17:44 ID:???
とにかくがんがる

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:19:16 ID:???
大学一年で簿記一級に合格したのが俺の人生のピークで勘違いの始まり

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:27:00 ID:???
>>762
それでもすごいじゃないか

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:29:20 ID:???
>>762
いままでの経歴は?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:31:10 ID:???
去年、TACの合格祝賀会で木村剛がブチキレたそうだけどなんで?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:39:11 ID:???
>>765
人が前で話してる時間に合格者が浮かれて騒いでたから。

最近の成人式を想像するとよいと思う。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:40:29 ID:???
>>764
大学4年 会計士試験短答落ちとりあえず信託銀行へ就職
22歳〜25歳 支店長や上司の罵声に耐えながらとりあえず3年間勤務
25歳〜27歳 俺のやりたかったのはこんなんじゃねえと思い退社し会計士試験に専念
27歳 短答落ち          
28歳 短答合格 論文落ち ←今ココ


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:41:15 ID:???
>>767
今年の成績うp

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:42:39 ID:???
>>768
そっとしておいて下さい

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:43:16 ID:???
俺、今年途中で抜け出してきたから親に成績表絶対見せれない…

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:44:46 ID:???
>>767
同期はもう年収5百オーバーしてんじゃねえ?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:46:05 ID:???
経済学で合格したひと
大原経済に見切りをつけた私にお勧め講師を教えてください
情報なさすぎでげっそりしてます

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:46:05 ID:???
>770
名前書き忘れたからっていえば?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:47:02 ID:???
>>769
ごめんよ

でも経歴は至って普通だし、似た経歴で受かる人沢山いるから
がんばれよ!担当も免除なんだし!

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:48:15 ID:???
らぬき言葉は馬鹿の証拠だな

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:49:11 ID:???
>>773

いやいや、名前は書かないだろw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:50:16 ID:???
>>773
会計学の午後から受けてないからそれも言えない…
ほんと後悔してるわ。1回目ってことで正直この試験なめてた気がする。


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:50:38 ID:???
俺、来年から大殺界に突入するんだけど
3年間は合格ムリ?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:52:55 ID:???
>>767頑張ってください。
自分は、似たような感じでした。26歳→29歳でした。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:53:29 ID:???
>>773は短答落ちだろ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:53:44 ID:???
会計学だけ受かったんですが、単科でとるなら企業・監査
・経営・租税はどこがいいですかね?


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:54:33 ID:w/dJCvHH
>>778
今年の中日みたいなこともありえるぞ。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:55:07 ID:???
全部大原

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:59:12 ID:???
何で、大学3年合格者は附属校出身者ばかりなのかな?
実際、附属校出身の3年生って短答はまず落ちないでしょ?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:00:34 ID:???
>>784
附属校は字頭いいんだよ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:00:38 ID:???
大学入試がなかったもんな。
昔は一次から受けるやつがいたもんだけどぉ。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:02:43 ID:???
附属校って総計のことだろ?勉強してないだけでできはいいやつらが多いお

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:05:34 ID:???
租税はLECの渋谷・新宿がいいよ。
他の科目でLECにいくと漏れなく三振しますが

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:06:19 ID:???
>>772

TACの鏡。たぶんDVD通信でとったら鏡になると思う。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:19:43 ID:???
1983年生まれは来年厄年

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:20:18 ID:???
>>784
地頭の差だろうな。
入学時の偏差値が5ぐらい上だから。


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:22:17 ID:F3L1sEWJ
俺は初受験で租税Hなんだが、けっこうありえない気がする。租税切ったり、ほとんどやってない士補がいるなかで、得点率
30%以下になってしまうことが。あんだけやってHって俺の頭が悪いのかな。法人も消費もある程度は埋めたし、理論は適当ながら書いた。
答練も悪くなかったし。ほかにこういう悩みのひといないか?


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:22:43 ID:???
東大に行ける地頭で、大学受験回避して早慶に入学

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:27:45 ID:MrGC9XdZ
誰か教えて。今年だけは、確か企業法って経過措置あったよねー。来年以降は、バンバン
改正した機関、資金調達もでるのかな。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:34:55 ID:???
>>794
そりゃでるだろ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:37:35 ID:???
>>792
特定答案だったのかも

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:38:52 ID:???
官報に名前あった…。信じられん。ほんとに信じられん。即死論点結構該当してそれを相殺できる論点とかなかったのに。まったくもって意味不明。祝賀会で試験のこと聞かれてもはーとしか言えなかった。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:40:43 ID:???
漏れは監査がH判定orz
他の受験生が手当てしてるのに、自分がやってないとそのインパクトはでかいよ。


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:41:23 ID:???
申請書類によると、登録終わるまでは公認会計士を名乗っちゃいかんのか。
調子に乗って新しい名刺発注しちゃったよ。しばらく封印するか。

登録ってどれぐらいで終わるの?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:42:42 ID:???
3年

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:44:38 ID:???
名刺て…。気が早いな。エントリーシート書いたん?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:46:49 ID:???
>>799
あなたは、今年の合格者?
今年の合格者って、名刺に何か書けるのかな?
志穂は名乗れないんだよね。たしか。
公認会計士は当然無理だし

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:48:18 ID:???
「公認会計士試験合格者」じゃね?


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:50:13 ID:???
法人内では、「一括」、「科目」って呼ばれるんだろうか?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:50:48 ID:???
呼ばれない

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:51:10 ID:???
>>802
士補。補修所は修了してるが別業界で仕事してた。しばらく放置してたが
新制度になったのであわてて監査と租税勉強してなんとか合格。

ということで今の職場の名刺がすでにあるのだが、調子に乗って
新名刺に公認会計士って入れて発注してしまったよ。
という経緯。まあ、届いてもしばらく封印しますわ。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:51:21 ID:???
>>804
科目合格者は一括とは異なる待遇になるから必然的に区別する必要はでてくるだろうね。


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 00:52:22 ID:???
>>806
今年の補習所の修了試験の結果がでたらまとめて登録されるんじゃない?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:10:13 ID:???
・短答明けの、論文直前期にもかかわらず、学校(大学院)に通わなきゃいけ
 なくて、論文対策が全然進まなかった。またこのことが、原因でストレス溜
 まって、うつ病になって、病院に通わなくちゃいけなくなって、さらに論文
 対策が進まなくなった・・・。
・その後、いろいろ悩みを聞いてくれた、一緒に住んでる祖父ちゃんが、病気
 で死んでしまって、すごいショックを受けた・・・。
・こういった、理由が絡みあって、今年の論文試験は、散々だった(全科目不合格)・・・。
・今日、片思いの女性が、会計士試験に合格した。片思いの女性が、合格したの
 は、俺にとっても嬉しかったが、その反面「俺、もうこの子には、絶対相手に
 してもらえないだろうな」と思い、かなり悲しくもあった。
  
俺、何か今年、本当についてないや・・・。
嫌なことや、悲しいこと、ショックなことばっかりだよ・・・。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:10:47 ID:???
ジーコ氏合格

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:14:57 ID:???
>>809
上の2行はついているいないの問題じゃないだろ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:15:22 ID:???
>>809
甘ったれんな

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:17:38 ID:???
>>809
人生いろいろ
そういう時もあるよ

814 :じいちゃん:2006/11/22(水) 01:21:56 ID:???
>>809
こっちへおいで

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:32:34 ID:???
来年の短答受験者って大変だな。すでに短答免除3600人と残留志保2800人がいるのに。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:34:30 ID:???
残留志保の動向は気になるな
心を入れ替えてバリバリ勉強するのか

志保に合格期限ってあるんだっけ?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:34:30 ID:???
あのさー、みすずのサブスタッフの論文合格率ってどのくらいかわかる?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:38:55 ID:???
俺の知り合いで二次一発合格した志保も今回4人中1人しか受かってない。仕事忙しくて勉強どころじゃないらしい。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:40:47 ID:???
>>816
士補に合格期限はない。ただいつまで経っても補がとれないだけ。

でも科目合格の期限は他の受験生と同様2年の期限はつくだろう。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:48:06 ID:???
>>819
d

ということは余程意識が低い香具師ら意外は
今年は普通にコツコツ勉強しようとすると考えるべきかな
実際に勉強時間が確保出来るかどうかは別としても

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:50:54 ID:/rtRGPwj
結果の郵送はどんな形でくるの?
会計学B
監査C
こんなかんじですか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:52:57 ID:???
>>821
そう。そして最後に総合判定

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:53:36 ID:???
>>820
ふつーに勉強するでしょう。
特にJ3は必死になるよ。
その年に補がとれるかどうかがかかってるわけだから。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:56:07 ID:???
>>823
法人側は配慮するのかな?
確か今年もJ1の休みがJ3より少なめの法人もあったよね

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 02:14:52 ID:???
一括したブロガーのコメントみてたら屋ってランエーああふぇあうぇじゅふじこ!

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 02:51:22 ID:???
調整はないだろう。
J2は結構受かっている。
J1が合格率引き下げた原因ではないかな。
J3は早い人は、去年の夏ごろから租税法とか対策をやっていたしね。
J1の場合、かなりの人が11月から1月2月までは浮かれて遊びほうけ、
そのまま決算期に突入し6月くらいまで勉強しなかった人が多い。

審査会や会計士協会の立場に立ってみると、試験制度の変更により
「甘くなった」「質を落とした」という批判が一番避けたいこと。
従って、旧二次と三次を合体させた今回の新試験のJ3合格率を旧三次と同じ
6割程度にして、旧三次と同様の厳しさでふるいにかけているから質は落ちていないよ、
というエクスキューズを行う必要があったのだろう。おそらくJ3の6割という
合格率がすでに決定されていて、そこから逆算して士補受験者の合格点数(偏差)が決定されている。

さらにいうなら、補修所の修了試験についても「旧三次と同程度」とうたっている以上、
おそらく6,7割程度の合格率は維持されるはずだ。去年の最後の三次でも
合格率は変わらなかったのが良い証拠。

その場合、今年のJ3がCPAになれる確率は、新試験6割×修了試験6割=3割6分で
恐ろしく低くなってしまうが、新試験と修了試験の実施団体が異なり、
しかも両者が「旧三次と同程度」をうたっている以上、その可能性が高い。

金融庁と協会のつまらぬ諍いのせいで、平成15年〜17年度合格者は、
JA→CPAの壁が今までの倍近く高くなるという悲惨な状態の犠牲者になる恐れがある。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 02:55:12 ID:???
>>784
マジメに答えると、大学入ってから新たに人間関係構築する必要がないから。
無理に受験サークル入って変な付き合いで時間浪費しなくても、
付属上がりの受験仲間がいっぱいいるだろ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:03:05 ID:???
>>809
乗り越えなきゃいかん

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:09:32 ID:???
J3は調整。
別に調整でもかまわないが調整。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:33:19 ID:???
cまでに志穂がたくさんいるってことは
Cあたりまで 昨年までのA落ちに該当するんだと思う?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:33:33 ID:???
合格者の男女比ってどのくらいですか?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:36:54 ID:???
男4;1女

志保込みの数値だけど志保抜いたってこんなもんだろ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 04:30:35 ID:???
おまえら 起きろよ 暇だよ

834 :809:2006/11/22(水) 04:39:04 ID:???
あ〜・・・、ショックで眠れないです・・・。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 04:39:39 ID:???
おれは9時に寝て早起きした。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 04:41:08 ID:???
くよくよしてもしょうがない。来年の事考えようぜ。

837 :809:2006/11/22(水) 04:43:11 ID:???
>>836
そうだな・・・。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 04:53:28 ID:???
おはよー

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 05:03:30 ID:YPT37gR/
ヴェテで受かったんですけどなんか質問あります?
勉強法で悩んだ分なんかの役に立てればと・・・

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 05:09:27 ID:???
>>830
うーん どうだろうな みんなどう思う?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 05:15:59 ID:???
漏れとしてはやっぱり最後は精神力だと思ふ。もちろん
勉強法もあると思ふけどね。しかしいまだに信じられん
が証書きてようやく現実っぽくなってきた

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 05:30:18 ID:???
>>839
あなたの経歴は?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 05:37:26 ID:YPT37gR/
国立理系→銀行→一年で退社
受験歴4回
内訳 一回目短答○ 論文惨敗
   二回目短答○ 論文手応えありも×
   三回目短答○ 論文簿記第一問で慎重になりすぎて
          時間不足で以降グダグダ(判定B)
   四回目最終合格

 です

予備校はTAC→LEC→AXL

844 :839:2006/11/22(水) 05:38:35 ID:YPT37gR/
あ、>>843>>839です

845 :よしお:2006/11/22(水) 05:56:48 ID:BIjhYgxJ
>>843
おめでとうございます!
自分は簿記2級まではマスターしたので、
近々どこかの予備校の会計士講座に通いはじめようと思っています。
通った予備校を比較すると、どこがおすすめでしょうか?
一口には言えないことでしょうが、比較した感想を教えて頂けると助かります。

846 :839:2006/11/22(水) 06:07:56 ID:YPT37gR/
>>845 ありがとうございます
初学者の方なら大手のTACから大原が良いかと

大原も答練を単科でとったので少しは分かるので感想を書きます

TACはやはり最大手なので最大公約数としての受験勉強のレベルがつかみやすい
いうのが魅力だと思います 
大原は質問体制が充実しているので答練の質問がすぐできるので良いと思いました

個人的にはAXL(通信でした)がいいと思うのですが、正直初学者向きではないと
思います
理由は、マイナー予備校なので予備校リスクが高く(大手がやっていて
やってないところが出た場合がきつい 僕はヴェテなので友人から
直前資料を入手していました)、また講師数が少ないので病気等で
講師が休んだ場合かなり恐ろしいことになります(現に今年ありました)




847 :839:2006/11/22(水) 06:11:14 ID:YPT37gR/
>>846の補足です

LEC→AXLは旧LECの看板講師がごっそり抜けてAXLを立ち上げたため
僕はついていきました ですので、現在のLECは管理のいけべ講師以外わかりません

848 :よしお:2006/11/22(水) 06:18:51 ID:BIjhYgxJ
なるほどぉ。とても参考になります。
お答えありがとうございます。
合格なさったときがアクセルということで、
アクセルがいいというお答えだと思ったので、意外でした。
そう単純じゃないわけですね。

追加の質問なのですが、答練は複数の予備校のを受講しましたか?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 06:19:04 ID:???
>>847
かなり論文を受けられてるようですが、その間の模試とかの成績はよかったですか?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 06:25:25 ID:???
ヤケ酒して眠る
→寝起きと同時にゲロしかも我慢できず階段に
→服にもゲロをかけ、パンツ姿でゲロ処理
→風邪ひく

これが不合格じゃ


851 :839:2006/11/22(水) 06:30:49 ID:YPT37gR/
>>848
今年は受けていました 途中から小規模予備校に行って独りよがりに
だったので・・・
>>849
特に良くは無いです 特に今年は全答系は理論科目は受けていません
理由は、他校生は理論科目が採点がきつすぎて成績が出にくく、
直前期に不安になって昨年は勉強のペースが狂ったからです

それまでに受けた中では財表、企業法は上位でした 財表は
AXLの野坂講師が合っていたおかげで相当上位でした
監査は短答落ちの友達から大原の公開模試を受けさせていただいて
A判定でした
簿記はTAC全答2回目で偏差値57でした

正直冴えない成績です・・・

852 :よしお:2006/11/22(水) 06:42:05 ID:BIjhYgxJ
「国立理系→銀行」というご経歴から見て、
839さんは地頭がよさそうに思えますが、
地頭が”中の上(あるいは上の下)”の私が、
必死に努力すれば何とかなりますでしょうか?
ご謙遜とか抜きに、教えていただければありがたいです。

私は「誰よりも勉強すれば絶対に受かるはずだ!」って思っています。
それでいいのでしょうか?
839さんの場合、一日何時間くらい勉強なさいましたか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 06:42:24 ID:???
実際、他校でやっていてAXLでやってない論点、今年はありましたか?

854 :839:2006/11/22(水) 06:44:51 ID:YPT37gR/
財表はある程度語れるレベルですのでちょっとしたコツを・・・

財表は受験科目の中では割りと理路整然とした科目ですので、
ccf.を心掛けていました
つまり、conclusion comes first、結論を先に書いていました
これは、一発合格を果たした友人が教えてくれて、野坂講師の
答錬の解答も同様の書き方をしているのですが、まず結論を書いて
その後に、即ち○○とは・・・、のように理由付けを書いていました

先の一発合格を果たした友人が、今年、採点講師をアルバイトでしていて
名前を隠して採点してもらったところ、非常に読みやすいと言われたので
そんなに間違ってはいないと思います。

ただし、企業法は財表とは逆の方法で書いていました。

あくまで、ヴェテの意見ですので参考程度に


855 :839:2006/11/22(水) 06:58:56 ID:YPT37gR/
>>よしおさん
謙遜抜きに、とのことですのざっくばらんに書きます

僕は勉強はそこそこで、面接等の対人コミュニケーションは非常に
得意な人間でした ですから、銀行の就職時も、3年前の法人就職氷河期も
割と楽に内定をいただきました ですので、地頭に関しては大したこと無いです

この試験は(今後どうなるか分かりませんが)、自分の勉強法を早期に確立できた
人から受かると思いますので、能力的なものを気にする必要は無いと思います
暗記が得意、不得意等の差はあると思いますが

>>853
今年に関してはあまり無かったと思います さらに、去年はTACが大当たりの年でしたが、
AXLのみの友人が全答も押さえずに受かっていたので論点漏れを気に病む必要は
それほどないのかも知れません 予備校間で差がある問題が出た場合に変なプレッシャーを
感じないことが大切なような気がします

856 :よしお:2006/11/22(水) 07:08:03 ID:BIjhYgxJ
なるほど。とても参考になります。


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 07:08:34 ID:???
>>855
>>853です。朝からありがとうございました。
それから、合格おめでとうございます。お仕事頑張ってください。

858 :839:2006/11/22(水) 07:09:06 ID:YPT37gR/
よしおさん

すみません、勉強時間書いてませんでした
今年は平均7時間ぐらいです
ただし、ムラがありました 良いように言えば、短期集中型ですので・・・w
正直、勉強時間はあるに越したこと無いです
一発合格した友人は年間5000時間勉強していました
しかし、別の一年合格の友人は一日6時間でした
質と量の掛け算の最大値を自分で早期に見つけることが
重要な気がします




859 :839:2006/11/22(水) 07:12:20 ID:YPT37gR/
>>857さん
ありがとうございます 僕のあまり芳しくない受験歴が
なにかの参考になれば幸いです

一緒に働ける日を楽しみにしています




860 :JONY:2006/11/22(水) 07:17:08 ID:???
再現答案を採点したものですが、私の採点結果どうりに合格していったのに
驚いています。試験委員も同じような採点をしているのではないでしょうか。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 07:17:26 ID:???
今年の総評
TAC 普通
O原  普通
クレ 理由はわからないが勝ち
アクセル 野坂フィーバー
LEC いけべ不発…

今から専門移るのは危険なので単科で取りましょう。

862 :よしお:2006/11/22(水) 07:20:16 ID:BIjhYgxJ
>>858
まだ入門すらしてない私のような者の質問に
わざわざありがとうございます。

思わず、5000÷365=と電卓で計算してしましました(笑)

質問です。
私は日商簿記の過去問をやっていて、
「初めて見る問題」に対する対応力がいまいちです。
自分としては
「量をこなせば何とかなる。たくさん勉強した上で、
 できない問題があれば、他の人だってできないはずだ。」と願っています。
それでいいでしょうか?

863 :839:2006/11/22(水) 07:29:10 ID:YPT37gR/
>>よしおさん

それは一面では真実であり、また間違いでもあると思います

真実と言ったのは、後段についてです
先ほど書いた5000時間勉強の友人は、試験会場で
「この中で自分より勉強した人間はいない」と
落ち着いて試験に臨んだそうです

間違いかもしれない、と思うのは前段です
量をこなすだけでなく、なんのために繰り返して解く(簿記ならば)のかを
強く意識して解かないと単なる自己満足で終わってしまいます

それができなかったのでヴェテになったのですが




864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 07:35:44 ID:???
みなさんの、一日○時間勉強、というのには
予備校の講義時間は入れているのでしょうか?
上記の一日5000時間は一日平均13時間となり
これはさすがに講義時間込みお数字だと思うんですが…

865 :よしお:2006/11/22(水) 07:39:17 ID:BIjhYgxJ
なるほど。たしかに無意味な繰り返しはありました。反省です。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 07:41:03 ID:???
>>860
再現答案不合格だった方の各科目のランクを公表してほしいよね。

867 :839:2006/11/22(水) 07:43:13 ID:YPT37gR/
>>864
5000時間の彼は講義時間を含めてです
最大19時間勉強していました

ただし、同棲していた友人の彼女が、一年間ほとんどしゃべらなかったと
言っていました
彼女が起きる前に家を出て、夕方に昼食を食べてないことに気づいて
家に帰っても彼女が寝てからも勉強していたようです

三年で法人からヘッドハンティングで外資に移り、今はファンドマネージャーを
やっている人間なので僕とは作りが違うなと感じています



868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:08:54 ID:???
>>860
採点基準教えてくらさい。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:45:38 ID:???
スレ伸びないな

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:46:53 ID:???
みんなまだ寝てるんじゃないか

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:47:29 ID:???
またTACに大金払うのか。アクセスどうしよう。。。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:51:34 ID:???
大原の企業法が微妙だ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:54:29 ID:???
今年の予定
簿記 経営 監査、租税→大原

管理→レック

企業法→アクセル

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:55:44 ID:fAgF0PHe
まだ二日しか経ってないのか。ヤバイ、何も気力が起こらない。みんないつから勉強再開する?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 08:57:58 ID:???
>>874
今日の夜から。

もしよければ本試験結果と 模試の結果教えて

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:01:07 ID:???
もうみんな専門には申し込んでる奴ばかりなのか?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:02:27 ID:???
大原の財表分かりにくいんだけど・・・

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:07:21 ID:fAgF0PHe
模試は全答500台でした。本試験は租税E、他はCでした。総合はA落ちでした。偏差値は51.7でした。
ショックなのは総合が全答で60番内に入ってたのに、本試験でこけたことです。
あの理論にやられ、計算もミスりました。
自分は運がないのかもと思います。
受かった人からみたら実力がないと言われるだけでしょうが。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:09:02 ID:fAgF0PHe
間違えました。租税が全答で60内に入ってたんです。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:11:36 ID:???
俺は全答総合で100台だが、本試験は51.1B落ちでした。
企業のみ科目合格。DDBCC。
全体的に底上げが必要なのかな・・・

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:14:22 ID:fAgF0PHe
880 100内で落ちたらいったいどうすればいいか分からないですよ。そんな現実見たら気が狂いそうになります。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:15:25 ID:???
LECは管理のほかに財表もいいよ。今年の問題も普段の答練とほぼ同じレベルの問題で楽にとけた。
ただしそれ以外の科目(特に簿記)とると死ぬよ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:16:06 ID:???
担当免除のものですが、

一年目
会計学 7割
企業法 7割
ほか  0点

二年目
監査  7割
経営  7割
租税  7割

で最終合格できるのですか???

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:17:08 ID:???
漏れは11月いっぱい足掻きしてから始めるよ
経験的に最初オーバーペースで短刀終了後は息も絶え絶えになってることが多いから
免除の今年はじわじわ上げてくつもり

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:17:55 ID:???
今回の結果をみて科目合格狙いはほぼ不可能なのでは。
特化すればとれると言うわけでも無いし・・・。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:22:03 ID:???
>>883
2年目に試験問題リスクが高すぎて怖そう。
3年目入ったらプレッシャーで吐きそうだな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:24:35 ID:???
というか科目免除
社会人も働きながら、って触れ込みだったじゃなかったけ

2年切りのプレッシャーって勉強もそうだけど仕事のほうもおかしくなっちゃいそうだ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:28:33 ID:???
>>878
それどういうこと?全答500位で 総合60位って‥

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:29:27 ID:???
>>860
採点基準や、採点にあたって気をつけたことを教えてください

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:31:44 ID:fAgF0PHe
おれは今回3回目だったんですが、みんなは何回目?
自分がすごくベテランな気がする。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:33:35 ID:fAgF0PHe
888 総合は500で租税が60内の間違いした。租税は名前載せてたから自信あったのに…

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:38:30 ID:???
>>891
理論があったからパニックになったんじゃない?
あと 法人税の形式にもパニックになってそうだね

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:39:17 ID:???
おれも三回目
なんか普通の社会生活がしたくてたまらないよ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:40:32 ID:???
>>891
おれも3回目。でも中堅あたりじゃないかな まだ。
複数受験の猛者はたくさんいるよ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:41:30 ID:???
俺は2回目、論文初受験。
ただ、前職ありだから27なんだ。年齢だけならベテだorz

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:43:02 ID:???
>>892
自分を信じる心が大切なのかもしれないね

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:45:27 ID:fAgF0PHe
894 まだ絶望するのは早いですよね。もっと辛い状況の人がいるんですし。
少し救われました。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:52:39 ID:YnCjvO3Z
初学者なんですが、質問させて下さい
06年合格目標のテキストでも来年の短答と論文の試験に十分対応可能できますか
どうやら簿記で一部対応できないところがあるみたいですね
テキストはTAC、LEC、大原の三つのものを考えています

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:52:52 ID:???
おれは27歳3回目で合格したよ
論文は2年連続A落ちだった
自分に負けんなよ!!

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:55:44 ID:???
崖わんこがんばれ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:57:00 ID:???
やっぱり計算ですかね?この試験

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:58:14 ID:???
そうみたいね

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:59:03 ID:???
理論はあてにならないと痛感した。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:06:32 ID:???
TACの簿記に慣れすぎて本試験平均本社25、連結10という結果。
今年いろいろなタイプの問題に触れていきたいが、アクセス以外にあるのは大原のステップぐらい?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:08:45 ID:???
来年は帳簿組織までカバーしなきゃいけない論文落ちの方々の苦労をご察しします

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:10:32 ID:???
件のベテさんに質問

前回までタック儲だった俺が
AXLの財表だけ取ろうかと考えてるんだけど
相当違う?なんなら会計学全部AXLにした方が良いとかある?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:11:24 ID:???
>>898
初学者なら07目標テキストのみであっても合格は無理。

ちなみに06目標テキストでは監査、財表、簿記、租税は無理。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:12:03 ID:???
>>906
オレもそれ考えてる。
意見聞きたい(´・ω・`)

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:38:17 ID:???
大原の企業法が不安
単科申し込みでお勧めがあれば教えて!

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:42:00 ID:???
得意科目でもなかったし参考にならないかもしれないけど
大原で企業法の科目合格もらったよ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:46:57 ID:???
>>909
葉玉の会社法100問ってやつの巻末に受験生用の勉強方法がのってるんだけど
論証暗記なんかに不安な人は読んでみて
おれは問題は使わなかったがその方法を意識して勉強したら
TAC阿部だったんだけど阿部に答練採点で誉められていたし
本試験もばっちりできたよ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:49:56 ID:???
>911
俺もあれだけやっていったよ。

そしたら委員会設置会社が出やがった。。。。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:01:20 ID:YnCjvO3Z
>>907
スレ汚しの質問に対するレス、感謝です。
徒労だったかもと絶望しかけていますが、下記の教材以外で最低限必要な教材が
ありましたら教えて頂けたら嬉しいです。

06年TAC短答対策答練、06年LEC短答対策(テキスト・答練)
06年大原肢別チェック
以下市販
06年TAC基礎力強化トレーニング、06年大原短答式対策
これから
07年の市販の短答および論文対策の本を買い漁る予定
07年の講義テキスト、問題集、答練をヤフオクや知人を通して手に入れようと考え中

ケチってないで予備校行った方がいいのかも・・・

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:03:59 ID:???
ぜったい予備校いったほうが安い。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:04:55 ID:???
迷わず予備校へ行け。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:07:25 ID:???
新日から「来年頑張ってください」メールが…

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:11:19 ID:???
アクセルの企業法はどうなんですか?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:11:22 ID:YnCjvO3Z
>>914 >>915
d、そうですか、TACでお世話になろうと思います
来春から社会人なんですが、頑張って両立します

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:13:05 ID:???
>>918
社会人なら厳しいかもしれんが
ガンガレ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:20:03 ID:???
>>916
漏れも同じの来たよ

まだ予備校申し込んでない方、奨学生選抜試験は受けますか?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:29:24 ID:???
立ち直れそうにないわ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:36:24 ID:YnCjvO3Z
>>920
918ですが、しゃしゃり出て申し訳ないっす
来年の6、7月の短答、論文の選抜試験を駄目もとで受けてみようと思います
予備校入るのは来年の短答試験を終えてからとはじめから考えてたこともありますし


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:43:21 ID:???
>>906
アクセル野坂を取っていたものです。
TACのテキスト見たことないのでわからんのだが、
TAC生だった人は、総じて野坂先生は神だといっております。
TACのほうが良かったという意見を聞いたことがない。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:47:37 ID:???
>>923
ほんまですか!
dクス

925 :909:2006/11/22(水) 11:55:02 ID:???
>>910
>>911
ありがd!
参考にします!

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 11:59:09 ID:???
1発合格のヤシってどういうメンバーが多いの?
今年の傾向は?
以前、TACのパンフかなんかで1発合格のヤシだけ、「1発合格」って記載されていたけど、東大と一橋がやたら多かった気がする。
慶応がまあまあで、早稲田は意外に少なかった。明治や中央は合格者の合計人数は結構いたけど、1発合格は2〜3人しか出ていなかったかな。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:21:25 ID:???
東大4年だけど俺の周りは10人近く一発で受かってる。
ただ人数だけ見たら慶応が圧倒的に多いはず

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:29:01 ID:???
タックの小学生試験てもう無いの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:29:20 ID:???
>>916
あのメールを見てちょっと感動した。
親日に行きたくなった。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:30:33 ID:???
>>928
11/25(土) 13:30〜15:30 が最終回

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:32:14 ID:???
>>930
さんくす。

932 :930 補足:2006/11/22(水) 12:34:20 ID:???
>>931
つ ttp://www.cpa-tac.com/information/shogakusei.html

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:40:44 ID:???
2回目ですが、今年も当然TACに行こうと思っていました。
でも、なんかTがどうとか大原・AXLがどうとかって書き込み見てると
やっぱ学校変えたほうがいいのかなと不安になってきました。
Tは個人的に特別いいとも悪いとも思わなかったんですが、
確かに問題も答錬とかとかなり雰囲気違ったし、
租税理論飛んだり企業も論点外してたりとかありますし、
その辺どうなんでしょうか。
科目ごとに単科とるお金ないのでパックでどこか一校ってのを考えてます。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:46:41 ID:???
雰囲気はどこでも違う
論点はどこでも外す

あとはお好み

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:48:08 ID:???
>>933
理論科目は定義・書き方が違ったり、根拠も多少違うことが多いから
予備校変更はそのリスクを意識して考えた方がいいよ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:48:30 ID:???
>>932
ご丁寧にありがとう。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:49:06 ID:???
答練と本試験の差異は仕様だと割り切るしかないな

938 :839:2006/11/22(水) 12:50:28 ID:YPT37gR/
>>906さん
ちょっと忙しくてレスできませんでした
件のヴェテとのことなんで、僕のことかと思いレスしておきます

僕としてはAXL野坂講師(当時LEC)に変えて大正解でした 

理由は出題をあてるあてないではなく、理論的な財表のバックボーンが
確立できたと考えるからです。
TACにいた頃は法規集、試験委員著書等の切り貼りのテキストだったので
理論的に整合性が取れていない気がして、自分でもあまり納得できない
論証をしていた気がします。
野坂講師は、以前から、様々な切り口(ex.収益費用アプローチ、s資産負債
アプローチ)から論点を整理されており、異なる論点でも裏にある背景が
同一であることを理解していたら、重要キーワードや論証パターンは同じ
ものを使って論証でき、結果として暗記量自体は少ないように感じています。

ただし、他校から比べるとやはり財表のテキストは量が多く、上述した
「違うように見えて実は同じ理論背景をもつ論点である」といった感覚が
身につくまでは、やはり時間はかかると思います。

今年の本試験は自分としては財表で周囲よりできたという感覚を持てたことが
合格の得点面・精神面でのアドバンテージになったかと思います。



939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:53:01 ID:???
TACは全答だけでもあのよく分からない採点基準やめてくれねーかな。
全答の科目結果と本試験の科目結果がぜんぜん一致してねーぞ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:54:45 ID:???
TACにも大原で言うポケットコンパスのような、
持ち運びできる小型の定義集のようなものはあるの?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:55:23 ID:???
>>940
自分で作るんだよ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:55:52 ID:???
>>940
ない。
だから俺は作った。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:59:26 ID:???
>>938
丁寧な説明ありがとうございます!
担当も無いし、他の科目も比較的楽だとおもうので
AXLにしようかなと思います!
ありがとう!



あ、財表だけAXLでも大丈夫ですかね?
会計学全部AXLにしないと整合が取れないって事はあり得ますか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 12:59:46 ID:???
>>941-2
即レス多謝。
つ〜か、まじっすか?
レジュメの切り貼りばかりで、
教材を自分で加工しなくちゃならないのが面倒でTに移籍しようと思ったのに・・・
こりゃ、一度学校に行って、教材全部見させてもらった方がいいな・・・

945 :839:2006/11/22(水) 13:09:03 ID:YPT37gR/
>>943
いえいえ

AXLは野坂講師だけでもいいと思います。整合性などはそこまで
気にしなくても良いかと。
ぶっちゃけ言うと、管理の田坂講師はイマイチに感じています。
簿記は戸原先生のままであれば、かなりお勧めです。何回か
繰り返していると良さがにじみ出てきます。

もし、野坂講師とるならTACの全党の成績は気にしなくていいと思います。
前年の大原公開模試、今年のTAC直答で上位だった僕も全党だけはE判定でしたから。
よく言われるように、全答採点は他校生にはきついと思います。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:10:23 ID:???
自分でまとめノートとか定義集つくると
結構横のつながりというか全体がみえてくる。
テキストとか講師が作ったレジュメの読み込みだと
字面の暗記に終始すると思ったから
俺は作った。
時間はかかるがそれに見合う効果はあったと思ってる。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:11:18 ID:???
>>944
教材のまとまり具合、受講生の勉強しやすさを考えたら
TACより大原のほうが圧倒的にいいよ。
れっくとかクレはしらないけど。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:12:11 ID:???
監査06のテキスト使えないの?
なにが加わるの?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:14:03 ID:???
教材のまとまり具合でいえば、アクセル最強。
教材作っている講師が講義を担当するので、
レジュメやランク付けなどが既にテキストに織り込まれている。


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:15:57 ID:???
監査はまた委員会報告書増えるんじゃないの?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:16:27 ID:???
>>948
監査基準改訂
あと内部統制とか会社法とかいろいろ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:17:46 ID:???
>>948
そもそも監査基準が変わったじゃん。
06テキストは旧監査基準ベースでしょ?
あと品質管理基準とか。
監査基準委員会報告書も新しいのが出てたよね。
会社法関連が変わるし

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:20:13 ID:???
クレとかは新基準のみで勉強してたから基本的には使えるんじゃね。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:22:49 ID:???
なんでみんなそんなに色んな学校の教材やら情報持ってるの?
友達とかから?俺、友達いないから全然知らないわ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 13:24:08 ID:???
ヴェテだから。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:24:44 ID:???
>>954
それは聞かない約束だぞw

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:25:28 ID:???
俺は2チャンネルで情報仕入れてるw
他校生だが、アクセルすれ行くと情報が入ってくる。
色んな学校出身者がいるからね。
でも、最後には、他校よりもアクセルがいいという結論になるがね。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:27:01 ID:???
教材のボリューム   TAC<大原<アクセル
母集団          TAC>大原>アクセル

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:27:46 ID:???
>>949
ところがね、TACのテキストにも短当Aとか論文Dとかあるんですよ。
どこのテキストをパクったのかは知りませんが。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:28:28 ID:???
>>958
タックの財表テキストって4分冊1500ページ超って聞いたんだけど

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:29:16 ID:???
>>948

実務指針がの新しいのが出てることと、会社法の改正で従来の制度論の
ところが変わることじゃないかな?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:30:46 ID:???
>>959
K村は「要望があって」って説明してるけどなw

>>960
それ今年だよね?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 13:31:22 ID:???
ヴェテの密度  TAC<大原<アクセル

一般的に、2年目だったらそのまま同じ学校でやるべき。
それの方が、知識の網羅性・体系性が整う。
2年目でまた新しい学校行くと、テキストや講義などに馴染むのに無駄な時間が掛かると思われ。

以上、アクセル通信のヴェテより

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:31:24 ID:TauqeZSy
会計人コースという雑誌にアクセルの野坂さんが財務会計を書いているけどすごい分析だな。
いまTだけどアクセル相当よさそうな感じ。
今年会計学が全然ダメだったので、なおさらそう感じる。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:31:36 ID:???
基礎がない短答落ちがアクセルいくとこなせない
裏切られた気分になってアンチになる

基礎がある論文落ちがアクセルいくとこなせる
みごと来年一括合格

です

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:32:35 ID:???
>>916

それって関東ですか?
関西は来てません

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:32:37 ID:???
>>960
TAC財表が4分冊なのは確か。ページ数は分からない。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:33:47 ID:???
財表4冊になってるのか。去年3冊でもうんざりだったんだが。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:34:48 ID:???
今年みたいな問題だったらアクセルの野坂先生がよさそうだな。
でも、アクセルって他の科目はあまり評判よくないよね。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:34:48 ID:???
今回はCまでが 去年までのA落ちとみなしてもいいよな?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:34:49 ID:???
去年も三冊でアフォかって感じだったけど
今年は更に増えるのか・・・

AXLのテキスト、上に量が膨大ってあるけど
何冊何ページくらい?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:35:11 ID:???
1500ページて何書いたらそんなんなるんだ?
基準写経してあるのか?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:35:24 ID:eH+OcwV6
>>966
東京事務所の説明会行って落ちた人向けだと思う。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:35:27 ID:???
>>970
辛く見て昨年のA後半〜B前半だな

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 13:35:33 ID:???
3分冊600ページ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:36:14 ID:???
まぁいくら厚くなっても基本的に章末問題と答練メインでしか勉強しないからいいや

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:36:43 ID:???
色んなこと載せれば載せるほど予備校からすりゃ、テキストには載ってたんだから
外したとは言わせないって感じなんだろ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:36:45 ID:???
でも07は合格者アンケートの苦情を反映して
大手のヤマ外しは06よか減るから
TAC大原の当たり年になるよ。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:36:51 ID:???
でもTACの財表のテキストって
余白が結構あってさほど膨大って感じはなかったが。
ほかは知らんが

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:37:51 ID:???
Cは去年のA落ちだぞ。偏差値っと順位見れば分かる。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:42:42 ID:???
>>977

そうですか。サンクスコ。
てっきり俺だけ法人に嫌われてるのかと思った。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:43:31 ID:???
アクセルのテキストは、
手元にあるのは2冊、もう1冊来るのかもしれん。
1冊目182
2冊目267
目次学習を推奨しているので、目次だけで40Pあるw
まあ、論文論点のフローチャートやら章を要約した概略やらが
ページを増やしている感がるね。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:43:39 ID:???
TAC財表は短答用の細かい知識なんかもかなり載ってる
説明の重複も多いし

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:45:11 ID:???
今、解答速報を読み返しているけど、経営の理論はむかつくわ。
あれで50点かよ。
経営の科目取った人って、ファイナンスと理論、それぞれどんな出来
だったんですか?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:45:32 ID:???
>>945
おお、そうですか!それはよかった。これで安心してAXL行けます!
もう長いことタックだから李とか希望に慣れてしまって
他のテキストみても(゚Д゚)ハァ?って感じだったもので・・・
しかしそう言われるとAXL簿記も見てみたくなったなぁ


全島は気にしないようにしますw
ありがとうございました!

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:46:20 ID:???
TAC財表は内容的には大して重くないけど、とにかくあのテキストの厚さを目の前にすると
どうしても読む気が失せるというかなんというか、心理的に重い

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:47:11 ID:???
野坂テキストの目次学習は慣れてくればマッハでできる

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:47:32 ID:???
ファイナンスと設備投資は予備校の講義でかなりなんとかなった。
理論は大学が経営学科でそこで学んだ事散りばめて作文した。
大学も真面目にやってたら意外なとこで役に立って経営とれた。


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:48:51 ID:???
成績表こないな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:49:15 ID:???
>>989
短答落ちてね?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:50:12 ID:???
不在表があった。
いつ来たんだよ。
チャイムくらいならせ。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:51:37 ID:28GE7NRh
次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164171063/l50


993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:51:59 ID:???
>>976
こういう勉強の仕方はイクナイ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:53:32 ID:???
ファイナンスは設備投資満点、穴埋め12個、理論もそれなりに予備校とリンクしてた
評価Bの科目合格だった
なんとなく理論のほうで皆同じようなこと書いてるんだけど、何故か点差がついてるような気がした

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:55:17 ID:???
租税と経営どこがいいかな?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:55:37 ID:???
管理の理論を池辺先生にしたら、こなすのに時間かかりますか?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:56:27 ID:???
>>995
おおはらじゃない?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:56:27 ID:???
06の理論問題集だけやっとけば

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:57:15 ID:phe2wPye
LECのテキストって、半紙みたいな紙をつかってるんだよね?

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:57:23 ID:???
>>996
全12コマだから、今からなら大丈夫じゃね。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)