5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ 6

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:16:03 ID:???
公式
ttp://www.cpa-tac.com/

前スレ【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ 5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160638326/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:22:13 ID:???
2かな?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:33:15 ID:???
スレ立てで規制くらわなかったの久しぶりすぎて驚いた。それはそうと

財務基礎答練1の簿記のあまりのできなさに絶望した
財表110分で仕上げて70分つぎ込んだのに4割くらいしか取れてない有様。
しかも家帰ってもう一度解いたら110分かかったけど全部できてしまった。
各論点は死ぬほど簡単なのにまとめるだけであんなに難しくなるなんて…。

やはり総合問題解くときって他に影響の少ない減価償却からスタート、とか
論点あたりの配点が高そうな有価証券からスタート、とかセオリーみたいなの
あるのかな?

初めての答練だったんで解説期待してたのに、そういう受験上のテクニックが
全然なくて、授業の焼き直し解説してるだけでちょっとガッカリした。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:39:03 ID:???
事務処理が遅いだけなんじゃねーの?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 22:43:06 ID:???
それぞれの仕訳は殆ど考えずに手が勝手に動く水準よりやや劣る程度には
出てくるし、下書きの仕訳メモも極力減らして問題用紙に書き込んだりしてるんだけどなあ。

解いてるときの感想だと、
・紙が多すぎてごちゃごちゃに(もちろん財表の紙は横にわけて)
・借受/払金処理しているとか例題でほとんど見ないじゃねーかどうすりゃいいのこれ(動揺)
・なんとなく減価償却/社債/棚卸資産減損あたりはさっくりおわりそうだけど
 他の論点はどこからやればいいんだろ
とかが印象に残った感想。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:07:08 ID:???
一言で言えば、

舌辛  め  ろ 

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:11:09 ID:???
それはないw

効率よく問題を解いている先生が1時間の過程を解説する授業とか欲しス

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 23:20:46 ID:???
オレの簿記の解き方

@まず前提の確認(会計期間など)
A次に問題冊子のページをめくりながら問題の下読み。ガッツリ読む必要なし。どんなものがあるかを把握。
Bたいてい最後にある経過勘定をさくっと処理。資本関係もさくっと片付ける。
C問題量の少なそうなものをガンガン片付ける。基本的に未処理のものを処理した後に決算整理。
D商品、有価証券は大体後回し。
E一気に答案用紙を埋める。

ちなみに、仕訳はほとんどきらずに前TBに加減していく。
仕訳をきるのは固定資産の売買とか社債の償還とか貸借差額で金額を出すもののみ。

このやり方で簿記は最強になれる。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:01:16 ID:???
2年目で受かった俺のアドバイス。
横着せずにちゃんと仕訳を下書き用紙に書こう。
復習の時に便利です。
答練はあくまでも練習ですし、答練で仕訳きって余裕で終わるようにならなければ本試験では話になりません。

時間短縮や解く順番を考えるのはその後で十分。
答練をこなしていけば自然と仕訳きるのが面倒くさいものがでてきて、
>>8さんの書いている通りに前T/Bに直接書き込むようになるから。


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:16:14 ID:???
9の言うとおりだけど、たぶん3は絶対的に練習量が足りない。入門上がりでしょ?
アクセス1年やれば、その基礎答練くらいの問題は肩肘ついてさらっと解けるようになるから。

死ぬほど問題解けば自然と楽で早い解き方になる→問題を解く時間と負担が減る→より多くの問題が解ける。この繰り返し。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 09:49:04 ID:???
いろいろアドバイスありがとん

昔講師に相談しに行ったとき、大きな声じゃ言えないけど
例題・トレーニングを物足りなくなるまでやってから初めて
アクセスとるかどうか考えてみるようにって言われたけど
そろそろアクセスも検討してみるよ

管理会計ほどじゃないけど、例題とか短答とかの問題のエッセンスが
最初からわかってる問題とは違った、総合問題固有の問題文読み取りや
構造理解はやはり総合問題じゃないと身につかないんだなーと思た

余談:本試験の解答冊子バラしてみて会計学午後の紙の量に吹いた

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 10:59:23 ID:???
まぁ全部とかなくても受かるし。
逆に言えば難しい仕訳を考えてきるというより
とにかく早く正確にといていく能力の試験。

まぁ考える試験にするという言葉を鵜呑みにしたらだめだということだったみたいだな。


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:55:59 ID:???
損失の見越計上の根拠

生の講師「広義の対応原則説は過去の委員論点で現在少数派なのでイラネ」
Vカリスマ「保守主義説はこういう見解もあるよってだけでいいです」

どっちなんだよ(;´д`)

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:32:00 ID:???
カリスマ「そんな所で合否は絶対決まらないですから」

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:41:15 ID:???
いやまあ瑣末論点なのは分かってるし、講師が個人的にどの説に立とうが
そんなことはどうでもいいんだが、いやしくもスケールメリットを謳い文句に
している専門学校で講師によって教える説が違ったら、その他の講義内容に
関しても社会的信頼性を失って講座として成立しなくなる虞があるため、
あえて明記することとした。


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:53:51 ID:???
>>12
バランスが大事ですよ
両極端は絶対ダメ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:45:55 ID:???
>>11
参考にならんかもしれないけど、基礎答練財務会計1回目で名前張り出された俺の解答順を晒してみる。
・まず仮払・仮受がどこにあるかチェック
・有価証券を解く
・新株予約権を解く
・剰余金と自己株を解く(←ここで株主資本変動書の大部分を埋める)
・現金預金を解こうと思ったら自動車云々とあるので固定資産(自動車のみ)解く
・現金預金を解く
・商品を解く
・貸倒引当金を解く
・固定資産の残りを解く
・社債を解く
・一生懸命解答用紙に空欄を埋めていく

面倒なのはリース・社債・有価証券Eくらいだと思うから、途中でつまったりしなければ40分くらいで解けるぞ!がんばれ!

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:47:15 ID:???
答練の採点はいいかげんだと思わん?赤ペン先生みたいにコメントないのかよ!!

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:05:12 ID:???
>>18
かわいいカニの絵を描いてくれないと、やる気が起きん

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:43:55 ID:VfnVOYFH
質問!
12月から1.5年コース受講しようと思ってるのですが
会計士の勉強してれば簿記1級合格レベルに達することできますか?
あと12月、1月、2月入学とあるんですが1月入学でも大丈夫ですか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:55:39 ID:???
ちゃんと勉強すれば1級は余裕。
いつ入学しようが1.5年コースの枠内ならいくらでも挽回できる。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:58:47 ID:KNpnLqvi
12月から会計士試験の学習を始めるものですが、聞いた話では、会計士の学習を通じて日商簿記1級の問題は普通に超えるそうです。
短答試験では簿記に関しては日商1級と比較してもかなり難しいと聞いています。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:06:25 ID:VfnVOYFH
レスありがとうございました。みんな頑張りましょう!

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:59:13 ID:???
てめーらは経営学の答練受けますか?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:20:50 ID:???
受けない理由なんてあるのかね?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:38:11 ID:???
論文落ちだ!おい、これからまたよろしくお願いします。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:30:39 ID:???
ツンデレ?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:56:02 ID:???
ところで今年のTACの合格率ってどうなのよ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:06:41 ID:???
>>9
>答練で仕訳きって余裕で終わるようにならなければ本試験では話になりません

つーかむしろ本番って答錬よりボリュームすくなくね?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:09:06 ID:???
08目標立ててクリチャン

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:18:07 ID:???
Vのりーさん、「遡って」を「ひるがえって」って読んでた。
漢字の読み間違えを全国に晒されるから、V講師って大変だな。
まあ、誰でも読み方間違える漢字はあると思うが。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:36:12 ID:???
わりもどり

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 18:49:22 ID:???
>>31
毎年そう読んでるらしいよwww

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:11:30 ID:???
木戸っちも〜する者を
〜するシャって言うよね。なんか気になる

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:13:19 ID:???
〜する者を
〜するシャと読むのは税法の慣習らしいよ
他の予備校の講師もシャと読んでる

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:13:43 ID:???
>>35
それは税法用語

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:14:09 ID:???
ってことは、「遡って」を「ひるがえって」と読むのは簿記の慣習か


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 19:15:14 ID:???
36は>>34です
スマソ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 20:10:54 ID:???
>>35
なるほどそういうことだったんだ
ありがと

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 20:16:26 ID:???
者=シャ
物=ブツ
もの

時=ジ
とき

科料=トガリョウ
過料=アヤマチリョウ

わざと音読みにして音だけで判別できるようにしてるんだよ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 20:32:29 ID:???
あやまちって訓読みじゃね?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 20:36:10 ID:???
こんなのできてた。

【短答免除】TAC07目標上級生スレ【科目合格】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164326761/

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 21:05:29 ID:???
10月末に受けた基礎答練のある科目が、まだ採点されて返ってこない...
web成績表にも反映されてないし。
いまさら返ってきても、忘れてるけど。




44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:23:16 ID:???
簿記の平石先生はいつ復活するの?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 22:55:32 ID:???
>>11
その講師のいうことあってるよ
まず個別問題で練習しな
その後総合と個別を併用
直前は総合のみ
合格者より

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:18:30 ID:???
>>45
無理にアクセスやる必要はないってこと?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:21:35 ID:???
アクセスはいらないよ。
それ以外をやり尽くしてなお且つ暇ならやればいいけど、そういう奴は既に受かってるハズ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:23:35 ID:???
木戸さんも同じようなこと言ってたな

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:35:48 ID:???
短答答練の計算問題は、総合問題の部品を練習する意味で
けっこういい手だと思う。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:38:00 ID:???
それはあるかもしれん。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:46:23 ID:???
藤沢先生が言ってたのはこれのことかな・・・
ttp://youtube.com/watch?v=M7GevB54n9E

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 23:58:24 ID:???
合格体験記読むと、10人中7人くらいは毎日アクセスや答練のときなおしをしたと書いているが、残りの三名くらいはテキスト重視でいきましたと書いてある。後者は木戸さんのお弟子さんだった。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 00:03:34 ID:???
ソフトウェアの論点は解いてて楽しいお

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 00:04:58 ID:???
>>52
受験生母集団の7割が毎日アクセス解くタイプだったとしたら
アクセス組とテキスト組で実質的な合格率変わらないことになるな

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 00:16:09 ID:???
8割ぐらいアクセスやってそう

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 00:50:58 ID:???
テキスト重視のおれも、アクセス解いてみて、「あ、わかってなかった」と気付くことがあるから、結局りょほう必要なのかな。
入門上がりだけど、計算だけで一日の半分以上は使ってしまう。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 01:20:30 ID:???
質問なんだけど監査の資料集って使ってるヤツいる?
中里先生の授業で時々開けるけど基本的にレジュメとテキストで
十分な気がするんだけど復習の時も使う?

てかあの資料集では監査基準以外も暗記しないとダメなん?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 01:22:00 ID:???
>>51
めっちゃウケた!

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 01:56:21 ID:???
>>57
資料集端から暗記するのは無理。
答練(短答答練含む)で問われたところだけ原文にあたって確認するくらいでOK。
重要なところは何度も引く事になるし、その結果何となく頭に残るようになる。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:05:30 ID:???
>>53
俺もw
あと経営学って勉強してて楽しいから、気づくと何時間もやってしまう・・・
やばい・・・ヴェテ街道まっしぐらだw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:13:36 ID:???
>>54
本試験の問題解いてみると気がつくんだが、テキストだけで本試験って対応できるんだよね。
9月に大学の先輩(今年合格した人。落ちてたら返す約束だったw)から貰った06年目標の上級テキストの例題とか見ながら、
論文式の会計学解いたら、合格点には達した。
その人はアクセスも取ってたけど、答練と付属の問題集をこなすだけでアクセスは初めの頃しか解いてなかったそうだ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 14:53:42 ID:???
俺今年一括だが、計算はテキスト極めてからが勝負。
そっからアクセスとかいかに回せるか
答練よりはアクセス回したほうがいいよ。
あと租税の問題集はノータッチでおk

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 15:05:00 ID:???
来年も同じ傾向ならまあそれでもいいかな

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 17:01:52 ID:???
簿記の上級問題集(特に連結)は、どんな位置付けで取り組むべきですかね?みた感じ、あれがしっかり解けるようになれば相当力つきそうだけど。

入門上がりでアクセスとってます。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 17:15:40 ID:???
おれは2回解いた。
あまりに出来が悪かったものは納得いくまで解いた。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/25(土) 20:05:50 ID:???
>>64
アクセスがしっかりこなせてるなら手を出せば良いと思う。
順番的にはまずアクセスをこなせるようにするのが先だと思う。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:14:37 ID:???
>>66
アクセスの得点は毎回大体7〜8割ぐらい(入門上がりです)だけど、大丈夫かな?成績上位者に名前載せたことは一回しかないけどね。
今月以降アクセス解き回し中心だが、個別論点はそろそろテキスト・トレーニングもまた回転させようかと思ってる。

ていうかアクセス連結の回平均点低過ぎw
基礎マだけの論点で平均があんな点数だと、上級の連結についていけない入門上がり続出のような希ガス。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 12:38:03 ID:???
アクセスやめた

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 12:39:37 ID:???
なんで?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 12:43:18 ID:???
消化不良になった

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 13:15:24 ID:???
そりゃやめといたほうがいいな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 16:13:31 ID:???
どっちつかずになっちゃいそう

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:01:26 ID:???
入門上がりだけど管理のアクセスは勉強になる。大切なところをきいてくる問題、適度にいやらしい問題文、スピードを要求される計算。
入門期にテキスト読み込んでおけばよかったかも。○○レジュメとテキスト例題+トレーニング+トレーニング管理で計算ばかりやってたから。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:15:32 ID:4FaymAAa
昨日平石先生にそっくりな人と吉祥寺ですれ違ったんだけど本人かな?
あの眉毛といい多分本物だと思うんだけど・・。もう退院はしたのかな?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:16:39 ID:???
双子の弟かも知れんぞ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 19:45:56 ID:SjwiU+uH
講師ってみんな監査法人に勤めてるの?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 21:36:46 ID:???
>>76
みんなじゃない。
阿部ちゃんのような例もあるし、そもそも監査法人に勤めてるのは実務経験をクリアするためって人が多い。
だから、会計士登録ができたら監査法人に行かなくなる人もいる(所属はしてるのかもしれないけど)

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:34:14 ID:???
>>73
おれも入門あがりだけどアクセス管理はためになる気がする。
アクセスとかの平均点とか聞いてるとみんな意外とできないんだって、
自分が特にできてるわけでもないのに安心してしまう。
やっぱ答練とかアクセスで平均点ちょい上じゃ全然だめかな?


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 22:37:41 ID:???
>>78
今の時点では入門生がほとんどだからな。
年明けとか応用期は今年の論文落ちがかなり参戦するから平均点もぐっとあがる。
今の時点で上位20%にいないとかなり厳しい。
ただでさえ今年の入門生は短答と言うとてつもないハンディがあるから。
でも、短答を乗り切ればかなり実力がついてきている。
あとは根性だな。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 23:30:06 ID:???
真剣に取り組んだのに、アクセスや答練でイマイチな点数とると、最近なんだかうれしくなる。



81 :78:2006/11/26(日) 23:36:02 ID:???
thx
そうなのか。やはりきついんだ。
今年短刀受かった人が相当うらやましいよ。
とりあえず短刀は絶対通んないとだな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:22:06 ID:???
>>80
まぞですねw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:37:55 ID:???
>>77
阿部ちゃんのような例って何?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:00:28 ID:???
どうでもいいが財務諸表でやるデリバティブ取引っていやらしいよな。
先物、オプション、スワップ。名前が。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:02:19 ID:???
理論科目やってると
入門から上級テキストでも良かったんじゃないかと思う。
財表なんてまんまコピーじゃないか・・・

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:36:40 ID:aMQgI6sr
チャレンジ本科は理論はいきなり上級からだよ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 10:59:41 ID:0Fjf8ks2
会計士試験を初めて、一年が過ぎた。明らかに、白髪が増えた…………

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 11:11:03 ID:???
>>87
早すぎ。向いてないと思うよ。
この試験は引き際が肝心だから他の道も考えといたほうが君のためだよ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 13:01:17 ID:???
>>87
は60歳ぐらいかもしれん

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 14:17:15 ID:???
けど、トーレンは平均より20点は高いです

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 14:32:27 ID:???
>>86
そうなのか

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 17:06:37 ID:???
今年チャレンジ本科から合格出たの?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 21:56:04 ID:???
今年だけチャレンジなくなってなかったっけ

94 :93:2006/11/27(月) 21:56:44 ID:???
すまん梅田スレと間違いsage

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:42:23 ID:???
代表取締役って二人以上いちゃだめなの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:53:32 ID:???
別にいいよ。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 23:41:04 ID:???
いいんだ。知らんかった。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 01:05:58 ID:???
塩川レジュメって評判いいらしいけど、みんなどうやって使ってるの?

普段の復習にはテキストのほうが書き込みがしやすくてイイような気がするし
本番一時間前から回すにしては量が多すぎると思うんだけど。


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 03:46:21 ID:???
4分冊、1600ページを目の前にすると・・・


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 12:54:51 ID:???
漬物石に見えてくる

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 13:04:06 ID:BzO/1GUm
>>98
今年の塩川レジュメはどんな感じなの?
去年のレジュメみたいに、各章ごとのまとめレジュメって位置付け?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 13:16:56 ID:???
俺、大学二年生だけど、マジで大学だるいよ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 13:22:41 ID:???
そこで弥生レジュメですよ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 14:31:36 ID:???
>>101
テキストの圧縮版て感じ。
1省あたり3〜5ページくらい。
05年上級レジュメを見やすくした感じだな。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 15:36:11 ID:2et3Offb
>>102
なんで?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 15:38:04 ID:???
>>105
まいにち大学あるからね
単位とんないと

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 15:58:39 ID:???
そんな君にはLEC大学

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 16:10:33 ID:???
高卒にはわからない、大学の辛さがあるのだよ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 17:48:57 ID:???
あの〜、すみません。簿記の講義で配布されるはずであった正誤表が配布されませんでした。もう受け取る機会はないのですか?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:14:32 ID:Istf1sEh
つ友達からコピー

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:18:52 ID:???
受付行くべきだろ・・・

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 18:53:28 ID:???
受付か答案返却ボックスのあたりに置いてあるから

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:25:07 ID:GgRWPW8f
じゃ取締役全員代表取締役でもいーの?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 19:42:31 ID:???
109です。明後日、受付で聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 20:16:29 ID:???
>>113
それじゃ代取の意味ないだろ。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:27:03 ID:???
>>113
むしろ代取を決めないとそういう状態になる。役会非設置が前提だけど。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 21:44:51 ID:???
>>116
結局のところ取締役全員代表取締役でも良いの?
講義中に講師が「取締役全員代表取締役」だったら、選任する意味が無い。
とは言ったけどダメだとは言わなかったから・・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:42:39 ID:???
>>117
NOかYESで言えば、YES。
禁止されていない以上は、選任できると解するのが妥当だし、
取締役5人程度の中規模の会社でそういう選択をすることはあり得る。
取締役会非設置会社にすれば、取締役が代表権を持つことになるけど、
同時に、株主総会権限は変わってきてしまうため、別の類型を認められるんじゃないかな。
機関設計自由の原則って、そういうことでしょ。たぶん。


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:12:30 ID:???
>>117
イメージで発言してるだけっぽいな。
その講師、会社法わかってるのか?


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 23:17:40 ID:???
代表取締役の
正:選定
誤:選任

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:35:23 ID:???
水道橋のちょんまげメガネうざいなー
講義中も寝てるし、このままホームレスへと一直線かな

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 00:57:35 ID:???
そいつ元1.5年の秋上の椰子?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 01:46:03 ID:5Wnvh89M
教えて
経営のゼロ成長モデルの式ってあってる?
無限等比級数の式どおり解法すると
初項を期待収益率でわるべきだち思うんだけど・・・。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 05:42:01 ID:???
最近モチベーションが落ちて勉強する気になれない。
授業も頭に入らないしスランプ。みんなはどんな風に気分転換してる?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:39:24 ID:???
どうやら撤退への第一歩を歩まれたようですね…

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 08:56:37 ID:DUmTSVxj
通信生って、TACの自習室で勉強してもいいの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:21:49 ID:???
餅が落ちるのは疲れてきたからだね

誰でも元気な時はやる気がある

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 12:29:42 ID:???
やる気が続く人は稀だと思うよ。一ヶ月以上やる気出なかったら、撤退だね!

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 14:26:50 ID:???
>>126
できるよ。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:44:01 ID:???
web成績表のA判定とかB判定とかって、結局、どう理解すればいいの?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:01:51 ID:???
受付でむっつりしてる人は早慶卒の人かな?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:09:24 ID:???
>>130
そのまま素直に解釈すればよい。
Aはまず間違いなく受かる、Bはまあ受かるでしょう。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 19:36:24 ID:???
>>130
全科目でAとかBとかとる必要はない。
入門上がりならCDでも全く気にする必要ない。
本番までに完璧に仕上げればいいんだよ。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:44:53 ID:???
すみません、基礎答練とかアクセスで今の段階で毎回上位に名前が出てる入門生の知ってる人がいるんですけど、それってかなり力ありますよね?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:46:43 ID:???
>>118
サンキュー!
しかし、よく勉強してるね。俺ももっと頑張らないと・・・

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:49:01 ID:???
トーレンの採点っていい加減じゃねぇ。企業法とか論理に矛盾があっても、部分点で高得点になるし

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:51:06 ID:???
いい加減だよ、特に採点講師が採点する場合は。

おれが採点してもらってた採点講師は
かなりしっかり答案を読んでくれて自分の見解だけでなく
知り合いの法律家に意見を聞いて採点講評までつけてくれる
めったにいないネ申だったが

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 20:51:47 ID:???
>>134
そりゃあるでしょ。
これから応用期に論文受験組みが参入してきたうえでなお名前載るなら
本物だろうね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:19:50 ID:5Wnvh89M
久々に触れる租税は抽象的で何がなんだかわからん。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:05:04 ID:???
>>124
おまい選択科目で経営学取ってないの?
モチベーションを上げるには

・労働阻害を克服する(作業の拡大化と充実化をはかる)
・凝集性を高める(仲良しをつくる)
・適度なストレス
・システム4 参加(講師にいちゃもんつける)
・プラトーを遅らせる(勉強をさぼる)
・所属集団と準拠集団を重ねる(朝から晩までTACで過ごす)

こんなところだ。
好きなの選べ。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:06:43 ID:???
>>136
採点講師はキーワードにふられた点数を加算するだけだから、間違ったこと書いても高得点だよ。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 22:41:21 ID:???
>>134かなり一発合格に近い位置にいるとおもう

143 :134:2006/11/29(水) 22:43:45 ID:???
レスどうもです。
かなり力がある人とみていいんですねぇ。その人は簿記検定講座の時からダントツにできたらしく、簿記検定の講師からも一年で会計士に受かると言われる位の切れ者だったみたいです。世の中にはすごい人がいますね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:04:20 ID:???
>>140
プッ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 23:08:39 ID:???
監査論の自習を7時間しかしてないのに第一回の基礎答練で7割できた俺も切れ者かな?もしかして、勉強してなさすぎ?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:06:16 ID:???
ボケるならもっとはっきり!

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:06:30 ID:???
平均点見てから言え

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:17:14 ID:???
TACの監査論は簡単。
ってゆーか、テキストの内容を吐き出すだけ。

自習時間の長短についての自慢は何の意味もない。必要なのは結果。
このレベルだったら常に9割以上はとれてないと話にならんと思う。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:52:25 ID:???
大原の上級生なんだけど、
今年からタックに遺跡予定。
基礎答練って上級講義受けてる人から見て受けるべきもの?
大原の場合、基礎答練に該当するものでも、
テキスト未記載の重要事項がジャンジャン出題される。
試験前に回すべきまとめを、自分でゼロから作りこむのが面倒で、
こっちに写ろうと思うんだけどさあ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:17:45 ID:???
TACの答練でテキスト未記載の事項がでる、
ってことは直前にならないかぎり無いと思う。
テキストに書いてることがほとんどそのまま出題される。

というよりも、
「テキスト未記載の重要事項」ってそんなのあってイイのか?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 01:51:22 ID:???
ある程度の人数がいる校舎ならたいてい切れ者が2、3人はいるものだよ
大人数収容できる自習室に入ってノック式のボールペンカチカチ鳴らし
続けてたらすぐに発見できる

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 08:35:19 ID:???
あのさ、タックで売ってるタックファイルに科目ごと分かるようにシール貼ってる科目書いてるヤシいる?剥がれるんだけどいいシールない?マイタックってのは剥がれて困るんだが。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 08:51:04 ID:rYRP4dRF
岐阜市打越にある高E法博会計事務所。最近、労働基準監督署が入った。
8年ほど前に、個人確定申告の3/15に帰宅途中の所員が交通事故死している。
所員の事故も絶えない。所員の安全や労働条件などおかまえなし。金のためここまでできる人間性に大いに疑問。
労働基準法違反はれっきとした犯罪。税理士が罰金刑を課せられたらどうなるか分かっているのか?
東海・岐阜地区の税理士会では、よく知られていること。違法行為してると税理士の品位が疑われる。


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 09:24:55 ID:???
>145
俺は監査論は八月から毎日1時間勉強してるよ。けど、六割だった(涙)

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 19:50:49 ID:???
上級の簿記むずいな・・・

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:04:04 ID:???
>>155
どの辺が?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:10:33 ID:???
>>155
上級の連結は基礎マの論点をほぼ完璧にマスターしてないと相当難しく感じるだろうな。
基礎マでやった追加取得、一部売却、増資は上級論点でも相当絡んでるし。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:24:39 ID:???
俺は連結とか本支店とかの内部利益が苦手だ


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 21:36:29 ID:???
で、このスレの住人は大半が来年の短刀からか。
この上なく厳しいだろうな。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 23:58:02 ID:???
>>158
はっきり「個別論点以外全部苦手」って言えば楽になれるよ(´・ω・`)


それに連結はともかく本支店って簡単じゃね?
本支店の難問なんて見たこと無いぞ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:09:24 ID:???

>>160
在外支店とカラんでもかぇ?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:12:17 ID:???
たまにテープのタビングで入門基礎マスターの講義をダビングしてる人いるけど、上級講義についてこれてるのか?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:16:46 ID:kDJiWV1M
来年の短答は、多く見積もっても2000人くらいしか受かんないから、入門上がりはきついだろうな

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:19:38 ID:???
>>161
在外支店なんてCR・HR・ARを覚えりゃ楽勝

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:21:53 ID:???
合格者は勉強期間とか晒せよ!いつごろ合格を確信したとか…

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:25:34 ID:???
この人って会計士だったんだ・・・
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1164884780/l50

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:44:30 ID:???
>>163
来年って5000人は短答受けないから短答受けるの11000人くらいだよな?
何人くらい受からせるんだ…2000人だとして20%切るか。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:31:14 ID:i9hrLcM4
>>167
20%きるが出来る人は例年に比べてかなり少ないから問題ない

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 01:42:03 ID:???
>>167
新規の短刀合格者は、11000×30%=3300人ぐらいじゃないのかね?
論文は、激戦が予想されるが…

170 :167:2006/12/01(金) 01:56:10 ID:???
3300人も?今年の残留含め7000人…論文でも20%になるよ。そんなに取らないだろ…

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 04:20:20 ID:???
2000人ならアカスク・財務免除者が1000人くらいだから一般枠1000人かぁ。実質一割位の合格率。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 10:23:41 ID:???
>>170
06の監査論のキャパは8,000人だったし、それが目安でしょ。
んで、退出組みが一括+士補+科目でたぶん3,200人くらい。
ということは、アカスク+新規も同じくらいと予想。
アカスクが何人くらいいるのか知らんけど。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:32:04 ID:???
>>172
監査租税だけだったろ
来年は1000人以外は全科目だから膨大すぎでは?
いずれ短答なんてうけるやついなくなりそうだな

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:35:13 ID:???
>>145
計算は?
計算も上位で監査その点数ならかなり優秀
理論点数ばっか気にしてるやつは計算よわいやつおおい
しかも前日に7時間やるなんてのはこれからやめたほうがいい
ペースはまもってうけたほうがいい

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:38:51 ID:???
>>171
いやアカスク1000財務1000くらいはいるよ
3000人はとると思うが一般は1000しか枠ないだろ
財務免除やアカスクで落ちるような奴はまれだから

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:46:55 ID:???
来年の短答は7割りできっちりきるだろう
人数が大幅に変動することがあるという文言どおり
今年5000来年1000なんてこともありうる

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:28:30 ID:???
どう考えても2000人は越えないな
1000はさすがに少なすぎる気もするけど

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:48:53 ID:???
経営のファイナンス理論の最初のほうを勉強しているんだけど、どなたかわかる人教えてくれ。
自己資本による資金調達と他人資本による資金調達の各々メリット・デメリットについてなんだが、「他人資本による資金調達は、自己資本に比べ調達コストが低い」とテキストに書いてある。
なぜ調達コストが低いのだろうか?
基本的な質問ですまん・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:51:46 ID:???
もうちょっとテキストをしっかり読んでみ。

そんな基本的な理由が書いてないテキストは捨ててしまえ。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 12:55:47 ID:???
そりゃ、まず、借手にとって見れば、支払利息には節税効果があるし、
基本的に他人資本は元本保証、利子の変動性リスクが低いわけだから、
貸手側から見てもリスクが低い以上、高いリターンは要求できない。
だから、調達コストは安く済む。こんな感じじゃない?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 13:59:57 ID:???
>>175
今年はアカスクだけで1000人もいないと思うよ。
関西のアカスクは今年開校したのが多いから今年は関東だけと思う。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:14:43 ID:???
>>178
投資家はリスク回避的投資家。

リスク回避的投資家は、リスクに見合ったリターンを要求する。

借入金等の他人資本は、無リスクあるいはリスクが僅少。

自己資本である株式は配当は定額ではなく、株価自体も変動するためリスクが高い。

そのため、自己資本の資本コストは他人資本の資本コストよりも高くなる。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:18:32 ID:1PWRvBwZ
俺も今日からこのスレに参加
と思ったがいろいろカタカナ言葉が多くてはやくも話についてけん
民法商法とここ一ヵ月半ほど勉強した簿記の話なら何とかなるんだが
君らの話についてけるよう精進しよう

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:44:22 ID:???
>>178
自己資本(株式など)は黒字にならなけりゃ配当がないからリターンがない
おまけに株価が下がれば元本割れも起こす
他人資本(社債など)は黒字だろうと赤字だろうと利息という形でリターンが入ってくるし
額が決まってるから元本割れの危険もない(倒産などの場合は除く)
つまり自己資本と他人資本では前者の方がリスクが大きいから、株主はそのリスクに
見合うだけの大きいリターン(会社から見た場合の調達コスト)を望む
後者は前者よりもリスクが小さいからその分だけリターンを小さくしたとしても
出資しようという相手が出てくる
よって自己資本より他人資本の方が調達コストが小さくてすむ

もっと簡略化すると
「商売がうまくいったら利子付けて返すよ」
「ちゃんと月々利子も付けて元本も完済します」
危険な上に貸すのはサラ金、安全な下に貸すのは銀行、利率が高いのは前者だという話
まあこの場合は両方とも他人資本だが

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 14:46:52 ID:???
親から学費を借りると老後の面倒が大変だが、
奨学金なら借りた分だけ返せばいい。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:35:30 ID:U9sptiDA
短答の合格ラインに7割基準があるんやったら、やっぱ72,73点以上にはならんよね?
そしたら1000人に絞るって不可能な気がする。
よっぽど問題難しくならない限り。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 18:43:48 ID:???
>>185
今年は69だったろ?7割基準にも関わらず。72位で切る可能性はある。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:15:30 ID:???
いつになったらWEB成績閲覧できるの??

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:20:01 ID:???
簿記のテキストの新論点ってありますか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:56:16 ID:???
秋上級だけどweb成績表見れるよ
でも1ヶ月前に受けた答練の結果が反映されてない
反映されてる科目もあるけど

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 23:48:37 ID:quvHeVBm
ちょっと聞きたいことがあります。
桑原先生の夏上級の経営学って、第10章飛ばして講義しました?
9回目の講義録と講義で9章まで終わっているのだけど、
10回目の講義がいきなり11章から始まってるので。
情報を知っている方いたら教えてください。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 23:59:12 ID:ghd6sSIa
掲示板に情報出てましたよ。
都合上、収録が前後して、進度が合わなくなったらしいです。
後から補講入れてフォローするらしいです。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 00:30:13 ID:???
間接保有 間接プラス直接 債務超過〔子会社)(持分法)
子会社が保有する投資有価の売却でのその他有価差額の取り扱い
 
個別だとその他有価を全部→部分 部分→全部 にかえた差額金の扱い

配当可能限度額 事業分離 株主資本変動計算書

在外連結キャッシュ直接法で簡便法 間接法で原則法の修正仕訳 


まあ短答免除なんだからさ短答しぼってくれれば俺らはライバル
少ないから助かるな
上記論点おさえとき


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:02:56 ID:???
今更ながら訴えたい!!

管理会計のテキスト作成は、
今すぐ簿記のテキスト作成者にお願いするべきだ!!

管理のテキスト&トレーニングやる気おきないょぉぉぉ(泣
式ばっかで分かりづらすぎるょぉぉぉ(怒

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:20:52 ID:???
監査論の内部統制の6つの基本的要素の定義
覚えなさいって先生言ってたっけ?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:30:35 ID:???
常識だろ

ってヴェテに笑われるぞw
基本なんだから覚えるべきかと

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:34:51 ID:???
>>196
トン

でもベテランの人もこの項目は初めてのはずみたいな説明があったような
記憶がかすかにあるようなないような

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 01:39:31 ID:???
確か決まりが改正されて、
ITが新入して、一部名称が変わったとか・・
大学の監査論でそんなこと聞いた

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:13:35 ID:???
市販のお管理会計のトレーニングお使いになってる貴様いる?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 02:21:35 ID:???
択一のやつ?使ってるよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:57:01 ID:???
すいません、質問なのですが、
代理店申込みで受講料5%という割引は学生(大学生協)のみなのでしょうか?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:02:29 ID:???
大きな書店でもやってる

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:59:13 ID:???
でもヤフオクで株主優待券買ったほうが多分安いよ

今年中しか使えない「2万円OFFor10%OFF」の券が概ね6000円
来年以降も使える「10%OFF」の券が概ね2000円くらいで手に入る

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 17:17:17 ID:???
民法の宮内先生ってそんなにいいの?


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 17:49:36 ID:???
租税法BMの配当所得

木戸先生が授業で、

P26(投資信託のまとめ)では「私募の公社債等運用投資信託」と「非公社債等投資信託」は
今の日本にありませんので株式等証券投資信託だけでいいです

と言い、

P30,31(総合課税か源泉分離課税かのまとめ)では、源泉分離課税になるものとして
「私募の公社債等運用投資信託」と「社債的樹液証券に係る特定目的信託」の2つ覚えてください

と言ってたんだけど、結局私募の公社債等運用投資信託は要るのか要らないのか
どっちなんだろう?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 17:50:05 ID:???
企業法って、どうやって勉強すればいいの?
答練の答案が返却されたが、ぼろくそだった。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 18:47:59 ID:???
とりあえず論証例全部覚えなさい
それが終わったらまたここで聞きに来なさい

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 19:02:10 ID:???
覚える論証例って、テキストとか、答練の?
うちの先生、テキストとか答練の解答を結構、否定するんで、
勉強がやりにくくて困ってる。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 19:20:38 ID:???
TAC企業法は講師間で意思統一が全く図られていないので
テキスト・答練批判は気にしなくて良い
まずは与えられたものを素直に吸収すること
講師の教材批判に耳を貸すのはそれが完全に出来てからでも遅くない

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 19:39:15 ID:???
俺も企業法は基礎答練のうちは
50点中5点とか6点とかしか取れなかった。

だけど問題を考えてるうちに自分に何が足りなくて
何を覚えるべきか分かってきた。

がんばれば合格点を取れるようになる。
それしかいえない。


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:04:30 ID:???
うんこちんこまんこーーーー!!!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:55:01 ID:???
租税の理論対策はどうなってんの?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 21:59:11 ID:???
ばっちりやってますよ
今年の本試験問題もテキストに載せてますし

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:00:07 ID:r2Y4rahq
去年の論文まとめの理論もそのままバッチリ載せてますし

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:02:02 ID:???
タッカーは舐められてんだよ
タックの租税法の講師陣に

こいつらは適当に税理士の理論マスターのコピペでも与えときゃいいだろ
どうせ覚えるわけねぇしwww
これで試験にでたら座談会でテキストに載ってますとかいっときゃいいだろ

ってなかんじになwwww

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:10:55 ID:???
監査上級はTACでとった。
租税もTACにしとけばよかったかなあ・・・
惰性で大原でとってしまった・・・

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:13:38 ID:???
租税は大原最強だろ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:59:29 ID:10KxZg3D
社会人たまに見掛けるけど、TACで受かった社会人っているの?合格体験とかで社会人合格の人みたことなイッスヨ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:34:46 ID:oyjApclb
同時放映教室少なくなってきたね。自分は、人数の少ない同時放映教室
でまったり講義を聴くのが好きだったが。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 01:48:54 ID:BwkqJe+2
WEB成績みたら、E判定・・・
チャレンジコースは、後で伸びるとは言うけど、ホントかどうだか・・・



221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 04:56:15 ID:???
普通の答練の判定は気にしなくて良いよ。
今年一括合格で全答210番台でA判だったけど、なぜか普段の答練の判定はD-Eだった。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 07:59:17 ID:???
それって論点集の暗記をしてる人が成績よくて、別の勉強してる人が成績よくないってことだと思う?

223 :201:2006/12/03(日) 09:59:40 ID:???
>>202-203 レスありがとうございます。
友人が、会計士講座は学生(大学生協)しか割引にならない
というようなことを言っていたので…。大きな書店でもできるんですね。
株主優待券もお得なようなので、検討してみます。


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 10:30:05 ID:???
>>223
書店によっても割引率が変わったりする。
同じ書店でも店舗が違うと変わることも。
俺はいっつも伊勢丹近く新宿紀伊国屋で申し込んでる。
TAC大原LECと大手はあらかた扱っているし、大学生協と割引率同じだし、
これを超えるところはないと思うので、近くに住んでいるなら無難だよ。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 10:53:44 ID:???
>>222
まあそういうこと
目先の答練にとらわれず、長い目で勉強したほうが良い

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 14:33:17 ID:EFSLZE4Q
221,222,225>
確かに、基礎答練は、テキストの章末問題がそのままでてきたりしてて、
丸ごと暗記してるとかなりいい点が取れる感じです。

私は、丸々暗記が苦手なので、ちょっとした言い回しなんかを自分の言葉で
書いてしまうので、その点が減点ポイントになってしまう感じです。

長い目で勉強してみます。

ありがとうございます。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 15:05:20 ID:???
>>226
俺もそう思う。答練で

(中略)
従って、職業的専門家としての正当な注意は監査人の責任の有無及び
その程度を判断する基準になるといえる。

と書いたら「及びその程度」に×がつけられて1点マイナスされてた。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 15:07:59 ID:???
なんでそれでマイナスされるのか良くわからんな。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:31:01 ID:???
>>227
ん〜
俺も、マイナスの原因分らないけど、
責任には「範囲」はあるけど、「程度」というような度量
はないから、ってことかなぁ?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:34:45 ID:???
バイトの採点なんて信用するな

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:14:50 ID:???
つーか章末問題や問題集の問題そのまま答練に出すとか手抜きもいいとこだよな。
あるべき学習法の点からも、適正な成績評価の点からも。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:16:59 ID:???
重要な問題だから出題してるわけで・・・
同じ問題だからといってテキストや問題集のコピペじゃなく
自分の知識をその場で試すのであれば同じ問題でも支障はないわけで・・・
直前期は答練を中心に復習するわけで・・・

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:32:55 ID:???
しかし、章末問題のコピペなわけで・・・
問題集はないわけで・・・

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:38:10 ID:???
去年は最初の答練でやたらひねった問題を出してた。
そしたら講師が予想以上に悲惨な出来でびっくりしてた。
しょうがないから2回目から章末問題をメインに従来どおりの吐き出し問題を出すようにしたみたい。
あ、財表の話ね。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:40:24 ID:???
章末問題や問題集の問題そのまま答練に出るという認識がTAC生に浸透する
→模範解答の丸暗記に走る
→本質理解重視でやってる人が不利になってあるべき成績評価もできない

せめて多少改題して出してくれりゃいいんだけどさ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:42:28 ID:???
別に悲惨な出来になっても良いので捻ってくだせぇ
生徒の成績で講師の給料が変わってしまうんだろうか?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:44:41 ID:???
ま、基礎答練は答案をはじめて書く入門上がりの練習でもあるからああなってると
カリスマが言ってたな。南先生のコメントも加味すると章末問題の答え読んでるとき
あー簡単だなーと思ってもいざ同じ解答白紙に書くとなると全然でてこないでしょ?
と実感させるためのものでもあるということか。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:46:34 ID:???
ひねった問題出すと受講生から難しすぎるって苦情がくるんじゃないの?
そもそも講義では時間の制約上、軽く大枠だけ示して本質的理解は受講生の
みなさんにおまかせします、ってことになってるからね。
講義で懇切丁寧に理解重視の教え方をしてない以上、難しい問題を出しにくいんだろう。
結局、受講生が自分で何とかするしかないよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:55:37 ID:???
管理の基礎答練Aで、原料が吸収されるって、
原料の単位がgとかなら、ありえるかもしれんが
単位`で吸収っておかしいだろ。

この問題は質量保存の法則を超越してるw

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:57:56 ID:???
まだ1しか受けてないから具体的な物質はわからんけど
化学反応起こして(副産物ですらない)気体が発生するってことじゃね?

製品として残るのは固体部分だけとか

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:58:26 ID:???
作問者は良く考えずに日商1級や会計士の過去問の数値や単位だけいじって問題作ってるから
あまり気にしないでいいよ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:01:22 ID:IJzXkdg9
監査と財表の基本書買いたいんだけど
何がいいのか誰か教えて下さい。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:02:04 ID:???
そのとおりTACはつかいまわしばっか

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:03:13 ID:???
管理の短答答練とかひどすぎ
本試験モロパクリだし

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:30:37 ID:MAnAWY4O
答練のみの上級コースって確か30万円ぐらいだったかな?あんな質の低いのになぁ…

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:36:33 ID:???
使いまわしばっかりだからそれに慣れてしまって、本試験で爆死してしまうんだよなぁ。
もうちょっと色んなパターンの問題出してくれ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:39:35 ID:tYL1SIu4
TAC受付がもう閉まってるんでここで質問させてくれ。

例えば、07年の短答に受かったとする。科目合格はなし。
その場合、一度こなした上級レギュラー講義の教材をもう一度まわして答練だけ受講するのか、
新たに上級ハイレベル講義を受講するのか、どっちが一般的?

後者だと金がかかりすぎる気がするから、前者でいけるならそうしたい。
ご意見求む。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:39:42 ID:???
>>242
監査は「会計監査論」がいいと思う。内容はほとんどタックテキストと同じだが、
たまにテキストに載ってないいいことを書いてたりする。
財表はあまりいい基本書ないな。タックで扱っている論点を網羅している基本書自体がまずないから。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:42:42 ID:???
基本書って知識を網羅的に習得するために読むんじゃなくて
学者の一本筋の通った理論を理解するために読むものだと思う。
予備校のテキストみたいな試験対策に特化していろんなとこからの
切り貼りじゃなくて一人の学者の理論を通して読むことに意義がある希ガス。

というわけでベタだが俺は新井清光「財務会計論」を推しとく。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:43:25 ID:???
>>247
改正の分量にもよるが普通はハイレベル受けると思われ。
俺ならもっと安いところに移籍するが。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:44:46 ID:???
新井先生を出されたら飯野利夫先生の「財務会計論」を出さないわけには行かないな。
新井本と比較しながら読めば財表マスターになれること請け合い。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 18:46:17 ID:???
今年の論文落ちの人達って、みんなハイレベルを受けてるの?


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:46:18 ID:???
新基準とかは書いてないからなー。
古典的な論点を理解するには新井と飯野で間違いないと思うよ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:50:01 ID:???
>>252
レギュラー受けてる人も結構いるみたいだよ。人それぞれだね。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:51:28 ID:???
TAC\(^o^)/オワタ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 18:52:07 ID:???
カリスマのハイレベルは良し

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:52:27 ID:???
/(^o^)\ナンテコッタイ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 18:56:42 ID:???
>>252
ハイレベルの教室をチラッと覗いたら、おっさんのようなヴェテ軍団の巣窟だった・・・。

つうか、レギュラーに出てる論文落ちの一団が、
「もう余裕だぜ。」
みたいな感じで、授業中の教室を出たり入ったりするのが最高にウザい。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:58:35 ID:tYL1SIu4
>>250
>>254
レギュラー受けるにしても、ハイレベル受けるにしてもやっぱり最新の
授業受けたほうがいいのかな。
07目標のDVDで08受けると危険かな?監査論とか経済学とかなら大丈夫なんだろうか。

てか、もっと安いとこって例えばどこよ。



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:00:41 ID:???
>>259
経済学・管理会計は07のもので全く問題ないと思う。
監査は微妙じゃないかな・・。初学者なら最新の講義受けたほうが無難かと。
たいてい他の学校はタックより安いよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:01:29 ID:???
つうか、今から08を考えてんのかよ・・・

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:05:08 ID:tYL1SIu4
>>260
そうっすか。

>>261
働きながらだから短答に全力投球。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:06:23 ID:???
最初から短答に特化すると
かりに今度の短答にうかって08の論文の対策をはじめるときに
苦労すると思う

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:10:32 ID:???
>>263
まあ、2年の猶予があるからいいんじゃない?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:12:42 ID:tYL1SIu4
>>263
でも短答に特化しないと、勉強時間が確保できない。
短答と会計学科目合格できたら、楽な監査法人に転職したい。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:15:54 ID:???
まあ、来年の短答合格者数が今年みたいに莫大とは考えられないし。
短答特化も一つの選択肢ではあるわな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:15:54 ID:???
これからは楽な監査法人というのはなかなか無いと思うよ。
会計士も激務をこなさなければならない時代に移行しつつある。
>>265が今どういう仕事をしてるかにもよるけどね・・。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:17:07 ID:???
>>267に同意

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:18:47 ID:???
短刀特化してもいい点とれるとは限らない。
特化は1ヶ月前でそれまでは論文と半々ぐらいがいいような・・・

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:20:38 ID:???
しかし今年の短答の結果を見ると特化への動機付けが高まるのも分かる気もする。
ボーダーリサーチの中間発表見たときは腰抜かしたもの。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:22:12 ID:???
ぶっちゃけ来年、当局は、何人ぐらい短答を通してくれるんだろう・・・

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:23:02 ID:???
1372以上3000未満

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:23:19 ID:???
あったなー。懐かしいw
まぁ理論科目は特化でもなんとかなるかな。
計算は短刀といえど、理解が試される問題が結構あるから、早期に特化するのは危険

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:26:37 ID:???
計算って、普通にアクセスと短答答練とテキストやってりゃいいじゃん。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:28:04 ID:???
そうだけど、短答だからといって短答答練しかやらない人もいるだろうし。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:29:03 ID:???
理論って、普通に法規集と条文と委員会報告書やってりゃいいじゃん。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:30:50 ID:???
そうだけど、短答だからといって短答答練しかやらない人もいるだろうし。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:36:45 ID:???
計算って、普通にアクセスと短答答練とテキストやってりゃいいじゃん。
理論って、普通に法規集と条文と委員会報告書やってりゃいいじゃん。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:36:58 ID:tYL1SIu4
>>277
短答答練だけじゃ短答も通らない?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:37:47 ID:???
そうだけど、短答だからといって短答答練しかやらない人もいるだろうし。
そうだけど、短答だからといって短答答練しかやらない人もいるだろうし。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:39:47 ID:???
短答答練だけでも短答はいけるとおもう
その前に基礎をしっかり固めてあればの話だが

ただ基礎固めをすっ飛ばして短答答練のみなら
仮に短答通ったとしても論文では撃沈必至

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/03(日) 19:43:52 ID:???
>>281

基礎をしっかり固めてる時点で、「短答答練だけ」とは言えないね。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:45:32 ID:???
管理基礎答練Aの謎が解けた
原料を追加投入しても吸収されて質量が増えないのは
核分裂反応が起きてるからだ

質量が増えない分、物質が内包してたエネルギーが熱や圧力となって放出される
E=mc^2でエネルギー保存則は保たれる

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:46:01 ID:???
このスレ狂ってない?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:16:26 ID:BcN9UqD4
100人の狂人の中に1人だけ正常な人間がいたとしたら、狂ってるのは
どっちだと思う?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:17:47 ID:???
どっちも狂ってる

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:30:25 ID:BcN9UqD4
>>286
ニーッ!!!!

正解は「小倉のオヅラはアデランスの植毛の限界を示唆している。」でした。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:24:09 ID:???
短答の理論は本番直前までテキスト使ってインプットしたほうがイイ。

俺は受験2回目で短答をパスしたんだけど
一回目に落ちた原因は答練の問題だけを覚えるくらい何度も解いちゃった事だと思ってる。
答練だけやってると知識が偏る。
だから、短答答練は選択肢を絞る訓練と、間違ったところをテキストで確認する程度に済ましたほうがイイ。


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:27:11 ID:???
木村先生の授業の運営はなぜ判子を押さないのだろう……?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:13:10 ID:???
受講の申し込みって通学したいその校舎でなきゃ申し込めないの?
たとえば申し込みは横浜だけど水道橋に通うつもりってのは×?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:35:45 ID:MAnAWY4O
日大で担当落ちても絶対恥ずかしくないよな?マジレス頼む!!!

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:37:05 ID:???
短答落ちって時点で終わってる
2chじゃ総計だって恥ずかしい部類なのに
日大って恥を知りたまえ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:37:27 ID:???
恥ずかしくないよ
会計士試験受けてるだけでお前は超エリートだ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:38:08 ID:???
>>291
恥ずかしくない。
でも、合格しても、日大じゃ恥ずかしい。
さりげなく交わされる学歴話で、クライアントから見下されたりするらしい。


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:03:30 ID:bXp5jnQ5
>>290



296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:05:09 ID:???
でもさぁ、日大の教授っていい先生いるじゃん。商学部に在籍の小関先生(監査論の試験委員)と堀江先生(クレアールの監査論講師)。日大生なら監査論ぐらいできないとな!!おまえらみたいな地方国立大の教授で??

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:10:31 ID:???
>>296
程度の低ささらけ出してるよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:24:20 ID:???
短等直後に北斗の拳全巻読みましたが何か?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:26:56 ID:???
>>295
ありがと〜

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 23:29:58 ID:???
論文合格後に誰にも祝ってもらえなくて頭文字Dと湾岸ミッドナイトを読破した俺は勝ち組ですか?
あと法人決まって、最近は車の試乗のためにメーカーを回る毎日の俺も勝ち組ですか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:07:15 ID:???
>297
お前は今まで食べたゴマセンベイの数を覚えているのか?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:11:41 ID:DeYvZ24S
会計士受験生の学歴ってどんななのかな?
早慶の馬鹿大学がおおいのかな?
その馬鹿大学以下の大馬鹿私立大学のやつは早めに撤退してね。
無駄な馬鹿が多いと電卓の音とか迷惑だし。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:12:26 ID:???
>>302
自己紹介乙

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:43:50 ID:9mJ7k7rL
公認会計士は日大のための資格ですよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:12:44 ID:???
>>302
せいぜい頑張れよw

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:13:24 ID:???
>>302
せいぜい頑張れよw

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:15:44 ID:???
>>307
せいぜい頑張れよw

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:21:18 ID:9mJ7k7rL
>302*せいぜいガンバセよ##キモ面

309 :302:2006/12/04(月) 01:49:50 ID:DeYvZ24S
ほんとうぜーんだよ、馬鹿私大生は。
受かりもしねーくせに、勉強してるつもりになって、
集団でざわざわ。専門学校の営利主義に乗せられてるだけで、
まじお前ら無理だって。ごく少数の例外を除いてね。
大多数はどうせ撤退するんだから、おとなしくカス会社に就職してなさい。
俺はT大、K大のどっちかの理系院生ですが、しゃれで勉強してます。
キモ面でもないし。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:05:43 ID:???
2ちゃんねるに来る大学院生Wおまえもくだらない趣味のために、営利主義の専門学校に貢献してるってことだなぁ!!キモ面でないと自称する自称する高学歴さん。自称するぜぇ!!!

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:14:14 ID:???
>309
今までで最強にキモい奴登場w
大学院で何を研究なさってるのですか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:20:16 ID:???
>309
あなたはしゃれで大学院にいってるのですか?曖昧な文章ですね。その程度の表現力では裁判で負けますよ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:23:40 ID:???
>309
ちょっとw普段どんな洋服着てるの?白衣で買い物行くんでしょ?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:25:28 ID:???
>309
東大理系院ってかなり拘束激しいのですがまさか慶應理系院ですか?
それともそれ以下の理系院ですか?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:27:24 ID:???
訂正
慶應理系院⇒京大理系院

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:36:09 ID:???
>314
おまえに答える必要はないだろ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:45:14 ID:???
東大理系院で会計士の勉強なんて無理だろ
修論の審査厳しいのに
研究室も晩10時まではそうやすやす帰らしてくれないのに

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:45:41 ID:???
よく釣れますね

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:46:21 ID:???
爆釣です

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 02:49:17 ID:???
バクチョウナツカシス

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 07:21:15 ID:???
灯台印って、学部では灯台に入れないような学歴リベンジ組を受け入れるから研究室によってはす
ごくレベルが低いらしいよ。
それに就職活動でも院は書類に書かせないところがあるし、党大卒とは認められないこともある
んだよね。「ウチじゃ灯台は要らないから」って断られたりさ。

中はいったら入ったで学部学科により成績わかっちゃうって聞いたことがある。
あんまりいいもんじゃねぇだろ。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 07:29:08 ID:ZIVZH73X
イレグイタイム

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 08:19:48 ID:???
釣りならVIPでやれ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 09:32:46 ID:kA44xIiF
俺の知り合いで東大工学部の院生で受かった奴いるよ。ただ、そいつの研究室はすごく緩くてほとんど行ってなかったみたいだけど。
理系の研究室はすごく拘束厳しいってゆ〜のは全ての研究室にあてはまる訳じゃない。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 09:49:35 ID:???
だからネタだっつーの

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 10:21:52 ID:???
イレグイタイム潜伏中

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 10:26:06 ID:???
ブッラクバスがよく釣れたwww

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 10:46:27 ID:???
キャッチ
アンド
リリースバック

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 10:50:38 ID:???
結局持って帰るのかよ!

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 11:14:53 ID:Y0pOMs/y
あのさー、入門生なんだがベテ達の煽りあいはその程度にしといてよ
見苦しい

管理の近藤は言われてるほどはよくないですな
他とは雲泥の差があるけどさ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:21:07 ID:???
困った時の釣り宣言!!

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:36:36 ID:???
今更過ぎるんだけど、TACって同講義の別クラス(別の講師の授業)で配布されるレジュメとかも申請すればもらえるんだっけ?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:41:06 ID:IGjc0fN3
論文落ちベテ(論文落ちが受験直後に確定したため夏上級レギュラー受講)なのに短答答練で財務26点、管理12点しか取れなかった……



短答免除で本当に良かった!

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:19:03 ID:???
短答答練無しの短答免除コースの方が安いのに。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:20:37 ID:???
三振に備えて最も保守的な行動を取る
それこそがヴェテラン

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 14:11:05 ID:???
最近中里先生の監査論に着いていけなくなってしまった。
人間性は好きなんだけどイマイチオレの頭には入ってこないというか。
今、他の授業の進み具合ってどの辺?新宿なんだけどさ。


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:27:12 ID:???
中里氏は人はいいが授業はね…
監査は南ちゃんが無難だろ

なんてったって代表社員だしな!

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:05:34 ID:ZIVZH73X
中ザリ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:29:35 ID:???
『なかざと』?『なかさと』?『ながさど』?『アメーバ』どれが正解?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:37:05 ID:???
今年論文落ちで来年短答免除でも短答答練ありのコース申し込んだほうが良いかな?
意味ないかなあ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:38:13 ID:???
通信で、かなり進度遅れてるんだけど
簿記基礎マス5のトレーニング(下)で
24問目に社債発行差金がでてくるんだけど
社債発行差金ってまだ使えるの?教えてエロい人。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:46:04 ID:???
なくなったぞー
っていうか会計法規集は毎年買ったほうがいいよ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:01:08 ID:???
会計法規集と会計諸則集ってどう違うの?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:08:05 ID:???
>>340
100%意味ない。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:09:08 ID:???
会計勃起集だけど、塩川はまだ買うなぁ!!井上は買え!!さて、どうする?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:10:28 ID:???
カリスマだ!カリスマに聞くんだ!

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:21:31 ID:???
小坂のいうことだけ信じてればだいじょうV

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:41:06 ID:???
財務会計短答答練の1回目

問題32の肢ウで
「売価還元低価法は、期末商品の価額を売価還元低価法を採用した場合より
低く計算することを意図したものであり〜〜」
ってあるけど、これって誤植?

あと表紙の解答時間も1時間30分になってるんだが

正誤表とか板書なかったけど教室によっては出てたのかな



349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:06:18 ID:???
>>348
あれ意味分からなかった。
テスト時間は最初1時間30分で教室の時間割が
組まれてた。うちの教室だけかと思ってたら

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:08:10 ID:???
>>347
カリスマ曰く小坂先生って在学中一発合格してるけど大学は一回留年したらしいよw
カリスマの秋上級初回講義でレジュメ配布が遅れたため開始が遅れ、準備が整うまで他の財表の先生の秘話を明かしていたw
だからVには当然その秘話が収録されていないw

入門上がりの漏れは大学を留年してまで一発合格したいとは思わんがな…両立は確かに辛いけど。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:18:16 ID:nFcUKGTS
管理会計の短答答練の解説時間6分って、なめとんのか。

基礎マスター範囲だからって問題に対する解説は別にいらないけど、短答対策について何か話すことあるだろ。


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:24:25 ID:???
井上先生、かっこいいですね
彼女いるんでしょうか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:30:45 ID:???
顔の造形はともかく髪が汚らしくね?
まあ授業さえよければフサだろうがイケメンだろうが何でもいいんだが。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:34:49 ID:???
>>349
俺の教室は黒板には何事も無かったかのように3時間て書いてあったけどな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:35:58 ID:???
井上君もお前みたいな合格してないブサメンに言われて可哀想だな

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 21:43:05 ID:???
>>340
今年短答に受かってても、来年短答に落ちたら来年の論文は受けられないんでしょ?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:46:58 ID:???
>>353
清潔感は大事だよな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:47:14 ID:???
>>340
たとえ論文落ち対象のハイレベル講義でもタックの場合、お得意の「こないだの短答答練で出ましたけど〜」や「今日のアクセスで解いた問題で〜」が連発するので、全部出た方が良い。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:48:50 ID:9mJ7k7rL
井上先生をうんぬん言うより、美容院に行こうね!!床屋行くのは阿部ちゃんぐらい

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 21:50:02 ID:???
つか、ハイレベルのどこがハイレベルだ??ww
単にポンポン飛ばしてるだけじゃん。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:51:18 ID:9mJ7k7rL
カッコイイ人は不細工なんて眼中にない。不細工な人は自分よりカッコイイ人を人を気にする。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 21:53:28 ID:???
>>360
圧縮から改名した意味が全くないよな。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 21:57:47 ID:???
>>360
講師の話しぶりから、「レギュラーとは違う授業をやる。」と思っていたんだが、
回が進むにつれ、いつの間にか去年と同じようなクオリティに・・・

と思ってたのは、俺だけじゃないみたいだな。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:03:09 ID:???
ハイレベルって感じがする講義は今のところ企業法だけ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:06:17 ID:???
企業法Hは
あべちゃんの趣味の域に達してないか?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:07:51 ID:???
小坂先生は慶應だよ?まさか、日大(゜Д゜;)

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:08:15 ID:???
多少はね。
でも配布問題の8割はテキストベースの知識をいかに書くかの訓練として授業してるから、
レギュラーよりはためになると思うよ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:09:26 ID:???
プー太郎をニートって言い換えたようなもんすよ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:12:35 ID:???
>>367
企業法のテキストって、阿部ちゃんオンリーで作ってんの?
使ってる絵なんかはレジュメっぽいんだけど。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:14:30 ID:???
ハイレベル授業の教室を覗いたら、お兄さんが1人でポツンとビデオを見ていた・・・

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:14:31 ID:???
>>369
どうだろ。去年は阿部先生オンリーだったみたいだけど。
去年と比較してちょっとだけテキスト内容・構成変わってるから、今年のテキストは
阿部先生以外にも参加してるんじゃないかな。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:18:19 ID:???
>>370
去年関西の生経済学の教室覗いたら、もう授業始まってるのに
講師がポツンと一人で教卓の横の机のいすに座ってたんだが…

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:18:33 ID:???
小坂先生は山梨大学だよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:23:25 ID:???
>>372
。゜゜(´□`。)°゜

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:26:27 ID:???
3年後にはほとんどの受講生が小坂のVを受けているだろう

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:28:36 ID:???
>>372
某学校では入門のガイダンスで、今年の試験の傾向から、
統計学と経済学の選択は危険すぎるから
よっぽどの理由がない限り止めるべきと言っているらしい。

選択者が極端に少ないし、半端なくできる人が結構いるから、
しくじると一発であしきり喰らう危険ありだとか。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:31:02 ID:???
去年、経済学の生講師の直前答練の解説を1人で聞いてる人がいた

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:34:46 ID:???
3年後には井上が財表のエースだろう
そのころまでに補習所終わってればwww

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:40:23 ID:???
面白そうだからという理由で知識ゼロで
経済選択した俺は負け組なのか?orz

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:41:58 ID:???
>>379
常識的に考えてその選択はナシだろ・・・

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:51:34 ID:???
>>372
その講師には申し訳ないが、笑ってしまった・・・

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:54:30 ID:???
>>379
経済学部でもパスする

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 22:58:15 ID:???
>>379
今からの変更でも十分間に合うっしょ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:00:55 ID:???
>>379
今から民法に汁!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:02:06 ID:???
>>384
ちょw

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:04:59 ID:???
今年の公開模試は
何月くらいですか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 23:06:00 ID:???
もはや経営学の前半部分(戦略論・組織論etc.)は要らないような気がするんだが・・・


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:06:57 ID:???
今年の本試験では全然役に立たなかったしね

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 23:09:48 ID:???
>>386
論文?
去年なら4・7月・・・だっけかな。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:45:56 ID:???
>>369
>>371
名古屋校の講師のレジュメをテキスト化したらしいよ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 03:39:29 ID:1kEGy8ZG
web成績表の見方を教えてくださいm(_ _)m
ホームページ行っても新しい顧客向けのことばかり書いてありよくわかりません…

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 08:41:58 ID:???
企業法、テキストだけ見てもぜんぜん分からん。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 09:42:42 ID:???
誤植とか少なくなったが、あのテキストはある程度のレベルに達した人向きな気がする
アベちゃんが新テキストを批判してるのは、その辺の理由じゃね?

394 :???:2006/12/05(火) 12:49:08 ID:???
租税の理論は虫しても委員かな?
本試験問題絶対に解けないよね?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:12:12 ID:???
>>394
死んだほうがいいよ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 13:32:18 ID:???
ログインしても

成績表を作成中です

としかでないから、じっくり探せ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:22:17 ID:Saw6lTV8
短答答練は6割できれば、オッケー佐々木?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:38:37 ID:???
直前期の短答答練なら6割でo(^-^)o

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:46:47 ID:???
上級の短刀答練は今年の本試験くらい取ってないと、合格はつらい。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:48:32 ID:???
>>399
意味わかりません

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:13:44 ID:Saw6lTV8
>398
だって、僕、入門上がりだよ(´・3・`)

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:16:17 ID:???
若手講師って、本試験、全滅だったの?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 17:25:20 ID:???
>401
(・´ω`・) 入門生ということを加味しても7割はほしい

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:08:14 ID:???
>>397
2つくらいの選択肢で迷ったあげく間違えてしまい、6割ならおk
とくに理論科目は本試験以上にいやらしい選択肢もあるので、今のうちはひっかかってもしょうがない。

>>402
若手っていうか、一般の監査法人でいうところのJ3組はけっこう受かってる。っていうか全員受かってるっぽい。
J1・2組には落ちた人もチラホラ・・・落ちた人も監査論は合格してたけど、租税が・・・って人がほとんど。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 21:03:55 ID:???
管理の第一回短答答練だけど、解説の渡辺先生、入門・基礎マスターから出題しましたとかいってるけどさぁ、問16の製造量差異ってやってねーじゃん!!!!!!!!!!!!!!!!!

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:45:19 ID:???
やってなかったっけ?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:07:06 ID:prkehrlp
企業結合が難しい!
あんなのできねー


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:12:14 ID:???
人間の結合も難しいよ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:12:34 ID:???
どちらも経験あるのみ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/06(水) 11:00:36 ID:???
短答答練が消化不良・・・

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 11:29:30 ID:???
短答答練受けるのすっかり忘れていた

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 12:34:15 ID:wEKwWDyv
あのー、財表の塩川レジュメと塚本レジュメってどっちがいいですかね?
パッと見た感じ、塩川は図表中心で軽い感じで塚本は文章中心で重そう。
でも塩川だと結局テキストも見なきゃですよね?


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 14:35:54 ID:FM1O+PqO
来年の短答の枠は2000人しかないんだから、受けるやつ癌バレよ!

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 14:46:24 ID:???
なんで2000人って分かるんだよ?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 14:49:14 ID:???
>>412
レジュメだけでいくと、しぬぞ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 16:41:55 ID:???
塚本レジュメは、公式発表では一応、必要な箇所は抜粋してあるから
法規集等は不要というスペックになっている

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 18:21:36 ID:???
木戸先生が少数株主のことを少持って略するのがちょっとほのぼのするw

ex
この時点では少持がいませんから
親会社の持分には按分しますが、少持の持分には按分しません

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 18:31:39 ID:???
前に座った女のパンツがジーンズからはみ出て見えてた。
本人も気にしてるみたいで、シャツをしきりに直すんだが、すぐまた見えてしまう。
みっともないから、見せパンみたいのはいて欲しい。
見えていけないようなパンツが見えてるw

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:40:45 ID:wwHRMWQO
>418
見ないで下さいよ。簿記の講義に集中して下さい!!

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/06(水) 19:42:26 ID:doHs8ob0
>418
見ないで下さいよ。勃起の講義に集中して下さい!!

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:47:59 ID:???
>>417
木戸先生といえばS、C、り(←○囲み)、C、C、商もw

基礎マで下書きにこう書くよう勧めて以来頻繁に口走るから、頭に焼き付いてしまったよw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/06(水) 19:50:46 ID:???
>>421
何それ?
連結?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:09:23 ID:???
>>412
やよいレジュメにしとけ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:30:35 ID:???
>>422
成果連結の商品未実現損益調整。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/06(水) 20:33:15 ID:???
「売上原価」が「右・右・左」と覚えてたのが懐かしい・・・

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:40:43 ID:???
SS PL PL BS by川村義則

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:48:28 ID:JY+bBDJT
川村教授をタックにポスチングで移籍させれば。タックの財務会計は安泰。
昔、タックで教えてたみたいだけど。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/06(水) 20:54:52 ID:???
ダブルでカワムラかよ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 20:56:34 ID:???
俺なんかパンツみたら、勃起してバレないようにシコシコするだろうな!!パンツフェチだから。パンチラ最高だよ。オレ、キモいかな?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:11:54 ID:???
SCりCC商
は確かに頭に残るけど、一般的に成果連結て期末からやったほうがやりやすくね?
少持への按分や税効果まで出てきたらどの道仕訳丸暗記は厳しいし、
ちょこっと考えながら仕訳するときって先期末の分を下書きに書いておいたほうが
期首の分がスムーズに出てくるような希ガス

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:07:54 ID:???
>>430
なんのこったか、さっぱりわからん俺(李受講生)・・・

S=売上高 C=売上原価 り=利益剰余金 商=商品 ってこと?
売上/売原
利剰/売原
売原/商品 って解くの?こんな仕訳どこですんの?

432 :431:2006/12/07(木) 00:19:51 ID:???
>>431
自己解決。
商品の相殺か・・・orz
仕訳なんてきらないから、わからんかった・・・orz

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:20:55 ID:???
>>431 連結の成果連結・未実現利益(棚卸資産)

SC 売上高/売上原価 ←売上高と売上原価の相殺
りC 利益剰余金前期末残高/売上原価 ←期首未実現利益控除(純額)
C商 売上原価/商品 ←期末未実現利益控除

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:24:13 ID:???
>>430
オレもそう。だから少しスペース空けて期末分を書いた後に上に期首分を書いたりしてる。
つか、記号で覚えてると短答答練に出たような売原の中身を知ってないと解けない問題が
わからないような気がするんだが。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:29:40 ID:???
他ではどうやってるんだろう?
tacとか大原出身の人いる?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:05:23 ID:???
ここがそうです

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:08:45 ID:???
>>429
俺もパンツ大好き
けど、可愛いパンツだとパンツに目がいって勉強に集中できない
逆に、変なパンツだと「こんな可愛い子がなんで??」と雑念が入り
勉強に集中できない
→女の子が座ってる後ろの席には座らないのが賢明
(少なくとも、勉強するつもりなら)
という教訓を得た

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:13:07 ID:???
>>430
仕入繰商
繰商仕入
(しいくりくりしい)
みたいなもんさ
最初は、呪文のように覚えて、
あと(税効果とか)肉付けしてくみたいな

実際、本試験だと、舞い上がって、普段忘れないはずの
C/商の仕訳切り忘れたりとかやりそうだし…



439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:14:42 ID:???
>>437
>→女の子が座ってる後ろの席には座らないのが賢明
ブラ線とかも気になるしな。。。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:15:19 ID:K5YfTOrh
  租税法の上級の勉強、はかどってまふか?


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:28:08 ID:???
>>416
それなんてオールインワン?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:33:25 ID:???
答練ってwebで成績見られるだけじゃなくて、返却されて添削も受けられるんですか?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:41:45 ID:???
>442
るんです。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:51:10 ID:???
俺はパンツはテカテカした生地が好きだなぁ!!紫、オレンジ、ピンク、がお気にです。Tバックよりお尻にパンツが被さってるのがステキ(≧ω≦)

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:55:17 ID:???
>>444
ありがと

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:55:57 ID:???
ごめん誤爆った
>>443
ありがと

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:41:03 ID:???
>>444
さりばとて…
ベージュ
とか…
モカ
とか…
サニタリー
とか…
引くべ?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 11:23:17 ID:???
>444
思春期にミニスカポリスを見て強烈な刺激を受けてから、パンチラに異常なほどの興味を持った。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:23:58 ID:???
財表の答練が返却された。
定義書けとか添削されてた。
本当、ごもっともな気がするが、卒論とかでダラダラ書くなって教育を受けた
俺は違和感を感じてしまう。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:40:48 ID:???
>>449
卒論には卒論の、CPA論文試験には試験のフォーマットがあるだけだべ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:04:52 ID:???
本試験では定義なんてほとんど点にならないけどな

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:09:59 ID:???
加点にはならないだろうけど、書くべき欄の広さの問題で書いてなかったら
委員の心証害しまくりんぐだろw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:47:18 ID:nrVBHGU3
エスエム好きの委員いる?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:49:20 ID:???
短答総合答練の試験範囲って公表してくれないの?


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/07(木) 21:07:58 ID:???
公表しないから面白いのだよ、ワトソン君。



456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:44:44 ID:nrVBHGU3
あなたの茶碗を公開して下さい

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:01:58 ID:???
>>451
まじ?じゃあ覚える必要無いじゃん!

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:03:20 ID:???
>>457
覚えて当然なのよ〜〜♪

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:58:05 ID:???
お前ら短答うけんのか
ぷっ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:03:16 ID:???
無理無理wってこと?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:04:17 ID:???
ヴェテ劇場の始まり始まり

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:13:36 ID:???
459はちからをためている

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:18:15 ID:???
勉強時間確保できない大学二年生です。みなさんは勉強時間確保できてますか?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:21:49 ID:???
大学は留年しました

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:55:56 ID:???
大学留年と卒業浪人はどちらがいいのかね?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:15:54 ID:???
五十歩百歩

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:26:56 ID:???
私も大東文化大ですけど、恥ずかしいですか?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:30:31 ID:???
答練の結果をどう解釈すべきかよくわからん…

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:38:06 ID:???
管理の成績の浮き沈みが激しい。
初回A判定 二回目D判定 あてにならない科目だな

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:08:03 ID:???
>>467

大東文化大生→会計士試験合格→立派!
東大生→税理士試験合格→それがどうかしたの?

大学の名前以上に、がんばってますか?
大学の名前だけが取り得になってませんか?
ま、結局、自分がどうするかだと思うよ



471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:10:32 ID:???
大東文化マンセー!

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:24:25 ID:???
明治−大東戦を中継してくれ!!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1165496341/l50

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 03:55:09 ID:???
アクセスの受講料っていくらなの?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 09:34:19 ID:???
>>473
死ねよ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:32:49 ID:???
>>474
自分がはいた言葉はあなた自分に返ってきますよ。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:41:21 ID:???
>>473
8万くらい

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:15:50 ID:???
>476
あなたがはいた言葉はあなた自身に返ってきますよ。悔い改めて下さい。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:04:13 ID:???
また、ジーンズからパンツ見える女が前の席に座った。
本人も気にしてるみたいで、しきりにシャツを直す。

つか、そんなに気になるなら、見せパンはくか、丈の長いシャツ着てくれw
しきりにシャツを直されると、こっちが覗いてるみたいで、気まずいw

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:49:45 ID:???
>>477
じゃあ6万くらいでどうでしょうか

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:25:08 ID:???
>>479
ディスカウントしてどうするw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:49:25 ID:???
知り合いにコピーさせてもらえば?
コピー待ちで行列できてるときに、アクセスを大量コピーしながらコピー機占拠。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/08(金) 23:39:57 ID:???
それ犯罪

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/08(金) 23:43:56 ID:???
貼り出される答練成績上位者を見てると

論文落ち=入門上がり(入門期成績上位者)>短答落ち

の構図が毎年続くような気がするんだが



484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:44:34 ID:WFjNfkey
2005年はTACは大当たりだったけど、その前はいつだったの?


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:50:46 ID:???
>>478
おかずにする。。。
何色だった?
形は?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:52:34 ID:???
>>481
中央の経理研は教材全部予備校のコピーだぜ!

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/08(金) 23:56:10 ID:???
>>485
植草乙

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:58:07 ID:???
>>483
どういういみですか><

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 00:01:27 ID:???
>>488
@入門期からの勢いが大事って事
Aなんだかんだ言って短答のハードルは高いって事
B論文落ちも勘が戻れば強敵って事

じゃないの?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:04:39 ID:???
一年半から二年を忘却曲線と戦いながら
一瞬で駆け抜けられる戦士のみ合格できるのです
ベテの人が合格した時も
意味のある勉強は最後の一年くらいなのではないのか

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 00:07:51 ID:???
ヴェテ合格の条件
1、運
2、生活スタイル(勉強時間)の変更

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 01:21:36 ID:???
         , '´        ‐ 、   `ヽ
        /        /     \    \
      //   ./  :!  .:. :.:.  ヽ     ヽ
     /// :/ .:./ :/ |  :.l: :.:.:   ハ: ',   ヘ
  __,ノ'イ / :/ .:./ .:,'  :!  :.l:  i:.:.:..  l: l  ヽヘ
     l :| .:l .:.:.j  .:{: .:|:.: ..:.l.  l、:.:.:..  !:. |:.:  l: l
     | /|.:.:! :.:.ハ_.:.∧ .:|ヽ  .:|\| \:. _ |:.:.l:.:.: :.:.|: l
     l/ l:.:.ト.:.:.「ヽ{二Nト \ l 弋二\:|:.:,'i:.:.:.:.:.|ヾ、
.      ! ヽ:{ ヘハ "ヘf_::::}`  \ ''f _:::::}ア!/:ハ:.:.!:.:l   `
        ヽ l:.:.:',. V;;ィj      V;ィリ l:.:.:ムj:.∧:l
         |:.!:∧  ̄   '     ̄ i!:./:./V リ
         l:.!l:.:.:ゝ    ‐    ,.ィ':./|/  ……あなたはどれ?
         リハ:.:{ヽ>,、      ィ/リ /
             __ヽ__V_jノ_`二´_ト、/'
          /    ,ィ |「 ̄ ̄ ̄//\`ー‐- 、
        /   /  |l TAC //   \    ヽ
:       ,'   /AXL|l   // 大原  >   ヽ
       l    ヽ     |l_rx ,/メ、     //    |
       |    \ ///}∧ヽ\.  /     l
       |      // 〃Yヘ.ヽ\ヽ. /     /
       |    / / /,/ A ヽヽ  V     /


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:40:02 ID:???
>>485
>何色だった?
土留め色
>形は?
 うんこグッチョリ付いてた…

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:07:58 ID:???
>>492
誰?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:15:09 ID:???
>>492
さらっとAXLを入れてるけど、
大原・TACと並列するなどおこがましい。
普通選択対象にならんだろ。

あのスレを見ていても分るけど、時間を問わず異常にカキコが多いし、
大学受験でもいた典型的な講師オタクみたいな奴らばっか。
あの中にだけは入ってはいけない・・・

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:37:02 ID:???
>>495
評論家乙w


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:11:44 ID:???
チャレンジって応用答練ないんだっけ?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:27:31 ID:gifikIZ4
チャレンジの答練は応用答練まとめ(一回)と基礎答練(C、D回)のみだよ。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:36:42 ID:???
>>498
ありがとう、無いのか

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:08:59 ID:???
簿記って他の科目に比べてレベルが急に高くなる気がするのはオレだけか?
上級問題集ムズ過ぎ。基礎期とは桁が違うぜ。
論点があいまいなところはまず間違えるな。
本試験ってこんなレベルなの?それとももっとムズイの?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:19:13 ID:???
会計士試験科目合格増えるとますます激化しない?
科目合格持ってる奴が他の科目に集中できるからその科目の平均点が高くなりCが取れなくなる


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:50:18 ID:???
>>500
つ 過去問

ただ過去問見て安心するなよ
上級問題集やアクセスをスラスラ解くようなヴェテの猛者どもが本試験を受けるのだから

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:46:35 ID:???
>>501
そういうのもあって、あまり科目合格者を出さなかったのでは?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:49:52 ID:???
上級問題集をスラスラ解けるのにベテランが落ちる理由がわからん。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:51:34 ID:???
理論科目の短答答練は、財表以外は範囲が指定されていない(全範囲ってことらしい)。
まだインプットが終了していない企業法や監査の短答答練をこの時期に受けても、歯が立たなそうな感じがするけど、やはり受けた方がいいのかな?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 17:51:54 ID:???
簿記の会社分割てBM落ち?それとも今年は消滅?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:50:11 ID:???
少し質問したいんですけど、
今月からTACに通おうと思ってまして、
コースは通学+DVDか、通学のみか、
どちらにするか悩んでいるのですが
DVDはやっぱりあったほうがいいですかね?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:56:31 ID:???
>>507
断然あったほうがいい
授業中聞き逃した箇所も聞きなおせるし、東京以外の場合講師の選択肢も増える

DVDあるとそれを頼りにして通学サボるようになるとかいうデメリットを唱える
人もいるけど、そういう奴はDVDあろうがなかろうが落ちるので気にする必要なし

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:10:48 ID:???
>>508
なるほど、説得力の言葉ですw
少し金が多くかかるけど、無理してでも申し込んでみます
ありがとうございました

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:12:18 ID:???
>>504
そりゃ何回も同じ問題といてるからだろ
本試験は一期一会

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:21:31 ID:???
いやでも同じ問題解いてても落ちるってのは何か不思議だなw
何が足りないんだろ 考える力か?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:24:07 ID:???
まあそんなとこだろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:29:23 ID:???
でも、地頭悪くてもサイボーグ化すれば合格ラインには到達するみたいね。


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:32:40 ID:???
受験した年による
去年とかならそうかもな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:36:18 ID:???
一年半から二年で合格する人もいれば
べテル人もいる

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:39:53 ID:???
一年で受かる奴もいる

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:46:41 ID:???
>>505
受けた方がいい
本試験はどんな問題がでるかわからない
知らない問題でも、選択肢から正解にたどり着く場合なんてのもある
後でしっかり復習すればいい

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:47:32 ID:???
あの、貸倒引当金で洗替法と補充法ってどちらが原則とかないですよね?
短答答練で、どちらという指示がない問題があったのですが、
こういう場合は両パターンの値をだして、選択肢にある方を選ぶ、というやり方ですか?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:49:09 ID:???
>>518
洗替法は無くなったんじゃなかったっけな。


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 20:16:03 ID:???
成果連結の社債の問題どうすればいいんじゃー≦!∪∪∪∪∪∪∪∪∪∪

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/09(土) 22:14:25 ID:???
テキスト読めよ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:19:41 ID:???
新基準の処理の事だと思われる

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:52:02 ID:???
鮭の骨がノドに刺さった
助けてくれ・・・・・・

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:04:56 ID:???
租税法の改正点てたいしたことない?
この前タックで上級申し込んだら上級テキストしかくれなくて(当たり前か)
基礎期の部分が手に入らない
なんか簿記も今年は連結の一部が基礎期になってるみたいね
基礎期のテキストって金出してももらえないの?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:16:58 ID:???
つレビュー

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:19:41 ID:1hhzROLk
>>524
受付で借りてコピーしたらいいんじゃね?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:35:01 ID:???
入門と上級でテキスト分けないで欲しい。
正直、効率悪い。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:35:59 ID:???
今年の租税は理論どうなの?
反省されてる?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:36:07 ID:???
>>527
ヒント:TACは株式会社

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:07:27 ID:4UjJWJVX
簿記は会社法のまとめに入門期の連結は載ってましたよ☆

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:20:16 ID:it8nN7+k
>>518
何の数値を聞いてたの?貸引の金額?繰入額?


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:11:59 ID:Ay6WCTX4
>>526
受付に頼むと入門期のテキストって貸してくれるの?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:52:00 ID:???
>>507-509

DVDはやめとけ、教室のみかDVDのみがいい。
教室で受けて、またDVDを見る?
そんな暇ないよこの試験。1回の講義で集中して聞く。
また聞くやつなんて頭悪いし効率も悪い。


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:54:45 ID:???
>>500

TACの簿記と本試験の簿記は異質なもの。
ベテル理由がわからんとかいうやつはまだ甘い。
こういう人は運良く短期で受かるか、かなり長期化するかどっちか。
TACのアクセスや問題集は猛者じゃなくても解けるのがデフォ。
でもTACの問題ばかりやってると本試験の緊張と勝手の違いにパニクる。
今年の問題なんてみんなそうやって死んだ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:05:41 ID:???
>>533
またDVD全部見るのはアホだけど、集中してても先生の言ってることを
ちょこちょこメモしてると、たまに聞き取れないときとかある。

そういうとき全部生で受けてたら良いけど元からVで受けてる場合かなりだるい。
聞き落とし専用で保険にDVDとっておくのは精神衛生上かなりいい。
特に関西+小飯塚は…

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:11:03 ID:???
>>535

そのとおりですね。
ただそれだけのためにお金追加はどうでしょうと。
自分は聞き逃しがほとんどないから(たまにはあるけど)
DVDはもったいなく思われるのです。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:13:24 ID:???
>>535
なんで関西?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:14:21 ID:???
>>534
解決策は?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:33:15 ID:???
>>538
TACの答練を「まわす」という作業に拘泥しない。
他の学校の答練。何をやるにしても本試験だと思ってとく。
あとは過去門。
さらにもう1つ上の対策があって教えたいところなんだけど
いろいろ影響がでちゃうからいえない。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:34:56 ID:???
>>539
どういう影響?
お前みたいに次期に繰り越されてしまう影響か?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:39:41 ID:???
えーと、おれが受かってからなら言えるんだけど
今言っちゃうと、みんながその対策してしまって雪崩的に本試験で壊滅してくれない。
2chだけだからいいだろって思うかもしれないけど必ず急速的に広まる。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:42:06 ID:???
とりあえずみんなにはTACだけを信じて勉強してほしいね
とくに財務会計。アクセスの連結とか解きまくってほしい。
それでも頭いいやつとか運のいいやつは受かるから安心して。
必ずパニクるけどね今の試験委員相手だと。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:07:36 ID:???
連結でよく最初は全面で、次は「仮に部分なら〜」って問題があるけど
両方タイムテーブル書くのって効率悪いよね?どうやって解いてる?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:10:31 ID:???
541が一括で合格すれば伝説になる

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:11:15 ID:???
今年運良く受かった俺の感覚では、本試験の簿記でテンパるのはしかたないよ。
対策はほとんどない。
05年なんて連調割り切れないんだよw
過去問早めにつぶして自分なりに本試験のイメージつかむのは有効とは思う。
それでも棚卸資産や特許権の評価差額なんてはじめてみたら誰でもテンパるよ。


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:16:45 ID:???
初めて見た圧倒的に難しい問題を解くコツは

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:26:31 ID:???
上の質問に答えるとしたら
連結はあんまり深追いしないことが大切かな?
答練で自信持ち過ぎるとエグイ連結でも深追いしがちだよ。
こんな連結どうせ周りも出来ねーよって謙虚に開き直れれば良いと思います。
ここ二年連結じゃないほうは簡単だからそっち頑張るべきかなぁ。


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:31:17 ID:???
問題レベルの把握と、解くべき問いの選択に尽きると思うけど。

極論だけど、答練で電卓を叩き始めるのが早ければ早いほど、
本試験での適応からは遠ざかるようなイメージじゃないかな。


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:32:52 ID:???
答練慣れ恐い

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 03:45:22 ID:???
いきなり電卓叩くなはすごいよくわかる!
俺は木戸のせいで蛍光ペンたくさん持ってたから、
連結はじめの5分くらいは親会社・子会社・孫会社・持分法会社ごとに資料色分けしてそれから説きはじめてたよ。
そうすると税効果とか為調とかイケそうかどうかはっきりするよ。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 09:59:00 ID:???
>>535
精神的に…て弱すぎ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:21:21 ID:???
>>537
単に俺が関西というだけだったw
まあ今のところ一番聞き逃し(というか勝手に説明箇所飛んでてしゃべってる
ことメモしようにもどこのことか分からないという事態)が多いのが
小飯塚先生で、かつ非東京で生じゃないから尋ねに行くのもムリスという話。

ちなみに非東京の場合
・Vで流してない先生の授業も選べるので選択肢が増える
・教室Vで受けている場合は聞き逃しフォローできる
のメリットがあるけど東京の場合はそこまでメリットないかも?

個人的には一番あうと思った木戸先生の簿記のVが関西で流れてなくて(Leeのみ)、
それを秋DVDで受けられただけでも5万上積みする価値はあったと思ってる。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:49:00 ID:???
作り物の笑顔でいい人を装いつつ
蛍光ペンをたくさん持ってる自分に酔い
影では率先して受講生を食いまくる先生のどこがいいんだ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:03:26 ID:???
たしかに木戸は作り物くさい。
授業は分かりやすいと思うが人格はな。
質問行ったら微妙だった。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:05:24 ID:???
専門学校なんてほとんど作り物じゃん

556 :553:2006/12/10(日) 11:14:05 ID:???
>>554
そうそう近づいてみればわかるよ。
質問とか心の中でイヤな顔してるから。(男がくるとね)
おれはヤツの話結構色々耳に入るから
あの笑顔は信用できんわ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:15:24 ID:7/pRrAzO
>556
やつはどんな悪い噂あるの?


558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:56:41 ID:???
その手の噂が仮に真実だったとしてもなお
分かりにくい授業する人格者と、分かりやすい授業する偽善者なら後者を選ぶ。

しかもDVDで授業受けてるだけならその辺の問題点は問題点にならねーし。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:50:06 ID:???
結局、普段モテない講師は受講生の女の子と会話することによって、自尊心を保っていると言う事ですよ。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:01:37 ID:???
>>540
試験委員はアカスク生を少しでも多く合格させたい
⇒ 母集団のTACにはこけてもらわないと
⇒ アカスクでは習うけどTACでは習わない論点を出題
⇒ 07の財表は概フレから出そうかな〜 

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:11:16 ID:???
>>559
合コンで、医者とか弁護士って無条件でキャーキャー尊敬されるのに、
会計士って、全然もてないんだよなぁ。。。
「何のシゴト?」みたいに言われて
「SOX法やってる」って応えると、
さらにアヤシゲなシゴト?
とか引きまくられる

その女の子たちが無知だからと言われるかも知れんが、
そーゆー子たちの方が(インテリ系女より)可愛くて
家庭的な子が多いと思うんだけど…


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:37:59 ID:???
>>561
会計士って言ってるのに対して何のシゴト?って聞かれてる状況で
SOX法はないだろSOX法はwwww

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 15:44:33 ID:???
俺は筆談で「SOX法やってる」と答えてる
女の子は何を想像してるのかわからんけど引きまくり

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:26:34 ID:???
会計士ってどうやって自己紹介すれば、女の子にキャーキャー言われるのか今後の課題になりそうだなぁ…

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:31:49 ID:???
超税理士って言えばいいんじゃねー?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:38:03 ID:???
もしかして税理士の方が社会のゴミだけど、女ウケはいいのかな?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/10(日) 16:57:04 ID:???
 |  ',!     l/ /::::/::::::/::::::::::l l:l      lヽ、二ニニニニニニ、-'´:';:::::::::::::';:::::::
ヽ!          /、:/:::::;イ::_,、-'´ノ:l し u    l:!';:l ';::::/:l', ';::::::l';::::::';:::::::::::::';::::::
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::::l:::::::';:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l::::::l::::::::i::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l:::::l:::::::::l:::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::::l:::::::::l::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l::::l:::::::::::l:
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l::::l:::::::::::::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l:::l:::::::::::::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l:イ:::::::::::::
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l::::::::::::::
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l:::::::::::::::
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l:::::::::::::::
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U l::::::::;':::::
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l::::/:;':::::::
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:;'::::::::
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::/:;'::::::::::
   | | | |     
   .・. ・ ・. ・


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:01:43 ID:???
会計士も知らないバカ女には興味ないのよんw

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:08:51 ID:???
企業の経理の人が作った書類に間違いがないかを探す、
チェック屋ですって言ってみたら?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:19:53 ID:???
>569
たぶん『そんな仕事誰がやっても同じじゃん』ってエビちゃんOLは言うと思うよ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:23:36 ID:???
うん。すげー雑用っぽい。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:30:22 ID:???
俺達の目指してるものって高収入な雑用だったんだね(●´∀`●)

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:39:00 ID:???
しかしそれ言い出すと大部分の医者も高収入な肉体労働・・・

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:53:48 ID:???
じゃあ合コンで、
「日本経済は僕が支えてる」
って言った時のエビちゃんOLの反応は?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:05:26 ID:???
(;´∀`)へー・・・・www

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:11:47 ID:???
>>573
でも医者は患者さんから感謝されるけど
俺らは受かったとしても、経理からウザがられるだけ・・・

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:13:45 ID:???
会計処理のエキスパートとして、
大きな会社ほど、必要とされる仕事なんだYO、って言えばいい!

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:17:46 ID:???
弁護士や医者よりも難しい資格だよ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:20:12 ID:???


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:22:11 ID:???
たぶん『華ないね』ってエビちゃんOLは言うと思うよ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:27:00 ID:???
だがそこがいい

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:30:03 ID:2RAeT4oM
知ってる人がいたら、教えて。
今年、科目合格(会計学)したんだけど、
会計学除く、他科目を一括で取る場合
全科目一括よりハードル高くなるって噂本当なの?
今年、短答後、会計学しかやってなかったから
残りやばいんだよね。
もし、噂が本当なら、合格科目を再受験できるかもようわかんないんだけど
全科目受験の方が俺にとって好ましいのかなぁと思って。
学校もはよ申し込みせんとあかんし、下手に科目合格したのが、悩ましいわ。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:33:13 ID:???
まとめろ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:33:14 ID:PQ6TyGYV
会計学免除は絶対有利!
根拠ないけど

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/10(日) 18:37:35 ID:???
それぞれの偏差値でみるから。
科目合格の偏差値は、一括の偏差値より高い
会計学で貯金とれてるんだから、一括の場合会計学以外他の科目が悪くても
白紙や足きりがないかぎり、合格できるはず。

科目合格集めのハードルは高いよ。一括か、一番有利。
まぐれの会計学合格の場合は免除がいいかも
普通に大丈夫なら、一括にしとけや。
会計学なんて、改正点だけやっとけばいいんだし。




586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:12:51 ID:2RAeT4oM
了解したぁ。
ありがとう。
でも、金融庁で試験制度の基準作ってもらいたいよね。
俺なんか、目先のことばかり考えちゃうから、
どうしても、左右されちゃう。
じゃあ、一括で学校申し込みます。
みんな頑張ろうね。
租税ほぼゼロからだけど、来年合格さぁ〜。
気合だぁ〜。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:22:38 ID:???
やっぱまぐれ合格じゃない限り科目免除しないのが主流なのか?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:17 ID:???
普通に免除使うだろ
免除の科目分普段から勉強時間割かなくてすむし、
本番でも無駄な体力を消耗しなくてすむ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:56 ID:???
エビちゃんよりも、もえちゃん好きな人いますか?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:36:35 ID:???
会計学科目免除とれるくらいだったら免除しないほうがよさそうだよね。
絶対貯金できるでしょ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:39:38 ID:???
絶対なんてありえない。管理なんてどんなに得意でも大失敗するリスク高いし
会計学で一括の合格基準を保証されるってのはでかい。
普通に考えたら他科目で無難に合格基準越えするほうが楽。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:42:54 ID:???
通信のアクセスで感想ちゃんと書いてる?ネタ切れしてきたんだけど…

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:58:38 ID:???
>>589
断然
もえ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>エビ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:59:47 ID:???
そらエビより山口もえのほうがいいに決まってる
人妻になっちゃったのは残念だけどな

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:02:37 ID:???
免除使わないなんてありえん。
来年まで実力を保つには得意科目とはいえ相応の勉強時間が
必要だということもわからないのだろうか?
その分他に回すだろ普通。
免除云々言ってるのはただの工作員としか思えん。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:06:16 ID:???
>>595
免除あっても使わない方がいいとかいいてるのは明らかに科目合格者じゃないだろう。
普通の脳みそ持ってたらお前さんの言うとおり免除行使する。
どんな得意科目でも一括合格のレベルより上を100パー取れる保証なんてどこにもないからね。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:10:55 ID:zovJwzkx
えびより、もえが好きってロリコンっぽくない?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:15:53 ID:???
押切もえの方が年寄りだろ。
しかも、あの顔、整形だぞ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:16:16 ID:???
>>596
ですよねえ
俺は科目無しなんで科目使わないでくれたほうがいいんだけど
工作員になろうかなあw

まあ免除放棄が考えられるのは、どうしても足きりを若干超えるくらいの
点数しか取れない超苦手科目が最後残ったとき(ありえないと思うけど)に
超得意科目の免除申請をしないで平均で合格点超の点数を取る作戦に
持ち込む場合くらいかな

あと最後1,2科目残して三振した場合また短答からになるし
初年度合格した科目なんか2年勉強から離れてるだろうから
やる気なくして撤退かもね
これはヴェテをなくすための金融庁の策略かもw


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:27:55 ID:???
もえって山口じゃなくて、押し切りのほうだったの?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:32:45 ID:???
企業法とか経済、統計あたりを極めた人なら免除使わず、もありかもね

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:51:31 ID:???
えびちゃんでオナった事あるよね?
えびちゃんと押切もえってどっちがエロいの?教えて論文落ちの人!!!!!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:21:21 ID:???
でも免除以外の科目全部免除科目並に取らなきゃいけないんだよ?
不可能だと思うんだけど・・・
俺経営しか受かって無いけど免除するかは講師に相談する。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:41:20 ID:???
>603
免除以外の科目で一括合格の水準に達すればいいんじゃね?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:44:15 ID:???
経営だけなら、免除しない方がいいだろ

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:51:12 ID:???
>>603
>>604も言ってるけど免除科目なみに取る必要なんてないだろw
残り科目合計で一括合格水準越えればいいだけ。
確かに経営だと迷う気持ちも分からんでもないが、でも経営だって水物だぞ。
今年受かってどんなに得意だと思っても来年受けてみたら全然知らないところから
出されて人並みかそれ以下しか取れないなんてことは十分ありうる。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:05:11 ID:???
脱線しすぎない程度でおねがい、
なんで経営だと免除しない方が戦略的に良いといえるほど、
他受験者に差がつけれるんですか?
僕は他の選択科目なんですが、ちょっと気になっちゃって。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:07:55 ID:???
>なんで経営だと免除しない方が戦略的に良いといえるほど、
他受験者に差がつけれるんですか?
誰がそんなこと言ったの?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:09:22 ID:???
>>607
いや、経営は安定的に差がつけられる科目じゃないよ。
試験範囲が膨大すぎてどこの予備校でもやってないことが出る可能性も高いし
そんなことになったら普段の答練で成績優位にあっても簡単に平均割れしかねない。
免除使わない方がいいって言ってるのは単に他科目に比べて勉強量の負担が少ないから
直前にちょこっとやればすぐ前年なみの力を取り戻せるからってことだろう。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:23:15 ID:???
>>608-609
なるほど。
しかしそれではますますわからなくなったのですが、
何故そんな不安要素の大きい科目を免除しないんでしょうか。
免除しないという選択肢があるとするなら、
@現状維持にそれほど勉強時間を必要とせず
A安定して一括合格水準を超える事ができる
場合だけじゃないでしょうか。
どうも経営には@しか要素が無いように思えるのですが。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:24:10 ID:???
誰が免除しないの?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:26:30 ID:???
>>610
結果通知のA評価とかB評価とかを見て
来年も同じようにいけると思ってるからじゃね?

その自信が本物ならアドバンテージに繋がるけど。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:27:27 ID:???
おいおい全然文脈がわかんねーぞ
IDが表示されないというのも一長一短だな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:35:25 ID:???
>>613
とりあえず608=611=きもいは確定だと思う。
んでお前は606=610=613だなw

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:37:55 ID:???
なんできもいの?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:39:03 ID:???
>>615
違いますよ。僕が書き込んだのは>>607>>610>>613です。
っていうか荒れてきたので落ちます。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:42:14 ID:???
>>615
小学生が覚えたてで使ってそうなレベルの反語を二回連続で使用してるからw

>>616
荒れてきただぁ?お前が脱線させたんだろがww

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:46:41 ID:???
死ねよ

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:56:20 ID:???
このスレくだらねえな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:01:00 ID:???

そして…
誰も居なくなった…

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:03:49 ID:???
「ヴァン・ダインです。」

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:24:23 ID:???
ヴァンダインも推理小説の作家だよな。

最近、小説読まなくなったな・・・。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 06:47:54 ID:???
簿記の上級テキストAについてだけど、入門基礎期でやった建設業会計が再び掲載されているのはなぜですか?会計規準が変わったから?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:31:40 ID:???
>>621
綾辻行人?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:42:11 ID:CkVUxtG7
なんかタック人少なくてガラガラじゃないっすか?渋谷と新宿しか見てませんが

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 11:11:42 ID:???
ヴァンダインって、強運の持ち主なんだよ。
元新聞記者なんだが体調が悪くて早退した日に編集部に爆弾が仕掛けられ
自分だけ命拾いしてる。まあ犯人疑いされまくりだったんだが。
でもこいつの推理小説は全くもって面白くない。
何一つ記憶に無いよね。
個人的にはEクリーンが一番好きだな。
「Yの悲劇」の「なぜ凶器は斧や鈍器でなく、殺傷性の低い楽器のマンドリンだったのか」のトリックは
推理小説史上最高のトリックだろうな。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 11:23:25 ID:???
インストゥルメンタル

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:47:38 ID:???
>>623
はるか昔は上級論点だったからじゃない
ずっと前から勉強してる人のためにのせてるのかも

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:57:19 ID:???
それ「保険」でしょ
本社工場が出てびびったんだよ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:58:54 ID:???
いや、去年の上級テキストにも載ってたし

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:24:02 ID:???
>>552
関西なら市橋とか中原とか受ければいいのに

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 17:59:22 ID:???
管理会計の上級っているのか…
基礎マまででいいような気がしてきた。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 18:14:16 ID:???
アクセスとらない人もいるから、上級がいるんじゃないの?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 18:27:27 ID:???
>>624
一人くらい分かってくれる人がいてホっとした(笑

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 18:46:10 ID:???
アクセス財務会計も今月から上級論点に入って、今週は連結持分法からの出題と書いてあるんだけど。。。
持分法の総合問題って、持分法以外の上級連結論点とセットで出されるのかな?初歩的な質問ですいません。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:24:02 ID:???
>>635
そうです。
そもそも連結F/Sを作らなければ持分法は適用できませんので。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:02:35 ID:???
そういや持分法で思い出したんだけど

ダウンストリームのとき、連結だと
売上原価/商品
とするところ、売上原価や商品を計上しているのは関連会社なので、
財務諸表を連結しない持分法の場合
売上高/投資有価証券
とすると説明された。

しかしこの理屈でいくと、アップストリームの場合
売上原価/商品
どちらも計上しているのは当社なのだからこのままでいいんじゃね?と思うのだが、
なぜ貸方は持分法による投資損益になるんだろうか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:02:46 ID:???
監査上級でテキストと一緒に配られる、資料集ってあるじゃん。

あれ、昨日初めて開いてびっくりしたんだが、
ここに書いてある内容を勉強したり、暗記してたんだなw

今まで、訳わからず、暗記してたりしてたw



639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:05:24 ID:???
そういうこと。
で、最終的には本試験までに資料集を全部覚える。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:14:07 ID:???
>>637
えっと、貸方じゃなく借方ね、一応。
アップストリームの場合には、未実現利益により被投資会社の当期純利益が
減少し、持分比率に比例して投資会社の当期純利益が減少する。
なので、借方に餅文法による投資損益をもってくるのさ。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:14:55 ID:???
>>639
そんなにライバル減らしたいのか?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:13:17 ID:???
選択経済とったヤツいる?
オレは理系だからという理由でなんとなく経済とったけどもうボロボロ。
他の科目もキツイのに経済はもっとヤバイ。
アクセスも第1回からつまづいてるぜ。やり方わかってもとにかく計算が合わない。
指数計算はズレるわ、100万単位の因数分解が出るのは経済の問題として普通なのか?
とにかくやばくて死にそう。経営にしたいがもう手遅れ。
人と違うことをするにはやはりリスクがいるね。正直この科目ナメてた。
誰か助けてくれ・・。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:17:14 ID:???
>>642
統計学に汁

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:27:50 ID:???
俺も理系で、面白そうという理由で、予備知識ゼロで経済選択したよ

アクセス答練はボロボロだけど、どの問題も同じような分析手法だから、必ず成績は急上昇すると信じてやってる

あと電卓おkだから、ちょっと面倒だったら因数分解せずに、2a分の-b±√b^2-4acで計算汁

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:59:42 ID:???
うむ、経済学は舐めちゃーいかんよ。
4年間大学の経済学部で一通りのミクロマクロをやってきた俺でも、
上級になると難しいと感じるからな。
とりあえず範囲が広すぎるんだよ。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:25:38 ID:???
おまいらアクセスやってるの?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/11(月) 22:46:34 ID:???
週3って、なんかヌルいよな
アクセスはもっとガツガツと、目をギラつかせてってな雰囲気じゃないと!

解説中に屁なんかこいてんじゃねえよ(某地方校)

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:48:20 ID:???
アクセス回数が多すぎて消化不良になるから
減らしたらしい

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/11(月) 22:52:38 ID:???
そろそろゆとり教育世代が参戦しつつあるのか。
最近の若いもんは・・・

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:12:59 ID:???
つーかどう考えても簿記と管理のアクセスと答練全部こなせないだろ?
ゆとりというか正常になりつつあるというのが正解だな


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:16:10 ID:???
おれのいとこ、大昔は週4回簿記とか言ってたな。
あとは原価計算(管理会計)と経済学が1回ずつ。
日曜しか休みなかったらしいよ。
100回くらいあった記憶があるとか。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:16:55 ID:???
週五日制でやってきた子たちがいわゆるゆとり世代?
導入は昭和55年?からだけど?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 00:26:31 ID:???
>>652
俺昭和55年生まれだけど
小学校から高校まで土曜日も学校行って授業受けたぞ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 00:31:35 ID:???
みんなが言うゆとりは
導入の55年(うろ覚え)からじゃなくて
週五日制度からのゆとり世代を
ゆとりと言ってるのかなと

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:09:04 ID:???
いわゆる「ゆとりバカ」は、週五日制ぢゃなくて、
文科省が授業時間数を激減させた平成元年以降のカリキュラムで
育った子たち(さらに、円周率を3にしたりとかもうめちゃくちゃ)
それゆえ、「ゆとりバカ」は来年から大学生になるのだ

>>642
理系ってひとくちに言ってるけどさ
経済学は数学が好き得意じゃなきゃキツイよ
ノーベル経済学賞取った人のほとんどが
経済学者じゃなくて数学者だったことをみても判るし

今からでも遅くないから、経営学か統計学に変えた方がよくね?


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:11:06 ID:???
>>655
その辺からか
なるへそ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:51:51 ID:???
なんでノーベル賞に話が飛躍すんだよ

CPA経済学で必要な数学的素養なんてたかが知れてる
むしろ必要なのは大学受験のときとかの数学的腕力

それこそノーベル賞取ってるような経済学者でも(だからこそともいえるが)
2時間の制限時間つきであの問題解ききるのは至難の業

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:55:55 ID:???
何にせよ苦手だと思ったら変えたほうがいいよ
そこが問題

659 :642:2006/12/12(火) 08:58:54 ID:???
でもオレ、入門期から不得意だと認識してたから
とりあえず早く終わらそうと思って夏上級にしちゃったんだよね・・。
もうマクロの三回目までやったからあと6回で上級終了。
それでも今から変えてもいいのかな?受付の人怖いから聞けないんだよね。
あ、ちなみに学部は数学科。ただし留年した。思えば高校時代から計算力はなかったわ。
それでも今まで文系のみんなが受けてたんだし余裕だと思っていたよ。


>>644,645
ちょっとやる気でた。ありがとう。
解の公式を使う発想はなかったから助かったよ。我ながら数学科とは思えんな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 10:09:41 ID:???
>>657
ノーベル賞(権威)コンプ?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 10:26:06 ID:???
管理の上級問題集の位置付けがいまいち、わからん。
今年、受かった先輩は一切アクセスやらずに上級問題集だけっていってたから、アクセス申し込まなかったんだけど、
講師はアクセスも上級問題集も短答答練も全部やってください…
って完全に量多すぎだよな。


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 10:27:54 ID:???
659は足きりの危険性高いな。煽りとかじゃなくてね。うまく対処しないと。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:39:52 ID:???
>>659
ちょっw今まで全部因数分解してたの?

>>644だけど最近は簡単なのでも、全部、解の公式でやってるw

それに今さら経営に変えたて、合格が急に近づく訳でもないし、覚悟決めて会計士の勉強始めたんだから、死ぬ気で勉強汁

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:17:59 ID:???
>>661
講師も営業しないとだめだからな。
今さらアクセスやってもしょうがないだろ。
上級問題集やりこめ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:47:56 ID:v+O2xdiL
管理の上級問題集って解説がボックス図でないから不評だけど論点確認に意外によくまとまってると思う。


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:14:59 ID:???
>>660
それは655だろ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:15:01 ID:???
簿記、管理は教材がいっぱいあって何をやっていいのかわからない

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:15:50 ID:???
最初から初めて最後までやるんだ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:45:08 ID:???
>>561
ちなみに医学部生や司法浪人でもモテるのでうらやましい・・・
会計士浪人は・・・

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:55:24 ID:???
>司法浪人でもモテる
浪人は駄目だろ、常識的に考えて・・・

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 13:58:48 ID:???
別にモテなくったっていいじゃん。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:48:06 ID:???
>>670
一緒に合コンに行けばわかるよ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 15:42:05 ID:???
個別論と一般論を混同しちゃーいけませんよ。
かっこよければ会計士浪人であろうが、
土方であろうが「かっこいい職業」になるんですよ、女の子から見て。
(かっこいい司法浪人生→夢を追う男の人はかっこいい
不細工な司法浪人生→早く就職しろブサ野郎 という例のコピペ状態ですね)
かっこよさが先にあって、其の後に「○○されてるなんて凄い(その他男らしいとか、賢いとか)」
が後付けされるんです。

ただ、弁護士と医者は不細工でももてるだろうけどね。
これは社会的に認められたステータスと財力があるから。
司法浪人生には無いものですね。
会計士も、まあ知ってる子は知ってるし十分もてますよ。
ただし二十歳超えていて、(まだ童貞だというのはその人の考え方等でまだわかるが)
一度も異性と付き合ったことが無いような連中が、
会計士というステータスに過剰に期待しても意味が無いと思いますけどね。
もてるというより「結婚に近づける」というのなら真だと思いますが。
合コンとかでちやほやされたり即お持ち帰り可能とか、そういう幻想を抱かないように。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 16:13:39 ID:???
べんきょうになるなー

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 16:52:42 ID:???
テレビで、四大士ってやってたぉ
医師、弁護士、会計士、操縦士(パイロット)

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:34:07 ID:???
>>675
ほぅほぅ。どんな番組だった??

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:47:46 ID:???
綺麗なモデル系の女が出てて、結婚するなら四大士がいいそうだ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:02:38 ID:???
女は金と結婚するんだよ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:03:10 ID:???
だから会計士はアウト


680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:18:26 ID:???
会計士OUT
代議士IN

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:21:00 ID:???
06上がりなんだが質問。なんで06受講生が07の入門基礎マスタの租税法のテキスト
みんな持ってるの??受付で買ったの??

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:31:33 ID:???
Re-view租税法
「上級コースガイダンス」「講師受講相談会」「奨学生選抜試験」に参加すると2万円割引

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:37:00 ID:xJHFSLKA
>>681

review租税法を受講したのさ。

夏上級で南先生の監査を受講しているのだが、監査のテキストの差し替え(不正について、テキスト170ページ前後)もらいました?

自分、もらってないのですが。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:39:27 ID:???
>678
田舎は金より関係を大切にするよ。都会で結構相手は求めたくない。都会でやりまくって経験積んでから、田舎で処女の娘をゲット!!

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:58:52 ID:???
>>673
弁護士や医者でも不細工ならモテないよ。
女友達が仕事の関係でよく会計士と会うらしいけど、キモイのばっかだと言ってるなー
勉強ばっかりしていて変わった人なんだ、というイメージらしいorz

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:26:33 ID:???
顔が普通以上で収入あれば、モテるでしょ!!!!!

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:32:48 ID:FKuk7InU
06上がりだが、租税法のレビュ―結構良かったよ。
07より06組が受けるべき

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:42:48 ID:???
もてる、もてないは本人による所が大きいだろうが
+αにはなるだろ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:51:26 ID:???
>683
基礎答練三回目?についてました。受付で聞くよろし。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:05:24 ID:???
企業法

公開会社でない会社は、株主総会以外の機関として、必ず取締役を置かなければならない

この肢って○なん?
「機関として」が無ければ○だと思うんだが、取締役会を置いている会社の場合
機関としての取締役は置かなくていい(というか機関ではない)と思ったんだが…。


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:43:32 ID:Z/amhBJJ
交尾したいお

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 01:56:06 ID:???
>>690
おいおい、問題文に取締役会を置いている旨は見当たらないが…

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 02:06:31 ID:???
>>692
旨は見当たらないが、取締役会を置いている場合に機関として取締役を
置かなくていい(というか置けない)以上、「必ず」としているこの肢は
×なのではないか?という意味なのだが。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 02:58:38 ID:???
>>690
お前落ちるよ?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:03:14 ID:CfvWNxpu
短答2000人しか枠残ってないよ。
アカスク生、参入してくるし。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:07:09 ID:???
来年の短答は地獄か・・・・・。

今年の5千人が多すぎる。
計画性ないな〜。

アカスク講師が試験委員だしな〜。

なんでもありだな〜。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:20:08 ID:???
>>694
そりゃ本試験なら相対的に見てこの肢を○にするしかないのでそうするけど、
今は本試験じゃないんで肢をじっくり見ておきたいんだが。

この肢が無条件に○になるならその理由を説明してくんね?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:26:43 ID:???
予備校はアカスクにスパイ潜入させてんじゃないのか

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:33:23 ID:???
>>698
逆じゃね?アカスクが予備校スパイしてると思う。
予備校と兼業してる生徒から試験委員の教授が
予備校の答練を入手してると思うし。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 05:18:30 ID:???
中央が経理研で既にやってるからな
答錬とか教材集め。
アカスクでやってもおかしくない。
ここは両方やってる化かしあい説

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 06:48:02 ID:???
取締役は役会の有無にかかわらず機関として定義されてるって理解でいいんじゃね?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:06:28 ID:???
でも講義で取締役会設置会社の取締役は機関じゃないから注意しろって言われたぞ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:10:07 ID:???
そこで講師ですよ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:18:36 ID:???
いま可愛い子が会計士試験に合格しましたって出てたね

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:28:54 ID:???
newsか

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 07:38:05 ID:???
07の短答は激戦化必至とのこと・・・税理士簿財もとれなかったしな・・・

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 08:03:15 ID:???
論文の方が短答の数倍きつい

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 08:13:58 ID:???
それで調節するんでそ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 12:37:41 ID:???
論文試験を合格する実力はあるけど、短答で落ちちゃう奴っているのかな?
基本的には論文試験を突破する実力を入門〜短答前までで付けて、
短答直前に短答対策をやればOKなんだよね?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 12:39:09 ID:???
>>709
それでOKだがそれを実践できる人間は100人に1人か2人しかいない

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 12:39:29 ID:2y9iiaZh
安心しろ。そんなやつはいっぱいいる。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 12:45:59 ID:???
>>710
では、残りの99人や98人はどうすべきなんでしょうか?
もっと長く短答対策に時間をあてるのか、
最初から3ヵ年、4ヵ年計画ということですか?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:03:50 ID:???
>>712
いや、残りの99、98人であってもある程度力があるなら>>709のやり方で行くべきだろう。
方法論として>>709のやり方は間違っていない。
しかし、
>論文試験を突破する実力を入門〜短答前までで付けて、
この部分が難しい。まず普通の人間では短答前までに論文突破の力はつかない。
しかしそれを目標にして勉強することはその後に必ずつながる。
1年目ダメで2年3年とかかるとしても1年目からこのような姿勢で勉強していくことこそが大事ということだ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:07:38 ID:???
>>713
なるほど、詳しい解説ありがとうございました。
自分は実は08年目標生で、このスレ的には存在自体がスレ違いなんですがw、
一年後の自分と重ねて色々と参考にさせていただいておりました。
今回も非常に参考になりました、気を引き締めてやろうと思います。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 16:07:26 ID:???
基礎マ簿記、すごく重要だからがんばれよ。応用の大事なとこかかってくるから。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:39:43 ID:???
いずれ司法のようにバカスク卒が前提になるだろうし、
まず短答合格だろうな
あっちはロー卒業以外は択一で合格率10%、
さらにそこから論文で1/10の恐ろしい試験になったから

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:46:00 ID:???
>>716
そうなると新制度の目的の一つ・
多様な受験生の参加と全く逆の方向になるな。


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 18:46:45 ID:???
だいたい、働きながら目指せる資格になりました
なんて、金融庁とTACはよく言えるよな。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:10:01 ID:???
数年後、たぶん制度変わるよな。
バカスク行っても、予備校と掛け持ちしないと受からないようじゃ、
作った意味ないし。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:12:12 ID:???
あと数年か

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:59:30 ID:???
制度改正の前に、財務会計が理論と計算に分離しそうな気がする

考える理論問題出しても、時間ないわけだし、
こんなんじゃ意味ねーって試験委員も考えそう

それか来年はサプライズで計算のボリュームが激減するとか

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:03:12 ID:???
>それか来年はサプライズで計算のボリュームが激減するとか

管理は知らんが財務はそういう噂を良く聞くな

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:39:43 ID:???
計算減少で理論重視の傾向って今年もそう言われてたよw
TAC答錬は財務は簿記1問+財表理論、の構成だったし。
で、実際の本試験は簿記2問、管理も計算満載で時間足りなさ杉だった

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:50:05 ID:???
計算が増えるとアカスク生壊滅になるんじゃない?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:00:56 ID:???
計算多い→アカスク生壊滅→そんな筈はない→理論問題が増える→蓋を開けたら計算満載

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:14:42 ID:???
そして情報漏洩

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:18:58 ID:???
ただの独り言なんだけど、予備校の授業っていいよな。
大学受験の時も思ってたけど、学校より教え方うまいし。
大学の授業は特にそれが顕著だからいつもそう思うよ。
高い金かけていく意味はホントにあるのかなって。

学校が予備校ならいいのにって感じる。
大学はなんか閉鎖的だから講師同士の競争を生まないんだよな。
予備校はそこがいいと思う。
社会主義と資本主義の違いって気がするよ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:33:28 ID:???
>>727

そりゃ、大学の講義を「授業」って考えるような姿勢ならそうだろうよ。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:33:30 ID:???
07の財務会計も簿記1問と財表2問の構成でいくのか?
でもたしかにアクスクの影響で理論重視の傾向はあるみたいだぞ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:46:05 ID:???
マジか・・理論重視だとTAC不利な気がするんだが・・・・

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:51:35 ID:???
>>727
レック大学に行けば良かったのに

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:23:41 ID:???
簿記が1問か2問かは俺にとって死活問題だ・・・。
簿記大嫌い。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/13(水) 22:39:57 ID:???
ふぉっふぉっふぉ・・・
簿記というものは、年を重ねるごとに、段々好きになっていくのじゃよ

若者よ、焦るでない
ふぉっふぉっふぉ・・・


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:51:43 ID:???
アクセス簿記っていつから改正論点入ってくるの?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/13(水) 22:54:24 ID:???
既に入ってる。
連結のSSがウザい。慣れるのにもうちょいかかるだろうな。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:04:37 ID:???
ことしアクセス簿記省くのは危険かな?


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:18:32 ID:???
アクセス、管理と租税はいらないと思うけど
簿記は取っとけば

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:20:04 ID:???
>>735
連結SSなんて変わってねーじゃん?
入門上がり?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:21:47 ID:???
で、どうすれば計算得意になるの?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:23:30 ID:???
他校の問題もガンガンといてタック慣れしないこと

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:31:54 ID:???
答練の点上位者になるくらい勉強しなくてはならない
しかしそれが答練慣れの結果ならベテ街道まっしぐら

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:05:12 ID:8SxVNUOl
要するに、TACの簿記が完璧になったら、他校の問題をヤレばいいんだな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:09:33 ID:???
TACの簿記が完璧になったら普通は受かるけどなw

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:44:54 ID:???
>>743
論文受けたことあるw?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:49:28 ID:???
TAC生で
wはないだろ…
論文受けたことある…?だろ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:51:13 ID:???
>>738
入門上がりは昔の知りませんが

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:17:07 ID:???
質問者「基礎答練の解説なんですけど……(中略)……なんで仕訳が反映されていないんでしょうか」
○ 戸「ああ、それは解説が間違っています(面倒くさそうに)」
質問者「じゃあ解説の数字と、Bレジュメの数字が違ってるってことですか?(疑わしそうに)」
○ 戸「確認してないんですか?じゃあ確認してください(言い終わらないうちに立ち去る)」
質問者「(レジュメを開きながら独り言で)違ってねーじゃねーかよ……なんだあいつ」

○戸の暗部を目の当たりにしてしまった……あいつ受講生のこと大嫌いだろ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:21:07 ID:???
質問者乙

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:23:55 ID:???
>>747
だから前から言ってるじゃん
木○の笑顔は作り笑いだって。腹黒いにもほどがある。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:24:35 ID:???
>>745
なにを言ってるのかわからないよw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:46:36 ID:???
>>700

あくまでもうわさだが、試験委員は相当えげつないことやってるらしい。
予想に反して今年簿記2問出題したのは、あえて予備校の答錬のウラを
かいた結果。
関西の某アカスクではTACの答錬・テキストを入手して
TACのテキスト・答錬に無いところ、弱い所を探して出題するんだとか。
そんなうわさを聞いたよ。
今年の短答、退職給付のわけわかんないの出たでしょ。
とにかく今年はTACを狙い撃ちしたそうだ。

アカスク生の知り合いいるけれど、アカスク教授陣はとにかくTACの
悪口ばっかり言ってるらしい。
なんとかならんのか。





752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:54:00 ID:???
試験委員が予備校を嫌いなのはよくあること
弁護士にしても会計士にしても・・・

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:22:59 ID:???
てかアカスクで普通に情報流すのは問題になんないの?


754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:36:13 ID:???
>>717
>多様な受験生の参加と全く逆の方向になるな。
俺は、バカスク制導入にはしないと思うんだけど…

確かに、USCPAは、(州によって受験資格要件違うけど)
大学院卒とか学部で200単位以上取得が前提になって制限厳しくなった
けど、逆に、日本の新試験は、制限(大学2年以上在籍で○単位取得)
なくなったし…
って、どっちでもいいか
現行制度中に受かっちまえばいんだもんな…

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:47:20 ID:???
>学部で200単位以上取得
SUGEwwww

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 04:36:28 ID:???
12月からのこのこ出戻ってきますた
去年は1回目で全く余裕が無かったが今年のアクセスは一転してうんこレベルに見えてしょうがない。
それだけ知らぬ間に計算力がついてたんだろうか( ´・ω・)

そういや去年の今頃の簿記の短答答練はきつかったなぁ・・・毎回無力感に苛まれたよ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 05:11:52 ID:???
アクセス簿記だけはとっておくべきかな?
今からでも9月分から申し込めるの?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 05:28:28 ID:???
>>642
経済きつい。俺も今年は経済で泣き食らいました。
神戸大看板学部とかいう変なプライド発揮して挑戦したのが間違いでしたよ。

上級以降は下手すりゃ簿記並みに時間食うし、しかも管理会計以上にオールオアナッシングな科目。
結局Dだったんだけど総合Cだったのでもし経営で無難にCでも取れてたらと思うと正直悔しい('A`)

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 07:34:00 ID:???
木戸は女の質問しか快く答えない下半身講師だな。
一歩TACを出たらあとは真ん中分けの坊ちゃん刈りでアキバにしか見られないくせにw
多分、普段の授業も女に向けて授業してるんだろうな。
男はたまたま見てたという位の感覚なんだろう。

普段の授業の雑談もやたら説教臭くてつまらんし
遠まわしに自分の自慢してるのがプライドの高さと器の低さを伺える。
昔は有名だったのかもしれんがそろそろ没落だろう。天津飯みたいなヤツだ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 07:44:17 ID:???
木戸気持ち悪い

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:16:24 ID:???
おまいら安心せーよ。
来年もTAC生惨敗だからな。

751 一般に公正妥当と認められた名無しさん も 2006/12/14(木) 01:46:36 ID:???
>>700

あくまでもうわさだが、試験委員は相当えげつないことやってるらしい。
予想に反して今年簿記2問出題したのは、あえて予備校の答錬のウラを
かいた結果。
関西の某アカスクではTACの答錬・テキストを入手して
TACのテキスト・答錬に無いところ、弱い所を探して出題するんだとか。
そんなうわさを聞いたよ。
今年の短答、退職給付のわけわかんないの出たでしょ。
とにかく今年はTACを狙い撃ちしたそうだ。

アカスク生の知り合いいるけれど、アカスク教授陣はとにかくTACの
悪口ばっかり言ってるらしい。
なんとかならんのか。





762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 08:17:27 ID:???
すまん、誤爆した。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 09:07:00 ID:???
木戸先生の対応が理解できないなら、TACニュースにある学院長先生の悩み相談室に相談したら?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 10:22:59 ID:???
木戸っちって、育ちが良さそうだな
実家は資産家かなにかか?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 10:25:21 ID:???
でも、講師として当然の事ができないのは問題あるように思う。まくら講師?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 12:02:13 ID:???
>>751
関西系はテキストあんまり使わないけどw
関西のバカスクって関西学院か?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 12:40:52 ID:???
ベスト★木戸

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:11:52 ID:???
>>751
アカスクも予備校批判するなら実務家呼ばずに
学者教授のみで教えればいいのにな。
実務家も予備校教育受けた人達だからな。
予備校嫌いならそういう人達に頼るのはおかしい。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:17:15 ID:???
TACの受付の人間って負け組の集まりだよね?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:20:42 ID:???
>>766
関西の試験委員は関西学院・関西大・甲南だからそのどっちかじゃない?


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:29:11 ID:???
>>769
上場企業の受付だぞ
勝ち組に決まってんだろうが

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:33:35 ID:???
受付のねーちゃんは、派遣でしょ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:44:03 ID:???
受付は元税理士講座受講生だよ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 15:10:26 ID:???
>>757
9月から取れるよ。
俺も簿記取るか激しく迷ってる。
形式的な改正だから実質はほとんど変わってないし・・・

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:13:24 ID:???
>>764
それ髪形だけだろw

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:46:03 ID:???
声高いからアキバ系

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:08:24 ID:???
アクセス取るならアクセル取れ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:25:03 ID:???
木戸っちって結婚してるの?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:06:05 ID:???
簿記会社法対応まとめのテキストさぁ、どうやって使ってる?
基礎マの復習してんだけどさ、改正箇所いちいち調べんの面倒くさくてたまらぬ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:13:29 ID:???
基礎マの範囲のアクセスなのに半分ちょっとしかできない漏れは才能ないのかな・・・。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:22:21 ID:???
>>780
個別論点の習得が不十分。
間違ったところ、分からなかったところは入門期の
テキストに戻る。
簿記はきわめて計算技術的側面が大きな科目なので、個別論点を
しっかり習得して訓練をある程度つめば、誰でもそこそこできるように
なるありがたい科目。
FIGHT!!!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:38:19 ID:???
>>781
FIGHT!!!

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:14:12 ID:???
>>781vs>>782
FIGHTッ!!!

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:18:32 ID:???
俺と同じような感覚持ちながら勉強している奴いないかな?
会計士の勉強始めたのが大学3年だったから、
大学受験からまるまる2年以上頭をほとんど使っていなかったw
で、高校生の時より物覚えが悪いっていう感覚。
年齢のせいなのか、ブランクのせいなのか・・・?
それともTACが詰め込みすぎなのかw

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:29:03 ID:???
ブランクのせいだな
3年くらいやってれば元に戻るよ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:36:14 ID:???
上級監査論のテープタビングしたら、租税法入門がダビングされてた………
おまえのせえだよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:50:43 ID:???
>>784
大半がそんなもん。今からガンバりゃ。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:52:26 ID:???
>>786
それはすまんかった・・・

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:56:59 ID:???
【以上と】ダークサイド木戸が言いそうなことpart1【なります】


ダークサイド木戸「チッ、社会の未実現利益どもが・・・」

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:59:02 ID:???
つまらんぞい

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:46:11 ID:???
答練の範囲になってるところは、コイタンレジュメの論証例全部覚えるぞ!・・・
と意気込んではいるけど、こういう勉強の仕方でいいのかな?
個人的には計算、特に簿記に時間を割きたいんだけどなあ。
教えてください、先輩。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:44:38 ID:???
それでいいよ。
それ以上はやらなくていい。どうせみんなそれ以上はできないから。
それ以上やる時間があったら計算に時間を割くべき。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:57:06 ID:???
論証例丸暗記なら、短答合格後でも十分間に合う。
応用力となると話は別だが。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:05:20 ID:???
ほとんどの受験生に応用力なんて無い
もちろん合格者を含めても
5年以上かけて合格したいなら応用力をじっくりつけるため
企業法を極めるのも手だが合格したいだけなら論証例丸暗記でじゅうぶん

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:07:00 ID:???
誤解ないように言っておくと、一度は大枠を理解したうえでの丸暗記ね
それ以上ひねりにひねった問題に柔軟に対応できるような力までつける必要はないと言うこと

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:47:59 ID:???
鏡泰史「皆さんは学者になるわけじゃありませんから」

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:48:18 ID:???
論証例丸暗記とか、お前らほんと暗記好きだな。
企業法で暗記意識したことなんてないは。
理解したら自然に書けるようになってる。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:50:59 ID:isO2T9io
木戸は終わっとる

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:54:00 ID:???
>>751
他の予備校の講師やってるからかな?

800 :???:2006/12/15(金) 12:48:14 ID:???
租税法は計算のみマスターすれば理論も書けますか?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 13:04:54 ID:???
計算は理論を具体化した手法
原則的に理論から計算を導くことはあっても計算から理論を導けるはずがない

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 13:15:18 ID:???
>>751
地方のマイナー講師のレジュメまではさすがに押さえてないだろあいつらも

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 14:36:46 ID:???
蛍光ペンだけはとりません

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:36:01 ID:???
おい、タコチユー、経営学の用語集は配布されたのか教えろ(#▼З▼)

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:51:18 ID:???
>>802
君は馬鹿だなー
結論として言ってる事に関しては正しいが、それに至るまでの発想が・・・
間違いなく要領の悪い勉強でヴェテるタイプの人間の思考だわ。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:18:55 ID:???
煽ってるヴェテ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:33:24 ID:???
上級生なんだけど、監査論はTACでとることにした。
TACは初めてなんで、勝手が良く分らん。

基礎答練は、上級生も取るべきものなの?
講義では扱わないような、新たなインプットってあるのかな?
不必要なら、金もないしスルーしようと思うんだけど・・・

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:41:24 ID:???
新たなインプットはない。

暇なら受けてみれば?
ただ、TACの監査論答練は
暗記したものを単純に吐き出すだけだから平均点が高いので注意。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:43:35 ID:???
監査はテキストと一緒にもらう小冊子の問題集がほぼそのまま出てきたような感じだった。
答練はとった方がいいと思うけど、監査に限ってはそうともいえないかもね。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:09:40 ID:???
>>808,809
レスサンクス。
バイトもあるし、さすがに暇ではないw
応用答練以降は受けるつもりだし、
基礎答練はスルーすることにするよ。ありがとう。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:50:37 ID:???
>>805
いや、そのレジュメはテキストに載ってないようなこともけっこう扱ってるからね。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:09:40 ID:Gcbcr3NY
>811
試験委員の裏をかこうとして枝葉末節にこだわってるとベテるってことだろ
最大公約数をしっかり押さえたら受かる試験だよ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 12:22:49 ID:???
新宿で監査を中里先生のVTRから生の原に変えてみた。
2ちゃんでの評判は良くなかったからどんなもんかと思ってたけど、意外に良かった。
しかし、少しおかしなヤツだという印象も。
あと2ちゃんを見てるのか知らんが
「ツーチャンネル怖いよね?」って言ってた。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 14:57:03 ID:???
トレ簿ってアクセス基礎よりはむずいの?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 15:06:34 ID:MW4eY86x
あのー、ツーチャンネル何さぁ?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:01:17 ID:???
トレ簿1はアクセス基礎より簡単
トレ簿2〜5はほぼアクセス基礎レベルと考えてよい

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:15:30 ID:uGEfD+wg
監査論のテキストだけ窓口で買うこと可能ですか?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:17:08 ID:???
たぶん不可能
そういうことはタックに電話して聞いてみたほうが良い
窓口で買えないとしてもヤフオクとかに出てるんじゃない?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:19:30 ID:uGEfD+wg
ありがとうございます。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:00:57 ID:???
エビちゃんは音痴らしいね。がり勉くんには知らないネタだろうなぁ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:06:13 ID:???
ここでその話題を振る必然性が判らんw

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:52:42 ID:???
そもそも、エビ(27)には興味ねーし

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:00:30 ID:???
>822
じやぁ、誰に興味あるの?やっぱり、細木カズコ?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:00:53 ID:???
ガッキーに決まってるだろ!

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:07:51 ID:???
ポッキー(`・ω・´)シャキーン

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:15:58 ID:???
ワッキーだろ(○ ̄ε ̄○)

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:29:24 ID:???
えびより、もえだろ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:31:50 ID:???
山口もえ、離婚危機らしいな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:33:06 ID:???
鈴木蘭々老けたなー
いまテレビでてるけど

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:34:52 ID:???
C1000タケダとポンキッキーズの時の印象しかないわ

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:52:09 ID:???
山口じゃなくて押し切りのほうなんだが...

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:54:20 ID:???
押し切りって妖怪ジャン
整形してあれじゃね・・・

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:00:46 ID:???
俺達も整形して芸能会デビューした方が稼げるかもな!!!

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:02:41 ID:???
嫌な会だな

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:02:45 ID:???
おれちびででぶではげだからむりぽ。。。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:05:36 ID:???
>>817
以前は通信資料コース(数千円)が存在した
しかし今は通常授業をとらないと無理になった
ほんとぼったくり

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:11:27 ID:UKG0YK5w
話題ついでに今更聞きたいんですが、
同じ授業(例えば簿記夏上級1回目)の別クラス
の授業の配布物ってもらえるんでしたっけ?
仕事の都合上どうしてもとれなくて、VTRを取ってる授業があるんだけど、
生授業の講師のレジュメが凄い良いらしいので、集めたいだけどなー。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:47:08 ID:???
友達がいればコピーさせてもらえそうですけどね。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:51:28 ID:???
友達がいなくてもレジュメだけなら受付でコピーさせてもらえる
その回に済印あってもおk

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:52:20 ID:???
あーただ生講義のレジュメの場合は受付じゃなくて講師のところへ直接GO

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:00:43 ID:???
木戸先生に前回のレジュメ下さいと言ったら、お友達に借りて下さいと言われたよー(゚_゚)(。_。)

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:02:22 ID:???
女友達使わなきゃ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:02:35 ID:TQXOhE8x
>>841
藻前が女だったらもらえたのにな、、、

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:07:30 ID:rUZd2XCG
アクセスの回数が減った分、1回1回重くなったよね。
たまに答練より頭に血が上る(点数低い)時があるからヤダ・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:09:28 ID:???
去年より簡単になったって聞いたけど、ガセだったの??

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:10:33 ID:rUZd2XCG
僕が思うに、色んな論点を詰め込んでるような気がする。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:14:26 ID:???
TACに貼り出されてる成績表が真実を語っている

848 :837:2006/12/16(土) 22:32:08 ID:UKG0YK5w
質問にご丁寧に答えてくださった方、ありがとうございました!
中原先生っていう、女性の簿記の先生なんですけど、
講師室にいけばコピーさせてもらえるかなぁ・・・
過去十数回分に遡ってコピーさせてもらうのは流石に気がひけるw
っていうか多分無理ですね、過去のレジュメを都合よく持っているわけないし。
ともかく、参考になりました!!どうもです!

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:35:04 ID:???
>>816
サンクス。
買う必要ないな。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:38:50 ID:???
アクセス取ってるならトレ簿いらんよ。
アクセス前に入門生がやるもんだと思うし。
今年は改正はいったから入門製にはちょっと気の毒だったな。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:39:35 ID:???
アクセスとって失敗したわ
新会社法の影響ほとんどないし

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:41:16 ID:???
アクセスは夏休みのラジオ体操みたいなもんだわ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:42:42 ID:???
だから言ったろ
アクセスと日経は取るだけ無駄だって

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:44:10 ID:???
日経より月経の方が大事だよね

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:44:38 ID:???
うむ

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:45:24 ID:???
次の月経こなかったらどうしよう

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/16(土) 22:47:23 ID:???
産む

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:48:35 ID:???
>>848
講師によるけど多めに刷ったレジュメ机の中に無造作に放り込んでる人も
多いから一度頼んでみるといいかもね

中原先生なら丁寧に頼んだらくれそうな気もするけどな
科目は違うけど塚本先生とか嫌がるどころか嬉々としてくれるぞw
(まあ塚本先生の場合はもとから全部まとめて1ホッチキスでまとまってるという事情もあるが)

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:49:50 ID:???
連結って表示が微妙に変わるだけで
ほとんど去年までと一緒だし
多分新会社法の影響を考慮しておれみたく
フルでアクセスとった奴多いんだろうな

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:50:08 ID:MW4eY86x
じゃさぁ、『アクセス』と『基礎マスターのトレーニング』はどっちが難しいのかな?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:52:00 ID:???
アクセス最初のころ=基礎マトレーニング
アクセス途中から>>基礎マトレーニング
だろ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:52:44 ID:???
アクセスってフルで取らないと損するようになってる。
せこいよなw


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:52:55 ID:???
アクセスの原価率って30%切ってるだろ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:56:54 ID:???
タックって答練の回数少ないからアクセスで補強せざるを得ない
受験生の心理をたくみについてくるよ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:58:38 ID:???
アクセルなら本科取るだけで30回以上答練あるのにな

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:00:43 ID:???
新会社法を大きく宣伝しておいてアクセスとらすなんて
商売の基本だろ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:07:14 ID:???
くれる先生もいるんだね。レジュメだけもらうのって気が引けるなと思ったんだけど。
まぁ途中から授業変えた人とか、たまたま休んだ回があったとか、過去の話されるとわ
かんないしね。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:23:03 ID:Gcbcr3NY
監査の上級テキストあげるよ
2000円くらいで
たけーかな?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:53:48 ID:???
アクセス簡単すぎねーか

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:59:52 ID:???
まあ、アクセスはペースメーカーだからな

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:14:19 ID:???
簿記って論点の追加あるの?
表示以外実質的に去年と同じ?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:38:55 ID:???
改正まとめ取ればわかるよ。
棚卸資産、自己株式、社債、のれん等調整額etc結構変わってるよ。
でも1週間あればマスターできる程度

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:44:24 ID:???
今、大原のパンフレット見て気付いたんだが、大原のカリキュラムだと講義は今年で全て終わるらしい。来年以降は全て答練。TACはまだ3月まで上級講義あるのに………

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 04:52:11 ID:z0su0v9P
>>806


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 10:28:44 ID:???
>>813
サイキッカーキタ―――(゚∀゚)―――!!!

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 12:25:54 ID:???
夏上は年内に終わるじゃね

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 14:58:27 ID:???
>>872
実質的な改正は資本の表示と社債くらいだろ、3日で終わる

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:00:50 ID:???
おいおいおいおい自己株式の処分費用が繰延資産計上可能になったんだよ?
ヤヴァイよヤヴァイよ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:01:29 ID:???
連結はまったく変わってないといっても過言ではないな。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:02:53 ID:???
おいおいおいおい連結調整勘定がなくなったんだよ?
の・れ・んになったんだよの・れ・ん
ヤヴァイよヤヴァイよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:24:47 ID:???
社債って差金での間接控除が直接控除になっただけじゃない

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:24:54 ID:???
>>880
やっぱアクセス取るべきなのか?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:27:56 ID:???
>>881
むしろ買う側と同じになったと考えるべきだろう
>>882
連結株主資本等変動計算書の問題になれる必要もあるからな〜
心配なら取っといたほうがいんじゃない

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:31:12 ID:???
>>881
それじゃ実質的な改正は資本の表示だけだな、1日で終わる

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:33:37 ID:???
租税法と簿記できるとギャルウケいいらしいよ、ある先生が言ってた

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:34:28 ID:???
それはもしかして・・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:42:20 ID:???
>>883
連結株主資本等変動計算書って清算表ベースで考えれば去年までと
まったくいっしょなんですけど・・・

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:46:09 ID:???
株主資本等変動計算書って名前だけ大げさだよなw

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:58:52 ID:???
俺も連結はまったく同じだと思うが。。。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:05:31 ID:???
今日、自習室で漏れの前の席に座った女の子
茶色の長い髪
黒ブーツ&黒セーター
ボワの白スカート
でメッチャ大人の女っぽくて(美人だし)
嬉しかったんだけど…

ボワの白スカートのせいか(下地着てないせい)、
地のパンツが透けて見えたら…
青と赤の水玉パンツで…
なんだかなぁ〜
勉強の神様が、勉強に集中しろって言ってくれたのか?
その後、その子のことはまったく気にせず勉強できた。


891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:13:18 ID:???
やっぱり可愛い女の子は租税法と勃起を担当してる某講師みたいな髪形の我々をキモいとか軽蔑してるのかな?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:55:03 ID:???
青と赤の水玉パンツ萌えー

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:05:41 ID:Z720W2km
俺は彼女以外の女の子に興味を持ったことはない童貞です。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:06:55 ID:???
彼女って三次元??

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:21:35 ID:???
ハルヒタン

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:29:51 ID:AaSLUnBb
>>891
ブサイクな女の子は対象外なのでここはどうかボクを信じてもらって切っちゃってください

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:49:43 ID:???
受験生は人生かけてやってるのに、あの本試験はひどいですよね。
でも、みなさん、心配しないでください。
あんな所で、合否は決まりませんから。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:50:43 ID:???
>>893
乙720h2`b

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:08:40 ID:???
ミッミッミラクル

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 19:11:12 ID:???
2006年度大学別合格者数途中経過
( )内は昨年度


慶応大 224名(209)
中央大 157名(108)
早稲田 146名(159)
関西大  31名(16)
法政大  28名(27)

獨協4、創価4、南山3、
東京経済1、拓殖1、名古屋商科1、朝鮮大学校1

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 21:36:25 ID:???
簿記が2問か1問かで天と地の差があるな

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 05:33:24 ID:???
復習が追いつかない上級講義、怒涛の如く押し寄せる答練、激問化するにつれて
上位20%との差に絶望するアクセス、迫り来る短答のプレッシャー・・・入門生の地獄はこれからだ・・・


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 07:15:28 ID:+7poai8J
月収50マソの受付嬢!!!!

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 13:14:46 ID:???
ヴェテが煽ってるね

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 13:40:03 ID:???
どの科目もそんなに難しい事やってる訳ではないが
7科目も集まるから、ボロボロorz

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 13:45:57 ID:???
理論って一度きちんと理解すれば、忘れないのか?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 13:57:03 ID:???
絶対忘れないってことはないだろう
でも理解していることはサラッとやり直せばすぐに思い出せる
理解していないことは思い出せるわけが無い

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 14:01:37 ID:???
やはり最後は暗記力

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 14:05:05 ID:???
最後は暗記する必要がある
でも理解しておけば暗記しやすくする
また理解しておけば知識が無機的でなく有機的に結合しやすくなる


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 15:56:13 ID:???
しかし本番では応用力理解力が試されるいわゆる「良問」はほぼ出ない
知ってるか知らないか

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 17:24:50 ID:???
さっき、清掃のおばちゃんにチンコ見られた(T_T
お嫁にいけない………

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:03:25 ID:???
暗記(暗唱)と記憶が混ざってね?

公式文書にある定義とか頻出タームは暗記に近い水準に仕上げる必要があるが
理論は大筋を記憶しさえしておけば後は作文で大体書ける
書きなれてるうちに概ね暗記してしまうことはあっても最初から理論暗記とか無駄多杉

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:32:36 ID:???
俺も小学校の時にチンコ見せたよ

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:39:36 ID:ygusbBrW
簿記の上級のテキストってBまでか?減損やら外貨、金融はやらないのか。しかもテキストね中にある進捗表は9回までしか書いてない。10、111、12回目は?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:51:32 ID:???
>>914
Cまである。当然、10、11、12回目もある。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:55:12 ID:ygusbBrW
≫915          まじすか。ハイレベル取ってて会員証にはテキスト3までしか記載がないんだけど受け付けに言ったらもらえるかい?まさか掲示板にお知らせがあったのか。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:07:51 ID:???
去年テキストEまであったよな
今年は範囲狭まった?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:10:30 ID:E3KNtmdW
>>916
受付に言えばくれるよ。ハイレベルは連結テクニックとか教えてくれるの?
去年と同じ?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:00:36 ID:???
レギュラーだけど会員証に、簿記テキスト3までしか書かれてないぉ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:26:25 ID:???
>>909が一番良いこと言ってる。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:38:04 ID:???
すぐに何でも暗記暗記いうやつは低学歴丸出しだな。
大学受験時にちゃんとした勉強をしてないから正しい勉強の仕方を知らないんだろう。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:43:19 ID:???
>>911
うほっ!

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:46:19 ID:???
>>848
美人だよな

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:12:19 ID:???
簿記の基礎答練2回目って連結みたいだけど、上級の論点も含むの?
受けた方教えて下さい

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:14:55 ID:???
はい含みます。上級のテキストやらないと、何も出来ませんよ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:17:30 ID:???
即レスありがとー
含むんですか・・入門上がりなんで、もうあっぷあっぷ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:50:34 ID:UvZRfBuT
過年度受講生で基礎答練が6割以下の人は恥ずかしくないのかね?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 10:48:55 ID:???
今年、上級二回目のベテラン受験生なんだけど
今年は知識がいろんな方向から繋がってく感じが気持ちよくて勉強がススム!ススム!

特に理論科目は気がついたら一科目だけを一日中やってることも。

ちょっとバランスを欠いてるけどな。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 10:54:55 ID:???
上級二回だけでもベテランなの?ダレカ、ベテランの定義を教えてけれ!!

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 11:05:33 ID:???
>>928
計算苦手。現実逃避乙。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 12:50:25 ID:???
お前らくだらない事で人を馬鹿にして楽しいの?
自分の実力を人のせいにしたいからってよ。
2ちゃんだから馬鹿にするのが当たり前だと思ってるんだろ。
でも面白くねーよ。こんなヤツが同じ受験生だと思うと悲しくなるわ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 12:56:21 ID:XzCtg1xL
消費税の下巻には06の論まとにあった仕入れに係る変動の調整もあるの?
通信だからまだまだテキスト入手できなくて

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:15:29 ID:???
>>929
合格までの平均受験回数が3回くらいだから4回目以降をベテと考えるのが妥当かと思われる。
ただし、それ以上になってもベテランなんて呼ばないで!と抵抗する人や
一発合格を逃した以上ベテランだと自虐的に捉える人も少なくないと聞く。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:31:53 ID:???
今日の晩にオナニーする予定なんだけど、オススメのアダルトビデオある?痴女、野外露出とかでいいのない?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 14:51:36 ID:???
簿記の改正論点って大半が短答答練で出題されるだろうけど
論文組みにもちゃんと配慮してくれるのかな?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 14:53:42 ID:???
んなこたーない

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:09:03 ID:???
夜だけど いつも見るのは あおいそら

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:32:02 ID:???
実質、改正論点って論文では社債と純資産の表示だけだろ
ほとんどアクセスも変わってないし

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:35:03 ID:???
タックの改正講義って事業分離やってないの?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:08:34 ID:???
今年の短答悲惨じゃないか?
改正論点てんこ盛りなのに財務会計免除のアカスクが大量参入。
おまけに論文組みは改正の影響ほとんど受けないから。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:13:57 ID:???
確かに税理士簿財取れてないとしんどい
アカスクもたんとうはフリーパスだし枠がすくないかも

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:26:49 ID:???
アカスクって来年どれくらい受験するの?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 17:57:47 ID:UvZRfBuT
チド先生ってミニスカ受講生をチラチラ見てませんか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:31:17 ID:???
過年度受講生なんだけど、簿記の基礎豆練が5割取れない……助けて

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:33:29 ID:???
頭の中の消しゴムのせい

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:37:20 ID:???
入門あがりの簿記の答練なんて、手も足もでなくて
3時間の大半をボーとしてすごすんだから。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:52:41 ID:???
入門上がりで、簿記の答練受けてる最中に、全然出来なくて、
すごい落ち込んで、もう会計士の勉強辞めようかなと真剣に悩んだが、
終わってみたら、まわりも出来てなかった。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:56:52 ID:???
よくあること

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 19:02:45 ID:???
タックでは良くあること

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 19:07:38 ID:???
大原やレックではないのかな?そういうこと

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:26:17 ID:???
入門1.5あがりで答練全科目7割以上のやついるよ。
ついていけない・・・。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:27:27 ID:???
そういう人は年に一人しかいないから
ついていく必要ないよ
マイペースでやりな

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:37:12 ID:???
一般人で一発合格を望むのは欲張りだよね

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:38:14 ID:???
一般人なら死ぬほど頑張れば運良く一発合格できるかもしれない。
できない可能性のほうが高いけど。あえて可能性が皆無とは言わない。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:06:51 ID:???
入門上がりで点数がいいの人は本当の天才か
一度勉強しててドロップアウト後、入門から復帰した人

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:33:03 ID:???
税理士簿財ってどのくらいのレベルなのかね?


957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:48:45 ID:???
スパロボやりてぇー!!!!!!!!!!!!!

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 21:50:11 ID:???
スパロボやりてぇー!!!!!!!!!!!!!

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:50:13 ID:???
なんか簿記が不安だな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:00:54 ID:???
>>951-952
いや毎年10人くらいいると思うよ。
まだ基礎答錬だしテキスト読めば楽勝。そのまんまだから。
だがそれでもベテる。おれみたいにな・・・

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:27:32 ID:???
大学二年生でトーレン全科目7割以上は神だな。無職なら、それぐらいできてもらいたい。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:30:03 ID:???
良く見たら7割以上か
それならめちゃくちゃ難しいと言うほどでもないな
ほぼ全科目で名前載せてる入門生がたまにいるがそういうのこそ神
いくら基礎答練でも普通は無理だ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:37:19 ID:???
日商一級ホルダーの入門生が羨ましいな

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:41:03 ID:IyShmLEb
統計・高×保、チェンジしてくれ!
確率・統計どころか、算数も怪しい

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 02:00:50 ID:???
統計学って、高校の確率・統計に似てるの?
おれ、高校の成績が100点法で、微分積分は40点の赤だったのに確率・統計は98点だったからもしかしたら向いてるのかも。
ま、スロット打ってたからそのために必死で勉強したんだけどねw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 02:37:22 ID:???
>>965
残念ながら高校でやる範囲は場合の数や順列組合せくらいまでの離散分布ばかり。
いわゆる統計学(特に連続な分布)の場合は、高校時代の微分積分のみならず
学部クラスの微分や e に関する知識もある程度求められる。

967 :965:2006/12/20(水) 09:37:33 ID:???
>>966
ありがとう、やっぱりおとなしく経営にしとくわw

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 09:45:57 ID:???
全然できない、もうダメぽ。財務会計と管理会計の第二回基礎答練サボっちゃったよ…。誰かこんな僕を叱って下さい!!!

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 09:47:07 ID:???
死ねば?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 09:48:53 ID:n71Rtqh5
渡辺美容院で?
超心臓に良くない?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 09:59:09 ID:???
こんな時間に2ちゃんねるやってる人に、『死ね』って言われた(゚゚)

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:42:21 ID:???
俺はイケメンです。


自己紹介でした。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:47:41 ID:???
アイ・ワズ・ゲイ

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:57:54 ID:???
『ワズ』? (゜Д゜?)

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:07:14 ID:???
>>974
ガブの名台詞だっちゅーの(・)(・)

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:25:55 ID:???
>975
おっぱいさわっていいですか?(´Д`)

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:46:44 ID:???
(・人・) 吸ってもいいよ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:53:20 ID:???
>978
すぅー。(´Д`
てゆーか、乳首に毛がはえてるじゃんWきたねぇー

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 16:24:31 ID:???
>>971
ムジナワロタ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 18:22:35 ID:???
入門生なんだけど上級あがる前に絶対にしておかなきゃいけないことってなに?基礎マまでの計算完成とか?ほかになんかある?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:21:53 ID:KWUTpuPj
>980
とりあえず、次のスレッド建てろ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:28:11 ID:???
>>980
sine


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 21:44:46 ID:B/brNlVK
まだ考えるの早くないか
二年本科もまだ簿記キソマ四いってないでしょ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 21:45:42 ID:???
一回で受かろうと思うならそんなに早くも無い

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:05:25 ID:???
入門のうちから頑張ることはもちろん大切だが、最初から飛ばしすぎて途中で燃えつきたら話にならない。
自分の体力・性格・生活とかをよく考慮してペース配分に留意したほうがいいのでは?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:07:20 ID:???
マイペースでやってたら一生受からない気がしてきた8年目の冬

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:08:18 ID:???
会計士より公務員の方が楽なような気がしてきた。でも、公務員だと仕事に魅力を感じない

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:09:25 ID:???
会計士だって似たようなもんだろう
仕事を面白くするのもつまらなくするのも、キミしだい

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:09:53 ID:???
>>986
痛みに耐えてよく頑張った!
感動した!

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:18:58 ID:???
>>986
ヴェテ合格者の多くは
「最後の1年間は違った!」
と言ってるぞ

明日からペースアップしてみないか?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:21:19 ID:???
次スレ どこか 
たのむ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:23:27 ID:KWUTpuPj
おっぱいさわりてー

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:24:48 ID:???
こんなおっぱいはどう?
グロじゃないから安心して
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6659588727.jpg

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:25:11 ID:???
自分のさわれよ


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:26:50 ID:???
>>993
こ・・これは(;´Д`)l \ァ l \ァ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:29:45 ID:KWUTpuPj
>993
いいおっぱいだぁ。ありがとう。合格したら、おっぱいデカイギャルを合コンでゲットしよぜ、みんな!!!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:33:00 ID:???
む・り・ぽ^^

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:40:38 ID:KWUTpuPj
おっぱいガンダム

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:43:11 ID:???
時間は人を裏切らない

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:43:41 ID:ziXtQ9i2
1000なら全員合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)