5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2007年目標 公認会計士論文式総合スレ 2科目目

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:51:03 ID:28GE7NRh
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164017964/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:53:38 ID:???
>>1


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:54:37 ID:???


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:55:56 ID:???
乙ベルと象

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 13:58:01 ID:???
『これは、レモンのにおいですか?』

『いいえ、夏みかんですよ。』

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:02:01 ID:???
A53.86 - 51.25
B51.07 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78 - 46.39
G46.20
H44.30 - 42.51

適当に補完よろ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:02:52 ID:???
全部C揃えたら合格なのかね?
全部C以上で不合格の奴いる?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:05:23 ID:???
全部Cなら合格だと思うよ。
っていうか、科目と総合で偏差値違うよね。
科目合格は偏差値56以上必要で、そのラインはBランクに含まれてるし。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:09:15 ID:???
総合の数字って偏差値なんでしょ?
偏差値1にすごい人数いるんだな。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:13:27 ID:???
総合は5科目の加重平均でそ
5つともCなら可能性は高いがBが1つ欲しいところだね

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:13:58 ID:???
この3日間、日課のAVサンプルムービーツアーが完全にストップしてた。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:15:18 ID:???
DDCDC総合Eだった。
ぜんぜんだめだなおれ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:16:11 ID:???
総合はあてにならないよ
E以下ないんだからD3つCにするだけでいいじゃない
いけるじゃないがんばればいけるじゃない

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:17:41 ID:???
TAC生で租税D以下の奴は理論やればCになるんじゃねーか。
でも蛍光ペンについていっちゃだめよ。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:18:21 ID:???
>>13
はげましうれシス。
ありあと。
はぁ、また地獄の1年か。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:18:37 ID:???
Aの奴ってどんな科目成績なの?
おれCでCCDEBだけど、AだとCCCBBとかか?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:19:18 ID:???
>>12
前スレまでの流れでは、判定は士補込みみたいだから
Eでも特別悪くはないはず。。。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:19:56 ID:???
あしきりの人も総合判定でるの?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:20:20 ID:???
>>16
それなら受かってるよ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:22:49 ID:???
TACしんどいから移籍したい
でも科目ごとに予備校選ぶとやはり割高ですよね。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:24:15 ID:???
タック財表テキストの厚さは塩川レジュメがリニューアルして復活したから、
それを入手すれば解決。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:24:16 ID:???
ECBDF 総合H

企業法科目合格
今年は短刀のみで終わるはずだったから、科目もらえてうれしい。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:25:51 ID:???
おれAだった
会計学B
監査E
租税E
企業D
経営Cです


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:26:22 ID:???
総合ランクがどうでも科目もらえれば不合格者の中では勝ち組みだわな。
俺総合Cで経営Bだったけど科目無かったorz

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:27:45 ID:???
会計でBとると総合で成績跳ね上がるな。
3科目分だし当たり前なんだろうけど。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:30:40 ID:???
D C C D E E

経営なんかに足を引っ張られるとは夢にも思わなかったよ。
ま、敗因は会計学だけどさ。。。

監査論のアかイを選ぶとこ白紙だったのにCだった(笑)
そんなに配点デカくないんじゃない??

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:32:23 ID:???
>>26
逆だよ。お前そこ当ってたら科目合格だったんじゃね?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:33:43 ID:???
07目標タックの租税上級テキストって06入門・基礎マテキストと合わせて使えるようになってるの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:39:11 ID:wescFye1
君たちこんなところで時間使ってないで勉強しな。また受からないよ。専門なんかどこ行っても変わらないし、人の話ばっか気にしても意味無いよ。今も勉強してる人いるんだよ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:39:21 ID:???
おい、学生以外の人は親から資金援助してもらえた?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:41:38 ID:???
今年僕は一日4時間くらい2ちゃんを見ながらも一括合格しました
だからまだ始動しなくてもなんとかなります

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:42:25 ID:???
金がないから去年のでまわすことにする。
答練だけコピーさせてもらうつもりだけど・・・

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:42:56 ID:wescFye1
31キモイ


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:43:35 ID:???
キモクてごめんね
でも事実なんだ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:45:29 ID:???
 ('A` ) プウ
 ノヽノ) =3'A`)ノ ヒャー
   くく へヘノ>>31

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:46:05 ID:???
>>30
そんな奴俺が許さない!

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:46:11 ID:???
去年と今年で大幅に内容違ってる科目ってある?
俺も去年の使おうかな

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:47:57 ID:???
>>29
俺、講義DVD見ながら2チャンネルしてるwww
聞き取り速度が2.0倍速が可能なところ、
1.5へ速度落とさなければならなくなるけどもね。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:49:38 ID:???
大幅な変化って簿記と財表ぐらいじゃない。
後は何とかなるだろ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:52:11 ID:???
企業法06テキストを使うのはやめたほうがよくね。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:52:30 ID:???
監査 租税

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:54:16 ID:???
監査と企業は変わってないでしょ?
租税は無難に受けたほうがいいと思う。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:55:07 ID:CwdcY+02
租税は毎年変わるから去年のはきつくね?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:55:42 ID:???
企業法は変わってなくとも、学校によっては
テキストが酷い出来だったから・・・。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:57:12 ID:???
かと言って、租税を受けなおすのはちょっときついぞ。
改正講座とか出してくれたらいいのにな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:57:44 ID:???
税理士とかだと、毎年改正点の授業で対応してるんでしょ。
なら、租税改正の特別講義だけでいいんじゃね。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:57:51 ID:???
間違いなく変化ゼロなのは管理会計だよ
金がない人は07で取る必要またくないだろ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:57:55 ID:???
監査は
新監査基準
新監査基準委員会報告書
会社法関連
金取法関連

かまずくない?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 14:58:41 ID:???
大原に確か租税改正点特別講義があったよ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:00:31 ID:???
監査基準を、旧基準でやってた学校ってどこなの?
でも、会社法関連はやらないとね。金取法は試験範囲に含まれるか微妙だって。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:01:17 ID:???
FCCDA 総合E
だった・・・3回目でこれはやばすぎる

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:01:37 ID:???
租税と監査は講義から取ったほうがいいな
それ以外は答練のみで大丈夫だと思う
簿記は言われてるより全然軽い改正

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:02:40 ID:???
>>50

すげえな、金取法って略し方になるのかw

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:04:13 ID:???
いや〜ん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:04:22 ID:???
>>39
監査・企業法・経営

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:06:00 ID:???
変化がないのは管理と経済だな

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:06:35 ID:???
>>49
あれだけじゃ全然無理。
やっぱ租税は講義取るべき。


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:11:41 ID:???
>>39
簿記と財表は去年ので十分だよ、改正講義だけ聴けば
経営と管理と企業法は取る必要なし
絶対取らなきゃいけないのは租税と監査だろ


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:15:27 ID:???
財表ってなんか変わったの?
去年ので十分じゃないか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:15:49 ID:???
監査は南先生のレジュメだけほしいよ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:16:53 ID:???
あれなんかの役にたつの?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:18:49 ID:???
俺もそう思う。
南レジュメって短答用だろ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:22:25 ID:???
あれ、そうなの?
俺は論文まで使ってたよ。
来年の監査は大原でいいかな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:22:52 ID:???
レックって今年もわら半紙なの?
あの紙質だけは受け付けんな。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:23:22 ID:???
そこで堀江先生の抜けたクレですよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:23:40 ID:???
南レジュメは論文短答とか言う以前に
理解を促す補足資料だろ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:23:41 ID:???
どっかのDQNがキンタマ法って言い出すに100ペソ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:24:04 ID:???
管理は岡本でも読んでたほうがいいのかな

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:24:48 ID:???
大原の監査を選ぶとはチャレンジャーですね。
LECは、池辺テキストに限って言えば上質で厚い紙だった。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:25:46 ID:???
改正は監査と租税がきついんじゃね?
簿記は改正講座だけで何とかなるだろ。
経営はもう財務論だけ勉強してりゃ何とかなるだろ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:27:02 ID:???
>>69
チャンレンジャー理由kwsk
量が多いって事?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:27:17 ID:???
企業結合・事業分離関係で論文での簿記の出題はあり得るかな。
特に連結、融合問題として。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:28:10 ID:???
趣旨で統制環境っていいきってるけど
あそこもチョビヒゲがだしたの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:28:35 ID:???
>>72
違いを聞く問題はありそうだな
結果を一致させるっていう

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:28:47 ID:???
内部統制はちょびひげで間違いないだろ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:29:03 ID:???
大 原 の 監 査 は 
テ キ ス ト ・ 講 師 と も に ひ ど い。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:29:31 ID:???
来年も簿記2題かね?
個人的にはそっちのほうがありがたいが。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:32:50 ID:???
監査論テキストなんてどこの予備校も委員会報告書の切り貼りだからたいして変わらんだろ。
確かに大原の講師は・・・な気がするが。

ま、監査論なんてどこでもいいんじゃね?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:35:57 ID:???
チョビヒゲが統制環境出したのかなあ。
今までの講演・著書からすると信じがたい気もするけど

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:36:31 ID:???
>>78
野坂・堀江・南のいづれかを受講すればわかる。

大原テキストは、無駄に長文で覚えにくい。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:37:23 ID:???
チョビヒゲは倫理じゃないのかな?
それとも全体仕切ってんのかな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:39:14 ID:???
>大原テキストは、無駄に長文で覚えにくい。

これは禿しく同意。
だから俺はほとんどテキスト使ってない。
だから落ちたのかな?w

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:40:23 ID:???
>>80

堀江、もういないしな。
野坂はテキストそんなによくないし、消去法でTACか・・・。

っていうか、監査論を科目合格した人はどこの専門つかってた?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:40:27 ID:???
おまえら目上の方に対してチョビヒゲはないだろ
ちゃんと八田先生と呼びなさい

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:40:40 ID:???
監査の答練は大原の方がいいと思うけど
講師は南がいいと思う

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:40:56 ID:???
>>84
いや、こち亀のホンダラ親父だろ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:42:48 ID:???
ITはチョビヒゲ先生だろう、ってシホが言ってた。
講演会だかなんだかでITをやたら強調してたらしい。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:44:11 ID:???
監査論の科目合格者出て来いやぁ〜!!!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:44:31 ID:???
FFDHF H ごめん、死ぬわ俺

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:47:49 ID:???
租税のHはシホを考慮するとそんなに悲観しなくてもいーかと。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:48:29 ID:???
Iはないんだから悲観するには十分だろう

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:52:15 ID:???
LECでいいやん

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:52:31 ID:???
ここにいるやつらは初学者でもないし、一応論文受験してるレベルな
なんだから、講師なんて誰でもいいんじゃね?
俺は答練で選ぶから、大原でいいよ。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:54:20 ID:???
HがあってIがないのは体目当てって感じだね。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:56:39 ID:???
誰がうまいことを言えと

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:59:16 ID:???
HのあとにはIがある
そしてその後にJ(ジュニア)ができる

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 15:59:18 ID:???
>>89
そう悲観することはない。
君の仲間が3000人もいるんだから。
来年目指してガンガレ!

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:00:28 ID:PebSwbKa
CACHC

監査科目合格

租税は計算完璧と思ったのになー

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:02:01 ID:???
>>98
おっ、監査科目合格者登場。
どこの学校で受講してたか聞きたいってよ。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:02:21 ID:???
監査は予備校選びより基本書読め

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:02:27 ID:???
租税で足切られてる奴いっぱいいるなー
理論ヤバスなんだろうな

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:06:32 ID:???
監査Aってすごいな志保もいるのに
ネタか?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:06:40 ID:???
Bランクは科目合格者レベル?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:06:51 ID:???
心配だった租税は大丈夫だったが、経営で足切られた。
かなしす。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:07:54 ID:???
監査はCだったな。
監査と租税の科目持っている人は凄いと思うよ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:08:56 ID:???
>>103

Bの上の方じゃない?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:11:44 ID:wxpkPqZB
論文の総合成績って、ほんとに士補込みなのかな〜?
込みならCとかDでも全然いけそうな気がするのですが。。。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:13:46 ID:???
減価償却とか上場株とか変わるみたいだけど来年の試験に関係あんの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:14:03 ID:???
>>107
そんなに信じられないなら自分で金融庁にかけたほうがいいんじゃね?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:14:26 ID:???
士補抜きの判定
論文不合格者6509人の内、短答合格3659人、士補2850人。
両者が均等に分布していると仮定すると、
(3659/6509)を乗じればよいので、
短答合格者の判定は以下のようになる。
A 1-281
B 282-562
C 563-843
D 844-1124
E 1125-1405
F 1406-1686
G 1687-1967
H 1968-3659

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:15:13 ID:???
>>107
確か聞いた人いて込み込みっていわれたみたい
自分で聞いて見れば?受験料上がった分新設におしえてくれるみたいだよ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:15:30 ID:???
>>108

減価償却は5%償却がなくなるんだろ。でも、これは試験には
関係ないだろ。
上場株については関係あるかも。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:16:24 ID:???
>>110
それだったらCは来年有力だね

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:16:56 ID:???
監査と租税は士補込み。
でないと、士補から科目合格が出なくなる。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:19:35 ID:???
会計学分けてもらいたいよな
しかも合格者尋常じゃなく少ないし

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:24:05 ID:???
>>110
ぶっちゃけ均等に分布という仮定が無理な気がする。
免除科目は52%、つまり今年で言えば自動的にC取れてるらしいし、
なにより一度2次試験突破した猛者たちが純粋受験生と同じ分布になるとは考えにくいでしょ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:26:05 ID:???
一括の俺から言わせれば、おまいらそんな分析に必死こいてるからダメなんだよ
勉強しろ勉強
もうすぐ12月だぞ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:27:39 ID:???
CとかHとかで一喜一憂するよりも過去問の分析でもして
来年の傾向を予想する方が有益だと思わない?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:28:50 ID:???
えらそうなやつが紛れ込んできたな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:28:53 ID:???
今の状況をよく知ることも必要!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:29:11 ID:???
過去門の分析するよりCとかHで自分の勉強方針が正しかったかどうか分析するほうがいいような気もする。

122 :118:2006/11/22(水) 16:31:36 ID:???
ちなみに>>117とは別人
私は過去問の分析して今年3年目にしてようやく受かったから
助言のような意味合いで書いただけなんで気に食わなかったら無視してください

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:32:59 ID:???
今回Cだった人とDだった人でも、もう一度受けてみたら評価がひっくり返ることもある
今回の成績に過度な信頼を寄せるのもどうかと思うよ
特に理論科目は採点基準がはっきりしないし

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:36:00 ID:???
ひっくり返るとか言い出したらきりが無いだろw

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:37:48 ID:???
誰か全答練の士補の分布わかる人いない?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:38:33 ID:???
>>117
こいつらはダメ人間だからこんな分析してるんだよ
落ちた日には泣いたり母ちゃんゴメンなんか言ってたのに今はさぼって2チャン張りつきw
母ちゃん知ったらどう思うかね

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:39:43 ID:???
短答落ち乙

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:40:43 ID:???
結局あと9ヶ月ひたすら勉強しロッテこった

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:40:49 ID:???
ところで
>免除科目は52%
という根拠はどこ?

総合評価は、受けなければならない科目の
得点比率の加重平均なだけじゃないの?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:42:52 ID:???
>>129
根拠は無い
只の推測

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:43:04 ID:???
去年論文C落ちとかそれ以下で今年一括受かった奴とかっているの?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:43:08 ID:???
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=6133

たったひとこと伝えたいありがとう」

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:43:10 ID:4hvC8ISR
士補は科目免除と同じ扱いってことでは?
科目免除がかじゅ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:43:57 ID:???
>>130
さすが論文落ちww


135 :117:2006/11/22(水) 16:44:05 ID:???
>>123に同意
答練だって毎回同じ成績とるわけじゃねえんだから、今回の成績だけで得意不得意を
決めつけることに意味があるとは思えないね
勉強しろ勉強
もうすぐ12月だぞ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:45:52 ID:???
>>131
ほとんどいない

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:45:58 ID:???
>>131
短刀落ちから論文突破はいるんじゃないの?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:46:21 ID:???
短刀特化がないのがどう影響するかだな
まるまる1.5ヶ月、ボダると更にその1ヶ月の空白期間がないとなると
ロテの計画も長期で組めそう

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:47:20 ID:???
>>131
俺はそうだよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:47:40 ID:???
>>132
それ何度みても泣けてきて・・・勘弁してくれ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:48:33 ID:???
マジで短刀落ちみたいだな

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:50:27 ID:???
合計学で点とれりゃ他の科目はそこそこで大丈夫みたいだな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:51:08 ID:???
おれ会計学免除の学生だけど1月くらいから全答に向けて本腰いれるよ
んでちょっと休んでまたやる

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:51:39 ID:???
租税法の法人税の計算できたにもかかわらず評価が低くて怒ってる人いたけど、
計算過程の欄もきちんと書いたのかな?
ひょっとすると、電卓だけで計算して計算過程書かずに埋めたんじゃない?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:52:03 ID:???
新しいチカラをください
http://www.geocities.jp/killcnet/flash/kokia.html

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:55:28 ID:???
法人税って答えを控えないだろうから、
自分で出来ただけって思い込んでる可能性大

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:57:33 ID:???
ジーコって人のG判定も、原因は計算家庭欄だろうな。
ちゃんと埋めてりゃ、一括合格の中でも上位だったろうに。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:59:12 ID:???
勉強始めた当初からの友達は、受かるか止めて(4年経過)いなくなっちゃった。
せつない・・・
俺が今年論文落ちで一番中途半端せ。
ただ、合格した友達見てて、例外なく全てに共通してるのは、
一日平均8時間以上はやってたよ。それで二年〜四年。
ちなみに俺は3時間くらいで、どんどん差がついてったり、抜かれたりした。
だから俺も君たちもまだまだ勉強不足で、やれば受かる
と言ってみたりする



149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 16:59:34 ID:???
でもジー○のレス見ると
計算過程もちゃんと書いてそうだよ
少なくとも爆死のような過程ではなかったはず

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:00:47 ID:???
>>130
免除科目の得点については今日金融庁に聞くと言ってた人がいたが、
首尾はどうだったんだろうか?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:01:19 ID:???
まぁ会計士試験7不思議のひとつとして語り継ぐがよろし

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:01:44 ID:???
>>148
それって講義時間含めて?
3時間なんて講義で終わりじゃんw

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:02:33 ID:???
勇気を持って名乗り出よう
おれH判定
来年も無理かなあ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:04:32 ID:???
>>153
各科目と総合得点どんなもんなんですか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:06:31 ID:???
加算欄と減算欄を間違えたに100,000元

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:06:50 ID:???
>>152
含めて。1・2年目なんてもっとやってないから、四年でまだ
やってないとこもある位のさぼりや。
だからやれば受かると暗示をかけてる。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:06:57 ID:???
>>149
租税Gのおれからいわせてもらえば
ありえない、ってくらい壊滅的でないとGなんかこないんじゃないかと思う

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:07:59 ID:???
>>157
GってなにかましたらGなった?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:09:33 ID:???
>>158
租税は全然間に合わなかったから0点覚悟w
計算なんて2割あるかどうか
作文に少し点きたのかもしれん

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:09:38 ID:???
法人で最終数値書いてないに5000ペリカ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:11:27 ID:???
>>160
最終数値書いてませんがCありました

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:11:46 ID:4hvC8ISR
租税Dだったけど…
直前答練の偏差値34だったお?
こんないい理由がわからん

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:12:28 ID:???
最終数値書かないと点数来ないとかの都市伝説が消えるだけでも科目別評価には意味があった。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:12:38 ID:???
最終数値なんて何も埋めてないけどDだったぞ俺


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:15:39 ID:???
kansaがDってのがマジ納得いかねーよ
科目合格あるかもねー、とか思ってた自分に乾杯

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:18:17 ID:???
多分ね、租税は数値をそのまま埋めるだけの部分や基礎マスターレベルの
ところだけ確実に取って、あとは理論の作文を頑張ればDくらいは行くと
思うんだ


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:18:52 ID:???
>>165
監査は志保がいるからしょうがない

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:19:02 ID:???
租税Hなんだが…

・理論は白紙
・法人は計算過程書いたし計算結果も少なくとも半分はできてるはず
・消費はヤバい可能性アリ


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:19:12 ID:???
所得税ちゃんと書けたやつ何人居るんだ?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:20:34 ID:???
JONYだけどききたいことある?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:22:23 ID:???
EEGFC の43.28のH
企業のGは納得 壊滅だった
租税のFは、理論白紙消費完答法人そこそこ。
これはもうちょっと良いと思ってたが、理論白紙が大きかったか計算の過程に
問題があったか。
監査はそもそも半分ちょいしか埋めてなかった原計もそう。
連結は計算理論あわせ素点5点くらいだろう。本社工場も半分くらい。
財表はまあまあだと思う。
経営は8月に始めた。まああの問題ではあまり差がつかなかったんだろう。
初受験だったのが救いか
短答80だったんだけどw 答練や模試未受験で解答を作ることに慣れてなかったのが
一番の敗因だったと思っている。

下手にAとかBだと油断で来年も落ちそうだから
まあ良しと思っておくw

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:22:33 ID:???
>>170
波乗り?
豆腐屋?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:22:49 ID:???
大原祝賀会で何人かに聞いたが、やはり合格者は理論も結構書けてた。
理論で相当差がついてるね、租税は。



174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:24:12 ID:???
租税の理論てどんな問題だっけ?
それさえも忘れた


175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:25:19 ID:???
租税理論は大きいだろ
だって40点だよ?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:25:56 ID:???
>>173
全部白紙で合格したよ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:26:38 ID:???
企業法受かった奴は企業法の論証を覚える労力を租税の理論に振り向ければ
かなり貯金できるかもね

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:29:14 ID:???
租税理論はまともに勉強やってなかったけど
バイオリンの問題はなぜかばっちり書けた

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:30:31 ID:???
別に租税理論白紙でも
消費バッチリだったらE以上くるだろ
後は他の科目でカバーすれば合格できる

俺はカバーしきれずに不合格

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:30:44 ID:???
今年の問題を見る限り3位未満切り捨てとか切り上げとかは覚えなくても
良さげな気がするけど、みんなは覚える?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:31:34 ID:???
>>180
その1,2点が合否を分けるんだ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:31:39 ID:???
租税、トウ練一度も解かないで受けたら、Eだったお。
これまじアルよ。
本試験後にトウ練やったら理解がすすんだよ。
みんな問題やった方がいいよ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:34:20 ID:???
>>180
覚えなきゃまず落ちます

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:34:30 ID:???
租税は来年から厳しくなりそうだな
2年目となるとサンプル問題レベルならみんな完璧に解ける

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:34:42 ID:???
理論:作文を3行×4個
法人:6割くらい
消費:割り切れずに錯乱

Cだった
鼻水が出た

ちなみに蛍光ペン先生

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:37:40 ID:???

>>153
当方昨年C判定
今年一括
今回の成績は全然気にしないで大丈夫!


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:47:03 ID:???
今年の落第はこたえたなあ・・・
三十路むかえてガテン系3か月頑張ったら、
その疲れがどっと来た。昨日今日、殆どベッドの中で寝てる。
緊張の糸が途切れたのか、座っているだけでも体力的に辛い。
25日の奨学生試験を区切りにまたいつもの生活に戻るか・・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:47:29 ID:???
考えてみたら俺財務会計の簿記と財表を3時間で解くってのを本試験で初めて体験したんだった
そりゃ落ちるわ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:50:25 ID:???
>>153
当方昨年短答落ち
今年D判定
今回の成績と来年の成績の連結環は努力だから、
気にして努力しなきゃだめっしょ。無論俺も



190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:53:13 ID:???
>>188
俺も俺も!答練、家以外で解いてないもん。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:53:23 ID:???
去年B落ちで今年もBだったんだけど、これって実力的には上がってると判断していいの?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:55:49 ID:???
成績表まだ来てない香具師いる?
漏れは来てない。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:56:30 ID:???
>>191
よいよ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:57:09 ID:???
相当な田舎で無い限りもう来ても良さそうなものだが・・・

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:57:20 ID:???
今年Cだと純粋受験生の上位500人くらいには入ってるのか?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 17:59:34 ID:???
>>187
お前は俺か?
俺も三十路だから売り手市場の内に合格しないとなだわさ
買い手市場で受かっても、法人にとってはケムンパス以下の価値しかないだろうし

俺もここ3ヵ月バイトで80マソ稼いだからこれで受講料は即金で払える。
けどこの3ヵ月テキストに一度も触れてない。てかそんな余裕無かった。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:00:19 ID:???
シホ込みだから、Bならリーチでしょ。
まぁあまり伸びてはなさそうだけど、ある程度までいってるから
仕方ないのかもね。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:00:54 ID:???
>>195
500はどうだろう
でも1000は確実じゃね

まぁ結局本当のところはわかりようがないから
自分の好きなように考えるのがベストじゃね

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:01:54 ID:???
>>189
今年の手ごたえは?
模試とかの成績は良かったですか?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:05:51 ID:???
短答落ちを2回繰り返した時にも感じたけど、最初からボーダーレベルの点を目標にしちゃうと
ギリギリの所で落ちるねやっぱり。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:11:49 ID:???
>>196
30才だとどんな短期バイトある?
おれも同じ境遇になるから教えを乞う

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:15:49 ID:???
>>199
190でもあるので模試は一切受けてない。
租税は基礎マまで二週間。上級二週間の勉強で受けたら
死亡でE。
今年はあれじゃダメだとすぐわかったよ。



203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:22:11 ID:???
>>202
おれと勉強の仕方が似てる気がするな。
正直試験舐めてた&勉強時間少なかったっしょ?
けど短答はそれなり取っちまったっていう。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:25:13 ID:???
あ〜あ、風俗行きたかったなあ・・・
バイト代も学費で消えるし・・・
こうなったら、年末ジャンボ頼みか・・・
昼は大原。夜は吉原。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:25:33 ID:???
>>201
短期じゃないよ、昔からやってるバイト
在宅で原稿作る仕事だから、試験勉強と両立可能なので続けてる
知識がないと出来ないから、その分バイト代は多少高めになってるんで、一応これで食いつないでる
ただ、締切があるから、それに間に合わせるため徹夜することもあるのがちょっと辛い

さすがに合点系はもうこの歳ではきついな。学生の頃は喜んでやってたけど
何よりも試験勉強との両立が難しい。家帰ったら爆睡して1日終わりそうだし
やるんなら、頭使う系の仕事の方がいいと思うよ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:29:23 ID:???
>>203
勉強時間は、受かった友達見てると確かにかなり少ない。
だが試験は舐めてなかったけど、ワールドカップと病気が痛かった。
6・7月平均すると一日二時間以下。
良い子は決して真似しない様に。


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:35:59 ID:c7R8uuP0
ワールドカッフ 高校野球 がっつりみて受かってる。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:37:58 ID:???
冬季オリンピック、WBC、ワールドカップ、高校野球がっつりみてB落ち

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:39:37 ID:wxpkPqZB
208に同じくD落ち つまんね

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:40:01 ID:???
トリノは荒川の決勝をアクセス前に見ただけ
WBCは日本戦はほぼ完全に見た
ワールドカップは完全スルー
高校野球は横浜vs大阪桐蔭と決勝2試合は最後まで見た

これで一発一括合格

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:41:05 ID:???
おれは2chやネット見すぎで落ち

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:41:38 ID:???
2chに1日2時間張り付いてて一括合格


ていう奴もいる、俺ではないが。
まさに人生いろいろ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:42:22 ID:???
>>212
2chに一日2時間なんて普通じゃないの?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:43:05 ID:???
>>210
一発一括合格する奴って一日どのくらい勉強してるの?
講義時間抜きで

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:46:48 ID:???
>>214
標準的な一日
7時に学校到着
アクセスまで理論とか計算科目の間違いノートの見直し

アクセスは解説聞かずにできなかったところを自分でチェック。

講義があるまで自習。
夜は8時くらいまで自習。

その後は家に帰って2chとか。
11時前には寝る。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:50:54 ID:???
一日でもそんな生活できねーよ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:54:22 ID:???
>>216
でも勉強時間は普通じゃないか?
夜は自分の時間持ててるし
一発合格ならこれくらいやらないと

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:54:29 ID:???
1日くらいなら出来るが続けることがツライ
それが殆ど

219 :215:2006/11/22(水) 18:56:06 ID:???
ちなみに日曜は半日休み。これは5月と8月以外は徹底してた。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:57:10 ID:???
いまいち成績表の見方がようわからんのだが、
50.40だと52.00までどれくらい足りないんだ?
素点にすれば30点くらい?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:58:01 ID:???
>>215
その程度の勉強時間で一発か
地頭が良いんだろうね
おれは3発かかったw

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 18:59:06 ID:???
飲みとか合コンとかデートとか旅行とかどうしてるの?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:00:36 ID:???
07目標
試し受験の短答まぐれ合格。
答練受けずに特攻。

会計C(簿記の理論部分、完全に白紙)
監査F
企業D
租税H(全て白紙)
経営D
総合H(45.06)

全科目Hを覚悟してただけにHでも大満足。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:02:17 ID:???
>>223
そんなもんだわなって感じだな。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:02:28 ID:???
>>220
そのくらいなら去年までのA落ちに入ってると思う

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:03:36 ID:???
一括一発の標準的な一日

5時45分  起床、アクセスに向かう
7時45分  アクセス開始
9時30分  解説聞き終わってできなかったとこ復習
10時00分 講義聴く
13時00分 講義終了、家に帰る
14時00分 家に着く。昼飯、昼寝
17時00分 起きて夕飯まで勉強
20時00分 夕飯+風呂
21時00分 寝るまで勉強
23時00分 おやすみ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:04:54 ID:???
>>225
いちおうCなんだけどそうなの?
去年はB落ちだったから進歩してるのかね。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:08:58 ID:???
アクセスって必要なの?
取らないで合格した人いる?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:11:01 ID:???
>>222
飲み会はほとんどすべて断った
飲み会を断って気まずくなる関係なんて友達とは言わない。

合コンってなにww

デートはたまーに

旅行は試験勉強始めたときから我慢した
だから9、10、11月はほとんど旅行行きっぱなしだったが

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:13:34 ID:???
<<226
オナニーいつするの? 若ければ普通1日2回くらいするでしょ?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:15:41 ID:???
>>150
今帰ってきて見てるところ。審査会に電話して直接聞いたよ。
「受験科目」の合算で調整後60(今年の場合は52)取ることが一括合格の要件。
ゆえに、免除科目に自動的に52が振られることは「ない」。

今年の科目免除者(志保)だと、監査+租税の合算で52に達しているかで合否決定。
繰り返すが、志保の免除科目に自動的に52がふられることは「ない」。

不安に思う人は監査審査会に問合せてみるといいよ。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:17:13 ID:???
>>223
ベテの私が、あなたの点数と1点しか違わないことに、
自らの低能さを再確認しました。ありがとう。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:17:42 ID:???
という事は科目の如何に関わらず免除は使えと

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:19:11 ID:???
税理士財務諸表論も落ちていたりしたらチョックだろうなあ・・・
年を追うごとに計算能力が減退していくような気がしてならない。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:22:22 ID:???
修正

A53.86 - 51.25
B51.09 - 50.51
C50.39 - 49.64
D49.17 - 48.60
E48.35 - 47.80
F46.78 - 46.39
G46.20
H44.30 - 42.51



236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:29:11 ID:???
>>228
今年のアクセスは良くないらしいよ


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:32:19 ID:???
士補の場合は総合で下駄はかせてるでしょ?だから、短刀合格組より
も多くの合格者が出た。
でも、科目合格を免除した場合、士補のようなメリットはないはず。
科目合格を免除申請するメリットは、その科目に費やす時間を節約&
その科目で失敗するリスクをなくすことに尽きると思う。
あまり積極的に有利になるわけではない。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:35:11 ID:???
今年A判定で免除とって来年もA判定取れる自信があるような科目は
免除申請しない方がいいのかしら
金融庁は取り扱い方を明確にしてくれよ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:35:19 ID:???
>>233
そんなことない。今までの議論といっしょ。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:37:55 ID:???
>>238
逆に言うと来年も今年以上の偏差値を取れる自身がない限り免除申請すべき。

免除科目以外で一括合格の基準さえ満たせば合格なんだから、
免除を申請しない理由はほとんどない。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:38:29 ID:???
今年短答受かって論文全科目落ちたんだけど、来年科目合格したら
その科目は(来年の)翌年と翌々年免除可能なんだよね?

でも短答の免除は(来年の)翌年で切れるよね?この場合どうなるの?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:39:11 ID:???
免除使わないとかありえない

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:39:57 ID:???
通信でテープとかDVDとか使わずテキスト等紙媒体だけで合格した人いますか?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:43:11 ID:???
>>241

論文の科目免除を使うためには、短刀合格する必要がある。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:44:34 ID:???
やっぱり単純な加重平均なんだけど
志保はかくれた優遇措置がある感じだな
J3の合格率6割は過去の合格者だとしても一般と比べてありえない数字

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:46:17 ID:???
そうだね。
上にあるように志保は総合で優遇されてるってことか。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:47:08 ID:???
>>236
もっとkwsk
人づてなら是非どこがアカンのか聞いてくれまいか

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:49:26 ID:???
>>231
乙でした

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:50:09 ID:???
>>247
大阪人カエレ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:54:38 ID:???
>>231


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:57:16 ID:???
監査と租税しか受けてない奴と総合の奴の成績をどうやって比較するんだ?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:57:48 ID:???
来年からは科目とっても短答きれて落ちたら使えないとか意味ワカラナス

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:58:24 ID:???
>>251


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 19:58:27 ID:???
>>251
単純に足して科目数で割るだけ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:00:46 ID:???
Aの奴って60%以上取れてるわけでしょ?
免除させると、他の科目が今年と同じ成績だった場合、総合の成績は下がってしまうんだな。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:03:11 ID:???
>>254

科目の満点で加重平均するでしょ?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:06:07 ID:???
つまり、
志保が租税40、監査50だった場合、素点総合45で、
全科目受験生が全科目50だった場合は素点総合50になる。
でもってこれを元に、通知表に載ってる偏差値を出してるわけだ。
となると志保でHもありえそうだね。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:06:54 ID:???
Hな志保さんと聞いて飛んできました

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:08:17 ID:???
お帰り下さい

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:14:08 ID:???
まあ、たとえ52%割り振られても上下に順位が大きくぶれないだけで
ボーダーは一緒なんだけどね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:14:37 ID:???
論文落ちが短答免除延長のために、
一応短答を受験しておくことは可能なのかな?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:16:53 ID:???
落ちたら論文受けられないらしい。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:18:07 ID:???
短答うけるってことはその年の短答免除利益放棄だろ
短答で落ちたらワロスじゃね?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:20:34 ID:???
ああ、その年の免除を破棄したことになるのか
なるほど

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:23:10 ID:???
じゃあ選択科目2つめ受けることは出来ないのかね

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:42:44 ID:???
>>265
You受けチャイナYO

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:43:26 ID:???
よくよく考えたら会計学って配点高いけど偏差値換算で出すならば
会計学の出来が良くても総合が跳ね上がることはないってこと?


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:56:35 ID:???
だから加重平均だと
なんどいえばry

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:57:44 ID:???
売り手市場じゃなくなった時、この業界どうなるの?
難しい試験受かっても就職が厳しいって

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 20:59:51 ID:???
>>267

総合の出来は跳ね上がる。まあ、会計学が一番よいなら会計学の偏差値から
下がりにくい、というのが正確

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:01:51 ID:???
好不況のサイクルは今までにもあったしね。
みんなそれを承知で受験してると思うよ。
不況時には選り好みできないだけ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:03:12 ID:???
数年前の就職難の時は、
会計士の2次試験に受かったはいいが法人に入れなくて、
仕方なくラブホのベットメーキングのバイト、なんて人もいたな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:03:14 ID:???
来年はもう少なくとも売り手市場ではなくなるとの話もあるしな

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:06:40 ID:???
>>273
法人の採用は場当たり的だし今年は科目も取りまくってるからね〜
しかし2年後科目就職が三振しまくったときはまた売り手かな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:10:34 ID:???
合格者増えない限り当分売り手市場なんじゃないの?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:11:12 ID:???
今年民法ミスってBで科目取れなかったけど
例えとれてても、来年免除しなかっただろうな
普通にこなせば60近くはとれるのに免除はもったいなさすぎ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:11:55 ID:???
普通にこなせず科目合格取れなかった奴がいうセリフではないだろw

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:13:35 ID:???
俺は2年前に会計士の勉強を始めたんだけど
そのときは超氷河期だったよね。
受かっても職ないんじゃないかとガクガク震えながら勉強してたよ。

人生ってわからないもんだな。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:13:44 ID:???
簿記難しいよ‥
日商1級受かってない人きびしいよな

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:14:48 ID:???
一日中簿記をやりなよ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:15:28 ID:???
今年担当後、租税に時間とられて民法1ヶ月もやってない講義も受けてなかったし
とうれんも2,3回だけだった。来年はたっぷり時間ある。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:15:28 ID:???
一括合格者が大手監査法人にまで行き渡らない現状が続く限り売り手市場じゃないの。
中小はどうやって確保してるのか気になる。業務は増えてるんでしょ?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:16:36 ID:???
新日の説明会リークだと来年は合格者増なんだろ?
売り手にはならないかもよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:16:53 ID:???
>>281
理論はあてにならないぞ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:16:55 ID:???
だから中小はライブドアみたいに見逃すんじゃね?
その内仕事回らなくなって大手に吸収されるのかな?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:17:33 ID:???
J-SOXが本格施行される前なら=もう2年くらいは売り手が
続きそうな気がする

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:17:50 ID:???
>>283
もう合格者増は信じないほうがいいだろw

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:18:25 ID:???
>>283
増えるだろうと希望的観測を述べたに過ぎない

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:19:40 ID:???
大原の租税どうよ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:20:28 ID:???
理論やろうとしてる分TACよりはいいんじゃないか?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:20:40 ID:???
消費はわかりにくい他はいいと思う わかりやすい

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:21:59 ID:???
今年のTACの企業法問題集が、去年と全く同じという件について

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:22:13 ID:???
TAC今年テキストの構成変えたとかなんとか

構成変えたところで蛍光ペンのアプローチは去年と変わらないそうだが

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:22:41 ID:???
もうみんな勉強してるの?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:26:30 ID:???
今年なぜか統計学選択で本試験爆死したものですが、今から経営に変更するって無謀ですか?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:28:31 ID:???
>>295
全然無謀じゃない
ある程度までなら半年あればいける

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:28:45 ID:???
ぜんぜん無謀じゃなかろ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:29:57 ID:???
統計学選択で突っ込んだことのほうがよっぽど無謀だろw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:31:54 ID:???
>>295
俺経営試験前3週間のみの勉強、でC
ただ今年は理論問題が勉強量で差のつく問題ではなかっただけに
なんともいえない。しかし経営は無難な選択といえる。
突き抜けた偏差値がほしいなら経済とか統計がいいんじゃね?
俺は経営を薦めるが

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:32:04 ID:???
経営ってコロコロかわるから、ある程度までいっても振り出しに戻ったりして維持が大変でないかい

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:32:43 ID:???
295ですが、経営だとTACで普通に大丈夫ですかね?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:34:28 ID:???
3週間でCか・・・いいなぁ
Cありゃ一括で・・・

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:35:22 ID:???
>>298
なるほど。参考になります。
量的に言うとどんなもんですか。経営って。
3週間の勉強でもそれまでは講義・答練とかは受けていましたか?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:39:20 ID:???
科目免除ってはっきりいってかなり微妙だよな、得意科目のアドバンを来年一括水準に使えないわけで
2年間切れたら、また一からやり直しだよな、2年も勉強してないんだもの

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:44:11 ID:???
>>304
一般に、得意科目はその科目の勉強に時間かけてるから得意科目でしょ?
その時間を他の科目に回せるんだから免除しないなんて馬鹿
免除科目を来年も得意科目に保つにはそれ相応の勉強時間が必要でしょ?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:44:53 ID:???
>>295
君みたいな人が多かったおかげで1時間退出でもAきました
ありがとう

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:45:28 ID:???
そうなんだけど、科目合格は諸刃の剣という趣旨。
どっちに転ぶかは運次第

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:45:41 ID:???
>>283
去年も増やすとか言っててこれだからな
数年前なんか日経に合格者年3千人なんて書かれてたし、もうねバナナとアボガド
所詮、チラシの裏だよ、そういう情報は

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:46:27 ID:???
やっぱり一括でスパっといくのが一番いいみたいね

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:47:02 ID:???
なぜか頑なに合格者増加を拒否するのかが理解できない。
司法も増えてるしいいじゃねーか。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:47:51 ID:???
来年の今ごろは、免除使ったのに総合で成績下がった奴のスレとかできてる悪寒

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:48:47 ID:???
>>310
クオリティが下がるからに決まってるじゃないですか

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:49:27 ID:???
>>311
間違いなくあると思うw

よくわからん制度だ‥

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:49:40 ID:???
不祥事が続いてるのに品質は下げれないだろ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:49:49 ID:???
>>303
やってない。一から始めた。
ただし、経営という学問はそれまで培った教養や知識がどれくらいあるかで
勉強時間がかなり左右されると思う。
また計算部門は管理会計と被るところが大きい。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:51:56 ID:???
最後1科目だけ残ったら 一括水準超えれば最終合格できるんだよな?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:53:10 ID:???
おめーら、勉強再開してる?
学校どこにするべーか?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:53:55 ID:???
>>310
官僚の意思決定は2、3年かかります。

だから合格者が少なくて売り手市場な時には増えず、
やっと増やした頃には買い手市場によって大量難民。
その結果、資格の魅力が下がり受験者が減って合格者を減らし、
再び売り手市場になるという繰り返し。

計画経済の失敗と丸っきり同じなんですよ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:54:41 ID:???
>>310
司法板ではすでに新司法合格者は就職難という観測が出ている
旧司法合格者は引く手あまたらしいけど

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:54:47 ID:???
>>315
社会人経験者が有利になる場合があるということはそういうことか。
予備校はどこ通ってました?
今はTACの藤沢で行こうかなと思ってるのですが

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:55:27 ID:???
科目合格が一括合格者の平均得点で扱われるなら順調に
増えていくだろうけど、そうでもしない限り当局の裁量しだいだろう。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:56:01 ID:???
>>317
お〜はら、お〜はら、本気になったらお〜はら

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:56:42 ID:U5W9cZ3q
てか、米国会計士の参入も認めろよ。監査なんて別に大したことじゃないんだからさ。現状は完全に既得権益の保護だわな。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:58:02 ID:???
>>321
そんなことしたら落ちてる志保あほじゃねえかw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 21:59:02 ID:Bdtf9CWu
つーか、コースでいく金ある奴うらやましい
俺なんか租税と監査と簿記のとうれん以外今年の使いまわしだ
金が尽きたけど就職する勇気もないし

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:00:13 ID:???
>>323
国際部にはUSCPAがたくさん採用されている。
今は人手不足だからUSも引くて数多だよ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:00:56 ID:???
>>323
金融庁にUSを日本に受け入れる発想はないぞ。
JCPA自体を増やす目的で試験制度を変えたんだから。
俺もUS受かってるけど、英語を別にすれば短答合格者の相当数が受かるよ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:03:17 ID:U5W9cZ3q
そうじゃなくて、米国会計士でも監査報告書にサインできるようにすれってこと。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:03:37 ID:???
企業法の改正が今年ないのはいいけど
勉強できるコンディションじゃないよ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:06:03 ID:???
なんでタックってこんなに人気があるの?

そういう俺もタックだけどさ

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:06:43 ID:???
少数しかいないけど、4科目合格した人は来年は残りの1科目を一括の基準
で合格したらいいわけですね。
でも、1科目だけとは言え、残りの科目だけで上位を狙うのはきつそうですね。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:07:22 ID:???
大原では短刀割引+継続割引で 7万割引できるんじゃないかな。
27万必要な計算でも20万でOKになる

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:07:47 ID:???
おまいら、もう専門学校いってるの?
スタートダッシュかけるなよ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:07:50 ID:???
>>330
ヒント:日本人のブランド好き

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:08:12 ID:???
>>329
どうしたの?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:08:25 ID:???
>>326
マジかよ!
あいつらリアルで英語できないの多いぞ。
しかも研修で簿記2級教えてやらなきゃ使い物にならないらしいし。
それで法人も呆れてUSCPAは採らなくなったと聞いてたが

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:10:34 ID:???
事務所に入ってから簿記の研修ってありえないが…

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:11:39 ID:???
大原とTACってそんなに内容は大差ないだろ?
継続性の原則くらいしか考えられない

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:12:51 ID:U5W9cZ3q
それでもいいじゃん。監査なんて実践積んでなんぼだろ。普通の能力さえあれば誰でもできるんじゃない?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:13:07 ID:???
みんな来年の講座代にいくら投資するの?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:13:19 ID:???
>>335
ショックから立ち直れないし
専門いく金もないし
就職する勇気もない

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:14:13 ID:???
通信の俺にとっては大原の財表講師のわかりにくさは異常

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:14:51 ID:???
テキストのうんこっぷりは異常

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:15:48 ID:???
USもちが会計事務所に入ってあまりに使えないんで切られて、
有名な学者の親父さん殺した事件ってあったような。

簿記の知識がどうにもならないんで、とりあえず一室につめこんで
1級とらせるって聞いたことあるね。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:16:01 ID:???
>>340
20〜25マソかな?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:16:09 ID:???
大原の財表そんなに悪いかな?
タックのほうやばいって

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:16:32 ID:???
監査の福島の短答のヤマの外しっぷりも異常だったが今年はどうだったのかな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:16:43 ID:???
全科目不合格で今日泣く泣くTとOのパンフとってきた。
今までTオンリーだったがOのほうがだいぶ安いな。
主体をOのフリープランに変えて、
補助的に各科目を受けようかと思うんだがお勧めの科目ある?
いまのとこ監査は慣れてる南で補助しようかと。Oの監査は微妙らしいし。
アクセルの野坂ってすごいの?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:16:55 ID:???
大原のテキストって担当には良かったけど
論文オンリーには重過ぎるの多くない?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:17:09 ID:???
多分
タックと大原ならどっちでも受かると思う
アクセルは科目の差が激しくて一歩落ちると思う
他は・・・

タックに人気が集中する理由は不明

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:17:15 ID:???
短刀テキストは総除外で20マンくらい?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:17:16 ID:???
>>345
金持ちだな フリープラン80とかかな

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:18:14 ID:???
漏れはローンにするお

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:18:56 ID:???
>>348
会計人コース本屋で立ち読みしてみ。
12月号から野坂道場とかいう連載はじめてる。
管理と企業法もあったな。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:19:12 ID:???
>>348
フリープランの値段教えてくれ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:20:10 ID:???
大原は臭いCMやりすぎて
高卒が就職のために行く感じでイメージ悪い

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:20:31 ID:???
>>352
ビンゴ
けど財表と監査は講義だけ野坂取ろうかなと思ってる。堀江たんいないし。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:20:34 ID:???
企業法はどの学校がいいの?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:20:40 ID:???
>>348
後、9ヶ月なのに学校変えるの?
リスキーだな

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:20:48 ID:???
フリー80で申し込んで
直前の4月に追加で申し込む
すると直前申し込むのも何割かオフになるし

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:21:53 ID:???
野坂道場・・・道場破りにやって来たクレ石井やTAC河村を野坂が次々に切り捨てて行く企画

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:22:00 ID:???
>>356
つ ICO

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:23:13 ID:???
>>361
あの3人で対談やらせたら面白いかもな
ライブで見てみてーよ

364 :348:2006/11/22(水) 22:23:53 ID:???
>>354
わかった。本屋行って見てみる。

>>355
フリープラン80:149,000円
120:223,000円
160:288,000円
200:353,000円
240:419,000円〜
320と280もあるけど240くらいから上は短答から用って感じみたい。
これに短刀合格でー30,000円だからTよりかなり安い。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:24:14 ID:???
>>359
この試験目指してること自体がリスキーですが?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:26:11 ID:???
>>364
たしかテキストの見本がアクセルのHPの財務会計論の広場ってのにあったな。
監査もあったような。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:27:48 ID:???
前スレ642さん、結果報告キボンヌ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164017964/642

368 :348:2006/11/22(水) 22:28:03 ID:???
>>359
そう思うけど学校変わっても勉強方法はそんなにかわらないんじゃない?
定義とかが違うのは自分にあったほうを覚えればよさそうだし。
そんなに内容が変わるとも思えないんだが。
以前変更して失敗したとかの経験者?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:28:58 ID:???
>>364 ありがとうー やっぱかなりやすいね

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:29:21 ID:???
>>364
大原行った事無いから全然わからんが、80でどれくらい取れるの?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:30:01 ID:???
>>367
上のほうに出てたよ。
52%じゃなくて、免除以外の科目で点数出すみたい。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:30:35 ID:???
みんなそんなに違いを気にするぐらい定義を覚えこんでるの?



373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:31:40 ID:???
俺も今から変えるのはおすすめしないな
テキストとか環境とか変わるから始めのうち成績下がるとおもうよ

374 :348:2006/11/22(水) 22:33:29 ID:???
>>369
いまAのHP見たけどAも結構安かったよ。
>>370
2科目合格程度の人用みたいでモデル組んでる。
ただ、単位表みたいなのが載ってて自由に組めるから、
不得意科目中心でもなんとかなるかもしれない感じかな。


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:34:37 ID:???
>>371
dクス。

ということは今年2科目取った人は当該2科目については来年の受験生の
できの良し悪しは全く無関係ということなんだね。

でもどうして52%を与えるなんてウワサが出回ったんだろう。。。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:36:20 ID:???
>>370
取り方にもよるが、答練ならステップ含めて応用期〜直前期の全科目フォロー出来る

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:37:51 ID:???
>>336
ホントだよ。
ウチの部署は2ヶ月に1人は新しいUSCPAが採用されてる。
まあ、辞める人が多い部署というのも少なからず影響してるのかも知れない
が。。。

でもJCPAよりずっと英語はできる(TOEIC900前後が多い)から
チームとしては重宝してるんじゃないかな?
他の法人の国際部行った友人もUSCPAが周囲に多くて英語もすごいと
言ってたからウチの法人だけが特別ではないと思う。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:38:08 ID:???
>>375-376
さんくす。大原結構安いな。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:39:06 ID:???
学校変えたくないけどTは料金が高くて負担が大きい。
Tはハイレベル(いままでの圧縮?)が通学390,000円するし。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:41:54 ID:???
Oの特待生試験で割引獲得ならフリー80で10万きることも可能。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:44:26 ID:???
タックなら優待割引使えば安くなるだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:47:07 ID:???
>>379
それでもTが圧倒的に多いってなぞだよな?


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:47:52 ID:???
つ母集団

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:49:03 ID:???
>>381
10%引きでよければな
2マソ引き券は12月までしか使えないぞ。しかも4枚までしか使えないし。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:49:52 ID:???
TACて単科でも自習室使えるの?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:50:12 ID:???
大原の講義は論文生対応じゃないから
短答用の講義も聴かなきゃいけないのが苦痛だ
芦別とかも配付されるし

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:51:57 ID:???
>>385
受講証があれば無問題

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:52:09 ID:???
俺はTとOを2年づつ勉強して今年受かりました。
どっちの予備校が良いとか、勉強方法とか何か聞きたいことがあれば言ってくれ。
あくまで個人的な意見ではあるが、一応両方でしっかり勉強してきたから何かの参考にはなるかもしれん。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:53:13 ID:X5oAS73M
>>388
通学?通信?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:53:49 ID:???
>>385
使える

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:53:52 ID:???
>>388
お勧めの講師は?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:54:46 ID:???
>>388
予備校をかえた理由は何ですか?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:55:29 ID:???
大原はあんまし講師に期待しないほうがいいぞ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:55:58 ID:???
>>387>>390
サンクス。じゃあ自習室のためになんか一個だけ取るかな。
大阪だとTACの場所は大原よりはるかにいいんだよな。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 22:57:39 ID:???
いまTやOより
アクセルのほうがいいんじゃねーの?
選択科目とか除けば

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:00:43 ID:???
一番いいのは学校変えないこと


397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:00:48 ID:???
理論科目はそうかもしれない。
でもTACの所得税計算はすごいぞw
本試験出てなかったけどなw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:01:31 ID:???
>>394
だったらアクセス租税法あたりがいいんじゃねの?
単科だとあれが最安だろ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:01:49 ID:???
来年は所得税の計算で合否が分かれますからぁー
理論じゃ絶対差はつきませんからぁー

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:02:28 ID:???
TACのハイレベル口座って、
ハイレベルと言うより、ただ単に内容を削ってるだけ?

発表後から始めるなら、スタンダードとどっちがいいんだろう・・・

401 :388:2006/11/22(水) 23:04:11 ID:???
4回ともすべて通学。専念なら通学して友達と話したりして気分転換するのも大事。
また刺激にもなるしね。

おすすめの講師は、もちろん人それぞれ。
ただし監査はTの南先生。企業法はOの長谷川先生。経営もOで松下先生。
これはOとTを比較すると歴然の差があると思う。
財表はどっちでもいいと思うよ。

予備校を変えた理由は、Tで2年やって、答練使いまわしで嫌になった
&これ以上伸びない気がしたから、Oに変えた。違った角度から物事を見れるようになるというメリットがあった。
でも、ある程度の基礎力がないと、学校変えても混乱するだけ。
ただし定義はOに行っても慣れたTので答練解いてた。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:04:19 ID:???
>>397
もし今回理論の代わりに所得と消費の重い計算問題が出されてたら
合格者の半分は入れ替わってたかもな
そして蛍光ペンマンセーレスの嵐だったろうな

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:04:25 ID:???
あの程度の所得税ですごいってw
じっさい所得税出題されたじゃん。

十種所得を体系的に勉強してれば
理論に対応できたはず。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:08:14 ID:???
タックの所得ってそんなにすごいの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:08:33 ID:???
>>388>>401
大変参考になります。
簿記や管理はどちらでも大差ないでしょうか…?

406 :391:2006/11/22(水) 23:09:19 ID:???
>>401
dくす

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:09:31 ID:D3qGKewV
そんなに所得って大変?
税理士から言わせるとなんであんなのすら分からないの?wですよ。m9(^w^)

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:10:14 ID:???
>>404
ほかに比べればずっと量が多いとは思う。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:10:55 ID:???
大変とかわからないじゃなくなんで所得税なんかやるのかと・・・

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:11:09 ID:???
タックは無駄なことを結構やってる
そのくせ理論はバッサリ
大原の若は蛍光ペンと違って切ってもいいと言ったところを外してない


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:12:09 ID:???
若ってあだ名を知って以来柏木見るたびに笑えて来る

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:12:54 ID:???
でも今年の本試験見たら、さすがに講義の中で理論対策も少しはやってくれるだろう。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:12:55 ID:???
>>410
簡易課税とか中小の細かい規定とかな
ま、当てれば神だったんだろうけど


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:13:25 ID:???
自分はTの南先生の監査は合わなかったな
授業がやたら長いのに中身がうすくてイライラしてしまって
無視して自分でテキスト勉強してから成績伸びたから
Tのほうが監査のテキストは論文用にはまとまってると思う

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:13:48 ID:???
>>412
どうも今のところそういう気配は全然ないらしいぞ。
今後やるかどうかはわからんが。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:14:08 ID:???
>>409
所得税やらなきゃ法人税を理解できないから

っていうか内国法人も所得税の納税義務者になるから

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:14:24 ID:???
>>414テキスト作成者の中里先生の講義に出るべきでしたね。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:14:33 ID:???
>>415
まじ!?もう申し込んだよ_| ̄|○
まぁ自分でやっていくか。。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:14:48 ID:???
若「簡易課税なんか出ませんから」
 「法人税は大法人を出すにきまってますから」 
 

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:15:23 ID:???
>>407
まあそういうなって
所詮、試験の方向性が違うんだから、会計士と税理士は

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:15:48 ID:???
初年度ということを考えればタックは手広くやり過ぎたな

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:15:50 ID:???
>>416
懸賞の車は60パーとかか?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:16:55 ID:???
税理士の資格も付いてくる事を考えれば必要

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:17:09 ID:???
中里先生の授業も出てみたけど大差なく感じた

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:17:32 ID:???
税理士試験ではしばらく
本則課税と簡易課税が毎年交互に出題されていた件

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:18:54 ID:???
>>422
源泉所得税の計算をするのは法人側

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:19:08 ID:???
租税の理論なんて
7分の1のその中のたったこれだけなんですから
みたいなことは今年もいってるのか?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:19:35 ID:???
漏れ租税がE判定(得点率40〜45%)でガックリしてた。
けどよく考えたら所得税(40点配点)を完全白紙で出したんで実質60%満点
となって40÷60=約70%であったことが判明。

法人消費だけで偏差値70くらい行ってたと思うとなんだか元気がでたw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:20:10 ID:???
租税理論はやはり暗記吐出し系と現場思考系の両方が出るんだろうな・・・

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:20:34 ID:???
>>428
ひどい計算ですね。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:21:17 ID:???
昔の議論を蒸し返すようで悪いが、今回の試験ってボーダーうんぬんよりも、かなり足切りが重要度を占めていたな。


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:21:33 ID:???
>>428
それってなんか違うような・・

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:21:51 ID:???
しかしひどい試験だよな
同じ問題を解いてるのに過去の合格者と採点基準が違うなんて
J3なんか6割合格ありきで採点してるかんじだもんな

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:22:37 ID:???
>>433
え?ほんとに?誰に聞いたの??

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:23:37 ID:???
足切りの怖さは十分身にしみた。
バランスよくやってない奴は欲しくないってことだ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:23:44 ID:???
金がないなら管理とか企業法きればいいじゃん?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:24:43 ID:???
>>436
管理だけきるってあんの?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:24:47 ID:???
偏差値40以下で切ってるって結構怖いな。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:24:54 ID:???
なんだかんだでTACに集まるんだろ
そういう俺もTACだけどな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:25:42 ID:???
TACを信じていれば合格出来ます。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:25:48 ID:???
意外と科目でFGHっているみたいだしな・・監査租税経営あたりが特に多い印象が
こわいこわい

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:26:19 ID:???
>>437
ごめん、取らなきゃいいじゃんってことね
タックじゃたぶん同じ内容だろうし

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:27:26 ID:???
総合でFGHは特に気にしなくてもいいが
科目でFGHはヤバイね

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:27:44 ID:???
>>432
そうかな?
得点率って各設問ごとの偏差値で出してるんでしょ?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:27:47 ID:???
高いのによくTAC取る金あるね?
みんな学生さんかい?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:31:20 ID:???
おやすみなさい。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:31:55 ID:???
理論完全に的外れ、法人6割、消費8割のつもりで結局E。
これは法人か消費もそこそこ間違ってたてことだろなw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:33:23 ID:???
もう2万円株主優待券が使えないTACには通えない


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:33:56 ID:???
もれも寝る
明日から始動

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:33:58 ID:???
>>428
それはないわ。おれ理論完全白紙でDだぞ。
Eで偏差値70とかありえねえ。
というか、偏差値の意味わかってないだろ?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:34:28 ID:???
>>447
理論は日本語を書きさせすれば点が来る。
全くの白紙なら点数0だが、何か書いててE判定は悪い方だと思う。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:34:31 ID:???
>>444
でも、白紙で素点がゼロ点でも、
偏差値はゼロにならないよ、普通ならね。
とくに平均点が低い場合は。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:34:53 ID:???
>>450
本人が喜んでんだから
生暖かく見守ってやれよw

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:35:50 ID:???
>>450
これが論文受験者品質

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:36:47 ID:???
>>450
数式みてみ。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_m.pdf

各設問ごとの偏差値を得点化してるだけだから。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:36:48 ID:???
>>428の人気に嫉妬


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:36:55 ID:???
>>451
そうなのかorz

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:37:52 ID:???
母性本能をくすぐる奴がモテるのさ。

459 :388:2006/11/22(水) 23:37:58 ID:???
>>405
遅れてすまんね。
簿記も管理もどっちも大差ないといった感じ。
というよりむしろ、2回くらい、ひととおり講義を出たら、もう3回目以降は講義に出る意味はあまりないと思う。
まぁ、簿記については会社法改正で論点が変わったトコはもちろんやらなきゃいけないけどね。

簿記、管理はどれだけアクセスもしくはステップをこなせたかによると思うよ。
どっちかをしっかりやれば、合格レベルに達するからさ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:38:39 ID:wUPOshAL
>>448
12月末まで2万円株主優待券は使える。


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:39:28 ID:???
>>448
つうか、その株売ればいいじゃん。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:39:41 ID:???
アクセスとかってやるべきですか?
結構やらないで受かってる人多いきがするんですが

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/22(水) 23:40:16 ID:???
>>462
それは気のせい

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:41:23 ID:???
でも別に朝一で受ける必要は無いと思う。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:41:54 ID:???
>>462
俺はアクセス取らないで一発通過だよ
中途半端になりそうならやるべきじゃない

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:43:49 ID:???
>>464
朝市に行ってその後爆睡してる奴見ると確かにそう思う

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:44:04 ID:???
TAC租税ってあんなハイスピードで計算網羅して理論やるヒマないほど
だったのに今年理論が4割もでた日にゃ来年のTAC租税はどんな恐ろしい
ことになるんだろう。。。

まじで大原やアクセルへの転籍を考えようかな。。。

468 :388:2006/11/22(水) 23:44:40 ID:???
>>462
アクセスやステップをやらないで受かるっていうのは、ちょっと考えられないな。あり得ないよ。
やらないで受かったように見える人でも、過年度のどこかでガッツリやってるはず。
おれも今年はステップ出てなかったけど、危なそうな論点だけはピックアップして自分で解いてた。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:45:39 ID:???
TAC所得の問題集は税理士のそのまんまで使いにくかったな。
どこまでやればいいのかわからんかった。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:45:46 ID:???
一橋は脅威の合格率らしいな
在学中もわんさかうかる


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:50:17 ID:???
>>469
テキストに連動してない問題が多かったし、そういうのに限って解説も薄かったからな
今年TAC初めてだったから、TACではこれがデフォなのかと思ってたよ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:53:20 ID:???
タック所得の問題集は細かすぎた
配当と利子なんて鬼
うってかわって答練では所得軽いし

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:53:21 ID:???
他校の対応はもっと優れていたの?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:55:45 ID:???
地方超3流の俺 
一橋が 私立じゃないってことを今日知った

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:56:30 ID:???
不安で眠れない日過ごしてる?らいねん不安だよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:59:18 ID:???
>>472
でも、それが来年の受験に役立つ可能性もあるよ。
今年(07目標)のテキストを見る限り、計算に関しては去年と同じボリュームだから今年もやるんだろうな。
計算に関しては十分やってくれている。
できればそれに加えて計算背景の理論も説明してほしかった。
計算のボリュームが多くて時間がなかったのはわかるが・・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 23:59:56 ID:???
TACは、母集団、母集団言われてるが、分母と呼ばれる日は近いと思ふ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:01:00 ID:???
アクセスやステップやるのって少数派じゃなかったのか?
俺の周りは一人も受けてない
で今年半数受かった
俺は落ちたけど

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:02:00 ID:???
分母どころか分子の差異程度になったらおもしろいのに

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:02:45 ID:???
>>476
あの計算のボリュームを維持しつつ今年のような理論対策もするとなると
TAC租税は努力対効果が相当悪そうだな。

TACは悪循環が始まりそうな悪寒。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:08:37 ID:???
TACは06年からすでに受講者激減なんでしょ?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:12:50 ID:???
>>475

開き直ったら楽になる。
不安になってびびってたら、それだけで不利。
根拠のない自信をもって、卑屈にならないようにすることが大事だ
と思うよ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:22:50 ID:???
>>478
別にやったら落ちるってものではないし、プラスになることは確かなんだから
やれるお金と時間があるんならやった方がいいんじゃないか?


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:24:32 ID:???
>>478
ペースメーカーになってくれるならプラスだし、
消化不良で振り回されるならマイナス。

使い方次第。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:31:53 ID:WH+DVZGU
>>アクセスやステップをやらないで受かるっていうのは、ちょっと考えられないな。あり得ないよ。
俺TACじゃないから分からんが、これがマジならコースに組み込まれて然るべきだよな。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:36:40 ID:???
短答がない分租税にいくらかまわせるし
やるにこしたことはないわな

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:37:03 ID:???
>>484
まさにドラえもんの道具みたいなもんだな


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:37:05 ID:???
相対試験だから、周りがやってることは当然に出来てる必要がある。
だから、ステップやアクセスをやらなくていい人とは、過年度のものを
受けていたり、受けていなくても応用答練とかで上位の成績を収めている
極希な人だけだよ。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:41:35 ID:???
>>485
ああいう早朝モノを作ったのは当時TACにいた戸原講師のようです。
異様な朝型である彼の生活リズムに合ったコースとして登場。

今ではTACや大原において新人講師の練習用コースになっていますが。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:44:57 ID:???
家が近い人はいいけど、遠い人は5時起きとかだしな

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:46:25 ID:???
今ほど通信が発達してなかった頃のなごりかね?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:50:01 ID:???
>>489
>異様な朝方

釣りが趣味というのも頷ける。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:54:52 ID:???
何が楽しくて早朝に新人の作った(半焼き回しの)答練解かなきゃならんのだ。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:55:46 ID:???
>>489
確かにああいう早朝モノは他の国家試験見渡しても会計士しかなさそうだね
税理士あたりにあってもよさそうだけど、なぜかないんだよな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:57:08 ID:???
>>494
会計士受験生はほとんど無職だから朝早く起きる習慣を身につけないと
昼過ぎまでダラダラやる悪循環が生まれるんじゃね?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:57:19 ID:???
>>492
多分逆かも。ちなみに釣りのために早朝答練を休んだことが何度かあるとのこと。
今は亡き渡○克巳元公認会計士によると、急用で9時に電話すると寝ていたそうだ。

2ちゃんねる受験生は、そんなことを知るバカなベテにならないように祈る。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:59:29 ID:???
亡きって・・・死んだの?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 00:59:31 ID:???
>>496
勝手に殺しちゃあかんがな

しかしあの人の人生も急転直下だな
受かる受からないとは別次元でああいうの見せられるとね

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:00:35 ID:???
>>496
なかなか面白い話ですね。それは初耳です。
因みに俺は渡辺○己先生の簿記の入門のテキスト持ってます。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:02:10 ID:???
急転直下?
別次元??

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:03:30 ID:???
飲酒運転だったてのがまずかったな。
あれがなかったら、単なる事故で終わったのかもしれないのに。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:04:01 ID:???
この板のどっかにあるから探してみれ。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:05:57 ID:???
なくなったのは渡辺克○先生じゃなくて同乗していた女性では?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:06:20 ID:???
>>499
俺も戸原と共著で自費出版した簿記講義実況中継持ってるお
絶版後にヤフオクで1万以上の値が付いてたのにはびっくりだったが

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:06:23 ID:???
>>501
それよりも訳あり同乗者が亡くなったことが響いたかも。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:07:22 ID:???
>>503
確かにそうですよね。
ただ、>>496は、会計士受験業界・会計士業界からいなくなったという意味で
使ったのでしょう。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:08:55 ID:???
>>503
いや、知っているけど業界から去ったこととして書いたまで。
実家が会社を経営しているらしいので跡を継いだのでは?

しかし○辺克巳元講師を知っている人が多いのに驚いた。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:10:08 ID:???
おまいら、伏せ字部分意図的にずらしてるだろw

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:10:42 ID:???
実刑になったんだっけ?
でも、時間が経ったら、再登録できるんじゃないの?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:12:25 ID:???
何の前触れもなくいきなり目の前から消えたからね(これだけでも大概なヴェテだな漏れorz)
その時は病気ってことになってたけど後で事情きいてびっくりした。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:15:17 ID:???
当時、ブロック答練の作問してたんだっけ?>○辺克△先生
当時はあまり感じなかったけど、あの答練、すごいいい出来だなぁっと
最近になって思った。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:17:46 ID:???
ところで×△○巳先生ってなんの科目の講師?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:18:14 ID:???
>>511
あの頃がLECの絶頂期だったな
講義も答練も教室常に人大杉だったし

今LECフルセットで取ってる奴って何人いるんだろう?
池辺単科しかいないんじゃないか

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:19:13 ID:???
あの人は確信犯だよ 
理解理解といってたけど、いま思えばレベルの低い授業だった。
いい講師とは思わないな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:19:36 ID:???
>>512
ここまで読んでてわからんのか?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:20:57 ID:???
>>510
いやいや早朝答練という名前の頃、戸原先生がやっていた時代を知らないとベテじゃないっすよ...orz

一度、戸原先生が急病のため(釣りだったりしてw)渡辺先生が代講したことがあったけど。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:21:16 ID:???
>>512
簿記
戸原先生が上級者向けの講義をするのに対して、彼は初級者にもわかりやす
く、上級への橋渡しとしての役割を果たしていた。
入門はわかりやすかった。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:21:24 ID:???
もりむ○も病気で消えたし
どんどんLは落ちていった

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:21:38 ID:???
>>489
戸原さんの趣味は釣りみたいだからね。
異様な朝型も納得できる。


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:22:05 ID:???
ビッグバンもやってたね わかりやすかった

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:22:18 ID:???
>>514
会計ビッグバン講座とか眠かった。

あの頃は外貨だけで大騒ぎだったんだよねぇ...。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:23:06 ID:???
いまLの収益って大学がほとんどかね?
あれはあれで儲かるんだろうが。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:23:34 ID:???
実家の自営業ってなんて会社かわかる?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:23:51 ID:???
>>519

ちょw話が振り出しに戻るw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:25:41 ID:???
>>523

詳しいことはわからないが、出身は新潟。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:25:48 ID:???
>>522
司法試験と司法書士じゃないか?
水道橋ホントに人いないぞ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:25:52 ID:???
なんで夜中に高速であんな遠くを走ってたんだろ
次の日早朝あったのに
しかも事務所の社員と一緒に

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:26:58 ID:???
>>527
早朝は当時平山じゃなかったっけ?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:27:41 ID:???
よくわからんが、おまいらガンガレ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:27:54 ID:???
あそうか
平山もいつも体調わるいとぼやいてたな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:28:40 ID:???
平山がへらへらして「彼が急病ですんで〜」と交代したのだけは覚えている。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:28:49 ID:???
平山「ヘルニアの手術をしました」

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:29:50 ID:???
平山の本業もなんだっけ
プロダクションだかスタジオだかそんなの喋ってたのは記憶にある

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:30:30 ID:???
気をつけろよ、会計士受かったおまいらの将来の姿かもしれんぞ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:31:10 ID:???
ひらあやまり

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:32:59 ID:???
>>533
CMの音楽とか効果音作ってるんじゃなかったっけ?
彼、会計士試験には批判的だったな。税理士試験の方を勧めてた節があった。
受験生時代は総合は天才的によかったんだけど、経済が壊滅的に悪くて、
脚きりを喰らってたらしい。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:36:59 ID:PshTGc0K
渡○先生イトナツカシス
財表が○坂さんで、企業が○村だったなぁ。原計の先生とよくビルの前でたばこ吸ってたなぁ。
あん時に、もうちょい勉強してれば今頃このスレを見てることもなかっただろぅに。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:38:27 ID:???
>>537

原型の先生って、庄○?荒○?○坂?それとも池○?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:39:45 ID:???
>>537
渡辺先生以外の先生を伏字にする意味あるわけ?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:40:34 ID:???
慶応の附属高出身の3年生は、95%短答受かってるよ。
ちなみに慶応の附属高出身者は、在学中に合格する確率が72%だ。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:40:56 ID:???
私怨

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:43:50 ID:???
>>540

そうだね。渡○▲■先生も確か附属出身で在学中合格だったよね。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:44:18 ID:???
>>537
入門の頃でしょ?
俺もあそこでタバコ吸ってたよ。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:46:07 ID:???
>>540
どこ情報だよw

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:51:02 ID:???
漏れ高校受験で慶応とか早稲田を蹴ったプライドから大学受験で早計は受けられ
なかった。

でもってそのプライドの成れの果てが理科大。

大学も早計受けときゃよかった。。。orz

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:54:09 ID:???
>>545

人生いろいろだぜ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:55:34 ID:???
>>545
高校受験の早慶って偏差値70ぐらいあるでしょ?
それを蹴るほどの実力があって、理科大って・・・。
しかも、このスレの住人。

どんだけ転げ落ちればいいんだよw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:58:00 ID:???
>>547
大学の入学時、サークルとかの勧誘されたときに出身高校を聞かれたので
答えたら開口一番

 「筑附のおちこぼれだな〜!」

と言われました。
そのとき初めて自分の犯した過ちに気付いたのです。。。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 01:58:30 ID:???
>>545
そうを気を落とすなよ、後輩orz

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:00:33 ID:???
>>548

筑駒?じゃなくて、普通の筑波?
後者だったら、ぜんぜんありだぜ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:05:16 ID:???
受かれば、多少は復活するさ。

地頭が良ければ、リセットで人生取り戻せるって。

全快は無理かもしれないけど、がんばろうぜ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:08:15 ID:???
>>549
どっちの先輩だ?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:10:50 ID:???
>ぜんぜんありだぜ。
何が「あり」なのかしらん。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:13:56 ID:???
>>553

あまり気にするなってことだよ。
プライドがネックになってるような節があるぜ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:23:18 ID:PshTGc0K
>>538
遅レスすまん。原計は荒井先生だったかな?
結構同じクラスで受けてた人っているんかな?
もしいたら、お互い来年こそは頑張りましょ♪

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:35:31 ID:???
べテがんばれ

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 02:36:20 ID:???
ガンバル!

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 03:26:37 ID:???
会C監D租B企C済

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 03:29:48 ID:???
↑ミスった

会C監D租B企D済D総合C

1回目では結構食い下がれたかも
会計学で足切り食らったと持ってたんだが
おまいら結構できてなかったんだなww

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 03:42:37 ID:???
>>559

科目ごうかくは?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 03:45:30 ID:???
>>559
会計学の出来を具体的にお願いしたい

562 :559:2006/11/23(木) 04:06:31 ID:???
>>560
科目は租税です。結構大きいですね。

>>561
連結の評価差額と個別の商品群で心折れかけたので足切り食らったと思ってました。
一応全部埋めましたけど。管理は結構できてたかな。理論はまぁみんな同じ感じでしょうね。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:07:32 ID:???
租税の理論完全白紙でC取った人いる?

みんなD以下ならあの理論は埋没なんかじゃなかったのかもね。。。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:11:30 ID:w8/FDp/q
会D監A企B租C経営D
総合Aでした。
会計の内部利益完全無視が痛すぎた。。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:20:09 ID:???
>>562

租税の科目は大きいな。うまいこといきゃ来年合格だね。
お互いがんばろう。

>>563

白紙じゃCは無理じゃないかな。
C水準だったら、理論は何か書いて、なおかつ法人を普通以上、消費を
完投するか、もしくは、計算過程で何かしら矛盾しない解答を導きだせた
かどうかじゃないかな?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:23:13 ID:???
>>564

俺も内部利益完全無視した。っていうか、時間が足りなかったな。
解く順番間違えたのかも・・・。
案外、管理で差がついてるよね。
財務は似たりよったりって感じ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:25:10 ID:???
>>564
もしかして監査論と企業法は科目合格!?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:27:42 ID:???
今年のHは今までなら短刀落ちですか?

569 :564:2006/11/23(木) 04:30:15 ID:w8/FDp/q
俺はまず最初に問題見て、
理論とコラボが難しいと判断して、
簿記から取りにいったんですが。。
自分でもわからないが、未達事項のみしか
神経はれてなかった。。
振り返れば有り得ないミスなんですが。。
これでもう1年だからマジメンドクサイ。。
せめて製造原価報告書の材料だけでもとれてれば。。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:30:55 ID:???
>>568
そのときの運もあるからね。よくわからないけど、Hでも科目もって
たらかなりいい線いってると思う。

571 :564:2006/11/23(木) 04:32:05 ID:w8/FDp/q
>>567
そうです。監査、企業は科目取れてました。
せめてもの救いでした。。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:32:42 ID:???
>>569

本当、そのときのコンディションとかが影響するよね。
腐らずやるしかないね。
っていうか、科目2科目もあるの?それなら、絶対有利だね。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:35:46 ID:???
科目免除の場合、来年は残りは科目基準なのかな?
それとも残りの合計で一括基準なのかな?
科目基準ならめんどくさいな。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:36:12 ID:???
>>571
2科目取れてれば今後の勉強の仕方が全然違いますからね。ちなみに、今後はどう勉強なさるおつもりですか?大原の上級フリープラン
80本コースとかですか?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:37:18 ID:???
総合C科目なしと総合F科目ありって
戦略の違いでかなり大きい違いがあるね。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:37:52 ID:???
おれは就職するよ

577 :564:2006/11/23(木) 04:38:21 ID:w8/FDp/q
>>567
今さらこの試験辞めるわけにも
いかないので、来年で終われるようがんばります。
ありがとうです。
ただ、ブレが大きい計算科目のみで合格偏差値を
安定させるのはそれなりにまた大変なのかなって
思ってしまいます。そんなに会計学強くないし。。

578 :564:2006/11/23(木) 04:42:28 ID:w8/FDp/q
>>574
いや、自分は大手専門じゃなくて、
小規模な専門です。
大原の80本コースってよく聞くんですが、
それって学費20万以下くらいになるかんじですかね?


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:44:14 ID:???
租税理論白紙でDだった。
理論やってればCとかBとかいけたのかな。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:44:33 ID:???
おい、会計士試験に夢中になってて去年2月にKOЯNのギターが脱退したことすら知らなかったぞ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:46:59 ID:???
俺は今月の初旬に清水キョウイチ郎が孤独死していたことを知らなかったよ。
マジでショック受けた。


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:48:55 ID:???
>>578
そうですね。通学で149,000円、DVD通信で162,000円となっています。
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/tsushin02.html
しかも今日、大原の各校で特待生選抜試験があるようなので、私は受けてこようと思っています。
上位に入るとかなり割引になるようなので。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 04:51:10 ID:???
>>579

今回の試験に関しては、それなりのことを書けたら結構いい線いっていたの
かも。
大原は22条については、ちゃんと総まとめテキストに載せてあったから
俺はそれを書いた。部分点しかこなかったとおもうけど、消費の課税売上
割合を間違えて、その結果C判定だったよ。ただ、消費はそれ以外は数値の
運び方があっていた。

584 :564:2006/11/23(木) 04:57:17 ID:w8/FDp/q
>>574
調べてみます!ありがとうございます。
俺はまずリハビリしないと、試験なんて
受けれる状態じゃないんでw
割引get頑張ってください!

585 :2科目:2006/11/23(木) 05:02:08 ID:???
>>584
実は私も監査論と企業法の科目合格が取れたんです。
会計学D
監査論B
企業法B
租税法欠席
経営学C
総合  G(45.34%)
でした。
お互い、来年こそは合格しましょう!
では、おやすみなさい。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 05:26:59 ID:WN9kqgZe
一括合格すると成績が来ないから何が良くて何が悪かったかは分からないが、
なんとか合格した!

T、O、クレと全部行ったが、Oが最悪だった。
特に経営はあのテキストで現場対応系の問題には対応できない。

計算の答練も難しすぎて、復習に時間がかかりすぎる。

個人差があるとは思うけど、3回同じ専門で試験を受けて合格できなければ移籍した方がいいと思う。

ただし、前の専門のテキストは必ず必要になるから捨てないこと。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 07:52:20 ID:???
やっぱり計算なのかな この試験

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 08:01:19 ID:???
簿記本社34点、資本連結1つ間違い、BSPLで合計3つしか正解してないけど合格したよ。
管理の方は65点位だった。

計算できなくても受かったよ♪

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 08:06:52 ID:???
>>588
それはできてる方だね。
合格者の「できない」と不合格者の「できない」は基準が違う

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 08:30:25 ID:???
DDEEE総合は聞くなw
始めた頃は株式に低価基準を適用していました…。
逆にスゲヱだろ。(´・ω・`)

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:08:38 ID:???
会計学は発表前に議論されたいたボーダーよりもずっと高い感じがする。
やっぱり合格者は588くらい取ってくる。
2ちゃんて本当にレベル高いのか?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:21:31 ID:???
おはよう。いい朝だな。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:38:32 ID:???
ようやくショックから立ち直り勉強再開

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:42:15 ID:???
天気わるいな
また1年こんな浮かない気分の休日と言う名のいつもと変わらぬ日々をすごすのか...

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:44:29 ID:???
なあ、今年3回目TACだがアクセスどうしよ。
簿記は処理が変わるから迷うんだよな。租税も少し変わってるんだっけ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 09:46:37 ID:???
で、面接用に仕立てたポールスミスのスーツはどうすればいいの?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:13:16 ID:???
今年管理 いけべ不発だったの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:15:28 ID:???
俺は本社20問、連結13問で受かった。管理は7から8割とれたよ。
合格者に聞いたら平均本社は35問程度かな。連結は13問程度、管理は6割かな。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 10:31:09 ID:???
企業法論点ずれで一括か企業法科目とった人いる?俺協業列挙で一括だったんだが、かりに一括だめだったら企業だめだったかな?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:08:26 ID:???
>>591自分は自己採点、322点で一括合格してたよ。
理論は甘めで採点した。
管理は部門別が費目のみ、標準は一部さい間違い、理論完投、
意思決定は計算3割、理論完投、
振替価格は穴埋めゼロ、理論完投、他計算は○。
簿記、本社22問、連結は穴埋め込み20くらい、融合の理論は白紙1他適当に埋めた。
財表は完投したが、作文も多々。
企業は、支配人の競業避止を書いて×。他完投。
監査は詳細な監査計画×、倫理はアとイを○つけ間違って回答で×、それ以外は完投+作文。
経営は理論白紙はなし、計算、意思決定完投、後半計算は×。
租税は法人税最終値かけず、計算過程はすべてかいた。理論は22条のみかいた。
消費は判定で100/105をした、また、売上から戻しを控除して×。
それ以外は計算過程と値は丁寧に円を付けてかいた。

因みに自己採点内訳
会計学:@30A22B31C23D26
監査論:E24F34
企業法:G20H30
租税法:I0J28
経営学:K23L31
合 計 :322点

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:09:08 ID:???
3ヶ月あいたらやばいことになってた。基礎の計算もミスる

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:16:14 ID:???
専門なんて吐き気するからいきたくない

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:39:54 ID:???
おれの租税の忘れっぷりは以上

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:48:08 ID:5r/ITtbF
埼玉在住のものですが、未だ成績表が届きません。こんな方他にもいらっしゃいますか?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 11:55:05 ID:???
>>604
受かってたんじゃ…

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:00:30 ID:5r/ITtbF
604ですが経営の科目合格なんです。これっておかしいですよね?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:03:24 ID:So+CSorR
俺もタックで3回目だけど、そろそろ予備校変えた方がよくね?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/23(木) 12:05:31 ID:???
おれは昨日TAC自習室で2時間が限界だった。
徐々にならしていくつもり。

今月はリハビリで、
来月は論文前に戻す
年明けから、答練ペースメーカーってかんじ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:06:52 ID:???
>>607
進路変えた方がいいと思われ・・・

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:16:16 ID:n0V9lJFY
つうか、新短答って罪な制度だね。
旧制度だったら短答落ちでとっくに
撤退して就職してたようなやつを
何年も強引に引き止めるんだから。
でもって、最終合格者は全然増えてねえw

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:22:10 ID:???
>>607
落ちた理由によるだろ。

勉強時間が足りなかった、勉強の仕方が悪かったなら
自分の責任で専門学校は関係ない。

専門学校の環境、雰囲気、テキスト、先生との相性が悪いなら
専門学校を変えるもよし。

自分が何で落ちたかを客観的に評価するのが
重要だと思う。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:23:11 ID:???
簿記がJCPA並みに出来るUSCPAなら日本でも使えるかもな。
さすがに簿記できないと監査はきつい。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:28:29 ID:???
過疎ってるけど落ちた奴はもう予備校いってんのか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/23(木) 12:38:38 ID:???
戦いはもう始まっているのだよ!

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:42:44 ID:???
悲しいけど、これ戦争なのよね

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 12:58:53 ID:???
>>596
俺は6年前に買ったポールスミスが着れなくなっている。
というか、ポールスミスって今の人も着るの?もう俺は浦島太郎なんです。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:03:34 ID:???
ポールスミスを着るひとはいると思うが
就職の面接で着るのはちょっと・・・

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:07:36 ID:???
今年の短答のボーダーは去年基準なら73だからな

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:09:13 ID:???
税理士の理論って今回の租税法の理論みたいな感じなのだろうか?

あの40点配点の理論を白紙で出したら痛すぎる。
だとしたら来年は税理士試験の傾向も分析する必要もありそうだ。


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:16:58 ID:???
税理士の理論は
暗記した予備校の理論集(会計士で言えば企業法の問題集みたいなもの)から
該当するものを5分くらいでピックアップして
B4サイズ4枚くらいを40分から50分で書きなぐる
基地外試験だから考慮する必要なし。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:17:03 ID:???
Cそろえて不合格の奴いる?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:18:03 ID:???
>>619
税理士の理論は条文通り書かないと点来ないからな
税理士基準で採点されてたら今年の理論0点続出だろ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:20:02 ID:???
久しぶりに予備校のややこしい簿記受けてきた。
大原の奨学生試験、売上と仕入れ勘違いして死にそうだった。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:20:17 ID:???
みのさんに今後の人生相談してみようかな〜

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:23:28 ID:???
>>617
そうか?大卒で普通の就職に使えたけど。
それよりブランドとしてどうなの?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:32:24 ID:???
ポールスミスは超一流ブランド、日本では中高生のデビューブランドみたいになってるけどね。
別にどこに着ていっても恥ずかしいもんではない。
ただスーツにも流行り廃りはあるから何年も前のだと変に見えることもあると思うよ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:35:24 ID:???
なんていうか 簿記全然頭にはいってこない 3ヶ月やってないと なんでこんなに遅くなるのだろう 基礎の問題76点だったよ ヤバス

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:37:13 ID:SHNusHSK
一括合格者はみんな計算で点取ってるよな。たとえ簿記で失敗した
としても管理、租税、(経済)で他の受験生と大きく差を付けてる。
この試験はいつの時代でも計算で決まるんだな。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:41:33 ID:???
>>625
いや、別に面接で着たってまったく問題ないよ。
ただ高すぎるスーツを明らかに収入がない人が見栄張って着るのはどうかってこと

スレ違いなのでこれまで

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:44:01 ID:???
勉強しているほうが働くよりましだから 落ちてよかったよ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:44:51 ID:???
>>628
その弊害をなくすために今年の財務会計は簿記1問財表2問というのが下馬評
だったわけだが、蓋を開けてみるとそうでもなかったようだな。

やはり金融庁も計算重視を推奨していると理解するのが妥当。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:45:06 ID:???
>>630
一理あるな。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:45:14 ID:???
親が資産家なんじゃね
自分に稼ぎが無くても金あるなら別に何しても良いと思うよ
ま、別に本当に貧乏で見え張るのも別に良いと思うけどね
人それぞれだから

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:46:43 ID:???
論文落ち組みは今何してるんだ?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:47:25 ID:???
>>634
勉強してるんじゃないの。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:48:09 ID:???
おれ、してないよ。年内バイトして金ためよっかな。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:48:17 ID:???
>>631
財務会計は1問計算、1問理論、1問融合は
有力説ではあっただろ。
TACの答練では出題されなかったが。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:48:23 ID:SHNusHSK
>631
まあそんなに計算重視でいきたいなら論文は簿記、管理、租税、そして
経済必修にすればいいのにね。財表、監査、企業は短答のみにしてさ。
経営はファイナンスのみ必修かな。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:48:26 ID:???
>>634
自分の不合格を受け入れることも来年に向けて勉強する心の準備もできず
ただボーゼンと日々を過ごしてるんじゃない?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:49:59 ID:???
>>637
>財務会計は1問計算、1問理論、1問融合
応用答練で出てたよ
全答練も完全な融合ではないけど構成的には似たのが出てた

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:50:26 ID:???
計算のエキスパートになりたい、ただそれだけ。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:50:59 ID:???
アクセスやるかどうか迷うな、ウーム。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:51:15 ID:???
計算ってやっぱり量をこなすのが一番だいじなのかな。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:52:10 ID:SHNusHSK
最近は量+理解って感じだね。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:52:41 ID:???
>>642
管理会計はいらないだろうけど。
簿記と租税は微妙に変わってるからねえ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:52:47 ID:???
スピードをつけるにはある程度量をこなさなきゃらんが
ただ解けばいいってもんじゃねえだろ。
結局程よい量と質のバランスかと。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:53:14 ID:???
時をこえて‥

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:53:39 ID:???
虹を越えて

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:54:03 ID:???
質とか理解って難しいね。


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:54:05 ID:???
>>647
来年の合格発表の前日へタイムスリップ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:54:34 ID:???
早朝答練やる?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:56:28 ID:???
天気が悪いせいか気分が滅入ってくる
しかも今日って休日だったんだな・・・
なんだか鬱だ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:57:13 ID:???
2005年に聞いてた局はもう聞きたくない
あの時代はもう過ぎ去ったのだ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:58:01 ID:???
代ゼミではセンタープレやってそうだな

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:58:46 ID:???
過去は振り返りたくない
新たな曲とともに走り抜けるだけだよ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:59:13 ID:???
レックって池辺以外の講師どうなの?
めちゃくちゃ安いんだけど


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 13:59:46 ID:???
東タいるかな?いるよね?
うん、いるな。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:01:02 ID:SHNusHSK
>649
努力タイプは量中心で、天才タイプは質と理解中心って感じかな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:01:57 ID:???
>>656
財表はいいよ。租税は榎本はいい。
企業は普通。簿記は(ry

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:03:17 ID:???
慌てなくたっていつか僕は消えてしまうけど
そうやって何度も逃げ出すから何もないんだよ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:05:50 ID:???
監査論はTACも大原もアクセルも変わらないかな?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:09:14 ID:???
>>659
レックの経営と監査はどうですか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:10:50 ID:SCETCcEL
とつ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:17:20 ID:???
監査と租税の改正等がヘビーすぎる・・・・・。今から間に合うのだろうか。
はぁ監査と租税のいずれかの科目合格もってるやつがうらやましい。
両方もってるやつっているの?俺にくれ!

かという自分は、科目免除なし。うぅ・・・。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:17:56 ID:SHNusHSK
監査ってそんなに改正あったの?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:18:41 ID:???
合格科目の取引とかあったらいいのにね。
監査+経営学となら会計学と交換するとか。
等価交換にならないから差金を別途決済するとか。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:18:48 ID:???
品質管理と内部統制、
それから監査基準の改訂あたり??
比較的06と07で変化が大きい科目かな

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:19:51 ID:2Daal/jU
そんなに改正ないよ!
安心しれ!!

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:23:15 ID:???
監査基準の改訂って、H17年のやつ?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:27:16 ID:2Daal/jU
科目合格取れた人で、偏差値キープのために科目免除しない人っているの?


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:29:20 ID:???
52%以上とれる得意科目を免除したばっかりに
総合で51.9%になる可能性もあるのか?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:31:04 ID:???
免除行使した科目の扱いがいまいち不明だからな。
受験した科目だけの加重平均で扱われるとすると得意科目を失うのは
それはそれで厳しい気もするし。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:31:52 ID:2Daal/jU
多分あるともうんだよね!受けた科目の平均のはずだから。
だから科目免除するかしないかの判断は
案外悩むものなのかも。。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:33:04 ID:???
会計学でA取れてる奴なんてそれだけでかなりの貯金ができてるから、
免除使って他の科目が今年とすべて同じだった場合、かなり総合成績が下がると思われる。
でも、普通に考えればその時間勉強できるんだから合格には近づくとは思う。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:33:09 ID:???
>>662
経営は普通かな。監査は教師変わったからなんともいえない

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:34:20 ID:???
俺、会計・租税・企業法・経営と科目合格なんだが、
来年どういう戦略でいこうか悩む


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:34:21 ID:???
07論文で、06科目合格より06全滅の方が
合格率高くなったらそれって制度の欠陥だよな

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:34:54 ID:???
免除はしっかり使っといて
余った時間で不得意科目を得意にするよう特訓すればきっと大丈夫。なはず。

>>667
それ全部今年の試験で出たとこ…。勉強しにくさ炸裂。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:37:22 ID:2Daal/jU
たしかに。
総合偏差値
はほんとに受験科目の加重平均で決まるのかってのも
確かな情報か不明っぽい。。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:38:30 ID:???
やっぱり、免除を使った場合はその科目についてその年の科目合格の最低点を
与えてもらわないと科目合格した意味があまり無いよな

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:39:34 ID:???
>>680
それをすると志保落ちなくなるだろw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:41:32 ID:???
科目合格も別枠で合格させてほしい!!志保と採点は一緒だけど、合格基準が別枠なのは納得いかぬ!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:43:13 ID:???
>>680
免除科目については合格者の平均点が与えられるはずだけど。。。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:44:41 ID:???
免除科目は除いて残りの科目で合否の判断するみたいよ。
昨日くらいに金融庁に聞いたらしい。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:45:28 ID:???
>>683
ってことは志保は相当下駄はいてたってことか。
落ちた人はひどいできだったのか。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:45:53 ID:???
>>681
でもさ、科目合格は大抵得意科目で合格するでしょ?
そうすると科目合格者の不利な点は残り苦手科目で勝負しなきゃいけなくなるだけじゃないと思うんだ。
得意科目について科目合格免除を使うと、他の科目合格をもたない受験生についてその科目の
偏差値を上げる可能性も高まる。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:46:56 ID:???
>>683
俺も最初そうかなと思ってたんだけど、俺も>>684の情報を聞いて愕然とした。
本当ならかなり厳しいと思って。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:47:31 ID:???
でも科目合格者は他の科目のみに勉強時間を割けばいいわけだから、そういう
意味で一括合格目指すやつとの差別化はすでに出来ていると思う。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:49:42 ID:???
>>688
永久免除ならそれでも納得できる余地はあるけど、
2年免除じゃちょっとね・・。
しかも今回の結果見てわかるようにかなりの団子状態だし、
試験問題の運の要素も相当強いし、ちょっとやそっと時間を
割いて抜け出せるとは思えない。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:50:43 ID:???
56.3与えられると思ってる奴絶対いるよな。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:51:52 ID:???
しかし、会計学科目合格って、他によっぽどやばいのが残ってるから落ちたんだろうな。
免除して本当に大丈夫かね。おまけに働くとしたらリスクあるよな。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:54:10 ID:???
>>691
会計学受かると後はかなり楽と思ってしまうしな・・。思わぬ落とし穴かもしれない。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:54:17 ID:???
科目合格で働くのはスタンダードにはならないだろうね。思った以上に合格者が少なすぎる。
2000人くらい出るなら働きながらでもなんとかなるだろうけど、
1300じゃ専念でも一生受かるかどうか怪しいもんね。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:55:52 ID:???
経営以外、科目合格したが。

来年経営の1科目勝負でよいのか微妙
かえって落ちそうな気がしてきた。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:58:52 ID:???
うーん、やっぱり士補に下駄ははかせられていなかったのかなあ
租税と監査以外に56.2が与えられていたとしたら租税と監査で
それぞれ45.7以上とれば56.0になるからなあ
過年度の合格者がそんな悲惨な成績を取るとは思えないし・・

696 :695:2006/11/23(木) 14:59:38 ID:???
(×)それぞれ45.7以上とれば56.0になるからなあ
(○)それぞれ45.7以上とれば52.0になるからなあ
ごめん

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:00:40 ID:???
志保でもHがいるのが確認されてるから、
免除科目を除いた成績で判断してるで間違いないと思われ。
ただそれ以外のところで下駄はかせてる可能性はあるけど。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:01:47 ID:???
科目合格の免除通知書って短刀のときと同じしょぼい紙切れ一枚なの?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:02:28 ID:???
>>694
4科目合格者は1人しかいないから特定されてしましますよ。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:02:44 ID:???
>>698
うん。成績通知書と同じサイズで、成績通知書の上に重ねてホチキス止めされて送られてきた。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:04:00 ID:???
志保もJ1J2は一般とたいして合格率変わらないから多分条件は同じ
問題はJ3なんだけど

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:04:07 ID:???
>>698
しょぼいからといって失くすと来年痛い目に合うぞ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:05:41 ID:???
>>702
もう短刀のなくしたorz
金融庁に電話せねば。
願書の配布まであと2ヶ月くらいらしいし。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:06:53 ID:???
3ヶ月あったら租税固めるくらい簡単だったな。。。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:07:31 ID:???
お前らまだ勉強再開してないの?
おれ午前中は簿記とかやってたんだけど、昼になって休日だというのに気づいて
一気にやる気なくした

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:08:10 ID:???
>>704
そして租税の理論は埋没だと勝手に判断して撃沈!

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:08:49 ID:???
>>705
休日くらい彼女とおまんこしろよ。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:09:57 ID:???
>>707
おれの右手は久々の簿記でもう疲れたといっている

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:12:11 ID:???
なんか俺明日スーツ着て法人巡りしてそう・・・

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:18:36 ID:???
>>708
右手でオナニーするからだろ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:22:23 ID:???
>>710
左でやれるほど器用じゃないんだ・・・

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:28:17 ID:???
うつむせになってこすりつけたらどうだ?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/23(木) 15:37:59 ID:???
手をしびれさせて、感覚をなくしてやってるよ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:41:00 ID:???
勉強しろよ、おまいらw

と、大原フリーコース申込書のマークシート埋めながらカキコ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:47:39 ID:???
そのうち彼女の穴に埋めながらカキコ、とか言い出すんじゃないだろうな!

裏切りはゆるさんぜよ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:48:50 ID:???
おまえらpinkbbsでやれよww

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 15:50:14 ID:???
腹の肉がとれないまま受験生活か‥

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:07:38 ID:???
大原特待生試験まったくできなんだ。
なんだあのややこしい簿記は。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:17:19 ID:???
落書きの教科書と 2chばかり見てる俺
超高層ビルの上の空 届かない夢を見てる

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:19:04 ID:???
>>719
とにかくもう予備校や自習室には帰りたくない〜

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:32:41 ID:???
自分の存在が何なのかさえわからず震えている

25の夜

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:34:54 ID:???
盗んだエロビでしこり出す 逝くことも できないまま

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:37:41 ID:???
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだこの試験に
後戻りできない気がした 35の夜

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:54:26 ID:???
大原特待受けた人



簿記結構簡単だったよね・・・?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 16:55:48 ID:???
管理の模範きぼんにゅ
妙に問題少なかったけど。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:07:24 ID:???
全部1の面積でFA

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:15:33 ID:???
いけべのレベルアップ答練だけでOKかな?
講義は単科ではとれないの?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:22:48 ID:???
今日はさむいにゃあ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:23:22 ID:???
にゃあ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:26:54 ID:???
みゃお

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:28:44 ID:???
ほんと、寒い冬になったな

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:29:56 ID:???
財布は寒いし髪の毛も寒いし

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:31:01 ID:???
何より心が寒い

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:32:09 ID:???
この数年で友達がかなり減った。
髪の毛もかなり減った。
何よりそろそろ腹が減ってきた

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:33:28 ID:???
レックのパンフ なんで一括の料金しか書いてないの?よくわからんぜ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:35:08 ID:???
25日のタックの割引勝ち取り試験受ける方いますか?
あれってタック生なら当日予約無しでいっても大丈夫なんですかね?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:36:48 ID:???
このスレはなんだか自虐的だな・・・ みてたら寂しくなって来た。
外はもう暗いし。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:37:55 ID:???
昨日くらいまでは祭りの余韻があったけど、
さすがにそろそろ寂寥感が漂ってきた

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:39:44 ID:???
また年末の紅白をむなしい気持ちで見ることになるのか・・・orz

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:46:12 ID:???
>>736
TAC生じゃなくても受けられるよ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:48:36 ID:???
>>726
まじですか?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:55:10 ID:???
んで、おまいら来年うかるのか?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 17:58:40 ID:???
それは神のみぞ汁

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:02:01 ID:???
元気だそうよ
今までの論文落ちよりずっとましだよ
担当無いから論文特化できるし
今年の担当落ちの人はかなりたいへんだよ。担当何人通るかわからないから手を抜けないし
それで論文特化のわれわれと戦わなくちゃいけないんだから

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:03:01 ID:???
はっきり言おう。受かる自信は な い 
だって、今年の問題見たら・・・。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:04:04 ID:???
>>744
そんな前向きなお前は来年受かるよ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:04:04 ID:???
短刀合格者は3000〜3500人だろ。
論文のキャパが10000人らしいからな。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:04:40 ID:???
>>744
言われればそのとおりなんだが、またあの3日間が待ち受けてると思うとな。
成績通知書見るとなおさら・・・。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:05:13 ID:???
来年7000人ぐらい論文受けるのか?
その中の1400人に入らなくてはいけないのか・・・。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:06:39 ID:???
多くて3000人だと思う

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:08:55 ID:???
1400の母集団って短答式試験受験者だろ?


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:10:22 ID:???
今年の科目合格者が1000人
短答免除が3500人
来年短答突破 ?人
士補は考えなくていいだろう

この中から1400人か
今年会計学取った連中は順当に受かっていくだろうな
会計学以外の1科目のみ取得者は1000人中800人くらいか?
この人たちとはそれほどアドバンテージをつけられてはいなそうだな


753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:11:52 ID:???
やっぱ会計学で大きなミスしないようにしておくのが肝か
あわよくば会計学+何かもう一つ得意科目で稼ぎつつ、他の科目で足切り回避

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:12:40 ID:???
>>752
実際会計学以外の一科目を合格したが全然アドバンテージだと感じられない

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:14:26 ID:???
会計学以外の一科目を合格で就職がいかにリスキーか分かるな

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:20:34 ID:???
>>749
一般3割 しほ4割くらいずつ合格だすのだろう

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:23:29 ID:???
会計学合格で専念組みは英語くらいやっとけ
toeic800くらい取れよ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:24:34 ID:???
>>752
それはわからんな
典型的計算マシーンだと
理論はどっこいで微妙な判定でおちたりする
さすがに理論でE未満とることはないだろうからあしきりはないだろうが

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:25:27 ID:???
>>757
油断させる気ですか?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:27:08 ID:???
早速タックのハイレベル受けてるぜ!
また蛍光ペン色分けしてるよ〜

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:27:20 ID:???
来年一般論文受験者7000弱くらい
しほ3000弱
一般2000弱合格
しほ1200人くらい合格
もうよめたな

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:28:14 ID:???
>>759
いや、それで来年受かれば鬼に金棒じゃん
うらやましいと思ってさ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:28:15 ID:???
>>760
楽しそうでいいな
一生受験生楽しんでくれ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:29:00 ID:???
>>761
一般2000弱は楽観的すぎないか
法人の「少な杉」クレームが行くのを加味してる?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:29:01 ID:???
>>626
>>629
そうか、ポールスミスはブランド力を維持しているか...。
自分は長過ぎた受験生活で人材としての魅力を失ったわけだが。
スレ違いスマソ。オッサンになって、もうスーツは入んないけどねw

>>688
来年も高得点が取れるとは限らない。周りも取りに来るし。

>>754
半分近くを勉強しなくてもいいなんて...最高だろ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:29:57 ID:???
>>762
会計学免除のメリットは学習負担軽いくらいですよ
本試験は決して有利ではないです
だって一個失敗したら挽回できる科目すくないですから

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:32:45 ID:???
>>761
妥当
しほの合格率が5割になることはない
で一般としほあわせて3000人毎年だせば
新聞にでたとおりだ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:33:36 ID:???
一般1800しほ1200が来年の鉄板

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:34:22 ID:???
>>766
そうだな

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:34:33 ID:???
今年1370人
で来年1800人?
増えても1500人だろ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:35:35 ID:???
一般は3割弱と考えておけばいいだろう
まあ2割になることはないから隣二人を倒せば合格と考えればいい

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:37:46 ID:???
>>770
来年7000論文一般はうけんだぜ
1400人じゃ2割ちょいしかうからんだろ
来年の一般の論文の人数によるが
今年と同じ比率で考えるのが妥当では?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:38:51 ID:???
来年短答しぼりまくってほしいな
2割弱にしぼっちまえ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:39:47 ID:???
短答しぼれい
念じよう

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:40:21 ID:???
てかまず受験者数ふえろー

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:40:54 ID:???
>来年の一般の論文の人数によるが
>今年と同じ比率で考えるのが妥当では?

なぜそう思うのか分からない

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:41:03 ID:???
受験者減になるかもな
今年の短答おちべテは撤退けっこういるかもな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:41:14 ID:???
>>776
ヒント:金融庁

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:42:31 ID:???
>>776
じゃー今回はたまたま一般3割弱しほ4割弱ということか?
結局来年はまたなぞ?

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:42:44 ID:???
>>778
なってねーよw

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:43:48 ID:???
>>776
お前鈍感だな
ホームページみてこい



782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:44:45 ID:???
>>780
かなりヒントだしてるだろ
俺はわかったよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:45:20 ID:???
>>763
楽しいわけねーだろ!!
バカも休み休み言え。
カラ元気だ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:45:24 ID:???
まあ論文うけてる隣二人たおせ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:46:07 ID:???
>>783
わろた

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/23(木) 18:50:42 ID:???
ま、いずれにせよ、
試験・就職ともらくなのは
来年までだろ。


787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:51:46 ID:S7I0bLlb
つーかそもそも士補が減るんだから総受験者減るだろ。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:51:59 ID:???
結局来年も願書提出者の8〜9%だろ
願書提出者とは短答免除者と来年短答から、の合算
まあ今年と同じか微増だろ

なんで論文受験者に対する割合で考えるかわからん

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:52:31 ID:???
士補は考慮外でいいだろうが

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:52:38 ID:???
>>786
試験は来年までだな
再来年は期限のプレッシャーな上科目合格者が複雑にまじりあう
就職は3年はもつだろう

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:54:34 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=gTsjnjsO-E0
これみて元気出せよ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:55:08 ID:???
今年は法人も科目合格をかなり採用しているし
彼らの来年の結果いかんで来期の採用活動が大いに影響を受けるだろうよ
来年も売り手という考えはやめるべきだ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:55:42 ID:???
>>788
総受験者はやや減だろう
新規参入が一気に3000人は増えないからな
17500人くらいになるだろう
まあ全ては来年の短答の合格人数から金融庁の意図を読み取るしかない


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:56:45 ID:???
うむ、少なくとも来年の科目合格採用は厳しいものになる可能性はあるだろうな


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 18:58:36 ID:???
>>792
あほだな今年の科目合格者何人就職すると思う?半分いりゃいいほうだろ
一般の1370とあわせて2000はいかないだろう
求人が2500くらいはあったのに足りない
しかも科目合格者が来年めでたく働きながら合格とはかぎらない

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:01:23 ID:???
>>794
科目合格はな
そもそもここまで積極的になったのは就職後どの程度が働きながら
うかるかわからないし一括が思いのほか少ないから
とりあえずキープって感じだろ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:03:23 ID:???
今年科目合格で就職して来年の今頃焦りだした奴のスレが立つに2000ペセタ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:06:01 ID:???
俺は科目でも今年就職したほうが良いと思うよ
来年いきなり買い手になる可能性だって無きにしも非ず
法人はかなり適当だから

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:06:29 ID:???
>>797
科目合格のメリットは来年の試験おわって
どれだけ今年の科目合格者が一括になるかまだ
わからんからな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:08:51 ID:???
>>798
俺は就職はしないが
働きだして無理にのみにさそわれたり
付き合いとかありそうだし
かといって断ると嫌な態度とられそうだし
絶対そんなのあると思う

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:10:36 ID:???
科目合格者が休みの取れる6月あたりまで働きあげるかも闇の中。
ヤーメタいう人が続出するとこれまた採用活動に影響。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:11:17 ID:???
>>792
しね

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:13:38 ID:???
>>765
>>754だが、俺が合格したのは会計学「以外」の一科目だ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:13:53 ID:???
>>799
それで思いのほか一括合格が多ければ囲い込み成功もう人足りてます、
少なければ科目採用に疑念が生じ採用数控え、
って感じでどっちにしろ来期の科目採用は減少

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:14:42 ID:???
>>800
誘われているというのはチームの一員となった証し。
喜んで参加されたし。どうせ大人の飲み。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:15:22 ID:???
>>800
俺は意志と根性がないから
むしろ飲みとか喜んでいくし金が入ったら勉強へのモチベーションが
薄れそうだ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:16:18 ID:???
>>801
そのとおり


808 :765:2006/11/23(木) 19:16:32 ID:???
>>803
問題文の読み間違いで今年は棒に振った模様ですw
以後、気を付けますです。

それでも、なお有難き免除科目。ウラヤマシス。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:18:44 ID:???
>>806
人付き合いをドライに出来ないという人は就職の後は苦悩しそうだ

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:21:02 ID:???
>>804
そうだな
途中退職者まちがいなく少なからずでるだろうしな
働ながらCPA受験はきついことを痛感するだろう
ただ電話してきてくれといっときながら
こきつかわれたり不相応の対応されるのは
かなりひでーがな
受験生心理を少しは考えてほしいがな

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:22:41 ID:???
>>809
受かった途端なつっこできるか?
ドライとおすのはいいが
いきなりキャラかえれるか?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:24:32 ID:???
>>809
ドライ=暗い人 とっつきにくい人 
と思われ
誰からも話掛けられなくなりさみしく勤務するようになるぞ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:24:58 ID:???
来年短答ないから、ダービーを生で見れるのがうれしいな
ここ何年かみてなかったから

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:25:03 ID:???
人付き合いをドライに出来ない人より協調性ない人のほうが問題だろw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:25:05 ID:???
>>766
なんか本当に理不尽な試験になったな
まだ去年までのやり方の方が完全に平等で良かった希ガス

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:25:22 ID:???
>>811
809だが、だからこそ良く考えた方がいいよねと思う


817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:26:48 ID:???
>>815
短答免除だけつければよかったと思う
短答免除3年
科目合格なし
これのがうけやすい

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:29:52 ID:???
短答は永久免除
科目合格は2年免除で要件を得点比率のCくらいにして2年にすれば
受験者大幅増加だろ



819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:31:20 ID:???
>>814
協調性ないのをドライというのだよ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:33:08 ID:???
確かに短答については
免除2年は大幅増加にならないな
アカスく企業しかうけないんだし
一度うかったら後は論文だけでいいいようにしてほしい

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:34:52 ID:???
「ふりだしに戻る」はイヤだな
試験受けてる人はこれを一番嫌うはずだ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:35:46 ID:???
そのうちこういうスレが出来るだろうな

【話が違う】法人辞めた科目合格者が愚痴るスレ【もう来ねえよ】

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:36:35 ID:???
年明けか年度またぎか

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:37:03 ID:???
論文の要件は2年でいいが
短答にもどるのはなしにしてほしい
そのかわり短答突破要件をもう少し厳しくすればいい
今年の5000人はやりすぎ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:39:16 ID:???
>>824
2年が短い
論文2年
短答4年くらいはないと
計画的に社会人はとりくめない

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:40:40 ID:???
科目合格で就職して辞めて、最終合格してまた同じ事務所行くのもなんか嫌だな

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:41:20 ID:???
科目合格あるのに
短答もどりがいずれわんさかでて制度
見直しになるかもな
あげく科目免除ありなのに→短答もどり→短答おち→論文受けれず
なんてのもでるだろ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:41:29 ID:???
「社会人も受けやすい試験になりました」っていうパンフまだTACにあるのかな?
まだ撤去してなければ完全に詐欺だな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:41:43 ID:???
この中で3回目より長い人いる? 
おれは3回目でだめだったけど、今回立ち直れそうにないよ。
もう自分が馬鹿なのかもって思う。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:42:28 ID:???
短のみ科目持ちで就職の是非が検討されるような状況で
社会人が受験しようと思うか!受験者増えるわけねぇだろ!
と金融庁に一言

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:43:01 ID:???
>>827
嫌がなしにも科目合格者にげたはかせると思えないしな

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:43:17 ID:???
>>829
勉強方法が悪いんだと思う
勉強やってるようで実は講義聴いてそれ以外は一日2時間未満とか

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:45:00 ID:???
科目合格はややこしくするだけだな
2015年あたりからまた新制度スタートになるであろう

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:46:24 ID:???
金融庁の人間を全部アメリカ人に総いれかえしてほしい
より合理的な試験になる

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:46:37 ID:???
今年なんてどんだけ金融チョーに問い合わせがいったんだろうか
これで懲りる人たちでもなかろうが

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:47:05 ID:???
>>827
悪夢だな

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:47:25 ID:???
おまえらこんなとこで愚痴ってないで
定義の1つも覚えたらどうなんだ?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:48:19 ID:???
俺のバイト先の社員の中に会計士試験に凄く興味があって、
仕事しながら挑戦したいとか言ってくる人がいるんだけど
今度会ったときははっきりこう言えるな

や  め  と  け

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:48:22 ID:???
832 うーん、今回は授業はほとんどでずに自習してたんだけど、それがダメ
な原因だったのかも。自分に絶望したのは初めて。


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:48:43 ID:???
>>813
JCの買い目は決まったか?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:50:56 ID:???
>>839
アクセス、答練、模試とかはちゃんと受けた?
一日10時間勉強したか?
それでもだめだったなら撤退してもよし
絶対上記の事をしてないはず

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:54:37 ID:???
>>838
仕事しながらならいいだろ
やめるのはリスクでかいな

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:55:18 ID:???
841 答練、全統は受けてた。400台で租税は100内に入った。
でも本番は租税が足を引っ張り撃沈。
この試験に向いてないのかもと考えてしまう。


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:56:54 ID:???
>>843
答えうつして提出してるからだろ
まじめにうけろ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:57:12 ID:???
>>843
あきらめるな

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:57:19 ID:???
>>843
ダメの程度が瀕死の重体レベルではない気がするけど


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 19:59:44 ID:???
金融庁米公にしたら
まずUSCPAと融合されそうだな

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:02:16 ID:???
>>843
あがりしょう?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:05:27 ID:???
>>848
あがりたあき

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:07:40 ID:???
いろんな意見ありがとう。
あがりしょうでもないし、答えまる暗記して模試うけてるわけでもない。。
運も必要なのかなとも思ってしまう。
 
皆の気分を害したかもしれない。すんません。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:11:04 ID:???
泣き言ばっかり言うなよな。
男だったら黙って前に進め。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:11:53 ID:???
これを乗り越えれば来年は受かるよ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:13:05 ID:???
>>850
租税は当連上位者ができなかったというのはよく聞く。
租税だけは仕方ないよ。

来年がんばれ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:19:08 ID:???
oreha ukaru
2ch yameru

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:29:15 ID:???
蛍光ペンの理論やら無いでいい方針により全答の租税てかなり変な問題だったよな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:33:16 ID:???
851、852、853 涙が出てきて少し取り乱してしまった。
あなた達にも来年こそは幸せがきますように。
まだ人生終わってないはず。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:33:32 ID:???
全答の租税理論(笑)

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:34:27 ID:???
>>856
お前いいやつだな。おれもことし落ちたけど来年はお前と一緒に受かりたいよ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:38:59 ID:???
お前ら、この悔しさ忘れんなよ!
あと9ヵ月全力でやれ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:41:59 ID:???
858 自分も一緒に受かりたい。家族に愚痴って惨めな姿を見せたくない
から、ついここで情けないことをいってしまった。
でも、同じような状況の人がいて励ましあえるのは、ここが存在するのに
十分な意義だと思う。
ありがとう。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:45:50 ID:???
よーし、がんばっちゃうぞ
紙一重の差で敗れはしたが、今年の一括に負けない気構えで来年は入所してやる

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:45:48 ID:???
>>860
アンカーの付け方覚えろよw

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:48:49 ID:???
>>862 アンカーってこれでいいのかな? 書き込むのは滅多にないんで;;

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:49:57 ID:???
半角で

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:51:30 ID:???
センブラのおれには>>863でも無問題

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:51:50 ID:???
〉〉864 教えてくれてありがとう!!

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:54:00 ID:???
>>866
ちょwおまww

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:56:48 ID:???
>>

なんでこんな簡単なことができないかね。
そりゃ論文落ちるはずだわ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:57:01 ID:???
初心者ならなおさらネットにはまるなよ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:58:16 ID:???
あれ、半角のつもりが。。
>> これかな!ばっちりマスターしました。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:58:57 ID:???
みんな最初は初心者でした

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 20:59:01 ID:???
合格後のPC研修がんばれるように論文ファイト

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:00:21 ID:???
>>869 2ちゃん見だしたの最近ですが、はまるとやばいかも。
もうあまり来ないようにします。 
忠告ありがとう。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:01:08 ID:???
みんな昔は子供だった

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:01:26 ID:???
>>872 優しい言葉かけられると去りにくいですね。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:01:31 ID:???
PC研修なんてたいしたことやらんぞ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:02:51 ID:???
ましてやアンカーのつけ方なんぞは・・・
やったらうける

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:04:24 ID:???
受かっても貸与PCで2ちゃんに接続するなよ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:04:34 ID:???
こういうご時世だからPC研修の内容に掲示板やSNSとの付き合い方みたいな
項目を入れてもいい気もする・・。
会計士が迂闊にネットで情報漏えいなんかしたらしゃれにならんからな。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:05:51 ID:???
そんなことまで研修でやらなきゃならないのか?
医学部受かった学生に高校の生物を教えるようなもんか

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:06:01 ID:???
ファイル交換ソフトとかね

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:06:24 ID:???
あの、最後にひとつ教えてほしいのですが、ここらへんの書き込みを記録しておく
ことってできますか?
いつかブルーになった時に見れたりできればと思って。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:08:14 ID:???
>>882
いちばん楽なのはいますぐにプリントアウトする方法かな
あとは有料になる可能性大

だれかネ申がまとめサイト作れば別だが

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:08:56 ID:???
>>882
画面メモ。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:09:10 ID:???
>>882
「にくちゃんねる」でいつでも見れる。
Googleで「にくちゃんねる」を検索し、にくちゃんねるで
「会計士 論文 2科目目」で検索すれば見つかる。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:09:10 ID:???
専ブラ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:10:25 ID:???
>>883
ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。ぷ。










笑ったんちゃうでボーリングしてる人のAAやで

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/23(木) 21:10:44 ID:???
法人って、大手だけでここ数年は1000人以上
採用してるんだが、
一方で、出てく人(転職・独立)は毎年どんなもんなんだろ?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:11:24 ID:???
インターネットエクスプローラーで見てるなら
全部のレスを表示させて
ファイル→名前をつけて保存
でいいだろ。

専ブラなんて導入してはまられても困るし。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:13:06 ID:???
>>883 教えてくれてありがとう。でも家にプリンターないからできそうにないです。
また話したい時に書き込むことにします。
たぶん何百人も書き込んだりしてるから、今ここにいる人とまた会える可能性は
少ないとは思いますが。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:15:13 ID:???
にくちゃんねるで何の問題もない何の問題もない

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:16:38 ID:???
>>884 885 そんな方法があるんですか!
にくちゃんねる、覚えておきます。
画面メモ、探してみます。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:17:36 ID:???
にくちゃんねるは覚えなくてよい。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:18:45 ID:???
にくちゃんねるは閉鎖されるみたいだから
後で見たいなら専ブラ使えばいいじゃないかな

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:22:26 ID:???
>>889 あなた方法で記録しました。ありがとうございました。
みな親切でちょっと意外な感じしました。
あったかい気持ちになったかも。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:23:53 ID:???
>>895
もうすでにはまりかけてるな・・。
今のうちに足洗っとけ。俺みたいになるぞ。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:28:05 ID:???
>>896 2ちゃんが流行ってる理由が分かった気がします。
たまに見て、なるべく書かないようにします。
みなに感謝して去ります。では。。。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:28:54 ID:???
高ければ高い壁のほうが登ったとき気持ちいいもんな

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:30:20 ID:???
>>897
もっと面白いはずのレスを探せよ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:30:28 ID:???
ミスチルのそのフレーズ大人気だな。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:30:56 ID:???
おい大原のフリー80じゃ取れないだろ
160ないと無理
やっぱり結構高い

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:33:42 ID:???
専門なんてどこも足元見ていいお値段出してくる

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:35:00 ID:???
絶妙な値段設定してくるからな。
お買い得だと思うと絶対どこか足りないことになる。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:40:22 ID:???
フリー80だと応用期と直対期の答練までだな
レクチャーまで取ろうとしたら160要るな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:40:33 ID:???
結構な値段なのは分かるけど、
大原はステップ含めてプラン160で30万程度
TACは本科だけで30万はいく。これにアクセス取ったらさらに+8万ほど
母集団が大きいことの付加価値か?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:41:36 ID:???
合格に近い人にはお安く→実績をいただく
遠い人にはお高く→再受講していただく

さて、どこにしようかな・・・


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:47:42 ID:???
長く助走をとったほうがより遠くにとべるって聞いた

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:51:57 ID:???
会計士になれたらいいな

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:53:00 ID:???
車の中で隠れて簿記をしよう

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:53:16 ID:???
>>907
助走で疲れ切って制限時間を終えた感じがするが、きっと気のせいだ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:55:27 ID:???
ダメのちオメ
いつの日にか(旧)二次をわたろう

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:55:34 ID:???
気がつきゃベテランそんな時は深呼吸をしてみるんだ
下の階で騒ぐ本科生と共に歌いながら

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:57:13 ID:???
単調な答練を繰り返すだけそんな毎日もいいさ
出身校の同窓会もキャンセルして部屋でマインドマップを作ろう

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 21:58:25 ID:???
>>912
マニアな曲知ってるな。

人生はフリースタイル。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:00:24 ID:???
チルヲタばっか

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:01:12 ID:???
20代後半のスレだからな

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:03:41 ID:???
予備校のマニュアルに沿った答練の中
もがいてる
将来有望な僕らがいるよ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:05:52 ID:???
予備校の部屋で教科書を広げ優秀者をこよなく愛し
僅かにあるmoneyで委員の著書買うそれが僕達の生活です

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:07:10 ID:???
棚卸資産の処理って何が変わるの?
低価基準が強制採用だっけ?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:08:55 ID:???
何が変わっても変じゃないそんな試験さ覚悟はできてる

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:09:49 ID:???
ほんとここの奴らは…
ミスチルの替え歌作ってる暇あるなら定義の一つでも覚えろ。

だからお前は落ちるんだ。やれ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:10:53 ID:y/8rt5H1
いきなしだけど租税法ってどの部分が改正されたのかな? 去年のテキスト、アクセスでは無理?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:14:27 ID:???
>>922
木戸曰くかなり変わったらしい。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:15:47 ID:???
簿記だけじゃなくて租税の改正講義してくれねーかな。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:16:46 ID:???
やるかよw

ばーーーーーかw

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:19:18 ID:???
>>300

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:21:22 ID:???
>>925
何だコイツwww

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:32:59 ID:???
池辺 レベルアップ答練だけで 管理会計乗り切れると思いますか?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:36:07 ID:???
池辺じゃなくても管理なんて今年の教材で何とかなるだろ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:36:16 ID:???
>>927
1.誰よりもスレを見ている
 世界60億人の中で、誰よりもこのスレを見ている。というか常時貼り付いている。
 誰かが何かしらのレスをすると即座にAAを貼って荒らす。 しかし、誰も見ていない。
2.精神年齢が幼稚園生並
 俺みたいな暇な奴がアンカーしてレスを付けてみると、狂ったようにAAを乱発する。
 とにかく必死に貼る。とにかく大量に貼る。 しかし、反論は特にできない。
3.使用するAAがしょぼい
 使用するAAがあまりにもしょぼい。低レベルなAAが使用者の低脳っぷりを良く表している。
 たまに新しいAAを持ってくることもある。 しかし、即座にNGワードに放り込まれる。
4.生きている価値が無い
 彼のことは、誰も見ていない。興味すら抱かれていない。つまり存在意義が無い。
 ぜひ、小・中学生の代わりに自殺をして欲しい。 無論、彼が死んでも誰も気が付かない。
5.彼が生きていること自体、地球にとってマイナスである
 彼が生きていると二酸化炭素が浪費される。ゴミが増える。有限の食物が浪費される。
 地球上の資源が勿体無いので、早く微生物に分解されて欲しい。 無論、微生物も迷惑である。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:39:10 ID:???
俺は大原からタックに移籍することにした。
大原は監査が致命的。
結構やったのに今年Dだったから限界を感じてる。

932 :923:2006/11/23(木) 22:39:27 ID:y/8rt5H1
≫924
レスサンクス
明日タックで教科書見て改正点チェックしてくるか。
せっかくマスターしたのにまたやり直さないといけないとしたら・・・・ orz

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:40:46 ID:???
スタペの06受験ブログの
タック生のとこ悲惨だな。
ゼロてww

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:41:10 ID:???
>>932
あまり変わってないよ。租税法。
テキスト見たけど、新しい論点が法人税でちょこっとあるだけ。
あとは計算式の細かい改正だけとおもう。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:45:16 ID:???
>>933
ここまでくるとすごいなw
租税だけの影響とはいえないが租税の影響は結構ありそうだね。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 22:54:06 ID:???
TAC生で遠方の通学者は大原のフリープランの上のほうをとると通学定期が使えるので交通費かなり安くなるよ


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:09:22 ID:n0V9lJFY
おまえら旧試験だったら短答にすら合格してないやつが
殆どだろ?そこんとこよくかんがえて進路を考えないと
取り返しのつかない事になるぜ。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:14:03 ID:???
大原の監査は確かにひどい
直前まとめなんてゴミだよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:15:56 ID:???
でも品質管理基準あてたじゃん。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:16:25 ID:???
志保が受けるから本試験が実務的になって
大原の講師陣では限界だろうな。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:18:02 ID:???
短答受験者の合格率わけてだしたのはこれからも士補は別枠ですってことかね?
金郵貯がわざわざ一般向けのサービスで数字だしたとは考えられないんだが

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:18:56 ID:???
>>939
部分的に当ててもだめ
テキストが致命的だし

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:19:13 ID:???
>>937
旧短答4連勝なんで心配なく
論文5連敗ともいえるがね

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:20:40 ID:???
ベテっていうレベルじゃねーぞ!!

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:22:28 ID:n0V9lJFY
>>943
おまえそれ間違いなく適性ないからやめたほうがいいよw

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:22:55 ID:???
>>934
理論対策はどうなってるの?

今年の問題見たらまさか去年と同じく計算一辺倒なんてありえないと思うけど。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:22:56 ID:???
管理会計も大原は微妙だよ
トータルではTACの方が上だよな

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:24:26 ID:???
>>945
撤退不可

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:26:27 ID:n0V9lJFY
>>948
じゃあまあいろんな意味で限界になるまでガンガレ。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:27:54 ID:???
>>938
けどあの直前テキストはよくまとまってて好きだけどな

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:30:28 ID:???
俺は大原で監査の科目合格したぞ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:32:32 ID:???
監査は南がいいからな
もっとへぼければ大原で我慢するんだけど

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:33:25 ID:???
っていうか、監査論は自分が選んだ予備校のテキストを使ったら
いいと思うよ。わざわざ他校に変える必要なし。
監査論でB、C判定をもらっていたら絶対そうするべき。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:34:36 ID:???
J11割ってほんとかな?
2科目でも下駄梨だとやっぱ一般とほとんどかわらない合格率ってことか?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:34:57 ID:???
別に南がいいとは思わないけどな。
まぁ、大原が良いとも思わないけど。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:35:15 ID:???
俺も直前テキストで勉強したよ
でも監査Dだった大原の監査は論文に向かなそう

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:35:30 ID:???
大原でやりこんだ企業方がDでショック。
企業できる奴って心がけてることあります?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:36:11 ID:???
監査は他校のテキストにしても、あまり影響のない科目だよ。
どれだけテキストがまとまっているか、
どれだけ講師が理解を促してくれるかにかかっている。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:37:39 ID:???
大原のテキストがだめだと思うぞ。
索引がないから辞書代わりにも使えないし、
資料の貼り付けだから暗記用にも使えない。
ポケコンの定義も微妙だし。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:52:28 ID:0hitWYlz
なんだか科目合格制とかいって

全然うかりやすくなってねえじゃん

来年合格率ふえんのか

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 23:53:25 ID:2Daal/jU
>>957
企業はおそらく答案構成が重要だともいます。
今年みたいな具体的に何書けばいいかがピンポイント
でわからないような問題の場合は、@有名な論点から書いていく
A原則論→問題提起→譲歩(批判すべき判例や少数説とかあれば)
→自説 みやいな法律論文の書き方にできるだけ当てはめて
書くようにする。で大分かわるともいます。
今回企業科目で、タック全答120位(TAC生ではない)


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:08:18 ID:???
俺も大原の企業法で普段は成績そこそこなのにEだった。
ちょっと揺らぐものがあるな。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:11:34 ID:???
今日、初めて大原の選抜特待生試験なるもの受けたけど、
あれって、今回は何人くらい受けたんだろ?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:13:07 ID:???
>>943
漏れは、1回短答落ちて、その後5回短答合格。
昨年短答落ちて、今年は短答合格。来年も受験生。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:17:33 ID:???
>>961
さんきゅ。しかし、そこらは結構心がけてるつもりなんだよな。
やはり細部で違いがるのか、それともそこらですら大分違うのか。
>>962
最近思ったんだけど大原って問題集のまま答練出るから
暗記して点数が出てできてる気がしてるだけなのかも。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:31:52 ID:???
1.事例分析
2.問題提起
3.規範定立
4.あてはめ

これは論点問題の絶対的な骨組みだ。
自説の展開などが付け加わることはあっても、これらのない答案や、順序が入れ替わることは論点問題ではまずない。

>>965
勉強法としては、定期的に友達と応用テキストに載ってる問題をランダムで出し合うといいよ。

967 :996:2006/11/24(金) 00:34:33 ID:???
× 自説の展開・・これは規範定立そのものやもんな(汗)
○ 他説の批判

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:35:52 ID:???
アクセルの企業法は体系付け 本質的理解をさせる講義ときいたけど実際のところどうなのだろうか

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:36:21 ID:???
>>967
もちつけ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:37:09 ID:???
>>962
委員会切ってたとか?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:39:03 ID:???
アクセルの連結セミナーってどうなの?
問題集とかもついてくるんでしょうか?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:56:38 ID:???
おまいらがんばれ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:56:51 ID:???
俺は大原の答練でいつも企業法平均以下だけど、試験前の休憩で委員会が出たら何も書けないとおもって一応目を通しておいたらそのまま出た
代取と支配人のほうもそれなりに書いたつもりだったけどCだった。けっこう運も大きい

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:58:17 ID:???
私は今日まで生きてみました。
私は今日まで生きてみました。
私は今日まで生きてみました。
そして今、私は思っています。
これからもこうして生きていこうと。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:58:42 ID:???
まぁなんだ


おまいらがんばろうな


なんだかんだ言っても優しいやつも多いからおれはこの板好きだな

また来年論文終わったらこの板来るよ
近い将来一緒に仕事できることを願ってノシ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 00:59:48 ID:???
>>975
おれもそう思う。
いい奴も多い。
お互い頑張ろうな。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:00:45 ID:???
今年大原の企業と経営のレクチャーとらなくていいかな?
経営のパワーアップはとるけど
企業C経営Dだった
短答ないし企業は改正ないから論証で充分だし
経営パワーアップまでやることかわらないし

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:01:21 ID:???
>>974
拓郎ファンキタ―――(゚∀゚)―――!!!

みんなミスチルとか言ってるのに…

オッサン乙

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:04:26 ID:???
おっさんといっても28歳です。
20歳くらいから見るとおっさんかもしれないけど。
今年は科目なしDDCDC総合Eでした。
これにめげず来年もがんばってみます。
おまいらがんばろうな!!!

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:04:59 ID:???
企業法Cだったけど、委員会2問目、時間切れで条文が数箇所
抜けてしまったのは痛かったかな。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:07:54 ID:???
若い奴もベテランもがんばれ。
みんな仲間だ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:08:40 ID:???
来年こそ連結在外キャッシュフローだな

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:09:30 ID:???
それは自己責任だよ。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:09:57 ID:???
理論、特に企業法は、わかりやすい文章読みやすい構成が好かれる。
シンプルイズベスト

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:10:58 ID:???
今年大原の企業と経営のレクチャーとらなくていいかな?
経営のパワーアップはとるけど
企業C経営Dだった
短答ないし企業は改正ないから論証で充分だし
経営パワーアップまでやることかわらないし

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:11:44 ID:???
ぱわーうpて何?TAC?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:12:01 ID:???
>>979
パワフルプロ野球の凡人て感じだな

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:12:24 ID:???
おまいらのおかげで、行く学校と取る科目決まったよ
さて、明日申込んで3ヵ月ぶりに電卓触るとするか
おかげで明日の給料半分以上飛ぶけどな


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:13:19 ID:???
+論点もれに注意
俺は企業法Cだった。
自分の答案は何回も見直した。
論点は置いといて読みやすい文章だったとは思う。
だけど科目とれなかった。
論点漏れは確実に減点はあるわけだから。
ただ同じ知識なら文章の読みやすさは影響あると思う。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:13:36 ID:???
>>986
新試験委員対策講義だよ
2月くらいからはじまる
予定にはのってるんだけど
マークする欄ないから追加受講する予定

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:15:30 ID:???
おまいらがんばれ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:16:01 ID:???
>>989
俺けっこうぎりぎりにおわった
しかも答案構成少ししくって委員会のとこ最後
箇条がきでプラスした感じだった
それでCだったからTAC生がかなりあほな答案つくって
俺のよさがめだったかも

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:16:15 ID:???
そして今、私は思っています。
おまいらがんばれと。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:17:06 ID:???
今年大原の企業と経営のレクチャーとらなくていいかな?
経営のパワーアップはとるけど
企業C経営Dだった
短答ないし企業は改正ないから論証で充分だし
経営パワーアップまでやることかわらないし


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:17:32 ID:???
>>990
マーク欄あるよ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:19:37 ID:???
>>994
おれはTAC生なんでわからないけど、
合格すればそれでよかったことになるし、
不合格ならなにか問題があったことになる。
だから自己責任で判断するしかないと思う。
結局はすべて自分の責任だから。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:24:21 ID:???
>>995
まじ?
古い申し込み書かも
今度受付で確認する
金ないからフリー80で申し込んで直前追加受講する予定

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:28:25 ID:???
>>997
上級パンフの後ろについてるマークシート使いなよ
まあ基礎に混じってるから分かりにくかったのかもしれんが

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:29:34 ID:???
ほら、次スレだよ。

2007年目標 公認会計士論文式総合スレ 3科目目
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1164299319/

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/24(金) 01:30:19 ID:???
大原二年目でDDCEDの46.42(F)でした。 短答合格者の不合格者中では何位くらいでしょうか?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)