5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【青学教授】クレアール会計士16【過去最高合格率】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:31:26 ID:7IyagoLD
財表、企業法、監査論、租税法、経営学で有名なクレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってね。
煽りや誹謗中傷は受け入れてください。よろしくお願いします。

*ルール*

スタッフの書き込みには → スタッフ乙
TAC生アクセル生(野坂信者)の工作員には → 工作員乙
N村の書き込みには → N村乙
スタッフかTAC生の判断ができないときは → スタッフ&工作員乙


前スレ
【非常識合格法救世主】クレアール会計士15回目【N村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50


クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:42:24 ID:OVBEGiHU
過去スレ
1回目 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/
2回目 http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/
3回目 http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/
4回目 http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/
5回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/
6回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/
7回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
8回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1098029325/
9回目 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113269195/
10回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1119184419/
11回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122904393/
12回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126196517/
13回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1133886248/
14回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1144934794/l50
15回目 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/l50

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:42:56 ID:OVBEGiHU
>>1
ありがとう。
あとは仕上げます。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:43:51 ID:OVBEGiHU
クレア-ル って、結局どうだったのですか?
http://makimo.to/2ch/corn_tax/1002/1002543446.html
【非常識】 クレア-ル 総合スレ2回目【スピ-チ】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1035/1035193472.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ3回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1057/1057237443.html
【平林塾】 クレア-ル 総合スレ4回目【五十嵐塾】
http://makimo.to/2ch/money_tax/1067/1067162126.html
【非常識】 クレア-ル 総5回目【資格★合格】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1074/1074195643.html
【非常識】 クレア-ル ってどうよ?【合格法】
http://makimo.to/2ch/school5_lic/1093/1093618488.html
【亮子たん】 クレア-ル 会計士総合7回目【ハァハァ・・】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1098/1098029325.html


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:45:16 ID:OVBEGiHU
【イカサマ】 クレア-ル 会計士総合8回目【イガサマ】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1107/1107961423.html
【ビトゥの挑戦】 クレア-ル 9回目【知名度UP】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1113/1113269195.html
クレア-ル 会計士10回目
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1119/1119184419.html
【どこが】 クレア-ル 会計士11回目【非常識?】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1122/1122904393.html
【どこが的中?】 クレア-ル 会計士12回目【財表石井】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1126/1126196517.html
【ソロモン】 クレア-ル 会計士13回目【の鍵】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1133/1133886248.html
【芳しき】 クレア-ル 会計士14回目【非常識】
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1144/1144934794.html
【非常識合格法救世主】クレアール会計士15回目【N村】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154598059/

関連スレッド
クレア-ル 簿記講師平林亮子ってどう?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1152338184/



6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:45:38 ID:???
>>1
乙。

隔年現象にならないように頑張ろう!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:48:10 ID:OVBEGiHU
新監査論講師

松井隆幸教授
http://www.gspa.aoyama.ac.jp/kyouju/matsui.html

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 08:55:50 ID:???
>>1
N村乙

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:01:52 ID:???
44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 02/07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:02:24 ID:???
クレアール石井は最悪、金返せ。
http://makimo.to/2ch/corn_tax/971/971040919.html

1 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:26
>2
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。 

3 名前: 名無しさん@1周年 2000/10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:19:10 ID:???
毎回の自演お疲れ様デス
せっかくのお休みなのにネ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:37:28 ID:???
N村っていうのは辞めないの?
こんなに評判悪かったら、ここに入るの怖い
しかし受講生は何故誰も苦情を直接言わないのか?
オマイらの将来がかかってるんだぞ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 19:58:48 ID:???
>>12
マジレスします。

N村先生は、計算の教え方は普通ですが、理論が甘いです。
あと自信なさげな教え方をするので、やばそうに見えるのです。N村先生本人はこれで大丈夫と言っています。

Y井の時からですが、N村先生も同じく、管理会計の量は他校の半分くらいです。
とにかく負担が小さい(理論科目並の負担)。基本重視というやつです。
でも、これでも何とかなっています。なぜなら、今まで管理会計論は本試験でそれほど難しい
問題が出題されたことがないのです。2006年は短答、論文ともに易化しました。
来年はどうなるかわからないですが、まあ極端に難しくなることはないでしょう。

点数の配点も会計学のうちの一つの科目ということもあり、管理会計の重要性は低くなっています。
そのため、楽だし、まあいいやというのがここを見ていない多数のクレ生の意見です。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 21:31:01 ID:???
講義中に後ろからマンコにチンポ挿されたらあなたならどうしますか?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 22:46:25 ID:???
講義中なのでこうぎします。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:29:28 ID:???
まるで反応ないね…

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:31:23 ID:???
講義中なのでこうびします。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:35:58 ID:???
>>13の言っていることは正しいの?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 06:38:27 ID:???
>>17負けた…
>>18マジレスすると、他に適当な人が見当たらないから。
本来イガリンがやるのが普通なんだろうけど、人気ゼロ(笑)
今年は論文で管理分野から難しい出題が無かったから特に問題は起きなかったが、
このままいくといつか不満は爆発する。
答練の質が悪く、終わった瞬間に問題or解答の訂正を求める長蛇の列が出来ることがしばしば。
N村の知識が無いので、その場で間違いと断定できず、次の答練まで答えの持ち越しもしばしば…

20 :sage:2006/12/04(月) 12:02:24 ID:Dh97BUHK
>>19

いつごろの話?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 12:03:38 ID:???
あげちゃった。失敬。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 18:51:13 ID:???
バイト気分で答練作られてもな。
タクやモー原は何人か集団で作ってるんだろうか・・・
つか大手の答連うけないと怖いな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:03:18 ID:???
クレの管理会計は、一人で作問してるんだ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:13:42 ID:???
そういやぁ、N村⇒柴田説はなくなったの?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 00:57:09 ID:lWkSf1oN
こうなったら、こうのうえを引っ張りだしてこい。こうのうえなら、アクセル長田とも渡りあえる。
どう考えても、M山よりも簿記を教えるのが上手いしな。N村よりやY井より数倍は上手く管理会計も
教えることができるだろう。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:13:05 ID:???
           ∧   ∧  /(
        )`、)  ( / \ノ  ~(_
       ) ~             (
    )\)`               フ
   .(                  (_∧
   _)    _     -―-    _   (
)\)    , ', -、ヽ'´      `'´, -、ヽ  了
\     ! {  /  \    /  ゙   } i   /
 ゞ    ヽ`ー,'   ●    ●  ゙ー'ノ   (管理のN村先生と心中するつもりで頑張る
 \..    ` !       ┬     l"    (
  )      `ヽ.     ┴     ノ    ブ
  ゞ       /`==ァ'⌒ヽ=='ヽ   /


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:33:41 ID:???
ここの住人堀江さん抜きで居座るの?
返金は不可なのか?
論文組みは回避できたけど・・

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 01:40:47 ID:???
おれはこのまま。
新しい講師になったとしても、量だけは少ないだろうからな。新講師も大学教授だし、論文には有利だろう。
ま、N村が心配だな。



29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:14:22 ID:???
>>24
柴田説って?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 17:28:41 ID:???
代打松井はどうだった?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:33:54 ID:???
松井先生の話を聞いた人、誰かいないの?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:38:09 ID:???
○アドバンス期担当講師
  松井 隆幸(まつい たかゆき)

 ○短答式答練等作問担当
  石原 俊彦(いしはら としひこ)

 ○答練解説
  平林 亮子(ひらばやし りょうこ)


一人、いらない子がいるよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:46:08 ID:???
ほんと何でいるの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 21:10:30 ID:???
マジレスすると、ある意味有名人のヒラを名物講師に仕立てあげて
客寄せの一材料にしたいから。

その思惑は裏目に出ると思うけどなあ…。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:21:30 ID:???
なんの報告もないということは残念な結果だった訳ですか?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:12:44 ID:???
>>35
松井の報告よりも、その後にやったN村の講義が・・・・・・

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 03:07:09 ID:16Jut7xI
>>36
両方ともkwsk

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:44:16 ID:???
毎回毎回、講義で鼻かんでる奴、ワザとやってんじゃねえか?

ええかげんにせいや。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 14:53:45 ID:???
DVDでもうるさい感じ?
何の講義か教えてもらえる?手元にあるから聞いてみたいw
できれば何回目の何分頃かわかるとうれしい

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:03:50 ID:???
鼻カミのボケは、ほぼ、どの講義でも登場。
特に、企業法アドバンス2回目の後半は、聴くにたえない…。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:13:49 ID:sYS0eYkn
>>40
それ3年前に大原にいた奴かな?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:42:58 ID:???
>>40
うへぇ今年度にいるのか
帰ったら見てみるよ

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:47:54 ID:???
>>29
○田って2年位前、クレアールで工業簿記かなんか教えてたみたい。
今は、クレアールの学内出張講座専任で東京経済大学かなんかで
日商簿記の先生やってるらしいよ。
たまに、水道橋でも簿記1級のライブ授業やるみたいだよ。

まあ、女子大生とウハウハでやりまくりだから、間違っても
水道橋のライブにはもどってこないよ…

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:00:23 ID:16Jut7xI
>>43
柴田、USCPAの本も書いてるのな。
N村よりは絶対にましなのだが。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:08:27 ID:???
>>43
女子大生とウハウハ!?!?
てことは、イケメン?
羨まし(ry

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:42:01 ID:???
柴田英樹
http://202.51.10.167/boki/img/instructors/shibata.jpg

この人が池面ですカー???????


そんなことより、青学教授はどうだったんだよ。
見に行くようなまじめなクレ生はここのスレッドは見ていないってことか?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 02:55:45 ID:???
クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

クレアール秘密兵器 河野上 浩司講師
http://www.crear-ac.co.jp/tax/BW_Upload/tm_kounoue.jpg

こうのうえ!こうのうえ!

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 10:09:21 ID:???
イガも入れてくれ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:08:44 ID:???
>>46
堀江離脱で生徒激減したんじゃねーか?
論文組みは他校いっただろうし

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:34:24 ID:???
>>46
じゃあ女子大生とウハウハっていうのはウソ?
イケメン・・・・・・

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 02:38:32 ID:???
>>50
ウソだろ。池面じゃないし。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 03:40:42 ID:???
>>50
簿記を習う⇒会計士に憧れ
先生=会計士
池面じゃないのに、ウハウハだから、やめられないんじゃないの?


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:14:24 ID:???
それより監査のコメント誰か書いてくれ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:02:13 ID:???
>>53
ネ申

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:16:11 ID:???
冗談抜きで、2006年のクレアールは最強だった。
祝賀会に参加してきた人も今年は多かったと話していたし。
今年はすでに今の時点で合格体験記を24人が書いているし。


問題は来年。
管理会計のN村。
そして、監査論がどこまでやれるのか・・・
まあ、監査は八田と同じ青学アカスクあがりで、会計士関連の書籍も出版している
教授のようだからそんなにひどくはならないだろうけど。堀江と同じように
最小限の努力で最大限の結果が生まれるような授業をしてほしいね。

N村は超最小限の努力で最低ラインの結果を狙う授業だから、恐ろしいところがある。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:39:04 ID:???
>>55
合格体験記が一切でない年があったり、突然、何十人も合格する年があったりする予備校www


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:39:17 ID:???
>>55
そこで柴田の登場ジャマイカ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:48:28 ID:???
でも、管理はあんまり難しい計算問題でない説も。
アカスク生基準にあわせるならね。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:56:43 ID:???
簡単な問題なら差がつかないと思うやつはアホだろ。
超難しくして埋没させたほうが理論で差がつくからバカスク向きの試験になる。

今年より簡単にしたら税理士が受かっちゃうから、超難しくなるに
1票!!!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:02:55 ID:???
大丈夫、税理士の合格率3.9%だから。
税理士が基準になることなんて あ り え な い

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:10:29 ID:???
簿記易化、管理易化になったら税理士生き残るよ。
少なくとも1級も持ってない、税理士の簿財も取って無いのに偉そうに論文受けてる奴よりはやつらの方が上だからw
今年は監査と企業法で死んだんでしょ。
俺の知り合いの税理士目標にしてるヤツ、会計学2人受かってたし…

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 10:24:35 ID:+z388gNl
>>56恐らく今年の合否の判定方法を見ると網羅した学習による高得点狙いより満遍なく学習してそこそこの点数を取ったほうが合格しやすくなっているみたいだからクレ有利になったのだろう。量をこなす時代ではないんだろな。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:10:01 ID:???
堀江さんがいないのに残ってるのは短答組み?


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:00:05 ID:???
>>63
工作員乙

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 18:37:10 ID:???
阻止

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:16:45 ID:???
アクセル&TAC生よ
今年のクレアールの合格率は15%を超えているぞ。(短答は60%)詳細は合格体験を見ることだ。
アクセルはヴェテが多いからどうなのか知らないが、TACよりはるかに上の合格率をいっていることは
間違いない。
堀江は抜けたが、7科目のうちの1科目でしかないし、今度の講師は監査論試験委員親玉八田と
同じ会計大学院の松井教授だ。まあ普通以上はキープできるだろう。特に論文の答案作成が期待できる。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:18:27 ID:???
そのうち純粋なクレ生は何人いるんだよwwwwwww
ほとんどが他校との掛け持ちだろwwwwwwww

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:20:12 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:21:39 ID:???
>>67
TAC生はほとんどが大原(簿記)、アクセル(財表)、LEC(管理)、クレアール(監査)との掛け持ちという罠。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:22:59 ID:???
>>69
ちょwwww
7科目中、4科目掛け持ちかよ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:23:46 ID:???
>>69
ほとんどなわけねえだろwww
そんなの2%もいねえよ
クレはそんなやつばっかりだろうけどwwww

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:19 ID:???
まさに俺だ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:24:54 ID:???
>>72
すげえ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:35 ID:???
>TAC生アクセル生(野坂信者)の工作員には → 工作員乙

工作員乙

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:25:37 ID:???
受かりゃ掛け持ちしてようが何してようが勝ち組なんですよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:27:25 ID:???
確かに・・・

学問として財務諸表論ではない、「野坂財表」でも、石井教の信者でも合格したら勝ち組

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:29:40 ID:???
>>72
すげえなwww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:30:00 ID:???
>>76
今はきわめてオーソドックスになってるよ、野坂

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:19 ID:???
石井は野坂が嫌いだからな。
両方ともLECにいたときから、仲が悪かったらしいし。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:32:19 ID:???
72だが、
堀江は返金させてもらうから、監査はアクセルだ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:33:24 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?



82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:34:22 ID:???
掛け持ちするやつって良くそんな金あるよな

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:34:57 ID:???
800万の用意がある

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:35:39 ID:???
>>82
社会人か親に出してもらっているんだろう。

勉強する覚悟がないやつは落ちる。72はヴェテだろう。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:39:35 ID:???
いいや。社会人の1回目(2年)で短答受かって、今年から専業受験生です。
覚悟は大有りだよ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:45:38 ID:???
800万ってすごいね。
今、何歳?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:47:50 ID:???
>>86
26歳

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:21:24 ID:???
800万…

1年で200万円は溶けるから、最長4年か。。。

一人暮らしなら3年で溶けるな。

来年きっちり合格しなさい!
もうこんなところに来るんじゃない!!!

クレを信じて頑張りなさい!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:53:21 ID:???
家賃4万食費光熱費4万でしのげば他にもろもろかかっても教材費込みで
1年150万くらいで暮らせる

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:53:51 ID:???
土曜日にやった懇親会の詳細レポは?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:02:15 ID:???
人大杉

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 02:05:29 ID:???
冷静に考えると、去年合格すべき連中が、今年にずれ込んだだけっぽい。
それでも単年度実績としては、十分に凄いと思うが。

ただ、来年も同様の実績が上げられるかというと、かなり厳しいのではないか。
看板講師であり、丸暗記法の緩衝材的な役割を果たしてきた堀江講師が離脱したのが痛い。


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 08:24:59 ID:r74kYlZ4
N坂のような指導では短期合格は無理です。やはり財表は石井のほうがぜんぜん良い。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:12:24 ID:???
以前合格者で租税・経営についてアドバイスすると言ってた方、
もしまだ見ていたら書き込みお願いできますか?

最近はもうあまり荒れていない、っていうか過疎っているのでお願いします。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 12:43:29 ID:???
>>93
あっちは全く相手にしていないのに、こっちは必死に比較しているw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:51:10 ID:???
>>94今年の合格者ですが何か質問ですか?

以前の書き込みをした人とは別人ですが…

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 08:46:31 ID:???
>>96
クレでは経営と租税が不安視されているようですが、
実際の感触としてはどうでしたか?

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 09:06:38 ID:???
企業法のアド4回目の鼻かみは相当うるさいです。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 10:19:02 ID:???
マジかよ・・・
これから視聴するのに・・・


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:04:36 ID:???
100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:33:01 ID:???
鼻かみは直接校舎に出向いてしばきあげてもいい?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:07:03 ID:???
いま本科生どれくらいいるの?


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 15:17:35 ID:???
鼻かみのブタ野郎、連結アド3回目でも大活躍。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:26:25 ID:???
>>103
その人ってエナメル系のスポーツバッグ持ってる人?
そうだとしたら2006目標のときもいたなー。
2006の時点で初学者じゃなかったみたいだけど。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:54:37 ID:???
普通に全体的な統計から見たら
24人のうち、3分の2の16人が志保で
3分の1の8人が一括。
その一括のうち半分以上は、去年に惜しくも漏れた人達。
別に普通の結果じゃないの?


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:51:00 ID:???
>>97租税は今年の試験で所得の計算が出ないのを的中させた
成澤先生のお陰でかなり楽ができました。

Tのにわか講師の予想よりも長年の実績のある彼の方が予想に信頼性があります。

ただし、全範囲を網羅する余裕があるのでしたら、大手の答練や問題集に手を出しても良いかと思います。

経営は、今年の問題に関しては全く他の専門にひけを取らない講義内容でした。
しかし、テキストの薄さから分かる通り、管理論に当たり外れがあるので、大手の答練で補う必要があると思います。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:45:05 ID:???
>>104
今日もN村の管理で大活躍

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 01:28:24 ID:???
クレアールからアクセルに移ったけど、やっぱり落ちそうな人
http://blog.livedoor.jp/nba_mania/

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:26:52 ID:???
財表の看板講師は、なんであんなに「当たったあたった」と吹聴するのか?
黙ってれば、いい講師なんだと思うが。
明らかに男を下げてるよな。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:07:50 ID:???
予想してる身からすれば予想が当たればうれしくなるもんなのよ
一度おためしあれ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:34:45 ID:???
つーか、何が、どう、当たってんだろ?
講義で触れた内容がかすった程度のことまでをも、
的中といいくるめてるだけのような。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:39:23 ID:???
そりゃ宣伝になるからさ
TACだって大原だってやってるじゃない

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:04:22 ID:???
宣伝ねえ…。
逆効果にしか思えないがな。

自慢話を聞かされても「はいはい、よかったね」って程度の扱い。

そのうちガチで的中しても「狼少年」効果で「また言ってやがる」と流されるだけだな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:11:19 ID:???
>>111
短答落ち乙

2006年の短答は、石井が直前に出版した理論科目集中トレーニングから、かなり当てている。
(税効果や金融商品、連結などな)
本を読んでから批判しろと言いたい。
論文はそりゃ、そのものずばりはないが、分解してパーツ上にしたものを組み合わせれば十分に書けたはず。
(他校でも全く同じ問題が出題されたなんてことはほとんどないだろう。)

おれは来年初受験だから、そんなにえらそうなことはいえたもんじゃない。
しかし、2006クレ生で財表が原因による短答落ちは頭が悪いだけだと思う。


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:00:21 ID:???
短答?
今年の短答なんて、財表があたるとか何とかいう次元の問題じゃねえだろ。
おまえでなくてもアホでも受かるわい。W
今年の論文で「また的中したました!」と大威張りしてたのはどこの誰だったかね?
どう考えても当たってないけどなあ。W

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:11:33 ID:???
今年合格したけど、論文はクレもタックも大原も当たっていない。

短答に関しては今年のボーダーで落ちるのは財表うんぬんじゃ無くて全体的に力不足。

クレで論文合格した人の半分は80超えたでしょ。

あと、『いやー今年ははずしちゃいました』
って言う講師がいたら見てみたい。

>>114こんなとこに来ないで勉強しなさい。じゃないと来年の短答アッサリと落ちるよ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:19:45 ID:???
>>116
今日は実務補修の日だよ。短答落ち君。9時までのはずだけど。
今日は早く終わったのかな?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:19:52 ID:???
堀江センセは、「去年は当たったけど一昨年は外した…今年は自信ない」って言ってなかったっけ?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:30:16 ID:???
>>117
実務補修は5時まで

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:44:02 ID:???
珍しくこのスレ賑わってんなあ。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:50:42 ID:???
さあ、盛り上がってまいりました。

次は次は?????wktk

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:04:41 ID:zAv30pL1
マジレス希望。
来年の短答はクリアしやすくなるのか、
はたまた難化するのか?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:10:47 ID:???
難くなるよ普通に考えれば。
というか、合格人数は激減

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:11:30 ID:???
間違いなく難化
特に企業法は今年よりは難しくなるだろうな

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:14:35 ID:N2tCwgKP
ただ実力者が大幅に短答からはけたことを考えれば
レベルは下がるな

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:17:48 ID:???
なにしろ今年5000人も合格したからな。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:35:04 ID:???
70問程度正解しなければ回りのレベルが低かろうが不合格ですよ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:41:42 ID:???
>>117残念でしたw
>>119援護d

来年は合格点の推測が困難になるから、やっぱ78以上取らないと安心して論文の勉強はできないだろうね。

短答実力者がはけたけど、そいつらが論文特化してくるから要注意。

>>117
メルパルクの狭い&ケツイタイ地獄が味わいたいなら、頑張って来年合格しなさい♪

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:09:42 ID:???
短答突破組がいないことを考えれば、短答は易化。
けど、論文は今年の不合格組との争いになるから難化。

そんなとこじゃね?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 01:52:17 ID:yJGXxTtb
あのー、簿記の連結の森山先生という方の教え方はまったく
理解できないのですが、みなさまは理解できていらっしゃいますか?
何をいってるのか何を言いたいのかわからないし、
難しいところもサラサラと淡々と進めてるし、
あの図もゴチャゴチャしていて見にくいし、
皆様の満足具合を聞いてもいいですか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:00:32 ID:???
簿記は講義にでないで自分で仕訳の意味を理解しましょう
財表をちゃんと勉強していれば不可能ではありません
むしろ頭に良く残ります
森山さんは観賞用の生き物です

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 02:37:38 ID:yJGXxTtb
石井先生が簿記も教えたらいいのになあ、
財表と簿記は相乗効果があるというのが持論なんだから
理論だけでなく計算も面倒見てくれたらいいのに。
あの先生は例えを多用するからわかりやすいし、
その仕訳の必然性とかも財表の理論や実務的な例えなどと絡めて説明すれば
理論の学習も立体的なものになっていいのになあ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 07:52:50 ID:???
>>132
石井信者???

それよりKのうえ先生を会計士科に戻す方が良い。

M山の連結は無視でオケ。簿記は答練とテキストで自力でコツコツやりましょう。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:44:04 ID:???
ここはN村といいM山といい計算科目は糞なのか?


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:33:17 ID:???
森山氏は、DVDで観る限り、かなり背が低そう。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:53:03 ID:???
堀江氏電撃退任の余波か、監査の講義がずっとないのだが・・・
監査論自体、そんなに放置していても大丈夫な科目なのか
あるいは、その間、きちんと復習をこなすことを前提としたカリキュラム設定なのか

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:33:55 ID:???
>>136
いや、講師の都合だと思うよ。
急に変わったから準備期間が必要になったとか。
ま、去年も1月から始まったから、現時点では焦る必要ないよ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 12:51:15 ID:???
えー、去年も1月に始まったんだ・・・
少し安心したけど、その短期仕上げの工程が、
堀江さんのゴッドハンドなくしては不可能、
というわけじゃないことを祈りまする・・・

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:47:51 ID:???
堀江試験委員、正式発表されたな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 15:49:34 ID:???
kwsk

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:25:12 ID:???
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/topics/h19shikeniin.htm

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 17:40:40 ID:6bL6V+wb
フンガッッッッッーーー

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 18:47:27 ID:???
2007年度の監査のベーシックテキストがまさにバイブルになった

144 :新しい監査の松井先生:2006/12/15(金) 19:39:19 ID:???
セミナーを聞いた感じでは説明も上手いし、ま、大丈夫だろう。話を聞いて思ったのは、論文対策は期待できそうだなと。
基本的な方針は堀江と同じようだしな。2ヶ月で終わるのなら、それまで他の科目をやればいいだけのこと。

心配なのは、受講生が監査論をほとんど勉強したことがないということを理解しているかどうかだけど。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:09:54 ID:???
君たちに聞きたい。
監査はアドバンス期から取ると、網羅性欠けてしまうの?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:19:32 ID:0fnGBV11
堀江が今年のベーシック期の講義をしていたときに、ベーシック期のテキスト(49ページ)をそのまま、
アドバンス期のテキストにのせると言ってた。松井は基本的には堀江テキストをそのまま使うと
言ってたし、網羅性は大丈夫だと思う。

が、せっかく堀江先生が試験委員になったのだから、ご祝儀として、ベーシック期の講義(5回だけだし)
は受けておけと言いたい。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 20:28:30 ID:???
そんなことより、中村先生がスタッフから紹介すらしてもらえない件

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:12:24 ID:???
でもベーシック期のテキストって、超基本論点でしょ。
他校のどこででも扱ってるはずのだから意味ないじゃんW

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:13:33 ID:???
実力養成答練ってのが始まってるけど。
解答スピードの養成を企図してるんだろうか。
結構時間が足りないな。
論点自体は簿記1〜2級レベルなのに。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:43:25 ID:???
試験委員増えたね。

ってことは、短答合格も3000人位はでるはず。

ニート増員計画進行中♪

151 :140:2006/12/16(土) 00:19:58 ID:???
>>141
遅くなったけどd

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:29:24 ID:???
最近の簿記の論文は問題の量が増えてて、難易度よりもスピードが重視されてるから、それで良いんでしょ。

むしろ、難問を答練に出して復習に時間を取られるよりは、租税をやりなさいってM山先生からのメッセージだと思う方が吉。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:40:50 ID:???
>>126
おおむね同意だが、「租税に」というオチがよくワカラン

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:44:51 ID:???
ごめん。
>>126じゃなくて>>152ね。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:35:32 ID:???
予備校講師が試験委員になるときは予備校を辞めるのに、
どうしてアカスクの教授は試験委員やりながら教授やってもいいの?
奴等がお題目のように唱える倫理とか独立性はどこへいってしまったの



156 :155:2006/12/16(土) 01:36:06 ID:???
ごめん誤爆

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:42:03 ID:???
>>155
ん?
今度の松井教授は試験委員じゃないけど?

158 :157:2006/12/16(土) 04:55:09 ID:???
ごめん誤爆

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:18:28 ID:???
>>154
O原やアクセルみたいに科目間の意思疎通が無くて、
簿記も重い、管理も重い、租税も重いだと、なかなかこなせないでしょ。
クレは管理軽い、簿記は軽めにして、租税やる時間を確保してるんじゃないの??

クレは簿記1級が前提だし、バカスクが参入して論文の簿記が簡単になると読んでるんでしょ?

そしたら簿記はスピード勝負、全体では租税勝負になるでしょ。

そこで科目間の調整が働いているんじゃないかと思ったんだが…

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:37:04 ID:???
科目間の意思疎通ってw
本当に受講生?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 09:49:57 ID:???
講師同士での意思疎通は皆無だが、授業のコマ数、テキストの厚さ等で各科目に制限がかかってるでしょ。

そういう意味で言ってるんだよ。

わかりにくくてスマソ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:17:48 ID:fzqvk8WI
1つお知らせがある。

実は、簿記はアクセルよりもクレアールのほうが重い。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:48:33 ID:???
いま会社法アド5回目を観てるけど。
鼻かみ野郎、ますますエスカレート。
ライブの人たち、よく黙ってるよなあ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 12:34:32 ID:???
鼻かみは後5年くらい登場する悪寒

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 17:04:10 ID:???
試験委員発令!
あの先生の名前もあります。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:02:04 ID:???
カリスマ石井??

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 18:07:04 ID:???
>>165
今頃遅いから。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 19:47:08 ID:???
石井ちゃんの非常識合格法セミナーが、どんどん宗教がかっている方向に向かっている件について


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 20:04:46 ID:???
松井教授のセミナーってDVDで送ってくれないの?
HPみてもないんだけど。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:05:19 ID:???
クレに直接電話したら、送ってくれると思う。
そういう対応だけは異常に良い。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:18:21 ID:???
クレアールの講師は

簿記:こうのうえ
管理:BABA
財表:石井一
監査:松井
企業:ひろし
租税:成澤
経営:FUJIWARA、BABA

が最強だろう。

来年はそうしたらいい。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:19:57 ID:Z720W2km
クレアールって他校に比べて答練多いけど、どうなの?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:46:03 ID:???
財表は多いけど、他は多くないだろ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 03:16:52 ID:???
いずれにせよ暗記偏重だからきついよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 06:55:38 ID:???
>>170
亀で申し訳ないがサンクス。
電話してみるよ。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 11:35:32 ID:???
過疎る予感…

面白い話題は無いのか???

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:27:23 ID:???
>>176
鼻神ぐらいだろうな

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 14:29:36 ID:???
鼻神の音は「痛そう」なんだよね。
鼻水が出ずに、強い鼻息で粘膜だけが音をたててる。
痛いの嫌いな自分としては、その音が不快極まりない。


179 :sage:2006/12/18(月) 01:13:30 ID:o2y4BqCC
N村って相当たたかれてるけど、俺的にはむしろいいと思うのだが…
DVDで見てるけど、重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。

管理会計で高得点採ることが前提ならダメかもしれんが、管理会計で平均点をとって
他の科目に時間をかける戦略ならN村先生の教え方は妥当だと思うのだが…

本当のとこどうなの?



180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:44:07 ID:0q6lfjo2
>>179
クレの管理会計って、テキストと問題集の出来は良いと思う。
解説が丁寧なので読むだけで理解できるし。

でも、中村先生の授業は聞いても聞かなくても同じな気がする。
講義でやっていることは、公式をそのまま説明することと、問題集の答えの
解説をしているだけ。
意味のない雑談は減ってきたけど、そんなことテキスト見たらわかるね。
ってことばかりのように思う。

>重要度をきちんと言ってくれるし、最小限の説明できれいにまとめてくれる。
そもそも、クレは論点が少ないからほぼ全部重要だったりする。
その最小限の説明っていうやつも、テキストと問題集に簡潔にまとめられている。

あのテキストと問題集は中村はほとんどタッチしていないみたいだし。

本当のとこ良くないと思う。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 02:04:25 ID:???
>>180
確かにそうだね…。石井先生(どっちも)みたいにテキスト以外の知識は
あまり教えてくれないよね!
でも教科書読めばわかるっていうのはどの教科も共通する部分あるし、
この辺はこういう形式では出題されないとかのコメントくらいはくれるから
特にN村が悪いという印象は受けないんだよね。
授業聞けばわずかだけどプラスはある気がするけどな。

でも上級生で管理会計がある程度完成されてる人にはかなり物足りない内容かもしれないね。


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 11:54:20 ID:???
3時間を犠牲にした結果が、わずかなプラスだけ、ってのはシンドい話ではあるな…。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:14:51 ID:QzpTOUu3
おい誰だよ、DVDブース勝手に使ってたの!!

片方の階段側閉められたじゃん!!
かなり面倒じゃんか!!



184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:42:29 ID:???
過疎ってる

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 03:43:34 ID:???
松井はなかなかいいよな?
説明うまいし。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 04:19:51 ID:???
ですよねの連発と、髪型と、何故か青学のアカスクをアピールした位しか記憶に無い。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:49:29 ID:???
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■

■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに10回貼り付けて下さい。
1時間以内にです!もし無視 した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の時に16歳という若さで亡くなった女の子で、だそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、"呪い殺された人が山ほどいます。■


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 15:42:31 ID:???
松井先生は、もう少し早くしゃべってもらえんかな。

あのスピードじゃ、効率が悪い。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 16:18:54 ID:???
>188
DVDなら、1.5倍速

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 17:00:26 ID:???
いや、1.5倍でも遅いんだよね…

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:06:19 ID:UvZRfBuT
簿記の答練がまったくできない

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:12:35 ID:???
>>191
入門テキストに戻って個別論点やったほうがいいよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:20:14 ID:UvZRfBuT
私、入門上がりです。簿記は理論に比べて力がつくまでに時間がかかりますか?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:21:38 ID:???
ひとによるけど概ね簿記のほうが安定した力がつくまでには時間がかかると思う。
理解してからがスタートだからね。
そこから何も考えずに瞬殺で仕訳を切れるようなレベルまで持っていかないといけない。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:27:27 ID:UvZRfBuT
>194
ありがとうございます。諦めずに頑張りたいです。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:27:52 ID:???
>>193
簿記はおざっぱな言い方をすれば個別論点の集合体。
だから、個別論点がわかってないのに、総合問題で点がとれるわけがない。
ちなみに、ここでいうわかってないとは、194さんのいうように仕訳がきれない
ということ。
全部ができるようになる必要はなく、誰もができる基本的な論点を確実に抑える
のがいいと思うよ。
総合問題を解いたら、間違ったところ、わからなかったところは必ず入門テキスト
に戻ることをまじめに勧める。
遠回りのようで、一番確実だと思う。

以上、個人的見解。


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:51:34 ID:???
堀江先生の穴は埋められないだろ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:23:08 ID:???
過疎ってんな〜

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 10:53:46 ID:nU2AZl3J
企業法の石井先生はみなさんにとってわかりやすい先生ですか?
ほかの学校の企業法に浮気する必要のないくらい
信じてもいいのでしょうか?



200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:48:53 ID:???
滑舌が良くないのと時間配分が巧くないのとを割り引いても、良い講師ではないか。

テキストの行間をうまく説明してくれる。

講義の中身は濃いよ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:10:17 ID:B+DMexHN
>>200
禿同

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:15:29 ID:???
石井兄は、弟に比べて、人柄がよさげ。
弟のようなギラギラした野心家っぽくない朴訥さが好感。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:24:57 ID:???
確かに。
クレアールの過去スレで見かけたんだが、ひろしさんてボンボンらしいね。
だからか、ゆとりが感じられる。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:35:30 ID:???
穏健なヒロシ先生の講義は何げにすばらしい。
どこぞの誰みたいに「今年も当たりました」などと
見栄はったり大言壮語しないとこが更にいいw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:58:26 ID:???
カリスマは、合格者から受講生まで、
陰でケラケラ悪口言われてるの知らないんだろうな。

誰も彼もが社交辞令で接してくるような、
ああいう気の毒な大人にはなりたくないっていう見本だな。


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:05:52 ID:???
いや、薄々わかってると思うよ。
だからこそ、さらに虚勢を張らざるをえない。

真の実力者は、堀江師にせよ石井洋にせよ、大物ぶったりはしないものさ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:14:16 ID:???
付記しておくと。
石井(弟)センセの講義も素晴らしい。

ただ、内実の伴わない自慢話のせいで損をしている。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:24:08 ID:???
弟の方は、話はうまいと思うよ。
プレゼン能力が高いというか。

でも、非常識合格法に固執しすぎてる気がするな。
考案者としては愛着があるんだろうけど・・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:40:51 ID:ZVlFnky9
弟の講義はじっくり聴くと笑えます。
教え方は巧いと思います。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:50:42 ID:???
石井弟は、うちの田舎(愛媛)から出てる、
国会議員の小野しんやに似てる。

それだけ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:11:19 ID:???
てか、マジで兄弟?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:16:08 ID:???
非常識合格法というのも一体何を指してるのか、言う人ごとに中身がビミョーに違うような・・・。
石井氏本人も、場面ごとにあれこれ使い分けてる気がするな。
融通無碍な魔法の言葉か。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:40:18 ID:w0PgoXRJ
石井兄は他校から移籍してきたベテからの評価が高い。
大原やTACよりかなりいいという話はよく聞く。
一発狙いの人は予習をしっかりやってから石井兄の講義をきくと得るものが多い。

石井弟は講義はうまい。講義だけなら他の予備校を含めてもNo.1ではないか?
ただ、勉強のさせ方が暗記一本で柔軟性が全くない。だから石井信者になるかアンチになるか、
両極端となってしまう。
堀江先生が石井のクッションになっていたのだが、松井先生がどこまでできるかだろう。
松井先生なら大丈夫そうな気もするが、まだ石井のやばいところまでは知らないだろうしね。
(堀江先生から聞いていたとしたら別だけど)

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 01:25:45 ID:???
石井兄もそうだが藤原さんも地味ではあるがかなり丁寧だと思ふ。
石井兄は丁寧すぎて時間が足りなくなり後半駆け足になってしまうのが残念。
ベーシックの初め頃にコマ数が年々減ってるって言ってたな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 07:59:48 ID:???
小野しんやwww

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:49:59 ID:SaYHcxtT
原価計算基準以外に管理会計で読み込んでおくべき
基準や理論はありますか?

クレアールのテキストだけで管理会計で9割がたとるのは無理でしょうか?
短答なら可能かな?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:50:42 ID:???
どこのテキスト使おうが9割取るなんて無理だろ・・常識的に考えて

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:52:34 ID:???
そりゃ、試験問題による。
どこの予備校にいっても9割は難しい。
いけべならできるかもしれん。

ただ、いけべは費用対効果が悪い。初学者にはね。クレの4倍くらい時間がかかることは覚悟しれ。
管理なんかやる暇があったら、簿記とか租税でもやっとれ。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:52:48 ID:???
06程度の難易度だったら不可能ではない。
多少ケアレスミスをする事を想定して、
8割くらいが現実的なラインだと思うが。

220 :219:2006/12/21(木) 19:53:48 ID:???
因みに短答の話ねw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:54:34 ID:???
今年の場合、問題の難易度はともかく時間を考えたら9割は理論的生産能力であり理想標準

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:56:14 ID:???
>220
短答か!

223 :219:2006/12/21(木) 19:59:06 ID:???
>>222
ごめんw
>>216の“短答なら可能かな?”に対するレスのつもりだったんだ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:10:27 ID:SaYHcxtT
その他有価証券(全部純資産〜)の税効果で


投資有価証券 100        その他有価証券評価差額金 100

その他有価証券評価差額金 40   繰延税金負債       40


という仕訳を切りますが、純資産に直入していて損金や益金とは無関係で
その期の会計における税引前純利益とマイナスされる法人税額に
ズレは生じないと思うのですが、なんのためにあるのですか?




225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:18:20 ID:???
>>224
繰延税金資産・繰延税金不負債が何のために存在するか
考えてみるといい。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:18:47 ID:???
資産負債法だからだよ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:27:48 ID:SaYHcxtT
うーん、わかりません。

繰延税金資産や負債は単なるつじつまあわせの科目で
法人税調整額が税効果のメインだと思ってたのですが
まちがいですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:35:14 ID:???
繰延税金資産の論点で資産負債法と繰延法ってあるでしょ。
繰延法によるなら>>227の認識でいいんだけど、
資産負債法だったら>>227は間違い。

で、日本の基準では資産負債法を採用している。
詳しくは財表のテキストでも読んで。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:22:30 ID:???
自作自演タイムがやっとおわったか
短時間での連続書き込み、ご苦労さんでした

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:11:44 ID:SaYHcxtT
財表は、石井先生のテキストだけを理解が伴った丸暗記すれば
短答なら満点は確実ですか?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:13:18 ID:???
満点はおろか半分くらいしか解けないよw

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:13:37 ID:???
満点は_
ちなみにどこ専門の財表やってても_
満点とるにはある程度の運も必要

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:20:34 ID:???
それじゃ財表の短答とれるようになるにはどうやるのが効率的ですか?
石井(弟)だけで対応できないとすると
財務諸表規則とか読み込むのがいいの?
それとも市販の短答対策かな?


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:37:27 ID:???
短答には短答なりの勉強法があるのですよ

まぁ基本はテキストで追加的に基準の読込みと

財規・実務指針(個人的には金融商品関係だけでいいと思う)

の読込みでいいと思いますよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:03:40 ID:???
だ か ら

自作自演で無理矢理スレを盛り上げようとするなって。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:04:41 ID:???
>>233
石井(弟)がいけないんじゃなくて、そもそも短答だと実務指針とかの
重箱の隅の論点まで出るから、仮に満点を目指すとしたら、監査小六法
あたりを頭の中に入れてないと無理なんじゃないかという話になり、
すると費用(時間)対効果が悪くなるばかりだし、第一精神がもたない
と思われるので、満点を目指すような手の広げ方はしない方が賢明。
リスク・アプローチよろしく、満点よりも合格点を目指していこう。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:06:21 ID:???
>>ID:SaYHcxtT

満点狙う前にやることあるだろ
税効果の基本論点押さえたりさww

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:03:21 ID:???
キャッシュフロー計算書って白紙から書けって言われても
かけるくらいに、様式を覚えないといけませんかね?
あらかじめ記入欄与えられてるのが大半ですか?


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:07:13 ID:???
一ヶ月のあいだ丸々勉強しないであそんでても
簿記三級の問題や仕訳を切るのはたいしたことないけど
会計士レベルの簿記(の仕訳や解法。管理会計も含む)になるとどうですか?

やっぱり記憶から消えてますか?
いや、まったく大丈夫ですか?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:09:55 ID:???
>>228  ちなみに理論をそこまでやらない簿記一級学習者が聞いてきたらどう回答されますか?
     

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:42:45 ID:???
<<240
資産負債法は会計上の資産負債の簿価と税務上の資産負債の簿価の差異を
基準に繰延税金資産(負債)を計上する方法。
その他有価証券は税務上時価評価しないため、会計上と税務上の簿価に
差異が生じ、資産負債法によると繰延税金資産(負債)は計上される。

これがまず繰延税金資産(負債)を計上する理由。

しかし、224が言うように時価が上がったことを前提とするとその他有価証券
の評価差額は会計上も税務上も収益、益金として計上しないため、
収益と益金の間に差異は生じない。
だから法人税等調整額は計上しない。

結局繰延税金資産を計上する理由は日本の会計制度が資産負債法だから。
こういう風に書くとそれじゃ何で資産負債法が採用されているのかって
思うかもしれないが、それ以上は財表を勉強する段階で学べばいい。

簿記の段階では資産負債法の法が合理的だから採用されてるって思ってればいい。


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 12:33:47 ID:???
クレアールに入学しようか迷っています。パンフレットを見ると『簿記1級までの勉強を徹底してから、会計士試験で必要になる科目を学習する。』とありますが、日商簿記1級の合格も視野に入れて学習をすると言うことですか?受験生はみな日商簿記1級に受かるのですか?

243 :04入学者:2006/12/22(金) 15:53:01 ID:G1OuBQZW
>252
自分もここのやりかたに共感しクレはいったのですが正直にかなりきびしかったです。今は某大手で再スタートきりましたがわかりやすさが違います。監査の堀江先生もおやめになったので正直もう魅力をかんじません。
専門学校選びは本当に大切なので本当に100%信頼できる予備校を選んでくださいm(__)m

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:54:06 ID:???
工作員乙w

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:08:33 ID:???
褒める場合も貶す場合も、具体例を添えましょうね。
印象がだいぶ違いますよ。
堀江講師からのお願い。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 21:44:14 ID:???
じゃあ、おれが具体例を書こう。

簿記1級まではLECかTACで取ることをおすすめする。

というのも、クレは簿記講座が駄目だから。
3級と2級はまあいいと思うのだが、1級講座が本当にひどすぎる。
それでもおれの時はまだましだった。
簿記が森山、原価計算が安井。

簿記を小林が教えていた時は本当にひどかったと聞いた。実際、小林は答練の解説がひどかった。
この人が簿記1級講義担当でなくて良かったと思った。

今、簿記1級は小林が教えているのか?
原価計算は経営の馬場が教えていると聞いたが。(馬場だったら安井よりはかなり良さそうに思えるけど)

1級は、こうのうえに教えてもらいたかった。アドバンス講座で神のような講義をしていたからな。
さすがアクセル長田と元同僚だけある。

>>243は04目標?というのがポイントだろう。
もうすでに3回落ちているということか。
ヴェテの話ほどあてにならないものはない。

個人的には、クレは初学者に良いと思う。全科目短期間で習得できるからね。
石井は暗記偏重が悪くいわれているが、講義はかなり上手だし、最初のころは暗記が必要なのも確か。
(財表直前答練とかは他校も取っておいたほうが良いだろうけど。)

ちなみにおれは、今年は企業法と統計学のみ合格www(初受験)
簿記で致命的なミスをしてしまったのだ。
ま、合格者じゃないから、それほど偉そうなことはいえないけど。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:03:08 ID:???
07年度は1級講座は4人講師がいた

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:47:23 ID:???
てか、マジであの鼻かみババアマジ消えて欲しい

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:13:33 ID:???
え?
鼻神ってオンナなのか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 07:22:07 ID:???
この学校友達出来やすいですか?
一人で勉強するのに疲れてしまったので

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 19:15:39 ID:???
ゼミとか入れば友達ができると思うよ。

ゼミの当たり外れは多少あるかもしれないけど、無料だし、いいんじゃないかな?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 00:52:35 ID:???
ちゃーっす
しばらくお邪魔しまーす

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:01:56 ID:???
アクセルすれ住人がきますたよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:04:18 ID:???
帰れ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:05:57 ID:???
クレ クレ クレ クレアアアアアル〜〜〜
クレ クレ クレ クレアアアアアル〜〜〜

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:07:51 ID:???
なんだ?チョコボール向井か?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:22:17 ID:???
おじゃましまーす

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:24:01 ID:???
クリスマス前に彼女にフラれた入門生です。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:25:43 ID:???
ガンガレ
見返したれ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:29:03 ID:???
なんで?
相手だってクリスマス前に別れたくないだろふつう?
新しいの見つけてたってパターンじゃねーだろうな。もしそうならオレは許さないぞ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:30:02 ID:???
そうだ
見返したれ

262 :クレ生なら誰でも知ってるよね?:2006/12/24(日) 01:32:48 ID:???
【●】 アクセルすれ16 【●】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1112/1112455775.html

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:34:14 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:43:55 ID:???
リバティー

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 09:16:00 ID:0Q2dQ+if
ここは事務局がやや脆弱だよな・・・

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 09:17:07 ID:0Q2dQ+if
アクセル工作員も大変だな。頑張れよ。
クレで充分勝負できる。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:27:44 ID:???
簿記などは、難しい問題は切り捨てて構わないと言われてるけど
なにが捨ててよくて何が抑えるべきところなのか
わからないのですが・・・。
クレアールのテキストレベルは完全にマスターすべきところですか?
あのテキストの例題だけやれば
6割とれるとの考えは甘いですか?



268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:19:36 ID:???
短答なら可能。
しかしテキストも一部細かい論点あるからな。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 22:33:26 ID:t/bH6YQ0
彼氏いない歴20年の女の子に告白したら、フラれた地方の学生です。今年もさみしー(`ω´)

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:30:50 ID:???
今年も一人寂しいクリスマスで勉強か・・・・・・

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 11:57:20 ID:???
今日、風俗で働いてる女の子も一人ぼっちなのかな?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:37:24 ID:T7Sywjas
クリスマス(T_T)

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 00:51:34 ID:Pmq+Oo/i
今年の監査論の応用テキストも堀江さんが作ってるの?
06年度の例題形式のテキストと同じなのかな?
上の方でベーシック講義の方も載ってるといってるけどどうなの?



274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 02:15:56 ID:???
論文落ちに質問

おまいら、新会社法関係どうしてる?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 02:53:52 ID:Pmq+Oo/i
TAC会社法まとめ入手したから、それやってる。
クレは繰延資産や社債が対応してないから駄目だ。
はじめてTACのDVDみたが、李って講師がチャライな。
ところで監査の松井はいいのか?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 09:55:22 ID:???
工作員乙w

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:52:31 ID:???
李はチャライな
でもわかりやすくていいぞ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:57:28 ID:???
クレってキモイ
カルト狂の信者みたい
精神的にやんでる人多いよね?
ニッチゆえに他校が気になり、あげくAXL本科もとった
クレ住まいの猛者もいたよね・・・
一生念仏となえてれば???

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 20:02:56 ID:???
工作員乙、スタッフ乙阻止!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:51:21 ID:???
アクセル工作員乙w

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:29:32 ID:???
野坂信者乙wwww

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:30:29 ID:???
>>278
彼はクレ嫌いのアクセル生だぞ。家賃が安いからクレにすんでいるらしい。

やっぱりアクセルってヴェテるのね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 08:20:49 ID:???
>>282
アクセルでヴェテるんじゃなくて、ヴェテがアクセルいくんだよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 10:19:15 ID:???
クレに住んでるってどういう事?
1階のロビーに1日中いる人を指してるんじゃなくて
マジで住み込んでる人がいるって事?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 11:40:49 ID:???
>>284
そうだよ。知らないの?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 20:33:22 ID:???
寮ってどこにあるの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:23:03 ID:IJF7QPjQ
age

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:27:55 ID:???
おまいらは所詮バカだから考えずに暗記して下さい。
バカなんだからスピーチ頑張りなさい。本音。

289 :278:2006/12/29(金) 12:40:11 ID:???
少し言い過ぎたかも・・
近くの大手の学校に通ってるんだが・・・・こっちの自習室・休憩室で
クレ生がスピーチしていて、あまりにもうざいので、本音が思わず出てしまった。
そんなに大手が恋しいのか?本気になったら、いつでもFAしてこいよ。

【過去最高合格率】過去が低かっただけ?
それとも分母が二ケタってことかな???

スピーチはクレ内でしてクレ
クレの前を通るけど、はたからみると異様だよ

邪魔したな!!本気で勉強するなら、合格したいなら
どうすればいいかモーわかるよね?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 12:51:18 ID:???
クレは玄関口で勉強しなきゃなのかと前を通るたびに可哀想に思う

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 14:43:39 ID:???
>>289
チョンはお引き取り下さいねm(_ _)m

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 15:13:53 ID:???
チョンってなに?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:03:50 ID:Ekk3fDUj
バカどもひたすらスピーチしろ。考えなくていい。すぴーちしろ。


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:06:16 ID:???
考えないでするスピーチはただの御経

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 13:36:59 ID:???
寮どうよ?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 13:54:01 ID:???
itaruに聞いてみろ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 14:41:36 ID:???
連絡とる手段がない

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:08:49 ID:???
itaruはもうブログから引退したから・・・

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 20:59:58 ID:???
あけおめ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:45:07 ID:???
あけおめ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 20:02:31 ID:???
あけおめ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 13:49:03 ID:???
おけあめ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:55:08 ID:???
正直、堀江って監査研究者の中じゃあ
目茶苦茶すごい先生だったんだな。

ちなみに、堀江の本パラパラとよんだんだけど、
研究領域も新試験というか、最新時事問題にばっちり。

入門で堀江受けてるから、クレアール有利と思って
浮かれてたけど、
あの人の講義と研究領域は別問題ってことか…

見方(予備校講師)なら心強いが敵(試験委員)になるとこれほど厄介な人はいないね。

ベテの堀江信者はどう分析します?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 00:55:00 ID:???
ベテじゃなくて昨年合格だけど、来年はクレを裏切らないだろう。

去年の授業(応用期)で山にしていたあの論点を出してくると読んでる。

まぁ、ゼミの先生か、去年からいる人に聞いてみてよ。

敵にはまわらんよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 13:44:05 ID:SNxXGhj/
>>303 >>304
とりあえずあけおめ

306 :303:2007/01/07(日) 18:22:02 ID:???
あけおめ
>>304
個別DVDクラスとかいうのだから、知り合いもいなけりゃ、ゼミにもはいってないっすorz

307 :sage:2007/01/07(日) 21:57:25 ID:G9sxokYM
誰だよ、北原愛子スレ見てる奴は。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 22:53:35 ID:???
過疎スレ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 01:04:57 ID:???
ことしの森山ってかなりいいと思うのだが、おれだけか?
森山の図解連結って、アクセル長田が多用している資本推移表よりはるかに使えるぞ。
たいていの問題が一瞬で解ける。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:16:34 ID:Epzb1M1Y
東京は自殺出来る場所がたくさんあるな。電車に引かれる、高層ビルから飛び降りる……どの死に方が1番楽だろうか

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:20:34 ID:???
>>309
お前だけw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 07:22:31 ID:+HAv+nKa
大原のクイックメソッド

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 08:02:35 ID:???
>>309

本当ですか?使えないという人もいて意見が分かれてるのはなぜ?
個人的には授業の内容があのつかみどころない話し方で理解ができないので
いいかわるいか判断できないんですが??

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 08:07:08 ID:???
財表の基本の71〜73ページに社債発行差金についてが書かれてるのですが
差金がもはや存在しないのに勉強する必要がなぜあるのでしょうか??

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 13:33:31 ID:MhevcJbF
>>311
今年の森山の講義を受けてないだろ?出題傾向が変わったためか、今年はかなり理論的背景を
説明してくれてるよ。おれは簿記1級講座も森山で受けているのだが、そのときに比べると
はるかにいい。

>>313
おれは元々はアンチ森山で、今年のアクセル長田の講義も受けている。
連結がさっぱりわからなかった頃は長田の講義のほうが良いと思ったが、最近は森山を見直している。
というのも、今年は理論的背景を詳細に説明してくれていることに加えて、あの図解法がかなり使えるのだ。
他校から移籍してきたベテラン受験生は嫌がると思う。森山の連結図解法は他校ではやっていないからね。
おれはアクセル長田の資本推移表で解いていたけど、森山の図解法がいいと気づいてからは資本推移表は
使ってない。実際、おれの友達も森山はいいと言ってる(他校ベテラン)。

ただ、問題集は限りなくクソだと思う。あれ、解く意味ない。ていうか、森山、問題集に関してはやる気がないなw
さすがに問題集やらなくていいって言ってるだけのことはある。
問題集の量はもっと思い切って減らして、総合問題の問題を数問配布したらいいと思う。(まあ、答練だけで
十分な気もするが。ちなみにアクセルは問題集はなしで、答練で鍛えるようになっている)

>>314
おまえ、講義を受講してないだろ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 19:06:23 ID:???
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較
石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授に財表の理解がおかしいと指摘されたり、予備校講師に間違っていると指摘
されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:54:54 ID:???
石井信者脂肪

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:11:31 ID:???
森山の講義の最大の欠点は、メリハリに欠けること。

1時間講義して5分雑談、というならともかく。
10分講義で10秒雑談、なんてペースでやられちゃたまらんよ。
どこが重要ポイントか、実に分かりにくい。

テキストは間違いだらけで信用ゼロだし。
どれだけ訂正出せば気が済むのかって。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:13:15 ID:???
クレアール講師石井・松井とアクセル講師野坂との比較

石井(クレアール)
長所:
・クレアール財表で使用しているテキスト文面のほとんどは、早稲田大学教授加古博士
(新公認会計士試験実施に係る準備委員会座長)が執筆している
・石井の説明がわかりやすい
・テキストはわずか250ページである。
短所:
・石井の性格が悪い。
・大量の暗記を強要する。
・ヤマ当てに走りすぎて、短答対策が甘い

松井(クレアール)
長所:
・大学教授であり、専門は来年のヤマの一つである内部監査。
・使用するテキストは今年試験委員就任の堀江教授が執筆。
・アカウンティングスクールで講義をしているため、期待できる。
・テキストが薄い(250ページ)
短所:
・予備校講師の仕事から長らく離れていたので未知数。

野坂(アクセル)
長所:
・ヤマ当ての精度が高い。
・理解しやすい講義。
短所:
・大学教授、予備校講師に加えて受講生にも財表の理解がおかしいと指摘されたことがある。
・分量が異常に多い。(全予備校でNo1の負担の大きさ)
・日本語がおかしい。
・講義が退屈で眠くなる。
・教材を予定通りに配布できない。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 20:57:47 ID:KkCd89hf
クレアールにメールで問い合わせをしても、いつも完全に無視される。何故なのだろうか?
問い合わせをされたくなければ、アドレスを非公開にすればよいだけの話だ。公開しておいて
無視では、本当に不愉快だ。「堤防も蟻の一穴」の通り、こうしたことの積み重ねが「破綻」に
つながるのではないだろうか。誠実さの欠けた人々とはお付き合いはしたくない。そう思う。




321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:58:26 ID:???
>>320
お前、前にも同じことを書き込みしていただろ。

おれは無視されたことは一度もないし、午前中に送信したら、大抵の場合3〜4時間以内に
返信がくる。担当の人(たぶんTさん)が休みの日は、次の日に返信されてくる。

メールの送り方もわからないのか?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:35:59 ID:???
>>319

518 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/09(火) 01:32:19 ID:???
石井・・・合格者多数輩出

松井・・・ほぼ講師未経験。無名。

野坂・・・合格者多数輩出


小一時間のガイダンスしかしていない無名講師をこれだけ持ち上げる意図はなんなのだろうか?

石井と野坂に関しては、いろいろ言われてはいるものの、「合格」という一定の成果を示しているのだから、
戯れ言は無視するのが正しい選択。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:42:23 ID:???
会社法のテキストを読むといたるところに

(条 項)

とか


というふうに( )に条文番号がいたるところにあります。

あれ、ほんとに邪魔なんですがどう活用するために引用番号を
書いてるのですか?

まさかその都度条文を読むためにとか時間の無駄になるようなためにかな?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 23:43:33 ID:???
その都度条文を読むために

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:43:08 ID:???
だいたい持込可能なのに何で定義スピーチをやるのか
わからないのですが・・・?

持ち込み可能なら企業法は暗記科目じゃないんですね。
短答にせよ論文にせよ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:15:56 ID:???
条文に書いてない所が採点箇所なんだから暗記科目です。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:18:51 ID:???
短答は持込できません。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:22:35 ID:???
俺は暗記得意だから苦にもならない

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:25:25 ID:???
持ち込み資料は自分で任意のものをもっていくのですか?

財表が法規集もちこみ可能になったら満点は夢じゃないと思いますが
企業法もおなじように考えてたんですが
条文に書いていない判例やら定説を覚えなきゃいけないんですね。

しっかし定義スピーチはいらないんじゃ?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:45:11 ID:???
何でも持ち込みOKなら試験にならないだろ・・・常識的に考えて
定義は覚えなくても良いが、覚えてるくらいでないと時間内では終わらない
スピーチ嫌なら他にもたくさん専門学校があるからそちらへどうぞ
ぶっちゃけどこも変わらないと思うが

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:03:14 ID:???
合格者は、条文集開かなくてもいいくらいに覚えこんでるものなのですか?
引用条文数なんかも限定されてるだろうし
条文を丸写しする必要なんかないだろうし。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:24:31 ID:???
作成してる講師に直接聞けばいいのに。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:14:55 ID:merLnn8s
>>323
じゃまならマジックで消したらいいじゃん!!

おれ天才!!

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:16:10 ID:???
>>331
マジレスですが、企業法の勉強には、条文集は必要ありません。
テキストを全部覚えれば合格できます。

ファイト!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:01:05 ID:???
>>334
ちょwww

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:26:22 ID:???
アクセルの簿記とクレアールの簿記はレベルかなり違いますね
クレアールはこれでいいんかな?
アクセルがおかしいのかな

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:25:17 ID:???
実は、アクセルの簿記はクレアールよりもボリュームが少ない。
論点はクレアールのほうが多い。アクセルは株主資本等変動計算書をぜんぜんやってない。


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:28:02 ID:???
>>337
そういうみえみえの嘘はやめろって
恥ずかしいよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:29:38 ID:???
ボリュームが少ないのは事実だと思う。
それが良いか悪いかは別として。



340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:33:52 ID:???
>>338
お前も何も知らないのに、レスするのはやめろ。
クレアールの会計士講座簿記テキストは1700ページ。問題集は1000ページだぞ。

アクセル上級は問題集すらない。

341 :340:2007/01/12(金) 21:34:28 ID:???
間違えた。問題集は1500ページだった。

342 :340-341:2007/01/12(金) 21:36:50 ID:???
そもそも、おれはアクセルの上級講座(簿記)も取っている。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:41:46 ID:???
>>340
てか、入門レベル〜を対象としたクレのテキストと
上級生を対象として論点を絞ったアクセルのテキストを比較するのはおかしくないか?

比較するならアクセルの入門講義〜重点講義と比較しないと。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:44:30 ID:???
アクセル上級は孫会社連結とかはなかったりする。

なぜかクレアールはやっている。もはや非常識ではない。
初学者はアクセルのほうが良いと思われる。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:45:27 ID:???
>>340
論文答練基礎期2回目で問題としてでてるし、そもそも会社法セミナーでやってる。
株主資本等変動計算書はね。そういう意味で嘘といったまで。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:47:16 ID:???
>>345
クレアールはアクセルの3倍はこなしている。そういう意味でアクセルはぜんぜんやっていないと言ったまで。

孫会社の連結やストックオプションってアクセルでは教えてもらえるの??

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:48:52 ID:???
孫は答練ででた
ストックオプションは会社法セミナーでやった

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:50:43 ID:???
ふーん。
答練で補っているのね。

なんか、アクセルが非常識合格法に近づいているね。

テキストに乗っていない問題を出題するところとかそっくりだ。

会社法セミナーってあのうっすいレジュメかwwwwww

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:51:59 ID:???
あっ!べて向きだから、他校の講座を取っていることを前提としているのかな?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:53:19 ID:???
テキストに載ってない問題を答練で出すのは大手でも普通にやってる事だw
解説でちゃんと説明して貰えれば問題ない。


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:55:31 ID:???
ふーん。理論科目だったらわかるけど、計算科目。それも孫会社というべたな論点でね。
まーいいけど。クレアールもアクセルを見習って、テキストを薄くしてほしいところだな。

ちなみに、クレアールも入門講座を入れてしまったら、テキストだけで2000ページ+1700ページに
なっちゃうよ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:57:54 ID:???
>>350
まー、べてさんのいうことはよくわからないや。おれ、べてらんじゃないし。

あー、薄いアクセルがうらやましいwwwwwwww

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:58:58 ID:???
じゃぁ、アクセル来いよw

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:00:43 ID:???
>>353
アクセルはべてらんの巣窟だからいやだよ。
心が腐ってしまいそう。そんなマイナスはいらない。

でも、アクセルの簿記はいいと思うよ。これは本気だ。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:02:09 ID:???
>>353
べてさんふぁいっとう!

今年で何年目??!!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:02:15 ID:???
>>354
ヴェテの素質おおありだぞ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:04:11 ID:???
>>356
べてさん、何年目?????
何歳!!!

おれは引き際を決めているからな。
新卒は大事にしないとね。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:06:17 ID:???
>>356
無職で勉強を続けているなんて、ほんと、尊敬する。
おれだったら、無理wwwwww

まー、学生の時にがんばらなかったのだろうね。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:07:44 ID:???
>>355
353だが2年目
クレ→アクセル

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:08:13 ID:???
クレも簿記テキストに記載していないとこをやるだろ
おまいら

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:09:37 ID:???
>>359
ずいぶん、遅い回答だねwwwww

捏造かな????

べてさんがんばれ!!!今は就職がいいから、あきらめるのもおすすめだよ!

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:12:47 ID:???
>>361
ずっと張り付いてる訳じゃないからなw

>べてさんがんばれ!!!
おう!お前もがんんばれ!
俺は普段はアクセルスレにいるから、
たまには遊びに来いよ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:14:37 ID:???
>>362
頼むからこんな変なのを誘導しないでくれ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:15:36 ID:???
>>362
ふーん。誰が誰だかよくわかんないや。

べてさんありがとう。

でも、アクセルスレッドには近寄らないよw

ぼくがきたらめいわくでしょうから。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:15:53 ID:???
結論として、クレアールの簿記だけでも合格するという目的なら
簿記のオタクになるのでなければ、いいんですかな?
逆にクレの方がディープなのかな?

そうだ、簿記に関してだけ、クレだけ受講の母集団とアクセルだけ受講の集団
大原、タック、レック・・・ととを比較した場合、
合格水準点が60点としたら各学校の生徒の平均は何点なのか
その根拠も(扱う論点の量や先生の技量など。生徒の能力は同じとして)
示して教えてもらえませんか?
特に連結はどうなのか気になりますね。クレはどんなレベルなのか。





366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:17:34 ID:???
激戦中ときいてすっとんできま(ry

367 :364:2007/01/12(金) 22:18:39 ID:???
アクセル>>>>>>>>クレアール>大原=TAC=LEC
だと思うよ。

くれ生は簿記一級合格者が多いから、本当の底辺が他校に比べて少ないのだ。
あくせる生は他校べてさんが多いから、レベルは他校頭ひとつ抜けているのでは?

368 :364:2007/01/12(金) 22:19:47 ID:???
367に書いたのは、受講生の母集団のことね。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:24:11 ID:???
>>365
あと、ぼくはクレアールの森山が好きだから、正当な評価はできないかもしれないけど、
個人的には長田せんせの資本推移表よりも、森山先生の連結会計図解法のほうが好きだよ。
複雑な問題になると、森山式のほうが良いと思った。
でも、長田せんせのほうが授業は上手だったよ。

森山先生はちょっときもちわるいのが欠点。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:28:30 ID:???
森山先生の教え方の本領が発揮されるのは
具体的にテキスト何Pのどの問題が顕著なんですか?

その問題は他校の場合、どういう下手な教え方になるのですか?
くわしーくお聞きしたいのですが・・・?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:33:08 ID:???
わざわざてきすとを見るのがめんどいのだけど、
売却したりぞうししたり、持分法だったり、いっぱいいっぱいいろんな論点がからんできた
ときに本領発揮になるよ。
わすれにくいのが最大の利点。復習回数が少なくすむので、時間がかからない。
目でみてわかる。それが森山式。資本推移表やクイックメソッドと全然違う。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:35:04 ID:???
予備校同士の優劣をつけてるのって本当に無意味。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:36:50 ID:???
>>372
そーそー。あうせんせーがいちばんいいよねー。ぼくは長田せんせーやアクセルのもうひとりの
先生よりも森山先生がよかったけどねー

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:37:45 ID:???
あの図解はなんかゴチャゴチャしてて見にくい・・・けど
そこまでいうならがんばろうかな。
森山先生の教え方に他に賛同できる方はいらっしゃいますか?
371さんの意見に反論はありませんか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:38:37 ID:???
>>371
まさか、理解のために入門講義の時に使うような図解をそのまま利用してる訳じゃないよね?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:42:24 ID:???
>>374
あー、あのままじゃきついかもねー。
ぼくは森山さんの図解連結を改造しているから。
他校のクイックメソッドなんかと同じく、一応、一発で仕分けを切れるし、間違えにくいから
かなりいいと思うけどなー。もう資本推移表には戻れない。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:43:35 ID:???
森山先生のは手間がかかるとか、非効率とか、
他の先生の方がもっとすばやく解けるとか
こういう性格の自分には合わない!逆にこの先生のこういう解き方は
自分好みなんだ!!
と、多少好みが介入した切り口でもいいので
連結の先生にはどんな人がいるのかおしえてください??

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:44:30 ID:???
>>375
あー、アドバンスでは森山さんが逆に使っていないときがあったりするよね。
ぼくは独自な図解なので、じつは森山さんのやり方とはけっこう違うところがあるかもw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:46:41 ID:???
>>377
森山さんのは、なれたらそんなに時間かかんないよ。
結局、資本推移表やタイムテーブルやクイックメソッドも同じくらいの下書きが
必要だよ。
でも、森山さんのはまだ未完成な感じがするなー。もし、合格できたら、森山さんに
こんなとき方してました!って報告するつもりさー。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:49:09 ID:???
まー、なれていないのもあるから、資本推移表その他はあまり好きじゃないというのもあるのだけどね。

長田せんせの講義は一番すきだなー。理論的な説明をしてくれるからね。

でも、森山さんもスクリーンにうつすけいしきになったからか、理論的な説明をしてくれるようになったね。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:51:31 ID:???
>>377
あと、他校経験者には合わないと思うなー。森山さんの図解法は他のがっこじゃやってないから。
他校のクイックメソッドやらは、忘れる覚悟が必要かもね。そういうわけで、どっちかというと初学者向きかと。


でも、大原のべての人は大原より森山さんがいい!と言ってたよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:53:19 ID:???
うーん?よく考えてみたら、ぼくのやり方って、資本推移表と森山式図解法が合わさったやり方だなwww

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:57:32 ID:???
森山の簿記のテキストは間違い多いし気をつけろよ。
前に受かった先輩が、実務指針とは違う事を指摘するために質問出したら謝ってきたみたいだから。
まあ勝手に森山教祖にしとけば?

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:59:48 ID:???
>>383
でも、アクセルの連結セミナーのテキストも森山せんせに負けないくらいに修正箇所が多かったよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:59:54 ID:???
さっきから一人でごちゃごちゃうるさい

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:01:36 ID:???
森山は処理が間違ってることがあるから問題なんだ。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:02:12 ID:???
>>385
ていうか、森山せんせの連結テキストよりも、アクセルの連結セミナーのテキストのほうが修正箇所が
多かったよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:03:35 ID:???
>>386
ふーん。ま、気をつけるよ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:28 ID:???
>>386
でも、連結セミナーのテキストのほうが、答えの間違いが多かったよ。数字だけど。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:43 ID:???
さっきからベテランを馬鹿にしてるが、君もベテランだろ?普通初学者は掛け持ちは時間的に無理だろ。
僕からいわせてもらえば二年目からベテランだ。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:58 ID:???
>>387
AXLとクレを両方取るなんて・・・
キミは非効率不合格を選択しているのだ!!!

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:06:35 ID:???
>>390-391
いいじゃん。どんなのか見てみたかったのだから。資本推移表がどんなのか知りたかったの。
そして、ぼくは初学者だよ!!

393 :364:2007/01/12(金) 23:08:00 ID:???
あくせるのべてさん。またあそびにきてね。

364でした。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:09:15 ID:???
>>392
不合格無間地獄に陥るのは約束されたようなもんだけどなw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:10:34 ID:???
あくせるのべてさんみたいに、むしょくで勉強するのはいやだから、すぐに撤退するよ。
新卒で働きたいもの。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:14:02 ID:???
>>395
そうだね。
もうこの板にこなくていいよ。
ひまならアクセルすれで遊んでもらいな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:15:51 ID:???
おいおい。
アクセルスレに変なもん押し付けんなよww

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:18:15 ID:???
それでですね、簿記はクレのテキストや答練だけでもいいですかね?
浮気しなくともバッチリ??

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:28:02 ID:???
まぁ、大丈夫じゃない?

一番良くないのは、他校の答練もクレの答練もって感じで
色々と手を出すことだと思う。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:40:25 ID:???
テキストをきっちり処理できればよいが、答練だけちゃんとやるのもよい。要は時間との兼合いだな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:57:52 ID:???
暗記しろってどんだけ手抜きの授業だよw
クレの答練って単なる写経だろ。暗記吐き出しな問題。あれ、ひでーよw

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:39:37 ID:???
>>398
見切るなら未練なく他校のオンリーで、そうでないならクレオンリーで。
ほとんどの内容が重複しているはずなので、両方やるとオーバーワークで7科目回せない。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:36:17 ID:???
スレがよく伸びてると思ったらアクセル・ベテとの対戦だったかw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:17:04 ID:???
アクセルすれには

夢がないね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:17:49 ID:???
あくせるべてには

夢がないね

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:19:40 ID:???
野坂信者には

夢がないね

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:20:20 ID:???
でも、あくせるべては会計士受験をやめても

夢がないね

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:50:46 ID:???
バカ!何言ってんだよ!
超夢いっぱいだっての!

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:58:38 ID:???
んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:03:59 ID:???
>>409
歳がばれるぞ!!

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:19:40 ID:/3T2CLCz
報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:07:51 ID:2Q64YShE

     \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:18:05 ID:???
ほんと。あくせるべてには


ゆめがないね

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:19:54 ID:???
バカ!何言ってんだよ!
超夢いっぱいだっての!

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:20:55 ID:???
んだんだ、夢がMORIMORIだっぺ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:25:09 ID:???
>>415
歳がばれるぞ!!

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:38:39 ID:T8wKHaU8
報われるかどうかもわからない受験地獄
俺は公務員にでもなりゃよかったんだろーな

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 16:41:30 ID:???

     \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:46:40 ID:lNqOdN79
防衛庁 陸上自衛隊予備自衛官制度ホームページ
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/

期間従業員案内
http://www.t-kikan.jp/

おまえらニートはこれに行け


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:56:59 ID:???
途中でデジャブが・・・

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:44:35 ID:T7zi9wPs
難易度
会計士=鑑定士だよね

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:00:57 ID:70OQOBXI
合格までに必要な学習時間は平均3000時間という話らしいけど、そう思いますか?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:42:27 ID:???
3000時間で合格するのは、10人に一人もいないという事実。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:00:46 ID:???
合格に必要な学力は3000時間でつきます。だが、受からないと学習時間は増えます

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:17:51 ID:???
7000時間かかるところをクレアールなら3000時間で受かるとか宣伝してんの?
最低だな。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:22:24 ID:???
完璧な集中力を徹頭徹尾維持できれば3000時間でおつりは来ます
ただし、通常の人間ではそのようなことはできません

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:27:27 ID:???
>425
7000時間説は初めて聞いた。その情報はどこから?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:38:40 ID:???
クレアールの皆さんありがとう 
アクセルすれで皆さんがエージを煽ってくれたおかげで
問題集が配布されたみたいです

本当にありがとう

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 08:47:42 ID:UWKrOKlB
 \(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
  ||
   |     
  / |  



430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 17:49:57 ID:???
クレアール財表のテキストは、早稲田大学の加古教授(新公認会計士試験委員会座長)が大部分を執筆したものである。

安心して、丸暗記するがよい。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:30:21 ID:???
加古なんて過去の人じゃん

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:12:22 ID:???
誰が下らんこと言えと(ry

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:01:48 ID:???
ドーミー亀有の方いらっしゃいますか?

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:16:14 ID:???
ナンパ歴3年の方いらっしゃいますか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 02:27:19 ID:X548Nbmx
ちょっとだけ中国語喋れる方いらっしゃいますか?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:10:01 ID:JDU0aZZc
ちんこ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:11:47 ID:c6/bc5TA
この部屋とかどなたか心当たりありませんか?

http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/01.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/02.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/03.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/04.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/05.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/06.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/07.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/08.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/09.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/10.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/11.jpg
http://www16.ocn.ne.jp/~suteaka/nanpa/12.jpg



438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 03:13:13 ID:9w9mrGD7
すいません亀有に住んでる人をご存知の方いらっしゃいますか?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 10:50:22 ID:???
クレの監査って堀江じゃなくなったらしいけど、どうなの?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 12:08:14 ID:???
>>439
それが今日から始まるみたいだよ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 12:38:25 ID:oWVShRwZ
\(^o^)/ <クレアールさいこーだよ〜
 ||
 |     
  / |  



442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 16:44:56 ID:???
ナンパ歴3年 ◆0zlkQsNXAoというコテの情報を募集しています
クレアールの学生、ドーミー亀有の寮生として世話になっている、との情報があります

ドーミー亀有に住んでる方、コテに心当たりのある方、下のスレを除いてみてください

【第2のピョア】 ナンパ歴3年 身元特定で雲隠れwww 4ドーミー目【住所特定】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168993637/

●規制により広範囲に甚大な被害
  - yournetは数百にも及ぶプロバイダに回線を提供しており、
   ナンパが加入しているdnetもその一つ
   しかし規制はyournet単位なので被害を被る人が多い
  - ナンパは●とBeを持っているため、規制されても書き込める
  - その上で規制されている人を挑発する発言を繰り返した
●荒らし行為の繰り返しにより、運営から2回も二度と来るなと言われている


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 21:24:23 ID:???
 \(^o^)/ <クレアールさいこwwwwww
  ||
   |     
  / |  

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:28:25 ID:???
んで、監査どうだったの?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:29:26 ID:???
この連投はアクセル・ベテのしわざか。うざすぎる。


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 22:57:54 ID:???
アクセル生(全員ベテラン)市ね

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 23:48:49 ID:???
顔が悪い奴は頭も悪い………

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 13:26:16 ID:???
>>444
・・・・・・・・・

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 17:42:48 ID:???
アクセル・ベテが使用しているテキストはまさに予備校のテキストでしかない。試験委員がもっと嫌う教材である。

一方、クレアールは簿記と企業法以外は大学教授・助教授等が作成したテキストである。
クレアールは論文までたどり着ければなんとかなる。論文試験ではアクセル・ベテなど恐れるに足らず。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 21:54:30 ID:???


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 22:55:55 ID:???
>>449
恥ずかしい奴だな。あまり書き込むなよなw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 23:30:17 ID:???
>>451
アクセル・ベテ氏ね

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 07:19:14 ID:???
>449
論文が苦手そうだな…

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 15:33:02 ID:???
お金が返ってきませんが・・・いつ頃でしょうか?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 16:11:10 ID:???
監査の新講師で盛り上がっていたのに、講義が始まったらおとなしいですね。
TAC南やAXL野坂と比べての感想などをいただけたらありがたいのですが。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 17:42:27 ID:???
堀江と比べての感想も

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 20:53:48 ID:sqB5fXrY
アクセル・ベテがうじのように沸いてきた

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 20:58:33 ID:???
アクセル生が増えてきたな。

野坂が信用できなくなってきたのか?
大学教授に財表が間違っていると指摘され、石井には金のためにテキストを作成していることをばらされ。
監査は昨年の論文式でとんでもないミス解答を作成。日本語がおかしいというか、頭が悪い。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 21:03:15 ID:G2CDYQru
アドバンスのテキストは堀江先生が作成されたのですか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 21:46:35 ID:???
>>458
じゃあなんで人気?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:22:39 ID:???
監査の新人講師わかりやすいね

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:23:12 ID:???
クレアールを選ぶ奴って何か可哀想だよな

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:27:52 ID:???
会計士受験をを選ぶ時点で何か可哀想だよ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:30:22 ID:???
クレアールで会計士受験を選ぶ時点で何か可哀想すぎる・・・orz

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:08:36 ID:???
これまで、すべての答練で満点をとってきた女。
管理4回目の短答答練で、はじめて1問まちがった。

その回は、唯一、模範回答自体に記載ミスがあった回。

…みっともない奴よ。
答え丸写しで満点とってきたのがバレバレw


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:33:41 ID:???
クレアールは財表石井はくそだし。新しい監査の講師もくそです。
租税もだめ。すべてがだめなので、クレアールにはかかわらないほうがいいです。

アクセル生の方々。こんなスレッドに来るのは時間の無駄ですから、アクセルの講師を
信じてがんばったほうがいいですよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:37:59 ID:???
まーた変なのがわいてるな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:38:48 ID:???
>>262
>>263
>>264
>>266
工作員必死だなw
悔しかったらID晒してみろよw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 23:39:42 ID:???
悔しがってのは468

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:10:22 ID:???
>>468
おい!アクセル=ベテ。
このスレッドにはまともなクレアールの受講生はいないぞ。
松井が気になるからって、荒らしにくるな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:13:20 ID:???
監査の新講師の情報を教えてくれと書いてるだけでしょ。
あれだけマンセーしてたんだから、どんな感じだったかぐらい書いてみれば?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:16:42 ID:???
>>471
野坂がくそ講師だから気になってるんだろ?
おとなしくTACか大原に行ったらいいじゃん。

そもそも、このスレッドには水道橋本校の受講生はいないと思われる。
通信生は松井の授業がまだはじまっていないから情報が少ない。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:18:23 ID:???
867 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/20(土) 00:10:17 ID:???
次スレでQ&Aに追加よろしく

Q.成瀬の監査って通信で受けられる?

A.無理。カセットダビングも不可。ビデオルームでの有料フォローは可能。


アクセル生。他校の授業とりすぎwwwww
さすがベテランwwwwww

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:20:05 ID:???
>>473
いえいえ、多くの生徒がAXLに単科で浮気してる
クレアール生さんには及びませんよw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:22:29 ID:NBrw9JL2
アクセル生はクレが羨ましいんだな。
アクセル講師が出題論点当てても結果(合格者)さほど出ないし。

まあ結果が全てってことだなw

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:24:11 ID:???
>>475
>アクセル講師が出題論点当てても結果(合格者)さほど出ないし。
ソースは?
今年は単科生含めて200人以上受かったって話だけど・・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:25:31 ID:???
クレは移籍した人もカウントするらしいね

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:31:45 ID:???
>>476
アクセル

Q:なぜ合格率が高いの?(13%でしたっけ?)

A:他校ベテランが多いから。(クレアールは入門生が多い)


Q:では、入門生の合格率はどれくらいですか?

A:ネット上では確認できず。よって、入門生合格率0%

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:33:50 ID:???
アクセルの話はいらないって。話題を意図的にずらすなw

監査の新講師の感想を聞いてるだけ。

それだけ。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:35:27 ID:???
以下、監査松井についての話題は禁止です。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:47:46 ID:???
だが断る
で、実際どんな感じなのよ
ちなみに去年の合格者で、アクセル生じゃないですよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:48:44 ID:???
他校ネタを封印するだけで問題ないと思うんだが・・・。
なぜ、新講師の感想を聞かれただけで、荒らしと反応してしまうのだろうか。
そっちの過剰反応のが問題だよな。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:56:42 ID:???
>>481
去年の合格者がなんで監査の講師の感想知りたいんだ?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:00:15 ID:???
>>481
いや、だから、ここには水道橋本校の受講生がいないんだって。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:01:44 ID:???
以下、監査松井の話題は禁止です。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:12:29 ID:???
>>483
まだ知り合いが通ってるんでね
アドバイスとかしたりするのにいろいろと情報があったほうがやりやすいからね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:24:22 ID:???
>>486
要は工作員ってことだな。
工作員に提供する情報なんてありませんので。
悪しからずw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:30:16 ID:???
以下、監査松井の話題は禁止です。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:30:50 ID:???
クレアール生って親切な人いないよな。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:31:25 ID:???
>>488
了解

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:34:21 ID:???

     \(^o^)/ <以下、監査松井の話題は禁止です。
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:47:29 ID:???
アクセル=ベテがうるさい。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:56:27 ID:???
>>486
自ら工作員を名乗るレスを初めて見たな。
頭悪そうで結構笑えるな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:00:23 ID:???
ここ、アクセル生多すぎwwww野坂の名が出ると過剰反応www

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:14:44 ID:???

     \(^o^)/ <野坂の名が出ると過剰反応www
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。



496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:37:27 ID:???
実は…野●本人いると思うよ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:41:02 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 09:24:03 ID:???

     \(^o^)/ <実は…野●本人いると思うよ
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 10:22:05 ID:???
図星かも

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 10:51:13 ID:???

     \(^o^)/ <図星かも
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:10:17 ID:???

     \(^o^)/ <松井さいこーだお
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:10:34 ID:???
>>487,>>493
なにが工作員なの
意味わからん
松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか?
それとも授業の良し悪しもわからないのか?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:12:11 ID:d/bvh2P0

     \(^o^)/ <返金には応じませんよ〜
        ||
        | っ・・。     
        / |   ゚・・。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:16:06 ID:???
>>502
ムキになるなよw
お前の聞き方にも問題があった。
別に“合格者”だとか“通ってる知り合いにアドバイスするため”とか
言う必要無かったしな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:16:08 ID:???
AAうぜぇぞ
そんなことやってる暇あるなら勉強しろ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:18:28 ID:???
嘘か本当かも分からない2ch情報を元にアドバイスって・・・
される方も迷惑だろww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:18:30 ID:???
>>504
ごめんなさい正直者なんです><

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:20:01 ID:???
>>506
そのへんは実際に確かめるから問題なし
監査人として裏付証拠を求めるのは当然でしょ^^

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:21:16 ID:???
因みに、
>松井先生の話題を出しちゃまずい理由でもあんのか?
>それとも授業の良し悪しもわからないのか?

これも、工作員扱いされてむかついたのは分かるけど、
このスレの住人を刺激して、余計に情報を引き出せなくなるだけだと思うぞ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:22:56 ID:???
>>508
実際に確かめるなら、このスレで聞く必要はないのでは?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:30 ID:???
>>509
今は反省してる

>>510
いろんな噂をもとにその噂が本当かどうか確かめるから
もととなる噂はなるべくあったほうがいいのよ
通ってる友人に聞くだけじゃ得られる情報にも限界があるしね

全レス疲れるな…

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:44 ID:???
クレアール性は性格が悪いな。カリスマの影響か?
事務男も態度悪いし。やはり統制環境が最も大切だな。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)