5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級と早慶ってどっちが合格難しい?A

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:08:27 ID:???
1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/11/02(木) 23:19:59 ID:???
日商簿記1級も10人中9人落ちる試験だし難しいよな(´・ω・`)

前スレ
日商簿記1級とマーチってどっちが合格難しい?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162477199/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:10:54 ID:???
受験生の数、そして受験する人間の質、を考えるんだ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:14:19 ID:???
んでマーチと一級ってどっちがむずいの?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:15:29 ID:???
スレタイから察するに、1級>>マーチだったわけだな?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:16:12 ID:???
スレタイから察するに、1級>>マーチだったわけだな?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:20:57 ID:???
2GETくらいしろよ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:28:23 ID:???
まぁ、一級>>>>>>>早慶なわけだが。。。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:05:23 ID:dkkfEFt8
ちょwwwwwwwwww
今度は総計と比較かよwwwwwwwwww

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:22:15 ID:2yFqVjvx
パート3は日商一級と全国商業簿記検定一級どっちが
難しいので?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:26:51 ID:???
早慶・1級ホルダーとしては、どっちでもいいが。
思うんだけど、在学中の早慶の奴が1級もって、就活しないと
意味なくない?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 01:48:19 ID:???
日商一級と慶応は間違ってるよ。。。。。
高卒の税理士受験生は大半もってるんだよお
ってか…学歴とか資格より企業は人柄を見るのかな。
おれっち偏差値52ぐらいの大学だけど…先輩が早計と一緒のとこ
内定貰ったよ。大手企業幹部候補生。やっぱ夢見て必死こいて
青春投げ出してまで…会計士、税理士勉強はきちいな〜。って最近
思う今日この頃です。


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:00:01 ID:???
どうせ青春を会計士受験で過ごさなくても恋愛は出来なかったし。。。
可愛い子寄ってこないし

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:03:47 ID:???
人にはそれぞれ向き不向きがある

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:11:59 ID:???
早稲田不正疑惑
http://www.imgup.org/iup297183.jpg

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:15:20 ID:???
おいおい 今度は早慶かよ

新潟県では新潟大学はトップなんだけど
同一学部なら 新潟大学と早慶ならどっち上?
ちなみに新潟大学とマーチだったらどっち上?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:37:42 ID:???
早計>マーチ>新潟

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 02:50:22 ID:???
でも、簿記1級やら難関資格持ってて、そして青春を棄てても社会
人になってから金や地位を手に入れてチヤホヤサレタ方がよくね?
だって青春も確かに大事だけど、長いぜ人生?
俺は青春をおうかしたせいで就職活動までに簿記1級間に合わなかった
人間だけどね…。後悔の連続だよ
あと1年あれば、取れるかもしれない・・・。でも受からないと思う

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 03:15:30 ID:???
3科目のマーチと5科目の新潟大学だよ。
偏差値の(特に私立の)比較は当てにならないと思うけどなー。
極端な話、数学理科0点(割り算できなくても)でも国語社会英語だけやってれば受かるでしょ
マーチも早慶も洗願なら。

国立の場合、どんなに苦手でも数学理科8割取れるまで勉強しますから。
満遍なく一般常識を持ち合わせているというのが国立の強みかな


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 04:36:42 ID:???
>>1
愚問。
早慶はおろかマーチにも及ばない。
日大ぐらいじゃないかね。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 05:45:45 ID:L7wKoUW9
旧司法試験等の資格試験の合格率で比較すると早慶といい勝負なのは
東北大学あたりかと。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 07:59:00 ID:???
べつに在学中に日商1級取っても就職は有利になるわけじゃないよ。
低学歴の場合はそうでもないかもしれないけど。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 08:01:25 ID:???
>>17
はげどう
長い将来のために学生時代に苦労すべき
でも受からなかったときは悲惨だよな‥

>>19
前スレでは総計よりも上なんじゃないかという流れだったんだが‥

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 10:35:08 ID:+ICmsUy9
早慶より上なのは新潟大では医学部だけ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 10:36:09 ID:???
早計
一級は努力すればほとんどの人は取れる

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 10:52:35 ID:???
え、何?マーチより上は前提なん

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:03:11 ID:???
学生時代苦労して難関資格とって、社会人としてちやほやされるほうがいいというのは
同意するが、簿記一級では就職に有利になるだけでちやほやされないぞ。
それなら弁護士とかせめて会計士くらいの資格取らないと。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 12:44:03 ID:???
>>26
1級じゃちやほやはされないけど、比較的就職に有利になるでしょ
で、そのお陰で優良企業に入れれば周りからちやほやされる

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 13:49:07 ID:???
地方の国立大学行く奴はまずキモい!!!性格が暗い。顔が歪みまくり。これはひどい。ひどい。ひどい。さらにひどい。勘弁してくれ。洋服は雑巾着てる。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 14:02:28 ID:???
>>28
偏見。地方の国公立だけどおれのモト彼ちゃんふつーにー可愛いし。
都会にいってもブサはブサ。ブサ男。イケメンはイケメン。
田舎にいてもイケメンはイケメン。イケメンはどこにいてもふつーの
可愛いこと付き合えるの。ま、確かに都会に出ると可愛い子がわんさか
目に入るのは事実ってのはいえるかもしれない。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 14:13:04 ID:???
いや、マーチより日商1級が上ってことはないんじゃないかな。
俺早稲田商落ちのマーチだけど、1年の5月から初めて6月で2級、
11月で1級とれたよ。今年は論文落ちたけど(2年)。
試験の相性もあるのかな?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 15:42:25 ID:???
>>30
例外ジャン?
むしろ、なんでおまえみたいな地頭もってる奴がマーチなんだと。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 15:57:51 ID:???
地頭というか、電卓叩いた量だよ
>>30はちゃんと単位取ってるか?
会計士にのめりこみ過ぎて学校が疎かになってる奴多いからな

33 :30:2006/12/07(木) 16:08:46 ID:???
確かに電卓は叩きまくったw
大学の授業は楽勝だよ。会計士とかぶるの多いし、
一様フル単です。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:11:16 ID:???
中央?>>30

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:26:48 ID:???
>>30
頭ヨス
我が明治であってくれ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:28:51 ID:0Mifg0Xm
中大、今年は経理研の現役合格少ないんだよね
4人くらいだっけ?
予備校組からも4人で八人か…

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:30:43 ID:???
明治は今年現役7人くらいいるらしいぞ
明治もなかなか会計強いんだな

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:32:00 ID:???
たぶん、全体でだとは思うが

39 :わせOB:2006/12/07(木) 16:46:43 ID:???
バブル期の人間からすれば、1級といえども簿記を早稲田や明治と比較する
こと自体考えられないのだが。
今は有名私立大学ってそんなに簡単化しちゃっているわけ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:49:29 ID:???
一級は1999年会計ビッグバンで急に量が増えた

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:52:58 ID:???
>>39
バブルのころの大学受験と今の大学受験は比較してはいけない
バブルの頃は日当駒船でさえ50後半の偏差値あったっていうじゃない
今はマーチが50後半とかだからね

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:57:50 ID:???
バブル期の人間がいるのか。
おじさん早く受かれよw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:57:59 ID:???
バブルの頃は早稲田理工落ち東大理3が5人いたりしたからな。
法政落ち早稲田政経政治なんか珍しくもなかった。
今と比較してはいけない。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 16:58:52 ID:???
順調にワンランクずつ落ちてるな
このままだと20年後に総計の偏差値が50後半か

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:00:44 ID:???
加齢臭が漂って来たな。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:02:44 ID:???
1級合格者増えてないよ。むしろ受験者減で合格者も減ってるみたいだよ。
合格率も波がなくなった分、昔より受かりにくくなってるんじゃない?
http://www.boki.net/bokipro/n_goukaku.htm

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:02:53 ID:???
20年後って今の出生率1.3人?位の世代達じゃん



\(^O^)/日本オワタ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:05:43 ID:???
1球は専業だと難関。
会計士受けながらならそうでもない。


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 17:12:43 ID:???
>>46
合格率1.0%代って会計士より難関w
相対試験に変わってきたのか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:47:23 ID:+ICmsUy9
いや、バブル期の私大そんなに今と変わらないよ。
優秀な奴は旧帝や東工大に行く。
1級は昔と今じゃ比べ物になんないくらい違うと思います。
少なくとも中央大とかよりは難しい。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:12:00 ID:???
東工大はともかく、地方旧帝はそれほどでもないだろ。
東大京大を第一志望にしている層とそれ以外では明らかな断絶がある。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:14:24 ID:???
灯台落ち慶應だけど大学受験の慶應は難しくなかったよ
そして日商1級も難しくなかったよ
結論、どっちも簡単
であえてスレタイに答えるなら慶應>日商1級かな
理由は日商1級の問題は範囲は広いが問われる知識は浅いから

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 19:25:38 ID:???
東大や会計士のついでに受けている人の意見はあんまり参考にならないかと。
それぞれ第一志望にした場合の難易度が知りたい。
ちなみに会計士受験生にとっては簿記1よりも行書の方が
難しいんじゃない?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 21:42:00 ID:???
>>52
こういう風に言ってみてえ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:24:27 ID:???
日本オワタ?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 22:59:41 ID:???
おいおい日商1級なんか3ヶ月で受かる楽勝資格だぞ
会計士一発の俺に言わせれば、総計は会計学科目合格くらいの難易度はある

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:01:43 ID:???
今回の日商一級なんか相当難しかったぞ・・・
あんなの受かる気がしない

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:05:06 ID:???
>>57
日商1級は問題が異常に難しい時はあるが、合格はさほど難しくない。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:55:03 ID:???
1級は易しいよ。
税理士の受験始める前に準備運動で軽く受かっちゃった。
大学時代に2級取ってたから多少のベースはできてたの
かもしれないが。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:57:18 ID:???
インターネットなら何でもかけるよ。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:03:05 ID:???
2ちゃんは早慶マンセーの奴が多いからこんなスレたてたら怒るだろ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:05:44 ID:???
田舎の人間にとってはそう見えるのかもな。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:09:03 ID:GEvtRsAo
このスレになったら急に1級の難易度評価が低下してきたな。
まあ前のスレは1級落ちた負け犬の言い訳満載だったからな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:17:07 ID:/cVAcCQr
日商も総計も税理士簿記論もいろいろ受けたおれが教えてやるよ。

総計≧日商1級>>>税理士簿記論

の順番でむずかしい。
ちなみに総計(1りょと簿記論は受かったが日商はとれなかった。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 08:17:45 ID:/cVAcCQr
すまん、みすった

総計(1労)ね。マジスマソ

66 :明大卒:2006/12/08(金) 09:37:10 ID:???
簿記論去年受かったけど、変に読解力を問われるし、難しかったけどな。もう二度とヤダ。
1級は4〜5年前ストレートな問題で普通に受かった。良い。
財表は今日発表。受かってて欲しい。財表も結構ストレートで良い。
結論:
会計士試験は神レベルにムズイ。
早稲田は落ちたから最上級にムズイ。
簿記論もちょいムズ。
マーチは俺でも現役で大体受かったから、簡単。
1級もそれなりに簡単。
財表今日受かってたら1級より簡単。落ちてたらムズイ。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:41:27 ID:VE5ZXkjj
早慶卒はちやほやされるが
一級はそうはいかないだろ
会計士・税理士さんになって始めて世間からちやほやされるんだよ


一級なんかたかがしれてる

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 15:16:44 ID:???
近年の1級はやたらムズいよな
第100回を超えてからやばくなったよ1級

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:24:33 ID:RK6KD5VY
英検1級と一橋の比較もいいかもな。
司法書士と東大の比較も。
多分前者が難しいのだろうが、後者の方が価値があるし、優秀なやつが集まる。
所詮資格は何才でも何回でも受けられるから力なくてもいずれは
受かる確率が高いんだよね。
まして簿記なんて検定試験でしょ。
マーチの連中の方がポテンシャル高いと思うよ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:50:50 ID:???
英検1級は大学受験の比じゃないだろうな
でも価値的には総計なのだろうか‥
英検1級はとったら取ったで重宝されそうだが

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:53:30 ID:???
マーチの中の順列はどうなの?この質問タブーだったりする?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:55:19 ID:???
日本では新卒での就職で人生の大半が決まってしまうからね。
新卒過ぎた人には難関資格の方が学歴よりも有用なんだろうけど。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:01:12 ID:???
>>71
ブランドとしてはどこも五十歩百歩の、早慶落ち大学だからなー。
入試難易度とか、女モテ度とか、就職資格に強いとか細分化した基準で格付けするしかない。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:02:25 ID:???
あ、中大法学部だけは別格ですよwちゃんと断っておかないと怒られるww

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:12:21 ID:???
中央は法学部と商学部は強いよな
あんな立地なのに司法会計士合格者沢山出してるし
でも他の学部は明治立教の方が優れてそうだ
全体的に見たら中央法が1番で2番は明治政経、3位は明治法‥のイメージが

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:16:10 ID:???
青山は?

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:16:26 ID:???
明治の看板は商じゃないんだ。。
昔は私立は中央除いて法が看板じゃない所が多かったのにね。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:20:41 ID:???
明治は商学部に力入れてて経営学部もあるし会計学には凄く強いよな
アカスクも作ったし
でもあんな僻地の中央のほうが会計士合格多いし会計は中央なのかな
中央にもアカスクあるしね

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:23:03 ID:???
青学は英語が凄いから文学部が看板なの?
どうでも良いけど青学ってマスコミに強いよな〜

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:27:10 ID:???
私立の商学部の順番は
慶応>早稲田>中央>明治>その他だよね
関東限定だけど

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:29:29 ID:Ws6XbN3J
マーチ全部が早慶落ちなら早慶は全部東大落ち大学だな
さっすが私立は発想が貧困でうける

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:33:30 ID:???
>>81
国立様がマーチごときを擁護してくれてるの?ありがとうw
でも実際、付属上がり以外のマーチ生で、マーチが第一希望の奴なんて小数だと思うけどなー。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:34:50 ID:???
中央商って俺の時偏差値55くらいの楽勝学部だったなー
あと早慶だろうとぶ男は全くもてないし
日大でもイケメンならもてる
将来性は早慶が圧倒的だろうが、ここでお山の大将で他の学校を意味なく
馬鹿にしてる性格まで歪んだ奴はたかがしれてるわな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:46:27 ID:???
>>80

早と慶が逆。
会計士合格者の数だとそうなるけど、伝統や企業受けを見ても、早稲田の
方が上。ただし、慶應経済には劣る。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 17:52:46 ID:???
早稲田のスーフリに慶應が勝てるわけない。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:04:27 ID:???
2ちゃんでマーチを叩くのはむしろ地方の国立なんだが。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 18:42:30 ID:DuVCOSnY
おまいら本当に学歴ネタ好きだな
学歴板でやれよ

88 :難易度はこう:2006/12/08(金) 18:53:52 ID:???
2007年度最新偏差値ランキング(河合塾) ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要5学部(法・経済・商・文・理工)を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内トップ学科を基準とした。

1.早稲田(法70・経済70・商67.5・文65・理工65)・・・・・・・平均67.5
2.慶応  (法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65)・・・・平均66.5
3.上智(法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60)・・・・・平均64.0
===============================
4.同志社(法62.5・経済60・商60・文65・工60)・・・・・・・・平均61.5
5.立教(法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55)・・・・平均61.0
6.明治(法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5)・・・・・平均60.5
===============================
7.中央(法65・経済57.5・商57.5・文60・理工52.5)・・・・・平均58.5
8.青学(法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5)・・・・平均58.0
8.学習院(法60・経済60・経営60・文60・理50)・・・・・・・平均58.0
10.関学(法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55)・・・・・・平均57.5


商・経営学部の難易度では、
早稲田>慶應=上智>立教>同志社=明治=青学=学習院>中央=関学

※慶應(商)は数学入り試験のため、偏差値がやや低めに出てしまう

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 19:41:28 ID:???
くだらねーこといってねーで
さっさと1級くらい受かれよ 蛆虫ども


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 21:24:48 ID:NDs1wzDV
落ちてしまったんだから仕方がない_| ̄|○

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:27:41 ID:???
受かってるお前から見たら俺たちなんてほんとに蛆虫みたいなんだろうな・・・

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:39:09 ID:I6VM4/MI
会計士試験あたりで釣り合うんじゃない?
1級は日大か駒沢ぐらいだろ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:46:22 ID:???
我が慶応に1級落ちる馬鹿はいません。
早稲田は落ちるでしょうけど。
早慶とか一緒にしないでいただきたい。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:52:34 ID:???
>>93
すいませんでした。
では明慶、WARCHで行きましょう!!

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:00:49 ID:???
慶應で1級4連敗の奴知ってるが・・・

96 :明大生:2006/12/08(金) 23:04:22 ID:???
>>94
ふむ、それで行こう

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:09:38 ID:???
>>95
慶応生で四連敗じゃマジで総計よりも1級のほうがムズいかもな…

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:22:52 ID:???
なんで個人例だけで決めようとするんだwww
商業高校生で簿記一級受かる奴いるからといって
商業高校>>簿記一級とならないだろ。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:27:17 ID:???
商業高校生が1級受かる割合と普通科の高校生が総計以上の大学に
合格する割合はどっちが高いだろう…

これは1級のほうが難しいかもしれぬ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:29:04 ID:???
和田秀樹によると早慶は1000時間だそうだ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:36:07 ID:???
>>93

そりゃ慶應じゃ早稲田は無理でしょ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:54:34 ID:glnnxiBM
1級はかなり難しいと思う。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:13:23 ID:???
>>94
MARCHwwwがいい


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:23:49 ID:???
1級に1000時間はかからんな

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:50:25 ID:kGewCVYf
東京六大学って呼び方は2chではほとんど見ないね。
マーチとか和田とか蔑称ばっかり。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:56:08 ID:???
マーチって蔑称じゃないでしょ。
和田も、それ自体は蔑称ではない。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 01:20:12 ID:???
今度は早慶か・・

下位地底は、いつでもどこでも早慶に絡んでいるよね・・

108 :これは河合塾:2006/12/09(土) 11:41:38 ID:???
2007年度最新偏差値ランキング(河合塾) ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要5学部(法・経済・商・文・理工)を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内トップ学科を基準とした。

1.早稲田(法70・経済70・商67.5・文65・理工65)・・・・・・・平均67.5
2.慶応  (法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65)・・・・平均66.5
3.上智(法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60)・・・・・平均64.0
===============================
4.同志社(法62.5・経済60・商60・文65・工60)・・・・・・・・平均61.5
5.立教(法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55)・・・・平均61.0
6.明治(法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5)・・・・・平均60.5
===============================
7.中央(法65・経済57.5・商57.5・文60・理工52.5)・・・・・平均58.5
8.青学(法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5)・・・・平均58.0
8.学習院(法60・経済60・経営60・文60・理50)・・・・・・・平均58.0
10.関学(法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55)・・・・・・平均57.5


商・経営学部の難易度では、
早稲田>慶應=上智>立教>同志社=明治=青学=学習院>中央=関学

※慶應(商)は数学入り試験のため、偏差値がやや低めに出てしまう


109 :河合塾:2006/12/09(土) 11:42:37 ID:???
2007年度最新偏差値ランキング(河合塾) ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要5学部(法・経済・商・文・理工)を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内トップ学科を基準とした。

1.早稲田(法70・経済70・商67.5・文65・理工65)・・・・・・・平均67.5
2.慶応  (法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65)・・・・平均66.5
3.上智(法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60)・・・・・平均64.0
===============================
4.同志社(法62.5・経済60・商60・文65・工60)・・・・・・・・平均61.5
5.立教(法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55)・・・・平均61.0
6.明治(法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5)・・・・・平均60.5
===============================
7.中央(法65・経済57.5・商57.5・文60・理工52.5)・・・・・平均58.5
8.青学(法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5)・・・・平均58.0
8.学習院(法60・経済60・経営60・文60・理50)・・・・・・・平均58.0
10.関学(法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55)・・・・・・平均57.5


商・経営学部の難易度では、
早稲田>慶應=上智>立教>同志社=明治=青学=学習院>中央=関学

※慶應(商)は数学入り試験のため、偏差値がやや低めに出てしまう


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 12:53:56 ID:???
総計より宮廷のほうが明かムズいよな
そもそも科目が多いし負担が違う

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:04:53 ID:???
総計蹴り宮廷ですか?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:01:33 ID:???
大学合格早慶>>>>>>>>>>>>日商1級>>>>>>>>>>>>>>附属高校出身早慶

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:05:29 ID:???
>>112

大学より附属で入った方が難易度は高いよ。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:07:38 ID:???
東京では、総計を蹴って宮廷に行く奴なんかいない。例外は医学部くらい。
総計蹴って宮廷行くのは単なる世間知らずの田舎者か貧乏人。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:11:47 ID:???
>>113
お前、馬鹿な塾高生だろ。俺の同期の塾高生(幼稚舎出身)は、makeの過去形を
makedと書いて笑い者になっていたぞ。信じられるか?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:13:41 ID:???
早慶の附属は入るときは難しいが、中でどんどん馬鹿になっていくからなあ。
大学に入ったときは大馬鹿だろうな。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 14:17:15 ID:???
>>115

俺は大学からだけど、幼稚舎は論外として、慶應は中学・高校から
入ってきた奴らの方がポテンシャルが大きい。
奴らのなかから、現役で会計士や司法試験に受かるようなのが出てくる。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:22:14 ID:???
日商1級合格で早稲田推薦あるんだから
早稲田=日商1級でいいんじゃないの?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:30:37 ID:???
>>118
じゃあ慶応>日商1級≧早稲田ということか

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:45:56 ID:aS6thbZy
だから、慶應の方がレベル低いって。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 15:58:49 ID:???
>>117
中学受験で早計付属より偏差値高いところに合格して、
大学受験で灯台落ち早計の俺はいったいなんなんだ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 16:08:20 ID:???
頑張ったで賞でもやるよ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:01:47 ID:???
早計の付属校組は一部に頭がよくて真面目で現役合格する奴もいるが、多数は
馬鹿というか、勉強のやり方を忘れちゃうんだよね。で、結局、お荷物になるという
ことかな。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:23:43 ID:YNIa4HIx
早稲田>>日商簿記1級>慶応

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:29:45 ID:???
不毛な話ばかりだね

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 18:42:07 ID:???
早慶卒の平均年収と簿記1級所持者の平均年収で比べようぜ
調べようがないけど・・・

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:01:44 ID:???
相対評価の試験と絶対評価の試験をどっちが難しいと議論するなんて
お前らほんとに高学歴か?
実際ここにはマーチもほとんどいないだろ?
高卒ばっかだろ?頭悪いってお前らのことを言うんだな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:00:27 ID:???
>>127
総計ですが‥たぶん貴方よりも高学歴でしょう
こんな雑談スレで怒らないでくださいよ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:05:09 ID:???
早慶程度で・・・。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:24:49 ID:???
実際のところ、
ここにはマーチや駅弁以下のゴキブリばっかりなんだろうねw

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:33:09 ID:???
たとえ2chでもゴキブリとか人間性を疑うな

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:40:26 ID:???
>>127
一級は相対評価ですが

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 22:44:51 ID:???
ただただ、優越感に浸りたいがために、仕様もない
比較をすることに心血を注ぐこの行為。
どちらにせよ、評価がひっくり返ることはないにも
かかわらず。もっとも、会計士や司法試験に合格と
言うならば、理解できることではありますけどね。
正直、気の毒と思わずにはいられない。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 23:47:36 ID:???
楽しく、おふざけの雑談をしているのに空気の読めない奴がいるな。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:00:44 ID:???
空気よめねーのはお前だよ
スルーしとけクズやろう

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:04:08 ID:???
結構まともなこと言われて言い返せないとこんな雑談にムキになるなとごまかす割に
学歴だ1級は難しいだとPCの前で顔を真っ赤にして書き込むなんて低学歴もしくは単に頭が悪い証拠ですねえ。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:05:33 ID:???
>>128
負け犬おつw
俺早慶!って言ってるクズここにはたくさんいるぜ
芸がないな^^

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:06:06 ID:???
早計の話になったら、地方の国立大の人たちが青筋立てるからね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:06:24 ID:???
>>136
結構まともなことってどの発言っすか?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:08:37 ID:???
>>132
一級って相対なんだ?
ある程度合格率が一定になるように難易度を固定しようとしてるとは思うが、
全員が基準点超えれば合格じゃないのか?
それって絶対評価じゃなかったっけ?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:09:00 ID:???
ちょwwwwwwwwww
いつから真面目に議論スレになったんだここwww

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:10:35 ID:???
>>139
お前のような池沼の発言ではないと思うぞ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:13:39 ID:???
早慶VS地方国立かー
超低次元なバトルだなwww
高見の見物でもすっかなwwwww


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:15:07 ID:???
慶応>>>>>>>>>>一級>>>>>>>>>>>馬鹿田>マーチ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:19:55 ID:???
地方旧帝も地方国立ですよ。

146 :139:2006/12/10(日) 00:20:28 ID:???
>>142
え?俺このスレ見たの今日が初めてで139が最初の発言なんだけど。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:20:29 ID:???
>>144
まあそれで決まりっしょ
なんか上のほうでWARCHとか言われてたしな。



148 :m9(^Д^)プギャー :2006/12/10(日) 00:21:47 ID:???
>>146
お前は頭も顔も障害者だな!m9(^Д^)プギャー

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:22:09 ID:???
1級の話をするからには、学部は商学部に限定。
だから、
早稲田>>>>>>>1級>>>>>>低脳≧マーチ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:22:36 ID:???
>>147
なんで明治が早稲田を抜くんだ?w

151 :139:2006/12/10(日) 00:23:46 ID:???
1分19秒か
1分切りたかったんだが、まあまあだな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:26:03 ID:???
俺経済なんだけど。。。どうしても経済を外したいようだな
必死すぎ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:26:49 ID:???
経済同士で比較しても
早稲田>>>>>>>1級>>>>>>低脳≧マーチ


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:27:37 ID:???
醜い早慶バトル勃発www

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:28:46 ID:???
総計バトル泥沼
マーチの思惑ズバリ的中

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:29:18 ID:???
早稲田政経と慶應経済と1級全て一発で合格したが、
1級が断然一番楽だったわ

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:29:46 ID:???
慶應と低脳かけてたんだw 

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:30:26 ID:???
お前ら馬鹿だな。
日大>>>>>>>>>>>>>>一級>>>>>>>>早慶

俺が客観的に上と思うのは僅差で慶応かなー
早稲田って育ちが悪そう。
量が多ければなんでもうまいうまいって喰いそうだからな。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:32:10 ID:???
>量が多ければなんでもうまいうまいって喰いそうだからな。
なんか想像できたからうけるw
口いっぱいにつめこんでる姿がw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:34:15 ID:???
>>156
そんなのみんな実際わかってるって。
ここでごねてるのはみんな落ちた自分を誤魔化すための言い訳をしてるんだよ!
邪魔すんな!

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:36:08 ID:???
>>158
順位付けは置いといて
たしかに食事してる時にその人間の人間性や育ちが出るっていうよな。
食べ方が汚いとかは終わってるね。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 00:41:13 ID:???
慶應経済>>和田生計>>和田商>>>和田社学=マーチ>>>和田所沢

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:01:10 ID:???
税理士簿財で今回法人A判定落ちの俺も知りたいのだが、
税理士簿財は早計と比べてどう?


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:04:20 ID:???
法慶は早楼と比べてどう?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 01:18:46 ID:???
一級>大学
だな。


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 02:06:31 ID:???
負け犬乙w

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 12:59:47 ID:rLEE8JyK
>>162
マーチ未満のSFC乙wwwww

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:13:51 ID:???
ふかわりょうは慶應経済に入るのに英語と社会だけに集中して1日10時間勉強したらしい。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:31:30 ID:???
2科目か。アフォくさ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:37:52 ID:???
3科目だろ。世界史・日本史のダブル社会だよ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:49:59 ID:???
慶應の経済の社会は、世界史・日本史・政治経済の融合だよ。
近現代を中心に出題される。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:50:28 ID:???
科目が少ないとミス許されないからな。
言うほど楽じゃないよ。


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:04:30 ID:???
っていうか受験で総計に行った大半は灯台兄弟落ち
地底にバカにされる筋合いは無い

と、このスレの住人を代弁w

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 14:06:10 ID:???
>>171
そういや昔受けた時にいきなりバブル経済のことを書かされてびびったな。
受験科目以外の知識ねえっての。でも適当に書いたら受かった。
日商1級も自己採点60ちょっとで絶対落ちてると思ったのに受かった。
そして今回財表の最初を広義説で書いて絶対落ちてると思ったのに受かった。
この調子で宝くじを買うべく今から有楽町まで行ってくる。

175 :名無し専門学校:2006/12/10(日) 16:55:35 ID:IBDUTCog
日商1級の方が100万倍合格簡単。
簿記初学者でも3ヶ月あれば楽勝。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:51:44 ID:Sj2cQRcr
オレは2ヶ月で受かった


まぁ、1日10時間やったけどね

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:26:49 ID:/x9YoE2k
( ^ω^)難易度は母集団のレベルによる。
早計は東大、東工大、一橋などの宮廷も受けるから母集団のレベルが高いので
少なからず受かるためにはこいつらに勝たなければいけない

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:09:04 ID:???
NHKスペシャル 「ワーキングプア2」【21:15〜】
1 :就職戦線異状名無しさん :2006/12/10(日) 18:45:31
12月10日(日) 21:15〜22:30
NHK総合


努力すれば抜け出せますか?
“働く貧困層”女性たちの叫び

▽睡眠4時間・母の涙
▽80歳で空き缶拾い
▽中国人と賃金競争


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 20:54:30 ID:???
田舎暮しが1番幸せ。ブランド物をおねだりしない可愛い娘さんがたくさんいるよ。都会の人は馬鹿だねぇ〜。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:28:27 ID:???
たしかにそれはあるw>179

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:30:38 ID:???
>>177
まあ、実際東大、京大、一ツ橋に受かる奴は早稲田に進学しないから
そういう連中が入学辞退してもいいように定員より多めに取るでしょ?
実際残った連中は東大、京大、宮廷落ちばっか。それか最初から私立に絞った
ふかわタイプの負け犬か。


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:41:17 ID:???
ワロスワロス

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:51:43 ID:???
>>181
俺は慶応一本だったから負け犬か・・・
ってちょっと!ちょっとちょっと!

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:00:58 ID:???
>>181

おいおい、地方旧帝落ちなんて滅多にいないぜw

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 22:21:18 ID:/x9YoE2k
( ^ω^)各大学の就職状況を調べ、
そして最初から早計狙いに絞ったやつはある意味賢い。

高学歴のメリットを3教科の早計でほぼカバーできるからね〜


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:03:28 ID:krJoJp9b
>181
逆に阪大、神戸蹴りは腐るほどいる。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:35:05 ID:???
ま、阪大と神戸大で早計受けてる奴そのものが少ないけどな。
それでも、阪大・神戸蹴りは知り合いにいたな。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:46:18 ID:???
もう一級全く関係なくなったな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 00:50:23 ID:qRlfEAWD
             /\___/ヽ
            /''''''   '''''':::::::\
           . |(●),   、(●)、.:| + 俺、何回受けても合格しないの
           |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     
.            |   `-=ニ=- ' .:::::::| +  で大学院に逝く事にしました  
            \  `ニニ´  .:::::/     +
             ヽ、ニ__ ーーノ
              / - -‐ \      
                 { |     | :} 
                 l .l ^    l ノ  
            ,:::' "'l 〉 ,  .〈.l .〕 
 :' '' ''::,   ,:::'     l .|    |.| .|
      '.:::,       (m| Y  )レ,,) 
               ( ( .〈               
                | |  )___,,,....===--''''""""" ̄
              _,,,,,,| | ./^            
          _,,=-''"~  .l l l         ::::::;;;;;;,,,....
         /    _/,r'  ',、.......    (;;;;)
         |゙'、   `-''、,,,/     ::::::::...
         | .〉 ::;;;;;,,,....           _,,,,....;;;::::::::




190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 01:15:54 ID:???
>>189
おまえは俺かw

191 :早稲田OB:2006/12/11(月) 01:56:45 ID:Z/+TOw3p
ぶっちゃけ都内だったら明治が名古屋大なんかより印象度は上では?
こっちでメイダイといえば明治だよな。
都道府県の名前が付いた大学なんてローカルな感じしかしないしな。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 02:09:33 ID:omitAXHC
>>127
2ちゃんはそんなに世間とかけ離れてる学歴ではないから、
割合的に多いのは地方の駅弁が多い。後はマーチクラスだろうな。。。
良くも悪くもない中学歴が多いだろう。歪んでるヤツは多いけどw
>>140
一応設定では絶対試験。まあ見方によれば相対的とも言えるが。。

ぶっちゃけ1級にしろ会計士にしろ税理士にしろそこまでの超難関とは思えない。
勉強中の身だから何とも言えんが、低学歴とか高卒も普通に多いし。
バカにするつもりはないけど、電卓叩けばいいみたいな
考えの人がベテになるんじゃないかな。
簿記もかなり思考してる方だけど、まだ英語や数学の方が純粋な
難易度は高いと思ったな。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 03:51:25 ID:???
簿記の本当の恐ろしさを分かっていないな‥
特に会計士の簿記なんか時間内に解き切れる奴なんかいないぞ
莫大な資料を出されてそこから解けるところだけを解く
しかも初めてみるような問題を出されるから思考力もかなり必要

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 04:11:56 ID:omitAXHC
>>193
センター試験みたいなスピード勝負ってヤツか。
俺の一番苦手なタイプではあるな。どっちかというと俺は持久戦のが
得意だし。
でも今年の短答合格率30%くらいだったから、思ったほどじゃないな、
と感じたんだが。何か周り見てても、俺が地方民で、周りのレベルが低い
せいなのかもしれんが(地方には地底くらいしかまともな大学はない)
あんまり頭良くて、モチベーション高そうなのいなさそうだった。
勉強期間はみんな俺よりはるかに長いけど。。。
都会だと違うのかもしれない。合格者の平均学歴が受験で言うところの
マーチクラスなら何とかなるかなって思ったんだが、甘いのかな。。
基本的に勉強で苦労した経験がないからなのかもしれないけど。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 04:49:03 ID:???
センター数学は満点も普通にいるが、簿記だと予備校の解答が割れたりして、
合格者を含めみんな低得点だからな。
ただ、相対評価なんで、必要以上にびびることはない。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 05:47:09 ID:F7e7c6MG
センター試験は教科書から出るよう問題だろ。いくらできても自慢にならない。キャバクラでセンター試験の話してる可哀相な奴

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 08:01:23 ID:???
キャバクラなんて低学歴が行く場所
高学歴はSMクラブ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:19:15 ID:???
さすが、玄人は言うことが違うぜ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:55:38 ID:???
おとといキャバクラに行った
 キャバ嬢の方が俺より学歴上だった
  「学歴なんて関係ないですよ」と慰められた

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:03:39 ID:???
俺のゼミの女(早慶)もキャバで働いてたな。
4年になったとたん大学から消えてしまったが、、今頃何してるんだろ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:20:13 ID:???
日大キャバ嬢が売れない理由を述べて下さい!!

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:32:51 ID:???
ブス・バカ・ガバガバ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 17:47:44 ID:2l+EeObu
>>132
池沼は士ね

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 17:52:59 ID:???
俺(早慶)もキャバで働いてた。
4年になった途端ゼミを辞めて大学でも見かけなくなったが
今頃何してるんだろ、、とか思われてそうだw

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 18:48:50 ID:0jdmyp2E
>>204
お前なんか OUT OF 眼中

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 18:59:26 ID:2l+EeObu
>>204
池沼は士ね

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:06:14 ID:???
中小企業判断士と早慶を比べてわかりやすくおれさまに教えてけろりーな

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:28:47 ID:2l+EeObu
その資格がどの程度の難易度か勉強したことねーからわかんねーよ
勉強したこともねーのに比較できるかよ
ここにはそんなにいないと思うぞ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:43:24 ID:Lf9W2deq
>>196
なんで唐突にキャバの話になるのか意味不明だが、
キャバ嬢には意外とバイト学生も多い。
国立大学の学生もバイトしてたりした。


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:50:01 ID:HDPPXdWC
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/shikaku.htm

75:現行司法試験
73:新司法試験
72:弁理士 国家T種
71:医師(平均) アクチュアリー
70:公認会計士 不動産鑑定士
65:司法書士 電験一種
64:税理士(5科目合格組) 獣医師
63:技術士
61:1級建築士
60:★早慶平均★ 地方上級 税理士(2科目合格+一部免除組) 中小企業診断士
58:土地家屋調査士 薬剤師 国家U種
57:市役所上級 行政書士 歯科医師
56:簿記1級 社会保険労務士
55:税理士(ALL試験免除組)
54:ビジ法1級 法検2級
52:販売士1級 2級建築士
51:海事代理士 ビジ法2級
50:宅建
49:CFP
48:簿記2級
46:AFP ビジ法3級
43:簿記3級



211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:50:31 ID:0jdmyp2E
>>209
ヘルス嬢の中にたまに会計士受験生や税理士受験生がいる。


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:54:32 ID:Lf9W2deq
>>210
2ちゃんの穿った独りよがりのランキングなんかどうでもいいよ。
大体ランク自体めちゃくちゃだしね。


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:55:29 ID:???
早慶平均は国Uくらいだから、国Uと簿記1のどっちが難しいかの比較で決着つくね

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:16:57 ID:???
簿記1級の方が国Uよりはるかに難しいと思うんだが、、

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:20:23 ID:???
>>213-214

てことは
簿記1級>国U=早慶平均 ということでFAか

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:32:29 ID:???
ヘルス嬢で年収1000万円と早慶どっちがむさい?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:36:50 ID:???
>>216
お前

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:40:47 ID:???
僕の彼女がキャバクラ行く男は日大以下だと言ってましたよ。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:40:48 ID:???
>>210
これはひどいなw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:42:54 ID:???
>209
『意外と』が意味不明。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:58:37 ID:???
>>210
会計士と鑑定士が同じはずないしな

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 20:58:46 ID:Lf9W2deq
>>220
キャバ嬢に学生バイトがいるのは意外に思ったから。
>>213
国Uや地方上級などの公務員にそもそも早計少ない。
いや和田は多いのかな?慶応は少ない。公務員は年度倍率によって全然
難易度変わるらしいから微妙だが、少なくとも日商簿記1級ほどではない
感じ。地方上級に限れば集中できる準備期間があれば半年で
受かった人もいたしな。でも簿記1級にしろ会計士税理士にしろ前者は高卒経理学校、
後者はマーチクラスが合格者の大半だからなあ。
本当に資格試験で難しいのは旧司法試験くらいかもな。
東大が合格者平均学歴だったかつての旧司法試験は超難関だとは思うが。
そういった意味では高学歴にとっては資格はあまり参入しないのかもな。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:02:57 ID:???
>222
あなたが意外に思ったのですか。失礼しました。私はよくあることだと解していました。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:13:04 ID:???
お前ら他の学校のことや職業、目指してもいない資格のことに詳しいな
常に他の状態を把握していないと不安なのか?
自分に自信なさすぎだろ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:14:04 ID:???
>>210
新司法試験ってこんなにランク高いの?
合格率40パー以上だしかなり受かりやすくなったじゃん
合格率だけでみたら日商2級よりも高いぞ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:17:38 ID:???
>>222

ちょっと古いデータだが拾い物

2004年度国家U種 
合格者数:「公務員になろう 省庁ガイド 2005」(tac出版) 

   合格者数  
1位 早大 361 ★  
2位 中央 240   
3位 立命 224   
4位 明治 209   
5位 名大 180  
6位 東北 178   
7位 日大 177   
8位 北大 176   
9位 同大 169   
10位 神戸 168   
11位 九大 155   
12位 岡山 153   
13位 広島 151   
14位 関西 150   
15位 法政 134  
16位 慶應 128 ★
17位 阪大 110   
18位 金沢 105   
19位 関学 104   
20位 京大 103   


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:43:28 ID:???
>>226
日大が7位で年間177人も受かる試験じゃ難易度は低そうだな
会計士の場合、TACの日大合格者は4年間で18人


2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 21:59:44 ID:???
思ったほど会計士と国Uの差は無いな。
県庁や市役所だと会計士試験と変わらんかもしれないな。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:06:22 ID:???
東大のやつが60万払ってそんなに落ちるのか。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:12:12 ID:???
>>228
さすがに嵳はあるだろ
じゃなきゃ会計士が難関資格と呼ばれるはずが無い
国Uは難関資格なんていう表現使われんし

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 22:29:39 ID:???
>226
もしかしてTACは日大生のおかげで成長したのかな。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 23:28:09 ID:???
>>231
TACはもう公務員講座がメインみたいだしね。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 00:08:40 ID:???
>>232
でもまだ最大手はたっくだよね

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:05:18 ID:???
>>231
日大は学生が半端なく多いからな。
ちなみに、日本一社長になった奴が多い大学でもある

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 01:26:13 ID:???
日大は偉大な大学だからな
でも東洋大より低くねーか

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:05:59 ID:???
数は力・か

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:07:13 ID:???
正しく量を取るか質を取るか、だな…

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:44:03 ID:???
日本大学 7万人

会計士3大輩出大学
早大3.8万慶應2.8万中大2.5万
その他
明治2.9万上智1.0万

早稲田の2倍中大の3倍弱上智の7倍。こりゃすごいな。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:58:51 ID:???
でも会計士って日本に1万5千人くらいしかいないんじゃ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:58:59 ID:P/p+9lHB
>>230
同意。さすがに国Uや地上と会計士ではレベルが違うと思う。
会計士が以前ほどの難易度ではなくなりつつあるとは思うけど。
>>225
だからそのランクは2ちゃんの適当な主観だから。
下位ローでも6割の合格率だからな。はっきり言って新と旧で違う試験
も同然だろうな。新はザル試験だから、逆に言えば資格取得後の競争が
激化するだろう。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 03:08:37 ID:???
>>240
司法はもう難関資格とは言い難いな
まぁ、勉強しまくった中での4割りとかかもしれないが
それでも合格させすぎだ
今となっては会計士のほうが難関資格かもな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 03:16:56 ID:???
>>239
馬鹿かお前は?
学生の数に決まってるだろ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 03:20:27 ID:???
七万人って一つの市の人口だな。。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 04:59:07 ID:???
同い年の1〜2%以上が日大生ってことか
卒業生は、、100万近いかも

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 05:43:49 ID:???
偉大なる底辺生産大だな

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 08:01:58 ID:???
真夜中にくだらねーこと書き込んでむなしい青春すごしてるなお前ら

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 09:14:59 ID:???
青春なんて幻想

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 11:19:12 ID:???
リア充は幻想

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 12:12:07 ID:3yEUKEHx
さて、売春と青春どっちを選ぶ?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:04:50 ID:pdphbBsj
わからんよ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 17:39:01 ID:???
なんで昼間に2ちゃんねるなんだよ!

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 19:20:56 ID:???
コアラのマーチ>早稲田大学

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 21:41:49 ID:???
>252
がりがり君の当たり>>>>>>>>>>>日大
だよな?てゆーか、俺がりがり君当たったことないよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:55:23 ID:???
>>253
俺もないw
ちなみにチョコバットも当たったことねーー

チョコバットの当たり>>>>>慶応義塾

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 23:16:33 ID:???
>254
チョコバット懐かしいな〜。俺も当たった事ないよ。10円ガムは一回だけ当たったことある

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:03:14 ID:???
俺はガリガリ君のコーラ味であたり3回出たことがある。
チョコバットは2ベース1つとヒット2つで換えてもらったことがある。あとホームラン1回。
ほかはけんちゃんラーメンのパズルとかかな。
チョコボールは銀のエンジェル出るけど、どっかいってしまう。

よって
チョコボール金のエンジェル>東大>一橋>銀のエンジェル5枚>早慶>けんちゃんラーメンあたり>マーチ>チョコバットあたり>日大>ガリガリ君あたり

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 02:01:37 ID:???
>>255
10円ガムは当たりやすいだろw

>>256
強運の持ち主だな

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 03:53:51 ID:???
単に学歴自慢して他者をけなす感じは嫌いだが
今のお前らなんか好き

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 08:21:25 ID:???
>>20
早慶の偏差値は、7年くらい前に結構落ちたけど、
ここ数年の司法合格者が大学入試の頃、早慶の偏差値はもっと高かった。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 11:41:16 ID:???
簿記1級>国立落ち官々同立>国立落ちマーチ>総計専念

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 13:27:03 ID:???
閑閑同率必死だなw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 16:58:21 ID:???
間間同率の邦画マーチよりも他界だろ?
関西じゃ有名ですよ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:06:00 ID:???
感官同率はマーチと同じくらいだろ。
高いのは同志社の法学部くらいだけど、それも中央の法学部とかぶる。
しかも、実績は中央の方が高い。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 17:24:33 ID:???
関西ではそう思いたいだけでしょ。
関学なんて西の慶応名乗っているけど、実際は青学とどっこい。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 18:06:12 ID:???
総計とマーチの間に同率がいるから同率は高い
間間がマーチと同じレベル

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 18:21:08 ID:???
おれ関西人で東京の大学にいったけど、
関西の大学が何を言ってもしょうがないと思うよ。
全国区じゃないし。
せいぜい同志社くらいしか知名度が高くないよ。
同じ偏差値なら(生活費を度外視すれば)
東京の大学にしておいたほうが無難な気がするよ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 18:26:53 ID:???
同志社、立命って、立教や明治とそんなに変わらんような気がするけどな。
立命なんて、アラカルト入試で実態がつかめないし。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:35:52 ID:???
マーチ行くなら立命館じゃね?
雰囲気的にリッツがイメージ良いよな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:37:38 ID:xfoXMA/A
日大以外の連中は精神的異常者。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:48:36 ID:???
関西人だと総計に行くより同立を選ぶんじゃないか?
何かと凄い金要るし



271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 19:51:37 ID:???
自分は日大出身だって、どんな人にも胸はって言える?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:09:40 ID:???
266だけど、俺は早慶にいきました。
周りにもけっこう関西人はいるよ。
正直同志社にいくよりはねぇ・・・。
立命は論外。イメージも特にいいわけではない。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:12:00 ID:???
同志社の駅近には正直萌える

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:13:08 ID:???
総計、特に和田はプライドが高いから他の私大と
同レベルに思われるのを嫌う

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:16:42 ID:???
そう?俺の知ってる和田はみんな謙虚で、
早稲田を自慢にしている人は居なかったぞ。
むしろ、慶応生がブランド意識が強く、プライド高そうな気がする。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:16:55 ID:???
だって、早慶と閑閑同率とが同じレベルなわけないじゃん。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:29:33 ID:???
私大なんて学生のレベルはみんな一緒(Fランク除く)

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:36:52 ID:???
国立は学生生活がつまんなそう

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:44:15 ID:???
同志社立命館には総計、もしくはそれ以上の人もたくさんいるよ
総計まで行くことが出来ないからあえて同率に行く人とか
京大の滑り止めとかにも使われるし
総計が全てじゃないってことくらい分かってほしいんだが
これだから総計はプライドが高いって言われるんだよ

マーチ?東大の滑り止めにマーチを受けますか?
同率は京大の滑り止めに使われますが‥
残念ながら関関同率>>>マーチは確定ですな

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:45:37 ID:???
同志社と立命(ついでに閑閑も)は明らかにちがうだろ?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:47:18 ID:???
>>279
>>279
>>279

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:48:17 ID:???
兄弟のすべり止めは、他の宮廷だろ。どう考えてもw
兄弟も試しに受けてみた人が多いだけじゃね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:49:35 ID:???
俺は前期後期京大をうけて、慶應にいったが?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:49:57 ID:???
勘勘同率ワロスwwwwwwwwwwwwwwww

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:52:35 ID:???
関西圏は謙虚だよな‥
同率が高いなんてあんまり言わないから
なのに総計ときたら

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 20:52:47 ID:???
関関同立が最近関関西同龍になったってきいたけどホント?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:01:26 ID:???
和田って何の略?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:04:21 ID:???
わせだ‐せ=わだ

スーパーフリーの和田さんから
非常に心外だがな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 21:38:01 ID:???
お前等学歴板行けよw
思う存分語れるぞ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 22:49:58 ID:???
こんな感じ?

同志社>関学>日商1級>関西・立命

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:16:13 ID:???
総計>上智=同志社>明治・中央・立教=立命館>青山=関学>法政=関西

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:20:46 ID:???
>>291
リッツはもう一段階上だろ
なんせ倉木麻衣効果があるからな

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:25:39 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治
同志社
59 関学
立命館
58 中央
法政
57 青学
56 関西

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:31:59 ID:???
慶應は2科目の偏差値ね。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:32:32 ID:???
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治 同志社
←日商1級はこのへん?
59 関学 立命館
58 中央
法政
57 青学
56 関西

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:33:07 ID:???
>>293
中央って会計士合格人数三位なのに58位しかないの?
そんなもんなの?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:33:47 ID:???
>>294
3科目入試も同じ難易度になってたよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:34:50 ID:???
俺もそれに騙されて楽勝だと思ってた。
実は、簿記が得意な商業高校出身を推薦で引っ張ってきて、
その人達が会計士を目指す仕組みらしい。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:42:27 ID:???
>>295
確かにその辺になるかも
だって1級あれば中央に推薦で入れるらしいし、
うまくいけばそれ以上の大学にも推薦がもらえるかもしれない

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 23:50:14 ID:???
一級ごときに落ちるなんてッ
くやしいッ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:15:24 ID:???
>>297

3科目は偏差値64だよ。
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:17:24 ID:???
私大の場合は、進研模試の偏差値のほうがいいでしょ。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 00:24:08 ID:???
>>301
それは学科別のところみたいだね。
俺は学部別のところをみたんだよ。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:34:20 ID:???
同志社って閑閑同率って言われるのも嫌っぽいな
うちだけは早慶クラスって思ってんのかね
しかもここにいる奴ってどうせ商学部だろ
マーチと同じじゃん
うちの法は早慶レベルって言ってる中央の商学部生みたいだ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 02:52:56 ID:???
立命は同志社と同じレベルにみてほしいみたいだな。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 11:31:52 ID:???
>>295
中央と立教の差って立教と早稲田の差と同じだけあんのかよ・・・マジかよ・・・

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 11:41:07 ID:???
河合塾verは>>88

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 13:31:24 ID:???
慶應の法学部は異常だな。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:38:16 ID:???
>>279
>同志社立命館には総計、もしくはそれ以上の人もたくさんいるよ
>総計まで行くことが出来ないからあえて同率に行く人とか
>京大の滑り止めとかにも使われるし
>総計が全てじゃないってことくらい分かってほしいんだが

お前、ばかだな。
そんなことは誰でもわかってるんだよ。
でも、自らそれを主張するなんて恥ずかしくないのかい?
会計士試験なんてやれば受かるけどあえて受けなかったんだよ〜
といっているのと同じじゃねーか。
そんなことをいくら主張したって周りの評価は変わらないんだよ。

ただ、同志社はいざしらず
立命が京大のすべりどめに使われるかははなはだ疑問だけど。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:38:23 ID:???
河合の偏差値を見る限りは、同志社は立教か明治レベルだけどな。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:46:35 ID:???
>>310
このスレで法学部とかをいれて平均値をとっても
しかたがないとは思うけどな。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 16:52:05 ID:???
立命は駅弁の滑り止めだろ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:15:45 ID:???
なんか、このスレ、昨日あたりから
立命のやつが必死で立場を上げようとしてるみたいだね。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 17:43:53 ID:???
>>88の偏差値を見ても、商学部については同志社は明治レベルじゃまいか?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:44:05 ID:???
そうだよ。商の奴が他の学部の偏差値を出して必死に持ち上げ。
立命はもっと必死

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:49:10 ID:???
一番必死なのはギリギリ総計に入った奴
学歴厨は学歴板へ逝けよ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 18:56:41 ID:ab1O0RY0
1級より、早慶のほうがムズイに決まってんだろ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:49:49 ID:???
んなことみんな知ってる

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 19:52:00 ID:???
俺の大学入試時代は、慶応総合政策やら中央総合政策やら青山国際政治経済が
偏差値高かったのだが、最近の偏差値みると没落してる。なんで?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 20:37:21 ID:???
>>319
それは関西が力を伸ばしてきているからだよ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:07:57 ID:???
くだらねーこと言ってねーで、さっさと一級受かれやカス

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:37:20 ID:???
ニショーイキュー

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:39:51 ID:???
>>320
それは無いだろw

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 21:50:39 ID:???
>>320
お前昨日から立命の格を上げようと必死な奴か??

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:06:54 ID:???
立命って、昔からクサレバカサヨ大学として有名なあの立命館大学のことですか?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:34:50 ID:???
>>325
そんなリッツにも行けない香具師はけーん
昔のイメージにとらわれてるなんてしょうもないな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:38:37 ID:???
立命とか全然スレ違いなんだけど。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:40:20 ID:???
>>326
このスレみてるやつで、
立命にいけない奴なんているの??

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:46:49 ID:???
いないよ
みんな受ける気もなく
でも一応センターで出しておいて合格って奴ならいるかも

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:47:54 ID:???
>>328
この擦れの大半は日当駒船未満と思われる
なのに同率けなしてるんだから面白い

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:48:45 ID:???
2ちゃんって関東マンセーと関西マンセーで争う場所でもあるよな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:53:12 ID:???
リッツなんて呼び方聞いたことなかった

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:54:09 ID:???
ぷりっつの仲間かと。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 22:59:15 ID:???
りっつマンセーーーーーーーーー!!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:00:42 ID:???
リッツって
ゲッツみたいにいえばいいのw

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:12:54 ID:???
何を言われようがマーチよりも上だから良いやw
でもここにいる奴はみんなマーチ未満か・・
負け惜しみかよwww

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:21:11 ID:???
>>336
立命がか?
もしそうならお前正気か?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/14(木) 23:53:02 ID:???
他にまともな私大が無いもんな
そういえば、今年の中央大学の公認会計士試験合格者157名だとよ
立命は何名?指で数えるほどだろ。ASでも関西系は軒並み低レベルな
人材しか集まってないようだが、一体どうするのかね

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:12:51 ID:???
>>338
え、何?会計士の合格人数でレベルが決まっちゃうの?wwww
じゃあ中央>>>京都大学だねwww

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:16:54 ID:???
は?京大とマーチ感官同率じゃ身分が違うだろうが
前者は仮にも大學、後者は大学と名打った専門学校
専門学校じゃ就職・資格・公務員なんかの合格者数が大事なんだよ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:44:47 ID:???
次スレは立命vs中央vs1級でいい?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 00:50:35 ID:???
それじゃ総計が書き込まなくなるな

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 01:15:16 ID:???
>>342
たしかに。
でも立命と中央と1級との戦いは傍観してみたい。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 01:18:55 ID:???
ここはもともと総計の煽りで伸びるようなスレだからなぁ‥

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 08:02:41 ID:ktddD3VR
低レベルすぎる争いだな
中央商経済と立命経済同志社商なんてどんぐりの・・・
ただ世間のイメージではやはりこの3つなら立命が圧倒的に不利

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 09:34:11 ID:???
俺は立命だが、立命は学校の運営はうまいが学生のレベルは低い。
ギャル汚率も高めと思う。女に至ってはキャバ嬢みたいなの大杉。


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:29:53 ID:???
だ が そ れ が い い

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 19:40:05 ID:???
工作活動すんべ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 21:42:28 ID:???
次スレまでまだまだだな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:25:37 ID:???
総計≧同率>マーチ=関関の流れだね

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:35:28 ID:???
近年の関西地区の勢いは凄まじい

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:44:25 ID:???
関西は勢いだけはありそうなイメージ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 22:59:35 ID:???
モー娘。でも受かる慶応(藁

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:08:57 ID:???
国学院出て、簿記1級持ってる友人
いるが、彼はどういう評価?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:18:31 ID:???
主なOB
早稲田:スーフリ和田・そのまんま東
慶応:遠藤周作・桜井翔
同志社:宮本恒靖・片岡篤史
立命館:古田・倉木

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 23:40:14 ID:???
モー娘が慶応受かったらしいけど学部はマーチ位のレベルなんだっけ?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:01:54 ID:???
>>354
國學院っていう評価。
簿記1級なんて、就活時にプラスαになる程度でしょ。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 00:38:09 ID:???
>>350
お前立命だろ?
この流れじゃ、立命以外でそんなこというやついねーよな。
まぁがんばれや。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:11:55 ID:???
>>350の≧のイコールはどう考えてもいらねえwwwww

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:21:27 ID:???
早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ同>>>>>>>>率閑閑

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 01:25:47 ID:???
西のほうの大学行ってる奴には申し訳ないんだが、
ここは前スレはマーチ、今は早慶ってことで語ってるんだよね。
自分の存在意義を必死にアピールしたいなら学歴板に行ってくれないかな?
正直流れが止まってしらけるんだよね。ごめんね。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:17:40 ID:???
>>354
悪くないんじゃない?
大学自体であまりプラス評価ないから、
何も持っていないよりは就職にけっこう有利になると思うけど。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:20:03 ID:???
たしかに1級持っててマーチぐらいの扱い受けるとは思えないが、
それなりに評価してもらえるんじゃない?
受ける会社の業種や希望職種によるのはもちろんだが。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 02:22:13 ID:???
簿記とか学歴とかもいいけどとりあえずデブは人間のクズ
これ間違いない
相撲取りとかは例外
一般的なデブな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 05:06:23 ID:???
>>364
同意

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 22:38:58 ID:???
>>361が効いたのか、皮肉にもレスが止まったね。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:09:27 ID:???
http://uploader.fam.cx/img/u02458.jpg



368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:17:57 ID:???
>>367
いいもん見させてもらった。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 23:25:35 ID:???
>>366
あいつらも馬鹿じゃないから注意されれば気がつくんだろう

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:04:47 ID:???
>>369
お前優しい奴っぽいな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 00:51:34 ID:???
>>1
日商1級

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 01:51:28 ID:???
>>369
俺は>>361に皮肉をいったつもりなんだが・・・。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 02:10:49 ID:???
>>372
お前性根も顔も汚いな

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 02:30:38 ID:???
372だ。
そうだよ、腹黒いさ。
すまんね。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 06:46:31 ID:???
全くめでたいなwwwwwww
同率は今後伸びていくよ、確信できる
ますます総計は関西の大学が驚異となるだろうなwwwwwww
最近関東の大学は全国で入試を実施し始めてるからな
関西の優秀な人材確保で一生懸命だね
決して悪いことではないがwwwwwwwwww

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 11:37:06 ID:???
凶悪犯罪は必ず関西で起こる


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 12:51:08 ID:???
なんか低レベルだね。

378 :スペルマ:2006/12/17(日) 13:11:50 ID:???
驚異じゃなくて脅威だろ
驚異なのはお前の馬鹿さ加減
ますますってはじめから脅威ではない
しかも全国の優秀な人材集めは事実
あくまで全国で関西のではない

その偏った思想が関西人の哀れなところ
視野が関西しか広げられない
もっと広い視野を持つように

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:33:48 ID:???
ちなみに京都にはこんな言葉があります。

「京都で嫌われる男は、痴漢、強姦、立命館。」

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 13:46:29 ID:???
>>375
なんか同志社・立命をひとくくりにしてほしいみたいだなー。
同志社はまだしも、早慶からすると立命なんか眼中にないんだよ。

関東には立命って大学名をよく知らない人も中にはいるよ。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:37:06 ID:???
>>379
容疑者 犯罪者 同志社 というのも聞いたことある

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:43:53 ID:???
同志社も立命館も、関西では私立というだけで地位が低くなるって聞いた
けど。マーチと感官同率の間では、偏差値以上の差があるんじゃまいか?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 16:11:16 ID:???
立命の経済経営は琵琶湖のほとりにあるからな。
中央や法政の多摩以上に僻地

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:28:04 ID:???
>>383
ほんと?リッツって京都じゃないの?滋賀なの?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 17:48:27 ID:???
リッツって佐賀県あたりに外人ばかり集めた学校じゃないの?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:02:14 ID:???
>>384
経済経営理工が滋賀
その他京都
だったような

>>385
大分にあるアジア太平洋大学のことか

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 20:49:46 ID:???
>>382
関西って私立の地位低いの?
同志社や立命館だったら京大神大阪大の次くらいだから
関東で言うマーチよりも良い地位にいそうなんだけど。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:08:59 ID:???
>>387
まぁ、関東の総計くらいの学歴ではあるな
なのに、ここにいる連中は悔しくて認めようとしないんだよ
涙目で言い掛かり付けてきてなwww

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:14:40 ID:???
>>388
まあまあw
PCの前で顔真っ赤にして涙目で書き込まなくてもいいよww
キミが一生そう思って生きていけば満足じゃないか!
さあ頑張っていくんだぞ!

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:16:40 ID:???
よくもしゃぁしゃぁとそんなこといえるよな。
関西以外でそんなこといってみ?
恥かくだけだぞ。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:19:15 ID:???
>>388
確かに、上位の国公立に次ぐ私立大学って意味では早計と被るね

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:19:22 ID:???
>>389
なに同率未満の学歴でマーチ弁護してるの?wwwwwww
そっか・・同率に嫉妬してるんだね
悔しくて関東>>>関西と言い張ってるんだね







あれどうした?顔が真っ赤ですよwwwwwwwwwwwwwwww

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:21:19 ID:???
いや俺は、関東・関西じゃなくて、
総計>マーチ・同志社>>立命
といいたいだけなんだが。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:21:22 ID:???
>>390
関西を勘違いされると困るから言うが、関西でも恥かくぞ。
立命ごときと一緒にされるなんて屈辱なんだよ俺たちは。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:23:09 ID:???
>>394
お前どこだよ?
同志社?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:23:30 ID:???
おれ?
総計のどっちか。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:23:59 ID:???
なんだ俺と一緒じゃないかw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:24:07 ID:???
リッツついに同志社からも見捨てられるwwwwwww
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:24:53 ID:???
>>393
分った、では
総計>>同志社>立命>>マーチ官官でいいね
マーチ以下に立命館を持っていく意味が分らん

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:25:49 ID:???
同志社

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:26:02 ID:???
>>399
俺の感覚だと
早計>ジョーチ同志社>>マーチ率カンカン

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:26:08 ID:???
>>398
いやいや関西では同志社立命館は同じ評価ですよ
つまり必然的に同率>>>マーチ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:27:21 ID:???
一応スレタイに日商1級がはいってるし、
総計>上智>マーチ・同志社>1級>関学>立命・関西

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:27:56 ID:???
>>401
いやいや、総計≧同>率>>明立中>>官官青>法が正しい

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:28:20 ID:???
早慶>上智>同志社>明治立教中央関学>青学法政立命関西

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:28:34 ID:???
>>403
関関よりはリッツの方が上じゃないか?
俺は関西の事情はよくわからんけど、イメージ的に

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:29:16 ID:???
>>403
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

総計≧同>率>>一級推薦で入れる壁>>明立中>>官官青>法が正しい

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:29:59 ID:???
>>404>>405
とりあえずマーチは引っ込んでてくれないか?
マーチ内の序列なんてどうでもいいから。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:30:00 ID:???
総計≧同志社のイコールが気に入らん!

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:30:08 ID:???
国立に次ぐ大学って言っても、関西の国立ってレベル低いしな。
大阪大と神戸大が一橋や東工くらいあるとはとても思えないし。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:30:31 ID:???
イコールではないね

412 :これにて終焉:2006/12/17(日) 22:30:32 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治
同志社
59 関学
立命館
58 中央
法政
57 青学
56 関西

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:30:36 ID:???
>>405
バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
立命そんな低くないしwwwwwwwwwwwwwwww

マーチより上にいってるのは周知のの通り

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:31:44 ID:???
西のほうの大学行ってる奴には申し訳ないんだが、
ここは前スレはマーチ、今は早慶ってことで語ってるんだよね。
自分の存在意義を必死にアピールしたいなら学歴板に行ってくれないかな?
正直流れが止まってしらけるんだよね。ごめんね。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:31:59 ID:???
2006年度公認会計士合格者数上位3校 ( )内は昨年度 偏差値

 1位 慶応大 224名(209) 経済67 商67
 2位 中央大 157名(108) 会計59 経営59 経済58
 3位 早稲田 146名(159) 商 64  政経65 社科63

中央>>>>>早稲田になった・・・・?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:32:16 ID:???
>>413
>>412

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:32:48 ID:???
>>414
関西の勢いに嫉妬wwwwwwwwwwwwwww
涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:33:06 ID:???
ゴキブリッツって学歴板で言われてんだろ?ww
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:34:28 ID:???
もう一級全然関係ないな

スレ違いだから、同率VSマーチでも作ってくれよ。
ここは会計板だお

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:34:33 ID:???
>>417
コピペに必死すぎだろw

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:35:40 ID:???
>>416
就職等勘案すると関東はマーチ以上の大学が沢山ありすぎて就職が激化
マーチじゃあまりよい所に就職できないのが事実
それに比べ官官同率以上の大学に入ってれば関西では一目置かれるからな

将来を考えると官官同率>>>>>>>>マーチ

422 :これにて終焉:2006/12/17(日) 22:35:42 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治
同志社
59 関学
立命館
58 中央
法政
57 青学
56 関西

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:36:08 ID:???
>>419
同率VSマーチVS1級で勝ったのが次に早計と対戦

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:37:57 ID:???
同志社ゴキブリ・ゴキブリッツというのは関東人が同率の凄さに嫉妬して
悔しくて名づけた呼び名なんだよ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:38:14 ID:???
ここにいる立命の奴って関西人じゃないだろ。
それとも関西の笑いのセンスが低いのか?
同じこと言ってるだけだからすぐ飽きちゃう
関東人は飽き性なんだよ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:38:17 ID:???
>>421
関西にしか拠点のないところに就職するつもり?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:39:20 ID:???
>>419
>>407が一級を含めた結論

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:39:24 ID:???
こうやって聞いてると立命や関西って北朝鮮みたいなとこなんだな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:40:33 ID:???
>>427
よっ!滋賀ww

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:40:40 ID:???
>>426
関西で入社してそこから関東に転勤してやんよ
関東から入社するよりも効率いいw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:41:25 ID:???
>>430
ばかじゃねーの。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:42:33 ID:???
430は関西以外の田舎からやっとの思いでリッツに入った子なんだよ。
もっと優しくしてやれよ。田舎じゃクラスで1番がリッツとかってありそうじゃん。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:42:55 ID:???
必死で立命を擁護してるやつって
>>422とかに反論してないよな。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:43:22 ID:???
【リッツが偏差値のこととなると黙る件】

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:44:20 ID:???
>>433-434
同じこと思っちゃうよな

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:44:50 ID:???
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:44:55 ID:???
>>433
>>421ですか

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:46:18 ID:???
>>433
結局1人しかいないだろ。痛い奴が1人ぼっちで半泣きで。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:46:40 ID:???
>>437
433だけどいってる意味がわからんが、
俺は421ではないし、
アンカーも422であっている。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:47:24 ID:???
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃
リッツからかうのおもすれーーーー ⊂二二二( ^ω^)二⊃



441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:48:04 ID:???
そもそも早計もマーチも同率も
横国や千葉なんかには行けなかった訳で

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:49:07 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
**********65の壁******************
64 早稲田
61 立教
60 明治
同志社

**************60の壁****************
59 関学
立命館
58 中央
法政
57 青学
56 関西

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:49:28 ID:???
ごめん、横国とか千葉も眼中にないんだ。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:49:28 ID:???
だから就職からしても同率>>>>>>>>マーチなんだよwwwwwwww
分ったら早く寝ろwwwwwwwwwwwwwww

マーチ擁護してる奴面白いなwwwwwwwwwwwwwwww
涙目でPC打ち込みやがってwwwwwwwwwwwww
さてそろそろPC切るか・・・

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:50:06 ID:???
>>444
あ、逃げた。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:50:15 ID:???
>>441
お前馬鹿だろ
あの明治にすら横国蹴ってる奴いたぞ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:51:21 ID:???
>>444
負け犬おつwwwwwwwwwwwwwww
枕を濡らして寝なさいwwwwwwwwww

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:51:23 ID:???
>>445
おまいらに何言ってもマーチマンセーしか言わないから話にならねーよ
負けを認めない、朝鮮人みたいな奴らだなwwwwwwwwwwwwwww

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:52:50 ID:???
>>448
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
**********65の壁******************
64 早稲田
61 立教
60 明治
同志社

**************60の壁****************
59 関学
立命館 ←キミ
58 中央
法政
57 青学
56 関西

マーチに3つ勝ててよかったじゃんw

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:53:13 ID:???
>>443
同じく

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:54:01 ID:???
おまいらに何言ってもリッツマンセーしか言わないから話にならねーよ
負けを認めない、朝鮮人みたいな奴らだなwwwwwwwwwwwwwww

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:54:32 ID:???
お前ら必死だな。
この際タイマンはれよ。どっちかの大学に
殴りこみやれ。武道有段者の俺がジャッジしてやっから。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:55:25 ID:???
>>449
またそれかwwwwwwwwwwwwwwwww
同率のほうが総合的に見たら上なんだよ

>>451
マネ砂

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:55:33 ID:???
こうなるとあのリッツのおかげで同志社がよく思えてきた


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:56:10 ID:???
おまいらに何言ってもリッツマンセーしか言わないから話にならねーよ
負けを認めない、朝鮮人みたいな奴らだなwwwwwwwwwwwwwww

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:57:02 ID:???
>>452
もやしっ子おつwwwwwwwwwww

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:57:21 ID:???
>>453
総合的に上?
なんか根拠でもおありで??

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:57:30 ID:???
>>452
猫パンチ乙

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:58:46 ID:???
どっちが上でも下でもかまわんだろ?
マーチ学生、リッツ学生諸君。きみらはこんなところで
討論するより、会計士の勉強があるだろうに

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 22:59:08 ID:???
>>453
どう「上」なのか具体的に書いてくれ。
できるだけ主観の排除された情報の方が好ましいな。
例えば、上に出てる代ゼミの偏差値とかね。

就職が有利というなら、どう有利なのか具体的な就職状況を
調べてマーチと比較してくれ。
比較する際に若干の主観は入るだろうけど、それくらいは大目に見る

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:00:08 ID:???
法学部なら率は上位

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:00:23 ID:???
頼むから商学部の偏差値で大学を評価しないでくれ。
基本的に、商学部・経営学部は馬鹿が行くところ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:02:29 ID:???
>>460
じゃあどうマーチが上なのかソースだせよ
偏差値でも1とか2とかしか変わらないじゃんw

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:02:41 ID:???
リッツって専修大学より偏差値低かった記憶がある。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:02:43 ID:???
たまに462みたく池沼レスが出るな

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:03:45 ID:???
馬鹿の商学部がつれたwwww

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:03:49 ID:???
>>463
まずお前がソースだせよwwwwwwwwww
具体的なやつ


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:04:04 ID:???
次はここで日ごろの発散しろよおまいらwwwwwwww
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1166361069/l50

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:04:37 ID:???
>>466
わりー俺経済なんだ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:05:41 ID:???
わりーw俺どっちも受からない公立の大学なんだ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:06:05 ID:???
正直政経学部経済学部>>>>>>>>商学部経営だよな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:06:42 ID:???
リッツがいつの間にか早慶や同志社相手からなんとか勝てそうなマーチに相手を変えた件
しかもそれも雲行きが怪しい

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:08:41 ID:???
ピンチになり寝ると言って逃走を試みるが、馬鹿にされてムキになりがんばっちゃってるリッツの物語

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:09:06 ID:???
リッツが悔しがってPCしながらポーキーを食べてる件

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:11:46 ID:???
法学部のランキング(代ゼミ、2007)

69 慶應
66 早稲田
65 上智
64 中央 同志社
63 立教
62 立命館
60 青学 学習院 明治 南山 関学
59 法政

立命のどこが上位なんだ??

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:14:08 ID:???
リッツってあれだろ?1つの学部を方式増やして何回も受けさせて
各方式の合格人数も少なくなるから偏差値だけは上がるって聞いた

それで法62経済59??実際59と56くらいっちゅーことか

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:14:55 ID:???
法学部のランキング(代ゼミ、2007)

69 慶應
66 早稲田
65 上智
64 中央 同志社
63 立教
62 立命館
60 青学 学習院 明治 南山 関学
59 法政
58 関西

ごめん関西大学を入れ忘れた・・・。
他意はないのでゆるしてね。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:15:42 ID:???
がたがたうるせーなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwもうお前らの勝ちでいいよwwwwwww
ぶぜーーーーーwwwwwwwwwwwww
もう寝るからお前ら視ねwwwwwwwwwww

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:16:11 ID:???
リッツが言うには、倉木麻衣が入学したから、
偏差値が跳ね上がったらすいwww

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:16:56 ID:???
>>478
ちょwwwwwwwwww
おまい誰だよ勝手に俺の真似するなwwwwwwwwwwwwww

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:19:29 ID:vMg6SpcF
>>478
リッツかと思ったよw ワロタw
偽演はよくないぜw



482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:19:41 ID:???
一応会計板だからそっちの学部だせよ
河合もあった
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:21:06 ID:???
>>480
お前出身どこ?エタとかの多い地域か?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:21:38 ID:???
ここにいるおまいらが何を言おうが周知の通り
官官同率>>>>>マーチである
別にこれが世間の評価だからおまいらが涙目で何を言おうが悔しくないわwwww

言いたいことは言えたからマジで寝よ
他、俺の真似して書き込んでもそれは俺じゃないから
そん時はそいつの相手でもしてろwwwwwww
俺の勝ち逃げですまねーなwww
まぁ同率に勝てるように就職資格で挽回してくださいw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:23:00 ID:???
482だとリツは55〜60かよw無残

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:23:16 ID:???
>>482
商・経営はもう出てるんだ。
ぷりっつが法学部は上位だといいはるもんだからね。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:24:06 ID:???
周知って1対その他の1が周知とは驚愕の事実

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:25:29 ID:???
んでおまいら日商一級持ってるの?
俺は日当駒船だが今回三回目落ちたぜ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:25:39 ID:???
>>486
法もあったけど壕ネ下

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:25:56 ID:???
関西の立命の評価が云々かんぬんいってるけど、
京都では
痴漢、強姦、立命館が嫌われる男なんでしょ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:26:30 ID:???
>>488
土に還れ生ゴミ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:27:03 ID:???
関東も色々な悪い呼び名あるよな
総計、マーチとかで

高学歴ほどそういう風に呼ばれる傾向があるな

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:27:37 ID:???
>>491
なんだよお前は持ってるのかよ?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:32:31 ID:???
持ってない奴はここにいちゃダメ。ゼッタイ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:34:05 ID:???
リッツって30年くらい前ってかなり低レベルだったってほんとかね?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:35:14 ID:???
ここって日商1級目指してないと駄目なんだっけ??wwww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:36:06 ID:???
俺は東大だがあまり頭よくないよ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:38:03 ID:???
>>497
そりゃ東海大学じゃ・・な・・・

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:40:25 ID:???
>>492
日東駒専
大東亜帝国
関東上流江戸桜

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:41:21 ID:???
関東上流江戸桜って初めてきいたけど、
なんとなく風流だな。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:42:07 ID:???
>>499
いやそういうことじゃなくて
馬鹿田とか低脳未熟とかダ明治、アホ学、ア法政とか・・・

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:42:34 ID:???
>>499
何かヤンキーが特攻服に刺しゅうしそうだな。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:42:48 ID:???
東京大学。
会計士に一応今年受かったがマスコミ希望。
経理とかまわされそうだから会計士のことは内緒にしとくつもり。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:43:24 ID:???
>>499
関東ってどこだっけ?
関東学園大学?
関東学院大学?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:44:39 ID:???
>>503
どこ希望?
新聞?
テレビ?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:45:31 ID:???
>>504
学園の方だな

関東学園大学(関東)
上武大学(上)
流通経済大学(流)
江戸川大学(江戸)
桜美林大学(桜)

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:45:48 ID:???
>>503
受験ジャンキーが

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:46:43 ID:???
>>506
なるほど、dd
桜美林ってそんなに低いように思えないんだが・・・
大東亜の方に入っても良いのに

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 23:54:22 ID:???
関西の大学で蔑称で呼ばれる大学って、あまりないな。
阪大とか、頭良くてもイメージが悪い大学とかはあるけど。

510 :52:2006/12/18(月) 00:05:23 ID:???
りっつ という呼称ダサくない?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 00:15:54 ID:???
>>510

ダサいも何も、大学が決めたことだからなw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 00:49:33 ID:???
ttp://www.ritsumei.ac.jp/

「RITS」

因みに、普通の大学出身奴より、3倍長くベテる。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:00:50 ID:???
率名死ね

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:57:05 ID:???
79 会計士試験
75 簿記1級
73 東大
69 慶應
66 早稲田
65 上智
64 中央 同志社
63 立教
62 立命館
60 青学 学習院 明治 南山 関学
59 法政

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 02:21:59 ID:???
商業高校でも取れる簿記1級がそんなに高いわけないだろ。
ついでにいうと、それは法学部のランキングだ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 02:46:50 ID:???
簿記一級高すぎだ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 07:11:24 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治 同志社
59 関学 立命館
58 中央 法政
57 青学
56 関西
55 東京理科
54 甲南 立命館アジア太平洋
53 日本 龍谷 西南
52 国士舘 駒沢 愛知
51 専修 東海 東洋 立正 中京 近畿
50 北海学園 創価 玉川 名城 京都産業 大阪経済 福岡

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 08:03:11 ID:???
>>514
CPAも簿記も受からない負け犬おつwwwwwwwwww

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 15:25:17 ID:???
立命より下がいっぱいあってよかったじゃん。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 15:32:28 ID:???
早稲田って、関西じゃ日大くらいだと思っている人がいるよ。
大学受験したことない人なんて、そんな風に思っている。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 17:20:13 ID:???
だから何?そんな蛆虫みたいな奴と関わりあうこともねえしww

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:34:31 ID:???
>>521

お前、働いたことないだろ?w

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:45:42 ID:???
高卒と関わらない職場なんていくらでもあるだろw

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:46:55 ID:???
職場を自分で選べると思ってるんだね。
さすが、日大と変わらない発想してるねw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:52:08 ID:???
早計辺りは、大学受験した事がない人の方が過大評価する傾向が無いか?
俺の周りだけかな。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:54:18 ID:???
選べなかったとしても、早稲田新卒から配属された部署に高卒なんて一人もいません、なんてケース腐るほどあるだろ?
>>524の関西人はアホw芸人みたいになんやねんコラいてまうぞとか下品な台詞言ってろww

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:00:26 ID:???
>>526は部署の人間としか関わらんのか?
アホやなww
例えば、会計士や税理士になったとして、クライアントが高卒だったらどうする?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:03:34 ID:???
>>527
>>521がそういうケースかもしれんって言ってるだけだろ。
お前、ちゃんと文脈読め、このゆとり未満の関西人がww
国語できないで受かった関西の大学はどこよww

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:04:54 ID:???
>>528
慶應ですが何か?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:10:30 ID:???
あ?>>520は関西から慶応行って早稲田叩きか。それだったら単なる慶vs早でつまんねーな。やめやめ。


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:12:15 ID:???
慶應は関学のおかげで、関西ではある程度の知名度があるよ。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:32:31 ID:???
>クライアントが高卒だったらどうする?
いちいちクライアントが「私高卒です。
早稲田って日大と同レベルですよね?」なんて会話が起きるか?
関西って経済だけでなく人間も終わってるな。あと学歴詐称するならもっと巧妙にしろ。
慶応を馬鹿にするなよ。


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:34:29 ID:???
>>522
学生だからバイトしかしたことないぞ。
6時半に2ちゃんできるなんてよっぽどしょぼい職場なんだなwwww
さすがF大様です。おつw


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:37:27 ID:???
520って顔真っ赤にして涙こらえながら2ちゃんねるに張り付いてるリッツだろ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:46:25 ID:???
>>531
俺も関西人だが意味わからん。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:49:07 ID:???
関学=西の慶應ですね。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:49:47 ID:???
西の慶應って甲南じゃなかったっけか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:50:30 ID:???
>>536
それだと、慶應のおかげで関学の知名度があるって話じゃ?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:50:38 ID:???
京都市以外の関西地域の人間ってもはや人間の姿していないよ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:58:13 ID:???
東の立命館こと早稲田と東の同志社こと慶應義塾。。


関西叩きに必死wwwwwwwwww

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 19:59:27 ID:???
ごめん、昨日からたたいているのは、
関西人でもなく同志社でもなく、立命館の君なんだよ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:06:28 ID:???
立命とか同志社とか偏差値調べてみたら、
早稲田や慶應とはかなり差があった。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:15:55 ID:???
>>542
ちみちみ、そんなこと言ったら、りっつがファビルっちゃうよ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:24:26 ID:???
>>532
そんな会話が起きないのは百も承知。

俺は、>>520が言う“早稲田と日大が同レベルだと思ってる
大学受験したことないヤツ”と>>521は関わらないって言ってるが、
仕事上、知らないウチに関わってる事もあるだろって言いたかったんだが。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:26:16 ID:???
そんなことをいちいち言うな
蛆虫

546 :544:2006/12/18(月) 20:27:10 ID:???
因みに俺はマジで慶大生だ
このスレのタイトルが“日商簿記1級と慶早ってどっちが(ry”じゃない事に
憤りを覚えるくらいの生粋の慶大生だ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:27:12 ID:???
つまり、日大で会計士に合格した人はものすごく成長したと言える。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:28:08 ID:???
>>540
お前の学歴関係なしに言うが、ほんとにネチネチ女々しい男だな。
いくら童貞25年くらいでもここで八つ当たりすんな。
クリスマス前にはこういう奴増えるもんなのか。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:31:58 ID:???
>>546
お前きもいんですけどーーーーー^w^
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:32:27 ID:???
>>549
うっさいわボケ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:32:35 ID:???
>>546
慶応の人ってほんとに自分から大学名言うよねー
誰も聞いてねーっつーのにね。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:33:21 ID:???
次は慶應叩きかw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:34:35 ID:???
>>551
>>528で聞かれてる

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:35:39 ID:???
>>553
すまん。このスレ>>546しか見てない。
ってか、一般的な話。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:35:57 ID:+7poai8J
慶応デパートチンチラチンコ痴漢したよも

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:36:27 ID:???
>>552
全部りっつの自演だけどな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:41:30 ID:???
546叩きは結構だが、慶応叩きはやめていただきたい!
話変わるが、慶応って名前だけでもてたことないなぁ
頭いいんだねとかすごい!ってつかみにはなるけど、後は慶応のけの字も出ない
あえて言わないだけなんだろうか
みんなかっこいいとか優しいとかうまいこといって寄ってくる
まあそんな奴はバックでドスンでポイでしたが

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:42:34 ID:???
りっつは自演が下手だな。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:44:49 ID:???
>>546
お前慶応違うだろ?
早慶か慶早でごちゃごちゃ言う慶応生1人もいねーぞ。
お前は応援団かw

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:46:12 ID:otwMg/aZ
>>559
あんましつっこむな。かわいそうだって
ここでくらい慶応生やらせてやれよ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:47:41 ID:???
>>557
それは慶応ブランド以上に単にお前がかっこいいだけだからだろ。
うらやましいじゃねーか 氏ね

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:50:20 ID:???
>>547
>頭いいんだねとかすごい!ってつかみにはなるけど、後は慶応のけの字も出ない
ほら、最初に大学名言ってるじゃねーかw

最初に言うんだよ。慶応の奴は
「俺、慶応なんだけどさ、」
だから何ww

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:51:33 ID:???
慶応コンプ乙w

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:54:16 ID:???
慶應vsマーチりっつ連合

565 :562:2006/12/18(月) 20:54:35 ID:???
アンカー間違えちった。
× >>547
○ >>557


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:56:47 ID:???
>>564
早稲田と1級もどこかに入れてやれよw
一応、スレタイに名前入ってんだから

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:57:30 ID:???
>>557
なにこの典型的な 慶応ぼぉいw

>あえて言わないだけなんだろうか

(〃 ̄ー ̄〃)

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 20:58:03 ID:???
早慶vsマーチりっつ連合 with 1級

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:00:34 ID:???
俺慶応なんて入れない基地外だけど、お前らが慶応妬んでるのはわかるお
あとりっつ終わってるのもわかるお ⊂二二二( ^ω^)二⊃

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:01:48 ID:???
俺慶應で日商1級ももっている。
両方とも頑張ればそんなに難しくないよ。
ただマーチリッツよりは難しいと思う。
特にリッツなら高二の時でも余裕で受かったと思う。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:04:30 ID:+JsIYkhg
>>570
さすがK−BOY

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:05:58 ID:???
偉大なる東京六大学VS残り生ゴミ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:07:54 ID:???
>>561
>>562
>>567
お前ら嫉妬しすぎやろw

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:14:31 ID:???
「慶早」って、内部上がりは絶対使わない言葉だよ。
生粋の慶應は、そんなコンプを含意した言葉は使わない。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:23:30 ID:???
だよな?てかお前と俺実際知り合いだったら気まずいな

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:56:38 ID:???
お前ら馬鹿だから内部だったんだろ。勘違いすんなよ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 21:59:34 ID:???
お前らからブランド取ったら何が残るんだよ。内部のくせに勘違いすんなよ。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:01:42 ID:???
内部はバカじゃないぞー

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:03:13 ID:???
逆だよ。
慶應は内部が主流で外部は亜流なんだよ。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:03:42 ID:???
内部進学残りカス

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:05:25 ID:???
実は会計士に一発で合格する人は内部生に多い

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:06:13 ID:???
岐阜商業と同じ仕組みだろ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:10:14 ID:???
>>538

関西人はそういう風に考えないな。
まず、関西ありき、だからね。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 22:51:20 ID:???
慶應wwwwwwwwwwwwwwwwww
早稲田の方が上田市wwwwwwwwwwwwwww

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:01:51 ID:???
そもそも慶應と早稲田は受験科目が違うからな

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 23:08:36 ID:???
国語が試験科目にない慶応とは日本語で話をしたくないしな。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:25:08 ID:UMK/ELC1
私立文系よりも日商の方が難しいんじゃない?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:43:39 ID:???
早稲田は手を広げすぎて偏差値落ちてるよな
体育学部とか意味わかんね−し
早稲田なんて簿記1級持ってればAOで入れるんじゃね?


589 :588:2006/12/19(火) 00:51:47 ID:???
ごめん、最新レスしか読んでなかった
そもそもこのスレは慶応vsその他私大だったんだね
早稲田けって慶応行っておいてよかった−
\(≧▽≦)/

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 01:03:07 ID:???

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 04:03:36 ID:Rp9ersqv
>>588
一橋も日商1級で入れるが。


592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 06:45:04 ID:???
>>591
馬鹿は死ね

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 11:14:20 ID:???
>>586
国語が日本語の試験だと思ってるの?
ばかじゃねーの。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 11:21:25 ID:???
早稲田も医学部設置するかもしれないってマジか…?
実現すればこれは凄いことになるな

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 11:38:12 ID:???
>>594
それはまったくのガセだよ。
医学分野を強化するみたいだけど、
医師を養成するわけではありません。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 13:26:00 ID:???
早稲田は病院を買収したでしょ。
もう10年くらい前の話だけど。
でも、医学部ってのは金食い虫だから、設置するにはかなりの準備が必要に
なるんだよ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 18:13:19 ID:Nulyh9xa
別に医学部できようがおれらには関係ないじゃん

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:26:35 ID:???
確かに。俺は早稲田だが、
医学部ができて慶應医学部に匹敵する偏差値になったとして、
だから何?って感じ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:32:02 ID:MZQrSmI5
別世界だもんなーやっぱ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 20:33:00 ID:9nbd++iw
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:05:55 ID:???
慶應義塾と早稲田じゃなんか医学部がある分、慶應の方が高級に思えるんだよな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:08:36 ID:???
>>600
それ見飽きた。
要するに、流されて生きりゃいいわけだな。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:10:17 ID:???
>>601

日大にも医学部があるが、あまり関係ないだろ。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:22:47 ID:???
>>603

>慶應義塾と早稲田じゃ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:25:42 ID:???
>>604
お前ポン以下の低学歴だな

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:28:00 ID:???
>>605
いやマーチですが

なんでそう思った?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:31:51 ID:???
おまいらって何歳?
25歳超えるんでしょ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:33:01 ID:???
おい出て来いよ、このスレの糞住民ども

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:36:32 ID:???
ん?38歳ですが何か?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:37:31 ID:BR6qHIL0
俺、23。でも低学歴。簿記1級受かったから大学行こうと思うんだけど、どこが良いかで悩んでる。
あと、金がなくて貧乏

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:37:39 ID:???
>>609
38歳キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!!

かっけえええええええええええええええええええええええええ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:39:55 ID:???
おまいら学歴なんか関係ないぞはっきり
でもなぁ就職するなら学歴がすべて
優良企業は低学歴は人としてみていない
自動的に排除してくるぞ

>>610
そこまできたら就職汁

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:40:49 ID:???
おまいら学歴なんか関係ないぞはっきり
でもなぁ就職するなら学歴がすべて



矛盾してます

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:42:55 ID:???
>>613
ここにいる香具師はみんな税理士会計士を目指すやつらだと思ってた

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:43:26 ID:???
俺はマーーーーーーーーーーーーーーーチだああああああああああああああああ
まいったかああああああああああああああああああああああああああああ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:44:11 ID:???
そんなことより亀田やせすぎw
1Rでぼこられろwww

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=photo&d=20061219&a=20061219-00000015-spnavi-spo.view-000

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:46:00 ID:???
俺の将来的な計画は俺のマーチ大学を総計よりも上の立場にすること
まぁ事実、中央はすでに早稲田に勝ってるしな
司法・会計士を見ても中央のほうが上だ
二大資格で勝ってるんだからすでに中央が上だ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:46:43 ID:BR6qHIL0
>>612
やっぱそっちの方が良いかな?でもなかなか学歴を気にする取引先あるんだよ
アルバイトで記帳代行はよくやる

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:49:51 ID:???
>>618
その年齢で大学行っても時間とお金の無駄でしょ
でも会計大学院なら別かもな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 22:58:53 ID:BR6qHIL0
>>619
会計大学院?ググってみる。さんくす

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:04:31 ID:???
>>617
そんな事言い出したら、中央は早稲田どころか東大にも勝ってる事になるぞw

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:06:09 ID:???
じゃ、早稲田は去年東大に勝ってるわけか。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:06:29 ID:???
学部による。
慶応総合政策の数学1科目と小論みたいな
ヤツだったら
そっちの方がトータル勉強時間は短くて済むかもしれんが

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:14:16 ID:???
>>620
会計大学院の平均年齢は24歳とか25歳くらい
学校としては明治青学法政は非常に入りやすくて高いところでは
早稲田大学もある

大学院だから大学出てなきゃだめだけど出てるよね?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:15:35 ID:???
国立と私立では次元が違うからな
てか中央と早稲田って中央が上なの?

調べたらマジで中央のほうが合格人数多いんだが・・

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:24:40 ID:???
そりゃ、その資格だけみりゃ中央は早稲田に勝っているかも知れんが、
それだけで早稲田より上なわけねーだろ。
中央の頭の中ってそんなものなのか??

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:25:39 ID:???
何を以て上って言うかによるな。
入学時の偏差値や就職時のネームバリューは早稲田の方が上。
会計士の合格者数は僅差だけど中央の方が上。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:26:05 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田 ←ここ
61 立教
60 明治 同志社
59 関学 立命館
58 中央 法政 ←ここ
57 青学
56 関西
55 東京理科
54 甲南 立命館アジア太平洋
53 日本 龍谷 西南
52 国士舘 駒沢 愛知
51 専修 東海 東洋 立正 中京 近畿
50 北海学園 創価 玉川 名城 京都産業 大阪経済 福岡


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:26:22 ID:BR6qHIL0
>>624
おい。俺はマジで低学歴厨なんだって。高卒だよ。そんな事も知らなかったよ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:28:16 ID:???
>>625
>国立と私立では次元が違うからな

こんなことを2chに書いたら、地方の国立大の人が勘違いしちゃうよ。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:28:22 ID:???
>>629
会計士か税理士でも目指せば?
受かれば、業界内では大卒と肩ならべて仕事できるぞ。
転職とかを考えると、やっぱり高卒がネックになるケースはあると思うけど。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:31:09 ID:BR6qHIL0
>>631
税理士か…。俺バカだからな。取れるかなぁ。簿財は受けてみる

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:32:13 ID:???
受けてみるって程度なら時間の無駄だからやめた方がいい。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:32:39 ID:???
>>629
>そんな事も知らなかったのかよ

ワロタwwwwwwwww会ったことも無いのに知るかよwwwwwwwwwwwww

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:33:34 ID:???
>>627
へ〜そうなのかぁ
地方民だから知らなかった

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:33:40 ID:???
まあそうやね

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:34:00 ID:???
>>634
>>610辺りから読めば分かるが・・・
レス付ける前に過去ログを少しは読もうよw

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:36:16 ID:???
そろそろ1級を出そうか・・・

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:36:41 ID:???
>>637
大学もう一回行き直すんだと思ったw

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:39:37 ID:???
おまいらも会計大学院行けば?
無職から学生に戻れるぞ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:40:36 ID:BR6qHIL0
>>634
いや、知らなかったのは俺。スマソ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 23:42:13 ID:???
>>641
IDがHIRO
かっけええええええええええ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:05:33 ID:???
学生ばっかじゃないの??
無職なんて社会のゴミじゃん

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:12:57 ID:???
地方公立の経済学部の学生だけど…
専修大学は偏差値51なの?じゃあ俺んとこより低いね。
けど俺の大学ちょー無名なんだよね。
なぜかAちゃん会計版では私立大学の話題が多いよね。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 00:16:02 ID:???
>>644
地方はあんまり有名じゃないからな
しかも大学の名を名乗らないから尚更
関東と関西の有名大学が話のネタになっちゃうんだよ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 04:50:15 ID:1B38jjjp
慶應の合コン市場でのネームバリューは東大、一橋をこえるぞ。
医学部には負けるが。
頑張れば年に100回は出来る


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 08:02:56 ID:???
さすが和田以上のスーフリ幹部がいた学校だこと

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:55:45 ID:???
スーフリの幹部は東大にもいたよな。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 13:43:23 ID:???
>>646
なんでそんなに少ないんだ?それは頑張ってない人の回数だろ。
俺はその大学だが週8回合コンしたことだってあるぞ。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 16:26:45 ID:???
137 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

--------------------------------------------------------------------------------
おすすめ2ちゃんねる 絶賛開発中。。。by FOX ★
このサーバでは駄目らしいのだ。どうすべか、


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 21:35:18 ID:???
>>648
マサーシーも東大でスーフリだったな。
今は博報堂に勤務しているらしい。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:06:25 ID:???
確か彼氏にしたいランキング1位が慶應義塾、2位が明治大、
3位が早稲田だったよな

名のある大学ばかり

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:35:42 ID:???
>>652

明治が2位ってのがわからん

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 22:59:00 ID:???
>>653
必死にくいつくなwww
まず鏡見てみろwwww

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:13:39 ID:???
>>653
山P効果じゃねーの

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:38:25 ID:???
>>653
そんなもの女の好みや聞いてる世代もあるからどんな大学が上位でも関係ないだろ
大学名でもてるってほんとに思ってるのか?
きもい

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:40:14 ID:???
どうやら、このスレのメインメンバーはマーチみたいですね。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:46:12 ID:???
どこの大学でようがブサ面はもてないの。残念。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 23:48:46 ID:???
大学名でもてることはないだろうけど、
大学名でもてないことは大いにある。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:05:51 ID:???
>>657
その短絡的な発想は低学歴の証wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そしてぶ男確定wwwwwwwwwwwwおつwwwwwwww

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:15:39 ID:???
>>660
何必死になってんの?
別どーでもいいじゃんお前がマーチより上なら。
そこまで「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
つけるまで顔真っ赤にしなくてもいいよ。単細胞だね。ほんっと。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:30:18 ID:???
明治は早稲田になぜかコンプがあるらしいが、本当みたいだな。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:40:07 ID:???
>>660
客観的にお前も660レベルだな

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:41:04 ID:???
>>660
もしかして、あのリッツくん?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:43:14 ID:???
明治と早稲田ってお互いになにかとあるよね。
明治は早稲田にコンプでなにかと因縁つける。
早稲田は>>652みたく明治に負けると必死に何か言って見下す。
両方程度が低い大学だね。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:43:22 ID:???
東大落ち慶応の俺としては慶応のルーズリーフのバインダーもって得意げにしてる
いるやつをみるとなんでバカさらして歩いているのかわからない。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:44:10 ID:???
はーい666君の発表でしたー
パチパチパチ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:47:25 ID:???
なんかここ見ると結局自分の大学言わないと勝手に大学決められちゃうっぽいな。
だからみんな俺〜〜大なんだけどって言うしかないのか。
ここじゃ少数派だけど俺上智ですよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/20(水) 22:06:25 ID:???
確か彼氏にしたいランキング1位が慶應義塾、2位が明治大、
3位が早稲田だったよな

名のある大学ばかり


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/20(水) 22:35:42 ID:???
>>652

明治が2位ってのがわからん

これだけ見るとたしかに653の発言は嫉妬にしか感じないな。


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:54:27 ID:???
俺も>>652の番組見た
ちなみにランク王国の渋谷の人に聞きました。。ってやつだから
信憑性はいかほどか・・・

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:55:44 ID:???
もてる大学っていうなら、JALあたりが上位にきそうなのにね。
明治ってなんかその対極のイメージがある。
偏見かもしれないけど。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:57:52 ID:???
ちなみに2005年位の放送w

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 00:58:23 ID:???
>>668

上智は単なる傍観者ってイメージだな。
早慶未満、マーチ超って感じ。
学習院と同じグルーピングかもね。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 04:56:14 ID:jdQ/Tnrs
>>666
そんなことで優位だと思ってるお前もそいつらと同じくらいイタイけどな。


674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 09:24:13 ID:???
ランク王国の明治は山P効果で突然2位につけただけ。
山Pが明治にいるからといって、俺みたいな暗い明大生がもて始めることは永遠に無い。
そういや山Pは商学部なんだよね。日商3級くらい持ってたりして。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 09:45:28 ID:???
>>672
“早計”とか“マーチ”とか、複数の学校を一括りにする呼び名が無いと
そういう位置づけになるのかもね。
俺的にICUとかもその辺のイメージ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 12:51:18 ID:???
学習院ってマーチの中でも中盤ランクに来そうじゃね?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 12:58:29 ID:URSK4qJ4
( ^ω^)かりに早計のが簡単だったなら
早計のお得さが増す


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 14:24:57 ID:???
実は早慶ってのは滅茶苦茶得なんだよ
旧帝よりもROIが高い(東大除く)

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 15:19:37 ID:???
この辺りのレベルになると1級の話は出てこなくなるから、早慶>>1級と
いうことでいいのかな?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 15:35:16 ID:???
>>679
いや、それはない
一級>>総計の流れが正しい

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:04:22 ID:???
早慶>マーチ・同志社・1級>関関立
が妥当じゃない。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:13:20 ID:???
>>681
同率はマーチの上ですが?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:19:16 ID:???
関大とかって、偏差値を見ても明らかにマーチより劣っているよね。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:23:27 ID:???
関大と法政ってどっちが上?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:35:55 ID:???
>>684

法政だよ

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_kei.html

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:52:57 ID:???
同志社≧マーチはありうるが
立命館≧マーチはありえない。

立命館<マーチが妥当。
せいぜい、
立命館≦マーチ くらい。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 16:58:50 ID:???
立命館はマーチの平均レベルでしょ。
同志社にレベル的に近いのは、関学ですよ。
関関同立の順位は
同志社>関学>立命>関大
です。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:03:23 ID:???
とりあえずマーチの中での順位をつけようぜ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:06:12 ID:???
明治>陸橋>青山>中央>法政
同志社>関学>リッツ>関西

同志社>明治>立教>関学>りっつ>青学>中央>法政>関西

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:18:05 ID:???
立教>青学>同志社>明治>中央>関学>立命>法政>関大

www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_kei.html

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:32:54 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治 同志社
59 関学 立命館
58 中央 法政
57 青学
56 関西
55 東京理科
54 甲南 立命館アジア太平洋
53 日本 龍谷 西南
52 国士舘 駒沢 愛知
51 専修 東海 東洋 立正 中京 近畿
50 北海学園 創価 玉川 名城 京都産業 大阪経済 福岡


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:47:42 ID:???
>>682の「同率は同率は」って、
立命と同志社を同格にみてほしがってる何日か前のリッツだろ?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:50:31 ID:???
>>691

慶応はなぜに65?
www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_kei.html によれば、3科目で
64だけど。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 17:52:05 ID:???
それは学部別のところをみたから。
学科別じゃなくてね。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 18:18:23 ID:???
英検1級と簿記1級とじゃ、どっちが難しいの?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:02:39 ID:d3pF9U8+
東京生まれだから関西のことはわからないけど、俺の勝手なイメージはやっぱり
同志社>>>>>>立命

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:07:50 ID:???
>>695
英検一級は検定試験でも並はずれてる
総計以上にムズい

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 19:45:26 ID:???
>>695
英検1級は政治的芸術的時事ネタも必要だから比べられないなぁ。
そういう意味では簿記の方が楽だけど、簿記も毎年会計基準の改定あるしなぁ…。
対面得意なら英検が楽だろうし…。ひとえに言えないな。
ってことはこのスレの大多数の議論は不毛だな

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:07:08 ID:???
じゃあ次スレは「英検1級と税理士ってどっちが合格難しい?」だな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:14:16 ID:???
俺の高校の上智の指定校推薦は

外国語学部 英検準1級
その他 2級

が必要だったような

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:17:57 ID:???
上智って2級でだいたいの学部の推薦もらえるの?
外国語が強い上智ってイメージがくずれるなぁ。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:21:56 ID:???
英検1級と簿記1級だったらあきらかに英検>>>簿記だろうな。
税理士試験だったらどっこいどっこいくらい?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:48:20 ID:???
>>702
それくらい言っても過言じゃないだろうな
そんくらい英検は難しいと聞く
難しすぎるから準一級っていうのが出来たらしいね
まぁ受けたわけじゃないから本当のことは知らないけどw

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 20:50:03 ID:???
英検にしても日商にしても、
1級と2級との差が激しいよな。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:25:16 ID:???
全くだ。さすが最高位だ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:27:19 ID:???
>>701
指定校だから高校で1か2しかないんじゃない?
学内の競争さえクリアできれば推薦合格が楽勝なのは早慶でもかわらんだろ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:46:32 ID:jdscarnN
教養系資格(英検等)と実務系資格(簿記、宅建等)は一概に比較はできないが、強引に比較すると教養系のがずっと難しい。主に抽象概念を扱うし、何より偏差値低くても実務系資格は取れるからな。高卒辺りでは簿記1級受かっても英検準2はおぼつかない連中も多いだろう。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:48:43 ID:???
英検は実用英語検定だけどな。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 21:57:33 ID:???
まあ簿記勉強してるやつには英検難しく感じるだろうし
英検やってる奴には簿記なんてちんぷんかんぷんだろう

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:28:49 ID:???
監査論を一度に変換するとどうなりますか?
配点25 (別解あり)












解答…勘サロン




711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:43:01 ID:???
カンサロン

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:46:19 ID:???
感サロンだろ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:47:51 ID:???
官サロン

官サロン…とういことで俺の答えは「官サロン」ですた

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:54:14 ID:???
ttp://rank.pro-infoget.net/

ここだと、英検1級は簿記1級より下に書かれていますけど、こんなところの
情報は当てになりませんか?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 22:58:19 ID:???
人には特性って物があるから一概に言えないよ。畑が違う。
英語が出来て簿記も出来るんならBATICでも目指せと

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 23:21:00 ID:pdJUhnYW
>>714
難易度なんてそれそも主観的なんだから。まあ客観的に見てもそのランク
おかしいけどさ。
向き不向きがあるからなあ。
簿記は難しくはないけど、嫌う人は嫌いそうな感じはする。
俺も3級の範囲は激しくつまらんかった。
つまらんのを我慢すれば理論的な事も分かってきて面白みが出てくる。
高卒の専門学校や3流大の人が簿記やってたりするのは、
それこそ死活問題に関わる部分もあるしな。教養資格は実用性謳ってても
あんまり実用的じゃないから、英検準1級辺りを高学歴が趣味で受けることも多い。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:24:12 ID:???
商学部・経営学部のランキングみてみた(2007年、代ゼミ)。
65 慶應
64 早稲田
61 立教
60 明治 同志社
59 関学 立命館
58 中央 法政
57 青学
56 関西
55 東京理科
54 甲南 立命館アジア太平洋
53 日本 龍谷 西南
52 国士舘 駒沢 愛知
51 専修 東海 東洋 立正 中京 近畿
50 北海学園 創価 玉川 名城 京都産業 大阪経済 福岡

これみると早慶って別格だな。
特に慶應なんてマーチやリッツと偏差値5も離れてる。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:29:04 ID:???
>>717
慶應とりっつの差は6だろw
りっつと日大の差が6だからなw
丁度
慶應(65)>>>>>>りっつ(59)>>>>>>日大(53)となるな。
            ↑
           真ん中

注) >・・・偏差値1

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 00:33:15 ID:???
慶應>早稲田>>> 立教>明治 同志社>関学 立命館>中央 法政>青学>関西>東京理科>甲南 立命館アジア太平洋> 日本 龍谷 西南

注) >・・・偏差値1


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 01:12:20 ID:???
もうこれで確定にしとけ
うぜーから

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 02:46:01 ID:???
で、1級はどのへん?
こんな感じ?
英検1級>早慶>マーチ=日商1級

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 11:38:42 ID:???
正しくは
英検一級>総計同率>日商一級>マーチやな

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 12:18:31 ID:1DPvPiOJ
同率が早慶と同格と思っているのは関西人だけ。
関東人はもちろん、四国や九州の人もそんなこと思ってないよ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:11:57 ID:???
慶応と早稲田の差って、経済と商に関しては、そんなに無いと思うよ。
慶応は法学部が異常。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:14:59 ID:???
>>723
いや、同率はマーチよりも上のランクということで、
その上の総計の分類になるっていうのが一般的だよ
君の考えを基準にしないでほしい

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:40:01 ID:???
早稲田は政治が異常。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:49:37 ID:???
早稲田政経政治ってどの位凄いの?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 14:54:53 ID:???
同志社=立教

立命館=法政ぐらいでしょ?

立命館の評価って関東だとすこぶる悪い

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:11:28 ID:???
>>728
はぁ?悪いが主観で物事を言わないでほしい
同率は総計に勝らずとも劣らずって感じだよ
つまり総計≧同率が良い例
分かったな

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:13:37 ID:???
>>729
ばかじゃねーの。
どっちが主観的だよ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:19:54 ID:???
>>723
俺も関西人(京都)だが、
早慶と同立が同格だとはさすがに思ってない。

ついでにいうと、同志社と立命館が同格だとも思っていない。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:21:22 ID:???
>>731
じゃあ同率とマーチはどっちが高いよ?
同率だよな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:23:29 ID:???
同志社はマーチの上の方と同じくらい。
立命館はマーチの下の方と同じくらい。

さすがに同立がマーチより高いとは言えない。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:28:32 ID:???
>>733
ただ、自分達を弁護してるだけにすぎないな
周りを見ずに自分の考えで物事を言っているだけだ
まぁ悔しいから同率>マーチを認めたくないだけだろうけどw

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:29:50 ID:???
>>732

同率はマーチの立教か明治くらいだよ。
どちらが高いというわけではない。
同志社の法学部は偏差値だけみれば、中央の法学部くらいかな。
実績は中央より遥かに劣るが。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:29:57 ID:???
>>734
ごめん、俺慶應なんだけど。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:33:30 ID:???
なんかさー、序列つけるときに
同立(とくに立命)をいれると絡んでくる奴がいるから、
早慶、マーチ、日商1級その他でやろうぜ。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:37:00 ID:???
どうせ同率未満の奴らのくせして同率が関西だからって低く見やがって
ここにいる奴らじゃ話にならねーよ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 15:38:42 ID:???
関西の大学だから、低く見てるんじゃなくて、
立命館だから低くみてるんだよ。
同志社はそれなりに評価してるよ。

俺、関西人だから関西の大学にがんばってほしいんだけどね。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:09:04 ID:???
同志社は法学部の偏差値だけ異常だな。
関西の京阪神の国立受ける人がこの学部に殺到するかららしいけど。
京阪神の文系の枠ってそんなにないから、同志社の法学部だけやたら偏差値
が上がるんだろうね。
でも、他の学部は普通のレベル。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:53:59 ID:???
昨年度(2005年度)公認会計士2次試験の合格者
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名
B 中央大学 108名
C 東京大学  61名
D 一橋大学  51名
E 同志社大  48名
F 神戸大学  43名
G 明治大学  40名
〃 関西学院  40名
I 京都大学  37名
−位 立命館大 27名
−位 法政大学 27名
−位 関西大学 16名
−位 専修大学 10名
−位 日本大学  7名
−位 龍谷大学  3名
−位 中京大学  3名
−位 南山大学  3名
−位 創価大学  2名

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:54:06 ID:???
ていうか総計と同率が五分とかいってる椰子さー
代ゼミのホムペで偏差値比較してみろ
いい年して現実逃避やめれ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 16:58:17 ID:???
◆今年度(2006年度)公認会計士試験、判明分の合格者数
( )内は昨年度合格者数

慶應義塾 224名 (209)
中央大学 157名 (108)
早稲田大 146名 (159)
関西大学※ 31名 ( 16)※会計士補13名含む
法政大学  28名 ( 27)

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 17:00:14 ID:???
同率は中央を除くマーチと同レベルくらいだな
同志社=明治、立命=法政くらいだろ
会計の世界では早慶中央とは位が違うね

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 17:30:34 ID:???
>>743
中央が早稲田を抜いたんだ。
だからといって、早稲田と中央の評価が入れ替わるわけでもないが。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 17:41:07 ID:???
確か司法でも中央が抜いたんだってな

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 17:47:26 ID:???
中央は資格基地だからな。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:00:06 ID:???
会計士と○○はどっちが合格難しい?っていうスレがないのが意外。
あってもよさそうだが…

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:13:03 ID:???
>>748
税理士がよくやってるよ。
探したらいくつかあるはず。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 19:48:19 ID:???
税理士って馬鹿みたいにプライド高いって言うかコンプレックスの塊だよなww
簿財を馬鹿にしてやったら顔真っ赤にしておこってたぞ40後半のおっさんが

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:31:28 ID:???
日本語で問題が書いてある日商一級と、
英語で書いてある日商二級の問題はどっちが難しいんだろうな?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 22:35:48 ID:???
そりゃ、間違いなく後者だよ。
少なくともそれなりの大学へいったやつにとっては。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/22(金) 23:03:59 ID:???
>>750
俺もそう思う。
そういう系のスレをみてると、胸くそ悪くなるくらい、
奴らは会計士にけちをつけてくる。

大多数の会計士(受験生含む)は別に税理士を卑下していないと思うけど、
明らかに下位資格が背伸びしているのに対してレスするんだろうな。
世間で税理士が会計士よりも上だといったら恥じかくだけなのに。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:35:22 ID:???
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%



755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 00:41:39 ID:???
司法試験 合格率ランキング (平成11〜16年度)合格者10名以上

合格率
7%〜   東大7.33%
−−−−−−−−−−−−
6%〜   京大6.81%
−−−−−−−−−−−−
5%〜   一橋5.73%
−−−−−−−−−−−−
4.5%〜 阪大4.80% 
4.0%〜 慶應4.22%
−−−−−−−−−−−−−−−−
3.5%〜 上智3.67%
3.0%〜 名大3.40% 早大3.32% 神戸3.25% 東北3.24% ICU3.16%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2.5%〜 北大2.91% 九大2.78% 
2.0%〜 都立2.28% 筑波2.25% 広島2.17% 同大2.08% 立教2.04%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1.7%〜 中央1.95% 横国1.88% 学習1.84% 関学1.77% 静岡1.72% 
1.5%〜 南山1.66% 千葉1.59% 熊本1.52%
1.4%〜 関西1.48% 青学1.45% 金沢1.40% 京産1.40%
1.3%〜 岡山1.37% 明治1.36% 阪市1.33% 新潟1.32%
1.0%〜 立命1.29% 創価1.17% 日大1.10% 成蹊1.01%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜1.0% 法政0.92% 専修0.87% 近畿0.59%


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:00:11 ID:1YnVHmZ4
早慶>上智>同志社・中立明>法青・立命関関
じゃねーの?同=率なんて同志社に失礼だろ
東京の俺でも同志社に同情しちゃう

あー学習院とかICUとかは抜いてるからな
よくわかんねーし

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:04:00 ID:???
あ、あの、1級は・・?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:18:38 ID:???
もういいよ1級は

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:20:16 ID:???
同志社とか立命館とか激しくどうでもいい
所詮田舎者の集まり

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:31:09 ID:???
>>759
んなこと言うと粘着コンプリッツがつきまとうぞ。
だが同意

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 01:40:20 ID:???
なんとなく構ってたけど、俺も同率はどうでもいいな

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 02:46:17 ID:???
たった今より早慶マーチ簿記1級以外無視

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 08:26:25 ID:t0lggbTY
学習時間でいうと一級よりも大学受験の方がかからないか??
よって
総計>マーチ>一級
ジャマイカ?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 08:30:23 ID:???
俺はりっつ卒だけどマーチの方がいいと思うし同志社と同じとも思わない
確かに田舎もんの集まりだ。間違いない。すれ違いすまん。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 09:11:52 ID:???
>>763
マーチなんか普通に高校通ってれば学習時間ゼロでも受かるだろ。


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 09:43:29 ID:???
日商一級も専門に半年〜一年間かよってれば、
普通に受かるだろ?おちるやつは相当のバカか専門サボったやつじゃね?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 09:45:13 ID:???

か わ い そ う な 人 で つ ね

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 10:07:14 ID:???
天皇誕生日ワロス

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 11:11:03 ID:???
>>766
同感
真面目に通ってる奴で落ちる奴は相当のバカだったなw
日大とかw

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 11:35:21 ID:???
たかが1級に専門通ってる時点でバカだろ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:06:39 ID:???
今年の会計士合格者数ランキングは各大学のHP見る限り
@慶應
A中央
B早稲田

でオッケー?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:31:14 ID:???
>>771
今年度の合格者数だけをみるならそれであってるよ。
別に大学の格として、中央が早稲田よりも上になるわけじゃないが。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 12:48:45 ID:???
大昔は司法でも会計士でも東大を凌いで中央が一番だったんだよ。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 13:14:43 ID:???
慶應・早稲田どころか東大さえ凌いでた中大がなぜここまで
低評価になったのか大学経営の論文がかけそうだな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 14:11:23 ID:???
中央ってのは、元々は早稲田の法学部の一部だったんだよ。それが、内部
分裂して、中央大学が設立されたって聞いたことがある。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 16:36:26 ID:???
お前はほんとにモッチャリボーイだな

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 17:33:09 ID:???
フィーバー!!

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 20:20:26 ID:cx2vYF/m
>>775
それ本当か?中央は一応有名な人が設立したんじゃなかったか?
名前忘れたけど。なんとか法律学校とかいう。。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/23(土) 20:25:04 ID:???
早慶の方が簡単に決まってるだろ。名前書けば入れる。
簿記一級の方が俺には難しい。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 01:20:28 ID:???
名前書けば入れる
年末になってこういう低学歴が無茶な発言する

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 13:56:44 ID:mmteHCHG
早大商 
日本の会計学界を代表する優秀な教授陣を擁す。会計大学院も○。
会計士志望は指定校推薦とセンター入試、国立落ちの数学受験者に多い。
就職が良いため無理して公認会計士を目指す者はさほど多くない。
一般入試の私文専願組が作り出す独特の雰囲気(=チャラ商)に飲み込まれ
ないことがポイント。

慶大商
経済学部から枝別れした設立経緯あり、伝統的に経済学が強い。
数学・統計学、理論経済学が必修。
逆に会計学や経営学、マケ論など、商学固有の分野が弱い。教授もイマイチ。
合格者の多くは経済学部で、三田会の結束が強い。
個が弱く、組織やチームに頼るのは慶応の強みでもあり弱みでもある。
学校の支援体制はないが、会計士三田会の支援あり。Wスクール多し。

中大商
会計学科を持ち、公認会計士受験に的を絞った目的意識の高い学生が入学。
商業高校からの簿記推薦も多く、経理研をはじめとする大学の支援体制に優れる。
大企業への就職は期待薄。早慶より落ちる。
公認会計士になっても中大卒とわかると大企業の経理部長から露骨に軽蔑される。
その屈辱に耐える忍耐力と気概があれば偏差値低くお買い得。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 14:50:27 ID:???
もう実家の方で就職するぽ。長野県にある優良企業を教えてくれぽ。学歴は日大経済です。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 16:58:01 ID:???
>>781

早稲田の指定校推薦はバカが多いよ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:27:08 ID:???
>783
具体的にどれくらい馬鹿なの?もしかして、日大の個別入試にも落ちるレベル?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:47:00 ID:???
>>784
大学受験そのものを放棄してるから、そういうこともありえるかも。
っていうか、連中は要領がいいんだよね。だから、単位をとって、そのまま
一般の企業へ行く限りは問題ないんだよ。
ただ、会計士試験に向いてるやつはあまりいないと思う。要領の良さも必要
だけど、学習能力の方がもっと重要だからね。
ま、指定校とは言え、有名校出身のやつだと無問題なのかもしれないけど。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 18:35:30 ID:???
おいら神奈川の有名校だけど、
東大文U受かった奴でも早大の推薦もらう要件満たしてなかったぞw

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 19:05:22 ID:???
久里浜高校だな!!!!

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 20:22:47 ID:???
日商簿記1級と早慶なら同じくらい

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 20:57:25 ID:FNNei13M
>>788
俺Fランクの大学だけど一級もってるよ。
よって総計>一級じゃないか?


790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:06:55 ID:???
高卒で日商一級ですよ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 21:55:22 ID:???
早慶>>日商1級>短答>>MARCH



792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 23:11:45 ID:???
さすがに短答が日商1級ってことはないだろ。
科目数も多いし。

早慶≧短答>日商1級>マーチ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 23:16:15 ID:???
今は短刀ほうが受かりやすい。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 23:19:58 ID:???
>>793
短答の問題見たことある??

試験の性質上簿記・管理会計で総合問題は出せないけど、
日商よりもはるかに難しいぜ。
時間も足りないし。

合格率でケチつけてくるかもしれないけど、
受験者層がぜんぜん違うじゃん。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 23:25:42 ID:???
税理士の簿財取ったら
会計士担当の何が免除になるわけよ?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 00:39:00 ID:???
さすがに短答は誰でも受かるでしょ。
入門生のお試し以外は。


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:32:00 ID:???
慶応、マーチに通ってる人。
ねえねえ。広島大学っておまいらにとってどう見えてる?


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 01:45:39 ID:???
>>795
財務会計

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 02:25:33 ID:???
>>797
慶應(卒)です。
広島大学は旧帝大じゃないけど、
教育分野では筑波に匹敵するってイメージがある。
けっして見下してはないよ。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 04:20:33 ID:???
広島大から来た教授がいるんだけど、
広島大だと会計学系の授業の需要がないって言ってたな

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 05:07:45 ID:???
>>797
地方でなじみがない大学だけど、馬鹿にされるような大学とは思えない。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 07:41:48 ID:???
中国地方で出会った広大出身者はプライドが高い人が多い。
相手が早慶と知ると喧嘩を売ってくることもあるよ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 08:09:42 ID:monZ3+NQ
じゃあ九大はどうですか??

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 11:53:44 ID:T7Sywjas
日大はどうですか?やっぱり、上智に匹敵しますよね。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 12:20:38 ID:???
>>804
そうだな、東洋大学に匹敵するな

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 12:25:34 ID:???
近畿大学にも匹敵するね。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 13:34:14 ID:???
>>802

それ以前に、そんなことで喧嘩を売るよな人の社会性の方が問題だよな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 15:26:41 ID:???
駒沢ですが日大を見下していますww
人数が多いだけのマンモス大じゃんwwww
学部を問わなければ誰でもなれるよ
日当駒船の質を下げてるのは日大さんあなたなのですよwwwwww

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 15:35:45 ID:???
問題は、人を見下せるだけの努力をしたかどうかってことだな。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 15:38:36 ID:???
努力をしたら見下してもいいのか、
それは違う、本当に優れた人間は人を見下したりはしない
人を見下す人間はクズだ
だから2ちゃんはクズばっかりだ

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 16:33:29 ID:???
>>810

正解

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 17:23:59 ID:???
>>810
いいこという。大好きだ

813 :812:2006/12/25(月) 17:58:51 ID:???
俺…Aチャンネルでいきがるのやめよう。
なんか810に感動したわ。
もうここの掲示板で人を見下すのやめる。
しかもここで人を見下してしまうと…現実にもそれがでる
感じがする。つまり対人関係ね。そう…俺はAチャンやり始めて
心が卑屈になった気がするよ。俺だけかもしれないけど…
810の言葉にちょっとだけ気づかされたよ。ありがとう。
ちょっと心を入れ替えてみようかなって思う。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 18:07:01 ID:???
こんなところで正論を言うのはアホだが、確かに2chで自分が書いてる
ことを、そのまま現実の世界でも無意識に言ってたりしてるときがあるよね。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 18:23:41 ID:???
そんなことしたらすぐ友達いなくなる
社会人もやばいだろ

俺ももう周りに合わせて無理矢理見下そうとすんのやめとくわ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:05:57 ID:???
>>813
2ちゃんに書き込んでいることを人に言うと軽蔑されるからな。・゚・(ノД`)・゚・。
こういったマナーの無い煽り合いの場に書き込むことが軽蔑されるんだよな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:10:11 ID:???
努力してない奴が調子こいてるから煽るのだ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:15:25 ID:???
>>810
例え相手が人を見下すような人間でもくず呼ばわりは良くないな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:17:19 ID:???
でも2ちゃんの総計はマーチ以下を間違いなく見下すよな
高学歴がインターネットごしにあんな秩序の無い事を書くだろうか‥
書いてる奴は総計を名乗る道徳の無いFランの仕業だろうか

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:19:10 ID:???
例えホームレスだろうが見下してはいけないと思う
明日は我が身だしな

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:19:36 ID:???
>本当に優れた人間は人を見下したりはしない

全くだ 
中途半端なプライドから見下しちゃうんだよな

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:21:07 ID:???
決して見下していない。プププと思うだけで。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 19:28:55 ID:???
>>818
他人を見下すのはダメで他人をクズ扱いするのはおkな理由をくあしく

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:28:33 ID:???
おいらは非処女は肉便器のスレにはまったかとがあって、
リアルで結婚するなら処女がいいんだよ。ってことを女友達←非処女にいっちゃったことがある。
それいらい俺はキモい人になっちょるわなorz

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:34:23 ID:???
これからはりっつの人もリスペクトする
マーチもリスペクトする
総計=マーチ=りっつ=漢感動

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:38:22 ID:???
>>824

おまいさんは俺かw


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:40:10 ID:7rM7Ulp1
所詮、2ちゃんなんて便所の落書きみたいもん
だからそんなのに期待してもしょうがないんじゃね?

人間の欲望やドロドロしたところが渦巻くところ、
まともなもんを期待してもしょうがない気がする

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 20:42:31 ID:???
2ちゃんはゴミ捨て場みたいなもんよ。
悪臭を放つものや役に立たないものばっかりだけど
極めてマレに役に立つものがある。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 21:26:17 ID:???
ネットは裏世界だよな。ある意味。
現実じゃいえないことの吐け口になってるんだよ。
それがいいのかどうかはわからないけど
俺は現実でも相手を不愉快にさせるような発言、言動
をしてしまいそうになる。いや実際しているのだろう。
だから…大学では独りぼっちになってしまったのだろうか。
周りに人がいないんだろうか。ちょっと改めようってやっぱ
思う…。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 21:29:47 ID:???
>>827
またおまえか

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:25:58 ID:???
昨日のM-1の変ホ調を見ていて、
このおばさん達は、2チャンネラーだと思った。
よくある2チャンネルの書きこみの1コマを漫才にしただけだ。
2チャンネラーの俺たちには大うけだが、一般人にはキチガイ扱い。
これが俺らの位置づけだよ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:32:45 ID:???
ああ、2ちゃんやってるなんて口が裂けても言ってはいけない
マジで世間から見たらきもいからな
世間からは悪は2ちゃん、善はミクシィさ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 22:35:23 ID:???
けつ毛バーガーは善ですか

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 14:15:36 ID:JevGJu2m
高卒ニートの田舎の女にフラれた阿部寛似の日大生です。高卒はマジ生意気だよ。自分より学歴高い人間の言う事に従うべきだ。そうだろ?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 14:42:30 ID:???
いや、別にw

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 14:55:07 ID:???
>>834
人生って思うように行かないんだよな。・゚・(ノД`)・゚・。
振られたか、ここで泣いていいんだぞ。・゚・(ノД`)・゚・。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 16:05:14 ID:JevGJu2m
>835
2222

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 17:52:10 ID:???
http://p.pita.st/?m=j3dxyu91

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:06:20 ID:???
立命館なのにもてない
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1167116029/

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:17:10 ID:???
ただし、合格しても中大商卒の汚名が晴れるわけではないことをお忘れなく。
優秀なら初めから東京のはずれ八王子のマーチ中大なんか相手にしないから。



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 18:30:46 ID:???
ねぇ。やっててむなしくならない?
偏差値ではマーチ未満の大学だって待遇はかわらないんだよ?
高卒でも代表社員になってる人はいるのに。
会計士目指してる者通しけなしあってどうするのよ

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 19:45:22 ID:???
このスレは多分会計士を目指している人ばかりじゃないと思うよ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 21:29:47 ID:???
会計士目指しているひとの中にも、一般企業への就職を天秤にかけてる
人はいるよ。在学中の人とかだけど。
科目合格で法人に就職した人とかは、そんな類の人たちだろうね。
彼らは、2年後の合格よりも、監査法人勤務の経験を生かして、一般企業を
渡り歩こうとしている人たちなんだよ。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 00:03:03 ID:???
まあこんなとこで人をけなして優越感感じてるようではお先真っ暗

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 02:29:58 ID:4lTgPEqx
糞、妊娠しやがった

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 17:28:59 ID:eqn6UCji
スレちがいだけど
旧帝ってどの大学のことなんですか?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 18:22:32 ID:???
旧帝・・戦前、帝国大学として設立された大学のこと
具体的には北海道大学・東北大学・東京大学・名古屋大学・京都大学
大阪大学・九州大学の国立7大学のことを指す。

別のくくりで「地底」(地方の帝国大学の意)というものがあり、
この場合、東京・京都(+大阪)以外の旧帝のことをさす。
上記三校よりレベルが落ちるためこういうくくりがある。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 22:29:49 ID:eqn6UCji
>>847
ありがとうございます。
だから2chでは旧帝医学部と比べたがるんですね。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 22:40:35 ID:???
おまえらさ、安心しろよ!
世間からみたら宮廷も総計もみんなかなり優秀だから!

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 22:44:04 ID:???
マーチだって世間から見たら優秀だぞ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 23:13:34 ID:???
ニッコマだって世間からみたらゆ(ry・・それはないかorz

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 23:37:44 ID:???
>>847

おいおい、阪大は地底の親玉みたいなもんだろ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 00:25:52 ID:???
地底レベル
大阪>東北=名古屋>九州>北海道

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 14:45:42 ID:???
>>851
いや、優秀だよ

・・・だったら良いよね_| ̄|○

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 15:40:44 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
韓国マスコミ今日のホームラン!!171 [ハングル]
桑島法子vol.31 [声優個人] ←


856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 16:09:34 ID:???
>>855
正解!!



・・・んな訳ないだろが

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 16:32:23 ID:???
>>851>>854

なんか悲愴感が漂ってるな(汗

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 17:06:45 ID:???
>>851
世間ではどうか分からないけど、
大学進学率の低い高校だとニッコマに行った奴は優秀って扱いだよ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 17:11:44 ID:???
>>858
世間の扱いはいうまでもないと思うがな。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 17:20:48 ID:???
一般では優秀ではないけど、馬鹿でもない。
普通の大学生ってイメージだからあんま卑屈になるな

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 17:55:46 ID:???
>>860
我らが〜東洋(T_T)

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 18:07:47 ID:???
俺が東洋といったときに周りから凄いの一言も言われたことが無い(T_T)

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 19:10:53 ID:mbv8PwcH
日当駒船は一般的にもやっぱり普通
ただここにいる性根腐った奴らが必死に馬鹿にする
マーチまで馬鹿にする
終いには早慶も馬鹿にする
国立もほとんど馬鹿にする

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 19:39:18 ID:???
別に「必死に」バカにしてる訳ではなくて、
それぞれの率直な意見なんだと思うよ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 20:59:29 ID:???
日当駒船は高学歴だよ
同学年が約130万人?いるとしたらその上位15パーセントが日当駒船に行くくらいだから
ちなみに同学年の50パーセントは高卒、専門ね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 22:38:02 ID:???
お前らそんな気概じゃ一級受からんぞ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 02:20:43 ID:???
ていうか、このスレ見てる奴って1級目指してるやつそんなにいるのか?
会計士目指してる奴が早慶ってタイトルに反応してるだけじゃないの。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 12:48:40 ID:FX8pi201

2006年度公認会計士試験合格者数 出身大学別ランキングベスト10
(「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと)

        今年度 昨年度(昨年比)
1  慶応義塾大学  224 209 (+ 15)
2  早稲田大学   146 159 (- 13)
3  東京大学   73 61 (+ 12)
4  一橋大学  69   51 (+ 18)
5  中央大学     64   108 (- 44)
6  明治大学     55   40 (+ 15)
7  同志社大学  49   48 (+ 1)
8  京都大学     48   37 (+ 11)
9  神戸大学     38   43 (- 5)
10 関西学院大学   35   40 (- 5)

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。


央の会計士合格者数は、実は大幅増どころか大幅減でした。
加えて、虚偽の報告をした罪は重いです。

三田会調べ
ttp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html



869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 12:49:50 ID:???
今年は明治が頑張ったんだな

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 12:55:58 ID:???
中央を早慶以上にすることが目標だとかいってたやついたなぁ・・・。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 15:48:00 ID:???
明治つえーーー
どうなってんのここは
中央に追いついてきてるじゃん

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:25:23 ID:???
会計士って学歴低いね、ほんと・・・




873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:27:09 ID:???
確かに低いな。ハーバードや北京、広島大が入ってない

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 16:56:31 ID:???
はい!学校の優劣は何人うけて何人うかったか分からないと意味無いと思います!!

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 17:00:37 ID:???
率で並べ替えたら多分こうなると思う

1  東京大学
2  一橋大学
3  京都大学
4  神戸大学
5  慶応義塾大学 
6  早稲田大学  
7  同志社大学
8  明治大学
9  中央大学  
10 関西学院大学 

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 19:22:04 ID:???
ベスト10に三流私大が4校も・・・



877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 19:51:36 ID:???
2006年度新司法試験合格者1009名のうち、942名の出身大学が判明。
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3%)

東京大学:148名
慶應義塾大学:109名
早稲田大学:102名
京都大学:91名
中央大学:73名
一橋大学:44名
同志社大学:29名
立命館大学:26名
上智大学:24名
大阪大学:21名


会計士は早慶が突出しすぎだな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 20:17:09 ID:???
>>870
↓これかw
会計士も司法も人数だけ見ると早稲田の方が上だが
>>617は何を以て早稲田に勝ってるって言ったんだろ・・・

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/19(火) 22:46:00 ID:???
俺の将来的な計画は俺のマーチ大学を総計よりも上の立場にすること
まぁ事実、中央はすでに早稲田に勝ってるしな
司法・会計士を見ても中央のほうが上だ
二大資格で勝ってるんだからすでに中央が上だ

879 : 【ぴょん吉】 【1796円】 :2007/01/01(月) 14:15:10 ID:???
>>876
おいおい、3流私大って、どこのことだよ?w

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 14:18:43 ID:???
慶應と中央以外ってことか

881 : 【大吉】 【1807円】 :2007/01/01(月) 15:47:38 ID:???
すいません、中央が3流大だと思ってましたwww

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 19:20:29 ID:???
おいおい冗談きついな
中央はまさにあまたの私大の中央、そしてトップに君臨する大学だぜ?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 19:55:50 ID:???
だよな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 20:13:27 ID:rjwI1ARm
214 名前:名無しさんにズームイン![sage] 投稿日:2007/01/02(火) 20:01:22.39 ID:n6/M1MHV
>>138
公認会計士って難しいの?国立医学生だけどいまいちよくわからない。
早慶程度でも大量に受かってるだろ?

501 名前:名無しさんにズームイン![sage] 投稿日:2007/01/02(火) 20:05:27.23 ID:n6/M1MHV
>>274
私立はかなり留年させて受験者減らしてるしね。
まぁ俺らから見ればカスだけど、あいつらですら殆ど早慶理工には引っかかる。
会計士試験の方が圧倒的に受験者のポテンシャル低いと思うんだけど。



http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1167733676/

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 21:15:44 ID:???

1  東京大学
2  一橋大学
3  京都大学
4  神戸大学
5  慶応義塾大学 ←1流
6  早稲田大学 ←1流
7  同志社大学 ←2流
8  明治大学 ←3流
9  中央大学 ←3流
10 関西学院大学 ←2流

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 21:19:02 ID:???
関西人乙

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 21:58:43 ID:???
1  東京大学
2  一橋大学
3  京都大学
4  神戸大学
5  慶応義塾大学 ←1流
6  早稲田大学 ←2流
7  同志社大学 ←3流
8  明治大学 ←3流
9  中央大学 ←3流
10 関西学院大学 ←3流

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:29:40 ID:???
885ってまたあのリッツか?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 00:38:03 ID:???
1  東京大学
2  一橋大学
3  京都大学
4  神戸大学 ←2流
5  慶応義塾大学 ←2流
6  早稲田大学 ←2流
7  同志社大学 ←4流
8  明治大学 ←4流
9  中央大学 ←3流
10 関西学院大学 ←5流


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 02:07:05 ID:???
なんか神戸の工作員がいるなあ・・・
すぐわかる。
こういうスレで、必ずランキング作ってアピールしている。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 02:14:27 ID:???
そういえば「超学歴社会」とかいう本に、大正時代当時の雑誌の記事として
「大会社大銀行の重役は慶応と赤門(東大)、課長・支配人は高商(一橋)
平社員は早稲田、明治、神戸、長崎、山口」という話が載っていた。

当時から、こんな露骨なことを話しているのだからどうしようもない。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 01:45:10 ID:XWWn96sa
東名九>神戸、北大、慶応>早稲田

関西人が考えてるほど神戸のレベルは高くない。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:13:07 ID:d0ivsVHw
【平成17年度司法試験合格率】  
    大学 論文合格 択一合格 出願者数 合格率(出願→論文)
1位 阪大   57    216     705   8.09%←旧帝國大学
2位 東大  226    946    3131   7.22%←旧帝國大学
3位 京大  120    499    1668   7.19%←旧帝國大学
4位 名大   31    110     468   6.62%←旧帝國大学
5位 一橋   50    226     794   6.30%
6位 北大   30    136     507   5.92%←旧帝國大学
7位 神戸   30    140     654   4.59%
8位 東北   29    142     642   4.52%←旧帝國大学
9位 九州   23    122     535   4.30%←旧帝國大学
――――――――――――(旧帝大の壁)――――――――――――
10位 早大  228   1219    5379   4.239%←私立
11位 慶應  128    665    3021   4.237%←私立
12位 上智   25    150     627   3.99% ←私立
13位 同志   50    220    1326   3.77% ←私立
14位 阪市   13     73     397   3.28%
15位 立教   17     79     542   3.14% ←私立
16位 関西   23    123     936   2.46% ←私立
17位 中央  118    727    4908   2.40% ←私立
18位 関学   13     79     597   2.18% ←私立
19位 立命   24    160    1239   1.94% ←私立
20位 法政   20     93    1108   1.81% ←私立



894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:13:47 ID:d0ivsVHw
2000〜2003年 公認会計士試験 大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
      
    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1% ←旧帝國大学
京大   99    528   18.8% ←旧帝國大学
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5% ←旧帝國大学
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4% ←旧帝國大学
――――――――――――(旧帝大の壁)――――――――――――
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:15:29 ID:d0ivsVHw
国公立大学(前期)代ゼミ入試難易ランキング表(2007年度用) 法学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html

93% 東京・文科一類[前]93%・69
91% 京都・法[前]91%・68
90% 大阪・法[前]90%・66
89% 一橋・法[前]89%・66
87% 神戸・法[前]87%・63
86% 名古屋・法[前]86%・62
85% 九州・法[前]85%・63
84% 東北・法[前]84%・63
   広島・法[前]84%・59
83% 北海道・法[前]83%・61
82% 大阪市立・法[前]82%・61
80% 金沢・法[前]80%・60


国公立大学(前期)代ゼミ入試難易ランキング表(2007年度用) 経済・商・経営学系

91% 東京・文科二類[前]91%・67
90% 京都・経済<一般>[前]89%・67
88% 一橋・商[前]88%・65
86% 一橋・経済[前]86%・64
   大阪・経済[前]86%・63
   神戸・経営[前]86%・61
84% 神戸・経済[前]84%・62
   九州・経済[前]84%・60
83% 名古屋・経済[前]83%・62
82% 東北・経済[前]82%・61
   横浜国立・経済[前]82%・61
80% 北海道・経済[前]80%・59
   大阪市立・商[前]80%・59

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:20:44 ID:d0ivsVHw
上場企業役員出世見込度指数 (「危ない大学」中村 忠一 著)

早稲田を100とした指数

東京   360.0  大阪府立 78.4  広島   49.2  立命館★ 25.1
京都   264.0  中央★  76.4  同志社★ 49.1  青山学院★24.7
一橋   230.5  名古屋工業76.1  静岡   45.1  成蹊★  22.2
慶應義塾★167.4横浜市立 73.4  立教★  44.6  上智★  20.9
神戸   135.3  横浜国立 68.5  学習院★ 39.7  福岡★   9.4
大阪市立 108.2  北海道  66.6  東京理科★33.8  専修★  7.6
東北    105.4  関西学院★65.6 法政★  32.7   近畿★  7.4
早稲田★ 100    金沢   62.6  日本★  31.9
九州    99.6   和歌山  61.8  岡山   28.6
大阪    98.6   滋賀   60.1  新潟   27.5
東京工業 97.5  東京都立 57.8  千葉   25.5
名古屋  87.1   明治★  50.8  関西★  25.8

算出方法:
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:22:22 ID:d0ivsVHw
上場企業社長輩出率  上場企業役員排出数

大学学部名・指数    大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144    東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140    東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107    京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099    一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064    一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆   慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063    名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062    京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055    神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050    慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050    東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047    阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆   慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041    早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆   神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆   早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆   東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033    一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032    九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032    阪市大経済・0.190
                九大法・・・・・0.190☆

(一部二部上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの)
プレジデント2005年10月31日特別増大号より




898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:51:13 ID:???
>>893
それ、地底の工作員が非常に好んで貼り付けるデータとして有名なもの。
でも、一応言っておくが、その年って上智とか慶応が特に絶不調だった年。
しかも、そもそも択一までの話であって、最終合格率ではない。

こんなことばっかりやっているよね、工作員って。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:56:14 ID:2xvQlp2i
>>898
合格率(出願→論文) と書いてあるだろ。
sageでこそこそ書き込むなよw

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 04:10:20 ID:???
そもそも阪大が1位という時点で大学のレベルをあらわしてるとは思えないけどな

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 04:17:43 ID:???
>>893
母集団が大きくなれば率も下がる傾向にあるな。明らかに。
阪大法>東大法なわけがない

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 04:33:51 ID:8ltP6GMQ
今年の司法は地底壊滅だったよ
名大なんて3人だもん

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 12:21:45 ID:uHnTgRwU
今の試験は金次第だからな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 22:44:45 ID:sqA2ze8W
早稲田政経72>>>慶應経済69
早稲田法70>>>>>>>慶應法63
早稲田商66>慶應商65
早稲田理工66>>>慶應工63
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 22:48:58 ID:???
>>904
いつのデータだ、ばか。
慶應が工学部の時代じゃねえか。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 22:49:47 ID:???
慶應って藤原工科大学だったんでしょ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 00:12:59 ID:???
地底の工作員を敵にまわすと怖い。
ネット工作がライフワークになっているようなものだから。


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 02:36:57 ID:???
>>899
どっちにしろ、自分に都合の良い年度の結果だけ
アピールしまくっていることには変わらない。



909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 06:54:22 ID:???
会計士試験も簿記も、大学受験とはちょっと違う試験。
科目の性質が大幅に違うからな。簿記とか特に。
まあ一般的に大学受験で優秀な成績を収めたほうが、
合格率も高くなる傾向があるのは確かだが、
日東駒専で現役合格者もいるが東大卒で5回も6回も受けて
受からんやつもいるのがこの試験。
どっちが難しいと言うより、向き不向きがあると言うべきか。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 11:31:36 ID:???
会計士試験(特に計算科目)なんて反射神経競ってるようなもんだしな。
ある意味スポーツ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 15:49:56 ID:???
新会計士試験も5、6回受けて受からない人もざらに出てくるような難易度?
簡単にするっていわれてるけど

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 15:52:21 ID:???
>>911

合格率が例年と変わらなかったから、簡単にはならなかったな。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 15:52:25 ID:???
>新会計士試験も5、6回受けて受からない人もざらに出てくるような難易度?

そうです。
科目合格が導入されたけど、
税理士のように一生有効なわけじゃないし。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 16:08:22 ID:???
>>912-913
司法試験のようにはいかないんだな
まぁ、多くの利害関係者が絡むから質を落とせないのだろうか…
でも科目合格が出るってことは今年の会計士試験は例年よりも合格人数おおいかな?
もしくは科目合格の奴らがその科目を勉強せずに他の科目に特化できるから、
その科目の平均点があがってさらに合格が激化するのだろうか‥
大学院に通っていて今1年だが就活しようか迷うな

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 16:13:25 ID:???
一括合格の人数はあまりかわらないよ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 16:25:36 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
韓国マスコミ今日のホームラン!!171 [ハングル]
簿記1級持ってると就活でどの位有利になるの? [就職]
桑島法子vol.31 [声優個人]
∇∇∇歯科技工士の将来って?パート6∇∇∇ [医歯薬看護]


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 21:23:13 ID:???
会計士試験、東大卒で5回も6回も受けて受からない奴なんているの? 今のとこ聞いたことないね〜、漏れは。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 21:31:12 ID:cF4UFvHM
東大卒30歳、8回目でようやく受かった奴のニュースを見たことある。
青森で独学してたらしい

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:25:59 ID:TcEJs93r
東大、京大、一橋なら普通は最悪でも2回で合格できる。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:30:17 ID:???
一橋で6回目のブロガーがいますが?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:31:23 ID:???
東大卒で去年6回目落ちた人知ってるけど?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:32:40 ID:NIjChvsV
俺の友達の兄貴東大卒らしいんだけど…
二週間勉強して国家一種の1次試験受かったらしいよ。
ほんとかどうかは知らないけど…
さすが東大生やねーって思った。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:43:04 ID:???
つーか、東大でも合格率20%程度という事実を見れば、ほとんどは1回や2回じゃ
受からんと言う事くらいわかると思うが。優秀な奴が多いのは事実だが。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:46:58 ID:???
東大生は学歴最高峰で天井知らずだから、みんなが東大生に幻想抱く
のはなんとなく理解できるけど、実際はそんなに優秀な奴ばかりじゃ
ないんだよ。本当に平凡な奴の集まり。凄い奴は凄いけど、そんなの
極一部。会計士試験を受験する奴は、受かんなきゃすぐに撤退するよ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:12:13 ID:???
そういえば、灘高校から東大法に進んで、会計士試験を4〜5回受けてるが、去年も結局落ちたジーコとかいうベテのコテがいたな。
奴は、まだ今年も受験やってるのかね〜。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:13:33 ID:???
ジーコは会計学合格で法人勤務しながら一括合格目指してるはず

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:14:49 ID:???
ジーコはあずさだっけ?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 00:15:11 ID:???
わからん
トーマツだったきもする

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:53:22 ID:???
>>922
国家一種は、純粋な試験の難易度自体はそれ程高くない。



930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 01:55:16 ID:???
>>919
そんな甘くない。

東大はまだしも、一橋クラスからは、べテは意外と多くなる。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 02:11:54 ID:???
早慶の内部生が、早く合格する傾向があると感じる。
司法試験でもそういう傾向があるらしい。
大学受験疲れしていないから・・とか言っていた。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 02:18:13 ID:???
一度在学中合格者の出身高校見せてもらえ
内部だらけだから

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 02:37:31 ID:???
確かに、短期合格者・在学中合格者をみると、東大や一橋が多く、あと、早計の内部生が多いね。
1浪早計洗顔のひとなんかにべ手が多い。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 03:27:17 ID:???
>>932
少ないサンプル数だが、
俺の周りには内部上がりのやつで在学中に合格したやつはいない。
在学中合格は外部生しか見たことない。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 06:22:34 ID:???
>>933
現役合格が一番多いのは中大だが(40人以上)、一般受験生の方が多いらしい。
まあ、あそこは見込みのある奴を半ば隔離してスパルタ教育だから、特別かな。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 10:30:44 ID:???
慶應内部は学内の人数比率は高いわりに
在学中合格者の比率は高くないようだ。


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:28:25 ID:6qa3eNRL
日商簿記1級とtoeic730取るのどっちがむずかしい?

日商や税理士試験をtoeicに例えると何点?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:29:57 ID:???
税理士=TOEIC990
日商1級=TOEIC850
日商2級=TOEIC700
日商3級=TOEIC600
日商4級=TOEIC500

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:33:57 ID:6qa3eNRL
なるほどね

税理士科目はどんな感じ?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:54:52 ID:2KGUzdSh
簿記論=TOEIC850
日商1級=TOEIC800
日商2級=TOEIC600
日商3級=TOEIC450
日商4級=TOEIC400


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 20:56:20 ID:WxRhna5j
>>938
3級が600点ってのはありえないだろ!

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 21:18:04 ID:L2Xi3+H0
アメリカの某自動車メーカーには日本出張用のトラブル防止マニュアルがある。
・日本の女性は”セクハラ”、”痴漢”、”女性差別・蔑視”をネタに金を脅し取ろうとする者が多いので
 できるだけ接触を避け、仕事上必要最小限の言葉を交わすだけにしておいたほうがよい。
・日本人女性は美形の男性には親切だが、自分の好みではない男性は見下して人間扱いしない。
 自分の好みではない男性が話しかけてきただけでも”セクハラ”と言いかねない。
 全ては本人の主観によって決まるのでトラブルを避けるためにはできるだけ接触を避けたほうがよい。

このようなことを書いてあるマニュアルがある。
俺が以前勤めていたメーカーの親会社。
それに女は金目当て以外でも冤罪をでっち上げる。
俺は女には憎悪の感情しかない。
女の味方をする全ての者が憎い。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:09:43 ID:???
リアルに行くと
900点…税理士
750点…簿記1級
550点…簿記2級
450点…簿記3級
300点…簿記4級

くらいじゃね?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:10:47 ID:???
いや税理士は950以上、簿記1級は800点に相当するよ
他はそんなもんかも知れないけど

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:12:15 ID:???
950点なんてそうは取れなくないか?
800点でもかなりすごいイメージが…

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:12:38 ID:???
税理士が950もあるわけないだろ。
せいぜい800くらいだろ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:13:31 ID:???
両方勉強して言ってるんだろうな?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:20:29 ID:???
大学生で900超えるやつはそうはいないだろ
税理士も在学中に取れる奴は殆どいない
だから900点くらいでいいんじゃないかな

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:21:41 ID:???
じゃあ925点で

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:25:33 ID:???
嫌だ、925点で

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:25:54 ID:???
税理士とTOEICを比べ始めた奴って、
あちこちで税理士は会計士よりすごいって書いてる奴??

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:29:20 ID:???
会計士は970点位だろ
20点くらいしかミスれないほど難しいのが会計士

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:29:56 ID:???
会計士は1200点くらいだって
んでもって旧司法は1500点

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:31:58 ID:???
990点が最高なんだし司法試験は980点
会計士は970点だな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:33:25 ID:???
>>954
それを基準にすれば税理士は800くらいか。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:33:24 ID:???
いやだからTOEICの枠を超えてるって
英語なんてアメリカ人イギリス人ならみんな普通にしゃべれるでしょ?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:34:18 ID:???
>>951

ちげーよ 



958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:36:42 ID:???
>>956
まぁ、日本人が受ける試験ということで、990点パーフェクトを取るのは実質不可能だしな
運要素も絡むと思うし‥


英検1級>税理士かな?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:40:00 ID:???
英検1級>税理士はないと思う
英検1級≦税理士くらいじゃないかと

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:42:30 ID:???
英検1級ってやたら難しいと聞くんだが

英検って950点くらいかな…

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:43:13 ID:???
>>959
おれもそう思う。

TOEIC 900>税理士≧英検1級>日商1級
かな。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:44:38 ID:???
早慶出て英検1級のために無職専念するなんて聞いたことないしね

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:47:10 ID:???
>>962
それはその資格で食べていけないからな
ただ、大学生で持っていれば就活はかなり評価されるだろ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:01:49 ID:???
TOEIC 900は1年で可能だけど、税理士5科目を2〜3年で受かる奴は
ほとんどいない。
税理士5科目>>>>TOEIC 900

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:06:32 ID:???
>>964
それって大学後1年という意味だろ?
高校までも英語勉強してるだろうが。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:16:49 ID:???
>>965
確かにそうだ
中一から学んでるからな
今までまじめに英語を勉強しなかった奴は900点は難しいだろう

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:32:33 ID:dKXC+ViO
お前ら付加価値ってものをしらない池沼だな

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:52:03 ID:???
選択式のTOEICなんてくず
こつさえわかればすぐに点のびる

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 23:56:28 ID:???
そりゃ800点くらいまでなら簡単に伸びるさ。
それ以上は純ジャパニーズにはかなり難しい。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 00:16:07 ID:???
ふ〜んそうなんだ。
このまますぐに900超えるかと思った。
でも年に8回だっけ?も受けられるから受ける際に
なんのプレッシャーもないから900点越えても
別にうれしくなさそう

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 03:15:34 ID:???
つーか、TOEICが700点と800点なら就職・転職に有利不利があるかもしれんが、
800点と900点じゃ大差ないだろ。
司法試験・会計士試験・税理士試験なんかの難しさはそういうのじゃなくて、
1科目1科目がそれなりの難易度があるのに、複数の科目があることだから。
特に会計士試験が医師、司法試験と並び称されるのは、科目が非常に他分野に渡るから。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 10:01:21 ID:???
税理士5科目>>>税理士簿財≧TOEIC 900>英検1級>日商1級

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 12:34:51 ID:???
税理士受験生の書き込みうざい。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:01:12 ID:???
なぜか英語を難しいって思い込んでる人が多いね。
会計板の人はやっぱり英語とか勉強してないのかな?隣の芝生は青いという事か。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 21:29:28 ID:???
英語を難しいと思い込んでるのか
簿記が簡単だと思ってるのか
そこらへんは謎

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 23:28:02 ID:???
俺、アメリカの大学院への留学経験あり。
で、会計士受験生。
一応英語も会計もそれなりに分かっているつもりだけど、
それでも英語はやっぱり難しい。
映画とかはだいたい聞いてわかるけど、
TOEICで900点取るのは至難の業だと思うよ。

1から勉強を始めることを前提に比較すれば、
やっぱりTOEIC 900>税理士 だと思う。
下手したら TOEIC 900>会計士 かも。

リスニングを完璧にするには
2000時間以上必要だということも聞いたことあるし。


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 04:32:40 ID:???
普通は有名大学卒業が前提なので会計士>TOEIC900点


978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 10:35:01 ID:???
でもTOEICは900点とれなくても750点や800点という結果が残るけれども
会計士はこれをとれなかったら何の結果もないんだよね・・・

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 15:53:00 ID:lK65nWvI
税理士簿財>USCPA=日商1級

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/08(月) 21:58:28 ID:0VsbAoQx
>>929
大学4年に現役合格しないと意味がないことを考えると
国1は結構難しいよ
司法や会計士のほうが試験自体のボリューム難易度は圧倒的に上だが
こっちは多浪できるからな

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/08(月) 22:01:27 ID:???
5年位前までは「早稲田に落ちた人が慶応に行く」という感じだったので
短期合格者は早稲田が多かったが、最近は「慶応に落ちた人が早稲田に
行く」という感じなので、短期合格者に慶応が多い。灯台が多いのは不動だが。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 23:23:02 ID:???
ここ20年余りに関していえばいかなる時期も
慶應>>早稲田
だよ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:15:19 ID:???
>>982

大嘘こくなよ。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:50:57 ID:???
早稲田には固定ファンがいるからな。



まぁ慶応にもいるけどw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 00:54:17 ID:???
ここ10年は慶應の時代だったが、20年くらい前は確実に早稲田だろ。
バブル期の私大絶頂期に東大蹴りが出たのも早稲田だけだし。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 01:35:16 ID:???
単純に難易度や就職状況でいえば
慶應の方が早稲田よりは一段上だった。
私立進学校における人気という点では慶應が数段上。


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 01:41:12 ID:???
慶應は大学から行くところじゃないよ。
内部上がりが本流。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 03:10:40 ID:o9Y/YLMT
でも和田なんか行くくらいなら慶応
和田大って名前書けば受かるじゃん( ^ω^)

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 03:19:29 ID:???
なんだこのスレw
上智・慶応・ICU>>>早稲田・マーチだろ、常識的に

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 03:21:16 ID:???
低脳義塾は金を払えば、試験受けなくても通るよ。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 06:40:11 ID:???
>>990
貧乏おつw
お前の親は金を稼げないクズ
クズの子はクズm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 18:05:05 ID:fwuQP/k0
114回試験の合格率によって
日商1級は公認会計士並みの難易度となったことが
明らかになった。


993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 18:20:21 ID:???
へー、すごいね。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 20:53:52 ID:KkCd89hf
日商1級=東大
日商2級=総計でFA

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 21:13:54 ID:14qLJ0TT
992の発言によって
992はリッツ並みの低脳度となったことが
明らかになった。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:00:55 ID:kCr5li9d
リッツて何?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:30:43 ID:???
古田捕手の母校だに

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:31:36 ID:???
いやいやユリオカ超特Qの母校だべ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:31:59 ID:???
Rits!アーンド・ターン・アーンド・リバース

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 22:32:27 ID:???
そして大竹まことは落ちたらしいぜよ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)