5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ part35

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:35:27 ID:ZAnRnZqi
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ part34
http://school5.2ch.net/exam/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:37:11 ID:ZAnRnZqi
114(H18.11.19)
実受験者数 15,265名
合格者数 535名
合格率 3.5%

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:38:13 ID:ZAnRnZqi
出題の意図<1級>
結果的に、出題のねらいと受験生の学習成果との間に
かなりの乖離が見られることとなってしまいました。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:40:06 ID:ZAnRnZqi
114 3.5%
113 13.9%

111 9.4%
110 10.2%

108 10.3%
107 10.4%

105 10.9%
104 11.2%

102 9.5%
101 11.2%


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:43:38 ID:???
>>1>>4
乙。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:43:46 ID:ZAnRnZqi
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1159856857/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165311710/
http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html
http://www.zenkei.or.jp/license/qa.html
http://www.zenkei.or.jp/license/data_bkp.html
税理士の受験資格を欲しいだけなら全経上級で十分だろう。
日照簿記1級より若干だがやらしい問題も少ないだろうし。


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:44:21 ID:???
白いウンコ?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:45:12 ID:???
  旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦/⌒ヽ旦旦旦旦旦旦旦旦旦
  ⊂二二二二二二二二二二( ^ω^)二二二二二二二二⊃  お茶が入りましたおー
                  |    /
                  ( ヽノ
                  ノ>ノ
              三  レレ












                         ∩     ダシャーン
       ミ                 //
     ミ    ⊂'ヽ  ∩      //   \
      ミ    \\\\_,,,,,,,,/ ∠          /
             \\\\    .,''.,':.',,      .,':.',, .,': l  .,':.',,|[]].,':...,
    ガッ        )   \\      ).,':.',,:.',,  []] .,':.',,.,':.',,.,日  .,':.',,.,':.',,          /
    凵@  ⊂二二二、___ヽ \_,,..ノ  /[]].,':',,:',[]]/[]]\[]].,':.',,|[]].,':.',, _ .,':.',,]]/ 日.,':.',,.., . ..,,,;:[]]



9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:47:25 ID:ZAnRnZqi
前スレ
日商簿記1級を目指すスレ part34

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1167203448/

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:48:32 ID:???
じゃあどう勉強すればいいんだよ!!!!!!!!!!!!!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:49:50 ID:???
パターン学習じゃだめなんだってさ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:52:58 ID:???
過去問ばっかやってりゃ受かるという時代は終わった
今回受けてみてわかった

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 14:56:55 ID:???
予備校は基礎固めには適してるけど、当てにしないほうがいい
予備校が捨てる範囲が良く出るようになった気がする

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:03:01 ID:???
確かに。講師が「ここは出ないからカットで」って言ってたところが出た。僕らは何を信じればいいんだ?(´_ゝ`)

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:03:09 ID:???
検査のためバリウムでも飲んだんだろ
バリウムは白いから、ウンチも白っぽくなる

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:03:58 ID:???
受かった。マジうれしい
ちなみに、原形は123だーで17点だった。
@1だと、2点で、3だと5点とか??

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:06:32 ID:???
>>16
おめ。
科目別の得点わかる?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:14:38 ID:???
>>16はガセだな。可哀想に…

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:27:12 ID:???
独学で勉強したほうがいいのかな

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:42:22 ID:???
地方は該当者なしばっかりだな…

21 :16:2007/01/11(木) 15:48:28 ID:???
>>17
わかるよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 15:57:13 ID:Gfjybxr/
うかっ・・・いや落ちたーーーーーーー

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:12:29 ID:???
専門学校も早いうちに対策とってくれないとなぁ・・
金払って言われたとおりに勉強しても落ちたら洒落にならんぞ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:15:32 ID:???
結局、>>16はデマ?
みんなで、得点さらして、配点予想しない
タッ糞の計上時期も気になるし

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:27:39 ID:???
TACなら専任講師体制で皆さんの疑問にお答えします。
難化する簿記検定なんてなんのその
ttp://www.tac-school.co.jp/index.html

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:30:42 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < 答練上位の常連だったけど落ちた。会計士講座受けるお
   \_/
   _| |_
  |     |

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:32:06 ID:???
1級は検定試験じゃ無くて、資格試験だね

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:37:18 ID:???
パターンがダメってことは、専門の答練意味ナッシング?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:39:33 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < 講師からも合格間違いないと太鼓判押されてたのに、恥ずかしいお
   \_/

   _| |_
  |     |

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:41:21 ID:???
そもそも簿記の真髄って、パターンでしょ。
実務上の取引の記録・測定・報告が全てパターンで出来れば素晴らしい。
そこに学問的な法則性を見出し研究するのは自由だが、検定としてはどうだろうな。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:43:05 ID:???
信じられないんだけど、受かってた。
おまいらありがとう。
ちなみに、1級講座しかうけてないっす
簿記の為替処理とか、会計の連結CFとかわからなかったけど、わかるとこ(個別CFとか)解いたら受かってた。
だから、1級だけでも受かると思う。
ちなみに、模試上位の友達は落ちてた。
テキストとかの間違いすぐ指摘する。完璧主義者じゃないから、受かったんだと思う。。。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:46:25 ID:???
>>31
kwsk
1級講座だけってどういうことでしょうか

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:50:41 ID:???
┐   / ̄\
|  |o^   | < 講座を受けよう
|   \_/
|   _| |_
|  |     |
|  | |   | |
┤  U |   |U
|    | | |I
|    ○○


   / ̄\
  |  ^o^ | < コーザ おいしいです
   \_[]⊂/)
   _| |/ |
  |    /
         / ̄\
        |     | < それは コーラ です
         \_/
         _| |_
        |




34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 16:51:41 ID:anI/VnLW
>>30
真面目に言ってる?それともネタ?


35 :31:2007/01/11(木) 16:57:30 ID:???
T○Cの11月合格目標1級本科生とかいうやつです

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:27:58 ID:???
商 8
会 20
工 25
原 25

合計 78

やってられん・・・・orz

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:32:08 ID:8zoe14H3
妄想うざす

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:32:33 ID:TfcbUzqN
今仕事中だけど合格してた〜(^o^)/!
なんかめちゃくちゃうれしい。



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:40:29 ID:???
>>36
原計の、売却損のタックスシールド計上年度と、問2の番号何にしました?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:43:06 ID:9/iPDnAq
落ちてたよ

事故採点大丈夫だったのに

自信あったのに

会計士受験生なのに

俺どうしよう

友達にも余裕で受かったと言った手前、会わす顔がない

引きこもりそうな18の冬

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:44:39 ID:???
会計士受験生ってだけでしょ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:47:31 ID:???
>>40
心配するな。会計士受験生の中でも、優秀な奴は楽勝で受かってる。

落ちるのはお前や俺のような、なんちゃって受験生

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:48:07 ID:???
厳しい事いうけど今回の落ちるレベルじゃ会計士はまず無理だと思うよ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 17:48:29 ID:???
この擦れ、会計士受験生が偉そうだけど、金さえあれば、みんな受験生だよね。笑
会計士受験生って名乗るの恥だから、やめな。滑稽だけど。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:09:04 ID:???
東大の受験は誰でもできるけど東大受験生の
平均レベルはマーチ受験生の平均をはるかに超えている
このことをどう解釈するかは個人の考え方によるだろう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:11:35 ID:???
会計士受験生というだけですでに日商1級合格者より上だ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:17:40 ID:???
>>46
極端すぎるだろ
入門はじめたばかりでも会計士受験生だが
彼らは日商2級にすら受からない
みんなそんな入門期の頃があったんだから

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:17:52 ID:???
会計士受験生ばかにすんなよ検定(笑)受験者のくせに

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:32:45 ID:???
受験生なんて受かんなきゃ意味ねーんだよ
不毛な争いしてんな

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:38:16 ID:anI/VnLW
無駄な争いすんな。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 18:56:22 ID:???
大丈夫だよ。みんなネタでやってるだけだから

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:01:33 ID:anI/VnLW
そもそも、事故採点大丈夫で、余裕って人は落ちない。ネタだろ。


って漏れも釣られた?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:28:22 ID:82MPwmxO
受かったー!
四回目にしてやっとやー。
商25会24工25原13
計87点です。
ちなみに、へぼへぼ会計士受講生でひ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:29:55 ID:???
>>44
そのしょっちゅう見る嫉妬みたいなレスが一番うざったいんだけどね
日商1級生はキモイですって自己申告してるみたいだしさ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:30:55 ID:???

 ∧_∧ 日商簿記1級?ボコボコにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

    
     ∧_∧
 ;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡
    (っΣ⊂≡⊂=
    /   ) ババババ
    ( / ̄∪

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:31:11 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < 87点すごいな 俺も会計士受験セイになりたな
   \_/
   _| |_
  |     |

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:33:54 ID:???
このスレ悲しいな
3.5%の試験で2chにこんなに合格者いるわけ無いだろ
妄想はほどほどに

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:36:20 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < 2ちゃんねるは優秀なひとが多ね ボクもがんばる
   \_/
   _
| |_
  |     |

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 19:50:34 ID:???
某地方で大栄なんですが、11月検定で現役高校生の合格者が出たらしいw

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:12:34 ID:???
>>59
妄想乙

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:15:24 ID:???
前スレに高校生の合格者出てたぞ。
証拠もうpされてた気がする。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:23:28 ID:SfDQHDhq
俺いま1年生で2年生から会計士受験検討中だけど。
試しに1級6月2級合格後独学で受験したけど54点で不合格。
でも今年の会計士短答3000人ぐらい合格したんだよな。
そのうち1000人ぐらいが1級受験してたとして合格者が1級535名。
これって短答合格して1級不合格になったやつもいるってこと?

なんだその難易度の検定ww

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:29:16 ID:???
実務や会計税理士受験勉強こなしてても本当の意味で簿記を理解している奴は少ないんだろうってのがよく出てるよな
僕も落ちました^^

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:34:01 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | 
   \_/

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:55:02 ID:Cv3RKJ4e
>>3
ワロスw

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:56:00 ID:???
>>62
なにそのいい加減なデータといい加減な仮定www

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:09:32 ID:???
「Boki Stage1 真冬の夜の悪夢〜the IKKYU〜」
これは夢なのか、現実なのか・・・。寒い真冬の夜、過熱した欲望は、遂に危険な領域へと突入する。
第一章「一同驚愕!試験委員の逆襲」試験を初め答案に向かう受験生達。
疲れからか、不幸にも難問に遭遇してしまう。受験生をかばいすべての責任を負った簿記講師に対し、
難問の主、試験委員に言い渡された合格の条件とは・・・。他

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:22:46 ID:???
>>60
59だけど、それがマジなんですよっ。

現役高校生の合格者は県で10年ぶりぐらいらしい。

普通に尊敬する…

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:28:51 ID:???
召募
本問は、1級としては平均的ともいえるレベルの総合問題です。
公募
いかに早く電卓をたたけるかをみたいわけではありません。
原型
@期待に反して、(1)を正解した答案すら少なく、正味現在価値法に関する知識はまだ十分に浸透していませんでした。

Aしかし、そうであってほしくないという期待のもとに出題しましたが、これも期待に反して非常に出来の悪い結果となりました。


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:31:56 ID:???
Bm9(^Д^)プギャー

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:31:57 ID:???
受験生の評価

今回は期待に反して非常に出来の悪い問題となっていました

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:43:03 ID:???
受験者数19,404人−合格者535人=不合格者18,869人
どぶに捨てられた金→18,869人×7,140円=134,724,660円

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:44:45 ID:???
商工会議所「まじうめぇw」

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:44:57 ID:???
<講評>
パターンに嵌った問題じゃないと解けない、応用力のない、受験生のレベルの低さを改めて痛感しました。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:47:49 ID:???
まぁ実際そう思ってるんだろうな…

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:58:17 ID:???
>>72
2人に1人が今回は事故だったと思って受けなおすと仮定
+値上げ
不合格者18,869人×0.5×7,500=7000万

次回検定時に確実に入るお金

次スレは
【商工会議所のカモ】日商簿記1級を目指すスレ part36 【集合】
に決定だな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 21:58:47 ID:???
まとめ

召募:予定取引や減損などは配点少なめ。他は概ね素点通り
会計:理論は甘め、個別C/Fに配点高め、株式交換はほぼ埋没
公募:概ね素点通り
原型:問2に比重あり

でおk?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:02:49 ID:???
商工会議所職員の今年のボーナスはゴールドマンサックスなみですか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:02:53 ID:???
もし>>77の言うとおりならもうちょっと合格率上がってもいい気がするが

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:03:35 ID:???
>>77
たぶんおk
前スレとかの原形採点がネタじゃなければ、
問2の比重は15点よりもう少し軽い希ガス

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:07:06 ID:???
>>79
原型の問2死んで足きりじゃない?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:08:47 ID:???
>>78
んなわけない。

上層部が甘い汁吸ってる系だろ

それか、中小融資のコケたぶんの補填←かなりでかい希ガス

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:13:42 ID:???
>>81
問2の一つ目と二つ目は自分で数字を代入すれば何とか解ける問題だと思うけどなあ
三つ目はグラフ見ても意味不明だったけど

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:14:58 ID:???
114(H18.11) 19,404名
113(H18.06) 16,082名
111(H17.11) 21,034名
110(H17.06) 16,874名
108(H16.11) 20,876名
107(H16.06) 17,594名
105(H15.11) 21,788名
104(H15.06) 17,737名
102(H14.11) 21,489名
101(H14.06) 16,663名

なんで11月検定の方が受験者申し込み者おおいの?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:19:29 ID:???
簿記教育に携わる指導者の方々におかれましては、
本出題の意図をご覧のうえ、
受験者にご指導いただく際の一助として活用していただき、
過去問題のパターンの習得に終始することなく、
簿記の知識を応用できる真の簿記能力の養成に向けて、
受験者をご指導くださいますようお願いいたします。
(日商の出題意図)

パタ解き真っ向否定。ワラ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:19:40 ID:???
>>83
みんなしてテンパったんじゃない?
型に嵌ってない問題だったしw

それに設備投資の経済性計算の2、3、4は正答率30%未満だろうから
問2で5点とかだと、問1も3点で計8点足きりみたいな

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:22:23 ID:???
会計士試験、税理士試験の一部(消費税など)に加え、ついに日商にもパタ解き否定の風がきたか

いいことだ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:28:37 ID:???
>>86
確かにそうかもね。前スレにあったけど、原計は0点とか5点とかばっかりだったらしいし
でも原計さえこなせれば受かると思うけどなあ
俺は商会がなぜか48点ももらえた。自己採点から15点上がったよ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:32:33 ID:???
111回の公募みたいなもんか
アレも9点ラッシュだったらしいな

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:33:43 ID:???
通年合格率
H14 10.20%
H15 11.00%
H16 10.40%
H17 9.80%
H18 8.20%

通年にすると、H18年が異常に低いはいえない罠

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:35:13 ID:???
>>87
確かにパタ解き暗記がなくなれば、合格者の質もあがるとは思うけど
受験者にとって難しい試験になった

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:48:05 ID:???
>>84
6月は会計士試験が5月末にある影響で、日商まで
手がまわらないということではないか

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:52:15 ID:???
工業簿記
問3貸方以外全問正解・・・22点

原価計算・・・21点
問1
(1)○ (2)○ (3)○ (4)○
問2
(1)× (2)○ (3)×

下駄履かせてる気がする

会計学なんて連結C/F2ミス 語句2ミスで24点だし


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/11(木) 22:54:58 ID:LwALJufu
何度も言うが
妙な小細工無しで配点を明確にして
合格点を80点とすればだいたい合格率10-15%となり
検定試験らしくなる。
検定とはある一定水準に到達すればそれで良しとしなければ
役立たずの会計マニアばかり増えてしまう。


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:55:51 ID:???
ちくしょおおおおおおおおおおおおお
今回は落ちた!受けた時からわかってた!それは認めよう!
6月みちょれええええええええええええええええ

・・受かった人おめでとう

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:57:40 ID:???
>>95
がんば

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:59:04 ID:???
逆に考えれば合格すればすごいねってなる。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:04:08 ID:???
>>93
下駄はない。25点オーバーが出る。
普通に、採点除外だろ。
会計学 連結CFは採点除外になったんじゃない?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:12:42 ID:???
>>93
質問
原価計算 問1の売却損に伴う
タックスシールドはいつ計上しました?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:15:15 ID:???
答練はあんまり意味無い
基礎講義を完全に消化した奴が通る

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:17:09 ID:???
>>93が本当なら、問2 5点は嘘じゃない?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:18:31 ID:???
>>101
○の数で点数いじくってる気がする。

103 :111回日商簿記検定1級合格者:2007/01/11(木) 23:22:43 ID:TfcbUzqN
日商が公言しているように今後は応用力や計算力がますます求められる試験になる。
会計制度の変更も相次ぎ、次々に意見書や会計法規が増幅し、日商簿記検定1級の試験範囲は拡大の一途をたどる。
公的資格最高峰とはいえ、今後ますます難化が続けばもはや検定を逸脱するだろう。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:24:45 ID:???
>>103
で?どうすんの?準1級?w

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:24:57 ID:???
商簿  仕訳○  P/L 17/18  B/S 2/4
会計  理論 3/5  C/F 5/6  合併 3/3  交換 1/3
工簿  問3の貸方以外○
原計  ○、×、×、×、○、○、○

受かったかなー?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:28:38 ID:???
準1級誕生も十分ありえるな。
実際、英検も準〇級で微妙な受験生獲得できてるし。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:28:43 ID:???
今回は特別、死期を悟った加古が
自分の集大成である新検定簿記講義を使って
受験生にもっと簿記を勉強させるためにやっただけ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:32:19 ID:???
>>106
そうすると、準1級は90回台のレベルになり、
1級は今回レベルに多少の理論が追加されるだろうね。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:33:49 ID:???
型にはまった学習方法では生き残れないことがよくわかったろう
いまこそ非常識クレアールに来たれ若人

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:36:58 ID:???
>>106
税理士の受験資格は準1に下がる?
下がらないなら、意味ないな…
高校生は全経か…


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 23:40:09 ID:???
>>99
売却時?に計上しました。
72 96 160 673 って答えね
でもどっちでもOKだと思いますよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:03:00 ID:???
1 2 3 4
5 5 5 4

1 2 3
2 2 2

こんなところだろ
だから問1ができなきゃ意味ない

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:07:52 ID:???
おまい前スレみてないだろ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:24:14 ID:???
おれ、今日、専門学校行く機会あって
受講生の点数表貼りだしてあったけど、
原計は0点と5点が多かった。
あと8点。不合格者は全員、原計で
足きりくらってた。
あと、70オーバーで原計足きりの人も
いた。
やっぱり原計ですべてが決まってるぽい。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:39:27 ID:???
8点って何?

採点
4 4 4 4
1 5 3
じゃね?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:43:47 ID:???
>>115
プギャー

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:56:32 ID:???
>>115
試験委員が、出題意図で散々「パタ解き氏ね」って書いているんだから、
パタ解きマシーンなら正答できる問1より、
ちゃんと内容を理解していれば簡単に出来る問2に配点が多いのは必至

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:57:42 ID:???
>>105
21、22、22、14の79だと思われ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:59:09 ID:???
>>114
5点て要するに、問2が1/3で正答しただけってことだろ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:59:48 ID:???
15日待ち切れねー!
おせーおせーおせーおせーおせーおせーおせー!!!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:00:03 ID:???
>>117
>>93
原価計算・・・21点
問1
(1)○ (2)○ (3)○ (4)○
問2
(1)× (2)○ (3)×
はネタ?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:01:31 ID:???
>>117
別に氏ねとは言ってないww

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:03:22 ID:???
問2なんて勘で答えた奴はだいたい
222とか書いたろ。そいつらが5点じゃん?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:03:32 ID:LOnB4FKB
もうちょい、原形さらしてくれると助かる age

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:05:21 ID:???
4、4、4、4
3、5、5

29点満点で採点。
ただし22点〜28点の人は23点

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:05:27 ID:val64xTT
>>121
ネタじゃない
受かってるのにわざわざ嘘ついてどうすんのよ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:06:44 ID:???
何にしても、4/7正解した俺には関係ないね。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:08:03 ID:???
原価計算
問1
(1)○ (2)○ (3)○ (4)×
問2
(1)× (2)○ (3)×

これだと何点?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:08:20 ID:???
>>128
17点

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:08:49 ID:???
じゃ、問1の(4)は4点てこと。
結構大きいね。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:09:20 ID:???
問題数が少ないから悪い

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:11:20 ID:LOnB4FKB
746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/10(水) 11:55:00 ID:cejjNVZS
原価計算
 第1問 1.× 2.× 3.○ 4.×
 第2問 1.○ 2.× 3.○
で13点でした。どういう配点なんだろう。

これは?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:13:01 ID:???
>>132
あの原計の問1の(1)をまちがったら
連続で間違うんですけど

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:13:44 ID:???
4、4、4、4
4、5、5

30点満点で採点。
ただし22点〜29点の人は23点

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:14:24 ID:???
よく考えよう。
原計で5点より下の人はいない。
すると、どこか1問正解すれば
必ず5点くるようになっている。
つまり、どこか正解すれば、
ボーナスがついて5点になるように
調整されてるのだ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:15:30 ID:???
>>135
1〜4点がいないってどこ情報?w

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:15:52 ID:???
>>134
30点満点って25点オーバーしてんですけど

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:16:33 ID:???
>>136
今日、専門学校で1級の採点表一覧が貼りだされてるの
チェックした

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:16:53 ID:???
>>137
だから、21点までは配点どおり、22点〜29点の人は23点、30点で25点だ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:17:52 ID:LOnB4FKB
>>135
問1全滅で
問2で(2)が会ってた系 じゃない?
(2)はかんがえれば何とかとける。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:17:55 ID:???
タックスシールドは翌年度もOK
なのかな?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:18:37 ID:???
>>140
いや、たぶん1/3w

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:19:00 ID:???
おれも問2で(2)だけあった。
でも、合った人は問2だから
2にしただけだと思う。
そして問3は3にして間違った。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:19:40 ID:???
さいたま組は引退したのかな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:20:25 ID:???
>>134
そんな採点ありえるのかなぁ。
まったくそれはインチキな採点だよ。

146 :第80回:2007/01/12(金) 01:20:30 ID:EEcWU+Z8
頑張れ!若者

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:20:34 ID:FcjKGknD
>>134
そんな採点基準あるのかよ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:20:51 ID:???
内部利益率=正味現在価値がゼロとなる場合の資本コスト率

も教えてないの?日商1級講座は・・・

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:21:03 ID:???
>>146
なんかきたー

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:21:13 ID:???
134様 人気ですね

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:21:51 ID:???
>>134
おもしろいネタですね

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:22:01 ID:LOnB4FKB
>>145 >>147
同感
でも、サンプル数がすくないからなんともいえない

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:22:50 ID:???
>>148
そんなの知ってても解けねー

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:22:51 ID:???
でも>>134みたいな変な採点してそうだな。
前回2問間違えて24点とかあったしなー

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:23:57 ID:???
日商1級の採点あやしすぎだぜ!!!!!
しかも問題だした先生死んでるし!
だれか採点してんだ!

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:23:59 ID:???
会計だって2問間違えて24点の報告あるけど

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:24:47 ID:???
>>156
会計はいつもヘンテコ採点

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:24:59 ID:???
おれのとこ発表まだなんだけど。
まだの人いる!?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:25:17 ID:???
東 京

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:25:52 ID:???
ノシ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:25:56 ID:???
2問間違えて24点
って漫才のネタじゃねーの

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:26:03 ID:???
>>153
そうか・・・・・・・・・

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:26:11 ID:???
ただいま、ここ、祭りです

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:26:38 ID:???
>>159
>>160
生殺し兄弟いたーーーーー!!!!

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:26:40 ID:???
ほとんど俺の自演w

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:27:21 ID:???
ほとんど会計士受験生だろ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:27:39 ID:???
>>165
ハァ?俺以外お前かよ。氏ね!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:28:37 ID:???
東京って時代の最先端の町じゃねーの?
一番遅いってダサクね。
IT進めろよ。もう少し。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:29:11 ID:???
このスレ2人でやって祭り騒ぎかよ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:29:38 ID:???
まぁ1級残留組多そうだから、これからあがってくる2級修了者もあわさってスレも賑やかになりそうだ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:30:26 ID:???
じゃ、6月の合格率予想しよぜ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:31:44 ID:???
11月合格率3.5% にちゃん65%

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:32:31 ID:???
>>168
全国の総受験者の15%以上いるんだししょうがない

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:33:21 ID:???
>>171
7.2%

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:33:27 ID:LOnB4FKB
>>172
ただ、落ちたって書かないだけじゃね?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:35:20 ID:???
にちゃんの受験生ってみんな優秀だね

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:35:37 ID:???
自演寝たのか。一気に静かになったな。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:36:38 ID:???
誰か合格証書うp

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:36:49 ID:???
とりあえず、原計の試験委員に
こら、おまえ、なに考えてんだ、
腐った問題作ってんじゃねー。
このウンコ野郎
っていう抗議がいっぱいきてるだろうから
6月は原計が簡単になると思うなぁ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:37:13 ID:???
基礎固めが重要っていう勉強スタイルが定着してくれるまで今回の傾向は続くと思うよ。7、8%と予想。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:37:44 ID:???
>>179
たぶん無視だと思うよ。
多少受験生が減ったってイーじゃない

そのために受験料値上げしたんだし

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:38:48 ID:???
>>178
16日にうpするよ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:38:55 ID:???
ぎぇっ。値上げしたの?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:39:29 ID:???
7500円になった

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:40:30 ID:???
そこでTACですよ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:41:14 ID:???
なんじゃ、そりゃー。
値上げするほど労力かかってんのか?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:42:22 ID:???
>>185
んなこたぁない

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:43:22 ID:???
日商1級、おまえ、なんでそんなに強気なんだよ。
原計で人の人生もてあそんで、値上げって
Mの人間をどれだけ喜ばしてんだよ!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:44:04 ID:???

>>185

               .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,,_
           ,,,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
          .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,
         .,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,
        ,illlllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllllllllllllli
       .,,lllllllll!!゙゙゛        :゚゙゙!!!llllllllllllllllllllllll,
       .,illllllllll             :゙゙゙!!llllllllllllllli、
      .,lllllllllll                 ゙゙!lllllllllll|
      .,llllllllll!                 .llllllllllll
     . ,,llllllllll,,,,,,,,,,,,___            lllllllllll
    .,f゙.゙!lllll!lllllllllllllllllllllliii,           .illllllllll
    ..廴 .llll゙ lllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,,,,iiiiiilliiiiiiii,,  ,lllllllllll
    .レ.!レlll゙ .illllllllllllllllllllllllllllll!!lllllllllllllllllllllllllii,,,illllllllll゙
    l .!レ゙°!lllllllllllllllllllllllll!゙’.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    l ,il   ..゙゙!!!llllllllllll!!お ,lllllllllllllllllllllllllllll!lllll!゙,
    .《゙゙`z     ..,,,,wlil  .l゙!llllllllllllllllllllllll!,il!゙’ .l
    . ゚━l     .,l!~ .,i!゙   .:゙,,゙!!llllllllllllllll!".!’,,r.l
      ..l   ,#゜  .゙゚''゙!rillllあ.ll!  ̄” ̄  ,i!゙乂
      'l  .l°         !,      '野
       《   ..liiiiii,゙゙゙!!!iiiiiii,,、 .!l    ,i,,,il″     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       .'l   .゙゙゙!lllllliiiiiii,,,,,iiii, .'l,  ,,l゙”      < んなーこたーない
        ゙┐   ゚゙゙゙!!!!!!!゙゙゙゙゙゙  ゙’ ,,l°        \_______
         ;ラi,          ,xl″
          :゚≒,,,,,,,,,,,,,,




190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:49:48 ID:???
>>179
そんなメール送ってる暇あるなら少しでも勉強しなさいって軽くあしらわれるのでは

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:52:12 ID:???
今回って原計足きりじゃない人って受かってるぽい。
つまり1級って原計が最重要科目ってことか

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:54:31 ID:???
よく考えたらこのスレって原計の話ばっかだな

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 01:55:23 ID:???
おまいら原計大好きなんだな

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:02:59 ID:???
原型っていうか設備投資の経済計算だな

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:05:43 ID:???
タックスシールドの翌期処理の話をしたら
スレが萎えるのはなぜ?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:12:01 ID:LOnB4FKB
>>195
どっちでもいいんじゃない?

ちなみに、出題意図はどっちを想定してのコメントなの?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:12:55 ID:???
試験委員も講評で触れたらいいのにね。
結局どっちが正解かわかんない。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:15:41 ID:???
自分の失敗は触れられないだろw

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:16:35 ID:???
あーあー。いつなったらおれのとこ発表なんだろ?
今日電話したら、あと2週間かかるってゆわれた。
1級は時間がかかるんです、の、ゴリおしだった。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:20:09 ID:???
ほんとこの試験最後までクソだわ。
これで落ちてたら巨大ウンコだわ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:22:15 ID:cDqt7UPd
工簿が24
自己採だと全部あってたと思ったのに、1点の配点ってどこよ?

しかも1点足りなくて落ちた。ありえねー

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:22:33 ID:???
答案ごとなくしたりしてねーだろうな。
と疑ってみたくなる。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:23:31 ID:???
工簿24で落ちるって・・・・・
原計で足きりじゃなきゃ15はあるでしょ。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:27:38 ID:???
で39だから
商会で31

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:29:19 ID:???
31÷2は15.5
いけそうな

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:34:38 ID:cDqt7UPd
商会28・・・
ヘッジとか為替とか何のことだかわからず

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:35:14 ID:???
いええええええ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:41:25 ID:cDqt7UPd
商簿苦手だ〜簿記検定なのに

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:43:00 ID:???
あなた、今回、原計足きりくらってない人で
落ちた唯一の人かもしれないよ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:46:14 ID:LOnB4FKB
>>206
商会のどっちかで 足きりなし?

まあ、24点は 字が汚い・数字が見づらい
親父が岡本のライバル 等の理由かと…w

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:49:08 ID:???
商業簿記が苦手ってのは100%計算練習不足

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 02:50:42 ID:3uNnGasg
>>211
そそ。技術の試験でもあるからね。そこ、勘違いしてもらっちゃこまる

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 03:19:06 ID:???
 どうもマニアックになり過ぎかもね。
たかが検定なのに、難易度を上げてどうするのか?
元来、基準クリアーしたら、後は自由競争になるべきや。
実務ではとうになくなった過去の課題にメスいれてどうすんの?
そんな気がしますよね。
 付き合うのが時間の無駄かもね。
金入れ込んだからしゃあないけど。返してくれるんなら明日から辞めるデ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 03:19:45 ID:???
たかが検定試験なのに拘ってこんな悲惨な合格率にするとは
国家資格であれば試験委員の責任問題になる
検定だからできたことなのかもしれないが・・
資格の学校(Tという意味じゃないよ)からマージンもらってるのか
と勘ぐられても止むを得ない

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 03:23:37 ID:???
たまたま1科目にそこそこ難しい問題が集まったからために
科目あしきりが増えただけで、過去問と比べてみても
特段難しい回でもなかった気がするが。
原計あしきりの皆様は同情するに余りあるけど。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 03:49:56 ID:???
言えてる。勉強不足を試験のせいにする負け犬哀れ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 08:18:11 ID:???
自分の理解不足を棚に上げて、試験制度に責任転嫁するバカは
「今回難しかったから、次回は簡単だ」とか淡い期待を抱いて
危機感を持って勉強してきた新規参入者や
今回落ちた教訓を生かした奴らに駆逐されるんだろうな。

見かけ上の合格率は今回より上がると思うが
それで難易度が低くなったと思うなんて大間違いだぞ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 10:30:21 ID:kDSts5DJ
何処かの学校で講座開いてくれ!
「日商1級対策奇問・珍問対処法」
「サルでも受かる日商1級」
「超非常識!寝ながらマスター日商1級」

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:00:56 ID:lDXPoHwK
ここまで難しくするのなら、簿記一級合格者は税理士公認会計士の試験を受けると
合格できるレベルに達している問題を出すって明確にして欲しいね

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:22:28 ID:???
>>218
LECで田中先生が主催しような予感w

てか、次回の試験も同じ人つくるのか


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:22:42 ID:???
以前から受験料の値上げと試験の難化が囁かれていたけど推測の域をでなかった

でも、現実に起こっちゃったみたいだね

222 :220:2007/01/12(金) 11:23:15 ID:???
語尾にはてながなかった

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:25:27 ID:???
考え方でわかるね
>>215-217
次回合格(今回受かってたらごめんなさい)
>>213-213>>218
また不合格

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:29:13 ID:???
仮に次が合格率10lだとしても、次回受験者の中には今回受かれたレベルの人もまじってるからね
機微視逸すよ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:39:04 ID:uyH+6M4k
>>223
意外と>>218みたいなアホが合格ったりしちゃうんだな、これが・・・。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:43:47 ID:???
次はみんな受験者レベルが高そうだから、会計学で理論の記述とか出してくる予感がする

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:56:01 ID:???
確かに、合格率は10%前後で推移してるが
受験者レベルや難易度は年々上がっているからな。

10年前の10%と今の10%の意味合いが異なるのと同様に
仮に次回が10%だからって、難易度がこれまでと同レベルなわけないからな。

まぁ、パターン脳な人にとって合格するための勉強量が増えるのは確実だろうな。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 11:56:05 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < TACを受けて試験対策せねば
   \_/
   _| |_
  |     |

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 12:35:47 ID:???
今回の3.5%より次回の10%が簡単なのは間違いない。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 12:37:13 ID:???
足切り足切り騒いでるけど、70点以上にも関わらず、原で10点未満の人が、正確な足切り不合格だよな!?
そんないっぱいいるのか!?w

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 12:52:42 ID:???
確かに俺が試験委員でもパターン脳なんか受からせたくないな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:05:16 ID:???
パターンじゃなくていいから試験のレベルさげてほすぃ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:06:39 ID:???
今回受かった俺としては
次回もこの難易度継続を希望したい

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:12:16 ID:???
予備校が勉強方針をちゃんとすれば、今回だって10%受かる

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:17:41 ID:???
独学に切り替えたよ。答練イラネ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:21:21 ID:???
難易度はさらに上がってもいいけど、
指示不足とかはやめていただきたい。

237 :114回不合格者(パターン脳):2007/01/12(金) 13:30:37 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < パタ解きを窓から投げ捨てるべき?それとも、ボクが飛び降りべき?
   \_/
   _| |_
  |     |

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:53:04 ID:???
>>236
しじぶそく?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 13:59:12 ID:???
指示不足のせいにすんな
実際受かってるやつもいるんだ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:03:46 ID:???
もう専門学校を当てにするだけじゃダメだ。自分で打開策をみつけろ!!!

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:10:27 ID:???
企業結合とか知らない受験者がいたから合格率下がったんじゃね?
古いテキストだと乗ってないし

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:10:33 ID:???
原形のタックスシールドは予め二つ正解を用意してたのか
他はあれだけ細かい指示だしておいて、ここだけスルーってのはよくわからない。
それとも単に凡ミスか。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:16:18 ID:???
指示不足とか言ってないで、少しは自分の頭で考えろよ。
テキスト、過去問に類例がなければ
出題者側に非があるような物言いはみっともないよ。

会計士講座受けろと言わないが、問題集でも解いてみな。
いかにパターンに当てはめて処理してきたか痛感するよ。
臨機応変に対応できるセンスがあるならともかく
俺らみたいな凡人は日頃から、意識的に考える訓練を積んだ方がいいよ。

パターン脳の人って見たことない問題や切り口が変わった問題を見ると
急激に脳の活動が低下して思考停止に陥ってそう。

試験委員も事態を深刻に受け止めて、警鐘を鳴らしてるでしょ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:20:22 ID:???
   / ̄\
  |  ^o^ | < タックスシールド つよいです
   \_/
   _| |_| ̄ ̄ ̄|
  |. 勇者 |  ◎  |
        \___/

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:24:38 ID:???
会計の試験で指示不足なのは日商に限らず会計士でも税理士でもあるな。

246 :111回日本商工会議所主催簿記1級合格者:2007/01/12(金) 14:29:58 ID:???
どの回で合格したかは自己満足。
日商簿記検定1級の評価は不変。
自分は111回合格者だけど、114回合格者と資格そのものはかわらない。

70点だろうが100点だろうが、日商簿記1級は日商簿記1級だ。
要するに、今後ますます難易度がたかまる日商簿記1級は早めに取って、上場企業で実務を積みなさいってこと。



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:43:43 ID:???
>>246
妄想乙

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:50:05 ID:???
この人何度も同じこと書いてるな

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 14:54:36 ID:???
このスレになくてはならない人だなw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:07:44 ID:???
パターンで解く人は、今回指示不足って感じたんだろうな。
なんで、そういう処理をするのか?
その処理が原則なのか、例外なのかを常に考えながら解いてない。

ただ漠然と、こういう指示なら⇒こう解く

予備校が例外処理で 例外的指示を出しても
この指示だから⇒こう解く
ってパターンが1つ増えるだけ。
為替予約の振当処理が原則か例外かそもそもそんなの関係ないかってちゃんと分かってるのは僅か。

みんな、
こういう指示だから⇒こう解く
って思考パターン

予備校は別解を出さないために、ガッチガチの指示を出す。
これも問題

タックスシールドを翌期処理か発生年度処理か?
って疑問が出るのに
現金の当期支出か翌期支出かが問題にならない。
正味現在価値法がある仮定に基づいて計算されているってのがわかってなくて、
問題集の解答法をパターンで解く。

出題の意図は根本理解、つっても、難しいことじゃなくて
こういう指示⇒こう
って思考パターンから
こういう指示⇒原則だな⇒こう解く
って間に1つおく それだけでいい。
それだけで、おまいらの簿記力はグーンと上がる。

251 :250:2007/01/12(金) 15:12:18 ID:???
漏れは1級の講義しか受けてないし、
答練で上位にいわたけでもないのに114回を一発で合格した。
パタ解き脳とは違いますからw

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:31:47 ID:???
そう言えば、試験直後に一晩中スレで暴れてた人がいたな
自分の知らないことは、そもそも存在してないって言うようなw

パターン脳になって、自分の頭で考える努力を放棄しちゃうと
ああなっちゃうのかな。恐いね

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:45:38 ID:Z/jeO0eD
不合格通知北w

商22
会21
工22
原5
合計70

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:48:00 ID:???
>>253

原はタックスシールド?
それとも、普通に分からなかった?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:50:51 ID:???
試験後に問題の疑問に答えられなかった人間、
受けもしなかった人間が結果発表後にやたら説教臭くなるのは
毎回恒例の行事だなw

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:53:47 ID:???
>>250
一発合格おめでとうございます。
原計の問1のタックスシールドはどちらに計上されましたか?
あと細かい配点も教えていただけると嬉しいです。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 15:53:55 ID:???
為替予約の例外処理っていつ無くなるんだ?
なくなる無くなると叫ばれてる割には消えないな。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:01:16 ID:???
不合格者にも成績通知って送られるの?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:05:54 ID:???
>>254
単純な理解不足。
計算パターンで覚えてたからなぁ。
会計士受験生なのに情けないort

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:08:14 ID:???
タックスシールドの場合指示がないんだから、どちらで計上してもいいんだろ。
どちらが原則、例外なんて決まりはないし。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:10:54 ID:4OgZJwva
日本商工会議所主催簿記1級合格者で
中堅以上の大学卒
かつ上場企業経理実務経験3年以上、
さらに、同一ないしは類似業界なら、
かなり面接官も納得。


だからこそ



なんどもいう。

さっさと上級ビジネス公的資格最高峰日商簿記検定1級を取り実務を積みなさいって(`ε´)

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:11:33 ID:???
お前らこんな試験に受からないなんて人として恥ずかしくないのか?
ちなみに俺は合格したぞ。楽勝だった
たかが簿記一級ごときで苦しんでるの見るとわらえるぜwwwwww

263 :253:2007/01/12(金) 16:12:05 ID:???
ってか今回合格率滅茶苦茶低いんだな。
初めて2級受けたときも滅茶苦茶低かったし、なんか呪われている気がするわ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:12:33 ID:???
>>261
ニート乙

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:12:39 ID:???
>>257
例外処理って振当処理のこと?

あれね、実務で独立処理なんかやってる会社1割ぐらいだろw
税法も振当処理だしね。

むしろ独立処理消えろ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:13:11 ID:???
>>260
確かに
会計士講座でも、どっちが原則かは無いので、
必ず指示が出るって習った。
今回は指示不足で多分両方正解にしたんだろ
俺は翌期処理で解いて無事合格してた

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:13:40 ID:???
>>262
どっかーん

(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U       |
||ι         |つ
U|| ̄ ̄ ||
   ̄      ̄
もうおこったぞう

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:13:55 ID:???
>>263
107回?
その時俺は3級落ちてたw

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:14:30 ID:???
>>261
うるせー馬鹿

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:16:39 ID:???
>>262
汚い縦だなあ

271 :253:2007/01/12(金) 16:19:19 ID:???
>>268
そうそう。
確か合格率が5%ぐらいだった。
そのときは66点で落ちてかなり悔しかった。
今回は足きりで落ちたし、専念だったらやってられんわホント。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:27:08 ID:???
今現在、一番合格者を出してる商工会議所ってどこかな?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:36:07 ID:???
くそが!マジで落ちた・・次回に勝負かける


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 16:43:37 ID:???
そういや貸倒引当金って洗替と差額補充どっちだったの?
税法も受けてるからなんとなく反射で洗替にしちゃって相当後悔してたんだけど。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:03:39 ID:???
パターン脳の奴は普段やってるのと違う会社の問題集でも問いたら?
うちの学校はパタ解きの悪さを教え込むためにそれやってるぽい。それでみんなガタガタに落ちる

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:06:57 ID:???
パターンからの解脱=TACへの受講

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:08:27 ID:???
>>274
洗替はもう無くなっただろ。

ちなみに為替予約の振当処理ももう消えます。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:10:25 ID:???
>>275
確かに、色んな会社の問題はやった方がいいね。勘定名とかも違ったりするし。
ところで今回の原の配点を教えて下さい。合格したなら分かるはずです。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:15:00 ID:???
今更なんだけど、日商簿記検定って財規なの?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:15:21 ID:???
前も言ったが、17点です

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:20:02 ID:???
>>280

>>128パターン?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:22:13 ID:???
>>281
そうそう

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:26:36 ID:???
あとは苦手な部分をはっきりさせて
そこを理論とか調べてまとめさせたりしてる。合格率は結構いいぞ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:27:49 ID:???
過去問をやる必要性ってある?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:28:24 ID:???
過去問なんて見てもいねぇよ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:30:56 ID:???
商簿はやらない。意味ないし
公募は一回やるかやらないか。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:34:44 ID:???
>>275
なんて学校?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:36:50 ID:???
特定されるような学校なので言えん。地元の名もない学校だ。
17人いて8人受かってる

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:38:28 ID:???
売却損のタックスシールドの翌期計上ってあるの?
ここで初めてきいたんだけど

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:41:21 ID:???
>>288
すげぇ。都内?それだけ教えてください

291 :288:2007/01/12(金) 17:42:07 ID:???
>>288は2年間でってことね。今回は1年と合わせて4人だった

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:43:14 ID:???
北関東。
1級は全部で3回受けた

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 17:53:54 ID:???
>>289
問題見てないから詳しくは分からないけど
売却損の損金参入が認められるのは当期なのになんで翌期に計上されるんだ?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:00:56 ID:???
>>289
有る

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:10:08 ID:???
さっさと発表汁!!

東京!!!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:12:24 ID:DuhQCRqn
東京氏ね

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:15:30 ID:???
転換社債型新株予約権付社債

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:22:00 ID:???
>>293
税金は翌期に支払った時点で費用になるから。
だから売却損による節税効果は税金支払い時である翌期に計上すべきという考え。
俺は売却時点で計上したけど。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:26:22 ID:NjG2i94B
1級の合格点も、一律70点以上なん?得点の補正とかは一切なし?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 18:29:50 ID:???
>>297
それ改正あったよ
1級講座はそこやるのかな?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:01:55 ID:???
俺はもう一度パタ解きと過去問演習でいくよ。
やり方変えすぎるのも良くないよ。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:21:08 ID:???
これだからパターン脳は。
こんな試験にも受からない上にまたパターンかよ
学習方法だけでなく行動までパターンだな。
で、いつものパターン通りまた落ちるわけかwwwwww

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:24:05 ID:???
まるで機械とのび太だな

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:30:44 ID:???
パターン脳は、試験委員の方々が出した「出題の意図」をよく読んだほうがいいぞ。
どんな勉強をすればいいか、いっぱいヒントが詰まってるじゃないか。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:31:50 ID:???
いつまでも受からない奴はやり方変えるとよくないとかいつまでも言ってるから困る。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:32:15 ID:???
パターン厨の意地をみせてやるぜ?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:33:34 ID:DuhQCRqn
>>304
読めないし読んでも分からないからパターン脳なんだ。
考える力があるやつは受かってるし、今回落ちても次回は受かるよ。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:42:27 ID:???
>>304
そうなのか。勉強になったよ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:43:21 ID:???
落ちた人は色んな会社の問題集やるのがベストだと思う
パターン脳の俺が今回受かったのは色んなパターンを覚えていたからだと思う

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 19:49:03 ID:???
つーかさ、普通にパターンで解けるだろ
問題解いた量(種類)に比例して得点し易くなるだろ単純に
落ちた奴はもっとパターンを詰め込め
俺は前回勉強不足でまったく合格点に届かなかったが、今回余裕だった

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 20:57:05 ID:rvnZ9npU
2ちゃん閉鎖になったらどこで日商簿記話せばいいんだよ(泣)
まさかネットスクールの掲示板か?
あ○だんてが仕切り過ぎだからやだな(泣)

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 20:57:26 ID:???
タック受講してみまっす・・

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:04:23 ID:???
>>311
避難所とかあるんじゃないかな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:06:56 ID:???
うぁ、何かマジで閉鎖しそうだね・・

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 21:27:20 ID:???
ドメインは取られても2chのサイト名は取られないんでしょ?
ドメイン変えてやれば良いじゃん。運営はひろゆきほとんど噛んでないんだし

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:04:22 ID:???
ニュース速報ワロスwwww
スレの速度が10万いってるの始めてみたよ・・

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:15:27 ID:???
友達から合格を知らされますた。20歳の冬

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:31:42 ID:???
おい大変だ。
都内の商業高校で1年生で受かったやつがいるらしいぞ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:51:47 ID:GHJ2rPJO
岐阜商工会議所全滅した模様です。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 22:59:29 ID:???
てかさ、今回の工原って地頭が多少良ければ余裕だったんじゃないか?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:04:25 ID:???
うん。高原はそんなに捻ったほどではなかった。
むしろ連結CFや株式交換にびっくりした。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:06:06 ID:???
いや、パターン脳じゃなければ楽勝だった。
まぁパターン脳を地頭が悪いと置き換えれば同じ意味になるか

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:06:43 ID:ao2nPht8
今回は3パーセント台の合格率だったんですね。

でも、10年位前に1.9パーセントということがありましたよ。

だから何なんだ?と言われればそれまでですが…。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:08:32 ID:???
しょっぱなから株主資本等変動計算書長々出たりしてなw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:11:43 ID:???
かといって岡本太郎の本は読むのはしんどいし、、
なるべく意味を考えながら解く練習でいいんじゃね

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:12:33 ID:???
>>324
あんなの何1つ難しくないけどな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:17:22 ID:???
連結CFも、連結B/S、P/Lに比べればむしろかなりやさしいんだけどね。
やっぱり1級講座ではきっちり対応してないんだろうか。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:20:16 ID:???
つうか連結C/F単独なら最弱論点でしょ。
親子間債権債務に未決済だの未達だの何だの絡めてようやく難しくなる。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:22:37 ID:???
>>328
そうでもない。結局、難しい論点は変わってない。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:33:20 ID:xS2a/hKF
>>319
ってことは、県岐阜商業高校も全滅か(笑)

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:36:55 ID:???
>>318
芝商業高校かな?
受かってたら3期連続だな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:37:02 ID:???
県岐阜商業高校はパターン厨の巣窟だったってことだな

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:37:30 ID:???
>>330
個人受験者が全滅であって団体申し込みはわからないよ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 23:53:10 ID:???
東京の合格発表はいつですか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:30:08 ID:fepFFQc0


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:33:16 ID:???


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:36:12 ID:???
>>333
うちの商工会議所は団体申し込みも個人申し込みも一緒に発表してるけど

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:39:32 ID:???
上手なフェラチオのテクを教えてください

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:57:32 ID:???
東京お背ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 00:59:44 ID:???
  /⌒ヽ     .・,'./⌒ヽ;,,      /⌒ヽ
 ( ^ω^)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(^ω^ )
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ |   | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄~∪       ∪ ̄\ )



  /⌒ヽ     .・,'./⌒ヽ;,,      /⌒ヽ
 ( ^ω^)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(^ω^ )
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ |   | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄~∪       ∪ ̄\ )



  /⌒ヽ     .・,'./⌒ヽ;,,      /⌒ヽ
 ( ^ω^)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(^ω^ )
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ |   | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄~∪       ∪ ̄\ )



  /⌒ヽ     .・,'./⌒ヽ;,,      /⌒ヽ
 ( ^ω^)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(^ω^ )
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ |   | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄~∪       ∪ ̄\ )

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 10:31:16 ID:???
つーか発表日を統一してくれ。
東京は合格証書が一緒に届くから遅いのだろうけど

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 11:30:56 ID:AcFMxzjw
発表まじおせー。
にちゃんでは次々合格者でてるのに
いまだ結果わからずって
なに、考えてんだ!商工会議所!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 11:40:08 ID:ET/gVadw
東京だけど証書が送られてきました。会計学が明らかに採点が甘い
と思う。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 12:14:34 ID:???
負ののれん

345 :sage:2007/01/13(土) 12:37:14 ID:7Ab5y/oC
札幌は発表は15日で合格証書はまたその1ヶ月後取りに行くんだぞ…
自分の点数を通知してくれるかも不明

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 13:27:44 ID:???
>>345
点数は問い合わせれば確実に教えてもらえるから心配ないよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 13:48:45 ID:???
>>343
kwsk

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:04:28 ID:???
1級は113回に合格し、114回は合格点にも達しなかったが
そもそも簿記の基本はパターンにあるんじゃない?
簿記の研究したい人は全てを理解すべきだと思うけど、実務で使う場合はまさにパターン業務だし、そこまで頭使うほどじゃないよ。



349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:09:10 ID:???
東京商会
24 17 25 17
でした。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 14:33:17 ID:???
>>348
真理を言った。
>>349
ハイスコアだね。おめ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:38:59 ID:???
俺のとこキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

百数十人受けて合格3人wwwwwwwwww
合格率2%wwwwwwwwww

落ちてた.。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚ + 。・゚・(ノД`)

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:43:36 ID:???
>>351
慰めてやるからこっち来いよ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:54:23 ID:???
日本商工会議所主催 簿記検定試験 1級
を持っていて上場企業で経理実務に携わっているけど(別に自慢はしてないけど・・・・)
実務では、それで充分。
あとは、中程度以上の大学を卒業していてパソコンスキルが上級であれば、
もうなにもいわん(これも自慢ではない)。

ちなみに、自分の
日本商工会議所主催 簿記検定試験 1級
すなわち、
日商簿記検定1級
つまりは、
日商簿記1級
要するに、
日商1級に合格するまでにかかった時間は約2年(実に長かった)。

しかし!

私が合格した原因は
そう・・・・・
日商簿記検定1級が以下の特徴を持っているからだ。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:59:09 ID:???
【日商簿記検定試験1級の特徴!】

@ビジネス公的資格最高峰の資格であること
A上場企業、公開準備企業などでの評価は税理士科目合格以上にあること
B難易度もほぼ全ての資格予備校でAクラスに指定されており高難易度であること
C財務会計及び管理会計を体系的に学べる唯一の公的資格であること
D生涯上場企業経理マン志望の自分としては格好の学習材料であること

以上の点で日商簿記検定1級を長年にわたって勉強して合格するにいたった。
現在は実務に専念し日々経理スキル向上に努めている。


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 15:59:50 ID:???
gannbouwokaitemimasuta

つまんないので消えてください。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 16:00:47 ID:???
以下の特徴、それとはつまり!!!

1、勃起タソ(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ア / \ ア
2、ボキ(*´ω`*)
3、しゃぶらせろ( ゚Д゚)

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 16:10:50 ID:???
大したことない自慢乙

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 16:57:10 ID:???
クレアールっていいの?
クレアールのトップページの子の胸元が気になってしょうがないんだけど。
しかも席が隣同士近くてたまりません。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 17:53:14 ID:???
>>358
会計士講座はいいみたいだが簿記はしらね

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 17:55:55 ID:???
>>359
会計士講座も良くない

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 18:57:17 ID:???
発表まだのやつまだまだいるよな。
本祭りは15日だな。
みんな暴れろよ!

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 18:58:23 ID:???
今回は3.5%だったんですね。

でも、10年位前に、1.9%ということがありました。

その時、友人は、司法試験並だと嘆いていましたが、その次の試験(10数%)
で合格しました。

皆さんも頑張って下さいね。


363 :第114回合格者(会計士受験生):2007/01/13(土) 19:00:32 ID:???
どこよりも早い日商簿記1級第116回出題予想!

☆商業簿記→清算貸借対照表
☆会計学→理論正誤判定5問(新会社法絡み)、株主等資本等変動計算書、
80字程度の論述(キャッシュフロー計算書が果たす、投資判断への貢献について)

★工業簿記→環境会計(仕訳、実際に環境会計を採用している企業の記入あり)
★原価計算→経済的発注量

こんなもんかな。合格率は予想より高くて約6%。
但し合格者は全員会計士受験生。



364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:05:57 ID:???
でも今回なんだかんだでこのスレの予想結構当たってたよね

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:13:16 ID:???
2ちゃん予想113回でも商会は割りと当たってるよなぁ。
工原はもはや予想不能で、答練問題が全くの無意味になったなぁ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:22:48 ID:???
今回の合格者のうち会計士受験生ってどの程度占めてるんだろう
ま、具体的な数字なんてわかるわけないんだけどな

367 :第114回合格者(会計士受験生):2007/01/13(土) 19:25:55 ID:???
>>353
お前英語はからっきしダメだろ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:28:50 ID:???
このスレ覗いている奴で、今回の試験に落ちた悔しさを風俗でぶつけた
奴っている?俺みたいに。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 19:38:16 ID:???
俺は今回落ちた悔しさをこのスレで自演してはらしてる。
複数の合格者になりすましてるうちに、不思議と今回合格したような気分になった。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:19:03 ID:???
>>369
。゚(゚´Д`゚)゚。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:27:44 ID:???
東京合格キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!

このスレにはお世話になりました。
おまいらありがとう・゚・(ノД`)・゚・。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:28:06 ID:Wvufxqk/
自己採点では、
 商12会 9工25原18 計64
会計学は、理論2問正解、CFは全滅、問3は4問正解でしたが、
本日、届いた試験結果では、
 商16会15工25原20 計76で合格できました。


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:36:15 ID:???
妄想乙

374 :371:2007/01/13(土) 20:39:59 ID:???
ちなみに東京は合格者137名の4.3%でした、

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:43:35 ID:???
今回合格率神だったな
次は調整ははるんじゃね?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 20:54:29 ID:???

日商1級と行政書士ってどっちが難しいんだ?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:06:18 ID:???
>>371
なんでわかるの?
どこにでてる??

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:16:00 ID:???
>>358
初学者なら止めとけ
召募の小林の授業はひどす


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:31:57 ID:???
>>378
公募は結構いけてるよ…
出題の意図にある程度そってる。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:42:50 ID:???
これから簿記勉強してく上で英語って必要なんですかね?
英語だけがだめだわ・・・

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:46:58 ID:???
簿記の勉強したことあるなら簿記に英語か必要かどうかわかるだろ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:53:42 ID:???
東京で結果きたのは、今のところ合格者だけ?
まだ着てないってことはやっぱり、、、、orz

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:53:53 ID:???
東京商会で来た。
20 24 25 19

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 21:57:34 ID:???
やっぱり、合格者には届いてる系か…orz

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:02:54 ID:???
>>383
原形の事故差異どんなかんじでした?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:06:25 ID:???
>>377
2級とか3級のときもそうだったけど
東京は大体2日前ぐらいには届くみたいです。

発送の関係で前後しますって書いてあるし。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:34:49 ID:???
>>385
終わった後落ちたと思って、何も手に付けなかった・・・。
のであまりよく覚えてない・・・。
とりあえず空欄は2つか3つ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:36:53 ID:???
何?合格者には届いてるの??

家に来てなかったらどうしよう‥
今帰宅途中の電車の中なんだけど、期待と不安で一人で盛り上がってきました w

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:43:51 ID:???
       >>388
       手紙が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /   おまえの原刑   /ヽ__//
     /                /  /   /
     /     ワロタ     /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:46:48 ID:???
>>389
つまんね

つうか原型4ヶ所合ってるから問題ないし

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:07:48 ID:AZeOzogz
>>376
比べるなら簿記二級と比べなww

392 :388:2007/01/13(土) 23:18:33 ID:???
はい来た合格!!

23、24、22、15

商会結構配点傾斜だなw

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:22:52 ID:???
>>362
その年、確か原計でとてつもない問題が出たんだっけ?

原計の奇問の典型例として日商一級の過去問を一度解いたことが有るんだが、
その説明の時に確かそんな話があったような・・・

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:41:27 ID:???
>>346
遅レスですいません コメントどうもです
落ちたら確認してみます
自己採点だと4点足りない…足切りの心配はなさそうなんだが
372ぐらい会計でうまく傾斜しててくれないかな
月曜正午まであと36時間…

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:43:15 ID:N5rCDnm0
【WUXGA-1】 NANAO FlexScan S2411W 06 [  . ]
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168610931/


モラルハザード

必ずドット欠けがあることを知りながら販売
クレームを許容範囲として一蹴

偶発的不可避的現象と必然的可避的欠陥を同列に並べる企業
それがナナオクオリティー

NANAO FlexScan S2411W     解像度 1920x1200-1
2,303,999ドット使用可能です。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:49:57 ID:???
相変わらずにちゃんは合格率高いね。
今、にちゃん合格率何%かな

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:08:32 ID:???
>>393
伝説の84回(合格率1.9%)のその問題、
岡本清大先生の「原価計算問題集」というハードカバーの問題集に収録されてるよ。
ちなみに解説のページには「基本問題」と書かれていたよ。
基本レベルの問題が出たのに合格率1.9%ってよほど商会がムズかったのか
受験生が馬鹿だらけだったのか…

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:18:29 ID:???
やった!
合格してた!
原形10点。
合計71。
ほんとぎりぎり(-o-;)。
あさって勤務先に会社に報告するのが楽しみです。

今までで一番うれしいかもo(^-^)o。


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:21:43 ID:???
絶対無理と思ってたら
全然出来なかった会計学が22点とれててギリ受かってた
ラッキーの一言だけどなんか複雑…

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:26:06 ID:???
○×××○○○ 15点

ほんと良く分からんな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:27:19 ID:???
114回は原計が全ての命運を握っていた。
原計で足きりを喰らわなければ、まず間違いなく
合格している。うちの予備校も原計で10点以上
とっていれば、合格していた。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:28:17 ID:???
○○○××○× 17点

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:29:11 ID:???
日商1級は原計に一番時間を割くのが
効率的というのが、判明したyo

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:29:53 ID:???
みんないいなー
発表が遅いとイライラする…

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:30:55 ID:???
商簿か会計学のどちらかが10点とかで合格した人っていないのかな?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:31:56 ID:???
114回の7不思議

原計で5点がやたら多いのはなぜ?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:32:40 ID:???
問2のうち一つが正解ってことでは?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:35:41 ID:???
>>398
原計の自己採plz

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:39:01 ID:???
5×××244 15
553××4× 17

5532244じゃない?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:39:30 ID:7YGGeStm
明日上級クラスの年貢納めてくる

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:40:21 ID:???
>>410
貧民乙

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:41:05 ID:???
問1 ○ ○ ○ ○ 

問2 × × ○

21点でした

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:41:08 ID:???
さすがのにちゃんも原計25点とった人
はいねーな

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:41:42 ID:???
>>409
4点の人は俺が見た限りではいない

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:42:21 ID:???
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点

なるほど。分かったぞ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:42:23 ID:???
>>409
それだと、5点の人が多いっていう理由にならない。
5点の人は問2で一つかすった人だから。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:42:41 ID:???
2chの合格率70%w

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:42:59 ID:???
>>415
なるほど、どこが何点って基準じゃないね。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:43:17 ID:???
2ch合格率急上昇中

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:44:11 ID:???
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点

ふむふむ。これだけのサンプルがあれば
謎は解けるはず。じっちゃんの名にかけて

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:45:35 ID:???
真実はひとつ 迷探偵コナン

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:45:45 ID:???
何だかんだで問1>問2なわけね。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:46:37 ID:???
>>400問1の1間違えれば良かった

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:48:00 ID:???
問1(1)はさすがに5点はあるはず。

とすると○×××○○○ 15点
なのは

問2で10点稼いだってことか。
問1 15 問2 10

と見たぞ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:48:58 ID:???
>>424
○○○○××○ 21点
         ↑
       これ6点かよwww

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:49:58 ID:???
やっぱり変則採点だね。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:50:02 ID:???
プギャー 最後6点

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:51:03 ID:???
おい5点の奴、いねーのかよ。
いるだろ。おまい、どこ合ったんだよ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:51:10 ID:???
>>412が問2全滅しなかったから悪い

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:51:12 ID:???
俺は
○○×××○× 13点 だったんだけど
上のと合わせて考えると
8343223・・・か?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:51:25 ID:???
>>424
お前はどうせ受かってないから分析しても無意味

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:52:07 ID:???
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点
○○×××○× 13点 

サンプルが増えましたお

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:52:14 ID:???
○○×××○× 13点
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点

????

434 :412:2007/01/14(日) 00:52:14 ID:???
ちなみに
問2の回答は 1 3 1
にしました。


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:52:42 ID:???
ネラー頭いいな

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:53:24 ID:???
>>432 >>433
問1の(3)は4点てことは小学生でも分かるぞ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:53:54 ID:???
>>436
へーへーへー

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:55:28 ID:gJo2zUfC
落ちたヤツが受かったフリしてるな…可哀想に

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:55:44 ID:???
おれの採点一覧表を見る限りでは
最低点が5点で、しかもたくさんいた。
だから、もしかしたら一問正解すると
ボーナスで2・3点ついてくるのかもしれない。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:56:01 ID:???
やっぱヘンテコ採点だなー

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:56:50 ID:???
10点未満のカスの分はテキトーにつけてるんじゃない?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:56:53 ID:???
もしくは問2の@が採点対象になってないとか

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:57:19 ID:???
そしてタックスシールドは売却年度でも翌期でもよし。
この話をするとなぜかスレが萎える。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:58:15 ID:???
10点未満のカス=受験生の96.5%

カワイソス

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:58:53 ID:???
53×××5× 13点
5×××055  15点
534××5×  17点
5344××5  21点

26点満点かこれ?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:59:45 ID:???
実際の2ch合格率は1.5%くらいだろうな

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:00:09 ID:???
原計って問題も採点も意味不明だな。
おまいら遊ばれるな。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:00:40 ID:???
落ちた奴の思考回路っておもしれーなwww
自分が馬鹿なだけなのに、周りも馬鹿だと思ってる

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:01:18 ID:???
現在の2ch合格率70%→1.5%

急降下!



450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:01:48 ID:???
>>447
それを言うなら、理論2箇所・連結の税引き前・株式交換2箇所間違えたのに24点ってのも・・・。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:01:54 ID:???
全国平均 3.5%
2ちゃん 1.5%

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:02:00 ID:gJo2zUfC
>>445
俺16点だったからそれはないよ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:02:24 ID:???
たぶん勘でつけてるんだろう。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:03:06 ID:???
とりあえず問2で一つだけあってる奴は
5点にしてるっぽい

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:03:24 ID:???
要は受かればおk

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:03:48 ID:???
ま、素点で70超えてりゃいいわけだ、

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:04:10 ID:???
たぶん
全滅 → 0 → しね
1問 → 5 → カス

ってな感じで採点してんだろな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:06:30 ID:???
>>456
それって2chにはいないような

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:06:47 ID:???
それにしても毎回毎回微妙な合格証書だなおい

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:07:17 ID:???
>>458
俺タック採点で71だった

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:07:23 ID:???
微妙?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:07:55 ID:???
>>461
結構受験料もらってるクセに、安っぽい

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:08:25 ID:???
>>460
妄想乙

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:09:19 ID:???
>>463
つうか嘘ついてどうすんだ?
俺には何のメリットもないわけだが

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:10:05 ID:???
>>464
463みたいなのは存在自体妄想なんじゃね?w

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:12:20 ID:???
おまいら全国の合格率が3.5%なのに
にちゃんに合格者がいるわけないだろ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:21:15 ID:???
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点
○○×××○× 13点 

明日までに配点、解明してな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:22:17 ID:???
もう1級に来る必要なくなったし、配点はどうでもいいや。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:26:45 ID:???
ここの皆さんの挙げてくれたサンプルによれば、原価計算は
問題1、4点×4
問題2、計1問正解5点、計2問正解10点、計3問正解11点
あわせて26点満点で、26点なら25点、ってなってるっぽい。
前スレで問題1全滅、問題2完答で11点と言う人もいたし。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:29:41 ID:???
××××○○○ 11点
○○×××○× 13点
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点

問題1、4点×4
問題2、計1問正解5点、計2問正解10点、計3問正解11点
あわせて26点満点で、26点なら25点

やっぱ25点オーバー採点方式だったか。
当初の予想通りだった。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:30:26 ID:???
27点満点な件

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:31:33 ID:???
○○○○○×○ は25点なのかな?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:32:34 ID:???
このスレってROM専もまぜて1級目標者何人くらい見てるんだろうか。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:32:49 ID:???
あいとぅいまてぇぇぇぇん

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:34:09 ID:???
>>471
ごめん、小学生以下だなorz

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:44:31 ID:???
配点が
4541 047 とかでも上の例だけならOKだが
もうちょっとサンプル無いと確定無理なんじゃないの

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:46:27 ID:???
>>470
それはない
○○××○○×でおれ16点だった

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:03:30 ID:???
××××○○○ 11点
○○×××○× 13点
○×××○○○ 15点
○○××○○× 16点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点

問1は4点×4
問2は1つだと5点、2つ合ってて8点、3つあってて11点
合計27点満点。ただし、25点以上は25点
ただし、7問中どこか1問しか合ってない人は一律5点。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:04:22 ID:???
問2が○2つの人のサンプルがもう1つあれば解明できそうだねー

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:52:37 ID:???
問2(1)が3で正解
1だと、ボーナスとか、微妙にありそう。
○○○○××○ 21点
は どのサンプル? 
21点って
○○○○×○×
じゃなかったっけ?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 02:59:20 ID:???
たとえば、

問1(1)のみ正解なら問2は配点が5点で

問1(1)(2)(3)(4)が全て正解なら問2は配点が4点みたいな感じ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 03:45:20 ID:???
おい、おまえらっ、サンプルにガセがあるぞっ!!

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 04:39:09 ID:???
俺も21点のやつはガセなきがしてきた

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 06:34:26 ID:???
商23会24工13原16 計76で合格。

工は電卓のタッチミスで貸方全滅だが13点の奇跡。
ちなみにうちの会場では原計17点で落ちてる神がいました。

原16点の○○××○○×は合ってると思うよ。
まあ問2はどこ正解したか覚えてないけど。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 06:35:11 ID:???
10 2 4 4 3 1 1

で、11点がガセ

問1(1)だけで足切り回避か…
難易度考えれば妥当と言えなくもないな…

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 07:48:23 ID:???
11点がガセなら
8 4 4 2 3 1 3
とかもあり得るだろう

21点がガセなら
4 4 4 2 3 5 3
が形としてはそれっぽいが確定するにはサンプル足りないと思う

487 :けんた:2007/01/14(日) 08:41:58 ID:???
2ちゃんねるは優秀なひとがおおいね!みなおしたよ!!

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 09:48:35 ID:???
2ちゃんねるではよくあること

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 10:04:36 ID:???
俺は某地方都市の中堅資格予備校の1年コースに通っていたが
俺を含めてクラス全員全滅だった・・・・

それなのに、大都市の発表が後に控えているにもかかわらず
合格者が続々と名乗りをあげて、おまえらすごすぎるぜ^^

2chって世間ではマイナスイメージで見られるけど
ここ一番では結果をきちんと出すよな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 10:13:12 ID:7YGGeStm
おまえ一年間何やってたの?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 10:58:13 ID:???
一年間やって落ちるって、どうしようもないな

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 11:13:47 ID:LezJHndK
111回日商簿記1級合格者だけど、2ちゃんねる合格率が高いのは、同じ人が何度か合格レスをしているから。自分も去年合格した時はうれしくってなんども合格レスしたし。
その合格レスが嘘の報告のばあいも否定はできないけどね。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 12:00:39 ID:???
>>489
普通は1年以上かかるよ。
ここは自称天才が多数集うけど煽りなんか気にすんな。
気にしてないと思うけど念のため

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 12:35:52 ID:???
2chの合格率が高いのは合格した奴しか書き込んで無いからw

495 :369:2007/01/14(日) 12:45:22 ID:???
あと俺が何人も合格者のフリしてるから。
いや〜、合格者になって落ちた奴をパターン脳って煽るのが気持ちいいぜ



orz

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 13:04:47 ID:???
俺も落ちた…orz

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 13:09:56 ID:???
パターン脳どもが ペッ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 14:45:17 ID:???
パターン脳は飽きた

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 15:01:50 ID:???
てか検定って一定以上の知識を持つものに与えるものなのに、合格者調整があるってのもおかしいものだね

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 16:12:58 ID:jsGOEVCK
500


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:10:51 ID:???
蒸し返して悪いが21点のサンプル
第2問131と解答したのなら
○○○○××○じゃなく○○○○○×○じゃないの?
第2問の(1)は1で正解じゃないっけ?
…明日発表でまだ気になる奴もいるんだよ…w

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:12:53 ID:???
答えは3だよ。
一般的にはAだけど、極端な例をつくればBも有利になるから

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:17:33 ID:???
>>502
どういう意味?

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:17:34 ID:???
そうか…じゃ1問減った orz

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:23:09 ID:???
くそ落ちた!
2月3級6月2級とストレート合格で来ただけに無念だ。
次の6月に勝負をかける。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:24:48 ID:???
>>503

投資額 A=B
年数   A=B
初年度 A>B
合計   A<B    って条件しかないから

一般的なケース                極端なケース
    現在   1年  2年  3年          現在   1年  2年  3年   
A  △100   60   40   30      A  △100   60   40   30
B  △100   30   50   60      B  △100   30   80   90

回収期間
A  2.000年                  A  2.000年
B  2.333年                  B  1.875年

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:28:42 ID:???
>>506
なるほど。そう考えるのか―――。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:34:47 ID:???
485です。

友人が○○○○○○×で24点だったので
問2(3)が1点なのが前提

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:40:46 ID:???
とりあえず、原形は問1(1)・(2)と問2のどれか1つあってれば
足きり回避すると思う。
ちなみに、俺はタックスシールド発生年度計上で
同じ予備校の知り合いは翌年度でやったけど、両方足きりにならなかったから、
どっちでもよいんだと思う。
今回は商会がかなり甘いから、
原形の足きり回避すれば受かると思う。

落ちたら、根本的に商会の力不足。
商簿の仕分問題とか会計の連結CFでビビッてるのも力不足
商簿は最初の仕分け以外、注意しながらとけば基本問題だった。
が、小さい嫌がらせ(たぶんパターン脳対策)が多い。
税率45%とかD社債がその他有価証券だったりと…
正直、んだこれ?って思う指示が多かった。
まあ、俺もパターン脳化してたんだろうな。
会計の結合も基本問題
ただ、なぜか、予備校は難しいのを例題にして
パターン化させるから、難しい問題でパターン化した人は逆に難しく感じたはず。

過去すれとか読めばわかるけど、仕分問題・連結CFはみんなできてねぇ。
おれも、仕分問題はできなかったw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:11:00 ID:???
パターン脳対策って・・・あれだけ難しい答練解きまくったのに
何で俺が落ちるんだよ。マジで

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:13:53 ID:???
パタ脳だからじゃない?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:19:01 ID:???
今回落ちたのって、商簿でケアレスマンか公募でケアレスマンだろ。
原型で落ちたのはパターン脳

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:27:26 ID:???
配点どうでもよくにゃい?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:51:16 ID:???
114回の流行語大賞決まったよ

「パターン脳」



515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:52:10 ID:???
税効果⇒40%って すぐなるのとかがパタ脳じゃない?
実際、税効果の答練って大抵40%だしw
公募は完全に電卓大会。
出題意図がなんといおうが電卓大会だと思う。
まあ、ケアレス防ぎで、細かく区切って叩くとか、それくらいしか思いつかない。

出題意図に書いてあった、工夫して解くが不明。
工夫すると10分ぐらいで解けたりするの?
どう考えても、電卓大会な気がする。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:54:11 ID:???
おれの隣で受けてた人は
工簿、電卓豪打しまくってご機嫌だったのに
原計に入ったら急に静かにになって
すごくやりやすくなったのを覚えている。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:57:40 ID:???
114回2chまとめ

合格率 60%
流行語大賞 パターン脳

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:04:12 ID:???


       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だって原計の問題
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  が普通じゃないよ!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「また落ちたのにまた試験委員のせいにして!
  パターン脳でやってるから解けないんだよ!」


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:13:19 ID:???
電卓大会で思い出したが、俺の後ろの奴が物凄い勢いで電卓叩いてたな
電卓はおろか、机までガタガタ揺れてたからな
おまけに、集中力が切れた後半はぶつぶつ独り言をしゃべりながらやってた
奴もパターン脳だったのかなぁ

俺も奴も仲良く落ちたから、というかウチの商工会議所で戦った人全滅・・
また顔合わせることになるのか、田舎って不便だよね

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:16:39 ID:???
電卓たたきなれてる奴は必然的に音が小さくなるようになる
と思う。そして消音機能の電卓を、大人のエチケットで持っている。
ガチャガチャ電卓で右手で豪打している人がたまにいるが
パターン脳だと思う。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:18:39 ID:???
>>520
それ俺だわ。スマン

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:19:13 ID:???
パターン脳っつうか、クズだと思う。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:20:33 ID:???
113回の流行語大賞は
まぐれ合格?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:21:58 ID:???
電卓爆音野郎なんて暴走族と一緒だよ。

(誰も見てない上に迷惑なのに)自分の電卓を打つ速さに酔ってるクズ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:23:44 ID:???
>>521
パターン脳
クズ
電卓爆音野郎
暴走族

ひどい言われようだなww

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:24:22 ID:???
しかもうるさい奴ってそこまで早くないよな

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:27:58 ID:???
おまいら電卓はソフトにたたけよ。
ソフトタッチが基本だぞ。
ソフトタッチしないと
風俗のお姉さまがたに嫌われるぞ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:28:16 ID:???
出来る奴=速いし静か=ボス
出来ない奴=遅いし音だけはデカい=チンピラ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:32:02 ID:???
なるほど、亀田とか中村ノリみたいなもんだな。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:32:24 ID:???
つ−か毎回毎回隣の奴の電卓の音が〜とか恒例になってきたよなww
俺の後ろの奴もうるさかったけど

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:33:33 ID:???
試験日はあえて爆音電卓持ってくのがデフォだろ?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:34:42 ID:???
>>531
始まっていきなり適当に電卓叩いたりな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:36:13 ID:???
あれって教室中に爆音響かせながら速打ちしてる自分に酔ってるのか?
それとも、いちいち必要ない計算まで律儀にやってんのかな

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:36:27 ID:8YwqBEXZ
>>532
びびらせようみたいなw
つか東京ってもう結果きてるのか…orz

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:39:44 ID:???
酵母原形はパターンそのままだったと思うが…
タックスシールドの期首・期末は受験生自身に判断させるという趣旨だろうし。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:42:26 ID:???
>>535
そんな趣旨イラネ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:50:55 ID:???
結局、パタ脳でも、なんでも、受かる。
ちなみに、俺は完璧なパタ脳。
受からなかったのは単なる経験不足。
パタ脳の経験値不足。

論点に穴があったってだけだろ。
ゼミの奴がうるさいから、今回も受けたけど、きっちり受かった。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:53:44 ID:???
>>534
うちには昨日合格証書が届いた

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:54:49 ID:V3uDAVlI


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:55:18 ID:???
>>538
何色よ?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:56:38 ID:???
何色だこれ。ほとんど白

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:03:36 ID:???
>>540
ちげーよお前のパンツの色だよ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:14:42 ID:???
『ほとんど』白なんだよw

544 :534:2007/01/14(日) 21:18:47 ID:???
>>538
オワタ。。。
埼玉だからまだ届いてなかったってことにしよう。

自己採73なのにorz

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:22:33 ID:???
繰越ヘッジ損益

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:23:51 ID:???
うんこ投げまくり

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:29:03 ID:???
い、一級は?一級は、と、取れたの??

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:32:36 ID:???
>>544
自己採点73点だったら大丈夫でしょ。

自己採点76点で実際88点だったし、
会計学が予想より得点伸びると思う

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:41:50 ID:???
おれんとこまだまだっぽい。
いつになったら届くのか。
最後までMプレイを楽しめって
ことなのか・・・・・・

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:45:39 ID:???
出題の意図

(略)

したがって従来のように、
過去問を中心としたパターン化した学習では、
合格点をとることはできません。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:50:16 ID:LezJHndK
合格してました。

総得点82点でした。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:50:55 ID:???
>>551
内訳を教えてください。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 21:52:51 ID:???
おめ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:06:54 ID:???
馬鹿なIDがでてるぜ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:08:10 ID:???
俺も電卓激打されてプレッシャーを感じたが、
みごとにともに敗北していた。田舎だし次回も会うかも

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:09:24 ID:???
落ちてました。64点でした。
工簿で電卓ミスって貸方全滅したのが響いた。
原計で足切り食らわないで工簿で電卓叩けた普通の人は受かってるっぽい。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:11:39 ID:???
一級と中小企業診断士って、どっちが難易度高いですか?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:14:01 ID:???
中小企業診断士

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:14:55 ID:???
同上

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:16:40 ID:???
比較するまでもない

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:17:08 ID:???
同上

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:21:19 ID:???
>>557
それこそ論点に挙げられてるじゃないか。パターンか否か
診断士は記述問題だからな。一次は短答式だから、そんなんでもない

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:27:27 ID:???
114回2chまとめ

合格率 60%
流行語大賞 パターン脳


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:43:57 ID:???
祭りは明日の何時からでつか?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:48:06 ID:???
95.7%の愚民どもの祭りかw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 22:52:21 ID:???
東京だと合格証書をタダで送ってくれるの?俺の所は郵送すると金かかるんだけど

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:31:54 ID:???
おいおい、まだ原計の配点でてねーじゃねーか。
昨日頼んどいたのに、ひでーなおまいら。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:33:08 ID:???
東京組どうしたんだよ。
おまいら明日発表で、緊張してきたんだな。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:46:00 ID:???
>>568
明日発表の奴は全員不合格な訳だがw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:49:22 ID:???
なんで、今頃ガクブルしてんじゃないの?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:50:29 ID:???
東京は合格者13日、不合格者15日発表です。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:52:27 ID:???
あ、そなんだ。
区分法なんだね

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:55:42 ID:???
郵送物の大きさが違うからね

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:13:09 ID:???
15日発送の受験者は不合格が確定いたしました!

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:16:16 ID:???
折り曲げ 可

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:19:10 ID:YDqWfgIr
某田舎の地方商工会議所で受験しました。
当日はまさかと思ったけど受験者は僕一人だけで、50名ほどの3級受験者に混じって
受験しました。1時間半経った時点で一旦退室。15分後に再び入室して後半開始。
工業簿記で「あ、借方は問1と同じじゃねーか」と気づいたあたりで3級受験者が
ぞろぞろと退室し始め、こっちをチラチラ見ながら談笑。気が散ってしょうがない。
見直しの最中に電卓をカタカタ叩く様子を驚き(なのかな?)の表情で見つめられたり。
しばらくして試験官の人が3級受験者を退室させてくれました。
けれどその後は試験官とマンツーマン。へんに緊張しました。
原価計算問2で丸を書くたびに微妙に表情が変化するのがわかる。
合ってるのか??間違ってるのか???分からん…

などと考えながら、試験終了。
終了後、試験官に「どうでした?原価計算いけそうですかね?」と聞いてみた。
「さああー(笑)」と微妙な表情。不安が募る…


といろいろありましたが、合格しました。85点。
一人だから合格率100%という面白い結果になりました。
なんと商工会議所で受賞式が行われ、会頭から直々に賞状をいただきました。
その後お茶をすすりながら和やかに談笑…
会頭は日本は資源不足だから戦争が起こったらおしまいだと延々と話してくれました。
ほのぼの。
田舎っていいなあ。

というわけで、いろいろお世話になりました。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:22:06 ID:???
>>576
会頭からもらうなんてありえない。
妄想オツ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:23:01 ID:YDqWfgIr
ですよねー?(笑)

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:23:39 ID:???
読んでないから良く分からないけど、
いろいろお世話になりました

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:24:08 ID:???
>>576
長文乙

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:26:07 ID:???
田舎っていいね

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:27:37 ID:???
今回は3.5%だったんですね。

でも、10年位前に、1.9%ということがありました。

その時、友人は、司法試験並だと嘆いていましたが、その次の試験(10数%)
で合格しました。

皆さんも頑張って下さいね。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:28:25 ID:YDqWfgIr
なんにせよ、これで一区切りつきました。
最後になんとなく気持ちの整理をしたかったので、長文書き込みしてしまいました。
来年からはアカウンティングスクールに進学します。
もうここにくることもしばらくないと思います。

みなさんの健闘を心から祈っています。ではでは、さようなら。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:31:12 ID:???
1.9%の前14%位の合格率だったから今回と似てるな。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:34:23 ID:???
つーか今回の問題全然難しくないからね
次回もこんなもんじゃね?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:35:33 ID:???
難しいですよ。合格率がすべてです。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:37:02 ID:???
まー、結局なにもかも原計の試験委員のせいなんだが。
試験委員ももう少し受講生のレベルを考えて作問して
くれないと、合格者がでなくなる。
過去問パターン問題で全然OKだと思う。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:38:42 ID:???
6月の試験はチャンスだよ。
会計士試験組は、今年の短答受験者しか受けないと思うから、本当に
上位の受験生は日商でリスクヘッジすることなしに論文式に臨むと
思う。でも、11月の試験はやっぱり難しくなるだろうけど。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:39:11 ID:???
結局、答練とか過去問のパターン学習だとダメなんだなって思いました。
見たことのない問題が出たとき、お手上げ状態。。。
1級コースの授業を否定するつもりはありませんが、それにプラスアルファで
どれだけ深く勉強したか、ってことなんでしょうね。

今回は、1級専念組は原計(商会も?)で足切りが多い気がします。
私にとっては、ほとんどヒラメキの世界って感じの問題でした。
設備投資とか、意思決定の論点は答練の直前に詰め込むだけだったし。。。
本質が何も分かってなかったんだな、って思い知らされました。

でも、6月こそ、変な問題を作って喜んでる試験委員を見返してやる!!
皆さん頑張りましょう!!


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:39:57 ID:???
>>587
だから今回だけだよ。14%の合格率でた次はこうなる。
次回は過去問パターン問題に戻るから安心しろ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:40:13 ID:???
単に、前回試験が合格者出しすぎたんで、調整の意味での難問じゃないか?
日商は良くあること、今回新パターンで解けない人は次回のテストでは結構
行けるかもかもね、まあだんだん見向きもされないテストになるだろうな
会計士組にもそっぽ向かれたら終わりだな(w

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:47:55 ID:???
次回は企業結合・事業分離・純資産・ストックオプション
新論点のオンパレードだ。しかも普通に全部でるんじゃね。
まー、次回も死んでくれや。新論点で。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:58:21 ID:???
今日電車乗ったらカーネルサンダース人形が乗ってた

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 00:59:21 ID:???
>>587
受験生のレベルが低すぎるのが悪い
過去問パターン問題なんか最低だと思う

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:00:08 ID:???

             ,、__
            /ヽ   ``ヽ
           // ̄' ̄ ̄ヽ.\
           `i |,_, ,_,、 i .>
           ト|,:ニ/ヽ二|'ー!イ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | ̄,.レ,..、  )7   | なんだなんだ?
            ! ''===i  /'.   < おれさまを
            ヽ `! !' ,//\_   | 召喚したか?
         _,―イ>`'´‐< /  \_\________
       _/ _/  /`―「_!―'./  /   `―::、
      _/ |i   |  ///' /  !_      \
     ノ  | i  i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
     >  | |  |  | | | /   /===i |    /|
     「   | i  | | | レ'  /    :|      |
     「`i  | ヽ  | フ  /     |     ノ
    iク `i‐|  \/ /┌::..、 ,‐、」   、 !|
    ト三∃|  / / _コ \\\     |
    !\コ'./ / /  E==  ) ヽ !     |
    \_/ //   iニニ'´//  ! |    」


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:00:23 ID:???
>>586
何も難しくねーよ。
理解しないでパタ解きばっかしてっから合格率が低いんだよ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:06:01 ID:???
パタ問だして、合格率10%にするのが
一番、無難で妥当だと思うのだが・・・・

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:24:33 ID:ZiG/xtH3
無難で妥当、、そうかもしれないが時代は変化する

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:30:17 ID:???
まわ〜る〜まわ〜るよ
じだい〜はま〜わる〜

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:34:42 ID:???
まわってまわってまわって
おち〜る〜

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:36:56 ID:???
パタ問か…
ちった出題意図読め!
俺は、パタ解き捨てたよ。まあ、対応してないしなw

ただ、これで、出題意図通りにならなかったら、
最悪だな。
さすが日商w

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 01:41:18 ID:???
傾斜配点の意味がわからなかったんだけど
なんとなくわかったよ。
おまいら(漏れも含めて)みんなバカ
だから、傾斜配点しないと
足きり続出、合格者1%とかになっちゃうんだろうよ…

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 02:42:39 ID:???
いまわかったよ。
日商1級って受けてるのバカばっかりなんだね!

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 03:13:41 ID:???
>>603に対しておもしろいレスつけようと思ったけど止めた

思い浮かばなかった

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 03:29:56 ID:???
>>601
あのな、あくまでもパタ解きは必要だよ。
パターン脳になるなって言ってるだけだぜ。
右か左かみたいなことやってるとまた落ちるよ?

606 :合格者からのアドバイス:2007/01/15(月) 07:56:42 ID:KQyBdHZn
111回日商簿記検定1級合格者だけど、
今までは典型問題、過去問題ができればあとはケアレスミスせず解かば合格できる試験だった。
ただ今後は―それプラス―現場思考力が試されるわけ。

未知な問題に動じないでチャレンジする力と今自分がやっている計算の意味を理解し未知な問題でそれを運用する力。

そしてその現場思考力は基礎問題、典型問題、過去問題ができるようになった後に(会計士用の問題集を自分は使って)身に付けるもの。
だからパターン問題先にありきで、それをクリアすることが大前提だよ。



607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 11:39:06 ID:bUiMvBUX
落ちたけどさ、今回の問題は難しかったのかい?
こんな簡単な試験で合格できそうに無い俺は一生受からないダメ人間だと
試験後しばらく落ち込んでたんだが。
自分の感触と合格率が余りにも乖離してる。。
なんか何を勉強すればいいのか訳わかんなくなってきたよ。。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 12:11:02 ID:Y4tzh1QR
>>607
「大学程度の商業簿記、工業簿記、原価計算並びに会計学を修得し」って
公式にアナウンスされてるんだから、予備校の教材じゃなく、大学で使ってる
教科書や参考書を勉強すればいいじゃん

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 12:23:10 ID:vNRKRAtz
東京出てるよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 13:33:30 ID:GVRMJH0z
おーあーるずぃー

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 13:42:04 ID:42XnVsz/
おーてぃーえる

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 13:42:14 ID:???
64点だったorz

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 13:57:31 ID:M00OHSC6
俺66点 orz
1:22/25
2:17/25
3:18/25
4:9/25

つーか合格率4.3%ってなんだよチクショウ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 14:01:07 ID:vNRKRAtz
原価計算どこが合ってた?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 14:04:18 ID:M00OHSC6
4番のことかな?
それが分からんのよ
俺確か売却損の税効果忘れて解いたもんで予備校の解答にはかすりもしなかったはず



616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 14:07:45 ID:???
15 22 12 15
工簿だけ平均以下。アホすぎる・・・

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 14:28:34 ID:???
60点落ちた。氏ね俺

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:10:35 ID:???
うちの商工会議所合格発表まだだって。
ほんとうちの商工会議所腐ってる。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:12:16 ID:???
まだ発表ないところってうちだけだよね。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:16:06 ID:???
東京は合格率高いな。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:21:35 ID:???
東京
受験者(人) 4,537
実受験者(人) 3,18
合格者(人) 137
合格率(%) 4.3



622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:23:18 ID:???
東京
受験者(人) 4,537
実受験者(人) 3,181
合格者(人) 137
合格率(%) 4.3

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:24:20 ID:???
1356人が放棄って
おまいらなにしてんだ!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:29:12 ID:???
正に放棄ではなく蜂起だよ
これは問題作成者へのボイコット

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:32:49 ID:???
>>624
>>624
>>624

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:38:29 ID:???
全国の放棄人数は4139人だ。
東京の放棄人数多いぜ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:40:53 ID:???
妹の生着替え画像を貼り付けたヴァカ。祭りになってます。
  ↓
[中2の妹がいまだに僕(高1)の前でパンツを着替える件]
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1156349670/

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 16:12:22 ID:???
ついに合格者の4分の1が確定したね
今夜は多くの合格者の喜びの声が聞けそうだね^^

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:06:14 ID:???
半年1日8時間勉強して44点ワロタwwwwwwwwww

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:19:17 ID:???
>>629
過去問レベルでどれくらい取れてた?初見時の点数で

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:19:26 ID:???
まさに死ね死ねの44だね

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:21:12 ID:???
全国
実受験者数 15,265名
合格者数 535名
合格率 3.5%

東京
実受験者数 3,181名
合格者数 137名
合格率 4.3%

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:23:20 ID:???
2ch
実受験者数 不明
合格者数 不明
合格率 60%


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:32:07 ID:???
よう馬鹿ども
84点の合格の俺様は春からの就活に使わせてもらうぜ
つうかこの程度の問題で3〜4%って頭おかしいんじゃねぇか?禿わら
おまえ等いったいなにをを勉強していたんだ?ぷぎゃー

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:40:23 ID:???
>>634
もう少し激しく煽ってください

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:43:28 ID:???
>>635
じゃあまずケツを出せ!

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:44:10 ID:???
アッー!

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:48:07 ID:???
日商受験生ってレベル低いな
まず平均40点ってのにわらた

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:48:41 ID:???
>>634
いい気になるな。傾斜配点されて84なんだよ。実際は70ちょいだろ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:53:15 ID:???
15
20
18
5
オワタ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:12:09 ID:???
9日に届いてた郵便を今日見てみたら、
17 17 25 17 で受かってた。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:21:07 ID:???
21 19 17 15

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:22:18 ID:???
>>629
テラパターンwwwwwwww

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:34:33 ID:???
くそがあああああああああああ
負けた・・

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:38:48 ID:???
パターン脳乙

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 18:59:59 ID:???
>>640
原計はどこが正解しましたか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:00:32 ID:???
>>642
原計の配点を教えてください。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:04:42 ID:???
以下は信憑性の高いサンプルです。
今日、ついに原計の配点が明るみに・・・・

○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点
○×××○○○ 15点
○○×××○× 13点 
○○××○○× 16点



649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:13:19 ID:???
まあ10回受ければ1回は引っ掛かるだろうから
頑張ってくれたまえよパターン脳諸君w

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:21:19 ID:???
原計は
問1は4433
問2は1個正解5点、2個正解10点、3個正解11点で確定

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:23:22 ID:???
問2は個数で判定してんだ。
ナルヘソ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:35:53 ID:???
問2が全部当たって11って言う人がいるし間違いないだろ。
逆に5点×3にして、運で15点も取られちゃ納得がいかない。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:46:46 ID:???
>>650

その配点は
問1の(1)(2)正解で16点の俺がいるからあり得ない。

問2はどこ正解したか忘れた。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:47:19 ID:???
>>646
上に書かれてるように
たぶん二問目一個正解だと思います

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:47:23 ID:JmYKA0qR
問2のみ正解は別扱いと考えて

問1 10 2 4 4
問2 3 1 1

問題内容からいって、問1の1で足切回避が妥当と思うが
もっと、サンプルがホシイ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:51:32 ID:???
自分は
問1
○○×○
問2
○××
で16点でした。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:52:22 ID:???
>>639
その傾斜配点ですら70未満とか禿わろすwww

確かに素点は70〜73だぜ。
それでも合格ライン突破してるがなwww

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:52:57 ID:???
素点なんてどうやってわかんの?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:53:06 ID:???
俺は
問1 ×××××
問2 ○○×

以上で5点

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:54:32 ID:???
>>650
どこがだよw
サンプルと合ってねーぞw

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:55:40 ID:muPuIwgv
>>659
死ねば?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:00:14 ID:???
○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点
○×××○○○ 15点
○○×××○× 13点 
○○××○○× 16点
○○×○○×× 16点

>>656入れたこれで考えると
7 5 4 1 3 1 4
しかない気がするけど無理ある配点な気がする。
>>659は21点の奴と合わせると26点になるため除外。
まあこの中にも間違ってるのあるかもしれんしもっとサンプルを!

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:03:49 ID:???
問1は全部合ったら+1点ボーナスなんじゃない?
じゃないと、21点のやつはガセにしか見えない

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:05:36 ID:???
>>657
所詮はギリギリってこと。
調子に乗るな

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:08:43 ID:???
うちの学校の友達の採点を紹介します。
××××○×× 5点
××××××○ 5点
○○×○○×× 16点
○○××××× 8点
××××××× 0点


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:12:34 ID:???
>>664
ギリギリだか何だか知らんが、合格は合格、不合格は不合格だけどね。

ただ言えることは、あれだけの傾斜配点で70点すら超えない奴は勉強不足w
出来る奴は調子が悪くても運が悪くても70超えますね。
その程度のレベルの問題で70未満があんなにいるとか情けさ過ぎるね。
そら試験委員も呆れるわw

[出題の意図]で予備校批判やパタ解き批判するなんて相当だぞおまいらwww
普通あんなこと書かねーぞwww

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:14:06 ID:???
>>665
○○××××× 8点
だけ参考になった。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:19:24 ID:???
問1 4443(全問正解で+1)
問2 5→3→3

でFA?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:25:47 ID:???
>>666
パターン脳乙

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:28:40 ID:???
>>668
問2は1個当たってれば5点は確かだよ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:30:12 ID:???
>>>666
単にお前は馬鹿なだけ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:32:39 ID:???
っか原計の配点についてだけど、いくらがんばったところで嘘ついてるやつがいるから
あきらめた方が良いのでは?

あと問2の答えは3,2,1で良いの?
大原は1,2,1だけど。
問2の最初で1と3両方○ってことはありえないの?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:33:48 ID:???
>>>666
いい加減、自慢はよせ。俺も受かってるけど

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:34:41 ID:???
つーか会計の点も気になる。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:35:03 ID:???
×××××○○で8点

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:35:51 ID:???
問2は121って解答して8点ね。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:41:48 ID:???
2ch合格率80%にアップ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:43:40 ID:???
落ちました。
23,21,25,0でした

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 20:46:22 ID:???
××××123

以上で5点でした。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:05:02 ID:???
>>671
何で受かった俺様が落ちたクズにガタガタ言われなきゃならんのよ?www
頭おかしいんじゃね?www
だから落ちるんだよクズwww

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:06:25 ID:muPuIwgv
>>672
このスレのどっかで説明してくれた人いたよ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:08:06 ID:???
>>680
おい、俺はその話には関係ないが>>671は落ちたなんて一言も言ってないのでは

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:09:29 ID:muPuIwgv
>>680
落ちたやつ批判してんじゃねぇよ。死ね
お前なんかを俺と同じ84点合格者とは認めん。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:10:49 ID:???
>>680
おい、俺は落ちたなんて一言も言ってない。
俺は受かってる。92点で。
お前みたいなのをクズって言うんだよ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:11:39 ID:???
さあさあでたでた!!
分かったか配点。エロい人教えて。

○×××○○○ 15点
○○○××○× 17点
○○○○××○ 21点
○×××○○○ 15点
○○×××○× 13点 
○○××○○× 16点
××××○×× 5点
××××××○ 5点
○○×○○×× 16点
○○××××× 8点
××××××× 0点


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:12:30 ID:???
>>684
パターン脳乙

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:13:22 ID:???
合格率
全国平均 3.5%
2ch  80%

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:15:08 ID:???
114回2ch流行語大賞

パターン脳

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:15:09 ID:???
>>684
ああそう。
俺は受かってる奴には何も言ってない。
だからお前には用事ないな。

92点合格おめっ!
分かったら消えろ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:15:59 ID:???
>>684
92点乙

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:16:10 ID:???
>>686
意味不明

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:23:43 ID:???
2ちゃん合格率高すぎワロタwww

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:27:40 ID:???
落ちた奴が合格したフリしてるのを見ると不憫でならない

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:27:48 ID:???
>>685
>>668でいいんじゃね

俺的には会計学が知りたい
問1
@(当期の)抜けた
C製造原価とか書いた
D発行済株式総数とか書いた
問2
税引前当期純利益間違えた
問3
のれん800とかにした

で24点って…

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:29:43 ID:???
合格者535人しかいないんですけど・・・

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:35:04 ID:???
問2は埋没あるよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:39:48 ID:???
俺、
×××××○×

以上で5点なんですが

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:43:15 ID:???
>>697
だから何?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:03:22 ID:???
そういえば会計士スレでも2ch合格者は多かったな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:13:33 ID:???
東京結果届いた。合格率4.3%

今回、恐ろしく傾斜配点ついてない??
原計が理論の1つしか合ってないはずなのに
なぜか8点もついてたw


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:14:13 ID:V0iurzld
原価性を有さない ってどういう意味ですか

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:18:22 ID:???
>>701
それは2級だお

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:20:37 ID:???
2chは脳内合格と妄想が多すぎなんだよ!
おまいらほんとに精神病院通ったほうがいいぞ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/15(月) 22:54:49 ID:N9h2XX7k
段々配点スレになってきた。
日商1級のような受験生に不信感を与えるような糞検定は
もう受験する価値無し。
次の回が合格率高くなるのは確実だが
それでも10人に9人が落ちるのは変わらない。
商工会議所に寄付するだけ無駄。
受かったところで自己満足だけの世界。
世の中は変化してる。
世間一般から見て 日商1級=会計オタクが今や常識。
あるプログで結婚適齢期の女性が3000時間も勉強して
何度も落ちている。料理学校にでも移籍しろっての!
大企業の一部では1級持ちの就職希望者には心理テストや気づかれないように
精神鑑定を行っている所もあると聞くが・・・

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:01:54 ID:bUiMvBUX
日商1級=会計オタク、たしかに。
税理士試験の受験資格欲しいだけなのに。
まあ、勉強する分には「へ〜」テナ感じで知的好奇心を満たされて楽しいが。
テストを受けるとなると話は別。
まじショウボとゲンケイで科目合格制度作って分けてくれよ。
一回の試験の負担が明らかに簿記論とか財務諸表論より重たい。。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:03:17 ID:vNRKRAtz
だから
配点教えてよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:26:21 ID:tZLs9T3t
原型
×××××○×
これで4点なんですけど、どういうことでしょうか?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:28:16 ID:vNRKRAtz
なるほど…

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:33:30 ID:3NUHa7/o
はい 原計6点でした。
○××××○×
それよりミラクルは会計学
問1 当期抜かした
   後発事象→重要なと余分なものをつけた
   期中付け忘れた
問2 CFは2問間違い
問3 企業結合も2問間違えた
で21点 ありえないっす


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:43:21 ID:???
俺は毎日6時間2chやってるぜ
お前ら俺に勝てるか?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:46:40 ID:???
>>710
俺はlive2chで起きてる間中監視だぜwwww全経上級まで30日wwwwwwww

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:48:21 ID:???
おれのとこの○○商工会議所まじ終わってる。
いまだに発表する気なし。
電話しても、シラネっていわれる。
まじ死んでほしい。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:54:58 ID:???
実際もう配点なんてどうでも良くなっている件について

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:55:08 ID:lpRqwVOR
やっときた。
召募と会計ぐだぐだだったのに41点あった

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:00:28 ID:???
ぶっちゃけ
配点云々ほざいてるやつらは不合格どもだろ?
そこんとこ考えれば自ずと2chの合格率が見えてくるさ。






1%ww


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:02:36 ID:???

 2ch=典型的パターン脳 ということか

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:07:21 ID:???
次回の会計学はもっと難しくなると思う。
なにせ今回は企業結合に連結CFとハイカラな
問題。今後もハイカラ論点目白押しは間違いない。
伝統的なやつはもう聞いてこないだろう。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:08:31 ID:???
116回は簿記の改正をモロにかぶる。
できたら114回で決めておきたかったのが
落ちた奴の本音だろう

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:13:39 ID:???
次回はまた連結オンパレードだろうな。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:24:45 ID:???
>>704
負け犬の遠吠えほど見苦しいモンはねえな。消えろ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:25:37 ID:???
>>717
×難しい
○予備校でやらない新しい論点

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:26:30 ID:???
>>717
×難しい
○予備校でやらない新しい論点

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:39:18 ID:???
日商1級とは
独学では受からない試験
予備校に通っても受からない試験

じゃ、どうやったら受かるんだ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:42:03 ID:???
ワイーロ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:42:35 ID:VcqrHEI+
会計士受験生なら受かる。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:44:33 ID:???
なんで会計士受験生なら受かるの

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:46:46 ID:???
勉強してる質、量がちがう

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:48:53 ID:???
じゃ、会計士受験生のための試験になりつつあるんだね

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:49:30 ID:???
>>723
予備校で基礎知識を覚えた後は独学でやるのがいい
予備校の出題予想はあてにならない。予備校がいらないって言った所が試験に出るようになってる

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:50:02 ID:???
日商1級とは
独学では受からない試験
予備校に通っても受からない試験
会計士受験生のみ受かる試験

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:50:52 ID:???
>>728
会計士受験生向けとしては簡単すぎる。
今年の論文本試験で合格ラインにのっかるような人間にとっては
今回の原価計算は全問正解して当たり前、ってなレベル

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:52:50 ID:???
合格者535名のうち、会計士受験生の占める割合は
どのくらいかな。ひょっとして500名くらいか・・・・

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:54:15 ID:???
1級専念組、おまいら、 オワタw

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:55:39 ID:???
会計士受験生って響きだけでそんな日商一級とけるもんなのか?
なんか抽象的だよな。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:56:20 ID:???
2chの会計士受験生の日商1級の
合格率は100%だよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:56:58 ID:???
落ちたら恥ずかしすぎて言えないからな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:57:26 ID:???
 全国   3.5%
2ch平均  80%
2ch会計士受験生 100%

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:58:14 ID:???
会計士受験生オソロシス

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:58:30 ID:VcqrHEI+
今回で受かった会計士受験生だけど、
今回の試験で知らない論点あれば、会計士受験生としてはまずいだろ。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:58:53 ID:???
>>732
俺は一級専念組だけど受かったよ。四回目だけどね

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:00:03 ID:???
>>740
じゃ、535−500=35
35名の勇者だね。

742 :740:2007/01/16(火) 02:01:00 ID:???
>>741
ありがとうございます

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:01:47 ID:???
ゆうほど会計士受験生って受かってないと思うなあ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:02:49 ID:???
>>739
会計士受験生の1級装備率は100%でしゅか?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:03:22 ID:???
受かってない
受かってない
会計士合格者○
会計士受験生×
受験生の分際でうぶぼれるなよw

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:05:09 ID:???
会計士受験生の実力はどのくらいなんだぁ。不明

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:06:08 ID:VcqrHEI+
>>740
おめ。

>>744
べつに100パーセントじゃないが、会計士受験生の中には日商簿記をステップとして受験するやついるからな。
実際、日商簿記を受けるなら11月までに一通り計算科目を終わらせることになるから入門生には便利だし。
6月は短答受験と被って受験しない奴いるから上級生として11月に受ける奴も多い。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:08:39 ID:???
会計士受験生にとって1級は
ゲームでたとえると、中ボスみたいなもんか

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:11:24 ID:???
次回から会計士受験生の受験は拒否
することにして欲しいな

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:13:31 ID:VcqrHEI+
1級本試験終了後に無記名式アンケートを行ってほしい。
「会計士受験生かどうか」のね。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:15:02 ID:???
アンケート必要だよ。
そして会計士受験生は傾斜配点なしで
素点で勝負だお

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:15:57 ID:???
会計士受験生だが1級なんて普通は眼中にない。
受ける奴がいるとすると、会計士受かる自信のない奴がすがる藁なんだろうな
ま、そういうわけで会計士受験生といっても1級受けるのレベル低いよ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:16:39 ID:???
そっかー、質の悪い会計士受験生が
受けにくるんだね

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:18:02 ID:???
俺は論文から発表まで暇だったから受けた

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:18:16 ID:???
会計士受験生って1万5000人いるから
結構うけてんのかも・・

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:20:54 ID:???
会計士受験生で1級落ちたらショックなのかな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:21:46 ID:???
会計士受験生は短答落ちると税理士簿財受ける。短答一部免除になるから。
1級はむしろ会計士試験始める前に取る奴の方が多いとおもう。
したがって会計士受験中に1級受けるのが低レベルであることに同意。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:22:51 ID:???
>>757
それは今年から

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:23:25 ID:???
会計士ってすごそうだけど、実際に実務はやりたくないな。めんどくさいから。
適当にやれる簿記1級クラスで良いよ。出世したくないけど遊べるくらいの金が入ればいい

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:26:12 ID:???
簿記1級クラスってそんなクラスがあったんだ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:26:37 ID:???
>>746
・8月の論文式から3ヵ月勉強してない
・日商の過去問は見たことがない
・寝坊して商会に15分遅刻、工原は30分前に退出
・論文会計学は偏差値50未満だった

俺ですら86点で受かった
内訳は25、24、22、15
原型は上で○×晒した通り。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:27:01 ID:VcqrHEI+
>>757
「1級はむしろ会計士試験始める前に取る奴の方が多いとおもう。」
あほか。1級とってから受験勉強始めるなんて費用対効果が悪いだろ。


763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:28:08 ID:???
>>758
一昨年からそうだろ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:28:37 ID:???
ここまでくると
日商も会計士受験生の統計をとって
人数を調べる必要あるよ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:29:30 ID:???
確かに。費用もそうだが時間が勿体無い

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:29:40 ID:???
会計士受験生には4とか9とか
不吉な受験番号渡さないとダメだよ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:29:44 ID:???
>>762
ほんとに会計士受験生?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:30:11 ID:9qgZe7sC
会計士受験生になる予定。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:30:25 ID:???
>>767
これこれ、聞いたらダメだよ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:31:23 ID:???
とりあえず、会計士受験生は1級受けるなよな。
1級専念組のパイを奪ってどうすんだよ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:31:34 ID:???
>>763
ごめん、まだ2006年のつもりでいた
2006年本試験を受けた人間が勉強を始めた頃は、
簿財で短答財会免除って話はなかったって事を言いたかった。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:32:49 ID:???
777とったやつが会計士受験生

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:33:06 ID:???
>>770
それは東大受験生に早慶受けるなって言ってるのと同じ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:34:37 ID:???
会計士受験生は試験委員のいうパターン脳では
ないということか・・・・

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:34:55 ID:???
俺777

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:35:08 ID:???
1級専念組=パターン脳 か

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:35:10 ID:???
>>770
それはクリスマス前に本命にアタックするけど、キープは作るなって言ってるのと同じ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:35:40 ID:???
俺会計士受験生!やったー

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:36:16 ID:???
>>777
おまい、会計士受験生 おめ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:36:40 ID:???
会計士受験生は基本重視だろ。
もっとも「基本」の範囲が問題だがね。


781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:37:12 ID:???
基本が基本ってこと?ん?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:37:19 ID:???
777とられた〜

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:37:45 ID:???
>>774
財表や管理があるからだろうね

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:37:51 ID:???
>>777
作るな
出生比からすれば、ただでさえ男の方が数万人余るのに

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:38:00 ID:???
1級専念の基本<<<<会計士受験生の基本
だろ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:38:02 ID:???
777以外、1級専念組

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:38:22 ID:???
会計士講座って単科で受講できる?財務会計と管理会計とか

788 :777:2007/01/16(火) 02:38:55 ID:???
777取らなくても元から会計士受験生だけど

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:39:00 ID:???
>>787
できるよ。ただ単科だとかなり高くなるはず

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:39:24 ID:???
単科できる

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:39:34 ID:???
おい、いつのまにか会計士受験生増えてるぞ!

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:39:53 ID:???
>>789
1科目いくらぐらい?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:40:45 ID:???
>>787
出来るけど、やり過ぎだろうね。
お金と時間があって、会計理論に興味があるなら取ってみるといい。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:41:24 ID:???
>787
授業だけでなく、答練も受講しなきゃだめだぞ。
てか俺大原だけど、1級専念が会計学の答練受けたら笑えるな。
財務会計で3時間だもんな。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:41:42 ID:???
>>792
パンフ無いから知らんけど、授業だけなら5万前後じゃないかな?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:42:28 ID:???
管理は改訂ないから、06年のでいいならヤフで2000円ぐらい

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:42:43 ID:???
1級受験のためだけに会計士講座というのは、明らかにオーバースペック

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:43:21 ID:???
1級専念組ついに会計士講座まで足を伸ばす・・・

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:43:41 ID:???
>>794
1級専念が会計学Uなんか受けたら、たぶん廃人になるから止めた方がいいw

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:43:51 ID:???
いや、オーバースペックなぐらいでちょうどいい

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:44:25 ID:???
てか、そこまでいくなら会計士めざしたほうが・・・

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:44:30 ID:???
確かに。
1級受験に持分変動損益とか評価差額の実現とかいらんからな。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:45:08 ID:???
持分変動損益って一級でもそろそろ聞いてきそう。
会計学あたりで。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:45:23 ID:???
>>802
それ普通に1級の範囲

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:45:29 ID:???
でても埋没だってw


806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:45:52 ID:???
やっっっっぱり、会計士講座必要かぁぁぁぁぁぁぁx!!!!!

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:46:24 ID:???
>>804
1級受験生って結構勉強するんだな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:46:50 ID:???
一級なめんなよ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:47:56 ID:???
は・は・う・え・さ・ま〜  1級〜

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:48:00 ID:???
1級講座で会計士並のボリュームやればいいんじゃないの?
ボリュームでいったら会計士基礎答練の方が1級よりあるし。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:48:53 ID:???
まあ次回驚くほど簡単な出題で会計士講座に大金払ったことを後悔する事になるわけだが

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:49:14 ID:???
1級受験生が会計士の基礎答練うけてたら
おもしろいな

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:50:18 ID:???
>>800
やい。おまい。おまいの言葉、すごすぎだぞ。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:51:14 ID:???
>>800
素敵やん!

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:51:35 ID:???
1級なめてた。
なにせ1級は11月試験の法令・基準が古くて。
ヘッジに税効果適用しそうになったくらい。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:54:23 ID:???
>>812
無理、無理。上級生で平均越えできるか微妙。
1級専念は90分で問題用紙3ページ。
会計士は60分で4〜5ページ。
管理会計の理論どうすんだ?
標準原価計算の目的すらかけないだろ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 02:58:02 ID:???
1級受験生よ。単科で会計士講座を取ろう。
パターン脳から脱却するのだ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:03:32 ID:???
>>816
おいおい、標準原価計算の目的なんか会計士受験生で書けなかったら強制撤退事項だぞw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:06:12 ID:???
来年度の某専門学校のセグメント別予算
会計士講座
売上高、利益は向上。
試験制度改正後、初めての合格発表があり、改正による合格率上昇は見られなかった。
このため会計士受験生は微減と思われるが、他の資格試験(日商1級)のための受講者増加が見込まれる。
近年の日商1級は会計士受験生並みの勉強量が必要との情報が多く、試験勉強の質・量ともに高い会計士講座の受講が増えるものと思われる。

簿記講座
売上高、利益は減少。
11月の1級試験は当講師たちの間でも答えがわかれ、また合格率も3.5%と非常低かった。
このため、受講生の1級講座に対する不信感は会計士講座への期待にとってかわられる恐れがある。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:07:23 ID:???
最近標準原計の講義を終えたばかりの入門上がりが
スレ違いな話題で専念の人に迷惑を掛けない

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:07:42 ID:???
>>818
1級で管理の理論はでないから標準の目的が書けないといってるんだろ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:08:28 ID:???
この時期に標準の講義終えるって、、、08受験生か?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:14:02 ID:???
>>818
支払利息のみを含めて等思案のNPV計算を行うことの是非について、WACCを用いる場合について検討してろ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:15:14 ID:???
まぁなんだ。
時間があれば日商1級講座とやらを受けてみたいもんだね。
それで予備校が悪いのか受験生が悪いのかはっきりしそうだ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:19:45 ID:???
何だ今の?地震?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:21:33 ID:???
そう。震度3だって

827 :けんた:2007/01/16(火) 06:43:23 ID:???
俺のスレが会計士受験生という名のブタどもに荒らされてる!!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 07:24:19 ID:4W07DX8t
ブヒィ〜〜

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 08:03:07 ID:???
おいおいw
ちょっと会計士講座かじったことのある奴が調子に乗ってるぞ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 09:37:49 ID:???
破産更生債権って証券化できるか?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 10:18:02 ID:???
>>830
無理

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 11:05:44 ID:???
>>831
おkthx

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 11:36:29 ID:???
>>827-829
パターン脳乙

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 11:42:43 ID:???
去年簿財ペアで一発合格したのに1級落ちたよ。
得点は商21会22工9原17
原計は○○○××○×
工業簿記は貸方が全滅で9点。
>>484を見て期待してたんだがダメだった。電卓ミスギガミュータントオソロシス。

もう1級受ける機会一生無いだろうな。悔しい。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 13:27:33 ID:???
>>761
遅刻したら試験場に入れないよ

残念だったね^^

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 13:41:13 ID:???
>>835
はいはい^^
それは良かったね^^

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 14:37:58 ID:???
やっとおれのとこの商工会議所、発表キタ。
受かってるのオレだけだった。
なんでこんなに遅いんだよ。バカ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 15:33:08 ID:???
酵母9点糞ワロタ

839 :114回検定:2007/01/16(火) 16:26:37 ID:???
簿記と会計学をボールペン記入!
休み時間にシャーペンしか使えないことに気づいて、
工簿と原計はシャーペンで記入した。
見事合格!ええんかいな?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 18:12:59 ID:???
原価計算の配点の情報です。

××××○×× 16点

友達でこんなやつがいました。
試験のときに使った計算用紙と解答を見ると確かに答えが違うが
設問1の1問目〜3問目は数字が近い。
おそらく設問1は数字が近ければ○になってる模様。

配点は
設問1
4,4,3,3
設問2
1個→5点
2個→10点
3個→11点
で決まりだな


841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:24:06 ID:iD2gvrDR
漏れ元会計士受験生だけど脱落して今は肉体労働者だ。
で今回初めて一級受けて合格したけど、人生勝ってるかっていうと
むしろ負けてるだろうと思う。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:27:11 ID:???
>>841
負ける奴がいるからこそ勝つ奴もいるんだよ。
おまえは世の中の役に立っているんだよ、卑下するな。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:28:11 ID:???
なんでそんな全くシナジー効果が無さそうな職場選んだんだ?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:33:09 ID:???
そういうのをシナジー効果とはいわんのだよ。
これだから1級受験生は・・・

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:36:38 ID:???
合ってるだろ。
肉体労働じゃなくて会計事務所やら監査法人選べば、勉強してた会計も役に立ったのに。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:38:58 ID:???
>>840
失せろ

>>841
よう、2年後の俺

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:39:49 ID:???
>>845
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜^^

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:42:05 ID:???
>>847
間違ってるのを素直に認められない負け犬乙です。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:42:26 ID:???
会計士07入門生が紛れてるな
たぶんタックだな

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:43:07 ID:???
>>848
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜^^

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:43:59 ID:???
850 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/16(火) 19:43:07 ID:???
>>848
しなじーこうかのていぎをもういちどかくにんちまちょうねぇ〜^^

ふぁびょりだしましたw

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:46:08 ID:???
知識や技術の間の相乗効果なんだから、会計で勉強してた奴が肉体労働を選ぶことを
シナジー効果の働かない職場を選んだってのはあってると思うが・・・。

つか肉体労働ってホワイトカラーですらないじゃねえか。どんな方向転換だよw

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:47:20 ID:???
>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:48:41 ID:???
>>851
ひっしだなわらい

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:50:23 ID:???
>>854
まともな指摘できないならもういいよ。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:51:09 ID:???
>>855
さっさと消えなよ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:52:10 ID:???
>>856
やはりまともな指摘はできないんだね。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:54:39 ID:???
>>845-857
消えろうぜぇ
1級スレで揉めてんじゃねぇよ糞野郎

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 19:57:23 ID:???
>>857
消えろカス

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:05:54 ID:???
今年の大晦日のダイナマイトは1級受験生vs会計士受験生でおけー?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:23:27 ID:???
>>860
もう勝負付けが済んでるだろ。

>>会計士受験生
見てて痛々しいから、とっとと消えうせろ。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:25:29 ID:???
>>861
場違い氏ね。消えろ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:32:07 ID:???
>>861
うるせー馬鹿

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:34:23 ID:???
(´・ω・`)ショボーン

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:39:06 ID:???
>>861
黙れクズ。ゴミ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:47:45 ID:???
>>861
日本語でおk

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 20:59:21 ID:???
>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:01:09 ID:???
今北産業
>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:03:51 ID:???
>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:04:28 ID:???
シナジー効果と聞いてすっ飛んできました

>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:08:12 ID:???
経営学Aの俺が飛んできましたよ。

>>843
いやシナジー効果だろ?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:08:34 ID:???
パターン脳の次はシナジー効果ですか?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:10:35 ID:???
今、のぞいたらスレが腐ってくることに
気付きましたお

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:11:27 ID:???
会計士受験生の溜まり場か?ここは・・・・・

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:12:23 ID:???
>>843
それはシナジー効果じゃないだろw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:13:21 ID:???
パターン脳 VS シナジー男

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:13:29 ID:???
粘着きもすw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:13:45 ID:???
シメジ。

なんとなくいってみたくなっただけだ気にするな

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:14:17 ID:???
>>875
はシナジー男に決まったね

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:15:48 ID:???
>>879
ちょww流れに乗って1回発言しただけなのにww俺かよwww

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:16:53 ID:???
1級専念生は激しくキモイなwww
自演までして会計士受験生を卑下したいのかwww

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:17:20 ID:???
じゃ、888とった奴が「シナジー粘着男」決定!

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:18:17 ID:???
1級千年生の性格の悪さをしらないのか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:18:38 ID:???
シメジ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:19:06 ID:???
1級専念生の最大の問題点は専念してるわりには
受からないことにある。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:19:40 ID:???
シメジ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:19:50 ID:???
888

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:22:59 ID:SZRZKrnY
自分、電卓強打いいすか?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:23:45 ID:???
>>888
シナジー粘着男 おめ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:24:34 ID:???
>>888
おめ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:25:14 ID:???

  >>888 シナジー男 おめ

    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ 
   (::::::::::::::::::::::::::::) 
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ    
   (::::(´・∀・`):ノ )) 
   (( ( つ ヽ、  
     . 〉 とノ i ))   
     (__ノ^(_)

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:25:38 ID:???
>>885
核心をついたw

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:27:41 ID:???
まー、試験委員が専念組をひとことで言い表してくれてるけどな
パターン脳乙 ってな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:28:47 ID:???
今日の晩の専念組VS会計士受験生
楽しみだね

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:30:28 ID:???
昨日きたら、夜中の1時くらいに会計士受験生が
説法たれて盛り上がってた。
会計士受験生って結構、暇なんだね

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:31:44 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
朝青龍と猫ひろしくらいの差がある

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:35:02 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
チェホンマンとアンガールズの山根くらいの差がある

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:35:03 ID:???
>>893
てめぇドコ中だよ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:35:06 ID:???
がんば 猫ひろし

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:36:39 ID:???
しょ〜りゅ〜けん

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:37:37 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
仲間由紀江と森三中のロボコンぐらいの差がある

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:38:34 ID:???
こんにちわ。わたくし会計士受験生ですけど
こんな汚れたスレで議論する気は毛頭ございません。
わたくしをお呼びでしたら、ちゃっちゃとこの
汚れたスレを消化していただいて、
次スレの新しいマウンドで決着をつけたい
と思います。それでは、ちゃっちゃとこの汚れた
スレを消化してくれたまえ。下々の者たち

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:41:17 ID:???
猫ひろしを応援するぞ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:41:53 ID:???
シメジ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:42:08 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
合コンでフェリスの子に「歯科医なの、ステキ!」っていわれるのと
ヒステリックで恩知らずな妹に「夢がないよね」
といわれるくらしの差がある

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:42:50 ID:???
3年勉強して、大学に受からないって
ショックだよな

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:44:44 ID:???
まあ3年勉強して会計士に受からないやつは
ざらにいるが・・・・

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:45:27 ID:???
>>902
会計士受験生演じるならもっと巧くやれ糞

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:47:02 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
万俵鉄平と林家ぺーくらいの差がある

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:47:46 ID:???
専念組VS会計士受験生
のバトルは何時からでつか?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:48:23 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
将軍とメダカくらいの差がある

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:49:12 ID:???
会計士受験生
「みなさん、EVAをご存知ですか」

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:49:40 ID:???
>>894
勝負にならんだろ
会計士受験生と1級専念受験生くらいの差がある

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:52:35 ID:???
535名の合格者のうち500名が
会計士受験生だからな。
ま、勝負にならないといったら
なってないと思うが

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:52:59 ID:???
>>912
会計士受験生を演じるならもっと巧くやれ糞

理論的には望ましいと思われる割引キャッシュフロー法が、日本企業であまり用いられていない理由を4つ考察せよ

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:55:41 ID:???
>>915
使われてるよ、ば〜か

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:56:52 ID:???
>>912
逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:57:19 ID:???
日商1級専念生にはこれで十分だ

原価計算制度の目的を3つ挙げよ

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:58:52 ID:???
>>915
3位だカス

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 21:59:55 ID:???
バトルはじまってるwwwww

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:01:36 ID:???
1級専念生はパターン脳だから計算構造すら理解してません。
だから理論なんて以ての外だと思いますよ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:01:54 ID:???
俺は神だ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:04:03 ID:???
つーか何のために専念してんの?
会計士税理士になる奴以外に取る必要ないだろ、1級なんて

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:04:04 ID:???
俺は1級受験専念生だ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:04:46 ID:???
税理士は1級いらないよね。
原計とかウザイよ。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:05:39 ID:???
>>915
3位かどうかは知らんが、少なくとも1位は回収期間法だ

だが回収期間法は時間価値を考慮しないばかりか、投資額回収後の収益性を度外視した方法だから、理論的には望ましくない。
なぜこのような方法が、時間価値を考慮し、収益性も考慮する割引キャッシュフロー法より好んで用いられるのか?

・・・おら、何の話だか理解してるか1級専念生?www

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:06:40 ID:???
1級専念とかわかんねーぜ。スカトロ趣味の奴もわかんねーけど

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:07:27 ID:???
>>926
減損会計は現在価値に割り引くんじゃないですか?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:07:53 ID:???
盛り上がって来ましたwwwwww

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:08:21 ID:???
朝青龍 VS 猫ひろし

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:09:33 ID:???
減損会計で割り引きしまくってんのに
割り引かね、っておかしくね。
会計士受験生。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:10:33 ID:???
日商簿記検定3級に落ちたんだけどどーすればいーでつか??

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:10:56 ID:???
>>932
会計士を目指して下さい

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:12:17 ID:???
>>928
この的外れな指摘はきっと1級専念生だな
会計士受験生にはそんなぶっ飛んだ疑問は思い付かないからな

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:13:34 ID:???
1級専念って何の意味があるの?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:13:41 ID:???
減損会計はDCF法使うって決まってるんでしょ。
それ使わないって・・・・
それって法律違反じゃないの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:14:28 ID:???
>>926もニセ会計士受験生の可能性あるな

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:14:40 ID:???
>>931
パターン脳乙

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:15:20 ID:???
>>935
意味などない。ただあるだけだ。 byどっかの哲学者

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:17:22 ID:???
>>936
法律違反って…それって法律かよ^^

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:17:14 ID:???
これは酷いな。
日商1級生ってこんな酷い思考回路なのか?
なんか3歳児に日本語教えようとしてるみたいだ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:18:27 ID:???
俺も926の話から減損に飛ぶ頭の構造が知りたいな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:21:02 ID:???


( ^ω^)<勉強しようかな。




944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:23:54 ID:ZE2qn/OO
2ch止まったのになんで書けんの?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:24:47 ID:???
猫ひろしというのは過大評価だったかな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:32:13 ID:???
おまいらバカだな。
会計士受験生はDCFは使わないってゆってんだぜ。
専念は減損でDCFバリバリ使ってんじゃん。
ってゆってんだぜ。
明らかに会計士受験生のほうがおかしいじゃねーか

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:38:58 ID:???
減損損失の認識の判定の際には割引前キャッシュフロー使うよ。
その後にいくら認識するかって時にDCF使うんだよ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:43:00 ID:???
>>946
話がすり替わってるよお前
ま〜どうでもいいか

何かつまらんな

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:43:09 ID:???
>>947
結局使ってるじゃん。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:43:48 ID:???
猫ひろしは会計士受験生

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:46:04 ID:???
社債を打歩発行した場合の貸方差額の性格について述べよ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:46:35 ID:???
>>951
やばいって。古いって。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:46:40 ID:???
>>942
1級専念生は最近減損やったから、DCF法って言われると926の意図もくみ取らず減損に結びつけちゃうんだよ

つまり話を聞かないし、
問題文も読めない。
だからパタ解きしか出来ない、
よってパターン脳といわれる

しょうがないよ。
専念してるのに97%近く落ちる底辺クズの集まりなんだからな。

まともなのはほんの一部の人だけ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:47:35 ID:???
>>951
また2級かよ

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:47:56 ID:???
会計士「この減損損失の見積もりはどのようにして算出しましか?」
役員「えーと、回収期間法で」

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:49:47 ID:???
>>951
前受利息にきまってんじゃんwww

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:50:02 ID:???
なんか観衆減ってきてるな。
みんな風呂入ってるのかな。
と、風呂あがりのオレがゆってみる

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:50:24 ID:???
>>953
きっと試験委員もここみてそう思ってるんだろうなw
記述式なんて絶対出せないな。的外れな答案ばっかりだろう

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:51:45 ID:???
114回のノミネート
パターン脳
シナジー
会計士受験生
電卓豪打
原計
3.5%
2ch合格率
猫ひろし

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:54:01 ID:IxRtbBqh
>>957
会計士受験生と1級専念生のレベルが違いすぎて、話が完全にすれ違ってる。
だから非常におもしろくない。

多分今日はおひらき

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:56:43 ID:???
回収期間法が1位っていつの時代の話だよwww
もうDCF法がだんとつでトップ。
おまえ中小企業の話してンの?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:57:35 ID:???
>>925
税理士の受験資格に日商一級ってのがあるのが謎
なんで、試験範囲にない管理会計を勉強させるんだ?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:58:19 ID:M9Xnl7FM
パターン脳っていっても、
会計士の仕事そのものがパターン脳で大半が出来てしまうのになw

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:58:28 ID:???
会計士受験生といってもレベルに違いがあるんだろうな
>>926は明らかにレベルが低い。1級は無理だw

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:59:32 ID:???
>>962
別に1級の管理会計は簡単だからどうでもいいじゃん

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:59:48 ID:???
税理士試験ごときに受験資格を設定してること自体謎
いいとこ「20歳以上」だけだろう

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:00:25 ID:???
なんか盛り上がってきたゾウ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:00:57 ID:???
>>965
全然簡単じゃなかったよ・・・おれにとっちゃ、ね

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:01:07 ID:???
>>926
って今回の1級落ちたんだろ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:01:09 ID:???
とりあえずここで煽ってないで短答対策でもしてなさい。
今年は短答合格者減るかも、だし。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:01:30 ID:???
>>966
いいよ税理士の話はヨ。逃げんなよw

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:01:58 ID:???
>>956
そもそも打歩発行で貸方差額は出ません。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:02:02 ID:???
>>965
会計士試験に受験資格がないのにねぇ・・・

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:03:32 ID:???
次の語句を使って第114回日商簿記検定1級について述べよ。

パターン脳
シナジー
会計士受験生
電卓豪打
原計
3.5%
2ch合格率
猫ひろし


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:03:29 ID:IxRtbBqh
日商専念がわらわらと帰ってきたようですな

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:04:03 ID:???
>>973
>>956の誤りだろw
もっとも「打歩発行で貸方差額は出ません。」の意味がわかる受験生がどれほどここの住人にいるか疑問だが。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:04:10 ID:???
日商専念ばんざい

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:04:47 ID:???
>>972
でたwパターン脳

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:06:46 ID:???
>>972
割引発行…借方差額
打歩発行…貸方差額
ですぜ、アニキ
まあ旧制度の話だが

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:07:17 ID:???
相変わらずレベルが低いなー専念生は

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:08:04 ID:???
日商専念生って何で生きてるの?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:08:19 ID:M9Xnl7FM
専念って1級のために、働かないで勉強している人のこと?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:08:21 ID:???

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:08:32 ID:???
>>972
いいか、貸方差額の性格について聞かれてるんだ。
貸方差額がでる会計処理をしてるってことだ。
それを「そもそもアモチでやるので差額はでない」なんて
勝手に解釈してるお前は典型的なパターン脳w

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:09:05 ID:???
負債は正味で表示します。
故に差額はでません。
社債発行差金はなくなりました。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:09:21 ID:???
あの、114回でその論点は消滅したんじゃ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:09:22 ID:???
専念生もそれなりにいぢはって頑張ってるんだし
いぢめるなよ、会計士受験生

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:10:11 ID:???
パターン脳がまた馬鹿っぷりを晒しましたな。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:10:25 ID:???
>>985
ああそういえばこういうスレッド出来てたなwww

【発行差金】大原会計士東京校Part36【未だ存在】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168779939/

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:10:34 ID:???
>負債は正味で表示します。
>故に差額はでません。
>社債発行差金はなくなりました。

会計理論と会計制度をごちゃまぜにしてる奴がいるな
さすがパターン脳w


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:10:37 ID:???
パターン脳ってやっぱりヤバス

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:11:45 ID:???
1000とった奴は
パターン脳の中のパターン脳

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:12:46 ID:???
社債ぐらいなら手がでると思ったのだろうw
馬鹿晒してないで、話をすり替えればよかったのにw

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:13:54 ID:???
言えたなw
下手な知ったかぶり。
DCF=減損と同じ発想。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:13:52 ID:???
おらパターン脳、1000とってみろよwww

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:15:33 ID:???
ものの見事に11月試験落ちたーwwww
また6月でがんばるぜええええええええええええ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:16:18 ID:SZRZKrnY
ンギモッヂイイッ!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:17:17 ID:???
パターン脳の称号は誰にも渡さん

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:17:47 ID:???
パターン脳って何?

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:17:57 ID:???
( ^ω^)<パターン脳会計士ですが何か?

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)