5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2

1 :名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 21:49:38
特許事務所現役、OBが本音を語るスレッド第2弾です。
前スレッドは、大手事務所のみでしたが、大手に限らず特許事務所の、現役、OBの書き込みを歓迎します。
秋生の書き込み、天網恢恢氏の書き込みは禁止
企業知財の方の特許事務所に対する本音を書いていただいてもかまいません。
面白いB-fileの貼り付けも、笑えるものなら歓迎。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129301554/

900を踏んだ人が次のスレッドを立てて下さい。踏み逃げ禁止。
立てる気のない人は900を踏まないで下さい。第3騨以降も同様。

664 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:52:43
1、22歳化学系学士
2、24歳化学系修士
3、30歳化学系修士、研究開発歴3年

特許事務所なら1>2>3
他企業の知財部に就職なら2>1>3


665 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 21:14:50
>>664
3番は修士ではなくて博士のつもりだよね?
開発歴が無ければ博士なら英語は全く問題なかろうから
それなりに需要ある気がする。

666 :名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:38:46
化学系か。事務所限定されちゃうね。

667 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 17:06:50
>>665
修士のつもりで書いた。
最初は他の技術職で研究開発に移動って感じで

668 :名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 23:49:50
化学系は大阪に事務所が多いよね。

669 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/07(木) 17:55:53
 弁理士制度は道徳に反し、憲法に反する。

 国民を欺く特許庁と弁理士会による
茶番の談合構造を議論します。

 ホームページを立てました。
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html

670 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 06:02:06
>>669
なんだこれ。単なる万年受験者のヒガミか?

671 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 09:19:52
3、35歳化学系修士、研究開発歴8年



672 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 13:46:39
>>670
ヒガミというより、既に壊れているみたいですよ。
只今、弁理士スレで大暴れ中ww

673 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 15:14:13
>>671

情報系なら3.に俺が該当するんだけどね。
事務所ならあっさり採用されたよ。
弁理士10名以上だから小さくはない事務所。

674 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 18:07:24
>>670,>>672
 ヒガミ、便所の落書き、負け犬の遠吠え、キチガイ。バカ。
 まあ何とでも言え。
 ベルリンの壁は、既成社会からはじき出されて万年ヒガミ根性のキチガイ、バカが、便
所に負け犬の遠吠えを落書きして始まったんだ。

 ベルリンの壁が落ちたとき、それまでの体制は崩壊したんだ。ホーネッカー(東ドイツ
最後の大統領)万歳などと言ってる奴は、首を洗っておくといいかも知れんぞ(笑)。

675 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:30:36
いわゆる一流企業から弁理士試験に合格して特許事務所にいった方いますか?
最近合格者増で先行きが不透明だと思いますが、転職したことで後悔はありませんか?
事務所は実力主義で自分中心の人が多く、余り人を育てる風土がないと事務所の人からよく聞きますが、その点についてはどう思われますか?
ぶっちゃけ、前の企業と比べて待遇はどうですか?


676 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:39:52
>いわゆる一流企業から弁理士試験に合格して特許事務所にいった方いますか?

ごく普通のルートだな。

>最近合格者増で先行きが不透明だと思いますが、転職したことで後悔はありませんか?

弁理士資格を持って企業にいたって意味がない。

>事務所は実力主義で自分中心の人が多く、余り人を育てる風土がないと事務所の人からよく聞きますが、その点についてはどう思われますか?

事務所によるな。一匹狼が多いのは確か。
教えて欲しければ先輩にごまをするなり、努力するしかない。

>ぶっちゃけ、前の企業と比べて待遇はどうですか?

まあ、人それぞれ。
そろそろ独立するかな。


677 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 00:26:08
>いわゆる一流企業から弁理士試験に合格して特許事務所にいった方いますか?

これはない。



678 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 03:52:20
いや、普通だろ

679 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 08:29:42
>>678
それは、昔から今もごく一般的なんだが、最近は弁理士試験に合格して特許事務所から一流企業に転職するというルートが徐々に増えている。


680 :名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 20:03:36
       米国109 議会が閉会
〜 特許改革法案をはじめ係属法案は廃案 〜

ttp://www.jetro.go.jp/biz/world/n_america/us/ip/news/pdf/061211.pdf

2006 年12 月11 日

米国議会は先週末に休会に入り、二年会期の第109 議会の会期が終了(adjourned sine die)した。
これにより特許改革法案を含め第109 議会に提出された、上下院に係属している全ての法案は廃案となる。

知的財産権者協会(IPO)等によれば、特許改革法案は第110 議会に再び提出されるとみられるが、
次期会期では両院とも民主党が多数派を形成することから、共和党多数派によって109 議会に
提出された法案と同じものが提出されるかどうかは、現時点で不透明な状況との由。


681 :名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 23:07:12 ?2BP(0)
都内にある大きい特許事務所に転職したいのですが、どこがお勧めですか?

682 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 00:13:27
>>681
君の売りは?


683 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 01:40:54
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1166177515/l50

684 :名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 09:02:35
無資格で特許書類作成 改正弁理士法を初適用
 改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット=21日、
警視庁
 弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は21日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者(67)ら3人を逮捕した。
 警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法(2001年1月施行)によ
る摘発は初めて。
 調べでは、3人は弁理士資格がないのに01年2月ごろから02年6月ごろにか
け、東京都日の出町の男性(65)ら20人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を24回にわたり作成、報酬として計約520万円を受け取った疑い。
 発明マニアだった3人は1995年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでPRし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は1件当たり3
0万−60万円だが、3人は半額で引き受け、これまでに計約2500万円を稼い
だという。(共同通信)
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上 元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南4−16−21 ダイアパレス武蔵関601
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘

685 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 00:21:59
企業知財で働いている者です。

会社でお世話になっている特許事務所の所長は説教好きで、
なぜか私がターゲットになってしまいました。
私にも反省すべき点は多々あるかと思いますが、
その所長は他の事務所の弁理士と違い、最低限のことをやってくれません。
それなのに私に対する彼(説教好き所長)の説教は止まりません。
とうとう先日、私はキレて彼に怒鳴ってしまいました。
私のような経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか?
または、彼のような所長をご存知の方はいらっしゃいますか?


686 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 06:04:57
>>685

そんな事務所、切るか、干せ。

687 :名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 08:08:20
ありがとうございます。
ちょっとスッキリしました。

中間処理等もあり、
完全に切るわけにはいかないのですが、
出来る限り距離をおこうと思います。

688 :686:2006/12/19(火) 19:47:53
>>687

俺なら全件引き上げて、別の事務所に移管するがな。

689 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 00:51:52
私もそうしたいのですが・・・。
上司と旧友ということもあって、
全件引き上げは難しそうです。。。

690 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 04:45:01
>>689
それって、お互い甘えが有るんじゃないの?

所長が最低限のことをやってくれないのも、
藻前さんがキレてしまえたのも、そういう甘えに起因してるぽい。

お互い、他の人には、そうして無い気がするんだが。

691 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 08:36:18
>>689
会社の人事に匿名でチクれ。取引業者と癒着してるとな。
上司はクビになり、いやな事務所を切れて、藻前は出世する。
いいことづくめだ。


692 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 08:39:24
>>689
最低限のこととして、
弁理士法を守ること。
顧客が需要者に対して、自由技術や自由意匠について、
知財版振り込め詐欺の加害者にしないこと。
未審査請求によるみなし取下げ、拒絶査定、登録料不納、
権利化後による無効理由がある場合の実施許諾や譲渡交渉の禁止等
を教える義務があります。


693 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 08:40:08
おっしゃるとおりだと思います。
私にも反省すべき点があると思います。
キレた後かなり落ち込みました(鬱)

694 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 08:44:08
>>692
基地外は特許村に帰れ


695 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 13:15:19
どうせ、発明者からのメモ書き程度の紙切れをチェックもせずに渡して、
出願依頼をしてるんだろ?最低限のことしかしてくれなくて当然だ。

で、もう少し説明が欲しいとか言われたのを「説教」と受け取って、逆切れか?

696 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 19:35:01
渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50
http://members2.jcom.home.ne.jp/cgi-bin/board.cgi?ID=propatent&MSO=jcom

>>695
その発明者が知っている文献公知発明を全て提出してもらおう。
そうしなければ、出願書類の粗製乱造となり、審査官と第三者の監視負担を
軽減できません。

697 :名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 21:28:29
>>696

あんたは知財部とも特許事務所とも関係ないだろう。
池沼はひっこんでろ。

698 :名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 00:19:15
>>695
飛躍しすぎ
>>696
更に飛躍しすぎ

699 :名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 21:23:30
バカ所長をなぐってよし

700 :名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 02:57:55
大阪の青○ってブラックなんですか。。。

701 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 01:04:04
それって笑うとこなん?

702 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 04:01:17
>701
700です。ほんとに全然知らないので教えてもらえないでしょうか。
隣の山○はぐぐってブラックということは分かったのですか。。。

703 :名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 05:50:29
>>702

ぐぐって出てこないなら普通ぐらいじゃない。

704 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 14:20:44
>>700
よく判ったね

705 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 18:35:51
>>700
青春?

706 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 19:36:35
>705
青姦じゃね?

707 :名無し検定1級さん:2007/01/04(木) 19:40:15
青龍?

708 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 19:56:38
>>700
グレー

709 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 21:00:18
前の話ですみませんが上の虎ノ門の事務所って
今リクナビだしてるところ?

710 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 21:06:03
>>700
黒山特許事務所

711 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 11:41:02
人だかりが多くてええやん

712 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 13:37:04
確かに所員数だけは多いな

713 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 19:37:50
そういえば、ご近所のYSの裁判はどうなったんだろう?


220 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)