5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.11

1 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 19:17:46
基本的にsage進行で。(E-mail欄に半角でsageと入れる)
 ――荒らしや煽りは徹底無視! 反応しないでください。

1961年長崎県生まれ。83年一橋大学法学部卒業。87年に司法書士試験に合格。
司法書士として活躍するかたわら、Wセミナーで『1年合格コース』を担当。
著者に「問答式不動産登記手続の実務」(税務経理協会)、司法書士シリーズ「解説不動産登記書式」(住宅新報社)
「司法書士 最短最速合格法」「司法書士試験 スクランブル学習法」(以上、日本実業出版社)
「司法書士 竹下流合格バイブル」「司法書士 竹下流合格ロード」「デュープロセス」
「直前チェック」「書式ブリッジ」「司法書士ナビゲーションブック」の各シリーズ(以上、早稲田経営出版)などがある。

早稲田セミナー
http://www.w-seminar.co.jp/

Vol.1:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097327833/
Vol.2:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120045826/
Vol.3:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1121835744/
Vol.4:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125834583/
Vol.5:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129553964/
Vol.6:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1134046158/
Vol.7:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137129291/
Vol.8:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143972329/
Vol.9:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147521578/
Vol.10:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149419122/

2 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 19:19:41
>>1
乙加齢

3 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 19:28:58
>>1


4 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 19:33:46
3ゲット。・。・。・
して悪いんだけど、通信で来年度合格目標の人、どれくらい勉強してる?
漏れ平日は電車で講義テープ聞いて、帰宅して該当箇所を読み返すだけ。週末は直前チェックをやるだけ。過去問も民法の総則、債権編しかまだやってない。今年受けた人は去年の今の時期どれくらいこなしとはりました?


5 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 19:35:51
天才級の頭脳か?
それで覚えられるのか?
漏れは無理だ

6 :4:2006/07/09(日) 20:00:51
漏れもこのままでは無理だなと思ってるんだけど、平日仕事だからそれ程時間取れないのよ。
言い訳だけど。平日は講義のテープの時間抜かして1-2時間、週末は7-8時間。。。
5は今年の受講生か?


7 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 20:08:29
>>6
4月からの受講生です
法律は全くの初心者
講義を録音してるんだが、
モニターの所にレコーダーを置くのが気に食わないという
(なぜか集中できないらしいw)
一人のオサーンの一言で、机上でしか録音ができなくなり
非常に音声が悪い。社員も融通が利かない。
「あー、録音音悪いですかー。それは仕方ないですよ」
の一点張り。
集中できないのは自分のせいじゃないのかなあ
正直困り果ててる。


8 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 20:29:07
>>4
去年の9月から始めたのでこの時期はまだ全く勉強していませんでしたが今年合格点とれてそうです。

9 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 20:33:41
>>8
ほお、すごいね。何問とれたの。

10 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 21:15:55
>>8
しつこいなーオマエw

11 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 22:20:03
>>8に痛々しさをなぜか感じた

12 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 23:31:04
>>4
直前チェックとかやる前に、
講義の復習と過去問をきっちりやろうよ。

竹下が、総則・債権・家族・物権総論は、お客さんの段階だと言って
この段階で講義の復習が追いついていないと、
受験生のみ対象にする不動産登記法の講義についてこれないと言ってるぞ!

13 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 23:40:48
>>12
不動産登記法を理解するのに、総則、債権、家族あたりって関係あんの。
相続は多少関係あるかもしれんが。
まあ、この段階で講義についていけなければ後になってついていけるようになるとはとても思えんが。


14 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 23:42:40
去年の1年合格コースの竹下クラスで合格できそうな人いませんか?

15 :名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 23:52:07
>>13
これから本格的に講義をしていき、
やることも山のように増えていくので
民法ぐらいは過去問も一通り目を通していないと
一年で全科目をやり通すのは厳しいという趣旨で
竹下さんは語っているのだと推察しまます

16 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 02:00:49
近頃の先生は、キレ気味でチト怖い(;´Д`)

17 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 02:37:07
前スレででてたけど二つの資料から簡単に2通り推測
@生400+通信地方200=600本試験の合格率が3%きるぐらい
仮に3%で計算すると合格者は18人
レックのHPの資料によれば一発合格は
合格者の7%、だとすると毎年1人いるかいないかということになる
Aレックで最も合格者を出している樋口がHPで一発合格者が18名といってる
これを額面どおり受け取っていいか難しいが(司法崩れや見栄等)仮に本当にゼロから初めて
一年で受かった人間が半分だったとして10人程度
受講生が樋口クラスより多いと考えられるから2桁いってるかもしれない

18 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 03:06:53
>>17
そんな憶測な話はいいよ。

19 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 03:11:34
>>16
一生懸命喋ってるのにおじさんが教壇から
目につくとこで堂々と寝てるんだもん。
そりゃ機嫌も悪くなるよ。

代ゼミだと寝てると教室から
追い出す講師もいるんだぜ。
あれでも竹下は我慢してるよ。

20 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 04:54:11
席取るために早い時間から来てるんなら
講義始まるまで寝てればいいのにね。

21 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 05:16:13
寝てるオッサン死ねよ

22 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 05:20:45
オッサンて有害でしかないな。司法書士受験は30までにして欲しい。

23 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 06:04:33
休憩で喫煙しに行くのはいいけど、
講義が再開される前に戻れよと思う。
講義が再開されてるのに呑気に入ってくるのは気が散る

24 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 07:38:47
>>7
モニターのすぐ近くに座ればおk

25 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 07:46:47
>>22

あなたも合格は30過ぎだと思いますよ。

26 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 08:39:48
>>25
いいこと言ったw

27 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 10:13:55
禅問答 ケケ下

28 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 10:36:10
>>7
人が遅れて入ってきても気づかないくらい
普通は集中して聞いてるのにね
人のせいにしてない?

29 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 11:57:38
>>28
そりゃ〜出入口付近や端っこのほうの
席とかではそうかもしれないけど
講義をしてる教壇の近くで遅れて入ってくると
竹下講師がイライラして始めるんだよね〜。そして講義中に爆睡→竹下講師がキレ気味になって雑談で嫌味炸裂!!!

30 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 12:38:17
講義中に「今、何条といいました?」
と隣の席のオヤジに聞かれたことあるよ

そしたら講義中に私語してるんじゃないかと
竹下さんに鬼の形相で睨まれた(`ε´)


31 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 14:02:20
ライブはそうだろうねー
しかし爆睡ってありえない!
余裕あるんだなあ。
漏れは必死でそんな余裕ナシ

32 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 14:04:03
>>30
 聞こえなくても、テキストちゃんと見てればわかるよな
 寝てたんじゃね?
 オッサンて我侭でどうしようもねえよな 

33 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 16:15:13
ライヴは、給付金のスタンプで長蛇の列できてるからなぁ。
仕事帰りでも真面目に聞いてる社会人の方が多いけど
ガイダンスなんかで1回で受かるのが常識というのを鵜呑みにして
楽な試験だと思い込んで入学してきてる変なのが何名かいるんだよな〜。
そういう連中に限って、前方に座ってるのに講義中の態度が悪かったり、
講義後に訳のわからん相談や質問を講師にぶつけるから困る。

34 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 17:20:05
そういや〜、基礎講座主要科目編の商法・商業登記法は、
2年目以降の人にも開放して『新会社法・新商業登記法講座』として
9月中旬に開講するプランがあるようです。

35 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 17:34:56
私3回目の講義の休憩時間に
50代のおやじに司法書士ってどんな仕事するのか、知ってる?って
聞かれました。もうその人来てないけど。
お金もったいないし、それ以前に(ry

36 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 18:45:11
フェア期間中に購買で過去問を買うべきか、
新年度版まで待つべきか悩むところだな〜。

民法は上下とも購入したけど、不動産登記法、その他はまだ購入してない。

37 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 19:55:07
会社法、商業登記法以外は揃えてもいいんじゃないの?
今年の問題は、合格コースで申し込んでたら
過去問分析講座のテキストに付いてるし、
今年度だけの問題集も出版されるからね。

ただ、不動産登記法はセミナーのだと解説に通達だけ載せてるだけのもあるから
ちと高いけど合格ゾーンのほうがいいと思うぞ

38 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 20:09:40
>>25 >>26 オッサンうざい。死ねよ

39 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 20:26:15
>>38

あんたはいくつなのよ?

40 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 20:30:46
そういえば以前のWINに中央大の2年(19歳)の時に勉強はじめて合格
したのが27歳って人がいたな。。。普通に学歴生かして就職するなり
してればよかったのにさ。

41 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 20:38:54
2年のときに始めたのは司法試験というオチ

42 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 22:20:00
よく気づいたなw

43 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 23:06:36
>>33
ライブクラスではないので
その雰囲気がわからない・・・
興味津々
竹下先生、最前列を見据えて
懸命に講義するのに寝れる人って
本番試験で緊張しなさそう。
その前に問題が解けるかどうかはべつとしてw
凄い!

44 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 23:24:04
雑談も自慢話のときはニコニコしてるんだけどなぁ。
しかし、イライラしだすとすぐ顔に出てしまう。
会社勤務や実務などの対人関係の仕事は、
自分には向いてないと言ってた意味がわかった。

45 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 00:36:48
>>43
講義を受ける目的意識が低いだけじゃない。
どこが凄いんだよ。馬鹿で凄いってこと?

46 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 00:47:33
>>33
楽な試験だと勘違いして受ける人っていないんじゃない。
合格率をしらないで受けようとする人ってまずいないでしょ。
ほとんどの人はは、難しい試験で価値があると思っているから挑戦するんじゃないの。
ただ受かりたいだけなら、資格なんてくさるほどあるよ。
それに仕事していたほうがもうかるしね。

47 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 01:02:51
>>46
司法書士試験業界で一番有名な講師に
落ちるほうがおかしい試験です、
1年で受かるのが常識です、
実質の合格率は4割超えてます、
と言われたら勘違いする人も中には出てきておかしくないと思う。

48 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 02:23:10
成川商法

49 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 03:19:44
>>48め、夜中に吹いたジャマイカ

50 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 03:22:51
生で受けてみたいなぁ。通信だからさ。

講義後に先生にみんな質問するの?

51 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 07:12:24
簡裁代理権を持ってない方の民事訴訟法の講義は酷いもんよ。

まあここは出ますよ。ここはあっても良いと思います。

出題傾向は把握できるが、もうね、対応できないのよ。暗記じゃ。
来年あたり判例の問題来るんじゃねーの?

民訴だけは小山が良いかもな。

訴状を書かせるらしいし。

52 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 07:29:41
担保仮登記が記述で狙われると言ってるのは竹下のみ。

実務では使われた試しがない登記である。

海老原は絶対に記述では出ないと断言

53 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:02:59
>>47
簡単な資格がほしいなら他のをうけるよ。
彼の言っていることを聞いてこの試験が簡単だと思うのは君くらいだよ。

54 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:05:09
エイドリアンどうしてるのかな?二回も落ちてショックだろうな。ま、七ヶ月合格法は通用せんよ。

55 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:42:02
だから言ってるだろ
非認定ケケ下では ムリな時代なんだよ
視点がちがう視点が
ケケ下は所詮昭和の化石

56 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:42:34
>>53
あの〜、一般論の話じゃなくて、
DQNなおっさん達のことについてなんじゃないでしょうか〜

57 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:48:49
>>50
気軽に質問できる人じゃないよ

自分で考えて、どの部分が何故わからないのか、
はっきりと分析してから尋ねないと追い返されます。
DQNなおっさんがくだらない質問をしてくることが
あるんで講義後は先生はピリピリしてます。

58 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 10:48:37
>>56
DQNなおっさん達って、無能な君のコンプレックスが作り出した妄想でなく、現実に存在するんだ。
その証拠は何?むしろ君のほうがDQNじゃないの?

59 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 11:39:06
とDQNなおっさんが申してますwww


60 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 11:56:43
竹下を怒らせるDQNなオッサンを必死に擁護している人って何者???

61 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 11:58:54
DQNなオッサン本人に決まっとろうが!

62 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 12:13:49
>>51
民事訴訟法は、簡裁代理権制度で出題の意図が変わったと山本講師は、
竹下講師と異なる見解を言うとりますけどどうなんでしょうかね〜?


63 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 12:21:02
受験生の9割は過去問レベルも満足にできてないワケで・・・


64 : :2006/07/11(火) 12:48:11
択一の基準点未満は受験生とは言えないわけで・・・。

65 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 12:55:18
>>61
おまい福岡だな


66 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 13:04:15
ケケ下は、自分が質問に答えられないのがバレるのがコワいので、
予防線を張ってるだけ。
ケケ下自身が、本試験で何点取れるか、来年あたりマジ受験させてみな。
アシきり点も取れもせんくせに、エラそうにほざくな!草むら昆虫類めが!

67 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 13:08:30
講師が試験受けて100l受かると思う?


68 : :2006/07/11(火) 13:31:07
昨年は、午後の択一33問正解で99点全国で8位だったと何度も自慢してた。


69 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 14:56:57
ズバリ的中って恥ずかしくないんだろうか・・・。

70 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 15:43:02
受からないからって講師を煽ってどーする

71 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 18:16:51
来年、記述は抵当権の処分は来るだろうね。仮登記も来るかも。
大量に書かせるから、392条の2の代位の付記もありうる。

72 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 20:23:04
>>69
成川からズバリ的中を○個出せ!とノルマ出てるんじゃないの?

73 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 21:16:28
成川のファンいる?
おもろいよね、あの人

74 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 22:38:30
ここは出題されないと断言していたことを
出題者が知り、そこを敢えて出すなんてことはありえるのかな

75 :名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 23:36:59
>>72成績がはりだされてたりしてねw
ケケ ○○個 ノルマまであと何個!


76 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 01:01:36
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1150856990/

77 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 13:12:48
ヤッバイ民法のテキスト見つけた。こりゃイケテるでオイ!ウヒョー!デュープロなんてカス。

78 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 13:58:30
>>59 >>60 >>61
DQNなオッサンでもなんでもかまわんが、働きながらまじめに勉強しようする人を馬鹿にする発言をする奴を批判してみただけだよ。
何もしらん奴なんだろうけど、あまりにも無知すぎる。
こんな奴をDQNっていうんじゃないの。

79 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:01:01
>働きながらまじめに勉強しようする人を馬鹿にする発言をする奴
=ケケ下ってこと?

80 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:04:34
>>33
のことだよ。

81 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:12:02
働きながらまじめに勉強しようする人を馬鹿にする発言は1つもないですね〜。

82 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:35:04
無職は受験資格がなけりゃいいのにな
無職ベテが平均点を上げ、八割越えても足切りのわけのわからん試験にしてしまっている

83 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:51:35
http://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/226.gif

84 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:52:30
>>78
文章力をつけろ
結論明確に!

85 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 15:24:50
>>82
じゃあやめたら?
かっこわるい発言w

86 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 15:35:05
早稲田合格答練 重要論点コース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/07gokaku_toren.html

87 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 22:27:09
>>82
無職ベテは、本試験で点数をとれないから、無職ベテになるんじゃないの。
合格点を八割にしているのはもっと別の人間でしょう。

88 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 23:29:22
早稲田経営出版は、何故誤植の訂正表を出さない???

89 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 23:32:14
>>88
ウルセー面倒なんだよ

90 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 00:42:02
>>88
セミナーは、成川のワンマン経営で
会社の体質はよろしくない。

91 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 01:16:39


92 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 03:42:43
成川っつーより、社員が終わってるよ
腰低く笑ってればいいくらい思ってるよ、あの馬鹿ども。


93 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 09:42:48
>>84
親切な説明があると思うなよ。
このくらいで十分通じるだろ。おまえの方が読解力をつけろよ。

94 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 12:54:01
くだらん煽りは止めようよ〜。

95 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 13:57:26
>>93がPCの前で鼻の頭に汗かいて憤慨してそうな件


96 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 14:24:30
>>95
いや、おまえらの低脳な言葉では心は動かないよ。
むしろ、さめている。

97 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 16:44:07
東京本校の購買でサマーフェアやってるけど、
特売品の中に旧商法の会社法のテキストや
文語体の民法の択一六法っていくら300円とはいえちょっとどうかな???

ちなみに、商法は旧法のままの過去問分析ノート2005は100円で売ってました。


98 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 17:12:18
ひでーな。受験生に受かって欲しい予備校とは思えん

99 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 17:55:59
フェア期間中は、
早稲田経営出版の書籍は20%OFF
一般書籍15%OFF(サマーフェア、秋の感謝フェア のみ)



100 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 17:57:47
それよか、77の「ヤッバイ民法のテキスト」つーのが気になるんだが…
まあ、デュープロと比較すりゃどんなテキストも「イケテる」から、実は
たいしたことないのかもしらんが。。。


101 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:03:32
シケタイ民法とか?

102 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:37:49
>>100 デュープロなんていうチンゲ本使ってトウレンや過去問ガンガン解けちゃう奴は行間を読む力が優れた秀才。

俺は○○使って民法に開眼したぜ!やっぱり民法で20問は取りたいしね。

103 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:45:11
鈍才ですがデュープロ+直前チェックで今年民法21問取れましたが…何か?

104 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:50:33
竹下先生もデュー・プロセスについて、
「講義を聞くか、他の本でテキストの行間を埋めることが必要です。
 私が書いたものですから私の講義を聞くのが一番です。」
と述べてるよ。

ただ、竹下先生が行間を埋める説明を講義でしているかと問われると
不動産登記法に関連する部分以外は、軽く流していることも多々あり、疑問符がつきますが。

105 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:51:49
103の追加
私は中卒40過ぎのドカタのオッサンですが…
竹下氏の教材で独学3年、今年ようやく予想点220で合格の見込み
竹下氏は私の神です

106 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 19:57:38
ドカタのうそはつまらんな
ドカタはドカタ、あなでもほってろ

107 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 20:51:56
『平成18年度司法書士過去問詳解 』近日発売

108 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 20:52:12
>>106
うそと思うならご勝手に
デュープロ+直前チェック+ブリッジ+合格ゾーン
直前チェックのカセットはダンプに乗りながら聞きました
答練はLECのファイナルのみ(3年とも非常に成績は悪かった)
独学なのでもちろん竹下先生にはじかにお目にかかったことはありません
H16 午前26 午後27
H17 午前28 午後27
H18 午前32 午後29 記述は目立ったミスは殆どなし 220は控えめの点数です
それと私は竹下先生とほぼ同い年 その物言いは失礼です 

109 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 20:59:41
103 何の自慢にもならんよ

110 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 21:07:27
>>109
自慢ではないです
あなた方が竹下先生を中傷するから書いたまでですよ
逆にあなた方は私以上の能力を持ち(殆どの方が大学を出ている)若く、しかも先生の講義をじかに聞ける人も居る
専業の人さえ居る
だから私以上の成績を取れないことが恥なのです

111 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 21:27:44
>>110
合格おめ。自分は竹下クラス通信生。自分も記述低く見積もっても220は超えてそうです。

112 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 21:27:58
みんな109スルーね。
一番痛いからこういう奴は。

113 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 21:43:02
>>108
>>110-111
やっぱそのぐらい高得点取れるレベルになると、
竹下先生が言われるように、落ちるほうがおかしい試験って感覚になるんでしょうか?

114 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 21:51:55
>>111
ありがとうございます
そしておめでとうございます
私は合格してればすぐに開業予定です(糖尿で土建業はきついので)
またどこかでお会いできればいいですね

>>113
あんなことを書きましたが今年はかなり運がよかったと思います
2択にまで絞れて勘で書いたのが殆ど合っていたし
民訴の問題に差し掛かった時には終わったと思いましたが
頑張ってください

115 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 22:09:27
フェア期間中は、
早稲田経営出版の書籍は20%OFF
一般書籍15%OFF(サマーフェア、秋の感謝フェア のみ)

『平成18年度司法書士過去問詳解 』近日発売



116 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 22:13:21
平成18年度 ズバリ的中問題例! 第二弾
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/zubari/zubari_1802.html

117 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 22:41:50
フェアでも特に買うものがない。

118 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 23:37:32
竹ちゃん

119 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 23:48:05
講師をちゃん付けで呼ぶのは侮辱です。頭突きされますよ。

120 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 23:54:09
竹下ジダンダ

121 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:07:52
>>117
『CD 司法書士 商業登記法 記述式解法』を購入しようかどうか悩んでる

122 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:08:58
あのさ、皆はどこの六法使ってる?やっぱり模範かな?
俺、判例六腑の小さいの使ってるんだけど、通信講座で次回配布分から不撓法に入るみたいで、ちょっと今の六法では頼りない感じ。でも年末に来年度版がでるのを待っても良いような気もするし、
一方で今年は改正法がここ数年と比べても極端に少ないから、今年度の版を今の段階で購入、買い替えても良いような気もする。


123 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:23:43
六法は最新年度版を用意するのが法律を勉強する人の最低限のマナー。

124 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:27:27
>>122
僕は、判例六法を使用してるけど
判例六法の小さいのって何?

岩波の判例基本六法のことかな?
判例六法というと通常は有斐閣のものを指しますが・・・。

125 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:34:18
こっちは客。講師をちゃん付けで呼ぼうが勝手。

126 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 00:49:56
ちゃん呼ばわりされる威厳のなさは背か低いからか

127 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 01:01:18
単なるハッタリこきであることが露呈したから。

128 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 01:48:03
>>126
背低いの?リアルで見たことないけど、173位かと思ってた

>>127
いたいた、そういうヤシ。小学校の時w

129 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 01:48:04
>>126
背が低いのには驚いた。
近くに寄ってみたけど、身長171pの僕より低かったです。

130 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 01:56:52
体重軽そうだなあ

131 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:16:34
かなり痩せてますからね。
痩せて背が小さくて、端から見ると弱そうですが
厳しく説教してる時はやはり怖いです。


先日、遅れて端のモニター近くの席に座って、
教壇が横から見えましたが講義中に左足の靴を何度も脱いだり、
履いたりして喋ってるのを見て
変な癖があるもんだと思いました。

132 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:18:46
>>131
水虫ジャマイカ?

133 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:22:29
画鋲をふんで忘れた頃に
再び痛くなったとか。

134 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:37:35
竹下先生って机を指でトントンしたりする?通信で音が入ってる。

135 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:47:29
>>134
するする。試験について語るとき
「そんな人アね、午前の試験すら通りませんから」
人差し指で、トントントンって。

通信って音声のみなんですか?
デーブイデーじゃないの?


136 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:54:37
マイクは音を拾うからマイクをつけたら
音を立てないようにと前から何度も注意されているのに
一向に治そうとしない竹下貴浩

137 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 02:58:01
お山の大将が「お山」をキープできたら後は好き放題だし
某司法試験講師みたく、独立して予備校の塾長になる器でもなさそうだし
現在の地位が1番居心地いいのでは

138 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 03:03:52
>>137
また司法書士復帰したいみたいなこと言ってたよ
不動産登記の講義で。
「でもその頃はヨレヨレだろうなあ・・・」ってニヤけてた
怪しい笑顔だったw

139 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 03:17:16
>>135 MDだよ。
竹下先生って休憩中はどっか行っちゃうの?授業後にかわいい受講生と戯れたりしないの?



140 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 03:20:27
>>138
肉体労働の側面はオンライン化で少なくなりそうだし、
書類作りは60になっても普通にできるだろうし、毎月の年金の額ぐらいは
稼げるかもな

141 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 03:30:50
>>140
歳食って司法書士をしている
将来の自分の姿を思い浮かべたのではなく、
きっとその年齢に達した頃の資産を
ざっと計算してにやけたのでは?
あの笑顔は・・・ちょっと怖かったw

142 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 03:36:07
ビデオクラスだが、演習問題といてる間の映像に
すげーピザが映って吹き出した
黒板の文字消してたよ。笑わせんなって

143 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 05:32:57
やっべー鬼テキスト使って民法と不動産登記法に開眼。
こりゃモラッタで。

デュープロじゃまったく足りないよね。民法と不動産登記法は。

144 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 05:58:35
開眼しても白目むいてんだろ

145 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 06:34:25
↑バレた?三白眼だぜえ!

146 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 07:33:16
>>139
竹下が受講生と馴れ合うようなことは、ありません。
馴れ合おうとできる雰囲気はありません。

147 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 08:15:11
>>143
1,2ヶ月遅かったなw

148 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 08:18:02
手塚宏樹

149 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 10:15:10
西川浩之講師は、司法書士試験ではなく、
行政書士試験の旧商法対策をしてたんだな。

150 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 11:46:58
勘違い司法試験受験生の馬鹿な行為でも眺めながら落ち着こうぜ↓ 

★司試受験生でありながら行書に落ちる人の実態★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150056923/l50



151 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 11:48:27


152 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 13:19:24
>>139
その前にかわいい受講生がいないんじゃないの。

153 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 13:35:16
皆無だな

154 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 13:46:22
竹下クラスですが、出て直ぐの椅子のとこで本読んでたら
なんか、女に声かけられてメールアドレスわたされた
タイプじゃないから捨てた
すると、最近暑中見舞来た。自分の住所おしえたの忘れてた
どうしよ。

155 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 13:49:09
同じ司法書士受験生同士ですきになることってあるの。
普通に話しているだけで、なんかむかついてくるんだが。

156 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 13:56:08
>>154
なんで住所なんて教えたの?

157 :154:2006/07/14(金) 14:12:30
髪に名前と住所、電話番号、メールアドレスかいてわたしてきて
手帳片手に、『もしよろしかったら』っていわれたから
男だし変に断るのもおかしいなって思って書いてあげたの
それが原因で彼女とけんか。あーあ

158 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:22:03
自業自得だな

159 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:23:06
>>157
お前の書きこみを読んで、こっちが「あーあ」って気分になったわ
どうしてくれるんだ

160 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:27:16
WINの「夏の過ごし方」読んで宅建受けてみよ!って思った人
手を挙げてみなさい

・・俺は受けないが友達が受けるんだってさ

161 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:29:31
>>160
( ´`)ノ
宅建ムズかしいぜ
早くも挫折しかかってるゼ

162 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:37:19
民法満点+業法5割+その他やっつけ

そんな感じでは甘いですか?

163 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 14:44:46
>>150
色んなスレにコピペして回って何がしたいんだろうか。

164 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:07:15
>>162
今は合格すんのに35,6点いるらしいから、宅建業法も8割なきゃシンドイんだと
('A`) マンドクセ やるきおきね

165 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:14:37
>>164
まじですか?
それに力注ぐくらいなら会社法、商登を強化した方がよさげですね

関係ないけど「宅建の基礎の基礎」に出てくる女の先生に萌え

166 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:22:45
俺のような午後の部22問しか正解できず、
受験生の枠に入れずに不合格確定した人は、
他の資格の勉強をしている余裕はないぜ!

せめて司法書士試験の受験生にはなりたかった(;;´;;・ω;・`;;;)

167 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:36:50
俺は隣のやつカンニングして29 28
受かってたら笑える

168 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:43:53
宅建ってDQNの受験率高い資格だよな
過去門だけとけば通ると思ってる香具師相当いるらしいぞw
それしか資格をしらないんだろう

169 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 15:55:50
宅建の話題は他でやったら???

170 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 16:08:12
>>169が小学校のクラスのブスを思い出させてくれた
そういうやつ、いた。   


171 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 16:36:53
「司法書士Win」を読んでる人って多いの???

172 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 16:44:22
>>171
元気モッチー買う香具師よりは多いのは確実

173 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 17:09:17
成川、ワールドカップの日本対ブラジル戦について『何だあれブラジル戦!!』と絶叫してたのには笑った

174 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 17:14:02
サッカー見ると、黄色人種の限界を感じて欝になる。

175 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 18:40:06
>>171
合格コースで「司法書士Win」を無料で貰えるけど
今の段階では、知識不足でほとんど読んでいて意味わからん

176 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 18:47:34
>>175
その時間、条文読んだほうがいい希ガス
勿体無いよお

177 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 18:49:18
>>143
ごめん。
鬼テキストって何?


今はまだ試験後、何も勉強する気起きないな。
それにしても、俺は通信で過去問分析講座受けてたんだけど、15〜17年あたりになると、
「これはデュープロセスでは扱ってませんが」
なんて問題が結構あって、不安に思ってたんだよね。
本試験でそれが見事に的中(´・ω・`)ショボーン

竹下先生は、知らない問題が出たときに、いかに自分の持ってる知識で解くことができるかが大事、
ってフォローしてて、納得はしてたんだけど・・・

もうデュープロはダメなんすかね?

178 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 18:56:59
「会社法施行されてから、私は実務やってませんが
まあ、昔とそんな変わらないとは聞きますし・・
ま、大変になったのは確からしいですけどね」と講義で言ってた。
不安になったのは漏れだけか。


179 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 19:01:16
>>178
最近は実務をやってないと聞くたびに、何だか不安になってたよ、俺は‥‥

確か、竹下先生って自分の本で、実務もやってない人間が教えてること自体がおかしい、とかで
途中で受講辞めた経験があるとか書いてたような・・・

180 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 19:19:24
>>179
書いてあった。

今年は不動産登記は比較的やさしくて
会社法は高得点をとれた香具師はいなかっただろうと行ってた。
来年は両方かなり難しくなるであろう、とも。
実務、「全く」やってないらしいな。
依頼が来たときは合格者に仕事回したそうだw
で、とうとう依頼はこなくなったらしい
今は専ら執筆と講義

181 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 19:32:50
>>180
だよね、書いてあったよね。
俺は、1年目は合格コースを通信で、2年目の今年は会社法、過去問分析講座を通信で受けてたんだが、
最近は実務をやってないと聞くたびにションボリした気分になってた‥‥

あと、私は簡裁代理業務には興味ありませんから今さら受けようとも思ってません、とか聞いたときには、
ついていって大丈夫だろうかと思ってしまった。
司法書士法など本試験で、あれだけ簡裁業務のことが聞かれてるというのに。

確かに、竹下先生だと実務やらなくても稼ぎはかなりあるんだろうけど、過去に自分が講師を見限った経験と、
現在自分が講師としてそれに近い状態であることに、何も感じてないのかな‥‥

来年は民訴と不登法の択一で確実に点数稼げるようにしたいだけに、どうすればいいのかをもっぱら検討中。

182 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 19:35:25
漢字よみまちがいは罪はないしな
普通にびびるけどさ

183 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:02:25
パンフに載ってる合格者の話
早稲田の教材、講義で合格しましたって言うけど
もし他の教材併用してても、そりゃあ・・・いえねえわなあ

184 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:02:52
実務やってるような講師のほうが
片手間に講義しているようで手抜きに感じるけどね。
それに、1987年合格の竹下氏は、1989年セミナー講師になって以降、
実務から離れて講師業に専念してると思いますよ。

90年代なんてセミナーには講師が竹下氏と西川氏の2人しかいなく、
1年合格コース(基礎講座、択一完成、民法ダイヤグラム、書式ブリッジ)の一貫指導はもちろん、
書式合格八番勝負、合格六番勝負、合格三番勝負、直前チェック28不登法、直前チェック28商法商登法、
過去問分析講座、竹下合格塾などの2年目以降の中上級講座も多数担当して今よりも講師業中心の生活でしたよ

185 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:06:35
実務やってるかどうかなんてどうだっていいこと。
試験について知ってるほうが遥かに良いこと。

ただ、記述は択一の延長という持論を唱えるなら、
新人講師に任せるのではなく、竹下本人が講義で証明したほうがいいと思われる。

186 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:11:03
>>184
10年前まで実務バリバリやってたと、この間の講義でいってました。
それに加え講義もやっていたと。
執筆が増えて、依頼を断る(代わりを紹介し)ようになったとか。
執筆がなければ、講師と司法書士業は余裕で両立できるんだけどね、って。
完全にはなれたのは5年くらい前だそうですよ。



187 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:11:27
確かに、合格することが大切だからな。
試験対策をしっかりしてくれる講師のがいいのはもちろんだろうな。

けど、講義で実務をやってないとか、簡裁には興味がないといわれてしまうと不安に感じるのも確か。
過去問分析講座では、近年の過去問でデュープロや直前チェックには載ってないですが、
という問題もあって、不安に感じる面も多々あったのも事実。

188 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 20:18:13
ケケ、最近半そでシャツ。
腕が子持ちシシャモの腹みたいで、
ふと、一杯やりたくってしまう


189 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 21:03:21
>>186
竹下の雑談は、かなり誇張が入ってるから
あまり鵜呑みにしないほうがいいよ。

>>187
何で実務やってる講師がいいと思うの???

190 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 21:09:29
>>189
雑談は誇張が入ってるんですか?
気をつけます。
講義は鵜呑みにしてますが。

登記所の間違い帳に頻繁に同じ司法書士が載ってる
ってのも冗談かなw
そいつはよく合格できたもんだと不思議にオモタが。

191 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 21:22:25
雑談は、オーバーに言い過ぎるきらいがある。
特に自分のことはね。

192 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 21:24:30
>>189
実務家に憧れが強いんだろう。


193 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 22:05:34
手塚宏樹講師もキレキャラなのかな?

194 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 22:56:09
手塚は、キレない

195 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 23:21:34
>>191
禿同

196 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 23:46:19
>>183
教材併用できる時間なんてないんじゃない。
そんなことするくらいなら同じテキストをくりかえすだろう。
せいぜい過去問集をLにするくらいじゃないか。

197 :名無し検定1級さん:2006/07/14(金) 23:55:48
>>189
受かるレベル近くに到達できないと、なぜか試験と関係ないことに気をとられがちなんだよね。
合格するのに必要なことがなんなのかまだわからんのだとおもう。


198 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 00:05:28
>>177 不動産物権変動の対抗要件の君。

デュープロの記載だけで合格するには相当な天才か答練などでガンガンに知識を書き入れた奴だけだ。

俺は試験中に例えば民法の組合が出たとき、こりゃみんな解けないから捨て問だな、少ない知識を最大限に活かして解くぞなんて余裕のある考えはできない。

本番だと一問でもわからないとPaniCrewと判明した。

圧倒的な力をつけなきゃダメだとわかった。

ラクはできないけど、主要4科目と民訴は満点取る実力をつける必要がある。

そのためにはどうするか?


続く。

199 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 00:19:04
講義後に知識整理のために直前チェック使ってるんだけど、これより過去問をバリバリこなしたほうが良いのかな?
ケケ下は過去問は直前チェックに出てる程度をまずこなしてからだと言ってるけど、物権に入ってから解説が足りないと感じた。
講義のはじめの辺りで演習の授業に使うからというので購入したけど、今や演習といっても過去問コピペしたプリントを配るだけで直チェ使ってないし、イマイチ利用価値が認識できない。
良く言われる知識の一元化に役立つかなっていう期待はあるけど、不確定期限付きの期待だけに...

200 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 00:46:47
>>199
不確定期限付きの期待・・・いやな響き。

201 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:01:07
>>199
まずは講義テキストの復習と過去問を優先するべきでしょう。
教材増やせばいいってもんじゃないと思うよ。
彼は自著を買わせようと宣伝するのはウマいですからね。
どうしても使いたきゃ自分の判断で。
僕は、ブリッジ講座の講義で使用した会社法・商法・商業登記法以外は、
直前チェックは買いませんでした。というか、やる余裕がなかったです。

今年は、会社法対策に戸惑ったのと
講義で再三満点が当然と言われてた民訴が解けずにで混乱して
午前27・午後26で受験生に入れそうか微妙な線なので
偉いそうなことは言えないけどさ。
記述式は、時間がなく商業登記法は白紙状態でした。

202 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:02:02
直前チェックって最初しか使わないし、先生のポケットマネーが増えるだけだよ。

試験問題見てみろよ。試験員は過去問と六法から問題出してる。直前チェックなんてウンコと一緒に流してるよ、いやマジで。

まああんな無味乾燥な暗記をできるならやっても良いけど。


総則の直前チェックの過去問解説見た瞬間に海に捨てた

203 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:16:27
190 :氏名黙秘 :2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日1期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー1期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか???予備校模試で上位者が多かった(らしい)とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる?


204 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:26:24
慶應ローは超難関

205 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 01:35:35
>>203
別に不思議じゃないと思われるが。

206 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 03:05:47
やっべー、このテキスト、デュープロの100000000倍わかりやすい。図表がたまんねえ。択一に超自信つくぜ。デュープロは不親切すぎてむかつくわな。

207 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 03:13:36
>>206
この時間にそのテンション。
テキスト云々じゃなくて、テンションのおかげでは?
大事な事だもんな

208 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 03:28:57
元気モッチー大人買いだろ

209 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 06:42:11
>>190
その間違い司法書士の話、聞いた聞いたw
よく合格できたなとも思うけど、それだけ頻繁に仕事が来ることも不思議だとオモタよw

>>198
続きは?

210 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 06:47:07
>>185
あれ、何で新人講師にブリッジ講座を任せたんだろうね。
実際、講義はどうだったんだろう?

でもなぁ。
オレはその前の年の1年合格コース受けてたけど、記述式の問題の解説なんてほとんど講義でしてないんだよね。
最後の30分か1時間でササーッと流すだけって感じだった。

自分で解いて、もっと詳しく解説が聞きたい部分があっただけに、すごい物足りなかった。


211 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 07:13:08
2年目にして気づいたが肢別過去問集って最強じゃね?

212 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 07:47:03
率直に聞く。
デュープロセスと直前チェックで、今年の民法24問って解けた?

特に、肢のオが俺はダメだった。
「Aが,自己所有の甲土地をその推定相続人Bに贈与した後,同土地をAの推定相続人Cに遺贈する旨の遺言をした場合,Aの死亡後,Bは,所有権の移転の登記を経ていなくても,同土地の所有権をCに対抗することができる。」

これって、昭和の時代に1度だけ?出てたよな。
でも、直前チェックには収録されてないし、Wの過去問の解説読んでもよくわからんかったから、
まあいいか、それ以降出てないみたいだし、とほかっといたら(´・ω・`) ショボーンだった。

包括受遺者関連も、デュープロ、直前チェックはキツくない?
包括受遺者って遺産分割参加できるのかぁ。
共有物分割請求ってのが頭にあったから、その時点でこの問題は間違えてたことになるんだよな。


213 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 08:00:05
↑だからさっさとテキスト変えろよ。直前チェックなんて昭和の遺物だぞ。

214 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 08:40:23
デュープロの難点。

スペースがなく次から次へと記述が続きメリハリがない。

簡潔過ぎて逆に暗記に走ってしまう

図表が少なくて覚えづらい

似て非なるものの比較は結局すべて自分でまとめる必要あり。

ただの過去問の後追い記述なので、最近では薄い部分からガンガン出始めている。

書士用の販売テキストが少ないのでシェアが多いだけ

民訴なんてまったく対応できない


試験委員がデュープロを見て避けているという噂


215 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 08:51:29
だな。メリットはまとめを自分自身で作ることで記憶の定着率が上がることくらいか。
漏れは過去問やらの解説で初見と思われるところをとりあえずデュープロに書き入れてる。
逆にそれくらいしかやること思いつかない...


あぽーん

216 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 09:11:34
>>206
試験終わったっちゅーのww
遅せーよ

217 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 09:34:22
>>206
「デュープロの100000000倍わかりやすい」ってことは、デュープロ見たいに
単なる条文の内容の羅列じゃなく、条文の趣旨なんかもきちんと説明されている
ってことだろう。しかも、図表が載ってて、択一に超自信つくレベルの知識が書いてあるっていうと、
シケタイかC−BOOKくらいしかなさそうだ。

218 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 09:51:16
説明量を減らして、必要事項を簡潔にまとめたもの。
言わば講義で使うレジュメ。
毎回配布するのが面倒なので製本。
講義とセットで完成する。

219 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 10:51:44
司法書士総合雑談スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142912336/
司法書士・新会社法を語るぽ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147502472/
【司法書士】Wセミナーの山本浩司【はげ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095156343/
司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147146743/
(恥かしい)司法書士長期受験(煽り癖)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1119749262/
★平成17年司法書士合格者アンケート★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127873505/
司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127984830/
司法書士崩れです。相談に乗ってください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1060000464/
司法書士受験 過去問分析塾
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102358585/

220 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 13:08:50
>>214
そうだよなー
取消権の消滅時効、詐害行為取消権の消滅時効やら、講義では関連するものを比較して覚えるように、
と言いながら、デュープロにはそれをまとめたものが載ってないから、自分で作ることになるんだよな。

まあ、それがイイ勉強にもなると言えばなるんだけども。

民訴は確かに対応できなくなってるね

221 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 13:19:28
>>218 講義で完成しませんよ。笑

222 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 13:29:09
民訴はプログレスかな?
それともキィワード?
マジで全科目デュープロにこだわる必要はないよね。

会社法と刑法は許せるけど、デュープロ。



223 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 13:50:05
>>206 >>217
「成川六法」では?(いま新旧両方出てますが)
この際言っちゃけど、おれも民法はこの一冊です
身分法が少々弱いのでプログレUで補完して使ってます
この一冊で民法は十分、とおれは思います

昼から事務局まで本の物色にいってきます
それから裏のDVDショップに直行

224 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:00:25
>>222
午後の部はデュープロはもう厳しいよね。
商登法なんて、デュープロで完璧には絶対できないよな。

225 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:01:34
>>210
最初は1人では受講生あるめられないし、抱き合わせ販売みたいな感じじゃない。
最近まで受験生だったから多少は、受験テクみたいなことを言っていたりする。
内容は、ブリッジ理論編と直チェの商法・商登法をなぞったって、多少関連して
いることを言っていたって感じでした。
誰が作ったのかしらんが商登法の記述式の問題を自前で作っていて、
現に発行していうる株式が2種類以上だと発行可能株式数を増加させる変更が
取締役会の決議でできなくなるってところがあたっていたね。

226 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:44:13
>>223 午後は何を使ってるのですか?
エスカレートする素人のともちゃんDVDあげるからおちえて☆

227 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:45:59
>>223 ハズレ。残念。

228 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:47:31
http://allabout.co.jp/

このサイトで調べるとなんか出てくるかもよ

229 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:54:49
竹下先生、いい加減簡裁代理権取る気になったのかな。
頑固に取らない気だろうか。

230 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 14:55:19
>>227
そうですか・・できればご教授いただきたいなあ。乗り換えちゃうかも

>>226
訴は講義案、マイナーはプログレ、不登もプログレ、
商登は・・条文と問題集だけ。これが大失敗
不登プログレって、各予備校テキストの中では最強のような気がします
素人のともちゃん、観たい =3

231 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:00:22
>>230
大失敗っていうのは、商登法がってことだよね?

民訴や不登法はOKってことだよね?
民訴、不登法はプログレスに変えようと思ってるので。

232 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:06:58
>>230
成川六法はオススメですか?
司法試験用ってなってるけど、司法書士試験でも問題ナシ?

233 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:07:22
>>229
直近の合格者の手塚講師でも簡裁代理権を取っていませんYO!

234 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:14:01
>>230 民訴の講義案って何ですか?市販されてるの?
素人ともちゃん、まあまあよかったよ。チクビがピンクでたまらんかった。
でも、素人みわちゃんのレロレロ吸い込みフェラが最強。

235 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:14:46
>>230 成川六法って新旧あるけど内容はどれくらい違うの?

236 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:18:39
>>231
そうです。舌足らずスマソ
訴のプログレはよく分かりません(友だちは判りやすい、言ってたけど)
訴は実は得意科目。講義案まわすだけで結構いけるみたい

>>232
おれは使い勝手はいいと思います
少なくともデュー使ってた頃よりは身に付いてますよ
ただ担保法と身分法のフォローが必要みたい
それとは別に>>227氏のテキストが非常に気になる

237 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:30:06
>>236
俺は>>227氏は釣りだと思うんだ。
むしろ、>>230さんの使用テキストを知ることができてナルホド状態と見てるんだが。

民訴はもっと点を確実に取りたいので、講義案も見てみようかな。
今年の試験では民訴系はどれだけ取れました?
つか、今年合格ですか?

238 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:41:24
講義案って何だよ…

239 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:49:16
まあテキストは好みの問題もあるしね。

俺のまわりは干拓が人気

240 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:53:38
「講義案」は特別研修の必読図書ですが、一度も開いてません。
これから、ドブに捨てに行きます。

241 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:55:03
>>237
民訴は講義案まわして満点
慣れるまで時間かかるんですけどね
今年は・・商業登記大失敗で、見事アシキリです


>>238
「民事訴訟法講義案」(いまは改訂版出てますね)
裁判所職員総合研修所監修
司法協会発行
事務局で売ってましたよ(福岡)
考査のテキストでも使われてるって聞いたことがあります

242 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 15:58:50
講義案は考査対策には一切使いません。
一応、必読図書ですが、誰も読んでないのでは。
買わない者も多数。



243 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:07:08
講義案まではヤリスギ家庭教師じゃね?
まだまだ条文中心だし

244 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:42:51
合格後簡裁代理でしっかりやっていきたいと思ったら、
受験段階から講義案をテキストとして使用することをお勧めする。


245 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:43:39
テキスト、直チェが悪いのか、
その持ち主が悪いのか、どっちなんだろう


246 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:45:39
>>244
うかってからでいいんじゃない。

247 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:46:10
「民事訴訟法講義案」って基本書でしょ。
さすがに司法書士試験に基本書は不要ではなかろうか。

248 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:49:31
テキスト、直チェと条文だけでも今年の民訴4/5は可能だったんじゃない。

249 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 16:54:16
だから可能じゃなきゃそんなテキストは不良品だ。その可能のレベルを早めに習得できるテキストがサイキョということ。

ウヒョーこの民法のテキスト、今まであんまりわからなかった物上代位による引渡、払渡前の差押がスッキリわかるぜ〜超勉強楽しい!こりゃ奨学金試験モラッタで!

250 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:08:38
>>248
条文を全部覚えているなら満点取れるでしょうね

251 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:08:59
>>248
結局最強テキストがあったとしても、
本人次第だよね。

252 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:09:29
テキストは講義で使うので受講生は必需だとしても
チェックは不要だと思うけどさ。。。

253 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:13:04
>>250
5問目とかできる?俺にはちょっと無理だった。

254 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:14:05
>>253
条文が全て頭に入ってるなら全問正解でしょう。
条文を覚えていればね。

255 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:16:09
>>254
おまえは答えられたの。この手の問題が出るって意識がないと答えられんと思ったよ。

256 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:19:15
おいおい、ここはケケ下の悪口スレだぜ。


257 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:32:35
>>255
「条文が全て頭に入ってるなら」答えられない問題は、
民事訴訟法には1問もないということ。

258 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:36:02
>>252
確かに、「直前チェック」まで全科目揃えるのは不要だと俺も思う。

259 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:50:21
>>257
今なら問題と答えを見てから条文を読めば、まあそうかなと思えるが、
試験の時点でこの手の問題がでると想定がなかったから、申し立てがなく
中間判決ができないと思うのが普通の思考だろう。
お前の言っていることは、結果から見た意見に過ぎないんだよ。

260 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:01:10
ケケが、「どういうスタイルで出題されても
答えが当然導けるように条文読み込まないと。
ただ読んでもだめ。それをやらずに過去問あれこれやってもね」
って薄ら笑いをよく浮かべる。
最近毎回聞く。

261 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:14:28
>>250
和解の無効確認とかいう問題も?(´・ω・`)エー

262 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:18:54
>>261
かわいいw

263 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:19:11
>>257
俺は2問目でもつまづいた。
争点と証拠の整理手続って、竹下講義受けてても、あの問題は迷うんじゃないか。
弁論準備手続で訴えの変更を許さない旨の決定ってできるんかなー、あれー、ってさ。
冷静に考えりゃ、口頭弁論終結時まで訴えの変更ができるわけだから、それまでであれば、
許さない旨の決定も弁論準備手続でできるのは当然だろうなって感じだけど、
竹下講義だと、そもそも争点と証拠の整理手続とは何ぞやってことがよくわからなかった。

条文が頭に入ってりゃできるといえばできるけど、必ずしも条文どおりともいえないような感じもした。
本番中は。

こういうのをきちんと得点できるようにしたいな、俺は。

264 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:26:22
だからテキストはどうすんだよ、民訴の。

265 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:31:06
俺はプログレスに乗り換えケテーイ。
あと、山本氏の民訴の新傾向問題をやっつけろ、も買おうと思ってる。
ぼちぼち再開する頃かな〜

みんなは来年に向けて再開してんの?

266 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:35:27
午後受験した人、
合格発表までどんな気持ちなんだろう。


267 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:50:31
>>265 バリバリやってんよ。代価弁済の請求権者に主債務者や保証人が入ってるの二年目にして理解したアポマンだけどね。

268 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:57:32
>>263
>竹下講義だと、そもそも争点と証拠の整理手続とは何ぞやってことがよくわからなかった。

彼は、「何故そうなるのか」という説明は薄いと言われてますからね

269 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:19:06
竹下の理由づけには殺意すら覚える。

ここは読んでおいてくださいになっちゃいますけど

270 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:19:47
>>267
早いなぁ
俺はまだやる気オコンネ

>>268
そうだよね。
何のためにするのか、というのがどうもよくわからんままだったんだよな

271 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:26:08
「何故そうなるのか」が法律の肝なのに。。。

272 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:29:17
そこを自分で考えないとってよく言ってる。
頭ついてる意味がないってさ

273 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:31:54
>>272
でもさ、受講生ってのは、その自分で考える基礎を身に付けるために受講してるわけじゃん。
基礎もないのに、何故そうなるのか、を考えるのは無理ぽ。
竹下先生は、初学者よりも、ベテ前提で講義してるんだろうか。
初めて1年合格コースを受講した時、そう感じた。
後は自分で考えてみてください、で終わるのが多いよね、竹下先生は。

274 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:41:39
>>273
うん、それを感じながら受講してます。
ベテ前提のようでいて、ベテはまあ、うからんでしょうなあ
みたいな事もしょっちゅう言うし。
雑談はいいから、基礎と理由付けをがっちり教えてほしい


275 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:45:51
>>272
司法試験合格者でも判例や学者の考え方を採用しているよ。

276 :271:2006/07/15(土) 19:47:09
>>272
え、そうなんだ!?
でも「なぜそうなのか」=立法趣旨って法律の世界での共通理解のようなものが
ある程度出来上がっていて、それを基礎知識として使いこなせるのが「法律を理解している」
ということなわけで、それをはじめから全く「自分で考えろ」っていってしまうと基礎学力を
正しく身につけられないことになりかねないか?
頭を使うのは基礎知識を応用する場面であって、基礎知識の習得の
場面でむやみに頭使うこと要求したら明後日の方向に行ってしまいかねないような気が
竹下氏は、「なぜそうなのか」を応用に属する事項と考えておられるのだろうが、それは
それは、ちと違うと思う。

批判になってしまい、すまぬ。

277 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:47:25
>>274
竹下氏の講義って、ある意味打たれ強いタイプじゃないと合わないだろうね。
こんなこと言われるとヘコむよなぁと思ったことが散々ある。
でも、合格コース最終日のコメントにはホロリときたが。

竹下先生の雑談って、半分自慢だしな。

278 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 19:52:06
>>276
いや、俺もそう思う。
間違った解釈のまま進んでいくことになりかねない危険があるのは確かだと思う。
基礎を身に付けるのが講座なんだと思うんだが。

まあ、竹下先生の場合は、何でも自分が教えてしまうと、自分で考える姿勢が身に付かないから、
そのための道しるべを示してる、という感じなんだと俺は思ってる。
確かそれっぽいようなことも、いつだったか言ってたような気もするし。

279 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 20:01:44
勉強していて楽しいよね



280 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 20:14:11
>>275
山本も言ってるが、試験は判例や学説の裏付けがある考え方が
求められているのであって、学問ではないので自分で考えたものは問われません。


281 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 20:50:43
共同抵当の異時配当。

不動産が異なる物上保証人どうしの場合。


物上保証人が弁済による代位により他の物上保証人に代位するが、物上保証人が自ら設定した後順位抵当権者に優先はできず、後順位抵当権者は物上保証人に対して物上代位する。
めちゃくちゃわかりにきーな、おい。

来年は民法392の2の代位と法定地上権が記述で来るっちゅうのに。

282 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 20:55:20
>>281
何回も繰り返せば理解できると思うけどな。

記述で来るかぁ?

283 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 21:19:59
天才いたら頼む。ただし激ムズ。

【債務者所有甲土地】
不動産価格6000万

一番抵当権者A 債権額5000万
二番抵当権者B 債権額4000万

【物上保証人所有乙土地】

不動産価格4000万

一番抵当権者A 債権額5000万
二番抵当権者C 債権額3000万

異時配当で乙土地を先に競売したときのBの配当額がさっぱりワカンネ。

マジで暇な天才頼む。

284 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 21:48:19
資格学校でチューターしている俺様からのアドバイス

【これから司法書士の資格を取ろうと思っている人へ】
「社会人でも取れますよ 高収入ですよ 本気で勉強している人はみんな早期に受かってます」

【1年目で落ちた人へ】
「1年で受かる人は殆どいません 勝ち組目指して答練を繰り返しましょう!」  

【2年目で落ちた人へ】
「うーん 応用力が足りませんね〜、上級講座を取りましょう!!」

【3年目で落ちた人へ】
「たまたま今回は運が悪かったのです。もう合格圏に入っているのだから記述対策講座を!」

【4年目で落ちた人へ】
「今まで勉強してきたことが無駄になっていいのですか!基礎を固めてもう一年チャレンジしてみたら!!」

【5年目で落ちた人へ】
「行政書士の試験もありますよ。司法書士の勉強をいかして合格を勝ち取りましょう!」




285 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 21:55:13
>>283
甲土地の競売価格6000万円のうち
まず、Aが(乙土地の競売価格4000万円では足りない)1000万円につき優先的に配当を受ける
次に、物上保証人(乙土地の所有者)が4000万円求償する
したがって、Bは残りの1000万円の配当を受ける

286 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:01:00
>>285
ちなみに、この場合、Cは物上代位できるんだよね。

287 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:09:49
そしてCは差押えいらないんだよね。物上保証人は代位弁済による一番抵当権移転を配当実施日付で申請する必要はあるが。



288 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:14:43
みなさん、頭良すぎます。自分、撤退します。さいなら〜

289 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:21:48
>>285 マジでThanks。今年で合格してるよ君は。

290 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:24:33
>>287
で、あれか。
弁済による代位で抵当権移転を物上保証人がやらないときは、Cが
年月日設定の抵当権に基づく物上代位
で代位による登記だっけか。

これも今年出るんじゃないかと思ってたやつの一つだったな。

291 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:30:30
>>289
それは何に載ってた問題だったん?
正解は>>285のとおりでOK?

292 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:41:53
>>290 年月日設定の抵当権に基づく物上代位で代位登記やるときの代位原因証書は乙土地の登記事項証明書だな。
量書かせるから来年来るぞこれ。

んで配当額なんか書かせれば記述一問できちゃうし。



293 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 22:45:40
"自室に仮想自習室を作って勉強に集中しよう!"
ttp://benkyo.main.jp/


294 :名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 23:57:21
やっべ〜。択一鬼わかり。やっぱり種本サイキョ。

295 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 00:45:40
二年目突入組は講座やトウレンどうする?
トウレンはホップあたりからで充分だろうね。クソ高いけど。

296 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 02:01:55
30〜60分の短い時間しかなく、
面倒臭そうに演習やるなら
山本クラスのように別な日にまとめて
1回3時間かけてやればいいのになぁ。

297 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 03:23:12
最初、演習は、答練みたいなもんかと思ってた。

298 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 04:04:39
あの演習はひどい。
過去問の問われ方をサラッと確認する程度。
セックスできると思ってたのに生理だったみたいな感じだな。

299 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 04:13:56
されには同意

300 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 06:18:09
>>296
そうそう、ホントにそう思った。
って、竹下ブリッジだよね?

理論編だけで終わるって感じなんだよな。
記述式のために受けてるのに、記述式にかける時間がホントわずかだもんな。
理論編は、不登法の講義でやってくれればいいのにさ。

山本クラスはそういう使い方をしてるのか・・・
山本氏の講義を受けてみたくなってしまうな。

301 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 10:11:18
>>297
>>298
演習に何を期待していたの。君らは2年目以上の人たち?
過去問をコピーするだけなら簡単だし、手抜きにみえるのも分かるが、
かといって過去問でない問題を、本試験の傾向にあった予想問題を考えて、
それを出しても正しいといえるだろうか。
定期テストは、一部過去問と変えてだしているが、それが本試験でその問題が出るわけではないし、
役に立っていたとは思えない。答練と違って数千問だせるわけでないから、外れて当然なんだけどね。
結局は過去問を繰り返しやるしかないし、彼もそう言っている。
ただ単に問題を解けってことではないけどね。

302 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 11:33:17
>>301
今年の基礎講座の話ですね。
講座の一部であるから、それなりのものを
求めるのは当たり前だと思うんだけどな。
そして、過去問が素材かどうかは問題じゃないんですよね。

演習の時間枠が短いからやりにくいのか、
1コマの講義終了後だから疲れてるのか、
分かりませんけれども基礎講座の時よりトーンも落ちて、
やる気無さそうにササッとやられても気分が良くないですね。

303 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:22:03
>>302
講師のやる気が問題なの?


304 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:27:43
>>302
あんたにやる気がないだけじゃないの?
もし、あんたにやる気があって、講師のやる気のなさに害されるということであれば、
演習は受けないほうがいいね。
あの演習は超初心者向けのおまけ程度でしょ。内容自体に対して意味はない。
不満を言ったところで改善されるわけでもない。

305 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:42:15
昨年の基礎講座だと民法ぐらいだと内容的にも簡単だから
講義も早く進んで演習の時間枠はあまり意味ないけど
会社法が始まると講義だけでは時間が足りなくて
演習の時間枠で会社法の補講をしますよ

民法は易しいけど分量があり、講義回数は多いから
講師も受講生もかったるくなるのは分かるけどね。

306 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 13:47:05
不動産登記法からが本当のスタートだよな

307 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 16:15:36
択一・記述

308 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 20:32:22
もう一度だけ聞くぞ。過去問はWよりL。ほんとだな?

309 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 20:47:32
不動産登記法は合格ゾーンのほうがいい。

他は安くて解説はコンパクトでいいならセミナー、
高くても解説が詳細なのがいいなら合格ゾーン

商法と商業登記法は、最新版まで待ったほうがいいと思う

310 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 20:59:18
マイナー科目、3日経つと忘れています。
アドバイスください。
42歳。
ペンネーム アナル大蛇

311 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:00:41
繰り返せ

312 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:01:05
受験生レベルに入れるまでは、
司法書士にマイナーな科目なんて存在しないと意識しよう。

313 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:01:27
どちらにしようか迷い中。
民法はセミナーを購入したんだけど、デュープロには周辺知識の整理がほとんどないから、解説詳細でよくまとまってそうなゾーンの選んだほうが良いかなと本屋で立ち読みしてたのよ。
まぁ、買ったものは仕方ないとして、他はゾーンにしようと思う。過去問とデュープロだけでとりあえず勝負してみるんだったら、ゾーンの方が良さゲだしな。

314 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:02:22
>>310
その日覚えたことを、忘れずに3日後に一つでもイイからここに書き込んでみろ。
そうすりゃ覚えていくんじゃね?
みんなと一緒にココで勉強だ。

315 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:08:00
>>313
デュープロはどうしても不足部分が多いと思う。
過去問で疑問に感じて、それをデュープロで参照してみようと思ったら、ナイかサラッとしか書いてない、
というのが結構あったように思う。
不登法なんて、総論部分は絶対的に足りない。

俺は、今まで2回、竹下本オンリーでやってたけど、どうにもその不登法の不足部分が足を引っ張った。
来年に向けては、午後の部はプログレスに変更予定。
プラス、なるほどシリーズ。なるほど会社法が、イメージ的に理解できて好印象だったので。

過去問はWからゾーンにしようかなと検討中。

316 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 21:14:53
>>315
今年の通信生だから不登法はまだだけど、参考になりますた。
とりあえず民法の過去問まわすとこからはじめまつ。まだ一周もしてないしな。

317 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 22:06:15
覚えました。

将来の債権を担保する『保証委託契約に基づく求償債権』や『金銭消費貸借予約』は債権額を増額したら、抵当権の債権額の増額変更登記をしても付従性に反しない

318 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 23:27:28
どんどん忘れる・・・。民法
なんじゃこりゃw
あんなにやったのに・・・。

319 :名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 23:29:05
>>315
民法と不登法を一緒というのは、賛否両論分かれるようです。
たぶん、あなたには合わなかったんでしょう。

山本は、この同時進行方式が合わないと感じたら
プログレスなどの別々にしてるテキストで
切り離して勉強するのを薦めているようです。

320 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 00:46:27
>>315
竹下本を信じて15ヶ月やってきたけど、民法4問、不登法3問間違えた。

321 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 01:32:09
前スレでケケの不動産登記は使える。
との声が多かったけど、賛否両論なんですね
不動産登記は全くの0からなので、
不安になります・・・。
講義の内容をきちんと勉強していても
足りない部分があっても、ど素人には判りようがないですし。
なんとなく初回からサラーッと流すなあ・・。
という感じはしているのですが

322 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 02:13:18
そのサラーッと流す部分が本番でガンガン出始めている件

323 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 02:30:05
つーかマジで竹下の時代は終わったと思う。
八幡、山本あたりは時代について行ってる方では?
レックはチームプレイ。伊藤は懇切丁寧。
ワセミはカマキリ拳法

324 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 02:58:53
>>322
地方(全部ではないが)のビデオクラスは講師を選べない。
ケケだけ。
もちろんライブもないわけで。ブースもケケだけなわけで。
八幡先生がよかったんだけどな。


325 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:07:14
過去問には強いけど
法改正や新傾向に弱いとは思う。

326 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:11:07
AB共有の甲不動産のA持分、及びC所有の乙不動産を目的とした共同抵当の設定登記は一の申請情報で申請できる。
例えば甲不動産のA持分についてH19年7月1日に設定、乙不動産にはH19年7月2日に設定の場合の登記の目的と原因の書き方わかる天才いますか?



登記の目的

原 因 年月日金銭消費貸借の設定(設定日付は後記のとおりだぴょーん)



目的の部分が持分と所有権全部だからワカンネ。

327 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:13:51
>>325
だめじゃん!法改正に弱いって!
吹いたw

328 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:20:35
↑いやマジなんだよ。竹下は出ないと言っても竹下は試験員じゃないからな。



329 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:27:42
>>328
「ここはまず出ませんねー」と言っていた事を
出題者側が知り、敢えて出題するなんてこともあるんじゃ?
と前スレで言ってる人がいた。

>>327
吹いてる場合じゃない。

330 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:52:13
まぁ試験員もデュープロ見て仮処分による一部失効を出してきたのは有名な話だからな。口述でも基本書読まないと〜と言われるみたいだし

331 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:55:25
去年は扶養がごぼっとでてたねw

332 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 03:58:10
来年はネホショー来るべ。

333 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 04:44:34
>>326
「A持分抵当権設定及び抵当権設定」
じゃなかったでしょうか。
前者が持分のみで後者が所有権全部
原因日付は貴見の通り(笑)と思われます

334 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 05:11:23
>>333 ありがとう

335 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 05:55:31
>>331
特別養子縁組細々きかれっかも

336 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 06:36:34
今年の第三者のための契約も、デュープロに載ってない部分が問われたよね。
暗黙の意思表示でもいい、とかさ。
わかんなかったよ、思いきり(´・ω・`)ケケ‥‥

竹下先生一本という時代は終わったように感じた。
竹下講義を受講した場合、講義プラスデュープロセスで足らない部分を、自分で補う必要があると思う。
不登法の総論や、民訴の各手続の意義とかさ。

>>322
サラーッと流してる総論部分が毎年必ず出てるのにね。
登録免許税とかもさ。
直チェでもサラーッとだし。

337 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 11:36:39
LEC古藤が第三者のための契約が出たからと言って
それを来年の試験のために追い掛けるのは得策ではないと注意してたよ

ただ簡裁代理業務で試験問題傾向が変わってるのは明らかなので
その点は受け止めて過去に出題されてなくても簡裁代理との兼ね合いから
出題が予測できる範囲で手を広げる必要はあると言ってたけどさ。

338 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 11:57:45
>>337
確かに、第三者や組合など、今後も深くやる必要はないよね。
ただ、第三者が出たにしても、デュープロに書いてある部分を避けられてるな、と言いたかった。スマソ。

ちなみに、デュープロ、直チェ、竹下講義では、24問の遺贈もキツかったんじゃないか?
解けた?

339 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 12:09:57
>>338
解けたよ

340 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 12:20:35
>>338
アとウは確実に間違っているし、包括遺贈の法人が遺産分割に参加できない理由がないから、正として、
オは判断に迷ったけど、そういわれればそうかもしれんなと思って、結局イエが正しいとした。
竹下以外の人でも正解にたどりつくのってこんな感じじゃないですか?

341 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 12:26:40
LECの集計だと24問はAランク。
普通に解ける知識問題の扱い。

342 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 12:35:30
>>339-341
そうか、サンクス。
単なる俺の勉強不足のようだ。
包括受遺者は遺産分割に参加できないと思い込んでたし、オは過去問で理解できなくてそのままに
しておいたとこだった。
きちんと修正しておかなきゃいかんな・・・

343 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 13:08:11
>>342
オの肢って過去問にあったの。知ってたら何年のか教えて。

344 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 13:54:00
コンメンタールおススメぽ 評論社ぽ

345 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 13:59:45
過去問を100パーセント解けるようになれば受かるかな?
過去問分析を徹底的にやってくれる講座ないかなあ?



346 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 14:01:30
↑竹下のではなく。

347 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 14:35:22
まあまあこれ見て和んでくださいよー。
ttp://vista.xii.jp/img/vi5289696071.jpg
ttp://vista.xii.jp/img/vi5289697845.jpg

348 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 14:47:54
>>343
俺の記憶では、たぶん昭和57年の15問の肢2だったと思う。
今は細かくやる気が起きないのでスマソが、ざっと確認したところ、57-15の1と2の違いがよくワカランくて、
そのままにしておいた記憶がある。
わかったようでワカラン、曖昧だったんだよな。
直チェにも確か載ってなかったと思ったし。

まるきり同じとは言わないかもしれないが、形としては類似問題だと思う。
そういうのに限って出るのかよ、と嘆いたさ(´・ω・`) ショボーン

349 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 15:23:14
>>348
サンクス。
57-15の3の肢がまったくその通りだね。こんな昔のまで抑えてなかった。
1と2は包括受遺者と共同相続人は義務者として同じ地位があるから結論が同じにならないといけないけど、
それが違っているってことじゃない。

350 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 16:07:55
竹下先生の母校

(´・ω・`) 長崎北高等学校 (´・ω・`)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152985068/

351 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 16:36:09
そこって優秀なの?

352 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 16:39:16
竹下の良く言う話。

大学に試験受けに行けばうかると思って、行ったらサラッとうかりましたけど。



353 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 17:41:38
>>352
だったら東大か京大に行けば良かったんじゃないの?
そういうこと言う人は頭が悪そうに見えるから止めたほうがいいですよ。

354 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 18:00:27
コンプレックスの強い人間は、自分をより大きく見せようとする。

355 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 18:53:59
>>349
ああ、3だったね。1と2じゃなくて、2と3の違いがわからなかったんだ。
包括遺贈だと当事者の関係で、特定遺贈だと対抗関係になる???(´・ω・`)???って感じだったんだ。。
思い出した思い出した。
でも、今考えてみると、当然のことだよね・・・

昭和の問題は、57年以降からやってたんだけど、この問題がイマイチよく理解できなくて、
曖昧にしてたままだったんだけど、それ以降は出てないし、まあいいかと思ってたんだよね。
曖昧なものを曖昧にしておくと、こうなるんだな。

こういうのが本試験における運なのかもね。

356 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 19:47:02
ケケ下氏はサラサラーとした人生なんですね

357 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 20:04:02
雑談で時間が押したからって
講義の解説は、サラッと済ませないで欲しいよぉ(´・ω・`)

358 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 20:30:16
竹下氏は、テキストに、講義の進行予定を数分にわたるまできっちり計画立てて講義してるとのことだが、
そのわりに、いつも予定は後れていくよね。
「今日はもっと進む予定でしたが」で終わることが多い。

その分、雑談が多い証拠なんだろうか。

359 :名無し検定1級さん:2006/07/17(月) 21:51:55
あまりにも遅れ出すと、特急タケシタに乗車することになるかもよ

360 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 00:10:00
>>347
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
                     _____
    / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
   /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
   |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
   |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
.   ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
     ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
     / |/\/ l ^ヽ    \           / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥


361 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 01:08:12
>>347
写真の人は誰ですか?

362 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 03:47:38
あ〜マジで予備校選び失敗した…デュープロじゃたちうちできんよこの試験…

363 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 03:55:10
昭和の遺物

364 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 04:54:24
有名だからって理由だけで選んで
受講してみたら合わなかった人は多いだろうな。

365 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 05:38:51
デュープロセス(笑)だよな。かっこ笑い的なイメージだよもう。

図表載せろ図表。



366 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 05:55:10
>>365
何かいいな、それw

367 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 06:08:54
↑Thanks 何か馬鹿にしたいことあったら使ってくれ。かっこ笑い的なイメージ。

368 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 06:13:33
>>367
早速使ってみる。

今年の不登法、民訴は、デュープロセス(笑)直前チェック(苦笑)だったよ、マジで。

もっと不登法の総論部分を充実しようよ。
もう買わんけど、デュープロセス(笑)

369 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 09:56:59
デュープロセスはダメだと思ってる人が多いのがわかって安心した。
ほんとにわかりずらい。テキスト変えよっと。
竹下のよさが全然わからん。

370 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 10:05:28
俺もデュープロは海老原の教科書と一緒に所有権を放棄しますた。
あんなものに金払ったのが惜しい。

371 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 11:41:26
どんなテキストを使うにしても、テキストと本試験の問題を解けるようにするための実力を身に着けるまでの行間を自分で補完させる必要があるんじゃないの。
これができるかできないかが、合格できる奴とできない奴の差でしょう。
合格者と不合格者の差がなんなのかを考える方が、テキストのせいにするよりも、まだ前向きじゃないですか。

372 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 11:43:10
ttp://magical.mods.jp/futaba/jien/src/1137453322813.jpg


373 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 11:49:39
自分の頭の悪さをデュープロのせいにするなよ。

374 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 11:55:21
無駄に思うか、買った以上は分かるまでやって自分のモノにするかだな
前者は間違いなくどうしようないヤツだが

375 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 11:57:31
会社法にかんしてはいいとおもうけどな

376 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 12:01:46
>>371
おっ、良いこと言いますね。俺もまったく同感です。

一番簡単だよね。自分が受からないのをテキストのせいにしちゃうって。
なんかここの住人は、出来の悪い人が多いみたいです。
文句あるんだったら、講師に直接言えばいいじゃん。
頭の使い方は下手だけど、陰口は得意みたいだね。


377 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 12:02:20
>>375
そうですか、今年不合格だったら買おう
今年は新会社法対策ノート+書式ブリッジ理論編で
何とか乗り切ったけど(商法+商業登記法で2問ミス)、正直きつかった

378 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 12:27:36
>>371>>376
でも、不登法総論など、合格するためにデュープロでは絶対的に不足してる部分があるのも確かだよ。
俺は、竹下合格コースでスタートしたから、デュープロと直前チェックがすべての基本。
それだけに、今年の試験を終えて、来年の試験でもっと確実に午後の択一の得点を増やすには
どうしたらいいかを考えたときに、どうしても民訴と不登法に限界を感じてしまう。

過去問で、自分の不明点を確実に理解するには、やはりテキストは重要になってくると思うし、
そうそう毎年講義を受講できるお金などないしね。

379 :376:2006/07/18(火) 12:44:26
>>378
俺が言いたいのは、文句を言うなってこと。
自分の判断で、今年はテキストが敗因だったと思ったのなら、
別のテキストに対する情報を求めればいいじゃん。

落ちた腹いせなのか知らんけど、文句を言う(馬鹿にする)
ってのは、とても見苦しいからやめた方がいい。


380 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 12:48:02
竹ちゃん

381 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:05:21
この程度の試験に、落ちる方がおかしいって感じっすよねぇ、えぇっー。

382 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:13:36
竹下曰く、一生懸命勉強していれば落ちるわけがない
司法書士試験に不合格する人間は不誠実な性格だそうだ。

383 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:19:55
>>379
腹いせに文句を言ってる、バカにしてるように聞こえてるのか?
(笑)とかは、言いえて妙だと思うよ、ある意味。

384 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:26:46
>>378
過去問での不明点を全てテキストで説明されることを要求するのは無理があるんじゃない。
解説の丁寧な過去問集にするとかするなら分かるが。

合格者でも不登法総論をそれほど詳しく理解しているとは思い難い。
俺も答練やってて正答率悪いなと思ったが、規則等を読むことで補った。
平均的な合格者でもその程度じゃないの?
あなたの要求するものとテキストの目的とするものにずれがあるんでしょう。
それと、不合格だった原因が、テキストとあなた自身のどちらにあるかといったら、やはり、後者ですよ。

385 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:34:59
デュープロに問題があるならなんとか自分で解決しないとね。

386 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:46:27
>>384
もちろん、不合格の原因は俺にあるだろうね。それは間違いない。
力が及ばなかっただけ。あと、どこか勉強方法なり、効率の悪い部分があるんだろうと思う。

俺は17年が初受験で今年が2回目。
午前は2回ともよかったのだが、どうにも午後が伸びない。民訴と不登法で取れない。
課題としてた商登法は今年クリアしたのだが、民訴と不登法がダメ。
不登法の各論はOKだったんだが、総論部分がほぼ壊滅。

>>384さんは合格したんですか?
デュープロと条文で不登法の各論はほぼ完璧にできると思う。
あとは、総論部分を詳しくとは言わないまでも、きちんと理解できれば得点は上がると思うのは間違いだろうか?
理解する手助けが、テキストと条文だと思ってるんだが。

387 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 13:46:40
デュープロセス民法・不登法については、
山本も同時進行方式は相性がはっきり分かれるので
合わない人にプログレスを推奨している。

388 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 14:06:28
>>386
竹下信者に食い付いても仕方ない。
冷静な人間は、竹下にも得意・不得意があることを熟知して
不得意な点で説明が薄い点を他で補うか
プログレス等の別教材に変えてみるかしている。

僕の場合は、
民法→シケタイで補完
不登択一→プログレスに切り替えた。
民訴→入門六法
会社・商登・記述式→伊藤塾の講座
で対応して今年の試験は午前30、午後31で
記述式もフレームは崩していないので合格できたと確信している。

講師など所詮は道具にぎず、使える部分は使って
使えない部分は切り捨てましょう。
道具に依存するのは滑稽でしかありません。
あなたは不登と民訴に不信感を持ったなら
そのまま使っても疑心暗鬼になるだけだから
道具を捨てて見るのもいいかもしれない。

389 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 14:13:40
>>388
レスありがとう。
不登法・民訴はプログレスに変更予定でした。
民訴の入門六法というのも参考にして、プログレス民訴と双方比較してみます。

とりあえず、2回受験して足らない部分を実感できたのがよかったのかな、と今は考えるようにしてます。
よくテキストは変えないほうがいいと言われるので、かなり迷ってましたけど、それで今年が不十分な
結果に終わったので・・・

390 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 14:26:41
そりゃそうだな。
俺はDプロ捨てたけど合推出したよ。
要は自分が信じられる教科書や講師を見つけることだと思う。

391 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:12:39
俺は民法がいいなくて、こまってる。
Dプロは頼りないが、四方学院は二回ほど読んだが、まとまりにくい
両者のあいだないかな。
今年の試験2728で、あぼーんでした

392 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:16:13
とりあえず民訴と不動産登記総論のデュープロはウンコだ。無理する必要なし

393 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:21:07
               ∧         ∧
                / ヽ        ./ ヽ
             /   `、     /   ヽ      
            /       ̄ ̄ ̄    ヽ     「馬鹿にする前に、
           /:::::::::             .\   、まず一度食ってからにしろ!」
          /::::::::::::    \ヽ ヽ/     /  
          ヽ:::::::::(    \___/ )  人   
            ヽ::::::::::::::    \/   __(_____ )__
             \ 、___ ___ ___ , -(___________)
           _rく    /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      __,、=T下、``ヽ  /‐''"_, -ヘ|ウンコ汁 |
     /「 ̄´  ヽヽ \ ヽ/   ´  _,,厶ヘ       ∧=、、
     |八 \      __/      _,)ヽ___/  ヽ ``=、、
    ‖ \ ! V´ ̄:::::/      _,ノk>、`T!::::::":::\_   ‖


394 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:26:11
>>388 民訴の入門六法で条文身につきましたか?
かなりおすすめですか?
何か改訂されてなくて不安です…。

395 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:36:10
>>391 ヤッベーテキスト使えよ。満点取れんぞ!

396 :384:2006/07/18(火) 15:43:11
>>386
合格してないよ。今年合格する予定だけど。
民訴2問、不登法3問間違えたけど、他はあっていたし、こんなもんかなと思った。
テキストに説明がなかったことが原因とは考えていない。

397 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 15:51:48
まあ、万能なテキストなんてないし、自分の使ってたテキストの不足部分を、他のテキストなり
過去問なりで補った人が勝つってことじゃないのかね。
不登法については、デュープロセスよりプログレスのが評判がいいのは確かだしね。

398 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:00:37
>>396
午後は30点?

399 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:01:11
いや、30点じゃおかしいか。
午後は30?

400 :384:2006/07/18(火) 16:09:31
>>398
そうだよ。点じゃなく30問正解だよ。

401 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:17:42
>>400
すごいね。自分が取れなかっただけに、マジですごいよ。

とりあえず、すべては結果論じゃないかな。
あなたは今年何回目の受験?
俺のように2回失敗すると、どうしても色んな点を修正せざるを得なくなる。

もちろん、ずっとデュープロセスで通す人もいるとは思うけどね。
けど、デュープロセスを使ってるからこそ、不足部分をあなた自身も実感してると思うんだけどな。

402 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:20:17
小山先生のキィワードが一番だろ。


403 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:26:14
山本にプログレスで講義をしてもらいたい



404 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:27:38
とりあえず民訴は竹下を切れ。



405 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:28:05
>>403
同意。
そういや、山本って不登法テキストは出してないよな?

406 :384:2006/07/18(火) 16:30:16
>>401
2回目の受験だけど、去年は勉強を始めたばかりだったから、様子見程度だね。

デュープロは、最初の導入としては使ったが、それ以降は、過去問やブリッジの問題を解きながら理解度を深めていったんだよね。
デュープロは、その後はたまに参照する程度で、よほど、頭から抜けていない限りとおして読むなんてことはまずしなかった。
だから、あなたがテキストに何か異常に期待感があるように見えて、ちょっと違うんじゃないって思っただけだよ。
間違ったところを修正する必要はあるかもしれないが、間違った修正をさらに間違えて修正しないように気をつけてね。

407 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:33:17
>>405
なるほどは憲、民、会社法だな
刑はもうすぐ出る

408 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 16:59:35
とにかくトウレンはどこの予備校のが良いのかだけを教えてくれ。一年目からいきなりトウレンだけ取るから。

409 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 17:11:05
>>406
ありがとう。
俺としては別にテキストに期待感を持ってるわけでもないが・・・
そう感じられたのなら、そうかもしれん。
気をつけます。

410 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 17:34:28
とりあえず商法系を満点取りたい。

助けてくれ

411 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 17:46:19
>>410
今年に関しては
直前チェック
合格ゾーン
を各15回ずつくらい回して商法系は満点とれた。

412 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 17:47:39
答練って受けた方がいいのかな?

413 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:17:10
Aは平成16年5月、BからBの所有地を2000万円で買い受けたが、当該土地にはCのDに対する
1000万円の債権を担保するため、Cの抵当権が設定され、その登記もさえていた。
○×でこたえてくれ。(民法の規定による)

1.Aは契約の際、Cの抵当権のあることをしらなくても、その理由だけではAB間の
売買契約を解除することはできない。


○ 目的不動産上に抵当権が設定されている場合に、買主が担保責任を問うことができるのは、
抵当権が実行されて買主が所有権を「失ったときである。

2.Cは、BのAに対する代金債権について、差し押さえをしなくても、他の債権者に優先して、1000万円の
弁済をうけることができる。
   ↓
× 抵当権者は、その目的物の売却、賃貸、滅失などによってなどによって抵当権設定者が受けるべき金銭など、
(たとえば、売買代金請求権)に物上代位することができるが、払い渡され又は、引き渡される前に差し押さえしなければ
ならない。

これが問題と答えなんですけど、よくわかりません・・。
どなたか解説してくれませんか??

414 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:19:12
デュープロセスってさ、版数だけじゃなくて、刷数でも内容が違うことがあるのが厄介じゃない?
例えば、2刷と3刷で何の告知もなく細かい部分が修正されてたりって感じで。
あれ、他のテキストでも同じなのかな?
以前、講義でしゃべってることとテキストとが違うことがあって、セミナーに問い合わせてやっとわかった。
結局買い直したけど、どこそこを修正しました、とか修正部分を告知したりして欲しいものだ。
それ以来、版数だけじゃなくて、何刷かまでチェックしてたよ(´・ω・`)

ちなみに、セミナーで問い合わせた時、「竹下先生の話し間違いじゃないですか?」って最初言われたw
読み間違いとか、結構多いもんなw

415 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:24:29
>>413
1については、民法567条1項で解決できる。
「売買の目的である不動産について存した先取特権または抵当権の行使により、
買主がその所有権を失ったときは、買主は、契約の解除をすることができる」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ちなみに、善意、悪意を問わない。

2は後ほどやってみる。

416 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:30:06
>>413
2は、民法370条で準用の民法304条か。
「差押えをしなくても」という部分が誤りだよね。

で、民法304条ただし書だが、
「ただし、先取特権者(ここでは抵当権者)は、その払渡しまたは引渡しの前に差押えをしなければならない」
とある。
これについて、判例は、差押えは『抵当権者自身によって』なされなければならないとしてる(大連判大12.4.7)

とりあえず、こんなところだけど、どちらも条文と判例で解決できるよ。
どこが疑問なん?


417 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:31:31
あ、2は抵当権者自身が、とかは関係ないから、条文だけで解決できるのか。

418 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:44:23
>>414
>例えば、2刷と3刷で何の告知もなく細かい部分が修正されてたりって感じで

誤植があれば訂正するのは良心的じゃないか。

基本書だけど、例えばダットサン民法だと、
第二版の2刷で会社法に対応したりしてるよん。

419 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 19:07:13
平成18年度本試験においても、Wセミナーのズバリ的中が出ています!
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/shisho_spoint.html#toku2

420 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 19:21:35
何が15回まわしただよ。猿まわしが。

421 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 19:44:56
竹下さん、教えるの下手。
噛み砕けんし、図表でまとめきれん。
ここ聞きたいってとこで、見といてくださいで
かわされる。彼は理解してるのだろうか。
肝心なところで、雑談に逃げてる感じがするけど、
そう思わない?

422 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 19:49:19
↑気づいただけマシ。

423 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 19:52:07
竹下なんか猿顔

424 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:07:19
>>420
別に何言われてもいいよ。実際に本番で得点できたんだから。

425 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:10:10
>>423
でも、女から見たらキュートだよ

426 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:14:38
>>425
きもい

427 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:16:06
>>420
何で噛みつくんですか?411がかわいそうだ。
負け犬っぽい。猿嫌いだけに

428 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:17:31
>>426
きもいとか言うな。


429 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:17:39
>>426
キモくない(´・ω・`)

430 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:20:50
>>423
女性ですか?

431 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:21:30
>>423
本気ですか?


432 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:22:38
15回して落ちてたら自殺もんだな。おまえマシーンか!笑

433 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 20:22:55
はげじゃないから仕事なくて講師になったそうだ

434 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:05:27
>>432
俺は411じゃないけど、君はもう少し優しくなれ。


435 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:08:53
7/23(日) 16:30-17:30 土屋武大
平成18年度本試験総括と主要4科目攻略法

436 :384:2006/07/18(火) 21:09:36
今年の商法系に関しては、合格ゾーンが役に立っていたかといえば、違う気がするが、
確かに15回回した必死さは評価できるね。

437 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:16:02
15回まわしてたら他の科目スカシまくりだろ。絶対落ちてるわ。


438 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:22:49
>>436
今年の商法系に関して役に立った過去問集なんてないだろ。
あえて言うなら「過去問分析ノート」くらいw

439 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:28:38
過去問集を買わせておいて
竹下ブランドで過去問ノートを売るとは
成川さんは銭が大好きですな。

440 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:35:23
今年は一発合格ワンサカ出そうですネ!



441 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:56:02
過去問分析ノートって、来年も出るのかな?

ただ、不登法の16-27-ウって問い方おかしいよね?
「根抵当権の一部譲渡の仮登記を申請する場合には、所有権の登記名義人の承諾を得なければならない」

になってるけど、これだと○になると思うんだよな。
セミナーの過去問集見ると、承諾を証する情報を提供しなければならない、になってる。
これだと文句なく×なんだが。

仮登記って、第三者の許可、同意、承諾は得られてるけど、それを証する情報を提供できないから
仮登記ができるんだよね。
デュープロセスにも、許可等が得られてることが前提って書いてあるのにさ。

過去問分析講座で何かしら言うかと思ってたけど、まったく触れなかったんだよね。
ガイシュツだったらすまんけど、同じ疑問を感じたヤシいる?


442 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:01:57
ケケ下危うし

443 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:09:50
ヤッベーテキストで債権全問ゲット!

444 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:23:41
>>440
例年どおりじゃない

445 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:27:21
落ちてるくせに過去問分析をブログで公開して得意げになってる奴は来年もダメだろうな

446 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:37:26
>>421
なんで、竹下が教え方下手ってわかるの?
じゃあ誰が上手なんだよ。文句ばっか垂れるな。
受講生は、お前だけじゃないんだよ。
お前レベルに合わせて授業進めていたら、終わらんわ。
なんでもかんでも講師に頼るな。自分の頭もちっとは使え。


447 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:39:18
↑おまえも落ちるんだから文句言うな。同じアナルの狢だろ。

448 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:52:26
竹下信者はすぐ感情的になるから困る。

449 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:55:57
>>448
竹下批判している奴も感情的になっている気がする。
彼の言葉に傷つけられちゃった奴とかね。

450 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 22:58:27
>>446
君は上手いと思うの?



451 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:03:04
兄「おい、もっと開けよ。よく見えないだろ」
妹「これ以上はダメ。恥ずかしいもん」
兄「小学生のころはよく見せ合いっこしたろ」
妹「あのころはまだ子供だったから・・・。私もう中学生なんだよ」
兄「親父には見せたんだろ、オレにはダメだっていうのかよ!」
妹「だってパパは・・・」
兄「じれったいな。オレが開いてやるよ!」
妹「ダメ、お兄ちゃん、ああ・・・」
兄「すげぇ、小学生のときとは全然ちがう」
妹「やめて、そんなに開いたら全部見えちゃうよ・・・」
兄「なんか複雑になってる」
妹「あたりまえでしょ、中学生になって科目も増えてるんだから」

以上、妹の通信簿を無理矢理見ようとする兄ですた。

452 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:04:03
ところで、過去問分析ノートの正答率ってどうやって出してんの?
Wって受験者の成績あつめてないよね。

453 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:04:15
>>445
でも、参考になったから続けて欲しいと思ったよ。俺は。

454 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:09:14
>>452
完全に適当でしょう。

455 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:09:56
>>452
竹下の執筆した時の気分で書いてます。

456 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:12:04
>>454 >>455
その割りに商法、商登法は、問題変えたからって空欄にしてたよね。
気分でいれるなら入れてもよいようなきがするが。

457 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:15:06
>>450
ガイダンスで、私は法律を教える先生というよりも
勉強の案内をするバスガイドにちかいと言ってましたよ
だから、教えるんじゃなくて
自分で考えてください、と説明を止めて先に進むんでしょう。

458 :446:2006/07/18(火) 23:16:44
>>450
上手いと思うよ。
独学でやってた時点ではわかんないとこばっかだったけど、
授業受けたらめちゃくちゃ理解が進んだから。

>竹下さん、教えるの下手。

比較する相手も見つからないのに、
適当なこと言っちゃダメ。


459 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:17:12
>>457
それならスカートの短い若いお姉ちゃんにやってほしいよね。

460 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:21:08
演習で黒板の文字消してたピザに
ミニスカはいてもらえよw

461 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:25:40
>>460
そうだな。できればお願いしたいが、もう受けることはないので。

462 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:28:43
>>460
ピザって何ですか?

463 :名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:52:12
手塚基礎講座のように竹下はメアド公開しないの?

464 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 00:01:21
受講人数が違いすぎるよ

465 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 00:05:56
>>462
死ぬまでROMってろ

466 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 00:26:29
とりあえず試験に出ない不法行為の判例全部覚えた

467 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 00:49:48
不法行為は試験にでやすいよ
簡裁代理権との兼ね合いから来年出されてもおかしくないよ

過去問だと基本的な理論を理解してれば簡単に解ける問題ばかりだよ
間違っても六法に掲載してる判例の結論だけを
覚えるなんて非効率なやり方はよくないよ

468 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:07:59
      , .. .    +      。         ''        :: . ..
,   ,:'.          。             +   ,..
 ''     +   ,..       . ..; ',   ,:'
      . .; : '                           ' ,:'.
                                       。
,:'.        竹下は馬鹿ニダ!落ちたのは竹下のせいニダ〜
 '+。           自尊心            .. ' ,:'.
:: . ..              ∧_∧       .. ' ,:'.
  ,   ,:'.        <  `∀´>,:'  
           + , ..⊂    つ   
 ,:'. 。   .. . . :::  ' ,:'ノ  つ ノ      
  ∧_∧        レ レ      〜 幸せ回路作動中 〜
 < 丶`∀>     *
 (  つ つ    .∧∧ /  ペチペチ     ∧_∧
  ヽノ  )=3  <`∀´>  ∧_∧ O   <(´∀`)=>
  (_フレ   c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ   /, と ヽO






469 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:30:40
不動産登記法は、イメージが掴みにくい。

470 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:33:02
>>469に狂おしいくらい同意
どうしていいかわからない・・・・。
直チェ9月って一体・・・。

471 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:37:33
↑あちゃーやばいね。挫折しちまえよ

472 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:42:25
>>471
         .∧_∧   ウリナラマンセ〜♪
        ∩ `∀´>'')
        ヽ    ノ
         (,,フ .ノ
           .レ'
┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ニダー の れべる が あがった!┃
┃ ねつぞう力 が 5 あがった!  ┃
┃ じょうしきが 26 さがった!     ┃
┃ ファビョーン を おぼえた!       .┃
┃ ▼                    ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛


473 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:46:25
      , .. .    +      。         ''        :: . ..
,   ,:'.          。             +   ,..
 ''     +   ,..       . ..; ',   ,:'
      . .; : '                           ' ,:'.
                                       。
,:'.        竹下は馬鹿ニダ!落ちたのは竹下のせいニダ〜
 '+。           自尊心            .. ' ,:'.
:: . ..              ∧_∧       .. ' ,:'.
  ,   ,:'.        <  `∀´>,:'  
           + , ..⊂    つ   
 ,:'. 。   .. . . :::  ' ,:'ノ  つ ノ      
  ∧_∧        レ レ      〜 幸せ回路作動中 〜
 < 丶`∀>     *
 (  つ つ    .∧∧ /  ペチペチ     ∧_∧
  ヽノ  )=3  <`∀´>  ∧_∧ O   <(´∀`)=>
  (_フレ   c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ   /, と ヽO



474 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:50:23
>>470
直前チェックなんていらん。
まずは、過去問を繰り返しやりなさい。
チェックなんてその後だ。

475 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 01:58:05
>>474
ブリッジ理論編ですか?

476 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 02:27:34
東京本校は、灰皿撤去しろ!

477 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 02:40:38
アンチスモーカー乙

478 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 02:54:20
>>476
まさか館内にあるの?
今時大学だって館内で吸えないのに

479 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 03:07:07
あるわけないだろ

480 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 03:14:08
旧商法の西川、解答速報でノウノウとしてたな

481 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 12:10:00
>昨年の本試験が終わって採点してみると,
>午前の部は16問,午後の部はたったの3問だった。

S学院のHPより
確率統計に詳しい天才の方、これ正しいのかどうか検証してください
お馬鹿の俺ですら、初受験のときは午前午後とも10問いってたよ

482 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 12:16:40
基準点未満は受験生ではなく、
金を払って試験会場に遊びにきた暇人です。

483 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 12:55:27
>>481
あんた、午前はこいつに負けてるんだ。どっちもどっちだな。

484 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 14:31:10
美味しんぼの嘘を暴け
http://www1.odn.ne.jp/~aaa23320/oisinbo/oisinbo_vol1.html

485 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 14:39:23
「新1年合格コース 竹下クラス8月生」8/6(日)18:00〜21:00開講!!
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/2007_1y_takeshita.html

486 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 15:14:43
>>481
間違いの数が、ではないの?
午前19、午後32とかw

487 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 20:03:09
>>485
再受講だと半額みたいだね。

488 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 20:33:51
不動産登記法の直前チェックって9月中旬に改訂版でるって聞く前に買っちゃったよ。
しかもCDまでも・・・くぅ。買い換えるべき?
少しだけ直チェやってるけど、確かにイメージ掴みにくいね。はぁ。
先例や過去問が変わるくらいだけなのだろーか。てか、民法おさらいしとけって時期?
by今年の4月生

489 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 20:41:49
だから、色々教材に手を出す前にテキストの復習と過去問。
他の教材は、テキストと過去問が終わった後にしましょう。

490 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 20:57:02
過去問って理論編にのってるやつのこと?


491 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:03:13
早稲田セミナーのほったらかし感、最強。


492 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:03:53
>>490
過去問っていったら普通、合格ゾーンとか早稲田経営出版の択一過去問集とかじゃないの。

493 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:09:34
そのあたりのこととか、ほったらかし。
直チェとブリッジしか聞いたことない。

>>492
ありがとう!


494 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:15:17
8月生・・・。
一体どんなペースで進むんだよw


495 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:24:23
>>486
バランス悪すぎな希ガス

496 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 21:29:08
>>491
手取り足取りやってほしいの?

497 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 22:45:45
>>496
 鬱   陶    し    い

498 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 23:26:13
ケケ、木直えちゃってる? 糸色文寸!土曽えてる! 

499 :名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 23:51:44
>>497
もう少し頭使って考えたら。あほが。

500 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 03:25:52
自然食

501 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 05:41:10
直前チェック会社法のCDって出ないのかなぁ。

502 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 06:29:27
2回目以上のみんなは、もう勉強始めてるの?
この時期は、気分変えて、ちょっと違ったことやるほうがいいように思うな。

関係ないけど、なるほど民法買ってみた。
何か、テキストってより読み物読んでるみたいで面白いね。
肩肘張らずに勉強できる感じ。

503 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 10:23:22
>>501
そんなのが必要だとは思わないけど
そんなのが出る前に改訂が先でしょうね

504 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 12:31:25
カセット直前チェック買ったことあるけど、あれはさすがに不要だと思った。

505 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 13:26:36
平成18年度 司法書士過去問 詳解
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123069.html

506 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 17:53:50
>>505
1年分の過去問なのに高い

507 :名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 19:18:40
ボッタクリ

508 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 12:39:44
15ヶ月で1発合格できる奴が何人いるか教えてくれ。

509 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 13:29:28
一発合格した人の話を聞くと、たいてい行書、法学検定、司法試験なりを受けてて(結果は別としても)、
法律についてある程度の前提知識がある人が多いように感じた。
あとは、それぞれの試験での経験を応用して、効率よく勉強して、って感じ。
まったくのゼロから、って人はごく少数なんだろうなぁと思う。

510 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 13:50:43
分からんようなので、質問を変えます。
合格報告会って何人くらいくんの?

511 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 14:34:56
試験おちた方、翌年は大体の方はまた通学するんですか?


512 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:00:53
>>509
星野先生のように20ヶ月合格コース終了した年に受験せずに、
2年後に初受験して一発合格した人もいますよ

513 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:30:30
>>519
長い時間かかっていたら1発でも意味がない。
かけた時間が15ヶ月なら2発目でもこちらのほうが上だよ。

514 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:34:46
>>512
そういうかたもいらっしゃるんですね

自分は今年の一年コース受講生ですが、
再来年試験を受験します。
前提知識もなかったですし、一年ではあまりにも
ざっとしすぎていて、結果はみえてるとおもったので

515 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:37:27
>>513
なにがしたいんだ?おまいはw
大家族でもかかえながらの受験か?

516 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 15:53:33
>>515
早く合格したいだけだよ。
それと、大家族かかえていたら、受験なんてしてる場合じゃないだろ。

517 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:03:44
>>516
わかってるよw
あまりにも急いでいる様子だったんで、からかってみた
 吊ってきます    ♪ヽ○ノ 【樹海】


518 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:05:21
>>514
講師は、再来年受験を目指す、というのはよした方がいい、と言う人が多いな。
人間の集中力というのは、ココ!と期間を決めた方が存分に発揮できるそうだ。
それに、本試験を受けた方が、いい対策になると思う。
受かればそれがベストだし、受からなければ、自分に足りない所が見える。
一発合格、というものにあまりこだわらない方がいいと思う。
確かに、一発合格だと自慢はできるけどね。

結果は見えてるにしても、1年間の勉強でもかなり力はつくはずなので、受けた方がイイと思う。
それに、法律はいつ改正が入るかわからないからね。

519 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:08:49
>>517
そうなんだ。あまりにもとんちんかんなことを書くんで、
知能が足りない人なのかと思ったよ。
知能がないことがよく分かりました。

520 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:12:15
>>514
>>518
今の時点でこんな認識では1発合格はありえないな。
どうしても合格するという意思がないとまず無理でしょう。

521 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 16:21:35
講師きどりかよw
お前が頑張れ

522 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:39:19
おまえら暇だな

523 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:45:17
オンライン登記凍結、おまえら勉強しなおしだってよ。
7月20日官報より

524 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:45:35
>>520
ちょっと待った。
俺(518)は>>514にレスしただけで、俺を加えて、知ったか演説はやめてもらいたいもんだぜ。
ま、どうでもいいけどな。
試験に対するスタンスは人それぞれだから、俺は経験談を言っただけだから。

525 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:49:46
>>523
      _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   な・・・・なんだってクマー!!  <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
   ∩___∩              ∩____∩
   | ノ     u ヽ            / u     u └|  ∩____∩ 
  /  ●   ● |           | ●   ●   ヽ/  u    └|
  | u   ( _●_)  ミ          彡   (_●_ ) u  |●   ●  ヽ
 彡、   |∪|  、`\        /     |∪|    彡  (_●_) u   |
/ __  ヽノ /´>  )       (  く   ヽ ノ   / u   |∪|    ミ
(___)   / (_/        \_ )      (  く   ヽ ノ     ヽ



526 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:53:10
がせネタ

527 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 17:53:19
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ             >>523
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄


528 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:09:51
>>523
見てきた。
オンライン指定の告示と指定取り消しの告示があった
以上

529 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:13:08
>>528
自演乙。
リンクも貼らないで、まぁ。
勉強しろよ。

530 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:15:12
受験失敗で、気でも狂ったか。

531 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:16:36
>>529
勝手に探して勝手に見て来いよボケが
お前は検索も出来ないのか、池沼。

532 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:18:42
リンク貼らなきゃ何言っても説得力も何もない

533 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:23:46
>>531
官報見たけどわかんないんだよ。
どこか具体的に教えてくれる?

ttp://kanpou.npb.go.jp/

534 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:25:37
オンライン庁の新たな指定がなされてるのはわかるんだけどな。

535 :523:2006/07/21(金) 18:48:08
ネタ投下してシカトしてわるかった
携帯からだからリンクはれんが
昨日の官報のニページ目中段から下段にかけてオンライン指定を取消している
理由は外務省のオンラインシステム廃止をうけてシステム再構築。
識別情報なくなるよ

536 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:48:51
>>533
7月20付本紙4383号の2ページ目下段、法務省告示361号と362号。
はっきりしたことはわからないけど、
システムの作り替えという噂があるみたい。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150905432/797-

537 :523:2006/07/21(金) 18:51:49
おまいら、官報もよめんのか
オンライン指定とコンピュータ指定とはちがうからな

538 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:54:15
>>535-536
ああ、確かに指定取消があるな。
でも、システムの再構築くらいで、登記識別情報がなくなるわけじゃないよねぇ?
だって、他の指定庁では登記識別情報を出してるわけでしょ?

オンラインについては、相変わらず混乱してるってことかな。
今年の試験でオンライン申請関連が出なかったことと関係あるのかな?

539 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 18:56:22
スレ違いだな・・・。

540 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:02:42
試験に関わることなら別にいいんじゃね?
どーせ、いつもの流れも大したものじゃないし、こっちのが有意義かもよ?w

541 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:08:59
相変わらず2年目以降のベテランばかりで
現在の受講生が少ないですね。。。

542 :536:2006/07/21(金) 19:09:40
>>538
俺個人は登記識別情報がなくなるとは思わんけど、もしなくなったとしても、
今年の旧商法->会社法とそれに伴う商登法改正に比べれば、対応は楽にできるっしょ。
告示についても指定の「一部」取消しに過ぎないし、しばらく様子見でいいんじゃまいか
>>539
スマソ

543 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:10:27
実際、現在の受講生って復習とかで手一杯で、2ちゃん見てる余裕はないんじゃね?
>>541は大丈夫なん?

544 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:13:50
>>542
そうだね。
例え何かしら変化があったとしても、対応は難しくはないかな。
個人的には、登記原因証明情報に一元化された点は、試験においては楽だなって思うけど、
あとは、文字が多くなって記述式でツライぽ(´・ω・`)
承諾書が承諾を証する情報だもんなぁ。
単に、条文の口語化でよかったのにね。

545 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:19:12
>>541
ベテラン受験生に占有されてたら書き込みにくいじゃん。
一時的に基礎講座生が書き込んでた時期もあったけど、
ベテランがワーワー騒ぎ出したらいなくなった。

546 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:21:45
昨年の基礎講座受講生でも合格してなければ、
ベテランに入るというのが厳しい現実だよなぁ。
午後の択一たったの24で受験生にもなれなかったバカですけど(´・ω・`)

547 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:23:03
>>545
そうか、じゃ基礎講座製の悩み相談でも受け付けようか。

548 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:24:26
>>546
1年合格コース?何月生?

549 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:36:50
>>548
何月生?というのは分かりませんけど、
昨年の基礎講座竹下クラス受講で午前28・午後24で
明らかに午後は基準点未満でした。
試験会場にいた暇人になっちゃいました(´・ω・`)

550 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:44:54
まず、受験生になるための厚い壁を乗り越えなければならん。
そこから合格者になるための高いハードルがある。

551 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:52:35
>>545
同じ受験生なんだし、そんなの気にしなけりゃいいじゃん。
一発合格当たり前の試験じゃないんだし。

552 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 19:56:02
>>550
先輩、さっそくご教授お願いします!

まず、基本書って厚い壁を乗り越えるために必要ですか?

553 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:04:17
ふと思ったんだけどさ。

@午前、午後ともに基準点クリア!でも、記述式でダメぽ→来年、再受験

A午前、午後どちらかは基準点クリアしたけど、もう片方がダメぽ→来年、再受験

どっちのケースが、来年こそは頑張ろう!っていうか、来年に向けて気持ちを切り換えやすいのだろう?
@のが精神的ダメージがでかいかな?

554 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:38:50
気持ちを切り替えやすいのは、Aかもしれんが、合格しやすいのは@だろう。
合格できるレベルがどんなものかをよりイメージしやすいからね。
ダメージが大きいか小さいかはあんまり意味ないんじゃない。

555 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:44:12
>>549
何月生がわからんところを見ると、たぶん4月生だね。
4月からライブで受けたんでしょ。
俺も4月のライブを受けたんだけど、回りの人で受かりそうな人っている?



556 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 20:51:50
>>552
合格者でも基本書を読んでるのは少数でしょう。

557 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:00:07
>>556
竹下氏も、法律学を学ぶのではないと言ってるしな。

558 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:03:44
>>550
まずは受験生レベルを目指します(`・ω・´)

>>551
昨年、1回で受かるのが当然で、落ちるほうがおかしいと何度も聞かされた。
今後も一発合格が当たり前で受験生の枠にも入れずに落ちたのは恥ずかしいと思って
基礎固めの徹底を頑張ります(`・ω・´)

>>555
ライヴでした。
でも、セミナーに知り合い誰もいないので分かりません(´・ω・`)

559 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:06:54
>>558
>昨年、1回で受かるのが当然で、落ちるほうがおかしいと何度も聞かされた。

プレッシャーに強い人間ならいいかもしれんが、あまり意識する必要はないと思う。
そういう気構えは必要だと思うけどね、

560 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:52:06
言ってる本人が一度落ちてるからね。

561 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 21:54:08
こ の ワ タ ク シ か ら し て 、 一 度 落 ち て ま す か ら !

過去問分析講座で力説してた。

1年に1回しかない試験だから、なるべく早く合格したいよな。

562 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:01:22
ケケって面白い。
下戸っぽい。

563 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 22:59:17
旧商法の鬼西川

564 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:24:08
西川

565 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:31:43
>>558
そうすか。1人もわからないっすか。
じゃ。1名だけ受かりそうな人を覚えておいてください。私です。

566 :名無し検定1級さん:2006/07/21(金) 23:42:51
ttp://www.w-seminar.co.jp/shisho/
2007年度 筆記試験(2007.7/1予定)
※例年の日程での予測に基づきます。官報での公表後、変更が生じる場合があります。 345015日

567 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:37:40
2014年、司法書士試験廃止決定
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148394153/

568 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:48:02
法務省まじかよ

569 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:56:55
おいおい、568

570 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 00:59:48
568は飛んだんだね 笑

571 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:01:46
漏れも宇宙まで逝って来た


572 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:02:07
本当なら本当で諦めつくからそれでもよいと思う


573 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:08:03
>>570
おまえモナ

574 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 01:27:44
つまらん

575 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 12:56:35
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ             >>567
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /


576 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:53:39
          〈〈〈〈 ヽ    
          〈⊃  }        ∩___∩
   ∩___∩  |   |        | ノ --‐'  、_\
   | ノ      ヽ !   !   、   / ,_;:;:;ノ、  ● |
  /  ●   ● |  /   ,,・_  |    ( _●_)  ミ
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・  ¨彡、   |∪|   ミ 
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’   /     ヽノ ̄ヽ
/ __  ヽノ /         /       /\ 〉
(___)   /          /        /

577 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 14:41:12
ここを読んで勉強してください。

日本人なら。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html

578 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:57:24
>>577
読んだ。
次は?

579 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 16:35:48
>>578
http://www1.odn.ne.jp/~aaa23320/sekaisi.html

580 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 21:20:26
このスレはしんでしまったか。

581 :名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 22:47:41
               ,-ー──‐-、
.        .     ,! ||      |     ,-ー──‐‐-、
    ,-ー──‐‐-、.   ,!‐|--------┤.   ,! ||      |
   ,! ||      |   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   ,!‐|--------┤
   !‐|--------┤  |::::i | |\∧/.| ||   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi
  |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   |::::i | |__〔@〕__|.||   |::::i |  卍  || 
  |::::i |(´・ω・`)||   |::::i |.(´・ω・`)||   |::::i |(´・ω・`)||
  |::::i |       ||   |::::i |  キング  ||   |::::i |  テラ  .||
  |::::i |.カワイソース||   |::::i | カワイソース.||   |::::i |カワイ.ソース||
  |::::i L__________」|   |::::i L___________」|   |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : :|   |::::i : : : : : : : : : |   |::::i : : : : : : : : :|
  `'''゙‐ー-----ー゙   `'''゙‐ー-----ー゙   `'''‐ー-----ー゙ 

582 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:14:26
>>581
かわいいAAだな

583 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:20:07
sageろボケ

584 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:23:00
こんな糞スレsageなくたって別にいいじゃん

585 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:31:59
>>584
お前10年はやってるだろ?

586 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:32:23
hage

587 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:34:50
>>585
10年?
去年からですが

588 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:57:08
>>585
 587は一昨年以前は錯誤無効主張して
 なかったことにしたらしいよ
 

589 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:22:26
>>588
必死なベテ乙

590 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:34:32
今ふと、オモタ。
ベテは必死じゃないからベテなんジャマイカ?

591 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:37:15
心にゆとりがあるから何年も勉強出来るのかw

592 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:53:53
>>591
面白いやつ投下してやろうか?

593 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:05:21
セミナー本校講師は、竹下以外に、エビちゃんがいるけど評価としてはどうでしょうか?

594 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:07:30
>>591
法改正までに合格すればいいや的なw

595 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:14:12
今日、クラスのオサーンに携帯でみせた
>>566
>>567
>>568

涙ぐんでた。ごめんなオサーン
60年近く生きてらっしゃる賢いお方が
まさか本気にするとは!
ほんと、ごめんなさい

596 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:19:59
下記の言葉を心に叩き込め。

一、隣接する国は互いに敵対する。
二、敵の敵は戦術的な味方である。
三、敵対していても、平和な関係を作ることはできる。
四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。
五、国際関係は利用できるか、利用されていないかで考える。
六、「優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない(その逆も然り)」
七、国際政治を損得で見る。善悪を持ちこまない。
八、外国を利用できるか考える。
九、日本が利用されているのではないか疑う。
十、目的は自国の生存と発展だけ
十一、手段は選ばない
十二、損得だけを考える。道義は擬装である。
十三、国際関係を2国間だけでなく,多国間的に考える。
十四、油断しない
十五、友好,理解を真に受けない
十六、徹底的に人が悪い考えに立つ
十七、科学技術の発達を考慮する

「国家に真の友人はいない」…………… キッシンジャー
「隣国を援助する国は滅びる」…………  マキャべリ
「我が国以外は全て仮想敵国である」…  チャーチル

597 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 02:28:56
↑来月から憲法だお
そんな素敵な憲法ならいいのに♪

598 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:02:27
>>593
エビちゃんとか言うな!
勘違いしちゃったよ、気持ち悪っw


599 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:09:24
最近テキストの読み間違いが増えてきた。
疲れてるんだろうか。やけに眠そうな顔をしてたし。

600 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:17:06
読み間違いも、眠そうな顔も、
前から何も変わっとらん。



601 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:22:14
ケケはスモーカーなんですか?

>>598
 そんな勘違いありえないから。
 夢見すぎだ、おまいは 

602 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:33:30
ちょっと。ちょっと、ちょっと!エビちゃ〜ん


603 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:34:34
>>601
スモーカーの俺は、ケケに煙たがれましたが何か。

604 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:38:16
それは>>603がウザかったからですか?

ケケは、自らもスモーカーでありながら、
他人の煙は許せないのか
それともノンスモーカーなのか。
どっちなんだろう
なんとなく前者であって欲しい。

605 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:40:27
たぶんボクがうざかったんでしょう...


606 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 03:57:09
>>605
おまいがあの「相当期間は何日か」と
ケケに質問した香具師か


607 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 05:50:27
ちょっと。ちょっと、ちょっと!

608 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 05:56:13
>>606
えっ!ちっ...ちが.....ちがうよ〜
そんな程度の低い野郎と一緒にすんなよ〜
ちゃんと高校卒業してるしさwははっ


609 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 06:39:29
3時とか5時とかに書き込みしてるヤシは、それまでずっと起きてたのか、それとも、
その時間に早起きしたのか、一体どっちなんだ?

610 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 07:33:39
あぁぁ。完全に漏れのこと言ってるぅぅ。
早起きしまつた。ちょっとテンションが落ち着き始めまつた。

611 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 12:03:58
エビちゃ〜ん

612 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 12:09:25
おまいら樹海の掃除はどうでしたか?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060723-00000011-maip-soci



613 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 12:12:29
「掘っても掘ってもゴミが出てきて、きりがなかった」

614 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 14:42:06
ったくよ〜
あのコンビニの兄ちゃん箸入れ忘れやがって
もう二度とあそこには行かねぇ

615 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 14:48:18
↑器小っちぇ〜ww

616 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 15:28:13
>>606
「相当期間」てなんでつか?

617 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 16:25:32
7/23(日)16:30-17:30 東京本校B館41
土屋武大先生 平成18年度本試験総括と主要4科目攻略法

618 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:06:34
↑いらねぇyo!どこぞの宣伝マンだこら

619 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:10:50
発表すんなら、もっと早くしろやこら!
開始5分前に東京本校だとぁ、なめてるなこの宣伝野郎

620 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 17:53:14
宣伝屋失格

621 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 20:10:45
別に興味ないんで、宣伝しなくていいよ。

622 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 21:09:16
土屋は竹下貴浩のモノマネをしようと
偉そうな口調で語る変な人でした。

623 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 22:46:34
土屋は明治大学卒

624 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:08:31
ケケだから笑えるのであって。
他がしたらしょっぱいだけ。


625 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:44:03
「早稲田セミナーの講座で言われたことを忠実にやっていれば、
 司法書士試験に落ちることは考えられません。」
と土屋くんは竹下節を真似て言ってたな。


626 :名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 23:53:48
土屋ってまだ若いだろ

627 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:00:13
今年26だよ。

628 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:27:38
在学中に合格して事務所勤務兼セミナー講師?

629 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:39:11
てゅてぃやは在学中合格なんだ、すげー。
私もがんばろう(´・ω・`)

630 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 00:58:11
>>629
「とゅてぃや」だろ?
もまえのじゃ何て発音すりゃいいのかわからん。


631 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:03:35
>>630
わかるまで自分の頭使って、
何回も音読して、わかるようにしてください。
それしかありませんから、いいですか?

632 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:09:02
http://www.geocities.jp/kuroimara/
韓国、それは隣にありながら常に日本を狙う危険な国。
マスコミは冬のソナタを持ち上げ【韓流】と日々盛り上げるが、
実はマスコミ自体が既に韓国人や
在日に牛耳られている実態。

【日本人には何をしてもいい】 
そんな考えが当たり前の韓国人。
都市部ですら公衆衛生の全く整っていない国。 

日本人の食べ物に【タン】を入れる国。
水道をひねると細菌や寄生虫が混入した水が出る国。
日本人女性はレイプOKで、警察も黙認している国。 
そんな所へあなたは行くのですか? いつ落ちるかもしれ
ない飛行機で・・・。
身ぐるみはがされ、レイプされたあげく、病気に感染
して帰国。

やめましょう。あなたにはもっと文化的な都市がお似合いですよ



633 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:17:40
>>631
「てゅてぃや」
てぅ...てぉ....とぉ.....

無理だお、発音できないお。


634 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:31:33
人間ね、限界だと思った時点で限界ですから。
そこで終わりですよ、ふッ

635 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 01:44:16
↑こいつむかつくお。
ちょっとカチンときたお。

636 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 02:04:21
>>635
>>634はケケが講義で言ってた文句だぞ
確か、物件のあたりだったか

637 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 02:17:12
>>636
ふぅ、ケケの授業取ってなくてよかったお。
まじでキレかかるところだったお。


638 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 02:24:06
>>637
カマキリ組のみんなは、なれっこだよ♪(´・ω・`)


639 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 03:32:29
安西先生の
諦めたらそこで試合終了だよ
のパクりです。

640 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 03:58:34
漫画といえば、竹下が講師の休憩室で
漫画ゴラクを読んでいたのは確認したことがある。
漫画好きなのかもしれない。

641 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 04:33:19
>>640
そんな香ばしいことがあったん。

・・・エロ本も漫画派なのかな。
ボンとかw



642 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 04:54:06
ゴラクとはこれまた渋いな。

643 :ケケ下:2006/07/24(月) 05:46:29
いいえ、アタクシなんざはエロ本はバンブーですよ
えぇ

644 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 05:46:52
ヤクザものが好きなのかな。
ゴラクなんて、ほとんどヤクザものってイメージが。

645 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 06:03:33
最近ケケのトークは太田光そのもの。

646 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 06:10:10
例えば?

647 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 09:32:44
>>645
例えも挙げられないなら、振るなお。
気になっちゃうじゃんかお。

648 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 10:31:01
昔のエロトピアはなかなか面白かった・・・

649 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 10:32:36
ケケ「俺転職する。
つっこみに」

650 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 10:43:50
650

651 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 11:28:07
過去問分析ノート、どう思う?
改正で解答不能の問題がオリジナルに差し替えられてて、個人的には気に入ってるんだけど「、
中には、そういう部分に不満があるとも言われてるよね。
過去5年分というボリュームの少なさもあるから、過去問集としてはもちろん物足りないけど。

652 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 11:34:21
科目別か単年別かの違いでしょ。


653 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 12:44:19
>>651
一般的には、古い年度まで掲載されている科目別の過去問集使って、
その分野に関する知識整理を図っていくよね。
過去問分析ノートは単年ごとの掲載だから、直前期での練習には適してると思う。
でも(科目別の方で、一度は)解いたことのある問題だし、もっと本番を
意識するなら、模試受けた方が俺はいいと思うけどね。
何気に2冊揃えると、高いしww


654 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 15:18:13
>>647
話し方そのものが。
ちょっと人を小ばかにしちゃってる感とか



655 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 16:09:37
>>653
なるほど、確かにそうだよね。
どうせ、新しいのも出るだろうけど、次回は特に買う必要はナシだね。
レス、ありがとう。>>652さんもありがとう。

656 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 17:51:27
ベテランへの道
http://metalworkman.adrian.heavy.jp/

657 :名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:21:25
西川は、解雇???

658 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 00:36:07
へれん?

659 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 01:27:04
委任の終了

660 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 03:21:04
>>657
今年の秋から開講する20ヶ月コースにも西川の名はない。

661 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 03:57:33
西川先生哀れ…

662 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:31:54
生徒とケコーンだったら笑う

663 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 04:44:37
ん?あいつまだ結婚してなかったのか?

664 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 05:44:59
うほt

665 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 06:20:09
なにこれ、>>664は。
うほってw
大丈夫か、おい!


666 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 10:13:01
セミナーの自信喪失答連の廃止を要求する。もっと本試験らしく作れよー。さっぱり短めのも作れよー。

667 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 10:19:25
馬鹿なベテラン受講生のブログを徘徊し、質問責めで、こんなものも答えられないようなら受験諦めたらどうですか?何年やっても無駄ですよ。と最低なコメントを吐き捨て精神的に潰す作業を行ふ。

そんなことしちゃ絶対ダメだぞ!いいな!(笑)

668 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:20:20
ケケの平成13年テープをウン万でオクに出品してる奴がいるが、
そんな大量のゴミ買ってやるような気前のいい落札者は一人もおらん。
逆に金を貰いたいくらいだ。
平成13年の過去問集「書き込みなし」とかって出品してる奴いるが、
おまえはなぜもっと早く出品しなかったんだって思う奴は俺だけじゃないはず。
過去問をきれいに残しておいたのに、なんで5年も経って出品してんの?商品価値急下落


669 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:35:50
>>667
(笑)

670 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:38:26
やっべー、クソやばい民訴のテキスト見つけた。こりゃ来年の民訴系の問題数増加にバッチリ対応できそうだぜ。クウゥゥゥ!たまらんぜよ、これ!

671 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:49:24
>>670
(笑)

672 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:51:05
もまえ、アホだろ。
民訴系の問題数増加って。
そんなん信じるヤシいないから。
どんだけすごいテキスト手に入れたのか知らんが、
もまえ、興奮しすぎ。



673 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 11:59:48
>>670
7月に何言ってんだコイツw
死ねよww

674 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:09:11
まじ ありえな〜い

675 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:49:27
やっべー、やっぱり理屈つけなきゃ民訴なんて3日で忘れるからな。理由づけしっかりやってくれるこのテキストサイキョ。くううう、ヤッベー、民訴最高にオモレーぜ。
もう間違いなく全問モラタ!

676 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:51:24
>>666
来年は問題・解説短くするよって講師が言ってマスた。

オイラはついでに値段も安くしてくれよって突っ込んどいたw
安くなったらオイラのおかげかもよ?

677 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:56:33
答連の問題解説レジュメって買いたい人っている?
いくらぐらいなら買う?

678 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:58:20
>>677 買うよ。ホップステップジャンプすべてセットで一万で買うよ。一万な。

679 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:59:29
>>677 いくらぐらいで売ってくれますか?

680 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 12:59:47
>>675
勉強しろよ

681 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:00:47
>>677
コピー代プラス送料でどうだ?

682 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:01:48
>>680 してるよカス。今日は差をつけるために破産法の条文をノートに写してる。

683 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:03:04
来年の答練で、本試験に合格できないかもしれませんが、成績優秀者に名前が載るんですよ!


684 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:03:58
>>682
頑張れよ

685 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:04:58
>>677 5万までなら出せます。平成18年のもの限定でホップからのコンプリートならね。書き込みあったらイラネ。

686 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:06:48
>>684 おうよ!おまえも万が一に備えて、民事再生法やっとけ。この試験、足元すくわれるからな。五年目の正直ってやつよ。あ〜オナニーしなくちゃ。

687 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:09:51
>>679
相場を知りたかったので書いただけです。
合格発表後なら別にいくらでもいいんだけどね。
発表前だと、リスクを考えるとそこそこほしいところ。
でも、それまではあまり勉強する人いないような気がしますが。


688 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:12:36
>>687 一年目で合格予定なんてすごいね。
相場調べるために試しカキコしてんじゃねーよチンポわたボコリが。

689 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:14:52
>>688
だってここでは売りようがないでしょ。

690 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:18:04
>>689 てめーは直前チェック全巻そろえて安心してろ。チンポに白のワタボコリが。

691 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 13:20:54
>>690
今年は駄目だったの?直前チェックは全巻そろえたけどそんなことでは安心できんよ。
それは君だけ、チンポに白のワタボコリもね。

692 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 14:27:05
>>691 テメーどうせ一発合格じゃねえだろ

693 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 14:59:28
691と692、もっと続けてww面白いから

694 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 15:41:42
>>692
どうでしょうね。でも、一発合格に近いほうが、チンポに白のワタボコリがつく確立は低いと思うよ。


695 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 15:49:28
新会社法 新商業登記法講座
担当:竹下貴浩
商法・会社法・商業登記法 ・・・ 全29回
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kaisyahou.html

696 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:11:37
今年もみなさん予備校にお金みついでくれてありがとう!
このまま受からないでもっとお金使ってね。

697 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:14:57
>>694 落ちてるよおまえ。さては今年二回目だな!

698 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:16:32
2回といわず100回でも落ちていいですよ!


699 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:23:42
ま、来年も受ける者同士、頑張ろうぜ(・∀・)ニヤニヤ

700 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:30:10
さあ、みんなで再来年も受けるように今年はいっぱい遊びましょお!

701 :ww:2006/07/25(火) 16:44:53
100人受けて4人受かるのか・・。96人落ちるわけか・・。民間企業の方が無難じゃないか??

702 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:47:36
うぱうぱぽぺぴ?

703 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 16:55:48
何か、さっきWのメルマガ届いてそれにも書いてあったけど、今年って宅建とか行書を受けるよう
勧めるのが流行りなのか?
山本氏のブログにも、宅建受けてみます!とか書いてるヤシいるし。
俺は、司法書士受かったら、行書とかも受けてみようかなとは思ってるんだが・・・

少なくとも、去年のこの時期はそんなことメルマガとかで書いてあったっけ?って認識なんだが・・・
予備校の戦略か?

704 :名無しさん:2006/07/25(火) 17:15:10
だろうよww戦略だろww大学も定員割れする時代だし。Wスクールするだけ
今の時代親の金銭的余裕がないのでは??

705 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:22:57
正直、他資格の科目まで余裕ない…バカだからさ…

706 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:23:11
>>697
合格濃厚だよ。今年の答練のレジュメ今売ってもいいと思っているのは、ほんと。

707 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:24:42
合格率が低くて、受験者数の多い資格は、うまくやれば予備校にとってはドル箱だもんな。

708 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 17:26:28
行政書士試験の旧商法対策には西川浩之講師がオススメ!!!

709 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 18:27:20
>>706 だから一発合格じゃなきゃ何の自慢にもならないの。

710 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 18:29:11
>>709
一発合格の定義って何?

711 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 19:37:11
>>710 勉強始めてから12ヶ月以内の試験に合格することだよ。手塚とかの20ヶ月合格コースで合格した話はあれは一発合格とは言わない。実質二年だからな。

712 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 19:40:37
夏は香ばしいな。
まさか、こういう板にもいるとは。

713 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 20:54:37
>>711
じゃあだめだ。3ヶ月オーバーだし。

714 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 21:05:53
一発合格するかどうかは、どうでもいいことだよ。
自分で決めた期間内に目的を達成することが重要だからね。
だらだらともう1年、もう1年とずるずるとやるのが駄目なんだよ。
ちなみに、不合格だとか言っちゃってるけど、たぶん220はいって
いるはず、基準点がこれを上回ることは、まずないでしょう。

715 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 21:30:22
西川は不人気すぎてクラス担当できなくなったの?

716 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:25:05
    ヾヽ
    _( ・l> ハトポッポ
   ミ_ノ

717 :名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 23:45:13
>>715
機関誌には不愉快な顔をのせて連載は続いているが
講義をたびたび休講したり、旧法で教えといて
補講は他講師に丸投げしているようでは・・・。

718 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 00:18:09
西川wwあいつ中央の法だろ
先輩ですwwどえれーひでぇ奴っちゃな

719 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 03:39:47
いや旧法で講義されたらたまったもんじゃないよ…

720 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 03:45:22
2年勉強しているのに午前午後とも20問行かない師匠レベルのblog
http://metalworkman.adrian.heavy.jp/

721 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 04:29:20
誰だ!?師匠をからかうようなコメントしてる奴は。
弱い者いじめはみっともないってことをよく肝に銘じとけ。
でも、確かに面白かったけどな。blog

722 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 06:31:18
デュープロ後追い説。
所詮過去問の寄せ集めなので新たな出題があると改訂でサラッと加筆。

未知の問題にはまったく対応できないトンダ代物(しろもの)

あんなものを使っていたら、合格するかしないかは運になってしまう。



723 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 07:01:14
そもそも、この試験は運も大きな要素だと思う。
デュープロがどうこう関係ナシに。

724 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 08:52:56
ついに山本先生が竹下先生に反旗を翻したぞ。会社法対策ノートは独学じゃキツイ。不動産登記法はプログレ推奨。いずれ本格的な司法書士試験テキスト書くから待っとけだそうです。

725 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 09:20:41
>>724
別に竹下にくっついてたわけでもねぇじゃん。おまえ、喜びすぎだからw
前から竹下の著書には、ちょこちょこツッコミ入れてたよ。
「たまに、竹下大先生は寝言をいう(笑)」みたいな感じで。
本格的な書士試験書くから待っとけは嘘だな。


726 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 09:41:06
>>723
運なんて関係ないよ

727 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 09:45:58
>>726
おまえは、運も要素の一つと感じたこともない
レベルなんだろうよ。幸せ者だな〜w

728 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:07:43
おまえら民法のヤッベーテキスト使えよ。
一問も落とさなくなるぞ。

729 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:09:07
ヒルマチ記述と択一データを受けるなんて、シャレタ対策ばかりしやがってまったく実力が伴ってないベテラン受験生。

730 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 10:34:19
>>726
へ〜。では、何が関係あるの。愛とかですか?

731 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 11:06:29
↑いや、関係あるのはポコチンのワタボコリの分量だ。多いほど実力者。俺ぐらいになるとタンポポの綿毛レベルだからな。

732 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 11:13:16
運も要素のひとつだとは思うけど
大きな要素にしてはだめぽ

733 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 11:36:53
勝ちに不思議な勝ちあり、
負けに不思議な負けなし

734 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:30:25
〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Wセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※4名以上輩出の大学を記載

1位…早稲田大学、36名
2位…明治大学、30名
3位…同志社大学、28名
4位…中央大学、24名
5位…慶應義塾大学、16名
6位…日本大学、13名
7位…立教大学、関西学院大学、12名
9位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

735 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:51:58
イカスミも失礼なコメントするなよな(笑)

736 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 12:52:23
デュープロVSシケタイ勝のはどっち?

737 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 13:04:03
独学同士の対決なら、余裕でシケタイに軍配が上がるだろ。


738 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 13:11:33
奨学金試験ってレジュメとかないの?全部問題回収されて、ヤリニゲ?いやーん

739 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 14:02:32
売買による買主が登記権利者として義務者とともに申請する場合、委任状に記名押印は必要。

740 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 15:33:36
>>734
意味のないコピペを貼り付けるなよ

741 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 15:34:29
なぜ無意味??

742 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 15:36:45
おいら早稲田だからそういうデータは励みになる

743 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 15:40:38
西川先輩ほんとにクビ切られちゃうんですか?

744 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 15:45:42
↑うん。解答速報会でも元気なかったしね。かわいそうだよ。旧商法で講義して生クラスからどんどん受講生が減り最後は…

745 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:02:30
午後27問や28問正解でドキドキしてる輩、チャラいよ。
もういい加減突き抜けろよ。
とにかく32、32取って記述すんなりまとめたらうかるんだからヤレ。
ただそれだけ。
圧倒するんだよ圧倒。
かましあげたれや!

746 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:25:56
>>745
_| ̄|○

747 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:49:18
ぽこちんのワタぼこりバロスw



748 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:55:03
>>744
何で彼は旧法で講義をしたの?

749 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:55:49
>>745
確かに。
それだけ択一で取れりゃ、まず合格できるだろうな(´・ω・`)

750 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:58:57
>>748
旧法で出題されると信じていたから。

751 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:59:27
>>749
択一を突破しても記述があるよ

752 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:04:41
>>750
その理由はどこに?

でもクビですむならいいんじゃね?
命がけで勉強した香具師になんかされるわけじゃないんだし

753 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:07:26
>>750
マジ?
会社法での出題、ってわりと早い時期で法務省が発表してなかったか?
ケケの会社法講座も10月からあったというのに。
セミナー内での統一はなかったんだろうか。

754 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:19:13
つーか、恨まれるよな。
金払って講義うけるんだからさ、受講生は。

755 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:25:51
>>753
なんかセミナーは点でバラバラやね。
レックは統一が図られてるけどな。
Wは、各講師が独自の色出しすぎなんじゃねぇのか。
大学受験じゃねぇんだからよ〜。
一丸で対策に乗り出せ!



756 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:30:41
>>755
下手に有名講師が色々出てくると
そういう傾向になってしまうんだろうね

757 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:36:20
そーいや、山本氏の小説にも、講師は一匹狼が多いみたいな表現してたな。

書店でWの答練の問題集立ち読みした時、会社法をおさえるにはまずは旧商法を!みたいに
書いてあったな。
西川氏もそのつもりだったんかな。

ケケは旧商法やるとかえって混乱するだけです、って言ってたけど。
西川氏の講義は、会社法はまったくやらなかったのか?
商登法も旧商法ベースでやったんだろうか。

758 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:39:44
まず旧商法を対策ってふざけんなよ(笑)

759 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:48:15
>>753
法務省が発表したのは2005/9/9
http://www.moj.go.jp/OSHIRASE/index.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHOSHI/tekiyouyotei18.html

20ヶ月西川クラスは、週2ペースで基礎講座のうち
民法10〜2月、不動産登記法3〜5月、商法・商業登記法6〜8月、
で基礎講座マイナー科目編とブリッジ講座で竹下クラスと合流。

760 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 17:53:33
>>755-756
竹下貴浩は、成川以外の言うことには耳を貸さない。


761 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:03:01
わかりやすくて良い。
ボスの言うことしか耳かさないなんてw

762 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:05:25
二人でクラブいったり
キャバいったりするのかな
ケケ&成

763 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:11:24
民法・不登法は、明日で38回!!!

764 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:14:34
>>763
はやかった!あっという間だ
ってこれからだが

765 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 18:57:20
民法不動産登記法の二科目やってるときぐらいが一番楽しいよね。ラクだし。

766 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 19:03:49
今週から憲法も増えるし。
一回で40頁以上は進むらしいね♪
あっという間に会社法だ・・・。

767 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 19:40:53
在日は司法試験とか司法書士とかの受験するなよな。
試験場でウザクてしょうがない。

768 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 19:47:16
>>767
オマイさんが受けなけりゃ、それで解決ジャンw

769 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 19:59:17
>>768
お前が在日朝鮮人だと仮定するとだな。
在日特権で生活保護貰いまくりだろww「差別されるから日本では仕事が出来ません〜」って
だったら朝鮮半島に行けよ。
それも出来ないだろ?朝鮮半島に行っても在日朝鮮人は「パンチョッパリ」と言われて差別されるからな。
朝鮮半島の差別を止めさせろよな。
何が弁護士だの司法書士だよ。お前ら脱国者じゃねーかよ

770 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:05:00
>>768
韓国での一番人気は在日(キョッホ)2位日本3位は遠慮して北チョソだろ。

771 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:11:46
もうちょっと離れたところからみたら
ジャップもチョンもチャンコロも同じだお

772 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:12:56
どっから紛れ込んできたんだ、こいつら....
まぁ、大体見当は付くが。


773 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:22:30
どうもこの土人に対して司法試験だとか司法書士だとか医師免許だとか参政だとか与える行為は
日本にとってマイナスだよな〜
そうは感じないのが>>711とか>>772だろ〜
お前らあちこちのスレに出張しすぎなんだよな。
たまに健康のためにウンコ食べるんだよなw
証拠は腐るほどあるぞww

774 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:26:31
夏はイヤだなぁ

775 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:26:49
ワケわからなすぎて、ついていけねぇ。。。

776 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:29:49
一般人、2ちゃんでブツブツいうんじゃなくて
そんなに嫌ならば、首脳になってねじ伏せればいいのに。


777 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:33:52
で、2回目以上のヤシ、もう勉強始めてる?

778 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:35:36
>>775
我が日本には生活保護で遊んでる土人(朝鮮人)が何十万人もいるんだよ。
そいつろ働くと生活保護が打ち切られるから資格だの勉強だのほざいて図書館をウロウロしてるんだよ。
図書館にたむろしてるDQNにも相手だれない超DQNは2CHに粘着している。
会話が繋がらないだろう?何がいいたいのかも分からないだろう?おかしいとは思わないか?


779 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:38:03
>>775
日本人の振りして実は外国人の区別の仕方な〜↓
在日朝鮮人や、帰化人、ハーフの9割に共通する特徴。
当てはまる項目×5%で、その人の遺伝子が分かります。

□ 愛想というものががなく、ムスッとしていることが多い。
□ すぐ怒りやすく、感情が顔に出やすく、露骨にいやな顔をする。
□ 赤と青、赤と黄など、原色の組み合わせのファッションセンスである。
□ よく物を借りたがるが、感謝しない。返さない。催促すると怒る。
□ 目上の人に媚びて好かれるが、目下の人に威張り散らし嫌われる。
□ 目立つ仕事のみをやりたがるが、面倒な仕事からは、うまく逃げる。
□ 他人には建前やキレイごとを押し付けるが、自分の利益のことしか頭にない。
□ リーダーやフィクサーになりたがるが、人望がなく、人が離れていく。
□ 栄えている人の足を引っ張り、落ち込んでいる人を傘下に入れようとする。
□ 自分の周りには自分未満の人間を集め、邪魔な人間をグループから追い出す。
□ ふだん他人をネタにして笑いを取る割に、自分が対象になると激怒する。
□ 家族や相手の知らない自分の友人など、いわば身内の話が非常に多い。
□ ささいなことでも自慢話をし続け、あきれた沈黙を、受容と思い込む。
□ 笑いはテレビの物まねで、新製品の情報が好きで、知ったかぶりをする。
□ 興味がない話には「ふーん」で、興味があるときだけ異常に興奮し出す。
□ 遠慮や謙譲といったもの知らず、おせじを間に受け、調子に乗りやすい。
□ 恩は仇で返す。他人に世話になれば、次回からは要求し、権利と化す。
□ 公共マナーというものがない。運転すれば文句ばかりで、傘や自転車を盗む。
□ ブランドや既存の権威などを妄信し、それについて語る自分に酔っている。
□ 文章を書かせると、口述式のものしか書けず、ボキャブラリーも少ない。


780 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:39:38
>>777
なにげに777ヘトしてやがるw

781 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:43:29
皆さん六法は何を使ってらっしゃいますか?8月から受講するのですが、何にしようか迷ってまして。

782 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:44:18
>>777
俺は、まだ勉強始めてないよ。
ぼちぼち勉強再開しよっかな〜て感じ。
あんま放っておくと、怠け癖がついちゃいそうだしw


783 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:44:25
模範六法。今のとこ。

784 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:45:13
>>782
レスサンクス。
俺も、まだ。
8月入ったらボチボチって考えてる。

785 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:45:24
>>781
おい、パンチョッパリ。
お前んとこの大将がミサイル打ち込んでくれたおかげでいろいろ分かったぞ。
パンチョッパリ(在日)で医師免持ってるのも結構いるよな。
チョッパリ(日本人)に当たり前の診察してるのか?

786 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 20:58:03
静かだな。
火病ったか

787 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:00:52
ファッビョ〜ン

788 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:05:10
ぶっちゃけ。司法試験板とかパンチョッパリが粘着するもんだから酷い有様だぞ。
感覚が日本人とは違うから話についていけない。だから荒らすんだよな。

789 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:24:51
2chデビューしたのが今年の本試験後だった俺は、初めての衝撃だったよ。
まるで今は、台風が去った後のような静けさだ。
いやぁ、なんつーかこんな感覚は初めてだw

790 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:25:28
1 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2006/07/18(火) 23:26:02 ID:tLVBjNBf
この度のミサイルを始め、その他竹島問題でも我々の同胞が日本の方々には大変なご迷惑を
おかけしていること、深くお詫びいたします。誰かが言わないといけないと思い、スレッドを
立てさせていただきました。

今までも、色んな厚顔無恥な発言行動を行ってきてしまった同胞ですが、今までの日本の方々の
紳士的な対応には感動を覚え、同時に祖国への情けなさがこみ上げます。
この平和を望む時代、戦争の無意味を考える時代にまだ侵略まがいのことをやっていこうとする
時代錯誤が、一番忌むべきことだと思います。


791 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:26:47
269 名前:1 ◆2bBRBbfl1k [] 投稿日:2006/07/21(金) 23:36:18 ID:d8/1LboY
>>262
僕は帰化することで、日本という国に何かを奉仕したいとは思っていないです。
国とは、納税義務を果たす人間を養う「企業」のようなものだと考えているからです。

僕が奉仕したいと考えているのは、あなた方日本国国民に対してです。庶民に対して
行い、道の自主的な掃除でもいい、ドブ掃除でもいい、そういうことじゃなきゃ
何の意味もないと思うんです。
僕なんて戦争で死んだって、あなた方の役になんて立たない三文の価値もないことが
分かっているから。

792 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:34:09
ふぁびょってるようだな。
お前らやたら放火したり暗殺するようなクズ集団だからな。


793 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:41:43
変なスレですね。

794 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 21:46:18
ホルホルホル

795 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:01:51
まあ、ケケ下自身がアレだからな…

796 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:04:03
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
韓国はなぜ反日か?


797 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:19:43
新会社法・新商業登記法講座受講する人はいるのだろうか?

798 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:38:04
>>797
いるだろ。今年の試験受けて会社法対策が必要だと気が付いた奴が必ずいる。

799 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:50:10
>>797
つーか、いないわけないと思うが。
ケケの講義なんて、毎年大盛況じゃないか。

800 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:57:00
ケケがカリスマと呼ばれだした頃には、
今ほどネットが発達してなかった。
予備校サイドも情報のコントロールをしやすかったんだな。
容易に「カリスマ」に仕立てあげることができた。
しかし、これだけネットが発達すると、大量の情報が流れ、
予備校も情報をコントロールできない。
あっと言う間に「カリスマ」が「インチキカマキリ」に成り果てた。


801 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:15:37
>>797
さすがに、今年は少ないでしょう。

802 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:21:42
しかし、会社法講座の受講生は多かったな。
あの中で何人くらいが受かるんだろう?

803 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:27:11
>>800
いや、当時の試験レベルでは本当にカリスマだったんだろうよ。
でも、いかんせん当時は通用していた講義が、
受験生のレベルの上昇とともに変化を見せる本試験に対応できなくなったんだろうよ。
竹下って、頑固なんだろ?
昔ながらのやり方を崩そうとしないだけで、
それなりに今の試験に対応するような講義もできると思うんだが。俺だけ?


804 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:28:51
きちんと聴いて言われたこと実践した人は
全員合格してるはずですけど
竹下が要求するレベルのことを実践出来た人がどれだけいるか。

805 :名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:30:30
10人くらいですか?

806 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 00:53:58
受かりたい人は受かる試験

807 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 05:16:23
竹下の要求レベルはヒドイからな。知識なくても組み合わせで答えられる問題でしたーが常套句。ふざけんな。

808 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 05:41:46
文章自体に負けの匂いがプンプン…ひどい人生

http://metalworkman.adrian.heavy.jp/

809 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 06:26:59
>>807
デュープロに載ってない問題は、すべてそれだねw
過去問分析講座を受けてて、近年の問題はそういうのが多くて不安になったな。

810 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 06:34:43
>>809 そして翌年の改訂でサラッと加筆で証拠隠滅ヨォ!

811 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 08:10:19
>>808
あんたもそうだよ

812 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 10:15:44
>>811 負け犬チンポにワタボコリ

813 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 12:24:40
下をみないで、上の人を見たほうがいいんじゃない

814 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 13:41:57
下見て優越感が基本だろーが

815 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 15:21:44
新20ヵ月合格コース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2008/20_gokaku.html

816 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:53:38
age

817 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 19:53:49
>>814
朝鮮人の思考回路でつねw

818 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 20:33:56
おぶっ、昨日の嵐思い出しちゃったyo!
せっかく忘れてかけてたのにさ。

819 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 21:00:34
>>814
見ている先が、あんたの未来だよ

820 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:17:40
>>819に掘れた うほっ

821 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:27:56
そろそろ、やっべ〜テキストの正体教えてください

ジュンク堂で3時間粘ったけど
見当付かない(しまいには店員3人くらいに
後ろを行ったりきたりされるようになった)
実はシイタケでした、ってオチはNGですよ

822 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:30:05
>>814
お前、他の板に、
日帝哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とか、たくさん草生やしてるだろ?

823 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:31:58
>>821
デュープロってオチだろw
書き込んでるヤツ頭悪そうだもんな

824 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:32:25
とーれん早稲田とレックどっちがいいかな?

825 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:34:14
>>824
裂苦

826 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:35:27
>>823
プログレでした、もNGね
S学院の基本書はやっべ〜! なら怒髪天

827 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:37:17
>>824
そんなの自分が好きなほうを選べば???
そもそもスレ違いだけどさ。

828 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:37:47
>>824
今年両方受けたけど・・・どっちでもいいんじゃないの??
って思いましたが。

829 :名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 23:38:20
答練はもういらん
今年落ちてたらもう自分でやるわ

830 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 01:13:34
>>821
ジュンク堂は万引きGメン(きも〜いオヤジ達)がいるので店員がマークすることはありません。
見張ってるのがバレバレなので通ってると顔なじみになります。 

831 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 02:38:38
個人的には、反町よりも、成川好きなのですが、シケタイを利用しようとすると伊藤に流れるた方が良いのですか?

832 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 02:45:59
くだらん。

833 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 02:59:39
>>832
同意。


834 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 05:34:45
おまえらにヤッベーテキスト教えるわけないじゃん。推論問題を必死で考えてるお前らに乾杯!デュープロでオナってるお前らは、債権譲渡と相殺の推論問題でポロッとミスしちまえ(笑)

835 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 08:43:05
>>834
いらね。俺はデュープロで満点取れるし。

836 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:02:55
↑シャラくっせー!強がってんなよカス!あんな箇条書きのテキストで真の実力つけられたらおまえは天才だよ!民法満点は無理だろー。ぶん殴るぞ、オラオラ!

837 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:40:57
箇条書きは、分かりやすく表現するためのテクニックの1つだよ。
ケチをつける対象するのはおかしい。
これで実力はついたと思うが、天才ではない。
民法は2,3問間違えるだろうが、問題によっては満点をとることもあるだろう。

838 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:55:43
とりあえず、弁済による代位の本当の主旨がよくわかった。


839 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 09:56:50
>>837 民法で一問でも落とすとマズイでしょ近年の問題じゃ。午前は33問取らなきゃ安心できないよ。

840 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:13:56
確かに32〜3は必要だと思うが民法で2〜3落としても他の科目で満点とれば良いんじゃない。その方が民法で満点とるより楽だと思う。

841 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:14:45
竹は、30問を想定して本を書いているからね。
最小の労力で目的である合格するを目指している。
こんなところに来てないで、別予備校、別のスレに行くんだね。

842 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:19:12
>>839
民法で1問でも落とすとマズイってまじで言ってんの?
それなら憲法・刑法で1問も落とさない方を優先しろよ。
どれだけの実力者ぶってんだ、おまいは。
午前33問取らなきゃ安心できないとは、相当午後に自信がないと見えるw
おまいの基準で、語ってんじゃねぇぞコラ。
33問取らなきゃ安心できないと豪語するおまいの午前の勉強法は何だコラ。


843 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:28:14
>>842
こいつが、午前33問とれるなら、こんなところに来てないよ。

844 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:31:19
でもさ、民訴のデュープロはひどいとは某講師も言ってたよ。
あれじゃ3日で忘れるって。

845 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:32:32
>>842 憲法刑法なんてウンコ問題しか出ないんだから全員満点でしょ。くだらない。

846 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:33:18
竹下貴浩
主要科目→2問までは間違えていい
マイナー科目→1問も間違えてはならない

847 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:34:30
午前は問題が易しいし、時間も余裕あるし
こんなとこに労力をかけるのは効率が悪い。

848 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:36:30
朝から実にくだらん言い争いしてるな。


849 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:39:34
>>844
その講師は、その問題をどう解決しろっていってたの?
講師なんだから、当然、解決法を提示してこその批判なんだろ。

850 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:40:52
>>844
デュープロセスは、竹下の講義が前提なのです。


851 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:46:38
↑ええ…!?ここは出る、ここは出ないしかしゃべらないじゃないですかあの先生は(笑)

852 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:47:12
>>845
てことは何か。おまえ商法で2問も落としちゃうのか。
午前33問取るヤツの発言じゃねぇぞ、それは。


853 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:52:45
いや〜良かった良かった。
保証人の第三取得者に対する債権者への代位で、何で代位の付記登記の必要時期が、保証人の弁済後でかつ第三取得者の出現前であるかヤッベーテキストですっきりわかった。
本当にありがとうございます。
レベル低くてすまんのう〜

854 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:54:05
>>852 来年は二問くらい落としちゃうかもね。まあ万全にしていきますけどね。

855 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:55:41
このヤッベーテキストネタ持ち込むやつどうにかならないか?w

856 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 10:58:30
>>855
荒らしや煽りは徹底無視! 反応しないでください。


857 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:00:15
>>854
えええーっ!?
おまい、今年合格する予定のヤツじゃねぇんだwwww
てっきり合推出してるヤツの発言かと思っていたんだが。。。
まぁ、がんばれよ


858 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:15:14
↑おなじアナルのムジナーさん。チンポにワタボコリつけてやるよ

859 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 11:55:14
来年は民訴は激ムズだろうね。

860 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:14:00
>>859
なんでそう思うの?民訴苦手か?
俺はあまり民訴に苦手意識ないんだけど。
今年だって、条文だけで合格点は十分おさえられたよ。
はっきり言って、下手に基本書とかに走るレベルじゃない。
それやっちゃったら、効率が悪いと思う。



861 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:22:33
>>860 民訴はどうやって勉強するの?

862 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:26:21
>>851
最近は、ここは出ない、というとこから出てるような気がするw

863 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:30:51
みんなごめん。本当にごめんよ。

おいら、午後の部の最初の七問スラスラ行った試しがない。

いっつも悩んでさ、民執なんてこんな論点あったっけな?という曖昧さ。



864 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:07:59
>>861-863
竹下スレのおまいらに言っても反論を受けるだけだから、
あんま言いたくないが「直前チェック」をちゃんとやりゃ解ける。
俺がやったのは、山本の民訴→過去問・答練→直前チェック。(一切の無駄なし)
独学だったから、山本の民訴は流れを掴むために読んだ。
これで5問は確実に取れます。(本当です)
疑う人がいるなら、今年の本試験と直前チェックを
照らし合わせて確認してみればいいよ。(俺は調べてないけど)
これで5問正解出せない人は、肢の切り方が下手くそです。

代わりに教えてほしいんだけど、
今年の商登法択一に対して有効だと思ったのって何?
俺は全然できんかったから、教えてほしい。


865 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:24:00
↑thanks!会社法はできたのに商業登記はできなかったの?

866 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:26:18
>>864
答練の問題が一番よかったような気がする。
その他にやったのは直前チェックと過去問だが、過去問はあまり意味がなかった。
後はせいぜい条文を読むくらい。

867 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:33:42
みんな会社法の準用部分どうやって攻略してんの?うまいやり方あんの?

868 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:39:49
レスサンクス!

>>865
会社法は、2問落とし。そこそこ
ちなみに、なるほど会社法を中心にした独学で挑んだ。
やっぱケチらず、講義を受けるべきだったかも。

>>866
オッケー。それ参考にさせてもらって対策立て直します。


869 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:42:15
>>868 いや独学でそこまでできてれば今年合格してるべ。商業登記はうかろうと思ってる奴ら全員がブリッジやるでしょ間違いなく。

870 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:43:01
>>868
今年は条文そのままが多いからね。
条文からしか出せない事情があったから答練の問題が一番本試験に近くできただけだろうね。
来年は、少し勝手が変わるでしょう。

871 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:45:35
なぁ今年初受験で会社法は楽に感じたんだが、昔の商法は判例からも出たりしてたの?来年から変わると思うと心臓バグついてきた。

872 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:49:49
>>871
今年が初受験者にとって千載一遇のチャンスだったのに、もったいない。
来年は、今年以上に厳しいだろうね。

873 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:52:40
>>872 脅かすなよ…俺は心臓悪いんだから。いじめないでおくれよ。

874 :868:2006/07/28(金) 13:55:33
>>869
そうなのか。それは自分にとっては超有益情報だ。ありがとう
>>870
そうだよね。来年の商法・商登は、予備校が集めてくれた情報を
利用しての対策じゃないと厳しいと俺も考えています。


875 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 13:58:23
>>873
別にビビらせたいわけでもないが、でも、事実だろう。
商法が大改正されて、去年までの知識を無効化させた上で戦える今年は、
最大のチャンスであったことは紛れもない事実。こんなことはもう二度とない。
でも、来年も一昨年までの知識がほぼ役に立たなくなることには代わりはないが、
過去の判例、旧法をベースにした問題が出ると戦い辛くはなるよね。
今年の監査役の退任日みたいな問題とかね。

876 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:04:22
来年も基本問題でしょ。昔から条文読み込めば解けたし。


877 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:06:15
>>876
そうなの?
過去問が条文ベースの問題なら、あの強気の竹が2問間違えてもいいって、理屈が通らんな。


878 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:09:17
竹は商法系苦手だしね。

879 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:12:19
竹が商法系苦手って初めて聞いたww
講座取るときの参考になるなぁ。


880 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:12:35
ぽまいら、会社法の試験問題のタネボンは何かは知ってるよな?

881 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:13:56
>>880
会社法でしょ。

882 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:14:10
>>880知らん!
とっても気になるが、デマ情報は流すなよ?

883 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:17:15
竹は一回目の受験のとき商業登記で大チョンボをやらかして不合格だからな

884 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:18:10
>>881 試験委員が条文読むのは当たり前やんか(笑)

885 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:18:50
>>882 ヒント:立案担当者

886 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:19:17
>>883
なるほど、そのトラウマが商法系の問題を必要以上に難しく感じさせているってことか。

887 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:20:20
>>884
当たり前のことを自慢しようとしているのかと思ったよ。

888 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:20:20
タネボンと同じ言い回しはマズイだろー(笑)と思いつつ会社法全問ゲットは気持ちええよ

889 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:20:28
>>883
大チョンボw何したんだろw気になる

890 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:21:39
>>885
新会社法100問とかいうオチか?

891 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:23:13
>>890
いや、フェイントだよ。やっぱり、会社法なんだ。

892 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:26:31
ヤッベー!法定代位者に対する担保保存義務の条文なんて存在すら忘れてたけどこのテキストですっきりわかったぜ!ヤッベー民法超楽しい!

893 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:27:31
おまい、あんまもったいぶるなよww
てか、888はあれか。ヤッベーテキストの野郎か。


894 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:28:37
ヤクザさん、別人ですよ。

895 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:28:43
>>893
そうみたいだね。だから、期待するなって。

896 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:35:32
>>895 情報=財産 教えるもんか。

897 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:39:30
>>896
それがオチか、この野郎。。。

898 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:40:28
↑オチつけ。

899 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:51:41
「立案担当者による新・会社法の解説 (単行本) 」ですか?

900 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 14:53:08
>>899 それ以上しゃべるとヌッコロリンにするぞ。

901 :ヤッベーテキスト:2006/07/28(金) 15:00:06
>>899
ごめんなさい。初めからそんな本知らないのよ。
これがオチでちゅww

902 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:03:42
↑ぽまいヤバス…

903 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:27:46
>>864
山本の民訴よかった?

商登法は、過去問分析ノートの問題、条文で7問いけた。
落とした1問は、ハナから出ないとタカくくってた株式移転。
合併や会社分割だったら8問いけた。
来年はワカランが・・・

904 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:30:33
↑ぽまい合格…

905 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:35:21
>>904
民訴と不登法・・・・(´・ω・`)ダメポ・・・

906 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:43:00
↑今年は午後25点でいいのよ?

907 :864:2006/07/28(金) 15:52:02
>>903
民訴の取っ掛かりとして読む本としては、いいと思う。
内容としては、ほとんど過去問の範囲内でしか述べられていない。
後の方の時期になってやるようなものじゃないことも読めばわかると思う。
民訴苦手なら、今の時期に読んでみる価値はあるかな。
過去問レベルに対する理解は進むと思うよ。

過去問分析ノートと条文ね。サンキュー


908 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 15:58:55
↑ぽまい良い奴だな。来年合格だわ。

909 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:04:18
>>907
こちらこそ、サンクス!
民訴と不登法がどうにも点が伸びないからさ。
アドバイスしてくれたとおり、今の時期に読んでみる事にするよ。
早速、明日にでも見てくる。

過去問分析ノートは、他の過去問集と違って、解答不能の問題はケケオリジナルの問題に
差し替えてあるから、その点が今回の商登法には役に立ったと思ってる。
過去問分析講座でケケが言ってたことだけど、それプラス、とにかく会社法の知識が大事と言ってた。
商登法は、必要な添付書類を定めてるだけだから、両方を照らし合わせて、商登法の方から
会社法の手続を再確認してみたり、などするのが大事、みたいなこと言ってたと思った。

先例が加わってくるとまた別だろうけど、今年は条文、過去問分析ノート、直チェで十分いけた。
そんなときに限って、民訴と不登法で・・・(´・ω・`)チクショウ!

910 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:06:42
↑ぽまいも来年合格…

911 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:15:13
>>910
みんなで合格しようぜ!

912 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:17:02
>>906
民訴系→2 書士法、供託→4 不登法→10 商登法→7

(´;ω;`)ウッ…

913 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:35:21
↑ぽまい来年、鬼ノビするタイプ

914 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:41:42
>>913
だといいんだけど・・・
とりあえず、864さんが>>907で教えてくれたとおり、山本民訴を読んでみる。

915 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:50:05
とりあえず、まずは受験生になろう!
受験生ですら無かったのは明らかに勉強不足だ

916 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:50:06
刑法グッチョグッチョに満点取るにはどうしたら良い?やっぱり判例?デュープロ刑法は合格点だよね。

917 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:53:49
>>916
刑法は、総論、各論ともに確率が高いのを完璧に、それ以外は(´・ω・`)ムフ、って感じがベストじゃね?
ひたすら直チェをやったな。
今年は、詐欺がよくわからんかったけど、一応3問取れたし。

今年の詐欺の問題って、あれってどうだった?
簡単だったのか?俺、何を聞こうとしてるのかよくワカランかった。
詐欺は結構やったんだけども。

918 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:54:33
デュープロセスは、竹下の講義が前提なので
竹下クラスを受講しないならお薦めしません。

919 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 16:55:49
チェックだとかその他のテキストだとか
余計な本を買う前にまずは過去問をやろうな。

920 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:01:14
>>917 俺も憲法刑法はすべて取れた。サギの問題も何となく取れたな。

921 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:06:13
今試験を受けたら落ちそうな講師

海老原
西川
土屋
荒井


922 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:06:28
>>920
やっぱ、詐欺は何となく取れたって感じだったよね?

923 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:10:05
サギは3と4のどっちが財産上の利益なのか判定し間違えたよ…。

924 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:15:07
>>922 うん何となく。まあ民法でミスが多くて○つけで気絶したけどね(笑)

925 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:41:09
>>921
てゅてぃや  納得
西川     だろうなw

926 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 17:42:45
今年の刑法は秒殺だったけど、来年はどうだろうか
会社法もおかげさまで2問失点で助かった
会社法、来年は難しくなるんでしょうね

927 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:06:27
会社法難しくしてくるって判例から出すのかよーキツイナー

928 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:10:47
>>925
「とゅてぃや」だろ?....ってこれ前にやったからいいやw

929 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:13:53
>>921
試験当日の朝には合格できると確信していたので
緊張もせずに悠然と試験を受けていたと土屋武大は豪語してたよ。

930 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:16:04
>>926
刑法、さすがに今年の秒殺はありえないだろうなw
でも、特別やること増やすこともないでしょ。
会社法はそれなりの問題になりそうだよね。


931 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:18:55
>>929
土屋、ウゼー!

932 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:30:30
>>928
あっ、発音できるようになったか?w

>>930
刑法秒殺
聞くだけで鳥肌が立つw

会社法コワス

933 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:32:57
>>930
刑法ゼミ所属してたんでゼミでも何度も扱った詐欺罪や正当防衛なんかは
考えるまでもなく瞬時に解けました。被害者の同意も難しくなかったです。
罪刑法定主義や罪数論、刑法各論の国家的法益に対する罪は、
ゼミであまり扱わなかったので自信ないです。

934 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:34:33
>>929
竹下は一橋だから合格して当然だから別として
土屋は受かった後なら何とでも言えるわな

935 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:36:23
強がり、やせ我慢の塊って感じ
 

936 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:39:31
土屋は竹下以上に偉そうだよ

937 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 18:51:54
>>933
いいなー。俺なんか商法ゼミ所属なんで今までの知識すっ飛んじまったよ。

938 :912:2006/07/28(金) 19:04:06
>>924
俺は、民訴と不登法で気絶というか、魂が飛んでた・・・w



(´;ω;`)ウッ…

>>933
罪刑法定主義、今でも完璧だw
来年出て欲しいなぁ
正当防衛や、被害者の同意はケケも確率が高いといってたところだったな

939 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:20:40
ケケが偉そうなのとは全く異質で
土屋には腐敗した何かを感汁w

940 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:24:13
>>926
刑法秒殺って、難しかったってことか?

罪数は苦手かな
併合罪とか牽連犯とか、執行猶予とかワカンネ。
ここは丸暗記ポイントなんだろうけどさ。

941 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:38:59
>>940
ちょっと前の>>933でも見てみようか。

942 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:40:18
土屋は、西川クラス出身で西川の無愛想さ
と竹下の偉そうな態度を兼ね備えた人間

943 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:42:43
土屋は若くして試験に合格して独立開業もしたからイケイケで調子のってる。
六本木で女お持ち帰り。授業は竹下のように虚勢を張るタイプ。


944 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:43:05
韓国の反日教育
http://www.youtube.com/watch?v=lrNmlNmpV6g&mode=related&search=


945 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 19:57:21
>>940
刑法で難しくて秒殺wありえないだろ〜
>>942
要するに、最低の講師ってことでつねw

946 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:01:55
土屋くんは高飛車な人です。

947 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:05:19
もう授業の教え方がどうこうっていうより、
そういう人間の授業は受けたくないね。

手塚の様子をストリーミングで見てみたが、
あいつもなかなかの態度だったぞw


948 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:20:25
>>941
OK。理解した。

949 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:29:15
>>943
土屋武大って本名???
本名なら少なくても東京都、千葉県、神奈川県では独立開業してないよ

950 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:32:10
不細工なのに、高飛車ってw

土  屋  あ り え な く ね?



951 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:33:42
>>950
いやいや。
ルックスに自信ないから虚勢はるんじゃね?w

952 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:36:29
手塚もコンプレックスの塊だからそれを払拭しようとしっかり竹下の血を引き継いだな〜。まあ30歳になって急に出世した感じだね。

953 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:39:52
>>952
コンプレックスの強い人間ほど、そういう弱さを知ることができるものだと信じてるんだが、
ダメじゃん、それじゃw

954 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:41:44
>>951
小さいか、早いか。
或いは贅沢に両方か。


955 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:50:55
>>949
本名じゃないとしたら、何か笑えるよなw
何で本名使わないんだよ、って話なんだがww

956 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:51:55
宇多田の旦那が芸名だった以上に驚愕。
なんで、おまいが、芸名、なんだ?

957 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:53:48
いや地元で開業してるべ。
地元どこか忘れたけど。
月報司法書士で名前みたことある。
態度でかいから嫌い。

958 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 20:59:37
まー、でも、土屋とかなんてどうでもよくないか?
俺、この流れで初めて知ったくらいだぞ。そんな講師がいること。
俺、名古屋だしな。

知ってる講師なんて、ケケ、西川、山本氏くらいなもんだ。
西川講師なんて、俺が受講したケケの1年合格コースで民法特別法ってのを担当してたんだが、
あまりに暗い印象だったんで、悩みつつも、途中でテープ聴くのやめたほどだった。
こんテープ、オクで出しても誰も買ってくれんだろなw

959 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:01:09
授業料とって、偉そうな態度の講師は、社会不適合者

960 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:01:28
手塚は、緊張してガチガチだった印象しかない。
講義は記述の解法についてはあまり触れずに
知識の再確認と関連論点の話ばかりで物足りなかった。

961 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:02:21
>>957
土屋の地元ってどこ?

962 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:03:42
>>960
実際どうなん?
ケケの講座申し込んだのに、大事なブリッジ講座が新人講師担当って。
不満に感じた受講生多かったんだろうか?
受講料たっかいのに。

963 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:14:18
>>962
どうせなら美人女講師がよかったよ。

964 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:20:49
海野先生はマジでヌケル。たまんねーよ。超タイプ。

で、民法特別法って何?(笑)

965 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:21:30
>>962
手塚は、択一対策っぽい講義でした。


966 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:21:37
エビちゃんの講座にしちゃったぉ

967 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:22:42
>>964
とりあえずパス。しかもL。

968 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:25:07
>>966 ホモの海老原とはオメガ高い

969 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:26:23
西川は、登記はダメだ、後見業務だ、と自分の価値観の雑談が長い

970 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:26:31
>>964
借地借家法とか、譲渡担保、工場抵当法とかそういうの。
西川、変に雑談はさむおかげで、レジュメ消化しきれてないんだよな。
時間がないので飛ばします、とかぬかしとった。
なら、雑談すんじゃねーよって感じだったw

なので、途中で放置にした。
しかも、17年の試験に全然出なかったので、後悔はするはずもなかったw

971 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:26:43
>>966
頼むから、あのオッサンのことをエビちゃんと
呼ぶのだけは勘弁してくれ!気持ち悪くなるからw


972 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:26:58
>>965
それはそうだろ。択一できれば、記述もできる。
出来ない奴は真剣にやっていないから。

973 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:28:56
>>970 そんなド渋な講座があったんだねぇ…(笑)う〜ん渋すぎる。

974 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:29:37
>>972
でもさ、ブリッジ受ける目的って、記述式対策の人がほとんどじゃね?
俺もてっきり記述式がメインだと思ってたから、記述式にかける時間がラスト30分〜1時間
だったから、ケケのときからして少々不満だった。
結局、自分で対策立ててた感じだな。

975 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:29:47
海老原先生はかなり大雑把な印象だ。

976 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:30:42
>>975
顔がか?

977 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:32:14
確かに丁寧な顔とはいえないね

978 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:34:10
>>974
君は正解だね。真剣にやる⇒自分でなんとかすること。

979 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:44:48
>>907
>>909ですが、山本氏の民訴の本は2004年の出版になってるけど、特に問題ナシですかね?

980 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:44:52
>>974
山本浩司は前半90分、10分休憩、後半90分で
実戦編の解説が90分〜120分、理論編の解説が30〜60分。


981 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:49:32
>>979
問題ないですよ。
俺もその時期出版のもの読みました。


982 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:51:44
>>980
ガーン(´・ω・`)ガーン
山本氏のが時間配分、個人的に理想的なんだが・・・
実践編にそんなに時間を割いてくれてるのか。

>>981
サンクス!
明日、近くのセミナー行ってくる!

983 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:55:10
山本先生って理由づけがシャープだよね。
今年の商業登記の論点もすべて講義で強調してたところだし

984 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:58:48
>>983
あの人は、試験に対する嗅覚が鋭い。


985 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 21:59:02
>>983
15年より前の監査役の任期も?

986 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:06:06
>>983
俺はI塾出身だけど、授業でも論点として抑えてたよ。
Wでも教えてたんじゃないの?

987 :986:2006/07/28(金) 22:07:46
間違い>>985

988 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:09:11
>>985 うん。今年出さなきゃ無理だから出してくるだろうと。頭を撫でながら(笑)

989 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:11:10
早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154092229/

990 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:11:23
>>988
おいら、テープだから先生の仕草が見れないw


991 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:12:43
>>988
ご利益あるかな?撫でさせてくれんかねw

つか、ケケ、会社法講義の商業登記のところでも、監査役の任期のこと触れてなかったような・・・

992 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:14:18
竹下の会社法講義は、新法について勉強不足な感じがした。

993 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:15:57
人生なめてる

http://metalworkman.adrian.heavy.jp/

994 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:18:12
私は、生粋の広島県民ですが、ケケ下氏は広島弁ぽい言葉を使うことがあるよう
に思います。長崎県出身で、一橋大学卒だということは公表されていますが、
広島に住んでおられたことはあるのでしょうか…。

995 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:20:47
>>992
しきりに、会社法対策ノートを自画自賛してたけどなw

996 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:23:38
会社法対策ノートはドギツイよなぁ…

ほぼ条文写しただけ。

997 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:25:26
>>995
「会社法対策ノート」山本氏に言わせれば、独学では使えない。
その点、なるほど会社法は独学者にとっても親切。
出版するなら、独学も視野に入れろっつー話。

998 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:27:34
>>997
確かに、独学では使えないよなぁ
講義を聴いたあとに、復習する時も、対策ノートじゃなく条文読んでたよ。
イメージがつかめないんだよな。

999 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:29:40
Wでは、記述式合格演習(全6回の書式答練)でも出題があった>3年任期監査役
八幡先生の解説講義もよかったので、今年も多分受けようと思っている。
とりあえず、冬か春にあるガイダンスに出てみるとよいかも。

1000 :名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 22:31:05
>>999 八幡のレジュメって役に立つ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)