5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁理士統一スレ その60 来年に向けて

1 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:35:32
数日で前スレが埋まりそうな勢いなので今のうちに立てておく

前スレ 弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50


237 :こういうふうにでるwwww:2006/12/10(日) 20:46:14
>>236
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ERROR!
ERROR:名前が長すぎます!

ホスト61-23-25-48.rev.home.ne.jp

名前: 61-23-25-48.rev.home.ne.jp
E-mail: sage
内容:
>>236
よっしゃあw

★ アクセス規制中でも書ける板たち ★


こちらでリロードしてください。 GO!
アクセス規制・プロキシー制限等規制は、2ちゃんねるビューアを使うと回避できることがあります。自分で解決してみよう! 書き込めない時の早見表
分からないことがあったら2ちゃんねるガイドへ。。。

238 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:47:17
fusianasanで名前でないってw

239 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:47:21
BIGLOBEねぇw

240 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:47:39
>>216
>違憲合憲の最終判断は、最高裁判所が行う。
> 最高裁判事は、司法試験経験者もいるが、司法試験に通っている
>ことが条件じゃない。別に問題はないんじゃないか。

何を寝ぼけたことを言ってる。
最高裁に来る前に、地裁・高裁があるだろうが。
その訴訟はどうなるんだよ。
違憲な裁判官の訴訟指揮に従うのか、お前は?

それに、現実として最高裁判事に司法試験合格者じゃないのが何人いる?
それとも何か、お前の事件だけは、司法試験合格者以外の判事を選任してくれってか?


241 :237:2006/12/10(日) 20:48:46
緊急報告ウイルスバスター2007 は欠陥商品Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165122549/795

他の板でfusianasanしてきたw

242 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:49:27
>>239
さあ、>>236>>248をどう説明するの?w
土下座して謝れよww

243 :242:2006/12/10(日) 20:49:58
訂正

>>239
さあ、>>236>>241をどう説明するの?w
土下座して謝れよww

244 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:50:07
無意味にホスト晒す馬鹿がいるのはこのスレですか?

245 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:50:58
>>244
無意味?
自演だとか因縁つけてるんだから証拠としてfusianasanするのは無意味でも馬鹿でもないだろw
さっさと謝罪しろよw

246 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:51:23
ぷっぷかぷー
>>240は無触童帝ググレカス

247 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:51:37
>>244が往生際悪すぎて笑える

248 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:53:07
>>223
>>228
>>230
>>233
>>235
>>239
>>244


さあ、>>236>>241をどう説明するの?w
土下座して謝れよww

249 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:54:26
>>223
>>228
>>230
>>233
>>235
>>239
>>244

は逃げるんだったら土下座して謝罪してから逃げろよw

250 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:55:04
なんだか、PCとPHSで分けて送信してする必死な奴がいるなw

251 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:55:46
>>250←うわあ・・・必死すぎw

252 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:56:18
>>250
見苦しいぞw

253 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:57:41
>250
(´,_ゝ`)プッ

254 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:58:43
さすがに250は苦しいな・・・

255 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:59:01
知財部への転職において
弁理士もってるのと英検一級だとどっちが有利ですか

256 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:59:53
前々スレ32の言い訳が苦しすぎる

257 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:01:03
それにしてもfusianasanしても名前長すぎって言われて書き込みできないってどうなのよ
なんとかしろよ

258 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:04:19
>>255
両方

259 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:25:13
前々スレ32は逃げたの?

260 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:29:46
>>255
むしろ、職歴の方が重要
企業なんか極端な話採用担当者がこいつと仕事したいと思うかどうかで決まる


261 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:31:28
弁理士受かって知財部10社回ったけど1社しか通りませんでしたよ、ハハハ

派手な事故起こしていないのに、もうだめぽなまでに業績悪化しまくっている某電機メーカーにまで落とされたのはショックだ

262 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:38:22
弁理士目指すもの著作権侵害に関わってはいけません

主文

1 被告らは,原告に対し,連帯して17万円を支払え。
(以下略)

第2 事案の概要
本件は,原告が,当時被告研究所からの依頼により,中小企業診断士試験用教材
の原稿を著作したところ,被告研究所の代表者であった被告Bが原告に無断で,上
記原稿に基づいて別の原稿を作成して被告東京LMに引き渡したため,被告東京L
Mが原告の複製権等を侵害する教材を作成したと主張して,被告らに対し,複製権
侵害及び著作者人格権(公表権,氏名表示権,同一性保持権)侵害による損害賠償の
支払(被告研究所に対しては,民法44条1項)を請求した事案である。

判決全文(東京地判平成18年11月15日)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061116152727.pdf

東京イリーガルマインド(笑)

263 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:48:20
LECの教材って誰が作っているのですか?
佐藤講師の話を聞く限り、講師はつくってなさそうなのですが
受験生が作っているって本当ですか?

264 :きっぱり:2006/12/10(日) 21:52:01
>>261
企業は、弁理士なんて必要としてません。


265 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 21:55:20
>>240
 すまんが、しばらくは僕の方から裁判所でこの問題を争うつもりはないんだ。
誰かが、裁判で争うと言ってくれば、応援することはやぶさかではない。
 今、僕は、この問題で利害関係人(原告適格)を立証する立証責任を負える
条件を満たしてないからね。


 ところで、ここにいる諸君達に、弁理士制度は憲法に違反する。弁理士試験
は憲法違反。弁理士には、憲法的正当性がないということは、理解できたかな?

266 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:11:15
>>265
俺は弁理士試験に落ちまくって悔しくて・・・まで読んだ。

267 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:12:47
35ぐらいになると弁理士受かった先も大したことがないとわかってくるからな

268 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 22:15:38
>>266
 ??  早速、気が狂った奴でも出てきたか?

 まあ、頭の中が真っ白になって、しばらくは落ち着いて考えることもできないだ
ろう。二,三日頭を休めば、気も取り直す。自殺するなよ。

269 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:19:01
>>268
2ch初心者乙、

当該書き込みの要旨は
「貴殿の文章には読み取るべき価値が存在しない。」
という意思表示である。


270 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:24:19
>>263
佐藤卓也タソ自ら、論文テキストの講評を始めちゃったりするものなあ。
「これ(配布された論文テキスト)はいけません。
 条文そのままです。ちゃんと趣旨を書かないと」
なんてね。

事前にチェック入れてくれーとオモタヨ。

271 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 22:25:11
>>268
 おい。おぬし。気は確かか?
 気が狂った奴が続々登場だな。僕は心配になってきたよ。
 おーい。ここでカキコしている君ら、合憲でも違憲でもいいから、早く寝ろ。
早く頭を休めろ。
 日本中あちこちで、特許の専門家が謎の自殺などという新聞記事など、僕は
読みたくないぞ。

272 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 22:28:20
>>271
誤 >> 268
正 >>269
   いやはや、焦って諸君の頭の狂いがこっちまで感染してきたよ(苦笑)

273 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:33:45
>>270
LECが短答までっていうのはそこにあるんだろうな
短答は安い賃金でバイト受験生使って数に物言わせて精密に作っているのだろうけど、論文の答案って詳しければいいってわけでもないしね
一定のセンスがいる
やっぱり、弁理士合格者に作って欲しい


274 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/10(日) 22:52:18
>>273
 いま、ここの先輩達は、弁理士制度が憲法違反だったと始めて知って、頭を抱えて
いるところなんだ。少しそっとしておいてあげて、あなたもしばらく休んだ方がいい
だろう。

275 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:02:35
>>274
弁理士制度が憲法違反という根拠が今ひとつわからないのですが、あなたがそう思うのであれば、
とりあえず告発してみてはいかがですか?前の方で書かれていましたが、原告適格を立証でき
ないのであれば、尚更告発されるのがよろしいかと思いますが。

それほど金もかからないと思いますし、ネットでちまちまやるよりも効果が大きいと思いますよ。

276 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:31:18
バカか、お前は。
日本は世界トップレベルの科学技術国だろうが。
文系なんてどうでもよろしい。





277 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:37:50
>>276
まさか、本気でそう思ってるんじゃあるまいね。


278 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:38:07
>>277
文系?

279 :名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 23:39:05
コピペはスルーで。

280 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:07:56
>>273
>精密に作っているのだろうけど、論文の答案って詳しければいいってわけでもないしね

 いや・・・LECの論文は、精密というよりは、
 一言で言って「 変 」、

 手続的要件で「登録料の納付・手数料の納付」に矢鱈と拘るところとかさ。

 「出願時に措いて日本国に在る物」の
 「出願時」の時期的基準が、
 パリ条約の優先日じゃなく後の出願日だとかさ、
 (パリ条約の優先日だろ〜、常識で考えて)

 なんか、「拘りすぎて抜けが多い」つう気がするよ。

281 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:09:09
今、時代の求められてるのはオマンコをクンニする能力だ!



282 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 00:33:05
文系弁理士って、私大文系がほとんどじゃん。
高校の数学も物理も全然理解していない奴が多いよな。






283 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 01:49:48
>>280
短答試験会場で製作スタッフ募集しているから作成しているのは論文落ちの・・・・


284 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 01:54:42
2chで前も叩かれていたせいかHPでは一応合格者になっているね
試験会場の募集要項では一次合格者ってなっていたけど
つーか、時給1000円で製作する合格者っているの?
都内だったらそこらのフリーターがやるちょっと割がいいバイトより低いじゃん
http://www.lec-jp.com/recruit/staff/kantou/benrishi.html

関東地区[弁理士]
講師 募集科目 弁理士試験 [1] 必須科目(主としてゼミ)[2] 選択科目(著作権)
業務内容 講義及び制作(自宅等)
資格 [1] 必須科目 弁理士試験合格者
実務経験(合格の前後を問わず)あれば尚可
[2] 著作権 大学院修士課程修了程度の学力のある方
講義・制作双方できる方歓迎します

待遇 時給1,000円以上、交通費全額支給
勤務地 LEC各本校(首都圏)


285 :初心者:2006/12/11(月) 04:25:48
まったくの初学者大学2回生です。将来弁理士を目指して
いますが、試験制度のことで質問があります。
選択科目についてなのですが今現在ソフトウェア開発技術
者という資格を持っています。将来この資格では選択免除
にならないという噂を聞きました。そうだとすれば院目指
すほうがいいのでしょうか?
それとも素直に選択受けたほうがいいでしょうか?選択が
できないようでは弁理士で通用しないとかも聞きますが。
ほんと突然バカな質問でスミマセンがよろしくお願いします。

286 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 04:27:16
というか大学2年ならこの資格を目指さない方がいい
将来性ゼロ

287 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 06:38:33
>>274>>275 渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50


288 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 18:55:58
>>285
院目指しとけ。
途中で考え変わるかもしれないし、何より潰しが利く。

289 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2006/12/11(月) 19:27:56
>>275
>弁理士制度が憲法違反という根拠が今ひとつわからないのです
   僕は、貴方の乳母でも家庭教師でもないよ。この先は他の人に聞きなさい。

>とりあえず告発してみてはいかがですか?

 いいアイディアだ。それほど金もかからないなら、貴方に必要経費の請求書をお送りしますか
ら、ここに貴方の住所とお名前を書いてくださいな。自分の資格が、合憲か違憲か今ひとつわか
らないなら、きっと気持ちが悪いでしょう。早く結論を知りたいでしょう。
 憲法違反かも知れないのにお客様からお金を取っていれば世間様に申し訳ない。罪滅ぼしに、
告発の費用ぐらい、貴方にはそれほど高い金じゃない。きっとそうですよね。

290 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:28:18
     , - 、
    / 、ヽ⊂!    /⌒`⌒`⌒` \
    '┐ i'´    /           ヽ
     l  l    (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) おーーーー消費者諸君。
      !:  l    ヽ/   \, ,/   i ノいまも現状複数の(誹便)依頼を受け、
     l:   l    |   <・>, <・>   | 内容証明で出しました。
     |:    l    | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| しかし、未だに反応はありません。
     t.    ’ヽ、 ヽ   ト=ニ=ァ   / 通知を送ってからの対応に 
      ヽ、:.    \\ `ニニ´  /ー、一定のパターンみたいなものがあるように思えます。
       ヽ:..     ヾ`┻━┻'゙i::l,、゙ヽもしこれが事実なら使えるんですがネ。
        \::... .::.:   .!::ヽ';   l:::::l . l
          :.  ::  ,/::::::゙i   ノ:::::::l  l
           i    /::::::::::`二:::::::::::::| ヽ


291 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:43:23
>>289
違憲だって思ってるの君だけだから。

君が自費で裁判起すしかないよ。

292 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:45:46
>>289
275じゃないが。

>自分の資格が、合憲か違憲か今ひとつわか らないなら、きっと気持ちが悪いでしょう。

分かってないのは、渡海だけ。

>早く結論を知りたいでしょう。

結論は分かってるし。

弁理士も弁護士も合憲。

293 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:49:18
>>291-292

  つ【渡海=秋生】


相手をするだけ(ry

294 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:53:33
とりあえず、秋生と渡海は村から出ないでほしい。
電波大会は閉鎖的な村だけでやってくれ。
渡海が出てくると、秋生も調子こいてコピペしまくる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/35-36
この悪循環をどうにかしてくれ。
池沼とキチガイは村から出るな。

295 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:15:26
御免下さい。
弁理士、2次論文試験の選択科目で金融工学・機械工学を選んだ方に聞きたい。
論文試験の合格レベルは一体どの程度なの?。
例えば、マーチ、関関同立レベルの経済学士または工学学士で通用するもの?
さらに、高専の工学系出身者で弁理士目指す方もいるの?
どうぞ、よろしく。

296 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:19:26
>>295
選択科目に金融工学などない。

                    よって終了

297 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:22:07
>>295
関関同立乙

298 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:25:20
他に良いスレない?

299 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:27:48
>>296
素人?

300 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:44:33
>>295
> 御免下さい。
> 弁理士、2次論文試験の選択科目で金融工学・機械工学を選んだ方に聞きたい。

金融工学?
選択試験にあったけ?
私の経験では、機械工学の基礎材料力学は楽勝。8割から9割くらいとれる。
制御工学は、古典制御をしっかりやって、過去問で出て来た現代制御をやっとけば、
満点は無理でも30点は取れる。仮に20点しか取れなくても、基礎材料力学の貯金があるから、
全体で6割とれて、選択は合格点。
と、思うのだが、出来ていない人が少なくないみたい。

出身大学に関係なく、大学で材力と制御をかじった人なら、楽勝と思うんだがな。
卒業してから年月が経ち、計算力(と言っても簡単な計算なんだが)が落ちた人は、
計算力を復活させるための演習が必要だけどね。

301 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:51:23
熱力も超簡単っすよ。機械工学はかなり楽勝な選択科目です。

302 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:59:29
>>300

>金融工学
技術士と間違えた。
ここの技術士の部門・選択科目に応じた免除となる選択科目一覧表内に
経営工学部門に金融工学がある。これを取っていれば機械工学科目免除。
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi_kamokumenjo.htm





303 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:04:49
>>302
技術士って、一次通ってないと二次受けられないよ。
しかも、一次と二次、同じ年には受けられないという技術士会の陰謀が・・・

304 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 22:19:14
二次は士補登録してないと受けれないんじゃないの?
しかも親方がいないと士補登録できないし実務経験とかいるし

要はこれで免除狙うもんじゃなくて
「たまたま技術士だった」という人以外は技術士免除は考えられないと思う

305 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 23:01:26
>>304
士補登録していなくても二次受験できるよ。

「第二次試験は第一次試験の合格+経験年数があれば受験できます。
必ずしも技術士補の登録は必要ありません。」
http://www.engineer.or.jp/examination_center/index.html

実は俺も、たまたま技術士だったんで、技術士免除で受けました。
院卒でも免除できたとは思うけど、書類作ったり審査受けたりするのがメンドくさかったんだよねw

306 :名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 23:12:13
院免除は指導教官のハンコもらうのがめんどい
すなわち院免除≒印免除
俺は比較的苦労なくすぐ貰えたけど
遠くの大学に異動してたり
個人的に二度と会いたくなかったりとか苦労してた人もいた
来年狙ってる人は
今から準備を始めとくべき
余裕あれば審査落ちたときに再提出できるし

307 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 00:13:34
文系弁理士って、私大文系がほとんどじゃん。
高校の数学も物理も全然理解していない奴が多いよな。


便器士だよ






308 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 00:15:12
ドイツの弁理士試験受験資格を得るには
 理工系大卒レベルの技術的能力、
 事前の教育訓練(弁理士等の許で26ヶ月、特許裁判所6ヶ月、特許庁2ヶ月、計34ヶ月)
 


309 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 01:22:46
´\\   /〈二>´//  ,// //   /// \\\ 、\ヽr-、
.  \\l〈<//// // / /  / //   ヽ lヽヽ丶ヽV__|
.      ̄l/ュ/' / /// `>/、 /  //    xヤ´ l l l ',゙<_
     ,く´l /i l/ /l / /_/ /\  /´  /   lハ l l l l‐- 、
     />」 /┤/ /// /,r汞尤ヾ  ゛    ,r=弐ヽ l/ / ハ L_\      _____________
   __/´ _.l/ l/ /// /〈ハ:::::::::.l       l::::::::ハソ/ / ∧| />  `ヽ、   /
二ニ‐´ // /∧//,ヘ、l  `ヾZソ         ヒZソ / //ヽ_.リ´    ハ  | ぐだぐだ言わずに短答の勉強!
/ // // ∧トl r、ヾ   ´       ′   ////ト\ ヾ、  / j  <  来年の合否ラインは40点だからね。
  // ///l / ,∧ヽゝ        f´ ̄ ̄マ   /7////!lヽ\\、_/_/   \______________
._/   ////l/ / / >-‐ヽ     ヽ   /   /////l/ハ \\\\
/  //// / / /'l/ / / / \    ゙ ー ´  /'////∧.l   ヽ ヽ ヽ ヽ
l.  /////l  l L.l/l / / / / / ゙>  _   .イ / /´//// l l    ', } l l
l / l/〃 l ィl´ ̄ニニニミ一'⌒`亠-、   ̄´l/_/ ////l l リ     l / j__」
l./ l l / l/ _ニ> \\\   \  ハ/ / く__-亠、ハ/     l′
リ   __/   ∧/  __   \\\__ヽ_⊥ュ/二、   \\、_
_rニ二__/_/  / ,⌒ヽ/ ̄ ̄        _∠ヽ.  ヽヽ \
\_       ̄\ヽ_/         / ̄  ̄\  l l  ヽ
   ヽ         _/         /\  \l  \ l l  ├┐
    l                 /    \     ! l l   jY^ 、
.     l                 , ヘ \     \    l! l l   /   \

310 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 08:42:14
質問です。m(__)m
修士で選択免除を申請しようと思うのですが。
免除審査て落ちることてよくあるのですか?
書類の形式的な不備や、免除可能な分野に非該当な場合は別として、
審査に落ちる理由にはどんなものがあるのでしょうか?

311 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 08:43:28
基地外。渡海 堅◆Fe19/y1.mIhttp://www.propatent.jp/frahai.html
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50


312 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 11:03:49
>>310
担当教授から見た人間性

313 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 11:32:33
つ・・・釣られないぞ!

314 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 15:33:08
審査する人が教授に電話かけるの知らない?

315 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 19:46:51
>>314
退職してたら、どうすんのさ?w

死亡してたら、どうすんのさ?www

316 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 20:25:24
>>302
何その抜け道。

317 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 21:08:28
>>308

チョット前に会った若手のドイツ人の弁理士によれば、
その間の見習い期間は給料が安くて大変だそうだ。

318 :初心者:2006/12/12(火) 21:42:54
LECで1年目の講座を受講しています。
現在は短答アドヴァンスドテキストの講義を受けています。
一度予習をしてから講義を受けているのですが、
復習はテキストを再度読み込む方がいいですか?
それとも問題集で該当する分野の問題を解いていくほうが効果的ですか?

319 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 21:45:07
【LEC】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
LEC大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/



320 :名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 23:37:41
>>318
高速ダビング機で講義テープを録音したのち、
PCに録音してMP3化したのちに、iPod で繰返し聞くこと。

LEC もカセットテープじゃなく、MP3化してくれよ〜。
本当、大変なんだからもう。

321 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 00:54:51
MP3にしやすいCDで販売したら即転売されるから

322 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 01:56:00
http://pino.to/choroku/
漏れはこれを使ってました。「超録」ってソフト。
LANEのプラグインを組み込むと、
外部音声入力からMP3に直に落ちるんで便利よ。

323 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 02:00:33
mp3を倍速ファイルに変換するソフトで何か良いのない?
wav→倍速mp3はあったんだけど・・・

324 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 02:15:59
>>323
倍速で聞きたいんだったら、プレイヤーで倍速すりゃいい。
わざわざ倍速ファイルをつくるまでも無いと思うが。

325 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 02:25:26
PCで聞くならそれでも良いんだけど
2倍速くらいになるとiPodじゃ対応してないんで

326 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 02:53:09
SPA!より抜粋
「10代〜30代の女性800人が選ぶ、こんな男とだけは絶対結婚したくない!って男」 (複数回答可)

・1位:「彼女いない歴=年齢」の男  326票
「20代後半とかで恋愛経験がない人って人間として異常」(21歳・大学生)
「ちゃんと恋愛できない男は結婚を望むのはやめてほしい」(26歳・経理)
「いい歳して恋愛経験ない男って人間に余裕がないし、自己チューで最悪」(23歳・看護婦)

・2位:無職・定職についてない男 298票
「30過ぎてフリーターとかマジ痛すぎ」(24歳・事務)
「別にお金持ちでなくてもいいけど、収入がないのはちょっと・・・」(19歳・大学生)

・3位:女性に暴力を振るう男 279票
「DV男は人間として論外」(26歳・スチュワーデス)
「前の彼氏に暴力振るわれて殺されるかと思った。暴力絶対反対!」(18歳・大学生)

・4位:社交性がない・男友達が少ない男 221票
「社交性がなくて暗い男は一緒にいてもつまらないし結婚もしたくない」(24歳・歯科助手)
「男友達の多い男のほうが女にもモテるし、人間的に魅力的」(22歳・ピアノ講師)

・5位:ブサイク・ファッションセンスが悪い男 194票
「美人は3日で飽きる、ブスは3日で慣れる、あれ嘘だと思う。ブサイクはいつ見てもブサイク」(20歳・専門学生)
「一緒に街を歩いて恥ずかしい男は勘弁」(25歳・営業)


327 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 06:37:31
渡海 堅  ◆Fe19/y1.mIは、下記の犯罪者と同じ。
改正法も知らないし、過去問題集も解いていないので、
説得力がありません。
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50

無資格で特許書類作成 改正弁理士法を初適用
 改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット=21日、
警視庁
 弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は21日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者(67)ら3人を逮捕した。
 警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法(2001年1月施行)によ
る摘発は初めて。
 調べでは、3人は弁理士資格がないのに01年2月ごろから02年6月ごろにか
け、東京都日の出町の男性(65)ら20人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を24回にわたり作成、報酬として計約520万円を受け取った疑い。
 発明マニアだった3人は1995年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでPRし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は1件当たり3
0万−60万円だが、3人は半額で引き受け、これまでに計約2500万円を稼い
だという。(共同通信)
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上 元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南4−16−21 ダイアパレス武蔵関601
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘

328 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 11:11:37
弁理士試験に何度も落ちまくって結局合格できずに
逆切れしている阿保がいるスレってここですか?

329 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 21:01:52
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/shingikai/benrisi_seisaku_bukai.htm
審議会見る限り、意見公募しても全く採用していない感じだね

330 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:10:10
ICEさん。 情報セキュアド合格、おめ!!

331 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:25:07
ICEってブログやめたんじゃ?
どこでわかったの?

332 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:29:30
>331
本人から聞いた。確実な情報。

333 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:30:36
>>332
じゃわざわざここに書く必要ないじゃん。

334 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:34:54
そうなんだ、あの人まだ弁理士目指してたの?

335 :名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 22:37:10
>334
このスレタイの通り、来年に向けてがんばっている
みたいです。これで選択免除も受けられるしね。


336 :名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 00:19:26
働く妻タソは、なーんか中だるみ状態みたいなんで、
ICEタソにがんがってもらいたいですね。

ついでにブログも。

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)