5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弁理士統一スレ その60 来年に向けて

1 :名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:35:32
数日で前スレが埋まりそうな勢いなので今のうちに立てておく

前スレ 弁理士統一スレ ちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50


483 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:41:36
ということで
英検1級(私=才色兼備)>弁理士(みなさんがめざすもの)
でフィニッシュですね


484 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:42:13
はいはい終了終了
解散解散

485 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:42:49
>>482
弁理士目指しているっていうのは嘘です。
議論にするためのしかけ。
独身ですよ
東京近辺に住んでます
こんなところでエッチな話とかはするつもりありませんのであしからず。

486 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:43:07
>>474に全く反論できない質問女26才

487 :453:2006/12/23(土) 20:43:26
>>478
まだやってんの?ご苦労様ww

英検準1級と弁理士試験だったら、あくまでの俺の感覚では、弁理士>>>英検準1級だよ。実際両方持ってるから
これは明言できる。
英検準1級は、大学卒業後、すぐ受かったけど、弁理士はそうはいかなかったからな。

あくまでも俺の感覚だから、他の人はどうかは知らない。
なにしろ、英検と弁理士試験では、求められる能力が違いすぎるからなwww

488 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:44:41
>>486
私はその人と議論したいのですよ、でも逃げられたので。
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならないので質問したのに帰ってこない。

だれでもいいから相手してください。
弁理士と英検準一級はどっちが難しいですか

489 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:45:43
>自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない

なにこの妄想w

490 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:46:20
意味不明の論理で逃げる質問女26才アワレwww
早く>>474に反論しろよw

491 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:48:27
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない
自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない

492 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:49:33
迷言だな

493 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:51:00
だれか「自明なんてのはある程度絞り込まないと議論にならない」という文言の解釈をお願いします。

494 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:51:05
じゃあバカでもわかるように反論いたします
>>474
レベルに明らかな差がなく求められる能力が違っても議論できます。
なぜなら比較する際に個人の特性というものではなく客観性、もしくは主体性の集合体
として議論すればいいからです。
そして初受験がたくさんいる弁理士よりも
受験生の9割以上が英検準一級合格者であり合格率が8%を切る英検1級のほうが難しいといえます
もちろん個人差はあります。得意分野はひとそれぞれです
でもそれを全体として議論することは可能です

これは消費税の議論でも同じこと


495 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:52:54
求められる能力が全然違うからなー
レベルが明らかに違わない限り、「客観性、もしくは主体性の集合体」で優劣を比較することは不可能


終了

496 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:53:57
さてみなさんを説得していきますよ。
弁理士って受験資格なしですよね?
で初受験生が受験者の2割くらいいますよね。
その人たちってさまざまですが、勉強期間が1年の人もけっこういますよね

英検1級受験者は準1級合格者がほとんどですよ。
たとえば、平均的な社会人を対象としたときに
どちらが難しいかというと弁理士試験は働きながら8%合格の試験でしょ
一般の社会人なら英検はまず2級合格からはじめるでしょ
レベルが違う


497 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:55:48
>>495
スタート地点を定義すれば議論できるでしょ。
たとえば、弁理士受験生層の30歳社会人を対象にして。

これでもあなたは比較できないの?
じゃあその考えで政策として消費税を上げるのと、歳出を減らすのどっちがいいか議論できる??


498 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:56:51
弁理士試験合格者は一流大学、大学院卒
英検一級合格者には高校生もいる

求められる能力が全く違うので話にならない

499 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:57:08
たとえば30歳の社会人を1000人集めて
今から弁理士の勉強をする500人と、
英検1級の勉強をする500人を集めたとして
どっちが早く合格するかという話だね



500 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:57:25
>政策として消費税を上げるのと、歳出を減らす

これは予算という範疇で比較可能

501 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:58:52
求められる能力が全く違うので
で、平均的な30歳の社会人ってどういう人間のこと?

日本人?

だめだね。「平均的な30歳の社会人」ではない

502 :質問女26才:2006/12/23(土) 20:59:32
>>498
その根拠愚かだね
じゃあ世の中比較できないことだらけだ。

何度もいうが
たとえば30歳の社会人(日本人)を1000人集めて
今から弁理士の勉強をする500人と、
英検1級の勉強をする500人を集めたとして
どっちが早く合格するかという話

で英検1級の方が難しいよ







503 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 20:59:54
世の中比較できないことだらけ

その通りだが何か?

504 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:00:53
なんで日本人限定なんだ?
「平均的な30歳の社会人」ではないだろ。

すでに言語能力が日本語に固定されている
しかも英検にも弁理士試験にも国籍条項は基本的にはない

505 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:01:32
>>500
お前らの論理でいうと
消費税を上げられて困る層と、歳出削減で困る層は
必ずしも一致しないから比較できないんじゃない
求める層が違う
求める分野が違うっていう論理でしょ

>>501
日本人30歳1000人集めてきて
っていう話でいいよ


506 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:01:33
むしろ何でも比較できると思ってる馬鹿って(ry

507 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:01:58
マジレスすると、一年英語圏で学生や仕事してたら、英検一級はマジで余裕に受かる。
俺がそうだったから。英検一級ってあまり難しくないよ。



508 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:02:20
>>505
「全く違う」のと「少し違う」のは全く違う

おまえ真性?

509 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:03:03
英検1級と弁理士試験は「必ずしも一致しない」なんてレベルじゃなくて「求められる能力が全く違う」だからねw

510 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:03:35
やたらと消費税に拘ってるけどそれじゃ無理だよ
何の例えにも比較にもなってない

511 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:04:03
じゃあお前らは消費税15%になるのと、
90歳まで健康なのはどっちがいい?

ぜんぜん違う分野だが考えれるでしょ?
明確なレベルの差がなくとも議論できる証拠だよ
個人差があったら議論できないというのはバカ


512 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:05:21
>>511
比較する以上、基準は必要だが。比較する基準は一体なんなんだ?
お前の好みか?

513 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:05:34
どっちがいい?
って話なら個人的な感想だから答えられるだろうなw

試験の優劣の例えとしては全く不適当。

514 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:05:35
>>507がいいこと言った。

さて、質問女とやらは、英語圏で1年学生なり社会人なりをやれば弁理士試験に受かるとでも思っているのかなwwww

英語だけ出来て使えない奴の典型例だな、質問女は。

515 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:06:02
30歳の日本人を1000人集めてきて500人ずつ弁理士と英検1級の勉強させたら
弁理士の方がたくさん合格者でるだろ?

っていうか弁理士ってたいしたことないよね
はやく気づけよお前ら

516 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:06:20
じゃぁそろそろ、ネカマを相手にするのはやめようぜ。

517 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:07:33
>>512
じゃあお前が政策担当者ならどう答える?
比較できないっていうのかい?
多数派がどっちかとか客観性を考えるだろ
それと同じこと

518 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:07:56
30歳の日本人を1000人集めてきて500人ずつ弁理士と英検1級の勉強させたら
弁理士の方がたくさん合格者でるだろ?


まず30歳の日本人を1000人ってのは誰のことだ?
30歳の日本人で英語の勉強が皆無な奴は皆無だが弁理士の勉強したことある奴なんてほとんどいないだろ
こいつ馬鹿?

519 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:08:27
>30歳の日本人を1000人集めてきて500人ずつ弁理士と英検1級の勉強させたら
>弁理士の方がたくさん合格者でるだろ?

根拠が不明

520 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:09:03
>>517
> 比較できないっていうのかい?

俺がが政策担当者なら「比較できない」って言うね。
比較する基準が不明瞭だから。とはっきり言う。

521 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:09:11
>>517
>比較できないっていうのかい?

そんな馬鹿な質問は「比較できない」と答えるしかない
井戸端会議のネタにしかならん

522 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:09:43
無駄な時間過ごしてるな

523 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:09:56
>>518
ランダムな日本人として
にするよ
名前の順でいいよ。
相川さんとかそんな人集めてきてでいいよ
勝手に男女500人ずつくらいになるよ


524 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:10:48
>>523
実験して実証したならそれでいいよ
おまえのは推論にすら達していない

525 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:11:40
なんで日本人限定なんだろうな

526 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:12:31
NGに入れることにする

527 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:12:44
お前らはやく気づけよ



弁理士試験が年1回ってことに。
ほんと雑魚だな


528 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:13:05
>>523

>507を読め。
どんな馬鹿でもアメリカに1〜2年放り込めば、英検1級くらいうかるだろ。
だが、どんな馬鹿でも1〜2年勉強しただけで合格できるほど、弁理士試験は甘くない。
それはこのスレの(まともな)住人なら全員知っていることt。

はい、弁理士>>>>比較できない壁ww>>>英検1級。

529 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:13:42
>>527
気づくも何もみんな知ってるぞ

530 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:14:26
またスレタイが気に入らないからって荒らしてる馬鹿がいるのか
いい加減にしろ

531 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:14:52
ところで、この「質問女」とやらは、なんで弁理士に執着してるんだ?
弁理士受験生の彼氏に振られでもしたのか?

あ、ネカマか。ごめん。

532 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:15:18
弁理士に馬鹿にされた翻訳担当者とかじゃね?

533 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:15:28
>>528
一日中弁理士勉強すれば合格するんじゃない??
仕事やめての話。

>>529
だから気づけよ、弁理士試験が年1回ってことに。

ほんとにバカだなあ

534 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:15:54
すごいなぁ。
こんなにどうでもいい議論をしてるのが、弁理士だったりするんだぁ。

535 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:16:07
>>532
ああ、翻訳スレからの出張組か。

536 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:16:08
>>532
なんか故意に誤訳とかされそうで、やだなw

537 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:16:19
お前ら本当に馬鹿だな
はやく気づけよ、弁理士試験が年1回ってことに。



538 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:16:40
>>533
いや、だから気づくも何もみんな知ってるぞ

539 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:17:11
ちなみに私はネカマじゃなくて本当に女だ、
翻訳やってるよ。英検1級持ちだから

540 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:17:27
法律知らないで特許翻訳やってる奴ってマジで馬鹿だからなあ
困るよ

541 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:17:48
>>538
だからいいかげんに気づけよ
弁理士試験は年1回ってことに。

542 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:17:48
>>533
一日中英語の勉強ばっかりしてれば、英検1級なんか弁理士試験よりもっと簡単に合格できることに気づけ。

543 :532:2006/12/23(土) 21:18:10
俺の予想通りかよw

544 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:18:49
なんでお前らは下記を指摘しないんだ。そうすれば簡単に勝てるのに。

「弁理士試験が年1回である」点

545 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:18:56
>>541
いや、だから気づくも何もみんな知ってるぞ

546 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:19:27
勝ち負けwwww
厨房かよwwwww

547 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:20:05
ま、まさか・・・「受験機会が少ないから難しい」なんてトンデモ言い出すんじゃなかろうなw

548 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:20:31
>>545
お前IQテストに気づいてないのか?
80くらいしかないのか

もう気づいてる人がほとんどだろ
「弁理士試験が年1回」ってことに

すごい笑えてきたぞ
気づいた人は答え言わずに「気づいた」とだけ言ってね

549 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:20:35
もう相手にするなって。
他のスレからきた荒らしに反応しすぎw

550 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:20:51
>>548
いや、だから気づくも何もみんな知ってるぞ

551 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:21:39
つまり、英検は年に3回もあるから、弁理士より合格するのが簡単だって言いたいんだろ。
要するにツンデレか、質問女は。

552 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:22:03
まちがっても築いたとか言わないように。


ヒント:弁理士と英検の合格率は一緒くらい
でも英検受験者は準一級合格者が多い
弁理士試験のほうが受験生は高学歴

553 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:22:31
>>547>>551
えー、マジかよw

そんなもん1回あたりの合格者数調節してなんとでもなるとしかいえないじゃないか

554 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:22:49
>>551
そういうこと。

みんな答えに気づくのが遅すぎるよ。

レベル低すぎ。


555 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:23:52
>>553
年3回弁理士試験があったら
合格率はどうなると思う?

お前の愚かさにそこでやっと気づくのか



556 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:24:02
いや、だからさ、
レベルに明らかな違いはないし、求められる能力が違うからなんともいえないってので終了だろ

どっちが上とか一部を除いて言及してないし

557 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:24:46
>>555
「合格率」についてこだわってたのはおまえだけだぞ。
論点はそこではない。

なに一匹で豚踊りしてんの?

558 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:24:53
この後、ツンデレであることが判明した質問女に、手のひらを返したような反応を示す弁理士受験生たちが
続出の悪寒・・・

559 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:25:08
>>552
英検は帰国子女の子なんかが良くとってるからねぇ。
弁理士はそうだね、割と良い大学出てきた子が多いかもね。
でも結局は顧客を大事にする事務所が生き残ってるんだけれどね。
今は合格率5〜6%だっけ?

560 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:26:05
徐々にわかりやすくいうと
弁理士試験が年1回
弁理士試験は年1回
弁理士試験は英検と違って年1回

つまり
弁理士試験は英検の年3回と違って年1回だ

ということに早くきづけよ
ということを再三レスしたのです

ああ気づくの遅すぎ
弁理士が年3回あったらどうなる?
合格率が3%きるか短答合格レベルになるかどっちかだよ



561 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:26:11
>>555
典型的な論点はき違えだな

562 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:26:42
>>560
>>556>>557

563 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:28:14
>>560
いやだからお前を含む一部を除いて「合格率」とか「どちらが上か」なんて論じてないぞw

「レベルに自明なほどの差がなく求められる能力が全く違うからどちらが上かなんともいえない」
「客観的に比較はできる」

っていう議論だったわけだがw

564 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:28:29
>>560
おまえの言いたいことは分かったから、さっさとメルアドさらせや。
リアルで会って、じっくり議論してやるからww

565 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:28:53
合格率と受験者層と専業率で資格難易度はだいたいわかるよ

お前らは英検の合格率が8%として年何回あっても難易度はたいしてかわらないとかいうんじゃないだろうな

弁理士が年3回で合格率6.5%ならめちゃ簡単なのは自明だろ

566 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:29:05
>>560
でお嬢さんは弁理士目指さないで英検準一級を目指しているのかい?
おじさんにも分かりやすく宜しく^^

567 :幼女9歳:2006/12/23(土) 21:29:12
そろそろスルーということを覚えた方がいいよ。
なに言っても相手は絶対認めないから。

568 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:30:40
>お前らは英検の合格率が8%として年何回あっても難易度はたいしてかわらないとかいうんじゃないだろうな

>弁理士が年3回で合格率6.5%ならめちゃ簡単なのは自明だろ


仮定の話をされてもね・・・
現実での話をしてるわけで

569 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:31:23
>>565
>合格率と受験者層と専業率で資格難易度はだいたいわかる

定式化してみ。
おまえの 主 観 ではなく。

570 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:31:45
でも私がツンデレだと気づいた点だけは認めてやる。

>>568
馬鹿発見
こういうのは相手にしたくないなぁ

571 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:32:00
釣ってるつもりが釣られていた質問女26才アワレ

572 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:32:30
>>570
単なる煽りではなく具体的かつ論理的に反論よろしくw

573 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:33:09
来年の弁理士法改正で専門職大学院かロー出身者は
論文試験免除になるって本当ですか?

574 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:33:11
おいおまいら、いいかげん質問女にかまうのやめろ。
奴は、単におまいらが、ムキになって突っかかるのを楽しんでるだけなんだから。

575 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:34:19
>>574
いや、適当に遊んでやってるだけw
俺も荒らしw

576 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:34:46
>>567


577 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:34:53
>>569
私は2ちゃんで数式かくの苦手ですが、logxの積分くらいならできますよ。
で本題ですが、
専業者の合格率で難易度比較すれば専業率の分は省略できる
あとは受験者層だが、
例えば日大が働きながら5%合格の弁理士と
日大が受験生平均で専業がメインで3%の司法書士では
司法書士が弁理士より難しいことがわかる。



578 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:36:09
>>572
あなたの論調は仮定の話は一切できないという。
じゃあ明日地震があったらどうするか一切考えられないの
だから馬鹿だといっている

579 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:36:27
>>577
いやだから司法書士はどうでもいいから英検との間で論じろよw

580 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:36:29
英検は学生さんが受ける場合が多いし、職には直結しないからねぇ。
でも立派な資格だとは思うよ。
弁理士試験はね、それなりの重みがあるからね。
ただ、言いたいのは、合格率云々ではなく一生懸命勉強して
受かった子が、後でいい仕事をするんだよ。
学歴云々ではなく。
熱意みたいな物を持ってきた子が、後に独立しても
どんどん活躍の幅を広げてゆく。
そういう子に目指して欲しいと思うね。

581 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:37:25
>>578
>あなたの論調は仮定の話は一切できないという。

妄想乙w誰もそんなことは誰も言っていないw
今の論点が「現実の試験」にあるので仮定の話を述べても仕方がないというだけw

582 :質問女26才:2006/12/23(土) 21:37:57
>>575
私は荒らしじゃないからお前よりましだね

>>569
もうちょっというと
同一学歴が同一条件で勉強したときの合格率を比較すればだいたいわかります。

結論からいうと弁理士>英検1級は
あんたらのいう自明だよ


583 :名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:38:54
質問女26才の例えは例えになっていない
質問女26才の仮定は仮定になっていない

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)