5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する!!

1 :名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 20:04:58
 弁理士試験は、公明正大に行われていると思うのは幻想。
 特許庁と民間団体、弁理士会の癒着の談合構造で実施されている。

 目的は、既存の弁理士の利益保護。
 実力のある人間を、門前払いする騙し討ちを目的とした違憲の茶番劇。

 合格率7%が6%になった。百分の一の下落ではない。七分の一(14.3%)ほど、パイプを恣意的に細めたと言うことだ。
 
 人生を賭け、私財を投げて試験に真剣に向かっていく人を、登竜門で作為的に騙し討ちする。

 国民の職業選択の自由に悪挑戦する、官民談合の邪悪の違憲の制度と言うべきだろう。


合格率が下がるということは、基本的人権において職業選択の自由を有し、しかも業
務遂行能力があり、その業務を選択しても、何ら社会に害を及ぼさないばかりか、社会に
大いに貢献できる人が、その職域の登竜門で公共の福祉に反するという不当な、不合理な
理由で門前払いされ、その人が仮にその業務を行えば、警察が逮捕してくれるという、既
存の弁理士にとっては、まさに笑いが止まらない社会ができているということです。
 憲法的正当性のない試験が、国家試験という体裁で実施され、官民一体の癒着の違憲構
造が継続してきているということを意味します。




http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/index.html




252 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2007/01/05(金) 13:23:43
 議論の種は一応尽きたようなのでしばらく静観します。218(224)さんには、僕に素直
に聞いて欲しいと思うことがあるようだ。218さんが僕に何かを書いてくれたら、それはその
ときまた対応させて貰います。
 渡海堅に対する人格攻撃は際限なくエンドレスに続くんでしょう。耳に痛いことを言われれば、
ガス抜きも必要だ。
 憲法違反の試験を実施して国民を裏切っても、試験制度を変えれば話は済むというのが、まあ
特許庁・弁理士会の常識だ。特許庁の常識は憲法の非常識、憲法の常識は特許庁の非常識。特許
庁を100%信頼するというバカの壁には、言うべき言葉も見つからない。
 しばらく休憩します。

>>245,>>251
 論語のろの字も知らん弁理士に、高尚な論語の一部を引用してみせたのは、こっちがバカだった
ようだな。(笑)

253 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 13:49:00
と、形勢が不利になると逃げる渡海であった・・・。


254 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 13:50:09
>>252
ところで、>>233をスルーしてるのは何故?

ありゃ、真正面からの応答だと思うんだが。

255 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 13:51:21
>>252
結局おまえは
いつになっても賽の河原に地蔵菩薩が出てこないから逆切れしてるだけだろ?


256 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 17:35:18
都合が悪くなると逃げる。代理人としてあるまじき行為。
やはり、弁理士試験でこういう人間を落とし続けたのは正解だね。


257 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 18:18:07
>>252
論語を引用する前に「弁理士試験が違憲であるとの根拠」を明確かつ充分に述べてくれ。
違憲であるという根拠を述べず、誰も同意しないうちに
違憲であるからどうのこうの論理展開されてモナー。


258 :名無し検定1級さん:2007/01/05(金) 18:54:57
合格すらできない分際で弁理士を語ること自体がおこがましい

259 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 14:44:46
・渡海は放置が一番キライ、常に誰かの反応を待っています。
・放置された渡海は煽りなどであなたのレスを誘います。
 ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
・反撃は渡海の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
 エサを 与えないで下さい。
・孤独に暴れさせておいて削除が一番です。

260 :名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 22:32:37
おいおい、安倍ちゃん、ホントに馬鹿なのか?

それとも、ホントに世間知らずなのか?

少しは、職場の現実を考えろよ。


http://www.asahi.com/politics/update/0105/007.html

>残業代ゼロ 首相「少子化対策にも必要」

>安倍首相は5日、一定条件下で会社員の残業代をゼロにする
>「ホワイトカラー・エグゼンプション」の導入について
>「日本人は少し働き過ぎじゃないかという感じを持っている方も多いのではないか」
>と述べ、【【労働時間短縮につながるとの見方を示した】】。



261 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 03:33:33
その両方だろ?

個人の役割ががんじがらめに決まっていて、かつ転職自由なアメリカならいざ知らず、
日本ではそぐわない制度。
消費税アップどころではない話。

自○党を参院戦で負けさせて、廃案にもちこもう!!

262 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 07:59:39
age

263 :名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 07:59:42
<<<年収が低いからWE無関係と思ってる香具師への忠告>>>
<<<年収が低いからWE無関係と思ってる香具師への忠告>>>
<<<年収が低いからWE無関係と思ってる香具師への忠告>>>



    【本家アメリカでは、年収200〜300万円(2万$くらい)で対象】になる。

      日本でも、将来的に、ここまで対象額を下げるのは確実。。。


   現状、年収400万未満の香具師でも、WE大丈夫と言うのは認識が甘い。


264 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 12:53:53
age


265 :名無し検定1級さん:2007/01/09(火) 21:39:53
渡海さん、もう少し、話をまとめてくれませんか。
うちの事務所にも、話がくどい人がいるけど、
20年弁理士試験を受け続けても受からず、あきらめました。
あまりに話がくどいので、同僚や、クライアントにも嫌がられています。
この仕事は、相手に言いたいことを手短かに伝える能力も必要だと思います。

それはそうと、ここでくだを巻いているより、
勉強してさっさと受かればいいと思うのですが、違いますか?
私は、実質1年の勉強で受かりました。


266 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 06:51:23
age

267 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2007/01/10(水) 14:37:16
>>257
>「弁理士試験が違憲であるとの根拠」を明確かつ充分に述べてくれ。

 まあ、まとめてみました。
 2ちゃんねるは説得の場ではない。「参りました。貴方の仰るとおりです」なんて、こんな返
答が返ってくるとは僕は全く思っていない。貴方の方でも、そうだろう。渡海堅が、「参りまし
た。貴方の仰るとおりです」と言うとは思ってもないだろう。

 明確かつ充分にというので、僕は僕なりにいま考えられる範囲で明確かつ充分に回答したつも
りだ。あとは、2ちゃんねるの良識ある声なき閲覧者が、それぞれ無言の胸中で正しい判断をし
てくれるだろう。
 違憲という主張に反論・異論があって、それを提示してくれるのはありがたいが、合憲論にま
で到達可能な反論・異論でなければ、僕はレスしないかも知れない。
 僕に対する人格攻撃は、不平不満のガス抜きとして必要な人がいる。犬のションベンみたいな
なま暖かい攻撃には、いつでもこちらは電柱になるでしょう(笑)。

http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/ken/riyu.html
http://members2.jcom.home.ne.jp/propatent/

268 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2007/01/10(水) 14:41:16
>>267
 ? 暖かい攻撃? なま暖かい挨拶と言うべきだろうね。

269 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 15:21:08
>>267-268
えーと、これはどういう… 同一トリップだしな……

270 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 18:21:39
旧制度時代の弁理士試験には、色々と問題があったが
それでも、合格させてはいけない奴は決して合格させなかった。
それだけはすばらしいと思う。
こいつに今の弁理士試験を受けさせてはいけないよ。
間違って受かってしまう可能性があるから。

>>違憲だったらどうするか、お前自身の意見を言え。

> 馬鹿も休み休み言え。僕はお前の家庭教師じゃない。聞く耳のない奴に分からせる言葉
>など持ち合わせが無い。唾をかけてる先にいるのは、渡海堅か自分の鏡像か、目を広げて
>よく見ろ。節穴め。

ここまで勘違いのひどい馬鹿を合格させなかったのはすばらしい。
誰も渡海に家庭教師役など求めていない。
ただ、意見があるならそれを言えと言ってるにすぎないのだが。
まあ、意見と願望の区別がつかない馬鹿にはこれ以上何を言っても無駄だな。


271 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 19:10:50
age

272 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 21:57:05
270

口述

273 :名無し検定1級さん:2007/01/10(水) 22:43:18
口述で大量に落とすようになったのは、試験委員のせめてもの抵抗だな。
大量に落とすと言っても、論文で超大量に合格させてるんで焼け石に水だが。
本来、論文の合格者は今の半分ぐらいにすべきだよ。


274 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 08:47:26
>>273
今の半分では、毎年弁理士登録を抹消する人数100人を計算すると、
毎年100人から200人の増員しかなりませんね。
また、他の国家資格者(弁護士、司法書士、行政書士等)に対して、
専権業務について指導すらできない環境にもなりかねませんね。


275 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 09:45:30
何このネタスレ。すげー電波だな。
憲法勉強せずに違憲論か。どっかのわけわからん新書か漫画でも読んだのかね

公共の福祉に反する人材って意味わかんねーw
公共の福祉の意味知ってる?立法裁量、行政裁量って知ってる?
憲法勉強してくださいね

276 :名無し検定1級さん:2007/01/11(木) 20:19:59
age

277 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 02:00:20

少なくともこの人、公共の福祉を勘違い
( ゚д゚)ポカーン

とりあえず芦辺憲法でも読め

m9(^Д^)プギャー

でも憲法を正確に理解するまでに何回弁理士試験落ちるんでしょうね〜

278 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 08:41:38
age


279 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 11:37:39
誰か教えてください。
マドプロで既にCTM指定している場合、新たなCTM加盟国が出た場合、
新たなその加盟国については自動的に指定とされるのでしょうか?
としたら、MM17を早く出さなければ困った事になります。
まともな弁理士スレがないので、ここで質問させて下さい。

280 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 17:15:18
age


281 :名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 17:27:38
どうして池沼は同じことを繰り返すのだろうな。

282 :名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 14:01:29
age

283 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 05:10:55
>>279
まともな弁理士スレがここだと思っているのかねチミィ

284 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 05:37:02
>>267
渡海クンよ、チミィ〜、「公共の福祉」の定義からして猛烈に無茶苦茶よぉ〜。
まずは引用文献
(青林書院 憲法 佐藤幸治 著から、J.Sミルの自由論を引用してるんだが、
 ここには何ら「公共の福祉」は述べられとらんよぉ〜。

>「人類が、個人的に又は集団的に誰かの行動の自由に正当に干渉しうる唯一の目的は、
>自己防衛だということである。すなわち、文明社会の成員に対し、
>彼の意思に反し、正当に権力を行使しうる唯一の目的は、他人に対する危害の防止である。
>彼自身の幸福は、物質的なものであれ、道徳的なものであれ、十分な正当化となるものではない」

つまり、「「公共の福祉」とは、他人に対する危害の防止である。」という結論は導きだせんよぉ〜。

思考実験してみようかぁ。
おぬしが「映画を見たい」と思い、金を払わず映画館の窓口を素通りして席に着いたと仮定しよう。
いや、どうせ映画館はガラガラよ。おぬし一人が入ったか否かは他の観客に危害を及ぼすものではなく
かつ、映画館のオーナーに危害を与えるものでもない。
よって、この行為は何ら「他人に対する危害」ではない。

おそらく、映画館のオーナーはおぬしをを、「つまみ出す」ことであろう。
さあ、おぬしはここで「他人危害を与えておらず、公共の福祉に反しない。俺に映画を見るという幸福を追求させろ〜!」と叫んでみるか?
「危害を与えるということを証明してみろ!」とオーナーに詰め寄ってみるか?

さあ、この思考実験に関するおぬしの結論を知りたい。

いや、わしの結論は、渡海クンの「公共の福祉」の定義は誤りである。というものだよ。

285 :名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 12:57:05
http://ameblo.jp/patent/entry-10023426664.html

既出?

286 :名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 12:37:21
age


287 :H15合格者:2007/01/15(月) 21:06:28
渡海=司法命

288 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 00:02:10
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの? パート21■
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1168527904/


289 :渡海 堅  ◆Fe19/y1.mI :2007/01/16(火) 00:11:56
司法試験板での議論にある程度の区切りの時期がきたようです。

司法試験についてのうんちく
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168346143/36

290 :ケータイからなので細切れですが:2007/01/16(火) 01:39:50
公共の福祉とは、自己の人権と他者の人権との衝突を調整する実質的平等の原理。
例えば工場経営者が煤煙を出しながら営業したとする。
工場経営者には職業選択の自由がある。それは確か。
しかしそのために周りの住民の健康が犠牲にされてはいけない。
だから公共の福祉により制限される。公共の福祉とはこのように調整を行うもの。

そして弁理士や弁護士に試験が課せられるのは、確かに弁護士、弁理士志望者の職業選択自由を制限する。
しかしそれはろくでもないやつが弁護士や弁理士になられては、国民が困るから。

次に続く

291 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 01:52:32
弁護士資格がなかった頃、代弁屋という仕事があった。
依頼者の無知に付け込み、適当に仕事して、あるいは高額な報酬請求して、詐欺みたいなもんだ。
それでは訴訟依頼を信頼して任せることはできず、裁判で権利を主張することも困難になる。
そこで最低限信頼できる人を選抜すべく、司法試験制度ができた。
弁理士その他資格も同様だろう。
人権は制限されるが、正当な目的による制限である。
では実際どのような試験制度とするか。
これは法律により定められる。国民の権利を制限するのは、国民代表者の制定する法律によっての正当化される。

292 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 02:04:48
もちろんその法律が公共の福祉による制限を越えて不当に人権制限することは、憲法に反する。
違憲性は、目的と手段により判断される。

目的が正当なのは前述した。
手段は法律内容である。いかなる試験制度を法律で定めるべきか。
それは国会に裁量が認められる。どのような試験がよいかは、多様な資料を考慮しなければならず、判断能力に優れた国会による判断がなじむからだ。

そこで試験制度を見るに、例えば時間制限を課して試験を行うことは必ずしも不当とはいえない(ここがあなたが不当というところだろうが)

293 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 02:16:44
実際、時間を長くしたら書ける人もいるだろう。
訂正を好きなだけさせたら書ける人もいるだろう。

しかし試験をどうするか、という裁量を越えるものでないだろう。
あらゆる試験には時間制限はつきものだし、時間内で解ける程度の事務処理能力を求めることは、弁理士や弁護士の能力確認に不当ともいえない。
百メートル十一秒で走る能力を求めたら、弁護士業務と全く関係ない不当な制限だろうが。
したがって試験制度が違憲とは言えない。

確かに資格にはギルド的な特権がある。しかしそのような制度を国民が支持する(少なくとも擬制される)

294 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 02:23:09
試験制度の当不当の判断が第一次的には国会に任せられていることからすれば、国民が支持した国会議員により作られた法律の違憲を軽々に言うべきではない。どうしても文句あるなら、試験不合格処分の取消訴訟を起こし、その中で法律の違憲を主張しなよ。

あなたは謙虚さを身につけないとダメだ。自分がこれだけ否定されるということの意味を考えたことはあるかい?
世間一般人と著しくずれた考えだということだ。

あなたの好きな憲法は国民が作った(少なくとも擬制される)から正当化される。
国民一般の感覚を身につけるべきだ。

295 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 02:37:01
試験たるもの、合否の判断は試験管理者に委ねられる。
あなたがいくら自分が合格に値すべき人間だと思っても、試験であり以上仕方がない。

立法論としては、試験(資格)制度を廃止し、完全自由競争にすることも考えられる。
これなら完全に職業選択の自由は制限されない。しかし国民はその制度を選択しなかった。
そういうことだ。

試験に落ちた人が公共の福祉に反するとかいうものではない点、誤解しないよう。

あなたが試験に合格したいなら、こんなとこでクダ巻かず勉強しなはれ。
無理なら諦める。不満抱えて生きてもつまらんだろ

296 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 08:44:09
age


297 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 15:46:14
age


298 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 16:17:21
age


299 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 20:38:39
age


300 :名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 21:03:47
>>296-299
秋生はよほど暇なんだなw 一日中仕事もしないで2ちゃんを荒らしてる。
池沼はいい身分だよなぁ。国から障害者年金を貰って生きていけるんだから。

301 :名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 09:10:45
あげ

169 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)