5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【さすが】司法試験問題漏洩!?【2ちゃん】

1 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:42:28 ID:V2Q65YzJ
しないかな…

2 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:47:38 ID:Fz0CJB3g
商法 会社分割
民訴 間接事実の自白

3 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが

4 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:52:47 ID:???
企業防衛のための新株予約権発行差し止め請求

5 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:54:42 ID:???
民法は解除が出ます

6 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:57:41 ID:???
去年は東京の国立ローで刑訴の問題が流出したとかいう話だったな。

7 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:57:55 ID:???
憲法 法人の政治献金
民法 員外貸付
商法 法人の権利能力
刑法 両罰規定
民訴 表示の訂正

8 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 19:59:25 ID:???
親族法:親子親権あたり

9 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 20:07:50 ID:???
>>7が教科書の前半部分のみな件について


10 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 20:14:17 ID:???
憲法 独占事業の規制
民法 組合
商法 機関
刑法 放火
民訴 管轄
刑訴 現行犯逮捕→連行→取調べ

11 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 20:32:18 ID:???
憲法 人権
民法 債権
商法 会社
刑法 各論
民訴 一行問題
刑訴 捜査




12 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 20:37:47 ID:???
>>7の突っ込みどころは法人シリーズかよ
ってとこ?

13 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:10:37 ID:???
憲法 
公明党など背後に宗教団体が存在する団体が政権を奪取した場合の
憲法上の問題点について。

14 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:15:50 ID:???
憲法
小泉が靖国参拝することは合憲か。神崎と創価学会、土井とキリスト教の関係に留意しつつ論ぜよ。

15 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:16:11 ID:???
憲法
女性天皇を認めない皇室典範の規定の憲法上の問題点につき論ぜよ。
また、皇室典範を改正し女性天皇を認めた場合の憲法上の問題点についても論ぜよ。

16 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:32:01 ID:rVE54kmX
憲法
売春行為を法律で禁止するのは合憲か、童貞野郎の幸福追求権を中心に論ぜよ。

17 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:38:19 ID:???
山口に気をつけろ。
原因において違.(

18 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:45:58 ID:???
今年の憲法は芦部先生の御出題

19 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:48:00 ID:???
先生やるじゃん

20 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:50:04 ID:???
>>18
天国から公務員の人権。

21 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 21:51:45 ID:???
刑法
甲は所持していた柳葉包丁で乙の睾丸を刺し、
落ちた睾丸を持ち去った。
甲の罪責について論ぜよ。

22 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:02:28 ID:???
>>17
何だよwwwwwww
原因において「違」ってwwwww
「自」のまちがえだろ!!
バカスwwwwwwww
だから現行はwwwwwwwwww

23 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:04:08 ID:???
HELLO!My name is PAT

24 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:04:45 ID:???
宮沢ニキヲツケロ

25 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:05:28 ID:???
誤変換を咎めるのは野暮かもしれないとか,規範的障害がなかったのかな,この人は。

26 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:07:45 ID:???
東京の某帝大では、教授が講義中に突然無言で謎の問題文を書き出して、数分すると全部消して何事も無かったように講義を再開するらしいな。

27 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:09:44 ID:???
原因において違法な行為?確か自招防衛のとこだったか?

28 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:11:58 ID:???
>>17の釣りにまんまとひっかかった>>22の件について。
若しくは釣られたように演じて>>22が釣っている件について。


29 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:14:08 ID:???
>>22
>>27が正解

30 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:14:52 ID:???
やっぱ行為無価値の方が良い

31 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:14:54 ID:???
>>22
17じゃないけど
ぐっさんの場合、正当防衛状況において防衛者に積極的加害意思
がある場合につき,「原因において違法な行為」構成を採り正当防衛
は成立するが,援用できないという結論を認めているので(『刑法総論』111頁)
「違」ってのは間違いではない。

下位のローでは習わないので、あんたが知らなくても無理ないですが。

32 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:17:16 ID:???
>>28
自作自演の可能性について

33 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:18:16 ID:???
無知な>>22に教えてやろう。

原因において違法な行為によると、
行為自体は適法だが
当初の違法行為により正当防衛は成立しない。

ただ、防衛行為自体は適法だから
これに対して正当防衛をすることはできない。

わかったかな?

34 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:28:32 ID:???
>>22はさすがにネタだろ。
ロー性が見るか?

35 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:30:10 ID:???
>>22 はコピペ

36 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:30:31 ID:???
少し前にコピペされてた奴からとったネタでしょ

37 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:32:29 ID:???
>>34
少し前に現行生を煽ってた間抜けなロー生の台詞だよ。

38 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:34:04 ID:???
>>34
少し前に現行生を煽ってた間抜けなロー生を装ったヴェテの台詞だよ。

39 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:45:24 ID:???
【平成17年度司法試験第2次試験論文式試験問題予想】
<憲法>
第1問:財産権侵害
第2問:司法権
<民法>
第1問:代理
第2問:不法行為
<商法>
第1問:蛸配当
第2問:人的抗弁
<刑法>
第1問:共同正犯と量的過剰・離脱・中止犯
第2問:事後強盗
<民訴>
第1問:債務不存在確認訴訟と既判力
第2問:共同訴訟と控訴
<刑訴>
第1問:取調べ
第2問:防犯ビデオ

40 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 22:58:12 ID:???
事後強盗は辰已の日曜答練に出ていたな。

41 :氏名黙秘:2005/07/16(土) 23:02:15 ID:a2UYSzgX
第2問:防犯ビデオ

写真撮影がでたばっかじゃん

42 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 00:14:28 ID:1RPKVrvS
公開原則(裁判・国会)

43 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・

44 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 03:07:38 ID:???
漏洩させたのはどこ?

45 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 03:12:11 ID:???
ぷ、これだからロー生はry

46 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 18:52:26 ID:???
>>5
民法は解除が出ます

>>39
<憲法>
第2問:司法権


47 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 19:33:09 ID:???
おい、>>11が全科目的中させてるぞ!!

漏洩か?

48 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 20:34:39 ID:???
>>11
神!

っていうか完全に漏洩だろこれ

49 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 20:46:39 ID:gFgeqoVt
>>47-48
ワラタ



50 :氏名黙秘:2005/07/17(日) 22:38:00 ID:???
>>11
通報しますた

51 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:09:58 ID:Gv7r4KGa
あげ

52 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:14:30 ID:???
>>11
今更ながら笑える

53 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:19:15 ID:???
>>11が明日も的中したら神。

54 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:20:07 ID:???
民訴はわからんな

55 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 00:26:54 ID:???
>>11
これ笑えるわ
今のところ全勝だし

俺は民訴は二行になっていると予想

56 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 01:34:39 ID:???
また早稲田の酒巻か

57 :適当予想:2005/07/18(月) 01:39:48 ID:???
【刑法】
第1問 早すぎた構成要件実現+共犯の過剰
第2問 詐欺

【民訴】
第1問 既判力
第2問 弁論主義

【刑訴】
第1問 接見交通
第2問 一事不再理

58 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 02:16:47 ID:???
>>11を他の受験生に見られたくないから
さげでいこうぜ

59 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 17:43:47 ID:iIFQD+ZL
小鳥きた

60 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 17:43:51 ID:???
刑訴スレで問題漏洩か!?

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121519666/

61 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 17:45:44 ID:???
>>11 は ネ申


62 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 17:57:07 ID:???
3 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが

63 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 18:34:37 ID:???
57 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/07/18(月) 18:29:33 ID:???
>>55 
ゲゲ 
これうちのローの教師が前回の授業でしゃべってた話じゃん。 
こんな不正が許されるのか? 


64 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 19:01:41 ID:???
19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った。




65 :11:2005/07/18(月) 19:07:22 ID:???
全科目的中させますた。

66 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 19:50:19 ID:???
>>11はネ申!!!

67 :39:2005/07/18(月) 20:26:08 ID:???
的中率スゴイ!!!
【平成17年度司法試験第2次試験論文式試験問題予想】
<憲法>
第1問:財産権侵害→経済的自由権ってことで的中!
第2問:司法権→完璧!?
<民法>
第1問:代理→ハズレ
第2問:不法行為→ハズレ
<商法>
第1問:蛸配当→ハズレ
第2問:人的抗弁→ハズレ
<刑法>
第1問:共同正犯と量的過剰・離脱・中止犯→共犯ってことで的中!
第2問:事後強盗→1問目だった。。。
<民訴>
第1問:債務不存在確認訴訟と既判力→既判力は2問目だった。。。
第2問:共同訴訟と控訴→控訴当てましたが何か?
<刑訴>
第1問:取調べ→ハズレ
第2問:防犯ビデオ →似たようなモンじゃね?

総合評価:的中率90%!!!

68 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 20:28:55 ID:???
囮捜査なんて問題漏洩じゃなくて予想的中レベルの話だろ。
重判に載ったばかりなんだから。

69 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 20:45:23 ID:???
でも予想と漏洩は大きな違い。漏洩は犯罪です

70 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 20:52:24 ID:???
皆予想してるなら漏洩していいってわけじゃないしな

71 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 20:55:27 ID:???
もっと巧く漏らすべきだな

72 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 20:56:13 ID:???
×もっと巧く
○もっと早い内に

73 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:00:23 ID:???
さて、どの大学が漏洩したか検討する時間がきたようだ

74 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:02:29 ID:h7ZY2SnK
朝日に通報

75 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:04:41 ID:???
まあ、ローでの漏洩はかなりあるだろうな。
どうでもいいけど。

76 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:06:34 ID:???
今年はローで問題ばらした教授とかいないの?
去年は結構その話でてたよね。

77 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:12:25 ID:???
19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った。


78 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:19:38 ID:???
オレは今日ほど2ちゃんが便利だと思ったことは無い。
同時に、恐ろしいと思ったことも無い・・・

79 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:21:11 ID:???
毎年山のように「漏洩」というネタが流れる中の一つだから、たぶん
偶然だと思うよ。
ローでは漏洩あると思うけど。

80 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:25:06 ID:???
事情を知っている人からすれば、偶然でもなんでもない

81 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:33:53 ID:???
漏らしたのはどこのロー?
おとり捜査くらい講義で触れるのは当然とは思うが。

82 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:48:14 ID:???
択一合格率に比べて論文合格率が不自然に高い大学はどこなの?

83 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:51:46 ID:???
>>81
漏洩はローで確定ですか?

84 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:53:39 ID:???
7割のローでおとり捜査について扱った。
つまり7割のローで漏洩があったということです。

85 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:56:57 ID:???
>>84
がーん
そんなことならローに行くんだったYO!

86 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:57:24 ID:???
まあ現行の合格率なんかあんまり教授は関係ないからな。
新司試は違うけど。

87 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 21:58:10 ID:???
下位ローに試験委員いるか?

88 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:00:27 ID:???
学者のモラルの無さは下位上位問わないw

89 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:00:52 ID:???
>>84はどうしても漏洩がなかったことにしたい人ですか?もしかして関係者?

>関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
 
これが本当なら、ほのめかすというからには授業で扱う以上のもっと積極的な発言があったと考えるべき


90 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:02:42 ID:???
刑訴で関東の試験委員(おそらくほとんどだろうが)って誰がいるんだ?
最近、誰が試験委員なのか全然しらない・・・

91 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:03:05 ID:???
関東の珪素試験委員リストきぼん

92 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:03:10 ID:???
つーか、おとり捜査の噂はこの板でも流れてたYO ガセだと思ってたけど

93 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:04:25 ID:???
だれか試験委員一覧貼ってよ

94 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:06:41 ID:???
東大慶應和田一橋のどれかか

95 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:07:21 ID:Y8E4J/JP
おとり捜査は今年の重版に載ってただろ。
過去問にもあるし。
予想して当然。

96 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:07:45 ID:???
どうせ慶応だと言いたいんだろ。
いつも慶応で漏洩と書き続けてる香具師がいる。

97 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:07:58 ID:???
予想じゃなくて漏洩だってばよ

98 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:11:04 ID:???
去年は一橋で漏洩というスレが立っていたからその二番煎じかと思ってた。

99 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:11:21 ID:???
リストまだー

100 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:12:58 ID:???
>>96は慶応?

101 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:14:19 ID:???
慶應に池田&井田以外の委員いるの?

102 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:16:32 ID:???
東大以外の主だったところはどこも刑訴委員を出しているな。

103 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:19:08 ID:???
ひねって東大。

104 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:24:45 ID:???
基本書売れてるあの人?

105 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:25:11 ID:???
>>101
ひららぎ

106 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:25:14 ID:???
試験委員かそれに近い人が予想するのは漏洩だわなw

107 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:27:21 ID:???
センター試験なんてPatとか遠藤周作とか書いてあっただけで漏洩って騒がれたぞ。

108 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:29:02 ID:???
ひらの

109 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:29:53 ID:???
にしむら

110 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:30:28 ID:???
東大は明示的な漏洩はしないが、しれっと授業で扱ってそう

111 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:43:54 ID:???
>>82
平成16年度司法試験 ★ 択一試験合格者の論文試験合格率 ★
(合格者数30名以上の大学)
          合格率  合格者数
 @京大      28.57  147 
 A慶應      25.61  170
 B東大      25.52  226
 C一橋      25.22   57
 D神戸      25.19




112 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:45:18 ID:???
193 名前:氏名黙秘 :2005/07/18(月) 22:39:15 ID:???
おとり捜査で答練やったローがあるよ。


194 名前:186 :2005/07/18(月) 22:40:09 ID:???
>>187
ありがとう(>_<)
刑訴はとにかく苦手なんだ。


195 名前:氏名黙秘 :2005/07/18(月) 22:40:16 ID:???
>>193
Wな


113 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 22:55:48 ID:???
リストあったよ

<刑事訴訟法>


三井  誠  神戸大学大学院法学研究科教授
平良木登規男 慶應義塾大学法学部教授
椎橋 隆幸  中央大学法学部教授
長井  圓  横浜国立大学大学院 国際社会科学研究科教授
宮城 啓子  成城大学法学部教授
後藤  昭  一橋大学大学院法学研究科教授
寺崎 嘉博  早稲田大学法学部教授
安村  勉  立教大学法学部教授
田中  開  法政大学法学部教授
長沼 範良  成蹊大学法学部教授
多田 辰也  大東文化大学法学部教授
加藤 克佳  愛知大学法学部教授(法学部長)
酒巻  匡  上智大学法学部教授
大澤  裕  名古屋大学大学院法学研究科教授
佐藤 文哉  学習院大学法学部特別客員教授(元仙台高等裁判所長官)
中山 善房  国士舘大学法学部客員教授(元東京高等裁判所判事)



114 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:01:41 ID:???

○×△あたりで予想してくれ。

115 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:03:28 ID:???
だから毎年このての話は出るが、あたらないほうが多い。


116 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:10:14 ID:???
>>115あたる事もあるの?

117 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:13:17 ID:???
関西の三井は外すとしても全員怪しく見えてきた

118 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:14:01 ID:???
昔試験委員のゼミだったけどウソばっかり言われたな。

119 :氏名黙秘:2005/07/18(月) 23:15:42 ID:???
>>118
言われたことを除外していけば正解に当たったのに。

120 :氏名黙秘:2005/07/19(火) 17:34:01 ID:???
刑訴は毎年のように東大で漏れてるみたいだね。
15年はビデオ撮影がでるって回ってた。実際出たのは写真撮影だったけど。

あと続審制がでるっていう、ひっかけのようなあたってるような話、どっかであったよね?

121 :氏名黙秘:2005/07/19(火) 18:36:05 ID:???
先週いきなり講義予定と関係ないところでおとり捜査の新判例の検討をしたんだっけ?
まあそんなことは旧試験時代からあったわけで・・・
WのSとかな

122 :氏名黙秘:2005/07/21(木) 08:17:49 ID:???
新司法では漏洩ネタが一層盛り上がりそうだな。

123 :氏名黙秘:2005/07/21(木) 08:19:10 ID:???
大学受験で言えば開成の教師が東大入試問題作るようなもんだよなー。


124 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 01:41:12 ID:???
19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った。


125 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 20:01:01 ID:???
age

126 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 20:13:47 ID:???
確実に言えることは、漏洩に加担して「いない」可能性があるのは下の面々です。

三井  誠  神戸大学大学院法学研究科教授
椎橋 隆幸  中央大学法学部教授
長井  圓  横浜国立大学大学院 国際社会科学研究科教授
宮城 啓子  成城大学法学部教授
後藤  昭  一橋大学大学院法学研究科教授
寺崎 嘉博  早稲田大学法学部教授
安村  勉  立教大学法学部教授
田中  開  法政大学法学部教授
長沼 範良  成蹊大学法学部教授
多田 辰也  大東文化大学法学部教授
加藤 克佳  愛知大学法学部教授(法学部長)
酒巻  匡  上智大学法学部教授
大澤  裕  名古屋大学大学院法学研究科教授
佐藤 文哉  学習院大学法学部特別客員教授(元仙台高等裁判所長官)
中山 善房  国士舘大学法学部客員教授(元東京高等裁判所判事)


127 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:46:12 ID:???
あげますよ

128 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:47:53 ID:???
控訴についても朗詠疑惑が浮上
【日本の夏】論文本試験総合スレ8【論文の夏】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/l50


129 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:49:02 ID:???

しかも某有名大学
試験場で、事前に、控訴を議論している集団を見たとの目撃証言あり。

130 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:49:22 ID:???
法務省が漏洩なんてさせるわけないじゃん。

131 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:50:35 ID:???
試験委員の教授が、
たまたま論文試験直前に、
たまたま論文試験問題と似た問題を重点的に講義しただけの話し。
いわゆる漏洩とはほど遠い。

132 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:51:03 ID:???
ちょう朗詠じゃん

133 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:51:04 ID:???
なあんだ。偶然じゃ仕方ないね。

134 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:52:34 ID:???
偶然の意味わかってるの?

135 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:53:20 ID:???
>>131
>>131
>>131

136 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:53:37 ID:???
証拠もなしにお前らは・・・

137 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 21:58:46 ID:???
131は京○の十八番じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

138 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:25:31 ID:???
ミンソだって
委員が二人のところ
最後の講義
「みとけ」


139 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:39:39 ID:???
純ちゃん大学?>>138

140 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:40:18 ID:???
竜ちゃん大学?

141 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:42:41 ID:???
竹ちゃん大学?森ちゃん大学?

142 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:43:30 ID:???
>>141
違う

143 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:44:58 ID:???
神崎?

144 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 22:45:56 ID:???
>>130
法務省が再三、学者試験委員に朗詠しないように韓国してるんだが。

145 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 23:22:34 ID:???
>>144
だから、学者なんか外せよ。
平成13年の民法第2問を出題させた事自体が、実務家試験委員の
負けだったと思うが。

146 :氏名黙秘:2005/07/23(土) 23:51:11 ID:???
>>145
実務家(研修所教官や裁判官、検事、弁護士)は忙しいからね。暇な学者には
採点だけやらせればいいのに。

147 ::2005/07/24(日) 00:26:20 ID:???
 >137
 詳しく。

148 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 00:50:16 ID:???
去年以前は漏洩に腹立ったけど、ロー生となった今年はミイラ・・・
みんなすまんです。一足早く法曹になって、罪は恩返し致しますんで。

149 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 12:34:10 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121077491/43-53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121077491/43-53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121077491/43-53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121077491/43-53
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121077491/43-53


150 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 12:37:16 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/368-382
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/368-382
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/368-382
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/368-382
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/368-382


151 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 12:39:28 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/512-515
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/512-515
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/512-515
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/512-515
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122019594/512-515

152 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 19:01:32 ID:???
どこの基本書にも書かれてないピンポイントな問題意識をたまたま講義で扱った
っていうような黙示の漏洩はどこでもやってるんでない?
学部とロー別のとこに進学したがどっちもやってた。

153 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 19:13:31 ID:???
教科書音読するような授業のセンセは、まず漏洩しないだろうが
たいていの学者は、そのとき頭にある教科書に載ってない問題意識や考え方を自由にしゃべる
って感じで講義するから、いっちゃうんだろうね。
一切漏洩しなかった試験委員も、試験前にその範囲を扱うとき触れないように話すのは苦労するって言ってた。

154 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 19:34:29 ID:???
age

155 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 19:55:30 ID:???
ってかさ、司法試験委員が誰であるかを公表しなきゃいいと思うんだが。

156 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 19:56:46 ID:???
よけいさり気なく漏らされると思うが

157 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 20:29:24 ID:???
とんだ名誉毀損スレだな、それ。やばいよ。

158 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 22:25:07 ID:???
KO生の内部告発ないの?
漏洩あったなら一人くらい告発する人がいてもおかしくないよなぁ。

159 :氏名黙秘:2005/07/24(日) 22:47:45 ID:???
無かったんだろ

160 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 00:13:25 ID:???
去年は一橋だっけ?

161 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 11:16:07 ID:???
>>158

もしあるとしても、そんな自分の首しめる糊塗するか?

>>159
詳しく





162 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 12:07:03 ID:???
>>158
沈黙を続けてるね。

163 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 12:48:26 ID:???
ない袖は振れぬと昔から言われておりまして

164 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:32:35 ID:???
これだけ疑惑が出ているのに,漏洩がないと断言しているあなたは慶應の人ですか?

165 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:34:22 ID:???
43 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 00:08:42 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

44 :メロン記念日ではない :2005/07/12(火) 00:14:20 ID:???
俵マチのサラダ記念日か。
20年近く前の詩だ。懐かしいな。
あんた何歳だ?

あと、今年は〜〜記念日というのは日本語としておかしいよ。

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

49 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:20:51 ID:???
おとり捜査は、平成5年に出てるな。
まあ、平成4年に出た写真撮影は、平成15年に出たわけだが。

50 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:49:24 ID:???
おとり捜査は去年も某試験委員が強調してた。同一人物か?
写真撮影の件があるから狙いかなと思ったけど、去年は出なかった。

166 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:40:08 ID:???
157 :氏名黙秘 :2005/07/24(日) 20:29:24 ID:???
とんだ名誉毀損スレだな、それ。やばいよ。

167 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:50:21 ID:???
278 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 00:17:39 ID:???
俺も又聞きだったがおとりと控訴知ってた。
おとりの論証はお陰様って感じだが、又聞きだったから控訴はさすがにネタかと思ってやらなかったよorz
簡単に読んで続審って知識でも得ていれば・・・orzorz

281 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 00:20:45 ID:???
確かに、『控訴』は漏洩っぽいな。

『おとり捜査』は、殆どの予備校の直前で出してたから問題ないけど。

346 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 02:32:54 ID:???
やけに伸びてるなと思ったらまた漏洩疑惑かよ。
氏ね糞KO。
誰か単独スレ立てろ。
徹底的に糾弾しなきゃ気が済まん。

356 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 02:50:59 ID:???
慶応の試験委員って、刑訴は平良木で民訴は三木だっけ?

168 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:51:49 ID:???
369 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:37:58 ID:???
早稲田15号館で民訴前の休み時間に一回のたまり場で
必死に控訴の問題出し合ってた集団がいたぞ。
あいつらも関係者か?

370 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:43:40 ID:???
>>369
だろうな。

『控訴』っていう、出題頻度も低いところをやってたのは、さすがにアヤシイ。

371 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:44:55 ID:???
はあ?マジかよ?いい加減にして欲しいな

372 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:45:19 ID:???
>>370
「こいつら、よりによって直前期に出題頻度低い箇所見直すなんて、馬鹿かな」
と思ってたが・・・
俺もみなおしゃよかったよ。

169 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 18:52:49 ID:???
512 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 15:57:32 ID:???
俺、論文の帰りがけ
「あー、三木か、やっぱりもれてたなあ」って話してる集団みたぞ。
そのときは三木なる人物を知らなかったのでなんとも思わなかったが。
これは完全に黒だな。
最低だな、KO

513 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 15:58:24 ID:???
平良木が毎年もらしてるのはもう周知だな
しね慶応

515 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 16:02:58 ID:???
>>514
数年前に何年か連続で慶応の論文合格率が異常に高い時期があった。
漏洩を騒がれて、しばらく漏洩を控えていたと思われ。

170 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 19:02:40 ID:???

157 :氏名黙秘 :2005/07/24(日) 20:29:24 ID:???
とんだ名誉毀損スレだな、それ。やばいよ。


171 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:22:16 ID:???
この書き込みされたの論文前だな。ますます疑惑が強くなるな。

43 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 00:08:42 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

44 :メロン記念日ではない :2005/07/12(火) 00:14:20 ID:???
俵マチのサラダ記念日か。
20年近く前の詩だ。懐かしいな。
あんた何歳だ?

あと、今年は〜〜記念日というのは日本語としておかしいよ。

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

49 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:20:51 ID:???
おとり捜査は、平成5年に出てるな。
まあ、平成4年に出た写真撮影は、平成15年に出たわけだが。

50 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:49:24 ID:???
おとり捜査は去年も某試験委員が強調してた。同一人物か?
写真撮影の件があるから狙いかなと思ったけど、去年は出なかった。


172 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:22:58 ID:???
369 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:37:58 ID:???
早稲田15号館で民訴前の休み時間に一回のたまり場で
必死に控訴の問題出し合ってた集団がいたぞ。
あいつらも関係者か?

370 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:43:40 ID:???
>>369
だろうな。

『控訴』っていう、出題頻度も低いところをやってたのは、さすがにアヤシイ。

371 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:44:55 ID:???
はあ?マジかよ?いい加減にして欲しいな

372 :氏名黙秘 :2005/07/23(土) 07:45:19 ID:???
>>370
「こいつら、よりによって直前期に出題頻度低い箇所見直すなんて、馬鹿かな」
と思ってたが・・・
俺もみなおしゃよかったよ。

173 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:24:28 ID:???
証拠がないと手も脚もでないな


174 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:29:40 ID:???
じゅぶんな証拠だ。
とりあえず朝日にメールしとけば?

175 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:34:01 ID:???
朝日新聞 http://www.asahi.com/ アドレス:kouhou@mx.asahi-np.co.jp 

176 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:34:26 ID:???
>>174
自分でやったらぁ〜?

177 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:36:23 ID:???
週刊新潮 http://www.webshincho.com/shukanshincho/main.html アドレス:shukan@shinchosha.co.jp 
週刊文春 http://bunshun.topica.ne.jp/weekly/weekly.htm アドレス:bunshun@ymail.plala.or.jp 



マスコミ・各種団体連絡先一覧

http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

178 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:37:03 ID:???
朝日に限らずありとあらゆるマスコミにメールすれば?週刊誌とか飛びつくぞ

179 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:37:56 ID:???
もうしたよ

180 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:42:26 ID:???
おれもメールするか
訴訟ではないのだから証拠なんて要らないよ。あとはマスコミがやってくれるよ


181 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 20:55:52 ID:???
実名なんてよく出せるな。
2ちゃん慣れしてれば名誉毀損逮捕を恐れて冗談でもできないわ。

182 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:00:18 ID:???
真実なら相手は動けない

さっきから名誉毀損、名誉毀損てウザイんだけど、同一人物=慶應クンだねw

183 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:00:24 ID:???
でも、昔から漏洩は事実としてあったからな〜。

2ちゃんが出てきて、こうして噴出してきてるわけだが・・・・




184 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:05:07 ID:???
択一もしくは論文だめだった慶応受験生諸君、マスコミへリークよろ!!

185 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:06:30 ID:???
マスコミへの通報が始まった以上、マスコミが動き出すのは時間の問題。

名誉毀損逮捕になったら、漏洩ネタはマスコミの格好の餌食になる

186 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:08:16 ID:???
マスコミへの通報は多いほうが効果的です。
きももメールしてね。
朝日が本命です。>>175参照

187 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:09:17 ID:???
慶応はこういうときは鉄板だから。

むしろ、早稲田の奴がデマ流して迷惑してる、なんて
カウンター繰り出してきそう。
そして釣られる和田w

188 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:12:01 ID:???
>>187

それはそれで面白いw

189 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:15:57 ID:???
マスコミへの通報は名誉毀損になりません。

通報の結果マスコミが名誉毀損する事はあっても、通報者は教唆にはなりません。

190 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 21:23:46 ID:???
要件不充足だな

191 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 22:05:10 ID:FXZf0cS8
漏洩上げ

192 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 22:08:48 ID:???
不合格を確信した奴らが沸いているなw

193 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 22:22:51 ID:???
ちがうだろ

194 :氏名黙秘:2005/07/25(月) 22:29:52 ID:???
くじけるな、また来年も一応ある。

195 :氏名黙秘:2005/07/26(火) 04:54:55 ID:???
とりあえず今年は節目の年だから、膿があれば出しておくといいよ。

196 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 06:06:03 ID:???
漏洩アゲ

197 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 06:59:38 ID:???
どうやらマスコミも事態の把握に乗り出したみたいだね。


198 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 07:08:27 ID:???
>>197
ホント?

でも今年の試験の結果はかわらんだろうな・・・。

199 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 07:09:36 ID:???

採点で何等かの配慮があるかも、ってないか・・・




200 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 07:36:07 ID:???
答案には『慶応義塾大学法科大学院』とか、出身・所属校は書かないからなw

201 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:08:14 ID:???
おとり捜査、控訴・・ひどいね。全く不平等な試験だ。
今年の刑法の問題で直前に漏洩が発見され、差し替えがあったって論文終了後、受験生が話してたぞ。
当初は共犯からの離脱がでる予定だったと・・・。

202 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:09:47 ID:???
だから、あんな予備校チックな問題になったのか。

刑法一問目。

203 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:15:08 ID:???
>今年の刑法の問題で直前に漏洩が発見され、差し替えがあったって

それってどこからの情報ですか?

刑法こそ、辰巳に漏洩してたとしか思えないが






204 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:36:17 ID:???
どこの情報かわからない。教室出て階段降りてるときに聞こえてきた。
そいつは控訴が出るってことも知ってた。
でも、必要的共同訴訟の上訴の取下げと思ってたらしく、笑ってた。
かなり情報は広まっていたのかも・・。


205 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:46:14 ID:???
そう考えると、情報戦の重要性が改めて分かるね。

206 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:48:05 ID:???
情報戦と言われても、もれにはどうしようもないのだが・・・

207 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 08:48:39 ID:???
辰巳ってウィルスだらけだったんだね

208 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 09:05:15 ID:???
少なくとも家にこもって一人で勉強してるだけでは乗り遅れる。
自習室とか学校とか(ネットとか)こまめに出入りして横の情報にも敏感になってないとね。
それが高じて友達とばっかりだべることになると本末転倒だが。

209 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 09:12:15 ID:???
でも、横の情報に敏感になっても、漏洩ネタは知らなかったけど。
まあ、おとり捜査ネタはネットでも試験前にあったけどね。


210 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 09:12:35 ID:???
あっせんは無益的記載事項

211 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 09:14:28 ID:???
あっせんは有害的記載事項

212 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 10:23:49 ID:???
うわっ、試験前はネット断ちして勉強してたよ〜!
やっぱネットちょっとでもチェックすべきだった....orz

213 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 11:13:44 ID:???
>当初は共犯からの離脱がでる予定だったと・・・。

何で共犯からの離脱が出る予定って知ってるんだ?
つか刑法でも漏洩かよw

214 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 12:46:51 ID:???
さすが胃だですね

215 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 14:51:10 ID:???

そういえば、どこかに、一橋の漏洩もネタにされてたけど、

そこら辺はどうなんですか?

あと、昔、同志社の漏洩話もあったが。





216 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 14:53:51 ID:???
早稲田に大差をつけられたのがよほど悔しかったようだね。
全教科漏洩しまくりじゃん。

217 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 14:54:42 ID:Weu8RDpt
道路公団の次はw


218 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:04:49 ID:???
慶応って本当にクズですね

219 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:16:16 ID:???
来年から みらい永劫、試験委員0だな

220 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:30:02 ID:???
現行試験ですらこうなんだぜ。
利害が直に関わる新試験なんかマジ漏洩しまくりなんじゃないか?
委員を実務家だけにした方が良いと思われ。

221 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:31:22 ID:???
結果論ならそうならないかも

222 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:33:02 ID:???
>利害が直に関わる

新試の場合、合格率がロー経営や
優秀な学生確保にモロに響くからな。
合格率が低ければ潰れるローすら出る。

漏洩が今年の比ではないと思う。

223 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:35:19 ID:???
ぜんぜん公平じゃない制度

224 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:35:27 ID:???
委員を判事、検事と東大ロー教授だけにすればいいんだよ。


225 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 15:55:12 ID:???
慶応は不正の象徴だからな
最悪
汚いんだよ

226 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 16:01:59 ID:???

一橋はどうなの



227 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 17:02:10 ID:???
期末の試験に出した問題をもう一度出すなんて当たり前
にやりそうだな。

228 :氏名黙秘:2005/07/27(水) 17:34:50 ID:???
>>227
それが上位ローのメリット。
定期試験の問題作成者と新司法試験の問題作成者が同じって最高の環境。

229 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 03:33:52 ID:3UJBw8LW
漏洩したやつ死ね

230 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 03:42:03 ID:???
学生集めるための必殺技が問題漏洩w

231 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 13:08:27 ID:???
実力の灯台
情報の慶応


232 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 20:21:36 ID:???
平成16年度司法試験 ★ 択一試験合格者の論文試験合格率 ★
(合格者数30名以上の大学)

論文合格率は

慶應 >> 東大の事実

          合格率  合格者数
 @京大      28.57  147 
 
A慶應      25.61  170
 
B東大      25.52  226
 
C一橋      25.22   57


233 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 21:21:58 ID:???
おかしいよな

234 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 21:53:26 ID:???
去年の数字出して僻むなよ。
実力ってことじゃねえかw

235 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:38:30 ID:???
慶応を叩くつもりが、漏洩ネタが持ち上がった(持ち上げた)今年の数字ではなく
漏洩ネタのなかった去年の数字を出してしまい、かえって慶応のレベルの高さを示す結果にw

236 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:41:16 ID:???
去年も漏洩していた事実が窺われる

237 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:44:14 ID:???
>>236
そう考えるのが素直だよなw

238 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:45:15 ID:???
妄想も極まってきたな

239 :氏名黙秘:2005/07/28(木) 23:47:57 ID:???
裏口大学ですから、何でもアリでしょう>三田の色魔

240 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 02:46:50 ID:???
>>234>>235
塾員だけど去年も漏洩あったよ

241 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 03:05:14 ID:???
>>235=慶応生もこのスレが気になるようでw

>慶応のレベルの高さ
去年の慶応の択一合格率は東大よりはるかに低いけど、論文合格率は慶応のほうが高い。なんでかな〜w
去年の慶応の択一合格率は早稲田と同じだけど、論文合格率は慶応のほうがはるかに高い。なんでかな〜w

聞くところによると、今年慶應生が択一にあまり合格しなくて、慶応の先生は焦っていたようだよw慶応の今年の択一合格率は中央並みに低い。慶応の論文合格率が楽しみだねwwww

242 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 03:12:53 ID:???
この書き込みされたの論文前だな。ますます疑惑が強くなるな。

43 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 00:08:42 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

44 :メロン記念日ではない :2005/07/12(火) 00:14:20 ID:???
俵マチのサラダ記念日か。
20年近く前の詩だ。懐かしいな。
あんた何歳だ?

あと、今年は〜〜記念日というのは日本語としておかしいよ。

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

49 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:20:51 ID:???
おとり捜査は、平成5年に出てるな。
まあ、平成4年に出た写真撮影は、平成15年に出たわけだが。

50 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:49:24 ID:???
おとり捜査は去年も某試験委員が強調してた。同一人物か?
写真撮影の件があるから狙いかなと思ったけど、去年は出なかった。

243 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 03:14:39 ID:???
19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った

244 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 18:25:24 ID:???
試験委員も居ないような三流大学や糞ローに通ってるから悪いんだろ
バカがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

245 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 20:30:28 ID:???
>>244
慶應生乙。

246 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 21:21:11 ID:dhHg9SCD
早稲田ロー既習者認定試験と民法第2問、似てない??
http://www.waseda.jp/law-school/topics/05result/03.pdf

247 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 21:31:14 ID:???
間違え、民法1問小問1と早稲田

248 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 23:24:46 ID:???
>>244

詳しく




249 :氏名黙秘:2005/07/29(金) 23:43:53 ID:???
似てる

250 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 00:46:06 ID:???
63 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/07/28(木) 20:10:59 ID:???
>>57 
限定承認の判例、総研にも当然のように記載してあるから重要なんだろうね。 
ピロシあたりが予備校で教えていないだろうと思って出題したらしいよ。 
旧法の有斐閣民事訴訟法演習っていう本でピロシが問題文もほとんど同じに 
記述しているとのこと。 
64 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/07/28(木) 20:15:13 ID:???
>>58 
一生 
65 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/07/28(木) 20:17:37 ID:???
>>63 
そうなんだ。 
じゃあ、あの問題は、百選、重点講義、ピロシのその演習本、納谷演習本、プロメソ、どれかを読んでいれば 
よかったわけか。 
後付けだけど、これだけ掲載されてたらなぁ。 


251 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 00:46:37 ID:???
66 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/07/28(木) 20:25:20 ID:???
>>65 
そう。しかし、受験生はシケタイ、デバイス、問研などの予備校本ばかり使ってた 
から酷い答案続出だったとか。そんな中、某試験委員が漏洩して10数人そのおかげで 
合格したそうだ。そのうち一人は裁判官になってるっていうんだから手段を選ばず 
に受かったもの勝ちなんだよね。 
67 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/07/30(土) 00:35:42 ID:???
某大学のパンフに写真入りでのってる奴だろ?あんなのが判事なんて世も末だな 
新着レス 2005/07/30(土) 00:47
68 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/07/30(土) 00:44:40 ID:???
また関東の某私大か? 

252 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 11:22:07 ID:???
漏洩だろ

253 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 12:48:42 ID:???
刑訴が漏れた経緯は分かった。民訴が漏れた経緯は??


254 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 22:40:12 ID:???
漏洩ルートはゼミだな

255 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 22:42:56 ID:???
新ネタもなくなってきて終息か

256 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 23:07:21 ID:???
この書き込みされたの論文前だな。ますます疑惑が強くなるな。

43 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 00:08:42 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

44 :メロン記念日ではない :2005/07/12(火) 00:14:20 ID:???
俵マチのサラダ記念日か。
20年近く前の詩だ。懐かしいな。
あんた何歳だ?

あと、今年は〜〜記念日というのは日本語としておかしいよ。

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日

49 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:20:51 ID:???
おとり捜査は、平成5年に出てるな。
まあ、平成4年に出た写真撮影は、平成15年に出たわけだが。

50 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:49:24 ID:???
おとり捜査は去年も某試験委員が強調してた。同一人物か?
写真撮影の件があるから狙いかなと思ったけど、去年は出なかった。


257 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 23:08:08 ID:???
19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


258 :氏名黙秘:2005/07/30(土) 23:45:40 ID:???
>>255
ほんと新ネタなくなって再コピペばかりになったね。

259 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 00:26:31 ID:???
>>258
スレの盛り上がりには新ネタが必要
問題追及には必ずしも必要ない

260 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 00:26:36 ID:???
新司法試験は早漏しまくりだろうな。賭けてもいい。

261 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 00:57:34 ID:???
佐藤工事の失敗は,他の試験委員も佐藤工事のように口が固いと思っていることだな。


262 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 03:47:19 ID:???
教授の規範意識が低い以上漏洩は避けられない
受験生は、どうその情報を手に入れるかだけを考えよ

263 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 04:38:43 ID:???
>>251
こいつみたいに教授にゴマすればいいんじゃないか?

264 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:46:20 ID:???
司法制度の信頼保護という観点からは,もっと糾弾してもいいかもね。

個人の名誉に上回る利益はあるんだろう。

265 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 13:58:27 ID:???
たしか、歯科医師国家試験の時は、歯科大の教授が逮捕されたよな。
あれは、歯科医師法か何かで、問題漏洩をしたら、1年以下の懲役になるからっだ。
ローみたいなのができて、そこら辺は、大丈夫なんか?



266 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:01:31 ID:???
偽計業務妨害罪って知ってる?

267 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 14:20:40 ID:???
情報漏らして業務を妨害したことになるのか?


268 :氏名黙秘:2005/07/31(日) 23:13:43 ID:???
道義的責任揚げ

269 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 00:16:57 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する

270 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 00:20:38 ID:???
>学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
>「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」

5科目に集中しても論文合格できない奴ばかりなら大歓迎なんだけどな

271 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 08:53:08 ID:???
去年から中央ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして学内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって学外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、中央の合格率を疑う 
そして心から中央生を軽蔑する

272 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:44:31 ID:???

まあ、知った奴はしょうがない。
漏れだって、知れる環境なら、知ろうとしたはず。

問題は、漏らす教授だと思う。一体、どんな神経してお漏らしてんだろ。





273 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:46:40 ID:???
慶応の陰湿さが如実にあらわれている

274 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:46:43 ID:???
>>271
お前。
嘘の情報流すと捕まって受験資格失うぞ・・・

今すぐ嘘って書き込みした方がいいぞ。

275 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:49:41 ID:???
俺は東京の人間じゃないから分からないが、慶應がそんなに漏れてるって有名なの?

276 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:51:06 ID:???
ひら○○は口述でもみえみえの誘導をやったとか
うわさは絶えないな。
あと、控訴を話題にしていた集団が当日いたのは事実だよ。
み○という名前も出ていた。

277 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:54:19 ID:???
漏スクール

278 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:56:37 ID:???
269とか276とか、まじ最悪。
漏洩する奴らは他大学の奴らが命懸けでこの試験に賭けていることを
知ってるだろうに。

漏洩した奴は死んで欲しい。

279 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 13:58:28 ID:???
そういえば、これは本人が言ってたので公然の事実なんだろうけど、
訴訟法の元某試験委員が、ゼミ生の口述試験を偶々自分が担当することになって、
そのとき、そのゼミ生がなかなか上手い具合に話せず、もう一人の先生がマイナス1を
つけようとしたらしい。でも、その彼は、ゼミではとてもよく出来てた人だったので、
元某試験委員が、その先生を説得して、プラマイゼロをつけた、と言ってたな。


280 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 14:00:28 ID:???
>>276

みのもんた?




281 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 14:01:09 ID:???
>>279
どこ大ですか?

282 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 14:04:41 ID:???
みのもんた大


283 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 19:18:14 ID:???
>>269

去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と



盛り上がって参りましたw

284 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 20:47:15 ID:???
おとり捜査が重要くらいで漏洩扱いかよw
憲法は人権が重要っていうのとかわらねーだろw

285 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:00:29 ID:???
>>284
>いきなり「おとり捜査が重要だ」
>といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった


人権は重要だと言って一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まると思ってるのかw?

毎年の事。ニュアンスで「メッセージ」だとわかる。

286 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:04:22 ID:???
おとり捜査は普通に超ヤマじゃん。

287 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:05:36 ID:???
ヤマが当たるのと漏洩があったことは別問題

288 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:06:01 ID:???
問題は民祖の控訴

289 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:10:59 ID:???
>>288
刑訴も大問題だろ

290 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:13:57 ID:???
民訴の迅速裁判も超ヤマだね。

291 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:14:07 ID:???
匂わせたと思ったら全然違ったこともよくあるという書き込みがあったな。
しょせんは思い込み。

292 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:16:04 ID:???
思い込み?

>去年から慶応ローに入った外部生だが、
>今年漏洩があったのは事実だ。

>漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
>といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

>学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と


293 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:17:31 ID:???
秘密を内部で保持するといわれた連中が公衆の面前で控訴について語り合うかよw

294 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:18:01 ID:???
>>290

控訴はヤマでは、ない

295 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:19:31 ID:???
なんかネタ作って貼ると大量に釣れるな。

296 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:19:56 ID:???
>>294
過去門で出題済み

297 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:22:18 ID:???
おまえら慶應に訴えられたら真実性の立証できずに一発有罪だね。

298 :刑事法総合:2005/08/01(月) 21:24:14 ID:???
>>295>>297
必死な慶応生ですか?

都合が悪くなると名誉毀損の話が出てくるw

299 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:25:35 ID:???
>>298
同じことを名誉毀損の被害者に言ってみろ。
ロー時代に判例をただの学習教材としか思っていない奴がいるのは残念なことだ。

300 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:26:02 ID:???
>>297
その前にマスコミが取り上げてくれます

301 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:28:51 ID:???
>>299

漏洩がないと信じてる根拠は?

302 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:29:05 ID:???
>>293
だな。

303 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:30:20 ID:???
「ない」ことを立証させようとする馬鹿w

304 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:31:07 ID:???
>>284
本気で言ってるのか?
憲法は一問目が人権、二問目が統治って決まってんのに
人権が重要って言って漏洩になるはずがない。
必ずでるものを重要って言って何が悪いのか。

305 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:33:33 ID:???
「立証」なんて誰がいつ要求したんだw?

何の根拠もなく漏洩が無いと信じている人間も馬鹿だww


306 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:34:55 ID:???
文句があるなら、法務省にでも言えよ
ばかどもが

307 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:36:51 ID:???
漏洩を追及する2チャンねらー VS 名誉毀損を楯に防御する慶應生


楽 し く な っ て き ま し た w w

308 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:38:16 ID:???
>>299

漏洩がないと信じてる根拠は?

早く答えろよww

309 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:38:43 ID:???
「追及」なんてお偉い方ですなw

310 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:39:35 ID:???
>>308
>>303

311 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:39:48 ID:???
>>309

慶應生の愛校心にも頭が下がりますw

312 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:41:18 ID:???
>>310


>>305 氏名黙秘 sage New! 2005/08/01(月) 21:33:33 ID:???
「立証」なんて誰がいつ要求したんだw?

何の根拠もなく漏洩が無いと信じている人間も馬鹿だww


>>299

漏洩がないと信じてる根拠は?

早く答えろよww


313 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:41:23 ID:???
>>311
まあ信じないだろうが俺は慶應生じゃないよ。
つまらん祭りには茶々入れたくなるだけ。

314 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:42:30 ID:???
ちなみにあると信じている根拠は2ちゃんの書き込みです。

315 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:43:05 ID:???
>313
「つまらん」といってる時点で慶應生の推定が(ry



316 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:44:01 ID:???
つまらんというと慶應生なのかよw

317 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:45:00 ID:???
根拠なく信じる事より、2ちゃんの書き込みを信じる事の方が合理的だがな

で、
漏洩がないと信じてる根拠は?

早く答えろよww


結局答えられないんだねw

318 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:46:03 ID:???
俺も正直つまらんと思うぞw
つーかよく飽きないね、このネタ。

319 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 21:46:11 ID:???
>根拠なく信じる事より、2ちゃんの書き込みを信じる事の方が合理的だがな


もういいだろw

320 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 22:21:30 ID:???
漏洩って、たまに筋肉番付に出てくる芸能人でつか?

321 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 23:03:42 ID:???
>>320
それは照英。
KO生乙。

322 :漏洩男、映画化決定:2005/08/01(月) 23:03:47 ID:???
昔々、慶応ロースクールに、漏洩男(リークマン)という人物がいました。

リークマンは、慶応ロースクール一期の出願者があまりにも少なかったので、「リークマン」のコテハンで2ちゃんねるに登場し、内部の者しか知らない情報を提供、出願者を増やす事に成功しました。

その情報は、その後に慶応が公式に発表したデータと見事一致していました。

半年後ロースクール特集をした週刊誌が、慶応にリークマンについて尋ねたところ、「確かに、内部の者しか知らない情報が書き込まれている。」とリークマンの存在を認めましたとさ。

まだ、リークマンは健在ですか?映画化する事にしたので連絡ください。


ソフトオンデマンド

323 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 23:10:30 ID:???
陸のけーおー

324 :氏名黙秘:2005/08/01(月) 23:37:35 ID:???
リークの慶応?

325 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:01:08 ID:???
KOクンには失望だわ

326 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:02:17 ID:???
けいおで民訴の漏洩があったというのはデマだ。
なぜならけいおには民訴の試験委員はいないからだ。


327 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:08:07 ID:???
三木 中嶋




328 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:08:39 ID:???
幹がいるよ。

329 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 00:11:46 ID:???
なkあ島はしないだろ

330 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 07:39:43 ID:???
>>326

は釣りだな。




331 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 10:59:52 ID:???
慶應生の漏れがきましたよ!

332 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 11:11:59 ID:???
昨年も民素と刑法でやったよな>>慶応
ほんとひどい

333 :331:2005/08/02(火) 11:13:28 ID:???
去年って誰がリークしたの?

334 ::2005/08/02(火) 11:20:19 ID:???
ついに昨年までやったと捏造か

335 :331:2005/08/02(火) 11:21:44 ID:???
ネタかよw

336 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 11:37:30 ID:???
知っている人は知っている。
火消しに必死だなw

337 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 14:42:44 ID:???
けおの放送は信用できないという認識が、
国民に広まるおかん

338 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 17:35:46 ID:???
>>331:氏名黙秘 :2005/08/02(火) 10:59:52 ID:???
慶應生の漏れがきましたよ!
>>333:331:2005/08/02(火) 11:13:28 ID:???
去年って誰がリークしたの?
>>335:331:2005/08/02(火) 11:21:44 ID:???
ネタかよw


なんだ?この必死な火消しは・・・・・・慶應生乙

339 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 21:29:43 ID:???
このスレではなぜか相手を火消しだと叫ぶ奴が必死に見える不思議

340 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 22:43:50 ID:???
裸の王者

341 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 23:06:16 ID:???
火消しは100%慶應生だという公知の事実

342 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 23:07:48 ID:???
リーク教授逮捕、KO生全員不合格は勘弁

343 :氏名黙秘:2005/08/02(火) 23:23:27 ID:???
>>322のKOリークマンはこのスレを見ているのだろうか。



344 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 01:47:30 ID:???
>>342
漏洩した教授逮捕は勘弁したらダメだろ。
逮捕しないとしても教授やめさせるとか、見せしめのためにも厳しく対応すべき。

345 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 07:52:20 ID:???
なんつーお寒いスレだ

346 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 13:33:03 ID:???
リーク教授本人から試験委員を降りるとか、そういうことでもない限り
うやむやで終らせるだろうな。
そもそも倫理性に欠ける教授がそんなアクションを起こすわけねえけど。
しかし、運良く口述まで行けたとして、リーク教授に当たったら嫌味の一言でも
言いたくなるわな。
ってか、実際論文受かってたら、そんなのすっかり忘れちゃうけどな(w

347 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 17:04:00 ID:???
ここ数年間の司法試験委員会の自己保身ぶりから推測するに、司法試験委員会に漏洩の事実を通報したところで黙殺されるだけだろう。

やはり、マスコミにリークするのが一番だな。

朝日新聞 http://www.asahi.com/ アドレス:kouhou@mx.asahi-np.co.jp
週刊新潮 http://www.webshincho.com/shukanshincho/main.html アドレス:shukan@shinchosha.co.jp
週刊文春 http://bunshun.topica.ne.jp/weekly/weekly.htm アドレス:bunshun@ymail.plala.or.jp
マスコミ・各種団体連絡先一覧
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/


348 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 18:51:39 ID:???
内部告発ないの?

349 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 19:03:28 ID:???
>>347

自己保身せずに自分でリークしろや。




























350 :氏名黙秘:2005/08/03(水) 22:19:14 ID:???
来年は合格者数が減るから試験情報の漏洩なんかあったらしゃれになんない。
試験委員の先生方には自重をお願い申しあげるよ。
とくにK大の教授とか。

351 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 00:50:08 ID:???
そうだよな。今までは100人漏洩で合格しても影響微々たるものだったが
これからは恩恵に預かれなかった受験生への影響が大きすぎる


352 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 01:53:29 ID:???
いや一人でも労絵師たら問題だが

353 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 02:32:23 ID:???
平良木とかいう元判事野郎って
マジで大丈夫なの?

354 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 08:14:14 ID:???
ネタがなくなると先鋭化するな。

355 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 09:53:09 ID:???
>>354
いよいよナワが近づいて、飛び出してきおったか

356 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 09:59:06 ID:???
ここのOBは、試験やり直しかもな

357 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 10:56:28 ID:???
Ko生については1500人中、上位7分の5以内の成績を獲得したものを合格者とする。



358 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 11:39:07 ID:???
漏洩を受けたKO受験生はしゃあねえよ。受験生心理からしても。
漏洩する側の問題だよな。自学の合格者増やすためってのもあるだろが、
個人的に受験生からちやほやされて反応を楽しんだだけっていう
えらく幼稚なお話なんじゃね? まあ、なんにせよ漏洩した教授は
信用落としたな、自業自得。







俺もKO行くかなー。


359 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 11:52:18 ID:???
よって、こいつらだけは再試験

360 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 12:17:55 ID:???
>>357

なんだ丙案復活かい。
しかもKOのみ。
でも、そんなことは絶対起こらないから安心しろ。



361 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 12:37:50 ID:???
>>357

漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪

362 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 12:43:21 ID:???
112 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/08/03(水) 14:13:11 ID:???
>>110
まるで今年の本試験の問題を見てるみたいだ。。。

2000年日曜答練 民法 平野裕之担当
第1問 
 以下の各場合に、Bが無資力状態にありC他債権者が多数いるとして、Dの修理代金債権
または代金債権の回収の方法、及び、AもBに対して金銭債権を有している場合における
AB間の相殺の可否について論ぜよ
(1) Aはある機械をBに賃貸したが、契約当初からの瑕疵による不具合が発生したので、
 BはAの同意を得て自己の名でDにその機械の修理を依頼した。
 Dは機械の修理を完了したが、Bが修理代金を支払わないのでその引渡をしないでいる。
(2) Aは機械の仕入れをBに依頼し、Bは機械を自己の名でDから取得し引渡を受けこれを
 Aに引渡したが、Dは未だ代金の支払を受けていない。

第2問
 AはBから融資を受ける約束を得て、自己所有の建物とその敷地に抵当権を設定し、抵当権
設定登記をしたが、Bは融資の実行を渋っている。その間に、Aは土地建物をCに担保の
ために譲渡し、移転登記をしてしまった。結局、その後BがAに約束の融資を実行した。この
土地の庭の部分には、AがBに抵当権を設定した当時から高価な庭石が多数設置されている。
その後、Cはこの土地の庭石を、搬出して売却をしようとしており、Cが庭石の一部を搬出し、
さらにはこれをDに売却して占有改定をした場合も含めて、BがC及びDに対してなしうる法的
主張について考えよ。


363 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 13:17:43 ID:???
↑スレ違い


364 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 13:34:59 ID:???
おまえこれでよー けおのの論文合格率異様に高かったら大問題だよな

法務省はさー、民訴1問について、けおの大学のやつの点数出してみてよねー
そんで、その点数が妙に高かったら、何らかの措置とってよね


365 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 13:43:48 ID:???
KOは逆平安の特別措置を取るべき

366 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 13:45:43 ID:???
>>364
それいいね
おかしな偏差が出たら徹底的に調査すべき


367 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 21:25:10 ID:???
本気で思ってたら嗤うけどな。

368 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 22:26:39 ID:???
漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪


369 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 22:31:03 ID:???
「本気で思ってたら」というか、
司法試験の問題作成者が論文受験者の多い大学で普通に教えてる以上、
漏洩なんて起きてあたりまえだと思うけどな。

370 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 22:36:51 ID:???
>>368
ここで「早稲田では」「中央では」と書いても否定する人は出るね。
それを火消しといって必死だなというようなものだよ。

371 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:09:57 ID:???
>>370

「早稲田では」「東大では」は上のほうになかったっけ?
でも否定する人はいなかったような希ガス

「慶應では」だと蛆虫のようにわらわらと湧いてくるw

「火消しに必死」と言いたくもなるよなwww

372 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:14:44 ID:???
辰巳にメールした?

373 :糾弾会:2005/08/04(木) 23:23:49 ID:???
いよいよ悪魔どもをあやめるときが来たようだな
これほどまでに悪事を繰り返して、一生逃げ切れると思うなよ
地の果てまでも追い詰めて、八裂きにしてくれるぞ
お前が潔白ならおそれる必要はない

374 :あずみ:2005/08/04(木) 23:24:54 ID:???
ゆるさないわ

375 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:37:25 ID:???
一昨年の話をする。
某大学の某試験委員のゼミをとってる四年生甲くんから、七月の頭にメールが来たのよ。漏れの友達の乙くんとこに。
教授が、「写真撮影」と言ってるからそこやっとけって。
半信半疑で準備したんだけど、
本番で、問題見たときは、嬉しかったというよりは、怖かったと。


376 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:42:44 ID:???
よしこの人ののメールに関する、ドコモに残ってる記録 差押さえれば
有力な証拠だな

てゆうかもう民事で、朗詠者相手に、損害賠償請求すれば?

377 :氏名黙秘:2005/08/04(木) 23:51:14 ID:???
漏洩は明らかになってない所で他にもあるかもな。
純粋な実務家を除く試験委員全てにポリグラフでFA。

378 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 00:27:22 ID:???
今年の刑訴も話題になってますが、
甲くんのとってたゼミの先生が話題の主だったり。

こういうのって、証拠が難しいですよね。
二年前のメールだし、受験生も残しておきたくないだろうし。

ちょっと前に医師だか薬剤師だかの漏洩が問題になってた(奥羽大学?)けど、どうしてバレたのか。

379 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 00:55:05 ID:???
>>371
早稲田、東大とも書き込み見当たらねえ。
湧くもなにも俺くらいしかいねえw

380 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:02:23 ID:???
逆に言えば俺一人が書き込まなければいいのか。
不合格時の言い訳用スレにつきあっていた方が馬鹿だったな。

381 :塾は塾でも伊藤塾生:2005/08/05(金) 01:03:16 ID:???
伊藤塾で中山タツキが過去問ゼミのときに慶應のゼミでビデオテープ(H15)もれたって言ってたぞ、聞いた人他にいるはず。


382 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:07:24 ID:???
↑H15って?


>378
いや個人が残してなくても、携帯会社に記録残ってるでしょ

383 :381:2005/08/05(金) 01:07:49 ID:???
>>375
それそれ

384 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:10:39 ID:???
P 「中山氏を証人として請求いたします」

385 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:32:37 ID:???
>>380
慶應生お疲れさんwもう二度と来なくていいからねw

386 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:37:40 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


387 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:38:52 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


388 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:52:20 ID:???
>>382
写真撮影の年のこと

389 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 01:52:44 ID:???
>>380
いや、ここまできてひよんな、
最期まで戦え、
みんなおまえのへりくつを待ってんだよ!!!

390 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 02:03:23 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・



391 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 02:03:55 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


392 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 02:05:56 ID:???
これはもうだめかもわからんね

393 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 11:30:06 ID:???

695 :氏名黙秘 :2005/07/22(金) 10:18:07 ID:???
辰巳の刑法はズバリちゅうのズバリだな
しかもあんな特殊事例なのに
口述出てた?

701 :氏名黙秘 :2005/07/22(金) 10:19:53 ID:???
>>695

事後強盗と承継的共同正犯のやつ?

口述なんか出てないよ。

あれは漏洩したんでないの??




394 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 11:35:05 ID:???
>>386&387



はいはい、

日付まで捏造乙!!!!!






395 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 11:52:38 ID:???
KOってマジ最悪だな。





KO生の仲間が欲すい。

396 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 12:59:47 ID:???
>>394
>日付まで捏造乙!!!!!


慶應生にとって都合の悪いことは全部捏造になってしまうんですねw火消しご苦労様ww

ソースは

>>386
【さすが】司法試験問題漏洩!?【2ちゃん】

>>387
平成17年度論文本試験【刑事訴訟法】

397 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 13:00:42 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


398 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 13:01:25 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


399 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 15:34:28 ID:???
塾といえば、高校野球界では明徳義塾の不祥事が発覚しましたね。

この不祥事は、当事者は隠蔽しようとしたようですが、
高野連への投書により、発覚したようですね。

やはり、投書がなければ、この不祥事は、闇へ葬られて終わりだったわけですね。


ひるがえって考えるに、本件朗詠疑惑についても、闇に葬られる危険は大きいです。

どうか一人でも多く、マスコミ各社あるいは法務省あるいは辰巳に、この疑惑についてメールを打つことを、お願い申し上げるしだいです、



400 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 19:03:10 ID:???
どうでも良いけど

関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今日はおとり捜査記念日

にしろよ。
今年は〜記念日っておかしいだろ。

401 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 19:39:13 ID:???
どこかに書いたけど、民訴も漏れてたよ。

402 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 20:24:33 ID:wxcrisWJ
だれか疑惑の教授やそこのゼミ生とかに直撃取材する猛者はいないかな。
「こういう疑惑があるんですけど、どう思われます?」みたいなかんじで。
今後の抑止にはつながると思う。
まあ自分含めてそんな暇も情熱もないか。

403 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 20:45:39 ID:???
もう国会で証人喚問だろ

404 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 20:52:56 ID:???
>>402
そう考えると新聞記者て凄いな。

405 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 20:58:32 ID:???
127 :受験番号774:2005/08/04(木) 21:09:35 ID:p8uZQZEU
Z戦士に所属している餃子氏が戦力外通告を受けていたことが、5月12日明らかになった。
餃子氏は第22回天下一武道会に出場するなど、超能力を得意とする武道家として活躍していたが、
次々に現れる強敵との戦いで命を3度も落とし、戦いについていけなくなっていた。
あるチームメイトが話を聞かせてくれた。
「餃子はオレがおいてきた。修行はしたがハッキリいってこの闘いにはついていけない…」
また、チームメイトとの交流がほとんどなく、特にチームリーダーの孫悟空氏(在日サイヤ人)とは
29年もの間、一言も会話がなく、不仲説も囁かれていた。
生涯成績は3戦0勝3敗3死亡だった。
エイジ771年5月12日


406 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 21:40:15 ID:???
>>402>>404

そこで、マスコミに通報ですよ。記者は追及するのが仕事です。教授だろうが、ゼミ生だろうが突撃上等です。

407 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 23:48:43 ID:???
一回本当に問題にされれば
こういうこともなくなるのに・・・
きちんと自分の力が反映されない試験なんて受けたくない

408 :氏名黙秘:2005/08/05(金) 23:55:09 ID:???
数年内に本当に問題になると思うよ。
学部よりも教授との関係が密なローは、本当に漏洩の温床。

409 :氏名黙秘:2005/08/06(土) 00:01:00 ID:???
いや もう今年問題になります

410 :氏名黙秘:2005/08/06(土) 01:42:16 ID:???
ローは不正の温床

411 :氏名黙秘:2005/08/06(土) 11:40:37 ID:???
KOってにせエリートなの?

412 :氏名黙秘:2005/08/06(土) 22:09:28 ID:???
エリートかどうかは知らんが、KOは東大落ちとかもともと私大志望とかそんな感じ。
東大じゃないなら国T無理だし司法にでもするか、みたいな香具師が多い。

ただし、内部推薦で中高から上がってきた香具師の中にはすごいのがいる。
あと、要領のいい香具師が多いね。テスト前はみんな友達。

413 :氏名黙秘:2005/08/07(日) 15:40:06 ID:???
頭悪くないなら漏洩するまでもないよね
頭いいやつに事前に情報与えたら
そこそこの答案を書いてしまうじゃん
これからは実力のみでがんばってね

414 :氏名黙秘:2005/08/07(日) 15:40:39 ID:???
慶応の論文合格率が択一合格率に比べて妙に高かったのはそういうわけか。。。。

415 :氏名黙秘:2005/08/07(日) 17:16:25 ID:???
今年だけじゃないんだな
ともだちや親戚に言っとくよ
「ここ卒業した放送は、信用するな」って

416 :氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:37:31 ID:???
京王は奉職も内部生とOBOGしか利用できない
や和田はオープン

417 :氏名黙秘:2005/08/08(月) 17:01:18 ID:???
KOKOKOKOKOKOKOKOKOKOKOKOKOwwwwwwww

418 :氏名黙秘:2005/08/08(月) 17:52:22 ID:???
嫉むなよwww

419 :氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:32:24 ID:???
和田

420 :氏名黙秘:2005/08/08(月) 20:22:55 ID:???
KOはエリートだよ

421 :氏名黙秘:2005/08/10(水) 11:00:15 ID:???
あげ

422 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:19:10 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


423 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:19:50 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


424 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:21:29 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


425 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:34:14 ID:???
平成16年度 短答式試験合格率

京大 = 東大 > 一橋 >> 慶應 > 早稲田 

京大   27.0%  東大   27.0%  一橋   25.2%

慶應   20.5%  早稲田 19.5%





426 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:35:00 ID:???
平成16年度司法試験 ★ 択一試験合格者の論文試験合格率 ★

択一合格率は 
東大 >>>>>>>>> 慶應なのに

論文合格率は
慶應 >> 東大  という驚愕の事実

京大 > 慶応 > 東大 > 一橋  >> 早稲田

          
京大      28.57   慶應   25.61   東大      25.52  
 
一橋      25.22  早稲田  20.0


427 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:36:21 ID:???
>>426
GJ!!

428 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:39:13 ID:???
論文は一問漏洩で劇的に効果が上がるからな。

ちなみに今年は慶応は択一で惨敗した。
これで最終合格者が多いなら不正はほぼ証明されたといっていい

429 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:40:29 ID:???
>>426

論文合格率 
>慶應 >> 東大

は言い過ぎ。慶應≧東大くらい。それでも十分すぎるほど不自然だが

430 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:40:46 ID:???
慶應生の方がが文章書く力あるってだけの話だろ?
慶應は馬鹿も択一受けるから合格率低いだけのはなし


431 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:41:55 ID:???
>>428

今年は2問漏洩。刑訴と民訴

BY 内部

432 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:43:12 ID:???
東大生は必死で漏洩したことにしたみたいだね
君らの教授の授業では論文受からんのだよ

433 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:43:15 ID:???
でもなあ、慶応の漏洩は今年はマジだぞ。
控訴なんて誰もチェックしてないのに、試験前に当たり前のように話題にしてた集団は
確かにいたんだからな。

434 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:44:04 ID:???
>>433
そういう限りなく怪しい情報すらも信じ込んでしまうのかい?
怖いね人間の心理って

435 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:45:59 ID:???
>>433
民訴の漏洩・・漏洩ということで話す

刑訴の漏洩・・それとなく話す。但し、生徒とはあうんの呼吸なので漏洩というメッセージ


BY内部

436 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:46:06 ID:???
>>433はうわさ話を軽信している。
こういう奴は法曹になって欲しくない。

437 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:46:38 ID:???
いや俺自身がが聞いてたの。

お宅に見気っていう民祖学者いるだろ?
その名前も出てたぞ?
俺、そいつの存在知らなかったからなんとも思わなかったけど、
かえって2ちゃん見て驚いた。



438 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:48:07 ID:???
>>432

漏洩がないと信じてる根拠は?

>>430

慶應だけが文章書く力があるんですか?

439 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:49:08 ID:???
>>437
どこで見たのですか?
時間は?

あんまりいい加減なこと言わない方がいいですよ
あなたも法律家目指そうとする人間なら

440 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:49:47 ID:???
いずれにしても今年のけいおの合格率は楽しみだな


441 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:50:11 ID:???
>>439
おまえあほ?
おまえけおなの?
けおってあほ?


442 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:50:23 ID:???
漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪

443 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:50:28 ID:???
>>438
君はUFO信教の人間かい?
「宇宙人が地球に来てない根拠は?」っていう

僕が言ってることわかるよね

444 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:51:24 ID:???
直接見たとかいう嘘を気軽についたらダメですよ

445 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:52:12 ID:???
>>444
おまえもあほ?
おまえもけお?
けおってあほ?


446 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:53:21 ID:???
>>439
>あなたも法律家目指そうとする人間なら


「法律家を目指そうとする人間なら」漏洩疑惑を追及すべきですよね??法律家たる者、不正は許せないでしょ??

なんで、そんなに火消しに必死なんですかwww??KOさんw


447 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:54:43 ID:???
漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪


448 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:55:03 ID:???
要するに根拠がないことを言うなということです
あなた達が漏洩の根拠に挙げているのは
2ちゃんねるの書き込みだけでしょう
どれだけの信用性があるというのですか?
証拠の信用性評価は法律家の大切な素養ですよ
あなた方にその素養があるとはとても思えませんね ふう

449 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:55:33 ID:???
2ちゃんに自分が聞いたのとほぼ同様のことが書かれてて驚いたがな。
けっこう広まっていたと思われ。

450 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:56:10 ID:???
根や葉はある噂だろw

451 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:56:51 ID:???
>>438
>君はUFO信教の人間かい?
>「宇宙人が地球に来てない根拠は?」


「宇宙人が地球に来ていないと『信じる』根拠は」

の間違いですよね?

僕が言ってる事わかるよね?




452 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:57:31 ID:???
>>451
やっぱりわかってないですね

453 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:58:30 ID:???
まあ火のない所に煙は立たないって言うしね

454 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:59:23 ID:???
>>453
そんな一般論では裁判官を納得させられませんよ?

455 :氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:59:45 ID:???
>2ちゃんねるの書き込みだけでしょう
>どれだけの信用性があるというのですか?
>証拠の信用性評価は法律家の大切な素養ですよ
>あなた方にその素養があるとはとても思えませんね ふう


2ちゃんの書き込みという事で一括して「信用性がない」というのは随分と大雑把なお話ですね。法律家の素養以前の問題ですよ



456 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:02:02 ID:???
もちろん、証拠が出るわけ無い。
関係者が自白するはずもないし、
試験場で人の会話なんて録音する馬鹿はいない。

ま、それを承知で捏造と断ずる根性は本当に汚いね。
あんたが漏洩の受益者なら本当に市ねといいたい。
分け前に預かれなかったんならこちらと同じだけどな。


457 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:02:51 ID:???
>>455
一般的に書き込みに信用性などほとんどありません
もし信用性があるのなら
あなた方が具体的に信用性がおけるという根拠を挙げるべきでしょう

「2ちゃんに書いてあったから」というのがあなた方の究極の理由でしょう?


458 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:03:24 ID:???
>>451

わかっていますよ。

で、漏洩がないと「信じる」根拠はなんですか?
まさか、根拠もなく漏洩がないと「信じて」るんですか?

それとも、あなたは「漏洩がない」と主張するのではなく、「漏洩がある」ことをただを否定したいのですか?

459 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:04:19 ID:???
>>457
>一般的に書き込みに信用性などほとんどありません

この根拠を教えてください

460 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:04:47 ID:???
択一合格率と論文合格率の不均衡という、漏洩があったことを窺わせる重要な客観証拠は示されてるよな。

461 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:05:47 ID:???
>>458
証明責任という言葉を捧げます





462 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:06:46 ID:???
>>459
不毛な議論のための議論などするつもりはありません

463 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:08:41 ID:???
とにかく、司法試験委員会に問い合わせとかしたら?
論文合格発表があった後でいいから。

まぁ、ホントは発表前じゃないと意味ないと思うけど。

464 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:08:43 ID:???
>>461

なるほど、こっちですね

>それとも、あなたは「漏洩がない」と主張するのではなく、「漏洩がある」ことをただを否定したいのですか?


でも、残念ですが訴訟ではありませんので。真偽不明でも判決を下す必要は、掲示板の書き込みの場合にはありません。あしからず。

465 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:10:09 ID:???
>>462
>不毛な議論のための議論などするつもりはありません

いえいえ。これはあなたの主張ですよ。

>一般的に書き込みに信用性などほとんどありません

はやく、この根拠を教えてください

466 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:10:49 ID:???
>>464
「証明責任」という言葉を法律用語としての意味しか捉えられない時点で
これ以上議論しても無駄と思われます

また、この掲示板でどういう結論を出そうが
ご自由になさってください



467 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:12:00 ID:mxlnTJ4D
検事はどこ大学が多いの?ランク付けでキボンヌ。まさか答えられないヤシはいないだろーwww

468 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:13:14 ID:???
>>465
>「証明責任」という言葉を法律用語としての意味しか捉えられない時点で

それなら、「証明責任」の定義が不明となりますね。あなたが定義なさってください。そうしないと議論は進みません。


あと、
>一般的に書き込みに信用性などほとんどありません

はやく、この根拠を教えてください

469 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:13:57 ID:???
ここで慶応擁護してるのは
漏洩を受けた人?
それとも愛校心から火消しに必死なの?
後者なら気持ちは分かるけど、前者なら市ね

少なくとも俺は漏洩を確信しているから。
現場にいたものとしてはね・・・。

470 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:14:39 ID:???
って、うちのローでも論述問題の答案を作成して提出するようにお達しがありましたが、出来る気がしません。
1科目6時間もかかるのを一人で自宅でやるなんて無理(泣)。
ということで、出さない気配が濃厚なのは内緒です。
というか、お盆前ギリギリまで補講があって、9月もぎっしりなのに、8月末には提出、というのはかなり過酷です。


法務省は自宅で解いたプレテストもサンプルにいれるつもりなのかぁぁ?

471 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:17:15 ID:???
>>468
最後にひとつだけ教えておいてあげましょう
あなた方の目的は漏洩の真偽を問いただすことのはずです

>>469
私は慶應を擁護などしませんよ
根拠のないこの種の噂話が解せないだけです

本当に疑惑を持っているならしかるべき手段をとって調べるべきです
こんなところで書き込みしてるだけでなく


472 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:19:47 ID:???
>>471

>最後にひとつだけ教えておいてあげましょう
>あなた方の目的は漏洩の真偽を問いただすことのはずです

意味がわかりません。


>>469
>私は慶應を擁護などしませんよ
>根拠のないこの種の噂話が解せないだけです

あなたのこの部分の主張は

>一般的に書き込みに信用性などほとんどありません

これを根拠にしてるはずなのですが、はやく、この根拠を教えてください


473 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:22:35 ID:???
もう書くのはやめようと思ったが、不愉快なので一言

>>本当に疑惑を持っているならしかるべき手段をとって調べるべきです

証拠が出ないのは慶応関係者が一番分かっているはず。
残念ながら私には来年は無いけど、
もし受験できるとしたら、
来年は早稲田にテープレコーダーを持っていって、
休み時間、行き帰りの間、受験生の会話を録音することにします。
それでは。

474 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:25:22 ID:???
>>437
>本当に疑惑を持っているならしかるべき手段をとって調べるべきです

別に受験生が調べる必要はない。マスコミに伝えれば彼らががやってくれる。マスコミのの方がずっと真相に迫れる。

475 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:26:09 ID:???
×>>437
>>473

476 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:34:27 ID:???
だから、証拠はなくても、とりあえず司法試験委員会に調査をするようメールしたら?

『真偽の程は分かりませんが、〜』とかの文面なら問題ないと思うし。

477 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:35:18 ID:???
>>469
現場にいたなら証拠を出すなり説得力のある証言をするなりしてみろ。

478 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:37:17 ID:???
★自分では人の話を根拠なく嘘と否定しておいて★↓


439 氏名黙秘 sage New! 2005/08/11(木) 23:49:08 ID:???
>どこで見たのですか?
>時間は?
>あんまりいい加減なこと言わない方がいいですよ
>あなたも法律家目指そうとする人間なら


444 氏名黙秘 sage New! 2005/08/11(木) 23:51:24 ID:???
>直接見たとかいう嘘を気軽についたらダメですよ


★最後に言った言葉が「あなたの話には根拠がない」★↓

100%慶應生ですね

471 氏名黙秘 sage New! 2005/08/12(金) 00:17:15 ID:???
>根拠のないこの種の噂話が解せないだけです



479 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:38:05 ID:???
>>477
ハア?
お前が、漏洩がないって言い切れる証拠だせや

480 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:38:42 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


481 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:39:27 ID:???
今年は2問漏洩。刑訴と民訴

BY 内部


482 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:40:00 ID:???
民訴の漏洩・・漏洩ということで話す

刑訴の漏洩・・それとなく話す。但し、生徒とはあうんの呼吸なので漏洩というメッセージ


BY内部


483 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:41:08 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


484 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:42:01 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


485 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:42:52 ID:???
これに対する慶應さんの反応

394 :氏名黙秘 :2005/08/05(金) 11:35:05 ID:???
>はいはい、

>日付まで捏造乙!!!!!


486 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:47:32 ID:???
基地外が1人暴れてるな

487 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:47:36 ID:???
>>479
頭が悪いな、お前(笑)。
訴訟法Fでしょ。

488 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:48:52 ID:???
漏洩がないとの根拠を示せなどとバカなことを行っているキチガイちゃんは、慶應に訴えられたら裁判所にコピペでも提出するのか寝。

489 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:50:15 ID:???
>>487
はあ?
馬鹿かおまえ
裁判じゃねーんだよ2ちゃんはw


490 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:51:13 ID:???
>>489
つまり2ちゃんじゃ言い負かされなければいいとでも?
やっぱり頭が悪いな。

491 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:53:53 ID:???
>>490
はあ?
何意味わかんないこと言ってんの?
どうしてそういう解釈になるかねーw


492 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:54:49 ID:???
つうかキチガイちゃんは言い負かされたことを気付く能力がないと思われ。
責任無能力ですかー?

493 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:54:51 ID:???
事の真相が公になるから、慶應は訴えないはずだよ

BY塾生



494 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:55:57 ID:???
>>487

論文最低評価のGではなく、慶應ロースクールの最低評価のFをもってくるあたり、慶應への愛が感じられます


495 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:56:12 ID:???
>>491
意味が分からないのに「そういう解釈」とは?
分裂症かな (^^)?

496 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:56:21 ID:???
>>492
うはww
本物の馬鹿いたよww

497 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:56:54 ID:???
>>493
塾生であることの証明できる?

498 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:57:26 ID:???
>>496
自己紹介ですか (^o^)

499 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:57:43 ID:???
>>497
お前のほうで塾生じゃないこと証明しろや

500 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:58:45 ID:???
>>498
ごめん
そろそろ飽きたから相手にするのやめるわwww

501 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 00:58:49 ID:???
>>499
自分が塾員でないという確信があります。

502 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:00:04 ID:???
>>500
2ちゃんねるは裁判じゃないので、逃げたら負けですよ。

503 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:00:38 ID:???
キチガイが逃げたので、慶應ローの疑惑は晴れました。めでたしめでたし。ぱちぱちぱち。

504 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:01:23 ID:???
>>497

慶應の詐称喚問てことはあなたは確実に塾生ですねww慶應生もこのスレが気になるようでwww

505 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:03:32 ID:???
ゴキブリホイホイにひっかかったかw

506 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:04:10 ID:???
慶應生がウジャウジャいるスレですね



504 :氏名黙秘 :2005/08/12(金) 01:01:23 ID:???
>>497

慶應の詐称喚問てことはあなたは確実に塾生ですねww慶應生もこのスレが気になるようでwww



507 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:05:05 ID:???
基地外と慶應生しかいないよここにはw
俺は通りすがりwwww

508 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:05:33 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


509 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:07:01 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


510 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 01:09:17 ID:???
慶應生もこのスレに興味津々ですか?


494 :氏名黙秘 :2005/08/12(金) 00:55:57 ID:???
>>487

論文最低評価のGではなく、慶應ロースクールの最低評価のFをもってくるあたり、慶應への愛が感じられます


504 :氏名黙秘 :2005/08/12(金) 01:01:23 ID:???
>>497

慶應の詐称喚問てことはあなたは確実に塾生ですねww慶應生もこのスレが気になるようでwww

511 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 02:50:34 ID:???
>>504
いや、まじで塾生ではないんですが。

512 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 21:04:06 ID:???
ついにkoの金メッキもはがれてきてしまったね

513 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 22:17:33 ID:???
しかし、漏洩さえなければすでに合格しているはずの香具師は
うかばれないな。
合掌


514 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 22:41:40 ID:???
今日このスレはじめて見たんだけど、論文終了して早稲田の駅に向かう帰り道で、
「民訴で貯金できた云々」言ってる4人組がいた記憶がある。
民訴出来たなんてすげえなあと思ってたんだけど、このスレを見て疑問に思えてきた。

515 :氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:48:35 ID:???
早稲田あるいてるんだから、和田大生だろ。

516 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:08:48 ID:???
>>515
論文受けたことない奴はこのスレに来なくていいよ

517 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:20:13 ID:???
論文試験前に、刑訴の事後審が出るって一時2ちゃんで流れたよね。
慶應の知人と、いくらなんでもそれはないよね、って話してたんだが、
その時教えてくれたのは、
民訴で「後訴」という言葉が試験問題に使われていて、
それを「ごそ」と読むか「こうそ」と読むかで、試験委員がもめて話し合いになったと、慶應の先生が話していたから、
その情報が、
民訴のこうそ→刑訴のこうそ→事後審て伝言ゲームみたいになったんじゃないか、
って話しだった。


518 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:26:22 ID:???
つられすぎ。>>516


519 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:08:36 ID:???
>>517
うわっ!具体的だな!

520 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:46:38 ID:???
慶応はもう潰していいよ
毎度毎度漏洩して恥ずかしくないのかね
元裁判官とは思えないな

521 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 14:48:58 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


522 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 16:09:13 ID:???
>>517

民訴2問目も漏洩してたってこと?






523 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 16:22:28 ID:i1MzaQNB
著作権侵害中
通報すべし
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123860965/

524 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 18:49:53 ID:???
2005年07月23日
16:28 遊んでます
木曜は美容室に行ってロー行ってる知人と晩メシ。
知人も論文受けてて、気持ちが現行試験に回帰したのか、
ローの教授を批判しまくってました(キレ気味でした^_^;)

あと、知人の彼女はまだ学部生で、民法ゼミの先生は
まあまあ有名な平○ひろゆきらしいんですが、
平○はゼミ生に、論文前に「不法原因給付は出ませんから」とか
「今年は面白い問題が出来た(ニヤニヤ)」とか言ってたらしい。
受ける側の気持ちを軽々しく扱うような司法試験委員教授には、
早くお亡くなりになってほしい。

金曜は知人に横浜を案内して貰い、夕方から妹と飲み。
横浜は山下公園とか王道コース。気兼ねなく話せて楽しかった。
妹は最近異動になったばかりで少し心配。普通に元気だったけど。


525 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 19:27:35 ID:???
>>524
>「今年は面白い問題が出来た(ニヤニヤ)」とか言ってたらしい。

これも試験前に聞いた。
でも漏洩ではないよな。

526 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 20:04:13 ID:???
>平○はゼミ生に、論文前に「不法原因給付は出ませんから」とか
>「今年は面白い問題が出来た(ニヤニヤ)」とか言ってたらしい。
>受ける側の気持ちを軽々しく扱うような司法試験委員教授には、


なんだと!!!この野郎!!!
セミナーの直前模試で、不法原因給付が出てて、
しかも、辰巳の予想講義でも、不法原因給付が出てから、そこが危ないと思って、
関連部分も含めて必死に勉強してた俺はどうなるんだよ!!!





527 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 20:54:45 ID:???
ただの馬鹿だろ

528 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 21:25:37 ID:???
刑法で役にたったろう。

529 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 22:15:47 ID:???
漏れも、7月に今年の択一民法で不法原因給付が出てて、山だと思ってやってた。
山だと思ってた人、結構多いんでないかな・・・
「不法原因給付は出ませんから」って聞いてれば、その分、他に回せたけどな。
確かに刑法では不法原因給付書いたけど、7月にやったことが役に立ったと言うレベルではないし。
なんか損した気分だな。

530 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 23:37:30 ID:???
自分がダメだった言い訳してんじゃねーよ
お前の勉強が足りなかっただけ
受かる奴は受かるし
落ちる奴は落ちる
それだけだろ

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走れ


                                   by KO生

531 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 23:46:35 ID:???
>>530
なんでおまえはそんなにえらそうなんだ?

532 :氏名黙秘:2005/08/13(土) 23:53:13 ID:???
この三年間、信じられないようなことが何度も起きた。
毎年こんなことが繰り返されるのはフェアじゃない。
地方の人や、周りに受験生がいない人には想像もつかないだろう。
今年自分が合格してたら(受験生だから保身も必要だ。臆病者と笑え)、
何が効果的な方法かを考える。

533 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 00:06:12 ID:???
期末の前の講義で教授の話必至にきくのと同じでは?
問題作ってるんだから、よくきいてると何がでそうかなんとなくわかるさ。
司法も同じで、問題作ってる教授の授業に毎回でていればなんとなくわかるもの。
ゼミコンにでも参加できればその確度はますます高まる。
漏洩は、教授と生徒を切り離さないとなくならない。
でも、それだと作り手がいなくなるので土台無理。

534 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 00:06:13 ID:???
>>531
KO生だもの

535 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 00:10:14 ID:???
司法受験初めて最初にビックリしたのは
大学で授業してる教授たち自身が問題作ってるってこと



536 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 01:15:23 ID:???
>>532
俺は富山の田舎者だが、想像つくよ。ナメるな、ボケ。

537 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 06:48:58 ID:???


自分がダメだった言い訳してんじゃねーよ
お前の勉強が足りなかっただけ
受かる奴は受かるし
落ちる奴は落ちる
それだけだろ

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走れ


                                   by KO生



538 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 07:59:58 ID:???
俺、漏洩の証拠あるよ。
ただし、出所については確実に証明できないけど、漏洩の事実があったことだけは証明できる。
憲法2問目、民法2問目、刑法1問目、民訴両方、刑訴1問目。

もっとも、それが漏洩によるものであったかどうか、と厳しく突っ込まれれば、立証はきついかもしれない。
ただ、合理的な推測が働く程度の証拠はある。

ちなみに、憲法1問目を漏洩したのは俺だ。
ばっちし予想が当たった!
って、これって漏洩とかいうより、ただの予想だけどw

539 :532:2005/08/14(日) 10:56:34 ID:???
>>536
おお奇遇。俺の親戚、富山なんだよ。


540 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 13:58:51 ID:???
>>539
だからどうした、ウンコ野郎。

541 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 14:21:02 ID:???
司法試験と漏洩は切っても切れない。
ならば、2chや模試や友人網で探れ!
漏洩を不利に受け止めるも有利に受け止めるも自分次第。

542 :止停fus!anasanrlo:2005/08/14(日) 15:59:04 ID:???
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

543 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 16:05:38 ID:???
弁護士は選べるからいいけど、漏洩合格の裁判官や検察官はやでしょ。


544 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 16:23:32 ID:???
>>541

こいつって本当に頭悪いんだろうなあと思う
かわいそうになるくらい頭悪いな

545 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 16:28:26 ID:???


546 :氏名黙秘:2005/08/14(日) 16:33:05 ID:???


547 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 00:19:33 ID:???
陰湿卑怯下衆
といえば
KO

548 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 00:46:45 ID:???
また慶応か

549 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 15:18:47 ID:???
試験委員の方みてますか?


550 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 15:21:11 ID:???
某大学に対する僻みが凄いですね。

551 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 15:29:36 ID:???
381 :塾は塾でも伊藤塾生 :2005/08/05(金) 01:03:16 ID:???
伊藤塾で中山タツキが過去問ゼミのときに

慶應のゼミでビデオテープ(H15)もれたって言ってたぞ、聞いた人他にいるはず

552 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 21:53:26 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ 
お前の勉強が足りなかっただけ 
受かる奴は受かるし 
落ちる奴は落ちる 
それだけだろ この世界は 

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ



                                   by KO生 




553 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 22:08:04 ID:???
慶應をうらやむ理由ゼロ。
今年は合格を期待している。
情報漏洩を受けた人をうらやんでる訳でもない。
中大の司法研のように、漏洩が噂されつつも、
今年は疑惑を持たれるような行動を避けた学校もあるが、
慶應は露骨だった。
あまりにも。
これを擁護する人は、
漏洩した者と、恩恵を受けた者としか考えられない。


554 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 22:12:21 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ  
お前の勉強が足りなかっただけ  
受かる奴は受かるし  
落ちる奴は落ちる  
それだけだろ この世界は  

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ 



                                   by KO生  





555 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 22:34:05 ID:???
はいはい。
なんか空しくなってきた。
発表後にちゃんと公表してやるよ。

556 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 23:23:15 ID:???
すみません、>>554が迷惑をかけてるようで。
この子は頭は悪いけどいい子なんです。
なまじKOなんかに入ってしまったばっかりに、
天狗になってるんです。
どうか寛大な心で見逃してやって下さい。

557 :氏名黙秘:2005/08/15(月) 23:29:24 ID:???
KOって汚いよな
試験委員は慶応関係者は排除してほしい

558 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 00:05:40 ID:???
>落ちる奴は落ちる
>それだけだろ この世界は

一概にそうとはいえない。

KOの場合、落ちるべき人間が漏洩で大量に受かるので

559 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 00:09:54 ID:???
>>552>>554

がageている件について

560 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 04:48:46 ID:???
KOを陥れようとする陰謀ですな。

561 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 07:31:04 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ   
お前の勉強が足りなかっただけ   
受かる奴は受かるし   
落ちる奴は落ちる   
それだけだろ この世界は   

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ  



                                   by KO生   






562 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 07:31:51 ID:???
大丈夫だよ陥れられることなんかないって、したたかだから

563 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 08:01:54 ID:???
270 氏名黙秘 投稿日:2005/08/16(火) 07:57:01 ID:???
環境法は一問は産廃が出ると確定してるらしいぞ。

564 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:13:46 ID:???
何が漏洩だよ。ありえない幻想、妄想を追いかけるのはいい加減にしろ。
お金がありそう、コネがありそう、というイメージとだぶらせて悪口書いて
自分の嫉妬心の捌け口にしているんだろうが、本当にみっともない。

565 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:14:40 ID:???
このスレ立てた奴も恥ずかしすぎ。

566 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:26:54 ID:???
>>564>>565
なにかをかばってらっしゃるのだろうが、
事実の前には無意味だ。

私も経験するまでは、漏洩なんて信じられなかったし、考えてみたこともなかった。
漏洩などあってはならないことだと思う。



567 :氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:32:53 ID:???
僻み妬みで特定の学校を誹謗中傷する風潮はいかがなものか。
全く嘆かわしいことである。

568 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 02:28:51 ID:???
試験委員の公私の発言中の漏洩情報は予備校のネタ元の1つ。
在学生の信憑性の高い情報なら高く買ってくれるはず。

569 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 09:25:46 ID:???
381 :塾は塾でも伊藤塾生 :2005/08/05(金) 01:03:16 ID:???
伊藤塾で中山タツキが過去問ゼミのときに

慶應のゼミでビデオテープ(H15)もれたって言ってたぞ、聞いた人他にいるはず


また、刑訴のあのゼミですね

570 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 09:31:10 ID:???
KOいいかげんにしろ

571 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 09:57:38 ID:???
写真撮影の話は凄く有名。
コアな伊藤塾生には回りまくってた。
俺もその一人。

ちなみに
「ビデオによる捜査は要チェック」
という形で回ってた。
写真撮影は完璧にかけたけど、証拠で死んでB。
まぁ受からなかったから仕方ないけど。

ただこのせいで、刑訴の情報が回ってこないとスゲー
不安になるようになってしまった・・・・・

そういえば、Iゼミ(KOね)の女の子が、刑訴の某教授の漏洩を試験後に
知ってブチキレ。I先生に直訴したって話があったんだけど、
どうなったのかなぁ・・・誰か知らない??

572 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 15:53:14 ID:???
15年のは、「写真撮影」ってまわってきた。
某ゼミ生から、俺の友達に、試験前に携帯メールがきて、それを直接見せてもらった。
本試験で問題見たときは、うれしいっていうよりぞっとした。
毎年こんな不正がされてたのかと思って。
今年も直前期にいろいろ情報流れたけど、
合ってたのは慶應情報。
I先生って井田先生?
井田先生がローで盗品等罪に力を入れてたって聞いたから、
一生懸命やったけど外れたな。

573 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:09:42 ID:???
いくらKO生でも自分のところに情報が来なければ切れるわなw

他大で一生懸命勉強してる人間のこともかんがえろよ。
クズ
>>KO関係者

574 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:11:56 ID:???
酷い掲示板ですね。

575 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:20:54 ID:???
天誅

576 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:25:36 ID:???
マスコミにメールしたのか?

577 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:32:06 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ    
お前の勉強が足りなかっただけ    
受かる奴は受かるし    
落ちる奴は落ちる    
それだけだろ この世界は    

お前のマイナス思考は おまえの生き方までマイナスにしてしまう
まずはプラス思考からはじめよう
思考が変われば 行動が変わる
行動が変われば 環境が変わる
環境が変われば 合格が近づく

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ   



                                   by KO生    







578 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:33:17 ID:???
おまいらは全員再試験になる
過去にさかのぼってだ

579 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:36:18 ID:???
仮にも法曹を目指そうとする者が,このような匿名掲示板で根も葉もない噂話や
誹謗中傷を行うなどとは,まったく嘆かわしいことです。


580 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:40:06 ID:???
もしも根も葉もないなら、君の言うとおりだ

だが
事実は違う

581 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:44:13 ID:???
漏洩かどうかはわからんが
ひとついえることは・・・

ここで漏洩だなんだ言ってる連中が
たとえ漏洩の恩恵を受けたとしても
合格できないってことw



582 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 20:45:36 ID:???
>>581sonnnakotoittetanosii?



583 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 21:45:52 ID:???
>>581
漏洩情報を得つつ受からないKO生が言うと説得力があるな

584 :氏名黙秘:2005/08/17(水) 23:49:36 ID:???
昨年も横領後の横領もらしたな。民素も。


585 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 00:42:02 ID:???
>>579
漏洩疑惑は出題者に大学教授が含まれているという制度上の欠陥に
起因するんだから必ずしも根も葉もないとは言えない。
大学教授が完璧な人格者なら別だが、実際そんなことはない。
あと便所の落書きにいちいち嘆くことはない。



586 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:28:08 ID:???
写真撮影の話は凄く有名。
コアな伊藤塾生には回りまくってた。
俺もその一人。

ちなみに
「ビデオによる捜査は要チェック」
という形で回ってた。
写真撮影は完璧にかけたけど、証拠で死んでB。
まぁ受からなかったから仕方ないけど。

ただこのせいで、刑訴の情報が回ってこないとスゲー
不安になるようになってしまった・・・・・


587 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:29:28 ID:???
15年のは、「写真撮影」ってまわってきた。
某ゼミ生から、俺の友達に、試験前に携帯メールがきて、それを直接見せてもらった。
本試験で問題見たときは、うれしいっていうよりぞっとした。
毎年こんな不正がされてたのかと思って。
今年も直前期にいろいろ情報流れたけど、
合ってたのは慶應情報。


588 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:30:30 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


589 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:31:12 ID:???
一昨年の話をする。
某大学の某試験委員のゼミをとってる四年生甲くんから、七月の頭にメールが来たのよ。漏れの友達の乙くんとこに。
教授が、「写真撮影」と言ってるからそこやっとけって。
半信半疑で準備したんだけど、
本番で、問題見たときは、嬉しかったというよりは、怖かったと。


590 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:31:51 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


591 :氏名黙秘:2005/08/18(木) 22:32:58 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った



592 :氏名黙秘:2005/08/20(土) 04:56:51 ID:TayZ99Et


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ     
お前の勉強が足りなかっただけ     
受かる奴は受かるし     
落ちる奴は落ちる     
それだけだろ この世界は     

お前のマイナス思考は おまえの生き方までマイナスにしてしまう 
まずはプラス思考からはじめよう 
思考が変われば 行動が変わる 
行動が変われば 環境が変わる 
環境が変われば 合格が近づく 

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ    



                                   by KO生     








593 :氏名黙秘:2005/08/20(土) 07:26:15 ID:???
おとりの規範は覚えとけよ

後訴って言葉が出るよ

控訴だよ

後ろの方見とけよ

去年の口述から出るよ

事後強盗妖しいな

不当利得聞かれるかもよ

これって漏洩?

594 :氏名黙秘:2005/08/21(日) 11:13:20 ID:???
381 :塾は塾でも伊藤塾生 :2005/08/05(金) 01:03:16 ID:???
伊藤塾で中山タツキが過去問ゼミのときに

慶應のゼミでビデオテープ(H15)もれたって言ってたぞ、聞いた人他にいるはず


また、刑訴のあのゼミですね


595 :氏名黙秘:2005/08/21(日) 11:19:09 ID:???
>>592
こんなところでアホに構わず勉強しておけ。
構うとつけ上がるぞ。

596 :氏名黙秘:2005/08/21(日) 11:27:27 ID:???
新司法で是非期待したいものだなw

597 :氏名黙秘:2005/08/21(日) 23:51:08 ID:???
>>595
いまだにこんなスレが気になるようで、

ご苦労様ですなw



598 :氏名黙秘:2005/08/22(月) 00:31:22 ID:???
慶応必死だな


さすが閥に必死なだけある   ○○三田会   ぷっ

599 :氏名黙秘:2005/08/22(月) 00:57:33 ID:???
>>595はもしかして漏洩してもらったくちかな?

「犯人は現場に戻る」じゃないけど、不安でしょうがないのかな?

それとも罪悪感を必死で打ち消そうとしてるのかな?

まあだんまり決め込む奴よりいくぶんかましか。

600 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 13:02:59 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


601 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:02:38 ID:???
テレ朝と朝日にメールしとけよ

総選挙後くらいに特集してくれるよ フルたちが

602 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:06:14 ID:???
このスレをみて驚いた
一昨年は0.3点差でA落ち、昨年は1.2点差でA落ち
ともに刑訴でF&Gがついて落ちる原因となった
俺が慶応生だとしたら今頃2回試験の勉強してたのかも

603 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:09:08 ID:???
>>602
たぶんそうだね

604 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:11:50 ID:???
>>602
きみも慶応入学すれば?

605 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:47:07 ID:Ji1+V62A
ko簡易記述じゃん


606 :氏名黙秘:2005/08/24(水) 15:59:23 ID:???
いや学部に入学することをお勧めします

607 :氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:15:38 ID:???
死因スレで漏洩疑惑が盛り上がってるので報告のため、あげ

608 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:19:04 ID:???
まあ、慶応の実力に対するやっかみでしょう。
有名税ってとこ。じゃあね、永久浪人さん。バイバイ。

609 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 03:31:06 ID:???
マスコミが裏取って報道してくれんかな。

610 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 14:04:01 ID:???
裏なんか取れるわけねーだろ。。。

611 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 14:16:09 ID:???
ICレコーダーとかで講義を録音してたやつとかいないか?

612 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 14:16:40 ID:???
KOは下衆だからな

613 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:54:34 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・



614 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:55:38 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った

615 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:56:21 ID:???
ぜんぜんもりあがらないね
このままじゃなきねいりか

616 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:56:53 ID:???
15年のは、「写真撮影」ってまわってきた。
某ゼミ生から、俺の友達に、試験前に携帯メールがきて、それを直接見せてもらった。
本試験で問題見たときは、うれしいっていうよりぞっとした。
毎年こんな不正がされてたのかと思って。
今年も直前期にいろいろ情報流れたけど、
合ってたのは慶應情報。


617 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:57:56 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


618 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:59:08 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ      
お前の勉強が足りなかっただけ      
受かる奴は受かるし      
落ちる奴は落ちる      
それだけだろ この世界は      

お前のマイナス思考は おまえの生き方までマイナスにしてしまう  
まずはプラス思考からはじめよう  
思考が変われば 行動が変わる  
行動が変われば 環境が変わる  
環境が変われば 合格が近づく  

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ     



                                   by KO生      









619 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:02:08 ID:???
>落ちる奴は落ちる
>それだけだろ この世界は

一概にそうとはいえない。

漏洩で落ちるべき人間が大量に受かるので




620 :氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:33:16 ID:???
>>608みたいなアホ君がいるとKO全体がアホに思われるからマジで迷惑
レベル低いKO生はここでアホさらすのはやめてくれ

621 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 00:40:21 ID:???
ようやく反応したな、バカ。

622 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:55:10 ID:SpqK14pQ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1114870990/l50

623 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:32:18 ID:???
結局漏洩教授の圧勝で終わったね。

624 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:46:31 ID:???
ほんともうおれらは泣き寝入るだけしかできない


625 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 20:47:37 ID:???
勝負あったようですね・・・

626 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 20:49:36 ID:???


自分がダメだった言い訳をいつまでもしてんじゃねーよ       
お前の勉強が足りなかっただけ       
受かる奴は受かるし       
落ちる奴は落ちる       
それだけだろ この世界は       

お前のマイナス思考は おまえの生き方までマイナスにしてしまう   
まずはプラス思考からはじめよう   
思考が変われば 行動が変わる   
行動が変われば 環境が変わる   
環境が変われば 合格が近づく   

いつまでもこんなスレ立てて粘着してねーで 来年に向かって走り出せ      



                                   by KO生       

627 :氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:33:22 ID:???
僕たちは、真実を追及することすらできません
悔しいです

628 :氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:59:37 ID:???
>落ちる奴は落ちる
>それだけだろ この世界は

一概にそうとはいえない。

漏洩で落ちるべき人間が大量に受かるので


629 :氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:45:29 ID:???
ここに登場するけいおー生は白痴っぽいねw

630 :氏名黙秘:2005/09/02(金) 23:49:42 ID:???
>>621お前病んでるの?
セラピー行ったら…いやマジで

631 :氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:03:40 ID:???
焦点は慶応の合格率ほかとの比較,特に京都大学あたりとの差だな


632 :氏名黙秘:2005/09/06(火) 21:58:48 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・



633 :氏名黙秘:2005/09/06(火) 21:59:24 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな




634 :氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:23:45 ID:???
去年から慶応ローに入った外部生だが、
今年漏洩があったのは事実だ。

漏洩で有名なケイソの試験委員が学部の授業でいきなり「おとり捜査が重要だ」
といったので、一斉に受験生へのメッセージとして塾内で広まった。

学部の情報教えてくれたローの奴はこう言った。「去年も問題知ってた」と
「一番のメリットは、ヤマが当たることではなくて、1科目減って、俺たちは5科目だけに集中してやれること」
おれはそいつをぶん殴りたくなった
学内では漏洩が当たり前。そして絶対に学生は先生をかばって塾外には漏らさない。もちつもたれつ、温室環境。
そういう体質だ おれは、慶応の合格率を疑う 
そして心から慶応生を軽蔑する


635 :氏名黙秘:2005/09/16(金) 23:13:52 ID:???
あげ

636 :氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:25:09 ID:???
どうもならんか

637 :氏名黙秘:2005/09/20(火) 23:36:08 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・



638 :氏名黙秘:2005/09/20(火) 23:37:19 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


639 :氏名黙秘:2005/09/20(火) 23:38:09 ID:???
58期スレ22・23で大騒ぎになっていたね。

640 :氏名黙秘:2005/09/21(水) 00:14:16 ID:???
まあ、世の中抜け道と不平等が当たり前だからw

641 :氏名黙秘:2005/09/21(水) 00:16:45 ID:???
>>639
どう騒いでたの?
23では、おとりが二回試験でたとあったけど。

642 :氏名黙秘:2005/09/21(水) 07:25:32 ID:???
>>641
読めばわかるだろ?
二回試験でおとりが出たのは全く漏洩と関係ないだろ+?頭悪い。

643 :氏名黙秘:2005/09/21(水) 07:27:59 ID:???
ごめん。そうか,もしかして22がもう読めないのかな?

スレの流れとしては
最初は騒いでいたけれど
慶応で漏れることを今更騒がれてもね,知っている人は知っている有名な話って感じでまとまってた。

644 :氏名黙秘:2005/09/21(水) 11:41:53 ID:???
そうそう、慶応生が隠蔽工作に必死だったなw

645 :氏名黙秘:2005/09/22(木) 09:00:23 ID:???
>>642
そう。dat落ちして読めなかったので。


646 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 02:14:13 ID:???
漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪




647 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:37:35 ID:???
では修習生スレをコピペしてやろう

900 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 07:45:24 ID:???
15年のは、「写真撮影」ってまわってきた。
某ゼミ生から、俺の友達に、試験前に携帯メールがきて、それを直接見せてもらった。
本試験で問題見たときは、うれしいっていうよりぞっとした。
毎年こんな不正がされてたのかと思って。
今年も直前期にいろいろ情報流れたけど、
合ってたのは慶應情報。

901 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 07:50:12 ID:???
それって司法試験の話?
なんでここで司法試験の話するんだよ。
受験生のスレでやってくれ。

904 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 09:52:22 ID:???
>>901
58期が受けた平成15年司法試験問題刑訴第1問が慶応で事前漏洩していたという話だろ。
なんか今年も慶応ローで司法試験刑訴で「おとり捜査が出る」って漏れていたとかいって話題になってるじゃん。
真偽は知らないが,もし本当なら良心の問題として一生心に残ることだろうな。

648 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:38:23 ID:???
906 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 10:14:38 ID:???
>>904は修習生ではないということでAFじゃないやFA
別にさ写真撮影もおとり捜査も超重要論点なんだから
写真撮影が出るかどうか知ってても大差ないでしょ?
事例によって当てはめとかがぜんぜん違うんだから

907 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 10:20:55 ID:???
>>906
それは,すでに合格した俺たちだから言えることで・・・
2回試験で同様のことがあったらどうかな?

908 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 10:37:50 ID:???
2回試験ではなおさら関係ないと思う。
刑裁は近接所持だとか教えられても全く関係ないでしょ。
司法試験でも出る論点知ってれば受かるという考え方が一番まずい。
知っていることを書かせる試験じゃないでしょ。
その事案に対して現場で考えた答えを素直にするのが大事。
むしろ、事前に論点みたいなのを知っているのは有害にすらなる

649 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:39:05 ID:???
909 名前: 906 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 10:40:58 ID:???
>>908
概ね同意
しかも論文直前に「写真撮影出るらしいよ」って言われて信じるか?
いろんなうわさが飛び交う中、まったく価値がないに等しい情報だと思う

914 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:03:03 ID:???
>>906
>>908
KO生おつかれ。
>>908は仮に漏洩があっても有害にすらなるモノであり,参考にはならないので実際に試験には影響を与えていないから構わないと読めるが,どうなんでしょ?
まあ,言いたいことはわかるけど
試験委員の教授が脈絡なく
「そういえば写真撮影って大事だよね」
「大事なのはおとり捜査」
と論文前に言いだして,そこが出たらまずいでしょ。
そして直前期には慶應を中心に情報が出回ったとか言われてるじゃん。
12分の1通の答案の出題論点がわかっていればどんなに有利かは俺らも十分知っている。
そりゃ,論点知ってそれだけで受かるとは言わない。
問題は,平成15年に何も知らずにAで落ちた人(しかも刑訴だけ悪い)がこれを知ったらどう思うだろうかってこと。



650 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:42:03 ID:???
915 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:10:08 ID:???
>>914
論文受けたやつの言葉とは思えないな・・・
突っ込みどころ満載だが面倒くさいので一点だけ
>問題は,平成15年に何も知らずにAで落ちた人(しかも刑訴だけ悪い)がこれを知ったらどう思うだろうかってこと。
はっきり言ってどうも思わないだろうね
その情報を知っていれば受かってたはずなんて思うわけがない
思っているやつがいればやばい
普通のやつは写真撮影という典型論点をしっかりかけなかった、勉強不足の自分を反省するはず
それとその情報を知っていたから受かったってやつもまずいないだろうね
もし仮に「脈絡なく」写真撮影が大切といった教授がいるなら(証拠はまったくないが)
それは問題だが、はっきり言って受験生には何の影響もない

916 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:15:37 ID:???
>>915
慶應生乙。
>はっきり言ってどうも思わないだろうね
強引だなあ。
決めつけとまでは言わないが、何でこんなこと言えるんだろうか。
俺だったら,あー刑訴の写真撮影の判例や規範をちゃんと覚えていたら受かっていたかもなあって思うよ。
>はっきり言って受験生には何の影響もない
なわけねーだろ。
合格一歩手前の実力者なら全然成績が変わってくるよ。
事前に事例を想定したり,判例を見たり,基本書の規範をチェックし直したりできるじゃん。

651 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:42:55 ID:???
920 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:18:46 ID:???
今更慶応の話されてもな。
知ってる人は知ってる話だし今更って感じ。

921 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:20:17 ID:???
途中で送ってしまった
>俺だったら,あー刑訴の写真撮影の判例や規範をちゃんと覚えていたら受かっていたかもなあって思うよ。
でもそれは勉強不足の自分の責任でしょ?
情報漏れに対しては何も思わないでしょ?
>事前に事例を想定したり,判例を見たり,基本書の規範をチェックし直したりできるじゃん。
だからさ、こういうのは普段の勉強でやるべきことじゃないの?
情報の有無にかかわらず


652 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:43:36 ID:???
923 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:21:44 ID:???
>>921
必死だなw

924 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:25:53 ID:???
必死だなw=まともな理屈では反論できません。煽りでしか反論できません。

925 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:27:06 ID:???
>>921
必死すぎ。
もちろん普段の勉強という問題もあるが
同じ努力量でも「どこに向けて努力するか」に影響を与えているでしょ?
試験委員が**が出ると生徒に感じさせる授業をしたと,
そういう話を聞いたら,限りある時間をどう使うか?
俺なら事前に事例を想定したり,判例を見たり,基本書の規範をチェックし直したりする。
その意味で一部受験生に大きな影響を与えているといえるし,
刑訴だけ悪くて落ちた人は不公平だと感じるに決まっている。
だいたい,刑訴だけ悪くて落ちた奴が不公平に感じるかどうかくらいわからんのかね?
不公平だと感じるに決まってるじゃん。
合格したい気持ちは皆一緒。言うまでもないことだよ。

653 :氏名黙秘:2005/09/23(金) 09:44:43 ID:???
926 名前: 920 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:28:34 ID:???
だ・か・ら,もういいだろ?
> 今更慶応の話されてもな。
> 知ってる人は知ってる話だし今更って感じ。
上2行に尽きる。

927 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:29:49 ID:???
59期(平成16年論文)では・・ま、もう何も言うまい。

929 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:38:35 ID:???
実務では、
どの事実が真実かもわからないし、
調べようと思えばどんな判例も学説も調べられる。
受かった我々からすれば、仮に漏洩で受かったやつがいても
実際の仕事でおのずと能力差が現れるわけだから、何をいまさらという感じだが。

654 :氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:06:13 ID:???
904 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 09:52:22 ID:???
>>901
58期が受けた平成15年司法試験問題刑訴第1問が慶応で事前漏洩していたという話だろ。
なんか今年も慶応ローで司法試験刑訴で「おとり捜査が出る」って漏れていたとかいって話題になってるじゃん。
真偽は知らないが,もし本当なら良心の問題として一生心に残ることだろうな。




655 :氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:18:22 ID:???
15年のは、「写真撮影」ってまわってきた。
某ゼミ生から、俺の友達に、試験前に携帯メールがきて、それを直接見せてもらった。
本試験で問題見たときは、うれしいっていうよりぞっとした。
毎年こんな不正がされてたのかと思って。
今年も直前期にいろいろ情報流れたけど、
合ってたのは慶應情報。


656 :氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:27:56 ID:???
というわけで、効率よく合格したければ慶応にいって情報を漏らしてもらえ。

657 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 15:40:48 ID:???
お漏らし

658 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 16:02:48 ID:???
ds

659 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 16:53:22 ID:???
試験委員辞任するらしいな

660 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 18:16:21 ID:bEa759m0
慶応って草生えてンの?

661 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:21:31 ID:???
ついに逮捕者ですか

662 :氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:31:15 ID:???
慶大医学部の大学院生、大麻所持容疑で現行犯逮捕

  乾燥大麻を所持していたとして、警視庁が
  慶応大学医学部大学院生、深沢宙丸容疑者(25)=東京都三鷹市下連雀3丁目=ら2人を
  大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕していたことが分かった。
  「自分で吸うために持っていた。2年前から吸っていた」などと供述しているという。

  高井戸署の調べでは、深沢容疑者は24日午後10時15分ごろ、
  世田谷区大原2丁目の国道20号(甲州街道)に止めた乗用車内に、
  大麻約11グラム(末端価格約4万4千円)を隠し持っていた疑い。

  「道路中央の不自然な場所に車が止まっている」との110番通報で駆けつけた同署員に、
  車内で大麻約10グラムを隠し持っていた友人の会社員(28)とともに現行犯逮捕された。
  深沢容疑者は当時、大麻を吸った後だったといい、意識がもうろうとした様子だった、という。

663 :氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:26:57 ID:???
MANUKEDANE

664 :氏名黙秘:2005/09/28(水) 22:01:35 ID:???
656 :氏名黙秘 :2005/09/25(日) 13:27:56 ID:???
というわけで、効率よく合格したければ慶応にいって情報を漏らしてもらえ

665 :氏名黙秘:2005/09/29(木) 15:29:02 ID:???
漏洩した事実を今まで隠し、
疑惑が持ち上がると火消しに必死になる

これが、KOの受験生ですよ。漏洩した教授と同罪


666 :氏名黙秘:2005/09/30(金) 22:52:03 ID:???
漏らしてもビクつくことはない、開き直ればいい

なぜならそれがKO魂であり、諭吉先生の教えだから

667 :氏名黙秘:2005/10/01(土) 00:48:07 ID:???
925 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:27:06 ID:???
>>921
必死すぎ。
もちろん普段の勉強という問題もあるが
同じ努力量でも「どこに向けて努力するか」に影響を与えているでしょ?
試験委員が**が出ると生徒に感じさせる授業をしたと,
そういう話を聞いたら,限りある時間をどう使うか?
俺なら事前に事例を想定したり,判例を見たり,基本書の規範をチェックし直したりする。
その意味で一部受験生に大きな影響を与えているといえるし,
刑訴だけ悪くて落ちた人は不公平だと感じるに決まっている。
だいたい,刑訴だけ悪くて落ちた奴が不公平に感じるかどうかくらいわからんのかね?
不公平だと感じるに決まってるじゃん。
合格したい気持ちは皆一緒。言うまでもないことだよ。

926 名前: 920 [sage] 投稿日: 2005/09/19(月) 11:28:34 ID:???
だ・か・ら,もういいだろ?
> 今更慶応の話されてもな。
> 知ってる人は知ってる話だし今更って感じ。
上2行に尽きる。

↑正論を言われ都合が悪くなると開き直る典型的なKO出の図
たちわるいっすねーw

668 :氏名黙秘:2005/10/01(土) 02:13:05 ID:???
KO内部では公然の秘密

669 :氏名黙秘:2005/10/01(土) 11:39:52 ID:???
Koのやつらが、なんかいつも、
こそこそ、ひそひそ、やってる理由がわかったよ


670 :氏名黙秘:2005/10/01(土) 23:00:48 ID:???
お漏らし

671 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:02:14 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


672 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:03:14 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな



673 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:05:22 ID:???
そういえば,論文予想スレで,「今年はおとりでしょ?」と書いたときの反応も不自然だったな。


674 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:17:43 ID:???
つか、KOの知り合いいないの?漏洩情報教えてと聞くのはさすがにアレだが、ヤマ当てコンテストすればいかったのに
今年はM君が囮と上訴をズバリ的中だぜ。どこの大学かは言わないが…

675 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 00:22:46 ID:???
毎年漏洩はあったみたいだけれど、これだけ大々的に漏れはじめると、
知らなかった受験生の不利益はかなり大きいよな…。

676 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 14:31:28 ID:???
けっきょく誰も通報してないんでしょ?
法務省か朝日に

677 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 18:30:54 ID:???
通報しても証拠隠滅が徹底しているから無意味

678 :氏名黙秘:2005/10/03(月) 20:00:51 ID:???
>>677
証拠隠滅?徹底?

ローの授業で発言してるのにw



679 :氏名黙秘:2005/10/04(火) 02:10:54 ID:???
試験委員におべっかつかって漏洩を引き出そうとする香具師が増えそうだな。
試験委員側も授業で厚く講義するだけならばれやしないから簡単だ。

680 :氏名黙秘:2005/10/04(火) 22:47:30 ID:???
早慶は
和田大とか楼台とかニックネームがついたね。

681 :氏名黙秘:2005/10/05(水) 18:59:02 ID:???
漏スクール

682 :氏名黙秘:2005/10/08(土) 21:26:22 ID:???
678 :氏名黙秘 :2005/10/03(月) 20:00:51 ID:???
>>677
証拠隠滅?徹底?

ローの授業で発言してるのにw

683 :氏名黙秘:2005/10/09(日) 23:57:23 ID:???
おとり操作

684 :氏名黙秘:2005/10/10(月) 00:11:12 ID:???
慶応の合格者数、激減。

なんで?    プッ

685 :氏名黙秘:2005/10/10(月) 00:13:53 ID:???
おいおい。
初めてこんな話聞いたが、これまじかよ。
フザけんな、低脳未熟がっ!!

686 :氏名黙秘:2005/10/10(月) 00:18:00 ID:???
1科目漏洩があった今年の結果がこれだったってことは、去年は一体どんだけ酷い漏洩が
あったのかね。

687 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:23:41 ID:???
1科目漏洩があった今年の結果がこれだったってことは、去年は一体どんだけ酷い漏洩が
あったのかね。


688 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:25:52 ID:???
>>686
2科目じゃなかった?
控訴(民訴)とおとり捜査

689 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:27:36 ID:???
>>684
漏洩しても無駄だったってことw

690 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:28:24 ID:???
>>689
30人くらいは上積みしたんじゃないか?

691 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:29:35 ID:???
>>690
だな。漏洩無かったら中より下だったかもw

692 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:31:13 ID:???
択一合格者の論文合格率はそれほど低くないぞ。
やはり漏洩が役に立ったんだな。
おとりと控訴

693 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:36:45 ID:???
>>692
おとりはともかく控訴は大きかったな。

694 :氏名黙秘:2005/10/11(火) 01:41:16 ID:???
相変わらず頑張ってるね。




695 :氏名黙秘:2005/10/13(木) 19:24:48 ID:???
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴

696 :けいおうぼーい:2005/10/13(木) 19:30:00 ID:???
漏洩などなかったということが目に見える形で証明できて嬉しい。
ほんとそう思う。
ここの精神の歪んでいる人たちも、いいかげん現実から目をそらして逃避するのをやめたほうがいい。
妄想で他人を叩かず、できない自分を責めるべし。

697 :氏名黙秘:2005/10/13(木) 19:42:11 ID:???
>>696
証明?妄想?

ローの授業で発言してるのにw

698 :氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:50:37 ID:???
>>696
俺京王出身。
58期でもう法曹になった。
そんな今だから言うけど平成15年の論文試験前は・・田。r@sdlk

699 :氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:21:58 ID:???
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴


700 :氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:38:09 ID:???
>>696
KOの漏洩は有名だよ。俺のとこの情報と交換したことあるよ。

701 :氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:28:17 ID:???
平良…

702 :氏名黙秘:2005/10/19(水) 21:08:32 ID:???
696 :けいおうぼーい :2005/10/13(木) 19:30:00 ID:???
漏洩などなかったということが目に見える形で証明できて嬉しい。
ほんとそう思う。
ここの精神の歪んでいる人たちも、いいかげん現実から目をそらして逃避するのをやめたほうがいい。
妄想で他人を叩かず、できない自分を責めるべし。


697 :氏名黙秘 :2005/10/13(木) 19:42:11 ID:???
>>696
証明?妄想?

ローの授業で発言してるのにw


703 :氏名黙秘:2005/10/21(金) 21:31:56 ID:???
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴
おとり捜査
上訴


704 :氏名黙秘:2005/10/26(水) 21:59:54 ID:???
696 :けいおうぼーい :2005/10/13(木) 19:30:00 ID:???
漏洩などなかったということが目に見える形で証明できて嬉しい。
ほんとそう思う。
ここの精神の歪んでいる人たちも、いいかげん現実から目をそらして逃避するのをやめたほうがいい。
妄想で他人を叩かず、できない自分を責めるべし。


705 :氏名黙秘:2005/10/26(水) 22:02:23 ID:???
まあわかるけど、やるべきことをたんたんとやっているひとには
あんま話しかけるのはどうかと思うよね

706 :氏名黙秘:2005/10/29(土) 19:22:15 ID:???
375 :氏名黙秘 :2005/08/04(木) 23:37:25 ID:???
一昨年の話をする。
某大学の某試験委員のゼミをとってる四年生甲くんから、七月の頭にメールが来たのよ。漏れの友達の乙くんとこに。
教授が、「写真撮影」と言ってるからそこやっとけって。
半信半疑で準備したんだけど、
本番で、問題見たときは、嬉しかったというよりは、怖かったと。

707 :氏名黙秘:2005/11/01(火) 00:33:41 ID:???
毎年漏洩はあったみたいだけれど、これだけ大々的に漏れはじめると、
知らなかった受験生の不利益はかなり大きいよな…。

708 :氏名黙秘:2005/11/01(火) 00:52:15 ID:???
漏れkoロー来年から行くんだよね。灯台落ちたらだけど。
常にicレコーダーで発言録音しとくよ。生漏洩あったら祭にしてやる。

来年はもうないかな? 紳士でもやりそうなきもするが

709 :氏名黙秘:2005/11/03(木) 16:02:14 ID:3rSv4QVH
高橋宏志スレからコピペ
>問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。(高橋)

俺:「まず、これ今年の論文試験の刑法の問題だけど見て」
俺:「何か問題ある?」
試験委員「なかなかの出来だと・・・」
俺:(少し笑って)「受験する立場から考えて何か問題ない?」
試験委員:「特には・・・」
俺:(ちょっと顔をしかめて)「分量が多いと思わない?」
試験委員「あ、ちょっと多いと思います」
俺:「(首をかしげて)ちょっと?まあいいや。受験問題を作成する上で気をつけなければならないこと言ってみて」
試験委員:「基本ができているかみれることと、その応用ができているかみれることと・・・それと、えーと・・・」
俺:「それ以前の問題として、あるでしょ」
試験委員:「あ、予備校に予想されないことです」
俺:(声をあげて笑って)「違うよ。さっき分量が多くないかって聞いたでしょ?」
試験委員:「あ、制限時間内にとき終わる分量にすることです」
俺:「そうでしょ。じゃあ、さっき見せた問題は、その要件を満たすかな?」
試験委員:「満たすと思います」
俺:(顔をしかめて)「どっちの問題も共犯だよ?登場人物が6人もいるのに、満たすと思うの?」
試験委員:「あ、撤回します。満たさないと思います」
俺:(少し笑って)「別に、撤回しなくていいんだよ。君の意見を聞いてるんだから」
試験委員:「いえ、制限時間内にとき終わる分量ではないと思います」
俺:「ふーん、そう。では、最後の質問です。問題作成後に気をつけることあるけど、それ言ってみて。」
試験委員:「さ、作成後ですか?す、すいません。分かりません」

俺:「(困ったように)うーん。試験問題が漏洩しないことだよ。このへんは大事なとこだから、ちゃんと復習しといてね。質問は以上です」

試験委員:「ありがとうございました」



710 :氏名黙秘:2005/11/03(木) 18:35:51 ID:???
>問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

実際この態度で答案書いてつく評価は間違いなく G だよな。

711 :氏名黙秘:2005/11/07(月) 12:01:23 ID:???
俺:「まず、これ今年の論文試験の刑法の問題だけど見て」
俺:「何か問題ある?」
試験委員「なかなかの出来だと・・・」
俺:(少し笑って)「受験する立場から考えて何か問題ない?」
試験委員:「特には・・・」
俺:(ちょっと顔をしかめて)「分量が多いと思わない?」
試験委員「あ、ちょっと多いと思います」
俺:「(首をかしげて)ちょっと?まあいいや。受験問題を作成する上で気をつけなければならないこと言ってみて」
試験委員:「基本ができているかみれることと、その応用ができているかみれることと・・・それと、えーと・・・」
俺:「それ以前の問題として、あるでしょ」
試験委員:「あ、予備校に予想されないことです」
俺:(声をあげて笑って)「違うよ。さっき分量が多くないかって聞いたでしょ?」
試験委員:「あ、制限時間内にとき終わる分量にすることです」
俺:「そうでしょ。じゃあ、さっき見せた問題は、その要件を満たすかな?」
試験委員:「満たすと思います」
俺:(顔をしかめて)「どっちの問題も共犯だよ?登場人物が6人もいるのに、満たすと思うの?」
試験委員:「あ、撤回します。満たさないと思います」
俺:(少し笑って)「別に、撤回しなくていいんだよ。君の意見を聞いてるんだから」
試験委員:「いえ、制限時間内にとき終わる分量ではないと思います」
俺:「ふーん、そう。では、最後の質問です。問題作成後に気をつけることあるけど、それ言ってみて。」
試験委員:「さ、作成後ですか?す、すいません。分かりません」

俺:「(困ったように)うーん。試験問題が漏洩しないことだよ。このへんは大事なとこだから、ちゃんと復習しといてね。質問は以上です」

試験委員:「ありがとうございました」


712 :氏名黙秘:2005/11/10(木) 02:23:18 ID:???
お漏らし

713 :氏名黙秘:2005/11/14(月) 08:35:47 ID:???
あげ

714 :氏名黙秘:2005/11/17(木) 22:20:16 ID:???
375 :氏名黙秘 :2005/08/04(木) 23:37:25 ID:???
一昨年の話をする。
某大学の某試験委員のゼミをとってる四年生甲くんから、七月の頭にメールが来たのよ。漏れの友達の乙くんとこに。
教授が、「写真撮影」と言ってるからそこやっとけって。
半信半疑で準備したんだけど、
本番で、問題見たときは、嬉しかったというよりは、怖かったと

715 :氏名黙秘:2005/11/21(月) 17:06:25 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・

716 :氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:58:28 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


717 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:10:14 ID:???
あれって典型的なおとり捜査の論点だ!と思って飛びついたら駄目な問題だしょ?

718 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:18:35 ID:???
>>717
典型的なおとり捜査の論点を書いて普通にAがきましたが、何か?
(ちなみに第二問は何とか守った感じだったので
第一問の方が明らかに出来はよかったと思われる)

719 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:24:05 ID:???
でも典型的なおとり捜査と違うじゃん。
私は典型的なおとり捜査とは違うと書いてAだったよ。
第2問は写実的証拠と伝聞の論点しか書いてないよ。

720 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:28:54 ID:???
>>719
だからさぁ、どういう風に書いたのであれ、
Aがきたんならそれはそれでいいではないか。

721 :レイプマン:2005/11/28(月) 00:41:17 ID:???
Aと言っても3位の人も1996位の人もAなんだし、
3位のAと1996位のAでは大きな違いだと思います。
あの問題で何も考えずにおとり捜査の論証を
そのまま書いてしまったせいで
今年不合格になってしまった人もきっといると思います。

722 :大スクープ:2005/11/28(月) 00:50:25 ID:???
来年の論文問題を入手したぜ。
憲法1.憲法改正の限界
  2.司法権の民主的コントロール
民法1.瑕疵担保責任
  2.遺言
商法1.合同会社
  2.名板貸
刑法1.共犯と錯誤
  2.放火
民訴1.将来給付の訴え
  2.和解
刑訴1.接見制限
  2.違法収集証拠

723 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:57:12 ID:???
>>721
なにかしらの科目で3位のA取れるやつは普通受かるだろ。対して1996位のAしか
取れない奴は落ちる確率高いだろ。

724 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:57:38 ID:???
無理に上位のAを狙う必要もないとは思うがね。
それよりも悪い点をとらない方がよっぽど大事だろうに。
おとり捜査をそのまま吐き出して悪い評価がきてそれが原因で落ちたとか
いうのならそれを反省する必要はあるだろうが、他の科目でもっと致命的
なミスをして落ちた可能性があるのならそっちの方をより反省すべき。

725 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 01:00:35 ID:???
724は721へのレスね。念のため。

726 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 01:12:36 ID:???
いや、問題をよく読まずに論点に飛びついたのなら
その点については反省すべきだと思う。
そういうことをやってはいけないと伊藤先生はいつも仰ってる。
伊藤塾でちゃんと勉強していれば問題文に即して答えられただろう。
そうすればもっといい点が取れたはずだ。
それは無理に上位を狙うとかいうのではなくて
もっと基本的なレベルの話だ。

727 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 14:17:25 ID:???
伊藤先生…か…w

728 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 18:26:02 ID:???
マコツかよ。

729 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 18:42:30 ID:???
2chで吼えるだけで、法務省とかに言える奴はいないのか。

730 :氏名黙秘:2005/11/28(月) 22:02:36 ID:???
そういう奴は最初から2chでは吼えない

731 :氏名黙秘:2005/11/29(火) 06:51:24 ID:???
法務省の友達に言ってるよ、したっぱだけど。

732 :氏名黙秘:2005/11/29(火) 21:52:02 ID:???
>>721
おとりをそのまま書いて受かった奴も大勢いるだろう。

A取れれば1900番であれ成功といえる

733 :氏名黙秘:2005/11/30(水) 01:04:08 ID:???
>>731
そんなのは通報の内に入らないw

734 :氏名黙秘:2005/12/01(木) 16:03:21 ID:???
>>731
朝日に言え

735 :氏名黙秘:2005/12/01(木) 16:04:27 ID:???
無駄だろ

736 :氏名黙秘:2005/12/01(木) 16:05:07 ID:???
つか朝日って記事捏造新聞社の系列じゃんw

737 :氏名黙秘:2005/12/05(月) 14:47:51 ID:???
オジャマモン

738 :氏名黙秘:2005/12/05(月) 15:18:32 ID:???
2000年日曜答練 民法 平野裕之担当
第1問 
 以下の欠く場合に、Bが無資力状態にありC他債権者が多数いるとして、Dの修理代金債権
または代金債権の回収の方法、及び、AもBに対して金銭債権を有している場合における
AB間の相殺の可否について論ぜよ
(1) Aはある機械をBに賃貸したが、契約当初からの瑕疵による不具合が発生したので、
 BはAの同意を得て自己の名でDにその機械の修理を依頼した。
 Dは機械の修理を完了したが、Bが修理代金を支払わないのでその引渡をしないでいる。
(2) Aは機械の仕入れをBに依頼し、Bは機械を自己の名でDから取得し引渡を受けこれを
 Aに引渡したが、Dは未だ代金の支払を受けていない。

第2問
 AはBから融資を受ける約束を得て、自己所有の建物とその敷地に抵当権を設定し、抵当権
設定登記をしたが、Bは融資の実行を渋っている。その間に、Aは土地建物をCに担保の
ために譲渡し、移転登記をしてしまった。結局、その後BがAに約束の融資を実行した。この
土地の庭の部分には、AがBに抵当権を設定した当時から高価な庭石が多数設置されている。
その後、Cはこの土地の庭石を、搬出して売却をしようとしており、Cが庭石の一部を搬出し、
さらにはこれをDに売却して占有改定をした場合も含めて、BがC及びDに対してなしうる法的
主張について考えよ。



739 :氏名黙秘:2005/12/05(月) 15:20:58 ID:???
>>738
辰巳に通報しました

740 :氏名黙秘:2005/12/06(火) 00:35:28 ID:???
今年、一昨年と去年のKOの合格者数を比較すると去年の合格者数が圧倒的に
多いよね。多分去年は漏洩があったのだろう。

741 :氏名黙秘:2005/12/06(火) 01:00:13 ID:???
泣き寝入りかよ

742 :氏名黙秘:2005/12/07(水) 10:22:04 ID:???
そういえば平野も慶應だったな。

743 :氏名黙秘:2005/12/07(水) 12:36:54 ID:???
結局私大の奴って自分さえよけりゃいいって考えなんだよな
公正とかって事は眼中ないんだよな

744 :氏名黙秘:2005/12/07(水) 16:10:34 ID:???
>>743
と、負け組み辺境地底が申しております

745 :氏名黙秘:2005/12/12(月) 10:53:48 ID:???
マスコミに通報しますた

746 :氏名黙秘:2005/12/15(木) 17:55:55 ID:???
結局私大の奴って自分さえよけりゃいいって考えなんだよな
公正とかって事は眼中ないんだよな


747 :氏名黙秘:2005/12/19(月) 12:32:11 ID:???


748 :氏名黙秘:2005/12/20(火) 04:37:30 ID:???
>>722
ソースきぼんぬ


749 :氏名黙秘:2005/12/21(水) 11:20:56 ID:???
ソースきぼんぬ

750 :氏名黙秘:2005/12/24(土) 16:05:28 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


751 :氏名黙秘:2005/12/27(火) 03:38:43 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


752 :氏名黙秘:2005/12/27(火) 03:40:27 ID:???
自演?

753 :氏名黙秘:2005/12/31(土) 14:02:34 ID:???
自演?

754 :氏名黙秘:2006/01/03(火) 16:37:15 ID:???
otori

755 :氏名黙秘:2006/01/08(日) 16:52:47 ID:???
俺:「まず、これ今年の論文試験の刑法の問題だけど見て」
俺:「何か問題ある?」
試験委員「なかなかの出来だと・・・」
俺:(少し笑って)「受験する立場から考えて何か問題ない?」
試験委員:「特には・・・」
俺:(ちょっと顔をしかめて)「分量が多いと思わない?」
試験委員「あ、ちょっと多いと思います」
俺:「(首をかしげて)ちょっと?まあいいや。受験問題を作成する上で気をつけなければならないこと言ってみて」
試験委員:「基本ができているかみれることと、その応用ができているかみれることと・・・それと、えーと・・・」
俺:「それ以前の問題として、あるでしょ」
試験委員:「あ、予備校に予想されないことです」
俺:(声をあげて笑って)「違うよ。さっき分量が多くないかって聞いたでしょ?」
試験委員:「あ、制限時間内にとき終わる分量にすることです」
俺:「そうでしょ。じゃあ、さっき見せた問題は、その要件を満たすかな?」
試験委員:「満たすと思います」
俺:(顔をしかめて)「どっちの問題も共犯だよ?登場人物が6人もいるのに、満たすと思うの?」
試験委員:「あ、撤回します。満たさないと思います」
俺:(少し笑って)「別に、撤回しなくていいんだよ。君の意見を聞いてるんだから」
試験委員:「いえ、制限時間内にとき終わる分量ではないと思います」
俺:「ふーん、そう。では、最後の質問です。問題作成後に気をつけることあるけど、それ言ってみて。」
試験委員:「さ、作成後ですか?す、すいません。分かりません」

俺:「(困ったように)うーん。試験問題が漏洩しないことだよ。このへんは大事なとこだから、ちゃんと復習しといてね。質問は以上です」

試験委員:「ありがとうございました」


756 :氏名黙秘:2006/01/12(木) 22:30:13 ID:???
オジャマモン

757 :氏名黙秘:2006/01/12(木) 22:34:33 ID:???
また慶応か

758 :氏名黙秘:2006/01/16(月) 15:45:47 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


759 :氏名黙秘:2006/01/20(金) 22:20:34 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


760 :氏名黙秘:2006/01/20(金) 22:27:41 ID:???
そうか、今年もか。
H先生そりゃあ、やりすぎだろ。

761 :氏名黙秘:2006/01/21(土) 14:09:54 ID:???


762 :氏名黙秘:2006/01/24(火) 18:10:34 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


763 :氏名黙秘:2006/01/24(火) 18:56:19 ID:???
>>755
憲法E、民法G、商法G、刑法G、民事訴訟法G、刑事訴訟法A、総合G、116.4点、5329位

764 :氏名黙秘:2006/01/28(土) 14:53:06 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


765 :氏名黙秘:2006/02/03(金) 02:30:11 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


766 :氏名黙秘:2006/02/06(月) 11:25:08 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


767 :氏名黙秘:2006/02/09(木) 22:41:34 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


768 :氏名黙秘:2006/02/09(木) 22:44:15 ID:???
こういうしつこく粘着してる奴って
ちょっとどうかしてるんだろうな

769 :氏名黙秘:2006/02/09(木) 22:44:56 ID:???
おとり捜査を漏らしたのって、結局誰?

770 :氏名黙秘:2006/02/13(月) 01:51:01 ID:???
アゲますよ

771 :氏名黙秘:2006/02/15(水) 19:05:22 ID:???
良スレあげ

772 :氏名黙秘:2006/02/15(水) 20:13:12 ID:???
頭がいかれてるとしか思えんな

773 :氏名黙秘:2006/02/16(木) 19:20:40 ID:???
>>769
慶応の平良木。

774 :氏名黙秘:2006/02/16(木) 21:01:08 ID:???
証拠あるの?

775 :氏名黙秘:2006/02/16(木) 21:05:11 ID:???
このスレ最初から見ると、噂が一人歩きしてるような気が。

776 :氏名黙秘:2006/02/16(木) 23:21:45 ID:???
>>775
ひとり基地外が粘着してるだけ
自分が受からない理由が問題漏洩のせいだと思ってるんだろう

777 :氏名黙秘:2006/02/17(金) 01:22:16 ID:???
>>776慶応生乙

書き込みの日時に注目 → 【論文前】

【なっちゃん】慶應LS在学生スレ31【アゲイン】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119157663/l50

565 :氏名黙秘 :2005/07/04(月) 02:06:15 ID:???
慶応なら、新司法試験の問題教えてもらえるんだから楽勝だろ。
566 :氏名黙秘 :2005/07/04(月) 02:10:30 ID:???
やっぱり慶応は問題漏洩してんのか

568 :氏名黙秘 :2005/07/04(月) 02:21:02 ID:???
おkwwwwwwwwwwwちょwwwwwwwwwwww

wwwwwwおとり捜査wwwwwwwwwwwwwwうぇうぇwwwww


778 :↑(774だが):2006/02/17(金) 02:42:04 ID:???
う〜む。それは証拠と言うほど強い効力は無いんじゃ?
怪しいけど、なにしろ2chの書き込みだからなぁ。

779 :778:2006/02/17(金) 02:47:55 ID:???
問題となった授業のシチュエーションが分からないから俺にはこれ以上判断が付かない。

780 :必死なKO生:2006/02/17(金) 14:47:08 ID:???
768 :氏名黙秘 :2006/02/09(木) 22:44:15 ID:???
こういうしつこく粘着してる奴って
ちょっとどうかしてるんだろうな

772 :氏名黙秘 :2006/02/15(水) 20:13:12 ID:???
頭がいかれてるとしか思えんな

776 :氏名黙秘 :2006/02/16(木) 23:21:45 ID:???
>>775
ひとり基地外が粘着してるだけ
自分が受からない理由が問題漏洩のせいだと思ってるんだろう

781 :氏名黙秘:2006/02/17(金) 14:49:47 ID:???
おとり捜査なんて関西の某国立ローでも有名な某教授が司法試験直前の時期に
しつこくやっていたよ。それで現行抜け成功した奴がいる。
っつーかケースブック刑訴に載ってる問題なんだから
どこのローでもあの時期はあそこをやっていたはず。

782 :氏名黙秘:2006/02/17(金) 22:56:46 ID:???
そういうこともわからない基地外粘着がいるんだろうね
司法試験は人間を狂わすんだな

783 :氏名黙秘:2006/02/18(土) 00:13:46 ID:???
あの平成16年だかの新しい判例もケースブック刑訴には
ないが、あそこの授業を担当してあれを別途指定しない
教授はおらんだろうに。そんなことで暴露とかよくいうよ、
つーか重判に載っておかしくないような最新判例の
チェックもしてないでよく旧試験受けるよ。

784 :氏名黙秘:2006/02/18(土) 08:50:32 ID:???
話がループしてるけど。
囮は有名論点だから学部でも触れているし、司法試験に出る論点のほとんどは重要論点。ケースブックに載ってるかが問題なのではない。
問題なのは、囮が出ることをほのめかす言動があったことと、それが漏洩と理解できる土壌があったこと(毎年のことだから)。そして実際に囮が出題されたこと。


785 :何をいまさら:2006/02/18(土) 10:22:12 ID:???
刑訴おとり捜査
民訴控訴既判力は漏れてたってば。
知ってても落ちる奴もいっぱいいるわけで。

786 :ちなみに:2006/02/18(土) 10:25:52 ID:???
憲法とかも〇〇が出るらしいって噂は出たけど外れた。
毎年、どこそこ大学のだれだれ先生が言ったって話はよくあるし、
あたることも外れることもある。
当たったから話題になるわけで。

787 :氏名黙秘:2006/02/18(土) 18:57:12 ID:???
お漏らし有名教授の情報は毎年外れなしだお

788 :氏名黙秘:2006/02/21(火) 15:49:18 ID:???
age

789 :氏名黙秘:2006/02/21(火) 15:56:27 ID:???
今年の民法は1つ一行問題が出る予定。
今年の商法も同じ。
 民法「ヒューザー。」で一問
 商法「ホリエモン。」で一問 
多分あたる

790 :氏名黙秘:2006/02/21(火) 16:21:30 ID:???
どんな一行問題だよw
「ヒュ−ザ−の行った行為にはいかなる民法上の問題があるか。検査確認機関の契約上の義務にも配慮しつつ、論ぜよ」とか?

ないないw

791 :氏名黙秘:2006/02/21(火) 21:56:25 ID:???
京王の事でつか?w

792 :氏名黙秘:2006/02/21(火) 22:10:29 ID:???
マジで漏洩とかいってるなら神経疑うな

793 :氏名黙秘:2006/02/26(日) 00:25:53 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


794 :氏名黙秘:2006/02/26(日) 01:28:24 ID:???
今年も漏らすならここにも情報よろしく。

795 :氏名黙秘:2006/03/03(金) 21:45:32 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った


796 :氏名黙秘:2006/03/07(火) 19:55:23 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


797 :氏名黙秘:2006/03/12(日) 11:49:38 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。


20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?


21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!


22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか


23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。


24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな


25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った

798 :氏名黙秘:2006/03/19(日) 10:46:02 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・

799 :氏名黙秘:2006/03/26(日) 01:32:26 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな

25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った



800 :氏名黙秘:2006/03/32(土) 02:19:07 ID:???
age

801 :氏名黙秘:2006/04/06(木) 21:32:55 ID:???
801

802 :氏名黙秘:2006/04/06(木) 22:32:34 ID:???
てがた

803 :氏名黙秘:2006/04/14(金) 23:03:54 ID:???
俺:「まず、これ今年の論文試験の刑法の問題だけど見て」
俺:「何か問題ある?」
試験委員「なかなかの出来だと・・・」
俺:(少し笑って)「受験する立場から考えて何か問題ない?」
試験委員:「特には・・・」
俺:(ちょっと顔をしかめて)「分量が多いと思わない?」
試験委員「あ、ちょっと多いと思います」
俺:「(首をかしげて)ちょっと?まあいいや。受験問題を作成する上で気をつけなければならないこと言ってみて」
試験委員:「基本ができているかみれることと、その応用ができているかみれることと・・・それと、えーと・・・」
俺:「それ以前の問題として、あるでしょ」
試験委員:「あ、予備校に予想されないことです」
俺:(声をあげて笑って)「違うよ。さっき分量が多くないかって聞いたでしょ?」
試験委員:「あ、制限時間内にとき終わる分量にすることです」
俺:「そうでしょ。じゃあ、さっき見せた問題は、その要件を満たすかな?」
試験委員:「満たすと思います」
俺:(顔をしかめて)「どっちの問題も共犯だよ?登場人物が6人もいるのに、満たすと思うの?」
試験委員:「あ、撤回します。満たさないと思います」
俺:(少し笑って)「別に、撤回しなくていいんだよ。君の意見を聞いてるんだから」
試験委員:「いえ、制限時間内にとき終わる分量ではないと思います」
俺:「ふーん、そう。では、最後の質問です。問題作成後に気をつけることあるけど、それ言ってみて。」
試験委員:「さ、作成後ですか?す、すいません。分かりません」

俺:「(困ったように)うーん。試験問題が漏洩しないことだよ。このへんは大事なとこだから、ちゃんと復習しといてね。質問は以上です」

試験委員:「ありがとうございました」


804 :氏名黙秘:2006/04/20(木) 21:33:29 ID:???
========論文試験前======================

48 :氏名黙秘 :2005/07/12(火) 11:06:07 ID:???
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日
関東の某大学の試験委員がおとり捜査をほのめかしたので 今年はおとり捜査記念日


3 :氏名黙秘 :2005/07/16(土) 19:50:10 ID:???
都内のローで試験委員がおとり捜査出ると漏らした旨のレスを見たが・・・。
まあ釣りかな?
本当におとり捜査でたら大問題だが



43 :氏名黙秘 :2005/07/17(日) 01:17:18 ID:???
おとり捜査がほんとにでて漏洩だったと明らかになったら大激震だね・・・


805 :氏名黙秘:2006/04/27(木) 21:29:54 ID:???
========論文試験後====================

19 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。

20 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない?

21 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説(田宮他)に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ!

22 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か?
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか

23 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか?なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。

24 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな

25 :氏名黙秘 :2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った

806 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 21:25:09 ID:???
            【漏洩’06】

           乞 う 御 期 待 

807 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 21:32:06 ID:???
>>803
思いっきり吹きました!!

808 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 21:39:41 ID:???
以下の教授と学生の会話文で学生の発言として完成させた場合、妥当と思われる選択肢を下記より選びなさい。

教授「今日は即時取得と占有改定について考えます。占有改定を原因とする即時取得についてはどう考えますか。」
学生「私は否定説をとります。」
教授「それはどうしてですか。」
学生 
ア「即時取得は、占有に公信力を認める上で、動産取引の安全を図ったものであり、客観的に見て占有が移転されていない現象を含めると取引に無用の混乱を生じさせるからです。」
イ「即時取得の制度は、前主の占有を信頼した者を保護する制度であり、占有改定の方法による引渡しを別個他の引渡し方法と分ける必要はないからです。」
教授「事例を挙げてみます。今Aは自己所有の動産甲をBに預けています。BはこれをCに売却した上占有を継続しました。
その後、更にDに甲を売却しなおも甲を占有し続けました。
その後、BがAに甲を返還した後、
DはAに対して甲の引渡しを請求できますか。」
学生
ウ「私の意見に立った場合、甲は依然Bのもとにあった上でAに返還されているのでCもDも即時取得を得ていないことになります。よってDはAに対して所有権に基づく返還請求は認められません。」
エ「私の意見に立った場合、CそしてDと言う順番で所有権が移転がされています。よって外部から認識できない占有移転であってもDは即時取得を得ることになり、結果的にAに対して甲の引渡しを請求できます。」
オ「私の意見に立った場合、現実の引渡しを得ていないCおよびDは原則として即時取得は得ておらずAに対して甲の引渡し請求はできません。しかし、Bを権原ある所有者と信じたDが保護されなくなります。
例外としてDが善意であれば、Aに対して引き渡し請求をできると考えます。」
教授「では、上記の事例でCおよびDの優劣はどの様に決められますか。」


809 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 21:40:55 ID:???
学生
カ「最後に所有権が移転されたDに及ぶものと思われます。」
キ「最初に所有権が移転されたCに及ぶものと思われます。」
ク「動産の場合、即時取得は占有改定による所有権移転を認めていないので、
そもそもCおよびDの優劣の問題にはなりません。」
ケ「動産の場合、即時取得は占有改定による所有権移転を原則認めていないので、
CおよびDの優劣の問題にはなりません。ただし、最後に移転を受けたDを優位に扱えば
遅い者勝ちという結果となり、Cにとり不利益を及ぼします。よってこの様な場合には
先に移転を受けたCを保護すべきです。」
教授「最後に即時取得上の問題として、XがYに動産を引き渡した場合、
Xが制限能力者であった場合、Yが善意であっても192条(即時取得)の規律は受けませんか。」
学生
コ「Xが制限能力者でありかつ192条の適用を当て嵌めると制限能力者の保護に関する規定が
無意味に失する事になります。よってこの様な場合には192条の規律は受けません。」
サ「Xが制限能力者でありかつ192条の適用を当て嵌めると制限能力者の保護に関する規定が
無意味に失する事になります。よってこの様な場合には原則192条の規律は受けません。
ただし、例外としてYが善意である本件の場合は取引の安全上192条の規律を受けることになります。」

1.ア ウ ク コ
2.ア エ キ サ
3.ア オ カ サ
4.イ オ ケ コ
5.イ エ ク コ


810 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 21:43:11 ID:???
>>809
乙!

811 :氏名黙秘:2006/05/05(金) 23:44:36 ID:???
簡単すぎないか?

812 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:00:52 ID:???
差がつく問題を晒してくれ。

813 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:03:35 ID:???
憲法の択一でさ、宮沢にきをつけろだっけ?
的中スレでそういうレスがあって、本当に宮沢に気をつけろっていう問題でタンだよな?
美濃部だっけ?
ちょっと手元にないのでわからんが。

814 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:09:19 ID:???
宮沢


815 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:14:43 ID:???
去年の憲法17問だな。
あれはちょっとびっくりしたなw
本当に気をつけないといけない問題だ。そこが間違っているからw
誰かが適当に言ったんだろうけど、本当に当たったていうのがw


816 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:19:03 ID:???
宮沢と名前がでて最初はスルーしちゃった。
でも、あ、これ2ちゃんで書いてあった奴だ!とおもってニヤニヤして読み返したんだよ。
そうしたら、あれ?なんか変だ、まちがってね?とやっとわかった。
2ちゃん見てなかったらやばかった。



817 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:36:03 ID:???
ポツポツ、サイダーが漏れてもいい頃だ。

818 :憲法:2006/05/06(土) 00:47:19 ID:???
〔a@1〕 次のアからオまでの記述は、裁判所の構成と権能に関するものであるが、そのうち明らかな誤りを含むものは幾つあるか。
ア 最高裁判所は、その長たる裁判官および法律の定める員数のその他の裁判官で構成され、最高裁判所長官は、内閣の指名に基づいて天皇がこれを任命し、その他の最高裁判所判事は、内閣でこれを任命し、天皇がこれを認証する。
イ 内閣は政党派的性格を強く帯びた機関であり、現行の最高裁判所裁判官の任命制度は党派的に偏った任命を招くおそれがあるため、任命の際には、裁判官任命諮問委員会が設けられ、その答申に基づいて任命する方法が慣行化している。
ウ 司法に関する事項について国会や内閣の干渉を排除し、裁判所の自主独立性を確保するという見地や裁判実務に精通している裁判所がその手続きに関して最も適切な定めをなし得るという見地から、最高裁判所および下級裁判所には憲法上規則制定権が明文上保障されている。
エ 規則制定にあたっては、その調査審議のために最高裁判所規則制定諮問委員会が置かれ、最高裁判所の裁判官会議によって制定され、官報で公布される。
オ 最高裁判所が、最高裁判所規則を制定するとともに、これを巡る訴訟の上告事件を担当する場合、同訴訟において、同規則の制定に関する裁判官会議に参加したことを理由に、最高裁判所裁判官について忌避の申し立てをすることはできない。

1. 0個   2. 1個   3. 2個   4. 3個   5.4個

819 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:52:12 ID:???
>>817
去年の宮沢みたくさらりスルーしがちな感じで出るんじゃないのか?

820 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 00:59:22 ID:???
去年寝て伊藤のスレ立ったのは?偶然?

821 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 01:23:50 ID:???
>>818
3?

822 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 20:37:46 ID:???
>>821
3です。
次は民法の問題を出します。

823 :民法:2006/05/06(土) 20:55:53 ID:???
問 誤っているものの組み合わせを選べ。
ア 妻が婚姻関係の破綻について主たる責めを負うとき、夫が扶助しないとしても悪意の遺棄に当たらない。
イ 婚姻関係が完全に破綻した後の夫が他の女性と同棲を始めた場合は、夫からの離婚請求は認められない。
ウ 心神喪失の状況にある夫と離婚するために離婚訴訟を提起する妻は、夫を被告として訴えを提起することになる。
エ 夫及び妻以外の女が共に自由な意思に基づいて性的関係を結んだ場合に限り、不貞行為とされる。
オ 未成熟子がいる場合には離婚請求が認容されることがある。
1.ア、イ  2.ア、エ  3.イ、ウ 4.ウ、オ  5.エ、オ

824 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 20:56:44 ID:???
新試験情報きぼん
憲法統治って本当?

825 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:01:57 ID:???
>>823


826 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:03:07 ID:???
>>825
×

827 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:03:20 ID:wrx3llG6
3だよ

828 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:04:32 ID:???
>>827
ピンポン

829 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:05:41 ID:???
>>823
3かな。

830 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:06:02 ID:wrx3llG6
修習始まって1年ぐらいで司法試験の知識が抜けてきてる俺が正解する問題を間違えるのはまずいだろう

by 59期

831 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:09:07 ID:???
>>830
修習始まってまだ1ヶ月しかたってない俺が間違ったのだが何か?

832 :830:2006/05/06(土) 21:11:21 ID:wrx3llG6
2回試験の方向性が変わってきてるから気をつけろ。

俺もだが・・・・

833 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:15:16 ID:???
>>832
ながいですか??
「気をつけろ!!」

ほしのあきですか?

834 :民法・難:2006/05/06(土) 21:21:10 ID:???
問 正しいものを選べ。
ア 内縁が不当破棄された場合の破棄された側は婚姻予約の不履行を根拠に損害賠償請求をすることができるとしても、不法行為を根拠としての損害賠償請求をすることは出来ない。
イ 内縁の一方当事者が死亡した場合、他方当事者は財産分与を求めることが出来る。
ウ 年金の受給者が内縁の妻と法律上の妻のいずれになるかについて、内縁の妻の受給権を認めることができる。
エ 内縁の当事者には、夫婦同氏や成年擬制の規定の類推適用はなく、また被相続人の相続財産を受け取ることもできない。
オ 内縁を解消するためには、その当事者が内縁を解消する合意をすること以外にない。


835 :氏名黙秘:2006/05/06(土) 21:23:33 ID:???
>>834
ウかな。

836 :出題者:2006/05/06(土) 21:26:58 ID:???
>>835
ピンポン

837 :氏名黙秘:2006/05/07(日) 09:19:07 ID:???
>>836
エ・オの間違いの理由教えて。

838 :氏名黙秘:2006/05/07(日) 09:26:44 ID:ax5zOt5d
>>837
エは当然だろ。同氏なんかになるわけない。
オは一方的に解消できるんじゃね。

839 :出題者:2006/05/07(日) 10:28:08 ID:???
>>837
【解説】
エについて。
特別縁故者として被相続人の相続財産を受け取ることが出来ます。
オについて。
内縁を解消させる意思の合致がなくても、有効に婚姻すれば内縁関係は解消されます。

ウラ:伊藤進(ホーンブック民法X親族・相続法)

840 :氏名黙秘:2006/05/07(日) 10:29:47 ID:???
私には関係ないから

841 :氏名黙秘:2006/05/07(日) 15:34:57 ID:???
>>839
なるほど、ありがとう。
エはともかく、オはクイズだな。。。

842 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:08:27 ID:???
次の選択肢から誤っているものの組み合わせを下記1〜5の中から選べ。
ア.占有回収の訴えは、占有侵奪時から1年以内に提起することを要するが、所有権に基づく返還請求権は、所有権が消滅時効にかからない以上、いつでも提起しうる。
イ.AからBにA所有の不動産が譲渡され、その後BからCに同不動産が譲渡された。AがAB間の錯誤無効を主張した場合、BC間は当然無効となる訳ではない。
ウ.意思表示の効力発生時期について、わが民法は到達主義を原則としている。
エ.甲が、乙所有の土地を善意で占有し始めてから2年後に、自分が無権利者であることを知ったが、なお占有を継続した場合、甲は10年の時効による土地所有権の取得を主張しえない。
オ.Aの代理人Bが、A所有の土地をB自身に売却する行為は、無効である。
カ.成年被後見人Xが売買契約を締結するにあたり、後見人Aが同意を与えた場合であっても、この売買契約は取り消しうる。
キ.AX間の売買契約について、Aに要素の錯誤があり、同時に重大な過失があったが、XはAが錯誤に陥っていることを知っていた。この場合、Aは錯誤無効を主張しうる。
ク.Aが自己所有の建物をBに仮装譲渡し登記を移したところ、BがこれをCに譲渡し、さらにCがこれをDに譲渡した。CがAB間の仮装譲渡につき悪意であっても、Dが善意の場合はDはAからの引渡請求を拒みうる。
ケ.胎児が薬害を被った場合、胎児の母親は胎児を代理して加害者と和解をなすことができる。
コ.未成年者Aが両親から学費・生活費として受けた仕送りの残りを貯蓄し、自動車の割賦購入契約を締結する場合、法定代理人たる両親の同意を得る必要はない。
1.アウエ 2.エカキ 3.ウケク 4.エカケ 5.オケコ


843 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:12:05 ID:DVWzbjpa
問11】 Aは、所有する家屋を囲う塀の設置工事を業者Bに請け負わせたが、Bの工事によりこの塀は瑕疵がある状態となった。Aがその後この塀を含む家屋全部をCに賃貸し、
Cが占有使用しているときに、この瑕疵により塀が崩れ、脇に駐車中のD所有の車を既存させた。A、B及びCは、この瑕疵があることを過失なく知らない。
この場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、誤っているものはどれか。

1 Aは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていれば、Dに対する損害賠償責任を免れることができる。

2 Bは、瑕疵を作り出したことに故意又は過失がなければ、Dに対する損害賠償責任を免れることができる。

3 Cは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていれば、Dに対する損害賠償責任を免れることができる。

4 Dが、車の破損による損害賠償責任請求権を、損害及び加害者を知ったときから3年間行使しなかったときは、この請求権は時効により消滅する。

844 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:13:54 ID:???
4択??昭和50年代まではあったらしいが・・・

845 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:17:47 ID:???
心の黒いうさぎ

846 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:32:20 ID:???
誰だよ、卓見か行書の過去問載せてるやしは。

847 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:33:25 ID:???
くずスルーよろ



848 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 13:35:56 ID:???
>>842は3

肢イの立場がないんですが。

849 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 14:36:37 ID:???
>>818の答え3ってのは、誤りが2つってことだよね。
イウが間違いってことでいいのかしら。

850 :氏名黙秘:2006/05/08(月) 14:46:04 ID:???
ついまじめに解いてしまう悲しい習性よのう

851 :憲法・難易度:易:2006/05/09(火) 00:16:12 ID:???
問 誤っているものの組み合わせとして正しいものを選べ。
ア.憲法第34条は「何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与えられなければ、抑留又は拘禁されない。」と規定する。そして、刑事訴訟法上の逮捕は「抑留」に、同法上の勾留が「拘禁」に当たる。
イ.人を抑留する場合、正当な理由が必要とされ、要求があった場合、公開の法廷でこれを本人及びその弁護人に示さなければならない。
ウ.令状主義が被逮捕者の防御権の保護を目的とすることは、憲法第33条が「理由となってゐる犯罪を明示する」令状を要求していることに現れている。
エ.憲法は現行犯の概念を明示的に定義していないが、刑事訴訟法第212条第1項は「現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者」と定義している。
オ.明治憲法の下でも刑事手続における人の身体を拘束する場合に必要な手続に関する規定は設けられていたが、その手続きの全てを法律に委ねていた。

1.ア、イ   2.ア、オ   3.イ、ウ   4.ウ、エ   5.エ、オ

852 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:24:35 ID:???
4?

853 :851出題者:2006/05/09(火) 00:25:43 ID:???
>>852
ぶっぶー。

854 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:26:47 ID:???


855 :851出題者:2006/05/09(火) 00:31:57 ID:???
>>854
ぶっぶー。(T_T)

856 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:39:07 ID:???
オマイラ本当に馬鹿だなw今年の論文の程度が知れたよ。
答えは1か5だな。

857 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:39:52 ID:???
0解答ってやつだな、うん

858 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:39:55 ID:???
えらそうなこと言うなら一個に絞れよw

859 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:40:21 ID:???
じゃ2

860 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 00:44:05 ID:???
>>842
4
>>851
2

861 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 07:41:22 ID:???
>>851は、
イがあからさまに間違い肢。34条。
アも、逮捕は逮捕(33条)で、抑留は逮捕に伴う留置をいうから、間違いでいいと思う。
よって、1。
オはよくわからんけど、旧23条。

862 :851出題者:2006/05/09(火) 08:35:11 ID:???
>>861
ピンポン。
解説ありがとうございます。
出典は憲法T(野中他)でした。

863 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 08:39:18 ID:???
これ難しくはないけど、憲法に明文があるかがきかれていないのがいやらしい
刑事訴訟法上規定があるとか具体的にはきいてないのが

野中の体質?

864 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 08:50:07 ID:???
最近の個数問題であれって思うのは野中の体質だ。

ヒントどうも。
4人組はよんでるけど
こういう不正確な出され方を
したら正誤の判断しにくかったもんで

865 :氏名黙秘:2006/05/09(火) 08:53:11 ID:???
863=864
別に自己レスじゃないから、ひとりごといって
気がついたの

866 :氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:00:18 ID:???
age


867 :氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:20:58 ID:???


868 :氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:22:21 ID:???
852 :氏名黙秘 :2006/05/24(水) 01:15:32 ID:KS0175l7
なんか近くの席の人があの先生にこんな権限あると思わなかったとか
ほんとに出たとか言ってたみたいなんですが・・・。
民事で。こういうのは試験いるローの特権ていうか当たり前なんですかね。


869 :氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:57:19 ID:???
>>842
って5じゃないの??

870 :氏名黙秘:2006/05/30(火) 12:48:34 ID:???
age

871 :氏名黙秘:2006/05/30(火) 13:13:27 ID:???
>>868
慶應ロー?

872 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:30:20 ID:???
倒産法

873 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 09:12:30 ID:???
倒産法、期末試験と同じとかほざいてる奴がいたそうだな。

874 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 09:21:51 ID:???
>>873
灯台か?

875 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 09:33:24 ID:???
今年も漏洩あるみたいね

876 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 11:26:58 ID:???
>>869
4だろ。

877 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:26:38 ID:???
こういうのって例年ねたっぽく出てくるけど、中位ローでも期末でドンピタ出た科目がある。
だけどそれを試験委員とつながってるからとは考えないなー。上位の有名税みたいなものかね?

878 :氏名黙秘:2006/05/31(水) 22:50:01 ID:???
中位ローには試験委員がいないからな。
試験委員がいるローでその科目の期末で出題されたら、関連性があると思うのが自然だろう。

879 :氏名黙秘:2006/06/01(木) 22:54:16 ID:???
>>878
いやそういう意味じゃなくて、中位でもドンピタ出たってこと。
試験委員いなくてもね。
そういうとき、学会で話したのかとか、そういう詮索的ウワサは出ないってこと。
上位だとすぐ、そうやって結びつけるのは有名税だね、ってこと。

880 :氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:43:28 ID:???
>842の答えは??

881 :氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:46:04 ID:???
ここは問題をたずねたり こたえをだしたりするスレになっているのです
悪いけどアホなロウエイ厨は立ち去ってください

882 :氏名黙秘:2006/06/02(金) 02:02:10 ID:???
司法試験漏洩化

883 :氏名黙秘:2006/06/02(金) 20:08:56 ID:???
試験委員いなくて期末で命中させたら、それはお見事という奴だ。
詮索がどうこうというよりも、むしろ評価されていいだろ。

単純に
@授業の担当者が試験委員Aその期末試験と本番の問題の近似性
この2つの要件にあてはまると、漏洩か?と騒がれるってこった。

884 :氏名黙秘:2006/06/04(日) 16:39:25 ID:???
148 :氏名黙秘 :2006/05/26(金) 22:14:42 ID:???
某教授「ふははははは。驚いたか!問題を漏洩したのはなぁ、この俺様だぁ」
他校受験生「な、なに!」
某教授「大体な。他校ロー生がウチのロー生より評価されるなんて許されねーんだよ。ウチのロー生より優れたロー生なんざありえねーんだよ!こんなもんとっとと漏洩だ!」
他校受験生「きさまのせいで試験の公平性が・・・公平性が!」
某教授「はははははははっは」
他校受験生「うぅあああああああああああああ!」

885 :氏名黙秘:2006/06/04(日) 16:45:34 ID:???
ところで、旧試験の試験委員リストどこかに出てない?

886 :氏名黙秘:2006/06/09(金) 11:03:31 ID:???
今年も漏洩祭りあるの?

887 :氏名黙秘:2006/06/14(水) 23:09:03 ID:???
age

888 :氏名黙秘:2006/06/14(水) 23:13:27 ID:???
各ローの特色を一言述べたコピペで、
慶応ローは「漏洩しすぎw」と変えとけ

889 :氏名黙秘:2006/06/15(木) 00:36:35 ID:???
デマも過ぎると身を滅ぼすよ

890 :氏名黙秘:2006/06/15(木) 12:29:58 ID:???
上位ローは模擬裁判、起案、保険法や証券取引法などの先端分野に多大な労力を割いているのだから、
受験対策ばかりしている下位ローが存在する以上、問題漏洩くらいは当たり前。

891 :氏名黙秘:2006/06/15(木) 17:38:48 ID:???
>>879
ローは74個あり、各ローで民法ならI〜Vの5つ授業があり、テストは中間と期末の2回行うとすると
全国合わせて74×5×2=740問の試験が出題されるわけだ。
1問くらいはカスったりドンピシャだったりするだろうな。


892 :氏名黙秘:2006/06/18(日) 17:32:51 ID:???
上級民法はレポート課題ですが

893 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 01:44:03 ID:???
samurai blue

894 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 13:55:49 ID:???
ここは何を語るスレなんだ?

895 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 19:00:52 ID:???
捏造ニュースを流して誰が一番先に名誉毀損でタイフォされるかを競うスレ

896 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 23:18:11 ID:jYFmCcUm
んなわけねーだろ

897 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 23:19:13 ID:???
でもそうなりかねないのは事実かもね

898 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 23:32:40 ID:???
このスレで名前が出てきた教授はもう試験委員を辞めたから今年は盛り上がらないね

899 :氏名黙秘:2006/06/24(土) 23:56:21 ID:???
毎年もりあがってたのかww ひでー

900 :氏名黙秘:2006/06/27(火) 15:51:14 ID:???
慶應の一期既習入試で債権譲渡特例法がでてるんだが…これってどうよ?

901 :氏名黙秘:2006/06/27(火) 16:54:26 ID:???
え?一期既修入試の時代は、まだその法律できてないんじゃないの?

902 :氏名黙秘:2006/06/27(火) 22:29:08 ID:???
できてないと思う。

903 :氏名黙秘:2006/06/28(水) 16:51:51 ID:???
どうよ?って何がどうよなんだか

904 :氏名黙秘:2006/06/30(金) 19:35:21 ID:???
どんな制度にしても漏洩だと騒がれるのが試験の宿命

905 :氏名黙秘:2006/07/01(土) 08:24:25 ID:???
特例法なんか知らんと言う奴は法務博士と名乗るな。

906 :氏名黙秘:2006/07/01(土) 09:04:21 ID:5rFQbLvc
慶応の漏洩なんて毎年毎年のことだから

名誉毀損で訴えてほしい
真実暴露してやるから

907 :氏名黙秘:2006/07/01(土) 21:20:11 ID:???
なのに未だに合格しない>>906は何の漏洩話を毎年聞いているのだろうか

908 :氏名黙秘:2006/07/02(日) 20:10:36 ID:???
つまり漏洩はないということだな。

909 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 00:16:25 ID:???
つまり>>908はKO生ということだな

910 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 09:29:51 ID:???
ドイツもこいつも理由も結論もいい加減だ。

911 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 09:31:41 ID:???
サッカー

912 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 09:32:59 ID:???
スレちがいだが出場停止は結局何人

913 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 09:37:48 ID:???
>912 板ちがい
どんな制度にしても漏洩だと騒がれるのが試験の宿命

914 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 12:22:28 ID:???
つまり漏洩はない。FA。
このスレ堂々巡りしてるよ。

915 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 12:23:24 ID:???
埋めちまおうかな。

916 :氏名黙秘:2006/07/03(月) 12:26:06 ID:???
ネタとしてももう面白くねーし。

917 :氏名黙秘:2006/07/06(木) 16:45:40 ID:???
クソスレ。

918 :氏名黙秘:2006/07/06(木) 16:48:05 ID:???
アホスレ。

919 :氏名黙秘:2006/07/06(木) 22:22:49 ID:???
うんこすれ。

920 :氏名黙秘:2006/07/06(木) 22:24:00 ID:???
専ブラだと書き込みあるだけで気になるんだが。
本当にクソなら落とせよ。

921 :氏名黙秘:2006/07/06(木) 22:24:43 ID:???
sageでも保守の機能はあるからな。

922 :氏名黙秘:2006/07/07(金) 22:46:14 ID:???
今年はKOのH教授からの漏洩はないの?

923 :氏名黙秘:2006/07/08(土) 02:22:47 ID:Zl+UEn/B
試験が近いのであげときますね

924 :氏名黙秘:2006/07/08(土) 04:20:04 ID:???
ニトリ

925 :氏名黙秘:2006/07/08(土) 21:20:17 ID:???
KOお漏らしキボンヌw

926 :氏名黙秘:2006/07/10(月) 21:59:48 ID:???
根拠もない噂で試験前の貴重な時間を潰すアホ 乙

927 :氏名黙秘:2006/07/10(月) 22:00:41 ID:???
こんなスレが一年間も保守され続けたことがここの板のレベル低下を物語っている

928 :氏名黙秘:2006/07/11(火) 20:34:07 ID:???
>>926
試験前の書き込みの時点で、論文受験生ではないということだ。

929 :氏名黙秘:2006/07/11(火) 20:37:47 ID:???
今年も煽りしかきてないね。

930 :氏名黙秘:2006/07/12(水) 15:49:18 ID:???
とりあえず我慢できないから言ってみる。
「余罪」
一通り押さえておいて損はない

いいか

余罪

931 :氏名黙秘:2006/07/13(木) 01:48:13 ID:???
捜査は物的証拠しかやってないから、余罪が出たら困る

932 :氏名黙秘:2006/07/13(木) 15:37:21 ID:???
>>931
余罪以外でも困るでそ

933 :氏名黙秘:2006/07/14(金) 23:35:28 ID:???
とりあえず、現行法の不備を文句たらたら書いて2日間を終えます。

934 :リークマソ:2006/07/17(月) 11:03:11 ID:???
余罪は出ない

935 :氏名黙秘:2006/07/26(水) 16:31:17 ID:???
age


936 :氏名黙秘:2006/08/04(金) 22:06:32 ID:???
余罪

937 :氏名黙秘:2006/08/14(月) 21:23:46 ID:???
あげ

938 :氏名黙秘:2006/08/15(火) 10:56:41 ID:PbyP2G8s
商法 会社分割

939 :氏名黙秘:2006/08/15(火) 15:17:43 ID:???


940 :氏名黙秘:2006/09/01(金) 18:22:39 ID:???
age

941 :氏名黙秘:2006/09/05(火) 16:24:44 ID:???
sage

942 :氏名黙秘:2006/09/11(月) 13:24:18 ID:???
おもらし

943 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:48:47 ID:???
朝日age

944 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 14:35:19 ID:???
586 :記者 :2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【 2006年新司法試験合格者数推定 最新情勢 】(2006年8月6日現在)
*発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位 慶應義塾大学法科大学院(173) 145〜160〜167 率92.48   
2位 中央大学法科大学院(245) 140〜159〜189 率64.89 
3位 京都大学法科大学院(134) 101〜122〜124 率91.04
4位 東京大学法科大学院(178) 102〜120〜131 率67.41
5位 一橋大学法科大学院(60) 44〜51〜52 率85.00
6位 明治大学法科大学院(97) 47〜50〜63 率51.54
7位 同志社大学法科大学院(91) 45〜46〜60 率50.54 
8位 立命館大学法科大学院(105) 41〜44〜52 率41.90
9位 首都大学東京法科大学院(41) 33〜35〜38 率85.36
10位 神戸大学法科大学院(62) 32〜34〜40 率54.83
11位 学習院大学法科大学院(50) 27〜29〜33 率58.00
12位 関西学院大学法科大学院(66) 20〜28〜30 率42.42
13位 東北大学法科大学院(45) 18〜23〜25 率51.11
14位 北海道大学法科大学院(41) 15〜21〜24 率51.21
15位 日本大学法科大学院(58) 11〜18〜23 率31.03
16位 関西大学法科大学院(51) 14〜17〜20 率33.33
17位 名古屋大学法科大学院(29) 13〜16〜19 率55.17
18位 千葉大学法科大学院(28) 13〜15〜19 率53.57
19位 上智大学法科大学院(52) 10〜12〜18 率23.07
20位 専修大学法科大学院(54) 10〜11〜15 率20.37 

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

945 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 15:22:01 ID:???
漏洩したな
合格者数、合格率

946 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 15:36:17 ID:???
合格者数の漏洩は一般的な偏頗を示すものとして除斥の対象となる。
これを看過してなされた合格発表は上訴により取り消しうるものとなり、また再審取消し事由となる

947 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:43:16 ID:???
朝日に漏れた記念

948 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:45:13 ID:???
>>947
朝日にどう、もれたん?

949 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:22:40 ID:???
>>948
新試験の合格者数が前日に

950 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:28:16 ID:???
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。

951 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:08:02 ID:QTeVbpfK
【 不合格率 上位最悪20校 】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 無為無策無我無意味・神の領域  
5 駒澤   94.44%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 即刻廃校危機の壁
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 日東駒専=駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ドキュン大の壁 
16甲南   72.22%
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 存続・存亡の壁

952 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:50:35 ID:???
漏洩した

953 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 06:57:14 ID:???
真相究明


954 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:38:58 ID:???
普通に今年の珪素も試験委員がバシバシ教えてたよ
まさにあの問題そのものをw

955 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 08:37:54 ID:???
刑訴の判例はどこでも扱ってるからok



956 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:54:51 ID:???
平良木は新試験の委員じゃないよな。誰?

957 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:48:13 ID:???
>>955
答案練習してたよ
まさにあの点の問題意識を尋ねるための
しかも論文直前期w

958 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:54:23 ID:???
憲法は青柳さんが出したそうですが


959 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:01:16 ID:???
日大でお漏らし

960 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:16:37 ID:???
来年受ける人は、日大の研究会みたいなとこ入れば




961 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:16:51 ID:???
>>958
筑波は受験者なし

962 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:03:46 ID:???
>>961
>>959

238 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)