5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アクティオーッ!】上智ロー受験生スレ8【最上級魔法】

1 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:27:02 ID:pfMT7U1G
その威力は絶大。
誰もが口を閉ざし人は去る。

・・・らしい。

2 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:27:25 ID:???
>>1
乙!!GJ!

3 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:27:26 ID:???
1他校を叩きまくる上智関係者
【OL】上智ロー受験生スレ7【OTL】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158502682/
------------
257 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:02:47 ID:???
>>252
ごときが。
口を慎むように

301 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:22:13 ID:???
マーチは自殺しろ!!

302 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:26:15 ID:???
普通に明治だと恥ずかしくない??
ジャガーとカローラくらいの差があるじゃん。
45 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:35:30 ID:GAQBNF2d
何かでも中央は学部偏差値を考えるとあまり行く気にならない。慶応のようにあと10年したら上智も勢力拡大すると思うよ

259 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:05:13 ID:???
>>256
東京(23区)の高校生は千葉大や横国に
行く奴はいなかったな。むしろ、日大や専修に行ってたよ。
----------------
攻撃的な理由が2(>>3-)以降明らかにされていく。

4 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:27:55 ID:???
よくわかんないスレタイだけど、とりあえず、乙

5 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:28:36 ID:???
>>1
内部にしかわかんないスレタイだなw

6 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:29:31 ID:???
まじでこれで立ったのかwwwwwwwwwwwww

7 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:29:42 ID:???
>1
どーも。

8 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:29:47 ID:???
218 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 02:49:02 ID:???
>学部では上智よりは明らかに難しかったろ。

は?
220 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 02:50:38 ID:oXFXMvo+
>217
それは数学できない奴の言うセリフだよ。英語レベルは上智が圧倒的に上だよ
228 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 02:57:27 ID:???
>>221
それもわからんでも無いけど、う〜ん。
このスレ読む限り、ここの大学で司法試験に力を入れている
訳でも無いし、現実でも法学部の学生で司法一本って奴
にお目にかかることは少ないし。なんでだろうと思った次第。

>>220
留学する人間もTOEICTOEFL高得点者も普通にいるんだけどな。
226 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 02:54:50 ID:???
いやいやいや、普通に千葉とか横国なんて上智以下だろ?
だいたい東北もきわどい。
239 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:27:41 ID:???
>>231
私学か国立でここまで差が開くんですかね。
いや、中央とかならわかりますよ。前の書き込みでもありましたけど
あそこまで徹底的に学生をサポートする仕組みがあったら。。
上智はそんなに法曹志望に凝り固まっている印象受けないんですがね。
そう考えたら、「どうなんやろねぇ」と思っちゃいます。
別に上智を殊更下だとか言う気は全く無いですし、良い大学だとは
思ってますけど。

9 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:30:00 ID:???
>>1

嫌な魔法だな・・

10 ::2006/09/21(木) 01:30:36 ID:???
>>5
すまん、なんかネタを付け加えようと思ったが、外部だったw

11 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:30:42 ID:???
全スレ>>993
ギリシャ語で「神の叡智」とでもいったとこか、要するに「上智」
という意味だ。

12 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:30:56 ID:???
さてと、面接の練習をはじめようか

13 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:31:19 ID:???
>>1

>>3>>8
のコピペの意味が?

14 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:31:26 ID:???
>>8
2素朴な横国千葉の若手の疑問に反応する上智・他校関係者

15 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:31:59 ID:???
アルマーマ〜テル、ソーフィ〜ァ〜♪

16 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:32:29 ID:???
>>10
いや、これは面白いからGJ!俺的には歴代最高w

17 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:32:31 ID:???
3相手にされない上智関係者の発言
---------------
240 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:29:10 ID:???
普通に上智法は宮廷上位レベルだろ。

241 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:30:25 ID:???
>>236
実績はわかりますよ。英語も力を入れているのも理解できる。
だけど、法科に力を入れているイメージは無いんですよね。
なんかこう、民間就職や優秀な人は外務省に少し入っているとか
そんなイメージしかないんですよ。ぶっちゃけ。
私が世間知らずなだけかもしれないんですが。

242 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:31:11 ID:???
>>239
上智はいい大学だけどローには無関心。酒巻教授や小林教授のような稀有な方を手放してしまう
くらいに。中央は法律が全てな大学だからローに対する思い入れもこことは違う。

243 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:33:32 ID:???
241ですが、荒らしたようで申し訳ない。

18 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:32:35 ID:???
上智いきてぇーーー

19 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:32:42 ID:???
>>11
なるほど。さすが教会と隣接する大学。
○年前に上智のサークルと交流したときも、可愛い子が多かったなーw

20 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:33:19 ID:E1ftIvE1
997>
合言葉はダミアン! 兎に角!

21 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:33:34 ID:???
4終わったはずなのに偏差値を使い他校たたきを続ける関係者
-------------------
245 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:35:30 ID:GAQBNF2d
何かでも中央は学部偏差値を考えるとあまり行く気にならない。慶応のようにあと10年したら上智も勢力拡大すると思うよ

255 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:53:03 ID:???
>>254
俺は20年前に大学受験したけどその当時は上智の法が千葉や横国より上だったぞ。

256 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 03:57:24 ID:???
>>255
基準は何で測った?
---------------------------

22 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:33:39 ID:???
まあ、面接に向けて情報交換でもするべさ。

23 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:33:44 ID:???
上智ローへ、ルーラ!


24 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:34:05 ID:???
>>14
なるほど。でも、横国、千葉の両ローに知り合いのいる俺としては上智ローのほうが
千倍位いと思う。

25 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:34:30 ID:???
5↓以後荒れまくり
------------
257 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:02:47 ID:???
>>252
ごときが。
口を慎むように

259 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:05:13 ID:???
>>256
普通に代ゼミや駿台模試の偏差値が基準。当時は東京(23区)の高校生は千葉大や横国に
行く奴はいなかったな。むしろ、日大や専修に行ってたよ。

261 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:13:29 ID:???
「国立入れないなら私大入れ」にいう「国立」とは宮廷や一橋のことであって、横国や千葉ではない。
ダメなら総計上智行きなさい、それもダメならせめてマーチ行きなさい。
というのが東京の進学校では。
----------------

26 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:34:58 ID:???
>24
千葉横国ってどんな感じなん?

27 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:35:02 ID:???
俺は、とりあえず明治の面接を対策しないとな・・・。もうムリポかな。
上智ローへ、ムーリポ!

28 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:35:22 ID:???
時事問題てことは分かったが、何が聞かれるんだ?
どう思うか言えばいいの?
受験経験者降臨キボンヌ

29 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:35:56 ID:???
このスレで666取った奴は神の拒否反応に遭って確実に落ちる。

30 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:36:56 ID:???
>>17の242
酒巻や小林は元々国立の人だからな。原や長沼でも良しということで。


31 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:37:13 ID:???
6中央明治横国千葉をバカにする上智大学法学部入試の倍率
--------------------
272 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:07:07 ID:???
どうも工作がしつこ過ぎて怪しいと
思って調べてみた。
以下は各大学法学部法律学科一般入試
からの切り取り。数値は概数あり。

上智だけ、入学者数の4倍近い合格者数
を出している。日大は調べなかったが、
実際の入学者の質と合格者の質の乖離の
酷さは日当駒船よりも酷いということがわかる。
イメージだけで売り出しているのが
大変よく分かった。高いイメージを与えているだけ
カスですね。明治と勝負どころではないです。
良心さでは日当駒船に負けてます。

大学入試種類別 合格者数(入学者数又は定員)
2006年度法学部法律学科
上智一般入試500(137人)
駒沢一般入試T方式700(300人)
専修一般1300(580人)
東洋一部法律学科635(216人)
----------
ここでは偏差値の話にはならなかったが、
上智内部者は入学者の実際の偏差値に及ぶと
危険を感じたのだろう。7で予防線を張る。

32 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:37:29 ID:E1ftIvE1
2年まえの既習は事前に問題文を読まして、それについて試験管とディベート
内容は。。。

33 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:37:32 ID:???
>28
受験経験者ではないが経験者の伝聞からすれば
まず時事問題が書かれた紙を渡されその場で読めって
言われて。それについてどう考えるか言わされるらしい。
んで、突っ込まれてそれに対してまた反論と。

34 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:38:18 ID:???
事件の感想を語ればおk?
つうことは、人格試験かな。
う〜ん、地震ないな。

35 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:38:21 ID:???
原はいいけど長沼はそのうち引き抜かれるだろう

36 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:38:24 ID:???
7偏差値の話になることを察知して世間体の話に切り替える関係者

--------------------------------
275 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:14:29 ID:???
別に誰がなんと言おうと、卒業生や大学の実績も世間体も変わらんぞ。
おやすみ。
-------------------------------
この人物は9でも出てくる。

37 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:39:49 ID:???
8阪大を語る上智関係者?
---------------------------
278 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:27:19 ID:???
俺は阪大出身の関西人だが、学部で千葉・横国なんか検討の対象外。
関東出身者で関西国立せいぜい京大とするようなもんなんだろね。
同じく私立も、上智なら同志社でいいやって関西人は多いな。早慶は別格としても、
それでも、阪大の併願で同志社は一番多いと思う。

でもローとなれば話は別だな。
関西の私立は話にならないし、来年ここ受けるよ。私立は関東中心になりそう。
国立は阪大と神戸だな。一ツ橋なら阪大で妥協できるし、東大京大は無理め。
既習志願なので、中央・慶應・上智は受けるだろ。

282 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:36:03 ID:???
>>278
それは俺もわかる。
俺も地方の旧帝の中で新参者の阪大には行きたくなかった。
早慶の方が良かった。つーか、
>早慶は別格
なんて発想の人が阪大でおられるとは意外ですね。
つい、微笑んでしまいました。
---------------------------------------------

関西が地元でそのまま阪大に行く人間はそのような発想は
まずあり得ない。一体何者なのであろうか?

38 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:40:39 ID:E1ftIvE1
既習者 2005年度
ある発展途上国において致死性が極めて高く、感染力の強いウイルスが発生した。政府はわが国への影響を恐れて、当該国への渡航を禁止する法律を制定しようとしている。
これについて 討論!

39 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:40:58 ID:???
9明治関係者がとうとう切れる
------------------------
270 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 04:31:14 ID:???
何、上位校の滑り止めで偏差値上げてるんだろという気にはなる。

中央はバカにされながらも法律に力を入れて飽食を中心に教育制度
を整えてやろうって気で価値を高めてきた。
早慶だって、早稲田は東大に抜ける奴がいながらも糞と反骨心と
飽食仮定も作って反発し、マスコミ就職にも力を入れて頑張っている。
慶応は民間就職に強いよな。OBがそれだけ実績を作っている。

上智はなんなのよ?早慶が強くなってそれらを第一志望にしている
奴の受け皿・滑り止め名だけじゃん。自分ではなんの努力もしないし
つくろうともしない。勘違いしているんじゃない?
虎の威を借る狐だぜ。糞大学だな。格好だけ。各学部の実績も無い。
やっぱ明治の方が良いな。
------------------------

40 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:41:07 ID:???
>>11
なるほど。ありがとうございます。

41 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:41:09 ID:???
千葉か横国の基地外が一匹いるなwwww死ねよ。

42 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:41:15 ID:???
>>26
横国は交通不便だし教授も上智より遥かに劣る。千葉も以前は東大退官教授(星野、松尾等)来たけど
ロー時代になって来なくなった。元からいた良い教授も中大など他大に流出。しかも両大とも法学部は無い。

43 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:41:17 ID:???
>34
いや、感想じゃなくて考えをちゃんと論理的に述べさせる
って聞いた。

44 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:41:40 ID:???
てゆうか、上智は基本的に東大出身の教授陣
にしては、面倒見がいい教授が多いのが魅力
場所はそれ以上の魅力だがなw


45 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:42:00 ID:???
10旧司合格率を誇る上智が日大以下の千葉大に負けている事実発覚

--------------------------------------
279 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:29:49 ID:???
>>268
上智くんお得意の割合で言いましょうか?

上智は割合を誇っているが、

現定員数とH17年度旧司法試験の最終合格者数は
上智大学法学部     現定員数285人・合格者数24人
千葉大学法経学部法学科 現定員数100人・合格者数9人

なんだな。
-------------------------------

46 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:09 ID:???
11法学部入試でも明治よりも蹴られる割合が高い上智
---------------------------------
294 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 09:10:51 ID:???
一般入試
上智法
 合格者数:入学者数=500:130=3.9:1≒4:1=8:2
明治法
 合格者数: 入学者数=1600:640=2.5:1=5:2

上智の偏差値を知るには合格者のビリ2.5割の偏差値
明治の偏差値を知るには合格者のビリ4割の偏差値を

知らなければならない。

分布調べりゃ明らかになるけど、こりゃ明治の方が上だな。
適性だって、合格者の後ろ1〜2割は悲惨だからな。
偏差値5程度なら消し飛ぶぞ。
--------------------------------

47 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:09 ID:???
>44
刑事は最高。
でも民事残念。

48 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:14 ID:???
>>35
現ロー生のかた長沼先生を引き止めて。

49 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:32 ID:???
>>36
それ俺だけど、その話についてはその一言しか書き込んでないよ。

50 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:40 ID:???
コピペうざ杉。
同じ貼るんなら面接の情報を貼れよ。
んで、討論てことは、圧迫?

51 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:43:46 ID:???
>48
長沼センセ引き抜かれちゃうの?

52 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:44:34 ID:???
>47
最高は公法だべ。

53 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:45:06 ID:???
>>52
オバちゃん萌えw

54 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:45:18 ID:???
公法だれもいねーじゃんwwwwwwwwwwwwwww

55 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:45:28 ID:???
>50
圧迫かどうかわからんけど。
人によって結構ちがうんじゃまいか?

56 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:45:31 ID:???
11とにかく気が狂った振りをして他校を叩きまくる上智関係者

--------------------
301 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:22:13 ID:???
マーチは自殺しろ!!


302 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:26:15 ID:???
普通に明治だと恥ずかしくない??
ジャガーとカローラくらいの差があるじゃん。
---------------------

57 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:45:56 ID:E1ftIvE1
50>圧迫ではないけど、次々に揚げ足取りのように質問攻めらしいよ。頭の回転のチェックと論理的思考ができるかなんじゃん?

58 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:46:19 ID:???
>54
高見(4人組の一人)、小幡

59 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:46:39 ID:???
嵐に反応するのは嵐なんで、反応するのはやめましょう。
26日以降に、また情報交換して、上智ローをチャンネラーで埋め尽くそうw
では、また26日に!

60 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:46:42 ID:???
圧迫という感じではない。
笑顔で追いつめてくる感じ。
ただし、終始楽しい会話の人もいた模様。

61 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:46:43 ID:???
主要ロー修了者数一覧()内は受験者数
  中央 245(240)
  東京 178
  慶應 173
  京都 134
立命館 105(104)
  明治  97
同志社  91
  法政  66
  関学  66
  神戸  62
  一橋  60
  日本  58
  専修  54
  上智  52
  関西  51
学習院  50
  東北  45
  北大  41
  首都  41
名古屋  29
  阪大  21
早稲田  20(19)


62 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:46:57 ID:???
12自体を沈静化しようとしているが、上智関係者
---------------------------
306 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:36:47 ID:???
>302
もちつけ。
学部は上智がいいことは異論はないとこだが
ローは別だからさ。ローじゃ正直大差ないよ。
好みで決めれいい。俺は大差ないならイメージ
で上智選ぶけど。
---------------------------
10・11を見れば旧司合格率で千葉大に敗北
学部入試で蹴られる率も明治に敗北が明らかにも
関わらず、学部は上智と叫ぶ断末魔

63 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:48:00 ID:???
13暴かれた上智入学者の実際の偏差値
------------------------------
308 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:42:09 ID:???
上智、学部は合格者の4分の1しか入学しないのか。
道理で、上智マンセーしている奴は、自身の偏差値を言わず代ゼミや予備校の
データを使うわけだw 自分が能力無いから。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
2006代ゼミ入試結果調査
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/chiba2.html#1
千葉大(前)法経法合格者平均 58.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/jochi2.html#1
上智 法   合格者平均 65.1

となり、圧倒的に上智が優秀な人間が集まるように見える。
しかし、上智は全体の上位4分の3が抜ける為、下位4分の1で計算する必要がある。
代ゼミで調査できた236人中下位4分の1の偏差値の平均をとる必要がある。
4分の1は59人である。60人としても良い。しかし、これでは区切りが悪い
ので下位76人を見る。各偏差値の帯での区切りは丁度真ん中(例えば56.0〜
57.9は57.0)で計算した。下位76人の偏差値の平均は61.05である。

千葉大(前)法経法58.8とわずか偏差値が2.25しか違わない。
しかも、ご存知3科目の私大の枠に乗った上である。
センターの数学理科を入れたら一体どうなるのであろうか?
現在において、このレベルの差なら10年前20年前はどうであったろうか。
ということは容易に想像できるであろう。
----------------------------
上智が得意とする3科目対決
上智  法61.05
千葉大法 58.8
三科目勝負、「英語が強み」なんだそうです。

64 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:48:04 ID:???
>>60
>笑顔で追いつめてくる感じ
こええw

65 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:48:20 ID:???
問題を見て考える時間はあるの?>57
頭の回転悪いうえに、上がり症の俺はダメポ。

66 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:48:50 ID:E1ftIvE1
てか上智の女の子かわいいけどさ、入っていろいろイザコザ起こしたり、悪さすると、狭い世界だから、気まずそうだよね

67 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:49:15 ID:???
14罵倒のみで13の僅かな文章量の読解も不可能な上智関係者
--------------------
311 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:46:42 ID:???
20年前ってバブルじゃん
アホだろ

313 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:49:51 ID:???
>>311さん、309ですが読んでくださったわけですね。
現在の偏差値は3科目で見て、「2」前後しかないことも
理解なさったでしょうか。

314 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:50:33 ID:???
いや下3行しか読んでない

316 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:54:13 ID:???
>>314
少し長文過ぎて能力を超えたようであればごめんなさい。
文に関して素直に質問するのもいいですよ。
質問は恥ではありませんから。
--------------------
関係者も揚げ足取りしかできないようである。

68 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:49:44 ID:???
誰か精神病予約してあげて〜

69 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:50:24 ID:???
面接対策は、どこの予備校がいいか知ってる人いたら教えて下さい。

70 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:50:54 ID:E1ftIvE1
>65 問題を読む時間はあるみたい。それで読み終わった?ってきかれて始まるらしい。

71 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:52:54 ID:???
学部生だけど、圧迫面接できそうな先生は、
ふたりぐらいしか思いつかない。

72 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:52:56 ID:???
15.以前7で触れた世間体くんが復活か?
----------------------------------------
317 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:54:15 ID:???
俺はどうでもよくないけどねえ。
世間は学部のイメージでローを
見るだろうから。
ま、世間体を気にせずローを実で
選べる人はそれはそれで素晴らしい。
俺には無理ぽ。

318 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 14:55:19 ID:???
でも普通にマーチだと恥ずかしくない??
ジャガーとカローラくらいの差があるじゃん。

実は一緒だけど値段とブランドが
---------------------------------------
と述べ上智以外の大学を叩きまくる
同一人物かに関わらず↓を読み直してはいかがだろうか。

--------------------------------------
275 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 05:14:29 ID:???
別に誰がなんと言おうと、卒業生や大学の実績も世間体も変わらんぞ。

73 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:54:02 ID:???
>>70
そうか。
「未だです」といったら減点なんだろうね。

74 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:56:44 ID:???
16在学生登場か?
--------------------------
292 :氏名黙秘 :2006/09/18(月) 07:31:51 ID:???
おはようございます。
上智ラブの俺としては、母校バッシングが悲しい。

>>70
確かに大学の学部自体は、ロー入試に関する対策は何もしてくれない。
でも、3・4年で入れるゼミ等で教授に直接頼めば、いくらでも協力してくれるよ。
ステートメントも見てくれるし、面接の練習だってしてもらえる。
ただし、受験本番時に得点をちょいプラスしてくれる、とかの優遇は全く無い。まあ当然だけど。
よくアファーマティブアクションが上智で話題になってるけど、別に女子を優遇してるんじゃなくて、学部の女子に優秀な人が多いから単純にそういう事態が起きてるだけ。
得点順に取っていったら女子が上の方にたくさん来ました、ただそれだけのこと。

このスレみて上智に腹立ったという記述が上の方にあるけど、参考にする程度ならともかく、頼むから2chを観ただけで校風を判断しないで・・・。
たまに物足りないこともあるけれど、のんびりした、良い学校ですよ。
--------------------------

学校をアピールをする前にやるべきことがあるのではないか。
嘘に基づく他校への中傷は間違いですと訂正すべきだろう。
法曹適格に乏しい人物がここに1人いることは間違いない。

75 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:56:55 ID:E1ftIvE1
>73 だろうね。

76 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 01:58:25 ID:???
筆記試験時間の短さといい、面接方式といい、
上智は、頭の回転の速い人が欲しいのかな。
ベテにはつらいが、頑張るぞぉ。

77 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:00:38 ID:???
面接で結構落ちるから意外に重要なのかもね。
気合入れなければ。

78 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:03:00 ID:???
>>71

イワアキと辻?

79 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:03:47 ID:???
>78
前者は納得。後者は大丈夫じゃない?

80 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:04:01 ID:???
半分おちるのは、結構つらい。

81 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:04:41 ID:???
じゃぁ、他に思い浮かばないんだけど、時代遅れなやつ。

82 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:05:19 ID:???
結構、にこやかな先生が多い罠。
でも、知ってる先生だったら、かえって嫌だ。

83 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:09:25 ID:???
確かにw

84 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:13:10 ID:???
>>76
筆記試験の短さは採点するのに楽だからかも?w

85 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:15:43 ID:???
いや、あれはマジで事務処理能力を測ってるんだそうな。

86 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:19:57 ID:???
単純に1日で終わらせるためじゃないか?
既修も小論があるから、法律の時間が短くなっちゃうのでわ?

87 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 02:32:35 ID:???
>>85
あの試験運営の手抜きから考えると単に面倒だからとしか思えない。

88 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 10:59:52 ID:???
上智って学部成績「重視する」って言ってるけど、
最終的にってことかな? それとも一次の合否でも?
試験自体はそこそこできたつもりだけど、GPAが3,3
程度しかないから不安だ……。

89 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 11:02:37 ID:???
学部成績ポーン!!
アクティオアクティオアクティーおっ


90 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 12:57:33 ID:???
807 名前:氏名黙秘 :2006/09/12(火) 08:38:41 ID:Wc0NEn6O

おまえらOBOBっていってるけどはっきりいって学部のOBをみんな重視
してるの知らないの?俺法律事務所で働いてるけど、明大卒で5年旧司受けてて慶応ロー
入っても三田法曹界では相手にしてもらえないのが現状って言ってた。
慶応法→大宮法科大学院→三田法曹会だと普通の慶応生としての待遇だって
まあ当たり前だと思うけどね。
10年浪人して慶応ローやら東大ローはいってもぜんぜんすごくないしね
大学受験とは訳が違うともう
25歳以上がわんさかいるローは


808 名前:氏名黙秘 :2006/09/12(火) 09:01:34 ID:???
慶應ローに以外のマーチ学部卒合格者は殆どいない。学歴脚きりでアウトだと思われる。


809 名前:氏名黙秘 :2006/09/12(火) 09:06:18 ID:???
東京は法曹余るし、東大一橋早慶中央で約1300さらに首都横国千葉と関東にある。
都内の二流以下私大ロー出て仮に新試受かっても就職困るよ。
東京のローは上位校に入れなければ諦めて地方の国立大学ローから地元とその周辺地域での生活を
考えた方がいいと思う。
そもそも都内の二番手私大ですら、旧ベテが掃けていって内部上がり中心になると(今ぐらいから)
新試合格率全国平均(20%)以上にはなれないだろうしね。例えば明治ローは
合格3千人受験3回では2/3程度が三振です。



91 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 12:58:17 ID:???
814 名前:氏名黙秘 :2006/09/12(火) 12:38:18 ID:Wc0NEn6O
>>809
だからロースクールで仕事がどうとかは全く関係ないって実務家の人が言ってるんだって
すべて学部重視。会話も「どこの大学?」「東大です」って感じ
だいたい現行目指してた奴とかは金銭的な問題であえて下位ロー行く人とかいるんだから
おまえが事務所のトップだったら明学卒→旧司浪人→慶応ロー→新司合格
慶応卒→旧司浪人→大宮法科大学院→新司合格
おまえだったらどっち採用するか。俺なら絶対後者だな。



92 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:06:07 ID:i/3uIqWc
上智は説明会いったとき、学部成績は全くみないっていってたよ

93 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:07:34 ID:???
あぁ、ほとんどみてないよ

94 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:14:11 ID:???
適性平均付近で未修受かるかなー。
小論文は大外しを覚悟で突拍子もない例で攻めた。
10点か90点だな。

95 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:16:06 ID:???
学部成績でとった去年がひどかったからな

96 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:20:56 ID:???
合格率次第

97 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:22:41 ID:???
>>92
なんで学部成績全く見ないのか、理由言ってた?
それと、その代わりに重視するものとか、受験要綱とかで公表されてたもの以外に何かあるのかな?

98 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:24:56 ID:???
未修なら、適性1・小論1と書いてある。
学部成績はちょろっと見る程度だろ。
択一合格等書類も出してもほとんど意味ないって言ってたし。

99 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 13:29:22 ID:???
基本的に適性、小論、法律で決まるよ。
成績、任意資料はめちゃくちゃいいと加点くらいだと。

100 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 14:03:48 ID:???
>>95
去年は学部成績重視だったの?

101 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 14:25:31 ID:???
【アレルヤの祈り】
(御復活の祝日の前日の昼から三位一体の祝日の
前日の昼まで、御告げの祈りに代え起つて唱える)

天の元后喜び給え。アレルヤ。
▲御身(おんみ)に宿り給いし者は。アレルヤ
宣(のたま)える如くよみがえり給えり。
アレルヤ。
▲われらのために天主に祈り給え。アレルヤ。
童貞マリア喜び給え。アレルヤ。
▲主まことによみがえり給いたればなり。
アレルヤ。

祈願  聖子(おんこ)イエズス・キリストの
御復活をもつて世界を喜ばしめ給いし天主、
願わくはその御母童貞マリアによりて、
終りなき命の喜びをわれらに得しめ給え。
われらの主キリストによりて願い奉る。
アーメン。


102 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 14:26:32 ID:???
呼祷(ことう)


至聖なるイエズスの聖心、
▲われらを憐み給え。

心の柔和、けんそんなるイエズス、
▲われらの心を聖心にあやからしめ給え。

聖マリアの汚れなき御心、
▲われらのために祈り給え。

大天使聖ミカエル、
▲われらのために祈り給え。

聖ヨゼフ、
▲われらのために祈り給え。

聖フランシスコ・ザベリオ、
▲われらのために祈り給え。

幼きイエズスの聖テレジア、
▲われらのために祈り給え。

日本の尊き殉教者、
▲われらのために祈り給え。


103 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 14:54:36 ID:???
>>99
それなら落ちても納得いくな。

正直学部成績なんて受験者が同じ土俵で競ったものじゃないからね。同じ大学でも
年が違えば多少の違いあるし。


104 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 15:04:38 ID:???
>>98
択一合格とかは面接で聞かれてるね。もう、旧試験は受けないの?とか。

105 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 15:57:24 ID:???
なんだ、学部成績重視じゃないのか。良かった。
Wセミの雑誌(アーティクル?だっけ?)に常置は学部成績
重視って書いてあったから焦ったよ。
でも説明会で言ってたなら安心だな。

106 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:16:41 ID:???
1位 中央

我らが中央、我らの白門、ここに赤門破ったり
我らが中央、我らの白門、ここに私学の雄は学問の雄となった

107 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:17:55 ID:E1ftIvE1
94>俺も似たようなもの。祈るしかないな。

108 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:35:44 ID:pfMT7U1G
1位 中央

我らが中央、我らの白門、ここに赤門破ったり
我らが中央、我らの白門、ここに私学の雄は学問の雄となった


法科大学院別では、トップが中央大の131人、2位が東大の120人、3位が慶応の104人だった。これに京大、
一橋大、明治大、神戸大、同志社大、立命館大、関西学院大などが続いた(16:03)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060921AT1G2102C21092006.html

109 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:51:41 ID:???
51人受けて、17人合格
合格率33%
明治に大差で破れた
下位に転落しますた

110 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:53:50 ID:???
未収で入るべきかマジで悩むな・・


111 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:54:51 ID:???
>>109
一期の選抜方式が悪すぎたのではないか?

112 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 16:59:12 ID:???
1期はそんなに酷かったのか?
33パーって相当低いぞ

113 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:00:02 ID:???
でも一期既修も900人近く志願者がいたはずだが

114 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:04:50 ID:???
一期も法律ガチでしょ?

115 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:05:06 ID:???
来年から英語枠がなくなるだろうな

116 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:06:07 ID:3gwh2zDl
上智おわったな


117 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:06:56 ID:E1ftIvE1
女 AAが裏目にでたのかもよ

118 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:07:16 ID:???
関西の私大にまけるってどうよ
いや立命には勝ってるけどさ

119 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:08:05 ID:???
授業とかにも問題ありそう

120 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:09:45 ID:???
上智ってもともとそういう大学じゃない
それだけ

121 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:11:22 ID:???
面接へのモチベーションを
下げるな。
これはワナだ!
ワナだ!

122 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:13:24 ID:???
しかし、近年の司法試験の高合格率(慶應には及ばないが早稲田や地方旧帝にはしばしば勝つ)を誇りに思っていたことは確かかと。
要は、「大規模校じゃないけど、ツブぞろいだよ」というのをひそかに自負していたわけで。
意外な結果なのは事実。

123 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:14:21 ID:???
今年33%ってことは来年は20%前半だろう。
やばいな。
このままだと入学者の7割りが三振することになってしまう。

124 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:17:56 ID:E1ftIvE1
今年の入学試験合格者選抜に影響してくると思う?適性 AA軽視とか

125 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:19:14 ID:???
【6位 43人】
明治大学法科大学院97 95 (86) 43

【16位 17人】
上智大学法科大学院51 51 (39) 17
どうするよ?

126 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:22:03 ID:???
上智の学費の安さに魅かれてたが、まさか明治に惨敗するとはなあ・・・

127 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:22:27 ID:???
選抜方式がどうとかいう依然の問題だろ。
合格率平均を大幅に下回ったローに入学する奴がいるとすればそいつはマゾだよ。

128 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:23:24 ID:???
5割合格の試験に、この合格率はまずいだろ

129 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:23:38 ID:???
こりゃ、ここも明治のように既修者試験必須になるかも

130 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:24:11 ID:pfMT7U1G
プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

131 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:25:21 ID:E1ftIvE1
仮に受かっても辞退する奴続出しそうだね。

132 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:27:29 ID:???
で、中央・明治併願組に聞くが、
ど   う   す   る?

133 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:27:31 ID:???
別に意外な結果ではない。
1期入試で早慶中に入試日をぶつけたときから
ロー生の間では明治に負けることは予想されていた。
上智マンセーしてたのは司法試験と無縁の学歴厨房だけ

134 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:27:43 ID:???
明治も受けとけばよかった・・ort
ここか、首都大狙ってたけど首都もたいしたことないな。

いっそのこと旧試験洗顔にもどろうかな〜。

135 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:27:57 ID:???
上位ロー、ミスったから、ここに期待していたのだが。
ちょっとショックだ。


136 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:28:21 ID:pfMT7U1G
>>131
明治とダブル合格したら、間違いなく、明治だね。当然、明治の一次は通過しているし。

137 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:28:29 ID:???
一揆入試時、学費やブランドイメージから、上智>>>>>>>明治だったはず。

今回の結果は、学校の指導力の差?それとも学生の予備校利用率の差?



138 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:29:22 ID:???
オバちゃんはどう言ってるの?

139 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:29:29 ID:???
>>132
今日の結果の前から中央・明治の方がいいと思ってたからあまり関係ないけど
ここに受かればいいというのはなくなった。

140 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:30:20 ID:???
司法試験板では早慶上智というヤツは前からいなかった。
元々世間体がいい割に入学し易いローと思うヤツが受けてた。

141 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:30:47 ID:???
今まで上智が上位とされてきた所以は学部偏差値の高さ。
しかし、これで学部偏差値もガタ落ちだな。

142 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:30:57 ID:3gwh2zDl
まあ入試のときのあの対応みれば分かるってもんだわな

143 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:31:19 ID:pfMT7U1G
上智は、完全に中位ローに格下げになった。学歴は学部の学歴で充分。受からないロースクールならば、行く意味がない。
明治の面接は気合い入れていかないとな。

144 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:32:29 ID:???
>>137
明治の近所には予備校多いから。俺の知り合いの明治一期は講義後にセミナーとか伊藤塾
に行ってたそうだ。歩いてすぐだからね。

145 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:34:10 ID:E1ftIvE1
142> 確かに対応はいいとは言いがたかったね。

146 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:34:12 ID:???
>>134
おまいは俺か。
やっぱ学費安いとこに惹かれるよな。


147 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:35:20 ID:???
英語枠で定員の二割入れて、さらに女性優遇。
これは明らかに間違ってたな。

148 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:36:30 ID:???
>137
1期入試で上智は早慶中と同一入試日
入試日を早慶中とずらした明治に早慶中落ちたヤツが入ったけど
上智は早慶中回避組しか来なかった。
上智合格明治落ちも複数いた。予想されていたことだよ。

149 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:38:15 ID:???
早稲田は保留として

中央明治慶応じゃないとまずいだろう。
この3校だけでも500人近くの定員がある。

150 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:42:41 ID:???
>>148
それにしても悪すぎじゃないか?

151 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:43:37 ID:???
学習院、立教も死んでるな。
ミッション系は女の子ややさしい人ばかりだからダメなのかも。
もっと追い込まれてギラギラしてるベテを入れないと。

152 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:44:48 ID:???
1期は入試日が、慶應はともかく中央とバッティングしてそちらに受験生が逸走した結果、欠席4割。
ロー入試が始まるまでは、上智関係者、また受験界には上智は中央より上という見方もあった。
2期以降は私大上位は早慶中央で固まったので、上智は出願者のレベルも落ちて合格率復権は難しい。


153 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:45:04 ID:???
>>151
よし、このギラテカベテな俺がみんなを引っ張ってやるw


154 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:45:18 ID:E1ftIvE1
>151
でも関学は意外と善戦しているぞ!?

155 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:46:33 ID:???
前に慶應大の某先生が、英語が得意なやつは司法試験は苦手タイプが多いとか。
英語枠撤廃しろ

156 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:46:47 ID:???
>>154
中身が学部京大

157 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:47:15 ID:???
立教は今年は受験者が少なかっただけで死んでいない。
本格参戦の来年は爆発するだろう。明治1期既修よりもレベルの高い受験生が1年余裕を持って参入してくる。
早慶以外ではおそらく立教がトップに立つ。上智は苦しい。

158 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:48:35 ID:???
>>148
うち(日当混ません)のゼミ教授の話だと、上智は1期の入試日程を
ミスって、日当混ませんレベルの学生しかそろえられなかったけど、
教授が優秀だから、平均ぐらいはいくだろうとのことだった。
中の面接けって、上智受けに行った自分としては、諦めて上智の
面接にかけるしかない。

159 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:48:36 ID:???
>>157
立教は無理

160 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:50:39 ID:???
上智1期既修の外国語特別枠入学者は受かったんだろうか?
予想通り落ちたのか?


161 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:50:41 ID:???
たしかに今回は合格者数も少ないからね。
2年後狙いがベターかもよ。

162 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:54:26 ID:???
未修枠はともかく既修に外国語特別選抜枠があるのが??だったわけで

163 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:55:27 ID:???
>>158
中央の面接蹴ったのかよ
モッタイナス

164 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:56:25 ID:???
俺は、早稲田の面接けったけど。

165 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 17:57:02 ID:???
>>159
少なくとも明治には勝つだろう。
来年の明治はかなりレベルダウンするので、立教ダブルスコア勝ちも有り得る。

166 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:01:01 ID:???
和田はゴミだろ

167 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:02:47 ID:E1ftIvE1
まあ 俺はどのみちここか立教にしか望みが残ってない情けない奴なんで、高望みはしませんw
上智でも入れて欲しいわ。



168 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:04:27 ID:???
立教は無理。

169 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:04:48 ID:???
>>158
中央の面接けって上智なんてありえん。

170 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:06:54 ID:???
>>169
今年は、普通にいるよ。
来年は知らんけど。

171 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:09:53 ID:???
二期は内部優遇で、三期はAAですけど何か

172 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:11:42 ID:???
合格者10名以上を輩出した24校のロー

1 一橋大  53 44 83.02%
2 愛知大  18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大  62 40 64.52%
8 慶應義塾164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10名古屋大 28 17 60.71%
11千葉大  26 15 57.69%
12中央大 239 131 54.81%
============受験者平均48.35%
13 大阪大  21 10 47.62%
14 東北大  42 20 47.62%
15 明治大  95 43 45.26%
16 成蹊大  25 11 44.00%
17 関西学院 64 28 43.75%
18 東京都立 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大  61 23 37.70%
21 関西大  50 18 36.00%
22 上智大  51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大102 27 26.47%


173 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:13:49 ID:???
関東主要ロー一覧

国公立

一橋83% 53 44
東京70.6% 170 120
千葉57.7% 26 15
横国50% 10 5
都立43.6% 39 17

私立

慶應63.4% 164 104
早稲63.2% 19 12
中央54.8% 239 131
明治45.3% 95 43
立教38.9% 18 7
法政37.7% 61 23
青学35.7% 14 5
上智33.3% 51 17  ←
学習30.6% 49 15
専修17.6% 51 9
日大13% 54 7

174 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:19:25 ID:???
未収を50人抱えてる上智は、15人しか未収がいない専修に来年は負けるかもな

175 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:21:03 ID:E1ftIvE1
授業とかにも問題あるのかな?

176 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:26:33 ID:???
私立で平均超えてるのって早慶中だけじゃんw

177 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:28:49 ID:???
上智は旧司法で結果を出すよ。
みんな忘れているかも知れないが旧司法はまだ発表待ちだよ。

178 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:41:50 ID:???
目だった成績は出せないだろ。

179 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 18:45:56 ID:???
旧試験は、だれでも受けられるから中央や早稲田のような大学だと誰でも受けるから
率がさがる一方上智にはそんなやつもすくないから率が高いだけだろ。

シンシケンのように記念受験がいない試験では通用しないことが判明した。

180 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:04:57 ID:???
>>177
ここはロー受験生のスレ 旧司法試験は関係なし
自分が上智に入学して新司法試験にプラスかどうか考えるスレだよ

181 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:06:22 ID:???
>>180
旧は当然、一期も関係ない。四期に入って頑張るだけ。

182 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:07:44 ID:jp+pOqQi
旧司の発表っていつなの?


183 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:10:15 ID:htNroEvy
これで上智大學も崩壊するなwwwww

184 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:11:55 ID:???
>>181
いや1期の出来は関係あるよ。
俺は上智受かっても首都千葉受けることにした。

185 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:12:31 ID:???
>>183
大学は気にしてないよ。法学部もローも。ここは英語と神様の学校ですから。

186 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:13:52 ID:???
>>184
首都も千葉も同じだと思う

187 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:17:14 ID:???
>>186
同じなわけないだろ。
首都も千葉も未修は15人しかいない。
上智は50人。
長期的に見ても上智はやばいことになる。

188 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:18:43 ID:???
>>187
まあ、見てな。俺その両方に数人知り合いがいるから。

189 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:22:29 ID:???
未修は明治のように7割くらいは法学部卒を入れないと。
純粋未修では択一にすら受からないと思う。

190 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:23:11 ID:???
成績をAで揃えるために学部4年間を学部の授業と
定期試験のためだけの勉強をして費やしたような
推薦入学型の良い子ちゃん内部生を優遇合格させた一方で、
旧試に受かるためにガチに司法試験の勉強をしてきた内部生を
切って捨てたのが上智の敗因。

191 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:23:32 ID:???
>>189
カリキュラムも大幅見直しだな

192 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:27:55 ID:???
推薦入学タイプは範囲指定なしの試験には極端に弱いぞ

193 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:29:07 ID:???
合格率下位3割のローは定員削減になる可能性があるんじゃないの。
早急な対応が必要だな。

194 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:33:00 ID:???
上智の定員は元々少ないよ。
これ以上減らすとロー制度になってから
合格者数まで大幅に減らすことになる。
上智にとってはロー制度は鬼門。
一発勝負の旧司法の方が実績は良かった。。。

195 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:34:34 ID:???
一期入試が受験日程を設定をミスったとかAAとか、どーでもいい

上智は優秀な教授陣が売りだったはずだが、馬鹿学生を合格レベルにまで上げる能力はなかったということか?
それとも、教授陣に熱意が足りなかったのか?


196 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:35:05 ID:???
旧試で結果を出してきたのだって予備校でガチに勉強してた連中であって、
学部の授業を最前列で聞いてたような連中ではない。
それなのに前者を切って後者を入れたのが上智ローの傲慢に基づく大失態。

197 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:35:48 ID:???
>優秀な教授陣
刑法だけじゃん。

198 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:46:25 ID:???
>>195
優秀な教授は他大に引き抜かれたよ。

199 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:50:00 ID:???
>>186
千葉は15人合格 首都と上智は17ずつ人合格
なのに受験者数は千葉26人,首都39人,上智51人
合格率がえらく違うよ

200 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:54:29 ID:???
英語枠作ってAAぶちかました結果、本番では3人に2人が不合格ですか。
馬鹿じゃねーの上智。
もう一回言うよ、馬鹿じゃねーの上智。

201 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:54:53 ID:???
2004年→学部偏差値から中上位ローと認識される
2005年→適性試験出願者が減ったのに出願者数維持、上位ローと認識される
2006年→合格率33%をたたき出し、下位ローへ転落

202 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:55:01 ID:???
>>195
優秀というのは、東大出てて研究業績がすごいってことだろ。
いくら優秀な教授でも、教えるのが上手いとは限らん罠。
できが悪かった人ほどいい教師になるっていうじゃん。

203 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:01:53 ID:???
>>199
一期はローよりも個々の受験生の資質に負うところが大きいから一概には言えないよ。
合格率だけなら島根がトップだし。島根に行くか?

204 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:02:22 ID:???
>>202
しかし目で盗むと言うか、直接話したりするだけで自然と為になるタイプの人もいる


205 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:05:35 ID:???
東大京大一橋早慶に合格率で負けただけでは済まないで
マーチ全校,成蹊,横国千葉首都に合格率で負け

今年の入試は合格者に蹴られまくるな

206 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:07:05 ID:???
>>205
そんなに自分だけ受かりたいか?

207 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:07:12 ID:???

下位ローかよっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ

208 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:07:54 ID:???
>203
受験者数が1人の島根と比べはしない。
受験者数一桁なら合格率はここの受験生の資質によりと言える。
でも51人も受けてこの合格率では,ローの実力と言われるぞ。

209 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:09:37 ID:???
>>208
受験者数100人くらいまでなら受験生の資質と言えると思うよ。

210 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:10:43 ID:E1ftIvE1
>たしかに。そういう意味では中央とか慶応、灯台はすごいよね

211 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:10:58 ID:???
この結果は想定内の斜め下ぐらい。

不透明入試、オナニーカリキュラム、元々学部も指導力ない、、、
単に馬脚を晒しただけ。

流石にマーチに全敗するとは思わなかったが。。。

212 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:11:04 ID:???
未修入学は危険だな

213 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:12:12 ID:???
あーあ

214 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:12:20 ID:???
>>203
50人以上受験者がいるローで比べても下は立命館,日大,専修しかない。
島根,愛知は少人数で除外するとしても

215 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:12:43 ID:E1ftIvE1
てかアクティオってなに?

216 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:12:56 ID:???
>>212
旧試験経験のない未修は自殺行為だと思う。

217 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:13:30 ID:KRU8wD9h
所詮英語だけの大学

218 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:13:43 ID:???
>>206
いや上智合格したいけど,首都千葉のどっちかに受かったら蹴ることに決めた。

219 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:14:38 ID:???
>>214
合格者数では立命館に負けているの笑うしかない。

220 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:15:12 ID:???
問題は、今回の結果を受けて今までのやり方を謙虚に見直す気概が
ローにあるかどうかだ。
これは結果が芳しくなかったどのローにも当てはまることだけどな。

221 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:15:51 ID:???
受験生は逃げ出した

222 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:16:24 ID:???
>>214
一期はいろいろな面(特に合格率)で特殊、異常だと思うよ。最低三期くらいまでは様子みないと。
上位ローは変動少ないと思うけど中位の変動は今後見物だな。

223 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:18:03 ID:???
>>220
上智はやる気ないから放置プレーじゃない?そのほうがいいけど。でも、今回の
結果を在ロー生がどう受け止めてるのか知りたい。

224 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:20:20 ID:E1ftIvE1
>223 下手に課題漬け都下よりは自分たちで予備校なり何なりで試験対策するほうがいいもんな

225 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:21:58 ID:???
>>224
そうそう、一橋の一期は仲間で予備校の通信共同購入したりゼミしたりしてたそうだよ。

226 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:23:44 ID:???
>>222
俺は今大学4年だから三期まで様子を見るわけにはいかない。
様子見た方が新司法試験には合格し易くなるだろうけど,
年とれば就職がきつくなる。何が何でも24歳で新司法試験に合格したい。

227 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:26:22 ID:???
オナニーカリキュラムって何?個別に受験指導してくれるとか?

228 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:29:13 ID:???
>>226
留年して就職したほうがいいよ。新卒は一度限りだけど司法試験はいつでも受けられるから。
それに、来年上位ローも受けられるし。どうせ、三年後の合格率は2割程度だし、その後もっと
受かりやすくなってるかもよ。

229 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:30:48 ID:???
>>227
そういうことやってくれたらもう少し受かるだろうw

230 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:31:11 ID:E1ftIvE1
228>同感。俺も卒1だけど少し後悔してる。

231 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:32:14 ID:???
逆か?オナニーカリキュラムって宿題レポートが多いことか?

232 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:34:06 ID:???
>>231
課題とか出すだけ出して、添削や講評してくれないってことだろう?

233 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:38:48 ID:E1ftIvE1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158769622/231

234 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:40:59 ID:???
合格者10名以上を輩出した24校のロー

     受験数 合格数 合格率
1 一橋大   53  44  83.02%
2 愛知大   18  13  72.22%
3 東京大  170 120  70.59%
4 北海道大  37  26  70.27%
5 大阪市大  26  18  69.23%
6 京都大   129 87  67.44%
7 神戸大    62  40  64.52%
8 慶應義塾 164 104  63.41%
9 早稲田大  19  12  63.16%
10名古屋大  28  17  60.71%
11千葉大    26  15  57.69%
12中央大  239 131 54.81%
============受験者平均48.35%
13 大阪大   21  10 47.62%
14 東北大   42  20 47.62%
15 明治大   95  43 45.26%
16 成蹊大   25  11 44.00%
17 関西学院 64  28 43.75%
18 首都大学 39  17 43.59%
19 同志社大 88  35 39.77%
20 法政大   61  23 37.70%
21 関西大   50  18 36.00%
22 上智大   51  17 33.33% ←wwwww
23 学習院大 49  15 30.61%
24 立命館大 102  27 26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール1期入学者の約9割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

235 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:44:05 ID:+Qh9sB7+
明治は、底力を出したな。教授とか上智よりいいでしょう。
今までは学生が駄目だっただけで。

個人的には日大にも復活して欲しかったが。

236 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:46:40 ID:???
>>235
明治の教授もここと大差ないよ。明治に出来る学生が多かっただけでしょう。
ダントツ一位の人も明治らしいし。

237 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:47:53 ID:???
ダントツ1位の人がゼミとかやってくれたら、
すげー人気でそうw

238 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:06:34 ID:???
>>237
すぐに修習が始まるのが玉に疵だな

239 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:15:01 ID:???
そうそう、上智だめだから、みんな他行ってくれ

おれは環境法専攻したいから学校が限られてるんだよ・・


240 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:17:30 ID:???
愛知大の教育


本大学院では、学生の学習成果を高めるために、「教育補助講師(チュータ)」制度を導入しています。
チュータには原則として司法試験合格後5年以下の若手弁護士を採用、チュータは、正課の学習と連動した形での補講や個々の学生の学習支援、
新司法試験等の指導・相談などを主に担当します。チュータの授業により、教員は正課授業をより効率的に進めることが可能となり、
学習効果を一段と高めることができます。
また、学生にとっては、弱点を補強したり新司法試験や学内試験に対する実践的な準備が可能となります。
このように、チュータは、学生と教員の架け橋であり、両者にとって不可欠の存在です。

上智も真似ろ

241 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:18:55 ID:???
626 氏名黙秘 age 2006/09/21(木) 21:11:24 ID:???
日当駒船はみんな予想の通りダメだっただけだろ。
最初から誰も期待してないし、
いくだけ無駄、存在する価値もない産廃ローが
順当な位置につけただけ。

しかし上智と閑閑同率、中以外のマーチは
自称中位とやらにもかかわらずこの惨状。
もう潰したほうがいいと思うよ。
ローとして存続する意味がまったくない。
むしろどういう教育をしてきたがあきらかになった以上
存置することは有害であるとさえいえる。

242 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:19:49 ID:???
>>235
日大は学費高すぎ。奨学金もあまり出ないから旧試験実力者は避けた。

243 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:28:25 ID:???
上智が名前だけのブランドにならないか心配だ

244 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:30:31 ID:???
>>243
既になってると思うよ

245 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:31:11 ID:???
法政に負けてるのが凄い。
法学部偏差値は10くらい違うんじゃないかな。

246 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:33:45 ID:???
>>245
それ何が原因なの?
ロー生は予備校とか利用しなかったのか?


247 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:36:48 ID:???
>>246
単に受験生の質の問題でしょう。少人数(100人以下)の場合、運不運で入学する
学生の質が変わるから。


248 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:37:25 ID:???
法政、明治は現行ベテを大量にとったからじゃないか?
上智は、全体的に若い人が多い希ガス

249 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:40:08 ID:???
敗因は、英語バカ重視と女性重視のせいでFA?

250 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:41:42 ID:???
>>249
確かに女の合格率が低いな。やはり、明治や下位ローのようにキモベテ重視じゃないとw

251 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:45:37 ID:???
一橋と上智は少数精鋭で早慶中より率で結果残すとか書いてた人いたけど想定外の結果になったね。

252 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:49:02 ID:???
>>251
少数精鋭!?
それ説明会かなんかで言ってたの?

253 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:50:22 ID:???
入試日程変えた来年は、上智よくなるのかな?
今年の結果だけ見て、中に行くべきか悩むところ。
いや、まあ、中も上も、どっちも滑ると言うこともあるんだけどさ。

254 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:51:32 ID:???
>>252
2ちゃんでの話だよ。
実際定員は既習未収合わせて100人だから少数とまではいえないかもね。

255 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:55:50 ID:???
>>234
率にこだわること自体、痴愚のそのもの

256 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:58:08 ID:???
>>250
べつにあえて「重視」はしてないと思うがw
要は、やはり入試は法律ガチンコ入試じゃないとダメってことだな。
変な特別枠を作ったり、特定の集団に下駄を履かせたりしてたら終わる。

257 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:04:39 ID:???
>>255
そうだよな!
合格率30%でも上智は一橋より優れたローさ!

258 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:03 ID:E1ftIvE1
でも、なんだかんだいって大学側は長期的展望に立って運営しているとかいって方針を変えそうにないな

259 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:28 ID:???
>>256
しかも、7科目を午後のみで終わらせるのもどうかと。もちろん、既習に小論書かせるのも。

260 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:45 ID:???
マーチに全敗とは恐れ入った

261 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:07:18 ID:???
て優香、上智は人格教育が主眼
合格率なんてどうでもいいんじゃマイカ

262 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:08 ID:???
で、落ちた人に人格は育ったからいいだろうっていってやれ

263 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:44 ID:???
>>261
      ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |! 
       cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・ 

        -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、       -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、       -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
      / /" `ヽ ヽ  \    / /" `ヽ ヽ  \    / /" `ヽ ヽ  \
    //, '/     ヽハ  、 ヽ //, '/     ヽハ  、 ヽ //, '/     ヽハ  、 ヽ
    〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i| 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i| 〃 {_{ノ    `ヽリ| l │ i|
    レ!小l●    ● 从 |、i| レ!小l●    ● 从 |、i| レ!小l●    ● 从 |、i|
     ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
 /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
 \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│:;::::| l>,、 __, イァ/  /│:;::::| l>,、 __, イァ/  /│
  /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | ::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | ::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
  `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |


264 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:45 ID:???
>>261
未修志望の人間にとっては死活問題だよ

265 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:01 ID:N6SL4mrv
>>261
だったら三振して法曹になれなくてもいいよね。

こんだけ合格率低いのはちょっと許されないような・・・

266 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:54 ID:???
仕事ができないけど、いい奴。
そんな大学だな、上智は。

267 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:14:27 ID:???
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |   >>261
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


268 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:16:09 ID:???
マーチ>>>>>>>>>>>>上●

269 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:20:04 ID:???
1期の入試日程の影響はやはりでかい。あと入試で択一を課していないことも。
でも上智はロー理念にバカ正直に従って既習:未習を1:1にしてるもんだから
2期既習が頑張っても率としては来年以降も伸び悩むと思ふな。
カリキュラムとか教授のせいではなくてベテラン有利に設計しなかった
入試制度が結局大きい。
だが英語枠がバカというのは嘘。この枠の合格者のほとんどは
下駄履く前に法律ガチで合格ラインを既に超えているので。

270 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:21:18 ID:Du6zOKH1
上智ローはオワタ。

271 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:21:35 ID:???
>>269
ソフィアは英語の学校ですから英語枠優先です。

272 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:22:41 ID:???
ソフィアはアファーマティブアクションにより女性優先


273 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:26:07 ID:E1ftIvE1
ていうか ローの定員すくないからもっと増やして欲しい。

274 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:28:38 ID:???
ってか、MARCH超えをヨロピク☆

275 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:28:49 ID:???
このままの不合格率で増やすと、
大量の自殺者が誕生するお

276 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:30:52 ID:???
>>273
せめて既習70未修30だよな

277 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:32:37 ID:???
10人ぐらいにしたほうがいいんじゃない。

278 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:34:37 ID:???
定員増やすなんて恐れ多い
このままだと70人ぐらいに削減しろと言われそうだが

279 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:07 ID:???
>>278
ますます受からなくなりそう

280 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:20 ID:???
なんでこんなに既修ひどいことになってるとですか


281 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 22:37:58 ID:???
>>275
中央線近いしね

282 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:41:02 ID:???
勉強しないからだよ、上智は。

在学生は気付いてるでしょ。

ここは勉強する雰囲気はまるでない。

大学(高校)時代を楽しめなかった人が、単なるモラトリアムの延長で来るところ。

入学を考えてる人はいっぺん自習室とラウンジ見においで。

283 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:30 ID:???
まあ少なくとも面接には問題あると思う。

284 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:40 ID:E1ftIvE1
276 >ほんと それ! 未収枠あんまりいらなくね?あと適性試験自体も。時間と労力の無駄

285 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:15 ID:???
>>282
そんなに学習する雰囲気無いのですか?

286 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:25 ID:???
>>283
面接どんなことするの?

287 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:44:11 ID:???
ステメンないから、なんとなくローでも行こっかなってやつが大量に入ってきて雰囲気を壊しちゃうとか?

288 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:45:42 ID:???
>>287
一期はステメンあったと思うが

289 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:46:57 ID:???
>>288
昔はあったんだね。第2希望の学校だっただけにこの結果はちょっとショックです。
特に択一通過後の論文落ち率が異様に高いのが気になる。

290 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:51:11 ID:???
ここも受験指導やらねば、というか、予備校の資料とか購入して欲しい。

291 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:52:04 ID:pfMT7U1G
語学枠の5人ぐらいはいい。実際には英語があってもなくても、合格している奴も多いだろうし、一橋(司法試験合格率88%)だって、一次試験を語学25%の比率にして低適性ベテを足きりしている。

問題は、既習者枠50人と未修者枠50人という未修者中心の入試制度だろう。
未修者は一般的に危機感がなさすぎる。そんな連中がクラスの半分も占めているから、既習者の連中の危機感がうすれたんじゃないか。
現に、超優秀と言われた早稲田の一期既習も伸び悩んでいる。未修者が中心だった下位ローの合格率は低いだろう。それに対して、一橋大学(合格率88%)が既習者を中心に取っている。

あと、内部優遇、AA、新卒優遇などは、事実かどうかはわからないが、もしも事実なら論外。内部であるか否か、女であるか否か、新卒か否かは、本人の意思や努力ではどうしようもないことだ。
そのようなことで優遇措置をしているとしたならば、上智は中位ロー、下位ローへ転落するだろう。

292 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:52:09 ID:???
予備校通う時間無いの?

293 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:21 ID:???
>>292
いや、個人的に金無いだけw

294 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:54 ID:???
>>293
なるほどw

漏れもないな、よく考えたらorz


295 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:54:48 ID:???
低合格率→低脳入学者→超低合格率→超低脳入学者→崩壊

崩壊スパイラルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

296 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:55:31 ID:???
AAはガチ

297 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:06 ID:???
適性とか英語スコアとか数字だけで選抜してるから、
ちょっとはしっこいだけの未熟な人間を切れない。
未熟な人間は長丁場の努力が出来ない。
そしてそれが伝染してゆく。

298 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:28 ID:???
まさかここまで惨敗とは・・・
この合格率では、来年から学生を集めるのも大変だな


299 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:58:29 ID:???
>>297
面接があるでしょう


300 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:58:53 ID:???
>>297
司法試験は机に何時間座ってなんぼの世界だからな。チャライ勉強しかしてこなかった奴
には厳しいよな。

301 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:00:36 ID:???
逆に変に賢くないやつのほうがいいかもね

302 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:00:37 ID:???
理由はどうあれやばいよな?

全体の合格率が48%で上智が33%って、
上智じゃないってだけで合格率が15%も上がるのか

できれば避けたいな…

303 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:00:42 ID:???
>>299
十数分の面接で何がわかる?

304 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:01:12 ID:???
60分の小論もいただけないな。
他はほとんど120分なのに。

305 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:03:05 ID:???
>>302
一期が元から出来ない奴らなら問題ない。むしろ、入学当初は優秀だったのに2年間
でバカになった場合のほうが怖い。

306 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:06:28 ID:???
いちおー早慶上智の上智なわけだから
一期が他とかぶってたって、逆に優秀なやつを
他にとられなかったとも言えるわけだしなあ…

307 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:06:35 ID:???
たった2年しかないんだからもっとピリピリすべきだと思う。

308 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:06:55 ID:???
>>305
それありうるな。
もともと一期既習はどこも優秀だと言われてるんだから、上智も例外でないとすればれば
教育力に問題が…

309 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:08:57 ID:???
>>306
そうだよ。トップを取った今の中大ならともかく一期の頃、上智を蹴って中大に
行った奴がどれほどいたか?

310 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:11 ID:???
元々ローでの教育なんてほとんどシンシに対応出来てないじゃん。
てか俺内部だからいつも感じてたが、ここのロースクールの連中はいつものんびりしてる。
喫煙所でいつもだべってるし、ラウンジでまったり話してる。
学部生に毛が生えた程度のガムシャラ力しか持ってないよ。
女は女で、多分ロー内のテストでいい点とる技術には長けてるんだろうが
新司っていうガチな試験では点とれないんだろうな。

多分上智は、学部と同様にそこそこ授業が厳しいんだと思う。
んでその授業が全然新司に対応してない。

あくまで推測だが、上智の校風から考えるに、間違ってない気がするんだが


311 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:18 ID:E1ftIvE1
来年以降の志願者数に影響するな。逆に中央とかは激増しそうだけどね。

312 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:48 ID:???
>>307
ローに入って緩くなった人を何人も知ってるよ。飲み会や旅行とか何やってるのやら。

313 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:11:33 ID:???
>>312
本当、学部みたいな雰囲気だよ。
思うに、学部生が利用する校舎のど真ん中にあるのがいけない。
違うところに別校舎建てたほうがいいよ

314 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:11:52 ID:???
まず自習室ナンパやめれ。うざい。

315 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:12:05 ID:???
自習室ナンパなんてあるのか?

316 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:12:16 ID:E1ftIvE1
ローに入っても勉強しまくろ!でもかわいい子とも戯れたいよね。ww


317 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:12:57 ID:???
>>310
ローの試験でいい点取れるような姿勢では新試験に受からない、しかも、授業は厳しい
と。なんか、危なそう。

318 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:13:10 ID:???
なんかボロクソだな。そんなに雰囲気悪いのか?

319 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:14:35 ID:???
やはり明治以下だったかw

320 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:14:40 ID:???
わるいっていうか、ゆるい。

321 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:16:23 ID:E1ftIvE1
ていうか 願書の写真スーツ着て撮った奴じゃないとダメってことはないよね?

322 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:16:36 ID:???
たしかにいつ来ても喫煙所にいる奴いるな。会社でもあんな感じだったんだろうか。

323 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:17:24 ID:9ZJ1sMjQ
ローの理念からすれば、既習より未収の方が重視されるでしょ?
未収多すぎとかいうのはお門違い。大体一期奇襲なんて旧試験受からない沈殿物だし、そんなものを物差しにするのもねえ。


324 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:17:28 ID:???
外国語学部は偏差値が暴落し、
新設の総合人間学部は低偏差値、
経済学部の偏差値は立教法に抜かれた。
唯一孤高を保っているのが法学部。
しかし・・・

325 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:17:49 ID:???
>>313
その点、中大はボロイけどローと学部が滅茶苦茶離れてるwからいいな。
あと、自習室でナンパとは緩みすぎもいいところだな。それなら、授業や
カリキュラム以前にこの結果はうなずける。

326 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:02 ID:???
>>321
こういう非常識を切れないのが上智の選抜方式。そして今年の結果。

327 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:20 ID:???
>>321
バカ発見


328 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:33 ID:???
>>323
>大体一期奇襲なんて旧試験受からない沈殿物だし

そういう沈殿物を雇ったローが今回大躍進してるわけで

329 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:57 ID:???
こないだここ受験した。
昼休みに外で新卒らしき女子が大勢でワイワイ談笑しつつ弁当食ってた。
ロー内のふいんき(ryの一端を垣間見た気がした。

330 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:58 ID:+Qh9sB7+
>>311
今から中央に行く選択は無いと思う。率が微妙。
慶応だろうな。

早稲田は来年にならないと分からん(「未収はそもそも駄目」という
意見は置いておくとして)。

331 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:20:29 ID:???
>>328
いや、本当の沈殿物と
合格ライン届いてるけど、新司法に移行した優秀層がいたんだよ。

上智も比較的優秀層ゲットしたはずなんだが。


332 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:21:50 ID:???
だから

>合格ライン届いてるけど、新司法に移行した優秀層

↑これが17人いて

>本当の沈殿物

↑その他は全部これだったんだろ?


333 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:23:27 ID:???
どうも
真剣に勉強してる組がチャライ組に迷惑してるってふいんき(ryっぽいな。
でも、そんなのどこのローでもそうだろ?

334 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:23:51 ID:HLdqD63E
上智・・率でも数でも何から何まで中央に引き離されたな


335 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:18 ID:???
>>331
それとも、2年間で堕落したかだな

336 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:35 ID:???
>>323
>ローの理念からすれば

一生やってなさい

337 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:15 ID:htNroEvy
こういうホリエモン
みたいな大学法学部とともにつぶれちまえ
中身かすかすw

338 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:36 ID:???
>>333
中大でも構内でサッカーやってるバカどもがいるそうです

339 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:56 ID:???
こんなに合格率悪いと友人同士で法律論交わすのも怪しくなってくるんじゃないだろうか。
だって、議論相手は未来の不合格者である可能性が高いんだから。
そうすると自主ゼミとかも有害無益だな。

340 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:26:41 ID:???
>>337
意味がわからない。上智自体いい大学だと思う。

341 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:27:34 ID:???
モラトリアムとしてのロースクールだったらいいところだねここ

342 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:27:39 ID:???
>>339
他大ロー行ってる連中とゼミ組むほうがいいな。

343 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:28:54 ID:???
何人か内部のやつがいるなw
大体誰を想像してるのかオイラにもわかるよw

344 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:29:01 ID:???
上智行くのだけはやめよ

345 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:30:48 ID:???
そもそも2年生以上で、第1回の試験問題に目を通したやつが何人いる?
半分もいないだろ、このロー。意識が低すぎんだよ。

346 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:32:20 ID:???
バカロー誕生か…

347 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:33:09 ID:???
体験記きたお
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006happyo/index.html

348 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:35:47 ID:???
ちょ、マジだとしたら本気で引くんだが・・。
過去問検討しない旧試受験生みたいなもんだろ?
受かる受からない以前の問題じゃん。土俵に立ててない。

349 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:13 ID:???
>>345
旧試験ベテ、今年ロー受験の俺ですら問題見てるのに。他大じゃ夏の間に実際に解いて
ゼミとかやってるのに。

350 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:27 ID:htNroEvy
ようは幻をみてるんだよ君たちは
そう蜃気楼のような
過ぎ去った時には何も残らない

351 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:29 ID:???
やっぱり出身大学はそれなりのところばっかだな。

352 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:36 ID:???
合格率33lにわろた


353 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:56 ID:???
>>348>>345へのレスです。

354 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:39:58 ID:???
さすがに半分はいるよ。
夏に自主答練もやったし。
未習はどうだろ?見てないかもね。
未習は全くの別物だよ。

355 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:41:52 ID:???
>>354
それでも半数か。視るだけなら全員でもいいと思うが。自主答練はいいね。中大とか
は法職がやってくれてるけど。

356 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:43:30 ID:???
会社やめて未収に入ったやつもいるだろうに・・・
そんなに緩いのかここの未収は

357 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:44:32 ID:???
>>356
未修はどこも同じ。

358 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:46:05 ID:???
まあ環境に影響されにくい俺は、ローは
ある程度の「名前」だけあれば後は自分でやるさ

359 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:46:23 ID:???
未修なのに過去問みない。
未修なのに危機感がない。
未修なのに・・。
ここに限った話じゃないが、来年は本当にどえらいことになりそうだな。

360 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:47:02 ID:???
>>359
既習が受かるだけだよ。

361 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:47:36 ID:???
ジャイアンズ

362 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:48:46 ID:???
択一の合格率も低いですねぇ

363 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:48:58 ID:???
>>360
うん、未修からの合格率がどえらいことになりそうだなって。

364 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:49:34 ID:E1ftIvE1
たまに文学部とかから未収で入る人いるけど、そんな奴受からすよりも既習枠をひとつでも増やしたほうがいいような気が。
どうせ、紳士受かっても大して目新しい戦力になりそうもないのに。

365 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:49:51 ID:???
>>347
この合格者も塾本科生だな

366 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:50:44 ID:???
未修は法学部卒を入学させるべき。
それしかない。
純粋未修ばかりではダメなのは明白。

367 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:51:59 ID:???
>>366
旧試験経験者(択一合格)とかもね

368 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:52:19 ID:???
他学部出身組は隠れ既習もいるだろうしいいと思うが、
司法浪人でもないフリーター採るの止めろよ。
そんなの経歴だけで意識低いのわかるだろ。

369 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:53:05 ID:???
1 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/21(木) 23:49:28 ID:???
受かったもの勝ち。
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8862.html

前スレ
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1106/1106284807.html
http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1106/1106184525.html

370 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:53:43 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8862.html
この人なんか山梨を選んで受かってるよ

371 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:53:46 ID:???
3 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/21(木) 23:52:42 ID:???
松本 美樹 さん(26歳)

■出身法科大学院
山梨学院大学法科大学院修了

■出身大学
上智大学法学部国際関係法学科卒業

372 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:54:54 ID:???
>>369->>371
わろた

373 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:55:15 ID:???
私山梨なんかしか受からなかったんだ・・・
って言う危機感と
俺上智受かっちったよ、こりゃ合格確実だね
っていう緩みでは、
そりゃ前者が勝つだろう。
もともとほとんど差はないんだから。

374 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:56:19 ID:???
>>373
いや、山梨出身で全免だから行っただけ

375 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:29 ID:???
この人は多分上智ローは受けてないよ。
同日の中央か慶應を受けたんじゃないの。

376 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:05:23 ID:???
>>375
親と喧嘩して家出たから寮のある山梨に行ったそうだ。

377 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:07:20 ID:???
そこまで追い込まれたら、それは下位ローでも受かるわな。
未修全般に言えることだけど、適性小論面接だけでは入れるから、
入った後も考えがぬるいんだよね。
ガツガツしてないというか。

378 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:10:25 ID:???
私は、弁護士をしている父の影響で法律家を目指すようになり、司法試験の勉強を始めました。

私はずっと従来からの司法試験のみを目指して勉強しており、法科大学院受験はあまり考えていませんでした。
でも、23歳の頃、家族と衝突することが多く、実家を出ようと真剣に考えていた折に、山梨学院大学法科大学院の
スカラシップ制度で寮の用意があることを知り、「環境を変えて心機一転」というのも悪くないな、と思い直し、法科
大学院入学を決めました。

379 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:14:35 ID:???
>>377
単純に司法試験の厳しさを知らないんだろう。
過去問見たことないのが多いと聞いて合点がいった。

一部の天才を除けば、発狂寸前まで勉強してようやく受かる試験
だと思うんだけどな。別に誇張でも何でもなく。

380 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:06 ID:???
>>379
その点一期既習はいいな。発狂寸前までは勉強しなくても受かっただろうから。

381 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:18:56 ID:???
で、みんなぼろくそいってるけど合格したらどうする?
中慶受かったらみんなそっちいくだろ。あと明治に受かったら
明治に行く人がほとんどだろう、この結果からだと。
問題はそれ以外のマーチだ。

382 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:19:01 ID:???
>>379
どうも自分のことをその「一部の天才」だと思ってる連中が多いようだね。

383 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:14 ID:???
>>382
ポテンシャル教か・・・
まだ解散命令出てないんだな。

384 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:22:10 ID:???
>>381
中央、慶應>明治>上智は明らか。
他のマーチについては、
上智≧青山、立教、法政
かな・・・。難しい判断だ。

385 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:26:56 ID:???
立教、法政の試験を受けに行って判断すればいい。
中央みたいにピリピリしてれば、そっちがいいかも。
逆に机にシールすら張ってなければ・・・

386 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:27:50 ID:???
どうかな。
やっぱ、明治よりは上智行く。
所詮マーチはマーチだし、明治は今年だけな気もするしな。
最終的には、個人の努力にかかってるテストだと思うから。

387 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:29:08 ID:???
まだ現実が・・・

388 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:29:33 ID:???
>>386
俺は明治だな。
明治は中央みたいにOBが丁寧に指導してくれるって言うし。
ちょっと上智を過大評価しすぎてた気がする。

389 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:31:38 ID:???
以前、中央と上智どっちえらぶ?という質問に、「一般民事志望なら中央、渉外志望なら上智でしょ」
という書き込みがあったが、悲しい結末になっちまったな。

390 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:32:32 ID:???
明日の慶應で、一抜けしたいなー

391 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:32:35 ID:???
それにしても、しょっぼい結果だな、おいw
さすが、偏差値粉飾決算の学部をもつローだけあるなwwwww
化けの皮を見事に剥がされたなwwwwwww

392 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:32:44 ID:???
獲らぬ狸の皮算用になりたくないから俺はコメントしない。

393 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:33:12 ID:???
中央と上智の合格率差が、上智と日大の差より大きい点について

394 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:34:47 ID:MAJTAOCN
上智のローって失敗か?
上智卒として情けない。
結果だしなさいよ。
学生よ、情けないだろ?!
あほじゃないか? 


395 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:35:18 ID:???
上智も看板倒れだったね。
教員は何も分かってないみたいだ。
これは、学習院とよく似ている。

396 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:36:08 ID:???
まったくだ。

397 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:25 ID:???
愛知大のHP見たけど教員も環境もあちらのほうがいいみたい

398 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:32 ID:nFzyJP3x
明治はOB充実してるし
戦前から法学部は存在してた

399 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:45 ID:???
上智は、やはり成り上がりだな。
実力を露呈してしまった。
それにしても、明治以下とはね。

400 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:47 ID:GaFTIeK7
実際学部もたいしたことないべ?

401 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:39:08 ID:???
明治に負けたか。
まあ、元のポジションに戻ったわけだ。

402 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:39:48 ID:nFzyJP3x
偏差値粉飾決算の学部
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

403 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:40:48 ID:???
上智バブル崩壊だな
学部偏差値も下がるだろうな

404 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:40:55 ID:???
弱いものいじめだな。

405 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:02 ID:???
ローのお葬式を出すのも、それほど遠いことではないでしょう。
まさかとは思ったんだけど、法務省のHPを見て驚いたよ。


406 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:03 ID:GaFTIeK7
ていうか、紳士の結果が出て一気にこき下ろされ始めたな。まあ それでも受かっていて欲しいと思うじぶんがいるww

407 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:39 ID:???
整形女子学生率

408 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:44:13 ID:???
どのローでも合格は個人の努力次第だろう、仮にロー間に差が生ずる
としても入学者の学力の高い順・学部の序列通りだろう。
ずっとそう思ってたよ。

しかし今回のこれは…

409 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:46:23 ID:???
あーあ。
せっかく上智に入ったのに残念だよ。
もともと上智の法学部の司法試験の実績は100%学生の予備校での自力の努力だったから、
ローになるとこうなるだろうとは思っていたけど。
上智にはまったく司法試験をわかってない教員が多すぎるからな。
滝沢は責任取れよ?

410 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:47:17 ID:???
合格者の内女性は22%だろ。ここは女性何%だったっけ。
女性優遇は駄目だよ。
新司法試験では女性枠なんてないんだから。
語学も一緒。ここから渉外なんてせいぜい年間2.、3人いればいい方だろ。
だいたい合格率自体低いんだし。理想倒れの典型だなここは。

411 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:47:44 ID:MAJTAOCN
試験勉強で格好つけすぎてるんじゃ?
死ぬ思いでがむしゃらにならないとうからんだろ。
落ちたやつは、ひとりひとり、つるし上げだな。
おまえだよ、おまえ。
それと教員。どう責任つけるつもりだ?
学生のせいにするなよ


412 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:49:16 ID:???
旧司法より合格者を減らした責任は誰にある?

413 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:50:19 ID:???
滝沢はロー推進派だった。

414 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:50:21 ID:GaFTIeK7
>412 法務官僚。ロー作った奴

415 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:51:30 ID:???
♪                    ♪    
       ∩___∩                     ∩___∩     
   ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶
       /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     入学式誇らしかった?
      |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |       
___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____  初めての授業にワクテカした? 
ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●  / ヽノ     ___/     仲間との切磋琢磨に血沸き肉踊った?
      /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶         エクスターン楽しかった?
     /      /    ̄   :|::|三振 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶  ♪      発表心待ちにしてた?
    /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
    (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_: ウゼェ……      /⌒_)      今どんな気分?
     | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
       し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
         ソ  トントン                             ソ  トントン  


416 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:00 ID:???
素朴な疑問なんだが、人生を投げうってローに来た学生がバタバタと
三振していく様をみて、ロー教授は耐えられるもんなのか?
俺なら絶対に耐えられん。あらゆる可能性を捨てて入学してくるわけだから。
教授ともなればそこらへんで違った考えを持てるんだろうか。

417 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:32 ID:???
とりあえず英語が出来ることと新司法の結果とは
関連性が否定されたな。

418 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:42 ID:MAJTAOCN
ドラスティックに責任を取らせるべきだな。
各大学とも学生の能力に大差ないとしたら、
この結果は教員の責任だといえるだろう。
無駄な給与を払うなよ。
企業なら株主総会大荒れだよ。
人間性なんて言葉、結果だしての話だろ。
たかが試験だよ。でも、その試験で結果がでない。
前代未聞の不祥事といってよい。



419 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:52 ID:???
教授は岩のような頭だからな。


420 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:54 ID:GaFTIeK7
学者どもはそんなのあんま興味ナインじゃん?自分の研究、理想いのちだから。

421 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:55:50 ID:???
教授達は学会でも名前の通った人ばかりで、早慶中よりは数段上。
学生も、1期は入試日程を失敗したとはいっても、明治クラスのはず。
なのに、どうして、この有様なんだ?
中面接放棄して上1次受けた身としては、激しく不安。

422 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:55:52 ID:???
就職できない学部生がいても心が痛まないのと一緒

423 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:55:54 ID:???
>>416
旧でも廃人のようになっていくOBはいたはずだが。。。

424 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:56:25 ID:???
教授になるような頭のいい人は時に感情が欠如してることがあるわな

425 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:57:37 ID:???
>>423
旧は完全自己責任だから。

426 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:57:39 ID:???
愛知はすげーな
言い訳できんぞこれは

427 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:58:00 ID:???
>>421
バカだな。学者として優秀なほど教師としてアホなんぢゃお。
東大系はとくにそう。
学習院もそうだろ。
東大は学生が優秀だから例外なだけ。
慶應中央明治は学生が伸びるよ〜

428 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:58:00 ID:???
問題は教授じゃないよ。(もちろん一部問題大有りな授業もあるが)
学生だよ。

429 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:58:43 ID:???
>一部問題大有りな

ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

430 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:58:43 ID:???
>>416
何とも思わないんじゃないかな。全然事例は違うが研究者養成の大学院だって
研究者として教授になれるのは一部で多くは非常勤講師止まりだし。
自分たちさえ食っていければどうでもいいというのが本音だろ。
ボーガンは恐れてるかもしれないがw

431 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:59:00 ID:???
>>426
愛知はやる気満々だからな。新堂がいる。

432 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:59:30 ID:???
まぁ上智ではあんまり掲示板とかで教授の文句言わない方がいいぜ。

  ま た 訴 え ら れ る か ら 。


433 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:59:53 ID:???
>>425
そんなこというなよ。学部ゼミ生で教授の指導を受けていたんだから。

434 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:00:13 ID:???
ああ、彼の授業ね・・・

435 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:00:28 ID:???
何か勘違いしてるが、高い合格率誇ってるところは
学生の自助努力の賜物だよ。

ここは学生の空気が悪い。最悪だよ。

436 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:00:58 ID:???
>>433
は?上智のゼミはないようなものだが。
まったく世話になった事実もない。

437 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:15 ID:???
東大卒教授ですごい教育者もいるお。

438 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:16 ID:???
>>435
それじゃ、雰囲気変えるしかねーべ?

439 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:30 ID:MAJTAOCN
大学の経営にも大きな影響を与えるローだったはずだ。
また、たとえどんなに教授の名前が通っていようと、
法曹者をだせなければ意味はない。
法曹者を生み出すための組織と時間と金だからね。
ここでなんら、責任がとれないとしたら、
ここのローに未来はなく、学部にも未来はない。
人間性という言葉が好きなようだが、そのなかには
責任という概念もあるんだろうね?


440 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:35 ID:???
しかし一体どんだけ怠ければ33%になるんだ?
いくら授業がクソだからって予備校行くなり自主ゼミするなりすれば
こんな酷い数字にならんだろうに。
学生もやる気がないな。


441 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:59 ID:???
中央明治がある程度結果残したのは生え抜きの教授が多いってのもあるんじゃないかな。
生え抜きだと母校愛も強いだろうし。

442 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:02:18 ID:???
そりゃ女ばっかとったらしかたないだろ。


443 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:02:44 ID:???
>>440
そうだな、山梨学院のように塾と提携すればいい。

444 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:02:53 ID:???
>>435
同意。
授業中ゲームばっかやってるやつとかいるし。目障り。

445 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:02:57 ID:???
>東大卒教授ですごい教育者もいるお。

誰だよ?

446 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:03:34 ID:???
>>436
小林秀之

447 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:04:46 ID:???
>>441
中央明治もローには他大からきた教授多いよ。
>>444
>授業中ゲームばっかやってるやつとかいるし

マジかよ。ぶっ殺してやれw

448 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:04:51 ID:???
漏れが聞いた話では、上智は学費が安い分、教授の給料が安くて、
家族を養うために、他の学校の教授もやらないといけないから、
忙しいらすい。

449 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:04:54 ID:???
>>446
彼は上智の神だった。
他の教授全員を放出しても残したい人材だった。
今いるやつらが彼を追い出しさえしなければ・・・

450 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:05:30 ID:???
>>447
殺人教唆で四谷警察署に通報しました。


451 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:05:50 ID:MAJTAOCN
上智ロー=世界に並び立つアホロー

452 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:05:56 ID:???
>>446
一橋の躍進も彼のおかげか

453 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:06:09 ID:???
>>423
旧だと皆大体予備校に行って、法学部は受験指導を担わない代わりに
出席をあまりとらず、介入しない反面責任もなかった。
少なくとも大学を責める奴はいなかった。
教授も建て前はどうあれ「失敗は自己責任」と思うことができたろう。
ローは?教授個人の賛否はともかく大学として制度創設に便乗した以上、
何らかの責任を感じざるを得ないだろうし、感じるべきじゃないの?
責任を感じずに済むなら、教授は別の世界の人間と思わざるを得ない。

454 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:06:23 ID:???
>授業中ゲームばっかやってるやつとかいるし


呆れてものも言えない。何しに行ってるんだ?

455 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:07:02 ID:???
>>450
お前は共犯独立性説を取るのか?w

456 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:07:11 ID:???
>>448
教授乙。
今年からさらに労働者扱いだしね。
その点はドンマイと思うよ。
だから辰巳でバイトしてるんだね。


457 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:07:31 ID:???
代わりに小林公夫を呼ぼう

458 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:08:06 ID:???
>>453
はげど。
出席とらないなら許すけど。


459 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:08:43 ID:???
来年は大物が来ると聞いたが。




まあでもゲームやるような奴がいるんじゃどんな大物来ても一緒か。

460 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:16 ID:???
>>453
貴重な時間も授業や課題に取られるしね。
>>456
上智ってそんなに安いの

461 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:17 ID:7sJ3rChH
 平成18年度新司法試験 合格者数(10名以上)
1位 中央大学 131名
2位 東京大学 120名
3位 慶応大学 104名
4位 京都大学 87名
5位 一橋大学 44名
6位 明治大学 43名
7位 神戸大学 40名
8位 同志社大学 35名
9位 関西学院 28名
10位 立命館大学 27名
11位 北海道大学 26名
12位 法政大学 23名
13位 東北大学 20名
14位 大阪市立大学 18名 関西大学 18名
16位 名古屋大学 17名 上智大学 17名 東京都立大学 17名
19位 千葉大学 15名 学習院大学 15名
21位 愛知大学 13名
22位 早稲田大学 12名
23位 成蹊大学 11名
24位 大阪大学 10名


462 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:18 ID:???
明治はおろか成蹊法政以下とは・・・

463 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:58 ID:???
>>459
加藤雅?

464 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:10:19 ID:???
自分の親戚で東大卒で大学教授目指してる人がいるが、
30後半でまだ無職なのは普通なんだって。
上智の教員の中には30代の人もいるが、彼らは、
エリート過ぎて、多分、学生の馬鹿さが分からないのだろう。
総計中卒の教授ぐらいが、ロー生の教育にはちょうどいいの鴨。


465 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:11:49 ID:???
いや東大卒研究者教員は6勝1敗だからいい方。

466 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:11:49 ID:???
とんでもない大惨敗だろ。
早慶上智wの造語がなくなw

467 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:03 ID:???
>>464
まあ、東大助手に採用されるレベルだと一度読んだ専門書の内容を忘れないらしいからな。

468 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:10 ID:???
>>252
禿しく亀頭レスだけど、説明会で教授が
上智は合格率が自慢、先日の新司法試験も手ごたえバッチリ
とかいってた。騙された。

469 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:49 ID:???
>6勝1敗


470 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:13:40 ID:???
それでも、出来ればやる気のある優秀な学生が来て欲しいな。

471 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:14:03 ID:GaFTIeK7
研究実績が高い教授はいたほうがいいけど、ロー性としては研究実績はなかったり、実務家だけど、教育、指導力のある教授が多いいほうがありがたいよね。

472 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:14:37 ID:???
6勝1敗?

473 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:15:15 ID:???
ロー生はこの惨状をみて悶々としてるんだろうな

474 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:15:38 ID:???
21人中、はずれが3人ということかいな。

475 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:15:50 ID:???
>>464
あるいは、司法試験に苦労して受かったような、ちょっと地頭いい
程度の実務家の方が案外いけるかも。

対策の重要性や苦労を知ってるし、大半は天才じゃないからローに
来るわけで。

476 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:17:57 ID:???
>>475
もっと、金かけて実務家補助教員雇ってほしいな。愛知大みたいに合格後5年いないの弁護士とか。

477 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:05 ID:???
そういや、先生達のなかには司法おちたことない人もいるんだよね
落ちたことがないと、どの程度で受かるかわかんないんだろうな
>>475に禿同

478 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:34 ID:???
8 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 00:42:08 ID:???
上智に行かなくて良かったね


9 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 00:47:34 ID:???
ミキティさすが!


10 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 00:57:35 ID:???
>>7
ミキティは可愛いから容姿採用


11 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 01:14:29 ID:???
ミスソフィア候補だもんな

こんなこと言われて悔しくないか?山梨学院だぞ。

479 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:20:21 ID:???
OB呼んで来いよ。
何のために旧で実績残してきたんだよ。

480 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:00 ID:GaFTIeK7
477> 司法試験の大変さを知っている人がいいよね


481 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:35 ID:???
「何とか5割以上、受かってくれれば」と話すのは白鴎大(栃木県)の渋川満・法務研究科長。
旧司法試験に合格したOBは1人だけ。修了者6人が受験した新試験は大学が頭角を現すチャ
ンスだ。修了年に合格したら30万円の「金一封」、授業料免除などで優秀な学生の獲得を図っ
てきた。

ここもこれくらいやらないと

482 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:39 ID:???
僧侶の魔法も魔法使いの魔法も全て使えるが、
常にMPが足りない。

それが上智ロー教授陣。

483 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:14 ID:???
>>482
ビショップかよw

484 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:24:14 ID:???
>>468
上智の教授はめくらだからね。

485 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:24:27 ID:???
来年はもっと悪い。
多分2割切るだろう。

486 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:26:21 ID:GaFTIeK7
今年は受かっても大部分が多校にながれそうだね?

487 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:26:50 ID:???
>>484
司法試験委員のオバちゃんや刑事訴訟法の旧試験委員もいるのに?

488 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:27:47 ID:???
二期、三期がどの程度結果をだせるのか にかかるな。

489 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:28:34 ID:???
東大卒の優秀な教授は、司法なんて寝てても受かると思ってるんだろ
庶民教授キボンヌ

490 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:30:37 ID:???
>>489
今は無き小林教授も4年で2番で合格したそうだが。

491 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:31:07 ID:???
>東大卒の優秀な教授は、司法なんて寝てても受かると思ってるんだろ
その割りにはよくここと似ているといわれる神戸大は大成功しているわけで・・・

492 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:31:58 ID:???
>>481
マジですげーな。
確かになりふり構わない姿勢には好感持てる。

493 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:32:07 ID:???
ここ内部性多いの?
なんか教授のせいにしてるやつ多いが
所詮新司は自助努力だぞ

494 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:33:03 ID:???
>>489
庶民が教授になるのは困難な罠

495 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:34:53 ID:???
>>493
せめて学習環境整備して欲しい。ここって明治のようにLLI有料とかじゃないよね?

496 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:09 ID:???
受験生でつ。
和田、鼠面接すてて上智受けたんで、自分でもどうすればよいのか
分かりません。

497 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:13 ID:???
>>496
ご愁傷様です

498 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:27 ID:???
>>496
俺なら和田とか中大の面接受けるけどね

499 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:11 ID:???
>>496
こちらは中央、原始的不能かもしれないと判断して、面接捨ててます。

500 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:17 ID:???
>>496
え?どんなバカですか?
和田>>上智は自明な上に、2次>>1次だろ。
何かんがえてんの?

501 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:40:44 ID:???
>>499
今さらながら受ければよかったね

502 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:41:01 ID:???
早稲田は既修認定厳し杉
中は、金の皿にのせても、MarchはMarch

503 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:42:52 ID:???
>>501
学部受験時代のイメージにやられた。
早慶上智、ってことになってただろ・・・。なんですか、この紳士の結果は・・・。

504 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:43:15 ID:???
>>502
しかし、ここの結果を見ると・・・

505 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:43:56 ID:GaFTIeK7
なんか今日はこのスレもりあがるな

506 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:44:41 ID:???
和田についてはともかく、
中央のことを>>502のように言う輩がまだいるとは…

507 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:45:44 ID:???
もう早計上智なんていうのも憚られるな

508 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:45:45 ID:???
>>506
502はまだ新試験の結果を見てないのでは?

509 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:45:48 ID:???
>>502
早稲田が既修認定厳しいっていつの間にデフォになったんだ?
一期は厳しかったらしいが、最近は一、二科目実質白紙答案でも
通るらしいぞ。
元々未修中心だしな。

510 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:46:37 ID:???
>>505
素で、

バカなんじゃない?

3割取れたのは健闘してたと思うよ。学部のレベルの低さの割には。

511 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:46:40 ID:???
>>509
和田は方針変更したようだね

512 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:47:04 ID:???
>>502
こういうイメージ重視の考え方がこの体たらくにつながったんじゃないのか?

513 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:47:45 ID:???
>>502
明治から言わせりゃ、上なんぞ落ちこぼれの集まりだろうが。

514 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:48:48 ID:???
>>503
学部にいた人間だが、中に入ると大したこと無いのがよく分かる
教授もアレだが、学生がともかく勉強熱心ではない

515 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:50:29 ID:YieZvg4X
2004年度法科大学院入学試験2年制コース実施状況

男性 志願者数179人 合格者数44人
女性 志願者数 57人 合格者数24人

女性優遇しすぎたかな?

516 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:51:03 ID:???
昨日までの上智ブランドにすがらずに各自努力してこの状態からはいあがるべきだな

517 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:51:42 ID:???
小林や酒巻がロー設立で上智から逃げたとき、勘のいいやつらだと思ったよ。
言い古されたことだけど、上智は偏差値政策でここまでのし上っただけで
優秀な法曹や研究者のOBは皆無だし、旧試験の合格率も合格者増が始まった
当初こそ高率だったがここ数年は落ちる一方だった。
合格者数も振るわない。
ローではもうごまかしきかないのはちょっと考えれば分かることだったろ。

518 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:52:41 ID:???
>>514
学部生?
予備校で上智ともマーチとも会ったけど、
マーチの方が集中力があった気がする。
まぁ、私は専修ですが。

519 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:53:25 ID:???
>>517
>小林や酒巻
この二人は元々上智で終わる人たちじゃないからね。

520 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:53:50 ID:???
>>512
ハゲド
早慶上智という言葉通りのイメージを、周りではなく自分たち自身が
持ってしまったのではないだろうか。

521 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:54:28 ID:???
>>517をまとめると

 中 身 が 無 い
頭が悪い学生が集まっている。
にも関わらず、努力しない。

522 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:55:26 ID:???
>>513が耳に痛い。
入れば、上位じゃないのはわかる。

523 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:55:36 ID:???
>>520
法学部に関しては早慶と上智の間には大きな溝があると思う。むしろ、早慶中と上智
って感じ。

524 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:55:56 ID:???
努力しないのが一番悪いな


525 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:59:26 ID:???
>>523
それもイメージの範疇を出ていないな。
早慶中・・明治青山立教・・・成蹊・・法政上智


526 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:00:05 ID:???
>>524
温いローに入ると何処も勉強しない奴が増える罠

527 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:01:12 ID:???
>>517の通りだと思う。
法政の偏差値が低いのにあれだけ実績を挙げるのは努力しているからだろう。
法政以下だろう。

528 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:02:32 ID:???
早慶中 明治青山立教法政 って感じだろうな。
実際は。

529 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:04:15 ID:???
>>527
しかし、法政も低レベルと聞いていたのにそこにすら負けるとは

530 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:06:15 ID:???
関学>上智>大東

関上大

531 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:08:16 ID:???
>>530
大東と比較される日がくるとは

532 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:09:42 ID:???
ポジションが中途半端なことも敗因の一つかもよ。
上位ローほど優秀かつ勉強熱心な同級生いない
→周りに流される。だれる。

下位ローほどコンプレックスもたない、なりふり構って努力しない
→同上

533 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:11:06 ID:???
>>517
しかし、もう転換は聞かないだろうね。
バカにしていた明治はおろか千葉にもボロ負け
法政にも完敗新潟ローにも負け南山にもまけ

今から

「君達の後ろは日当駒船としかいない。」

「失うものはない。」

とは言えないだろう。

534 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:12:05 ID:???
>>532
最悪だね。でも、かえってこの結果が二期や三期を奮起させることもありうるよね?

535 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:13:20 ID:???
>>530
ワラタ。
でもまぁ、大東からすりゃ、都内で上智が一番抜きやすい目標だろうな。

536 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:15:54 ID:???
結局はね、努力を軽視してきたつけがきたんだよ。
中央や早稲田のようなガリ勉はかっこわるい、努力しないでも勉強が出来るように思われたい、
スマートにありたい、泥臭い勉強はしたくない、そういった態度のつけがきた。
一期生は中央や慶応とくらべても、まして明治よりも遜色のない人材が集まっていただろう。
でも卒業時には大差が出来ていた。
地道な勉強が必要なときにそれを怠っていた結果がこの下位ローレベルの合格率だ。
女性優遇、英語優遇、内部優遇をやってしまった二期・三期はさらに悲惨だろう。
だが一期生は後輩に大切なものを残して玉砕していった。
「地道な努力」「真剣な努力」、これがなければ何をやっても無駄だってこと。

537 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:17:59 ID:???
>>534
今までブランドで「僕らは早慶の次だ。明治?何それ?
中央?所詮でしょ。千葉?ポン以下でしょ?」
と来てしまった人間は、奮起することなど出来ない。

や明治なら奮起することはありえるだろうが。
経験的に、この大学の学部の学生が>>534のように奮起することは
あり得ない。日大の方がまだありえる。アホだってわかっているから。
上智はアホだって自覚していない、もっとアホだってことだ。

538 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:21:30 ID:???
>>536
努力の基礎には自分の脳みそをしっかり把握しなければいけない。
素直に「明治は僕らと比べて有能な人材が集まっている」と
認めなければいけない。

でも、>>517>>533を読む限り不可能でしょうね。

539 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:21:58 ID:???
>>534
可能性としてはあり得るだろうね。
ただ、AAや内部優遇が事実だとすれば、奮起程度で取り戻せる遅れ
じゃないかもしれない。
特に来年以降は未修も参戦するし。
隠れ未修が少なく英語・成績だけ良い純粋未修ばかりだとしたら、
きっとどうしようもない。

540 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:22:26 ID:???
>>536>>537
旧ベテの俺が学んだことは、カッコつけずに形振り構わず勉強した奴には勝てない。

541 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:22:55 ID:???
>>536
そこから早稲田が抜ければその通りだと思う。


542 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:36:43 ID:???
二期以降の早稲田も似たような状況になるかな。

543 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:39:01 ID:???
来年の早稲田や阪大は悲惨だな

544 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:40:24 ID:???
明治と上智で迷う奴、今年は少なそうだな・・・

545 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:41:16 ID:???
本当の恐怖は、来年の合格発表時に訪れるはず

546 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:41:55 ID:???
>>542
もっと酷いかも。
学部早稲田だけど、去年は本当に法律出来ない人から順次ロー受かってる
感じだった。
で、入学後は課題で忙殺。

547 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:43:23 ID:???
慶応はまずまずみたいだけど?

548 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:43:34 ID:???
ショボロー乙w

549 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:48:49 ID:???
受かってナンボの世界ですからね
とりあえず落ちた人、ご苦労さん

気合い入れ直して来年絶対合格してね

550 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:52:33 ID:???
スレ読んだけど、学部とローをまるで同体のように捉えて
議論してるのはどうして?
上智ローといっても半分以上の圧倒的多数は他大学出身者でしょ。


551 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:57:48 ID:???
ローがまずいということは上智がまずいと見られても仕方ない

逆に愛知大学なんてのはこれを大いに利用出来る
偏差値も上がるかもしれない
合格者を出さねばローは意味がないのだよ

552 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:59:11 ID:???
愛知大学は無理だろ。

553 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:59:13 ID:???
だって上智ってもともと旧試験だってよほどの頑張り屋が予備校通って
数人が受かるってくらいだったのにいきなりローなんてつくたって
教員が基盤がないんだから無理だって。
10何時間も勉強するような司法試験に根付いてない学校なんだし。

554 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:16:27 ID:???
地元愛知県かその周辺なら、名古屋大の次は愛知大って流れになるだろうな。
早稲田より合格率上なんだし。

555 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:17:03 ID:???
何にしても衝撃的な結果だったな


556 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:25:36 ID:???
上智って旧試験で合格率が早稲田慶応を上回ったことがあったってのが唯一の自慢だったのに
数も率もマーチ以下でご愁傷様w

557 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:29:09 ID:???
>>555
だな。
他の不振ローは、「ああ、やっぱり。仕方ないよねw」といえても、
上智については、「どうして?何があったの?」だよな。
教授陣が早慶よりいいのは外出だし、学生も明よりは上だと
思われてたもんな。

558 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:37:37 ID:???
上智の学生の優秀な層は上智ローには一人もいかなかったからな。
行ったのは択一落ちやら単なる学部卒や女。
しかたないよ。

559 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:37:39 ID:???
「早慶上智」って死語ですか?「ナウい」「チョベリバ」みたいな感じで。

560 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:42:50 ID:???
早慶情痴

561 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:48:47 ID:???
>>558
そういや、他みたく全免とか半免が多くないな

562 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:55:50 ID:???
■司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://ime.nu/www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

563 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:43:03 ID:???
上智はマーチ以下w

564 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:44:38 ID:???
上智ロー  ださっ

565 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:37:24 ID:???
女はもう採るな!

566 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:03:01 ID:???
クククッ、もう誰も見向きもせん

ダサダサ上智ロー

567 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:20:58 ID:???
ここは、内部優遇、AAで崩壊するのか

568 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:33:06 ID:???
内部優遇、AAで馬鹿しか入学してない
にもかかわらずそれなりの合格率なんだから、教授陣の指導は一応適切だということか

法律はいまひとつ、英語が少しマシな俺は、ここに行くべきなのかな

569 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:38:20 ID:???
英語で優遇!とかバカなことをやった結果がこれですよwww

570 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:49:54 ID:???
早急に立て直さないと
今後10年ぐらいは率で平均を上回ることは無いと思う。
今後は学部の評価にもじわじわと波及して優秀な受験生も逃げるんじゃないか。

今年は早稲田が事実上不参加だから、マスコミも扱いが大きくないけど
来年からはマスコミの上智たたきがひどくなると思う。

571 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:10:10 ID:???
内部の馬鹿を優遇するからだよ。


572 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:12:59 ID:GaFTIeK7
でも何故かブランド力はあるよね。紳士合格者の採用にもやっぱ影響がでるのかな?

573 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:14:53 ID:???
上智女知ってるが・・・なめてるよ世間をこいつは

574 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:31:10 ID:???
一期と二期以降では倍率、入学者の出身大学構成が全く違うから二期以降の結果が真価が問われるんじゃないかしら。一期は内部、女性多いみたいだしね。

575 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:40:38 ID:???
立て直すも何も、大した大学でもないのに
ブランド名にだけ自信持ってるのがここの最大の弱点

所詮下位なんだよ。そこから出発。来年も大してかわらん。

576 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:57:31 ID:???
中央の面接蹴ってここ受けた人はやはりブランド目当てだったのだろうか?
あと学費の面とか?

577 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:10:29 ID:???
学費とブランドぐらいか
あとは、愛校心あふれる内部出身者

中央明治はまだわかるが、マーチに率で完敗とは

578 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:23:39 ID:???
上智、マーチ以下wwwww
下位ロー入り、乙!!

579 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:24:22 ID:0QDHszkJ
上智ってもともと神学校だし優秀な共学希望者の女子学生が
時代の変化で受験しだし少ない学生数と相まって偏差値とやらが上がっただけ。
社会に出ても女性は活躍してるけど男はあんまり認められてない。


580 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:33:42 ID:???
御祓いでもしてもらうんだなw

581 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:32:39 ID:A692W/hY
>>557

>>教授陣が早慶よりいい

それは言いすぎ

582 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:34:59 ID:nFzyJP3x
早慶中 明治青山立教法政 上智
というこでおけ

583 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:36:32 ID:???
おけ。

584 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:37:01 ID:???
>>582

慶応 中央  早稲田明治  青山立教  法政    上智 大東文化

でオッケー

585 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:55:50 ID:t5rywEpn
慶応 中央  明治   法政  青山立教      上智 大東文化
だろ
早稲田は保留だ


586 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:09:41 ID:???
上智上智つって崇め奉ってたのはたいがい田舎ものか馬鹿

元々大した大学じゃなかったって渡部昇一あたりも書いてたしな
急に偏差値上がったってのも資格試験の実績が起因ってわけでもない、立地とミッション系というブランド

あるか分からんブランドなど捨てて捨て身でやらんかい

587 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:18:12 ID:W1AHVTDo
なんか面接で聞かれそうだな。
「合格率低いけど、それでも入りますか?」って・・・

588 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:21:16 ID:???
三大大失敗ロー

上智、同志社、立命館

589 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:28:17 ID:Uj0rRppC
とにかく体質改善だよ。
それしかない。
手始めに未収を相当数辞めさせたらどうだ。
あいつらが遊びほうけてる姿は見るに堪えん。
真面目にやってる奴が馬鹿にされてる。
ある意味予備校で孤独にやるより勉強しづらい。

590 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:44:12 ID:???
>>589
内部性?やっぱりそうなんだ
なんか凄くぬるーーい雰囲気があるからさ。気になってたんだよね。
ラウンジでまったりしてるし。

俺は学部の4年で、2号館よく使ってたからいつも気になってたw


591 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:15:49 ID:???
みんなは上智と中明以外のマーチだと上智以外に行くの?
俺は中明以外だったら迷わず上智だよ。大差ないし。

592 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:20:29 ID:???
いわゆる中位ローってことで、除いたマーチ
とは同列だから、合格率とブランドどっちを選ぶかって
ことだな

593 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:22:37 ID:???
はあ〜、慶應落ちた。。
上智はまあまあ手応えあるけど
素直に喜べる気がしないし。

594 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:23:34 ID:???
明治にも完全に差をつけられたな。

今後数年間は明治ロー>>>>>>>上智だろう。

595 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:25:34 ID:???
上智は明治以下でもういいでしょ。
問題は中明以外のマーチとどうかってことだ。

596 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:27:22 ID:???
むしろマーチより大東文化に迫られてるんじゃ?

597 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:31:24 ID:GaFTIeK7
593>俺も。せめて上智だけでも確保できたら気楽に国立に挑める。

598 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:31:34 ID:???
英語ができる渉外だの、これからは環境法だの
言ってることが法曹界を舐め過ぎなんじゃ
刑事弁護も一般民商事もできんやつはいらん

599 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:32:13 ID:???
おちつけw
さすがにブランドで中明以外の
マーチには勝ってると思うぞ

600 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:32:58 ID:???
上智はやばすぎるな。明治、上智受かって、明治をける選択肢ってあるのか
心情的には上智だけど、いくらなんでも、全国平均5割なのに
3分の1じゃなあ
俺らが受けるとしだと、15%くらいになっちゃうんじゃないのか
かなり上智の発表どうでもよくなったは

601 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:33:34 ID:???
上智のせいで環境法選択の合格率が下がったじゃないか

602 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:36:00 ID:???

法曹界でそんなに地位があったっけ?
任官等で上智が一段上の扱いをしてもらえるとか考えられないな。


603 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:36:16 ID:???
千葉横国とかの上位駅弁にも負けだなこりゃ
旧帝は言わずもがな

604 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:39:27 ID:???
もともと上智には社会正義に身を捧げるという文化がないだろう
泥臭いを少しは見習え

605 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:45:19 ID:???
どうしてこんな結果になっちゃったの?

606 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:47:33 ID:???
>>589
それは本当にひどい。
俺は旧ベテでも何でもないが、この試験舐めてる奴は大嫌いだ。
こっちは今でも死ぬ思いで勉強してるってのに。

607 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:59:49 ID:W1AHVTDo
>>600
激しく同感

608 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:03:27 ID:???
中央明治に行くのと上智大東に行くのどっちがいいですか?

609 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:07:16 ID:???
笑われるかもしれないけど、中明だったら上に行く。
やっぱり好みの問題もあるからな。
勉強は、自分でやる。


610 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:07:25 ID:???
上智同志社は昨年の休止までは検討していたのに、なんでこうなちゃ
たんですか??

611 :下位ロー下智決定!:2006/09/22(金) 13:08:32 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

みたか、下智!グーの根も出ないだろー
明治学院にも大差で負けるとはっっっっw
ばかうけ 

612 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:09:10 ID:???
グー

613 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:12:18 ID:???
中央は法曹トップ三職(最高裁長官(大審院長)・検事総長・日弁連会長)を出しているし。
明治も最高裁判事や最高検次長検事、日弁連会長を出している。
さすがにこの2校にはかなわん。法曹界では。



614 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:13:07 ID:???
ところで、上智は入ってから課題とかレポートとかいっぱいあるのかな?
俺としては試験の勉強は自分でやりたいから、あまりロー側から干渉されない
のがいいんだけど。

615 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:16:30 ID:???
>課題とかレポートとかいっぱいあるのかな?
あんまないと聞いたから、上智に行きたい

616 :下位ロー下智決定!:2006/09/22(金) 13:16:42 ID:???
マーチ、マーチと散々煽っといて、3割かよwwww
もう、中央とはりあうなよな

617 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:18:34 ID:???
猪口は追い出されて正解だったということか

618 :下位ロー下智決定!:2006/09/22(金) 13:19:00 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

下位ローベスト20だぞ、おめでとう!下智さん

619 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:20:04 ID:???
女子大ならぬ女子ローで売れ

620 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:17 ID:???
>>610
上智の法学部生で優秀なのは、休止か上位ローに行った。
上智ローに来たのは、上智の法学部の中でも下の方だった
ということだろうね。

621 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:42 ID:???
上智、三振者がでたもよう

622 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:28:07 ID:???
>>621
            ,r―- ___ ,. ___
           {{ へ: : 、: :: :: :: :: :: :: ::ヽ
            ヾ、ヽ_ ,>'  ̄ ̄: :`<l
             |<__: :: :: :: :: :: :: :: : `\
             |: :: :: : ̄: :: :―――: : ̄!_
             l: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :l !
            j―- 、: :: :: :: :: :: :: :: :: : :jl l
            /: : ̄'i_ニ二二二二二ニj l l
           /: :: :: : l l  -‐-、 i ! _l! .l l
          ./: :: :: : //   ャ=ュ`ノ 斤= j|  l__ L
         /: :: :: : //        | ̄ l'´二 -、 l
        ./: :: :: : /ハ      、_ !, ./r’ _ -‐、 l
       ./: :: :: : /∧ l   ,r==__=z∧l f -ュ   l
     /: :: :: : /ハ ∧ヽ、 li! '´  ̄`/l! ヾー┤   !
    / _ ニニニ/( ハ ∧ ` l{ - __/ i!: : ト、_{    l
  /-'´ : :: :: : ∨ヾ三lト、 \ ヽ  /!|、 ' : :: :l  ヽ、  ':,
 /´: :、 ヾ ' :: : : :: : マヾ  {入 \ ノ i! |` -、 ヽ  !l`   ',

        詳 細[so thai]
        (不明〜972 中国)


623 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:41:24 ID:???
明治ならわかるけど、明治学院に大差つけられるとはな
今年の入学者辞退あいつぐな

624 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:45:17 ID:???
早いうちに三振したほうがいい
諦めもついて

625 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:48:48 ID:???
>>610
旧実力者は他大に流れたから

626 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:50:18 ID:???
来年のパンフに何てかくんだろーな
そもそも、来年受験者激減するだろーな

627 :下位ロー下智:2006/09/22(金) 13:59:51 ID:???
ライバルは日東駒専だな
こりゃ日東駒専下智だな バカうけ バカテンポでも歌ってまぁ頑張れよ下智諸君!

628 :下位ロー下智決定!:2006/09/22(金) 14:01:32 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66% ここ
19岡山   66.66%

629 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:03:18 ID:???
ここは女の人気は不動だから受験者数は減らないだろ。
ゆるゆるローとして劣化が進むだけ。


630 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:05:00 ID:???
>>629
高偏差値プライド高おんなうざいよね。

631 :下位ロー下智決定!:2006/09/22(金) 14:05:36 ID:???
KOバカ出てこいよ、この結果何て説明すんだよ 散々バカにしてくれたじゃないかよ
成蹊にも負けるとはな

632 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:05:41 ID:???
でもヤリたいよね

633 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:07:14 ID:???
>>632
同意。特に高偏差値ツンデレおんなw

634 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:08:24 ID:???
>>631
どこの誤爆?

635 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:09:22 ID:???
立命と上智のスレが伸びまくりwww

636 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:09:52 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)

一応順位は上昇してるじゃん。微妙にw

637 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:10:28 ID:GaFTIeK7
632>同意。でもあんまりやらかしすぎると後の掃除大変。

638 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:10:42 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)☆☆☆
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

639 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:12:29 ID:???
新司ライバル校の結果

中央 55%
-----------
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-----------
立教 39%
法政 38%
青学 36%

ワロタw

640 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:14:30 ID:RL7q2csS
一期は実質倍率2倍だから。旧試択一10点代でも内部生なら入学してた。
二期以降はマシでしょ。

641 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:14:44 ID:???
新司ライバル校の結果

----------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-----------
立教 39%
法政 38%
青学 36%
上智 33% ☆☆☆
学習 31%


642 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:15:11 ID:???
>>640
さすがにそれは無いだろうw

643 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:16:48 ID:RL7q2csS
いや、どこかにデータ残ってるはず。
二期は形式3倍、実質2倍程度だった。

644 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:18:23 ID:GaFTIeK7
今年の入試合格判定にどう影響するかな。

645 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:19:21 ID:???
>>643
それが本当ならそれほど悲観することはないね。

646 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:20:15 ID:???
明治学院に負けるとはな、入学者レベル低いのにこの結果だと、明学よほどいい講義なんだろーな
事実上の全入だぜ明学
まさに、下智だな

647 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:21:33 ID:???
潜在的糞度ではダントツだろうな

648 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:23:07 ID:???
でもヤリたいよね

649 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:23:15 ID:???
三期も択一半分以下や不受験のチショウがうようよいるから無理だろうね。

650 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:24:03 ID:???
滝沢責任問題だな

651 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:24:54 ID:???
>>649
マジですか?

652 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:26:41 ID:???
649
おまえ、KOベテだな この結果どう説明すんだよ だもんな
ねずみじゃねぇぞこら

653 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:28:49 ID:???
女が増えてどうなるんだよ

意味が無い

654 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:31:25 ID:???
でもヤリたいよね

655 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:34:05 ID:???
女は多くみかけたが可愛い子は見あたらなかった。

656 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:35:08 ID:???
今年までの既習受験生の併願先
@東大
A慶應
B中央
C上智
D明治
E法政

来年以降
@東大
A慶應
B中央
C明治
D立教
E法政

657 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:36:26 ID:sXd9VgFy
今まで法学部の偏差値では、早・慶>上智>中央・明治>(以下省略)と教えられてきたが、完全にだまされた!
早・慶>中央・明治>>>明学・成蹊>>>上智←マジでこれが正解じゃね〜の?
「神を信ずるものは、すべてを救われる・・・」なんていう授業をしてるからダメなんだよ



658 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:41:31 ID:???
 日本経済新聞 09月22日付 新司法試験特集 要旨

 【合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず】

○合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
  予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。

○早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。

○東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」として、
  来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。

○司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の動きが
  広がらない」と話す。

○東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」と断言。

○「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。むしろ条文や
  判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。

○あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。新試験組の
  力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。


659 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:42:31 ID:???
657はなんで中央うけなかったんだよ
前々から上智は中央、KO、明治落ちが行く所だと言ってたのに
受験者が多いからレベル高いわけじゃないからね

660 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:45:18 ID:???
中央卒の教授じゃあ

661 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:52:17 ID:???
上智って嫌われてるんだな。俺は地方だから東京のことは良く分からんのだが、友人がいるから心配になってきた。

662 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:53:02 ID:???
ブランドに飛びつくやつは、頭空っぽってこった

663 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:54:54 ID:???
>>660
もうそういう変なプライド持つのはよせ。
ここは底辺ローだってことをいいかげん自覚しろ。

664 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:55:30 ID:sXd9VgFy
>>659
学部の偏差値が高いから、法科大学院も偏差値が高いと勘違いしてしまった
それがすべての間違えでした ○| ̄|_

665 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:57:59 ID:???
教授の出身大学を気にする奴も、予備校では私大卒の実務家の講義を
喜んで受けたりするんだよな。
教授の出身大学・研究実績と教育力とにはほとんど相関関係がないこ
とぐらいいい加減気付いても良さそうだけど。

666 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:04:04 ID:???
だからローに女を求めてくるような奴は辞めろ
他で調達できないようなもてない奴がローでもてるわけないだろ
目障りなだけだ


667 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:05:12 ID:???
>>666
ヒント:選考するのは教員

668 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:12:34 ID:???
こんなとこ行かなきゃ良かった

669 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:17:52 ID:???
上智のすぐ下が大東文化ってのが終わってるな(東京の私大ロー)

670 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:23:43 ID:???
卒業生に対するフォローあんの?
放置?

671 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:34:13 ID:???
>>670
とりあえず「人生の敗者、このバカどもがもう来るんじゃねーよ」


というマゾ体質な人にはヨダレモノのSMプレイが楽しめます

672 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:36:19 ID:???
これぞ小泉改革の成果

673 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:01:39 ID:???
っていうかさ。
紳士の結果が悪かったからって、
現在進行中の入試の難易度が変わるわけじゃないよね

それなのにさ、受かったら受かったで、
上智ねぇ、ふぅ〜ん、。ていう評価を下されるのはショックだな。

少なくとも今年の受験生はある程度の期待を持って
このローを受けてる人々なわけで。


674 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:09:32 ID:???
>>673
マーチのどこかに受かってれば、そっちで評価されるからいいんじゃない?
てか、その評価って友達とか親とかの評価の事だろw

ロー入試がゴールなのか?


675 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:09:45 ID:???

>>少なくとも今年の受験生はある程度の期待を持って


ゴメン、ちょっと良く聞き取れなかったよ
幻聴かな?

676 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:10:30 ID:???
上智ローは御通夜みたいな雰囲気ですか?

677 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:15:58 ID:???
これで楽観的でいられるなら下位ローだよ。
評価というのは失敗それ自体よりもその後の振る舞いで決まる、と思う。

678 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:30:25 ID:???
学部で実績がなかった所が院で実績を作れる筈がない
これまでのありさまと比べれば17人受かれば大快挙ではないか
自分たちが早慶に次ぐとでも思っているのか?
何を自惚れたこと言ってるんだ?ハァ?

679 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:33:26 ID:???
学部は私学トップだったのにね。現行も。

680 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:40:08 ID:???
>>679
100人レベルで合格して率で勝ってるならともかく早慶中とは格が違うよ。
明治には勝ってたかもしれないけど上智が私学トップだとはだれも思ってないでしょ。



681 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:45:10 ID:???
「規模は小さいけど、質は高い」ということを、精神的な拠り所にしているわけ。上智は。
「確かに閥や政治力では早慶に勝てないけれども、個人個人の能力なら負けない!」という思いを抱いている。
強烈なポテンシャル主義者。
だから、”数”はともかくとして”率”をことのほか重視する。
近年の司法試験大学別合格”率”順位表を眺めるのが大好き。旧帝や早稲田に勝っていたりするから。
それが・・・

682 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:52:15 ID:???
率が関係ないとはいわないけど、数で圧倒されてるなら率でも圧倒しないと負けだよ。
50人合格で合格率5パーセントと200人合格で合格率3パーなら次元が違う。

旧試験で10パーくらい受かってたなら自慢にもなるだろうけどそこまで他を圧倒する
合格率じゃなかったんだろ?

683 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:56:25 ID:???
正直中慶落ちの受験生としては、上智が下位だろうが
中位だろうが関係ない。
 土下座してでも、入れてほしい気分だ。

684 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:57:58 ID:???
旧司の合格率なんて誤差だよ。

中央がメチャメチャ率が悪い理由はみんな知っているだろう?
あそこは通信と2部(夜学)が圧倒的な人数がいるんだ。
その割に合格者の大半は1部が占めている。
1部だけの合格率ならかなりの上位にいるんだよ。

司法試験一時免除用の通信と夜学を持っている大学は
率では勝負できない。

685 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:00:56 ID:???
>強烈なポテンシャル主義者。

旧司ではみんな予備校中心で学習してたからポテンシャル論も通用してた
でも新試験では在学ローの授業や運営による影響が大きい

上智ローの惨敗は偶然か?それとも今の教授陣ではこれが限界なのか?

686 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:05:09 ID:???
早稲田だって夜間とか下位学部の受験生もいるしな。

687 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:07:37 ID:???
というかポテンシャルとか曖昧な言葉を吐けるのは、勉強を始めて
間もない時期だけだよな。
敵の恐ろしさを知るうちに、そんなん通用しないってわかってくる

688 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:08:48 ID:???
むしろ敵のポテンシャルが高すぎるからな。

689 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:09:57 ID:???
>>685
教授は東大卒が多いし、きれる。
面倒見もいい方だと思う。
でもさ、妙にゆったりした科目があったり、超特急じゃないと
終わらない科目があったり、科目毎の授業時間の配分がなんか不思議。

690 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:12:18 ID:???
優良教授を放出したのが痛かったな

691 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:12:34 ID:???
>>689
先輩、そこまでわかってるなら改善請求しといてくださいよ・・・

692 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:15:59 ID:???
マーチよりも国立にクソボロに負けたのが痛い。
私立では学費が安い、というとこが売りのひとつだったのに

693 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:16:13 ID:???
>>648
では旧試のの法律学科(他学部を除く)の1部だけの合格率がどれだけあるのか示してもらいたいな
学部偏差値の低いが率で上智に勝てるとはとても思えない
上智の不振は学生の選抜方法とカリキュラムが原因だよ
ポテンシャルは高いから5年もすれば躍進する

694 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:17:35 ID:???
結果が全てだからな
来年は残せないとブランドといえども厳しい

695 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:18:37 ID:???
>>688
そうだね。
法律において本当に高ポテンシャルな人間ほど努力もできるから、
適性ちょっと良かったとか小論上手く書けたとかのちょっとした
ポテンシャルwが通用する割合なんて時間とともに相対的に小さく
なっていって、新司を受ける頃にはクソの価値もなくなっている

696 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:18:37 ID:???
>ポテンシャルは高いから5年もすれば躍進する

ポテンシャルって学生の質のことだと思ってた

697 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:19:16 ID:???
>>693がポテンシャルとか言い出しました

698 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:21:40 ID:???
>>693
率で上智が勝ってても数で圧倒的に負けてるでしょ。
だから別に私大トップでもなかったし、明治クラスだったという話だよ。
旧試験のことだからあんまり関係ないが。


699 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:23:25 ID:???
>>693
法務省に問い合わせたらどう?

「誤差」っていってるだろ。旧司では数%の差はほとんど関係ないんだよ。
化け物みたいな旧司の大学別受験者数をよく見てみろよ。
あの中に1部の正規軍が何人いると思っているんだ?
慶応通信みたいに難関な通信部はそうそう無いんだよ。
簡単な方の通信部から大量の合格者がでるとでも思っているのか?

700 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:24:23 ID:???
だから上智であっても学部生の定員を増やしたり
学科を増設したりすれば合格者が増えるんだよ
自明の理だろ

701 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:26:27 ID:???
でも今回は33%

702 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:26:46 ID:???
たしかにカリキュラムはちょっとアレだな
変な科目がなくてシンプルでいいんだけど、
未習の基礎科目は、公法以外、時間少なくないか?

703 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:28:35 ID:???
1期全乳明治学院に負けるとはな 理由はいらないでしょう。上智より金持ち多く
綺麗な女が多い明学 いいわけできないよな 過去問みてもあれじゃ法律の素質
はかれないよね。単純に知識はきだすだけの問題だからね、まぐれでうかるんだろーね

704 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:29:42 ID:???
アファーマティブアクションで女を受からせた馬鹿ローの末路AGE

705 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:32:30 ID:???
上智の合格率を絶対にあげるので、民訴失敗したけど
受からせて下さい。

706 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:32:46 ID:???
ブランドの次はポテンシャルに縋りつくのかよ。
ほんとプライド高いな。

707 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:34:14 ID:???
安富 成蹊に戻るのかね

708 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:34:17 ID:???
エッセンシャル

709 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:40:00 ID:???
世間的に、本当に常置の法って評価高かったのか?
自分、和田卒だけどKOや中をライバルとは思っても
常置は気にしたことなかったぞ。もちろん自分の周り
の連中も。
ってこういうこと書くと「自分の交友関係の狭さを」
とか言われるんだろうけど。今回の合格率を見れば
あながち間違った認識ともいえないと思う。

710 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:43:16 ID:???
親の世代には評判良くないよね
明治上智で迷ってたら、母親は口には出さなかったけど、
言葉のふしぶしから明治に行って欲しいのがわかった。

711 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:44:29 ID:???
大学受験のとき早慶上智って言葉をしったけど、それ以来見たことないw。
語学系の学部ならともかく法学部なら早計中がライバルってイメージだな。

それでも旧試では以外に合格率が高いというのがあったんだけど新試ではそれも崩壊。

712 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:50:10 ID:???
>旧試では以外に合格率が高いというのがあったんだけど

間違って入っちゃった人間が頑張っただけのこと。
もちろん小林先生(試験委員!)とか優秀な先生の影響もある。

713 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:55:02 ID:???
何といわれようと少数精鋭でいく
その方が実業界での評価は高い

714 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:58:40 ID:???
実業界?
インハウスローヤー方面とか?
上智って、そういう太いルートがあるとは思えないが、、、
慶應なら分かるが。

715 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:59:16 ID:???
204 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 17:52:07 ID:???
新司法試験の合格発表を受けて、各ローが方針転換か

甲南大ロースクール
募集は既修10人、未修40人なのに、
合格者は既修61人、未修51人
ちなみに昨年度合格者は既修13人、未修73人

生き残りをかけた戦いが既に始まっている


716 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:00:59 ID:???
定員増やせなんて意見出たっけ?

717 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:01:22 ID:???
今年の一橋を見て、少数精鋭とい言葉の意味を知りました。
今年の上智を見て、早慶常置の意味を疑いました。

718 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:01:32 ID:???
上智は入試偏差値に見合う実業界からの評価はないよ。
明治の方が評価は高い。

719 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:01:40 ID:???
>>713
少数でもいいけど精鋭にするのを頑張ってよ教授!

720 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:05:03 ID:???
まー、来年を見てろお前ら。
ポケカスが。
初年度なんて振れ幅ありまくりだろうが。
ポケカスが。
5年後までに盛り返せば世間の評価なんてそう変わらん。
上智の評価が落ちるよりも、中大の評価が世間にきちんと認識される方が難しいわ。
ポケカスが。


721 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:23:20 ID:???
盛り返すって、具体的に何するんだろ。
まさか5年の執行猶予がつくだけ?

722 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:28:04 ID:???
危機感もって猛勉強
結局コレしかないんだよなあ

723 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:41:51 ID:???
>>720
とりあえず勉強しろよ・・・

724 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:49:22 ID:???
まあ初回は様子見だよ
地頭が良ければすぐに適応力がつくから戦績も回復する
ここを荒らしているのは調子に乗ったと日当駒船あたりかな

725 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:03:41 ID:???
いずれにしても学部試験の問題を流用してるようじゃだめだよ。
入試と定期試験の区別もつかないのか

726 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:13:55 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66% ここ
19岡山   66.66%


727 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:18:40 ID:???
さて、問題です。筆記合格者が何割面接欠席するでしょうか?
ヒント、新司不合格率66% 署名運動までしましたがこの結果

728 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:21:38 ID:???
さて、問題です。来年の上智受験者数は今年の何割減でしょうか?
ヒント、バカ上智 バカテンポ

729 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:24:09 ID:???
>>724
その訳の分からない理論と変な余裕は何なの?

730 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:28:44 ID:???
臼歯が3分の合格率なのに3割も合格させてくれるなら喜んで上智に入るよ


731 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:29:54 ID:???
一番タイミング悪いときに新司の発表でちゃったね。ご愁傷様。

732 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:29:59 ID:???
>>730
愛知にでも入ったら?
7割も合格させてくれるよ

733 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:33:00 ID:???
あと中しか残ってない俺としては
今回の結果はむしろうれしい。みんな上智蹴ってくれるでしょ。
合格率うんぬんより行くローがない自分の身が心配。
結局どこのロー行っても落ちる奴は落ちるし受かる奴は受かる。

734 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:34:57 ID:???
やっぱ上智だよ
イメージがいいだろ

735 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:36:21 ID:???
ローのイメージは最悪ですが何か?

736 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:37:13 ID:???
まだ固定はしないが、今のところ最悪だな

737 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:38:23 ID:???
>>733
上智では周りに流されたら終わるってことだけは
肝に銘じておかないとな

738 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:40:20 ID:???
たしかに法学部は看板学部ではないから出遅れているが
今後はわかんないよ

739 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:40:36 ID:???
>737
そうだね。むしろ自分がひっぱてくくらいじゃないと厳しいかもな。

740 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:41:55 ID:???
上智で旧司受かった知り合いは半端なく努力家だったよ。

741 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:45:05 ID:???
南無阿弥陀仏

742 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:46:36 ID:???
新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨


743 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:46:51 ID:AOHXSbCJ
巻き返しは難しいな
5年も待てんぞ
傍観者ならともかく当事者は受からせてくれないローに興味はない
上智もすぐに淘汰されていくと見た

744 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:49:59 ID:???
ひどすぎるな、いくらなんでも

745 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:56:47 ID:???
面接欠席相次ぐだろうな やっぱ

746 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:58:35 ID:???
面接なんかで選抜する意味もそもそもないしな

747 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:59:19 ID:???
3割しか受からないローの教員の面接(笑)


748 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:59:44 ID:???
んだんだ。何も測れない。

749 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:01:22 ID:???
大東文化と神奈川と同レベルだぞ。学習院こけていなければシャレにならない
とこだったなぁ

750 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:01:40 ID:???
情痴(笑)

751 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:02:33 ID:???
しかし一気に株下がったなw

752 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:04:16 ID:???
ただでさえ早計抜けいるだろうしこりゃおわったな

753 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:05:51 ID:???
>>752
本命じゃないにしろダークホースになりうる位置にいたからな
反動も大きかろう

754 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:05:59 ID:???
下智です、失礼でしゅ

755 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:07:47 ID:???
ごめんアンカーミス
>>753>>751

756 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:07:48 ID:???
明日試験だったら面白かったのになぁ

757 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:08:03 ID:???
おれの知ってるここ出身の旧師の合格者もすげー努力家だった。
でもそれはごく一部だったんだな・・・


758 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:10:54 ID:???
上智出身合格者は、3回以内で受かる比較的頭いい人と
10回以上かかるベテの二種類しか知らない

759 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:12:41 ID:AOHXSbCJ
>749
いや、もう十分シャレにならん状況でしょ


760 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:14:01 ID:???
ついこの前まで上智を散々持ち上げてたのにこの流れww
ブランドとか考えずに自分の目と脳みそ使って少しは考えろや


761 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:14:12 ID:???
上智ブランドはどこへ行った

762 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:15:00 ID:???
まあメッキが剥がれたってことだなやっと

763 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:15:43 ID:???
>>752
和田も来年は下位ロー送りになるかも

764 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:15:48 ID:???
わたし女なんだから入れてくれなきゃイヤ

765 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:16:12 ID:???
なんかエロイなw

766 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:16:24 ID:???
明治ですら雲の上の存在に見える

767 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:18:07 ID:???
たとえば一期入学当初に一斉に試験やったら
そんなひどくなかったんじゃないか
2年間でスポイルされたと

768 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:19:32 ID:???
それでも女性はかたくなに中央・明治よりこっちを選びつづけるのだらう・・・

769 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:24:04 ID:???
優秀な学生を腐らせたのは教授陣の責任
こんなとこに入って人生を棒にふった

770 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:26:31 ID:???
近くて遠い中央ロー ライバルって言ってたのはいつの日か

771 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:28:18 ID:???
さようなら上智、こんにちは下智 

772 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:30:18 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

773 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:31:13 ID:???
新司法試験 中堅ローの結果 (合格率の比較)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
---------
立教 39%
法政 38%
青学 36%
上智 33% ☆
学習 31%


774 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:34:48 ID:???
上智!!!!!!!!!この合格率舐めてんのか!!!!!!!!!!!!!

慶應受かったんで抜けます。
この沈没船に乗る方々はお悔やみ申す。

775 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:36:07 ID:???
本当のポテンシャルってのは5ヶ月の勉強で阪大法合格
法学検定2級1問ミス
3年次司法試験合格
パンフ掲載
こいつには勝てないと思った。


776 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:37:12 ID:???
普通に計算すれば来年から合格率15%程度か・・・
そしてこの合格率スパイラルで完全没落するぞ

777 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:37:47 ID:???
沈没船ねぇ…

778 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:39:09 ID:???
ノアの箱舟まだー?

779 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:39:48 ID:???
そもそも来年受験者1000人いないだろう 400人がいいとこだろうな

780 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:40:23 ID:???
山梨Gや青山Gにも率で完敗とはね。

781 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:42:01 ID:???
自然淘汰 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

782 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:44:09 ID:???
来年の合格率は数%だろーな 未収がいるし、このざまだからな
旧司の方がわりがいいんじゃねぇ

783 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:50:16 ID:???
それにしても、上智は惨敗だったね。
学部卒業生の良い層が他大学ローに流出して、
入学したのは他大学の低レベル層というのなら
分からんでもないけど、実際はどうなんだろう。
やっぱり、上智法→上智ローが主流なんでしょうな。
上智ローと学習院ローって、似てると思わない?

784 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:50:43 ID:???
これで臼歯合格率すごかったら神なんだがw

785 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:52:51 ID:???
上智OBだが、ロー入試で母校に落とされ他大ローに進学し、
この度新司に合格した自分的には今回の母校の結果はとても複雑な心境だ。


786 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:55:13 ID:???
沈没船船長滝沢

787 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:55:47 ID:???
>>785
OBとして大学を通じてローに文句を言うか、
大学への思いは割り切ってください

788 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:57:55 ID:???
如何に講義がぬるいか、結果がでたな

789 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:58:49 ID:???
>>785
2年半前に上智ローに落とされてよかったね。災いが転じて福になった。

790 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:01:55 ID:???
上智で三振した人って女の人か

791 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:03:15 ID:???
講義はぬるくても、意味ない課題とかを与えるよりは
いいと思う。
お願いします。

792 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:13:07 ID:???
千葉大が雲の上です。
誰だっけ。北大ローを馬鹿にしてたのは。


793 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:14:59 ID:???
おいでやす。女性優遇です。優先的に入学できます。ヨロシクネ

794 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:15:55 ID:???
新司法試験合格率は平均を大きく下回るけどね

795 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:24:57 ID:???
あーあ

796 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:28:32 ID:???
少なくとも今年は、他ロー落ちまくりの残りカスしかここ行かないだろうな。
もともとそうなのかも知らんがw
そして、学生の質さらに低下→実績残せない
のデフレスパイラル

797 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:28:51 ID:???
この結果はひどいな。
大学も学生も猛省の必要ありだと思う。

798 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:28:51 ID:???
AAの効果絶大すぎw
正直、合格率なら中央にせまることもありえると思ったが・・・
来年のワセダも究極魔法AAの一流の使い手だから、ものすごいことになりそう

799 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:28:56 ID:???
なんか急に奮起して役にも立たない新司対策始めそうで怖い。
課題を減らすことが新司対策であると気づいてもらいたい。

800 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:28:57 ID:???
アクティアッー!

801 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:29:00 ID:???
そもそもスレタイからしてバカ丸出しだからな
上智のレベルの低さが表れとる

802 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:29:31 ID:???
なんかもういいよ。大学別合格率なんて。
どうせもう世間は司法試験は50%合格する試験。ぷぷぷって感じだから。
ローに対しても、大学と同じようなもんくらいの認識。
しかも、よくわからないような大学(実際はローだが)でも受かるんだって認識。
あー、大学入れば半分受かるような、しょべー試験になったんだなー。
って扱いなんだよ。
翻って、要は時分が受かればもうどこでもいい。
俺は街弁目指してるから、業界内もあんま関係ないし。
ってか、先輩達が不憫でならない。人生の賭けて戦ってきたのにまるでコケにされてるみたいで。
こんなこと書くと常置乙っていわれるのかな。

803 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:30:20 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158928170/l50
外部が立命館みたいなスレ立てる前にたてておいた。


804 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:30:27 ID:???
下智乙

805 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:43:20 ID:???
しかし、上智大人気ですね。
これが上智じゃなきゃこんなことにならんだろうに。
色んな意味でうらみ買う大学なのかな。

806 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:44:20 ID:???
上智に興味無かったくせに面白すぎて書き込んでるヤツ多いだろw

俺みたいに

807 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:47:15 ID:???
>>802
そのとおり 自分が受かればいいんだよ

でもここはロー受験生スレで,自分が新司法試験に受かるためには
どこのローに行くのが有利か考えるところだから
ロー別合格率の話が出るのは当然。
司法試験に無縁の学歴厨が多数混じっていることは認めるけど

合格率が高いから愛知や島根に行こうとは思わないが,
合格率が低すぎる上智や学習院は
ひょっとしたらローが勉強する学生の足を引っ張っているのでは
という危惧がある。

808 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:47:23 ID:???
>>806
学部も修士もローも上智と全く関係なく受けたこともないが
余りの惨敗っぷりに面白がって書き込んでいます。

山梨学院に行ったミキティに負ける上智ロー生乙。

809 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:52:01 ID:???
マーチを見下し、早慶より上と思ってる上智学部生が沢山現実にいるからなあ

810 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:53:53 ID:???
学部生関係ないし

811 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:54:24 ID:???
早慶より上と思ってる上智生なんてみたことない。

812 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:55:37 ID:???
学部はTOPだろ。


813 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:57:06 ID:???
たしかに上智の学部はトップだ。入試英語の変態さ加減が。

814 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:59:28 ID:???
偏差値も現行実績も「早慶上智」だった。
ローは、にも負け、明治にも負け、

815 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:59:30 ID:???
>>806
よくわかったな

816 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:59:39 ID:iTEvxnnp
学部の話なんてしてもしょうがない
ローじゃ早慶にもマーチにも完敗してるんだから

817 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:02:02 ID:???
マーチに負けたのは痛いな。
俺が船長になれば保てたのに。
滝沢はなんにもわかってないからな。

上智の教授は学部時代から
「大学の講義をきちんと受けていれば司法試験には受かる。」
といっていたからな。


818 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:03:02 ID:l5tLVv0f
上智と明治を迷ったが、上智にしてしまった事が、今回人生最大の失敗だった
明治にしとけばよかった


819 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:07:09 ID:???
つーか上智学部はもともと合格者平均偏差値が高いだけで、入学者の平均偏差値は低かった。
入試政策をうまくやって学部の見かけの偏差値をかさ上げしてただけ。
立命館も偏差値操作で有名だけど、やっぱり大惨敗だった。

それでも学部では早慶の滑り止め校としてそこそこの入学者偏差値を保っていたが、
何を血迷ったかロー1期は早慶中と試験日かぶせたせいで、優秀な学生の多くには受験さえしてもらえなかった。
上智ロー最大の敗因は、カリキュラムでも本気度でもなく、入学者の能力の低さ。





820 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:08:11 ID:???
>先輩達が不憫でならない。人生の賭けて戦ってきたのにまるでコケにされてるみたいで。


上智生の典型だな。
他の連中はもっと人生賭けてたんだよ。
内輪でチマチマまとまって、外の世界を知ろうともしないから、
30%台なんだよ。
『一生懸命やったんですけど、できませんでした』
使えない奴の常套句。

821 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:01 ID:???
院長を責めるのは筋違いだろ。
あの人は事務方で志願者数を増やすのが職務なんだから。

責められるべきは、学生と
全ての雑務を院長に押し付けておきながら、
学部と変わらない怠惰な講義しかしなかった方々。

822 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:02 ID:???
大体ぼーっとしてて試験委員二人+新司法科目担当者二人を
引き抜かれてそれでもまだロー運営しようなんて甘いんだよ。

法学研究科のリカレントコースでも作ってで環境法だけ教えてろよ。

823 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:34 ID:???
お前ら実は上智のこと嫌いだったんだなw

824 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:12:05 ID:???
>>823
馬鹿が嫌いなだけ。

825 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:13:37 ID:???
ズバリ上智はスタッフの問題

826 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:13:49 ID:???
>>821
滝沢はそもそも法科大学院制度を推進した点が間違っていた。
大学の利益も考えずに。

>>823
上智大学は大好きだ。
でも、上智法学部当局は嫌いだった。

827 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:15:24 ID:???
(`・ω・´)<「大学の講義だけ受けてれば司法試験に受かるんですよ。」


828 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:16:00 ID:???
問題は学生の質だって。
今すぐ選考方法を改めるべき。

829 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:16:25 ID:???
>>823
うーんAAとか内部優遇とか嫌われる要素たっぷりなことやってたからね。
それできちんと結果出すならまだしも…。

830 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:09 ID:???
今日は受験生が多いみたいだけど、一回来ればわかるよ。ここがどういうところか。
学校の中でスケボーやってんだもん。そりゃ受かるわけないよ。

831 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:34 ID:???
上智がここまで墜ちるなんてね・・・
割と評判良かったローなのに。
これじゃ人も来なくなるだろう。
来年巻き返せるのかどうか。
女性優遇とか語学優遇とか一切やめたら?
択一通過率も80%いってないし

832 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:46 ID:iTEvxnnp
スタッフもダメで学生もダメ
最初から典型的なカイローだったんだな


833 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:18:40 ID:???
>830
ロー生ですか?
先生の指導状況はどんな感じなんでしょう?

834 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:19:46 ID:???
母校だから頑張ってほしいけど
さすがに愛想尽きたわ。
まじ、中受からんかったらどしよ。。

835 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:19:53 ID:???
上智は中下位ってとこだな。

836 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:20:37 ID:???
前評判よかった上智ローがまさか大東文化レベルだったなんて死にたくなるだろうな

837 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:21:09 ID:???
>>830
ちょwwさすがにネタだろ?
スケボーてwwww

838 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:21:23 ID:???
女性のルックス重視採用にしたから、勉強のモチベーション落としちゃったんじゃないか?

839 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:22:05 ID:???
一番ショックなのは在校生だろうね。
どんな心境なんだろ。一応入るのは難しい方だったんだし。


840 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:23:34 ID:???
なんか結果が出てからわらわらと現役ロー生が出てくるようになったね。
危機感出てきたのかな。

841 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:24:36 ID:iTEvxnnp
変な方向に難しかったのが仇になったんだな

842 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:25:07 ID:???
低合格率→モラル低下→ラウンジ駐在率上昇
な悪寒・・・。多くは望まないから、せめて勉強しやすい環境くらいは整えようや。

843 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:25:32 ID:???
>>839
コストパフォーマンス悪いよな
入るのは楽なわけではないし、学費は国立には勝てない
しかし、結果は大東文化や神奈川といい勝負

844 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:27:08 ID:???
今に言い出すに決まっているよ。
今回、学部出身者は(他大学ローに行って)
何名合格しましたとね。
それならそれで、割り切ったらどうかな。

845 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:28:27 ID:???
ところで、17人の合格者のローの成績はどうだったの?
やっぱり優秀?

846 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:29:48 ID:???
あーあ、もうアレだよアレ、もうあああぁアッー!

847 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:31:18 ID:???
学費は他の私立よりは安いが、その分、なんだかんだで金をふんだくられ、
学生の負担は他校とまったく一緒。

上智よ、まずはAAを改めよ。

848 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:32:26 ID:???
早計上智なんて言われ始めたのがダメだったな
余計なプライドにプラスミーハー的要素



849 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:34:21 ID:???
変に気取らないで中央・明治みたいにがむしゃらにやるべきだった

850 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:35:10 ID:???
でもこんな合格率でもローのこと知らない
人に上智のロー行ってるって行ったらすごいねー
となるんだろうね。

851 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:36:13 ID:???
出会い系で彼女作ってる場合かよ。

852 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:36:15 ID:???
学部のブランドにぶら下がってお上品にさらっと受かるつもりだったんだろう

853 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:37:09 ID:???
>>851
kwsk

854 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:37:46 ID:???
ローで実績無いところは特に取り上げられることもないからな

855 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:37:58 ID:???
愛知すごくね?
新堂院長が自ら分析・教員指導↓

51:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 21:09:51 ID:XdXjA8OB
新堂は、院長として教員やチューター弁護士の人材を集めることと
司法試験の実際の問題の傾向を分析して、教員を指導することが主な仕事だから
講義の授業は持たなくてもいいようだ。

856 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:38:45 ID:???
「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,
身に付けさせることができなかった学校であり,そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。」という信念をもっています。
by葉玉せんしぇい


857 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:44:11 ID:???
セックスはできるからいいだろ。

858 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:47 ID:???
>>857
kwsk

859 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:51:50 ID:???
だって山梨や愛知より合格率悪いってことは
学校の差だとしか言いようがないもんな。
その意味では除くマーチローも人材破壊センター
と言っていいかも。

860 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:18 ID:???
>>855
優秀な教授が本腰入れれば結果がついて来ることの証左でもあるな

861 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:02:23 ID:???
>>860に補足
優秀さという語には研究の実績だけでなく、政治力・人脈・熱意・責任感
なども含む

862 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:12:14 ID:???
>>859
山梨学院は寮完備と奨学金ばら撒きで貧乏な優秀者を集めた。
愛知は名古屋大が内部振り分け式だったため、地元志向の優秀な名大生を集めた。
上智は早稲田慶應中央を回避したチキンのうち、国立落ちた人しか入学しなかった。

それに加えて、上智は大学が司法試験を軽視していた。
人材も教育もどっちも駄目だったってことだよ。


863 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:18:33 ID:???
私学御三家
早慶上智×
早慶愛知○
上智卒業生としては複雑な気分

864 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:27:28 ID:???

未修の養成力がまだ検証できないとはいえ、愛知(72.22%)、福岡(60%)、
創価(57.14%)、山梨学院(54.55%)、近畿、南山、白鴎、新潟(各50%)
あたりは善戦したと言えるのではないか。

このあたりに負けている、立命館(26.47%)、学習院(30.61%)、
上智(33.33%)、青山学院(35.71%)、関西大(36%)、法政(37.7%)、
立教(38.89%)、同志社(39.77%)といった中位ローも廃校すべきだな。
既修を育てられないローが、未修を育てられるとは、到底思えんな!




865 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:22 ID:nFzyJP3x
うわやっぱこいつらブランド、イメージ重視だwwww
こんなんじゃ大学ごときえるんじゃねwwww

866 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:35:02 ID:tR+xXipA


中央・東大・慶応・京大・一橋の靴磨き。


【視線が寒い】 WAROSロー 【ワロスwwwwwwww】

        W 早稲田
        A 青山学院
        R 立教
        O 大宮
        S 上智(ソフィア)

実力の伴わない糞私大ロー5校「ワロス」について語ろう




867 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:38:00 ID:???
>O 大宮

チョwwwwフライングwwwwwwww

868 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:38:41 ID:???
大宮カワイソスw

869 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:40:08 ID:???
中央のことマーチとコケにしてた上智の糞どもは何処へ行ったんだ
三振者出しといてよく言うよ下智

870 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:43:06 ID:???
三振はいないだろ。

871 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:44:20 ID:???
二振してたぞい

872 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:45:54 ID:???
え、マジ?人生どうすんの??

873 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:47:53 ID:???
いや、おいそれマジ大丈夫か?警察に保護お願いしておいた方がいいんじゃないか?
自殺でもされたら、合格率どころの騒ぎじゃないぞ。

874 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:48:08 ID:???
自殺か病院だろーね 三振者30人近くでたらしいから。その内上智に1名

875 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:49:25 ID:???
この合格率だと将来も三振者続出だろ。
別に既に三振者が出てるからって騒ぐ話じゃない。

876 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:22 ID:???
第1回から三振はショック具合が違うと思う。
何せ今年のはスーパーボーナスだったんだから。

877 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:50 ID:???
首都大三振者何人もいるみたいけど。どうすんだろー

878 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:40 ID:???
>>877
別に来年旧試験うければいいんじゃね?

879 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:56:18 ID:???
首都大のこけっぷりもみごとだったな 前田教のせいかな

880 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:57:55 ID:???
首都大の合格率の低さは以外。東大中心で実力者が多いイメージだったけど。

881 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:59:26 ID:???
ま、とにかく来年だな。
来年も今年みたいな感じじゃ再起不能かも。

882 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:03:47 ID:???
>>869
中大のほうが三振多いよ。10人はいる。しかも一人は担当肢きり。

883 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:05:10 ID:Fb/DeHPX
すいません三振って何ですか?

884 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:08:16 ID:???
三振制度も知らないのが未修

885 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:10:03 ID:???
>>883
新旧司法試験アウト

886 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:15:41 ID:???
>>880
そんな首都でも上智より合格率いいんだよな。

887 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:16:01 ID:???
学部生だけど、学部でそれなりの人は上智ローに行ってませんよ。
優秀な人は卒2ぐらいまで現行1本で頑張って、それが不安な
人は、東一慶ローに行きました。
上智ローも奨学金とかあればいいんですけどね。

888 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:19:27 ID:???
>>887
中大にも結構いるお

889 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:22:51 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

 一橋大学 83.02% 旧商大 
 東京大学 70.59% 旧帝大
 北海道大 70.27% 旧帝大
 大阪市立 69.23% 旧商大
 京都大学 67.44% 旧帝大
 神戸大学 64.52% 旧商大
 慶應大学 63.41% 早慶上智
 名古屋大 60.71% 旧帝大
 千葉大学 57.69%
 中央大学 54.81% マーチ
--------------------------合格率48.0%の壁
 東北大学 47.62% 旧帝大
 大阪大学 47.62% 旧帝大
 明治大学 45.26% マーチ
 成蹊大学 44.00%
 関西学院 43.75% 関関同立
 東京都立 43.59%
 同志社大 39.77% 関関同立
 法政大学 37.70% マーチ
 関西大学 36.00% 関関同立
 上智大学 33.33% 早慶上智 ←★ココwww
 学習院大 30.61%
 立命館大 26.47% 関関同立
 専修大学 17.65% 日東駒専
 東洋大学 16.67% 日東駒専
 日本大学 12.96% 日東駒専


890 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:23:30 ID:???
あれだけ、司法の実力者が首都大に行ったのに44%とは信じられない

891 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:24:43 ID:???
>>890
慎太郎にグチャグチャにされたからね。無意味な課題とかも多かったそうだ。

892 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:31:14 ID:???
首都大三振者多数。旧司受けるんだろーね

893 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:31:44 ID:???
おい、愛大スレにこんなこと書かれてるぞ。みんな怒れ

108 :氏名黙秘 :2006/09/23(土) 00:22:39 ID:???
>>104
参入規制より、競争による淘汰の方が合理的だろ。
消えるのは愛知じゃなくえ上智になるかも。

そうすればゆくゆくは補助金がいいとこに集中するんじゃないかな。
まあ、制度の初期なんだからしょうがないよ。


894 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:32:27 ID:???
>>892
急死受けられないのでは?

895 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:33:40 ID:???
>>894
旧司は受けれるよ

896 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:34:41 ID:???
>>893
怒れる結果じゃねーだろ。

897 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:37:02 ID:???
>>895
受けられないって聞いたよ。

898 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:38:15 ID:???
>>896
ヘタレてんじゃねーよ。

899 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:39:03 ID:???
かわいそーに。地獄だな。司法書士でも受けるのかな

900 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:41:27 ID:???
すでに書士くらいもってる人かもよ。
でなきゃなんでまたいきなり3回も振るんだよw


901 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:44:13 ID:???
>>900
択一得意で論文C以上取ってれば普通に振ってるよ。

902 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:44:58 ID:???
>>895
受けられないみたいだよ
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-10.html

903 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:50:12 ID:???
117 :氏名黙秘 :2006/09/23(土) 00:43:44 ID:???
178 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/07/30(日) 08:20:55 ID:???
説明会で、愛大は、とにかく新司に合格したい者には最適な学校との印象を受けた。
しかし、起案という名の答練が三年次に週3は少しやりすぎなのでは?

うちも愛大方式を真似しよう。ここのOB,OGは優秀でしょう。

904 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:50:58 ID:???
三振制度のこともきちんと知らないで
ローに突撃しようとしてるやつってマジなんなの。
相当自信があるかパカか。

ちなみに、ロー入り直せばリセットっていうのも間違い。
大学院修了による受験資格を失ったら他の資格(つまり予備試験合格)で
受けるしか道はない。まぁ、事実上、終わりってこと。
三振はマジで恐ろしい。
その人の人生において法曹への道は絶たれる。
ローに突入するっていうことはその時計のスタートボタンに手をかける
ってことなんだ(正確には院修了からスタートだが)。
受験段階から死ぬ気でいくべき。

905 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:51:55 ID:???
三振30人チョットか。怖いな 明日は我が身だな

906 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:54:26 ID:???
>>903
法律文書作成という講座で答案練習やってたローもあるらしい。
やるところはやってるんだよな。

907 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:54:28 ID:???
そろそろ落ち着いてきたかに。

908 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:55:58 ID:???
オーストリアの宮廷料理人の受験資格は生涯一度のみ

909 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:56:28 ID:???
>>904
実はロー&新試験って受験生に凄い重荷を負わせる制度なんだよね。金もかかるし。
旧試験のほうがましだったとも言える。新の恩恵を享受したのは今年の合格者だけ。

910 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:57:28 ID:???
>>904
パカ野郎!
読んでたら超ガクガクしてきちゃったじゃねーか。
んまぁ、904は俺が書いたんだけど。自分で読んでガクガクしちまったw

911 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:59:12 ID:???
>>908
へぇ〜

912 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:59:23 ID:???
>>901
1500二回うけて48パーボーナスで受からないなら三振しても文句言えないよなw
そいつらは紛れもなく三振しただけ。

でも来年純粋未収に受験資格与えるくらいならその人たちが受けたほうがいいだろうな。
ま、無理だけど。

913 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:00:09 ID:???
>>908
それは落ちても普通の料理人としてやってけるからいいだろw

914 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:00:39 ID:???

【合格者10名以上の法科大学院(24校) 合格率ランキング】

             受験数  合格数  合格率

 01位  一橋大学   53   44   83.02%  旧商大
 02位  愛知大学   18   13   72.22%
 03位  東京大学  170  120   70.59%  旧帝大
 04位  北海道大   37   26   70.27%  旧帝大
 05位  大阪市大   26   18   69.23%  旧商大
 06位  京都大学  129   87   67.44%  旧帝大
 07位  神戸大学   62   40   64.52%  旧商大
 08位  慶應義塾  164  104   63.41%  早慶上智
 09位  早稲田大   19   12   63.16%  早慶上智
 10位  名古屋大   28   17   60.71%  旧帝大
 11位  千葉大学   26   15   57.69%
 12位  中央大学  239  131   54.81%  マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35%の壁
 13位  大阪大学   21   10   47.62%  旧帝大
 14位  東北大学   42   20   47.62%  旧帝大
 15位  明治大学   95   43   45.26%  マーチ
 16位  成蹊大学   25   11   44.00%
 17位  関西学院   64   28   43.75%  関関同立
 18位  首都大学   39   17   43.59%
 19位  同志社大   88   35   39.77%  関関同立
 20位  法政大学   61   23   37.70%  マーチ
 21位  関西大学   50   18   36.00%  関関同立
 22位  上智大学   51   17   33.33%  早慶上智 ←★ココ!wwwww
 23位  学習院大   49   15   30.61%
 24位  立命館大  102   27   26.47%  関関同立


915 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:01:03 ID:???
死にそう

916 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:03:45 ID:???
ひどいな、いくらなんでも

917 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:04:21 ID:???
発表待ちのテンション下がるわ

918 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:05:39 ID:???
成蹊は職持ちの司法ファイターが頑張ったみたいだね

919 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:06:30 ID:???
>>917
こんなローでも落ちたら大ショックだよな

920 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:07:50 ID:???
コピペを張りまわっている人はこれ専門の人?
無償でやってるの。
目的は?
なぞだけど、ほぼ24時間体制で話題が落ち着いてくると登場するよね。

921 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:11:15 ID:???
>>911
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084724865/

このニュース、小泉メルマガに取り上げられてたらしいw


922 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:11:39 ID:???
>>918
成蹊は職持ちでも行けるの?

923 :917:2006/09/23(土) 01:12:20 ID:???
>>919
こんなローでもっていっても、入試自体は楽なローではないからな。
合格を確信できてない自分が情けない。

924 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:15:34 ID:???
成蹊は夜間だよ だから職持ちの旧司組が入学してるんだよ

925 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:16:41 ID:???
なにが「早慶上智」だよ

926 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:19:23 ID:???
学部はそうだろ。

927 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:22:32 ID:???
明日試験だったらみんな欠席だったろーね 先週だったからよかったものの

928 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:23:31 ID:???
でもさ、受かったら入りますよね、、
同じ位の合格率のマーチ以下なら浪人も考えるけど。
ここならば、自分自身はがんばるとして、ローの評価も数年後にはなんとか
って思ってしまう。
ブランド力に支配されてるのだろうか俺は。

929 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:24:14 ID:???
でもおれもなんだかんだでそう。
でも上だろ。

930 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:25:50 ID:???
>>926
イメージ先行で入試だけが難しい。
大学そのものに教育能力はない。

931 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:26:47 ID:???
ココ出身の総理も中途半端に投げ出したよな

932 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:27:39 ID:???
試験は簡単だろーよ、時間無いだけ。30分で1問だから

933 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:28:09 ID:???
>>929
それはない。

934 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:28:45 ID:???
あるだろ。

935 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:29:10 ID:???
>>928
恥ずかしながら禿同。
とりあえず、教授は東大卒で悪くないし、勘違い課題がないらしいし、
世間体も悪くないし、あとは、自分でどうにかする。
だから、うからせてくれ。
明治面接も行くけどさ、やっぱり、なんとなく上智に行きたい自分。

936 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:29:25 ID:???
>>933
同意。それはない

937 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:31:01 ID:???
まあ叩きまくりなのも期待の裏返しともいえなくもない・・・かなw

938 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:31:33 ID:???
>>928>>935
俺も同意。旧ベテな俺だけど上智の復活に尽力したい。だから、受からせてw

939 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:31:46 ID:???
上智というブランドだけ手に入れて、
あとは自分で勉強すれば大丈夫、
なんて考えはクソ甘すぎだと思うがね。

940 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:32:34 ID:???
>>934
この期に及んでまだ現実が見定められないのは
危機管理能力が(ry


941 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:33:06 ID:???
>>939
ブランドはいらない、新試験受験資格が欲しいだけ。

942 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:33:40 ID:???
>>939
そうだな。
上に書かれていたように勉強する環境でないというところが問題なんだろうな。

943 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:34:56 ID:???
>938
俺もプチベテだけど、明治より上智逝きたい。
知り合いのプチベテが上智逝って、若い人たちにも
差別されなかったからね。
んで、ちゃんと、紳士も受かってるから。

944 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:35:34 ID:???
でもなんだかんだ大丈夫じゃないかな。
3期あたりからは順当に学歴順の人気になってるし。


945 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:35:50 ID:???
中央:上   9:1
明治:上   6:4
他マーチ:上 3:7

千葉:上   7:3
首都:上   6:4

ってイメージ

946 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:35:58 ID:???
とういか、極論すれば
ここしか受からなければ、迷う余地なく入学すると思う。

947 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:37:34 ID:???
ローなんてどこでも一緒だろ。
要は、予備校に通いやすいかどうかであって、
その点、上智の立地とゆるゆるは魅力。

948 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:39:57 ID:???
>>947
だね。今年受かった上智の人も塾通ってたみたいだから。

949 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:40:01 ID:???
>>945
私立については同意

俺は
千葉:上智=8:2
首都:上智=7:3かな

950 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:40:28 ID:???
千葉大はどうもなー。
千葉大だったら上智かなー。今後数年の延びに期待して。
首都にあって学部母体がしっかりしてるろローは
なんだかんだいって盛り返すはず。
昨日、千葉大の願書お取り寄せしましたけどw

951 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:40:46 ID:???
>>947
>ローなんてどこでも一緒だろ。
試験結果からそうでないことがわかってしまったんだが・・


952 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:41:07 ID:???
>>951
わからないだろw

953 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:46:01 ID:???
うちのローの入学者は優秀なはずなのに
1回目のスーパーボーナス有り1既習でも、おそらく半分が最終的に三振。
来年以降から受け始める人たちは6,7割が三振で終わりそう。

ホントこれなら明治か少人数の駅弁ロー行ってたほうがましだったかもな。

954 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:46:24 ID:???
入試にやる気が感じられなかったのが気になるんだよな〜。
本当に盛り返せるの?

955 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:47:34 ID:???
上智だせえなwwwwwww
これからは明治大学のことを明治大学様って呼べよカスども

956 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:48:00 ID:???
>>954
俺らで盛り返そうやw

957 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:49:03 ID:???
>>953
自己弁護はやめて呉。
このローの1期既習が、上智の学部の平均より酷かったのは
入学当初から公知の事実。


958 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:50:07 ID:???
次スレ立ってますお
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158928170/l50

959 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:51:02 ID:???
>>955
上智落ちたカスがw

960 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:54:07 ID:???
>>956
あなたのような気概のある人ばかりなら俺も是非行きたいけどね。
内部生が時々愚痴ってるようなのが実態なら…。
まぁ入試の様子と2ちゃん情報とで判断する俺も
どうかと思うけど。

961 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:55:35 ID:???
>>960
今年、旧論文受けたクソベテだけどね。もう、背水の陣なわけよ。やるしかないのよ。

962 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:55:48 ID:???
まぁ俺はトップローに亡命したから。

963 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:56:47 ID:???
>>962
入っただけだろw三振予備軍がw

964 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:59:09 ID:???
>>961
いや、ベテでも普通に尊敬出来る人っていると思いますよ。
こちらバカ手ですが、もし同じローになった時は宜しくお願いします。

965 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:00:40 ID:???
>>954
それ、ある。
だって、最初、どの席すわればいいかわかんなかったもんw
自分の学校の教授が、上智は、先生一人あたりの論文出版数が
全国ダントツ一で、ローよりは、研究に力を入れてそうだから、
名前にこだわらないのなら明がいいと言ってた。

966 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:02:58 ID:???
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/
上智の教授は葉玉ブログ読んで考え直したほうがいいかも

967 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:04:31 ID:???
>>963
そうだけど?なにか?

968 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:04:42 ID:???
>>964
旧のときも若い人にいい刺激もらって短答クリアできたから、こちらこそよろしくw

969 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:04:48 ID:7sJZ85qn
今までさんざん偏差値操作や指定校推薦を増やし、実際は学部の学生のレベルはカスだらけなのに、見かけ上、早慶レベルと偽ってきたこの大学に今後、マーチに対してマーチ様と言え!

970 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:05:37 ID:???
>>969
いや、マーチはマーチだから。

971 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:05:54 ID:???
これから5年くらいは優秀な入学者が集まらずに暗黒時代なんだろうな
南無阿弥陀仏

972 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:06:27 ID:???
とりあえず、面接だな。
滅多に話せないような偉い大学教授とガチンコで話すだけでも
挙がっちゃいそうなんだけど。


973 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:07:36 ID:???
>>972
一次のときの試験管ってローの教官だったのかな?

974 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:07:45 ID:???
マーチはゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

975 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:08:28 ID:???
とりあえず、面接だな。
滅多に話せないような偉い大学教授にガチンコで
今回の責任を追及したいんだけど

976 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:08:31 ID:qvw8QQQK
今年の倍率、受験者数どうなるかなwww
特に法学部ガタおちじゃないw

977 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:08:47 ID:???
>904
再度ローに入学することは禁止されていない(何も規定されていない)。
もう一度他のローに入ることは可能。もちろん予備試験経由でも良い。

978 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:09:06 ID:???
>>974
もうむなしいだけだから

って釣られたw

979 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:11:38 ID:???
でもマーチはマーチwジョーチはジョーチ☆

980 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:11:44 ID:???
>>977
いくらローに再入学しても個人IDがあるから司法試験の再受験は不可。

981 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:12:10 ID:???
>>973
そうだと思うよ。
補助の子が、「先生」と呼んでた。
しかも、問題説いてたw

982 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:14:10 ID:???
>>980
出来るよ。

983 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:14:31 ID:???
>>981
>しかも、問題説いてた

あれって、ロー生が俺らと同じ問題解いてたんだwなんかウザかったよw

984 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:14:59 ID:???
>>981
さすがに教授ではないだろ。講師かせいぜい助教授とかじゃない?

985 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:16:53 ID:???
>>984
でもお年寄りが多かったよ

986 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:18:10 ID:???
ローに再入学して新たな受験資格を得ればおk。
でも5年経過してないとそもそも紳士受けられないんだよな。

987 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:18:51 ID:???
>>982
三振スレで旧試験も再入学しても受けられないって言ってたお

988 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:19:02 ID:???
教授でも助教授でも、どっちでもいいけど、
ロー教官でしょ。
何気に親切だったから、それで上智の好感度あがったw

989 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:19:20 ID:???
>>980 知ったかぶりするなよwww 馬鹿丸出しだぞwww

990 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:19:24 ID:???
>>985
そうなのか。俺の教室は若い感じだった。
ていうかどんだけ人材不足なんだよww

991 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:20:24 ID:???
>>989
ろくに調べてもいないお前のほうがバカだろう?w

992 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:21:08 ID:???
20代の東大卒教官はざらだよ

993 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:21:23 ID:???
>>989
980が正しい

994 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:22:35 ID:???
>>987

法務省・新司法試験Q&A
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html

Q  「5年間に3回」の制限を超えた場合には,受験は認められないのですか?

A  「5年で3回」の受験制限の基礎となった当初の受験資格に基づく受験は認められません(新法第4条第1項)。
 ただし,当初の受験資格に基づく5年の受験期間を経過し,かつ,最後に新司法試験を受けた日後の最初の
4月1日から2年を経過した場合には,当初の受験資格とは別の受験資格(法科大学院課程修了あるいは
予備試験合格)に基づいて,新たに新司法試験を受験することができます(同条第2項)。この場合も,新たな
受験資格について,5年で3回という制限の範囲内であることが必要です(同条第1項)。

--------------------------------------------------------------------------------

Q  受験資格(法科大学院課程の修了又は予備試験合格)を取得後,更に別の受験資格(法科大学院課程の
修了又は予備試験合格)を取得しました。その後,後に取得した受験資格で新司法試験を受けましたが,その
受験資格に対応する受験期間内に,最初に取得した受験資格で新司法試験を受けることはできますか?

A  できません。新司法試験を受けた者は,その受験に係る受験資格に対応する5年間の受験期間内に
おいては,他の受験資格で新司法試験を受けることはできません(新法第4条第2項前段)。

995 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:23:07 ID:???
>>992
彼らはエリートだから休日に試験監督なんて仕事しませんw

996 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:24:49 ID:qvw8QQQK
終わった・・・・・
もう廃校決定打
危機感をもたないのか・・・・

997 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:25:22 ID:???
>>994
実質的には不可能じゃない?

998 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:25:27 ID:???
>>995
うちのゼミの先生、エリートだけど、試験監督してたよ
上智は先生の数が全部で40人ぐらいしかいないから、
全員なんじゃないかな

999 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:25:47 ID:???
>>991 >>993 お前ら、アホ過ぎwww

1000 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:26:11 ID:???
>>999
aho


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)