5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平均点以下でも受かる試験になりました

1 ::2006/09/21(木) 19:30:05 ID:t+gyrZ+X
開いた口が塞がらない。

2 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:30:51 ID:???
2ゲットキタ━━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

3 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:30:59 ID:???
3ゲットもキタ━━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

4 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:31:18 ID:???
涎、涎!

5 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 19:33:25 ID:???

    金



6 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 19:44:39 ID:???
平均レベルが高いんだよ。
ってわけないか。。。

7 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:29:50 ID:???
どんな試験でも平均以下で受かる試験は、「試験」の意味がない。
母集団の中に、平均以上の生徒が半分いて、これを抽出したいのなら、
極端なはなし、くじ引きで受験生の合否を決めてもOK


8 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:30:55 ID:???
今まで自分たちが拘ってきたものに、すがりたい気持ちはわからないでもないが。

9 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:37:29 ID:???
>>7
くじ引きで抽出された者の平均は全体の平均に近似するが、
たとえ下限が平均以下でも上位から順に抽出された者の平均は
必ず全体の平均を上回る。
第一、下位者が大きく平均を下げる算術平均の欠陥によって
どうして試験自体のの意味が左右されてしまうのか、理解に苦しむ。

10 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:41:42 ID:???
>>7
仮に、合格者が受験者の半分以上を占めたとして、何か不都合があるのか?

11 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:44:31 ID:???
>>10
そっとしておいてやれよ、本当に。
全てを捨てて受験し続けて、やれやれでローに入ろうとしたら「ベテお断り」だぞ。
俺だったら自殺してる。

12 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:46:51 ID:???
>>11
たしかに気の毒な立場の人たちだと思う部分もある。

13 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:47:47 ID:???
>>10
そりゃ不都合だろ、雇う者にとって無能者が多いと言う事実は。

14 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:48:20 ID:???
医師国家試験も、薬剤師試験も、看護師試験も、運転免許試験も平均点以下でも受かります。


15 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:49:34 ID:???
>>14
そりゃそーだけどさ・・・まあいいや。

16 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:50:36 ID:???
>>13
「合格率が3%の試験と合格率が50%の試験、合格者が有能なのはどっち?」

答:回答不能

・各試験の受験者層が不明
・そもそも各試験が何を評価しているのか不明
・よって比較は出来ない

17 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:51:34 ID:???
>>15
最後まで答えましょう。

18 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:52:42 ID:???
>>17
あまりに気の毒だよ…。かわいそう。

19 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:54:29 ID:???
>>18
なんで?

20 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:55:44 ID:5sp/IfgN
>>13
そっとしといてやれよ。本当に
楽しようと考えて親の金でロー卒業して、やれやれで就職しようとしたら「ロー卒お断り」だぞ
おれならバカじゃないから自業自得となっとくできるが、そもそもローに行くような頭の悪い人の中には…

21 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:56:24 ID:???
>>18
気の毒ではある。しかし毒を吐くことを正当化するものではない。

22 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:58:49 ID:???
>>20
顔真っ赤にして必死で改変か、自分の頭で考えろよ。
人の真似しかできないからいつまでたっても受からないんだよ…。

23 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:04:40 ID:???
ヴェテはしねばいいのに

24 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:05:09 ID:???
>>23
そりゃ言い過ぎ。

25 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:08:00 ID:???
ヴェテも若手も仲良くすりゃいいのに

26 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:10:10 ID:???
>>25
ベテと若手っていうか、旧試験組と新試験組じゃないか?
旧試験組にも若手はいるし、新試験組にはベテもいる。

27 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:37:51 ID:???
>>25
それは同意。いがみ合っても何もいいことなし。

28 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:52:49 ID:???
age

29 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:56:05 ID:???
48パーなら合格者が平均点以下にはならないんじゃない?

30 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:14:17 ID:???
>>29
おまえは結果を見てきてからモノ言え。

31 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 03:52:02 ID:???
旧試験G相当でも合格か。論文受験者も旧試験の方が圧倒的にレベルが高い。
今年の新は相当数が二回試験で落ちることは間違いない。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)