5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!51★★

1 :初代1より ◆vp6x9kSkak :2006/09/21(木) 20:38:43 ID:???
なかなか興味深い結果が出ましたね。

コメントは追って!

初代1より!


2 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:40:25 ID:???
>>1 氏ね! 偉そうにするんじゃねぇ!

3 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:41:27 ID:???
96 :全ロー合格率順1/3:2006/09/21(木) 17:19:03 ID:???
島根  1 1 100
一橋  53 44 83
愛知  18 13 72.2
東大  170 120 70.6
北大  37 26 70.3
阪市  26 18 69.2
京大  129 87 67.4
神戸  62 40 64.5
慶應  164 104 63.4
早稲田 19 12 63.2
名古屋 28 17 60.7
福岡  5 3 60
千葉  26 15 57.7
創価  14 8 57.1
中央  239 131 54.8
山梨学 11 6 54.5
九州  13 7 53.8



4 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:41:33 ID:???
低合格率→低脳入学者→低合格率→超低脳入学者→超低合格率→崩壊

崩壊スパイラルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

5 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:42:07 ID:???
97 :全ロー合格率順2/3:2006/09/21(木) 17:19:35 ID:???
金沢 21 50
近畿 63 50
國學院 21 50
西南 42 50
南山 105 50
新潟 105 50
白鴎 63 50
横国 105 50
阪大 2110 47.6
東北 4220 47.6
明治 9543 45.3
明学 188 44.4
成蹊 2511 44
関学 6428 43.8
都立 3917 43.6
名城 52 40
同志 8835 39.8
立教 187 38.9
法政 6123 37.7


6 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:42:38 ID:NkRV88qd
あんたたち、ばっかみたい。
目先の情報で一喜一憂して。

7 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:43:14 ID:???
99 :全ロー合格率順3/3:2006/09/21(木) 17:20:48 ID:???
関大 50 18 36
青山 14 5 35.7
岡山 12 4 33.3
上智 51 17 33.3
神奈川 13 4 30.8
学習院 49 15 30.6
甲南 18 5 27.8
立命 102 27 26.5
熊本 4 1 25
久留米 4 1 25
広島 12 3 25
大東 19 4 21.1
専修 51 9 17.6
東洋 24 4 16.7
日大 54 7 13
駿河 21 2 9.5
関東学 15 1 6.7
駒澤 18 1 5.6
京産 1 0 0
神戸学 3 0 0
東海 3 0 0
姫獨 8 0 0


8 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:44:10 ID:???
>>1
お〜〜〜〜〜つ
また鋭い分析ヨロ

9 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:45:08 ID:???
>>6
あほ
目先の情報に敏感なのが、入学志願者だよ。
低合格率なら、優秀な入学者が集まらず崩壊スパイラル
だから、大学も頑張ったのにねぇ

10 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:45:32 ID:???
>>1 初代1乙キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !

11 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:47:00 ID:???
『ビギナーズラック』を逃したローの行く末を考えると・・・・・・ハライテェェエwwwwww

12 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:49:07 ID:???
一橋  44/53   83.0
東大  120/170  70.5
京大  87/129   67.4
慶応  104/164  63.4
早稲田 12/19   63.2
中央  131/239  54.8


13 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:51:27 ID:???
不合格者数上位5校
 
受験者数 合格者数 不合格者数

1 中央大 239 131 108

2 立命館大 102 27 75

3 慶應義塾大 164 104 60

4 同志社大 88 35 53

5 明治   95 43 52


14 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:51:36 ID:cYnv+Lvc
島根大学はすごいな

15 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:52:09 ID:???
前スレ
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!祝50★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158328161/

16 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:53:58 ID:NkRV88qd
あたし、ロー生だけど。
新の結果、うちのローよかったよ。
掲示板ではさんざん叩かれるとこだけどね。

ロー設立のときだってさ、いろんな情報に左右されて
あわててスレッド作ったり、まとはずれな推測してた人たち
多かったじゃない。
どこどこの大学にはロー認可下りない!とか、まあ、イロイロ。

新の結果から見えることは、結局、どこのローに行っても学生本人の努力によって
合格の道は開けるという、ごく当たり前のことだけじゃないの?

来年の新の発表時には、またこうやって大騒ぎするわけ?
お疲れ様です。
そんな暇あったら勉強したら?

17 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:54:50 ID:???
>>16
もっと面白いネタを考えて来いカス

18 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 20:57:00 ID:???
>>16
就職のこと考えたら、上位ローを再受験することを勧めるよ

19 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:01:54 ID:???
今後廃止危惧ロー一覧表(受験者数 合格者数 合格率)

阪大 21 10 47.6 東北 42 20 47.6 明治 95 43 45.3 明学 18 8 44.4
成蹊 25 11 44 関学 64 28 43.8 都立 39 17 43.6 名城 5  2 40
同志 88 35 39.8 立教 18  7 38.9 法政 61  23 37.7 関大 50 18 36
青山 14 5 35.7 岡山 12 4 33.3 上智 51 17 33.3 神奈川 13 4 30.8
学習院 49 15 30.6 甲南 18 5 27.8 立命 102 27 26.5 熊本 4 1 25
久留米 4 1 25 広島 12 3 25 大東 19 4 21.1 専修 51 9 17.6
東洋 24 4 16.7 日大 54 7 13 駿河 21 2 9.5 関東学 15 1 6.7
駒澤 18 1 5.6 京産 1 0 0 神戸学 3 0 0 東海 3 0 0 姫獨 8 0 0
福岡  5 3 60 千葉  26 15 57.7 創価  14 8 57.1 山梨学 11 6 54.5
九州  13 7 53.8 金沢  2 1 50 近畿  6 3 50 國學院 2 1 50
西南  4 2 50 南山  10 5 50 新潟  10 5 50 白鴎  6  3 50 横国  10 5 50








20 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:02:37 ID:???
亀田顔負けの醜い八百長試合を見た思いだ。

司法試験委員会は問い返しのつかない暴挙をしでかした。
ロー崩壊にとっては良いことだが。

21 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:02:42 ID:NkRV88qd
ふふ♪>>17 >>18
論破できそうにもないから、諦めた?
>>18 就職って?
判事志望。無理なら、父の法律事務所を引き継ぐだけ。
今のところ、弁護士11名くらいしかいない弱小事務所だけど。
ま、いいでしょ。


22 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:05:03 ID:???
京都産業 神戸学院 東海 姫路獨協

この4校の崩壊は間違いないだろう。
合格者「0」だからねwwwwww

23 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:05:04 ID:???
甲南    27.8%
立命館大 26.0%
大東文化  20.0%
専修    17.65%
東洋    16.67%
日本    12.96%
駿河台   9.52%
関東学院 6.67%
駒澤    5.56%
京都産業 0.00%
神戸学院 0.00%
東海大学 0.00%
姫路獨協 0.00%

24 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:06:26 ID:scXQoRzu
 新ランキングがどうなるかは来年まで持ち越しだね。

25 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:06:35 ID:???
廃止絶対危機種一覧表(受験者数 合格者数 合格率)

明学 18 8 44.4 成蹊 25 11 44 関学 64 28 43.8名城 5  2 40
同志 88 35 39.8 立教 18  7 38.9 法政 61  23 37.7 関大 50 18 36
青山 14 5 35.7 岡山 12 4 33.3 上智 51 17 33.3 神奈川 13 4 30.8
学習院 49 15 30.6 甲南 18 5 27.8 立命 102 27 26.5 熊本 4 1 25
久留米 4 1 25 広島 12 3 25 大東 19 4 21.1 専修 51 9 17.6
東洋 24 4 16.7 日大 54 7 13 駿河 21 2 9.5 関東学 15 1 6.7
駒澤 18 1 5.6 京産 1 0 0 神戸学 3 0 0 東海 3 0 0 姫獨 8 0 0
福岡  5 3 60 千葉  26 15 57.7 創価  14 8 57.1 山梨学 11 6 54.5
九州  13 7 53.8 金沢  2 1 50 近畿  6 3 50 國學院 2 1 50
西南  4 2 50 南山  10 5 50 新潟  10 5 50 白鴎  6  3 50 横国  10 5 50






26 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:07:39 ID:???
>>21
ますますつまらんな

27 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:10:28 ID:NkRV88qd
>>26
そんな、つまらなそうな顔してないでよ。
ますまブ男になっちゃうよ〜
鏡見てごらん?
(*^_^*)
さて〜勉強しよ。

28 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:11:34 ID:???
>>27
はいはいさようなら


29 :経済も司法も愛知の時代:2006/09/21(木) 21:11:49 ID:???
愛知大(偏差値50くらいの低レベル大学)>>>>>>>>>>>名古屋大(旧帝大、東京阪に続く偏差値の高い大学)

明らかに変www

30 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:12:00 ID:MrfQfSIO
合格率5割と聞いて安心した俺がいる。
言っちゃ悪いが,いい加減な試験。

31 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:14:37 ID:???
>>29
優秀な学生が集まったんだろ。奨学金制度あるし。

32 :現役:2006/09/21(木) 21:15:02 ID:???
>>21
あちゃぁぁ、こんなのが二世で出てくるわけだ



33 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:24:50 ID:???
マスコミが旧時代と相変わらず「合格者数」至上主義で報道しているが
今回ばかりは「合格率」で判断しなければこの試験の本質は見えてこないだろう

34 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:26:05 ID:???
島根大が一番かよ!!!!!!!1

35 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:27:13 ID:???
これで島根の法学部は生き残ったなw

36 :中央、阪大、同志社、立命よ!反省しなさい!!:2006/09/21(木) 21:28:44 ID:???
合格率悪すぎ!!!

2期以降期待できない

37 :現役:2006/09/21(木) 21:29:41 ID:???
>>21
マジレスしとくと、医者と違って弁護士業界は世襲は難しいんだよ。
田舎は知らないが、東京の場合、ボス弁が引退したら
磯弁が顧客を連れて独立する。客も実績と信用でくっついてるから
ボス弁のせがれより、実績のある中堅についてくわけ。
お父様に聞いてみな


38 :北海道大、大阪市立大よ!よくやった!!!:2006/09/21(木) 21:30:40 ID:???
さすが旧時代から安定した実力校

天晴れ!!!

39 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:33:17 ID:???
今回の結果を受けて、ローの授業がますます厳しく
なってくれることに期待します

40 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:34:09 ID:???
>>36
たしかに中大は浮かれてる場合じゃないよな。
東京早慶の連中を集めておいてこの合格率は酷い。
たぶん中大ロー運営者は危機感を抱いたはず(8割の合格者を見込んでいたらしいから。)。

ロー制度の崩壊の足音は着実に大きくなっている。

41 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:36:05 ID:???
面白いことに気づく。

合格発表日だというのに旧時代とは違って合格者からのコメントや煽りが少ない。

42 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:39:18 ID:???
立命館、同志社は厳しい状況に追い込まれたな

43 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:43:37 ID:+Qh9sB7+
>>42
リッツは特に定員を増やしすぎたな。関西はやはり受験者層の
薄いんだろうな。


44 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:45:15 ID:???
>>1
レスキボンヌ

45 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:45:24 ID:???
>>41
具体的に合格者・不合格者の顔がイメージできるからじゃない?
今までは顔が見えない誰かを煽っていたから気が楽だったけど、
今回は知り合いのロー生が落ちてるから、無碍に煽りを入れる気に
なれないんだと思う。

46 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:47:33 ID:???
>>40
8割合格を見込んでいたのに5割5分にとどまった事に驚愕中

47 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:49:36 ID:???
不合格者数上位20校

不合格者数

1 中央大 108
2 立命館大 75
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17


48 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:50:53 ID:???
>>45
旧と違って周りに合格者が沢山いるから飲みに行ってるんだろ
帰ってくるまで待て

49 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:54:13 ID:???
冷静に見てみると上位校といわれるローの合格率があまり芳しくない気がする。
上位というならば今年の試験であれば8割が及第点だと思う。
このばらつきは自学部持ち上がりではないのだから理解できることではあるが。


50 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:55:22 ID:???
今回下位ローが健闘したのは金で集めた傭兵のおかげだからなー
実力無い奴が勘違いしないといいけど
三振間近の人間が増えたらどうなるのかね
マスゴミは事実を伝えるだけでローの問題点とか全く指摘しないね

51 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:57:59 ID:???
とりあえず傭兵を集められなかった下位ローは、お取り潰しが確定した
あとは傭兵がないくなった下位ローが崩壊するのを待つのみ

52 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:58:35 ID:???
>>50
今年失敗した下位ローは今後傭兵すら来ないよ。完全破滅。

53 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 21:59:35 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋大学法科大学院83.02%
東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%
大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%
千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%
東京都立大学法科大学院43.59%
同志社大学法科大学院39.77%
法政大学法科大学院37.70%
関西大学法科大学院36.00%
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%
立命館大学法科大学院26.47%
専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%
駿河台大学法科大学院9.52%


54 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:00:36 ID:???
今後の↓にワクワクドキドキ

京都産業 0.00%
神戸学院 0.00%
東海大学 0.00%
姫路獨協 0.00%


55 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:02:15 ID:???
>>53
単年度合格率2割3割となる来年以降のことを考えると・・ガタブルガタブル

56 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:03:56 ID:???
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、東海 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 姫独  /
    |京産  | |神戸G / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


57 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:13 ID:???
>>56
ワロタw

58 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:28 ID:???
未収中心とはいえ新司の話題にもならない和田ローwwww

59 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:05:38 ID:???
京産って毎年司法試験の合格者を出してた大学なんだけどね。
優秀層は京大に行ったのかね?

60 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:08:49 ID:???
>>56-57
当初から期待されてない最下位ローにことはもういいだろ
煽るならもっと煽りがいがある暫定上位ローから下位ローへと成り下がったwのをな

61 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:09:29 ID:???
>>27
キメエ醜女だろw

せめて法律程度は人並みじゃねえとなwww



62 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:09:56 ID:???
上位ローから下位ローへと成り下がったローって?

63 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:11:37 ID:???
NHKへの抗議はこちらへ

http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html


64 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:11:49 ID:???
上智 51 17 33.3

終わったな・・・

65 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:12 ID:???
専修 51 9 17.6
東洋 24 4 16.7
日大 54 7 13

これは酷い・・・

66 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:15:08 ID:???
学習院 49 15 30.6

誰だよここがいいかもとか言ってた香具師はw

67 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:15:50 ID:???
273 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/21(木) 22:13:05 ID:???
新司法試験で島大法科でも1人合格

 二十一日に合格発表があった法科大学院の修了生を対象とする初の新司法試験で、山陰唯一の法曹養成機関の島根大学法科大学院からも合格者が出た。
二〇〇四年開設の同大学院からの合格者第一号。同大学院は山陰の司法過疎解消の期待を背負い、弁護士会や自治体、経済界の支援を得て開設されただけに、大学関係者も吉報に沸いた。

 合格したのは、鳥取県日吉津村の塾経営者、林一蔵さん(38)。林さんは、京都大理学部大学院の博士課程を修了後、同大学院で研究者として働いた後、帰郷。地元で中高校生対象の学習塾を開いた。

 七年ほど前から、弁護士の仕事に興味を持ち、塾の仕事をしながら通信教育で法律を学び始め、〇四年に同大学院に入学。仕事との二足のわらじを履きながら、弁護士を目指した。
司法試験は、七年間で四度目の挑戦で合格を勝ち取った。




林さんは、京都大理学部大学院の博士課程を修了
林さんは、京都大理学部大学院の博士課程を修了
林さんは、京都大理学部大学院の博士課程を修了


68 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:16:18 ID:???
上智はアファーマティブアクションが裏目に出たね

69 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:16:23 ID:???
中央  239 131 54.8

よく見ると半分近く落ちてんだけどwwww

70 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:16:49 ID:???
>>67
まさしく英雄w

71 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:17:07 ID:???
>>68
上智は、某女性教授が主導してるからなあ・・・

72 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:17:38 ID:???
慶應  164 104 63.4

ここ「最強」だったんじゃないの?w

73 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:18:44 ID:???

わざわざ、釈明しなくても良いのに・・・w

ttp://www.shudo-u.ac.jp/kikaku/main/lawschool/news/060921.htm


74 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:19:25 ID:???
まぁ率はともあれ100人を超えればまずまずじゃねーか?

75 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:20:09 ID:+Qh9sB7+
>>72
あれだけ内部を抱えていて、この数字は立派。

76 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:24:23 ID:???
>>74
中大某ロー教員曰く
「8割合格は間違いありませんからねwwwww」

www



77 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:24:23 ID:???
金がないでも田舎はいやってやつも
いんじゃねえか田舎でも本人しだいみたいだよ
就職についてはシラネ

78 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:25:04 ID:???
ようやく初代1さんが光臨してくださいましたか。
どんなありがたいお話を聞かせてくださるのか楽しみです。
修習が忙しいとは思いますが、全司法板住人のためによろしくお願いします。

79 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:26:04 ID:???
>>75
そうか?要は慶応の学部生自体はオバカということ?

80 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:27:05 ID:???
崩壊報道キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

 ◇各法科大学院で合格率に大差

 21日に合格発表があった初の新司法試験では、各法科大学院の合格率に大きな差が出た。一橋大、愛知大、東京大などが7割を超えた一方、10校は2割に満たなかった。
受験者数が増える来年以降は序列化が一層進むとみられ、法科大学院の淘汰(とうた)が現実味を帯びてきた。

 関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、入学定員は6000人に迫っている。
このため、合格率が3%前後の従来の司法試験より門戸は広がったものの、「修了者の7〜8割が合格できるよう充実した教育を行う」(司法制度改革審議会の意見書)という構想は崩れた形だ。

 法科大学院の乱立は、さまざまな影を投げかけている。「生き残り」のために各校が合格率を競い、受験技術を重視する傾向が強まる懸念が出ている。
不合格を恐れて、社会人から法科大学院に進むのを敬遠する動きも広がっている。幅広い分野から人材を受け入れて実践的な教育を行い、豊かな人間性も養う−−という理念が変質していないか検証が求められる。

 また、法科大学院を出ても新司法試験に合格できない多くの人材を社会の中でどのように生かしていくか、議論が必要だ。【森本英彦】

毎日新聞 2006年9月21日 20時51分
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060922k0000m040099000c.html

81 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:29:23 ID:???
>受験者数が増える来年以降は序列化が一層進むとみられ、法科大学院の淘汰(とうた)が現実味を帯びてきた。

おいしいフレーズだあw

82 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:29:33 ID:???
関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、
関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、
関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、
関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、
関係者の間では当初、法科大学院の数は40程度と予想されていた。しかし、実際には74校が開校し、


何かある度に、このフレーズが復活するんだろうなw

制度設計ミスの呪縛だなwwwww


83 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:30:06 ID:???
>法科大学院を出ても新司法試験に合格できない多くの人材を社会の中でどのように生かしていくか

資源ゴミでもないのにリサイクルできるわけねえだろwwww
毎日の記者は池沼かwwwwwwwwwww

84 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:01 ID:???
>また、法科大学院を出ても新司法試験に合格できない多くの人材を社会の中でどのように生かしていくか、議論が必要だ。

議論するまでもなく、司法制度審議会では結論が出ていますが何か?w


言いにくいから → ずるいですよ → そこだけ取り上げると

85 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:03 ID:???
>「修了者の7〜8割が合格できるよう充実した教育を行う」(司法制度改革審議会の意見書)という構想は崩れた形だ。
修了者の7〜8割の合格者を輩出しなかったローはダメローということだw

86 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:23 ID:???
>>82
文部科学省の暴走です
この前も法律素人の集まりのくせに馬鹿な法律解釈をして裁判で負けました
著作権の件です

87 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:45 ID:???
なんだかんだ言って、今年の合格者は勝ち組。
旧試ベテは負け組w。

88 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:33:07 ID:???
>>80
最近の毎日は事件の「いいにくい」部分を曝け出してくれていい感じだな

89 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:33:32 ID:???
今年の旧司合格者は、光って見えてくるな・・・


90 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:34:20 ID:???
>>86
あとオリックス宮内も

91 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:34:50 ID:???
>>87
今後も勝てるといいね。期待しますよ。

92 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:39 ID:???
今年の旧合格者600名の法曹関係者囲い込みは激化するな

93 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:54 ID:???
この前の初代1の書き込み持ってる奴いない?
論文直前に現行受験生のモチベーションを下げさせるような書き込み
があったよな?w

94 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:37:51 ID:???
一期既修は早稲田がしばしば注目され、
自他共に最強の少数精鋭軍団と称していた。
ところが結果は

     受験者 合格者
早稲田  19   12
愛  知  18   13   (!!!)


95 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:38:06 ID:???
初代1ってのはローマンセーなの?

96 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:40:11 ID:???
ぼ〜くらはみんな合格者い〜つまでもひきこもり〜のベテは氏ね

97 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:40:37 ID:???
ザル試験に受かった新旧60期を敬遠して、
超優秀な旧61期を採用しようってのが法曹関係者の
意向だろうね。
裁判官、検察、大手事務所の需要を考えると、600人なんてあっという間
にいなくなってしまうぞ。
おこぼれは新に回るんだろうが。

98 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:41:03 ID:???
>>95
そ〜だよ

99 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:01 ID:+Qh9sB7+
>>79
「馬鹿な」内部生まで入れてしまったと思われていたはず。

100 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:10 ID:???
ぼ〜くらはみんな合格者い〜つまでもひきこもり〜の旧ベテは氏ね〜

101 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:47 ID:???
>>1
はやくなんかいえ

102 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:54 ID:???
>>98=95=93

アンチ乙www。
初代1さんは一貫して現行受験生の応援団ですが何か?

103 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:42:55 ID:???
合格できないゴミは焼却だ〜

104 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:35 ID:???
下位ローは3振者の受け皿かつ予備校と裏で結託してなりふり構わない受験指導に特化するしかないという結論がでただろう

それがいやなら廃校して教授をリストラするだけ

105 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:45:22 ID:???
同志 88 35 39.8

大谷先生もお嘆きのことでしょう

106 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:46:46 ID:???
ぼ〜くらはみんな合格者い〜つまでもひきこもり〜の旧ベテは氏ね〜

107 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:47:18 ID:???
東高西低。
関東圏にローは集中し、田舎に法曹はいかなくなる。
ラーメン屋もコンビニもないように。
そして、ローの理念とやらも消滅する。

108 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:48:17 ID:???
てかなんか悦に浸りきりなのは俄合格者だけ???

109 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:49:17 ID:???
結論

・理想論を振り回せるのはブランドで優秀な学生(授業を聞かずに自学自習できる)をかき集めたトップだけ

・理想論を振り回し続けるマーチ、カンカン同率以下は死亡

・無名校は予備校で教えていた弁護士をスカウトするなどなんらかの手段で予備校的教育を持ち込めば全国区になることも可能



砂糖浩二の理想は崩壊

110 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:49:43 ID:???
法務博士の末路は?
ttp://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

111 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:50:06 ID:???
ロー崩壊開始age>>1よかったな

112 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:52:09 ID:???
低合格率→低脳入学者→超低合格率→超低脳合格者→崩壊

崩壊スパイラルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

113 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:52:28 ID:???
結局ローなんて意味なかったなw

114 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:12 ID:???
来年は、いよいよ、早稲田未収、大宮未収が参戦します!!!



115 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:36 ID:???
今年の合格者にとっては崩壊してもらったほうがありがたいだろうなw。
自分が受かるかどうかが一番の問題だから。

116 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:09 ID:???
968 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2006/09/21(木) 22:52:52 ID:In2NZsz8
2期未修ハイスペック型 vs 2期既習傭兵団

来年の新司法試験も目が離せねえぞ、ゴルァ

117 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:46 ID:???
合格者数とか合格率でローの意味を論じても仕方が無いけどね。
強制的にローで2年間学ばせた成果が、実務でどのように示されるかに拠るんだと思うので、
新60期が修了する来年の10月にならないと分からないんだろうな。

118 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:57:02 ID:???
ローの存在意義はくだらない演習をこなして受験資格を得るだけ。
後は、自学自習・予備校に時間と金を注ぎ込むだけ。

急死時代とあんま変わらないような希ガス・・

119 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:57:42 ID:???
立命館は、旧試験の時から、受験者数の割に、合格率が低迷してんだよなあ。


120 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:58:13 ID:???
>>118
物事の見方が浅い・甘いと、ろくな法曹に(あるいは法曹自体に)なれないよ。

121 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:59:03 ID:???
>>118
だから傭兵を集めた愛知ローが好成績を収めた。
旧司法時代のノウハウは新司法でも生き残っているよ。

122 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:59:11 ID:???
>>120
そういう能書きは合格率の前に吹き飛ぶと思うよ



123 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:59:16 ID:???
最近の司法板の荒れっぷりを見てると、
本当に初代1さんの書き込みぐらいしか有益な
情報がないように思えてくるよ。
初代1さん位優秀な人間はもともと少なかったけど、
あまりにレベルが下がりすぎ。
それでも、今日は初代1さんの神がかった鋭い分析が聞けるから
楽しみだよ。

124 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:59:25 ID:???
― 最終合格者 論文採点者 合格率(論文採点後)
東京大学法科大学院 120 143 83%

主要国立大 最終合格者 論文採点者 合格率(論文採点後)
京都大学法科大学院 87 112 77%
神戸大学法科大学院 40 58 68%
大阪大学法科大学院 10 17 58%
一橋大学法科大学院 44 51 86%

主要私立大 最終合格者 論文採点者 合格率(論文採点後)
中央大学法科大学院 131 212 61%
慶応大学法科大学院 104 138 75%
早稲田大学法科大学院 12 17 70%
明治大学法科大学院 43 86 50%


125 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:01:24 ID:???
>>102
純粋に知らなかったのです。ですから誤解しないで下さい。

126 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:02:11 ID:???
>>102
旧応援だったが研修所が新バックアップだということを知り鞍替えしたよカス

127 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:02:16 ID:???
まあ5割がた合格ならローは成功だな
しかし、今年はな
これから大変だが

128 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:02:22 ID:???
>>120
どの見解が浅い・甘いか具体的に指摘してみ。


>>121
受験生の時間と金の負担は、結局急死時代と一緒のようだね。
ベテと言われようが、地道な努力しかないわけだ。

129 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:03:38 ID:???
来年の合格者2000以上は決まった

130 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:04:29 ID:???
>>126
またお前かw。
いつも初代1さんにぼろかすにやられるのに懲りないねえw。
みんな初代1さんの味方で、お前は一人ぼっちなんだよ。
いい加減気づけよw。

131 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:04:34 ID:???
論文採点後主要ロー合格率ランキング

1 一橋大86パーセント
2 東大83パーセント
3 京大77パーセント
4 慶応大75パーセント
5 早稲田大70パーセント
6 神戸大68パーセント
7 中央大61パーセント
8 大阪大58パーセント
9 明治大50パーセント


132 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:07:21 ID:???
>>129
そして今年以上にロー間格差と合格率低下は否めないw

133 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:08:32 ID:???
>>131
それいいな
わかりやすい
いい感じに落ち着いてる

134 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:09:08 ID:???
>>132
底辺ローは5年に1人の合格者で満足。
上位ローは50〜80%の合格率を競い合う。

135 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:39 ID:???
どう見ても制度の崩壊は明らか。
どう責任とんだ、文科省、法務省よぉ。なんとかしろ、コラア!!
大量のニート・フリーター生産してよぉ。もしかして、これが目的か?とんだ池沼役人どもだな。税金入ってこないぜ。
てめーの給料も入ってこねえよ。

136 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:52 ID:???
>>130

> またお前かw。

どのお前だよボケ


137 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:11:19 ID:???
>>135
制度をおじゃんにしたのは文部科学省

138 :法務省さんそういうことですか:2006/09/21(木) 23:12:02 ID:???
法務省では
「今年は初年度でもあり、制度自体が完成していない。
『3年コース』の修了者も受験する来年度からが、
新試験の本格的なスタートになる」
と話している。

http://www.sankei.co.jp/news/060921/sha020.htm


139 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:12:51 ID:???
合格者増やさない法務省も同罪だろ。

140 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:13:20 ID:???
○中村(哲)委員 

先生、だからこそ、枝野さんが申しましたように、教育のあり方、鍛え方というのが予備校が今すぐれていると
いうことは認識しないといけないと思うのです。

私は、先生の講義を聞いて大学の講義を中心に勉強しましたけれども、結局司法試験に受かりませんでした。
そうじゃなくて、大学の授業に一年生から出なくて、予備校に行った人が受かっていっています。そういうふうな
ことを真摯に考えていただかないと、若者は本当に、大学の先生の言葉を信じて勉強した人はばかを見ます。

その点だけ確認させていただきまして、時間がなくなりましたので、私の質問を終わらせていただきます。
ありがとうございました。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm

141 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:14:02 ID:???
ローは十校以内に絞って予備試験を前倒ししろ

142 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:14:10 ID:???
もはやローは制度的に崩壊してる。
司法修習所の定員や施設を増やすだけでいいのに
その資金(税金)がないのがそもそもの出発点

143 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:15:20 ID:???
むしろ崩壊の本格的なスタートだろ。
役人がこのままボケッと何もやらないならこの国自体終わったな。

144 :共同通信いいね:2006/09/21(木) 23:17:07 ID:???
新司法試験、合格率48% 法科大学院の格差浮き彫り

法務省は21日、法科大学院の修了者を対象とする初の新司法試験の合格者1009人を発表した。
受験者2091人に対する合格率は48%で、受験者の出身校の全国58法科大学院のうち、4校は合格者が出なかった。
合格率は当初想定された「7、8割」を下回ったが、旧司法試験の3%程度から大幅に改善。
しかし法科大学院間の格差が浮き彫りになっており、一部は存続が危ぶまれる可能性もある。
来年の合格率は3割程度になるとの指摘もあり、教育体制の見直しや修了認定の厳格化を迫られそうだ。
法務省によると、合格者数が最も多かったのは中央大で131人(合格率54%)。以下、東大120人(同70%)
▽慶応大104人(同63%)▽京大87人(同67%)▽一橋大44人(同83%)−の順。
合格者が出なかったのは、京都産業大、神戸学院大、東海大、姫路独協大だった。
合格者の平均年齢は28・87歳で、最年長は58歳、最年少は23歳。男女別では男性が781人、
女性が228人で、平均年齢、男女比ともに旧司法試験と大きな違いはなかった。
合格者は司法修習を終えれば、裁判官、検察官、弁護士のいずれかとして活動できる。
法科大学院は2004、05年に計74校が開校。大学の法学部卒業者らを対象とする既修者コース(2年)と
未修者コース(3年)があり、今回の試験は04年に入学した既修者コースの修了者が受験した。
司法制度改革審議会は法科大学院に「厳格な修了認定」を求めていたが、実際には04年に既修者コースに入学
した2350人のうち9割以上が修了した。
新司法試験の合格率について、同審議会の意見書(01年)は「7、8割」としていたが、
法務省の司法試験委員会が05年2月、合格者数を900−1100人とする指針を決めたため、
4、5割になると予想されていた。

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060921010006571.asp



145 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:17:30 ID:???
全国の教授に授業をさせ、収録し、オンデマンド、ネット配信をする

そして自分にあった教授を生徒が選び、学ぶ

そうすればいいだけのこと

146 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:13 ID:???
>合格者の平均年齢は28・87歳で

結局、旧試験とあまり変わらんわけですね。


147 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:27 ID:???
大体、社会人枠とか他学部枠とか未修がいらない。
そういう輩は1〜10年、法律の勉強を独学ですればいい。
適性試験の代わりに法学試験を課して、上位5000人をチョイス。
その5000人がロー別試験を受ける。
最終合格は全ローで3500人ジャストにすれば理念は保てる。

148 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:28 ID:???
合格率7割になるまで、最下位合格率ローを認可取消にするのはどうだろうか

149 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:44 ID:???
>>142
必要ない道路を作る金はあるんだよw

150 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:13 ID:???
回を重ねれば重ねるほど
合格者平均年齢が上がっていったりして。。

151 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:26 ID:???
4割合格?運転免許かよ

152 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:48 ID:???
>>146
丙案の時は26歳位じゃなかった?

153 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:20:20 ID:???
ビギナーズラック!!!!!!!!!!

落ちた人には、グッドラック!!!!!!!!!




154 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:21:30 ID:???
>適性試験の代わりに法学試験を課して

ココ重要

155 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:21:40 ID:???
会社辞めて借金抱えてやってる人もいるんだ。これが最初から合格率低くて入学したなら自業自得とも言えなくもないが、国が7,8割合格と言ったんだ。
これで、国が何もやらないなら大変な事が起きるんじゃないか。

156 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:21:57 ID:+Qh9sB7+
まあベテがまだ残っているからね。

>>148
事実上、下位10校位は「廃校決定」みたいなもんだろう。

157 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:22:56 ID:???
>>155
国家による詐欺罪成立?

158 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:23:28 ID:???
ロー設立を取り消した成城大の英断は今ながら優れていた

159 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:23:29 ID:???
適性試験いらないよなぁ・・・
そりゃあ出来る人はどういう種類の試験であっても出来るけどさ
統一の法律の試験に変えるべき

160 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:36 ID:???
愛知大ロー

【2006.9.20】2007年度法科大学院A日程入試合格発表


■合格者の出身大学内訳(最終学歴)   (合格者2名以上)
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名  南山大学…5名   同志社大学…3名 
中央大学… 3名  東京大学…2名   京都大学…2名(1)  大阪大学…2名 
北海道大学…2名  筑波大学…2名   静岡大学…2名   立命館大学…2名



傭兵集団。

161 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:56 ID:???
>>159
適性はイラナイね。
統一法学試験に変更すべき。

162 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:09 ID:???
早くローなくなれ

163 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:27 ID:???
法学検定2級=既習者試験を必修にしろよ。導入としてはちょうど良い問題だよ。

164 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:46 ID:???
初代1さんマダー?
せっかく立てたスレが、馬鹿な奴らの書込みで
1000まで行っちゃうよー。

165 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:28:15 ID:???
5割合格?宅建かよ?
           __        /: : : : : : : : : : : (
          〈〈〈〈 ヽ     /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
          〈⊃  }     {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
   ∩___∩  |   |      {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::} 
   | ノ      ヽ !   !   、  l: :ノ /二―-、 |: ::ノ   
  /  ●   ● |  /   ,,・_  | //   ̄7/ /::ノ
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・ ¨  〉(_二─-┘{/
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’  /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ /         /   // |//\ 〉
(___)   /         /    //   /\ /



166 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:29:10 ID:???
伊藤塾 新司法試験合格体験記
ttp://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006happyo/index.html

おめでとうございます☆

167 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:29:49 ID:???
>>164
とりあえず初代1さんが来るまでレスは控えたほうがいいかもね。
中身のないレス多すぎだし。

168 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:12 ID:???
>>166
顔出しNGになったんだな

169 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:40:24 ID:???
国公立法科大学院修了
N.Mさん


どこのローなんだよw


170 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:45:17 ID:???
>>128
同じところを同じように独習して、同じように間違った理解をし続けながら、
司法試験出題科目の範囲内のみを繰り返す年月の方が無意味だと思わないかね。
ずっと司法試験を受け続けていた人が受かっても実務でもほぼ低い評価だしな。

171 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:05:05 ID:???
適性を超重視していた東京都立は壊滅してるね。
一方、適性軽視の愛知や25パーセントしか適性を見ていない一ツ橋、慶応は高い合格率。
もう適性イラネ。
択一試験にして、50以上は東大肢きりパス、とかにすればいい。

172 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:15:14 ID:???
>>170
ロースクールの中身が優れているわけでも何でもないだろ。
実際には実務経験の無い教授のオナニー講義に過ぎないじゃない。
試験なんだから同じ事を理解できるまで繰り返す、何度も基本書を精読するのは当たり前。
はっきり言うけど現状ではローが研修所に勝つのは不可能だよ。
試験だけ新試方式にして研修所を2年に戻して合格者のみを対象に徹底的に鍛えた方がいい。
少なくともロー教員は全員実務経験者か司法試験合格者に限定すべきだな。


173 :初代1より ◆vp6x9kSkak :2006/09/22(金) 00:15:49 ID:???
前略w

まずは、
今回合格された方々
おめでとうございます。
どうか初心を忘れず、
今後も無事に邁進されん事を
お祈り申し上げます。

さて、今後のロー制度についてですが、
@ 各ロースクール間の序列格差が進行する。
A @に伴い合格率上位ローへの志願者が激増・集中する。
ということでしょうか。
そして、
合格率で低迷した各ローが今後生き残る術は、
「画餅と化した『ロー理念』を放棄し、予備校化へ加速すること」
だけとなりました。
もっとも、
今回合格率において「それなり」の結果を出したローも、
審議会要望の新司法試験において「7,8割合格実現可能な教育」を今後も維持すべく
可変的にカリキュラムを設定せざるを得ないことでしょう。
そうでありますから、
ロー理念云々よりも合格者と合格率確保のための方策を図るべき点については
いかなるレベルにあるローでも同様であり、
プロセス重視実務家養成教育というロー理念は、
益々遠退いていくことでしょう。

ロー制度崩壊のシナリオは、
順調に
進行中です。

初代1より!

174 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:36 ID:???
しかし司法板で予言していたとおりに進むのに
教授どもが理念でこりかたまって何も見えていないというのがこっけいだな

あおりで数十万の人間の人生がシュレッダーにかけられているというのに

権力をもったバカって本当に残酷だな

175 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:53 ID:???
>>170
そこまでして旧試を批判してローを擁護する理由が分からない。
研修所を充実させればローなんていらない。
試験問題が良くないなら試験だけ新試方式に変えればいいことだ。

176 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:18:46 ID:???
まあ、吐き気するほど勉強すれば大抵合格するよ。
勉強対象はもちろん試験問題ね。

177 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:19:18 ID:???
>>174
MSシュレッダーという商品があるが、ロースクールの場合は、LSシュレッダーだよなあ・・・


178 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:19:34 ID:???
実務経験なんかいらないだろ。新司法の問題見てみろよ。
全く関係なし。研究者教員ならば、できて当たり前の問題。

179 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:20:22 ID:???
>>174
所詮サヨクだからなー


180 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:10 ID:???
>>173
さすが初代1さん、鋭い分析です。
そのような視点があったとは気づきませんでした。
感情的に叩いている人が多い中で、
冷静かつ詳細な分析、恐れ入りました。

181 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:14 ID:???
ポルポトみて〜〜〜〜〜〜w

182 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:19 ID:???
>>177
マイクロソフトがシュレッダーまで出したのか・・・。
何かすぐフリーズしそうだな、それ。

183 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:25 ID:???
東大は学生の質に救われたなw

184 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:22:44 ID:???
アンチ乙w。
初代1さんを無視してんじゃねーよ。

185 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:23:00 ID:???
>>173
驚くに足らずという感じだな。

186 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:25:17 ID:sJpK/Iiu
今回、合格者が何名以下のところは大学院は潰れますか?

187 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:26:17 ID:???
初代1すげえ・・・。
ここまでの分析ができるって事は相当頭がいいんだろうな。

188 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:28:26 ID:???
当たり前のこと言っているだけだし
他の人も同じこと言ってたじゃん。褒め殺しか?

189 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:30:13 ID:???
頭の堅い老体学者連中を大量に抱えてる回廊は廃止まっしぐら。

190 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:30:26 ID:???
当たり前のことを当たり前に説得的に書けるかどうかだな

191 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:31:17 ID:???
>>188
初代1さんのお言葉を、100回ぐらい読み直したほうがよいと思われ・・・。

192 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:35:06 ID:???
1期〜3期の未修は被害者だな。

193 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:35:39 ID:???
下位ローは予備校様からベテ閣下を派遣してもらって復活?w

194 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:06 ID:???
>>191
どんだけ低レベルなんだよ。

195 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:30 ID:???
>>192
でも、未収生は、合格率7〜8割を信じちゃうくらい酩酊状態だったんだし、
原因において自由な行為でしょう。

196 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:38:08 ID:???
仮面未修をどれだけ抱えているかによる。


197 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:38:31 ID:???
自分の頭で考えローの問題点を見抜いた人間こそ法曹にふさわしい

198 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:38:58 ID:???
>>195
ワロス

199 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:12 ID:???
落ちた人間は救いがある。受かったほうが将来やばい。
免許もっていても車すら自分で買えないのだから。

200 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:13 ID:???

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml
合格者一覧

201 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:47 ID:???
        成  仏
         ___
         |    |
         | ★ |
         | 不 |
         | 合 |
      ,,,.   | 格 | ,'"';,
    、''゙゙;、).  |    | 、''゙゙;、),、
     ゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
     ‖  `i二二二!´ ‖
     昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
    | ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
    |  :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|  :|
    |  :|::::::|┌─┐|::::|  :|
 ./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
   |  |:::  |: :    : : |::   |  |
  /_|:::  |: :     : :.|::  :|_ヽ
 _|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

202 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:51:49 ID:???
自分より全然論文できなくて一期ローに流れた奴らが多数合格してる
自分は三期。今年旧受けて結果まちだが自信ない
マジへこむ

203 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:56:32 ID:???
>>200
> http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml
> 合格者一覧
依頼してはいけない弁護士リストとして永久保存だな。

204 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:00:11 ID:???
新司法試験:合格者発表 初の法科大学院修了者受験 00:48
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060922k0000m040099000c.html

21日に合格発表があった初の新司法試験では、各法科大学院の合格率に大き
な差が出た。一橋大、愛知大、東京大などが7割を超えた一方、10校は2割
に満たなかった。受験者数が増える来年以降は序列化が一層進むとみられ、法
科大学院の淘汰(とうた)が現実味を帯びてきた。

法務省のサイトで、各法科大学院の合格者輩出状況が出ていましたが、

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

合格率にかなりの差があることが印象的でした。

要因としては様々なものが考えられ、合格率が低いからと言って、直ちにその
法科大学院が劣っていると決め付けることはできないと思いますが、世間の評
価としては、合格率が高いイコール優秀、合格率が低いイコール劣等、という
レッテル貼りが行われて、上記の記事が指摘しているように、一気に序列化が進む可能性が高いでしょう。

戦争でも訴訟でも、うまく行かない場合の「引き際」をどこに求めるか、とい
うことも重要ですが、法科大学院でもそういった重要性が現実のものとなって
きたと言えると思います。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/

初代1が>>173でレスしたことと符合してる
やっぱ現役と修習生はすごいね





205 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:02:19 ID:???
>>173
凡庸な意見だな。

206 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:04:22 ID:???
てか、K研究科長がHP上で声明を発表して、予防線を張っているところに
失笑してしまった。

早稲田って、つくづくstatement好きなんだなw
ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/20060921/index.htm

207 :204:2006/09/22(金) 01:04:27 ID:???
初代1
「@ 各ロースクール間の序列格差が進行する。
A @に伴い合格率上位ローへの志願者が激増・集中する。」
落合弁護士
「要因としては様々なものが考えられ、合格率が低いからと言って、直ちにその
法科大学院が劣っていると決め付けることはできないと思いますが、世間の評
価としては、合格率が高いイコール優秀、合格率が低いイコール劣等、という
レッテル貼りが行われて、上記の記事が指摘しているように、一気に序列化が
進む可能性が高いでしょう。 」

初代1
「ロー理念云々よりも合格者と合格率確保のための方策を図るべき点については
いかなるレベルにあるローでも同様であり、
プロセス重視実務家養成教育というロー理念は、
益々遠退いていくことでしょう。

ロー制度崩壊のシナリオは、
順調に
進行中です。」
落合弁護士
「戦争でも訴訟でも、うまく行かない場合の「引き際」をどこに求めるか、とい
うことも重要ですが、法科大学院でもそういった重要性が現実のものとなって
きたと言えると思います。」

内容が同じ   凄い・・

208 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:05:28 ID:???
【社会】新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158843305/

209 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:06:24 ID:???
>>207
初代1=落合弁護士
なんだよ、きっと。

210 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:06:31 ID:???
>>202
やっぱりザル確定だな。
万年択一落ちだった先輩が合格してる。
俺、急死特攻論文発表待ち。いつの間にかベテ化。orz
あの時択一に受かったばっかりに...。

211 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:07:27 ID:???
>>204
簡潔かつ明確だよな。論文試験でも同じことを書いても合格する奴と不合格する奴の違いはレトリックの違いだろ。
初代1も落合弁護士も合格するに値する文章能力があったということだな。

212 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:08:53 ID:???
なんでそんなに初代1を持ち上げてるの?
正直キモイぞ。

213 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:03 ID:???
早稲田大学のコメント
http://www.waseda.jp/law-school/topics/20060921/index.htm

 確かに、これまで旧司法試験において毎年3桁の合格者を出し、昨年228人と旧司法試験合格者が最多だった早稲田大学において、
新司法試験を受けたのが19人だけであること、新司法試験合格者が12名であったことは、社会一般からの注目を集めるところであろうかと
思いますが、本研究科が目標とする21世紀社会をリードする質の高い法律家の養成、また、そのための本研究科の制度設計の観点から
見れば、驚くべきことではないと考えております。私たちは、彼らが、これからの日本あるいは国際社会のために役立つ人材となることを強く確信
しています。




214 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:15 ID:???
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

絶対に依頼してはならない弁護士リストw

215 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:24 ID:???
初代1の文章って、読んでて惚れ惚れするよな。
文章力のある人間ってなにやっても成功するんだろうな。


216 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:58 ID:???
>>212
アンチ乙www。

217 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:10:03 ID:???
>>212
肖りたいから

218 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:10:24 ID:???
>>213
誰か愛知大学に負けていることについて、電凸してください。

219 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:28 ID:???
このスレ初期の頃の初代1の叱咤激励レスは良かったぞ。あれ見て萌えたモンちょっとw。

220 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:44 ID:???
 九州で合格率が最も高かったのは、受験生5人中3人が合格した福岡大。川本隆院長は「満足のいく出来。教育レベルの高さをアピールできた」と自信を見せた。
九州大は13人中7人、西南学院大は4人中2人が合格。

 4人中1人が合格した久留米大の東孝行法科大学院長は「この合格は今後の励ましとなる。現行カリキュラムに沿って努力すれば合格できることが分かった」と手応えを感じていた。
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_041.shtml

( ゚д゚)ポカーン

221 :夏帆タソハアハア ◆cd.GnkfeKA :2006/09/22(金) 01:14:10 ID:???
>>173
ちょっと君、恥ずかしくないの?
修習生になってまで2ちゃんで偉そうにするとは。
君みたいに難しい試験に受かったことしかとりえがなくて、
人間的な余裕がなくて、精神年齢が低い人間を排除するためにできたんだよ。
ローは。

ロー卒が増えるに従ってロー卒の法曹界でのプレゼンスも拡大していくだろうし。
今のうちにその考え方、改めなきゃ恥をかくよ。

222 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:14:47 ID:???
なんつーか・・・

つくづく漏れもロー逝っとけばよかったと・・・

「あの下らない講義をまた聞くなんて・・・」 orz
「そもそも来年うかりゃおkだし・・・」 orz

223 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:15:21 ID:???
>>220
危機感ゼロだな おい

224 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:16:25 ID:???
>>220
上智と立命館と日大に聞かせてやりたいw

225 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:16:28 ID:???
>>220
西日本はのきなみ低合格数、低合格率だから。

226 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:16:29 ID:???
デタァ―――択一落ち自称論文落ちがwww。>夏帆タソハアハア ◆cd.GnkfeKA

227 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:18:09 ID:???
>>221
落合ブログでくだ巻いてこいよw

228 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:18 ID:EVMqw7fy
採点基準が不透明である限り、また予備校が儲かるようになるわけだ。

229 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:37 ID:???
落合弁護士
「戦争でも訴訟でも、うまく行かない場合の「引き際」をどこに求めるか、とい
うことも重要ですが、法科大学院でもそういった重要性が現実のものとなって
きたと言えると思います。」

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/





230 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:47 ID:???
一橋は来年以降は結構きついだろうな。
東大は評価は変わらないだろう。

231 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:02 ID:???
「引き際」の現実味・・・見る人が見ればわかるわけやね

232 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:18 ID:???
3 名前:名無しさん [2004/11/18(木) 19:25]
ふと思った疑問(だからあまり深く突っ込まないでね♪)
よく(いやたまにかな?)下位ローはいずれ淘汰されて
新司法試験も高合格率に落ち着くようになるといった意見を聞く事があるのですが
下位ロー合格率(低) → 人気無し
           → 勉強しなくても入れる
                 +
             入ってからも周りのレベルが低いから
             自然と単位がとりやすくローの授業が手を抜けて暇
           → ロー入試にかける時間
                 と
             ローでの授業に費やす時間
             この二つの時間を新司法試験対策につぎこめる。
           → 入試前からL○Cなどの司試の専門学校に通い
             適当なローを受け単位を適当に受験資格を得て
             司法試験にめでたく合格
といった図式がなりたつのでは?と思います。
そしてローは乱立、今まで同様の低合格率で、勉強は学生と専門学校まかせ。
ちょっと考えれば(いや考えなくとも)誰でも(?)
結局、受験資格が大学卒業かロースクール卒業かが違うだけで
最終的には今までの司試と状況はかわらない?という風になると
思うのですがこれは気のせいでしょうか?(私が単純すぎる?)
私はローの単位の認定とか卒業の要件とかは全く知らないので
そう手の抜けるものなのかわかりませんが、実際のところどうなのでしょうか?
今はローの教官も最初なので張り切っているけども
自分が食える状況ができてしまえば皆、今の法学部と全く同じ状況になるように思うのですが・・・・・・

233 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:12 ID:???
>>230
もともと一橋は合格者が多いし
少数精鋭を守っているよ。

234 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:37 ID:???
来年は、

合格者  2000人

1期既習 1000人
2期既習 2200人
1期未収 4000人
合計   7200人


合格率  約27%

もうすぐだね来年の5月w


235 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:23:25 ID:???
法務省は色々な情報開示をすることで、各ローの「自主的な」進退を促しているのだろうか・・・w


236 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:24:28 ID:???
一橋は、人数が多くなったらダメになる。このまま少数精液で行くのが良い。


237 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:25:31 ID:???
>>232
基本的には4大ローは健在。合格者の大半を占めている。
早稲田は来年まで保留。

238 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:25:41 ID:???
未収って4000人もいたのかwwww

239 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:27:18 ID:???
>>233
少数精鋭とはいっても、一期に比して法律以外重視な印象があるのだが。


240 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:28:00 ID:???
>>234
合格者が2200人でも合格率3割だからなwwww
嘲うしかないw

241 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:29:56 ID:???
ロー教員には合格者数よりも合格率の格差のほうがインパクトあったみたい

242 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:30:30 ID:???
格差社会!!!!!!!

次期総理は、再チャレンジ推進!!!!!!!!!

243 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:34:07 ID:???
最後に、司法試験委員会においては、新司法試験の与える影響の大きさに鑑み
、その出題、採点、講評、合否判定等において、法科大学院における教育・学
修がより健全に発展していくよう、最大限に配慮されるよう期待しています。

http://www.waseda.jp/law-school/topics/20060921/index.htm

どんな配慮を期待してんだよwww


244 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:12 ID:???
>>243
この多弁振りを見るとさすがに動揺を隠せないな
和田も堕ちたなあ

245 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:45 ID:???
未収4000のうち仮面や天才を除いた3000は戦力外。
だから実際は4000程度で2000以上のイスを争う、今年以上のザル試験。

旧は20000人は受験するから、20000で300のイスを争う科挙試験。

246 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:36:18 ID:???
>>243
駄文書いて弁解してる暇あったら物権法講義ノート2を出せアホw

247 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:36:40 ID:???
>>243
合格できそうにないやつは進級・卒業させずにさっさと諦めさせてやめさせろってことだろ。
今度からは合格後の仕事の心配や受からない心配に加えてじゃなくて進級・卒業できない心配もしなくてはならないとはこら大変だ。

248 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:15 ID:???
>>242
それ司法試験界には関係ないだろ。旧試にしろローにしろ。

249 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:19 ID:???
>>245
どんな頭だとそんなでたらめいえるんだ?

250 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:56 ID:???
>>245
2万人のうちどれだけのヤツが本気でやってるかな?
1万人以上はどうしようもないヤツだぞ。

251 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:38:08 ID:???
で、どのローから潰れていくのですか♪

252 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:13 ID:???
>>251
俺は姫路獨協に賭ける!

253 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:44 ID:???
東大京大以外の旧帝大は、世界的にも評価の高い、理系に特化したほうがええと思うが。
ニューズウィーク誌による、世界の大学最新トップ100!
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/
日本の大学は、以下の5校がランクイン。
16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大


254 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:47 ID:???
>>243
「合否判定等において、法科大学院における教育・学修がより
健全に発展していくよう、最大限に配慮」

要するに合格者数をもっと増やせと言ってるんだろ。

255 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:41:34 ID:???
姫独神学大法科大学院で出直します。
定員30で全員全免



256 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:42:40 ID:???
>>250
それはローでも同じ。
本気でやっている人がどれだけいるかわかったもんじゃない。
だから単純に数字だけで比較しないとしょうがない。
1人1人の事情は関係ないから。

257 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:43:37 ID:???
>>253
東北大なら金属材料系、大阪大なら高分子化学って感じだな。


258 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:47:33 ID:???
法務省によれば一期既修は捨石なのでね
本番は来年からだよ。

259 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:50:48 ID:???
>>258
どゆこと?
本番ってのは本格的にアレするって事?

260 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:50:53 ID:???
>>1>>173
やっぱあんたすげえよ

261 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:51:03 ID:???
1期既習が研修所でメチャクチャやらかしたら、
来年からの新・旧の合格者数に変化あるだろうか?ww

やっぱり放火大学院での健全な学習に配慮して今後も合格させちゃうのか??

262 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:51:45 ID:???
>>259
アレするって事

263 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:52:08 ID:???
ポア?

264 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:53:25 ID:???
パア

265 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:53:59 ID:???
>>262
さんくす!アレするのか〜。
そうなるともう収集付かなくなっちゃうな。

266 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:56:25 ID:???
おお。
いつのまに初代1さんの書き込みが。
ふんふん、なるほど。
そういうことだったのかあ。
やっぱり初代1さんの分析はすごすぎだな。
きっと、新試験受けてたらトップの奴といい勝負だったんだろうな。

267 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:56:44 ID:???
フジTVの深夜に出てた全盲、合格してるってね。
慶應学部→旧司→慶應ローだったと思うけど。


268 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:00:17 ID:???
>>267
旧司を経験しているなら合格していても不思議ではない。


269 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:02:23 ID:???
>>267
やっぱ富士TV深夜はみんな見てたの?
俺はたまたまTVつけてたらやってたので見ただけだが。

270 :街弁:2006/09/22(金) 02:11:42 ID:???
ご無沙汰しております。先ほど新試験の結果を拝見しました。
上位といわれている各ローが伸び悩んだ感じがします。
いずれにせよ新60期の方々はこれからが勝負ですね。
私は再来年あたりを目処に初めて新人弁護士を採る予定なのですが、
正直申し上げて旧試験、新試験いずれのルートが優先という考えは無いんですね。
しかしながら私がみるところ業界の多くの弁護士はそうではない。
旧試験合格者がいいと言ってる先生が極めて多いんです。
例の黒猫先生ですか。あのような考えの人が普通なんですね。
私は賛同しかねますが。現実は厳しいです

271 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:12:25 ID:???
214 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 01:09:15 ID:???
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

絶対に依頼してはならない弁護士リストw

冗談抜きにして俺はコピペして保存したよ。
将来何かあったときはとりあえず検索する。
これマジでやばいんじゃないの。
個人情報保護とかにひっかからないのかね。

272 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:13:58 ID:???
>>271
個人情報も何も官報に載るのだから何の問題もない。
刑事事件の被疑者だって被疑者段階で実名報道じゃない。
マスコミに何期待してるんだ。

273 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:15:17 ID:???
>>272
でも最近は名前は出さない流れだろ?

274 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:19:07 ID:???
新司法試験 受験者数10人以上のロー ワーストランキング

      受験 合格 合格率
駒沢    18  1   5.6
関東学院 17  1   6.5
駿河台   22  2   9.1
日大    58  7   12.1
東洋大   24  4   16.7
専修    52  9   17.3
大東文化 20  4   20.0
広島大   12  3   25.0
立命館大 104 27   26.0
甲南    18  5   27.8


275 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:20:35 ID:???
>>270お久しぶりです。そうですか。
やっぱり臼歯優先の事務所が多いのは事実ですね。

276 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:21:23 ID:???
>>270
街弁さん、こんばんは。

そうは言っても数年後はロー卒しかいないわけでして。
過渡期の新旧は大変でしょうね。
遙か昔の旧制大学と新制大学の同時卒業の時も大変だったそうです。
制度の欠陥を受験生に押しつけるのもどうかと思います。









私は旧試験特攻ベテで、ローより悲惨なわけですが。

277 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:23:18 ID:???
>>271-272
ローでもかなり優秀なのがいるから一括りには出来ないよ。
悪貨と良貨が混ざっているから良貨にとっては迷惑なだけ。

278 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:23:45 ID:???
>>270
わざわざありがとうございます。
旧択一を解かれてみてどうでしたか?

279 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:24:34 ID:???
【合格率下位10校】

専修    17.65% 9/51
東洋    16.67% 4/24
日本    12.96% 7/54
駿河台   9.52%  2/21
関東学院 6.67%  1/15
駒澤    5.56%  1/18
京都産業 0.00%  0/1
神戸学院 0.00%  0/3
東海大学 0.00%  0/3
姫路獨協 0.00%  0/8


280 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:26:11 ID:???
>>270
偽のくせしてwwww

281 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:28:37 ID:???
来年は未収中心のローの絶滅事件が発生するな

282 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:28:59 ID:???
>>271は弁護士名簿というより
犯罪者名簿みたいだなw

283 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:29:45 ID:???
今年は序の口
来年こそがお楽しみだなw

284 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:30:56 ID:???
おいおいお前等名簿リストあんまりたたくなよ
来年から公表されなくなるかもしれないじゃないかw

285 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:31:50 ID:???
来年は、サユリン登場!

286 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:31:50 ID:???
>>276
1949年、新制大学の設置にともない、旧制高校、旧制専門学校、師範学校は新制大学に包括され、
「金沢大学第四高等学校」「滋賀大学彦根経済専門学校」、「北海道学芸大学北海道第二師範学校」
というような名称になった。この状態が旧制学校の最後の卒業生が卒業するまで続いた。
東京大学駒場キャンパスでは第一高等学校と教養学部が同居して旧制と新制の学生が対立する光景も見られた。


287 :街弁:2006/09/22(金) 02:32:30 ID:???
>>275
ええ。現時点ではそうです。このままだと新60の方々が可哀想です。
>>276
頑張って下さいね。
あと最近は経験者の弁護士を探してる事務所が増えてきてる気がします。


288 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:32:44 ID:???
今年不合格だったんだけど、来年受けた方がいいの?
それとも2年おいてラスト2年に賭けた方がいいの?
マジレスお願い。


289 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:33:07 ID:???
あひゃひゃひゃひゃw
今のところ順調に崩壊を続けておりますw

290 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:34:28 ID:???
史上最大のザル試験に不合格のアナタは・・・

まぁ1年おいて3年目に受けてみて、
その結果によって4年目か5年目を決めたら?

291 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:35:49 ID:???
>>288
来年のほうがいいに決まってるだろ。
二期にはまだ旧試験撤退組は少ない。


292 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:37:20 ID:???
まあ今年は5割合格が既定路線だし
「新司800人」とか嘯いてたバカを除いて
今回の結果に驚きなんかしなかっただろう

びっくりしたのは予想通りに崩壊が進んだことだなw

293 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:38:14 ID:???
>>288
とりあえず旧司撤退組がまだ少ない来年受けて
ダメなら就職活動して就職して
予備校通いながら5年目受験が妥当じゃね?

294 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:40:06 ID:???
>>290-291-293
新司試終わってから気力が失せてしまったのが問題なんですよね。
とりあえずは他資格を受けながら考えようと思ってるんですが…


295 :街弁:2006/09/22(金) 02:41:03 ID:???
>>278
刑法が厄介だと思いましたね。
私の頃と比較して択一は本当に厳しくなったと思います。
来年はもっと大変になるでしょう。

296 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:56:20 ID:???
ええ。今年の新司法よりは難しいでしょうね

297 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:19:32 ID:???
朝日新聞 9月22日付朝刊 2面

ある大手法律事務所に勤務する弁護士は、新試験1期生に期待する

・ここ数年は特に、予備校に教えられた論証パターンを暗記すれば受かる旧司法
 試験の弊害が顕著だった
・入所してくる若手弁護士に基礎的なことを質問しても、答えられないことが多い
 記憶だけでやってるから試験が終わったらどんどん抜けていく
・それに比べ、夏期研修で事務所にくるロースクール生は、自分の頭で考える優秀
 な学生が多く、ウチの1年目の弁護士より使えるかもと感じた

298 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:20:13 ID:???
お、朝日はヨイショ方向か。

299 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:22:18 ID:???
>>297
まじで朝日ムカつくぜ。
何様のつもりだ。こら。
そもそも渉外では法律知識が不要だろうが。
せっかくスパモニお気に入りにしてやってるのによ。
舐めやがって。

300 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:23:39 ID:???
ま、メッキがはがれるのはこれからさw

301 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:24:26 ID:???
もっと地方の小規模事務所にインタビューしろよ。
ローは渉外養成所かよ。

302 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:26:34 ID:???
>>298
ヨイショ記事と批判記事の両方を出してくる朝日は何考えているのか
読者には分からない。

303 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:30:48 ID:???
>>301
小規模事務所の町弁なんてロー生を見たこともないからコメントしようもないだろ

304 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:31:00 ID:???
法テラスについて,弁護士らが国を提訴へ

法テラスを経由しなければ国選弁護を受任できない制度は違憲と主張するようです。

ネタ元は週間法律新聞9月15日号1面




ロースクールを訴える香具師も出てくるかな?w



305 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:33:58 ID:???
>>297
よく言うよホントw

306 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:34:19 ID:???
>>303
そうかもしれんけど、
サマクラ来るようなロー生の上澄みの感想だけ取り上げてロー持ち上げるのもねぇ。

307 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:35:42 ID:???
簿記1級(10%)>>>>簿記2級(23%)>>簿記3級(40%)>>司法試験(48%)

308 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:45:03 ID:???
簿記1級(10%)>>>>簿記2級(23%)>>簿記3級(40%)>>司法試験(48%)>>>>>>>医師国家試験(90%)

309 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:48:18 ID:???
∩___∩     ガオガオー!
   | #\   /ヽ⌒)
  /⌒) ●   ● | .|
 / /   ( _●_)  ミ/  
.(  ヽ  |vWv|  /   
 \    |vwv| /     
  /     ̄ ̄/ 
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)


310 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:49:57 ID:???
>>308
医師国家試験は必修問題で8割とらなきゃ有無を言わずに落とされるのよ。
いわば絶対評価。
だから合格率が高くてもある程度の質は担保されてるのね。

311 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:53:11 ID:???
>>310
全員合格できるようになっているんだけどね。司法試験のように相対評価で点数に関係なく
不合格になるわけではない。質も何も落ちる方がどうかしている。

312 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:55:04 ID:???
医師より弁護士の方が知的労働だからじゃね?
だから試験で要求されるレベルが高いのでは。

313 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:55:05 ID:???
有無を言わずに落とされるつっても、
ほとんど落ちてないんだからそれで質の担保とか言われてもw

314 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:57:30 ID:???
いい加減医師国家試験はザルってことを認めちまえよ。
国立医学部の難易度が高いのは認めてやるからよ。

315 :注目の日経ちゃんです:2006/09/22(金) 04:59:33 ID:???
〜合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず〜ハイ「トウタ」ハツゲンイタダキマシタヨ

・合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。→カナラズソウナリマス
・早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。→キョウインモユウリョクコウニシュウチュウッテカ
・東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」
として、来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。→コレガシンジツデスヨ>ローソツチャン
・司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、
採用の動きが広がらない」と話す。→シンコクデスナ
・東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組
を採る」と断言。→ハイキマシタキュウシケングミユウシュウロン
・「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。
むしろ条文や判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。→ハキマシタキュウシケングミハソクセンリョク
・あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。
新試験組の力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。→ニンカンニンケンモタイヘンソウネ

てな感じで日経も見捨てるロー制度でしたw

316 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:01:38 ID:???
>>315おつおつお〜つ

日経GJ!!!!

317 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:01:59 ID:???
新司はシケタイつぶしてれば合格できるらしいからなw

318 :注目の日経ちゃんです:2006/09/22(金) 05:03:23 ID:???
〜付言〜

規制改革会議の宮内議長(オリックス会長)が退任されるそうです

319 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:04:16 ID:???
>>315
流石日経だな。
朝日とは違うぜ。
今度からモーニングサテライトお気に入りにするから。


320 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:05:31 ID:???
>>315
今漏れも読んだ。3面と社会面は痛烈だな。合格率のことも触れてるし。
しかしロー教員のコメントを得られてないのが・・今は無理かw

321 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:05:53 ID:???
どうした日経。朝日とえらい違いじゃないか。

322 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:06:57 ID:???
東大も太鼓判を押された優秀層が割りと落ちてるらしいし
ローの教育が成功してるとは言い難いな

323 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:08:05 ID:???
一橋の受かり方が異常な気がしてきた。
どういう教育してるんだろ。

324 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:08:11 ID:???
日経見直した
って政府がまたリークしたか?
悪い意味でw

325 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:09:35 ID:???
>>323
一期はかなり法律ガチでとったからなあ。
やっぱそれが原因じゃないの?
最近はそういう傾向はなくなっているようだが。

326 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:09:35 ID:???
でも合格者数のリークとかからしても、
法務省の役人と一番太いパイプがあるのは朝日だよね。
だからあんまり叩けないのかな。

327 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:10:03 ID:dk0iw3fd
今めざにゅーきてた

328 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:10:26 ID:???
>・早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。

許せんな、こういうロー教員は。
もし次期転籍した教員がいたら情報キボンヌ!!!!

329 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:11:23 ID:???
そういや落合弁護士が非常勤やってた東海ローは合格者ゼロだったね。
こりゃ落合先生がロー不信になるはずだよ。


330 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:12:46 ID:???
だからやめたんだろうよ>落合さん

331 :ヘビーローテーマルチコピペwww:2006/09/22(金) 05:13:57 ID:???
〜合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず〜ハイ「トウタ」ハツゲンイタダキマシタヨ

・合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。→カナラズソウナリマス
・早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。→キョウインモユウリョクコウニシュウチュウッテカ
・東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」
として、来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。→コレガシンジツデスヨ>ローソツチャン
・司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、
採用の動きが広がらない」と話す。→シンコクデスナ
・東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組
を採る」と断言。→ハイキマシタキュウシケングミユウシュウロン
・「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。
むしろ条文や判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。→ハキマシタキュウシケングミハソクセンリョク
・あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。
新試験組の力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。→ニンカンニンケンモタイヘンソウネ

てな感じで日経も見捨てるロー制度でしたw


332 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:16:23 ID:???
>・東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」
>として、来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。

「新旧半々60人」とか嘯いてたオタンコナスロー関係者よ!出て来いw

333 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:16:41 ID:???
>>329
そんなローで教員引き受ける落合もどうかと思うが
まあ自分の指導力のなさでもあるがなwwww

334 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:17:34 ID:???
>>332
事務所によるぞ
正直なところ西村は大盤振る舞い

335 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:18:37 ID:???
>>322
朝日に、法政ローでトップクラスの成績を修めたにもかかわらず、
択一で振られた女性のコメントが載ってる
〜大学院で一生懸命やった人なら受かる、と思っていただけに「後輩にどうアドバイスしたらよいか。
〜大学院を出ても2割台しか合格しないのなら、競争加熱といわれた旧試験と変わらない。
〜学費などの負担が大変なだけになりはしないか。

336 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:19:43 ID:???
合格者0のローなんて淘汰されて当然!
無駄に実務家教員を揃えなければならないコストがもったいない
自主的に廃止を望む

337 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:20:34 ID:???
客 観 的 に み て ロ ー は 失 敗 だ な

338 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:21:25 ID:???
来年はもっと面白いことになるw

339 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:22:09 ID:???
来年は一期未収の断末魔の叫びが聞けるな。
やべえまじワクワクしてきた。

340 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:22:23 ID:???
つーか落ち合いって誰よ?
知らないよ。そんな人。

341 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:22:32 ID:???
>>334
結局蓋を開けてみないとなw

342 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:22:33 ID:???
> 〜大学院で一生懸命やった人なら受かる、と思っていただけに「後輩にどうアドバイスしたらよいか。

素直に「大学院のクソ講義は捨てて、なるべく早い段階から予備校へ」

とアドバイスすればいいんジャマイカwww

343 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:23:35 ID:???
日経大特集だったな
1面,3面,社会面と派手にやったもんだ

344 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:25:39 ID:???
前に初代1が「こんな制度3年持たないよ」とか言っててバカデスカ?てレスつけた
漏れを許して。。orz

345 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:26:07 ID:???
まぁ今年はあくまで前座でメインイベントは来年のお楽しみだw

346 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:27:02 ID:???
>>332
ローから30人だとすれば話は変わるが
今年の採用と来年の採用という言い方をしてるし

347 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:28:42 ID:???
>>335
簡単だろ
後輩には今まで自分がやってきたことと全く反対のことをやるように
アドバイスすればいいw

348 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:29:04 ID:???
・愛知大〜少人数で学生に目が行き届いたのが功を奏した
・中央大〜実務教育を優先してきたが、試験結果には直結しなかったということか
・一橋大〜司法試験の先を見通して勉強せよという方針が実った
・関東学院大〜予想外の結果でショックだ。今後の志願者に影響が出そうだ
久留米大〜まず1人合格したことが重要。これで学生が安心して来てくれるのでは

349 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:29:06 ID:ykH31lJo
受験生の頃から「東大ロースクール生」って肩書きで
セミナーで法律講座の講師やってた酒井君合格してたな
もしも落ちてたらすごいことになってたと思う
セミナーで弁護士講師とならんで法律教えてたから

350 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:30:06 ID:???
>>346
なわけがない。新旧30人の意味。文章の前後からして。サブタイトルが「どちらが優秀」だからw

351 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:31:15 ID:???
>>350
よく嫁
2007年問題がサブタイトルのところだろw
採用の問題だと思うよ

352 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:31:15 ID:ykH31lJo
よくよく考えると
新合格者講師ならぬ新試験受験後合格発表待ち講師ってすごい勇気だよね

353 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:31:54 ID:???
>>351
だからそれでいいんだよ

354 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:33:02 ID:???
>>352
もう自画自賛はいいから

355 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:34:48 ID:???
どう考えてもロー制度は失敗でした
お疲れ様orz

356 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:34:55 ID:ykH31lJo
>>352
合格する確固たる自信があったればこそ、
講師をやることができたんだろうな。
合格を確信させる確立した方法論を兼ね備えた講師ってこと☆カナ。

357 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:35:31 ID:ykH31lJo
>>356
どんな講義を担当してるか教えろ

358 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:36:02 ID:???
日経の書き方からすると「和田の没落」と世間一般人は思うだろう

359 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:37:54 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

360 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:40:15 ID:???
和田は世紀の大失敗をやらかしたからな
法学部も凋落していくんじゃないのか?

361 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:41:05 ID:???
>>349
まあ、もう合格したし、講師として活動してるから名前だしてもいいだろ。
酒井勝則さんね。
彼は噂では東大ローで履修してない講義にまで顔をだして勉強していたらしい。
結構ベテだったらしいから、元々基礎知識はかなりあったのかな。
法学既修者試験の成績も良かったらしいし。
ロンダとかいう人いるけど、素直にすごいと思うよ。
学部東大から新試験に合格するよりずっとすごいと思う。

362 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:43:28 ID:???
         受験者数 合格者数 合格率
21(51)愛知 18   13   72

22(1)早稲田 19   12   63

www

363 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:44:21 ID:???
やべえ、俺の大学時代の知り合いらしき奴がテレビに出てたぞ。
今年受けてないはずなのに、何でいるんだ??

364 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:46:30 ID:???
早稲田日記に合格率出てるよ。
なぜか論文試験合格率で、新司法試験の
合格率になってないのが不思議だけど。
あと、東大の合格率が間違ってるけど。

http://blog.livedoor.jp/lawstudentsforum/

正しくは黒猫の呟きをみると良いと思う

365 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:47:01 ID:???
早稲田の19人と慶應の160人の合格率が同じということはやっぱり早稲田は優秀な人を集められなかったと言うべきなんだろうな


366 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:47:21 ID:???
>>362
日経は愛知が東大を合格率で超えたことを3面で大々的に報道しているなw

367 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:47:45 ID:???
間違えた、アドレスこっち。
http://waseda.livedoor.biz/

ただし内容は東大マンセー
だからその点は割り引いてね。

368 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:49:31 ID:???
どうでもいいが、自演が過ぎるぞ・・・
>>349>>352>>356>>357



369 :今日の黒猫ちゃんです:2006/09/22(金) 05:53:29 ID:???
3位 東京大学法科大学院   173名 120名  69.4%
 高い順位ではあるものの、最高学府の成績としてはやや物足りない気も。
まさか、教授たちの「法科大学院の授業に専念していれば新司法試験など
恐れるに足りない」なんて言葉を真に受けたんじゃないでしょうね。

なお、合格者数が最大の131名となった中央大学法科大学院は、出願者数が240名もいたため、不合格者数もトップ(108名、なお欠席者1名)となり、
合格率は54.6%とランク外です。

なお、来年の新司法試験は、1期未修生・2期既習生に加え今回の不合格者の多くが出願し、出願者数は合計7,000名前後
になると予測されている一方、合格者数は1,500名程度にとどまる見込みであるため、全体で合格率20%台の激戦となる
見込みであり、卒業生が全滅する法科大学院はさらに増えると見込まれます。
 また、法科大学院生は皆授業そっちのけで新司法試験の受験勉強に没頭せざるを得なくなり、法科大学院の「学級崩壊」は今
後さらに進むのではないかと予測されます。


http://blog.goo.ne.jp/9605-sak



370 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:54:32 ID:???
早稲田日記だと東大は合格率83%って
書いてあるけど?
http://ime.nu/waseda.livedoor.biz/


371 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:55:04 ID:???
以前、ボツネタに書いてた人もいたけど、「来年、1,500人」というのは
どこから出てきた情報なんだ?

372 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:55:44 ID:Ly+E1vFA
         受験者数 合格者数 合格率
21(51)愛知 18   13   72

22(1)早稲田 19   12   63

373 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:56:39 ID:???
和田へボスwwww

374 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:57:08 ID:???
>>370
択落ちを省いた数字だろ
要するに論文から最終合格した率だよ

375 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:02:26 ID:???
日経ほか全国紙に「合格率」は掲載される時代になったんだね
凄い時代だ

376 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:04:51 ID:???
>>369
要するに旧時代と同様
東大ロー生だからといって司法試験に合格するとは限らない典型でした
ということねw

377 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:07:27 ID:???
>>376
俺もそう思う。
ところでいわゆる「こち亀」も美味しんぼも巻が重なるにつれてつまらなくなっていくよな。
俺はどっちも初期の話はすごく面白かったが、最近のは全然だ。
やはり漫画作品はせいぜい60巻程度で勇退すべきだよな。



378 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:10:56 ID:???
>>377
漏れは30巻程度が限界だろうと思っている
それ以上だと作者は死ぬほどの思いをするし実際死んでしまうしw

379 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:10:57 ID:???
ローって意味あんの?

380 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:11:33 ID:???
なんで早稲田日記は論文合格率だけ
取り出してんの?
新司法試験の合格率じゃなくて。

381 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:12:13 ID:???
>>379
引き際の現実化=今年の新司法試験の結果

382 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:13:02 ID:???
>>380
そのブロガーが東大ローだから

383 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:13:06 ID:???
>>379
・学者
・学歴厨
・数年間でも弁護士気分を味わいたい人
・お金と時間に余裕のある人

には大いに意味のある制度だろうw

384 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:13:54 ID:???
>>378
だよな。
中川さんも海原先生も大原社主もキャラ全然変わってるもんなw
つまらなくなった後は、惰性で機械作業のように作ってるて感じ。


385 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:16:32 ID:???
>>384
人生いろいろ漫画もいろいろ
しかし「引き際」を見極める必要がある点では人生も漫画も同じ

ロー制度もなw

386 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:18:36 ID:???
<合格率が悪かった大学(30%未満)>
               出願者数 合格者数 合格率
5位 駒澤大学法科大学院    18名   1名  5.6%
6位 関東学院大学法科大学院  17名   1名  5.9%
7位 駿河台大学法科大学院   22名   2名  9.1%
8位 日本大学法科大学院    58名   7名 12.1%
9位 東洋大学法科大学院    24名   4名 16.7%
10位 専修大学法科大学院    52名   9名 17.3%
11位 大東文化大学法科大学院  20名   4名 20.0%
12位 熊本大学法科大学院     4名   1名 25.0%
12位 久留米大学法科大学院    4名   1名 25.0%
12位 広島大学法科大学院    12名   3名 25.0%
15位 立命館大学法科大学院  104名  27名 26.0%
16位 神奈川大学法科大学院   15名   4名 26.7%
17位 甲南大学法科大学院    18名   5名 27.8%

 以上の17大学は、間もなく存亡の危機にさらされると考えられます。

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak


387 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:19:14 ID:???
>>385
まさにその通りだな。
教授は自分のやり方が間違っていたと認め、ローのカリキュラムの改善などを促したいね。
まあ、俺は今年旧落ちたらローに行くことになるだろうからあまり強くは言えんが・・

388 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:21:22 ID:???
>>387
そうなるとしてもできる限り合格率の高いローに逝く事だ
名前ではなく現実論で池

389 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:23:56 ID:???
来年はロー受験者の選択により
ロー二極化が更に深化するのは必定だな
市場原理で淘汰が進むと・・

390 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:24:29 ID:???
合格率の高い島根か

391 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:24:50 ID:???
>>388
合格率は期によって変動するかもしれないから、過度に重視はできないかも。
むしろ、これからはローの名前の方が重視されるだろうから、世間の評判がよさげな
ローを選ぼうと思う。もちろん法曹界が学歴重視になるのは望むことではないが。

392 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:26:01 ID:???
つうかさ、こんな高い合格率かつロー制度によって
もう以前のような名誉や地位、金さえも得られなくなっちゃうね。
それでもお前ら法曹目指すのか?
費用対効果悪すぎじゃない?

393 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:26:48 ID:???
合格率が高い=講義が充実してる、という訳でもないからなw

394 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:26:49 ID:???
>>390
「最高値と最安値は無視しろ」が株取引の常套手段
ロー選びも同じと見た
島根を選ぶ香具師はある意味面白いが友にはしたくない

395 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:27:07 ID:???
今年受からなかったやつだせぇwwww

396 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:28:10 ID:???
威勢のよかったローの奴らが急におとなしくなったな

397 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:29:07 ID:???
>>392
もう他に選択肢がなくなった漏れw

どうなろうと突撃するしかねぇよww

合格して法曹になる以上の人生は望めないwww 涙

398 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:29:31 ID:???
>>391>>392
株選びとロー選びとは同じ
株はPER
ローは合格率
が原則

もっとも勝負事には名前や雰囲気も大切だが

399 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:30:03 ID:???
>>名誉や地位、金
もちろんこれらに興味がないといえば嘘になるが、
少なくとも俺にとったは法曹は理想的な職業だ。
だから目指すよ。

400 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:30:39 ID:???
>>398
株取引と同じかあ・・・なんかおもろいな

401 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:31:45 ID:2iOtLMIy
弁護士の評価もこれから下がる一方だな。こりゃ、もう難関資格ではないですわ。
現に「特定法科大学院卒業者以外の採用は見送らせていただきます」とする大手法律事務所も
ちらほら出てきてるし、法科卒の採用はしばらく控え「様子を見たい」とする法律事務所も出てきている。
法科大学院の評価は、とんでなく低いよ。
弁護士となる資格を持っても、どこの大学院を卒業したかが異常に重視されるようになるだろうな。


402 :398:2006/09/22(金) 06:34:00 ID:???
漏れがローに逝くなら「生計」あたりだな
バリュー株だ
首相も選ばれるし雰囲気もいい

生計一押し!!

403 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:34:19 ID:???
>>401
俺、東大理系から法曹界に移動しようと考えてたけど、どうやら
価値があまりないようだから止める。
3ヶ月勉強したんだけどな。

404 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:35:21 ID:???
>>401
上智のようなローは絶対に避けるべきだろうな

405 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:36:17 ID:???
>>402
成蹊は合格率44パーセントだけど・・

406 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:37:01 ID:???
ま、結局旧司の実績のあるローの中から選べばいいんじゃないの?
和田は微妙なことになってるがw

407 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:37:20 ID:???
>>404
上智は世間的にはそんなにまずくない評価なのでは?
今年の合格率は異常に低かったが。

408 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:39:43 ID:???
>>405
十分十分
なぜならネームバリューからして大健闘だし受験者数も意外と多いだろ
いい講義やカリキュラムなんだと思うぞ

ましてや漏れんちから最短距離にあるw

409 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:40:15 ID:rR50w/Rv
これからは弁護士の地位は下がる事はあっても、
決して上がる事はないとする意見が多数を占める。
「弁護士にはなったけれど・・・・仕事が・・・収入が・・・」とする言葉が
当たり前になる。世の中、楽しておいしい思いが出来るほど甘くはない。


410 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:40:41 ID:???
>>407
今回世間的に悪くなったわけだがw

411 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:40:42 ID:???
>>404
上智は、率でマーチにすら劣るもんな

412 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:40:44 ID:???
俺は一度就職して、ローの崩壊を見物することにする。

413 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:41:08 ID:???
大宮和田阪大の未収が参加する来年が今から楽しみですw

414 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:41:16 ID:???
>>407
確かに日当駒線といい勝負するって意味では
まずくないかもな。

415 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:42:06 ID:???
>>407
今回の結果で、支えが学部時代の偏差値だけになってしまった
もともと司法の世界じゃ、力も持ってないし

416 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:42:45 ID:???
>>409
実質的に下がるだろ。
合格率48パーなんてザルだしな。
神奈川大とか日大あたりにいってても受かるだろ。

417 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:43:20 ID:???
>>407
元々よくないよ。法曹界ではいうまでもないし、
世間を一般企業とするなら就職活動では、まだ専修の方がマシ。
若い世代に限らずみんな知っている。

418 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:43:40 ID:???
>>410
株もそうだと思うが、長期的な視点で考えるべきだと思う。
今回合格率が低かったといっても、早慶上といわれるくらいだから、
世間の評価はそんなに悪くはないだろう。
まあ、俺は上智は受けていないんだが。

419 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:44:57 ID:???
上智は今回地に堕ちたよ
整理ポスト行きである

420 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:45:16 ID:???
>>417
へーそうなんだ。
意外に上智って評価高くないんだね。
早慶と同じ程度だと思っていたが。

421 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:45:29 ID:???
つーか上智は来年以降も低合格率が続くようだと
ブランド云々言ってられなくなるぞ

422 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:48:54 ID:???
>>418
長期的な視点で考えると、
上智は歴史もなく急増の大学のそれまた急増の学部。
早慶とは比べるまでもなう、マーチとも勝負にならず、
医学部を擁する日大の足元にも及ばない、一過性のブーム。
嵐の前のタバコの煙に過ぎない。

423 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:50:44 ID:???
女性は真面目すぎるのかもね

424 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:51:33 ID:???
>>420
>早慶と同じ

それは絶対嘘。
基本的に明治とも勝負にならない。
受験生なら気をつけられたし。

425 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:51:43 ID:???
株で思いついたが、上智ってライブドアみたいだな
実体は不明だが、人気で株価(=偏差値)が上がっている
ライブドアショックが起きないことを祈ってるよ

426 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:55:51 ID:???
>>425
もう入っちゃった人は撤退できないだろ。
他校に移るという方法しかない罠。

427 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:57:46 ID:???
S 弁理士・司法書士(法律系最高ランク)・公認会計士(経済系最高ランク)
A 税理士・不動産鑑定士
B 社会保険労務士・FP
C 行政書士・宅建
D 司法試験(H18年度、驚愕の合格率48%)

428 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:59:13 ID:rR50w/Rv
合格率48%・・・・これは酷い・・・・。


429 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:00:00 ID:???
>>427
司法試験に合格するとだ弁理士も税理士もできるし
公認会計士試験では択一免除論文3教科受験可能となるし・・・

430 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:01:25 ID:???
〜合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず〜ハイ「トウタ」ハツゲンイタダキマシタヨ

・合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。→カナラズソウナリマス
・早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。→キョウインモユウリョクコウニシュウチュウッテカ
・東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」
として、来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。→コレガシンジツデスヨ>ローソツチャン
・司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、
採用の動きが広がらない」と話す。→シンコクデスナ
・東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組
を採る」と断言。→ハイキマシタキュウシケングミユウシュウロン
・「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。
むしろ条文や判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。→ハキマシタキュウシケングミハソクセンリョク
・あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。
新試験組の力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。→ニンカンニンケンモタイヘンソウネ

てな感じで日経も見捨てるロー制度でしたw

431 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:03:17 ID:???
日経の原文アップ希望

432 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:04:11 ID:???
>>431
>>430が原文抜粋

433 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:05:41 ID:???
>>432
全文きぼん
あと出典の明記も

434 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:06:16 ID:???
>>425
紙切れになってもみとめようとしないカルト団体の発行するお札
みたいな感じ。

435 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:10:46 ID:???
>>433
全文読みたければ図書館か販売店に池
日経9月22日朝刊の一面、三面、社会面
特に三面社会面から抜粋

436 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:12:41 ID:???
>>432
今後次スレ以降テンプレよろ

437 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:14:55 ID:???
>>430
際湯煎ってw
捏造確定

438 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:15:17 ID:???
>>432
当初の「試される司法」の論調から一変したね。
明らかに政府筋のロー制度に対する懐疑論が噴出したと見た
層化があれだしw

439 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:16:47 ID:???
>>438
社説は相変わらずだけどな。

440 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:16:58 ID:???
>>437
疑うならば実際に読んでみれ・・ったく
夢が吹っ飛ぶだろうがw

441 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:22:04 ID:???
>>439
社説2 先祖返りするのか司法試験(9/22)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20060921MS3M2100421092006.html

記事の方は現状の分析で、日経自身の考えは社説の通りなんだろう

442 :日経9月22日朝刊社説より:2006/09/22(金) 07:22:17 ID:???
〜先祖返りするのか司法試験〜
・「修了者の7〜8割画合格できる充実した教育」を意見書で求められている
法科大学院の一層の努力は当然要る。一方で法務省は、今回の新司法試験の運用
と合否判定基準を、制度改革の本旨に照らし点検、改善しないと、法曹養成制度の
中核である司法試験が先祖返りしてしまう。→ソレデイイジャンwww

443 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:23:54 ID:???
元の現行試験に戻すのが最善の改善策なんだが・・・

444 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:24:04 ID:???
>>441
要は「法務省よ!経済界の要求に従い、早急に3000人合格を達成せよ!」
ってことなんだけどね

445 :法務省の本音:2006/09/22(金) 07:25:30 ID:???
「先祖返りと言われようがこんな連中を世に送るのはどうかと思うよ」

446 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:26:25 ID:???
合格しちゃったらどうでもよくなっちゃったw

447 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:27:34 ID:???
138 :法務省さんそういうことですか :2006/09/21(木) 23:12:02 ID:???
法務省では
「今年は初年度でもあり、制度自体が完成していない。
『3年コース』の修了者も受験する来年度からが、
新試験の本格的なスタートになる」
と話している。

http://www.sankei.co.jp/news/060921/sha020.htm



448 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:28:32 ID:???
>>446
今日の日経読まない方がよかろう・・・

449 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:30:47 ID:???
合格者ですが

ローにやらせるのはもう無理だね。開校3年目なのにビジョンが見えてこない。
怠慢すぎ。忙しいから?んなことねーだろ。夏休みも春休みもたっぷりあるのに

受験まで2年も待たされ、試験から発表まで4ヶ月も待たされ、学費(奨学金)の返還も
しなきゃならず・・・
莫大な学費をローに支払ってるのに、デタラメオナニーカリキュラムで試験対策の時間を
奪われ・・・
本試験が終わったあと、ローいらねと思ったよ。

だから「先祖がえり」大いに結構だと思う。結局は試験、個人の自助努力で決まるんだから。

450 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:33:25 ID:???
つづき

ローの努力?
期末試験の成績だけを頼りに、学生の単位を落としてるだけじゃん。
教育じゃないよあんなの。ばかげすぎ。
予備校がローを経営すればよかったんじゃないのと本気で思う。

451 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:33:34 ID:???
>>449
どうい

452 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:33:56 ID:???
安倍さんの外交指針は「政経分離」だっけ

司法試験も法曹養成改革もそれでいいんじゃね?

もう無理だって

宮内も退任(事実上解任)したしw

>日経さん

453 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:35:41 ID:???
ロー経由しただけで法曹資格バラ蒔きか。
これが金で買うってことか。
司法試験終わったな。

454 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:36:16 ID:???
関東学院では教員側が学生向けに補講を行ったりもしたが、出席率が悪かったらしい
結果が悪かったローの学生はあまりやる気がないんじゃないの?

455 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:38:05 ID:???
>>454
そんな気もする。全てをロー側にかぶせるのもどうかと思うが。


456 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:38:30 ID:???
新試の合格率を新聞で見て、数ヶ月ぶりに司法試験板に来ましたよ
by中位ローで単位落とした俺

457 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:38:37 ID:???
>法曹資格バラ蒔き
大枚をはたいた割りにバラマキってほどでもない

458 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:39:59 ID:???
ハイコスト・ミドルリスク・ローリターン
それがロークオリティー

459 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:41:10 ID:???
ハイコスト(授業料、生活費)・ミドルリスク(司法試験合格率)・ローリターン(就職、報酬)
それがロークオリティー


460 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:41:21 ID:???
>>454
想像するに、そういうローの講義は、出ても仕方ないような講義だから出席率悪いんだろ。
本当にやる気のある学生というのは、無駄な時間を使わないから、そういう無駄な講義には出ず、
自分で勉強するものだよ。


461 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:41:22 ID:???
日経には旧試験がまだ存続しており、3万人規模の出願者がいることを
付け加えてほしかったな。

462 :再訂正:2006/09/22(金) 07:41:56 ID:???
ハイコスト(授業料、生活費)・ミドルリスク(司法試験「不」合格率)・ローリターン(就職、報酬)
それがロークオリティー



463 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:42:46 ID:???
>>461
各ロー教員のインタビューもなw

464 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:44:41 ID:???


801 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 19:07:48 ID:???
新の総合平均951.46点。

で、合格点は915点。
平均以下でも受かるとは・・・国策でここまでやるかね?
ちなみに総合平均だと801番ね。
無理して4桁に乗せたのは明らか。



465 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:44:52 ID:dveZhpOm
くだらねー事すんなよな国はよ。
低能しかいないのか?法務省には。
旧試験に戻せよ、合格率高すぎて目指すのバカらしくなんじゃねーか。
教職とかに給料も地位も負ける日とか来るぞ、きっと。

466 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:45:30 ID:???
>>463
>>348 にコメントらしきものが…

467 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:46:04 ID:???
関係ないけど成蹊って馬鹿だよね

頭たらす舌足らずの総理大臣誕生ですかね?

468 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:46:31 ID:???
>>465
法務省と言うより、実質的決定権を持っているのは司法試験委員会じゃないの?
そして司法試験委員会の大半が大学関係者だと。


469 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:48:40 ID:???
>新試験は現実には合格枠を設定しており従前の試験と変わっていない

司法修習が行われる以上、合格枠を設定せざるを得ないと思うのだが、
日経はその点についてどう考えてるんだろ?

470 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:49:11 ID:???
日経が書いているが
900人から1100人というのは変動可能なはずだが結果その半分の数値
「これをもって、新試験は現実には合格枠を設定しており従前の試験と変わっていない
、と疑うのはかんぐりだろうか。」(日経9・22朝刊社説)

法務省がただ数合わせをしたのが「1009人」ということだろう

471 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:49:42 ID:???
おちた奴らはまたどうせ予備校通いでしょ?
最後まで大学で面倒みろよなw

472 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:49:53 ID:???
「合格率3%→48%と大幅上昇」っていろんなところで報道してるけどなんでだろ?
素人はめこむのもいい加減にしろよな。
誰の意図だ?

正確には「合格率70〜80%→48%と大幅低下」だろ?
事実こういう報道してるところもいくつかある。

473 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:50:17 ID:???
>>466
足りない足りない

474 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:51:50 ID:???
>>469
>>470
日経はインフラまでは考慮していないだろう


475 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:52:07 ID:???
資格詐欺と化す司法試験。

476 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:53:18 ID:???
旧試験の合格者数は「550人」だろうなw

477 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:53:52 ID:???
正直ローになって何かいいことありましたか?

478 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:55:02 ID:???
予備校はいいよなビジナーズラック逃したアフォ相手に稼げるんだからw
これからもっと増えるし
落穂拾いのようだwww

479 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:55:45 ID:???
>>477
ない
皆いきり立ってややこしくなっただけ

480 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:55:49 ID:???
つーかそもそもTVで報道されてるのを見てすらない
旧試だったら合格発表の場面とか報道するのに・・・

481 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:56:24 ID:???
>>471
激しく同意、
だが学校が下手に関与してもあまり何もできないと思う



482 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:56:30 ID:???
今日から予備校も再び商売繁盛だな。

483 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:57:13 ID:???
>>479
いきり立ったのは旧試験特攻ヴェテだけw

484 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:58:40 ID:???
どうなんだろうか?今後予備校での試験対策の実はあるのかな?
旧試験組の法曹人に新司対策とはこれいかに!
実務と試験とはちと違うだろ

どう思う?おまいら

485 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:59:44 ID:???
>>480
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060921/20060921-00000074-nnn-soci.html

486 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:59:49 ID:???
>>483
あおんなもういみねえし
俺はロー生だが・・・

487 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:00:05 ID:???
>>484
いずれ新試経験者が予備校講師になったりする時代が来るだろ
三振者に何が教えられるんだ、というツッコミは無しの方向で

488 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:01:23 ID:???
俺はよもうベテを煽る元気もない
ローに未来はないし
俺は早くこの試験を通過したいだけ

489 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:02:09 ID:???
新司合格者で就職うまくいかなかった奴らが
予備校講師をやればいいんじゃねw

490 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:02:09 ID:???
とりあえずみんなで抗議のメール出さないか?
司法目指してるみんななら問題点とか簡単に突けるだろ?
軽く論破してやろうぜ、このままじゃ最低ランクの国家資格になる日も近いぞ。
現にロー出で新試験合格者は取らない風潮もあるし、
価値は激下がり、給料もそれに伴い激下がり、地位も激下がり、
何一つ利益がないのがこの新試験、
もう司法の価値を下げたいだけとしか思えない。
今こそ奮起すべきだろ、この終わってる制度を壊さなければ俺らに明日はない。

491 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:03:09 ID:???
>>487
なるほどな
そうなると旧試験法曹講師はロー既習入試向けの講座しか担当できなくなるな

492 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:04:39 ID:???
>>470
勘ぐりも何も司法試験は司法研修所入所試験なんだから合格枠があるのは当然だろう。
医学部入試に定員があるのと一緒。何か勘違いしてないか、日系は。
司法試験に合格枠がないとでも思ったのだろうか。
合格枠があったから合格者数が少なかったというより、むしろ合格枠があったから
合格者数をむしろ多めに出さざるを得なかったのだろう。

493 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:05:01 ID:???
>>490
マスコミの投稿メールでいいと思うよ

494 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:05:42 ID:???
>このままじゃ最低ランクの国家資格
そりゃ労力ばかりかかって
待遇的にはまったく報われなくなるわけだからなw

495 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:06:57 ID:???
ハイコスト(授業料、生活費)・ミドルリスク(司法試験「不」合格率)・ローリターン(就職、報酬)
それがロークオリティー

496 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:07:02 ID:???
>>481
もちろん皮肉w

497 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:08:13 ID:???
>>488
色んなスレにきて荒らしてたのは君かい?
まあ、来年また頑張ってくれたまえ。
俺はいま24だが、司法試験を始めたばかりの時は性格が悪かった。
マジで。ベテ煽りも辞さなかった。
でも落ち続けてくうちに、段々自分の性格が丸くなっていくんだよね。
よく言えば、変なプライドがなくなっていくというか。
だから、性格を矯正する機会を得たってことで、今回のことは良かったかもしれないよ。
来年頑張ってくれ。
俺は旧結果待ちなんだが。

498 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:10:10 ID:???
>>497
おまいヴェテだろw

499 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:10:47 ID:???
ザル試験でうかっておきながら
弁護士事務所に弁護士として就職するなんておこがましいとは思わんかね

企業の法務部にでもいったら?
まあそうなると財界の思う壺なんだけどね

500 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:12:00 ID:???
日経の大特集でわかったが
社説と社会面を書いた記者は違うということだw
前者は中堅編集委員だろけど

501 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:13:07 ID:???
>>499
初任給は院卒同等だって

502 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:14:37 ID:???
>>499
やーい糞ヴェテwwwwwwwwwwwwwwwwwww

503 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:15:53 ID:???
>>502
やめろっていってんだろ真性ベテ

504 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:16:34 ID:???
>>500
マス板によると日系の社説は論説委員の持ち回りで事実上1人の論説委員が
書いてるそうだ。つまり日系の社説は個々の論説委員の私的見解なんだと。
毎日の「記者の目」みたいなもんだ。一応社論や過去の社説との整合性ぐらい
はチェックするみたいだがまあ日系自体が経済界の宣伝紙みたいなもんだからな。
間違ってもアレをジャーナリズムなどと思ってはならない。

505 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:17:41 ID:???
新司合格者の平均年齢は28,9歳だっけ?
これって十分ヴェテでしょ?w
いずれにしてもヴェテ推定者がヴェテ煽ってもなんだかなあ・・・

506 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:18:26 ID:???
三振したくなきゃ回線切って勉強したら?w

507 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:19:14 ID:???
だから執拗に法曹の大幅増員とかロー擁護を社説で繰り返すのは日系の論説委員に
そういう考え方の人がいるということだな。


508 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:19:25 ID:???
>>504
みんな日経をコマーシャルペーパーだと思ってますが・・

509 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:20:09 ID:???
>>505
研修所を出る頃には平均年齢30歳だな。

510 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:21:45 ID:???
28.87歳
ここ数年の旧試と大差ないな

511 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:22:28 ID:???
>>509
若年合格者輩出するという目標はどさくさに紛れて忘れ去られたようですなw

512 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:23:45 ID:???
ローに2年通ったあげく29歳だから若いと見るべきか、
最低年齢が底上げされてるから若くないと見るべきか、
年齢は色々見方がありそうね。

513 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:24:18 ID:???
新司合格者も世間的にはおっさんとおばはんの集団であることは間違いなさそうです

514 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:24:31 ID:???
>>508
CPの意味知らないで使ってるだろう?
ちゃんと手形法勉強したか?

515 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:26:17 ID:???
おいおい皆忘れてないかな?
「苦節10年」ベテ上等時代(500人時代)の平均合格年齢が約30歳だぜw

516 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:28:04 ID:???
>>514
おまいはこれ関連でMMFとかMRFとか無関係な香具師だろw

517 :515:2006/09/22(金) 08:29:18 ID:???
ベテ上等時代と何が変わった?>新司合格者
最高年齢55歳だしw

518 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:29:47 ID:???
>>516
ダイワMMFやってますが、何か?

519 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:30:46 ID:???
なーんも変わってません
ただ金と時間をどうでもいい制度に貢がなきゃならなくなりました

520 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:30:50 ID:???
>>516
>>514は今ググリ中です。もうしばらくお待ちください。知ったかぶりのレス付けますから。

521 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:31:10 ID:???
最低年齢が23だろ
やっぱどう考えてもおかしいよなこの制度
最短で行っても23が限度なんて

522 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:33:03 ID:???
就職浪人とかフリーターがあふれそうだね

523 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:34:48 ID:???
>>518
ご苦労様
で、信託報酬惜しくない?
何パー?
PERは?

524 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:35:49 ID:???
>>518
一般型なの?

525 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:36:59 ID:???
日経と朝日以外の新聞はどうですか?

526 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:37:11 ID:???
>>523-524
>>518は今ググリ中。少々お待ちください。

527 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:38:48 ID:???

■(新・旧)司法試験 合格者 平均年齢
──────────────────────────────────────
            新司法試験    旧司法試験
──────────────────────────────────────
2001 (H11) 年              26.89歳
2002 (H12) 年              26.55歳
2003 (H13) 年              27.42歳
2004 (H14) 年              27.57歳
2005 (H15) 年              28.15歳    ←丙案 (受験3回目以内者優遇合格制度) 最終年
2006 (H16) 年              28.95歳    ←丙案 (受験3回目以内者優遇合格制度) 廃止
2007 (H17) 年              29.03歳
2008 (H18) 年   28.87歳

528 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:39:23 ID:???
なんか、司法試験板で法律以外の知識をひけらかす奴って恥ずかしいよな。
ブログでゼミでやった専門的なことを晒していい気になってる奴とおんなじだぜ。
ちょっと自分を客観的に眺めてみたらどうだい?

529 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:39:43 ID:???
日経社会面見出し

「志望者急増 採用伸び悩む」→「企業内弁護士増加に期待」

もうお分かりですね?

530 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:40:18 ID:???
>>528

>>518


531 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:41:22 ID:???
>>530
俺は528だけど、ちがうよ。

532 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:42:04 ID:???
旧にしろ新にしろヴェテだらけかよ。
ローも丙案と同じ道かな。

533 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:42:29 ID:???
>>530
なんだそうなの?w
てっきり投信のことや手形について詳しい香具師だと思ったのに・・・

残念












wwwww






534 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:44:03 ID:???
俺は528だけど、専門的知識をひけらかす奴って頭悪いと思うよ。

535 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:44:45 ID:???
534は528へのレスね。

536 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:44:46 ID:???
はいはいもういいよ

537 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:45:36 ID:???
私528だけど、うんこくさくないよ

538 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:46:23 ID:???
534 名前:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 08:44:03 ID:???
俺は528だけど、専門的知識をひけらかす奴って頭悪いと思うよ。

535 名前:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 08:44:45 ID:???
534は528へのレスね。

???www

動揺が隠せないらしい・・・

539 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:46:29 ID:???
どうでもいいが、レベル低すぎるな。
精神年齢が発達してない奴ばかりだ。

540 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:47:16 ID:???
>538
君の方が動揺してるんじゃないの?
顔が赤くなってるよwwww


541 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:48:18 ID:???
>>540
>>538をよくみてみぃ
おもろいからw

さては・・・w

542 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:48:39 ID:???
>>538
必死だなwwwwwwm9(^Д^)プギャー!!

543 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:49:25 ID:???
あっほんとだw>>534>>535ってwwww

544 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:49:52 ID:???
>>541
は?低脳は新でいいよwww
ちょっと自分を客観的に見てみたほうがいいね。



545 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:50:52 ID:???
>>543
受けるぜwwww
わざわざ説明してやんのwwww
芸がないなWWWWW頭悪すぎだぜ!!

546 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:51:02 ID:???
534 名前:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 08:44:03 ID:???
俺は528だけど、専門的知識をひけらかす奴って頭悪いと思うよ。

535 名前:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 08:44:45 ID:???
534は528へのレスね。

俺は528だけど・・・534は528へのレスね。・・・がはははは
たまりませんな

547 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:51:19 ID:???

■(新・旧)司法試験 合格者 平均年齢
──────────────────────────────────────
            新司法試験    旧司法試験
──────────────────────────────────────
1999 (H11) 年              26.89歳
2000 (H12) 年              26.55歳
2001 (H13) 年              27.42歳
2002 (H14) 年              27.57歳
2003 (H15) 年              28.15歳 ←丙案 (受験開始3年目以内者優遇合格制度) 最終年
2004 (H16) 年              28.95歳 ←丙案 (受験開始3年目以内者優遇合格制度) 廃止
2005 (H17) 年              29.03歳
2006 (H18) 年   28.87歳


548 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:51:45 ID:???
おまいらもう止めろ。
レベル低すぎだぞ。

549 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:52:12 ID:???
>>539
精神「年齢」は「発達」しないだろ。
精神年齢が「低い」とはいうが。
おまいは法律の前に日本語を(ry

550 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:52:21 ID:???
じゃあお前がレベル高い話しろ

551 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:55:02 ID:???
>>546
だろ?w
ほんと低脳は疲れるよ。。。

552 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:56:43 ID:???
>>549
おい偽個人投資家よw









ば〜か




553 :氏名厳秘:2006/09/22(金) 08:58:05 ID:???
出身ローだけでなく、出身大学別とってみると、結局、東大、早稲田、中央、慶應、京大
上位校変わってないと思うよ。
うちも、東大と早稲田、中央が多い。マーチはいない。
山梨中央は東大卒ばかり出し、日大は学費が多いから、内部性が多いって言うし、
慶應も東大が多いらしい。

ヴェテはローは関係ないのではないかな。

554 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:59:17 ID:???
>>552
現在偽投資家さんは物にあたってる最中です。もうしばらくお待ちください。
おそらく負け惜しみのレスを付けることでしょう。

555 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:00:24 ID:???
ヴェテではない俺には関係あるな>ロー制度

556 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:01:14 ID:???
>>552
あっ既に付けましたw

557 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:03:31 ID:???
>>554
お前本気で俺428がMMFの話した奴だと思ってるのか??
ちょっと頭悪すぎですよ。
幼稚園あたりからやり直したほうが委員じゃないのwwww
wwwwwwm9(^Д^)プギャー!!
必死すぎるぜ!!!

558 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:04:48 ID:???
>>554
お前生きてる価値ないから心でいいよ。
大体投資関係の話くらいでいい気になるなんて低脳なんだよ。
wwww



559 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:05:08 ID:???
557が必死な件について
なんかみんな殺気立ってなくね?
本格的に司法制度崩壊の足音が聞こえてきたから焦ってるのかな・・・・

560 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:05:19 ID:???
己のバカさ加減を告白してどうする?

561 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:05:40 ID:???
>負け惜しみのレスを付けることでしょう。
お前だろwww


562 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:06:55 ID:???
560は557へのレスね。まねてみましたw

563 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:07:01 ID:???
朝から荒れてるな。

564 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:07:27 ID:???

■日本経済新聞 09月22日付 新司法試験特集 要旨
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 【合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず】

○合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
  予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。

○早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。

○東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」として、
  来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。

○司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の動きが
  広がらない」と話す。

○東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」と断言。

○「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。むしろ条文や
  判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。

○あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。新試験組の
  力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。


565 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:08:38 ID:???
よっぽど投資の知識を自慢したかったらしい。
そんなことを自慢できるくらいの知的レベルじゃ、この先が心配だな。

566 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:09:01 ID:???
まあまあいいじゃないですか
ロー制度は確実に崩壊へと向かってますから・・・

567 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:12:43 ID:???
>>563
朝っぱらから天然クルクルパーがいたんで面白がってました。すみません・・・

















っておまいだろwwww





568 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:15:28 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93

司法試験予備試験

>公明党などからは「バイパスを設けるのは法科大学院を設置した意味がなくなる」と廃止の声も上がっている。

569 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:16:13 ID:???
投信にもローにも無関係なのが天然パーマンwベテ工さんということでFA?

570 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:17:16 ID:???
別に予備試験なくてもいいでしょう。

571 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:17:26 ID:???
>>568
ちょ・・・・・・
実質三振者に対する死刑宣告じゃないか・・・

572 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:17:40 ID:???
まとめると
今年がだめなら来年もだめだよ。
あきらめな。
最大のチャンスを逃したんだから。氏ね
でいい?

573 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:21:21 ID:???
イ`

574 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:23:55 ID:???
>>572
そうでもないかと
1期未習は、当初の理念に騙されてローに入った純粋未習も多いし

575 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:28:41 ID:???
>>571
つロー再入学

576 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:30:16 ID:???
>>575
ヒント:金、時間

577 :合格者:2006/09/22(金) 09:32:16 ID:???
>>572
そんなことないよ。今年不合格だった人の中には、こいつを法曹にしないでどうするんだ!?と思えるほど
優秀な奴がゴロゴロいる。
そんな人を落とすのはもったいない。
これに対し、純粋未修とかいってTOEICとか職歴とか、およそ法律を解釈する能力とは無関係な要素でローに入
ってきた連中なんかが、上記のような実力者にかなうわけがない。

578 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:33:51 ID:???
それは旧も同じだろう。

579 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:34:02 ID:???
優秀ってのはローの成績基準だろ?w

580 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:34:52 ID:???
今年落ちた時点で実力者とは言い難いが、
純粋未習よりは力もあるだろうな

581 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:36:05 ID:???
>>577
>純粋未修とかいってTOEICとか職歴とか、およそ法律を解釈する能力とは無関係な要素でローに入
ってきた連中

呼んだ?
適性馬鹿ですが何か?
適性の点数は上位なのにロー内での成績は最下位レベルですが何か?

582 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:36:17 ID:???
>>580
そんな箸にも棒にもかからない物と比べたら、なんだって力持ちだがな。

583 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:37:15 ID:???
>>581
適性が生かせる職に就いた方がいいと思うよ。
予備校の適性試験講座講師とか。

584 :合格者:2006/09/22(金) 09:42:05 ID:???
>>579
いや、現行における実績や、一緒に答案練習や読み回しをして答案読ませてもらったり、
択一を一緒に解いてみたりしたときの実感。
ローの成績は関係ない。非法律的要素が多分に混ざってるから。

585 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:44:25 ID:???
じゃ新司の採点基準がおかしいんじゃね?w
「実力者」ばっか落ちてるみたいだし

586 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:46:27 ID:W/NuuXeF
うちの大学の教授がいってたけど
「適性試験よりも大学の名前で選んだ方がはるかに確実ですよ」
そりゃあんな試験よりも英国数社理で選抜した大学入試のほうが
はるかに頭の良さをはかれるよな

587 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:46:30 ID:???
実力がないから落ちるんだよ

588 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:48:16 ID:???
>>586
私文はアホだって認識は正しいわけだな

589 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:51:00 ID:???
甲南の元司法試験委員の先生は「うちは京大神戸阪大などで占めている」
とかって豪語してたけど

590 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:54:08 ID:???
会計士と司法試験は価値が落ちたもんだ

591 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:54:42 ID:???
>>585
採点基準より、設問自体が「実力者」向けではないよな。
論文なんて旧試の勉強法で十分対応可能だし。

592 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:56:38 ID:W/NuuXeF
関西では大学名重視で選抜したところが軒並み合格率高い

593 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:57:48 ID:???
>>589
実際京大阪大神大が甲南なんて行きません

594 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:59:08 ID:???
ようするに東大や京大などの高学歴集団をどれだけ集められるかがロースクール
の中身に即反映されちまうわけか。
下位ローに意味がなくなるわけだ。

595 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:01:03 ID:???
そう。
そしてそういう高学歴集団を高い確率で確保できる小規模ローのが
集団としてのモチも高くなり、レベルがあがっていく。

大規模私大ローはその逆。リッツ哀れww

596 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:01:11 ID:???
司法書士と弁理士が最難関資格か

597 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:02:29 ID:???
書士なんて、なったところで月収20万もいかねーような仕事に誰がつくかよ


598 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:03:46 ID:???
今後は無職が増えるだろう
新卒なら法務部門の就職がありそうだけど

599 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:04:20 ID:???
弁護士なったら弁理士にもなれるから
弁護士>弁理士、弁護士がなれないのは会計士
会計士が事実上、国家資格NO1だな
新試験になっても合格率以前低いし

600 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:09:28 ID:???
今年の会計士って合格率どのくらいなんだろ

まあ会計士も司法も最終的に3000人合格するしどっちもどっちかな
会計士は今でも監査法人に入れない人間もいるからね

601 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:10:55 ID:???
>>597
お前はゼロになる可能性が高いだろ

602 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:11:59 ID:???
単純な試験の難易度というよりも
省庁の勢力図の関係なんだよな

603 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:12:38 ID:???
>>601
資格で決まる時代なんてもう終わったんだよ
はやく目を覚ませや


604 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:13:44 ID:???
>>603
テレビ見過ぎだよ

605 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:15:34 ID:???
>>599
司法試験に合格すると公認会計士試験の短答式免除・論文受験3教科で済むんだけどね

606 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:16:53 ID:???
会計士もベテだと就職厳しいよ
簿記初段的位置づけでいいかと思う

607 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:17:15 ID:???
そこは論文式会計学があるからなる事は不可能
絶対に越えられない最後の砦

608 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:18:06 ID:???
新司平均年齢28.9歳
そこから会計士試験
・・・
これでベテ完了!!

609 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:19:48 ID:???
またベテ煽りかい

いくら自分がそうだからってw

610 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:59:06 ID:???
司法試験は今後名前を変えたらいい
法学検定初段に

611 :ロースクール(新司合格率)ランキング・最新版:2006/09/22(金) 11:00:26 ID:???
新司合格率ランキング
S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨


612 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:19:45 ID:???
>>611
60〜80%をひとくくりにするのは無茶

新司合格率ランキング
S級 100〜90%
島根

AAA 90〜80%
一橋

AA級 80〜70%
愛知、東京、北大、阪市、京都 ←ここ適当 誰か直して!

A級 70〜60%
神戸、慶應、早大、名大、福岡 ←ここ適当 誰か直して!

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨


613 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:29:35 ID:???
司法も
一部の勝ち組と多数の負け組となってしまったね


614 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:35:27 ID:???
しっかしやっと今日の日経は真実を書いたな 特に社会面
大手マスコミがこれだけはっきり書いたのは驚くべきこと
結局、ローは考えることが大事、記憶じゃないとか御託、理想を述べてたけど
実務界では判例、条文の記憶が大事ということが証明された。結局、詰め込みで良いということだ。

あと、頑張って受かったとしても就職難で大半は事務所入れない。企業内弁護士になるだけ。
企業内弁護士っていうと聞こえはいいけど、所詮リーマンになって特別手当がつくだけだろ。
特別手当×定年までの期間=ローにかかった費用
じゃねーの。無駄な苦労しねえで最初からリーマンやったほうがいいだろwww
社会人入学者も元の会社の法務部に戻るだけなんじゃねーの。はい、ご苦労さんとか元同僚に言われてよ。
意味ねー。何が楽しいんだよ。ご大層にローなんて入る必要ないんじゃねーの。
あと20代でロー入学して三振てーのが、一番悲惨だな。大事な時期に社会人としてのキャリアがないんだから。
職歴なしで就活終了だろ。
とにかくなんとかしたほうがいいよ、文科省、法務省さんよ。第1回でこれなんだから、三振者が出る時期になったらどうなるかわかんだろ。

615 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:42:28 ID:???
受かってもない間抜けな旧ベテ突貫バカが何を吠えてるんだかwww

616 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:47:39 ID:???
g

617 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:47:40 ID:???
>>614
無理無理。ポスドクの悲惨な状態が何年も続いているのに、何の
解決策も示されない状態をみれば、期待するのがアホなんだよ。
負け組を大量にだすのが、現在の国策。
大金貢いだ挙句、社会の底辺に落ち、派遣とかで企業などで
こき使われる人間を増産するのが、国の方針。

618 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:50:58 ID:???
再チャレンジ何とかもあんまり期待できないしなあ。ありゃどういう政策なんだ?

619 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:51:52 ID:???
イソ弁大量発生しそうだね

620 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:52:10 ID:???
ローも再チャレンジの機会といえば機会だしな。
再チャレンジしても、成功するとは限らないのだから。

621 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:53:26 ID:???
日経に何が書いてあったんだ?

622 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:54:20 ID:???
なんだ、ロースクールじゃなくてテロースクールができあがりそうだなwwww
これも国策かwwwwwww

623 :合格者:2006/09/22(金) 11:54:33 ID:???
>>614
>実務界では判例、条文の記憶が大事ということが証明された。

実務界では記憶は大事じゃないよ。調べりゃいいんだから。
ただ、新司法試験では大事だよね。結局詰め込んだ者勝ちだよ、これ。

624 :合格者:2006/09/22(金) 11:55:42 ID:???
俺は三振をなくすべきだと思っている。
少なくとも、現行受験による一振りはカウントしちゃいけないだろ。

何でローに来て不利益を受けるんだよ。
現行オンリーの奴はカウントされないのに。おかしいじゃん。

625 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:55:48 ID:???
再チャレンジできず埋もれてるアカポス崩れとか
もっと有効に活用しないとなぁ


626 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:59:34 ID:???
>>618
名目だけに決まってるじゃない。安倍シンパの議員が集まって主流派になるために
作ったのが再チャレンジ議連。要するに単に集まって群れるための大義名分だ。
あんなのを真に受けてるようじゃいわゆるB層の仲間入りだ。物事の裏を読まないと。
だいたい新自由主義だと格差がどんどん広がって固定化するから再チャレンジなん
てほとんど不可能。

627 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:01:28 ID:???
固定化するから再チャレンジできるようにするんだろ。

628 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:04:00 ID:???
再チャレンジね
企業はそんな余裕ないのが実情だろね


629 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:04:37 ID:???
>>627
逆だ。固定化するから再チャレンジはほぼ不可能。固定化しないのなら可能といえるが。
まあ不満がたまっている国民のガス抜きだな。

630 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:05:24 ID:???
再チャレンジといいながらも
憲法と外交ばかり気にしてる感がある

631 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:06:45 ID:???
>>627
まあ、安倍ちゃんのいう再チャレンジは、同じ階級間のでしかないだろうけどね。
せいぜい、ニートから農奴への再チャレンジとか。

632 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:07:16 ID:???
>>628
ないだろうね。非正規雇用を増やして人件費を削ることにうまみを感じた企業は
絶対に正規雇用を増やそうとは考えないな。一旦派遣なんかやっちゃうと履歴上
もマイナスになって二度と正社員にははい上がれない。一生定収入のまま。

633 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:09:35 ID:???
再チャレンジつっても起業するくらいしか
現状打破できないな、起業はし易くなったから
生命保険でも担保にしていちかばちかやってみるのが
小泉安倍ラインの言う再チャレンジって奴なんじゃない?

634 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:09:38 ID:???
>>631
具体的に出てきたのは国家三種のフリーター枠とか。笑っちゃうね。
そんな極わずかな枠作っても焼け石に水だ。
ヨーロッパ並みに派遣規制とかやるんならまだ分かるがまあ絶対にやらないな。

635 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:16:19 ID:???
世界的にみれば日本はかなり恵まれてるから、生きていこうと思えば何かしらの仕事があるのは幸いだな
貧しい国なんかは、高学歴でも仕事に相当困るケースがたくさんある

636 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:18:33 ID:???
労働者保護を緩くすれば採用意欲も増えると思うんだがな。
法律家には理解されない議論のようだが。

637 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:20:18 ID:???
>>636
既に電車に乗ってしまっている正規雇用の人が反対しそうだ。
後から乗ってくる人を乗せまいとする、醜悪な連中さ。

638 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:25:47 ID:???
そして突如リストラされ会社のパソコンを壊す、と。

639 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:30:01 ID:???
ふ〜ん

640 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:34:20 ID:???
今の日本で、飢え死にしなければ自分は幸せだ(残飯でもジャンクフードでも
なんでもよい) なんて奴はほとんどいない
幸せってのは、周りにいる人間との相対関係で決まるんだから
顔も見たことない海外の貧しい国と比べるのは無意味

って、こんなこともわからない奴がたくさんいるから困る

641 :合格者:2006/09/22(金) 12:35:39 ID:???
>>635って、まんま小泉や安部の詭弁なんだよな
こんなのに騙される国民がいるのかなあ。俺にはわからんよ小泉や安部を信奉してる人たちの考えが。
昨日は裁判批判だし(小泉)。どうみても違憲なのにねえ。


642 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:35:53 ID:xo658Ymc
>>635
コンビニのバイトに来てた中国人に
北京大出身が二人もいて驚いた

一流大学でもコネが無いと就職できないとか

643 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:38:55 ID:???
>>641
うん、違憲。
で、これを言うと、憲法が悪いって言い出す。

将来改憲すべきかと、現にある憲法を破っていいかというのは
全くの別問題なのに、法治国家を否定する馬鹿が多い。


644 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:39:01 ID:cq9HR9yo
>>642
そんなウソ真に受けるなよ

645 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:39:52 ID:???
>>641
「上見て暮らすな。下見て暮らせ」って事だからな。
ここまで権力者に従順な国民性も珍しい。

646 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:42:12 ID:???
法治国家がそんなにいやなら、北朝鮮とかに引っ越せばいいのにね♪

で、今朝の読売新聞。識者のコメントはほとんどが「海外では国歌・国旗を崇拝するのは常識」って・・・
常識=正義かよw
ファッショそのものだよね

647 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:44:43 ID:???
>>645
自分の首を絞めているやつに、もっとキツク絞めて〜、っていってる
ようなもんだよね。まあ、サドと噂される首相にはピッタリの国民だね。
この程度の国民にこの程度の政治家と誰かいってたね。この程度の首相がお似合い。

648 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:45:05 ID:???
  / ̄ ̄ヽ   ≪片岡がロー教授に激怒絶叫≫ロー教授のふがいなさに試験後、
  l__T_i_ ベンチ裏で片岡が絶叫した。「一緒や!勉強しても!」今季、何度も
  |ミ/ ・ ・ l   繰り返されるオナニー講義に我慢も限界。「あかん、こんなんじゃ。いつも
 (6 〈 / Jヽ〉  同じオナニーを見ている。いくら勉強しても意味ない」とまくしたてた。
 |.  Д|  教授陣に対する学生陣の不信感増大。ロー制度にとって最悪の
 |\__|   開幕となってしまった。(2006.9.21 対法務省)

649 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:45:13 ID:???
学生運動してた奴は、これだけを理由に就職差別して良い

過激派でもなんでもなくても

これを認めた三菱樹脂事件判決により、学生は大衆運動に関与しなくなった
そして、特殊な人以外は、デモも集会も全く参加しない骨抜き社会が完成した

これは、社会的におかしい制度でも、これにより不利益を受ける人の利益代表が
既存の権力機構に存在しない限り、放置され、どんどん社会がおかしくなっていくのに
歯止めがかからないことを意味する

ほとんど不適用説に近い間接適用説を、思想・信条の自由にほぼ無制限に適用した
当時の最高裁判事の罪は限りなく重い

650 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:47:15 ID:???
>>649
三菱樹脂事件は生協の理事までやってたわけで、
当時の状況だと相当の活動家だった人だろう。

ありゃしょうがないと思われ。

651 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:47:48 ID:???
>>646
崇敬って法的概念か?
どのような法的義務が課されているか、が判決を批判するときには
論じるべきなのに、確信犯的にミスリーディングだ


652 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:49:58 ID:???
>>650
だから、具体的事件の解決を図るのに、不必要にあまりにも無制限な
規範を定立してしまったことが問題
例外的にものすごくひどい事情だったら、原則駄目、特段例外
今回は例外
としなければならない。そんなの初歩の初歩だろ?
法曹の頂点に立つ最高裁判事ともあろう者達が。。。

653 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:50:21 ID:???
もう期待することがないよこの国は。
今度の首相はどんな面白政策を見せてくれるのやら。

654 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:52:30 ID:???
法曹界はもともと犯罪者(優秀な)の再チャレンジの場所だったんだから、
今度はそこまで賢くない金持ちの子息の受け皿になってもさして変わらないさ。

655 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:52:58 ID:???
PS3値下げキターーーーーーーーーーーーーー
http://www.asahi.com/business/update/0922/098.html
もう来年は受験回避決定

656 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:53:53 ID:???
>>651
読売だから仕方ない
東スポとあんましかわらん

ていうか通達の処分性についてはっきり述べてないね昨日の判決。
あることが前提なのかな。

657 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:55:46 ID:???
>>656
通達を前提とした処分がある場合はそれを論じれば十分
事案ちゃんと読んでないが、処分あったんだろ?

658 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:56:22 ID:???
>>657
懲戒処分があるよ

659 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:56:54 ID:???
パイの取り合いが熾烈化しそうだな

660 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:57:54 ID:???
>>656
義務不存在確認とか懲戒の差止訴訟とかじゃなかったか、今回の訴訟。

661 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:58:29 ID:???
>>658
さんくす。じゃ通達の処分性は問題とする必要がない。

662 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:06:38 ID:???
受験者数に対する合格率じゃなくて、入学者数に対する合格率は出てないの?

663 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:08:26 ID:???
>>662
旧試抜け合格者含んじゃうからなあ

664 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:10:23 ID:???
今後ローの方向は就職失敗した学生の再チャレンジの場かな
でベテはいなくなる

企業がローをどう評価するかはわからんが

665 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:12:27 ID:???
>>664
法務博士が認知されるのに10年はかかるだロー
そしてその時には安く買える弁護士が巷に溢れているだロー

666 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:14:30 ID:???
>>663
> >>662
> 旧試抜け合格者含んじゃうからなあ

旧試合格者を合格者に含めれば、正確なローの序列が出るんじゃないの。

667 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:16:53 ID:???
>>666
旧試合格者は完全に個人(あるいは予備校)の実力
ローとは無関係でしょ

668 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:20:46 ID:???
>>667
旧試験の試験委員のいるローではローの巧妙な?問題漏洩力の反映ともいえる

669 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:21:24 ID:???
>>667
> >>666
> 旧試合格者は完全に個人(あるいは予備校)の実力
> ローとは無関係でしょ

優秀な人材を集めたというのもローの実力に含めてもいいんじゃない。

670 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:22:13 ID:???
>>669
いくらなんでも拡大解釈しすぎw

671 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:22:16 ID:???
旧試験は、問題が漏洩されても、合格率が低すぎて直接合格には結びつきにくい。
そこが平均点とれば受かる新試験とは違うところ。

672 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:22:52 ID:???
>>670

>>668はどう?公然の秘密だと思うが。

673 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:24:09 ID:???
>>671
合格率が低くてボーダー上に多数のものがひしめきあう試験だからこそ
漏洩による点数アップが決定的意味をもつ

674 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:24:11 ID:???
>>672
それについてはよく知らん
よってコメントは差し控える

675 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:19 ID:???
>>669
新試験において優秀かどうかなんて、入学時にはわからんだろ。
完全なる偶然だよ

676 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:30 ID:???
>>674
慶応はえぐすぎ
中央・京都は巧妙
東京は、もう少し間接的(外部者も入手できる教授の基本書にある問題を出す程度)

677 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:43 ID:???
>>673
1科目だけホームランでは合格には遠い。

678 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:25:55 ID:???
これだけ合格率高ければどこのロー出ても
同じにしか見えん

679 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:28:32 ID:???
>>677
論文A落ちになるはずのやつに2科目教えれば突破できるだろ?
Kはそれをやってしまった。
もちろん教えたやつがうかるとは限らんが、教えなければ受からないやつが
うかってしまったことはたしか。

680 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:30:37 ID:???
>>678
意外に分散したよな。
上位は軒並み八割合格とか言われてたのに。

681 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:30:40 ID:???
>>679
それで何人が聞いて、そのうち何人が受かったの?

682 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:32:01 ID:???
無能弁護士大量増産時代の到来

683 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:34:16 ID:???
>>19
醜い

684 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:00:38 ID:mxotjX+R
>>1
ロー制度の改革変更はあれど崩壊はいたしません。w  早く合格してね。

685 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:01:21 ID:mxotjX+R
>>678
ありえません。w

686 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:01:34 ID:???
>>1は旧試合格者でしょ

687 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:28:31 ID:???
試験も内定も楽勝だね
楽な試験という印象しかない

688 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:38:11 ID:???
新司法試験の賛否はともかく
ローの評価はほぼ確定かなと

役に立たない

689 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:16:01 ID:???
約半分が合格って報道されまくってたね
たとえ来年以降3割程度に落ち着いたとしても(3割でも十分高いが)世間一般のイメージは
「受けたら半分が合格するザル試験」で固定された。

「おれ司法試験受かったんだよ」って元同級生やらに自慢しても
「は?だってアレ誰でも受かるんだろ?」とか、よくても
「そ〜なんだおめでと〜」
みたいに言われるのは必至。
司法試験と関係ない一般人の意識ってこんなもんだよ、細かい制度事情に興味はないからね。

馬鹿な制度作ったね、経済界とやらの法務コスト削減・大学や学者どもの利権、就職先の確保、
そんなくだらないものの為に既存の弁護士や、弁護士のステータスにあこがれて人生賭けてきた人達の
これまでとこれからを犠牲にした。

690 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:54:16 ID:???
報道は「市民が使いやすくなる」「自由競争」とか
月並みなものが多いね

司法試験なんて世間の関心を集めないからなぁ

691 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:01:33 ID:???
将来の弁護士イメージってそんな感じになるんだろうな。

692 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:24:35 ID:???
このスレで大人気の黒猫って修習中にメンヘルになって休学した病人じゃん・・・

693 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:26:16 ID:???
大衆化したもんだね

694 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:36:00 ID:???
庶民からすると別に数が増えようが誰がうかろうがそんなに気にしてないんだよね。
そんなに弁護士に頼むことなんてめったにないし。
弁護士の人にとっては今までみたいに殿様商売ってのはよっぽど仕事のできる人でない限り難しくなってくるだろうけど。

695 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:43:24 ID:???
昭和50年 7月 1日 静岡市内において生まれる
その後、父親の転勤等に伴い、横浜市旭区、戸塚区、平塚市と住居を変え、平成9年4月からは現住所である横浜市青葉区内に居住
平成 7年 4月  東京大学文科T類に入学
平成 9年 4月  東京大学法学部第2類 (公法コース)に進学
平成 9年10月  音楽能力検定エレクトーン5級を取得
平成11年10月 司法試験第二次試験合格
平成12年 1月  行政書士試験に合格
平成12年10月 宅地建物取引主任者試験に合格
平成12年12月  ビジネス実務法務検定試験1級に合格
平成13年 6月  日商簿記検定試験1級に合格
平成13年12月  マンション管理士試験に合格
同          管理業務主任者試験に合格
平成15年 6月  CFP資格を取得
平成15年11月 1級FP技能士資格を取得
平成16年 1月  DCアドバイザー資格を取得
平成16年 4月  1級DCプランナー資格を取得
平成16年10月 情報処理技術者(初級システムアドミニストレータ)試験に合格
http://ichigo-law.com/html1/jimusyoprofile.html

黒猫が(旧)司法試験の勉強を始めたのは,大学3年の初め頃であり,早稲田セミナーの渋谷校で「基礎講座」を受講するようになりました。
(中略) 
また,この時期にエレクトーンの指導グレード5級を取得しています。

黒猫のプロフィール
黒猫のつぶやきの背景をご理解いただくため,黒猫(のオリジナル)がどんな人物か,最低限のことは書いておく必要があるかと思います。

学歴:東京大学法学部卒
資格:弁護士,CFPほか多数
(保有資格を全部書くと,それだけで氏名が特定されるおそれがあるので書きません)
趣味:エレクトーン,歴史物の読書,ゲームなど
ちなみに住所は横浜市,職場は東京都内です。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/c/5509a7646d2059982233f5b0d75f6d93

696 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:45:05 ID:???
☆好きな球団


もちろん『ヤクルトスワローズ』! ファンクラブにも入っている。
ちなみに選手の中では,佐藤真一選手を応援している。基本的にヤクルトの選手はみんな好きだが。
なお,プロサッカーには全く興味は無い。

☆嫌いな球団

読売ジャイアンツ。もはや「巨人」とすらも呼びたくない。
プロ野球をつまらなくした諸悪の根源。
旧態依然とした大艦巨砲主義がもはや通用しないことは,去年のペナントレースでヤクルトに敗れたことにより既に実証済み。
なお,神宮球場で東京音頭を歌うとき,中日戦などでもイントロで「くたばれ読売〜」と歌っているほど読売嫌いの人種である。
http://ichigo-law.net/sakamoto/sak-profile.html

好きなプロ野球球団:ヤクルトスワローズ
嫌いなプロ野球球団:読売ジャイアンツ
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/c/5509a7646d2059982233f5b0d75f6d93

697 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:48:31 ID:???
>>695
何かよっぽどもてなくて資格に頼るしかなかったのかなぁ。。。。。カワイソス。

698 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:49:21 ID:???
>>695-696
暇人乙

699 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:07:07 ID:???
>>695-697
万年択一落ちのヴェテの僻み根性丸出し。
あー情けない。

700 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:14:01 ID:???
だいたい野球は巨人が盛り上げて、巨人がちょっと盛り下げただけなのに。
騒ぎすぎ。
ヤクルトが築いたものを壊したわけじゃないんだよ。ヤクルトがなにした?


701 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:14:13 ID:???
崩壊崩壊ってなんのこと?未収がなんたらとか誰か説明してくれ

702 :日経9月22日朝刊より:2006/09/22(金) 19:51:25 ID:???
〜合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず〜ハイ「トウタ」ハツゲンイタダキマシタヨ

・合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。→カナラズソウナリマス
・早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。→キョウインモユウリョクコウニシュウチュウッテカ
・東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」
として、来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。→コレガシンジツデスヨ>ローソツチャン
・司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、
採用の動きが広がらない」と話す。→シンコクデスナ
・東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組
を採る」と断言。→ハイキマシタキュウシケングミユウシュウロン
・「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。
むしろ条文や判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。→ハキマシタキュウシケングミハソクセンリョク
・あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。
新試験組の力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。→ニンカンニンケンモタイヘンソウネ

てな感じで日経も見捨てるロー制度でしたw


703 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:52:34 ID:???
■日本経済新聞 09月22日付 新司法試験特集 要旨
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 【合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず】

○合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
  予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。

○早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。

○東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」として、
  来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。

○司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の動きが
  広がらない」と話す。

○東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」と断言。

○「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。むしろ条文や
  判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。

○あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。新試験組の
  力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。


704 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:53:42 ID:???
新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨

705 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:02:07 ID:???
日系の記事さ、見出しがおかしくないかい?ローは箱も中身も
粗製濫造って言う見出しにすべきだろ。来年もけっこうなざるだろうし

706 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:30:30 ID:???
>>703
まだネットでソースないの?

707 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:32:15 ID:???
まあ1番かわいそうなのは旧司の合格者だな
世間からは、誰でも受かる試験の合格者と同一視されるんだから

708 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:35:57 ID:???
杉浦法相、「法科大学院将来淘汰も」(ピックアップ)
2006/09/22, 日本経済新聞 夕刊

 杉浦正健法相は二十二日の閣議後の記者会見で、二十一日に新司法試験の
合格者が発表されたことに関し「結果が思わしくない法科大学院に行く人は減って
いくので、将来、淘汰も有り得ない話じゃない。結果を踏まえ、(合格率が)良く
なかった大学院は頑張って努力してもらいたい」と述べた。

709 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:36:24 ID:???
ロー生が鳴りを潜めたなw

710 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:38:17 ID:???
>>708


         文科省と同調ですな>法務大臣




711 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:38:20 ID:???
>>703

記事に載ってない内容が半分以上

712 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:39:16 ID:???
新司法試験、勢力図は――常連校が強さ、新顔も登場、合格数トップ、中央大。
2006/09/22, 日本経済新聞

合格率72%、愛知大、少数精鋭
 法務省が二十一日発表した新司法試験の合格者を大学別で見ると、東大や
中央大など旧試験の上位常連校が強さを発揮した。一方で少人数教育の私大が
躍進。実績ゼロの新興大学の登場で新風も吹いた。今年の受験者が法学部卒業者らを
対象にした既修者コース(二年制)の修了者に限られることから、関係者は「三年制の
未修者が受験する来年が本番」とみているが、カリキュラムの変更を迫られる大学も
ありそうだ。(1面参照)
 ▼早大は来年勝負 旧司法試験はここ十年間、東京、京都、早稲田、慶応、中央の
五大学が「トップ五」に君臨してきた。新試験で変動も考えられたが、四大学が上位を
占め、勢力図に大きな変化はなかった。
 合格者百三十一人で、二十五年ぶりにトップに返り咲いた中央大は、法科大学院を
法学部がある東京都八王子市でなく東京都新宿区に置いた。担当者は「優秀な学生を
集められ、学習環境もきめ細かく整備できた」と“都心作戦”の効果を力説する。
 旧試験で二番手グループに甘んじていた一橋大は合格率が八割を超え、主要大でトップ。
同大は弁護士事務所での実習など実務教育を重視。「試験対策ではなく、優れた法律家の
育成を目指す考えに間違いはなかった」と強調する。
 「来年がうちの出番」と冷静なのは早稲田大。三年間の未修者コースがカリキュラムの
中心のため、〇四年の入学者二百七十七人のうち大半が三年間の未修者コースを選び、
今年受験したのは既修者コースの十九人のみ。合格者十二人の結果に「今回だけで早急な
判断は下せない」と話す。
 ▼東大超す合格率 東京都心にキャンパスを構える明治大は昨年より十五人多い四十三人が
合格、六位に食い込んだ。関西学院大は昨年比ほぼ二倍の二十八人が合格するなど、
新試験で結果を出した。
 関係者の注目を集めるのは、十三人の合格者を出した愛知大。合格率七二%は東大を
上回る。「一学年四十人と少人数で、きめ細かく指導できた」と教育体制の成果をあげる。
(続く)

713 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:39:32 ID:???
>>711
気持ちはわかるが原文抜粋だからねぇ・・・

714 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:40:51 ID:???
勢力図に新風を吹き込んだのは山梨学院大や白鴎大。法科大学院ができるまで合格者
ゼロだった山梨学院大は十一人中六人が合格。過去二人の白鴎大は受験者の半数の三人が
合格し「新興勢力も合格者を出せた。法曹養成の多元化につながる」と喜ぶ。
 一方、受験者数で五番目に多い百三人が受験した立命館大は合格率が二六%と平均を
大きく下回った。大学側は「残念な結果。必要があればカリキュラムや指導体制の見直しを
検討したい」。八人が挑戦しながら合格者ゼロだった姫路独協大は「期待していたが、大変に
厳しい結果。早急に分析する」と危機感を募らせている。

715 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:44:09 ID:???
新司法試験、合格率48%――弁護士への道なお険しく(試される司法)
2006/09/22, 日本経済新聞 朝刊

志望者急増、採用伸び悩む
 法科大学院で二年間学んだ後、二十一日に合格が決まり、法曹への道を歩みだした
新司法試験一期生。発表会場には喜びの声があふれたが、法曹人口の増加により合格後も
厳しい道が待っている。今回は力を出し切れず、来年以降に再挑戦する不合格者も、
今年以上に厳しい競争にさらされることになる。(1面参照)
 新試験合格者千九人は十一月から司法研修所や各地の弁護士事務所などで一年間学び、
来年十一月に司法修習を終える。
●2007年問題懸念
 一方、新試験と並行実施している旧試験の修習期間は一年四カ月。二〇〇五年に旧試験に
合格し、今年から修習に入った約千五百人の修習期間は来年九月まで。そのため、〇七年は
試験二回分の合格者計約二千五百人が修習を終える。修習修了者は過去十年で八百人増と
いう緩やかなペースだったが、〇七年は一気に今年よりも一千人増となる。
 修習修了者の多くが弁護士を目指すことから、日本弁護士連合会は各事務所に採用増を
促すが、反応は鈍い。東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせと
言われても無理」として、来年は今年と同規模の約三十人の採用にとどめるという。
 司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の
動きが広がらない」と話す。日弁連の担当者は「求人が志望者を下回る可能性が高い。弁護士の
『〇七年問題』は深刻だ」と危機感を漏らす。
●どちらが優秀
 合格率四八%の新試験組は、数%の“超難関”だった旧試験組との比較にもさらされる。
 東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」
と断言。「法科大学院で二、三年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。
むしろ条文や判例の知識量が多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。
 裁判官や検事も、新試験組の実力評価に戸惑う。あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生
に単位を与えている法科大学院があると聞く。新試験組の力量を見定めるには数年は必要」と
慎重姿勢を崩さない。
(続く)

716 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:45:12 ID:???
>>709
うそっ!とか思いながら日経読んで涙がチョチョ切れたことだろうて

717 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:45:28 ID:???
●受験者3倍に
 不合格者約千百人は、さらに厳しい競争にさらされる。来年、大学院から新たな修了者が加わり、
受験者は今年の三倍以上の約六千五百人になる。一方、合格者は約二千人の見込みで、合格率は
今年よりも厳しくなる。
 新試験の受験回数は原則「五年以内に三回」に限られ、今年の不合格者のチャンスは残り二回。
大学院を修了しているため、授業が受けられなくなるなど、学習環境の維持が課題となる。
 政府の当初見込みの「七、八割」よりも合格率が大幅に下がることには大学院側や受験生からの
批判が強く、今回不合格の男性(26)は「ちゃんと勉強すれば合格すると聞いていたのに。法務省から
納得のいく説明がほしい」と憤っていた。
 二人に一人が法曹界への「切符」を手にした初の新司法試験の合格発表会場は、“狭き門”だった
これまでよりも多くの笑顔が広がり、友人と喜び合う姿がみられた。
東京・霞が関の旧法務省祝田橋庁舎は掲示板に名前を見つけた受験生の歓声で沸いた。
企業法務を扱う弁護士を目指すという慶応大の矢吹剛さん(32)は五回目の挑戦で合格。「孤独な
勉強の多い旧試験に比べ、法科大学院は学生や弁護士の講師と議論ができ、考え方が広がった」と話す。
 大阪大の萩岡由美子さん(27)は「裁判官の道に進みたいが、競争は厳しくなるはず。専門性を
磨かないと生き残れない」と不安ものぞかせる。
 五歳の息子を育てながら東京都立大で学んだ小竹広子さん(34)は「合格率の低さには納得が
いかない。受験生には経済的な不安と将来への不安がある。出口が狭くなると社会人から挑戦する人は
少なくなるのでは」と懸念する。
(続く)

718 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:46:02 ID:???
大阪市福島区の大阪高検には発表前に約五十人が集まった。九回目で念願を果たした守口市の男性
(32)は両親に電話報告。「門戸を広げた新試験はありがたかった。制度が変わったから合格できたと
言われないよう努力をしたい」と話す。
 弁護士志望の神戸市の男性(25)は合格を喜びながらも「新試験はチャンスが三回。心配で仕方
なかった。受験者を不安定な立場にする制度はつらい」と話していた。
 新司法試験で法曹人口が急拡大するなか、弁護士事務所と別に訴訟の増加などをにらむ企業からは
「企業内弁護士として採用を」との声も聞かれる。
 地図出版大手の昭文社は「弁護士資格を持つ人材の採用を検討中」という。デジタル地図をインターネットを
通じて提供する事業を強化しており、違法コピーなどへの迅速な対応が必須。「専門知識を持つ人材が
社内にいた方がよい」(経営管理部)という。
 米系の人事コンサルティング大手のマーサー・ヒューマン・リソース・コンサルティング(東京・新宿)の
桑畑英紀取締役は「知的財産権を巡る交渉や争いも増えている。顧客企業に弁護士の社員採用を助言する
事例も増えそうだ」という。
【図・写真】発表を見て喜ぶ受験生ら(21日、東京・霞が関)

719 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:46:18 ID:???
>>715
乙!!!

720 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:47:07 ID:???
22日付け朝刊みてみ。
日経は一面、三面、社会面で特集。
朝日社会面も内容的に面白かった。

721 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:48:07 ID:???
>>707
いや、一番かわいそうなのは使えない弁護士にたきつけられて訴訟した結果お金と時間だけを消費することになる一般人。

722 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:48:14 ID:???
凹むほどの内容でもないだろ。
大手が30人程度にするってのが新情報ってところか。
四大のどこだろうな?NPとNOTはアホみたいにかき集めてるのでMHMかな。

723 :711:2006/09/22(金) 20:48:43 ID:???
社会面開いたら書いてあった by 通りすがり

724 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:48:45 ID:???
今日の昼のワイドショーでゲストのようしらんオンナが私でも受かる?とか吠えてたな。
とんでもないことしてくれたもんだよ。
もう法曹は終わりだな。
世間に舐められたら終わり。

725 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:48:47 ID:???
>>720
スキャナーで全部取り込んでUP希望!!!爆

726 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:51:00 ID:???
先祖返りするのか司法試験(社説)
2006/09/22, 日本経済新聞 朝刊

 合格率四八%をどう見るか。超難関だった従前の司法試験の合格率三%前後と比べても意味はない。
 一連の司法改革の青写真になった司法制度改革審議会の意見書は「法曹(弁護士、裁判官、検察官)の
大幅な増加を図ることは喫緊の課題」とした。現状、法の支配を行き渡らせるための人的基盤は貧弱で、
抜本的に強化しないと、真の法治・民主国家は築けないとの判断だ。
 そこで考え出されたのが、法曹養成教育をする法科大学院の新設と、新しい司法試験の導入だった。
新司法試験は、合格者枠に入る席次を争う競争試験ではない。合格後一年間司法修習を受ければ法曹に
なれる程度の法律知識・法的思考力・判断力が身についているかを判定する資格試験である。
 発表された新司法試験の合格者は千九人。法務省が前もって示した「一応の目安となる概括的な数値」で
「実際の試験結果に基づき、当然変動し得る」はずだった「九百―千百人」のちょうど真ん中だ。これをもって、
新試験は現実には合格枠を設定しており従前の試験と変わっていない、と疑うのは勘繰りだろうか。
 受験者が大幅に増える来年の新試験合格率は「目安」に従えば、三〇%程度に落ちる。新試験に制度を
一本化する二〇一一年の合格者は、旧制度で最多だった年の二倍で、司法改革審の意見書が「年間の法曹
増員目標」として掲げた三千人を予定するが、浪人組が累積して合格率は二〇%を切るとも予測されている。
 法科大学院の定員総数が制度設計時の想定よりも多く設置認可されたのが、合格率低下の主因なのは
間違いない。しかし法曹養成制度を改革した狙いを今一度確認したい。それは、法曹を早期に大幅に増やす
ことであり、三千人という数字は「計画的にできるだけ早期に達成すべき目標であって、上限を意味しない」と
改革審意見書に明記してある。
 「修了者の七―八割が合格できる充実した教育」を意見書で求められている法科大学院の一層の努力は当然
要る。一方で法務省は、今回の新司法試験の運用と合否判定基準を、制度改革の本旨に照らし点検、改善しないと、
法曹養成制度の中核である司法試験が先祖返りしてしまう。

727 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:52:05 ID:???
>>718
あんたはえらいっ!!!

728 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:53:17 ID:???
>>726
要約すると、「合格者をもっと増やせ」かよ。


729 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:55:27 ID:???
>>727
ありがとう。
単なるコピペでなく引用になるようにもっとレスをつけて話を膨らませてくれ。w

>>728
そうなんだろうな。よう分からんな。
しかし今からやろうという人に旧試験参入しろとかいうのも無理だしな。
修習でパカスカ落としたり補修したりして何とかするしかないんだろうな。

730 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:55:38 ID:???
社説と社会面で論調が違うのはよくあるパターンだな

731 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:57:39 ID:???
日経も勘違いしてるな。
司法試験って資格試験というよりは司法研修所入所試験なんだよな。

732 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:58:06 ID:???
なんかつまらんもんだな

733 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:00:58 ID:???
>>731
研修所が落第については謙抑してたから、司法試験=法曹登用試験という印象が生まれて残る。
有名大学入試=エリート選抜試験、という印象が息づいてるのと同じでは

734 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:05:18 ID:???
合格してもこれほどうれしさ半減の資格もないよなぁ。orz

735 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:07:02 ID:???
まあいいじゃん、2%の行書が非弁でタイーホされることを
48%の資格で堂々と出来るんだから。

736 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:10:59 ID:???
行政書士も税理士も弁理士も付いてくるんだぞ。
お得極まりない。

まあ来年からはぜんぜん簡単じゃないけど。。

737 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:18:42 ID:???
某有名弁護士講評

中央:伝統の物量作戦を講じて俄「法科の中央」復権
北海道大:少数精鋭で隠れた名門へ
合格者ゼロ4大学:欲をかきすぎると恥をかく典型例

など

738 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:48:05 ID:???
ローマンセーの日経が
問題点を書き始めている時点で
相当やばいんだろう

739 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:21 ID:???
新聞の読者投稿に、
旧試験の欠陥についての勘違いを指摘する論文を投稿したいけど、
年齢+無職という肩書きで説得力が消されるぅぅぅ・・・

740 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:53:26 ID:???
>>739
親の名前と職業でも借りるといいよ

741 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:01:13 ID:???
どこをみてももはや、新第1回はアホ扱い。
Pになったら被疑者になめられる。
「で、検事さんは旧試験なの?へぇ〜新の1回目なんだ〜。そんな人に話すことなんかないなぁ〜。」
Bになったら相手方になめられる。
「あんたは新の1回目合格者?ほんとは法律のことなんか、よく分かってないんじゃないの?」

742 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:09:50 ID:mxotjX+R
風評などどうでもよろしいです。早く合格してね。

743 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:32 ID:???
風評でもマンプーでもなく事実です。早く立ち直ってね。

744 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:12:41 ID:???
新司法か旧司法かは黙っていればわかりはしない。
最初は分かっていても、1年もたてば、消える。

745 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:13:19 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから

746 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:14:04 ID:???
>>739

職業;旧試ファイター

でいいよ

747 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:14:47 ID:???
新司法か旧司法か黙ってはいられない。
最初から分かっているから、1年もたてば、消えてしまう。


748 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:16:58 ID:???
おい、元祖1出てこいや! このアフォ額ロー生!

749 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:11 ID:???
弁護士年鑑なんかには載るでしょ?
卒業したローと司法試験合格年

750 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:49 ID:???
>>739

職業;三振かませ犬

でいいよ

751 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:51 ID:???


          / ̄ ̄ ̄`⌒\   | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
         /          ヽ   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
   / ̄\  |  _,___人_   |   /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
  , ┤    ト、 ヽ|´ ┏━ ━┓`i /  \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
 l  \__/  ヽ|  《;・;》 《;・;》  |
 |  ___)( ̄  |   ,(、_,)、   |6)
 |  __)  ヽ.ノl  トエェェェエイ  |     
 ヽ、__)_,ノ `ヽ | ュコココュ|  /
    \       ヽ ヽニニニソ/ヽ、  再現厨の万年論文落ちは氏ねやwこの蛆虫ww首くくれやwww
      `ー-、       ̄ ̄    ヘ




752 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:19:18 ID:???
元祖1よ、まだかよ! かよちゃんと呼んであげようかね。

753 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:20:00 ID:???


          / ̄ ̄ ̄`⌒\   | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
         /          ヽ   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
   / ̄\  |  _,___人_   |   /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
  , ┤    ト、 ヽ|´ ┏━ ━┓`i /  \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
 l  \__/  ヽ|  《;・;》 《;・;》  |
 |  ___)( ̄  |   ,(、_,)、   |6)
 |  __)  ヽ.ノl  トエェェェエイ  |     
 ヽ、__)_,ノ `ヽ | ュコココュ|  /
    \       ヽ ヽニニニソ/ヽ、  もう流行がすぎてますたw撤退しますぅ。。byよっちゃん
      `ー-、       ̄ ̄    ヘ


754 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:25:51 ID:???
とりあえず就活でばれるわな

755 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:27:17 ID:???
>>745
亀田かよ

756 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:27:34 ID:???
昼のワイドショーの連中に鼻で笑われるまで落ちぶれたんだな。
パンピーのアタマの中は新司法試験イコール半分合格、しかないだろ。

757 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:35:46 ID:???
つうか実態より低く見られ過ぎだよな。
当局もマスコミに指導しろ。
馬鹿リーマンがなにが俺でも受かるだよwリーマンごときがほざくなやww

758 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:37:48 ID:???
旧法曹人が新を受け入れがたいのはその選抜システムに共感できないからだ(日経同旨)
理屈ではない


759 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:09 ID:WDqOlXpJ
ローは恵まれた奴らのための制度として、ロー修了=修習所修了でいいじゃねえか。
カネとコネに余裕のない多数の貧民諸君には、旧試験を復活させて
これまでどおり修習所で面倒みたらいい。

760 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:10 ID:???
「崩壊」元祖1は青学ロー生だったのだが、既修者だったら、
今年受けたんだよな。未修にしか受からなかったから、暴れて
いたんかね。いずれにせよ、哀れな香具師だ。

761 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:28 ID:???
医師国試は9割合格だが何か。
ステイタスが試験の倍率で決まるとおもってるバカッタレの糞ベテは
とっとと死ね。

762 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:32 ID:???
リーマン以下のおまいがいうな>757

763 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:40 ID:???
旧合格者からしか取らないと言ってるところは、結構あるしな。
実際、新の人たちは、これからが大変なんだよ。

764 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:41:18 ID:???
>>761
医学部に入学できるレベルの頭を持ってるロー生ってどのくらいかな?

765 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:41:54 ID:???
>>761
旧はあったのだから新司の合格率を問題にしているわけだが・・・

766 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:42:00 ID:???
旧試験はなくなるんだよ。今さら、旧試験がどうのこうのと、
言っている香具師が哀れだよ。

767 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:44:01 ID:???
>>766
日経ヨメ。

768 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:44:17 ID:???
医師と違って、
法曹はパイの取り合いに必死なわけだが
訴訟社会にしないといけなくなるな

769 :日経9月22日朝刊より:2006/09/22(金) 22:44:41 ID:???
●2007年問題懸念
 一方、新試験と並行実施している旧試験の修習期間は一年四カ月。二〇〇五年に旧試験に
合格し、今年から修習に入った約千五百人の修習期間は来年九月まで。そのため、〇七年は
試験二回分の合格者計約二千五百人が修習を終える。修習修了者は過去十年で八百人増と
いう緩やかなペースだったが、〇七年は一気に今年よりも一千人増となる。
 修習修了者の多くが弁護士を目指すことから、日本弁護士連合会は各事務所に採用増を
促すが、反応は鈍い。東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせと
言われても無理」として、来年は今年と同規模の約三十人の採用にとどめるという。
 司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の
動きが広がらない」と話す。日弁連の担当者は「求人が志望者を下回る可能性が高い。弁護士の
『〇七年問題』は深刻だ」と危機感を漏らす。


770 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:44 ID:???
>>764
学部入試で、最低でも早計の政経、経済、法学部、程度だね。
上智以下では受からない。
ただ、理系では、理科大数学科程度でも最低ライン、提供医学部
、埼玉医大くらいは受かるから、それ以下でも受かるかも。

771 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:46:57 ID:???
>>767
文科省のHPから情報を読め。

772 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:47:41 ID:???
そもそも医学部学歴最上主義がいかがなものかと
気に入らないならお前が医学部池と

773 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:47:45 ID:???
俺の嫁。

774 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:48:24 ID:???
完全に世間にバレたな

775 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:50 ID:???
まあロー生には文科省のチンこのカスまみれがお似合い

776 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:58 ID:PAv63vDu
>>765
旧司の合格率はどれくらいになるんだろう。
1%台だったりしたら、今年の48%の新司のザルさ加減が
余計引き立ってキツイな。

777 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:50:37 ID:???
>>771
すずめの脳ミソか。

778 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:52:00 ID:???
ただの裏口入学

779 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:52:16 ID:???
>>777
風評を信じる哀れな香具師。

780 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:53:34 ID:???
>>779
必死!

781 :ロー卒よ、肝に銘じなさい!!:2006/09/22(金) 22:53:49 ID:???
修習修了者の多くが弁護士を目指すことから、日本弁護士連合会は各事務所に採用増を
促すが、反応は鈍い。

東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせと
言われても無理」として、来年は今年と同規模の約三十人の採用にとどめるという。

司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の
動きが広がらない」と話す。

日弁連の担当者は「求人が志望者を下回る可能性が高い。弁護士の
『〇七年問題』は深刻だ」と危機感を漏らす。

日経9月22日朝刊より

782 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:54:10 ID:???
いい加減出てこいや! 初代1! お前、うかったんか? えー、おい。

783 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:54:48 ID:???
>>779
いまどき珍しいローマンセーか。笑える。

784 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:55:12 ID:???
すごく簡単になったらしいねと言う人に、「じゃあ、お前も受ければ?」
って言うと,いろんな言い訳が聞けるんだろうな。

785 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:55:54 ID:???
もーしほうしけんやーめたー ばかでもごうかくできるっていわれちゃった
ばいとさきのこうこうちゅうたいのおにいさんは ぼくもべんごしになります
っていってた きゅうしけんうけてるのばかばかしくなっちゃった 
ふうぞくいって ぱこぱこして いえーい もうやけくそさー


786 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:56:28 ID:???
風評だろうが噂話だろうが実務でのロー卒の能力は事実として曝け出される
精進せい

787 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:56:28 ID:???
>>781
2007年「以降も続く」問題だもんなあ

788 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:56:52 ID:???
採用増加は無理だろうな。ただ、弁護士なんぞ、従来から言われてきた
「イソ弁」は不要だよ。そのまま、開業したらいい。当たって砕けろ
精神でやればいい。始めはそうだったのだから。

789 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:57:46 ID:???
>>782
昨日久々に見たぞ>>173

790 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:01:27 ID:???
マジでロー生やロー卒が急激に弱気になったな

791 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:02:12 ID:???
>>1は、青学ロー生なんだよな。たしか、そういう情報あったんじゃないか?
違ったか?

792 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:03:25 ID:???
>>787
いやいや、私なんぞは頭悪いですからwww
とかいって内心バカにされる

793 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:04:16 ID:???
旧60期修習生だろ

794 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:08:15 ID:???
>>781
>修習修了者の多くが弁護士を目指すことから、日本弁護士連合会は各事務所に採用増を
>促すが、反応は鈍い。

57〜旧60でもうおなか一杯なんだよ。

>東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせと
>言われても無理」として、来年は今年と同規模の約三十人の採用にとどめるという。

十分多いって。その大手事務所は胸張っていいぞ。

>司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の
>動きが広がらない」と話す。

もともと少人数で十分なんだよ。

>日弁連の担当者は「求人が志望者を下回る可能性が高い。弁護士の
>『〇七年問題』は深刻だ」と危機感を漏らす。

はっきり「下回っている」と断言すればいいのに。


795 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:08:32 ID:???
>>785
マコツがやればできるといっとったけど、ほんとうにやればできるように
なったな。しんしほうしけん。あかんぼうができるよりかくりつがたかいかもな。
やればできるは、まほうのあいことば。

796 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:11:41 ID:???
「俄」私立上位ローの出現はいかに該大学とは無関係に旧試験組からの1期既修駆け込み需要があったのかを物語っている
これを該ローの実績とするのはいいが今後それが仇とならねばいいがと懸念する
該ロー教員は悦に浸っている場合ではないと思うが・・・

797 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:12:29 ID:???
48?ジャンケンより高確率


798 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:14:12 ID:???
話題の愛知大学ローやら、その他の名前も知らないようなローの合格者の
ほとんどは、当該大学からの内部進学「以外」が占めている事実を
もっと強調してもいいと思うが。世間では、愛知大学の内部進学者が
沢山合格したと受け止めている。これじゃ、英検4級と一緒にされても
しょうがない。

799 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:20:44 ID:???
>>798
心配するな
ロー制度が存続し続ければ俄私立上位ローの化けの皮は剥げることになる

800 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:21:12 ID:???
>>790
どこいってもザル試験・馬鹿呼ばわりだからなぁ。

801 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:23:02 ID:???
>>788
> 採用増加は無理だろうな。ただ、弁護士なんぞ、従来から言われてきた
> 「イソ弁」は不要だよ。そのまま、開業したらいい。当たって砕けろ
> 精神でやればいい。始めはそうだったのだから。
そういう弁護士にあったった依頼人はかなわんな。やっぱり制度見直したほうがよいだろ。
でも今年の試験ももう一回やり直しとかはやめてね。

802 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:45 ID:???
世間の力は偉大だ。

803 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:59 ID:???
法務省は1期既修の取り扱いを制度改革過渡期の「捨石」と決め込んでいる
「本番は来年から」発言から推察できる

804 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:26:07 ID:???
今年の新司法試験はゲネプロ

805 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:30:33 ID:???
なんで世間は、各ローの合格者数なんかを見ると、当然のようにその大学の学部から
内部進学したものだと思うのかねえ。学部とローで大学が違うということすら
思い至らないのが不思議。


806 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:31:11 ID:???
世間のイメージ
1、ロースクール=専業主婦、フジテレビ女子アナでも通える場所。
2、新司法試験=48%。
半分受かる。誰でも受かる。俺でも受かる。
3、中央がトップ。
新司法試験=中央、旧司法試験=東大のイメージ。
なんとなく新ってなんかたいしたことなさそう。
4、愛大ショック
学部愛大(=世間の認識)が上位って新司法試験ってどんだけ簡単なんだよw

807 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:31:51 ID:???
>>805
これまでの院が、同じ大学の学部からの進学が多かったというイメージからだろ。

808 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:32:53 ID:???
>>807
そうか。今までもロンダロンダの嵐だっが。

809 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:33:23 ID:???
>>808
あくまで世間のイメージだよ。

810 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:36:37 ID:???
やっぱ48ってのがインパクト強すぎ。
俺らにとっちゃ今更だからなに?なんだけど、パンピーにしてみれば衝撃的なんだろうな。
もうなんか萎えるよな。

811 :age:2006/09/22(金) 23:39:05 ID:9vWNe98z
48と愛知大学はマスゴミのネタとしては恰好だろ。
このねつぞうダブルパンチくらったらヤバすぎる。
法務省が正式に動くべき。

812 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:40:39 ID:???
>>806
専業主婦でもっつーか、専業主婦の方が一般の社会人と比べて通いやすいんだよな、それも格段にさ。
なんせあいつら時間もあれば(ダンナの稼ぐ)金もある。
一方旦那は仕事をやめれば金が無く、仕事を続ければ時間が無いからローに通うなんて(普通は)考えもしない。

これからはヒマをもてあましたプチセレブなアホ主婦が
「なんだか退屈だからろーすくーるってとこに通って弁護士になろうかしらぁ
 若い学生さんとも仲良くなれるかもしれないしぃ♪」
みたいなライト感覚で法曹を目指す、そんな時代になるのかも知れない・・・

813 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:03 ID:???
法務省は静観の構え



814 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:22 ID:???
テレビは酷いよな。
ひたすら48%しか言わないし。
試験制度の説明一切なし。

815 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:30 ID:???
>>811
愛知大(ロー)検討と合格率48%は捏造されたものじゃないぞ。
バカの評価は甘んじて受けなければ。
8割合格だった場合の世間的評価を思えばまだマシだよ。

816 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:55 ID:???
っつーか、大学学部別の合格人数も一緒に発表しないと世間はずっと
勘違いし続けるぞ。ま、勘違いした底辺大学学部の学生は簡単に
虐殺されるだろうが。

817 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:42:36 ID:???
択一落ちを除けば、約60パーセントの合格率。

818 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:43:01 ID:???
>>815
捏造でなけレア場巧みな情報操作だ!
どちらにしろたちが悪い。

819 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:43:33 ID:???
なんで「来年から合格率急落」「旧試験も並存していて、こっちは合格率
1%の予定」とかの重要情報を大きく書かないのだ。

820 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:43:36 ID:???
>>818
まあおちつけ

821 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:44:37 ID:???
>>818
俺はこのくらいの世間的評価になるだろうと覚悟していたから、別にいいよ。
なんとか事務所の就職を決めて地道に仕事で結果を出すつもり。

822 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:44:40 ID:???
>>818
さっきからどうでもいいこと何こだわってんの???

823 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:45:11 ID:???
>>819
>>「旧試験も並存していて、こっちは合格率
1%の予定」とかの重要情報

それを書いちまったらアナタ・・・

824 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:46:15 ID:???
>>821
それでいいんだよ

825 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:46:28 ID:???
>>822
受かったら受かったで、就職が心配になったんだろ。
世間的評価が低ければ、採用側も控えるだろうと思ったのかも知れない。

新司法合格率>>事務所就職率 となる可能性が高いしな。

826 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:46:39 ID:???
俺の親が親戚からイヤミ言われたらしくてへこんでたよ。
なんなんだろうね。

827 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:47:23 ID:???
どうでもよくない(・A ・)イクナイ! (*´д`*)ハァハァハァアハァ

828 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:48:14 ID:???
高校時代の友人に新合格を話したら、完全に馬鹿呼ばわりだった・・・
もう終わった。

829 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:48:33 ID:???
>>819

急落って言っても、3割なら世間的にはまだ多いんじゃないか?
かつては3%の科挙試験というのが世間のイメージなんだから。

830 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:50:00 ID:???
48(ヨンパチ)先生!

831 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:50:09 ID:???
>>825
しかしそんなことローに入る前から予想できたことだろ
>>821くらいの気概がないとな
「何いまさらいってんだか」って感じ>>818

832 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:50:28 ID:???
ワイドショーみた?
すげえぞ。
明らかに新司法試験を馬鹿にするための構成だった。
結局世間の本音は難関資格に対してざまあみろなんだろうな。

833 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:27 ID:???
>>832

詳しく

834 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:23 ID:???
旧試験継続組はモチベーション下がりまくりだろうな
苦学して狭き門をなんとかくぐっても、傍らにはトンネルをぞろぞろ出てきたような新試合格者がいて
世間一般には同じ目で見られるんだもんな
いちいちボクは旧試合格ですから!って説明するのもアレだし、説明したところで
制度設計も知らない一般人がどれだけ評価してくれるのか

835 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:27 ID:???
慶應ロー
慶應義塾大学 195名
早稲田大学 70名
東京大学 62名
一橋大学 35名
上智大学 17名
その他 81名

一橋ロー
一橋 36人
慶應 15人
早大 14人
東大 13人
その他 35人



836 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:54:15 ID:???
だいたい世間は子供のように冷淡で厳しいもんだろ
何か世間に期待する方がおかしい
第一もともと法曹なんて表向き羨ましがられて裏では妬まれる存在だったんだから
今でもそうだろうが
それが5割合格の今年についてあることないこと想像して
世間が煽りにかかるのは当然いえば当然のことだ
そういうことも背負うつもりもなくローに安易に走ったロー卒どものほうが
世間知らずだろ

と思うがね・・・

837 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:01 ID:???
面と向かって48%よばわりしてきた奴もいたけどさ。
おれの彼女は泣いて喜んでくれたよ。

838 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:28 ID:???
あー、新試験合格と勘違いされたくないよー
俺は旧試験合格なんだー
勘違いされたら腹を切ってやるぞー

839 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:29 ID:???
>>837
彼女は大事にしろよ。

840 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:56:03 ID:???
英検3級と同じくらいの合格率みたいだよぅ。

841 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:56:13 ID:???
>>835
とりたててどうこういうレベルではない

842 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:57:04 ID:???
いやだいやだいやだ新試験とは違うんじゃー
旧試験は合格率1%台の超難関試験なんじゃー
いやじゃー

843 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:57:44 ID:???
>>836
そうやな

844 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:59:25 ID:???
>>842
俺だけは理解してやるよ。
再来年あたりイソ弁採る予定だから、受かったら大阪へ来い。
縁があれば会えるだろう。

845 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:59:54 ID:???
新対旧の次元の話じゃないな。
法曹対世間だよ。
こんだけナメられたら崩壊するよ。
シュガーとモンカの馬鹿は取り返しのつかないひどいことやらかしたか自覚あんのか。

846 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:00:21 ID:???
ロー崩壊=法曹界崩壊

847 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:00:45 ID:???
>>845
シュガー的には目論み通りだろ。

848 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:00:56 ID:???
>>832
俺も詳しく聞きたい

849 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:01:41 ID:???
この政府の犬、御用学者が!

850 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:02:37 ID:???
>>837
837の彼女も内心では48(ry

851 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:02:38 ID:???
>>848
コメンテーターのアホなタレントが「私でもなれそうだから受けようかな〜」
とか言ったという奴かな。

852 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:04:01 ID:???
試験に勝って勝負に負けた感じがする。
複雑な心境だ。

853 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:04:12 ID:???
>>851
それマジ?
なんていう番組のなんていうタレント?

854 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:06:04 ID:???
>>853
それは他の人が教えてくれると思うが、その手の発言は山ほどある。
お笑い芸人やグラビアアイドルが同じような発言をしているのを聞いた
ことがある。相当ななめられようだ。

855 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:06:07 ID:???
勝負に負けた=世間の(これからの)冷たさに負けた

856 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:06:26 ID:Ld33Iqo5
早稲田から紳士合格者が少ないんで、叩く奴多いよな?
試験の過渡期とはいえ、一期生は得した感じ・・・早稲田出身は中央、慶応、一橋、明治あたりに流れたり、
愛知大とかに逆ロンダしたんじゃねーの?

857 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:07:13 ID:???
>>854
何でそんな連中にコメント求めるんだorz

858 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:08:01 ID:???
>>857
その方がテレビ的に面白いからに決まってるじゃん。

859 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:08:47 ID:???
法曹界は完敗だね。
世間一般に新司法試験が楽勝イメージになれば、当然それは裁判官検事のイメージにも及ぶ。
PJは任官バリアで高見の見物決め込んでるけど、ボディブローのように確実に権威は失墜していくよ。

860 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:09:35 ID:???
弁護士は、これから、気象予報士みたいになります・・・


861 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:09:37 ID:???
今年のローの倍率(全入ローあったりとか)と、今年の新試の合格率(48%)を意図的に組み合わせれば、
誰でも弁護士になれるというミスリードは容易にできるな。

862 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:10:04 ID:???
ムキャーーー

863 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:10:05 ID:???
もう婚約相手の親からも認められない職業になったな・・・
今日、彼女の親に会いにいったら、「新試験合格の弁護士で食っていけるのかねえ」
だって。死にたい。


864 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:11:15 ID:???
でも半分合格だと、テレビタレントの言うことにも一理あるような気がしてくるな。
俺が司法と別世界の人間だったら、同様に感じてたと思う。
悪いのは世間ではなく、こんな結果を招いた連中だろう。

865 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:11:15 ID:???
権威が失墜しても、権力はあるわけだからねえ。

866 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:13:16 ID:???
>>865
権力?ないだろ。法曹の魅力は権力ではなく権威だろ?
だから世間のイメージが問題なわけで…。

867 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:14:14 ID:???
ロー在籍生には是非とも蜂起してもらいたいものだな。
馬鹿な国策の犠牲者となるであろう彼らには、
抗戦する権利がある。
大学の構内を戦場に変えろ!

868 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:15:00 ID:???
>>866
弁護士は権威だけだからねえw

869 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:15:11 ID:???
一番かわいそうなのは不細工だろww
もう、スッチーと結婚も出来なくなるよw
ロー最高!

870 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:15:33 ID:???
まあ、テレビのバラエティーや報道番組は、大衆の娯楽から下層階級の娯楽にシフトしつつあるから…

871 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:16:25 ID:???
新司法試験イメージ=48%、誰でも受かるん、馬鹿でも受かる、底辺大、愛知大ですら受かる
旧司法試験イメージ=え、まだやってんの?廃止されたんだよね?

結局、業界全滅だな。

872 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:16:27 ID:???
>>867
放棄すべきは今年受かった奴だろ。
「この程度の実力で受かって申し訳ない。今年の合格は辞退します。来年受けさせてください。」と合格辞退運動だ!

873 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:17:00 ID:???
7 名前:氏名黙秘 :2006/09/23(土) 00:06:15 ID:???
48で落ちるってどういう勉強してたんだよ…。
うちのローじゃ池沼としか思えない奴まで受かってるのに。


874 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:17:59 ID:???
新聞とかテレビ局のやつらも一期バブルのころに受験してて、落とされた恨みでもあるんじゃないの?ww
48パーとかビギナーズラックとか、広き門とか、何か悪意を感じるw

試験科目も増えたり試験に関係ないこともやらされる大変さなんて無視。
紳士合格者の質が高いかどうかはこの合格率では判断できない。

前期修習がないから将来ヤバイっていうならまっとうな批判かもしれないけどな。

合格者の質が問題なのは前期修習がないってことによる部分が大きいとおもうけどね。


875 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:18:21 ID:???
>>836
安易にローへ、とは言うが何年も旧試を受け続けた人は今更途中下車できず
制度改革に憤りを感じつつ仕方なくローに入ったって人も多くいるだろう。

おかしいのは制度じゃないのか?世間から法曹なんて簡単な資格じゃんってなめられるのも
ついでに言えば就職率が云々って問題点がクローズアップされるのも、全部制度設計が悪いんじゃないのか
ロー制度によって確実に甘い汁を吸ってる奴らがいるってのに
なんで制度に翻弄される立場の個人がそのケツを拭かなきゃならんわけよ

876 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:18:47 ID:???
>>873
意外な香具師が受かったor落ちた、というのはそれなりに散見されるが、
うちのローではマジで、池沼としか思えない奴が受かってるw
とコピペにマジレス


877 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:19:10 ID:???
>>863
世間の評価はそこまで・・・・
お父さんは日経を取ってるんだな。

878 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:20:40 ID:???
一橋大学 高校別合格者数

1 海城 東京 20
2 聖光学院 神奈川 19
3 学芸大附属 東京 17
  城北 東京 17
  桐朋 東京 17
6 渋谷教育学園幕張 千葉 13
  栄光学園 神奈川 13
  桐蔭学園 神奈川 13
  熊本 熊本 13
10 国立 東京 12
  武蔵 東京 12
12 土浦第一 茨城 11
  駒場東邦 東京 11
  巣鴨 東京 11
  鶴丸 鹿児島 11
ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hitotsubashi-u.html

879 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:21:25 ID:???
>>875
昔から受験生は翻弄されるだけの存在なんだよ。

880 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:21:54 ID:???
やばいよ。
まじで今年は池沼が沢山受かってる。
うちのローしかり、合格者名簿で確認したかつての同窓生しかり。
これじゃあバカにされてもしょうがないなあ。優秀層は気の毒だが。

881 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:22:24 ID:???
来年卒業だけどモチベなくなったわ。
こんな感じになるのは想像してたけど、実際知り合いからグダグダ簡単云々言われるとこたえるもんだね。
まあ淡々とクールにやるしかないね。

882 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:23:32 ID:???
>>876
それってホンマか?旧試験で択一にも受かったことない奴がボロボロ受かってる
のを聞くと、旧試験組の俺は本気でもう死にたくなる。言っても仕方ないけど、
本当に馬鹿馬鹿しいよ。せめて、新と旧を差別化してもらわないと報われない。

883 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:24:02 ID:???
問題自体は良問なのに、制度設計が糞なので、世間の評価の低いこと低いこと・・・orz


884 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:24:20 ID:???
大学が関りだしたのが全ての癌のもと。

885 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:25:18 ID:???
池沼がいるローw

886 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:25:39 ID:???
>>882
就職差別はあるだろうね。
採る側も出来るだけ戦力として計算できる奴を採りたいし、きれい事は言っていられない。
新試験組はそれなりの競争率になってから考えればいいしな。

887 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:25:48 ID:???
>>882
勿論、例外的事象だけど、そいつの顔を思い出すたびに
なにをしでかして受かっちゃったのか想像すると、笑いがこみ上げてくる。

888 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:28:45 ID:???
世間は特段悪くないよ。
世間なんてこんなもん。
堤防壊しといて流れ込んでくる水に文句言ってもしょうがない。
それよりも許せないのは文科省&族とそれに乗せられてはしゃいでる大学教授連中だよ。

889 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:28:48 ID:???
新試験の合格者を貶めるつもりは俺としてはない。
運を味方につけることができた者たちとして、讃えたいと思う。

890 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:29:36 ID:???
>>883
新試験の問題は悪くないよな。
どうして旧試験の制度のままで新試験のような問題にしないのか・・・・
別に法律や規則を変えなくてもいいし、しかもカネもかからないのに。
最初の2,3年は混乱しても、それ以降はすんなり行くと思うんだがな。

891 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:31:02 ID:???
658 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 14:41:31 ID:???
 日本経済新聞 09月22日付 新司法試験特集 要旨

 【合格率、来年は急低下確実。大学院、淘汰避けられず】

○合格率が下がれば、学生の関心は試験対策一色になる。大学院が受験対策を際湯煎したり、
  予備校頼みの勉強がはびこれば、改革が目指す≪司法試験対策至上主義≫の一掃が頓挫しかねない。

○早くも水面下では、勤務校に見切りを付け転籍をもくろむ教員のうわさが飛び交う。

○東京都内の大手事務所は「新人教育などを考えると、いきなり増やせといわれても無理」として、
  来年は今年と同規模の約30人の採用にとどめるという。

○司法過疎に悩む中国地方の弁護士は「少人数で長年やってきた体質が抜けないのか、採用の動きが
  広がらない」と話す。

○東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」と断言。

○「法科大学院で2,3年実務教育を受けただけでは、なかなか司法の現場で通用しない。むしろ条文や
  判例の知識量の多い旧試験組の方が戦力になる」と指摘する。

○あるベテラン裁判官は「実力が伴わない学生に単位を与えている法科大学院があると聞く。新試験組の
  力量を見定めるには数年は必要」と慎重姿勢を崩さない。


892 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:31:07 ID:???
どうやったら旧試験制度に復活できるんだ?
もうロー制度なんか頼むから潰してくれ。
害ばっかりじゃないか!

893 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:32:09 ID:???
クーデタか革命でも起きなきゃ無理

894 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:32:34 ID:???
>>890
確かに試験そのものはいいものが出来たんだよな。
この制度ではローと三振が癌細胞なんだよ。

895 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:33:03 ID:???
>>892
谷垣が法務大臣になればおk


896 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:34:25 ID:???
>>895
その程度では無理
稲田朋美先生が入閣するくらいじゃないとw

897 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:37:33 ID:???
>>890
結局利権でしょ
カネがかからないってことは端的に言えばカネが動かないってことだしさ。
どういう風にカネが流れたのか無知な俺には知る由もないが
一連の制度改革で莫大なカネが個人あるいは団体に流れたのは事実でしょ
どんなにおかしな制度であってもご大層な建前を掲げて制度改革を押し通すのが
そいつらにとって美味しかったんだよ

898 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:37:44 ID:???
>>883
択一がウラヤマシス

899 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:46:27 ID:???
択一受かったことないって2年3年前の話だろ?

それからみっちり勉強して新試験の7科目択一には受かってるわけでさ
そんなに問題視することか?

旧試ベテの2年とは時間がちがうのかな。

900 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:48:45 ID:???
確かに択一合格に注ぎ込む時間の量と質は新と旧で大きく違うわなw

901 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:50:36 ID:???
>>899
新試験の択一は「受かっている」といえるものではない。
千切られなかったというだけ。

902 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:52:28 ID:???
しかも、択一で頑張ってれば、論文がダメダメだも受かるしなぁ。

903 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:53:17 ID:???
>>899
大学生や卒1〜2ならその通りだと思うが、書き込みには「長年やっても
択一すら受からない奴が…」、というニュアンスが感じられる

904 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:55:12 ID:???
つーか同じ択一ったって所詮相対評価なんだから母体が違えば難易度も違うだろ。

905 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:55:40 ID:???
>>899
旧試択一=論文落ちとの激闘w
新試択一=択一落ち同士の激闘w

906 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:56:14 ID:???
杉浦法相「法科大学院、将来淘汰も」

 杉浦正健法相は22日の閣議後の記者会見で、21日に新司法試験の合格者が発表されたことに関し「結果が思わしくない法科大学院に行く人は減っていくので、将来、淘汰も有り得ない話じゃない。
結果を踏まえ、(合格率が)良くなかった大学院は頑張って努力してもらいたい」と述べた。

 また小坂憲次文部科学相は合格者ゼロの法科大学院が4校あったことに「設置計画の履行状況調査や第三者評価を通じて、教育水準が適切に確保されているか見守っていきたい」と述べた。 (13:48)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060922AT1G2200U22092006.html

907 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:56:37 ID:???
>>901
なんでもいいけど
旧試受験生の場合、まずは択一といって3科目中心にやる人いるけど
いきなり結果ださなきゃいけない新試験にとりあえずはないわけだし
択一オチっていっても基本的に3年前(平成15年の現行)の時点の話だろ?
それから勉強してるわけだからいいんじゃね?

908 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:58:10 ID:???
【関連】存続かけ“合格至上”も
理念捨て予備校化懸念

 法科大学院が開校して二年半。一期生が挑んだ新司法試験の合格者が二十一日、発表された。
暗記中心の詰め込み教育を廃し、幅広い視野を持つ人材を輩出するのが同大学院の本来の理念。
だが合格実績が低迷すれば存続問題にもかかわるだけに、「安直な手法」で合格率アップに走る大学もあったという。

 法科大学院の数は、首都圏の大学がこぞって名乗りを上げるなど、当初の予想を大きく上回り、全国七十四校(定員約五千八百人)に膨らんだ。

 一方、司法試験の合格者数も年々増え続け、二〇一〇年ごろには三千人に達する見通しだが、それでも総定員の半分程度。合格率が低迷する大学は、受験生からそっぽを向かれかねない。

 法科大学院の教育は、少人数による教授との質疑応答形式が想定されている。
だが、ある大学関係者は「比較的名前の通った大学でも、まるで予備校のように、授業中に司法試験向けの答案練習を特訓しているところがあった」と明かす。

 法務省幹部は「新司法試験は柔軟な思考能力を問う内容だ。受け身の授業を受けて知識を詰め込んでも何の役にも立たない」と話している。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060922/mng_____sya_____011.shtml

909 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:00:07 ID:???
【関連】司法改革原点に戻れ

<解説> 新司法試験の合格率48%という結果は、法科大学院の当初構想で打ち出された「七−八割」には遠く及ばなかった。
教育の中身をみても、一部大学が「合格至上主義」に走るなど、法科大学院の理念が浸透しているとは言い難い。今回の結果を踏まえ、司法改革の原点に立ち返るべきだ。

 法科大学院は、設置基準が緩やかだったため、乱立を招いた。入学者の九割に修了認定を出すという、大学側の「評価の甘さ」もあった。

 法科大学院の教育水準をチェックする機能としては、第三者機関による評価制度がある。だが、日弁連の関連団体など第三者機関による調査が本格化するのは、この秋からだ。

 法曹人材の質の確保という点では、試験による選抜に頼らざるを得ないのが実情だが、今後は、司法試験の比重を軽くしていかねばならない。

 法科大学院の目的は、知識偏重の勉強ではなく実務能力や思考能力を磨くことにある。それには目先の司法試験にとらわれることなく、気持ちの余裕を持って勉強できる環境づくりが必要だ。

 第三者機関による評価は、全体のレベルの底上げにつながるよう、改革の原点を重視したものにしてほしい。 (鬼木洋一)
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060922/mng_____sya_____012.shtml

910 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:00:15 ID:???
>いきなり結果ださなきゃいけない

択落ち同士の48%ならたいした結果じゃないだろw

911 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:01:41 ID:???
>>910
じゃあローいけよ。
楽勝なら借金しても問題ないんだろ?w

912 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:02:06 ID:???
「新司法試験」合格率48% 想定下回る
2006/09/22

 法務省は二十一日、法科大学院の修了者を対象とする初の新司法試験の合格者千九人を発表した。
受験者二千九十一人に対する合格率は48%で、受験者の出身校の全国五十八法科大学院のうち、四校は合格者が出なかった。

 合格率は当初想定された「七、八割」を下回ったが、旧司法試験の3%程度から大幅に改善。しかし法科大学院間の格差が浮き彫りになっており、一部は存続が危ぶまれる可能性もある。
来年の合格率は三割程度になるとの指摘もあり、教育体制の見直しや修了認定の厳格化を迫られそうだ。

 法務省によると、合格者数が最も多かったのは中央大で百三十一人(合格率54%)。以下、東大百二十人(同70%)▽慶応大百四人(同63%)▽京大八十七人(同67%)▽一橋大四十四人(同83%)-の順。
合格者が出なかったのは、京都産業大、神戸学院大、東海大、姫路独協大だった。

 兵庫県内の合格者は、神戸大四十人、関西学院大二十八人、甲南大五人の計七十三人だった。

 合格者の平均年齢は二八・八七歳で、最年長は五十八歳、最年少は二十三歳。男女別では男性が七百八十一人、女性が二百二十八人で、平均年齢、男女比ともに旧司法試験と大きな違いはなかった。
合格者は司法修習を終えれば、裁判官、検察官、弁護士のいずれかとして活動できる。

 法科大学院は二〇〇四、〇五年に計七十四校が開校。大学の法学部卒業者らを対象とする既修者コース(二年)と未修者コース(三年)があり、今回の試験は〇四年に入学した既修者コースの修了者が受験した。

 新司法試験の合格率について、同審議会の意見書(〇一年)は「七、八割」としていたが、法務省の司法試験委員会が〇五年二月、合格者数を九百-千百人とする指針を決めたため、四、五割になると予想されていた。
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000118584.shtml


913 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:02:33 ID:???
>>911
だから借金してまで行く価値あるのかと。

914 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:03:09 ID:???
大学院間の格差鮮明  
2006/09/22

 新司法試験の合格発表があった二十一日、兵庫県内の五法科大学院は、合格率六割超の好成績を収めた大学院がある一方で、二大学院は合格者ゼロに終わるなど明暗が分かれた。
さらに、来年以降の合格率は「二、三割」ともいわれるため、「淘(とう)汰(た)の時代がやってくる」との危機感はいずれの大学院にも共通。
“評価”を数字で突き付けられた各大学院は、教育内容の見直しなどに走りだした。

 合格率64・5%、合格者数全国七位の神戸大。それでも大塚裕史・実務法律専攻長は「合格率七割以上が目標だった」と満足していない。
「受験者が増える来年こそ真価が問われる。弁護士ら実務家教員を増やす」と語る。

 関西学院大の安井宏・司法研究科長は「成績上位者の学生が受かり、少人数教育の方針は正しかったことが裏付けられた」と安(あん)堵(ど)しつつ、不合格の受験生を交えて“反省会”を開き、弱点補強を図るという。

 一方、合格者を出せなかった神戸学院大。「三人のうち二人は一次試験をパスし手応えを感じた」と馬渡淳一郎研究科長。
「現場に近い若手実務家教員を増やしたい」と話す一方、全体の合格率について「当初掲げた七、八割に遠く、制度に問題がある」と訴えた。

 「本学初の司法試験合格者を期待していたが…」と全員不合格の姫路独協大。浦東久男法務研究科長は、「指導を、学生の考える力を引き出すように見直していく。
県内で五大学院は多いとの声もある。淘汰されないようにしなければ」と巻き返しを目指す。

 甲南大の渡辺(ぎ)修(しゅう)院長は「十分な指導態勢を整えることができなかった」と自戒。「今後ますます競争にさらされていく。原理原則に従った問題解決力を強化していきたい」と引き締めた。
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000118575.shtml

915 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:06:04 ID:???
ロー制度に関心を持ってる新聞は、全国紙では朝日・日経、
地方紙では中日(東京)・神戸だな
2chにコピペされる記事もこの4社が多い

916 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:08:02 ID:???

【合格者10名以上の法科大学院(24校) 合格率ランキング】

             受験数  合格数  合格率

 01位  一橋大学   53   44   83.02%  旧商大
 02位  愛知大学   18   13   72.22%
 03位  東京大学  170  120   70.59%  旧帝大
 04位  北海道大   37   26   70.27%  旧帝大
 05位  大阪市大   26   18   69.23%  旧商大
 06位  京都大学  129   87   67.44%  旧帝大
 07位  神戸大学   62   40   64.52%  旧商大
 08位  慶應義塾  164  104   63.41%  早慶上智
 09位  早稲田大   19   12   63.16%  早慶上智
 10位  名古屋大   28   17   60.71%  旧帝大
 11位  千葉大学   26   15   57.69%
 12位  中央大学  239  131   54.81%  マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35%の壁
 13位  大阪大学   21   10   47.62%  旧帝大
 14位  東北大学   42   20   47.62%  旧帝大
 15位  明治大学   95   43   45.26%  マーチ
 16位  成蹊大学   25   11   44.00%
 17位  関西学院   64   28   43.75%  関関同立
 18位  首都大学   39   17   43.59%
 19位  同志社大   88   35   39.77%  関関同立
 20位  法政大学   61   23   37.70%  マーチ
 21位  関西大学   50   18   36.00%  関関同立
 22位  上智大学   51   17   33.33%  早慶上智
 23位  学習院大   49   15   30.61%
 24位  立命館大  102   27   26.47%  関関同立


917 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:08:21 ID:???
>>913
簡単に受かるんでしょ?w
ベテやるより価値あるでしょ。

918 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:09:36 ID:???
やっぱり予備校化していくのか

919 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:10:24 ID:???
初代1さんがすばらしい分析をしてくれたのに、
馬鹿どもは今日も煽り合いかw。


920 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:14:13 ID:???
>>917
どうだろね?受かるのは簡単だろうけどその後は大変だろ。
まだ学部生なら何とでもなるだろうけどそれ以外は厳しいわな。
大枚はたいて借金までして挙句に2年も待たされて仕事がありませんではやってられないっての。
うちは裕福じゃないしね。

921 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:17:31 ID:???
>>920
裕福じゃないならさっさと働けよw。
毎日遊び暮らして何様のつもりだ?

922 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:19:42 ID:???
真相:一期のときにロー全滅した

923 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:21:28 ID:???
毎日遊び暮すことは、悪いことだったんだ。

924 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:21:57 ID:???
>>921
それはそうだなw
でも早急に職を見つけなくてはならない程生活に困ってはなかったんだよw
いや、悔い改めるわ。


925 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:23:46 ID:???
人生を楽しめずに他人を批判するだけというのはやだな〜
人生は何のためにあるかと言えば楽しむためにある。
道なき道を進んでいるときでも、人生のあちこちに楽しいことがあるのだ

926 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:25:12 ID:???
ピロシなみのポジティブシンキングw

927 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:25:25 ID:???
>>915
中日は地方紙ではありません
ブロック紙です

928 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:40:56 ID:???
司法書士の訴訟代理が大幅に増加 

 簡裁民事事件で,司法書士が原告代理人になった事件(被告は本人)は,1万6747件で,
前年度から7864件も増加しています。
 弁護士が原告代理人になった事件(被告は本人)は,2万0029件ですから,これに迫る勢いです。
 *なお,原被告のいずれか又は双方に,弁護士又は司法書士がついた事件は,全部で5万7883件です。

http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htm

法曹増員してほんとにいいの???

929 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:51:05 ID:???
合格率は一つの基準になるが
東大のように授業はクソだが
地頭で乗り切ったかどうかまでは
わからんしな

930 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:52:34 ID:???
初代1の書き込みがあると、その前後に初代1を賞賛する書き込みが必ず行われる。
分かり易すぎw

931 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:55:55 ID:???
>>930
アンチ乙www。
初代1さんはこのスレのみんなから支持されてますからw。
叩いてるのはお前だけwww。

残念!

退場!

932 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:57:19 ID:SLtaFN1k
こりゃマジで新弁護士って名称にせにゃならんな。

933 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:58:46 ID:???
>>931
初代1のことはあまり知らんが、お前はバカに見える。

934 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:00:45 ID:???

ロー卒は「便誤士」にしとけww

935 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:01:30 ID:???
919の書き込みからいると思っていたのだが。
速攻で釣られるところが素敵w

936 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:02:23 ID:???
本当に世間の人が新試験が簡単だと思ってるのなら
ローにも新試験にももっと人が殺到するはず

937 :新試験合格者:2006/09/23(土) 02:03:43 ID:???
バカといわれようと、旧試験でベテ続けてる奴よりはマシという罠

938 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:06:45 ID:???
いくら簡単でも高すぎるだろww

939 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:07:26 ID:???
>>936
過当競争で食えない職になることが見えてる上に
権威も失墜したわけだから、そんな資格に魅力を
感じる香具師は少ないだろ。

940 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:27:38 ID:???
>>937
さっさと就職探せバカ。
新60期なんて,東京ぐらいしか就職ないぞ。(待遇は言わずもがな)
実務修習先でノリの合うボスに巡り会えればまた運命は変わってこようが・・・。

941 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:44:12 ID:???
東京都内の法律事務所の弁護士は「新旧合格者から履歴書が来たら、必ず旧試験組を採る」と断言

942 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:46:53 ID:???
大手は新を取るだろ。内定落ちがいるだろうから少しは補充があるかも。

943 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:52:22 ID:???
朝日新聞 9月22日付朝刊 2面

ある大手法律事務所に勤務する弁護士は、新試験1期生に期待する

・ここ数年は特に、予備校に教えられた論証パターンを暗記すれば受かる旧司法
 試験の弊害が顕著だった
・入所してくる若手弁護士に基礎的なことを質問しても、答えられないことが多い
 記憶だけでやってるから試験が終わったらどんどん抜けていく
・それに比べ、夏期研修で事務所にくるロースクール生は、自分の頭で考える優秀
 な学生が多く、ウチの1年目の弁護士より使えるかもと感じた



944 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:04:00 ID:???
競争頑張ってくれ 弁護士諸君
優秀な人間だけ生き残るいい世界になったな


945 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:07:57 ID:???
>>941
まあそうかも知れんが,旧60期が近寄りもしない事務所
(給料年300万円,個人事件禁止などと謳っている事務所がリアルで存在する)
などには新60期も余裕で食い込めるだろう。

あと,渉外も新60期から結構とるだろう。タイムチャージ要員として,だが。
具体的案件には一切触らせてもらえず,クライアント企業との打ち合わせの際
人数稼ぎのためにつれていってもらえるだけ。

せっかく法曹資格を得ても,こういう扱いしかされないというのはいくら何でも悲惨だな。







946 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:17:24 ID:???
年収300万でも飯食えればいいよ
飯が本当に食えなくなるなら気の毒だけど

947 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:20:12 ID:???
将来、結婚して子供も欲しい、と考えてる人はそれじゃ苦しい

948 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:22:51 ID:???

・・・ぶっちゃけ、年収3マソの今よりゃマシwwwwwwwwww

949 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:24:18 ID:???
>>947 そこで 「新版 年収300万円時代を生き抜く経済学 (文庫) 森永 卓郎 (著)」 ですよ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334783554


950 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:28:49 ID:???
おれ闇金に名義貸しするから心配ないw


951 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:39:54 ID:nYMne15r
スナックでも開いたら当たりそうだ
法律相談のできるスナック

952 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 05:49:49 ID:???
何だか世間の反応はかつて過剰になると言われた時の医者対するものとかわらないね。
でも結局医者も余らなかった!弁護士だってまだまだいけるさ!
しかしマスコミの扱いはこれから安く弁護士を使いたいという経済界の意図を如実に反映してるように思う。
今の世間のイメージだと弁護士の仕事量は安くなってて当たり前という感じだからな。

953 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 05:51:02 ID:???
あとマスコミの医者たたきも世間は飽きてきた感があるから弁護士叩きにシフトして来そうな悪寒。

954 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 08:48:32 ID:???
弁護士は叩きやすいぞ
毎月必ず不祥事があるから

955 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 08:53:37 ID:???
いままで特権階級過ぎたイメージがあるからな。すごいことになりそう。
マスコミで叩かれる→視聴率UP→弁護士のイメージダウン→安く使いやすい
てな流れで経済界も考えてそう。

956 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 08:54:31 ID:???
名誉毀損で訴えまくればおk

957 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 08:59:50 ID:???
そして世間はますます弁護士って横暴だよねとなってイメージが悪くなる・・・・orz
というか信用問題のこの世界、小額の慰謝料もらったって報道されてしまったら終わりだよ・・・・・・・・

958 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:06:05 ID:???
>>956
名誉毀損も何も今回みたいに司法試験は簡単になったみたいな報道されたら訴えようがない。
弁護士全体の質は大丈夫なのかとか、年間の弁護士が起こした事件の数はこんなにあるとかいって
法律のプロたる弁護士がこれでいいのでしょうか?何てやり始められたらたまったものではない。

959 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:14:30 ID:???
ヒューザーのような事態になるまで国民が関心を持つことはないだろうな
それでも改革するかどうか

960 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:46:38 ID:???
00001 2006年9月22日 朝刊 3社会 037 00825文字

新司法試験、サクラ咲いた? 21日、合格発表
 21日の新司法試験の合格発表。新設の法科大学院を経て受験した人たちは、
さまざまな思いで自分の合否を確かめた。=1面参照
 ○「初年度狙い」成功
 「とにかく『ほっとした』の一言です」
 旧司法試験では3回落ちたという千葉県在住の20代の男性は合格の心境を語った。
一度はあきらめて公務員として就職した。
 しかし行政の仕事で、法律の知識の必要性を再確認した。ちょうどそのころ新司法試験が
始まると知り、上司にも応援されて受験を決意。退職後に都内の法科大学院に進学した。
 「あとがなかったから日々、不安でしたね。制度が固まらなかったり、大学院の数が増えたり」。
合格者数の多いとされる初年度でなければ「挑戦しなかったと思う」と振り返った。
 ○子育てと勉強両立
 都立大法科大学院出身の小竹広子さん(34)も合格した。「だめだったら郷里に帰ろうと
思っていた」。地域でトラブルを抱える人の役に立てる弁護士になる夢をあきらめられず、
社会人生活を経て01年には出産。保育所に子どもを預けての大学院通いだった。
 04年の開学前、大学院か旧試験の受験かで迷ったが、独学で合格できる確信はなかった。
2年間は貯蓄を取り崩す生活だった。学費が安い都立でも2年で約140万円、教科書代などを
含めると180万円はかかったという。「心配なのは、お金をかけられる階層の人しか法曹に
なれなくなること」と話す。
 ▽院の成績、良かったのに…
 法政大法科大学院を修了した森田優子さんは、来年の新司法試験に向けて勉強を始めている。
大学院の成績はトップクラス。しかし択一試験で落とされ、論文試験の採点の対象外になった。
 旧試験を4回受験した後、大学院へ。大学院で一生懸命やった人なら受かる、と思っていただけ
に「後輩にどうアドバイスしてよいか」。来年はいっそう厳しくなる。「大学院を出ても2割台しか合格
しないのなら、競争過熱と言われた旧試験と変わらない。学費などの負担が大変なだけになりは
しないか」と話す。

961 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:50:41 ID:???
00002 2006年9月22日 朝刊 2総合 002 03837文字


(時時刻刻)ロースクール明暗 新司法試験、5割合格

 合格率48%と史上最も受かりやすかった今年の新司法試験。「法科大学院を修了すれ
ば大方は合格する」というそもそもの構想とは異なる結果だったが、来年からは前年だめ
だった人とその年の修了者が受験することになり、2、3割の「狭き門」になる。21日
の合格発表はそれぞれの法科大学院の明暗を分け、今後の経営のありようにも影響しそう
だ。(井田香奈子、谷津憲郎)=1面参照

 「えっ、東大よりいいの?」。法曹輩出校として知られていなかったが13人が合格し
、合格率は7割を超えた愛知大のロースクール(名古屋市)は沸いた。「少人数で学生に
目が行き届いたのが功を奏した」と同大学はみる。

 最多の合格者数を出した中央大。法学部を看板にしてきた同大としては起死回生した形
だが、合格率は5割台。「実務教育を優先してきたが、試験結果には直結しなかったとい
うことか」。大村雅彦法務研究科長の心中は複雑だ。

 今回の受験者の多くが旧司法試験の受験経験をもっていた。「暗記より考える力」とい
う法科大学院の理念に沿って教員が幅広い解釈を示すと、試験対策が気になる学生から「
少数論はいらない。通説を教えてほしい」と苦情が出たこともあった。

 とはいえ、法科大学院側にも大学別の合格者数・率は決定的な数字だ。白鴎大(栃木県
小山市)では「修了年に合格したら30万円の金一封」と学生に約束した。今年は、受験
者6人のうち3人が合格した。

 中央大も法科大学院のキャンパスは都心・市谷に確保。自習室に各学生の勉強机を用意
して、図書館などの勉強の「場所取り」の心配をなくし、猛勉強を後押しした。
(続く)

962 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:51:23 ID:???
>合格者数の多いとされる初年度でなければ「挑戦しなかったと思う

こういうのが結局世間からは今年の合格者のクォリティとなってしまうんだよね。

963 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:51:33 ID:???
合格率では国公立が上位に並んだ。山陰地方唯一の法科大学院、島根大はただ1人受験
した林一蔵さん(38)が合格、「合格率100%」の喜びに包まれた。林さんは7年の
受験生活を振り返り「ようやく弁護士になるスタート地点にたてる」とほっとした表情で
話した。

 8割以上が合格した一橋大の後藤昭法科大学院長は「『司法試験の先を見通して勉強せ
よ』という方針が実った」という。目前の試験対策に学生が流れそうになることも一時は
あったという。

 「来年以降、3割程度しか合格しないとなると、『高い目標』を見据えることが学生に
は難しいかもしれないが、そこを押しとどめたい」

 ●志願者減、恐れる下位校

 合格率が2、3%台の旧試験ほどでないとはいえ、新司法試験にも競争試験の色合いは
濃く残った。

 その背景には、政府や法曹関係者の予想以上に、法科大学院が開学したことがある。法
曹になったOBがゼロ〜数人という大学も、相次いで開校に踏み切った。経営的には大き
な負担だが、法科大学院なしでは法学部の維持自体が困難になるのは必至だからだ。「作
るも地獄、作らぬも地獄」と言われた。

 15人の受験生中、合格者が1人にとどまった関東学院大。「予想外の結果でショック
だ。今後の志願者に影響が出そうだ」と加藤良三法務研究科長は嘆く。昨年の司法試験の
合格実績はない。教員側は学生向けに補講などを開いたが「参加率が悪くて、ついてきて
もらえなかった」。

 一方、久留米大(福岡県)は法学部を設置した87年以来初めて、1人の合格者が他大
学出身者ではあるが誕生した。東孝行院長は「まず1人合格したことが重要。これで学生
が安心して来てくれるのでは」と喜ぶ。
(続く)

964 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:52:14 ID:???
来年には、未修者コースの学生も受験に加わる。「本当の勝負は来年だ」と、各校とも
期待をつなぐ。

 ●思考力養成、新人に期待

 新司法試験は契約書類や捜査記録など現実に即して考えさせる問題が多く、暗記力であ
る程度太刀打ちできた旧試験と様変わりした。

 後進指導に力を入れる鈴木祐一弁護士(60)(東京弁護士会)は、「青田買いを進め
る大手法律事務所への就職で頭がいっぱいの人、マニュアルに沿った法律知識は身につけ
ているが、新判例を得ようという発想がまったくない人など、志のない若手が増えている
。法科大学院でどんなことを身につけたか未知数だが、そういう風潮を打破する人材であ
ってほしい」と話す。

 梶谷剛・前日弁連会長(69)は「東京や大阪などの大都市でなく、地方で活躍しよう
という意気込みのある人が、新司法試験組に増えていると聞いている。そういう弁護士が
多数出てほしい」とエールを送った。

 ある大手法律事務所に勤務する弁護士は、新試験1期生に期待する。

 「ここ数年は特に、予備校に教えられた論証パターンを暗記すれば受かる旧司法試験の
弊害が顕著だった」と振り返る。「入所してくる若手弁護士に基礎的なことを質問しても
、答えられないことが多い。記憶だけでやってるから試験が終わったらどんどん抜けてい
く」とみる。

 「それに比べ、夏季研修で事務所にくるロースクール生は、自分の頭で考える優秀な学
生が多く、ウチの1年目の弁護士より使えるかもと感じた」と話す。
(終)

965 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:53:55 ID:???
朝日はロー+新試に好意的なんだな

966 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:56:00 ID:???
>ある大手法律事務所に勤務する弁護士は、新試験1期生に期待する。
 「ここ数年は特に、予備校に教えられた論証パターンを暗記すれば受かる旧司法試験の
弊害が顕著だった」と振り返る。「入所してくる若手弁護士に基礎的なことを質問しても
、答えられないことが多い。記憶だけでやってるから試験が終わったらどんどん抜けてい
く」とみる。
 「それに比べ、夏季研修で事務所にくるロースクール生は、自分の頭で考える優秀な学
生が多く、ウチの1年目の弁護士より使えるかもと感じた」と話す。


リップサービスかもしれないが
こう思わせたのは大したものだ

967 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:57:35 ID:???
ますます現実と乖離していくな、朝日総合面はw

125 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:01:48 ID:???
今北
なんとか受かってたよ…ギリギリかな
とにかく、予備校に通って自分の客観的学力を知ること。
課題は適当でよい。とにかく自習優先

177 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:34:38 ID:???
予備校で地道に試験対策して予備校答練で名前載るような人は受かってる。
ローの建前を真に受けたのか試験対策してなかった奴はほぼアウト。
中には予備校で試験対策を立てながら落ちた人も少なくないが…

183 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:38:19 ID:???
>>137
教授に逆らった学生を露骨に不利益に評価してたもんね。
彼は予備校では成績優秀者の常連なのに。

218 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/22(金) 01:12:41 ID:???
1期の成績最優秀者(GPAで)は、択一落ち。
GPAが良く、学生支援機構の返還免除受けた者でも,不合格続出。
授業全く無視で予備校べったりの成績不良者が合格している。

327 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 07:37:04 ID:???
思い出したが、入学前、「択一は足きりだから特別な対策は必要ない」「ローの
カリキュラムを真面目にこなせば新試験に合格する」「私たちを信じて真剣に
授業に臨んでくれ」「予備校本を使う奴はうからない」「ここは試験対策をする
所ではない」「卒業年にうからなくてもよい、5年のうちにうかればよい」なんて
教授達言ってたな。全てがむなしい。


968 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:58:03 ID:???
旧試験合格で今若手なのは、ヘイアン合格というのもあるし

969 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:58:44 ID:???
>>962
お前だって「丙案でチャンス」とかいう詐欺に騙されてこの業界に来たくせにw

970 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:59:59 ID:???
>>969

図星w


971 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:01:05 ID:???
>>966
所詮少数意見って感じだな。ロー生とローの教員、設立に関わった以外の法曹の多くの意見はやばいんじゃないの?ッて感じだろ。
普通はそういう第一線で仕事しているひとの感想が大体現実になる。
医者だってあれだけ周囲は余る余ると言ってたけど、このまま削減したらまずいことになるといっていた現場の医師の意見が結局そのまま現実になった。
これから弁護士は大変だな。

972 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:01:28 ID:???
>>966
流石にサマークラーク行くような連中は超上澄みだからな。

973 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:02:26 ID:???
>>972
いや1年目の弁護士と比べてる点が重要じゃね
大手渉外に行くような香具師は旧試合格者でも優秀な人が行くと聞くが


974 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:03:31 ID:???
>>967
ロー設立当時2chでこんなの学校の勉強そっちのけで予備校いって試験対策したものの価値だろと言う感じの書き込みしたら散々叩かれた。
ざまぁみろとしか言いようがない。w

975 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:03:55 ID:???
>>973
優秀っつっても若いというのが最大の選択基準だから
法学というか法律の学力だけ取ればヴェテのほうがあったりする。
さりとて要領が悪いからヴェテランは取れないなあということで

976 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:04:36 ID:???
KOの大学GPAトップ層は殆ど受かってるぞ。
東大と傾向かなり違うな。

977 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:04:43 ID:???
受験3回以内で合格したヘイアン時代と同じだけど、
3回以内だからといってみんな優先枠で合格してるわけじゃないから。
新司法試験も1000点のラインやましてや平均点切ってる連中と、
それ以外の連中は分けて考えないと。

978 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:07:26 ID:???
>>973
採ってるのは東大在学中合格の伊藤塾短期合格者とかじゃないかな。
新試は最年少でも23だから状況が違う気がするな




979 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:13:29 ID:???
ローのトップ層は運が良ければ在学中合格出来たかもしれない学力+
今のパートナーがやっていたようなヴェテ的勉強(これをパートナーは
在学中にやって無理矢理合格していた)をローに強制されてるから

渉外の受けがいいのは当然なのである

980 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:41:03 ID:???
>>966
基礎的な事は、ただの暗記につきると思うんだが
頭で考えるのは、応用だろう

981 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:02:39 ID:???
>>976
3以上取っている人で落ちたのはあまり聞かないな

982 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:04:05 ID:???
>>980
年取ってぼけたんだろ。

983 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:04:12 ID:???
例の彼は学校の成績はボロボロだったもんな。

984 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:21:32 ID:???
719 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/09/23(土) 12:19:43 ID:???
>>713
48%といっても、現行と同じぐらい難しいと思う

現行は、今や在学生の記念受験・ロー模試代わりの奴も多く受けてて、
実際に勝負の対象となるベテを母数にした実質合格率は40%ぐらいは
あるんじゃないの。今は低レベルだし。

==
ワロスwwwwwww

985 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:24:06 ID:???
ものすごい詭弁だな

986 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:25:47 ID:???
>>984
この引用先書いたやつはそんな認識なんだろうね。呆れて物が言えない。
新試験で今年の旧試験に合格できる人間は合格者1000人のうち、せいぜい
5,60人だろう。

987 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:27:42 ID:???
今年の旧試験と比べるのは酷だな。
比べるなら同じ60期どうしで比べないと。

もっとも、>>984の被引用者はどうかしてると思うがね。

988 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:30:59 ID:???
そろそろ始めね?

【ロースクール】法科大学院ランキング Part5
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1132379212/l50

989 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:31:47 ID:???
昨日、新試験合格者の友人と電話で話したのだが、その友人いわく、
「合格判明の瞬間は嬉しかった。が、その後に色んなところで新試験
合格者がイカサマ合格者のように馬鹿にされるので、嬉しさがもう
消えてしまった。もう不毛な勉強をしなくていいのがせめてもの救いだ」
と言っていた。

990 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:33:07 ID:???
まあ。一期に関してイカサマなわけだが

991 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:34:31 ID:???
>>989
実務に出ても不毛に近い勉強をしなきゃならんだろうけどな。

992 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:34:34 ID:???
\

993 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:35:12 ID:???
2ちゃんの新試験に恨みを持つヴェテの書き込みを鵜呑みにするとは
社会に出てから大変そうだなあ

994 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:35:23 ID:LRZz6lgd
★ ★ 06年法科大学院番付表(合格者10名以上の合格率) ★ ★

【東】大学 合格率 合格者数 受験者数  【西】大学 合格率 合格者数 受験者数 
横綱 一橋 83   044    053    横綱 愛知 72   013    018
大関 東大 70   120    170    大関 大市 69   018    026
関脇 北大 68   026    038    関脇 京大 67   087    129
小結 神戸 64   040    062    小結 慶應 63   104    164
前頭 早大 63   012    019    前頭 名大 60   017    028
2枚 千葉 55   015    027    2枚 中央 54   131    239
3枚 東北 47   020    042    3枚 大阪 47   010    021
十両 明治 45   043    095    十両 成蹊 44   011    025
幕下 関学 43   028    064    幕下 都立 43   017    039
3段 同志 39   035    088    3段 法政 37   023    062
序2 関西 36   018    050    序2 上智 33   017    051
序口 学習 30   015    049    序口 立命 26   027    103    

995 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:36:21 ID:???


996 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:37:54 ID:???
イカサマはイカサマだが、
イカサマ賭博を開帳したのは司法試験委員会だからなぁ。

997 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:40:33 ID:???
>>933
現実から目をそむける低学力ロー生は問題だなあ。

998 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:47:04 ID:???
1000だったら、ローは下火にw

999 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:48:04 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:48:27 ID:???
ロー上昇

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)