5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最凶伝説】立命館法科大学院5【不合格率74%】

1 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:11:05 ID:yQKOQJch
さあ、どうなる立命館

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144601325/

受験生専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158250619/


2 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:11:53 ID:???


3 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:33 ID:???
生まれて初めて2ゲット

4 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:43 ID:???
4sama

5 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:12:54 ID:???
うんこ

6 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:05 ID:???
そろそろ、敗戦処理するか。
戦犯をあげよ。

7 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:09 ID:???
おお勇者りつめいよ 全滅するとはなさけない

8 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:13:50 ID:???
戦犯とは、不良教員を意味する

9 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:14:34 ID:???
法学は一応看板だったのにこの惨状では、
他学部からの視線は厳しいものがあるだろうなぁ・・・

10 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:15:28 ID:???
■■■旧帝大ランキング■■■
1,東京大学法科大学院,170,120,70.59%
2,北海道大学法科大学院,37,26,70.27%
3,京都大学法科大学院,129,87,67.44%
4,名古屋大学法科大学院,28,17,60.71%
5,九州大学法科大学院,13,7,53.85%
◎,全体,2087,1009,48.35%
6,東北大学法科大学院,42,20,47.62%
7,大阪大学法科大学院,21,10,47.62%
■■■早慶ランキング■■■
1,慶應義塾大学法科大学院,164,104,63.41%
2,早稲田大学法科大学院,19,12,63.16%
◎,全体,2087,1009,48.35%
■■■MARCHランキング■■■
1,中央大学法科大学院,239,131,54.81%
◎,全体,2087,1009,48.35%
2,明治大学法科大学院,95,43,45.26%
3,立教大学法科大学院,18,7,38.89%
4,法政大学法科大学院,61,23,37.70%
5,青山学院大学法科大学院,14,5,35.71%
■■■関関同立ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
1,関西学院大学法科大学院,64,28,43.75%
2,同志社大学法科大学院,88,35,39.77%
3,関西大学法科大学院,50,18,36.00%
4,立命館大学法科大学院,102,27,26.47%
■■■日東駒専ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
1,専修大学法科大学院,51,9,17.65%
2,東洋大学法科大学院,24,4,16.67%
3,日本大学法科大学院,54,7,12.96%
4,駒澤大学法科大学院,18,1,5.56%

11 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:15:42 ID:???
そうかなー 元々1期奇習がアレだったんではなくて?
別に教授の差はどこもおなじようなものじゃないの?

12 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:16:56 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋大学法科大学院83.02%
東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%
大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%
千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%
東京都立大学法科大学院43.59%
同志社大学法科大学院39.77%
法政大学法科大学院37.70%
関西大学法科大学院36.00%
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%
立命館大学法科大学院26.47% ←ココ♪
専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%
駿河台大学法科大学院9.52%

13 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:17:37 ID:???
京阪神市 関関同立 参勤交流の結果一覧

   合格率 受 合
阪市 69.2  26 18 
京大 67.4  129 87 
神戸 64.5  62 40 
阪大 47.6  21 10 

関学 43.8  64 28 
同志 39.8  88 35 
関大 36   50 18
立命 26.5  102 27

近畿 50   6  3 
甲南 27.8 18  5 
京産 0   1   0 
龍谷 0   0   0

14 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:18:37 ID:???
不合格者数ランキング

1 中央大 108
2 立命館大 75 ←ココ♪
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17

15 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:19:08 ID:???
500 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 21:39:52 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから。

16 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:19:41 ID:???
SS級   島根大
-----------------------------------------------------------------------------------
S級    該当なし
-----------------------------------------------------------------------------------
A級上位: 一橋 東大
A級下位: 愛知 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 阪市 神戸 慶應
B級中位: 早大 名大 中央 千葉
B級下位: 阪大 東北 明治
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 成蹊 首都 筑波 関学 上智
C級中位: 同志社 学習院 立教 法政
C級下位: 関西 青学 九大 横国
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 西南学院
D級中位: 熊本 明学 専修 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協 福岡
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 大宮 龍谷 日大
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 中京 名城 大東文化 関東学院 桐蔭横浜 久留米 駿河台 立命館
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 愛知学院 北海学園 東北学院 大阪学院 京産 東海 神戸学院 駒澤 姫路獨協

17 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:19:50 ID:???
さすがにこの合格率だと荒れるな。

18 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:20:57 ID:???
しかし立命館特攻機飛ばしすぎだろ
数うちゃ当たるなんだろうけど残機2になってしまった残りの人なんかカワイソウに
他人事だけど

19 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:21:16 ID:???
野球やサッカーだったら監督は首だな。

20 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:21:51 ID:???
もうちょい悪いと予想していた
さわぎすぎ

21 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:21:59 ID:???
今となっては、HPの実務家教員座談会もイタイだけだなww

22 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:22:28 ID:???
956 氏名黙秘 age 2006/09/21(木) 21:45:08 ID:???
506 氏名黙秘 sage New! 2006/09/21(木) 21:43:25 ID:???
辰巳でも占有説(や平穏占有説)で不利になる事例を出して
「ね?本権説の方が優れてるでしょ?
 だから僕は学生に本権説採れって言ってるんですよ」とか言ってたな。
おいおいと思ったがローでも学生を我田引水的に誘導してんじゃねーだろうな。

957 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:46:28 ID:???
うわ 松宮最悪

958 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:48:16 ID:???
松宮は悪くないwwwwwwwwwwwwwww

959 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:54:00 ID:???
民事系のカリキュラムがやっぱひどすぎなのか。

23 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:22:44 ID:???
>>19
野球やサッカーじゃなくても経営者がまっとうな神経の持ち主なら普通にクビ

24 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:22:52 ID:???
大学のコメントまだあ?
他大学はもうコメント出してるよ。
既に出遅れてますよwww

25 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:23:02 ID:???
960 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:55:16 ID:???
松宮って受験新報で妙なことほざいてた択一落ちの教授だろ。要注意。

961 氏名黙秘 age 2006/09/21(木) 21:56:36 ID:???
うんこ

962 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:57:28 ID:???
松宮は法学セミナーでも試験問題にいちゃもんつけれるほど、すばらしい教授だよwwwwwwwwww

963 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:57:29 ID:???
>> 960
大学教授で司法試験合格できるようなやつなんていない
そもそも試験対策も知らない、実務も知らないでいったいどんな教育が出来ると?
教授は学部に引っ込んでローは全部実務家使えよ

964 氏名黙秘 age 2006/09/21(木) 21:57:47 ID:???
刑事系の実務家は素晴らしい

965 氏名黙秘 sage 2006/09/21(木) 21:58:34 ID:???
立命の実務家もだめだよ。
授業適当で、自慢話や祇園遊びする奴ばっかりだし。

26 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:23:55 ID:???
>>21
詳しく

27 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:24:52 ID:aAYZ+yPy
>>26
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/spcial_talk_06_1.htm

28 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:25:24 ID:???
ま、嘆いても仕方が無いな。やるしかないし。
学校は邪魔しないようにしてほしい。

29 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:27:05 ID:???
関西圏ローの結果一覧 (合格率順)

   合格率 受 合
阪市 69.2  26 18 
京大 67.4  129 87 
神戸 64.5  62 40 
近畿 50   6  3

これより下は全国平均以下

阪大 47.6  21 10 
関学 43.8  64 28 
同志 39.8  88 35 
関大 36   50 18
甲南 27.8 18  5
立命 26.5  102 27  ★
京産 0   1   0 
龍谷 0   0   0

30 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:27:16 ID:???
邪魔だから授業しないでいーよ
そんな暇あるなら学生のために茶でも沸せよw

31 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:28:43 ID:???
あと昼飯の弁当も教室まで買って来い

32 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:30:45 ID:???
1期は壊滅で怨恨書き込み
2期、3期は恐怖で怨嗟書き込み


33 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:25 ID:???
受験者平均48.35%
立命館大  26.47%


  /'           !   
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )   
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・



34 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:31:47 ID:???
とりあえず、後期から教授に対する風当たりはつよくなるわな。

35 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:32:45 ID:???
立命回避の4期生はホッと書き込み

36 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:33:50 ID:???
択一は予備校で論文は学校の答練にしようと思ったが全部予備校にしよう。
どうせ後期ほとんど授業ないし。
とにかくやるしかないな。自分で。

37 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:35:44 ID:???
未修もやばいよねここは
来年どうなるんだ?

38 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:00 ID:???
凶は前夜祭だな。明日は記念式典だしな

39 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:36:44 ID:???
既習より能力が劣る未修が、全国より劣る授業を受けているんだから当然壊滅

40 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:37:29 ID:???
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格
4人中3人が不合格

41 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:37:35 ID:???
実務演習落ちたのは未習が多いのか?

42 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:38:42 ID:???
合格率を回復させるために、上位20%しか卒業させませんwww

43 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:39:33 ID:???
ところで、試験後に偉そうに語ってた松宮(学生)は受かったの?
落ちたら金かえしてくれるの?

44 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:41:16 ID:???
後期授業でるか?なんか自勉したほうがまじ良くないかい

45 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:41:19 ID:???
呪怨念

46 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:41:45 ID:???
>>42とあれだなニュートンみたいに合格保証!落ちたら学費全額返還とかキャンペーンが必要だな

47 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:21 ID:T7IxhsUm
>>981

下位10校入りか

48 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:31 ID:???
でもさーホントにこれ学生の質のせいでなくて?
なんか西園寺行っても入り口付近で溜まってたりとか
バトミントンして遊んでたりとか
学部生から見ても大丈夫かこの人らって感じだったんだけど

49 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:43:59 ID:???
関西では最下位でしょ

50 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:44:59 ID:???
学生を選んだのも教授



51 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:45:01 ID:???
>>44
いっちょ前に出席チェックなんかをするから出るしか無いじゃん?
金払ってでもいいから出たくないけど仕方ない

52 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:45:13 ID:???
>>44
後期授業は大幅にカットする。
無駄な科目はとらない。

53 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:45:48 ID:???
後期とか、どの授業を受けた人が受かってるのは調査して欲しい。
公共法務などをとろうと思っているが、どのくらい効果があるのか。

54 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:46:55 ID:???
27名じゃサンプル少なすぎ。
正確なデータ分析できないよ。


55 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:48:02 ID:???
>>54
ワロスw

56 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:49:09 ID:???
>>53
そういう授業内容の評価みたいなことはマジでやりたがらない
自分の保身にいっぱいいっぱいなんだよ大学教授なんてのは

57 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:49:28 ID:???
>>53
ずばりそれをカットします。

58 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:50:21 ID:???
風邪ひいてだるい上に虫歯が痛い

59 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:51:46 ID:???
ブログの更新が止まってる方はどうなったの?

60 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:51:52 ID:???
落ちた卒業生の報告街か

61 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:52:21 ID:???
現状は甲南以下であるとはどういう訳だよ!

62 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:40 ID:???
>>59
短答で足きり

63 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:50 ID:???
見事な他己責任、それが立命館学生!

64 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:53:56 ID:???
今週末受験しに行くんですけど、
ロー生の意識はどんな感じですか?
学生生活を楽しんでる人が多いのか、司法試験に向けて頑張る人が多いのか、
どうなんでしょうか?

65 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:54:29 ID:???
新校舎は高いからなぁ
近々ダイブする奴がでるかもな

66 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:55:57 ID:???
ダイプは無理ぽ。防護ネットがあるから。

67 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:05 ID:???
前スレ、勘弁してくれ

1000 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 22:16:55 ID:???
1000なら来年新試合格率10%

68 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:56:48 ID:???
三振法務博士の怨念は防護ネットをも突き破る

69 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:57:39 ID:???
勉強不足の君たちが悪くないかな 他のロー生と比べて
最後までくだらない論証のたぐいを暗記していたではないか

70 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 22:59:25 ID:???
ふふふ立命の入試はあさってってことみんなわかってるかな。
ここで立命叩いてるやつは受験生。
こんな結果だからこそ今年の入試は穴場だし、それに来年以降はロー側も改心するかもしれんしな。今年の立命の入試は実はチャンスだよ。ふふふ。

71 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:00:41 ID:???
在学生のオレは嘘でも良いから>>70を信じたひ

72 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:02:00 ID:???
構内での自殺は十分ありうる。
毎年司法の合否発表の日には自殺あるからな、、

73 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:02:24 ID:???
いらん授業あげれ。

74 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:03:19 ID:???
>>65
洒落にならん
BKCじゃ司法が原因じゃないけどすでに飛び降り出てるんだし

75 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:03:35 ID:???
合格して入学しても4人中3人は不合格。2年後はもっと酷いよ。
全免、半免からも不合格続出。
立派な自習室も、くだらない課題ばかりやらされ、受験勉強には使えない。
おまけに3月には追い出されるし。

76 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:03:42 ID:???
なにが
ふふふ。だよ

工作員早く寝ろよ。明日記念式典で大変なんだろ

77 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:05:28 ID:???
受験やめます


78 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:06:21 ID:???
もう教師と生徒の信頼関係はなくなったな

79 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:09:56 ID:???
三振出たみたいですね。

80 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:54 ID:???
>>62
9月20日までは更新されてるんですが…

81 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:11:53 ID:???
他のスレみたか?みんかリッツより〜ばっかだぞ

82 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:11:58 ID:???
>>74
BKCって何?

83 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:13:07 ID:???
Biwako Kusatsu Campus

84 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:13:15 ID:???
ブラック・コリアソ・チョソ

85 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:13:37 ID:???
>>82
BAKA
KANNTIGAI
CINNKASU

86 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:14:51 ID:???
ブタの
キンタマ
チョーカワイイ

87 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:15:51 ID:???
○つ○
 ω

88 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:16:07 ID:???
もう三振でたんかい。S1,S2で受験して落ちたのか。

89 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:18:40 ID:???
今年の旧も立命は壊滅したみたいだからもう司法から撤退したほうが良いな

90 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:48 ID:???
風呂入って寝ようかと思ったけど、
風呂入って死ぬことにした。

91 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:20:36 ID:Gj9jpWM7
試験に合格できなければ意味がない。
恥ずかしい結果だな。
無い方がスッキリする。
廃校の検討をお願いしたな。

92 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:22:14 ID:???
あほでつか。廃校なんかになるわけない。27名も合格者が出てるのに。

93 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:23:23 ID:???
ここには全く縁が無いから、
松宮っていう教授しか知らんのだが、
この人次はどんないいわけするんでしょうね?

94 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:16 ID:???
数で10位に入ってるんだから、後はやる気次第だよ。

95 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:24:53 ID:???
千人とれば270人受かってトップにたてる
よしこれでいこう

96 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:38 ID:???
数で10位は来年阪大早稲田に抜かれて夢に終わる

97 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:25:45 ID:???
愛知大ロー

【2006.9.20】2007年度法科大学院A日程入試合格発表


■合格者の出身大学内訳(最終学歴)   (合格者2名以上)
名古屋大学…21名 早稲田大学…9名  南山大学…5名   同志社大学…3名 
中央大学… 3名  東京大学…2名   京都大学…2名(1)  大阪大学…2名 
北海道大学…2名  筑波大学…2名   静岡大学…2名   立命館大学…2名


98 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:26:03 ID:???
>>94
それ明日の式典で言ってみろ

99 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:27:20 ID:???
大健闘!!!
さぁ!!!
これからも!!!
ご一緒に頑張りましょう!!!

100 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:28:46 ID:???
工作員が沸いてきたから寝る

101 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:29:35 ID:???
きみたちに元気がでる魔法の言葉をプレゼントしよう。

「日大よりはマシ」

102 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:30:42 ID:???
今日、朱雀でLANがダウンしてたみたいなんだけど、まさかこの結果を見越して意図的に?

103 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:31:47 ID:???
>>101
だけど俺たちは他の大学に別の魔法の言葉を大盤振る舞いしてしまったではないか

「リッツよりはマシ」

104 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:34:29 ID:???
りっちゃんを苛める奴は許さない。

105 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:36:31 ID:???
自習時間があまり取れないほどレポートや課題って多いんですか?

106 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:37:54 ID:???
さすがゴキブリッツ

107 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:39:41 ID:???
合格者の報告レスがないな。

108 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:48:02 ID:???
>>105
そんなことないよ。
1期生の不満から、2期生3期生の課題等はどんどん減ってる。

109 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:48:42 ID:???
受かったよん

110 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:49:24 ID:???
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
2006/09/21 (木) 安倍晋三が改憲を急ぐワケ 1
「中国と日本を、どのようにして戦争に持って行くか」

111 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:50:16 ID:???
>>108
それは良かった。
一橋も課題少なめで好結果が出ているようなのでね。

112 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:52:37 ID:???
>>109
ローの勉強は役立ちましたか?

113 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:53:25 ID:???
>>111
要するに学校は生徒の勉強の邪魔すんなってことか
しかしそれだと純粋未習はきついかも

114 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:54:54 ID:???
>>112
ええ。非常に役立ちました。
先生から与えらた課題をしっかりやれば合格できますよ。

115 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:55:49 ID:???
野球やサッカーだったら監督は首だよほんと
酷すぎる

116 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:56:10 ID:???
なるほど。
結局、教授のいうことを聞かずに、予備校に走った奴が皆落ちたわけだね。

117 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:56:41 ID:???
あーあ、みっともね

118 :109:2006/09/21(木) 23:56:56 ID:???
偽者やめなさいww
やめなくてもいいけどww

与えられた課題をこなすのなんか当然だけどね

119 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:59:16 ID:???
>>114
今更の工作は秋田よ
馬鹿丸出し

120 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:59:25 ID:???
択一合格率
神戸 93.55%
大阪市立 92.31%
京都 86.82%
関西 84.00%
大阪 80.95%
関西学院 75.00%
同志社 69.32%
立命館 67.65%

論文合格率
京都 77.68%
大阪市立 75.00%
神戸 68.97%
大阪 58.82%
関西学院 58.33%
同志社 57.38%
関西 42.86%
立命館 39.13%

基本的知識不足が原因

121 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:00:05 ID:???
他のローの場合、「誰がおちたの?」
立命の場合、「誰が受かったの?」
この差は大きいな

122 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:09 ID:???
漏れの周りは全滅。
皆、泣いてるよ。

123 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:18 ID:???
他大と比べて、どう考えても受験者多すぎ(旧司での実績に照らしてね)。
こんな大恥をかいたのは、明らかに、数撃ちゃ当たる方式を採用した執行部の責任でしょうに。

124 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:42 ID:???
>>113
一橋既習は純粋に法律だけで採ってたしね。
だからある程度学生に自由にやらせるのが良かったのでしょう。
未収は既習とは全然違うカリキュラムじゃないとどうしようもないですよね。

125 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:48 ID:???
今北
なんとか受かってたよ…ギリギリかな

とにかく、予備校に通って自分の客観的学力を知ること。
課題は適当でよい。とにかく自習優先


126 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:04:28 ID:???
成績発表ワロタ。
節穴だな。
班発表は名前入れてもらっただけ、発言なし、内職しまくり。でもAだったよ。
ちなみにまじめにレジュメ作った奴がBでカワイソ
ちゃんと成績評価しろよwwwww

127 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:05:41 ID:???
大敗の原因はだれが取るのか?
この惨状を見た先生方は何を思うだろう・・・

128 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:06:57 ID:???
教授に感謝しろよ
きっとその教授は学生が勉強できる環境をつくれるように
単位を甘くしたんだから

129 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:07:47 ID:???
誰か松明(たいまつ)をここに呼べよ

130 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:08:58 ID:???
松宮が受験指導したことあるのか?
ただ学生が勉強しないって批判してるだけだろ。
批判だけで具体策が無い共産党そのものだな。


131 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:09:36 ID:???
とある大学での理事会にて

           ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>ダヌキ
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
  → |   | |    |    ||    ||   /\\
  理 |    | |    |    |  へ//|  |  | |
  事 |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | | ←他学部の教授
  会 | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
  の | | | |〈    |    |     | |
  役 / / / / |  /  |    〈|     | |
 員 / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |


132 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:10:46 ID:???
こんな結果だから減給も当然

133 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:10:56 ID:???
受かりました!!
立命ロー最高!!!!

134 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:11:02 ID:???
特定されそうな人数だから合格者もなかなか降臨できません

135 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:11:26 ID:???
佐上が頭丸めて反省するそうです

136 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:11:31 ID:Ly+E1vFA
結果がよれけば逸早くHPにアップしていただろうに・・・
恐らく10位で躍進!って事にして合格率(不合格率)で感官同率最低であることは一切触れない。
自身を持って言える。

中退して他ロー行く奴出るんじゃないか?
このローでは在学生は不安だろ。



137 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:11:44 ID:???
成績評価がいい加減な授業多すぎ。
自習の足を引っ張る授業も多すぎ。
学生の合否になんて関心ないんだろうね。
邪魔しないでくれよ。

138 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:11:57 ID:???
教授が匿名使って2ちゃんで学生を批判する前に、まず大学の見解をだせよ。

139 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:12:04 ID:???
ひどすぎるw
ほんと屑だな

140 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:12:30 ID:???
>>132
この結果で減給?
減給じゃ済まないだろう

141 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:12:53 ID:???
>>135 ワロス
もうすぐ三木も丸めるらしいぞwww

142 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:13:05 ID:???
立派な葬式会場ができたらしいじゃないか

143 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:13:56 ID:???
明日の式典キーワード「立派な校舎」

144 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:14:19 ID:???
佐上は禿げてるが旧司法合格しているぞ。

145 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:14:36 ID:???
せっかく明日からの朱雀キャンパスライフに夢を抱いていたのに・・・

146 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:15:28 ID:???
明日の式典
これじゃ祝えないだろう・・・

147 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:16:27 ID:???
リーガルクリニックの相談者減るだろうね。
事務所の受け入れも激減しないといいけど。

148 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:16:57 ID:???
式典っていつどこでやるの?

誰か乱入するの?

149 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:32 ID:???
今年の結果から推測すれば、
いまの在学生の8割以上は落ちることになる。
通学するのが馬鹿らしい。

150 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:33 ID:???
せっかくすげえ建物つくったのに
受験者激減しちまうよ

151 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:17:36 ID:???
>>147
前者は合格率をどこかの大手マスコミが公表すれば減るだろうね
後者はしらん

152 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:18:25 ID:???
>>144
そうなの?オレが聞いた話じゃ研究職一本やりだと思っていたが。
生え抜き教授で司試通ってるのは久岡しか知らなかった。

153 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:18:29 ID:???
>>135
もう長らく反省しっぱなしじゃないですか

154 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:20:27 ID:???
>>153
バロスwwwww

155 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:20:58 ID:???
自分が勉強すればいいのさ。
自習の時間も捻出できないバカが多すぎる。

156 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:17 ID:???
>>146
明日の式典はあくまでも朱雀キャンパス開校の式典だから今回の結果はスルー
でしょ
法科大学院じゃなくて小学校の話ばっかりするとかな

157 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:21:39 ID:gg6o0rie
それにしても、ひどすぎるよね。
関大にも及ばないなんて。
来年は、もっと悲惨なことになる。


158 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:22:20 ID:???
30代から反省しているらしいぞ。

159 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:22:42 ID:???
>>144
はいはい。うそつきは地獄逝き。

160 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:24:15 ID:???
サガミは旧司法試験に合格していませんが、何か?
合格しているのはヒサオカ&イトダ。

161 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:25:43 ID:???
辞める直前朱雀の本ごっそり消えそう

162 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:27:07 ID:???
ここ来年は未習も入るし合格率20パー切るんじゃないか。

163 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:27:34 ID:???
涙出てきた・・・

164 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:27:42 ID:???
念のために言っておくと、松宮も旧司法試験には合格していないぞ。
興味がないらしい。

165 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:28:58 ID:???
念のために言っておくと、松宮は試験問題にケチしかつけないぞ。
チンコがないらしい

166 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:29:09 ID:???
リッツロー教授陣の統一見解

「司法試験には興味がありません。私達は研究者ですから。」

167 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:30:49 ID:???
だれが責任取るんだ?

168 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:30:50 ID:???
>>75
48パー合格のボーナスの年に27パーだからな。
3年目、4年目あたりになると全体でも2割台しか合格しない。
全体で2割ちょっとだとしたらリッツは…

169 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:30:54 ID:???
とにかく明日は教授全員集めて緊急会議な

170 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:31:18 ID:???
滑ったよ(^-^)/

171 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:31:18 ID:???
>>162
客観的視点で見れば1期の方が2期よりもレベルが高い。
1期の苦情を受けて確かに課題が減ったがそれによって自習時間が増えた
訳でもない。

このままいけば2期の撃沈は必死!
普通の2期は後期はほとんど授業無いわけだからとにかく残り半年間自分
で勉強しまくらなけりゃしゃあない!

172 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:31:25 ID:???
リッツロー教授陣の統一見解

「司法試験には興味がありません。私達は研究者ですから。」

173 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:32:30 ID:???
ここは「ザ・下位ロー生」の集まるところですかwwww

174 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:32:36 ID:???
>>167
責任転嫁はよくないね。見苦しいよ。

175 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:33:17 ID:???
>>168
一割台だろ 甘い甘い

176 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:34:25 ID:???
2年間の学費約300万と学生支援機構からの借金数百万円。
あまりにも高い代償でした。あと1回しか受けられません。
自己破産に備え、選択科目は倒産法に変えます。

177 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:34:38 ID:???
>>116
釣りか?逆だよ。予備校で地道に試験対策して予備校答練で名前載るような人は受かってる。
ローの建前を真に受けたのか試験対策してなかった奴はほぼアウト。
中には予備校で試験対策を立てながら落ちた人も少なくないが…

178 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:35:16 ID:???
もはや学生の責任というレベルの話ではない。
そんなことをいっているようだと、今後も合格率は低迷するだろう

179 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:35:20 ID:???
2人に1人が受かる試験に、4人に1人(強)しか受からない
これはあまりにも悲惨すぎる
来年は派手に復活してほしいが難しいよな・・

180 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:36:17 ID:???
>>124
法律重視と言ってもここ下3法が駄目じゃない。
語学とか資格優遇もいらないな。どうせここから渉外にいく人はいないだろうし。

181 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:36:51 ID:???
学園全体で緊急会議ものだよ


182 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:37:28 ID:???
合格者名簿
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml


183 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:38:19 ID:???
>>137
教授に逆らった学生を露骨に不利益に評価してたもんね。
彼は予備校では成績優秀者の常連なのに。

184 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:38:27 ID:???
四期に賭けよう


185 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:39:24 ID:???
>予備校答練で名前載るような人

番号しか出ないようになった。

186 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:40:23 ID:???
松宮はそれほど悪くない。
わりかし理論的だしちゃんと総論各論の教科書も出している。
ただ正当防衛や窃盗罪本権説で法秩序というバーチャルに近いものを守ること
しか念頭に置いていないので全体主義のにおいを感じ俺は生理的に合わない。
また松宮は共産党員じゃない。社民系。

もちろん市川と共に経営責任は問われるべきだが一教授としてはそんな悪くは
ない。なにより試験問題が簡単だし評価も甘いからね。性格の難も慣れれば笑
ってすませられる。

187 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:41:31 ID:???
らべりんぐ
ダメの評価→潰れる
なんか先進気取ってたけどなぁ

188 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:42:43 ID:???
>>186
川本理事長に呼び出されるんじゃ・・

189 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:45:21 ID:???
マジで「崩壊」だね。
閉鎖ロー第一号になるんジャネ?

190 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:45:32 ID:pNDXsRbr
俺基準らべりんぐ
乖離度は、50が平均合格率並みで、
そこから下がるほどやばい。
  乖離度, 受験者, 合格者, 合格率
54 駿河台    14.4,   21,   2,  10%
55 駒澤     13.7,   18,   1,   6%
56 専修      6.1,   51,   9,  18%
57 立命館     5.8,  102,   27,  26%
58 日本     -2.0,   54,   7,  13%


191 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:46:28 ID:???
>>186
論文指導は糞だな
理論ができるのは学者なら当然だろ

192 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:47:31 ID:???
>>186
教科書出してたら、良い教授ってwww
他説批判しかしない松宮。自説の押し付けしかしない松宮。
これのどこが良いのか?

193 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:48:28 ID:???
論文指導なんてあるか?
全体講評だすだけだろ。個別指導なんて無いに等しい

194 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:48:52 ID:???
ローの一番悪いところが出たロー



195 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:49:29 ID:???
松宮説は他の教科書ではほとんど引用されません

196 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:50:02 ID:???
とにかくローには猛省してほしい
来年以降もこのままでいいのか

197 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:50:03 ID:???
結局択一持ちを優遇しまくった関学に負けてるじゃねえか。
来年から未収にも適性の点の配点低くして法学既修者試験受けさせろ。
既修入試は語句説明など廃止して長い事例問題で入試を行え

198 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:50:24 ID:???
とにかく、立命館には審判が下ったよ。
だめローの烙印おされたな

199 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:51:36 ID:???
一期の合格者は予備校論証丸覚えの奴が結構受かったという話だが。


200 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:51:56 ID:???
松宮の参考答案ひどいらしいじゃんかよ

201 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:52:27 ID:???
法学教室かなにかの座談会ではたたかれまくってたな

202 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:53:08 ID:???
>>199
ちょっとまて
予備校論証すら覚えず新司受けてたやつがいるのか?リッツには

203 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:53:58 ID:???
予備校本そろえた者が勝!

204 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:54:31 ID:???
松宮刑法テキストで新司法試験に対応できるのかね。


205 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:55:07 ID:???
経営陣は猛省しろ

206 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:55:53 ID:???
学生に使えない基本書買わせて、松宮印税収入でウマー!

207 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:00:29 ID:???
合格者が少ないから、ある意味落ちたやつのデータを集めるほうが重要だな。

208 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:00 ID:???
>>202
そうだよ。論点が少ない憲法演習(人権)や公法実務演習の試験ですら最後
まで答案書けない奴がいっぱいいる。


209 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:01:47 ID:???
二期もあと一年ないぞ
期待してないけど

210 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:03:59 ID:???
>>208
えええっ

教師の質以前の問題じゃないのか!
ちなみに旧司の過去問クラスは解けてるんだろうな?

211 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:04:24 ID:???
試験が悪いとか言って終わらせるんだろうなこの惨状を。

212 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:06:06 ID:???
>>210
またまたご冗談を

213 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:07:32 ID:???
>>211
生徒の勉強不足、質が悪いといって終わらせるに1ゴキブリ

214 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:08:22 ID:???
誰か腹切らないと収まらないでしょうね

215 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:08:44 ID:???
一般学生のGBAや成績と合格者のそれとの相関関係を知りたい。

216 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:09:06 ID:???
>>212
今年ここ受けるものだが択一持ちだ
択一持ちかなりいるんだろ?
なら過去問は完璧に押さえてるはず 論証も口からお経のように出るはず

217 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:28 ID:???
>>215
個人情報に関係する事柄ですので、お教えすることはできません。

>>216
旧司法の論文過去問の論証例を暗証していても、合格できないのはなぜでしょう。
教授の責任でないのは明白です。

218 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:12:41 ID:???
1期の成績最優秀者(GPAで)は、択一落ち。
GPAが良く、学生支援機構の返還免除受けた者でも,不合格続出。
授業全く無視で予備校べったりの成績不良者が合格している。

219 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:13:24 ID:???
>>210
科目によってはラスト半年の段階で一行も書けない奴結構いるよ。
下三法は特にそう。

220 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:13:31 ID:???
論証なんてローで1年過ごせば忘れてしまいまっせ。

221 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:14:18 ID:???
教授に教育能力などないからな。わかっていたことだが

222 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:14:22 ID:???
>>217
論証すら暗記してないやつが今年の新司を受けてることに驚いてる
あんた議論意図的に飛ばしてる

223 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:16:46 ID:???
>>219
おいおい


学生のレベル低すぎだろ
論証批判うんぬんのレベルじゃない
この結果当然

224 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:17:01 ID:???
うかりゃいいんだようかりゃあなあ。
頑張ってやる。

225 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:17:23 ID:???
   ♪    Å     '`ァ'`ァ コウナッタラ ヤケジャ!
     ♪ / \    ランタ ランタ
      ヽ(;`Д´)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
           ω>    タン

226 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:18:56 ID:???
教授の質が悪いのではなく、学生の質が悪すぎた。これが今年の敗因。以上。

227 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:01 ID:???
受験生ですが、ココ入ってから良い成績取れば学費免除とか
奨学金取れたりしますか?
入試は適性も悪かったし、学費免除とか無理そうなんですが…

228 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:06 ID:???
例えば今年の旧司くらいの問題を、一応筋を通した答案書けるやつは一期にはほとんどいなかったってこと?!

229 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:19:29 ID:???
身の丈にあった定員にしろってことだな…

230 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:20:34 ID:???
経営上、定員削減は不可能。

231 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:24 ID:???
ばしばし留年させることになるのかね
先輩の犯したツケを後輩が支払う羽目に

232 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:21:35 ID:???
そりゃあかんわ

逆にほっとした。安心してここにこれる

233 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:13 ID:???
>>228
新司法試験に受かった分くらいは
いたんじゃないの?
>>227
未修なのか?

234 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:20 ID:???
この建物どうするの?


235 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:22:22 ID:???
雑魚にたくさんはいってもらって、学費を納めてもらわないとね。

236 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:23:54 ID:???
>>223
実は学生のレベルはマジで低いんだ。俺もびっくりしたもん。
それで予備校行かせずにこのカリキュラムじゃ惨敗して当然。

後、松宮や二宮の親衛隊とか何かピントがずれている奴が多
い。俺は二人のこと別に嫌いじゃない。しかし、一線を画し
て教授と付き合うことができない奴が多すぎる。

237 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:24:28 ID:???
1期既習がうんこなのはわかったけど
2期既習はどうなんだろう

238 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:24:47 ID:???
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。

239 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:26:24 ID:???
学生は二年間なにしてたんだ
せめて旧司の過去問しっかり検討しておけば確実に新司で上位に入れるのに


240 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:26:50 ID:???
しかし、京大をはじめとした京阪神学部出身者中心の京大や神戸とは、
そもそも学生のレベルが違うんだから、成果が劣るのはわかる。
というか、むしろ当然だろう。

しかし、入学者ののレベルは大差ない、
いや、むしろ見下していた関西学院や関西大学にまで、
ここまで水をあけられるとは。

大学当局も言い訳のしようがないだろ。
関西の有力私学、同志社に追いつけ追い越せという地位から、
少なくとも法学の分野においては完全に滑り落ちたな。

241 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:26:53 ID:???
まさに絶命館

242 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:27:01 ID:???
>>233
既習ですが、免除は無理そうな気がします
でもお金も無いし、入って学費免除、奨学金があるなら
ガンガッテ取りたいと思ってまして、(現実取らないと野垂れ死にしそうなんで)w
入学後の免除や奨学金ないと夜警やらないとならないかと…orz

243 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:27:58 ID:l5tLVv0f
所詮ココはカネをドブに捨てるよなう大学だな
今までイメージ先行で知名度を上げてきたが、所詮中身が無い

244 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:28:19 ID:???
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。
学費を払うぞ。学費を払うぞ。学費を払うぞ。
りっつのために。りっつのために。りっつのために。

245 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:28:27 ID:???
>>231
先輩の犯したケツって読んでしまった。

246 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:28:32 ID:???
>>236
おまえは三期か?旧司やってたんだな
おまえからみてここの学生の質はそんなにひどいのか?

247 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:30:22 ID:???
>>226
> 教授の質が悪いのではなく、学生の質が悪すぎた。これが今年の敗因。以上。

質の悪い学生がたくさん入れるような定員を設定した教授がバカだったんだろう。

248 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:30:38 ID:???
もう予備校と提携してべったりしかこの先生きのこる道がない気がするねここは

249 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:30:40 ID:???
教授が可哀相。学生のレベルが低すぎるのが原因なのに、教授のせいにされるなんて。

250 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:31:17 ID:???
3期既習は就活するか、まだ新卒くらいの年齢なら
来年どっか別のロー行くほうがいんじゃね?

251 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:32:12 ID:???
>>237
1期既習の方が上だよ。
悲しいかなそれが現実なんだ。
だからみんな内心びびっている訳だ。

252 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:32:21 ID:???
>>236
択一持ちいれてなんでそれほどまでにレベル低いんだ
それがわからん

学部卒のなんちゃって奇襲ならレベル低いのはわかるが

253 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:33:12 ID:???
司法試験センターは、近々、衣笠キャンパスから朱雀キャンパスに移転するだろ。
答案練習は辰巳に○投げ。これで合格者激増。めでたしめでたし。

254 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:36 ID:???
>>252

ていうか、新卒既修中心の京大との差見ればわかるだろ。
合格者年齢が違う。

お前ら現実無視してるけど、結局はポテンシャルなんだよ。
入学時の法律の学力は択一持ち立命ベテ>>京大新卒
だったかもしれない。

それが2年であっさり覆される→もともとの知的素養が違うんだよ。

ま、他の関関同立との比較からして、ローの授業が糞なのも確かのようだがな。

結論:知的素養とくされ授業の相乗効果

255 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:42 ID:???
驚愕の事実だ
論文実力者で低適性ゆえしかたなく来るローだと思ってた


256 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:51 ID:???
>>252
それは分母が100人と大きいから。こんだけ分母が大きいとやっぱし
平均にそまっちゃうんだよ。さすがに飲み会のさそいとか断る訳にはい
かんだろ。

257 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:35:57 ID:???
辰巳と提携して新司対策してくれよ。
伊藤塾とでもいいよ。
変な授業は全て中止にしてくれ。


258 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:36:11 ID:???
合格者に対して全免半免すべきだったな。
その方が試験に本気で取りかかるだろう。内部のなんちゃって試験で
優秀者なんて決めるからおかしなことになるんだ。

259 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:37:13 ID:???
>>251
論証もまともに書けない奴より下ってどんなんだ・・・

そりゃ論証「だけ」じゃ受からない試験だけどさ
論証なしじゃどう考えても天才以外無理だろこの試験

260 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:39:00 ID:???
>>254
いやいや
論証書ける書けないのレベルであがいてる択一持ちってなんぞやってこと

261 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:40:46 ID:???
>>260
呼んだ?俺、旧司法択一15連勝経験者!

262 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:41:49 ID:???
こりゃ他大学からはおろか
他学部、へたすりゃ法学部生からも白い目で見られるね(笑

263 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:42:18 ID:???
四期ねらいの者だが今年の新司合格率でポテンシャルも糞もないぞ
普通に書けば絶対に半分以上には入るはず

264 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:44:08 ID:???
合格者数 全国ベスト10入り! 大躍進! 大健闘!

立命館大学法科大学院出身者 27名 合格

265 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:45:27 ID:???
京大のポテンシャル語れるのは京大ロー生のうち上位三分の1
あとは目糞鼻くそ
リッツが基礎的知識論証論文作成なしで受けてることが信じられない

266 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:46:35 ID:???
>>265
オマエモナー(AA略)

267 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:48:34 ID:???
ひどい
この結果当然

1ロー生の絶対的実力不足
2 1を無視した教師のオナニー授業

268 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:49:46 ID:???
>>263
じゃああれだ、立命の奴らはどうしようもなく知的素養がかけてたといいたいのか?

269 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:50:34 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

270 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:51:13 ID:???
駄馬を間違った調教したらそりゃレースで惨敗するわな
下手すりゃ法務省からタイムオーバーいわれるぞ

271 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:52:00 ID:???
はい。それでは自己満足型答案作成について講義を始めます。

272 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:53:01 ID:???
>>268
違う

司法試験を受けてるんだから、最低基本書はしっかり把握して演習として択一論文過去問を問いてるのが最低条件だろ
それさえしてないやつは京大でもリッツでも絶対にうからん

273 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:54:34 ID:s/uy1Bh0
この結果はひどいな
立で良い結果が出るとは思ってなかったが、それでも
平均値-5%くらいの数字は出るんじゃないかと思ってた。。

何が原因なの?

274 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:55:37 ID:???
学生の質の悪さ。それにつきる。

275 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:56:32 ID:???
ということはこれから受ける人にとっては(そいつの質さえよければ)問題はないということですか
受かる奴は受かってるしな

276 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:57:10 ID:???
東のポン大・西のリッツw

277 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:57:16 ID:???
立命館の小学校に、百マス計算の先生がいるだろ。

ローの基礎学習にも招聘しろや。


278 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:57:41 ID:???
>>275
そういうこと。教授陣は優秀ですよ。

279 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:58:46 ID:???
>>272
なかにはセミナのスタンダード100とか何度も回していた奴もいたけど。
論証を全く書けないって奴はさすがにいないかもしれないけど期末試験の
答案見たらあやふやな論証まがいのものを書いていているだけの奴いっぱ
いいたよ。

280 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 01:59:43 ID:???
>>275
そういうこと
中の糞息に流されずしっかりやれば必ずうかるはず

281 :    ↑:2006/09/22(金) 01:59:43 ID:???
教授乙。

282 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:01:25 ID:???
四期で立命復活だな

283 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:01:29 ID:???
>>278
いや、そういう質の悪い生徒を
易々と受け入れ、
生徒の質が悪いにも拘らずそれをまったく考慮しない的外れな講義をし、
大量に卒業させた罪はあるんじゃないか?

284 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:02:08 ID:???
>>272

そりゃ確かに正論だ。しかし、京大と立命の結果を説明できていない。

京大は授業で対策していて、立命は対策していなかったのか?
どう考えても、京大が試験対策やってるようには思えないが。

むしろ年いった現行ベテ抱え込んでる立命のほうがその点では有利じゃないのか?

285 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:03:47 ID:???
>>282
二期、三期はスルーかよw

286 :273:2006/09/22(金) 02:04:10 ID:s/uy1Bh0
あのさ、今回の試験って、受けた人はみんな既習者だよね
院試のときの既習者試験は当然全員受かってるわけでしょ。

そんで、全体の合格率は48%だったっていう試験を
二年後に受けたら、四人に一人しか受からないって
ちょっとどうなの?学生の質だけが原因って気がしないんだが。。



287 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:04:13 ID:???
合格者数自体は旧試験並みだったんだから教授の教育力は関係ないね。
旧試験受けるつもりで頑張れば来年はもうちょっと良い結果が出せると思うよ。
来年まで残りの日数を受験マシーンとなって問題を解きまくれ。



本年度合格者より。

288 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:05:17 ID:???
>>279
今どき旧司でスタンまわす馬鹿はおらん
論証は実はおれも覚えてない
ただ本質論はびしっと押さえる

例えば共同製版も因果的共犯論を押さえたうえで、共同凶暴製版も承継も論証を流す


289 :    ↑:2006/09/22(金) 02:05:38 ID:???
教授乙。

290 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:07:08 ID:???
教授の教育力は関係ないね。

291 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:07:12 ID:???
>>284
聞いた話によれば京大の演習は実質毎回答練だったらしい。
なんかわけわかんねえ学説ほじくりかえしていたのは過去の話し。
京大の方がこれ以上東大に突き放されたくないので試験対策やっていたみたい。
立命は京大の過去の悪しき伝統を身の程知らずに真似したのが敗因かもしれない。

292 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:07:13 ID:???
>>288

行為支配説じゃ駄目か→井田

293 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:08:22 ID:???
>>284
ポテンシャルの高い者が授業を引っ張る 相互作用で全体のレベルもあがる
立命にもポテンシャルの高いやつがいるはずだが彼が授業を引っ張る仕組み授業スタイルになってない


294 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:08:27 ID:???
大谷説サイコー!松宮説サイテー!

295 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:09:43 ID:???
>>284
立は勉強しないだらぁっとした空気が漂ってたからね

296 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:09:53 ID:???
教授の教育力は関係ないね。

297 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:10:28 ID:???
今頃気づいたのかよw

298 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:10:33 ID:???
このローに行ったのは失敗だったと思ってます。
やっと落ち着いて受験勉強に専念できるのが嬉しいです。
もう関係を持ちたくないです。

299 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:10:37 ID:???
名簿みるとリッツは若手が受かってるね。
飛び級の人とか。

300 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:11:22 ID:???
>>296
それだと未収が参戦する来年はどうなるんだよ

301 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:12:07 ID:???
>>295
まじめさなら立命より龍谷だよホント。まじやばい。

302 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:12:12 ID:???
学生の努力次第。それだけの話。

303 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:13:26 ID:???
>>294
大谷は旧司では絶滅寸前
形式的故意 厳格責任説は使えない
松宮て誰?

304 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:13:27 ID:???
関関同                                              立

305 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:15:04 ID:???
>>302
その努力が
龍>りっつなんだよ


306 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:17:13 ID:???
とにかく今の二期生は旧司の過去問題やりなさい 特に刑事法
憲法は立法事実論マスターすれば人権答案は形になる
民法は条文判例要件事実



307 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:20:10 ID:???
>>306
立法事実論は市川先生がかなり熱心に教えている。
今どき二重の基準じゃ答案書けない。

308 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:21:48 ID:???
>>306
あなたはだれ?

309 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:22:52 ID:???
おめこのあいだそうじした?

310 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:26:50 ID:???
>>308
ひ み つ
市川は使えそう
松宮は授業中は耳栓して終わったあと旧司の過去問もっていて行為無価値の立場で質問ぜめすればよい
民事は独学

311 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:38:33 ID:???
校舎市民センターにでもするか?


312 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:44:33 ID:???
なんか色々むなしくなった。来年初受験。
受験マシーンになって頑張るけどさ。

313 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:44:46 ID:???
眠れねーぞおい

314 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 02:46:41 ID:???
択一であんな無残な結果にならなきゃ、もう少し上積みできたろうに。
択一舐めすぎたんだろ。
講義潰して、択一演習に切り替えせよ。

315 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:00:26 ID:???
合格者名簿
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

316 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:12:20 ID:???
新司法で結果だせなかったリッツは実力者なら敬遠する。
よって入試は簡単になる。そして、簡単な入試にしか受からなかった質の悪い学部成績だけがとりえの新卒が多く入学する。
以降これを繰り返す。

317 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 03:35:30 ID:???
新校舎でダイブ!したい心境だ。


318 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:22:02 ID:???
なんか学生のせいにしたくてたまらない奴がいるな

愛知よりは絶対いい学生を確保出来たはずなのに。
他の中堅私大と大して変わらない質のはずなのに。


反省も出来ずに責任の擦り付けあいか
哀れだな。
敗戦国みたい。


319 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:37:51 ID:???
リッツー・デフレスパイラルだね。
次スレから、74%とRDSをスレタイに入れよう。

320 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 04:53:19 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

321 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:27:25 ID:???
>>318
全くだよな。
わざわざ愛知から愛大蹴ってりっつ来て紳士落ちたやつがいるらしいぞ。あわれ。

322 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:37:52 ID:Ly+E1vFA
立命ウェブサイト・ニュースの見出しは決まりだな。
「合格者数 全国ベスト10入り! 大躍進! 大健闘! 27名 合格 」

関感動の滑り止めローに決定。
関学(44%)すばらしい。立命との評価を覆したな。学部評価も逆転必至。
立命(26%)102人受験、75人不合格。予備校と提携すべき。


323 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:47:41 ID:???
さて朱雀校舎出発の日だね。
もうボロボロだね

324 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 05:53:04 ID:???
自分の払った金が、あのくそでかい校舎の建設費に使われたと思うと
腹が立ってくる。

325 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:07:29 ID:Ly+E1vFA
合格率は合格者数と並ぶ大きな指標。
立命は卒業判定基準、採点基準を変えなきゃならんのちゃう?
同じ基準で卒業さすと来年は合格率10%未満の予感。
ロー生の為にもならん。3回しか受験できんし。

326 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 06:09:00 ID:???
無能な学生たしかにそうであろう



しかし執行部の責任はそれと別に存在することは否定できない。

327 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:37:04 ID:???
思い出したが、入学前、「択一は足きりだから特別な対策は必要ない」「ローの
カリキュラムを真面目にこなせば新試験に合格する」「私たちを信じて真剣に
授業に臨んでくれ」「予備校本を使う奴はうからない」「ここは試験対策をする
所ではない」「卒業年にうからなくてもよい、5年のうちにうかればよい」なんて
教授達言ってたな。全てがむなしい。

328 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:42:36 ID:???
立命館と、関関同の違いを総括すべきだな。

特に、見下していた関学との埋められない差を。
合格率が半分に近く、母数で上回っているのに数でも負けた。

同じ関西私大、母集団も変わらないはず。この違いは何だ。

329 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 07:47:33 ID:???
リッツわろた


524 :エリート街道さん :2006/09/20(水) 19:26:03 ID:gd51QGha
まあ明日の新司法試験発表ではっきりするでしょう。
国1立命>同志社、小学校立命>同志社、ロー立命>同志社・・・
同志社が頼れるのは古いOBの遺産数字だけ

330 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:00:51 ID:???
試験では基本事項の理解と暗記、そして演習の反復が必要だと思っている。
しかし、ここのカリキュラムだと合格後に優秀な法曹となる人材を排出すべく、
「高尚」な授業内容をするため、予習として狭小分野の「深淵」な論文を大量に
読まされ、復習として添削のない無駄なレポートを多々要求している。
これらを真面目にこなすと毎日一日10時間ほどかかる。
その結果、学生が基本の補充と問題演習をする自由時間を奪っている。
時間は有限でかつ万人に平等だ、学校の授業に真剣に取り組む程、試験に必要
な要素の記憶が希薄になる。
それでいて定期試験は、授業内容から出題されないので、予習やレポートは
適当にして、授業運営にも非協力的ではあるが、裏で旧来型の試験対策している
学生が定期試験でも高い評価を得ている。
まさに正直者が馬鹿を見る構造になっている。
優秀な法曹を育成しようとする教育が、皮肉にも法曹を排出しない教育になっている。
一在校生として、予習素材と課題レポートの半減を求める。

331 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:07:14 ID:l/yT1GPF
いろんな味方あるだろうけど、合格者数全国10位って誇るべきことだと思うよ。うちより合格者少ない大学がほとんどの訳だし。優秀な生徒がどれだけいるかが問題で28人もいたら十分だよ。それだけ優秀な人集めたらすごいと思う

332 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:08:52 ID:???
人数の少ない関学に数で負けたのだから釈明不能。

333 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:21:42 ID:l/yT1GPF
いやだから関学がどうこうじゃなく、全国10位って普通にすごいことだって言いたいだけ。他大学との比較はしない方がいいよ。教授や学生の努力を汚すような行為だよ

334 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:23:24 ID:JayqYJwF
マジな話をすると教授が悪くても能力があれば受かる。
俺は今年受かった。
ローなんで新司の受験資格とるために行ってただけだからな。

335 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:24:23 ID:???
>>333

一年次の民事系不要法曹倫理不要
あの時間を返せ

336 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:24:23 ID:???
不合格者数全国2位ですが何か?

337 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:26:10 ID:???
>>333
新制度は合格者数じゃなく合格率でみないと意味無い。合格者数なら東大より中央が
市大より関関同立の方がいいという事になるがそうじゃない。
合格率は大規模ローでは最低ランクじゃねーか。


338 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:28:44 ID:???
>>333
どうせ事務室の人間でしょ
あなた達には感謝してるよ。カリキュラムはあなた達のせいじゃないから。

339 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:29:00 ID:???
>>333
他大との比較は当たり前だろう。受験生からみればローは司法試験に受かって
ナンボの存在だ。三振制度があるのだから当然。
他大と比較して司法試験に合格できる可能性が高いローに行く。
これは当然の選択といえる。

340 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:32:37 ID:???
中央大は確かに不合格者数も1位だが合格者数も1位だ。
これなら数の論理もわかる。

しかし立命館はどうだ。

341 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:32:53 ID:???
合格率低すぎワロタw

342 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:33:00 ID:???
ここまで合格率が低いとエクスターンシップの意味が・・・

343 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:34:49 ID:???
今からでも採算度外視で、二条キャンパスを薬学部にくれてやれ
そんで医学部も作れ、専門職大学院は切らないとまずいぞ

344 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:35:09 ID:???
授業アンケートって役に立たないなwwwwwwwwww
あれを真摯に受け止めていたなら葬り去る教授もいただろうし課題も変化しただろうにwwwwwwwwwwww

345 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:36:05 ID:???
ID:l/yT1GPF

携帯2チャンの立命館卒おっさんリーマン
立命館の恥さらし

346 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:38:19 ID:???
何がどうすごいんだ、京阪神大からの入学者もいるのに
純粋内部上がりは一体何名受かったんだ?まさか0じゃないだろうな

347 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:41:34 ID:???
ID:l/yT1GPFさんは、合格者数9位の関学をさらにマンセーするのですか?

348 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:44:41 ID:???
悪いことは言わない。ここは入試の選考方式を再考した方がいい。
法律ガチにして語学とか適正とか他資格とかは特に既習では考慮しない。

カリキュラムも新試対策を重視したものにする。
定期試験の採点なども新試準拠にして教授の恣意的な成績評価は辞める。
俺思うんだけどここって教員特に学者教員の裁量が大きすぎ。
教授の学説を採用するかどうかによって成績評価が変わるなんて論外。
それじゃあ学部と変わらない。新試ではそんな採点の仕方はしていない。
新試のように複数の人間が採点するとか、学説へのこだわりがない実務家
教員に採点させるとか。
別に占有説を採ろうが本権説を採ろうが本件基準説だろうが別件基準説だろうが
そんなのどっちでもいいんだよ。説の選択で合否が決まるわけじゃないんだから。

教授の取り巻きのような一部学生がいるが教授に媚びても合格できるわけじゃない。
いずれにしても大幅に中身や運営方法を変えないと結局大量に玉砕を繰り返す事に
なりかねない。


349 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:45:33 ID:???
マンセー!マンセー!マンセー!

350 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:47:51 ID:???
>>344
アンケートが後の講義に反映されるようなシステムじゃないと駄目だよね。
学生の単なるガス抜きにしかならないんじゃアンケートの意味はない。

351 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:50:01 ID:???
やばいよ
やばすぎるよ

352 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:50:26 ID:???
アンケートで減給とか首になった奴おるんか?
形式だけやん、あんなん

353 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:50:29 ID:???
アンケートの結果を曝すだけじゃ意味ないしな
満足度の低い教授をなんでほっておいたんや


354 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:55:42 ID:???
どうでもいい
自分は自分のやり方で受かるから

あまりことを荒立てないでみんな冷静になれよ

355 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:56:52 ID:???
とりあえず、立命ロー在学生は今後授業まともに受けなくなるな。

356 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 08:57:23 ID:???
75人落ちてると、落ちてるほうが圧倒的多数だから
祝勝会は取りやめて、残念会の開催が適当だな

357 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:00:14 ID:???
おまえら択一おちすぎ。
あの程度の択一を落ちる奴は人責める前に反省しろや。

358 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:00:17 ID:???
昨日の発表だめだった
おれはあんな糞授業を漫然とやり続けた連中を絶対に許さないよ
今日、朱雀の式典に行くよ。今変えなきゃだめなんだ

359 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:01:57 ID:???
左翼お決まりの内ゲバ発生の悪寒

360 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:02:09 ID:???

決起しないと在校生も同じ眼にあう

361 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:02:39 ID:???
結局、学生の意識が低かったんじゃねーの?
たかだかリッツごときの名前で上位に入ってるかのような錯覚。
リッツと言えば名物はロー内恋愛ぐらい。
まさに低レベルの巣窟。

362 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:03:31 ID:???
>>358
今回の一連の失態は拝金主義の理事会にあるからな

363 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:03:53 ID:???
くんなよ。キモい。

364 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:04:00 ID:???
多分、受かった奴は外部から取った奴だろう
このまま改善しないと二期以降はとてつもなく悲惨な結果になる

365 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:04:46 ID:???
>>362
定員が多いのは授業料収入目当てなんだな。

366 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:04:55 ID:FcEOMzIa
甲南よりブランド力があって、良い学生を集めていながらほぼ同じ合格率なわけだから
よっぽど教育カリキュラムが悪いんだろうね、この学校。


367 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:05:10 ID:???
ヤメレ
馬鹿なことは

368 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:05:32 ID:???
良い学生?どこに?



369 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:07:48 ID:???
>>358
式典どころじゃないってこと教えてやらないとわからないからな

370 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:08:50 ID:???
後期からは机にシケタイ山積みでいこう
教授に文句は言わせない

371 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:11:49 ID:???
ちょww合格率低すぎだろwww
まあリッツらしいっちゃあらしいけどなwwwww

372 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:14:03 ID:???
普通、初年目は誤差が出る。
サンプルの少ない少人数ローならそういった言い訳も可能だろう。

しかし、立命館は豊富な学生数をもってしてこれだ。
誤差であるはずがない。

本質的に制度欠陥があることを十分認識し、ロー当局が失敗を認め、カリキュラムの大幅見直しを宣言する。

これくらいしないと、もう学生は集まらない。
地理的に関関同という受け皿があるからな。

参勤交流あたりの学部生の逆ロンダの餌食になるだけだ。

373 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:14:43 ID:???
訂正、逆ロンダ→ロンダ

374 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:16:39 ID:???
関関同立2位だったはずなのにこの結果はまずいよな

375 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:17:43 ID:???
まあ、自然な流れでしょ
立命の中から出来る奴は京大行くし
近大あたりから優秀な学生が来てくれればいいよ

376 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:18:32 ID:???
京大ローで立命出身は見かけないが

377 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:20:25 ID:???
そもそも立命程度で司法うかろうって時点で間違い。

国公立から出来る奴を引っ張ってこないことには始まらん。
地の利が悪すぎて滑り止めになりにくいここはその点で不利なんだよな

378 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:25:33 ID:???
ローは大学入試と違って日程バラバラでしょ
滑り止めにすらならん

379 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:25:56 ID:???
>>346
内部上がりの合格は結構いる。
俺も驚いた。


380 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:33:16 ID:???
>>379
旧司だって25人くらい受かってたんだからおかしくないだろ

381 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:39:01 ID:???
>>380
しかも若手。

382 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 09:39:34 ID:???
ハーロックはどうなった?

383 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:00:23 ID:MMtX+m0a
@立命ロー在学生から適当に4人集める

A来年からはそのうち3人以上は落ちる

384 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:04:19 ID:???
A級上位: 一橋 東大
A級下位: 愛知 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 阪市 神戸 慶應
B級中位: 早大 名大 中央 千葉
B級下位: 阪大 東北 明治 
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 成蹊 首都 筑波 関学 白鴎
C級中位: 同志社 学習院 立教 法政
C級下位: 関西 青学 九大 横国
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 西南学院 上智 
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協 福岡
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 大宮 龍谷 日大
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 中京 名城 大東文化 関東学院 桐蔭横浜 久留米 駿河台 立命館←
E級下位: 広島修道 山梨学院 愛知学院 北海学園 東北学院 大阪学院 京産 東海 神戸学院 駒澤 姫路獨協


385 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:07:56 ID:???
これは酷いwww
分不相応な定員のつけかwww
定員50名が妥当。
それでもゴキブリに与えてやるには多すぎる。

386 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:08:06 ID:???
鬼:島根
-----------------------------------------------------------------------------------
A級上位: 一橋 東大
A級下位: 愛知 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 阪市 神戸 慶應
B級中位: 早大 名大 中央 千葉
B級下位: 阪大 東北 明治 
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 成蹊 首都 筑波 関学 白鴎
C級中位: 同志社 学習院 立教 法政
C級下位: 関西 青学 九大 横国
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 西南学院 上智 
D級中位: 熊本 明学 専修 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協 福岡
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 大宮 龍谷 日大
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 中京 名城 大東文化 関東学院 桐蔭横浜 久留米 駿河台 立命館←
E級下位: 広島修道 山梨学院 愛知学院 北海学園 東北学院 大阪学院 京産 東海 神戸学院 駒澤 姫路獨協

387 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:10:11 ID:???
島根の1打数1安打はさすがにまだ判断できんな
京産と逆もあり得たわけだから

まあサンプルの多い立命は言い訳不能だが

388 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:14:06 ID:???
>>318

立命学部主力の愛知と、名大以上の国立大及び早慶が大半の愛知で、
なんで愛知より絶対上ってわかるんだ?


389 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:17:08 ID:???
>>388
立命学部主力の愛知

390 :388:2006/09/22(金) 10:17:48 ID:???
>>389

訂正

立命学部主力の立命と、名大以上の国立大及び早慶が大半の愛知で、
なんで愛知より絶対上ってわかるんだ?



391 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:19:26 ID:???
来年から定員減らして学部学歴絶対主義の選抜にすれば問題なし

392 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:23:47 ID:???
改善

立命学部は20人以下、関関同立合計30人以下に制限
関関同立は最優秀層のみ採る

GDなくしてガチ法律試験
ただし、地頭がどうしようもない奴を排除するため、適正平均以下は
他の要素がどうであれ一律排除

免除基準を緩くして東京阪及び神戸上位層の取り込みを図る。
東大京大の法出身者は原則半免

授業もオナニー課題はやめて新司法対策を充実
これでやっと全国平均にいくかいかないかだろう。

393 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:26:16 ID:???
とりあえず

もう馬鹿教授どものオナニー講義は、無視でいいな

394 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:26:54 ID:???
京阪神あたりから来て貰うには、愛知大みたいに
授業料免除しかないな、内部推薦は無しで

395 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:27:02 ID:???
あのね んな基準にしたトコで集まる学生のレベルが低いのはかわらんのよ OK?

396 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:28:16 ID:???
全国最低の爆下げローはここですか?

397 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:29:22 ID:???
>>395

んなこたーない。

YG見てみろ。優秀でも貧乏な奴なら、
2年間「留年せずかつ一発合格したら原則学費免除」「マンション無償貸与」
にしたら、絶対来る。

398 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:31:21 ID:???
龍谷の代わりに魔骨と連携汁!
認可取消のリスクはあるがマシになるだろ。

399 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:32:54 ID:???
確かに、

予備校と提携して、それで取り潰しなら仕方ない

くらいの変革をしないと挽回は絶対不可能だな。

400 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:33:39 ID:???
大体こういうのは最初甘くしたら駄目なんだよ
大学は知らんが、例えば中高の有名私立
灘・洛南・東大寺なんか最初はDQN校だったけど
無茶苦茶なスパルタやって今の地位があるんだ
最初だからこそ、戦略的に行動しないと駄目なのに名前の上に胡坐かいてどうすんだ

401 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:35:44 ID:???
手段を選ばないのは立命の十八番なのに、この体たらく。

これから一体どうすんだよ。

402 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:36:19 ID:???
>>397
んで?その費用どっから出るわけ?
結局その分お布施要員学生入れりゃ率が低くなる
ここは所詮私立だよ、お金儲けのためにやってんだから採算度外視のロー運営は本末転倒

403 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:37:57 ID:???
その点愛知大は素晴らしい、下克上に出た
愛知大なんて馬鹿大だけど、ローで人気が出れば
学部にも学生集まる。立命こそこういう事やるべきポジションだろうが

404 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:38:09 ID:???
>>402
いや、ローは広告塔と割り切ってYG方式にしないともはやだめだろう。
人数も絞ってな。

405 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:40:19 ID:???
だいたい何でこんなに無茶な定員にしたんだよ?
無理がありすぎるだろうに。

406 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:40:59 ID:???
立命みたいなショボ大が殿様商売してどうすんねん
東大とか京大とか一橋なんてほっといても優秀な奴くるだろ
このままだと、産金交流の金持ちボンクラの溜まり場になるぞ

407 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:41:13 ID:???
>>404
そんな高尚な考えが今の理事の人らにあるかな?


408 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:41:25 ID:???
>>402

新司法の合格実績あがりゃ学部や付属校で取り返せるだろ。
ローなんか、元々がどう考えても単体では採算取れない
赤字の客寄せ装置なんだよ。
広告塔、客寄せ装置。これがロー本来の存在意義。

なんのためにパリーグの企業は赤字垂れ流しのプロ野球球団持ってると
思ってるんだ?企業の知名度維持のためだろ?
オリックスだって球団買うまでは一般人にはほとんど知名度なかったろ?

YGがあそこまでして傭兵雇ったのは何のためかわからんのか?

409 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:42:49 ID:???
ここはもうダメかもわからんね…
内部生はどんな心境なんだろうか?

日曜にここ受けるんだが試験に向けてのテンションがだだ下がりだ

410 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:43:35 ID:???
ん?何?
9.22テロか

411 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:44:11 ID:???
まぁまず受かった人等の属性がわからん事には対策のたてようもない

実は内部若手ばかりが受かっていたかもしれん
落ちたのは予備校頼みのベテかもしれん
その逆も当然ありうる

まずそこ明らかにしてくれ

412 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:45:22 ID:???
>>407
しないと立命ロー崩壊→立命法学部崩壊だろうよ。
問題はどこまで危機感を持つか。

413 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:45:24 ID:???
ところで式典はどうなった?
つーか何時から?

誰か実況頼むぜ

414 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:47:27 ID:???
これで当局が全国10位とか眠たいことを言い出すようだと
完全に受験生から相手にされなくなるな。

415 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:47:34 ID:???
>>413
よろしく頼んだぞスネーク

416 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:48:08 ID:???
紳士の結果には緘口令がしかれてるかもな


417 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:50:31 ID:???
>>414
それはそれで中堅としてやっていけばいいかもしれないけど
出来たばかりだからこそ、下克上があり得るのにもったいない

418 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:53:30 ID:???
今のままだと下克上どころか転落死だが
中堅だと?なんておこがましいw

419 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:56:10 ID:???
>>418

母数が多いだけで、実態は福岡愛知YGをはるかに下回る。

420 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 10:59:29 ID:???
第一回新司法試験を受け、勢力が大体定まりました。
関西地方にこだわるのであれば、


京大、大阪市大、神戸大(御三家)


を目標に、滑り止めに


大阪大、関西学院大、近畿大(合格率40%以上、平均近くの有意ロー)


というルートが主流となるでしょう。
その他を受けるくらいなら関西脱出する方がマシと考えられます。

421 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:00:17 ID:???
>>400
司法試験受かってもいない教授がスパルタ方式採ったらさらに悪化するぞ
内職・ダブルスクール推奨しか道はない

422 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:10:15 ID:???
243 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/09/22(金) 11:04:30 ID:???
>>242

んでも、結局最上位層の東大京大等が合格者数も合格率も高いのは当たりまえで、

その割を食うんだから、本来関関同リッツの合格率はむしろ平均わりこむのがあたりまえ。
平均ぐらいはいくんじゃとかどうのこう考えてたこと自体がおこがましいともいえる。

なんで、リッツ以外は行く価値がないとはいえない。

423 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:11:47 ID:???
>>422
それでも立命は排除かよ!

424 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:12:20 ID:???
愛知大を見ろ、初めから諦めてどうする

425 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:12:24 ID:???
京大>>市大=神戸>>>阪大>>関学=近大>同志社>>関大

>>>>>>>>甲南>>リッツ≧龍谷>京産大


426 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:15:23 ID:???
>>394
ここのローは
既修、未修合わせて
定員150人中50人もの奨学金の枠があるんだよ。
定員と同じ割合で分け合ったとすると
今年の既修者には30人以上の
免除者がいるはず。

つまり、免除の人間でも確実に
新司法試験に落ちているんだよ。

427 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:40:47 ID:???
スレの伸びがすごいな。
俺は合格だいたい1割ちょっとと予想していたので、
予想より多く受かってたなという印象。
来年はまさに1割くらいになるだろうな。

428 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:51:14 ID:???
既出かもしれないけど、1期の3分の1が学部立命出身だな。
これじゃ仕方ないと思う。


429 :長老:2006/09/22(金) 11:53:22 ID:/mbTaDoA
提案がある
入試の直後、併願校の申請を求められるが、その際、
関大や同志社などリッツ当局が意識してそうな併願
先を列挙しよう。
そして、志望順位の欄は必ずリッツより高く書こう。

リッツは補欠を出さないのに、最終入学者数は
正規の入学定員とほぼ一致する。
これは、この併願校申請の申請内容の精度が高かっ
たこととリッツがこれを鵜呑みにしてきたため。。

逆手に取ろう!特に今度の入試は紳士惨敗のあおりで
アホはいらぬと絞ってくる可能性がある。ボーダーラ
インは皆の予想以上に低いし、申請内容は合否に関係
もない。

みな、よいな。。。


430 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:57:21 ID:???
京大阪大神戸からの逆ロンダは別として純粋立命レベルなら1割台の可能性高いだろ。
旧試験の弱さからみても。
立命卒だけど別に法曹会じゃ底辺なんだから、ローでのスパルタ教育を期待するなら
愛知に行くしか無いんじゃないの。
愛知に受かるかどうかも怪しいけど。
学部としての力量は京大クラスとは比較にもならないんだし。
分不相応な定員にも問題がある。

431 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 11:59:45 ID:???
新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨

432 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:05:28 ID:???
定員が多いのはしょうがない、二条に新しいキャンパス
作って、少人数じゃ全然回収できないし。これから合格者数を
増やしていったらいいと思う

433 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:07:37 ID:???
>>432
問題は、デフレスパイラルの発生が確実になったなか、どうやって合格者数を増やすかだ。

434 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:09:24 ID:???
まぁ、全国でトッ10の合格者を出したわけだし、去年と
比べても、合格率、合格者数が増えてるわけだし、あまり気にすることないと
思われるがな

435 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:12:48 ID:???
合格者名簿を見る限り、旧試験で実績のありそうな人中心で、一部に
天才の若手が混じってるという印象。

436 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:12:54 ID:???
>>434
頭の中お花畑か

437 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:13:59 ID:???
結果みてから誰か教授陣と喋ったやついるか?

438 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:15:01 ID:???
>>434
釣りですか?合格率3%の旧試験と48%の新試験と比べてどうすんだ。
合格率や合格者数が増えるのは当たり前だ。

439 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:17:02 ID:???
高校時代学校サボり倒して留年寸前で通知表はマッカッカで、
偏差値も30台だったけど、
12月くらいから勉強初めて1ヶ月で立命受かった、
ていうような地頭持つ奴なら立命でも新司法受かるだろ

440 :434:2006/09/22(金) 12:17:27 ID:???
いや、合格者数を多く出すことは、それだけ立命館閥が法曹界で
浸透することに等しい。

441 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:18:12 ID:???
新試験は合格率が勝負だな。ローによって定員が違うのだから合格者数は意味がない。
法務省の発表も合格率をわざわざ書いてるぐらいだからな。
旧試験だと合格者数の多い大学順に表記されてたのだが新司法はそういう表記ではない。

442 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:19:31 ID:???
>>437 あいつらの顔なんか見たくねえよ。会っても無視する。

443 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:20:06 ID:???
>>440
他がさらに多く浸透していくのだから、希釈化されるだけだよ。
負け惜しみ乙。

444 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:20:31 ID:???
>>440
数も大したこと無いよ。それに合格率が低いと受験生に敬遠されて
デフレスパイラルで合格者数まで少なくなる。
結局受験生は他大との比較でしか評価しないでしょ。

445 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:22:18 ID:???
>>424

愛知大の入学者
→名大以上の上位国立、早慶が大半

リッツ
→約1/3がリッツ内部性


446 :434:2006/09/22(金) 12:23:02 ID:???
>>443

いや、だから、定員がもとから少ない大学院は後々不利だっていうの。
うちは、たまたま今年が芳しくなかっただけの話。前向きにいこうや

447 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:23:18 ID:???
もうボンボンの遊び場って事でいいやん
いかに学生生活を楽しくエンジョイできるかを売りにした方がいいよ
学食を美味しくしたり、サークル活動に力入れさせたりしてさ

448 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:25:42 ID:???
>>446
定員が少ない関学に「数で」負けておいてよく言うよ。
定員逆にしたらいいんじゃないのか。

449 :434:2006/09/22(金) 12:26:13 ID:???
定員が少ない大学院はいかに学生が優秀であっても、もともと少ないの
だから、学閥には発展しない。その点、うちの大学院は定員もそれそおうに
確保されてるから、まだ希望は持てる

450 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:26:17 ID:???
結局、学歴との相関関係が最も強かったということでFA?

451 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:28:21 ID:???
数が出るかね。来年は10人台だろ。
数で派閥つくるなら並に100人台の数字出してから言える事。
は東早計落ちや旧試ベテそろえて5割。
玉の質が悪いのに特攻させても当たらないものは当たらない。

452 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:29:36 ID:???
立命は、分不相応に定員を増やしたのが最大の敗因。
少人数でやらないと巻き返せない。

453 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:30:22 ID:???
せっかく外部から出来る奴とっても腐ったミカンの中に
入れたら腐ってしまうからな、内部から上げるのやめたほうがいいぞ

454 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:31:26 ID:???
>>429
同志社はまだしも
関大は試験日が重なるので
併願できないよ。

455 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:32:46 ID:???
>>450
出身学部別の統計とか出てないからなんともいえんが
だいたいそうなんじゃない?

やっぱ高学歴だと勉強というものに対する姿勢とか長時間勉強する集中力とかが高いんだろ

456 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:34:00 ID:???
>>449
言ってることはわからなくないが、悪化スパイラルをどう回避するんだ?

定員多いのに合格者少ない
→優良学生が受験せず、バカを大量に抱えこむ
→さらに合格者数が減る
→優良学生が受験せず〜(以下スパイラル)

これをどうやって止めるんだ?

457 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:34:07 ID:L3uE1I+k
>434
脳みそ柔らかいね(笑)

458 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:34:30 ID:???
>>450 合格者名簿見る限りでは、そうでもなさそうだけどな。
もっとも、一部の天才的な若手は、本来東大や京大に受かるぐらいの地頭
あったのかもしれないね。たまたま立命に来ただけだろう。
そして、強固なモチベーションもあったのだろう。
そうとしか思えない。

459 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:35:15 ID:???
>>453
内部優遇は駄目だな。リッツクラスの大学で内部優遇なんかしても
合格率下がるだけだ。優遇無しでも合格できる人だけ入れればいい。

460 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:35:52 ID:???
>>456
そう。まさにそれ。

このままだと、大規模ローなのに合格者数一桁とかになるぞ。
もっと危機感を持てよ。

461 :434:2006/09/22(金) 12:37:52 ID:???
>>456
バカを大量に抱え込んではいない。DNCなどを比べても、
他の法科大学院と水準は変わらない。
したがって、カリキュラムに問題がある。


462 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:38:24 ID:???
法律試験一発にして、成績優秀者には学費免除
外部推薦アリ、ただし選考で高学歴以外全部落とす、これも学費免除
こいつらを資金面で支える内部上がりと成績悪い奴は
クラス別にして授業受けさせる、くらいやらないと無理だろ

463 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:38:45 ID:???
>>460

定員を半分にする

学歴フィルタ+法律フィルタ

学費全免で上位優秀層を囲い込み

これしかない。

464 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:40:20 ID:???
>>461
バカを大量に抱えこんだからこの結果なんだろwww
カリキュラムは何処も変わらんよ。
少なくとも試験に影響する範囲ではなw

465 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:40:41 ID:???
定員150人は初年度から多すぎで、弊害出まくりでした。
とにかく低レベルの学生が非常に多く、授業にならなかった。
市川、松宮の講義は受けることなく、卒業し落ちました。
大金叩いて、無駄な苦労して、借金だけ残りました。

466 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:41:18 ID:???
>>461

何でそんなに擁護したがるんだ?立命内部生か?

カリキュラムつっても、神戸なんかすげえ糞課題でみんなヒーヒー言ってて
あれだけの結果出したんだぞ。

その差が説明できる要因は、結局知的素養の差だろ。
もちろん、立命内部にも優秀な奴がいるのは否定しないが、
大半はまじめに高校行っても国立にひっからなかった奴ばかりだろ。

467 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:42:24 ID:???
>>464
受験者のレベルの低さだけではこの壊滅的結果は語りきれない。
カリキュラムに重大な制度的欠陥があるというべきだ。

468 :434:2006/09/22(金) 12:43:15 ID:???
ということは、法科大学院は紳士受験資格のためだととらえて
どこでもいいと割り切れば、そうかっかすることもないと思われるがね

469 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:43:36 ID:???
>>466
だからそもそもその内部の優秀な奴すらひっぱてこれない状態を作り出した教授が無の(ry

470 :434:2006/09/22(金) 12:44:40 ID:???
まぁ、結局どこの大学院うんぬんかんぬんよりも個人次第だよ

471 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:46:06 ID:???
>>434の言ってることが支離滅裂だなw

立命ローはその個人の足かせになってるじゃねえか。

472 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:46:26 ID:???
えー!?個人次第なら誰が立命なんて行くんでしょうか
定年後金余ってしょうがない老人でもターゲットにしてんのか?

473 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:46:53 ID:???
>>466
同志社はともかく、関学や関大に10%以上引き離されたのは?
上記2校に学生の質で劣っているとは考えにくいぞ。

474 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:51:03 ID:???
劣ってたんだろwww
現実を直視せよw

475 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:53:07 ID:???
民事系の教授のヤバサ、願書のパンフみて気づかなかったか


476 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:53:24 ID:???
>>473

だから、学生の質+カリキュラムの相乗効果だろ。
別に俺はロー当局を擁護するつもりはない。

434が、「立命内部生の質は低くない。全部ローのカリキュラムのせい」
と言いたてるから、結果を出した国立との差を示したまで。


477 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:54:04 ID:???
>>466
個人的に思うこと
成功した理由
神戸、大阪市立→内部優遇もなく旧司法試験に長けた人間を取れた
京大→少数の旧試験上がりと多数の内部若手
     旧試験上がりは既に現行で抜けたが、内部若手の多くが
     優秀だった。
関学→定員が少なくて率的に見ると一番旧試験上がりが多い
同志社→定員が多いが既修の試験が旧試験と同じ科目数の論文なので
      数的に一番旧試験上がりが多い

つまり、今年は去年と並んで旧試験上がりが流れ込んでいるから
まずは旧試験上がりを確保しておくことが早道。
それ以降は結局、あなたの言うとおりになるだろうと思われる。
結局、内部生を何とかしないといけないのだろうね。
    

478 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:55:12 ID:???
択一もさることながら、論文不合格率の高さが気になる。
これだけ悪いと、今回落ちた1期既習の俺としては、来年までに
なんとかなるのか?という懸念がある

479 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:56:43 ID:???
>>472
ちょうど、団塊の世代退職するしな
若かりし頃の自分を思い出していただくために
全共闘時代の立命を再現したカリキュラムなんか組んでみたらどうだろう
大学の雰囲気もそれらしくして

480 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 12:57:01 ID:???
>>473
だよなぁ・・・
発表直前までは同志社立命関学関大の序列だったわけだからそこまで差がついてるとは思えない
たとえ1/3が内部でも残りの2/3は外部なわけだし
学費免除の多さから考えても上位50人が他よりも劣っていたとは考えられない
だから普通に考えれば率はともかく人数はある程度出ていてもおかしくないはずだったのに・・・

それを考慮して合格者数40%(100人中40人)くらいは出ると予想していたはずなのに
質だろうがカリキュラムだろうがココでは内部環境によって悪影響を受けるということなんだろうな

481 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:00:52 ID:???
>>477
ここの奇襲は六法に関しては一通りのこと書けるレベルでなく いわゆるなんちゃって奇襲だった


そりゃ、がち奇襲神戸同志社には負けて当然

482 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:02:17 ID:???
どちらにせよ、関西私大は全てヤバいというのはわかった。


483 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:02:58 ID:???
知り合いに一揆集のベテがいるが、そいつが言うには一揆集入学段階で観念的競合で処理するところを平気で併合罪で処理してる奴がいたり、両者の違いを理解できてない学部上がりがいたりして悲惨だったっていってた。
今回の合格率は想定の範囲内らしい。


484 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:07:50 ID:???
4期は択一もち論文経験者を優先してとるはず。ただ全免ねらいの実力者が立命を今回の件で見限る可能性高いな

485 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:12:44 ID:???
>>478
三振に近いところにいるな
マジだよ 危機感持ったほうがよい

486 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:14:04 ID:???
後期から教授の授業徹底スルーでよろしくね

487 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:14:24 ID:???
>>484
そんな人間はすでに他ローに刈り取られているだろw

立命の学校の体質からして
この結果は十分に予測できたけどなwww

昔の話だが、学部の入学試験に間違いがあることを
近辺の他大学の先生に指摘された立命の教授が
「学生だからそんなもんですよ」って笑ってた。

ああ、この学校は学生に興味がないんだって思ったことを思い出した。

488 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:20:19 ID:???
傭兵を甘く見た結果だな。
明治維新の時もお雇い外国人をうまく使えたかどうかで勝負が決まった。
旧司法の反省から出来た新司法と言えども、旧司法の良いところまで否定したのが
この結果だ。

旧司法の良いところ・・ひたむきに同じことを何度も何度も繰り返す
              答練で書きまくる
              合格するまでは自他共に人間と思わない
など

489 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:20:25 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

490 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:24:22 ID:???
>>487
四期ベテランはもう資力がない
立命の全免はみんな狙い目だよ
四期は全免乱発して国立落ちまで拾いにかかればいいメンバーは集まる

491 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:29:51 ID:???
多分来期以降はお陀仏だろうな
ここらで方向転換して、期間限定5年限りくらい定年退職した団塊の世代向けコースを
作ったらどうだろう、40年前の法学部のカリキュラムを完全再現
コース名は立命クラシックでどうだ。この穴は早期に回収しないとまずいぞ

492 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:30:50 ID:???
今頃朱雀でお偉いさん方は嬉嬉と式や食事会に参加してるんだろうなぁ

493 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:33:24 ID:XIkTrlAV


247 名前: 名無しの立命生 投稿日: 2006/09/21(木) 23:32:41 [ Lu/d/v9k ]

別に立命館が悪いわけでない。他大出身者の問題。
立命館大学卒で立命館ローに進んだものは学部時代に法律学特修などで厳しく鍛えられており
また旧司法の択一合格者も多く進学しており、質に関してはお墨付き。
27名の合格者の大部分を占めている。

しかし立命館大学の次に多い某私大出身者のレベルに関しては疑問符がつくね。
足を引っ張られたとなると立命館が被害者。


494 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:38:43 ID:???
これは笑うところか?
とうとうおかしくなったかリッツよ。

495 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:40:01 ID:???
立命学部生はこんな香具師ばっかだよ。

496 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:41:57 ID:???
>>492
合格率見せず合格数だけみせるせこい情報操作ありでね
理事会も馬鹿だからこれを鵜呑みにしてそう
そして よくやった!なんてね〜

497 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:45:33 ID:???
1日ハム 80勝52敗 .606




6楽天 43勝82敗 .344
7立命 27勝75敗 .265

498 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:49:11 ID:???
立命が無理やりにでも率稼ぎたければ
奇襲なら旧司択一もちだけに一次を絞り二次で六科目の旧司型事例問題を出せはよい
そして全免だしまくり、予備校と提携して模試タダ
これなら8割超えも夢じゃない

499 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:51:09 ID:???
そもそも英語はまったくいらないなww

500 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:53:50 ID:???
二条駅の建物は馬鹿の象徴になった…。

関西中から馬鹿にされる…

501 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:55:35 ID:???
映像学部にあげたらいいんちゃう?
模擬法定教室なんていいセットになるよ

502 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:55:42 ID:???
すさまじいポシャり方だなw

新校舎の意味なし。

503 :朱雀校舎保存会:2006/09/22(金) 14:05:30 ID:???
いや原爆ドームのように保存すべきだよ

同じ過ちは二度と繰り返しませんから…なんて石碑を横に立てて。
内部は立命ローの授業風景を流す。あたかも反戦ビデオのように…
中庭には75個の墓碑。特攻で散った戦士の墓だ

あと模擬法廷は教授たちの蝋人形。A級戦犯として。

504 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:06:45 ID:???
>>503
わろた

505 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:07:09 ID:???
受験生なんですが>>429ってマジですか?
正直に書くと第4、第5志望になるんですが、正直に書いてかまわないんでしょうか?

506 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:08:21 ID:???
学生も悪い。しかし教授も責任がないとはいえない。
まあ制度そのものがあれだが。

507 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:09:19 ID:???
>>503
www
戦犯だな

508 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:10:32 ID:???
豪華な校舎の人柱ですね。

509 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:10:47 ID:???
>>499
立命館以上の英語優遇がある
京大も同志社も立命館よりまし。

京大みたいに優秀な内部生と囲い込むか
同志社みたいに下三法もちゃんとした
旧試験組を取れるようにしないとダメ。
語句説明なんかさせているようでは
お先真っ暗。

510 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:11:23 ID:???
>>497
ワロタw

511 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:11:29 ID:???
京都の新名所か、デートスポットには
・・使えねえな

512 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:11:34 ID:???
>>509

俺は京大既修英語なしで通ったぞ。

513 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:11:39 ID:???
>>503
建てたかいがあったな

514 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:12:48 ID:???
>>505
合否には影響しないんで適当に書いとけ

1 大阪
2 上智 
3 同志社
4 京産
5 立命

とか書いとけ


515 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:13:29 ID:???
なんか寂しすぎるな
お笑いじゃんかよ!!

516 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:13:53 ID:???
>>514
わかりました、ありがとうございます!
京阪神の滑り止めで受ける人多そうですしね。

517 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:14:38 ID:???
まあ、学部立命法で京大神大ローに行った奴は校友会から追放か?

518 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:14:40 ID:???
>>514
そう書くとなにか得なん?

519 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:15:09 ID:???
立命館小学校の方に力をいれていくんだそうです

520 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:15:43 ID:???
>>519
小学生に六法教えるのかよw

521 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:16:39 ID:???
後期もまたおまえらはあの教授たちの下で死に向かって走るんだな カワイソス

522 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:17:09 ID:???
来年から法学既修者試験必須になるそうだから
ここは
一次法学既修者試験+適性検査+旧試験の択一に限った書類審査
(ステメンは同志社レベルのキチガイ落としで)
二次論文課題の法律試験、できれば6法

で、合格者数を絞って
他のローに大量に抜けても補充はしない
でどうだ。

教授が暇なら
内部の学部卒対象にプレロースクールコースでもやって
司法試験予備校と提携した講義で
基礎を叩き込めばどうか?

523 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:17:30 ID:???
>>505
マジですよ。
どの道、第1志望立命、第2志望京大と書いた所で、
お世辞だなということはわかっているので、順位は入れ替えするけどね、
と、去年の説明会でおっしゃってます。

524 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:19:51 ID:???
>しかし立命館大学の次に多い某私大出身者のレベルに関しては疑問符がつくね。

1期既習で次に多いのは同志社か。

525 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:20:20 ID:???
予備校と提携はだめだよ。
龍谷大学が伊藤塾と連携したカリキュラムを組んだら
認可が下りなかったから。

そうなれば警告じゃすまない。
廃校になる。

つまり、これからは本来的な学校の実力と
そこに集まる学生の実力(資力?)が重要になってくる。

そうすると、立命は不利だな…

526 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:20:57 ID:???
>>512
それはもともと英語なんて
一部の関東のロー以外では
適当な扱いだから。
ここは脚きりのときに有利になるだけで
同志社→英語があれば脚きり一切なし
京大→二次で書類審査の内容としてほんの少し考慮
よりは
英語優遇がないといえる。
まあ、絶対的に見れば
英語優遇なんて既修でやっているローなんて
関西にはないといえるが。

527 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:22:35 ID:???
>>525
もはや、廃校覚悟で予備校と提携しないとダメだ
なりふり構ってる場合ではない

528 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:22:57 ID:???
>>525
そこはそれ
衣笠でやって
学部の一環ですって言い訳をするんだよ。


529 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:22:57 ID:???
提携したカリキュラムって駄目なの?
せっかく二条にあるんだから、LECあたりに
放課後授業やってもらったらいいのに

530 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:23:01 ID:???
>>525
それと同時に学部も連動崩壊w

>>526
英語なんかよりもやるべきことがいっぱいあるよな…

531 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:24:59 ID:???
レックが松宮説の論証とか用意したら大丈夫なんじゃね?

「以上より、共謀共同正犯は認められない」
とか
「以上より、本権説が妥当である」
とかね

532 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:25:48 ID:???
能力ある実務家教授を呼べばいいだけじゃん

533 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:27:01 ID:???
司法試験センターが二条に移転するというかきこみがあったけど、二条
キャンパス内にできるってこと?

534 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:27:43 ID:???
笑え。
笑えよ。
ここは笑うところだぜ坊や。


535 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:29:12 ID:???
>>533
移転決定?
辰巳とタイアップと確実だろうが文科が睨むぞ

536 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:34:57 ID:???
やるっきゃない

537 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:36:00 ID:???
>>518
立命はこのアンケートをもとにして合格者のうち何人がよそに流れるか予想している
よそに流れる確率が高い→合格者大目にとるということ

全体的に立命館の志望順位が低ければ大勢よそに行くと予想して合格者数が増える

かもしれない

538 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:52:13 ID:???
学部生を重視するなら、司法試験センターは衣笠のままだよな。


539 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:04:17 ID:???
しかし…
今年落ちた80人プラス来期受験者合わせて250人くらいか…
全体合格率が半分の3割になったとして、
いまのままなら合格率は13%…合格者32人かよ…!

540 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:10:18 ID:???
未収が受けるのに13%なんて無理よ
一期未収は当初ローの理念に沿った勉強をしていたやつもいる
間に合わないだろう。かわいそうだが。

541 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:10:43 ID:???
ポテンシャル未修はどうよ?

平均合格率3割まで戻したとして
250×0.3=75人
なんだよね。
インパクトのためには100人合格させないといけない。
100÷250=0.4
4割だよ。

大丈夫か?


542 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:13:01 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

もうよういわんわ


543 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:14:05 ID:???
誰か朱雀キャンパスの式典レポ頼む

544 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:17:55 ID:/9U/Xv4I
てゆうか、今日も鯖ダウソ?

545 :429:2006/09/22(金) 15:25:07 ID:/mbTaDoA
>505 上の書き込みは漏れの推測だよ
前期テキトーにとって、穴があいたら後期で埋めるって
パターンもありかと思ったんけど、それにしちゃ精度が
高すぎる。
“合格者”の併願状況から最終合格者“数”を決定してい
ると考えるのが妥当かと。。

因みに、入学者が定員に対して多すぎても、少なすぎても
文科省からクレームがつく。大学としては絶対に回避したい
事由らしいよ。

546 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:30:21 ID:???
無茶苦茶だなここ。
ロースクール世代第一号の大型大崩壊ローになるんじゃないか?


547 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:31:11 ID:???
合格体験記
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006happyo/index.html

思いっきり予備校入ってるな、みんな

548 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:41:14 ID:???
関西版の新聞読んだけど晒し者だな。
関関同立って4校だけの表まで作って合格者と合格率晒してるし。
立命ダントツの最下位orz

市川のコメント
カリキュラムの変更等の必要があるかもしれない
新司法試験の出題に関する提言も考えてる、とか

身の程を知れってwwwwwwwwwwww

549 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:41:32 ID:???
きょうのサンケイ新聞の記事でも言われていたが
やたら不合格者の多いローってそもそも修了認定が甘いんじゃねーの?
厳格な基準で成績評価してりゃ今年こんなにたくさん受験できなかったと思うが。

550 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:43:34 ID:???
どこも甘いから、いっしょだろ

551 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:44:08 ID:???
>>549
おまえ立命ローなのに産経新聞なんか読んでるのかw

552 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:44:39 ID:???
出題に対する提言って・・・。
立命館が合格しやすい出題にして下さいとでも提言する気か?

553 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:45:06 ID:???
>>550
とくに甘いんでしょ ここは

554 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:47:01 ID:???
市川って試験委員だよな。
窮したからって漏洩とか禁じ手を使うのか?

555 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:49:05 ID:???
慶応のまねか?

556 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:50:31 ID:cq9HR9yo
>>548 関関同立って4校だけの表まで作って合格者と合格率晒してるし。

近大・甲南とガチで比較されなくてよかったね
京産が「合格者ゼロ校」の体当たり演技をしてくれたから
知らない奴は「感官同率でこれじゃ、まぁどうせ参勤交流
なんて受かっても1人くらいだろwww」と思っているだろうし。

557 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:51:38 ID:???
>>549
終了認定が甘いどころか
入学認定が甘いのではないかと…

558 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:53:33 ID:???
何か原因を一つに求めようとする傾向があるな。
立命の失敗は、

 全 て が 悪 か っ た 。

これでFAじゃまいか?

559 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:53:34 ID:???
認定が厳しいローには人が集まらないだろ

散々「授業が役に立たない」といいながら
それで認定が厳しくなって合格率が上がるというほうがおかしくないか

560 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:53:47 ID:???
京大ローの傭兵は自前の傭兵

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8851.htm

K. Hさん (31歳)
■出身法科大学院
京都大学法科大学院

■出身大学
京都大学法学部


私が初めて伊藤塾に入塾したのは、京都校が開講した大学2年の終わりでした。

メッセージ
初志貫徹



旧司法ベテです。合格おめでとう。

561 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:54:16 ID:???
関関同立産近甲龍 ランク

◆近畿大学法科大学院    60.00%
◆関西学院大学法科大学院  43.75%
◆同志社大学法科大学院   39.77%
◆関西大学法科大学院    36.00%
◆甲南大学法科大学院    27.77%
◆立命館大学法科大学院   26.47%
◆京都産業大学法科大学院  00.00%
◆龍谷大学法科大学院    00.00%



562 :561:2006/09/22(金) 15:54:56 ID:???
関関同立産近甲龍 ランク

◆近畿大学法科大学院    50.00%
◆関西学院大学法科大学院  43.75%
◆同志社大学法科大学院   39.77%
◆関西大学法科大学院    36.00%
◆甲南大学法科大学院    27.77%
◆立命館大学法科大学院   26.47%
◆京都産業大学法科大学院  00.00%
◆龍谷大学法科大学院    00.00%

563 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:55:33 ID:???
割り算もできないんじゃうからんわな・・

564 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:57:04 ID:???
龍谷は0割る0で算出不能だろ

565 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 15:59:12 ID:???
関関同近

産立甲龍

566 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:01:04 ID:???
枝葉末節な着眼自体イタイね。さすが甲南未満の立命くんだなw


567 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:01:08 ID:???
敗因は傭兵不足

568 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:01:18 ID:???
しかし不合格者が多いと
次年度に繰り越されるから
さらに合格率が下がるという
悪循環スパイラルに陥ってしまうんだよな

569 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:02:07 ID:???
>>568
試験に直結する授業や試験をやって
それで認定を厳しくするほかないだろ

570 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:02:14 ID:???
この結果を見て法学部の在校生はどう思うんだろうね。
48%合格の試験で約100人特攻して26%台の合格率。
教授のレベルもほんの一握り以外はカスだってわかってる。
2年拘束され三振したら25超え。
優秀層は国Tか地上、民間に流れるんじゃいの。
内部からのリクルートは就職できないカスばかりとか。

571 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:02:18 ID:???
定員大杉。これにつきる。60名くらいが妥当か。

572 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:03:41 ID:???
>>571
とりあえず関学以下に抑えないと永遠に馬鹿にされるな

573 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:04:35 ID:???
>>570
内部は終わってる。学部で龍谷落ちも多数。

574 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:04:42 ID:???
でも二条にデカデカとキャンパス作っちゃったからな
後、映像科学部も薬学部も作る予定だし

575 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:05:42 ID:???
>>572
合格率では甲南未満だしw


576 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:07:57 ID:???
合格数関学未満
合格率甲南未満

どうすんの?どうすんのよ?

577 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:08:52 ID:???
撤退か・・

578 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:10:30 ID:???
名誉ある撤退だな。これがもっともむずいんだ。定員減の部分撤退だな。

579 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:10:53 ID:???
ローって単体では赤字のはず
補助金もらってプラスマイナス0くらいじゃないかな。

それでもローを設置するのはもちろん広告塔にするため。
うちは何の広告を打っているのかわからんが

580 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:12:16 ID:???
今が引き時じゃないか、来年以降はもっと減るし
有終の美を飾るなら今年でしょう

581 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:12:28 ID:???
一回参勤交流と同程度の人数に絞って解体的出直し。

もはやこれしかない。

582 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:13:54 ID:???
ソ連崩壊をふまえた総括を共産党がしていないように

解体的出直しなんか立命がするわけねーだろw

583 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:15:31 ID:zwV/Wwyz
それが出来ないとアウトなんだよなあ

584 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:15:58 ID:???
新キャンパスは?

585 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:16:12 ID:???
せっかく学部で偏差値操作して、マスコミ対策してイメージ戦略して
こつこつ評価を上げてきたのにローで全てがパア

一からやり直さないと学部や小学校にまで迷惑が掛かる

586 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:17:13 ID:???
やんなきゃな。合格率甲南未満これはまずいよ。実にまずい。

587 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:17:30 ID:???
松宮さんも辰巳の日練とかに来づらくなるなw

588 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:19:08 ID:???
なんかライブドアみたいだな、期待感だけはあって
バブルのように価値が膨らんでいって弾けて

589 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:19:48 ID:???
関係者もここ見てるだろ?

本当に心配して厳しいこと言ってるんだ

一からやり直すつもりでやってくれよ

590 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:19:52 ID:???
立命館は来年の紳士全体の合格率を先取りしたんだよ。
時代の先端を行くロー、立命館大学法科大学院。嗚呼素晴らしい。

591 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:20:26 ID:???
もう市川さんは京大にお返しして、松宮さんを一橋に渡して出直そう。


592 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:21:28 ID:???
学生全員に学費を半分変換したら許す

593 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:21:43 ID:MMtX+m0a
5割でも外した1期+未収


来年挽回できるか?


スパイラルにハマったな。
不合格者の滞留は、率に悪影響を及ぼす。

594 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:23:01 ID:???
>>591
品もクーリングオフしてくれ

595 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:23:07 ID:???
一期生、二期生、三期生くらいまでは人柱だな
今年から入試見直せばまだ間に合うだろ

596 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:23:32 ID:???
>>505
立命は学部入試でも併願校の調査やってたよ。
上位に同志社とか関学とか書いたら落とされそうだから嘘書いたけど。

597 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:25:03 ID:???
>学部で偏差値操作

に釣られて、京大落ちでここの学部に入りましたが
上位と下位の差が激しすぎます。
上位は京大ローとか神大ローを目指すことになりそうですね。
早く立て直さないと学部生にまで迷惑が掛かります。
市川先生とか吉村先生とか素晴らしい先生がいるのに。。。

598 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:25:28 ID:???
紳士の受験人数が多すぎることが制度的欠陥の元なのだから
立命のような大失敗したローは速やかに人数を絞るべきだ

そうすれば全体の人数も徐々に適正化していく。

599 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:25:55 ID:???
>>597
同志社に落ちたって素直に言えよw

600 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:26:13 ID:???
同志社、関学とか夢みてないで分相応に生きろ

601 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:27:16 ID:???
>>599
同志社は受けていません。
宗教学校は嫌いなので。

602 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:27:52 ID:???
立命館って仏教系じゃないの?

603 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:28:04 ID:???
>>598
それを法曹界で一大閥を作りたいという当局側の野望のため、
強引に異常に人数多くした。
それがこの有り様さ。
学生のことなどどうでもよかったんだよ、大学側は。

604 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:30:18 ID:???
野望が大きいのは結構だが
計画は綿密に練ってもらいたい

605 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:30:33 ID:???
>>603
当初の予定では未修既修併せて80名だったっけ?

606 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:31:23 ID:???
志望校調査は蹴られる事にアレルギーがあるからだろうな。
06年入試なんて法学部同志社に100%蹴られてるし。

607 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:31:55 ID:/GTq0xpR
>>602
立命館は共産系

608 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:32:05 ID:???
地球市民法曹の養成を掲げるサヨ思想も十分宗教的だよ。

609 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:32:28 ID:???
>>585
経営陣にしてはたまったもんじゃないな。
どれだけイメージ操作にマスコミ対策して偏差値膨らませて
閑閑同率ではトップクラスのイメージを演出してきたか。
おまけに小学校までつくって。
ローが全部ぶち壊した。

市川吊るし上げ食らうんじゃない。

610 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:32:34 ID:???
立命は東京でいうと明治のポジションだよね
明治も身の程知らずの定員にしたけど
東京という地の利があって平均割れにもちこんだ

611 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:33:59 ID:???
1.今回の結果を見てさらなる質の低下
          ↓
2.しかし定員だけは多い上に滞留者多数
          ↓
3.歯止めの利かない合格率の低下、質の低下により合格者数も減っていく
          ↓
4.その結果を見てさらなる質の低下
          ↓
5.しかし定員だけは(ry


すぐにでも定員下げないと完全にドツボだな。2で悪循環を切らないと。

612 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:34:20 ID:???
それを言い出すと京大も大阪市大も○○系です。
早稲田なんて典型的な△△系が学内でもめごとを繰り返しています。

613 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:34:31 ID:???
日経に出てた脱出を考えてる教授って松宮じゃないか。

614 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:34:46 ID:???
京都法政大学なんてこの程度だろ

615 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:34:47 ID:???
>>610
関西には総計にあたるポジションがないから
実際は同志社と明治が同じようなポジションだからね。


616 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:35:27 ID:???
プロレスみたいな嘘か真かわからないという所がよかったのに
数で結果が出てしまうガチンコ勝負の世界に
参入してしまったのがそもそもの間違いだったんだ

617 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:36:15 ID:???
来年エクスターンやるかな
「はあ?4人に1人しかうからねえのに実務研修?」
とか言われて断られそうでこわひ

618 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:36:35 ID:???
>>613
たぬき先生が刑法読書会を捨てるわけないだろ

619 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:37:30 ID:/mbTaDoA
今年のリッツに、合格圏内の受験者落とす余裕はないんじゃない!?
もっとも、紳士惨敗の対策は来年の受験から検討すればよい、見たいに
ぬるく考えてる可能性もある。

そこで、併願先並べまくりの刑!
前期Bで160以上とったら、動揺してる証拠。
160未満なら、危機感なっしんぐぅぅ

620 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:38:30 ID:???
>>582
ソ連崩壊総括はしてるだろ。
ていうかもともと共産党ソ連嫌いだったし。

621 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:39:51 ID:???
今年の入試も、
「合格レベルに達する受験生が少なかった」
とか言って、合格者を絞りまくるべきなんだよ。

もっとも、今年の結果を見て蹴られまくるだろうから、補欠さえ取らなければ自動的に削減だろうが。

622 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:42:07 ID:???
ところで君らは来年?受験か?
だったらこんなところにいないでさっさと問題集を開け。

俺も試験勉強に戻る。

623 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:42:08 ID:t5+YoZv9
頼むから、入れてくれ。

624 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:43:05 ID:???
ローの受験生はこっち

【一次はザル?】立命館受験生専用【二次も期待】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158250619/

625 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:43:33 ID:???
立命って左翼運動のやりすぎで合格率低かったのか?
それにしては大阪市立は高かったよな。

626 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:45:22 ID:???
「人柄はいいが、共産党だから」という人がいますが?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-06/ftp20060906faq12_01_0.html


627 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:46:15 ID:???
>>621
教員の給料や新校舎の返済もあるし無理

628 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:47:02 ID:???
>>627
もはや採算度外視するだろ

629 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:47:41 ID:???
>>628
定員減らすと補助金が減るから減らせないだろ

630 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:48:35 ID:???
このままじゃドツボやとわかっていても
動けない・動かないのが大学

631 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:48:41 ID:???
>>629
だからもうそんなこと言ってる場合じゃないんだよ。

632 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:49:52 ID:???
読売のドン、ナベツネももと共産党員だ。

633 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:52:42 ID:???
25歳のときリベラルでない者は情熱が足りない。35歳のとき保守主義者でない者は知恵が足りない

634 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:56:47 ID:???
愛知に学べ。まずは定員の削減から。

本大学院では、学生の学習成果を高めるために、「教育補助講師(チュータ)」制度を導入して
います。
チュータには原則として司法試験合格後5年以下の若手弁護士を採用、チュータは、正課の
学習と連動した形での補講や個々の学生の学習支援、新司法試験等の指導・相談などを
主に担当します。
チュータの授業により、教員は正課授業をより効率的に進めることが可能となり、学習効果を
一段と高めることができます。
また、学生にとっては、弱点を補強したり新司法試験や学内試験に対する実践的な準備が可
能となります。
このように、チュータは、学生と教員の架け橋であり、両者にとって不可欠の存在です。

アメリカでもっとも信頼されているロースクール・ランキングで最重要視されるのが「学生と教員
の比率」。何年もトップを維持しているイェール大学ロースクールでは「学生7.8人に専任教員1人」
という数値です。
本大学院では、同校よりもさらに少ない「学生5.7人に専任教員1人」の少人数教育体制を実現
しました。
学生と教員との密度の高いコミュニケーション関係の中で、双方向・多方向の授業が展開され
ます。

635 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:58:12 ID:???
しかし、閑閑同に水あけられたのが痛いな
甲南にも劣るようでは、滑り止め効果が無い
学部入試みたいに何度でも何処でも受けられるようにするか

636 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 16:59:52 ID:???
>>635
もはや関関同をライバル視してる余裕はないわな

637 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:02:34 ID:???
だからお前ら全員がちゃんと合格すれば解決するだろうがw
何人ごとみたいに言ってるんだよ。
講義改善要求は座り込みでもしろ。団交だ団交。

638 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:04:57 ID:???
ローがミスったから、
悪くすれば学部も崩壊する。
法曹志望の夢が少しでもある受験生は
きちんとしたローのある大学を目指すだろうから。

ローの質も落ちる、学部の質も落ちる…

結局、定員減らさねば大学全体に響くな。

639 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:06:55 ID:???
夜間部を作るのはどうだ?

640 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:10:10 ID:???
今日の式典に殴りこむようなこといってたやつがいたが
どうなったかなぁ

641 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:15:58 ID:???
今回の試験でもっともダメージを受けたのは立命だよな。
0人の下位ローはまぁ想定の範囲内だったし。
まさか、甲南に負けるとは・・・・・・

642 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:25:08 ID:???
今回証明されたのは、学部学歴がいかに重要かということだな。
とくに未修は学歴フィルターかけて京阪神早慶を優先採用しろ。
KKDRの比重を少なくしなきゃどうにもならん。

643 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:29:24 ID:???
>>642
今、リッツが学歴フィルターなんか掛けたら誰もいなくなるぞw

644 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:30:28 ID:???
Rの比重だろ、問題はw

645 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:30:52 ID:???
そこは報奨金で釣るしかなかろう

646 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:38:23 ID:???
学費免除枠150人、成績上位者には月10万支給、1発合格で報奨金50万

これなら金のない優秀層ひっぱってこれるんじゃね?
マジ金がないやつは京大けってでも来てくれそう

647 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:42:11 ID:???
定員は減らさなくていいから免除枠を増やせばいいんだ
定員減らしても二条キャンパスを遊ばせておくのはもったいないし

648 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:42:22 ID:???
>>646
その条件なら漏れリッツ行くw

649 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:48:19 ID:???
>>646
山梨学院みたいに
大学の側に
住む場所を確保するのもいいかも。

適当なワンルームマンションを借り上げてさ。

650 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:54:24 ID:???
ところで式典の報告はどうした?
スネークはまだか?

651 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 17:58:45 ID:???
未修お荷物説はどう?

652 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:34:50 ID:???
京都新聞でもカンカンドーリツ特に立命の合格率の低さにつき指摘がなされている。
かなり厳しい状況に当局も追い込まれているから、改善策を模索しているだろうが…


653 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:41:10 ID:???
立命は学園全体にも言えることだが理念を失った学園運営がここ10年特にひどい。
もちろん以前のような、左翼イデオロギーを脱し現実的な運営を目指しているのは評価できるが、基礎となる理念なくつっぱしたのは大問題

今回の一件は理念なき学園運営の問題点を露呈した。これから違う事象でもアラが出てくるだろうよ

654 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:41:29 ID:???
立命館は法学部が看板だったのに…

655 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:43:01 ID:???
知らんかった

656 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:43:22 ID:???
これで学部も関学に再逆転されること必至。

657 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:44:16 ID:HheS8KtJ
地球市民法曹養成のための特別合格枠を要求する

658 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:45:10 ID:???
大学をでかくする事が最優先って幹事だな
地理的な側面と伝統の名残で閑閑同率の括りで捉えられているが
その実態は日大である

659 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:45:45 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋大学法科大学院83.02%

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%

東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%
法政大学法科大学院37.70%
関西大学法科大学院36.00%
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%
立命館大学法科大学院26.47% ←ココ

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

660 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:47:50 ID:???
地球市民は今日日流行らないので宇宙市民でいきましょう

661 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:49:29 ID:???
もう執行部はどうして良いかわからん状態なんだろうな
適当にロー作って適当に受験生集めたらまあまあの結果が帰ってくるなんて甘い見込みだったんだろ
立派な箱ものを作ってローとしての体裁を整えれば済むと思ってる馬鹿さ加減。
有能で熱心な指導者教育者が集まれば、衣笠の山奥でも人が集まる。なぜこれがわからないのかな
優秀な人材が欲しいから駅近くに綺麗な建物たてましょう、おしゃれに。アホだろ、学問する大学の体をなしてない

662 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:49:39 ID:???
川本将軍様マンセー!!!

663 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:52:28 ID:uyf1XcWY
朝鮮総連推薦枠、部落開放同盟推薦枠なんかもありそう

664 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:52:47 ID:???
優秀な受験生は、ちゃんと教授の実績や実力みてロー選びしてるよ
立命は知財やってるけど何あのメンツ。民事法なんて使える人いないじゃん

665 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:55:32 ID:???
なんかもう授業とかどうでもいいな
適当にこなして、来年の試験まで予備校で頑張ろ

666 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:56:01 ID:???
なんで関西に住んでるのに金のかかる東京まで行ってロー目指すか、なんだな。
ネームバリューだけじゃないよ、慶応中央の教授の質みてみろよ。立命とはレベルが違いすぎる


667 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:58:11 ID:???
関西の雄と呼ばれて胡坐掻き過ぎたんだな
東京行ったら日大レベルなのに、関西だと西の早稲田だもんな

668 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:58:23 ID:???
ものすごいスレタイだな・・・

669 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 18:59:52 ID:???
関西在住だが、私立で法といえば同志社・関大と思ってたが・・・


670 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:00:26 ID:???
今年の入学パンフの指導教員みれば、普通ここ来ないよ
学部レベルの人集めと勘違いしてるんじゃないの

671 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:00:41 ID:???
関西私大のロースクールなら近畿大学ロースクールのほうがいいかもな
ロースクールの神様がつくったロースクールだし

672 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:01:07 ID:???
>>669
多彩な入試制度で偏差値を嵩上げしてるんだよ

673 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:01:15 ID:???
>>669
関大は凋落が激しい。
50歳代の方ですか?

674 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:01:49 ID:???
学歴か。未収はわかんないが、既習は必要ないね。先輩無名大学のひともうかってるから。要は入学試験科目の問題

675 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:02:40 ID:???
マジで立命やばい。
ボーナス年度の今年で全国平均を大きく下回って25%程度とは。
来年からどうすんの、マジで?
来年は今年の半分程度の数字に落ち込むと見られてるのに。
ヘタしたら未修も入るから合格率10%切るかもしれないぞ。

676 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:02:41 ID:???
今回の結果を受けて、同志社立命は学部偏差値下落必至だろ。

677 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:02:50 ID:uyf1XcWY
立命が近大なみになれるだろうか

678 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:03:50 ID:???
>>673
いや、30だよw

679 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:03:52 ID:???
このローに行ったことを激しく後悔してます。
いたずらに他人の足の引っ張り合いが目立った。
やっと受験勉強に集中でき、ホッとしてます。
でも、あと1回しか受けられません。。。

680 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:04:35 ID:???
>>677
誰がこのような事態を予想したであろうかw

立命は近大になれるかwww

もう笑うしかないwwwww

681 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:06:01 ID:???
>>679
てめーが落ちたことがこんな状態になった原因だが?

682 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:06:33 ID:???
一方、受験者数で5番目に多い103人が受験した
立命館大は合格率が26%と平均を大きく下回った。
大学側は「残念な結果。必要があればカリキュラム
や指導体制の見直しを検討したい。」

2006年9月22日 日本経済新聞 朝刊

683 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:08:40 ID:???
必要はある。即見直しなさい

684 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:12:04 ID:???
まず教えれる人を連れてこい
ジェンダーとかいってる割にはジェンダー法学の専門家いないぞ ちゃんとみてるぞ受験生は!

685 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:12:45 ID:???
初志貫徹しろよw

686 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:15:57 ID:???
立命館大学法科大学院のコメント
「残念な結果。必要があればカリキュラム
や指導体制の見直しを検討したい。」

687 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:17:16 ID:???
まあ「合格者数全国10位!!」とか言ってホルホルされるよりは救いがあるか

688 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:19:48 ID:???
必要があればって・・・
この結果見て必要があるかないか
まだわからんのか

689 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:21:07 ID:???
つうか一振者へのフォローはどうするんだろう?
この問題を解決しないと合格率はあがらんだろう

690 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:24:26 ID:???
一振者へのフォロー=予備校の紹介

691 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:29:54 ID:???
今年落ちた奴が全員合格すれば来年の平均3割を超える。
落ちた奴死ぬ気で勉強しろ。来年落ちると本当に(社会的に)死ぬことになりかねんのだぞ。

692 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:31:16 ID:???
ゼロワンローは成仏地獄行き

      合格数 率
駿河台    2  9.52%
関東学院   1  6.67%
駒澤     1  5.56%
京都産業   0  0.00%
東海     0  0.00%
神戸学院   0  0.00%
姫路獨協   0  0.00%

*ゼロワン=合格者数1名以下または合格率一桁


693 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:31:19 ID:???
全員合格なんて、どんなに簡単な試験でもありえない。

694 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:32:40 ID:???
立命館の勘違いが白日の下に晒されたな…

695 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:33:43 ID:???
新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨

696 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:35:23 ID:???
同じD級でも同志社関大と立命とは深刻さが違うな…

697 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:36:44 ID:???
立命館大学法科大学院のコメント
「残念な結果。必要があればカリキュラム
や指導体制の見直しを検討したい。」


698 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:38:00 ID:???
今年の紳士落ちは放送不適格者だから撤退してね
今年は半分うかる試験だよ

699 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:38:38 ID:???
関関同立産近甲龍 ランク

◆近畿大学法科大学院    60.00% ←佐藤幸治大センセイのいるロー
◆関西学院大学法科大学院  43.75%
◆同志社大学法科大学院   39.77%
◆関西大学法科大学院    36.00%
◆甲南大学法科大学院    27.77%
◆立命館大学法科大学院   26.47%←松宮爺センセイのいるロー
◆京都産業大学法科大学院  00.00%
◆龍谷大学法科大学院    00.00%

700 :    ↑:2006/09/22(金) 19:39:28 ID:???
爺→自慰かw

701 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:54:51 ID:???
まあ単純率だけで比べても仕方ないんだけどなw
あまりに少ないところは参考にならん。

702 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:55:21 ID:???
>>695
その表だと同志社はC級だろうが

703 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:56:47 ID:???
最終卒業試験とか作ればいい。
もしくは卒業時に憲法のコマを必修にする。
市川がいるから新司法試験と同等の難易度と採点にして
修了要件にすればいい。
今年だったら30人くらいの修了者で27人合格だから
驚異の9割合格が達成できた。合格者数もベストテン入りだから十分。



本気でこれぐらいのことはやれ。

704 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 19:58:24 ID:???
数で同志社はもちろん受験者数が全然違う関学さえもを下回り
率で関関同立ぶっちぎり最下位どころか甲南の後塵を拝す

これをどうやって立て直せばいいのか、当局は頭抱えているな

705 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:01:35 ID:???
ベスト5狙わなくていい 狙うには超一線級の指導教員が各科目最低二人は必要
数ベスト10、率ベスト5くらい。ものすごく良質なローと言えるよ。


706 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:01:36 ID:???
甲南は5人しか受かってないからどうでもいい
それより閑閑同、特に関大に大きく差をつけられてるという事態を
重く見なければいけない

707 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:02:19 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% ★
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

708 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:05:27 ID:???
>>695
関関同立で35%以下は立命だけ
つまらん工作するな

709 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:05:50 ID:???
某大規模ローの事務方の者ですが明日は我が身と、気を引き締めています。


現指導教員を切れるかどうかです。
難しい問題だと思いますがこれをしなければ立命には明日はない
決断の時と思います

710 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:07:33 ID:???
>>709
馬鹿?
大学教員を切るのがどれだけ難しいと思ってるんだ?

711 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:09:05 ID:???
難しいからこそやらなきゃいかんのだろう。

712 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:11:09 ID:???
>>710
わかってますよ。では具体的方策は?
文科の縛りがある以上、派手な動き(予備校提携、補習)はできませんよね?結局は授業の質をあげるしかありません。
どうされるのですか?こっちが聞きたい。

713 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:12:02 ID:???
大学の自治w

714 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:12:03 ID:???
合格率なんて気にするな。
ナンバー1になれなくたっていいじゃん。
オンリー1を目指してがんばって!

715 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:12:50 ID:???
愛知大を見習って現ナマで傭兵雇うしかないだろ

716 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:14:46 ID:???
傭兵傭兵って愛大入学者の出身学部は普通だぞ?
名古屋南山早慶。7割の数字を残せる素材じゃない。
やっぱりシェフが優秀なんだよ。

717 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:15:47 ID:???
49 氏名黙秘 age 2006/09/22(金) 20:03:58 ID:???

外部生なのだが、ウワサによると、

神童教授は講義することは無いので実害は無いそうだ。

それから、旧司法試験合格後5年以内の弁護士によるチューター制があるのが、
成功の最大の原因らしい。
基本書の選び方や、論文の書き方、択一対策など、基本的な方向さえ分かれば、
後は、自学自習でOKということらしいね。

単位認定もゆるゆるだから、自習に集中できる。

学部上がりが一人もいないと言うのも学生相互の信頼感を深めるのには役に立ってるそうだよ。

718 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:17:45 ID:???
設立時、いわゆる無能な重鎮に退場を願ました。
内部はそりゃまあ大変なものでした。ローから見放されたと。
しかし実務家養成しかも最終目標が合格にある以上、仕方がないと思います
立命はこのつらい作業を、設立時にしなかった。それだけです。

719 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:17:56 ID:???
教員入れ替えとか
難しいだろうね

ローが改革しようとしても
アホな門下が文句言うだろうし

ゆとり教育ですら
十年以上変えないんだから
せっかく法務省や裁判所から奪った
利権をフル活用するよ

720 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:18:16 ID:???
教授の講義内容はさして変わらないだろうから
あとの時間をどれだけ勉強に向けさせるかだろうな

チューター制の導入だろうな
若手弁護士&修習生を金で雇って
きめ細やかにコミニュケーションをとらせる
んで監視する
これっしょ

721 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:18:38 ID:???
愛知大は若手弁護士によるチューター制云々ってどっかの
スレに貼られてたな。
つまり、シェフが料理する前に、下ごしらえする係が
つきっきりで面倒みてやったのも一因だろ。

722 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:21:00 ID:???
O久保が君臨する限り永遠に無理w

723 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:21:38 ID:???
いや、ほとんど素材で決まってるんじゃね?
出身大学別で数出してほしいわ。

724 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:23:21 ID:???
>>721
うちの規模だと金銭的に無理じゃない?
立派な箱物も建てたところだし
まさか自腹?
もうそんな金ねーよ

725 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:24:35 ID:???
とにかく今年の合格者のノウハウを修習行くまでに全部吐き出させてストックすること。
これが最低ライン。
あとはチューター制だな。
5年以内の合格者を金積んで呼んできて手取り足取り基礎的な部分はスパルタで
鍛え上げる。
授業の要件は緩くして、徹底的に自学自習。
ただし方向性が間違ってないかは厳しく管理。
学部生の優先枠は廃止。
既習認定は既習者認定試験合格者か択一合格者に限定。
未修は京阪神卒生のみ。

726 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:25:57 ID:???
だから、もっと学生数を増やせばいいんだよ。
授業料収入を増やして増やして増やして増やしまくれ。
そしたら、一部の優秀者に対して、チューターをつけることができる。

727 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:26:19 ID:???
>既習認定は既習者認定試験合格者か択一合格者に限定。
>未修は京阪神卒生のみ。
誰がこんなところ来るんだよ

728 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:26:40 ID:???
ロー設立時、各ローで壮絶な教員の引き抜き合戦があったのはご存じだと思います。
たしかに試験合格は個人の資質努力による面が極めて大きい。
しかし出席率単位認定の問題も避けては通れません。
試験合格とプロセス重視如何にこの調和を図るか、これこそが教員の使命でしょう。


729 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:27:39 ID:???
立命館がこの結果を改善する方法はただ1つ
講義のコマ数やレポートや課題をもっと増やして
徹底したローによるスパルタ教育しかない

730 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:28:58 ID:???
>>729
確実に潰れる方法伝授乙www

731 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:29:32 ID:???
>>706 甲南は5人しか受かってないからどうでもいい

全然反省していないな
その5人に劣る人間を80人弱も輩出しちゃったのに

732 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:29:55 ID:???
>>730
学者どもはやりかねんから心配だw

733 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:30:53 ID:???
本来そうあるべきなんだけどな
外部から出来る奴取ってなんて、育てる気無しかよ
ただ中途採用と新卒採用、新卒採用でもブレーンとソルジャーは分けて
教育するべきだな

734 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:31:16 ID:???
立命館の今回の結果は
関西のお笑い文化「ボケ」ってやつですか?

735 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:31:22 ID:???
>>729
結局は指導教員の熱意(物凄く大切!)と能力なんです

とにかく大変な時期にさしかかってます。ロー関係者の方々頑張りましょう

736 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:34:28 ID:???
惨敗
ううう

737 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:36:04 ID:???
>>734
ボケではないけど、閑閑同率の中ではオチの部分だな

738 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:36:11 ID:???
>>735
あさっての方向へ驀進www

739 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:36:49 ID:???
>>734
京産はオモロい天然のボケかましてくれたけど
立命のボケは山田雅人・森脇健児クラスの糞しょーもないボケや

740 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:41:02 ID:???
ノリツッコミか

741 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:45:09 ID:???
>結局は指導教員の熱意(物凄く大切!)と能力なんです
>とにかく大変な時期にさしかかってます。ロー関係者の方々頑張りましょう

誰が誰に呼びかけてるんですか?教官か?
ここからの巻き返しは不可能ですよ。
これほどひどい予感。。。なかったとはいえないが、私達の自業自得なのか。



742 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:47:35 ID:???
不合格者数ランキング

1 中央大 108
2 立命館大 75 ←ココ♪
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17


743 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:50:56 ID:???
>>729
どう見ても龍谷です。本当にありがとうございました。

744 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:52:19 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋大学法科大学院83.02%

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%

東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%
法政大学法科大学院37.70%
関西大学法科大学院36.00%
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%
立命館大学法科大学院26.47% ←ココ

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

745 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:53:48 ID:???
温情でとんでもないのでも卒業しちゃってる。
旧試択一で20点台レベルの卒業生もうじゃうじゃいる。
もう少し卒業要件を厳格にしたほうが、結局学生のためにもなる。
留年在学生の数増やして、授業料徴収すれば大学のとってもgood。
教員の甘い姿勢が今回の大失態を招いたといえる。
K教授やS教授のようにダメな学生には、どんどんFを出すべし。

746 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 20:59:38 ID:???
法学セミナーは発禁!

747 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:13:45 ID:???
立命館アッー!!!

748 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:14:56 ID:???
>>745
全くその通りだと思います
もう今からすぐにローでのカリキュラムや単位認定を厳格にして
学生をビシバシ鍛え抜くことがすべてだと思います


749 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:16:25 ID:???
>>748
立命kアッー!!

750 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:19:11 ID:???
一連の改革でせっかく関学に並びかけてたのに
今回の失態で昔の定位置に逆戻りしそうだな。

751 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:21:36 ID:???
>>750
昔の定位置で済むと思うか?

もはや閑閑同立というくくりが崩壊するほどの大失態だぞ

752 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:21:44 ID:???
一橋大学法科大学院83.02% 【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%
京都大学法科大学院67.44%
神戸大学法科大学院64.52%
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%
--------------------------合格率48.0%の壁
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%
法政大学法科大学院37.70%
関西大学法科大学院36.00%
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%

立命館大学法科大学院26.47% ←ココ

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

753 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:22:17 ID:???
名古屋在住だけど、関西系は選択肢から完全に除外されました。^^

754 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:24:53 ID:???
惨敗アゲ

755 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:25:03 ID:???
関学の財政がヤバイらしいから
優秀な学生を人身売買させてもらったらヨクネ?

756 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:27:37 ID:???
一橋大学法科大学院83.02% 【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%←国立(西)
京都大学法科大学院67.44%←国立(西)
神戸大学法科大学院64.52%←国立(西)
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%←合格者数全国1位
--------------------------合格率48.0%の壁
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%
明治大学法科大学院45.26%←東のライバル
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%←私立(関西)
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%←私立(同志社)
法政大学法科大学院37.70%←東のライバル
関西大学法科大学院36.00%←私立(関西)
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%

立命館大学法科大学院26.47% ←ココ

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

757 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:31:41 ID:???
これからは関関同近になりそうだな
かんかんどっきん
ちょっと惑星っぽくてよくね?


758 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:32:20 ID:???
合格者名簿を見る限り、旧試験で実績のありそうな人中心で、一部に
天才の若手が混じってるという印象。

759 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:33:52 ID:???
ダメな奴は留年させてもう一年やらせろ
ここまで率が低いとさすがにイメージ悪い

760 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:34:06 ID:???
>>757
立命はロースクール界の冥王星かよw

761 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:35:07 ID:???
一橋大学法科大学院83.02% 【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%←国立(西)
京都大学法科大学院67.44%←国立(西)
神戸大学法科大学院64.52%←国立(西)
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%←合格者数全国1位
--------------------------合格率48.0%の壁
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%←国立(西)
明治大学法科大学院45.26%←東のライバル
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%←私立(関西)
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%←私立(同志社)
法政大学法科大学院37.70%←東のライバル
関西大学法科大学院36.00%←私立(関西)
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%

立命館大学法科大学院26.47% ←ココ(関学▲17.28 同志社▲13.3 関西▲9.53 甲南▲1.33)

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

762 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:35:10 ID:???
>>760
キタソレ

763 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:36:45 ID:???
ここの既習試験って六法すら貸与しないんでしょ?
この時点で論文試験をわかってないようなキガス。

764 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:38:47 ID:???
それでも俺は立命館が好きだ

765 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:39:22 ID:???
末川博先生が泣いてるね

766 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:39:51 ID:???
 法曹人口の拡大を目指しながら、初年度の合格率が5割に届かず、4校で合格者ゼロという結果に終わった新司法試験。
政府は当初、合格率を「法科大学院修了者の7〜8割」と想定していたが、法科大学院の開校が相次いだことや、大学院側の“甘い”修了認定による受験者数の増加が、合格率を下げたようだ。
(産経新聞平成18年9月22日朝刊より)

767 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:40:02 ID:???
>>764
いるんだよな、こういう偏愛野郎が。

768 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:41:40 ID:???
バルバロスw
じゃあ以後の呼び方はプルートリッツでww

769 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:41:48 ID:???
教授連中に人を見る目がなくて、ダメなのばかり入学させたからだろう。
できるのはほっといても合格する。

770 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:42:38 ID:???
僕ちん貧乏だから立命受かれば行くが
学費免除+生活費援助希望。

771 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:43:18 ID:???
>>769
ほっとかずに邪魔したからだろうが

772 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:43:59 ID:???
ベテのおれは今年、ここ受けるよ
OBなんだけど悪い面も沢山あるけどやっぱり愛着ある
だから四期で立て直したい…今の母校の叩かれかたはつらいよ
。ロー側も一緒に立て直しを図って欲しい。

773 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:46:47 ID:???
抜本的にカリキュラムを変えるべし。
出席チェックなし、レポート課題なし。内職OK。
これぐらいしないと。

774 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:47:34 ID:???
4期は出願の時点で崩壊してんじゃん、無理だよ
今日の結果みて受験者はみんな関大しか出願しないだろうし
今日、カリキュラムがやばいということが知れわたったからな

775 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:49:22 ID:???
教授どもが勘違いして授業を厳しくしたり、課題増やしたりしてw
そうなったら完全におしまいだ

776 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:29 ID:???
ベテなのに立命館ロー行くなんて(自粛

777 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:53 ID:???
>>774
カリキュラムがひどい?
あんま知らないし教えれ

778 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:51:07 ID:???
今年の六月か七月に梅田で開かれた合同ロー説明会の立命担当の女よ。
「慶應大からの学生が…」
「TOEIC平均850くらい。それくらいが平均…」
「GPA3は最低でもないと…」
「今から既修?何人かいますよ。慶應、上智(ry…」
「適性いくらでした?w」

お前のその自尊心を満たすためだけに糞説明を付き合わされた俺だが
今回の結果を受けて「やっぱり立命は所詮、立命」って確信できたよ。
説明聞いてる時に自慢ばかりで糞ウザかったがこれで憂さ晴らしできたよ。
俺のGPAが低いことなんかをあざ笑うかのような説明で立命と関係ない有名大学持ち出してやがったが。
やたら話好きそうな女で慶應やら持ち出してやたら立命の自慢ばかりしてきた挙句が今回の結果だよ。
関大以下、関関同立名実最下位の君の立命館のこのザマを見てどう思った?
馬鹿そうだったから間違いなく司法試験受けたことないただの事務員だろうが。

779 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:34 ID:???
修了生向けに発表した松宮のコメントに反省はない。
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。 」



780 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:52:37 ID:???
修了生向けに発表した松宮のコメントに反省はない。
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。 」

781 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:53:32 ID:???
オナニー松宮発表=大本営発表

782 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:53:40 ID:???
やっぱ肉便器に中出しもんだろw

783 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:53:41 ID:???
法科大学院、将来は淘汰も=杉浦法相

 杉浦正健法相は22日午前の閣議後の記者会見で、新司法試験の結果について
「(合格率に)ばらつきがあるのは当然だ。結果の思わしくない大学院に行く人は減り、
将来、淘汰(とうた)が起こることもあり得ない話ではない」との見方を示した。

立命館のことですかwwww

784 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:55:55 ID:???
>>783
無責任体質だなあ

785 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:56:04 ID:???
>もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。

日本語になってないよな

もっとも 〜 にすぎませんでした。

ってならないとおかしいだろう


786 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:56:17 ID:???
松宮、一度死んできた方がいいじゃね?

787 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:56:37 ID:???
この大学は反省をしないんでつね

先生も、学生も

788 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:57:51 ID:???
法科大学院も勝ち組と負け組に二分されたね

789 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:57:54 ID:???
>>783
明らかに立命を念頭にしたコメントだな
文科省が見捨てつつあるぞ

790 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:57:58 ID:???
 合格率64・5%、合格者数全国七位の神戸大。
それでも大塚裕史・実務法律専攻長は「合格率七割以上が目標だった」と満足していない。
「受験者が増える来年こそ真価が問われる。弁護士ら実務家教員を増やす」と語る。

 関西学院大の安井宏・司法研究科長は「成績上位者の学生が受かり、少人数教育の方針は正しかったことが裏付けられた」と安(あん)堵(ど)しつつ、
不合格の受験生を交えて“反省会”を開き、弱点補強を図るという。

 甲南大の渡辺(ぎ)修(しゅう)院長は「十分な指導態勢を整えることができなかった」と自戒。
「今後ますます競争にさらされていく。原理原則に従った問題解決力を強化していきたい」と引き締めた。

【これが立命館だ!!】

「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
ることができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
は26パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
合格への近道ということです。 」

791 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:58:19 ID:???
ローで好成績を取れば、
松宮先生の解説の筋で刑法答案が書けるんだろうか。
しかしあの筋って何点が付くんだろうか。

792 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:59:18 ID:???
>>790
大塚先生は専攻科長にまでなられたのか。
苦労をされた分、報われてよかった。おめでとうございます。
先生の教材、愛用してます。

793 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:01:22 ID:???
>>788
京大ロー生ですが正直こんなにパックリ割れるとは思わなかったです。
もう少しなだらかな傾斜になってるかと思ってますた。


794 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:01:45 ID:???
>>790
本当にダメなんじゃね。
この愛すべきバカ大学。

795 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:02:32 ID:???
× もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。

○ もっとも、本学の合格率は26パーセント程度にしか達しませんでした。

796 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:02:58 ID:???
もうトンチン館に改称しろよ

797 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:04:30 ID:???
一橋大学法科大学院83.02% 【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%←国立(関西)
京都大学法科大学院67.44%←国立(関西)
神戸大学法科大学院64.52%←国立(関西)
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%←合格者数全国1位
--------------------------合格率48.0%の壁
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%←国立(関西)
明治大学法科大学院45.26%←東のライバル
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%←私立(関西)
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%←私立(関西)
法政大学法科大学院37.70%←東のライバル
関西大学法科大学院36.00%←私立(関西)
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%

立命館大学法科大学院26.47% ←ココ(関学▲17.28 同志社▲13.3 関西▲9.53 甲南▲1.33)

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

798 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:04:58 ID:???
今日の朝日の朝刊みる限り、京大ですら自校の結果に満足してなかったぞ。
阪市大は喜びに包まれたようだが。
阪大はガックリきていたそうだ。

799 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:05:14 ID:???
>>797
市大は「公立」

800 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:07:50 ID:???
立命館ローの入学式・卒業式では国旗・国歌はどうだった?

801 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:08:41 ID:???
既習すらまともに育てられない学校が
未収をまともな法曹にそだてられるとは思えません。

802 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:10:11 ID:???
甲南にも劣る立命館。。。。

803 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:14 ID:???
泥舟に乗りに行くのも阿呆らしくなってきた。


804 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:11:43 ID:???
立命の経営陣の顔が歪んでいるのが目に見える。
宣伝しすぎなんだよ。地道にやれ。

805 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:12:34 ID:???
一橋大学法科大学院83.02% 【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

東京大学法科大学院70.59%
北海道大学法科大学院70.27%

大阪市立大学法科大学院69.23%←公立(関西)
京都大学法科大学院67.44%←国立(関西)
神戸大学法科大学院64.52%←国立(関西)
慶應義塾大学法科大学院63.41%
名古屋大学法科大学院60.71%

千葉大学法科大学院57.69%
中央大学法科大学院54.81%←合格者数全国1位
--------------------------合格率48.0%の壁
東北大学法科大学院47.62%
大阪大学法科大学院47.62%←国立(関西)
明治大学法科大学院45.26%←東のライバル
成蹊大学法科大学院44.00%
関西学院大学法科大学院43.75%←私立(関西)
東京都立大学法科大学院43.59%

同志社大学法科大学院39.77%←私立(関西)
法政大学法科大学院37.70%←東のライバル
関西大学法科大学院36.00%←私立(関西)
上智大学法科大学院33.33%
学習院大学法科大学院30.61%

立命館大学法科大学院26.47% ←ココ(関学▲17.28 同志社▲13.3 関西▲9.53 甲南▲1.33)

専修大学法科大学院17.65%
東洋大学法科大学院16.67%
日本大学法科大学院12.96%

806 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:13:18 ID:???
>>796
たしかどっかで立命棺というネーミングを見た
うまいと思った


807 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:14:21 ID:???
第1回新司法試験を終え各大学のコメント

【神戸大】
合格率64・5%、合格者数全国七位の神戸大。
それでも大塚裕史・実務法律専攻長は「合格率七割以上が目標だった」と満足していない。
「受験者が増える来年こそ真価が問われる。弁護士ら実務家教員を増やす」と語る。

【関西学院大】
 関西学院大の安井宏・司法研究科長は「成績上位者の学生が受かり、少人数教育の方針は正しかったことが裏付けられた」と安(あん)堵(ど)しつつ、
不合格の受験生を交えて“反省会”を開き、弱点補強を図るという。

【甲南大】
 甲南大の渡辺(ぎ)修(しゅう)院長は「十分な指導態勢を整えることができなかった」と自戒。
「今後ますます競争にさらされていく。原理原則に従った問題解決力を強化していきたい」と引き締めた。

【これが立命館だ!!】
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
ることができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
は26パーセント程度に達しました。」
「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
合格への近道ということです。 」

808 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:14:49 ID:???
修了生向けに発表した松宮のコメントに反省はない。
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。 」


809 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:15:36 ID:???
【これが立命館だ!!】
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
ることができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
は26パーセント程度に達しました。」
「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
合格への近道ということです。 」

× もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に「は」達しました。

○ もっとも、本学の合格率は26パーセント程度にすぎませんでした。

810 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:17:27 ID:???
松宮のブログ↓
http://proftanuki.jugem.cc/

天才柳沢教授の生活(漫画)のぱくりw
教授の癖に漫画からパクルなよww

811 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:19:06 ID:Q9GvbqVx
専制君主をクーデターで追い出すしかないね

812 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:20:24 ID:???
他大学では新試のコメントだしてHPに載せてるのに、立命館まだだな。
こんなところでも出遅れてるぞ。

813 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:22:55 ID:???
議論がフンキューしてるんだろ

814 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:23:17 ID:???
教員に泣いて詫びてもらっても仕方ない。
合格させて欲しかった。

815 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:24:02 ID:???
>>812
載せなくても載せられないんだよ。
この大学はどんな些細なことも迅速に仰々しくHPに掲載する。
もし良い結果が出てたなら昨日の内にデカデカとHPで宣伝していただろう。

816 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:27:24 ID:???
      ∩___∩
     | 丿 _,   ,_ヽ
     /  ●   ● |    とりかえてください。
     |   U ( _●_)u ミ  
    彡、    ヽノ ,,/
    /     ┌──┐´
   |´  丶 ヽ| Rits ヽ
    r    ヽ、__)二(_丿
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ

817 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:27:38 ID:???
>>813
結果、松宮が勝つんだろ

818 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:29:41 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから


819 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:30:32 ID:???
>もっとも、本学の合格率
は26パーセント程度に達しました。」

「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
合格への近道ということです。 」

↑ゴシゴシAA略
この因果関係の無さは即Gだな。w





820 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:32:45 ID:???
教員座談会もむなしいな

2006年春、既修者コースの第1期生105名が研究課程を修了し、新司法試験に臨みました。
今回、本学の研究者教員の司会のもと、実務家教員3名が座談会に列席。
新しい試験制度を見すえながら指導してきた2年間を振り返り、本学の学びの特長、強みを確認し合いました。

「本学の学びの特長、強みを確認し合いました。」
→オナニーだな。


821 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:37:13 ID:???
会議かなり紛糾したみたいですぞ
責任のなすりつけあいで終わり、改善策は提示されないまま先送りみたいです

822 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:38:20 ID:???
もうだめだ…

823 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:38:57 ID:???
>>820
反省の色がなさすぎ。
北朝鮮や中国みたいなマンセーするな。
地上の楽園とでもぬかすつもりか。
恥情の落園だバカタレ。

824 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:14 ID:???
>>821
ホント受けるのやめよーかなー

惨敗という結果を真摯に受け止めて、
来年入学者からまともな教育を施す可能性を微かに信じていたのだが

825 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:39:42 ID:???
>>810
作ってるのゼミの親衛隊なんだからあんま虐めるなよ

826 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:42:20 ID:???
>>812
だよな
関関同は当然ながら甲近もコメント出てる。なんと龍谷wまで
出てないのはゼロの京産と立命だけ だめだこりゃあ

827 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:42:49 ID:???
そういや、立命館小学校では「立命館」という科目があるらしいね。
「立命館マンセー」とかさせるのかな?

828 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:42:57 ID:???
ローの執行部が大混乱。内部からみてても面白いです

829 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:43:00 ID:???
>>821
そのエネルギーを三振制度廃止の訴えにつなげてくれないかねー

830 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:43:54 ID:???
コメント一つ出すのにも慎重になっているんだろうな
かわいそう

831 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:44:05 ID:???
朝日新聞に、「悪いのは新司法試験だ」と立命教員がコメントした件について。

832 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:44:59 ID:???
>>828
笑えねーよ

833 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:17 ID:???
まっつん でてきて 謝罪しろ

834 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:42 ID:???
立命は定員減らすだけで問題解決しますが。
その定員を減らす決意ができないのが問題。

835 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:43 ID:???
>>831
これは駄目かもわからんね

836 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:49 ID:???
オナニーたぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

837 :二期:2006/09/22(金) 22:45:58 ID:???
助けてくれ〜

838 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:46:03 ID:???
「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
ることができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
は26パーセント程度(   A   )。」
「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
合格への近道ということです。 」

(  A  )に入る言葉を下記1〜3から選びなさい。

1 にすぎませんでした。
2 にしかなりませんでした。
3 に達しました。


839 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:47:36 ID:???
身長・体重・靴のサイズは?
身長177cm、体重70kg、靴は26cm。


たぬき、身長こんなにないだろwwwうそつきたぬきだなwww

840 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:47:41 ID:tXOTzZfP
俺は全くの部外者なんだけど、りっつってこんなもんじゃないの?
数で勝負っていうイメージ。数なら早稲田にも勝ってる

841 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:47:45 ID:???
>>838
適性を解いてきた俺らには楽勝じゃん、もちろん1!!

842 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:46:57 ID:???
会議の様子

┌───────────────‐
    |学生がアホなんだよ。
    └────v──┬────────────
                |1期のせいで受験生減るだろ。
                └──v─┬───────────────
         /⌒\.          |俺たちは悪くないよな。
         (    )       └───v─┬──────────
         |    |                   |いや、たぬき…おっと、それは禁句だ
         |    |                   └──────v────
         |    |    ∧_∧     ∧_∧
         ( ・∀・)    ( ´Д`)    ( ´_ゝ`)      
          /     \  /     \  / ,."つ \    ∧∧
        | l    l | | l     l |  .!∧,,∧ l |  (゚ー゚*) ∧∧
        ヽ|.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .ミ   ,,.彡 ノ  ,.´  /⌒(Д゚;)
    ∧_∧. ||\\            ミ      ミ  \   /     (~冫
   (・∀・ )⌒ ̄ \! 二二二二二二二 ミ      ミ二二l-l l    | lヽ
⊂二丶  ノ ノ___ || |__ ∧ ∧   ミ.     ミ || | \ヽ  ノヽ,,ノ
 ⊂ニ二二 ノ     .|| |/⌒(*゚∀゚)へ .ミ.     ミ || |ー─` ,,)l⌒Y⌒!  
               ( ー○=ヘゝ ) .ミ,,,,,,,,,@彡           ⌒Y⌒

843 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:48:10 ID:???
>>838
前年度(旧試験)から増加しました。

844 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:20 ID:???
刑事系某 民事系が敗因

民事系某 紳士が悪い←新聞のインタビューに答えたやし

こんな感じでしたね

845 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:56 ID:???
そこでゲバ棒ですよ

846 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:49:58 ID:???
Q好きな単語は?
A「信頼」「自立」「責任」かなぁ。これも時に変わる。

おい!今回の結果に対して、「責任」とれ!たぬき!


847 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:50:04 ID:wPaorfeM
大学経営陣がガチな試験を甘く見すぎたのが根本原因
司法試験も会計士もたまたま結果の良い年だと大宣伝
悪い年はなかった事にする
ローが同じ感覚でうまくいくはずないだろ
関関同立ローが水膨れしたのは立命が150名を打ち出したから
全体として3割定員が水膨れして
ちょうどその分だけ合格率が下がった

848 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:51:36 ID:???
「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが」

これ、「法科大学院の正規の授業で」の間違いじゃねーの?

849 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:52:58 ID:???
辞めたいよ

850 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:53:41 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから


851 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:54:23 ID:???
来年度の合格率向上のため、今年は留年たくさん出してね!!
   
                  by 1期不合格者

852 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:54:38 ID:???
在学生カワイソス…

853 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:55:13 ID:???
>>844
紳士が悪い、と言ったのは憲法でしたが?(朝日)
民事系も言ってたのか!

854 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:54:51 ID:???
リッツ崩壊 ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\
    /:::::::::(○)三(○).\
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: (__人__) :::::: \   /⌒)⌒)⌒)
| / / /..    ` ⌒´    | (⌒)/ / / /,,-''ヽ、
| :::::::::::(⌒)          /  ゝ ::::::.,,-''"    \
|     ノ           \  /_,-'"        \
ヽ    /             ヽ /\           \ ドォーン
 |    |        __   //\\           \ ガガアガーン
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
           ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/  | /  .| ロ  .|lllllllllllll
          |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、| ||/ ..|
          |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::??

855 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:04 ID:???
>>854
このAA最高にわろたww

856 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:05 ID:???
とりあえず定員を即座に半分にして方向性を決めろ。
内部紛争してる場合かよ。
後、たぬきは中森が引退したら京大かえりなさい。

857 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:23 ID:???
せっかく朱雀キャンパスを新築したのに・・・。

858 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:46 ID:???
ローが出来るときに民事系の先生がごっそりよそのローに出ていった時点でアウトだろ

859 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:54 ID:???
龍谷のほうがいいかもなマジで。

860 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:58:56 ID:???
たぬき追放きぼん。

861 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:59:17 ID:???
>>842
おもろいけど、できれば卓はみかん箱がヨカタ。

862 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:00:06 ID:???
Q好きな単語は?
A「信頼」「自立」「責任」かなぁ。これも時に変わる。

「自由」が入ってないのはさすが共産立命といったところか・・・
あわなかったわけだ

863 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:00:27 ID:???
民事系がグダグダな今こそ、司法試験に精通している荒川教授に講義してもらうべきだろ?!

864 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:00:40 ID:???
恐怖の不合格者量産高級自習室があなたのご入学をお待ちしています。

865 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:01:18 ID:???
>>863
誰?その人

866 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:01:04 ID:???
                     |\     /\     /|   //
                    _| \/\/  \/\/ |∧/ ///
                    \                    /
                    ∠ タヌキ追放           >
                    /_                _\
                     ̄ / /∨| /W\  /\|\ |  ̄
                      //   |/     \/     \|
 ⌒) )          | ̄ ̄|       (  ⌒) )   (  ) )   (⌒  )
 ( ( )       |∧∧|       ((⌒( )    (( ⌒))   ( ( ) )
 (⌒  )   __<;゚Д゚>__  (  ) )   (⌒ )  )  (  )⌒)
   ( (⌒)  | ⊂l_ タ  _l⊃  |  (⌒ ))     (  ) )   (⌒(  )
     (  ) )  ̄ ̄|.|ヌ || ̄ ̄  ((  ))     (( ) )   (  ) )
     ( ノ火   |.| キ ||     ノ火 )     ノ火      ノ火       ,、
     γノ)::),   |∪∪|    γノ)::)     γノ)::)     γノ)::)       //\
      ゝ∧ノ.    |    |     ゝ∧ノ      ゝ∧ノ      ゝ∧ノ       //\ |
  ∧_∧ ||      |    |      || ∧_∧    || ∧_∧   || ∧_∧ . //   レ
  < `∀´>||    ~~~~~~~~      ||<`∀´ >   ||< `∀´ >  ||< `∀´ >//  +
 ⊂    つ               ⊂、  つ   ⊂、   つ   ⊂、   つ
  人  Y                   Y 人     Y 人      Y 人
  し(_)                  (_)'J     (_)'J     (_)'J

867 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:03:01 ID:???
りっちゃんの合格率が低かったのは
国家権力の陰謀だと思う

868 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:04:00 ID:???
試験責任者としてタヌキは責任とるべき

869 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:05:02 ID:???
>>865
荒川重勝センセ
名誉教授

870 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:05:17 ID:???
新堂先生を、超高給でお迎えしよう!

871 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:06:09 ID:???
まっつん 辞めろ!

872 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:05:14 ID:???
次のレスはこれでお願いします。
【泥舟】立命館法科大学院【生存率26%】

873 :869:2006/09/22(金) 23:06:31 ID:???
ごめん名誉教授じゃなかったみたい記憶違い

874 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:06:43 ID:???
たぬき!おいこら!たぬき!責任とれ!

つか、自分で「天才」なんていう奴にろくな奴いねーな。

875 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:07:19 ID:???
【関関同】立命6【冥王星】

876 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:07:33 ID:???
やはりハーロックは正しかったな。
このローだめだよ。

877 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:09:16 ID:???
合格してなんぼの世界だもんな〜
立命ロー関係者は猛省せなあかんやろ

878 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:09:17 ID:???
すばらしい勢いで伸びてるなw
明日と明後日は試験日だってのに
欠席率が非常に楽しみ

879 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:11:13 ID:???
受験料支払ったから、答練のつもりで受験するけど、
合格しても、こっちから

    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)

880 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:12:28 ID:???
たぬきたぬきたぬき

どうして、リッツの合格実績について、歪曲したコメントをだすの?

それは、たぬきがたぬきだからだお♪

881 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:12:51 ID:???
貧乏なので受かればここ行きますが
旧氏上がりは放置してくれるとか・・・そんなカリキュラム無いですよね。。。

882 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:13:57 ID:???
ここ現在司法板トップのスレスピードなんですが

883 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:15:16 ID:???
>>862
もう一部の信者を除いて、誰もたぬきを「信頼」してませんから。
たぬきも一応「自立」した人間?なら、潔く「責任」とってください。

884 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:15:37 ID:???
ちまたの左派は
言うことは大きいが
責任はとらない。

さてリッツはどうかな。

885 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:15:58 ID:???
一番かわいそうなのは2期生だな
今までの勉強では合格しないことが目の前に突きつけられた

しかし残り時間は少ない

886 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:16:17 ID:Qnyox22y
>>869
荒川先生って今ローで教えてるの?
一昨年にゼミの説明会でみたとき口から泡でてて皆びっくりしてた

887 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:16:33 ID:???
ここは民事系がひどい。

888 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:17:02 ID:???
で、式典はどうだったの? 誰か行った?

889 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:17:01 ID:???
冥王星 同志社
セレス 上智
ワロス 立命館


890 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:17:13 ID:???
共産党の巣窟=立命館=無責任

なのに

好きな言葉は        「 責 任 」

891 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:17:45 ID:???
戦略の失敗は戦術の成功では取り返せない
太平洋戦争で学んだ教訓です

892 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:17:47 ID:???
次スレは、
立命館法科大学院6【RDF:不74%→滑止化→定員割→廃校】
だな。

893 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:18:03 ID:???
二期生だが、みんな勉強に手がついてない
不安と絶望。誰に頼ればよいのかわからなくなってきている

緊急飲み会中

894 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:18:37 ID:???
>>886
そんなにひどかったの?>口から泡

895 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:19:12 ID:???
>>893
ちょwwwwwwwwwwそこで勉強しろよ

896 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:18:10 ID:???
人がいっぱいだったよ。

897 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:19:19 ID:???
大量死した1期既習なんかいまさらどうしようもないぞ。
論文不合格率の高さは、マジでやばい
自分でなんとかするしかないが・・・

898 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:19:36 ID:???
俺もここ受けて受かったら入ります
家から近いので。
周りに流されず頑張れば司法試験も受かるはず。
飲み会とかはなるべく断ろうかな。

899 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:19:49 ID:???
口角泡をとばすw

900 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:21:03 ID:???
教員は授業しないで学生に発表させて聞いてるだけ、
コメントも意味不明。
学生は高い授業料払って、
同級生の発表(うそ、間違いだらけ)を聞くだけ。
これがソクラテスメソッド!?

901 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:21:23 ID:???
>>881
同じ境遇
自主ゼミやりましょう 自衛しなければ死にます。頑張りましょう

902 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:19:55 ID:???
【屍量産】立命館放火大学院6【教授安泰】

903 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:21:57 ID:???
>>893
今なら未だ間に合う。転校を進める。

904 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:22:23 ID:???
二期の諸君、一期の無様な戦績から教訓を得よ!
健闘を祈る

905 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:12 ID:Qnyox22y
>>894
泡は前の方の机にちょっと飛んだりしてた。
あと、泡よりも気になったのは黒板書くときに手がものすごく震えてるし、
説明会に来てる人の質問の意味をあんまり理解してなかった気がしたところ。
アルツハイマーかな、ってちょっと話題になった。すごく失礼な話だけどね。。すいません。

906 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:13 ID:???
>>900
ソクラテスではない似非ソクラテス(=ソフィスト)がやるのがソクラテスメソッド


907 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:32 ID:???
>>901
プロレタリアート同盟とか組んで既習全員でストライキとかして
革命でも起こしますか?w
労働服着てる奴には課題やレポート出すなみたいなw

908 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:24:45 ID:???
卒業し、即、予備校にいって、2年間勉強してから受験しなさい。

909 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:25:55 ID:???
>>905
あのセンセイは、脳溢血かなんかでぶっ倒れてるからね。仕方ないね。

910 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:26:24 ID:???
>>900
学部ゼミそのものをやっぱりやっているんだな

911 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:26:27 ID:???
四期でなんとかしよう
全免もらった奴、おれは逃げないからみんなも逃げないでゼミでもやろう

912 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:27:29 ID:???
日曜は受けるが原則として入学しない。
京大に特攻かけて討死にしたら来年の急死に特攻します。

913 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:27:32 ID:???
>>911
一番最初に逃げるくせに

914 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:26:57 ID:???
甲南大学 合格率27%
渡辺「初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
  「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導ができな
   かったことについて、院長として責任を痛感している。
   教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、吟味をしていく所存である。」

立命館 合格率26%
松宮「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
   ることができたことを率直に慶びたいと思います。
   合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
   は26パーセント程度にしか達しませんでした。 」
  「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
  合格への近道ということです。 」



915 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:28:15 ID:???
余計なところに労力をもっていかれそうなローだね ここ

916 :立命丸発進!:2006/09/22(金) 23:29:41 ID:???
さあ沈むぞ



逃げ遅れるな

917 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:30:01 ID:???
>>914
なんだろ、この違いは・・・。

918 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:30:43 ID:???
>>886
正直ご老体を緊急登板させるのは酷
無敵なのは中山研一大先生ぐらいだ

919 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:30:56 ID:+gkQ14gc
かわいそうな人たちですね

920 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:30:04 ID:???
×「もっとも、本学の合格率は26パーセント程度にしか達しませんでした。 」

○「もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。」

921 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:31:37 ID:???
1期既習って結構択一ホルダー採用したんでしょ?
それでこの結果だよ?能力を劣化させたとしか言い様がない。
もっとも上の方では合格27人は旧経験者が多いとあるけど。

922 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:31:45 ID:???
棺桶は用意しとくぜ!

『立命棺』


埋葬は立ったままだ!

923 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:32:03 ID:???
立命館って2期に傭兵集めたんだっけ?
はじめから気がついてれば、このような状況にはならなかったはず

924 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:31:54 ID:???
>>919
教授降臨!

925 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:33:06 ID:???
退学決意したやつもいる 〉二期

926 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:13 ID:???
>>925
逃げたほうが勝ちかも知れんな

927 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:25 ID:???
択一ホルダーのきなみ不合格だよ。
入学してからの能力劣化が著しい。
変な課題にやられた人が多いみたい。


928 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:33:42 ID:???
1期は半数近くが択一もちじゃなかったっけ。

929 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:47 ID:???
3期はあんま危機感ないねぇ

930 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:50 ID:???
巻き返そうぜ


931 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:34:58 ID:???
去るものは追わない主義です

932 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:35:05 ID:???
1期不合格者⇒今から予備校に行くべし。アカを落とすまで再受験するな。
2期    ⇒卒業後、予備校に行くべし。アカを落とすまで受験するな。
3期    ⇒授業を受けず、予備校に行くべし。単位を落とされたら喜んで転校しよう。


933 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:35:55 ID:???
>>927
ほんとに?!

934 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:36:04 ID:???
リッツは、旧司の時から、数は多いが歩留まりが悪い。

935 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:37:52 ID:???
>>931
去るのは優秀なやつですよ(転学きくくらいの)
カスだけ残ります

936 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:38:32 ID:???
プレイステーション3買うのはやめた方が良さそうだな

937 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:38:35 ID:???
2期既習1期未習は涙で明日が見えないでしょうね。

938 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:38:46 ID:???
葉玉さんも、キッツイこと言ってるぞ・・・。
反省しろ反省を。

939 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:37:52 ID:???
マジで択一ホルダー大量不合格だよ。

940 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:39:14 ID:???
卒業した法務博士の中には、
併合罪と観念的競合の違いがわからない人が複数名いました。

941 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:39:28 ID:???
>>933 全員ってわけじゃないけど、相当落ちてる。


942 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:39:30 ID:???
>>934
去年も一昨年も閑閑同立最下位だったらしいな。
相応の結果かも。

943 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:40:30 ID:???
甲南大学 合格率27%
渡辺「初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
  「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導ができな
   かったことについて、院長として責任を痛感している。
   教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、吟味をしていく所存である。」

立命館 合格率26%
たぬき松宮「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
   ることができたことを率直に慶びたいと思います。
   合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。もっとも、本学の合格率
   は26パーセント程度にしか達しませんでした。 」
  「法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終
  合格への近道ということです。 」

944 :浸水開始:2006/09/22(金) 23:41:03 ID:???
一階客室は生存率27%!
いまだ船長は不沈鑑だと言い張って防水措置とりません!
文科省助けてくれ〜

945 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:34 ID:???
朱雀キャンパス作って過大な設備投資したのに大丈夫か?

946 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:41:42 ID:???
「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,
身に付けさせることができなかった学校であり,そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。」という信念をもっています。

by葉玉

947 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:42:30 ID:???
>>939
なんてこった
劣化してるじゃん

948 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:44:00 ID:???
葉玉
今回の合格発表は,法科大学院ごとの合格率が出せるようなデータが公表されていて,
法科大学院としての「合格発表」がされているように思います。

26%の立命は不合格だな

949 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:45:13 ID:???
「新司法試験に合格させることもできないような
授業しかしてない法科大学院は,法曹としての
基本的な力,考える力,事務処理能力すら,
身に付けさせることができなかった学校であり,
そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格
要件としてふさわしくない。
そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の
大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。」
という信念をもっています。

by葉玉


950 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:46:25 ID:???
そろそろ次スレ

951 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:48:18 ID:???
【腐臭漂う】立命館法科大学院6【不合格率74%】

952 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:48:12 ID:???
【泥舟】立命館法科6【生存率26%】

これでいいか

953 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:49:19 ID:???
>>946
>今年の択一の問題は,はっきりいって,旧試験に比べて,簡単な問題であり,これができなきゃ基本が
>できていないと言われても仕方がないようなものです。

立命館 出撃機102  短答防空圏突破 69  命中 27

さあて

954 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:50:19 ID:???
【関西私立の】立命館法科大学院6【冥王星】

955 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:50:21 ID:???
【大量破壊兵器】立命館法科大学院6【破壊率74%】

956 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:36 ID:???
泥舟に乗ったつもりで期待しててください!

957 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:37 ID:???
「74%」は擦れたいに入れるべき
擦れたいにもインパクトと危機感を漂わせるべき

958 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:51:48 ID:???
【関関同近】立命館法科大学院6【冥王星】

959 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:37 ID:???
【再起不能】立命館法科大学院6【26%祭り】

960 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:53:44 ID:???
【存続問題】立命館法科6【合格率26%】

961 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:02 ID:???
【もっとも合格率は】立命6【26%に達しました】

962 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:34 ID:???
>>970あたり頼むぜ

963 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:56:17 ID:???
>>961

964 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:55:53 ID:???
【無責任】立命館法科大学院6【合格率26%】

965 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:57:45 ID:???
次のスレはもう立ってるヤツだ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844431/l50

966 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:57:55 ID:???
【あれが・・・】立命館法科大学院6【死兆星?】


967 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:58:03 ID:???
【関西文化】立命館法科大学院6【ナイスボケ26%】

968 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:58:15 ID:???
なんかここのスレだけ
別の板に乗っ取られたみたいだ。

969 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:58:16 ID:???
【関西最強】立命館法科大学院6【私大の雄】

970 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:00:29 ID:???
なんだ、もうあるのか
仕方ない、それ>>965から使おう

971 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:00:31 ID:???
>>965
重複してたのか
まったく気づかなかったぜ

972 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:59:30 ID:???
【オナヌー教授】立命館法科大学院6【射精率26%】


973 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:02:07 ID:???
【オナヌー教授】立命館法科大学院6【授精率26%】

の方がよいと思う。

974 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:02:34 ID:???
>>972がよい。

重複スレは無視で

975 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:05:23 ID:???
もういいじゃん。重複使えば。
糞スレ分散はめんどくさい。

976 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:05:53 ID:m7Wu554g
写真のおっさんら、死んでね?


立命館・朱雀キャンパス完成
法科大学院など専門職養成組織が移転


市川正人法務研究科長は「(初の新司法試験の結果は)目標を達成したとはいえないものだったが、
法曹養成に向けて一層努力したい」と述べた。


http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006092200202&genre=G1&area=K10





977 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:07:01 ID:???
どうせ月曜あたりには埋まるんだから重複スレつかってりゃいいんじゃね?

978 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:08:34 ID:???
>>976

>大学としては衣笠(北区)、びわこ・くさつ(草津市)に次ぐ3番目のキャンパスとなる

APUは?

979 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:11:17 ID:???
スレたいはお笑いじゃなくて絶望と恐怖感あるもの あと衝撃の数字いれてな

980 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:19:03 ID:???
【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

 一橋大学 83.02% 旧商大 
 東京大学 70.59% 旧帝大
 北海道大 70.27% 旧帝大
 大阪市立 69.23% 旧商大
 京都大学 67.44% 旧帝大
 神戸大学 64.52% 旧商大
 慶應大学 63.41% 早慶上智
 名古屋大 60.71% 旧帝大
 千葉大学 57.69%
 中央大学 54.81% マーチ
--------------------------合格率48.0%の壁
 東北大学 47.62% 旧帝大
 大阪大学 47.62% 旧帝大
 明治大学 45.26% マーチ
 成蹊大学 44.00%
 関西学院 43.75% 関関同立
 東京都立 43.59%
 同志社大 39.77% 関関同立
 法政大学 37.70% マーチ
 関西大学 36.00% 関関同立
 上智大学 33.33% 早慶上智
 学習院大 30.61%
 立命館大 26.47% 関関同立 ←★ココwww
 専修大学 17.65% 日東駒専
 東洋大学 16.67% 日東駒専
 日本大学 12.96% 日東駒専


981 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:22:48 ID:???
立命じゃないけど、この表みると、関西の国公立で60%超えなかった
阪大も立命と同じようにミスってるな。
旧商大の2つに旧帝が負けてるのは、立命並みにショックだわ。

982 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:24:40 ID:???
【26.47%】立命館法科大学院6【27/103】

983 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:25:13 ID:???
無責任狸♪は 「責任」がお好き♪

984 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:25:57 ID:???
原則未収で募集した阪大と、法律ガチで募集した市大。
初年度の結果は目に見えてたよ。

985 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:26:51 ID:???
>>981
大阪大学は理科系の名門だからね

986 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:27:13 ID:???
やっぱ、神戸に流れるな

987 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:28:05 ID:???
不合格者ですが二条の校舎行き辛いです。
石ぶつけられそうで怖いです。


988 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:28:46 ID:???
>>987
予備校に行った方がいいよ。
がんばれ。

989 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:29:07 ID:???
その阪大でも、立命の倍近い合格率だ。

上を見すぎて首を痛めるぞ。

990 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:29:51 ID:???
ここ経営の見切り早いからローも潰すと思うよ

991 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:31:17 ID:???
潰さなくとも方針転換する可能性は十分ある。
結果が追いつくには、今回の痛手で3年位かかると思うが。

992 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:33:17 ID:???
あああああああほか?

リッツの顔のローを潰すわけないだろ!

993 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:33:27 ID:???
こりゃ窓封鎖だね。
まじでダイブしかねん。

戦艦大和の最後を見ているようだ。
下士官と予備仕官が言い争いをしていた。
「俺たちの死がなんのためにあるのか、それが知りたい。」

そこに大尉がやってきて
「日本は進化することを忘れてきた。敗れて目覚める。それしか日本が
生き残る道はない。日本の再生のために死ぬ。それでいいじゃないか。」



994 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:38:48 ID:???
まるで立命館の最後を見ているようだ。
修了生と在学生が試験の結果で言い争いをしていた。
「俺たちの不合格がなんのためにあるのか、それが知りたい。」
「立命館のために死ぬ。それでいいじゃないか。」

そこにたぬき研究科長がやってきた。
「おまえら何を言い合いをしている。
立命館は進歩することを忘れてきた。
敗れて目覚める。それしか立命館が生き残る道はない。
立命館の再生のために不合格。それでいいじゃないか。」

995 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:39:59 ID:???
正直アホすぎる

996 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:40:03 ID:???
で、再生するんですか?

997 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:40:30 ID:???
>「立命館の再生のために不合格。それでいいじゃないか。」

いやいやいやいや

998 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:40:50 ID:???
実務総合のアンケート結果公表した?

999 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:41:23 ID:???
たぬき研究科長 ×
たぬき教授 ○

1000 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:41:26 ID:???
1000なら民事系全員更迭

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)