5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【WTC炎上】9.21 同時多発低ロー【阿鼻叫喚】

1 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:09:02 ID:???
2006年9月21日(木)16時00分 第1回新司法試験合格発表

司法制度改革の柱の一つとして鳴り物入りでスタートした法科大学院制度。
その集大成としての新司法試験の第1回合格発表が行われた。

各大学院別の合格者及び合格率が明らかとなったことで、偏差値ではない真の「低ロー」が数多く発生した。
文科省の横暴により乱立していた法科大学院も淘汰の時を迎える。
司法試験の歴史を作ってきた三大勢力「WTC」(早大・東大・中大)も大打撃を受けた。
司法試験の勢力図が変わろうとしている。

これはテロではない戦争だ!!!
そしてロー制度『崩壊』へ。Next 10.6・・・


2 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:10:20 ID:???
不謹慎かつ、まったく面白くない。

2点(旧論文基準)

3 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:16:46 ID:???
【合格率下位10校】

専修    17.65%
東洋    16.67%
日本    12.96%
駿河台   9.52%
関東学院 6.67%
駒澤    5.56%
京都産業 0.00%
神戸学院 0.00%
東海大学 0.00%
姫路獨協 0.00%

4 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:17:49 ID:???
不合格者数上位20校

不合格者数

1 中央大 108
2 立命館大 75
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17

5 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:19:19 ID:???
受験者数10人以上のローワーストランキング
駒沢 18 1 5.6
関東学院 17 1 6.5
駿河台 22 2 9.1
日大58 7 12.1
東洋大 24 4 16.7
専修 52 9 17.3
大東文化20 4 20.0
広島大12 3 25.0
立命館大104 27 26.0
甲南 18 5 27.8
参考記録
姫路獨協大8 0 0.0
神戸学院大3 0 0.0
東海大3 0 0.0
京産大2 0 0.0

6 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:20:36 ID:???
合格者10名以上を輩出した24校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
============受験者平均48.35%
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%


7 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:22:52 ID:???
関東主要ロー一覧(訂正版)

国公立

一橋 83%   53  44
東京 70.6% 170 120
千葉 57.7%  26  15
横国 50%  10  5
都立 43.6%  39  17

私立

慶應 63.4% 164 104
早稲 63.2%  19  12
中央 54.8% 239 131
明治 45.3%  95  43
明学 44.4%  18  8  
成蹊 44%  25  11  
立教 38.9%  18  7
法政 37.7%  61  23
青学 35.7%  14  5
上智 33.3%  51  17
学習 30.6%  49  15
専修 17.6%  51  9
日大 13%  54  7

8 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:27:03 ID:???
地底一覧

東京 70.6% 170 120
京都 67.4% 129 87
北大 70.3% 37 26
名古 60.7% 28 17
九州 53.8% 13 7
東北 47.6% 42 20
大阪 47.6% 21 10

9 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:28:04 ID:???
-- 九州ロー一覧 --
福岡 5 3(4) 60.0%
九州 13 7(10) 53.9%
西南 4 2(3) 50.0%
熊本 4 1(4) 25.0%
久留米 4 1(2) 25.0%
鹿児島 0 -(-) ----

10 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:29:32 ID:???
平成18年度新司法試験 合格者数(10名以上)
1位 中央大学 131名
2位 東京大学 120名
3位 慶応大学 104名
4位 京都大学 87名
5位 一橋大学 44名
6位 明治大学 43名
7位 神戸大学 40名
8位 同志社大学 35名
9位 関西学院 28名
10位 立命館大学 27名
以下、
北海道大学 26名、法政大学 23名、東北大学 20名
大阪市立大学 18名、関西大学 18名、名古屋大学 17名
上智大学 17名、東京都立大学 17名、千葉大学 15名
学習院大学 15名、愛知大学 13名、早稲田大学 12名
成蹊大学 11名、大阪大学 10名


11 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:30:56 ID:???
合格率ランキング
100〜80%
島根、一橋

80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

48.2〜40%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、都立、名城

40〜20%
同大、立教、法政、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

0%
京産、神学、東海、姫獨


12 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:32:32 ID:???
論文合格率ランキング

100〜80%
島根、一橋、東京

80〜59.9%((平均論文合格率))
京都、愛知、慶應、阪市、近畿、福岡、山梨、北大、横国、名大
早大、九州、神戸、西南、千葉、南山、新潟、中央、創価、東北

59.8〜40%
大阪、関学、同大、明学、立教、青学、岡山、金沢、久留、國學
成蹊、都立、白鴎、法政、明治、学習、大東、上智、関大、名城

40〜20%
立命、神奈、甲南、広島、熊本、専修、東洋、日大、駿河

20〜0%
駒澤、関東(以下0%)京産、神学、東海、姫獨

13 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:35:47 ID:???
択一合格率ランキング

100%
白鴎、名城、熊本、國學、金沢、島根、京産

99〜80.6%((平均択一合格率))
一橋、北大、愛知、神戸、創価、阪市、広島、明治、早大、中央
千葉、成蹊、都立、京都、名大、神奈、慶應、東京、関大、甲南、大阪

80.5〜60%
福岡、南山、新潟、東北、明学、九州、上智、法政、西南、関学
関東、山梨、専修、立教、青学、東洋、横国、同大、立命、神学、
近畿、岡山、学習、姫獨

60〜40%
日大、駒澤、久留、駿河、大東

40〜20%
東海

20〜0%
なし


14 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:40:30 ID:???
合格率ランキング (東京限定)
100〜80%
一橋

80〜60%
東京、慶應、早大

60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、國學、横国

48.2〜40%
明治、明学、成蹊、都立

40〜20%
立教、法政、青学、上智、神奈、学習、大東

20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

0%
東海


15 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:44:42 ID:???
関関同立近 ランク

◆近畿大学法科大学院    60.00%
◆関西学院大学法科大学院  43.75%
◆同志社大学法科大学院   39.77%
◆関西大学法科大学院    36.00%
◆立命館大学法科大学院   26.47%

16 :氏名黙秘:2006/09/21(木) 23:54:10 ID:???
■■■旧帝大ランキング■■■
1,東京大学法科大学院,170,120,70.59%
2,北海道大学法科大学院,37,26,70.27%
3,京都大学法科大学院,129,87,67.44%
4,名古屋大学法科大学院,28,17,60.71%
5,九州大学法科大学院,13,7,53.85%
◎,全体,2087,1009,48.35%
6,東北大学法科大学院,42,20,47.62%
7,大阪大学法科大学院,21,10,47.62%
■■■早慶ランキング■■■
1,慶應義塾大学法科大学院,164,104,63.41%
2,早稲田大学法科大学院,19,12,63.16%
◎,全体,2087,1009,48.35%
■■■MARCHランキング■■■
1,中央大学法科大学院,239,131,54.81%
◎,全体,2087,1009,48.35%
2,明治大学法科大学院,95,43,45.26%
3,立教大学法科大学院,18,7,38.89%
4,法政大学法科大学院,61,23,37.70%
5,青山学院大学法科大学院,14,5,35.71%
■■■関関同立ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
1,関西学院大学法科大学院,64,28,43.75%
2,同志社大学法科大学院,88,35,39.77%
3,関西大学法科大学院,50,18,36.00%
4,立命館大学法科大学院,102,27,26.47%
■■■日東駒専ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
1,専修大学法科大学院,51,9,17.65%
2,東洋大学法科大学院,24,4,16.67%
3,日本大学法科大学院,54,7,12.96%
4,駒澤大学法科大学院,18,1,5.56%

17 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 00:01:48 ID:???
合格者名前名簿
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

18 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 13:57:02 ID:???
統廃合開始!

19 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 14:25:31 ID:???
あげ


20 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:45:26 ID:???
新司法試験 受験者数10人以上のロー ワーストランキング

      受験 合格 合格率
駒沢    18  1   5.6
関東学院 17  1   6.5
駿河台   22  2   9.1
日大    58  7   12.1
東洋大   24  4   16.7
専修    52  9   17.3
大東文化 20  4   20.0
広島大   12  3   25.0
立命館大 104 27   26.0
甲南    18  5   27.8

21 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:53:41 ID:???
受験生100人超の立命は際立つな

22 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:25:36 ID:???
杉浦法相「法科大学院、将来淘汰も」

 杉浦正健法相は22日の閣議後の記者会見で、21日に新司法試験の合格者が発表されたことに関し「結果が思わしくない法科大学院に行く人は減っていくので、将来、淘汰も有り得ない話じゃない。
結果を踏まえ、(合格率が)良くなかった大学院は頑張って努力してもらいたい」と述べた。

 また小坂憲次文部科学相は合格者ゼロの法科大学院が4校あったことに「設置計画の履行状況調査や第三者評価を通じて、教育水準が適切に確保されているか見守っていきたい」と述べた。 (13:48)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060922AT1G2200U22092006.html


23 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:30:23 ID:???
大学院間の格差鮮明  
2006/09/22

 新司法試験の合格発表があった二十一日、兵庫県内の五法科大学院は、合格率六割超の好成績を収めた大学院がある一方で、二大学院は合格者ゼロに終わるなど明暗が分かれた。
さらに、来年以降の合格率は「二、三割」ともいわれるため、「淘(とう)汰(た)の時代がやってくる」との危機感はいずれの大学院にも共通。
“評価”を数字で突き付けられた各大学院は、教育内容の見直しなどに走りだした。

 合格率64・5%、合格者数全国七位の神戸大。それでも大塚裕史・実務法律専攻長は「合格率七割以上が目標だった」と満足していない。
「受験者が増える来年こそ真価が問われる。弁護士ら実務家教員を増やす」と語る。

 関西学院大の安井宏・司法研究科長は「成績上位者の学生が受かり、少人数教育の方針は正しかったことが裏付けられた」と安(あん)堵(ど)しつつ、不合格の受験生を交えて“反省会”を開き、弱点補強を図るという。

 一方、合格者を出せなかった神戸学院大。「三人のうち二人は一次試験をパスし手応えを感じた」と馬渡淳一郎研究科長。
「現場に近い若手実務家教員を増やしたい」と話す一方、全体の合格率について「当初掲げた七、八割に遠く、制度に問題がある」と訴えた。

 「本学初の司法試験合格者を期待していたが…」と全員不合格の姫路独協大。浦東久男法務研究科長は、「指導を、学生の考える力を引き出すように見直していく。
県内で五大学院は多いとの声もある。淘汰されないようにしなければ」と巻き返しを目指す。

 甲南大の渡辺(ぎ)修(しゅう)院長は「十分な指導態勢を整えることができなかった」と自戒。「今後ますます競争にさらされていく。原理原則に従った問題解決力を強化していきたい」と引き締めた。
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000118575.shtml

24 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:00:42 ID:???
age

25 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:06:55 ID:???
■【 不合格率 最悪・上位ワースト20校 】■■■■■■■■■■

1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 無為無策無我無意味・神の領域  
5 駒澤   94.44%

6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = ドキュン大の壁 
16甲南   72.22%
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 存続・存亡の壁


26 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:30:18 ID:???
1.大躍進ロー
 愛知 YG 大阪市立

2.前評判よりも評価を上げたロー
 北大 一橋 神戸 明治学院

3.一桁の少人数、ゆえにフロック? でも大したもんだロー
 島根 近畿 白鴎 福岡

4.まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
 東大 京大 慶應、まあ中央もあんなもんだろ 名大 九州 東北 
 明治 南山 関西学院

5.もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
 日東駒船
 
6.期待はずれの結果で評価を下げ、OBから叩かれるよロー
 早稲田 阪大 上智 同志社

7.人生の敗北者ロー
 立命館


27 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:58:09 ID:???
東大京大は失望だな。
高尚な能書きであの程度とは。択一落ち二桁出してる時点で
そこらの学校と何も変わらないじゃん。

28 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:13:48 ID:???
低ローの在校生はガクブルだろw
単位認定厳格になって進級、卒業が困難になるよwww

29 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:23:03 ID:???
制度に問題があるって言って人のせいにするなんて嫌いです

30 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:01:44 ID:???
基礎を確実に教える能力がないという点では学部もローも同じなんだよな。
未修者が加わる来年は、上位ローも大崩壊しかねない。
とくに未修比率の高い阪大と早稲田は危ない。
よく個人面談して、受けるべき人と1回目は受験回避すべき人をちゃんと
指導してあげることだな。

31 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 10:23:24 ID:???
age

32 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 11:14:26 ID:???
今回の合格発表は,法科大学院ごとの合格率が出せるようなデータが公表されていて,
法科大学院としての「合格発表」がされているように思います。

新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,法曹としての
基本的な力,考える力,事務処理能力すら,身に付けさせることができなかった学校であり,
そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。
という信念をもっています。

今年の択一の問題は,はっきりいって,旧試験に比べて,簡単な問題であり,これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/


33 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 15:31:28 ID:???
age

34 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:27:21 ID:???
葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

35 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:48:30 ID:???
葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

36 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:52:45 ID:???
低ローが出揃ったみたいだな。

淘汰の時は近い。

37 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:57:18 ID:???
低ローの諸君

君達は騙されたんだ。国家的詐欺の被害者なんだ。
まずそのことを認めることから始めよう。
受け入れることは辛いと思うが、まずはそこからだ。

38 :マルチすまんが:2006/10/14(土) 21:58:55 ID:QNFd26rY
テロ事件で崩壊したニューヨーク貿易センタービルの住所はニューヨーク・クイーンズ通り・33番地だそうです。
略すとQ33NYとなります。
次のことを試してみてください。
かなり衝撃的です。

1.ワードを開く
2.半角大文字で「Q33NY」と打つ
3.打った文字を選択してサイズを最大の72にする
4.打った文字のフォントの設定をWingdings(一番下にあるもの)に変える


39 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:03:04 ID:???
※ これに関しては、NYCに「Q33NY」という住所は存在しないと否定される。

40 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:10:38 ID:???
>>1
削除依頼出しとけよ

41 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:10:55 ID:???
妹だと思ってパンツずり下げたらソビエトだった

42 :いよいよ本日!:2006/10/24(火) 00:12:18 ID:???
大宮ロースクール2007年度合格発表!

http://www.omiyalaw.ac.jp/admission/index.html#05

2次選抜 : 平成18年10月24日(火)

1)二次選抜合格者には、合格通知書および入学手続書類を送付します。
2)電話等による問い合わせには一切応じません。

※合格発表は、本学掲示場及び当ウェブサイト上でも行います。

43 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 09:16:43 ID:???
おーみやー

44 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:14:12 ID:???
age

45 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:26:03 ID:???
慶大共立薬学部の合併見ただろ?
法科大学院も統・廃合、合併は時間の問題。
年明けに注目!

46 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 10:30:01 ID:VvyvWYN2
age

47 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 19:26:58 ID:???
>>45
廃校を避けるための、やむを得ずの合併だろうね。

48 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 19:42:05 ID:???
上位ローが下位ローを救済的に吸収合併する事態になれば下位ローウマー

現実的にはカス同士合併→結局廃校だろうね。

49 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 23:11:41 ID:???
ありえないな。

50 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 00:47:57 ID:???
【司法制度改革】今年の展望と課題 官民一体、環境整備急げ

■新司法試験2年目 法科大学院の淘汰、現実味

 法科大学院の修了者を対象とした新司法試験は今年、2年目に入る。今年は、2年コース(大学での法学既修者向け)に加え、3年コース(社会人経験者ら法学未修者向け)の修了者も新たに加わる。
初年度の試験では、100人を超す合格者を出した法科大学院がある一方、合格者がゼロのところもあった。
同様の傾向が続けば法科大学院の序列化は避けられず、淘汰(とうた)は早くも現実味を帯び始めることになりそうだ。

 2年コースの修了者が挑戦した初年度の合格率は48.25%と5割に届かなかった。
今年は3年コースの修了者に初年度の不合格者も加わるため、受験者は最大で7000人程度となる見通しで、合格率は3割程度にまで落ち込むと予想される。
法科大学院の数は40校程度が適正とされる中、現在開校しているのは74校。このうち初年度は58校の修了者が受験し、100人超の合格者を出した大学院が3校、合格者ゼロが4校だった。

 「1点」を拾おうとする受験テクニックが優先される傾向にあった現行試験と比べ、新試験は法科大学院での実務中心の教育と厳格な修了認定を踏まえて合格率をアップさせ、司法制度改革の土台を支える法曹を養成するのが大きな狙いだ。
一方で、新試験は受験回数が法科大学院の修了から原則5年間で3回に制限され、無制限に受験できる現行試験とは大きく異なる厳しさもある。

 このため法科大学院同士が合格率を競い合うようになれば、受験テクニック重視に“逆戻り”する恐れもあり、本来の理念を踏み外すことにもなりかねない。
序列化による淘汰が現実味を増す中、理念に合致した質の高い教育を法科大学院が維持しているかについて、今後は検証作業が必要となってくる。

(2007/01/04 10:29)
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070104/jkn070104004.htm

51 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 21:23:06 ID:???
M&A

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)