5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【適性重視?】立教法科大学院16【処理適当?】

1 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:44:18 ID:???
前スレ
【志願者】立教法科大学院15【激増?】

2 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:44:59 ID:???
>>1


3 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:45:22 ID:???
届いた人は、証拠になりそうな画像をあっぷしておくれ

PC
http://www.fileup.org/
携帯
http://www.pic.to/

4 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:47:44 ID:70EDJLxA
独自の少人数制は人気だ。期待してます。

5 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:48:30 ID:???
ケータイにカメラついてないとかネタだろー
デジカメでもムービーでも何でもいいからうpしてくれー

6 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:49:34 ID:???
>>4
合格率で法政とほぼ同じなんだが・・・

7 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:49:38 ID:???
up厨ウザイ
明日になればわかるんだしもういいだろ

8 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:19 ID:???
>>1

スレタイいいね

9 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:24 ID:???
うpできないやつはただの釣り

10 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:50:39 ID:???
明日になれば分かると思ってるなら、このスレに書き込むなよ

11 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:52:52 ID:150pU+wg
1次の結果が気になって
明日の明治に集中できない…orz

12 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 21:56:12 ID:iTEvxnnp
>11
俺もだorz
立教よりも明治行きたいのに・・・

13 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:03:44 ID:???
慶應受かったから
ここ受けないで済んだ。

もっとも適性オンリーなら足切られてたっぽいが。

14 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:04:28 ID:???
>>13
おめでとう
ちなみに適性はいくつ?

15 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:07:03 ID:???
適性73点で未修も通過なの?
ホントですか?
ソースは?

16 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:08:26 ID:???
>>15
焦るな
明日には分かるよ

17 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:40:28 ID:???
しかし、通知来た椰子少なすぎじゃね?

18 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:42:38 ID:???
いくら速達でも、普通は翌日の朝。
立教から近いなら、夕方に届くかもって感じ。

19 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:54 ID:juEwZ298
1年ぐらいの浪人怖がってどうするんだよ
しかも立教程度で
新卒なら社会人1回社会人やったほうがいいぞ


20 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:45:54 ID:???
ってかさ、
未修632 既修243 併願419 計1294

未修382 既修122 併願247 計 751
ってあんまり切らなかったね
二次が勝負かな?

21 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 22:46:48 ID:???
>>19
2回も社会人やってるよそれ

22 :氏名黙秘:2006/09/22(金) 23:29:43 ID:???
>>21
ワロタ

23 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:14:37 ID:???
前スレの流れからして71っぽいね

24 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:15:48 ID:???
>>23
73じゃなかったん?

25 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:42:14 ID:???
通知が恐い…無理は承知で落ちたくない。


26 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:46:59 ID:???
>>25
適性いくつ?

27 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:49:48 ID:???
>>26
併願70です。

28 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 00:54:11 ID:???
>>27
69で通過してるって言ってた釣り師もいたからそいつを信じよう

29 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:07:54 ID:???
>>28 瑣末な事だが、釣り師を信じるというという言葉は、この場合69で通過することを意味しないと思うのだが。
いや、もちろん文意はわかるよ。

30 :28:2006/09/23(土) 01:09:39 ID:???
(´・ω・`)日本語ムズカシス

31 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:14:16 ID:???
>>28
釣り氏を信じろというのは…
でも、こんな時間にありがとう。
参考になるかわかりませんが、こっそり去年の面接の内容を教えます。
ちなみに未収。

最初の質問は、主査が「志望理由書に書いてあることを5分以内でもう1度言ってくれ」
みたいな質問。
次に聞かれたのは、副査「ステメンにある〜だけど」とステメンから。
論駁してくる感じで、忍耐力を試されてる感じ。
次も、副査「ステメンにある〜だけど」と。
意味がわからなくこちらが聞き返したら、慌ててステメンを見直し、
「じゃあ〜は?」と質問を変えてきた。
事前に読み込んでるわけじゃないみたい。
そして、主査「小論文はどうだった?」
最後に、「なぜ立教を選んだの?」
「なにか言い残したことある?」
で終了です。

32 :28:2006/09/23(土) 01:17:55 ID:???
>>31
ありがdクスー!
未修志望だったから嬉しいよマジ
小論文で切られないように頑張るわ〜!
去年面接で落ちたの?

33 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:23:56 ID:???
>>31 神ktkr
最後から2行目が、まるで負傷兵を楽にさせてやる上官みたいだなw
誰か、祈祷唱える奴とかいないか!?

余談だが、漏れも去年うけた(1次で落ちた)。悔しくて適正勉強した。
適正前半終わって、マークが1個ずれてた事がわかった(5点ロス)。
すげー後悔して、後半気合いれた。最後から2問目の途中から、マークずれてた(8点ロス)。
自己採点したら95だったのに(ずれてなけりゃ)、適正82だった。漏れは何して・・・orz

34 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:29:26 ID:???
>>32
合格したよ。
でも修習いってる友達に「来年奇習でいったほうがいいよ」
と言われてけった。
他学部のおれはそんなもんかと思ったよ。

35 :32:2006/09/23(土) 01:35:15 ID:???
>>34
合格したんだ失礼
しかし、もったいない
ちなみに俺も他学部ナカーマww

36 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:46:36 ID:???
>>35 漏れは、体は法卒、頭脳は未修!迷探t(ryなんだが、仲間にいれてもらえないでしょうか?(´・ω・`)

37 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 01:52:45 ID:???
圧迫なのかぁ、やだなぁ。

38 :32:2006/09/23(土) 02:00:02 ID:???
>>36
ナ(*´ -`)(´- `*)カーマ
お互い頑張ろ

39 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:01:44 ID:???
>>38 ヽ(´ー`)ノヤッター

40 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:03:07 ID:???
圧迫な人は2人。
パンフで顔を照らし合わせたら
刑事系だった。

でも口は悪くても
引き出そうとする質問だった期ガス。

41 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:07:51 ID:???
>>40
それってA氏とH氏じゃないですか?

42 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:11:29 ID:???
おれは公法系のやつだった。
面接室が10こくらいあるから中には圧迫もあるんじゃないかな。
去年、女がきれて面接室から出てきたのは有名な話。

なんでもいいから受かってますように。

43 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:24:32 ID:???
ヤバ!
安心してたけど、実は今までのが全て釣りで70後半足きりとかだったらどうしよー

44 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:29:34 ID:???
レックかどっかの調査でボーダー75くらいだったからそれはないと思う
既習ね

45 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:33:29 ID:???
>>44
確か77だったと記憶してる

46 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:36:08 ID:???
ほぉ
それならば、適性87の俺はとりあえず安全圏か

47 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:39:45 ID:???
>>46
あたりめえだ!
適性87もあってそんなこともわからねえのか!ボケ!
おめえみてえなのはさっさと他の上位校にでも合格してろ!

48 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 06:23:11 ID:???
ここってさ、延納手続きとかないの?
第一次手続きの期間中に全額納めなきゃいけないの?

49 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:12:01 ID:???
家出る前に通知来るかなー
面接前に安心したい

50 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:23:31 ID:???
今来た。

81・3
紀州
合格

51 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:25:28 ID:???
81点とかじゃなくてもっと低い人の結果みたいな

52 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:25:54 ID:???
>>50
書留?
朝ピンポンなったんだけど、寝てた。
オートロックだからとりにいくの面倒。

53 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:32:29 ID:???
速達・配達記録
フルネームでサインさせられたよー。

54 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:33:25 ID:???
>>52
適性80以上?

55 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:33:32 ID:KDsI29W0
来た。
けど俺も起きられず。
配達記録になってたけど、それって合格って意味ではないよね?!
72点

56 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:34:48 ID:???
おおおおおおおお!!
72点で配達記録!!


57 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:36:51 ID:???
わけわからん

58 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:37:18 ID:???
今届いた。
併願通過JLF180点。

よかった(´∀`)

59 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:39:06 ID:???
>>58
DNCだと70換算ぐらいだね


60 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:41:14 ID:???
来ねええええええええ

61 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:41:35 ID:???
思ったより低そうだな

62 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:43:15 ID:???
大して殺さなかったからな

63 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:47:03 ID:???
なーんだ

64 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:48:51 ID:???
筆記と面接で死にそう・・・

65 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:49:21 ID:???
これだと昨日の69点は釣りじゃなかったみたいだね。

66 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:49:36 ID:/BrRbO1a
もしかすて低適性スコアの人が大量に出願してたのか?
漏れはJ189だがまだコナイーヨ

67 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:50:54 ID:???
肩すかし

68 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:53:22 ID:???
まだ釣りの可能性が否定しきれない以上71の漏れは落ちつかない・・・

69 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:54:12 ID:???
71通過

70 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:54:20 ID:???
71 は 不合格でした。

71 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:56:10 ID:???
>>69 ほんと?
既修で71はダメだったけど。一律ではないのか・・・

72 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:56:19 ID:???
ageてるのは釣りかな

73 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:57:30 ID:???
>>69は未修じゃね?

74 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:58:40 ID:???
一律ぎりだろ

75 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:59:53 ID:???
>>58
それってDNC換算で69だろ?
併願通過って釣りだろ?
マジか?

76 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:00:59 ID:???
まだ来ないよ

77 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:01:08 ID:???
不合格の人って配達記録?


78 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:02:20 ID:???
>>77
どっちも配達記録でしょ?
違うん?

79 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:02:35 ID:???
いま対応表見たら70.6だった


80 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:03:03 ID:???
>>70
うpしてくれないか?

81 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:03:32 ID:???
71既習通過
http://b.pic.to/5jctn

82 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:05:39 ID:/BrRbO1a
>81 おめ

83 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:06:34 ID:???
>>78
不合格の場合わざわざ配達記録にする必要ないかなあと。
合格者は次の受験票があるから


84 :68:2006/09/23(土) 10:06:48 ID:???
81はネ申

85 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:08:16 ID:???
未修洗顔だけど一次通過しました
DNC76

86 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:09:44 ID:???
>>81が適性71だという証拠はないがなww
合格したというだけで

87 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:11:18 ID:???
75
合格

88 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:16:21 ID:???
あああああああ・・・・・・・・
気が狂う・・・・

89 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:17:35 ID:???
http://b.pic.to/5btzk

これで信じないならもうシラネ

90 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:19:46 ID:???
>>89
おまい良い椰子だな

91 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:20:32 ID:???
>>89


92 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:23:59 ID:???
足きり低かったね
70後半切りとか言ってた奴しねー

93 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:27:15 ID:???
70併願で不合格

94 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:28:19 ID:???
足きり71だったのか・・・・

95 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:36:29 ID:???
【合否】合
【適性点数】83
【受験方式】 既習

30代でも1次は関係無しなのね。ふう
ま、面接で落とされるんだろうけど・・取りあえず英語やらなくてはならん
この試験って一体・・・


96 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:36:30 ID:???
意外に低かったね。
平均くらいで出した奴が多かったってことか。

97 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:37:49 ID:???
>>95
明日のTOEIC?
でもなぜ英語?


98 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:37:52 ID:???
未修なら80足切りかもって言ってた奴出てこい!

99 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:38:03 ID:???
英語?ここ面接英語でやんの?w

100 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:39:24 ID:???
国立対策でしょ

101 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:39:46 ID:???
>>98
それは、どうかんがえても真に受けるほうがおかしい

102 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:42:32 ID:???
封筒小さくてちょっとドキッとしたな
不合格通知の紙1枚かと・・・

そんな俺は適性83で合格

103 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:46:33 ID:???
俺は75前後だと予想してた。

104 :76点:2006/09/23(土) 10:48:05 ID:???
>>103
4点もはずれたじゃん
土下座して

105 :sage:2006/09/23(土) 10:49:19 ID:/BrRbO1a
結局71がボーダーだったか?

106 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:50:08 ID:???
まだわからん69点かもしれんぞ

107 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:51:17 ID:???
一応180(日弁連)=70.6(センター)でごうかくしたっていってるやついるけどな

108 :103:2006/09/23(土) 10:52:52 ID:???
>>104
m(_ _)m

109 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:52:58 ID:???
69未収落ちたorz
ガセを信じた漏れがバカだった

110 :95:2006/09/23(土) 10:54:01 ID:???
英語は一橋が要求してるんで・・・。
まあ和田同様83では瞬殺なんだけどさw つか年齢高いのよ

とにかくみんながんばろう

111 :104:2006/09/23(土) 10:54:45 ID:???
>>108
今回だけは許してあげるよ
以後適当なこと言わないでね
二次試験頑張りましょう

112 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:56:05 ID:???
>>110
とっとと一橋でも他大の私立でも受かっちまえ!

113 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:56:05 ID:???
70の人がそわそわする時間がきましたw

114 :103:2006/09/23(土) 10:56:35 ID:???
>>111
あんた、いい奴なんだか何なんだか…。

115 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:57:00 ID:???
地方だけど10時に来た
75通過

116 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:58:22 ID:WQHH2kKi
69
不合格。


117 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:58:41 ID:???
だから70は足きりだって

118 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:59:06 ID:???
70前半くらいかなとすると

119 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:59:13 ID:???
70.00だったんじゃね?
足きり

120 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:03:28 ID:???

72
既習
でしたよ。まじでorz

121 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:04:41 ID:???
うそ・・
じゃ73?

122 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:05:14 ID:???
>>120
>>81は71で通過してるんだが・・・
釣り?

123 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:06:03 ID:???
否75orz
どーなってるの?

124 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:06:34 ID:???
>>123
ほんとかよ

125 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:06:39 ID:???
>>120>>123
ネタだろ
もうやめろって

126 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:07:22 ID:???
>>122
釣りだと思いたい。
しかし、不合格ってかいてある。
どうにもこうにも。70前後は、適性意外の要素で採点してるとか?
俺はアホ大出身だが、既習者試験65なんだけど。

127 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:07:24 ID:???
>>123
んなわけねーww
もっとうまく釣ってーww

128 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:08:08 ID:???
報告するならアップしろよ

129 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:09:09 ID:???
>>128
72で落ちたものだが、了解。
いまやって見るよ。

130 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:09:23 ID:???
>>123
釣りはもう終わりだよ
適性75足きりなんて遠い昔の話

131 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:10:11 ID:???
ステメンも見てるんじゃないか?

132 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:11:03 ID:???
ボーダー付近ではそうかもね

133 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:14:31 ID:???
要項には何も書いてないけど・・・

選考方法の不透明さが出てきました


134 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:18:30 ID:???
何かが働いてる可能性が出てきたな

135 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:20:17 ID:???
また謎の力が働いたのか
ロー入試は最悪だな
すぐバレるのに



136 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:24:14 ID:???
>>123
とりあえず適性75点で足切りされたっていうアンタ
誰も信じてないからUPしてよ

137 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:26:13 ID:???
>>123
>>3

138 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:31:14 ID:???
結局どうなってるんだー!!!

ど田舎で今日中に届かなさそうだから気になる。

139 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:31:45 ID:???
>>81って、もう見えないんだが…

140 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:33:12 ID:???
76.4あたりでうかったよ

141 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:34:36 ID:???
>>138
とにかく73以上なら確実
安心汁

142 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:35:54 ID:???
郵便屋のヤロー家にいるのに不在通知おいていきやがった!!!!!!!!
71のおれは夜までじらされることに・・・・・

143 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:36:49 ID:???
誰もアップしないのね。。。

もう何も信じられない。。。

144 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:37:35 ID:???
>>142
テラワロスww

145 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:37:57 ID:K2ef7hPd
上の72落ちのものだが
http://a.pic.to/5jhca

146 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:38:38 ID:???
PC許可してください

147 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:39:43 ID:???
>>120
>>123

おい、早くupしろって!
ネタ認定しちゃうぞコラ!

148 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:39:57 ID:???
>>145
どうせ適性もっと低いんだろ?

149 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:39:59 ID:???
PCでもうpお願い

PC
http://www.fileup.org/


150 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:40:12 ID:K2ef7hPd
>>146
どうやってやるの?
ごめん今日はじめてやったからいまいちよくわかんない。
上のPC用ってやつにアップすればいいの?

151 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:41:07 ID:???
>>150
そうです

152 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:42:23 ID:???
点数もうp汁!

153 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:42:43 ID:???
第一次選考は適性で切るって入試要項にちゃんと書いてあるのに
嘘ばっかだな

154 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:44:31 ID:???
スレタイ通り
処理適当だったな
全然笑えないが

155 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:45:40 ID:K2ef7hPd
72落ちだが
http://www.uploda.org/uporg524573.jpg.html
ちなみに適性まじで日弁連で184点=72点でしたよ。
信じないのならいいですが、これはねたでもつりでもないですorz

156 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:46:42 ID:K2ef7hPd
受信パスはrikkyouです

157 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:47:19 ID:???
受信PASSを教えて

158 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:47:42 ID:???
点数出さなきゃ意味ないよーー

159 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:47:52 ID:???
なんで?
71でも受かった人いたんでしょ?
何が起こった?

160 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:47:54 ID:???
ならついでに点数もアップしろよ

161 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:48:57 ID:???
>>155
不合格は確認した。

162 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:49:32 ID:???
Jの換算が独自基準という可能性がありうるな

163 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:51:27 ID:???
>>162
いや、ここは、わざわざ換算点を書かされたぞ。

164 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:52:07 ID:???
じゃあやっぱり適性だけじゃないんだ

165 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:52:39 ID:???
>>163
その書かされた換算点からマイナスされてる可能性があるのでは?

166 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:52:58 ID:???
一次の難易度は青学>立教か
立教は結局2次勝負になりそうな感じだな。

で、未収76の合否通知はまだかね?
今、受験先で結果がわからないんだが

167 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:54:29 ID:???
もう通過確認したから足切り点はどうでもいいや。
勉強しよっと。

168 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:54:30 ID:K2ef7hPd
点数だけ映すとぼやけるんだけどそれでもいい?
ちなみに日弁連の184点は順位が3818位で偏差値54.2で、184点の
順位は中大で1069位だよ。これでもだめ?

169 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:56:19 ID:???
>>155
謎が解けたぞ
日弁連の換算表が出る前に2ちゃんで出た換算表はこれ
JLF DNC
255 100
250 98
245 96
240 94
235 92
230 90
225 88
220 86
215 84
210 82
205 80<上位受験可>
200 78
195 75
190 73
185 71
180 69
立教は2ちゃん基準で処理しちまったんだろう
これだとJLF184はDNC71以下だからな
さすが2ちゃんねらー

170 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:56:29 ID:???
>>166
明治乙。

171 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:56:33 ID:???
>>168
ぼやけてもいいので、うpおねげーしますだ

172 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:58:01 ID:???
>>166
俺はDNC76で通過したか
安心して明治受かっとけ

173 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:58:24 ID:???
現時点で考えられるポイント

・内部に下駄を履かせている
・あのステメンが点数化されている
・年齢、学歴がマイナスに作用する
>>169

174 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:59:10 ID:???
>>173

>>169はないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

175 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:59:38 ID:???
よーし勉強しよっと

176 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 11:59:48 ID:???
>>168
そろそろ謝ったら?


177 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:00:45 ID:???
>>177
志望校順位はその点数の人しかわからないから、たぶん本当だよ

178 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:00:56 ID:???
>>169の可能性も無きにしも非ずだが。
もしそうだったらこのスレ見てるはずだから間違いに気づいて補欠通過できるよ
>>169だといいね

179 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:01:49 ID:???
>>168
分かった。
信じよう。

180 :166:2006/09/23(土) 12:03:02 ID:???
残念ながら明治でも学院のつく方だよorz

181 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:03:13 ID:???
このスレ釣り師しかいないのかwww

182 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:03:32 ID:???
【合否】合
【適性点数】68
【受験方式】 未修

「豊かな教養」って、適性のことかよッ!
さらば、立教。さらば、法曹界。

183 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:03:47 ID:???
内部に下駄はかせてるんだろうな

184 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:04:20 ID:???
( ゚д゚)ポカーン

185 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:04:37 ID:???
>>182
(・_・)エッ......?
「否」の間違いだろ?

186 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:05:02 ID:???
>>182
受かってんのか?
落ちてんのか?

187 :166:2006/09/23(土) 12:05:11 ID:???
あと76はJ193の換算。
J切りの恐怖に怯えてます。


188 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:06:37 ID:K2ef7hPd
http://www.uploda.org/uporg524585.jpg.html
はい。
パス:tennsuu
何でこんなに自分は必死なのか…しかも、誤れとか言われながら。
とりあえずそろそろ明治の勉強します。

189 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:06:48 ID:???
>>187
全く一緒で受かってたから安心して午後からは明治学院の面接うけて

190 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:08:16 ID:???
>>182
(゚д゚)

( ゚д゚ )

191 :172:2006/09/23(土) 12:08:24 ID:???
>>180>>166
明治も明治学院も新司法合格率ほぼ同じじゃん
立教より率も数も上だし
俺は未修76でちゃんと通過してたから落ち着いて合格しなよ

192 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:08:39 ID:???
>>182
通過してもあえて現状に憤り受験しないその志やよし!

193 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:08:45 ID:???
>>188
すまんかった


194 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:09:29 ID:???
>>188
お疲れ様でした

195 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:10:14 ID:???
>>188
おまいさんは明治受かるから大丈夫だよ

196 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:10:40 ID:???
ついに68で通過の報告がきたか…

197 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:11:49 ID:???
>>182
しね〜

198 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:12:43 ID:K2ef7hPd
>>195
ありがとう。明治より中央に受かってほしい。
とりあえず、マジで184=72で落ちた人がいるのです。

199 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:13:19 ID:???
一律かと思って、ここ見てればわかると思ったんだが・・・
72だから微妙・・


200 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:15:20 ID:???
>>199
DNC72なら大丈夫でJLF184だと駄目らしい
とにかく選抜方法がかなり曖昧みたいだから覚悟しといた方がよろしいかと

201 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:16:40 ID:???
>>186
文面からしておちたんじゃないか?

202 :166:2006/09/23(土) 12:18:02 ID:???
結局、適性以外も見てたのかね
明治学院の面接のあとは
吉祥寺に行ってきます。
間に合わないかもしれませんが。。。

今日、立教の合格通知が届いたら
10/1に日大は絶対に受けないだろう。

あの結果は衝撃的だった


203 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:18:05 ID:???
>・内部に下駄を履かせている
>・あのステメンが点数化されている
>・年齢、学歴がマイナスに作用する
>・>>169


これ以外に考えられる原因あるかな?

204 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:20:14 ID:???
くじ
教授のきまぐれ
先着順


205 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:21:03 ID:???
>>202-204
なら願書にちゃんと記載しとけよ!ボケ!
って言いたいね

というよりさ、ルール違反じゃね?
何考えてるんだ?立教職員は
大問題だろ

206 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:21:28 ID:???
御中に直さなかった
写真の顔
その他の書類

207 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:23:25 ID:???
これは酷い

208 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:25:13 ID:???
御中にしとけばよかったorz

209 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:25:29 ID:???
結局何点なんだ(;´Д`)


210 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:25:43 ID:???
>>58はJLF180で受かってるのにおかしくね?

211 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:26:41 ID:???
>>209
75はないと様々な不確定要素により落ちたり受かったりします

212 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:26:49 ID:???
釣りだろ

213 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:27:30 ID:???
変な力が働きすぎだろ

214 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:28:17 ID:???
>>212

>>58が釣りだったって意味?

215 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:34:57 ID:???
既習単願、未習単願、併願で違う可能性もあるな

216 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:35:41 ID:???
微妙な点数の場合は、普通1万円は挟んどくだろ


217 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:36:13 ID:???
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

218 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:37:55 ID:???
>>216
そうだったのか
dくす
国立受ける時はそうする

219 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:40:57 ID:???
殉教者出たか

220 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:41:02 ID:Uidp7Zfm
何個か前の板で俺がボーダーは70〜72、そこらへんでは書類も見る。と何回も説明してやったろ。
その頃はボーダーは80ないととか言ってる推察力と統計力ない奴に散々たたかれたが。
根拠ある数字だ。飛行機の大幅割引きチケットが20日前までしかとれないので統計学を駆使してはじきだしたのさ。
的中じゃね〜か。よかったぜキャンセルしなくてすんで。

221 :166:2006/09/23(土) 12:41:05 ID:???
一次通過の一報を受けて一安心しますた。
とりあえず二次頑張りたいです。


222 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:43:59 ID:???
ここには落ちた人あんまりいないんですか?
荒れませんね

223 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:45:50 ID:???
75あれば良いの?

224 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:46:30 ID:???
>>223
いーよ

225 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:48:19 ID:???
>>222
75くらいと覚悟してたから、ショックが小さいんじゃないか?

226 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:49:33 ID:???
70以下が500人近くいたのか・・・


227 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:50:24 ID:???
>>225
うん
俺は76だったから拍子抜けしたわ
あんなに怯えるんじゃなかった
つまらん

228 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:54:33 ID:???
平均+数点でいい感じだと、流石に荒れないね。。
まああの合格率では立教も2次重視にせざるを得ないんだろうけど

229 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:55:10 ID:???
テンプレにでも入れとくか?

・内部に下駄を履かせている
・あのステメンが点数化されている
・年齢、学歴がマイナスに作用する
くじ
・教授のきまぐれ
先着順
・御中に直さなかった
・写真の顔
・その他の書類
などの理由により足切りされる可能性があるので、微妙な点数の場合は数万円挟んどきましょう

230 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:56:02 ID:???
あと、ネット発表でなく、
じわじわと合否が届くから、
今は荒れないのだろう。

231 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:59:34 ID:???
他の学校と比べても、ひどく不透明な入試だな。
大丈夫か?新司法

232 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:59:46 ID:???
青学スレは「受験料返せ」とか「お布施乙」とか「俺は仏教徒だからお布施はしねえ」
って荒れまくってたのにね
同じキリスト教徒でも違うんだな

233 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:01:17 ID:???
>>231
冷静に考えれば駄目だろうな
来年以降は下位ローの烙印押されるよ
俺は中央行く

234 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:01:48 ID:???
>>232
1次であんだけ切れば暴動も起こるって。
漏れは奇襲者受け忘れであそこは出さなかったが

235 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:03:03 ID:???
適性で脚きりするって書いてあるなら、適性の点を公表しても
問題なさそうなものなのに、それをしないところを見ると、
やはり入試要項の記述はうそで、他の要素もみてるんだな。
だったらそう書けばいいのに。そうかいても何ら問題ないのにな。

236 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:04:04 ID:???
>>235
だよね
立教は何やってんだ?
池沼なのか?

237 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:10:57 ID:???
不合格者も通知くるんですか?

238 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:13:11 ID:???
来るきっと来る

239 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:26:48 ID:???
>>231
だから駄目だったんだな

笑えないけどさ

240 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:33:14 ID:???
入試要項に嘘の記載があるって激しく糾弾されるところだろ

241 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 13:53:50 ID:???
つかね、適正で切るなら、
受験料20000円も取るなと。

落ちたやつには返せと。

242 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:01:44 ID:???
足切りされた奴が少ないから全然荒れないし全く盛り上がらない件

243 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:02:34 ID:???
結局、落ちたって人も配達記録なのか?


244 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:14:21 ID:???
未修69で不合格です。。
たった今速達・配達記録で来ました。
いやーちょっとショックですが、明治、青学、立教と・・・
さすがに落ち慣れましたw
まあまだ学部4年なので来年も頑張ります☆

245 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:17:09 ID:???
>>244
残念だったね
次どこ受けるよ?

246 :244:2006/09/23(土) 14:25:06 ID:???
一応法政未修2期受けますけど、69じゃちょっと無理っぽいですね(^^;)
都立とかも難しいですよねぇ。
来年の生活費をどう捻出するか、今はそれで頭がいっぱいです。。

247 :245:2006/09/23(土) 14:27:13 ID:???
>>246
法政、都立って・・・ここ足切りされた人が受けるとこじゃないような気がするんだが
レベル下げて他の国立受けた方がいいよ

248 :246:2006/09/23(土) 14:45:24 ID:???
>>247
いや〜もう今年はいいです。
地方には行きたくないですし、MARCH未満の学校はネームバリュー的に
行きたくないというか・・・(^^;)
適性69取った自分が悪いということで、今年は諦めます(>_<)

249 :245:2006/09/23(土) 14:47:07 ID:???
>>248
そっか。
じゃあ、その2校頑張ってくれ!
俺も学部4年で未修志望なので、お互い良い結果が出るよう努力しようぜ!

250 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:57:54 ID:Mfh8jeSV
69多いねw漏れもいっしょおまけに落ちたとこもwww
お互い頑張りましょう!
今他校の面接してきたよ。

251 :246:2006/09/23(土) 15:00:52 ID:???
おぉ、タメだったか!
ありがとー☆
最善を尽くして頑張ろう!!!

252 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:19:38 ID:Uidp7Zfm
おっと…72で落ちた。ギリかと思ったが。しかし足切あげたな〜。
適性失敗組は足切ない国立頑張るしかないか。

253 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:21:14 ID:???
>>252
既修?未修?併願?

254 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:21:17 ID:???
>>252
マジで?!
既習?
俺も72でちょっと安心してたんだが・・


255 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:25:51 ID:???
>>253
こちら73で大丈夫だった。
72が本当なら73がボーダー?

256 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:28:06 ID:???
盛り上がってまいりました!

257 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:29:46 ID:???
70〜73あたりはステメン他書類で衡量ってことか

258 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:31:25 ID:Uidp7Zfm
252は未修だよ。本気で72で落ちた。立教滑り止めと考えてたおれがアホでしたわ
国立がんばります。

259 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:31:35 ID:???
ステメンなども考慮しろ!
って言ってた奴もいたから、
もしステメンも考慮してるんなら、よかったじゃん。

260 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:31:56 ID:???
73-合格
71,72「何か」次第
-70脚きり

261 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:32:11 ID:???
>>257
それならそれで入試要項にきちんと書けと
適性だけで切るって書いてあるのに
嘘つくなと
受験者にとっては重要なことなんだから選考方法ははっきりとしろ

262 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:33:30 ID:???
とりあえず72は落ちたつもりで待ってるよorz


263 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:33:49 ID:???
71と72が微妙なラインか。
この辺の人たちって、多そうだな。

264 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:34:46 ID:Uidp7Zfm
252だけど、適性72でG3.7トーイック800強。マジで。

265 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:36:14 ID:???
>>264
ひょっとして比較的年齢の高い方ですか?

266 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:36:33 ID:Uidp7Zfm
っていうか渡された封筒が小さくて薄かったからやられたとすぐわかった。

267 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:36:58 ID:???
>>264
かなりのハイスペックだな。
内部?外部?

268 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:36:58 ID:???
>>264
他スペックは考慮してないんだな

269 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:37:53 ID:Uidp7Zfm
252だけど、まだ4年。歳は23だが

270 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:38:12 ID:???
適性70既習択一もち既習者試験60ちょっとくらい→不合格
おれは立教に行きたかった。

271 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:39:31 ID:Uidp7Zfm
外部帝大…ってか母校受けたほうがうかるかもな…

272 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:39:32 ID:???
なんでだろう?
やっぱ内部枠か?

273 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:39:33 ID:???
>>270
択一持ちでもアウトか。
じゃあ、基準は何???

274 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:40:56 ID:???
内部枠発覚記念age

275 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:41:49 ID:???
適性70は普通にだめだから
問題は72,71で受かった奴

276 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:41:56 ID:Uidp7Zfm
まとめると、おれは帝大4年23歳適性72G3.7T800強。
未修不合格。
立教大生でこのスペック以下でいけた人います?

277 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:41:56 ID:???
ひょっとして、微妙だったら内部優遇なのかな。
まぁ、それくらいはどこでもやってるか・・・

278 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:43:25 ID:???
>>275
71、72で受かった奴いたんだっけ?

279 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:43:56 ID:???
270だが、既卒だけど若い。外部。
ステメンのできが著しく悪いとは思わない。
主観ではなくローのだちに見てもらってる。
おれは70って時点できられたんだろうな。

280 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:44:16 ID:Uidp7Zfm
あ、帝京じゃないよ旧帝です。276は

281 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:45:25 ID:???
>>280
わかるよww

282 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:46:39 ID:???
www

283 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:46:51 ID:???
内部に下駄か

284 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:47:29 ID:???
適性以外も考慮なら、>>276を取りそうだがな…

285 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:48:08 ID:???






286 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:48:09 ID:???
71で受かったって報告もあるが、点数画像をアップしたわけじゃない
つまり証明なし
72は全滅
よって73以上で合格でほぼ間違いなしと思われ

287 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:49:12 ID:???
どうせやってるの分かっててもいざ発覚するとやっぱムカつくわ

288 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:50:15 ID:Uidp7Zfm
276だけどたぶんここらがボーダーだとは思う。
ただ点数でけでバッサリだな。
内部枠か…落ちてよかったのかもしれないな。。

289 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:50:22 ID:???
うむ
結構ムカつくな

290 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:50:59 ID:???
>>288
ちなみに↓とかはどう?

・あのステメンが点数化されている
・先着順
・御中に直さなかった
・写真の顔

291 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:53:27 ID:???
>>291
書類不備の可能性も否めないんではないか?まぁ、どんだけいるんだかは知らんが。

292 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:53:46 ID:???
↓とかはどう?

・教授のきまぐれ
・くじ


293 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:54:11 ID:???
>>291 アンカーみすったw下らない投稿なのにっうぇっwっうぇwww

294 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:54:42 ID:???
>>291
それだったら最初の受験票みたいなのも来ないのでは?

295 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:56:16 ID:???
いやいや、まだ内部優遇は未確認だ。
72で受かった立教生の情報を求む!

296 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:56:38 ID:???
>>292
漏れのいってた小学校のある教師は、
「たいへんよくできました」「よくできました」「がんばってください」のうち、それぞれのボーダーの奴のテストを
紙飛行機にして飛ばしてた。良く飛んだ奴は、上のランクになる。

297 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:57:13 ID:???
>>295
いや、それはいたとしてもこんなとこで言わないだろ
さすがに

298 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:57:29 ID:Mfh8jeSV
別にやるなとは言わないけど、コソコソやるのはやめてほしい
こっちはガチでやってんだから

299 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:57:43 ID:q+TSVdyh
71合格のやつはうぷしてたぞ

300 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:58:27 ID:???
>>299
点数はアップしてない。

301 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:58:27 ID:???
立教ふざけるな!

おい、どうせここ見て笑ってるんだろ!?

302 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:59:31 ID:???
>>300
してたよ。JFLだけど。換算で70.*のやつ。
でもそのちょっと上のJFLの奴が落ちてた。


303 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:59:41 ID:???
既修の適性ボーダーはいくつなの?

304 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:59:47 ID:???
コピーの枚数を間違ってたとか

305 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:00:49 ID:???
>>304
そんなのあるわけないし、あったとしてもおかしい

306 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:02:24 ID:q+TSVdyh
>>300
2回目にDNCの点数も画面にいれてうぷしてた
間違いない

307 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:02:43 ID:???
ついに不正発覚か・・・

終わったな立教

308 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:03:05 ID:???
>>302
ごめん、してたね。
じゃあやっぱり内部なのか、HPで合格点を発表しないことからも
とにかく71,72で受かった人の報告待ちだね

309 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:03:30 ID:???
ねらーをナメすぎ!!

310 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:04:19 ID:???
漏れはともかく他校なら十分通用する人まで落ちてるしだから合格率糞なんだな

311 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:05:53 ID:???
2ちゃんってすごいなwwww

312 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:06:21 ID:???
内部枠なんか作ったら、新司落ちが増えちゃうだろ。
そうすると数年後にはローの存続自体が危ぶまれてくる。
だから内部枠は設定しないことだろう。
初回とはいえ結果が出て、ここFランクよ。




313 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:06:37 ID:???
つーか、今脚きりあんの知ったんだけど。。
郵便受けに不在者票立教からきてるし。。(明治の面接だった)
心臓悪いわー。

314 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:07:50 ID:???
>>313
73以上なら大丈夫だよ

315 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:09:11 ID:???
72か73、あたりじゃないか?

316 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:13:03 ID:???
内部枠云々抜きにしても形式的に点数上のヤシ落とすのは問題だな


317 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:14:09 ID:???
>>312
脚きり段階だけ優遇じゃないの
71どころかもっと低くても内部なら通しそうな気もする

318 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:17:52 ID:???
70ちょいで脚きり云々ってのも寂しいけどな
まあ下位だからしょうもないのかもしれんが・・・

319 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:22:52 ID:???
もう来年から千葉みたいにあしきり公表しろよ
金がもったいない

320 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:22:53 ID:???
72 外部 併願
今から郵便局にとりに行って来る


321 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:23:30 ID:???
慶應の合格通知と一緒に届いたw
20k寄付しちゃた

322 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:25:04 ID:???
>>321
おめ
国立まで余裕があっていいなあ・・・

323 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:26:58 ID:???
募集の方法として、例えば適性点70以下の方は応募を勧めませんとか要綱に
記載するべきかもしれない。ただ、適性点は年ごとに流動的だからそれは困難
だな。しかし、適性で切った人には受験料を返還するとか、そういった良心
を要綱に盛り込めば、大学のうたう建学の精神にも合致して、これ以上の
ネームバリューの低下は免れるだろう。適性で切った人の数×2万円は相当な
金額になるが、今のままではそれが濡れ手で粟だからな。

324 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:28:11 ID:???
内部枠とかほんとにあるかわかんねーじゃん、素直に認めよーぜ実力

俺も落ちたし・・・・・orz 次また頑張ろうや他んとこで

325 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:29:04 ID:???
それ以前に同じ点で合格と不合格がいるんだろ?

そっちのが問題じゃないか?

適性のみで一律に切るって書いてあるのに

326 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:30:16 ID:???
何かさっきから内部の人が立教擁護してるな

327 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:33:11 ID:???
志願者1294×2万

2588万ウマー

328 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:33:32 ID:???
ふー、取り合えず75で合格だった。一安心。
脚きりは72以下か?

329 :324:2006/09/23(土) 16:34:10 ID:???
>>325
本当に同じ点数で結果が違ってるのかわからなくね?

ちなみに俺は外部だが・・・・

330 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:34:45 ID:???
>>325
それが問題の本質だと思う。
ボーダーが何点か、実力が有る無しが問題じゃない。

331 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:35:09 ID:???
>>317
そうかもしれない。
学部での成績の良い人とかに推薦枠みたいなのが、
やはりあるのかもしれない。でもほんの少数だろうね?想像です。

332 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:35:15 ID:???
68だがやっぱダメだったorz

333 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:37:27 ID:???
71もやっぱダメだったorz

334 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:37:56 ID:???
>>329
それが本当なんだよ。
もう見れないけど、お昼くらいにUPしたのみたよ71点合格と72不合格。
残念ながら本人に実力がないのはもちろんだが、それ以上に不透明な入試だよ。

335 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:40:26 ID:???
適性足切り云々や受験料返せじゃ青学と同じ幼稚な議論になってしまうぞ

一番の問題は>>325>>334の不正の件
青学以上にタチが悪い

336 :320:2006/09/23(土) 16:41:47 ID:???
72もだめだったorz


337 :320:2006/09/23(土) 16:42:39 ID:???
72だめで、上智とかちゃんと採点してくれてんのか心配になってきた
小論はよくかけたんだが・・・


338 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:43:09 ID:???
>>336
残念でした
外部だからね

339 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:44:35 ID:???
入試に不透明さなんてつきものじゃないか?
コネも金も関係ないまったくの平等なんて存在しないだろ?
要はそんなスレスレのレベルじゃなく絶対に落とされないだけ
の実力を持てばいいだけの話。
ここでなに言ったって結果はかわらないんだし、最終的に紳士
合格して、あとで見返してやればいいんだよ。「ああ、立教な
んて行かなくて良かった」って。

340 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:45:10 ID:???
73以上なら大丈夫みたいだな。
結局71、72とかはどうなってるんだ?

341 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:45:42 ID:q+TSVdyh
71・72のやつはなんか加点ある?

342 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:48:33 ID:???
71と72、スレスレは、大学の自由裁量だったりして?

343 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:49:25 ID:???
立教も適性を「中心に」云々書いてりゃよかったのに
どうせ選抜方法なんぞ外部からわからんのにさ

344 :324:2006/09/23(土) 16:50:03 ID:???
>>334
そうか・・・・すまん、さっきPCつけたから写真見れなくて疑ってた

たしかに不透明だな、、、納得できんのもわかる
だがもうここで言ってても結果は変わらんから、
気持ち切り替えて頑張ろうぜ!!ってことが言いたかったんだ

345 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:52:31 ID:???
もう諦めて気持ち切り替えていこうよ…

346 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:55:54 ID:???
もう皆気持ち切り替えてると思うよ。
ただ、立教があまりに…だから2ちゃんで愚痴ってるだけでしょ。
まさか人に「2ちゃんで71点の奴が受かってたのに〜」なんていえないでしょwww

347 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:59:24 ID:???
平和ですね

348 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:59:30 ID:???
>>346
それは言えてるw
リアルじゃとても話せないなw

349 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:01:22 ID:???
72で落ちた奴は、立教の事務に突撃電話しろよ
「友人が72で通ってるけど、どういうことだ。
適性だけで決めるってのは嘘なのか?」って

350 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:02:32 ID:???
>>349
確かに

351 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:02:35 ID:???
昨日までは適性80とか90の奴しかいなかったのに突然70前後の奴がたくさん現れたな。


352 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:04:05 ID:???
所詮は釣り

353 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:07:11 ID:???
宿取らなきゃ〜

354 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:07:46 ID:???
71とか72で受かった奴のソースは?

どうせ釣りだろ( ´Д`)

355 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:09:16 ID:???
72だけど、もとから胸張れる点数じゃないし、まあそんなもんだろうと
来年もっといいとこに既習で行けばいいわけだし


356 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:12:47 ID:???
313だけど、適性78なんだが。
今日の夜、再配達頼んどいた。
ボーダー72なのか?
ちなみに、明治は明日も面接で、立教は既修のみなんだが、
そんな俺は、立教生き残れるの?

357 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:13:53 ID:???
>>356
たぶん無理


358 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:14:18 ID:???
>>356
明治に受かればいいじゃんよ

359 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:14:31 ID:???
71だけどもういいや。
国立がんがります。
それよりも適性の審査だけで2万もとるのがひどい。
こんなに取るところあるの?

360 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:15:47 ID:???
>>356
73以上は確実みたいだから安心汁

361 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:16:38 ID:???
>>359
青学

362 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:22:51 ID:???
それにしても2ちゃんってすごなw
少し前だったら、何点の奴が受かって落ちてなんて友達の中以外は
分からなかったもんな。立教は馬鹿だな。要綱に総合考慮って他大みたく
かいときゃいいのにさ。来年一次の選考方法の記述が変わってたら
うけるなwwww

363 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:25:08 ID:???
ねらースゴス

364 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:26:14 ID:???
立教職員だってここ見てるのにな
馬鹿だな
釣りすぎ

365 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:28:14 ID:???
結局73でFAのようだ

それ以下は全部釣りでした( ´Д`)

366 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:30:44 ID:???
>>365
何言ってんだ?さっきから

367 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:32:17 ID:???
立教関係者必死だなw

368 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:33:30 ID:???
立教関係者キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

369 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:35:46 ID:???
意味わかんなかったけど>>364自身が立教職員というわけか
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

370 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:37:52 ID:???
ワロスww
何言ってるかわかんねーww

371 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:41:02 ID:???
もう完全にグダグダw

372 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:44:46 ID:???
前スレで、ちゃんと適正だけじゃなくて経歴も見てるってレスが
出てきてたのに、何を今更驚くことがあるんだ?

パンフだけを見てそういうレスを捏造扱いしてた奴らがバカだったって
オチだろ。

373 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:55:04 ID:???
第1次選考は「適性試験の成績により行う」という要項を信じるだろ、普通は

374 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 17:56:41 ID:???
>>373
確かにw
2ちゃんのレスよりも要項を信じるわなwww

375 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:00:36 ID:???
入試要項を信じるっていうか、そう書いてあるんだから別な要素を考慮しちゃ駄目だろ
常識的に考えて
内部優遇も駄目

376 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:01:03 ID:???
経歴だけにしたって、休廷新卒の奴が落ちてるんだろ?

377 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:01:55 ID:???
ヒント:外部

378 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:03:17 ID:???
だから御中加点だってw

379 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:04:40 ID:???
今の所ボーダー割れの通過報告ってどれだけあるの?

380 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:05:28 ID:???
>>378
立教職員も大変だなw

381 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:07:00 ID:???
>>379
一人か二人
うち一人は点数までつけてアップしてる

382 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:07:44 ID:???
>>379
このスレだけでも結構あったよ

383 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:09:21 ID:???
>>69>>81しかなくない?

384 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:10:25 ID:???
火消しを始めました

385 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:10:33 ID:???
>>188>>155

386 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:11:23 ID:???
しかも消されてるし

387 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:11:36 ID:???
ということは現実世界にはかなりの数のボーダー割れ通過者がいるということか?

388 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:12:03 ID:???
>>385
それ落ちた奴じゃん

389 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:13:17 ID:???
>>388
あ、そうか。すまん。

390 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:14:08 ID:???
71で通った奴と72で落ちた奴がいるのは確実なわけで

391 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:14:25 ID:q+TSVdyh
キター
71で未習合格
ちなみに内部
おなじ点で落ちた香具師ごめんよ

392 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:14:27 ID:???
一切の例外はないなんて書いてないんだから、書類の内容次第で
特別加点があるのかもしれない。

393 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:15:45 ID:???
>>391
アップ汁

394 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:16:02 ID:???
というかここは既修と未修とでボーダーが一緒なのか…そうなのか。

395 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:18:20 ID:???
>>391
みえみえの釣りするな

396 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:19:08 ID:???
>>392
なんだwwその言い訳ww
そんなんじゃ誰も納得しないぞー
よく話し合ってマシな言い訳考えとけよ!立教関係者

397 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:20:00 ID:???
>>391
アップしてくれ

>>3

398 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:21:13 ID:???
>>394
パンフレット嫁

399 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:23:29 ID:???
>>396
事実に合わせて解釈しただけだろ。

400 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:23:57 ID:???
なぞはすべて解けた!
ritukyou→kyou turi→今日 釣り
つまり今日のかきこみはすべてつりで、ほんとのあしきりは80だ!

401 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:25:09 ID:???
>>400
金田一乙

402 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:26:04 ID:???
>>400
キバヤシ、乙

403 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:26:22 ID:???
>>400
天才現る

404 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:28:39 ID:???
もう>>400でいいよ。
一日釣ってたんだな。お疲れ様…ってだれが?まさか立教が?!

405 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:31:25 ID:???
立教職員の工作行為には毎度のことながら尊敬する
残業代は出てるのか?
有斐閣工作員並だなあ

406 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:57:44 ID:???
71でおちますた・・・・・・・・・・・
うぷいる?

407 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:57:48 ID:???
立教職員はこんなとこに書き込みなんてしないっしょ?
Fランクローなんだし。

408 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:58:29 ID:???
>>406
(;´Д`)ハアハア
うp!うp!

409 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:59:16 ID:???
>>406
乙でした
もっといいとこ受かってね

410 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:59:45 ID:???
71点あたりに2、300人集中したんだよ。で、そこでばっさりやると
一次通過600人以下、一点上げるだけで1000人通過というどうし
ようもない状況に陥った。そこで71点の連中を適性以外で審査し
たわけだな。

411 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:01:25 ID:???
>>410
気持ちは分かるけど、だったら場合によっては適性以外も見るって記載しとかなきゃ駄目よ

412 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:05:47 ID:???
>>410
なら72の奴が落ちて71の奴が受かるとはどういうことだ?

413 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:10:10 ID:???
そいえば、ステメンで「なぜ法科大学院から法曹を目指すのか」ってあったよね。
あれで、なぜ立教なのか?をうまくマンセーしたか見られていたとか。

414 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:12:01 ID:???
出先だからまだ見てないけど、68の俺は落ちてるのが確実だな。
ま、明日の明治に受かれば良いさ。
中央は無理ぽなんで、明治しかない orz

中・明の残りカスで満足してろや、糞立教。

415 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:14:43 ID:???
406だが

ファイルをアップロードできませんでした。
アップロードファイル(92KB)は 最小容量設定(1024KB)未満です

ってでた。やり方もうちょいけんきゅうしてみる

416 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:15:22 ID:???
だからステメンなんてみてねーよ
適正73がボーダーで後は内部救済

417 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:18:11 ID:???
>>415
上方に2048KBってあるから、そのどちらかを選んでみて

418 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:18:55 ID:fmHVtdG9
早計で死刑宣告食らい
青学で生死の淵から生還しただけに
この結果は拍子抜けだ。
大量の上位抜けplz


419 :406:2006/09/23(土) 19:21:35 ID:???
http://www.uploda.org/uporg524961.jpg.html

passは ritukyou

420 :406:2006/09/23(土) 19:32:13 ID:???
レスがつかないのが痛い・・・・

421 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:33:49 ID:???
>>419
いや、見れないんだよ!

422 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:36:36 ID:???
77点で受かった。既習。


423 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:40:05 ID:???
けっこう一次で斬るんだね。
ココは面接まで行かなければ2万円で受けられるから
わりと良心的なほうか。

424 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:41:10 ID:???
>>419
確かに

425 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:41:53 ID:???
>>423
そうか?もっと切ってもいいと思った

未修632 既修243 併願419 計1294

未修382 既修122 併願247 計 751


426 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:43:24 ID:???
適正馬鹿はそうだろうなw

427 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:45:14 ID:???
>>425
いやあこんなもんでしょ。
あまりに肢きりが厳しいと次年度以降の出願者が減るおそれがあるし、
最近は適性の有用性も疑問視されつつあるようだし。

ところで未収、既習それぞれのアシきりラインは何点くらい?

428 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:46:00 ID:???
何の参考にもならないだろうけど、84で通過@既習

429 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:46:25 ID:???
>>428
それは参考にならんなw

430 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:46:48 ID:???
>>427
72点あたりが緩衝地帯のようだ。

431 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:46:57 ID:???
>>427
同じラインで切られる

432 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:48:09 ID:???
>あまりに肢きりが厳しいと次年度以降の出願者が減るおそれがあるし、
>最近は適性の有用性も疑問視されつつあるようだし。

>>427
確かにそうだね
未修も既修も72〜3じゃない?

433 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:48:15 ID:???
既習の脚きりラインは70点前後といったところか。


434 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:49:51 ID:???
だから既修も未修も足きりラインは同じなんだって

435 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:50:19 ID:???
そうか。

436 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:08:32 ID:???
つーかここの過疎っぷりは合否発表後もひどいなw
もっと煽りとか二次の話題とかあってもよさそうだが。

437 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:10:25 ID:???
そーだよ!
もっと煽りとか荒らしとかいるのが普通だろ?
平和すぎるよ!
何やってんの?

438 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:11:32 ID:???
313だけど、一応報告。
通ってました。78点です。
紙一枚だったから、受け取ったときは切られたなぁと思ったけども。

439 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:11:44 ID:???
どうでもいいと思いつつ出した奴が多かったのか

440 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:15:07 ID:???
うーん、滑り止めの滑り止めの滑り止めだからねぇ。
一応、大多数が願書出してる時には。

441 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:18:50 ID:???
あたりまえだよ
中央や慶應に受かればこんなとこ用はない

442 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:19:25 ID:???
>>436-437
75ボーダー説が通説だったから、落ち着いているんだろう。

443 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:23:00 ID:???
>>442
73だよ。

444 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:27:32 ID:???
で、スルーされた者なんだがここって延納制度ないの?
第一手続き期間に全額一括?

445 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:36:45 ID:???
切り取ろうとしたら受験票破いちゃったorz

446 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:37:47 ID:???
>>445
不合格ww

447 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:43:30 ID:???
>446
まじか、紀州の人喜んでくれ。
一人受験者が減ったぜorz

448 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:47:40 ID:???
もうやる気でないわ
モチベーション維持がむずかしいな
あと一週間だぜー

449 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:51:08 ID:???
長いんだよな
ロー入試って

450 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:08:41 ID:???
んだんだ精神的にまいるよなこれw

451 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:16:29 ID:???
間に七月前半という真空期間があるが、ざっと半年だからな。

452 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:18:51 ID:???
適性試験を受けたのが遙か遠い昔のようだよ
択一とかも

453 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:19:25 ID:???
旅行したいわ

454 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:20:43 ID:???
択一なんて去年のことのようだ。

455 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:25:07 ID:???
酒飲みたいな
浴びるほど

456 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:29:51 ID:???
ほんとだよなー
一年て早いもんだわ
また国立ロー終わって年明けたら択一、適性モードだもんな

457 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:31:16 ID:???
>>456
今年受かる気ないのかよwww

458 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:32:25 ID:???
旧試択一の時が一番活気あったよあ
司法板

459 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:36:16 ID:???
夢見てないとやってけないよ
なんか試験とか面接受けて出来悪いとさ
現実にふっと戻されてすっごい落ち込む
立教でおさめたいわ

460 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 21:50:07 ID:???
>>459
同感
もう終わりにしたい
少なくとも「てきせいしけん」って試験だけはもう二度と受けたくないな

461 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:07:01 ID:???
適性は糞だな適性を重視する学校も糞だな
適性の点も取れない漏れはもっと糞だな
あれ?

死のうorz


462 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:08:14 ID:???
>>461
死ぬな
むしろ生きろ

463 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:23:31 ID:???
>>461
生きれ。

464 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:33:46 ID:???
>>461
>>462
ありがと
早朝、死刑宣告された足で他校の面接はつらかったよ
IWGPのキングに憧れて受験したのに・・・
「牛丼のせいじゃミツルはしなねーんだよ!」名言でつ

465 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:37:09 ID:???
適性の点だけで脚きりなら点数で分類するだけ
書類選考もクソもない
脚きりの奴に2万円返せ!
受験料の為に必死でバイトして筆記も受けれず他にも回せない
適性以外見ないなら国立みたいに落ちた奴に返せよ



466 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:39:03 ID:???
>>465
何点で落ちたの?

467 :sage:2006/09/23(土) 22:59:50 ID:XOYqIRLG
ことしの入試で初めて合格という文字を見た。
地味にウレシスw


468 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 23:01:55 ID:???
>>467
ナカーマw

469 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 23:07:34 ID:???
ロー入試って簡単に落ちるよねw
むかつくわー

470 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 23:22:41 ID:???
適性69で特攻しますた。
結果は、恋したとだけいっておこう。


471 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 00:22:30 ID:EJI7ZEsb
ここのローは今年は何割くらい新司法試験に受かったの?

472 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 00:23:37 ID:???
自分も69で未修ダメでした。記念に。ここの学部卒なのに(-_-#

473 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 00:33:58 ID:7IwiOAs5
いずれにせよ事務方が手抜きという印象を受けざるを得ない大学。
1)志願書を二部づつ計4部もコピーさせる(単純に事務方の手間省く為)
2)一次合格者番号をWEBで提供しない(今時郵送のみとは論外)

474 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 00:36:29 ID:E4F5JmqF
>>470>>472
入試センター71点、日弁連法務財団185点(入試センター換算73点)で
未修の書類審査通りました。ちなみに立教の他学部卒。
でも、論文で高得点出さないと面接に進めないか??


475 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 00:46:53 ID:???
落ちますた。

ま、中央と明治は受かる予定だから、立教なんて正直どうでも良い。

476 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:14:09 ID:???
>>465
激しく同意。金返せよ。
一生懸命書いたのに足切り組のステメンは全く見てないんでしょ。
かなり感じ悪いよな。
こんなとこ落ちたのは全然いいが、相当不愉快なローなんだけど。

477 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:16:56 ID:???
たしかにかなり不愉快だ
事務の対応もかなり悪いし

478 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:17:24 ID:???
>>472
ナカーマ
ここの卒業生だが、日弁連177(69.5)で落ちました。
俺らの金で11号館建てたんだろうに・・・(#^ω^)ピキピキ

479 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:24:55 ID:???
適性だけで切るって初めから言ってあるのに60点台で出すやつのほうが悪いと思うけど。
それで金返せはないだろ。

480 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:41:41 ID:???
青学も試験要綱とかかなり適当だ
さらに受験票を本人に作らせて、切手も貼らせるずぼらさ

481 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 01:56:45 ID:???
>>479
まあ今年の適性平均点数上昇+JLF可となったこと、そして去年までの
脚きりが57、8点あたりだったことを考慮すれば70点ぐらいないと厳しいか
なと思うはずなんだけどね。

482 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 02:16:26 ID:???
立教の教授が平均+2点あれば大丈夫って言ってたのに・・・

483 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 02:19:00 ID:???
>>481
それくらいのことも推測できないから適性低得点なんじゃないかね。

484 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 02:48:46 ID:???
>>475
すげーな。
俺なんてここの一次通過したけど
中明は死刑だったよorz
早く中位ロー確保したいなぁ。。。

485 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 04:01:49 ID:???
472です。来年は、どこのローも受けない。俺には無理だった。
確かに69.0での出願には無理があったことを認める。
俺はここの学部卒で、良い思い出もあるから、立教を悪く言えない。
筆記試験に進んだ人たちには、がんばってもらいたい。
そしてロー合格だけでなく、新司に是非受かっていただきたい。
立教ローの発展を俺は祈る。これが今の本心だ。

486 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 07:18:32 ID:???
>>483
そういう連中がいないと、足きりの点数が上がるけどな
ネタで叫ばれていた80点とかが現実になってしまう

487 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 07:45:54 ID:???
>>482
見事に釣られたわけだwwww

488 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 07:59:53 ID:???
>>484
おまえおれ

489 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 08:03:25 ID:???
>>479
問題はボーダー付近の人を適性だけで切ってはいないということなんだけどね
だから不誠実かつ不透明だと批判される
まぁ、俺は受かったから関係ないが落とされた人が少し可哀想

490 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 08:37:37 ID:???
>>489
立教の教授がブログでもやってれば松宮みたいに叩けるのになwww

491 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 11:57:35 ID:???
配達記録で不合格通知送ってくるな。

492 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 11:59:43 ID:???
>>491
まだ来てなかったのか

493 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:06:03 ID:???
ここの一次受かったよ。
けど中央受かってたらここは受けない。
こういうヤツって多くない?
だから、二次の倍率ってかなり低くなると思うんだけど。

494 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:07:33 ID:???
>>493
俺もそうだが・・・、中央受かってる気がしないorz

495 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:08:48 ID:???
>>494
なんで?
おまえなら受かるよ。


496 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:09:33 ID:???
>>493
多くないんじゃないかな?
ここの受験生は

497 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:15:14 ID:???
>>496
合格で抜ける人が10〜20人はいるよ。
根拠ないけど。

498 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 12:19:27 ID:???
>>497
それを見越して足切りしたわけだから二次の倍率が極端に低くなったりはしない

499 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 13:59:53 ID:???
>>498
ここ足切りされる奴は中央なんて受からんだろ常識的に考えて…
でも一次通過者に中央併願どれだけいるか疑問だし、二次倍率はあまり変わらないかと

500 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 14:32:06 ID:???
法律出来ても適性ウンコのケース

501 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 14:41:58 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】    【旧司法試験】         【新司法試験】
 (昭和9〜15年)    (1949〜2005年)     (2006年)(人数、合格率)
@ 東京 683名    @ 東京 6,328名    @ 中央 131名  (55%)
A 中央 324名    A 中央 5,399名    A 東京 120名  (71%)
B 日本 162名    B 早稲 4,045名    B 慶応 104名  (63%)
C 京都 158名    C 京都 2,831名    C 京都  87名  (67%)
D 関西  74名    D 慶応 1,960名    D 一橋  44名  (83%)
E 東北  72名    E 明治 1,082名    E 明治  43名  (45%)
F 明治  63名    F 一橋   978名    F 神戸  40名  (65%)
G 早稲  59名    G 大阪   777名    G 同志  35名  (40%)
              H 東北   752名    H 関学  28名  (44%)
              I 九州   639名    I 立命  27名  (26%)
              J 関西   587名    J 北大  26名  (68%)
              K 名大   556名    K 法政  23名  (37%)
              L 日大   518名    L 東北  20名  (48%)
              M 同志   489名    M 阪市  18名  (69%)
              N 立命   423名    〃 関西  18名  (36%)
              O 神戸   409名    O 上智  17名  (33%)
              P 法政   392名    〃 都立  17名  (44%)
              Q 阪市   386名    〃 名大  17名  (61%)
              R 北大   385名    R 学習  15名  (31%)
              S 上智   314名    〃 千葉  15名  (56%)
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

502 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 14:43:18 ID:???
新司法試験 中堅ローの結果 (合格率の比較)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%

503 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:17:55 ID:???
 青学も同じ点で合否が分かれていました。適性のみって書いてあるコースでした。
 このスレで問題になっていますけど、俺もおかしいと思います。
 受験生は条件をみて出願を決めて、受験料と手間をかけて願書出しているんだから
要項に書いた評価方法を守らないことが不思議です。
 別に適性以外を考慮するのは自由なんだから、一言
「適性を中心に・・・」って書けばいいのに。



504 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:19:19 ID:???
厨房らしい発想だな。
どーでもいいじゃん、そんなこと。

つーか、ボーダーラインギリギリの人間が多数いて点数だけじゃ
区切れないときにどう分けると思ってたんだ?

505 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:47:22 ID:???
72で合否が割れてんなら納得できるだろう
しかし71の奴が受かって72の奴が落ちてんだよ
まあ俺は通過したのでどうでもいいんだけどな

506 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:56:13 ID:???
たった1点経歴で左右されただけでそこまで反応するのか。
つーか、書類不備とかで落ちただけの可能性だってあるのに。

507 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:57:02 ID:???
また立教関係者か

508 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:08:17 ID:???
>>506
後段はほぼありえない
(72で落ちた奴の報告は多数あるが受かった奴の報告はいまんとこゼロ)
72で落とされた奴はそりゃ必死にもなるだろ、2万払って門前払いなんだから
まあ俺は当事者じゃないのでこれ以上は書き込まんよ

509 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:13:46 ID:???
>>499
未修はそうだろうが、既修は違うと思うぞ。
旧試の択一論文とうけたため、適性対策全然してないから平均ちょい上の実力者
たくさんいるぞ。しかも、中央は適性平均超えてれば既習者は問題ないし。

510 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:25:41 ID:???
>>509
法律が出来る奴は適性も出来るパターンの方が多い気がするが実際どうなんだろう
今年は特に既修志望者の方が適性平均高かったし
あまり甘い期待は持たんで全力で試験に挑むが吉なのは間違いないとは思う

511 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:39:07 ID:???

>72で合否が割れてんなら納得できるだろう
>しかし71の奴が受かって72の奴が落ちてんだよ


禿同>>505

512 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:44:00 ID:???
適性できないのに択一高得点の椰子は優秀という推定が働く

513 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:11:14 ID:???
適性71で合格したって晒してた奴は
JLFを使って合格してますた

514 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:13:49 ID:???
>>513
JLF使ってDNC72換算で落ちた奴もいたよな

515 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:16:44 ID:???
みんな勘違いしてるけど換算は四捨五入しないよ。
端数切捨て。

516 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:18:08 ID:???
>>515
なんでそんなことを知ってる?
俺は、そのまま使うと思ってるが。

517 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:27:25 ID:???
>>515
内部乙

518 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:28:31 ID:???
内部っていうか立教職員な

519 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:30:17 ID:???
>>515
確かな情報か?

520 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:34:26 ID:???
>>515
そういうことは入試要項に記載しとけよな!
来年からは以下の2点は必ず書いとけボケ!


・ボーダー付近の場合は適性以外も考慮します
・JLFのDNC換算値は端数切り捨てます

521 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:36:06 ID:pO/J6GTR
71で落ちてます。まじです。従って、72以上か73以上が、一次通過要件でしょう。

522 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:37:04 ID:???
>>521
内部?外部?

523 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:41:31 ID:???
>>522
外部。新卒、既習者試験偏差値60強、英語900オーバー、ステメン充実(?)なので、適性試験で切られているでしょう。
ま、中明が受かってれば問題はありません。

524 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:44:58 ID:???
よし、71で外部はスペックに関わらず落ちると。

525 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:45:37 ID:???
>>523
乙。残念でしたね。
まぁ、俺と一緒に明治にでも受かろうや

526 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:50:11 ID:???
73以上が合格することは決定。71かつ外部が不合格なのも決定。
で、問題は、71かつ内部、72かつ外部、72かつ内部、の合否だな。
これらがわかれば、いわゆる内部優先があるか否かが明らかになる。

527 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:52:44 ID:???
>>526
うむ。
そこまで絞られた。
もし仮に内部優遇があったとしても、1点優遇くらいだね。


528 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:54:35 ID:???
>>526
71合格と72不合格がいる以上、不透明かつ不公正な選考方法であることは確か

二次の筆記、面接も信用できん


529 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:59:41 ID:???
>>526
72かつ外部の自分は不合格でした。

530 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:02:55 ID:???
やはり72でも外部だとダメなんだな

531 :513:2006/09/24(日) 23:38:59 ID:???
>>514
そういう意味じゃなくて、
実はJLF換算(73以上?)で提出し合格していたが
釣るためにわざと低かったDNCのほうの結果を晒したってこと

つまり、71合格は釣り

532 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:40:08 ID:???
俺も2chより立教当局のほうが信用できると思う

533 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:43:42 ID:???
>>531
DNC72点で落ちたやつもいたじゃん

534 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:45:29 ID:???
立教はHPで72点以下が足きりでした、って千葉大(確か)みたいに公表
すればいいのにな。本当にあしきり対象が適性だけなら公表しても問題
ないだろ。そうすれば71合格が釣りかどうかはっきりするのに、なんで
しないんだろう。俺は、71合格が釣りの可能性もあるが、立教の一次審査が
不透明という印象はぬぐえないという感想。

535 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:46:47 ID:???
>>534
同意

激しく怪しい大学だ

536 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:50:22 ID:???
大学別の合格率が判明してただでさえヤバイのに
こんな噂が立てられること自体情けない限り。

脚切りに遭った香具師は金は勿体無いけど、
むしろよかったんじゃね?

537 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:51:19 ID:???
まぁ、足きり点数を発表するくらいはしてもいいよな。

538 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:52:58 ID:???
>>537
だから、できないんだってば!
内部枠として内部者には+2点の加点事由があるから
非公開

539 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:55:17 ID:???
>>535
要項に適性で脚きりします的なことを書いておきながら、はっきり結果を公表
しないという中途半端なことやってる立教にも責任あるよな。

私立とはいえ、ロースクールという普通の大学学部や大学院と違って、
新司法試験の受験資格を得るために必要な学校であるため、より公益性が求められ、
一応表向きは、平等な入試でなければならないんだからそれくらいしないと。

540 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:57:19 ID:???
>>539
新司法試験は国家試験だが、ロー入試は国家試験でもなんでもない
私立大学だし、多少の不透明性や不公平は仕方ない







とでも思ってるんだろうな

541 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:58:45 ID:???
あくまで一般論として
内部優遇って何か大学にメリットあるのか?
学部の評判を気にしてのことか?

542 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:01:55 ID:???
>>541
じゃないか?その大学の法学部行く→法科大学院へエスカレート
高校生の受験生は、法学部さえ行けば法科大学院にいって法律家になれる!
と思い、大学側もそれを宣伝して少子化の中で生徒を集める。

543 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:02:41 ID:???
>>537
>>539
だよな
HPにでもうpすりゃいいのに
あんなに一次選考までに時間かかってるんだから

何かまずいこと起きれば松宮先生みたいにすぐ削除できるしね

544 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:04:53 ID:???
>>541-542
内部優遇→質の悪い学生集まる→合格率低下→評判下がる→下位ロー

だよ
あ、元々下位ローなのか

545 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:06:54 ID:???
落ちた奴らとアンチが必死に粘着してるのかw
立教出身者にたった1点か2点加点して何になるのよ?
そんなので救えるのはせいぜい数人だろ。

本気で優遇するんだったら、5点10点は加点しないと
実際上の意味を持たないっしょ。

546 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:08:08 ID:???
>>543
たぬきブログには激しくワロタww

547 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:12:37 ID:???
>>545
さすがにアンチはいないと思うが

548 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:13:05 ID:???
>>545
正直、俺もそう思ってる。
だから、発表すればいいのにと思う。

549 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:13:36 ID:???
>>548
禿同

550 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:14:27 ID:???
足切り点公表しない限り容疑は晴れない

551 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:15:27 ID:???
結局公表すれば丸く収まる。
受かった人間としても、公表してほしいのだが。

552 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:17:25 ID:???
そんなことしたら足切り点以上の点取ったのに不合格にされた奴が大学にクレームつけて
めんどくさいことになるから出来ない

553 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:19:40 ID:???
>>513が正解だろうな。


554 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:21:58 ID:???
足きりはともかく最終的には総合判断で合否を決めるみたいだし不透明なことに変わりはないよな。

555 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:25:22 ID:???
>>554
だな

556 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:25:35 ID:???
>>554
総合判断はどこも同じ。
全体的にロー入試自体が不透明。

557 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:26:23 ID:???
ロー入試は詐欺

558 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:27:31 ID:???
透明であるべきだと思うこと自体が幼稚だと思う。
人の資質の数値化なんてそもそもできないんだから、
透明に評価なんてやりようもないっしょ。

559 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:29:15 ID:???
>>558
就職試験じゃないんだよ!

560 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:31:26 ID:???
大差はないと思うが。

561 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:38:09 ID:???
>>558
実際私立の入試が不透明なのはどこも一緒だよね。

ただ、表向きだけは透明でなければならないのも事実だけどねw

562 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:41:19 ID:???
どっちかというと、不透明ということにしたいだけじゃね?
実力で落ちたことを認めたくないときってあるし。

563 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:44:50 ID:???
>>562
もう落ちた人はここにはいないんじゃね?
俺は一次は通ったけど今後の試験の透明性を疑ってるだけ

564 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:45:14 ID:???
合格者の適性最低点はいずれ公表される。
仮に、一次で落ちたヤツの点の方が高かったら、
相当叩かれると思う。
だから、実際は適性のみで切っていて、
このスレには釣り師がだけだったということになりそう。

565 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:46:22 ID:???
>>560
全然違うでしょ!
何言ってんの!

国家試験の前段階みたいなもんじゃん

566 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:49:30 ID:???
>>563
暇だなw
小論文と面接の透明性をどう疑うんだ?

567 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:53:32 ID:???
5点10点と誤差が出てるんだったら、俺も不透明さを疑うけど
たかが一点だしな。

そんなことにこだわるくらいなら、小論文と面接の対策をして
2点以上伸ばすことを考えた方が得じゃね?

568 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:59:46 ID:???
むしろ新司の結果を重く見て小論とか面接とかアホなことやってないで法律の勉強した方がいいんじゃね?
来年既修で上位国立行った方が全然いい気が。そんな俺は慶応行くのだが。

569 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:01:07 ID:???
なんかさっきから釣りってことにしたい立教関係者が必死で笑えるww

570 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:02:44 ID:???
>>568
少しでも良い大学院に入ることがまず大事。
立教も話を聞く限り良いところだけど、一橋とかのサポート体制と
比べると大きく見劣りするのは否めないし。

だから、今は小論文に集中した方が良い。

571 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:34:44 ID:???
2007年度奇習合格者適性最低点68とかだったらおもしろい。

572 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:36:53 ID:???
自分も受かってたらね

573 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:44:14 ID:???
>>570
法科大学院の教育体制が間違ってたって中央の教授が朝日か日経にコメントしてたよ。
結局は自助努力による知識の習得と、それを支える周りの環境。
立教のように中途半端な奴らが集められると勉強もそこそこになるだろうが、
一橋のように優秀な人間が集まると、自然と誰しもが勉強に傾注するようになる。

つまり、大学院のサポートとかカリキュラムとか無用の長物。

574 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:50:21 ID:???
>>573
もうちょっと色々と調べた方が良いと思うよ。

575 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:22:45 ID:???
取り敢えず落ちた奴は他のローに受かるよう頑張れよ
通過した奴は2次までの短い間に対策しろ
過ぎたことをぐだぐだ言ってもしょうがあるめえ
おまいらなら何とかなるさ。最後に勝てば良いんだよ


俺も何とかしなきゃな…チキショー…orz

576 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:23:16 ID:???
元IWGPヘビー級王者・猪木こそ立教にふさわしい。


577 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:07:25 ID:???
>>574
激しく同意。


578 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:55:21 ID:???
筆記試験って今度の日曜日なのか…。
すっかり忘れてた。

579 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:28:28 ID:???
>>578
そういや明治の時は試験自体を寝坊してすっかり忘れてたやつがいた
おまいも気をつけろ

580 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:59:18 ID:???
まだ来ないんだけど、変?

581 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:12:44 ID:???
>>579
うん、気を付けるよ…
入試ばっかりで混乱してきた。

>>580
おかしいな。
心配なら電話してみたら?

582 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:22:32 ID:???
>>579
よく俺の事覚えてるな…
本人も忘れかけてたのに…

583 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:23:33 ID:???
まだ来ないのはまずいぞ

584 :579:2006/09/25(月) 12:29:04 ID:???
>>582
おまいかよwww
他人が覚えてるのに本人忘れんなよw
あん時はあんなにへこんでたじゃねーか!

585 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:30:28 ID:???
受ける前から落ちること考える馬鹿がいるか!
と猪木なら言うだろうな

586 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:35:35 ID:???
>>584
どうやら精神的に安定するために
脳の忘却機能が強く働いていたみたいだ。
さて、今度の日曜は日大と立教どっち受けようか。

587 :579:2006/09/25(月) 12:39:33 ID:???
>>586
心が壊れないために嫌なことは自然と忘れてしまったわけか
また思い出せてよかったね

588 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:46:12 ID:???
>さて、今度の日曜は日大と立教どっち受けようか。

あなたの中ではとっくに答えは出てるんでしょ>>586

589 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:01:20 ID:???
>>588
そうだね。
多分池袋行くと思う。。。

590 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:34:31 ID:???
論文問題解きまくり講義

591 :590 :2006/09/25(月) 13:36:06 ID:???
すみません誤爆です。

592 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:24:44 ID:???
猪木ならアックスボンバーで舌出して失神

593 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:01:05 ID:???
>>561
実際私立の入試が不透明なのはどこも一緒だよね。

ただ、表向きだけは透明でなければならないのも事実だけどねw


同意。
実際、公平、透明でなければならないなんて幼稚な事はほとんどのやつは思ってない。
ただ、ここの大学は、要項に適性試験の点で選抜って書いてしまった。
その通りでないことが発覚すれば、騒がれるのは当たり前。
「他の書類も考慮します。」とでも書いておけば表向きなんらの問題ない。



594 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:11:40 ID:???
>>593
その通り

595 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:15:37 ID:???
不透明なのは
猪木の秘書の給与だな

596 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:24:05 ID:???
>>593
そう書くのが普通だよな

597 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:26:32 ID:???
普通のことが普通にできない
それが立教ロー
だから普通の合格率すら出せなかったんじゃないか?

598 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:26:48 ID:???
猪木の書き込みしてる馬鹿は足切り者か?
来年に向けて適性対策に励めやw

599 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:30:08 ID:???
不在だったから今届いた。
ウカタ

600 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:34:28 ID:???
単に小数点以下もそのまま反映されてるからじゃない?
JLF184点なら72.2点で合格。DNC72点なら不合格。
そういうこともあり得ると思うんだが。

601 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:40:44 ID:???
>>599
何点?

602 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:47:02 ID:???
>>601
JFL205→80ちょい

603 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:49:20 ID:???
>>602
受かって当然だね
おめ

604 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:50:52 ID:???
近いうちに、消費者団体から差し止め請求が来るワナ。
裁判所も、モンカに反感持つ人多そうだから、
適性に合理性なし、原告勝訴で、1月に試験やり直しだワナ。

605 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:55:44 ID:???
>>600
俺はそう思ってるよ。

606 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:57:27 ID:???
>>603
d
そう思いつつ、受験者層がわからないから、ちょっと不安だった

607 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:43:09 ID:???
>>600
今更何言ってんだ?
1から全部読み直せ

608 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:01:00 ID:???
猪木なら文科省に卍固めだな

609 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:13:04 ID:???
長いぜ

610 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:15:24 ID:???
ワロスw

611 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:15:46 ID:???
小論文どうしよう。
既習洗顔なのでまったく対策してないや。

612 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:25:10 ID:???
>>611
過去問3年分見る限り、それほど差がつくような問題とは思えない
特に立教は訴訟の和解とか裁判員制度とか既修の方が有利っぽい問題が出てる
立教の小論文の場合は特別な対策は必要ないというのが通説

613 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:30:24 ID:???
受験生に求められるのは
猪木のような不屈の闘魂だな。

猪木も人質解放を成し遂げた。
小論ごときで悩むなよバカヤロー

614 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:30:31 ID:???
しかも、既修なら小論文は一定の点数でいいんだよね。
未修に合格する点数じゃなく。

615 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:32:08 ID:???
>>544

内部優遇→質の悪い学生集まる→合格率低下→評判下がる→下位ロー

ここの三つ目に「質の低い内部生は単位与えず強制退学」を追加するとバランスが取れますよ

616 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:33:36 ID:???
内部優遇なんて
昭和の遺物だぜ。

猪木ばりのストロングスタイルを追求しない限り
新試合格者は伸びないよ。

617 :544:2006/09/25(月) 20:33:57 ID:???
>>615
な〜る
確かにそうだね

618 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:39:29 ID:???
一橋行こうが立教行こうが
猪木が好きな奴だけ法曹になればいいんだよ。

619 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:40:26 ID:???
猪木ヲタはどこも併願してないの?

620 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:41:47 ID:???
アントニオ淡路に改名すべき

621 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:42:39 ID:???
猪木ヲタウゼー

622 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:43:44 ID:???
まさか、猪木オタ=美香オタ?

623 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:46:44 ID:???
なんだかんだ言って
お前らもここの教授も
みんな猪木が好きなんだろ。

1期既修は藤波ばりのコンニャク集団だから
合格率が低いんだよ。
教授もやっと気付いたみたいだな。

624 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:49:27 ID:???
適性切りされた奴の逆恨みか。
まあ新試の率も低かったんだし
そんなに根に持つなよ。

625 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:49:52 ID:H9JesxUB
未収洗顔74ちょいで受かりますた 初出願だし小論対策も全くしてねぇ ヤバス

626 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:51:14 ID:???
>>624
この猪木オタ足きりされたの?

荒らしにしては・・・何て言うか、あんま荒れてないね


627 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:52:06 ID:???
>>625
過去問嫁
残り5日

628 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:52:52 ID:???
猪木のカリスマ性は
適性ごときでは測定不能だからな。

どうせやるなら適性切りより
延髄斬りだろ。

629 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:53:57 ID:???
>>628
おまい中央も明治も落ちた奴だろ

630 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:55:19 ID:H9JesxUB
延髄蹴りじゃなかったっけ?

631 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:55:32 ID:???
例の仏教戦士か?

632 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:56:29 ID:???
つうかこの程度の足きりを突破できないようでは・・・。
なかなか厳しいよな。

633 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:57:37 ID:???
IWGP→猪木という考えは
新日がユークス傘下にある現在
あまりにも短絡的な発想だな。
そんなんじゃ、小論文で肢切り喰らう。

634 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:57:53 ID:???
少人数・低合格率
猪木率いる新日本プロレスとは大違いだな。
まっとうな大人はロースクールより
ゴッチ教室だろ。

635 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:58:13 ID:???
>>632
平均+10点だもんな。
もっとも、俺はJに救われたが。

636 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:58:21 ID:???
え?
まさか、こいつ仏教戦士ナンマイダーか?

637 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:59:44 ID:???
>>636
それっぽくないか?

638 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:02:46 ID:???
猪木は大女優と結婚してその後別れたが
立教OBの小川敏夫先生も女優と結婚したが、
後に離婚している。

猪木イズムが息づく学校だな。

639 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:03:16 ID:???
>>637
ナンマイダー=美香オタだと思ってたよ

640 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:04:17 ID:???
猪木ヲタはどこも受けてないの?

641 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:05:58 ID:???
>>639
その通りでしょ。
仮説だが、
ナンマイダー=美香オタ=猪木オタ

642 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:06:50 ID:???
いや、少なくとも美香オタは中央は受けてた
法学既修者試験の結果が悪くて荒らしてたじゃん

643 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:08:46 ID:???
法曹を目指すなら
教授全員猪木ファンの立教以外考えられないな。

644 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:10:21 ID:???
>>642
確かに、そうだった。
しかし、適性も悪くて立教で足きりされたのかも。

645 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:11:34 ID:???
去年の面接が美香タンの握手会とかぶってた。
漏れは握手会行くことに決めたが中止になり仕方なく面接行ったよ。
美香タン

646 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:13:26 ID:???
旧試受験生としては、猪木というとLEC座談会を思い出してしまう。

647 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:14:25 ID:???
>>645
脅迫があって中止になったんだよな。

648 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:14:38 ID:???
適性重視したところで
永田みたいな闘志なきフヌケしか集まらないだろ。

教授陣から猪木イズムが失われていくのが
残念でならない。

649 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:16:45 ID:???
そういえば
猪木も梶原一騎に監禁・脅迫されたな。

650 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:18:39 ID:???
猪木ヲタは死ねやw

651 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:20:13 ID:???
猪木ヲタは目下全滅中(全て1次)

652 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:25:33 ID:???
新試不合格者には
闘魂ビンタだな。

闘志なき教授陣には
猪木詩集を読んで反省すべきだな。

653 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:25:34 ID:???
法学既修者スレ=美香オタで荒らし
明治=仏教戦士ナンマイダー
立教=猪木オタ

中央明治立教一次落ち

654 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:28:55 ID:???
>>653
それで確定だな。
スレを潰すわけではない、
良心的な(?)荒らし方もソックリ。

655 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:29:07 ID:???
猪木を見て
体力のある奴はプロレスラーを目指し
腕力のない奴は法曹を目指す。

リングと法廷の違いはあれ
そこはまさに四角いジャングル。
あらかじめ勝敗が決まっている点でも
似通ってるな。

656 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:39:55 ID:???
821 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 22:29:03 ID:???
学習院に足りないのは
猪木イズムだな。

立教とか学習院は闘魂が足りないんだよ。

657 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:52:32 ID:???
おやすみ猪木さん♪

658 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:27:42 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの結果」 (合格率、小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39% ☆
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%


659 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 09:29:57 ID:???
立教大学法科大学院教授は
全員猪木ファン♪

660 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 09:37:37 ID:???
アントニオ淡路と沢野(猪木の秘書と同じ名字)が引退して
誰がトップになるんだろう?

661 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:12:51 ID:???
適性切りみたいなナンセンスなことばかりやってるから
猪木に笑われるんだよ。

662 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:22:52 ID:???
ここの甘ちゃん教員に猪木ファンを名乗る資格はない。
たけしプロレス軍団レベルのくせに猪木に憧れるなんて
無礼にも程があるというものだ。


663 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:28:48 ID:???
猪木ヲタは来年の適性&既修者対策しろよw
今年はどうせ全滅だろw

664 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:33:08 ID:???
永久電池の開発が間近だからロースクール行ってる暇なんてねえんですよ。
1次通った奴らは猪木への感謝が足りない気がするのは俺だけ?

665 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:37:23 ID:???
猪木ヲタは下位は併願してないの?
明治中央早稲田学習院は受けてるようだけどw

666 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:39:08 ID:???
>>665
早稲田も受けたの?ww
ってか、5つも受けてるのかよ既にww
受けすぎじゃね?
落ちすぎだしww

667 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:42:15 ID:???
>>666
早稲田スレでも暴れてるしw


668 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:43:19 ID:???
高望みすぎないかw
書き込み見る限り30代後半?の気もするし

669 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:46:08 ID:???
上しか見ないのが猪木イズムだろうが。
滑り止めとかほざいてる奴は猪木イズムが足りねえですよ。

法曹に必要なのは論理力でも表現力でもなく
伊勢丹前で襲われてもひるまない打たれ強さと
永久電池や卍固めを開発する発想力だよ。

670 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:50:10 ID:???
馬鹿が来てからすっかり過疎化したなw

671 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:00:39 ID:???
青学スレでも暴れてるなw
手当たり次第になってきたなww

既修者も適性も悪ければ青学は原始的不能だと思うのだが。

672 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:21:35 ID:???
馬場派だからこそ地味な立教を選びましたが何か?

673 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:10:00 ID:???
地味な木戸修の本業はアパート経営
猪木イズム最高!

674 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:17:27 ID:???
法政に流れないかな?

675 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:21:46 ID:???
ここの人たちは30日は上智?それとも青学?

676 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:26:22 ID:???
立教も法政も互角。
きょうび適性重視なんてほざいてると
世間から笑い者にされるよ。

法律の学力や適性のスコアより
ステメンと面接で
猪木への思慕を測るべきだろう。

677 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:30:03 ID:???
明治以下のローが浮上できるか否かは
猪木イズムの採否にかかっていると言っても
過言ではあるまい。

憲法で血脈相承について語る暇があるなら
闘魂伝承に全力を傾注すべきだろう。

678 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:34:03 ID:???
猪木ヲタの07年度受験履歴

早稲田→書類落ち(低適性でステメン読まれず)

慶應→語学なしで出願せず

中央→択一落ち

明治、学習院、青学→既修者惨敗で出願できず

立教→低適性で足切り

679 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:34:38 ID:???
よっぽど適性が悪かったんだなw

680 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:35:01 ID:???
国立も適性で足切りだろうなw

681 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:39:06 ID:???
立教のアホ教授陣は舌出して失神してろ。
至高のエンターティナー・猪木さんを見習って
ホームレスになれや。

682 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:41:14 ID:???
よくよく考えると、
適性73で足きりって、ひどい話ではないな。

683 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:42:13 ID:???
あ、72だったか。
まぁいいや。

684 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:43:11 ID:???
国立の足切りは80前後になりそうだな
猪木ヲタには関係ない話だがw

685 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:46:04 ID:???
この期に及んでまだ内部優遇するのか?
国際プロレスや維新軍団の出戻りを許した
猪木のような度量の広さをここの教授陣に求めるのが
間違いか。

686 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:54:28 ID:???
猪木ほど遵法精神から
かけ離れた椰子もいないだろww

687 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:02:05 ID:???
ここの教授陣は
猪木ファンを名乗ってはいるけど
口先ばかりで行動が伴わないから信用できない。

まずは自習室に「炎のファイター」を
常時かけるところから始めないとな。
銅像や肖像がないのもおかしい。

688 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:12:33 ID:???
淡路先生は来年早稲田行くのか?
指導者としての力量は知らないが
立教で唯一名前知ってる先生だけに
どうなんだろう?

689 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:21:22 ID:???
どうせ引き抜くなら
猪木みたいにブッチャーやブロディのような大物を引き抜けよ。
そんな教授の名前は世間じゃ誰も知らないっての。

せめて植草や篠沢教授を引き抜くのが
猪木イズムってもんだ。

690 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:47:34 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲大  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

691 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:48:22 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」私大編 (小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 〃
関学 〃
同志 40%
立教 39%
法政 38%
関西 36%
青学 〃
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%
立命 26%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

692 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:14:04 ID:???
いやー、猪木のおかげで過疎っぷりに拍車がかかったなw

693 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:38:58 ID:???
全員ポンスレに工作出向中か?

694 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:00:56 ID:???
なポンスレに?

695 :teisei :2006/09/26(火) 19:04:49 ID:???
なぜポンスレに?

696 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:13:36 ID:???
一次受かったぁぁぁあぁぁ!!

697 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:36:15 ID:???
元気があれば何でもできる

猪木さん最高♪

698 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:43:35 ID:???
ここ受ける奴らは3年後
猪木にリンチされたラッシャー木村のような醜態を晒すことになるよ。

699 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:03:08 ID:???
去年受けた方にお聞きしたいのですが、
去年も刑事訴訟法について「基本理念・制度」っていう絞りはありました?

700 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:05:09 ID:???
猪木イズムからの論証で万事OK

701 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:34:15 ID:???
猪木さんは神界のしゃくれ♪

702 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:36:32 ID:???
>>701
激ワロスwww

703 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:29:13 ID:???
猪木!ボンバイエ!

おやすみ猪木さん♪

704 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:50:42 ID:???
>>688
早稲田のホームページには来年から常勤とある。

705 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:51:25 ID:???
俺もIWGPチャンピオンになるぞ!

706 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:07:52 ID:???
トップが引き抜かれるってありなのか?

707 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:13:47 ID:???
金か

708 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:15:18 ID:???
定年です。

709 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 02:25:11 ID:???
早稲田って、集め過ぎじゃない?
方向を勘違いしてるよ。

710 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 03:23:53 ID:???
ここ六法の貸与はあるの?
あと699の室も漏れも知りたい。
誰かよろしく。

711 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 03:49:13 ID:???
室も
→質問

712 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 05:21:09 ID:???
>>704
ほんとかよ?HPのどこに書いてある?

713 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 08:59:51 ID:???
>>712
すまん。見つからない。
ホームページが変わったか、幻を見たのか…
確か、江頭憲治郎、伊藤眞も出ていたような気がするのだが。

714 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 10:56:23 ID:???
猪木先生も来年から早稲田で講義♪

715 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:46:57 ID:???
八百長肉踊りが好きな時点で不合格確定だろww

バカスw

716 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:50:57 ID:???
>>712
今年の早稲田のパンフに淡路、伊藤、江頭が「07年度より」って書いてある

717 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 12:31:21 ID:???
猪木先生♪

718 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 13:50:31 ID:???
八百長肉踊りてww


719 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 15:34:31 ID:???
クソ立教死ねや!
適性で切りやがって。手ぇ抜いてんじゃねぇよ。
仮にも俺は内部生だぞ!

中央受かって立教は用無しになったから良いけど。

せいぜい合格率30%台を彷徨ってろ、カス大学。

720 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:54:39 ID:???
法曹の適性なんて
数字じゃ測れないよ。
猪木への思い入れがあるかどうかだけ。
ここの教員は口先だけの猪木ファンなのが見え見えだから
嫌なんだよ。

721 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:52:45 ID:???
過疎過疎、ネラーは適性で切られたと見える。
よってネラーは適性ができないということができる。

722 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:20:16 ID:???
猪木ネタについていけず読み流してるだけ
まあ、おかげで2ちゃんにかまかけず勉強できるけどねw

723 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:23:51 ID:???
>722
なるほど

724 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:49:29 ID:???
>>719
立教は司法試験に熱心じゃないし、
ロー生の選抜ノウハウも持ってないと思うよ。
でも母校を落ちると辛いよね。

725 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:27:14 ID:???
チョーク芸人・淡路先生はプロレス入りのため引退か。
猪木イズム後継者がどんどん減って行く
このローに未来はないね

726 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:37:54 ID:???
猪木だのプロレスだのと、延々と、あんたばかじゃないの?

727 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:41:52 ID:???
かまうなかまうなw

728 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:03:49 ID:???
基地外は下位ロー逝けやw

729 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:07:41 ID:???
合格率が出たのに
あえて受験しようとするんだから
チャレンジャーばっかりだな

お前らアミン大統領と闘おうとした
猪木と同じ勇者だよ

730 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:11:25 ID:???
国会に卍固め

消費税に延髄斬り

受験生には適性切り


猪木さん最高♪

731 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:25:04 ID:???
すぐにご近所の病院に行きなさい。そしてセルシンの筋肉注射してもらいなさい。
あなたにいま必要なのは、治療だからです。

732 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:27:31 ID:???
でもまぁ変になる気持ちもわかるよなw
適性から始まって結構長丁場だもの、集中力続かないよ。

733 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:34:28 ID:???
猪木オタ面白いよw

734 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:43:13 ID:???
うん、>>730はおもしろいw


735 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:50:37 ID:???
猪木ヲタは下位も無理

736 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:52:30 ID:???
というかもうちょっと有意義な板にしたい。
から荒らしはスルーの方向で行こうよ。
皆だって試験前なんだから情報交換したいべ?

737 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:08:59 ID:???
おやすみ猪木さん♪


738 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:14:52 ID:???
荒らしが居座る事自体、
凋落ぶりを表してないか?

シロアリがボロ家を食い荒らすようなもんだ。

739 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:16:36 ID:???
早、中、明、学、立にいたよ
荒らしは

740 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:18:17 ID:???
猪木さんは法律家の鑑♪
ミスター・リーガルマインド猪木さん♪

741 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:22:05 ID:???
740は別人だろ。
全然面白くない。


猪木オタの新ネタキボンヌ

742 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:56:37 ID:???
結局未修合格ばかりになる悪感

743 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:58:32 ID:???
紳士の結果が悪かったからそうはならないっしょ

744 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:01:31 ID:???
>>743
同意
既修を多く取りたいはずじゃないか?

745 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:04:34 ID:???
どうせ修了しても
法曹になるのは1/10ぐらいだし
アホな教授の授業受けるくらいなら
猪木のDVDでも見て過ごした方が
よっぽど有意義な気がする。

746 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:07:45 ID:???
>>745
こっちのスレの人の方が構ってくれると思うけど・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159353220/

747 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:08:18 ID:???
まさに現代のアントンハイセル、立教ロー。
学生から巻き上げた金はどこに消えているのか。
立教から法曹になるのは
永久電気の開発より可能性低いだろ。
猪木さんにもっとお布施しろ。

748 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:10:56 ID:???
ダ埼玉以外で立教に行く奴いるのか?
荒川に流されろw

749 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:14:55 ID:???
ここのトップは悪役レスラーみたいな顔してるな

顔だけでいえば
刑法の女の先生に猪木イズムの面影を感じる。

750 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:17:21 ID:???
林先生か?
そろそろ訴えられるぞw

751 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:55:32 ID:???
>>749
パンフ見てワロタ

752 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:58:33 ID:???
三振対策として
女は池袋の風俗でエクスターンシップ、
野郎は猪木事務所でインシュリンの調合のバイトでもしてろよ。

753 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:01:24 ID:???
>>752
猪木に失礼だな。
ここの学生は闘魂が足りないから
猪木の運転手も務まらないよ。

754 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:05:30 ID:???
猪木ヲタはうざい。

755 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:09:20 ID:???
神(猪木先生)に感謝♪
猪木さんおやすみなさい♪

756 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:40:32 ID:???
馬鹿のせいですっかり廃れたなw


757 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:51:42 ID:???
今日も猪木オタ面白かったよ。
おやすみなさい♪

758 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:54:13 ID:???
荒らしてる奴は立教の一次で切られた奴だろ。
もはや法政しか残されてないからな。
自暴自棄になってんだろ。


759 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:57:37 ID:???
>>758
法政も無理っしょ
あそこも多分足きり70前後だよ

ってか>>746のスレで叩かれててワロタww

760 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:11:54 ID:???
しっかし既習でさえ70台で足きりとかやめてほしいよな。
平均以下の人ならほぼ中央以外いいとこ狙えないべ。

761 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:13:55 ID:???
そう考えると適性って怖いよな・・・。
そんな悪くないからなんとも思ってなかったけど、2ch見てて思った。
あのたった二回のくそ試験失敗したら人生設計大いに狂うもんな。
あー、二度と受けたくない。

762 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:18:18 ID:???
>>761
禿同!
あんなクソったれパズル試験だかIQテストみたいなのは二度と受けたくないね!
早くロー入試終われ〜

763 :761:2006/09/28(木) 01:37:48 ID:???
禿同って言われるとうれしいねw

764 :762:2006/09/28(木) 01:40:15 ID:???
>>763
そうかww
しかし本当にそう思うよ
そろそろ終わりにしたいね

765 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:46:47 ID:???
うん、ここらでほんと終わりにしたい。
ここ受かったら東大受けてやるぜ!!
無勉で!!

766 :762:2006/09/28(木) 01:58:40 ID:???
>>765
東大か、すげーな
俺は地方の国立受けるかもしれん
まだ検討中だが
ま、お互いイイ結果出るといいな!

767 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:02:38 ID:???
おう!!がんばろう!!
入学したら友達なろう!!

768 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:03:15 ID:???
>>767
それはさすがに…

769 :766:2006/09/28(木) 02:04:22 ID:???
>>768
偽物だwwww

770 :762=769:2006/09/28(木) 02:07:13 ID:???
>>768
いきなり変な奴が割り込んできてウケたwwww

おう、入学したらよろしく〜
もう友達みたいなもんだけどな!

771 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:10:15 ID:???
おう!
合言葉は「適性くそ食らえ」でw

772 :762:2006/09/28(木) 02:11:43 ID:???
>>771
ワロスwww
りょーかいっと

ちなみに基本書スレの>>987は俺だよー

773 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:18:10 ID:???
伝説の987w
じゃあ入学しても俺を探し当てるのはわけないなw
新卒・紀州洗眼!
俺はそろそろ寝るよ、ベストを尽くしませう!
おやすみ!

774 :762:2006/09/28(木) 02:20:49 ID:???
>>773
年もタメだったかww
ますます気が合いそうだわww
ローで会おう☆
おやすみ!

775 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 05:40:54 ID:???
なにげにここの試験問題むずくね?
行政法とか民訴とか。

776 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 07:57:16 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

777 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:22:04 ID:???
>>775
早起きだな、見習いたい。
ムズいね。
俺は行政法が特に苦手だからヤバいかも。
マジヤバい。死ぬ。

778 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:57:25 ID:???
元気があれば何でもできる
法曹を目指すのは猪木さんのおかげです♪

779 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:28:13 ID:???
てゆーか時間も短すぎじゃね?
60分で2問、90分で3問って…
上三法以外は1問あたり15分から20分くらいで書ききらにゃならんのか。

780 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:31:38 ID:???
>>779
うむ
俺は眠素で死にそうな悪寒だ

781 :775:2006/09/28(木) 15:34:13 ID:???
まぁ俺はあの時間に寝て今起きたわけだが・・・

782 :777:2006/09/28(木) 15:42:41 ID:???
>>781
昼夜逆転乙wwww

783 :781:2006/09/28(木) 15:51:17 ID:???
直そうと思ってんだけどなかなかね、直そうとすると勉強できなくなるし。
だからもうあきらめた。
試験日に眠そうな奴いたら俺だ、皆ではげましてくれ。

784 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:55:24 ID:???
>>783
試験自体を寝過ごすなよ

785 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:02:52 ID:???
>>784
ん?それは明治の試験寝過ごした俺のこと言ってるのか?

786 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:06:50 ID:???
>>785
出たw
そう、おまいのことだよww
寝たらどうせ起きられないんだから、寝ないで来いよ

787 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:08:18 ID:???
>>786
あれ以来、ポカはしなくなったよ。
というか週末毎の試験のおかげで生活リズムが直ってきた(・∀・)

788 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:10:47 ID:???
>>787
おめ!
生活リズム改善のためにも毎週試験を受け続けろよ!

789 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:13:51 ID:???
>>779
昨日、願書を見て時間の短さに、びびったよ。

790 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:19:30 ID:???
ここってさ、面接の比重どれくらい?
出来レース?

791 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:21:21 ID:???
もう筆記受かった気でいるのか
強気だな
羨ましい

792 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:25:18 ID:???
いや、そうじゃないから聞いてるんだよ。
筆記の出来で面接の結果までほぼ決まってくるんなら気合入れないと。
筆記は7割弱通るザル試験(例年通り行けば)なんだから
面接の比重は気になってしかるべきだろ。

793 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:30:33 ID:???
あの問題で7割弱ってどれくらいまで通してるんだろうな・・・。
科目ごとの基準点が設定されてるからそんなひどくはならないはずなんだろうけど。

794 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:30:58 ID:???
>筆記は7割弱通るザル試験(例年通り行けば)なんだから

どのデータからそう推測したのか、さっぱりわからん
俺が低適性だからか?

795 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:34:05 ID:???
>794
2006年度
340/484
2005年度
319/567

796 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:34:48 ID:???
筆記合格者/筆記受験者
ね。

797 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:40:25 ID:???
>>796
なるほど!
一次足切りに通過したのに筆記試験を受験しない人がいるから、
例年通りの筆記辞退率なら7割通るということか


798 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:42:49 ID:???
そうそう、でもまぁ今年は例年より1次通過者多いからもうちょっと低くなるかもしれない。
でも6割弱から5割は通すだろ。

799 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:44:58 ID:???
じゃあ白紙じゃなきゃ兵器だな。

800 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:46:13 ID:???
>>799
なぜそうなる?ww

801 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:48:49 ID:???
通らない答案=ものっそいひどい答案
基準点があるらしいから
ものっそいひどい答案=白紙答案
どうよこれ?w

802 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:58:54 ID:???
一行問題がメインだから、何かしらは書けるよね。
しかし、高得点は取りにくい。

803 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:01:28 ID:???
ものっそいがどういう意味なのか、さっぱりわからん
俺はDNC2部で半分しか取れなかった池沼だからか?

804 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:02:29 ID:???
>>790
俺もスゴく気になるんだけどさ、もうこのスレには受験生しかいないんだよね・・・・・

805 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:02:45 ID:???
ものっそい=ものすごい
すまんw
俺は池沼の意味がわからんw

806 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:03:44 ID:???
>>803
あんまり自分を卑下するなよ
多分「ものずごい」って意味だと思うぞ

807 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:03:55 ID:???
>804
な、内部とかロー生の人来て発言してくれんかな。

808 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:05:09 ID:???
>>807
立教ローの在校生スレはどこだ?

809 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:05:52 ID:???
探したけどなかったYO

810 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:07:29 ID:???
>>809
ここだろw

811 :809:2006/09/28(木) 17:09:08 ID:???
ほんとだ!!
在校生求む!!

812 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:09:10 ID:???
>>808-810
なんなんだ、この流れはw

813 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:10:16 ID:???
中の人来い!!

814 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:12:46 ID:???
>>813
そうやって言うと、(また?)職員が来たりしてw

815 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:15:09 ID:???
>814
それもまたよし!

816 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:15:26 ID:???
何かスレが昨日までと違って普通の流れだと思ったら、奴がいないな
そういう言えば

817 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:17:24 ID:???
>>816
あいつは夜専門。
学習院の発表があったら、学習院スレがヤバいなw

818 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:36:15 ID:???
猪木さんのおかげで学習院1次通過♪

819 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:39:32 ID:???
向こう逝ってくれよ、落ちたとこには用ないだろ。

820 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:40:56 ID:???
>>818
おめ。
俺は明治か立教で頑張るから
おめえは学習院で頑張れ。

821 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:41:31 ID:???
>>818
本物か?

822 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:46:22 ID:???
猪木先生が生涯現役を貫くように
生涯ここに居座る予定♪


823 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:47:49 ID:???
猪木ヲタおすすめの名勝負は?

824 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:49:53 ID:???
未収の私は始めてのペンでの小論文にドキドキです。
ペンで書くの練習しないと書けないですか?
旧試経験者の人はペンで書いているんですよね?
初めてのときはどうでしたか??

825 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:23:01 ID:???
未修は現時点でなん倍くらい?
もう受かった気でいていいのかな?

826 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:25:40 ID:???
>>825
アホかww
ほとんど落ちるだろww

827 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:38:20 ID:???
>>824
練習した方がいいよ。
やっぱり違う。
慣れるまでは、絶対に書きにくい。

828 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:47:06 ID:???
珪素の基本理念・制度ってなに?
判例の要件とか去年出てるけどそれも基本理念・制度に含まれんの?

829 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:49:28 ID:???
それデジャブ

830 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:52:05 ID:???
出ジャブ?
ガイシュツってこと?

831 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:52:41 ID:???
>>828
そもそも刑訴の基本理念や制度なんて、しれるじゃん。

832 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:53:45 ID:???
>831
しれる??
しれてるってことかな?


833 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:55:50 ID:???
>>832
そう。
「て」が抜けた。

834 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:59:06 ID:???
>833
じゃあ去年みたいな問題は出ないってこと?



835 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:03:41 ID:???
>>834
いや、どっちかと言うと逆。
基本理念を書かせて判例に繋げる問題じゃないかと。
「しれてるもの」だけを書かせても試験にならない。

836 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:04:52 ID:???
なるほどね、じゃあ勉強しなきゃか。
だるいなー。
7科目はきつい。
とんくす。

837 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:08:39 ID:???
JALが30日からスト。

838 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:04:29 ID:???
一応未収の在校生だが面接の比重なんてワカンネ
小論は「こんなんじゃ差がつかねーな」という感想だった。

839 :未修志望:2006/09/28(木) 23:08:16 ID:???
>>838
ありがとうございます!
ということは小論で差をつけろってことですね?

840 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:11:46 ID:???
ちがうだろw

841 :839:2006/09/28(木) 23:14:45 ID:???
すいません
素で読み間違えてしまいました
本当にごめんなさい
裸眼0.05なので許して下さい
去ります

842 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:21:48 ID:???
>>824
ペン書きだったのか…
要項全然読んでなかったよ。
一応、筆箱には愛用のペンを入れてるが
危なかった…

843 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:22:59 ID:???
いや、そんな卑屈にならんでも・・・
俺は小論自信ないw
書いたことないからちょー不安。

844 :838:2006/09/28(木) 23:23:14 ID:???
小論は他のとこに比べて差がつかない仕様になってると思うが、
面接が高倍率なんで、「完璧だと思う…」と思えるくらい書いとかないと後々厳しいかと。
まあ一個人の感想なのであんまし気にせず頑張ってください。

845 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:25:40 ID:???
>>844
守りの答案だときついのかな?
差がつきにくいものの
詰めをしっかりすれば大丈夫っぽい問題ではあるけれど…

846 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:26:17 ID:???
確か、面接で6割以上殉教しちゃうんですよね?

847 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:27:06 ID:???
さすがミッション系
殉教てカコイイw

848 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:31:14 ID:???
つまり、面接で攻めろってことですね!?

849 :838:2006/09/28(木) 23:33:51 ID:???
>>845
俺は全然攻めてないです。守りだけでいけました。

850 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:41:10 ID:???
>>849
サンクス。
なるべく問いに素直に答えるように
きっちり守って行きたいと思います。

851 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:41:27 ID:???
>>849
面接も守ったんですか?

852 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:41:32 ID:???
839と848は同一人物か?
おもしろいなお前w

853 :839=848:2006/09/28(木) 23:45:04 ID:???
>>852
何故同一人物と分かったのか教えていただきたい
以後書き込む時の参考にします

854 :852:2006/09/28(木) 23:48:39 ID:???
口調とテンションと内容が激しく似通っている!!

855 :838:2006/09/28(木) 23:48:54 ID:???
>>851
適性がそんなに良くなかったし、高倍率なんで面接では攻めたよ。
周りに聞くと、結構激しく突っ込まれた、って人が多いかな。

856 :851:2006/09/28(木) 23:50:51 ID:???
>>855
やっぱり、そうなんですね〜。
どうもです。

857 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:52:22 ID:???
>855
どんなこと突っ込まれたんですか?
kwsk!!

858 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:53:02 ID:???
猪木さんのためなら死ねる♪
どうせなら猪木教のために殉教したい。
天にまします我らの猪木様♪

859 :853:2006/09/28(木) 23:53:40 ID:???
>>854
素晴らしいプロファイリングですね!
お見事☆
ローで会ったら私のこと見つけて下さい
でわでわ、おやすみなさい

860 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:56:45 ID:???
え・・・おやすみなさい。

861 :838:2006/09/28(木) 23:57:41 ID:???
>>857
法学科卒じゃないんで、志望動機関連です。
少人数のため、これ以上詳しく書くと特定されてしまうので、勘弁してください…

862 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:58:41 ID:???
圧迫面接なのか

863 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:16:01 ID:???
あ〜俺圧迫面接苦手なんだよねorz

864 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:16:42 ID:???
>861
そっか、ありがとうございます。
紀州の在校生こないっかなー。


865 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:17:35 ID:???
>>864
前いたよね

866 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:21:28 ID:???
圧迫面接とかぜってー無理。
明治のなごなご面接ですら上がって頭ん中真っ白になったのに。

867 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:29:21 ID:???
>866
じゃあ逆に面接官圧迫してやれよ


868 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:29:49 ID:???
それだ!

869 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:31:44 ID:???
猪木さんを圧迫する度胸もないくせに
受験生には居丈高な糞立教のバカ教員。
猪木ファンを自称する資格なし。

870 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:32:25 ID:???
>>869
学習院通ったならそっちで暴れろよ。
こっちはてんぱってるんだよ。

871 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:34:34 ID:???
>>870
学習院に専念すればいいのに
何なんだろうね

872 :838:2006/09/29(金) 00:36:09 ID:???
「圧迫面接」と言ったつもりはなかったんだが……誤解を招いてスマソ
まあ面接だから突っ込まれるのは当然で、そんなに「ゆるゆるだった」って
感想の人はいなかった、ということです。。
んじゃ予習あるんで去ります。

873 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:36:30 ID:???
>>867
明治でそれやって自爆したwww
面接官の間違いを指摘しようとしたらオレが間違ってたっていう・・・
未修なのに自ら法律の間違いを指摘しようとしたオレあほすぎ・・・

874 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:37:05 ID:???
俺も予習してぇぇええええええええええええ!!

875 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:37:47 ID:???
>873
かっこいい、俺が面接官ならきみ全免。

876 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:39:28 ID:???
>>872
最後に聞きたいんですが
ここのローは試験対策に関する意識はどうですか?
教員のやる気が気になるぽ

877 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:40:51 ID:???
クソったれ猪木オタのせいで
淡路先生=悪役レスラー
林先生=猪木の面影
がインプットされてしまったではないか!
面接官だったら非常にまずいorz

878 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:42:23 ID:???
645:氏名黙秘 :2006/09/29(金) 00:04:50 ID:??? [age]
学習院1次通過した
オレンチにも足蹴にされる日大ロー。
せめて猪木の肖像や猪木論の授業があれば
考えてやったんだが。

879 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:43:23 ID:???
去年既修合格した(他校進学)。
志望動機とか、合格後の展望とか外国語能力等ごく普通の面接だった。
圧迫じゃなくて、和やかムードだったよ。
あと、「体力に自信ありますか〜?」というのは聞くことになってるみたいだった。

880 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:45:39 ID:???
>>879
それを聞いて、ちょっと安心した。

881 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:47:50 ID:???
林先生と商法の女の先生の
顔からは非常に強い猪木イズムのオーラを感じる。

糞教員揃いの立教最後の良心だな。



882 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:49:47 ID:???
>>879
dクス
とても参考になります

883 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:53:43 ID:???
刑法の林です。

元気ですか〜!?
元気があれば何でもできる

刑法は馬場無価値♪

884 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:53:52 ID:???
体力に自信ありますかー、か。
1日でセクロスに1ダース分消費したことがあるって言えばおkかな。

885 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:54:35 ID:???
>>883
通報しました

886 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:59:20 ID:???
ここの口先だけの猪木ファン教員よりも
学習院の方が侠気を感じるよな。

自分らの採点の手間が省ければ的な考えは
猪木イズムを履き違えているとしか言いようがない。

887 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:00:54 ID:???
どう見ても体力がありそうな体型だから、
俺の場合、体力についての質問はないな。







要するに軽いピザなんだけどさ。

888 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:01:00 ID:???
明日、猪木自身がパチスロ機、打ちに行かないか?

889 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:02:13 ID:???
>>886
だから学習院スレは荒らさないわけだな。
納得。

890 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:03:07 ID:???
体力って・・・どういう意図で聞いてくるわけ?
深い意味はないの?

891 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:05:02 ID:???
ピザ ドンマイ

892 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:05:16 ID:???
ウホッ

893 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:07:31 ID:???
>>890
勉強や試験に耐えられる体力があるかってことだろう。
旧試験の論文だって、体力勝負だったよ…。

894 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:08:41 ID:???
新試は4日だもんな

895 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:09:41 ID:???
体力勝負なら、猪木さん♪

vsドリー戦、ロビンソン戦でフルタイムドローの
驚異のスタミナなら、司法試験は楽勝でしょう。

896 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:10:19 ID:???
>>894
かなり厳しい戦いになるよね。
二日であんなに疲れるんだから…。

897 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:11:51 ID:???
>>895
悔しいが、ワロタw

898 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:12:13 ID:???
研修所の2回試験は2週間だよ
今年は試験中に運ばれた人がいたそうだ

899 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:13:22 ID:???
>>898
科挙が頭に浮かんだ・・・

900 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:14:30 ID:???
要するに、それら過酷な試験に耐えうる体力があるということを面接官にアピールすればいいわけですね

901 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:15:22 ID:???
>>900
だからと言って、腹筋はするなよw

902 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:17:28 ID:???
わかってますよ
面接日まで基礎から鍛え直してきますから

903 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:17:36 ID:???
上半身裸で筋肉アピールだな

904 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:19:12 ID:???
>>903
ウホッ
Yシャツを破るとかね。

905 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:20:54 ID:???
空手をやってた俺が有利というわけですね

906 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:21:05 ID:???
細胞レベルで闘魂の有無が問われるみたいだな。
口先だけの猪木ファンがやりそうなことだ。

907 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 06:38:06 ID:???
>>838
ゆるゆるだったって人はいただろ。
もうちょい情報を集めてから他人にアドバイスしとけ。

経歴とか書類で強くアピールできている人に対しては
結構面接も緩くなるらしい。

908 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:23:46 ID:???
淡路って何考えてんの?
責任者が引き抜かれるって、無責任過ぎないか?


909 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:27:15 ID:???
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、
脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、脱北、

910 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:30:02 ID:???
>>908
どこに行くの?

911 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:30:36 ID:???
早稲田に引き抜かれるらしい。
立教は出願19人、合格者7人で、全体平均合格率以下だったからな
教員も学生を見限ったんだろ



912 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:31:46 ID:???
長いこと立教の教授だったのにねえ・・・。

913 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:34:39 ID:???
立教から早稲田…。
随分地味な出世だなw

914 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:36:16 ID:???

・井上死去
・合格率平均割れ
・淡路逃亡

どうみても死亡フラグ立ちました。
ありがとうございました。



915 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:41:45 ID:???
淡路先生は定年です。
早稲田と立教では定年が違うのです。

916 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:42:40 ID:???

新司ライバル校の結果

中央 55%
-----------
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-----------
立教 39%
法政 38%
青学 36%
学習 31%



917 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:52:10 ID:g8Awguml
情報集めが未熟な奴で悪いんだけどここは二次以降適正は評価に含めないの?
入試要綱見ると一応そう読めるんだけど…

918 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:02:21 ID:???
更に言えば二次でステメンとか資格も考慮されないのかが
問題。

919 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:04:13 ID:???
基本的にそのあたりは全て謎です。
選考方法の不透明性が売りですから。

920 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:09:26 ID:???
ここの選考の不透明さは
猪木の秘書給与以上。

金さえあれば何でもできる。
適性スコアは買えないけれど。

ダー1回300万、
猪木でした♪

921 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:13:50 ID:g8Awguml
>>919
レスありがとうございます
うーん適正75のボーダー辺りで何の資格もない大学生には厳しそうですね…

922 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:16:18 ID:n3fF6Z28
立教終わってる

923 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:18:28 ID:???
トップがとっとと移籍先確保してるんだもんな。
学生が試験で失敗しようが
正直どうでもいいんだろうな。

924 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:27:27 ID:???
明大院 駿河台キャンパス最高!
明大院 駿河台キャンパス最高!
明大院 駿河台キャンパス最高!
明大院 駿河台キャンパス最高!





925 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:37:30 ID:???
>>921
あれ?俺がいる!
しっかりしろ!俺!

926 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:56:14 ID:???
>>925
ドッペル発見w
がんばろうぜ!俺!

927 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:01:48 ID:???
ちなみに俺は「ドッペルゲンガー」の永作博美の萌えますた。

928 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:03:13 ID:???
>>927
あん時の博美はエロかったよね

929 :838:2006/09/29(金) 13:05:08 ID:???
>>907
そんなに〜いなかった、って書いたんだけどな。

じゃ、池袋で待ってるのでみんな頑張ってねー

930 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:07:46 ID:???
>>929
アドバイスありがとうございますたー
ローで会いましょう

931 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:08:59 ID:???
>>929
dクスコ☆

932 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:24:45 ID:???
■2006年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
 ☆志願者 増加 上位大学      ★志願者 減少大学
   大学名    増加数         大学名    減少数
  1.東京農業 +12,858      1.専修大学 ▼6,539 
☆ 2.立教大学 +12,068      2.中央大学 ▼5,550 ★ ←2年連続激減法中成最下位どころか・・・
☆ 3.明治大学  +7,397     10.明星大学 ▼2,915   ←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆ 4.青山学院  +6,726     16.法政大学 ▼2,258 ★
☆ 8.慶應義塾  +4,078
☆11.早稲田大  +3,001
☆13.上智大学  +2,414
勝ち組大学>立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学>中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング(女子大除く)http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ICU】
慶応70>>上智60>>>早稲田47>>>ICU30
【関関同立】
同志社38>関学34>>>立命館25>関大20
【MARCH】
立教34>青山学院32>>明治27法政26>>中央17←法中成最下位

■「パワーユニバーシティー2006」ブランド力総合ランキング http://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
@入学意向度、A採用意向度,B推奨意向度,Cステータス、D憧れ,E好感度の6点から調査
             総合ポイント
☆1.慶応大学       103.1   ☆2.早稲田           83.0    ☆3.上智        23.1
☆4.青山学院        20.6   ☆5.国際キリスト教      17.5    ☆6.東京理科     11.6
☆7.明治           7.7    ☆8.立教             7.1     ★11.法政       5.6
★14.中央          4.2 ←マーチ最下位


933 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:45:28 ID:???
工作員のマルチコピペうざい。
学歴板行け。



934 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:53:09 ID:???
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレにおける誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→低適性のため出願できず
国立→→原始的不能
学習院→一次突破(二次で不合格予定)

来年の適性試験に向けて勉強中

935 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:20:52 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%


936 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:26:53 ID:???
>>827
ありがとうございます。
ちなみに、何ミリの太さが答案書くのに適してますか?
もしよろしければ教えてください。

937 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:40:37 ID:???
>>936
人それぞれ好みや使い心地は違うから実際に書いてみて使いやすいのを選ぶべき

938 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:06:16 ID:???
>>934
これは酷い

939 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:34:26 ID:???
小論文、かなり簡単なんだが…。
既修はともかく、未修は差が付くのだろうか…。

940 :ミシュー:2006/09/29(金) 17:37:14 ID:???
少なくとも去年のような問題が出たら差はつかないでしょうね

941 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:54:00 ID:???
去年のなんて、個人の自由か、全体を重視するかしかないもんな。
突き詰めると
個人の自由→加入の自由
全体を重視→税法式

942 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:56:36 ID:???
>>940-941
一昨年のも大して差はつかないと思う
初年度のような問題が出ることを願う

943 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:58:37 ID:???
面接で差がつきます

944 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:00:39 ID:???
でも、未修の場合、
半分近くは小論文で落ちるわけだ。

945 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:03:59 ID:???
まだ死にたくないよ

946 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:49:07 ID:???
一時の足切りは原始的不能を落としただけなんじゃね?平均以下とか。
で、2次で小論も含め適性と書類を精査して落とす、と。

947 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:41:05 ID:???
猪木先生♪

948 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:49:36 ID:???
とりあえず前評判より適正のボーダーが低かったってことは小論で差がつくように
今年は難問が待ち構えていると踏むべきですかね

949 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:17:00 ID:???
それは関係ないと思う

950 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:43:18 ID:???
なんだかんだで面接で資格とかに関連する質問もされたよ。
まぁ、資格に関係するステメン書いたからだとは思うが。



951 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:47:49 ID:???
>>950
そうなんですか
何もない俺は何聞かれるんだろ

952 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:51:14 ID:???
ていうか誰か予想問題立ててくれ、内部の人とか頼むよ!!

953 :学部4年:2006/09/29(金) 23:55:14 ID:???
憲法:政教分離
民法:総裁
刑法:過失論
商法:わかんね
民訴:複雑形態訴訟
刑訴:強制採血
行政:行政指導



954 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:05:32 ID:???
予想なんて無理だろ

955 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:12:40 ID:???
俺が持ってるリンゴ検疫に関しての小論はいつのなんだ?
去年の未修用だと思ってたが・・・

956 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:14:08 ID:???
はあ?
何ですか?それ

957 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:14:48 ID:???
>>955
kwsk

958 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:17:31 ID:???
すまん青学と間違えた。

ここのは簡単だよな、やっぱり

959 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:18:01 ID:???
>>956に吹いたw

960 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:20:56 ID:???
>>958
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

961 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:22:36 ID:???
>>959
え?
なんで?

962 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:23:19 ID:???
>>961に吹いたw

963 :953:2006/09/30(土) 00:24:35 ID:???
俺を信じろ

964 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:25:22 ID:???
今年は裁判員制度あたりが出るんじゃない?

965 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:25:31 ID:???
>>961
>>955がトンチンカンな上に、
俺とまったく同じ感想だったからさw
マジで水を吹いて、鼻に入ったw

966 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:26:04 ID:???
>>964
もう出たんだ、ごめん

967 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:26:31 ID:???
>>963
政教分離は出てる

>>964
それも出てる

968 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:27:13 ID:???
>>966
あれ?初年度って裁判員制度だったの?

969 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:28:23 ID:???
>>968
そうじゃん

970 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:33:01 ID:???
>>968
え?
違うんすか?

971 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:33:40 ID:???
今年も制度モノかな。

972 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:36:20 ID:???
法科大学院制度についてだな

973 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:38:33 ID:???
>>972
マジで出たらどうしよう…
答案としては反対派に立った方が書きやすいわけだが
是が非でも賛成派に立たなきゃならないわけで…

974 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:38:39 ID:???
>>972
批判したら即落ちだなw

975 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:43:52 ID:???
時事的な制度って何だろうなぁ。
臓器移植は古いしなぁ。
ネットの問題点とかかな。
だったら、俺らが有利だなw

976 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:45:38 ID:???
明学と同じネタプリーズ。
一昨年と似通ったネタだけと書きやすいのでイイ。

977 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:46:13 ID:???
答えのないヤマあてなんかより、基本書余計に回した方がよっぽど合格に近くなると思うけど。

978 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:47:23 ID:???
>>977
それを言っちゃあ、おしまいよ〜

979 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:15:55 ID:???
次スレのスレタイはどうしますか?

980 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:19:55 ID:???
試験があるから、あんまり変なのはなぁ。
前向きのがいいかも。

981 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:19:59 ID:???
どーしましょ

982 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:22:10 ID:???
【新試験の結果なんて】立教法科大学院17【キニシナイ】

前向きじゃないなw

983 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:23:09 ID:???
もう寝るけど、殉教って単語は入れてね

984 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:28:33 ID:???
立教到着しました
なかなか良いところですね

985 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:38:46 ID:???
>>984
おう、がんばれ。
絵になる美しい学校だよな。
狭いのがネックだが。
歴史ある校舎を大切にする校風は明治なんかよりよっぽどいいと思うよ。

986 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:39:29 ID:???
猪木さんは
最後まで旧試受験生を応援します♪

987 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:25:46 ID:???
>984
なぜ今日立教に?
地方の人?

988 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:36:47 ID:???
これでいいですか?

【殉教者】立教法科大学院17【続出!?】

989 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:04:04 ID:???
上智終わったら立教か
2日で3校こなすのきつい…

990 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:10:14 ID:???
>984
驚いた・・・
明日だよね?
ところで東京の人適性試験どこで受けました?俺はここでした。

991 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:13:22 ID:???
>>990
J法政、D駒沢
ちなみに、立教のキャンパスに行くのは
明日が初めて。

池袋駅からどれくらい歩くの?
つーか、どこ口?

992 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:31:00 ID:???
西口だよ
徒歩7分とかかな

993 :988:2006/09/30(土) 13:34:08 ID:???
次スレ立てられませんでした。

どなかよろしくお願いします。

994 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:35:11 ID:???
地下通路をけっこう歩くよね。

995 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:48:29 ID:???
>>992
サンクス。
早めに行ったほうがいいな。

996 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:15:13 ID:0bgS1Cza
地方から来て、今池袋についた、この時点で、受験票忘れたことに気付いた・・・

997 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:20:46 ID:???
>>996
> 地方から来て、今池袋についた、この時点で、受験票忘れたことに気付いた・・・
今日のうちに再発行手続き汁

998 :990:2006/09/30(土) 14:24:13 ID:???
地下通路+7分って感じです。
ここで適性受けた人多いから志願者増えたのかって思ってました。

999 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:24:24 ID:???
>>996
おまいは明治の時の俺かw

1000 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:25:50 ID:???
次スレはどこですか!?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

164 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)