5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【履歴】優秀なベテを集めたローが勝つ【不要】

1 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:14:41 ID:???
愛大の大勝利の背景には、名大が適性重視にならざるを得ない内部振り分け
方式を採用したこと、そして、さらに、名大が厳しい出願要件(全ての経歴の
証明書の添付を要求)を掲げたことが、大きく影響していると思われる。

だからこそ、司法試験に専念して頑張り抜いて来て、既に合格寸前の多くの
人たちや、会社に内緒で法科大学院を受験したい優秀な社会人が、本来なら
名大、南山についで3番手の位置づけであろう愛大へと、ごっそり流れた。
アルバイトなどでずっと必死で頑張って来た旧試受験生にすれば、名大の
出願要件は、事実上の排除効があるものね。

南山大学も、名大のまねをして経歴証明書を要求し、漁夫の利をみすみす
逃がすなんて、これは大きな作戦ミスだろうな。本当に惜しかった。まさしく、
敵に塩を…の典型的パターン。そういえば、阪大も名大と選考形態が酷似。

おおらかな心で人材を広く求めた現実路線の愛大が勝利した。おめでとう!


2 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:17:45 ID:???
スレタイと>>1の内容の関連性がわからない
むしろ適切なスレタイは
「名古屋のロー事情」

3 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:18:00 ID:???
立命、同社、日東駒専が壊滅状態な理由とつながらない。
ベテを集めた方が強いなら、なんでこれらのローがひどい有様なんだ?

4 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:23:19 ID:???
下らん課題が過大だったときくが、本当かどうかは不明。

5 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:25:13 ID:???
中堅校の戦略はこれだな。
上位校よりステメン、履歴、語学等をゆるくする。

6 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:25:55 ID:???
>>3
関西や東京には上位ローがたくさんある。
出来るべテはそちらに流れたのさ。
立命、同社、日東駒専は残りかすを集めたんだろう。

7 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:26:06 ID:???
愛知って卒業認定で絞ったってうわさがあるんですが

8 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:28:10 ID:???
> 立命、同社、日東駒専

クソベテをつかんだ訳だw

9 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:29:31 ID:???
ま、データからみると、阪市一期既習も京大卒で若手優遇の
母校ローに行けなかった人らが相当多いという感じだね。
京大卒ばっかじゃないか。


10 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:37:13 ID:???
今後優秀なベテという存在があり得るのですか

11 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:42:56 ID:???
1期に比べると劣るだろうけど、
せいぜい3期までじゃないのかな。


12 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:46:31 ID:???
これからこそ逆に増えるだろ。
何が何でも法曹というやつは一定人数いるはずだ。
旧試験は今後どんどん難しくなる。
優秀ベテはこれからの方が量産される。

13 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:47:33 ID:???
↑おまえ頭だいじょぶか?

14 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:49:59 ID:???
寺わろすww

15 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:51:44 ID:???
4期の論文受験者層はかなりレベル高いと思う。根性もある。
今年失敗したとこはそれらをいかに取り込み、学力低下をいかに抑えるか。
文科がうるさいなら、金ばらまいて予備校行かせるくらいしないと

16 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:51:46 ID:???
立命は択一に+40点とか、あからさまな択一ホルダー優遇策を取ってたんだけど、
なんであんなに択一合格率が悪いんだ?

17 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:54:15 ID:???
>>16
2年間のロー生活で試験感覚が錆び付いた。
愛知ローのように毎週毎週答練をすべきだった。

18 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:55:17 ID:???
>>15
>文科がうるさいなら、金ばらまいて予備校行かせるくらいしないと
それをやった専修、駒沢、駿河台、関東学院、立命館の結果は??

19 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:56:01 ID:???
>>16
それが不思議だよなあ。関係者に聞いてみたい。

勘違い教官の指導か、それとも何となくなのかは分からないが
学生の間で「択一対策なんてしなくても良い」とかいう
雰囲気が形成されてしまったのかな。


20 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:56:41 ID:???
バカを鍛えても無駄だってこと

21 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:57:40 ID:???
愛知ローは毎週答練なのか。良いなあ。

22 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:57:43 ID:iaykXd3a
中央大学、東京大学を下し、堂々の1位!
法科の中央大学ブランド完全復活である!!トップ白門中央大の栄光再び!!!
今後も「中央大学・東京大学」のBig2による1・2Finishが続く!!!!

★★★新司法試験 合格者数★★★ 2006年
1。 中央大学 131名
2。 東京大学 120名
3。 慶応大学 104名
4。 京都大学 87名
5。 一橋大学 44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」


23 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:58:13 ID:???
>>16
新試は7法ある
旧試択一もちといえども上三法だけのアレな奴もいるだろうよ
万年論文落ちてる連中なんだから察しはつくだろ

24 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:58:27 ID:???
立命館は試験委員の市川もいるし、予備校と提携してるし、ベテ優遇校だし、
こんな散々な結果をもたらす要素はなさそうなんだけどな。
何がまずかったんだろう?

25 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:58:32 ID:???
不合格者数ランキングも重要だと思われるがな。

26 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 02:59:34 ID:???
>>12-14
今後旧司法試験にあと一歩で論文不合格になる連中は
とんでもない成績で不合格になる。
最終試験ではおそらく1万人受験で80人ぐらいの合格者だろう。
100番でも合格できない。はっきり言ってもったいないお化けが出てくる。
試験問題は全く易しくなることはないのに合格者数だけ減っていくので
恐ろしい現象が起こる。


27 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:00:10 ID:???
>>24
低 脳 ベ テ を 優 遇 し た こ と に つ き る だ ろ ! ! !

28 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:01:27 ID:???
じゃあ、やっぱベテはいらない、有害ってことじゃん。
そうすると、愛知、山梨学院、白鴎の健闘の秘密が気になるな。

29 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:01:33 ID:???
> 不合格者数ランキング

中央がある意味トップ

30 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:02:34 ID:???
>>29
ある意味もなにも、間違いなくトップだよw

31 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:03:43 ID:???
>>26
といっても、相対評価だし
黒猫先生もこの点を無視してるような気がするんだよね

32 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:03:55 ID:???
あたりまえだがベテは玉石混交。
あたりベテを多くひいたローが勝ち、はずれベテをひいたローが負けた。
中下位ローの勝負は単純なところで決まったんだよ。
愛知は新堂が黄金の右腕をもっていたということ。
あたりベテをひきまくった。逆が立命。

33 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:04:14 ID:???
成功したローの実情も重要だが、失敗したローの実情を訊くのも
色々ためになりそうだよな。その意味で立命ローの内情は
本当に気になるところだ。

34 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:05:02 ID:???
愛知ロー

2004.4.3
【入学者データ】
入学者数 44名(2004年3月31日現在)うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数(3年制コース)25名
法学既修者数(2年制コース)19名
入学者の年齢分布 21〜29歳 28名/30〜39歳 13名/40歳 3名
(最年少者 21歳、最年長者 40歳)


30〜39歳 13名
30〜39歳 13名
30〜39歳 13名

間違いなく主力はベテでした。


35 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:07:29 ID:???
>>33
そうそう、「予備校使え」って意見もよく出てるけど、上に出てる通り、予備校を活用してたローは
ひどい有様なんだよな。愛知、白鴎や梨学と、これら負け組はどこが違うのだろう?

36 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:09:47 ID:???
>>31
上位層はいつでも鉄板。
新司法でも上位300人くらいは優秀というのが大方の味方。
そうすると少なくとも今後どんどん減っていく旧司法は上位層には地獄。
受験者数自体はなだらかにしか減っていない。
500人時代の受験生よりもまだ多い。そして大半が500人時代と同じ
多数回受験生。

37 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:09:59 ID:???
「優秀な」ベテ
この「優秀な」の一言に尽きる。
東大・京大・一橋・北大→優秀な新卒や東大卒を集めた。よって勝ち。
愛知、白鴎や梨学→優秀なベテを集めた。よって勝ち。

38 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:10:02 ID:???

■(新・旧)司法試験 合格者 平均年齢
──────────────────────────────────────
            新司法試験    旧司法試験
──────────────────────────────────────
1999 (H11) 年              26.89歳
2000 (H12) 年              26.55歳
2001 (H13) 年              27.42歳
2002 (H14) 年              27.57歳
2003 (H15) 年              28.15歳 ←丙案 (受験開始3年目以内者優遇合格制度) 最終年
2004 (H16) 年              28.95歳 ←丙案 (受験開始3年目以内者優遇合格制度) 廃止
2005 (H17) 年              29.03歳
2006 (H18) 年   28.87歳


 結局、ベテラン同士の戦いなんだよ。


39 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:12:06 ID:???
立命の惨状を見ると、択一持ちかどうかだけで判断しちゃまずいってことだよな。
どうやって見分けるんだろう?7科目の択一・論文試験を課したポンのとんでもない結果だし。

40 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:13:50 ID:???
立命で択一持ちが何割いたというのか?

41 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:14:37 ID:???
何割いたかまでは知らないけど、結構いたはず

42 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:18:00 ID:???
そこらへん山梨学院はうまいよな。
箱根駅伝で培ったノウハウがある。
伊達にアフリカから優秀な選手を数多く留学生と称して受け入れてないよ。

オツオリのご冥福をお祈りして、黙祷。

43 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:19:39 ID:???
立命館は27人合格だろ?
定員100人くらいだっけ。択一持ちが1/3として33人。
27/33 = 0.81
択一持ちだと8割合格だぞ。

単純に人数が多すぎだろう。定員50人くらいにすべきだった。

44 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:21:00 ID:???
何の根拠もなくそうゆう計算をするお前の脳に乾杯

45 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:22:22 ID:???
>>36
簡単だという気はないが、上位層のレベルが今後も一定とは思えないな
実感としてね 今年、落ちてるかも知らんけどw

46 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:23:42 ID:???
>>44
西日本が軒並み低合格率なのを見れば自明だよ。
定員多すぎ。すべて定員50人にすべきだった。

47 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:27:30 ID:???
>>45
そりゃ縮小はしていくだろう。
そうじゃなくてもそうでないと法務省が困るw
合格者数を減らすんだから。

48 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 03:29:19 ID:???
アホが予備校行ったところでアホ

49 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 04:40:24 ID:???
>>9
神戸もだね。

50 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:01:46 ID:???
「優秀なベテ」

「赤い白鳥」

51 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:19:22 ID:???
・上位ロー
原理主義でつき進んでもおk 学生(勝手に自学自習、予備校通い)が優秀だから

・マーチ以下
上位の真似をすると壊滅
傭兵必須

・下位
予備校と裏で提携する(元予備校講師の弁を引き抜く、となりのビルで講義ビデオが勝手に流れてる)ならば上位を脅かすことも可能
傭兵中心

52 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:22:56 ID:???
>>51
>予備校と裏で提携する(元予備校講師の弁を引き抜く、となりのビルで講義ビデオが勝手に流れてる)ならば上位を脅かすことも可能
嘘つけ馬鹿。それやってそこそこ成功したのは山梨学院だけじゃねーか。
立命、専修、駒沢、駿河台、関東学院、岡山は見るも無惨じゃねーか。

53 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:24:22 ID:???
>>52
可能であって絶対ではないなバカ

54 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:29:51 ID:???
優秀なベテねぇ・・・。
あれだけなりふり構わなかったが大した結果だしてないし。
結局はベテに能力がない証だろ。
東大や京大みたいな若手優遇策はある意味正しかったわけだ。

55 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:31:25 ID:???
最高学府の一橋大院のコメントが出てるが、王者の貫禄だな。
せせこましい言い訳してる早稲田大院とは大違いだ。


”司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。”

 一橋大学法科大学院の修了者は、53名が第1回新司法試験を受験し、そのうち44名が合格しました。
 今回受験したのは2004年4月に法学既修者として入学し、2006年3月に修了した第1期生です。
第1期生は、70名が入学し在学中にそのうち10名が2004年度の旧司法試験に、7名が2005年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、70名のうち61名が、最短期間内に司法試験に合格したことになります。
これは、優れた法律家となることを目指して、深く法を学ぶ意欲を持ち続けた学生とそれを援助した教職員の努力がもたらした結果です。
とはいえ、司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。
それを目指して合格者が引き続き努力されることを期待しつつ、一橋大学法科大学院関係者一同、協力しながら、法科大学院をいっそう充実させることを目指します。

一橋大学法科大学院長 後藤 昭



最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。

56 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:31:38 ID:???
新試験は旧以上に地頭の良さが必要だからなぁ
今のベテに地頭いいの残ってないし

57 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:33:39 ID:EBb0YSmJ
結局、既存の予備校に依存したローが敗北して、
既存の予備校以上の予備校を実行したローが成功したという訳か。
真の敗者は、既存の予備校か。

58 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:33:42 ID:???
5大ローは自前の傭兵が結果をだした
マーチは理念に走ると壊滅する
調査対象は
よい対象 一橋 愛知
悪い対象 立命 大阪 上智

704 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 19:53:42 ID:???
新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80%
島根、一橋

A級 80〜60%
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3%(平均合格率)
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35%
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20%
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1%
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0%
京産、神学、東海、姫獨

59 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:36:07 ID:???
>>56
ただ合格ラインがここまで引くくれば馬鹿でも勉強機関長ければ受かっちゃった。
来年以降はおっしゃる通りの傾向になると思うが。

60 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:36:42 ID:???
125 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:01:48 ID:???
今北
なんとか受かってたよ…ギリギリかな
とにかく、予備校に通って自分の客観的学力を知ること。
課題は適当でよい。とにかく自習優先

177 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:34:38 ID:???
予備校で地道に試験対策して予備校答練で名前載るような人は受かってる。
ローの建前を真に受けたのか試験対策してなかった奴はほぼアウト。
中には予備校で試験対策を立てながら落ちた人も少なくないが…

183 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 00:38:19 ID:???
>>137
教授に逆らった学生を露骨に不利益に評価してたもんね。
彼は予備校では成績優秀者の常連なのに。

218 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/09/22(金) 01:12:41 ID:???
1期の成績最優秀者(GPAで)は、択一落ち。
GPAが良く、学生支援機構の返還免除受けた者でも,不合格続出。
授業全く無視で予備校べったりの成績不良者が合格している。

327 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 07:37:04 ID:???
思い出したが、入学前、「択一は足きりだから特別な対策は必要ない」「ローの
カリキュラムを真面目にこなせば新試験に合格する」「私たちを信じて真剣に
授業に臨んでくれ」「予備校本を使う奴はうからない」「ここは試験対策をする
所ではない」「卒業年にうからなくてもよい、5年のうちにうかればよい」なんて
教授達言ってたな。全てがむなしい。



61 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 09:50:11 ID:???
結論
 リスクが高すぎるので受験生は増えない
 勝ち組の家庭に生まれないとそもそも目指せない
 ローは糞

00001 2006年9月22日 朝刊 3社会 037 00825文字
新司法試験、サクラ咲いた? 21日、合格発表
 21日の新司法試験の合格発表。新設の法科大学院を経て受験した人たちは、
さまざまな思いで自分の合否を確かめた。=1面参照
 ○「初年度狙い」成功
 「とにかく『ほっとした』の一言です」
 旧司法試験では3回落ちたという千葉県在住の20代の男性は合格の心境を語った。
一度はあきらめて公務員として就職した。
 しかし行政の仕事で、法律の知識の必要性を再確認した。ちょうどそのころ新司法試験が
始まると知り、上司にも応援されて受験を決意。退職後に都内の法科大学院に進学した。
 「あとがなかったから日々、不安でしたね。制度が固まらなかったり、大学院の数が増えたり」。
合格者数の多いとされる初年度でなければ「挑戦しなかったと思う」と振り返った。
 ○子育てと勉強両立
 都立大法科大学院出身の小竹広子さん(34)も合格した。「だめだったら郷里に帰ろうと
思っていた」。地域でトラブルを抱える人の役に立てる弁護士になる夢をあきらめられず、
社会人生活を経て01年には出産。保育所に子どもを預けての大学院通いだった。
 04年の開学前、大学院か旧試験の受験かで迷ったが、独学で合格できる確信はなかった。
2年間は貯蓄を取り崩す生活だった。学費が安い都立でも2年で約140万円、教科書代などを
含めると180万円はかかったという。「心配なのは、お金をかけられる階層の人しか法曹になれなくなること」と話す。
 ▽院の成績、良かったのに…
 法政大法科大学院を修了した森田優子さんは、来年の新司法試験に向けて勉強を始めている。
大学院の成績はトップクラス。しかし択一試験で落とされ、論文試験の採点の対象外になった。
 旧試験を4回受験した後、大学院へ。大学院で一生懸命やった人なら受かる、と思っていただけ
に「後輩にどうアドバイスしてよいか」。来年はいっそう厳しくなる。「大学院を出ても2割台しか合格
しないのなら、競争過熱と言われた旧試験と変わらない。学費などの負担が大変なだけになりはしないか」と話す。



62 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:15:01 ID:???
法科大学院は法律専門というより、より社会経験や知識を積んだ
人材を法曹界に取り込むシステムでしょ。
理学部・工学部+地財法=特許関連専門の弁護士や裁判官
医学部・医師免許=医療過誤訴訟専門の弁護士や裁判官
公認会計士=上場企業や経済法関係の訴訟に関する弁護士や裁判官
本来、法学部出身者は、旧司法試験や将来の予備試験を受ければ良いので
は?


63 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 10:40:59 ID:???

今回の結果は、入試時に6-7法の論述式試験をやったところが勝ったんだと思う。
入学までにある程度、全般的に完成していればかなり有利。

立命館は既修なのに、学部入試同様、複数・軽量入試だったよな。

64 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 12:04:11 ID:???
当初の800人枠だったら、ベテはかなりヤバかったと思う。

65 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:27:10 ID:???
うーん
若手もぎりぎりってのも多いだろうし
どっちとも言えないのではないかな

66 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 14:36:51 ID:???
そうだろうね。条件は同じと見ないとまずいだろう。

67 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 15:16:00 ID:???
ローのベテの上位層って現行抜けした連中じゃない?


68 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:17:52 ID:???
>>67
それは最上位層

69 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:18:52 ID:???
あれは仮面ロー生だ。
本物のロー生ではない。

70 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 16:53:09 ID:???
逆に現行にきちっと見切りを付けちゃうロー生のほうが少ないと思っていた。

71 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:17:05 ID:???
正解だな。

72 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:09:32 ID:???
>>71
だな。

73 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:22:14 ID:???
優秀じゃないからベテになった

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)