5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【驚愕の】大阪市立大学法科大学院【合格率】

1 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:14:24 ID:Dye0rrJH
なかったようだから立ててみた。
内部生も受験生も情報交換してくれ

2 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:16:58 ID:???
2ゲド戦記

3 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:17:09 ID:???
もしかして需要なかったか・・・?

4 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:20:03 ID:???
極左ローとして荒らされて依頼スレ立ってなかったな
市大生が集まってるブログみたいなのは最強リンク集にあったけど

5 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:23:15 ID:???
へえ。知らずに立てた。
とりあえず政治思想はどうでもいいから、
なんでここがあんなに高い合格率をたたき出したのかを知りたい。

6 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:30:16 ID:???
個人指導が徹底してたらしい。


7 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:31:08 ID:???
京大生の囲い込みが徹底してたらしい

8 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:31:09 ID:???
しかし合格率で京大抜くのはできすぎ。
中規模のメリットがこれほど大きいとは。

9 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:35:53 ID:???
神戸大と日程かぶってるのに、囲い込みに成功した理由はなんだったんだ?
免除枠の大きさか?

10 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:40:27 ID:???
神戸は7法かつベテ切りがあった。

11 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:40:53 ID:???
>>4
極左ローとまではいえんのではないか?
すこし左翼がかっているという印象だろう。

そういうところのほうが、俺としても居心地がよさそうだよ。

既修に関しては、旧試組が受験しやすい科目で、
法律試験にウエイトを置いていた。
そりゃー、できるのが集まるよ。

ただ、愛大みたいなことはなくて、放任らしいんだが。

12 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:41:29 ID:???
え? ベテ切りの話は始めてきいた。
東大、京大以外でもベテ切りやったところってあったんだ・・・

13 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:41:30 ID:???
とりあえず注目の教育力は、愛知、大阪市立、ばし

14 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:42:25 ID:???
放任でも学生が切磋琢磨する雰囲気があれば無問題だ。
むしろありがたい。
内部の雰囲気は勉強に向かわせてくれる感じなんだろうか

15 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:42:34 ID:???
>>12
配点を公開してないところは、
ベテは敬遠した方がいいようだな。

16 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:43:08 ID:???
一ツ橋は旧試抜けまであわせれば61/70だっけ?
どんだけ打率たかいんだよ。

17 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:43:54 ID:???
>>15
ベテってどれくらいから?
俺今年論文ダメっぽいから受けようかと思ってたんだが。。。

18 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:44:59 ID:???
市大にしとけ。

19 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:45:43 ID:pGJzEK4d
>>14
まさにそれが奇襲35人ローのメリットでは

20 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:46:57 ID:???
>>19
流されやすいタイプなんで、
放任でも周りがダレてると俺まで引きずられそうなんだよw
周りが死ぬほど勉強してたら、俺もやれる。
だから内部の雰囲気が気になってな

21 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:49:35 ID:???
>>18
考えてみるわ
ココ良さそうだしな

22 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:50:24 ID:???
しかし施設や教授と違って同級生は入ってみるまでわからんでしょ

23 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:50:45 ID:???
今年大人気になりそうだな。
ここを滑り止めにしようと思っていたが、
本命にしないといかんようだ。

24 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:52:15 ID:???
>>20
誰も手を抜かなかったからあの合格率だろ。

やはり小規模ローはメリットあるようだ。

それは手を抜くと目立つからみんな
頑張ってるってことじゃなかろうか。
立命見てるとそう思わずにはいられない。

25 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:52:27 ID:???
>>22
確かにな、少人数だからブレも大きいかな。


26 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:52:41 ID:???
>>15
神戸ロー 一期既修者コース 平均26.24歳
市大ロー 一期既習者コース 平均26.7歳

ベテ切りないじゃん

27 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:53:56 ID:???
>>26
お、サンクス。
なんだ、ベテきりじゃないじゃないか。
その年齢ならOKだわ。ほっとしたw


28 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:54:38 ID:???
ここに書いてあるやつらはもしここに入ったらガチでやる気あるだろ?
おまいらと同級生になりたいわw

29 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:55:05 ID:???
>>4
今回の結果を受けてかアクセスランキングあがってるね
ブログ読めば雰囲気わかるかも

30 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:55:15 ID:???
行政法が、実質的なベテ切りだったんじゃないか?
当時は。
今年は、択一落とされてローへという流れだろうから、
国立目指す人の多くは、行政法を勉強しているから違いがないね。


31 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:55:22 ID:???
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

32 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:56:21 ID:???
>>27
神戸も悪くないな。

だが、俺はなぜか阪大を受けようと思っている。

33 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:58:33 ID:???
>>32
俺も両方受けるよ。
神戸と市立で迷ってるが。。。
二つとも受かったら神戸or市立に行くが

34 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:59:13 ID:???
>>30
なんで択一落ちてローって流れなの?
論文受けてローって流れは今年はないのか?

35 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 18:59:52 ID:???
少人数クラスでブログまで書いてるやつがいるのか。
個人特定されまくりじゃないのか・・・

36 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:00:17 ID:???
京都ロー 一期既修者コース 平均24.9歳
神戸ロー 一期既修者コース 平均26.24歳
市大ロー 一期既習者コース 平均26.7歳

阪大はわかんね

37 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:00:26 ID:???
>>34
それだと行政法がきついんだな。

38 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:03:05 ID:???
>>37
きついwww
今あわててシケタイ読んでるけど行政作用法クソつまんね〜!
問題集もねえ!

行政法マジかんべん・・・

39 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:04:55 ID:???
>>36
情報ありがと。
阪大はデータはもってないけど、けっこう年齢上の人でも入ったって話を聞いた

40 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:07:00 ID:???
>>36
一期のデータはなかったけど
2005年(二期) 一般選抜 24.9歳
2006年(三期) 一般選抜 24.4歳

41 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 19:11:20 ID:???
阪大はベテきりだったのか微妙だな。
旧試組は択一と論文の間に適性受けることになるから、点数取れずに脚きりされちまった可能性がある。


42 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:14:14 ID:???
>>5
1期既修の妄想男が荒らしていたんだが、新試験に合格していたので
荒らすのやめたようだ。

>>30
行政法ね。そういうことか。4年で変わったもんだな。

43 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:43:18 ID:???
>>42
こわっ・・・
受験ストレスってやつか。
まあストレス抱えるほど勉強する雰囲気が漂ってる学校だと解釈しておこうw

44 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 20:58:48 ID:???
妄想というか、過敏だったんだろうね。

しかし、どうやら人物の特定までされているようなんだが、
修習いっしょになったらどうするんだろうか。

45 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 22:56:19 ID:???
ココも愛知みたいにチューターがついてたの?

46 :氏名黙秘:2006/09/23(土) 23:44:53 ID:???
>>45
全然ついていない。
 予算が取れないとか。

47 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 08:41:44 ID:???
>>45
サンクス。
そうか。それでこの合格率残したとはすごいな・・・。
来年以降もこの快進撃が続くのならぜひ受験してみたいのだがなぁ

48 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 09:24:37 ID:???
>来年以降もこの快進撃が続くのならぜひ受験してみたいのだがなぁ
お前みたいな馬鹿は来なくていいよ
自分で意志決定が出来るようになってから出直しな

49 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 09:25:18 ID:???
他人に意思決定ゆだねてないけど?www

50 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 09:32:36 ID:???
ここ、もうすぐ願書提出期限だよな。
まだなんも手つけてないや

51 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 10:05:00 ID:???
>>42-44
ひどい2ちゃん中毒だったあの人も合格したねー。
 さすがに修習に行ったら2ちゃんでの荒らしはやめるだろう。


52 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 10:37:16 ID:???
ホントに特定されてるんだな。。。
ちゃんと就職できるんだろうか。

53 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 10:56:54 ID:ECFv616v
久しぶりにスレが立ったので、来ました。
前のスレは存在しない妄想により、スレが荒れていました。
今回の結果により、卒業生が左翼・右翼など言わずに勉強していたことが
客観的な事実により明らかになって嬉しいです。

>>チューターがついてたの?
上の方がおっしゃっていたように、そのような制度はありません。
正直、そのような制度のあるローがうらやましいです。
ただ、長期の休みの際、自主ゼミを開いた時に、積極的に参加して下さる先生は
いらっしゃいます。

半期ごとの試験で上位30%以上に入れば授業料が半減されるという国公立では珍しい
制度があります。
この制度が、入学後の勉強意欲等の面で、このローにいい影響を与えているかと思います。

9月27日(水)の説明会に来て頂ければ、他の在校生の話が聞けたり、自習室等の施設が
見学できます。
受験生の方でご興味のある方は参加されたらいいと思います。
実際に在校生と会って話をしたほうが、このローの長所も短所も分かるかと思います。

それでは失礼します。

54 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 11:14:12 ID:???
>>53
情報ども。
あなたは内部生?

55 :53:2006/09/24(日) 11:37:52 ID:???
はい。内部生です。
学校の紹介になってしまってすみません。


56 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 11:39:41 ID:???
>>55
いえ。情報助かります。
上位に入れば授業料減額ってのはたしかに頑張る動機になりますよね。
ココの合格率からみると、上位に入るのは相当難しそうですが・・・

57 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:23:24 ID:???
説明会27日か・・・
関西人じゃないからいけないや。
誰か事後報告してくれるとありがたいんだが・・・

58 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:08:59 ID:???
去年受けておけばよかったよ。
といって、去年は適性受けなかったんだが。

今年は大人気だろうな。

59 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:06:58 ID:???
京大、神戸を受ける層がそのまま来るだろうな
全部合格する人と全部不合格になる人が出そう

60 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:10:13 ID:???
神戸とは日程かぶってたんじゃなかった?

61 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:20:26 ID:???
大阪駅前にローが移転するっていうのは本当ですか?

62 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:36:25 ID:???
>>61
試験場だけでも、大阪駅前だと助かるね。


63 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:44:48 ID:???
>>61
デマです。学部と兼ねている先生が多数なので無理。

64 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:03:56 ID:???
>>60
神戸を考えていた人が、
市大に少し流れるかな。
ただ、神戸もいいからわからんな。
いままで、阪大と日程かぶっていたら、
大移動がおこるだろうな。

65 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:11:35 ID:???
発表前からここに行きたかったんだが、難しくなりそうだな。

66 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:23:32 ID:???
発表で倍率アップは確実だろうな。
阪大と天秤に掛けてた人たちはほとんどこっちに流れるんじゃないか?

67 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:26:16 ID:???
半泣き。

68 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:33:03 ID:???
>>67
どした?

69 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:36:52 ID:???
>>68
>>65-66

70 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:43:07 ID:???
>>69
まあしょうがないわな。
とにかく自分のレベルを上げて勝負していくしかないよ。
俺は法律論文の猛練習中・・・

71 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:45:27 ID:???
ステメンの締め切りがそろそろだな。
がんばるわ。

72 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:47:19 ID:???
え?
まだ受付もはじまってないだろ?

73 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:50:06 ID:???
そうでした。テヘ

74 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:50:11 ID:???
>>72
おれ、書くことない、というより書きたくないことばっかりだよ。
書いているうちに情けなくなって来るんだよ。

それから、字数設定の仕方がわからん。
10月ぐらいまでにはわかるようになるか。

>>67
おれもだよ。
おそらく、今年だけの現象なんだろうけど、
迷惑な話だよな。

75 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:52:35 ID:???
神戸受けるかココ受けるか迷ってるうちに、ここの願書受付期間が近づいてきた。
優柔不断・・・

76 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:01:06 ID:???
神戸はいつまでだったっけ。

俺は、阪大とここだけど、
出願期間がいっしょなんだよ。
しかし、ステメンの流用もしにくいし、
阪大はあれだし、行政法やる気も起こらんし、
阪大に願書出すのもやめようかと考えているくらい。

77 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:08:12 ID:???
神戸は10月末までだったと思う。
ちゃんと確認してないが。
俺も阪大との併願校で迷ってる。
両方受かったら阪大は蹴るつもりだが、本命校が決まらない・・・

78 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:15:28 ID:???
落ち着いて勉強したいなら市大
ブランドなら神大

79 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:16:08 ID:???
偏差値なら阪大

80 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:20:35 ID:???
俺は、大阪の国公立ということで、
単純に決めていたんだがな。
京大ローはわけありでいけない。
ま、京都の夏はこりごりだしな。

81 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:56:15 ID:???
 自習室で夜遅くまで勉強し、かつ間食・夜食する予定の人には市大をお勧めする。大学の近くにコンビニ多数あり。Shop99も20日に開店した。

82 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:01:11 ID:???
>>78
 そのとおりだが、付け加えると、
平地で駅近が良ければ市大。
 山登りと神戸港の眺望とイノシシが好きなら神戸大(冬の風の強い日は大変らしいから耐寒力もある程度必要かな)。

83 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:26:24 ID:???
ここの願書取り寄せたら、受験の際の宿の紹介が入ってた。
宿の手配までしてくれるんだなw
ちょっと感動したわ。私立でもないのにここまでやってくれるなんて、
好感度アップ!

84 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:39:10 ID:???
ここ受けるヤツみんな適性はどうよ?
あの配点だが、そんなに気にしない感じ?

人気が出るなら足きりレベルも上がるかな?

85 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:47:28 ID:???
それより、志願者殺到で足きりのほうが心配。


86 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:02:14 ID:???
俺88だ。
7倍越えたら実施って書いてあったから、それほど高い脚きりにはならないんじゃないかと予想。
未収なら配点でかいが、既習ならやっぱ法律勝負だな。

87 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:22:56 ID:???
88なら大丈夫だろ。
俺は微妙なんだ。

去年の足きりなんか見て、
足きりは大丈夫だろうと思ったが、
今年(だけの)の大人気を予想するとこわくなってきた。
7倍といっても、募集学生が少ないしな。

88 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:23:01 ID:???
俺は93。
神戸とまだ迷ってるけど。

89 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:28:18 ID:???
人気って言っても、神戸と日程かぶってるおかげで分散されるだろうから、
去年から大幅アップってことはないんじゃないかな。

ところで俺大阪の地理感まったくないんだが、
市立大がある周辺は治安とかどうなの?
大阪=怖いっていう印象をどうしてもぬぐえないんだが・・・

90 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:28:53 ID:???
両方出す奴がいるだろうな。
で、足きり点がアップ。
勘弁してくれ。

91 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:32:35 ID:???
>>89
ロー生になったら、
学校の近辺以外に行動半径を広げるつもりがないから、
どこでも一緒という気はするけどな。

下宿先が、怖かったら勉強どころじゃないんで、
学校の寮とかに入れてもらえるといいんだが。

92 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:32:40 ID:???
>>90
そんな金ないわ・・・
阪大と併願するやつは、出願期間がかぶってめんどくさいから神戸に流れるんじゃないか?

93 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:33:34 ID:???
>>91
いや、俺もそのつもり。
だから市立大周辺の治安を聞いたんだよ。

94 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:11:58 ID:???
>>92
確かにな。
既修は法律重視を打ち出したんだから、
ステメン1000字ぐらいにしてくれよ。
それに、阪大行きたい積極的な理由なんかないよ。

95 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:33:11 ID:???
>>94
阪大に行きたい積極的理由として
「昨年度の旧司法試験において、貴校は全国随一の合格率を・・・」
と書こうと思ってたんだが、新試験の結果をみると、これはかえってイヤミになりそうだよな・・・

96 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:23:46 ID:???
治安が気になる方は大阪でも北部にある阪大へどうぞ。
市大周辺はバイオレンスが支配する街です。
しかし法曹を志す者ならば、それを楽しめるくらいでないとね!

97 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:24:56 ID:???
飛田新地で遊びたいお^^

98 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:28:25 ID:???
怖いぜ!

99 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:01:26 ID:???
>>96
新手の志願者減らしか何か?

100 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:02:48 ID:???
http://chinkame.ath.cx/uploader/src/up0009.jpg

http://chinkame.ath.cx/uploader/src/up0009.wmv


101 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:36:28 ID:???
宣伝ウザイ

102 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:51:23 ID:???
宣伝チガウじゃん

103 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:51:30 ID:???
>>99
そうでもないだろ。
ただ、学内は安全だと思う。
付近も安全だと思う。


104 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:53:51 ID:???
>>103
マジで大阪の土地勘ないんだが、
北は安全、南は危険ってのはガチ?
夜一人で歩ける?

105 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:56:23 ID:???
>>104
あんたが女なら、夜の一人歩きは、どの場所でも避けたほうがいい。

106 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:56:47 ID:???
一般的な傾向というだけだよ。
気にするな。


107 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:57:48 ID:???
>>105
いや、男だが体力自信なし。
まじかよ。。。大阪こえーよ。。。

ところで、あのパンフの人選はなんとかならんかったのか。。。

108 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:00:56 ID:???
>>107
市大の平均的な人たちという感じで、好印象だよ。
(まさか左翼で主持っているなんてことはないと思うが)
ただ、今年ほどの合格率を次年度に期待できそうにないな、
という感じはするな。

109 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:10:43 ID:???
>>108
そうか。
未収・既習ともに内部からけっこうあがってるんだな。
来年の合格率で各ローの教育能力がはっきりわかると思うんだが、
そのために浪人するわけにはいかないからなw

治安悪いなら神戸のパンフも取り寄せてみるかな

110 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:37:52 ID:???
大阪市立の合格率は継続するのか?
教え方は上手だと聞いたが。

神戸とかなり迷うな。
免除がある点も魅力的だ。

111 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:44:35 ID:???
>>110
ホントに迷う。
迷ってる間に市立の受付開始が迫ってくる。
しかも提出期限が阪大とかぶってる。。。
今、両校のメリット・デメリットを紙に書き出して検討しようとしてるとこだ。

112 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:48:07 ID:???
>>111
今年は神戸が穴だと思うぞ。
神戸も十分健闘した(by葉玉ブログ)のに、市大のお陰で競争率が下がるわけだからな。

113 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:52:38 ID:???
市大に行くなら物欲を今まで以上に排して勉学のみに集中すべし。
私財にこだわってもどうせ盗られるぞ。

114 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:44:54 ID:???
>>112
神戸は、大塚先生に習いたいね。
思考方式みたいにやってくれると、
なおいいとおもうが、ローではそこまでできんか。

115 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:48:06 ID:???
淀川より南東は市大、淀川より北西は神大で住み分けたらいいよ。
けっこう距離も離れてるし。

116 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:54:19 ID:???
>>111
>迷ってる間に市立の受付開始が迫ってくる。
>しかも提出期限が阪大とかぶってる。。。

俺は、阪大の3千字を結局書ききれんのではないかという気がするな
使い回ししにくいしな(それが狙いか?)。

東北か、北大まで行くことになるんかな。

117 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:55:41 ID:???
大学周辺は危険というよりコンビニ以外何もないよ!
そういう環境だから勉強に集中出来るかもしれない。



118 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:57:17 ID:???
>>117
あ、そうなんだ。
それなら別に治安悪くないね。
田舎には慣れてるからコンビニあるだけでも十分だw
勉強に集中できる環境ではあるんだな

119 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:00:13 ID:???
>>116
北大は合格率高かったが、東北は阪大と同じくアレだったからなあ・・・

3000字はマジきついな。
しかも書く内容の指定まで入ってるし。。。
志望理由書の字数3000字にしたり、既習に小論の配点残したり、
かと思えば特選枠の試験で法律学習歴を質問していたらしいし。
阪大は何がしたいのだろうか・・・?


120 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:01:51 ID:???
>>112
そうなってくれるとありがたいが、レックの適性診断によれば阪大以上に適性平均点が高いからな。
しかも択一合格経験者だけで98人もいる。既習で勝ち抜くのは地獄だぞ。
どれだけ市立に流れてくれるか

121 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:20:13 ID:???
一期奇襲合格の漏れが来ましたよ?

122 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:32:57 ID:???
 市大の周辺は大阪の下町。遅くまでやっている店が多いので夜でも周りは明るい。
言うまでもなく、女性でも夜一人で歩ける。文系キャンパスは夜10時が帰る門限で、
その時間帯には学生がぞろぞろ駅まで歩いている。
 それに対し、阪大はキャンパスが広く、特にモノレール柴原駅に行く道は暗い林の
ようなところが多い。阪急石橋駅に行くほうは明るいが。何年前だったかキャンパス
内で院生が強盗に襲われたことがある。不良少年が「阪大生狩り」と称してやったとか。

123 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:44:01 ID:???
>>121
おめ!
内部の雰囲気とか教えてほしい。
免除枠があるのはモチベーション維持に役立った?

124 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:44:47 ID:???
>>122
そうなんだ。
それなら別に危なくないな。
ちょっと大阪に怯えすぎてたかもしれないw


125 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:51:12 ID:???
>>120
新試験の合格発表前に出願締め切ってくれればよかったのにな。
ただ、学部京大だと神戸と市大だと、神戸のほうが評価が高かったように思う。
だから、京大の多くは神戸を受験すると思う。

>>122
この前、学校にいったよ。
「杉本町」駅、なかなか哀愁を感じさせる駅だった。
しかし、校舎はえらく(全体的に)新しいようだったが、
どっかから移転したのか?

126 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:54:30 ID:???
>>124
大阪もいろいろあるということ。
住めばわかる。

127 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:24:57 ID:???
でも椅子はささくれ立ってるよ。

128 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:52:35 ID:???
>>122
今の大学は門限なんかあんのか。寂しいのう。

129 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:53:00 ID:AVqhE+Og
市大の特徴

トイレがとっても綺麗、これだけでも勉強への集中力が違う

学食は安いが味はイマイチ

杉本駅がすぐ近くで便利だが、その杉本町はズタボロ

Bが近いけど市大の近くのBは街道じゃない穏健派だから安心汁

杉本町がさびれた町だからこそ静かな環境で勉強できる

神戸大と違って平たんな土地だから移動しやすい

130 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:57:31 ID:???
>>125
>移転したのか?
建て替えですね。
法学部棟は1993年竣工、学術情報総合センター
(図書館)は1996年竣工です。

ちなみに1号館(時計台)は旧制大阪商科大学本館
だった建物で1934年竣工です。

131 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:09:56 ID:???
ローも左ががっているのですか?
個人の学業・生活には影響がない程度ですか?

132 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:11:46 ID:???
左がかって、でした

133 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:13:51 ID:???
合格率からみて学業に影響はないんじゃない

134 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:16:58 ID:???
関西ランキング 合格率、人数、学歴等を考慮
なお、入学者の学歴が低いのに良い結果を出したほうが、ローの教育力が
高いと判断する

京都>市立=神戸>関西学院>>>同志社>関西>>>>>>>>>>>立命館

135 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:20:22 ID:???
阪大はどこいったんだよwww

136 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:24:25 ID:???
関西ランキング 合格率、人数、学歴等を考慮
なお、入学者の学歴が低いのに良い結果を出したほうが、ローの教育力が
高いと判断する

京都>市立=神戸>関西学院>>>阪大>同志社>関西>>>>>>>>>>>立命館


137 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:26:32 ID:???
教育力というより、
学校側が邪魔しなければいいだけという気がするね。


138 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:46:31 ID:???
>>131
大いに影響。大迷惑。

と喚いてた人でさえ新試験に合格してる。

139 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:47:49 ID:???
市大はうかばれたな。

夏前までは、2ちゃんで妄想男に付き纏わられ、さんざんこきおろされ、
便乗したちゃねらーには煽られ、2ちゃんでは邪魔されっぱなしだった
ものな。

結果出して良かったな。

140 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:13:48 ID:???
ここの一期の現行抜けって何人か知っている人います?
3人か4人って聞いたんだけど

141 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:30:33 ID:???
>>140
たしか3+1だった希ガス

142 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:43:56 ID:???
>>141
じゃあ実際の合格率はもっと高くなるわけか。
すげえな

143 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:22:42 ID:???
2年目はやばくね?なんとなく。

144 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:39:01 ID:kLR+lFK9
>>143
二年目はどこもやばいといわれているらしいね。
一期目のテンションを向上とまでいえなくとも維持できるかどうかが鍵だな。
健闘を祈る。

145 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:04:11 ID:???
>>123
産休!
免除枠は、個人的にはモチベーション維持に役立ったよ。
実際、自分がどのくらい枠を取れたは、聞かないでくれ。
少人数なので容易に特定可能だから。

30人クラスとしたら、上位3人が全免、上位10人(実質7人)が半免のはず。
なので、全体として平均付近の者までは、免除意識して勉強してた。

ただ、いつもギリギリの成績の子は、免除以前に追試にかからないことを
祈って勉強してた。

>>141
正解です
ホンマ優秀な人に囲まれて勉強したなと思います

>>143
そういう話も聞きますが、個人的には優秀な印象です。ホント個人的感想ですが。
合格者の一部は、出来るだけ在校生のサポートにも尽力したいと思っています。
今のところ。

146 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:37:06 ID:???
>>145
ここの入試で何か気をつけることがあれば、
よろしく(ちなみに既修です)。

あと、ステメンには力入れたほうがいいんでしょうね。
配点からは、さほどではないように思うんですが。

147 :123:2006/09/26(火) 13:41:00 ID:???
>>145
情報ありがと!
免除枠目指してクラスの半分が競争するなら、内部はものすごく勉強できる雰囲気になってそうですね。
楽しみだw
その前にまず受からねばならないが。。。

148 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:13:29 ID:???
>>145
新試験合格者の方ですね。
つかぬ事をききますが、
神戸と市大どちらを受けるか迷われましたか?


149 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:50:59 ID:???
今回は荒れてないな。
ほっ。。。

150 :HACK:2006/09/27(水) 00:14:52 ID:0dBqY8gQ
ここのスレみてると何か根本的に誤解しているよう。
各ローのスレ見てるとそのローの程度や質が現れているけど、
ここもそう。


151 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:23:14 ID:???
市立の評価対象を見てきたが
適性が2倍・その他40点というのはいいね。

152 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:37:02 ID:???
>>150
誤解かもしれないが、
その誤解のまま出願されるような気がする。

今年に関しては、75点以下ぐらいは足きりかな。
ここ、例年、低適性でも何とかなっているようなんだがな。

153 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:44:44 ID:???
>>151
既習の話?

154 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:45:59 ID:???
とりあえず集計でもしてみますか?
出願しようとしている香具師は以下の事項について
任意提出してください。

【DNC適性点数】
【英語能力】
【択一の有無】
【その他資格】
【社会人or学部生】

155 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:48:23 ID:???
>>154
だね。
おれは、脚きりの点が低いことを期待して、
法律試験500点にかけるしかないんだな。
ヴェテで、その他0点だろうしな。

それで思い出したが、ここは不合格者に成績開示してるよな。
どれくらいの出来で、どれぐらいの得点取れたか教えてくれるとありがたいね。
もう興味ないかもしれないけど。

156 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:07:28 ID:???
>>154
俺は脚きりさえ危ういから、パス。
ここだけは、足きり免れると思ったけどな。

157 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 03:03:59 ID:???
>>155
そう考える旧試験組が大勢いて、
法律試験が尋常じゃないレベルになったらどうしよw

158 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 12:03:11 ID:???
>>155
ココは脚きりさえ免れたら後は基本的に法律勝負だぜ。
適性スコアがかなり悪いのでも免除合格している例もある。


159 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 15:29:15 ID:???
既習コースはどこも法律勝負だな。
当たり前だが。。。

160 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:37:48 ID:???
>>159
そうじゃなかったところは無残だったよな。
例えば、阪大とか。

161 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:53:13 ID:???
ここボーダーって、予備校の予想で何点ぐらいなんだ?

ま、一時の高騰で、その予想よりも上がるだろうが。
出願期間が、こっちにはまずい。
一月前なら、去年並だっただろうし、
もう一月先でも、みんな冷静になって、
去年より少し上昇ぐらいだろうにな。

驚愕の合格率に眼がくらんで大量出願、
最悪のパターンだ。
そういう人は、京大ローでも合格するだろうから、
補欠合格が例年以上に増えるかも知れんが、
足きりされるとそのチャンスすらない。

162 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:43:32 ID:???
レック診断は神戸大志望で出したから市立大のボーダーがわからない。。。
だが合格率公表で突然市立大に注目!
そんな俺にレック診断のボーダーを教えてくれる人、かもーん

163 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:33:23 ID:???
事情が変わったからもう当てにならないんじゃね?

164 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:39:44 ID:???
説明会中継希望!

165 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:55:36 ID:Z4GoLQQ9
神大より難しくなるかもね。

定員半分の35人だから

166 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:10:33 ID:???
ここ併願別々に受験料取るんだね・・・
大阪市が財政難だからか?

167 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:11:13 ID:???
同和のせいか

168 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:13:15 ID:???
>>166
そのわりに工事してたぞ

169 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:19:16 ID:???
>>166
願書取り寄せたとき、
なんで2通入っているんだと思ったよ。
併願なら、受験料はともかく、別々に出すんだな。

なぜか封筒のあて先が変っているんで、
剥がしてたしかめてみようかなとも思ってみた。

170 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:07:33 ID:???
>>168
>工事

都市研究プラザのことか?
あれはユニチャーム創設者(市大OB)の寄付金によるものだ。。

171 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:17:26 ID:???
ここと阪大は、レック診断でボーダーが大きく異なる典型になるだろうな。

>>165
難しくなるのはいいだけど、問題は足きりだ。
どっちにせよ、生半可なことでは、
今年の国公立は無理だろうな、ただし阪大除く。


172 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:21:00 ID:???
阪大の予想ボーダー83だったからなぁ
どこまで下がるか。

あの診断が出た時点での市立のボーダー予想は何点だったのかな?

173 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:25:08 ID:???
先に記念受験した早稲田に合格してしまった。
それでもここを受けるべきか否か。。

174 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:25:22 ID:???
一期の合格率がいいのは

・阪大ローの入試が後だった。
・旧試験受験経験がある人の多くがロー入試に行政法がある神戸を避けた。
・京都大学ローの年齢制限。

で京大卒の中堅がたくさん流れ込んだから。
ロー自体は特にいい教育をしているわけでもない。

1年目だけ見て流されないほうがいいと思う。

175 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:40:59 ID:sawdfPIt

ローがいい教育をしなかったと言う根拠は?


俺は一橋愛知市大を見れば少人数教育の
メリッとはあるんじゃないかと思うのだが。


176 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:41:19 ID:???
>>131
特に左翼に迎合を強いられるようなゼミはなかったな。
選択科目で“従軍慰安婦として強制連行された女性の立場で訴訟を起こすとしたら
どのように訴状を書くべきか”というようなのがあったらしいけど、俺はそれとってないから
よく知らない。選択だからさければいいだけと思う。

左寄りの教官は多いのかもしれないけど、小〜高と違って無理に同意を求められるということは
ないよ。もともと法曹は人権擁護が重要な仕事だから左寄りの人が多いのは自然だし。

ただ、学生の中では左寄りの人たちは普通の大学より多いし、大阪は沖縄と並んで社民党が小選挙区でも
議席を取れる変わった地区だから、他の地区から来るならそういう雰囲気は覚悟しておいたほうが
いいかもしれないけど。少なくとも、大阪市は共産党や社民党の活動が盛んなところでは
あるようですね(同級生で活動に関わっていた人の談)。

だから、共産党や社民党に嫌悪感を感じている人が行った場合、
官僚が嫌いなのに東大法学部に入ってしまったような居心地の悪さを感じることはあるかもしれませんね。

177 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:46:26 ID:???
それ左寄りとかこだわっているひとにのみ意味ありだと思う

178 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:01:51 ID:EZW1Yz+c
>>176

右翼男キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

179 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:12:40 ID:???
>>175
>ローがいい教育をしなかったと言う根拠は?

しなかったというより、特に他の学校に比べて、
違いがあるかというと、それは疑問だ、
ということではないだろうか、内部生と称する人の話によると。
レポートを大量に課す学校もあるようなので、
それよりはましだろうがな。

愛大は、少人数教育というより、
予備校教育に近いな。

一橋は、少人数教育といえるだろうが、
現行抜けが多いことを考えれば(市大も抜けてるね)、
優秀な学生を集めるのに成功したといえる。

市大も、優秀な学生を集めるのに成功したんだろうな。
>>174さんのいうように。

ただ、市大がいいとか悪いとかいっているわけではなくて、
本当に市大の教育がいいのかは、未修も受験する来年以降をみなけりゃ、
正確なことはいえんと思う。

180 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:19:04 ID:???
一つ加えると、阪大ローがしっかりしていれば、
本来なら、市大ロー一期入学者は、阪大ローに行っていたんだろうな。

181 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:51:35 ID:???
内部の人に質問。
来年と再来年、旧試も並行して受けるつもりなんですが、課題とかで択一や論文の勉強が出来ないってことはないでしょうか?

182 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:02:18 ID:???
>>181
大変かもしれませんが、今年の択一に合格している人も何人かいますので、
可能ではないでしょうか。

183 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:04:40 ID:???
>>181
内部の者じゃないが、
来年はともかく、再来年はやめておかれた方がいいと思う。


184 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:24:34 ID:???
>>182その旧試験受けた方はローの授業出席や成績もちゃんと(平均以上)してたのでしょうか?それとも授業中は内職等してたのでしょうか?>
>183 新試は一回で十分な気がするのですが甘いですかねぇ。それより一日も早く法曹になりたいし、ロー卒弁護士にはなるべくなりたくないんですよね。仲間が出来たり、広い知識を得られたり、ローのメリットもあるんですがね

185 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:35:12 ID:???
>>131
左がかっているといえば、I塾もそうだろ。あの程度の事だろう?
つまり、学生にはあんま影響ないんじゃない?

186 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:40:16 ID:???
>>185伊藤の憲法は左翼押しつけだが?

187 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:55:14 ID:???
>>184
>新試は一回で十分な気がするのですが甘いですかねぇ。

たしかに、新試第一回目で合格できるようでなければいけないと思う。
しかし、その時点で圧倒的な実力を持ち、三振の恐怖に耐えられる強い精神力、
これがかね備わらないと、俺ならもう試験一つ気前ぐらいに発狂しそうだ。
俺は弱いんだろうな、今年の旧試験では択一前の一週間、ほとんど眠れなかったよ。

>それより一日も早く法曹になりたいし、

だから、来年受ける意味はあると思うよ。
再来年だと、新試験第一回目で合格するのとさして変らん。

>ロー卒弁護士にはなるべくなりたくないんです

わかるが、旧試験合格者が減るからな(諦める人も多いかもしれないが)、
再来年受けるのは恐ろしすぎる。


188 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:05:09 ID:???
>>185
どういう思想を持っていてもいいんだろうとおもう。
授業だけで後はかかわらないという限りでは。
しかし、少人数だとそうしにくく、過敏に反応する人がいたようだな。

学校自体は、思想とか押し付けようと思ってやしないのは確かだろうが、
ステメンで社会活動として、その方面の活動があればプラスというぐらいだろうな。


189 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:06:15 ID:???
>>187全てごもっともな意見です、ありがとう。
過度のプレッシャーがかかると実力出し切れないことは経験済みです。今年は3月まで下三法を勉強してて、4月から、『よし択一だーっ』てスパートかけるつもりが体調不良に陥りあえなく択一落ち。
過去二回は何のプレッシャーも感じず受けれたおかげで50overだったんですがね。
三振の足音聞きながらでは実力出し切れないかもしれませんし、来年で決めるつもりで、それが駄目なら諦めてローに専念します。


190 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:13:49 ID:???
>>180
 1期入試でも阪大に行きたいのは阪大も受けてるよ。
 人数はわからないが、実際に阪大に入ったのもいる。市大に払った入学金を捨てなければならなかったけどね。

191 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:15:33 ID:???
>>188
その辺は採点者によって変わってきそうだな。

192 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:41:36 ID:???
>>190
むしろ、その当時であれば、
阪大に行きたかったんじゃないかな。
ただ、試験日程の都合もあるし、
第一、へんな入試制度(内部振り分け)で、
適性が重視だったしな。

今となっては、阪大と比べれば市大が成功だな。

193 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:01:56 ID:???
>>178
>>176はめでたく合格して穏健化した「右翼男」=妄想男なのかぁ。
>大阪市は共産党や社民党の活動が盛んなところでは
>あるようですね
社民党に関してはハズレ。大阪市会に社民の議席はゼロ。共産党は
一定の勢力があるが、批判勢力としてであって、共産党が権力を持って
いるわけではない。

 しかし、同級生の中に左寄りの人が少しいるからといって2ちゃんで大
騒ぎする人が弁護士になったらどうなるのかねえ。
【人権】○○弁護士会【左翼】
とかいうスレを2ちゃんに立てて、妄想を書き込むんだろうか。
 侮辱や名誉毀損で懲戒されないように気をつけてね!

194 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:05:50 ID:???
社民つか旧社会党系な

195 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:13:15 ID:???
>>193
君は左寄りの人に関するレスが少しあるからといって
2ちゃんで大騒ぎしてるねw

196 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:22:13 ID:???
その種のネタはスルーということでたのむ。
なんといっても来週願書出さんといかん。
もっと有意義な話をしてくれ。

197 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:23:30 ID:???
>>196
それならなんかネタふってよ


198 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:26:50 ID:???
合格者の方の順位はどのくらいですか?大阪だからまだ来ていないかな?

199 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:30:57 ID:???
神戸と日程かぶるのはどうするの?

200 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:32:30 ID:???
>>199
脚きり怖い人は両方申し込んでおくんじゃない?

201 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:36:05 ID:???
>>199
そこが悩ましいんだよ。
いままで全然、市大考えてなかったのもいるだろう。
それが、ま、今週中にステメンしあげて、
来週出願するか、という問題に、いきなり直面するわけだよ。
人によっては、阪大の3000字のステメンも書かんといかん中でな。

自分の適性について書けって言われてもな、、、
適性というのも、なんか普通の使い方じゃないような。

202 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:38:16 ID:???
いっそ、お互い友人の分を書くといいぞ。

203 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:20:11 ID:???
中央落ちてしまって、ここはせめて受かりたいな

204 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:49:51 ID:???
中央落ちてるんなら、行政法やってるんじゃないの?

205 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:38:15 ID:???
内部は何人受かったの?
大学入学時だと市大じゃ京大阪大と比べ物にならないのだが…

206 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:19:43 ID:???
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| < >>205日本語でおk
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___

207 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:04:21 ID:???
>>205
確かに気になる。
内部進学者は何人で何人が受かったの?
それが良いっていうことならば、市大の教育力を確認できる。


208 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:17:11 ID:???
内部生だが、教育力というより、敷居の低い先生が多いので質問をしにいきやすいということにつきる。
もちろん、自分で自習して合格したやつもいるけどね。



209 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:52:49 ID:???
>>207
出身大学学部の偏差値と合否に相関は見られない。

210 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:53:30 ID:???
>>207
初年度については、圧倒的に京大卒が多かったような。
しかも、かなり司法試験で鍛えられた。


211 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:04:20 ID:???
>>203
中央とちがって、
ここは足きりの心配があるからな。
特に今年は。

あまり、適性の点数晒さないということは、
適性が悪くても、ここなら何とかなるだろうと、
思っていた人が多かったということかな。


212 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:09:49 ID:???
定員は少ないし、今年は人気が出そう。
けど、足きりラインは定員の7倍だから、他校と比べて、定員に対しかなり一次は通す。
だから、足きりの心配は過剰に心配しなくていいんじゃないかな。
ただ、合格するために必要な適性の点数は別だとは思うけど。


213 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:48:15 ID:???
過剰というか、
いままで全然、足きりの心配してなかったのに(去年の足きり点数を参照)、
ここへ来て、定員が少ない上に人気ということになれば、
心配せざるを得ない。
阪大は合格しやすくなるかも知れんが、やはり適性の足きり点は高いと思う。
国公立しか考えていなかった俺は、ここしかないんだよ。

214 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:21:50 ID:???
ロー入試三年目の俺は、書類郵送するときに脚きりあるかどうか分かるレベルだw
足きりない年はここも出してたきがする。直感で。
結局受けなかったんだけど。

215 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:22:52 ID:???
>>214
なんでそんなに浪人してんの?
上位校狙い?


216 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:34:23 ID:???
>214
今年の脚きりは何点だと思う?

217 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:56:15 ID:???
例年低いよな、ここの足きり。
しかし、今年は、、、
でも、72点と予想しておく。
そうじゃないと困るから。

>>214
神戸狙いか。
俺は、いままでロー受けなかったんだけど、
結果から言えば、君と同じような立場になるんだな。
俺いい加減なヴェテだから、君のほうが若いかも知れんな。

218 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:58:39 ID:???
>>215
大阪卒で京大受けてた。今年はさすがにここも視野に入れてる。
>>216
例年とあまり変わらない気がするよ。
俺が出すってことは、適性の足きりで73って感じじゃないかな?間違いないよ。
>>217
俺も結構年いってるよ。まだまだ死なないよねw
今年の旧論文待ち。年齢は同じくらいな予感。

219 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:29:08 ID:???
結構


220 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:39:34 ID:???
学校周辺はのんびりしてて治安悪いなんてことは全くない。
キャンパスも緑がたくさんあって人口密度も低く快適。
個人机のある自習室の他に大きな図書館(自習室から徒歩4分)があり、自分に合った勉強環境の選択肢が多い。
授業でイデオロギーの押し付けなど全くない(去年の国際人権法の期末試験の過去問で従軍慰安婦の問題が出たのは事実だが、それは国連人権委が勧告したという事実を題材にしたものだから悪問というわけではないと思う)。
教育内容は他のローに行ったことがないので比較はできないが、個人的意見としては薬にもならんが毒にもならんといったカンジ(放任という言葉がぴったりかも)。
ほとんどの先生は新司を明確に意識した授業をしているわけではない。
でも普通にやってれば単位を落とすようなことはない。


221 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:08:37 ID:???
適性全国平均くらいしかないんだがここのアシキリ大丈夫かなぁ?

222 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:44:07 ID:zZ+2pjgx
社会人しながら受けれるかな?

223 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:17:10 ID:???
働いてる人も何人かいるけど、卒業はできるだろうけど、其先は????

224 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:17:18 ID:???
>>222
受験なら当然できる。

225 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:08:26 ID:???
>>221
去年までなら、オーケーなのにな。
俺は、君より少し言いぐらいだけど、
今から心配で仕方ないよ。
全然、今まで足きりなんか考えてなかったし、
国公立最後の砦でがんばろうと思っていたのにな。
ステメン書くのも、ああ無駄になるのかなと思いながらだよ。

>>220
>学校周辺はのんびりしてて治安悪いなんてことは全くない。
>キャンパスも緑がたくさんあって人口密度も低く快適。

いいところだった。
勉強するだけなら、もってこいの環境だろう。
大阪ということで、いろいろ考える人がいるし、
そう考えるのも無理はないという気もするが、
大阪にもいろんなところがある。
一度、学校へ行ってみるといいね。
といって、ライバルを増やしている場合ではないんだが。


226 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:19:56 ID:???
誰かさんが治安悪いこと宣伝してたのに
台無しだなw

227 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:22:52 ID:???
ま、おれは昼に行っただけだから、
夜のことまでは知らんといっておく。

228 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:27:04 ID:???
まぁ治安はいいとは言えないな。夜は珍走もどきも走ってるし。
いわゆるB系も近くにあるし。
夜1人で歩いて帰ってると変なおっさんに声かけられることなんてよくあるって女の友人が言ってたし。
日本語通じない人や独り言が好きな人もよく見かける。

229 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:54:18 ID:???
>>228
>珍走もどき
自習室の閉まる22時ごろには見ないね。もっと深夜になったら出てくる鴨。

> いわゆるB系
治安面ではむしろいいよ。

>日本語通じない人
おまい国際性なさ杉。留学生もいるし、近くにJICAの研修センターもあるから
一時滞在の外国人が多いのはたしかだが、留学生や研修生を見て治安の心配
するようで法曹としてやっていけるのかね?民事でも刑事でもほんとにコワーイ
外国人がらみの事件イッパーイあるよん。

>独り言が好きな人
障害者差別イクナイ!

230 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:11:49 ID:???
去年はたしかアシきりは適性平均程度だったよな。
だから、低適性のオレは国公立の中でここが唯一の拠り所だったんだ。

それがあの合格率の高さで・・orz

いやだよー。アシきりなんていやだよー!!


せめて試験受けて落ちたいよぉ。

231 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:17:36 ID:???
ここの治安が悪いとか言ってるのは低適性で脚きりにビビッてるやつだろw
ライバル減らしたいのは分かるが必死すぎだ

232 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:27:54 ID:???
頼む!
適性66のオレも通してくれ!!

233 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:36:08 ID:???
別スレより
241 氏名黙秘 2006/09/29(金) 20:19:53 ID:0puuXpSe
 大阪市大LS卒の女性は今回の新司法合格率100%ですが、何か?

 へーへーへー。


234 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:37:36 ID:???
去年だったか、低適性(足きり寸前)でも最終合格した人がいたようだな。
可能性はあるんだよ、市大さん太っ腹なとこ見せてくれ。

しかし、、、3年越しで、ロー受験続けている方の勘が気になりだすな。

ところで、「珍走もどき」ってなんだ?
グーグルで見ると、みんな知ってって当然のように使っているようなんだが、
俺ははじめて聞くぞ。
なんか差別用語かなんかだとあえて答えてもらわなくても結構だが。


235 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:52:23 ID:???
>>234
ま、7倍だから太っ腹じゃないの?
 既修は法律科目の配点が高いから脚切りぎりぎりでも充分逆転可能。

236 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:55:21 ID:???
>>234
「暴走族」というと彼らのプライドを満足させることになる。
 あんなの変な走り方してる集団だから「珍走団」というのが
正しい、というわけ。

237 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:55:51 ID:???
「もどき」のほうが気になってるんじゃないの?

238 :236:2006/09/30(土) 08:56:49 ID:???
>>237
あっ、そうかぁ。御指摘おおきに。
 ワシもようは知らんけど、真正珍走団よりも
ちんたら走っとる奴らのこととちゃうかな?

239 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:58:27 ID:???
障害者差別なんてしたことない
区別はいるでしょうに

馬鹿はうるせい>229

240 :229:2006/09/30(土) 09:13:25 ID:???
>>239
>障害者差別なんてしたことない
「治安」とからめていかにも危険そうに書くのはねえ……。
 いくら志願者を減らしたいからと言ってもねぇ。

> 馬鹿
馬鹿ちゃいまんねんパーでんねん。

241 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:39:06 ID:???
明石家さんまの本名「杉本」にかけた洒落?

242 :229:2006/09/30(土) 09:40:44 ID:???
 ようわかりましたなあ。読みが深い!

243 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:01:58 ID:???
このスレよそと比べてかなりいい雰囲気だなあ
かなり魅力を感じる

244 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:15:19 ID:???
>>231
中には、法律試験にあまり自信がないから、
出願者を増やして、低適性の実力者(特に今年論文直前で適性は無勉の物)を
足きりで追い出そうとしているのもいるかも知れん。

245 :231:2006/09/30(土) 13:23:36 ID:???
>>244
その戦略もありえるなw
綱引きやってる状態では、安易にココの情報信じちゃダメだな。


246 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:14:42 ID:???
脚きりされたら受験代返還されるから、出さなきゃ損。

247 :228:2006/09/30(土) 20:20:27 ID:???
>障害者差別なんてしたことない
「治安」とからめていかにも危険そうに書くのはねえ……。

いや障害者とかそういう人に向けて言ったことじゃないよ。
普通のおっさんが何かに切れて独り言言ったり、ときどきだけど叫んだりしてるの。
年中飲んだくれてたりするんだろうね。
男でも避けて通るし、実際に学生の女の子がおっさんに声かけられたりしてるんだ。怖いよ。

> いわゆるB系
治安面ではむしろいいよ。

↑本当の怖さを知らないだろ。もうこれ以上は書かないが。

>日本語通じない人
額面通りに受け取らないで行間も読んでくれ。
別に留学生がどうこう言ってるんじゃない。
ただ、地下鉄の方に行くと留学生らしき人たちが道いっぱいに広がって歩いて、
通行の邪魔になったりする。

ちなみに俺は3回生。今年の受験者数が増えようがどうなろうが関係ありません。
ただ情報提供しようかと思って。

248 :240:2006/09/30(土) 20:38:17 ID:???
>>247
>普通のおっさんが何かに切れて独り言言ったり、ときどきだけど叫んだりしてるの。

それなら、「障害者差別」と言ったのは誤解だった。撤回する。
 ただ、そういうのがこの辺で特別多いわけではない。東京でも京都でもあることだろ。

> いわゆるB系
↑本当の怖さを知らないだろ。

 最近よく報道されてるから知ってるよ。
 この大学の学部の全学共通教育科目・教職課程で偏向があることも知っている。
しかし、それはローとは関係ない。

249 :228:2006/09/30(土) 20:56:25 ID:???
うーん、そりゃ東京でも京都でもどこでも怖いおっさんいるだろうけど、
我孫子とか杉本とかは大阪の下町にあたるし、怖いおっさんが多いような気もするんだけど。
(下町には怖いおっさんが多いのかと突っ込みは勘弁してくれ。あくまで感覚的なものだ。)
以前住んでたとこ(関西圏)よりは確実に多いし。

B系は直接ローとは関係ないだろうけどね。あったら大変だし。
大学周辺の雰囲気とか治安とかの話よ。

ま、いいや。スレ汚しすまんかった。

あ、ちなみに239は俺じゃないからね。

250 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:04:55 ID:???
>>247
地下鉄我孫子駅から通学しているけど、初めて聞く話ばかりなのですが・・・・・・

真偽は分かりませんが、周囲(市大の内部生も含め)でそのような話を聞いたことがないです。
「よく見る、よく見かける」という発言がありますが、本当でしょうか。
女性も普通に夜まで勉強して帰宅しています。

ちなみに、私は内部生です。

251 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:23:16 ID:???
>>250
受験するとき、大阪駅(梅田だね)から、
地下鉄で我孫子まで行き、それから歩くのと、
JRで、環状線経由で杉本町まで行き歩くのと(これはこの前試しました)、
どっちのほうが近道なんでしょうね。
環状線だと、偉く遠回りしているように見えるんだが。

252 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:25:22 ID:???
>>250
受験生を減らそうという、
姑息な手段と考えていただいて結構だと思う。

ただ、合格率見て、いきなりここの受験考えた人は、
頭冷やした方がいいということもいっておこう。

253 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:41:41 ID:???
>>251
 距離じゃなくて所要時間のことだよね。
 降りてから歩く距離を考えれば、大阪駅からなら大和路快速か関空・紀州路快速に
乗って天王寺で阪和線に乗り換えるのが通常はいちばん早い(歩く距離も考えると)。
 地下鉄あびこからタクシー代使ってもいいんなら、地下鉄のほうが早いだろうね(あび
こから市バスもあるけど本数が少ない)。
 

254 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:45:26 ID:???
>>253
ありがとうございます。

同じく住吉区の田辺に泊まれるあてはあるんですが、
ちょっと遠くても、
いつもの環境下で受験した方がうまくいきそうなもので。

255 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:47:55 ID:???
>>254だが、
すまん、田辺は東住吉区だったな。

下宿するなら、あのあたりにしとく。
他はよく知らん。

256 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:44:12 ID:???
>>254-255
キャラ統一しろよ

257 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:45:46 ID:???
ww

258 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:36:08 ID:???
>>256
何、怒っとるん?
>>254は、>>253への返辞。
>>255は、それが終わった後の、
下宿先の希望。

全然おかしくないだろ?

できれば、学校に住んでもいいくらいなんだが。

259 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:51:47 ID:???
うん、おかしくない。
お前は全然おかしくないよ。
学校でもどこでも思うところに住んでくれていいよ。

260 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:42:27 ID:???
彼のような受験生ばかりなら楽に勝てそうなんだがw

261 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:52:43 ID:???
>>251
距離的には、JR環状線だと確かに遠回りですね。
歩きたくなければ、梅田から地下鉄に乗り天王寺か
長居でJR阪和線に乗り換えるというのが無難かも。

>>254-255
> 住吉区の田辺
どうでもいいことですが、阿倍野区と東住吉区は1943年に、
住之江区は1974年に住吉区から分離してできた区なので、
昔の文献では住吉区となっている場合もありますよ。

杉本町駅周辺は場末というか、枯れた感じがするのは事実です。
地下鉄あびこ駅あたりまで行けば飲食店などは多くあります。
平地なので自転車があれば便利。
大阪市内の中で特に治安が悪いというわけではないが、自転車・
単車の盗難対策はやはり必要かな。

262 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:57:53 ID:???
>>260
お主甘いのう。

俺は、法律試験では負けんと思うぜ。
しかし、変な問題が出る可能性もあるしな、
そこが恐ろしいな。

後は、足きりが心配だな。

263 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:08:40 ID:???
>>261
それが一番早いようですね。
ありがとうございます。



264 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:36:17 ID:???
奇跡的に早稲田に合格してしまい、ココを受けるかどうか未だ迷っている。
東京人の俺は、治安問題も含めて怪しいイメージのある大阪南部での生活にむしろ憧れているから。。。

265 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:19:02 ID:???
来る気があるんなら、受けたらどうだ?
ただ、腕試しなら、その必要はもう無いだろう。

地図見ると、大阪南部なんだが、ほとんど堺市だな。

266 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:52:55 ID:???
そうだな。憧れといってもまだ1度しか行ったことがないから、
受験ついでにしばらく滞在してみるのも悪くないな。

267 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:02:00 ID:???
適性が高くない人なら、受けてもらっても結構なんだが、
適性が高い人が、物見遊山のつもりで受験したり、
ただ願書を出すとかされると、低適性の俺としてはつらい。

268 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:48:59 ID:???
早稲田に合格されたんなら、低適性ということは、そもそもありえんな。
失礼しました。

なんとか程々のところで、足きりしてくれることを期待するしかないかな。



269 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:54:23 ID:???
>>268
俺は未修なんで心配ないかと

270 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:10:45 ID:???
>>268
少し救われた思いがします。

ステメンもほぼ書き上げたんで、
数日置いて冷静な眼で読み直して、
最終日に提出しますわ。

271 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:11:28 ID:???
>>270
>>268>>269のあやまりということで、

272 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:22:12 ID:???
ここに、適性60後半で既修の願書を出そうという、
勇者がいたら、名乗り出てもらいたい。


273 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:24:06 ID:???
>>272
それ勇者なの?

274 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:50:26 ID:???
>>272
俺は五十台でも出すよ

275 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:20:52 ID:???
>>273
俺がから見ると勇者だよ。

もう、最近、よく眠れず、眼がちかちかする。
ステメンもひょっとしたら、無茶苦茶かもしれんから、
一度、病院へ行って睡眠薬でも処方してもらって、
ぐっすり、よく寝てから見直したい。

>>274
少し安心したよ。

276 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:27:41 ID:???
適性低い人は他にどれだけプラス材料を出せるかだからね。
俺ここ一回だけど、適性だけしかアピれなかったタイプ。
しかも結構なベテw
諦めなければなんとかなるよ

277 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:28:49 ID:???
>>276
あなたたちが結果を出してくれたおかげで、
今年は志願者が殺到しそうなのですよw

278 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:39:06 ID:???
>>276
心強いお言葉だが、その適性で足切りされたらどうにもならんしなあ。
例年なら平均程度でよかったんだろうが、今年は足切りラインが上がりそうだし…

279 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 10:32:34 ID:???
まだ、神戸とぶつかるのが救いだな。
あそこもいい学校だからな。
大塚先生に答案見てもらいたい気もする。

これが、阪大とぶつかっていたりしていたと思うとぞっとするな。


280 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:29:00 ID:6Im0njJN
276は一期じゃなくて一回だろ?
ということは去年入学。

今年、受かる方が格段に難しいと思うぞ。

281 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:33:58 ID:???
去年受けておけばよかったよ。
ま、今年も適性が択一前に出願終了じゃなければ、
択一に合格していると思い込んで、受験してなかっただろうが。

282 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:21:34 ID:???
俺のときは第一段階選抜なかったから、足きり怖くて出さなかった人は死ぬほど後悔してた

283 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:39:00 ID:???
おととしですな。
その前が、凄い足きりで、びびったんでしょうな。
しかし、今年は普通に考えて、足きりはあるし、
しかも高いとおもわれる。
でも、みんながビビッて控えてくれれば、
チャンスはあるとも思えますな。

神戸も、合格率はともかく、
教授陣をはじめ環境は、市大より(失礼)、
いいくらいだろうから、適性が高く、自信のある人は、
あっちに行くかもしれませんな。

284 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:49:42 ID:???
神戸とかぶるのか

285 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:11:47 ID:???
>>284
あんた大物だね。

286 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:19:33 ID:???
2問で、解答用紙8ページということは、
司法試験の解答と同じぐらいの分量でええんかな。

287 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:43:07 ID:???
自己評価書のワープロで作る場合なんだけど、
>A4用紙一枚に10〜11ポイント
ポイントって何?意味が分からん。

288 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:44:20 ID:???
フォントをみよ

289 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:08:21 ID:???
1500字ぐらいにしかならん。
ま、ええやろ。

290 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:02:42 ID:???
>>288
字の大きさか。
そういってくれよ。

291 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:03:56 ID:???
>>290
甘ったれるな。

292 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:09:03 ID:???
>>291
氏ねや屑が

293 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:11:28 ID:???
>>292
パソコンもロクに扱えないやつwww

294 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:12:24 ID:???
ゴミが吠えんな

295 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:16:25 ID:???
所詮は市大受験生ですな

296 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:19:01 ID:???
そういうことだ
今年がまぐれだっただけ

297 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:32:46 ID:???
>>290
オマエ最悪。お礼も言わずに文句かよ。ヒントもらっただけでも感謝しろよ

298 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:45:40 ID:???
みんなステメンかけたか?
適性からいえば、ここを受けるしかないんだが、
ステメン書くの苦しいから、
神戸受けたくなってきたよ。

去年ステメン書いた人で、
こんなんでも合格しました(法律試験ができたんでしょうが)、
という人の体験談を知りたいね。

299 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:19:42 ID:???
>>298
去年の試験で成績開示請求をしたんだけど、
ステメン等その他の項目ではほとんど点差をつけないよ。
だから、既修なら法律と適性で決まるよ。
適性は足きりラインは低いけど、実は合格者の適性平均点はかなり高い。
例えば、一番倍率の低かった二期でも、適性平均52?のときで未72?既68?。
適性の点が影響した結果、二期のLECランキングでは未修AAA、既修Aだった。
ということで、適性の点が高い人はかなり有利。
逆に適性に自信がなく、他のプラス材料がある人は損をする可能性がある。

適性に自信がないからここのローと考えるよりも、その他のプラス材料も考慮して神戸と選択したほうがいいよ。
他にプラス材料がないのなら、ここのほうが一次を突破することも、合格することも可能性が高いから
ここのローを選んでもいいと思う。

300 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:02:29 ID:???
ありがとうございます。
その他は40点ですしね。
それなりに形になっていればいいんでしょうね。

適性は、既修に関してはバイ掛けですから、
意外に大きいですね。

ただし、自分の場合、足きりの心配があるんですよ。
でもなんとか、ここだと試験は見てもらえそうです。

法律の試験でどれだけ挽回できるか、
それが勝負ですね。


301 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:49:19 ID:???
>>300
足きりさえ突破すれば、ここは適性の配点比率が高いのと同時に法律の
配点比率も高いから、十分挽回可能だよ。
実際、去年の合格者の最低適性点は高くない。

去年より今年の方が志願者が増えて、難易度が上がりそうだけど、
頑張って下さい。

302 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:18:45 ID:???
>>302
たびたび(同じ人ですか?)、ありがとうございます。

>>299さん、できれば法律試験どう評価されるのか教えていただければ、
あまり思い出したくないかもしれませんが。

303 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:05:21 ID:???
まあ、増えるっていっても、さほど変わらんと思うけどね

304 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:16:49 ID:???
一時の熱も冷めたという感じですかね。

305 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:23:50 ID:???
株と同じだ。特別利益で一時的に好決算が出ただけ。
来期の業績予想を冷静に見ないと、思わぬ高値掴みをしてしまうことになる。

306 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 03:47:14 ID:QxYRix+M
>>>301さん

未修だとやっぱり適性勝負になるんですかね??

75だと挽回は不可能ですか???

307 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:21:56 ID:???
10月6日の深夜までに三万振り込んで願書出せば良いんだよな?なぜ6日に締め切るんだよorz

308 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:36:03 ID:???
なぜ6日に締め切るとorzなんだ?

309 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:19:10 ID:???
阪大と重なるからじゃない?

310 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:10:26 ID:???
論文の発表やら私立ローの発表やらと重なってて、出願するかじっくり考えてる暇ないじゃん。
論文受かってるのに出願したら受験料もったいないから、当日かなりバタバタになる

311 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:34:20 ID:???
つか、論文の発表を見てからではそもそも間に合わないと思うんだが

312 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:55:26 ID:???
ローの合格率って結局出身大学の比率が反映されているだけジャン。
大阪市立は京大卒が多いだけのことだろ。
別に教育内容がいいわけではない。

京大卒や府立天王寺高校卒じゃないと学閥の点でも不利だし、あまりいいことないぞ。
(本人たちは気が付いてないかもしれないが、京大・天高卒以外から見れば
彼らの学閥は不愉快だよ。学閥以外に左翼グループなんてものもあるから
そっちに違和感なく入れるならそれでもいいかもしれないけど)

同じ大学の人が少ないロー、あるいは同じ思想の人(資本主義か社会主義か)が少ないところ
にはいかないほうがいいよ。

313 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:12:00 ID:???
>>312
お疲れ様です

314 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:52:38 ID:???

右翼男乙


315 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:59:25 ID:???
>>312
俺も、大阪にいたことがあるんだ。
俺よりできなかった従兄弟が府立天王寺高校卒だから、
おれも、そのままいれば、府立天王寺高校卒だったと思う。
ところが、考えのない父親が兵庫県に引っ越して、
高校は総合選抜だよorz

>>312
京大卒が特に多いのは、初年度だけじゃん。
そんなに他高校、他大学で肩身が狭いとも思えんな。
ただ、学閥意識で不快感を感じる人が多いことはわかる。
京大卒や府立天王寺高校卒かどうかは別にして。

ま、おれは2年間ぐらいなら、左翼グループに入ってもいいと思ってるよ。
それも経験だ。

それよりステメン書き上げんといかんのだがな。


316 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:29:09 ID:???
ここの未修は神戸と時間も被る?

317 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:48:47 ID:???

右翼男 自作自演乙

318 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:52:27 ID:???
また右翼だ左翼だ言って荒らしたいやつがいるみたいだな
もう飽きたからいいよ

319 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 17:06:15 ID:???
両方受験は無理じゃないかな。


320 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:23:21 ID:???
みんなステメンで忙しいのか?
今日は静かだな。

321 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:30:51 ID:???
>>311ゲ( ̄□ ̄;)!!6日が日曜だと勘違いしてたー
論文受かってたら三万はドブ行きか…


322 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:56:48 ID:???
仕方がないな。
欠席者がいれば、
この人は今年の旧試験合格したんだなと、
感心して上げるよ。

323 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:50:11 ID:???
論文受かってたら3万ぐらいどうなってもいいだろ。



かく言う俺は去年口述と日が重なる行書(7千円)の出願を見送ったわけだが。

324 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:54:26 ID:???
阪大と市大が6日締め切りにするのは、
やはり受験料目当て?


325 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 22:54:24 ID:???
はいはい、内部生の漏れが来ましたよ。
わかる/答えられる範囲で何でも教えるんで、何か聞きたいことでも
あれば、ドゾー。


326 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:01:58 ID:???
もまいらも論文受かってるといいな。取り寄せた願書全部焼き捨てるよw

327 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:03:25 ID:???
>>325
試験用紙は、十分にかけるほどですか?
それともコンパクトに書かないと書ききれないほどですか?

328 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:30:27 ID:???
>>327
はいはい、解答用紙のことですね。
確か、A4を1pと数えて、8pだった希ガス。
1ページ目が大問1で5ページ目から大問2、だったかな?
分量は現行の解答用紙と同じくらいだったと思われ。
何より、鉛筆使用可だったのには驚いた。
学部時代からペン書き指定だったので。

解答の量だが、コンパクトにしかかけなかったのでよーわからん。w
ただ、いっぱい書いても余事記載は点にならないよ、たぶん。



329 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:29:56 ID:???
>>325
カワイイ子はいますか?

330 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:43:03 ID:???
自己評価書かけた?
オレ学部生でなんの経験もないから、
志望動機を延々と引っ張ったんだけどそれでいいのかな?


331 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:50:54 ID:???
仕方がないんじゃないの。
「法科大学院 志望理由書」という本によれば、
志望理由書と自己評価書とは、
求められているものが決定的にちがうんだと。

しかし、ヴェテの俺は書くことがない。
法律一生懸命勉強しましたなんて、
書く必要が一番無いことだしな。


332 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:57:52 ID:FtefQAqA
自身の法曹としての適性についてなんて書くことないよ。
人権意識の高さとか勉強に対する粘り強さとか書けばいいのかな。

そもそも「私は法曹になるべき人材ですよ」なんて
社会経験もない20代の学生が書くこと自体おこがましいと思うんだけど。

志望理由書なら書きやすかったんだけど・・。

333 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:12:50 ID:???
関関同立の全免とここだったら、どっち行くべきだろうか…

334 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:14:18 ID:???
当然、ここだろうな。


335 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:20:25 ID:???
160万円出す価値ある?

336 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:27:58 ID:???
>>335
もう、確実に全免ゲットしたという前提での話しだな。
それだと難しいかもしれない。
ここも、国公立には珍しく成績で全免がある(北大もだが)が、
確実性はないな(貧困で全免という手も使えるかも)。

全免を確保しているなら、関関同立の上位層とだけ付き合って、
(合格者数そのものは、ここより多いぐらいだしな)、
勉学に励んだほうがいいかもしれないな。

337 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:37:10 ID:???
>>336あなた本当に親切ですね。リアルの友達より親身なアドバイスありがとう。

338 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:44:16 ID:???
あーステメン終わらねー。
ってか志望理由しか書くこと無い。

ボランティア活動でもでっちあげよかな・・。

339 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:48:48 ID:???
ステメンなんて形式整えときゃ大丈夫。
真剣に読みはしない。

340 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:52:03 ID:???
きっとステメンで見たいことは、経験や知識じゃなくて、
@問いに答えてるかA熱意があるかB内容に矛盾がないかC自分で立てた規範に当てはめられてるか
の4点を番号順に重視してると思うんだよね。

341 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:54:58 ID:af2oDwmr
成績に秀ってのがあるんだけど、これは
優で書いたらいいの?

秀書いて優も書いた方がいいの?

342 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:56:42 ID:???
そう

343 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:57:46 ID:???
>>341
別紙みたら?細かくかいてるやん。

344 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:00:32 ID:af2oDwmr
別紙見たんだけど、秀もある場合は
弁明は要らないというように消極的にしか
書かれてなくて。

答えてくれた人ありがとう。

345 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:09:40 ID:???
>>339 >>340
ありがとう。
少し落ち着いた。

346 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:11:50 ID:???
当日消印有効だしね。
最悪、本局に6日の23時59分に行けばよいよ。
あさらんといこうや。

347 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:22:15 ID:af2oDwmr
でもステメンは出来たらなるべく早く
出した方がいいよ。
手元にあると書き直しが気になって仕方ない。

パッと出してしまって、勉強に向かうこった

348 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 07:24:58 ID:???
ステメンできたー!!

けど1400字程度・・。
内容も・・・・・・・・orz。

349 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:25:50 ID:???
みんな何字くらい書いた?
俺1200字。

350 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:11:23 ID:???
俺は私立の流用したから、10分で完成。約1900字

351 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:29:39 ID:???
ま、その他で40点。
しかも、ステメンがどれだけの配点か、、、、
大したことないだろうな。


352 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:40:05 ID:???
適性の配点デカすぎだな。適性=民法+刑法+刑訴=200点


353 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:55:04 ID:???
刑法60点、浅田先生は怒らなかったのか?

354 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:06:56 ID:???
憲法、民法、刑法、商法、両訴の5科目にすればよかったのに。


355 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:07:00 ID:???
浅田先生って昔立命にいなかったっけ?
高校のときのZ会のゼミ紹介の雑誌に市立の先生として出てたのを思い出した。

356 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:17:17 ID:???
>>354
それいい。民事訴訟法の先生の力でも強いんだろうか?


357 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:20:34 ID:???
>>312
>ローの合格率って結局出身大学の比率が反映されているだけジャン。
>大阪市立は京大卒が多いだけのことだろ。

阪大1既修も京大卒が多いと聞いたのだが……。

358 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:23:32 ID:???
>>355
浅田先生は若い頃は関大で教えておられた。

359 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:25:01 ID:???
刑法と刑訴が得意な俺としては嫌な配点。憲法と商法で100点にしてくれたら嬉しかったなぁ

360 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:35:31 ID:???
行政法が無いぶん、旧試験組は皆神戸よりこっち選ぶんだろうな。


361 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:35:33 ID:???
>>357
数字の根拠ない煽りに伝聞でレスしちゃだめ。

362 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:56:47 ID:???
>>360
その分適性が重要だったんだな。

ま、俺は阪大で行政法がいるから、
択一落ちから、行政法を勉強したが。

363 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:35:45 ID:???
申し訳ないんですがちょっと入学願書について教えてもらえませんか?

学位の種類
学士( )
取得・見込み

この部分てどう書けばいいんですか?よろしくお願いします。m(__)m
今、学部四年です。

364 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:42:15 ID:???
証明書に書いてある通りに書けばいいんだよ。
法学部なら、学士(法学)、見込みに丸つけるんだろうな。

365 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:50:05 ID:???
>>363
例: 学士(法学)、学士(マンガ学)
 学部在学中なら「見込み」に決まってる!

366 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:55:53 ID:???
申し訳ないんですがちょっと入学願書について教えてもらえませんか?

学位の種類
学士( )
取得・見込み

この部分てどう書けばいいんですか?よろしくお願いします。m(__)m
今、学部四年です。

367 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:57:29 ID:???
新手の荒しか?

368 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:57:58 ID:???
>>364
>>365
本当にありがとうございます。お二人が合格しますように!!

あと二重カキコすみません。。。

369 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:00:19 ID:???
>>364
そうなの?あの部分って学位授与機構又は大学評価・学位授与機構で学位を取得した者が書くんだと思ってたよ。助かりました!

370 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:06:50 ID:???
>>369
学校教育法68条の2第1項読みなはれ。

371 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:11:50 ID:???
願書を書いているということは、
みんな、もうステメンかけたんだろうな。

俺は、阪大のを出してきて、
今から、市大のを書き始めるよ。

372 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:55:39 ID:???
「新司法試験の合格発表を受けて
――第一期修了者の皆さんへ――」
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/syuuryou.html
 不合格者に対して暖かいね。


373 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:42:47 ID:???
>>372
>出願したものの受験できなかった方

たぶん特定の1人ぐらいを指してるんだろうな。
何があったんだろう。

374 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:01:55 ID:d5a54CuJ
金払って書類送らなかった場合、金かえってとかない?
いまだに出願するか迷ってって

375 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:19:00 ID:???
ここ、普通為替だから、
書類送らなければ、為替を現金化すればいいだけ。

ステメンかけないの?

376 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:22:24 ID:???
>>373
病気のため。直前の追い込みで無理をしたのかな。

377 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:22:55 ID:???
昨日の阪大スレみたいに、
ここも徹夜でステメン書くのが集まるスレになるかな?

378 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:45:02 ID:d5a54CuJ
なるほど現金化か。
未修で適性点低いから見込みないかって
金無駄 労力消費するより下位ロー合格もらってるから
入学にむけ法律の勉強した方が得策かと(志低いなり)

379 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:49:54 ID:???
>>378
市大目指すやつが妥協できる程度の下位ローってどこ?
甲南あたり?

380 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:56:14 ID:d5a54CuJ
そそ

381 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:04:38 ID:???
同志社

382 :325:2006/10/05(木) 22:25:23 ID:???
あらあら、さすが一晩でずいぶん伸びましたね。
というわけで遅ればせながら。
>>329
ときどきいますよ。ただ、打率が高いかどうかは不明。
ただ、上級生ではなくこれから受験する人たちがどうだかが
問題なのではないのかい?



383 :325:2006/10/05(木) 22:35:44 ID:???
>>336-337
ここの学費免除は、各授業の評価(定期試験の点数そのままではない)の
平均点の、順位で決まるみたい。
確実性はないどころか、本来の法律力との相関関係はないといってもいい。
なぜなら、各授業ごとに、評価の方法がバラバラだから。
出席点やレポート点を重視する人もいれば、中間テストを考慮する人、
テストガチの人、未だかつてAA出したことない人とか。
よーするに、授業にまじめに対応した人が浮かぶシステム。
学校を、専ら新司受験要件具備と捉えてる人は、まず取れないよ。
しかも、半期ごとにリセットだし。


384 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:36:18 ID:???
俺は、入学させてもらえたら、
修行僧のように勉強するよ。
付き合い悪くても、勘弁してくれな。

385 :325:2006/10/05(木) 22:42:35 ID:???
>>338-340
あのー、ぶっちゃけステメンなんてどーでもいいよん。
40テン満点なんていってるが、去年の合格者の最高点って
確か25点しかなかったような希ガス。
ちなみに最低点でも13点だったかな。
よーするに、12〜3点しか差が付かない。

留学経験者・3カ国語とか理系・医系とかで、ステメンには
事欠かないような人がいるのにも関わらず、だ。

漏れも、受けた学校全部使い回ししたじょ。w





386 :325:2006/10/05(木) 22:52:03 ID:???
ちなみに、
適性も既習についてはぜーーーんぜん影響しない。
少なくとも去年一昨年については。
脚きりさえ食らわなければぜんぜんオケ。
適性平均以下なんてそこら中にいるし。

それよりなによりやっぱ法律科目。
500テソ満点だが、合格者の一番上と一番下で
150テソくらい差があるじょ。


387 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:52:10 ID:???
そうだったのか、、、
「法科大学院 志望理由書」という本を読んで、
陳腐な表現を削りまくったんだが、
かなり浮いたステメンになりそうだな。
陳腐な表現使いまくったほうが、読むほうも楽で、
読み流してもらえたかも知れんのにな。
念入りに読まれた挙句、マイナス評価だと恐ろしい。
40点狙って、13点かよ、、、

388 :325:2006/10/05(木) 22:55:49 ID:???
>>387
ちなみに漏れは14テソ♪♪


389 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:08:00 ID:???
学部が大変なことにw

390 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:14:32 ID:???
ニュースにでもなっているのか?

391 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:15:52 ID:???
>>389
どうしたん?

392 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:17:43 ID:???
【激神亞問】shareでマ○コ画像流出女をmixiでハケーン★23【強臭ボーボボ】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160056280/

かわいいのに、かわいそう。
もう援護派からもモノ扱いされてる・・・

393 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:20:19 ID:???
これはひどいw

394 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:22:54 ID:???
>>378
どうやって現金化するんですか?
買ったやつ入れて送りましたよね?

395 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:40:19 ID:???
>>385
>ちなみに最低点でも13点だったかな。

それは、合格者の中でということじゃないんですか?
不合格者の中には、0点近いのもいるのでは?

396 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:51:20 ID:???
>>395
たぶんそうだろうね。

397 :325:2006/10/05(木) 23:52:01 ID:???
なんか、えらい祭りのようですなぁ。

>>395
そりゃまそうですが、仮にも日本語が書ける人なら
よっぽどでもないくらい0点近くってことはないのでは?
ま、仮に0点近かったとしても、最低点とは10数点差だじぇ。


398 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:53:38 ID:???
>>397
日本語が立派でも、中身が中身ということがありますから。
こんなことなら、ありきたりの内容を、目立たぬように書くというのが、
最善の策ですな。書き直します。

399 :325:2006/10/05(木) 23:58:51 ID:???
>>398
既習受験かい?だったら、法律試験がんがれ。超がんがれ。
ただ、今夜はとりあえず書類がんがれ。


400 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:03:08 ID:???
>>400
ありがとうございます。
ステメン書くのが楽になりそうです。
「法科大学院 志望理由書」みたいなの書けるかよ、
と思っておりましたが、
今日はっきりとわかりました。
この本絶対、ずれています。

401 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:41 ID:???
>>400>>399の間違いということで。

402 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:21 ID:???
>>400
その本ってローが始まる初期の頃の本じゃない?
(っていってもホンの3年ぐらい前か)
あのころはロー制度の理想面ばっかり強調されてたから
参考書も予備校もステメンは重要だ、っていってたけど、
もう既習はステメンほとんど関係無しってのが、広まったからなぁ・・・・

403 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:14:44 ID:???
適性平均付近の人と80後半の人じゃ一科目近く差ができるのか。

これはデカイなorz

404 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:17:00 ID:???
でも適性メインの人にはおいしいぜ?

405 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:21:41 ID:???
>>403
それ以前に今年は、足きりが怖かったが、
何とか、これはクリアできそうだな。

406 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:22:43 ID:???
確かにそうだな。

公に足きりなくても実質的に足きりだよな。


80後半+択有りなら固いんだろうな。

407 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:30:09 ID:???
>>386
去年の既修は適性が平均以下なら足キリ。一昨年ならともかく、去年は平均以下の人がごろごろいるはずもない。

408 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:34:52 ID:???
>>403
それ、どういう計算?

409 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:37:19 ID:???
ま、法律試験がんばるしかあるまいて。
浅田先生の、「刑法総論」を一読しておくか。

410 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:45:52 ID:???
>408
適性平均付近と80後半じゃ20×2の40点差がつく。
法律科目では各教科につき出来る人出来ない人がいるだろうが、
極端な素人をのぞけば最高点−失敗した人の点ってだいたい40点くらいじゃね?
法律科目で余裕で80取れる程採点甘くないだろうしさ。

と考えると適性の良い人は一科目失敗しても平気、みたいな。

こんなことを言いたいんだろうと。

411 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:54:34 ID:???
ここのQ&Aを読むと、法律試験で挽回可能というのを、
強調してあるんだな。
ま、そんなの真に受けるのはおめでたいのかもしれないが、
法律試験が出来る人は出来るだけとりたいという、
意欲は感じられるんじゃないかな。

しかし、択一・論文の成績とか出すなというから、
それをステメンに書くわけにもいかず、
あまりにもあっさりしたものに仕上がった。
明日の朝読み直すとして、今日は寝ます。


412 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:00:13 ID:???
適性75あればまず安心だ

と、誰か言ってくれ。不安で寝れん。

413 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:18:46 ID:???
大丈夫でしょ。所詮は市大だよ。

414 :412:2006/10/06(金) 02:20:47 ID:???
>>413
ありがとう。

415 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:26:59 ID:???
しまった。居眠りしてた。
ステメンはじめねば・・・

416 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 04:35:29 ID:???
検定料って願書もって郵便局行けばやってくれるのかな?
よくわかんないんだけど・・。

417 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 05:39:59 ID:???
>416
郵便局逝って「3マソの普通為替切って下さい」って言いな
手数料200円

418 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 06:19:59 ID:???
>>417
サンクス。
普通為替とやらを同封して送ればおk?
願書の欄に検定料の欄みたいなのがあるが、あれは関係ないんだよな?
郵便局で書き込んでもらったり、判押してもらったりしなくていいんだよな?

無知ですまn。

419 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 06:30:17 ID:???
ふう ようやくステメンできた 一安心

>>418
募集要項のP2 
3 出願書類等 
項目1の入学願書 のBをよく読んでごらん
願書の欄 金額は自分で記入しておいてくれって書いてるよ

420 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 06:46:54 ID:???
乙。
さぁ朝イチで成績証明とりにいこう。


421 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 08:58:21 ID:???
適性平均+10
GPA3.6
併願

はいはい微妙微妙
でも合格したい
でも合格したい

422 :325:2006/10/06(金) 09:40:32 ID:???
はいはい、また来ますたよ。
>>410-411
ホントに挽回できるんだって。
去年の既習の法律部分の合格最低点は250テソそこそこしなかい。
よーするに、そこそこ適性あれば半分で合格。あの倍率からすると、
大半の受験生は法律で半分とれてないのら。
漏れも、2科目で半分取れんかったし。orz

ただ、自分の答案から察するに、カナーリ採点は厳しいかも。
1〜2科目は、ちょい跳ねた答案要るかもね。


423 :325:2006/10/06(金) 09:46:39 ID:???
>>407
ホントだ。w
平均60ちょいだと記憶違いしてた。
ただ、適性50台はそこそこいるよ、ホントに。
漏れも60ちょいだったし。w


424 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 10:01:15 ID:???
既修ばっかりだな・・・

425 :421:2006/10/06(金) 10:02:45 ID:???
併願ですお

426 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:13:48 ID:???
志望理由以外に書くことねーなー

427 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 15:43:45 ID:5mvxjJPE
連絡場所って現住所と同じでいいの??

428 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 16:39:01 ID:???
市大は左の人多いから、志望理由はそれなりに考えたほうがいいだろうな。
金融や渉外やりたいなんて書いたら不利になるかも・・
社会保障関係の訴訟を支援したいとか書くのが正解だろうか?

429 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:17:15 ID:???
     合格者  受験者 合格率
首都大  10    264   3.79%
東京大  92    2431  3.78%
京都大  44    1216  3.62%
上智大  16    489   3.27%
北海道  13    428   3.04%
筑波大  4     137   2.92%
一橋大  14    568   2.46%
慶應大  55    2339  2.35%
大阪大  12    534   2.25%
学習院  6     271   2.21%
大市大  6     277   2.17%
早稲田  79    3995  1.98%
神戸大  9     488   1.84%
同志社  16    963   1.66%
関西大  10    728   1.37%
青山大  6     476   1.26%
名古屋  4     334   1.20%
立教大  5     441   1.13%
中央大  44    3885  1.13%
関学大  5     452   1.11%
九州大  4     415   0.96%
東北大  5     531   0.94%
明治大  15    1777  0.84%
立命館  5     883   0.57%
日本大  5     917   0.55%
法政大  4     884   0.45%


430 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:29:01 ID:???
>>428
俺はそれ意識した

431 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 18:47:49 ID:???
>>427
試験前後に、親戚やら友人やらのところへ泊まる人なら書きやすいよな。
おれ、自宅からだから迷ったよ。

同上としようか、
空欄にしておくか、
メンドイが現住所をまた書くか、
どうしただろうか?
適性のカード張るの忘れたんじゃないかというほうが気になる。

あと、自己評価書、まさか一枚目と二枚目間違えて綴じなかっただろうか?

432 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 21:09:58 ID:???
出願状況が出てるけど、全く参考にならんなw

しかし、書留速達って高いな。
配達記録だけにしてくれよ、貧乏人にはイタすぎる。

433 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 21:32:13 ID:???
>>428
金融関係や渉外関係の先生もいるから不利にはならないよ。
 ここ、ビジネス・ローヤーの養成も目的にしてるじゃん。そもそも旧商科大学だしね。

434 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 21:47:40 ID:???
>>432
>出願状況が出てるけど、全く参考にならんなw

意外に出願者少なかったりして?

435 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 21:52:27 ID:???
>>433
中小企業のビジネス・ローヤーとか、
アジアに特化した渉外関係だったりとか、
いうことないよな。

436 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 22:04:45 ID:???
>>435
だいじょうぶみたいよ。
左翼左翼というのも、新試験合格した妄想男の煽りだしねぇ。

437 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 22:55:39 ID:???
しかし、あの人すごいよね。2チャンでの有名人で唯一の合格者

まっつん  連敗中
※     敗戦確実
右翼男   新司一発合格

438 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:05:40 ID:???
>>437
市大ロー=左翼
というレッテルを司法試験板に広めた功績?という意味でも、右翼男はすごいよな。

439 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:30:20 ID:GTVS/0xj
>>438
まあ、そやなぁ
経済学者から見ると民法学者主流は社民主義者らしいから(See稲葉)
標準的な法学者をそろえた市大は左翼に見えるのはしゃあないわな
大阪の弁護士会で市大が強いという評判からして右よりの人からは左翼
と見られるのはしゃあないかもしれんな。
そんなこというと京大の先輩はうちんとこの方が左やとおこらはるかもしれんが
右の猫でも左の猫でも合格する猫がいい猫やちゅうことでしょうな


440 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:34:54 ID:???
出願者数が一昨年に近い感じで、やっぱり神戸狙いが多いのかな

441 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:38:27 ID:???
去年の出願日より早いと思うんだな。
で、今年は、論文の結果を見て出そうとした人もいたかもしれないな。

そういう人は、最初から神戸狙いかもしれないが、
適性が微妙な俺としては、気になるところだね。

442 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:53:58 ID:???
>>440
一昨年に近いということは、
足きりなしということになるのか。
ここ数週間よく眠れなかったのはなんだったんだ?

443 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:04:30 ID:???
>>442
一昨年はこんな感じで、今日の消印で爆発的に増えるだろって人が多数だった。
ふた開けたらみごとに受験生に無視されたローだったw
200いくかいかないかじゃなかったかなあ

444 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:05:19 ID:VLL3MmGB
奇襲240人以下ってありえるか?

九大でも300〜400いるぞ?
併願込みで。九大は併願しても3マソ

445 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:10:01 ID:???
ここって併願できないんじゃなかったっけ?
片っ端から出しててわすれたわww

446 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:10:21 ID:???
ぶっちゃけ出願なんてほとんどみんな金曜だろ?

447 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:10:31 ID:???
>>437
妄想野郎、合格したのか?ww


448 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:11:52 ID:VLL3MmGB
>>445
できるが6マソ取られる
事実上不可能

449 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:16:07 ID:???
既習150くらいかな?

450 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:24:41 ID:???
>>443
そうだといいね。
ほんとにビビッていたんだよ。
今年の合格率見て、出願者が殺到するんじゃないかとか、
ステメン書くのも無駄になるんじゃないかとか、
まだ、神戸ローに出した方が受験だけは出来るんじゃないかとか、

他のやつもビビッて、中には出願やめたりしたのもいたのかな。

451 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:34:04 ID:???
ここ出願状況随時うpとか親切だなぁ。
授業料減免とかもあるし国公立なのに好感もてる。

ホントにうかりたい。
頼むこのまま一次ナシでいってくれ!!

DNCが大コケして平均ちょいしかとれてないんだ・・。
立命なんていきたくないよ。。

まぁまだ立命すら分からんが。



452 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:37:48 ID:???
>>444
九州・中国なら、九大だろうが、
近畿は選択肢が多い。


453 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:41:09 ID:???
過去スレをみると、昨年もこんな感じで既修は390人を越えた

454 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:43:46 ID:???
去年程度なら、平均ぐらいなんだけどね。

455 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:53:12 ID:???
>>453


・・・・・・・・・・・・・orz

456 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:59:57 ID:???
心配するな、去年の既修の足きりは56点だ。
未修は、なぜか、もっと低かったな。

去年程度なら、適性の心配要らんぞ。

457 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 01:14:59 ID:VLL3MmGB
>>452
選択肢以上に司法受験者が多いぞ。

福岡と比べると

458 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 01:19:47 ID:???
もう速報うpはないのかな。
一次発表いつだっけ?

459 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 01:28:21 ID:???
月曜日にだいたいわかるんじゃないの?
一次発表は27日だね。
一次足きりしなけりゃ、20日に受験票発送するって書いてある。

460 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 01:36:30 ID:???
と・・遠い。
月曜日に最終志望者数はうpしてくれるの?

461 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 01:46:00 ID:???
だから、金曜日に出願した人の願書が、
学校に到着するのが月曜日だろ?

462 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 02:02:26 ID:???
いやそれは分かるけど、
一大側がそれを発表してくれるのかと。
その時点で確定人数発表したら、20日にならなくても、少なくとも一次の有無は分かっちゃうじゃん。

463 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 02:05:35 ID:???
既習は明日の出願者数気にしてる人おおいんちゃう?w
七倍切る可能性あると思うで。

464 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 08:27:53 ID:???
いちよ足きりはあるだろ。
まあ、足きりがあっても、去年と同じく平均点とすると、
既習は64点くらいか。
大丈夫だな。

465 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 08:34:56 ID:???
少々7倍超えても切らないと思うよ、過去の例からすると。
受験料の一部返還メンドイからね。そのほうが増収になるしww

466 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 08:43:43 ID:???
市大スレ大人気だな。
妄想男が粘着してた頃は、当の市大ロー生達は、スレの埋め立てすることが
目的化して、その次はスレ自体を立てないようにしてたのに。
合格率で結果を残したことが、煽られローから羨望の的ローへとここまでも
変わるのは、すごいな。



467 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:05:31 ID:???
過去スレから、出願最終日の出願状況

一昨年 未69  既62  計131  → 未316 既204 
去年  未?  既? 計248  → 未300 既385
今年  未114 既125 計239  → 未? 既?


今年は未修が増えて、既修は減ると予想してみる。
未修は新司法の合格率の高さから、育成希望で志願者が増える。
逆に、新司法の結果があっても、
既修は阪大に既修ができたこと、現行組が減ったことの影響から
志願者が減る。
行政法がないということで、現行組が神戸より受験しやすかったからね。
このデータだけでは、何も根拠がないけどね

どちらにしても、適性が平均あれば未修も既修も大丈夫だろう。
やはり定員7倍の足きりは緩い

468 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:16:40 ID:???
>>466
妄想男が不合格で、このスレに来ていたら、
妄想→煽り→反論→妄想・・・と同じように循環して荒れていたよ。

合格したようだから、312のように少し落ち着いた。


469 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:34:05 ID:???
論文の結果見てから申し込もうと思ったら出願日が終わっていた件
つーかなんでこんな微妙な日程なのか

470 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:49:16 ID:???
>>469
俺論文受かったんだけど、願書受理票が昨日届いた。
受験票来たらあげようか?ww

471 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 11:13:55 ID:???
人間性に問題があっても論文には受かるんだよな。
せめて口述で人間性を考慮した方がいいと思うんだが。

472 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 11:21:07 ID:???
それ以前に、頭悪いとまず受からないけどね

473 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 11:30:34 ID:???
最初から諦めるのはいくない。
そういわずに限界までがんばってみろ。

474 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 11:51:17 ID:???
しかしねらーは率で見るの好きだな
たった18人じゃないか
上位校出身者除いたら内部やそれ以下なんてほとんどいないんじゃないの?
夢見すぎ

475 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:16:15 ID:???
だから、一時の熱が冷めて冷静に考えるだろうから、
そんなに出願者は増えないと思うよ。
去年なみだ。間違いない。

476 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:26:16 ID:???
>>474
そんなこたーない。
 出身学部の偏差値とは相関がない。
 勉強量の差と運だ。

477 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:29:26 ID:???
>>474
性別とは相関があるな。女性は全員合格。

478 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:41:20 ID:???
今日は、出願状況はでないみたいだな。

>>477
それをいうなら、妄想男の合格率100パーセントだ。
島根みたいだが。

479 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:57:08 ID:???
>>469
手数料200円かかるけど、為替だけつくっておけば間に合ったのに。
不要になればまた郵便局に行って払い戻せばいいだけだし。

480 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 14:13:06 ID:???
>>478
事務局が休みだからね。

481 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 19:35:37 ID:???
383 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 17:30:04 ID:JVfzq46R0
名 前 ○岡 万由○ (むら○○ ま○こ)
現住所 徳島県鳴門市
年 齢 24歳
誕生日 01月10日
血液型 O型
出身地 大阪府堺市
出身高校 大阪府立三国丘高等学校←【もうすぐ同窓会】
出身大学 大阪市立大学

仕事内容は,街頭補導に出て非行少年を補導。
小学校や中学校に行って誘拐防止教室。
いろーんなことやってるねん☆

http://901.gamushara.net/imgview.php?board=cobra&file=12345.jpg
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader77196.swf


これは全てmixiで「村岡万由子(ケツ毛バーガー) 」が自ら公開した情報です。
mixiは危険なのか?それを議論したいわけです。
決して、彼女を晒しているわけではありません。
誤解しないようお願いします。

482 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:22:51 ID:???
>>466 >>468
君らも市大ロー生では?
市大が昔から左傾化していることは少なくとも関西人ならみんな知っているし、
たかだかクラスの有志の名簿をつくるはなしでプライバシーがどうのと反対が起きるほど
ピリピリしていたのも関係者ならみんな知ってること。
必死で隠す必要なんかないと思うし、隠しても無意味だろ。

都合の悪いことは妄想ということにして消し去ろうというのは共産国の典型的な手法だぞ。

483 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:26:17 ID:???
>>476
出身大学ももともとそれなりには一流ばかりじゃん。
既習一期はそれなりに高学歴の人が多かったから大半が受かっただけ。
別に左翼ローの教育がよかったわけではない。

484 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:34:42 ID:???
市大の左傾化を妄想と思うなら

googleで大阪市大 共産党 で検索してみな

あるいは 大阪市立大学法科大学院 で検索して、出てきた某ロー生のサイトの
リンクを隅々まで見てみな。社民党で活動しているクラスのリーダーのサイトが複数出てくるから。
社民党を支持していること(党員だから当たり前だ)や、まもなく核実験をすることを宣言した
某独裁国に同情的な書き込みなどをみることができるから。

本人たちが堂々と左翼だと名乗っているのに敢えて隠そうとする心情がわからないな。
堂々と左翼の学校だと名乗ればいいじゃん。
左翼活動の自由も認められてるんだし、ある程度の左翼はいるから、左翼だけでも学校は維持できるでしょ。

社共に強い嫌悪感を抱く人が間違って入らないように、正しい情報は共有したほうが
社会主義者(社民主義者?)も資本主義者も互いに幸せになれると思うぞ。

485 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:37:08 ID:???
もう出願終わっているんですけど。

486 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:45:57 ID:???
俺は関西人だが、市立が左派系の大学ってイメージはないな。
立命が(ry

487 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:53:52 ID:???
>>482
妄想男激しく乙!

488 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:57:08 ID:???
>>482-484
君が誇る東京大学にも「左翼」はいるだろ。
 どーしてこっちのほうにばっかり粘着するの?

489 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:06:48 ID:???
ま、えかろうて。
出願がすんじょるんじゃけん、
悪意は感じんのう。

よー、出願すむまで、こらえてくれた思うど。
じゃけんど、わしとしては、適性が微妙じゃったけん、
ちいと荒らしてもろうてもえかったと、
コンマ1パーセントぐらい、考えたのう。
ちいと、恥ずかしいわい。こらえてつかーさいや。

490 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:12:56 ID:???
名 前 ○岡 万由○ (むら○○ ま○こ)
現住所 徳島県鳴門市
年 齢 24歳
誕生日 01月10日
血液型 O型
出身地 大阪府堺市
出身高校 大阪府立三国丘高等学校←【もうすぐ同窓会】
出身大学 大阪市立大学

仕事内容は,街頭補導に出て非行少年を補導。
小学校や中学校に行って誘拐防止教室。
いろーんなことやってるねん☆

http://901.gamushara.net/imgview.php?board=cobra&file=12345.jpg
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader77196.swf


これは全てmixiで「村岡万由子(ケツ毛バーガー) 」が自ら公開した情報です。
mixiは危険なのか?それを議論したいわけです。
決して、彼女を晒しているわけではありません。
誤解しないようお願いします。

491 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:45:46 ID:???
>>481 >>490
不法行為。判例集におまいの名前が載るぞ。

492 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:52:46 ID:???
妄想男ウザイ。
右曲がりだか左曲がりだかしらねーが、少なくとも間違いないのは

も う 一 期 既 習 は 、い な い 。

よって、彼らの実体がどうであったかはさておき、
現在の市大ローの様子を言い表わすことはできない。

受験生の皆さん、すごく良いトコロとまでは言いませんが
まあそんなに悪いトコロでもないところですよ。
来年からカリキュラムも一部変更になるみたいだし、安心して受験してください。

今年もロー生から現行合格者出てます。それなりにレベルは高いです。
心して試験準備にかかってくださいね。



493 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:02:01 ID:???
現行合格して歓迎してもらえるところのようですな。

右でも左でも、どっちだっていいというより、
いろいろいたほうがおもろいだろうと思う。

宗教もいろいろあったほうがおもろいが、
俺、あんまり興味がないから、勧誘は勘弁な。


494 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:13:06 ID:???
妄想男はこのローから今年の現行論文に何人合格したのか、絶対知らないだろうなあ。

495 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 08:37:33 ID:???
妄想男,妄想男とうるさいな。
そういう君自身もかなりの妄想男のように思えてくるよ。
市大の志望者減っちゃうよ。

496 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 09:17:45 ID:???
>>494
受験生ですが、何人いらっしゃるか教えてください。

497 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 10:41:49 ID:???
>>490
通報しますた。

498 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 11:15:36 ID:???
>>490>>497
対象者は学部卒業生なんだから、スレ違いです。他でやってください。

499 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 11:41:59 ID:???
>>498
ヒント:猥褻

500 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 12:00:01 ID:???
北海道大学法科大学院
10人に一人は学費が無料!!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html の(4) 授業料等の免除をみてください。
北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
D一人一つのLAN回線の端末あり。
E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
G大学から歩いて10分圏内に、3万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、24時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
1.知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
2.札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
3.学費が安い(80万)し、10分の1が授業料無料!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
4.エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

501 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 12:49:09 ID:???
>>498
対象者はローともここの法学部とも関係のない人だけど、
凶悪なプライバシー侵害だから、通報は必要だよ。

502 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:02:47 ID:???
>>493
>現行合格して歓迎してもらえるところのようですな。

去年は旧試験(当時は「現行」)合格者のために送別会を開いているよ。
 ttp://ocu-ls.web.infoseek.co.jp/
 「掲示板」 
 「お礼用スレ」参照。

503 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:08:56 ID:???
>>502
いいところのようですね。

ただ、削除が多いのが、気にかかりますが。

504 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 14:16:00 ID:???
>>502
おいおい、内部だけの穏やかな掲示板だったのに、何てことするんだ!


505 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 15:16:09 ID:???
312から右翼男が本性をあらわしてスレが荒れはじめたよな。
それまではわかりにくいように自作自演してたのにな。

506 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 15:22:45 ID:???
右翼男は東京に戻ったのか?

507 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 15:49:53 ID:???
修習準備でしょ

508 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:37:16 ID:???
よく考えれば、三連休だから、
火曜日(水曜日発表?)にならんと出願状況がわからんのう。

509 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:45:10 ID:???
>>504
  >>502の掲示板の存在は前のスレでも出てたけど、別に害は出なかったでしょ。

510 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:46:36 ID:???
>>508
次のが出るのは火曜の夕方頃じゃないかな。

511 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:55:41 ID:???
>>510
次はでないよ、表に空欄ないでしょ。最終結果(含む脚きり数)が1週間後くらいに
出るんじゃないだろか、過去の例からすると

512 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:03:13 ID:???
それって意味ないじゃん。

513 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:05:42 ID:???
だって締め切りすぎてるから、(少な目の数字を)公表して受験生集める必要はもう無いでしょ。

514 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:19:50 ID:???
やったー、意外に少ないじゃんと思って、
金曜日に郵便局に駆け込む人がそういるとも思えんのだが、
迷っていた人なら、出願するかもな。

515 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:09:37 ID:???
右翼妄想男は新司法に合格したんだから勝ち組

516 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:44:50 ID:???
右翼男は市大ローの、嫌われ者から英雄になりました。
左翼男は、、、、、、、




かわいそ。

517 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:51:38 ID:???
ま、

自民党>>>>>>>>>>社民党

つうことでwww

518 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:07:32 ID:???
その自民党でさえ糞だが。

519 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:15:35 ID:???
自画自賛乙

英雄て

520 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:26:54 ID:???
プロレスの悪役レスラーみたいな、、、

中日みたいなもんやね

521 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:31:13 ID:???
妄想でもないだろ。

人それぞれ見方がある。
ある思想の人から見れば、至極当然のことでも、
逆の思想の人から見れば、我慢できないことということだろ。

おれは、別に共産党とか社民党とかに入るつもりもないが、
どちらかといえば、左翼的な思想の持ち主なんだろうな。
だから、ほんとに、市大ローが左翼ローだとすると、
非常に居心地がいいだろうと、今から思う。

「右翼妄想男」(便宜上、こう使うが侮辱の意味はない)の発言を見ても、
別に、勧誘とかないようだしな。

522 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:45:27 ID:???
>>521
過去のスレを全部見な。
彼がなぜそう呼ばれるようになったかが分かるから。

523 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:29:47 ID:???
頼むから卒業生の人、そのネタはスルーで


524 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:03:00 ID:???
右翼男っていやに極端だし、生長の家とか、統一教会・国際勝共連合とかの信者か?

525 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:29:31 ID:???
193 名前:黒人男性[] 投稿日:2006/10/09(月) 01:27:58 ID:65j9p0tlO
http://bbs6.fc2.com/bbs/img/_107400/107385/full/107385_1160232938.jpg
http://bbs6.fc2.com/bbs/img/_107400/107385/full/107385_1160232149.jpg
http://bbs6.fc2.com/bbs/img/_107400/107385/full/107385_1160236762.jpg

526 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:43:12 ID:LI8aHnt5
ひめどくだけじゃなくて、下位ローは授業、演習がへぼすぎるから
論文を書く力がつかないんでしょうな。
参勤勾留日東駒専も自慢できた成果があがってないわなw
基本書ガイドとかみてないとだめよ。
2年も3年もシケタイやシーブック読み続けてるだけでは、
おいてけぼりくらうのはあたりまえのような気もする。
上位ローでやってること、上位ローで使ってる本、
独学で追いつける本。そういうのが基本書ガイドで紹介されてる。
ぶっちゃけ、おいらは下位ロー生だけど、
基本書ガイドのおかげで、合格できたと思っている。

527 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:45:44 ID:???
スルーしなくていいよ
別に問題はないから>523

528 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:05:50 ID:???
右翼男以外はどんなヒトが合格したの?

卒業生ブログ見ると、やはりベテは強かったでつか?

529 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:23:31 ID:???
-----------------------------------------
14 氏名黙秘 age 2005/08/16(火) 01:11:09 ID:???
いわゆる自虐史観とか押し付けてくるやついるし
自分が信じるのは思想信条の自由だから別にかまわないと思うけど、押し付けがましいんだよね
それに反論したら他の左翼の人がクラスの和を乱すなというような意味のことを述べて圧力をかけてきたし

歴史認識の話は別にしても、裁判官になったら9条関係でどんどん違憲判決を出してやるとか宣言している人とか、
土地国有化を主張する人とか、かなり社民党的・共産党的雰囲気が流れているから、ついていけないものを感じるよ

15 氏名黙秘 age 2005/08/16(火) 01:12:59 ID:???
もちろん自衛隊反対でも土地国有化賛成でも日本は言論の自由があるからかまわないのだが、
そういう人たちが多い環境に違和感を感じるような人は遠慮しておいたほうが無難かと

70 氏名黙秘   2005/08/18(木) 21:37:45 ID:???
>>65
いまさら変われというのは無理だよ
こっちは来年受かるつもりなんだから

76 氏名黙秘   2005/08/18(木) 22:09:16 ID:???
>>72
事実を抹殺しようとしているわけだな
誰だ、ヲマエ?

>>74
>>72はでたらめ
大勢が知っていることだ
-----------------------------------------

530 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:25:09 ID:???
-----------------------------------------
94 氏名黙秘 sage 2005/08/18(木) 23:26:08 ID:???
>>92
もしかして左派?
左派の圧力のかけかたってそうだよね
衝突を起こして辛くないですか?
などと圧力をかけて来るんだよ。
しかしここは左翼全盛時代の日本ではない。それに日本会議や新しい歴史教科書をつくる会の人ともメールしてるし、
集会にも参加してるから活動仲間はたくさんいる。ローの左派と衝突しても何も辛くないっちゅうの!
多数派に従え、そうしたら楽だぞ、っていうのは左翼が優勢な時代・場所においてしか使えないことをいい加減覚えてほしいものだ

109 氏名黙秘 age 2005/08/19(金) 11:12:52 ID:???
言論の自由・思想信条の自由はあるから左翼系の人がいること自体は批判できないだろう
ただし圧力をかけてくるなら応戦するのは当然だな
むしろ最初に攻撃を仕掛けてきた左翼陣営を批判せずに応戦する側を批判するのは左翼陣営に味方していることを自覚していただきたい
戦後の日本では左からの圧力には素直に従うという風潮があったようだが、総理大臣が靖国神社に参拝し、
日本の立場を堂々と記した歴史教科書が採択される時代、もうそういう「常識」は通用しないことを思い知るべきだ

255 氏名黙秘 age 2005/08/20(土) 00:40:10 ID:???
>>252
は外部
市大ローは去年名簿作ろうという提案があったときにプライバシーの点で不安だという反発が強く
中止された
だから仲のいい人たち以外連絡先がわからない
ましてや思想的に対立する人たちの間では連絡手段なんかないのにどうやってどっちが先にレポートできたかなんてわかるんだ?
夏休みで直接会うこともないのに
-----------------------------------------

531 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:27:03 ID:???
-----------------------------------------
840 氏名黙秘 age 2005/11/08(火) 20:55:54 ID:???
ウヨサヨは一部の人たちでやってるだけだけど、学歴・職歴・年齢がばらばらだからあまりまとまりのあるほうではないよ
去年も自習室をめぐるトラブルが何度かあったし、他のローではあるという親睦活動もせいぜい飲みくらいだし、
決して仲のいいローではないよ。そういえば名簿作成が提案されたらプライバシーを理由に反対が出て撤回されたという
こともあったな。互いに個人情報知られたくないって言うのは信用してないんだよ。
そういう俺もロー行ってから知り合った人にはあまり知られたくないけど。
他のローでは学部のころみたいに名簿があるそうで、そういうローもあるんだと驚いたね。

結局ゼロサムゲームを繰り広げるライバル同士なんだからこれが正常なのかもしれない
大半が学部から持ち上がりのローなら内部どうしは仲いいだろうけど

853 氏名黙秘 sage 2005/11/11(金) 02:35:29 ID:???
たしかにローの人間関係ってうざいよね
特に妙になれなれしいおっさんとかさ
こっちはあんたと親しくしたいわけじゃないんだから
少しは自分の立場を自覚していただきたいものだ
-----------------------------------------

532 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:27:45 ID:???
-----------------------------------------
854 氏名黙秘 sage 2005/11/11(金) 10:36:30 ID:???
市大ローはいじめとかあんの?そんなとこ行きたくないな

855 氏名黙秘 sage 2005/11/11(金) 10:58:23 ID:???
はっきりいって20回も落ちている人とはかかわりたくない
合格できそうな人とだけかかわりたいと思うのは受験生として当然だよ
はっきりいって落ちまくってるのになれなれしい人、うっとうしい
かかわらないでくれって思うよ

904 氏名黙秘 sage 2005/11/17(木) 21:20:19 ID:???
市大ローって雰囲気悪そうだな
上位校出身者と一般校出身者が混在していてはうまくいくはずがない
上位校出身者だけの東大・京大ローが一番だね

969 氏名黙秘 age 2005/12/17(土) 02:49:36 ID:???
市大ローのやつらマジむかつく
うざいおっさんロー生と仲良くしろとか圧力かけてくる奴いるし
あいつら全員落ちて欲しい

970 氏名黙秘 sage 2005/12/17(土) 03:23:53 ID:???
そういえば最初のころ自習室の小部屋で元銀行員のおっさんが大声でプロ野球の話をしていてうざかった
当時は1時間目と3時間目の間に休みがあってゆっくり勉強したかったのに
あれがうざくてわざわざ図書館まで行かないといけなかった
今はおとなしくしてるのかな?
-----------------------------------------

533 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:39:48 ID:???
>>529-532
逆恨みの左翼男?

534 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:45:24 ID:???
>>521
右翼妄想男が荒らした過去スレ名を教えてやる
自分の目で確かめろ

ローにいるウザイ左翼・ジンケン屋
【左翼】大阪市大ロー【人権】
大阪市大ロー締め切り迫る


535 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:01:21 ID:???
もういいだろ。
この話はどうでもいい。
一期既修の人間関係が、仮に彼が言うとおりだったとしても、結果を残した。
一期既修の人間関係とここのローは関係ない。

一期既修は卒業して、よく頑張った。それでいいだろ。
一期既修の人間関係をやりたいなら、他のスレを立ち上げろ!

536 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:05:02 ID:???
ひめどくだけじゃなくて、下位ローは授業、演習がへぼすぎるから
論文を書く力がつかないんでしょうな。
参勤勾留日東駒専も自慢できた成果があがってないわなw
基本書ガイドとかみてないとだめよ。
2年も3年もシケタイやシーブック読み続けてるだけでは、
おいてけぼりくらうのはあたりまえのような気もする。
上位ローでやってること、上位ローで使ってる本、
独学で追いつける本。そういうのが基本書ガイドで紹介されてる。
ぶっちゃけ、おいらは下位ロー生だけど、
基本書ガイドのおかげで、合格できたと思っている。

537 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:11:30 ID:???
>>516
妄想男と対立していた「左翼男」なら合格したよ。

538 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:16:03 ID:???
>>535
スルーしてろ。マヌケ。
燃料注ぐな。

539 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:19:39 ID:???
妄想右翼男は東大卒、左翼男は京大卒なら、市大ローと右翼左翼は関係ないと考えるべき

540 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:39:49 ID:???
>>537

つうことは、2回戦が修習所で勃発するんですね。
恐ろしげwww

541 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:56:09 ID:???
出願も終わったし、このスレの役割も終わったわけだ。
それだけなら、残しておいておいてもいい。
しかし、右翼男と左翼男の2回戦の場になりかねないし、
mixi関連の問題もある。
そろそろ、削除依頼したらどうだ。
市大ロースレは、もうこれで終わり、二度と立てないということでな。

市大ローに行きたいが、
行くことになっても、人間関係は最小限にしようと思う。
俺もいい加減ヴェテだから、何いわれるか知れたものではない。

542 ::2006/10/09(月) 14:37:05 ID:???
右翼も左翼も自己主張が強すぎるのかな。
考えの違いを相互に認めなければこれからも世の中は過ごせない。。
いろんな考えがあるのは当たり前。もっと自制することができないのか。
名簿ぐらい作ったってかまわない。左翼も騒ぎすぎ(今回も)。
昨今プライバシー保護が拡大解釈されすぎとも言われている。
プライバシーが心配な人は掲載を断れば良いのだから。

ここは個人の諍いの場ではない。ガキの喧嘩は2人でやってくれ。
こんな調子では、左翼も右翼も法曹には向かないと思われる。
こんなことに無駄な時間をつぶすより、
人間の幅を広げるためにいろんな本を読んだ方が良かろう。
哲学、心理学、名作文芸書・・・などなど。
法律知識だけでは立派な法曹になれるはずがない。
二人とも社会に貢献できる人間性豊かな法曹を目指して頑張るよう期待する。


543 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:39:09 ID:???
>>541
まだまだ、市大名物の、

入学辞退催促⇒補欠合格⇒電話連絡

がありまつ

544 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:01:18 ID:???
じゃ、埋めるか。

545 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:36:40 ID:???
>>543
>入学辞退催促
 何コレ?

546 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:43:22 ID:???
市大はこんなにひどいローだ(だからお前ら入学辞退しろ)⇒補欠合格⇒電話連絡

547 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:43:40 ID:???
これから、起こること

1. 脚きり発表・採集応募者数発表
2. 2次試験
3. 合格発表
4. 入学手続締め切り・入学辞退者数判明
5. 入学定員を充たすまで補欠合格者に追加合格を電話で通知


548 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:50:00 ID:???
>>546
今年は、阪大がああいう入試だから、
入学辞退者が多いかもしれない。
そうなったら、どうするのかな。
入学者を多めにとるのか、補欠合格が多くなるのか。

阪大蹴って、市大行く人も結構いるかもな。


549 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:01:20 ID:???
事務局某さんは、手際がいいからあんじょうやらはりまっせ。


550 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:05:28 ID:???
550で、合格だね。

551 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:06:07 ID:???
意味わからん

552 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:06:58 ID:???
合格、ご当選だよ。

553 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:09:45 ID:???
苦しすぎw

554 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:11:16 ID:???
それなら、555でそろうようにお膳立てしてあげようか

555 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:11:49 ID:???
あれ、俺が555とっちゃうの?

556 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:13:31 ID:???
2ちゃんのレス番号をプリントして神棚にでも飾るのww

557 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:22:21 ID:???
まあいいじゃないの。
妙な争いするよりも。


558 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:32:33 ID:???
ひとつ、いいことを教えてあげると、毎週火曜日に教授会があるので、
重要事項は大概、水曜日に発表される。今週の水曜日は早すぎて何もない。
来週の水曜日に「脚きりなしよ。」の発表が無かったら、

       今年は脚きりありと覚悟すべし。

559 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:13:37 ID:???
例年そうなの?
おととしは、「脚きりなしよ。」で、
去年は、スルーだったんですか?

560 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:15:12 ID:???
>>547
>採集応募者数

これ、わざとやったの?

561 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:20:38 ID:???
>>560
尋問スキルゼロw

562 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:37:43 ID:???
そんなこと聞くぐらいでスキルがいるのか?

面倒な世の中だな。

563 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:41:33 ID:???
今年は案外足きりなしのような気がするな。
願書出してしまったせいか、そういう気がして、
楽になったよ。

勉強するっていっても、
勉強したから出来るという問題でもないようだ。

万が一に備えて、神戸のステメンを用意するだけだな。

564 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:51:11 ID:???
初年度何点で足きりしたのか気になる。
さすがに、この時ほど受験者がいないはずだよ。
特に、(勘違い)未修がすごい。
だから、これ以上点数があがるということがないと思う。
ホームページに、なぜか書いてない。

少しでも安心したい。

565 :560:2006/10/10(火) 08:31:37 ID:???
>>561
どーゆーふうにやればいいのかおちえて。

566 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 16:52:15 ID:???
やっぱり、出願状況が出ないね

567 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 20:53:38 ID:???
注目は来週の水曜日。

568 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 20:55:38 ID:???
そうか。
期待してたんだけどな。


569 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 21:11:55 ID:???
でも70点台では足きりないようだな。
一時は、80台で足きりなんて考えたぐらいだが。
50点、60点台でどれぐらい出しているんだろうか。
一番不安だと思う。かくいう私もその一人。


570 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 21:58:16 ID:???
阪大よりは上。

571 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 22:23:00 ID:???
>>569
あしきりあり、受験料返還狙い

572 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:35:42 ID:???
意味わからん。

573 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:56:47 ID:???
われこそは、適性最低点だという自身のある人名乗り出てくれ。


574 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:04:03 ID:???
67。

575 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:13:31 ID:???
ありがとう、70だよ。
足きりないことを希望するね。

576 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:15:36 ID:???
70で切ることはないハズ。

67、68、69あたりが怪しい。

577 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:16:26 ID:???
だけど、数だからな。

578 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:23:02 ID:???
まあそうだけど。
蓋を開けて見ればってのはあるはず。
どっちの意味でもね。
あと阪大の動向だな。
ローと言っても、学部の序列を抜け切れて
いないので、阪大に流れることもある。
市大と両方受けるのではということも
あるが、30000を用意するのも容易では
ないからね。
特に国立志望はお金ない人も多いから。


579 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:39:04 ID:???
60後半が、勝手にあきらめてくれていると、いいね。
国公立志望は7000円ももったいないしね。
俺は、ここの郵送料の高さにおどろいた。
どうせ三連休で、火曜日に処理するんだから、
なんで速達にする必要があるんだ?

580 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:06:29 ID:???
足きりないことを祈る。
どうすれば受験料って返ってくるの?

581 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:09:59 ID:???
さすがに足切り全く無しはないんじゃないの?
足切り無しって下位ローみたいでバカにされるし。
(去年の関大がそんな感じだったしね。)
でも、適性平均あれば問題無いでしょ。


582 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:26:51 ID:???
わりと確かな情報。
足切りはある。
何点かは不明。
最終日にかなりの応募あった模様(500以上とか)。
質問不可。

583 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:58:46 ID:???
足きりあるなら誰も市大なんてださなくね?
そこそこの実績出したしってことか。

584 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:01:29 ID:???
脚きりあっても阪大神戸程じゃないだろう
から市大出すんだろう。

585 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:48:05 ID:???
65でだしてるオレは勉強に身が入らん。
おそらく立命は確保できたと思うが・・。

586 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:00:00 ID:???
ネット右翼は、現実社会で目立たない非正規雇用者、無職者、交友関係の
狭い層と指摘されていますから、彼らにとっては、匿名掲示板ネットサイト
"2ちゃんねる"くらいしか、自己主張の吐ける場がないのでしょう。
さらに彼らを観察すると、彼らの憩いや趣味について、ブログの炎上をもっぱらの
目的とする"ブログ潰し"や、同様に、ネットにおいて社会的弱者である外国人や
障害者などのマイノリティーを中傷し、罵倒、嘲笑する陰湿な言動が目立ちます。
これは、児童心理や行動心理の観点から観察しても、彼らネット右翼の、いじめら
れっこだったトラウマを抱えていることによる反射行動の現れであり、大人に
なってもそのトラウマから脱却できず、当人の人格形成未発達も理由として、ネット
など対人的直接接触のない場に限り、過去のトラウマの払拭を試みているようです。
それも、トラウマという性質上、対象が今は存在しない過去ゆえであるがため、内容
は執拗かつ無差別的です。

587 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:51:29 ID:???
>>586
刺激せんといて。ウヨがウヨウヨわいてきたらうっとうしい。

588 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:13:30 ID:???
>>587
刺激してるのはお前

589 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:19:36 ID:???
>>588
お気に障りましたか。えらいすんまへん。

590 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:58:45 ID:???
ネット左翼が暴れているようだな。
左翼の場合妄想を現実社会にまで持ち込むからなおさら有害。
政党まで作って議席持ってるところもあるし。

591 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:45:19 ID:???
大阪市立ローの合格率が高いのは母校のローにいけなかった京大卒がなだれ込んだからに過ぎない。
京大は年齢とか学部時代の成績とかで制限したから、大勢が溢れた。
学部の成績と司法試験の合否なんてあまり相関関係がないから、学部の成績は特によくなくても
司法試験向けの人が市大ローにいった上で合格した。
それが市大ローの合格率が高い原因だといわれている。
結局もともと頭のいい人たちが入っただけのこと。
市大ローが特にいい教育をしたわけではない。

592 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:15:11 ID:???
>>591
自分の出身学部の高偏差値の自慢したいわけね。
 それより、修習に行ってからも2ちゃんに粘着しないように
お医者さんに診てもらいなさい。
 ↓2回試験もこういうことになるし、2ちゃんに粘着しながら
だと今度は難しいかもよ。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000201-yom-soci

593 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:19:10 ID:???
>>591
初年度の京大卒は三分の一程度だろ。その京大卒がけっこう落ちたらしいぞ。

594 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:17:55 ID:???
もういいだろ。
おれは、脚きりのほうが心配だよ。

>>582
頼むから、いい加減なこというなよ。

>>585
立命確保おめでとう。
ここの試験どうなるのかな?
新試験にあわせて、傾向変えてくるとかな。


595 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:40:10 ID:???
◆出願状況について
最終出願者数は下記の通りです。
3年標準型 483名
2年短縮型 448名
合 計 931名

596 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:41:33 ID:???
多すぎorz

597 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:53:04 ID:???
ほんとだよ。
みんな乗せられ安すぎ。

598 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:54:50 ID:???
刺激になる人とならないひとがいるけど>588

599 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:00:24 ID:???
何を言いたいのかわからないんだけど>598

600 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:19:49 ID:???
shareでマ○コ画像流出女をmixiでハケーン
http://news.80.kg/index.php?share%A4%C7%A5%DE%A1%FB%A5%B3%B2%E8%C1%FC%CE%AE%BD%D0%BD%F7%A4%F2mixi%A4%C7%8E%CA%8E%B9%8E%B0%8E%DD

601 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:23:24 ID:???
人員 合格
者数 左 の 内 数 (%) 不合格
者数 左 の 内 数 
社会人 他学部
出身者 社会人 他学部
出身者
3年標準型 40 292 (7.3) 141 (48.3) 120 (41.1) 586 356 277
2年標準型 35 302 (8.6) 126 (41.7) 35 (11.6) 98 57 15

初年度は、こうだったようだ。
初年度と似ているようにおもうが、
何点ぐらいで足きりしたのか、ご存知の方、お教えいただきたい。
参考にさせていただきます。

602 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:26:54 ID:???
もう少しレイアウト考えるかソースURL貼るかしろ。
めんどくさくて見る気も起きない。

603 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:29:45 ID:???
すまんのう。
ソースは、ここだ。
ttp://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/senbatu04.html#gaiyo

未修は、今年よりはるかに多いが、
既修に関しては、類似していると思う。


604 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:33:02 ID:???
そもそも平均点とかが同じじゃないから初年度の足切り点を知っても無意味だろ。

605 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:34:49 ID:???
いや、初年度と今年は平均点も似てたんじゃないのか?

ま、いまさらとやかく言っても仕方がないね。
27日まで、待つことになるか。

606 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:42:17 ID:X3CvK5BF
法政大学の学生がやってきて、アベシンゾーは戦争を始めようとしているー!って演説しております
なぜわざわざ市大に?

607 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:53:23 ID:???
ネタ乙。

そんなことより、初年度の足きり点教えてよ。
去年は、既修56、ま平均なみだね。
今年は、去年よりは(少しだけどね)多いね。
どういう層が願書出しているかによるんだけどね。

608 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:58:41 ID:???
既修って応募者何人だったの?

609 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:19:17 ID:???
俺らと違って、切実感がないのかもしれないんだろうが、
ホームページに載ってあるから、見るといいよ。

最終出願者数は下記の通りです。
3年標準型 300名
2年短縮型 385名
合 計 685名

◆2段階選抜における第1次選抜について


 出願者数が募集人員の7倍程度を越えましたので、2年短縮型及び3年標準型それぞれについて、第1次選抜を行いました。
 第1次選抜合格者の適性試験の合格最低点は、それぞれ、2年短縮型が56点、3年標準型が46点です。





610 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:28:32 ID:???
ありがとうございました。

611 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:36:23 ID:???
去年はローの序列が明らかに神大>>市大だったから低適性者=市大だったけど、今年は神大=市大になったから、それだけでも足切りは上がる。しかも出願者激増でorz
適性70の俺は(((゜д゜;)))ガクブル
あのステメンじゃきっと切られるな…
関学行きたくない…

612 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:48:17 ID:???
ステメンは、神戸の話かな?
ここは、適性だけで切るよ。
しかも、合否に及ぼすステメンの影響力は非常に低いらしい。

適性70、俺も似たようなものだから、怖いよ。

613 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:53:09 ID:???
お前ら一回目だけの結果で良く流されるなww
さすがヴェテは違う

614 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:58:32 ID:???
いやいや、それもあるけど、
今年は国公立の併願が多いんだろうと思う。
京大あれだが、阪大や神戸の倍率も非常に高いと思うよ。
その中にあって、低適性でも何とか足きりセーフのここは、
俺も含めてヴェテの最後の砦だったんだけどな。
後は、神戸か、、、あそこはステメンでセーフもありえるらしい。
その前にヴェテ切りされれば終わりだが。

615 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:08:31 ID:???
既習の皆適性何点?

616 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:17:07 ID:???
昨日も書いたが、70。
みんな昨日書いてくれよ。
おそらく、今日は書く気も起こらん人が多いぞ。

神戸に出すかどうか迷う点だな。
両方足きりクリアしたらどうしよう。

617 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:23:14 ID:???
俺は87。

正直言って同志社立命が微妙(明日分かるが)な程の法律知識だから
適性で逃げ切りたいと考えてる。

私立終わってからの方が勉強に身が入ってるし
ココはなんとか受かりたいもんだ。

618 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:31:15 ID:???
がんばってくれ。
しかし、もう少し微妙な点数の人が知りたいものだ。

同じ点数が多いと、その点で足きりしても、
結果として7倍をグーンと超えるというのも期待したい。

619 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:13:44 ID:???
1回目くらいの結果に踊らされて。
いつまでたってもヴェテwww

620 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:16:11 ID:???
げ( ̄口 ̄)何この倍率…
これだと神大の方が足きり低くなるよな。急いで神戸の願書取り寄せねば!また出費だorz

621 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:21:18 ID:???
市大が増えて神大が増えないという根拠はどこにあるんだよ・・・

622 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:21:42 ID:???
併願できるから神戸が低くなると限らんちゅーに

623 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:22:32 ID:???
>>620この人適性悪そう

624 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:25:31 ID:???
教員の質は神戸の方が格段上。
そりゃもともと人数少ない受験者なんだから合格率高いのは当たり前。
2回目以降は必ず合格率下がるよ。愛知もしかり。

625 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:30:05 ID:???
神戸出願はあんま増えないよ。

626 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:31:08 ID:???
内部生誰に聞いても、『一期は異常』って言うからな

627 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:31:29 ID:???
阪大出願者は938名です。

628 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:32:06 ID:8gm7uejN
市大が931人。
阪大が938人。

うーん、これはどう評価すべきだろうか。


629 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:32:06 ID:???
>>626
君は内部生?

630 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:33:10 ID:???
適性があまりよくないから、とりあえず足きりのハードルの低いここに出願し、
後は法律試験で勝負だ、という人も多いだろ?
逆に、案外適性の配点が高いから、適性で勝負の人もいるだろうが。

631 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:33:59 ID:???
>>626
そりゃ、意味が違うんじゃないの?

632 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:36:09 ID:???
>>628
出願者がかなりの割合で、重なり合っているかも。

633 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:43:29 ID:???
>>632
ここでアンケートとってみようか。

634 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:18:00 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、3年生で司法試験合格して、4年生で国家公務員試験1種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
_____________________________________________________________
山口真由さん(法学部4年)ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
______________________________________________
<参考>教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg


635 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:45:23 ID:???
>>626
今年の内部生(三期既修)の中で、現行論文合格者が3人だって(内部生情報)。
優秀な人も多いんじゃない?

636 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:46:41 ID:???
関関同立の出願者数や阪大、市大の出願者数から見ると、関西圏で既習受験者(併願はお話にならないので除く)は700人くらいだな。
ってことは神戸は700-450(市大出願者)+200(両校出願者)=450くらいか。
ってことは今年の受験難易度は京大>市大>>阪大>神大

去年の
神大≧京大>>市大…(圏外) 阪大
と大きく変化したな

637 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:49:42 ID:???
ツッコむのもめんどくさいけど、たぶん計算がおかしい。

638 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:54:14 ID:???
勝負の土俵に上がってる受験生は500人もいないんじゃない?


639 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:55:26 ID:???
そのうちまわしを締めてる受験生は100人ぐらいだな

640 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:55:40 ID:???
>>636
同じくツッコむのもめんどくさいけど
未修と既修を分けて考えたほうがいいよ

641 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:58:13 ID:???
実力者は私立受けずに国公立専願だから、既習受験者はもっと多いはず。
私立受験者1000人+国公立受験者1000人−併願者500=1500人


642 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:17:26 ID:???
>>636 その短絡的な計算、はずかしいからやめた方がいいよ・・・

643 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:17:37 ID:???
>>635
すごいね。
合格するのもすごいけど、
よく受験したな?

ということは、受験したけどだめだった人も、
数人いるんだろうね。

全体としては、京大はもちろん神戸に負けるんだろうが(阪大はわからん)、
市大で優秀な人は、京大ローの優秀層にも負けないんだろうね。

644 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:23:04 ID:???
ここは人数がかなり絞られるから、そもそも優秀じゃなきゃ入れん。

645 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:24:31 ID:???
倍率と難易度は直結しないけどね
そんなこといったら琉球とか小規模校はみんな優秀なのかと

646 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:24:41 ID:???
ごもっとも。


647 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:26:45 ID:???
関西では最難関の京大が、倍率的には低かったりするしね
結局受ける層と補欠数に照らした実質倍率が難易度を決める
まああたりまえだけど

648 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:30:45 ID:???
>>646
だけど、>>644に対する答えね。

>>645さんの言い分もわかるね、
ただ、ここの上位の人は本当に優秀だろうから、
入学試験で最下位だった人でも、努力してついていけば、
よくなるんじゃないかな。
入試段階で最下位だった人は、たぶん、
京大ロー、神戸ローの最下位合格の人より、
かなり負けているんだろうけど、
チャンスがあるという意味でいい学校じゃないか?

こういう人が、上位の成績で下位ローに入学すると、
腐ってしまうと思う。

649 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:00:09 ID:???
去年の未収合格 非入学者だけど聞きたいことある?
まあ去年のデータはあてにならんとは思うが。
正直今年の紳士データに動揺してる。

650 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:07:54 ID:???
>>649
結局どこに行ったの?

651 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:15:09 ID:???
最近学歴厨が噴出してるとこ。

652 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:16:37 ID:???
阪大だな。

653 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:47:50 ID:???
>>649
お教えいただければありがたい。
不合格者であれば、成績開示されるそうだが、
合格者でも開示されるの?

>正直今年の紳士データに動揺してる。

今年の、既修の出来はいいだろうから、
それと同学年になるあなたは、
賢い選択をしたことになるんかな。

654 :649:2006/10/13(金) 15:10:14 ID:???
>>653
されると思うが今年のにはのってないのかな?
郵送料いくらか払えと書いてあったし。
宣誓書かなんかが合格者書類の中に入ってたことしか
合格者であることを示せない。

655 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:31:21 ID:???
未修の合格の方だから、
足きり点は低かったと思うんですが、
合格するには既修以上に、適性の点が需要ですよね。
何点ぐらいでした?
そして、小論文の出来はどうでした?


656 :649:2006/10/13(金) 15:55:34 ID:???
適性は上位10%内だけど、もうばれてるが
今いるとこの平均ほどはない。
小論についてはここのははっきり言って時間が足りない。
答案構成してる時間はないと思う。が今思えば、悪い意味でも
あっても同じかなと思うできだった。誤字を2、3個やった。
去年の問題からみてここの入試問題は今のあたりで作られてる気がした。

657 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:04:19 ID:???
ありがとうございます。
まだ、小論の誤字は読み飛ばしてもらえれば、OKでしょう。

658 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:50:18 ID:???
>>656
>小論についてはここのははっきり言って時間が足りない。
>答案構成してる時間はないと思う。が今思えば、悪い意味でも
>あっても同じかなと思うできだった。誤字を2、3個やった。

論文も答案構成している時間ないって感じだね。


659 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:12:40 ID:???
ここ足きりやばそうだから、
他も出してみようなんて人いる?

岡山は既修者試験受けとかないとだめなんだよな。

660 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:31:22 ID:???
岡山は珍しい。私立確保してないの?

661 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:36:25 ID:???
>>643
論文落ちは2人。

662 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:39:39 ID:???
>>660
してません。
するつもりもありませんでした。
去年の足きり点見て、
足きりはないなと思っておりました。

法律試験なら、そこそこ自信があるので、
ま、大丈夫かと。

だめなら、後期私大だなと思っておりましたが、
えらいことになりました。

岡山はだめです。
神戸はステメンによっては何とかなるという言葉を信じて、
出してみようかなと思います。

663 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:44:46 ID:???
神戸は去年適性平均以下(50点とか)でもバンバン受かってるからな。一次二次ともにあまり適性重視しないらしい。

664 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:48:57 ID:???
定員の七倍で足切りだし、既修なら去年とあまり変わらないし、平均と少しあれば大丈夫

665 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:56:04 ID:???
市大スレで神戸を薦めてるやつの言葉は全然信用できないw

666 :663:2006/10/14(土) 00:07:26 ID:???
信じる信じないはあなたの勝手。

667 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:12:59 ID:???
足きり70はあり得る線?

668 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:19:03 ID:???
>>664
問題はそこだよ。
その少しが問題なんだな。

>>667
悩ましいよな。

ま、75あれば枕を高くして眠れるんだろうな。

669 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:41:22 ID:???
足きり通ったところで二次の倍率七倍決定だもんな。

670 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:16:46 ID:???
>>661
5人中3人かよ!すごい合格率!

671 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:29:04 ID:???
>>669
とりあえず、足きり突破しないと仕方がない。

>>670
旧試験志向が強いのかな。
さすがに来年は、、、、

ひょっとして、択一落ちもいるかな。

俺は、今年の択一発表まで択一合格していると思い込んでいたよ。
そのせいか、足きりを極度に恐れているのかもしれない。

俺は、ここがそんなにすごいところとは思わず、
適性も悪いし、ここぐらいなら、なんとかなるだろうという、
軽い気持ちで、早いうちから決めていた。
すごすぎる、、、

672 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:53:51 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
東大法学部でオール「優」で、3年で司法試験合格し、4年で国家公務員試験1種合格した
で、4年の演習の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由は、主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍してる。3年に司法試験、4年に
国家公務員1種試験法律職に合格。成績も卓越して、教養学部前期過程で全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全科目で優を取得。ラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールボランティアを学業と両立したことも評価され、
総長賞を受賞した。二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立方法を聞いた。
_____________________________________________________________
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html 山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」と表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得てる。
______________________________________________
<参考>教養学部時代の画像ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg
<関連スレ>【東大法の】山口真由さん【怪物】 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160541981
東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻19号館 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160061921

673 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:04:42 ID:???
>>671
辞退者多そうな死立の二次募集があるよ!

674 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:43:32 ID:???
お暇なら、具体的にあげてください。
二次募集調べる気力もありません。

675 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:55:01 ID:???
多分、立命。
あと、産近甲龍じゃないかな

676 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:41:19 ID:???
サンキュー。
市大ご受験されるんなら、
あなたのほうが出来ると思います。

しかし、ステメンに配点が少ないとはいえ、
今思えば、あんなむちゃくちゃなステメンよく書けたなとおもう。
すでに、ファイルは抹殺しているが。

二次募集出すとすれば、もっとちゃんとしたの書くよ。

677 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:11:57 ID:???
>>617
>俺は87。

>正直言って同志社立命が微妙(明日分かるが)な程の法律知識だから
>適性で逃げ切りたいと考えてる。

同志社立命の結果はいかがでしたか?


678 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:29:59 ID:???
商法総則、テコギも出ます???

679 :617:2006/10/14(土) 18:30:59 ID:???
両方落ちた、、、

きっと俺は原始的不能さ、受験者数に数えないでくれorz

680 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:40:14 ID:???
>>678
商法総則って書いてるけどね。

>>679
悪いこと聞いたかな。

おれ、ステメンが無茶苦茶なんだよ。
ちゃんと書いていたのを、
わざわざ徹夜して書き直して、
そのときは、こりゃいいやと思ったが、
もとのを見たら、もとのほうがずっといいんだ。

提出したほうは、徹夜で書いて朝見直しただけだから、
てにをはは変だし、句読点も変だよ。
気分が乗っているときは注意すべきだな。
答案書くのもそうだが。

681 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:59:33 ID:???
一期より応募者多いんじゃないかな。

682 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:02:07 ID:???
ちなみに一期の、足きり点教えてください。
ホームページには書いてないようなんで。
たしか、一期も今年と適性の平均同じぐらいだったような。

683 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:03:07 ID:???
>>682
記憶によると、80弱

684 :617:2006/10/14(土) 19:05:53 ID:???
>680

気にしないでくれ。
法律知識の浅い俺が悪いんだ。

正直適性87で安心してしまった感がある。既修なのに。


頭の中には「また来年か…」って言葉が浮かんでるが、
とりあえず京大市大は受けるよ。

初心に戻って頑張るさ。

685 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:06:23 ID:???
>>683
ありがとうございます。
既修・未修と違うと思います。
ただ、既修の自分としても、
別の方策を考えるきっかけになりました。

686 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:06:58 ID:???
>>679
深追いしないほうがいいんじゃないかな。
法曹はすでに、そんなに美味しい商売じゃなくなってる

687 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:11:22 ID:???
>>685
既習は70前後だったような気がする。

688 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:11:56 ID:???
>>684
>とりあえず京大

京大がんばってください。
もし京大新卒なら、かなり有利でしょう。



689 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:15:06 ID:???
>>687
微妙な線にいる自分。
既修は、今年も、それぐらいかもしれませんね。
未修の第一期は、すごい倍率ですから、今年のほうがゆるいかも。

ステメンは、もっとちゃんと書いておくんだったと悔やんでもはじまらない。

690 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:18:27 ID:???
>>689
これだけ多いと、ステメンは形式審査(日本語チェック)だけだろ

691 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:23:15 ID:???
だから、変に凝ってしまったんだよ。
しかも徹夜で。


692 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:25:10 ID:???
ステメンは、読みやすいように書く、これだけでよかったんだな。

693 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:35:26 ID:???
>>691
適正だけで機械処理する可能性のほうが高いから、強気をキープ!

694 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:39:00 ID:???
ありがとう。どうせ配点低いし、
どっかのローみたいに、ある項目の点が低ければ、
それだけで落としますということもないようだ。

ただ、失敗を将来に結びつけるために、
答案は、普通に書くよ。
変に凝ったこととか書いて、
真剣に読まれて、アラを見つけられるというのは最悪だからな。

695 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:48:31 ID:???
出願者数出ました???

696 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:50:29 ID:???
おいしい商売じゃないよ
もともと

697 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:14:54 ID:???
>>695
上のほうに出てる。
あれっ、どこだったっけ。

698 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:20:36 ID:???
>>697
マジっすか?

699 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:35:12 ID:???
>>690
>これだけ多いと、ステメンは形式審査(日本語チェック)だけだろ

ま、変換ミスとかあるだろうからな。
それは別として、内部者と称する人の話では、
「その他」ではほとんど差がつかないようだ。

>>698
だから、みんな足きりを心配し始めているんだよ。

700 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:42:33 ID:???
レス遡ってみたんですけど、ここに
出ているのは過去の出願者だけじゃないですか?

勘違いかなー…

701 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:43:42 ID:???
ホームページをご覧ください。
上のほうにも、親切な方が載せてくれて、
みんなパニック(俺だけか?)になったんだよ。

702 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:48:13 ID:???
わかりました。

ありがとうございます。

703 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:57:03 ID:???
商法総則が範囲だったんだな。
商行為までやっていた。
ま、会社法がメインだろうけど。

704 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:31:25 ID:???
おまいら、べんきょうすすんでるか?
おいらは、ふあんで、しゅうちゅうでけん

705 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:37:34 ID:???
足きり、ステメンは結構きついよな。
ステメンは手書きにすればよかったと思うよ。
そうすれば、ワープロ特有のミスがないからな。
(本の誤植もワープロになって格段に増えたという)。

あと、法律試験か。
難しそうな問題にはみえんが、点数のつけ方が辛いらしい。

どう勉強していいかわからんな。
語句説明もあるみたいだけど、
こういうの一番嫌い。

706 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:39:18 ID:???
てか、はやくあしきりはっぴょうしてほすい

707 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:40:27 ID:???
不安なのは一人じゃないよ。
俺は適性の関係と、
ここで落ちることはあるまいと思って、
国公立専願の上、ここしか願書出していない。
でもかなり足きりい危険な状態だ。


708 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:46:43 ID:???
>>706
27日って書いてあるじゃん。
ま、あと2週間近くは、
70点近辺の人は、じっと我慢だよ。

709 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:48:43 ID:???
じ----------------------------------------------------------------っと

710 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:54:50 ID:???
まあ、ショックを和らげるために、応募者数を異例の速さで発表したんだと思われる。
結果的に、不安を撒き散らしてるだけなのだが

711 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:00:42 ID:???
ほかのローも考えて置いてくださいという親心かも。
近畿では、神戸だが、同日で今から間に合うところといえば、
どこだろうか。

712 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:09:01 ID:???
岡山、広島

713 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:15:08 ID:???
>>712
却下

714 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:17:06 ID:???
岡山も考えたんだけど、
ホームページでちょっとみると、
既修者試験受けとかんといかんのじゃないの?
独自の既修者試験かもしれないが。

あと、広島か、、、ちょっと考えてなかった。

715 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:37:30 ID:???
松江

716 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:43:10 ID:???
広島は、足きりの結果見てからじゃ間に合わん。

717 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:13:02 ID:???
>>704
>おまいら、べんきょうすすんでるか?

今年択一落ちたから、会社法がぜんぜん進んでいない。
旧商法の知識のまんまだよ。
ま、葉玉第2版が出るからそれで間に合わせようと思っていたが、
どうやら、11月らしい。おいおい、10月末だと思っていたのに。

718 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:19:06 ID:???
>>717
まじ?
アマゾンで予約したら10月末に発送予定となってたんだが。

719 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:28:28 ID:???
アマゾンでそうなら、間違いないだろう。
うかうかと騙されるところだったよ。
ここの会社法(だろうね)対策に、
葉玉までいるのか疑問の余地もないではないが。

720 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:32:04 ID:???
問題見ると、各ページに名前を書くようにとあるね。
やはり、内部者は有利なんか、、、、

721 :10:2006/10/15(日) 22:35:06 ID:???
葉玉は一問一答が1200問も付くらしいな。
最強じゃねえか・・・。
誉めてやるからもう少し安くしてくれ

722 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:35:42 ID:???
おっと名前欄消し忘れ

723 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:37:14 ID:???
1200問か、
俺としては、早くしてくれといったところだけどね。
100問に加えて、1200問つくんだよね。
俺初版の初刷持っているから、交換きくかな?

724 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:43:14 ID:???
>>723
論文103問+一問一答1200問だったはず。
交換ってwwwいまさらwww

725 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:56:27 ID:???
ま、いまさらだな。
それでも交換してもらえたら儲けものだよ。
やってみる価値あるんじゃない?

市大入試に、100問までやるかというのはあるだろうし、
ちと間に合いそうにないな。
条文だけ読んどくか。

去年は、旧法でやったんだよね。

726 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:01:00 ID:???
>>725
最短で基本だけ抑えるにはどの本使えばいいですかね?
新法手付かずで今からやらなきゃいけないんですがw

727 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:04:17 ID:???
>>727
俺をからかっているんじゃないとしたら、
君のような人がいるとうれしいよ。

ひょっとして、適性87点だった人?

728 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:07:15 ID:???
>>727
残念ながらガチなんだw
適性はそれより少し高い。

729 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:07:32 ID:???
>>726
シケタイ

730 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:09:51 ID:???
>>729
シケタイかぁ。。。
この前本屋でみたらさらに厚くなってたんだよなぁ。。。
やっぱあれしかないか。

731 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:14:16 ID:???
まぁ、法律の勉強は一ヶ月頑張ったところで、何にも変わりゃしないんだから、いままでやってきたこと信じてマッタリ行こうぜ。

732 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:16:00 ID:???
適性余裕のやつは、今勉強がはかどっていいな。

やさしい会社法というのをみたが、どうだろうか?
葉玉先生が1200問もつけるなら、知識チェックはこれだろうが。

刑事訴訟法は、ここの過去問見て、
直前までほとんど無勉でいくことにした。

おれも会社法やばいんでがんばるよ(総則捨てるけどな)。

733 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:20:25 ID:???
>>731
さすがに新法ノーチェックのまま、まったりはできないw

>>732
んなことはない。肢切り突破してしまえばこれまで法律準備していたやつが有利だ。
やさしい会社法か。チェックしてみる。

神田会社法はどうだろう?
他の科目は準備できたので(いちおうだけど・・)、
葉玉と一緒にまわす基本書を探してるんですよね。


734 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:28:40 ID:???
>>731
今から、本気出すと、息切れするかもしれないけど、
京大受けるやつは、さらにその一週間前か。
直前の一週間は、知っていることでも一通り目にしておかないと、
当日絶対書けないと思う。

いわんや、おれらのように新法の条文を把握してない人間は、
ここでやらずにいつやるんだろうか。


735 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:45:50 ID:???
旧試験の論文で既に息切れ…去年も一応受かったから、今年も惰性で受けることになる

736 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:47:31 ID:???
>>735
もう3ヶ月も前じゃねえかw
俺も受けてきたがいいかげん回復するだろ。。。

737 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:47:36 ID:???
>>734この2、3年で死ぬほど基本書回したから、今から無勉でも書ける自信あるな

738 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:49:56 ID:???
>>736受験3回目にもなると変なリズムが出来ちゃって、秋は勉強出来ん。だから落ちたわけだがw

739 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:51:27 ID:???
旧試論文落ちが加わる国公立ローは死闘だわorz

740 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:51:30 ID:???
>>735
こういう人を待ってました。

お聞きしたいんですが、
えらく試験時間が短いような気がするんですが、
回答も短くていいんですか?

試験用紙全部に名前を書くというのが、
どういうことかいまいちわかりにくいんですが、
採点者は、誰だとわかって採点しているということになるんですか?、
学部試験のように。

741 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:53:24 ID:???
>>739
安心しろw
旧試論文落ち組みの一人は、新会社法手付かずの俺だw
択一後、適性対策に集中したおかげで会社法に手がまわらなかった。
当然試験も即死w

742 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:54:25 ID:???
>>737
>この2、3年で死ぬほど基本書回したから、今から無勉でも書ける自信あるな

かくありたいものだね。
ここ数年は、目先の旧試験合格にあせって、
地道な勉強してない。

743 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:57:04 ID:???
>>740俺は内部生じゃないからくわしいことは知らん。そもそも解答用紙に名前書いたかどうかさえ忘れてるw

解答時間は十分とはいえないけど、旧試験で要求されるスピードよりはましだと思うよ。まぁじっくり考えてる暇はなかった気がする。

744 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:00:01 ID:???
確かにローのせいで、じっくり勉強する暇なく択一シーズンが到来って感じだよな。まぁ一振りする勇気は俺にはないがw

745 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:05:16 ID:???
とくに、去年の民法なんか地道に基本書読んでりゃ楽だよね。
ここの問題、簡単なのか難しいのかよくわからん。


746 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:46:26 ID:???
>>740
答案用紙の上の部分は厚紙をホッチキスで留めて厳封状態。
採点者には名前はわからない。
 全ページ名前を書かせるのは、回収して綴じる作業の課程で
脱落や順序の乱れがが生じた場合に備えてのこと。受験番号
だけだとまちがいが起きやすいから。

747 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:02:07 ID:???
ありがとう。

すごい気の使いようですね。
司法試験以上じゃないでしょうか。

一瞬、ああ内部優遇かよと思った自分が情けない。

ステメンもそうすべきだったんかな。
ほとんど本文名前が離れてないや。
上部にそれぞれ名前を書けと書いてあったな。


748 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:51:10 ID:???
なんかここの足きりかなり高そうだな。
シンシの合格率につられて人が集まったな。

枠が35人?しかないのも起因している。

下手すると、70台後半じゃないと、論文までいけない虞が。。。。

749 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:59:19 ID:???
ま、煽るな。
初年度からの類推で70前後が通説になっている。


750 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:03:52 ID:???
氏ね

751 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 07:13:01 ID:???
さすがに70『前』後は希望的観測では?

752 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 07:47:15 ID:???
>>749
未修は1期の方が競争率高いが、既習は今回が更に高い。
従って、既習の脚きりは低くても75前後(未修1期水準)と見た。

753 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:39:37 ID:???
奇襲が75としようか。

では神戸は80か?
上位ローは85?


破綻してるぞ。
それとも、今までの序列をぶち破る
くらいの地殻変動でも起きたか?
国立の変動なんてほとんどないという
認識だがな。
むしろ、阪大奇襲化で市大志望者には
去年に比べ、脚きり突破に有利な状況で
あると思うが。

754 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:43:12 ID:???
煽りじゃなくて普通にそんなもんだと思うが、何が破綻してるんだ?
ちょっと意味がわからん。

755 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:53:29 ID:???
だいたい、市大、阪大、神戸の既習で、それぞれ脚きりライン通説は
そのくらいなのよ?

756 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:10:44 ID:???
>>754
上位で80程度だろ。脚きりは。
神戸で75程度。

これから察するに、市大は60後半〜72程度ではないと序列を考えればおかしい。
まして、神戸は一次である程度絞るが、市は残す方だろ?

適性で市大>神戸阪大なんかなってみろ。

市大の存在価値はどうなのか、っていう問題になる。
具体的に言えば、市大は適性を緩く、一応法律見てもらえそうだから
受ける層が大半だろ?
そうなると神戸の75前後を越えることは考えられない。

神戸阪大の方が、適性低くなり、しかも2次の倍率が市より低く、法律ガチと
なると、優秀層は(低適性含めて)みんな神戸阪大受けるさ。



757 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:24:24 ID:???
神戸と北大を受けたいんだが、どっちも同じくらいの脚きりラインなのかなあ。
神戸と北大ってどっちがレベル的に高いんだ?
阪大も入れるとどうなんだ?既習の話だけど。
このスレからは外れるけど、関東在住の俺にはよくわからん。
誰かおしえて。

758 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:27:47 ID:???
脚きりを心配するような適性点数の人は二次でどうせ落ちるwwwwww
もっと貝ロー受けたほうがいいよ。

759 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:31:06 ID:???
>>758
適性は悪くはないんだけどね。
神戸、阪大、北大あたりの序列がわからん。
このあたりは上位ローの括りでええんかいな。

760 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:34:20 ID:???
>>758
適性ギリギリでも法律できれば問題なしだ。
しかし、少なくとも既習は適性課すの止めればいいのにな。
中央の教授が、適性と法律の力の相関関係はないって書いてたし。
無駄なステップだ。

761 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:34:39 ID:hfMb4mMc
>>759
神戸=北>阪大だな。
今のところは。
奇襲ね。


ただ近い将来、阪大がトップに来ると
思われる。
学部の序列ってそれくらい強烈。


てかスレ違いだから判定スレへ。

762 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:35:49 ID:???
>>761
ありがとう。市立スレなので関西方面に詳しい人がいるかと思って。
判定スレなんてあるの知らなかった。

763 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:39:34 ID:???
>>762
下にあるガイダンスって奴ね。

まあ実際、上の3校はあまり変わらん。
教授陣は、神戸が抜けてるが、学校の周りの環境orzだし。

ガイダンススレで聞いてみて。


764 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:41:56 ID:???
>>763
なるほど。ガイダンススレなんて気付かなかった。
助かった。

765 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:07:24 ID:???
>>761
そうかな
阪大は実質がやばいから上昇はないと思うが
市大の方が将来性もある 

766 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:19:57 ID:???
>>759
 いろんなスレで調べればいいけど、
 学校選択は慎重にな
 

767 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:21:35 ID:???
>>766
そうだね。でも将来まで見越すのは難しいね。
俺、就職かローかで迷ってるんだけど、なかなか難しいよ。

768 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:38:21 ID:???
大阪市立は確かに合格率はよかった。
でも特別にいい教育しているわけでもないし、出来るやつが入っただけでしょ。
そうするとこれから入る人にとっては特にメリットあるわけじゃない。
むしろ世間的にはランクが低いと思われている大学のローにいって学歴に傷がつくことを心配したほうがいいのでは?

769 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:41:47 ID:???
わかったわかった、それでお前はここに何しに来てるの?

770 :761:2006/10/16(月) 11:46:06 ID:???
>>768
まあ、あえて突っ込まないでおく。

学部の序列っていうのは恐ろしいよ。
内部振り分けやってたところも徐々に改善していくだろうし、学部序列に
戻ると思う。

東大と一橋両方受かったときにどっちに行くかっていうことだよ。
極端すぎる?

771 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:56:35 ID:???
阪大生が出入りし始めたなw
多少とも調べれば阪大ローなんて行く気にならんよ
事情を知らない人に適当な情報流して
後悔させるようなこと言うなって

東大と一橋ってw
東大は内実もともなってるだろうよ
比較にならん




772 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:08:04 ID:???
初年度の悲惨な大失敗が延々と尾を引くよ阪大は。
後10年はダメだろう。
もともと大した学者も居らず、やる気無し・設備無しでは話にならない。
神戸が浮いてきて追い抜かれた今は、余程の抜本的改革しないと没落したまま。
選抜方式変えた程度で満足してるようじゃお話しにならんよ。
あそこは本当にダメロー。

773 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:14:52 ID:???
そもそも阪大は理系の学校だからね。
神戸はもともと研究のレベルが東大に次ぐレベルにあるからね。
首都圏の人間にはあまり知名度がないのが不思議。

774 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:20:09 ID:???
神戸スレ覗いてみたが、学者の質の高さは異常だな。
ロー設立に向けて、よっぽど周到に準備してたんだろうな。

775 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:39:10 ID:???
俺、西日本出身で東京在住だけど、神戸大って私立ですか?って聞く奴を
ぶん殴ろうと思ったことがあるww

776 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:44:56 ID:???
まあそれは仕方ないw
でも法学・政治学や経営学は元から有名なところではあったんだが。
東京の企業でも旧三菱銀行や旧東京海上火災の社長とかも出してたんだしね。
知ってる人は知ってる。

777 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 13:04:51 ID:???
>>756
>適性で市大>神戸阪大なんかなってみろ。
>市大の存在価値はどうなのか、っていう問題になる。

昔は学部入試でも市大>阪大だったよ。
 大学紛争で極左が市大に住み着いた影響などで、市大の評価が下がった。
 あと、阪大理系の影響も。

778 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 13:56:09 ID:???
昔の市大は本当に優秀だったらしいな。
年寄り連中が口を揃えて自慢しながら嘆いている対談を見たことがある。
昔は京大を蹴って市大に行く人もけっこういたとか。

779 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:48:31 ID:???
数年後のローで同じ現象が起こったら痛いな。
阪大蹴ってここのローに入った人の座談会とか。

780 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:49:53 ID:???
>>779
いたいなというより、仕方ないなというほうが正確だろう。
初年度の人は、阪大が変な入試したんで、
仕方なく、ここに来た人が多いんだろう。
逆に、その変な入試のおかげで阪大いけた人も多いだろうが。

阪大と市大なら、間違いなく阪大を選んだと思う。
今じゃどっち選ぶかわからんよ。


781 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:52:51 ID:???
それと、京大も妙な成績要件があるしな。
それでも、京大は不滅だが。

753>>
>むしろ、阪大奇襲化で市大志望者には
>去年に比べ、脚きり突破に有利な状況で

そうだな。
ただ、両方出願してる人もいるかな。
これが、神戸が入試方法変えたというんなら朗報だけど。


782 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:03:26 ID:???
>>758
>脚きりを心配するような適性点数の人は二次でどうせ落ちるwwwwww
>もっと貝ロー受けたほうがいいよ。

そこまで心配してくれるんなら、
「もっと貝ロー」の紹介でもしてくれないか?

783 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:44:34 ID:???
リッツにおいでよ

784 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:21:06 ID:???
自分で探せよwwww
他人任せはよくないよ。

785 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:31:09 ID:???
いらんこと言うなという反語だよ。

786 :756:2006/10/16(月) 21:33:20 ID:???
いろんな意見があるね。

俺はまあ、市大評価してる。
優秀な人材がいた、だけじゃあの合格率
説明できないからね。
例え規模の利益があったとしてもね。
むしろ、小規模教育は教育力の最大化を
狙った一要素でしかないのかなと。

阪大阪大言ってるのは、まあ今年から
奇襲作ったから阪大もまともになるのかなと。
それと、一般ピーポーにとって阪大ロー
市大ローと言ってもしょせん、阪大>市大
なんだから、多少の中身の優劣があっても
阪大>市大になって行くのかなーとね。

まあ、どういう状況でも少人数教育を
淡々とこなしていく市大ローは結果を
残していくさ。

787 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:39:56 ID:???
阪大>市大前提に受験することを決めたんだけど、
かなり難しそうだね。
適性が危なく、「その他」もよくないだろうから、
法律試験で挽回しようと思う。
ただ、今からがんばって、どうにかなるような問題でもないようだ。
その意味で良問かな。

788 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:45:14 ID:???
「その他」が悪いのは、指定字数行ってないというのもある。
書くことないよな。みんなは何字ぐらい書いたの?

789 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:46:36 ID:MhKPJZpm
>>786
俺も同意。
京大が一番いいのをとり、次の層を神戸がとり、安全をとった受験生が多かった市大は相対的には神戸よりも劣った層のはずなのに、この実績ということは
少なくとも教育がじゃまにはならなかったということだろう。じゃまをしたLSも多かったことからすると十分に評価できる。

790 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:53:53 ID:???
邪魔にはならなかったというのは、そのとおり。
はっきり言って、よかったと思う。

ただ、京大が一番いいのをとったかは疑問だな。
京大の入試制度で、受験できなかったので、ここに来たという人も、
一気には多かっただろう。
それは、阪大にもいえるだろうな。
あと、神戸は微妙だが、今と違って、行政法を改めてやるのは大変だと考えて、
ここを受験した人も多かったかもしれない。ぜんぜん大変じゃないんだけどな。

いろいろ、思うところを述べたが、
俺としてはここに入学したい。
入学したら、評価がいいとうれしい。

791 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:12:36 ID:???
入学している人が優秀なだけのような気がする。
激戦の今年の論文合格者が3期既修から、ローの勉強(行政法等)しながら
35名中3名もいる。
神戸といえどもその倍の合格者がいるだろうか?いや、そもそも3名でもいるか?
行政法回避、減免制度で現行組が集結しただけじゃあないか。

792 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:19:36 ID:???
あえて否定しないよ。ベテが入りやすいローであることは確か。
社会人の定義も卒後3年以上と緩やかだしね。

ただ、ベテ冷遇がローの理念とも言えんだろ。

793 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:20:19 ID:???
邪魔してないどころか、減免のにんじんぶら下げてモチベーション上げてるんだから、
プラスじゃないか。

794 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:30:06 ID:???
>>791
まあそうだな。
去年までは現行続けながら行けるローとして最高だったんだろう。
しかし、来年現行続ける人は少ないだろうから、
それなら、神戸という選択も多いだろう。
神戸の行政法たいしたことないし。
その後の進路という面もあるしな。

ということで、そんなに適性の足きり点は上がらんと思う。
昨日も書いたが、70前後、最悪の場合でも75点にはならんと思う。


795 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:38:32 ID:???
俺も定員7倍が影響して、既習の足きり点は70弱だと思う。
75点には絶対にならん。

796 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:49:21 ID:???
後、阪大併願者が少ないことを希望するか。
阪大受験者は、適性点だけは高いからな。

797 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:51:43 ID:???
「適性点だけは」

また荒れそうなことを。。。

798 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:25:11 ID:???
>>796
阪大受験者はJLFの点数で勝負する人が多いから、単純にそうとは言えない。

799 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:37:40 ID:???
まあ荒れそうなネタはやめようぜ
各々自分のパーソナリティにあったとこにいけばよい
あとはひたすら勉強するのみ
その人に十分な魅力があれば、阪だろうが市だろうが
就職においても別に変らんだろう



800 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:38:23 ID:???
>>799
上産業は賛成だけど、
下二行はどうかなぁ

801 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:48:18 ID:???
東京なら、どちらもネームバリューはない
関西でも、京大のみ圧倒的
そういう意味では誤差の範囲だろ

802 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:48:23 ID:???
だな。
人それぞれ。
俺はベテだし、合格すれば、
後は、腕一本、○○一本でがんばるよ。

803 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:34:42 ID:???
今年の阪大特選はほぼ定員通りの合格者。
やはり既修枠を目一杯確保したいのだろう!

804 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:36:28 ID:???
それをここに書く意味がわからないんだが

805 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:55:36 ID:???
阪大ロー併願している人が多いという予想じゃないか?
そして、阪大の既修合格者が多ければ、
その分ここの既修合格者が、少なくなる。
しかし、科目から考えて、阪大なら神戸と併願すると思うけどな。


806 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:02:19 ID:???
>>805だが、
正確には、既修合格者が入学しないから、
その分有利と踏んでいるんだろうか。



807 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:14:29 ID:???
いや、阪大既修が狙い目だから併願してるやつは行政法を必死でやれ
と唆して市大入試での自分の立場を有利にしたいんだろう。

808 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 22:37:01 ID:???
去年の不合格者の方で、成績開示請求した人いる?

809 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:03:53 ID:???
ステメン書いているころから、
足きりの不安で眠れない日が続いた。
仕方がないので、関大の後期を受けることを考えた。

去年、市大足きりされた人のカキコによると、
市大入学より難しいかもということだ。


810 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:15:31 ID:???
そらそうよ。定員見ろ

811 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:40:40 ID:???
受験者の層を問題にしたいんだけどね。
前期受けとけばよかったよ。

変な時期に、新試験の発表するなよな。
こっちは、その前に市大受験決めているのに。

812 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 01:43:29 ID:???
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159002864/481

削除理由・詳細・その他:
 一私人の本名、出身高校・大学等の個人情報を明示して、かつ、ウイルスにより流出した全裸画像を含むswfファイルへリンクを張っており、高度のプライバシー侵害と思われます。

813 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:07:52 ID:???
そうだな。
少なくとも下げ進行で行こう。

足きりの恐怖のため不安で不安でたまらず、
いろんな人の意見を聞きたく上げたりしたが、
今思うと恥ずかしい。

もう、来年の旧試験でがんばる。
何で市大以上の難関突破して、
関大の後期へ行くんだ?

814 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:25:24 ID:???
>>812
これでも削除しないっつーのはすごいねー。
 さすが2ちゃん。

815 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:16:24 ID:???
右翼だ左翼だくだらない揉め事がある時点で大阪市大はなんだかなあ・・
日本はいわゆる自虐史観の信者がいて、正論を述べると感情的に攻撃してくるやつがよくいるが、
ここのローにもそういうやつがいるんだろうか・・

816 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:31:39 ID:???
>>815
ウヨク男おっす。
修習地はどこですか?

817 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:11:56 ID:???
>>815
そういう揉め事がないほうが、異常という気はするね。
ただ、ローで勉強だけに集中したいというならウザイかもな。

自分が「正論」と思っているのと同様、
相手も「正論」とおもっているんだよ。


818 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:14:22 ID:???

また右翼妄想男の自作自演が始まったよ

819 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:22:10 ID:???
あんたも右翼か左翼か知らんが、
妄想男だね。

自作自演じゃないよ。

それより、(俺も含めて)足きりされそうな人の、
今後の身の振り方を考えようじゃないか


820 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:22:41 ID:???
>>816
>>818
みんな気づいてても華麗にスルーしてんだから、いちいち指摘すんな。
また荒れるだろ。

821 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:23:50 ID:???
それより、さっさと埋めてしまおう。
削除依頼も無視されているようだからな。

822 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:24:30 ID:???
この過疎状態で埋めるのは無理だろ。。。

823 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:25:21 ID:???
足きり点ビンゴ!をやらないか?
おれは、70ジャストだと思う。

824 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:30:36 ID:???
埋まらんのう。
足きり点ビンゴ!はいかんな。
俺も気分が悪くなってきた。

ということで、ロー入試予想問題で埋めよう。

会社法は、三角合併かな?


825 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:40:30 ID:???
ちりも積もれば山となる。
俺は、一つでも埋めるぞ。

826 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:43:30 ID:???
埋めてやらんとかわいそうだと思わんのか?
薄情なやつらじゃのう。

827 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:44:20 ID:???
俺は寝るから、みんなで埋めてやってくれ。

828 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:57:19 ID:???
 このスレ優しい人が多いね。
 法学部にもLSにも関係ない人が被害者でも
こうやって埋め立てようとする。

829 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:22:33 ID:???
埋め立て推奨スレですか。
市大ローの人は掲示板を見るとガンダム好きが多いようなので、ガンダムの話でもする?
「次のセリフに続く言葉を述べよ」とか。


ララァなら

830 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 11:42:44 ID:???
>>829
設問がおかしいよ。ララァは人名。

831 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:18:25 ID:???
ララァがセリフwwwww

832 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:36:55 ID:???
人名がセリフに入ってたらなんかおかしいか?

833 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:43:55 ID:???
人間なんて、ラララーラララ、ラーラ。

834 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:45:19 ID:???

ララァならなぜ戦う

835 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 17:07:43 ID:???
834正解

次の言葉に続くセリフを述べよ

(アムロ)父さんは

836 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 19:57:42 ID:???
心配症

837 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 20:10:26 ID:???
それは「お父さんは」だろ

838 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 20:23:32 ID:???
みんな優しいのう。感心するわい。
ガンダムもええのう。

839 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 20:28:18 ID:???
俺考えたんだけど、
埋めるのと、放置するのと、
どっちがいいんだろう?
仕組みがわからんのう。
放置しているのにいつまでも残っているスレや、
知らん間になくなってしまう(削除?)スレがあるのう。
わからんわい。

840 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:45:51 ID:???
このスレなら放置しててもdat落ち前にレスが付いて結局生き残ってしまうだろう。
埋める方がよっぽど確実。

841 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:11:47 ID:???
了解

842 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:56:14 ID:???
そろそろ寝るんで、埋めといてね

843 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:05:02 ID:???
他人任せにすんな

844 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:17:30 ID:???
>>835の解答
父さんは人間よりモビルスーツのほうが大切なんですか?

845 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:21:24 ID:???
よし、ガンダムスレにしよう!

846 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:23:02 ID:???
漏れ、ガンダムのことよく知らないから、マンダムスレにしてくれ。

847 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:10:08 ID:???
天王寺


848 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:11:34 ID:???
美章園


849 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:12:30 ID:???
南田辺


850 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:13:25 ID:???
鶴ヶ丘


851 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:14:04 ID:???
長居


852 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:14:43 ID:???
我孫子町


853 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:16:18 ID:???
杉本町


854 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:16:59 ID:???
浅香


855 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 06:29:28 ID:???
堺市

856 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 15:01:13 ID:???
浅香


857 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 19:36:28 ID:???
>>846
ウーン、マンダーム!

858 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 19:59:19 ID:???
>>854-856
乗り越しかww

859 :856:2006/10/21(土) 20:51:07 ID:???
>>858
寝過ごしますた。

860 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 21:46:32 ID:???
>>857
アゴに何か付いてるぞ?

861 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:20:57 ID:???
 今年新司法不合格だった人がんばれ。来年は合格するよ。

862 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:21:21 ID:???
 現役3回生もがんばれ。

863 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:41:25 ID:IpIUQk9j
一次合格はWebで発表されるみたいだけど、自分の受験番号って
分からないじゃん。。。だから速達待つしかないのか…。
Webで発表する意味が分からん

864 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 23:57:34 ID:???
適性にやっちょりますよというデモンストレーションかな。

ちなみに、このスレはsage進行ということになっちょりますんで。

865 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 00:07:49 ID:???
適正じゃのう
ちいと間違うたわい。

これでも、ひとつ埋めたことになるけん、
こらえてつかーさいや。

866 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 00:13:21 ID:???
わしゃーもう寝るけん、
あとはお前らで埋めとけや、のう。
一時発表までに埋めてやりゃー、
市大ローも足きりやめるかも知れんのう。
まあ、信じてやりんさいや。

867 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 00:14:34 ID:???
また間違うたのう。
一次発表じゃのう。
一次に発表するのかも知れんがよ。

868 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 12:57:05 ID:???
 広島のおっちゃんガンガレ!

869 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:45:25 ID:???
 過疎だな。ま、足きり発表されたらすぐ埋まるからいいか。

870 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 20:39:23 ID:???
もうガクブルだよ。
だから、こないんだよ。
見たくないという心境だろ。

仮に足きり通過しても、
その後の試験がハードだしな。

どういう答案が評価されるの?
木村演習みたいな答案でいいのか?

871 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:27:46 ID:???
旧試でAが来る答案揃えれば何とかなるだろ

872 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 07:55:39 ID:L/xiNmt8
市大周辺にはカツ丼屋が大杉!また新しくできたぞ

873 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 08:05:54 ID:???
>>871
それができれば、旧試で合格してるって。

874 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 12:31:48 ID:???
阪大の足きりは81点でした!

875 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 13:53:22 ID:???
阪大一次通過した

876 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:03:06 ID:???
北大周辺にはコンビ二が30店くらいある。例えば、セブンだと、

http://gis.e-map.co.jp/standard/13125010/emapview.htm?ENC=dbAyKUrr0E
bmymfHyb0yrtd5i1zGY9XSKQaW14VJzeEkWdUAV5lv8xyQMDbpiyssALMujotbzEHBKr
idUsm27st3jggF6DxhRzVGvt4jhf%2FvUr0BSdraObbymMMVJNqaijuS9YI8%2FQucA%
2FA0memAb0fjlzDF5t%2FZEtuo1KxIbIdsW7ZxIv4lQvOCYYbGilOnIO5K07eEP1CwMj
HoKrtFssK9FSO39%2BGwc3Lg81tIzM8%3D

長いので、コピーしてつなげてみてちょ。

北大から紀伊国屋札幌本店まで歩いて5分でいけます。
http://www.kinokuniya.co.jp/04f/d03/hokkaido/08.htm

北大から早稲田セミナーやレックや伊藤塾まで歩いて10分でいけます。
http://www.w-seminar.co.jp/br/sapporo/
http://www.lec-jp.com/school/sapporo/index.shtml
http://www.itojuku.co.jp/21sch_sate/3328.html

877 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 18:17:43 ID:???
>>875
頼むから阪大に行ってくれ。
市大の倍率を上げないでくれ。

878 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 18:57:22 ID:???
頼まなくても、阪大に行くだろう。
それより、阪大で足きりされた猛者のなかには、
ここを併願している人が多いようなんだ。
そのほうが問題だろうな。
京大なりに行ってもらいたいね(成績要件があるからあれだが)。


879 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 19:19:30 ID:???
一般に日本の悪口言っていい気になってる人を左翼って言うけど、正しい表現かな?
むしろ特定の外国のナショナリズムに乗っかっているんだから、右翼なんじゃないか?
日本のナショナリズムはよくないという教育を受けたために代わりに外国のナショナリズムに
乗っかっているんだよ。
中国右翼、韓国右翼、といったほうが正しいと思う。
彼らが歴史問題で反日なのは当たり前。中国・韓国側に立ってるんだから。
普通の国では裏切りとか売国とか非難される行為だが、日本は戦争に負けているから
むしろいいことだとされている。それだけのことでしょ。
勝った側、強い側についたほうが気楽だからね。
ああいう人たちを減らすためには日本もどんどん軍備増強して強くなるしかないんじゃないか?

ちなみに、左翼って言うのは社会主義者・共産主義者を指す言葉だから、この場合には
正確ではないだろ。

880 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 21:56:23 ID:???
879の人は、読めばわかるだろうが、
右翼・左翼とかに拘りすぎて問題があるので、
周りの人が近寄らなくなった。
独りぼっちになっています。
そんなことに拘るより早く自分の金で
生活できるように頑張ればよいのに。
みなさんも近寄らないように。


881 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 22:00:05 ID:???
上げんようにな。

阪大の足きりを見ると、
ここの足きりもただ事じゃないような気がしてきた。


882 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:37:03 ID:???
>>881
阪大は毎年、日弁連?の方も提出できるから、適性の点
は上がりやすい。チャンスが2回になるからね。
ここは毎年、センターだけ。
それに定員の7倍で足きりだから、阪大よりもかなり足きりは低くくなるよ

883 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:52:20 ID:???
ってことは75点の俺にも望みあり!?








って、あるわけないかorz

884 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:54:21 ID:???
普通にあるんじゃね?

885 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:39:13 ID:???
大阪適性69で通ったから、さすがに色々考慮したみたいだけど、
ここは適性のみって公言してるから、間違いなく切られてるなww
国公立は阪大にまい進するわ。

886 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:47:24 ID:???
>>885
阪大がんがれ。超がんがれ。

887 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 01:25:14 ID:???
阪大それでも通るのか。出しとけば良かったかも。
ま、頑張るか

888 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 02:17:57 ID:???
釣られたら駄目よ

889 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:29:57 ID:Xro9Brj/
キミらがバッジつけるころには食うのもキツクなってるよ、今だってそうだから。

890 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:35:01 ID:???
阪大スレに行けば真実が見えるかもしれない

891 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 14:09:37 ID:???
>>891
ええんや。
わしら、貧しい人のために働いて生きていけたらええんやさかい。


892 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 14:28:28 ID:???
無限ループの独り言乙

893 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 16:55:04 ID:???
確か明日一次発表だよね??


894 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 17:19:23 ID:???
>>893
うん、そうや。

895 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 18:10:26 ID:???
23000円の返還方法にしか興味がない

896 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 20:35:31 ID:???
といっても、あさってにならんと結果はわからんけど、、、
いや、点数も発表するのか?

897 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 23:49:50 ID:???
>>896
郵送だけなんすか??

898 :もんじゃもいいけど:2006/10/27(金) 00:00:35 ID:XuWknxp6
10時にネットで発表あるみたいだよ
募集要項より

899 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:20:24 ID:???
受験番号みんな知ってるんだっけ?

900 :もんじゃもいいけど:2006/10/27(金) 00:22:36 ID:TVcB19J2
出願受理票が返信されてきたでしょ
それに受験番号のってるぞ



901 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:24:55 ID:???
そうだっけ。
忘れてた。

ありがとう。

902 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:26:23 ID:TVcB19J2
一次くらいは通っててほしいわぁ〜

903 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 08:57:39 ID:???
そんなの意味ないだろ。


904 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 09:48:47 ID:???


発表間近age




905 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:03:42 ID:???
発表されたね

906 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:07:33 ID:???
67。

切られまsuta  

907 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:08:48 ID:???
今年は最低点を書いてないみたいだけど、何点で切ったんだろ・・・

908 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:16:58 ID:AWSG8Rw0
69だったけど、なんとかいけました。ちなみに、英語・資格等はなし。
ここらへんぽいね。

909 :906:2006/10/27(金) 10:19:01 ID:???
>>908
orz
国Tねじ込んだんだが・・・

まあ5倍〜7倍は残っていそうだし、どーせ無理だったか。


910 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:29:24 ID:???
>906
俺も67で切られたよ
まあ学費は高くなるけど、就学期間は同じだしへこたれずに私立で頑張るわ
1次通過した人頑張ってください。


911 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:37:46 ID:TVcB19J2
合格しました
紀州 75 その他丸腰 社会人経験6年

912 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:43:27 ID:???
既習は448→267か。
既習73 卒1、通過しました。


913 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:50:06 ID:TVcB19J2
確かに紀州は267人にしぼったね
2次倍率の見込みは昨年とほぼ同じ、4倍弱くらいだろうね

914 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:21:01 ID:???
>>910
ありがとう。

前期受験して、私学確保しておけばよかったとは思うけどな。
精神安定剤にはなるだろうからな。
後期なんて考えると、おそろしい。

思いのほか、今年の市大ローは難関になりそうだ。
ただ、足きりの点が、思ったより低くて助かった。


915 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:51:34 ID:???
52

916 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:55:54 ID:???
大阪市立ロー行ったら就職すごく楽そうだな。
共産党系・社民党系の事務所を目指すならという条件付だけど。
その手の事務所に抵抗ない人はぜひ進学するといいと思うよ。
あと、関西だと立命館も共産党に強いといううわさだけど、大阪市立のほうが
OBの数が多いだろう?

917 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:58:40 ID:???
立命のほうが多いだろ

918 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:17:43 ID:???
>>914
ただ、国公立にひっかかれば、私大に入学金25万お布施しなくて済む
というメリットもあるよね。
安心感のために25万は、正直今の自分的には高い気がしてきてる。。

919 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:46:56 ID:???
>918
確かにお布施したくはないが、万が一国公立が駄目だった場合には紳士の受験資格取得が
が1年遅れてしまうということを考えると・・・

920 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:55:55 ID:???
そろそろ山あての時期なんじゃない?

ここの問題は、難しくないように思うが、
受験者レヴェルが高いだろうから、
ものすごい差がつく問題であるともいえる。

はっきり言ってどう書けば評価されるかわからん。
大学入試と違って、
私立で実戦訓練という意味もなさそうだしな。

921 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:09:46 ID:???
>>885
>大阪適性69で通ったから、さすがに色々考慮したみたいだけど、
>ここは適性のみって公言してるから、間違いなく切られてるなww
>国公立は阪大にまい進するわ。

予知能力でもあるみたいだな。


922 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:19:06 ID:???
>>921
それはネタ
阪大は81点がアウト、82点でパス

923 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:24:18 ID:???
68がボーダーだったの?

924 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:41:06 ID:???
そのあたりのようだね。

いつも過疎だが、
今日も過疎だね。

俺は、ここ数日眠れんかったよ。

925 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 18:41:57 ID:???
>>922
阪大は70後半でもGPAよければ通ってる人いるよ
周りにいるからネタじゃないよ

926 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 18:59:04 ID:???
そういう人がいるからといって、「大阪適性69で通った」がネタじゃないと
結論付けるのは全然論理的じゃないと思うんだが。

927 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:04:10 ID:???
まあどっちでもいいだろ
市大とはかんけいない

928 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:21:12 ID:???
どっちみち他人事だもんな

929 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:22:13 ID:???
適性69で阪大落とされた今年論文Aの人は、市立に回ったよ

930 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:29:06 ID:???
知り合いの阪大法出身で適性73が落とされている。
GPAも3ちょっとで酷くはない。
それを考えても適性69では通らないだろう。

931 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:52:11 ID:???
>>929
ひとつ枠が埋まったようだな。


932 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:54:00 ID:???
>>925
82までは、適性だけで合格させたんだろう。
それ以下は、書類もあわせてみたと。
69だと書類さえ見てもらえなかったのではないかと思う。


933 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:49:31 ID:zHsGzThx
一次発表のわりには人少ないね。

ところで大阪市民は入学金が安いよね。確か222,000円。
そして大阪市民以外が342,000円。

他の国公立大学は282,000円。

ん??これって大阪市民が安くなった分だけちょうどその分それ以外の人が
高くなってないかい??
大阪市民が税金払ってるから安くなるのは分かるけど、
その他の人がその分高くなって他の国公立より高い入学金を
払うのはなんかおかしいんじゃないの?憲法問題だよ、これきっと。


934 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:50:16 ID:???
論証してみてくれ

935 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:50:48 ID:???
>>933
違憲審査基準たてて、あてはめてみれば?

936 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:52:46 ID:???
「市」立だから何の問題もないでしょ

937 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:59:42 ID:???
>>936

おいおいww

938 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:00:40 ID:???
市立大学の入学金について市民を優遇することくらいいいだろ。
12万だけだし。

939 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:03:01 ID:???
まあ、結論はそうだろうけど・・・

940 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:06:24 ID:zHsGzThx
936
市立つったって公立でしょ?
大阪市の独自性を地方自治の本旨として認めて大阪市民を優遇するのは
いいけど、その分を大阪市民以外に上乗せするなんてやりすぎでしょ?

大阪市民以外の大阪市立大に入学する自由(K23)を過度に侵害して
LRAでも実質的関連性の基準をつかっても目的はOKでも手段はNG
だと思う。

まあ、大阪市民以外の貧乏人の愚痴ですよ・・・すんません。

941 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:06:30 ID:???
国税もそうだが、市民から徴収された税金も吐乳されてるからな。


942 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:08:17 ID:???
>>940
本試験では、平等権でいった方がいいよ

943 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:12:18 ID:???
>>940
入学金は大学独自に決めることが出来る。他の大学と必ずしも同じでなければならない
なんてことはないと思う。
まず342,000円が基本で、市民の場合は222,000円に減額されるだけと考えるべき。
それに、23条侵害可能性は認めるとしても、これを本質的に侵害するとまでは言えないだろう。
過度な侵害とまでは言えないと。だから緩やかに合憲性を判断して構わないと思う。


944 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:18:20 ID:???
ぶっちゃけた話、足きり何点ぐらいだと思っていた?
おれは、72、3あたりになると踏んでいた。

>>943
考えれば、入学金に関してはそこいらの私立より高いわけだな。
入学金をお布施する奴はいないだろうから、ぼったくりではないがな。

945 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:18:40 ID:???
>>943
俺もその論理構成に同意する。
デフォルトが国立の料金で、それより高い、という必然性はないよね。
ただ、942のいう平等権侵害ということは問題になり得そう。
わかんないんだが、おおざっぱにいうと、市民の税金を
市民(の子弟)のために使ってるんだっていうことじゃだめなの?

946 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:21:07 ID:???
>>937
変かな?
国立との違いは、市の金で運営しているということであり、
943や945のような正当化ができるのであって、
「市」立であることが決定的だとおもうんだが。


947 :209:2006/10/27(金) 22:21:11 ID:???
>>940
そもそも何と比較して「上乗せ」っていってるわけ?
国立の入学金は、国民全員が安くされた結果の額だから、それを基準にするのは間違ってるぞ。
私立なら入学金35万くらい珍しくないだろう。


948 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:24:56 ID:zHsGzThx
943,945
確かにおっしゃるとおりだと思うよ。

でも首都大は都民が安いのは同じでその他は282,000円なんだ。
なんかくやしくってね。
大阪市はバスの運ちゃんに年1000万も払ってんなら282,000円
のままでいいやんか、と思って愚痴ったの。  
勉強中ごめんよ・・・

949 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:25:40 ID:n3Xski0p
私立は設備費で10万くらい取る

950 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:40:04 ID:???
>>948
学校給食作ってるおばちゃんも年1000万やもんな・・・

951 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:59:44 ID:???
あんまり喜びの書き込みがないのが不思議だな。


952 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:12:43 ID:???
喜びがないんだろ?てんぷれつくれば?

953 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:13:31 ID:???
【合否】
【出願形態】
【特選出願の有無と結果】
【適性点数】
【GPA】
【英語・資格】
【その他(志望理由書の自己評価等)】

954 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:14:08 ID:???
どっかで見たようなテンプレだな

955 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:15:14 ID:???
所詮国立の滑り止めだから、皆、京大や神大の一次発表の方が気になって、そっちのスレに行っちゃってるんだろうね。

956 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:15:55 ID:???
まあ、京大や神大の一次発表は大分先だけどなあ

957 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:39:19 ID:???
やっぱり市大は神大の二軍扱いか…

958 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:40:45 ID:???
刑法と刑訴で一科目ってのは痛い。

959 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:10:01 ID:???
>>958
新司が?

960 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:35:26 ID:???
>>958
おれとしては、民法と民訴で100点にしてもらったほうが助かる。
するわけないが。

961 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:40:16 ID:???
択一落ちは今年は厳しそう

962 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:42:26 ID:???
>>953
基本的に、適性の点数だけで決めるから、
ほかの要素はあまりいらんね。

もっとも、社会人枠何割というのがある。
しかし、ここの社会人認定では俺も社会人なんだな。
司法ヴェテの多くがここに入るから、
あんまり関係ないかな。

963 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:44:44 ID:???
>>961
既修に関しては、適性低得点の旧試ヴェテが、
ここに結集しているかもしれないね。

964 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 01:03:39 ID:???
>>963
低適性が集まるのは旧ベテランじゃなくても例年通りだよ

965 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 01:03:51 ID:???
>>945
平等権侵害で考えても結論はそう変わらないんじゃない?
14条後段列挙自由に当たらないだろうし、だとすれば合憲性判断基準も
緩やかになる。不合理じゃないから合憲って流れだろうね。
市民の税金を〜っていうので良いと思うよ。快適な行政サービス提供は
行政の責務でもあるわけだし。

966 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:16:03 ID:???
>>964
まあ、そうだな。
ただ、今年はほかの国公立の足きりがきついだろうから、
市大ローという選択もあったかもしれない。

受験票来た。鉛筆で答案書いていいのか?

967 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:18:48 ID:???
鉛筆で書く奴なんておらんだろ。高校生じゃあるまいし

968 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:24:38 ID:???
>>966
去年、小論文試験を受けたときは鉛筆で書いた。

969 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 13:25:05 ID:???
>>967
当然ペンで書こうと思っていたが、
鉛筆で書くと間違いに気づけば直せる。
試験時間が短いから、ゆっくり答案構成をしている暇がない。
となれば見切り発車で書き始めなければならず、
そうすると訂正箇所もでてくると思うんだな。


970 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:15:09 ID:???
ペンで修正なら斜線ですくだが、鉛筆だと消すのに時間がかかる

971 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:23:39 ID:???
ペンなら文を挿入するのに抵抗はないが、鉛筆だと消して書き直さないといけない気がする。

972 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:58:55 ID:???
ペンで書くときの修正って、二重線で消したマスの上か下に書いてもいいの?
それとも、次のマスに書くもの?
ココには関係ないけど教えてください<(_ _)>

973 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:41:02 ID:???
鉛筆結構お勧めだよ

974 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:49:57 ID:???
ここはsage進行じゃけん、
よろしゅう頼むわい。
じゃけんど、
一次発表で1000まで埋まらんとはのう。


975 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:03:08 ID:???
ほんとだ、みんなサゲてるね。ごめん。
一次で過疎ってのはすごい。

976 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 19:51:53 ID:???
>>972
既修もマスなのか?

977 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 20:07:09 ID:???
一次合格してしまったが、
よく考えると既修受験者のレヴェルを考えると、
おそろしくなる。
初年度のように、阪大より法律できるのが集まったりしてな。

978 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 21:15:45 ID:???
>>976
違うよ。罫線のみ。

979 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:44:12 ID:???
お前らよくこんな極左系のロー平気で行くな。
日教組は好きか?
社民党は?
福島瑞穂は? 辻本清美は?

社民党活動家がクラスをリードしようとしていて、かつ日教組的な左翼もいるような
ローだぞ。

無駄なストレスが溜まるだけだ。
やめとけ。
日本人だろ? 日本人としての誇りがあるならよせ!

他のローに行っても合格は出来る。どうせ受験対策なんてあまりやってない。
大半の人は予備校を利用している。合格率が高かったのはもともと高学歴の人が多いから。
それだけのことだ。

君は左翼の宣伝する歴史認識に迎合できるか?
反政府的市民運動に迎合できるか?

君が社民や日教組を嫌うなら、ここはやめておけ。

980 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:50:03 ID:???
俺は日本を悪くしたのは日教組と社会党と朝日新聞だって物心ついたときから
いわれて育ったけど、大学立命いったしw、ここもそうだからといってどうということはない。

981 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:32:57 ID:???
>>979
合格したのにまだ粘着してるの?暇ですね。

982 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:11:52 ID:???
>>979-980
2回試験の刑事弁護で落ちないようにがんばれよ。

983 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:34:56 ID:???
>>981-982
>>979-980は本物の妄想男じゃなくて、市大の受験者を減らそうとする工作員だと思うよ。
 市大の脚切りで残った者から神戸、岡山、広島に受けに行く者ができるだけ多くなるよう
にして受験者を減らそうという魂胆だろ。
 しかし、こんなへたくそな工作で効果があるのかねえ。 

984 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:50:18 ID:???
980は工作員じゃないだろ。

985 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 11:49:38 ID:???
>>983
神戸はともかく、岡山、広島なんているのか?

986 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 11:50:53 ID:???
>>978
じゃあ、既修は鉛筆・シャーペンだめなの?

987 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 12:51:33 ID:???
>>985
実際にいることを確かめたわけではないが、適正の点数に自信がない者、あるいは、
岡山・広島に縁のある者ならそういう併願もありうると思ったのだが。

988 :983:2006/10/30(月) 12:53:55 ID:???
おっしゃるとおり。>>980は工作員ではなかった。
 >>980さん、ごめんね。

989 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 18:49:30 ID:???
なんでもええじゃろ。
ここがひとつでも埋まりゃーの。


990 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:30:25 ID:???
では皆さんの健闘をお祈りして

埋め

991 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:14:17 ID:???
>>979 この男は性格的に偏執狂か、
視野が極端に狭いがために、
自分の思い込みに溺れてしまっている。
おそらく小林某のマンガと雑誌は正論とか諸君とかしか
読まないのでしょう。
正論に載ってるのが文字通り正論と思う単純さ。
それじゃ教養もないに等しい。
友人もできないでしょう。
大阪市大は自由な大学です。
だいたい左翼だの右翼だのそんな話は時代遅れ。
もっと未来を考えろつーの。
分かったかワッカンねーだろね教養の低い男には。
サンケイを読むなら朝日も読んで、
バランスのとれた判断ができるように努力しろ。


992 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:18:33 ID:???
糞右翼も
それに過剰反応する低脳左翼も
どっちも凄く気持ち悪い

993 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:30:34 ID:???
まったく気持ち悪。

994 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:56:46 ID:???
979が騒げば騒ぐほど、
大阪市大は、いろんな思想の持ち主をも受け入れる
自由で懐の深い大学であることが証明される結果となっている。
何よりも驚愕の合格率。979もお世話になったのかな。
或いは失敗した腹いせかな。

995 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:01:54 ID:???
>>994
>>979が妄想男か工作員かよくわからんが、妄想男が合格したことはたしか。
 2ちゃん狂いでも合格できたんだから試験には強い香具師なんだろう。

996 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:06:15 ID:???
>>991
>>993
>>994
なんでコイツはこんなに必死なの?

997 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:22:58 ID:???
>>996
なんか妄想男の自作自演実験ぽくね?
どっちも分裂風味だし。

998 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:32:32 ID:???
エンピツ大好き

999 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:36:30 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:37:44 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)