5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【合格率26%】立命館ロー7【素直に慶びたい】

1 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:40:04 ID:???
立命館大学法科大学院のスレどす。
ゆっくりしていっておくれやす。

■前スレ
【最凶伝説】立命館法科大学院5【不合格率74%】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844265/
【欲しがりません】立命館5【勝つまでは】←実質 立命館6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844431/

■関連スレ
【辞退続出?】立命館受験生専用2【高額模試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/

■関連ブログ
天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/

■立命館大学法科大学院(本家)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka

■平成18年度新司法試験結果に関するデータ
>>1-10あたり。

2 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:41:39 ID:???
新司法試験合格者数 27名 全国私大第6位!

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  120(  170) 70.6%   中央  131(  239) 54.8%
京大   87(  129) 67.4%   慶應  104(  164) 63.4%
一橋   44(   53) 83.0%   明治   43(   95) 45.3%
神戸   40(   62) 64.5%   同大   35(   88) 39.8%
北大   26(   37) 70.3%   関学   28(   64) 43.8%
東北   20(   42) 47.6%   立命   27(  102) 26.5%
阪市   18(   26) 69.2%   法政   23(   61) 37.7%
名大   17(   28) 60.7%   関西   18(   50) 36.0%
都立   17(   39) 43.6%   上智   17(   51) 33.3%
千葉   15(   26) 57.7%   学習   15(   49) 30.6%
阪大   10(   21) 47.6%   愛知   13(   18) 72.2%
九大    7(   13) 53.8%   早大   12(   19) 63.2%
横国    5(   10) 50.0%   成蹊   11(   25) 44.0%
新潟    5(   10) 50.0%   専修    9(   51) 17.6%
岡山    4(   12) 33.3%   創価    8(   14) 57.1%
広島    3(   12) 25.0%   明学    8(   18) 44.4%
島根    1(    1) 100.%   立教    7(   18) 38.9%
金沢    1(    2) 50.0%   日大    7(   54) 13.0%
熊本    1(    4) 25.0%   山学    6(   11) 54.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

3 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:41:49 ID:???


4 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:41:51 ID:???
I've got no.2!

5 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:44:51 ID:???
標準偏差基準の乖離度によるランキング

   二項分布乖離度 受験者 合格者 合格率
 1 東京     5.80   170   120   71%
 2 一橋     5.05    53   44   83%
 3 京都     4.34   129   87   67%
 4 慶應義塾  3.86   164   104   63%
 5 北海道    2.67    37   26   70%
 6 神戸     2.55    62   40   65%
 7 大阪市立  2.13    26   18   69%
 8 愛知     2.03    18   13   72%
 9 中央     2.00   239   131   55%
10 名古屋    1.31    28   17   61%

6 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:45:20 ID:???

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

7 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:45:29 ID:???
11 早稲田    1.29    19   12   63%
12 島根     1.03    1    1  100%
13 千葉     0.95    26   15   58%
14 創価     0.66    14    8   57%
15 福岡     0.52    5    3   60%
16 山梨学院  0.41    11    6   55%
17 九州     0.40    13    7   54%
18 南山     0.10    10    5   50%
18 新潟     0.10    10    5   50%
18 横浜国立  0.10    10    5   50%
21 近畿     0.08    6    3   50%
21 白鴎     0.08    6    3   50%
23 西南学院  0.07    4    2   50%
24 金沢     0.05    2    1   50%
24 國學院    0.05    2    1   50%
26 大阪     -0.07    21   10   48%
27 東北     -0.09    42   20   48%
28 明治学院  -0.33    18    8   44%
29 名城     -0.37    5    2   40%
30 成蹊     -0.43    25   11   44%

8 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:46:06 ID:???
31 東京都立    -0.59    39   17   44%
32 明治     -0.60    95   43   45%
33 関西学院   -0.74    64   28   44%
34 立教     -0.80    18    7   39%
35 熊本     -0.93    4    1   25%
35 久留米    -0.93    4    1   25%
37 青山学院  -0.95    14    5   36%
38 京都産業  -0.97    1    0   0%
39 岡山     -1.04    12    4   33%
40 神奈川    -1.27    13    4   31%
41 同志社    -1.61    88   35   40%
42 広島     -1.62   12    3   25%
43 法政     -1.66   61   23   38%
44 神戸学院  -1.68    3    0   0%
44 東海     -1.68    3    0   0%
46 甲南     -1.75   18    5   28%
47 関西     -1.75   50    18   36%
48 上智     -2.15   51    17   33%
49 大東文化  -2.38   19    4   21%
50 学習院    -2.48   49    15   31%
51 姫路獨協  -2.74    8    0   0%
52 東洋     -3.11   24    4   17%
53 関東学院  -3.23   15    1   7%
54 駿河台    -3.56   21    2   10%
55 駒澤     -3.63   18    1   6%
56 専修     -4.39   51    9   18%
57 立命館    -4.42   102    27   26%  ←★
58 日本     -5.20   54    7   13%

9 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:47:22 ID:???
松宮「新司法試験研究会の参加率(答案提出率)との相関関係ですが、
   これも、@全回提出ないし1回のみ未提出の方42名中13名が合格され
   ているのに対して、B全く提出しなかった、および1回しか提出しなかった方
   39名の中では、合格者は4名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」


これに対して、↓以下のような批判がなされた。

松宮のインチキを証明
@全回〜1回マイナス 13/42 合格率30%
A中間層(2回〜2回マイナス) 12/21 合格率57%
Bロ〜1回    2/39 合格率5%

松宮は@とBのみ言及 Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

10 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:48:10 ID:???
しかし立命館のHP、新司法試験は完全になかったことにされとるな

11 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:48:12 ID:???
>>9の批判に対して、松宮は↓以下のような回答をした。

>凡人きつね1号さん
松宮の回答
 「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は32名になります。
  その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
 それと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
 ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
 「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

↑の松宮回答に対して、↓以下のような再反論がなされた。

母数を32にしても、37%で依然として全回提出者層30%よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人(留年者)を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認

松宮は↑に対して、反論できなくなったので、全コメントを削除した。

12 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:50:18 ID:???
━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率26%
愛知ロー合格率72%
全国平均 合格率48%

13 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:52:33 ID:???
もう同和解放同盟に取り込んでもらって、あいつらの法的アドバイザー養成校と
したらどうかね?
別に合格しなくてもいいしさあ。

14 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:54:02 ID:???
立命館、筑紫哲也が客員教授やってるw

15 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:56:05 ID:???
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、立命 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 姫独  /
    |京産  | |神戸G / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /


16 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:56:51 ID:???
○○センセイは、○○高校出身。だから、何?

○○地区人口比率
市町村名/比率(%)/総人口
○○県○○町/30.85/6,253
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA

朱雀キャンパスの式典に○中が列席。だから、何?

○中=○○のドン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E4%B8%AD%E5%BA%83%E5%8B%99

○中と○岡の関係
http://www.n-seikei.jp/2005/08/0817b.html

17 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:57:38 ID:???

   合格率 受 合
甲南 27.8 18  5
立命 26.5  102 27

 渡辺 『初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導が
できなかったことについて、院長として責任を痛感している。
 教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、 吟味をして
いく所存である。』
 
   
松宮 「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は27名の合格者を輩出す
   ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」


18 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:58:25 ID:???
今年の択一の問題は,はっきりいって,旧試験に比べて,簡単な問題であり,これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

19 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 16:59:23 ID:???
松宮コメント全文その1

第1回新司法試験合格発表を受けて

@第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は
27名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。
もっとも、本学の合格率は26パーセント程度に達しました。
惜しくも涙を飲んだ受験生には、次年度の捲土重来を期されることをお祈りするとともに、
合格のための努力に対して、本法科大学院は物心両面で、これを支援したいと考えております。

本学における合格者の特徴は、以下の点にあります。
(1)まず、本学の正課の成績との相関関係ですが、最終学年前期までのGPAで見ますと、3.5以上の
成績を上げた方28名中15名が合格されています。つまり、50パーセントを超える合格率ということです。
これに対して、GPA3.1以下の26名からは、合格者は2名のみ、合格率は8パーセント弱です。
 つまり、法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。

20 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:00:08 ID:???
松宮コメント全文その2

(2)次いで、新司法試験研究会の参加率(答案提出率)との相関関係ですが、これも、全回提出ないし1回のみ
未提出の方42名中13名が合格されているのに対して、全く提出しなかった、および1回しか提出しなかった方
39名の中では、合格者は4名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。とりわけ、GPAが振るわな
かった方で合格された方は、この研究会できちんと答案を提出されていました。
 つまり、これまでの成績が振るわなかった方でも、これからの答案練習等で一層の努力をすれば、最終合格に届くことができるということです。

(3)なお、GPAのよかったのに惜しくも合格に届かなかった方の中には、担当試験の成績が振るわなかった方もいました。短答式試験はそれ
独自の対応を必要とします。勉強が間に合っていないか否かに関わりなく、短答式模試の機会を活用して自己の弱点を発見し、その穴を埋
める努力をしてください。そうすることで、成績を急速に伸ばして最終合格を勝ち取った方もいらっしゃるのです。

・今回の結果を受けて、次年度の新司法試験における在学生および修了生の方々は、最終合格に向け、
一層の努力をしてください。本法科大学院としても、そのためにできる限りの支援をしてゆきたいと思います。

                              立命館大学大学院副研究科長 松宮孝明

21 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:02:56 ID:???
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/parts/img/faces/matsumiya.jpg


22 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:04:06 ID:???
総計立命


23 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:05:19 ID:???
>>18 追加

私は,新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,
法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,身に付けさせることが
できなかった学校であり,そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」

24 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:10:29 ID:???
どうして公式サイトには紳士のことが全く載ってないの?
受験した人に詐欺だって言われても知らないよ

25 :凡人きつね3号:2006/09/24(日) 17:11:07 ID:???
さあいつたぬきがブログコメント削除するのか
楽しみになってきました

26 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:15:45 ID:???
>>24
理事が「本学の失敗を公表するな」と鶴の一声をかけますた

27 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:17:54 ID:???
見事にブログ炎上しとるなw

独立燃焼状態だぞ、どうするたぬきww

28 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:18:38 ID:???
前スレ473と475へ
今更ながらdクス。

関西は事務所に金払ってエクスターン先確保してると聞いたが、
やっぱりあの話はマジだったんだね…たぶん5万はそれへの充当でしょ?

29 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:23:07 ID:???
ここのローはレベルの低い学生達に法律相談やらせてるんだね
こんな悪質なローは文科省にちくって廃校にしてしまえ

30 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:23:18 ID:???
↓こんなもの発表する暇はあるんだね
立命館朱雀キャンパスを開設
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/pickup/2006/09/suzaku.htm

もちろん、試験の結果については華麗にスルーw

31 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:23:21 ID:???
サマークラークなんて交通費も宿泊費もバイト代も出してくれるのに。
随分扱いが違うんだな。
金を払わなきゃ受け入れてくれないとは。

32 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:23:36 ID:???
651 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 02:09:55 ID:???
>>643
1期既習者で第1回新司合格者=27
同第2回新司合格者予想=10程度
同第3回新司合格者予想=7程度
計44名と予想されるので、三振者=約70となる。
三振者の方が多いのはしゃれではなく、ほぼ確実となる事実。

三振する方が多いというのは、凄まじいな。


33 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:25:28 ID:???
この薄汚いやり方は北朝鮮と同じだ
さすが共産主義ロー

34 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:26:21 ID:???
ここに関係してる弁護士は頭の悪い左翼ばっかだな

35 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:27:12 ID:???
関東の認識
エクスターン…ただ。ご飯やお酒を奢ってもらえる。お菓子なんかも出してくれる。
サマークラーク…さらに交通費宿泊費バイト代が貰える。

5万のお布施ってHPや募集要項で明示してあるの?

36 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:29:22 ID:???
戦前批判はするくせに
やっていることは
大本営発表と同じ

37 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:31:02 ID:???
>>35
5万なんてどこにも書いてないぞ!
他に金かかるものあるのか!?
知っている方、どなたか教えて下さい。

38 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:32:14 ID:???
見よやみどり とわの映えは
あふぐもかしこき 平安の御所
よき師友どち 和みてここに
契ひて結べる 「禁衛」「立命」
躍進日本の輝きを得る
見よ 我が母校 立命 立命

39 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:37:12 ID:???
ここ教員連中見てるのかな

立命の失敗は優秀な学生を確保する以前に優秀な教員を確保できなかったからだよ
実務家教員も含めてね

40 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:50:17 ID:???
ブログどうすんだろな

名誉毀損とか言い出さないかな

41 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:50:59 ID:???
京都のローの合格率が低いのは京都の弁護士の質が低いからじゃねえか

42 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:51:05 ID:???
誰かの社会的評価が低下するような書き込みはないと思うが。

43 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:51:21 ID:???
学生の怨み辛みを理解せず不適切な発言をすることがいかに怖いか知らなかった
んだろ

44 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:52:33 ID:???
恨み辛みではないと思うが、不適切な表現ではあるよな。
というか公式のコメントマダー?(AA略

45 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:54:20 ID:FTMxS9WK
    .__________              _,,.. --'''''''''''''^^^'''―----------ーーーゝ
    .ー..,     ._,_.   `.''‐、     _..‐'゙´                   _,..-'
      │    !   \    ヽ  ./ .,,,.. -ー''''''''''''''''''''''―---- ...... --‐''"
       |    |   │    !  ゙'"゛  ._,,,,,,,、  __,,,,,,,、       ._,..........,,_
       |    |    .l     !  ,, ー'"゙´   !  .|    !     /゛,, -ー-、.`゙|
       |    |   /     ./  .゙''''^'i    .!  .|    .`''''''''゙| /  .{    `; .,!
       |     .l_.-'"  ._..ノ  .    |    .!  .|    !゙゙゙゙゙゙″.|   \   ゝ″
       |     ,,..、    .\         |    .|   !    .|    .!.    `'-、
       |    | .\    .゙'v     .,!    |   !    .|     .\.     `'v
       |    |  ヽ.    .ヽ    !    |   |    .,!      `'-,,     .ヽ
       |    |   .ヽ    ..l    !    |   |    .,!     ,,,、  `'-、   ,!
       |    |    .ヽ    .ヽ.  .!    |   |    .,!   ...、 | l    . !   .|
       |    │      ヽ.    \...)    !、 ..l.    ゝ--'゙./ ,! ゙'-、  .,./  ./
      ニ,゙___ノ       ヽ______/    `'-..,,,___,, ノ .ヘ_,,,二゙_ ノ

それがRitsクオリティ
http://www.ritsumei.ac.jp/


46 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:55:54 ID:???
都合の悪いことはなかったことにしてしまう
さすがに北朝鮮を崇拝するリッツでつね

47 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 17:58:12 ID:???
 +   ∧_∧      +      +
    (0゚・∀・) ドキドキ    。
  oノ∧つ⊂)     +
  ( (0゚・∀・) ワクワク     。
  oノ∧つ⊂)     +   +    。
  ( (0゚・∀・) テカテカ     。
  oノ∧つ⊂)        。
  ( (0゚・∀・) ワクワク     +
  oノ∧つ⊂)       。
  ( (0゚・∀・) テカテカ      +
  oノ∧つ⊂)
  ( (0゚-∀-) ワクワク +
  ∪( ∪ ∪            。
    と__)__)
        mata削除???

48 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:10:54 ID:???
択一落ちはトップだろうな
中央より多いから

基礎学力さえ身に付かない最高のロー


49 :衝撃!駒澤ロー1期入試内訳!:2006/09/24(日) 18:11:16 ID:???


    出願者 合格者
東大  14     1  
早大 127    15  
慶大  82     6
中大  87     7
明大  48     1
立大  25     1
青学  33     2
上智  16     2
京大  11     1

これで新司の合格者【18人に1人】!駒澤、衝撃の事実!!
リッツ以下の教育内容だwwwww




50 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:15:00 ID:???
でも駒沢はリッツより不合格者が58人も少ないんだよ

51 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:18:13 ID:???
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060923ig90.htm
> 今後、法科大学院の「序列化」が進むことは避けられない。
> 来年以降の試験でも、合格者がゼロか極少数で推移していく
> 大学院の中には、廃校を余儀なくされるところも出て来るだろう。



52 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:25:12 ID:???
まだ戦いは始まったばかりだ。兵の数では負けていない。突撃あるのみ。川本理事長万歳!

53 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:28:30 ID:???
数では負けてないが質で明らかに劣る

54 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:35:25 ID:???
新試に受かった人は一応除外な。受かったんだからw

55 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:35:45 ID:???
女の子の質は上等だと思うけどな。

56 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:35:49 ID:???
今のところソロモン陥落くらいか?
理事や教員の認識は。

うちにはビグザム量産の暁も見えないけど

57 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:37:18 ID:???
受かった連中だって上位で受かってるわけないよな

58 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:44:10 ID:???
葉玉ブログより

<伸び率ランキング(受験者10名以上)>
1位 愛知大
2位 創価大
3位 明治学院大
4位 大阪市立大
5位 横浜国立大
6位 一橋大
7位 北海道大
8位 大東文化大
9位 日本大
10位 山梨学院大

将来性ないみたいだな。。。立命館ロー

59 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:47:59 ID:???
>>58
おそらく、伸び率最低はリッツだろう。
マイナス成長なんだろうな。
で、デフレスパイラル発生orz

60 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:49:20 ID:???
>>56
まだ連邦のモビルスーツが起動してザクを二体破壊したらしい程度の噂しか
耳にしてないさ。
危機感?
さあ・・・・?

61 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:51:00 ID:???
マイナス成長ってより
大恐慌だろ

62 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:55:20 ID:hp3feTeh
 立命って、そんなに九死の時代に活躍してたわけでもないでしょ?
 この数字は自然のなりゆきとおもわれ

63 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:56:29 ID:???
http://news.google.com/news?ie=utf8&oe=utf8&persist=1&hl=ja&client=google&ncl=http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060923ig90.htm

64 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 18:59:05 ID:???
ブログで真摯な内部生登場。

65 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:02:52 ID:???
>>56
今、挽回目指して
旧ザクを大量生産中

66 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:03:34 ID:???
>>65
また徒に被撃墜数を増やすのかw

67 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:08:41 ID:???
ゲルググの量産はまだか!?

68 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:09:20 ID:???
馬鹿野郎 四期はニュータイプだよ

69 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:12:15 ID:???
末川博「彼の歩んだ道」(岩波新書)
を読みましょう

70 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:12:23 ID:???
「伸びない率」ランキングならダントツ1位だろう。
2004年のレックの総合評価などでも、かなり高い評価だったのだから


71 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:13:18 ID:lCfWOpO/
立命はキレると手段選ばないよ
たぶん大改革が始まるよ

72 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:14:29 ID:???
ロー生のモチベーションがキレてないか心配です

73 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:16:06 ID:???
>>72
男女交際が活発だから、その心配はないよ。
お互いに慰めあってるからね。

74 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:16:19 ID:NyeClyXy
大改革始まってもすでに卒業した1期既習はどうしようもねえよ

75 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:17:04 ID:???
>>73
それは性的な意味で?

76 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:18:31 ID:???
シコシコ勉強かずこずこセックスか



頭の良い人なら当然後を選ぶよね

77 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:19:02 ID:pzeqMbLB
>>46
そりゃ会計士試験だって突然合格者40の年は大々的に載せて
その次が27でだんまり
国Tや旧試なんかと一緒の祝賀会の記事から
見つ出された

78 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:19:03 ID:???
>>75
セックスは、スキンシップの一種だから。スキンシップすることで、精神的に癒される。

79 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:19:19 ID:???
>>74
一期奇襲なんてうちはとってませんよ

80 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:20:02 ID:???
>>79
隠蔽体質を改善しましょう。

81 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:20:42 ID:NyeClyXy
育英会1種の返還全額免除、半額免除って、GPAどれぐらいとらないと
いけないですかね。

82 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:23:05 ID:???
せっかく学部から初の国1外務省が出たのにねぇ

83 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:23:47 ID:???
謹告

先日発表された結果を受けて、不合格者の単位認定に錯誤がなかったかどうか
精査したところ、温情的単位認定があったことが判明した。よってここに単位
認定は無効であることを通知する。

たぬきのまっつん

84 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:33:11 ID:???
法務専修生って、卒後三年間しか二条を使えないというのはおかしい。
3年連続で受けるとは限らないんだから。
三振するか、5年経過するまでは使えるとすべきでしょう?

85 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:36:21 ID:???
>>83
一振りも無効取消しになるの?

86 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:39:56 ID:???
>>85
其点、法務省は善意の第三者ですから、一振は取り消されません。

87 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:42:04 ID:???
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気(予定) 交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html



88 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:42:38 ID:???
打ち出の小槌ならぬ討ち死にの小槌を一振り

するとあら不思議
75人もの不合格者が…

89 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:45:16 ID:???
図書館で勉強どころか勃起しっぱなしの俺。夏場はきつかったよ。
あまり地肌があらわなカッコは控えて欲しい。

90 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:46:46 ID:???
俺なんか我慢できずに、トイレでシコッたこと数知れず。。。orz

91 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:48:54 ID:???
>>83
無効になると授業料は返してくれるの?

92 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:50:54 ID:???
>>91
いいえ、無効になるのは単位認定と卒業だけですから、入学したことおよび
ありがたい講義を受けたことまで取り消されません。したがって授業料を返
還する理由がありません。


93 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:51:13 ID:???
>>91
逆だろ。卒業が無効になった結果、現在でも学生の地位を有することとなり、
今年度分の授業料納付義務が生じる。よって、授業料を請求される。

94 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:51:29 ID:???
未修の会話がものすごいらしいと聞いた
来年も期待できるな

95 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:55:46 ID:???
合格率48%試験の既習で26%なら、未収は何%?

96 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:57:04 ID:???
後期の授業料、納めるのみんあでボイコットしねえか?

97 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:58:08 ID:???
>>96
そんなことしたら、みんな退学になってしまうぞ。

98 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:58:27 ID:???
>>96
いいなそれ、やろうぜw

99 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 19:58:56 ID:???
>>97
マスコミにリークしとけば大丈夫だろw

100 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:01:02 ID:???
2ちゃんで示し合わせば、だえが首謀者かわからんから、たぬきが無罪認定してくれるだろ。
過失による債務不履行だってなw

101 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:05:43 ID:???
それに継続的関係があるから、信頼関係破壊の法理が適用されて、
2〜3か月遅れても退学になんかにはならんよ。

102 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:06:09 ID:???
1 処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
2 処分の理由
被処分者らは、共謀のうえ授業料支払をボイコットしたものである。

103 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:06:38 ID:???
二期既習T.Kを特定せよ.

しかし真摯なやつだわ。

104 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:07:50 ID:???
ボイコットするならちゃんと通告しないとだめだぞ。

105 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:08:28 ID:???
>>102
故意の認定はどうやってする?
それに共謀の事実認定が甘いな。国策捜査!
弁護は中山先生がやってくれそうw

106 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:10:10 ID:???
かっかんてきいんがかんけいが認められれば十分です。

107 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:10:40 ID:???
>>104
アホ、通告はたぬきのblogへの書き込みでする。他大生のPCを借りてねw

108 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:13:20 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから。




109 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:14:09 ID:???
                      。:oο○.。
 合格おめでとう       。◆◎。o.:O☆ο
       ございます ./。:゜◎::Oσ★。∂:o゜
.     ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ./ 。○。∂γ:☆O◇。σ
.        ∧∧ /   ◎:.♭★:ο。:iσ:★:◎:
        (,,゚Д゚)´    ☆。σ:。: o α:θi:ρ☆
         |,つ´       。●..io.。◇.: ★ 。.:
.  ___ ☆―――――――σ :∂io☆ ゜
.  \      し`J ̄ ̄ ̄\
   ||\            \
   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
      .||              ||

110 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:14:13 ID:???
立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから


111 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:14:34 ID:???
>>106
26%を見ればだれだって事業料はらうの忘れるものなんだよ。
もちろん、催告をされたら一部払うけどねw

112 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:16:15 ID:???
未収とか酷いもんなー
「遊べるの一年目だけだしなー 来年からは頑張らないと」
とか言ってたしw

113 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:17:15 ID:???
二条には学食もあるの?

26%ランチとかないのかな?

114 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:18:12 ID:???
74%定食はありますが

115 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:21:12 ID:???
授業料払わないと奨学金の免除申請が通りません。

116 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:22:05 ID:???
26%を見てみんな予備校の受講代を支払った。
すると、学費用の資金がなくなった。したがって、
学費の滞納が激増した。



117 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:23:34 ID:???
>>115
はいはい

118 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:25:23 ID:???
たぬきうどん・・260円
合格定食・・・・・740円

119 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:26:14 ID:???
>>118
ご利益ナシオちゃん

120 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:26:26 ID:???
>>117
いや、ほんとに。
だから成績いい奴は嫌でも納める必要がある。
圏外の人は好きにしなされ。

121 :絶縁:2006/09/24(日) 20:26:59 ID:???
2ちゃん絶縁宣言。

今回のローの対応には不満があるけど、一通り、文句を書いたら気が済みました。
今後2ちゃんは見ないです。時間の無駄だから。
ローや教授の責任よりも、自分が合格することが大事です。
試験までの残り時間を考えると、必死に勉強しないと合格は難しいと感じています。
みなさんも、今年の1期生の二の舞にならないようにがんばってください。

それから受験生で立命に入学すべきか悩んでいる人に一言。
今年の合格率はあなたの合格可能性ではありませんから、気にせず入学して下さい。
必死に勉強する意欲があれば、どこのローに行っても合格できると思います。

122 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:29:04 ID:???
> 今年の合格率はあなたの合格可能性ではありませんから、気にせず入学して下さい。
> 必死に勉強する意欲があれば、どこのローに行っても合格できると思います。

こんなこと言ったら、やる気があるなら、姫独でも大宮でもどこでもおkってことになるじゃん。


123 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:29:40 ID:???
姫毒=リッツ
ということでFAか

124 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:30:31 ID:KAVF21wd
よしよし、気が済んだみたいだな。明日から頑張れ!

125 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:32:41 ID:???
>>121

こういうのをスト破りという。少しでも反発を持ったやつは、1日でもいいから
事業料滞納しろ。大丈夫、催告されて払ったら何も問題は起こらない。
しかし、それだけでマスコミは騒いでくれる。そうすれば立命の経営層
も教授会を改革しやすくなる。

一番いいのは、教授会ではなく経営層にロー生の不満を伝えること。


126 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:33:49 ID:???
>>125
ピケ張る必要があるな

127 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:33:52 ID:???
一人一人の力は弱いんだから、団結して抗議行動しないとね。

128 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:34:59 ID:???
1 処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
2 処分の理由
被処分者らは、授業料支払をボイコットする共謀をしたものである。

byたぬき

129 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:35:12 ID:???
ユー、サボタージュしちゃいなよ

130 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:36:07 ID:???
>>120 GPAどれぐらいじゃないと免除とれないですか?

131 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:36:23 ID:???
>>129
サボタージュの結果がこの合格率なのでは

132 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:36:28 ID:???
免除欲しい人は滞納しないようにね。
延納届けだしたなら良いけど無届で滞納したら
推薦されないから免除受けられないよ。

133 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:36:46 ID:???
26%と74%…

二浪(26)しても望み無し(74)かゴルァ!

134 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:37:09 ID:???
中央の一期生は
授業や環境が劣悪で
教師会に殴り込んだって話だよね

そこまでやらないと
生徒の意見なんて
聞かないんだろうな

135 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:37:32 ID:???
>>128
共謀罪かよw

136 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:37:50 ID:???
女の子といいことできることを思えば、合格率26%でも御の字だよ。

137 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:39:30 ID:KAVF21wd
二条だと近くにラブホない…

138 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:39:34 ID:???
立命館の特殊性は経営者と教授会が反目していること。
経営層も26%には我々以上に危機感を持っているはず。
経営層とロー生が手を結ぶのが得策だ。

139 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:40:33 ID:???
>>137
地下鉄で市役所前まで行けば、ラブホあるよ。

140 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:41:58 ID:???
>>138
はっきり言ってやろう。
それは逆だ。
どれだけ定員増に理事側が強行だったと思ってるのかね?

141 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:43:23 ID:???
教授キターーー(・∀・)ーーー!!!

142 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:44:44 ID:???
>>140
それは設立時の話。経営層は手のひらを返したように豹変するもの。
マスコミがさわぎ、ロー生が擦り寄ってくれば、当然、責任は教授会
にあることになる。

143 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:45:31 ID:???
>>140
=たぬき

144 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:45:40 ID:???
理事側主導で、150人の定員が実現したのか。

145 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:46:52 ID:???
>>140
では聞くが、教授会はいまさら定員減(教官の首切り)を容認できるのか?

146 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:48:25 ID:???
>>145
それは容認できない。教官のプライド、ひいては教授生命に関係するから。

147 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:49:03 ID:???
>>144
それとバーターに教官の数が増えたんでしょw

148 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:50:43 ID:???
>>146=たぬき決定!
名前くらい名乗ったらww

149 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:51:22 ID:???
1 処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
2 処分の理由
被処分者らは、大学当局への批判をしたものである。

byたぬき

150 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:51:26 ID:???
教官の定員をそのままにして、学生の定員を半減したらいいのに。
ローの収入が減るけど、それは大学本体の収入でカバーしたらいい。

151 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:51:28 ID:???
理事会も、新司法がここまで率が重視されると思ってなかったのかな

152 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:51:43 ID:???
ちょ、このスレ司法板で一番勢いあるじゃんw 何かあったの?

153 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:53:10 ID:???
>>152
たぬき(立命のまっつん)が乱入したからですww

154 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:53:37 ID:???
さて、理事会の反対で定員を減らされた立教とどっちが正解だったのか。
数ではどっちがうえだったっけ?

155 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:53:48 ID:???
1期既習を含めた学生のアンケートをやって、半分の教官を首にするとか

156 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:54:55 ID:???
>>2に合格者数・合格率の一覧があるお。

157 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:56:46 ID:???
>>156
単純に定員かけたら立教と互角(=見栄え悪い)けど、
受験者増えたら率も落ちるから、一応立教よりは良かったの…か?

158 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 20:58:44 ID:???
こういうのどう。
とりあえず、定員を半減して教官も半減する。
人件費大幅減(エラソーにしてるやつ=高給=クビ)だから、その予算でチューターを雇う。

159 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:02:47 ID:???
>>157
立教の合格率=38.9%もある

160 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:04:51 ID:???
おまいらスレに書き込みすぎだ!

161 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:09:10 ID:???
新学期の最初の週に、変化が無かったとき、

滞納⇒マスコミリーク⇒理事会へ学生の意見を聞くように要請し

   同時並行的に、学生アンケイト⇒結果を理事会に提出

162 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:12:14 ID:???
司法試験に合格するだけが法科大学院の目的ではない。

163 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:12:17 ID:???
これぐらいやらないと、たぬきは反省しないだろうな

164 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:13:21 ID:???
ぜんぜん反省してない証拠>>162

165 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:15:25 ID:???
法科大学院の付随的目的について当てはまらないものを答えなさい。

1.自説の伝承
2.教官ポスト
3.受験雑誌への執筆

166 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:17:23 ID:???
京都大=学生さん

立命館=生徒さん

167 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:18:38 ID:???
大学院生・大学生=学生
中学生・高校生=生徒
小学生=児童

168 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:19:46 ID:???
>>166
だったら京大教授になったらww NやS教授より実力は上なんでしょ

169 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:22:47 ID:???
ぜんぜん反省してない証拠を甲2号証として追加いたします。
>>162 目的転嫁 (甲1)
>>166 責任転嫁 (甲2)

170 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:23:55 ID:???
>>169
甲号証ですか?

171 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:23:57 ID:???
おまえら、大学教授がこんなところに書込するわけないだろw
ほんっと、おまえらばかだなぁw

172 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:25:15 ID:???
と、たぬきが申しております。

173 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:25:52 ID:???
率直に思うんだが、
滞納したとして、ロー側がこいつ見込みねぇなと思ったら、
すかさず除籍にしてくれんじゃねぇの?
そしたら、修了認定厳格する手間が省けるだけかと思うが。

174 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:27:14 ID:???
>>171
書き込みはしないかもしれんがずいぶん前にインターネットはいい加減なことが書いてあって腹が立つなあ
と某有名掲示板について言っていたことがあったと思うので有効かと思われます

175 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:29:27 ID:???
>>173
滞納は過失によるものだから、それで除籍を正当化するのは至難のわざ。


176 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:32:32 ID:???
スレの勢いがすげーなおい。
TKCの択一模試受けたやついる?
俺は6割5分ちょいちょいだった。しんどいなー。

177 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:32:43 ID:???
除籍になる前に、出席停止措置があるかもな。
まぁ、滞納云々って言ったところで、マジにやるやつなんてまずいないし、
やるやつが出てもごく少数で目立つだけだな。

178 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:33:32 ID:???
>>174
いい加減なこと=都合の悪いことだからな。
ただし、今回は言い逃れ不能。

179 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:35:01 ID:???
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気(予定) 交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

180 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:36:18 ID:???
いい加減にしませんか。

こんなところでさわいでも、万に一つも合格する確率は上がりません。
自らの不合格の言い訳のために、教授を誹榜するのは卑怯ですよ。
またこのことで立命館の名が下がればあなた方にも不利益となります。

181 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:36:46 ID:???
>>177
あくまでもマスコミにネタを提供するため、大学から催告が着たら払うので
除籍も出席停止もありえない。

予防措置をロー側が打ち出したら、それこそマスコミのネタになるwww

182 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:38:43 ID:???
立命館の名が下がればあなた方にも不利益となります。

すでに下がりようの無いところまで下がってるだろ。
それに、俺は合格しても立命の名は極力隠すつもり

183 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:39:23 ID:???
>>180
合格率26%で十分立命館の名は下がってるじゃん。何言ってるの?あんた。

184 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:40:45 ID:???
>俺は合格しても立命の名は極力隠すつもり
名前を出すとかえって、実力を認められたりして。


185 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:41:24 ID:???
ttp://konchan.mine.nu/kyakkanteki/erokon_No00423.jpg
ttp://konchan.mine.nu/kyakkanteki/erokon_No00424.jpg

186 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:42:29 ID:???
ハーロックは上位ローと言ってたのに、紛うことなき下位ローだった。
三期までの立命ロー生は詐欺の被害者だ。

187 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:43:01 ID:???
>>180
汚れを知らない純情な方ですね。
どこかの大学の工作員が工作してるわけですよ。
2ちゃんねるというところはそういうところですから。
ちなみに僕も工作員の一人ですがww


188 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:43:54 ID:???
そういや、ハーロックって人は修了できたんかいな?
誰かと揉めたとか揉めてないとか2ちゃんでも噂されてたようだけど。

189 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:44:26 ID:???
いずれにせよ、今後の勉強に励むよう希望します
インターネットに夢中では司法試験は受からないですよ。

190 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:44:45 ID:???
立命館の朱雀キャンパスに立つあの新しい法学館。
あれは立命館にとっては巨大な墓碑か墓標になる運命にあるのではないか。
21世紀は立命館が勝手に滑って転んで地滑りの如く下に沈んで関関同立から脱落し、
産近甲立と呼ばれるようになる。


そして歴史も長く血統もいい正統派の名門龍谷がロースクールで
一気にブレークしてランクアップし、
関関同龍に。京都法政大学は終了。その始まりは朱雀キャンパスの巨大な墓碑を建てたときだった。
あの新しい法学館は不吉である。立命館の終わりの始まり。絶命館。

191 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:45:07 ID:???
なんにせよ、あの結果を素直に喜ぶのは純粋な証拠。
良くも悪くも田舎の素朴さがにじみ出ていていいんじゃないか。
弁護士になりやすいが、在籍すると性格が歪んでいく他大に行くか、
多少弁護士になるのに苦労しても通っているうちに心が洗われ、真人
間になって巣立ってゆく立命に行くか。

俺なら後者を選ぶ。
正直言って良い学校に育っていったと思うよ、立命は。

192 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:45:28 ID:???
>>188
単位足らず留年

193 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:46:48 ID:???
工作員キタ━━(´_ゝ( ´∀( ゚Д( ´∀(・∀(゚∀゚)∀`)∀・)Д゚)∀`)_ゝ`)━━━!!!!
工作員キタ━━( ・∀)∀゚)Д゚)▽^)Д´)ω゚)_-)ゝ`)з゜)━━ッ!!
工作員キタ━(;´Д`) ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)´,_ゝ`)・A・)・_ゝ・)━!!!
工作員キタ━(*゚ー゚)#・ж・)・∋・)´∀`)・ω・) ゜Д゜)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)ノД`)・゜・。━!!!!
工作員キタ━( ´∀`)σ)*゚ー゚)σ)・ω・)σ)´ー`)σ)・∀・)σ)´_ゝ`)σ)`Д´)σ)´Д`)━!!

194 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:47:13 ID:???
>>192
そうか。やっぱり、ネットと2ちゃんのやりすぎだろな。

195 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:48:11 ID:???
関関同立⇒関近関同
     甲立産神姫

196 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:48:53 ID:???
>>181
そんなこと言わずに是非自主的に滞納して除籍になってくれ。
分母が大きいと合格率が低くなるからさ。
定員はお上の関係で減らせないらしい。
あくまでも自己都合でね。

197 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:51:00 ID:???
なんかあったの?
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

198 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:52:38 ID:???
泥舟からは早く脱出して、金があったら受け控えして、予備校にかようのが一番。

199 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:53:26 ID:???
来年は受け控えがキーワードですね。

200 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:54:30 ID:???
新学期は少しは、内職がラクになるだろ。

201 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:56:40 ID:???
いやいや、課題はさらに効果的なものを増やす、という流れだぞ。

202 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:56:47 ID:???
一回の結果ぐらいで一喜一憂するなんてお前たちは馬鹿だ。
こういうのは変動が大きいんだから統計学的には来年、再来年の結果を見なければ
まだなんともいえないだろ。
文系の馬鹿どもめが。

203 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:56:50 ID:???
そのうち、「荒れるロー」なんてでてきたりして。

204 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:57:34 ID:???
理事会や教授会の会議録を公開せよ

それもやらない地球市民なんて意味なし

205 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:57:59 ID:???
せめて、単位認定ラクにして、予備校通学の便宜を図って欲しいものだ

206 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:58:56 ID:???
>>195
 スレ違いだけど「産神姫」は偶然にしては出来過ぎ。

207 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:59:02 ID:???
>>205
そうだね。やる気のあるやつは予備校にいくだろうね。

208 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:59:34 ID:???
ワロタ

209 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 21:59:55 ID:???
東京の試験会場は昭和女子大を借りたようだし
昔退学になって暴れた女学生のようにビラ配ったり
週刊誌に出てみたりラジオに出てみたりしてよ誰かw

210 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:01:52 ID:???
今年悪かった分来年の結果はいいとおもう。
まあ何も心配することはないよ。
なんだかんだいって日本の私大のトップ3の一角を占める大学だからね。


211 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:02:40 ID:???
法学館から法学館へが合言葉になりそうですか?

212 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:03:55 ID:???
今年の不合格者が来年の分母に加わり、今年落ちた椰子は
たぶん来年も落ちるので合格率はずっと下がるだろうな。
それ以上に心理的なショックを第ニ波に及ぼした。

もうだめもかしれんね。

213 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:04:59 ID:???
>>176
ここではトップに近い数字です。
択一落ちが何割いるか知ってる?

214 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:05:06 ID:???
塾の方がまだマトモ

215 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:05:35 ID:???
ここに集結してるのは立ロー卒の失敗者たち?

216 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:06:29 ID:???
>>210
> なんだかんだいって日本の私大のトップ3の一角を占める大学だからね。

1.早稲田
2.慶応義塾
3.立命館?

217 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:06:40 ID:mEmIH83s


686 :氏名黙秘 [sage] :2006/09/24(日) 02:36:40 ID:???

■日本経済新聞(2005年02月27日)『法科大学院 狂騒曲 学生水増し、かすむ理念』
-------------------------------------------------------------------------------

 「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」。西日本にある国立大の
法科大学院が先月開いた懇親会で、学生の言葉に教授たちは驚いた。「合格することで頭がいっぱい。
必要ない授業は、内職したり、途中で退出したり。まるで学級崩壊だ」。教授はため息をつく。

 1月に法務省の司法試験委員会が行った法科大学院教授からのヒアリング。合格率の拡大を訴える
教授らに、上谷清委員長は「大学が不適格者を卒業させなければ、受験者が減って合格率は7、8割に
なる」と反論した。

 当初は法科大学院の設立は20〜30校にとどまるとみられていただけに、法務省内でも「68校が
あんなに多数の学生を入学させておいて7、8割を合格させろとは……」と冷ややかだ。

 大学内からも「定員が多すぎた」との反省の声が漏れてくる。

 関西のある有力私立大は当初、定員80人を予定していたが、ライバル校が150人との情報を聞き、
急きょ同規模まで増やした経緯がある。

 「無理に増員したので施設が手狭。水増しで院生の質が下がり、新司法試験も不合格者が多く出そうだ」と
同大の教授は打ち明ける。「できれば他大学と相談して今後は定員を減らしたい」


218 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:06:40 ID:???
>>212は心理学を勉強したことのない馬鹿。
落ちた人は逆に奮起して来年の結果は良くなる。
これは「反動形成」っていうんだよ。
もっともお前みたいな馬鹿には当てはまらない言葉だがなw

219 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:07:49 ID:???
失敗者は、その後も飲み歩いてます。そろそろ帰宅するころかなw

220 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:08:46 ID:???
>>218
新試というスタイルにそれが通用するかだな、問題は。
単なる試験ならばやればやるほどプラスだが。

221 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:09:02 ID:???
2度あることは3度ある。落ちる人はまた落ちるのも事実。

222 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:09:27 ID:???
しかし留年すると、学生はまたすごくお金がかかるしなあ。
とりあえずゲタはかせてでも卒業させて、
とりあえず受験させる、というのは
ある程度は致し方ないのかも。

223 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:10:46 ID:???
来年合格するとすれば、択一落ちの方が有利だな。
論文落ちは択一発表後はずっと遊んでただろうし、今は空虚状態だろう。

224 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:10:54 ID:???
ここは択一落ちの多さがちょっとひどかったからな・・・・・・

来年以降の択一の難化に対応できるのかよ・・・・

225 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:11:30 ID:???
理事長が言ったらしいね
今ではリッツは早慶に並んだと言われていると

226 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:11:41 ID:???
>>202
統計上あり得ないほどの数字なんだがな

227 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:11:50 ID:???
>>221
つ「三度目の正直」

228 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:13:27 ID:???
>>227
二度あることは三度ある



229 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:13:32 ID:0saTgaNF
ローの奴はもうやる気をなくしているぞ。将来のエリートと思った
いたのが、とんでもない間違いであったと言っていた。

230 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:14:04 ID:???
落ちた人間は定員水増しのおかげでローに入れたんだから、定員水増しを批判する資格はないだろ。


231 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:14:13 ID:???
>>225
レベル的にはもう早稲田は抜いている。
数年後には慶応も抜くといわれている。
5年で慶応を、10年で京大を、20年で東大を抜くというのが立命館の戦略。

232 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:15:15 ID:???
>>227-288
どっちの方向にも格言が存在するんだから、格言の引用など無意味だってこった。

233 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:15:23 ID:???
で初年度でコケちゃいました、と

234 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:16:44 ID:???
未来を信じ未来に生きる

235 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:17:02 ID:???
>>231
韓国が言う十年後と同じだな

十年後にはチョッパリに勝つニダ

236 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:17:06 ID:???
ちょっと分かりやす過ぎねぇか?

237 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:17:23 ID:???
反省なきところに進歩なし

238 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:18:06 ID:???
>>231
レベル的にはもう早稲田を抜いているのに、
司法でも国Tでも早稲田を抜けないのはなぜ?

あんた頭大丈夫?

239 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:18:44 ID:???
>>235
だが韓国と違うのは中身が伴っていること。
事実早稲田はすでに抜いている。
一見似たようなことを言っていても有言不実行と有言実行はメッキと本物の黄金
ほどの開きがある。

240 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:19:00 ID:???
>>232
レスアンカーが間違ってる。

241 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:19:03 ID:???
早稲田は数打ちゃ当たるだからね。
質的には抜いてる。

242 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:19:04 ID:???
伏見稲荷へお参りを。来年こそは好結果を・・・

243 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:19:06 ID:???
>>231
レベルの低さでは早稲田を軽く抜いてるな。さすが。

244 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:19:26 ID:???
たぬきは、なぜ、あんな政治家みたいなコメントをだしたのだろう?
学者として恥ずかしくないのか?

245 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:20:10 ID:???
早稲田を抜いているのは、芸能界だけw


246 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:20:27 ID:???
前田と同じさ

247 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:20:59 ID:???
>>244
他人の恥を指摘する前にまず自分の恥を知れ。
謙虚に生きることこそ良き日本人の大和魂のはず。

248 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:21:05 ID:???
立命館て痛いね。安普請の鹿鳴館を想起させるよ。
無理しすぎなところが痛々しい。

249 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:21:21 ID:???
381 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 22:04:57 ID:???
立命は教育力最下位ロー。

上位ロー生を下位ロー生に変えるファンタジスタ。

これだけはガチ。

250 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:21:26 ID:???
>>218 三振制のプレッシャーがあるからな・・・そう単純にはいかないよ

251 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:21:51 ID:???
>>239
>>238を欲嫁。

252 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:21:58 ID:???
そもそも法学部のレベルは
早稲田が慶応より上やん
学生のレベルはともかく

253 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:22:31 ID:???
>>251
>>241を欲嫁。

254 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:23:10 ID:???
>>249
少数精鋭を4割落とす早稲田も
7割不合格にする利ッ津には勝てません。

255 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:23:46 ID:???
>>252
過去の遺産にすがってるだけだろ。
少なくとも90年代以降の入学者のレベルで早稲田の法学部がいいとは言えないと思うが。

256 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:24:01 ID:???
立命館の学生って、他板ですぐに俺ら早大生に絡んでくるんだよな。
曰く、「俺らの方が上」だとか。
そんなこと世間の誰も思ってないし、
他の奴らもそんな立命館の奴を「プギャー」と馬鹿にしてたし、
俺らも気にしてなかったんだが、
ただその自身過剰がどころから来るのか不思議だった。
しかし、このスレでようやく分かった。

257 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:24:56 ID:???
ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒破綻
                     ↑
                    今はココ 

258 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:25:28 ID:???
同じ地球市民なんだから早稲田も立命も仲良くしろよ。

259 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:25:30 ID:???
>>256
自信過剰だろ。

260 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:25:59 ID:???
早稲田の学生って、他板ですぐに俺ら慶大生に絡んでくるんだよな。
曰く、「俺らの方が上」だとか。
そんなこと世間の誰も思ってないし、
他の奴らもそんな立命館の奴を「プギャー」と馬鹿にしてたし、
俺らも気にしてなかったんだが、
ただその自身過剰がどころから来るのか不思議だった。
しかし、このスレでようやく分かった。

261 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:26:35 ID:???
>>259
あぁ失敬

262 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:26:45 ID:???
早稲田はどの大学からも絡まれやすい。

263 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:27:26 ID:???
>>202
残念だが、募集団が大きいから精度は結構高い。
二項分布乖離度のグラフがどこかのスレにあったが日大レベルだよ。

264 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:27:41 ID:???
>>255
平均はともかく上位は早稲田に入るからね・・・
司法狙って法学部選ぶ時は今までは早稲田だった。
今年で怪しくなったから、早稲田は来年が正念場。

立命館は弁解の余地なく、今年の結果のみで降格。

265 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:27:57 ID:???
>>252は典型的早稲田生。話の脈絡となんの関係も無く突然慶応の話が出てきて
俺たち早稲田の方が上だと主張。
これでよく立命を叩くもんだと思う。

266 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:28:52 ID:???
>>260
そんなのは見たことない。
早稲田は2ちゃん上で防戦一方。


267 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:29:09 ID:???
ファンタスティックリッツ!

マジで入学時に紳士受けた方が合格率高いんじゃね?

268 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:30:01 ID:???
>>262
実際、学部生レベルは上智中央以下で同志社レベル。

269 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:31:51 ID:???
>>268
つまり
立命>上智=中央>早稲田=同志社

270 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:32:00 ID:???
>>268
同志社って立命館より上だろ?

271 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:32:44 ID:???
>>270
さすがにそれは無い。

272 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:32:51 ID:???
>>269
それ、ニュー速あたりに貼ってこい。
大笑いされるから。

273 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:33:22 ID:???
>>268
上智って国際教養に食われた下位大学ですか?
関西人って日本のこと何も知らないんだね。

274 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:33:30 ID:???
早稲田はともかく
我らに未来はあるのかね

未だにコメントすらしない
我らのローに

ってかナメてんのか
コメントしろよ

275 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:34:09 ID:???
関東人からすると、立命館って変な入試をやってるイメージしかない。
同志社は大谷先生しか浮かばない。

276 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:34:22 ID:???
市川が試験制度が悪いことにしたがってるようだが…

277 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:34:39 ID:???
ま、お互い、限りのアル時間なので、立命館を立て直すというような非現実的な
(少なくとも在校生がいる間は)なことにはかかわらず、予備校に行って勉強し
ましょう。たぬきはぜんぜん反省してないし、他の教官はやる気のかけらもない
し、期待するだけムダですよ。

278 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:35:46 ID:???
少なくとも法学部に関しては
学部生のレベルは
慶応≧立命>上智=中央≧早稲田=同志社
だと思う。

279 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:36:01 ID:???
とりあえず、立命の最下位ローは確定だなww

280 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:37:23 ID:???
立命館の奴って、面白いなw
今度から絡まれたら逃げるわ。

281 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:38:29 ID:???
とにかく、立命の在学生はこんなところに入り浸ってないで勉強しろって
こった。
お前たちががんばればそれだけこの学校の評価は自ずと上がる。
ぜひとも来年見返してほしい。
お前たちなら必ず出来るはず。
それだけの優秀さをもって入学してきたのだから。

282 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:38:58 ID:???
おい、教授ども、我々は予備校で勉強するのに忙しいんだから、ジャマするなよ。
それで合格率上がっても自分たちの手柄にするなよ!

283 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:39:09 ID:???
共産主義者に何言っても通じないな。
まさかこの流れで立命マンセーが現れるとはw

284 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:40:09 ID:???
>>277
全くそれにつきるな。頼りになるのは自分だけ・・。

285 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:43:48 ID:???
ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒破綻
                        ↑
                       今はココ 

286 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:45:07 ID:???
結局立命って宣伝ばっかり力入れて、それに実質が追いつけなかったってことだろ。
これが最大の反省点。
関西の他の有名私学も立命の派手な戦略に動かざるを得ず、バカを見たってことだよ。

287 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:46:29 ID:???
ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒アホ教官粛清⇒一流ローへ
                        ↑
                       今はココ

には、ならんだろうな。教職員組合強いしね。だいたい今どきストをやるなんて、、、、 

288 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:47:23 ID:???
以前、某経済誌の就職に役立つ大学ランキングで立命がTOPになってなかったか。
あれもやらせって噂だぞ。

289 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:48:13 ID:???
とにかく今が正念場。
ここで踏みとどまらなければ私大No2の地位も危うくなる。

290 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:48:14 ID:???
要するにリッツは、

学部で河合塾と組んで偏差値釣上げてるのと同様
ローでLECに金払って上位ローにしてもらった

そしてあまりの教育力のなさに今回の惨敗

こういうことでFA?

291 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:49:28 ID:???
今年、定員割れするかなwww

292 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:49:45 ID:???
>>289
私大NO2って…

それがすでに最大のガセ

293 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:51:09 ID:???
だいたい定員が大杉。
半分でいいだろ。

立命館は共産党が強いからただでさえ財界関係者からは評判
悪いし。

294 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:52:04 ID:???
立命館は同和とも仲良しだお^^
野中さんとも仲良しだお^^

295 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:52:49 ID:???
定員割れはともかく、質は大幅ダウンするのが必至

296 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:52:57 ID:???
ローが10人以上合格者を出したローの中で最低の結果を出したから、
ついに学部自慢にシフトしたのか?

択一持ちをあんなに集めたのに、4分の3も落ちるようじゃ、ローの擁護の仕様がないよなwww
択一落ちの人数もより多いしwwwww

297 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:53:56 ID:???
定員割れはありえないね。リッツに入ったら、男女交際が簡単にできるんだもん。

298 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:54:00 ID:???
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の2番を隠している。(禁衛隊組織の隠蔽)
*戦前極右(国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる)→戦後極左(共産党と癒着)
*理事長が共産党員。(講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。)
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
 (社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。)
*入試の方式の異常な多さ。(しかも定員を公表しないインチキ加減)
*地方試験会場の異常な多さ。(まるでピザの出前のよう)
*上記2つによる学力低下(実質偏差値46との噂あり。)
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。(前年度は僅差で神戸国際大に敗北。)
*河合塾などと癒着した偏差値操作。(同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。)
*学生を使った地方巡業。(学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ)
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。(パンフに騙される人が続出。)
*夜間学校出発の出自の悪さ(料亭の二階が教室?)
*にもかかわらず、二部を廃止。(勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない)
*学費のスライド方式。 (初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰)
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。(役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西4私大中2位)
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。(少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い)
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。(高い独占的バスに強制的にのらされる)
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。(伝統を大切にしない)
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。(伝統を大切にしないイメージ戦略)
*存心館前の芝生、関学のパクリ。


299 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:54:17 ID:???
2年もかけて学生を劣化させるのはRitsローだけ!!!!

300 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:54:18 ID:???
♪                    ♪    
       ∩___∩                     ∩___∩     
   ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶
       /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     入学式誇らしかった?
      |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |       
___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____  初めての授業にワクテカした? 
ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●  / ヽノ     ___/     仲間との切磋琢磨に血沸き肉踊った?
      /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶         エクスターン楽しかった?
     /      /    ̄   :|::|三振 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶  ♪      発表心待ちにしてた?
    /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
    (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_: ウゼェ……      /⌒_)      今どんな気分?
     | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
       し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
         ソ  トントン                             ソ  トントン  

301 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:55:15 ID:???
確かに、私立大NO2だ!!!

一振り以上者数ランキング
@中央 108
A立命館 75
B慶応義塾 60
C同志社 53
D京都 52
E東京 50
F日本 47
G明治 42
 創価 42
I法政 38
J関西学院 36
K学習院 34
 上智 34
M関西 32
N神戸 22


302 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:55:52 ID:???
>>297
それは、立命が自称上位ローと勘違いしていたから、女が簡単に股を開いただけ。

だれがこんな将来性のない男とくっつくかよ。

303 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:56:24 ID:???
なんか早稲田工作員がワサワサと沸いてきたなw

304 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:58:00 ID:???
和田工作員がこんなロー相手にするかwww

305 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 22:59:48 ID:???
>>304みたいに和田と書いてわざと自校を貶めながら他大を馬鹿にするのが和田工作員の特徴w
マスコミの早稲田OBの用いる手法とまったく同じ。

306 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:00:26 ID:???
>>303
立命館なんか眼中にねーよw

307 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:01:42 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155573650/

308 :氏名黙秘 :2006/09/23(土) 18:21:06 ID:???
上智と立命館は言ったらまずいんだろうな。
来年はここに龍谷や大宮が参入する。
格差はもっと開くだろう。

318 :氏名黙秘 :2006/09/23(土) 23:26:41 ID:???
>>316
立命館が抜けてるぞ。

立命のM宮教授は、ご都合主義者。
自分のカキコが論破されたら、書き込み全て削除。

こんな教授が仕切ってるローなんて、ろくなところじゃないはず。
http://proftanuki.jugem.cc/

331 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 00:00:21 ID:???
上智と青学と立命館が新加入
愛知が離脱
創価は・・・

355 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 14:57:51 ID:???
姫毒みたいに池沼しか来ないローではどうしようもないが、
立命は択一持ちを優遇してベテを大量に集めたんだけどな。
論文がダメなら「ベテが腐ってた」で済むが、それ以前にベテが得意なはずの択一落ちが多すぎ。
入学時よりも能力が下がってるんじゃないか?
教育能力最低ローは、恐らく立命館だ。

308 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:01:45 ID:???
たぬきは、コメントの削除しないの?

309 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:01:49 ID:???
なかまになろうよー

産神姫

310 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:01:49 ID:???
>>306
慶応、中央ならとにかく、合格者数12人の早稲田に他大を馬鹿にする資格は無いと思うがw

311 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:02:36 ID:???
というか立命工作員がいるなwww

立命ローOB対立命工作員やったろうじゃねえか

312 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:03:08 ID:???
しかし25%っていう低さは何か構造的要因があるとしか考えられないよな。

313 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:03:15 ID:???
360 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 15:04:33 ID:???
>>358
入学難易度と法律能力は必ずしも一致しないからな。
内部振分ローとか、英語重視ローとかあるし。

立命は法律しか見ないくせにこれだから大問題なわけで。

364 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 15:26:56 ID:iTIVKvRi
外から見てると立命の不振は謎だ
合格率、合格者数のどちらも悪いのは問題だな
阪大は原因がはっきりしてるから、建て直しは出来るが
初年度の阪大の騒動のおかげで神戸、市大、関学が健闘してるのに、
立命は?

365 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 15:36:10 ID:???
>>364
ローが原始的不能
択一ベテの力をスポイルした

366 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 15:37:24 ID:???
強酸党と同和利権でぐちゃぐちゃだからでそ。>立命

立命教授陣を改革するのは原始的不能。

367 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 16:18:19 ID:???
その問題点は阪市も同じだろ
なのになんで阪市は健闘で立命がダメなんだ?

314 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:04:14 ID:???
375 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 20:42:07 ID:???
>>葉玉の伸び率ランキングの逆バージョンを見たい。

立命がダントツの1位だろ。2004年の予備校の評価表では、かなり良かった
わけだから。

377 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 21:30:00 ID:???
>>375
ハーロックが「私が上位ローに合格できたのは・・・」とか自慢してたよなwww

378 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 21:34:47 ID:???
>>377
あったあったw

上位ロー立命館!

379 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 21:36:37 ID:???
ハーロックが上位ロー上位ロー連呼していたローが、
10人以上合格者を出したローの中で、

  合  格  率  最  低 

380 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 21:47:21 ID:???
半分は受かるはずの試験で、4分の1しか受からないって逆に凄いよなw

381 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 22:04:57 ID:???
立命は教育力最下位ロー。

上位ロー生を下位ロー生に変えるファンタジスタ。

これだけはガチ。

315 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:04:45 ID:???
和田に矛先を向けさせたい
リッツ工作員がいるな

316 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:05:36 ID:???
まあ数が多い分和田の工作員が一番悪質かも試練w

317 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:08:53 ID:???
さあ、明日から予備校通いだ。

318 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:09:31 ID:???
>>312
原因1.教授陣が新司法試験の出題傾向・答案作成術等について不勉強。
原因2.教授陣が従来どおりのオナニー講義(新司法試験はほとんど無視)。
原因3.学生のレベルに応じた指導をしない。
原因4.学生のレベルが東大・京大に比べると低い。
原因5.定員が多すぎて、細かなサポートができない。
原因6.かわいこちゃんが多すぎて、勉強よりもセックスに励んでしまう。

319 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:09:35 ID:???
和田ってどの和田ですか?
あー授業やる気でねー。
1期の友達が受かってた。学校の成績は別に全然良くない。
予備校重視。そんなもんだよな。

320 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:12:17 ID:???
立命ローなんか頼りにならん。予備校あるのみ。
ジャマするなよあほ教授!
こっちは、人生かかってんだからな!

321 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:12:32 ID:???
松宮はちゃんと責任を果たしたと思うよ。
法学セミナーの増刊でも、自ら解答例まで提示してある。
ただ「素直に喜びたい」という発言のみが問題視されているだけだ。
講義内容は他大学と似たり寄ったり。中大との差は入学時の学力に
差があったから。愛知大のような親身な指導はなかったが、それは
東大と同じ。

…なんだ、単に立命館ロー生が【馬鹿】だっただけじゃん。

322 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:13:25 ID:???
>>318
原因6に一票。

323 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:13:54 ID:???
いや、たぬきの罪は大きい。妙に学生に自信持たせたのが最悪。

324 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:14:05 ID:???
立命は、成仏できるのか?


325 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:14:16 ID:???
>>321
先生お疲れ様です。ブログ更新しないんですか?

326 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:15:46 ID:???
現実問題としては、やはり手取り足取り教えるべき学生が多かった
のは事実だろう。そこを放置していた責任はやはり大学側にもある。



327 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:15:56 ID:???
>>321
それでは、近大、関学、同志社、関大に惨敗
甲南にすら負けた理由を挙げてもらおうか

328 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:16:00 ID:???
政治家になる準備で忙しいんだろ。


329 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:16:00 ID:???
入学時の法律の実力ではずっと下の上智にも負けてるぞ

330 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:16:03 ID:???
>>321
はいはい。たぬき先生、責任とってください。
教授全員を再教育してください。

331 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:17:38 ID:???
関関同近

産甲立龍

332 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:18:01 ID:???
松宮の説で書いてたら話にならんだろうな。

333 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:19:11 ID:???
ここで提案したいが、若手弁護士を招いて指導団体を作り、今年
不合格になった学生を集めて、論文指導を来年まで続けるべきだ。

見ていて、試験問題としての法律論文のイロハが不十分な学生が
少なからずいるし、思考力の養成は、先端科目の授業では身につか
ないということが誰の目にも明らかになった。

試験対策に本腰を入れないといけない。

334 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:20:19 ID:???
>>332
書いてるよ。法学セミナーの該当ページ遺棄したから詳細は言えんが

335 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:20:28 ID:???
1期既習の中には勘違いで在学中旧試受けて、既に2振りというのが大勢いる。
来年は大量に三振者でるよ。

336 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:21:27 ID:???
ステメンや学部成績重視で選抜ってのは止めたほうがいいってことだね

337 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:22:00 ID:???
>>333
たぬき、お前がまず若手弁護士から答案の書き方を教えてもらえ。

338 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:22:45 ID:???
>>>333
>若手左翼弁護士を招いて指導団体を作り、

ジャマするな。予備校に行くのに忙しいんだから


339 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:23:01 ID:???
刑法は、中山先生を招聘すべし。高齢だが。


340 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:23:12 ID:???
>>327
ロー全体に楽観ムードが充満していたことだな。危機意識が足りない、
というか、自己の実力を客観視する機会が、教える側にも教わる側にも
不足していたことが原因だろう。

なまじ上位校だとの認識が良くない結果を招いたわけだ。中大でも
同じことが生じたと判定する。

341 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:24:21 ID:???
>>340
本当に見苦しいな

342 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:24:29 ID:???
ma・tu・ri の 悪寒

343 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:24:37 ID:???
もう自由放任でいいじゃないか。
少なくとも大量の択一落ちで自学自習が全く出来ていなかったことを
露呈してしまったんだし。

344 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:25:16 ID:???
と一緒にするなよ。は一応平均以上合格してるぞ。
Ritsはの半分以下の合格率だろ。

345 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:25:21 ID:???
>>340
他人事のようなカキコするな。もっとお前自身の責任を痛感しろ。

346 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:25:35 ID:???
法学セミナーの松宮の解答例は決して悪くない。現実にあのような答案
を書けば必ず受かる。従来の受験予備校の論証パターンが優れている
というのはデマなのだ。内容が伴わなければいいけない。

347 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:26:07 ID:???
>>339
アホ。同志社と同じ老スクールになる。


348 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:26:51 ID:???
4人に3人は不合格。
入学しても半分は三振。

時代を先取りしてるんですよ。

349 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:27:26 ID:???
お前らいつまでもごちゃごちゃうるせえんだよ。
立命ストーカーか?
つべこべ抜かしてねーで勉強してろよチンカスどもがw

350 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:27:39 ID:???
立命が上位校なんて都市伝説。
関西人なら信じてない。

351 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:27:40 ID:???
>>346
お前、新司法試験受験してないのに、なんで断言できるんだ。「必ず〜」なんて言う奴にろくなのいない。

352 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:28:25 ID:???
中国で昔、自力更生ということが行われたが、全く効果がなかった。
立命館ローでも、「自力更生は不可能だ」という認識が必要だろう。

これからは学生の実力の進捗具合を管理することが必要だが、左翼
体質=自主性尊重の体質が強すぎるのが、改革の障害となっている。


353 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:28:25 ID:???
>>348
来年、再来年は合格率がずっと低くなるんだぞ。
半分どころじゃない、6割以上は三振だ。

354 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:28:42 ID:???
燃料ktkr

355 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:28:57 ID:???
とりあえず、ここまで本人だった書き込みを見たことがない

356 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:29:00 ID:???
>>346
妄想乙。あんたの答案が上出来と思ってるのはあんただけ。

357 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:30:17 ID:???
>>352
なんで、擁護派が左翼攻撃するのwwww?
致命傷!

358 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:30:39 ID:???
用語派さんは新司法試験をよく知らないみたいだけど。

359 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:30:40 ID:???
大量の三振発生の予感。

360 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:30:58 ID:???
左翼弁護士に頼る運営が破綻するのは確か。

361 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:31:53 ID:???
本人と思う、そのおめでたい精神が自己を客観視する精神を忘却させて
いるのは確かだろう。他力本願の学生が多かったことも災いしたのが
今回の結果だと思うね。大学の責任がないとは言わないが。

362 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:32:02 ID:???
>>359

つうか、既に発生してるんでしょ。

合掌

363 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:32:43 ID:???
>>352
辰巳の貞友とか予備校で人気のある講師をたくさん招聘してローの教授にしろ。話はそれからだ。

364 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:32:43 ID:???
映画館で授業後デートしたい!

365 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:33:09 ID:???
>>361
おめでたいのはアンタの頭だ

366 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:33:42 ID:???
俺は本人ではないと言っているだろう!

367 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:34:32 ID:???
>>366
じゃあどなた?

368 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:34:45 ID:???
>>366
だれが本人といった?番号を指摘してみなさい

369 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:35:01 ID:???
>>366
入れ食いだなw

370 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:35:09 ID:???
>>361
たぬきさん、あんたでしょ。おめでたい精神なのは。

102名中27名の合格者で率直に喜びたいって。。。

371 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:36:54 ID:???
366が本人とは思えんが、昔、中山先生のブロッグにアラシがきたとき、
松宮は擁護書き込みをしてたのを見たことがある。
かなりのネット中毒とお見受けした。

このスレを見てる可能性はかなり高い。

372 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:38:16 ID:???
>>371
そりゃそうだよ。松宮の趣味の一つ=インターネットだからね。

373 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:38:36 ID:???
現実には、来年入学してくる学生に対して、司法試験合格に照準を
合わせるような改革をするしかないだろう。立命館もあと2年は
苦しいかもしれない。



374 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:38:58 ID:???
75人の1期不合格者は、新校舎に来ないでね。
おまいらの自習の様子じゃ受からんと思っとったわ。
なかよしゼミで皆でワイワイ、邪魔だったよ。
邪魔しに来ないでね。

375 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:39:51 ID:???
>>373
お手並み拝見するから、きっちり講義内で受験指導しろよ。文科にばれないようにうまくやれ。

376 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:39:56 ID:???
おまえら、見苦しい。
「松宮擁護派」は今回の件をなかなか説得的に分析してくれてるぞ。
書き込みの内容を読めば、本人じゃないことぐらいわかるだろうに。

ちなみに、「松宮擁護派」氏には、できれば改革の具体的提言も書いてほしい。

377 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:40:21 ID:???
>>373
二期・三期モルモット発言か?w

378 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:40:28 ID:???
来年入学してくる学生(=26%について悪意の学生=それでも自分の実力からすると26%でもしかたがないと考える学生)
に教育する価値はあるの?

379 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:40:57 ID:???
擁護派って……。
全く責任が無い、とはいえないだろう。どう考えても。

あとはやくバイクもっと置けるようにしてほしい。
えらいさんの駐車場なんぞいらんわ。

380 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:41:17 ID:???
>>376
原因は>>318に書いてあるだろ。それを改善すればいいだけ。

381 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:42:27 ID:???
M宮も悪いが、M本も共犯。
M本の責任追及もすべき。

382 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:42:36 ID:???
松宮答案で必ず紳士で好評価が得られるとか言ってる時点で
説得的な分析とはいえないような気がするが・・・

383 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:42:38 ID:???
原因1.教授陣が新司法試験の出題傾向・答案作成術等について不勉強。
原因2.教授陣が従来どおりのオナニー講義(新司法試験はほとんど無視)。
原因3.学生のレベルに応じた指導をしない。
原因4.学生のレベルが東大・京大に比べると低い。
原因5.定員が多すぎて、細かなサポートができない。
原因6.かわいこちゃんが多すぎて、勉強よりもセックスに励んでしまう。

384 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:43:54 ID:???
>>374
意味不明の課題→みんなでワイワイやりながら調べもの→やり遂げた充実感→仲間の連帯感アップ→合格率ダウン


昔から司法試験で一番うかりにくいパターンだな
ベストは、頭のよい2人組の自主ゼミ

385 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:45:03 ID:???
>>382
おっしゃるとおり。
松宮答案を新司法試験委員に添削してもらったわけでもないのに、「必ず受かる」なんていえるわけない。

ほんと妄想の激しさはブサヨの典型症状だな。

386 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:45:16 ID:???
>>377
二期・三期は気の毒だが、自力でやるしかない。予備校だってパンフを
見れば分かるように、あまり期待できない。来年まで時間がないから、
大変だと思う。

一期の人も、二期の人も、今回の答案を再現・作成して松宮のところに
もっていきなさい。相手にしてくれなかったら、それ以外の人のところに
いきなさい。そして何が必要なのかを自己分析して勉強するしかない。



387 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:45:40 ID:???
これからは、たぬきそばを注文するたびに、松宮を思い出すことになるのか・・・orz


388 :松宮擁護派:2006/09/24(日) 23:46:59 ID:???
>>385
ならば、名前を伏して、他大学の教授に見せてみればいい。

389 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:48:27 ID:???
>>386
新司法試験委員を期間限定でもいいから、特別講師として呼べって。
その人に添削してもらう方が、誤字脱字しまくり論理矛盾しまくりの松宮に添削してもらうより100倍マシ。




390 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:49:15 ID:???
>>384
>ベストは、頭のよい2人組の自主ゼミ

たしかに、そのとおりの結果だ。

391 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:49:48 ID:???
ちなみに京都でたぬきというと
あんかけにおあげの入ったおうどん・おそばになるから気を付けてな。

392 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:50:55 ID:???
>>388
必死ですねwww

393 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:51:25 ID:???
1期既習が何十人も自習しに来られるのは迷惑ではあるな。

394 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:51:42 ID:???
わざと取得単位を取れなかったことにして、不合格者の修了資格を取り消す。
すると、受験資格がなかったのに受験したことになるから、受験自体が無効になり、受験者数・不合格者数
から削除される。

不合格者には口止めに学費を免除したうえ、何十万かわたす。彼らも一振りが無効になるから話に乗ってくるはず。


こういう裏技はどうでしょうか?松宮先生。

395 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:52:43 ID:???
>>386
新司論文は予備校じゃ対応きかない 旧司も既に対応できてないが…
糞授業もするが答案持っていったらビシッと的確に指摘してくれる人 。これがいるかいないかなんぁよなあ

396 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:52:58 ID:???
>>左翼体質=自主性尊重の体質が強すぎるのが、改革の障害となっている。

いやいや、ココのローくらい、自由や予測可能性の価値を軽視するローは
ないだろ。マナー講座のとき痛感した。成績評価の予測可能性ゼロに近いし

397 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:52:59 ID:???
>>394
越後屋乙

398 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:54:33 ID:???
しかし、よくこんな存亡の危機に惚けたこと言ってられるな。
企業なら経営陣全員の首が飛ぶ大失敗だぞ。

399 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:54:58 ID:???
松宮たぬき先生にいいたい。

学者が研究論文を書くことができるからといって、
司法試験の答案作成を作成できるとは限らない。

司法試験の答案作成については、その道のプロ
にまかせるべき。

予備校の弁護士を連れてきてください。
お願いします。

400 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:55:04 ID:???
マナー講座ってなんでつか?

401 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:55:06 ID:???
>>394
いっそのこと、入学自体が間違いだったと言うことで
新司法不合格者の入学を取り消してしまえば、
なんと新司法合格率100%に!!!!


402 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:56:07 ID:???
松宮って、辰巳でも何かやってたよな?

どうして、受験指導を嫌がるんだ?

403 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:56:54 ID:???
いっそ立命ローの設立自体無効にすれば不合格率もチャラだ

404 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:56:56 ID:???
>>394
公務所じゃないから、虚偽文書作成罪にはならないか。
公正証書原本不実記載罪になるかならないかだな。
詐欺にはならんだろう。受験料はこっちが払うんだから。

405 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:57:10 ID:???
>>400
学生同士でセックスをするときのマナー講座でつ。

1.交渉前にはシャワーを浴びましょう。
2.相手の気持ちを尊重してやりましょう。
3.コンドームの装着を必ずしましょう。
などなどです。

406 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:58:03 ID:???
たぬブログにAA貼るのはやめろや。荒らしかよ。


407 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:59:11 ID:???
>>405
必修ですか?何単位ですか?講師はどなたですか?実習もあるのですか?

408 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:59:52 ID:???
>>402
テクニックを教えるのは嫌なんだって。
どれだけ時間がかかっても、自分で考えて答えをだすべきなんだって。

あと、辰巳のやつは、営業ですから。自著の宣伝・販売をしないとね。

409 :氏名黙秘:2006/09/24(日) 23:59:53 ID:???
関関同立の芸能人

関西 矢井田ひとみ
関学 まな・かな姉妹
同志社 HG
立命館 倉木まい


410 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:00:40 ID:???
>>406
俺に言うなや。俺は貼ってないのに。

411 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:00:49 ID:???
>>403
利害関係者多数なので将来効です

412 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:01:32 ID:???
>>409
立命には、おしんの中の人もいるし、AV女優の人もいたよ。

413 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:03:58 ID:???
>>412
西野美緒?
中学生の頃に重宝してた…

414 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:04:03 ID:???
ノリカか

415 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:05:39 ID:???
>>413
重宝=オカズ?

416 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:05:40 ID:???
>>413
そうです。
http://tokyo.cool.ne.jp/newgaku2/video/video9.htm

417 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:08:35 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/196
196 氏名黙秘 sage New! 2006/09/24(日) 23:38:06 ID:???
立命ローの事務方はもう大混乱です
全ての計画は一旦白紙に。かといって具体的な方策は全く固まっていない
予備校とのタイアップでいくか、課題増大のスパルタでいくか
さらに来年の募集定員をどうするか、不合格者のケアをどうするか…
課題が山積しておりもう精神的にも追い詰められています


418 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:08:36 ID:???
>>415
すんげーおぱーいだった記憶が…

419 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:10:40 ID:???
一期既習不合格組のガス抜きと ケアが今、一番事務方では問題になっているんだよね
もはやうちに決定的な不信感があるだろうし、かといって野放しにして文句言わしておくのも問題だし
一応、来年若手弁護士をゼミ長とするゼミでもやろうかなと思うけど来る気ある?
なければ予備校に通って頑張って欲しいんだけど

420 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:12:13 ID:???
なんでそんな投げやりな口調やねんw

421 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:12:14 ID:???
早く予備校とタイアップしてください。お願いします。
課題増大のスパルタはご免です。お願いします。

422 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:12:26 ID:???
>>419
>一期既習不合格組のガス抜きと ケア

PTSDでもなってんのかよw

423 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:12:27 ID:???
事務方というか、教授間で問題になってほしいよな。
事務スタッフはよくやってると思う。
かなり融通きかしてくれるし。

>>かといって野放しにして文句言わしておくのも問題だし

別にいいんじゃないの?

424 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:13:11 ID:???
不合格者には金返せ。

425 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:13:28 ID:???
>>418
>>416のリンク先を見て!ちみの性春時代に戻れるお!

426 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:14:18 ID:???
それにしても、できないロー生をもつと
大学教授も苦労するよね。
ま、双方にとって悲惨な結果というに過ぎないんだが。

427 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:15:11 ID:???
できないロー生を入学させてるって、、、入学試験が機能してないんじゃねーの?

428 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:16:09 ID:???
1期既習はDQNばっかりだったから想定どおりの結果だったと思うがな。

429 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:16:55 ID:???
法律ができなくても「ポテンシャル」のある人をいれるのが、ローの理念ですからねww

430 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:18:06 ID:???
同志社は、定員の削減を決定したようですなw

431 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:19:37 ID:???
>>来年若手弁護士をゼミ長とするゼミでもやろうかなと思うけど来る気ある?

1回行ってみないとわからんな。
しかしゼミは面子もあるし・・・嫌いな奴と一緒だったら嫌だな・・・

432 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:20:12 ID:???
定員削減と卒業要件の厳格化でこの数年を乗り切るしかないのでは?

433 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:20:51 ID:???
636 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 00:07:14 ID:???
愛大の弁護士教員には元レックの講師もいるそうだ。


立命も見習え!

434 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:22:44 ID:???
ちなみに、予備校の講師だって一部を除いて
そんなに講義凄くない事を、みんなは忘れてないか?

435 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:24:03 ID:???
卒業要件の厳格化で、期末に択一試験をして6割とれないのは留年させればいいじゃない?
択一合格率が67.64%(69/102) なんだから。

cf東大84.11%(143/170)
  51 39

436 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:25:18 ID:???
上智76.47%(39/51)

437 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:25:21 ID:???
>>434
知ってるよ。
エクステンションの講義を担当してた辰巳の講師なんてスゲー下手糞だったよ。
だから、上手い講師をお願いします。

438 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:27:47 ID:???
>>430
ついにきたか


しかし関学さんは読むの早いね 危機感あったんでしょうか。

439 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:27:56 ID:hlfZOe3U
結局人頼み。
情けね


440 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:29:51 ID:???
>>439
個人個人で努力するのは当然。
だが、指導者は悪いより良い方が、力がつくだろ。

お前さんは、指導者は誰でもいいっていうのか?

441 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:30:05 ID:???
立命は4科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。


442 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:30:37 ID:???
>>437
エクテは不合格者に優しいしなんとかしてくれるはずだよ


443 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:30:57 ID:???
リッツカールトン並みのサービス。

444 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:31:10 ID:???
出版業界にいた人間としては

小部数で返品率低い作品を連発    → 良質な版元
大部数で返品率馬鹿高い作品を連発 → 馬鹿な版元

ってイメージだね。

445 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:35:34 ID:???
>>444
ブックオフへ

446 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:37:57 ID:???
予備校とのタイアップは諸刃の剣でしょ

そんなことしたら合格率は上がっても権威は回復不可能になるよ

447 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:38:23 ID:???
>>445
リッツをブクオフへか。
ナイスアイデア。

448 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:38:32 ID:???
もともと権威なんてないんだから合格率を上げることが急務。

449 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:38:59 ID:???
>>416
あは、懐かす

浅倉舞は同大だったんだ。

450 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:40:15 ID:???
権威より文科省ににらまれることが問題。

龍谷大学のことを忘れたのか?

451 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:40:34 ID:???
権威なんて阪大や早稲田が考えればいいこと。
平均割ってる立命は合格率優先。

452 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:42:11 ID:???
>>450
龍谷は馬鹿正直にやったから、にらまれた。

ばれないようにうまくやったらいいだけ。

野中とパイプがあるなら、文科にも圧力かけられるだろ。

453 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:42:50 ID:???
予備校と提携した瞬間に文科省からロー設置許可取消処分が下ってあぼーんw

454 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:44:22 ID:???
予備校のタッグはナイナイにやるにしろ文科のてまえ絶対無理

別に教員の抵抗とかじゃなくて マジ無理です

455 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:45:03 ID:???
だから、今は立命大と予備校が提携してるんだから、
形式的にはそれを利用する形で、実質的にはローで講義してもらったらいい。

ローで講義するのがまずいのなら、衣笠キャンパスでやればいい。
ロー生はそのときだけ、衣笠へ移動すると。

456 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:45:38 ID:???
野中にもうそんな力ねえよ。

457 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:45:52 ID:???
予備校との提携には逃げられないなんて。

   /\
  遮 退
<Bad News>
  断 路
   \/

458 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:46:39 ID:???
>>455 あんな不便な場所まで行ってられねえよ。二条じゃないと駄目だって

459 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:46:40 ID:???
野中には古賀という子分がいるじゃんか。

460 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:47:27 ID:???
古賀は文教族じゃないしな。森派じゃないと・・・

461 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:47:57 ID:???
あおりじゃなくマジメに,ロー撤退するのが一番いいんじゃねーの?

このまま続けて大量生産されるであろう三振者の人生にどう責任とるつもりなんだ?

462 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:48:25 ID:???
自己責任

463 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:48:37 ID:???
三振するぞ!三振するぞ!三振マンセー!三振マンセー!
僕も三振、あなたも三振、みんな仲良くリッツで三振!

464 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:48:58 ID:???
   /\
  撤 転
<Good Job>
  退 進
   \/


465 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:49:28 ID:???
二条に移ったのは地下鉄に乗って四条の予備校に行ってねえというサインでは

466 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:49:41 ID:???
>>461
賛成。
このままではジリ貧だ。
少なくとも縮小は絶対必要。
面倒見切れてないじゃないか。

467 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:50:37 ID:???
>>465
じゃ、予備校代の分だけでも、学費を下げてもらわないと。

468 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:50:49 ID:???
予備校じゃなくて京大とか一橋とかと提携するのはどうだ?

あっちの学生・授業と触れ合えばいくぶんマシになるかもしれん

469 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:51:14 ID:???
1期生は来年、旧試験受けたほうがいいんじゃないの

470 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:51:33 ID:???
>>468
それもいいね。いい刺激になると思う。

471 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:51:56 ID:???
定員削減と卒業要件の厳格化。

卒業要件を新司合格レベルに設定すればよい。

472 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:52:11 ID:???
>>468
京大や一橋大になんのメリットがあるんだ?w

473 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:52:22 ID:???
京大や一橋が、なんでこんなローと手を組むんだよ。
向こうにメリットがないじゃないか。

474 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:52:23 ID:???
>>468
向こうに提携のメリットがまったくないわけだが

475 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:52:37 ID:???
>>469
三振させたいのか?

476 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:52:54 ID:???
>>465
違う
あそこ銀行との関係で無理やり気味に決定したんだ
あそこずっと塩漬けの土地だったんだ

477 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:53:33 ID:???
交渉する際には、相手にも美味しい餌を与えなければいけない。
>>468みたいに、自分のことしか考えていない提案をしたところで「はぁ?」で終わり。

478 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:53:39 ID:???
>>472-474
リッツのおんにゃのこが出血大サービスします♪

479 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:54:35 ID:???
>>478
それなら提携します
一橋は無理だろうから、京阪神市でガマン汁

480 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:55:56 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/230
230 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 00:51:16 ID:???
あおるわけじゃないけど、宮武先生がいるっていうだけで関学に決めてよかった!
宮武先生ももちろん他の先生の授業も(使いようで)かなりいいし。

合格率4分の1で、がんばれといわれても私には無理。

481 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:57:07 ID:???
近畿大ですが、近ロー生の靴を舐めるなら提携してやりますよ。

482 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:57:26 ID:???
授業後の映画館デートしたいな。

483 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:58:23 ID:???
京大だけど、何してくれる?

484 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:58:29 ID:???
朱雀キャンパスの場所はパチンコ屋が出来る予定だったんだよな。
で、あるパチ屋がそれを邪魔しようとして見せかけの診療所を近くに作り
パチ屋の出店を妨害してたんだよ。まさにナニワ金融道で使われた
方法が現実にw結局最高裁まで争って邪魔したパチ屋が負けたんだよな。

485 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:59:06 ID:???
来年の合格率は10%台だろうから、もっと叩かれるんだろうな。


486 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:59:14 ID:???
>>483
立ロー生がフェ●してくれるってさ

487 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:00:12 ID:???
>>748
遊ぶ女には事足りているし、
結婚相手としては役不足もいいところ。
全くメリットにならんな。

488 :483:2006/09/25(月) 01:00:12 ID:???
マジか。
二条行ってもよいぞww

489 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:00:24 ID:???
>>484
それにも小畑力人氏は関与してたの?

490 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:00:31 ID:???
いまだに声明でないなあ

491 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:00:46 ID:???
>>484 そういえば、すぐ近くにパチ屋あるな。

492 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:01:08 ID:???
>>487
立命ロー女が役不足かw
かわいそうにwww

493 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:01:10 ID:???
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

494 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:01:36 ID:???
>>488
ヒント:女とは一言も言ってない

495 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:01:48 ID:???
>>487
「役不足」の使い方、間違ってるよ。

496 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:02:04 ID:???
リッツにフェ●上手い娘いたよ。
やっぱり落ちてたよ。

497 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:02:36 ID:???
>結婚相手としては役不足もいいところ。

役不足じゃ意味逆だぞw

498 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:02:54 ID:???
おい!
同志社は定員削減決定だぞ!
こっちも削減考えないと不味いんじゃないか?


499 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:03:02 ID:???
>>488
オス!指導していただけるなら、心を込めてフェ●するっす!
男のツボは男がよく知ってるっす!
極楽に連れて行くっすよ!

500 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:03:15 ID:???
むしろ同志社と合併でおk

501 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:03:32 ID:???
現実的な改革案を
考えないとダメやろ
そこで俺の提案

会社法または刑事系の教員として葉玉

実務家教員として
カトシン
宮武

チューターとして
マコツ
柴田


すぐにヘッドハンティング

502 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:03:44 ID:???
同やんが嫌がる

503 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:04:01 ID:???
>>498
ネタ元はどこ?

504 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:04:03 ID:???
…では「役不足」、だぞ?

どっちが役不足だといってるのか、主語をよく読め。

505 :488:2006/09/25(月) 01:04:14 ID:???
男か。なおよし。

506 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:04:26 ID:???
だから言えばいいってもんじゃないだろw
葉玉がなんで来るんだよ

507 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:04:30 ID:???
強酸と童話のりつ子となんか結婚したないわ by同やん

508 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:05:57 ID:???
新しい方針が決まりました。

 定員削減と卒業要件の厳格化



509 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:07:05 ID:???
>>496
詳しく!
年齢、容姿とか。

510 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:07:12 ID:???
>>504
>遊ぶ女には事足りているし、
>結婚相手としては役不足もいいところ。
>全くメリットにならんな。

りっつ女=役不足と読めるけど。

511 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:07:24 ID:???
>>504
司法板にこんな馬鹿がいるとは・・・。
辞書で調べてからもう一度来い。

512 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:07:35 ID:???
>>491
ちなみにすぐ近く(商店街入口)のパチ屋は関係ないのであしからずw

513 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:09:03 ID:???
柴田なら金積めば来るだろ。
レクやばいし、柴田も内心焦ってるだろうしな。
山梨学院ローにきてた、という噂もあるし。
あとはカトシンか、この辺が現実的な線だろ。

514 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:09:45 ID:???
貞友も呼んで。

515 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:10:30 ID:???
>>489
いや関与してないでしょそれは。
してたら怖いわw

516 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:10:51 ID:???
松宮は予備校敵視のくせに予備校でアルバイトってどういうことだ!
バカにしてる!

517 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:11:55 ID:???
日曜答練の出題者だね

518 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:11:57 ID:???
>>516
そういや松宮のこと忘れてたなw

519 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:11:59 ID:???
同志社もやはりわかってないところが多分にあるな。
定員減はなかなかの決断だが、卒業要件は『緩和』した方がいいに決まってる。
同志社でも教員は老人ばかりで、まともな授業出来てなかったではないか。
同志社に入学してきた京大生が嫌気をさしてロー受け直されるなんて屈辱をまた
味わうぞ。

520 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:12:13 ID:???
松宮先生のような天才に教われるなんて素晴らしいローだなあ
それなのに合格率が低いなんてよっぽど怠け者なのだろうか

521 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:12:41 ID:e5nSN8Nz
辰巳だけは学者から許されている

522 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:13:06 ID:???
>>518
その程度の人だってことだねwww

523 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:13:20 ID:???
合格率で同立を上回った、近畿に頭を下げて提携してもらえ

524 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:13:21 ID:???
>>520
夜釣りキター

525 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:14:02 ID:???
>>513
弁護士登録してない&実務未経験の柴田を呼べるわけないだろ
そんなことしたら龍谷以上にやばいことになりかねない

526 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:14:50 ID:???
山梨学院では呼んでたらしいよ。山梨学院スレに書いてあった。
山梨学院は結果も出してるしな。

527 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:14:55 ID:???
231 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:52:04 ID:???
立命は4科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。

233 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:54:09 ID:???
>>231
さすが原始的不能ローと言われるだけはあるな

234 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:57:51 ID:???
原始的不能ローわろす

236 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 01:01:44 ID:???
あっそっか。既習で入ったら民訴受けなくてもいいんだね。
旧氏組ならまだしもそれ以外ならきついわな。

237 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 01:02:29 ID:???
これは広まるなww

原始的不能ローwww


528 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:15:03 ID:???
しかし現実的な話,この状態から這い上がるのは至難の業だよな・・・。

もう大半の志望者が立命を避けてしまうだろうし,
ますます学生の質が下がることを覚悟しなければならない。

529 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:15:15 ID:???
ブログのコメント全部消されたよ!たった今!

530 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:17:05 ID:???
>>504
おまい、ホンモノの京大生だったら、恥ずかしす。
そこは、「役不足」ではなく、「力不足」が正しい用語法なんだよ。

531 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:17:09 ID:???
5分前までは見れた
丁度今全部消去したんじゃないかな?

532 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:17:27 ID:???
>>530
もしくは「役者不足」だな。

533 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:17:39 ID:???
うわっ!w
糞たぬき、マジでブログのコメント全部削除しやがった!!!

534 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:18:24 ID:???
また炎上するようなことを

535 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:18:48 ID:???
でしょ、丁度1時10分頃ですよ!被疑者は実行行為に着手しました!

536 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:18:58 ID:???
どうせ低学歴下位ローの騙りだと思うが。
こんな小中学生レベルの教養がない奴が京大ロー生とは信じたくない。

537 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:19:01 ID:???
>>529
ほんとだ。
保存しといたけど。

538 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:19:50 ID:???
全部図星だから、削除するんだろうな。>たぬき

539 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:20:18 ID:???
保存GJ

540 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:20:24 ID:???
ブログの住所教えれ

541 :483:2006/09/25(月) 01:20:37 ID:???
>>504と漏れは別人。

542 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:20:41 ID:???
逆効果だっつーのに・・・

543 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:20:52 ID:???
天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/


544 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:20:53 ID:???
http://proftanuki.jugem.cc/?eid=160#comments

545 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:21:45 ID:???
>>513
柴田も大学教員の肩書きなら欲しいと思うがな。
ただ、柴田は弁護士資格も無いし、何か学術論文を書いてるわけでもないし、
正式の教員としては難しいな。

「司法試験の現在と未来」とかいう演題で講演に来てもらうとかいう名目で
毎週呼んで、実際は講演で無く講義をしてもらうとか
文科省の目を盗んで対策を考えろよ!

546 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:21:45 ID:???
ブログでやってはいけないことを平気でやるなぁ

547 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:22:35 ID:???
実務で使えない理念教育なんておニャン子ポンだ!

548 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:22:56 ID:???
>>546
それが松宮クォリティだお。
都合の悪い書き込みは強制削除。

549 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:23:23 ID:???
ネットリテラシーに欠けるなぁ・・・・・
こういうときの危機管理としては最悪な行動だと思うんだが・・・・

550 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:23:40 ID:???
一番目の、記事内容についての書き込みまで
削除する必要はないと思いますが??
| 凡人きつね3号 | 2006/09/23 11:01 PM |

ご自分の書き込みまで削除するのは、どうしてですか?
誤りがあったのなら、きちんと謝るべきだと思いますよ。
反論ができなくなったから削除するといった姑息なことはやめてください。
立命館大学法科大学院の教授のやることじゃない。
| 凡人きつね4号 | 2006/09/23 11:10 PM |

ロー生ですが言わせて頂きたいことがあります。
学者の説を押しつけるのはやめて頂きたい。
法科大学院は新司法試験に受かる為のものであって、
学者になる為の場所ではありません。
それをきちんと考えて頂きたい。
| 学生 | 2006/09/23 11:46 PM |


551 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:23:46 ID:???
民科だから仕方ない。
http://blog.livedoor.jp/remember309/

552 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:24:20 ID:???
コメントは承認制に設定を変えたみたいだね。
都合の悪いコメントは削除ってことか。
立命いかなくてよかったー

553 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:24:36 ID:???
消せば今度は倍以上の人間が炎上させにくることを理解できないんだろうか?


554 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:25:29 ID:???
柴田は教員としては
文科省が認めないだろうが
チューターとか臨時職員として
招けばいい

レックでの仕事も
認めるという条件で

555 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:25:46 ID:???
学生1さんに同意です。

それと何故、一部の学者先生は自説を押し付けて、
成績評価すらも教授の説を採らないと評価が
キツくなるんでしょうか?
コレは絶対おかしいですよ。

もう一つ正直言わしてもらえば、ローの理念なんて
同意して入学した訳ではないです。
国が制度を勝手に変えたから、我々は仕方なくローに
付き合っているんです。これが大半の本音です。
もっと申せば、嫌々です。自分の勉強をしたいです。
高い金を払わなければ法曹になれない制度を
作った国をも恨みます。
もちろん我々も口だけではなく精進する必要はありますが。

ただ学者養成なら法学研究科だけでやって欲しいです。
| gakusei2 | 2006/09/24 12:16 AM |



556 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:25:58 ID:???
コメントさせない気だよ

557 :凡人きつね3号:2006/09/25(月) 01:26:15 ID:???
しかも今度からは承認されないと
表示されなくなったっぽい。
このままやり過ごして炎上が収まるのを待つつもりだろうが、甘い。
一揆の恨みはらすべく何度でも特攻する

558 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:26:20 ID:???
ロー生ですが言わせて頂きたいことがあります。
天才松宮先生を不当に非難するはやめて頂きたい。
法科大学院は必要な教育を十分に施したのであって、
怠け者を合格させることまではできません。
それをきちんと考えて頂きたい。

559 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:26:26 ID:???
>あきれ顔
> 本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、

記事と関係ないコメントにレスしたのは誰だ?
持論を論破されて全コメント(記事と関係あるコメントも含む)を削除したのは誰だ?

民事訴訟法261条2項本文の精神を知らないのか?
| もま | 2006/09/24 3:33 PM |

560 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:26:43 ID:???
ネットの危機管理は本当になってないな。
もう大炎上でブログ閉鎖は確実か。
二度とブログを開設できないな。

561 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:27:24 ID:???
以上、怠け者学者松宮の戯れ言でした。

562 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:27:27 ID:???
松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、合格することができました!!
ほんとにありがとうございました!!
直接お伺いしたかったのですが、多忙であられると思い、コメントに残させてもらいます。
| 8739060034-6 | 2006/09/24 12:36 AM |
                ↓1期既習不合格者
               ノノハヽヽ
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ̄と(;` Д ´; ) 離してぇぇぇ!!
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミと  ヽ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |⊂  ノ
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/ノ^^∪)
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /ヽ^∀^| | おめでとう!
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/   |たぬき|
,.-r/\T,,/\ ̄,|\/  ⊂⊂__ノ
| 松宮先生マンセー! | 2006/09/24 2:18 AM |


563 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:27:47 ID:???
>>554
ロー直属はムリでも
エクステンションセンターのアドバイザーとか
抜け道を真剣に考えて欲しいよね。

564 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:27:58 ID:???
夜中まで必死に
ブログのヘルプ読んでいたんだなw
やっと承認制という方法を学んだ

565 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:28:27 ID:???
コメントされるのが嫌ならブログをやるなよ・・・。

566 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:28:28 ID:???

氏名黙秘 :2006/09/24(日) 00:29:24 ID:???
松宮降臨コメントが埋もれてきたのでアップしとく

松宮の回答を検証
 「数値が違っています。
  @母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は32名になります。
   その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
  Aもちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
  Bそれと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
   ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
   「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

検証
@について
母数を32にしても、37%で依然として全回提出者層30%よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人(留年者)を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認
Aについて
 答案提出率との相関関係を立証しようとした松宮が証明に失敗したことを自白
Bについて
 当事者の供述等、問題文の多い新司法試験と数十行の立命答練が同じ?
 法学セミナーで「問題発見と解決の能力」が重要であると述べてるのに、
 数十行の問題では、そもそも、供述からの問題発見能力が養われず「練習にならない」のでは?
 試験対策として少なくとも本試験と同じ形式の答練を出すべきでないか。
 論理矛盾だよ。

以上より、修了生向けに答案提出との相関関係を述べた松宮コメントは撤回すべき。
| | 2006/09/24 3:14 AM |


567 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:28:44 ID:???
市川先生はなんていってるの?
M宮先生と同じ感じ?

568 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:29:00 ID:???
松宮たぬき、卑怯者!!!

569 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:29:03 ID:???
言論封殺か。
人としてクズだな。
消すくらいなら最初からコメントを受け付けるなっての。
そのうちニュー速あたりにスレ立てられて大変なことになるぞ。

570 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:29:41 ID:???
思想の自由市場に委ねれば良いのにね。市川先生に御意見を伺ったら?

571 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:29:40 ID:???
氏名黙秘 :2006/09/24(日) 02:59:05 ID:???
あのね。立命の先生、理事の皆さん方。
上でも書いたけど、学部のような、学生を学校の実績上げの道具として扱う戦略はやめたほうが良いよ。
学部は卒業すること自体が目的の一つだから、資格試験に失敗してもそれほど学生に負担もないし成功者だけ持ち上げていい。

でもローはそうじゃないんだよ。何人受からせたかで喜んでちゃダメなの。
皆人生賭けてて、実際物凄いリスクなんだから、何人落ちたかの数字のもつ重みが全然違うんだよ。
その数だけ終わる人生があるくらいのこと、考えてよね。頼むよ
| | 2006/09/24 3:38 AM |

とりあえず名前くらいは書けよ。
| 凡人きつね3号 | 2006/09/24 4:32 AM |

>とりあえず名前くらいは書けよ。

はーい。
| 天才きつね4号 | 2006/09/24 4:53 AM |

私は,新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,
法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,身に付けさせることが
できなかった学校であり,そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」
| 葉玉ブログより | 2006/09/24 5:08 AM |


572 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:30:19 ID:???
>>565
ほんとそうだよね。
でも、仕方ないね。目立ちたくて目立ちたくて仕方ないオナヌーたぬきだから。

573 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:30:19 ID:???
たぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

574 :凡人きつね3号:2006/09/25(月) 01:30:29 ID:???
しかしなぜ米欄閉鎖せず承認制にするんだ?
都合のいいのは載せるって事か?
皮肉にしとけばばれないか?

575 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:30:45 ID:???
とにかく、ローの教授は、新司法の合格者の答案をできるだけ多く読んで、どういう答案を書けば合格できるのか、徹底的に研究してくれ。

そして、授業では合格に必要な知識や答案作成方法を教えてくれ。
答案作成で使えないような学説の知識ばっかり、披露しないでくれ。

教授は制限時間内に問題解け。それLETに公開しろ。
その後他の教授に採点してもらえ。多分吉川御大がいいぞ。
ついでにその採点・添削もアップしろ。
憲法O教授の模範答案を読んでみたいものだ。

新司法試験の問題を制限時間内に解けないような奴はローの教授を辞任してほしい。
| 赤いきつね | 2006/09/24 5:11 AM |

削除された分のコメント読みました。
落ちた人が大半なのに、よくも偉そうにあんな酷いことかけますね。ふざけんな!!こっちは命かけてやってるんだよ!ローからいなくなれ!象牙の塔から帰ってくるな!!!!!!
| 不合格きつね | 2006/09/24 5:16 AM |

古だぬきはしたたかと昔から相場が決まってますからW
| 緑のたぬき | 2006/09/24 5:46 AM |

>松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、
>合格することができました!!
>ほんとにありがとうございました!!

↑これって釣りか?

どうみても不合格です。
ほんとうにありがとうございました。
| | 2006/09/24 5:50 AM |


576 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:31:55 ID:???
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/Dsc000511.jpg

577 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:31:59 ID:???
>>574
タテ読みがいいよ。

おそらく松宮は気付かない。

578 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:32:17 ID:???
たぬきにインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!

Q.27人が合格した心境は?
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが?
A.たぬき流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に
反発する声も上がっているが?
A.言いたいことがあったら言ったらええ、
人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが?
A.それぞれ判断基準があるからな。
でも、うちは反権力を続けるだけやから
| どんなもんじゃーい! | 2006/09/24 5:58 AM |

今回の新司の問題を各教員に答案を書いて頂いて、学生に配布してもらえませんか?
抽象的にあれ書け、これ書けといった漠然とした解説なら学生でもできます。教員の答案を参考にして授業への取り組みを真剣に考えたいのですが。
新司研究会の問題も新司同様のボリュームにしてもらい、各教員の答案も配布して頂きたい。研究者教員の答案と実務家教員の答案と最低2通は付けて欲しいです。
試験委員の市川先生には、どのような採点方法が採られているのかを知らせてもらいたい。何を、どのように、どのくらい書けば合格答案になるのか知りたいです。
新司研究会やるのなら徹底的に役立つものを志向してもらいたい。十分に練られた出題を期待します。
| きつねどんべえ | 2006/09/24 6:16 AM |


579 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:32:23 ID:???
コメント削除って
ネット上の問題処理としては最悪だぞ

何も知らない奴だな

580 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:32:26 ID:???
キタチョソ、シナのようなやり方をするたぬきって、、、

581 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:33:32 ID:???
>>562
松宮の労働法ゼミ????

582 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:34:12 ID:???
また全部削除かよw
やっぱ立命って感じだな

583 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:34:24 ID:???
>>580
だって民科だもん。

584 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:34:40 ID:???
言論封鎖は立命の伝統です。byたぬき

585 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:34:59 ID:???
他人の言論の封じ込め。
刑法しかやってないから、憲法全くわかってない。
図らずもリッツの学者の授業がどのようなものかを晒してしまったな。

586 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:35:02 ID:???
四期狙いだが全面は取るの難しいですか
一科目かなり失敗してしまいました
残りはかなり自信あるけど


旧司流れ

587 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:36:02 ID:???
自由主義を全く尊重してないからね。さすが左翼

588 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:36:10 ID:???
批判を受け止められない。学者として二流。

589 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:36:15 ID:???
労働法ってのは皮肉でしょ

590 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:36:34 ID:???
>>586
安心しろ。
全免のレベルは低いよ。
今年も大勢落ちてるし。


591 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:37:10 ID:???
>>581
それは皮肉らしいよ

592 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:37:18 ID:???
名前: 氏名黙秘
E-mail: sage
内容:
俺はリッツに何の関係もないけど、リッツの学生にはこんな低脳がいると知って愕然とした。自分の実力不足を棚に上げて先生吊るすなんて。

リッツだって20人以上合格してるやついるんだろ?じゃあ学校や先生のせいにするのは筋違いだよ。

要 す る に お 前 に 力 が な い か ら 落 ち た ん だ よ

は い 糸冬 了。
| bうがい者 | 2006/09/24 9:54 AM |

>bうがい者
>リッツだって20人以上合格してるやついるんだろ?じゃあ学校や先生のせいにするのは筋違いだよ。

要 す る に お 前 に 力 が な い か ら 落 ち た ん だ よ

↑それを言っちゃおしまいだよ。
100名以上が受験して、たった27名しか合格できなかったのは、学生を合格レベルまできちんと受験指導できなかった学校や先生にも責任があるでしょ。
なぜ、学生が受かったときは学校や先生の努力を全面に強調するのに、学生が落ちたときは学生の努力不足で片付けるの?
落ちた学生にも責任があるのはもちろんだけど、学校や先生の指導体制・指導方法にも問題があったのは明らかだよ。

新司法試験に合格できるように受験指導をするのは、学校や先生の最低限の責務でしょ。それができた上で、「地球市民法曹」になるための指導をすべきでしょ。
最低限の受験指導すらできずに、旧来型の学部や学者養成大学院でやってるような自慰型指導しかできないのなら、マジで法科大学院なんてやめるべきだよ。
「@上位ローは受験指導なんてしてない。Aそもそも、ローは受験予備校ではない。
だから、立命ローにおいても、教授の興味のあるテーマを研究すべきであり、受験指導なんてすべきでない。」と主張をする人がいるよね。
でも、@今回の試験結果からも明らかなように、立命は「下位ロー」だよ。だから、上位ローと違って、受験指導が必要だよ。
それに、Aローは、新司法試験に合格できるように授業をするところだよ。だから、受験予備校じゃないから、受験指導はしないなんて、おかしいよ。

釣りにマジレス。
| nあいぶ者 | 2006/09/24 12:39 PM |


593 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:38:20 ID:???
責任者は
大西海軍中将や阿南陸相のように
潔く自らを決するべきである。
| けつねうどん | 2006/09/24 2:34 PM |

あの、、、
本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、(^^;
それくらい読めばおわかりになりますよね、、、。

もし一連の話をされるとしても別のところでされてはいかがでしょうか、、、?

それにこんなとこで時間を使ってるくらいなら勉強をされたほうがいいと思います、、、。
| あきれ顔 | 2006/09/24 2:54 PM |

>>あきれ顔

それくらい学生が困ってるということ。
あなたもここを知ってるなら
それくらいわかるでしょう?
ふ ざ け る な
| 凡人きつね3号 | 2006/09/24 2:57 PM |

>あきれ顔
> 本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、

記事と関係ないコメントにレスしたのは誰だ?
持論を論破されて全コメント(記事と関係あるコメントも含む)を削除したのは誰だ?

民事訴訟法261条2項本文の精神を知らないのか?
| もま | 2006/09/24 3:33 PM |


594 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:38:32 ID:???
>>590
ありがとう
衣笠に工学館てあるの知ってますか
あそこロー生かなり出入りしてるみたいだね

595 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:38:51 ID:???
>>575
大久保先生のこと?あの人の授業どんな感じなの?
紳士の委員いるし、憲法は良いんじゃないの?

596 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:39:17 ID:???
この勢いだとビジネススクールの方も一緒にポシャりそうだな

597 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:39:42 ID:???
>>594
興學館な。存心館の裏にある。はっきり言って汚い。

598 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:40:21 ID:???
市川先生は良い。しかし他は……。
北村先生は良い。しかし他は……。

599 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:40:49 ID:???
>>597
あそこに通ってる立命ロー生はかなり上位者なんだろ?

600 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:40:51 ID:???
リッツって、受験指導に熱心と思っていたのですが、違うのですか?
答案練習などもしていたみたいだし…
| 部外者 | 2006/09/24 4:20 PM |

 もうやめましょうよ。確かにGPAとの関連だとか新司研究との関連だとか、卒業生だけでなく在校生の心もさかなでしてしまっていることは事実だと思います。
正直先生たちは気づいていないでしょうが、生徒たちの雰囲気に異様なものがあり、不穏な空気というかはっきり言ってあまりいい状況ではありません。
 でも松宮先生個人を攻撃しても仕方ないことはご存知でしょう。
民事系の先生では全く取り合ってくれない先生もいますし、それに比べて松宮先生はきちんと質問には答えてくれるし、他の学説のことについてもきちんと教えてくれます。
2ちゃんねるでいうような自分の勉強ができないくらいに拘束しているのはむしろ他の先生ではないのですか?在校生ならわかるはずです。
 本気で悔しい気持ちも分かります。在校生は今不安で不安で正直今までなにをしてきたのか、時間を拘束されただけではないかと、うつろになっている人もいます。
僕も不安でたまりませんが、ここのコメントは本当に立命に対して何というかとにかくものを申したいだけという雰囲気がします。
 何が悪かったのか、どうゆうものが自分たちを苦しめた結果、足を引っ張られたのかをきちんと述べるべきでしょう。
在校生としては、結果に愕然としていますが、このようなところで暗闘するのではなく、きちんとしかるべき所に、しかるべき人に対して、意見を述べるなりしてもらった方がありがたいと思っています。
しかるべき所とは、学校かも知れないし、マスコミかもしれないし、文科省かもしれないし、僕にもよくわかりませんが、きちんといい方向に向かうもっとよい方法を卒業生の方には期待したいです。
 これは、在校生であるため新司法試験を経験しておらず、新司法試験を経験された卒業生にしかできないことだから、ただ悪口だけでなくきちんと行動してほしいと願うからです。
 イニシャルだけつけておきました。特定してもらってかまいません。それくらいまじめに考えていることをコメントしている人たちに分かってもらいたいと思っています。
| 2期既習T.K | 2006/09/24 6:10 PM |



601 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:41:12 ID:???
馬鹿なのうみその自分を責めろってか。

602 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:41:38 ID:???
他の先生方の対応はどんな感じ?

603 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:41:50 ID:???

当局の意向に従って特段の試験対策を取らず、、、その結果がこのザマですよ。
地方下位私大ローのようになりふり構わず試験対策すべきでしょう?

D大やJ智大の関係者も相当ショックを受けているようですが、立命ローの教員・理事関係者はそれ以上に反省してもらいたいです。
| ttnet | 2006/09/24 7:00 PM |

>2期既習T.K

松宮さんは副研究科長なんだから、松宮さんに意見を言っていいじゃないの。何が悪いの?それにこのブログのコメント欄には誹謗中傷は書かれていないと思うけど。どうよ?
| 氏名黙秘 | 2006/09/24 7:07 PM |

別に意見を言うのはいいけど、はたからみてると内紛丸出しで見苦しすぎる、ということなんだろうね。当事者が必死なのは分かるけど、まわりからみれば格好のネタになるだろうねw
| とおりすがり | 2006/09/24 9:06 PM |

立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。

課題が多いと言っても、東大や早稲田のように、未習者に対し、数式の入ったテキストや一回の講義に判例100ページ以上読ませるような過激なものじゃないんでしょう?
| というか、 | 2006/09/24 10:26 PM |

>立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。

それがこんな悲惨な結果でしょ?ズレまくってるのよ。
| ていうか、 | 2006/09/24 11:40 PM |


604 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:42:25 ID:???
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |     |    |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )<おらっ!出てこい、>>たぬき
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪
| | 2006/09/24 11:50 PM |

>きちんとしかるべき所に、
>しかるべき人に対して、
>意見を述べるなりしてもらった方が
>ありがたいと思っています。

「しかるべき所」
→このブログ。

「しかるべき人」
→たぬき。   でFA?

>しかるべき所とは、学校かも知れないし、
>マスコミかもしれないし、文科省かもしれないし、
>僕にもよくわかりませんが

テメー自身、
よく分かってねーなら書き込むんじゃねーよ。ボケが。
| | 2006/09/24 11:58 PM |

605 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:43:47 ID:???
コピペ終了。
マンドクセ(’A`)

606 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:43:58 ID:???
言い方は悪いかもしれんけど、言ってることはまともなのが多いのにな。
別に因縁つけてるわけじゃないのに。

607 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:44:11 ID:???
>>605
乙。

608 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:44:17 ID:???
239 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/09/25(月) 01:17:16 ID:???
1期既習卒業生のなかには、主観的予備的併合知らない奴なんて大勢いるよ。


そりゃ択一も受からんわな。

609 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:44:43 ID:???
うさぎが、怖かわいい。

610 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:46:33 ID:???
ロー生の意見を集約して抗議・交渉してくれる機関ってないの?

611 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:46:50 ID:???
不穏な空気ってどんな空気?

612 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:47:10 ID:???
>>610
法科大学院生の会、だったかがあったじゃないか。

613 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:47:32 ID:???
なにが反動形成だよ。わらわせんな。
48の試験に落ちたという現実を直視できない連中だよな。
2000人中の下半分に入ったんだぞ。
論文は1600人中残りカス600人だ。

来年も不合格に貢献してくれるぜ。
落ちた人の目をみたらうつろだったぞ。
カウンセラーが必要だね。
無職で突入する気持ちってどんなものなんだろう。
まともな判断力ある人間なら落ち込むのは当たり前。
アホはいいよなその点。

614 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:48:29 ID:???
松宮たぬきの性格が良くわかりました。ありがとうございました。

615 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:48:53 ID:???

>>立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。

>それがこんな悲惨な結果でしょ?ズレまくってるのよ。
>| ていうか、 | 2006/09/24 11:40 PM |

さすがに、このコメントを見ると、
ずれまくっているのは、ロー生の怠惰でおばかな脳みそだと、良く分かる。

616 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:49:36 ID:???
1期既習不合格者だが、もう受かる気が全くしない。


617 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:49:44 ID:???
231 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:52:04 ID:???
立命は4科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。

233 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:54:09 ID:???
>>231
さすが原始的不能ローと言われるだけはあるな

234 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 00:57:51 ID:???
原始的不能ローわろす

236 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 01:01:44 ID:???
あっそっか。既習で入ったら民訴受けなくてもいいんだね。
旧氏組ならまだしもそれ以外ならきついわな。

237 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 01:02:29 ID:???
これは広まるなww

原始的不能ローwww


618 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:50:02 ID:???
一番ヤバいのは後期授業料滞納者が出始めてること
予備校にシフトしたのか抗議の意味かは知らんが

619 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:50:12 ID:???
>>615
はいはい。必死ですね。松宮たぬきさん。

620 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:51:27 ID:???
>>616
四期狙いだが六法なら教えてやれるぞ


621 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:51:49 ID:???
夜中に祭を起こす松宮はすごい

622 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:51:57 ID:???
まぁ学長が黙ってないでしょw
あの学長だし普通に無能な教員はクビ飛ばされるだけ

623 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:52:28 ID:???
松宮の脳みそはどうなってるんだ?!蛆虫がわいてるのか?

624 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:52:38 ID:???
>>616
旧死の人もほとんどが無職状態で人生捨てて頑張ってるんだよ!
確かに三振への恐怖は尋常ではないことは理解できるが
あと2年ないし1年死ぬ気で頑張りんしゃい!

625 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:52:54 ID:???
>>613

>1600人中残りカス600人だ。
この数字を改めてみるとすごいな。落ちる気がしない。
でも来年も4000人中2200人ってとこだろうから、
4000人中1800人に入らなければいいわけで、
択一さえ超えればカス試験という実態は変わらないかもしれない。

626 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:53:00 ID:???
原始的不能脳の人間から学費をとった点は、
準詐欺罪に問擬される恐れがあると思うのですが、
たぬき先生いかがでしょうか?

627 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:55:05 ID:???
>>622
飛ばした教員なんかいたか?
無理無理

628 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:55:28 ID:???
学長には期待すんな
早慶立(命)なんてリアルでほざいてるような人だから

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり...
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

629 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:56:50 ID:???
>>628
立場上そう言わざるを得ないだろ。そこは分かってやれ。

630 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:58:34 ID:???
>>629
おまえは内部者か まじ学長は強権発動すると思うのか

631 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:58:51 ID:???
指宿ブログに突入?

632 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:59:39 ID:???
>>630
あのな。内部者じゃなくても、それくらいは分かれよ。
学長という立場にあれば、そう言う発言をするしかないんだよ。仮に本心でなくてもな。
ガキが。

633 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:59:55 ID:???
>>631
そのブログどこにあるの?突撃したいっす!

634 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:00:18 ID:???
かわいそうだなまともな先生が

635 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:00:36 ID:???
学長がロー教員切るわけないだろ

636 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:01:54 ID:???
>>633
blog of Dr. Makoto Ibusuki
http://imak.exblog.jp/

637 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:04:14 ID:???
あーあ。延焼してもうた

638 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:05:07 ID:???
>>636
博士号もってんのか

639 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:09:15 ID:???
>>636
コメント書き込めないね。もともとか?

640 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:09:36 ID:???
論文平均以下で合格だぞ。
これは旧志でいうと論文Gでも合格。

今年は例外中の例外。その中で落ちたということは
来年もきびしいれすね。

641 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:11:33 ID:???
こっちでも議論が盛り上がってきた
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1124797540/

642 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:13:05 ID:???
>>639
メールだけみたいですね。
makoto.ibusukiあっとまーくnifty.こむ

643 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:18:25 ID:???
ブタドアスレとリンク完了。

644 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:22:24 ID:???
たぬきゼミの雑談用掲示板
http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=tanukic


こっちは雑談用だから、遠慮なくカキコできるぞw

645 :凡人きつね3号:2006/09/25(月) 02:26:41 ID:???
>>628
>私大が偏差値の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。

紳士について

私大が合格率の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。
(人数を多くすることが私大の役割である)

とか言い出さないだろうな。。。

646 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:28:11 ID:???
>>644
ただIP公開されるけどな。


647 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:28:17 ID:???
よく見つけてきたなw

648 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:29:27 ID:???
二期紀州TKみたいにまじめに書いてる人のまで消すたぬきw
TKも失望してるやろな〜

649 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:30:41 ID:???
209 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 02:04:44 ID:???
俺あと1回しか受けられないけど、なんかウキウキしてきたよ。
あと半年で受験生活から解放されるかと思うともうどうでもいいやって感じ。
多分記念受験で落ちると思う。
就職なんか全く考えてない。
どこか居心地がいい場所探すんだろうな。
早く半年過ぎてほしいよ。

650 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:31:11 ID:???
>>646
だね。IPからは個人の特定はできないけど、気になる人は串刺さないと駄目だね。
http://www.cybersyndrome.net/

651 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:32:10 ID:???
>>645
何を威張ればいいんだろな?
人数?質?社会への影響度?
何をとってもその二つに氏んでも及ばないわけだが。
勘違いぶりを威張ればよいのかな?


652 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:39:14 ID:???
むしろ、あえて学内から書き込むのもアリ

653 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:39:15 ID:???
おんなにょのこの量と質と尻の軽さは威張れると思ふ。

654 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:41:33 ID:???
立命は法科大学院の信用低下だけでは済まないだろうな。
法学部はもちろん,最悪,他の学部の志望者も低下する可能性がある。

655 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:42:49 ID:???
たぬきがいる限り、リッツローは永久不滅です。

656 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:48:44 ID:???
対応悪杉 立命オワタ

657 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:56:03 ID:???
言論弾圧ロー反対

658 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:00:56 ID:???
>>653
マジ?それ以外にいったい何が必要と言うのか。

659 :凡人きつね3号:2006/09/25(月) 03:01:17 ID:???
「石川の命わが命」とは部落解放に関連する言葉だが、
俺も立命棺ロー一期生の命わが命として、たぬきら左翼教授陣経営陣が
まともなコメントを公式に出すまで斗う


660 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:07:05 ID:???
ここの学生って天才の教えを乞えていいよな〜マジうらやましい

661 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:07:15 ID:l4kzHrs/
あげる

662 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:07:23 ID:???
新司法試験研究会の概要がLETにアップされてるよ。

663 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:14:13 ID:???
>>660
凡人に天才のいうことが理解できるわけねーだろ!

664 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:15:45 ID:???
そっか!天才過ぎてついていけなかったのか!

665 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:18:58 ID:???
理事や教授は
毛沢東やスターリンみたいなもんだ

口では理想

666 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:20:27 ID:???
たぬき先生に100の質問!

Qセクシーダイナマイトな美人で、世界は自分を中心に回っているわな女
 王様。ちょっと小太り、家事大好きな未来の肝っ玉母さん。お嫁さんにす
 るならどっち?
A絶対後者。後者は途中で僕を見限る可能性が後者より高い。







天才のいうことは凡人には理解できません。すみません。

667 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:21:06 ID:bytJlsaX
>>666
それは外出、他にもあの回答にはぶっ飛んだのが多い。

668 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:29:07 ID:???
新司法研究会役立たないよ。あれは旧試向け答練。
教員も渋々やってるみたいだし

669 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:32:42 ID:???
>>668
まじで?なんなんだ一体……とりあえず1回は出てみる。
公共法務と都市住宅法務って役立つ?
まあ27人という結果見たらどうかなって思うところもあるけど、
授業全てがひどいわけではないとは思うので、
役立ちそうならとろうと思ってるので教えて欲しい。

670 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:35:11 ID:???
そもそも授業が役に立つと考えること自体が失当

一番役に立つのは内職だよ
もう堂々とやりゃいいんだ。

671 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:37:23 ID:???
公共法務は単位認定厳しいのでさけたほうがいいよ。

672 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:40:52 ID:???
どちらも役立たない・・・

673 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:44:09 ID:bFi/lByi
立命の学生的には、関東の私大でいうと、どの私大とレベル的に同じくらいと思ってるんですか?

674 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:45:29 ID:???
明治

675 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:49:37 ID:???
明治の方が上やろ。

676 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:53:31 ID:???
立命学生の意識
 早稲田慶応=東大に次ぐ
 立命館=京大に次ぐ
 ∴立命館=早稲田慶応

立命館教授陣の意識
 既に早稲田慶応は追い抜いた。10年後には京大も追い越す。

677 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 03:58:14 ID:46NEm2BX
その前に甲南大学という分厚い壁が立命の前に立ちはだかっている訳だが。


甲南大学法科大学院>>>立命漏

678 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 04:00:01 ID:???
立命=法政?

679 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 04:20:58 ID:???
定員を分不相応とも思える150人に設定したのは理事会の強い意向にしたがった
っていう書き込みがあったんだけど、本当だとすると、今のローの執行部の人たちは
ちょっと気の毒だなって気がする。
定員100人で既修70人なら、もうちょっと、ましな数字が出ていたはずだから。

まあ、理事会の圧力に対して抵抗すべきだったのにそれをしなかったから、
今になって執行部の責任が問われているんだといえば、それまでなんだけどさ。


680 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 04:28:55 ID:???
似たようなレベルの立教や青学は確か定員50位じゃなかったっけ?
そこからしてもおかしい。実に三倍。

681 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 04:52:57 ID:???
1期既習の下半分は授業料徴収要員でした。
こういう連中は卒業させず、退学を暗に強要するのがいいと思います。

682 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:42:31 ID:???
ロー生内部の雰囲気がガタガタな今、なにをやってもうまくいかない気がするな

683 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:42:36 ID:???
COE時:
立命館の大学院の研究力が認められた!これは大学ブランドの向上につながるだけでなく、
学部生への教育力、ひいては偏差値にまでいい影響を及ぼすのだ!

ロー時:
大学院の教育力の問題なんて学部には何ら関係ない。ほとんど他大出身者だし立命館大学は悪くない。

684 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:44:56 ID:???
>>679
資格試験というガチな試験をなめてた理事会と、執行部両方の責任だな

685 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:45:38 ID:???
できない学生を卒業させたのが間違い
試験結果を受けて、今後は半分留年させろ

686 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:47:13 ID:???
このスレみてるロー関係者はなにを感じてるんだろうね

687 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:49:41 ID:???
>>685
単位認定厳しくするのは良いけどくだらないレポートの山だと、ますます自習の時間がとれない
基礎力確認テストみたいなのを課してズバッと切る仕組みじゃないと

688 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:51:13 ID:???
法学検定2級か3級を必須にすればいい

689 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:51:28 ID:???
一期既習は、朱雀に来て勉強するのか?
来づらくないか

690 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:52:32 ID:???
>>688
おいおい
それロー入試の加点レベルじゃん

691 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:56:49 ID:???
基礎六法の期末試験に択一試験を課す。
一科目でも4割を切ったら六法の単位全てアウト。
総合点6割を切っても同様。
で合格者のみ論文を採点してダメな奴は更に不可。

一年次からこうしていけば択一落ちの数は減らせる。
論文も通過して単位をとってもGPA1.5未満は留年(慶應式)
で、二回留年したら強制退学(早稲田式)
定期試験についてはきめ細やかに添削し講評返却する(一橋式)
留年者については基礎力向上のため春休みに択一用に基礎グルグル講義をする。

これだけやれば今年でも5割はいっただろう。
なぜやらない?


692 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 05:59:26 ID:???
>>691
試験によるズバ切り認定は文科は嫌がってる
プロセス重視だからなあ

693 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:03:04 ID:???
>>692
プロセスは論文の評価に考慮する。
択一で規定点を取れないものは即時不可。
プロセスは頑張ってれば良いってもんじゃない。

694 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:04:54 ID:???
最後に行き着くところは定員問題だよ
とにかく、新司で実績残せそうなやつを選ぶロー入試。しかも定員は50人で教員ね入れ替え
これしかない

695 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:06:55 ID:???
>>693
まあそうだけどね
でも択一こそ自弁でなんとかなるはず
論文能力みるにはやっぱりプロセス重視で判定しないと

696 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:08:29 ID:???
四期はもう募集かけちゃったから取らざる得ない
5期からかなあ〜何年先だよ 復活は

697 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:09:39 ID:???
ロー関係者も無い知恵絞ってるんだろな

698 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:11:26 ID:???
既習はロー入る前に既に六法いや法律の素養が出来上がってるやつをとるべきで


699 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:13:52 ID:???
>>695
自弁で壊滅したからこその試験化。
何もうざいレポート課そうってわけじゃない。
やらなきゃ単位取れないならやるだろ?
そうした強制の契機としての択一試験。

そこまで言われても勉強できない馬鹿は三振候補だから退学させる。
教授にしてみれば論文さえフォローしてやればよく、
択一は試験問題作るだけで合格率が飛躍的に上がる。
教授もハッピー、学生もハッピー。
これくらいなら後期からでも実行できるだろ。

700 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:14:06 ID:???
予備校提携は懐疑的なんだよな、おれは
新司は予備校じゃ無理 択一は模試は有効だろうけど
最後は論文の評価のポイントを知った教員がいるかいないかだよ

701 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:16:26 ID:???
>>699
>>695
> 自弁で壊滅したからこその試験化。

これは自弁しなかったということだろう?
強制の契機て…子供じゃないんだし

702 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:19:36 ID:???
>>701
大人だったらなんであんなに択一で落ちるんだよ・・・
ついでにどうやっても択一で点を取れない馬鹿を排斥する効果もある。
適性ある程度取れるなら勉強すれば択一は取れるはずなんだが
世の中には通常の尺度では測れない馬鹿がいるからな。

703 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:22:36 ID:0bZUqsni
私立 合格者15名以上
合格率  法科大学院名(最終合格者数/受験者数)

 1 63.4%   慶應義塾 104/164
 2 54.8%   中央     131/239
 3 45.3%   明治     43/ 95
 4 43.8%   関西学院  28/ 64
 5 39.8%   同志社    35/ 88
 6 37.7%   法政     23/ 61
 7 36.0%   関西     18/ 50
 8 33.3%   上智     17/ 51
 9 30.6%   学習院.     15/ 49
10 26.5%   立命館     27/102

704 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:23:56 ID:???
>>702
うん
しかしな、その絞りこみは本来ロー入試の時点で行われるべきものじゃないかね
既習者試験と六法を入試で必須にすればまず馬鹿は排除できる
定員絞った上でね

705 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:24:35 ID:0bZUqsni
【 合格者20名以上の法科大学院 合格率ランキング 】 2006年度

             受験数  合格数  合格率

 01位  一橋大学   53   44   83.02%  旧商大
 02位  東京大学  170  120   70.59%  旧帝大
 03位  北海道大   37   26   70.27%  旧帝大
 04位  京都大学  129   87   67.44%  旧帝大
 05位  神戸大学   62   40   64.52%  旧商大
 06位  慶應義塾  164  104   63.41%  早慶上智
 07位  中央大学  239  131   54.81%  マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35%の壁
 08位  東北大学   42   20   47.62%  旧帝大
 09位  明治大学   95   43   45.26%  マーチ
 10位  関西学院   64   28   43.75%  関関同立
 11位  同志社大   88   35   39.77%  関関同立
 12位  法政大学   61   23   37.70%  マーチ
 13位  立命館大  102   27   26.47%  関関同立

706 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:26:05 ID:???
>>704
分不相応に厳しい入試をしたところで
選抜に値する人材も集まってこないどころか
せっかく集まった人間も遠ざけるだけ。
そんな力技は東大と京大しかつかえないよ。

707 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:26:07 ID:???
若い教授は経歴にキズがついたな、定年後
何処かの大学に天下りするのは絶望的だろう
二期生はさらに落ちる、三期生はもっとだ。

708 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:26:27 ID:0bZUqsni
■■【★★ 不合格率 ★★ 最悪・上位ワースト20校 】■■■■■■■
1 京都産業 100%
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 合格率0%=空=無我無意味領域=神の壁 
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率 一桁%台=純粋ばかの壁
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 =合格率10%台・日東駒専=東都駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%   
16甲南   72.22%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 合格率20%台・立命館・大東文化大の壁
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
■■【LS=大学院&大学 存続・存亡の壁 】■■■■■■■■■■■■■




709 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:30:04 ID:???
ちなみにブランド化に成功すれば
その範囲でのみ力技が使えるようになる。
実例を挙げると、中央はベテのブランドを、
早稲田は社会人のブランドを、
慶應は東大落ち新卒のブランドを構築した。
慶應は東大には絶対に勝てないが、
ベテが掃け、社会人が様子見している現状では
この三校で慶應が一番有利と言えるだろう。

さて、立命館はどういうブランドを構築しているか。
地球市民。意味不明。
これでは選抜を厳しくしても他へ抜けられるだけだ。

710 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:32:43 ID:???
地球市民=北朝鮮の言いなりになりましょう

ということだよ

711 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 06:34:36 ID:???
>>710
じゃあ言いなりになりたい人の中からは力技で選べるよ。買い手市場。

712 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 08:31:30 ID:???
>>709
なかなかおもしろい分析だな
立命のブランド?は貧乏でも法曹へ!じゃないかな(全面や奨学金充実)
あと受かるならば老人主婦も問いませんという姿勢

すなわちブランドは雑種ということでどうだ


713 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 08:36:23 ID:???
北朝鮮の植民地になればリッツが最もエリートだ
それまで頑張れ

714 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 08:39:22 ID:???
地球市民法曹の意味がわからん

715 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 08:48:00 ID:???
北朝鮮893の犬弁だよ

716 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 08:48:54 ID:???
<`Д´ ;;>

717 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:02:55 ID:???
朱雀キャンパスどんな感じでつか

718 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:14:19 ID:???
盛り上がってるようだね


719 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:16:04 ID:???
立命がロー作ってること自体が意味不明。

720 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:58:16 ID:???
ttp://www.tokyo-aoba.com/bengosi/sugiyama.htm

この人予備校の先生やってたことあるよね受験本も出してるし
門下の言うこと真に受けてる阿呆なんて私立じゃ少ないんじゃないの

721 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 09:59:25 ID:???
ここのローって責任感あるのか?

あまりに無責任な結果のように思うけど。

722 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:06:44 ID:???
恥ずかしいね、今年の新試験は平均点以下でも合格。
旧試験なら最低のG評価相当で合格です。


723 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:07:44 ID:???
今日も華麗にスルーし続けるのだろうか

724 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:15:36 ID:???
>>721
取りあえず、27人合格出してる、2人は新試最年少合格してる、過去もそれなりの実績。
合格率はバカショウジキに103名を絞ることなく受験させたこともある。
他大のように上手く立ち回ることを知らない世間知らずの純情な教授陣。


725 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:23:35 ID:???
130人もとっておいて27人しか合格すべき人物がいなかったという時点でおかしいだろ
170人いて120人合格している大学もあるのに。

726 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:25:56 ID:???
>世間知らずの純情な教授陣

だからって許されてるだなんて思ってないよね?

727 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:43:02 ID:???
>>690
でも愛知はそれで上手く行ったんでしょ?
択一合格率を見ると基礎学力ない人が多かったな立命は。
ひたすら基礎の反復練習というのはこうかあると思うけどね。

728 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:45:31 ID:???
>>727
法学検定は意味無い
あんなモノで新試の合否分かれる筈ない
既習者試験を持ち上げたがるのは日弁連の営業


729 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:54:12 ID:???
法科大学院制度は合格率が命

法科大学院ごとに定員が決まっているわけだからさ。

立命館は104人受験して27人しか合格しなかった基地外ローだよ。



730 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:54:58 ID:???
立命館に入学した段階で不合格が推定されるな

731 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:07:16 ID:???
>>728
営業入ってるのは事実だろう。
愛大ローの艦長は日弁連法務研究財団の偉いさんでもあるし。

ただな、いかに択一に対応するかが重要なのは確かだよ。
択一なんて個人プレーと言えばそれまでだが、
それは使うべき教材がだいたい固まっていてこそ。
旧司なら択一過去問20年分というスタンダードがあった。

スタンダードのない新で何をやるか、
個人プレーに任せるとアサッテに行く奴が少なからずいる。
せめてアサッテに行かないようにするぐらいのフォローはあっても、
罰は当たらんと思うぞ。そういう地道な対応が結果に表れてくる。

732 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:15:06 ID:???
>>724
ずうたいデカイ割りにたった27人だ。
最年少合格者二人?
意味無し。
東大京大あたりでそんなの何十人いると思ってるんだ?


733 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:25:17 ID:???
ここは関学みたいに教員相互の授業見学とかやってる?
教員がチームとして機能しなければ教育機関としては失格だろう。

734 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:31:22 ID:???
>>最年少合格者二人?

個人の才能に起因するところ大だろうしな。なんの参考にもならん

735 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:32:33 ID:???
入試で侮辱罪を名誉毀損と認定して、うお〜しまったぁ!と激しく後悔
という夢を三田

736 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:54:10 ID:???
>>733
リッツの教授はプライド高いから、そういう授業見学とかティーチング研修とかをすごく嫌う。

737 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:05:52 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158870676/335-340
335 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 10:19:55 ID:???
一応、ローの建前からすると、合格率が上がり、合格者が増えてもローでのプロセスでしっかり教育するので、質は下がらないことになっているのでは?しかし、今回の様に、受験予備校化した愛大に他の学校も追随するなら、質は低下するといわざるをえないのでは?

336 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 10:41:35 ID:???
愛大は予備校化してねえよ
「研修所化」してるんだよ

337 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 10:50:18 ID:???
ローの理念とかローの質と予備校的試験技術は別だという議論をする人が多いけれど
それは違うんじゃないの。
基礎知識をもったり、論文がちゃんと書けることは、弁護士や裁判官になっても当然必要なことで
あって、その当たり前のことができる人を養成するのがローの理念であり、新司法試験の目的だろう。
それをちゃんと実践したローが成功して、それを理解しないで、半分合格ならうちの学生は
全員合格だろうと甘く考えて、教員の判例とは無関係な独善的な教育をしたローが失敗した
というだけだろう。

338 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 11:01:00 ID:???
>> 337
はげどう
だいたい受験指導経験のない教員が
さらにオナニー授業やってたんじゃ
学生が試験に受かるはずがない

738 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:06:51 ID:???
339 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 11:09:15 ID:???
新司対策に関係ないオナニー講義は法学の院でやれ!って話だよ

340 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 11:14:32 ID:???
受験指導という能力では予備校講師に勝てるわけない。
さらに旧試に受かっていない教員もいるんだから、
単純な能力的にも予備校講師に劣る教員もいる。
そいつらが自己満講義をするのがローの理念だとしたら、
新司合格者の質は恐ろしく低下するだろう。

開き直って新司対策に特化した方が世のため人のためだ。

739 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:36:47 ID:???
来年の予想合格率
 35÷220=0.159
 15.9%

8割以上は不合格

740 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:45:10 ID:???
230 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 03:49:43 ID:???
同志社立命がなぜ定員150もあるのか、最初から納得できなかったが、
化けの皮が剥がれたな。関西の田舎モンは分をわきまえるべきだな。


231 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 04:03:03 ID:???
京大含め関西勢の合格率が悪いのは、答案を関西弁で書いているからではないか?
ex. そうであるとすれば→ほなら、それゆえ→そやから

関西のローには「標準語」という科目を新たに設置した方がよいと思う。
  


741 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:48:20 ID:???
旧試験の択一レベルの知識もないようじゃ
そりゃ受からんよ

742 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:48:25 ID:???
>>740
そんなやつおらへんやろぅ〜!

743 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:53:54 ID:???
落ちた人は実力がなかったんだろうね。
それだけはまちがいない。
その原因が本人と院の双方にあるのもまちがいない。
合格した人も同じ。
泣くだけ泣いたら勉強しな。

744 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:57:37 ID:???
【不合格率上位20校】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53%  ★
16甲南   72.22%
17学習院  69.39%
18神奈川  69.23%
19上智   66.66%
19岡山   66.66%

【シード校】
大宮

745 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:58:23 ID:???
一期既習で落ちた馬○は、さっさと勉強しろ。
でも縁起悪いから、朱雀にはできるだけ来ないでね。

746 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:59:34 ID:???
>>745
そんなこと言ってると、君も同じ事を後輩から言われるはめになるよ。

747 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:02:39 ID:???
ローの理念って
予備校の手法否定と
イコールじゃないのに
予備校の全否定=ローの理念になっている

748 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:04:49 ID:???
<ヽ`Д´><予備校の全否定=ローの理念ニダ!!!

749 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:07:08 ID:???
たぬき先生、また全削除してるな。

750 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:09:03 ID:???
たぬきにブログをやる資格なし。救いようの無い馬鹿たぬき。

751 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:12:06 ID:???
最初から
コメントできないように
設定しておけば良かったのに

752 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:18:46 ID:???
私学ロー
慶応>早稲田>>中央>>愛知大学?>明治=関学>同志社>>>関大=法政=立教>>>学習院>>青学>>>立命


753 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:19:29 ID:???
最年少合格の一人は愛大。

754 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:22:28 ID:???
752 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 13:21:11 ID:???
立命館はもはや下位ローの烙印がはっきり押された。
これから集まる学生は超低レベル。

小規模ローなら愛知モデルの導入による大改革が可能だが、
図体だけはデカい立命ローはそんな小回りが効かない。

よって、崩壊ロー第一号の可能性が高い。

755 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:24:22 ID:???
>>754
大丈夫
定員削減と卒業要件の厳格化
という新しい方針が決定されたので。

756 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:25:43 ID:???
いろんな大学のスレを読んで感じたこと。
合格率の低い大学のスレは「2ちゃんねる」そのもの、余裕がないレスが多い。
高い大学は落ち着きがあって煽りも華麗にスルー、冷静で「2ちゃんねる」らしさもない。

757 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:28:57 ID:???
>卒業要件の厳格化

受験指導に疎いオナニー教授による学生支配が強固になるってことか。
マジ終わったね。合掌

758 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:42:01 ID:???
403 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 13:32:58 ID:???
ロー入試の段階で、@べて切りなしAがちんこ法律試験B学部成績無視
ロー教育の段階で、@基本的に放任主義A単位取りやすい
だったんだからさ、
社会経験重視だの、学部成績重視、面接重視、適性重視、英語重視、内部性歓迎な
おめでたい理念実現型ローを尻目に圧勝するのは必然だろうよ


404 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 13:39:47 ID:???
どうやら一橋圧勝の理由は、旧司法試験に受かる見込みのある者を
集めまくったところにあり、旧司法試験合格者という先輩が、
新司法試験受験者という後輩を指導するという構図が見えてきた。

結論。
旧司法試験に受かる勉強をした者が新司法試験に受かる確率が高い。

759 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:48:06 ID:???
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気(予定) 交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html



760 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:48:51 ID:???
>>758
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158830987/403-404

761 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:49:49 ID:???
立命館は定員を大きくしすぎたと反省してるだろうね。
現在の8割、80人の受験者ならあんな低い合格率にはなっていない。
大学規模と司法試験合格能力は別なのに規模に合わせてしまった。
7割〜8割が受かる制度という当初の審議会提言を安易に信じた甘さ。
更に他の大学が陰に陽にしている受験者調整もまったくせず率の低さで
目立ってしまった。
実際は他の同レベル院と差はほとんど無いことはロー志望者なら分かっている。

762 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:52:03 ID:???
>>761
火消しに必死ですなw
愛大ローの指導方法との違いは明らかですぞw

763 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:53:44 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159018974/772
772 氏名黙秘 sage 2006/09/25(月) 13:51:31 ID:???
平均切ったローは、もうなりふり構っていられないだろ。
実際、起案と称して答案練習やったり
チューターと称して合格者に個人指導させたりしているところが
着実に結果を伸ばしたんだから。

764 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:54:22 ID:???
しかし立命館ほどのデカイところだと、愛大のような指導をするのは
正直難しいよ。指導する人材の確保が大変だよ。

765 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:56:59 ID:???
なりふり構っていられないんだろうが
無い袖は振れないところも多いだろう

766 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:57:17 ID:???
定員削減と卒業要件の厳格化
という新方針が決定されました。

767 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:57:35 ID:???
>>764
せめて明治、関学をパクるしかないわな

768 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:57:39 ID:???
学部の定員100人ぐらい増やしてその授業料収入をローに注ぎ込めや

769 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:57:45 ID:cDNHIx1C
>>733
つうかさ、学校と教員がいろいろ揉めているという噂が・・・。
ググルといっぱいでてきてビビッタ。
連携どころではないのかも。
ここに通っている人、学習環境はどう?

770 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:58:58 ID:???
>卒業要件の厳格化

受験指導に疎いオナニー教授による学生支配が強固になるってことか。
マジ終わったね。合掌

771 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:00:44 ID:???
>>769
この大学って異常なぐらい労使問題抱えてるよな
去年も教員がスト起こしてたし、他でも訴えられてるし

772 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:02:46 ID:???
>>771
ローを設立しているところが争議や訴訟かかえまくっているなんて、
シャレですかといいたくなるなあ。

773 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:02:57 ID:???
ストっていっても、昼休みを利用したものだし、全く影響はありませんよ。
むしろスト権があるのに、それを行使できないような学校の方が問題ありですね。

774 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:03:14 ID:???
立命館の先生の労働条件とかぐぐるとたくさん出てくるよね

教員たちをかばう気はサラサラ無いが
「こんな労働条件で俺たちはやっているんだ!
 なのに批判されるときは矢面に立たされるのかよ」
と思っているとしたら、2%くらい同情する

775 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:08:11 ID:???
あのね、それだけの結果を出してないのに、給料上げろetc...はないでしょ。
教員の要求だけが正しいなんて思わないように。

776 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:08:51 ID:???
愛大が凄いかのな?
愛大の学部生がせめて50%いて、あの数字なら文句無く偉い凄いと言えるが
一人もいないんだよね。偉いのは名大他の優秀な学部生を出した大学だろ。
大学学部と大学院が50%位は重ならないと手放しで評価する気分にはなれない。
そんなオレは頭が固いのかな?


777 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:10:03 ID:???
愛大はスゴイよ。現実を見ろって。

778 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:10:19 ID:???
馬○1期既習不合格者は勉強しろ!
いつまでも2chやってる場合じゃないぞ!
さっさと衣笠行け!

779 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:11:17 ID:???
ストが起こるような労働環境で
果たしてみんなが期待しているような改革が実行されるのだろうかね
もう期待してないけど

780 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:11:43 ID:???
ってかさ。
一期の受験のころに総計とか感官同率と
愛知に受かったら、どっちに行ったよ?

優秀な人たちを集めたかもしれないけど
それ以上に集めることが可能だったローはいくつもある。

やっぱ愛知のシステムが良かったといわざるを得ないのでは

781 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:12:29 ID:???
>>776
そんなの、どこも変わらん。
愛大クラスの学部からロー進学なんてまずないんだから。
愛大ローの学生が1期ロー生の平均的な出自だよ。
なのに平均を大きく上回る結果をだした。ここに意味がある。

782 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:29:21 ID:???
お前ら、ほんとはリッツのことが大好きなんだろ?!www

リッツはローのアイドルだなw

783 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:30:43 ID:???
俺たちは リッツを 愛・し・て・る

784 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:35:56 ID:???
リッツロー生に聞きたい。
ローでどんなことをやっていたのかを。

それを避ければ、効果的な勉強が出来る。

785 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:37:23 ID:???
女の子の気をひくのに必死になりすぎたことを、少し反省している。。。

786 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:39:17 ID:???
>>784
エッチなことばかりしてました。

787 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:41:44 ID:???
>>784
ムラムラしてた。すまなかった。

788 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:42:27 ID:???
エリート立命ロー生にとって車は必須アイテム

789 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:43:16 ID:???
コンドームもな。

790 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:44:28 ID:???
天才たぬき教授の生活

コメント
承認待ちのコメントです。
| - | 2006/09/25 1:32 PM |


このコメントの内容を早く知りたいw
松宮は承認するのかなw


791 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:47:02 ID:???
天才たぬき教授の生活
刑法学者(大学教授)の日常っていかがなもの?
そんなちょっとした疑問を解消すべく、時事ネタ、刑法ネタからたぬき家の
おかずのネタまで(かどうかは不明)、これを読めば思わずたぬき先生の
論文が読みたくなるはず!
天才たぬき教授の日常をとくとご覧あれ!(文責・HP管理人)









ただのナルシストたぬきなんだから、コメント欄をつけるなって・・・。

792 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:48:27 ID:???
>>790
wktk

これでリッツマンセーコメントだったら亀田のときの共栄と同じだぞw

793 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:52:15 ID:???
後期、学級崩壊しそうだな

794 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:53:40 ID:???
授業中ポテチ食べてもいいですか?

795 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:53:58 ID:???
学生の8割は不合格、6割は三振のローはここですか?

796 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:55:32 ID:???
>>795
4期以降はもっと下がります。
原始的不能です。

797 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:58:10 ID:???
恥ずかしくて朱雀の校舎入りづらいな。


798 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:59:06 ID:???
>>755
定員削減はKKDもやるやろ!
何も立命に限ったことじゃないよ。
いっそのこと40名くらいにしなきゃな

799 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:00:33 ID:???
退学勧告が始まるかも。

800 :コピペ推奨:2006/09/25(月) 15:02:13 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○マスコミや2ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
 || ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
 || ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
 ||  予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
 || ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
 ||  相手が調子に乗るだけです。            Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら全部削除が一番です。    ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


801 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:03:48 ID:???
大学サイト、司法板スレで
関大、同志社、立命の法科大学院の出身大学構成はおおよそ判ったが
関学のデータが見つけられない
だれか知らないですか?


802 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:07:54 ID:???
大量三振者発生。早く見たい。

803 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:09:35 ID:???
二浪(26%)しても合格無し(74%)=三振

804 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:09:59 ID:???
一期不合格者は即勉強しろ!
2chやってる暇などないぞ!
早く衣笠行け!

805 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:10:27 ID:???
へ?どこへ?

806 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:13:22 ID:???
授業を受けるより
衣笠で遊べってことじゃないか

807 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:14:07 ID:???
立命ローは上位ローに復活します
定員削減と卒業要件の厳格化
という新方針により愛知大を抜き去ります
1期既習者からも来年度大量合格者が出ます
期待していてください

808 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:15:07 ID:???
>卒業要件の厳格化

オワタ…orz

809 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:15:25 ID:???
厳格化すると、さらに合格率が落ちるに100北朝鮮ウォン

810 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:15:52 ID:???
>卒業要件の厳格化

受験指導に疎いオナニー教授による学生支配が強固になるってことか。
マジ終わったね。合掌

811 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:17:37 ID:???
一揆既習残党からはもうほとんど合格者でないと思うよ。

812 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:20:52 ID:???
一期既習生のポテンシャルの高さを信じようではありませんか。

813 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:22:17 ID:???
>>812
ロー教員によってポテンシャルをスポイルされますた

814 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:23:07 ID:???
葉玉先生のランキング方法だと
リッツが最低だろうな

815 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:23:20 ID:???
1期既習残党組、この間飲み会やってたぞ。
あいつら大丈夫なんか?

816 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:24:28 ID:???
今は飲ませてやれよ・・・・・・

817 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:24:57 ID:???
>>777
愛大法科大学院は凄い、これは認める。
だけどイコール愛大は凄い にはならないんじゃないか?
せめて50%の学部出身者がいなければイコールにはならないんじゃね?
しつこくて悪いが、↓を言いたいんだよね。

愛大に関わらず、いろんなスレで外人傭兵部隊のおかげとか言われてんのは、旧司法試験とは
違ってワンクッション置いて評価しなくちゃいかんということだろ?
評価の仕方も対象も基準も違ってきていることに気が付いてほしいんだよね。

818 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:25:37 ID:???
外人部隊を集められなかったリッツが悪い

819 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:26:49 ID:???
>>815
三振者のお別れ会ですた。


820 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:26:59 ID:???
>>817
立命にも外人傭兵部隊はいますが。
その傭兵部隊すら壊滅状態だという現実を直視されるべきですね。

821 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:27:10 ID:???
>>817
内部生に関しては今後次第。
スタートで勝利したことは間違いないのよ。
経営判断が優れていたのよ、現時点では。

822 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:27:24 ID:???
>>817
最高学府・愛大ロースレでやれ。
ここは必死な立命ロースレだ。

823 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:27:56 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○マスコミや2ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
 || ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
 || ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
 ||  予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
 || ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
 ||  相手が調子に乗るだけです。            Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら全部削除が一番です。    ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

824 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:27:58 ID:???
一期で女性合格者がいないってマジ?

825 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:28:42 ID:???
セクース三昧じゃ無理だわなw

826 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:32:07 ID:???
>>815-816

>「よーし,夏にリフレッシュしたから,これからまじめに勉強するぞ」
>なんて言っている人はいないでしょうね。
>もし,そんな人がいるとすれば,
>「てめえ,そんなことだから,合格しなかったんだよ。法律家をやめるまでは,毎日が勉強だって,あれほど言っただろ。これから,1日14時間勉強しないと来年も同じだぞ。」
>という言葉を贈りたいと思います(ちなみに,もう秋になって1か月です。)


827 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:32:39 ID:???
>>812-813
ポテンシャルって何?
スポイルって、スポイドみたいなの?

828 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:34:39 ID:???
外人傭兵部隊が居ようが居まいが実績が凄けりゃ
凄いって事になるんだよ、大体、中学・高校・大学
だって有名所は大抵、内部進学者より外部から入ってきた人間の
方が活躍してんだ。外が育てた人材を取り込み、自分の手柄にする
こんな事は何処にでもまかりとおっている事、今までだって予備校が育てただけなのに
さも自分の大学が育てたかのようにウチの大学から○名受かったと宣伝してるじゃねえか
さあ外部からドンドン優秀な人材を青田刈りするんだ

829 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:37:11 ID:???
一期のゴミどもは毎日ブースでダベってたなー。そりゃ落ちるの当たり前だわな。

830 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:40:33 ID:???
>>808
卒業基準の厳格化は、すでに関大はビシビシやっているよ。多分同志社もね
実はこれが実質的な受験者数調整になるのな
立命はバルブ全開全量放出しちゃったわけで

831 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:42:46 ID:???
>>830
同志社関大もコケてるわけだが。
立命ローのオナニーをさらに厳格化したら、もうどうしようもないことになる。

832 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:43:39 ID:???
  (((;;;:: ;: ;;          ;; ;:;::)) ::)
   ( ::: (;;   ∧_,∧   );:;;;)) )::: :; :))
    ((:: :;;  (´・ω・)っ ;;;; ; :))
     ((;;;  (っ ,r どどどどど・・・・・
          i_ノ┘

 ((;;;;゜;;:::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜))  ::)))
 (((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`)  ;:;;;,,))...)))))) ::::)
  ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
   ("((;:;;;  (⌒) |どどどどど・・・・・
         三 `J

         .∧__,,∧
       ⊂(´・ω・`)⊃
    ☆   ノ   丿 キキーッ セックルできると聞いて
      ヽ .ノ  (⌒) 彡      やってきますた。
       と_丿=.⌒


833 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:44:38 ID:???
>>282
だから凄いと言ってるだろ、法科大学院はね。
それが即大学が凄いということにはならんということ。

「消費者」も馬鹿じゃない、区別はできる。

834 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:45:40 ID:???
いますぐ帰ってください。
ブサメンでは例え立命館でもセックルできません。


835 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:46:30 ID:???
>>833
お前さん、国語能力低いだろ。
司法板で愛大といえば、愛大ローを意味するんだよ。
司法板で立命大といえば、立命大ローを意味するんだよ。
覚えとけ。

836 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:47:41 ID:???
>>834
あ、そうでつか・・・

 ((;;;;゜;;:::(;;:  ∧__,∧ ''┏):;:::))))  ::)))
 (((; ;;:: ;:::;; (;   )⊃  ;:;;;,,))...)))))) ::::)
  ((;;;:;;;:,,,." (  O / ;:;;))):...,),)):;:::::))))
   ("((;:;;; .| (  ) どどどどど・・・・・
         し゜三


     ((;;;  ∧_∧どどどどど・・・・・
    ((:: :;;⊂(    );;;; ; :))
   ( ::: (;;   `( ) ,)  );:;;;)) )::: :; :))
(((;;;:: ;: ;;    ;:::: し_i   ;; ;:;::)) ::)


          人
             どど・・・・ サイナラァ
         ((; ;,,))
        ( ::: (;;((;; ;:;::)))

837 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:48:23 ID:???
来いよ

838 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:49:57 ID:???
>>831
関西の私立大学はすべて全国平均より下=全コケ
鼻糞が目糞を笑っている
「御花畑」でお幸せにってね


839 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:50:56 ID:???
>>838
近大・関学はおk。

840 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:51:03 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○マスコミや2ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
 || ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
 || ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
 ||  予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
 || ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
 ||  相手が調子に乗るだけです。            Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら全部削除が一番です。    ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

841 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:54:59 ID:???
岡本正治先生の民事うんたらは良かったんでしょ?

842 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:56:00 ID:???
8割の失敗者たちは今どこで何してるの?

843 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:57:58 ID:???
http://chinkame.ath.cx/uploader/src/up0009.jpg

http://chinkame.ath.cx/uploader/src/up0009.wmv

844 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:59:39 ID:???
適性50台でも普通に受かってたしな、ここの一期。
どこから来るのかわからない教授陣の自信も不信さを増大させた。
研究科長も副研究科長も二割強しか合格させられなかったという現実を直視すべき。

845 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:01:37 ID:???
少なくとも、たぬきは自分の世界に浸ってるから、現実を直視しないと思う。

846 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:04:51 ID:???
未だに試験結果を公表してないんだね

847 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:05:18 ID:???
346 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/23(土) 14:21:18 ID:???
中央を除くマーチ関関同立

32 明治     -0.60    95   43   45%
33 関西学院   -0.74    64   28   44%
34 立教     -0.80    18    7   39%
37 青山学院  -0.95    14    5   36%
41 同志社    -1.61    88   35   40%
43 法政     -1.66   61   23   38%
47 関西     -1.75   50    18   36%
57 立命館    -4.42   102    27   26%

うはww
立命館おkwww


848 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:05:33 ID:???
受からないの分かってて行くやつなんていないということだな

849 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:08:07 ID:???
GPAがなんとかいってるけど、もともとできた一部のやつが馬ナリで合格しただけで、
ここのローの教育の成果とは無関係だということこそ直視すべきなのではないのかねw

850 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:12:28 ID:???
>>839

関学はかなり頑張ったけど全国平均より下。近大だけが平均より上。
島根100%、スンゲー、でも1人

率だけでも人数だけでもアカンということだろ



851 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:13:30 ID:???
ここの教授陣はローの理念マンセーするだけだよ。
法曹養成に携わりたいだけ。実際合格するかどうかなんて二の次なんだよ。

もともと左翼系の学校だし、理想だけ掲げて後はほったらかしっていうのも分かるけどな

852 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:13:34 ID:???
>>850
立命は?

853 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:14:11 ID:HrcEL8an
 131人が合格し、合格者数1位の座についた中央大。だが、関係者の心境は複雑だ。
受験生239人のうち、「7割ほどが合格してくれれば」と願っていたものの、
合格率は結局、5割強にとどまった。実務教育に力を入れる一方、
補習などの受験対策はほとんど行ってこなかったが、
同大は「合格率アップに向けた検討も始めなくては」と話す。

854 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:15:05 ID:???
>>850
私大だけ抜き取れば、関学平均以上じゃないか?
まあ恣意的だが。

855 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:15:47 ID:???
>>853
戦う前から勝負がついているって感じだな。
日本トップのローになるってM先生が言ってた気がするけど・・・

856 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:16:15 ID:???
>>852
数も大した事無い上に、率はボロボロ
総合力はEランク

857 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:21:03 ID:???
まあ、立命館の連中は自業自得とはいえ、気の毒だよな。
かわいそうに。。。

世間知らずで、お人好しが多いのだろうね。しかも自分を
客観視できないときたのだから。
死んだ方がマシだね。。。

858 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:23:40 ID:???
これで立命館も3流法科大学院の仲間入りだね。


キミら、3流法科大学院卒なんだよねw
キミら、3流法科大学院卒なんだよねw
キミら、3流法科大学院卒なんだよねw
キミら、3流法科大学院卒なんだよねw


その輝かしい歴史の第一歩を作ったのが一期生なんだよな。

859 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:24:15 ID:???
悔しかったら、勉強しろ!!!!!!!!!!!!

860 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:25:02 ID:HrcEL8an
>永井和之中央大学総長・学長コメント
>「明治18年の創立以来、優秀な法曹を輩出するという本学の伝統に鑑みて、
> 今後ますますその社会的責務を自覚し、司法の発展に尽力したい」

この苦渋に満ちたコメントが全てを語るような気がする。
落ちた人と来年受ける人そして法科大学院当局には頑張ってほしい。

861 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:25:53 ID:???
一期の連中が受けるときの立命ローの評価はどうだったの?
まさかここまでの泥舟に乗るとは思わなかったろうな。

862 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:26:56 ID:???
>>857
松宮たぬきは世間知らずだろうね。
お人好しっていうのは・・・だけど。

奨学金で大学・大学院生活。
教員になって奨学金返還免除。
大学外での社会経験はゼロだからね。

まぁ、松宮に限った話じゃないけど。

863 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:29:08 ID:???
関学は合格者数も率も頑張ったね。
同志社も人数では上だが率では関学に負けている。
立命は関学に人数で1名負け、率では問題外に負け。

だけど評価の重要基準は合格者数だと思うよ。
法曹の場で働くのは率じゃなくて人だからね。
依然として関西では同志社がトップ評価だと思う。

864 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:29:12 ID:???
一期は低適性で択一餅のヴェテと四教科入試を当てにしてきたヴァカ手で構成。

865 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:30:29 ID:???
>>863
> 法曹の場で働くのは率じゃなくて人だからね。

苦し紛れの弁解wwwお疲れwww

866 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:32:58 ID:???
>>863
試験に落ちた人間には、率が大事だが、
試験に既に受かった人間には、数が大事だからな。
学校別の率なんか、自分が受かってしまえば正直どうでもいいんだろうな。

867 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:33:43 ID:???
おい、他のスレッドで、「立命館は絶命館」呼ばわりされてたぞ。

868 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:33:44 ID:???
数だと定員が違うんだから比較できねえだろ
日経にもわざわざ率が書いてあるだろうが
率が重要なんだよ。数ももちろん重要だが

869 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:33:49 ID:???
これで立命館の教授連中もマーケットメカニズムの中で
教育産業を維持していく辛さが少しは身にしみただろう。

中学高校大学の受験予備校は厳しいよ。司法試験予備校
だって厳しい環境の中で経営を維持している。維持する
ためには合格者の数を一定数たたき出すしかないんだよ。

870 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:34:26 ID:???
>>863
受かればな。

しかし受験生がこの結果を見てどう思うか。
それがローの評価で一番大事だろう。
同一日程の同志社と関学のどっち受けるかだな。
これまでは優秀層は圧倒的に同志社を選ぶ香具師が多かっただろうが、これで逆転するかも。
そうすると、関学のレベルが上がり、将来的には完全に関学が評価が上となる可能性がある。

まあ、立命は問題外だがなorz

871 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:35:28 ID:???
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○マスコミや2ちゃんねるやブログ等の立命批判は的外れ。
 || ○予備校は受験テクニックしか教えず、新司法試験には役立ちません。
 || ○学校の課題をしっかりこなせば、新司法試験に合格できます。
 ||  予備校の宣伝に乗せられて、課題を軽視すると、新司法試験に落ちます。
 || ○反立命集団に対して反論をすることは厳禁です。
 ||  相手が調子に乗るだけです。            Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら全部削除が一番です。    ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

872 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:36:14 ID:???
関東での敗北は中央大学、関西での敗北は立命館大学。これで決まり。

873 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:37:40 ID:???
立命館なのに数が命ではなあ

874 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:39:11 ID:???
リッツより同志社がいいなんて言ってるのは30前後のオッサンオバサンの世代だけ。
最近の昭和60年代生まれや平成生まれのティーンエイジャーにはリッツの方が人気あるのだよ。

875 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:39:27 ID:???
これまでの関西私大受験のゴールデンルートは

同志社→立命館の京都ライン

だったわけだが、これで完璧に

関学→関大の阪神ライン

に取って変わられるわけだ。

876 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:39:49 ID:???
関東での「小」敗北は中央大学、関西での「大」敗北は立命館大学。これで決まり。




877 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:41:00 ID:???
>>875
同志社は京都じゃない。新田辺だ。
京都といえば市内だけ。

878 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:41:14 ID:???
関東は上智だろ。

中央はそれこそ数の勝利。

879 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:41:28 ID:???
それにしても、ここまで立命館大がボロクソの結果しかでないのを
見ると、もう、笑うしかないね。

ええじゃないかwwええじゃないかwwええじゃないかww

880 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:42:06 ID:???
>>877
もっかい大学受験やっとけw

881 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:43:14 ID:???
>>878
数だけはね。

882 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:43:43 ID:???
>>877
同志社ローって、新田辺にあるのか?w

883 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:45:08 ID:???
中央は数では堂々の一位、しかも百人越えだから立命と
比較するのは間違いだろう、文字通り桁が違う

884 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:45:59 ID:???
>>873
うまい!w
立命(率が命w)館の名前が泣くよねw

885 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:47:21 ID:???
>>884
率迷閑

886 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:47:54 ID:???
>>870
同志社は内部生の数が多く、しかも合格数も多い。
合格者数は事前に調整できないが、合格率は分母の調整で事前に可能なんだよね。

関学は出身大学は公開してる?
してたら教えてくれ。

887 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:49:37 ID:???
何か数日前から関学ローの出身大学クレクレ厨が沸いてるな。
そんなイイわけないと思うが。

888 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:50:20 ID:???
関学のことは、関学スレ逝って聞け屋。

889 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:50:37 ID:???
立命館と他ローの差

京大
学生の質が違いすぎ 法律知識も地頭も京大中位層以上の関西最上位の学生が集中
試験対策せずとも当然受かる

神戸
7割近くが東大京大、阪大中位層以上、2〜3割程度の神戸内部生は
上位層しか入れない。
そもそも国立デッドラインの神戸ですら、立命よりは大分格上

関西学院
学生の質にそんなに差はないはずなのに、やはりカリキュラムか?
紳士対策にはむいていそう。文字通りナンバーワンに躍り出た。

同志社
立命よりは若干学生の質が高いと推定される。

関西
・・・・・。もはやここに負けたのは言い訳不可

890 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:50:53 ID:???
>>887
そうだな、傭兵を呼ぶ要素皆無だし。

891 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:52:53 ID:???
関学は元LECの人気講師を招聘したからね。

892 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:54:00 ID:???
>>889
関大に10%引き離されて、ぶっちぎりの最下位だなw

893 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:57:01 ID:???
立命は関大から周回遅れだからなあ

894 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:01:22 ID:???
抜本的改革を望む!

895 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:02:55 ID:???
>>874
同志社より立命っていうのは僅か3.7%らしいw

▲同志社−立命館 W合格者の96.3%が同志社へ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155521313/

896 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:04:10 ID:z9n0RbJx
リッツなんかいかねーよ馬鹿

897 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:05:09 ID:???
法学部の立命館選択者0%って

898 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:07:26 ID:???
>>892
関大のスレをロムってみな。
正当なんだが、かなりの人数を留年させて受験をさせていない。
立命はアホヤサシイwwから留年させていないようだよ。
定員100で103名受験してるもんな。

899 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:07:44 ID:???
立命構成員

京大最底辺層≧阪大底辺層≧神戸下位層≧同志社中下位層≧立命中位層



900 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:09:07 ID:???
学者の中では絶命館と言われているらしいリッツ
学生にとっても絶命館やったな

いまだに一期生へのフォロー以前に
コメントすら発表してない
不合格者への対応も問われるよね

901 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:09:13 ID:???
立命法学部出身で受かった人は皆無らしい

902 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:09:34 ID:???
で、関大さんは、何人留年させられんたんですか?
どうですか?、関大さん

903 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:09:37 ID:???
>>901

若手内部で受かった奴いるぞ

904 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:11:02 ID:???
一人だけな

905 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:12:11 ID:???
>>903
その内部生が飛び級で最年少とか、どっかで見た

906 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:12:17 ID:???
私大としては内部優遇しないとうまみは無いかもね
ただ、総計レベルならともかく感官同率でそれをやるから大ゴケしたまでで

907 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:12:23 ID:???
そういや、新試の最年少合格者は立命にいるって、
どっかに書かれてたな。

908 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:12:36 ID:???
>>895
>>874はただの妄想のようだな。

909 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:14:05 ID:???
>>902
漏れは関学ローだけど、関大ローにいる友人から聞いたんだが、5人留年だって。
どうせ新試験を受けても端にも棒にもかからない人たちのようだって。

910 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:15:12 ID:???
>>909
関学さん、ありがとさんw

911 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:16:02 ID:???
>>895
そのデータの信憑性には疑問が残る。

912 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:16:25 ID:???
>>909
5人だけなんだ
だったら立命とあんまりかわらんよね

913 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:17:02 ID:???
これは立命をおとしめる陰謀だ!

とでも言うんだろうか

914 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:17:27 ID:???
もはや共産革命を起こすしかないかもしれんね

915 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:21:43 ID:???
>>912
もっかい関学ロー生だけど、関大は留年は5人でも、それ以外にもバンバン必修を落として再履修させたらしいよ。
その上でのやっとこさの卒業だから、厳しいんじゃないかな?

916 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:21:46 ID:???
>>901
いくらなんでもそりゃないだろw 適当に書き過ぎw
今回は既修者が受験してんだから、立命出身の既修は普通に法学部卒
ってのが誰にでも予想できるw

917 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:25:16 ID:???
空振リッツ高いな

918 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:31:10 ID:???
>>916
立命内部生はかなり受かっていると、大学スレで内部の人が書いていた。
足を引っ張ったのが、立命の次に多いライバル大出身者だとさ。皮肉なもんだね。


919 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:33:59 ID:???
>>918
単なる負け惜しみだと思われる

920 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:34:49 ID:LHoC9clr
>>918
立命内部の合格情報って立命ちゃんねるの書き込みがネタ元だろw
当局はまだ試験結果すら公表してない

921 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:34:51 ID:???
>>918
単なる負け惜しみだと思われる

922 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:35:10 ID:???
立命のライバルってどこ?
甲南?

923 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:37:30 ID:???
>>922
日当駒船

924 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:37:37 ID:???
>>922
D社に決まってるだろーが!
D社の工作員が大量に送り込まれた結果、
1回目の新司法に立命は破れてしまった。
D社の策略にはまったのが今回の敗因だ。

925 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:40:03 ID:???
というのはガセ

926 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:40:38 ID:???
今度は犯人探しかよ、おまえら。

立命館も終わりだな。

927 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:42:46 ID:???
発表後は暗かった中央大も、もう平穏に戻り、来年を目指していると
いうのに。ゴロツキが多いんだな。

928 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:44:08 ID:???
D社=ドコモ

929 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:44:28 ID:???
>>923
ああ、日当駒線か

930 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:44:31 ID:???
これからは私大ロー狙うやつは、
1.愛知
2.山梨学院
を受験するだろうね。

立命はセクース目的の奴しか受けなくなるのではないかと危惧するよ。

931 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:52:06 ID:???
場がシラけたな

932 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:52:44 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/346
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/349

346 氏名黙秘 sage 2006/09/25(月) 16:56:29 ID:???
一日目しか来なかったの?
GDの試験官は、普通に二人とも教授だったが。

ガイダンスではタヌキ大先生がやたら偉そうにしてたのが印象的だったがw

349 氏名黙秘 sage 2006/09/25(月) 17:09:55 ID:???
GDの前にある15分間のガイダンスのこと。

しかも遅刻してきやがったしwww
アゴで使われてた事務員(?)カワイソス




松宮たぬきは全然反省していないようだなwww
最悪。共産党に改革が不可能であるように、
立命館に改革は不可能だな。

933 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:52:52 ID:???
というのは、ガセ。

934 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:53:19 ID:???
たぬき降臨とかすりゃ祭になるんだがw

そういやブログどうなった?

935 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:54:16 ID:???
おまえら、責任のなすりつけあいw

おもろすぎwww

936 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:54:52 ID:???
>>930
定員を増やしたら立命の二の舞いさ。
立命のミスは定員の大きさと温情で留年させなかったこと。
27名合格させるのに103名受験させる必要なんてなかったのにね。

937 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:56:33 ID:???
もう次スレの季節か
立命スレだけ移り変わりが激しいなw

938 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:56:33 ID:???
まだ、HPには、何の音沙汰もありませんが。
小田原評定が続いているようですな。

939 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:57:18 ID:???
>>936
愛知や山梨が定員を増やすわけないじゃん。
小規模ローによるきめ細かな指導をアピールポイントとしてるのに。

それに受験指導という点で、立命とは月とすっぴんだよ。

940 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:57:42 ID:???
>>937
三度の飯より立命関連スレが好きなんだろw

941 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:58:46 ID:???
言論弾圧しておいて、
何事も無かった顔で授業するんだろうな

942 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:58:50 ID:???
>>936 >>939
おまえら、スルーってことに慣れろよ

943 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:59:34 ID:???
>>941
不満が爆発するぞ

944 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:00:08 ID:???
立命館、まるで債権者集会みたいww

945 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:00:13 ID:???
なんてったって♪ア〜イド〜ル♪
 なんてったって♪ア〜イド〜ル♪

リッツの人気に嫉妬w

946 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:00:24 ID:???
>>941
弾圧も何も、あんた立命ロー生じゃないだろw
まぁ、俺も違うのだがw

947 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:00:43 ID:???
民主・・・ダメっぽいな

948 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:01:08 ID:???
>>946
卒業生

949 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:01:14 ID:???
誤爆www

950 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:01:15 ID:???
Mは2ch見てるから、たぶん授業のどこかで何か言うだろう

951 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:01:49 ID:???
債権者集会テラワロス

952 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:02:25 ID:???
リッツの刑法・刑訴は悪くないと思うのだが。

953 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:04:18 ID:???
というのはガセ

954 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:05:01 ID:???
そんなレスを上智でもみかけた

955 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:05:28 ID:???
次スレのタイトル決めないとな。

【たぬき炎上】 立命ロー8 【債権者集会】

956 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:05:30 ID:???
・・・」というガセ

957 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:05:37 ID:???
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノ
   S     S     D

民訴は僕達に任せて!
絶対合格させるから!

958 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:07:07 ID:???
立命館大学はともかく、立命館ローは4流決定だな

959 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:07:30 ID:???
>>924
Dに失礼

960 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:07:43 ID:???
というガセ

961 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:09:38 ID:???
【反省なし】立命館法科大学院7【不合格率74%】

962 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:10:00 ID:???
【26%】立命館ロー8【デフレスパイラル】

963 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:12:13 ID:???
【新司法試験】立命館ロー8【絶命館】

964 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:12:47 ID:???
これ立命の事だよな。
こうなる事が予想されてたんだね。

686 :氏名黙秘 [sage] :2006/09/24(日) 02:36:40 ID:???

■日本経済新聞(2005年02月27日)『法科大学院 狂騒曲 学生水増し、かすむ理念』
-------------------------------------------------------------------------------

 「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」。西日本にある国立大の
法科大学院が先月開いた懇親会で、学生の言葉に教授たちは驚いた。「合格することで頭がいっぱい。
必要ない授業は、内職したり、途中で退出したり。まるで学級崩壊だ」。教授はため息をつく。

 1月に法務省の司法試験委員会が行った法科大学院教授からのヒアリング。合格率の拡大を訴える
教授らに、上谷清委員長は「大学が不適格者を卒業させなければ、受験者が減って合格率は7、8割に
なる」と反論した。

 当初は法科大学院の設立は20〜30校にとどまるとみられていただけに、法務省内でも「68校が
あんなに多数の学生を入学させておいて7、8割を合格させろとは……」と冷ややかだ。

 大学内からも「定員が多すぎた」との反省の声が漏れてくる。

 関西のある有力私立大は当初、定員80人を予定していたが、ライバル校が150人との情報を聞き、
急きょ同規模まで増やした経緯がある。

 「無理に増員したので施設が手狭。水増しで院生の質が下がり、新司法試験も不合格者が多く出そうだ」と
同大の教授は打ち明ける。「できれば他大学と相談して今後は定員を減らしたい」



965 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:12:51 ID:???
スレ立てられなかったorz

【不合格率74%】立命館ロー8【デフレスパイラル】

966 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:14:23 ID:???
>>895
だから、立命行きたい受験生は同志社は眼中に無いから受験しないんだよ。
併願する奴は数打ちゃあたる方式で受験してるだけ。で、両方受かったら、
金を出す親に言われて同志社へ行くだけ。愛校心のかけらもない。ま、仏教徒
の奴が行くんだから、愛校心なんて沸くわけも無いけど。

967 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:15:05 ID:???
 関西のある有力私立大は当初、定員80人を予定していたが、ライバル校が150人との情報を聞き、
急きょ同規模まで増やした経緯がある。

↑張り合いすぎwww

968 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:15:21 ID:???
不合格率74%って文字はぜひ入れてほしいところだ

969 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:15:57 ID:???
>>966
はじめから受験しないってどういう言い訳だよww

970 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:16:14 ID:???
そこまで張り合うなら合格率も張り合えや

971 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:17:00 ID:???
【不合格率74パーセント】立命館ロー8【たぬきは狸寝入り】

972 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:17:25 ID:???
>>970
同志社も同志社だからねぇ
リッツはもっとひどいが

973 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:17:33 ID:???
>>966
妄想乙

974 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:18:02 ID:???
>>895
ローでも同じような数字になってるのだろうか?

975 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:20:39 ID:???
>>964
その推測は、実はハズレらしい。

976 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:20:57 ID:???
リッツローリッツローリッツリッツロー

977 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:23:06 ID:???
>>980を踏んだ香具師は、責任もってスレ立てしてくれ。

漏れは立てられなかったorz

スレタイ案

【不合格率74%】立命館ロー8【たぬきは狸寝入り】 
【不合格率74%】立命館ロー8【デフレスパイラル】
【反省なし】立命館法科大学院8【不合格率74%】
【26%】立命館ロー8【デフレスパイラル】
【新司法試験】立命館ロー8【絶命館】
【たぬき炎上】 立命ロー8 【債権者集会】


978 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:24:42 ID:???
テンプレ

■前スレ
【合格率26%】立命館ロー7【率直に慶びたい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159083604/

■関連スレ
【辞退続出?】立命館受験生専用2【高額模試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/

■関連ブログ
天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/

■立命館大学法科大学院(本家)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka

■平成18年度新司法試験結果に関するデータ
>>1-10あたり。


979 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:25:03 ID:???
【なかったことにしよう】立命館ロー8【結果はヒ・ミ・ツ?】

980 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:30:36 ID:???
立に同出身が20名いるみたいだぞ。
同は立を貶している場合ではない。
同にも立が数名いる。
敵味方が相互に入り交じってる。
敵味方の区別は付けがたいのだ。
お互いに少しは思いやりってものを持て。
法科大学院は従来の偏差値争いや貶しあいでは通用しない。
新しい発想と手法で貶しあわねばならん。
オマイラは頭固そうだから無理だとは思うがな。
まっ、そういうことだ。


981 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:31:24 ID:???
↑すれたてよろ

982 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:31:36 ID:???
こうなったらもうソープに行くしかないな

983 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:32:22 ID:???
上智・島根を下回ってたんだね。


984 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:32:45 ID:???
島根を上回ったローはない

985 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:33:35 ID:???
最高、島根!
でも京大の人なんだけどね。

986 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:33:49 ID:???
上智には感謝して頂きたい

987 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:33:56 ID:???
>>980
新スレよろ。
同と立が足を引っ張り合ってる間に関学に漁夫の利をさらわれた構図だな。

988 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:34:15 ID:???
上智は立命に感謝してるよ

989 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:34:23 ID:???
         ∧_∧                             ∧_∧
ち下さい ( ・∀・)  そのままマターリでお待ち下さい  ( ・∀・)  そのままマターリでお待
      ( つ  つ                            ( つ  つ
  ∧_∧                            ∧_∧
 ( ・∀・)  そのままマターリでお待ち下さい ( ・∀・)  そのままマターリでお待ち下さい
 ( つ  つ                           ( つ  つ
                             ∧_∧                            ∧_∧
  そのままマターリでお待ち下さい  ( ・∀・)  そのままマターリでお待ち下さい ( ・∀・)
                      ( つ  つ                     ( つ  つ

990 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:35:24 ID:???
                      ( つ  つ                     ( つ  つ


226 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

--------------------------------------------------------------------------------


991 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:36:02 ID:???
関学は何もしてないけどね。


992 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:36:42 ID:???
もともと関学のほうがすぐれていたと思われ

993 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:37:26 ID:???
関学がすぐれてたのではなく、神戸大生のおかげです。

994 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:37:32 ID:???
関大はどうみるの?

995 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:38:08 ID:???
関大には神戸大生と京大生が少なかったんです。

996 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:39:35 ID:???
43.39.36

27

厳しいな・・・

997 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:39:47 ID:???
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    次 ス レ 立 て ろ !!
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.      次 ス レ 立 て ろ !!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ


998 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:41:31 ID:???
圧倒的に負けではないか、我が軍は!

999 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:41:33 ID:???
1000ならロー撤退

1000 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:41:47 ID:???
1000なら、純粋未修消滅。3年後に立命館ロー浮上

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)