5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大阪大学大学院高等司法研究科 PART15

1 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:22:16 ID:???
大阪大学大学院高等司法研究科(法科大学院)について語る。
荒らし・煽り・序列ネタは完全放置しましょう。さゆりん関係も専用スレへどうぞ。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/

前スレ 大阪大学大学院高等司法研究科 PART14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/

2 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:29:52 ID:???
>>1
乙です

3 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:38:56 ID:???
きょうぶっちして悪かった。でも、君が悪いんだよ、だって・・・。

4 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:58:13 ID:6GbVpq6i
5流大学出身の社会人経験ありの純粋未収者です。
書類選考受かっただけでも疑問です。
なぜ、俺が??????
これで2次に受かったら凄い。
そしたら、今年の阪神の入団テストも受けます。
受かるかも知れません



5 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:59:12 ID:???
2006年 新司法試験
合格者20名以上を輩出した13ローの合格率順位

     受験数  合格数  合格率
1位 一橋    53   44  83.02%
2位 東大   170  120  70.59%
3位 北大    37  26  70.27%
4位 京大   129  87  67.44%
5位 神戸    62  40  64.52%
6位 慶大   164  104  63.41%
7位中大   239  131  54.81%
8位 東北    42  20  47.62%
9位 明大    95  43  45.26%
10位 関学   64  28  43.75%
11位 同大   88   35 39.77%
12位 法大   61  23  37.70%
13位 立命  102  27  26.47%








6 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 00:59:43 ID:???
>>4
ああ、君は受験料回収要因なんだよ。知らなかったの?

7 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:02:53 ID:6GbVpq6i
6:なるほど、1次では上位と阪大付近在住の奴を合格させた訳ですね。
納得!!


8 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:03:20 ID:???
今年は特別+一般未収の合格者絞りかけるそうやから

9 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:07:08 ID:???
前スレはそういう流れやったね。
今年は受験者の多くに法律の学習経験聞いてたみたいで。

10 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:18:40 ID:6GbVpq6i
おれ嘘ついたよ。
本当は半年
でも2年って答えました。
自分に不利なことは誰も答えません。
聞くだけ無駄です。
類似例
嫁「あんた浮気してるでしょ」
俺「してるわけないだろ」

11 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:28:47 ID:???
>>10
まず受からないだろうし
万が一受かったとしても三振確実

12 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 01:52:39 ID:???
>>3
ぶっちナイス!
もっと皆ぶっちしてくれりゃいいのにって思ってたw

13 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 02:00:46 ID:???
返答しないから、嘘かもね〜。
一期ですら法律の学習経験を聞かれたケースがあった。もちろん他校でも。
昨年度の特別選抜は誤って採りすぎた。
純粋かどうかしらんが、未収で実力ある奴は少数いた。
もう少し落ち着け、おまいら。



14 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:26:23 ID:6GbVpq6i
11
3侵までに精神病になると思う。
10より

15 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:27:15 ID:???
恥ずかしいね、今年の新試験は平均点以下でも合格。
旧試験なら最低のG評価相当で合格です。


16 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:27:36 ID:???
病気になってるよおまえ>14

17 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:29:01 ID:???
医者は病気をつくるのがしごとじゃないだろう?
低学歴の医者はもういなくなってね
コンプ撒き散らさないで

>14

18 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 10:47:17 ID:6GbVpq6i
みんな怒るなよーー
病気が進行するじゃないかーーー

19 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:18:21 ID:???
阪大の法学など存在価値がない。
実績乏しい二流ばかりの教員がふんぞりかえって偉そうにしてるだけ。
何でこんな糞みたいなところに金をつぎ込む必要が?


20 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 11:33:55 ID:leZ0uLvm
意馬心猿

21 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:23:29 ID:???
前スレの参考になる意見1

内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が44%。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に10%の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ?

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大 神戸 市立 地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。



22 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:26:19 ID:???
前スレの参考になる意見2

【阪大改革案】
1.低学歴(関関同立以下)排除
2.低適性(平均+15以下)排除 → クリア
3.ベテ(24歳以上)排除。ただし社会人は除く
4.キャンバスは都心(梅田)に。もちろんダブルスクール容認
5.課題は極力ゼロに。ただし答練は積極的に。教授の採点+実務家によるチェックをして返却。
6.教授を学生が毎年採点して、下位30%はクビ
7.試験日は京大にぶつける
8.30%全額免除、20%半額免除、また希望者には全て無利息貸与
9.専属の栄養士による栄養管理
10.自宅〜石橋までの定期券の交付、石橋から送迎バス
11.専用寮で全寮制。ゲームや漫画の持込禁止。寮長は亀田父。厳重な監視。


23 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:29:16 ID:???
KKDRの性にするのかw

2004年度 大阪大学ロースクール
京都大47
大阪大24 ★
東京大22
早稲田14
慶応大13
一橋大10
神戸大09
九州大07
阪市大07
名古屋07
同志社07 KKDR
立命館06 KKDR
(合格者5人以下は未公表 )


24 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:30:36 ID:???
H18年度 大阪大学法科大学院合格者数(阪大HP)

大阪大学 34 ★
京都大学 31
東京大学 22
早稲田大学16
同志社大学14 KKDR
立命館大学09 KKDR
神戸大学 08
慶應大学 08
一橋大学 07
九州大学 07
中央大学 07
大阪市立 05
岡山大学 05
広島大学 05 (合格者5人以上の大学のみ掲載) 


25 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 12:52:18 ID:???
入学者が問題だけどな。
学歴云々より、いいのが他にいっちゃうんだろうな。
京大ローや、
神戸大ローに、今年はおそらく市大ローに

26 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:45:43 ID:???
東京一早慶は滑り止めで受けてるだけだから、残るのは1割〜2割。
阪大内部者も優秀層は他に行くから、残るのはせいぜい半分。
結局、東京阪一早慶の残りカス+kkdr+駅弁
が阪大ロー入学者を構成するんじゃないの?
100人定員で200人以上合格させて、100人以上に蹴られるなんて、
まさに下位ロー

27 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:49:16 ID:???
ここは日程の関係で東京からも滑り止め受験組が多く受験するんだよな。
流出は京大、神戸大にとどまらず、東大、早稲田、慶應、中央、一橋、明治、青学
横国、千葉、首都など多種多様ではなかろうか

28 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:50:02 ID:???
今の阪大学部生で阪大ロースクールに残ろうなんて思ってる奴はほとんどいない。
いたとしても屈折した母校愛を抱いてるキモイやつ。
俺は一応一般で受けるが氏んでもここに残りたくない。
残るとしたらほんと行く先が無くなった場合。
それだけは避けたい。

29 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:52:02 ID:???
>>28
東京の私立は受けてるの?
KKDRしか受からなかったらどうするつもりよ?

30 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:55:36 ID:???
>>29
慶中に受からなければ、他はKKDRと変わらないんでね

明治≒関学
上智≒同志社
その他マーチ≒関大
日東駒専≒立命

と判明したからな

31 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:56:41 ID:???
慶>>>>>>>>>>>>>>>中
のはずだが

32 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:57:10 ID:???
>>30
いや、東京の私立ってのは早慶中って意味で使ってるんだけど。
慶中は受けてるの?

33 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:58:27 ID:???
>>30
>日東駒専≒立命
これは言いすぎw

34 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:58:33 ID:???
>>32
慶中受かったら阪大蹴るだろ。

35 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 13:59:49 ID:???
>>33
いや、むしろ入学者レベル考えたら

日東駒専>>>立命館

だぞww

36 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:00:15 ID:???
>>34
いや、だからさ、慶應の発表あったのに阪大一般受けるって言ってるから、
慶應だめだったのかなと。
まあ俺は1次で切られたけど。
英語500点切ったのは痛すぎた。

37 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:02:05 ID:???
>>36
察してやれww

実際阪大と関学は大差ないしなあ。

38 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:03:23 ID:???
>>35
いや〜そりゃないよw
立命1期既習は京大ベテ多いし。

39 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:04:20 ID:???
>>35
考えようによれば、立命はがんばったんだよ。


40 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:04:24 ID:???
阪大内部だが、正直慶應受かった奴はまわりでは一人もおらん。
あまり受けてないのかもしれんが。

41 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:05:42 ID:???
>>38
京大ベテを三振マシーンに変えるんだから、ローの能力はそれで合ってるw

42 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:06:23 ID:???
慶應は無理。
あそこは東大新卒でも1/3しか受かってない。

43 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:08:12 ID:???
その慶應と阪大特選に迷う俺って・・・

44 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:09:24 ID:???
>>41
今年だけで判断するのもあれだが、
立命は特殊な教育していたようだからな。

ここは、別に特殊な教育していたようじゃないから、
まだ方向転換がきくんじゃないの?

45 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:13:20 ID:???
・慶應の昨年の結果
慶應義塾大学 195名
早稲田大学 70名
東京大学 62名
一橋大学 35名
上智大学 17名
中央大学 16名
国際基督教大学 7名
青山学院大学 6名
東京外国語大学 5名
立教大学 5名
京都大学 3名
東北大学 2名
筑波大学 2名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名 ←←←ココ
東京都立大学 2名
学習院大学 2名
聖心女子大学 2名
法政大学 2名
同志社大学 2名

東北も名古屋も2名だし、駅帝枠は2名じゃないの?
あとは学歴切りでアウトだよw


46 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:21:57 ID:???
>>41


381 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/24(日) 22:04:57 ID:???
立命は教育力最下位ロー。

上位ロー生を下位ロー生に変えるファンタジスタ。

これだけはガチ。

47 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:23:55 ID:???
ステメンめんどくさいから、白紙で出したい。

48 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:25:02 ID:???
間違った方向で勉強してきたベテを、より一層間違った道に行かせたんだから、ある意味すごい。
方向転換させることができれば、愛知大みたくなれたのにね。
でも逆に立命で受かった人はすごいね。学校のやることは徹底して無視したのかな?

49 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:29:41 ID:???
>>38
おいおい、それは誤解を招くよ
立命初年度入学者の学歴(未修含む)は、
東京阪一早慶 45名
KKDR 75名
だから、KKDRが多数派だよ。

50 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:31:55 ID:???
>>47
「旧試験論文B」
と書けば、たった6文字でどんな3000字より高い評価になるぞ。


51 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:41:28 ID:???
>>47
同感。
ここはすべり止めで受けてるだけなのに、他のどのローより字数多いから
使いまわしできないんだよね。
面倒だから京大の原稿使って2000字で出しちゃおうかな。

52 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:45:49 ID:???
学部レベルでは一橋とあんまり変わらんのに、なんでこんなことになってしもたんや。
ああ、情けなや情けなや

53 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:46:57 ID:???
>>52
そりゃないな。
関西の進学校の感覚だと、一橋は京大文系とイーブン。
阪大行くのはかなり引け目感じる。

54 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:49:35 ID:???
いまのことわ知らんけど、わしらのころは阪大と一橋はイーブンやったんや。
社会を一科目しかやってやつが受ける、東と西の最高峰やな。
社会苦手なやつは、東大と京大はあきらめざるをえなかったんや。

55 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:56:25 ID:???
いつの頃だよw
今は確実に一橋>>阪大だよ。
阪大の文系は死んでる。
文系じゃ早稲田や慶應の方が世間的評価高いしな。


56 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:03:22 ID:???
1位 一橋    53   44  83.02%
2位 東大   170  120  70.59%
3位 北大    37  26  70.27%
4位 京大   129  87  67.44%
5位 神戸    62  40  64.52%
6位 慶大   164  104  63.41%
7位 中大   239  131  54.81%

ローじゃ上にこんなにいるもんなorz

57 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:10:37 ID:???
>>56
何都合のいいところだけ抜粋してるの?
もっと上にたくさんいるでしょ。
白鴎とか山梨学院とか近大とか。

58 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:10:52 ID:???
純粋未修とそれ以外で差を設けてくれないんだろうか・・・

59 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:12:25 ID:???
純粋未修は今後出入り禁止。
ただし東大理系、国立医学部は除く

60 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:14:39 ID:???
阪大の学者は基本的に純血主義なんだよね
これが良いほうに回転しているときはすごいんだろうが
いったんほころび始めると修正不可能

で、今、修正不可能のところ

61 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:18:27 ID:???
阪大というブランドが維持できるうちに
改革を進めたほうがいいと思うが・・・・

62 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:19:18 ID:???
>これが良いほうに回転しているとき
阪大史上そういう事実はないと思うが

63 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:19:58 ID:???
6 :提言 :2006/09/20(水) 01:16:17 ID:???
970 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:14:25 ID:???
阪大はさあ、もっと独自色出せよ!
中途半端にビジネスローとか言ってるんじゃなくてさ、そっちの路線に特化しろよ。
西の一橋にならないと生き残れないぞ。
合格枠の倍以上も合格者出して蹴られまくるとか、情けないことしてんじゃねえよ!

974 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:40:22 ID:???
英語必須にしろ。
あと、一般でも面接しろ。

975 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:44:22 ID:???
それと、試験日を京大と一緒にしろ。
一橋を見習え。
阪大だから入りたい、そういうブランドを構築しろ。
情けなすぎるぞ。阪大よ。

976 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:46:57 ID:???
あと教授だ。
今の阪神タイガースみたいなOBの仲良し人事してんじゃねえよ!
星野のときのタイガースを見習え。
外部からその分野の有名教授を集めろ。早稲田に負けない陣容にするんだ。

977 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:50:05 ID:???
一時の経済学部のオールスター教授陣を思い出せ。
経済の院には、京大や早慶の学生がこぞって受けにきただろ?
院はやっぱり阪大だって。
それを目指すんだよ。

979 :氏名黙秘 :2006/09/19(火) 12:54:02 ID:???
OBとして、阪大の体たらく・負け犬根性には怒りを覚えるばかりだ。
関係者は日本一のローにしてやろうという気概がないのか!

64 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 15:20:12 ID:???
>>62
創設当初はそれなりだったんじゃないの?
何年もったかは知らないけどさ

65 :京大スレより:2006/09/25(月) 15:50:58 ID:???
>897 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 13:09:49 ID:???
>>864
>いや、相関関係かなり大きいだろ
>概ね順当な結果だったとみんな言ってる
>ちなみに合格率がそんなに高くないのは外部生が足をひっぱった感じ
>某クラスでは落ちてる半分は外部生

お前らが足をひっぱてるってよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

66 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:03:17 ID:???
>>64
創設当初から情実人事が横行してましたが何か

67 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:26:15 ID:???
>>54
阪大の文系って英数国の3教科入試だった気がする。
間違ってたらごめん。
ちなみに関東は知らないけど関西の進学校ではあまり評判いいとは言えない。
一橋もあまり知名度ないが阪大みたいな京大諦めた落ち武者のいく学校的なイメージが無い分まし。
早稲田慶応よりは少し格上のイメージだけど人によっては阪大辞退して早稲田や慶応に行ったクラス
メートもいたし、明確に上だというコンセンサスも無い。

ただ神大や同志社行くよりはましと思われてる。

一応一流大学なんだがイマイチ胸を張って大学名を言えない人が多いんだよね・・・

68 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:34:11 ID:???
>>67
>>54は、社会はセンターの一科目だけでいいと言いたいんじゃないか。

69 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:44:00 ID:???
あのぉー、そろそろ学部とローの評価ってのは根本的に異なるということを
自覚すべきなんだと思いますが・・・。


70 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:51:41 ID:???
あのぉー、特別選抜の話はもう終わりですか・・・?

71 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:53:37 ID:???
みんなひどい目にあった。
法律できる人が欲しいなら、
事前に教えてくれ。

ぐらいで話終わり。

72 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:57:32 ID:???
60点台という超低得点での1次パス続出の謎が解明したね
法律できる人かどうかステメン見て足切りしたんだろうね

73 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 16:59:39 ID:???
>>71
まとめ方上手いね。
表現力50点あげちゃう♪

74 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:04:02 ID:???
要綱で5倍で足切りにしてるから、
全く受からせる気のない連中もとりあえず呼ばざるをえなかったんだろうね。
それで、やる気なし面接続出
時間前に打ち切られたとかの話もあったけど、かわいそうすぎる。
ロー側は不安な受験生心理をもう少し考えろよ。

75 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:08:03 ID:???
学者の中では絶命館と言われているらしいリッツ
学生にとっても絶命館やったな

いまだに一期生へのフォロー以前に
コメントすら発表してない

76 :75:2006/09/25(月) 17:08:34 ID:???
誤爆です。ごめんなさい

77 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:26:25 ID:???
明日は早稲田の発表だよ〜!
受かればもうここはどうでもいい

78 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:32:02 ID:???
前スレで甲南大学の話が出ていたので。
実際試験を受けてガイダンスを聞いてきた俺の話で良ければ。

本学は受験予備校ですとは言っていないが、ロースクールは学者を育成する機関ではなく、
あくまでも「試験で選ばれるプロを養成する機関」だとは言っていた。
法律知識は、深く知る必要はなく、浅く広く試験に受かる程度に知っておけばいいと。

あとは、教員には自説の押しつけは禁止し、判例・通説をたたき込むように徹底していると。
そして、授業が偏らないように、各科目学者と実務家のセットで授業内容について
考えるようにしていると言っていた。
それから、法律知識の取得について、まず基本書を読めという学者が多いが、
それはナンセンスだと。最終的に理解できればそれはシケタイだろうがなんだろうが
構わないと言っていた。

79 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:44:58 ID:???
阪大ロー=KKDRのロンダの餌食
立命ロー=SKKRのロンダの餌食

80 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:13:11 ID:???
そういえば昨日のオレ、グループで一番早く面接終わったかもしれん。
やはり駄目か。。

81 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:24:12 ID:???
面接官の目線割合
おれ50%:時計50%

82 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:36:59 ID:???
同志社ロンダイラネ

83 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:37:43 ID:???
マネーロンダリング?

84 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:49:21 ID:???
今年は仕方がないよ。
阪大ローが学生を選べる立場じゃない。
法律できる人を集めるだけだ。
後は、好きなように勉強させるんだな。

まだ、ブランドは落ちてない、
結果が出せるようになれば、
神戸や市大や中央にいっていた層が、
こぞって受ける。

法律試験は、特殊な問題を出さないことだ。


85 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:51:18 ID:SO0eOA+T
阪大学部の俺はこうなることはなんとなく予想してたよ
阪大はもう理系だけでいいよ
終わってるんだから。
阪大のお荷物になったな
悲しいが

86 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:07:55 ID:???
オレ、隣のヤツより後に入室して、早く出されたよ・・・orz
ところで、みんな後半の課題で何聞かれた?
もう過去問なんだし、不正行為にもなるまい。

87 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:13:39 ID:???
>916 :氏名黙秘 :2006/09/24(日) 20:43:46 ID:???
>じゃあ興味なさげな面接は最初からダメってことか?
>俺なんて、「まあこれやれっていわれてるんで、やりますわ」的に課題が始まったぞw
>これは最初から終わってるのか?
>それなら最初から呼ぶなよ!23000円返せ!

「まあこれやれっていわれてるんで、やりますわ」的ワロスwwwwwwwww
露骨すぎるwwwwwww


88 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 20:26:23 ID:leZ0uLvm
>>85
下手だね〜。もっと上手に化けてよ。

89 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:18:43 ID:???
関西ランキング 合格率、人数、学歴等を考慮
なお、入学者の学歴が低いのに良い結果を出したほうが、ローの教育力が
高いと判断する

京都>市立=神戸>関西学院>>>阪大=同志社>関西>>>>>>>>>>>立命館

90 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:24:05 ID:???
でもブランド的には 同志社 > 関学 、 神戸 > 市大 だろ。


91 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:36:10 ID:???
>>90

神戸>市大は受験人数差もあるからともかく、
同志社≧関西学院はかなり怪しい。

もはやローにおいては関西学院>>同志社でもおかしくない。
もともと関西学院は入学者の学歴は同志社よりやや低いぐらいなのに、
如実に差をつけたんだから。

92 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:36:54 ID:???
>>90

つまり両方受かったら(日程的にありえないが)、関西学院を
選択する人間はかなり多いはず。多分50%超える

93 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:38:14 ID:???
>>90
それは全国的な知名度だね。関西の中の知識層のブランドイメージ
大阪>神戸>市大≧同志社>関学

同が大阪や神戸に勝っているものは知名度だけ。同志社がよほど好きなのか?

94 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:39:57 ID:???
同志社と神大の間に大小関係は入れてないつもりだが

95 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:43:52 ID:???
>>92
失礼。関学と神戸を繋げて見ていた。
90さんの意見は正しい。


96 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:48:41 ID:???
>>95

そうか。学部はともかくローブランドは関西学院が上のような。
いや、どちらとも無関係ですよ。公平に判断してるつもりだが・・。

さすがに近畿が同志社より上とはいえないが、関学には
今のところブランドでも負けつつあるような。

来年京大生、いや同志社内部でも関西学院受ける奴多いんじゃ?

97 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:50:28 ID:???
阪大と関学で悩んでいる俺ガイル

98 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:54:23 ID:???
>>78
甲南の姿勢はいいな。下位だから行きたくはないが。
こういう姿勢を他のオナニー授業しかしないローに見習わせたい。
つっか、オナニー授業するヤツはローの制度趣旨をわかっていない読解力の低いヤツだ。
オナニーしたけりゃ普通の院の教官になれ。

99 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:56:43 ID:???
>>97

それはさすがに阪大にしておけ。
学費が違う。

金が潤沢にあって、KKDR出身なら関西学院でベストかも。
このローは今余裕がない雰囲気で、KKDRは排撃される。

100 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:57:02 ID:6GbVpq6i


101 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:58:01 ID:???
阪大、神戸、阪市では迷うねぇ

102 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:58:55 ID:???
神戸と阪大の立地を入れ替えてくれたら
ベストなんだが

103 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:59:20 ID:???
>>102
禿同w

104 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:59:25 ID:???
それでも阪大のネームバリューは絶大。


105 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:00:03 ID:???
>>99
もちろんそのつもりだったが、今回の結果は衝撃だ。

合格率の脳内想定では阪大60%、関学40%だった。
それくらい入学時レベルに差があったはず。
それが大差ないくらいに縮まってしまったんで、同能力相手なら関学の方が上ではないかと迷い始めた。

神戸に抜けられたら問題ないんだが。

106 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:01:03 ID:???
>>102
それか、阪大と神戸の教授陣を
入れ替えてくれれば・・・・

107 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:01:27 ID:???
>>101

もはや阪大ローのブランドは剥げ落ちてるだろ。
神戸は確実に上、両方合格の60%以上が神戸選択するだろ。
学部ブランドの差はローでは完全に覆されたろ。

学部ブランドでもっと差がある、そのうえ少人数の市大でも、
両方受かったら40%、下手すりゃ5割は市大に行くんじゃないか?
関西トップの、京大すら凌ぐ合格率だぞ。

108 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:01:34 ID:???
内部振分だとどうしても優秀な既習志望者は避けちゃうからねぇ。
逆に未収コースだけの合格率なら阪大はトップクラスだと思われ。

109 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:03:27 ID:???
>>108

それは来年の結果をまたにゃ。

しかし、既習未修別の合格率公表するのかね。俺としては出してほしい。
が、結局未修壊滅でローの理念崩壊、なんで非公開になるんじゃないかな。

110 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:04:57 ID:???
学のある人ほど阪大ブランドが低下するからな・・
二流大出の親に神戸と阪大受かって神戸に行くなんていったら
反対を説得するのに何日もかかりそうだが

111 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:05:43 ID:???
未収コースの人も、
優秀な既習コースの人たちと2年目に合流出来た方が刺激になるでしょ。
阪大の場合、2年目に合流する既習の人たちがお馬鹿さんだから・・・

112 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:06:24 ID:???
>>110

いいたいことはわかるぞ。
普通は阪大>神戸だからな。

113 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:07:02 ID:???
>>108
逆に未収コースだけの合格率なら阪大はトップクラスだと思われ。

そうですかね。確かに未修の入学偏差値はトップクラスだと思います。
しかし、既修の人数が少ないのは勉強する環境としてはいかがかと思います。
また、特別入試の枠もありますし・・・・

114 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:07:25 ID:???
>>110

ていうか、ローなんて興味ない奴、知らない奴は両方受かったら
そりゃ阪大でいいじゃん、てなるわな。

115 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:09:23 ID:???
合格率悪いつっても受けてる人数少ないんだからしょうがないよ。
21人受けて10人合格なら十分じゃない?
同じ内部振分の早稲田ローも19人受けて12人合格なんだから似たようなもん。
率だけで見ると大差ついてる気がしちゃうけどね。

116 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:10:36 ID:???
>合格率悪いつっても受けてる人数少ないんだからしょうがないよ。

普通は
合格率悪いつっても受けてる人数多いんだからしょうがないよ。
ってのが決まり文句なんだがw

117 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:11:11 ID:???
>>101

たとえば、今回たまたま神戸が70%で京大が65%だと過程しよう。
しかし、学部ブランドに大きな格差があり、合格率の差もそれほどではないから、
京大ローの関西ナンバーワンは変わらないだろ。
実際、今回市立に負けたからといって、市立と京大なら100%京大だろ。

でも、阪大と神戸の学部ブランドの差は京大との差のような大きなものでない。
一方合格率は相当水をあけられてる。
なんで、完全逆転だろ。

118 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:12:07 ID:???
>>98
東大京大一橋北大神戸は、試験対策ほとんどなし。
北大は知らんが、他の4大学は「まず基本書を読め」というスタイル。
北大もたぶんそうだろう。
なぜに甲南に共感を?

119 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:13:49 ID:???
第一回だし5〜10%なら誤差の範囲だけど
阪大と神戸で何%開いてんだ?完全な格差だぜ

120 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:14:55 ID:???
神戸との差はたったの4人分です。

121 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:17:08 ID:???
おまえらは21人中14人受かってたら阪大ローに進学して、
21人中10人しか受からなかったら神戸ローに進学するのかよ。
早稲田ローなんて270人から選ばれた19人のうち12人しか受かってないんだぜ?
100人から選ばれた21人が10人も受かればすげえじゃん。

122 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:17:13 ID:???
>>120

同じぐらいの受験者数、合格者数ならそれも通用するがな・・。

123 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:18:29 ID:???
合格率悲惨な割にはずいぶんあっさりとしたコメントだな・・・
ほんと当局もローには大して力入れてないんだな・・・
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/update/2006/comment.html

124 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:19:06 ID:???
>>120
それは阪大があと4人合格すればという話だね。神戸を基準に考えるべきだよ。
1、2人のローならともかく受験人数少ないローの合格率が低いのは言い訳にならず。

125 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:20:11 ID:???
来年はごそっと未収が参戦するからますます阪大は合格率で差を開けられるなあ
彼ら優秀なんだろうが3年で既習と対等に戦えってのはどう考えても酷な話
必死に和田が未収にゲタを履かせろと働きかけるだろうが
阪大の力じゃそれも無理


126 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:20:18 ID:???
東大一橋早慶あたりと違って東北大みたいに理系メーンの大学だからね。
文系自体おまけ。


127 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:24:36 ID:???
>>111
確かに、既習で物凄く出来る人って
あんま知らないなあ

128 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:24:42 ID:???
>>126
身の程をわきまえて定員30〜50ぐらいにしとけばよかったのにね

129 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:27:19 ID:???
>>127
一斉選抜は優秀層が避ける

優秀な既習が集まらない

切磋琢磨するための仲間がいない

優秀な既習が集まらない

以下デフレスパイラル

130 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:28:25 ID:???
でも阪大て旧試験時代でも50人くらい受かってたわけだから、
定員100は全然多くないはずなんだけどね。
旧試験時代は20人前後しか受かってなかった北大が、
定員100でなぜか成功してる不思議。

131 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:29:43 ID:???
阪大早大といった旧試験強豪校さえも沈没させる内部振分恐るべし。

132 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:33:27 ID:???
>>130
北大法の教員の質が高いのは有名なの、知らないの?
東大京大の次は神戸か北大だってのは業界の定説じゃないか。

結局、ローも紳士も教員の質が大きく影響するということだ。
地頭勝負だった旧試とは違う。

133 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:35:14 ID:???
土地柄的にも北海道のほうが関東の人には印象いいしな。
北大は東京会場も作ってたし、
北海道の大自然に憧れる関東の優秀層をうまく取り込めたんだろ。


134 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:38:57 ID:PMRFhwpF
どちらかというと古豪の復活の側面が強いね。
中央、旧商大の復活なんかがその典型。
その昔神戸と阪大なら文系は神戸、理系は阪大が当たり前だった。
要はロースクールをきっかけに序列が原点回帰するだけだよ。

135 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:39:58 ID:???
>>133
土地柄ってw
単純に教員の差だろ
ゼミの教授なんかに進路相談しても北大、神戸の名前は出ても
阪大の名前はでないぜ


136 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:42:02 ID:???
一橋・市大って教員いいの?

137 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:44:02 ID:???
>>136
そりゃどこと比べるかによる。

138 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:44:31 ID:???
阪大と比べて。

139 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:45:03 ID:???
阪大と比べたら大抵のローは上だわなw

140 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:45:52 ID:???
やべぇ 阪大の教授陣てそんなしょぼいのかよ

141 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:47:48 ID:???
神戸学院や甲南にも余裕で負けてるだろ

142 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:50:35 ID:???
>>141
そこまで行くとネタになっちゃう……かな……

143 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:51:50 ID:VoF974wx
>>141
ネタじゃねーよ
神戸学院の教授見てみろよ

144 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:52:40 ID:???
もしかしなくて元々中堅ローだったのかもね
上位と勘違いしてただけで

145 :143:2006/09/25(月) 22:53:02 ID:???
×>>141
>>142

146 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:53:47 ID:???
教授陣なんて興味ない高校生には、
阪大ブランドで騙せたけど、
司法浪人相手には騙せなかったな。

147 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:56:15 ID:???
中途半端なんだよ。
自分の大学から下手に教授調達できるから。
下位ローだと外部から優秀な人材を募るから、阪大に比べると遥かに
見栄えがする教授陣になるわけだ。

148 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:56:29 ID:???
他のローじゃ、もともとさんざんバカにされてたけどな

149 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:58:13 ID:???
ブランド信仰はローでも残ってはいるがね。
中身の頼りなさのせいで騙せなかったというのもあるんだろうと思う。
やる気無し、中身無し、教員は傲慢。
これでは人が来ないよ。


150 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:58:25 ID:???
他ロー生で
ある法律の修士持ちなんだけど
漏れの専攻だと関西では

第一グループ
京都
第二グループ
神戸 同志社
第三グループ
阪大 市大 神戸学院かな

神戸学院はイメージないと思うけど
実は教授は良い

元国立だと
東大京大の次は
神戸と東北と名古屋
その次が北大

京大以下は微妙な差だけど

もちろん教育能力は知らん

151 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:02:41 ID:leZ0uLvm
「新旧同時に履歴書きたら迷わず旧採る」の旧司、
論文10月6日、口述11月9日発表だ。どげなるかな。

152 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:04:02 ID:???
憲法の先生は論文試験の問題予想がうまいとかどうとか。
15年の政府言論の問題も当ててたらしいし。

153 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:07:11 ID:???
神戸学院のHPみたけどぜんぜん知ってる教授いなかった
誰が有名なの?

154 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:08:25 ID:???
>>153
若手中心だからな。
今後の有望株が多い。

155 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:12:36 ID:???
おいおいついに神戸学院と本気で比較を始めたか。

156 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:16:42 ID:???
釣りじゃないですよ
神戸学院の教員のレベルは高いですよ

うちの師匠も
どうやって集めているのか
不思議がってました

157 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:18:25 ID:???
東の学習院、西の神戸学院

158 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:18:55 ID:???
いや有望株を集めてるのは分かったけど
いやしかしいくらなんでも神戸学院卒は・・

159 :98:2006/09/25(月) 23:19:05 ID:???
>>118
それは>>78を読んだから。
ローに行くやつは皆そうだと思うけど、最低ラインとして(なんとか)紳士に受かりたいんであって、研究者になりたいわけじゃないから。

160 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:21:29 ID:???
>>159
北大も一橋も神戸も紳士にどんどん合格させてますが?

161 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:21:30 ID:???
法学研究科に行ってる人なら神戸学院の教員のレベルの高さ知ってるでしょ。
しょせん阪大は学部レベルでも認識が低いんだよ。
事情のわかってなかったロー1期入試では、京大と神戸学院のどっちに行くかで
真剣に悩んでた先輩(京大)が何人かいたものね。

162 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:21:48 ID:???
>>158
べつに神戸学院で学ぶのがいいと言っているわけじゃなくて、たんに教員のレベルが高いってことを言いたいだけでないの?

163 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:23:40 ID:???
>>162
そういうことね、安心したw

164 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:25:26 ID:???
今更だけど、面接レポ。

適性 90台前半
面接厳しいorやる気なし:  やる気無し〜穏やか
法律の学習経験(面接で聞かれたかも含めて): 面接で聞かれた。無し。

ステメンについて、いろいろ雑談ぽいかんじで聞かれた後、
そのまま課題テーマに。
最後に、学習経験と勉学の環境(要するに費用は大丈夫か?)と聞かれた。

面接官1 (  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
面接官2 (・∀・)ニヤニヤ

こんな感じ。

学部成績 低め
ステメンは殆ど練っている暇が無かった。

これで通っていたら、適性オンリー。
でも、高適性の人が多いだろうから、無理ぽ。

165 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:27:25 ID:???
>>164
>法律の学習経験(面接で聞かれたかも含めて): 面接で聞かれた。無し。

ここが「無し」「ほとんど無し」の人は皆さん穏やかな面接だったみたいですよ。
よかったですね。


166 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:29:04 ID:???
>最後に、学習経験と勉学の環境(要するに費用は大丈夫か?)と聞かれた。

予備校代がかかるからな。その心配をしてくれるとは、いい先生だ。


167 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:33:01 ID:???
>>164
最後の質問はホームランだと思うが。

168 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:35:29 ID:kLR+lFK9
>>161
残念だけど、「高かった」という感じだ。
LS騒動で大分ひきぬかれた。穴埋めは・・・

169 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:35:31 ID:???
>165
まぁ、始終、面接官の笑いはとれたがなー。
芸人枠みたいのがあれば、万に一つは通るかも知れない。

>166
予備校代だけじゃなくて、来年の分の受験費と、一般選抜の受験費も
かかるなぁ。たぶん。

170 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:40:00 ID:???
そういえば、「知財系の弁護士になりたい」ってステメンに書いてたら、
面接官が、「理系の優秀な人がたくさん、知財系の弁護士になろうと殺到している。
 なので、需給バランスが崩れて、供給過多になっていて、弁護士になっても
 職にあぶれるかもしれないよ。それでも良いの!?」
っていわれた。

ほかの理系の人はどう答えたんだろう?


171 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:41:50 ID:???
てゆうか、そもそも認可保留になったローなんだから、
教員レベルを云々いうなんてナンセンス。
分かってやれよ。

172 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:44:30 ID:???
ローの認可保留でKにつるし上げられたY、カワイソス

173 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:06:16 ID:???
>>172
kwsk

174 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:42:32 ID:GIosfELq
>>171
あぁそういや教授のレベルの低さは文科省公認だったな・・・

175 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:51:06 ID:???
>>174
それであの合格率とは、学生がいかに頑張ったかだ。
是非とも彼らの後輩になりたい。

176 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 02:33:51 ID:???
このスレ、アフォばっかだな
学生が阪大のレベルを下げている

177 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 02:41:42 ID:/q8+sipY
阪大が理系の大学?


178 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 03:03:33 ID:???
2チャン久しぶりに来てみたが
           _
このスレに常駐してるKKDRのカキコが目立つなあ

あつかましくも阪大や一橋受けるとは世も末じゃ
遠慮と云う言葉を知らんから結果的にカネと労力を無駄にする

母校へ行け母校へ


179 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:33:36 ID:???
>>178
最強一橋と下位を一緒にしないでもらいたい


180 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:35:30 ID:???
ああ、また1つ歪んだ母校愛を見た気がする。

181 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:36:43 ID:???
阪大のことね!

182 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:40:29 ID:???
>>178
こういう勘違いバカが一杯いるのが阪大


183 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 04:56:11 ID:???
>>178

下位ローの先輩は、言うことが一味も二味も(世間と)違う。


184 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 08:46:14 ID:???
特選のみんな、今日は早稲田の発表だよ!
併願者は早稲田受かればここは回避可能

185 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 10:42:36 ID:???
早稲田うかったー!
もうここはどうでもいいや

186 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 11:47:02 ID:???
【高等文官司法科合格者】   【旧司法試験合格者】    【新司法試験合格者】
 (昭和9〜15年累計)     (1949〜2005年累計)        (2006年)
@ 東京帝大 683名    @ 東京大学 6,328名    @ 中央大学 131名
A 中央大学 324名    A 中央大学 5,399名    A 東京大学 120名
B 日本大学 162名    B 早稲田大 4,045名    B 慶応大学 104名
C 京都帝大 158名    C 京都大学 2,831名    C 京都大学  87名
D 関西大学  74名    D 慶応大学 1,960名    D 一橋大学  44名
E 東北帝大  72名    E 明治大学 1,082名    E 明治大学  43名
F 明治大学  63名    F 一橋大学   978名    F 神戸大学  40名
G 早稲田大  59名    G 大阪大学   777名    G 同志社大  35名
                 H 東北大学   752名    H 関西学院  28名
                 I 九州大学   639名    I 立命館大  27名
                 J 関西大学   587名    J 北海道大  26名
                 K 名古屋大   556名    K 法政大学  23名
                 L 日本大学   518名    L 東北大学  20名
                 M 同志社大   489名    M 大阪市大  18名
                 N 立命館大   423名    〃 関西大学  18名
                 O 神戸大学   409名    O 上智大学  17名
                 P 法政大学   392名    〃 東京都立  17名
                 Q 大阪市大   386名    〃 名古屋大  17名
                 R 北海道大   385名   --------------------
                 S 上智大学   314名   22位 早稲田大  12名

187 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 11:59:37 ID:???
>>183は便乗してるがKKDRはウザイから母校に池というのは皆の共通認識じゃね?

188 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:52:26 ID:???
今回神大市大に負けたのは大量のKKDRを入学させた結果だな。

189 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 14:42:03 ID:???
大量にKKDRが入学したというのなら、それは、阪大学部卒者が大量に
阪大以外のローに逃げたからだろうな。
KKDRを入学させたくなかったら、まずは内輪の阪大生を逃さないように
せんといかんわな。
でも、内輪の人間は実情知ってるから、逃げたんだろ。

190 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:11:09 ID:???
しかしある程度のレベルの大学で、ここほど内部生が逃げ出すところはないよな。
東京一早慶、それに他の地帝や神戸も内部生はかなりの割合で残ってるし、残りたがってるもんな。

191 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:16:07 ID:s0NdItnc
ここんとこ不思議でしかたないんだけど,
たった1回の合格率ってそんなに大事か?
皆,ローに一体何を期待してんの?
スプーン・フィーディング?
機械的新試合格法伝授?
ローは予備校ではなく,ましてカルチャーセンターでもないよ。
一応大学院なんだよ。
新試受けるのもその準備するのも自分なんだからさ,
アタマつかって勉強した者が合格する。
落ちたとしたら,ローの合格率やへぼ教授のせいじゃなく自己責任。
KKDR出身だろうが旧帝出身だろうが関係なく,
アタマ使わずに2年・3年過ごした者が落ちる。
文句ばっかいってないで皆でがんばって勉強しましょう。



192 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:18:46 ID:???
>>191
論文についてはローの授業の質が合格を大きく左右するよ。
短答は自分でやるしかないけど。
旧試のように全面予備校頼みというわけにはいかない。
教授の質は大事だよ。

193 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:27:52 ID:s0NdItnc
191だけど,確かに教授の質は大事だよね。
全部自己責任っていうのは言い過ぎた。
でも皆が批判する阪大教授陣だって,
少なくともほぼすべての受験生よりは達人なんだから,
自己責任でいくらでも活用できると思う。
要するに,最終合格はロー頼みじゃなくて
自分でもぎ取りに行くもんじゃないかなって言いたかった。

194 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:31:33 ID:???
>>191
結局ここのローは、アタマ使わずに2年・3年過ごす者の集合体というわけだ。
そういう環境にいると、朱に交われば何とやらだよな。
ローのせいでも教授のせいでもないなら阪大じゃなくてもいいよな。
どこのローの教授だって受験生よりは達人だしな。
せめてアタマ使う学生が多いローで切磋琢磨した方がいいよな。

195 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:35:28 ID:???
また胴死社厨がワザとらしく自校を入れとるな?w やめとけ、もっと嫌われるから
「元国立」って何?w 国立のランキングも、大して事情も知らずに書いてる。頭わりぃ〜

150 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 22:58:25 ID:???
他ロー生で
ある法律の修士持ちなんだけど
漏れの専攻だと関西では

第一グループ
京都
第二グループ
神戸 同志社
第三グループ
阪大 市大 神戸学院かな

神戸学院はイメージないと思うけど
実は教授は良い

元国立だと
東大京大の次は
神戸と東北と名古屋
その次が北大

京大以下は微妙な差だけど

もちろん教育能力は知らん

196 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:41:52 ID:s0NdItnc
ここのロー生の現状は知らんけど,
ホントに極論すればどこでもいいと思う。
自己を律してがんばればね。
旧試験と比較すれば,
ほとんどのローの合格率は上回ってるんだから,
入学できたローでがんばればいいじゃん。
ここで机を並べるもよし,
数年後に修習所で会うのもよし。
では,仕事に戻ります。


197 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:44:02 ID:???
>>185
おめでとう!

198 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:06:22 ID:???
俺も早稲田受かった!もう阪大などに用はない。

199 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:08:26 ID:???
今年は、既修は勿論、特選(ひょっとすると未修も)も
法律重視を打ち出した。
これがうまくいくかどうかは、3、4年後にならんとわからんが、
とにかく変えようという態度は見られるよな。

200 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:13:21 ID:???
>>198
おめでとう。A日程とかいってた方?

201 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 16:33:32 ID:???
>>200
それ俺だわw
俺はダメでした。
阪大受からせてくれ〜
ちなみに今年の現状の2ちゃん集計は以下のとおりです。
やっぱり今年もC日程が合格推定だったみたい…

417 :氏名黙秘 :2006/09/26(火) 14:06:48 ID:???
>>416までの集計結果
A 合2 否4
B 合7 否4
C 合14 否1
D 合6 否4
E 合7 否2
F 合1 否8


202 :201:2006/09/26(火) 16:38:30 ID:???
あ、ちなみに上の集計結果には俺の分は入ってません。
俺を入れると、A日程は合2、否5になりますね。
って誰も興味ないかw

203 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:14:55 ID:???
特選受験ついでに想い出巡りしてた阪大OBだけど、俺も早稲田受かったわ。
この調子で阪大も宜しく。

204 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:56:44 ID:???
>>203
両方受かったらどっち行くの?

205 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:00:21 ID:???
>>204
203ではないが、早稲田受かったらやはり早稲田だな。
大阪よ、さらば。

206 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:04:55 ID:???
早稲田と慶應ならどうよ

207 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:11:24 ID:QHYe03dq
近いほう

208 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:27:44 ID:???
>>195 こうではあるまいか。俺的には。いい線いってると思うが。

第一グループ
京都 神戸
第二グループ
大阪市立
第三グループ
関西学院 関西 同志社 神戸学院
第四グループ
阪大 立命館 かな。

209 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:28:57 ID:???
阪大そこまでか、、、



210 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:30:06 ID:???
下位ローの話なんてもういい。
早稲田受かったのであとは上位国立ローだ。

211 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:54:15 ID:???
阪大と首都大受かったら阪大に行く。

受験のとき止まるモーテルをそろそろ予約せねば。

212 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 20:11:28 ID:???
>>211
関東人からするとありえない選択

213 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 20:20:14 ID:???
関西人なんだろう。

俺は、もともと関西人というわけじゃないんだが、
学校は京都で、その後も関西にいる。
だから、よく知らず、
阪大も市大もそうかわらんと思っていた。
市大のほうが上だったんだね。

214 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:04:06 ID:???
>>211
モーテルw
誰と泊まるんだ?ww

215 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:25:44 ID:0t+8bV8B
既習2年でかわいい子見つけた記念age
お前等こんなトコより別のローがんばれよ

216 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:38:09 ID:???
かわいいこといえば、前スレで面接各組でかわいいこいたかどうかっていうの書いてたけど、3組と4組はいなかったのか?

217 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:50:09 ID:???
おい阪大
便所汚かったぞ
昔小学校の校長先生が学校の良し悪しは便所に顕れるっていってたのを忘れたか


218 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:12:08 ID:???
>217
うちの会社のトイレは、もう少し汚い……(´・ω・`)

219 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:16:23 ID:???
先日の特別選抜を受験した者です。
私も早稲田に合格しました。
早稲田は社会人の合格基準が若干緩いと感じました。
前の方でも何名かの合格報告がありますが、他のみなさんはいかがでしたか?

220 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:29:04 ID:???
>>189
もうKKDRばかりでもいいんじゃないか。
元とはいえ国立だから、国民サービスの一環として利用者を制限することはないだろ。

221 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:38:46 ID:???
アメリカみたいな社会にするんなら、
国立ローなんか、平均的でいいんだよ。
一部の私立と東大と京大。
これ以外は、平均レベルで満足しろ。

222 :当事者なら、普通だろ:2006/09/26(火) 22:46:20 ID:KuGtrrfI
第一グループ
京都 神戸
第二グループ
大阪市立
第三グループ
関西学院 関西 同志社 神戸学院
第四グループ
阪大 立命館 かな。

223 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:54:43 ID:???
>>211
首都のほうが環境良くねえか?住んでる場所によるけど、
お台場から、ゆりかもめでゆっくり行くとか。

224 :203:2006/09/26(火) 23:29:04 ID:???
>>204
僭越ながら母校の危機を救うべく駆けつけたい気もする。
東京生活にもそろそろ秋田市。

225 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:32:16 ID:???
必死に神戸学院を持ち上げるやつはいったい何なんだ?
参勤勾留さえ入ってないのに、神戸学院だけグループ表に入れるのも不自然。

226 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:33:48 ID:???
教授がいいんだよ

227 :211:2006/09/26(火) 23:38:53 ID:???
東京人です。
阪大を選ぶのは
東京に飽きたので大阪にでも行こうかなと思ったり
身寄りのない地に降りたって,生活を開拓したいと思ったり
かわゅぃ女さ見つけたいと思ったり。
取りあえずは,受かるように頑張ります。
旧司受けてきた同士が多いだろうから激戦だとは思いますが,
負けないように頑張りますよ。
お手柔らかに。

>>214
モーテルってのは妄想したものをそのまま書いてしまっただけです。
受験日前の性欲処理に快適なホテールを探します。

228 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:52:03 ID:???
志望理由書の阪大いきたいってとこ、
ビジネスロイヤー以外でもいけるかな?
全部を書き直すの、かなりきついよ・・・

229 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:13:29 ID:???
>>228
まったく問題ないよ。
オレはバリバリの町弁で書いたけど、今年の一次通った。
ちなみに、低スペック、資格なし。

230 :NOT228:2006/09/27(水) 00:16:54 ID:???
>>229
おめでとう。
俺もなんとかなるかも。

231 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:32:15 ID:???
>>229
それはキャリアじゃないのか?
阪大ローに行きたい、、、、
大阪の下町ということなら市大だしな、、、

232 :229:2006/09/27(水) 00:36:15 ID:???
>>231
ちなみに、キャリアもない。社会人経験なし。
他校のコピペだから、わざわざ直すのは無理でさ。
みんなビジネスローで書くんだろうから、案外、多様性確保の観点からは町弁も好印象なのかも。
>>230
オレも2次落ちたら再戦予定。
頑張ろう。

233 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:42:17 ID:???
>>232
いやいや、将来キャリアについて書けって書いてあるじゃん、
そこに街弁とかって書いたのかなと思った。

阪大ローを志望するって欄もあるから、
そこをどう書くか、難しい問題である。

ただ、項目ごとに書かなくてもいいのかもしれないな。

234 :229:2006/09/27(水) 00:45:34 ID:???
>>233
将来のキャリア、ばっちり町弁で書いたよ。
社会的弱者救済したいってね。
オレ、商法嫌いだし・・・

235 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 00:51:12 ID:???
>>224
その心意気やよし、ですが
自分が合格することを第一に考えた方がいいと思いますよ。
早稲田と阪大なら経済的な問題がなければ100%早稲田だと思いますけどね。

236 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:00:55 ID:???
>>208
>>225
>>226
226のいうとおりで、良質ローランキング・スレに書き込んだ、同志社修士、
商法専攻、龍田教授がまだ神戸学院にいた時代の超ベテによる、教員ランキング
と思われる。
彼も、さすがに、河本フォーミュラ教授さえ神戸学院にいた時代は知らないだろう。
でも、森田、川口両教授が神戸学院にまだいると思っていたりしてw

237 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:01:59 ID:???
町弁でも全然平気。
それで受かってる人なんかいくらでもいる。
能力次第。

238 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:05:37 ID:???
>>228
>志望理由書の阪大いきたいってとこ、
>ビジネスロイヤー以外でもいけるかな?

問題がここだから。
この人は、阪大ローの志望欄には、他の欄にはともかく、
阪大の理念に共鳴したことを書かねばならんと思っているんじゃないかな?

239 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:10:27 ID:???
火種の>>228です
なんだ、町弁とかでもいいのか!
じゃ他校の流用しよ。
みなさんどうもありがと。

それよりここのひとの適性、どれくらい?
俺そんなよくないから実は出願やめようかとw

240 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:13:48 ID:???
俺もよくない。
ステメンが書きにくいし、
市大と出願が重なっているから、
結局ステメン書けんような気もする

しかも、願書にはなぜか未修と併願と書いてしまった。
未修だと確実に足きりなのにな。
未修の足きりの割を食って、既修に関しても足きりされそうだ。

241 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:17:57 ID:???
>>236
古くは大隅健一郎博士も神戸学院だなw
あと、手形の田邊光政もあそこにいたっけか。
確かに凄いメンバーではある。

242 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:22:38 ID:???
>>203みたいな人間が増えるのがロー制度の真骨頂だ、がんばれ。

243 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:23:45 ID:???
>>235
経済的には全く問題ないよ。もう随分稼いだし。
まあじっくり考えてみますわ。

244 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:25:18 ID:???
>>242
おっと、サンクス。

245 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:25:59 ID:???
>>243
うらやましいな。
外資系の金融機関にでも勤めてたのか?
メーカーの俺は随分稼いだなんてセリフは一生吐けませんよ。

246 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:30:13 ID:+ibH0vzp
>>238
そうそう。
>>248だけど、他のローでなく、阪大ローに
希望する理由はやっぱ商い系が理由にいると思ったからね
町弁は今後の展望でしかつかえんもんな
もう設備とか休止の実績ほめるしかないのか。。

247 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:31:41 ID:???
>>245
俺の知り合いのベンチャー企業の元社長が何を考えたか今ローに行ってる。
その人は自分の作った会社を売って、数億円の貯金があるらしい。

248 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:37:29 ID:???
>>241
おぬし、なかなかやるな。
こんな時間にこんなレスがくるとは思わなかった。

249 :241:2006/09/27(水) 02:26:40 ID:???
>>248
お褒めにあずかりまして恐縮です。
学部のときに、商法ゼミにいたもんで。
ゼミの先生から、「神戸学院はね、…」って教えられました。


250 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:28:24 ID:6G0o9qPG
西成区   北津守、北開、中開、南開、長橋、出城、花園北、梅南、鶴見橋、
浪速区   浪速町(渡辺村)、西浜、大国、浪速東、浪速西、芦原、塩草、久保吉、木津川1、戎本町
東淀川区  東中島、西淡路、東淡路、下新庄、上新庄、瑞光、日の出、崇禅寺(飛鳥)
旭区    生江3、清水(両国)、
住吉区   浅香、帝塚山東5、北畠、浅香、杉本(朝)、苅田、我孫子
東住吉区  矢田、今川
平野区   平野市町1
淀川区   加島
堺市    協和町、八下町、浅香山、百舌
豊中市   蛍ヶ池、岡町北
池田市   八王寺、桃園、呉服
吹田市   岸部中、内本町2、光明寺
茨木市   沢良宜、西福井、中河原、道祖本、宿河原、郡山
島本町   水無瀬、大山崎、
高槻市   総持寺、富田(摂津富田)、成合、上牧、大蔵司、郡家、桃園、萩之庄5
枚方市   牧野北町、樋之上、西禁野
羽曳野市  高鷲、向野、野、
東大阪市  (長田町・荒本町)長瀬町(蛇草部落)、荒本北
八尾市   (桂町)安中町8◯南本町8(安中部落)
寝屋川市  国守町
泉佐野市  下瓦屋、南中樫井
和泉市   幸町
泉南市   樽井
松原市   南新町3
守口市   高瀬
松原市   西大塚町
岬町    多奈

251 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:31:04 ID:???
↑これ、少し違う地域も含まれてるんだけど

252 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:36:28 ID:???
修正してみて

253 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:43:30 ID:???
やめとくわ
でもあんまり間にウケんといてや

254 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 15:56:37 ID:???
これ何?
豊中市蛍ヶ池って阪大のそばだよな。空港のある。

255 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:40:34 ID:???
痛み空港?

256 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:46:38 ID:vEX9Ii0C
ここって寮ありますか?

257 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:47:15 ID:???
あるよ

258 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:52:54 ID:???
寮は学部生用。ロー生は入れないよ。

259 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:00:49 ID:???
留学生寮に入る手があるらしいけどね
仕事しないといけないけど

260 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:02:07 ID:???
大阪は家賃安いから寮に入らなくても大丈夫だよ。
だいたい東京の2/3ぐらい、安いところだと半分ぐらいでいけるから。

261 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:41:11 ID:???
>>261
しかし、礼金とか取るだろ。
京大にいた頃は、
北白川の京大の学生ばかりいるアパートにいたが、
まあ手ごろな値段だったな。名目上は礼金とかあったと思うが。

阪大に関してはどうなんだ?


262 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:42:04 ID:???
shikibikiがある@関西

263 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:52:44 ID:???
大阪も保証金制度がなくなってきたのかい?

264 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 19:59:33 ID:???
合格率 法科大学院名 (最終合格者数/受験者数)
.100% 島根       1/ 1
83.0% 一橋      44/ 53
72.2% 愛知      13/ 18
70.6% 東京    120/170
70.3% 北海道    26/ 37
69.2% 大阪市立  18/ 26
67.4% 京都.     87/129
63.4% 慶應義塾 104/164
63.2% 早稲田    12/ 19
60.7% 名古屋    17/ 28
54.8% 中央     131/239
53.8% 九州.      7/ 13
50.0% 横浜国立.   5/ 10
50.0% 南山.      5/ 10
50.0% 西南学院.   2/ 4
47.6% 東北      20/ 42
47.6% 大阪     10/ 26

265 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:06:17 ID:???
少数精鋭だった早稲田がなんでこんな低いんだろう?

266 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:07:20 ID:???
【法科大学院・新司法試験合格率ランキング】 (受験者20名以上)

1一橋大学 83.02% 旧商大 
2東京大学 70.59% 旧帝大
3北海道大 70.27% 旧帝大
4大阪市立 69.23% 旧商大
5京都大学 67.44% 旧帝大
6神戸大学 64.52% 旧商大
7慶應義塾 63.41% 早慶
8名古屋大 60.71% 旧帝大
9千葉大学 57.69%
10中央大学 54.81% マーチ
------受験者全体の合格率48.0%--------------------
11東北大学 47.62% 旧帝大
12大阪大学 47.62% 旧帝大
13明治大学 45.26% マーチ
14成蹊大学 44.00%
15関西学院 43.75% 関関同立
16東京都立 43.59%
17同志社大 39.77% 関関同立
18法政大学 37.70% マーチ
19関西大学 36.00% 関関同立
20上智大学 33.33% 
21学習院大 30.61%
22立命館大 26.47% 関関同立 


267 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:38:33 ID:???
>>265
所詮早稲田ってことさ。
国公立とは頭の出来が違うのだよ。
教える方も、教わる方も。

268 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:42:38 ID:???
阪大ロースレでいわれる筋合いのないセリフだぜ。

269 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:42:39 ID:???
早稲田の教授陣相当豪華じゃん、合格率も阪大より全然良いし。早稲田が入試方式変えたら
他ローは壊滅するでしょ。

270 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:44:26 ID:???
来年のここの合格率は煽りぬきで10%くらいかもしれんな。 適性オンリーと言ってもいいようなあのアホ試験制度のせいで。


271 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:51:08 ID:X/ol8P72
>>270

おかげで阪大の目論見どおりLEC等の予備校の
適正レベルは高得点だったわけだが、、、うー

272 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:52:33 ID:???
早稲田も阪大も微妙なんだよ。
司法試験では。
東大京大みたいに在学中に合格するような奴はいないし
中大みたいに起きてる間中ずうっと勉強するような根性ないしな。

まあ同志社女子のヤリマン入れてる時点で司法試験舐めてる。

273 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 20:59:19 ID:???
関東在住で中央の未修確保したんだけど
阪大って中央より良かったりします?

274 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:17:49 ID:???
>>273
中央の方がいいんじゃね?
阪大の適性しかできないアフォに囲まれて過ごすよりも、
中央既修の旧試ファイターに囲まれて過ごす方がいいような。
中央は教授陣もそれなりに充実してるしな。

275 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:20:42 ID:???
>>273
愚問。俺も後悔してる。
教授陣くらべてみ。

276 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:30:53 ID:???
中央にも負ける教授陣ってなんやねん。
縮小再生産の人事を繰り返してきたツケなんだろうけど、悲しすぎ。

277 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:40:37 ID:???
ここのスレは学部とローの区別がついてないアホが多いな

267 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 20:38:33 ID:???
>>265
所詮早稲田ってことさ。
国公立とは頭の出来が違うのだよ。
教える方も、教わる方も。

278 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:44:00 ID:???
>中央にも負ける教授陣ってなんやねん。

比べるの中央に失礼だよ。煽りとかじゃなくて。
阪大が勝ってるのって関西でも大阪学院ぐらいだと思うぞ。

279 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:49:50 ID:???
大阪学院は阪大のお下がり教授を受け入れてくれる数少ないローだよねw
他は東大・京大・神大が中心だよね。

280 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:49:51 ID:???
中央のほうがいいだろうな。
ただ、経済的な事情も考えんとな。

ここも、思い切って、
新試験合格者には全学費免除をやればいいんだな。
で、今年の試験で司法ヴェテを入れると、
眼の色変えて勉強する。
さながら、中央ヴェテみたいにな。

281 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:52:39 ID:???
中央の受験生スレ見て見ろよ。
合格者の質ひどいぞ。
いわゆるマーチ卒のベテばっかり。
逆に優秀であろう東大卒を落としてる。
ここで阪大も法律ガチ試験にしろとか言ってるキチガイたちよ、
そうすれば西の中央化(Kkdrベテが占拠)がますます進むぞ。

282 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:53:39 ID:???
つくづく情けない状態なんだな。
やはり俺が敢えて行くべきなのか。。

283 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:57:31 ID:???
>>282
お、あんた>>203のOBさんか?
俺もOBなんだが一緒にここ行って立て直すか?

284 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:58:55 ID:???
適性重視よりましだということだろうな。
そない、いっぺんに改革できんよ。
それに、今までの試験よりは、
法律ガチ試験にすれば、京大ヴェテも受けやすいんだよ。
なぜ、市大に京大卒持って行かれたか、考えるといい。

現時点では、市大に負けているから、数年かけて京大卒呼ぶしかないけどな。

285 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:59:34 ID:???
東京一以外はどこも一長一短あるだろ。
早慶だって正規合格者の大部分は東一とかに抜けるんだし。
初年度なんか参考にならん。
中央の旧試ファイターっつったって、1期はともかくもう4年目だぞ?

286 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:03:26 ID:???
>>285
大部分も抜けるわけなかろうがw
定員の倍以上合格者出してる、どこかの三流国立ローと一緒にするなw
早慶とも定員の20%程度超の正規合格者+定員の10%程度の補欠だよ。

287 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:04:26 ID:???
初年度の時点で、市大ローなんか
阪大ローの連中は相手にしてなかったんじゃないか?
彼らをうまく、阪大ローに入れておいて見ろ、
今頃は、阪大ローに出願者が殺到するぜ。

ひょっとすると、立命並みに彼らを腐らせたかも知れんが。

288 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:04:34 ID:???
>>278
921がいる大阪学院が最悪なだけ。921がいなければ大阪学院にさえ負けるだろう。

289 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:13:50 ID:???
>>283
そ、>>203だよ。そういう同志が多くいれば良いのだが。。

290 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:17:49 ID:???
>>289
俺も○年ぶりに母校に行って、いろいろ懐かしかったわ。
憩食堂も学生会館も昔のままやった。
あの汚い学生会館に入り浸ってた日々を思い出したよ。
もう一回母校で勉強してみるのもいいかもしれん。

291 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:17:52 ID:???
阪大ローの”長”って・・?
285 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 21:59:34 ID:???
東京一以外はどこも一長一短あるだろ。

292 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:18:53 ID:???
仮にも帝大というブランドかな。

293 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:23:15 ID:???
前の方で出てたけど、予備校講師を引っ張ってくるっての、マジでいいかもな。
ここの教授は東大や京大みたいな変なプライドはもってないんじゃないの?
いい意味で自分らの教育力のなさを開き直ってくれれば、可能性はあるような気もするけどなあ。

294 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:27:15 ID:???
>>290
俺が夜中によくウンコしてた基礎工校舎1階の便所はなくなってたw

295 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:29:01 ID:???
図書館下の生協のとこに便所が出来てたな。
あれは俺がおるときはなかった。
ゴキブリだらけやったわ。

296 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:30:34 ID:???
>>292 近所のおばちゃんにはそうかもな。
でも、これだけ中身が伴わないと、法曹界でのブランドなんてないだろ。
近所のおばちゃんにも通用しなくならないことを祈るばかりだ。

297 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:32:01 ID:???



韓国人が強制連行でない証拠の提示してくれました。


「業者による、慰安婦募集の広告(画像)」を日本軍による強制連行の証拠をして出してくれました
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120

「大清国属」の旗のように、漢字が読めないための自爆です。

みんな、画像を保存してね。


298 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:40:57 ID:???
悔い改めて合格者の属性ではなく、入学者の属性を公表しろ。
正しいディスクロージャーから信頼回復は始まる。

299 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:46:51 ID:???
合格率48%の試験。供給過多で、弁護士になっても食ってけないんじゃないか?
マジで心配になってきた。

300 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:48:29 ID:???
実力次第だろ
今までが異常に保護されすぎてただけだ

301 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:01:03 ID:???
合格率47.6% 決して高くないが、
まるで阪大をゴキブリ程度の価値しかないもののように扱っている諸君の誇張的意見には
にわかには同意しかねる



302 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:01:25 ID:???
アホが
食っていくだけならコンビニのバイトだけでも
食っていけるがな

303 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:04:56 ID:???
毎年阪大が低適正を足切りするから
足切り組みが暴れているだけだよ

初年度はゴタゴタしていた割りに
よく頑張った

304 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:09:20 ID:???
学校側はそう思ってないから、
今年の入試改革だろ?
しかも、特選で法律学習の経験まで聞いたそうじゃないか?
何のための特選だったんだ?

305 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:16:53 ID:???
優遇するしないじゃなくて普通とりあえず経験は聞くだろ?
面接の内容に関わってくるし。


306 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:18:53 ID:???
>>304
なんで聞かれたお前が
「そうだ」を使うんだ???


307 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:25:07 ID:???
TOEIC725 適性70前半 学部成績ほとんど優 他学部

阪大 きついかな?

去年の結果とか見てるとやたら適性高くて。
真剣に意見求む


308 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:29:01 ID:???
>>307
小論頑張ったら逆転可能じゃね?

学部成績高いのって奨学金や授業料免除にも
有利だし、入学後は楽だよ。がんがれ。

309 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:29:27 ID:???
11月にある一般選抜ね。

310 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:30:53 ID:???
>>297
日本人だけど、その掲示板に書いている日本人がすごく嫌だな。
何の学もない貧乏な食っていくこともろくにできない農村の人が「慰安婦」っていう言葉から「売春婦」をイメージできるとは思えない。
事実、私も中学で「従軍慰安婦」という概念を習うまで、「慰安婦」とは日常生活の世話をしたり、話をしたり、歌を歌ったりして癒しを与える人のことだと思っていた。
小学校のときの私のイメージしていた慰安婦は、負けた戦争とはイマイチ結びつかないものだったけど、つらいところ(戦地)では癒しがないと兵隊さんは心がおかしくなっちゃうのかな?って思っていた。
だから、子どもの頃はニュースで慰安婦問題がたまに取り上げられていたのを見て、何でそんなことで今でももめているんだろう?って不思議だった。
それなりに学のある人なら、今でも、戦時中でもこの広告にある金額を見て「これはおかしい」と思うだろうけど、当時の貧しい農村じゃあ皆そんなに頭は回らないと思う。
現実に今でも、教養のない人や貧しい国の人は私たちから見れば「明らかにおかしい」話に飛びついている。
教養の差を考えないで、我々のようなある程度の教養のある人の常識で測ってはいけないと思う。
この広告には具体的に売春婦を募集する旨のことは書いていないのだから。
そして、教養がないゆえに、売春婦ではない仕事をするために前借をしてついていって、前借を田舎に送金したあとで売春婦をしなければならないことを知り、前借をした事実ゆえに売春を強要されるなら、それは当初思いもよらない売春の強要じゃないのかな。
そこには前借という強制力が働いているのだから。
ゆえに、この広告をもってして慰安婦強制動員がなかったとはいえないと思う。


311 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:41:30 ID:???
>>308
今年の入試形態は
既修者向けの試験になるんだよね?
でもやっぱり適性そんなにいるんだ?
関東在住で阪大入試は諸費用かさむし受けるか迷うな…
行政法もあるし。次の週は東大京大が控えてるし。
迷う…



312 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 23:43:31 ID:???
ちなみに国立大理系卒、旧試組です。

阪大無理かな…
既習で足切りされるとは…

313 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:01:27 ID:???
東京は両方試験日同じだよw

314 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:06:51 ID:???
>>307
足きりを通過すれば、目があるかも知れない。


315 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:12:31 ID:???
>>311
>行政法もあるし。

足かせだな。
それと小論文、それとステメン。
三重苦だな。


316 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:13:31 ID:???
もういいや。受ける。既習で受けるよ。足かせにならないように。
次の週の本命に支障が出ないように勉強がんばって阪大も受かるように
がんばるよ。
旧司の意地だ。
飛行機と宿予約しなきゃな

317 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 03:21:49 ID:???
>>315
無駄に煽っちゃいかん。
小論とステメンは、配点で言ったらビビたるもの。
既修なら合否に影響する可能性は低い。

318 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 03:27:35 ID:???
>>307は優ばかりとった大学のランクに夜。

319 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 03:28:57 ID:???
>>317
阪大既修の法律ガチは、素晴らしいな

320 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:37:44 ID:???
>>317
煽ってないよ。
配点自体は、たいしたことない。
しかしな、ここのステメンは書きにくいんだよ。
しかも流用もしにくい。
小論文は無勉で受験するんだろうな。

司法ヴェテには行政法はメンドクサイ。
ヴェテ排除にはなるか。

321 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:52:48 ID:???
ヴェテでもヴァカテでも行政法がめんどくさいのは一緒だろ

322 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:51:43 ID:???
特選結果待ちで、ここの未修出す人いる?

323 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:36:41 ID:???
ノシ

324 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:05:58 ID:???
一般選抜はKKDRに席を譲るよ。
それにまた出すのめんどい。

325 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:37:47 ID:???
>>324
そんなにめんどくさいか?

ここ出すのメンドクサイのは、
ステメンのせいだと思うんだな。
一旦書いたステメンなら、
そのまま(少し手を加えるか)で、提出すればいいんじゃない?

326 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:40:59 ID:???
金がもったいない
併願は4万円とかにしてくれよ

327 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:42:59 ID:???
>>322
出します。

328 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:52:04 ID:???
>>307
どこの大学かが大きいな。旧帝でその成績なら十分勝負できるだろ。
でもヘボ大学で優ばかりでもマイナス補正がかかるからそれほど有利にはならない。

329 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:13:29 ID:???
3000字書いて足きりなんて嫌だぜ。

330 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:23:12 ID:???
>>328
今年、レックによると阪大のボーダー適性83でしょ?
70前半だと厳しいかも・・・
いくら人気落ちそうとはいえ、滑り止めにはもってこいだから、
実力者はこぞって受けるだろうし。
私大で全免とれたかわからん時期に出願終わるし・

331 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:52:08 ID:???
どうせたくさん合格者出さなきゃ、
定員埋まらんのだろうから、
定員の5倍で足きりなんてのやめて、
市大みたいに7倍にしたらどうだ?
法律できるのほしいんだろ?
適性80点で法律できる京大ヴェテと、
適性85点でそれより法律が劣るのとどっちがいいんだ?

332 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:02:07 ID:???
>>329
しかし、足切りされるヤツは、みんな3000字書いているわけで・・・

>>331
法律できるヤツをそんな重視するかな?
紳士の結果見て、態度を直ぐに改めるような柔軟性があるのかと・・・
あるといいんだが・・・

333 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:06:26 ID:???
>>332
紳士の結果より、松井がいなくなったのと
学生のデキが悪かったのが大きいんじゃね

試験形式変更は、紳士の前から決定してた
わけだし

334 :322:2006/09/28(木) 23:06:43 ID:???
>>327
おれも出そうかな。
しかし、特選受かってれば金がもったいない。
かといって、特選落ちてても嫌だし・・・
なんで、発表の後にしてくれないんだろうね。

しかも、特選の面接でダメ人間の推定が働いて今回は足切り、とかない…だろうな?

335 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:08:57 ID:???
>>334
特選落ちて一般で入ったやつもいる
がんがれ

336 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:14:43 ID:???
>>334
忘れてくれるといいんだけどな。
なぜか、特選受けた人は、一般でもその旨の記載を求められる。
どういうこと?

337 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:28:57 ID:???
面接で特選では未収にしか入れないが未収でもいいのかと聞かれたけど
既習に行けということか・・・orz

338 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:58:22 ID:???
そりゃ未収には純粋未収もいるからなぁ。
クラス内のレベルが違いすぎると講義もやりにくいだろ。

339 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:19:35 ID:???
>>333
松井先生いなくなったの??

340 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:23:01 ID:???
既修の場合
500点満点中70点が書類選考。
内、適性が50点分。

ん〜〜〜〜適性屑の俺は。。。
ま、一応出願しとくか。
駄目でも一部返金制度あるんだし。

341 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:31:49 ID:g6gPYf7w
既修は法律科目重視の入試やってほしい、
気取ってる場合じゃないよ。神戸にまた負けるよ。

342 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:38:42 ID:???
>>341
択一も加味して足切りしてください。
旧試験択一ホルダーは無条件1次通過とかw

343 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:39:09 ID:???
>>340
屑って何点ぐらい?

344 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:46:31 ID:???
>>343
大阪大学大学院高等司法研究科Fe
〜Menu〜
Seven Tea ¥30,000

345 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:48:44 ID:???
一部返金は確かにありがたい、
しかしどうせのことなら、
足きり通らせてから、ステメン提出させてくれ。
あれはメンドクサイ。
阪大行きたい理由なんて、本気で聞いているのか?
どうせ、一次の段階じゃ読まないんだろ?


346 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:59:05 ID:???
>>342
おれ、市大や京大で、そういうの出すなと書いてあったから、
逆効果かなと思って、ここには提出しないでおこうと思っていた。


347 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:02:53 ID:i6yTMCqG
紳士の結果で教授陣があわててヴェテ優遇入試になると夢見てる奴らがいるけど、
世の中そんなに甘くないぞ。
どうせ将来ベテは死滅するんだから、未収一本でいく戦略を練らないと
あと数年多少数字が回復したって焼け石に水。

そもそも、未だに売れ残ってローに入ってないヴェテなんて未収より役に立たないw

348 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 03:02:55 ID:???
去年の足きり後の実質合格倍率はどんなもんなんだろ。
足きり回避してもその後が問題だよな。
適性80、学部成績2、9、ステメンはまあそこそこ。
逆転ありえなさそうかな。

349 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 03:23:07 ID:???
特選の合格発表遅いよな。
一般の出願締切前に発表してほしかった。

350 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 10:02:32 ID:???
阪大ローのQ&Aより

Q8: 大学における成績を考慮する場合には、当該大学の入学時の難易度や採点の
あり方(科目や担当者により優のとりやすさがマチマチな場合がある)を公平に考慮
して頂けるのでしょうか。
A8: 大学や学部、さらには個々の担当教員によって成績の基準や評価に相違があ
るとしても、これを客観的に調整することは困難ではないかと思われます。したがっ
て、入学者選抜では、そのような点は考慮しません。

こんなこと明言しちゃってバカじゃないかと思う。
東大や京大のGPA3.0とKKDRのGPA3.0じゃ中身は全然違うのに。
東大や京大みたいに「総合評価です」とだけいって学歴フィルターかければ
もうちょっとマシな学生が集まるだろうに、これじゃあだめだわ。


351 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:01:10 ID:???
18歳の時の評価で一生食っていけると
思ってるおまいの方が馬鹿

352 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:08:46 ID:???
この世は死ぬまで終わらない競争社会。
優秀な人間は常に選択されていくのだよ。
精製するかのごとく。
残ったものは廃棄され土に返るだけ。


353 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:18:55 ID:???
>>347
>どうせ将来ベテは死滅するんだから、未収一本でいく戦略を練らないと
>あと数年多少数字が回復したって焼け石に水。

そういう戦略だろうと思うよ。長い目で見てな。
ただ、信用性回復には、ショック療法が必要なんだよ。
だから、短期的には、眼に見える数字を残そうということだよ。
市大がいい例だろ。
全然、市大なんか考えてない連中まで、市大を視野に入れ始めているよ。
3年後の阪大ローがそうなれば、
旧帝のブランドもあるし何とかなるといったところだろ。
後は、阪大側で選り取り見取り状態になるだろうな。

東大、京大以外の帝大は、ブランドだけじゃダメだ。
北大と東北との差が如実に物語っているんじゃないか?

354 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:21:02 ID:???
>>351
KKDR卒か。
まあ、合格しちまったものは仕方ないな。
あとは死にもの狂いで勉強して、合格率アップに貢献してくれや。

355 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:26:58 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名

356 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:01:04 ID:???
>>351
最終学歴がKKDRでなくなって良かったね。

357 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:12:15 ID:???
まあ、学部の成績もずっと付いて回るけどね。

358 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:24:17 ID:???
特選の合格発表早めろよ
受験料の二重取り汚いぞ

359 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:54:26 ID:???
特別選抜で受験したOBが結構いるみたいですね。
僕もそうです。
僕の場合、10数年ぶりに母校に行きました。
懐かしかったですね。

360 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:18:40 ID:???
>>358
寄付だと思ってくれ。

ステメン、他の所は書けたが、
Aがかけん。他のところだけで既に3000字超えているが。

361 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:48:46 ID:???
旧帝は最高

362 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:00:26 ID:???
なんか特選で受験して、一般も出すと特選で落とされるような気がするのは気のせい?

今出願激しく悩んでる。



363 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:36:41 ID:???
ステメンのCが原始的不能なんだが・・・・
何も資格ねーし

364 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:37:44 ID:???
願書に、特別選抜出願の有無なんて書いてるからね。

365 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:16:48 ID:???
>>363
熱意を書くんかな。

366 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:32:39 ID:???
ああああああああああ
ステメンめんどくせえええええええええええええええええ

滑り止めだし、もう出願すんのやめたくなってきた

367 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:00:07 ID:???
是非やめてくれ

368 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:01:23 ID:???
必着だから、5日までには書かんといかんな。
で、速達か、、もともと速達だったかな。

369 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:11:55 ID:???
ためしに、1000字ぐらいで書いてみるか。
単に点数が低いか、失格となるか。
前者なら、既修のおれとしては、痛痒を感じない。

370 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:00:00 ID:???
>>369
頭の病気か?
何でもいいから8割ぐらい書いておけよ。
1000字なんかで出したら確実に落ちる。
無駄に捨てる金があるならユニセフにでも寄付しとけ。

371 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:12:43 ID:???
たしかに、おっしゃるとおりだ。
最近、俺としては、かなり神経がやられているという感じがする。
楽な気持で、書いてみる。
ありがとう。


372 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:30:16 ID:???
内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が44%。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に10%の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ?

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大 神戸 市立 地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。



373 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:43:20 ID:???
「貴大学院への入学を希望する理由」は
さすがに阪大OBだから思うところがたくさんあっていくらでも書けるわ。

慶應のやつとかマジきつかったけど。

374 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:04:35 ID:???
>>372
一言で言えば、関西に旧帝系ローは、
一つで十分だったということだろうな。


375 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:00:33 ID:???
>>374
コピペにマジレスしてるし、全然要約になってないし、
お前は正真正銘の馬鹿だな。

376 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:41:58 ID:???
そろそろステメン書くか。
英語要件ないけど、一応トイック900あるから証明書おくっとこう。
>>366
どうせ10点だし、どうでもいいんじゃね?
関学のを流用して、阪大のおべんちゃら書いて、英語かいて、択一もついでに書いてで
適当に2500くらい書いとこう。
しかし、合格率平均以下のローのおべんちゃらを書けってのも難しい話だな。

377 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:45:09 ID:???
>>376
>トイック900
すごいね!慶應受けなかったの?

378 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:56:04 ID:???
>>377
ていうかお前、その程度もないの?
ひょっとしてKKDR?

379 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:56:34 ID:???
>>375
向きになるな。
実際、関西の旧帝ローは一つでよかったんだから。

そもそも、なんで関西に旧帝が2つもあるんだろうな?
中国地方に帝国大学作ってやればよかったのにな、しかも山陰に。

380 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:59:36 ID:???
>>377
そもそも受けない人が多いからな。
むしろ、KKDRの方が、トイック凄いのがいるな。


381 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:01:39 ID:???
>>379
大阪市民が熱心に誘致したからだよ。
阪大が愛されていた時代もあったのだ。。

382 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:03:16 ID:???
>>378
ないよ。ってかトイック受けたこともない。
京大ローでは必要ないし。
でもそのスコアなら慶應受かるんじゃないの?
慶應受かればわざわざ阪大受ける必要ないと思うんですけど。

383 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:07:31 ID:???
>>381
大阪は昔から無駄が多いな。

関西には既に
京大があった時期に、大阪に帝大をもう一つ作れだの、
神戸があった時期に、大阪に商大をもう一つ作れとか。

マネしたがりなんだな、大阪は。隣の庭が青く見える典型。




384 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:07:36 ID:???
慶應の英語は1次のみでの使用やろ

385 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:12:06 ID:???
>>377
通えないし、受けてないよ。
はっきり言ってローにはあんまり興味ないんだよな。
旧試不合格なら、できれば撤退して就職したい。
ここは滑り止めの滑り止めだな。

386 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:14:44 ID:???
>>385
旧試うけながらTOEIC受けて900ってどんな頭してるのさ?
東大の人?

387 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:15:01 ID:???
>>376
>どうせ10点だし、どうでもいいんじゃね?

そのせいで、全然やる気が出ず、今日に至る。
ここ数日で書けるんかな。

388 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:18:10 ID:???
>>385
阪大が関学の滑り止めになるのか?

389 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:26:00 ID:???
>>385
>はっきり言ってローにはあんまり興味ないんだよな。
>旧試不合格なら、できれば撤退して就職したい。

ローにはあまり興味がなくて、旧試不合格なので
就職したいのにわざわざローを受験するの?

旧試合格>就職>ロー

だと思うけど何故ローを受けるんだ?
記念受験とか?

390 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:28:00 ID:???
>>386
違うよ、トイックなんて頭関係ないし。
バカでもちゃんと試験対策すれば(効率的な勉強をすれば)一瞬でスコアは伸びる。
800程度なら単語帳と定評のある対策本やれば絶対に誰でも行く。
>>387
書けるかじゃなくて書くんだよ。
モロバレ盗作以外なら、字数さえ埋めればなんでもいいって。
面接もないんだから。
>>388
いや、違います。
旧試験の滑り止めの就職の滑り止めです。
ローでは一応本命です。
>>389
年齢的に、就職活動がかなり難航することが予想されるからです。
逃げ道があるほうが精神衛生上もいいしね。


391 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:31:46 ID:???
>>390
なんだただの馬鹿ヴェテか
つまんね

392 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:36:10 ID:???
しかし、変なサイズの写真だな。


393 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:37:07 ID:???
書くことが思い浮かばんが、
阪大ローってなにがいいんだ?


394 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:38:50 ID:???
>>393
「書くことが思い浮かばんが、
阪大ローってなにがいいんだ?」
という内容を3000字に膨らませて書け。

395 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:41:21 ID:???
阪大の特色か?
一応ビジネスローってことで話を膨らませては?

396 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:42:21 ID:???
ま、その部分は800字程度でいいと思うが。
それとも、みんな気合入れて、
阪大ロー以外に、自分の法曹としての道はありえんとか、
空々しいこと書くのか?

397 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:49:04 ID:???
そんな露骨なウソ、読む方も「あーはいはい」って感じで読み飛ばすだけだろ

398 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:49:45 ID:???
>>391
君は学生か?
新卒でない時点で、就活が難航するのは確実なんだが。
お勉強しかしてないとしらないかな?w
>>393
俺も今調べてるけど、HPにはたいしたことは載ってないな。
まあ、法曹をめざしたきっかけとか法曹になってからのプランとかが先にありで、
それに絡めて適当に書けばいいんじゃないの?
>>396
800でも普通はかけないかも。
家から近いとか自習室がいいとか、そんなことを期待してるんじゃないだろうし。

399 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:51:31 ID:???
3000字も書かされると、嫌でも『あー、ハイハイ』って内容にもなっちまうわ。


400 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:08:52 ID:???
>>398
馬鹿ベテ、もういいぞ。
ちなみにTOEIC900ってのは帰国子女レベルだ。
それぐらいは覚えといて嘘ついたほうがいいぞ。

401 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:10:11 ID:???
KKDRヴェテは受けにくるんじゃねえよ。
旧試験とか予備試験とかで遊んどけよ。

402 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:20:39 ID:???
>>400
これは誰でも知ってることだが、TOEICのスコアと英語力とは必ずしも比例しない。
普通の大学に入れる程度の知能を持った帰国子女がちゃんと対策をやってから受ければ、900後半は確実に行く。
有名な対策本に書いてあるが、900と900後半とでは次元が違って、そのあたりからようやく本物の英語力が必要となる。
一生懸命勉強したのに低スコアだったのが悔しいんだろうが、それは俺のせいじゃないだろw
ロー入試くらいでそんなに余裕がないようじゃ、お先は厳しいぞ。
じゃあなw
>>401
僕の出身は私大でも駅弁でも地底でもないですw

403 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:24:30 ID:???
>>402
東大か一橋か。
それなら阪大に来ることを許す。
ってゆーか一橋行った方がいいんじゃないの?
その他ならくるな。

404 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:26:15 ID:???
>年齢的に、就職活動がかなり難航することが予想されるからです。
何を言おうがしょせんベテ。
人生の負け犬だw

405 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:36:29 ID:???
思うんだが、>>403と、
京大スレで、京大以外は来るなといっている人は、
同一人物のようなにおいを感じるよ。

406 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:38:33 ID:???
どうだか知らんがとにかく見苦しい。
阪大のイメージダウンを狙ってるとしか思えない。
学歴厨は専用板に行ってくれ。

407 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:46:57 ID:???
>>405
同一人物だと悪いのか?
京大以外出身者が京大に来るのは許せん。
みんな本音ではそう思ってるはずだろ。

408 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:52:21 ID:???
別に気にしたことないけどな。
力があるんならどこの学部卒でもいいよ。
もちろん力のないやつには来て欲しくない。
結局はそれを見抜ける入試システムになってるかどうかだな。
不毛な煽りはやめようや。

409 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:56:52 ID:???
>>408
てゆーか、お前は京大卒なのか?
地底じゃないって書いてたから、てっきり東大が一橋と思ったんだが。
まあ、どうでもいいが。

410 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:58:11 ID:???
それより京大卒なら、なんで阪大なんかに来たいんだ?
例の法律科目の単位取得要件で京大受けれないのか?

411 :408:2006/09/30(土) 20:02:40 ID:???
俺は402とは別人。

412 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:11:35 ID:???
まあいずれにせよ学歴ロンダとかくだらんことはやめようや。
阪大は京大を受けない。おとなしく阪大に行く。
そうすればKKDRの侵食もなくなる。
京大も阪大ロンダを駆逐できる。
すべて丸くおさまるやないか。

413 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:16:35 ID:???
ここの学歴厨は京大スレで、新司不合格者は大半が外部とか
騒いでる奴か?

414 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:38:55 ID:???
3000字本当に面倒くさいよ
京大ローのステメン原稿(2000字)に足すと文章うまく繋がらないんだよなー
もうこのまま出しちゃおうかな…
既習は形式だけ整ってればOKでしょ?

415 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:45:25 ID:???
>>383
>神戸があった時期に、大阪に商大をもう一つ作れとか。

誤り。大阪商科大学設立のほうが神戸商業大学の設立よりも早い。

416 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:55:15 ID:???
ここではKKDRがさんざん叩かれてるけど、
京大ローでは阪大出身者が同じ扱いを受けてることがよくわかったよ
学歴ロンダは嫌われるんだな

417 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:05:43 ID:???
てか同じ奴が出入りしてるから

418 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:09:12 ID:???
>>417
どういうイミ?

419 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:14:36 ID:???
要は、どういう学歴か知らんが、
とにかく学歴コンプレックスの奴がいて(約一人)、
阪大ロースレでは、KKDRを罵り、
京大ロースレでは、阪大出身者を罵っているんだろうな。

俺がよくいくスレということだから、
他でも元気にがんばっているのかもしれないが。

420 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:21:26 ID:???
京大スレでは阪大ロンダが複数の人から攻撃されてると思ったけど、
全部一人で自演してるのか?
なんか、京大の合格率低いのは阪大ロンダのせいにされてる。
阪大スレで合格率の低さをKKDRのせいにしてるの同じ構図なんでワロタよw

421 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:07:17 ID:???
ところで、適性70代前半で出そうとしている人いる?

422 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:12:21 ID:???
ノシ
俺71点。しかも未修。
とりあえず出す。

423 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:16:58 ID:???
俺も73だよ。
既修なんだが、未修併願って書いちゃったよ。
足きりの選択肢として、
@共通の基準で足きり、
A既修は既修で足きり、未修は未修で足きり
というのが考えられるが、
B既修と未修を併願したものは、どちらかで足きり基準に達すると、
割を食って、両方足きりにされちゃうのかな?

424 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:19:54 ID:???
たぶんAの可能性が高いのでは。
Bはありえない。

ただ今年は受験者レベルどうなんだろうね。
特別選抜では60台で1次通過したようだしね。あくまで2ちゃん情報だけど。
日程ずれてるから、結構人気あるのかね。

425 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:06:18 ID:???
とりあえず今日明日で書類仕上げちゃって
あさってには出したいね。

426 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:28:53 ID:???
だね。でも、最終日まで(必着だから、せいぜい5日までなんだけど)、
かけるかもな。

どう考えても、阪大ローに入る積極的理由がない。
日程的にちょうどいいから、京大ローの前に受ける、
なんて書けんしな。

427 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:38:20 ID:???
阪大は足切りの基準が高いから
70台で特攻する人はショックを
受けないように一応足切りの
覚悟はしておいた方がいいぞ。

    適性平均  一般合格最低点
H18  64.79       ?
H17  56.45      71.0
H16  52.74      69.0

428 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:39:13 ID:???
>>419
一人だけが書いてるんじゃないよ。
京大ロースレ見てみなよ。
京大ローでは阪大学部出身者をロンダ扱いしてみんな嫌ってるし。

429 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:40:01 ID:???
>>423
HPのQ&A、足切りで一番聞きたいのはそこなのに載ってないな。
俺はAで、併願希望者が既修の足切りラインを下回って、
未修のラインを上回った場合は、隠れ足切り
(2次受けれるが、小論文しか見てもらえない)になるのではないかと思う。
いずれにせよ、今年は京大脂肪が大量に滑り止めに受けに来るんだろうな。

430 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:42:24 ID:qL3hayxD
>>428
上位阪大出身者に怯える底辺京大生かいな。
教員は阪大上位層大歓迎と聞くが



431 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:42:48 ID:???
A級戦犯は誰だ?

阪大はやばいよな

432 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:46:36 ID:???
>>430
違うよ馬鹿
今回の新司で足を引っ張ったのが軒並み阪大や慶應だったんだよ。
市大や神戸に行った内部者を留めておけば8割近い合格率を達成できたであろうのに、
無意味にロンダ組を受け入れたがために実績を残せなかったんだよ。

433 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:50:18 ID:???
296 :氏名黙秘 :2006/09/30(土) 08:41:46 ID:???
一期生の不合格者の半分は外部生
新卒、内部で落ちたのは数人のみ


434 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:51:04 ID:???
>>433は京大ロースレのコピペだよ

435 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:53:18 ID:???
>>432
京大生でも阪大生でもないのに何であっちこっち出入りしてんの?

436 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:56:44 ID:???
>>435
京大卒の京大ロー生だけど。
あと、なんか勘違いしてるみたいだけど、京大スレで外部批判してるの
俺以外にいっぱいいるから。
阪大スレまで嫌味言いに来てるのは俺ぐらいかもしれないけどね。

437 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:00:14 ID:???
ということは、阪大卒が阪大ローに残っていたとしても、
ろくな結果にならなかったということになるのかな。

阪大ローにいるよりは、京大ローにいた方が、
能力発達の機会に十分恵まれていただろうからな。

438 :sage:2006/10/01(日) 00:06:16 ID:2UbDVFKa
特選の面接が終わって日がたつにつれ、
妄想の中で受かった気分になっている自分が怖い。
小論文とかの準備も手に付かないし。。。

合格発表が近づくにつれマイナス思考におちいって
発表前日には、「絶対落ちてる。欝だ氏のう」とか思ってるにちがいない。

439 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:14:27 ID:???
>>436
民法総合U
刑事法総合Uの
担当教授は誰だった?


440 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:18:20 ID:???
しおみん
さかまき

441 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:21:52 ID:???
今年の1年生だな

442 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:22:39 ID:???
あ、1年生じゃなくて2年生か
既習だから

443 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:27:48 ID:???
京大ローの話なんかどうでもいいじゃん。
もうすぐ願書受付なんだからさ、阪大ローの入試の話しようぜ。

444 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:34:38 ID:???
昔の阪大の優秀層は現行志向が強かったから、
京大ローに行ったのは阪大の優秀層ではないんだよね。
去年の阪大の現行合格率がそれを物語っている。
最近の阪大優秀層ならどこへ行っても新試験くらい通るでしょう。

445 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:40:07 ID:???
まあそりゃ阪大じゃ現行にでも受からない限り京大を見返せないもんな。

446 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:41:42 ID:???
そうか京大に行った阪大出身者の戦績はそんなにひどかったのか…
京大第1志望の阪大出身者の俺はへこむなあ。

447 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:42:56 ID:???
見返すとかって、ガキですか?

448 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:45:00 ID:???
どっかに京大ロー合格体験記を載せてた阪大出身のオネーチャンがいたけど、
彼女は新試験受かったんかいな?

449 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:45:44 ID:???
>>448
英語がすごい人でしょ。
受かったよ、彼女は優秀。

450 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:46:35 ID:???
まあ確かにKKDRの人達には悪いけど、俺ら阪大出身者はどうしても
阪大ローに来たKKDRの人たちをロンダ的に見てしまうところはあるわな。
せやからして、京大ローで京大出身者の人から見ると、おれら阪大出身者が
ロンダ的にみられるのは仕方ないと思うわ。
事実そうやからね。

451 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:50:56 ID:???
ステメン人権派で書いてもOKかな?
人権関係のほうがまともなの書けそうなんだけど。

452 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:03:45 ID:???
>>451
既修なら3000字埋まればなんでもいいんじゃない?

453 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:04:33 ID:???
学歴ネタはやめようぜ。
俺も阪大だけど、実際はKKDRの人がどんどん受かる中書類切り濃厚だしw

454 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:06:50 ID:???
>>452
そっか。アリガト。
ただ、結構適性が微妙だからなぁ。

455 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:08:34 ID:???
>>454
だいじょうぶ。だいじょうぶ。
まあ、80切ってるとかならちょっと問題あるかもしれんが。

456 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:13:39 ID:???
一橋と同格とか勘違いしてるキチガイ居るから笑えるよなここwww

457 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:16:29 ID:???
>>455
またまたアリガト
なんとか80はあるから、思い切って書きたいように人権関係
とショボイ自己評価などで3000字埋めるよ。

458 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:16:53 ID:???
東大>京大>一橋>阪大
は鉄の序列だろ。

459 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:32:50 ID:???
>>450
>おれら阪大出身者
阪大程度でその発言はやめてくれ。見てるこっちが恥ずかしいw

460 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:48:35 ID:???
何で阪大ロースレに阪大嫌いな人が紛れ込んでるの?

461 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:01:18 ID:???
特選通ってれば、一般の一次は通るかな?

462 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:54:42 ID:???
現役で京大落ち同志社はできる奴が多くね?
それ以前に学部がどこかは関係なくね?

463 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:44:05 ID:???
>>460
例えばKKDRの奴で愛校心がある奴でも、同じ大学の人間が
「俺って一流校に通ってるし〜」とか言ってたらアイタタと思うだろ。
そういうことだ。

464 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 04:34:23 ID:???
>>383>>415
正確にいうと、明治時代に2番目の官立高等商業学校誘致を
神戸と大阪が争って神戸に敗れた大阪が公立の大阪高商を
設立した。大正時代に官立東京高商が大学へ昇格し、昭和
初期に官立神戸高商と市立大阪高商が大学へ昇格した。
ちなみに第二次大戦後の新制大学への移行時、阪大と神大を
あわせて「阪神大学」となる計画があった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%95%86%E6%A5%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E6.AD.B4.E5.8F.B2

465 :氏名黙秘 :2006/10/01(日) 05:22:07 ID:???
大阪市立大学って、阪大の文系ができる以前は、
大阪ではエリートだったんだね。

466 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:46:04 ID:???
>>463
なるほどそれはイタイね。
それで、このスレで誰が
「俺って一流校に通ってるし〜」みたいなこと言ったのかな?

467 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:24:20 ID:???
学歴で人を見下したり見上げたりする前に
新司法試験合格するかどうかの心配しろよw
合格率平均以下で大規模ローの中大にも負けてるのによw
三振して27,28で就職なんて出来るわけねえんだぞw

468 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:39:46 ID:???
>>467
その新司法試験の合格率が学部の学歴に大いに依存しそうなことが
わかってきたから、これだけ学歴ネタになってるわけだが。

469 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:01:12 ID:???
まあ、学部の学歴と合格率の相関は、
旧司で長い年月かけて証明されてるしな。
ローができても、出身大学ごとの合格率だせば
阪大だって旧司と同じランクになると思うよ。


470 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:08:55 ID:???
つうか、今年の紳士で阪大の学部出身者の合格率はどのくらいだったの?
特に新卒でローに入った連中。

471 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:18:06 ID:???
>>462
確かに。彼らは浪人すれば京大に受かったかもしれないからな。

472 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:32:11 ID:???
それはないだろ。自称京大落ちが多いだけでwww
浪人してもまず無理。

473 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:36:41 ID:???
市大とステメンが重なって大変だ
もう、阪大ローは止めた止めだ。
小論文やら行政法やらも勘弁してくれだ。
阪大ロー受ける人がんばってくれ。

474 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:51:41 ID:???
>>472
あるぞ。
俺、現役は同志社法落ち、一浪して京大法。


475 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:40:21 ID:???
ねえねえ、傷心の阪大ローだけど旧試験の合格発表では最後の意地見せる可能性ある?

476 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:52:56 ID:???
北海道大学法科大学院
10人に一人は学費が無料!!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html   の(4) 授業料等の免除をみてください。
北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
C一人一つのLAN回線の端末あり。
D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
F大学から歩いて10分圏内に、3万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、24時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり(トイレ設備がいいのはこのため)。
G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
1.知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
2.札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
3.学費が安い(80万)し、10分の1が授業料無料!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
4.エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html


477 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:55:20 ID:???
当たりがでたら10人にひとりタダはすごい
ビッグカメラでは100人にひとりだもんな。

478 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:06:18 ID:???
>>476
事前申請の必要がないってことだけど、合格発表の時に順位教えてくれるのかな?

479 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:23:11 ID:???
>>474
そりゃ中にはいる可能性はある。
当たり前。
可能性だけであれば、現役東大落ち、京大落ち等は皆浪人すれば
受かった可能性があるということになる。
しかし、現に合格していないことが問題。
司法試験だってそうだろ。あと一年頑張れば受かった可能性はある、
なんていいだしたらきりがない。

480 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:17:48 ID:???
既習ならありえんと思うし、未収なら悩む以前の問題と思うが
民法苦手な人間は絶対ここに来ない方がいい。
傍目で一番試験対策してるように見えるのは刑事系。


481 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:46:47 ID:???
北海道大学法科大学院
10人に一人は学費が無料!!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html
(4)授業料等の免除
法科大学院の学生は「成績優秀者特別免除制度」の適用を受けることができ
ます。これは北海道大学における特別に優秀な人材の受け入れと育成の観点
から設けられた制度で、専門職大学院合格者のうち入学試験において特に成績
が優秀な者について、入学料および入学年次1年分の授業料が免除されます。
法科大学院の枠は10名(一般選考8名程度、特別選考2名程度)で、合格者の中
から選考されます。予め申請する必要はありません。なお、経済状況および
学業成績に基づく通常の免除制度も別途存続します。


482 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:48:25 ID:???
お願い、

下記のような独創的な研究論文を発表し、かつ教育能力にも優れた人材が
故あって、転職を考えています。御学での採用をお勧め申し上げます。


受験新報8月号より、松宮孝明著(合格率26%最下位、立命館法科大学院)

「教育効果を上げるためには,教師を信じさせることが必要だと思う。
 ちょうど,宗教家が「奇跡」を用いて信者を集めようとするように。
 そこで,筆者も,講義が半分をすぎたところで,「奇跡」をやってみ
 ることにした。現行司法試験の過去問題を用いて,それがこれまでの
 講義で得た程度の知識で簡単に解けることを,板書して示したのであ
 る。しかも,予備校が出している「模範答案」(たいていは,「模範」
 にならない!)よりもはるかに簡単で,わかりやすく,すっきりと。
 これには,イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったよう
 だ。」

483 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:08:03 ID:???
>>482
残念。
トレード要員の921は大院大行っちゃったし。

484 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:32:04 ID:???
>>480
だから、民法に大きく配点振ってあるじゃん。
できる人で、勝手に新試験対策やってくださいと。
民法の教育諦めてるんかな。

485 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:39:30 ID:???
旧帝はいいなあ

486 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:46:21 ID:???
俺は、院でロンダしたから、
わざわざローでロンダする気はない。
内容でローは決めるよ。

ただ、旧帝ローで法律試験ということで、
今年は結構いい素材が集まるんじゃないかな。
京大ロー落ちだろうという留保はつくが。
よく考えずに、ここにくるんかな。



487 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:02:41 ID:???
阪大出身者は京大ローに来るなよ
そんなにロンダしたいのか?
KKDRと発想が同じだな。

488 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:05:56 ID:???
444 :氏名黙秘 :2006/10/01(日) 17:05:14 ID:???
ロンダ目的の連中を受け入れているといずれ京大ローは崩壊する。
京大が京大であり続けるために、純血主義を貫くべき。
学部段階で本当に京大に来たい者・有能な者を選抜し、6年一貫教育を行うべきだ。


489 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:18:48 ID:???
>>486
内容で決めるんなら愛知にでも逝けよ。
逝けねえだろ?嘘ばっかついてんじゃねえよ。
所詮お前らロンダ組は学歴コンプ呪縛から逃れられんよw

490 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:24:47 ID:???
>>484
民法系は921の暴走の影響を一番食らったとこだから

491 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:27:10 ID:???
適性失敗の京大学部生の工作バレバレだよw
そんなに外部優秀者が京大ローを受験するのが怖いの?w

492 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:50:35 ID:???
>>444
京大学部の下位層がどんななのかは教える側が
よくわかっている。


493 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:56:36 ID:???
最近の阪大ねぇ・・・。
バカしかいないイメージだが・・・。


494 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:00:16 ID:???
元から阪大の文系なんて経済系以外存在価値がない。
学生なんて京大無理層の二番手しかいなかったし。
ここが隆盛するには京大潰すしかない。


495 :氏名黙秘 :2006/10/01(日) 18:01:02 ID:???
ステメンの@とBってかぶってない?
どう書く?

496 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:04:29 ID:???
>>495
俺、特選の受験者だけど、被ってるところは2〜3行で同じ内容のこと書いたよ。
俺の場合、@が6割、Aが3割で、BとCは@、Aと被ってる内容をちょろちょろっと書いた。
参考まで。

497 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:07:42 ID:???
>>496
非常に参考になります。

498 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:45:16 ID:???
それぞれ@〜Cまでタイトルつけた?

499 :496:2006/10/01(日) 18:46:40 ID:???
>>498
つけたよ。

500 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:48:24 ID:???
参考になりました。ありがとう

501 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 19:24:11 ID:???
Cってたとえば何をかくの?
択一合格経験とか旧試験論文での実績とかは書いてはいけないんだよね?

502 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 20:12:25 ID:???
>>501
いかんことはないだろうが、
京大や市大を考えると、消極的になるな。

しかし、おれ神戸にするわ。
やっぱり、新試験考えたら神戸がええわ。
ここのステメン書きにくく、
もう完成する気もなくなったが、
神戸に役立つだろ。
といって、まだ神戸ローの募集要項さえ取り寄せてないが。

503 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 20:18:36 ID:???
@〜Cつけなくても受かるよ。
てか付け忘れてたことにここ見て気付いた。

504 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:54:15 ID:???
ここは出願用封筒は各自が容易なのかね?

505 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:55:42 ID:???
>>504
yes

506 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:19:02 ID:???
好きな子を追いかけたいのですが、
適性86
GPA3.6
宮廷
TOEICなし
ステメン早稲田1次合格流用・阪大お世辞・いまから作る

でなんとか可能性ありますか?

507 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:20:39 ID:???
>好きな子を追いかけたいのですが、
kwsk

508 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:20:42 ID:???
あ、未収でおねがいしまつ

509 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:23:07 ID:???
>>475
これで阪大生の旧試の成績が良かったら、阪大ローの
ダメダメさが一層際だってしまうわけだが。

510 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:44:58 ID:???
たまたま運良く1位になっただけだからなあ。
あの時は択一突破率が凄かったからね。
今期以後、阪大に期待するのは無謀かも。


511 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:48:52 ID:???
>>507なんか俺の異国の地のローに行った先輩を追いかけたいので・・・w

で可能性は??適性とったときはやったと思ったけど、
早稲田も中央も2次で落ちた・・

512 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:54:55 ID:???
TOEICなし厳しい。広島とか静岡とか受ければ。レベルそこそこ良いし。

513 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:56:50 ID:???
>>512
TOEICが厳しい?wwwwwwwwwww


514 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:01:54 ID:???
阪大はTOEIC関係ないぞ
だからダメなんだけど。

515 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:03:38 ID:???
TOEIC必要
東大、一橋、慶應、早稲田(事実上必要)、神戸(事実上必要)

TOEIC不要
京大、阪大、中央

516 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:12:20 ID:???
<<515
何で早稲田が英語事実上必要なの?まわりで受かってる人半分はもってないよ。
もってても、評価されるか微妙な人も多いし

517 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:14:26 ID:???
>>515
英語も推薦状もなしで早稲田受かったよ。

518 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:18:02 ID:???
>>517のスペックおせーて、参考までに。

519 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:29:39 ID:???
>>518
D90台半ば、阪大GPA3.0、三十路、資格なし。

520 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:35:19 ID:???
>>519
和田の適性とステメンの重視は噂どおりだな。

521 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:50:43 ID:???
>>506 ま、いい感じなんじゃない??

522 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:07:56 ID:???
>>519
そのスペックでよく和田に受かったな。
俺、阪大学部新卒でほぼ同じスペックだったけど1次落ちだったぞ。
ちなみにD93、GPA3.4
自分では英語未提出(600点台のため提出しなかった)が響いたのかと思っていたが、
ステメンの差か?
それとも社会人は有利なのか?

523 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:25:50 ID:???
顔だろ

524 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:27:30 ID:???
>>522
早稲田ローの新卒スペックは異常。
東早慶、適性90超、TOEIC900、成績優秀
があたりまえのようだ。
適性90超で1次落ち続出とかわけのわからん状況だからな。
逆に社会人は若干甘めのようだ。
初年度ならともかく、ローの惨状が明らかになった今になって、
わざわざ仕事やめてローに行こうなんて奇特な人はほとんどいないだろうから、
甘くせざるをえないんだろうね。

525 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:35:53 ID:???
東早慶の扱いが同等というのが早稲田らしいが、何だかねえという幹事
どう見ても学部は、東>>慶≒早なんだが
もちろん、それで全部決まるわけじゃないが、この同等扱いは変だな

526 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:42:54 ID:???
>>524
逆に適性80そこそこのマーチ新卒でも1次通過しとるよ。
己に足りない部分にも目を向けんとな。

527 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:46:03 ID:???
同等に扱ってないだろ。
早慶は東大に匹敵する上位層と、KKDRやマーチと同レベルの中下位層が混在してるから、
上位層をうまく拾えるように選抜してるとは思うが。
もっとも上位層をうまく拾っても、そいつらが東大や一橋に受かれば当然早稲田は蹴られるわけだが。

528 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:48:34 ID:???
>>526
そのあたりが不思議。
最終合格者は9割が東京一早慶で、マーチ合格者なんて合計で10人もいないのに、
なぜか低スペックマーチが1次通過してるんだよな。意味がわからん。

529 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 10:11:24 ID:???
>>528
去年の場合、中央以外のマーチ4校合計で8人だな。
ちなみに、KKDRは合計で9人、阪大は4人だ。
地理的な条件もあろうが、学部阪大レベルだと早稲田ローはかなりの難関。
慶應ローも去年の合格者のうち阪大出身者は2人。

530 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:52:29 ID:???
>>529
「学部阪大レベル」って、kkdrが言うセリフじゃないよなww
勘違いの極致ww

531 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:11:10 ID:???
530 :氏名黙秘 :2006/10/02(月) 11:35:36 ID:???
新司法試験合格発表を受けてのマスコミ報道 (注・・・毎日新聞社は早稲田閥)

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング22位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号(10月2日(月) 本日発売)
http://www.zasshi.com/


532 :氏名黙秘 :2006/10/02(月) 11:56:56 ID:???
率で騒いでるのは2ちゃんねるだけで、世間やマスコミの注目点は人数なんだよな。
朝日新聞の見出しも「1位は中央大」だったし。
朝日にしても読売にしても、記事の中で一橋には軽く触れたものの、
それよりも旧試合格者数1位だった早稲田が振るわなかったことについての説明が必ず載っている。
やはり合格者=法曹を何人送り出したかが重要視されるようだ。


532 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:53:00 ID:???
ここ受けようと思ったけど、今からまるまる行政法の勉強なんて無理っす

533 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:20:00 ID:???
今年は、ねらーだけでも阪大出身の早稲田合格者が既に2名いるぞ。


534 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:52:22 ID:???
わざわざ早稲田なんて受ける意味が分からん

535 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:08:50 ID:???
阪大滑って市大とかKKDR行くよりどんなにマシなことか。

536 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:09:50 ID:???
未収?

537 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:11:51 ID:???
>>532
憲法の知識があれば何とかかな。
学校側もわかっているから、無茶な問題は出さんと思う。
ただ、マークシートにしてもいいと思うけどな。

>>535
今年は、阪大ロー合格しても、市大ロー行く奴は絶対いる。
むしろ、かなりいる。神戸ローなら何も考えずに神戸ローダと思う。

538 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:22:33 ID:???
KKDRローにようこそ!

539 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:54:34 ID:???
内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が44%。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に10%の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ?

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大 神戸 市立 地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。

ごもっとも。


540 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:38:02 ID:???
>>535
阪大滑って早稲田受かることはありえんぞ。普通。

541 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:42:29 ID:???
併願にしても30000円でいいんですか?

542 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:49:33 ID:???
みんなステメンできたか?
俺もうやめたくなってきたよ…

543 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:53:10 ID:???
既習と未収あわせて70名なんここ?

544 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 16:54:16 ID:???
HPにある新司についてのコメントは全くのやっつけなのに、
志願者には3000文字も要求してんのな。

545 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:28:24 ID:???
3千字書くやつは、他受けまくっているんだろうな。
で、ここを一から3千字書くのは苦しい。
つまりは、3千字を楽に書くやつからは蹴られまくり、
一から3千字を書く人からは、敬遠されるという、
最悪のスパイラルか。

どうせなら、東大みたいにステメンなくせばいいんだな。


546 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:32:45 ID:???
推薦書って「厳封」って書かれてないんだけど、どうなんだろ?
書いてもらって一応厳封してもらったけど、中が見たいww

547 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:34:36 ID:???
つうか推薦書って、自分でだいたいの内容を用意して、
清書と署名だけ頼むもんじゃないのか?

548 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:38:30 ID:???
紙だけ渡したら先生はイチから全部かいてくれたぞ?
推薦書ってそういう自画自賛なものが普通なのか?

549 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:51:30 ID:???
>>546
刑法133条の規範に直面してますねw

550 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:58:11 ID:???
でも、ここの願書って色々微妙だよな。
封筒も自分で準備だし、推薦書厳封指定ないし、
内部生は卒業見込み証明書いらないし…。
他の国立のってまだ詳しく見てないけどこれが普通?

551 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:12:37 ID:???
変っている。


552 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:44:21 ID:OMp4Mbf9
写真が3×2,5だとー
余った分が神戸大に流用できんやないかー!

553 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:06:34 ID:???
>>540
普通にいるよ

554 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:07:20 ID:???
というか、>>535は早稲田のわの字もいってないんだが

555 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:18:53 ID:???
>>552
4x3でとって、阪大使用分は縁をカット。

556 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:48:30 ID:???
こんな下位ロー行っても就職ないぞ。


若手弁護士、新市場ひらけ――ネットに比較サイト開設(法務インサイド)
                              2006/10/02, 日本経済新聞 朝刊, 19ページ

 「面談希望者は七月中だけで百人を超えた。最近は『大手事務所に入りたい』と口にする学生が
増えた」。ある大手事務所の採用担当者は明かす。この事務所は今夏、新司法試験受験者の事
務所訪問を受け、七月時点で約二十人に「オファー」を出した。事実上の青田買いだ。

 事務所側は訪問を受ける段階で出身大学院も厳しく選別。ある大手事務所は「東大を筆頭に
京大、一橋大、早大、慶大の修了者の訪問は受け付けた」。それ以外の大学院修了者の訪問には消極的で、
大学の知名度を重視したという。


557 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:56:50 ID:???
>>556
列挙された大学の中で一校だけ、元記事には無かったのが追加されてる。

558 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:59:31 ID:???
>>557
京大?渉外とは無縁のイメージ。
英語必須じゃないし。

559 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:06:23 ID:???
正直地底じゃ町弁以外に就職ないだろ
いわんやKKDR・マーチをや

560 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:12:19 ID:???
今年のサマクラでは
東大>>>>早稲田>慶應>>>一橋・京大>>>>>>>その他(形だけ)
だったらしいけど、新司の結果出てランク付け変わってるかもね。

561 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:21:53 ID:???
一橋は旧試時代から渉外の評価はいまひとつだったよね。
今回は結果だしたけど、正直微妙だろ。ベテが多いし。
旧試時代から渉外はせいぜい卒1合格ぐらいまでの若手しか採用しなかったからね。
新試になっても新卒+既修で一発合格が基本だろうね。
そう考えると、やっぱり東大と慶應が圧倒的じゃないの?


562 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:27:19 ID:???
阪大出身が大手事務所に行ける訳ないのはわかってるし、そんなことはどうでもよい。
ここで大手事務所の話をするのはスレ違いだろ。
ウザイから、どっかいけ。

563 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:30:22 ID:???
とにかく学歴関係で嫌がらせをしたがるやつが多いということがわかった。
もういいだろ。
俺は、阪大ロー受けるのやめたけど、ここにはがんばってほしいよ

564 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:31:24 ID:???
推薦状ってほとんど意味ないよね?
俺は出さないつもりなんだけど、他に出さない人いる?

565 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:32:20 ID:???
俺も阪大受けるの辞めた。適性平均丸腰じゃ、7000円すらもったいない気がしてきたw

566 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:34:51 ID:???
>>565
未修?
既修なら出した方がいいと思うよ。
今年からは法律ガチだしね。

567 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:36:58 ID:???
>>564
俺は出さない。てか、頼める人いない。

568 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:38:19 ID:???
>>563
嫌がらせじゃなくて事実を言ってるだけだろ。
だいたい阪大はマグレで去年現行の合格率トップだったからか、
地底の分際で思い上がった奴が多すぎ。
他の地底(名古屋、九州、東北など)を見習ってもっと謙虚にすべき。

569 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:40:21 ID:???
>>566
いや、既習。足きりされない可能性が万に一の可能性があるなら、出す気でいたけど、
億に一つもなくねえか?w
適性66で、職歴なし・学部成績極悪で、唯一ここの卒業生って以外は全く書類通る気がしないんだが、
一次がないとかそういう自体を期待しようかなw

570 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:42:32 ID:???
ここの出願、意外にメンドイから、出願者少ないかもな。
しかも、今年あれだし。


571 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:43:41 ID:???
>>569
いや、既習を適性だけで足切りするなんて馬鹿なことはしないと思うぞ。
今回の結果で当局も相当懲りてると思うから、少なくとも既習に関しては
過度の適性重視は改めてくると思う。
それに俺もOBプチベテだけど、あなたもOBなら、受験してくれることを願うよ。

572 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:45:49 ID:???
>>571
そっか。七千円ケチって出さないほうが後悔するかもしれないもんな。
前向きに検討するよ。

573 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:46:46 ID:???
特別選抜でも法律の学習経験をみんなに聞いてたみたいだからな。
既修枠の新設といい、過度な適性重視を改めようとしてる姿勢は感じられるな。
適性が悪かっただけであきらめる必要はないんじゃないの?

574 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:51:06 ID:???
>>569みたいな人材はKKDRが大喜びで確保しそうだね。
KKDRは受験してるの?

575 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:52:21 ID:???
ここって学歴話ばっかでウンザリ・・・・
学内でもこんな感じで足の引っ張り合いなのかな。

とにかく雰囲気が陰湿すぎる。レベルどうこう以前に、
ぜんぜん魅力を感じない。

576 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:55:46 ID:???
阪大ローの失敗は適性重視で>>569みたいなのに回避されまくって、
適性馬鹿が集まりすぎたことにつきるんだろうね。
法律が出来て、かつ高適性の優秀な奴は他に抜けてしまうだろうから、
適性馬鹿のカスが残りまくったんだろう。

577 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:57:49 ID:???
>>575
内部者はほとんど書き込んでないと思われ

578 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:59:24 ID:nlOjR8D9
既習って六法見れないのかな?要項に記載ないんだよね。

579 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:11:07 ID:???
>>561
一橋が休止時代から渉外の評価が今ひとつとか、阪大は大手に就職できないようなことを
なんでおまえがわかるの。虚言吐いて楽しいか。

580 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:20:29 ID:???
>>574
KKDRって関関同立のこと?
立命は旧択一加点で足きりはないだろうと思って受けたよ。
私立は中央は確保してるんだけど、やっぱり学費のこともあるし国立がいいから。
頑張ってステメン書くよ。

581 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:23:10 ID:???
OBよ、頑張れ!

582 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:24:02 ID:???
>>579
もしお前が↓のようなことも知らんのなら、この業界を目指す者として、
常識の欠如を嘆いた方がいい。

4大法律事務所 新人弁護士88人の出身大学
東大44 京大12 慶應11 早稲田11 一橋3  中央3 その他4

↓競争を経て


4大法律事務所 パートナー194人の出身大学
東大150 早稲田11 慶応11 京大7 一橋6 中央7 その他5



583 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:26:30 ID:???
284 名前: 氏名黙秘 2005/11/16(水) 20:29:25 ID:???

2005年度 4大法律事務所 新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所  東大13 京大1  慶應1  早稲田4  一橋1  中央1 上智1         
森・濱田・松本法律事務所    東大 8 京大2  慶應4  早稲田2        中央1             
西村ときわ法律事務所      東大14 京大3  慶應3  早稲田3         中央1 上智1 東北1 神戸1 
A・毛利・友常法律事務所    東大 9 京大6  慶應3  早稲田2  一橋2                   
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
4大法律事務所合計88名    東大44 京大12 慶應11 早稲田11 一橋3  中央3 上智2 東北1 神戸1  


584 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:30:56 ID:???
東大圧倒的で、数の総計がしょぼすぎるなw
一橋は必ずどこにでも顔を出す。さすが。
中央もトップ層はできるようだな。
まあ、阪大は、渉外大手に就職しようとしないだけじゃね。

で、おまえ総計のカスなの?
吼えている暇があるなら、トップ層に入れるように頑張れw
大概カスだがなw

585 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:32:13 ID:???
>>558
早大。

586 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:33:53 ID:???
>>584
俺は阪大だよ。>>561とは別人で>>562だ。
お前もこんなことぐらい常識で知っとけよ。


587 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:37:48 ID:???
>>586
常識にすんなよ。
都内で阪大出身の弁護士はけっこう頑張っているぞ。知っている人は知っている。
敢えて大手にいかないだけだろ。歴史を変えてみろ。

588 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:39:53 ID:???
>>587
4大では阪大含めた地方大がほとんど相手にあれてないのは事実だろ。
敢えて大手に行かないんじゃなくて相手にされてないんだよ。
それはそれとして認めろよ。
それから、そのことを揶揄するつまらん煽りにいちいち反応するなよ。

589 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:45:39 ID:???
575 :氏名黙秘 :2006/10/02(月) 20:52:21 ID:???
ここって学歴話ばっかでウンザリ・・・・
学内でもこんな感じで足の引っ張り合いなのかな。

とにかく雰囲気が陰湿すぎる。レベルどうこう以前に、
ぜんぜん魅力を感じない。


590 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:48:33 ID:???
ここって学歴コンプばっかりだよな。

591 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:56:11 ID:???
だから阪大出身者は京大ローでも嫌われるんだろうな。
たぶん僻み根性が滲み出てる奴が多いんじゃないの?
ああ、やだやだ。

592 :571:2006/10/02(月) 22:05:26 ID:???
>>580
>私立は中央は確保してるんだけど
中央の既習受かったのはすごいよ!
法律は自身持っていいんじゃないの?
阪大も今年からは適性だけで切るような馬鹿なことはしないと信じようぜ。
お互い頑張ろう。

593 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:15:08 ID:???
>>580さんは今年の論文は受けてるの?

594 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:15:51 ID:+HJjQtNT
ちょっとずれちゃうんだけど、
今年 阪大が思ったり低いって思ったんだけど、これから挽回すると
思う?

595 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:22:45 ID:???
>>594
ロー当局が今回の新司の結果を真摯に受け止め、学生や修了者の意見に耳を傾けつつ
様々な改善措置を実施するかどうかにかかっていると思う。

596 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:25:46 ID:???
来年は知らんが放っておいても
10年後にはどこのローも旧試時代のランクに
戻っているから安心しろ

597 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:36:21 ID:???
とにかくまずは内部生が残りたいと思うローにせんとな。
早くしないとローにつられて内部のレベルも下がってくぞ。

598 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:52:41 ID:???
>>596
受験者が高校生の学部入試とはだいぶ事情が違うよ。

599 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:02:32 ID:???
カナダに高飛びしたあの先生はこの事態を予想していたのかなあ。

600 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:05:41 ID:???
カ ナ ダ ガ ン

601 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:06:57 ID:???
>>592
いや、もう20代後半の専業なんで、ガチで受験させてくれるなら、なんとかなる気がするのだが、
出願むなしく7000円のお布施(ry

>>593
受けてます。密かに期待してますが、ガクブルです。

602 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:08:26 ID:???
>>596
と教員は願っているであろう。

603 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:29:01 ID:???
>>573
それなのに未修は未だに適性が配点の50%を占める適性馬鹿の温床。

604 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:30:55 ID:???
中央受かってるなら、何も好き好んで大阪こなくても良いのではなかろうか。

605 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:41:53 ID:???
>>598
10年後、法学部がなくなり、
学校の序列も様変わりしている可能盛大。
今だってそうだが。

>>604
学費の都合じゃないかな。
全免で、生活費が変らんというなら、
中央を勿論選択するんだろうが、
阪大ローで、大阪での生活のほうが、
生活費が安いというなら、
阪大ローという選択もありだろう。

どんなにかねかけても中央ローがいいと思うが。

606 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:12:24 ID:???
>>605
早慶とくらべると阪大はやや劣るが
東京一>慶>(早)>中の序列がはっきりした今
東京で暮らしたい人以外、中央よりは阪大の方がいいだろ。


607 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:14:55 ID:???
と阪大ならたしかに迷うな。大阪人なら。
早慶なら多少金かかっても行くけど。

608 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:17:49 ID:???
>>599
アメリカ流で理想のロースクールを目指すぜ!
     ↓
判例ガンガン読ませるぜ!
     ↓
あれ、あんまり効果上がらないな・・・答案も酷いし
     ↓
やっぱり俺って研究者なんだよね
雑用ばっかで論文書けないのっておかしくね?
     ↓
ちょうどいいや、海外で研究するのが俺の
夢だったんだよね

609 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:21:31 ID:???
早稲田は避けた方がいい。
来年の新試で壊滅するのが
目に見えているからな。
いずれは立て直してくるだろうけど
時間がかかると思う。

610 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:22:32 ID:???
東京人ならわざわざ交通費かけて合格率が平均いかないようなローを受けにこんわな。
中央受かれば中央だろうし、中央以外のマーチいくでしょ。阪大受けるぐらいなら。
合格率は変わらんのだし。

611 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:24:29 ID:???
>>609
いっちゃ悪いが、阪大よりはるかにましっしょ。
同じ方式で入試して、内部振分で早稲田は60%以上の合格率、阪大は平均いかないんだからさ。

612 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:28:59 ID:???
東大卒を大量に抱えた早稲田がそれほど失敗するとは思えんのだが。
東大2番手といわれればそうかもしれんが、腐っても鯛、東大は東大だしね。
まあ、いまから来年失敗するとか言ってる奴は煽りだとは思うが。

613 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:30:38 ID:???
580だが、学歴ネタで不毛な言い争いになるのがいやだけど、
ロー受けようって決めてからは私立は東京って決めてて、英語受けてなくて
慶応は無理だし、早稲田はアレだし、上智もアレだし、中央かなって感じで受けたんだよ。
関西の私立は滑り止めというか、立命しか受からんかったら撤退って思ってた。
関西人ってのもあるけど、やっぱり国立でいきたいから、こっち受かれば阪大かな。
結局は個人の実力次第だと思うし。

614 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:32:22 ID:???
来年の中央ヴェテ既修軍団vs早稲田ポテンシャル未修軍団の戦いは傍目には面白いと思うけどね。
まあ、俺には全く関係ないけど。


615 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:35:41 ID:???
>>613
あなたの場合そりゃでしょ。既修なんだから。
前で誰か書いてたけど、の既修受かるってすごいと思うよ。
去年の論文合格者で落ちてた人、何人も知ってるもん。

616 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:40:52 ID:???
>>611
和田は内部振り分けめちゃくちゃ厳しくしたので、
既修は8、9割は堅いと思われてたのがあの結果。

617 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:48:13 ID:???
早稲田も阪大も母集団が20人前後の1期既修なんか参考にならん。
1人の占める比率が大きすぎるよ。

618 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:49:03 ID:???
>>616
あのさ、どこの煽りの発言を真に受けてるのかしらないけど、早稲田は純粋含めて
そもそも未修志望が多いんだよ。そもそも既修志望で内部振分を受けたのが70人か
80人ぐらいで、それもとりあえず受けるだけ受けるかってのが多かったわけ。
旧試験で択一をパスしてない新卒レベルだね。それで結局、当初の基準でパスしたのは
3人しかいなかったわけ。でも3人じゃちょっとね、っていうことであの人数になった
わけですよ。だから全然厳しくなかったんだよ。

619 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:54:13 ID:???
今年の阪大は法律重視にした上、東大京大一橋の1週間前だから、
併願者殺到すると思うぞ。京阪神3連戦も多いだろうな。
ここでネガティブキャンペーンやってるのは、
超絶足切りラインにびびってる連中だろ。

620 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:55:42 ID:???
>>619
併願者殺到はそうだろうな。
でも東大や一橋は併願せんだろw

621 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:57:05 ID:???
未修は例年通りと考えていいの?

622 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:58:02 ID:???
>>620
そうでもないんじゃないの?
東大や一橋受けるやつで早慶中確保できてないのもいるだろ。

623 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:59:56 ID:???
>京阪神3連戦も多いだろうな。
これは激多の予感。京阪市を含めると、関西の既修受験生の殆どがこのパターンで
国公立を受験するだろうな。

624 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:02:49 ID:???
既修と未修を併願できるんだよね。
で、Q&Aでは既修でダメでも、未修での合格があります、みたいなことを書いてある。
阪大ローはこれを狙ってるんじゃないか?
未修も全て実質既修で固めるって作戦。
で、本当の意味での未修は特選のみ。ただし、法律学習経験は特選でも必要みたいな。

625 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:04:24 ID:???
>>620
俺関西の県立高→慶應卒だが、今回慶應確保、阪大東大受験予定。
>>621
既修併願は小論ほぼ無勉が多いことを考えると、多少楽になるかも知れん。

626 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:06:35 ID:???
>>625
阪大受験は学費の関係?

627 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:07:00 ID:???
>>615
そうなのか。でも、専業歴長いから必然的に知識量が多いだけで、実際全然すごくないよ。
四科目とも好きな問題出してくれたってだけだと思ってる。
中央面接では嫌味も散々言われたしね。

どっちみち、ここは適性平均付近じゃ受からないでしょw
出すだけ出してみようとは思うけど。
ぶっちゃけ、本人的には中央行きたいけど、俺がお金出せるわけじゃないしさ、
親からすれば、出来れば国立で頼むといわれるのは当たり前の話でして。

628 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:11:16 ID:???
>>625
俺阪大学部生だけど、阪大やめた方がいいと思うよ。
ネガティブキャンペーンとかじゃないから。
俺も金あれば慶應行きたい。新司対策結構してくれるんでしょ?

629 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:15:05 ID:???
>>612
大量ってw
定員の2割もいないよwww

630 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:15:43 ID:???
>>627
ここ数年東京のヴェテは中央と現行を併願するのが恒例になってるな。
それで中央全免とれれば現行落ちてもそっちに行こうか、なんて考えるわけだけど、
全免どころか落ちちゃう奴がかなりいるわけだw
それで、落ちた奴の中に現行は受かった、なんてのも何人もいるんだな。

631 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:16:58 ID:???
>>628
どういうところが駄目かね?
俺は早稲田確保の上で阪大も受けるんだが。

632 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:18:12 ID:???
>>631
教授。これにつきる。
ほんっと使えないよ。

633 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:23:51 ID:???
>>626
地元で弁やりたいんで、東×阪○なら、阪大行こうかなと思ってる。
また、東大の前哨戦にもなるし。

ところで、併願の足切りをどう扱うんだろうね?
足切りは既修未修統一でやるんだろうか?
それとも受験票の2.既修を二重線で消されて、1.未修に○されるのか?
もしくは、隠れ足切り(小論文しか見てもらえない) + 。・゚・(ノД`)

634 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:25:31 ID:???
俺は早慶確保で中央は受けず。
本命は京大だけどダメだったら阪大に行く。
学部は東大だから内部進学も考えているけど
生活費を考えた結果、実家の京都から通える
ことを第一優先にした。

635 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:25:40 ID:???
>>632
散々言われてる通りか。。
まあ取り敢えず合格してから考えよう。

636 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:26:12 ID:???
東京の上位私立と阪大だと、関西人だと正直迷うよね。
ひとつは金銭的な問題、ひとつは関西での知名度の問題。
なんだかんだいって関西では阪大はブランド力あるからね。
早稲田とか中央とか、関西のおじさんおばさんはあまりイメージないと思う。
関西で仕事することを考えると、阪大でいいのかなって思う。
中身のことは、まあ置いといてさw

637 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:26:32 ID:???
ネガチブもなにも、
単に京阪神で阪大ローしか合格しなかったのが残るんだ。
東大、一橋くずれも若干混じるかもしれないが、びびたるもの。
こういう学校で、がんばっても知れているだろ?
しかも、去年入学の未修といっしょに勉強するんだぜ。

他の道があるなら、他の道選ぶだろ、普通。

638 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:28:38 ID:???
>>630
なるほどね。東京の私立は倍率高いし、東京の人はきついなあと思ってたよ。
こっちはKKDR(?)があるから、確保しようと思えば比較的高齢でもいけるから。
現行受かって、中央落ちる人ってのもいるんだね。全額免除なんて無縁な俺だから、
その人らは問題との相性がなかったんだろうね。。それでも、現行受かるのはすごいね。
阪大も合格できるように明日も勉強しよう。諦めたら本当にそれまでだからね。

639 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:29:23 ID:???
>>637
足切りされるお前に言われてもなw

640 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:30:36 ID:???
東京の大学出てるのに早慶蹴って阪大って人も結構いるんだね。
阪大学部生にとっては意外。
俺は金があればそ早稲田はともかく慶應に行きたいけどね…
こりゃ本当にネガティブキャンペーンしないと、俺みたいな出来の悪い内部生は阪大から弾きだされるかもねw


641 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:31:56 ID:???
このスレで、KKDR排除が阪大ロー再生の絶対条件というのが言われ始めてるが
遅かったくらいだろうな。

>>576の言うとおり、「適性馬鹿排除、二次重視」だな。



>>622
そりゃ自殺行為だな。今年は最上位ローは厳しいぞ。


642 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:31:59 ID:???
知らんということは恐ろしいね。

643 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:32:31 ID:???
>>634
京大より絶対に東大に行った方がいいよ。

644 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:33:25 ID:???
>>634
超エリートだな。

645 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:34:06 ID:???
>>639
容赦ないなwww

646 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:35:38 ID:???
まあ現実にはいろいろな人がいるよ。
早稲田・神戸・大阪ならどこ行ってもいいんじゃない?


647 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:36:08 ID:???
>>644
京大もええど。
俺も、京大第一志望だよ。
しかし、だいたい、東大と京大受けられんだろ。

俺は、阪大も受ける気だったが、
その気もなくなった。
ここだけ合格して、無理やり行かされるはめになる危険もあるし、
京大ローに備えて体調を整えた方がいいだろう。

648 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:36:10 ID:???
俺東京組だけど、>>634は超エリートでもなんでもないよ。
>>634には失礼かもしれないけど。
早慶に受かってるのは>>634ぐらいの人が標準スペックだからね。

649 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:38:16 ID:???
>>646
>早稲田・神戸・大阪ならどこ行ってもいいんじゃない?

関連性を見出しがたい。

650 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:38:37 ID:???
>>648
慶應他学部だけど
早慶ダブルで持ってるよん
つうか内部多いからw

651 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:39:33 ID:???
>>634
阪大は京都から通えないのでは?

652 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:40:17 ID:???
株は下方修正発表後の総悲観の時が実は絶好の買い場だ。
阪大も同じかも知れんぞw

653 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:40:35 ID:???
>>649
京阪神と受ける人は多いでしょ?

東大と京大は別格なので比較にならない。
私立で言うと、早稲田・慶應・中央が有名
関西人だと中央は避けたいところ。

慶應はブランド力で上
ということで早稲田・神戸・大阪で迷うことになる。


654 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:41:06 ID:???
底値を更新する


655 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:41:58 ID:???
>>650
東大+早慶上位でほとんどの合格枠が埋まってるでしょ?
うかる奴はダブルで受かってる。
一橋も含めると、結局東一+早慶上位がこの4つのローにシャッフルされるって感じだよね。

656 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:42:13 ID:???
>>647
小学校か?
驚くほど稚拙な文だな。


657 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:44:27 ID:???
いじめられた>637が出てこなくなった件

658 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:45:18 ID:???
>>653
東・京>神・阪(その他地帝)>中・慶・早

だろ、長い目で見たら。


659 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:46:06 ID:???
>>658
なんで関西の人間はこういうありえないこと言い出すんだ?

660 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:46:49 ID:???
関西人マインドでいくと、一橋と慶應は低く評価されるな

661 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:46:57 ID:???
>>658
夢遊病か?

662 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:48:06 ID:???
>>657
そっとしておいてやれ

663 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:48:34 ID:???
>>658
中央>>>慶応>早稲田 かな?

664 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:49:38 ID:???
>>663
もはやネタだな

665 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:51:31 ID:???
旧試の合格率で
東・京>>阪>慶・早>>神>>>中・その他駅弁
が証明されているだろ。

666 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:51:51 ID:???
ここは、えらく学歴ネタが盛んになるな。
そういう習性でもあるのか?

667 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:52:33 ID:???
それが阪大なんだよ

668 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:53:07 ID:???
未修者が多いからじゃねーかな。


669 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:53:08 ID:???
東京の人間からすれば、
東一+早慶の上位層が東一早慶ローにシャッフルされる事実からして、
この4つのローの優位はずっと変わらないと思うけど。
早慶は学部レベルでは出来のいいのと悪いのの差が激しいけど、上位4ローに行けるのは
学部上位20%〜30%ぐらいだよ。

670 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:53:48 ID:???


早慶より、旧帝(北海道、東北、名古屋、大阪、九州)がよかよか

671 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:55:45 ID:???
確かに阪大ローは阪大の優秀者を全てキープして、京大の2番手を受け入れて、
KKDRを完全排除すれば
東>京>阪>早慶
の序列も夢ではないとは思う。

672 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:56:31 ID:???
KKDRが多いってのは3期?
実感がない

673 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:58:31 ID:???
>>665

このアホが入ってくると学歴ネタばっかりになってしまう。
学部とローの違いもわかっとらんアホ。
同じ阪大生だとは思いたくないわ。
他大生が阪大生を貶めるためにしている策略だと思いたい。

674 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:58:35 ID:???
脳内仮想敵だろうな。
現状を認めたくないとき、
標的を作りたくなるじゃん。
あれだよ。

675 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:59:41 ID:???
まあ安心しなって。
早慶阪は出願時には煽り厨が多い。
だけどそういうのが根こぞぎ足切りされるから
足切りが発表されると静かになる。
もう少しの辛抱だよ。

676 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:00:27 ID:???
純粋未修で入学する奴は、留年しないように気をつけろよ
いろいろと厳しくなるらしいから

677 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:01:49 ID:???
これはもはや褒め殺しのレベルだなw
阪大に対する嫌がらせとしか思えんw

東・京>神・阪(その他地帝)>中・慶・早


678 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:02:01 ID:???
おそらく、自分もそうだろうから、
学歴で煽られるもののつらさがよくわかっているのかも知れんな。

本来、逆の配慮をすべきはずだが。

679 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:04:27 ID:???
このスレを見てると阪大学部生がいかに学歴コンプを持っているかがよくわかる

680 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:06:57 ID:???
関西はどこでもそうだと思うぜ。
関西での鉄の序列と、東京の大学への感情
が複雑に絡まりあうから


681 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:10:42 ID:???
でもここはちょっと異常だろ

682 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:14:33 ID:???
それにしてもちょっと異常だね
東京の人間からすると、京大以外の地方帝大はひとくくりなんだけど、
阪大の人は自分のところは特別みたいな意識もってるよね。
あと、京大も東京ではそれほどブランド価値はないけど、
関西では異常なほど崇拝されてるんだね。


683 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:17:35 ID:???
旧帝(大阪、北海道、東北、名古屋、九州)>>早慶 がデフォ

684 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:25:36 ID:???
>>683は阪大生じゃないと思う。
スレが上がったときに出てきてる。
たぶんあちこちで学歴ネタで荒らしまくってる奴だと思う。

685 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:26:17 ID:???
学歴の話は終わり。
東大>その他でいいじゃん。

686 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:34:42 ID:???
>>684はそこで馬鹿にされた(と言うより事実を指摘された)kkdr? www

687 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:52:30 ID:???
上智や立命みたいな大コケじゃなかったからここの先生はなんも反省しないだろうな・・・orz


688 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:57:24 ID:???
捨て面、4に書くことが思いつかぬのだが・・・

689 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 04:12:58 ID:???
阪大生の学歴序列好きは、もはや変態の領域に達していると思う。

まさに東大>その他だろうよ。


690 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 07:08:07 ID:???
学歴話は結局渉外話につながると思うんだが
そこらへんが、やっぱ・・・こう、コンプの存在を感じさせるというか・・・。
>>688
「漏れのこれこれこういった経験が将来的に役に立つとおも」くらいのことを
ちょろっと書けばいいんでは。
ただ、露骨に「なのでぜひ入学させてちょ」とつなげるのは微妙な気もする。
つーかこの要綱、ちゃんと作られてないように思う。
中くらいだったら要綱にかなり忠実にするべきだろうけど
ここの場合、ある程度適当でいいんではないか。
Cだって、実は文頭に「その他」がつく性質のものだろうし。

ところで、同じ封筒用紙(宛名が書いてあるやつ)が2枚あるのが謎なんだが。必要なのは一枚だけだよね?

691 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 09:37:47 ID:???
関西出身で、上京して学部生生活を送っている者です。
今のところ早稲田と中央(未修)を確保しています。(どちらも奨学金無し)

私立は学費が高いし、実家が関西にあるので阪大を受験しようと思っていたのですが、
阪大のローはそんなに評価が低いんですか??
しばらく関西から離れていたので、関西の状況がよく分かりません・・
就職その他の面から見て「阪大ロー卒」というのは関西ではどのように評価されるのでしょうか?

あんまり評価が低いようだとそのまま早稲田に行こうと思うのですが・・。

692 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:04:03 ID:???
阪大ロー卒というだけで所詮兄妹以下の地底というレッテルを貼られ
あなたは一生学歴コンプレックスと格闘しなければいけないことになる・・・。

とでも思ったわけ?

2chの情報、評価がバランスの取れたものだと思うのは間違いだよ。
学生なら先生に相談したら?
そっちのほうが信頼できるしよい話が聞けると思いますけど。
ていうか、よく分からん学校に行こうとすんなよ。

693 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:35:39 ID:???
>>691
やめたほうが良いのでは?
まさにこのスレの雰囲気=阪大の雰囲気。
コンプレックスのかたまりの敗残兵ばかりだから、雰囲気が悪すぎ。
それに加えて糞教授軍団だからね。

694 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:50:00 ID:???
ちなみに,一橋は必修科目に英語による授業があるので(3年配当),
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は,「ウチの卒業生は皆,英語による授業もこな
している」を特長の一つ(実業界へのウリ)にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから,入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。



695 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:54:22 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名 ☆  G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名


696 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:56:38 ID:???
145 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:40:52 ID:???
ちなみに,一橋は必修科目に英語による授業があるので(3年配当),
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は,「ウチの卒業生は皆,英語による授業もこな
している」を特長の一つ(実業界へのウリ)にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから,入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。

146 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:50:06 ID:???
>>145
何適当なこといってんだお前。
英米法は2年だ。
別に英語出来なくても全然問題ないし。

148 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:54:25 ID:???
>>146
3年次に法律英語(a)が必修になっています。
これを落とすと卒業できません。
嘘だと思うなら、ホームページで公開されているカリキュラムを見てください。

697 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:59:04 ID:???
【主要法律事務所パートナー出身大学】

(法律事務所)   東大  京大  一橋   和田  中央  慶応  明治   上智
森・浜田松本    52    2    4    3    2    7    0    0
A毛利・友常     52    3    0    2    3    2    0    0
長島大野常松    39    1    3    6    1    0    0    0
西村・ときわ      32    1    0    6    2    5    0    0
あさひ・狛      21    2    3    12    1    3    0    0
東京青山・青木   7     2    2     3    7    3    0    1
TMI          15    0    1     5    4    3    0    1
シティユーワ      5    1    1     9    6    1    2    0

※パートナー20名以上の法律事務所


698 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 11:02:18 ID:EN8ivLcP
学歴好きの皆様へ

世の中には,新設(予定込み)のKKDR小学校へ
毎月10万円以上の月謝を払っても子供を入れたいという
家庭が山ほどあり,彼らにとっては
KKDRは総合的に人格形成してくれる最高の学校です。
また慶應好きの中には,ロー入学者はおろか
学部さらには中等部からの入学者すら外部者であり,
幼稚舎出身以外は認めないという価値観を持つ人も多いです。
そんな彼らの人生には大学受験は存在しない。
受験を重ねて良い学部やローを目指す人間にとっては
彼らの価値観は異常ですが,彼らから見れば
ここのスレの価値観も異常でしょう。
そして彼らの中にも地頭良くて
いわゆる上位ローに合格してしまう人もいるかも。
世の中にはいろいろな人がいるのです。
自分の価値観だけが正しいとは限らないよ。
出身学部やこれから行くローを序列化するだけではなく,
多様性を享受したほうが建設的かと・・・。


699 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 11:24:01 ID:???
いや、単純に学歴の話が好きなんだろ。
何かに白黒つけたいわけじゃなくてさ。
だからまあ、結局それだけの話。

700 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 12:08:32 ID:???
>>698
うーん、話は分からないではないが、KKDRと早慶はレベル違うし、
わざわざカネを出し続けて受験を避けて大学でも私学行く奴とその親の気持ちは
分かる人間の方が超少数派じゃね。


701 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 13:09:27 ID:???
地方人の考え方だな。
関東では、もちろん灯台兄弟には及ばないにしても、早計を始め有名私大が揃っている。早計レベルなら学閥の関係で超有名企業に就職するのも可能。
なら下手に上を目指して失敗し、底辺校→高卒→フリーターされるよりも小学校からエスカレーターさせた方がまし、
と考える親(特に中流〜高所得者層)は多い。



702 :701:2006/10/03(火) 13:14:44 ID:???
あ、内容見間違えた。KKDRに子供をやる親が少数派、といってたのか。なら同意だ。

703 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:25:48 ID:???
ここKKDRのスレじゃなくね?

704 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:28:14 ID:???
学歴の話は学歴板でやれよ。

705 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:43:25 ID:???
そうだスレ違いどころか板違い。
ステメンの話しようぜ!
みんなどれくらい出来た?俺はさっき昼休みにやっと下書き入りかけたところ。


706 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:03:00 ID:???
>>703>>534
一本筋が通っていて素晴らしい考え方だと思う。国立大学で頑張って欲しい。できれば阪大で。


534 :氏名黙秘 :2006/10/02(月) 13:52:22 ID:???
わざわざ早稲田なんて受ける意味が分からん

707 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:11:49 ID:???
>>705
ちょwww今頃まだ書いてるのかよ!!

708 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:13:43 ID:???
まさにこのスレの雰囲気=阪大の雰囲気。
コンプレックスのかたまりの敗残兵ばかりだから、雰囲気が悪すぎ。


709 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:20:38 ID:???
俺もまだ書いてないよ。
明日やる。

710 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:23:05 ID:???
俺もまだ書き始めてない。
一日じゃ無理?
ステメン書くのは生まれて初めてなんだけど。

711 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:28:08 ID:???
>>708
じゃ受けるな。ライバル減らし乙

712 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:45:42 ID:???
配点低いし、どうせたいしたのかけないんだから、
一日で書いたほうが、気持の整理がついていいだろう。

713 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:57:46 ID:???
安全を期すなら明日じゅうに出さねばだよね?
郵便局3時までなのがキツイなぁ・・・

714 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:01:20 ID:???
俺はまだ封さえ開けてない。市立のほうで手一杯。
郵便局三時までってどこに住んでるの?w

715 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:02:37 ID:???
あれ?4時か5時だっけ?
よくわかんないや、、、

716 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:07:05 ID:???
阪大は6日昼必着だからなぁ。
関西圏以外なら、4日の午前中くらいに出さないといけないかも。
速達でも、5日の午前中だろう。

717 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:10:36 ID:???
必着ってのが糞だよなー
市立は消印なのにさっ

718 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:11:48 ID:???
時間外窓口という存在を知って、少年はまた大人に近付くのであった。。

719 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:38:49 ID:???
普通、阪大のステメン書いてから、市大のステメン書くだろ?

阪大必着なんだが、郵送なんだな。
必着なら、直接持参もありにしろよ。

720 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:46:16 ID:???
市大のステメンかけそうにないから、
神戸にする。

721 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:48:32 ID:???
時間外窓口があってもどうせ翌日発送だったりするからな。
消印有効ならいいけど必着だから翌日朝に出すのと同じ。

722 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:50:30 ID:???
神戸のステメンも市大と似たようなもんじゃないか?

723 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:54:04 ID:???
あぶね!
高等司法研究科と書くべきところが法務研究科になってた。
慶應の使いまわしがバレバレw

724 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:05:05 ID:???
っだーーーーステメンかけねぇよ。おまえらもうできてんの?
2とか家から通えるから以外にねぇよな?
出願間に合わない恐れ出てきた。必着とかまじでクソ

725 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:14:44 ID:???
だからまだ書き始めないって言ってんだろが。

726 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:17:17 ID:???
俺は出願するか否か考え中。制度が変わったとはいえ、低適性には冷たいローは怖い

727 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:19:34 ID:???
今日ゼミさぼって朝から書くつもりだったけど

午前中:2chのまとめブログ読みふけって爆笑
午後:ようつべの内P動画とか見て爆笑
夕方:orz←いまここ

728 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:22:06 ID:???
市大のステメンってそんなにキツイの?
3000の大阪書いて横流しすりゃいいや〜と考えてるんだが。

729 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:23:13 ID:???
十分可能

730 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:23:19 ID:???
>>722
時間があるだろ。
阪大書きながら、よりはもっとましなのができると思う。

731 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:23:44 ID:???
神戸と市立どっちがいいのかな?

732 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:24:57 ID:???
楽なとこで気楽にやりたいなら市大

名前が欲しくてローが厳しくてもいいなら神戸

733 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:26:58 ID:???
>>728
俺もそう考えた、
行き当たりばったりに書こうと思っていた。
しかし、つい「法科大学院 志望理由書」なんて本を買ってしまった。
すると、志望理由と自己評価というのは求めているものがちがうんだと。
阪大は前者が主で、市大は後者が主じゃないかと思うと、こりゃいかんと、
思った。

734 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:28:05 ID:???
神戸と大阪と京都なら、京都がアクセス的に一番いい。
大阪は石橋から遠すぎ、坂長すぎ。
神戸はいくらなんでも山の上すぎ。

735 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:28:46 ID:???
通学で無駄な体力を消耗したくなければ市大。
足腰に自信があるなら神大。

736 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:28:53 ID:???
>>733
なんかやばい気がしてきた

737 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:28:56 ID:???
>>733
俺もそれ買ったけど、どうよ?
その本考え方が偏ってね?


738 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:29:23 ID:???
>>731
例年なら、低適性なら市大、高適性なら神戸
といえるが、今年はわからん。

>>732さんもいいとこついているね。

後先生かな。
市大も神戸もいい先生がいるんだろうが、
市大で、この先生に教わりたいというのが、
おれにはない。

739 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:31:08 ID:???
法学部入ったから法曹になってみたいし
今さら就活とか無理だし
検事になったらもてそうだし

ほかに志望理由なんかあるか?

740 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:31:15 ID:???
過去に低適性で受かったって人いるかな

741 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:33:21 ID:???
>>739
他になければそう書けばいいだけのこと

742 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:35:26 ID:VnLrQb7E
>>739
なんで法学部はいったんだ?初心に帰ってみれば?

743 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:36:27 ID:???
>>739
それを遠まわしに書けばいいだろ
法学部に進学したことで法律が果たす社会的役割の重要性に気づいたから
民間企業に進むより法曹になって社会に貢献したい
ついでに女にもてたい

だいたいみんなこんな感じだろ


744 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:37:34 ID:???
そろそろ半袖もキツいから
これから丸井行って秋物買ってくるよ。
ステメンはその後。

745 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:39:10 ID:???
足きり無しの可能性はある?

746 :739:2006/10/03(火) 17:39:24 ID:???
みんなは志望理由何て書いてる?
本気で最初から明確な目的を持って法曹目指してる人ってどれくらいいるんだろう

747 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:41:46 ID:???
>>745
足切りはあるんじゃまいか
紳士の合格率がワロスだったからお手ごろ感が広がって下位層の出願が増えそう

748 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:42:54 ID:???
>>746
おれも、明確な目的をもって法曹を目指したわけではないので、
理由だけはホントに困った。
そういう人が多いだろうから、そこを工夫すると跳ねるかもね。
跳ねても、10点満点だから逆にむなしいが・・・
だから阪大は、ネガティブチェックにひっかからないように、
守っておけばよさげじゃない?

749 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:43:16 ID:VnLrQb7E
まあ教官には見破られるだろうがな、、、。

しかしこんな奴が法曹になろうなんて世も末やな、、。頭悪いくせに
努力して京大入って今現在現行の結果待ちの俺が馬鹿らしくなってきた。
就活しなかったから落ちたてたら俺もローに逝く訳か、、欝だ。

750 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:44:39 ID:???
今頃ステメンで騒いでる奴らはここが初陣なのか?

751 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:46:48 ID:???
>>749の努力が報われることを祈ってるよ。


752 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:50:55 ID:???
>>751
ありがとう。

落ちてたら に訂正。欝だ。

753 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:51:11 ID:???
ここのステメンは流用しにくい

754 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:52:48 ID:???
>>753
そう?
大体どこも聞いてるようなことしか聞いてなくない?

755 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:53:09 ID:???
>>753
だな
関学と同志社受けたんで同志社のステメンあるけど小問1に流用できる程度
しかも同志社のとき適当に書いたから今読んだら内容がひでぇw

756 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:53:26 ID:???
阪市と京大は流用しやすいよね。

757 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:55:17 ID:???
>>747
適性がよくて、ほどほど法律できる人は、
チャンスだと思うだろうな。

>>750
そういうことだな。国公立しか考えてないよ。
しかし、2ch見ながらかいているうちに、
程々の字数に収まってきた。

>>749
自分の目指して書いてきたものと、
ステメンの実例や、「法科大学院 志望理由書」とかいう本とは偉く違うんだよ。

自分は、完全に時系列で書いていった、
しかし、それは初心者がやりがちな間違いなんだと。
でも、時系列で貫き通すけどな。

758 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:57:54 ID:???
>>757
俺はあの本は話半分みたいな気持ちで目を通した
あのとおり書けばそれこそマニュアルどおりの個性ないステメンになりそう

759 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 17:59:10 ID:???
時系列って?
捨てmenに時系列って発生する?

法曹を志望した理由のところ?

760 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:00:19 ID:???
>>750
俺ここが初陣だがステメンがこんなにきついとは思わんかた。
しかもここの必死で書いても次の神戸には流用できないからむなしすぎる。

761 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:00:47 ID:???
俺はネガティブな部分を主に持ってきたから、
個性はあると思う。
評価されるかは知らん。
書き直したくなってきた。


762 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:01:50 ID:???
>>759
要するに、法曹を志望して(又はその前から)、
順を追って書いていったということだな。

763 :749:2006/10/03(火) 18:02:16 ID:???
>>757
悪い。状況も知らんくせに非難めいたこと書き込んでしまって。
もうすぐ合格発表だから心に余裕がなかった。

志望理由っていうくらいやから、「どうしても法曹でないと解決できない
問題にぶちあった。」ってことを書けば明確な志望理由になるんちゃう?
まあ時系列は関係ないよね。

764 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:03:01 ID:???
>>758
マニュアルどおりのステメンは中上くらいの評価だろうね。
もっとも、ステメンは中上で十分なんだが。

765 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:03:27 ID:???
特別選抜・一般選抜両方受ける人
ステメン全くおんなじの出す?

なんかそれってオシャレじゃなくない?

766 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:04:33 ID:???
>>761
ネガティブな部分を主に持ってきたトコロが、独り善がりになっていないか
注意が必要だと思う。
基本ネガティブな事は書かないほうがいいとおもうよ。

767 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:05:03 ID:???
むしろ志望理由がコロコロかわるのも変だが。

768 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:05:43 ID:???
>>765
俺なら同年度だったら全く同一で出す。
首尾一貫してるし、いいのでは?

769 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:05:50 ID:???
>>740
>427
例年の合格最低点が足切りの目安だと思われ
おそらく適性は平均+15で足切りされてますな
GPAや書類を考慮すれば実際は
もう少し厳しいかも
安全圏は85ぐらいか?

770 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:06:09 ID:???
>>763
それ本に書いてあったね>問題にぶちあたった
しかしぶち当たるほどの問題がそうそう世の中に転がってねぇんだよな
虚偽の事実を書くしかないのか

771 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:06:26 ID:???
>>763
>まあ時系列は関係ないよね。

関係ないと思うけど、俺としては自然だと思うんだな。


772 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:07:57 ID:???
>>769
足切り水準高いな・・・。
70台だからヤヴァイかも。

773 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:08:01 ID:???
だけど今頃書いてる俺らに時系列とかぶちあたりとか言っても手遅れじゃね?
とりあえず矛盾のない内容で3000字書き上げるだけで手一杯だよ。

774 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:09:46 ID:???
>>772
そのあたりの層が、諦めてくれるとチャンスがあるね。

775 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:09:57 ID:???
>>769
おれは89だから足切りは大丈夫だな。
ステメン仕上げるぜ!
サンクス!

776 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:10:40 ID:???
>>770
本に書いてあったの?ということは月並みな発想なんやな?
事実を捏造しても見破られるのがオチでしょ?素直に本音をオブラート
に包んで書くしかないね。

777 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:11:26 ID:???
特選の発表まで勉強が手につかない。
まだ18時なのに餃子つまみながらビール飲んどるよ。

778 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:12:37 ID:???
推定足切りボーダー80か?

779 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:13:18 ID:???
>>777
おっさん、面接の手ごたえはどうよ?

780 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:13:22 ID:???
もっと高いと思う

781 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:13:23 ID:???
lec発表では、83だったんでしょ?

782 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:15:55 ID:???
まあ、ここは多分、適性でがっと肢きりして、
ボーダーを捨て棉で判断する気がする
83前後の人は、捨てめん重要化と。

783 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:17:09 ID:???
>>779 おっさん呼ばわりは勘弁。まぁおっさんだけど

面接は撃沈しとるよ。面接官の質問に「思いつきません」と答えた

784 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:18:42 ID:???
>>783
今すぐ勉強をはじめるべき

785 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:19:55 ID:???
70点満点で何点あれば足切られないと思う?

786 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:21:03 ID:???
>>777
>>783

ビール飲んでる場合やないやろ
ウィスキーの方がきくぞ

787 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:21:28 ID:???
適性41.5+捨てめん5〜7?+成績5〜7?で51.5点くらいか?と思う。

788 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:21:55 ID:???
>>786 うん、わかった。やってみる

789 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:24:26 ID:???
しかし、出願ってだけでこのスレの伸びからして、なんだかんだいって
出願者多いのか?
感官同率よりは高い合格率、安い学費だし。練習台に調度だし・¥・

790 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:24:34 ID:???

一般の願書受付が特選の発表の前になってるけど、
特選受けた人は皆どーすんの?
併願してたら「阪大を強く志望している」として伝わるのかな?



791 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:25:54 ID:???
>>787
もう少し高いと思う
適正がボーダーの人はステメンと成績が高くないとダメだろうから
41.5+8+8で57くらいじゃない?

792 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:27:51 ID:???
>>791
いや、捨てメンと成績が普通でもあしきりされないというのが、ボーダーの
意味なんじゃないの?

793 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:28:28 ID:???
>>783
そっか。
俺は面接を無難にこなしたと思うのだけど
だんだん不安になってきた。
発表を早くして欲しいよな。


794 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:28:33 ID:???
今頃ステメンがどうのとか、適性が70だ80だ言ってる奴がいるんだな。
阪大のレベルの低さが如実に現れてるwwww

795 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:30:32 ID:???
今年は適正70台はお呼び出ないですか?

796 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:31:07 ID:???
>>795
多分

797 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:31:08 ID:???
>>782のとおりだと思う。
おそらく適性で1次定員(定員の5倍)の8-9割をとって、
残りの2割は、ボーダー付近から、ステメンと学部成績の上位をとると思う。
学部成績は優秀者と内部の良好者に加点されるだけで、
その他はほとんど差がつかないと思う。
その後、足切り通過者のステメンを審査と(ほとんど5-8点だと思う)。

798 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:31:29 ID:???
そんなにステメン読まないんだよ。
最初は、完全に適性だけで切ってくる。

適性でマイナス5点ぐらいの人の中から、
捨てるに忍びない経歴とかだと、
後はステメンで救ってもらえる。

こういうことだろ。

799 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:33:21 ID:???
阪大は80はないと厳しいと思う。
77〜ぐらいならGPAと書類次第で
少しは可能性があるかも。

800 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:33:26 ID:???
>>798
適性で高スコアを持ってたら、
ステメンはしゃかりきに書かなくていいってことかい?

801 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:33:37 ID:???
いちいち全員のステメン読んでたら足切りの意味ないもんな。

802 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:33:55 ID:???
ステメン3500文字近くになっちゃったんだが大丈夫かな。
面倒くさいから削りたくない。。

803 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:34:40 ID:???
90前半ぐらいだったら適当に書いてもほぼ大丈夫じゃね?

804 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:35:22 ID:???
3000字程度だからな。3500字くらいなら、
多分調べようがないから、いけるでしょう。
4500とかいくと、さすがにむこうも異変に気づきそうだけど。

805 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:36:14 ID:???
90- 適当に書いてさっさと法律
85-89 並みのステメン書いときゃOK
-84 しっかり気合入れて書け

806 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:36:37 ID:???
>>803
80後半は?

807 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:38:16 ID:???
おまえら4番とかなんか書いたか?
俺は英語を評価して欲しいとしか書けないんだが…。
しかもその英語もTOIEC700やしww

808 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:38:37 ID:???
阪大の法律テストは、下3法に関しては、用語問題もでるみたいだね
知識もみたいのか。

809 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:39:58 ID:???
>>807
700なら出してもしょうがないだろ・・・
「英語力はありません」って自分から申告してるようなもん。

810 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:39:59 ID:???
>>807
阪大のホームページには、@〜Bが必要的記載事項で、
Cは有益的記載事項みたいに書いてあったから・・・
適当でいいんじゃない?

811 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:40:25 ID:???
>>800
10点ほしいだろ?

812 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:41:10 ID:???
>>811
こまい論点落としても挽回できるな・・・

813 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:46:15 ID:???
TOIEC700なら書かないほうがいいかな?
だけど4番を素無視するのにも抵抗がある。
あと書くことといったらサークル活動がんばりましたぁとかバカなのしか思いつかない…。

814 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:47:37 ID:???
>>813
まあ、おまけ程度に、サークル活動をこじつけておくとか。
英語も、マイナスされることはないと思うけどなぁ

815 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:49:20 ID:???
学部成績の中で特筆すべきこととか、ゼミとか。

816 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:52:09 ID:???
こまいって何だ

817 :813:2006/10/03(火) 18:52:17 ID:???
ありがとう。とりあえず英語とサークル書いとくか…。
成績は結構いいから大丈夫と思いたい。
みんな4番はどんなこと書いたの?

818 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:54:16 ID:???
こまい=細かい

819 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:54:23 ID:???
4番松井

820 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:56:32 ID:???
4番ラミレス

821 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:57:17 ID:???
話戻そう


822 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:57:28 ID:???
英語700は無益的記載事項くらいじゃないかな。
+にはならないと思うけど
別に−にもならない気がする。

俺は4番適性悪いけど熱意だけは誰にも負けないって書いたw
多分有害的記載事項になる気する。。。

823 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:57:32 ID:???
4番4様

824 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:00:27 ID:???
>>822
m9(^Д^)プギャー

825 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:00:46 ID:???
>>822
ただの言い訳にとられるよ・・・有害的記載事項になりそう・・・

826 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:02:18 ID:???
志願者は1000人くらいでおk?
そこから650人くらい足きり?

827 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:02:57 ID:???
英語は800超えないと意味ないし、そもそも阪大などの下位ローでは英語は考慮されない。
東大、一橋、神戸、慶應などの上位では英語は必須だけどな。

828 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:02:58 ID:???
既習と未収は一次では同じ扱い?

829 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:04:22 ID:???
神戸英語必須?

830 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:08:33 ID:???
必須じゃないが書くやつが多いらしい。

831 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:12:27 ID:???
神戸、慶應と東大、一橋は同列には扱えないね

832 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:12:42 ID:???
阪大で英語が考慮されないということはないよ
TOIEC900とかあれば有利に判断される
さすがに700は厳しいが

833 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:13:24 ID:???
英語をあまり見ない早稲田でもTOEIC800台程度が要求されるからな。
阪大でもその位はいるだろ、どうせ書くなら。

834 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:13:27 ID:???
またつまんなくなってきたな。やめとけや。

835 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:13:47 ID:???
ま  た  学  歴  ネ  タ  か

コンプ阪大生はすぐ釣られるなwww

836 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:15:04 ID:???
>>835
空気嫁
おまえが一番見苦しい。

837 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:18:27 ID:???
>>831
俺もそう思うぞ。
慶應ごときを東大や一橋と同列に語るのはおかしいよな
東大>一橋>>>>>>>>>>>>慶應だよな。

>>833
阪大>>>>>>>>>>>>>>>早稲田だろw
早稲田がそんな英語力必要なわけがない。

838 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:19:56 ID:???
この板もID強制表示にすべき。

839 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:20:07 ID:???
>>837
教科書通りの釣りだな・・・

840 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:20:07 ID:???
阪大は、大阪弁ができんと話になりませんな。
あの、一つの言葉に多様な意味を盛り込む言語感覚、
これが理解できんことにはいけませんな。

841 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:20:59 ID:???
831 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 19:12:27 ID:???
神戸、慶應と東大、一橋は同列には扱えないね

コンプ炸裂wwwwwwwwwwwwww

842 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:21:04 ID:???
そういうことやな

843 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:23:19 ID:???
ごっつおおきにやんか

844 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:23:26 ID:???
阪大では大阪弁で授業がされるさかいな。
ほんまやで。
東京の人は信じられへんかもしれへんけど、大阪弁で授業なんやで。
大阪弁わかれへんにいちゃんには、きっついで。

845 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:24:47 ID:???
大阪弁で授業・・?
・・さすがに、釣り、だよな・・・?

846 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:25:46 ID:???
京大は、京都弁で授業だよ。
ま、一部の先生だけだが。

847 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:26:57 ID:???
そらあ、こんなもん文面みただけで出版停止くろたら、かなんわあ、いうことになりますやろ?
そんなことされるんやったら、あんた、最初からややこし表現はつかわんほうがよろし、いうことになりますわな。
こおゆうのを萎縮効果ちゅうんですわ。

848 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:28:22 ID:???
>>847
もしほんとにそういう講義あったら楽しそうだな。
受けてみたくなる。

849 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:28:40 ID:???
>>847の大阪弁は流暢。


850 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:29:43 ID:???
>>845
大阪弁の授業はほんまでっせ。
そらなんちゅうたってほとんどの教授が関西人でっからな。

東京の人は信じてないかもしれないけど、これは本当だよ。

851 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:30:33 ID:???
>>850
大阪の俺も信じられん

852 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:31:36 ID:???
ナニワ節の講義をレコードに吹き込んでおくか。

853 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:32:31 ID:???
つーか関西の大学はほとんど関西弁で授業なんだが。
昔関東から来た同級生が「子供が関西弁話すのを聞いて衝撃をうけた」って言ってたの思い出した。
あたりまえじゃ!

854 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:33:05 ID:???
阪大は豊中やから、河内弁(大阪)やなくて摂津弁(神戸)になるんちゃうんか?

855 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:34:00 ID:???
関西人的には、東京弁を初めて聞いたインパクトが忘れられん。
なんだこのおかまは?と思ったもん。

たんにこっちが慣れてないだけだったんだけど。

856 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:34:52 ID:???
>>855
そうなの?気にすることないじゃん☆

857 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:35:49 ID:???
>>856
そうじゃんねー?

858 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:35:50 ID:???
>>854
神戸も摂津だったな。

兵庫県いうんは変だよな。
なんだありゃ。
淡路島から、山陰まで、
どういうコンセプトなんだ?

859 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:35:54 ID:???
俺は関西から東京出てきて10年になるが、未だに自分から「じゃん」とはいえん。

860 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:35:59 ID:???
>>850
大阪弁の講義は信じられるが、
お前は大阪人ちゃうやろ
今時「でっせ」とか使わんぞ 白々しい

861 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:36:23 ID:???
>>854
せやな。阪大は摂津弁やな。上品やで。
近大は河内弁やな。
そやけど、なんちゅうたって市大の和泉弁がいちばんや!
あの下品さがドロドロした法律の説明にはおうとるねん。
そら市大は合格率も高なるはずや、っちゅうねん。

862 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:37:31 ID:???
>>859
わかる。俺は東京にいるときは、じゃん連発してたが、
こころの奥がむずがゆいのは最後まで取れなかった。

863 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:38:37 ID:???
>>858
あんなー、参院にいくと、話すスピードが0.5倍速になるんやで。

864 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:39:02 ID:???
阪大は摂津弁やな。上品やで。
近大は河内弁やな。
そやけど、なんちゅうたって市大の和泉弁

ここまで厳密に考えた事なかった・・・
大阪弁も色々あるんやね。

865 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:39:29 ID:???
>>863
そこで聞き取りやすい島根大ローですよ

866 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:41:24 ID:???
東北ローとかずーずー弁なのか?絶対解読できない

867 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:41:30 ID:???
あの下品さがドロドロした法律の説明にはおうとるねん。
→そら市大は合格率も高なるはずや、っちゅうねん。

この論理の飛躍は典型的な大阪の日常会話のパターン。
東京の人はこれに慣れることから始めるのが良い。


868 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:43:17 ID:???
おまえら関西人は東北を馬鹿にしてるから困る。
東北は田舎ではない。フロンティアと呼ぶべきだ。

869 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:44:36 ID:???
冬は寒くないですか?

870 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:45:29 ID:???
部屋の隅っこに置いてたペットボトルが凍る。
ただ、それだけのこと。

871 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:45:49 ID:xrZ5V0Pe
ねんがんのアイスソードを手に入れたぞ

872 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:46:48 ID:???
ちなみに、市大ローも6日までに出願なのに、なんでこっちだけ
盛り上がってんの?
阪大の方が捨てめん賭けねー→現実逃避に2chの割合がおおいの?

873 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:47:57 ID:???
ってゆーか2ちゃん的には阪大スレは早稲田や大宮と並ぶ人気スレだからな。

874 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:49:02 ID:???
>>869
俺は北大=雪で缶詰による自習効果が新司勝利の方程式かと思ってたが、
東北大のせいで自説が揺らぎそうだ・・・

875 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:50:09 ID:???
市大のほうは、必着じゃないんだよ。
消印オーケー。
いざとなれば、6日の11時ぐらいまで書いてられる。
しかし、ここは必着なんだよ。
しかも必ず郵便で、持ち込みなしなんだ。
最悪でも、5日の午前中までに書かんといかん。
一言で言えば、切実さがちがう。

しかも、ここのステメン流用がききにくく書きにくいいちゅうねん。

876 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:50:13 ID:???
琉球大と東北大は方言で授業されるとお手上げだな

877 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:50:17 ID:???
>>873
あおらーが多いのね・・・

878 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:51:20 ID:???
>>874
おれトーホグに住んでいたら、北大にするよ。
思いっきり環境も条件もいいじゃん。

879 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:51:48 ID:???
広島ローの授業が方言だと、精神的に893対策になりそう

880 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:51:50 ID:???
ところで、ここって飛行機の騒音どうなん?
大音の子は逆に家でピアノ弾いても近所迷惑にならんからええって言ってたが。


881 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:53:18 ID:???
>>879
「仁義なき戦い」をみて勉強しておいた方がええのう。

「往生せいや」という言葉から、殺人の故意を認定できるね。

882 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:53:22 ID:???
>>879
それなら総本部に近い神戸最強w

883 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:53:56 ID:???
極悪がんぼやカバチタレでもいいぞ。

884 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:55:42 ID:???
>>882
通称、裁判所前だからな。
ガラ自体は悪うないんとちゃうか。

ガラわるいんは、下っ端じゃろうね。

885 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:01:00 ID:???
ちなみに、関西弁でステメン書いたうえで、
論理の飛躍もきちんと飛べていたら、加点。

886 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:03:54 ID:???
>>881
市立大なら、ミナミの帝王が教授だなw
なにげに、裁判負けた事なさそうだしw

887 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:04:27 ID:???
>>885
○○やねん(○○は前提条件)

そら××になるはずや、ちゅうねん(××は結論)

通常は○○の条件だけでは、××は成立しない。
しかし、ここで論理矛盾を突いた発言をすると、

「兄ちゃん理屈っぽいな。そんなんやったら女の子にモテへんで。」

など、さらに論理が飛躍した会話になる。

ここまで考慮したステメンを書かないと加点は難しい。

888 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:06:56 ID:???
>>887
例文が少し自虐的なのは気のせい(笑)?

889 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:09:34 ID:???
関西論法の核心を簡潔に解説しとるな。名スレ化してきたw

890 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:10:55 ID:???
大阪のおばちゃんに関する洞察もあれば完璧。


891 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:21:20 ID:???


まあ適性みたいなん気にせず出せばええがな。
捨てるに忍びん経歴やったら、ステメンで救われるしな。

工作に惑わされるな。足切でも23000円も返ってくる。




892 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 20:28:24 ID:???
言われなくても、KKDR大量出願済だろ。敵ではないが。

893 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:30:31 ID:???
今年は就職絶好調だからKKDRくらいならあえてローなんぞ受ける奴はおらんぞ。
本当にひどいのしか集まらないだろうな。

894 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:33:59 ID:???
京大ヴェテが集まれば、儲けものだろうな。
でも、俺は適性で落とされる。

895 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:37:03 ID:???
ま  た  学  歴  ネ  タ  か


896 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 20:42:29 ID:???
何回議論しても下記の結論に戻るよな。

内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が44%。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に10%の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ?

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大 神戸 市立 地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。



897 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:50:04 ID:???
おまえこのスレに張り付きすぎ

898 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:56:35 ID:???
太公望乙

899 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:59:12 ID:???


900 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:00:11 ID:???
900ならボーダー90点

901 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:16:10 ID:???
ほんとに出願者殺到するのかよ。
ふたを開けると、足きりなしで、
低適性のやつが大後悔という図式だろうぜ。

902 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:16:15 ID:???
要するにだ、阪大の底辺層とKKDRのトップ連中なら現時点でどっちが上なのか
はっきりさせてシャッフルすればいいということ。それだけ優秀な阪大様なら
勝たないと駄目だろ。優秀な阪大様は阪大ローは当然のこと、京大ローにも
底辺京大卒をけちらして入っているわけだからね。それだけ優秀ならKKDR蹴散らして
阪大ローに入ればいいだけ。負けてる飯台卒がいるんだからしょうがないべ。

903 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:17:50 ID:???
足切りだと7000円しかかからないんだから、出せよみんな。
早稲田とか足切りでも35000円とるんだぞ。帰ってこない。
詐欺だろ。あれは。

904 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:18:43 ID:???
出願書類提出宛先用紙って何で二枚あるんだ???

905 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:20:09 ID:???
>>903恐喝

906 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:20:48 ID:???
>>904
特別選抜用じゃね?

907 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:21:08 ID:???
>>902
そのために法律試験するんだしな。

しかし、底辺京大卒のほうが結果出していると、
京大ロースレではなっているようだな。

ま、これ以上学歴ネタはやめとくが、
ここほど学歴ネタで釣れるところもないな。

908 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:23:18 ID:???
中途半端に出来る奴のジレンマか・・・

909 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:23:29 ID:???
>>902
KKDRの本当のトップ連中は京大にいる。

910 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:24:27 ID:???
結論:関西人はランキング好き

たまに大阪に帰ってきて昼間にテレビみてると、やしきたかじんとかが
芸能人のランキングみたいなことをしてる。
あんなもん東京ではやってないぞ。
てゆうか、なんであんなもんで視聴率とれるねん。
関西人はほんまにランキング好きやねんな。

911 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:24:41 ID:???
どうでもいいけど、KKDRってなんかかっこいいなw

912 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:25:14 ID:???
なんかの特殊組織みたいだ

913 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:25:16 ID:???
>>906
いや、一般選抜用が二枚あるんだが・・・。みんな一枚なん?

914 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:26:19 ID:???
>>913
封筒にはる奴?俺は一般選抜用は1枚だったけど・・・

915 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:27:33 ID:???
阪大は刑事からたちなおる。

916 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:27:57 ID:???
>>910
うーん・・・思い当たるかも・・・

917 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:28:40 ID:???
阪大は・・・行政法?

918 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:29:47 ID:???
>>914
うん。冊子末に二枚あった。これは綴じミスのようだな。サンクス。

919 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:31:07 ID:???
出願は書留郵便に指定されてるけど、書留に速達つけてもいいよな?

920 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:31:20 ID:???
>>918
レア願書だねw

921 :915:2006/10/03(火) 21:31:32 ID:???
えーと、ホントにどの科目も試験対策らしくなるっぽい(2重表現だが)

922 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:31:52 ID:???
みんな行政法、どれぐらい進んでる?
おれ全然だぜ。

923 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:32:13 ID:???
>>919
逆にどういう問題があるのかと小一時間問い詰めたい

924 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:35:13 ID:???
伸びすぎだな。
誰か新スレたのむ

925 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:35:26 ID:???
>>922
ぜんぜんやってないよ
例題では、行政書士の法律家なんかあてはめるもんだいじゃなかった?
結局現場思考力をみたいのだろうか?

926 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:36:19 ID:???
このスレは伝統的に、パート1とかしかつかないのね。

927 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:38:55 ID:???
「大阪大学大学院高等司法研究科」が長すぎるから、Part○ぐらいしかつけれない。

928 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:40:13 ID:???
阪大ローでは駄目だしなぁ

929 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:40:57 ID:???
大阪大ローでいいじゃん

930 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:42:26 ID:???
泥でいいよ

931 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:44:14 ID:???
【大阪大学大学院】泥パート16【高等司法研究科】

これなら入るか?

932 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:46:55 ID:???
↑受験生が入らない

933 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:51:13 ID:???
立ったよ。早漏すぎ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50

934 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:58:05 ID:???
なんで受験生限定にしてんだ?

935 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:00:10 ID:???
次スレ

大阪大学大学院高等司法研究科受験生 PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50




936 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:43:10 ID:???
なんで受験生限定にしてんだ、コラ!
スレ建てなおし!!!

937 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:46:04 ID:???
いいんだよ。しばらくは受験生限定で。

938 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:10:48 ID:???
じゃあ、またK杉がやらかした話題はここでw

939 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:33:33 ID:???
ぱーと16は受験生専用かよ


940 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:44:02 ID:???
>>925に並々ならぬ悪意を感じた。

941 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:52:11 ID:???
行政法は総論だけだと思っていた。
行政救済法も入るんだね。

要項に書いてたか?

942 :925:2006/10/03(火) 23:54:39 ID:???
>>940
誤解だよ。ホントになんもしてない。し、なんも知らない
過去もんも、ちらっとみたら、行書かなんかの法律の条文がずらっと
あがってて、良くわからないから、そう思っただけ。

943 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:57:36 ID:???
ヒント:宅建業法

944 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:59:36 ID:???
>>943
ああ、そうだった!それで、あれは結局行政法の知識がないと解けないの?そりゃそうか

945 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:57:26 ID:???
おい!おまえら!
ステメンできたか?

946 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:06:52 ID:???
>>945
さっきやっとできた。今からオナニーしようかと思ってたところ。

947 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:12:13 ID:???
>>946
俺はオナニー先にすませた。
もうひと頑張りだ。今日中になんとかすませたい。

948 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:12:17 ID:???
一晩寝て読み直したほうがいいぞ。


949 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:15:17 ID:???
俺はオナニーしたら書く気が失せた。
取り敢えず今夜は寝る。

950 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:17:37 ID:???
>>949
明日になったらやばいぞ。
締め切り近づいてくると、「もうマンドクセー!阪大やめやめ」
になる危険性アリ。

951 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:21:06 ID:???
無茶苦茶でもいいから3千字書け。
そして、明日の朝(昼の奴もいるか)に見直して書き直せば、
なんとかなるだろう。
所詮10点だ。足きり心配な奴以外は、なんでも書け。

952 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:35:31 ID:???
新スレにも書いたんだが、3のキャリアプランってって普通にイソ弁→そのうち独立、でいいのか?w

953 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:42:45 ID:???
>>952
それ以外に何がある?
渉外でパートナーになりたい、とかは阪大の志望動機にはできんしなw

954 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:43:54 ID:???
どういうのを専門としたいかという方向性を書けと理解したがな。
イソ弁で、じっくり修行を積みたいというのもあるかな。
街弁なら、専門も何もないわけだから、そう書くのが自然か。

955 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:45:59 ID:???
>>954
普通に、こういう分野に強みのある事務所で○年ぐらい修行して、
将来は独立、でいいんじゃないか?

956 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:47:58 ID:???
適性60で一事通る確率ってありますか?

957 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:49:39 ID:???
今年の特別選抜では60台が一次うかりまくってたらしい。
確立はゼロではないとおもふ

958 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:52:07 ID:???
>>957
マジ!?

959 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:53:39 ID:???
ただし2ちゃん情報
信憑性は不明
でも、だめでも23000円帰ってくるんだし、出した方がいいんじゃないの?


960 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:57:03 ID:???
次スレ

大阪大学大学院高等司法研究科 PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/

961 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:57:55 ID:???
>>960
重複

次スレ
大阪大学大学院高等司法研究科受験生 PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50


962 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:58:24 ID:???
腹へったなぁ〜ピザでも食いながら書くか

963 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:58:57 ID:???
酒でも飲め

964 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:59:09 ID:???
睡魔限界
3,4は手付かず
寝るわ

965 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:55:34 ID:???
4だけどうしても自己評価書みたいな感じになるなぁ。

966 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 03:40:20 ID:???
キャリアプランに関しては、
いわゆる「将来理想とする法曹像」をもうちっと具体的に書けよ
と問われているんだと理解した。
4は要するに英語。とかその他資格のことだと思われる。
何にも無い人は書きにきーだろうね。

967 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 04:00:13 ID:???
2はとりあえず阪大ローをマンセー(なぜか懐かしい響き)しておけばおkですか?
関西出身でも何でもないので、「地元だから」みたいなことが書けません><;

968 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 05:19:06 ID:???
モハヨイ

検事志望で捨てめん書いてるからキャリアプランとか言われても書けねぇ。
司法修習終了→検察官になります、もしダメだったら弁護士でいいです、以外に何があるというのか…。
検事総長を目指しますとかまさか書けないしなぁ。

969 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 05:48:46 ID:???
阪大は適性悪いと脚きりされるか?
出願しようか迷ってるんだが。。。


970 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 09:46:38 ID:???
適正41.5(83)+書類7+GPA6(3.2?)で54.5あれば
足切りはなんとか大丈夫だと思われ。

971 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:03:44 ID:???
阪大のHPのQ&A見たら一次は適性とステメンだけで判断て書いてるぞ
つくづく2ちゃんはあてにならんな…

972 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:01:40 ID:???
>>967
関西弁を習得したい。とかw
>>968
退官後はヤメ検刑事弁護、もしくは犯罪被害者のための弁ってのは?
>>971
それ学部成績をいい忘れてただけかも知れんが、
いずれにせよ学部成績はほとんど差がつかないと思う。
内部で優秀な人と外部で全優レベルの人に加点される程度じゃないかな。

973 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:08:59 ID:???
>>967
将来、暴力団に泣かされている人を救済する弁護士になりたい、
ありは、マルボウ対策の検事になりたい。
そこで、暴力団幅を利かせる大阪で勉強すると共に、
かれらの強烈な大阪弁にもビビらない根性を身につけたい。

974 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:46:41 ID:5gOWiW2B
ステメン現在1900字です。
適性84しかないし、もう出願やめようかな(・∀・)

975 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:05:42 ID:???
>>974
兎に角、阪大をマンセーするんだ!

976 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:28:08 ID:5gOWiW2B
字数だけ3000埋めるのは簡単なんだけど。
まあいいや、7000円払って脚きりしてもらおう(・∀・)

977 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:47:15 ID:???
適性77の英語なし未修だけど、阪大マンセーしまくったら1次切られない?

978 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:49:03 ID:???
>>971は、読みが浅い。「ステメン」は色々な要素を含むよ。他校でも同じ。
法曹に向かない、というか、何やっても能力低い。
坊主頭にして、座禅でも組んで滝にでも打たれろ。

979 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:49:07 ID:???
ハサミが行方不明で封筒に宛先の紙が貼れないw

980 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:56:15 ID:???
明日の朝速達で出せば間に合うよな?

981 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:59:41 ID:???
ume

982 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:10:32 ID:???
>>979
そのまま〒に逝け。ハサミも糊もあるぞ。
俺は併願した他のローの未修の封筒の上に貼ろうかという誘惑にw
>>980
離島じゃない限り大丈夫。
午前中なら近畿地方と東京−博多間の大都市であれば普通でも大丈夫だと思う。

983 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:16:25 ID:???
普通に大卒なんだけど、願書の受験資格取得年月日は卒業年の3月31日でいいの?
それとも卒業証書の日付を確認しないとまずい?

984 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:18:03 ID:???
そんなの細かく見ないだろ

985 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:23:06 ID:???
受験資格取得年月日は大卒は記入不要。
どっちみち在籍期間に卒業証書の日付書かなきゃならんが。

986 :983:2006/10/04(水) 15:31:28 ID:???
>>985
あ、なるほどそういうことか。
危なかった、サンクス。
で、在学期間は証書の日付なわけだね。
そんな昔のもの、どこにやったかわかんねーよorz
3月31日にしておこう。

987 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:39:02 ID:???
卒業証明書に書いてあるだろ。

988 :983:2006/10/04(水) 15:44:25 ID:???
いや、それが「3月」としか書いてないのよ。

989 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:49:49 ID:???
今日中に発送するの諦めたら楽になった。ちょっと寝る。

990 :983:2006/10/04(水) 16:00:17 ID:???
俺はとっくに諦めてる。
てか、そもそもステメンまだとりかかってない。
間に合うのか、俺。
さすがに資格の証明書取り寄せが今からじゃ間に合わないことは確定したが。

991 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:01:55 ID:???
おれ、3月25日になっているけどな。

992 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:05:50 ID:5gOWiW2B
文字数バルクアップ作戦で2500の大台に突入。
とりあえずオナヌーでもするか。
>>977
未収って特に適性命じゃないの?
まあ7000円だから出しちゃえ。
>>990
豪傑ですね( ・∀・)

993 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:07:27 ID:???
>>986
阪大の場合は3月25日だったぞ。

994 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:10:55 ID:???
>>990
神戸と京大がある。
一つ書けば、流用しやすい。


995 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:15:10 ID:???
俺法学部法学科だが政治学を専攻していたから兄弟既修受けられん。
単位の取りやすさだけを考えて専攻を選んだからな。

996 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:17:07 ID:???
実は俺も、同じような理由で京大既修受けられん。
そもそも、俺のころは学校の成績を良くするとかいう意識すらなかった。


997 :983:2006/10/04(水) 16:20:23 ID:???
おお、たくさんのレスサンクス。

>>991>>993
俺阪大じゃないし、卒業年によっても日は違うかもしれないしな。
いっそ31日にした方がスッキリしていいかと。

>>994
京大は七法要件で受けられないし、神大はまだ先だから書いてない。
ステメン初体験でこれだからさすがに焦ってる。
もしかしたら市大に出すかも知れず、そうなると大忙しだ。

資格証明書の窓口発行を問い合わせたら即日は無理といわれたw

998 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:24:17 ID:???
>ステメン初体験でこれだからさすがに焦ってる。
無理に決まってるじゃん。
何考えて生きてるんだ?

999 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:24:45 ID:???
>>996
確かにw
日本の大学でも成績を重視する時代が来るとは。。
でも神戸はオヤジ世代の成績は詳しく書かなくても良いんだよね。

1000 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:26:41 ID:???
>>997
今書いていることが、神戸ローに使えるという意味では役立つ。
市大ローにも役立つんだろうが、ここは自己評価書なんだね。
ま、あんまり厳格に考えずに、志願書と特技書きゃいいんだろうが。

年月日については、書いてない以上空欄にしておく方がいい。
それか、学校に問い合わせるんだな。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)