5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新司最終合格者に勉強法をお伺いするスレ 2

1 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:01:46 ID:???
前スレ 

新司最終合格者に勉強法をお伺いするスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158854955/l50


2 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 14:15:07 ID:???
よっしゃこい

3 :cat /etc/passwd | nobody@nonexistent.com:2006/09/25(月) 14:53:20 ID:???
3

4 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:42:46 ID:???
↑何だこれ

5 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:47:03 ID:???
一部のアンチウイルスソフトを誤動作させることを狙ったいたずらだが、
何が面白いのかわからない。

6 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 17:57:46 ID:???
面白さを狙って貼ってる訳じゃないだろうから、わからないのは当たり前じゃまいか?

7 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:06:04 ID:???
結局、旧司法試験と同じような勉強をしただけですよ。
あとはローのレポとか判例読みとか。それだけ。


8 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 18:21:02 ID:???
頑張ってください


9 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:14:04 ID:???
市販のものなら論文の森

952 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :sage :2006/09/24(日) 22:35:23 ID:???
>>890
あー,とりあえずおまいが本気で悩んでいるということは伝わった。

まずは問題を整理することが必要だな。
見た感じだと
(1)いまの勉強が精一杯で半月もすれば忘れてしまう(記憶の問題)
(2)実際の問われ方が分からないので解けるようにならない(叙述の問題)
があるということでいいかな?

(1)について
忘れることは誰にでもあること。繰り返し覚えれば次第に忘れにくくなる。ただそれだけの話。

(2)について
これはアウトプット(演習)を同時並行させるべきということだな。
まずは問題集(市販のものなら論文の森とか)が必要だろう。
はじめから問題が解けるわけがないので最初のうちはと解答例を見て
こういうふうに書くのかーという感じになるだろう。
問題演習によって知識をつける(アウトプットでインプットする)人も多い。
(ただし,それだけだと穴を作るので全体の俯瞰は必要。)

市販のものなら論文の森

10 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:18:05 ID:???
989 :氏名黙秘 :2006/09/25(月) 07:43:25 ID:???
旧試なら、3回どころか4回も5回も読める。だから、読み落しも非常に
少なくできる。ところが、少なくとも今年の新試はそうではなかった。823
は「全体を通して読むのは最初の1回で,答案構成しながら・答案書きながら読むときは
どうでもいいところは見ないよ」といっているが、つまりは一回読んで、どこが大事か
どこがどうでもいいか判断しなければいけない、ということだ。普通「3回読め」
というのは、どこがポイントか正確に判断するために、という意味も当然ふくまれている
が新試ではそれはできないんだ。
漏れの周囲でも、漏れも含めて問題文の読み落しが多い。丁寧に丁寧に読んだ
奴は時間不足で途中答案だ。あまり言われないが、新試のほんとの難しさはこんな
ところにあるとおもう。大多数の受験者は賛同してくれると思う。
「考えさせる良問」などという評価があるが、漏れは素直にはうけとれない。
一度さっと読んで直感的に何が問題か判断し、こんどはポイントと思われるところ
を読み直して事情をひろう。そして懸命に書いて時間一杯。
なめてはいかん。旧試の実力者も結構沈んでいる。
試験対策は、そのことも念頭においてやったほうがよい(とにかく時間をはかりながら
一度は新試の問題をといてみることを勧める)。


11 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:30:25 ID:???
・規範定立とあてはめを混同しない。
・途中答案にしない。
・条文を指摘する。
・問題文を読み違えて明後日なことを書かない。
今年はこれだけ出来ていればなんとか潜り込めたと思うよ。
現場ではこれだけでも大変だし、
来年以降はそうはいかないだろうが。

12 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 19:35:29 ID:???
だね。途中答案で潜り込めた香具師は漏れくらいのもんだと思う。
それも、行政法小問2は論点に入るところで終了、
会社法小問2・刑訴法小問2の後半は「何々が問題となる」だけ。

13 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 21:05:03 ID:???
>>12
他の出来が凄く良かったんですか?

14 :12:2006/09/25(月) 21:41:44 ID:???
>>13
そうだと思う。民事系大大問、刑法はそれなりに自信があったし。

15 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:34:42 ID:???
意外と、典型論点でも、条文のどの文言の解釈なのか分かり難いことがあるよね。
そうなった経緯には色々あるし、経緯自体は覚える必要皆無だけど、
こういうのをコツコツ理解していくと点が伸びる。

16 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 22:45:30 ID:???
>結局、旧司法試験と同じような勉強をしただけですよ。
 
旧司の択一過去問をやりはじめましたが、解けないし、異様に時間かかります。
何回まわせば解けるようになりますか?

17 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:13:37 ID:???
旧司法の択一は良問だし役に立つけど、新司法とはまたちょっと傾向違うような。

憲法は明らかに違う。新は判例の細かい知識まくり。
民法は旧より単純な条文判例知識
刑法は旧より単純なプチパズル+基礎知識。

18 :氏名黙秘:2006/09/25(月) 23:26:32 ID:???
旧司の択一過去問は項目別のならばTAC出版のものが定番。昭和30年代のものからあるからです。
これを三回は回して下さい。
出典までさかのぼるような過去問の詳細な検討をするのであれば、昭和57年以降の問題は
辰巳法律研究所の詳解がいいというこになるようですが、
早稲田司法試験セミナーのものや、リーガルマインドのものもしっかりしていて、いいと思いますよ。
昔は26穴式のがありました。ゼミなどではこちらが人気があったのです。
どれを使うかは結局個人の好みです。完全なものはありません。
今のように問題文を持ち帰れず受験者の再現に頼っていた時代もありますので、出版社によって解答が異なるものもあります。
法学書院のものは解答と問題が分冊化していてごちゃごちゃした解説がないのが特徴ではあります。
井藤先生のように過去問は基礎知識を習得するためのものという意見もあります。P&C方式というのですか?
この方法論では、問題は解くのではなく読めということになるようです。最初はこの方法でいいのでは?
知識確認用には肢別分類の問題集もたくさん出ていますが、これも民法はともかく刑法などは問題文全体で見なければ
解答にいたらないのでご利用になるのでしたら知識確認と割り切られることが必要かと思います。

19 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:15:10 ID:???
良スレあげ

20 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:30:57 ID:???
>>12さんみたいに、

本番でこんなことやっちまったけど合格してました!

っていうのがあったら教えてください。


21 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 00:53:40 ID:???
swiminginoti 乙

22 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 01:38:29 ID:???
>>20
それはもうすぐ別スレが立つはず

23 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:25:24 ID:???
このスレ見てると、2ちゃんねらーがクズなんだか
ロー生がクズなんだかわからなくなってくるな。

24 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:32:39 ID:???


25 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:34:08 ID:???
>>12
採点結果を見てみなければわからんが、配点が問題ごとに細かく
されていた分、現行ほど途中答案のダメージが大きくないのかもな。


26 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:00:54 ID:???
>>16
>旧司の択一過去問をやりはじめましたが、解けないし、異様に時間かかります。
>何回まわせば解けるようになりますか?
考え方が違う。
何回回せば解けるようになる、じゃなくて、解けるようになるまでまわす。
それも5回とか10回とかいうレベル。
2回3回回しただけで解けるようになるわけがない。よほどの天才なら別だけど。

27 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:08:37 ID:???
刑訴の択一対策の問題集は何がおすすめですか?よろしくお願いします。

28 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:32:28 ID:???
平均点以下で合格する人間が出る試験なのに、勉強方を伝授も何もないだろう。
聞いて呆れるよ。みっともないからやめれ。

29 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 14:14:28 ID:???
27 なんでもいいよ


30 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:30:08 ID:???
>>28
合格点は大した問題ではないよ。相対評価なんだから。
合格率が8割もあるならともかく、半分以上が不合格になっているから
決して楽な試験ではない。

史上初めて行われた体力的にもハードな試験にどの様に取り組んで来たのか、
しかも幾多の問題を抱えているロー卒直後の試験で、どのように合格を勝ち取り得たのか。

そこを後輩としては聞きたい訳よ

31 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:34:52 ID:???
30 2ちゃんより勉強だよ


32 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:28:36 ID:???
旧試験基準で択一35点論文F以上合格か。
大失敗を3つ以上しないことと答案の基本的な書き方が身についていること、
それだけでうかりそうだな。
今年は旧試どころか来年以降の紳士と比較しても異質だよ。

33 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:35:50 ID:???
>>32
これまでの司法試験も,大失敗を抑えて答案の基本的な書き方ができてれば受かるよ。
平成16・17年は大失敗2つまで許容されていたし。

新司法は科目数も増えるし・答案の分量も2倍増量キャンペーンなんだから
大失敗3つまで許容されうるのはなかば当然の結果。

ウソだと思うなら来年試験受けてみれば分かるよ。

34 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:09:54 ID:???
急死ベテと不合格者が荒らしに来ているなwwwwww

35 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:14:18 ID:???
>>32
ざると言われようと、アホ、低脳といわれようと、通っちゃったんだから。
旧試験で択一20点以上、論文G以上、って言ってもらってもいいよ。
なんと言われようと合格は合格。
もっとも、漏れなりに一生懸命勉強した2年間だったけどね。


36 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:43:51 ID:???
>>35
でも簡単に合格した代償は重いよ。
これからそれを実感するはずさ。
俺は二回試験発表がもうすぐ。
お先に法曹の道を進ませてもらうよ。

37 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:48:10 ID:???
合格率が高いからといってその人が「簡単に合格した」とは
言えないと思うのですが。

というか「新司合格者に勉強法を〜」というスレになぜ旧試験合格者が
煽りに来ているのか?>>32>>36もスレ違い。

38 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:50:45 ID:???
>>36
落ちてないように祈ってるよ!
最近は性格の悪いのを落とすようにしてるって。

39 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:51:41 ID:???
>何回回せば解けるようになる、じゃなくて、解けるようになるまでまわす。
>それも5回とか10回とかいうレベル。
>2回3回回しただけで解けるようになるわけがない。よほどの天才なら別だけど。
 
ちなみに>>26さんは何回まわしたら出来るようになったのですか?

40 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:56:20 ID:???
>>26じゃないけど…
そいや大昔、執行猶予の問題が出来なくて、すらすら出来るようになったのが13回目とかだったわなw
でも試しに14回目にやったら、やっぱ間違えたw

出来るか出来ないかは自分が決めることであって、唯一無二な指標があるわけではなかろうに。

41 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:57:02 ID:???
かなり恥ずかしいスレであるのは事実だが、ニーズがあるんだから旧試験の奴は荒すなよ。

42 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:30:09 ID:???
旧試験の過去問って、間違えた問題は2度3度と間違えるんだよなあ。
ホント、自分で情けなくなるくらい。

43 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 01:42:03 ID:???
>>39
過去問まわすのももちろん重要だが、辰巳の過去問みたいに分野別になっている
問題集をやってみて、半分もとれないようなら再度その分野の予備校本なり
基本書なりを読み返した方がよいと思う。初学者の段階でもしっかり読んだ
後なら半分はとれるはずだから。

44 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 17:14:36 ID:???
LECの論文の森の利点は,1つの問題の質が濃く,少ない演習量で多くのことをカバーできること


>375 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :sage :2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>>371
>正確にいうと方針は維持したまま,新たな勉強を加えた。
>
>いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
>この問題集の利点は,1つの問題の質が濃く,少ない演習量で多くのことをカバーできること,
>答案が短く実践的であること(短い方の答案を使う)。
>答案を覚える勢いで。
>
>基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う(書けた科目はほぼA)が
>問題集という性質上,マイナー知識を網羅することができず,
>下三法のマイナーな分野から出題された科目でGをくらって落ちた(総合B落ち)。
>
>そこで,今年はじめから新たに,下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。
>
>これをやらなかったらたぶん事業譲渡の3要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うw
>

45 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:29:50 ID:???
>>16
問題集を何回まわすかではなく、1つの問題を何度も解いて、これでよし、
想定時間内に解ける、解き方も分かる、問われている知識の記憶も理解も
出来ている、という確信が出るようにする。

それなくして広く浅くの勉強をしても何年たっても司法試験に受からない。
これは旧司法試験でも同じことだと感じる。

46 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 21:37:07 ID:???
611 :氏名黙秘 :2006/09/23(土) 17:40:34 ID:???
通っているローの結構有名な先生(ローに中立的)に今回の結果について聞いてみた。

曰く、昔の司法試験は合格しておかしくない人もかなり落ちていたが、
近年は合格しておかしくない人は合格するようになっていた。

今回はその傾向が進み、合格しておかしくない人がより合格できるようになり、
合格させるのはどうかと思われる人はやはり落ちてしまっている。
つまり今までの流れが進んだという結果であり、
今までの試験の合格者と比べて革命的に変わったわけではない。

よって楽に合格しやすくなったわけではなく、勉強を怠ってはいけない。
とのこと。

ローに通っている人なら分かるだろうけど、
書士業試験より簡単なんて高くくっていると痛い目見るよ。
まあこのスレには新試験受験資格者も少ないだろうから言っても仕方ないけど。

47 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:40:35 ID:???
上の代見てても楽じゃないことはひしひしと感じる

48 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 22:48:56 ID:???
半分受かってるのに、合格しておかしくない人がちらほら落ちてるんだよなー。

49 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:05:02 ID:???
旧司の択一を解くのは、新司の受験者にとっては全く不要だと思うが・・・違うのか?

50 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:22:12 ID:???
憲法は判例知識が多いから、新の方が知識量はきつい。
旧の過去問とは要求知識の傾向がかなり違う感じ。
ただ、論理型の穴埋め問題は一定の互換性があるように思う。

民法はかなり高い互換性があるから無駄ではない。

刑法は微妙。パズル慣れのために解く必要はないけど、、
学説の対立状況を押さえるのに使うには悪くないのかも。
「Aを理由にBとする見解があるが、Cと批判される。
 これに対して、Dを重視する立場からEとする見解がある」
みたいなとてもよくまとまった学説俯瞰問題があるから。

51 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:24:32 ID:???
新司短答憲法ってどう対策したらいいのかな。旧と傾向違うし、
百選でも足りないみたいだけど。

52 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:43:12 ID:???
TACの急死過去問で57年度以前から36年度までの問題も潰すと吉

53 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 03:19:36 ID:???
>>51
旧過去問と百選+判例六法。
これで充分いける。

54 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 07:25:41 ID:???
>>32
でも実際は旧択一持ちが相当落ちてるんだよね

55 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:56:20 ID:???
それは1期受験生の多くが旧択一持ちだからだよ。

56 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:34:55 ID:???
>>54
択一持ちどころか論文A落ちだって相当落ちてるよ

57 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:52:11 ID:???
新試にも通用する真の実力ではなかったということだね

58 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:09:44 ID:???
そろそろ届きはじめている成績通知の結果をふまえて
話す必要があるんじゃない?

59 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:28:10 ID:???
この神の言葉を拝聴せよ。

531 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 12:20:43 ID:???
全科目二桁、総合一桁\(^o^)/

60 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:32:40 ID:???
>>59 ネタだった


61 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:11:34 ID:???
ヨンパーの話を聞いてもなぁ・・・(笑)

62 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:13:52 ID:???
よろしこ。
【成績】こんな死因書いても合格しました【判明】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416748/


63 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:18:26 ID:???
もういい


64 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:19:13 ID:???
つりつり

65 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:49:38 ID:???
2chやってる暇があったら、とりあえず走って来い。半分は体力で決まるぞ。

66 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:04:56 ID:???
>>65
それマジだな・・
民事系の午後は完全にスタミナ切れで頭真っ白になった

初日前夜1時間睡眠に2日目3時間睡眠
これも敗因の1/4ぐらいある・・・

67 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:07:23 ID:???
うちのローは女の子が振るわなかった。来年は四日連続だしもっときついはず。

68 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:08:27 ID:???
体調管理はマジで大事
あと試験期間中のメンタル面管理も
投げ出したらそこで終わりだし

69 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:14:17 ID:???
女性の割合が受験時と比較して低くなっているのは
体力面での差なのかもねえ。

女性は論理が苦手っていう説もあるけど。

70 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:20:55 ID:???
あとはロー入試で女性をむやみに入れすぎたってやつがあるかも

71 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:22:23 ID:???
偏見を承知で言えば、女性はコツコツやるタイプが多いからな。
そういうタイプは、学部成績や語学を考慮するロー入試では有利だったろう。

72 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:35:16 ID:???
ちょっと質問させてください。
このスレを見ると、条文と判例の重要性を皆さん謳い上げてますけど、
判例はともかく、条文の勉強って以外に難しくないですか?
基本書・予備校本には条文の文言等を丁寧に解析したりしません。
では皆さん、条文をどう勉強してるんですか?
ただ漫然と読んでるだけで身に付く知識ではないと思います。
条文の勉強=条文の理解・使い方だと思ってますが、
それをどのような仕方でやればいいのか教えてください。

やはり、コンメンタールでも読まないと駄目でしょうか?

73 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:44:59 ID:???
>>72
コンメンタールは苦手な分野くらいしか使ってないなー
俺のお勧めは、条文を一から順番に読むこと
騙されたと思ってやってみ

74 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:51:16 ID:???
要件効果を意識しながら読むんだな。

75 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:56:47 ID:???
上三法は択一六法、
会社法は葉玉100問の条文索引をうまく使う
(改訂版には1200問の短答問題もつくらしい)
民訴・刑訴・行政法は判例六法でいいんじゃねーの

76 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:59:19 ID:???
解説付きで読むと、条文そのものの文言が頭に入らないんだなぁ
まぁ人それぞれってことで。

77 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:07:15 ID:???
成績通知が来たけど、上位合格だった人の話が聞きたいなー。
降臨きぼん。

78 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:14:14 ID:???
ちなみに、73=76は100番台。ここら辺からは団子だから、二桁の香具師探してくれ。俺も参考にしたいし。

79 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:22:54 ID:???
100番台なら十分です。
どういう勉強が役に立ったか、本試験は何を求めていると思うか、
ぜひ教えてください〜

80 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:37:40 ID:???
脳内主席ですがいろいろ聞きたいことあったらどうぞ遠慮なく聞いてね

81 :78:2006/09/28(木) 20:56:21 ID:???
予備校は一切行かなかった変人なので、あまり参考にならないと思うが・・・
なぜ行かなかったかというと、初回でどんな問題が出るか分からないのに意味ないと思ったから。
来年以降はきちんと対策するでしょうから、大いに利用されたらいいと思いますよ。
ということで、上位ローということもあり授業中心です。
利用したのは基本書が中心です。
プラスして、夏休み・冬休み・春休みには過去問をグルグル。

予備校中心の人もたくさん合格してますし、自分に向いていると思う方をどうぞ。
とりあえず、中途半端が一番良くないと思います。

82 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:26:46 ID:???
条文の勉強って意外に難しいと思う。
条解とかってどう思う?

83 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:29:51 ID:???
受かってから読めばいいと思うよ

84 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:31:54 ID:???
かかる時間あたりの得られるものが少なすぎると思う

85 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:47:59 ID:???
前スレの◆MvRbZL6NeQ氏と403氏の成績がどうだったのか知りたいな。

86 :403:2006/09/28(木) 22:01:38 ID:???
>>85

恥ずかしながら、偉そうなこと言った割には、あまり良くなかったです。
合格者の中で、上から3分の1程度の成績です。

去年の現行の成績から、論文はかなり戦えると思ってましたが、
予想よりも成績が伸びなかったです。
行政法の爆死がかなり効いてそうな感じです。
あと、個人的に出来ているつもりだった刑法があまり取れてなさそう。

ちょっと、ここのところ忙しいので、答案をアップするのは週末になりますが、
来年以降の方のために、恥を忍んで答案は晒します。

87 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:07:32 ID:???
あんた晒さないていうか
もうこないっていってたじゃんw


88 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:08:31 ID:???
>>86
>>62のスレでやってくれ。


89 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:13:32 ID:???
ヨンパーヨンパーってなんだろう
パクヨンハかヨン様か・・・と思っていたら
48パーセントのことだったのかよw



90 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:16:05 ID:???
もう来ないっていいながら
さんざん自演してたからな・・・。

アドバイスの内容そのものはともかく、見苦しかった。

91 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:23:36 ID:???
>89
まあ、勝てば官軍ってことで〜

死因スレできたみたいだし
今後はそっちに移ります。
じゃね。
ノシ

92 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:35:10 ID:???
◆MvRbZL6NeQは800番とかだろw

93 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:38:02 ID:???
コテの話は荒れるのでやめれ。

>>91
俺も移るわ。


94 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:40:11 ID:???
800番で合格者面してアドバイスしてんのかよwww

95 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:41:03 ID:???
>>92
お前も00番台で受かってるんだから胸張ればいいんだよ。
そんなに他の合格者の意見を攻撃しなくてもいいだろ?

自分の意見が一番だというプライドはいいかげんやめれ。

96 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:44:38 ID:???
上から1/3なら十分だ。再現答案はぜひ見たい。

97 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:49:59 ID:???
>>96
死因スレでやるかも。
今後はそこで聞いてくれ。

98 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:51:34 ID:???
わかりますたー


99 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:56:19 ID:???
403やっと来たな。あんたを待ってた。
もう逃げないでトリップつけてくれよ。


100 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:59:45 ID:???
荒れるから試飲スレに移ったみたいよ。


101 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:00:26 ID:???
自演くさいのはいいからとりあえず各科目の点数は?

102 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:01:22 ID:???
意味不明

103 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:09:43 ID:???
自演

104 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 07:16:34 ID:???
煽り

105 :前スレ403:2006/09/29(金) 11:10:18 ID:???
>>90

そんな事を言われるようなことをした覚えはありません。
全く的外れな中傷を受けるくらいなら、再現の公開もやめます。

セミナー再現集の憲法のどちらか、刑法のどちらか、
知財は私の再現なので、興味のある方はそちらを見てください。

106 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:23:56 ID:???
>>105
自演でないとしても,
他の合格者さんの意見を叩いてあれだけ大風呂敷広げたんだから
自分が叩かれるのはイヤというわけにもいかないのでは?

あれだけのこと言っといて,当初の約束も果たさず逃げるならとんだ笑いぐさ。

107 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:50:37 ID:???
だからコテハンは荒れるからやめとけ。
再現やら点数やらは死因スレでやれよ。
実際にみんなそこでやってるし。



108 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:51:52 ID:???










果てしない


109 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:02:28 ID:???
>前スレ403

おいおい、さんざんあれだけデカい口叩いておいて
再現ブログ閉鎖してんじゃねーかよ。

ttp://blog.goo.ne.jp/lawyeregg/

>公開している以上、批判的なものであれ御意見を
>述べていただくことは構いません。
>ただし、荒らされるようなことがあれば、即刻ページを閉鎖します。

荒らされてはいなかったよな。
新試験の結果が来たら閉鎖したというのはどういうこと?

110 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:56:13 ID:???
だから





もうやめろって。

111 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:57:05 ID:???











終わり



112 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:04:34 ID:???
>>109
出来が悪くて自慢できないからブログ閉鎖したんだろ。

>自分は、覚えなくてはいけないのは条文の趣旨のみで、
>あとは現場で問題の所在を考え、条文の趣旨から理論構成する

まあこんな甘い考えでロクな答案が書けるわけはないよな。

113 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:05:27 ID:???
























114 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:08:11 ID:???
死因



115 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:08:56 ID:???
自演の次は埋め立てか・・・やれやれ。

116 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:10:49 ID:???
意味不明な煽り


117 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:17:22 ID:???
そりゃ粘着もされるよ

他の合格者の勉強法は間違いです、自分のが正しいですとかいっといて
結果がきたら再現アップ中止、ブログ閉鎖して逃亡なんて格好のネタじゃんw

118 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:19:10 ID:???
だから再現とか点数とかは
荒れるから死因スレでやれよ。








119 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:20:02 ID:???
































120 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:20:46 ID:???
意味不明な自演煽り



121 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:22:11 ID:???
403必死だな・・・哀れになってきた。

122 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:23:38 ID:???
意味不明な自演煽り





123 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:25:02 ID:???
403が涙目になって必死で埋めようとしてますw

124 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:31:58 ID:???
403煽ってるのは900番合格が判明したトリップつけてるアホだろw

125 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:51:40 ID:???
そのへんも含めて点数明らかにしてほしいねえ。

126 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:54:28 ID:???
点数や再現は
死因スレでやれ、禿げ。


127 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:55:10 ID:???
意味不明な自演煽り







128 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:55:29 ID:???
>>126
お前禿げてるのか?
やっぱ心労が原因?

129 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:57:00 ID:???
死因スレでもブログでもいいけど
403は約束した以上再現答案と点数出して欲しい。

条文の趣旨覚えただけでたとえば商法の答案書けたのか知りたいから。

130 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:58:33 ID:???
>>129
コテハンとか、
点数とか再現とかは大荒れだから死因スレでやれ。


俺はまだ禿げてない。
お前も注意しろよ。



131 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:59:36 ID:???



























132 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:00:41 ID:???
意味不明な自演煽り





133 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:03:41 ID:???
要するに403がこれまで偉そうにいってきた勉強法が
本当に通用するのかってことでしょ

試験結果みたとたんにブログ閉鎖じゃ
見てきたほうは愕然とするよ

134 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:08:03 ID:???























うざい

135 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:09:04 ID:???
意味不明な



自演煽り

136 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:10:56 ID:???
ぶはwwwwww
ほんとにブログ閉鎖してるwwwwwwwwww

あれだけ自信満々に勉強法説いてたくせに
試験結果返ってきたら閉鎖てwwwwwwwwwバロスwwwwww

137 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:13:42 ID:???
もうお互いやめとけ



138 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:15:43 ID:???
死因スレもできたし

粘着荒らしいるし

ここは放置かな。

139 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:22:25 ID:???
もうやめとけ



140 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:24:16 ID:???
VIP



VIP

141 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:34:28 ID:???
おいトリップつけてたカス
いい加減荒らすのやめろや
てめぇの平均以下の成績で合格者面してんのが笑えるわw

142 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:40:06 ID:???
>>141
403はその成績にも及ばなくてブログ閉鎖したんでしょ?

143 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:43:00 ID:???
荒らした後は他人のせいにしてごまかすかw
よほど403は負けて悔しかったんだろうな。

144 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:53:02 ID:???
勝った負けたはいいけどその前に責任を果たせよ。
他人の勉強法は間違い、自分の勉強法は正しいと
あれほど自信たっぷりにいったのだから。

いざ結果が出たら再現ブログ閉鎖して逃亡? ふざけんなよww

145 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 18:57:32 ID:???
煽っている人は受かってるの?

146 :◇MvRbZL6NeQいい加減にしろ:2006/09/29(金) 19:02:01 ID:???
121 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 13:22:11 ID:???
403必死だな・・・哀れになってきた。

123 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 13:25:02 ID:???
403が涙目になって必死で埋めようとしてますw

124 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 16:31:58 ID:???
403煽ってるのは900番合格が判明したトリップつけてるアホだろw

129 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 16:57:00 ID:???
死因スレでもブログでもいいけど
403は約束した以上再現答案と点数出して欲しい。

条文の趣旨覚えただけでたとえば商法の答案書けたのか知りたいから。

133 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 17:03:41 ID:???
要するに403がこれまで偉そうにいってきた勉強法が
本当に通用するのかってことでしょ

試験結果みたとたんにブログ閉鎖じゃ
見てきたほうは愕然とするよ

142 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 18:40:06 ID:???
>>141
403はその成績にも及ばなくてブログ閉鎖したんでしょ?

143 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/29(金) 18:43:00 ID:???
荒らした後は他人のせいにしてごまかすかw
よほど403は負けて悔しかったんだろうな。



147 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:06:09 ID:???
sageで荒らしてるあたりが控えめでイイねw

で、403氏は敗北宣言マダー?

148 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:08:53 ID:???
ブログ閉鎖して逃げたいと思ってるからageて欲しくないんだろうw
というわけでage

149 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:10:18 ID:???
なぜ300番台の403氏が叩かれているのか
理解できない。
いい成績だと思うがな〜。

150 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:12:45 ID:???
>>149
本当に300番台なら点数も再現答案も予定通り公表してるでしょ。
答案公表すればどのくらいの出来なのかバレてしまうしね。

151 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:15:40 ID:???
セミナーの答案集に載ってるって書いてあるじゃん。


152 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:17:35 ID:???
それは出来がよかった科目だろ

153 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:17:47 ID:???
おいらも大体100番合格者。何を書けばいいんだろう?

154 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:25:58 ID:???
>>149
◆MvRbZL6NeQが見せられない成績だからスレつぶしを図ってるんだよ

分かりやすいなw

155 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:26:41 ID:???
>>151
セミナーの再現答案集(速報版)ってやつなら持っているけど
いかにも予備校好みの答案。

記憶重視のMvRbZL6NeQの側が薦めるなら分かるけど
条文の趣旨だけ押さえて現場思考という人が書いた答案か?

156 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:30:02 ID:???
>>153
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416748/l50
こっちで206を参考に書いてや

157 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:42:10 ID:???
一体、何人100番台合格者がいるんだ、このスレ…。

158 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:49:40 ID:???
50人以上いてもなにもおかしくないだろ

159 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:10:24 ID:???
403はこれから吉本興業研修所に入るみたいですね。
たぶん、100番台で合格してると思われますが。

160 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:26:57 ID:???
◆MvRbZL6NeQあまりに惨めだから暴れるのもそこら辺にしておけよ

161 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:35:01 ID:???
なんで403は叩きをMvRbZL6NeQのせいにしたがるの?
負けてくやしいから?

162 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:58:31 ID:???
>>155
あの答案も判例の規範そのまま吐き出してるよなあ。

再現答案を書いたというのが嘘か、
条文の趣旨だけ覚えればいいというのが嘘か、どちらかだな。

163 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:02:41 ID:???
◆MvRbZL6NeQの情報が全く出てこず煽りばかりなのが全てを物語ってるなw

格上の合格者の登場で自分の存在価値がなくなったら荒らすとはw

164 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:08:27 ID:???
基本的に条文の趣旨だけで対応できるわけないから。
確かに条文、原理原則、条文の趣旨は議論の出発点だけれども、
それらが決定的に結論を弾き出す理由付けになるわけない。
つまり、規範と理由付けは丁寧に覚えなきゃ駄目だってこと。

403は馬鹿

165 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:10:14 ID:???
必死だなw
>>403は少なくとも自分の答案と成績晒して後進の参考にしようとしてくれてる

なのにMvRbZL6NeQは名無しに隠れて煽ってるだけだろw
バカ丸出しだなw

166 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:10:51 ID:???
別に規範・理由付けなんて覚えてないけどねえ〜
403氏はむしろ当てはめがあっさりしてて事情を
拾ってなかったのでは?

167 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:17:03 ID:???
馬鹿ばっかり。
呆れるわ


判例(判タなどくわしめ)を使って事実認定力、争点抽出力を学んで、その判例に紳士型の問いかけを自作して答案を掻く練習をすれば怖いものなし
ラストは未知の下急進判例(判タから無作為抽出)を使って、答案書きすればなにが来てもびびらない


168 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:23:06 ID:???
>>165
お前は事情を知らないようだな。

その403が、結果が帰ってきたとたん自分の答案と成績公表する約束を破り
ブログを閉鎖して逃亡したんだよ。

169 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:24:45 ID:???
>>403は少なくとも自分の答案と成績晒して後進の参考にしようとしてくれてる

ブログ閉鎖してバックレたから祭りになってるということを知らんのか

170 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:27:52 ID:???
馬鹿が大騒ぎしたから閉鎖したんじゃない?

いい答案にせよ悪い答案にせよ参考になるのに
馬鹿が下らん煽りをいれる。

困ったもんだ。

171 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:36:08 ID:???
荒らしに対する対応としては下策だな。
ますます祭りになるの目に見えてるし。

他人のせいにしたり自演したり、むしろ荒らしを呼び込もうとしているようにしか見えない。

172 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:51:23 ID:???
出題趣旨公表されたね

173 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:54:12 ID:???
憲法はかなり参考になる。行政法は少し参考になる。
民事系は割と参考になる。刑事系はあまり参考にならない。

・・・という感じか。

174 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:56:18 ID:???
403は債務不履行だな。
代物弁済としてなんか面白いことやれ

175 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :2006/09/29(金) 21:56:51 ID:???
何やらスレタイとは随分違う展開になっているようだなw

何度も言ってるが合格者の発言はすべて個人の意見であり,
それを参考にするもしないも勝手。
煽りやら荒らしやらで流しても,困るのは受験生の方であって俺は何も困らない。

まあなんだ,とりあえず成績来てるぞ。

176 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:00:04 ID:???
無責任な野郎だぜ!頭いい振りしやがってよー!
ヨンパーのくせに生意気だぞ!

177 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :2006/09/29(金) 22:00:31 ID:???
公法系は300番台後半
民事系は400番台
刑事系は100番台(ただしこれは上位に人が密集してるため数点違うと大きく順位も変わる)
選択(知財)は下から数えた方が早いw

論文合計は300番台前半,総合はなんとか200番台。


まあ、死因は知財だけだと思っていただけにそのとおりの結果といえばそうだが
おそらく知財は俺が気付いていない死因が他にあった可能性が高い。

178 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :2006/09/29(金) 22:06:42 ID:???
ここは勉強法のスレであるので勉強法に絡めていうと。

俺が再三いっていることは,著名判例の事案と規範を押さえて射程に注意しつつ,
「みんなが考えることをみんなが考える手順で」書くということだ。

なので、どの科目も突出してすごい答案を書いたわけではないが
そのかわり(知財を除き)大きなミスもなく結果として充分守れたと思う。

まあこれ以上良い成績で受かりたいのであれば俺の方法は参考にはならないがねw

179 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:08:18 ID:???
出題の趣旨憲法の国側の主張で、「このほか、国家賠償法の下で
請求を退けるための主張をすることも考えられる」というのは???

180 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:10:43 ID:???
>>179
在宅投票事件の、一義的文言に反するとか、そういうのでしょう。

181 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:11:41 ID:???
訂正。一義的文言に反していない、と言った方がいいな。

182 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:16:31 ID:???
法律自体は違憲だけど制定過程に違法はないから、損害賠償義務はない。

183 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:19:29 ID:???
>>177
公表乙

総合200番台というと
300番台の403氏よりわずかに上だね。

知財の敗因は?

184 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:24:28 ID:???
>>177

こっちのスレでじっくりやろう。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416748/

てか、こっちにきてくれ。
頼む。
ここマジ変な粘着基地外が常駐してて
話できないから。

点数、敗因、再現、死因を
こちらで思う存分語ってくれ。

頼む。







185 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:25:52 ID:???
403の敗北ケテーイ

186 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:26:29 ID:???
>>86以下から急に荒れてるよな・・・
確かに死因スレでやる内容だし。



187 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:29:09 ID:???
重複

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416748/



188 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:30:14 ID:???
403脂肪




403脂肪




403脂肪




403脂肪

189 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:31:54 ID:???
一回粘着荒らし張り付いたから

もうここ駄目だな。。。


合格者の人、子音スレッドとやらのほうによろしこ。。。



190 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:33:22 ID:???
予想通り公法で爆死。
他でカバーしたけど。
公法96点って、素点だと何点だったんだろう?


191 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:33:29 ID:???
403哀れwwwwwww




403哀れwwwwwwwww




ヨンパーwwwww

192 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:34:15 ID:???
>>190
>>187のスレで頼む。
ここ糞しかいないから。



193 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:34:52 ID:???
よんぱー敗北


194 :氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ :2006/09/29(金) 22:37:24 ID:???
>>184
俺はあくまでスレタイの通り勉強法を語るためにここにいる。

成績に触れたのは,勉強法の信頼性にかかわるという雰囲気があったためで,
別にこの場でこれ以上の分析をするつもりはない。

繰り返すが俺がしゃべっているのは勉強法であって死因分析ではない。

>>183
知財についてはやはり勉強不足。
ロースクールのスケジュール上,3年前期で知財・労働・経済・環境法を同時に
やらなければならなかったのだが,そのときはまだ選択を決めていなかったのでどれもみっちりやらなかった。
去年の今頃から本格的勉強をはじめたのだがそれが遅かったということはいえる。

やはり,もっと早い段階で選択を決めておいて,
ロースクールの授業のときから新司法を意識して勉強しておくとよかったかもな。

195 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:42:43 ID:???
確かに選択科目は早めに決めた方が良いね。
とりあえず二科目(以上)やって向いている方を、なんていうのは止めた方が良い。
総合順位と選択科目の順位がほぼ同じだよorz

196 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 22:48:59 ID:???
アンチはスレ上げて
逆効果だったみたいだなw




197 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:11:09 ID:???
>>194
3年前期でその組み合わせの選択必修が残るって、すごいローだ。

198 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:54:26 ID:???
◆MvRbZL6NeQは東大ローだよ。

199 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:03:04 ID:???
>>170
> 馬鹿が大騒ぎしたから閉鎖したんじゃない?
> いい答案にせよ悪い答案にせよ参考になるのに
> 馬鹿が下らん煽りをいれる。
> 困ったもんだ。

その通り
トリップの基地害が暴れたからすぐ消した
しかもその予告もしていたからな

まったくトリップのアホはいらんことしやがるぜ
下位合格者は氏ね

200 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:54:24 ID:???
◆MvRbZL6NeQは200番台、403は300番台で受かってるのに
なんで受かってない人が煽ってるんだ。どっちも合格してるんだから
いいじゃない。合格者が500人だったとしても2人とも受かってる。
煽らずに構成や答案晒してもらったほうが良かったのに。

201 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:09:59 ID:???
まあ、構成や答案は死因スレ
での話しだからなw




202 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:13:36 ID:???
403ウザスw



403ウザスw

203 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:15:39 ID:???
まったくもって
意味不明



異常粘着
ここにあり



204 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:24:08 ID:???
お前らもうやめとけ。

205 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:38:39 ID:???
祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響き有り

206 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:48:10 ID:???
沙羅双樹の花の色
盛者必衰の理を表す

207 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:06:37 ID:???
奢れる者も久しからず
ただ春の夜の夢の如し

208 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:28:17 ID:???
今年の合格者なんて現行択一落ちレベルだろwwwwwwwwwwwwww

209 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:29:49 ID:???
・・・と旧試ヴェテがいっております

210 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:32:23 ID:???
http://www.lemongas.co.jp/cm/download.html

うちうち!うちはれもんがす!

211 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:12:51 ID:???
あちゃー、403さん、閉鎖したんだ。
期待してたんだけど・・・。
煽ってる変なバカどっかいってくれ。

212 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:14:06 ID:???
>>208
> 今年の合格者なんて現行択一落ちレベルだろwwwwwwwwwwwwww

烈しく同意。こいつら全部2回試験で落ちるだろ?wwww

213 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:50:42 ID:???
はいはい、ヴェテさんのおっしゃるとおりですよ、と。

214 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:52:22 ID:???
>>211
403が404になったという感じだな(w

215 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:24:05 ID:???
誰が上手いこと言えと。

216 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:38:06 ID:???
> 今年の合格者なんて現行択一落ちレベルだろwwwwwwwwwwwwww

烈しく同意。こいつら全部2回試験で落ちるだろ?wwww

と今年の2回試験落ちが申しております。
な、わけねーか。ただの旧試落ちだな。こいつ10月6日には。

217 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:39:35 ID:???
氏ね

218 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 19:50:34 ID:???
>>217
( ゚,_・・゚)ブブブッ

219 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:33:17 ID:???
>>216
臼歯でも択一落ちだろw

220 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:49:19 ID:???

swiminginoti 乙

221 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 03:24:19 ID:???
MvRbZL6NeQさんは東大ローなんですよね。
ローの講義はどうでしたか?新司に役立ちましたか?
東大の先生は実務的でない見解をとる先生が多いなど、
司法試験的にどうなのかというところが気になるのですが。

222 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 08:18:13 ID:???





























223 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 08:29:51 ID:???
論文の森をグルグルしてCブック使ってた東大ロー卒が荒らしてるスレはここですか?w

224 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:26:57 ID:???





























225 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:30:28 ID:???

swiminginoti 乙



226 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 16:57:10 ID:???
4日間の耐久レースに耐える体力を勉強と両立させながらつけるにはどうすればいいですか?

227 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:39:27 ID:???





























228 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:52:32 ID:???

swiminginoti 乙




229 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:14:39 ID:HfCiBTvV
もったいないから、age

230 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:52:50 ID:???

swiminginoti乙




231 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 14:28:39 ID:???
ロー三期未収ですが
判例は原審、最判解まで全部読めというスタンスで毎回6、7個の
判例とその論点に関する学説の対立を調べさせる講義があるんです
このような講義とはどのように付き合うべきでしょうか?
指示通りの内容を全部こなしていくべきなのか
それとも今は基本的な定義や条文を覚え、典型論点とそれについての重要判例と
通説・有力説に目を通す事を優先すべきなのでしょうか?

232 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 14:48:25 ID:???
231に混じれ酢すると1期のころ、そんなの普通。
俺たちはこなした。無意味だったとは別に思わない。
でも純粋未収だと231の下2行がないと判例読んでも解説読んでも
つらいだけかも。いま「合格者」というのは紀州しかいないからなあ。。。

233 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 14:52:03 ID:???
原審どまりじゃなくて
原原審まで読むのがデフォ


234 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:05:01 ID:???
3機未修でこんなことやってたら堕ちるよ。
今は、最後の2行インプットできてること前提に、ひたすら問題練習する時期でしょ。

235 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:15:02 ID:???
最後の2行インプットできてること前提

ていうか、それが本当にちゃんとできてたら受かるような気がするけど。
8科目完璧にインプットできてる奴なんてどれほどいるかね?

236 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 16:28:03 ID:???
なるほど…無駄ではないがまずはインプットという方向で間違いなさそうですね
休みの日などを利用して上記科目のインプットに力を入れようと思います
ありがとうございます!

237 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 16:33:46 ID:???
基本をやった後でやるなら決して無駄ではないんだけどね…

238 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 16:54:13 ID:???
条文と定義を覚えるのは当然大切だが、判例を読むのも疎かにしてはいけない。

ただ、判例には事実を確認する必要があるものから結論だけでよいものまである。
判旨から先に読んでできるかぎり区別して取り扱うとよい。

239 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 17:30:18 ID:???
































240 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 17:31:22 ID:???



swimingnoti乙





241 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:02:31 ID:???
まずは狂ったように判例を読め


242 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:03:59 ID:???
^-^




^-^




^-^




^-^

243 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:04:39 ID:???


swimingnoti 乙






244 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:28:27 ID:???
シケタイとデバイスとCブック併読すればガチ

245 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 17:17:23 ID:???
@@




@@




@@




@@




@@

246 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 17:18:18 ID:???


swimingnoti 乙






247 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 18:19:29 ID:???
swimingnoti 乙 って何ですか?

248 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 20:28:32 ID:???
^-^




^-^




^-^




^-^




^-^

249 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 20:29:18 ID:???


250 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 20:29:52 ID:???




swimongnoti 乙






251 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:36:28 ID:???
ロー対策としては具体的に何をやったか教えてください

252 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:03:00 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

253 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:03:58 ID:???



swimongnoti 乙






254 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 02:44:22 ID:2XAhKasx
おめでとう

255 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 10:04:46 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

256 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 10:05:33 ID:???


swimongnoti 乙






257 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:49:13 ID:???
age

258 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 12:42:55 ID:???
誰か勉強法あげ!!

259 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 12:44:32 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

260 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 12:45:14 ID:???




swimongnoti 乙






261 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:33:48 ID:???
ストイックマーン!

262 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:24:46 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

263 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:25:20 ID:???




swimongnoti 乙






264 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:27:31 ID:???
論文勉強法おしえてください

265 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:29:52 ID:???
オナニーすること

266 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:50:35 ID:???
^−^





^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

267 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:51:36 ID:???
swimongnoti 乙






268 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:03:17 ID:???
論文勉強法おしえてください

269 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:05:14 ID:???
お前みたいに一日中2ちゃんに常駐しないこと






270 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:07:05 ID:???











271 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:10:57 ID:???
よい六法教えてくださいよ

272 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:12:13 ID:???
上げ荒らし

273 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:12:39 ID:???
>269
常駐犯者 乙(爆笑


274 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:16:13 ID:???
>273
常駐犯者 乙(爆笑

275 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:20:29 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

276 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:21:24 ID:???
swimongnoti 乙







277 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:27:33 ID:???
誰か合格者のフリしてよ


278 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:29:04 ID:???
うざい

279 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:31:43 ID:???
^−^ノシ




^−^ノシ




^−^ノシ





^−^ノシ




^−^ノシ




^−^ノシ




280 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:32:44 ID:???




swimongnoti 乙



281 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:13:46 ID:???
(>_<)ノシノシ

282 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 17:56:48 ID:???
司法板は、ただのきちがいが踊ってるだけ
あと、初学者があきれてる


最近、スレレベルが…

283 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 18:21:31 ID:???
ヨンパに聞いてどうするwwww

284 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 10:45:09 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

285 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 10:47:28 ID:???




swimongnoti 乙






286 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:24:15 ID:???
スレがおわってしまった・・・

287 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:42:48 ID:???
^−^




^−^




^−^




^−^




^−^




^−^

288 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:44:12 ID:???




swimongnoti 乙






56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)