5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

4期入試は難関なのか

1 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:19:38 ID:???
適性試験出願者が多かった1期が未修でもっとも難しく、
1500人合格最後の年で、旧試験から多くの人が流れてきた3期が既修ではもっとも難しかった、
と言われていました。

では、4期はどうなんでしょう?

2 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:23:45 ID:???
知らん






糸冬

3 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:23:51 ID:???
>>1
どこも倍率は高い
上中位は

4 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:25:46 ID:???

大変なの、見て分からん?


5 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:26:51 ID:???
>>1
三振の不安で上位ロー進学志向が強くなったから上中位ローは難関なんじゃね?
回廊はザルみたいだけど

6 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:31:26 ID:???
中央既習の志願者数
一期 2130
二期 1609
三期 2239
四期 2376

中央未習の志願者数
一期 3283
二期 1741
三期 1388
四期 1464

7 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:32:45 ID:???
金のある奴は併願しまくるからな

8 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:34:56 ID:???
600人枠でも自分はいけると考えた生粋の旧ファイターと入学時からロー狙いの優秀な学部新卒の戦い。
中上位ローではあきらかに今年のほうが難度が高い。

9 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:46:41 ID:???
シラネ
正直どんぐりの背比べ感は否めない

10 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:50:24 ID:???
関西圏で言えば

京大 難化

神戸阪市 激難化
KKDR 変わらず

SKKR 易化

学院・姫 ザル


11 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 12:58:05 ID:???
>>9は傲慢だ。そのうち自分も痛い目に会う。そうなって初めて気が付く。

12 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:00:14 ID:???
択一持ちがかなり参入してきてる感じはあるね

13 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:02:41 ID:???
今年の既修は旧試撤退組が多いよな

14 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:35:00 ID:???
国立がどんな倍率になるかだな

15 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:41:20 ID:???
いつの期も自分らが優秀と言いたがるもんだな
もう市場には優秀層は残っていないよ
1500人時代とロー試験3回で消えた

16 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:41:48 ID:???
地方国立は現状維持か微減、
関東と関西の国立は増加だろうなあ

17 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:43:13 ID:???
いろんなローのスレで去年受かって蹴ったけど
今年受けたら不合格って報告が何件もある。
簡単にはなってないと思うが。

18 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:43:37 ID:???
中堅ってどのへん??
関東圏ではどんな具合なんでしょう??

19 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:43:39 ID:???
>>15
んなこたーない。

20 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 13:47:11 ID:???
>>15
同意
最優秀は1期か3期だろう

21 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 14:02:23 ID:???
卒2〜4くらいのプチベテ層はまだかなり旧に残ってるよ。
俺もそうだが論文発表まで口述対策がわりにローを受ける人も多い。受かれば儲けもの、落ちてたら来年も旧つづける感じ。
若手は去年でローに抜けたが、中堅プチベテのロー転向は今年か来年がピークだ。

22 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 14:28:31 ID:???
>>21
確かに。大量合格時代を目前に参入した受験生は今年ローに移住しそうだな。

23 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:33:27 ID:???
4期以降は優秀層がローに来るってピロシも言ってたんじゃないかな

24 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 15:37:21 ID:???
>>23
そのとおり。まあ考えれば当たり前だが。

25 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:47:47 ID:???
地方国立も早慶マーチ落ちがたくさんいるから倍率上がるんじゃないかな

26 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:49:05 ID:???
地方旧帝大は、だいたい総計より上とされてるんだよねえ、地域一体では。
ま、学部の話だけど。日本は私立の評価が低いよねえ。仕方ないと思うけど。

27 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:51:07 ID:???
4期はロー浪人生も多く受験している。
しかしそういう奴らは敵じゃないがな。

難易度の高さは3期既習だろうよ。

28 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:51:35 ID:???
入試の科目数が少ないからね
仕方ないじゃん
学部の話だけど
スレ違いすまん

29 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:51:44 ID:???
>>23
東大の話だよ、それ。
しかも新卒最優秀層が来るという意味で旧試ヴェテ流入という意味ではない。

30 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:52:30 ID:???
>>23
ピロシは一期が一番馬鹿だって言ってたよね。


31 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:53:54 ID:???
ピロシは4期最強説となえてたな

32 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:54:33 ID:???
一期が一番頭良かったんじゃないの?

33 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:55:23 ID:???
>>29


ここ数年の新卒最優秀層は何処へ行っていたの?

34 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:55:57 ID:???
>>33
旧試験に合格するだろ、最優秀なんだから。

35 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:57:06 ID:???
>>30
ピロシが一番馬鹿だろう。

36 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:58:18 ID:???
来年は分からないけど、再来年以降は確実に易化するよな

37 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:59:03 ID:???
>>32
誰かコピペしてくれ。

学者三人ぐらいが優秀層は旧司に残ってローにはまだ来ていないと言っていた。

>>34
いや、合格したから最優秀なのであって、最優秀だから合格するわけではない。


38 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 17:59:58 ID:???
>>36
3期入試前にもそう言われていたなあ

39 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:02:13 ID:???
というかさ、適性試験の受験者数は減ってるのに上中位ローの受験者数が減らない(むしろ増えてる)から、
>>1はこのスレ立てたんじゃね?

誰が優秀とかじゃなくて

40 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:02:30 ID:???
>>36
ってことは、旧試の実力層は一旦法務部就職して、再来年以降に
ロー入試、新試験受けると楽勝だったりするんじゃないか。

41 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:02:38 ID:???
>>37
合格しないのが最優秀といわれても・・・
成績がよければ最優秀というわけではないからな。

42 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:03:38 ID:???
簡単になると言っていたが、簡単になっていないね。
実際どうなるか分からないから、自分が受けるときが
最難関だと思って準備するしかないだろ。

43 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:05:48 ID:???
>>36
実力層に入らない人はどうすんの?
むしろ実力層がいなくなって来年が楽になるじゃん
ってか、旧試の実力層が来年もまだ結構いるから来年はまだ難しいかもしれないわけで

44 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:05:59 ID:???
まあ来年になれば5期が最高だという言説が出てくるだろうさ。

45 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:06:55 ID:???
>>41
合格が正義の世界だから、あとは合格順位だけだろうね
優秀かどうかを決めるメルクマールは。
試験科目以外が抜群に出来ても関係ないから。
その意味で狭い価値観で生きているんだよ。この世界は。
合格して早く抜け出そう。

46 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:07:19 ID:???
もう旧試験の実力層ははけてると言われているけどなあ。

47 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:07:26 ID:???
簡単というか人が減らない
いつまで経っても
下位ロー生とか結構再受験してんのか?
何校も受けてるのがいるのか?

48 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:09:55 ID:???
>>46
だから来年の旧試は狙い目だよ!







って旧試スレで言ってた奴がいたなあ

49 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:10:15 ID:???
>>44
歴史は繰り返す。X+1期が常に最高か。
>>46
さすがに1500人の2回目辺りからは、
実力があって合格しないことはないとみんな言っているね。



50 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:13:04 ID:???
>>49
不合格のあと勉強していないなら別だが、果たしてそうか?

君も実力があるはずだから、旧司受けたらどう?

51 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:13:07 ID:???
>>49
そうか?俺は旧試験組ではないが、旧試験1500がボーナスだったとも思えないし、
実力十分の奴でもボロボロ落ちてたけど。そいつらの半分は今年の旧試験を受け、
残りは法務部等へ就職した。後者はいずれローに参入するだろう。

52 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:15:17 ID:???
なんか来年の臼歯受かりそうな気がしてきたね☆

53 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:18:14 ID:???
ロー(新司)か旧司か、どっちが難しいか考えて決めたらいいだろう。

旧司に実力者なんていないなら、旧司受ければいい。最も早く実務家になれる。
旧司が難しいなら金と時間が掛かるが、ローだ。

それ以外選択肢はない。

54 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:19:16 ID:???
単に実力者の定義の違いに堕している気がするぞ

55 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:19:22 ID:???
立命後期がとんでもないザルになる希ガス

56 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:20:40 ID:???
>>54
いや、>>45で結論は出ている。

57 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:21:05 ID:???
>>53
おまえ、旧試験経験なしだろう。酷すぎるぜ。今でも旧試験に合格するのは
実力者の中からくじ引きだよ。今年以降は特に。

58 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:21:07 ID:???
>>54
俺もそこら辺の抽象論の争いになった希ガス

59 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:21:38 ID:???
みんなロー受けすぎなんじゃねーの?
現時点でいくつ受けてるよ?おまいら

60 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:24:24 ID:???
>>57
旧司組だよ。

最近旧司が簡単簡単っていう意見が多いから、それならこっちに来いと言っているだけ。
個人的には難しかろうが易しかろうが関係ない。俺が合格しないことには意味はない。
そう思っているけど。論文合格発表までみんないらいらしているよ。

61 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:25:09 ID:???
イライラしているからってロー関係のスレを荒らさないでくださいよw

62 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:26:07 ID:???
誰も旧試験がロー入試や新試験との比較で簡単だとは言っていない希ガス

63 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:27:02 ID:???
>>61
すまん、あの日なんだ。

64 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:27:12 ID:???
>>62
そだね

65 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:41:36 ID:???
>>62-64
ごめん。ローのことも気になるのは心が弱いからなんだよ。。

実力者かどうか知らないけど、去年論文数点差で落ちた人が撤退した。
ほんとにギリギリの世界で頑張っているんだよ。
来年からの新司も旧司と同じように苦しむことになるかも知れないね。
消耗戦だよ。誰の得になるか知らないが。

66 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:50:56 ID:???
>>65
そうだな、恐ろしい消耗戦なんだよ。俺の友人も僅かの差で落ち、ローに行きたい
本心はありつつも、諸処の事情から就職して行った。甘くはないよな。
新だって、2,3年後からは、実力者が順当に受からない旧試験みたいに
なって消耗戦を繰り広げる可能性があるな。

67 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:54:39 ID:???
まだまだ旧も在学中合格者がいるからな。
トップレベルの若手は憶せず旧試験に新規参入してきているんだよ。

68 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:56:38 ID:???
>>67
しかも、ギリギリで受けてきてるベテラン勢も実はかなりできるんだよ。
2ちゃんじゃ叩かれるけど。こういう層はロー行けば新試験に相当な確率
で合格するんだろうけど、簡単にはローに行かないんだよね。

69 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 18:58:38 ID:???
そりゃあ今までやって来たことの否定になるからな。
ただ、合理的とは言えない行動だと思うよ。

70 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:00:47 ID:???
ま、人生の選択は人がどうこう言うものでもないだろう。
彼らにも個々人で色々事情があるのさ。

71 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:12:46 ID:???
こんな感じで新旧仲良くやれればいいのにな。どのスレも。

72 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:14:15 ID:???
まったくだ。

73 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 19:20:14 ID:???
ここは良い椰子がいるスレですね

74 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 20:52:37 ID:???
慶應ローは一番志願者が増えたんだよね

75 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:12:29 ID:???
東大じゃ気がひけるのでそれ以下。
一橋は人数が少ない。
じゃ早慶ってことになって、早稲田は未知数。
穏当に慶応で。

みたいな判断が多かったと思う。手の届く贅沢。スタバ心理


76 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:20:09 ID:???
見事な受験生心理の分析。

77 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 21:41:42 ID:???
要は慶應最高!

78 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:31:14 ID:???
なんでやねん。

79 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 22:56:49 ID:???
わたし「中央と慶應どっち行こうかな?」
父親「中央行け」
わたし「でもローのレベルは慶應もたかいんだよ?」
父親「昨日の結果見ろ、中央行け」
わたし「中央の方が数が多いけど率は慶應の方がいいから就職は・・・」
父親「就職はOBの多いところが絶対いい、中央行け」
わたし「もしかしたら中央半免とれないかもしれないし」
父親「金は出してやる、中央行け」
わたし「でも校舎の雰囲気が・・・」
父親「いいから中央行け」

やっぱオヤジ世代からすると中央のネームバリューは強いのね
わたしが慶應といっても聞く耳もたないよ

80 :氏名黙秘:2006/09/26(火) 23:02:21 ID:???
>>79
昔は、早稲田も慶應もさほどよく思われていない時代があったみたいだね。
上智なんかも親世代はあまりいい顔をしない。
行くのはどっちでも大差ない?ような気もするけど、結局は本人の行きたい方でしょ。

81 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 03:13:17 ID:???
これもともとどことどこのコピペだったっけ

82 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 11:08:11 ID:???
>>81
中⇔慶

83 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 12:18:30 ID:???
83

84 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:17:50 ID:???
結局どうなの?


85 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 16:21:19 ID:???
上位は難関

86 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:32:06 ID:???
正直、法律以外の要素が大きいみたい。
択一合格レベルであれば、ロー入試レベルの法律勝負では無敵。

87 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:47:32 ID:???
法曹界の未来を案じて、若くて優秀な奴の中で、法曹に行かない奴も出てくるだろうから、旧試験組内での争いになるのでは?

88 :氏名黙秘:2006/09/27(水) 18:55:44 ID:???
発想が逆だろう。
普通の人がローでも何でもいいが、リーガルテクニックを習得すればいいだけ。
待つのではなく育てるのがロー・予備校・研修所なのだ。

89 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:09:31 ID:???
難しくなってるに決まってるだろ

90 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:21:20 ID:???
18年択一合格
明治落ち(笑)
慶應落ち(笑)
中央落ち(笑)

自信喪失しました

91 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:28:46 ID:???
今年の択一持ちが明治の一次まで落ちたのか?ネタだろ?
じゃなきゃ適性や既修者が悪かったんだろうな。



92 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:31:33 ID:???
いや、今年むずいよ!
俺は去年の択一持ちだけど>>90と同じ結果
適性は80

93 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:34:30 ID:???
こうやってみるとローの選抜って曖昧なんだよねえ。
だから、学部>ローになるのだ。

94 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:34:46 ID:???
新試の結果やロー内部の実情が漏れ伝えられてきたことで
ローに対する評価が二極化したのかな。
その結果上位ローは難化かもしれないけどトータルで見たら社会人の
参入減で易化かと思う。下位でよければどっかには入れるという意味で。

95 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:39:27 ID:???
下位は眼中にないんだよね
受験すらしないよ
上位、中位、最悪でもマーチあたりじゃなきゃ嫌だ
三振怖いから

という考えの奴が俺以外にもたくさんいると見た

96 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:40:36 ID:???
>>94
なるほど。
だからといって、姫毒でも良いか?と言われたら
大半の受験生は嫌がるだろうから数の内に入っていない?

97 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:41:55 ID:???
>>95
結局、どこのローも教育能力がないから、行ったローがどこかで三振する
確率が変わるわけではないのだと思う。

98 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:42:38 ID:???
来年は、合格率48%に誘われて、
勘違い未修が大量に参戦してくる気がする。
一期みたいに。

99 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:44:14 ID:???
>>98
さすがに勘違い未収でも、自分たちが受ける頃の合格率は調べるだろう。

100 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 00:58:46 ID:???
つーか三振制度ってまじにきついね。現行で頑張ってきた
一期既習も半分以上が一振りして来年に回るわけで
そいつらは来年まで半狂乱で勉強するだろうから
合格者数がちょっと増えてもかなり厳しい戦いになるね。

101 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:05:06 ID:???
>>100
三振制度採用しないと臼歯みたいに超高倍率になるよ。
シビアかもしれないが3回受けて諦められるという意味ではいいかも。
新卒の人なら三振の時点で24〜5歳だからまだやり直しはきくし。


102 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:15:36 ID:???
>>101
でも三振廃止した方が合格者レベルは上がるんだよねえ。
ストレスからの解放という意味でも俺は三振廃止して欲しい。
そうすれば、就職して働きながら受験もできるし。

103 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:21:39 ID:???
三振廃止はないって。
あるとしたら、ロー卒という受験資格の撤廃だけ。
旧試験に戻る。

三振廃止を訴えている人は、
バッターボックスに入る前から、俺だけ打つまでアウトにしないでほしいと言っているのと同じ。


104 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:25:55 ID:???
合格者数抑制+三振廃止があると睨んでいる。

105 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:29:00 ID:???
三振廃止しちゃうとロー制度は全く意味なくなるからねえ。
せめて択一は一度通過したら以後の試験では受けなくても良い制度に
して欲しい。

106 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:34:00 ID:???
>>105
無理。

論文を採点できる人間が限られているから。
司法試験レベルなると採点者も相当な実力を要求される。
必然的に採点できる論文数は限られる。

107 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:38:05 ID:???
論文は科目別合格でいいのにな。
会計士試験は、択一通過資格が2年か3年有効になって、論文も科目別合格
になったんじゃなかったけ。会計大学院も修了したら択一免除に限って認めて
いるし、司法試験のとんでもない改革に比べたら、うまくやってる気がする。

108 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:39:31 ID:???
三振廃止やロー廃止は裁判所に訴えられないかなぁ?
13条違反でローを定める法律を違憲にするとか
まあ99%合憲になるだろうが、世論を味方にできれば変更する可能性がある
そもそも七割合格で三振定めたくせに、15%しか合格できなものにしたんだから、三振ルールは適用しちゃいかんよ

109 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:43:22 ID:???
>>108
気持ちはよくわかるが世間は新試制度への関心がない。
世論は味方に出来ない。
制度変更は当分先のことだろうな。

110 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:45:06 ID:???
従来の司法試験より10倍以上受かりやすい試験に3回落ちた人に、法曹の資格ありますかって聞いて、
あるって答えるのは三振者とその家族だけだよ

111 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:47:03 ID:???
でも近々、大量の三振者が出る、もしくは大量の未就職者が出る状況で、制度を
いじらないということができるだろうか。特に後者はすでに今年の新から
危ないわけなんだし。

112 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:51:11 ID:???
>>109
でも、このまま何もアクション起こさなかったら、
20年後くらいにローが淘汰され、三振者が6万人近くになり社会問題になったころ、司法受験者はびびってローにいかなくなり、倍率さがって合格率七割になりました
ってことになりかねない
2ちゃんで署名求めて法務省に提出したら少しはよくなるんじゃなかろうか?
一万人も署名集めたら制度変更せざるえないと思うんだが

113 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:54:33 ID:???
従来の十倍簡単といってもレベル高いからそれでも超難関だろ


114 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:57:25 ID:???
大量の未就職者が出るのは大学学部卒業時だって同じだろ?
何か大学がしてくれたか?
卒業して3〜5年も経っていて、一切大学に金を払わない人間の面倒などみるはずがない。

そもそも三振するような人は、本来であれば厳格認定でローを卒業できずに退学になっているはずだったような人だよ。


115 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 01:59:19 ID:???
合格率が3%ほどの予備試験ができるはず。
三振した人はそれに合格してもう一度受験機会をもらえばいいよ。

116 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:01:34 ID:???
三振はともかく、あの意味不明な2年間の待機期間は要らないだろう。
受験生をおちょくっているのか?

117 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:01:42 ID:???
>>112
急死は急死で問題があっていろいろ批判されてたんだよ。
いろんな考え方あると思うしどんな制度とっても問題は残るんだと思う。
最悪5年であきらめられる(というかあきらめざるをえない)三振制度
はある意味受験生に優しい制度だよ。

118 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:04:00 ID:???
>>117
俺は三振制度なんていらぬお節介だと思うが。
引き際は自分で決めればいいし、そういう人生にとって重大な問題に
国が介入するのはおかしいと思う。

119 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:05:24 ID:???
>>114
お前糞頭良いな
毎年3000人を強制的に無職決定し、しかも高い確率で蓄積するロー制度と
自ら望んで無職になるやつが多いような大学の場合とを同じ扱いにするとはね
凡人には理解できん

120 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:06:44 ID:???
法曹の大部分は弁護士、要するに公務員ではなく民間人だしね。
社会的には公人だという人は、医師国家試験に三振があるか考えてみると良い。

121 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:07:13 ID:???
>>118
まったくそのとおりだ。おれだっていまの制度なんかクソ食らえと思ってるし。
しかし、誰もが納得する制度はないだろう。
我々受験生はうまく制度を利用していくしかない。

122 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:31:49 ID:???
五年とロー在籍期間三年だとみんな30歳越えるから、公務員も無理だし、本当に人生終わりだよ
イカロスの翼のように分不相応な者が、高みを目指すと、翼を焼かれ、自らが目指したものの高さ故に、地に落とされ死んでしまうわけか
俺の翼はロウでできた偽物っぽいんだけど、飛び立って大丈夫かな・・・
今んとこ助走つけたけど、まだ地面に立ってるんだが

123 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:38:22 ID:???
賢い奴は、ロー3年時に就職活動や公務員受験してリスク回避してるよ。
これはマジ。

124 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 02:41:35 ID:???
三年時に公務員って、新司合格率下がるし、しかも一回しか受験できないじゃん
ロー在籍中に行書あたりでもととっけば最悪の事態は回避できるな
カバチタレ

125 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 03:02:21 ID:???
行書なんぞで食えるのなんて極々一部。強力なコネか商才が無いと無理。

126 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 05:51:01 ID:???
三振制を平安と同じように若手優遇策と捉えば廃止も考えれるけど
趣旨は再チャレンジすなわち人生を棒にふらないためのものだから
廃止はなさそうだな。三振者へのセーフティーネットとか安倍が言い始めてるくらいだし
わがリッツもセーフティーネットに関しては動きだしたみたい。書誌対応とかをカリキュラムに入れるみたい
現実的に考えればそうだね

127 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 06:15:44 ID:???
もう他の道探そう、と思ったヤツはさっさと中退してる。

時間と金かけてロー卒業したやつが妥協できるセーフティーネットなんてない。
結局三振したやつの大半は予備試験かロー入りなおして法曹目指し続けるだろーよ。

128 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 06:32:28 ID:???
>>126
ローに行って三振したら、人生棒に振ったも同然だと思うのですが・・・

129 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 07:08:24 ID:???
全国のロー生の平均像を早慶法学部2006年卒→マーチロー2008年卒とすると2010年秋には・・・

学部の友人・・・就職景気で就職組の大半は一流企業に就職。入社5年目で給料もグッと上がり結婚する者もチラホラ
ローの友人・・・約半数が新司法試験に合格。一発合格した者は既に実務で活躍中。

こういう状況になるのは目に見えてる。金銭的にもキツいが、精神的にも相当キツいだろ。

130 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 07:46:23 ID:???
旧試と違ってローで新たに知り合いができて、
そいつらのうちかなりの割合が法曹になってるってのがミソだね。
孤独な旧試浪人よりも精神衛生上好ましい反面、自分が法曹になれなかった時の悲惨さもひとしお。



131 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 09:02:26 ID:???
>>104
三振制度なくなるんじゃないか。
こんごあってもなくても倍率的にはかわらんきがする。
合格者抑制とセットありそうな。


132 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:07:37 ID:wET0X9ty
ちょっと質問ですが・・・
新私法試験って合格した場合、順番ってでるのでしょうか?

133 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:09:04 ID:???
>>132
出ます。今年なんかはそれが大事なんじゃないかと

134 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:22:38 ID:???
>>101
新卒が三振したら27〜28歳では?
在学期間算入した?

135 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:25:24 ID:???
22歳(新卒)→ロー在学期間2〜3年→三振するまで3年→27〜28歳

136 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:44:18 ID:???
>>131
これがなくなると合格率が思い切り下がるから、ローに来る奴はいなくなって
数年後に合格率が上がるだろうね。
それまで持つかどうかのチキンレース。

>>129
それを容認しなきゃこんな試験やってらんねーよ
いやなら就職すべき

137 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:45:02 ID:???
勝手にやってれば?>いやなら就職すべき

138 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:52:09 ID:???
もし慶應既修と東大既修受かったらきっとほとんど東大いくよね?
慶應行くメリットってどんな点がある?東大の合格率が授業のよさじゃなくて地頭によるものだとすると慶應の方がいい場合もあるのかななんて思うけどいかがでしょう?

139 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 10:54:58 ID:???
うん、実際そうだろうね

140 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 11:58:16 ID:???
>>1-139
やっぱ今年も難関なんですかね・・・。
国立は旧帝を受験する予定なのですが、上位私立が軒並み不合格のため不安ですorz
DNC適性試験志願者が減ってたから多少は楽かと思ってたのですが、
国立も上位は難しいようならレベルを下げようかとも思っています。

実際どうなると思われますか?

141 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:02:46 ID:???
>>140
私立不合格→国立合格はよくあること。
あなたのスペックは知らないが行きたいローを中心に
可能な限り出願した方がいい。

142 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:10:52 ID:???
早慶中合格したから、国立は受けないって人もかなりいると思うよ

143 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:29:42 ID:???
>>140
この期に及んで上位私立とか,上位国立とかぼかした言い方やめようや。
その辺にあなたの自信のなさが現れてるな。
落ちたのは早慶で,目指すのは東大・一橋とかはっきり書いてみたら。
現実から目をそらしてるかぎりどこも受からないぜ。

144 :140:2006/09/28(木) 12:34:40 ID:???
>>141
そういうこともありますか。
レスありがとうございます。
>>142
そうですね。
優秀な方が抜けてくれるといいなあ。
>>143
ぼかしたと思われたのなら謝ります。
そうです。
>>143さんの言うとおりです。
さらに中央も落ちましたorz
確かに自信はなくなってますね。
すいません。

145 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:53:12 ID:???
143だけど別に俺に謝らなくてもいいんだよ。
ただ,現状認識や目標はできるかぎり具体的にしていた方がいいってことさ。
そうでないと俺のようにベテランになっちまうぞw

146 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:54:17 ID:???
>>144
元気出すんだぜ・・・

147 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:22:57 ID:???
>>140
大丈夫だって!国立受かるよ!

148 :140:2006/09/28(木) 21:07:29 ID:???
>>145-147
こんなにたくさんの激励のお言葉が・・・ありがとうございます。
(ノ´Д`)。・。
ここは優しい方が多いですね。

学部4年で周りの進路が決まっていく中、独りで焦って鬱になっていたのですが、
おかげさまで本当に元気が出てきました。
頑張ります!!

149 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:49:25 ID:???
>>140
がんばれ。ただ、自分のスペック、悪かったところを見直すべき。
おれなら、今までのその結果だと東・一・京は諦めて、名古屋か北海道かな。九州はもう終わったし。
ロー浪人はホントにもったいないよ。3年くらい就職して社会を知って東・一・京受けなおすというのもあるな。
以上、大人の考え。


150 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:11:50 ID:???
>>149
俺、後者。就職してから母校の東大へ復帰する予定。東大嫌いだけど、名前だけ
もらいにいく。

151 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:24:26 ID:???
>>149
まあ3年じゃ社会人としては未熟そのものだがね。
ただ、旧司浪人よりは年月を有効に使える。
もっとも、旧司浪人を重ねた後合格して人格がまともな弁護士は、とても人間的に良さそうだけど。
計画的に3年だけ社会人やる奴よりはよっぽど好感が持てる。
その意味では、東大卒で旧帝ロー行くのは、むしろ人間的に良いんじゃないかという気もする。


152 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:39:57 ID:???
難関だよ

択一持ちなのに全滅

153 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 23:48:41 ID:???
【既修】
一期: 50 ベテばかり
二期: 35 旧試験ボーナスから逃げた
三期: 75 旧試撤退組とローに備えた新卒で構成
四期: 90 最強

【未修】
一期: 30 ポテンシャル
二期: 15 ダメ
三期: 20 多分ダメ
四期: ?? 未知数だが多分ダメ

154 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:13:17 ID:???
択一持ちなのに全滅なんて2期以外はゴロゴロいるわ。
それでもザルだ何だとヴェテが喚いているのがロー入試。

155 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:44:16 ID:???
正直新卒で択一餅だったら落ちる気がしないぐらい最強だよ
まぁ漏れだけど

156 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:49:53 ID:???
俺も択一持ちで全滅。
レベル低いってのは相当な釣りだろ。

157 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:58:17 ID:???
択一持ち=実力者ってのは勘違いかと

158 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:05:05 ID:???
他の何かが足引っ張ってんだろ。
個人個人違うだけで。

159 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:06:59 ID:???
H18の択持ちを誇っている四期入試組が多いが、
三期で臼歯から撤退したH17論文上位落ちも多いから
H18択一合格と言えども所詮残りカスだと思われる

160 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:09:08 ID:???
と択落ちが申しております

161 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:16:09 ID:???
【既修】
一期: 80 受験生市場がもっとも豊か
二期: 50 端境期
三期: 80 市場貧弱化も有力撤退組あり
四期: 65 ジリ貧

【未修】
一期: 30 ポテンシャル
二期: 15 新試合格率発表あり回避
三期: 15 上昇要素なし
四期: 15 上昇要素なし


162 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:18:01 ID:???
● そろそろロー各期の戦闘力決めようぜ ●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159033655/l50

163 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:20:52 ID:???
その数字は何のことだろうと思っていたがそういうことか。

164 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:46:12 ID:???
【既修】
一期: 60 受験生は多かったが、受験法律科目数は少なかった
二期: 40 最も入りやすい年
三期: 80 論文経験有り旧司法撤退組多い
四期: 90 論文経験有り旧司法撤退組をほぼ収容

【未修】
一期: 30 ポテンシャル有り
二期: 10 純粋未修多い
三期: 20 新卒法学部卒が増加
四期: 25 新卒法学部卒が更に増加

165 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:49:00 ID:???
>>152
同意。16〜18択一持ちで去年論文Aで中大落ちた。

166 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:52:37 ID:???
受けたのは中央だけですか?

167 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:53:49 ID:???
中央は去年でも、旧司法最終合格したがロー落ちた人が30人くらいはいると思われる。

168 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:55:14 ID:???
やっぱ既習者試験のレベルだけみると中央が最難関ですかね?

169 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:05:10 ID:???
>>168
中央は適性、英語、学部成績といった、法律力以外の縛りがないからね。


170 :152:2006/09/30(土) 09:41:56 ID:???
>>165
おお!同士よ!
国立どうしよーorz

>>167
マジ?
そんなにいるの?

171 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 10:31:47 ID:???
単に中央の採点基準があわないだけなオカン

172 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 10:55:32 ID:???
何年論文受験しようが,本番で出題趣旨に沿った答案を書けなければ受からない。
それが分かってないからいつまでも論文を受け続けているのだろうに…。
過去にすがりつくのは見苦しいからやめれ。

173 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:21:23 ID:???
161辺りの言うことが正しい気がする。四期既習は三期とほぼかわらないかもしれんが。

174 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:19:56 ID:???
結局ロー入試の勉強しなくても慶中うかったから、
4期はザルのような気がする。

175 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:23:09 ID:???
個人の感想も大事だが、客観的根拠がないものは他人にはあまり意味がない。

176 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:27:40 ID:???
1期のときも中央は択一持ちが大量に落ちていたな。
その割に新試合格率が低かったからそのことを知る人の間で評判になったわけ。

177 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:29:13 ID:???
なにこの4期の自慰スレw

178 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:22:28 ID:???
4期の中には撤退組もいる
つまりこれまでは旧試験を受けていた
そしてその間はローを馬鹿にしていた
何も知らぬまま

ところが自分は旧試験に合格せずローに行くことになった
自分が馬鹿にしていたローにだ
するとローに進学することを正当化する必要がでてくる
そこでこれまでの期と自分の期は異なると信じ込む事で救われようとする
信じ込むだけでは不安でそれを外へと叫びだす

旧試験に友人は合格したが自分はできなかったコンプレックス
さらに馬鹿にしていたローの入試にすら不合格になったコンプレックス
そのコンプレックスが大きければ大きいほど声は大きくなる

ああ。

179 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:33:47 ID:???
3期に置き換えても成立するね。

180 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:49:08 ID:???
5期に置き換えても成立するね

181 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:13:50 ID:???
X+1(X≧2)期に置き換えても成立するね

182 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:20:57 ID:???
>>181
9期以降は成立しないんじゃね?

183 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:52:48 ID:???
X期(2≦X≦8)に置き換えても成立するね

184 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:22:05 ID:???
ワロタw

185 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:26:18 ID:???
ロー浪人の池沼だが今年ムズイ

186 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:41:42 ID:???
>もっとも、旧司浪人を重ねた後合格して人格がまともな弁護士は、とても人間的に良さそうだけど。

浪人を重ねた奴ほど病んでるのが普通

187 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:47:46 ID:???
>>186
全く対応していないレスですねw

188 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:13:20 ID:???
4期って、もう合格しようがしまいが就職口がまるでなさそう。
1〜3期の後には何も残らない。

189 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:19:04 ID:???
択一持ちっていっても、去年持ってる人と今年持ってる人じゃちょっと違うよね。

190 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:52:18 ID:???
そういうあんたは何期なわけ?>>188

191 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:16:49 ID:???
いずれにせよ、今年難化は間違いない。

192 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:17:59 ID:???
だね

193 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:23:32 ID:???
東京ラーメンこれ

194 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:28:42 ID:???
>>193
ヴェテ!w

195 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:53:45 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif

196 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:23:41 ID:???
4期既修が受ける頃の合格倍率って何パーセントって言われてるの?20%切ったりするの?

197 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:26:50 ID:???
>>196
三振があるので33%くらい。
20%切ることはあり得ない。

198 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:28:36 ID:???
択一持ちの新卒だが、どうにか一つ確保できた。
やっぱり難関だよ。

199 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:30:54 ID:???
>>197
未修を含めて33パーくらい?

200 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:31:46 ID:???
>>199
YES

201 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:32:49 ID:???
>>198
どこ確保??

202 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:39:51 ID:???
この時期に確保できるなら難関じゃないよ。
択一持ち東大卒が名もない大学のローの2次募集に引っかかって
ようやくローに行けると喜ぶ、なんて例が多発した時代に比べればな。


203 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:45:04 ID:???
4期が受ける頃には実務界ではローの評判は多少良くはなってるのかな?

204 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:54:17 ID:???
ローの存在に慣れては来るだろうが
実務界に出るときにライバルが3000人になる

205 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:34:43 ID:???
てかなんで4期が難関だと思っているんだ?
始まる前から最後の山は3期で終わったというのが定説だったのに。

206 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:24:53 ID:???
>>205
つ「史上最易H17択一不合格者多数の3期」

207 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:11:47 ID:???
>>205
倍率がどこも高いからでしょ
志願者増

208 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:52:03 ID:???
>>171
禿げ同

209 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:55:05 ID:???
> この時期に確保できるなら難関じゃないよ。
> 択一持ち東大卒が名もない大学のローの2次募集に引っかかって
> ようやくローに行けると喜ぶ、なんて例が多発した時代に比べればな。

時期と全く関係ないと思うんだが。

210 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:17:35 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif


211 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:33:47 ID:???
>>209
まだ2次募集は出てないからだろ

212 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:03:27 ID:???
>>205
今までなめていたローに蹴られたのだから言い訳の一つもさせてくれ

213 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:21:15 ID:???
>>212
正直者だな。そういう人はきっと合格するよ。

214 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:29:48 ID:???
来期は易化傾向になるのかな?

215 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:34:44 ID:???
>>212
二極分化が進んでいくんじゃね?

216 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 19:48:23 ID:???
ロー入るだけなら、ぜんぜん難しくない。
しかし、今となっては、どのローにはいるかが重要だということが、
明々白々たる事実となったわけだよ。
とりあえず、ローには入れればいいという時代は終わった。
上位ローもきちんとした入試制度にしだした今、
上位ローに入るのは、一段と難しくなったといえる。
それだけ。

一期で、ローなんてどこでもいいなんて思ってた人が、
消しがたい烙印を背負っているのは、自業自得とはいえ、
ご愁傷様としか言いようがない。

217 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 20:18:15 ID:???
今年は既習 未収とも新卒入学が大半なのかな?

218 :新卒:2006/10/07(土) 20:25:36 ID:???
>>217
旧試撤退組が多いから難関と聞きましたが

219 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 21:11:28 ID:???
1500人時代の旧試受験生は
いろいろな意味で、ローに行くなら今年が最後だからね。

220 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:58:04 ID:???
来年の5期の予想

既修→旧試験受験生がほぼいなくなり易化
未修→48%という高合格率を知った人が大量受験で難化

221 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:03:21 ID:???
>>220
ないない

222 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:11:53 ID:???
毎年、ロー奇襲入学者って全部で2100人らしいね
今年は択一出願者が38000人だったことからすれば、かなりの難易度だよな
特に結果でてる早慶中明関学関大のローにもう、うかってるやつらはてぇしたもんだ

223 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:15:48 ID:???
みんなステメン何書いた?

224 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:15:56 ID:???
択一なんかよりも数倍難関
それを知らないヴェテが惨殺される

225 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:21:11 ID:???
択一で加点する私立多すぎて、択梨奇習志望者にとって、中堅以上のローはかなり厳しいとおもふ
みんなもそう思ったよな?('A`)

226 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:24:45 ID:u1P/kRJE
>>225
択一で加点される私立中堅ローで足きりにあう、
総計修士持ち、択一4連続合格の俺。

227 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:27:39 ID:???
立教か同志社でつね?
乙です。
でもそのスペックなら受験できれば無敵では?慶おー中おーも楽勝でしたか?

228 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:35:43 ID:???
全然無敵じゃない。

下位ローでも既習を採らないところが増えてきたからね
隠れ既習がデフォになってる

229 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:49:20 ID:???
>>228
えええーーー!!?
ホントですか?ちなみに下位ってどのあたりをさしてるんですか?

230 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:56:24 ID:???
「いかにも既修」(法卒など)が未修受けると不利な扱いだわな。

231 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:56:29 ID:???
独協とかそのあたり
確か今年も定員枠無視で数人しか合格出してない。おそらくそれも上位抜けレベルの人だけだろう
既習に至っては上位が難しいから下位という単純な話ではないようだ

それでも専修とかしっかり既習を採るところもあるから
出願前に要確認

232 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:03:44 ID:???
独協ですか・・・考えたことなかった
私見ですが、超少数ローをのぞいて私立では
慶応>中央>早稲田>明治=関学>同志社>立教=関大=法政の序列で
これ以下はアウトだと思うんですが・・・
特に、上智、青学、立命館、学習院は新司法試験の結果で
教育能力のなさが露呈してしまって行くと駄目になるくらいの認識なんですけど

233 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:08:49 ID:???
既習は明治合格が一つの基準点のようだ
ここ落ちると全てズルズル落ちる傾向にある

234 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:13:15 ID:HWTxFBZq
明治かぁ。
もう終わってるからなぁ。

235 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:13:21 ID:???
明治もなかなか難しいとはおもいますけどね〜
二極化傾向で生き残るのはどのローまでなんだろう



236 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:16:16 ID:???
慶応>中央>早稲田>明治=関学>同志社>立教=関大=法政

既習に関してはこの上のレベルで勝負できる程度でないと
コレ以下のアウト校でも既習認定は難しい

未修は順列どおり最下位にいくにつれて入り易くなる

237 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:16:35 ID:QZfN05AR
早稲=明治にしてくれ・・・心苦しい。。

238 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:19:32 ID:???
>>237
既習の話ですからwww
未収も入れて考えるなら
慶応>中央>明治=関学>同志社>立教=関大=法政
となりますwwwww


239 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:20:58 ID:???
早稲田はなぁ・・・

240 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:21:55 ID:???
>>238
だな。

241 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:23:46 ID:???
既修者よりも未修者の方が学校選択が重要だと思うのだが。
既修者は下位ローでも自分で予備校行ったり自習したりして新司に合格できるが、
未修の場合は無理だと思う。

242 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:27:03 ID:???
早稲田と上智はなんだか残念な感じがただよってるなwww


243 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:27:50 ID:QZfN05AR
あぁ ってか早稲田のきしゅーってすっごい少ないんだろ?
やっぱ 枠外じゃね? いろんな意味で。

244 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:31:08 ID:???
少ないとはいえ、20数名は受験したからこれでいいとおもう

245 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:32:58 ID:???
>>242
上智はもう残念とかいう次元ではないと思う。
東の上智と西の立命館が本当の意味で没落ローだ。

246 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:47:37 ID:???
まあなんとなく予想は付いてたけどな。

247 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:51:57 ID:???
早稲田って法卒者を未修でとって鍛えるみたいに言われてるけど、
実際には既習認定試験受けてるのは300人の合格者の内60人くらいなんだよね。
60人くらいしか既習の実力のある人がいないってことじゃないの?

248 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:53:14 ID:???
早稲田は学生の育成に成功すればひょっとしてそれなりの結果出すかもしれないが
上智はもう復帰無理って感じが漂っちゃったな。

249 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:55:20 ID:???
>>247
もちろんそういうことだよ。
法学部卒でも旧試験目指してなかった奴は未収と変わらん。

250 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:57:02 ID:???
>>249
同意。
ただ、早稲田の既習者認定はかなり厳しいと聞いたんだが。

251 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:00:54 ID:???
>>236
新試合格可能か否か。受験してみてここの私立に合格することが重要ポイント。


252 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:04:04 ID:???
>>241
そういうもんでもない。未修でも、本人の能力次第。やる気と根気等々含めて。

253 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:04:50 ID:???
>>250
俺は早稲田の学部生だが、
教授は「(旧)司法試験並みの厳しさ」で認定してると言ってた。

254 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:05:55 ID:???
>>250
ワセダの既習認定厳しくてもどこもそうなのだからね。
ちょっと甘くなると悲惨。
新試はみかけ以上に難。

255 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:13:11 ID:???
>>253
別にあおってるわけではないんだが、ローにかかわってる教授とかは大体うちのローはすごいよ!みたいなことを言ってる気がする。
現にうちの大学の奴も授業のあいまにいってたわ。
>>254
同意。しかも他校の場合は入試の段階でガチンコ勝負して入るけど、早稲田はかなり法律以外の要素で絞るから、既習実力者の分母が少ない気がする。

256 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:15:15 ID:???
>>253
それで認定された人たちの今年の結果を見る限り

257 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:19:06 ID:???
早稲田の既習者認定試験は早稲田の学部生なら全員知ってるくらい有名だよね
しかも、これに合格しても三年コース行けって教授に言われるとかって話

なのに、今回の結果

これはもう私学の雄が去勢されたとしか考えられんな

258 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:21:35 ID:???
慶応>中央>早稲田>明治=関学>同志社>立教=関大=法政

レス読む限りこれらが、新司法試験を占う試金石となるローでおk?


259 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:23:19 ID:???
>>258
国立は?

260 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:23:50 ID:???
>>250
そう、かなり厳しいはずだったのに、
第一回新司法の合格率が慶応あたりと変わらなかったから衝撃が走った。

261 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:24:57 ID:???
>>257
結局、法律の実力ある人は内部振分のローを予想以上に避けてるってことなんだろね。

262 :253:2006/10/08(日) 01:26:36 ID:???
>>255
うん、教授は自慢したがるよね。
もっとも、最近(新試験の発表前から)は自慢しなくなったがw

>>256
正直、驚いたよ。
早稲田ローの一期の先輩も、八割は受かると思ってたと言ってた。

>>257
そう。説得するし、三年コース進む入学者を(ローの理念が分かってて)立派みたいに言うよね。
「おまえら、学部でちゃんと教えてなかったのかw」
と教授に突っ込みたい。
司法試験に対応できる講義とか言ってるのにさぁ。

263 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:27:48 ID:???
早稲田はどうしたかったんだろうな・・・

264 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:29:17 ID:7yjYuMqW
>>262
そこまで行くと一種の新興宗教だなw

265 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:29:57 ID:???
>>261
それも勿論あるだろうけど、早稲田のローに二年間もいたことによって
腐っちゃったんだとおもうよ?
周りからも「既習!??すごいねすごいね」って言われ続けただろうし・・
勘違いしちゃうんじゃない?やっぱり

266 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:33:11 ID:???
>>262
まあ、早稲田の法学部、政治経済学部、社会科学部などで法律に携わる教授
を集めたのが早稲ローだからねwwwwwwwwwwwwwwwww
仕方ないw

267 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:33:17 ID:???
あと、説明会では
「旧試験の択一合格は評価しません。
だって、論文に落ちたってことですからね。」
て言ってた。
ゼミは、何人が択一に受かったで評価される面もある(あった)のにさぁ。
ゼミの教授も、択一の合否は気にしてたぞ。

268 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:33:32 ID:???
教授や未収ロー生から、散々凄い凄い言われてた早稲田ロー一期既習が、
同じような受験者数の愛知大ローより合格率低いのにマジワロタw
スポイルってこういうこというんだねw

269 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:34:46 ID:???
早稲田ローも助教授クラスになると結構危機感強いよ。
浅古先生とか山野目先生とかはローマンセーだけどさ。

270 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:35:30 ID:???
と、入れなかった香具師たちが言うとります。

271 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:35:51 ID:???
>>257
既習者腐る。門前払い。

272 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:36:47 ID:???
まあ、事務局は変な感じだが

273 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:37:23 ID:???
早稲田ローからの来年の新司法受験者は9割が未収か。まじでやばそうだな。

274 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:37:25 ID:???
>>259
国立はだいたいどこもそこそこの合格率だからなあ

よくわかんないんですorz

でも私立はその9校で間違いないと思う


275 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:39:49 ID:???
学生一流、施設二流、教授三流の早稲田の伝統は
早稲田ローでしっかり守られていたわけかwww

276 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:40:06 ID:???
>>258
このレベルでok
既習人数も受験妥当。
ここの合格は目途のライン。

277 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:40:55 ID:???
早稲田ローは施設も3流だろ。
新築だけど、文部科学省から警告受けるくらい自習室の席数少ないぞ。

278 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:41:37 ID:???
【既修】
一期: 80 受験生市場がもっとも豊か
二期: 50 端境期
三期: 80 市場貧弱化も有力撤退組あり
四期: 65 ジリ貧

【未修】
一期: 30 ポテンシャル
二期: 15 新試合格率発表あり回避
三期: 15 上昇要素なし
四期: 15 上昇要素なし

279 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:42:52 ID:???
未収は上昇要素なしどころから、
DNC受験者数が年々減ってるんだから減少要素ありだろ。

280 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:45:00 ID:???
「教授三流」は教授も自覚してるよね。
「司法試験を勉強してる人は、授業に出なくていい」
って言ってたくらいだ。
実際に試験も授業を聞かなくてもできた(最近は授業に出ないとキツイ)。
もちろん、出席なんて取らなかったし。

281 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:45:40 ID:???
>>276
トンクス
じゃあ、後輩にアドバイスするときも
慶応>中央>早稲田>明治=関学>同志社>立教=関大=法政
の順で、ここまでが一つの目安とアドバイスするわ〜
ノシ

282 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:46:14 ID:???
来年は既習社はげきせんですな?

283 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:48:59 ID:???
すでに6000人以上の既習者がローに入学してるから、
激戦ってほどにもなんないんじゃないか。

284 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:51:19 ID:???
>>283
でも 上位には集中しそうな気が。

285 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:52:21 ID:???
サンデー毎日によると、ロー志願者数は40000人で合格者は10000人らしい
そのなかで、入学するのは5100人だったかな?
内訳は既習が2100人ちょいだったはず
すごい倍率だよな

286 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:53:29 ID:???
ロー志願者数4万ていつの話しだよ。
去年と今年は2万人切ってるだろ。
んでローの総定員が6000なんだから倍率はわずか3倍。

287 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:54:02 ID:???
>>284
それは今年からはじまってるよ
国立に281の私立は今年ほどではないにしろ
激戦だろうなあ

288 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:55:35 ID:???
>>286
でも ほとんどが有名校に集中して、二極化が進んでたからそう単純に考えるべきではないんでは?

289 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:55:39 ID:???
>>283
ほんと・・・
1期が最大の激戦だった。

290 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:56:47 ID:???
>>287
さらに上位に集中しそう。

291 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:57:17 ID:???
>>288
そだね。一期と違って何が何でも上位校って人は増えてきてるしね。

292 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:57:51 ID:???
合格率48%でも1人も受からないようなローには怖くていけねえよw

293 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:58:09 ID:???
>>289
その激戦を勝ち抜いた奴の約半分が不合格になるし。

294 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:01:22 ID:???
でも 逆に上位集中を嫌って多少は受験者がバラケルこともなくはないような。

295 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:01:29 ID:???
>>286
俺も最初?と思ったが、各ローの志願者数の総計が四万らしい
だから、去年なら適性受験者2マン人が平均2校併願したってことだろうな


296 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:05:36 ID:???
来年ロー入学しても半分は三振だし、
上位ロー既習受からなかったら大人しく撤退したほうがいいくらいだよ。


297 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:13:24 ID:???
おれも 来年24だから、上位受からなかったら就職先探すわ。
今景気いいし、並みの仕事は見つけられそうだから。
しばらく様子見アンド社会経験を積む。

298 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:14:46 ID:???
>>295
平均で二校は少ないから、適性で諦める人も多いんだろうね。

299 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:15:46 ID:???
今年は適性で平均点以上が8000人くらいしかいねえしな。

300 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:16:22 ID:???
>>296
それは確率的におかしいな。
上位ロー既修が半分ってなら分かるが。

301 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:16:56 ID:???
>>298
諦めるというか、最初から冷やかしとか来年の受験予定者でしょ。

302 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:19:19 ID:???
>>298
>>299
意外と適性要件がネックになってるね。第一段階で。
てか司法にしろローにしろ母集団の質は高いよな。


303 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:20:13 ID:???
>>301
冷やかしで受ける奴はそんなにいるのかな?

304 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:20:31 ID:???
>>299
>>301
そうすると、ロー入試が、難関なんだか何なんだか分からなくなってきた。
もっとも、俺は苦戦して、どうにか一校確保したんだが。

305 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:24:16 ID:???
>>299
その中でも
私立→慶応、中央、明治、関学、同志社、立教、関大、法政に
国立→旧帝大、名古屋、首都、千葉、神戸などの中上位国立
の既習にはいれるやつは1000人ちょいくらいだろうから
ロー入試も結構大変だよねorz

306 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:25:41 ID:???
>>304
上位になるほど定員が減る(各ロー序列の分布がピラミッド階層)から、それなりのローに入学するのは難関だろう。

307 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:27:13 ID:???
そもそも>>299の8000人の中で既習志望は3000人くらいしかいないし、
下位ローの既習定員はほとんどゼロに近いから、
既習志望者のなかでは半分以上にいれば>>305のいうローののどっかには入れる。

308 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:30:35 ID:???
>>307
既修志望が3000人ってのは間違いだろう。
ただ、実力なくて結果的に未修にせざるを得ないだけだと思われ。

309 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:31:17 ID:???
ちなみに一期既習2125人のうち、
国立早慶上智マーチ関関同立のロー出身者は1711人。

310 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:41:06 ID:???
3000人しかいない既習の中で、半分以上って以外と
難しくない?択一もちも相当数いるわけだし。

311 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:41:26 ID:???
男の夢生中継

312 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:43:00 ID:???
>>310
難関だ。

313 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:44:09 ID:???
>>303
ほとんど準備しないで受ける奴も少なからずいる。法律科目でほとんど白紙とか。

314 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:45:17 ID:???
 スレ違いかもしれないが聞きたいんだけど、
明治既習と早稲田未収は確保してんだが、就職考えた
ときどっちいきゃいいかな?今23なんだが。

315 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:46:31 ID:???
>>314
就職なら、早稲田
法曹の数が違う

316 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:46:38 ID:???
>>303
和田で既習認定頑張れ

317 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:47:28 ID:???
>>313
でも、新卒で今年受けたけど慶応の既習試験のときに周りの受験生の筆記量にびびったわ。
よくあんなにかけるよな。あの時間で。

318 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:48:47 ID:???
>>317
答練慣れしてるのだろう

319 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:48:57 ID:???
 ありがと。合格年齢最短で27ってどうなんだろうね。ちょっと気になるな。

つか、既習者認定今日なんだけど、
10時くらいに寝たらもう起きちゃったよ。

320 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:49:19 ID:???
そんな慶応既習者試験を受かった奴らでも4割落ちたわけだろ。

321 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:49:57 ID:???
26才と27才じゃ大してかわらんだろ。

322 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:50:18 ID:???
>>319
そうか。頑張れよ!

323 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:51:53 ID:???
奇習受験者そんなすくないわけないと思うんだけどw
3000人ならほぼ奇習志望者全員が、中央うけることになるがそんなわけないよな。
去年の択一が7800人だし、やっぱレベルの話を度外視すれば一万人近くいるでしょ。

324 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:52:14 ID:???
>>319
軽く暗記ものやって寝れ、頑張れよ。俺は論文落ちで寝れんw

325 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:53:09 ID:xLTdtFi8
でも一期二期の慶應奇襲はザルだったよ。択一落ちばっかだったし。三期からやけに難しくなった。オレも二期までに受けるべきだったわ

326 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:53:21 ID:???
>>323
まあ併願できるしね。

327 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:53:33 ID:???
一期入試のときの伊藤塾のアンケートだと、
既習オンリーの志望者が2割、
両方併願が4割、
未収オンリーの志望者が4割って感じだったから、
レベル度外視すれば1万人くらいは既習も受ける。

328 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:55:49 ID:???
本年度択一合格<<慶合格?

329 :323:2006/10/08(日) 02:56:28 ID:???
>>327
はりゃ?俺がいる!?

330 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:57:04 ID:???
>>328
一部の例外を除いて、そういうことだろう。

331 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:57:09 ID:???
仮に同じような倍率でも大学入試なんかよりは難易度はあがってそう。

332 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:58:07 ID:???
そりゃそうだ。
ほとんどの早大法学部生は早稲田ロー落ちるわけだし。

333 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:58:16 ID:???
択一不合格者は上位既習は厳しそうだね。

334 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:00:03 ID:???
>>332
落ちるというより既習専願の人は受けないのだろう

335 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:00:32 ID:???
 特に中はうからんでしょ。択一の加点のある中での
勝負だろうし。」

336 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:00:59 ID:???
奇習志願者は一万もいるのに奇習で良いとこ入れるのが、1200人程度だから、
来年もやっぱ激戦続くかもね
二極化傾向だし

337 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:02:38 ID:???
早稲田は奇習洗顔でも受けるやつ多いよ
そして70後半以上はほぼ全員合格

338 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:03:30 ID:???
色々考えてると、いよいよ馬鹿らしくなってくるな。
3000人受かる試験を受けるために入学する大学院入試時に
上位1500人くらいにいないとまともな就職がない現実。

339 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:04:30 ID:???
どうしても激戦としたいのかw

340 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:04:51 ID:???
>>337
その多くは既習認定されず今年のボーナスを逃したわけか。

341 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:05:11 ID:???
激戦かどうかは別として、ローはいらん。

342 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:07:05 ID:???
来年の択一がある意味ロー入試の前哨戦もかねているかもな。

343 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:07:58 ID:???
旧ベテ乙

344 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:08:06 ID:???
しかしどこのローでもいいんだったら誰でもロー入れる時代に早くもなっちまったな。

345 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:09:21 ID:???
ローなんかいらないと一番切実に思ってるのは、受験者だとおもうよ。

346 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:10:34 ID:???
とは言っても、多くの中・下位ローの惨状を見るとなあ。
何処でもいいからという思考にはなれんよ。

347 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:10:35 ID:???
結局は二極化して、それが将来的に更なる法曹界の学閥化を促す。
てか、もうちょっとしっかりロー設計すべきだったね。
見切り発信の感があるよね。

348 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:11:18 ID:???
ロー作るとか言い出したのだれなん?

349 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:11:20 ID:xLTdtFi8
普通に現行の合格者増やせば良かったのにな

350 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:11:23 ID:???
じゃあもう激戦は4期で終了でいいよ
「かくして四年もの間つづいた激戦時代は、
古豪・中央の復活により幕を閉じたのであった。


351 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:11:53 ID:???
結局どの世代の受験生が一番損をして、一番得をしたのだろうか。

352 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:12:05 ID:???
>>349
同意。なんでそれじゃダメだったんだろうね。

353 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:12:56 ID:???
しっかりロー設計しようにも色々と利害が絡んでうまくいかなかったという政治の世界ではよくあること。
司法制度改革審議会設置が1999年でロー開設が2004年だから、
審議期間としては十分な時間を取ってた。

354 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:13:05 ID:xLTdtFi8
それだけは許せん。中央なんて人数だけで率最悪

355 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:13:20 ID:???
>>350
中国史についての教科書の記述みたいだ。

356 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:13:57 ID:???
>>347
特定大学の単独学閥はなかなか出来にくいと思うぞ。
上位ロー数校限定のノーブルソサエティみたいになると思う。


357 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:14:08 ID:???
>>352
旧試験論文3000番台の出来が悪かったからだよ。
合格者3000人にするためにはロー作ってしっかり教育しなきゃってことになったんだよ。

358 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:14:16 ID:???
来年は流石にザルですかね?

359 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:15:30 ID:???
>>351
丙案開始時に丙案対象にならなかったベテランかもな

360 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:16:19 ID:???
6年間一緒に学んで出身大学ごとに各病院のポスト握ってる医学部と違って、
ローなんて2年〜3年しか一緒じゃないし出身学部もバラバラだから、
大して学閥化しないと思うぞ。

361 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:16:45 ID:???
> 合格者3000人にするためにはロー作ってしっかり教育しなきゃってことになったんだよ。

そしたらもっと出来が悪くなったww ってオチか笑

362 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:17:25 ID:???
みんな損をしてる気がする。
ベテランの方々は言うまでも無く、今の新卒は現役合格の
機会を奪われ、中堅にしても無駄な二年をすごすことになり、
ザルと言われた1期2期も旧と競合して就職が無い。

363 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:17:43 ID:xLTdtFi8
>357
ちがうよ。ただ単に年食った法曹の天下り作っただけだよ。実際うちの親父がそうだけどローからがっぽり金もらってるわ

364 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:17:53 ID:???
>>357
でも 実際そんなんできてないじゃん。予備校以下の教育指導力しかない教授が多いのに

365 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:18:07 ID:???
>>358
年を追うごとにザルだよ。
5年で3万人もロー入学するんだぞ。
弁護士の全体数に匹敵するよ。
優秀な奴は新卒にしかいない状況があと数年で来るよ。


366 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:18:47 ID:???
>>355つっこんでくれて、ありがとう

367 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:19:23 ID:???
 五年で現在の弁護士の数に匹敵するのか。
おいおい.....ひどい制度だな。

368 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:19:38 ID:???
ローの話しが一番最初に出たのは、
司法制度改革審議会じゃなくて中央教育審議会。
文部科学省が少子化に備えて大学院の拡充に躍起になってて、
専門職大学院でも作るかって話しが中教審で出て、
その代表例としてローが語られてた。

369 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:19:54 ID:???
そんな制度になるなんて、終わってるなロー作るとか抜かし始めた奴

370 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:20:28 ID:???
ロー浪人がほとんどいない現状では年を追う事にザルだろな。
上位ロー既習浪人てのが出てくればまた別だけど。

371 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:21:03 ID:???
ロー浪人は既にザラニいる。

372 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:21:34 ID:???
何でもかんでもアメリカからパくるのはよくないぞ。
文化的背景が異なる。

373 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:21:49 ID:???
そういやここ数年で専門職大学院てバカスカできたな〜。
でもローは専門職大学院のなかでも制度的な位置づけが余りにドラスティックだろ。

374 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:22:02 ID:???
アメリカまねてローなんかつくるのが悪いんだよな
ロー作るにしても、大学とは独立させなきゃ結果がこうなることはわかっていた

375 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:23:16 ID:xLTdtFi8
なんかみんなが必死に奨学金とか借りながら学費頑張ってるのにロー教員が海外旅行やら贅沢品やらに金使ってるの考えると、ロー生無惨だな

376 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:23:20 ID:???
みんな弁護士になんのやめない?俺ローはいるけど今から一年で
会計士取れたら普通に転職しようかななんて思ってる。
泥沼...

377 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:23:25 ID:???
はい、ローの文句はそれまで。
四期の俺たちは、それでも行くわけだ。

378 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:23:30 ID:???
アメリカは卒業後の保障がある程度あるし、柔軟だからいいけど。
日本の何?クソ中途半端じゃん1

379 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:23:52 ID:???
> ロー作るにしても、大学とは独立させなきゃ結果がこうなることはわかっていた

それが、大学教授が本気を出せばスゴイ!!!って話になってた(笑)

380 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:24:31 ID:???
でもローに入れば半分は法曹になれるんだから、
旧試験に比べたら断然お得だろ。
もしなれなくても法務博士号もらえるしさ。

381 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:24:36 ID:???
二極化すればするほど上位ロー卒は美味しくなるな。


382 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:25:18 ID:???
旧試の択一持ちだけで3000人超えてるし。

383 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:25:20 ID:???
会計士って合格率高いもんな確か一割だよね


384 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:25:38 ID:???
なんでそもそも大学教授が重宝されるわけ?粉飾気味に。
クソ学者バカドモガ!

385 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:26:00 ID:???
おいしくならないよ。上位でも1500人いるんだから、
どっちにしても飽和。

386 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:26:02 ID:???
難関なのはわかったからこれから狙い目の国立ローを教えて下さい

387 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:26:06 ID:???
>>382
そいつらの平均年齢は30才超えてるから上位ロー入試じゃ敵じゃない。

388 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:26:34 ID:???
北京大学

389 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:27:35 ID:xLTdtFi8
狙い目の国立は信州、新潟、静岡、香川じゃ

390 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:27:38 ID:???
>>386
東北ローだろ。
旧帝なのに今回の合格率が奮わなかったせいで優秀層が敬遠してる。

391 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:27:56 ID:???
もう間に合わないだろ

392 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:28:34 ID:???
>>379
まあ、教授はもちろん、自分を天才だと信じてるからな
馬鹿なことに
研究のプロであっても授業のプロじゃねーだろっての

393 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:29:12 ID:???
>>386
北大や大阪市大はどうか?
北大は環境整ってるみたいよ?
試験も他の大御所と日程重なってるから超激戦ではないし。
大阪市大は自由な環境みたいだ。
ここも神戸と日程重なってるという利点がある。


394 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:29:26 ID:???
大学院という最もアカデミックな場でチョーク芸者的技術を求める方がどうかしてる。

395 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:29:38 ID:???
>>390
東北は増えるみたいなこと言ってたよ

396 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:30:02 ID:???
旧帝も激戦だろうなぁ。
新試験も、まぁ好調だったし。

397 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:31:00 ID:???
>>390
東北紳士合格率はほとんど全国平均と同じなんだが

398 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:31:03 ID:???
工事うざすぎ

399 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:31:17 ID:???
宮廷ロー入れてくれるなら三振してもいいな。

400 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:31:35 ID:???
一橋もくそやばそう

401 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:31:57 ID:???
>>393
その二つは今年は超激戦区になるんじゃないんすか?

402 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:33:38 ID:???
狙い目の国立ローはない

どこも軒並み増えるよ

403 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:33:39 ID:???
大阪一大だろ
出世したのは

404 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:34:21 ID:???
北大は「2年間くらい北海道でリゾート気分で勉強するか」っていう東大京大早慶卒をうまく拾えてる。


405 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:34:42 ID:???
>>403
北大もな

406 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:34:58 ID:???
>>402
適性受験者が減ってるのに増えるわけねえだろ。

407 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:36:05 ID:???
>>406
早稲田ローは今年のほうが受験者多かったよ。

408 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:36:49 ID:???
今年は「最悪でもマーチ駅弁のロー」ってのが合い言葉だからなぁ。

409 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:37:07 ID:???
立教も

410 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:38:16 ID:???
>>408
今後のロー入試のキャッチフレーズ

411 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:40:27 ID:???
つーか、早稲田、慶応、マーチ、関大、関学、同志社はすべて増
立命と上智は減wみんな鼻がよいなw

412 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:41:15 ID:???
みんなげんきんものですから

413 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:43:33 ID:???
東大ロー以外は楽勝♪


414 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:46:49 ID:???
>>411
上智も増えてるぞ。煽りたいのはわかるが嘘はつくなよー。

415 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:52:12 ID:???
上智奇習は50人くらいへっただろ

416 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:54:19 ID:???
併願が増えたから、既習の受験者は増えてるよ。

417 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:57:20 ID:???
そうなんだ、洗顔しかみてなかったわ
あおるつもりはなかった、スマソ

418 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:57:44 ID:xLTdtFi8
当方26ですがシコッたら動悸息切れがしてきちゃいました。みんなはまだ元気ですか?

419 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:58:58 ID:???
>>417
いや、何か俺も必死でスマソ

420 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:00:46 ID:???
旧帝に合格したいが、難しいか…

421 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:03:33 ID:xLTdtFi8
てかお前ら勉強のことしか考えてないな。試験受かっても仕事仕事の毎日だぞ。お前ら真面目すぎるな

422 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:31:26 ID:???
>>328
それはないと思う。
慶應中央より択一の方が難関かと。

423 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:35:04 ID:???
こういうの見かけたんですが、どう思う?


「新司法試験の合格率については、来年の合格率低下だけが問題視されて
いますが、このままの制度が続くと、再来年は来年の不合格者も大挙し
て受験するので合格率はさらに下がり、3年後はさらに下がり、合格率
が20%を下回る事態になることが予想されます。その後は、受験回数
制限の影響で滞留者の数は頭打ちになり、法科大学院の人気低下・下位
ローの破綻(→受験者数の減少)と合格者数増の影響で合格率は徐々に
上がっていくでしょうから、ちょうど2009年か2010年あたりに
法科大学院を卒業する人が、新司法試験については一番の貧乏くじを引
く計算になります。その意味では、法科大学院については2007年で
はなく、むしろ「2010年問題」などといった問題提起をした方がよ
いのではないかと思われます。」


424 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:36:46 ID:???
>>422
定員を考えよう。

425 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:38:22 ID:???
>>424
いや、むしろ、上位10000人程度の法律のレベルを考えよう。

426 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:39:13 ID:???
>>424
俺は中央も慶應も受かったけど、何にも対策しなかったよ。

427 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:40:05 ID:???
>>423
人より一年長くやったから受かるってもんでもない
から、振った人の合格率が現役より低いと言う現象が
起こる気がする。

428 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:41:40 ID:???
>>426
俺も。案外簡単だった。
旧試験論文落ちたけど・・・wwww

429 :424:2006/10/08(日) 04:42:24 ID:???
>>425
ごめん。わかんない。説明して。
>>426
落ちてるひともいっぱいいるでしょ。

430 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:46:36 ID:???
>>429
スマン。適当発言であんまり分からせようとする気ないんだけどw、
なんつーか、今年の択一持ちの俺がロー入試を経てそう感じただけ。
適性もよくなかったし、超捨てメンだったのに、さっくり受かっちゃったから。
友達で去年論文A落ちの人とかが今年の択一落ちちゃったけど、その人も
普通に慶應・中央(半免)・明治(全免)で受かってるし、ロー入試の受験生
レベルはめちゃ低いって印象持ったんだよね。
上位10000人は言いすぎかな、せいぜい5000人かな。

431 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:55:00 ID:???
確かに、明治既修に受かるかどうかが、
その人の法律の学力が一定レベルに達しているかを測るメルクマールになりそう。
その点、中央(4期)は法律ガチ度が日本一だろうから、レベルはそれだけ高いのかもね。

432 :429:2006/10/08(日) 05:07:13 ID:???
>>430
ロー専顔の受験生のレベルの低いのは同位。
ただ、まだ3回しかない試験だしロクに学校別の対策も
無いだろうから結局現行の力で決まるから、慶應中央あたりは択一もちの
席の取り合いなんじゃないかな。
俺は、上位は択一より難しい気がする。

433 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 05:13:22 ID:???
>>432
レスがなかったので、寝ようと思ってたw
まあ、そうかもね。今年の旧試験択一は受けたのかな?
合否は置いておいて、おまいがちゃんと勉強した上で今年の旧試択一受験
した上でそう感じるなら、それは自由だし、そう感じる人もいるかもな。

まあ、いずれにせよ、慶應中央あたりの私立上位は択一持ってない人に
とっては、厳しい戦いを強いられるたのかもね。
それが今後も続くかは分からないけど。

434 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 05:14:16 ID:???
ということで、限界なのでw、おやすみ・・・。

435 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 05:18:59 ID:???
>>434
多分見透かされてるだろうが択一は落ちたよw
ただ、点数的には紙一重だったから正直慶ももうかると思って
て両方落ちたから、自分はそう思ってる。理屈は跡付けかも。

 いずれにせよ、丁寧なレスありがとう。俺も浪人はないからお互い
シンシがんばろ。

436 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 05:25:28 ID:???
今年の上位はきつい。浪人覚悟特攻か、受かる確率が高いところをよく研究するか。
個人的には、ロー浪人は1年ホントに勿体無いから、避けるべきだと思う。

437 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 08:03:56 ID:???
>>435
もう目が覚めちまった。
まあ、さっきのは論文落ちの戯言だから軽く流して欲しいw
論文落ちの俺も、択一落ちたおまいも、まあ広く言えば同じだ。
むしろ、論文落ちて涙も流れず、よく分からない現実感の中で、
浅い眠りしかできない俺の方がやばいかもしれないが・・・w
今更ながら、こんな俺を拾ってくれたローには感謝してる。
おまいも、4期生なんだな。
ローの同級生にはなれないっぽいけど、お互い必ず63期になろう。

438 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 10:59:38 ID:???
初めてロー入試を体験して思うのは、他受験生の記述量の多さだろう
下位ローなら下三法はそんなに力入れなくても大丈夫だろうと勘違いしてると大変なことになる
ロー入試では簡単な問題しか出ない代わりに、合格圏の人は普通に仕上げてくる
明治での出来が全ての既習枠(白鴎等も含め)での合格を占う
明治で周りとの力の差を感じたら、おとなしく未修に回るか、来年


439 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:14:10 ID:7yjYuMqW
来年当たりになると休止組みは大半抜けるのかな?

440 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:52:02 ID:???
>>436
択一持ち的には今年の上位はきついなんていっている人はモグリだね。
甘甘だよ。

441 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:53:46 ID:???
>>439
多分そんな感じだろう。

442 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:56:53 ID:???
明治既修が1つのスタンダードか。

443 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 14:56:39 ID:???
>>439
旧試験も事実上なくなるし、撤退するにはいいタイミングだからね。
適性の受験者数から考えても、ローに進学という人はあまり多くないような気がする。

444 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 15:10:22 ID:???
来年既習者はチャンスかもだ。

445 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:38:22 ID:???
俺の志望校範囲
都内→二大都市→三大都市→本州


446 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:59:54 ID:???
新卒ロー直行は良く考えたほうがいいぞ。
学部で択一合格かAのレベルでないとあぶない。
未収いけ。

447 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:04:10 ID:???
>>446
上でここまでの私立ならOKって中のローに受かったんだけど、択一ないとだめ?

448 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:38:57 ID:???
>>447
択一なくてもおおいに期待持てる。頑張り次第。伸びるから。既習も可じゃないか。

449 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:46:24 ID:29c2TPqg

試験回数を重ねるごとに、厳しくなっていくから
さっさと入学&がり勉&試験受ける、にしたほうがいいでしょ。 
来年は来年で優秀な新卒が、学部成績&英語&適性対策万全、と準備
してくるからチャンスとは言い切れないとおもふ。 
 

450 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:58:44 ID:???
ていうか、ローでそもそも学部成績を重視したり、プロセスを重視する意味が分からん。
結局は、教授に従順な生徒ほしいだけなのか?

451 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:08:38 ID:???
成績がいい奴の方を悪い奴より取りたくなるのは仕方ないだろうな。

452 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:11:47 ID:???
>>450
ローも大学院の一種だろ。ふつう大学院入試だと学部成績みるんじゃないか?

453 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:11:49 ID:???
>>451
でも学校の授業でまじめな奴ほどいざ本番になったら新試験で使えそうにないきがする。

454 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:13:31 ID:???
学校の授業で不真面目なやつが新試で使えるとも限らないが。

455 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:18:24 ID:???
その辺の相関性データとかあればいいのにね

456 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:22:35 ID:???
>>448
ありがとう!
がんばります!!


457 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:25:58 ID:???
>>449
どうだろう
ゼミの先生なんかの話を聞くと授業での反応が年々悪くなっているというし。
1年目は未修者がいなかったからレベルが高かったという事情はあっても、
新卒の割合が増えるとどうしても勉強の蓄積が少なくなるから
あまり難化しなくなる気もする。
まあ問題は自分をどれだけ伸ばせるかだけど。

458 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 19:07:05 ID:???
来年以降の既習はねらい目かもな。

459 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 19:35:22 ID:???
まぁ、大雑把に言っちゃうと、難易度なんてそんなに上下しないだろな。

460 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:10:38 ID:???
だな 特に上位校にはできる受験生が集まるのには変わりないし。

461 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:14:42 ID:???
>>459-460
今年は過去最も難しいと思うが


462 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:44:53 ID:7yjYuMqW
>>461
同意.
難しかったはず。

463 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:47:18 ID:???
難しいかどうかは、個々人の学力に左右されるでしょ、普通に。

464 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:57:32 ID:???
難化傾向だろ中位ローからは
ことし、五割合格でも創価とかは全入みたいな感じだし
一期はどこでもロー入れたら弁護士になれるみたいな感じだったから、
紳士の結果はああなったが、二期以降はローがやばい制度だと認識されはじめた。
受験者の選別により、今後は学部偏差値に近い紳士の結果になると思う。
そんな中で、生き残るローの最低ラインは私立でいうなら、
上にあるよう、立教関大法政までというのが、受験者の共通認識であろう。

465 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:00:02 ID:???
国立は、旧帝はもちろん、駅弁も半数以上、意外と良い線行くと思う。
これから、地方分権も進むしな。その一番手が、北大じゃないか。

466 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:14:17 ID:???
中央半免の俺を書類で切った学習院は生き残れますか?w

467 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:21:55 ID:???
学習院は紳士の結果から、ローの教育能力のなさがでちゃってるんで
今後、多くの下位ローと同じように規模縮小か廃止になるんじゃないでせうか?
学習院は被害者でもあると思うんだけどね
国のいうことを忠実にきいてるだけだから

468 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:22:56 ID:???
>>466
ほんと?なんで?

469 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:27:02 ID:49+HmPuy
466さんは相当プライド?きづつけられたんだね。学習院スレにもいたし。
お疲れ様。

470 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:29:17 ID:???
やっぱ、既習者の好きなローは、東大、京大は別格として
中央、明治、関学。この3つだな。
通るかどうかの判断がしやすいし。

471 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:29:41 ID:???
年々レベルの低い受験生まで遠慮せず上位ローに出すようになっているという。
というのも大学入試より上位の大学院に入れる可能性が高いから。(逆ロンダもあるが)
そのために上位ローの見せ掛けの倍率は上がっているが、
ある程度の実力があれば合格している。

472 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:50:07 ID:???
ローも大学受験と同じ。
東一早慶中卒→シャッフル→東一早慶中ロー入学
定員と未修・既修等の思惑等で順不同になるが結局出来る奴は上位ローに集まる。
上位ローが旧試の短答の代わりになるだけ。 5期以降も変わらないね。



473 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:53:24 ID:???
>>470
関学は定員75→60人だからどう考えても違うだろ


474 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:55:16 ID:???
>>471
各ローのホームページで合格者内訳みてから発言しろよ


475 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:03:05 ID:???
>>474
そいつが大学時代どの程度の勉強をしていたかまでは分かるまい

476 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:19:22 ID:???
>>475
意味不明なんだけど
>>471の主張の根拠は学歴ロンダだろ?


477 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:21:58 ID:???
>>469
え?それ俺じゃないぞ。俺以外にもいたのかw


478 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:24:31 ID:???
ていうか、ここの上位ローについてのコンセンサスは、
東一早慶中なの? 明治や京大は?

479 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:24:52 ID:???
発言までそっくりな奴が学習院スレにいたよ

480 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:25:33 ID:???
早稲田はWAROSの一角だよな?

481 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:26:36 ID:???
>>479
ほー、そうなんだ。そいつも半免だったら、ほんと奇遇だわw


482 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:30:52 ID:???
>>478明治なんてはいるかよw
明治いれたら関学、同志社、立教、関大、法政ってぞくぞくと上位ローにしないといけないじゃん


483 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:31:44 ID:???
>>478
明治は最低限の話であり、五大ロー+一橋とは違うのでは。
京大は勿論五大ろーの一角だが、関東勢はわざわざ受験しないだろう。

484 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:32:01 ID:???
>>478
京大は関西だから別枠。
明治は中位ローの代表。

485 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:32:05 ID:???
>>482
だよねー。早稲田も入れないほうがいいと思うけどね。

486 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:33:00 ID:???
じゃあ、逆に聞くと、下位ローについてのコンセンサスは?

487 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:34:10 ID:???
まぁ、早稲田は過去の実績と奇跡の強力未修大として来年まで入れておいてね。

488 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:35:06 ID:???
>>487
来年までねw

489 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:35:09 ID:???
>>468
適性でも極悪だったんかな?

俺は、極悪とまではいかんが、
よくなかったんで、国公立で受験できる学校が限られている。


490 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:35:13 ID:???
>>486
その他大勢

491 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:36:33 ID:???
>>468
あ、スルーしててごめん。
適性悪かったからかな。ステメンは中央よりちゃんと書いたはずなんだけど。
もしかしたら、ひやかしだと思われたのかも。

492 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:37:04 ID:???
>>486
単純にマーチ&関関同立以下
立教、青学、立命館も実質下位ローと同等だけどね

493 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:41:59 ID:???
>>492未満のまちがえでせう

494 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:42:29 ID:???
立命館はほんと不憫だよな。

495 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:45:04 ID:???
>>493
そうだね。未満だね。スンマセン。

496 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:45:51 ID:???
ってか、ここはこれから国公立受ける人のためのスレ?
それとも、すでに中央慶應とかの上位を確保した人の思い出話のスレ?
あるいは、5期受ける人のためのスレ?

497 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:48:12 ID:???
>>496
特にそんなのはない

498 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:52:57 ID:???
なんじゃそりゃ

499 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 23:53:26 ID:???
私立ロー既修ランキング
上位
一位、慶応(戦闘力100)
二位、中央(70)

中位
三位、明治(50)
四位、関学(48)
五位、同志社(45)
六位、関大(41)
七位、法政(40)

下位(39〜)
その他

備考
早稲田、青学、立教は来年、大量未収受験者がいるので、今年の合格率を
維持できないと予想されるので省きました
戦闘力はオラが感じる気のでかさを数値化したものです


500 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:03:55 ID:???
>>473
格好

501 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:06:04 ID:???
1.慶應(90)
2.中央(80)
3.明治(65)

だろ。

502 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:09:07 ID:???
>>501
いいじゃん。上位ほど差が大きく、下にいくほど差が小さくなる。
ランク付けとかにありがちなこと。

503 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:42:13 ID:???
やっぱ慶応のほうが中央より上なの?いろんな意味で。

504 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:46:47 ID:???
>>503
慶應が中央よりも、「渉外」という華やかな世界では有利なのは事実。
なので、イメージ的にも上に見える。
ただ、街弁だとか、法曹界全体の学閥からすると、中央の方が有利だけど。
慶應は明治よりも出身法曹がちょっと多いくらいだし。

505 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:49:24 ID:???
渉外って華やかか?
まぁ、価値観は人それぞれだからな。

506 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:50:31 ID:???
慶應が中央より有利かも知れんが、東大と比べたら・・・
渉外行くなら東大

507 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:54:45 ID:???
>>505
一般的には弁護士会の花形でしょ。
実際は、学者みたいな地味な仕事らしいけど。

508 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:56:28 ID:???
法曹人口って、東大中央で10000人超えてるんだよね。

509 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 00:59:59 ID:???
>>507
渉外は弁護士会ではまったく相手にされてないぞ

510 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:02:34 ID:???
>>508
弁護士が四人いたら東大1人中央1人早稲田1人にあとの1人は京大か慶應
ロー制度で、この五校以外のロー卒の弁護士が増えるかと思いきや、あんまり変わらないという現実。
慶應と早稲田の位置が変わるくらいか?

511 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:25:29 ID:???
結局今までとあまり変わらないね。
未修早稲田が慶応を抜くか中央の下に付くかくらいじゃないかな。
一橋も有力だけど定員がネック。 増えたら率が下がるだろうし。
五大ローに入って3回受ければ80%は合格じゃないかな。 女子は知らん。

512 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:34:37 ID:I9J+kjXw
未収早稲はそんなにポテンシャル他界の?

513 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:35:01 ID:???
早慶未修女子部隊の対決も楽しみだね、悪趣味だけど。
早稲田5割弱、慶応6割なら人数的にもいい勝負。


514 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:40:49 ID:???
>>512
隠れ既修が結構いると思われ
まぁ既修認定落ちと言うだけだが

515 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:04:00 ID:???
>>514
隠れ既習と言ってもなぁ。
中央既習と早稲田なら黙って中央既習行くだろうし、
入学時点での学力は中央既習以下だと思うんだ。
で、今年の中央の結果を見る限りでは、あまり希望は持てない気がする。

516 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:16:05 ID:I9J+kjXw
まあ 早稲田にどのぐらいの教育力があるかが問題なんだが。

517 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:20:58 ID:???
>>516
ないな。

518 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:23:42 ID:???
>>中央既習と早稲田なら黙って中央既習行くだろうし、

中なんてありえないだろw

519 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:28:57 ID:I9J+kjXw
でも、早稲田の教授に洗脳されるのも怖い。
そもそもローでの教育に期待してはいけないような気が。


520 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:29:03 ID:???
>>518
まじでいってんの?
落ちっすか?

521 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:36:47 ID:???
既修で自信ある人は早稲田避けただろうね。
既修認定試験受験者も60人くらいだったんでしょ。
でも、未修覚悟なら早稲田と言われてたからなぁ。 伝統もあるし。
確かに一縷の望みはあるよ。 来年まで分からないな。
赤っ恥になる可能性もじゅ〜〜ぶんにあるけど。
早稲田の狼狽踊って面白いのかなぁ。


522 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:44:18 ID:???
慶応と中央じゃ断然慶応だろ
あれだけ実力者あつめて55パーはやばいよ

523 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:45:57 ID:I9J+kjXw
来年早稲田が新試験で失敗したら、大騒ぎかもね。

524 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:46:19 ID:???
>>522
中央の論文合格率を見ると、ベテはどう足掻いてもベテなんだなぁと思ったりしたよ。

525 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:48:59 ID:???
>>522
実力者つーか万年論述落ちのベテ

526 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:49:56 ID:???
WセミナーのWニュースに載ってた早稲田法→中央ロー既習の人は、
見事に一発合格したみたいですね。

527 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:50:20 ID:???
>>524
だな、楽観視しすぎなんだろうね
あと、結局、中央はマーチなんだなとも思ったよ
旧師実力者が腐っちゃうんだとおもう

528 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:52:05 ID:???
>>525
論述、かぁw

529 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:52:57 ID:???
落ち大量発生注意報!

530 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:02:08 ID:???
>>529
別に慶応も中央も両方落ちたからw
ただ、そんな第三者的な見地からしても、中央は(イメージほど)たいしたことないのは事実だろ


531 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:03:21 ID:???
>>530
そんな凄いイメージあったか?
俺的には東大>慶應>中央のイメージ通りの結果だったんだが。

532 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:03:33 ID:???
>>530
そっかぁ、それは残念だったね。がんばって。

533 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:04:06 ID:???
受かってから言えw

534 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:09:25 ID:???
>>531
イメージが先行しすぎてたようだ
所詮マーチだな
>>532
ありがとう(*ノωノ)あぷー
>>533
(^ω^#)ピキピキ

535 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:13:03 ID:???
だから、せめてどちらか受かってから言えよw
両方落ちてて言うのは・・・

536 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:20:01 ID:???
所詮マーチに落ちた君はこれからどうするんだい?

537 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:20:46 ID:???
ローなんか曖昧選抜なんだから、あまり序列を論じてもしゃあないでしょ。

538 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:36:00 ID:???
>>535
じゃあもういいません。
>>536
マーチいかなくてすむように、国立合格めざす。

539 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:44:25 ID:???
>>538
自殺はするなよ

540 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:49:50 ID:???
いや、だから慶おう中おうよりは格下ですが、マーチの一つは合格してるから
自殺なんてしねーよw

541 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:51:27 ID:???
俺は早稲田確保
東大未修特攻だよ 国立頑張ろうね
ただ、小論と作文の違いがわからねぇorz



542 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:54:07 ID:???
てか、いい加減、マーチという括りは機能してないと思う。上下の幅が広すぎだろ。

543 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:55:26 ID:???
>>540
中央に落ちたけど、中央も所詮マーチで、自分はマーチに受かってるから(ry
ということか。すげーポジティブシンキング。

544 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:55:58 ID:???
>>542
まだ十分マーチだろう。中央ももっと合格率出さなきゃ抜け出せない。

545 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 03:56:40 ID:???
>>544
中央が抜け出すんじゃなくて、下が抜け落ちた。

546 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:01:07 ID:???
マーチで大失敗ってどこ?
来年の青学と立教は鉄板だろうけど

547 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:01:34 ID:???
ぶっちゃけ、中央慶應落ちて、国立はキビシーと思うよ。

548 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:03:29 ID:???
慶中で奇習380人定員でこれに入れなかったら国立厳しいって?
おまえの頭のほうが厳しいよw

549 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:05:38 ID:???
>>548
東京一は無理

550 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:06:16 ID:???
>>548
え?マジギレすか・・?
えっと・・まあ、国立って言ってもピンキリだからね、がんばってね( ^ω^)


551 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:07:35 ID:???
>>549
あーそういうことね。
スマソ
そんな志高くないから、地方宮廷が目標だから。

552 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:07:58 ID:???
>>548
東京一阪名東北北大九州は100%無理。

553 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:09:01 ID:???
>>551
何か知らんが、おまいも慶應中央落ちてプライドがずいぶん傷付いたんだね〜。

554 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:10:20 ID:???
>>551
スマソ。俺の中の国立イメージは、東京一だけ。
あとは、ただの学費が安い学校。

555 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:10:26 ID:???
ワロスw
釣りでつか?


556 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:11:24 ID:???
俺も国立目指してるって聞いたら東京一しか思い浮かばないなあ。

557 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:11:31 ID:???
>>554
俺もそう。まあ新卒だしな。

558 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:12:12 ID:???
なんだみんなそうなのかw

559 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:13:48 ID:???
>>555
カワイソス

560 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:14:36 ID:???
>>546
適当なコピペが見つからなかったからマーチだけのだけど。

中央 131/239 54.8%
明治 043/095 45.3%
立教 007/018 38.9%
法政 023/061 37.7%
青山 005/014 35.7%

マーチなんていう括り方は大学受験だけ。

561 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:15:07 ID:???
>>553>>554
国立=東京一は俺の九月二十二日までのイメージ
今は国立=そこそこ有名ならどこでもorz

562 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:16:33 ID:???
北神なら認めてもいいかな。俺は行かないけど。

563 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:18:36 ID:???
>>560
その表見てもやっぱマーチっていう括りでいいんじゃね?としか思わないな。
どこも大したことない。
中央も初年度に未修者の入学者を定員より減らしてまで
既習者を取った割にひどい有様だし。

564 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:18:39 ID:???
北大とか、一生北海道で過ごすならいいけど。。
神戸ならまだ二大都市圏だからいいけど、北海道は厳しいな。。

565 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:19:14 ID:???
じゃあ、みんな慶応、中央、早稲田はおさえてんのか?
うらやましい


566 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:20:08 ID:???
>>563
中央と明治の間、明治と立教の間に10校近く入ってるからなぁ。。
明治立教の間に明治学院と成蹊がいるのを見ると、マーチって・・・と思う。

567 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:20:17 ID:???
>>563
だから受かってから言えと・・。

568 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:21:11 ID:???
>>563
禿同
立教青学なんかは人数少ないから、一人ちがうだけでもだいぶ数字かわるしな

569 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:21:59 ID:???
>>563
だから中央がマーチを抜け出したんじゃなくて、立教法政青学が落ちたんだって。
大学受験で言うマーチレベルのローは中央明治だけ。

570 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:22:32 ID:???
>>563
受かって蹴るわけだけど…?

571 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:22:45 ID:???
>>567
さっき注意された俺とは違うやつの書き込み

572 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:23:18 ID:???
>>569
だから、どこもどんぐりの背比べじゃん。


573 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:23:26 ID:???
>>571
日本語でおk

574 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:24:24 ID:???
あ、>>570>>567に対して。

575 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:25:13 ID:???
>>571
そう見えるのならもうそれでいいや。

576 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:25:19 ID:???
>>566
整形、明学、創価は一期と三期の志願者数みれば
今後、奇跡は起きないことがわかるはずだよ
率で勝っても創価が中より上とは誰もおもわんでしょ

577 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:25:40 ID:???
>>574
そか。それならまあいいけど。
ネットではどうとでも言えるけどねw アンカーミスってるしw

578 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:26:47 ID:???
必死なのは立教か?法政か?
どーでもいいけどね。
数年後にはもっと分かりやすくなってるだろうし。

579 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:29:28 ID:???
数年後は学部偏差値に落ち着くんじゃない?
立命と上智と早稲田と廃止されるローを除き

580 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:29:58 ID:???
>>577
ネットではどうでも言えるなんて言い出すとかっこ悪いぞ。
キリがないからな。アンカーミスは確かに俺のせいだけど。

581 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:30:20 ID:???
必死なのは、いまんとこ全滅(≒慶中明以外しか受かってない)の香具師でしょ。

582 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:31:39 ID:???
>>580
うん、そうかもね。
けど、なんかキミ必死でさ、ちょっといじりたくなったのだよw

583 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:32:41 ID:???
>>581
明治合格者乙

584 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:33:28 ID:???
>>583
チョ・・・w 違うよ。じゃあ、明治外すかw

585 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:35:09 ID:???
そうか
それは失礼した
でも明治がそこにあるのはさすがに変w

586 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:37:53 ID:???
慶中東京一以外はローに非ずか
総計東京一の択持ち学部生ってみんなこんな感じだよな
おかげで肩身せめぇよ

587 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:39:28 ID:???
馬鹿大卒乙

588 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:42:19 ID:???
>>586
は入れないお

589 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:45:03 ID:???
>>587
学部生だよ
じゃないと実情わかんねーだろ馬鹿

590 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:46:08 ID:???
北大もいいだろ。

591 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:49:36 ID:???
いいわけねーだろ
北大一期はできすぎだから
二期以降で化けの皮剥がれるよ

592 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:50:57 ID:???
北大>中央だろ。

593 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:51:52 ID:???
明治を馬鹿にしてる人が多いが、累計合格者でも10位以内だし、
定員も200人あるから、中位ローの地位は確立していくと思うぞ。

それに、東京に住んでる既習志望者なら、
私立は慶應、中央、明治までは許容範囲で受かる人が多いと思う。
上智、立教、早稲田は外れる。

594 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:52:03 ID:???
一期の率のみね
島根>中は違うのと同じ

595 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:53:06 ID:???
 ついに上智が話題にも上らなくなった。
煽られた時よりリアルに凋落を感じる。

596 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:53:23 ID:???
島根は一人なんだから対象外。
北大は人数出してるから、島根とは違う。
北大>中央を主張する。

597 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:54:36 ID:???
>>593
新卒とか若いやつは 明治既習<早稲田だよ。

598 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:55:15 ID:???
早稲田は来年壊滅しそうなのか?

599 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 04:59:46 ID:???
わかんねーけど、中央慶應よりはだめなんじゃないの。


600 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:02:51 ID:???
来年はもう間に合わないだろ
再来年修正できてなければ和田崩壊

601 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:04:09 ID:???
早稲田ロー=ダメのイメージがだいぶ浸透してるね。
学部もそうだけど長期低落になりそうな予感。

602 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:04:42 ID:???
>>593
明治に入る奴なんて2つ3つのローに落ちてるだろ。
ある程度の人数が受験したのに合格率が平均未満というのは
誤魔化しの利かないダメさ加減を露呈していると思う。
ある程度の人数が受験したのに成果が出なかったという点では
中央も同じ。完全に上位ローではなくなったと思う。
明治は廃校になることはないだろうけど、中位と言えるか疑わしい。
マーチ全体で中下位ロー群を形成していくくらいの見通ししか立たない。

603 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:05:03 ID:???
ポテンシャル馬鹿の巣窟だからダメということなのか?

604 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:06:08 ID:???
俺は可愛い女の子が沢山いるローが上位ローだと思います。

605 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:07:10 ID:???
北大厨がいるなw
マジレスすると、地方の国公立は率で健闘してるけど、
東京在住の人はなかなか地方に出たがらないから一概に比較できないよ。
地方に出ることを厭わないなら北大>だとは思うが。

606 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:10:42 ID:???
>>602
一期でとりあえず法律できるやつを入試でとらないと
お話にならないことが判明したから?

607 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:13:12 ID:???
も明治も課題を相当課してかなり訓練してるという
評判が先行してたから1期の結果は痛かったね。


608 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:14:27 ID:???
でも、早稲田の既習には同情の余地がある。
問題は来期。せめて数だけでもトップ5に。

609 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:19:09 ID:???
なあ、今年の既習入学が修習給料のラストチャンスだろ。
もし今年中途半端なローに妥協して入学して給料もらうのと、
来年再挑戦して上位ロー行くのとどっちがいいよ。

俺、すごく迷ってるんだけど、学歴は一生ついてまわるから
借金まみれになっても来年再挑戦がいいかと思うのだが、どうよ?

610 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:20:41 ID:???
 年とかにもよるけど、俺は後者を選ぶつもり。

611 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 05:22:28 ID:???
今年中途半端なローに妥協して来年別のローに再入学したらいいと思う。
正直言って、今年中途半端なローにしか行けなかった奴が、
来年、上位ローに受かる保証はどこにもないからね。

某ローでは、母校落ちして私立に入ったことを後悔して
母校に挑戦しようとしていた人間が、母校に再度落ちただけでなく
バカにしていたローでも留年したという惨事があった。
自分の実力を認識して将来の選択をした方がいい。

612 :609:2006/10/09(月) 05:26:23 ID:???
そうかあ。俺もう少しで29なのだが・・・
法務で就職も決まってるので、修習給料はあきらめて借金まみれに
なっても上位ローにやっぱり行きたい。
来年、不本意な結果ならしばらく法務いにると思う、

613 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 06:14:45 ID:???
しかし、中央は合格者数TOPだろ。
率が悪かろうが不合格者数TOPであろうがそう簡単に合格者数TOPは取れんと思うが。
早慶との差が10%だったが、大差ではないし。 来年はどうなるかわからんし。
旧試と新試は共通点もあるが、相違点もあると言う事はなんかハッキリしたようだ。
俺は部外者だから詳細はよくわからんけど。 でも改革という名に価するほどの変化ではないみたいだね。
ただ、中央は必死に頑張るだろうな、司法試験しかない大学だから。 悪くはないと思うよ。
どうせ来年からはどこのローでも中下位では合格できないんだから。
受験生の皆さん頑張って下さい。 ただ、健康だけは充分に気を付けてね。


614 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 07:53:01 ID:???
スレタイと関係ない方向ですげー伸びてるなw

在京ローなら、中央・明治の間が上位ローと中位ローの境目だと思う。
東大・一橋・慶應・中央までが上位、
明治・首都・立教・法政までが中位、
それ以外は下位でいいんじゃないの?
早稲田はまだランク付けは出来ないから置いておいて。
みんな忘れてるかも知れないけど、日東駒専という圧倒的下位ローが存在するんだから。
この辺が廃校になれば中央は中位ローの位置づけでいいと思う。
全国的に見るなら上位中位下位という分け方じゃなくて、もっと細かく分けるべき。
少なくともローでマーチという括り方には違和感を覚える。
青学と中央が同じグループに属してるとは思えない。青学と明治でさえ違うだろと思う。

それよりも、今回の試験の結果を受けて、各ローがどういう動きを見せるのかが気になる。

615 :614:2006/10/09(月) 07:56:13 ID:???
ごめん。どうでもいいけど書き忘れた。
上智も中位ローで。

616 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 08:08:36 ID:???
上智について言いたかったのね

617 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:10:04 ID:???
<関東上位ロー>2006年合格率
一橋 83.02%
東京 70.59%
慶應義塾 63.41%
早稲田 63.16%
千葉 57.69%
創価 57.14%
中央 54.81%
山梨学院 54.55%
<関東中位ロー>
横浜国立 50.00%
白鴎 50.00%
國學院 50.00%
明治 45.26%
明治学院 44.44%
成蹊 44.00%
首都 43.59%
立教 38.89%
法政 37.70%
青山学院 35.71%
<関東下位ロー>
上智 33.33%
神奈川 30.77%
学習院 30.61%
大東文化 21.05%
専修 17.65%
東洋 16.67%
日本 12.96%
駿河台 9.52%
関東学院 6.67%
駒澤 5.56%
東海 0%

618 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:30:55 ID:Ki0lLQD0
中央がいいとか言ってる奴は桐蔭学園が灘よりいいって言ってるようなもんだぞ

619 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:35:08 ID:???
>>全国的に見るなら上位中位下位という分け方じゃなくて、もっと細かく分けるべき。
>>今回の試験の結果を受けて、各ローがどういう動きを見せるのかが気になる。

ヒマやな…

620 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:35:13 ID:???
上智が明治と肩を並べてますというようなもんか。

621 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:56:04 ID:???
合格率は関係ないだろう
たとえ合格率が99%だとしても君は残りの1%だ

622 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:56:57 ID:???
率が関係ないって
どんな脳みそ構造してんだ?

623 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:09:59 ID:???
合格率が高い学校に入っても自分の合格率が上がるとは限らない

624 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 12:53:32 ID:???
>>618
ローは定員制だよ。
数では東早中は300名 京慶はちょっと少ないが。
早中の人海戦術(桐蔭学園方式)はもうとれません。


625 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:09:26 ID:???
しかし、上智立命館は惨いことになっちゃったよな。

626 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:32:34 ID:???
関西では大体どんな序列なんかな?

ロー受かってヒマな方、合格率・教授&カリキュラム・自習室の3種の一覧作ってくれ。

627 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:36:11 ID:???
>>626
な、なんて、他力本願な・・・。

628 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:38:28 ID:???
北海道大学法科大学院
10人に一人は学費が無料!!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html の(4) 授業料等の免除をみてください。
北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
D一人一つのLAN回線の端末あり。
E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
G大学から歩いて10分圏内に、3万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、24時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
1.知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
2.札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
3.学費が安い(80万)し、10分の1が授業料無料!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
4.エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

629 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 14:16:23 ID:???
上位ロー3期だが今年の入試は去年よりレベルが低いと先生が言っていたぞ。
もう少し気合入れれば上にいける。もっと頑張れおまえら。

630 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 14:17:33 ID:???
なんじゃそりゃw

631 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 14:20:18 ID:???
出雲マラソンの順位の結果が、新司法の結果と逆でワラタ
1位東海大
2位東洋大
3位日本大
4位駒沢

632 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 14:29:30 ID:nNCGcDxG
中央ローは桐蔭学園じゃなくて開成だろ。合格者数トップなんだから。
灘より開成のほうがOBが多くていいっていうひともいるだろ。

633 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:37:01 ID:???
何だかんだ、法曹界は東大と中央で機能してます。

634 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:42:59 ID:???
俺の友達で理Vが2人いるんだけど、灘卒と開成卒。
かなりキャラ違うんだよね。
灘の方は、とても理Vとは思えない雰囲気でw

635 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:55:25 ID:Ki0lLQD0
>632
単純に考えりゃそうだけど開成と灘の差と東大と中央の差は比較にならないだろ。大学受験で中央受ける時点で都内進学校の中ではカス

636 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:42:20 ID:???
>>626
京大≒阪大>>>>>>>>>>>>神戸>阪市>>>>>>>>>>>>>>>>>KKDR

637 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:46:56 ID:???
3,4期は現行移行が来て優秀ときいたが?
5期は現行組がなくなるので生徒確保が大変と聞いたよ

638 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:47:23 ID:???
>>633
京大も

639 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:49:41 ID:???
>>636
調子乗って京大と阪大を一緒にすんな。このヴォケが。


640 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:52:01 ID:???
>>637
上位も、次第に未修枠を増やすんだろうね。


641 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:14:13 ID:???
中央=桐蔭はうまいたとえだと思ったが、灘に該当する学校名がないのでいまいちだな。


642 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:30:03 ID:???
>>636
阪大ローは言われてるように問題ありだな。
既習はまだしも関西私学レベルだが未収はひどい。中身ないよ。

643 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:52:14 ID:???
阪大ローとかワセダローとか内部振り分けローは優秀者はどっかよそにいってるよ
方針が方向音痴。

644 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:58:50 ID:???
>>642
既習はこないから合格者が今以上だせない。阪大学部の名前にすがるのみかも。

645 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:28:28 ID:???
内部振り分けローは、言ってみれば半端だよね。
しかも、既習狙いの学生としては面倒。

646 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:12:31 ID:???
>>645
しかも自分より勉強してない奴と一緒に受けて
そっちが通る可能性だっておおいにある。
そんにゃ日にゃあプライドずたずた、立ち直れんがな。
絶対に受けられん!

647 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:15:40 ID:???
かならずうけられるよ


648 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:18:03 ID:???


それはロースクール黎明期で、私は4年生でした。
学部は東京大学で、こんな素晴らしい大学に所属できる私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私はロー浪人。それでも第一志望はもちろん東京大学ロースクール。
なぜなら、



私もきっと、特別な存在だからです。


649 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:23:51 ID:???
>>647
先月新試合格済み

650 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:31:42 ID:???
>>648
なんか歌ってるみたいだな。
ロー浪人、理解できない・・・
さっさと法曹になったほうが・・

651 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:37:32 ID:???
今年論文後に九死(旧試)に一生を得るつもりで受けて、
私大上位確保してこれから国立受けるかもだけど、
ロー浪人ほど信じ難いものはない。本末転倒じゃん?
煽りとかでなく。そりゃ選択肢が姫獨だけとかなら分かるけど・・・。

652 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:44:05 ID:???
>>650
そんな口上の硬いキャラメルのCMがあった。

653 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:47:27 ID:???
>>353
> 司法制度改革審議会設置が1999年でロー開設が2004年だから、
> 審議期間としては十分な時間を取ってた。

一般常識からすればね。
ただ、これまでの審議会と比べれば明らかに拙速。

654 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 00:10:00 ID:???
>>651
論文後に受けられるところで私立上位ってあるの?

655 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 00:22:51 ID:???
>>654
慶應とか中央は、論文後でも願書間に合ったYO

656 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 00:55:38 ID:???
おまいら、今週のサンデー毎日よんでみれ!
ローの合格者・率ランキングがのってるぞ!
率は「ベスト30!!」って感じで掲載されていたが
1位一橋



30位法政だったよ
やっぱ、30位法政までにしたのは、そこから一つの壁があるからだと思う



657 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:02:52 ID:???
関西は、
京大>神戸>>>>>阪大>>阪市>>>>>>>>>>>>>閑閑同率

658 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:04:28 ID:???
shine

659 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:05:07 ID:???
ロー入試がダメで法律の基礎力を補うために1年浪人するってならわかるが、
〜大学のローに入りたいってのは本末転倒だ罠。

660 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:10:57 ID:???
筑波大学

定員 40
志望者 1127 去年470

去年より国立人気はすごいね

661 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:19:24 ID:???
>>660
す、すげぇ…

662 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:38:47 ID:???
筑波のホームページみてきたけどのってねえよまだ
だいたい夜間なんだからそんないきなり人数ふえないでしょ
締め切ったのも6日だし

663 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:40:56 ID:???
>>657
そんなところが真実だな。

>>659
おまいの発言はどこに対して?

664 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:45:22 ID:???
>>657
私立と国立の差はでかいよなあ〜〜

AAA 京大
A 神戸、大阪
A− 阪市
B 関学、関西、同志社 
って感じだな

665 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:47:03 ID:???
上位ローでも私立は嫌というのはちょっとわかるな。
慶應でも抵抗ある・・・・

666 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:48:13 ID:???
>>664 >>665
慶應受かっても神戸、阪大の方がええで。

667 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:48:58 ID:???
俺上位既習受かったんだけど

668 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:49:54 ID:???
>>667
で?

669 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:53:29 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋、慶応

AA 早稲田、神戸、大阪、北大、中央、阪市

A 九州、首都、千葉、東北、名古屋

B+ 明治、関学

B 同志社、関大、法政、立教

670 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:53:58 ID:???
都内在住の人間は、田舎に行くより慶應のがいいだろ。

671 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:54:23 ID:???
>>669
おまいの妄想?
それとも根拠あり?

672 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:56:52 ID:???
>>670
俺、都内在住で慶應合格してるけど、神戸受かったら神戸行くべ。

673 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:00:09 ID:???
>>671
妄想二割、根拠アリ八割って感じ
今年の紳士合格率と(わかってるところは)出願数を参考にした
とはいってもLECが作成したランキングをベースにしてるから
ほとんどパクリだけどwww

674 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:02:16 ID:???
私立はいきたくねえよおおおお

675 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:04:08 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋、慶応

AA 早稲田、神戸、大阪、北大、中央、阪市

A 九州、首都、千葉、東北、名古屋

B+ 明治、関学

B 同志社、関大、法政、立教

までだったら、私立でもぎりぎりおk????

676 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:06:45 ID:???
>>675
それは結局、出身学部のレベルにもよるんでねえの?
俺ならAまでだな。総計よりは、地方国立(神戸、阪大、北大)に行く。

677 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:08:07 ID:???
都内在住っつっても大学から都内とかじゃだめだよ。
田舎者は田舎に抵抗がないからさ。

678 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:10:02 ID:???
>>677
田舎っつってもどのレベルの田舎にもよるだろう。
地方の中核都市ならほとんどいいんでないか。
東京でずっと生活してる奴って無知が多い。

679 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:14:39 ID:???
>>676
そうなのかもなーー
俺もできたらA以上に入りたい
学部が東大京大でも
マーチ閑閑同に行く人いるみたいだけど
心でなくんだろうなあwwww

680 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:16:25 ID:???
>>679
そんな悲しいことを・・・
676の俺は学部灯台。でも母校は無理っぽい。
というか絶対いけない。適性爆死。

681 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:16:55 ID:???
>>680
何点?

682 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:18:46 ID:???
>>681
おまい、馬鹿にするなよ。64点。
言い訳すると、途中から面倒で帰りたくてしゃあなかった。
どうせ旧で受かるしと思ってたら、落ちた。

683 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:20:19 ID:???
>>682
ふーん

684 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:23:34 ID:???
>>680
ちょwwwマジ失礼したwwwwwごめん
ちなみに俺は学部早稲田でBまでならぎりぎりプライド保てるw
ちなみに俺も低適性64点だが、やはり千葉だしたの??東大生とは戦いたくないんだけど

685 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:27:25 ID:???
早稲田や九大、東北あたりのポジションには疑問を感じる。

686 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:31:16 ID:???
>>684
千葉は範囲外だね。それなら北大なり神戸なりにやはり行くよ。
適性嫌いなんだよねえ。灯台生はだいたい得意みたいだけど。

687 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:31:27 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋、慶応

AA 神戸、大阪、北大、中央、阪市

A 早稲田、首都、千葉、東北、九大、名古屋

B 明治、関学、同志社、関大、法政、立教

これでどう??

688 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:32:12 ID:???
阪大や神戸なんて関西ローカルだろが。

特に阪大ローの入学者の出身学部や新司結果なんて惨状としか言いようが無いが。

689 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:32:43 ID:???
阪大は劣化版早稲田

690 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:33:18 ID:???
>>686
でも、その適性だと脚きりあるところは無理なんじゃ・・?

691 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:33:44 ID:???
>>688
だから、阪大は基本的に理系の学校だから、法学に限っては
神戸>>>>>>阪大 だろう。
神戸は東大京大と併願も多いし、研究レベルは東大京大に匹敵するんだよ。

692 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:34:15 ID:???
立命と上智が完全に消えてるのが禿藁

693 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:34:50 ID:???
>>690
それはそうかもしれない。ダメだったら就職して、来年の旧とロー併願。
無職はもうきつい。

694 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:35:01 ID:???
阪大がAAなら神戸はSだわなw

695 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:35:58 ID:???
>>693
sirituha
osaetenaino?


696 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:38:00 ID:???
>>693
来年の旧とか言ってる奴はもう救いようがないと思う。
危機感なさ過ぎ。

697 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:39:24 ID:???
>>695
おさえてないのだよ。
慶應に出すかださないか迷ったけど、国立にしようと思ってやめた。
旧も自信があったしね。
でもね、どうなんだろ、適性悪いから妥協して北大あたりに行くのと、
修習借金覚悟で来年上位ロー受けなおすのと。

もう内定も出そうなので超悩む。

698 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:39:29 ID:???
今年1500番以内なら頑張り次第では来年狙えるかもね

699 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:40:17 ID:???
来年旧も言うほど難化しないだろ。
今年と同じだと思う。

700 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:41:24 ID:???
なんかここらの人の話聞いてると、
真面目に法曹になりたいのか、学歴保ちたいのか分からんなあ。
大体、法律さえできれば、AAAのローのどこでも入れるはずなんだよ。
一部、低適性には敷居の高い大学があることは認めるが、
何が何でも法曹になりたいのなら、
どうしてもそこに行きたいと主張するような状況にないだろうに。
30代間近なのに、学部東大も糞もないだろうに。
今のお前に過去の価値が備わってないんだよ。

のみならず、AAAのランクのローにさえ受からないのであれば、
法律の勉強すらまともにやってないということだ。
受験すらしてないというのは自己の課題評価も甚だしい。
少しは頭冷やせよ。来年は300人だぞ?

好況のうちに完全撤退を考えるのも1つの手だよ。

701 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:42:23 ID:???
課題評価>過大評価な

702 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:45:01 ID:???
>>700
法律できればAAAに入れるのならベテランはみなそうするだろう。
AAAの国立は適性や英語重視だから、法律ガチ勝負は厳しいよ。
そういう層は慶應や中央に言ってるんでないの?

703 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:49:32 ID:???
>>700
まあ批判は甘んじて受ける。
ただ、今の低適正64点ではAAAにはいけない。
で、将来学歴評価がどうなされるかわからない状況では、リスクヘッジを
すべく、来年上位ローに行くチャンスをうかがうことも悪くはないと思う。
その間、無職専業続行でもないかぎりは。
年がいってるからこそ、慎重になるという面もあるんだよ。贅沢いえる
状況にはないのは承知しているが。

704 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:51:03 ID:???
もう1つ苦言を呈しておくと、20代後半までまともな職歴がないとすれば、
そのこと自体で学部時代の学歴なんぞ傷付きまくっている。
合格率が3割切るようなローに入ってまで目指すというのも、
死ぬタイミングだけを遅らせているようにしか見えないが、
旧試験特攻やローの様子見等の理由で徒に年齢を重ねることも
自らの価値を日々削っていることにならないか良く考えた方がいい。
来年の難易度はあまり上がらないという見通しの下に何年やってきたと思ってんだか。

>>702
AAAには慶應も入ってるよ。
今年、慶應以外のAAAに入れない力しかないのに(語学等)
どうして来年その力を得ることができるんだ?
その楽観的観測がどれだけ今のお前を苦しめたんだ?

705 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:53:01 ID:???
今年見送って来年上位ロー、とか言ってる奴は頭おかしいな。
来年上位に合格できる、って時点で楽観過ぎだろ。

適性は絶対高得点できる、って状態にできない。
今年60台なら、せいぜい70くらいだろ。
地頭ダメなんだから。

706 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 02:55:26 ID:???
>>703
ってか、適性64なら北大も脚きり必至では??
ちなみに、なんでもう内定でるのwww??
日興コーディアルからはいまだリクナビ経由で説明会のメールくるけど
ほとんどもう募集やってなくない?

707 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 03:03:43 ID:???
おいおい、皆さん、厳しい意見をありがとう。

どこから答えていいかわからないのだが、とにかく無職特攻の選択はない。
今、一部上場の大企業の法務で内定を獲得できそうなので、そこで経験
積みながらローをうかがうと言うのは特にマイナスだとは考えていない。
ロー入ることが死ぬタイミングを遅らせるだけというのはちょっと失礼かと
思うが、そこは自信をもってやるだけだ。特にその点に不安はない。
適性も語学もさほど心配していない。語学は得意なので現時点で持ってる
TOEICスコアも問題ない。だから、上位ローに行ける地頭くらいはあると
思っている。

日興コーディアル云々というのはちょっと意味不明だが。
なんでそこ限定なの?


708 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 03:07:04 ID:???
>>707
いや、この時期で募集してるとこが日興しか思い浮かばなかっただけだから気にしないで

企業法務いって、家庭とか持っちゃたらなかなかローも難しくなると思います

今年どっか合格できたらよいですね><

709 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 03:10:49 ID:???
>>708
サンキュー。法務就職はすれど、家庭は持つ気ないよ。
そしたらもう法曹目指すこと自体がアウトだからね。
一生独身のつもりさ。

710 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 03:16:42 ID:???
>>709
初心貫徹
立派ですね

でも、ためすぎてバカ女につかまったりしないよう
気をつけてくださいね〜^^

711 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 03:19:56 ID:???
>>710
俺、エロガッパだから、ちょいちょい若い子つまみながら頑張る。
いくつになっても粘るよ。

712 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 06:46:40 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋

AA 神戸、大阪、北大、慶應、中央、阪市

A 首都、千葉、東北、九大、名古屋

B 早稲田、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

早稲田はBで慶應AAではないか?

713 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 07:51:19 ID:???
 既習のランクだからAでいいんじゃない?
慶應がAAなら、京都一橋もAAでいいと思う。

714 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 08:06:51 ID:???
ん?何か見間違ってない?

715 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 09:12:13 ID:???
おれ、適正も成績も年齢もokで二次もよかった。だがAAAをおとされた。
原因は7法の単位不足か。

716 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 09:29:41 ID:???
ロー浪人に告ぐ。
中位ロー以上ならさっさと行ったほうがいいぞ。
年食うばかりだよ。
新試は旧試の合格レベルにないと合格できない。
実力者だって落ちる。
旧試のギャンブル性は新試に引き継がれた。


717 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 09:48:32 ID:???
ローで浪人とかいるの?


718 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 09:54:40 ID:???
辰巳の説明会だと、東一早慶中を上位ロースクールって定義してたみたいだね。

719 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 11:00:19 ID:???
>>717
純粋に浪人じゃなく、旧試と両睨みがほとんど。

720 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 11:23:31 ID:???
>>718
それは東京本校だからだよね。
大阪本校での説明会でもそうだったら、納得できるんだけど。

721 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 11:45:44 ID:???
>>720
大阪のことは知らないや。

722 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:47:00 ID:???
来年の和田の凋落は鉄板のようです安心してください
和田嫌いの和田学部生より

723 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 00:52:55 ID:???
>>721
関西は京大だけでしょ

724 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:02:20 ID:???
関西は京大と神戸だけ。

725 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:30:17 ID:???
>>723
大阪校で説明会するなら、東一早慶中京と言うだろう。
と思った。

726 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:40:07 ID:???
>>1
ザル化が進行しているらしいね

727 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋

AA 神戸、北大、慶應、中央、阪市

A 首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

B 阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。

728 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:37:51 ID:???
>>727
おまいいい線。合格。

729 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:40:53 ID:???
うん。慶應がAAAとは思えない。

730 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:02:06 ID:???
>>727
北大ってそんなに評判いいの?
神戸、九大受けようと思ってたけど、北大も受けてみようかな。
実家が西日本なので実家から遠すぎるのと寒いのがネックだけど・・・


731 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:29:11 ID:???
>>730
俺も西日本出身だけど、九大はちょっと微妙じゃない?
神戸がいいのは知ってるけど、あとは北大の方がよさげ。

732 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:39:24 ID:???
>>930
北大と九州は日程かぶって受けられないんじゃない?

733 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:46:25 ID:???
東大と京大は年齢ギリ(多分、年齢といっても専業職歴なしギリだと思うが)
が」あるが、一橋は無いというのは本当なのか?

734 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:53:36 ID:???
一橋はガチ

735 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:57:13 ID:???
え?一橋の年齢ギリは有名じゃなかった?

736 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:05:48 ID:???
どっちがホントやねん。



737 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:30:56 ID:???
age

738 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:21:00 ID:???
>>716>>719
一発学力テストのみの学部浪人はともかく、ロー入試は
旧司成績含む法律のみならず、学歴・大学成績・年齢・職歴全てが問われているので
過去のやり直しの利かないロー浪人はしても無駄。

入れるところに入った方が良い。間違いない。
新司受からないと意味ないしな。

739 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:44:17 ID:???
そのなかでも適性・小論・法律の配点がデカイじゃん。
法律だけでほぼ決まるとこもあるし。

アフォか、コイツ?

740 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:25:54 ID:???
>>738
同意。
1期既習だが京大7法がネック。下4法の単位取得をみてるようだ。成績以前の問題。
来期からは試験がそろうらしいから、ゆるくなる?


741 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:31:49 ID:???
単位の要件はこわい。適正上5パーに入って一次クリアしても試験できてても単位見て最終だよ。

742 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:37:06 ID:???
適性軽視は全国的な傾向。
上位なら平均+10〜20必要だけど、極端に高くてもあんま意味ない。

743 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:46:58 ID:???
適性軽視の傾向なんて聞いたこと無い
今のところ今年適性軽視を確認したのは成蹊未修ぐらいだと思うが

法学修得能力と適性値は関係ないといいながら
かなり重視してるのが現状

744 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:51:04 ID:HSZ332ov
>>743
未収でも一定以上(平均+10程度)あれば
適性は重要じゃない気もするがな。
判定材料として適性重視してるのは
回廊、明学、青学くらいじゃないの?

745 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:34:23 ID:???
>>743
未修で適性軽視なんてあるのか?何で判断するんだ?

746 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:20:06 ID:???
四期の人って2010年受験?3000人って何人の中の3000人なんだろ。
それ計算してあるスレありますか?

747 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:57:16 ID:???
>>745

成蹊未修は小論ガチだった
信じられないことをしてくれたもんだよ

748 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:46:59 ID:???
>>742
中央もシングルAで十分だろ。
和田より合格率も低いんだし、AAに入る資格なし。


749 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:20:50 ID:???
727 :氏名黙秘 :2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋

AA 神戸、北大、慶應、中央、阪市

A 首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

B 阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。

>>727
ほんと絶妙の位置づけだな。
これで確定でいいんじゃない?

750 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:26:10 ID:???
>>747
そうなんだ。既習も法律ガチでやって欲しいな。

751 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:18:37 ID:???
>>749
阪大と首都は逆でないかい?
しかし、卒一までかつ択持ちでこれらのローにはいれたら八割方合格できそうなくらい、洗練されてるな


752 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:21:15 ID:???
来年は表から、早稲田と名古屋と立教が消えて、上智がランクインするとよそう

753 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:43:09 ID:???
>>752
上智は無理だろう

754 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:46:02 ID:sIqt6w6+
愛知は

755 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:46:20 ID:???
でも、上智は個々のスペック高いから勝手に卒業したやつらががんばって
そこそこ結果だしそうだけどね。
あと、五年は紀州主体ローが上位にくるだろうな

756 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:50:30 ID:???

>>744の言うとおり。


757 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:52:57 ID:???
>>755
あの入試でスペック高い奴がいるとは思えない。未修も多いことも忘れてないか?

758 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:53:29 ID:???
誤爆ktkr

759 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:59:04 ID:???
>>757
確かに比率は一対一だし、時間たりないらしいからね
ところで、進路相談。
関大と学習院はどっちがよいの?学部偏差値は学習院のほうが高いみたいだけど。。
やたら学習院たたかれてるのはなんで?

760 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:02:12 ID:???
そりゃ学習院の方がマシでしょ。

761 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:03:47 ID:???
>>759
学習院は新で合格率が上智以下だから。関西在住なら関大でしょ。無駄に金かけないほうがいいよ。

762 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:04:13 ID:SVmo1kMv
立命も適性軽視っちゃ軽視じゃない?
500点中、小論200点、適性以外の書類評価100点、GD評価100点。
適性はたった100点。


763 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:17:14 ID:???
>>760
なぜそう思うんですか?
>>761
どちらも家からは遠いんですorz
関大は合格率36、上智33、学習院31みたいですね。
志願者と合格者の割合の表がサンデー毎日に載ってたんですが、関大は法政よりも上でした。
やっぱ、関大ですかねー?

764 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:20:39 ID:???
>>763
ローなんて新の受験資格取るだけのところだから一番コストのかからないローに
行ったほうがいいよ。関大は旧の頃から答練とかやってたからいいんじゃない?


765 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:26:17 ID:???
>>764
レスどうもです。
一番近いとこにあるとこは国立なんでこれから頑張ります!
そうですか、関大はだいぶローに力入れてるみたいだし、私立の中じゃそれなりに結果だしてるようなので、やはり関大にします。
学習院はちょっと合格率低すぎて危なそうなので受験はパスすることにしました。

766 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 01:01:48 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、3年生で司法試験合格して、4年生で国家公務員試験1種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
_____________________________________________________________
山口真由さん(法学部4年)ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
______________________________________________
<参考>教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg


767 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:48:46 ID:???
旧帝良いな

768 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:45:45 ID:???
727 :氏名黙秘 :2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋

AA 神戸、北大、慶應、中央、阪市

A 首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

B 阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。


確かにバランスが良いよな。これ。
愛知は暫定AAAみたいな感じ?
来年も今年に続いたら確定でいいのでは?

769 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:42:15 ID:???
千葉はAAじゃないか?
つか少なくともAランクの他の学校より上の気が

770 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:51:31 ID:???
>>769
んなわけねーだろ。
あんな滑り止め校が。

771 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:05:04 ID:???
大学の近くに2万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ!調べて味噌。

http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa


772 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:59:48 ID:???
>>770
同ランクにいる他の旧帝がその滑り止め校より低いんだからしょうがない。

773 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:58:44 ID:???
3,4期上位ローはみんな新卒の22、23才くらいの奴が大半なのかな?

774 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:45:15 ID:???
4期上位私立ですが、28歳。ウヒョー

775 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 02:17:16 ID:???
>>774
そのくらい付近の奴と、新卒と二極化していると思う。
新卒時にローができてた現25歳〜23歳の奴は浪人回避でローに行けた。
すでに浪人していた現26歳以上の人は、ロー設立時に司法浪人中で旧試継続を選ぶ人が多かった。

776 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:08:59 ID:???
今からは、新卒ばっかになるんだろうな。
特に未収は若者多そう。
まあ、紳士にストレートで受かるかどうかは疑問だが。
でも、上位は意外と浪人とか多そうだな。

777 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:11:17 ID:???
まあでもどこに行っても30代以上も一定数いるわけだし、年齢は気にする
必要はなかろう。旧撤退して、就職して何年か働いてから再挑戦の奴も
多いわけだし。

778 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:12:41 ID:???
俺は予定では、33歳くらいでロー行くよ。
法務部で働いてるけど。今日は有給だ。


779 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:35:59 ID:???
>>776
いやぁ〜未修こそ社会人の高齢が多いんでね?
まぁ、社会人の高齢ってのは就職は有利かもだけど、学力がない高齢って意味では一番不利だと思う。
社会人っつっても、順風満帆だったら辞めるわけないし。

780 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 18:28:01 ID:???
>779
俺は順風満帆だけど辞めるぞ。
来年も希望するローに受かるとは思えないw

781 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:51:03 ID:???
>>780
退職するのを順風満帆とは言わないよ。

782 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 21:26:18 ID:???
【法科大学院偏差値・既修編】
73 東大
72 京大
71 一橋  
____________第一志望の壁_________________
68 中央 慶応 神戸
65 早稲田 
64 北大 大阪 
63 千葉 名古屋 九州 東北 大阪市大
____________第二志望の壁_______________
62 明治 関学 首都 
61 同志社 横浜国立
60 法政 関大 立教 
____________第三志望の壁_________________
58 上智 新潟 明学 愛知 青学
57 学習院 岡山
56 立命館 成蹊 福岡
____________志望してねーよの壁______________
55 島根 南山 近畿  
53 創価 
52 龍谷
50 日大 東洋 専修 
49 西南 金沢 国学院
48 山梨学院 白鴎 熊本 広島
47 神奈川 独協 
____________新試は個人の戦いだよの壁__________
46 名城 45 甲南 44 久留米
43 駿河台 関東学院 40 大宮
39 京都産業 38 神戸学院 東海
37 駒沢 姫毒


783 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 21:29:04 ID:???
【法科大学院偏差値・既修編】

73 東大
72 京大
71 一橋  
68 中央 慶応 神戸
65 早稲田 
↑____________第一志望の壁_________________

64 北大 大阪 
63 千葉 名古屋 九州 東北 大阪市大
62 明治 関学 首都 
↑____________第二志望の壁_______________

61 同志社 横浜国立
60 法政 関大 立教 
58 上智 新潟 明学 愛知 青学
57 学習院 岡山
↑____________第三志望の壁_________________

56 立命館 成蹊 福岡
55 島根 南山 近畿  
53 創価 
52 龍谷
50 日大 東洋 専修 
49 西南 金沢 国学院
48 山梨学院 白鴎 熊本 広島
47 神奈川 独協 
46 名城 45 甲南 44 久留米
43 駿河台 関東学院 40 大宮
39 京都産業 38 神戸学院 東海
37 駒沢 姫毒

784 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:27:12 ID:TzvH10Nw
上位既習はやっぱ新卒ばっかなん?

785 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:33:06 ID:???
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q99a2000_02&date=20061002
法科大学院は法学部以外の学部を修了したり、社会人経験を有する幅の広い層が法曹として国民の傍に寄り添い、
この国の法の支配を進めるという司法改革の根幹的制度として導入されたものである。法律学だけを6年も、7年も学ぶ事への違和感が前提にある。
だからこそ未修者コースこそが、正統であり、既修者は例外的である。その意味では早稲田の既修者受験者19名というのが
法科大学院の理念に最も忠実な姿と言える。法科大学院が存在しなかったのに、その1年次修了とみなし、法学既修などと認定する方がおかしい。
そんなに立派な教育を全ての法学部がしていたのなら、予備校批判もダブルスクール弊害も起きなかったはずである。
来年の未修者1期生の新司法試験が法科大学院の教育の実像を示すことになるだろう。私が教授を務めている大宮法科大学院大学は
そもそも未修者の3年、4年コースしかないので、今年は卒業者も受験者もいなかったが、来年は、いよいよ我が校、我が身である。
日比谷パーク法律事務所代表弁護士 大宮法科大学院大学教授 久保利 英明 氏
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/img/q9_PhotoL.jpg





786 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:34:20 ID:???
>>784
俺は28でっせ。

787 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:25:38 ID:???
>>782-783
広島が低すぎ。
あの地方で広島が福岡や西南より下、ってのは絶対ない。
学部レベルでは併願すらされないぞ。
関関同立よりは下としても、その表では56くらいだと思われ。
で、福岡はもっと全然下。

新司第一回の結果を重視しすぎる。

788 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:30:11 ID:???
>>787

岡山と広島は同じくらいと認識してるよ。

789 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:31:40 ID:???
東大があれだけ択一落ちがいて1位かよ

790 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:40:19 ID:???
一期>>二期>四期>三期


三期がぬるぽ

791 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 20:39:32 ID:???
>>790
じゃあ 五期はどうなりそう?

792 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:55:06 ID:???
おれ適性糞なんだけど学部成績もみてくれんのかな?

793 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 22:41:26 ID:???
横レスだが、

>新司第一回の結果を重視しすぎる。

まずはこれを重視しないと。学部云々はこの際置いておかないと。
早稲田だってあれだろ?


794 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:05:27 ID:???
785の文はローの教育>>>>予備校って前提じゃないと成り立たないよね。
ローの未収一年>あらゆる予備校教育
ってのが大前提だよね。。。

795 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 00:42:51 ID:???
>>790
4期が最難関じゃね?
1期はコネとかもあるから、評価対象外。
そこで、綺麗に4>3>2だろ。

796 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 13:24:00 ID:???
京大ローから新司法うかった55のオッサンは、京大卒じゃなかったらロー入試であしきりされてただろうからな。
そうなりゃ今年うかってないわけで。
京大はやりすぎ

797 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 21:13:35 ID:???
>>791
五期は四期以上に法学部人気ピーク学年


法学部人気から四期入試が激戦になってるのかは知らんが。
中上位は揃って三期より出願が相当増えてる・・
新試の結果が良かった阪市で4割増。悪かった阪大でも2割増。。あぁ。。。。

798 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 02:31:05 ID:???
新卒の択なしの出願が増えたところでどうということはない。


799 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:27:26 ID:???
>>797
五期受験生は休止組が減って質は落ちそうな希ガス。
しかも景気いいし、ローの実態が見えてきて回避組もでてくるのでは?

800 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:29:34 ID:gvfh/b/c
サムトットマンが簡易化するらしいぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

801 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:38:47 ID:???
大宮ローは実質全入だった

802 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:44:20 ID:???
地底もあんま増えてないんだよね
九州とか東北とか
北大はどうなるか分からんけど

803 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:51:25 ID:???
皆冷静だったって事じゃね?
首都圏だったら東大、一橋を第一志望、千葉が第二で横国と首都がすべり止め
ってのが妥当な線だろう。
東北も九州も思ったよりはマシだったってだけで、千葉に惨敗、横国にも負けて
首都に辛勝の状態。
しかも一揆奇襲は旧から転んで逝った香具師らだから、それなりにノウハウある
面子が全国に散らばってる訳で。
田舎にこもって勘違いした連中と都落ちせざるを得ない面子がメインとなる第二回
以降は悲惨である可能性が高いから、情報が無い地域に逝くのは避けるのが賢明だろ。


804 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:06:31 ID:???
ああナルホド
なら地帝で増えるのは結果良かった北大くらいだね

805 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:43:29 ID:???
>>804
同じ地底でも、名古屋なんかの連中は冷静に状況判断して、そんなに増えないと踏んでた。
片や東北スレ見れば、奇襲だけで500超えるだの、もう馬鹿かt
なんつうか受ける奴含めてレベルが解るよね。

806 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:47:02 ID:???
>片や東北スレ見れば、奇襲だけで500超えるだの、もう馬鹿かt

ワロスwww

807 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:58:18 ID:???
どうせ単なる煽りを真に受けるなとか、見え透いた言い訳するんだろうけどね。
また実名晒しやってるし。
どう見ても東北ローが池沼なのはガチ。


808 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:59:45 ID:???
入学したら2ちゃんに晒されるロー

そんなとこに行きたい奴はそうはいない

809 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:02:18 ID:???
実名晒しやってるローって東北くらいだろ
パンフに映ってた奴らもオタっぽいのが多かったな

810 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:02:44 ID:???
>また実名晒しやってるし。

また外部のせいにしようとしてるよ

811 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:03:40 ID:???
千葉と首都は、2次の試験日が重なっていて、
併願は、事実上無理なんだよな。
 千葉の1次落ちたことを考えて、首都出しておく
って選択もありなのかも知れないけれど。

812 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:30:23 ID:???
奇襲はそうだな。
未収はかぶらないけど。
 
マジできる奴は千葉が滑り止め、自信が無い奴は今回不人気になりそうな首都
が滑り止め、かね。

813 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:32:40 ID:???
>>810
なんでも都合が悪いのは外部の仕業だもんな。
超能力者でもあるまいし、どうやって外部が特定の日に外泊した椰子の
実名までわかりうるんだよ。
オウム以下の言い訳で恥とも思わない馬鹿っぷりにはマジで呆れる。

814 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:56:49 ID:???
東北ローが馬鹿にされてる理由が分かった

815 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 14:55:55 ID:???
東大卒の俺。北大ローと神戸大ローで迷う。どっちが評価高いの?

816 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:33:57 ID:???
神戸でしょ

817 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:56:46 ID:???
>>816
他スレでは北大と言われた。迷いすぎる。

818 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 17:35:15 ID:???
どういう弁護士になりたいかにもよると思うな。

ちなみに、北海道は旧帝だけあって、北海道はもちろん、全国でも一応は通用すると思う。
地元の人間にとって、東大京大以外の旧帝ランクは、東大京大のつぎに自分の地域の大学
(東海なら名古屋、九州なら九大)が良いと思ってるから、
東大京大>地元旧帝大≧北大という認識。
一方、神戸は関西〜中国では神戸>北大だが、
他(九州、東海、東北)では地元旧帝>>神戸だろう。
…と神戸出身で地方旧帝大にいった俺は実感する。


819 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 20:45:19 ID:???
>>812
>マジできる奴は千葉が滑り止め、自信が無い奴は今回不人気になりそうな首都

何で不人気になりそうなの?
紳士の結果?

820 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:10:51 ID:???
首都が不人気になることはないだろ
少なくとも今年は

821 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:41:55 ID:???
どうだろうな。
紳士で惨敗しちゃったのは紛れも無い事実だからな。
しかもその原因について、当局も学生もまったく思い当たるものが無いのも痛い。
ただ明らかに東大を意識してわざと外した日程にしてるから、併願効果で外見上
の倍率は挙がるかも名。

822 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:51:55 ID:???
そんな1回の試験の結果で突然下がったりするわけない。
少なくとも首都圏の連中は併願するだろ。
俺も受ける。
学費安いし。
相変わらず人気ローだよ。


823 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:26:17 ID:???
そうかね?
学生もそれなりの学部を出た椰子らで、レベルは高かったはずだし、立地も
教育も問題が無いと思われる。
にもかかわらずあの数字が出たことに、当局もかなりショックを受けてる様子。
人気っても併願人気だろ?
つか千葉に比べたらやっぱり見劣りしちゃうのは否めない。
そういう意味で不人気の可能性があるって書いたんだがね。

824 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:48:00 ID:???
俺は素直に中央行くわ。都立は受けないことに。

825 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:45:00 ID:???
どうせ首都は今年も志願者多いだろうしね

826 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:23:30 ID:???
首都大は東京で働くのならかなりいいんジャマイカ?

827 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:27:44 ID:???
>>826
だから人気あるんだね

828 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:33:09 ID:???
地味。

829 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 10:45:01 ID:???
73 東大
72 京大
71 一橋  
67 慶応 
66 北大 中央 神戸 早稲田 
64 大阪 名古屋 東北 九州
62 首都 横浜国立 千葉 大阪市大 
60 金沢 新潟 岡山 広島
   明治 上智 法政 立教 関学 同志社 関大 
58 島根 愛知 福岡 学習院 明学 青学
56 立命館 成蹊 55 南山 近畿 熊本 53 創価 52 龍谷
50 日大 東洋 専修 東北学院 49 西南 国学院 48 山梨学院 白鴎
47 神奈川 独協  46 名城  45 甲南 44 久留米
43 駿河台 関東学院  40 大宮 39 京都産業  38 神戸学院 東海
37 駒沢 姫毒

830 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 10:47:22 ID:???
55 鹿児島

831 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 23:16:34 ID:MU+ZOxQH
あげ

832 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 03:22:22 ID:???
適性軽視の流れがでてきて、法律ができる者から受かっている現状から
既修に関して決して4期は難関ではない。

833 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:04:48 ID:???
適性低そう

834 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:06:47 ID:???
4期入試って具体的にはいつの入試のことを言ってるんだ?

835 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:39:44 ID:???
何で去年や来年の入試に話を今せにゃならんのだ

836 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:53:05 ID:???
来春入る人が4期?

837 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:40:29 ID:jcN2h/tA
死にたい

838 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 19:12:40 ID:???
>>797
阪大は今年から内部振り分け廃止して、奇襲別枠にしたから激増したんだが。

839 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 18:45:07 ID:???
うちのローは難易度急上昇。
出願者数が3割増し
最低合格点も7割以上必要だった

来年どうなるかは知らんけど

840 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:16:04 ID:???
どこですか?
しかしアホ学が80斬りしたってのにはビクーリだった罠

841 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:15:48 ID:???
>>840
北海学園だね。いまHPでみたが同じことが記載されていた。

842 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:58:21 ID:???
なんで???
Gなローなのに???

843 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:11:31 ID:???
適性両方利用可になったローが増えたが、逆に適性重視の傾向が強まった気がする。
平均以下では足きりのとこばかり

844 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 09:11:02 ID:???
適性と法律の試験成績の相関関係無いって話じゃないっけ?
なんでそんなことに?

845 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 09:14:14 ID:???
適性以外の要素で足切りできないからじゃね?
というより他に基準とするものがないから

846 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 09:20:25 ID:???
適性はもう止めなさい。各大学院ごとに責任持って選抜すればよろし。

847 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 09:34:47 ID:???
なら何で足切りすんの?

848 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:59:51 ID:???
志願者多いとめんどくさいから。

849 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:45:23 ID:???
来年どのくらい志願者が増えるかがかなりポイントだな。
旧司法試験 35000→15000
適性試験  17000→30000
くらいにはなる予感

850 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:46:56 ID:???
適性受験者が増えるわけないじゃん。

851 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 20:12:45 ID:???
ていうか、新制度の実情が見えてきたうえ、景気もいいのにロー志願者がそこまで増えるとは思えないけどな。
しかも、旧仕組みはもう大半は抜けてるだろうし。

852 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 20:28:18 ID:???
>旧司法試験 35000→15000

こんなに一気に減るとは思えない。最低でも2万5千は出願すると思うよ。
まあどうせ択一で2000人前後に絞られるけど。


853 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:42:48 ID:???
ローバブル再来?
これ以上減ることも考えにくいが

854 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:43:20 ID:???
毎年減ってるんだが

855 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:03:05 ID:???
>>852
確かに
結局論文のレベルは大して変わらなかったわけだからな

856 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:22:49 ID:???
来年の旧は確実に激減するだろう。
なぜなら、こんなに長期間頑張ってきた俺も遂に撤退したから。

857 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:51:31 ID:???
4期は難関だよね。
少なくとも俺の周りではそうだよ。
ところで皆さん来年は一振りしますか。
まあ,論文の成績にもよるだろうけど、俺は
来年も合格最低点が上がらなければいけそうなのよね。

858 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:03:28 ID:???
出願はするけど、択一の出来によるな
論文落ちならまだしも、択一落ちで一振りするのはもったいない…

859 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:44:46 ID:???
>>856
サンプル数1では説得力がない。
気持ちはわかるが。

860 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 04:51:49 ID:???
>>832
ところが東大一橋を筆頭に適性試験で容赦なき一次足切り実施。
一次通過後も、旧司合格者が大幅に減った今年はロー二次三次難化。

>>857
普通に考えれば1〜4期のうち4期が最難関、5期は4期以上の難関?

861 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 05:58:56 ID:???
去年旧試験は45885人出願
今年は35782人出願と1万人減ってる。
来年は2万人近く減るだろう。
そしてその多くが適性試験に出願してくると思われる。

更に、今年の新司法試験合格率48%を知って
俺でも受かるかもと社会人が大量参入

既修は最後の旧試験からの流入組で大激戦
未修は社会人志願者が増えて大激戦

こんなところか

862 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 06:13:52 ID:???
>>861
そこまで社会人は増えないだろ
上位既習が大激戦なのは間違いないかもしれない。
適性出願者数はせいぜい
今年と同じか増えても2万人は受けないだろう。

863 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 08:11:18 ID:???
今年は大半の上位中位ローが志願者増やした一方で、下位は減らしてる。
同じローでも上位と下位じゃ学生の質が天地の差。


864 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:21:44 ID:???
上位大はどこも10倍近い倍率になりそうだね

865 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:25:38 ID:???
80くらいとれば問題ない?

866 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:54:06 ID:???
>>864
地底は5倍くらい

867 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:56:55 ID:???
倍率はあまり関係ないような気もするが・・・
特に日程の重なる国立に関しては。
本当に行きたいと思う奴しか出願しないだろうから。


868 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:39:39 ID:???
国立はそうかもね

869 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:41:08 ID:???
大学受験は東大京大でさえ3倍程度だった。
国立の試験日がローの場合全部一緒じゃないからなあ。

870 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:43:06 ID:???
旧帝は一緒じゃん

871 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:01:46 ID:???
東北・名大・阪大・九大はレベル低すぎ、三流大出身者が結構いるし新試の結果もあの様。

20代中盤以降にもなって田舎にいたがる人なんて希少人種なんだから、素直に東京に校舎作ればいいのに。

872 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:05:39 ID:???
北大
阪大
神戸大
横国大
金沢大
首都大
千葉大
筑波大
大阪市立大
は別日程だよ

873 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 03:07:05 ID:???
難易度は4期が最高潮だろう。旧からの流入が今年がピークだろうし、今年の48%を
見たからといって、社会人が大量に流入することは、来年以降合格率が急落する
ことを考えても有り得ない。今年をピークに来年以降はゆるやかに易化してくる
だろう。3年たてば相当緩くなると思う。

ということは、4期既習が新試験受ける頃が新試験史上最も合格が難しい時に
なる可能性が高い。三振リスクも一時的に高くなるだろうね。
単年度合格率が20%まで落ちれば誰でも落ちうるよ。

874 :873:2006/11/19(日) 03:09:07 ID:???
3行目の「考えても」は「考えると」の間違い。

875 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:19:04 ID:???
そうかぁ

876 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:32:48 ID:???
4期が最難関?
紳士の結果出て、ランク付けされたから、狭き門とユルユルとに二極化しただけでしょ
上だけ見たら、難化で、全体的には去年並みじゃないの?


877 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:34:43 ID:???
上位は難化したよなあホント

878 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:36:10 ID:???
下位はつぶしたらいいのに素直に
あとは予備試験ルートにすんのさ。

879 :873:2006/11/19(日) 10:36:23 ID:???
>>876
二極分化した下の層は最初から考慮の対象外。

880 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:37:23 ID:???
>>878
どのみち予備試験ルートが一番評価されるルートになるけどな。

881 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:37:40 ID:???
となると実力の証明の手段としてうかるうからないに
かかわらず旧試験はうけたほうがいいよね



882 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:40:34 ID:???
4期はザル

883 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:44:51 ID:???
ま、2期や3期よりは難しくなってるのは確かだろうね
特に上位は

884 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:48:52 ID:???
旧からの流入で随分レベルが上がってるわけで、今年が旧からの流入が
ピークということは、来年以降は上位も難易度は少しずつ下がりそう。

885 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:21:46 ID:???
既習でいうと

神戸が大激戦。
KKDRは全面の椅子が大激戦
京大は一次が激戦。二次は一次でかなり実力者が消えるから去年並みか
局地的にみて激戦だな

886 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:23:54 ID:???
マーチですらそこそこ激戦だったよ

887 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:31:52 ID:???
回廊は端から眼中にないから結局4期は難関だな

888 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:32:57 ID:???
抽象的な情報はいいや。

889 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:09:00 ID:???
ほんと二極化が進んで上位に集中してるよね。
来年もこんなでしょうな。


890 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:09:59 ID:???
今年の慶応はどうだったの?

891 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:48:20 ID:???
>>871
まあ対応して盛り返すんじゃないかね。伝統もあるし。
旧帝良いでしょう。

892 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:26:51 ID:???
明治は今年から難関ローになったね。
中央の次って感じ。

893 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:06:49 ID:???
旧試からの流入は今年がピークだ

ってここ3年毎年言われてるような気がするが
実際はどうなんだろうな

894 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:28:01 ID:???
>>393
らしいね。
毎年受けたの?

895 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:40:26 ID:???
>>893
俺も去年がピークで、今年からは少しづつ沈静化すると思ってた。
でもさすがに今年がピークだと思う。旧からの流入が止まると、馬脚を現すローが
沢山出るだろうね。結局、ロー制度が持ちこたえてるのは旧で辛酸を舐めた人が
流入してることが大きいからね。ローの教育のおかげでは全くない。

896 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:49:44 ID:???
>ロー制度が持ちこたえてる

どういう意味?

897 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 05:11:12 ID:???
来年は2万人近く旧試験からの流入があるぞ

898 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 06:02:48 ID:HWR/rVBR
>>871
修習地希望、いつも札幌が一番人気なんすけど
東京にいたくない人間はごまんといる

まあ都会自慢するやつは親自慢するやつと同じくらい低脳らしいけどね

899 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 06:27:04 ID:???
人の醜い心がみえないようにするにはどうしたらいいかしら?


900 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 07:43:13 ID:???
>>898
田舎は田舎でも、北海道と沖縄は土地的魅力があるから別枠だろ。

一般的には、地方に行けば儲かる弁護士や医者の東京偏在とかロー入試の人気・ランクを見れば
わかるように大卒〜60歳あたりの人間は東京志向が強い。

俺は地方も魅力あると思うしけなすつもりなんてないけど、ちょっと地方の不利を指摘されたくらいで
「都会自慢だ、低脳だ」とか喚くなんて田舎モンの東京コンプレックスにしか見えんよ。

901 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:42:48 ID:???
871みたいに言われりゃ普通そういう反応をするだろ

902 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:17:52 ID:???
>>890
かなり難化したのは間違いない。旧論文ABも結構落ちてるし。
慶應既修は論文合格者から、論文+ステメンで合格・補欠を振り分けるのだが、
去年まではロー側の論文合格基準点に達するのは、360-380人位しかいなかった。
しかし今年は400人を大幅に越え、初めて上位400人で合格者を切って、
合格+補欠の人数が丁度400人になった。

903 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 14:36:20 ID:???
>>902
あと2年はそんな感じになりそうだね。

904 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:03:03 ID:???
今年がピークだと思う。

905 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:18:43 ID:???
来年のほうが既修はレベル上がるよ。
未修は下がるかもしれないが。

906 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:20:04 ID:???
来年は旧帝が更に難化だろう

907 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:21:15 ID:???
来年の合格率でまたローに差がつくと思う

908 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:39:58 ID:???
旧からの流入が今年がピークなら、上位既習の難易度は今年がやはりピークだろう。

909 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 02:20:27 ID:???
旧からの流入ピークは昨年だろ…
上のレベルの奴は減ってるから、心配するな!
まあ、全免じゃないとダメとかのレベルだったら、別だけど…

910 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 11:09:15 ID:???
>>909
昨年の旧合格者より今年の旧合格者は900人くらい少ない。
その900人はほぼ全員ロー受験者中では最上位層。
今年はその900人の最上位層がほぼそのまま入ってきているから上位既習の難易度は過去4年ではピーク。
それを警戒した本来既習を受験する非純粋未習の未習志望者が増えてるから未習も非常に難化。
そこから弾き出されて浪人して既習か未習か来年受けなおす者もいるし
来年の旧合格者はさらに300人くらい減るから来年はさらに激化?
入れるなら今年入るべし。

911 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:55:23 ID:???
来年簡単になるって言ってる奴はバカ

912 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:56:29 ID:???
keioは内部枠半分あるから内部性には簡単なんだな

913 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 19:27:57 ID:???
>>911
おまえが一番馬鹿。

914 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 18:35:47 ID:???
>>912
もう一度募集要項を見ておかないと来年苦労するぞ

915 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:11:15 ID:???
ローバブル再来へ

916 :名無し募集中。。。:2006/11/24(金) 16:32:26 ID:jJ64wjNQ
いやー久々にこの手のスレ見たけど、2ちゃんが誇るルサンチマン、どマイナー大学の中央・神戸(笑)の工作員が頑張ってるなw
コンプレックスって凄い動力源だな。あいにくうちのローは高めにランクしてくれてるみたいだから文句はないがね。

917 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 19:46:53 ID:YNwhOeZ5
ほんと無駄な議論を延々と・・・。楽しいか?

918 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 19:52:16 ID:???
これからが入試本番だろ。
どうせ阪大も立命もかわらん


919 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:48:56 ID:???
はい。

920 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 08:43:30 ID:???
どマイナー大学の中央・神戸(笑)の工作員が頑張ってるな

921 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:47:42 ID:???
中をどマイナーって言うお前はどんだけ田舎モンなんだよ。
一生熊襲から出るな。

922 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:33:14 ID:???
どない?

923 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 22:57:47 ID:???
慶應のステメンの配点は内部に点プラスするためにあるんだよ

924 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 01:46:01 ID:???
慶應でステメンが考慮されるのは
法律試験で1600人中400人に入った奴だけだけどな

925 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:33:53 ID:???
結局、4期入試は難関だったのか?

926 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:39:20 ID:5q3YnIqq
新卒にはきついぜ。筆記も面接もな。

927 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:04:44 ID:???
>>925
少なくとも俺の周りでは3期よりも厳しいな。

928 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:06:48 ID:???
>>925
ザルに藻がかかったくらいのレベル

929 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:07:48 ID:???
>>928
何そのことわざ?初めて聞いた。意味はなんとなくわかるが

930 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:14:06 ID:???
>>929
何か元があるわけではないよ
意味はなんとなく分かったというその通り

931 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:16:58 ID:???
>>930オリジナルかいw

932 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:28:50 ID:???
上位ローは軒並み難関化したな。
特に明治。

933 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:29:53 ID:???
明治が上位ローってはじめて聞いたな

934 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:30:45 ID:???
>>932
関東情勢はわかんないや。
明治は倍率があがったんだよね。

関西私大は軒並み例年通りの印象だな。
まあ、今年しか受けてないから勝手な印象だけど。

935 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:32:38 ID:???
去年明治に落ちた奴が中央に入ったぞ

936 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:34:20 ID:???
最近は学部から期末試験のノリでロー入試を受けに来る受験生が増えた
レベルは下降気味 by教授

937 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:34:38 ID:???
1年で伸びたのかもしれない

938 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:38:20 ID:???
>>936
まあ必然的に質は下がっているだろうな。

939 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:39:55 ID:???
来年度は未修も参戦し、各ローともに合格率による序列が
激変する可能性がある。新試2回目の合格率によっては、5期入試
志願者数に大きな変化がでるだろうから。
化けの皮が剥がれる前に少しでも
優秀な奴を確保しとこう、というのが本音だろう。
漏れは未修だが、面接で入門書を囓ったぐらいしかない、と言ったら
えっ法律の勉強はしたことがないの?と本音が漏れていたよ。
建前上は未修面接で法律学修の有無を問うのは御法度だよね。

940 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 00:38:15 ID:???
5期は更に上位と中位の差が広がりそう。
学習院や上智はまともな学生はこないだろうな。


941 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 01:36:28 ID:???
俺の感覚では4期既習は、想像以上にザルだったって感覚だな。
おそらく旧試からの転向は去年がピークではないか。


942 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 08:26:01 ID:???
>>941
東大一橋京大慶応中央の既習は過去最高の志願者数でしたが何か

943 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 09:49:07 ID:???
確かに3期も転向組みが多かったけど,
それ以上に4期は厳しいよ。
マジで今年は択一持ちでも私立引っかからない奴が多い。
国立は分からんが。

944 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 11:37:57 ID:???
>択一持ちでも私立引っかからない奴が多い

まじで?

945 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 12:14:55 ID:???
俺は択一持ち新卒だけど調子乗って慶中しか受けなかった。
そしたら、慶補欠、中落ちするという事態に。
新卒だと上位だけ受けて引っかからなかった(補欠待ち含む)の結構いる。
現在は国立の発表待ち。

946 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 17:40:32 ID:???
新卒=アホみたいに思われるな

947 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 18:58:41 ID:???
つまり
中位ローはザルザルだった、ていうことでいいのかな?

948 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 19:04:54 ID:???
>>947
下位ローな。
立教青学等中位ローは出願者が増えたため、
適性が70台中盤くらいないと足きりだった。
同志社関学立命も同じ。

今年からほとんどのローで適性が2つとも使えることになり、
適性で足きりの点が大幅に上がったんだよね。

949 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 19:25:01 ID:???
これでDNCとJLFは並立可能となり安泰かな

950 :真相:2006/12/12(火) 23:19:21 ID:???
受験者数増えてるけど単に新卒受験者数が増えているだけで
実質倍率は上がっていない


951 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:40:40 ID:???
合格者平均年齢は上がってるぞ

952 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:44:07 ID:???
ここまでの感じからすると、既習は3期が一番難関だったみたいだな。


953 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:20:30 ID:???
年齢上がってんだ
俺中位紀州で20代半ばなんだけど浮かないかな?
去年の未収と同クラスになるんだろうけど心配だ・・・

954 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:31:08 ID:???
>>952
一期じゃね?三期もいい線行ってるけど

955 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:40:57 ID:???
必死ですな

956 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:50:57 ID:???
確かになんで4期が難関なんてありえないことで一スレ使ったんだろう…

957 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 01:08:42 ID:???
今期は東大も一橋も過去最高の志願者数だったけど。
少なくともこれらの大学の志願者にとっては難関でしたね。

958 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 20:21:57 ID:???
来年は一期以降初めてDNC出願者が増えそう。
23000人くらいにはなるだろう。

959 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 20:30:57 ID:???
>>953
その心配はあまりいらないよ。20代半ばということは25ぐらいかな?
2、3才ぐらいなら、わからない。それ以上でも、うちの大学は仲良くやってる。

960 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 21:52:58 ID:???
下位ロー
→出願者大幅減
→4期が難関なんてありえない

上位ロー
→出願者大幅増
→4期は難関


これだけのことだろ

961 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 00:17:07 ID:???
この業界の優秀層はとっくに新旧司法試験自体に合格していることを考えると、
受験者数増の意味するところは何かが疑問として浮かび上がる。
その答えは、今までなら司法試験を記念受験していたような層が、
ローの記念受験に切り替わっただけだということだ。
記念受験に適したロー=上位ローの受験者数の増加がそれを物語る。

962 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 05:33:07 ID:???
>>953
20代半ばで浮くわけない、っていうかその発想がわからん。
30代の人もどこのローでもコンスタントにいるわけだし。
実際、俺は33で既習行くのだが。

963 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 09:25:01 ID:???
4期入試は難関。

964 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 09:26:44 ID:???
あたまの悪い人ほど難易度を問題にするんだよね
まあこの勝負こういう書き込みが出た時点であったようなもんだけど

965 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:44:31 ID:???
なんかさ、
俺3期でこのスレで言うAAAランクのローに入ったんだけど、
去年は3期が流入ピークって言われてたんだよね。
実際、500人が300人になるのより、
1500人時代が終わり、500人になる、ってほうがインパクトとしてはでかいし、
1500で無理なら500なんて受かるわけない、って諦め組(俺みたいなの)が
多かったと思う。
上位既習で4期の志願者が増えてる理由はよく分からないけど。

966 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:31:25 ID:???
>>965
どうやらあんたのローに逝きそうな4期候補生として一言。

俺個人は前々から旧試が500人程度までなら旧試でがんばれると思ってた。
それは,平成に入るまで500人時代は長く続いていたのであり,今の一線級の実務家が
そこを通過してきている以上,びびってられるか!と思ったからだ。

ただ,今年は潮目が変わったなと思う。

ロー1期が卒業して第1回新試が開始した。
これまで影も形もなかった新試合格者が誕生したわけだ。
加えて,来年の旧試は未知の領域の300人に突入する。
300という数字は今活躍している実務家でも合格を想像しにくい数字だろう。
旧試合格にこだわりがないかぎり,ロー進学を考えるのが合理的だと考えた。

上位既習で4期の志願者が増えてるのは,俺みたいなのがけっこういたからじゃないかと
思ってる。

俺は来年も旧試受けるがね。

967 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:58:33 ID:???
>>961
鋭いな
昔択一試験会場で
「よくわからないから全部3につけてきた」
とか言ってた感じの層か

968 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 23:45:39 ID:???
>>966
ガンガレ。
実は俺は今年、休止抜けなんだ。
きついが、トライする価値はあると思うよ。
とりあえず入学前に択一対策は完璧にな。
4月は殆ど勉強できないから。

969 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:07:56 ID:???
>>968
旧試合格おめでとう! それを最初に言えw
不合格者300番には入っているので俺もトライする価値はあると思ってる。
4月までに択一論文でやれることはみんなやっておくつもり。
がんばるよ。

970 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:22:56 ID:???
4月以降は勉強できないのか。きついなぁ。

971 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:32:21 ID:???
もう旧試を受ける時代じゃないだろう

972 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:39:39 ID:???
とはいえ旧市のほうが就職はマシだからな

973 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:48:12 ID:???
気のせいだろ

974 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:28:11 ID:???
とりあえず埋めとけ。

975 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 08:52:20 ID:???
難関にしろ、簡単にしろ、次スレはいらないよ

976 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 09:35:51 ID:???
nannkannisitoke


977 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:04:58 ID:???
難関あげ

978 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:18:21 ID:???
いやいや次スレは必要だろ。
総括しなきゃならん。

979 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:56:52 ID:???
総括のしようがない
ということで終了

980 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:09:21 ID:???
>>961
記念受験をするにはローの入試費用は高いづら
しかもロー入試ごときでは記念にもならんし。。。

981 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:06:05 ID:???
「東大」>司法

192 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)