5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★学習院大学法科大学院12★★★

1 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:16:01 ID:???
HPにて一次合格者発表中

前スレ
★★★学習院大学法科大学院11★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156936404/

2 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:16:33 ID:???
おおーたったのか

3 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:17:03 ID:???
うんこ

4 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:17:45 ID:???
誰も建てないから建てちったよ。
この功績を汲んで二次三次通らせてくれw

5 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:18:04 ID:???
沈没船戸松号と書いてもらいたかったなぁ

6 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:18:30 ID:???
>>4 乙!

7 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:20:01 ID:???
さて、2万払うのと3万5千円払って成蹊受けるのどっちをえらぶでしょう

8 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:20:52 ID:???
去年
既修出願698 一次合格498
未修出願430 一次合格302
今年
既修出願702 一次合格568
未修出願393 一次合格336


9 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:22:02 ID:???
134人切られたのか

10 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:22:11 ID:???
>>1
乙。

11 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:22:38 ID:???
>>7
そら二万払う。または両方受ける

12 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:23:19 ID:???
迷う選択だな>7

13 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:24:28 ID:???
>>7
社会人なら成蹊既習でもよさげ。
働きながら5人以上1期既習で合格したみたいだし。
一般ならどっちもどっちだな。

14 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:28:38 ID:???
奇襲適正55で切られた模様

15 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:29:05 ID:???
立ち上げ、乙

16 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:29:33 ID:???
成蹊既修は社会人枠で出願すれば、倍率は3倍くらい。
学習院既修は欠席者を見積もっても、倍率は6〜7倍。

17 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:32:19 ID:???
ていうか、学習院の最終発表までモチベーション持てる奴は素直にすごいと思う。

18 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:33:28 ID:???
長いよな・・・・12月までだっけ
しんどい

19 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:33:46 ID:???
他で面接までいったのに、また1次からやるの疲れる。

20 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:38:03 ID:???
しかも、新司法試験の合格率が、全マーチ、成蹊、明治学院に負けたからな。
これでモチベーション上げろというのは無理な要求だろ。

21 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:38:27 ID:???
成蹊3科目だろ、楽といえば楽だし、結果だしてるしなー

22 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:42:33 ID:???
学習院は要綱に書いてあるが、
一科目でも極端に悪い点があると不合格になるから
既習は意外と難関だよ

23 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:43:46 ID:???
それであの結果か。上智コケてなかったら笑えなかったぞ

24 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:44:15 ID:???
不合格者が一人しかきてないね。
適性55の人しか。
これでは、基準がわからないな。

25 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:47:09 ID:???
1抜けた 他受けようっと

26 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:47:29 ID:???
ここの人は中大くらい受かった?

27 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:48:16 ID:???
ステメンを、元の書式を崩して強引にワード貼り付けで書いた人がいたが受かったのだろうか?

28 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:49:39 ID:???
早稲田慶應中央に受かった人は出願していたとしても
このスレにはこないだろ

29 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:50:31 ID:???
適性68で死んできまつた。ステメンの重要性に気づくのが遅すぎた。

30 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:50:52 ID:???
4,8,9番かもーん

31 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:52:25 ID:???
成蹊、明学後期があるさ

32 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:54:06 ID:???
辛いなー、沈没船にまで見捨てられるとはね

33 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:55:44 ID:???
ここはステメンのページ数は2枚で他のローと変わらないのだが、
マス目がないので書く分量が多くなって1800字くらいになるんだよね。


34 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:56:12 ID:???
写真でも撮りに行ってきなさい>29 旧司もあるし、

35 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:58:34 ID:???
>>29
ネタじゃなくて?

36 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 12:59:45 ID:???
中央もここもステメン超重要

37 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:00:01 ID:???
68死亡とかネタでしょ・・・

38 :29:2006/09/28(木) 13:03:20 ID:???
ネタだといいてえが、これが悲しい現実。


39 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:04:18 ID:???
文字数が多いから差がつくのかもね。


40 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:04:27 ID:???
>>38
未?既?

41 :29:2006/09/28(木) 13:05:46 ID:???
既習っす。

42 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:06:47 ID:???
>>38
成蹊、首都大、法政があるさ、がんがろう

43 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:07:16 ID:???
>>41
既か・・結構落ちてるしな・・
ドンマイここよりいいとこいくらでもあるよ

44 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:07:56 ID:???
とりあえず、俺も受けんのやめるは、写真撮りに行ってくる

45 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:10:39 ID:???
適性だけで足きりしたわけじゃなかったんだね
これだけ発表待たせたのはステメン読んでたからなのか

46 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:11:44 ID:???
おれは一応受けることにしたから、いまからスロットいって2万稼いでくるわ。


47 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:16:19 ID:???
正直、微妙なローだな、ここは。

48 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:17:01 ID:???
二次の振込用紙って合格通知と一緒に届くの?


49 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:18:40 ID:???

そうみたい

50 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:19:15 ID:???
二次出願っていつまでかわかる人いる?

51 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:19:42 ID:???
配達記録で朝起こされんのがいや

52 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:20:40 ID:???
>>50
10月2日〜5日

53 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:20:57 ID:???
★★★★★学習院大学法科大学院12★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416871/

54 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:21:16 ID:???
10/5

55 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:22:12 ID:???
去年も適性60後半で足きりされたとの報告があったような

56 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:22:45 ID:???
52、54、
ありがとう!!

57 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:29:02 ID:???
>>51
禿あがるほど同意。
勝手に投函してくれていいのに。
郵便受けに印鑑をぶら下げておくかw

58 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:33:42 ID:???
盛り上がらないね

59 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:35:09 ID:???
とくに虐殺もなかったしね


60 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:36:52 ID:???
68足きりって・・・
67の俺は絶望的じゃねーかorz
ステメンは一応まじめに30分もかけて手書きしたけど。

61 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:38:49 ID:???
俺は適性平均ジャスト。ステメン3分の2だったけど受かったよ。

あ、既習者試験出さずに受かった奴いる?
そういう人は適性何点?

62 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:40:40 ID:???
5分くらいでステメン終わらせたけど、受かったw

63 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:41:16 ID:???
>>60
それはまだ発表を見ていないという意味かい?

64 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:42:28 ID:???
俺適性64だよ。
既修者試験はだしてないけど、社労士、司法書士、行政書士、宅建出したよ。

65 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:42:43 ID:???
>>61
適性平均付近で既習者試験未提出で受かったよ。
行書と宅建は任意で提出したけど。

66 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:45:21 ID:???
・適性平均プラス2,3点以上
・適性平均プラス既習者55以上or資格

が合格の目安といったところかね・・・

67 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:46:13 ID:???
既習で何も特記事項なく適性平均以下で受かった人いる?

68 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:53:39 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲大  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名 ☆

69 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:53:47 ID:UUmURCtd
ここの筆記と青山の面接がバッティングしたら、どっち受ける??

70 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:54:23 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31% ☆


71 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:54:23 ID:???
中大受かったが、ここの書類で切られた


72 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:55:19 ID:???
>>71


73 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:55:28 ID:???
>>69
それは青学だろう。
青学は一次受かれば二次は全入みたいだし。


74 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:56:08 ID:???
>>71
適性何点?

75 :69:2006/09/28(木) 13:59:29 ID:UUmURCtd
青山既修は全入ぽいけど、私未収だからなぁ。
でも学習院も、未修の定員少なすぎて、受かる気がしない…。
うまく1日ズレてくれる事を願う!!


76 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:00:34 ID:???
確率的には青学だろうね

77 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:01:44 ID:???
おれも。
慶、中、明 一次通過。
慶、中、最終合格 明、発表まち。
で、ここ一次で切られた。
まっ、いいけどね、こんな大学。

78 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:02:45 ID:???
>>77
すごいなwおかしくないかここw

79 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:02:52 ID:???
>>77
それは明らかにネタ

80 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:05:45 ID:???
>>74
適性悪いからね。50前半
法律さえ受けさせてくれれば、余裕なんだけど。

81 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:05:51 ID:???
>>77
学習院は、入学者/合格者の歩留まり率が高い。

ということは、最初から学習院に適したレベルの学生を採っているのだろう。
分をわきまえているということで。

82 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:06:22 ID:UUmURCtd
>>77
ステメンがウケなかったんじゃないの?
中明が軽視なのは明らか。
慶應のアドミッションポリシーに合致しても、学習院には合致しない、というのは有り得る事。


83 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:06:59 ID:???
俺も明治中央1次合格、学習院×だった・・・  orz
明治も中央も1次だけの合格じゃあ入学できないんだぜ?

適性平均以上なのにな・・・
ステメンびっちり

・・・なんでやねん。

84 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:07:53 ID:???
>>81
違うよ。去年は30人補欠繰上げでしょ

85 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:10:54 ID:???
ここは定員ぴったりしか合格者を出さないからなあ

86 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:11:27 ID:???
>>61
出してないけど、通過した。
適性80で去年の択一あり。

87 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:12:19 ID:???
中央ステメンのコピペだと落ちるみたいだな

88 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:12:33 ID:???
>>83
アドミに「多様性重視」とある大学は、優秀でも同じようなスペックが多かったら
落とされる場合があるよ。

ダイバーシティー重視は海外の大学のアドミで一般的だね。

89 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:15:33 ID:???
適性70ちょい
既習者試験なしで受かったよ。ステメンはしっかり書いたけど。

90 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:16:05 ID:???
>>86
流石に択一あればな・・・

やはり、既習者なし択一なしだと適性は相当要るようだな・・・
どんくらいだろ。

>>88
へぇ〜へぇ〜へぇ〜

91 :77:2006/09/28(木) 14:17:04 ID:???
いや、ネタじゃないんだよな。
ステメンは、それなりに書いたけど・・・

ほんと、ここおかしいぞ。


92 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:18:19 ID:???
俺は捨てメンに
「パンフの女性のすがすがしさをみて〜」とネタで書いたんだが受かった。
適性は79

ということで、ステ面は見ていない

93 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:18:50 ID:???
悠仁さまご生誕おめでとうございますって書けばよかったのか

94 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:19:59 ID:???
適性64点で合格が今のところ最低点のようだな

95 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:20:35 ID:???
>>92
神現る

96 :92:2006/09/28(木) 14:22:18 ID:???
ステメン重視が事実かを知りたくてね。

ところで、1次の結果は2次では無関係なんだよね?
だとしても、3次は多少怖いが・・・www

97 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:23:22 ID:???
>>91
藻前と同じようなスペックが多すぎて切られたか、あるいはアドミッション
ポリシーに合わなかったかだね。

入学要綱には、動機が堅固、責任感、バランスの良い能力、円満な人格と
あるが・・・

98 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:25:01 ID:???
>>94
俺も64だ

99 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:25:29 ID:???
任意書類なしで、60前半で受かったヤシいないのかな?

100 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:26:48 ID:???
>>96
面接どうする?w

101 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:30:56 ID:???
64点で足きりくさいな

102 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:35:30 ID:???
130人しか落ちてないのに。

103 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:37:14 ID:???
>>96
最後の面接で大幅に切られるし、
しかもその面接はステメンがベースとなってるから、
結果的にステメン超重視と思うが。

104 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:44:16 ID:???
2次3次の去年の倍率わかる人いる?
知ってたらおしえてください。

105 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:56:18 ID:???
不愉快。俺も中央受かっているのにここに一次でけられるなんて。
腹立たしい。適正悪いから仕方ないが。
これで1次でけられたの同志社に続いて2つめ

106 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:56:52 ID:???
★★★★★学習院大学法科大学院12★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159416871/

このスレどうする?

107 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 14:59:54 ID:???
>>106
このスレを使いおわったら、次スレとして使おうよ。

108 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:03:32 ID:???
>>104
前スレに筆記欠席者はほとんどいないと書いてあったよ

109 :60:2006/09/28(木) 15:13:00 ID:???
いや、まだ外で携帯からだから結果見てないんだわな。
適性がかなりギリギリっぽいから生殺し。

110 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:17:44 ID:???
>>109
範囲指定してくれれば書くけど。

111 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:25:53 ID:???
不合格者が少ないから荒れないね。
いいことだ。
もっとも、例の猪木オタの動向は気になるが。

112 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:26:27 ID:???
いま速達で合格通知とどいた
どうせ受けないけど

113 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:28:14 ID:???
>>112
ちょー早いね。

114 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:30:20 ID:???
だって豊島区だもん
あとただの速達で配達記録はついてません

115 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:32:23 ID:???
マジで?よかったw
インターホンでなくてすむw

116 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:33:04 ID:???
ハンコもぶら下げておく必要ないな

117 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:35:41 ID:???
適性63点(平均-1.7点)で合格しました。
任意書類に、日弁連法学既習者試験・偏差値65を提出。
ステメン3時間程度で作成。

平均あたりは任意書類のあるなしで決まってくるのではないでしょうか。

118 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:37:37 ID:???
なるほど

119 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:37:43 ID:???
ちなみに追加の検定料払い込み証明送付にまた350円分切手貼付が必要だそーです(速達)

120 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:38:46 ID:???
またお布施か

121 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:39:01 ID:/pYwgw2X
へぇー中央受かってても落ちる人いるんだね。問題まったくないけどな。

122 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:39:01 ID:???
ご親切に、速達でもインターホンを鳴らしてくれちゃうんだよなぁ。
まぁ悪いけど無視するかw

123 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:40:04 ID:???
>>119
金持ちのはずなのに、ケチだよね。
一次の結果だって、普通は配達記録だろうに。

124 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:41:17 ID:???
>>123
二次受験票送付を
50円切って一枚で済ませる
青学よりはマシかと。
つーか、重要書類は配達記録つけてくれよ…

125 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:43:30 ID:???
>>124
青学、おそるべし。

126 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 15:54:25 ID:KkupXLRH
資格や択一、既修者未堤出で受かるには
適性最低何点要るかな?

127 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:01:24 ID:???
今のところ、平均がボーダーかな。

128 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:02:09 ID:???
思うまい考えまいと
つとむれど
三振の後のその先の先


129 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:03:56 ID:???
まじかよ・・書類で切られた(T_T)。。
適性平均ちょい下回ったものの、今年の択一持ち、既習者偏差値66
だったのに。。。笑えてくる。




















中央には受かっているんで、別にいいけど。

130 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:05:17 ID:???
>>129
書類審査の意味がないね。

131 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:07:30 ID:???
>>130
街弁志望系の捨てメンがやばかったのかもと思うw
正直、なめてたなー・・。
通過した人達は、行政法あって大変だと思うけど、がんがってくれや。

132 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:08:51 ID:???
>>131
まぁ中央が受かってるなら問題なしでしょ。
俺はまだ確保してないから、頑張るよ。

133 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:19:02 ID:???
>>129
中央受かった人結構一次で落ちてるな。俺も中央受かったけど落ちた。中位校は適性とらないとダメなんだな。


134 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:21:56 ID:???
>>133
まじすか? 中慶合格でココ切られてる人も上の方にもいるね。
偶然とは思えないね。かくいう>>131は低適性だけどwww

135 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:44:26 ID:???
>>108
二次受験者のうち欠席者すくなかったということ。去年は500人ぐらい一次合格して、300二次受験。
その300人がほとんどきてた。受験新報の合格体験記参照


136 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:47:47 ID:apMS64Mw
がくしゅういんから携帯で失礼。適性71で未収切られた。職歴なしの30代だからか?学部成績悪いからか?奇襲は他と被ってたからだしてない。

137 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:52:56 ID:6ZlJuOLQ
30代でミシュウって。。

138 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 16:58:47 ID:???
やっぱ書類みてんね
漏れ71より下だけど大丈夫だった
でも経歴は普通だよ


139 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:09:04 ID:vC+vr+TX
適正66で通過しました。
何の任意書類もなし。
30代・かなりな専門職に従事してますが、
そういうのがウケたのでしょうか?
二次受けられるだけで儲けものです。


140 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:11:45 ID:???
判定基準がよく分からん。
>>129が落ちてるしさぁ。

141 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:22:10 ID:???
猪木オタ来ないね
来なくていいけど

142 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:22:40 ID:???
滑り止めお断りってことかな

143 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:23:40 ID:???
ここは合格者平均年齢から考えても、ベテ切りはしていないぞ。

144 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:24:35 ID:???
>>141
夜になれば絶対に来るっしょ。

145 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:25:16 ID:???
>>144
やだなあ
オレあいつ嫌いなんだよね

146 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:26:13 ID:???
猪木オタ=美香オタ=ナンマイダーは、
立教で足きりされてるから、
適性は70以下だろう。
とすると、学習院も・・・。

147 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:26:58 ID:???
既習者試験の成績を出してる人がいるけど、どこローでも既習者試験はあまり評価されないよ。
人によって7科目出す人もいれば、3科目出す人もいて、その辺を考慮しないと不公平だから。
中央や明治みたいに決まった科目数の提出を義務付けるとこでは評価されているだろうけどね。

148 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:27:22 ID:???
>>145
コピペ荒らしよりはいいけどね。
まぁ、俺も嫌い。

149 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:28:13 ID:???
>>147
偏差値65以上くらいないと、ダメらしいね。

150 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:30:06 ID:???
>15 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 22:17:34 ID:???
>>>10>>8
>お前ってさ、
>
>JLF法学既修者試験スレ→美香オタ
>明治ロー受験生スレ→仏教戦士ナンマイダー
>立教ロースレ→猪木オタ
>
>で荒らしまくってた奴だろ
>
>しかも、早稲田、中央、明治、青学、学習院、立教、全て一次落ち
>救いようがないよ
>ホント
>16 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 22:19:41 ID:???
>学習院は明日では?
>低適性で出願すらできなかったとか?
>まさか
>18 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 22:28:53 ID:???
>>>16
>学習院は知らないが慶応は余りにも適性が低すぎて出願すらできなかったらしいよ
>既修者試験もヤバい点だったらしいし
>19 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 22:29:30 ID:???
>>>16
>暴れっぷりからして、出願はしてると思う。
>20 :氏名黙秘 :2006/09/27(水) 22:31:01 ID:???
>立教で足きりだと、法政も無理なんだろうな。
>とすると、次のターゲットは法政か

151 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:30:41 ID:???
ここって願書と一緒に過去問も同封されていて親切だなと思って
たけど、今日の発表が画像ファイルだったのを見て、単にPDFの
アップの仕方を知らないだけなんじゃ?と思ったよ。。。

152 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:31:54 ID:???
んなアホな ありえるかも

153 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:32:29 ID:???
>>150
これはダメージを食らっただろうなw

154 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:33:15 ID:???
>>151
適性のときにゲットしたが、
過去問なんて付いてないぞ…。

155 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:33:22 ID:???
>>135
二次受験者のうち欠席者すくなかったということ。去年は500人ぐらい一次合格して、300二次受験。
その300人がほとんどきてた

200人も欠席してるじゃん?

156 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:34:15 ID:???
>>153
これ以来、このスレには姿を表していないんだよwww

157 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:34:34 ID:???
過去問もアップされてるよ

158 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:36:06 ID:???
>>155
135は謎だよなw

20000振り込んでる人はそら受けるよな。

159 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:36:28 ID:tBl2QZMw
既習だけど、DNC66点で合格。
択一は不合格。既習者試験はとても出せる結果じゃなかった。orz
ステメンは真剣に作ったし、社会人歴5年と推薦状がきいたかな?

160 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:36:51 ID:???
818 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/09/28(木) 17:36:15 ID:???
猪木さんのおかげで学習院1次通過♪

だとさ

161 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:37:20 ID:???
>>159
>社会人歴5年

マイナス評価だろうがww

162 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:37:36 ID:???
>>155
その人たちは二次に出願しないからカウントされてない。
中慶明に受かれば2万払って出願しないよ。

163 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:38:05 ID:???
>>160
偽者くせー

164 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:38:12 ID:o9NsALOD
日弁連262点で未修通過。このスレでは最低点だと・・・
DNCも平均以下で日弁連のほうがまだましでこの点数。
30代・社会人。任意書類なし。
ステメンはじっくり書いたけど。

165 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:38:42 ID:???
適性63あたりで切っているようだな。
後はステメンで切る感じ。


166 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:39:10 ID:???
>>164
262?
162でしょ。

167 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:39:28 ID:???
>>155
二次出願した人が欠席してないということでしょ

168 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:40:04 ID:???
適性は一次以降は考慮されないよ、ここは。
それは合格者平均点から明らか。

169 :155:2006/09/28(木) 17:40:21 ID:???
>>162
それはわかってたけど
>二次受験者の欠席者がすくなかった
といったら、1次受かって2次受けなかった人が少なかった。
という意味だと思わない?

いや、少なくとも俺は思ったのよ。

170 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:40:22 ID:???
>>161
いや、そうでもなかろう。
大学が設定してる(であろう)社会人枠もあるんだから。

171 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:41:03 ID:???
>>164
ん?それはJ200割れに対する嫌味か?

172 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:42:57 ID:???
>>169
2次は別に受験票があるか、入金してない人を除外して席が用意されてるんじゃないかな。
学習院の2次出願締め切り後は上中位ローの合格発表がないから、それで、
2次出願した人のほとんどが出席したんだろうね。

173 :164:2006/09/28(木) 17:43:32 ID:o9NsALOD
>>166
そうです。間違いです。
162点です。やはりおっちょこちょいで
適性試験が悪いはずです。

174 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:43:57 ID:???
DNCも平均以下ってあるから、162点の間違いでは

175 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:44:49 ID:???
>>173
いやいや、そんな…

176 :155:2006/09/28(木) 17:45:29 ID:???
>>172
俺はてっきり1次合格は2次でもほとんど来る
という意味で考えていたから、なんかおかしい否と思ったよ。

でも、そう考えると、割と倍率低いね・・。

177 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 17:45:30 ID:???
じゃあ、63点足きりでビンゴかな

178 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:01:32 ID:???
既習は明治、立教との併願が多いのかな

179 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:02:03 ID:???
猪木さんありがとう!
学習院プロレスに就職します。

Inoki
With
Gakushuin
Perfect

180 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:05:27 ID:???
>>179
リアル基地外の低適性池沼は早く死んで下さい

181 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:06:55 ID:???
>>179
嫌な奴がきた

182 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:07:57 ID:???
>>179
病院池

183 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:09:47 ID:???
>>179
ここのローと猪木は何も関係がない

184 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:25:23 ID:???
法政に出すか迷っている。
同じようなヤシいる?

185 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:27:13 ID:???
>>184
法政は70くらいで切る可能性があるらしい

186 :60:2006/09/28(木) 18:43:49 ID:???
遅ればせながら結果見て来ました。
適正67、任意書類なし(形だけ既習者)で既習1次突破。
手書きのステメンが効いたのか?それとも貼り付けた写真がウホッ!だったのか?

>>110
ありがと。でももう結果見たから大丈夫だよ。

187 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:46:34 ID:???
立教、法政、青学では足切られてるであろう人が多いね

188 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:49:18 ID:???
>>187
青学は異常

189 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:49:34 ID:???
>>187
未収で立教、青学、学習院では脚きり免れたが
法政だけは切られる悪寒がする。。。
DNCで平均切ってるのはまずいよな…

190 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:51:37 ID:???
>>189
だよな
既修は70前後、未修は青学並の足きりになりそう
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

191 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 18:57:24 ID:???
ステメンの後半が重要だったりして・・

192 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:00:57 ID:???
青学と陸橋平均以下だと問答無用で切り捨てられね?
青学は社会枠で救われるかもしれんが陸橋はぶった切りだろ。

193 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:02:51 ID:???
立教は内部以外はマジでぶった切りだったな

194 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:03:55 ID:???
法政なんてDNCのみだからかなりヤバそうだ

195 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:12:34 ID:t/3fhVhi
>>67>>79


196 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:14:39 ID:t/3fhVhi
↑間違えた
>>79>>99

197 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:24:36 ID:???
受かった人で筆記受けるのは何人くらいだろう

198 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 19:50:29 ID:???
半分くらいだろうな。
それでも、280人で50人合格だから5倍だが

199 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:09:37 ID:???
受かった場合って何が送ってくるの?

200 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:11:54 ID:???
おれは紅白饅頭がいいな

201 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:17:20 ID:???
>198
もうちょっと受けるだろ
去年が300/500だったのなら今年は360人くらい受けるのではないか。

202 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 20:25:59 ID:???
ところで、俺は23区在住だけどまだ合格通知が届かない。
速達なら届いてもいいと思うんだが。
届いたって報告キボンヌ


203 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:00:03 ID:???
日弁連162で合格?俺なんて160で足切りだよ。中央の面接で志望理由書がよく書けていると言われたのに。  

204 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:06:08 ID:???
>>203
中央受かったの?

205 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:07:36 ID:???
>>202
俺も23区内だが届かない。
明日の朝だろうね。

206 :203:2006/09/28(木) 21:11:51 ID:RTYk61Ui
現在入学許可を頂いたローはありません。

207 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:16:28 ID:???
J160ってことはD62か。
それ以下での合格報告がないね。

208 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:18:44 ID:???
新試の結果で学内は暗いムードが漂い、学生はモチベーションが下がっています。
四期のみなさんでロー内の雰囲気を盛り上げて下さい。


209 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:22:41 ID:???
>>208
はい。できるだけ。

210 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:25:03 ID:t/3fhVhi
>>207
D62以下任意提出書類無しで通りました。
通過者の中で最低点と思われるのでこれ以上は言えませんが。
既習ですがまぁ次で落とされるでしょう。

211 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:33:23 ID:???
>>210
ステメンがよかったんだろうね。

212 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 21:56:43 ID:???
ここは未習はステメン重視。

>>208
ムードが悪いのは試験だけが理由じゃないだろ。
試験に対する異常な楽観とか、まるで改善する気のない授業とか、
その他諸々あるだろ。

213 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:08:44 ID:???
あーっと、落ちてた。ほっとした。

214 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:09:15 ID:???
通知届いてた@豊島区

あなたは、本大学法科大学院入学試験1次審査(書類選考)に合格しました。
本試験(筆記)受験者へのお知らせを熟読の上、期日まで日本試験検定料を納入し、
本試験検定料納入済票(大学提出用)を郵送してください。
平成18年9月28日 学習院大学長 永田良昭

215 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:13:40 ID:???
また郵送するの?
配達記録なら金かかるじゃん…


216 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:13:40 ID:???
>>213
他に受かってるのかな。

>>214
要するに、「金を払え」てことだね。

217 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:16:15 ID:???
速達(350円)と書いてある。配達記録はいらないみたい。

218 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:17:10 ID:???
あらたに受験票が送ってくるんじゃなくて、一次の受験票を二次以降も使うのかな?

219 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:19:15 ID:???
試験当日は受験票、本試験検定料領収書(本人保存)を携帯してくださいだって。
受験票はそのまま使うみたいだね。

220 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:19:57 ID:???
>>213
いやいや、ただ単に大コケしたローに2万払いたくないだけ。それと、7科目
勉強したく無いだけ。受かってもお金ないし、どうせ入学出来ないから

221 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:20:47 ID:???
要項にも、領収書を持って来いってあるね。
なぜ必要なのか分からん…。

222 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:21:56 ID:???
配達記録にしない代わり、万が一郵便事故の場合とか。
分けわかんないね。

223 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:29:57 ID:???
ここって奨学ローンないの?
要項に請求方法とか書いてないけど・・・。
俺もローンなしじゃ入学できん!

224 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:35:53 ID:???
前スレの奇習者偏差値66とか65のやつは中、明、慶とか合格してないの?

225 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:49:17 ID:???
既習者試験は択一(それも半分は2拓)だけだから、
それだけで既習枠が受かるわけではないよ

226 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:53:37 ID:???
いや、俺も受けたけど六科目平均65越えはかなり力あるよ
俺なんて一科目67があるだけで他は平均ちょい上程度だったし


227 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:54:33 ID:???
偏差値65って7科目だと上位何番?

228 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 22:57:42 ID:???
受験者数は失念したが出願者数は4400人くらいで、偏差値65なら200番くらい

229 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:08:37 ID:az/PMVfj
どうでもいいけど合格者一覧jpgで張るなよ。
見にくくてかなわん。
普通pdf使うでしょうに。。。

ここの小論文特殊だよね。
受かったら逝きたいけど過去問全然書けない。

230 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:08:58 ID:???
ここの受験層ってどんなレベルなの?
みんな少なくとも下位ローは確保してるのかな?

231 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:11:10 ID:???
結果でてるのって早計中くいらいだから、ここにはいれなかったやつが受験
するんだろ
奇襲過去もんも臼歯では問われない知識きてきてうざす

232 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:16:59 ID:???
こんなローでいいの?

よ〜くかんがえよ〜〜♪
ローえらびはだいじだよ〜♪

233 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:20:11 ID:???
上位抜け多いだろうから適性すこし低くても戦えるかな・・・

234 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:23:30 ID:???
>232
それリズムに乗れない

235 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:34:17 ID:???
早慶中明上智落ち〜
立法青受かったらそっちいくで〜

236 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:40:14 ID:???
ステメン重視って本当だったのか。

237 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:42:12 ID:???
そうみたいね。
適性75で落ちてる奴いるから。


238 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:44:10 ID:???
★辰巳法律研究所にもの申す!!★
http://sky.geocities.jp/moriogotou/index.htm

239 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:50:17 ID:???
400受験で50人合格か。
あなどれんな。

240 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:54:53 ID:???
てか問題むずくね?



241 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 23:56:27 ID:???
新試で最悪な結果を出して、これで当たり前と発言してる教官がいるローです。
みなさん、もう一度良く考えましょう。

242 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 00:39:09 ID:???
>>240
少なくとも自分にはむずい
正直、憲法とかは眼が点になった

243 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:02:08 ID:???
>>240
>>242
安心した。

244 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:06:57 ID:???
憲法は普通に書けると思うけど判例わからん。

245 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:22:39 ID:???
おまいらレベルヒクスw
慶應に受かってよかった

246 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:28:40 ID:???
判例の名前はしらんが簡単だろ
判例では確か、733の目的は父親が誰だかわからなくなるの防止するためで
733の規定は手段として不当ではない(規範忘れてるorz)
としてるが、芦辺説をとる私は厳格審査基準により違憲にするのであ-る
あてはめのところで、DNA鑑定の話とかだすと評価あがると思われ

これより民法の穴埋めと商法、行政法のほうが脅威
あとはなんとか対処できるが・・やばいな


247 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:30:26 ID:???
>>245
オレKOの択一22点であえなく死亡なんだが
合格者はやはり25点OVER??

248 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:30:31 ID:???
>>244
あれだろ、受験生のフリしてレベル低く見せるネガティブキャンペーン工作員だろ
そうだと言ってくれ。マジなら在学生の漏れはヘコム

249 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:36:14 ID:???
>>248
先輩ですか。

250 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 01:42:46 ID:???
>>249
soudetu

251 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:34:51 ID:???
ポスドク就職戦線異常なし!

252 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:36:24 ID:???
出願時期の関係で、ここのステメン一番練れたんだけど、書類で切られたw
捨てメン提出した中央に受かってなかったら、大変だったよまったくw

253 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:40:00 ID:p9HI5Em1
俺も学生で慶応は合格してないが、学習院の去年の憲法が難しいとかいってるのはレベル低すぎると思うぞ
自分の使ってるテキスト読んだら絶対のってるからな

254 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:44:15 ID:???
中央受かったのに〜

とかいう奴がいるゆえ、
中央卒でも受からず、
学習院卒でも受かる奴がいるのだなw

255 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:45:25 ID:???
>254
日本語でおk

256 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 02:52:16 ID:???
>>253
そんな奴一人しかいないよ

257 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 03:15:44 ID:???
なんで中央受かってる奴が学習院出願してるのかが謎。
奨学金とか狙ってるのか

258 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 03:46:33 ID:???
>>257
慶中明あたりと併願してる人けっこういるでしょ。
上記のうちどこかに受かれば、プラス20,000円払わずに辞退するだろうけど。

259 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 04:26:12 ID:???
リアル基地外の猪木オタと一緒に勉強したくない。
筆記で猪木に関する難問でも出して、1番出来た奴は問答無用で落として欲しい。
間違って一緒に通うことになるなら俺、法曹諦めます。
こんな頭おかしい奴と一緒だと思われたくないから。

260 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 05:55:29 ID:???
1次通りました。
適性は69です。適性での足切りなんてまったく考えていなかったけど、意外と危なかったのかもね。
去年、今年と択一合格、社会人経験5年ありです。これで救われたような気がする。
今のところは中央の補欠合格のみ(ゾーン2)。
ロー入試は気苦労がおおいね。

261 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:10:40 ID:???
適性68、択一持ちですが、通りました。


262 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 10:18:31 ID:???
ここ2次以降は適性関係ないの?

263 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:25:30 ID:???
速達こねー

264 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:36:40 ID:???
>>259
アイツここしか望みあるとこないからな・・・


265 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:44:33 ID:jLJQAOuR
既修志望
適性64、TOEIC900、ステメン貼付け、択一・法律資格なし
結果は、不合格。
危機的状況なのに、むしろホッとしたのはなぜだろう???

266 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:46:53 ID:???
呼んだ?

中学中退の猪木さんが法曹になれない
現行の制度は狂ってるよ。

267 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:48:14 ID:???
>>266
猪木ヲタの07年度受験履歴

早稲田→書類落ち(低適性でステメン読まれず)

慶應→語学なしで出願できず

中央→択一落ち

明治、青学→既修者惨敗で出願できず

立教→低適性で足切り

法政→低適性で出願できず


さすがリアル基地外wwwwwww

268 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:50:55 ID:???
>>266
ったく、ここ落ちたらまた荒らすんだろ?

いい加減もうやめろよ!ロー入試

269 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:53:25 ID:???
>>266
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159110930/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159495011/

270 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:58:08 ID:???
43 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 10:57:08 ID:???
>>38
このクソったれ猪木オタのせいで猪木が大嫌いになりました
44 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:00:34 ID:???
元気があれば何でも出来る。
45 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:05:27 ID:???
>>44
死ね
低適性リアル基地外全受験校全滅池沼
46 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:06:46 ID:???
法曹にはなってほしくないね
47 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:22:39 ID:???
猪木に対しては、学習が温かい対応してたぞ。
和田も優しくしてやれ。
48 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:29:14 ID:???
何が猪木だ

一生適性対策でもしてろボケ

49 :氏名黙秘 :2006/09/28(木) 11:38:56 ID:???
こんなアホに優しくする必要はない
馬鹿がうつるから近寄ってほしくないな
気持ち悪いわ
率直に言って社会の癌

271 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:01:19 ID:???
正直学習院は見直したよ。
少なくとも口先だけの立教と違ってヴィジョンがある。

パンフに出てたジャージの女の子を見れば
この学校の猪木イズムは健在だとよくわかるよ。

272 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:03:15 ID:???
>>271
パンフ思い出して不覚にもワロタwwwww

273 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:22:31 ID:???
23区内、九時ごろに来ました。

274 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:20:31 ID:???
何人出願するのかなあ

275 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:54:32 ID:???
うちも昼頃届いたらすぃ。
もう出さないけどな〜。


…と思ってたけど、2万払って答練代わりに受けようかな。
緊張感のある試験なんて、中々経験できないから。


276 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:18:55 ID:???
未収って、何人一次通ったの?

277 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:19:27 ID:???
>>276
大半が通りました

278 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:20:11 ID:???
>>276
>>8

279 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:20:37 ID:???
■2006年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
 ☆志願者 増加 上位大学      ★志願者 減少大学
   大学名    増加数         大学名    減少数
  1.東京農業 +12,858      1.専修大学 ▼6,539 
☆ 2.立教大学 +12,068      2.中央大学 ▼5,550 ★ ←2年連続激減法中成最下位どころか・・・
☆ 3.明治大学  +7,397     10.明星大学 ▼2,915   ←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆ 4.青山学院  +6,726     16.法政大学 ▼2,258 ★
☆ 8.慶應義塾  +4,078
☆11.早稲田大  +3,001
☆13.上智大学  +2,414
勝ち組大学>立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学>中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング(女子大除く)http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ICU】
慶応70>>上智60>>>早稲田47>>>ICU30
【関関同立】
同志社38>関学34>>>立命館25>関大20
【MARCH】
立教34>青山学院32>>明治27法政26>>中央17←法中成最下位

■「パワーユニバーシティー2006」ブランド力総合ランキング http://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
@入学意向度、A採用意向度,B推奨意向度,Cステータス、D憧れ,E好感度の6点から調査
             総合ポイント
☆1.慶応大学       103.1   ☆2.早稲田           83.0    ☆3.上智        23.1
☆4.青山学院        20.6   ☆5.国際キリスト教      17.5    ☆6.東京理科     11.6
☆7.明治           7.7    ☆8.立教             7.1     ★11.法政       5.6
★14.中央          4.2 ←マーチ最下位


280 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:23:45 ID:???
へぇー、早稲田は相変わらず人気だな。
なんか嬉しい。

281 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:46:57 ID:???
アホ学工作員のマルチコピペうざい。
学歴板行け。



282 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:50:35 ID:???
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレの誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→低適性のため出願できず
国立→→原始的不能
学習院→一次突破(二次で不合格予定)

来年の適性試験に向けて勉強中

283 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:54:10 ID:???
>>282
中央のところでワロタw

284 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 14:56:02 ID:???
同じくワロタwwwwww

285 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 16:57:49 ID:???
イジメカッコワルイ

286 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:01:07 ID:???
>>285
本人乙wwwww

287 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:07:43 ID:???
イジメっていうか、ただ事実を公表してるだけなんだけどな
自業自得だし

288 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:12:02 ID:???
>>282
アホすぎw

289 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 17:26:23 ID:???
>>285
少しは懲りたか?w

290 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:14:40 ID:???
切手買うのがめんどくせ

291 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:24:13 ID:???
返信用封筒の「行」が、
訂正しろと言わんばかりに位置が左にズレてるね。

292 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:26:33 ID:???
結局一次は、
DNC63点以上はステメン並み以上なら合格、ステメンで不合格あり
くらいしか基準がわからなかったね

293 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 19:28:15 ID:???
>>292
あんまり来年の受験生の参考にならないよねー。

294 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:11:04 ID:???
>>257
学習院は先生だけは魅力的だろ。東大派閥だから。
なので、中大半免くらいなら、学習院に行こうかなと。
しかし、書類で切られるとは。
こんな、審査基準にしてるから合格率低いんだよ。

295 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 20:44:53 ID:???
>>294
なに言ってんだ。
書類できられたことによって、おまいの明るい未来は開けた。

296 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:12:34 ID:???
2次出願郵便事故あったらどうなるんだろ?

297 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 21:51:36 ID:???
>>296
振込みは向こうで確認できるから、どうにかなるっしょ。

298 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:09:37 ID:gKNgDt4s
ま ここの一次書類きられるなら国立は絶望的ってことで

299 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:35:06 ID:???
猪木はともかくとして、美香ヲタはイイ奴だぞ。

学習の2次試験への切符が今では俺のロー受験の生命線だ。
来週振り込んでこよう。

300 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:37:12 ID:???
>>299
同一人物だろw

301 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:40:54 ID:???
>>299
絶対に同一人物w

まぁ俺も悪い奴とは思わんけどね。
優しい一面もあったし。

302 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:45:21 ID:???
>>299
ワロスwwwwwwwwww

303 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:51:45 ID:???
>>299
本人か?
いきなり擁護すんなよw

304 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:54:31 ID:???
>>303
なるほどw
内容からして本人だな。

305 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:57:13 ID:???
>>299
本人だったw
本人乙!

死ね!

306 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:35:24 ID:???
荒らしは出て行け

307 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:00:36 ID:???
学習院は拾う神様か。

308 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:06:14 ID:???
変な奴は面接で落ちるから無問題

309 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:46:52 ID:???
やっぱり受かる奴は違うよ!

http://www.tatsumi.co.jp/shin/koe.html

☆ 黒●啓●さん
学習院大学法科大学院修了

私は、新司法試験に向けて「スタンダード論文答練」と「全国公開模試」を受講しました。合格した今、これらを受講しておいて本当に良かったと思っています。
私が「スタンダード論文答練」をお薦めする理由は、以下の5つです。

1つ目は、実際に書く訓練ができるからです。法科大学院ではレポートを作成したり時間を区切って論文を書く訓練を数多くこなしているかと思いますが、
それと慣れない雰囲気の中で何も見ずに受ける本試験とは、やはり違います。法科大学院で培った底力を本試験でどのような形で発揮すればよいか、
を練習するのに、本試験と同形式で実施される「スタンダード論文答練」は格好の場だと思います。「習うより慣れろ」なのは、論文を書くことについても当てはまります。
法的三段論法(大前提→小前提→結論)をどのように表現するかを理解したならば、あとは細かいテクニック云々ではなく、とにかく書くことを勧めます。




310 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:51:23 ID:???
なんだこれできてるひと
予備校いかなくていいじゃんね

311 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:05:52 ID:X62U2nGG
すいません、結果の郵便がまだ届かないのですが配達記録か配達証明どちらで届きましたか?
どなたか教えてください。
宜しくお願いします。

312 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:21:06 ID:???
>>311
ただの速達ですよ

313 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:36:40 ID:X62U2nGG
ただの速達ですか。
じゃあ印鑑がいらない郵便なんですね。ありがとうございます!

314 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:37:40 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!




315 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:34:18 ID:???
猪木オタってポンスレ荒らしまわってた人のこと?うけるんだけど

316 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:49:48 ID:???
ナンマイダー 学習受かるんじゃない、俺コケてよかったよ。キモすぎ。学習落ちたら
次は何処受けるんだロー

317 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:53:44 ID:???
>>315
それは違うと思う。
傾向がまったく違う。

318 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:58:29 ID:???
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレの誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→低適性のため出願できず
国立→→原始的不能
学習院→一次突破(二次で不合格予定)

来年の適性試験に向けて勉強中




319 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:38:06 ID:???
明治受かってれば出願しないぜ

320 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:39:09 ID:???
>>319
俺もそのつもりだったけど、書類で落ちた。
中央受かったからよかったものの。

321 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:42:08 ID:???
紳士の失敗から今年は50人は採らない、30人で決まりと見る

322 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:47:47 ID:???
30×30%=?

323 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:58:18 ID:???
ここの1期で三振した人っているんですか?


324 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 09:12:35 ID:???
パンフに載ってた3人は受かったの?
誰も名前無い気がするんだけど・・。

325 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:57:06 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」私大編 (小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3%
学習 30.6%
立命 26.5%


326 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:13:56 ID:???
名前無い

327 :299:2006/10/01(日) 12:16:46 ID:???
本人じゃないよ…
でも、何かスペックが自分と似すぎていて、他人事に思えない。
一応下位は1校抑えてあるけど、そろそろ適性やろうかな。
12月に適性試験があればいいのに。

328 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 15:55:10 ID:???
行政法めんどくせ

329 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:04:33 ID:???
お願い、

下記のような独創的な研究論文を発表し、かつ教育能力にも優れた人材が
故あって、転職を考えています。御学での採用をお勧め申し上げます。


受験新報8月号より、松宮孝明著(合格率26%最下位、立命館法科大学院)

「教育効果を上げるためには,教師を信じさせることが必要だと思う。
 ちょうど,宗教家が「奇跡」を用いて信者を集めようとするように。
 そこで,筆者も,講義が半分をすぎたところで,「奇跡」をやってみ
 ることにした。現行司法試験の過去問題を用いて,それがこれまでの
 講義で得た程度の知識で簡単に解けることを,板書して示したのであ
 る。しかも,予備校が出している「模範答案」(たいていは,「模範」
 にならない!)よりもはるかに簡単で,わかりやすく,すっきりと。
 これには,イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったよう
 だ。」

330 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 19:57:32 ID:???
行政法勉強しすぎた。。ふう。

331 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:39:42 ID:???
ローの合格率を見て辞めたくなった人居る?

332 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:42:59 ID:???
一期未修の約4分の1が中退したそうだが、
授業についていけないというわけではなく、
新司の合格率が当初の見込みよりが低いので早々進路変更したというのが
主な理由だったそうだ。

333 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:25:13 ID:???
妙なポスドクに教わりたくね〜〜〜www

334 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:38:03 ID:???
>>332
そいつらどんだけ頭悪いんだ?w

335 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:40:38 ID:???
>>334
むしろ賢いだろ

336 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:45:12 ID:???
未修者で卒業後一発合格は20人に1人くらいしかいないだろう。
未修卒業者の7割以上が三振するんだろうし。

337 :334:2006/10/02(月) 00:47:28 ID:???
いや、そういう意味じゃなく、合格のパーセンテージは
はなから予想ついていたであろうに・・・と。

まさか、マスゴミの言うことを鵜呑みにして7割合格とでも思ってたんかいな・・とさ。

338 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:48:44 ID:???
それが蛾苦醜淫クオリティーですYO!

339 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:14:20 ID:???
というか未収くおりち

340 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:17:20 ID:???
ココの場合、既習も未収もないっしょ。実際。

341 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:19:03 ID:???
学習院と我修院って違うの?

342 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:20:38 ID:???
>>340
それは奇習がしょぼいからって意味?

343 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:49:00 ID:???
俺はあのパンフの人の姿勢の良さにヤル気を感じたんだが・・・

344 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:04:54 ID:???
珍しい香具師もいるな。
パンフの教員達の異常な若さで引いたが。
こっちも一応、理系だが博士号持ちなもんで、
教員の業績調査してみたけど・・・

345 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:12:00 ID:???
中央明治最終合格。ここ出してなければ、全勝だったんだけど・・w

346 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:30:32 ID:???
新司法試験の合格発表を受けてのマスコミ報道

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング22位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号(10月2日(月)本日発売)
http://www.zasshi.com/


347 :仏教戦士ナンマイダー:2006/10/02(月) 17:13:08 ID:???
美香オタとは同一人物だけど
猪木は別人です。

348 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:16:41 ID:???
はいはい、わろすわろす

349 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:29:34 ID:???
>>347
死ね基地外

350 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:31:36 ID:???
美香オタ=(一部の意見では)いい人
猪木オタ=嫌われ者

だからって、自分の人格を分離するなよw

351 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:33:36 ID:???
もはや病気だな
精神科に行ってほしい
存在自体が周りに迷惑かけるから

352 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:36:30 ID:???
>>347
きめえ奴だ

353 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:38:06 ID:???
>>347
巣に帰れ池沼

354 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:41:28 ID:???
現在の巣は立教スレかw

355 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:42:13 ID:???
自分が立てた女子アナスレに行けよ

356 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:53:02 ID:???
猪木オタは明治スレで
2ちゃん引退を宣言してたけど別人なのか?


357 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:54:08 ID:???
別人なわけないだろw
同一人物だよw

358 :衝撃の引退宣言w:2006/10/02(月) 17:55:33 ID:???
260:氏名黙秘 :2006/10/02(月) 13:19:50 ID:??? [sage]
司法板で猪木教の布教活動をしてきたけど
中央・明治の既修に落ちたので
2ちゃんは暫く止めて勉強に専念します(>_<)

最後に…
迷わず行けよ、行けばわかるさ
猪木さん最高♪

359 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:59:02 ID:???
つまり、「猪木オタとしては」引退するわけかw

360 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:00:08 ID:???
相変わらず基地外だな

361 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:02:57 ID:???
猪木ヲタは中央補欠で明治2次落ちとかほざいてるけど
低適性・既習最低・高齢無職・法律知識なしで
1次通ることは物理的に不可能。
中央スレで面接の集合場所を聞かれて答えられずに逃亡したカスw

362 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:04:54 ID:???
こいつ終っとるw
学習院1次通過も嘘じゃね?

363 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:04:56 ID:???
なんでわざわざ学習院いくの?
他に受からなかったから?

364 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:06:27 ID:???
>>363
猪木オタが?

365 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:07:17 ID:???
ていうかさー、中央スレでは美香オタだったよな。
既修者試験スレ(明治と関連性強し)では、ナンマイダー。
なのに、猪木教を普及してきたってw
自分から、ナンマイダー=美香オタ=猪木オタ
であることを自白してるじゃんw

366 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:47:50 ID:???
もう彼の話はいいよ。



367 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:54:09 ID:???
つまんねぇ。
あきた。

368 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:55:04 ID:???
武蔵→一橋→学習院LS

理由は国公立は勿論早慶中に受からなかったから。

369 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:59:08 ID:wGIAWlRn
>368
それって誰のこと?オレも武蔵だよ

370 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:59:40 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif



371 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:03:34 ID:???
ABじゃね?

372 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:20:18 ID:???
教員若すぎ!!w
馬鹿にされそう・・・。どうする?

373 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:34:02 ID:???
>>372
おいくつですか?

374 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:42:02 ID:???
教員が? 24・5歳の人いない?

375 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:17:15 ID:+HJjQtNT
いるねー すごいよね。。。
まぁ予備校で受かった人がすぐに講義もつ
っていうイメージでいいんじゃね?

376 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:22:37 ID:???
教員よりも年上の学生は教員に対してどう?
教員は年上学生に気を使ってるの?

377 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:29:41 ID:???
>370
びっくりしたw

378 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:32:27 ID:???
学習院ワロス!

379 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:52:09 ID:???
年齢気にしてる人はアフォ?
ロースクールなんだから、法律の勉強が出来るかただそれだけが基準。
年取ってるのに、法律出来ない奴はミジメになるだけだよ。

380 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:31:14 ID:???
教員が年上とか年下とかよりも同年がイヤだなぁ。

381 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:36:25 ID:???
30代も後半になると、新卒の学生とうまくやっていけそうですかね?


382 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:57:52 ID:???
歳上の方たちは社交的でユニークな人多いから話ししてても楽しいよ。
むしろ問題は若僧らで、一人で行動する者が多く、かなり暗くて陰険だね。

383 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:35:45 ID:???
>>380
そうそう同年ってことは、あれですよ、小学生の同級生レベルの香具師に
教わるってことだよ。

384 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:10:19 ID:???
学習院、来たコレw

385 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 13:21:00 ID:???
振込みage

386 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:28:06 ID:???
>>369
EBですか?

387 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:12:54 ID:???
EDですか??

388 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:29:05 ID:???
上位私大を確保してるけど、二次受けようか迷い中。
どうせ親の金だし、合格者の席を一つ奪うのも一興かと。


389 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:36:21 ID:P76vXZF4
>388
お前ウラミ買って刺されるゾ。必死な奴に失礼だな。

390 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:39:24 ID:???
荒らしの猪木バカは見掛けないね。
真面目に勉強してるのかね?

391 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 19:30:46 ID:???
>>388
合格できるか試してみなよ

392 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:03:13 ID:???
>>390
明治落ちたから司試やめるみたいだよ

393 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:01:08 ID:???
ナンマイダーさん、学習院受かってね。

394 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:08:32 ID:???
ナンマイダーの終着駅は学習院!ほかにこないで

395 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:11:20 ID:???
教員同じ歳、きたこれ…………( ´_ゝ`)´,_ゝ`) ̄_√)-_-)´・ω・`)…………。


396 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:14:14 ID:???
              ┗0=============0┛
     \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
     /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
    0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
 ...[二] | ::|       |::|┏━━━━━━━━┓|::|       | ::l [二]
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃  /        \  ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
  )三(...| ::|├┼┤ |::|┃/            \┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´
   | ::| | ::|└┴┘ |::|┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
   | ::| | ::|┌┬┐ |::|┃彳 人______ ノ.┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
   | ::| | ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
   |: :| | ::|└┴┘ |::|┃ r   . (_ _)     )┃|::| └┴┘| ::| | ::|
   | ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ (  ∴.ノ▽(∴  ノ ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
   | ::| | ::|├┼┤ |::|┃⌒\_____ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
   | ::| | ::|└┴┘ |::|┃     ┗━┛     ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃     ナンマイダー┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
     ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○
     ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
    |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|
 ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )( ゚Д゚ )

397 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:12:21 ID:???
>>391
さすがに受かる自信はあるんだけど、面倒臭い気もする。
ただ、緊張感ある状況で行政法の論文を書ける機会なんて無いからな。
国立への練習に受けようかな。

398 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:20:05 ID:???
みんな司法試験に合格できない可能性が高いので、その不安から、精神的に
相当おかしくなっている。そんな、集団で、無理やり、難解な論文や判例を
読ませ、司法試験とは到底関係ない、自分の研究分野に偏った授業や、研究
者としては優秀かもしれないが、教えるということでは、信じられないぐらい
へたな教授。一体何を言っているのかわからないし、授業の準備を全然してこない
教授。いくらなんでも、教授、給料もらっているなら、もうすこし反省しろ。
予備校講師なら、すぐに解雇される。ローもあまりひどい授業する教員に対し、もっと
きびしいペナルティーを課せ。甘えすぎ。
実務家教員はその時間を弁護士業務にしたら、30万円ぐらいはかせげるといっていた

399 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:25:31 ID:???
猪木ヲタは多分学習院も1次落ちw

400 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:27:21 ID:???
上位ローで3割、下位ローで7割の人間が三振するわけで。
ここの人たちはどうするのか?

401 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:28:55 ID:???
>>399
その話はもういいよ。


402 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:30:34 ID:???
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!



403 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:34:53 ID:???
20代の教員は、名前は載ってるけど、実際には教えてないよ。
つうか、ここの教員、普通に択一もうかってないじゃん。
択一合格教員は5人いないだろ。

404 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:40:11 ID:???
>>398
年収2000マソ、よろこびぐみ付きですが何か?

405 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:38:32 ID:???
行政法の論文はありません。

406 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:05:31 ID:???
そういや簡易記述式だったっけか。
なら全く意味無いから、受けんの止めた。
国立に向けて勉強しよ。

407 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 05:06:28 ID:???
ナンマイダー勉強中かな っとなると1次通っているな

408 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:03:48 ID:???
猪木ヲタは明治スレで
明治落ちたから2ちゃん辞めるって宣言してたぞw

たぶん学習院、法政落ちて全滅が確定したら
また暴れるよ。

409 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:25:29 ID:???
猪木ヲタと美香ヲタ=仏教戦士は別人ぽいなwww
カキコの内容から猪木ヲタはかなり高齢な気がする。

410 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 17:17:51 ID:???
ここの先生方って予備校を完全否定してるの?

411 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:05:11 ID:???
>>410
完全否定って?
上智のスレでもそんな話題出てたけど、予備校を肯定する教授ってそんなに
いないんじゃない?

412 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 04:45:44 ID:???
ていうか過去問見たんだけど穴埋めとかどうやって勉強すればいいんだ!?
これ皆できるの?

413 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:06:13 ID:???
中央・明治の面接で教員と話してわかったが
彼らの予備校嫌いは想像を超えてるよ。

414 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:39:47 ID:???
>>412
悪いけど、少なくとも行政法以外は楽勝だろ。

415 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:39:51 ID:???
どうやって勉強すればいいんだ?
とは思わないけど、いざ聞かれるとなかなか・・・って問題が多いよな。
何割で合格なんだろう?

416 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:12:28 ID:???
ここの1次って顔で落とすという噂があるがホント?

417 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 12:23:46 ID:???
キモヲタ猪木ファンが1次通ってるから
それはありえないと思われ

418 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:20:46 ID:???
友人から、悪人面といわれまくってる俺が、通りましたが(ry

419 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:53:44 ID:???
>>417
しつこいぜ!!
うっせーな

420 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:26:36 ID:???
関大既修合格しましたが、格下学習院も金払っちゃったんで全力で受験します。
みなさんよろおね

421 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:24:35 ID:???
ここの刑事訴訟法の昨年の問題って、ちょっと不思議なところを空欄穴埋めにしてるね。
学説の名前とか、実務の通称とか・・・

422 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:25:39 ID:???
二次出願って明日締め切りだっけ?
今日は千葉まで行ってきたから
明日朝一で振り込んで、郵便局行くか。

423 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:38:57 ID:a/uDJ13+
定期age

424 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:41:12 ID:???
>>416
慶應受かったイケメンの俺が、書類で落とされてるからそれはあり得ないw

425 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:10:07 ID:???
>>422
出願振込み期間は今日までなのだが・・

426 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:13:26 ID:???
>>425
え?明日じゃなかったっけ?
マジで!!?

427 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:16:01 ID:???
10月2日から10月5日と一次合格の時に届いたお知らせに書いてあるよ

428 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:26:55 ID:???
ネタだろ

429 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:33:02 ID:???
スレの過疎具合からすると、300人受験者がいればいいほうかな、既習は

430 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:37:46 ID:???
去年の刑訴のニ、ホ、ヲがわからないので答えを教えてください。

431 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:17 ID:???
今日までだよマジでw
なにやってんの

432 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:11 ID:???
うわー…
残りの駒少ないのに
どうしよう…

433 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:26 ID:???
振込みそびれたのはナンマイダー?

434 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:32 ID:???
他を確保したので、ナンマイダーに席を譲るよ。

435 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:16:38 ID:???
早稲田・択一持ちの新卒が譲るんだから、ありがたく思えよ!

436 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:12:43 ID:PBQeahzN
うぜ ありがたくって何様だよ 恥を知れ

437 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:22:39 ID:???
去年の行政法って結構簡単だったみたいだけど、今年から難しくなるとか
無いよな。

438 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:51:32 ID:???
行政法なんて、難しくなったらみんな出来ないから大丈夫。


439 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:56:27 ID:???
>>438
そか。
まあ相対評価だもんな。

440 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:01:15 ID:???
去年の行政法すらわかんね。

441 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 11:00:12 ID:???
2次試験の出願者数もHP上で発表されるのかな?
対応が迅速な学習院だけに、来週の月曜には発表してくれそうだけど。

442 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 11:02:45 ID:???
まあ、学習院程度のローにそんなに本気になりなさんな、皆の衆。

443 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:05:48 ID:???
未習コース一年目の方にお聞きします。
予備校にも行かれる方も多いと思いますが、
新試に合格するまで、ロー学費、予備校学費、書籍代等・・
全てにかかる費用をどれくらい覚悟しておられますか?
奨学金抜きにして、学生生活3年分+予備として卒業後2年間分の予定額を教えて下さい。

444 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:21:57 ID:???
ちなみに、うちのローで都内一人暮らしの方は、学費・生活費で年間600万かかるといってました。
仮に未習コースで修習生への給与が貸与制ならば、
3年+2年(=5年)×600万円=3000万円!!!

445 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:23:13 ID:???
予備校代は重要ですよ
最初のころは基礎・中級講座
最終学年〜試験直前までは答練や模試
かなりお金かかりますよ

ローはゼミが中心で、あまりしっかり教えてくれないので、基礎・中級講座は必要だし、
答案練習会もあまりないから予備校の答練を受けないと厳しいですよ

446 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:31:40 ID:???
>>444
アホですか?

447 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:45:57 ID:???
最低2000

本代予備校で年間100くらいかかる

学費300〜400
住居その他 月15〜20換算

5年間

最初の試験におちて大学など利用させてもらうようになったら
別途費用


448 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:02:36 ID:???
僕は元社会人で貯金700万、一人暮らしです。
奨学金受けようと思っていますが、車所有は論外ですかね?

449 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:30:47 ID:???
奨学金や修習貸与らの返済はきびしいっすね。
まして今、イソ弁の平均年収は400万円強というのが実情。
開業資金がまったくたまらなくて独立の目処がまったく立たないイソ弁も急増中。
そういった手合いは無理やり自宅で開業するか一生勤め人か、二択を迫られている。
旧来は独占業務だった分野もほかの士業にガンガン侵食されてるし、収入面だけで見れば正直お先は真っ暗ですよ。

親と同居なら家賃も浮くが、将来結婚で親元から独立なんて無理だよ。



450 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:35:36 ID:???
>まして今、イソ弁の平均年収は400万円強というのが実情。

ヴェテ出身のメンヘル弁護士だけでしょそれ
本当にヴェテは世間知らずだなあ。ネット情報だけが現実と信じ込む、
典型的な詐欺に引っかかるタイプだな。これ。

451 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:40:25 ID:???
>>450
僕の親父の事務所ではイソベン初年度500万強と聞いてるけどね。
中程度の規模だけど。
新試合格者は今のところ採用は考えてないってサ。
だから新試合格者の年収はわからないんだけど。

実際、ロー卒のいそべんって一般的には年収どれくらい貰えそうなのかな?
今2年生だけど、今から就職のこと気になる。(親父の事務所にはコネでも行かないつもり)
学習院卒っていうのもある程度年収に響くものかな?




452 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:09:12 ID:???
15日の未収の試験って
何時から何時までだっけ?

453 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:15:00 ID:???
     合格者  受験者 合格率
首都大  10    264   3.79%
東京大  92    2431  3.78%
京都大  44    1216  3.62%
上智大  16    489   3.27%
北海道  13    428   3.04%
筑波大  4     137   2.92%
一橋大  14    568   2.46%
慶應大  55    2339  2.35%
大阪大  12    534   2.25%
学習院  6     271   2.21%
大市大  6     277   2.17%
早稲田  79    3995  1.98%
神戸大  9     488   1.84%
同志社  16    963   1.66%
関西大  10    728   1.37%
青山大  6     476   1.26%
名古屋  4     334   1.20%
立教大  5     441   1.13%
中央大  44    3885  1.13%
関学大  5     452   1.11%
九州大  4     415   0.96%
東北大  5     531   0.94%
明治大  15    1777  0.84%
立命館  5     883   0.57%
日本大  5     917   0.55%
法政大  4     884   0.45%


454 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 17:35:00 ID:???
――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――
92人 東京大
79人 早稲田大
55人 慶應義塾大
44人 京都大・中央大
-------------------------------五強
16人 上智大・同志社大
15人 明治大 
14人 一橋大
13人 北海道大
12人 大阪大
10人 関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
 9人 神戸大
 6人 大阪市立大・青山学院大・学習院大
 5人 東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
 4人 名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下省略


455 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 20:55:07 ID:???
こらからどっと弁護士が増えるから、
就職は大変だ。
これまでのような「弁護士イメージ」は、
急速に過去のものになるだろう。
「○○先生」から「○○さん」になるんじゃないかな。
まあ、税理士でも「先生」だそうだから、
五万といても「先生」か?

456 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 21:53:40 ID:???
他大学ローも含めた新司合格者に、学習院の学部卒業生は何名くらい
いるんだろう?

457 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:03:41 ID:???
5日に振り込んだんだけど3時前ぎりぎりに他行で振り込んだから5日付けの振込みになるって言われた・・・。
一応受領印は5日になってて5日に速達で出したんだけど大丈夫かな?
二次の受験票って来るの?

458 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:07:07 ID:???
>>456
結局のところ、旧試験の成績を参考にすれば良いような成績じゃないのかな。

459 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 08:41:53 ID:???
新試で率で奮わなかった上智と学習院は旧の率では頑張ってるな。
立命館がどっちとも奮ってないのは興味深い。

460 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:18:22 ID:???
明治は、学部生は阿呆だけど、他大学出身者を教育する力は
それなりにあったということか。
立命館は、学部生は阿呆で、教員も馬鹿だったということだな。


461 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:27:19 ID:???
>>451
臼歯合格者なのでそのまま当てはめるわけにはいかないが
有名渉外事務所に学習院卒業生はいるよ。
本人次第だとオモワレ。

462 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:28:33 ID:???
これから発表になるのかもしれませんが、
大学法学部別の新司法試験合格者を知りたいですね。
愛知大学や明治大学などもそうなのでしょうが、
他大学出身の学生が新司法試験に合格したからと
いって、学部が評価されるのはおかしいでしょう。
「人買い」をうまく行った結果ですから。
その点、学習院や上智は失敗しましたね。
とくに学習院は、最初から今回の新司法試験の
結果が予想されていたといえるではありませんか?
学習院の先生方は、全くの「唯我独尊」ですよ。


463 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:37:47 ID:???
大学学歴別の新司法の合格者は発表されないと思いますよ。
最終学歴のローのみです。

464 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:17:30 ID:???
公式には発表されないでしょうが、
いずれ、何処からか情報が出てくるのではありませんか。
氏名は分かっているのですから、東大合格者を捜すより
簡単でしょう。

465 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:50:33 ID:???
氏名がわかっても、その方の出身大学を探すのは困難を極めます。
結論てきには不可能

466 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 11:43:39 ID:???
>>461
親のコネとかでしょ。
学部の就職もそうだけど、ここは、親とかのコネがある人が
一流企業への就職率を引き上げてて、普通の平民は悲惨。

467 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:55:12 ID:???
学習院に入りたい
下品な奴らはもううんざりだ

468 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 13:20:07 ID:???
旧での頑張りからすると、学習院大学自体は悪くないな。
1期の惨敗の原因は、適性と学歴に騙されて早稲田や中央の底辺を多く入学させたこと。

469 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 14:52:15 ID:???
中央は騙されたとはいえない

470 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 14:53:53 ID:???
>>468
旧試の試験対策は学部でやってるのか?
そこをよく考えてみよう。

471 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 19:15:01 ID:???
>>468
馬鹿かお前は?
その程度の分析能力とは、さすが学習院ロー

472 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:30:50 ID:???
学習院志願者
一期 既習767 未修594
二期 既習238 未修142
三期 既習698 未修430
四期 既習702 未修393

二期既習が受ける来年は合格率一桁でもおかしくないな。


473 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:40:43 ID:???
学習院やばいよなー
教授のオナニーにはつきあいたくない
一期が最強のはずなのにあの惨敗
マジで受験するか悩む

474 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:25:26 ID:???
何がへこむかって、これから今年の率より良くなることはないってことなんだよな
ここから落ちていく一方ってどこまで落ちるんだか・・・orz

475 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:37:12 ID:???
ここはローの理念に忠実だからな
特に来年の二期とかやばいだろ
今年ですら下位のレッテルはられてるのに、来年、二期が受けたら最下位ローになっちゃうんじゃねーの?
一期三期はいい素材揃ってそうなんだがなぁ

476 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:59:24 ID:???
内部を知らない椰子が勝手なこと言ってるよw
二期は一期よりも有能な人間揃いなんだけど・・
特に未収なんてのは教授お墨付き。

477 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:10:16 ID:???
>>476
教授のお墨はなんの証明にもならんと、紳士の結果が語っている気がしまつw
1500人を避けて、倍率あんだけ低い二期がそんな優秀とは考えにくい
んですが

478 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:16:20 ID:???
二期に期待。

479 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:38:08 ID:???
明学と学習院ってどっちが上?

480 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:41:03 ID:???
>>475
教授が東大系ばっかりだから、東大ローの真似してるんだろうけど、新司の結果は、
学生の地頭の差で、東大ローと大差がつくのではないだろうか・・・

481 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:44:42 ID:???
>>479
さすがに明学じゃね?

482 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:46:29 ID:???
>>477
ここの学生って教授が有名なのを自慢してくる人多くない?
少なくとも俺の周りで学習院一期に行った人は二人ともそうだった。
でも、いいローってのは有名な教授がいるとこじゃなくて、
自分のとこの学生を熱意を持って指導する教授が多いとこだと思う。

有名でオナニー講義してる教授ばかりのとこは新試の結果が
見事にダメだししてくれた。
クソ高い金払って入ってしまった学生さんが可哀想。

483 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:54:51 ID:???
今年48%→学習院30%
来年30%→学習院20%

484 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:58:06 ID:???
>>430
ニ→面会切符制、ホ→接見禁止決定、ヲ→誤判防止、かな?
イマイチ自信ないので参考程度にどうぞ。
穴埋め、変な問題多いな……。

485 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:11:48 ID:???
穴埋めはかなり厄介だ。特に歴史が絡んでくるのが出されたら
お手上げ。
あと論文は民法がどうなるかだね。ここの教授には
任意後見制度が専門分野の教授がいるけどその人が
作問するのであれば難易度激高は間違いない。
予備校つぶしだからな。

486 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:26:16 ID:???
関学合格したんだけど、親が家から通えるここに合格しろって言ってくる
なんか、ここ入ったら自分の可能性がつぶされそうで嫌なんだけど
だから、わざと落ちようかと思っているwww

みんな他校の戦跡どんな感じ?同じような悩みの人いない?


487 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:45:51 ID:???
この年になって親の言いなりかい。


488 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:48:50 ID:???
お金だしてもらってるんでorz
やはり、わざと落ちて国立、死ぬ気でがんばります・・


489 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:50:42 ID:???
>>486
地元の中位ローに合格したから受験をやめた。
新試験の合格率も、そっちが上だったしね。

>>487
スポンサーの意向は重要。

490 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:53:12 ID:???
関関同立、マーチ合格なら、学習院には行かないんじゃね?
成蹊、明治学院、神奈川大にも合格率で負けてるし。

ここより下の合格率だった関東のローって、
日東駒専と、大東文化、駿河台、東海、関東学院しかないぞ。


491 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:53:16 ID:???
>>486
1戦1敗。
ここでいいや。

492 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 01:58:34 ID:???
みんな一つはおさえてるんですね
受験者レベルはたかそうだ

>>490
学習院そんなひどいの!!!?マジ衝撃!
一期は特殊だから二期以降、成蹊、明治学院、神奈川くらいには
勝ってほしいなあ
いかないけど

493 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:08:50 ID:???
白鴎 50.00%
千葉 57.69%
東京 70.59%
一橋 83.02%
首都 43.59%
青山学院 35.71%
慶應義塾 63.41%
國學院 50.00%
上智 33.33%
成蹊 44.00%
創価 57.14%
中央 54.81%
法政 37.70%
明治 45.26%
明治学院 44.44%
立教 38.89%
早稲田 63.16%
横浜国立 50.00%
神奈川 30.77%
山梨学院 54.55%

学習院 30.61%

大東文化 21.05%
専修 17.65%
東洋 16.67%
日本 12.96%
駿河台 9.52%
関東学院 6.67%
駒澤 5.56%

494 :487:2006/10/08(日) 03:01:01 ID:???
なるほど。
嫌な言いかたしてごめんね。

495 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:05:10 ID:???
別に気にしてないからおk!


496 :479:2006/10/08(日) 03:35:09 ID:???
実は、明学確保してるんだけど、なんか学習院のほうが
知名度あるような気がして受かったら迷いそうなんだよね。

学費:学習院>明学
就職:学習院>明学
新司法試験対策:明学>学習院

って感じかな


497 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 03:37:21 ID:???
受かってから悩めよw
マーチ滑って明学しかうからんやつが、学習院うかるのは難しいと思うよ?


498 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 04:31:38 ID:???
>>497
ARHはまだ結果出てないからなぁ

499 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 07:08:14 ID:???
>>496
君が未修なら明学にしとけ。
合格率低いとこで未修入学者が新司に受かるのは至難の業だよ。

500 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:04:26 ID:???
マジ、ここの未習はスゴイゾ!
三期は良く知らないけど、一期、二期は未習の割には実力者揃いです。
確かに二期は倍率低かったけど、社会人肩書き凄い者やら法律に関係がある資格アリの者ばかりが集まってるから
三期既習が焦ってるって感じ。
低倍率でよくもここまで実力者を集めたなと思う。
純粋未習なんて一人もいないよ。



501 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:29:38 ID:???
肩書きと司法試験の実力は何の関係もないが。
周辺法律職とも別物だよ。

502 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:51:42 ID:???
>>501
同意

>純粋未習なんて一人もいないよ。

これ威張れるか?そもそも、法律かじった未収って、
勉強したのに既習に入れなかったってことなんじゃ・・・

503 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 19:26:09 ID:???
学習院ローは、司法試験に合格した「後」なら、行ってみても良いかもな。

高度なカルチャースクールとして。


504 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 19:55:32 ID:???
論文落ちで受ける人いる?

505 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:22:40 ID:???
現行論文受かった内部生なら数人いるが・・

506 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:10:14 ID:???
学習院ローの先生方も、さすがに「これじゃまずい」と思っておられるでしょう。
今後は、少しは期待が持てるのではありませんか。


507 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:16:06 ID:???
>>505
それデマじゃなかったら、ますます今後の率が下がっちゃうじゃんよw

508 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 22:19:04 ID:???
>>506
あてのない期待するより、さっさと予備校行った方がいいんでねーの?

509 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:40:30 ID:???
行政法の過去問、06年と04年は普通の問題だったけど、05年のって
変じゃない?
いや、どれも有名な判例だし、どの事件のことかくらいはわかるけ
ど、細かい言い回しまで覚えてないよ……。
って、単に自分の勉強不足なんだけど。うわぁ、反省orz

510 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:15:28 ID:???
学習院キタこれ

511 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 02:38:49 ID:???
猪木さんおやすみ♪

512 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 09:57:27 ID:???
<関東上位ロー>2006年合格率
一橋 83.02%
東京 70.59%
慶應義塾 63.41%
早稲田 63.16%
千葉 57.69%
創価 57.14%
中央 54.81%
山梨学院 54.55%
<関東中位ロー>
横浜国立 50.00%
白鴎 50.00%
國學院 50.00%
明治 45.26%
明治学院 44.44%
成蹊 44.00%
首都 43.59%
立教 38.89%
法政 37.70%
青山学院 35.71%
<関東下位ロー>
上智 33.33%
神奈川 30.77%
学習院 30.61%
大東文化 21.05%
専修 17.65%
東洋 16.67%
日本 12.96%
駿河台 9.52%
関東学院 6.67%
駒澤 5.56%
東海 0%

513 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:03:07 ID:???
>>512
まぁそうなるわな。受験者数が10人未満は知らんけど。

514 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:43:49 ID:LI8aHnt5
ひめどくだけじゃなくて、下位ローは授業、演習がへぼすぎるから
論文を書く力がつかないんでしょうな。
参勤勾留日東駒専も自慢できた成果があがってないわなw
基本書ガイドとかみてないとだめよ。
2年も3年もシケタイやシーブック読み続けてるだけでは、
おいてけぼりくらうのはあたりまえのような気もする。
上位ローでやってること、上位ローで使ってる本、
独学で追いつける本。そういうのが基本書ガイドで紹介されてる。
ぶっちゃけ、おいらは下位ロー生だけど、
基本書ガイドのおかげで、合格できたと思っている。

515 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 11:50:11 ID:???
>>514
脳味噌まで下位だな。

516 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 13:18:36 ID:???
<関東上位ロー>2006年合格率
一橋 83.02%
東京 70.59%
慶應義塾 63.41%
早稲田 63.16%
千葉 57.69%
創価 57.14%
中央 54.81%
山梨学院 54.55%
<関東中位ロー>
横浜国立 50.00%
白鴎 50.00%
國學院 50.00%
明治 45.26%
明治学院 44.44%
成蹊 44.00%
首都 43.59%
立教 38.89%
法政 37.70%
青山学院 35.71%
<関東下位ロー>
上智 33.33%
神奈川 30.77%
学習院 30.61% ★
大東文化 21.05%
専修 17.65%
東洋 16.67%
日本 12.96%
駿河台 9.52%
関東学院 6.67%
駒澤 5.56%
東海 0%

517 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 14:36:49 ID:???
一週間きった
何人くらい受けるのかね?

518 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:11:51 ID:???
あのパンフレットの人達は受かってたんですか?

519 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:19:51 ID:???
パンフの人たちは今の3年生ジャマイカ?

520 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:38:00 ID:???
参考の為にお聞きしたいのですが、
定期試験の単位認定は厳しいですか?
また、留年者は出ていますか?


521 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:39:07 ID:???
>>519
そうなの?あのセーター着て姿勢の良い人も?

522 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:47:05 ID:???
え?
ホムペに3年生だって人の中で、去年から載ってる人はどうなったの?
学生紹介のページ早く更新してくれないかな?

523 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:50:40 ID:???
ここのローって休日も自習室いっぱいなの?


524 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 15:54:53 ID:???
>>476
未修の勘違いっぷりはローに入るとすぐ分かるよ。
とにかくコンパが多い。しかも盛り上がる。
まぁ、不安の裏返しなんだろうが、学内でもうるさいって学部生にすら嫌われるのは大抵未修の勘違い系。
既修は司法試験の難易度が分かってるから、淡々と勉強している。




525 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 16:09:09 ID:???
>>522
私は30代後半社会人経験アリの受験者ですが、学生紹介のページには若い人だけではなく、
年配者の声も是非載せて欲しいです。
自分と同じ境遇でチャレンジしている人達を紹介してくれると有り難いですね。


526 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 16:23:58 ID:h0H1d2Zj
いずれにしても、中堅ローの未修は、死ぬ気になって勉強することが
最低条件でしょ。
未修だからって、下駄を履かせてくれるわけじゃないから。
来年の未修1期生は「死体累々」でしょう。
それにしても、今年不合格の52%はチャンスを生かせなかった。
短答にも落ちた人は、言っちゃなんだが本当に阿呆だ。
来年も短答に落ちたら、どうするつもりなんでしょうね。







527 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 16:48:41 ID:???
>>524
この結果で、教授のお墨付きなんてことに何の意味があるのかと。
1既だって「ウチは凄いよ」と教授は豪語してた。
判断基準も方向性も話にならないとみるべきかと。

528 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 17:58:41 ID:???
ナンマイダーさんお元気ですか?

529 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:25:21 ID:???
した三法が難しい・・・

530 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:22:50 ID:???
論文こけてた 学習院こけてほっとしてたのに あーぁ

531 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:24:07 ID:???
学習院の未収のレベルが高いのは、奇襲に余裕で入れる人があえて保険を掛けて未収に入学してるから。
つまり、ここのローは純粋未収がいないのだ。
純粋未収で受けるみなさん、残念ですが不合格確実ですよ。

532 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:36:25 ID:???
学習院の未収のレベル

まで読んだ。

533 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 11:33:17 ID:???
行政法の出題範囲って総論だけでいいんだっけ?
入試要綱なくしちゃって確認できないorz

534 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 12:16:18 ID:???
>>533
総論だけだよ。
行為形式論及び行政手続論を中心とし、情報公開・個人情報保護は除きます
だって。

535 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 13:45:42 ID:???
>>534
レスありがとう!すごい助かった!
今更こんなこと聞いてもスルーされるかと思ってたから
本当にありがたい。

536 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 14:42:02 ID:???
既修確保したので抜けます。

既修の人、頑張ってね。

537 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 15:25:23 ID:???
2ちゃんの情報を鵜呑みにするとは
しかもこんな大切なことを・・・

538 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 15:44:15 ID:???
学習院もレベルが落ちたね。

おれのじいさんが通ってた頃は貴族しかおらず、気品にあふれていたのに。

そんなじいさんも先日死にました。

遺産が莫大で、気が狂いそうになりました。

539 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 15:47:32 ID:???
俺も抜けま〜す
既修の人、ガンバレよ〜

540 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 15:57:38 ID:???
学習院は上智、立教、青学あたりと併願してる人が多そうだね

541 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 16:04:35 ID:FCBVCuON
>>540
その併願の仕方は紳士に受かる見込みがないわな
四校合わせても率・数的に終わってる

542 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 17:02:57 ID:???
上智受かったが
せっかく振り込んだ受験料がもったいないので
日曜は受けに行きます。

543 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 18:39:34 ID:+TtqAk/p
みんなどこかしら確保して受けるのね。
ノーポジはいるのかな?

544 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:24:08 ID:???
>>540
その四校は、未収主体だったり、教育能力なかったりで将来下位ローになる
可能性が高いからいっちゃだめだよ!

行くなら、明治、法政、関学、関西、同志社
この五校は既習主体だから来年以降、全体の中でもさらに地位をあげるだろう

545 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:35:04 ID:???
ageageage


546 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:36:45 ID:???
学習院ローは廃校が決まったようなもんだな。ありがとうございました。

547 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:37:16 ID:???
未修確保したから抜けます。
さっき受験票と募集要項をゴミ箱に捨てた。

548 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:42:32 ID:???
こんなローに出願した自分が恥ずかしい。

549 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:48:15 ID:???
>>547
さっきかーちゃんが拾ってたよ

550 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 00:11:59 ID:???

古豪の明大院(法科)御茶ノ水キャンパス最強!!
古豪の明大院(法科)御茶ノ水キャンパス最強!!
古豪の明大院(法科)御茶ノ水キャンパス最強!!
古豪の明大院(法科)御茶ノ水キャンパス最強!!

551 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:46:39 ID:???
俺も常置受かったけどここも受けるよ。
正直常置の入試におけるいい加減さには嫌気がさした。
知名度からいけば断然常置だけど、もし入試で学習院のやる気を
感じられたらかなり迷うと思う。紳士の合格率はどっちも悪いし。
積極的に行きたい学校じゃないけど、本命にふられたいま贅沢は
言ってらんないからな。

552 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 04:39:55 ID:???
>>551
上智受かったならいいじゃないか  ウラヤマシス
確かに上智の入試の監督員のいい加減さにはムカついたが(教室の場所尋ねたら
全然違う場所教えられて、しかもたらい回しで遅刻)
ふつう上智受かったらそっち行くだろw

553 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 12:48:04 ID:???
ふつう上智受かったらそっち行くだろw ふつう上智受かったらそっち行くだろw
ふつう上智受かったらそっち行くだろw ふつう上智受かったらそっち行くだろw
ふつう上智受かったらそっち行くだろw ふつう上智受かったらそっち行くだろw



554 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:02:33 ID:???
>>552
うわ……、それはヒドイな<たらいまわしで遅刻。でも、あの運営なら
ありえると思えるところが怖い。
まあ最終的にはたぶん常置行くだろうけど(入学金も一応振り込む予定)
でも印象がどうしても悪くてさ。選択の余地を残したいんだよね。
とか言って学習院落ちたらどうしようもないけど。慶・中と落ちたから
落ち癖がついた気がしてならないんだよorz

555 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:05:55 ID:???
上智の臼歯の結果は学生のレベル故なんだろうな
そして、上智の紳士の結果は上智ローのレベル故なんだろう
やはり、大学がローにどれだけ力入れてるかってのが、入試でもでるよね
上智はかなり危険
学習院もだけどw

556 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:15:09 ID:???
学習院で新司法試験に受かった人の勉強時間は1日平均18時間だったそうです。
もちろん、休日も自習室へ。

それだけ頑張る覚悟必要ですよ。

557 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:02:38 ID:???
556さんの言うことに全く賛成だ。
適当にやってた人は、48%にも入れないよ。
2年間、ご苦労さんだったよね。
これから1年間、どうするんだろう。
来年は、もっと厳しいというのに。
「後悔先に立たず」とは至言だな。

558 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:13:57 ID:???
これだけカキコミがないということはみんな
対策してるのか
怠けてるのは俺だけかorz

559 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:18:59 ID:???
受験者はどんくらいだろう。
去年は300位だっけ。

560 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:21:18 ID:???
こんなどうしようもない三振者製造ローに300人も受験するのか?

561 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:22:47 ID:cT4Le8Y3
上智はあの試験やる気ないよなぁ。。。

562 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:23:27 ID:???
しかし、超若造教員がいるな。

563 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:28:55 ID:cT4Le8Y3
こらこら 若い秀才とよびなさい。臼歯合格者さまだぜぞ。

564 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:30:03 ID:cT4Le8Y3
だぞ  ○

565 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:42:02 ID:???
>臼歯合格者さまだぜぞ
たった一人じゃんw

566 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:03:54 ID:???
このローの今年の紳士合格率2割だったっけ?

567 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:24:05 ID:???
筆記だが、既修は2倍・未修は3倍ってとこかね

568 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:25:47 ID:OK5AqZuX
欠席者多そう・・

569 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:43:49 ID:???
>>563
あんな超秀才に凡才を教育できるはずがないんだが・・・・?

570 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:21:10 ID:???
天才は凡人の苦労がなにもわからない。

571 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:39:42 ID:???
ナンマイダーさんが受けに行くんだろ。一度顔でもおがんどきなさい。

572 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:42:56 ID:???
727 :氏名黙秘 :2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編(基準は合格率、難易度、将来性)

AAA 東大、京大、一橋

AA 神戸、北大、慶應、中央、阪市

A 首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

B 阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。


728 :氏名黙秘 :2006/10/12(木) 00:37:51 ID:???
>>727
おまいいい線。合格。


729 :氏名黙秘 :2006/10/12(木) 00:40:53 ID:???
うん。慶應がAAAとは思えない。


573 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 05:28:20 ID:4UF0QQlS
俺も上智受かったが、受験料振り込んだからには受けようか正直迷っている
未修なんだが、実質的な倍率はどれくらいなのだろうか?
たしか定員は15で一次突破が300くらいだっけ?

574 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 05:32:13 ID:???
あれ?学習院ってそんなに定員少なかったっけ?
日曜は青学の面接もあるし、どうしよう…
梯子するか家で寝るか。

575 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 07:19:09 ID:???
既習の定員が50人
未修の定員が15人
もっとも、合格者は補欠繰上げいれても既習70人、未修19人しか出してないから
かなり厳選しているみたいだが

576 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:39:39 ID:???
学習院の未収の倍率って高いね。
厳選してるってことは、適性高くないと死亡?

577 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:47:46 ID:???
>>576
まあ、そうだろうね
適性で失敗したのなら、小論文でよほど頑張らないとね

578 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:45:21 ID:???
適性重視しないなんて言われているけど嘘ですよ。


579 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:07:44 ID:???
一期合格者からの話。
新司に合格したければ、我慢しなければならないこと。

盆暮れ正月、ロー休業中も勉強。
バイトはマイナス要因。
飲み会は誘われても断れ。
食事中も片手に本。
自習室の席確保するため早朝登校。
通学時間も電車の中で勉強。
ローで友達作るな。
喫煙はやめろ。
ローの予習復習だけで満足するな。
予備校はある程度利用せよ。
2ちゃんに振り回されるな。(見ないのが確実)
恋人との交際は合格するまで我慢。(相手に説得しておくこと)



との意見でした。
まあ、当たり前だけどね。






580 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:17:30 ID:???
>>579
有益な情報ありがとう
次スレ以降テンプレ化してください

581 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:19:40 ID:???
↑そうかもね。言えてる。
ローに合格したら入学まで、やりたいことはしておけってことねw

一期合格者に知り合いいるんだけど、メールは大学とのやり取りだけだったと言ってました。
冠婚葬祭も欠席したって。
これからはもっと厳しくなるから、死んだ気になって頑張らないとねw
2年間は長いようで短いよ。
僕も後で後悔しないようにします。


582 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:46:34 ID:???
去年の合格者最低点を見る限り、既習は適性どうでもいいみたいだな。

583 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:53:01 ID:???
上の書き込みからすると学習院ってほんとレベル低いんだな。

584 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:20:05 ID:???
>>579
嘘を書くなよ。顔ぶれを見ると、要領よくて友達が多い奴が受かってる。
ロー無視して飲み会参加せずだった奴は落ちてる。

585 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:14:20 ID:vEawdSCX
>584
こういうふうに過ごして合格した人がいたって、
いうだけじゃん。

586 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:37:12 ID:???
>>584
君ってさ、新入生を陥れる魂胆で書いてんの?
579は少しでも合格率上げようと親切に教えてくれてるのに。
なんともイジワルな人ですね。

587 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:42:06 ID:???
586に同意。
584の言葉には騙されてはいけないよ。

在学生

588 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:07:26 ID:???
お前ら、ほんとにバカなんだなw
レベルの低さにちょっとワロタ

589 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:34:56 ID:???
学習院レベル低いなぁ、ホントwさすが31パー
ここって、見かけの倍率そこそこだけど、マーチ関関同上智に受からないからみんな受けるんでしょ?
そりゃ、そんなやつらは国立抜けできないから、合格人数しぼっても定員埋まるわなw


590 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:40:01 ID:???
おまいら、あることないこといって、当日の受験者数減らそうという魂胆がみえみえ
そんなことしなくても、既習でも最低500人位は受験するから、勉強がんばれ



591 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:42:49 ID:???
>>581
後で後悔かあ・・・。
日本語の壊れた人でも入れちゃうんだねえ。

592 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:53:36 ID:???
学習院をバカにするやつはここから出ていけーーーーーー

593 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:53:54 ID:???
>>590
さすがに500はないだろ。
400あたりだと思うんだが。

594 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:07:13 ID:???
ナンマイダー新スレに登場してますよ!

595 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 05:25:16 ID:???
500人はない。
学習院の願書提出時は、まだどこも合格発表してない時期。
その後、慶應、早稲田、明治、中央、上智と発表があった。
受けるのはそれに全落ちした人だけ。

596 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:35:57 ID:???
>595
それは俺のことか?

597 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:38:25 ID:???
いや俺のことだろorz

598 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 08:56:28 ID:eZreCEhe
あの奇襲でうけるんやけど
要綱には六法貸し出すって書いてありますよね?
ほんとにかしてくれるん?

いや、中央は科目によって貸してくれんかったし
明治にいたっては貸してくれんかったからさ・・
どっちも要綱にはかすって書いてあったのにさ。
刑法とかって意外に基本的な条文でも入ってないから
貸してくれんのなら条文つぶしておこうと思って・・・

どなたかご存知? 電話で聞くのも怖いしな・・・

599 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 09:27:02 ID:???
気になるなら、電話で聞けばいいじゃん
電話の声で事務員に特定されるほど君の声は甲高いのかい?w


600 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:49:25 ID:???
2日前でこの状態ってことは
みんな必死か受験者超少ないってことかね

601 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:51:05 ID:???
内部生の俺が言うのもなんだけど、
ここのローを高い評価してる人に疑問を感じてならない。
あんな程度の授業で?あんな程度の教官で?・・・・

結果は新試の合格率にはっきり出た。

自分としてはここのローは親しい人間には勧めないけどな。

辞めたい 辞めたい 辞めたい

602 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:58:55 ID:???
>>601
気持ちはイタイほど分かるが、ガンガレ
おまいは被害者だよ、入るときには何も分からなかったんだからな

603 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:24:00 ID:???
>600
必死にならなきゃなんだが必死になれん。
信長の野望一回クリアしてしまったorz

604 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:10:28 ID:???
>603
漏れも大航海時代オンラインやっちゃったwww
一つ確保してるからいいけど。

605 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:09:04 ID:???
ここのローで新試受かりそうなくらい頑張ってる人ってどんなタイプの人ですか?
社会人経験者?新卒?ヴェテ?

606 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:18:23 ID:???
話半分で聞いて欲しいんだけど
ローの教育力は期待できないのだから、
ヴェテはもちろん、新卒や社会人でここしかこれない人は全然三振候補でしょう
免除枠に食い込めて初めて合格可能性を語れるレベルだと思う

607 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:33:00 ID:???
ここが自分の実力で精一杯のローだったら、一年浪人してもう少し上のローを目指すべきですか?

608 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:38:35 ID:???
過去問見たが、ここって統治出ないのか

609 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:58:24 ID:???
散々苦労して弁護士なっても  
年収400万円(ヨン・バー)、連日深夜残業、通常土日出勤、有給休暇なし、
プギャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´



610 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 20:09:58 ID:???
>>607
横レスだけど、今年の適性で大失敗とか英語のスコア揃えられなかったとかじゃない限り、今年も来年も入試結果に大差はないよ。
出来る人は最初から出来るし、出来ない人はずっと出来ない。
どこでもいいからローに入って必死に頑張ったほうがいいと思うけどなあ。
どこに入っても、今後の新試は三振がデフォだと思うし。



611 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:25:34 ID:???
ここのローのいいとこを挙げてる内部性が全くいないってのはどうなんだろうな。

612 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:25:20 ID:???
お通夜みたいだな。

613 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 06:56:15 ID:???
いよいよ明日が試験だね。

614 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:17:49 ID:???
>>611
教授も学生もモチベーションが下がってるから仕方がない。
内部生では辞めたいとつぶやく人がチラホラ出てきてる現状。

質の低下が今後に影響出てくるだろう

615 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:47:54 ID:???
>>614
内部生?
駅から教室まで何分かかる?
論文はシャーペン可なの?

616 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:50:17 ID:JmoV4cLf
定期age

617 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:52:20 ID:???
何が定期アゲだよ。

618 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:06:58 ID:???
前日age

619 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:15:11 ID:???
受講生限定中

620 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:38:06 ID:???
残りカスローwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ちんかすwwwwwwwwまんかすwwwwwwwwwwww

621 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:07:30 ID:???
明日試験だね。回廊しか確保してないので、必死にならないといかんのだが、
間があきすぎて気合が入らない。
なんで書類審査→論文までこんなに時間をあけるんだ、コラ。

622 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:08:45 ID:???
ここも回廊じゃん。

623 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:50:37 ID:???
一応受けに行こうと思ったら募集要項が見つからん・・
既習は何時から?
受験票は葉書と一体になったやつ+適性でおk?

624 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:14:53 ID:???
上位ロー抜けの人も一応受験しよう。
せっかくだから試験慣れしておく方が良いよ。
お金もったいないしね

625 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:27:50 ID:???
上位受かったやつは金払ってないって。
10時からだよ。

626 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:32:52 ID:nfeo6Zg/
確保ある人でここは合格してもいかない人さー、当然手抜きで受験すると思うんだけど落ちたら恥ずかしくない?
面接ならまだしも、筆記で落ちたらはずいんだけどw

627 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:36:47 ID:???
穴埋め問題ばかりだから練習にならないよ

628 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:38:00 ID:???
ここのロー入試は簡単でつ。
しかーし、入学後が・・・
環境悪し。

629 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:38:39 ID:???
結局簡単な問題ばかりだと入学者の質も低くなるんだよな

630 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:41:18 ID:???
入学者の質よりも人格がねえ。
人間関係滅茶苦茶

631 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:42:31 ID:???
ここの行商訴って問題数のわりに科目の配点高いよね


632 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:46:23 ID:???
無意味なレポートで自主的に勉強できる時間を作ってくれないから
新試対策は全く出来ないと覚悟してね

633 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:13:19 ID:BzKm8Z3B
あい!!覚悟します!!

634 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:23:46 ID:???
明日行く途中でめんどくさくなりそう。
かわいい子いたらやる気でるんだけどな。
おやすみ。

635 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:37:21 ID:???
穴埋めってみんなどのくらいの時間で埋められるの?

636 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:49:49 ID:???
てか穴埋め全然できない

637 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:25:53 ID:???
穴埋めは解るかわかんないかだから、そんな時間とらないだろ
しかし変なとこが穴になってるのあるよな

638 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:26:12 ID:???
このダレた空気はなんだ!?

639 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:27:25 ID:???
ここの受験の席って当然払った奴がつめて座るんだよね?
とすると、案外簡単に受験者数がわかるかもね

640 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:29:02 ID:???
昨年の刑訴の(ニ)がわからんのです
誰か教えてくださいまし

641 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:38:09 ID:???
「面会切符制」かな?
刑訴の争点第三版P.70一段目後ろから2行目参照

642 :640:2006/10/14(土) 22:41:24 ID:???
>>641
助かった
あやうく眠れなくなるとこだった

643 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:44:05 ID:???
>>642
よく寝るんだ。俺にとっては良いところだった、2chの評判は悪いが、好きになって受験して欲しい。

644 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:48:12 ID:???
まあ、落ちるよりは受かっておいたほうがいいに決まってるしね。

ここの問題傾向も難易度も年度によってばらばらだからまったく自信ない

645 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:58:58 ID:???
おれには行政法が分かれ道だわ。
正誤問題でなきゃ終わる。
まぁなんにせよみんながんばりましょ。

646 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:59:44 ID:???
忘れ物はないか?
受験票は入れたか?
目覚まし時計は設定したか?

リラックスして試験に臨んでくれよ!
受かって同士になろうぜ。

集中力つけるために睡眠は大事だよ。
早く寝なはれ。

在学生より。

647 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:17:11 ID:???
地理的な話抜きにして、みんなの学習院ローの位置付けってどんなもんなん?
@中央、A明治、B関学、C同志社、
D法政・関大、E立教、F上智、G学習院、H青学・立命 
って学部とはだいぶイメージなんだけど。

648 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:22:52 ID:???
>>647
最後の行がよくわからん

649 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:25:21 ID:???
いまさらながら
去年の論文で一部全く出題の意図が分からない記述があるんだけど。

・・・俺が論点抽出できていないだけ??

650 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:36:29 ID:???
紳士の結果から問題が難しくなるなんてことにならなければいいが。

651 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:37:44 ID:???
>>650
そんなことしたって今さら受験者のレベルが
変わるわけじゃないだろ

652 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:38:41 ID:???
補欠繰り上げなくなるとかは?

653 :647:2006/10/14(土) 23:38:50 ID:???
>>648
わかりにくくてごめん
(俺のイメージによるローの位置付けが)大学入試の偏差値と違うってこと
特に上智立命
やっぱ、ローと学部偏差値はまったく別にして考えるべきだよな

654 :647:2006/10/14(土) 23:43:04 ID:???
みなさん>>647と違う位置付けしてるかたいましたら教えてくださいm(__)m
合格率とか将来性みたいなものからイメージしたんですが。。
みなさんの意見を進学の参考にさせてください。

655 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:45:47 ID:???
で、ここを選んだ動機は?

656 :647:2006/10/14(土) 23:51:43 ID:???
合格率みるまでは良いローだと思ってたんで、出願しました

657 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:01:30 ID:???
将来性なんて数年経ってみないとわからないよ。
まだ始まったばかりだしね。
但し、教授陣についてはご存じの通り賛否両論。
僕としては、教官らが若いので相談しやすいし、話もわかってくれる人多いから
いいと思うけどね。
教え方については予備校や他のローと雰囲気違うところに違和感を覚えるかもしれないが
慣れてくればオケよ。


658 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:10:31 ID:???
そろそろ寝ます
明日会いましょう

659 :647:2006/10/15(日) 00:16:14 ID:???
丁寧にありがとうございます。
確かに教官若いですよねー・・
って、明日会うということは内部生じゃないんですか?!詳しいですね!参考にしますm(__)m
では明日

660 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 01:25:48 ID:QP57NlEx
みんなは上智と学習院だったらどっちいく?

661 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 02:16:28 ID:???
家から近いほう。
さて、行くか。

662 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:13:18 ID:JY4cXjI7
みなさん、おはようございます。
悔いの残らぬやう死力を尽くしませうぞ!

663 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:15:38 ID:???
ナンマイダーさん、頑張ってね

664 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:45:22 ID:???
猪木さんも応援してくれてるぜ!

665 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:49:01 ID:???
携帯で探すようage

666 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:15:40 ID:ebHLxrVm
未収試験時間長すぎ…

出発

667 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:23:05 ID:???
3時間か・・・

668 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 11:14:01 ID:???
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!

猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!
猪木 ボンバイエ!!


669 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 12:16:33 ID:???
なんだあの問題…なめてんのか…

670 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 12:30:54 ID:lykyq48o
民法の穴埋めわかんなかったorz

671 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:19:59 ID:???
未収だけど小論微妙
問1に力入れすぎて問2が糞になってしまったorz

672 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:44:03 ID:???
何が出たんだ?

673 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:17:12 ID:Wv3HNbPW
未収論文結構簡単だった。
あんなんで差つくんやろか?
倍率高いだけに不安やわ。

674 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:21:24 ID:???
もうキチガイ擁護君も完全に息の根が止まるほどの低合格率だったわけですよ

675 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:47:12 ID:???
法律問題ムズ過ぎ

676 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:56:38 ID:???
行政法がなければ間違いなく合格だったな…
まさか行政法が0点なんて…
やるせねーぜ…

677 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:02:12 ID:lykyq48o
一般的な教科書ってなんだよ、シケタイから出しやがれ!!

678 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:02:50 ID:???
>>676
心配すんな、本当に他がそういう出来なら通る。
なぜなら行政法には実はほとんど配点がないから。

679 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:03:20 ID:???
ここって初年度は行政法アルマ一夜漬けでも合格できたけど、今は難しくなってるの?

680 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:06:58 ID:thLSyjU/
てか環境すげーいいな。オレ明治面接落ちだけど自分でやる気だせば学習院の方が全然いいよ。かわいい子多かったし。立教と悩むよね

681 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:12:09 ID:???
ベテランはあんまいなかったな

682 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:12:17 ID:???
その可愛い子もおまいも合格してるとは限らんのだが。

683 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:18:06 ID:???
もうキチガイ擁護君も完全に息の根が止まるほどの低合格率だったわけですよ


684 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:21:27 ID:JY4cXjI7
戦績

憲△
民△
刑△
民ソ9割出来た(つもり)
珪素8割出来た
商7割出来た
行1割出来た

685 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:22:39 ID:thLSyjU/
>682
ローの受験者じゃなく学部生だよ

686 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:26:58 ID:???
行政法はシケタイだけだと半分以下しか取れない問題だったね

687 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:31:41 ID:???
俺は帰りに成蹊成城武蔵とか貼り紙あるのをみて、ここはダメだと思ったよ。
定員も65人なんだよな。
法政以下かな…

688 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:46:53 ID:lykyq48o
えぇ、半分も取れてないっすよ。ははは・・・orz

689 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:56:08 ID:???
さらば学習院

690 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:58:27 ID:Rh0GsB3Q
>687
俺も前にそれみたよ
 あぁこういうレベルの大学なんだ・・ってよーくわかるよね。


691 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:04:09 ID:???
この時期にそのレベルの大学を受けてるおまいらも同レベルだと気づけ

692 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:44:05 ID:???
行政法以外、なんか異様に簡単だった。びっくりした。これで差がつくの?
行政法も変なの穴埋めに2問くらいだったし。
典型論点ばかりだったよね。

693 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:53:02 ID:???
欠席者がほとんどいなかった気がする。
既習の2階、ふたつめの部屋で受験したけど全部で90人だった(定員が)。
他の部屋も同じだとすると、受験料振り込んだの360人だな。

694 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:53:49 ID:???
>>687
その四大はそこそこ有名じゃないのか?一応聞いたことくらいあったから驚かなかったけど。

行政法は逆に基本書読んでいれば解ける問題なのかあれ?
今年は変な問題もなくいい感じかなと思っていたら見事に行政法でやられたorz

695 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:54:06 ID:???
3階は82人

696 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:54:54 ID:???
2回の別の部屋は120人だったよ。

697 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:57:15 ID:???
>>692
論文の配点が大きいからそこで差がつくでしょ。
丁寧にあてはめしたか、趣旨から論述したか等で。
憲法の140点はでかすぎるよ。

698 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:01:39 ID:???
予想外に簡単だったんで驚いたよ。
楽勝だ。

699 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:04:59 ID:???
俺は行政法は問題なく出来たよ。
今年は行政法の出来不出来が合否に関わりそうだねw

700 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:05:47 ID:???
教室4つって全部既習?

701 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:10:01 ID:???
憲法ってさ、目的効果基準くらいしか書き様なくね?

702 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:12:04 ID:???
簡単な問題ばかりだったんで、ローのレベルが落ちそうなのが気になります。

703 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:12:29 ID:???
弁論主義の項目って何?
文章かくには解答欄みじかすぎだし
会社法と行政法がびみょーだったが憲法が過去モンまんまで助かりました

704 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:14:20 ID:???
主張責任
自白の拘束力
職権証拠調べの禁止


じゃねーの?あの解答欄なら定義は要らないんでそ?

705 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:18:20 ID:???
学部も学習院は簡単じゃなかったかな?
昔受けたが、国語と日本史は満点だったような気がする。
そのかわり合格最低点は8割くらいだったような。
ローもそんな感じなんじゃないの。

706 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:19:58 ID:???
サンクス!やっぱそうだよなー


707 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:20:00 ID:???
ふむ、じゃあ珪素で5割以下確定の俺は華麗に脂肪ですかねw

708 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:27:03 ID:???
行政法にやられました・・極端に低い点の科目があると切られるんだよな
さようなら

709 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:28:14 ID:oFvvrUAi
問題をコンビニにすててきたお!
ちなみに俺も二階で二つめの部屋いたよ。
憲法はあてはめで点差めっちゃでると思う。

710 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:30:11 ID:???
>>704
すごい字を小さくして、頑張って定義まで含めて書いちゃったよ。。。


711 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:41:31 ID:???
民祖テーゼ書いただけでも解答欄超えそうな勢いだったんだけどw

712 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:43:23 ID:???
足きりあるってね。
去年の人が嘆いてた。

713 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:54:58 ID:thLSyjU/
ごめん。弁論主義の問題どんなんだっけ?読み間違えたかも

714 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:12:19 ID:???
>>713
大丈夫あってるよ
読み間違えようがないから

715 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:21:27 ID:thLSyjU/
うぜー

716 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:29:17 ID:???
行政法などたった60点にすぎない。
憲法140点、刑法120点で決まる

717 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:35:28 ID:???
今日宅建を受けた友人に負けた気分

718 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:54:17 ID:???
受験生って若者ばかりに思えたけど、僕の教室だけだったかな?
合格者平均年齢ぐっと低くなりそうな気がするけど。

719 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:13:28 ID:???
試験終わりですらこの静けさwwwwwwwwwwwwwww

720 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:15:21 ID:???
妙に静かだねw
欠席はそんなでもなかったのに

721 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:28:47 ID:???
未収の試験はどうだったのよ?
どんな問題出た?

722 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:29:55 ID:???
>>718
ウソ!
新卒の俺としてはベテ風な人ばっかで肩身狭かったヨ
慶應とか上智とかと年齢層が全然違った気が…


723 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:31:12 ID:???
豚ベテ多すぎ

724 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:31:40 ID:???
受験生多かったのにこの盛り下がり・・・
学習院っぽいな。

答えあわせしてかない?
参加者いる?

725 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:34:54 ID:???
俺、刑法を1枚目にX 二枚目にYって分けてかいたんだけど・・。
そんなやついる?だから1枚めの下あいてるんだよね。
これってやばい?

726 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:35:56 ID:bgO6vSs/
やばくはないだろうが、なぜそんなことをしたのかと問いたくなる。

727 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:36:42 ID:???
>>721
受けたけど
秘密投票制度の是非と
弁護士法5条について判例を踏まえて比較みたいなかんじかな


728 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:38:44 ID:bgO6vSs/
憲法 100点
民  85点
刑  85点
民そ 50点
珪素 40点
商法 35点
行 10点

受かるかな・・・。

729 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:39:29 ID:thLSyjU/
なんかハゲテルベテが多かったね

730 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:44:27 ID:bgO6vSs/
もっとみんな書けよう。
淋しいじゃねぇか

731 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:54:12 ID:???
結局、既未それぞれ何人くらいの受験者だったのかね?

732 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:55:19 ID:???
女子は多かった?

733 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:56:07 ID:???
未習小論は、
小論文1 反対
小論文2 見解A支持
じゃないと即死?
2はB支持でもなんとかなる?

734 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:11:03 ID:???
>>733
常識的に考えたらそうだよね・・
自分もそうだしw
まあ内容次第では
てかみんな字数どのくらい書いたんだろ



735 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:35:54 ID:???
>>729
予備軍乙w

736 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:42:47 ID:???
小論、問2の2の意味がよくわかんなかった。
自分だけだろうか?

737 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:18:44 ID:ebHLxrVm
>>733
私、問2はB支持しました。
ちなみに、他校確保しているので開始20分ほどお昼寝してました

738 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:05:14 ID:???
誰か民法の穴埋めさらせよ

739 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:55:10 ID:???
共有
総有
合有

登記
賃借
同意
・2は条文のまま

(不明)
法定解除権
解約告知
合意解除

740 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:06:33 ID:???
総有と合有・・・逆に書いた
orz

741 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:08:37 ID:???
憲法の問題文後半の意味がよく分からなくて公の支配つらつら書いてしまった。
目的効果基準の事情かよ。「ところで」なんて書くから別の話かと思ってしまったorz
即死だな・・・

742 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:10:47 ID:???
さて次は行政法かな。
じゃあ、俺はできたとこをさらすので補完よろしく。

A規制行政














一つしか自信持って書いてないですから・・

743 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:11:55 ID:???
>>741
どういう構成?

744 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:19:13 ID:???
>>741
自分も「ところで」以下でわけて書いたよ。
前半を20条、後半を89条絡みで書いたんだけどダメだったのか……orz

745 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:21:16 ID:???
>>741
前半で20条3項について書いて、
後半で政教分離には反しないとしても、今度は各地区で行う事業つーのは公の支配に属しているのか?

ってなかんじで。

746 :745:2006/10/16(月) 01:25:27 ID:???
すまん。>>745>>743宛てだった

747 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:29:14 ID:???
まぁ、即死ではないでしょ。
ただ、目的効果基準かいてないのはやばいかも

748 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:29:48 ID:???
目的効果基準って何?

749 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:30:49 ID:???
政教分離について書いていれば目的効果基準だって書いてるでしょ。
それプラス公の支配について書いたってことじゃない?

750 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:33:13 ID:???
>>748
おいおい。つりか?

1世俗的でない
2他の宗教〜
3過度の関わり合い
だよ

751 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:34:06 ID:???
>>750
上位未修三年生ですが勉強になりました

752 :745:2006/10/16(月) 01:34:28 ID:???
そうそう。20条3項で目的効果基準については書いてあるよ。それプラス89条。
津地鎮祭と愛媛玉串も一応挙げてはある。

753 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:39:35 ID:???
ていうか、89条にも当然触れるんじゃないか?
問題文に「公金支出」ってあるし、どうみても89条のネタふってると思うんだけど。
もちろん政教分離に降れるのも当然。

754 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:39:58 ID:???
やべ!!!
俺判例ほとんど書かなかった!
最後に書こうとして今まで忘れてた!!!!!!!

755 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:47:34 ID:???
ここさ、一科目でも低いと落とす旨の記載あるけど
行政法が低かったとしても落とされんのかな?

だとしたら、俺もういいや

756 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:47:53 ID:???
『B地区』に反応し試験中少しワロタ

757 :745:2006/10/16(月) 01:50:54 ID:???
>>753
その89条って前段?後段?
前段だったら政教分離とセットで書く条文だから必須になるけど。

758 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:54:19 ID:???
>>757
前段<89条
後段って教育とか慈善事業、だよな?

759 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:58:24 ID:???
普通に、89条は政教分離原則を財政面から規定
目的効果〜って流れじゃないのか?

760 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:02:24 ID:???
てかさ、書くことあんま内よね。

761 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:06:47 ID:tKywVyXL
津ってギネス記録らしいね
市の中で一番名前短いんだと
憲法は沈まないよう、判例名や条文を丁寧にあげたよ
あてはめも論理の流れに配慮しつつ、できるだけ事案を使って評価してまるまる一枚使った


762 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:06:48 ID:???
書く判例は箕面忠魂碑と津地鎮祭くらいかな

763 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:07:46 ID:???
>箕面忠魂碑

これ、なんて読むの?

764 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:08:01 ID:???
>>756
B地区びーちくビーチクかよ。あほ

765 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:08:31 ID:???
>>763
みのおちゅうこんひ

766 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:09:28 ID:???
>>765
d。博識だな。

767 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:10:10 ID:tKywVyXL
つーか、書き込みみてると旧試の過去問みてるやつ皆無なんだなw
暇な奴いたら憲法平成四年の問題みてみ


768 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:11:45 ID:tKywVyXL
なんか発言がベテっぽいけど、ぴちぴちの新卒だかんな!

769 :745:2006/10/16(月) 02:12:28 ID:???
>>758
うん。その後段についてまで書いちゃったってこと。

770 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:13:05 ID:???
>>768
ぴちぴちw

771 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:13:27 ID:???
あー疲れた。帰宅。


772 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:15:24 ID:???
>>769
後段の事由に該当するって認定したのか?
何となく含まれにくい希ガス

773 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:16:54 ID:???
誰か刑法構成どうぞ

774 :745:2006/10/16(月) 02:17:22 ID:???
いや、結局認定はしていない。

775 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:21:48 ID:???
>>774
てことは前段検討後、いきなり後段事由での検討か。
問題の特殊性から後段事由にも該当しえるってことで話を持っていったのならわかるけど
何も前提無だと心証悪くするかも

776 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:25:40 ID:???
憲法なんて政教分離を淡々と論じただけ。
民法は請負契約とか瑕疵担とか論じてた。
刑法は意味がわからないこと論じてた。

777 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:28:50 ID:???
刑法は意外な難問だった気がした

778 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:29:23 ID:???
刑法は大雑把に言うと
X:傷害認定→傷害致死検討→因果関係展開→傷害致死肯定
Y:業務上過失致死検討→予見可能性の対象→因果関係→業務上過失致死
って感じにした。

779 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:30:04 ID:???
>>776
民法、AB間は売買契約だと思うんだけど? BC間は請負だけど。

780 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:30:44 ID:???
みなさん何歳くらいっすか?

781 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:34:14 ID:???
>>779
補修とかでてたから請負ならできるよ。とか書いた。
あと刑法で監禁罪認めたんだがあほ?

782 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:35:40 ID:???
>>779
AB間は売買だよ。で瑕疵担保責任について論じればいいんじゃない?
(3)で請負人の担保責任論じて423でって感じだと思う。

783 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:36:18 ID:???
>>781
監禁は客体の不能で切った。

784 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:37:54 ID:???
>>780
22

法律って正解がない分こうやって議論できるから楽しいな。
監禁罪はどうなんだろ・・考えもしなかった。
過失の方さ俺、法定的符合説の法理を用いることができるか?
って問題提起しちゃったよ。

785 :745:2006/10/16(月) 02:39:27 ID:???
>>775
むしろ即死事由ではないかと思ったんだけど。
上にも構成書いたけれどもう少し詳しく書くと

公金支出は20条3項、89条違反?

目的効果基準

あてはめ

違反せず

では、20条3項に違反しないとしても89条後段については?公の支配の問題とか?

つらつら

結論、違反しない。

という無理やりな流れorz

786 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:41:56 ID:???
>>785
たぶん20条3項と89条前段は同じ基準で審査してOK
で89条後段は有害的記載事項っぽい。

787 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:43:27 ID:???
刑法、Yの罪責を条件関係で論じちゃったんだけど即死かな?
Yが追突しなくてもどうせすぐに岸壁から落とされて死んでいたから「あればくばこれなし」の関係が
あるか?→ある。みたいな。
うわあああ、ダメだ。なんかすごい勘違いしてた……。

788 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:43:37 ID:???
刑法で殺人認定した椰子挙手しろ!!…ごめんなさい漏れでつorz

789 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:44:05 ID:???
>>783
検討はしてるのね。よかった。
>>785
違反せず。までしか書いてない。

790 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:45:08 ID:???
>>787
条件関係は抽象的な結果に対して求めるのではなく具体的結果について求める。
たとえ5分後に死ぬ人間を殺しても殺人罪であることはかわりないだろ?

791 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:48:51 ID:???
>>787
中断説

条件説の論者でもかかる結論を導く学者は多分いない。

792 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:48:54 ID:???
>>790
うん。だからYに条件関係肯定したんだけど。ダメですか?

793 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:50:03 ID:???
刑法は、Xは因果関係でYは予見可能性を主に論じた。
クロロと死は関係ないと判断して重過失致死にした。

794 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:51:41 ID:???
>>792
それなら素直に『Yの追突→A死んだ』って条件関係肯定すれば良いよ。

>>789
監禁認めたとき罪数どおした?
傷害+監禁致死で併合?

795 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:51:47 ID:???
学習院受けてないから知らないが
クロロって早過ぎる実現が出たのか?

796 :745:2006/10/16(月) 02:52:58 ID:???
>>786
有害的記載事項程度で収まってくれればまだいいかな。

>>787
それ仮定的条件関係考慮してしかも条件関係認めちゃっているからちょっと厳しいかも。

797 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:53:36 ID:???
>>793
メイン論点はそのとおりだと思う。
俺は傷害との因果関係肯定しといた。

798 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:53:39 ID:???
>条件関係肯定すれば良いよ。
良くないよ

中断だよ。


799 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:54:02 ID:???
>>795
違うよ。
俺もクロロが出てきた瞬間「はやすぎる構成要件の実現だ!」と思ったけど、最後
まで読んだらちがかった。

800 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:55:21 ID:???
>781、783
監禁の検討必須じゃないの?可能的自由説なら否定、現実的自由説なら肯定かと。

>787
仮定的事象の不可は厳禁です。危ないです。

>788
ノシ
傷害、殺人、監禁に詐欺未遂は不成立の流れで。
Yは不可罰。もう極端だ。

801 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:57:21 ID:???
で、通説的には結論は
X殺人未遂
Y業務上過失
でOK?

802 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:57:39 ID:???
>>798
Yの過失行為からAの死の結果についての条件関係は肯定されるのでは?

803 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:58:05 ID:???
やべー詐欺は請求しなきゃ成立しないを書き忘れた…

804 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:58:24 ID:???
>798
中断て。相当因果関係説じゃなくて条件説にたったの?

805 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:58:49 ID:???
>>801
殺人未遂は最初の行為時に客観的構成要件該当につき認識を欠くため認められないと思う。

806 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:00:12 ID:???
>>802
いや、第三者の行為が加わってる以上、中断じゃない?
自信はないけど・・・
まぁ、そもそも、条件中断説がよくわかってないんだけどさ

>>803


807 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:00:23 ID:???
>>804
最近相当因果関係折衷説たたかれてるから条件説中断論でもいいと思う。

808 :798:2006/10/16(月) 03:01:47 ID:???
>>804
みたいだね。いや俺じゃなくて・・
も少し上のレス見て

809 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:01:54 ID:???
>>788
俺は殺人未遂だぜ。
Yは過失犯なのに因果関係語っちまった。なんでどこか抜けているんだろ。

810 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:02:07 ID:???
>>806
中断論は第三者の故意行為での中断を認めることが多い。
ただし行為後の介在事情についてだからYにはあんまり関係ないと思う。

811 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:02:08 ID:???
>807
なるほどん。そんな流れなのか。
自分、条件説の中断に立つのメリットを今ひとつ理解できてないので。

812 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:02:22 ID:???
>>806
いま話題になっているのは「Y」であって「X」じゃないよ。
Xと勘違いしてるでしょ?

813 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:03:22 ID:???
>>807
せめて、客観的帰属でよろしく

814 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:04:19 ID:???
>>813
前田山中おつ

815 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:04:37 ID:???
>>806
Xの罪責で詐欺を一言入れ忘れたってこと。
生命保険がどうたらとか書いてあったからさ。


816 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:04:39 ID:???
とりあえず、Xの話かYの話かは最初に書いてから話そう

817 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:06:41 ID:???
>>815
詐欺は実行行為着手ないから触れなくてもいいんじゃね

818 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:07:05 ID:???
でもなんで刑法の話になるとレスが伸びるんだろう?

819 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:07:55 ID:???
しかし。

論点主義な刑法だった。

820 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:08:07 ID:???
何か楽しいからじゃまいかw

821 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:08:14 ID:???
詐欺やら監禁やら抜け目ないな・・
でも
「まったく、この問題で何を議論して欲しいのかもわかんないのか・・」
とか採点しながらぼやきそうw

822 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:09:19 ID:???
とりあえず、Xについてどう構成すれば良いのかじっくり話して
それからYの話にしない?

823 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:10:07 ID:???
>>821
問題文は全部使え!と教わったので。
もちろん分量は考えてますが。

824 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:11:31 ID:???
中央慶應明治の方がやっぱり難しかった?

825 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:12:24 ID:???
X
(1)クロロホルム吸引させた行為
殺人未遂
結果発生の現実的危険あり
構成要件該当の認識欠き構成要件的故意否定
傷害肯定
(2)
致死の結果は
因果関係
肯定
予見可能性不要
で傷害致死にしといた

826 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:12:53 ID:???
X

クロロ→傷害

トランク→監禁。現実的自由叩いて可能的自由

殺そうとして死んでる→殺人
因果関係の錯誤。因果関係はTbの一部だから、社会通念によって抽象化。
トランクに詰め込んで道に停めたらぶつかってくるかも→相当性あり。
因果関係肯定。

保険金→実効の着手なく未遂も成立しない



827 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:13:06 ID:???
X
199?いやいや、殺したのはXじゃないし

でも、故意あってA死んだよ?

は?結果犯の場合因果関係がいるけど?

本門ではないよ。ううむ


あ!でも、黒路はA殺害の一連の流れじゃん?

よし、殺人未遂だ!


これどう?

828 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:14:17 ID:???
Xから議論しようといったら
ほんとにそうするのね・・
みんな素直すぎてうれしい。


829 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:15:42 ID:???
>>821
わざわざ書いてあるから2行の認定だけでもしたほうがいいと思う。

おれはもう寝ます。
そして学習院ともバイバイだよ。
他はできても行政法が0点だから…

830 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:18:17 ID:???
>>827
構成要件的故意は実行行為時に必要だから、クロロを実行行為にすると厳しいと思う

831 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:20:41 ID:???
>>826
おれは照明と道が直線をつかって否定した。

832 :827:2006/10/16(月) 03:22:06 ID:???
>>830
まじで!?
やはり、刑法難問か・・

833 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:23:58 ID:???
確かに『X自身は認識を欠いていた』ってかいてあるからなぁ

834 :827:2006/10/16(月) 03:25:51 ID:???
>>833
だから、悩んだ
しかし、黒路海投げという一連の行為全体を包括的に捉えて云々〜
だから、203、199にしちゃった。

835 :825:2006/10/16(月) 03:28:35 ID:???
>>834
俺も認識がないで悩んで、結局傷害致死にした。
でも監禁触れてないしオワタ

836 :827:2006/10/16(月) 03:30:15 ID:???
>監禁触れてないしオワタ
そんなんで終わるなら、合格者3人ぐらいしか出ないよ。
そんなのミスのうちに入るかは入らないかでしょ。

終わったてのは、憲法で判例に触れない俺のような場合を指す。


837 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:32:03 ID:???
みんなどれくらいのレベルなの?
慶應中央ゾーンとかなん?

838 :825:2006/10/16(月) 03:32:45 ID:???
>>836
俺も憲法そうとう間違ったから同じだ。
なぜか公金支出時に文化財の認定があったことになっているw

839 :825:2006/10/16(月) 03:34:04 ID:???
>>837
出身校なら和田卒一
実力ならマーチ以下

840 :827:2006/10/16(月) 03:35:59 ID:???
>>838
互角の勝負とみた!

841 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:36:10 ID:???
>>839
謙虚な香具師だなw

842 :825:2006/10/16(月) 03:40:15 ID:???
>>840
互角っぽいなwお手柔らかに。

>>841
まぁ、現実だからorz

843 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:43:53 ID:???
>>842
実際のところは知らないけど、おまいみたいに謙虚な香具師が一番こわい伏兵。
少しは調子に乗ったり、コンプ抱いたりしろよw

844 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:47:04 ID:???
>>843
調子に乗れるスペックはないw
コンプ抱いても成績上がらないし、現実を受け入れて自習室にヒッキーですよorz
それに普通に伏兵でも何でもないことは断定できるw

845 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:49:39 ID:???
>>>844
おまい自覚してないかもしれないけど、たぶんなかなか大人だぞ。


846 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:50:44 ID:xfFfJBHF
ここの受験者はいい奴が多そうだ。明治や専修はクソな奴が多かった。お前らと一緒に入学したいがなにげに筆記でかなり絞るから厳しいよな

847 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:52:34 ID:???
明治や専修はクソな奴が多かった。

って、何かあったの?会場で喧嘩でもしたのか?w

848 :825:2006/10/16(月) 03:54:09 ID:???
>>845
大人というか老け顔とよく言われるw

849 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:56:27 ID:???
>>848
老け顔の方が、年取っても外見の変化がそんなにないから、いいんじゃね?w

850 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:57:54 ID:xfFfJBHF
お前ら誉め合っちゃって性格変に良すぎるな。

851 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:01:28 ID:???
>>850
いや。俺は他のロー行くので、ここの2次受けてないんだけどね、
>>844を見てちょっとハッとした次第。

852 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:05:22 ID:xfFfJBHF
>851
どこのロー行くの?ここ今日いったけど目白駅前なのに自然もあって環境かなり良かったぞ。女もかわいい奴多かった

853 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:05:54 ID:???
倍率は3倍くらいかー。
ここの論文で落ちてたら撤退考えたほうがいいかもなあ。

854 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:14:55 ID:???
>>852
いまんとこ中央だよ。
そうだな、適性会場が学習院だったんだが、緑の多い環境は
普通に羨ましいね。何せ中央は市役所みたいな校舎だしな。
きっと、女の子についても、中央はアレだろう・・・w

855 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:18:56 ID:xfFfJBHF
別に煽るわけじゃなく、自分自身が頑張れば全然学習院で十分だと思う。中央もいいけど今まで予備校入り浸りだったからまた予備校みたいな環境になりそうな感じもする

856 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:25:57 ID:???
>>855
まあ、どこへ行っても結局自分次第だと思うよ。
中央や慶應で落ちた人もいる一方、学習院で受かった人もいるわけで。
もちろん、それらの人のもともとの到達点とかもあったのかもしれないけど。
ちなみに、中央の予備校化にはちょっと期待してたりするw

857 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 06:25:05 ID:???
下位ローだよ、ここは。

858 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:20:18 ID:???
質問。憲法で問題文に裁判例と書いてあったが、
あれは、判例挙げてもいいのか?
津とかの最高裁の判例はつかっちゃだめなんじゃね?

859 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:27:18 ID:tKywVyXL
みんなそうしてるんじゃん?
つーか、何をちまよったのか20後段と書いておきながら、前段としての検討してるかとに気付いたorz
どれくらい減点されんだろ(T_T)

860 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:31:16 ID:???
 一回書くごとに一点だろうねw
いや、みんなそうしてるのはわかるんだけど、厳密に言えば
違うの?それとも判例あげてもいいの?

861 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:32:02 ID:???
>>764
おまえ世間知らずにも程があるぞw
・・・知らない方がいいのかもしれんが

862 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:39:27 ID:tKywVyXL
>>860
いま手元に問題ないから問題文の該当箇所のことば教えてくれ
後段なら公の支配とか論じるはずに、普通に国と宗教団体を〜みたいに書いちゃったよ。
20後段って三回書いた記憶あるけど何点マイナス?

863 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:47:10 ID:???
>>862
 多分それだと誤字脱字の部類に入るから、3点とか。多くて一回二点で6点とか
じゃない。気にする部類じゃないと思う。
 いや、問題文の最後に「裁判例に触れつつ憲法上の問題について
述べよ」みたいに書いてあったから、判例じゃだめなんじゃないかと思った。
政教分離については下級審レベルの裁判例も有名なのいっぱいあるし。
 それに、去年のここの公法は再婚禁止期間についてだったんだけど、
その問題では「判例に触れつつ」って書いてあったしな。
 そうやって、言い分けてるとこから見ても、最高裁の判例じゃだめで、
下級審の裁判例である必要があると思った。
 まあ自信ないけど。

864 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:48:37 ID:???
>>862
ネタか?
20前段とか後段とか、意味がわからん

865 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:48:46 ID:???
憲法は平成4年1問の過去問に極めて類似しているね。

866 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:51:59 ID:???
それ気づいてない人は少数派かと

867 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:52:13 ID:???
>>864
89と間違えてるんじゃない?

868 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:57:29 ID:???
>>864
ピチピチの新卒にはよくあること

869 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:57:36 ID:tKywVyXL
>>863
サンクス!少し安心したよ
「20条後段は、信教の自由を保障するためー」とかって書いてるから本当は前段について書いてるつもりなんだと伝わるはずだが、
やっちゃった本人からするとオワタって感じになる。
判例は最高裁でもいいと思うよ?みんな津か箕面あたりを書いてるんじゃないかな?

870 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:59:55 ID:tKywVyXL
ホントだ・・・
「20」を「89」に訂正しますorz
こんなんだから、前と後も間違えるんだろうか

871 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:02:09 ID:???
ちょっと信じられないな
ネタか?
法曹目指している人間がこんなこというなんて

872 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:02:13 ID:tKywVyXL
泣きたい

873 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:07:54 ID:tKywVyXL
>>871ごめんなさい

874 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:14:54 ID:???
>>872
ミスは誰にでもあるものだよ。
大丈夫。自信を持って!


875 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:18:48 ID:tKywVyXL
>>874ありがとう(つД`)・゚・ウワーン
けど、採点官も「政教分離原則は89前だろーがカスが」とかって、即Gにされるだろうから終わりだよ〜。。。

876 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:20:52 ID:???
まー、ここ受けてる人は、早慶中明上落ちだから、そこまでレベル高くないと思うよ。
多少ミスあっても受かるでしょ。

877 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:24:37 ID:tKywVyXL
>>876
それはそうだし、俺も慶中オチだけど
前段と後段を間違えるようなバカはおれくらいだろorz
しにてー(T_T)

878 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:25:58 ID:???
>>875
まだ判定は出てないのだから落ち込まないでね。
良い結果が出るのを祈ってます。
受かったら一緒に頑張りましょうね!

879 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:32:53 ID:tKywVyXL
ありがとう(つД`)・゚・ウワーン
けど受かっても、ここよりよいとこ確保してるからそっちいくよ!
冷やかしで受けにいったんだけど、落ちたら恥ずかしいなと思い途中から、本気になったんだ。
まあ、こんなこと考えてるから前と後を拾い間違える天罰が下ったんだと思う。


880 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:35:40 ID:???
何しに受けに行ったんだよw嫌がらせか?

881 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:41:17 ID:tKywVyXL
何しにいったんだろう・・
たぶん、ただ単に金払ったし、進学先はひとつだけど、
たくさんロー合格しとけば、自信つくかなと思ったんじゃない?


882 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:43:17 ID:???
>>879

女子らしき人が出てきてせっかく励ましてくれてるのに、おまいが冷やかし受験などと言うから
もうこの子ここへは書き込まないような気がする。
可哀相に。
少しは空気読めよw


883 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 10:53:14 ID:???
明治すら受からない奴はマジでレベル低いよ。
政教分離は知らんが、みんなそんなレベルのミスはするだろ。


884 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:51:32 ID:???
ID丸出し野郎は無視で

885 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:19:32 ID:???
>>881
明治組かよ

886 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:49:07 ID:???
煽るわけじゃないけど条文のミスは採点者によっては致命的になるよ
刑法の大塚仁先生ってしっているかな?
学部の添削で刑法の条文(建造物侵入だったかな?)5回正確
に書いてない答案に ー5×5点でトータル、ー○○点つけたのは
(まあマイナスは尾ひれだろうけど)ベテの間では結構知られている話。

民祖あたりで問題に条文探させるのあったよね?
学習院の試験自体が条文を特に大事にしていたら結構痛いよ。
個人的には条文(ミスでも)正確にかけない人に点数与えるローは
信用できん・・・

次回から気をつけるきっかけになればいいかと。

887 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 12:58:00 ID:???
そこまでレベル高くねーよ

888 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 13:11:03 ID:???
論文の合格発表まで半月もあるんだね。
長いなあ。

889 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 13:31:53 ID:???
みんな採点を厳しく考えすぎだよ
昨年合格した僕なんてミスばかりだったし、途中までしか書けなかったものもある。
それでも補欠でなくて正規合格だったよ
面接の時間も早い時間だったしね
面接も特に良いこと言ったわけでもなく、無職で資格等ナシ、適性も悪かった。

みんなもっと余裕を持ったほうがいいよ。
考えすぎw

890 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:51:46 ID:???
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 >ミ/         'γ、` ミ     |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。    |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {     |::( 6∪ ー─◎─◎ )
  '|   /       レリ*      |ノ  (∵∴ ( o o)∴)
+  i  (       }ィ'       |∪< ∵∵   3 ∵ノ
   `  ー---    /|` +       \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__          \_____/
     `i、-- '´   |ソ:

     ロー生                 ヴェテ

基本七法はソクラテスメソッドで         入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。              論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。        択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。         憲民刑以外は一夜漬け。

891 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:01:05 ID:???
誰か訴訟法&商法の回答を晒す猛者はいないのか・・・


892 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:03:49 ID:???
>>889
合格者はみんなそういうかもしれませんが
受験生としては、心配なんです
ってか、なんだか荒らしみたいになって申し訳ない
思慮がたりませんでした

893 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:08:34 ID:???
>>889
みんな落ちて落ちて流れ着いているから自分に厳しくなっちゃっているんだよ。

>>891
ではまずはどうぞ。つか調べれば分かるからみんな書かないんじゃない?

894 :憲法:2006/10/16(月) 15:53:02 ID:???
1 Xは公金を神社に支出したことが89後段に反するとして訴えを提起す
ることが考えられるが、訴えは認められるか。
 この点、89後段は国家と宗教を分離することにより、信教の自由(20条
1項後段、20条3項)を保障しようとする政教分離原則を規定している。
 かかる、89後段の趣旨からすれば、国家と宗教の分離は厳格にすべきであ
る。
 しかし、福祉国家(25条)のもと、国家は宗教団体に対しても、他の団体
と同様に関わることが要請される。
 そこで、政教分離原則は、信教の自由の保障を核心とする、制度的保障であ
り、国家が宗教にたいして相当限度を超えて関与した場合にのみ、同原則に違
反するものと考える。
 そして、具体的には@、及びA(津地鎮祭事件判例に同旨)。
                        



895 :憲法2:2006/10/16(月) 15:56:36 ID:???
2、以下、本問についてこれを検討する。
(1)、@について
    確かに、「宗教法人」である神社の社殿を補修するために公金は支出
された以上、宗教的意義はあるとも思える。
    しかし、公金は過疎化対策としての地域振興の目的のために支出された
ものである。
    そして、神社は古くから祭りの開催地となっており、地域住民にとって
は親しみのある場所ということにとどまらず、地域住民の交流のための重要な場
となっている。
    とすると、このような場の社殿に公金を支出したとしても、もはや、宗
教的意義を有しないものと考える。
    よって、@は満たさない
(2)、Aについて
    確かに、宗教法人である神社の社殿修復に公金を支出すれば、宗教の
援助等の効果は生じるものとも思える。
    しかし、神社は古くから存在し、地域住民の交流の重要な場となって
おり、このような神社の社殿の修復に公金を支出したとしても、もはや、援助
等の効果は生じ得ないと考える。
    また、公金支出後には社殿を舞台に舞われる神楽が国の文化財として
指定されていることからすれば、公金支出前にも当然、公に神楽が舞われる社
殿を修復する必要性があったものといえる。
    よって、Aの要件も充足しない。
(3)、以上より、公金支出は89後段に反しない。
(4)、したがって、Xの訴えは認められないものと考える。
                        以上
問題捨てちゃったんで、だいたいで書きました。
条文ミスが痛過ぎる。不合格だと思ってるんで晒しました。
国立の糧にするために、厳しい意見などなんでも歓迎しま
すので、ご意見宜しくお願いします。


896 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:08:27 ID:???
要件1と2は具体的に書かなかったの?

897 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:11:32 ID:???
>>896もちろん書きましたよ!
ただ判例まんまなんでここでは書くの省略しました。
あてはめももっと事案つかったはずなんですが、問題ないんで覚えてる範囲でいまは書きました。


898 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:18:57 ID:???
憲法上の問題点を挙げてってあるから、20条1項、3項、89条前段は上げるのは必須だろうね。

899 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:22:38 ID:tKywVyXL
>>898
例えば、その20条1項についても、正確には20条1項後段じゃないですか。
89条とだけの場合も89条後段ってやった場合と同じくらい痛いんですかね?

900 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:45:49 ID:???
20条1項後段と示したほうがもちろん20条1項と示したものより高い評価を受けるだろう。
しかし、これは89条前段の趣旨を検討する中ででてくる条文にすぎない。
本問で適用される89条は、
前段と後段で問題になる場面が全く異なるから
ここの間違いは大減点の危険がある。
89条後段は私学助成のときに出てくる条項。
89条とだけ書いても、「宗教上の組織」を当てはめていれば問題ないと思われる。

901 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:02:35 ID:tKywVyXL
>>900
89条が前段と後段でまったく、場面が異なるから
大減点の危険があるのはもちろんわかっています。
でも、明らかに引用ミスって論文読んだらわかるときも減点されまくりでしょうか?
「公の支配」といった文言と「政教分離」などの言葉が混在してたら減点というかアウトだとは思いますが。

902 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:09:52 ID:tKywVyXL
>>900
140点満点中何点くらいもらえそうか、よろしければ予想してください><

903 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:55:23 ID:???
>>901
試験ってそういうもんでしょ?実力はある
のかもしれないけどなんか考え方あまくないか?

それにあなたの憲法の条文のミスだけで落ちるとは誰も言ってないのでは?
明らかにすでに発表ある学校よりはレベル落ちるんだし
ミスあっても受かるでしょう
しかしそれと条文ミスだから点数ひかれないかもは話が違うのでは?

904 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:08:35 ID:???
何点かはよくわかりませんが
問題文に判例触れろ?だっけ と書いてある以上
判例とるにせよ取らないにせよ他説もあげた人多いんじゃないかな?
自分は判例→批判→レーモンテストにしました
別に判例→批判→反批判でもいいと思います。

いずれにしてもこの論点についての判例は覚えているのではなく
理解していますと示すにはそれ位したほうがいいような気もします。

ミスで何点引かれるかはわかりません。

正直政教分離の判例からの当てはめはよくわからないのでパス。

ただ(問題文捨てたからあいまい)公金支出した時点では舞台?だっけ
はまだ文化財なんたらに指定されていなかったとかの事情なかったっけ?
それは使わなかったのですか?

905 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:15:01 ID:???
レモンテストだと、当てはめが少なくならない?
3要件のうち1つあてはまれば違憲になるし

906 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:32:37 ID:???
>>903
・・・確かにあなたの言うとおりかもしれません
本当は絶対やってはいけないミスでアウトだと、頭ではわかっていたんだと思います
しかし、もしかしたらって・・気持ちを御すことができませんでした
甘えですね。。。明日からはもっと気をはって生きたいと思います
>>904
確かに、判例の理解のアピールには、そっちのほうがいいかもしれませんね
勉強になりました。
ちなみに、文化財指定のことはあてはめで上記の通り、ばっちりつかってますよ?

907 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:38:31 ID:DqD1GAtp
私は、判例(目的効果基準)、批判、レモンテストの流れで、あてはめで違憲にしました。
公金支出のあと、文化財の指定を受けてるって、怪しすぎると思って。
結論を違憲にして欲しい問題なのかと、深読みしてしまいました・笑。
公の支配は当然受けると、簡単にスルーして、政教分離を煩過ぎるほど書いたし、
終わってみて考えると恥ずかしい答案かも。

行政法で凍ったので、もうあきらめですけど・・・



908 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:46:55 ID:???
そこ突っ込むと他学部卒の未習者扱いされるよ

909 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:47:59 ID:tKywVyXL
>>907
答案みないとわかりませんが、悪くないと思いますよよ。
文化財指定についても捉え方次第だと思います。
自分は政教分離が制度的保障→目的効果基準の流れが苦手だったんで、たまたま
平成四年の問題の合格者答案持ってよくよんでたんで、さきほど書いたような書き方以外思いつきませんでしたねー
まあ、行政法、刑訴の語句説明はできなかった人もおおいから、望みはあると思いますよ

910 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:58:30 ID:???
スタンダード100だと平成4年1問って2ページ答案なんだよね

911 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:02:58 ID:???
>>910
俺の持ってる合格者答案は4ページギリギリまで書いてあるよ
あの問題はあてはめで、事案使ってどれだけ説得力あること書けるかが勝負
だから2ページじゃ評価でないんじゃ??

912 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:11:29 ID:???
今年の旧試験論文受けた人、成績評価どうだった?
いる?いない?

913 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:15:30 ID:???
>>912
氏ね

914 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:19:19 ID:???
>>913
なんでそうなるかねぇ。
ここの受験生のレベルを知りたいだけなんだが。

915 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:25:47 ID:???
っつーか、択餅なんてじゅけんしてんの??wwwwwwwwwww
常識的に考えて、慶応、中央、マーチ、閑閑同率に合格してるから
みんな受験してないっしょ

916 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:30:17 ID:???
>>915
そっか。俺もここは受験はしてないんだけど、ちょっと状況を知りたくてね。

917 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:33:42 ID:???
>>916
ここは学歴・年齢差別ひどいし、日程が遅いから、とにかく実力者
は集まりにくいと思う・・・
受験会場にいたひとは試験監督も含めて品がよさそうだったけど

918 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:38:37 ID:???
>>917
学歴年齢差別ひどいのは初耳だ。マーチは切るとかなのか?

919 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:41:59 ID:???
択持ちは回廊だとフリーパスだから、ここよりランクの低い学校のスレで呼びかけてみたら?

920 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:43:13 ID:???
>>919
ここよりランクの低いローって、例えばどこ?

921 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:46:45 ID:???
>>918
去年の結果みてみれ
他のマーチクラスのローみてもここまであからさまじゃないってくらい
早慶好きだよ、ここは

922 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:48:44 ID:???
>921
己がマーチ以下なのに、早慶好きとはどういう了見だ?
やっぱり後室ご用達で頭おかしくなっちゃってるのかな。

923 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:48:45 ID:???
保安処分に反対してきた弁護士は
1 名前:名無しさんの主張 2006/10/16(月) 19:44:32 ID:diqxWo+c
精神病による殺人の被害者に謝れ!
君らが人権を叫び開放病棟の推進や保安処分の立法阻止を進めてきたから
犠牲者が出ている。
まさに「人権が人を殺した」のだ。

人権派は人命の尊さを学んで改心しろ!
社会防衛(精神病者から生命や財産を守ること)のために活動してきた役人や良識的な
政治家を見習え!

http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/324/index.htm

> 隔離から地域へ―。退院可能な精神障害者を地域に戻し、社会復帰を目指そうと、
患者をはじめ医療、福祉、地域が努力している中で事件は起きた。高知市朝倉の会社役員矢野真木人さん(28)が香川町川東下の駐車場で
精神科病院に
入院中の男に刺殺された事件。


> 精神科病院に入院している男が、社会再適応訓練の途中、息子に刃物を向けた。背景には、
精神障害者の社会復帰制度の導入や、国の財政事情逼迫(ひっぱく)による患者の
早期退院促進が関係していると思っている。

ちなみにドンキホーテという店が放火されて大学生3名が殺害された事件も
犯人は精神病。数週間前に窃盗で逮捕されたが責任能力がないので釈放された。
改正刑法草案が通っていれば最初の窃盗について保安処分を言い渡されていたので
放火による犠牲者は出なかった。

いまこそ改正刑法草案を立法化しよう!


924 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:49:11 ID:???
>>920
日東込ませんとか。

925 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:51:10 ID:???
>>922
ここのすごいとこは、学習院卒が優遇されてないってことだな
母校にいらない宣告されてるわけですよ
カワイソス


926 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:53:35 ID:???
ロースクール偏差値ランキング
75 東大
73 京大
70 一橋
69 慶応 
66 中央 神戸 
64 北大 早稲田 大阪 大阪市大
63 千葉 名古屋 九州 東北
62 明治 関学 首都 横浜国立 
61 同志社
60 法政 関大 立教 
58 上智
57 学習院 青学
55 成蹊 明学 愛知 島根
53 立命館
52 龍谷
50 日大 東洋 専修 

927 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:53:55 ID:???
>>924
姫毒をはじめ、0%のとことか。

928 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:54:51 ID:???
>>926
それソース何?主観?

929 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:57:13 ID:wV+ayjAk
>>928
他のスレに貼ってあった
予備校がだしてるランキングより今のイメージにあってるからはってみた

930 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:00:19 ID:???
>>929
そうなんだ。ここが明学や愛知より高いのはどうかなと思うがw

931 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:04:52 ID:???
>>930
愛知って大学のレベルどれくらいなの??
あと、さすがに学習院>>>明学だと思う
土地柄、学習院は早稲田に認識されてるけど明学なんてしらない
早稲田生のほうが多いんじゃないかな??

932 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:06:36 ID:???
>>931
いや。今年の合格率から考えただけ。

933 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:10:02 ID:???
>>932
今年は、当時、どのローでも入れば七割合格の甘言につられてどこでもいいから
ってやつが多かったはずだけど、いまは二極化傾向だから、
今年のデータ参考にしかならないんじゃないかな??
明学なんて未収中心だから、来年以降日大並になってると思う

934 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:21:52 ID:???
入試前と違って雰囲気がいいから少し行ってもいいと思える。

935 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:30:04 ID:???
>>933
うーむ。遠吠えに聞こえるが。

936 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:34:09 ID:???
>>935
受験すらしてないのになんで遠吠えなんだよwwwwwwwwwwwwwwww
よくわからんが、日大も明学も今まで接点なかったし、これからも
接することないと思うから正直どうでもいいwwwww
ただ、第三者的な意見は俺みたいなんじゃねーの??

937 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:35:40 ID:???
明学には娘を入れたいね。こじんまりお洒落大学。憧れる。

938 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:37:03 ID:???
明学は地方の人はまず知らんだろなぁ。
成蹊成城明学あたりは東京ローカルな坊ちゃん嬢ちゃん大学だから、
全国区の学習院とはそもそも比較にすらならんよ。

939 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:40:14 ID:???
>>938
はげど
いくら、ここがマーチ以下だと叩かれようがさすがに
成蹊明学以下はありえん


940 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:50:10 ID:???
「ありえん」wwww


941 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:57:56 ID:???
ともかく、何だか乙。

942 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:59:10 ID:???
てか、日当コマ船なみになることをむしろ心配すべきでは???

943 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:59:50 ID:???
>全国区の学習院

久々にワロタ

944 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:01:02 ID:???
ま、宮様の行く学校といえば田舎の年寄りでも知ってるだろ。
それ以上でも以下の意味でもないだろうが。

945 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:01:22 ID:???
学習院が学習院です
それ以上でもそれ以下でもありません
下品な序列談義など下賎の民のすることです




なんてね

946 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:02:27 ID:???
日大以上成蹊未満

947 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:02:53 ID:???
みんなは「検察官一体の原則」と「証拠能力と証明力」の説明できたん??
シケタイ読んだら説明書くほど情報なかったんだが
俺は前者については、具体例をあげて、後者については証明力のほうが
だいぶ微妙w

948 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:03:55 ID:???
行政法穴埋め何問くらいできた?
俺1つ

orz

949 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:08:29 ID:???
>>945
神が通う大学なんだからそれくらい当然だお

950 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:09:06 ID:???
解答欄3行だっけ?5行だっけ?
そんくらいなんだから定義で十分なんじゃないの?

951 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:11:23 ID:???
>>948
埋めるだけなら八文字以外全部うめたw
二問くらい条文にかいてなかった??
ってか俺商法のほうがわかんなかった
穴埋めの最後二問と説明wwwオワタwww

952 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:15:15 ID:???
刑法の論文でYの罪責は何?
業務上過失致死で良いの?危険運転致死って何なの?

953 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:16:54 ID:???
前スレに年齢差別ひどいって書かれていたけど、若いのと年上とどっちがどうなの?

954 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:17:10 ID:???
>>950
三行だったと思う
でも定義だけじゃさすがにタリンだろ
>>952
業務上過失致死でおkだとおも
予見可能性と結果回避義務
因果関係の認定がYでは肝要のはず


955 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:18:34 ID:???
>>953
べテ排除

956 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:21:15 ID:???
Xは
傷害致死の検討と
監禁成立するかと
監禁致死だよな?

957 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:24:09 ID:???
ここは年齢差別はないよ。
27〜28歳が合格者平均だし。

958 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:24:21 ID:???
>>955
僕35歳でヴェテじゃないけど、差別されてしまうのかな?

959 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:26:12 ID:???
教授は年配者学生をひいきしてるって聞いてるけど。

960 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:26:21 ID:???
>>958
仕事してたら気にするひつようないかと
ってかみんななんで問題検討しないの??

961 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:01:47 ID:???
かそってんな

962 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:04:01 ID:???
商法の説明問題って何?
行政法の○×と
特に出来なかったのはこの二点かな

963 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:09:01 ID:???
>>960
昨晩↓

964 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:11:38 ID:???
>>962
無権利者への株式譲渡のやつ??
俺もわかんなかった
ただ、それまでの穴埋めがあまりにも簡単だったから、これできない
おれヤバスとかっておもってたww

965 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:12:34 ID:???
株式の善意取得・・とか書いたw

966 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:18:24 ID:???
>>965
あ〜〜〜〜〜・・・
それであってるの??最後の穴埋め二つはなんになるの?
ってかいま、行政法の語句説明「即時強制と直接強制」の定義
よんだよ・・・あれは、義務履行を待つ必要の有無がポイント
みてーだな
書いてないorz

967 :965:2006/10/16(月) 22:24:49 ID:???
>>966
義務をかすか貸さないか、条例でもOKか否かとかね・・。

穴埋めの最後2つは・・・多分また
あ〜ってなるだろう答えw

絶対、「なんだそれでいいのかよ!」
ってなるだろう答えを書いといた(自身アリ)。

さてなんでしょう?



それではさようなら。

968 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:32:18 ID:???
>>967
条文ママ?

969 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:42:09 ID:???
概観法理と
民法上の即時取得との差異

しか書いてないw

970 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:44:03 ID:???
>>969
すみません。どこの話ですか?

971 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:57:11 ID:???
>>970
商法じゃね???

972 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:04:21 ID:???
>民法上の即時取得との差異

????????


俺が違ってるのか?

973 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:13:21 ID:???
>>972かいたのうpきぼん

974 :969:2006/10/17(火) 00:19:15 ID:???
ほぼ未収に近い馬鹿学部生が法学部ってことだけで
募集の多い既習を受けただけなんであんましアテにならないと思うけど

無権利者からの株式善意取得と
民法上の即時取得は
共に外観法理を根拠としているが取得者の軽過失の扱いが異なるが
商法は民法より外観が更に重視されるから云々


みたいなね
gdgdな回答晒すのって結構恥ずかしいね^^;

975 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:58:51 ID:???
っていうか即時取得は外観法理でなく公信原則ジャマイカ?

976 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 01:07:27 ID:???
>>975
正解

977 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 02:35:50 ID:???
てか、そんなこと書く必要あるの?
なんで、株券の善意取得が認められるのかを書くんじゃないの???

978 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 06:55:10 ID:???
第一回新司法試験ですら合格率2割のローwwww

身の破滅ですよ?w

979 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:36:24 ID:???
善意無重過失

980 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 11:09:37 ID:???
学習院って皇族のほか、格式高い旧家出身者とかもコネ?で入れてくれるんでしょ?
ローはどうだか知らないけど。
ロー生で出来の悪い人は地方豪族の子孫だったりして。

981 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:16:18 ID:???
豪族の末裔って頭悪くても勝ち組だよねぇ・・

982 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:44:42 ID:???
ナンマイダーがこないな

983 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 14:42:47 ID:???
面接の倍率って既習でだいたい2倍なんだねー。
どんなこと聞かれるんだろう?あまりそういう情報って出てないよね、いままで。

984 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:43:24 ID:???
学費や奨学金のことをしつこく聞かれた。

985 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:52:20 ID:???
>>981
ここのローが末席ローでも?

986 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:46:49 ID:???
発表まで長いっす・・

987 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:32:28 ID:???
ステメンについてきかれるの?

988 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 22:01:18 ID:???
未習って一年で本当に既習レベルまで達しているのですか?


989 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 22:14:00 ID:???
んなわけない。
どこのローでも未修と既修の学力差は深刻。とりわけ上位。

990 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 22:40:02 ID:???
ここの自習室は席が足りません
ここの自習室は学部生の騒音がうるさくて勉強できません


991 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 23:05:13 ID:NFtt6kDE
そういや試験中もうるさかったな。
受験生に最低限の配慮もできないのかここは。
だいいち校舎とグランドの距離が近すぎるのも問題だろ

992 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 23:21:37 ID:???
和田は逆って聞いたよ>989

993 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 23:35:59 ID:???
商法の記述何書いた?(俺白紙)

合格者の行政法平均何点だと思う?

994 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:13:02 ID:???
>>992
和田工作員乙www
もう諦めろってw

995 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:21:08 ID:???
>>994
和田内ではそうらしいよ。
和田全体のレベルが低いんじゃないかということについては不知。

996 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:22:30 ID:???
間違いのはここの一期既習正規合格者が和田の三年にもいるということ

997 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:32:53 ID:???
間違いないのは、に訂正。
ここの二期が一期に劣るようならば
普通に考えて和田に敗戦する。

998 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:37:33 ID:???
次スレは?

999 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:38:20 ID:???
予備が作ってあるノシ

1000 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:39:07 ID:???
1000ゲットで全員不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

189 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)