5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★★★学習院大学法科大学院12★★★★★

1 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:14:31 ID:???
立てたぞ。

2 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:15:24 ID:???
>>1
★★★学習院大学法科大学院12★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159413361/

3 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:16:17 ID:???
実質13でつかえや

4 :氏名黙秘:2006/09/28(木) 13:21:40 ID:???
誰か削除依頼してー
やりかたわからん。

5 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 08:40:01 ID:???
実質13で

6 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:47:55 ID:???
実質13

7 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:23:16 ID:???
こちらは在学生専用スレとしよう。

8 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 17:28:14 ID:???
ageage

9 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:07:19 ID:???
ここ、在学生スレになったって言うけど、誰も来ないね。
やっぱ2ちゃんも出来ないくらい追いつめられているのか?

10 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:09:26 ID:???
どんな些細なことでも良いから内部事情が聞きたいっす

11 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:32:02 ID:???
新スレが立ったのも猪木さんのお陰♪

12 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:05:31 ID:???
ナンマイダーさん生きてたのか。日曜受けるわけ?>11

13 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:01:47 ID:???
ナンマイダー登場!
http://www.fromthewilderness.com/images/stevenJohnsonSyndrome2.jpg

14 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:26:12 ID:???
なまいたショー

15 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 09:22:12 ID:???
このスレを新スレとして利用してくれ

16 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 09:25:06 ID:???
あたまわるいのしかひまじゃないってことだけはわかった

17 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 09:26:27 ID:???
おいつめたことにするのがすきだねえ>9

18 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:20:36 ID:eTMo3/lN
つーか、民法三匁って平成15の問題に少しにてなかった?

19 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:39:44 ID:???
ここの未習も二年に上がる前、
既習者が受けた入試レベルの試験を受けてレベルを確認してから進級させるんですか?
そうでなければおかしいですよね。
当たり前だと思いつつ質問させていただきました。
回答よろしくお願いします。



20 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:43:58 ID:???
↑僕も知りたいっす。
そうでもしなければ、ますます合格率が低くなり在学生として恥ずかしいでつから。

21 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:46:14 ID:eTMo3/lN
>>19
んなわけねーじゃん
奇習者はだいたい4.5年くらい予備校で勉強してはいってくんだぞ?(cf合格者平均年齢)
学校の授業だけ、それも一年で追い付けるわけないじゃん
そんな試験やったら一人も進級できんよ
ちなみに適性の平均点から奇習のほうが地頭もよいってわかってるから
未収に残された椅子は3000−奇習の定員2100と考えたほうが良いよ

22 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:52:29 ID:???
では、修了前に未習者に特別に認定試験でも課して卒業を難しくすることなどあるのですか?
でなければ大学は未習者に対してあまりにも無責任な気がしますが・・

大学は既習者の新試合格だけを期待してるってことですか?



23 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:55:22 ID:???
年数経てば押し出し状態。
留年させるほど席に余裕ナシ。
少人数制の痛いところ。

24 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:04:07 ID:eTMo3/lN
>>22
七割合格が当初の予定だったからな。だけど今は二割合格ってわかってるから、未収は特に純粋未収は合格不可能だと思うよ。
三振制度自体無責任なんだから、いまさらそんなこというなよ。
断言はできないが、今年の適性70未満のやつはローに入らないほうが良いと思うよ。
このレベルの地頭だと法律の勉強がまったくできないやついるから。
コツつかむと成績のびるんだけど、かなり努力が必要だから、どうしてもというなら、一年浪人して奇習でうけてみることを勧めるよ。


25 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:07:18 ID:???
>未収は特に純粋未収は合格不可能

それは学習院以下に限定した話です。
どんなに馬鹿と内部で言われていても、
東大未修>>>>>>>学習院既習

26 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:11:08 ID:???
>>25
まあ、そこまで極端な差はでないと思うけど、未収で合格できるやつらは、
東京一早慶阪の努力型だけだろうな
天才は凡人の10年の努力を一年で抜くからね

27 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:11:20 ID:???
法学部卒で来年既習を受験します。
ここの未習コースの人が既習者の足を引っ張って授業が進まないって言うのは本当ですか?

ここのローの場合、未習コースで、純粋未習者の割合ってどれくらいなのでしょうか?


28 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:14:44 ID:???
>>26
その6大学の場合、未修と1括りにするのは問題。
だって学習院の既習合格者が未修で入ってたりするし。

29 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:02:06 ID:???
学習院の場合、未収ってレベル的にどんなもんですか?
噂によるとかなりの実力者ばかりが集まっていると聞いていますが。

30 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:23:37 ID:???
二期未収だったら今年の既習入試を受けさせて満点当然だよね。
でなけりゃ、落第させるの当然だよね。
大学側はそのような措置をきちんとしてなければローとして失格だよね。





31 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:37:37 ID:???
未修はローに金落とすだけ。犠牲者と言っても過言ではない。(特に学習院では)
未修に入学しようと思うなら、その一年分を予備校でしっかり学んだ方が確実に実力が付く。

未修で入学したヤツが言っている。

32 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:44:49 ID:???
教育方針を根本から変えない限りダメだな。
ローは無責任のレッテル貼られて恥ずかしくないのか?
評判はどんどん下がっていくに違いない。
来年は下位ロー転落だ。


33 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:46:39 ID:???
>>26の既習平均

              >>26の一括型平均        
                              学習院既習平均
>>26の未修平均






                              学習院未修平均

34 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:14:58 ID:???
学習院の面接って欠席者いる?
今年は立教の発表の翌日だから多少はでるかと思うけど。
実質倍率は2倍弱くらいかね?

35 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:30:20 ID:???
>>34
毎年大体二倍。
結構落ちる。

36 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:35:25 ID:???
2006年新司法試験合格率
一橋 83.02%
東京 70.59%
慶應義塾 63.41%
早稲田 63.16%
千葉 57.69%
創価 57.14%
中央 54.81%
山梨学院 54.55%
横浜国立 50.00%
白鴎 50.00%
國學院 50.00%
明治 45.26%
明治学院 44.44%
成蹊 44.00%
首都 43.59%
立教 38.89%
法政 37.70%
青山学院 35.71%
上智 33.33%
神奈川 30.77%
学習院 30.61% ★★★
大東文化 21.05%
専修 17.65%
東洋 16.67%
日本 12.96%
駿河台 9.52%
関東学院 6.67%
駒澤 5.56%
東海 0%


37 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:34:41 ID:???
280 :氏名黙秘 :2006/10/14(土) 16:11:52 ID:1dbJ+gE8
石川一郎
昭和28年12月15日生
東京弁護士会所属
千代田区麹町2ー2
半蔵門総合法律事務所
電話03ー5276ー3300
FAX03ー5276ー3305
自宅千代田区麹町2ー2
弁護士登録昭和60年
登録番号19544
昭和54年慶應大学法学部卒業
昭和57年学習院大学大学院法学研究科修士課程終了
法学修士
57年司法試験合格
60年司法修習終了(37期)
得意ジャンル民事全般及び刑事
趣味 ヨット
これで確定です。

それから、もう犯人が上がり、話が確定したので、「殺人弁護士石川一郎を考えるスレ」
のようなものを立ち上げた方がいいと思います。
まぜっかえして茶化すと、初めて読む人が、本当は犯人が違うんじゃないの?と
思いそうで困ります。石川一郎が真犯人で、これが真実です



38 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:29:09 ID:???
【法科大学院進学ガイド偏差値・既修編】
75 東大 73 京大
70 一橋 69 慶応 
____________第一志望の壁_________________
66 神戸 中央
65 早稲田  64 北大 大阪 
63 千葉 名古屋 九州 東北 大阪市大
____________第二志望の壁_______________
62 明治 関学 首都 
61 同志社 横浜国立
60 法政 関大 立教 
____________第三志望の壁_________________
58 上智 新潟 57 学習院 青学 岡山
56 立命館 成蹊 福岡
____________志望してねーよの壁______________
55 明学 愛知 島根 南山 近畿   53 創価  52 龍谷
50 日大 東洋 専修 49 西南 金沢 国学院
48 山梨学院 白鴎 熊本 広島 47 神奈川 独協 
____________新試は個人の戦いだよの壁__________
46 名城 45 甲南 44 久留米
43 駿河台 関東学院 40 大宮
39 京都産業 38 神戸学院 東海
37 駒沢 姫毒

39 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:34:52 ID:???
何で試験の話しないの?

40 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:40:33 ID:???
あなたからどぞー。

41 :39:2006/10/19(木) 01:08:57 ID:???
いや、わかんなかったから聞きたい。
行政法の○×

私は捨ててALL○、最後のみ×にした

42 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 11:05:24 ID:???
さすがここの受験生は
ねらーが少ないんだな。

もしくは、ロマーが

43 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:42:09 ID:???
試験の話でちょっと質問が(既出だったらすまん)
憲法と刑法で、解答用紙が2枚あったのは何故?
試験時間中これに関する説明は一切受けてない。
もっとも、問題に解答用紙の追加は認められませんって
あったから上限2枚ってことだけはわかった。
自分としては、1枚でコンパクトにまとめたかったんだが。

44 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:58:22 ID:???
どっちも2枚目の真ん中くらいまでいった。
周りもそんな感じだったよ。

45 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 20:27:32 ID:???
>>44
まわりも無理やり書いたんでない?


46 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:04:31 ID:???
刑法の問題って、夏に最高裁判決が出た事例まんまだったんだね。
今日知った。やっちゃったよー。

47 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:19:12 ID:???
>>46
論点と結論を教えてください

48 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:29:53 ID:???
>>46
まじかよ!しらんかった・・・

自分は、Yの罪責をまず検討して、過失論の展開、いろいろ書いて、やっぱり
業務上過失罪に。
Xの罪責は、まずクロロホルムで、傷害を認識の、殺人未遂の結果で、いろいろ書いて
殺人未遂罪。あとはトランクに閉じ込めるのを監禁罪で可能的自由で、成立。
で、わかりにくかったのは、停車中のYの過失による被害者の死亡なんだが
因果関係の断絶でも論証するのか?

しかし、クロロホルムの話まで問題読んだとき、ウェーバーの概括的故意だと
思って、うきうきしちゃったぜ(直近の旧司論文試験で出たから)

49 :48:2006/10/19(木) 22:31:05 ID:???
×業務上過失罪
○業務上過失致死罪

50 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:33:12 ID:???
合格者の行政法の平均得点何点だと思う?

51 :48:2006/10/19(木) 22:35:13 ID:???
>>50
○×問題は、条文検索で余裕で出来たし
即時失効と強制執行も普通に書ける
あとは単語問題だけだけど、半分ぐらい当たったとして
35〜45点と見た

52 :48:2006/10/19(木) 22:37:34 ID:???
即時強制と直接強制だね・・
すまん


53 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:42:06 ID:???
単語問題半分きついだろ・・。
そんなにみんな優秀なわけがない。全体だったら10点台じゃね?

希望を込めて平均20後半と予想。

54 :48:2006/10/19(木) 22:44:48 ID:???
>>53
そう言ってくれると助かる
自分も単語問題は意味不明なのが多かったorz
やっぱり、募集要項の範囲に指定された基本書読んだ奴はできたのかな・・・


55 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:46:21 ID:???
憲法が140点。
行政法は60点。
10点取れば足きりにならないだろう。
他の科目で決まるよ。

56 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:51:59 ID:???
憲法の140点ってのも配点でかいよな。
政教分離原則違反で、自分津地鎮祭事件判決しか引き合いにださなかったけど
やっぱり、愛媛の方も書くべきだったのかな・・あっちは宗教法人だったしなぁ

さらに俺の過ちは、政教分離原則に違反しない結論にして89条後段の検討まで
してしまったこと

57 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:52:51 ID:???
しかし、憲法140でも行政法5点じゃ落ちるんでしょ?(要綱より)
なんだかな・・。

58 :46:2006/10/19(木) 23:07:58 ID:???
「道路上で停車中の普通乗用自動車後部のトランク内に被害者を監禁した行為と同車に後方から走行してきた自動車が追突して生じた被害者の死亡との間に因果関係があるとされた事例」
載ってたのは、判例時報1930号172頁ね。
クロロホルムは出てこないよ。

判例の論点としては、監禁行為と被害者の死亡との間に因果関係を肯定することができるか。
監禁罪は継続犯であるところ、後続車の追突が、具体的な監禁行為に伴う危険の現実化といえるかが問題となる。

結論は、因果関係肯定なら、逮捕監禁致死罪。

59 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:09:49 ID:???
>>46
逮捕監禁致死罪・・・
オワタ!


60 :46:2006/10/19(木) 23:14:30 ID:???
まあ、結論がどうこうよりも、因果関係について厚く書いてたかで決まるんじゃない?
俺は薄かったけどね・・・orz

61 :59:2006/10/19(木) 23:16:31 ID:???
うーむ、しかしたまたま見た人はラッキー問題ですな。
ちょっと気になるのはクロロホルムのことだが、傷害罪か殺人未遂罪の
どちらになるかって、とこだけの論点なのかな。


62 :46:2006/10/19(木) 23:22:56 ID:???
普段から判例時報読んでるような人なら、これ位のご褒美があっても良い気がするよ。

クロロホルムについては、吸入させたことの危険性を認識していなかったわけだから、傷害罪か殺人未遂罪かってことには、あんまり重点が無い気がする。
むしろ、実行行為の起算点をいつに設定するかって論点なんじゃないかな?


63 :59:2006/10/19(木) 23:56:00 ID:???
なるほど、あまり重点ないのか。
紙面の都合上結構書いちゃったよ。
行為者が危険性を認識していなかったとしても、クロロホルムが気を失わせる
に足る力がある(この点に関して、行為者は認識していた)ということは、一般
人から見て、つまり客観的には死の予見ができたんじゃないかうんぬん・・・

あー書けば書くほどボロが出そうなので、このへんにしときます・・・

64 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:30:42 ID:???
>>62
俺は何となくわざわざ『認識がない』って書いてある以上、結構重要なんじゃないかと思う。

殺人未遂なら、認識ないのにどーやって故意を認定したか
その後の一連の行為はどーやって評価するか。
監禁罪成立させるのか、殺人の因果関係にするのか等。

傷害なら致死の因果関係を肯定するか、監禁にするかって感じかと。

65 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 02:14:13 ID:???
てかみんな監禁書けてんの?

66 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 03:16:45 ID:LDYivXyw
>>65
つーか、監禁がどうかんがえても一番のメインだろw

67 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 03:20:40 ID:???
@業務上過失致死の成否(過失の認定と因果関係の有無)
A監禁罪の成否(意識のない客体)
B監禁致死罪の成否(因果関係の有無)
以上、三点がメインだろう。
クロロで殺人認定は故意ないからムリ。

68 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 03:49:02 ID:???
>>43
刑の論点の数、憲のあてはめを厚く書くために使う事案の情報量からしたら
一枚で納まり切るわけないんだが。
もちろん、ムリに量かくのは論外だ。
しかし、実際に裁判官になったことを想定するならば、できるだけ多くの事案を使い、事実認定することは
それだけ説得的な判決が下せるということ。
したがって、そういう意味での量を書く力ってのは非常に大切だし、試験でも重要視されるものだと思うよ。

69 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 05:23:32 ID:???
穴埋めや3行説明が大半なのに
そんな大層な目的もった試験かよ?w

70 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 10:49:33 ID:???
意外と合格点は低そう

71 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 14:13:51 ID:???
>>67
殺害の準備行為としてのクロロホルムを嗅がせる行為に
殺人の実行の着手が認められるかどうか。

>>クロロで殺人認定は故意ないからムリ
これは、おまえさんの考えであって、規範・あてはめによっては認定も可

72 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:06:23 ID:???
>>71
だよな。67は誤解してるよ。

73 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:30:53 ID:???
>>71
できなくはないだろうけど、一般的ではないと思う。
よっぽど説得力のある構成で書かないと点数は辛くなるんじゃないかな。


74 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 17:31:29 ID:???
>>73
おまい・・本気でいってるのか
何故、問題にクロロホルムの特性が詳細に書かれていたか、もう一度考え直してみなさい
問題文に不必要な箇所なんてないよ

75 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:02:20 ID:???
刑法は難問だったのか。


76 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:04:42 ID:InXAe476
 アレは故意が認められて殺人未遂、とすることもできますよ。

 そしてその場合は監禁は書かないことになります。

 >>67 さんはちょっと片寄った言い方をしてると思います

77 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:05:21 ID:???
顧問てほどじゃないはず

78 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:07:17 ID:InXAe476
>>75
 刑法は難しい問題だったと思いますよ

 てか民法も難しかった

79 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 19:20:07 ID:???
>>76
実行行為時に客観的構成要件要素の認識ない時ってどうやって故意認定するんだろ。
俺は包括的に故意が〜とか書こうか散々迷ったけど、やっぱり認識欠くし傷害にしといた。
論証しずらい気がして。
殺人未遂もしくは既遂にした人に、殺人の故意をどんな感じで認定したか教えてくれ。

80 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:11:47 ID:???
クロロと海捨てという一連の行為により殺害を予定している以上、
クロろの時点で殺害行為の一部実行があったようなもん・・

とか書いた。

81 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:13:11 ID:???
判例はそれに近いこといってるんだから、それだけ書ければ刑法が理由で落ちることはないよ。

82 :80:2006/10/20(金) 21:16:27 ID:???
>>81
そうなのか。それならいいけど
判例と違って危険認識がなかったとかあったからどうしようか悩んだよ。

83 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:25:44 ID:LDYivXyw
>>80
うぇーばーなら殺人の故意も認定できるが、それだと殺すために海へ捨てる
行為が発生していない以上、殺人の故意を認定できないんじゃ?
そうすると、但し書きはクロロで殺人行為認定しないでねってサインになると思うんだけど。

84 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:27:34 ID:???
でも判例の事案は「第一行為に成功した場合、それ以降の殺害計画を遂行する上で障害
となるような特段の事情が存しなかったと認められること」を理由のひとつにあげてる
から、問題とは事情が違うんじゃないかな? 問題だと思いっきり特段の事情あるよね。

85 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:29:10 ID:???
↑のは>>80宛て。
アンカー入れ忘れた。ごめん。

86 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:30:34 ID:LDYivXyw
ちょい訂正
殺人の実行行為は認定できても殺人の故意は認定できないと思う。
だから但し書きは、殺人の故意を否定→殺人行為認定しないでね→監禁の話かいてねってサインだったんじゃ?

87 :80:2006/10/20(金) 21:33:51 ID:???
やっぱ、ちがうのか・・・
まぁ、書いたモンは仕方ない。


ただ、通常で考えたら
第一行為後、それ以降の殺害計画を遂行する上で障害
となるような特段の事情が存しなかったと認められるとも思うけどね。
勿論、判例的には×なんだろうけどさ。

刑法は難問だね。



ところで、民法はみんなどう書いたの?
私は問1,2がおんなじような回答になってしまった。

88 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:40:23 ID:LDYivXyw
まあ、刑法はできたはずだからもういいや。
問題捨てたからわかんないけど、民法は三匁以外は簡単だったような気が。。


89 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:43:35 ID:???
民法の二問目は、範囲の問題だから私は478条(だっけ??)の損害賠償の範囲と関連づけて書きました。

 要するに賃借人がいなくなったでの損害は請求できるか…


 刑法は難しかったですね。私は殺人未遂にしてしまいました。

90 :80:2006/10/20(金) 21:47:57 ID:???
範囲を書けといわれたので、416書いて、全損害請求可能
∵416は賠償時すべての場合にて適用すべき〜とか何とか書いたんだが、全然違うかな?

もう訳わかりませんでした・・・。

91 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:51:05 ID:LDYivXyw
問題文すてたからあんま覚えてないけど、カシ担保責任の話だったよねぇ?

92 :80:2006/10/20(金) 21:52:19 ID:0fXvUNx1
瑕疵担保は書いたよ。
でも条文引用で終わった・・。

何、書きゃいいのかわからなくて・・・

93 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:57:36 ID:???
 刑法は >>81 さんに賛成。

 民法は難しかったね。


 正直学習院は問題だけで言えば刑・民は中央・慶応・明治より難しかったと思います。

94 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:58:39 ID:LDYivXyw
カシ担保責任の認定とか、カシ担保責任の損害賠償の範囲認定じゃなかったけ??
信頼利益に限るとか。


95 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:06:36 ID:LDYivXyw
>>93
主観の問題とは思いますが、慶応刑法のほうが簡単とかいってる時点で、論点落としまくって
その難しさに気付いてないだけのような気がします。
学習院の刑法では一度も殺人の故意は出てきてないのだから、やはり殺人認定はムリじゃないでしょうか?
殺人計画全体で考えて、クロロを殺人の実行行為として認定しても、錯誤の問題で結局、傷害の認定になるんじゃないんですか?

96 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:15:18 ID:???
>>95

論点が多いだけの問題を難しい問題とは言わないと思うのですが。


 それに錯誤の問題にはならないでしょう。

97 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:23:14 ID:0fXvUNx1
喧嘩すんなもー

98 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:27:58 ID:???
学習院レベルでは、どんな問題出ようがきちんとかけなきゃ不合格ってことはないよ。
それらしく事案処理してれば合格だよ。

99 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:30:04 ID:LDYivXyw
>>96
そうですね、失礼しました。
でも、ガムテープの認定や、見張り役が空き巣の失敗に気付きアジトの財物をとる行為に窃盗罪が成立するのかといった論点は
多くの人が気付けなかった論点が沢山あるように思いましたので、さきほどのような表現をしました。
ただ、これも自分の実力不足でそう感じただけかもしれませんね。
重ねてあやまります。
刑法の殺人認定をどのようにしたか、講学のため概要だけでも教えてくれませんか?

100 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:32:42 ID:???
 >>98

同感です。あれを完璧に書ける人間は普通に考えてもっといいとこその前に受かってるはずだしね。

 喧嘩することじゃありません

101 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:44:13 ID:???
問題捨ててないけど失くしちゃったので記憶だけで書くけど、
民法は確か1問目で瑕疵修補は無理だけど解除はできる、2問目は損害賠償の範囲
について、3問目は債権者代位権について、書いたような気がする。

問題解きながら頭の中を姉歯とペ・ヨンジュンの顔がぐるぐるした。

102 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:46:15 ID:???
>>94
俺も瑕疵担保での損害賠償の範囲論じた。
法定責任説
信頼利益が原則
もっとも相手方に故意過失あるときは履行利益
って流れで書いておいた。


103 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:52:02 ID:???
少なくとも民法は慶応よりむずかしかった気はするかも…

 

104 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:55:03 ID:LDYivXyw
>>102
ですよね、難しいことなく普通にカシ担保責任の話ですよね
自分もその流れで書きました
しかし、その履行利益まで認める論証はすごいですね、ちょっと実力を感じます


105 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:55:07 ID:???
なんだか受験当日より出来がよさそうな人が集まってきた希ガス

106 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:58:47 ID:???
>>102

 いや〜、自分はそこまでは書けませんでしたね。お見事です。

 受かってるといいなぁ〜


107 :102:2006/10/20(金) 23:00:10 ID:???
>>104
法定責任から故意過失あるときは履行利益を含むって我妻が言ってたような気がしたから基礎なのかと思った。

108 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:01:42 ID:LDYivXyw
三匁を、旧試平成15年の過去問を参考にして
請負も債務なんだから、債務の一般原則たる415適用すべきって流れ書いた人いませんか?

109 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:07:02 ID:LDYivXyw
>>107
自分の使ってるテキストでは「品質保しょうがあったような場合は債務不履行追きゅうできる」としか書いてないですorz

110 :102:2006/10/20(金) 23:16:33 ID:???
cbookとかにも書いてあるよ。

>>108
問三は
損賠債権を保全債権として423
で423で代位行使する債権は
請負人の瑕疵担保責任を追求
請負人の瑕疵担保責任での損賠は履行利益も含む(仕事の不履行に他ならない)
損賠は可能
修繕はどーすっか。
債務者の一般財産の充実が目的だから代位行使できなそー。
でも当事者としては変更権肯定した方がいいだろうし、423は実質的に優先弁済可能だから肯定
って書いておいた。

111 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 00:22:36 ID:6iHrgUvo
>>110
レスサンクス
いとう塾テキストにはのってない('A`)
三匁は俺も代位行使の検討で書いたけど、その中身は結構違うみたいだね
俺はたまたま、持ってた過去問のA答案が、請負担保責任否定→債務不履行責任って流れだったから
これ参考にしてかいたよ。
現場思考型っぽいから、スジ通してバランスとれた結論なら問題ないっしょ〜。

112 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:55:58 ID:???
なんかいままで受けてきたローの中で一番レベルが低いんですけど。


113 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 02:03:00 ID:???
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.rチンポポ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ

114 :蛯原:2006/10/21(土) 02:36:59 ID:???
友里は俺の妹

115 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 07:59:04 ID:???
債権者代位権なんて行使できるのかな?
問3は転用物訴権で書いたが・・・

116 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 11:45:30 ID:???
俺も思う
423じゃなくね?

117 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 12:50:53 ID:???
何で転用物訴権が問題になるんだ。
不当利得が出てこない希ガス

118 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 12:59:14 ID:???
単に担保責任じゃなかったっけ?
いや、問題無くしたのでうる覚えだが

119 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 13:07:40 ID:???
担保責任も415もありえるけど、703ではなかったと思ふ

120 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:00:15 ID:???
転用物訴権って・・・
ホントにド低能なのか
それとも、自分とはまったく違う高い次元で、自分がわかってないだけなのか
どっちなんだろ

121 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:14:49 ID:???
民法は140点だったけど、穴埋め20点、論述120点かな?
そうなると、あの3問は1問40点となるね。

122 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:33:09 ID:???
配点気にする以前の問題だろ

123 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 16:27:36 ID:???
問3は
担保責任&416の論点じゃね?
若しくは415ね。

124 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 18:26:37 ID:???
問三は
423が一般財産の充実を目的とするから、修繕請求はできるのか
損賠の場合634を415の特則とするのか否か
特則とする場合注文主が第三者に譲渡した後も請負人に担保責任追求できるか
って感じだと思う


125 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 20:08:53 ID:???
認定次第だけど、請け負い担保責任は過分の費用かかるから、追及できないのが原則だよな?

126 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:02:11 ID:???
追求できない

でもかわいそ

709

この構成ってどうなの?
いや、書かなかったけど、試験中どうなのかなと思った。

127 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:02:48 ID:???
ベテに若手がなにかいえるほど勉強してるかよ

128 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:40:20 ID:???
>>126
俺も思いついたし、認定しっかりやれば709もいけるはず
しかし、請け負い契約があるんだから、できるだけ、こちらの契約から責任追及すべきなんじゃない?
不法行為だと契約とは少し離れる気がする。

129 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:43:15 ID:???
「民法は、いざとなったら709」
が座右の銘の俺がきましたよ。

130 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:50:26 ID:???
>>129
じゃあ教えてください!
問三を、709でいく場合、侵害「利益」はなんにするんですか?

131 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:08:05 ID:???
>>129
だから学習院うける羽目に陥るんだよ。

132 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:14:18 ID:???
分からないから取りあえず最後に
「なお要件を満たした場合は別途709条による責任を構成する場合も〜」
とか書きまくる俺よりマシ

133 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 01:41:06 ID:???
>>130
問題忘れたけど、損害が全部そうでしょ。

134 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 01:42:26 ID:???
>>129
113見とけ

135 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 13:32:26 ID:???
小論どうだった?

136 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 14:01:44 ID:???
「民法は、いざとなったら信義則」
が座右の銘の俺が来ましたよ

137 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 14:06:37 ID:???
129よりさらにひどいな。
法廷で相手の弁護士に笑われるぞ。

138 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 14:51:41 ID:???
しかし、条文で解決可能なのに信義そくは0点だろ

139 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:48:06 ID:???
学習院既修入試レベルなら点は間違いなく来る。

140 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:13:12 ID:???
『いざとなったら』信義則だろうと709だろうといいけど、問題は『いざ』となっていないのに『いざとなった』と認定していることだと思われる。


141 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:21:26 ID:???
本問では、請負担保責任の追及できないのが原則だけど、
みんなはどう修正したの?

142 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:34:54 ID:???
いざ=自分がわからない時

143 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:38:48 ID:???
おまいらのレベルでは合格は難しいだろう。
今年は優秀者が多いから完璧に書けてるヤツしか合格出来ないと教授が言ってるゾ!

144 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:39:31 ID:???
そんな優秀者は入学してくれないよ。

145 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 23:40:07 ID:???
優秀層は200人以上1次で受験を辞退していますが何か

146 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 23:45:30 ID:???
少なくとも、ここに書き込みしてるやつはやばいの多いなw


147 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 12:47:13 ID:???
優秀層が多数抜けるなら、
今年の合格発表は補欠繰り上げ多数出そうだね。

また、ここを読んでいるかぎり、ここに出ている人たちは入学してから授業についてこられるレベルではなさそうだ。
入学後、かなり苦労すること覚悟して置いた方がいいと思いますよ。


148 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:11:47 ID:???
合格に自信のある人は入学までに行書の勉強もしておいたほうがいい。
内部の多数は行書資格持ってるから。

149 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:20:38 ID:???
>>148
アドバイスありがとう
でもその理由付けでは行書受験の必要性を感じないなあ
例えば、ローでは行書の実務経験を前提に授業が行なわれるとかなら受験するけどねw

150 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:38:11 ID:???
ここのローは資格持ちが多いんだけど、やっぱ受験生の君たちも書類選考通っているのだから、
諸々の資格保持者ですよね。
ところでどんな資格持っていますか?
僕の周りのクラスメイトは社会保険労務士、宅建、行政書士、司法書士、税理士など様々です。
僕は宅建だけ持ってて入学したのですが、周りの影響を受けて時間に余裕のある時は、
他資格の勉強をしています。
資格保持者はローの授業などには何かと有利です。
教授からの評価も高いですしね。
資格を持っていない人は、面接で現在勉強中だとアピールすれば良いでしょう。
だだし、嘘はいけませんよ。



151 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:53:01 ID:???
>受験生の君たちも書類選考通っているのだから、諸々の資格保持者ですよね。

いや、それは違う。
書類選考で漏れた者は書類に不備があった者だと聞いている。
論文はある一定基準に達している者が通り、全ては面接にかかっている。
一番の難関は面接です。
面接で一発逆転してください。

昨年の合格者より




152 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:03:59 ID:???
150必死過ぎwwwwwww

153 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:07:19 ID:???
>>151
なるほど
それゆえ>>150はハイプ垂れ流してるのか

154 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:17:02 ID:???
面接で一発逆転はあり得そうですね。
順番が遅かった人でも受かってるらしいから。
頑張ります。


155 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:25:42 ID:SLfMzXmq
>147
一次抜けのあとは、論文受けたやつのなかで辞退者なんて、そうはいねーだろ

156 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:55:00 ID:gWgT4GBy
あんだけ一次通っててみんななんかの資格持ちとか考える奴って論理的な思考能力ねぇんじゃねぇの。
東大京大じゃないんだぞ。まぁ資格はあるにこしたことはないけどさ

157 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:02:05 ID:???
ここって面接受験番号順じゃないの?
順番が早いほうが受かりやすいのかな?

まあ、順番がどうあれ全力を尽くすしかないんだけど。

158 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:38:14 ID:???
>>155
僕は冷やかし受験してるんだけど、一応面接も受けますけど何か?

159 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 18:05:00 ID:???
冷やかしでわざわざ受験して
それを本スレでわざわざ書き込んで煽る

よっぽど性格が歪んでるんだねw

160 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 18:05:53 ID:???
資格なんか無いし
書類不備(3箇所)もあったけど1次通過した。

161 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:07:57 ID:???
 自分も資格なし。不備は事務所の人が電話くれて直してくれました。

 みんな言ってる事テキトー過ぎでしょ。

 あの試験完璧に書けてる人なんてそんなにいないだろうし。そんなに力ある人で、学習院受ける人なんてそんなにいないでしょ。


 冷やかし受験して、自ら公表なんてダサ過ぎだね。

 そんな人はろくな法曹にならないよ。モテないだろうしね。

 きっと相当つまんない奴なんだろうな。おぉー恐ろしい。

162 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:13:33 ID:???
司法目指しているなら裏判断が出来ないとね。
表面で判断するのはやめた方が良い
名大でも50人終了して30人しか紳士を受けず
17人合格。その点学習院は正直すぎるよ。49人全員が受けるなんて

163 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:18:03 ID:SLfMzXmq
>158
わりわり、そんなくだらねぇ奴が法曹目指してるなんて思わなかったもんで!

164 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:44:46 ID:???
上位確保しながら受験したとか言ってたヤツいたよな。
ID出しながら書き込んでたヤツでよ。

165 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 10:20:26 ID:???
>161
上位層は誰もここうけねーだろ。

166 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 10:59:05 ID:???
>>162
>学習院は正直すぎるよ。49人全員が受けるなんて

正直すぎるというより、高学歴教官から学んでることで変に自信をつけさせられてしまうんだよ。
洗脳だね。
予備校行かなくても受かるなんて教授から言われたことを本気にしてしまう。
ローで学んだことだけ出来れば絶対受かると信じ込まされているのだから、
マジで自分に実力があると信じて全員受けてるんだよ。

167 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 11:04:40 ID:???
そだね
たいして力ないヤツにまで強制的に新試受けさせたんだからね
一期はザル試験だからという理由で

大学の判断は甘かったんだよ
まあ、その程度のローですからー


168 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 19:40:33 ID:???
150ガ本当なら食いっ逸れはなさそう。悲壮感、切迫感の欠如が敗因ですな。

169 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 21:43:49 ID:???
東大京大だと150のあげてるようなヘボ資格は持ってる方が恥ずかしい。
受験だって隠すよ、普通。
科目がかなりクロスオーバーする行書は別として、そんなつまんない資格の勉強する暇があれば
判例余分に覚えた方がずっといい。

170 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 22:11:39 ID:???
HPに合格した椰子が書いているけどやっぱ勉強したのは受かってる
ここのローは頭が良くなくては評価できないようだ。
頭の悪い椰子はここはよしたほうがよいかもよ
それにしてwも紳士受かった慶応卒の女子は綺麗だな

171 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 10:54:12 ID:???
要するに、新司合格するためには入学前にはすでに上位ローを余裕で入れるレベルがないと無理ってことです。
ここの教育で実力をアップさせることは出来ません。
ここにいても新司受験資格をもらえるだけなんですよ。



172 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:30:50 ID:???
>>171

まぁ実際はどこのローもそれは一緒じゃない??

 東大だって京大だって中央だっておちた人はたくさんいるんだし。

 入っただけで調子こいてる奴は落ちるし、どこに入っても頑張ったやつは受かったんだよ。

 二年あれば逆転はできます。


 まぁ学歴にこだわる人も多いみたいだけどね。

 弁護士になる分には、なってしまえばその後はやり方次第でどうにでもなるよ。

 仕事ができるかできないかに自信がないやつがやたらローの名前にこだわるんだよ。

173 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:03:57 ID:???
修了して受験資格取得する意外は意味ないローだね。
逆転した椰子は予備校での成果。
今年の紳士の最悪な結果を責任転嫁したローですから。
授業に出る時間、意味のないレポートに費やす時間が勿体ないですよ。
紳士対策を少しでもしてくれれば少しは評価してもいいけど。
辞めて他のローへ行きたいと愚痴を言う人が増えてきたのはわかるよ。
自分もそうだから。





174 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:22:49 ID:???
巷では、下位ローからの中上位ロー再受験が増えてるもんね

175 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:25:06 ID:???
いいところはキャンパス内に緑がたくさんあるところですよ。
駅からも近いし、池袋や新宿にアクセスしやすいってとこ。
予備校にも近いしねw


176 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:25:34 ID:???
>>151
てか、面接でどうがんばればいいの?
頑張りようが無いんだけどw

177 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:26:57 ID:???
学習院て中位だよね?
まさか下位転落しちゃったの?

178 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:28:36 ID:???
>>177
中の上だと思う。
はじめは上位ローだったけど。

179 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 15:46:02 ID:dq7YBZu3
しかし、ぼろくそ言われてるここすら、既修に入るにはやっぱりそれなりに努力が要るでしょ。
とすれば、ミシュウってホントにやばくない?

私は今、三年なんだけど、あと一年で既修に受かる自信がないのでミシュウ志望です。
一応ここを受ける予定です(志望順位は一番下)。
やっぱ、一浪覚悟で既修行った方がいいのかな…

180 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:18:52 ID:???
>>179
浪人してまで既修行くくらいなら上位の未修行ったほうがいいよ

無職の世間体の悪さは凄い

181 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:40:22 ID:???
>>180
しかし、未収に行くと女だらけ・・・

182 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:40:59 ID:???
>>180
放送大学の学生になれば数万円で「無職」ではなくなるよw

183 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:51:06 ID:EmEXjWDM
>>171
だからさあ、君のように頭の悪い椰子はここには向いてないって言っただろう

184 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:52:39 ID:???
未収いくなら予備校行った方が確実に実力つくよ

185 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 16:54:31 ID:???
>>183
じゃあ、なんでここのローの人は頭が悪いの?

186 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:02:28 ID:???
ここから合格できるのは地頭もよくて努力家だけだから。
そうじゃなければ三振博士になるだけなので向きません。

187 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:42:29 ID:???
ついでに年齢にも余裕がないとねw
一発合格は厳しいんで時間に余裕がないと。
平均年齢は高いけど、実際は若い野郎が多いから。
歳いってると周りと馴染めないから情報交換難しぽ。

188 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:58:38 ID:???
>>177
以前より下位だぞ。
旧試験時代なんて見る影も無かったしな。

189 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 03:36:34 ID:???
東大より上であり
Fランクより下でもある
要するに次元が違うのだよ

190 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 05:10:09 ID:???
>>189
違う

191 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 05:58:01 ID:???
>>179
既習も科目足斬りがあるのに
一期ですら行政法は前夜アルマ一読だけで正規合格できる低レベルさ。

192 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 05:58:35 ID:???
もっとも、ここの公法、
学生はともかく授業の質はよさげかも。

193 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 07:34:00 ID:GJOt0VHc
明仁氏の気配を最近、感じないのですが
ご存命でしょうか?

憲法1条のみの改正準備を進めないと、
またニセモノを天皇として即位させる事態になりかねません。

現在の偽皇太子も正当性がないのは明らか。オウム大量殺人への関与も無視できない水準です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/
このまま即位させれば国が潰れかねません。

岩倉具視、伊藤博文らによる暗殺に斃れた孝明天皇の系統の復帰が出来ないなら、
憲法1条のみに限定して改正するしかないのではないでしょうか?
明らかなニセモノの即位は「美しき日本」とは対極的な状況であり
日本の黒社会化を促進させかねない危惧があります。

参考文献:長州の天皇征伐〜日本の悲劇は全てここから始まった〜  太田龍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861898/503-4909883-0820712


194 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 07:38:15 ID:???
>>190
必死杉w

195 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 10:40:34 ID:???
>>191
他の科目ならともかく、行政はどこも似たり寄ったり。
臼歯実力者も行政は初学者がほとんどだしな。

196 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:30:38 ID:???
ここ落ちてたら司法から撤退するよ

197 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:30:59 ID:???
バイバイ

198 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:20:12 ID:???
先日、ここのロー見学に行って、内部生らの話聞いたら、行く気なくなった。
来年、他のロー目指す。

さいなら・・

199 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:53:48 ID:???
>>198
内部生でここ良いっていう人なんていないんだから
そんなこというな

200 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:28:20 ID:y8Ve+uqw
198
ネタじゃなかったら
どんなこと言われたかちょびっと教えてくれよぉ。

201 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:11:25 ID:???
別に入って来年他受ければ良くない?

202 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:44:05 ID:???
>>201
簡単に言うなよ。金に余裕ないんだろ?
ちょうど明日、学習院の友達に会いに予定あるんだ。
施設など詳しく見学させてもらうことになっている。
何人かの学生つかまえて、いろいろ聞いてみるよ。




203 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:01:40 ID:???
>>198
kwsk

なんて言われたんだ?

204 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:59:53 ID:???
今年 平均合格率48% 学習院30%
来年 平均合格率28% 学習院17%
再来年 平均合格率24% 学習院15

205 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:50:55 ID:???
学習院の1期2期3期の既習、未習の各合格率も予想して下され

206 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:28:04 ID:???
未収者の合格率は奇襲者の合格率の4分の1ってっとこじゃね?

207 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:25:16 ID:???
鬱の人が多いローでつ

208 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:44:49 ID:???
奇習50人中法曹になれるのは15人でしょう
未収15人で法曹になれるのは2人でしょう
残りの48人は三振です
ここの合格率はそういう数字
マジレススマソ

209 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 10:11:32 ID:???
>>208
高く見積もりすぎ。
上位校でも未収でついて行けてる人に純粋未収はほとんどいない。
最低、学部が法だったとか昔挫折したことがあるとかそんな感じ。

210 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:09:31 ID:???
みんな合格率に振り回されてヴァカ dana
名大でも50人中30人しか受験していないんだぜ
合格率は一緒さ

211 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:46:25 ID:???
どこまでを純粋未収というか、ちとわからん。

択一落ちでも何回か受けてるのなら純粋未収とは言わないものか?
他学部卒で全く法律知識がない椰子を言うのか?
一部法律に関係してる資格や検定を持っているのは?

誰か詳しく教えて下さい。


212 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:48:40 ID:???
まずはロー入試に合格できるかを心配しろよ

213 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:49:44 ID:???
他学部卒で択一未経験もしくは法律の知識が全くない人なんて
ここのローにはいないと聞いてますよ。

214 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:57:39 ID:???
未習の半分は法学部卒。
その他は択一経験あって、択一持ちも半分はいる。
既習と未習のレベルに差はあまりない。
未習で入っている人は保険を掛けているようなものだと思った方がいいよ。
ここのローではね。



215 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:05:32 ID:???
未修

他学部出てても、法学部卒程度の知識は皆ありますよ。
バカにしないで下さいよ。
これだけの競争率突破してきているんですから。
純粋未修は一人としていない。
いたら二年に上がれてないはず。でもみな進級してるんですから。

216 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:12:08 ID:???
倍率から見ればそれは言えてるなw
純粋なヤツを簡単に入れるほど大学側もバカではないよねwww

217 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:50:42 ID:???
なんで倍率が高いと純粋未収はいないんだ?
おしえてくれ(´・ω・`)
それと択持ち未収は保険かけてるってあったけど
下三や論文やってないだけだろ
早くうけたほうが合格率高いんだから
奇習で合格できないだけ

218 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:07:09 ID:???
>他学部出てても、法学部卒程度の知識は皆ありますよ。
>バカにしないで下さいよ。
>これだけの競争率突破してきているんですから。


入試で法律の知識を試されたかのような口ぶりだなwwwww
って煽って欲しいのかい?
学習院を貶めようとするのは止めてくれ



219 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:15:45 ID:???
未収組ですかいな?
必死すぎww
てことは未収の人間はたいしたことないと読める。

220 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:23:38 ID:???
1期未習で今まで留年は出さなかったが、
新試の惨敗を受けて、今後卒業留保大量発生の噂。




221 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:26:34 ID:???
>>215>>219を見ると、やはり入試においては適性試験を重視すべきだと思った


222 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:58:08 ID:???
自習室の席の取り合いって、まだ解消されてないの?

223 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 21:52:22 ID:???
純粋未修ってほんとに存在するの?
都市伝説としか思えないんだが…
司法試験なめてるだろ


224 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 21:54:53 ID:???
現行論文Bの俺がここ落ちたよ。
学習院恐るべし、今年はレベル高いと思う。

225 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:01:28 ID:???
適性は?
適性壊滅の合格者で落ちた知り合いがいる。

226 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:02:48 ID:???
おいおい
まだ今年の結果はでてないぞ

227 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:04:35 ID:???
落ちたのは昨年の話だが、3期はスゲー奴ら揃ってるんじゃないか?
ちなみに今年はここ受けず、上位ロー合格した。

228 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:06:22 ID:???
3期はどこのローもレベル高いよ。

229 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:06:47 ID:???
年令と学歴は?

230 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:20:07 ID:???
現行論文受験生で落ちた人は行政法で足きりだったんだろう

231 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:32:31 ID:???
未修既習共に
二期は年齢に比例して優秀だそうだ。
三期は若いほど優秀。

はて、四期は如何なほどになるかな?

232 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:05:41 ID:???
2期生はおっさん連中ほど凄いっていうのは本当だよ。
教授らを圧倒させるほどの勢いがあり、未収でも一発合格可能では?と噂されてる。
まあ、もともとハイレベルだった社会人が未収に来ただけのことかも知れないが。
これはここの3期奇襲の友人が言ってた実話。

僕は今年受けた30後半元社会人。
だから年上の方々には是非是非頑張ってもらいたいです。

233 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:09:49 ID:???
>>232

で、3期はどうなん?旧司論文AとかBとかもいるんでしょ?

234 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:11:09 ID:???
出来る奴は出来る
ただし、未収がちとね。

235 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:22:06 ID:???
ぜひとも我が学習院のために2期未修から新司一発合格者出してくれ。
1期未修より期待できそうだ。
頼んだゾ!年配者のみなさん。

236 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 23:26:31 ID:???
一発合格って・・・。
紳士じゃ当たり前なんだが。振ったら就職なくなるんだよ?

237 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 22:22:49 ID:???
ふと思ったが、紳士に合格するよりも、
就職する方が難しいんじゃなかろか???

238 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:43:15 ID:???
>>219
すみません。確かに私は優秀かどうかは自分ではコメント出来ません。
学習院は家からすぐということで決めました。
正直に言いますと早稲田とか慶応、中央も考えたのですが、急にローに
行こうと思い、適性とTOEICも慌てて申し込みました。TOEICの結果通知の関係で
それらのスクールは間に合いませんでした。元々どこのローでもいいかなとは思って
いましたので他のスクールは考えませんでした。一応東大も一瞬考えましたが。
因みに適性は85、TOEICは950です。しかし証券取引法、信託法など以外は全く見たこともないです。

239 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:48:03 ID:???
余計なお世話だけど、それだけのスキルがあるなら現職続けた方がよくね?
学習院入ったら未収で合格できる可能性はほとんどないし、万一合格しても
そのスキルを生かせる就職は学習院からは絶望的。

240 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 10:17:43 ID:???
だよね。
ローに行くにしても働きながら1〜2年法律の勉強して既習で行った方がいいよ。
それでなくてもまったく基幹七法の勉強してなくてローに
逝くってのはどう考えても自殺行為だよ


241 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 11:13:51 ID:???
238はコピペ
似たようなのが駒沢スレであった気がする

242 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 14:33:08 ID:???
まだ10日も発表まである。
長いな。

243 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 15:02:02 ID:???
>>241
特定できる人物いたんだが。

244 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 15:09:40 ID:???
>>232
>30後半元社会人

チャレンジャーだなw
三振したら人生終わりだねw

245 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 15:45:31 ID:???
ここのローは三振しても再就職できるようなハイスペックの人間ばかりなのですね。


246 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 15:59:44 ID:???
三振したら全てが終わり。
奨学金借りてる人はもっと厳しいだろう。
現実を甘く見たツケをどう乗り越えるつもりなのだろうか?


247 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 16:04:27 ID:???
>>246
超人思想の永劫回帰によって一段と高いステージに上り詰めることで克服できる

248 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:26:34 ID:???
一期合格者のほとんどは旧司論文Aの実力者ら。
新司といっても決して甘くはないことを自覚せよと・・。

249 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:49:41 ID:???
現行実力者だったことは本当らしいね

それに、ローの授業よりも予備校に重点置いてたそうですね

250 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:58:49 ID:???
現行実力者と言っても、日程的に見て、中央と明治に落ちた人達だろ

251 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:51:05 ID:???
>中央と明治に落ちた人達だろ

いや違う。
あえてここを選んだ上位ローにも余裕で入れた人たちだよ。

それよりも、今年の紳士合格率はガクシュウインローでの成果とは言えないから、
二期以降はどうなっちゃうんだろうねぇ。


252 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:14:39 ID:???
ここのロー生にお聞きしたいのですが、早くも挫折を感じながら在籍しているお方いらっしゃいますか?

253 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:23:25 ID:???
そんな人は一人もいないよ。
だって、単位取得基準が甘いから、それだけで実力得たと勘違いしてるから。
ローの理念を信じて、ローでの課題だけやってる人ばかりだからね。


254 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:28:44 ID:???
↑2期と3期はだろw

255 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 12:43:03 ID:ppCG7ep8
実務家教員 やけに少ないよね?? 平気かよ

256 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 15:34:42 ID:???
私が心配しているのは、法科大学院卒業、新司法試験バッター三振アウトの法務博士だ。
学歴にそのことを表示したのでは、ほとんどの職場で、うちは、博士など要らないといわれて
しまうので、法科大学院に通い、新司法試験を受験していた空白の8年間(法科大学院3年と
受験期間5年として)、フリーターをやっていたと詐称して就職し、何十年か後に、誰かの
たれ込みで、「博士」であることが露見して、免職され、一家心中に追い込まれるということだ。
(中略)
法科大学院での法務博士も、前記のように学歴逆詐称の予備軍であるが、司法試験に
通らなければ、長年の法律の勉強は無駄だったのであって、自分はその経歴を棄てて、
その間は、フリーターであったこととして、新しく高卒なり大卒扱いで仕事を探すという権利を
認めるべきである。
http://www.ne.jp/asahi/aduma/bigdragon/lawyer.html#gakurekisashou

フリーター>>>>>>>三振法務博士
ってことかwww


257 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 20:29:34 ID:???
ttp://www.ne.jp/asahi/aduma/bigdragon/lawyer.html#gakurekisashou
学歴社会日本では低学歴を高学歴に詐称すると解雇される。高学歴を低く詐称しても解雇される。

学歴詐称で諭旨免職 神戸市教委女性職員 神戸新聞2006/07/26
神戸市教委の女性職員(48)が短大卒にもかかわらず、最終学歴を高卒と偽り、受験資格のない市の採用試験を受験、
十四年前に採用されていたことが二十六日、分かった。市は同日付で諭旨免職した。市教委によると、女性職員は中学、高卒を対象にした
一九九二年度学校給食調理師採用試験に合格し、小学校の調理師として働いていた。職員は短大卒後、民間企業で働いていたが、
市教委に提出した履歴書は、最終学歴を高卒とし、短大在学期間は「アルバイトをしていた」と説明した。
今年四月に市教委に情報が寄せられ、学歴詐称が判明。市教委は今後、高卒から採用まで一定の期間があり、
その間の職歴が証明できない職員について学歴調査する。職員の学歴詐称をめぐっては、尼崎市教委の校務員が大卒を高卒と偽ってたことが判明し、
六月に諭旨免職になっている。神戸市教委は「勤務成績もよかったが、勤務させることはふさわしくない」としている。

法科大学院卒業、新司法試験三振アウトの法務博士。学歴表示したのでは、博士など要らないといわれてしまうので、法科大学院に通い、
新司法試験受験していた空白の8年間(法科大学院3年と受験期間5年)、フリーターやっていたと詐称して就職し、何十年後に博士であることが露見し、
免職され、一家心中に追い込まれる。

菅野和夫『労働法第7版』372頁によれば、経歴詐称を懲戒事由と見る根拠は、労働契約上の信義則違反、労働者に対する全人格的判断を
誤らせる結果、雇入れ後の組織付けなど企業秩序や運営に支障を生じさせるなどに求められてる。


258 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 20:30:30 ID:???
採用前に短大に行ってたかバイトしてたかは、調理師の職務に関係ない。調理師の職務と関係ある学歴(料理学校出と詐称したのであれば別)を
詐称したものではない。調理師として採用するのに、全人格的判断など必要か。真面目に努め、調理師としてしっかりやれば十分。
短大に行ってたのをバイトと称したからって、全人格的判断に誤りが生ずるほど大げさなものであるまい。幹部職採用したのでなく、
調理師として採用したのであるから、労働力の組織付けに支障が生ずるはずない。しかも、現に調理師として長年真面目に働き、勤務成績も
良かったのであるから、雇入れ後の労働力の組織付けなどの企業秩序や運営に支障を生ずることもなかった。それに短大など、高学歴でなく、
バイトとどれだけ違うか。バイトしていた期間、短大に行ってたと詐称するなら、人格的判断に影響するが、逆は何の影響もあるまい。採用後14年経ったら、
欠格事由(禁固以上の刑に処せられた場合)に該当し、失職する場合は別とし、いまさらでないか。

勤務成績が良かったのに免職にすることは、被用者として採用時の詐称を一生是正できない重大違法行為か。そのような瑕疵は治癒されるべき。
学歴を下に偽ったら定年直前でも免職になることを、募集時に徹底しているわけでない。短大卒が高卒採用区分枠を取ってしまうのは、
高卒の就職機会を奪うので許されないという見方があった。しかし、それこそ差別である。職務にふさわしい人を採用すべきで、高卒といった枠を置くのは
大卒差別である。大卒は高卒であるから、大学を出たが高卒並みで結構というのに、なぜ職業選択の自由を奪われなければならないか。
企業として、高卒の仕事を大卒がすることは、使いにくいというが、高卒の仕事に割り込む大卒は能力がないのであるから、高卒扱いで採用し、
そのように処遇すればよい。大卒をひけらかして鼻持ちならないことがあれば、勤務態度が悪いと評価されるだけで十分。

法科大学院の法務博士も学歴逆詐称予備軍であるが、司法試験に通らなければ長年の法律勉強は無駄だったので、
経歴を棄ててフリーターであったこととして高卒なり大卒で仕事を探す権利を認めるべき。


259 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 20:36:09 ID:???
来年大東文化に抜かれる予感

260 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:14:43 ID:???
大東文化ってそんなに凄いの?

261 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:20:43 ID:???
すごかないけど学習院よりはマシ。

262 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 01:24:28 ID:???
学習院に通っている奴らに失礼だぞ
学習院中は上位に届くローだぞ

263 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 12:12:16 ID:???
ローって年齢層広いけど、年代別に固まったりするもんかな?

264 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 13:01:54 ID:???
年齢よりも雰囲気とか系統でかたまってる

265 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 15:57:25 ID:xBDkoHck
私は九州大学法科大学院に通っています。学内ではテキスト・ノート・六法などの盗難が横行しています。
私も昨日会社法のテキストが紛失しました。とても悔しくて・・・
もちろんこんな不届き者は一部であり九大自体はいいところです。(そう信じたい)
こんな事件はうちだけでしょうか?

266 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 16:07:36 ID:???
まあ俺は、ここに落ちてる自信はあるわけだが・・・

267 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 20:26:43 ID:???
論文の倍率は2倍強だね

268 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:45:05 ID:???
ここのローの欠点を挙げると何?

269 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:46:00 ID:???
合格率が低いこと

270 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 23:18:23 ID:???
逆に利点を挙げると何?
立地と緑の多さと皇族は置いといて。

271 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:33:57 ID:???
皇族、利点か?w

272 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 19:12:31 ID:???
少なくとも廃校は無くなる

273 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:43:37 ID:5pT72dCj
なるほど。
って皇族は言えばローに入れるの?
皇族いなきゃ廃校にするんでねーの?

274 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 11:10:59 ID:???
今後マーチ学習院は底辺バカ医大みたいな存在になると思われ

65 順天堂 医   ★上智 法
  久留米 医 

64 杏林 医    ★中央 法
  昭和 医  
  近畿 医  

63 東海 医    ★立教 法
  日本 医  
 
62 帝京 医
  金沢医科 医  
  兵庫医科 医  
  川崎医科 医  

61 獨協医科 医  

60 聖マリアンナ医科 医   ★青山学院 法  
                 ★学習院 法  
                 ★明治 法

57 埼玉医科 医


すでに青学・学習院・明治の偏差値は「帝京医学部以下」

275 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 16:18:39 ID:???
「学祭中は自習室の騒音が予想されますが、
代替教室はご用意できません」


静かな環境で勉強できるはずだったがwww


276 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:33:59 ID:???
もうすぐ発表みたいだね。
はぁー

277 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:45:34 ID:???
後一週間くらいだね

278 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:04:12 ID:???
寒い話しばかりだな。

279 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 19:41:51 ID:???
なげー
9月の頭に願書出したのに

280 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 21:27:54 ID:???
ここは辞めた方がええよ


281 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 21:56:38 ID:???
てか、未収の癖に結婚したり、ガキはらます奴ってどうよ?
ぶんぶん丸ですか??

282 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:00:58 ID:???
未収でも既修でもどうかと思うがな。
ニートとさして変わらんくせに、無責任だ。

283 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:36:53 ID:???
嫉妬ミットモナイ

284 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:43:18 ID:???
本人たちの自由だろ。
13条だよ、13条。

285 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:58:38 ID:???
不幸になるのも自由。
嫁の親とか何にもいわないんだろうか。


286 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:59:17 ID:???
他ローの補欠繰上げ決まった人いる?

287 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:07:25 ID:JN1crIRo
行政法0点です

288 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:25:45 ID:???
まだ合格発表してないんだ。なげーな。

289 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 03:48:37 ID:???
>>286
中大の繰り上げ決まりますた。
なんだかなぁ。

290 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 22:33:42 ID:???
うんころー

291 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 04:10:27 ID:???
age

292 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 04:39:16 ID:???
合格発表が近いね

293 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 12:09:49 ID:???
筆記発表前日age

294 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 20:32:51 ID:???
明日発表だろ。
みんな他校に補欠合格してしまったのかorz

295 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:38:24 ID:???
盛り上がれよ!

296 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:41:15 ID:???
今日彼女ができた
明日の発表なんてどうでもよくなった

297 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:42:39 ID:???
>>295
スマソ。


298 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:45:09 ID:???
ここ選考ながすぎ
いつだっけ頑書出したのってくらい

299 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:45:33 ID:???
>>296
オメ。
確かに彼女できたことのほうが重要だ。

300 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:46:00 ID:???
ネット発表は12時か…

301 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:40:05 ID:???
ひといねー

302 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 05:56:59 ID:???
学習院出て幸運にも新試験受かったとしても勤め先無いじゃん、どうすんの?
ましてや学習院卒の三振博士なんて受験指導校でも採用しないぞ…

303 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 06:48:12 ID:???
東大卒三振博士の方がむしろ採用したくないような気もするが、
どこのロー出てても三振博士なんて採用したくないってかしないんじゃね?東大でもw

304 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:12:40 ID:P7XrBzys
302は自分の心配でもしてろよ。
そもそも、”無いじゃん”って決め付けてるけど、どこに根拠あるんだよ
法律事務所でも経営してる方ですか?

305 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:38:29 ID:???
学習院卒1期合格者ですでに東京に就職ない。
コネなしだと東京一慶だけ。

306 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:45:19 ID:???
そもそも皆が皆東京の渉外事務所に入りたいって前提が実に2ちゃん脳

307 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:50:08 ID:???
東京一慶生だって一振りしたら就職なくなるって目の色変えて勉強してるってのにねえ。
回廊のほうが脳天気。

308 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:52:24 ID:???
そうですか。ならあなただけでも2ちゃんでグダまいてる暇があるなら必死に勉強したらどうですか?

309 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 08:02:02 ID:???
すみませんねえ。回廊生じゃないんで。

310 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 08:58:37 ID:???
ワザワザ関係も無いロースレに来て書き込んでるんですか。
ご苦労様ですw
司法試験にすら関係無い人なんでしょうね。暇そうで羨ましい

311 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 09:10:46 ID:6Y+VSmcc
いよいよ発表か・・・
何時ごろネットにのるんやろか?

312 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:07:35 ID:???
現地の人は実況お願いします。


313 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:18:24 ID:???
ちょっと気が早いかもしれんが、
12日の面接は、旧試でいう口述試験?
それともステメン中心に受験者の人となりを調べるだけ?


314 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:18:40 ID:???
12時とかいってたけど、もうHPにも出ていたよ。
入試情報のページから行ける。俺はダメだったが。orz

315 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:19:21 ID:???
もう学習院のサイトにアップされてるよ!
入試情報一覧の一番下のコーナー?からいける。

316 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:20:58 ID:???
ちなみに奇襲は161人合格。去年と同じくらいだね。

317 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:21:19 ID:???
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law/061108-2.PDF
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law/061108-1.PDF

318 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:23:07 ID:???
入試情報の一番下ってどこよ?

319 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:25:41 ID:???
ギャー受かってるwww なんだよ 他の中位と迷うじゃんwww

320 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:34:25 ID:???
受かったけどこっからさらに面接で半分以下に減らされると思うと…

321 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:37:43 ID:6PtYN3de
面接ってどういう感じなの?1対1?

322 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:39:49 ID:???
既習だと例年50〜55人と募集ぴったりぐらいしか正規ではとらないんだね。
それで補欠を30人以上確保して繰上げる方式か。
まぁ実際はここから更に丁度5割くらいは削られるんだな。

323 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:44:28 ID:???
受かったけど、面接で行政法聞かれたら即死だ

324 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 10:51:13 ID:???
俺も行政法やばい
つーか行政法ほぼ白紙だったのになんで受かれたのだろう?w

325 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 11:11:04 ID:???
合格発表だというに、殊更盛り上がることも無く

326 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 11:42:30 ID:???
面接で落ちるのイヤだな。精神的にキツい。
陸橋合格して、安定した気持ちで面接に望みたいよ。

327 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:04:20 ID:???
倍率二倍強くらいなのに350〜390の間には一人しか合格者いないんですけどw
ここだけ採点者が辛口なのかな??
と、自分の不合格に言い訳してみるテスト。
前スレで憲法の答案晒した落ちてました。
やはり条文ミスはでかかったか。

328 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:08:44 ID:???
>>319
他の中位ってどこ!?

329 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:46:26 ID:???
落ちたorz
行政法の記述が2問くらいしかできなかったからかなあ

330 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:56:48 ID:01g8zkDT
携帯なんですけど460番台お願いしますm(__)m

331 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:58:17 ID:???
条文ミスはあまり関係ないと思う。
自分、刑法で211条って書きながらなぜか罪名はずっと傷害致死って書いてたけど合格してた。
絶対落ちると思ってたよ。試験時間残り10秒で気付いたとき、ショックのあまり涙が出た。

332 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:58:17 ID:???
>>330
461、463、468

333 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:58:58 ID:???
0461
0463
0468

334 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 13:01:21 ID:???
>>331
言い訳くらいさせてやれよ

335 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 13:17:47 ID:ygNbtEph
憲法で公の支配書き、行政の記述ゼロ点、刑訴の検察官一体の原則を的外れなこと書いたのに受かってた。どうせ面接で落とされるんだろうな。こんなひどいやつ他にいる?

336 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 13:38:56 ID:???
>>331
そんな甘いミスりかたではないw
89条こうだんで生協分離を書いたからなw
行政法と商法もできなかったから、不合格は予想してた。
合格者に質問なんだけど、
@クロロと死の因果関係
A交通事故と死の因果関係
B監禁と死の因果関係
で論じたのはどれですか?
当方、三つとも検討したけど、時間たりなくなって認定がかなり雑になってしまいました。
刑法も足ひっぱってたのか知りたいのでお願いします。

337 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 13:41:09 ID:???
言い訳ぐらいさせてやれよ)>334

338 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:05:34 ID:???
通った。
行政は最後の説明問題しか書けず、憲両訴法もびみょだったんだけどな。
みな面接辞退しれや。

339 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:07:14 ID:???
>>336
@Aは検討した。
Bは監禁罪自体にノータッチ

340 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:10:44 ID:???
トンクス!
監禁ノータッチか〜
合格者はみんなそうなんでしょうか?
俺ん中で監禁は論じて当然だったんだけどな

341 :339:2006/11/08(水) 14:19:35 ID:???
いや、多分論じなきゃ駄目だと思うよw
こんな俺でも通ってるんだからきっと論述で差は付かないんだろう。
もう覚えてないけど表示されてた配点は意外と穴埋めが大きかったはず。
そして穴埋めは正解か不正解のどっちかだが、論述は0点も満点も付かないわけで・・

342 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:38:23 ID:???
>>341
なるほどw
敗因分析できました。
やはり行政法が零点に近い点であろうことと、商法の論述と手形、憲法の条文操作ミスにあるようです。
できたのに、自分のアホなミスで憲法は落としてしまったんで悔しいですが
某宮廷の一次通過したんで、そっちがんばります。ノシ

343 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:38:56 ID:???
立教合格したら面接受けないだろ、おれは立教通ったら速攻で旅にでるぜ。

344 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 14:45:27 ID:01g8zkDT
某宮廷ってまだ一次発表大阪だけだよね?

345 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:19:28 ID:???
お前ら、ポイントは受かったかどうかより面接の時間だぞ。

346 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:26:35 ID:6i/XRCj6
>>345
kwsk

347 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:32:22 ID:???
>>344
阪大は宮廷じゃない件
結果でてるのは九州と東北
ちなみにここは面接まえに最終の合否ほぼきまってるので有名

348 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:34:31 ID:???
また
成績順か?
良い順か悪い順か?ランダムだろ?
自称内部生の胡散臭い情報と
ID隠した粘着荒しが織り成すゴールデンコンボっすか?w



と思いきや、合格発表後の雰囲気見るとマジ成績順みたいね。
アレ全部一人で自演してるんじゃないだろう。

349 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:43:13 ID:???
>>348
阪市とまちがえた
ここって国立抜け考えないよな。
問題は旧試じゃ問われない知識聞いてきてなんか変わってるし、
私立全滅した人ばかりだから、みんな国立抜けできないってことなんだろうか。


350 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:54:12 ID:???
>>343
立教合格してても面接受けるよ、俺は。
こっちのが駅から近いから。

351 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:01:53 ID:???
あれくらい歩け。むしろ運動になる。いやほんと頼むから!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

352 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:07:52 ID:01g8zkDT
立教受かってここの試験落ちた人っていますか?

353 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:22:38 ID:???
いるわけないだろw
立教なめてるのか?

354 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:24:34 ID:???
面接時間の通知って明日?速達なのかな?

355 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:26:05 ID:ygNbtEph
そこまでムキにならなくても。そんな大差ないだろ。オレもこっちの方が試験の出来は悪かったし。どっちも母集団のレベル一緒っぽい。立教受けてるヤツだいたい学習院受けてるんじゃない?

356 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:27:14 ID:???
>>348
日本語でおk


357 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:39:53 ID:???
てか、筆記の結果審査が長い割には、面接から最終合格までと
、学費納入の間隔が短かすぎだと思うのは俺だけ?www


358 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:46:47 ID:ygNbtEph
面接は超ヤバい奴を落とすだけであとは筆記順に受からせるだけだろうね

359 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:48:10 ID:???
だって、ここの面接は不適格者を落とすだけ
合否は記述でほぼ決まってるから、
もう事務的には仕事がない



360 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:50:05 ID:???
じゃあ、もう俺の合格通知も準備済みなのかなあ?
間引かれないように喋る練習しとかないと

361 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 16:54:09 ID:???
これで面接時間早いのに落とされた日には、ほかのローの不合格よりショック大きいな。
ただでさえ面接落ちはショックだっていうのにさ。

362 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 17:02:05 ID:ygNbtEph
オレは試験の出来悪かったから欠席者が出るのを願うしかないわ

363 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 18:25:11 ID:???
漏れも受かったw

364 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 19:51:42 ID:???
面接案内きた
完全に受験番号順に6つのグループです

365 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:27:44 ID:???
ここの学部生だけど、ロー専用自習室って雑居ビルの事務所みたい。
萎えるよねぇ、あれじゃ。

366 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:40:51 ID:???
はいはい工作員工作員

367 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:41:32 ID:???
三振確率は5割くらい。既習で3割、未習で7割くらいか。

新試験も旧試験と同じく長期戦だから周りの環境が重要。
やはりできるだけ設備や合格率が高いローに行くべきだと思う。

368 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:41:51 ID:???
>ここの学部生だけど

キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!


369 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:45:23 ID:???
逆に言えば、自習室しか工作員が貶せるポイントは無いわけか
上位行確保してるけど、選択の幅を広げるために面接には行くことにします


370 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:49:18 ID:???
>>369 
なるほど。おまい頭良いな。
つーか俺も面接辞退するつもりなかったけど。
学者相手にプレゼンする機会なんて滅多にないからね。


371 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:52:22 ID:???
工作員でも何でもないけど、自習室より何より合格率が不安。
高木もいなくなるんだろ?
一縷の望みをかけて国公立むけの勉強中。

372 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:54:57 ID:???
言い訳乙

373 :371:2006/11/08(水) 21:56:26 ID:???
あ、今日は合格してるんで。

374 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:58:10 ID:???
なんか面接出頭者を減らそうと必死な奴がいるな
下位ロー確保してないの?

375 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:08:52 ID:???
>>374
おまいも頭良いなw
ところで、面接では法律は聞かれないんだよね?

376 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:34:00 ID:???
今日発表だったんですね。
合格された方、おめでとうございます。

面接についての情報を。
私が面接を受けたときは法律については全く聞かれませんでした。
また主査1名副査1名の面接官2名と学生1名との面接でした。
よく言われている時間帯ですが、
午前の部から合格したという方が多いようですが、
午後の部で合格されている方も相当数いますので、さほど心配なさらなくてよいと思います。

それでは、面接頑張ってください。
幸運をお祈りいたしております。

377 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:38:40 ID:???
上にも書いたけど今年は午前午後関係ないよ
受験番号順に1グループ=既習28人、未収12人で構成
例えばしょっぱな10時スタート組は受験番号既習2−114、未収5005−5058となります


378 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:58:51 ID:???
>>376,>>377
情報サンクス。
今年は番号順で、法律は聞かれない、と。なるほど。
ステメンでも前日に見なおしておくことにするよ。

379 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:25:18 ID:???
合格された方々、おめでとうございます。
基本的には367さんのおっしゃる通りですが、人によっては
筆記試験の内容や簡単な法律知識を聞かれた方もいるようです。

とにかく「法曹への熱意」がどれだけ堅いかを見られますので
極めてレアな圧迫面接官(某民法教官)に当たった場合でも
めげずに自分の志を語れば問題なく合格できるはずです。

それから、毀誉褒貶はどのローでもつきもの。
超上位ローでも落ちる人は落ちるし、超下位ローでも受かる人は受かる。
要は、入学したローの環境をどれだけ活用するかにかかっているのでしょう。

みなさまの幸運をお祈りいたします。

380 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 03:31:49 ID:???
 未修で筆記試験うけたんだが、問I書きづらそうだなって思って問IIから始めて
見解Aを街弁、Bを企業法務とかの専門性を強くもつ弁護士とかいて、IIの1はそれなりの文量になった。
その2は、グダグダになって、試験時間3時間もあるし余裕こいて散々書き直したりしてたら残り40分になってた。
あわててまとめて、結局無理やりまとめ終わった時点で残り30分。
 急いで問Iやり始めて、構成とか考える時間もなく、とりあえず反対。しかし、理由が中々おもいつかない。
残り15分きって、とりあえず書かないと駄目だから兎に角書こうと思い、秘密投票にすることで思想・信条の自由が保障される。
発生による投票では、権力者などの影響力の強い人物が議論の場だけでなく、投票の場においても影響を与え
たとえ内心では反対でも、投票後のことを考え権力者に配慮した投票が行われてしまう危険がある。
そこまで書いて、これじゃ自立してない人を想定してるじゃないかと思ったが書き直す時間はなく、
しかし、それはひ弱な個人を前提としているわけではなく、より正当で公正な選挙を行うためであり、
少数派とされる意見を反映させるためである。なぜなら・・・・ここで終了って言われたので、なぜならを消して出した。
これがほぼ原文で、問Iの解答用紙1枚目の半分以下、しかもグダグダ。論旨も通ってないし、説明もない。

381 :380:2006/11/09(木) 03:33:23 ID:???
 これほど失敗した感のある試験は初めてで、完全に諦めて受験票も適当に放置してた。
で、今日筆記の発表だってのは覚えてたけど、どうせ落ちてるとおもって確認してなかった。
確認しないままバイトにいって、帰ってきたら親も帰宅してて、学習院どうだった?って聞かれたから
ついさっき確認してみたら見覚えのある番号がのってて、あわてて書類漁ってたら1時通過の書類みつけて
受験番号書いてあったからもう一度確認したら、やはり通過してた。
で、今受験票探してるところ。あまりに信じがたく、ここにコレだけ無駄な事を長々と書いてる次第です。
もし受験票見つからなかったら、面接時間の通知あるみたいだし、1次の通知に受験番号は書いてあるから
それ持参して面接いけばどうにかなるかなぁ。
しかし、筆記通過者68人で、大体合格者が20人前後だから、筆記は最低ラインだろうし厳しそう。
小論って前スレでも殆ど話でてなくて、問Iで賛成かいたら死亡とか程度なんだけど、他に通過した人ってどの程度かけた?
自分の前の席の人も通過してたんだが、その人は解答用紙4枚とも大分埋まってて、通過してるか分からないけど
他の受験生の答案も大体全体の8割程度は埋まってたんだが・・・

382 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 08:23:04 ID:???
>>380
相対的に評価は低そうだけど、学者相手にプレゼンする機会なんて滅多にないのだから、辞退はするなよ


383 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 08:36:50 ID:???
>>380
> 妹が全裸で抱きついてきて、

まで読んだ

384 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 09:59:49 ID:???
>>376>>377>>379
先輩thx
ロー専用自習室は固定席じゃないんですか?

385 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 10:05:03 ID:???
>>384
固定席ではないです。ほぼ固定になってるという見方もできますが…。

386 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 11:14:04 ID:Kn5mcaT9
面接の時間割みたいの来た
面接って何分間くらい?
一時間で30人弱ってことは
そんなに長くないんかな?
去年以前に受けた人教えて

387 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 11:21:25 ID:???
今見た。郵便くるまで見ないでおこうと思ったら郵便まで一覧表じゃん。

てか>>339に近い位のレベルの答案だったのに何で受かっていたんだ???
一発底Gやらかしたのに。

388 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 12:06:16 ID:???
>>386
15分ぐらいだったかなあ。
先生2人対受験者1人なんだけど、それが6〜8グループぐらいあった。

389 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:11:35 ID:???
私見だが、今年は去年より長くなると思う。
入れたらマズイ人間を、ちゃんと弾こうとするんじゃないかな(苦笑)

それにしても、今年番号順ってどうもガセらしいね。
まぁ、何も考えず無心で受けた方が良いんじゃないのかな。

>>379はレアな圧迫教官(某民法)とか言って、まぁ誰の事が言いたいかは
見当がつくけど、あの人よりよっぽど圧迫の人はいるよ。
まぁ、誰に当たるかは決められないんだし、考えても仕方ないのでは。

ご健闘をお祈りします。

390 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:19:56 ID:???
どう見ても番号順だよ(大苦笑)
受験者には案内が送られて来てるんだから皆知ってることだよ。何がしたいんだ?

391 :389:2006/11/09(木) 22:57:40 ID:???
>>390
番号順なんですか、それは失礼。
去年受けた身だから、今年の話はちゃんと知らなかったので。
今日チラッと今年も午前から?みたいな話を耳にしたもので。失礼しました。

番号順なら尚のこと無心で受けるしかないように感じます。
1つ言える事は、圧迫されて相当叩かれても、
必ずしも落ちないという点でしょうか。食い下がり方が重要なようです。

392 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 23:03:52 ID:???
送られてきたもの
・合格番号表(掲示されたやつ)
・全受験者の面接順が記載された表
自分の番号を表見て確認してその時間に来いだなんて手抜き杉
各自宛てに合格通知つくるの面倒だったんだろうなw

393 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 23:06:45 ID:???
なんだ内部生か・・・
悪い人じゃなさそうだけど、文章がキモイ
ここの面接は機能してないね

394 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 13:54:48 ID:???
age

395 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 17:16:45 ID:???
面接官は猪木さん♪

396 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:38:59 ID:Aj675RRa
ここのローは面接で既習でも半分以上
未収なら三分の二以上も落とすのか
特に未収は人でなしのレベルだな
そんなに落とすなら論文でもっと絞ればいいのに・・・
ま、がんばってくれ

397 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 01:01:53 ID:???
面接は頭のおかしい人間を振るい落とす重要な目的・機能を果たしています。



398 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:16:05 ID:???
じゃあ、筆記通った人間の半分も頭おかしいのか…

399 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:19:59 ID:???
ここレベルの筆記通らない椰子のが頭おかしいんじゃないか
それで既習とかいっちゃうんだからなw

400 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:41:43 ID:???
みんな面接対策とかしてるの?
俺は、もう無気力なんだけど……

401 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:43:17 ID:???
同志社大学法科大学院について
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/index.htm

402 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 14:16:57 ID:???
いまステメンに書いた関係のことネットで一応調べなおしてる<面接対策。
今日ようやく1校確保できたから、明日は落ち着いて面接に臨めそう。

403 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 14:25:14 ID:???
>402
立教確保したならココなんかほっとけばいいのに

404 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 14:59:14 ID:???
>403
はげど

405 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 17:51:15 ID:???
スーツ用意完了

406 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:25:01 ID:ibRYLWic
明日の面接って一対一?1時間の間に40人は厳しいよね?w

407 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:37:34 ID:???
>>388

408 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 09:48:53 ID:nkCOAIc0
寝過ごした・・・携帯のアラーム5回セットしたらマナーモードだった。
他の方々がんばってくれ・・・

409 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:08:47 ID:???
ナンマイダー落ちたみたいだね。あいつ首都大受けるみたいだ。足きりされんのに。
あいついくら金もってんだ。おちたら、横国願書だすんだろーな

410 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:25:59 ID:tiMKh4rO
オレも死んだ

411 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:34:19 ID:???
>>408
残念だったな…
でもそのうち良いことあるよ


>>410 kwsk

412 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:43:03 ID:IHHjn+8a
超圧迫だったんだけどー

413 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 12:55:18 ID:???
>412
KWSK

414 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 13:04:06 ID:vPrPUnvE
みんなの組は面接受験者どれくらい辞退してた?

415 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 13:19:55 ID:???
圧迫ならいいよ
俺の面接官は無関心だった
なんで面接に呼ばれたかわからんくらい論文できなかったから仕方ないが

416 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 13:47:30 ID:???
>>414
君から言えよヘタレ

417 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:13:12 ID:???
辞退者ほとんどいないね。

418 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:36:31 ID:???
漏れの回は全体的に、75%くらいの出席率ですた

419 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:43:22 ID:???
う〜ん3時50分の回からなんだが迷ってる・・・
上位校受かっちゃってるし、やる気が出ない
受験票もなくしたし論文で何かいたか覚えてないし
ステメンの下書きも紛失してしまった
こんな状態じゃ出ても出なくても一緒だろうしなあ・・・

420 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:22:57 ID:???
1番教室やべぇ…

421 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:26:49 ID:tiMKh4rO
何がヤバいんだ?

422 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:29:27 ID:???
>>420

超圧迫ktkr?

423 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:41:21 ID:???
ktkrってなんだよ?
ワロスの奴はいねーのか?

424 :420:2006/11/12(日) 15:49:22 ID:???
圧迫+無関心のコンボだった。

425 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:05:53 ID:???
>>424
すげーコンボwww
飛び込みアッパー昇竜拳みたいだね。

426 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:20:07 ID:???
すまん、圧迫ってどんな感じか教えてくれ。
これまですべて朗らかに落とされてきた俺としては圧迫ってのがどんな物なのか気になって仕方がない

427 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:22:45 ID:???
君何年勉強やってるの?
何で受からないと思う?
あと2年やったら受かるの?何で?

とかって圧迫だよな。ここじゃないけど。

428 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:37:58 ID:???
>>427
そんなの全然圧迫じゃないじゃん。
君は一生受からないとかいわれりゃ別だけど。

429 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:40:40 ID:???
>>428
おまいはどんな修羅場をくぐりぬけてきたんだ

430 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 17:20:36 ID:???
>427
ヴェテつぶしじゃない?
ヴェテ?

俺はすごいなごやかだったなぁ、普通の質問してくれて答えると相づち打ってくれるし。


431 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:28:42 ID:???
ところで、案内係はロー生か?事務員か?
ハズレ無しで驚いたよ
おかげでモチベーション上がったw

432 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:35:12 ID:???
>>431

え、あれでハズレなし?w
ハズレありまくりだろwww

433 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:41:59 ID:???
>>431
同感!すくなくとも俺が見た人は全部綺麗系か可愛い系だった。
筆記のときも美人だったから、顔で選んでいるんじゃないかと思ったほど。

434 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 19:12:48 ID:???
>>433
だよね!
既習短答のショートカットの人、超Cuteだったな〜(遠い目)

435 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 19:32:02 ID:???
>>427
似たようなことを新卒で言われたわけだが

436 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:17:11 ID:???
>435
期待されてんだよ。

>434
キュートだった!
遠い目するな、受かってるって!

437 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:53:28 ID:???
それが例の、秘書とかいわれてる喜び組じゃないのか?
学習院の先生は、年収2000万以上、喜びグミ付きだってさ。
さんざん外出。

438 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 21:39:55 ID:???
うらやましぃ!あのショートの人はキュートだった!
さぁみな面接の話しようぜ!

439 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 21:56:13 ID:???
未修だったけど仮面だからメチャクチャ法律問題を突っ込まれたわ
ステメンからはほとんど聞かれなかったね。一体何のためのステメンだったんだ…
面接官はいい人だったのでリラックスできた
圧迫じゃなくて助かったけど、これで落ちると逆に凹みそうな気はする

440 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 22:02:08 ID:???
>>439
未修で仮面ってどういうこと?今はかなり下位の未修にいるってこと?

441 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 22:13:54 ID:???
既習だけど面接のおおまかな流れは、
他の受験校の合否→学習院の志望理由→勉強方法→筆記試験の出来→学費について、だった。
ステメンについてはほとんど触れられず。法律問題もなし。
……これってどうだったんだろう?未収でも法律聞かれてるのに。

442 :439:2006/11/12(日) 22:21:58 ID:???
>>440
紛らわしかったね。仮面未修ってこと。ローは今年が初受験
なーんで既修で受けないの?って突っ込みが心に突き刺さったわ

>>441
俺は採っているゼミをきっかけにして法律話が始まったよ
そういうのが無かったのは聞かなくても合格決まってるからかもしれんね
逆に俺のようにみっちり話をした人の中で取捨選択がされてそう

443 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 22:42:25 ID:???
ローの理由、学習院の理由→他ローの合否→略歴→学部成績とこれからの勉強について
→学費→副査:予備校いったことあるか→主査にもどって趣味→終了

秘書集団がいっせいに入ってきた時面接モチベが急にあがった。

>>442
法学部なの?未修の入試実績見て回避したんだけど面接まで残ったならあとは運次第っぽい。
合格祈ってるよ!

444 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 23:13:44 ID:???
他の受験校の合否→学習院の志望理由→現行受験暦→
勉強方法(予備校有無)→アルバイト有無(学費?)→法曹志望動機について

結構、最後の動機について主査副査両方から突っ込まれた。
と言っても既習だから時間は精々限られてるが

445 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:17:37 ID:???
俺もだいたいここに書かれているような流れだった。
ゼミの話もあったけれど法律論はなかったな。
ステメンの右隅の四角に×って書いてあったけどアレは何だ?原始的不能者の勲章か??

446 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 09:48:23 ID:4MWvjwle
なんか聞くことが決まってるというよりは
いきあたりばったりというか思いつきで聞いてたな
要は面接はヤバイ奴落とすためだけにやったてことだろ
確かに変な奴いたしな

447 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:13:00 ID:???
>>446

変な奴って?たとえば?


448 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:35:17 ID:???
昨日面接受けに行って気になったのが2点

事務(?)の女の人が可愛いすぎる件
運動が活発すぎる件

449 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:55:47 ID:p/7ZGKmM
あの女の方々はロー生なの?それとも事務?もしロー生なら立教蹴ってこっち行きます

450 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:59:23 ID:???
>449
それ俺も思ったw

451 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 12:22:45 ID:???
ロー生なら来年から上位ローになるかもなw
喜び組なら院生にも付けて欲しい

452 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 14:01:25 ID:???
自分たちが出来ると思っている件について。

453 :受験生:2006/11/13(月) 14:25:22 ID:Wzwb9t2F
女目当てにロー決めるレベル低いおまえらじゃ相手にされねーだろw

454 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 19:26:05 ID:???
俺面接であの女性群の正体について質問したぜ。

455 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 20:20:43 ID:???
>>454
k t k r
で、答えは答えは?

456 :454:2006/11/13(月) 20:36:27 ID:???
そのktkrってなに?
苦笑されて終わったw

457 :2ch辞書:2006/11/13(月) 21:00:04 ID:KopbEeRX
>>456

ktkr=キタコレ

wktk=ワクワクテカテカ

kwsk=詳しく!


  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +

458 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:09:08 ID:???
あの人たちは「副手」という人たちだと思う。
普通に大学の新卒募集かけて3年契約で更新なし(だったと思う)。

459 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:53:17 ID:???
いよいよ発表が近付いてくるどー

460 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:04:01 ID:???
さて、法政落ちたからいよいよここしかなくなりました。

461 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:08:03 ID:???
>>460
なんで俺がいるんだ?

462 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:27:03 ID:6WBayeVD
学習院と法政ならやっぱみんな法政なのかな?

463 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:29:08 ID:???
>>458
その契約先生の代わりに漏れが更新したい

464 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 00:20:34 ID:???
>>458
歓び組のことだね。
激しく外出。
俺的には、先生のお裾分けがロー生にもくると期待してるんだが。

465 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 02:38:03 ID:???
法政に落ちたのも猪木さんのおかげ♪

マジでここと首都大しか手駒がなくなった。

466 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 07:57:52 ID:???
>>465
首の倍率見た?既修は20倍、未収で15倍超えてるよ。
法政オチでは無理だと思う。

467 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:09:42 ID:???
やる前から負けること考える馬鹿がいるかよ!
と猪木さんも言ってた。

確かに書類ほとんど見ない首都大は
社会的名士の猪木さんでも危ないが。

468 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:14:07 ID:???
何で今年は中上位〜最上位ローは軒並み激戦なんだよ

469 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:31:50 ID:???
淘汰がすでに始まってるからだよ!

470 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:30:42 ID:???
首都は6法あるから3法がちがち論文のところとはまた少し違ってくるんだろうけど
あの倍率は確かに脅威だ。

ちなみにここは淘汰する側?される側?


471 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:30:06 ID:???
猪木さんなら楽勝♪

472 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:33:02 ID:???
>>471
ん?おまえ筆記通っていたっけ?

473 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:53:25 ID:???
さぁ・・今日だぞ・・

474 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 04:03:21 ID:???
浪人はしたくない・・・、まじナーバス

475 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 10:51:18 ID:???
過疎ってるな
俺は受かった!




476 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 10:59:53 ID:???
もうネット発表あったんだな・・・
もう一度喜び組に逢いたかったようわあああぁぁあん orz

477 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:05:44 ID:???
二流の国立狙いだから、学習院と立教どっちの入学手続き取ろうか悩んでる。
入学金のすくなさだと学習院なんだけど、国立落ちた場合を考えると紳士合格率が
ひっかかる。教授は優秀そうなのにな。

478 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:17:21 ID:???
発表キター!!

479 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:11:46 ID:OXWbdPXg
番号うpキボンヌ

480 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:18:05 ID:???
範囲指定してくれればうpする

481 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:19:39 ID:aZkMSH1X
補欠の第2グループだよ・・・。
これはどうしたもんかな。

482 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:22:50 ID:???
お気の毒に

483 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:24:08 ID:aZkMSH1X
ここはどれだけ繰り上がるんだ?

484 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:27:47 ID:???
マジショック・・原始的不能なら面接呼ぶな!

485 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:30:15 ID:???
前に「1の部屋ヤバイ」って書きこみあったけど、本当に1の部屋の合格者少ないのな。

486 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:51:33 ID:???
補欠も発表あるんだ。
俺は郵便物で確かめたいから今日はネットは見ないで耐えるよ。
参考までに合格者数と補欠数教えてくれる人いないですか?

487 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:04:46 ID:???
受かったので気分いいから教えたる。
まぁまとめにもなるしね。

既習 52人
補欠 第三グループまであり、各5人

未修 17人
補欠 第三グループまであり、各4人

488 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:07:46 ID:???
誰か既習400番台うぷしてくれませんか?

489 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:15:01 ID:???
>>487
thx

しぼっているなー。筆記のやっちまった具合からして合格は無理そうだorz
補欠でも足りなかったらさらに追加出すんだろうか。

490 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:22:30 ID:???
>>448
412 415 422 427 441 443 448 449
461 463 476 485 493 496
おめ。448番受かってるぞw

491 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:24:28 ID:???
しまった488じゃん。アホか俺。

492 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:40:10 ID:???
>>490-491
受かってました。
親切にありがとうございました。

493 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:41:01 ID:OXWbdPXg
奇襲の補欠upたのみます

494 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:47:21 ID:???
ここ厳しいね。1次通過しても大虐殺なんて。もっと絞れば良いのに。
この時期に来てここに最後の期待を賭けている人も多いのに、
酷いことするなぁ。

495 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:54:45 ID:???
既習補欠一覧

第一グループ:543 439 303 170 162
第二グループ:390 643 181 058 568
第三グループ:244 310 089 276 619

番号は掲載しているPDFに上から記載されている順ね。

496 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 14:06:34 ID:???
下位ローごときに必死だなwww

497 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 14:14:35 ID:???
必死ですが、何か?

498 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 14:16:01 ID:???
必死な上落ちますたが何か?

499 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:07:02 ID:???
161人受かって
まぁ140人が受験したとして
正規合格52+補欠15の67じゃ
半分以上落ちてるんだな

500 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 17:09:24 ID:???
ほぼ半分じゃないか。もう拾いあげてくれないよなー…

501 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 17:15:05 ID:???
ここはだんだん合格者絞って厳しくなるよな

502 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 18:03:43 ID:???
既習702→52

対出願倍率13.5って・・13人に1人しか受からないなんて・・はぁ・・・・

503 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 18:16:03 ID:???
合格証書きた
12月19日にガイダンスだそうです
私はここ辞退しますが一応報告

504 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 20:17:34 ID:???
>>481
('A`)人('A`)ナカーマ

505 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 20:22:05 ID:???
5人(9人)のうち2人が2ちゃんねらーっすかw

506 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 20:53:24 ID:0p0zoxwx
昨年は繰り上げはあったの?

507 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 21:19:57 ID:???
>>484

他に確保してないのか?

508 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 22:49:52 ID:???
時間が経つにつれ、腹が立ってきた!
来年は、こんなとこ受けん。

ダメな点や不足している部分があるなら指摘しろ!
(そうしないと、落ちても自分の役に何も立たん。受験者に少しは配慮しろよ!)
スムーズに面接終わらせて、落とすな!

ああ、ムカつく!!


509 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 22:51:15 ID:???
来年は募集停止になってるかもしれないから。

510 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:03:19 ID:???
猪木ヲタはどうだったのかな?
進学先の判断の一材料にしたいんだけど。

511 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:07:47 ID:???
>>508
ハゲドウPSP

512 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:18:42 ID:???
>>508
面接どんなこと聞かれた?
俺、旧試経験の有無、予備校利用の有無、勉強法、志望理由、試験のでき、学費って感じで聞かれて
無難にこなして受かってた。
なんとなくだけど、筆記で結構決まってたんじゃないかと思う。

513 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:19:29 ID:???
>>508
たぶん筆記の出来が悪かったんだよ。俺も落ちたローは面接和やかだったし。
よっぽど人格的に問題がある場合以外は、落ちた理由は筆記の成績だと思うよ、どのローも。

514 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:22:43 ID:???
問題なく合格という人も面接は穏やかだったという話ばかり聞く。
面接穏やかなのは原始的不能と原始的無問題のどっちかだな。

515 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 08:35:03 ID:???
本年は補欠合格無し

516 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 10:02:50 ID:T/a6Qn+G
ここローは面接で落としすぎだろ
こんなに大量虐殺が行われていいのか?
筆記でもっと絞れよ
それすらできない教授の集まりなのかねここは

517 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 10:57:24 ID:???
>>515
まじ?

518 :486:2006/11/17(金) 11:05:31 ID:???
ただいま郵便物到着。分厚いのが着ていたので確かめたら受かっていた。

もうネタばれしても問題ないから言っちゃけどここの筆記採点おかしいぞ。
論文全部ありえないミスしてえ受かるってどーゆーこと?

519 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:27:04 ID:???
>>518
筆記試験は相対評価。

520 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:35:52 ID:???
>>519
じゃあありえないくらいレベル低いってことになるんだけど・・・
大丈夫かなここ・・・

521 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:37:58 ID:???
>>520
あえてそこまで書かなかったのに。
要するに、そういうことだろ。

522 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 15:37:17 ID:???
既習の面接、新卒みたいなのもカナリ居たよな

523 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:29:58 ID:???
>>522
ん?それ何か問題あることか?別にかなりいてもあんま不思議だとは思わないけど。
ほかに比べてあり得ないくらい多かったとか?

524 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:04:32 ID:???
当然だけど、素点評価なんてやってない。
新卒なら相当ダメな答案でも通る。
ベテランならそれ相応の答案書かなきゃダメ。
ただそれだけ。
上は論文上位、下は余裕の択一落ちまで正規合格してるわけです。

525 :age:2006/11/18(土) 12:05:10 ID:E8Cw3H4r
合格者の方へ質問です。
今月末までの入学手続きの際に納入するのは入学金のみですか?授業料も込みですか?
補欠第1グループなんだけど、筆記の出来が良くなかったので試験日に入試要綱を捨てました。
どうか、教えてください。

526 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:44:51 ID:???
一発明朗会計授業料半期分コミコミパック90万弱なり。

てか来月のガイダンスってスーツ着てかないといかんかね。一般常識的に。

527 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:58:09 ID:???
>>526
ありがとう。
12月4日の第1回繰り上げ発表で繰り上がったらガイダンスに合流になるのかな。


528 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 02:06:54 ID:???
自習室とか、授業とかの忙しさとか内部の情報を聞かしてくださーい!

529 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 03:29:09 ID:???
学習院の教員陣はローの中でもトップクラスだ。
東大の次に質は高い。試験委員経験者も多く、学生あたりの教員数も多い。
下手に明治や中央あたりに行くよりいいだろう。

530 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 04:03:09 ID:???
教員の質が高いのに合格率が低かったのは学生のレベルの問題?

531 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:49:39 ID:SZDmVXkG
若い教員多すぎ、
東大出ならなんでもいいだろって感じ。
 中央蹴って学習院くるバカはいまどきいないだろ。


 結局 試験受けるのは学生だから、学生のレベルの問題でしょ。  

532 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:55:44 ID:???
学習院なんて軟弱学校行くかボケw

533 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:02:08 ID:???
成績を伸ばししたいなら、学習院に行くべきと東大の西田(刑法)も言っていた。
(東大以外ならという意味だろう)

534 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:15:13 ID:SZDmVXkG
それなら愛知大学だろ。
学者のいうことなんて真に受けちゃだめだよ。

535 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:17:29 ID:???
愛知ローが成功した理由
・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇(低学歴冷遇)
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制(チューター制が形骸化していない)
・起案重視の教育方針(修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり)
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風(古くから愛大六法など独自の試み)
・研究科長は実力者(新堂こーじ)だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム(新司に無駄な必修科目は少ない)
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/facility.html


536 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:43:28 ID:???
実際のところ教授陣の質(特に若手)はいかがですか?内部の方の忌憚ないご意
見を伺いたいです。
立教の振込み期限が明後日に迫っているのにまだどちらに行くか決められません。
どんな情報でも、判断の一材料にしたいのでお願いします。

537 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 16:06:39 ID:???
研究者としての質はソコソコ良いかもしれないが
でも、研究能力と新司対策の教育能力は違うからね、期待しないように。
少なくとも愛知ローには完敗と言わざるを得ないかもな


538 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 17:08:21 ID:???
立教とだったらこっちの方がいいんしゃないかい?
回りも立教蹴ってる人は多い。
教授、来年の合格率、生徒の質はこっちの方が上だが、施設はあっちが上って感じじゃないか?


539 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 17:41:02 ID:???
猪木さんのおかげで合格♪
目白の杜で勝利のダー!

540 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:03:35 ID:???
>>536
在学中の友人は「試験委員の先生に直接指導してもらえていいよ」と言っていたが、その結果は皆さんご存じの通り。
学費や通学の利便性なんかで決めればいいんじゃない?
そもそも教授陣に過度な期待は持たない方がいいよ。

541 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:19:47 ID:Z8Qlj1Bz
法政と学習院は?

542 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:58:56 ID:???
地方では今だに六大学神話が根付いている場合が多いって事を参考に判断してくれ。


543 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:10:50 ID:Z8Qlj1Bz
そしたら立教=法政>学習院ってことか?

544 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:21:15 ID:???
>>543
今年の合格率通りの順番じゃないか

545 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:34:03 ID:???
でもなんでこんなに紳士の合格率悪いんだ?
実際はどうか知らないけど教授陣は良いって評判だし、受験してみて学校の雰囲気も
悪くなかった。印象自体はかなりいいんだけど、それだけに本当に不思議だ。

546 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 20:23:45 ID:???
>>545
勘違いするなよ。旧試験を思い出してみな。
東大・京大の合格率が7%の時も、学習院は2%程度の合格率しかなかった。
第1回新司の合格率は、東大の半分だったんだから大成功なんだよ。

547 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:23:16 ID:???
学習院にローなんてあるのか!?

って東京高裁の裁判官が言ってたよ(笑
ドンマイ

548 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:26:41 ID:???
>>538
他はともかく、あれだけ率で水あけられててよく学生の質が上だなんていえるよな。
就職考えたら立教だと思うけど。ここは就職以前の問題。

549 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:57:59 ID:???
学習院の教授は勘違いが多いからな

550 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 22:14:23 ID:???
入ってその環境を使いこなせるかどうかはその人次第。
先生に過度の期待を掛けるのも、必要以上にけなすのも無意味。
結局、勉強するのは本人だからな。

意欲のある勉強熱心な学生には驚くほど面倒見が良いのが学習院。

551 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 22:58:21 ID:???
そんな意欲ある人が驚くほど少ないのが学習院。

552 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:28:28 ID:???
来年の合格率考えると学習院だろ。
立教は未収が多いから徐々に没落していくぞ。


553 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:01:04 ID:???
立教だけはやめたほうがいい。
ことごとく優秀な教授が抜けていってる。大学のフロント陣に法曹養成に対する気概なんてない。
来年には、法科大学院長の淡路すら抜ける。誰もいなくなる。
田宮が生きていた頃はすごかった。刑法は前田、山口、商法、上村達夫、民法、道垣内、民訴、井上
行政、橋本ほか多数。こんだけ力を入れてた立教の今の姿を見れば法曹養成に力をかけない方針であることは明らかだ。

554 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:17:48 ID:???
慶応、中央、学習院、明治の順だな。他なら行かね。俺が行くなら。ま、俺は慶応だがな。

555 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:43:22 ID:???
学習院と明治なら明治じゃね?
俺も慶應に行くが。

556 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:45:01 ID:???
立教ほどドラスティックでないにしろ、学習院も似たようなもんだがな。
つーか、学校に何かを期待している時点で完全に終わってる。

557 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 02:03:11 ID:???
ええ!淡路もいなくなるの?

どこいくの?

558 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 07:37:19 ID:???
>>554>>555
国立足切りかよ。
>>557
早稲田。
立教は定年。

559 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:23:43 ID:???
立教ローは、大学と同じ65歳なのか。
学習院がスカウトすればよかったのに。
東大(助手)卒だしね。
でも、早稲田を選ぶだろうな。

560 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:34:02 ID:???
早稲田はだめだ。三学年で九百人いてチューター二人笑わせるぜ。
二年待ちだとよ。

561 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:36:31 ID:???
>>558
国立なんかいかねーよ。
四月に卒業してから新司法試験まで勉強するとこねーぞ。
国立なんか行ったら。

562 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:39:37 ID:???
明治はやめとけ。
著名な教授はみんな70歳過ぎてて何言ってるかわからんぞ。
青山善充はじめとして。

563 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:21:27 ID:cfyFQvFD
うだうだ言ってるが、 立教 早稲田 国立 明治 
どこも学習院よりはいいことはたしかだろな。 
今年の結果を見ればわかるだろが、2年もロー行った結果だぞ。
ほんとおめでたい奴多いな 

564 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:22:36 ID:???
>>561
有料自習室とかあるじゃん。
卒業後も図書館とかは使えるだろ?
自分は慶應学部生だけど、想像を絶する低学力内部生が多数既修合格してるので
できれば国立に行きたい。
環境は大事だよ。

565 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:23:35 ID:???
>>562
アホ?w

566 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:26:30 ID:???
>>561
東大ローは教室から離れたところに2つめの自習室があって、1回目の新司までは使えるぞ

567 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 13:13:09 ID:???
>うだうだ言ってるが、 立教 早稲田 国立 明治 
>どこも学習院よりはいいことはたしかだろな。
まぁそのとおりなんだが、逆に言うとそこの次くらいにいいとこなんだよな>学習院
全体的な倍率が上がってる今、合格率3割ロー最後の砦なわけで。

568 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 16:21:37 ID:???
まあ好きなとこに行け。
激烈に忙しい慶応で新司でこけるもよし。早稲田で超少数説を教授に押し付けられるもよし、まどこ行ったって一緒だ。
新司に一発で何位で受かるかだけが問題だ。どこいったって低い順位で受かったんじゃ事務所、面接もしてくんないから。
大学院のネームバリューなんか何の意味もないことはいずれ分かるだろうよ。
ま、俺は中央だけどな。

569 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 16:31:43 ID:???
ま、俺はここすら面接で落ちたし


つーかぽまえら何歳なの?新卒で既習は無理ぽなの?

570 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 16:45:23 ID:???
新卒でも受かる奴は受かる。
ただ、三年から始めたようだと
中慶旧帝一橋あたりは厳しい。

571 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:53:25 ID:???
今年のローはどこも厳しいみたいですね。
僕の周りは択一ホルダーですら結構落ちてます。
ましてや、択一落ちじゃ今年は厳しいでしょうね。
来年はだいぶ楽なんですかね。

572 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 00:17:46 ID:???
卒3★★
卒2★★★
卒1★
現4★★★★
現3★★★★★
現2★★
現1★

法学部における学年間の全体的な優秀さは、こんなくらいな希ガス。
直感の上サンプルも少ないから何ともアレな話だがw
卒3はその学年以外の流入でロー入試は大激戦。
それ以降臼歯崩れも含め受験者は減り続けてたけど、去年で底を打って今年は適性高平均も相まって激戦に。
今年の適性の高平均は問題の易化だけだろうか?
ともかく来年は法学部人気ピーク学年だから半端無いかも試練。
今年もそうだが就職バブルは公務員不人気でかなり相殺されると思われ。

結論:来年も良くて横ばい。まぁ8割難化と見ていいとオモ

573 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 02:09:38 ID:???
>>572
8割難化したら激戦どころじゃなくなるだろ。
後俺そのグラフだと一番アホな世代だ。なんで?

574 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:46:08 ID:???
十中八九難化するのと、難易度八割増しは別物なわけで・・
不況で潰しの利く法学部が人気→難しくなって引かれる→ローバブル→バブル崩壊

各大学の入試難易度(偏差値)推移はこんなんだった覚えがある

575 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 00:29:38 ID:???
ん?なら卒2と卒1が逆だな。
自分今卒1だけれど受験のとき1個上の世代よりも倍率も偏差値も軒並み上がっていたから。

576 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:04:12 ID:fQunRZ9M
俺も卒一だけど、入試のとき法学部の偏差値が軒並み上がった。
ローも3期からいきなり難しくなった。

最近、「あんたはいつも大変なときにあたるねー」
と母ちゃんに慰められた。

577 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:08:49 ID:???
旧試験からの転向が減るだろうから
易化の可能性の方が大きいと思われるけどね。

578 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:10:02 ID:???
というか576は
就職活動しなかったの?

579 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:13:11 ID:sA8xjXld
577に同感。
今年は旧試験組が大量に法科に流れた。今年がピークだよ。
来年以降は、学部生が主になるから、法科の合格者年齢急落するだろう。

580 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:27:43 ID:???
そんな事議論してもあまり意味はないと思うけど、多分
1期>>>3期>(もしくは=)4期>>2期>>>5期以下
だと思うけど。あくまで全体的な話ね。
ローによっては違うところもあるだろうけど。

581 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 19:45:28 ID:???
来年は難しくなるのかならないのか?そこが問題なのだ

582 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 19:52:58 ID:zqoWWDdR
>>578
しなかったよ。

来年は簡単になるといいなあ。

583 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 20:32:42 ID:sA8xjXld
 来年は入りやすくなると思う。
 今年は、どこの受験会場行っても、どう考えても学生じゃない人がた
 くさんいた。来年の敵は、学部生だと思っていいんじゃないだろうか
 。もちろん、学部生にも優秀なのはたくさんいるが、法科大学院専願
 が多くなるだろうから、有利に入試を進めたいなら、旧司法試験の択
 一に向けて勉強するのが得策だな。憂かろうが受からまい
 が。

584 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 20:40:49 ID:???
おいおい、来年こそ既習は最難関な年だよ。
今年は旧試験から1万人撤退してその人達がロー受験した。
来年は1万5千〜2万人撤退してくるぞ。

585 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:27:04 ID:???
何日か前の新聞に、新試験の問題点とか載ってたな。
新試験が難しいって話は、ここの学生らもアンケート提出したの?
大半のローがカリキュラムの見直しを早速実行するってことだけど、ここのローもそうなのか?



586 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:07:45 ID:???
学習院って卒業後自習室つかえんの?

587 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:14:48 ID:???
>>584
もう撤退組は大概入り終わった。
来年の撤退組なんて今年既習では入れなかった程度の残りカス。

>>585
カリキュラムは変わるらしい。

>>586
何か金払って登録みたいなのをすると使えるっぽいが、
そこまでして使うような自習室ではない。
今後まともに整備されるなら別だが。

588 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:19:08 ID:???
ち○ちゃん萌え

589 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:16:34 ID:???
学生と大学側との信頼関係がないローは合格率が低かったらしいね。

590 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:01:52 ID:KxVdxb4B
 学習院大学は、裁判官に任官する人が結構多いと聞くけど、
 検察官に任官する人は多いのだろうか。
 司法修習時代の結果がすべてだとは聞くけど、やはり学習
 院だと出世は難しいのかな・・・。

591 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:07:31 ID:???
そもそも合格者が居ないだろ。
「結構多い」なんて消費者詐欺だなw



592 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:55:00 ID:KxVdxb4B
 「司法試験に合格したうちで」裁判官に任官する人が結構多
 いってことなんだけどね。もちろん、合格者の数自体が少な
 いのは事実だね。「合格者がいない」ってのは違うでしょ。

593 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 12:21:35 ID:???
学費について聞いてくるってことは要するにバイトしないと生活できないような奴は
合格させないってことだな。勿論泥船だとわかったのでバイトしなくても生活できる
し学費も出せると答えておいたが。全く腹が立つ。

594 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 12:24:13 ID:???
来年ここ受ける人は間違ってもバイトをする、なんて面接で答えちゃだめだよ。
不利益に働くことはあっても有利になることは絶対にないから。
ロー生でこっそりバイトしてる人なんていくらでもいるし。

595 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 17:14:20 ID:unajP5lC
>590
男ならどんとやらんかい!学校にこだわらずに。

596 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 20:18:52 ID:???
昔のWニュースに「学習院は足切りある」って書いてあったんですが、
既習でも足切りありますか?

597 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 20:36:32 ID:???
今年の一次は割りとザルだったよね。落ちた条件特定できないくらいザル。
まあ適性平均点−10とか論外な点数でなければ通るんでないの。

598 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:29:44 ID:???
まあ、一次審査やる以上は足きりあるといえるでしょ。
今年は「ステメンで切った」とか「上位に受かりそうな奴は切った」とかいう噂が飛び交うくらい意味不明だった。

599 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:44:33 ID:???
あります。本年度は700人中500人にされました。
適性です。適性で切っています。私の周りでは相関がはっきり出ています。
もっとも、平均点を取っていれば大丈夫でしょう。

600 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:51:32 ID:???
頼むから優秀なやつ、やる気の爆発的にあるやつだけ来てくれ。
新司の上位50人を学習院で独占してやるぐらいの気概のあるやつだけ来てくれ。
学習院の歴史は俺たちが作るぐらいの気概のあるやつだけ来てくれ。


601 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:56:13 ID:???
なんだよ。内部やる気ない奴多いの?
人数少ないから密度濃い授業を期待してるんだけど。

602 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:15:04 ID:8phDMnT9
そんな人たちは学習院には来ないとマジレスしてみる。

603 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:53:04 ID:MH7nWR0m
 600
 同感。それくらいの気概のあるやつが集まらないと、授業に張
 りがなくなる。学習院に入ることに決めた暁には、一発&上位
 合格を狙うくらいの気持ちじゃないと、マジで2年半後負ける。
 へこたれたヤツはいらん。

604 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:55:47 ID:???
俺は学習院に行く!
今から入学までも死ぬ気で勉強して入学式に集合しようぜよ!

605 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 01:04:34 ID:???
一年間勉強して別のロー行けるように
本気で勉強するよ

606 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 01:50:32 ID:LY0TLBzM
 604
 心強いご人だ。おれは新試験一発&上位合格を目指す。
 2年半、死ぬ気で勉強する。
 同志よ、入学式で会おう!

607 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 01:52:17 ID:???
入学予定者ってこんな暑苦しい人しかいないんでしょうか


608 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 12:17:19 ID:???
> 600&603

内部で待ってるよ
一緒に頑張ろう

> 601

そんなことないと思うが。
授業密度は濃いぞ

> 607

そんなことないっしょ
面接でバランスよく取っているだろうし

609 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 01:17:31 ID:???
605
別のロー行ったて意味ないよ。
合格する順位が全てだから。
低順位で受かったんでは、例えば慶応出てたって事務所面接も受け付けてくれないよ。


610 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:09:40 ID:???
つぅか入学式で会おう会おう暑苦しいこといってる奴が
19日のガイダンスのことを知らないっぽいのはなぜだ。

611 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:16:17 ID:???
>>609
慶應なら順位表送ってくる頃にはほとんど就活終了だよ。

612 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 14:47:22 ID:???
初年度は特別だ。これからは合格率20%になんのに合格前に就活終了するわけないだろが。


613 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:42:59 ID:LqyGhtPz
何だか既習者の補欠がみんな繰り上がってるんだけど・・。辞退し過ぎだろ。

614 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:44:55 ID:SXZAkB8z
定員割れか?

615 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:58:22 ID:???
成蹊明学に負けてる学習院って一体・・・

616 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:04:04 ID:???
国立の結果次第で辞退者がさらに増えるわけだしな。
まぁ少人数になるのは学生的にはいいことなんでないの。
大学側には、まぁ親王殿下御生誕記念の出費と思ってもらおうw

617 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 23:31:23 ID:5TugQOc5
 えっそんなに補欠の繰り上がりあったの?
 辞退者って・・・学習院の面接のときにはすでに他の私立の結果出て
 たはずなのにね。辞退するくらいなら受けるなよな(笑)国立の結果
 次第で辞退者が出るのはわかるけど。

618 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 23:37:49 ID:bMuV1yRK
た し か に。
 まぁ今回の試験結果を挽回するのは厳しいね

619 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 02:54:35 ID:???
既習入学者が50人以下になりそうだな

620 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 03:10:13 ID:???
来年受けるかも知れないんですけど、ここって学費免除とか給費制度とか、あります?
それとも、やんごとなき人の来る所だけに、貧乏人はお断り?

621 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 11:06:26 ID:???
19日のガイダンスって行かないと施設とか
わけわかんなかったりするの?

622 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 11:27:36 ID:f6ndBDxA
 621と同じく、どうなの?
 一応、国立の結果待ちなんだけど・・・。
 19日って、日程的にきわめて微妙なんだが。
 

623 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 11:51:17 ID:O1P86Kl0
>>620
パンフの25ページに載ってる。学費は他の私立ローと比べると安め。貧乏人お断りということはない。

624 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:16:50 ID:nOUUJNv0
 内部の方、刑事法のババ先生(元検事)の授業はどうです
 か?学習院は刑事系科目自体は充実してますが、教えてお
 られる先生はどうなのでしょうか?特に、ババ先生が多い
 ようですが。

625 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:24:08 ID:???
馬場よりも猪木さん♪

626 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:54:18 ID:???
馬場さんはすごひ。
但し、刑法スタッフに大きな問題が。

627 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:12:32 ID:uzFLEVJD
 >>626
 そうですか。ところで、大きな問題とは??


628 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:29:30 ID:+pR9Eop8
行政法の高木先生の後任は九州大学にいた大橋先生という人らしいがどんな人だろう?

629 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:37:55 ID:???
>>627
ある大御所(調べりゃすぐ分かるけど)が
『私はロー制度には反対だから』と言って籍があるのにローで授業をやらない。
だけど、その人がいるからポジションは空かない。
人員が補充出来ない。他のスタッフにツケが回る。
他のスタッフ目が行き届いてない。加えて、そもそも時間数が少ない。
という訳。

630 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 11:57:50 ID:???
>>629
それいいのか?門下から真っ先にクレーム来る対象になりそうだが。

631 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 12:26:21 ID:tPFk/F5m
 >>629
 刑事法のSって人ですか。。。
 
 ロー制度に反対してる(反対はしなくても嫌がってる)教授って
 ホントたくさんいるよね。自分の研究ができなくなるから。
 でも、それでもみんな授業受け持ってやってるってのに。反対な
 ら籍を置かないか、あるいは早くくクタバルのが肝要かと。

632 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 18:46:01 ID:???
S先生は元東大教授でしょ?
そうだとしたら、もう授業やるのに疲れちゃったんじゃないの?

633 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 22:59:38 ID:???
ある意味やる気がない教授だったら、授業してくんなくていい。
これからの日本の法曹を育てるという熱い気概を持った先生方が大半だから
安心していらっしゃい!

634 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 23:17:10 ID:tPFk/F5m
 >>633
 信じていいかい?

635 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:06:27 ID:???
ってか、基本的には自分ですよ。
東大でも下位三割にいたら落ちますし、学習でも上位三割にいたら受かりましたし。


636 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:13:37 ID:???
刑法のS先生、まだ元気なのか・・・
数年前、いつ倒れるかとハラハラしながら授業を受けた。

>>628
基本書とセットで判例集出してるから、読んでみるといいよ。
高木先生が基本書出してくれたら使うんだけどな。

637 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:15:27 ID:???
ってか、こんなん見てないで一日15時間勉強して。

638 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:18:31 ID:???
それよか「刑法」「刑事訴訟法」の担当教員が一人ずつってどんだけ刑事法人数少ないんだ?

639 :632:2006/12/07(木) 02:41:28 ID:???
>>636
漏れは芝原先生が駒場の法Iを担当していた時代に、平井先生の法Iを受けてたよ。
平井先生は法Iで法解釈学を全く教えず、ひたすら法政策学を講義してたよ。
最終講義でも、民法債権総論の講義なのに、ひたすら法政策学を喋ってたっけ。
…今から思えば、録音しておけばよかったな…。

…法Iの第一回の授業でシラバスを配らず、口頭で早口でテーマを言って終わりにしようとしたので
「聞き取れなかったので、もう一回ゆっくり言ってくれませんか」と、恐い者知らずに発言したのは漏れだ。。。

専修スレかOBスレ池って言われそーだな

640 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 11:06:02 ID:BYqQozvn
 あなたが高校の頃のことなど、どうでもいいと言いたい 駒場いったのにずい
ぶんオチこぼれたね
                             以上

641 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 13:13:47 ID:???
ここの既修と法政の未修に受かっているのだが、
率直に言ってどっちがいいと思う?

642 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 13:34:21 ID:???
641と同じ境遇。実際、けっこう迷うよね。

643 :632:2006/12/07(木) 14:33:57 ID:???
>>640
ああ、多分最下層の落ちこぼれだよ。
これからどうしようかな。

決まっていることは来年旧試験特攻することだけだ。
あとは不確定要素だらけ。

644 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 15:21:41 ID:???
四月まで勉強するなら学習院
四月まで遊ぶなら法政


645 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 18:04:33 ID:???
>>641-642
1振り目で受かれば給費修習になる既修しかないだろ

646 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 00:32:37 ID:befOjoXk
 >>645
 そう、案外みんなそのこと忘れてる気がするのはおれだけ?
 今年未修に入れば、(旧試に受からない限り)自動的に「貸
 与」になるわけでしょ。もちろん、金がある人はいいけど、
 司法修習生で「貸与」って・・・。 

647 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 00:36:46 ID:???
既習→給費の可能性がある
未収→受験しなおしてロンダ、急死奇跡の逆転がある

ってとこか?

648 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 13:18:42 ID:8iIJWhdc
 >647
 そういうこと。しかも、来年の旧試は、来年既修に入学予定のベテ
 も受けてくるだろうし、合格者数からして、もう枠は埋まってる観
 がある。少なくとも新卒のおれには合格困難。択一まであと半年も
 ないし、未修に入るなら「貸与」を覚悟しないといけない。もちろ
 ん、そんなことは本質ではないけど、給費であればそれに越したこ
 とはないって思う。

649 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 02:09:58 ID:???
月二回合コンあるって本当?

650 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 14:19:45 ID:???
>>649
毎月と決まってはいないけど、平均二回ね。
学習院の法学部生相手が多いす。

651 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 14:55:15 ID:???
>>648
この辺のローしかいけない時点で、どうせ新試一発合格の可能性は低いよ。
一年分の学費と生活費が浮くから既習にすべきだが、給費はあまり期待しないほうがいい。

652 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 15:21:59 ID:b2za4LA9
高木のクソ授業がなくなるから多少は合格率が上がるよ。

653 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 18:02:24 ID:???
>>650
何で学部生と合コンなんだ?
それって学部生のテスト&レポート対策として利用されているだけなんじゃね?

654 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 20:15:15 ID:???
>>653
つお嬢様

ヴェテ公にはお嬢様と出会う機会なんて二度とないチャンス

655 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 20:23:31 ID:???
>>653

学部生は意外と可愛い子揃いだよ。しかもお嬢様だから奢ってくれるんで金の心配もない。
ロー生は将来性あると思われてるから、貧乏でも何故か大モテよ。
同じ大学だから親密度も高い。
親しくなれば毎日のようにキャンパスで会える利点あり。

656 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 22:22:38 ID:???
来週あたり、また補欠繰り上げあるかな?
これから合格発表あるローってどこですか?

657 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:22:40 ID:TiDxalUR
 >>656
 国立全般。

658 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:44:10 ID:???
ヴェテ公と出会うために学習院へ行くお嬢様がいるわけない。

659 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 01:39:06 ID:???
合コンがあると聞いて学習院に決めました

660 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:06:40 ID:???
学習は既習の人数が少ないから来年以降は合格率は相当高くなるだろうなー。
上智(未修50人)、明治(未修100人)、立教(未修30人)、法政(未修50人)あたりとじゃ勝負にならんだろう。
あのあたりは来年以降は厳しいだろうよ。


661 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:16:55 ID:???
目白で上品にデートか?


662 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:20:05 ID:???
学生は仲良くやってまつか??

663 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 10:31:46 ID:RJIbqpRV
 >>660
 明治って未修100人もいるのか。そりゃ、合格率ガタ落ちの可能性大だね。
 ただ、未修4期くらいまでは、まだ旧試験組があえて未修に入ってる場合
 があるからな。大学側が完全未修者取ってるなら終わりだけど。

664 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 10:39:48 ID:RSEViFX+
★☆★裏2ちゃんねるへの入り方
1.書き込みの名前の欄に 山崎渉 と入力します。(共通ログインユーザー名です)
2.E-mail欄に、男性はM、女性はF、20歳以下なら low 21〜30歳は middle 31歳以上は hight と入力します。
 (年齢別調査。)(書込み例:M-middle)
3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
  都合上つながる確立が高いです。
  ↓この画面が出れば接続成功!
  http://www.imgup.org/iup235407.jpg
7.裏2ちゃんねるの内容については違法性、反社会的な内容を多く含んでおりますので
  ご自身で確認してください。サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
8.裏はアクセス過多になりやすいので表から誘導すると向こうの住人が怒ります。
  表から来た事は秘密。

665 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 23:07:26 ID:???
合コンっていうけどさ、
誘いがかかるのって新卒だけだよ。しかも、イケメン限定さ・・
合コン行ってるヤツはたいていクラスで浮いててひんしゅく者。
女はお嬢様かもしれんが、ブス揃いで盛り上がらないらしい。
合コンを当てにして入っても良いことナシ。

666 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 01:12:09 ID:???
旧試験の合格者だが、まじ、気合をだして、新でもガンガン、合格してくれ!
ヌルすぎるよ!!!!!
たのむよ!まじ!合格してくれ!!!!!!!!
みんな、わかっているはず! この試験、合格してナンボ!!!!!

がんばれ!





667 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 03:47:30 ID:???
来年から貴校にナンマイダーさんが入学され、学ばれる模様です
おめでとうございます!
ナンマイダーのその後を報告して下さい
ババを引きましたね学習院!

668 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 03:56:57 ID:???
ナンマイダー補欠合格した模様!
ナンマイダー引いたの学習院か やったな!


669 :祝!ナンマイダー学習院合格:2006/12/11(月) 13:41:05 ID:???
猪木抜き
もといババ抜きを引いたのは学習院か



670 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 13:50:52 ID:???
154 名前:氏名黙秘 :2006/12/11(月) 13:45:43 ID:???
猪木さんのおかげで来年からロー生♪
新試低迷の学習院に闘魂注入してやりますよ

ということです
南無阿弥陀仏!
4日の補欠繰上げ合格した模様です 
学習院ロー生の諸君!ナンマイダーの報告、レポよろ


671 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 14:04:09 ID:???
145:氏名黙秘 :2006/12/11(月) 03:09:05 ID:??? [age]
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレにおける誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→不合格
国立→→東北不合格予定
学習院→一次突破(二次で不合格)
首都→一次足きり
駒沢、横国、明学出願予定

672 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 15:00:56 ID:???
ババならぬ猪木を引いたとは…。
終わったな。

673 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 17:25:37 ID:???
【行き先は】祝!ナンマイダー合格【学習院ロー】
ナンマイダー専用スレたてました




674 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 18:04:15 ID:???
来年からポンスレと激しく争いあう予感!ナンマイダー引いたことで........


675 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:41:18 ID:???
未修は補欠繰上げなさそうだなぁ。

676 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:16:17 ID:vArGX1vY
うー無、ナンダイダ

677 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:55:01 ID:???
猪木スレでまた逃亡して
嘘がばれました。

ごくろうさまでした。

678 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:55:59 ID:???
へ?

679 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:59:10 ID:???
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレにおける誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち (本人は明治落ちたら受験をやめると宣言)しかし、
青学→→足切り
立教→→低適性のため足切り
法政→→不合格
国立→→東北不合格予定
学習院→一次突破
首都→一次足きり
学習院→補欠繰上げ合格 ?(本人が逃亡し嘘が発覚)



680 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 13:12:41 ID:PgL3QOc0
四月一週に集中講義する法情報調査って具体的にどんなふうにやるのか在学生の方教えていただけませんか。
特に講義日時、時限が知りたいです。(何限にやるのかとか)

681 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:32:22 ID:???
新司法試験対策に入学前にどんなことをしておけばいいですか?

682 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:03:00 ID:???
残り2〜3年間灰色の生活を送れるよう
悔いが残らないくらい狂おしく遊んでおくこと

683 :仏教戦士ナンマイダー:2006/12/13(水) 17:46:13 ID:???
いちよう訂正しとくと俺は学習院ロー
受験してないから。法政落ちたから学習院
もたぶん落ちただろうけどね。
学習院受けなかった理由は学習院の学部出身
だから、もう目白にいきたくなかったのよ。
あと、低適性はあってるけど既習者試験は
そんなに低くないよ、偏差値60ね。
それに美香おただけど猪木おたは別人。

684 :仏教戦士ナンマイダー:2006/12/13(水) 17:49:57 ID:???
学習院ロー進学する人に
学部の時の印象でよかったら先生や
施設についての質問に答えますよ。
家にパソなくて携帯も美香称賛の書き込み
しすぎてアク禁になってるからすぐには
レスできないけどね。

685 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 18:17:10 ID:???
シャワー室とかあるらしいけどつかってる人っている?

686 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 19:02:19 ID:???
ナンマイダー学習院合格したみたいです。

687 :仏教戦士ナンマイダー:2006/12/13(水) 20:09:27 ID:???
>>685
運動部の連中はつかってんじゃない。


688 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 20:56:58 ID:???
かわいい子が多いってのは本当?

689 :仏教戦士ナンマイダー:2006/12/13(水) 21:11:07 ID:???
正直わからん。
キャンパス行けば何百人か女の子
歩いてるからね、中にはカワイイ子
もいるけど。それはどこの大学も
変わらないしね。

690 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:31:47 ID:???
学部でのローの評判はどお?

691 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:19:22 ID:???
学部生と触れ合いある?

692 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:26:03 ID:???
死ぬ気で勉強して来い!


693 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:29:36 ID:???
死ぬ気で勉強したら,
学習院なんて滑り止めですら受験しないことになる件

694 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:33:31 ID:???
盆、正月、実家に帰る余裕もないこと覚悟しなきゃだめだよ。
もち、女、遊ぶ、とか少しでも頭に浮かんでる椰子は三振します。

695 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:37:48 ID:???
そんな精神力あったら、そもそもここには行きませんって。

696 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:53:09 ID:???
あほか695
新司をなめるなってことや。
素直やないやつはあかんで。

697 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:02:13 ID:???
>>695
どこのロー行っても同じだよ。
新司を甘く見すぎちゃいけないよ。

698 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:10:54 ID:???
案外内部はやる気ある椰子多そうだな。
少し安心した。漏れ新卒じゃないけど溶け込めるかな?

699 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 00:34:52 ID:O6SWXo0C
そんなにコミュニケーション能力に自信がないのか?法曹にむいてないんじゃないの。

700 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 02:52:38 ID:???
ローで女作るとか考えちゃだめだろ・・・。
少なくとも中央の一次でロー受験をやめようかと
考えたほどズタボロだった俺ならなおさらだ。
あの時は司法試験の怖さの片鱗を感じたよ。
ここしか受からなかったけどマジ頑張らないと
やべえ・・・。

701 :ナンマイダー学習院合格!:2006/12/14(木) 21:20:53 ID:???
ナンマイダー学習院受かったから必至なんだよ
第二のレオパレス君に実名晒されるのが怖いんだよ



702 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:58:27 ID:???
なかなか良い人物が多そうで安心した。
法律家を志す以上、高い志を持ってる人達に入学してきてほしい。
君たちが法曹となり社会にいる声にもならない悲鳴をあげている人々の助けと
なれるよう二年間必死でがんばって下さい。
法曹とはそういう仕事です。
皆さんの奮闘、期待しています。

703 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 20:24:07 ID:???
>>702
ナンマイダー 自演ですか?


704 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 20:26:03 ID:???
22ってなにそれ?

705 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 15:38:42 ID:???
さらなる補欠繰り上げ今月中にでも期待できそうですか?



706 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 16:07:11 ID:???
既習はもうないだろ。後は定員割れるだけ。

707 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 16:09:05 ID:???
定員割ることなんてあるかな?
大学も商売だから補欠で補充すると思うけど。

708 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:04:51 ID:???
たかだか数人の差なら合格率を取る。
事実、最低限度の力が認められないヤツには補欠も出さないと
某教授が言っていた。未習と違って大きな伸びしろのあり得えない既習では、
2年でそんな人は受かるまでにならないから、と。
まぁ、確かに学部の学費上げたりすれば帳尻は合うんだし、
良い生徒集めるためには一時的にはそういう我慢をした方が正解にも思える。

709 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:24:09 ID:???
補欠7〜8番以上は未収レベルの能力だと教授が言ってます。

せめて卒業できるよう死ぬ気でガンガレ!

710 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 19:37:53 ID:???
-.. - ..(⌒Y:: /:: :: :: ::ハ:: :: :: :: :: ::ヽ:: :: ::ヽ:: :: :: \
  ./:: :: :: ::Y´~ヾ:: /:: :: :: :/ ヽ:: :ヽ:: :: :: :ヽ:: :: ::', :: :: :: ::ヽ
 /:: :: :: :: ::/ヽ-.':: /:: :: :: :/   ヽ:: ',\:: :: :ヽ:: :: ::',:: :: :i:: :: ',
 i:: :: :: :: /  /:: ::/:: :: /::/    ヽ::', ヽ:: :: ヽ :: ::.i:: :: :i:: :: :i
 |:: :: :: /  .,':: : /:: :: /::/      ヽ;',  ヽ:: ::.',ヽ:: i、:: :::i :: :::!
 ヽ :: /   i:: ::/:: :: /::/         ヽ',  ヽ:: ',.ヽ:::!ヽ:: :!:: :::i
  ヽ/   /:: ,':: :::/l:/- .. ,,_      ヽ   ヽ::r''',::「 i:: :l:: :: l
      /ハ/::i:: イi l  _,r, =x      ‐xニ´、-、|i i:: l:: :: :!
        |:ハ::,-', / /:::::::::::!      /::::::::ヽ \ |::l:: :: :l
         i.ヽハ   ヾ ::::::ノ      ヾ :::::::ノ  ./リヽハ|
         ヘ ハ                   /  ノ
    __      .ヽri ⊂⊃      '     ⊂⊃, イ/  ナンマイダー! オナニーは1日5回までだからね!
    i ヽ      .ヽヘ、               イ/
    ヽ ヽ       ハヽ_、     r_-,     .イ
    ヽ ヽ,     .,イ:ヽヽ>r .. _ .. r<-7ヽ,、
     ノr'^ヽr ‐、_,-' ヽ: ヽ'' ~       ~ -y: :/ ヽ_
    i ー‐ 、冫-.i   ヽ: ヽ_        /: /    ヽ
    | -ーv'  .ト、    ヽ _: -. _    /: /     ノ,
    ゝ --'  ノ: ヽヽ、   ~ ヽ:ヽ /: ./  _ - ~/: :i
    |:ヽ    /:i: : .',  ` ー -''- `'-- '- - ' ~   /: : : i
    |: |    i:.ノ: : : ',               i ./: : : : :i



711 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:01:02 ID:???
そこで日大ですよ

712 :仏教戦士ナンマイダー:2006/12/18(月) 21:20:29 ID:???
学部の時の印象だと教授は
糞だな。東大の植民地だから
経歴は凄いけどね。やる気ないよ。
あっても困るだろうけど

713 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:09:51 ID:DE2HZ2js
ていうか明日ガイダンスだよな。どんなやつが来るんだろうか…。

714 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:11:58 ID:Vqd4R3Xu
 学部レベルなんて、普通の講義(ゼミナール以外)ではどこの大学
 であっても教授はやる気ない。研究が仕事なんだから。大学生にも
 なって、教えてもらうっていう受身でいることがそもそもおかしい。
 国家事業として法律家を養成するためのローとは次元が違う。

715 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:12:57 ID:???
短答通過率(論文採点者の比率)

愛知 94%
明治 91%
中央 89%
成蹊 88%
都立 87%

明学 78%
上智 76%
法政 74%
立教 72%
青学 71%

学習院63%★



716 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:36:36 ID:???
ガイダンス行けない…

717 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:38:58 ID:???
国家事業になったとたん
教授のやる気が激変する件
について。。。

718 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:19:53 ID:???
>>715
明らかに有意の差があるよな
明治学院なんかに大差がついているのは何故だ?

719 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 03:48:25 ID:K79nEN2b
ガイダンスは1時から?

720 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 20:58:20 ID:I4rMSSpr
今日ガイダンス行ってきた

721 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:43:21 ID:???
ガイダンス良かった!
良い学校だ!

722 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:53:18 ID:???
教授のやる気がすごかった。
2ちゃんで書かれてることはいかにあてにならないか良くわかった。

723 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:59:20 ID:B+CRcQ80
 >>722 
 同感。「受身の人はこちらから願い下げだ」って・・・すごい。
 実務家教員も素晴らしい人が揃ってる。あとはもう、学生のやる気次第だ。

724 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:06:34 ID:???
教員の熱意は伝わった。長谷部先生の話は良かったと思うし。
でも、なんで研究科長変わるんだろう。

725 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:08:38 ID:???
>>724
高齢のため。

ちなみに、予習がいい加減だと罵倒する教授とかもいるよ。

726 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:15:59 ID:???
○教授陣やる気ある
○情報公開に積極的
○実務家教員充実

×予備校毛嫌いしすぎ

727 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:21:28 ID:???
>>726
私立になったミニ東大って感じだなw

728 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:27:53 ID:???
○教授陣やる気ある
○情報公開に積極的
○実務家教員充実
○学生がおおむね真面目そう

×予備校毛嫌いしすぎ

729 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:33:26 ID:B+CRcQ80
>>725
民法のO先生?

730 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:15:50 ID:???
まあ長谷部先生が予備校本を捨てろって言ってた時はみんな笑ってたけどね。みんなそこらへんはネタだと思って聞き流してたんじゃない?

731 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:20:08 ID:5/5zb9Cx
研究科長って戸松さん?いなくなっちゃうの?

732 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:26:35 ID:???
>>730
予備校本の話と、推薦書に伊藤眞を持ってきたのはネタだろ。きっと。

733 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:39:55 ID:???
>>732
同感。その証拠に自習室にいた人達は予備校本(確かなりたんや考える肢、コンデバそれにレックの答案用紙とか)使ってたしね。

ここは論文答練とかやらないらしいけど俺は賛成。付け焼き刃的な答練やらされて勉強のペースが乱れるのは嫌だし。

734 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:43:32 ID:???
>>733
禿同。勉強のペース乱されるのだけは勘弁だな。

735 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 01:08:14 ID:???
そういえば、使う基本書は後でホームページにうpされるんだよね?もしうpされたらこの板で誰か報告ヨロ。

736 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 02:12:50 ID:???
>>731
研究科長は4月から野坂先生。戸松先生はそのまま残ると思う。

737 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 03:16:51 ID:???
自習室の席が足りないらしいね。まあ図書館のとか東2の
一階とか使えばいいかな。それに伊藤塾も近いし。

738 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:40:36 ID:???
そんなことより首都東京横国の結果

739 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:10:41 ID:R/7On/oO
次のガイダンスは2月24日か。ずいぶん先だな。

740 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:26:04 ID:???
新司法試験第1回
短答通過率(論文採点者の比率)

愛知 94%
明治 91%
中央 89%
成蹊 88%
都立 87%

明学 78%
上智 76%
法政 74%
立教 72%
青学 71%

学習院63%←wwwwww



741 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 22:22:43 ID:???
院長先生のメッセージがなかなか良いよ。

742 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:27:01 ID:???
お前ら、入学するまでどんな勉強する?
新試短答の過去問が辰巳から出てたけど、範囲広い分だけ、問題は基本的な問題が多い気がするが

743 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:00:47 ID:???
>>742
とりあえず、行政法はしっかりやりたいと考えている

744 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:29:08 ID:590f4Wi9
新試の択一やるくらいなら、旧試のやるべき。論文はまだしも、
旧試の択一は何度やっても損しないと思う。あとは苦手部分を中
心に、基本書&百選を読んで復習する。基本書をじっくり読むこ
とができるのは今の時期しかないハズ。

745 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:48:36 ID:???
新と旧では形式が若干違う(特に刑法)がいいのか?

746 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 01:34:57 ID:WB6+n0Jn
いや、今は基本書を読むよりも、今まで使ってきた予備校テキストを読み直して、問題演習にあたるべきだろ。特に択一は今からちゃんとやった方がいい気がする。旧試の択一過去問は憲法と民法だけやってさらにワセミの多肢択一と下四法の肢別をやろうと思う。

747 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 02:12:23 ID:???
気合い入ってるねぇ。

でも、1期既修ですらあの合格率だからね
三振したときのことも、よーく考えて入学するようにね。

748 :746:2006/12/22(金) 04:09:09 ID:???
ただ下4の肢別はまだ行政法しか終わってない・・。
行政手続や不服審査、それに行政組織法の
分野でぼろぼろ間違えるから意外とむずかった。
次は刑事訴訟法でもいってみるかな。

749 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:47:11 ID:???
刑訴のテキストは法科大学院では何を使っていますか?
入学後、教科書を学習院内で買うと割安だったりしますか?

750 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:57:37 ID:???
>>749
学習院は生協とかがないので学内にある成文堂で買っても
割引はされません。なので、一部の人は高田馬場のセミナ
か辰巳で教科書や判例集を買っています。

751 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:19:01 ID:???
天皇陛下万歳


752 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:21:18 ID:???
成分堂で図書券使うと凄く嫌がられる罠

753 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 16:41:57 ID:???
ただ成文堂にしかない本もあるので注意が必要。

754 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:16:01 ID:???
昔、有斐閣から相手にされなくて、成文堂から本を出していた
刑法の先生がいたらしい。
あそこは早稲田の本屋なんだけどな。

755 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 20:45:16 ID:???
憲法の教授は
仲が悪い大御所の二人に、その二人から嫌われてしまった新任さん
さて、村山(ローでは授業しない?)がこの先生き残るには?

756 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 22:50:19 ID:H33aUc8t
村山氏は東大時代の同級生です。エライ差をつけられてしまいました

757 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 23:42:41 ID:???
ここはローの教員に専任講師がいるけど、実力者だからってこと?

758 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 01:02:03 ID:l4RJpVoE
>>755
なぜ村山は嫌われてしまったの?
しかも、TとNは仲が悪いんですか?ガイダンスではそうは見えなかった。

759 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 02:37:44 ID:???
>>758
仲が悪いとかそういうことじゃなくて単に支持している学説
が違うとかそういうことだろ。どこかのローのように学長の
地位をめぐって争うとかはないから安心しろ。

760 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 10:02:37 ID:???
刑訴の使用してるテキストはケースブック刑訴、有斐閣、井上正仁、ですか?

761 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 21:13:47 ID:???
憲法の教授は2人とも芦部大先生の教え子だな。
しかし、東大助手→立教→学習院と東大大学院→成城→学習院では
かなり違うからね。
大学院出身者は助手出身者に対して拭い難いコンプレックスを持って
いるし、助手出身者のプライドの高さもすごいらしい。
成城から来た先生は、芦部教授が学習院を去るにあたっての置き土産
みたいなものだろう。それが良かったかどうかは別にして、成城では
知名度ゼロの学者が学習院に来てから有名になったものだ。

762 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 22:37:29 ID:???
じゃあ、無名大学(出身)から学習院の教授になったら、
どうするのですか?

763 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 23:22:51 ID:???
無名大学出身者が学習院の教授になる確率は、限りなくゼロに近い。
とりわけ、法学部(法学科)はそうでしょう。
今は、北大出身が2名(民法)、法政→東大修士→東大助手(商法)が1名
いらっしゃるのはご承知のとおりだが、東大が当たり前(悪くて東大博士)
のところですから。こういう大学は、今では少なくなった。
しかし、東大助手には学習院は人気があると聞いたことがあります。

764 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 23:28:11 ID:???
早稲田や上智でも無名大学出身者がいる時代に
学習院は特別ですね。それでいいのですかね。

765 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 01:56:56 ID:cXLLAQs/
昔から学習院が東大の牙城であることは有名だからねぇ。無名大学
出身は無理だろう。そもそも、無名大学出身の学者って・・・申し
訳ないけど、あんまり信用できないな。

766 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 02:01:22 ID:???
へんなプライドがある教員ばっかいるから司法試験に受からないんだよ。
このローはオワッテル。

767 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 08:49:20 ID:???
東大法卒>東大院卒(東大法卒)>>東大院卒(他大卒)

ロンダでも教授になれるのに、逆ロンダでは弁護士にすら30%以下w

768 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 10:05:47 ID:???
>>765
例えば、日東駒専出身でも、東大院出れば、信用できるってことかな。
東大や一橋出て、院は日大や専修という場合はどうかな?
いわゆる逆ロンダ組っていう場合。

769 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 11:37:48 ID:cXLLAQs/
>>768
東大・一橋出て、院は日大・専修・・・?!本気で言ってる??
あり得るとしたら、日大とかに学部時代の恩師が出て、その人に
教えてもらうためにわざわざ行く場合「のみ」。
おれが信用できない学者には前者の部類も入るわな。院だけ東大
行ってさ、何がしたいんだろ、元が悪いのに。ある程度できる人
間は、大学受験の段階で、日東駒専なんて眼中にないんだけど。

770 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 11:48:43 ID:???
>法政→東大修士→東大助手(商法)
商法じゃなくて民法。

771 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 11:55:19 ID:???
>>757
ローでは教えてないよ。
パンフに東大の文字が増えるからのせてるんじゃね?

772 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:14:48 ID:???
>>769
広い世間を知らない人だね。それは極端な事例(でも有り)。
中央、早稲田から東大院という人は大勢いる。
貴方の場合には、このレベルでも、「何がしたいんだろ」
の話になるんだろうな。

773 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:19:20 ID:???
>>770
商法の前田(創造説で有名な人と同姓)だよ。

774 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:26:09 ID:???
>>772
「何がしたいんだろ」とは誰もおもわないでしょ
ロンダにきまってんだから
じゃなきゃ、普通に中央早稲田の大学院いくよ
中央早稲田の大学院出た立派な大学教授はいくらでもいるじゃん

775 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:28:48 ID:cXLLAQs/
>>772
日東駒専って話がいつの間にか中央・早稲田になってるよ・・。早慶中は、
東京一を落ちたやつが行く大学。日東駒専と同じ次元でモノを言うのは中央
・早稲田の諸君に失礼なんじゃないかなw論理の飛躍とはまさにこのこと。
狭い世界しか知らないんだな、日東駒専というwまあがんばれ

776 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 16:37:37 ID:CNcOYg7G
ここのローはノートパソコン一人一台貸出とかないらしい。まあそのほうが自習室でみんなノーパソカタカタやってるなんてことがなくていいけどな。

777 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:54:17 ID:???
北大(北大大学院と一橋大学院)、法政(東大修士→東大助手)のほかに、
早稲田(東大修士→東大助手/民法)出身の人が一人おられたな。

778 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:58:41 ID:???
法学部系(法律・政治)の大学の世界では、学習院大学法学部教授
というのは、かなりのステータスらしいよ。
学生が考えるのとは全く別らしい。


779 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:59:53 ID:???
大学の世界→学者の世界

780 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:47:16 ID:???
先生!
冬休みまでご苦労様でつ

781 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:10:40 ID:???
>>775
何を馬鹿なことを言ってるの? 極端な例といっているではないか。
私が初めから中央または早稲田とか言うと、とか和田とかいうやつ
が多いので、とりあえず、極端な例でいったまでだ。
でも、東大その他の大学卒で日大や専修の院に入る人って結構いるという
話は信じられないようだね。いや、信じたくないようだね。
また、>>774よ、>>769は「何がしたいんだろ」といっている。よくみなよ。
まあ、学習院もそのうち東大の牙城ではなくなる。早晩。

782 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:04:12 ID:???
学習院もいずれは東大の牙城ではなくなると思いますが、
他大学卒業者にとってのハードルは高いようです。
法学部はとりわけ、「頭が良いこと」が暗黙の条件であり、
司法試験が今より難しい時代から、「在学中に司法試験に
受かるレベルで、助手になれるくらいの優秀さ」が求めら
れていたようです。
ということは、他大学でもそれくらいの人なら可能性は
あるのでしょう。次第に変わっていくとは思いますよ。
学者として大成するかどうかは、頭の良さだけでは決まら
ないでしょうし。

783 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:33:51 ID:???
司法試験うかってる教員なんて、2人しかいない学習院・・・
つうか、教員若杉
いくら、いい教員が上位ローに移ったからって極端杉

784 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:03:37 ID:???
>>783
学習院から上位ローに移った教員って誰がいる?

785 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:04:47 ID:W4aHSk8M
>>781
極端すぎるってわかってんなら言わないでもらえる?wそれとね、「東
大その他の大学卒で日大や専修の院に入る人って結構いるという話」、
別に信じてやってもいいよw「師匠を追いかけて」って人以外、そんな
カスは相手にしないけどね。あとさ、「他の大学卒」ってどこ?さらに、
その日大や専修の院にいったやつは具体的には誰?とにかく、明確な根拠
を示したまえ。プライドだけは高いんだな。プライドだけはw

786 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:08:04 ID:???
>>783
教員若いなんて最高じゃん。
教授は40代が一番いいよ。

787 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:11:42 ID:pEVROEb9
なにを根拠に40代が一番いいと言い切ってる?

788 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:13:05 ID:???
学部での経験的に。

789 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 02:39:00 ID:???
俺たちは学者じゃなくて実務家になるんだから、教員の学歴なんてあんまり関係ないだろ。
気にしすぎできもいぞ

790 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 03:58:09 ID:???
東大出の教員より
添削してくれる教員のが欲しい

791 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 08:10:45 ID:???
>>784
つ神作
つ松下
つ高木(予定)
つ沖野(予定)

>>789
低学歴のオナニー授業ほど迷惑なものはない

792 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 10:05:16 ID:TJVdPRyv
>>791
予定というかもう確定してるけどね。高木先生は京大、沖野先生は一橋に移られるようだ。民法は水野先生という人が来年ニュージーランドから帰ってくるのでその人が授業すると思われる

793 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 12:07:51 ID:???
>>791
追加
つ鈴木
つ大塚

>>792
京大は分かるけど、一橋はいつから学習院より上になったんだ?
偏差値的には一橋の方が少し上だけど、あんな田舎の学校より
学習院の方が上だろ

794 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:56:23 ID:W4aHSk8M
>>793
「少し」ってw天と地の差だろ。像とアリ。
一橋にコンプレックスでもあるのかねw

795 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:43:37 ID:???
憲法の先生が・・・

796 :都筑DV再審事件;有罪か無罪か。:2006/12/27(水) 16:28:25 ID:???
警部昇任試験の前の日曜日、横浜市都筑区の閑静な住宅街の一角で
見込み逮捕による冤罪事件が生じました。続発する被害を訴えて、署轄
を訪れても、一切取り合わず、これは警察署の汚職です。

■ 冤罪を放置し続けた裁判官;依願退官してはいかが?
http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
脚本(調書)をうまく作るには;検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/

「  」の中は適当に台詞を入れてあたかも頻回に怒鳴ったかのような印象を
作り、同じ漢字を意図的に多用し、脚色し、使いまわしの背景事情を反復し、
迫真性を作為し、日時時刻を抜いてでっちあげる。

「キチガイ! ばっくれんな!」
 と勝手に怒鳴り逆上し、
 黒いコンピュータに打ち込むまねをしていました。
  「キチガイ!」
 何キロも護送バスで署から署へ揺られ、冷たいプラスティック椅子に
 黙って座り、やつれた無罪の医者を、口汚く罵るのです。
  矢継ぎ早に、5秒後とに10個の前提問を投げかけるので、
 最初の質問の前提に誤りがあると指摘すると、
  「君のような人にはやりがいを感じないんだ。」などといって、逆上し
 誤った処罰願望にとらわれている ようでした。
  特段の要件なく、護送車で捕縄のままひかれるものの苦しみなど
 まるで わかっていませんでした。

I am not guilty; False charge case of the Domestic Violence.
http://alfrankenweb.com/forum/viewtopic.php?p=324680#324680
http://alfrankenweb.com/forum/viewtopic.php?t=30566
Emerson's Case.
http://www.ejfi.org/emerson.htm


797 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:30:06 ID:???
法学科は、ここ数年でかなり教員の入れ替えがあった。
学習院から他大学へというと、かつては東大しかなかったけど、
今では京大、一橋にも移籍するんだ。
それはそれで良いでしょう。ほかの一流どころから声がかかる
というのは、それだけ人材がいるってことだから。
また来春は、東大や他大学(国立)から何人かが移ってくるん
でしょう。学習院に来たい研究者はいくらでもいるんだから。
ところで、法学科で司法試験に受かってるのは、高木、沖野、桜井、
後藤といったところか。
東大の助手というのは、昔から司法試験など問題にしないと言われて
いるんだけど、落ちると格好悪いということで、受けない人が多く
なっていると聞いたことがある。
法学科の若手教員(東大助手出身)を見ても、受からないわけが
ないでしょう。

798 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 17:48:32 ID:???
>>797
東大に枠がなければ入れないでしょ?

799 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 23:55:35 ID:???
今の司法試験に受からないはずないでしょう。
全員楽勝ですよ。

800 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 23:56:54 ID:???
ええと、こんな糞下位ローに何を望んで入学するわけ?

801 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 23:57:30 ID:???
使えない鈴

802 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 00:09:24 ID:???
どうでもいいけど、ここの学生のレベルが低すぎることは新司法試験の結果を見れば明らかだよな。
教授が優秀だって?

優秀な教授も、馬鹿な学生を賢くすることはできないことを学習院ローが証明してるわけだww

803 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 00:32:40 ID:???
はあ?
1期既習は、そんなに悪くなかったよ
少なくともマーチ(は除く)よりは上だった

804 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 00:45:55 ID:p1F6p2OF
>>802
まあな。ただ、旧司法試験よりは新試験の結果のほうがよかったから、これで
もマシなほうだよ。要は、内部出身が足を引っ張ってるってことだ。教授と学
部生の質の差が激しすぎる、ここは。教授がかわいそうだから、学習院ローは
外部生のみを受け入れることにしようw

805 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 01:00:46 ID:???
刑訴のテキストなんですか?


806 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 01:31:34 ID:???
HPにうpされるのを待てばいいじゃん

807 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 02:42:37 ID:???
「(授業の)詳細キボン」
「おk、(テキスト名とか)うpする」
「神(=試験委員)キタコレ」
そいや、このやりとりが本当にガイダンスであったんだよなw

808 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 11:27:37 ID:???
高木センセ、京大に行くんだ…
学習院のウリがまた一つなくなるな
芝池センセから誘われたんだな
ケースブックも一緒に作ってたことだし

809 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 12:02:48 ID:???
>>808
いや、おきのせんせの方が。
一緒に一橋に連れてってくれるならいいけど。

810 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:28:47 ID:???
まともな教員が減りすぎ。

811 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:31:39 ID:???
来年受験する者ですが、自習室は盆暮れ正月など年中無休で使用可ですか?

812 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 19:27:33 ID:???
>>810
ステップアップするための大学ですから

813 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:25:47 ID:???
それは言えるな。
「学習院から超一流大学へ」というのが一つのコースだ。
しかし、前田庸先生のように、学習院が好きで目白に
居続けた人もいるけど。
あの環境(豊かな緑/のんびりした学生/素晴らしい研究室)
がいいという教員も結構いるらしいよ。



814 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 23:01:02 ID:YmdO0d44
なぜ、誰も刑訴のテキスト教えてくれないんだろう?
誰も内部の人間なんていないんだな。



815 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 23:07:26 ID:???
>>814
http://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2006/syllabus/0811202500100.html
http://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2006/syllabus/0811203000100.html
http://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2006/syllabus/0811203500100.html

816 :3才の息子の幼児時代は階級章と引き換えに:2006/12/30(土) 09:40:13 ID:???
警部昇任試験の前の日曜日、横浜市都筑区の閑静な住宅街の一角で
見込み逮捕による冤罪事件が生じました。続発する被害を訴えて、署轄
を訪れても、一切取り合わず。
横浜地方裁判所の汚点;ご意見をうかがいたい。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/x1/1166926681/


817 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:20:35 ID:???
法政、立教、青学よりは学生の室が上なのは間違いない!
来年奇襲ではいるみんな、頑張ろうぜ!

818 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 13:16:56 ID:???
学生の質は、結局個人の問題だからよくわからないが頑張ることには同意。とりあえず今から択一対策はある程度やってる。後は下四法の基本書を読むつもり

819 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 15:35:57 ID:???
今年の入学者って何歳くらいが多いのかな。
やっぱり20代中盤?ガイダンスで見た限りは比較的若めな印象があったんだけど。

820 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 00:15:26 ID:jtFBAeAO
815さん
ありがとう!

821 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:10:17 ID:???
>>819
もうすぐ詳しい入試結果が出ると思うけど、確かに若い人が多かった。
ここは書類審査とか厳しいから超ベテランみたいな人はあまりいない
のではないかと思う。

822 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:19:25 ID:???
ロー推進学者・・司法試験の受験資格に自分たちの授業を受けることを強制する法律を望む。
     また違憲の可能性の強い三振制も考え付く
        ↓
この学者の要望をもとに法務省の官僚が法案作成、大学教育能力に疑問を持つ自民党に
反対されるも、一部修正という条件つきで、「ローは研修所・実務界から旧試験・予備校経由の法曹より
高く評価される法曹を育てる能力がある」と何とかシブシブ議員を説得。議員にローの予算をとらせ法案を成立させることに成功。
          ↓
半数のロー生が「受験資格」奪われ、「新卒資格」も奪われ、三振のレッテル貼られて「借金づけ」にされたまま社会に放り出されるという憂き目に・・・。


823 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:26:41 ID:???
三振の割合は、どれくらいだっけ?
ご苦労様なことだ。


824 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:28:18 ID:???
ベテは勉強しかしてないから外見は若く見えることが多いよ

825 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:33:48 ID:???
>>824
そういうもんなのか?人それぞれじゃね?

HP見たけどまだ使用する基本書うpされてない・・・。

826 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 17:24:15 ID:i09Pa/Zc
騙されるな。
ガイダンスでの教授の熱意はどこでもそうである。
授業だけに関しては確かにまじめに取り組んでいるだろう。
しかしそれも他のローもおなじ。
問題はそのあとで、学生がきちんと力をつけているか全然フォローしないところ。
学生が多いので、それをやり出したらキリが無いらしい。また、正規授業以外では手当ても
出ないようなので、「正規」の授業以外ではあまりやる気が無いというより、自分の仕事も
忙しくてそれどころではない。
おそらく入学すれば「ホッタラカシ」という印象がだんだんと強くなるだろう。
むろん積極的に質問すればいいが、ここはその課外学習における環境がよろしくない。
積極的に質問したいけど、おそらく・・・現実にはすごく高い壁を感じるだろう。
要するに「先生は忙しそうでここまでお願いするのも・・・」と必ず思うだろう。
方針もいいし授業もいい。また先生もいいだろう。
しかし、問題はそれぐらいは他のローもおなじということである。
また他のローと比べ圧倒的に低いのは、実務家教員からまともに教育を受ける機会が少ないことである。
どうも仕事で忙しくて学校にくるのは週1。これでは質問もできない。
いちいちアポとって週1の質問をし続ける胆力がある人は少ないだろう。
実務的な感覚はあまり身に付かないと思う。学問的にはここは探究できる。



827 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:00:51 ID:???
高木光教授は以前、「法科大学院が失敗しても学部に戻る
ことは考えられず、他の大学に職を求めなければならない
ことになる」といったことをホームページに書いておられたが、
そのとおりになってしまった。京大だけど。
この2,3年、法学部の先生方の転出が多いな。
沖野教授は一橋か。まだ他にもおられるのだろうか?
ところで、他の大学からはどういう方が来るんだろうか。

828 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:43:31 ID:???
また、東大から若いのじゃね?

829 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:30:25 ID:???
>>826
足りない分は自学自習するので問題ないと思ってます。

830 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 10:28:31 ID:???
やっぱり実務家教員が少ない感は否めない。

831 :???:2007/01/07(日) 16:20:51 ID:???
たぶん、実務家教員からの指導がどれだけ新司合格も含めてどれだけ役に立つか、
を実感するだろうよ。逆に言うと、学習院の体制のままで勉強すると、それすら気づかない
おそれがある。他のローがどういうことをしているかを研究してみなさい。

自学自習は他のローも「様々なフォロー」の下でやっているから、せいぜい頑張ってね。

832 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 17:09:33 ID:???
なんか不安になるなー。
今年の合格率も理解できはじめた・・・。
ここのローには潜在的には合格率伸びる可能性があるのにね。

833 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:15:16 ID:???
自前の研究者教員をもっと育てればいいのに…。
このままじゃT大の植民地では。

834 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:03:04 ID:???
このままじゃと言うより、元々が東大の植民地。
だからなのか、実務家少なくて困る。
正直火曜に朝から夕方まで授業をなさっているB先生がかわいそう。
実務家の感覚を独学でフォロー出来るなんて考えてるなら甘い。

835 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:36:34 ID:???
東大の植民地なのは昔からだけど、それには理由もある。
東大側の理由は、「助手、博士課程修了者の就職先を
確保したい。」
学習院側の理由は、「中途半端な研究者は要らない。
中央や明治に多い、レベルの低い自校出身の研究者
なんか問題外。少しでも優秀な人を。」
ということ。双方の利害が一致していたようだ。
昔から、「卒業して戻ってくるには、正真正銘の
在学生で司法試験に受かり、東大の大学院を出る
こと。これが、最低条件。」だったとか。
500人も合格者がいなかった時代からだから、
無理な話しだ。
実務家が少ないのは、超一流志向が強いためかも。
誰でもいいなら、どうにでもなる。



836 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:32:37 ID:???
バカな学生しかいないから研究者を養成できないだけ

837 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:06:05 ID:???
B先生だけでなく刑事弁護の先生も必要。
まあヒドイのは民事だよ。
あの破産かなんかで超有名とかいうT先生の「熱意」はひどかったよ。
そんなに「仕事がへって儲けが減ること」が嫌なのかい。
授業がある日でもできるだけ早く仕事場に帰りたい・・・というのは見え見えだったぞ。

838 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:13:00 ID:???
馬鹿な学生しかいない中央や明治でも研究者を養成
してるんだから、無理ではないと思うけどな。
T先生か。名前で選んでるところもあるのでしょう。
次年度はないからよかったね。



839 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:30:53 ID:???
>>835
問題なのは、どこの院でも多くの場合、
東大側の意向が通ってきたこと。

今回は偶々一致しているから

「相手の院の希望がこうだから」

と言えただけのお話。学習院自体の希望はあんまり関係ない。

840 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:28:58 ID:???
今期はかなり単位取得が厳しくなる模様だから
留年者が多数出るようですよ

841 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:45:16 ID:???
、荀テ、ム。「ヘ・スィ、ヌヘュフセ、ハカオシ、ヌ、篶・オ、、タ、テ、ソ、鯱隍ハ、、、ヌペ、キ、、。ゥ
ーイノ、簀・酊狒ヲ「ェウリスャア。、゚、ソ、、、ハソヘ、ヌ、筵ヲ・ァ・・ォ・爨ネ、マクタ、ィ、ハ、、、ォ、ハ。ゥ

842 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 11:45:51 ID:???
やっぱ、優秀で有名な教授でも爺さんだったら来ないで欲しい?
芦部も東大退職→学習院みたいな人でもウェルカムとは言えないかな?

843 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 20:32:37 ID:???
841
お前はなんやねん!

844 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 20:54:06 ID:???
東大も段階的に定年延長をしていて、いずれ65歳になる。
そうなれば、「あと5年」なんてことはないだろうね。
今だって、東大退官教授は要らないよ。


845 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 20:54:55 ID:???
求む!スペシャリスト=皇宮護衛官に10人採用−英会話、スキー…・皇宮警察本部
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007011100955

皇宮警察本部は11日、皇室関係の護衛や警備に携わる皇宮護衛官に英会話やスキー、乗馬などの有資格者を採用すると発表した。
来年4月に約10人を採用し、翌年以降も募集する。
皇宮護衛官は、天皇陛下や皇族方の護衛や皇居、御所などの警備を担当。同本部によると、英会話は皇族方を海外で護衛する際、現地の警備担当者らとのコミュニケーションに役立つほか、乗馬は儀式などで必要とされる。
これまで、現行の試験合格者の中から経験者らを選抜してきたが、人材を確保していくために新たな採用方法の導入を決めた。

846 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:36:25 ID:???
うp神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

847 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:50:03 ID:c2OIj8GO
うpされた教科書リストによると沖野先生は今年も学習院っぽい。

848 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:53:12 ID:???
>>847
沖野さんは来年度は非常勤。
一橋からわざわざ来てくれるというのは非常にありがたい。
後任探しも上手く行かなかったみたいだけど。

849 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 08:16:23 ID:FFriBi3K
どのくらいのスペックでこの大学院に入学できますか?

850 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 10:08:26 ID:???
MARCH全落ちで国公立は入れない、けれど適性平均+10くらいはあるし法律の知識もないわけではない、くらいのスペック(既習)
未修は数少なすぎて一般化できね。

とはいえ今年は未修者の少なさがメリットになるなら結構いいとこいくかもね。

851 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:13:35 ID:???
パンフには若い教授がイパーイのってるけど、
教えはしないのね。
少し安心。

852 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:09:44 ID:???
東大じゃなくていいからさ、
わかりやすくてやる気のある先生にきてほすい

853 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:56:38 ID:???
うpされてる教科書って自前で揃えとかにゃならんの?

854 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:31:20 ID:???
若い世代の学者は
教育にも力を入れないと
雇ってもらえない世代だから
一般的にじいさん先生より
抗議は上手いよ

もちろん人によるが

855 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:30:32 ID:???
学習院大学教育ローン金利助成奨学金って、最高でいくら借りられるのですか?

856 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:01:39 ID:???
>>855
1年間の上限5万

857 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:12:31 ID:???
違うっしょ
月50借りてる椰子もいる

その前に授業料減額請求汁

858 :国民のみなさん、制度設計失敗のケツふきよろしく!:2007/01/14(日) 10:27:25 ID:???
ロー推進教授
「ローに入学して司法試験受かっても、法律実務界が我々ロー教授の教育力を
ほとんど信用してないから半数以上就職できない?君ら借金してワシらに払った授業料
どうやってかえすんじゃ(笑)?」
「就職できなくていきなり開業か?それじゃあ弁論過誤連発じゃの(笑)。まあ国民の
みなさんはローに数百億みなさんの税金使われただけでお気の毒じゃの(笑)。」
「結局ワシらだけがおいしい思いをするちゅうことだな(大笑)。」


859 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:54:27 ID:???
結局ここは少人数教育でないところが欠点かも。
いい教授がいても、その人数も学生数の割には少ない。


860 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 18:25:47 ID:???
いい教授って誰よ?
来年度もいる?

861 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 23:02:43 ID:???
いい教授って言ったって、学習院ローになんか入ってくる馬鹿を賢くすることなんて原始的不能なんだよね。


862 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:23:06 ID:???
学習院にいるのは司法試験に全然使えない学者教授だろ。
司法試験をまったく理解してないのにはワロタ。


863 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:55:18 ID:???
177 :sage:2007/01/15(月) 01:42:29 ID:av0HBKsH
新60期の東京三会の合同就職説明会って、修習生が500人以上殺到
してるのに、参加する事務所はほとんど無くて困っているらしいね。
新60期は就職あぶれ組が本当に数百人単位ででるのは確実だけど、
どうするんだろう。
登録させないわけにも行かないし、かといって自宅事務所でされて
教育もほとんど受けてないやつが好き勝手やられても困るしなあ。
というか、推薦人がいなくて登録できないやつもいそうだが・・・。

【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168441413/l50

2010年

新司法試験合格3000人(合格率20%)
2回試験合格 2400人(合格率80%)
就職内定   1500人(内定率60%)

新司法試験合格しても半数の人は就職すらできません

受かっても地獄が待っているぞwwwwwwww


864 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:59:04 ID:???
30歳オーバーは問題外になるのかも。

865 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:56:15 ID:???
少なくとも、他の資格、仕事経験、他、法律以外への精通が必要だ。
とりわけ学習院ロー卒を見る目は厳しい。
初年度の合格者も就職難らしい。
新卒ちょいまでだってさ。
超上位合格でないとまずは会ってもくれないらしい。
確かに、採用する側からするとそうだろうな。


866 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 21:00:36 ID:???
鳥取か島根に行けば、すぐに「先生様」でしょ。

867 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 21:01:42 ID:???
ロースクールにいくこと自体っていうなら職業選択の自由に対する年齢による
差別になるじゃん

868 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 23:52:01 ID:???
>>865
まじで、合格者就職難なの?!

869 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:05:03 ID:???
あくまで憶測だ。
出所も定かでないでまかせの類だ。
気にせず勉強しなさい。
財界が弁護士資格を持つ人間を大量に望んでるのだよ。
財界の要望で合格者数を増やしたのだよ。
あほな意見を真に受けてないで勉強しなさい。

870 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:13:36 ID:???
実際の合格者の内定状況ってどーなん

871 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 12:25:44 ID:???
>>869
いや、全体的にも上位で合格したならともかく、厳しいようです。
私もここのロー卒合格者ですが、まだ内定が決まっていませんし、私以外にも決まっていない人はかなりいます。
学習院というブランドは通用しないですよ。
まずは必死に勉強して上位で合格することを考えましょう。
合格だけでも、学年でトップから10位以内でないと難しいですよ。

872 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 12:30:38 ID:???
就職難は事実です。ほんとです。
もちろん地方に行く人は全然大丈夫です。
都心での就職の話です。
でも、考えて見なさい。
いくら合格者を増やしても、大多数が都会で働くことを望んでいる現実がある。
毎年2、3千人も増える中で、事務所としては、どうやってセレクションすると
思いますか。「採用する側」にたって冷静に考えて見なさい。
通常であれば、上から取っていって、残り物の枠になってようやっと
学習院レベルがスタートラインに立つんです。
卒業生の活躍にもよりますが、上位校の合格者と「同じ競争枠」に入るのであれば
まずは必死になって勉強し、他に大した能力・キャリア・(若さ?)がないのであれば
高順位の合格証をもって就職活動できるよう頑張るしかないのです。
しかし、それでも、「職業差別の壁」を感じることでしょう。
これはマジの話なので、みんなも頑張ってください。
学習院卒弁護士が「ツカエル」ことを示すしかないのです。

873 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 12:56:05 ID:???
872さんに同意です。
都市部で働くには縁故関係のコネがないと難しいです。
高順位で受かれば別ですが、他資格や社会経験を通してのキャリアも、もはや通用しない状況です。
それにプラスして年齢の壁もかなり厳しいです。
地方に行けば大丈夫でしょうが、よっぽど遠い所でないと・・。
めでたく職が見つかっても、年収もだんだんと下がりつつある状況ですから、現在でも年収は400〜470万と考えて下さい。
それらを覚悟のうえで望むしかないです。



874 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 13:07:25 ID:???
ですよね。
東北過疎地年収450万でやっと内定が決まった人がいたのですから。
そんな彼でも上位から三分の一あたりでの合格者なんですよ。
外資系金融経験ありで、30代半ば、司法書士資格持ちでですよ!
合格順位と年齢には勝てなかったのでしょうね。
都心での就活を頑張ったそうですけど、引っかかりもしなかったと嘆いていました。


875 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 13:18:08 ID:???
旧試合格者でも初年度の年収500万。
土日もほとんど出勤でいくら仕事を頑張っても頑張っても、4年目で700万にも届かない。
東大法卒で中規模の事務所に就職した友達の話なんですけどね。
司法目指さないで国家公務員になればよかったと言ってます。

876 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 17:22:10 ID:???
年齢いってる人が就職困難っていうならわかるんだが、新卒でロー入ってような人も就職厳しいの?
もしかしたら、新卒学習院ローより一浪して慶應中央行った方がいいのか?

877 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 19:11:10 ID:???
学習院でも旧司合格ならともかく、ロー卒はイメージがちとね。
一浪して慶應中央のほうが無難でしょ。
雇い側が学習院出身なら話わかるかも知れないけど、大多数の法曹の出身大学のことも考えてごらんよ。

878 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:11:47 ID:???
年収が低くては奨学金返すの大変だろうな
社会人経験ある人は当然貯蓄から学費出してるから、やっていけるだろうけど


879 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:22:06 ID:???
金がほしいなら、もともと法曹なんか目指すな。
ビジネスをやれ。
まったくこれがロースクールの板かと思うと情けない。

880 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:43:34 ID:???
ここって学年間の交流ある?
あと出身校とかで群れてたりしない?

881 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 18:53:17 ID:???
まあ収入は二の次だね、本来は。
とにかく、収入が低くても(でもそれもやり方次第と思うが)、「就職」できるかどうか自体、
が難しいのです、学習院ロー卒の場合。
また、例えばですが、法テラスみたいな「志」あるような人も学習院ではあまり
いないのでしょう。
とにかく「収入面」で就職を考えるなら、学習院卒は圧倒的に不利です。
司法書士資格も、という話ですが、基本的に「同じ法律資格」は全然通用しません。
そんな資格よりも役人キャリアの方がよほど重宝されます。
社会経験うんぬんもありますが、それは「他業種としての専門的プロの知識」が
ある場合です。弁護士事務所が業務を拡大していくには、多方面分野のプロが
増えることが望ましい一面もあるのです。
そう考えると、司法試験資格しかない学習院卒はどう評価されると思いますか。

882 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 18:55:00 ID:X9l4/Wmn
例えば、人材派遣会社Aの労働契約書に、
「契約期間満了者のみ、派遣先での寮費、食費は免除とする」
とあるとする。
その場合、契約期間満了に至らないにもかかわらず、従業員Aが仕事を辞めるとして、
寮費、食費を払わなければいけない、というのは当然の事だと思う。
しかし、仮に、派遣会社Aが派遣先の組織に対して、寮費、食費を従業員Aの為に支払っていない、
尚且つ、派遣先の組織も、寮費、食費を従業員Aに対して請求しないとする。

この場合、従業員Aは派遣会社Aに対して、勤務した期間の生活費を支払なければいけないのでしょうか?



883 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 21:04:42 ID:???
3,000人になったら、学習院ローは悲惨なのかな?

884 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 23:23:38 ID:???
ていうかさ、全体の合格率が48%だった初回の新司法試験で合格率が20%台だった
学習院ローの学生ごときが、なんで合格した後の心配しちゃってんの?ww
釣りか?

885 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 00:12:01 ID:???
ってか、あなたこそ冷静に考えたほうが良い。
新司法試験の順位が明らかになる今の制度の下で、500番の学習院ロー卒と2000番の東大ロー卒とどっち採用するよ?
出身校によって派閥などはあるだろうが採用においてどこのロー出身かなんてことはますます重要視されなくなる。
仮に、あなたが高順位で新司合格しているにもかかわらず、どこもからも採用されないというのでしたら、その他の要素が理由では?
いたずらに、学習院ロー生の不安を煽っているなんて性質が良くありませんよ。

886 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 00:28:19 ID:???
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2006年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,420名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,442名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,130名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,874名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 2,017名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,100名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   992名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   789名    G 同志LS  35名
               H 東北大   758名    H 関学LS  28名
               I 九州大   643名    I 立命LS  27名
               J 関西大   598名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   559名    K 法政LS  23名
               L 日本大   523名    L 東北LS  20名
               M 同志社   506名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   429名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   419名    O 名大LS  17名
               P 北海道   399名    〃 都立LS  17名
               Q 法政大   396名    〃 上智LS  17名
               R 阪市大   390名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   329名    〃 学習LS  15名 ★

(法務省)http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

887 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 02:24:04 ID:???
じゃあ地方いけば就職はできるってこと?俺は千葉県民だが、
それなら喜んで地方行きたいな。

888 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 04:23:43 ID:???
むしろまとめれば、若手はもう一浪して上位ロー目指してベテは街弁軒弁目指せってことじゃね?
確かに学習院からまともに就職できるのって学部が東京一早慶かつ新卒かつ英語できるかつ上位合格ってぐらいだろうし。
もちろん渉外は原始的不能なのは言うまでもないけど。何か進学するの鬱になってきたorz
4浪の結果がこれかよ。

889 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 10:54:41 ID:???
>500番の学習院ロー卒と2000番の東大ロー卒とどっち採用するよ?

開業している人から聞いたのですが、電話帳などを利用して来た客のほとんどは
仕事を依頼する前に、まずは弁護士の出身大学を聞いてくるそうですよ。
弁護士が東大法と聞くだけで安心してしまう傾向あるみたいですね。
学習院はどうかというと、一般にはあまりいいイメージないみたいです。
まぁ、雇う側から言えば、成績が優秀な方を雇いたいところでしょうが、
やっぱり営業的には、出身ローを重要視するでしょうね。

890 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:05:18 ID:???
そうなんだよなー。
885さんの意気込みは分かるんだけど、ほんと現実はつらいよ。
あなたが、500番程度で就職できると思ったら大間違いだ。
普通の就職活動ではないんだよ、なぜか。
だいたい500番程度ではダメだ。100番以内だ。でないと、学習院が邪魔する。
仮に出身大学が東大法学部ならゴマかしもきくが、一期と違いもうそんなやつはいないでしょ。
そうなると、ほんと学習院ロー卒はマイナスに働くとは言わないけど、あまりに「光らない」から
「光る」肩書きの奴らが就職活動している中、都会のいいところに就職するのはきついぜ。
だから100番以内を目指すのが筋です。
またそれ以外の専門的能力をもってください(もう遅いけど)。
それか地方かなんかで「一般人からすればまだ恵まれている方」レベルの生活に
満足して弁護士してください。

891 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:26:08 ID:???
人は見た目が9割・・に似ているところあるな。

892 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:33:13 ID:MrXGK/s1
ほんと・・・受かることをまず考えろよw

893 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 01:16:36 ID:???
890さん。それで、いったい何が言いたいの?

894 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 02:00:12 ID:???
変な人が多いな。このスレ。

190 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)