5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ロー全滅した奴これからどうする?〜既習編〜

1 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 10:56:51 ID:???
∧ ∧      どーすんの?どーすんの俺?!どーすんのよ!
;・`ω・)「「/>
    つ ∧
/ ̄ ̄ ̄` ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
 |撤||浪||就||自|
 |退||人||職||殺|
 └─┘└─┘└─┘└─┘


2 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 10:59:24 ID:???
>>1
まだ早くね?
国立もあるじゃん

3 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:04:26 ID:???
下位ロー池

4 :関連スレ:2006/09/29(金) 11:04:28 ID:???
ローに入れないかもしれない奴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159110930/

5 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:08:12 ID:???
>>1
既修と未修で分ける必要はなかったな

6 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 11:32:56 ID:???
 ∧ ∧  ┌─┐   
;・`ω・)|浪|
    つ |人|
      └─┘



7 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:37:56 ID:???
ズレとるがな

8 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:50:31 ID:???
私立に入れない奴が国立入れるの?

9 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 12:59:20 ID:???
>>8
早漉獅ソて旧帝受かった奴とかいるぞ

10 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:10:12 ID:???
だからといっておまいが受かるとは・・・(ry

11 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 13:13:50 ID:???
俺は既に1校確保してるわ!

12 :氏名黙秘:2006/09/29(金) 15:06:27 ID:???
オメ

13 :11:2006/09/29(金) 15:08:03 ID:???
>>12
ありがとー

14 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:30:33 ID:???
いいなあ

15 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:31:28 ID:???
今年倍率低くなりそうな国立を教えて

16 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:04:55 ID:???
国立は私大確保したやつが受けるだろ。私立全滅組みはムリポ

17 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:07:29 ID:???
そうか
また来年

18 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:08:15 ID:???
税法免除できそうな大学院一覧

関東 
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
A 大阪府立
B 関学、立命館
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
B 名古屋市立、南山

通信
F 東亜


19 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:32:13 ID:???
俺のスレのシリーズが承継されてるのは嬉しいな(^ω^)
ガイダンスも俺が初代1だお。

20 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:37:14 ID:???
┌──────────────────────┐
│                                |
│                ||                  |
│              Λ||Λ                |
│             ( / ⌒ヽ                   |
│              | |   |              |
│              ∪ / ノ                  |
│               | ||                |
│               ∪∪                   |
│                                |
│            Now Hanging ......             |
│                                |
│          人生を終了しています......        │
│                                |
└─────────────────────―┘

21 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:21:04 ID:???
イ`

22 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:39:52 ID:???
∧||∧
(  ⌒/
 ∪ / / ヽ
    /  ノ
    ∪∪
         ∧ ∧,〜 イ`
        ( (⌒ ̄ `ヽ    _
          \  \ `ー'"´, -'⌒ヽ
         /∠_,ノ    _/_
         /( ノ ヽ、_/´  \
       、( 'ノ(     く     `ヽ、
      /`   \____>\___ノ
     /       /__〉     `、__>


23 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:53:02 ID:???
age

24 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:22:06 ID:???
まだまだ、入試期間が全部終わったわけではないから、
入試で結果が出てない人も頑張るべきだと思う。

学部の国立大学の入試でも後期試験だけ受かって、あと(私大も含めて)全部不合格だというひとは
結構いるしね。

25 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:27:37 ID:???
>>24
国立を全力で頑張るということでしょう。

26 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:29:20 ID:???
>>1
既修を既習と書いてる時点でアフォの推定が働いてるな

27 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:30:45 ID:???
>>24
まー、俺のことなわけだが。。。。。

28 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:33:45 ID:???
>>24
横国のB日程まで考えれば、来年まで受験期間はある。

29 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:36:54 ID:???
>>26
字の間違いは本当に多いね。
適性試験を適正試験と書いたり、
既修を既習、未修を未習としてみたり、
法曹目指すんだから、言葉に対する感受性は高く持たないとね。
常々思うな。

30 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:49:43 ID:???
私立全滅したようなやつが国立に受かるか?
旧帝は確実に無理だわな。

31 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:29:55 ID:???
今年不本意な結果なら、もう一年待って上位へ行った方がいいと思うが。
来年、旧試験とローを併願するということで。
学歴は一生ついて回るわけだし、今後どういう評価が待ってるか分からないの
だから、行ける学力があるのなら上位へ行くチャンスをうかがった方がいいかと。
俺は、適性をいい加減に受けて平均付近なので、今年の論文で落ちたら
一旦法務部に腰掛就職して、来年再挑戦する。

32 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:33:57 ID:???
>>30
そういう人結構まわりにいるよ。驚いたけど。

33 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:34:46 ID:???
ローは選抜が曖昧だから、何でも起こりうる。

34 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:37:32 ID:???
>>33
それは言えるね。学部入試よりも配点や科目配置などが大学院ごとに
全然違うからね。早稲田とかその好例かと。

35 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:40:35 ID:???
>>34
しかもブラックボックスになっている点も多い。

36 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:25:16 ID:???
>>29
そうとも言い切れないだろ。
ローの要項で適正試験なんて表記もちらほら見かけるし。
むしろ責めるべきはIMEの馬鹿さ加減。

37 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:56:12 ID:???
age

38 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:50:44 ID:???
>>36
IMEがおかしいのは周知のことだと思うけど、
通常字の間違いは推敲した段階で気づくもんじゃなくて?

39 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:53:39 ID:???
>>31
賢明な判断だと思います。

40 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:56:56 ID:???
>>38
通常入試要綱は入試を行なう大学院ではなく出版社が作る。
でも出版社はロー制度なんて知らないから、
適性試験を適正試験と書いてしまうんだよ。きっと。

41 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 02:42:27 ID:???
適性は対策をしても大してあがんないからね

42 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 03:04:54 ID:???
>>41
そうか?
自分は最初に受けた時は予備校の講座使ってた
んで、本番でコケて偏差値40をマーク。
今年は4月くらいから独学で
セミナーの電話帳や過去問を潰してって
85点。


43 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 04:04:41 ID:???
age

44 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 04:06:10 ID:???
∧ ∧      どーすんの?どーすんの俺?!どーすんのよ!
;・`ω・)「「/>
    つ ∧
/ ̄ ̄ ̄` ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
 |撤||浪||就||姫|
 |退||人||職||獨|
 └─┘└─┘└─┘└─┘


45 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:44:04 ID:???
ちなみに,一橋は必修科目に英語による授業があるので(3年配当),
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は,「ウチの卒業生は皆,英語による授業もこな
している」を特長の一つ(実業界へのウリ)にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから,入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。



46 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:58:59 ID:???
楼聾人―[ろうろう・にん]
    身の程知らずのこと。
    [旧]×ヴェテ


47 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 11:00:07 ID:???
145 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:40:52 ID:???
ちなみに,一橋は必修科目に英語による授業があるので(3年配当),
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は,「ウチの卒業生は皆,英語による授業もこな
している」を特長の一つ(実業界へのウリ)にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから,入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。

146 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:50:06 ID:???
>>145
何適当なこといってんだお前。
英米法は2年だ。
別に英語出来なくても全然問題ないし。

148 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 10:54:25 ID:???
>>146
3年次に法律英語(a)が必修になっています。
これを落とすと卒業できません。
嘘だと思うなら、ホームページで公開されているカリキュラムを見てください。


48 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 12:17:56 ID:???
入学時TOEIC600程度で合格してる奴も少なくない。
いい友達がいれば全然問題ないレベル>法律英語

49 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 12:31:18 ID:???
>>48
いい友達が出来るってのは、なかなか曲者な条件だねww

50 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 12:32:59 ID:???
>>44
金とやる気があるなら、浪人。
金がなく、やる気だけあるなら就職して、受験機会を狙う。
やるきすらなくなったら、撤退で就職するでしょ。

51 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 12:38:56 ID:???
>>50

ロー浪人はもったいない。
このあとの国立で受かりそうなところを受けるか、一旦就職して最低3年働きながらどうするか考える。
どっちもしない奴は真性のアホ。




52 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 18:50:44 ID:???
>>50
浪人>就職>撤退>>>>>姫獨ですかwww

53 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:55:44 ID:???
age

54 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:56:36 ID:???
どうにか一校を確保できました。
安心。

55 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:57:36 ID:???
ベテが撤退するのは勇気がいる。

56 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:06:46 ID:???
ヤバイ。2ch司法受験生ヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
2ch司法受験生ヤバイ。
まず頭いい、もう頭いいなんてもんじゃない。超頭いい。頭いいとかいっても
「東大生です」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろ適性試験の2ch平均点90点らしい、スゲェ!なんか「平均」っていう言葉の意味とか無いの。
90点以上に非ずんば人に非ずみたいな。適性試験の2ch平均点90点だし超頭いい。
しかも朝起きたら点数上がってるらしい。
みんな自己申告の点数上がってんの。ヤバイよ、朝起きたら自分の点数上がってるんだよ。
だって普通は朝起きたら自分の点数上がってるとかないじゃん。
だってビデオブースにこもって「やればできる!」とか唱えてる間に点数上がったら困るじゃん。
「俺の点数107点なんだけどさー」とか困るっしょ。
点数が上がって、8月のときは90点だったのに、11月のときは2万とんで11点とか泣くっしょ。
だから択一の点数とか朝起きたら自分の点数上がったりしない。話のわかるヤツだ。


57 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:07:22 ID:???
けど2ch司法受験生はヤバイ。そんなの気にしない。朝起きたら自分の点数上がりまくり。
で、2ちゃんねらーから見ると社会は屑で一杯。2ちゃんねらー合格させない法務省は逝ってよし。ヤバすぎ。
適性試験・2ch平均点90点っていったけど、もしかしたら口述落ちかもしんない。でも口述落ちって事にすると

「 じ ゃ あ、 適 性 試 験 の 『 適 性 』 っ て ナ ニ よ ? 」

って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にもわからないなんて凄すぎる。
あと超キモイ。予備校で一目惚れとかしてんの。時間で言うとユニット1くらいで。
瞬間胸キュン☆みたいな。ヤバイ。キモすぎ。それドキュンだろ。しかも声かける方法が分からなくて、
「ラウンジで一休みしてる時に、彼女にスッと『コーヒーどうですか?』って言ってみたら?」とか言ってんの。怖い。
それに超金かかる、超年寄り、それに超のんびり。卒5とか平気で出てくる。卒5て、それ、要するに無職だろ?
なんつっても2ch司法受験生は想像力が凄い、適性試験90点とか平気だし。
うちらなんて適性試験90点とかありえないし、冗談で言ったり、予備校のデータを混乱させる為に出口調査で送信しちゃえ☆、とかしかしないのに2ch司法受験生は全然平気。適性試験90点を適性試験90点のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、2ch司法受験生のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ2ch司法受験生を相手にしてる魔骨は偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。


58 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:59:11 ID:???
よいしょ

59 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 20:27:22 ID:???
w

60 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:38:36 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、3年生で司法試験合格して、4年生で国家公務員試験1種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
_____________________________________________________________
山口真由さん(法学部4年)ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
______________________________________________
<参考>教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg


61 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:56:40 ID:???
人生終わったな、おれら。

62 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:10:04 ID:???
>>61
一緒にしないでくれ

63 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:57:35 ID:???
おまえもな

64 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 12:05:59 ID:???
今こそ語れ

65 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 13:01:39 ID:???
語る暇ない

66 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:51:15 ID:???
痛い事務所見つけた
http://www.atlo.jp/bbgyouseishoshi.html
兄弟で弁護士と行政書士って辛いなw

67 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 20:31:36 ID:???
俺的には
早稲田政経卒行政書士 = 東北大卒弁護士

68 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 01:57:16 ID:???
マヌケwwwwwwwwwwwww

69 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:31:55 ID:???
>>51
浪人はアホなの?
大学入試は浪人は普通なのに大学院は浪人はダメなのか?

70 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:34:17 ID:???
あたりまえだろwwww
司法浪人ならまだしもwww

71 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:36:55 ID:???
>>70
意味が分からん・・・
何で大学院浪人はダメなのさ?
大学浪人は普通にあるのに?

72 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:28:29 ID:???
普通にダメだろw
ローは司法試験の前提にすぎないのにwwwww

73 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:35:13 ID:???
>>71
ロー受験と大学受験を同列に考えてるあたりで終わってるな。
論文の成績どうだった?w
あ、択一でもいいよw


74 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:37:58 ID:???
こんなわけのわかんない制度なのに安易にのると思う?
18の小娘じゃあるまいし。いい大人が

75 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:38:57 ID:???
というわけで少し時間をおいてみたほうがいいというのが
大事だと思うのもひとつの意見

余裕がないんだよ若い人は

76 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:45:26 ID:???
うわ、すげー言い訳wwwwwwwwwwwwwwwwww

77 :74:2006/10/29(日) 11:47:46 ID:???
真性キチガイをさける余地がないのはこまる

ここはキチガイほいほいですか?

78 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:51:11 ID:???
だれか>>77を日本語訳してくれ


79 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 11:52:58 ID:???
これが日本語にみえないなら
おしまい>>78

80 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:07:32 ID:???
うわぁ、かわいそうになってきた・・・

81 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:09:28 ID:???
いや普通の精神状態ならこれを気に留めない >>80

真性キチガイをさける余地のないのがこまる

82 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:21:09 ID:???
俺はTOPローだから。

83 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:43:16 ID:???
大学入試で浪人アリなんだからロー浪人アリって論法だと、
大学入試で浪人アリなんだから、高校受験浪人もアリ、中学受験浪人もアリってなるなw

84 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:43:30 ID:???
<今から60年前の実話>

中央大学法学部は東京大学法学部に大学と思われていませんでした
(そもそも国立以外は不当な差別社会)

早稲田大学法学部は中央大学法学部に蹴られていました

慶応大学法学部は司法試験合格者は皆無に等しく、法学部卒を経済学部卒と偽る人続出

当時
東大法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
中央法>>>>>早稲田法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶應法

85 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:44:10 ID:???
すいません いってることがわかりませんが?>83

日本語であることは確認できますが
だから???

86 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:46:11 ID:???
>>83
有りじゃないの?
大学だけ浪人可能で他はダメなのか?

87 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 12:53:19 ID:???
アリも何も、ロー浪人なんて普通にいる。
ただ、最近の新卒では少ない。

俺の世代(現在、26歳以上くらい)は新卒時にローがなかったから、ローができたときに
旧試と新司(ロー進学)の選択肢があって、実力者(であると自覚した者)は旧試を
選択した。
その結果、ロー進学へのインセンティブが欠け、結果的に旧試に合格できなかった者は、
ロー進学と旧試継続の間で揺れながら数年をやり過ごしている。

ロー浪人というより、旧試と撤退と進学の板ばさみでロー進学に踏み切れない感じ。
最初から新卒でロー受験して滑って浪人、とはかなり感覚的に違う。

88 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 13:23:50 ID:???
>>87
それは旧試浪人であってロー浪人ではないだろ。

89 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 16:24:56 ID:???
>>88
冷静な突っ込みだ

90 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 19:24:31 ID:???
ロー浪人する人は上位国立ローとか目指してるの?

91 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 20:32:20 ID:cUbIOH4i
普通に落ちたから、浪人するってだけじゃない?
大学入試と同じで

92 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 20:33:18 ID:???
ローをうけたことなかったらロー浪人にはならないと思う

93 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 20:51:24 ID:???
>>87
あ!同じ世代だ。俺の周りは30未満で択一合格経験のある人が一番悩んでたな。

94 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 21:15:14 ID:???
>>93
で、お前はロー行くの?
それとも、就職?
旧試験受け続けるの?

95 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 21:53:30 ID:???
>>93
そうそう。
俺らの世代では、もう旧試は無理だけど、状況的にロー進学すれば後がない。
周囲は結婚したり、職場でも重要なポジションを任されたりしてきて、これから
数年の学生生活が重い。
確実に30を超える実務も、可能性のレベルでしかないし。

96 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 22:44:49 ID:???
>>94
地元の自治体に内定もらったのでそっちに行くつもり。
今年駄目だったら、来年高齢を採りそうな国税受けるつもりだった。
旧試験は一度撤退して、田舎でしばらく様子見しようと思う。

>>95
おっしゃるとおりです。

97 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:02:41 ID:???
35超えたりしてれば前職のキャリア評価だってあり得るんだろうけど。
ただの職歴なしの無職だもんなあ。
悩む悩む。

98 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:08:01 ID:???
悩みまくって、人格が丸くなった今日この頃。

99 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:09:45 ID:???
アホw

100 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:12:12 ID:???
>>92
適性試験までなら受けたことあるぞ。

101 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:20:51 ID:???
俺は今日決断したよ。法務部行って働きながら旧を受けると。
何とか会社に適応できれば3年働いてローのつもりではある。
もちろん、そこまでもたない可能性もある。
もちろん、旧で受かれば申し分ないが。

多分、26〜30歳くらいの人が一番迷うのではないか。
修習貸与のこともあって(タイミングとしては来春既習入学が最後)迷ったけど、
やはり少し頭を冷やす時間を持とうと思う。法務部で働きながら、どうしても
法曹になりたいのかをもう少しシビアに突っ込んで考えるつもり。
法務部で働きながらだったら、時間を浪費することにはなるまいし。
今の不安定なロー制度や、合格率も20%くらいになること、再び旧試験で
競った実力者達とサバイバルを繰り広げることを考えると、今すぐロー行くのは
かなりリスクもあると思う。強い気持ちとモチベーションを保てる確信が
なければローに行くべきではないだろう。


102 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:42:54 ID:???
今、学部3年で来年ロー既修を受けようと考えております。現在入門講座受けてるレベルです。来年の試験までに間に合いますか?また、就活しようかどうかも迷っています。アドバイス下さい。

103 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:44:38 ID:???
おまえら、スレタイを読め!

104 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:47:59 ID:???
>>101
ところで就職先は内定しているのか?

105 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:52:11 ID:???
∧ ∧      どーすんの?どーすんの俺?!どーすんのよ!
;・`ω・)「「/>
    つ ∧
/ ̄ ̄ ̄` ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
 |撤||浪||就||自|
 |退||人||職||殺|
 └─┘└─┘└─┘└─┘




106 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:52:17 ID:???
>>104
おう。一応保持してる。でももう少し活動するつもり。
ホントは一直線で行きたい気持ちもあるけどね。
今はこれが最善の判断だと考えた。

107 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:53:44 ID:???
もちろん、働きながら来年の旧に合格することを全力で目指すこと前提だよ。
あくまでも。

108 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:53:51 ID:???
>>106
どんなとこに行くのかわからんが、会社ではいきなり他部署へ異動なんて
よくあることだから、ずっと法務でいられるなんて思わないほうがいい。

109 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:55:03 ID:???
>>108
そこは確認するようにしてる。もちろん、それでも使い物にならないと
判断されて他部署に飛ばされたら即辞めるつもり。

107は俺の発言。

110 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:57:09 ID:???
働きながらオレは勉強してるんだけど、結構しんどいぞ。
周りに受けてるなんて言えないから、付き合いはあるし。

結構休日何やってた?って聞かれて困ること多々あり。

111 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:00:29 ID:???
>>110
でしょうね。俺も今から色々不安でたまりません。
ただ、もう微修正で受かるところには来ているので、問題は択一を
いかにして通過するか、が問題ですね。
平日は勉強できないことは覚悟してます。週末でどう調整していくかでしょう。
会社の人には司法受けてることは黙っているつもりです。


112 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:00:52 ID:???
でも、旧300になったら続行するにしても保険が必要だよな。

113 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:04:00 ID:???
>>112
保険としては就職するしかないよね。
でも専業無職で続行の人は実はかなりいると思う。

114 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:04:10 ID:???
働くのはいいことだと思う。
金は貯まるからロー行ってもいいしな。

おれはリーマン&受験生&株取引で時間がない。
でも結構充実してる生活。

115 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:04:57 ID:???
>>114
来年行けそう?もし旧が無くなるまで受けてダメだったらロー行くとか考える?

116 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:07:34 ID:???
>>115
下の時間が足らん。どうやっても足らん。
後2年は現行だな。その後は持ってる書士やるかローいくか考える。
株で1億ぐらい儲かれば、のんびり書士やるんだけどな。

117 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:08:24 ID:???
働きながら旧試受けるなんて話なら、もう諦めたほうがいいよ。
ここまで1500人のボーナスを専業で逃し、300人の枠になったのに働きながらの勉強で
受かるわけがない。
それなら仕事を精一杯やって、そっちの人生でとりあえずがんばるべき。
で、数年してどうしてもロー進学したくなったら、そっちの道もある。

けど、法務で数年過ごしても司法浪人で無駄にして数年は返ってこないし、
司法浪人が就職できる程度の法務の経歴がどれだけ先々で評価されるかはかなり疑問だな。

118 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:08:51 ID:???
>>116
もういっちょ質問。法務なの?それ以外?

119 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:09:55 ID:???
>>118
分類上は営業かな?たまに裁判手続きもやるけど。

120 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:09:59 ID:???
>>117
それは一部上場の企業の法務であっても意味ない?

121 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:10:43 ID:???
まてまて。300になった枠で受かることに意味があるのさ。

122 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:11:07 ID:???
>>117
でも択一通過すれば難易度はそんなに変化なしだよ。
別に300なったから不可能かといえば、そんなこともないっしょ。

123 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:12:36 ID:???
>>116
書士でいいじゃん。

124 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:17:31 ID:???
今、働いてる人が一から勉強をスタートさせるのは無謀だけど、
論文A落ちで、もう論文の方向性が見えた人は、一旦就職して働きながらでも
専業続行でも合格可能性はほとんど変わらないと思うけど。
社会人スレでも今年も何人か合格者が出てたね。

125 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:22:25 ID:???
就職先が残業ばっかのとこだったらどうする?
朝7時出勤、退社は11時。その後も強制飲み会ありとか。

126 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:23:48 ID:ayALifdY
>>125
事前になるべく調査するけどねえ。あまり酷かったらあっさり辞めて
来年ロー受ける。酷い話だけど、辞めても最悪ローがあるから
その点では気楽かも。

127 :118:2006/10/30(月) 00:24:08 ID:???
来年の択一は去年より更に激戦かな?

128 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:25:50 ID:???
>>127
ちょちょww 118は俺ですけど。

129 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:27:30 ID:???
>>127 大文字でsageても上がっちゃうよ!
大丈夫 大宮ローが二次募集するから

130 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:32:21 ID:???
俺の予想では、来年択一も論文も今年並みと思う。
最終合格者が抜けるし、ローに流れた奴は一振りしない奴が大多数だし、
そうなると定員が減っても難易度はほぼ横ばいと思う。
だから、今年の感じを目安にやるべきだと思う。

131 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:33:33 ID:???
>>128
ごめん 間違えた。

132 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:39:38 ID:???
択一合格者は半減するから、今年の問題で50くらいは必要になる。やっぱ択一はかなり難化するだろ。


133 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:44:39 ID:???
>>132
半減するの?
でも、マジで受ける受験生も減りそうだけど。
ただ、予備校で新試験の来年以降の高確率と旧の実質的合格率は変わらないから休止めざせって言う宣伝はなんかうさんくさいが。

134 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:48:56 ID:???
>>133
だいたい、最終合格者の6〜7倍くらいが択一合格者だから、最終合格者を
300人とすると1800〜2100人くらいかな。
ただ、300人というのもどうなるかねえ。350人くらいにはなり得るかも
とは思うけど。

135 :133:2006/10/30(月) 01:00:15 ID:???
さすがに来年は休止一本って厳しいよな。
でもローの適性、ステメン対策とかと両立させるのかなり厳しいだろうね。
適性なめてかかって、悲惨な結果になったって言うストーリーも聞くし」。

136 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:06:13 ID:???
よくわかんないんだが、旧試でいくような人がローを選ぶの?
どんな大学でもいいから全免で入って、自力で合格する実力があるもんだとばっかり

137 :工作員:2006/10/30(月) 01:17:48 ID:???
そこで白鴎ですよ。

138 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:19:24 ID:???
みんな頑張れ!
結果は気にするな!
自分が納得できる選択を!


139 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:33:40 ID:???
まともに現行の勉強してたらローくらい寝てても受かったぞ。


140 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:37:20 ID:???
ローすら楽に受かれない能無しはさっさと諦めろよw

おまえら司法試験受かる気あるの?毎日なにやってんの?
いや、まじで

141 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:39:53 ID:???
>>139>>140
そうやってロー落ち馬鹿にしてるけど、
論文合格かつロー全滅の俺がお前らを見下してやろうか?
人をおとしめて自分を満足させるのはやめた方がいいぞ。

142 :141:2006/10/30(月) 01:40:47 ID:???
旧試論文合格ね。

143 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:41:16 ID:???
>>141
ヴェテ乙w

144 :141:2006/10/30(月) 01:42:30 ID:???
受験回数3回ですが何か?

145 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:44:38 ID:???
どっちもどっち。

146 :141:2006/10/30(月) 01:48:15 ID:???
>>145
すまん、見苦しい真似をしました。
ただ、俺もロー落ちて論文発表までの期間でこういう人達に
大いに傷つけられたからさ。
それに試験なんてその場にどれだけ気合をかけられるかでも
結果は変わってくるから、変なアドバイスであきらめてほしくなかった。
たぶん夜だから狂ってるんだな。そろそろ寝ます。

147 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:49:01 ID:???
>>144
ありえないから。
旧の合格者の質を落とそうとしてもそうはいかないww

148 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:51:18 ID:???
いや、でもロー落ちるなんて択一落ちるより糞だろwwww

149 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:52:51 ID:???
>>146
ロー落ち乙w

150 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:53:09 ID:???


151 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:57:28 ID:???
東大しか受けてないんだろ?そうだよな?

152 :141:2006/10/30(月) 01:59:32 ID:???
>>151
本気で聞いてるなら答えるが?
なかなか不合格体験記が聞ける時期じゃないだろうし。

153 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:01:42 ID:???
だからネタだって。
俺も現行特攻派で、今年適性67でも普通に中央受かったし。
論文順位は三桁だったけど、合格者で全滅なんて適性いくら失敗してもありえないから。

154 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:02:32 ID:???
>>148
択一と法科大学院の入試は違うだろ
司法試験は実力だけだけど、法科大学院入試は面接とか経歴とか色々と
ブラックボックスな不明瞭な基準で物事が決まっていくわけで・・・
女が有利とか、ニートが不利とかさ

155 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:04:02 ID:???
>>154
既習については関係ない。色々言い訳してるやつがいるけど、できるやつが有力校
落ちたって話は聞かない。

156 :141:2006/10/30(月) 02:05:24 ID:???
簡単に言うと、旧試対策で必死で時間配分まで
旧試を解くパターンが染み付いてた。んで、答え分かるけど時間切れってことが多かった。
あとは、普通に面接に弱かった。これは認める。
でも、この失敗のおかげでいろいろ反省したから、
口述はローの面接ほど緊張せず受けられた。まだ最終は分からないが。

157 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:05:49 ID:???
たしかに、25以上で択一受かってる人はみんな一期では受かったね

158 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:07:34 ID:???
>>156
ふーん、それでよく今年の論文受かったね

159 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:07:48 ID:???
>>155
「聞かない」って・・・誰の話で判断しているんだ?
面接の有無は重要なファクターだと思うぞ

160 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:10:07 ID:???
択一の点とローのレベル主観説
48〜点、東大京大
45〜点、一橋神戸慶応中央
43〜点、北大明治千葉
40〜点、その他マーチ関関同率
こんな感じか?

161 :141:2006/10/30(月) 02:10:12 ID:???
>>158
だから、ローの1校や2校落ちたくらいで人生終わったと
思ってほしくないんだよね。実力ないならなおさら常に気持ちを
落とさず頑張るしかない。それもある程度、目標を絞って。

162 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:10:15 ID:???
>>159
上智・中央・立命館全部受かった俺の判断。
周りでも慶応のやつは、年齢関係なく受かってるし、既習で落ちてるようなのは実力が
ないってだけってこと。書類切りなんて論外だろ

163 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:12:07 ID:???
>>161
スレの趣旨から、全部落ちたんだろ?
中央も、まさか明治も。ありえないって。適性50台でもそれこそ上智くらいはうかってるだろ?
論文合格者でそこはどうやっても落ちようがないはず。

164 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:13:59 ID:???
ローの面接なんて底まで行けば誰でも通るだろ。あほな子が混じってるwww
中央面接で落ちたヴェテ臭いなwwww

165 :141:2006/10/30(月) 02:14:27 ID:???
中央まで落ちた。

166 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:15:12 ID:???
>>163
早稲田はステメンと面接だけのポテンシャル入試だぞ
論文の能力も何も関係ない

面接での「元気のよさ」「自己アピール能力」「コミュニケーション能力」
「プレゼンテーション能力」「生きる力」「表現力」「面接力」・・・みたいな
意味不明かつ曖昧な非科学的基準で決まってしまう

167 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:15:57 ID:???
>>165
まじで?あの問題でどうすれば落ちるの?
適性30点とか??w
今年の論文受かってるのに?考えられん・・・

168 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:16:14 ID:???
>>164
「誰でも」は通らないだろ・・・
結構な倍率で落ちているじゃないか
面接の基準が実に曖昧でいい加減だ


169 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:16:31 ID:???
>>166
既習の話をしてるんだよ。

170 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:16:46 ID:???
>>167
面接で落ちることは考えられないのか?

171 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:17:46 ID:???
>>169
既習でも面接があるんだが・・・

172 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:19:59 ID:???
>>168
旧で論文でそこそこの成績いってる人なら問題ないっていうか、それ以前の成績で大丈夫だっとおおもうよ

173 :141:2006/10/30(月) 02:20:23 ID:???
>>167
面接弱かったのに、対策なしで行ったのが失敗だった。
あと、論文試験も上に書いたようにロー対策はほとんどしないで行った。
たぶん合わせ技で消されたと思う。
信じられないのはよく分かる。自分でもだから。
でも、こういう現実があるってことは知って欲しいかと。

174 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:21:13 ID:???
>>170
考えられない。
休止の合格者ならなおさら。
論文の点数でフリーパスだと思われる。

175 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:22:12 ID:???
>>173
ネタ臭いけど、ちなみに適性は何点だった?
商法何かいたの??

176 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:22:44 ID:???
>>174
じゃあ、何で面接するの?
いくら、筆記試験が高得点でも、
面接で第一印象が悪ければダメじゃないの?

177 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:24:07 ID:???
>>176
中央の配点知ってる?

178 :141:2006/10/30(月) 02:25:06 ID:???
適性は悪くない。というか上位10%。
具体的点数はさすがに許して。
旧試受けてても、論文感覚鈍ればあっという間に不合格レベルに
なるんだよ、きっと。

179 :175:2006/10/30(月) 02:25:17 ID:???
>>176
筆記で駄目なやつは面接でいくらいい印象でも落とされるんだよ。
ワロス面接といわれるww

180 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:25:40 ID:???
>>177
早稲田の配点知っている?

181 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:26:34 ID:???
>>179
面接で駄目なやつは筆記でいくらいい点数でも落とされるんだよ。
ワロス面接といわれるww


182 :175:2006/10/30(月) 02:27:42 ID:???
>>178
別に隠さなくてもいいじゃんw
上位10パーなら相当いいよね。既習なら。
本当に受けた???w
>旧試受けてても、論文感覚鈍ればあっという間に不合格レベルに
>なるんだよ、きっと。
いや、ないねw

183 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:28:34 ID:???
>>180
しってるけど、今は中央の話してるんだよ?

184 :175:2006/10/30(月) 02:30:58 ID:???
>>183
中央の面接はボーダーの人を切るためだといわれてるね

185 :141:2006/10/30(月) 02:31:38 ID:???
>>175
別嘘をつく気もないが、無理に信じさせる気もない。
争う気はもっとない。
あえて言えるのは、俺は旧試もやや運で受かったとは自覚してる。

186 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:33:03 ID:???
>>183
中央みたいな糞学校なんて受けようと考えないだろ
常識的に考えて・・・

187 :175:2006/10/30(月) 02:34:49 ID:???
>>185
そっか。信じるけど、今年の論文合格者で適性上位10パーの人が
落ちる試験ではなかったのもここで言っておくね。
落ちる要素がまるでないから。
実際俺は今年のロー入試死ぬ気で受けたし、旧論文受験者の印象を下げるような
書き込みはやめてね。それだけ。

188 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:35:06 ID:???
司法制度改革審議会 第57回司法制度改革審議会議事録 日時:平成13年4月24日(火)ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】(北村 敬子・中央大学教授)
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
_______________________________________________________________
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
1945年11月奈良県に生まれる
1968年 3月中央大学商学部会計学科卒業
1970年 4月中央大学商学部助手に就任
1973年 3月中央大学大学院研究科博士課程修了
1981年 4月中央大学商学部教授に就任
1994年 2月大蔵省企業会計審議会委員
1995年公認会計士第二次試験委員
1997年11月中央大学商学部長に就任(中大初の女性学部長)
1998年司法制度改革審議会委員(2001年まで)
2002年法務省法制審議会委員
2004年 4月中央大学副学長に就任


こんな発言する馬鹿女が副学長の学校に行きたいか?

189 :651:2006/10/30(月) 02:35:14 ID:???
141じゃないがおれも慶應中央ロー落ちた。その2校しか受けてないから一応全滅といえる。
でも旧試験論文合格。(口述も多分合格したと思う)

おれの場合の敗因は多分ローを舐めすぎて論文以降の勉強がほぼ皆無だったことにあると思う。
友達では今年論文Bなのにマーチを全滅しそうな奴もいる。
本気でやればローなんて落ちないと思うんだが舐めてかかると案外簡単に全滅するよ。
それなりに本気出さないとな。

周りの受験生でもおれと同じパターンの奴いるだろ?
去年も塾では何人か聞いたぞ。(明治くらいは押さえてる奴は多かったがね)

190 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:35:24 ID:???
全滅してるやつが言うなよwwwwwww

191 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:36:34 ID:???
>>187
お前が受かったからって、他の人間とは事情が色々と異なるだろ・・・
面接での印象は顔の形も重要だし

192 :175:2006/10/30(月) 02:38:13 ID:???
>>189
丸腰で、前年度択一落ち、適性70前後だろ。
それに、そういうパターンはヴェテじゃなくて、最悪ローって若い人でしょ??
27、8以上ならまずそんな人はいない。

193 :175:2006/10/30(月) 02:42:55 ID:???
>>191
異ならないよ。
面接厨みたいだけど、既習受けるのに面接が決定的に重要なところなんてないだろ?
ベテだろうが若手だろうが。

194 :141:2006/10/30(月) 02:43:42 ID:???
>>175
俺は面接がホントに弱かった。自己アピールとか。
これからの課題だとは思うけど。
あと、あなたはそれだけプライドを持ってやってれば合格に前進してるよ。
人と競う気力もなくなった奴は消えていく。
2ちゃんを鵜呑みにしようとしないとこも別に悪いことじゃないし。
頑張ってね。
ただ、人より上に立つのは周りをおとしめるのではなく、自分の実力を
鍛えた方がいいよ。つらいことだけども。


195 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:44:45 ID:???
>>193
じゃあ、何のために面接があるの?
面接が関係ないなら、面接試験なんて要らないはずだよね?

196 :175:2006/10/30(月) 02:45:38 ID:???
>>194
合格者なんだから、商法の答案構成を教えてくれ。
貶めてる気なんてさらさらないし、構成はできなくともどんなこと書いたか教えてくれ。
そのスペックでなんで落ちたのか、普通に知りたい

197 :175:2006/10/30(月) 02:46:08 ID:???
>>195
ぎりぎりの人を落とすため

198 :651:2006/10/30(月) 02:48:01 ID:???
>>192
口述も終わったので遠慮くなく。おれのスペックは以下。

既卒ほぼ丸腰だが学生時代にいくつか特記事項の経験あり。
去年論文C。
適性75。
年齢20代後半。

ローも本気で受けないと案外簡単に落ちるなと思ったのがおれの感想。
ただ今年の論文合格者でローに落ちた奴はおれと同じく論文後全く勉強してない奴らだとは思うね。
>>141
お前も遊び呆けてたクチだろう?w

199 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:48:16 ID:???
>>195
ステメンについて問いただす場だろう

200 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:49:23 ID:???
>>197
ギリギリの人だけが対象なら、何で面接試験で2倍とか3倍とかなの?
明らかに「ギリギリ」以外の人間も選抜されているだろw

201 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:50:27 ID:???
>>199
結局、いくら筆記試験の点数が良くても、
面接内容が最悪だと終わりってことだね


202 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:51:25 ID:8e4VhBfZ
面接の意義なんか学校によって違うと思われ

>>198
いいなあ。羨ましい。ローは全滅だったですか?

203 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:52:08 ID:???
>>201
入試の方式によるんじゃね?それこそ中央みたいなところもあるし

204 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:53:10 ID:???
>>201
だから、中央をみろと。面接大好きだなwwww

205 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:55:15 ID:???
>>203
そんなもの、受けてみないと分からないだろ・・・
特に初年度なんかは情報が無いわけだし
明確に面接は重視しないって宣言しているところなんて無いだろw
そもそも面接関係なしに筆記で決めるなら、面接なんてしないで
筆記試験の順番で決めれば良いわけで

206 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:55:25 ID:???
急死のベテランを集めた中央は合格率芳しくなかったね。
露骨に択一合格を加点と表明していた立命なんかは惨敗w

旧と新は別物と考えた方がいいのか、それともベテは新試験になっても落ちる
何か癖のようなものがあるのか。

207 :175:2006/10/30(月) 02:55:50 ID:???
>>201
>ギリギリの人だけが対象なら、何で面接試験で2倍とか3倍とかなの?
>明らかに「ギリギリ」以外の人間も選抜されているだろw

学校によるだろ
中央の話だよ。原始的不能なやつの面接してどうするんだって有力校が多いな

208 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:56:11 ID:???
>>204
↓中央は貧乏人は受けられません

司法制度改革審議会 第57回司法制度改革審議会議事録 日時:平成13年4月24日(火)ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】(北村 敬子・中央大学教授)
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
_______________________________________________________________
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
1945年11月奈良県に生まれる
1968年 3月中央大学商学部会計学科卒業
1970年 4月中央大学商学部助手に就任
1973年 3月中央大学大学院研究科博士課程修了
1981年 4月中央大学商学部教授に就任
1994年 2月大蔵省企業会計審議会委員
1995年公認会計士第二次試験委員
1997年11月中央大学商学部長に就任(中大初の女性学部長)
1998年司法制度改革審議会委員(2001年まで)
2002年法務省法制審議会委員
2004年 4月中央大学副学長に就任


209 :651:2006/10/30(月) 02:56:30 ID:???
>>202
おれは慶應中央の2校落ちで結局全滅w

しかし面接云々言うなら面接ないところ受ければ良かったじゃん。
その前に>>141は本当に今年の論文合格したのか?
おれの場合ロー落ちはむしろネタくらいにしか思ってないのに落ち込んでる感が強いように思う。
口述関連で詐称喚問するぞw

210 :141:2006/10/30(月) 02:56:49 ID:???
商法はたぶん内容は普通に正解書いたよ。
問題捨てちゃったから正確なのは分からないけど、試験後の2ちゃん見てて
あんまり変わらなかった。
あーでも、不存在事由は肯定したかも。
形式面は、今から考えると規範とあてはめがごっちゃになって作文みたく
なってた気がする。
俺の問題は、他の科目だったかな。
憲法は、法人の政治活動の自由って言葉を試験中思い出せないで、周りの
知識をダラダラ書いたり、民法は解除前の第三者に当たらないとかしたり、
刑法は答案のバランス考えないで書いちゃって不法領得の意思を論証の形で
展開できなかったり。
とにかく上三法が酷かった。

211 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:57:15 ID:???
>>205
わかったから、どっかうかれば?w

212 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:57:37 ID:???
>>211
どこに受かるの?

213 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 02:58:25 ID:???
>>206
君もどっか受かれw

214 :175:2006/10/30(月) 02:59:49 ID:???
>>210
その知識レベルで旧試験合格か。あめでとう。

215 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:00:47 ID:8e4VhBfZ
全滅した皆さん、どうする???

216 :141:2006/10/30(月) 03:01:36 ID:???
>>651
いや、ロー落ちたのはショックでしたよ。
別に結果はいいとしても今後の就活が前途多難だなぁということに
気がつかせれましたし。

217 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:03:00 ID:???
最底辺ローの自分が言うのもなんだが
成績がいくら良くてもコミュニケーションがまともに出来ないような人は落としましたとさ。
そういう人も結構いたらしく・・・・

そんな大学もあるってことで。

218 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:03:52 ID:???
さすがに全滅しただけあって無駄な時間の使い方は上手だなw

219 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:04:03 ID:8e4VhBfZ
そんなロー誰も行きません

220 :141:2006/10/30(月) 03:04:28 ID:???
>>175
言い訳がましいとは思うけど、今は違うよ。
651さんと同じで直前に気を抜いて記憶がどこかに行ってしまってた。

221 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:05:32 ID:8e4VhBfZ
>>220
ここはネタスレじゃないんで、そこんとこおねがいします

222 :651:2006/10/30(月) 03:15:41 ID:???
>>220
なるほどね。しかしそんな精神でよく受かったね。
口述は大丈夫なんだろうな。提出書類どうすんの?ちなみにおれは成績表はロー用の余りを使用w
>>221
可能性はあるよ。去年ロー全滅現行合格結構周りでいただろ?
1期2期でそんな奴いなかったから去年はカルチャーショックを受けたもんだ。
そして今年のおれ登場w

223 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:30:11 ID:???
俺去年論文落ちたけど、慶中早全部受かったよ。
和田は特殊だけど論文合格者が本気出して慶中落ちるなんてなぁ。

224 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 03:55:47 ID:???
>>223
本気出してないって書いてねえか?

225 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 10:43:20 ID:???
昨日は盛り上がってたみたいだな。
ロー全滅で旧試合格,ロー全勝で旧試不合格。
どっちも十分ありうるがな。もともと入試の目的も違えば,選抜方式もちがうんだから。
旧試合格するような奴なら当然ローは合格だなんて決めつける方がおかしい。
勉強しないで受ければどんな奴だって失敗する可能性はあるよ。

226 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 11:16:52 ID:???
ネタ乙

227 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 16:43:55 ID:???
危機感のなさが異常

228 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:18:48 ID:???
>>225
全くその通りだと思うが、なぜそんな簡単な事がわからない人がいるのか不思議だ。

229 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:45:06 ID:???
妄想スレ

230 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 12:00:40 ID:???
 どのロースクールも面接は重視するみたいだよ うちの教授も面接を重視するって言ってたし。
明らかに論文受かりそうな人は合格からはずすみたい

231 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 12:56:24 ID:???
73 東大 72 京大 71 一橋  
66 北大 神戸 慶応 中央 早稲田 
64 大阪 名古屋 東北 九州
62 首都 横浜国立 千葉 大阪市立 
60 筑波 金沢 新潟 岡山 広島
   明治 上智 法政 立教 関西学院 同志社 関西 
58 島根 愛知 福岡 学習院 明学 青学
56 立命館 成蹊 55 南山 近畿 熊本 鹿児島 西南 53 創価 52 龍谷
50 日大 東洋 専修 国学院 東北学院 大阪学院 横浜桐蔭 大東文化 
48 山梨学院 白鴎 47 神奈川 独協  46 名城  45 甲南 
44 久留米 43 駿河台 関東学院  40 大宮 39 京都産業  
38 神戸学院 東海 37 駒沢 姫毒

232 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 13:43:33 ID:???
>>230
1500人時代ならいざ知らず、現在の旧試の合格率で
明らかに論文合格しそうな人が分かるか?

233 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 14:53:44 ID:???
面接厨は無視の方向で

234 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 15:01:06 ID:???
>>231
なんで50以上がそんなに多いんだ?
偏差値の意味わかってないだろ
未習乙w

235 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 15:28:39 ID:???
廃校見込みローも考慮してるんだろ。
司法試験なんて上位20校の争いであって、マーチで偏差値50、すなわちデフォ。

236 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:02:43 ID:jcN2h/tA
死にたい

237 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:06:49 ID:???
池沼スレ?

238 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 01:23:44 ID:???
age

239 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 02:46:15 ID:???
>>206
立命は滑り止めにされて、上位合格者はほとんど入学しないだろう。
だから択一合格者を優遇しても、結局入学するのは・・・。

240 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 03:21:51 ID:???
就職

241 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 10:24:07 ID:???
今年の旧試で最終合格したけど、上智の1次で落ちたよ


242 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 11:19:47 ID:???
上智はへんてこな入試やってるからなw

243 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 12:51:11 ID:???
来年は最後の旧司法戦士が既習に大量参入するらしい。


244 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:50:37 ID:???
もう大抵はぬけてんじゃないの?

245 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:55:08 ID:???
来年はベテが大量参入か。
30近いのにローいくってすごいね。

246 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:08:16 ID:???
30過ぎだけどロー行くよ。笑いたきゃ笑えばいい。

247 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:50:51 ID:???
でも 来年に限っていえば30ベテは多くなりそう。
それ以降は生息数が激減しそうだし。

248 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 22:45:53 ID:???
今年は乗り遅れ組の闘い‥‥

249 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:06:13 ID:???
ロー入学後の三振率は50%

東大京大学部卒、ロー入学者の三振率→30%
旧帝早慶学部卒、ロー入学者の三振率→50%
マーチ学部卒、ロー入学者の三振率→70%
日東駒専学部卒、ロー入学者の三振率→90%

お前らの知り合いでロー行った人の50%は5、6年後に三振してる。
それがこの制度の現実です。




250 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:07:30 ID:???
>>246
俺も33歳でローに行く予定。30代は沢山いるよ。おかしくもなんともない。

251 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:20:58 ID:???
俺も30オーバーですけど何か?

てか旧師では97%が不合格。
50%なんて夢のような話だ。

252 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:22:32 ID:???
>>250
同い年だな。今週国立も受けてくる。
おたがいがんばろうぜ。

253 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:23:46 ID:???


お前のように空気読めないようなコメントする奴がいるからベテの偏見もたれるんだぞ。

254 :253:2006/11/20(月) 23:24:33 ID:???
>>251ね。

255 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:26:03 ID:???
>>252
頑張ろう。

256 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:52:49 ID:???
>>253
コメントする奴がいるからベテの偏見もたれるんだぞ。

日本語でお願いします。
アンカーのつけ方も知らんのか,チンカスやろー!




257 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:40:52 ID:???
ロー全滅するなんてそもそも司法試験目指す器ではなかったんだろう。


258 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:44:11 ID:???
>>1
撤退

259 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:57:06 ID:???
受けたとこによるよ
下位ローも落ちたらやっぱ転向した方がいい

260 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 09:52:40 ID:???
奨学金とかの事情もないのに
下位に行く奴は

浪人か撤退。


261 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 15:18:43 ID:???
全滅者集合

262 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:10:03 ID:gxGu5tLW
全滅だ。大学休学するべ

263 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:20:31 ID:???
俺も全滅

1月や2月の私立受ける?

264 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:26:57 ID:???
私立は受けない

265 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:28:15 ID:???
下位ローしかないから?

266 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:30:30 ID:???
諦めんなよ

267 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:35:30 ID:???
慶中上の既修を確保してて国立待ちなんで、入学資格を売れるもんなら売りたいけど無理だろうな

268 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:36:53 ID:???
ロー入学後の三振率は50%

東大京大学部卒、ロー入学者の三振率→30%
旧帝早慶学部卒、ロー入学者の三振率→50%
マーチ学部卒、ロー入学者の三振率→70%
日東駒専学部卒、ロー入学者の三振率→90%

お前らの知り合いでロー行った人の50%は5、6年後に三振してる。
それがこの制度の現実です。


269 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:37:49 ID:???
>>267
全滅じゃないじゃん・・・

270 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:38:45 ID:???
>>268
コピペ乙

271 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:44:33 ID:???
あぁ

272 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 16:50:50 ID:???
下手なとこ行くくらいなら、来年もう一回力蓄えて挑戦すればいいよ

273 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 21:34:50 ID:???
下手なとこ行きつつ適性から受けたほうがいいんじゃね?
下位でも受験資格はゲットできるんだし

274 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 16:08:12 ID:QPHbd1ca
休学したら留年したのと間違われないかな?

275 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 17:16:22 ID:???
>>274
扱いは同じだろ。
留年でも休学でも。

276 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 18:33:06 ID:???
>>268
なんで学部なの?
データなくね?

立命上智→灯台兄弟ロー
の方が
灯台兄弟→立命上智ロー
より遥かに受かりそうだが


277 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 23:15:43 ID:???
それはないな
リッツ乙

278 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:10:51 ID:???
ロー全滅するなんてそもそも司法試験目指す器ではなかったんだろう。


279 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:13:32 ID:???
下には下がいるってことか…。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165554428/l50

280 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:14:35 ID:???
諦めるな!諦めたら、終わるんだ!苦しみも悲しみも、全部終わっちまうんだ!
それでいいのかよ!?

281 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:16:30 ID:???
身の丈を知れ

282 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 02:20:29 ID:???
知ってどうするかが大事だ。
身の程を知った上で、いかに合格に向けて創意工夫をするかだろうぜ。

283 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 01:27:33 ID:???
猪木オタ=美香オタ=仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレにおける誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち(低適性)
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち(本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡)
明治→→一次落ち (本人は明治落ちたら受験をやめると宣言)しかし、
青学→→足切り
立教→→低適性のため足切り
法政→→不合格
国立→→東北不合格予定
学習院→一次突破
首都→一次足きり
学習院→補欠繰上げ合格 ?(本人が逃亡し嘘が発覚)

上には上がいる
ナンマイダー今後の予定
駒沢、東海(未収)、横国、明学受験予定

284 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:19:16 ID:???
ワロスwww

285 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 13:25:18 ID:???
>>283-284
スレも立ってるほどの池沼だったw


【闘魂】司法試験とアントニオ猪木【遵法】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165554428/

【行き先は】祝!ナンマイダー合格【学習院ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165825152/

286 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 13:26:32 ID:???
撤退シマツ!

287 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 16:03:10 ID:???
今年の紀州は年齢高いの?

288 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 16:31:05 ID:???
取りあえず働きながら絶望的な旧師合格を目指す…

289 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 05:30:59 ID:???
来年受験予定です。
なにが原因で落ちたかを具体的に教えてもらえるとありがたいです
やはり、勉強時間が少なく問題集1冊もこなしきれていない とか
シケタイ程度の基本が身についていない とか
なにかあるのでしょうか!?

290 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:32:03 ID:???
>>289

運が悪かったからwww

291 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 08:59:49 ID:???
なんかローみたいなことを医者でもやるのか。
専門職大学院って法務博士みたいなのになるんだよね。

 臨床能力に優れた医師の養成を目的に東京都が、文系など医療分野以外の学部卒業生が入学できる4年制の医師専門職大学院「メディカルスクール」
の創設に向けた検討に入ることが19日、分かった。米国の制度にならうもので、幅広い教養を身につけ、人間的にも成熟した医療人の育成を目指す。
卒業後は、医学部生と同様に国家試験を経て医師になることが想定されている。
 都が構想するメディカルスクールは、受験戦争を勝ち上がった“偏差値エリート”よりも「人」を診るために豊かな教養と目的意識を備えた人材を育成することが主眼。
具体的には、首都大学東京への併設のほか、都立病院や医療系大学との連携を視野に具体的な検討を重ねるとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061220-00000003-san-soci

292 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 05:52:44 ID:???
ローも専門職大学院だよ。

293 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 06:27:01 ID:???
実態は大学院と呼べるシロモノではないがww

294 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 06:40:05 ID:???
ローでさえこの授業料だというのに
メディカルスクールの授業料の値段なんてもう想像できんな
セレブ天国かよ

295 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 07:20:01 ID:???
>>289
>>290
俺も運の良し悪しはあると思う。しかも、けっこうな比重を占めていると思う。

296 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 08:01:50 ID:???
ロー入試は不透明入試だからな。公平性が担保されてるとは言いがたい。
総合選抜の名で操作が可能だ。

297 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 19:44:23 ID:???
全滅しました。
来年に向けて、みなさん頑張りましょう!

298 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:35:12 ID:???
親方    ホームレス・日雇い

横綱    ハタフリ 清掃・ビルメン 
張出横綱  風俗関係(AV含む)
大関    特殊清掃 汲みとり系
関脇    土方 警備
小結    消費者金融 パチ屋 印刷DTP
前頭1   新聞屋(配達・拡張員) 
前頭2   営業(派遣・飛び込み)
前頭3   屠殺・食肉加工
前頭4   溶接 塗装 工員(交代)
前頭5   引越屋  タクドラ  
前頭6   NHK集金 ゲーセン  
前頭7   介護 不動産ブラック 
前頭8   保険外交員 量販小売 
前頭9   倉庫作業 外食産業
前頭10   長距離トラ 自動車ディーラー
前頭11    コールセンター テレアポ営業 SE




299 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:59:15 ID:???
三振法務博士

300 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:59:26 ID:???
ロー全滅とかいうのは記念受験的やつらだけだろ。


301 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:01:01 ID:???
いや国立だけしか受けてなかったりしたらありえるんじゃないの

302 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:24:18 ID:???
ないだろw

303 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 19:29:02 ID:KcYsM58C
難易度争点は、新司法試験VS鑑定士試験 どっち?



304 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:25:42 ID:O6AAyX1s
全滅する奴なんているのか…
そういう奴にかぎって「不公正」「不透明」
と、憶測でしかない文句をたれる
 
本当に優れた人間ならむしろ、
不公正で不透明な試験のほうが合格しやすいはずだ

305 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:44:12 ID:???
このスレ覗いてる時点で(ry

306 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:04:39 ID:???
就職する

307 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:08:41 ID:???
適性95点以上で未収既習併願で全滅。信じられんよ…。

308 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:50:03 ID:???
>>307
kwsk


309 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 15:24:43 ID:???
>>307
ステメン、面接、小論文ナメてた?
そうじゃなかったら、年齢か?

310 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 23:59:51 ID:???
あのさ、ステメンに就職してたって嘘書いたらばれる?
なんか就職してた人って添付しなきゃいけないものってあるの?

311 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 12:24:55 ID:???
>>310
それはやばすぎ
調べようと思ったら調べられるし

312 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:05:38 ID:???
関西立命館甲南に出願する。
このスレをなんとしても卒業したいよ〜。
とにかくひとつ確保したい。

313 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:19:48 ID:???
甲南と関西ってかぶってなかった?

314 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:21:35 ID:???
レベル低いな。馬鹿ばっかり。

315 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:36:32 ID:???
卒業できない。

316 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 10:43:15 ID:???
横国頼むぜ
一発逆転できるのは君しかいない

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)