5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【俺らは】上智ロー受験生スレ11【立命よりマシ】

1 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:48:49 ID:???
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159198471/l50


2 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 00:50:51 ID:???
【主祷文】

天にましますわれらの父よ、
願わくは上智の尊まれんことを、
合格の来たらんことを、
御旨の天に行わるる如く
地にも行われんことを。
▲われらの日用の糧を、
今日(こんにち)われらに与え給え。
われらが立命赦す如く、
われらの不合格赦し給え。
われらを新司に引き給わざれ、
われらを門下より救い給え。
アーメン。


3 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:03:24 ID:???
乙だけど、しょぼいっす

4 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:04:17 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの結果」 (合格率、小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33%
学習 31%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html


5 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:07:47 ID:???
緊張してきたああ!

6 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:08:47 ID:???
991:氏名黙秘 :2006/09/30(土) 00:11:48 ID:??? [sage]
青山と迷ってる奴さ。
当然だが、このスレだと青山を勧める奴が多数だぞ。

ローとしては、青山も上智も変わらんよ。
青山の筆記と上智の面接の合格率を比べて決めれば良い。


7 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:12:10 ID:???
>>6
青山には和田先生がいる、奨学金も出る。

8 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:14:25 ID:???
何この悲しいスレタイ

9 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:15:45 ID:???
立命のものだが、おんろらなへてるのかペロペロ

10 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:16:20 ID:???
立命に失礼。
どっこいどっこいだろ。

11 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:21:36 ID:???
>>9
絶対リッツのやつじゃないだろ?w

12 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:23:34 ID:???
青山も上智も変わらないって。
どっちもOBの法曹は少ないし。
入試の合格率や自分に合った形式かで決めれば良いよ。

個人的には上智を勧めるが。
青山は来年以降の合格率がヤヴァそうだからな。

13 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:26:38 ID:???
上智を擁護するつもりもないが、上智の在学生で、自分らが立命と同レベルと思っているのはいないのでは?

さすがに上智がかわいそう。

14 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:28:39 ID:???
しかしなぁ。
30年前は日大生にバカにされるような
程度の大学だったのも事実なわけで。

15 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:30:11 ID:???
あーあこのスレタイにしてしまったか。
荒れるからやめとけって言ったのに。
他校を馬鹿にするのはいくない。

16 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:32:27 ID:???
学部なら迷わず上智だがな。

ローならどっちもどっち。

17 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:33:18 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの結果」 (合格率、小数点以下四捨五入)

-------------- 全国平均 48%
明治 45%
明学 44%
成蹊 44%
都立 44%
-------------- 40%の壁
立教 39%
法政 38%
青学 36%
-------------- MARCHの壁
上智 33% ←wwwwwwwwwアフォ学に完敗
学習 31%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html



18 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:34:01 ID:???
明日、自己決定権出るぞ。

19 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:34:53 ID:???
ああ緊張する・・・

20 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:35:50 ID:???
アホ学に負けたロー、それが上智

21 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:38:37 ID:???
おまいら今なにしてる?

明日10時からなのに眠れん。志望動機を今更組みなおしてる

22 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:38:40 ID:???
上智のホムペは言い訳がましいな

23 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:43:21 ID:???
>>12
同じ資格取得できるなら安くあがる青学かな?

24 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 01:49:12 ID:???
169 名前: 氏名黙秘 2005/10/01(土) 16:00:01 ID:???

上智の運営の誰か、2チャンネルとか見てないのかな?

(上智の事務担当者様)
今年については諦めるから、来年からはもう少ししっかりやってください。
1−2スレ前から読み直してくれれば、いかに自分の運営がひどいか分かる筈。
これでは3−4万払った受験生が可哀想です。


25 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:01:17 ID:???
>>12
来年の合格率悪いのはここも同じ

26 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:33:48 ID:???
明治学院と成蹊に大敗という事実


27 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 02:39:51 ID:???
去年の話ですが、志望動機は聞かれなかったと記憶しております。
課題に対する質疑→なぜ法曹になりたいか→大学時代の生活
というような流れだったかと

28 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 06:42:55 ID:???
なぜ法曹になりたいかが志望動機と同義なんじゃねえの?

29 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:23:22 ID:???
出陣age

30 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:35:45 ID:???
>>28
上智を志望する理由のことじゃないの?


しかし、二次試験の案内、本当にハガキ一枚来なかったなw
ネット環境にないやつはどうしろっていうんだ

31 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:37:12 ID:???
>>30
現地に見にいくのが本来の方法だろ。たぶん。

32 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:43:22 ID:???
さて、この時間になっても
まだ青学か決めかねてる自分がいる…
どうしよう('A`)

33 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:43:42 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!




34 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 08:44:39 ID:???
ネット無く田舎からホテルに泊まって受験しに来た人は死亡だな
まぁ早慶じゃあるまいしいないか

35 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:09:43 ID:wVpfJyMG
3時半から面接 どうなの面接 どんな事を聞かれるの 教えて

36 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 09:23:17 ID:tItXYj3y
何十年もかかって、ようやく、「ポン大以下の大学」から脱却したと
思ったら、やはり馬脚を現してしまった。もっとも、ポン大はもっと
惨めだったけど、これは予想通りで驚く人は皆無だ。多額の宣伝費を
かけてご苦労様でした。
ところで、上智と学習院、来年は何とかなりそうかな?
両校の教員は、新司が「試験である」という当たり前のことを忘れて
いたようだ。それにしても、2年間、何をやってたんだろうな。
中央はともかく、明治にも劣るとは。「最高レベルの教員」という
宣伝文句が空虚に聞こえるよ。



37 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 10:03:45 ID:???
このスレタイが限りなく吐き気がするので、削除依頼を出したうえで新しい11番を建てるのが良いと思う。

38 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 10:15:57 ID:???
>>37
禿同!

39 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 10:53:53 ID:???
上智のキャンパスって、何であんなに狭いんだ。
入ったら、直ぐに行き止まりじゃないか。
今も新しい建物(ロー棟?)を建ててるけど、
建物ばかりで息が詰まらないのかな?

40 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:11:07 ID:???
駅前にあるだけで十分です。
外からは広く見えます。

41 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:12:00 ID:???
そう思う田舎者は辞退してください

42 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:17:28 ID:???
学習院は駅に近いですが、キャンパスは広かったですよ。
上智も、あれくらいあると最高なんですが。

43 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:21:32 ID:???
慶應には「日吉」がありますが、上智にも同じような校地が
あるのでしょうか?

44 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:24:24 ID:???
はい、死んだ〜

45 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:25:46 ID:???
>>36
教育能力のせいじゃない。選抜方式のせいだ。

301 :氏名黙秘 :2006/09/29(金) 22:15:54 ID:???
上智は1期入試が終わった頃からヤバイと評判だった。
早慶中明立と被って受験生はみな回避
英語と女の優遇
おかげで択一20点台が既修合格、当時からさんざん馬鹿にされていた。

しかし立命は堅実なベテ優遇策を取り、予備校と提携。
2ちゃんでは躍進するとの予想が強かった。
立命が上智未満なのは、正直驚いてる。

46 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:27:28 ID:???
この面接やっぱきついな


47 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:28:39 ID:???
終わったorz
と思ったらみんなもそんな感じかw


48 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:29:21 ID:???
>>46
うまく答えられた?
考える時間、全くなしで俺は死んだよ

49 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:30:18 ID:???
どんなこと聞かれたの?

50 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:31:17 ID:???
英語なんて、米国じゃ池沼やガキでも理解できるからな。
法律の能力とは無関係だから、これを偏重するのは危険。

AAも、試験という実力社会で採る意味があるのか疑問。


択一20点台なんて、マジで池沼だろうにな。

51 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:31:31 ID:2JCUDcka
>>49
ひ・み・つ

52 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:31:45 ID:???
いや、考える時間なかったから、考えてる間に沈黙が何回かあった。
あれじゃだめそう。今日の俺冴えてなかったわ。

53 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:32:41 ID:???
ふー疲れた

54 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:36:23 ID:???
>>52
ナカーマ

未知の問題に、あの短時間で即答できるなら、天才だ
もしくは細かい論点を漏れなく勉強してる秀才だ

55 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:50:38 ID:???
結論としては、みんなダメでしたってことでいいのか?

56 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:53:49 ID:???
差つきそうだな

57 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:56:11 ID:???
>>56
知ってる問題だったら楽だろうね

58 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 11:56:19 ID:Vre1oSiz
何聞かれた?


59 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:03:48 ID:???
やばい死んだ!
すげー面接官のリアクションわりー!!
オタワ

60 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:07:39 ID:???
キャンベラ

61 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:08:47 ID:???
ブラジリア

62 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:09:44 ID:???
こんな糞ローもう見切りつけた
絶対行かない

63 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:11:20 ID:???
\(^o^)/オタタ

64 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:14:59 ID:???
補欠でもいいけど上位にしてくれ!
まぁみんながんばってくれ。

65 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:16:44 ID:???
「ポン大以下の私学」が作ったローじゃ、
行くだけ無駄だ。

66 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:23:20 ID:???
マジ落ちたかもしれん。
助けてくれ。

67 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:28:11 ID:???
落ちて地底狙いの方がいいと思うぞ。

68 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:30:30 ID:???
スレタイいけてないね。

69 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:34:29 ID:???
そうだな
あんな左翼ローと比べるより同志社や立教と比べて欲しかった

70 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:35:40 ID:???
>1の、下みて満足、な水飲み百姓の考え方では一生受からんだろうな。


71 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:36:12 ID:???
かなり難しかったなぁ…
露骨に矛盾を指摘されるorz
午後組みは辞退した方が精神衛生上いいかと。

72 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:36:45 ID:???
というかサブタイトルの存在自体いらないと思うけど。

73 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:37:36 ID:???
>>71
そういう受験者減らしの工作活動されると俄然燃えるw

74 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:40:07 ID:+v8ZqgWO
何が聞かれるんですか。

75 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:41:18 ID:???
○○よりよかったから満足っていっても自分が受からなきゃ意味ないのにな。



誰か書いてるが自分より下がいるから安心っていう考え自体、現実逃避でしかないし無駄な議論と荒らしよりつかせるだけ。

76 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:41:45 ID:Q4zejk7G
午前と午後の課題はちがうんですか?
というか課題は何種類くらいあるのだろう。



77 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:41:46 ID:???
>>71
おまえはあからさますぎる。まぁオレも面接辞退したほうが賢明だと思うけどな。

78 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:43:14 ID:???
択一落ちが、ロー洗顔受験生よりマシ、って言うようなもんだなw

79 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:45:29 ID:???
>>73
だよな。こんな工作くらいで受験あきらめる馬鹿ならそもそもはじめっから受かるわけないw


午後からのチャンスへ気合い入ったし、午後組の同士もがんがれよ!

80 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:45:42 ID:???
>>78
ごめんわかりずらい。

81 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:46:14 ID:???
>>73
>>77
やっぱり露骨だった?w
>>76
当然違うと思われ。


82 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:46:23 ID:???
>>80
それはおまえがロー洗顔受験生だからじゃね?

83 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:49:04 ID:???
普通に知ってる先生との世間話で終わったぞ。

84 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:50:24 ID:???
今年は無理な問題突きつけられた時の
反応を見るための面接ってことできまりですか?

85 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:52:13 ID:???
つうか午前失敗組が工作するくらいなら午後組はチャンスじゃん。

しかも難しいかも、っていう心構えもできる。
墓穴ほってるだろ、午前組w


って書いたら今度は大量に簡単だったのレス連発しそうだなwwww
本気で受かりたいなら試験終わりはなんにもレスしないほうがいいよw

86 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:54:21 ID:???
なんか自信でてきた。サンキューおまいら。

87 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:59:15 ID:???
高ナは面接内容書いてる馬鹿がいたが、今回はさすがに居ないな。

88 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 12:59:59 ID:hiPCi/+9
えっ、沈黙とかあるんだ? 
難しい質問だったのかな。。。
難しい質問じゃなかったけどな、俺のは。

89 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:00:47 ID:???
というか、知らないと答えられない問題。
心構えなんて二の次。

90 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:02:54 ID:???
それでもまあ無駄な緊張はせんでいいだろな。ある意味開き直れる。



てかローのキャンパスへの不満が続いていきたくないのかと思えばあれやこれやと工作活動。大変だなw

91 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:03:00 ID:hiPCi/+9
まぁ・・予備知識少しあるかないかで差あるかもねって程度だと思うけど。

明治(既)のほうが俺は突っ込みきつかったな、とおもふ。

92 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:04:18 ID:???
ちなみに、服装はみんなスーツ?

93 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:05:21 ID:???
>>92
俺私服で行ったよ。
私服が自分だけで猛烈に浮いてた。
面接官の目線もひややかだったのは気のせいか…

94 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:07:49 ID:???
そりゃ気のせいじゃないよw

95 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:09:36 ID:???
特定されるぞ(笑)

96 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:10:13 ID:???
ん、俺も私服で行ったよ。
どうせ上智にいくつもりはないし。

97 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:12:23 ID:???
ジャージで行こうかと迷い中。

98 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:14:41 ID:???
>>97
ソフィアマーク入りジャージで行って
体力をアピールしてくれ。
どんなにハードな勉強にも耐えうる肉体は持っていると。

99 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:17:08 ID:???
知ってる先生だと気楽でいいねー。

100 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:20:04 ID:???
>>99
でも、それだと逆に厳し目の査定になりそうじゃない?

101 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:20:28 ID:???
上智の面接試験って、過去問あっぷされてないんだな。。
一体何が聞かれるんだろう?

102 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:22:59 ID:???
社債と募集株式の異同について。

103 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:24:43 ID:???
早稲田の簡易バージョンみたいな感じ。
亀田兄弟に関するマスコミ報道の姿勢についてとか。

104 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:25:13 ID:???
判例のとる詐害行為取り消し理論の問題点を指摘せよ。

105 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:25:52 ID:???
イワアキに当たったやつカワイソスwww


106 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:27:39 ID:???
あたりまえだけど、
問題は全員違うから特定されるぞwwwwwwwwww

107 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:27:51 ID:???
内部生が多いの?

108 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:32:08 ID:???
>>104
去年の民法じゃまいか?

109 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:33:39 ID:H9ibrZsi
>108
うん、論文がたしかそうだったよね。

110 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:45:01 ID:???
結局、棄権してしまった。ちょっと後悔。

111 :学部スレより:2006/09/30(土) 13:48:16 ID:???
5 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 02:19:06 ID:6iIKWTMT0
上智ですが泣きたいです


7 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 02:21:57 ID:c4cI6td/0
>>5
上智ローは入試方法に問題があるからな。
残念だが、亡命した方がいいよ。
イワアキのようなシーラカンスもいるし。


16 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 03:10:05 ID:6iIKWTMT0
>>11
明治健闘してるじゃない。

上智は大没落もいいところ。普段、上智が叩かれたらそれなりに「あはは、またか」
って感じだけど、今度ばかりは「叩かれて当然」
だと思う。
法科大学院は大学の底力だとすると、上智は相当低レベルだよ。なんか工作員みたいだけどw

うちの大学は中傷されたら訴え起こす奴もいるし、本当にもうね、合格率もこんなに低いなんて泣けるよ。


23 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 03:32:52 ID:PTcvoU6T0
>うちの大学は中傷されたら訴え起こす奴もいるし

知ってる世代かw
「わたしはイワアキではありません。佐藤岩昭です。」の一言には今世紀最高に吹いたw

112 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:49:06 ID:???
ワロスw

113 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:49:49 ID:???
>>111
吹いたw

それって授業中に言ったのか?

114 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:50:56 ID:???
>>113
掲示板に書き込んだんだよw

115 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:52:26 ID:???
>>114
マジカヨ
あいたたたたた・・・

116 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:53:36 ID:???
>>115
有名な話だぞw
他の教授もあきれ果てていた。
研究だけしてりゃまともなのに、
実社会と関わると問題児だからなww

117 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:54:05 ID:???
今、終わったんだけど
今日は予定もないので
四ツ谷見物して帰りたい。

わかばって鯛焼きの店の場所分かる人いるかな?
いたらおせーてください(´∀`)

118 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:54:49 ID:???
あれは彼なりのギャグだったのではないか?
そうじゃなきゃリアルに逝ってるだろw
絶対ギャグだって。


119 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:55:34 ID:???
>>117
若葉は町名。
アトレの和食ダイニング屋が美味いよ。

120 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:55:58 ID:???
佐藤氏と東海の逝ってる先生どっちがヤバイの?

121 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:56:29 ID:???
しかしイワアキ伝説は永遠に語り継がれるだろうなw
コミュまであるしww


122 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:57:14 ID:???
>>120
東海がどんなかはしらんが、
イワアキに勝てたらもうそいつは唯一神を超える宇宙だ!!

123 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 13:58:01 ID:???
【イワアキ様】 上智ロー受験生スレ12 【大人気!w】

124 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:10:16 ID:OQcNV3oR
もうここ行かない

125 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:28:18 ID:???
終わった
簡単だった
突っこみも全然厳しくないし

そのぶん落ちたか受かったかの手応えがねぇ

126 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:35:18 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!




127 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 14:35:55 ID:SIMyEZVX
終わった。
実際問題、みんな詰まらずに答えられるもんなんですかね?



128 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:07:24 ID:UEE7By0r
いくらなんでもこのスレタイはない。センスなさすぎ。

129 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:17:08 ID:???
>>125
そういう人は、面接に関しては合格だ。
あとは小論・法律の出来次第。

130 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:21:22 ID:???
みんな本当に出来なかったのか?
凄え楽勝だったんだが。

みんな出来てないなら、絶対受かったな。

131 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:39:38 ID:???
右の先生が終始機嫌悪そうにしてた…絶対おちた。

132 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:48:28 ID:???
佐藤岩昭って、誰?教えて、エロイ人!

133 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 15:59:51 ID:???
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/02.html#16

誰だ、これ?有名人?

134 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:01:08 ID:???
あ、hを抜かすのを忘れた。すまん。URLをコピペして、直接入力で飛んでくれ。頼む。すまん。

135 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:04:14 ID:???
外部生か?
なら知らないのも普通だろうが、
四谷では超有名な唯一神だよ。
あまり名前を出さないほうがいいけど‥‥

136 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:05:41 ID:???
>>135
うん、外部生。わかった、もう名前は出さないわ。
その人は紳士試験員とか?

137 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:09:05 ID:???
三時半組で今帰りの電車だがまじ無理だわ。ステートメント無いから一から説明したが、本当の事いってるのに要領得なくて胡散臭くなった。課題も全く予想外だったしなぁ。

138 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:09:59 ID:???
>>135
四ツ谷といえば東京一区から出馬した又吉イエスこそ唯一神

139 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:11:26 ID:???
は?まじわけわからん。

140 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:16:15 ID:???
なんかすげー疲れた…
マッサージ行ってから帰るわ。
ちなみに、明日は立教と日大どちらの方が多いんだろう?
未収受験の人達は。

141 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:26:19 ID:???
>>140
性感?

142 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:44:24 ID:???
志望動機聞いてもらえなかった

法学部なのに何故未収かとか任意書類についてとか。

あとは刑務所の民間委託の限界事例について延々…そんなの知らないし

143 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:47:54 ID:???
中央のおかげで、面接の手ごたえなんてもう信じない。
しっかり答えられたと思ったときのほうがなんとなくいやだ。
でも問題簡単だったんだよな…。もう、面接はいや。

144 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:48:37 ID:???
刑事訴訟における被害者のプライバシー保護の具体案

145 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:51:03 ID:???
国家資格、NPOでの活動の有無聞かれた奴いる?
二つともないですけど…これって加点は無い→不合格ってことかなorz

146 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:51:06 ID:???
>>142
何その糞難しい問題?
俺のとは雲泥の差なんだが…
そうか、俺の不合格は織り込み済みだったのか…

147 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:54:24 ID:???
まだマシだよ。俺なんか超漠然とした一行問題だったよ。てか、自分の筆記順位見えちゃったから、受かる気しません。

148 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:56:01 ID:???
>>147
一次合格者の下から何%くらいだったの?

149 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:56:30 ID:???
>>142
面接は単なるネガティブチェックだから、安心しろ。
未修と既習とまとめてやる面接なんて、ネガティブチェック以外に何ができるのかと(ry

150 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 16:57:20 ID:???
>>147
まじか?
自分の筆記順位って主査が見ていた紙に書いてあったの?
自分はそんなの見えなかった。

151 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:04:19 ID:???
〉〉247
40〜50くらい。

152 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:06:49 ID:???
問題どれだけ用意してるんだろうかね。机においてあるバインダーには、表紙と、課題1〜3で、3人ずつ案内されて、部屋にはいった順番の課題っぽかったが。
ちなみに、漏れはタクシーがでた。


153 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:08:08 ID:???
自分の組は10人中7人だけ来ていたよ。3人棄権ですな。
皆さんの組はどうでしたか?
全体でも3割消えているんでしょうか。

154 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:08:34 ID:???
うわ、もしかして俺の部屋の面接官、噂の神だったかもしれん。

155 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:11:41 ID:???
では、「ウチに入ったら頑張ってね」と言われた奴の殆どが落ちた。
面接官のリアクションじゃ分からないもんだよ。

156 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:12:56 ID:???
>>155
それ、普通は受かると思うよな

157 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:14:24 ID:???
>>155
俺は上記のように言われて落ちた一人だよ。
まじで、面接恐怖症になった。今日もにこやかな面接で、自分なりにうまく
答えることが出来たが、内心落ちた気持ちがする。

158 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:16:08 ID:???
http://www.kintoun.jp/event/cp/cp061007-09.html

締切日10月3日
日程は、10月7日〜8日と8日〜9日。結果を見る前に旅立てる。



159 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:16:34 ID:???
何だか掴みどころがなかった気がする・・・

160 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:17:35 ID:???
ネガティブチェックだな、これは。

161 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:18:33 ID:???
>>160
どうしてそのように思われます?

162 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:18:56 ID:wR6nLQrN
圧迫されますた
死んできます

163 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:20:11 ID:???
>>162
157だが、圧迫がうらやましい。

164 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:20:15 ID:???
問題の種類は5個だと思う
俺は5個目の刑務所

165 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:20:16 ID:???
圧迫の方が見込みがある気がする
自分は突っ込まれたけど圧迫というほどではなかった・・・

166 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:22:53 ID:???
問題は10個だよ。

圧迫の方が点数が高いとか、褒められたから点数が高いとか、そういう相関関係は全くないことは中央大学、早稲田大学で証明済みなはず。

受験生同士であーだこーだ言っても何の根拠もないから、無意味だと思われる。

167 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:25:30 ID:06NJ1BI+
択一今年受かってたよ優秀っていわれたよ

168 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:26:35 ID:???
>>157
上智こそ受かると良いな!

169 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:27:00 ID:???
>>167
択一合格をほめられたってこと?

170 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:27:02 ID:???
埋蔵金の話を聞かれた人はいないですか?

171 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:27:34 ID:4hhUiVBQ
みんな 面接 何分くらいだった 俺さ 12分くらいか 小学校の英語教育の
是非についてだったけど 全然手応えがなっかたけど  これどうなの

172 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:31:29 ID:???
もしかして刑務所って難度たかくね?

173 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:31:32 ID:???
>>168
ありがとう。そうだと良いんだけど、今回も面接官が良い人だったんだよね。不安。
旧試の口述みたいにほとんどうかる面接なら気が楽なんだけど、これだけで
半分落ちるんだよね。中央も明治も上智も、挽回不能なら一次受からせて
くれなくてもよかったのにと思う。

174 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:34:08 ID:???
やっぱ一次でほぼ決まってのかなぁ

175 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:34:29 ID:???
>>171
15分くらい。でも、部屋によって5分で終わってた人もいたw
他の部屋見てたら12、3分くらいが普通なんじゃない?
自分の部屋だけはみんな15分かかってたよ。面接官によるのかも。

176 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:36:08 ID:???
刑務所組、なんて答えた?

177 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:36:58 ID:???
>>175
>部屋によって5分で終わってた人もいたw

みんな五分くらいで終わってたってこと?


178 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:38:59 ID:???
>>177
ごめん、その部屋のその後の面接状況は自分のことで精一杯でチェック
してなかった。ただ、始まって早々近くの部屋の人が出てきたからびっくりした!

179 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:40:39 ID:???
>>178
う〜ん
その部屋の人がみんな5分で終わってたとしたら
ネガティブチェックの可能性が濃厚だなぁ

180 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:42:21 ID:???
うちは面接官が持ち時間は13分だって言ってたよ

181 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:45:04 ID:???
行政法では裁量権について触れず、民法では法定相殺を知らず、民訴では自分の知っている論点に引っ張りこんだやつ。

まだ、受かると思ってんの?ww

182 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:55:08 ID:???
みんな一次どれくらい出来てるんだろ?

183 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:56:26 ID:???
漏れ一人で20〜25分くらい話してたら、志望理由の途中で打ち切られたんだがw
課題だけでも10分以上やってたし・・・

184 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:56:55 ID:???
それは落ちたなw

185 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:57:27 ID:???
ナゴヤカに終わり過ぎて不安だー・・・
未収倍率って2〜3倍くらい?

186 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:57:57 ID:???
今になって冷静に考えてみれば
一次通ったのもまぐれなわけで
落ちても納得しそうな気がしてきた・・・

ところで、意見書出して無い人っている?

187 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 17:59:08 ID:???
まったくわからん、まったり面接だった…それなりにつっこまれはしたが、圧迫というには遠い。
どっちだorz

188 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:00:41 ID:???
>>186
はい。出してないよ。
上智願書に間に合わなかった。

189 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:04:18 ID:???
>>187
右に同じ

190 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:06:25 ID:???
小学校の英語教育って問題2?
簡単でいいなー。
俺なんかわけわかんなかった。

191 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:08:32 ID:???
>>187
俺も
ワロスの一種のような気もするがワロスそのものではないって感じ

192 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:09:10 ID:???
筆記順位というか点数書いてあったみたいだな。
特定の科目の問題を聞かれはしなかったが、科目ごとにタテに表みたいになってた。

193 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:09:24 ID:???
俺は10分もなかった。俺のグループは全員出席だったから途中で一人10分に切り替えたみたい。
だから、グループの出席状況によって面接時間は変わるみたいだ。
個人的には課題は混乱。あとはほとんど何も聞かれず、興味なしって感じだった。
終わった。。。

194 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:09:37 ID:???
ワロスの一種ってwww

195 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:10:00 ID:???
問題だったのにワロスってどゆこと?
つっこみなく自説でいけたってことかい

196 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:10:23 ID:???
>>190
小学校の英語教育の問題なら
昨日ずーっと議論してたから
当たってたらホームランorピッチャーゴロだったろうな

197 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:11:13 ID:???
>>196
いいからニュー速に帰れ

198 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:11:26 ID:???
2ページ目か3ページ目が1行問題だった気する

199 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:12:04 ID:???
>>195
突っ込みはあるんだけど
最後にはなごやかに終わっちまうというか
終始無難な雰囲気で終わってしまう感じ

200 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:12:08 ID:???
>>197
ニュー速でそんなスレあったの?
自分が議論してた相手は弟だよ。

201 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:14:00 ID:???
ちなみに刑務所問題は

『刑務所の業務を民間業者に委託することの是非』

202 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:14:16 ID:xWP5ElGY
>>147 俺も何か数字らしいものは見えたけど、あれってまじで、筆記の順位なの?
誰か単位まで見えた人いる?

203 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:14:38 ID:???
>>196
自分も昨日の日経の「春秋」って欄(朝日の天声人語みたいなやつ)読んで
小学校の英語教育必修化が怪しいと思ってた。
それで自分なりに考えをまとめてたのに、自俺の課題は全然違うやつだった。

204 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:16:23 ID:???
刑務所
英語教育
タクシー
他にどんな問題が出た?

205 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:16:39 ID:???
>>203
そこまで考えていたのかw
俺はどうせヤマは当たらないだろうと思って
ディベートで自説への反論に対する再反論の練習だけしてた。

206 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:16:44 ID:???
ODA

207 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:17:26 ID:???
>>204
2chでかなり話題になったネタが出てたけど
特定が怖いので黙秘します。

208 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:19:23 ID:???
タクシーってどんな問題なの?

209 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:19:47 ID:???
タクシーの規制緩和

210 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:21:06 ID:???
刑務所以外の問題文よろ

211 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:21:21 ID:???
問題って受験生みて決めるのかな、機械的なのかな。
受験生みて決めるなら、この問題の人はネガティブチェックor一次で残念とか…。

212 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:23:04 ID:???
>>202
さっきも書いたけど俺は見えたよ。254人中何位って書いてあったから、
ほかの項目もかなり細かく点数化されてた。挽回無理ぽ。


213 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:23:22 ID:???
>>211
それはさすがに無いと思うよ。
順番じゃないの?

214 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:23:59 ID:???
自分は二番目に受けて問題2だったから、機械的なんじゃない?

215 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:25:15 ID:???
根拠ないことばっかり言うよなー、ほんとw

216 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:25:26 ID:???
問題が開きっぱなしだったから、最初がんばって考えたのに間があって、問題指定された。
前の人の問題かよ。慌ててうまく議論にならんかった。
13分くらい、自分のグループには欠席者いなそうでした。

217 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:25:29 ID:???
傭兵を村人に戻すTAを開催しようぜ

218 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:25:52 ID:???
俺は一通り読んだら、違う問題でもいいですよ?って言われた。
換えたいとこだったけどあえて突入した。

219 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:26:11 ID:???
絶対順番ではない。

220 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:26:31 ID:???
えっ?
問題の選択権があったの?

221 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:27:34 ID:???
俺も三番目に受けて問題3だった。

出題の仕方としては、10時組・13時組・15時組で完全に別々だろな
20問くらいあるんじゃないか
俺の問題は簡単だった

222 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:28:32 ID:???
>>218
めちゃくちゃ羨ましいんだけど

223 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:28:45 ID:???
>>220
すげぇー漠然とした1行問題だったからかもしれないけど、
あんまり考えたことないような事だろうから他に変えてもいいよって言われた。

224 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:29:47 ID:???
早くも試験形式での不公平さをハケーンww
終わってるな、この大学

225 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:31:09 ID:???
>>223
漏れは、課題文みて、正直この問題については良く知りません。と断ったけど、そんな配慮なかったなw

226 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:32:20 ID:???
>>212
そっか〜
俺が見た数字が順位だったら熱いんだが、項目ごとの点数だったら、即死だな。。
なんとなく、俺の見えた数字の横に書いてあった文字が、「点」だった気がす。。

227 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:34:38 ID:???
>>226
順位だったらいいな。
俺は微妙な順位だから、今のうち諦めときます。

228 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:36:48 ID:???
>>218
問題変えたかったなあ。でも変えるとたしかに印象悪そう。
じゃあ人によって問題変えてるわけではなさそうだね。

229 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:38:35 ID:???
顔見て問題変えてるんだよ
あ、こいつは英語出来そうだな→英語教育
あ、こいつ運転うまそうだな→タクシー
あ、こいつ犯罪者っぽいな→刑務所

おれはもちろんけいむしょ

230 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:38:47 ID:???
皆シンキングタイムは許可された?

231 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:38:53 ID:???
確かに、変えてないのかもね。
順番と問題番号の間に関連が見つけられず、勘ぐってしまったw

232 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:39:50 ID:???
シンキングタイムあったよ。1分くらいかな。

233 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:44:07 ID:???
欠席者ほとんどいなかった気がする・・・

234 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:45:04 ID:???
ほんと。中央慶應受かる奴は上智は最初から出願してないのか?

235 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:45:28 ID:???
考えれば考えるほど落ちたような気がしてきた
受けた直後はキタコレって思ってたんだけどな
さっさと忘れて明日の立教の準備をしよう

236 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:46:31 ID:???
>>233
俺、午前の部の最初だったから
確保校の関係で泣く泣く青学受けたよ・・・

237 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:48:11 ID:???
あーもーおれ完全に落ちた
試験管全然おれのkときょうmなかたあそぐいじゃsdjg

238 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:50:37 ID:???
中央合格者は上智とかぶったら上智筆記回避なんじゃないか?
中央未収なら絶対上智受けれないらしいし。受験者減ってなかったよな全然。
半分にも入った気がしない。

239 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:51:30 ID:???
しかし、周りがどうもあほそうな奴らばっかに見える

240 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:54:11 ID:???
>>239
鏡見て言ってるのか?

241 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:56:14 ID:???
>>240
絶対そういうと思ったwwww
もうちょいひねれよwwwwww

242 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:56:18 ID:???
最低でも全体の半分には入らないと既修も厳しい気がする

243 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:57:43 ID:???
おわった…

244 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:58:27 ID:???
今年AAないのかな。男ばっかだった気するけど。
二次もそれでいんだけど

245 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:58:49 ID:???
今起きたら夜じゃん…
寝過ごした…orz

246 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 18:59:50 ID:???
それはないだろwwwwwwwww
bkkwwwwwwwwww

247 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:00:11 ID:???
同じ組に素敵なおねぃさんがいて萌えた。
一緒に入学したら、番号近くになるかな〜

248 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:03:30 ID:???
素敵なおねぃさんが合格で、その周りはry

249 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:04:17 ID:???
つーか女の数があれだけ少ないのに無理して男女半々近くにそろえる
なら恐ろしいほどの虐殺になるぞ

250 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:05:32 ID:???
全然かわいい子いなくなかった?

251 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:06:43 ID:???
かわいいかどうかは別にして、男ばっかだったから、
AAきたら大虐殺されること間違いない

252 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:08:28 ID:???
AA発動なら女はほぼ全入じゃね?

253 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:09:47 ID:???
あれ、俺の課題他に当たってる人いないのか。
よくある論点の問題だった。考えたことある問題だったからヨッシャーって思ってたら、口でうまく説明できなくて、「ああ、つまりこういうことですね?」って感じで向こうにまとめてもらった。
情けなかった。

254 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:10:09 ID:???
ま、とりあえず1次の段階でAAは無かったようだから
1次落ちでAAのせいにしてた奴はちょっとだな

255 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:12:14 ID:???
1次落ちたくらいで自分以外のせいにしてる時点でだめだけどな

256 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:15:37 ID:???
今日の面接gdgdで、「よつばと!」日めくりカレンダーを愛用しているオタなんだが(あずm(ryの頃からずっとだが)
今日めくるの忘れて、今まくったんだ。そしたら

「もうダメだ。」

って書いてあった。すげー爆笑したww

257 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:16:35 ID:???
なにそれ?て聞いたげる

258 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:17:19 ID:???
(;^ω^)そうか

259 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:17:47 ID:???
落ちたら二時でAA発動とか言うくせにw

260 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:18:12 ID:???
>>253
どんな問題だった?
俺は問題5だったから少なくとも5問はあるはずなんだが誰も書きこまない。

261 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:18:29 ID:???
ところで去年は最終的に何人入学したの?95人全員はないだろうし。

262 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:20:22 ID:???
すみませーん、「神」って呼ばれてる民法の先生は何者なんですか?教えてください。

263 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:21:52 ID:???
95人入学で、補欠が足されたんじゃないの?

264 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:25:36 ID:???
既習に関して言えば去年補欠の枠にすら漏れた奴は
ほとんどいないんだよな
そのうちどれくらいが入学できたのかは知らないけど

今年はどうなるか

265 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:26:51 ID:???

誰か上智の合格率について問いただした勇者はいないのか?


266 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:30:39 ID:???
既習に関していえば、定員50人で最終合格者95人だったんだから
45人以上辞退しないと補欠は足されないんじゃ?

267 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:35:23 ID:???
>>266
そうだとすると実際に補欠で入学できた奴は10人もいなさそう

268 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 19:38:41 ID:???
ま、ぶっちゃけた話、行政法の判例も知らないまま、適当な規範書いたので、期待はしてないけど。

269 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:22:30 ID:???
盛り上がってないな。。

270 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:27:53 ID:???
つーか手ごたえないわ
圧迫でもワロスでもなかったが。

271 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:33:30 ID:???
上智って右?左?

272 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:34:14 ID:???
みなさん今の段階でどっかのローを確保してますか?

273 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:34:55 ID:???
早稲田

274 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:36:01 ID:???
早稲田。もし上智も受かっていたら、どっち行くかで悩む。

275 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:36:17 ID:???
確保ないです。上智にかけてるw
11日まで緊張するわ

276 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:37:25 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!



277 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:37:27 ID:???
10日じゃなかったっけ?

278 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:39:16 ID:???
早稲田の人は上智は既修?未修?

279 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:41:32 ID:???
俺は未修

280 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:45:11 ID:???
未収なのになんで受けてんだよw

281 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:45:24 ID:???
シンキングタイムありとか問題選択権ありとか何なんだよ…
俺なんて説明がgdgdになって面接官に聞き返されたあげく、
主張を二回も撤回したのに

282 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:48:11 ID:???
主張撤回はマズ・・・

283 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:49:30 ID:???
シンキングタイムはみんなあったんじゃないのか?
問題読んでくれたあとに

284 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:49:33 ID:???
>>280
受験料勿体ねえじゃん

285 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:51:40 ID:???
>>284
俺みたいな確保なしで
上智に掛けてる人間の夢を奪わないでくれ…

286 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:51:54 ID:???
>>283
そんなんなかったぞ?
即答を要求された
とっつきやすい問題だったのでそれでも何とかなったが

287 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:52:40 ID:???
時間がもったいない気がするが。

288 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:52:57 ID:???
ねえCHINA的な問題だった人いる?

289 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:54:09 ID:???
あー俺はとっつきにくい問題だったわ。だからあったのかも。


290 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:54:44 ID:???
CHINAってODAのこと?

291 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:56:04 ID:???
いや、簡単に日中関係を良好にするためにどうしたらいいかみたいな?
ほんとにあたまフル回転でした。

292 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:57:04 ID:???
簡単に ×
単純に ○

293 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:57:10 ID:???
>>281
え、それマジ?
俺なんかオーディエンスの使用も許可されたよ。

294 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:57:35 ID:wR6nLQrN
>291同じ問題だった
めちゃ突っ込まれまくったよ

295 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:58:21 ID:???
あんなの無理ではないか?漠然としすぎてて。

ちなみに294は筆記自信あり?

296 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:58:31 ID:???
俺も未修。
今回の合格率のことが無ければ断然上智だったんだけど。
でも早稲田も来年の新司結果が悪くないとは言い切れないから、迷ってる。

297 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:58:50 ID:???
ODAってどんな問題なんだろう。
ときどき出てきてるけど。

298 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 20:59:10 ID:???
>>291
そりゃむずいなw
刑務所と並ぶかもな

299 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:00:01 ID:???
早稲田は絶対合格率悪いと思うが。
他の既習者いっぱいとるとこに負けるのは目に見えてるぞ。
でも未収なら早稲田いけば?

300 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:00:02 ID:???
>>291
噂の一行問題ですか?

301 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:00:47 ID:???
>>291
唯一神が創った問題では?

302 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:01:40 ID:???
グローバルな利益を得ているとして航空利用者に広く課税して、
発展途上国に配分するような税制(?)の是非

303 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:03:25 ID:???
 つか、面接のもんだい早稲田よりむづいみたいね

304 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:03:29 ID:???
なんか問題によって随分難易度に差があるような?・・・

305 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:03:30 ID:wR6nLQrN
>295
筆記は手応え的に六割強くらい
圧迫気味だったから不安だわ

306 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:05:06 ID:???
>>302
むずいなそれ

307 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:05:06 ID:???
>>294
俺もいっしょだった!これはきつかったよな。

308 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:05:29 ID:???
遺伝子の課題、他にいらしてますかね?
あまりにも素っ気無くて相手にされてんだかないんだか・・・

309 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:05:43 ID:???
 >>305
そか。俺は、問題見た瞬間目丸くして、面接官見たら苦笑いされた。
圧迫ではなかったけど、10分もかからなかったから不安だ。

310 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:06:06 ID:???
小学校の英語教育とかって、あきらかに簡単な部類じゃん。
合格推定か不合格推定かどっちかだな

311 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:06:41 ID:???
  ‖
 ∧||∧
(  ⌒ ヽ
 ∪  ノ
  ∪∪

       「あれは誰?」「旧試ベテ」   

          ∧_∧   ∧_∧
         (    ´) (∀`  )
        ⊂     ) (    )

312 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:07:20 ID:???
小学生の奴が単に思想調査とかだったら受けるなw

313 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:07:57 ID:???
CHINAはもろ思想調査だよ。

314 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:08:47 ID:???
>>308
遺伝子・・・どんな問題ですか

315 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:09:24 ID:???
>>308
俺それ。なんだこれって感じだった。
問題が悪いことにした。俺もそんな感じでまずい感触。
小論もそこまで自信ないだけに推定が・・

316 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:10:01 ID:???
>308
俺も遺伝子でした。ここ見てると比較的とっつきやすい部類に入るのかも。


317 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:11:43 ID:???
>>314
「海洋希少生物の遺伝子の管理と利用について述べよ」でした。
「海洋」頭から抜けて、穀物に関して熱く語ってしまってorz


318 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:11:55 ID:???
遺伝子とっつきやすかったか?やべーな俺。

319 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:14:00 ID:???
ごめん。取っ付き易いってわけでもないけど
刑務所とか中国に比べたらまだましかなって。

320 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:18:16 ID:???
>>317
何を論じればいいのか皆目検討がつかん・・・

321 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:18:31 ID:???
中国は難しい問題だったのか。。
先生も厳しそうな人だったし怖いぜ。笑顔なのに全然目が笑ってなかった。。

322 :142・281:2006/09/30(土) 21:20:27 ID:???
やっぱり撤回はまずいか・・・。
主張というか根拠の説明だったんだが「うまく説明できないので撤回します」というジョーカーを2枚使ってしまったよ。

ちなみに来年の受験生の参考になるように流れを書くと、
民間委託の是非の主張→それぞれの立場のメリット・デメリットの説明→限界はどこか?
→なぜ未収か?→大学で法律は勉強しなかったのか?→任意書類を元に大学でやったこと
→副査:「蒸し返すようですが・・・」→「民間委託の限界はどこか?...Revisited」→しどろもどろに私案の説明
→「以上です。」




問題見て青ざめた俺「考える時間は与えられるのでしょうか」
面接官「常識的に判断してください。時間は13分しかありません」

323 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:21:07 ID:???
刑務所、英語教育、タクシー、日中関係、ODA、遺伝子
他には?

324 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:21:20 ID:???
遺伝子の問題、どう議論するわけ?

325 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:24:47 ID:???
遺伝子が一番ヤバイだろ・・・
はぁ?って感じなんだが

326 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:25:12 ID:???
刑務所問題で、最初に「この業務とはどう考えればよろしいのでしょうか」
って聞いたらいきなりなるほどっていわれたw

327 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:26:13 ID:???
結論 全て難

328 :142・281:2006/09/30(土) 21:28:15 ID:???
>>326
あぁ、それが必要だったね
抽象的な議論を避けるべきだった

329 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:28:22 ID:???
遺伝子意外と多いな。
ボーダーかw

330 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:29:02 ID:???
いや英語教育やタクシーの規制緩和は他に比べれば
明らかに難易度が低いだろ?

331 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:30:16 ID:???
難易度が低い=一次の結果がよい

332 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:31:56 ID:???
不勉強がばれる日中と、問題の意味すらよく分からん遺伝子の問題にあたらなくてよかったわ。

333 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:32:21 ID:???
>>332
なんだった?

334 :317:2006/09/30(土) 21:32:46 ID:???
遺伝子は多分、「環境」に絡めたほうがよかったのかな・・・
遺伝子→製薬で儲かる→利益の配分みたいな発想になってしまって、
途上国にも利益の再配分できる国際的枠組みを作るべき〜みたいになった。

でも、わざわざ「海洋」って問いにしたのは「種の保全」に意図があったのか?
普通に遺伝子ってことならまだやりやすかったんだけどね。失敗したわ。


335 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:33:41 ID:???
早稲田では、合格推定日程の問題は、他の日程に比べだいぶ簡単だったよ。
だから上智でも、とは簡単には言えないが、答えやすい問題を当てられた人は合格推定、ということでいいんじゃないか。

336 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:34:15 ID:???
>>333
刑務所。考えられる問題だったからまだましかと。

337 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:34:39 ID:???
俺遺伝子だったら泣いてたわ

338 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:35:10 ID:???
遺伝子に比べれば確かに刑務所はマシだわな・・・

339 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:35:45 ID:???
遺伝子カワイソス

340 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:36:21 ID:???
え、遺伝子だと不合格推定の流れやめてくれ

341 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:36:31 ID:???
ちなみに俺の課題、上のどれよりも答えやすかったよ。

342 :317:2006/09/30(土) 21:36:32 ID:???
俺の遺伝子カワイソスorz

343 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:37:26 ID:???
>>341
もういい加減さらせw

344 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:37:26 ID:???
D.N.A!
D.N.A!

345 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:38:44 ID:???
>>335
いや、それはない。

1.早稲田と違って面接の組み分けは受験番号順だった。
2.問題はファイルの中に少なくとも1〜5くらいまではあるようだが、各受験生について順番に使っていた。
3.欠席者がいたグループは順番がどんどん繰り上がった。

意図的に特定の受験生に特定の問題を当てることは無理。というかそういう運営じゃない。
どの問題にあたるかは完全な運だよ。

346 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:38:51 ID:???
遺伝子組さよなら

347 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:40:01 ID:???
>>336
刑務所仲間か。
たしかに遺伝子に比べればマシだが、刑務所もやはりキツいものがあったような気もするw

348 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:42:13 ID:???
俺がページめくる前にあった問題はNHK受信料の強制の是非だったな


なんだこのロシアンルーレットw

349 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:42:38 ID:???
何度も言うがネガティブチェック。8通の論文で結果は決まってるんだよ。

未修は知らん。

350 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:44:44 ID:???
10パターンくらいある感じだろうか?

351 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:44:49 ID:???
遺伝子組は何て答えたんだろう・・・

352 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:44:50 ID:???
ええいもういいや、特定されるのが怖い思ってたけど、俺だけのわけはない!と信じる。

「被害者の実名・容貌をメディア等で公表することの是非について」

↑ほんとはもっと長いけど、本質はこれ。

353 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:45:40 ID:???
俺の刑務所の流れ
業務って何ですか→まあ後でまた聞きますが何だと思いますか
監守とかでしょうか?→じゃあとりあえずそれで答えてみてください
委託の是非を語る→なるほど、ではそれが別の業務例えば〜〜だったら?
さっきとは逆の結論を語る→なんで違いが出るんですか?
適当に汗だらだら流しながら語る→そうですか、じゃぁ副査どうよ

志望動機ワロス 俺終了

ちなみに5〜7分くらいで終わったと思う

354 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:46:13 ID:???
>>302
自分もそれだった。
一瞬頭の中で「はぁ?」と思ったよ。

355 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:47:13 ID:???
>>302は問題文の日本語からして良くわかりません><

356 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:47:53 ID:???
 問題を見ていると上智はネガティブチェックの様相が濃いですね。

357 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:47:55 ID:???
実名報道きたー。っていうか一番簡単でうらやましい。
早稲田面接で最近気になったニュースで用意してたもん。

358 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:48:57 ID:???
刑務所、英語教育、タクシー、日中関係、ODA、遺伝子
NHK受信料、被害者のプライバシー

現在のところ8パターンを確認

359 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:49:04 ID:???
>>341
それ、俺と一緒かも
俺もここで出てるどれよりも簡単だった

360 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:50:28 ID:???
難易度相当違うな。運だとしたら、相当運悪かった。遺伝子orz

361 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:50:47 ID:???
>>357
突っ込みはそれなりに厳しかったけどね。
じゃあこういう場合は?でもこうこうなんじゃない?とか次々と。
こんな簡単っていうか代表的な論点なのに、ありきたりな答えしかできなかった自分が情けない。

362 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:51:11 ID:???
未収の方が難しめなんでしょうかね?

既修で英語でした。

363 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:51:47 ID:???
>>353
業務の具体例について聞いても無駄だったという事例だなw
でもなんでそんなに短いんだろうなぁ

364 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:51:56 ID:???
>>359
なんだったの?もしや俺と同じ?
あ、実名報道ね。

365 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:51:57 ID:???
>>362
それは自分も思いました

366 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:52:38 ID:???
>>361
論文はかなりできました?

367 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:52:50 ID:???
>>362
あ、俺未修だからそれはないと思う。

368 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:52:55 ID:???
>>359
もったいぶらずに、晒しなさい

369 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:54:41 ID:???
>>366
正直けっこう良く書けてると思います。
でも予備校とかの小論文添削ではそこそこのレベルしかいつも取れてないんで、優秀答案ってほどではないかと。

370 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:55:02 ID:???
埋蔵金
発掘場所を探していた人が、自分では掘れないので、
親友に頼んだ。10億円の埋蔵金を発見。
まえもって配分の仕方を決めてなかったので、もめてしまったが、
2人からアドバイスを求められたら、どうするか。

みたいな感じだった。

371 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:55:56 ID:???
>>370
なんだそりゃwwwwwwww
明らかに問題の方針が違うwwwwwwww

372 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:56:11 ID:???
>>370
それおもしろいねw
課題っていうより、むしろ雑談の種みたいな感じだな

373 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:56:37 ID:???
刑務所、英語教育、タクシー、日中関係、ODA、遺伝子
NHK受信料、被害者の実名報道、埋蔵金

あとひとつくらいですかね?

374 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:57:14 ID:???
>>355
ODAの拠出が目標額に達せられないため、それを補うために国際線の航空運賃に
一定程度課税し富の再分配を行う、ということについての是非

375 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:57:31 ID:???
いまどき埋蔵金って。変な問題すぎる。

376 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:57:35 ID:???
読めない・・・試験の方針が全く読めない・・・

377 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:58:25 ID:???
思ったんだけど、朝、昼、夕の3日程で、それぞれ別のファイルが用意されてるんじゃない?
そうじゃなきゃ後の日程の人が早い人から問題聞けるし不公平。
多分、8×3くらいはあるんじゃないか。

378 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:58:37 ID:???
>>374
どうやって根拠付けろと・・・

379 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 21:59:39 ID:???
徳川埋蔵金が頭に浮かんだ…糸井重里

380 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:00:02 ID:???
>>374
なるほど、確かに題意が分かれば直感的に答えられそうだね
自分なりに考えを組み立てやすそう

381 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:01:04 ID:???
難易度も論点も全然違うし
これでどうやって点数化するんだろ。。

382 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:03:11 ID:???
>>380
そう。直感的に答えた。
結構簡単だと思ったんだが…いろいろ突っ込まれたけど、妥当な結論と
合理的な理由を言えればOKだと思ったから。

383 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:03:29 ID:???
タクシーの問題はどういうのだったの?

384 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:03:43 ID:???
>>364
あ、実名報道なんだ
じゃー俺とは違うな

>>368
あんだけ簡単だったのに、このスレで一つも報告されてないから晒すの思いとどまってます。
まー冷静に考えて俺だけなわけないけど。

埋蔵金ワロスw


385 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:05:19 ID:???
遺伝子みたいに意外とたくさん出てくるから晒せ

386 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:05:57 ID:???
>>383
タクシー事業の規制緩和の是非。
俺は賛成にして、労働環境の悪化には労働基準法などの適用強化や
セーフティネットの整備で対応すると答えた。
ふわふわした議論になったことはたしか。

387 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:06:58 ID:???
>>384
ちょっと待って、俺もいまだに実名報道自分だけですごく不安
というわけで、晒して!そして同じ気持ちになって。

388 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:07:31 ID:???
自分は、
NHK受信料を支払わない人に罰金を持って強制できるか、
という問題でした。
他の問題を聞くと、はっきりいって、ラッキーだったようですね。
かといって、出来の方はわかりませんけど・・・

あと、2つ前の人は、談合がどうこうという声が外まで聞こえてました。

389 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:07:41 ID:???
てかさ、ここで議論してる人は慶中落ちでいいんだよね?
既習限定で。前に中慶受かって冷やかしで受けるって言って
人は結局うけたんかい?

390 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:09:06 ID:???
酔払い運転
無条件で一生免許を取れないことにする。
事故ったら、即3ヶ月の交通刑務所行き。
被害者が死んだら、即無期懲役。

こういう酒酔い運転防止策(?)をどう考えるか。

391 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:09:18 ID:???
uketayo

392 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:09:23 ID:???
>>388
問題としては簡単だが
自説の浅さを露呈しやすい問題でもあるな

393 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:09:46 ID:???
>>388
・・ん?それ俺うまくこたえられないかもw

394 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:10:08 ID:???
>>390
そんな極端な問題が出たの?

395 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:10:50 ID:Nm+PnD3t
>373
俺は談合が必要悪だという見解に対して自分の意見を述べよ
みたいのだったよ。

396 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:10:54 ID:???
>>383
かいつまんで言うと
タクシー事業における免許制から許可制、運賃の自由化
といった近年の規制緩和についての是非


397 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:11:15 ID:???
>>390
ああ、それは今が旬だし楽だねー。

398 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:11:15 ID:???
>>388
自分もうまく答えられない。だって払ってないもん。ごめんなさい。

399 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:11:57 ID:???
意外とニュー速+とかで話してる奴は有利かもなw

400 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:12:28 ID:???
>>395
あ〜それ俺のゼミの分野だ。ウラヤマシス

401 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:13:11 ID:???
>>399
そうか?以外に本音がでてしまってorzとなりそうなきもするがw

402 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:13:24 ID:???
だれも言ってないが、
テロリズム
という話だった。

403 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:13:49 ID:???
>>401
本音でも筋が通ってればOKじゃない?
少なくとも何も出てこないよりorz

404 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:14:19 ID:???
>>396
願書を出しに逝くときに
深夜のタクシーよく使ったから
運ちゃんとその問題話したなぁ
割と答えやすそう。

405 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:14:58 ID:???
問題は15種類かな?

406 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:15:10 ID:???
>>402
あ、おれもテロリズムだった。盗聴の可否でしょ?

407 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:15:29 ID:???
>>387
しゃーねー
俺のは公立小学校の習熟度別授業導入の是非だった
学力低下を防ぐとかゆとり教育とかもろそこらへん

これで387さんと僕は同じ気持ち☆ダネ
気持ちは一つ(^ー^)
体も一つになっちゃおp(^^)q
11号館カフェテラスのトイレで待ってます☆

408 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:15:35 ID:???
最後に言うが、ネガティブチェック。問題バラバラで、難易度もバラバラで、面接官もバラバラで、どうやって客観的に点数化するんだよ?

以上

409 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:15:52 ID:???
刑務所、英語教育、タクシー、日中関係、ODA、遺伝子
NHK受信料、被害者の実名報道、埋蔵金、酔払い運転、談合

結構いろんなパターンがあるみたいですね



410 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:17:03 ID:???
いま書きこしてる人ほぼ未収っぽいね。
既習はいないのか?面接大して意味なさそうだから
興味なす?

411 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:18:26 ID:???
正解を求めてるんじゃなくて、思考方法や頭の回転を見てるんじゃないか?
だから、問題が簡単なら矛盾すると評価が悪くなるし、難しいと未知の問題に
たいしてどこまでくらいつけて、深く考えられるかが勝負になる。

412 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:18:43 ID:???
>>410
未修ばっかだよね。
既習は、論文で9割は勝負ついてるでしょ。あの面接だけで落とすことできるか?俺は無理だと思う。

413 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:19:14 ID:???
ネガティブチェックなら志望動機うんぬんだけいいと思うよ。中みたいに。
わざわざ論理的思考力試す問題出してるんだから一定の評価や点はあると
思う。どれくらいの割合かはわからないけどね。多分未収は既習以上に
重要だと。

414 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:19:38 ID:???
>>395 俺もそれ。談合の意味すんなり答えられた?

415 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:19:56 ID:???
>>411
そうだろうね
しかし平易な問題の方がいいにこしたことはない
特に俺はアガリ症だからな
わけわからん問題だされたらフリーズしてたと思う

416 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:19:57 ID:???
>>410
既習です。

417 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:20:49 ID:???
俺既習だよ。NHKが出された。
>>411が的を射ていると思う。
矛盾したことは言わないように気をつけたが・・・

418 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:20:59 ID:???
>412
おおやっと既習みっけ。
うん、既習は法律でほぼ決まりだろうね。
少なくとも面接で一発逆転はなしだと思う。
影響あるのはボーダーの人くらいかな。

419 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:22:14 ID:???
>416
>417
確保校あり?ちなみに俺はなし。

420 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:22:24 ID:???
あと、バランス感覚もみてると思う。

421 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:23:23 ID:???
てか、漏れ志望する法曹像を行った時に、面接官二人がププッって顔したから、
知り合いの法曹とかから聞いてる現状とかを踏まえて、なるべく現実的な内容で話したつもりだが
それでもププッって感じの対応だった。

それで、帰宅してから上智のHPで面接官の顔確認してみたら、二人の専門分野が漏れの志望する法曹像の範囲だった。
そりゃないよなーと。反論してくれればいいのに、ひたすら漏れの話を「へ〜」って感じで聞かれてた。

422 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:23:46 ID:???
>>419
416だけど、慶中微妙な補欠。あと明治待ち。

423 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:25:57 ID:???
ねえ
荒れたらごめんだけど上智と明治と中央うかったらどこいく?
上智スレのの人に聞きたいんだけど。
既習で

424 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:25:59 ID:???
何だかんだで中慶受かった奴は抜けたのかな。やっぱりいて補欠のみだね。
その割には欠席率低かったなあ。上智の受験時では中慶も発表前だったから
いて中の面接抜けくらいしか抜けてないはずなんだけど、疑問。

425 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:26:26 ID:???
>>262

>>111あたりをみれ。


>>271
右だろ。
言論統制するなんて上智か中国だけだ。


426 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:27:06 ID:???
>423
中に決まってるじゃないですか。
何を今更おっしゃいますか。

427 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:27:40 ID:???
上と明なら?

428 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:28:20 ID:???
みんなは結構志望する法曹像を語らせてもらえたのか?俺はディベートで終わったが。

429 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:28:33 ID:???
>>423
漏れなら、中>明>上だが、アフォなので中明は落ちました。
上も面接結果が・・・

430 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:28:44 ID:???
>427
俺は微妙に上。

431 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:28:58 ID:???
昔、本田勝一の有名な本で「NHK受信料拒否の論理」って本があったなあ。


432 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:31:36 ID:???
どうも、上のゆるい雰囲気が好きになれないんだよなー。受験してみて、上智の最大の短所は危機感の欠如なんだなと感じたよ。

433 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:33:29 ID:???
>432
でも他は受かってないから上智しかないと?

434 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:33:47 ID:???
>>427
究極の選択だな。
1年の合格率だけで判断してよいのか微妙だし、正直ロー関係ない人に明治行ってる
というとやはり上智よりも「ふーん」って思われる。この先上智と明治の合格
率が変わらなくなるのなら、上智のほうがお得な感じがする。

435 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:34:37 ID:???
私は上智の入試要綱をなくしたバカモノです。上智の合格発表は10月の何日か教えてくださいませ。

436 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:34:56 ID:???
慶應補欠だから、落ちたも同然だな。

明治受かったら、明治に行くよ。明治はベテが多いから、危機感はあるだろうからねw

437 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:38:06 ID:???
早未
中既
上既
明既
なら 中>そう>上=明が多数説?

やっぱ国立までがんばろ。決め手にかける。

438 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:38:30 ID:???
今日も運営がちょっと適当なところがあったな
10時直前に、「書類が間に合わない」とかなんとかスタッフが騒いでた

439 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:40:18 ID:???
>>437
早稲田はそんな上かしら?
国立はどこ受けるの?

440 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:41:13 ID:???
>>439
国立は、名古屋か一橋です

441 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:41:34 ID:???
>>428
同じく、ほとんど聞かれませんでした。
多分、時間の関係かなといいように解釈してるけど・・・

442 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:43:18 ID:???
>>441
法学部卒とか?
自分は他学部だから、なんであなたの学部の人が法律家?しかも既習者?
という感じで志望する法曹像・上智を志望する理由を聞かれた。

443 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:45:11 ID:???
>>440
確かにそれらなら決め手ですね
頑張って!

444 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:47:23 ID:???
中慶落ちて一ツ橋はかなりチャレンジャーかと。
名古屋が無難だね。

445 :440:2006/09/30(土) 22:48:53 ID:???
中はゲット。慶はひどい補欠れす。

446 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:49:42 ID:???
>440
じゃあ、可能性ありそうだね。
てか何で上智受けてんの?暇だから?

447 :440:2006/09/30(土) 22:51:13 ID:???
強いていえば親と同居だから?スーツもかったし場数踏んどくのも
悪くないかなと。

448 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:51:59 ID:???
>>435
10日ですよ

449 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:53:11 ID:???
>440
親と同居だから??よくわかんないけど
中確保して受けてる人もいるんだね。
ま、国立がんばろうぜ。俺は中慶落ち
だから東大一ツ橋以外の国立受けるわ。

450 :440:2006/09/30(土) 22:54:39 ID:???
>>449
親が金出してるんだから全部受けろとうるさいのです。
ローの中>上もなんか半信半疑みたいで。
はい、お互い頑張りましょう。

451 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 22:57:44 ID:???
>>442
法卒です。1人で気持ちよく喋っていたら15分ほどたったよ〜な・・・
そのあと1回だけ突っ込まれて、半証して。
ちょっと間をおいて
「社会奉仕活動は?」「いえ特に」
「課外活動は?」「サークル云々・・・」
肝心の志望動機・人物調査は30秒もかかりませんでしたorz

452 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:05:48 ID:???
>>451
そりゃ企業の面接だったら100%ワロスだなw

453 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:13:18 ID:???
分かるわ。上>中とかだと思ってる親。総計上とは言ったもんだ。
俺、既習だけど、最悪らしい遺伝子だったよ。このスレ見て自信喪失した


454 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:15:44 ID:???
上>中と思ってる親って相当若いのか。
親世代のギャップを感じる。

455 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:23:18 ID:???
うちの親も上>中だよ。
最近中央は法学部だけ別だという風に変わってきた感ある気がする。
明治なんか…受けるときに父親に眉ひそめられた。
母が、明治ローは学部と違い難しいと母の弟(弁護士)から聞きつけ、父に宣伝
してくれたおかげで受けられた。

456 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:37:09 ID:???
うちの親、60だけど上>中だなぁ。親の時代は、大学いってるだけでも伯が付く世代だから
普通に仕事関連での話とか、新聞やらでそういう認識になったんだと思うが。
世間一般のイメージコワス

457 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:41:29 ID:???
「親の学歴観」みたいな話は学歴板でどうぞ。


458 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:43:27 ID:???
世間の親の世代ではそんなに上智の評価高いとは意外。
うちの両親(東京)曰く
「上智なんて女しか行く意味の無い語学の大学だろ?」

459 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:56:35 ID:OQcNV3oR
ミッシヨン系は合わない

460 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:57:33 ID:???
俺の親の上智観は教会がやってるとこ?ってくらい。明治とか中大とは比較にならない。

461 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:57:47 ID:???
どんな世代だろうが、可能な選択肢が上中明またはそれ以下になってる時点でオワットルよ。

462 :氏名黙秘:2006/09/30(土) 23:59:10 ID:???
>>461
何言ってんの?

463 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:07:21 ID:???
>>1-462
バカは氏ね

464 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:10:22 ID:???
>>463
お前もな。

465 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:13:47 ID:???
不毛

466 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:17:05 ID:???
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

467 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:19:38 ID:???
不毛な言い合いはいいよ
いいかげん、確保したい・・・


今日の評価ポイントがよくわからないけど、受かってるといいなぁ・・・

468 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:27:21 ID:???
ローなんて何処も同じだよ。入ってからハードな自習してた奴が新試験受かってる。あと、免除や奨学金
は重要。浮いた金で予備校通える。

469 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:27:59 ID:???
出席率の話だけど10時からの部はかなり欠席多かったよ。
グループによっては半分以上いないとこも。
青学選んだ人間多かったと思われ。

470 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:30:36 ID:???
>>469
青学も授業(一部を除く)酷いのにな。奨学金につられたか?

471 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:34:20 ID:???
ていうか、上智の教授の大半は司法合格者だったり、試験委員
経験者だったりするが、青学はそれがないからなあ。
それさえ許せれば、青学もあり得る罠。

472 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:40:17 ID:???
3時半のグループはほとんど欠席者いなかった。

まじかよ と思った

473 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:41:25 ID:???
あくちお

474 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 00:42:57 ID:???
青学選んだ奴はそっちのほうが受かりやすいからだろ。
2次からは1倍に近い。

475 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:11:24 ID:???
>>471
民訴だけは青学の勝ちだろう。旧試験合格、元東京地裁判事で辰巳でも教えていた和田先生
がいるから。原と田頭じゃかなわない。

476 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:14:07 ID:???
>>469
青学の出席率かなり高かったしなぁ。。。

477 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:15:52 ID:???
>>476
青学逝った人?出席率高かったんだ?

478 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:17:34 ID:???
>>471
>上智の教授の大半は司法合格者だったり、試験委員
経験者だったりするが、青学はそれがないからなあ。

じゃなんで青学に負けるの?愛大にも。

479 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:17:38 ID:???
女の先生だったのですが、ホームページ見ても、誰か分かりません。
誰か分かる人いたら教えてください。
相方は↓の先生だと思うのですが。
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/02.html#21

480 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:21:35 ID:???
>>479
惚れたんだったら、国際法担当のN先生だと思われる。
相方は、、多すぎて分からん。

481 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:22:54 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!



482 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:25:46 ID:???
>>477
青学→午後上智だったけど
正直、青学の出席率の高さには驚いた。
95%くらいだった気がする。
スーツの人間は相当少なかった。

483 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:27:49 ID:???
>>480
さすが上智ロー
エロイのは学生だけではなく教員もか。

484 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:28:15 ID:???
>>482
スーツが少数派って、入学以前からカラー出てるなぁ・・・

485 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:31:05 ID:???
>>480
顔が違うよーな気がするんだよな。でも、年齢的に他に見当たらないし。
今日は真ん中わけのおかっぱだったよね?

486 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:33:10 ID:???
>>484
筆記だけだったからじゃないか?
とりあえず、上智の面接と梯子する人間の割合は
来年の旧市合格率並みに低かった。

487 :484:2006/10/01(日) 01:34:11 ID:???
失礼。青学は筆記だったのね。
じゃあ青学から上智逝った人は大分少ないのか

488 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:44:13 ID:???
>>485
俺は今日N先生だったけど、相方の人は多分実務家の方だったと思う。
終始険しい顔で話を聞いておられた。
N先生とお話できたってだけで自慢になるかも。
髪型?覚えてない。


489 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:51:12 ID:???
>>485
あの写真はちょっと違う。実物はもうちょっとかわいい。

490 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:52:24 ID:???
面接、朝一だったけど起きれなかったから行かなかった。
他の受験生にイスを1つ譲ったんだと考えることにした。

491 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:53:36 ID:???
>>490
心から感謝と哀悼の念をあらわします。

492 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 01:57:01 ID:???
岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩

岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩

岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩

岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩

岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩

岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩岩



493 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:02:23 ID:???
>>479
N先生かわいくね?!

494 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:26:01 ID:???
ねえ、ここのローって渉外事務所のパートナーさんとかいるけど
どこもそんなもんなの?

495 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:32:04 ID:???
本日の副査が綺麗な人だったんだけど
N女史なのかな?

496 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:40:43 ID:???
あんまり唯一神をいじめるな。
今年は神も色々大変だったんだから。
まさか学生に・・・

497 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:44:49 ID:???
>>495
グループFだったのならそう。

498 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:01:54 ID:???
学生が美人というのはよくあるけれど
教員が美人ってのは珍しい気がする


499 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:27:03 ID:vNXOKni7
少し前に2号館2階歩いてたら
綺麗な人が男にビンタしてるのを見た。
あれがロー生だとしたら、なんか生きづらそうなローだと思った。
それでも受かれば行くけど。

500 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:28:01 ID:???
Mの俺はそこは喜ぶとこなんだが。

501 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:44:55 ID:???
何故3割しか受からなかったのか、内部生の意見が聞きたい。そこまでレベル低いの?OB少ないし、持ち直すの大変なのでは・・。

502 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:18:26 ID:???
学内恋愛しすぎなんだろな。

∴3割

503 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 08:34:01 ID:???
>>502
妄想乙


504 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 09:35:31 ID:M9EhnYFd
国際法のN村先生?民法のN先生?

505 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 09:38:34 ID:???
AERA最新号より

「合格者10人以上のロースクールで合格率最高は83%(一橋大学)、
 最低は26%(立命館大学)と大きな差がでた。ここまで差がでる
 と、合格者実績の下位校は廃校になったり、他のロースクールへの
 予備校や地方公務員の養成学校化していくだろう。 」


506 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:07:46 ID:???
なんだかんだいっても上智がこのままのわけないから今はかなりお買い得だろ。

507 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:12:08 ID:???
>>506
お前みたいな奴がいる限り
上智はこのままだろ。

508 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:25:37 ID:dSKZ9zxh
他のローへの予備校化はありうると思うけどね。
来年から京大は適性、学部成績なしの法律ガチ試験になるしな。 
ってかついに適性無視ってとこがすごすぎ! 
  

京大入試が法律試験の最高峰になる。。

509 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:48:58 ID:???
>>506
来年以降、巻き返せればお買い得になるが
来年もまた、合格率が平均を大幅に下回れば・・・

今年択一落ちた香具師は来年はまず受からず、合格率下げるだけだから
受け控えしるといいたい。
特に内部出身者で落ちた香具師はは早慶上智の上智の名を汚すなと。
2、3年予備校でも行ってきちんと勉強してから再チャレンジするか、
スーパーボーナスで択一さえすら受からないんだから法曹はあきらめろといいたい。

510 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:00:29 ID:???
どっちでもいいから10日に早くなって欲しいな

511 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:02:44 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (私大編)

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3%
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

512 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:57:30 ID:???
N女史の存在を知り、是が非でも進学しようと決意した。

513 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:15:08 ID:???
立命スレからだけど、これ他人事じゃないよな。

274 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2006/10/01(日) 11:36:19 ID:???
マジレスすると教員はもはや諦めムードですよ 。やはり無理して人数かき集めた戦略が大失敗

来年以降のまきえしを図ろうにも二期生三期生が掃けないと、数字が上がってこない
三振者の試算してみてもはっきり言って恐ろしい数字が出ている。
カリキュラム変更やローのスリム化で結果が出てくるのは早くても5年後と言われてる。
立命もプライドあるからなにがなんでも5年はもたすだろうが、これから先5年間は今年と同じ虐殺に耐え続けなきゃいけない。
教員は諦めたよ

514 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:15:39 ID:???
>>510
そのまえに6日が問題だよ・・・

515 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:19:23 ID:???
>>514
なんかあんの?

516 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:27:39 ID:???
論文の発表

517 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:49:23 ID:???
現行特攻組の皆様の合格を心よりお祈りしております。

518 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:55:04 ID:???
某上位〜中堅ローに入学したヴェテ(ここ2年の成績は総合BD)ですが、周りが馬鹿すぎるような気が。
このローがロー洗顔学生が多いためなのか、中大とかの上位ローも馬鹿発言ばっかしでげんなりしちゃう程度なのかよくわかりません。
上位ローのレベルも馬鹿ばっかしなら、安心できるので情報くれ。

択一落ちなんて、マトモな受験生じゃないじゃん。

519 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 13:35:02 ID:???
>>478
いや、上智の合格者や試験委員経験者はほとんどいなくね?
学部なんで、ローの先生はあんまし知らないけど、
憲法T、Y、民法M、N、刑法M、H、S、商法K、刑訴N、I、
民訴H、行政法O、K、その他科目略
のうち、上智は1人だけじゃん。

520 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:14:57 ID:???
518の文章の意味がとれません。

521 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:23:11 ID:???
>>519
もっとちゃんと調べてから言った方がいいよ。

522 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 14:34:28 ID:???
「上智は」じゃなくて、「上智卒は」だろ。
他にも、行政法で試験委員の先生がローにいる。

523 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 16:18:39 ID:???
上智ローは現行やってなかったひとが多いからしかたない(´・ω・`)

524 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:10:45 ID:???
>>517 ありがとう

>>518は文盲か?

525 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:42:06 ID:???
>>523
本当ですか?なんで?

526 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:11:09 ID:???
>>478
いくら先生がよくても、生徒がねえ。
>>519のように、人の文章の意味が取れないのでは、仕方がない。

まあ、もっとも、それを見抜けない先生も、同罪だが。


527 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:22:45 ID:???
>>525
数の多い内部生がほぼ全員そうだから。

528 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:03:06 ID:???
規模も大きくないのにこの惨敗ぶりは深刻じゃない?法曹界では上智は無名に近いし、伝統校の明治なんかより大学としての基礎体力がない気がする。来年駄目なら下位ローになりかねない。

529 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:09:59 ID:???
来年だめなら、そもそも下位ローなんだろ。

530 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:55:44 ID:???
日中だったけど、受かってるか自信ない。問題もはずれっぽかったしボーダーか。
みんなあの面接で自信あんの?受かった後に、安心できるくらいの出来か?

531 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:56:15 ID:???
少人数で学費安い

いいんじゃねそれで?

532 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 21:57:25 ID:???
少人数ではない。


533 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:00:21 ID:???
>>530
ここで言っても、何も始まらないよ。

534 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:04:05 ID:???
>>530
問題文見て考えまくってたせいでずっと下向いてた。それよりまし

535 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:04:41 ID:???
50人って多いのかな?

発表を前に気が早いようだけど、
駅から近いし、トイレ綺麗だし、新宿も近いし・・・
結構気に入っちゃいましたよここ。

>>530
手ごたえを感じさせない面接でしたね〜
10日まで何しよう?てか何してます?
勉強汁!!っていうのは当たり前ですけど、
正直試験続きでリフレッシュしたい〜。

536 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:53:28 ID:???
あくてぃお!!!!!!!!!

537 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:56:12 ID:???
え、90人くらいは受かるんだよね??
とりあえず明治を確保してから、ここと迷ってこっちに金振りこむ

538 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 22:59:32 ID:???
早計中明死亡の俺に奇跡を…

539 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:08:09 ID:fEkccBwT
早稲田未修と上智既修、みなさんならどっちを選びます?ちなみに、上智は併願していて両方とも今のところ通ってるんです。
早稲田は奨学金もらえそうだし。

540 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:11:16 ID:???
>>539
ウラヤマシス。
普通に考えて和田かと。

541 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:11:37 ID:???
>>539
早稲田で既習認定。

542 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:27:22 ID:???
>>539
若いなら早稲田。

543 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:29:23 ID:???
名誉と司法修習後考えるなら和田だろ。
紳士に受かるかは自分しだいだ。

544 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:30:24 ID:???
539は早稲田の既習者認定に通らないことが前提かよw

545 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:31:23 ID:???
>>543
三振のリスクを考えたら和田で奨学金もらって予備校の講座受けたほうがいいな。
上智は奨学金少ないよね。

546 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:43:33 ID:fEkccBwT
>>540-543
やっぱり早稲田ですかねぇ。

>>544
既習は20人くらいしか受からないって聞いたので。

>>545
予備校は今も行ってないのですが、やっぱり行かないとだめですかね。
早稲田にしてもあんまり予備校に行くつもりはないんですけど。

547 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:45:10 ID:82334SoF

いかないでも受ける人は多いとおもうよ。頑張って!

548 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 23:46:46 ID:???
>>546
一期で落ちた人は予備校行くだろうし、下位ローで実績上げたところは何らか
の形で予備校と関係ある。明治も(旧のときのように)本格的に予備校と提携
するみたい。和田なら予備校行くのにも便利だよ。

549 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:51:04 ID:???
未収なら早>上>明
既習なら明(新試)>上>早(三年)

550 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:54:16 ID:???
未修ならそれで合ってると思うけど、既修は早稲田に勝てるか疑問。

551 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:12:31 ID:???
これじゃ負けるわけだ
ttp://houtei-sketch.way-nifty.com/tt/

552 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:20:38 ID:ai1t/5L2
大学受験の早慶上智のイメージで
上智も一流と思ってて、慶応と上智
どっち行くか迷ってた俺..
上智の評価の低さにビックリ。
慶応にしとこうかな・・入学金納めたし。


553 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:21:10 ID:???
上智ワロス!

554 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:22:30 ID:???
>>552
俺は迷わなかったよ。慶應に行ってる先輩がいいぞって言ってたから。でも、先輩には
悪いけど一橋も受けます。上智は面接受けなかった。

555 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:23:23 ID:???
早慶と比較することじたいネタだな

556 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:38:24 ID:???
早慶なら早慶のほうがいいのは明らかだよな。
明治と上智どちらがいいかは本当に微妙なとこ。
将来的には上智が上のような気がするが上智の試験のやる気なさを見ると不安だ。。

557 :552:2006/10/02(月) 01:43:31 ID:ai1t/5L2
無理とは思うが、上智で奨学金もらえたら
慶応蹴って上智にすると思う。


558 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 01:53:01 ID:???
早慶とかいってる奴は未収か?
和田にローはないだろ。
未収は合格原始的不能だし。

559 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:01:46 ID:???
>和田にローはないだろ。
そうか、それは知らなかった。
和田受かってたが、上智の面接行ってきておいて良かった。
面接官から笑顔がこぼれるほど和やかな面接で合格を確信。
一部、圧迫との情報があったから冷や冷やしていたが。

560 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:06:12 ID:???
>>559
アンタ痛スギ

561 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:06:40 ID:???
早稲田未収と上智既習だとしたら上智とはいえ迷うとこだろうね。
俺は未収は考えてないので迷わず上智だけど。

562 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:17:28 ID:???
は?上智と和田で何で上智選ぶわけ?
上智なんて学習院レベルだぞ。
理解できない。

563 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:28:30 ID:???
>562
既習だから。未収洗眼じゃありえない選択かも。
でも俺にしたら未収はもっとありえない。

564 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:32:04 ID:???
俺も面接官から笑顔がこぼれてたんだけど良いほうに解釈していいのかな?

565 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 02:51:43 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif

566 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 03:32:36 ID:FmeZsgsQ
大学入試時代から、早慶と上智は全く別物という意識があったが。。。

高校生にも、就職が全く違うのは周知の事実だった。

567 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 05:05:43 ID:???
上智と明治くらべて

568 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 06:25:10 ID:AHOwJax3
俺はローはどこでもいいと思ってる
特に私学なんてどこもかわらんだろ
どこにいっても受かる自信はある
あとは学費の問題

569 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 06:58:56 ID:???
面接は、面接官がやさしいときは落ちて結構いて、
厳しくいじめられるときの方が受かっていることが
多いのだよ。

俺も、面接官やさしかったから不安だよー。

570 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 07:07:44 ID:???
俺もすげー不安
優しかったつーか手応え0だった

571 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 08:07:32 ID:???
みんな、ここ落ちたらどこ受ける?
今は考えたくないけど。

572 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:26:08 ID:GJ0cnIKi
途中で、机ひっくり返して、出ていきたいくらい攻められた。
これで、落ちたらやられ損・・。

573 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:54:26 ID:???
おいおいwスレタイの志し低すぎwwww
マーチよりは上を目指そうぜ!!

574 :929:2006/10/02(月) 10:57:20 ID:auDST3hs
明治受かった人ー、上智も仮にうかったらどうする??

575 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:01:38 ID:???
>>574
まだ決めかけてる。どうしよう。

法律ガチ大学、しかし、論文に落ち続けたベテの天国



一応、学部レベルではマーチより上と言われる、しかし、雰囲気がゆるゆるのぬるま湯

か?

576 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:04:24 ID:???
>>574
すごく迷う。。。明治ってどうもイメージが。
でも、上智の入試のやる気無さを目の当たりにするとこれから合格率が
上昇するとも思えないし。

577 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:04:27 ID:???
神保町が好きだから明治

578 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:06:03 ID:???
上智も明治のように合格者いっぱいだしてくれればいいのに・・・

579 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:09:39 ID:???
明治と同じくらいならほとんど倍率1倍じゃん

580 :575:2006/10/02(月) 11:10:14 ID:???
やっぱり、二年後の紳士を考えると、明治になるんだろうな。

常置は、個人的にはサークルで交流があったりと好きな大学ではあるが、法律を勉強する環境としては不適当かもしれん。

581 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:11:47 ID:???
倍率1倍キボンヌ・・・

582 :929:2006/10/02(月) 11:14:49 ID:auDST3hs
>576
明らかに明治のほうがやる気は感じるよね?上智は試験も面接もかなり、
ゆる〜かった。。私法系とかまじやばくね?あの問題、やる気なさすぎ。
このままだと総計常置も数年で昔の言葉になるかもしれねーよな。
 卒1だけどいっそベテの中にとびこんで見るかな。
まっまだココうかってねーけどな。

583 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:17:31 ID:???
>>582
あ、俺、新卒(明治合格)。やっぱり、若手はマイノリティなのかな、明治では?

ベテって、別に性格悪かったり、社交性がないわけではないんだろ?若手であることは、明治入学を考える上で、マイナス要因となるのであろうか。

584 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:18:12 ID:???
>>582
確かに。刑事系の問題はやる気が感じられたけどなw

585 :929:2006/10/02(月) 11:20:28 ID:auDST3hs
だな 刑事系はやる気びんびん感じて私法系とのギャップにとまどったわ

586 :929:2006/10/02(月) 11:22:42 ID:auDST3hs
んー まぁぶっちゃけベテ多いほうがやる気はでるわな。危機感を共有できそうだ。
だからむしろプラス要因??!?

587 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:22:59 ID:???
>>585
そうそうw 刑事系になったらいきなり問題の傾向が違ってびっくりした
ただし一通30分であれは辛かったけどな

588 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:25:50 ID:???
新司法試験の合格発表を受けてのマスコミ報道

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング22位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号(10月2日(月)本日発売)
http://www.zasshi.com/


589 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 11:33:08 ID:???
明治落ちたからここも無理だな。やばすぎる状況

590 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 12:38:33 ID:???
        ┏┓                ┏┓         巛 ヽ.                     ┏┓      ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓        ┏━┛┗━┓  ┏┓ + 〒ー|    ┏┓    ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|  |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓  ┏┻┛┗┫┃┃
    ┃┃  ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓  +┻ +/ /┻┓  ┏┻┓  ┏┛  ┃┃┃┏━┓┃┃┃
    ┃┃    ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧_∧/ / .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
    ┗/´》〉  ┗┛  ┗━━┻┛┗┛┗┻━(´∀`_/ /  ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
  * | 〒  /⌒ヽ | 〒  ||| ,.へ´_|_ヽ  ,-r、,r/」  f  |||  ∧ ∧,.へ,    〒 ! /⌒ヽ 〒 !
     |  |  ( ´∀`)  |   人l ァ'`・ω・)〉/_ュヘ〈|7  | *   (゚∀゚ `ァ ノ +   |  | ( 个  ) |  |
 +  |  {  |   .|   {  .(__)、   ○〈_}ノ :   |  +  O    /:-一;:、 / /. |    | ./ /*
    ヽ ヽ |   .|.ヽ ヽ (___)  、 〈   く/ ヽ__,」 +    )   ミ;;★:;:;:;ミ/ /   |    |/ /
     ヽ  ヽ,, ´∀`) ヽ  ヽ ´∀`)__ノ ヽ__) /  ,ヘ   | __,, '´ ̄`ヽ__ (・ω・´/ /  (・∀・ / /
 ,.へ ■ヽ ヽ     ー、 ヽ     ー、     /  / |.  | ★((ハヾヽ,.べ, ミ三彡 f  ,-     f+
 l ァ'^▽^) i     ,rュ ', i     rュ ', |||  (   〈  .|  .|  ハ^ω^*`ァノュヘ    |  / ュヘ    |
 ヽ    ○.|    /{_〉,.へ∧ ∧{_〉  << \ ヽ .|  .|   O☆゙ _ノ_,} )   | 〈_} )   |
  |  、 〈 |    〈   l ァ';・∀・)        \ノ |_,,|   ノ´ ̄ゞ⌒'ーァ    ! |||  /    ! |||


591 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 13:54:47 ID:???
なんか上智スレは影があるな。
なんだかんだいってみんな不安なんだろうな。
上智はプライドだけ高くて実際はショボすぎる・・

592 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:17:37 ID:???
べテだから危機感あるってこともないと思うけどな。
危機感ないからべテになってるという人も多いわけで。
若手でも危機感持ってやってる人も多いよ。
未収は総じて危機感ないイメージだけど既習ならみな
今回の紳士の合格率で危機感持ってやるんでは?

593 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 14:46:55 ID:???






















594 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:31:30 ID:???
とりあえずある大手事務所は東大筆頭に京一慶の修了者のみ限定で受付だってよ。
今日の日経より。

595 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 15:41:02 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (私大編)

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3%
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

596 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:43:19 ID:???
明治を最終合格した、上智の1次合格者へ

明治の入学金は\280,000なんですが、10月10日(火)が払込期限です。
(金融機関は午後3:00より遅い振込は、次の日の払込日となります。)

上智の最終合格の発表は10月10日(火)10:00です。

従って、上智の最終合格発表から、明治と上智の選択時間はわずか5時間!!!

どうしましょう!どうしますか?

学部レベルならば上智で迷うことはないとは思うのですが、ローでは明治なんですかね。

597 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:47:23 ID:???
慶応か一橋にすれば?

598 :596:2006/10/02(月) 17:48:31 ID:???
なお、中央不受験で、慶應落ちです。

599 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 17:53:27 ID:???
>>596
さっさと新司合格したけりゃ迷わず明治だろ。
明治に28万納めたうえで一橋に挑戦、がいいんじゃないかな。

600 :596:2006/10/02(月) 18:05:50 ID:???
>>599
28万は明治のキープ代として仕方ないですね。

上智は、30パーセント強の合格率ではさすがに話にならないのはわかるんですが、明治はイメージが良くないのが唯一の欠点です。

とりあえず明治に28万振り込んでおいて、上智の内部情報を調べてみますね。なぜ、一応は優秀な人たちが集められた上智において、不合格率があそこまで高くなったのか。その原因が自分に当てはまらなければ、上智にしようと思います。

ありがとう!

601 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:11:34 ID:???
>>600
ヒント 洗濯寡黙

602 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:12:13 ID:???
>>600
イメージ悪くて悪かったな!

603 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:17:59 ID:???
自分で結論だしてる

604 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:18:51 ID:???
なんじゃそら

605 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:26:07 ID:???
あの面接で、どういう基準で選んでるんだろうなぁ。
うまく答えられなかったからといって、あっさり主張を撤回したことが今更ながら悔やまれる。


606 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:28:22 ID:???
>>605
撤回するって
どれだけ鋭い突込みを喰らった、
又は甘い根拠付けだったんだ?

607 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:44:18 ID:???
>>606
いや、主張の根拠を二つ説明したんだが、
うち一つは考えながら説明してたら、うまく話がまとまらなくなったのよ。
というか説明が意味不明だった。
んで、こりゃダメだと思って「すみません、うまく説明できないので1つは撤回します」と
突っ込みを受ける前に言ってしまったw

今から考えればあの時はパニックになってたんだろうなぁ・・・w

608 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:51:06 ID:???
ま、既習ならそんな気にすることないんじゃない。
法律でほぼ決まりだべ。

609 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 18:56:57 ID:???
・・・未収です。

610 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:21:23 ID:???
面接の最後に、「何かアピールポイントありますか?」って聞かれたひといる?
準備してなかったから、パニクってしまった・・・。
去年より合格者数減らすとかないよね・・・。

611 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 19:22:47 ID:???
>>610
      ∩___∩
     | 丿 _,   ,_ヽ
     /  ●   ● |    有斐閣に慰謝料の
     |     ( _●_) ミ   記述落ちを指摘しました。
    彡、    ヽノ ,,/
    /     ┌─┐´
   |´  丶 ヽ|川井|ヽ
    r    ヽ、__)二(_丿
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ

612 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:32:20 ID:???
力を入れた科目は?サークル活動は?法曹でやりたいことは?って一通り聞かれたけど、
一通り聞き流されて興味なしみたいな感じで終わったんだけど、どう思う?
問題も含めて10分もなかったけど。。これで落とすなら呼ばないで欲しい。。

613 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 20:38:17 ID:???
>>612
そうそう。一通り聞かれるんだけど、流されてる感じ。
あげく、「そんなに法曹に対する情熱があるのに、論文受からないんだねえ」
みたいなこと言われた・・・。
受かってたらここにいませんって。

614 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:07:33 ID:???
俺は13分くらいで時間気にしながら質問された。
10分質問で時間きてそこで議論はこのくらいにしてみたいな感じで、
残りは論文の出来とやりたいこととかでさらりだった。
問題しか評価にしないのでは?

615 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:13:49 ID:+HJjQtNT
>600
たのむ!内部情報リサーチできたら、ココで共有してくれ!! 是非。。
おねがい・・・・

616 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:17:14 ID:???
>>613
面接官は敗因をどのように自己分析してるかを
聞いてるんだよ。
それにきちんと答えられるかどうかこそが重要

617 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:40:13 ID:???
>>616
独り言みたいに言われて、すぐ次の質問に行っちゃったからなあ。
答える暇なかった。
前のほうに、択一合格すごいねーって言われた人いたけど、こちらは「ふーん」
だったよ。
ワロス面接ってやつだろか。
他がんばるか・・・。

618 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 21:50:45 ID:???
刑務所組だが、
面接官はなんか俺の面接してるというよりも、
自分で答えを悩みながら俺に意見聞いてる感じだったぞ

619 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:04:32 ID:???
上智の面接は総じて微妙な感じだったんだな


620 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:04:36 ID:???
>一通り聞き流されて興味なしみたいな感じで終わったんだけど

自分もそんな感じ
終わったばっかの時は無難にこなせたかなと思ったけど
後から考えてみると最初から眼中になかったのかもという気がしてきた

621 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:05:23 ID:???
>>618
それは面接官を夢中にさせたということで、面接に関しては合格では?
いいなぁ〜〜。

622 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:08:11 ID:???
まあ、あんなクソみたいな面接で落とされたんじゃ浮かばれないよね。
とくに未臭の人は配点でかいしな。

623 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:09:08 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif


624 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:12:01 ID:???
>>620
全く同感。

625 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:12:36 ID:???
>>620
あーそういえば、問題が終わった後は、向こうからいろいろ質問してくるのに
一生懸命答えても「ふーん」って感じだった。
一生懸命答えてるのに、え?なんで?と思ってた。

626 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:15:34 ID:???
>>625
>一生懸命答えても「ふーん」って感じだった。
そうそうw
最初から最後まで総じてなごやかではあるんだけどね


627 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:16:47 ID:???
既習は法律でほぼ決まってると思うようにしてるけどさ。
ここの論文の採点ってちょっとわかんないしなー。


628 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:27:51 ID:???
しかし,既習の半分以上をあの面接で落とすのはよく分からんねぇ…。
ほとんど筆記で決めてて面接は単なるネガティブチェックなら,あんなにたくさんの
人間を呼ぶ必要はない。最終合格者の2, 3割増しで1次合格者を取ればいいだけだろ。

俺の面接の内容は「日中関係を改善するためにはどうすればいいか?」だぜ。
もちろん常識的な範囲で答えたけどさ。何か実質的な議論をしたってわけじゃない。
あれで法律家としての適性が見れるとは思えんよ。

正直,こんな面接するくらいなら筆記試験だけで終わりにして欲しかった。

629 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:34:20 ID:???
>>628
誰しも同じことを思ってるだろうな。

630 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:37:36 ID:???
中央の面接は上智よりさらにネガティブチェック要素強いのに半分以上落ちるからね。
ロー入試ってそんなもんだよ。

631 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:37:54 ID:???
そんなんだから三割なんだよんw

632 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:39:50 ID:???
俺も同じような感触だ。
法律の出来も自分がどのあたりにいるか分からんから10日まで微妙。
未収でも同じ感じみたいだし、面接の採点がどう影響するか運も必要なのか

633 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:43:17 ID:???
>631
中央は違いますが。

634 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:44:07 ID:???
法律の問題してくれないと落ちたときに納得いかないってことだろ

635 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:47:57 ID:???
中央の場合も、法律でほぼ決まってると言われてたよね。
中央なら、面接で落ちても自分に法律の力が無かったんだなって思えたけど、
ここの教授って旧司経験者を嫌うみたいだから、予備校答案っぽいのを中身も
読まずに低い点つけてそうで不安。

636 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:48:45 ID:???
中央は今年二次落ちがマジで5割を超えてるな
恐ろしい…

637 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:49:52 ID:???
キングヴェテを嫌うならともかく
旧誌経験者を嫌うって
どんなローだよ…

638 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:50:09 ID:???
>ここの教授って旧司経験者を嫌うみたいだから
えっ?
マジで…

639 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:50:50 ID:???
まあ、面接で落ちるってことはよっぽど受け答えに問題あるか、
法律の出来が悪かったってことだよな。既習は。
法律が出来てれば普通は通るだろうからね。


640 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:51:27 ID:???
>>635
俺普通に旧司目指して勉強開始したって言っちゃった。

641 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 22:54:04 ID:???
旧司経験者嫌うなんて聞いたことないよ。
適当な発言慎むべし。それを間に受けるのもいかがなものか。
ただ、金太郎飴答案は印象良くないってのは教授が言ってた。
でも、それはどこも同じでしょ。みんながそんな感じだから
差がつかないってだけで。

642 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:02:37 ID:???
>>641
内部の方ですか?既習?


643 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:05:58 ID:???
学部が内部。ゼミ担当がローの教授。

644 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:11:52 ID:???
>>643
「神」って何者ですか?

645 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:14:36 ID:???
>>643
刑事系?

646 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:15:05 ID:???
半分以上も落とす試験というのは実質競争試験だ。単なるネガティブチェックじゃない。
でも,俺はあの面接で落ちたとしても絶対に納得はできない。
もし落とすための試験ならもっと鋭い突っ込みを入れてくれ。
あるいはもっとcontroversialな問題を出してくれ。
世間話みたいな面接で試験官のフィーリングだけで決められるというのは一番腹が立つ。
1期不振の原因の一つは入試方法にもあるのではないかという気がしてきたよ。

647 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:20:45 ID:???
>>646
確かに。
上智は見えない要素が多すぎて10日まで生殺しだよ。。

648 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:29:05 ID:???
課題について、面接官がそこまで知識をもっていなそうだった。
意見の説明を求められた。
ほんとに知らない感じだったからこっちがびびった。10日は長いな。

649 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:36:04 ID:???
>>648
なんかそれなら面接OKじゃない?
教授も知らない知識持ってるなら落とす理由ないでしょ。


650 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:36:12 ID:???
刑法、刑訴の問題は良問だったよな、ここ。

民事系・・・大丈夫だろうか?w

651 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:41:47 ID:???
>>648
うちの面接官も、私は、何も知らないんですけど、みたく始めたけど、
最後に、明らかに全てお見通しだったことを思い知らされたよw
弁護士になったとき、素人に説明できるか見ていたんじゃないかと想像。


652 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:43:58 ID:???
>>651
>弁護士になったとき、素人に説明できるか見ていたんじゃないかと想像。
うーん、深読みと考えるべきか
的を射てると考えるべきか…

653 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:44:51 ID:???
>>650
だめ

654 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:50:04 ID:???
ぐちぐち文句言うなや。中慶受からないのが悪いんだから。
そんな俺も中慶落ちです。

655 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:51:18 ID:???
>646
それなら法律勝負の既習にすればいいのに。

656 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:56:50 ID:???
>>654
えへ。
その通りっす。

657 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 23:57:56 ID:???
>>651
単に面接官にやる気がなかったのでは?w
面接などするまでもなく合格が決まっているか
まったくお話にならないかのどっちかだったりして

658 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:00:56 ID:???
面接の手応えなんてあまり当てにならないよ。
就活経験者は語る。黙って結果待つべし。

659 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:01:58 ID:aJRf+H6Y
>656
おまえとは仲良くなれそうだ。

660 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:03:35 ID:???
スレ違いだが準ミスユニバースの知花くららってここの文学部卒なんだね。上智の人なら視たこと
あるでしょ?

661 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:05:05 ID:???
神ってのは佐藤のことだろ。

現行ヴェテは嫌われてるよ。
ローの教授が言ってた。

上智にアンチ現行司法試験の雰囲気があるのは事実。


662 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:05:39 ID:???
>>659
ベテだが、いいのがー?

663 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:09:31 ID:???
>661
内部?怪しいので詐称喚問を。
Q1ローの入学式はどこでやった?

664 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:13:47 ID:???
>>661
トン。話のネタにはなってるんだが、誰だかわかんなくて、気になってたんだ。

上智にアンチ旧司法試験の雰囲気があったとしても、もう、そういう雰囲気は消えているだろうなw

665 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:14:26 ID:???
>>661
だね。任意書類に旧試験の結果とか要求しないところは基本的に旧試験嫌い。
すなわち、ほとんどのローが旧試験嫌い。

666 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:15:17 ID:???
司法浪人て考えが甘いよな。だから社会に適応できないだけじゃん。
職歴もないのに大学名だけ名乗っても意味無いよ。自分たちがどれくらい
仕事できるわけ?使い物にならないから採用されないだけじゃん。
結局、言い訳してなにもやらないいってのが多すぎる。勉強も大してやって
こなかったから今に至るわけでしょ?勉強した気になってただけのこと。
周りを見下す前に自分の足元見てみ。働くための土台ができてないんだからさ。
お前らは、社会にでて働いちゃダメだよ。おとなしく家で参考書読んでるのが
一番だよ。それが自分のためでもあるし社会のためでもあるよ。社会に迷惑かけない
ってだけでもいいんじゃない。後、年金とかどうしてる?ず〜と払ってないでしょ?
老後どうやって暮らすの?

親のすねかじって(やせほそってるかも)30になってもベテランさん。
大学の同級生は社会人になって10年近く揉まれている。厳しさもよくわか
ってるだろうし、一度そいつらと話してみな。
まったくベテランさんの現実が浮世離れしてることに衝撃をうけるだろう
けど。

667 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:17:32 ID:???
>>666
お前が何もわかってないことはわかった。

668 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:20:27 ID:???
>>666
どう考えても30台リーマソのほうが楽してるように見えるが。身分不相応な金もらってるのだから
少しくらいの苦労はあって当然。ベテ受験生は金払って勉強してるのだよ。しかも、合否は死活問題。
明日は中央線特快にダイブの危険を背負ってな。大企業や国に守られてるリーマソや公務員にはわからん
と思うよ。

669 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:20:54 ID:???
>>666
年金払ってます・・・。
保険料も払ってます・・・。
生まれてきてすみませんって言えばいい?

670 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:23:35 ID:???
>661
やっぱり詐称だったのかな。答えは国際フォーラム。
皆さん上智は現行べテってだけで差別したりしてないよ。
ただ、いかにも自分の頭で考えてない金太郎飴的な予備校答案
は嫌うっていう意味だと思われます。

671 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:26:01 ID:???
ベテランにも色々いるからね。必死にやってる人もいれば、
緊張感なく漫然とやってる人もいる。


672 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:28:43 ID:???
>>>666
どこを縦読みすればいいのですか?

673 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:34:54 ID:???
ベテにはベテなりの苦しみがある。
これはベテになってみないことにはわからんだろうな。

674 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:39:18 ID:???

明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
明大院(法科)駿河台キャンパス最高!



675 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:41:40 ID:???
>>670
おまえはバカか?
まずはアンカーの使い方覚えろ。
こういう妄想厨は死んだ方が世のためだな。
間違っても法曹になるなよw

676 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:44:56 ID:aJRf+H6Y
>662
おれは卒1だがまったく気にしませんよ。ファンシーな人は好感ありっす。
ま お互い受かったらですけどねw

677 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:45:34 ID:???
アンカーの使い方間違ってるよ。

678 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:47:11 ID:???
>>655
一橋は受けるよ。

679 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:53:40 ID:YxUOok8a
あふぉ?一橋なんか受かるもんか。
遥か雲のうえ

680 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:55:23 ID:???
ならおまえには司法試験は無理だな。

681 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 01:39:40 ID:???
>>679
負け犬根性のままでは新試にも落ちますよ。

682 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 04:18:12 ID:???
>>582
そんなにあの問題ってヤル気なさすぎなんでしょうか?事例じゃないから?

683 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 10:33:27 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (私大編)

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3% ☆
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

684 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 11:25:28 ID:???
私大編とか国公立編とか分ける意味あるのか?ローにおいて

685 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:04:14 ID:???
>>670
同意

いかにも予備校風な議論や言葉使いはだめだって、言ってましたね。
試験委員の先生が。



686 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 14:09:10 ID:???
>>685
予備校風な議論や言葉使いって何だよw

様々な予備校を一まとめにして、「予備校風はダメ」とか言う教授は、自分自身もダメということに気付かないのだろうか。

687 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 15:06:13 ID:???
この教授らにして、この合格率あり。

688 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:22:12 ID:???
予備校風の議論って・・・。
シケタイもCもデバイスも一応基本書をもとに書かれているわけだから、予備校独特の議論
なんて無いと思うけどなあ。
予備校風言葉遣いって、「確かに・・しかし・・そこで・・・」とか?
そんなに独特の言葉遣いなんてあったっけ。

689 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:33:04 ID:???
思うに、とすると、この点、解すべき

690 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:35:31 ID:???
>>686
予備校を全面肯定するようなローもあまりみかけないよね。
全否定もどうかと思うけど。


691 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:41:34 ID:???
>>675
まあまあ、そんなに息巻かなくても。俺は内部のロー教授の話をきいたまま
書いただけだ。それが妄想ですか。
君のおかげで正しいアンカーの使い方がわかりました。ありがとう。

692 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:42:23 ID:???
「とすると」 ← 「従って」の方がいいかもな。
「この点」 ← 「この点について」の方がいいかもな。

しかし、

「思うに」 ← 刑訴の判例にこの表現があったぞ。
「解すべき」 ← 「と解する」は何がいけないんだ?

693 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:45:26 ID:???
>>689
ああそれか。確かに日本語の文章としてどうなのよ、とは薄々思ってた。
ただ、接続詞が思い浮かばない時には使っちゃうんだよな。


694 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:48:32 ID:???
思うにって判例も使ってるし我妻先生も使ってるけど
今では使ってる先生あまりいないみたい。
俺が聞いたことあるのは思うにはえらい先生が使うなら
いいけど俺らみたいな一受験生が使っていいような言葉
ではないみたい。

解すべき→考えるべき。かね。

695 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:53:18 ID:???
ただ、いわゆる予備校的な言葉まわし使ってなくても
内容が間違ってたらだめなわけで。
一番重要なのは書いてある内容が正確かだよな。
予備校的な言い回しあるからって即だめっていう採点官
はさすがにいないでしょ。

696 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 16:58:18 ID:???
>>686
何で上智受けてんの?

697 :氏名黙秘 :2006/10/03(火) 20:38:15 ID:???
マーチあたりからロンダじゃない?
ロンダになるか微妙だが。

698 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:47:22 ID:???
>>697
ヲイヲイ、マーチの壁に阻まれている情痴なんだから、
マーチ→情痴ではロンダにならないことは、明らか(ダハハハ

同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3% ☆
学習 30.6%
立命 26.5%

699 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 21:41:32 ID:???
ローだとマーチからロンダになるのは東一慶くらいか。
学部だったらロンダになるだろうけど。

700 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 22:56:49 ID:???
>>695
中ロー行ってる奴から聞いたけど中大の新試験対策ゼミでは「思うに」とか「けだし」とか使うなって
指導してるそうだよ。

701 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:26:33 ID:???
でもマーチはさすがに一生の恥だろww

702 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:27:26 ID:???
>>701
三振には替えられない。

703 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:35:41 ID:???
どこロー行こうが一発合格じゃないと話にならんよな。

704 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:43:54 ID:???
やっぱ4のAIは賢いですね^^

705 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:45:53 ID:???
>>701
上智だと一生後悔するだろ。
ボーナスと言われた今年でさえ3割の合格率。
新司法試験は3回しか受験できないのに。

706 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:47:08 ID:???
>>703
受からないよりはまし。

707 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:51:32 ID:???
上智が悪いって言うか単に生徒の質が悪かっただけだろ。

708 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:52:07 ID:???
>>707
学生と上智が悪い

709 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:54:34 ID:???
どっちでもいいから受からせてください。

710 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:58:09 ID:???
上智に?それとも新司に?

711 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:59:41 ID:???
中央とここ受かったら、どちらに行きますか?

712 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:10:34 ID:???
ローの教育効果の悪影響をもろに受けるのは
未収だな。どうやって勉強していいか全くわ
からない人も多いだろうから。
既習ならある程度勉強の仕方わかってるだろ
うから上智でも本人次第で何とかなると思う。

713 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:12:13 ID:???
>>711
一般的には中央じゃない?

714 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:12:15 ID:???
>>711
中央。免除なしでも入学後に半免あるし。新試験対策が半端じゃない。現試験委員とランチトークとかまである。

715 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:20:38 ID:???
いつも2ちゃんやってて択一にも受からない上智卒が悪い。

716 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:26:15 ID:???
日東駒専以上、全マーチ未満。絶妙なポジション。

717 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:30:20 ID:???
しかも明学成蹊未満。
よく分からん。

718 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:32:21 ID:???
つまり下位ロー

719 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:32:23 ID:???
また煽りが多くなってきましたね。
上智が人気者ってことはわかりました。

720 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:32:39 ID:???
>>711
新司法試験の御三家=「中東系」(中央・東大・慶応)に合格したなら迷うことは何もない。

迷うのは明治と上智のように、学部とローの実力や実績・イメージなどが異なるケース。

721 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:32:54 ID:???
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!



722 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:33:56 ID:???
>>720
上智と明治で悩む人は多いみたいだね。

723 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:37:42 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (私大編)

-------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
-------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
-------------- MARCHの壁
上智 33.3%
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf


724 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:38:47 ID:???
でも立命よりマシ

725 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:46:52 ID:???
>>713,714,720
参考になりました。
ありがとうございました。

726 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:32:26 ID:???
>>724
関西のリッツ、関東の上智かw

727 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 08:54:20 ID:???
上智大学ロースクールは
上位ローですか?それとも下位ローですか?

728 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 09:17:47 ID:???
氏ね

729 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 09:47:25 ID:???
上智ローのイメージは、紳士の合格率があの法政を下回ったことでかなり悪くなったな。
立命よりマシというスレタイは、法政より下と言われるのをおそれて、先回りしてそうしたのだろう。

730 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:15:37 ID:7fMaaAOz
現時点では明治を選ぶつもりだが、上智は何か打開案があるのかね?
それがはっきりしているなら、上智に賭けるのもありなんだが。

731 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:34:26 ID:???
上智大学は80年代に偏差値が急騰し難関大学になったが
それ以前は日大レベルだった。
新司法試験制度になって、馬脚を現したと考えるのが妥当だと思う。

日大のようにOBが多いわけでもないし、合格指導の実績もノウハウもない。
しかも学部と同じ場所にあり、猛勉強を嫌う校風など改善のしようがない。
過去スレに学部学生の書き込みがあったが、ラウンジでロー生が談笑しているのを
よく目撃するそうだ。その生ぬるい雰囲気に内部生からも不安がられているとか。
おそらく上智ローは現状以上にはならないのではないか。

あえて提唱するならば、得意の外国語教育に特化し、修了後に外国の大学・大学院に留学し
外国弁護士となるのを目指す、特殊なロースクールになることだろう。


732 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:34:54 ID:jxQzHFfz
上智ロー作ってだい失敗だね

733 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:52:18 ID:???
学部の偏差値は高いけどさ。
それ以外に何か良い点があるのか、と。
偏差値が高いから早慶並の評価をしがちだが、それ以外は遥かに及ばない。

就職や社会的評価はマーチと同等。
早慶とは比較にならん。
これと同様、ローも所詮マーチ並。

学部偏差値に惑わされがちだが、本当に偏差値しか取り柄がない大学。

734 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:53:50 ID:???
上智と立命館は真の負け組ロー。

735 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 10:55:30 ID:???
学部偏差値が高い=優秀層から“人気が高い”

人気の高さと大学として優秀さとは別。
幻想を抱き過ぎ。

736 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:33:00 ID:???
煽るつもりはないが、上智はあまりロー向きではないと思う。
より具体的に言うと、「清貧さの中で教育研究に従事する」
という学内カルチャーを反映した教員の給与体系が、ローに不向きだということ。

ローでは教育に多大なエネルギーを割くことが要求されるから、
それなりの給与が保証されないと、教員のモチベも上がらないでしょ。

加えて、大金を使って優秀な教員を引き抜くことが
ロー業界では常態化しているし。現に、上智は引き抜かれる側だった・・・

ワロス入試運営を経験した俺達だからこそ言える、
来年の新試験では、上智はワロスローのファンタジスタになれると・・・


737 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:45:49 ID:???
合格通知出さないのも単に金が無いだけなんだな。

738 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:19:03 ID:???
そんなにひどいといってもマーチカンカンどうの中で上智が負けるのって
中央明治くらいでしょ?

739 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:51:37 ID:???
>>738
関西地方では関関同(恐らく立も)に負けると思われ。
関東なら勝てるが。
そして、ARHと同レベル。

740 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:25:56 ID:???
>>739
マジ?!
そうはいっても来年以降は早計上痴の名前とおりに、マーチやカンカンドウは相手にならなくなるんじゃねーの?だって上痴だよ?

741 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:33:52 ID:???
上智は10年後くらいにやっと合格率で中位ぐらいだろう。
合格人数ランクは母体が少ないので求めるのは無理だし。

742 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:39:05 ID:???
調べてみたら合格率三割って・・・
れっきとした下位ローじゃんw
ワラ

743 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:58:18 ID:???
調べるまでもなくこのスレにも散々、合格率が貼られてるわけだが。>>723とか。

744 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:13:45 ID:???
よく考えると二回目の新司法試験にも不振だった一期既習の不合格組が
受験するわけだよな。

なかなか率は上昇していかないかもな。

745 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 15:21:54 ID:???
どう考えたって下がる一方だろ。

746 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:35:58 ID:???
眼鏡取って髪上げたら、場末のバーのママみたい。
まだ若いのにかわいそうに。
可愛い可愛いって言われてその気になっちゃったのかな?
どう思う?

747 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:20:09 ID:???
こんなのまで出ちゃって終わってるな・・・

748 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:06:25 ID:???
ぎりぎり20位以内ですからねw

749 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:40:54 ID:???
上智ローに限らず、
上智は「張りぼて」みたいな学校だな。



750 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 22:20:59 ID:???
>>746
誤爆スマソ

ちなみに俺は上智と明治なら上智行くよ。
学費が全然違うじゃん。

751 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 22:41:39 ID:???
どんなに学費が安くても三振したら金をドブに捨てたのと同じ。
否、体ごとドブに落ちるのに匹敵する。
その可能性の高い学校を普通はワザワザ選ばない。

752 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:12:31 ID:???
明治ローって、自校出身者はどれくらいいたの?
T期では、かなり人買いをしたんじゃないのかな。
上智生は買われたほうでしょ。

753 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:19:10 ID:vSAEI7nM
まぁロー入試くらいで必死な馬鹿はどうせ

754 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:28:49 ID:Vk10W4LF
だれかさ、上智一期の 論文合格率知ってる?? 択一落ちとかいう
話にならない人は無視したい。明治が論文合格率すっげー低いから
それよりココのが高いならココもありかなと。(明治と迷っている人向け)

755 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:20:34 ID:???
明治と迷うなら外部からだと学費初年度あんまり変わらんし、
合計でもそこまで変わらなくないか?合格率で負けすぎただろ。
完全にここは失敗してるよ入試から



756 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:34:24 ID:???
>>754
法務省のサイト行けば、大学別の人数出てるから自分で計算できる
まあ明治は択一合格率90%の上位だから来年も合格人数は増えるだろうし
ここと比べるなら計算する必要ないと思うが。。
迷ってるのは名前だけだろとry

757 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:45:45 ID:???
明治は択一ホルダーをとったから択一はよかったんだろうな。
ってか明治なんかと比べるなよw
慶應でも行けば?

758 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:49:20 ID:???
環境法選択者の多くが落ちたってホント?

759 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:52:16 ID:???
>>757
慶應受かる奴が上智行くかよw

760 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:55:33 ID:???
慶應に行けるなら、金銭面以外で迷う必要がないだろ
上智のライバルは、学習院や大東文化

761 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:56:43 ID:E7MsQvoH


762 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:58:17 ID:qQyCzm40
あはは
慶応受かってたら悩まないよー。 明治とココ待ち
って現状なんです。

763 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:59:47 ID:???
普通に法制・神奈川未満のだろ。ここは。
えらそうな口利くなよ。>>754

764 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:00:42 ID:???
>>762
法政の既修者がんばれよ。

765 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:01:30 ID:???
明治受ければよかった。

766 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:02:09 ID:???
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!
古豪伝統の明大院(法科)駿河台キャンパス最高!




767 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:04:47 ID:qQyCzm40
>764  書き方悪かったねごめん、明治は確保したんで法政は遠慮しときます。
>756 ありがとー
>766 むなしくなるからやめようね そういうの。

768 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:06:02 ID:???
>>767
日当駒船以下なら後期残っているぞ。

769 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:07:14 ID:???
上智も明治も大差ないだろうな。

将来的に上智の難易度が上がることはあるかも知れん。
しかし、上智の法曹界での評価が上がることはないだろう。
法曹での実績が全く無いのは致命的。


他方、明治も所詮明治。

770 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:07:16 ID:???
いつ見ても上智工作員はキモサが凄いな

771 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:08:11 ID:???
>>769
大東文化に追われるローが上智

772 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:13:15 ID:???
一橋・他国立を芋芋言ったけど、
今回の新司法の結果を見て謝りに行くのが上智魂
一方明治への煽りを更に過激にするのが上智魂

773 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:16:19 ID:???
受験生よりあおらーが多い。。

774 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:18:06 ID:???
迷うよな。大東とは。
大東は奨学金くれそうだしな。

775 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:21:21 ID:???
>>773
ご名答。
俺は単なる煽らーですた。

776 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:22:34 ID:???
まーだ、慶応と迷っている明治より上だとかのたまってたのか

777 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:23:17 ID:???
>>772
明らかに在校生いるよ。

778 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:24:14 ID:???
プライド一流実力三流の上智様ですから

779 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:26:24 ID:???
>>775
素直でよろしい。


780 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:26:35 ID:???
こういうタイプの上智生いるからな。
予備校であった上智出は俺らは早慶と同じとかのたまって
明治は下だといってたな。

781 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:31:35 ID:???
>>780
俺もそういう上智生に会ったことがあるな

782 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:37:48 ID:???
紳士で負け続ければここの大学レベルでの評価も下がっていくのかな。
もともと人数少ないからかなり難しいよなー
実力三流w受験生が言ってるのか

783 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:38:54 ID:???
なんでここの合格率こんな低いの?
内部振分なのか?それとも来年を先取り?

784 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:38:56 ID:???
>>780
学部の話じゃなくて?
それにしても早計と同じはないね。

785 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:40:18 ID:???
このスレの奴は早計上智って単語もしらんのか

786 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:40:59 ID:???
ローの結果は大して学部に響かないような。
高校の頃から司法目指そうとしてる人以外は
紳士の合格率なんて興味ないだろうし。


787 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:41:54 ID:???
内部には出題が類推できるような年もあったらしいからな
人数が少なくて率も低かったらやばいよな。

788 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:42:43 ID:???
早慶上智なんて、早慶に失礼。


789 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:42:51 ID:???
>>781>>784
学部の話。彼の話によると「学部=ロー」らしい。
大学入試の話が好きな奴だったが、他の大学出身の好きな奴との違いは
なぜか自身の英語の偏差値を最後まで明かさなかったところ。

790 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:42:53 ID:???
総計上智は大学までだろ。
ローではその概念は捨てないと三振する現実だよ

791 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:45:58 ID:???
>>780
すまん、荒れるのわかってていうが
学部ではさすがに明治よりは上だと
全員思ってるわ。
でもローは明治が上でいいんでない?

792 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:48:32 ID:???
普通に上智法ならどこに出ても恥ずかしくないぞ。

793 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:50:09 ID:???
まあ、上智ローがひどいからこんな話になってるわけで。
学部とローはまた別物だからね。

794 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:50:42 ID:???
明にはずっと負け続けること間違いないだろ。
あっちは母体が違いすぎるし。既習者試験必須だったりするから択一得意なんだろな。
ローだとここのライバルはどこになっていくのかな陸橋とかか

795 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:51:06 ID:???
まったくだ。
俺もローとなると上智は低くなると思ってたが。


796 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:51:57 ID:???
>>786
てか早計上智の法学部受ける人は、
高校の頃から司法目指してる人多いだろ。
いや上智はそうでもないのかな。

797 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:51:58 ID:???
111 :学部スレより :2006/09/30(土) 13:48:16 ID:???
5 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 02:19:06 ID:6iIKWTMT0
上智ですが泣きたいです


7 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 02:21:57 ID:c4cI6td/0
>>5
上智ローは入試方法に問題があるからな。
残念だが、亡命した方がいいよ。
イワアキのようなシーラカンスもいるし。


16 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 03:10:05 ID:6iIKWTMT0
>>11
明治健闘してるじゃない。

上智は大没落もいいところ。普段、上智が叩かれたらそれなりに「あはは、またか」
って感じだけど、今度ばかりは「叩かれて当然」
だと思う。
法科大学院は大学の底力だとすると、上智は相当低レベルだよ。なんか工作員みたいだけどw

うちの大学は中傷されたら訴え起こす奴もいるし、本当にもうね、合格率もこんなに低いなんて泣けるよ。


23 :学生さんは名前がない :2006/09/25(月) 03:32:52 ID:PTcvoU6T0
>うちの大学は中傷されたら訴え起こす奴もいるし

知ってる世代かw
「わたしはイワアキではありません。佐藤岩昭です。」の一言には今世紀最高に吹いたw


798 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:52:14 ID:???
>>789
しかし君がもし明治出身で彼がそんな話をしたのなら
相当空気読めないやつだな。

799 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:52:30 ID:???
学部とローが逆だからみんな迷ってるんだよな
まああれだけ差つくとあと2年だから迷わず行くほうは仕方なく決まってしまう

800 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:53:16 ID:???
空気読まないのは上智クヲリティーだけどねw

801 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:54:13 ID:???
そろそろ発表も近いし次スレ考えようぜ!!!
発表何日か忘れたけどw

802 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:54:54 ID:???
上智は学部入試だけでなく
ロー入試までも偏差値のマジックだったな。


803 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:55:21 ID:???
>796
そうでもない。ほとんどが民間就職。
就職はいいみたいだし。

804 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:57:42 ID:???
>>803
アンカーちゃんと使えボケ。


805 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:57:47 ID:???
法曹志望の東大文一受験者は上智法あんま受けないしね。
都内の女子校の私立洗顔の憧れが上智。
実際上智法から一流企業に行くのは女のほうが多いし。

806 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:59:18 ID:???
ここ適性重視だから未修で80くらいだと一次通過最低レベルだったのかな?
面接がワロスだったのがそのせいな気がしてきた。原始的不能か。
でも私立は最後だし発表見に行こうかな

807 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 01:59:49 ID:???
>>804
わざわざ突っ込みありがとう

808 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:01:01 ID:???
現行合格率はここ10年くらい慶應上智>和田
就職も慶應上智>和田

「慶應上智」

念のため
マーチは蚊帳の外。


809 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:01:55 ID:???
【ブランドか】上智ロー受験生スレ12【中身か】

810 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:02:28 ID:???
【お岩様の】上智ロー受験生スレ12【祟りじゃぁ】


811 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:02:36 ID:???
>>805
総合職は上智とはいえ断然男子の方が就職いいよ。
確かに女子パン食はもれなく一流企業に就職してる感じ。

812 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:02:55 ID:???
ローなのになんで現行と就職なんだ?
マンセーしてるのは内部性かw
紳士だと>>>が足りないくらい負けてるよ

813 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:03:59 ID:???
【中身なし】上智ロー受験生スレ12【ブランドのみ】

814 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:04:20 ID:???
紳士で負けてるからこそなんじゃまいか。

815 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:05:11 ID:???
【warosの】上智ロー受験生スレ12【ファンタジスタ】


816 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:08:14 ID:???
偏差値のみの学校・上智のメッキが剥がれて来ましたよw
まさかローが切っ掛けとなって崩壊するとはな。

マジで上智の法学部の偏差値も下がるかもな。
法曹になる奴は学部でも早慶、それが無理なら中明に逃げるんじゃないか?

817 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:09:36 ID:???
学部の話は置いておいて・・・

818 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:11:09 ID:???
早稲田も怪しいけどな

819 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:13:26 ID:???
>>806
嫌味か。70前半だ。面接で抜いてやるよ

820 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:13:28 ID:???
>>816
法曹志望の奴はもともと上智こないよ。

821 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:18:09 ID:???
>>819
俺はおまえで抜いてやるよ

822 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:20:00 ID:???
【キャンパス】上智ロー受験生スレ12【建設ラッシュ☆】


823 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:27:57 ID:???
【リッツ以上】上智ロー受験生スレ12【マーチ未満】

824 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:34:39 ID:???
>>819
もう抜く機会もないよ…
俺も適性70点台だけどさ。

825 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 02:43:40 ID:???
>>821
ウホッ

826 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 04:18:47 ID:???
未修60点台後半で面接まで行った私がきましたよ。英語枠で推薦書あるし、
なんとか内部枠で受からせていただきたいなー。神様、仏様、上智様!

827 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 04:36:16 ID:???
なんか上智擁護増えてきたな。

受験生以外かな。



828 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 04:38:46 ID:???
現行実績でもさ早稲田とは比べ物にならんだろ。率で多少勝利してても数が違いすぎ。
200人以上合格してるとこと比べるなら150人最低でも100人レベルで合格してないと率で
は比べられない。



829 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 05:08:30 ID:???
>>808 こういうバカで率ボケがいるから、ウチはいつまでたっても・・・
上智ローの現実を直視しろよ

830 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 06:43:06 ID:???
0

831 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 06:49:17 ID:???
>>746
チィままをイジメルな! 僕が許さないぞ!

746 :氏名黙秘 :2006/10/04(水) 18:35:58 ID:???
眼鏡取って髪上げたら、場末のバーのママみたい。
まだ若いのにかわいそうに。
可愛い可愛いって言われてその気になっちゃったのかな?
どう思う?


832 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 06:54:05 ID:fUpsMhQI
人生に意味などありません。ただ苦しむだけです。
生きている限り不幸であり、死ねば解放される。
生まれて来たことこそが不幸の始まりであり、
人間は正しいと感じると迫害を始める。
最近はロリコン(若い相手との恋愛)迫害が酷い。
日本なんかこの世からなくなればいい。
憎悪の感情は消えることはないでしょう。

833 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 07:40:06 ID:???
中慶の連中の話を聞くと、こことは全然違う。
彼らはここの何倍も効率よく勉強してる。
そりゃ率で差がつくよ。
勉強する雰囲気が出るようローのキャンパスは早く別のところに作って欲しい。

834 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 07:59:22 ID:???
>>833
まず、効率よく勉強する方法を教えてください。

835 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:03:25 ID:???
なら中央でもいけばいいじゃん?
まさか落ちたの?(笑)

836 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:16:37 ID:???
英語枠だと60台でも一次通過してるのか。内部枠かな、すげえな

837 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:19:22 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名 ☆
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名 ☆  〃 学習LS  15名
(朝日新聞)
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

838 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:20:21 ID:???
新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」 (私大編)

---------------- 全国平均 48.35%
明治 45.3%
明学 44.4%
成蹊 44.0%
関学 43.8%
---------------- 40%の壁
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
---------------- MARCHの壁
上智 33.3% ☆
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

839 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 09:57:03 ID:???
>>835
いるんだよな、こういう馬鹿。
上智の改善して欲しい点を話してるのに、「なら他校行けば」って…。


840 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:11:02 ID:???
英語枠はもともと明記されてるから仕方ないだろ
内部枠はどこでもあるしさ
俺も70台だからあきらめ気味だよ

841 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:55:53 ID:???
ロー入試も受からない原始的不能な馬鹿が必死だな(笑)

842 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 11:43:43 ID:???
英語枠(笑)なんて、本当に馬鹿だな。
こんな事してる限り、永遠に下位ローのまま。

843 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:03:06 ID:???
法務省のサイトで、各法科大学院の合格者輩出状況が出ていましたが、合格率にかなりの差があることが印象的でした。

要因としては様々なものが考えられ、合格率が低いからと言って、直ちにその法科大学院が劣っていると決め付けることはできないと思いますが、世間の評価としては、
合格率が高いイコール優秀、合格率が低いイコール劣等、というレッテル貼りが行われて、上記の記事が指摘しているように、一気に序列化が進む可能性が高いでしょう。

戦争でも訴訟でも、うまく行かない場合の「引き際」をどこに求めるか、ということも重要ですが、法科大学院でもそういった重要性が現実のものとなってきたと言えると思います。



844 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 13:51:06 ID:???
英語枠は悪いとは思わない。
英語ができる弁護士は本当に実務で重宝される。英語喋れれば上智からでも大手
・外資系事務所に入ることは可能だ。多様なバックグラウンドという理念にも
忠実だしな。
1期合格者は英語話せる人間が多い。

論文落ち癖があるベテとかとるくらいなら英語枠あったほうがいいと思う。

845 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:04:56 ID:???
まぁ本当に多様なバックグラウンドを重視するなら
法学部なんてものがあるのがまちがいなんだけどな

846 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:06:39 ID:???
>>844
英語枠設けるくらいなら
慶應方式又は加点事由として英語を評価で十分だと思うが。

847 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:38:23 ID:???
理念としては悪くないけど、その結果がマーチにすら惨敗する合格率だからなw

848 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:44:57 ID:???
>>844
教職員の方でしょうか、反論お疲れ様です。

>1期合格者は英語話せる人間が多い。

1期の上智ロー合格者のことですよね。そりゃあ、英語重視で選抜したから当然でしょう。
まさか新司合格者のことじゃありませんよね。
そもそも合格者が少ないのに、英語話せる人間が「多い」ってことはないでしょ。

849 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 15:08:45 ID:???
>>844
英語もできて法律も出来る人だったらもっといいローに行くだろう。優秀だが金銭的な問題がある人も
全免や半免の多いローに行く。

850 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 15:47:28 ID:???
上智には全く関係ないが
四ツ谷に法テラスがオープンしてたな。

851 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 15:59:19 ID:???
あと5日か。長いな。
みんな何やってる?

852 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:04:51 ID:???
>>851
口述の勉強

853 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:23:51 ID:???
>>848
1期の新試合格者に多い。割合でみて多いというだけだ。
英語話せる人は高学歴で頭いい人が多い

まぁロー入試頑張れや

854 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:34:04 ID:???
>>852
論文受かってるといいですな。
しかし、慶中だめだったの?

855 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:35:15 ID:???
>>850
法照らすって何?


856 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:09:56 ID:???
マジ質問なんだけどさ、上智って、学費免除の対象者はいつわかりますか?
合格通知に同封されてんの?
合格発表の日にはわからないかな・・・。
だれか教えて。

857 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:44:34 ID:???
>>854
英語と適性悪いからね。今年の中大は適性重視っぽいよ。

858 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:32:50 ID:???
んなこたーない
適正平均以下で現に受かってる奴もいる

859 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:03:11 ID:???
>>858
中大既習の適性の合格者平均何点か知ってる?

860 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:15:51 ID:???
さぁ?
でも合格者平均が何点だろうが平均以下で受かってる奴がいるんだから落ちてるって
ことは単に法律の実力がなかったってことだよ

861 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:23:57 ID:???
明治受験生スレの傲慢さと柄の悪さをみてたら、
やはり上智のほうが良いローだと思えてきました。
明治の育ちの悪さは隠しきれませんね。

862 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:28:29 ID:???
>>855
日本司法支援センター。

863 :562:2006/10/05(木) 21:40:38 ID:reCM6/30
上智受かったら慶応とマジ悩む・・
自分的には上智行きたいんだが・・

864 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:42:42 ID:???
慶応と悩むとはさすが上智ロー。
明治ローでは考えられないことですね。

865 :863:2006/10/05(木) 21:44:29 ID:reCM6/30
562となってるのはミスです。


866 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:45:01 ID:???
新試結果も出てる状態で上智と慶應悩む理由がわからん

867 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:45:48 ID:???
>>860
俺の知り合いはみんなDNC適性80以上だよ

868 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:46:23 ID:???
>>863
上智行けば
誰も止めないよ。慶応の補欠が喜ぶぞ。

869 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:51:02 ID:???
>>863
なぜ悩むのかわからない。慶應のほうが絶対にいいと思う。俺も慶應受かってたら
行ってた。ここしか受からなかったから仕方なく入ったけどあまりよくないよここ。

870 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:55:15 ID:???
去年までは内部生は結構迷ってたけど、今年は内部の俺でも迷わないや(´・ω・`)

871 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:59:31 ID:???
内部性に聞きたい
上智の弱点はどこらへん?

872 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:07:12 ID:???
明治と上智を悩むどころか、慶應と上智を悩むのかwネタとしてもひどいなw
慶應ですら、3年後の新司法試験では、合格率50パーセントを維持できないのではないかな。根拠は、学部生としてのロー生を見ている者としての実感。
これから受験者数が激増して、新司法試験は死ぬほど過酷だぞ。三振したら、路頭に迷うしな。

873 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:31:40 ID:???
タクシーの免許とっておけば路頭には迷わない。

874 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:32:26 ID:???
とある大手事務所では東大プラス京一慶しか訪問受け付けないんだからどんなに英語できてもここいったら門前払い。




875 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:35:14 ID:???
>>871
学生のやる気の無さ。授業中にPSPやDSやってるロー生のいるローってあるか?

876 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:35:58 ID:???
>>874
慶應や東大でもクソベテは面接落ちだろうけどな。

877 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:47:33 ID:???
>>876
上智のクソベテは書類落ちだろうけど

878 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:49:29 ID:???
だな。
上智は、学歴でアウト。慶應、東大でも、クソベテならば面接でアウト。つまり、クソベテは街弁ってことだ。

879 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:52:19 ID:???
街弁にもいろいろあるよな。若いころの収入なら街弁の方が上だろうしまあいいんじゃない?

880 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:55:01 ID:oOGxfmwI
>875
ネタですか?? 871は真面目に聞いてるんだけど。
仮にネタじゃないとしてもそんなやつらは未しゅー君たちだろ??

881 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:55:11 ID:???
みんななぜ法曹になるんですか?
地位や名誉のようだな。

882 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:57:18 ID:???
>>881
新卒で就職しなかったから

883 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:58:27 ID:???
おれは新卒で就職出来なかったから・・・ort

884 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:59:06 ID:???
ってことは未収か。

885 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:59:14 ID:???
おまえら、歳いくつよ?

886 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 22:59:38 ID:???
新卒で就職だきないって
かなり人間的に問題あるな。

887 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:00:28 ID:???
お前は既卒なの?
もしも既卒ならば、人生が終了しかけてる自覚はある?

888 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:01:11 ID:???
明日人生が終了するかもしれない自覚はある。

889 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:03:03 ID:???
>>887
人生が修了っていう意味にもよるな。俺的には会社や役所に入った瞬間、人間
として終わったと思うが。

890 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:03:27 ID:???
未修は既に人生終了。

891 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:04:59 ID:???
既卒は、人材としての価値は社会経験によって測られます。従って、無職既卒は、価値0です。従って、就職できません。従って、人生終了。

Q.E.D.

892 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:05:22 ID:???
新卒で就職出来ないから未収でローに入るってww
スゲー馬鹿だな。そりゃ就職できないはずだわww

893 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:06:29 ID:???
>>891
コネが無いやつや親が有力者じゃない奴はねw

894 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:06:36 ID:???
内部生の方への質問です。上智の課題は少ないと聞いているのですが、どうですか?明治と上智で迷ってましたが、ほぼここに決定しかけています。課題の少なさと、学費の少なさが魅力と考えているのですが。

895 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:06:37 ID:???
本気で法曹目指している人たちを同じ土俵で比べるな。

896 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:07:21 ID:???
既卒は、人材としての価値は社会経験によって測られます。従って、無職既卒は、価値0です。従って、就職できません。従って、人生終了。

Q.E.D.

897 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:07:55 ID:???
まだ合格発表じゃないよ。

898 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:08:02 ID:???
既卒は、人材としての価値は社会経験によって測られます。従って、無職既卒は、価値0です。従って、就職できません。従って、人生終了。

Q.E.D.

899 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:08:10 ID:???
>>896
こういう奴のいるローには行きたくない

900 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:08:44 ID:???
既卒は、人材としての価値は社会経験によって測られます。従って、無職既卒は、価値0です。従って、就職できません。従って、人生終了。

Q.E.D.

901 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:09:16 ID:???
気持ち悪いです。

902 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:10:14 ID:???
>>900
59期の45歳職歴ない人でも事務所決まったのに?

903 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:11:25 ID:???
>>897 そうですね(^^ゞ
ただ、10日に発表でどっちか迷う時間的余裕がないからここ受かったらどちらに行くかは予め決めておこうと思いまして。

904 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:12:52 ID:???
弁護士の場合過去の職歴はあんま関係ないだろ。
そりゃ弁護士業務と関連する特別な専門性を持ってた人は別だけど。

へたに会社員やって社会の常識と会社の常識を混同した人の方がタチ悪い。

905 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:14:01 ID:???
>>871
大学側が司法試験を理解していない点。
内部の優秀な層は流出するから外部頼みな点。
ふいんきがユルイ店。

906 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:15:10 ID:???
ロー卒後はみんな既卒だけどな。一発合格しないと無価値だよ。


907 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:15:14 ID:???
じゃぁそろそろスレタイ決めるか。

908 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:15:22 ID:???
>>894
明治のほうがいいよ。憲法の高橋和之や民訴の青山、労働法の菅野もいるし。元研修所教官の
実務家も多い。上智は実務家OB少なすぎ。

909 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:16:55 ID:???
今年の結果みたら学費意外は明治の方がいいんじゃない?
もともとの法曹のOBの数とか伝統とか考えても明治の方が上じゃん。

上智は若い世代には高偏差値でいいイメージあるけどおっさん受けはよくない
じいさん受けは最悪。

910 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:17:04 ID:???
【フランドか?】上智ロー受験生スレ12【臥薪嘗胆か?】

911 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:18:43 ID:???
【学部は】上智ロー受験生スレ12【でもローは】


912 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:19:13 ID:???
>>909
俺も大学受験予備校でジイサン講師に上智はやめろって言われた。昔はマジでバカ大だったらしい。

913 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:21:04 ID:???
そんなこといったら早稲田なんか昔は専門学校だぞw

914 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:22:17 ID:???
>>913
慶應なんて私塾だ

915 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:22:20 ID:???
大学のゼミの教授が今は「上智が難しいらしいじゃないか」って、
疑いと怒りと笑いが合わさったような感じでいってたのを思い出すな。

まあでもこれからは一応いい大学として通用するだろうから明治となら迷うな。

916 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:22:50 ID:???
>>905
一が致命的ですね。
学生側から学校側に働きかけ等は起きて無いんでしょうか?

917 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:23:44 ID:???
どんな昔のじじいだよw
もう上智の法学部は20年以上私立でトップだぞw

918 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:24:53 ID:???
内部の優秀層って上智ローがしっかりしてたら東大や慶応や早稲田蹴って母校いく?
そんなことないと思うけどね。
受験では所詮早計落ちでしょ。

919 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:24:57 ID:???
wwwwwwwww

920 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:25:26 ID:???
>>916
掲示板で教授の文句を学生が言ってたら、
そいつがブチ切れて、民事刑事で訴える!!
と騒いだという暗い歴史のある大学だからな。
あまり期待できない。


921 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:28:13 ID:???
731 :氏名黙秘 :2006/10/04(水) 10:34:26 ID:???

上智大学は80年代に偏差値が急騰し難関大学になったが
それ以前は日大レベルだった。
新司法試験制度になって、馬脚を現したと考えるのが妥当だと思う。

日大のようにOBが多いわけでもないし、合格指導の実績もノウハウもない。
しかも学部と同じ場所にあり、猛勉強を嫌う校風など改善のしようがない。
過去スレに学部学生の書き込みがあったが、ラウンジでロー生が談笑しているのを
よく目撃するそうだ。その生ぬるい雰囲気に内部生からも不安がられているとか。
おそらく上智ローは現状以上にはならないのではないか。


922 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:28:48 ID:???
>>917
教授が偏差値なんか見るわけないだろw
司法試験の実績のない上智に一目置くわけないのに若い学生が上智を持ち上げたら
そりゃ不思議だを。

923 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:28:53 ID:???
とにかく下位ロー

924 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:29:07 ID:???
【教授が岩頭】上智ロー受験生スレ12【でもやっぱブランド】

  ★ SOPHIA UNIVERSITY LAW SHCOOL ★

    新2号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃              7号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃..............................................  ┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛  

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/


925 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:31:06 ID:???
誰だよ、岩明って。

926 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:31:25 ID:???
頭w

927 :これでお願いします。:2006/10/05(木) 23:32:22 ID:???
【教授が岩頭】上智ロー受験生スレ12【それでも上智】
名前: 氏名黙秘
E-mail: sage
内容:
  ★ SOPHIA UNIVERSITY LAW SHCOOL ★

    新2号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃              7号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃..............................................  ┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛  

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/

928 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:33:20 ID:???
ワロスww


929 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:34:54 ID:???
どこいくか迷ってる人多いけど、ここ受かってる自信あるんだろうな。
うらやましい。
全然自信ないよ。
上智の雰囲気がぬるくてもいい。受からせて欲しい・・。

930 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:35:33 ID:???
迷うね。まあ、OBが多いほうが就職に有利と言われるが、実際学部卒のOBに多大の学部卒の明治ロー卒が受け入れられるのかは疑問だが。これはどのローでも言えるけど。

931 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:37:18 ID:???
次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160058946/

932 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:38:21 ID:???
【これが実力】上智ロー受験生スレ12【合格率33.3%】

E-mail: sage
内容:
  ★ SOPHIA UNIVERSITY LAW SHCOOL ★

    新2号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃              7号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃..............................................  ┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃      ... ┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃  ┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛  

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/

933 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:39:07 ID:???
>>917
> どんな昔のじじいだよw
> もう上智の法学部は20年以上私立でトップだぞw

昭和の最後、昭和63年度の司法試験では
上智は合格率0%、つまり合格者0人だったの知らないのかよw
算数から勉強しなおせ。


934 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:39:25 ID:???
ロンダリングは論外。
学歴をどこまで落とせるかで上智か明治で迷ってて、明治はOBが多いのが魅力。
出身学部がものいうならそっちの方が助かるけど、ローもまあまあのとこ確保したい。

上智と明治で迷うって、そういうやつが多いんじゃないの?

935 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:42:33 ID:???
ところで、合格者は去年と比べて増えると思う?
一次合格者は去年より増えたみたいだけど二次は
去年と同じくらいかやや減と予想。

936 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:44:07 ID:???
次スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160058946/

937 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:46:42 ID:???
親が上智にどんなイメージ持ってるかで、受験生の年齢分かるよな。
うちは大学受験の時「上智に行くなら金は出さない」と言われた。
ええ。ベテです・・・。兄はいますが・・・。

938 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:50:10 ID:???
>>937  多いだろうね。結局何を求めるかだよね。
ローの教授の授業やOBの恩恵への期待、そしてやる気と多少学力が上の学生がまわりにいる環境に身を置きたいなら、明治。
学費が安い、まわりがやってなくてもやれる自信があって、授業がきつくない分受験勉強に時間を割ける点、そしてイメージが明治と異なり泥臭くない点を重視するなら上智。

939 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:52:16 ID:???
>>934 へでした。間違えました。

940 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:52:30 ID:???
>>917
私立トップ?

941 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:55:16 ID:???
>>917
おいおい、いくら偏差値高くても役立たずの女ばかりの大学じゃ司法試験は戦えないよw

942 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:55:40 ID:oOGxfmwI
938 がいったことが悩む受験生の意見だな!OBってやっぱ重要なのかなぁ。
学部のOBが多いならそんな気にしなくていい気もちょっぴりするけど。

943 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:55:59 ID:???
イメージが良いんです。うちは。

944 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:56:03 ID:???
69 慶應法
66 早稲田法
……………………
65 上智法
64 中央法
   同志社法
63 立教法
62 立命法


945 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:56:17 ID:???
やる気がないローってwwwwwwwwwwwww

946 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:57:19 ID:???
>917>>944

947 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:57:21 ID:???
入学者の実力は
 慶應法
 早稲田法
 中央法
同志社法
立教法
 立命法

 明治

 上智

948 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:58:25 ID:???
入学者の偏差値は
明治>法政>>>>>>上智≧日当駒船

949 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:58:50 ID:???
同志 39.8%
立教 38.9%
法政 37.7%
関西 36.0%
青学 35.7%
----------------- MARCHの壁
上智 33.3% ☆
学習 30.6%
立命 26.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf


950 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:48 ID:???
>>938>>943
おまいら司法試験受けるのだろ?司法試験は新も旧も泥臭いもんなんだよ。
イメージ?早稲田15号館で論文受けたことあるか?綺麗な子がトイレに長時間
並んでその側にはベテが論証読みながらゾロゾロ座りこんでるんだぜ。

951 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:00:36 ID:???
埋め立てに貢献!

952 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:00:52 ID:???
>>937
またおまえか、また!

953 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:16 ID:???
だれ?

954 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:34 ID:???
>>950
そんな奴隷船は旧師で終わりです><
新氏は豪華客船のタイタニックです><

955 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:40 ID:???
>>942 俺も、学部のOBが多ければ良いと思うのだが。OBからして、母校のロースクール??、、 親近感が枠だろうか?

956 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:40 ID:???
まぁ、33%の合格者に入れるなら泥臭くないほうがいいけどな。

957 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:58 ID:???
ここの一期の合格者も他大卒が多かったな。上智卒山梨ローってのもいたけど。

958 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:22 ID:???
「合格者平均偏差値」と
「入学者平均偏差値」とは別物だからね。

上智は東大や早慶の受験生が場慣れするための小手調べに利用してるだけ。
だから「合格者平均偏差値」は高く出るけど、
蹴られまくるから「入学者平均偏差値」はぐんと低くなり、明治クラスとほぼ同じ。


959 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:27 ID:???
ゆるい雰囲気に飲まれる奴が多いから、
結局今回失笑物の結果になったんだろ

960 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:39 ID:???
>>956
そんな33%のうち予備校で泥臭い勉強してた人は何人いたのかなw

961 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:05 ID:???
明治の教授が熱心と聞くと悩むんだけど、明治出身の
教授に習うのはなー。
俺、早慶出身なのよ、だからさ。

962 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:28 ID:???
>>958
ローで明治と迷う奴が続出するのはその辺とも相関ありそうな気がする。

963 :955です:2006/10/06(金) 00:06:33 ID:Ux1wW9Uf
間違えた!!
OBが多くなくても良い、だ!すまん。

964 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:44 ID:???
>>958
入学者の平均偏差値で比べると、
中央より1未満の差だそうだ

965 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:47 ID:???
なんでこんな荒らされてるんだ?

966 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:07:31 ID:???
少人数、野郎だらけの殺伐ローでいいところないですか?

967 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:07:37 ID:???
>>956
ボーナスと言われた第一回だから全国平均48%、上智33%だったけど、
4期が受験する3〜5年後は、全国平均20〜30%、上智に至っては10%前後だよ。orz

968 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:07:50 ID:???
>>961
前東大教授の青山、菅野、現教授の高橋先生もいるよ。

969 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:08:22 ID:???
>>961
あり得ない悩みだな。明治と上智は比較の対象にならない。

970 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:09:29 ID:???
>>965
旧短答合格者をたくさん落としたから。

971 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:07 ID:???
>>958
そんな上智生の台詞は「英語が得意」なんです。

972 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:25 ID:???
>>965
いつものことじゃん。

973 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:27 ID:???
いつ?

974 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:52 ID:???
>>956
お前が入れるわけないじゃん。
何考え違いしているの?

975 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:11:24 ID:???
ああ、明日論文発表だから不安定なのか

976 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:05 ID:???
>>973>>970ね。

977 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:52 ID:???
>>975
明日は明学の発表です。
中位確保して無い自分は気が気じゃないですorz

978 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:13:15 ID:Zy7uRHbh
すごい、、、

979 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:04 ID:???
合格者減るの?

980 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:38 ID:???
>>969 私大ねらいで慶中落ちた人たちにとっては、両者の選択はかなり悩ましいとおもう。 なんせ、まったく違うタイプのローだし。>>938が言ったみたいに。

981 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:18:24 ID:???
ベテ向きのローだな

982 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:19:12 ID:???
>>980
同意。
悩むだろうなあ。

983 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:04 ID:???
「英語枠」「内部枠」「推薦状」ってそんなに威力あんの?
一つもないぞ。

984 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:32 ID:???
明治 がりがりやって、そこそこ落ちるロー
上智 適当にやって、かなり落ちるロー

985 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:55 ID:???
上智ラヴ!腐っても上智!

986 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:58 ID:???
>>958
確か今回試験を受けた1期既修は補欠なしだったはずだが。

987 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:59 ID:???
でも学部で学歴のあるやつは上智には行っても明治はプライドが許さないという場合が多いからな。
明治とかいってんのはマーチ出身のカスだろwwwww

988 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:28 ID:???
プライドが許さなかったばかりに三振するのが上智ロー

989 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:33 ID:???
明治も上智も学部もローも目くそ鼻くそ

990 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:23:28 ID:???
腐ったプライドだね。

991 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:23:48 ID:???
gy

992 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:25:05 ID:???
粕かどうかより、>>938

993 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:00 ID:???
上智の女はいいのにローは・・・・

994 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:53 ID:???
そうだな、上智の比較で中慶が出てこないってことは
明治と上智じゃそこまで変わらないんじゃ。。
どっちいったからって人生そう変わらない希ガス。

995 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:28:35 ID:???
三振三振いってるけど三振ってどのローいったかより
既習か未集かの方がでかい気がするのは俺だけ?

996 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:28:46 ID:???
三振する確率が高くてもイメージを取りたければ上智

997 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:26 ID:???
学部学歴あるやつは自分より下の学校の序列には詳しくないw
だから上智だろうが青学だろうが明治だろうがなんか同じに見えなくないから
OBの多さとか合格率の方が気になる。でも上智は学費が安い。

998 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:35 ID:???
三振したければ上智だな

999 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:39 ID:???
                                     ??????????
     ????     ?????????      ???????????  ??????
    ???? ??  ???? ?????        ????      ????
   ??? ??????????????                ?????
 ????????? ??  ?????                  ????
 ????????      ???????                 ???
    ??? ???   ???  ??????              ???
  ????????? ?????   ????????           ???
  ????  ?????   ?????  ???????         ???
?   ??? ????      ???                  ???
???  ???  ??                           ???
 ???  ?        ??????             ????????
  ?              ?????             ??????
                                     ????



1000 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:30:06 ID:???
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

187 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)