5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】

1 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 02:53:31 ID:???
10月から始まる答練
問題検討も含めてやっていきましょう。
短答
ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2007_tantoushiki.html
論文
ttp://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/ron_to_ren.html

ただ去年より料金が倍近く上がってるのが気になりますが。

2 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 03:01:48 ID:???
ロー制度設立の理念に反する

3 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 07:58:07 ID:???
Wはカリキュラムスケジュールが悪い。

4 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 08:15:38 ID:???
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50

5 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 10:59:32 ID:???
終了

6 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:11:29 ID:???
セミナーの答練高すぎだよ。
ハーフコース設定してくれ。

7 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:23:24 ID:???
辰己にすればいいじゃん

8 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 11:51:39 ID:???
論文の完成編の値段がまだ判明してないな

9 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:28:32 ID:???
文句行ってる奴に限ってコピーで済ましてるんだろ。
それも、「上級民法2で使う教材です」とか言って、ローの事務員騙して
コピー代も払わない。

10 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 12:50:49 ID:???
間違いだらけのテキスト受験生に売りつける予備校の答練うけるやつなんかいるの?

11 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:38:37 ID:???
セミナーの論文答練やばいよ。
去年の問題見てみろ。

12 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 17:41:38 ID:???
どうやばいの?

13 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:39:56 ID:???
>>11 刑法やったけどめちゃむずかった

14 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:40:01 ID:???
辰巳よりはましだろ。科目にもよるが。
特に辰巳の第2クールはひどかった。

15 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:44:02 ID:???
>>13
お前がバカ

16 :氏名黙秘:2006/10/01(日) 18:51:21 ID:???
辰巳の選択科目で一行問題出したとか言ってたな。
セミナーは選択科目ないの?

17 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 00:50:46 ID:???
>>16
ない

18 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 03:18:15 ID:???
 

19 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 08:30:30 ID:???
辰巳とセミナー、どっちうける人が多いんだろ?
来年は表面的には激戦?だから、去年に比べて格段に増える
と思うんだけど。浪人生1000人はペースメーカーとして受ける
だろうし。それにしても、セミナーの日程の悪さはどうにかならんのかね。

20 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 08:43:18 ID:???
俺は年明けから辰巳の予定

21 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 08:47:51 ID:???
確かに、択一の基礎編?って受ける気しないんだよな。
年内は旧司等過去問+条文百選でいいような気がする。
論文は書く力が落ちてるから年内からやんなきゃまずいけど。

22 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 08:51:37 ID:???
俺はペースメーカー的に受けるよ。
21のように条文百選は年内に一回仕上げておきたいから
10月は公法系、11月刑事系、12月民事系と。
12月が少し大変かもしれん。

23 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:01:33 ID:???
>>22
どこの受ける?

24 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:06:06 ID:???
セミナーにしといた。
憲民刑あたりは旧過去問でいいかもしれないけど、
下4科目をこなしときたいし。

しかし、セミナーもうすこし値段下げてくれ。

25 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:09:55 ID:???
そうか。
確かに受験生の足元見すぎだよな。
択一、論文全部受けると20万近くかかるなんて。

26 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/02(月) 09:16:29 ID:uEeIXmVA
刑事裁判の迅速化を図るため、刑の軽い事件について1日で審理を終えて
判決まで言い渡すことを目指す「即決裁判」という新しい裁判制度が、
2日から全国の地方裁判所と簡易裁判所で導入されます。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    たった一人の冤罪を救うためには100人の犯罪者を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 無罪にしても良いといってた頃と比べたらエライ違いだな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 単に裁判を無意味に長引かせて訴訟を
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 起こしにくくしてただけちゃうんかと ・・・ (・∀・ )

06.10.1 NHK「新たに『即決裁判』制度導入」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/10/02/k20061002000013.html

27 :氏名黙秘:2006/10/02(月) 09:43:54 ID:???
あんなくそ問題であんな金を取るのかと思う。
ローに頼んで、問題作ってもらった方がいいんじゃないのか?無料だし。

28 :氏名黙秘:2006/10/03(火) 00:38:14 ID:???
民事系1日で全科目やる必要ないだろ、と思う。ハードすぎるだろ

29 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 08:10:22 ID:???
論文
値段は、辰巳とセミナーでは変わらない。1回=12000円
伊藤塾高すぎ!1回=20000円


30 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 09:55:24 ID:???
1月まで セミナーの論文答練
3月から 辰巳のスタ論2
これ最強

31 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:55:37 ID:???
2月からは、セミナーの完成編でいいんじゃないか?まだ値段は不明だが

32 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:20:10 ID:???
セミナーの完成編って、短答のこと?
68,500円って出てるよ。
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2007_tantoushiki.html#jukouryo

>>30 は論文のことだろ。
多分、短答は、コピーで済ます奴が多いと思うよ。

33 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 14:27:02 ID:???
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50

34 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:04:03 ID:???
論文答練を通信で申し込んだんだけど
今日1回目が来た。
解説は翌週、締め切りも1週間。
答案返却は3週間後。

土日にやります。

ちなみに、答練代は、夏休みのバイトで稼いだ。
実家が貧乏なんで、奨学金とバイトで食いつないでる。

35 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:07:06 ID:/M+1msrb
あの電波女がとうとうアーティストを相手に裁判をするそうです
名前を削除板に載せてしまい出身中学までさらされてます

[ 放送事故 ジェニー事件]について
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/music/1154106299/




36 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:20:18 ID:???
>>32 いや、論文の完成編。1月下旬か2月くらいからあるみたいだ

37 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:22:14 ID:???
>>36
セミナーのHP見たけど見当たらないよ。
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/shinshihou_koza_list.html

38 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:28:39 ID:???
>>34
俺もだ。学費は免除されるが、生活費で奨学金は消えるしな。
奨学金も返還免除になればいいんだけど。
>>37
36じゃないけど、パンフレットには「新司法試験予想答練」というのが、2月以降に予定として
記載されているよ。



39 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:31:07 ID:???
親に出してもらえばいいじゃんw

40 :37:2006/10/04(水) 18:32:28 ID:???
サンクス!
パンフ見てみるよ。

返還免除は、それぞれのローで1種受けてるうち
成績上位1割が全面、2割が反面だよね。

41 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:08:03 ID:???
半面でも上位2割か、かなり厳しいな。
今回の合格者が上位2割に入ってる可能性は結構高いだろうし

42 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:10:18 ID:???
奨学金受けてる奴の1割だからね。
成績いい奴って案外奨学金受けていない

43 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:14:52 ID:FhyHesiG
みんな、論文とうれんは解説とかありのやつにしてる?


44 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:15:04 ID:???
新司法試験予想答練とスタ論2はスケジュール的に重なるのか。
俺はスタ論2取るつもり。

>>43
俺は、なし。


45 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:22:18 ID:???
量こなせる分だけ辰巳より良いと思うんだが。
伊藤とかLECは見てないけどどうなの?

46 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:30:54 ID:???
LEC やってない
伊藤塾 高い

47 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 21:53:42 ID:???
LECは新司法対策はやってないんじゃないか?
ちょっと値段比較が上にも少しあったけど、公法系通学一般解説ありの価格で比べてみると

伊藤塾(ペースメーカー講座) 72000円 1回 18000円 *1
辰巳  (スタ論)         24200円 1回 12100円
セミナー(論文式答案)     47500円 1回  9500円

*1 伊藤塾パンフの表記は7回とあるが、憲法3回行政法3回と公法系1回をもってして「7回」としてるんで4回と計算しといた。

間違いあるかもしれんがこんな感じ。訂正あったらよろ。
生協で申し込めばもう少し安くなるし、3系統セットで申し込むとさらに安くなる。解説無しとかハーフとかいろいろある。

伊藤塾は採点ありコースとなしコースがあって、無しコースですらセミナーより高いのはどういうことだ。
採点とか充実してんのかな。



48 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 22:05:34 ID:???
辰巳択一10月以降は行政法と商訴だけやん、これはダメなんじゃないか
それとセミナーは今受けなくても1月以降アンコールがあるけど
辰巳は去年そんなのあったか?
できれば1月以降集中してやりたいんで。

49 :氏名黙秘:2006/10/04(水) 22:06:26 ID:???
新試の論文答練、辰巳かセミナーか迷っているんだけど、どっちがいい?
詳しい人教えて!


50 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:04:05 ID:???
ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif





51 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 07:12:13 ID:???
上3法は不要だろ。
過去問で十分。

52 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 07:18:47 ID:???
>>48
コピー

53 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 14:44:22 ID:YjuC0sba
今日、伊藤塾の無料模試受けたんですがあんな簡単で大丈夫ですかね。
刑法だからそんなもの?
ちなみに俺は来年受けるものではないのですが・・・

54 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 15:15:28 ID:???
わたしもうけてきました。
あの問題はどうなんでしょう?解答にのってない論点もあると思ったんですけど・・。

55 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:27:17 ID:wkT/RvjF
54>>
やはりセミナーですかね。なんか危険な感じがします、伊藤塾・・・
だれか受けた方いたら一応問題検討お願いします。
今回は無料でしたので喪失感はないですが支払い済みであれだと幾分後悔するような気がしなくもないです。

56 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:12:31 ID:???
こんなこと言ったら身も蓋も無いんだが、
1期の合格者に聞くとどこも添削採点はひどいもんで、あてにしない方がいいと。
今年は新司1回目の合格者が採点するかもしれんので、分からないけど。

俺はペースメーカーにしたいのと、問題の数をこなしたいこと、あと値段からセミナー+スタ論第2にした。
本番慣れという意味で各系統を1日でやってもらった方がいいし、第2クールは短答+論文3系統を4日連続の日程にしてほしかった。

57 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:21:13 ID:???
去年も直前期には模試が合ったよね。

担当対策はどうする?

58 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:33:46 ID:???
短答の上3は演習に関しては旧試の過去問に加えて、憲法の判例の出題形式など少し傾向が変わった点は
補充する。
下4の短答は、条文百選をきっちりつぶして、百選に載っていない判例はケースブックにて補充かなと。
少し話ずれるけど民訴に関しては重点講義が判例をつぶすのに案外いいと思ってしまった。

59 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 17:34:30 ID:wkT/RvjF
あの、来年紳士受験する者ではないのですが、セミナーの「新司法試験・羽広式合格講座」っていいんですか?
なんかすばらしい講師みたいなことかいてあるんですが。
だれか知ってる方いますか?

60 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:26:31 ID:???
>>56
新試合格者は即修習だし採点は出来ないのでは?
そうするとやはり旧試ヴェテが採点か

61 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:49:58 ID:???
旧試の合格者も修習中に少しは採点バイトしてたんじゃないの?
だから新試合格者も採点するかなーと思って。
まあ、採点添削には期待しないでおくよ。


62 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:19:33 ID:???
>>59
あまりオススメしない。説明ヘタのような気がする。
本人のキャラもぱっとしない。
相性もあるから何ともだが、一応旧向けだが明るい人柄の小塚のほうがオススメだ。
確か1回くらいテスト受講できたような気がするので、受けてみては?

63 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:10:01 ID:???
ベテ底辺合格のバカが威張りたいがために自分より下の受験生相手にヲナってる

それがハヒロ

64 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 08:29:55 ID:???
短答は、上3法いらないから辰巳にしようと思う


65 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:30:05 ID:???
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50


66 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 18:07:15 ID:???
行政法論文マジむずい

67 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 22:34:08 ID:???
公法楽チンチン

68 :グループ申込み募集:2006/10/07(土) 22:42:08 ID:???
スレ違い失礼致します。

Wセミナー論文講座(後期)の
グループ申込みのメンバーを募集しています。
下記を見て、少しでも興味を持たれた方は、
メールをお願いします。
w-group@hotmail.co.jp
(論文講座の開始時期まで日にちが少ないため、
できるだけ早めにメールだけでも頂きたいです。)

どなたでもOKなのですが、2日以内に、
東京の高田馬場近辺に来られる方でお願いします。

料金表(解説有りコース。無しでも大丈夫です。)
 1人〜 9人 136,600円 
10人〜19人 123,000円
20人〜29人 109,300円
30人〜     95,700円

現時点で、今年の論文で落ちてしまった者が3人おり、
論文講座を受講することは確定しています。
(20代半ば〜30代前半位、専業1人、会社員2人です。)

万が一、人数が10人集まらなかった場合、
メールをくれた方には申し訳ないのですが、
今後も何らかの情報交換等ができれば嬉しいです。

論文の発表があり、不合格だった者にとっては
大変辛い時期ですが、共に頑張りましょう。

69 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 23:23:30 ID:???
受講者数何人くらい?

70 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 00:50:00 ID:???
択一の答練?w

アホかw

71 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 12:00:28 ID:???
TKCスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50

72 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 16:45:44 ID:???
アンコール編は、本編に比べて少し安くなったりするんでしょうか?
論文は値段が高くてとても申し込めない・・・。

73 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:23:09 ID:???
貧乏人はロー来るな

74 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:25:57 ID:???
>>72
別に予備校の回し者じゃないが、受かりたかったらケチってはだめだ。
ケチった5万で人生変わるかも知れないんだぞ。

75 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:32:28 ID:???
論文短答それぞれ20万かかるんですけど。。。

76 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:38:13 ID:???
40万払えない人が何でローにいるんだかわからんのだが。
払うのが嫌なら行かなきゃいいだろ。


77 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 17:47:15 ID:???
ぇえー(-_-)。
だってウチ母子家庭だし大変なんですょぉ。
授業料は免除だけど。バイトももうそろそろ止めたいしぃ。
アンコール編が安くなるなら行きます。suimasen

78 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:05:49 ID:???
司法なんかやらずに普通に就職して、お母さん楽にしてあげればよかったのに。。
親不孝な奴のいるもんだ。

79 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:08:17 ID:???
普段は問題集で済ませて
直前だけ公開模試受けろ。
あとは気合いでカバー。

それか答練受ける友人にコピーさせてもらったら?

80 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:42:20 ID:???
辰巳なら第1クール第2クールわかれてるから、安く済むよ。

81 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:53:00 ID:???
ネタにマジレスするなって
母子家庭でローに来れるわけないじゃん

82 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 18:59:10 ID:???
>>81
行ける。
国立なら余裕だと思う。

83 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 19:15:07 ID:???
母子家庭といっても経済力は色々。

84 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:39:47 ID:???
母子家庭でも遺族年金とか保険金なんかで普通のサラリーマン家庭より金持ってるぞ。
子供がロー行けるってバラマキ福祉のせいだな。

85 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:42:13 ID:???
で、肝心なのは問題の質な訳だが

86 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:44:41 ID:???
ここのパンフ請求したらYとかいう社員から
メールと電話が来た
ここの受講生減ってるんじゃないか

87 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:47:15 ID:???
地方のブランチ校で受講してます
ぎりぎりに申し込んだにもかかわらず、番号が早かったよ

88 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:48:36 ID:???
何番くらいですか?10番とか?

89 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 01:24:08 ID:???
>>85
論文は添削の質も

誰が添削してるか公表すべき棚予備校は。

90 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 07:16:15 ID:???
>>87
君以外の奴は、共同購入してるんだよ。

91 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 08:00:46 ID:???
違法な共同購入?

92 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:15:54 ID:???
>>91
当然だろうな。
ただコピーダイモ馬鹿にならないはず、時間も含めて

93 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:20:27 ID:???
>>86
事務が糞ですもんな。
会場行く気にならねー。

94 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:37:24 ID:???
>>92
ローの教務の女の子と仲良くなってコピーさせてる。


95 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 10:48:05 ID:???
添削といえば、昔塾クラマネだった弁護士からクラマネ時代に何度か添削したことがあると聞いた。
10年くらい前のことだし、今はやっていないと思いたいが塾の答練は絶対に受けない。

96 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:21:26 ID:???
択一とうれんの作問はヴェテ公だろ

97 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 18:52:57 ID:???
ぶっちゃけ予備校答練は択一だけで十分。

98 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 19:42:12 ID:???
逆だろ
択一こそ対策不要

99 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 19:50:00 ID:???
実力者  択一の対策不要 論文の勉強に集中できる 合格
非実力者 択一の対策必要 論文がおろそか 不合格

100 :87:2006/10/09(月) 20:37:32 ID:???
もちろん共同購入はあるんだろうけれど・・・
それでも、10番より早いとは・・・
みんな、予備校を利用しないのかなあ

101 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 20:58:30 ID:???
運営上の問題だと思われ。

102 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:34:09 ID:yszAuD4I
セミナーとうれん始まりましたねー。
受けた?

103 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 21:35:46 ID:???
新の合格者だけど,今年のセミナーの問題はどう?
去年は,辰巳に比べてかなりひどかった。行政法と刑法はましだったけど。

104 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:10:57 ID:???
>>103
新試の論文答練は誰が採点してるの?
第1回新試合格者?臼歯合格者?弁護士?
知ってたら教えてください。

105 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:13:39 ID:???
それとも臼歯受験生?

106 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:14:16 ID:???
去年は臼歯合格車。今年は紳士合格車。

107 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 22:31:51 ID:???
サンクス

108 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 01:56:21 ID:???
新試合格者なんて即効修習なんだしバイト禁止じゃないのか?
少なくとも11月以降は絶対だめだと思うんだが。

109 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 07:15:57 ID:???
最近は知らないけど、以前はこっそりやってて帳簿日付などでごまかしていたとどっかのスレで読んだ。
紳士合格者は修習も短いしその辺のやりくりはたやすいのでは?

110 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 07:17:43 ID:???
隠れてやる

111 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 21:52:42 ID:???
基礎編なのにムズイ。

112 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:28:46 ID:???
択一答練セミナーと辰巳のどちらがいいのだろう。
【セミナーのメリット】
・回数が多い
・問題解説の質がわりとよい
【セミナーのデメリット】
・去年と比べて高くなった
・受講者が少ない

【辰巳のメリット】
・母集団が多い
・商訴行政は範囲指定なのでじっくり勉強できる
・セミナーより若干安い
【辰巳のデメリット】
・回数が少ない
・年内上三法の答練がない

う〜んどっちもどっちな気が…。




113 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:37:24 ID:???
>>111
択一憲法難しかったよなあ、なんか問題が偏屈

114 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 23:55:58 ID:???
本試験の憲法が偏屈だったからね。それに合わせたんだろう。

115 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 00:12:33 ID:???
一回目の平均は45点くらいかな
今の時期だしそんなもんだろ

116 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 06:16:35 ID:???
>>112
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50

117 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:30:01 ID:???
>115
行政法と合わせて45点?

118 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:12:19 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法vs入門六法vs成川択一六法 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50


119 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:40:11 ID:???
セミナーが旧試用のトウレン(論文講座)と同じ問題を流用
してるって聞いたんですが、本当ですか??

120 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:42:47 ID:???
基礎編は、そう。
Wセミナーの論文式答練会では、基本的知識の確認と論述力の養成を行う
「科目別編」(2006年論文講座:前期を受講していただくものです)、
本試験に準拠した形式で総仕上げを行う「融合問題編」のツー・ステップ方式で実施します。
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/ron_to_ren.html

121 :119:2006/10/11(水) 22:44:59 ID:???
>>120
なるほど、科目別編は旧試用の短い奴を使い、
融合問題編は旧試とは別の長いのなのですね。
レスありがとうございました。

122 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:48:06 ID:???
ちなみに伊藤塾も、同じようなことやってる。

辰巳は、前年度スタ論を県民権1問と売れんに流用している。

123 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:45:59 ID:???
憲法むずかった・・・書きにくいぞ

124 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:47:42 ID:???
いきなりボリュームのある問題に取り組むとやっぱ書けないな
初回は行政法書ききれなかった
やはり演習あるのみだな。

125 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:07:49 ID:???
受講者数はどんなもんなの?


126 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:11:23 ID:???
結構いたよ

127 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:38:51 ID:???
憲法って、何聞いてるのかわからなかったよ・・・

128 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:01:37 ID:Glpia1LY
憲法って名誉県の問題のやつだよね?
あれは書きにくかったです・・・

129 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:23:50 ID:???
つうか民法とか放送法の論点とか普通に公法の試験で書くべきものなのか

130 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:27:22 ID:Glpia1LY
一応判例は放送法について詳しく?述べてますよね。
判例やれよというメッセージ性のある問題ですかね。

131 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:17:00 ID:???
サンケイ事件は放送法みたいな具体の法が無いことを前提とした判示だったよな

132 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:23:18 ID:???
行政法もむずかった。


133 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:46:22 ID:???
あんなのどうせ採点者自体もよく分からず論点別に点数振ってるだけだって。
点数低くても筋道に注意して答案構成する練習に使おう。
ところで択一1回目の結果はもう出てるのか?
あれも結構いやな問題だったけど。

134 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:55:31 ID:???
まだ

135 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:45:17 ID:???
判例もふまえて自分の考えを批判も意識しつつ書く

レベル高いよ新試

136 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:54:49 ID:???
資格試験3校に警告=合格者数を2割水増し−公取委

 公認会計士や税理士の試験をめぐり、資格試験予備校大手が講義を数回受けただけの人を合格者数に含めて公表したのは、
景品表示法違反(優良誤認)の恐れがあるとして、公正取引委員会は12日、TAC(東京都千代田区)と大原学園(同)、

早稲田セミナー(新宿区)

に警告した。公表数のうち約2割は、受講の成果で合格したとはみなせないという。 
(時事通信) - 10月12日20時1分更新

警告ktkr

137 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:27:27 ID:???
辰巳の採点基準はハッキリしてるけど、セミナーはどういうの?

138 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 11:34:19 ID:???
行政法は何の論点が出たんですか?

139 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:41:53 ID:???
短答の背表紙に糊がついてるからコピーしにくい。

140 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:51:42 ID:???
論文書いたら手が痛くなった

141 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:20:30 ID:???
答案構成にどれくらい使った?

142 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:49:51 ID:???
構成が30分で書出しに90分、それが2本だと手は疲れるわな。

143 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:05:18 ID:???
本番2日めは、洗濯3時間+公法4時間
マジで死にそう。

もう面倒だから、短答だけで合格者決めてくれ
それだと、合格発表までの4ヶ月も1月でもつから

144 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:29:19 ID:???
488 :氏名黙秘 :2006/10/13(金) 21:08:49 ID:???
某上位ローだけど、去年のW+辰巳+TKCの棟レン・模試の解説を体系順に並べ変えてコピーしたものが出回ってるよ。

491 :氏名黙秘 :2006/10/13(金) 21:20:00 ID:???
>>488
うちは底辺ローでは、それをPDFしたものがあるよ。
大学のPC使えばタダだからな。

違法だからオークションには出ないけど、ヴェテ様(こういう時だけ様付け)の
ネットワークで出回ってるらしい。

145 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:36:32 ID:???
公法第1回の39問の解説変。

146 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:30:38 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法vs入門六法vs成川択一六法 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50

147 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 07:16:57 ID:???
>>138
1回目は住民票事件

2回目は、水曜以降に解禁ということで

148 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 12:36:28 ID:dHdSBxh+
セミナー2回目憲法どうでした?
紀州者なら簡単?
一回目とえらい違いだ。

149 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:35:28 ID:???
1回目に続き判例まんま。
解説読むより調査官解説読んだほうがよさげ


150 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:47:12 ID:???
>>148
>>149

一応、水曜日解禁ということで頼む。まだ受けてないんで・・・

151 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:22:50 ID:???
そうだね。
通信は水曜到着、ライブクラス土曜、ビデオクラス翌水曜だから
水曜解禁だね。

憲法1回は、例の判例そのまま、金返せといいたい。

152 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:07:28 ID:???
まあ予備校答練なんてそんなもんだ。
論点積み上げ型か判例そのまま型の問題しか作れない。

153 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:19:53 ID:???
解説講師の名前分かる?

154 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 13:07:50 ID:rAtMWA38
たしかに予備校じゃ問題つくるの苦労すると思う。
辰巳はちがうの?


155 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:40:24 ID:???
>>153
HPに載ってる

156 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:05:45 ID:???
2回目憲法はエホバの商人神戸高専

157 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:07:34 ID:???
引用たのむ>>155

158 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 03:12:10 ID:???
>>155 どこにのってるか全然わからん

159 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 07:06:07 ID:???
新司法試験のページ

160 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 12:27:25 ID:???
2回目は平均点高そうだな

161 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 13:07:08 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/touren_koushi.html

162 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 13:31:41 ID:???
論文は平均何点くらい?


163 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 02:07:35 ID:???
105点超えた香具師どれくらいいる?

164 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:13:13 ID:???
>>163
ノシ
かなり書けてない感があっても、ギリギリ超えたよ。

165 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:19:34 ID:???
順位とかも出るのかね?

166 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 19:59:43 ID:???
論文の成績表て、どういうの?

167 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:44:20 ID:???
漏れも105は超えた
105が40%ラインらしい

168 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 17:03:57 ID:???
基礎点が80点だろ

169 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 21:43:34 ID:???
辰巳肢別本 商法 11月18日
      民訴 11月25日
      珪素 11月25日

伊藤塾 シケタイ14 労働法 1月下旬

170 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 22:32:39 ID:???
85点とか信じられないな。会場受験か?

171 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 04:43:29 ID:???
論文の成績表ってあるの?知らなかった・・・

172 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 10:50:42 ID:???
だんだん簡単になってるな。

173 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:08:26 ID:???
論文の成績表って、答案と一緒に返却してくれるの?

174 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 17:57:52 ID:???
まだ出来てないよ。
答案、優秀答案、成績表がもらえる。
もう3回終わったところで1回目の成績表もらってもなー

175 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:23:39 ID:4s3gfSnU
ハァハァ
中学生と
ハァハァ

176 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 20:05:50 ID:???
上のほうで105点とかいってる人は、本校の受験生?
俺は通信だから、今週の水曜日返却予定。

177 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:18:26 ID:???
通信は2週間もかかるんだ。

178 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 07:30:43 ID:???
そう、1回目の解説は、2回目に同梱。
答案返却は4回目に同梱。

179 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 11:13:31 ID:7YgpSbeI
あの、来年からローに行くんですが、上にある105超えたって2科目の点の合計がってことなんですか?

180 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 11:14:20 ID:???
こいつ>175通報対象ですか?

181 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 11:40:41 ID:???
中学生に老人なのかしら?

182 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 14:55:50 ID:???
6千人受験、択一通過が8割(この予測は少しあやしい)、その4割が最終合格。今年と同じ得点分布と仮定すれば、4割ラインは公法系なら105点と言ってたと思う。もちろん2問合計の得点。


183 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:40:25 ID:???
択一通過は7割以下と見ておかないと泣きを見るかもね
論文も少しというかかなりレベルアップするだろう
過去問があるわけだし

184 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 20:44:12 ID:???
6千人受験で2000人合格なら、上位3分の1が必要だと思う。
短答脚切りされるような奴は論外。

185 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:00:11 ID:???
本番とは母数が違う点はどうよ

186 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 02:20:31 ID:???
択一・論文とも合格率6割くらいじゃないか?(最終合格率3割6分)
論文答練的には、択一通過を大目に見積もった方が、合格推定ラインが無難な線になる

187 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 10:00:07 ID:???
模範解答と違って、判例どうりに書いたら処分性の認定が厳しすぎるとかいわれた (((´・ω・`)カックン…
採点基準って、模範解答と同じなのか

188 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 18:42:34 ID:???
答練受講生の中で上3分の1なら余裕で合格だろ

189 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 18:51:40 ID:???
2問合計だとベスト20に会場受験が2名しか入ってねえじゃないか。通信の奴等やりすぎ。

190 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 19:13:16 ID:???
カンニングつうか本見ながら解いているということ?
そんなことまでして良い点数とろうとする奴なんて、逆に本番では相手にならないからいいじゃないか。
ほっとけ。

191 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 19:36:49 ID:???
通信でもガチでやってる奴等も多いとは思うが。
本見ながらの奴も当然いるだろうな。

192 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 20:52:43 ID:???
> そんなことまでして良い点数とろうとする

答練でいい点とるために本見ながら書いてるアホがいると思ってるのか?w

193 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 20:59:58 ID:???
そんなんいくらでもいる。

194 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:09:20 ID:???
成績表て、いつもらえるの?
答案返却と優秀答案があったんだけど
成績表が見当たらない。

195 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:12:49 ID:???
論文1回目の平均点て何点?

196 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:23:34 ID:???
イクロー

197 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:48:41 ID:???
つーか、通学でも時々見かける>本見ながら

198 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:56:27 ID:???
ブランチ校フレックス糖連質だとなんでもOK

199 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:03:10 ID:???
漏れも昔初学者の頃、デバイス身ながら書いたことある。
しかし、それはそれで記憶に残るので、要は等廉の使い方の問題かと

200 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:13:39 ID:???
で、論文1回目の平均点て何点?

201 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:59:59 ID:???
101くらいだったかな

202 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 01:38:00 ID:???
第2回行政法の問題と第3回憲法、行政法の問題を教えてください。

203 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 02:19:39 ID:???
知識不足というハードルがある奴は答練で本見ながらは全然ありだろ
もっとも数ヶ月後にはその知識不足は確実に解消する予定があることが大前提だけどな

せっかく金出してうける答練なんだから、知識の有無じゃなくて色々考えて書いた答案を評価してもらいたいのはむしろ当然だからな

204 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 04:36:34 ID:???
どうだろう。
本試験と基準が一緒なのがベストだが。

205 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 07:07:28 ID:???
>>201
憲法、行政法別では、何点づつ?

206 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 07:17:20 ID:???
採点基準はちがってそう

207 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 13:54:19 ID:???
セミナーはわからんが、去年の辰巳は全然ちがったぽいよ。
1期で、新試2桁合格だった友人が、辰巳の直前模試で600人中450位くらいだったとか言ってた。


208 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 13:58:35 ID:???
450位の人が99位になることは普通にありそうだが

209 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 14:35:56 ID:???
横地講師の解説ってよかったですか

210 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 14:39:05 ID:???
本試験と予備校の採点基準が違うのは旧試からの常識ですよ。
本試験は基本間違えると致命傷。
予備校は論点落とすと致命傷。

211 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 16:57:39 ID:???
辰巳はあからさまに項目ごとに何点って細かく点ふってるからね。

212 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 18:27:15 ID:???
公法3回目の論点教えて!

213 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:27:59 ID:???
外国人の人権

214 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:37:24 ID:???
セミナーの答練でシケタイ丸写しがどこまで通じるか

215 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:01:33 ID:???
コンデバ丸写ししたけど大した点付かなかった

216 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 23:32:22 ID:???
新試受験しようって人がシケタイ、コンデバ写して点数上がらないって
悩んでるから、新試は馬鹿にされちゃうんだよ。
本気で旧試よりも高いレベルになりたいと思うなら、法律論文の書き方を
もっと考えた方がいいですよ。
法律論文は、問題提起(@事実認定A論点抽出)→論証(@理由付けA規範)
→あてはめ→結論、って流れがあってどこにも点数がふられる。
んで、いわゆる論証パターンは問題提起Aから論証Aまでを大展開するときの
例が書かれてるだけ。
だから、前提論点で丸写ししても無駄に長いなと思われるし、規範までしっかり
書いてあってもあてはめができてないと、なんでこういう規範が立ったか
理解してないのがばれるんだよね。
これ以上は面倒だから書かないけど、旧試最終合格待ちの俺からすると
新試はせめて旧試受験生が納得するレベルであってくれと願う。

217 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 23:58:20 ID:???
> 新試受験しようって人がシケタイ、コンデバ写して点数上がらないって
> 悩んでるから、新試は馬鹿にされちゃうんだよ。

バカ丸出しですねw



218 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:03:05 ID:???
公法2回目の行政法はどの判例から出たの?

219 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:09:08 ID:???
>>138
>>202
>>212
>>218
なあ、お前同一人物だろ?
問題聞いてどうすんだ?
答練とってないから出された論点だけ聞いてるのか?


220 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:46:11 ID:???
判例まんままんまならとる必要なくね?

221 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:51:43 ID:???
>>220
じゃあとらなければいいんでないの?

222 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 02:10:44 ID:???
>>216
なるほど、ローを知らない人間のレスだ

223 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 07:13:26 ID:???
>>219
多分そうだろ。メアド欄が???だし。
これまでは、答えてやったが、もう止めた。
こっちは20万近く払ってるのに。ただ乗りはされたくない。

今後は、受験者同士の質問しか相手にしないよ。
平均点とか。

224 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 07:18:52 ID:???
というか、こんなもん聞かなくても
友達からコピー回ってくるだろ。

>>138
>>202
>>212
>>218
は、嫌われもん?

225 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:15:12 ID:???
223も嫌われ者だから、20万かけざるを得ない

226 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:41:43 ID:???
>>225
お前もそう煽るなよw
ただ、何回も問題なんだったと聞いてくるのが目障りなことは間違いない。
そのあげくに判例と同じだったらとる必要なくね?とまでのたまう。
220も同じ人間だろ。


227 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:53:10 ID:???
220と225も同一人物だろ。
逆切れしているところを見ると、もう2振りしたヴェテ上がりかな?

228 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:09:19 ID:???
>>222
まあ、知らないのは確かだけど(たぶん新試は結論を先に書くとか、要件事実
論意識しなきゃいけないとか?)、
それだったらなおさらコンデバとかイトマコ丸写しはまずいでしょ。
あれは、もともとが旧試用に作られたものなんだから。
どっちが真のレベルが高いとかで争う気は全くない。不毛な議論だから。
ただ、新試受験生にもっとレベル高い議論をしてて欲しかっただけです。

229 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:35:59 ID:4+z7Uzm+
>>228
コンデバ丸写しとかは明らかにネタでしょ


230 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:37:55 ID:???
そのくらいはあたりまえで>>229
あと基本書も丸写しに近いとおもうけど

231 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:30:33 ID:???
TKCの判例、上告趣意書を丸写ししてます。


232 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:33:15 ID:???
アポ?

233 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 02:13:19 ID:???
20万円投資する奴は大富豪だな。

234 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 08:57:27 ID:???
何人かグループになって
各予備校の短答・論文を交換してる。
自分もなんか取らないとグループに入れない。


235 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:26:42 ID:???
2回目の行政法の問題ですが、Aが丁国籍を保有できたのはいつでしょうか。
Bの事故時で無いといけないのか、訴訟時において認められないといけないのでしょうか。
というか少なくともこの点は論じないといけないのでしょうか。

また、Aが国民健康保険の被保険者であれば、子どものBも自動的に被保険者になるとは
いえないのではないでしょうか。この点は論じないでいいのでしょうかね。


236 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:35:36 ID:???
細かいから減点

237 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:59:15 ID:???
>>236
国賠法6条の判例調べたけどよくわからん。
相互保証主義の適用については、アバウトな判例もあるみたい。

ところで、Bの国籍って、どこになるのでしょうか?
問題なのは被害者Bの国籍ではないのでしょうか?

238 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 10:42:38 ID:???
ロー内でも秘密グループ化して、情報戦の様相を呈してきた

239 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 19:54:04 ID:???
2回目の成績表は出た?

240 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 22:04:38 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法vs入門六法vs成川択一六法 
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50

241 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 22:30:33 ID:???
>>238
紳士結果で見る限り、うちのローでは機密に神経質な人よりおおらか(=ルーズ)な人のほうが
受かってるな。

242 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:12:38 ID:???
>>241
旧試からそういうもんだよー
細かいこと気にしすぎて自滅型不合格ってのも多いのが現実だよー
まあ、バランスが難しいとかだけどねー

243 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 01:26:19 ID:???
機密に神経質で答案が大ざっぱな俺はどうでしょう?

244 :名無し募集中。。。:2006/10/30(月) 20:23:47 ID:Be9OiHBJ
答案も機密も社会通念に照らして妥当な範囲でおおらかにするのが合格法なのかもw

245 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 20:26:28 ID:???
紳士はとっくにうかってるはず〜??

246 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:54:39 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合スレ3  
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50


247 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 23:46:24 ID:???
4回目の憲法めちゃ難しかった...


248 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 00:06:09 ID:???
>>247
同意。論点多すぎて何を削るかで1時間悩んでしまった・・・

249 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:03:07 ID:???
>>248 かなり実務的というか、何が25条違反の問題なのかがそもそも難しい
と思った。
したがってあてはめも難しい。

250 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 18:50:48 ID:???
通信で申し込んだけどまだ公法解いてないorz
民事法から参加するよ

251 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 19:25:09 ID:???
>>250
刑事法まで後延ばしかよ!

252 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 20:39:48 ID:???
誰か受験者数と平均点教えて下さい。

253 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:28:14 ID:???
論文 短答?

254 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:44:26 ID:???
論文は何人くらい受験者いるですか?
300くらい?

255 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:48:37 ID:???
>>234
2〜3人で検討するならともかく、5人以上なら
1人頭で20万円もかからんのだけど。

このスレってその種のグループから外れた人や
院生と性格や能力が合わず友人が少ない人が集まっているのか?
あとは、ローだけでは不安な人とか。

256 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:22:54 ID:???
添削を受けたいという酔狂な人もいるだろ。

257 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:49:44 ID:???
>>255>>256
短答にしても論文にしても予備校の問題は百選・重版の焼き直しだから、共同購入なんかする金と時間を百選・重版の検討に当てるほうが効率的だろう。

258 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:57:08 ID:???
>254
2百ちょっとです

259 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:25:19 ID:???
>>257
特に短答はそうだよな
金出して答練受けてる奴の気がしれん

260 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:01:18 ID:???
紳士択一なんか目瞑っても解けるだろww

261 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 05:29:20 ID:???
そういって落ちた人知ってる

262 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:00:18 ID:???
彼女のことか・・・

263 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:26:22 ID:???
>>262 誰じゃ?

264 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:30:31 ID:???
昨日の憲法はラストにふさわしかったね

265 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 15:01:32 ID:???
なんかローの学費だけで背一杯の貧乏人が騒いでいるね

266 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 22:58:08 ID:???
>>264
俺は書きながら泣いた

267 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 23:33:53 ID:???
>>264
ああいう形式(某国の制度が参照されている)って
じっさいは出題されること,ありえんと思うが・・・。

268 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 23:37:21 ID:???
>>266
童貞を理由に入社試験で差別されたとか?
刑法改正で童貞加重規定が追加されたとか?
童貞に指紋押捺義務を課したとか?

269 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:36:56 ID:1zE8pKFg
セミナーもあんなに酷い問題をよく出すよ。憲法5回めは、答練史上最低の問題だろッ。実務家選抜の試験に憲法解釈の枠を超えて制度論を論じさせるような問題が出題されるワケネぇつうの。金返せよ。糞セミナー。

270 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:38:21 ID:???
択一刑事系1回目の参加人数、平均点を希望

271 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:50:21 ID:???
平均知らないけどワイは86点だった。

272 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 22:23:54 ID:???
すごいね。何で準備したんですか?

273 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 23:37:04 ID:???
>>271
いい加減、違法コピーはやめろよ。

274 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:40:59 ID:???
273 違法コピーなどしとらん。失礼なこと言うな。

275 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 07:56:50 ID:???
もお

276 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 08:02:54 ID:???
>>274
そう。じゃ、なんで成績分布の表に86点の人がいないの?

277 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:13:52 ID:???
択一は直前で皆ぐっと伸びるよ

278 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:27:17 ID:???
>277
たしかに,試験時にピークに達した者が勝利すると思う
現行択一との差異はどう分析してる?

279 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:32:54 ID:???
憲法は現行以上に判例の言い回しが丁寧でそこが難しく、本試験の平均を下げたのだと思う。この手の問は現行にはなかった。Wも1回目のみこの手の問があり、TKCでもあった。

280 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:35:27 ID:???
>>277 でも、択一やりすぎて論文ガタガタになる可能性もあるからなw

281 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 12:53:36 ID:???
現行の感覚で択一は直前にやるものと決め込んでいると、落とし穴にはまりそうだな

282 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:31:38 ID:???
憲法論文問題評

 第1回 ソコソコ  しかし答案が?
 第2回 普通    答案非常に勉強になる
 第3回 旧試か論点少答案普通
 第4回 超難問   答案訳わかんめ
 第5回 最低クズ問 答案イラね


283 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 20:39:57 ID:???
統治だけ出るって言うのはちょっと考えにくいな。
出るなら、人権にからめてだろう。

284 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:09:52 ID:???
憲法は1回目と4回目が本番でも出そうな問題だった
3回目もまあ考えられるだろう
5回目のように意表をつく問題にもしっかり答えられるようにしといた方がいい


285 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:56:31 ID:???
>5回目のように意表をつく問題にもしっかり答えられるようにしといた方がいい
別に普通に書ける。
あんな旧試の問題集にあるようなの求めて金出してるわけじゃないってこと。


286 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:21:26 ID:???
5回目の行政、建築許可処分の義務付け訴訟と不許可処分の取り消しの併合
提起って書いたんだけどなんで解説にはそう書いてなかったのだろう

287 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:25:07 ID:???
>>286
おれもそう書いたよ。

288 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 12:02:52 ID:???
1月末からもうアンコール始まるんだね
今度は1回申し込みも出来るから選べるし
2月からは今受講中のスタ論とWの論文単回申し込みだな

289 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 15:55:24 ID:???
実際の答案書く練習は大事だよな。
セミナーは問題悪くないし。
俺もアンコール受けようかな。

290 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 21:38:15 ID:???
刑事系は結構リョウもん

291 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:48:52 ID:???
俺は1回目悲惨な途中答案で最下位レベルだったがだんだん慣れてきて
3、4回目はたぶん平均以上。演習の大事さが分かった。
あのまま特攻してたら落ちてたと思う。

292 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:59:55 ID:???
>>291 俺は逆に段々下がっていったぞw

293 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:03:26 ID:???
いいな

294 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:27:31 ID:???
ごくおおまかに論文は
約90点→100点台前半→110点台後半→約120点ときた。
順調に来てるが択一はボロボロ、浪人生の強さが際立ってる。

295 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:54:21 ID:???
点数は適当だから点は気にしねー。
でも添削のおかげで結構勘違いに気づけたからヨシ。

296 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 01:26:24 ID:???
金払ってまで受ける答錬じゃないね。
友達から借りて済ますにしても、解く価値もなさそうな
使えない問題も多いし。

297 :セミナー工作員:2006/11/11(土) 03:14:28 ID:???
>>296
君が言う「解く価値のある問題」ってどんな問題?
ウダウダとと文句言うよりも書く訓練をした者が勝つ
のが司法試験の世界。そのことは旧試でも実証済み。
答練受けない奴は受からないのが多いし、文句言いながらも
答練受けている奴は、受かっている奴が多い。
重要なことは、何を掴み取るかということジャマイカ。
脳内だけで妄想しても勝てんよ!!
君は、辰巳の工作員ですか。それとも、答練を受けている
受験生が表現力・構成力を着実に身に付けていっているのに
焦りを感じて、煽っている哀れな人ですか。


298 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 08:10:05 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合スレ3  
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50

299 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 14:51:45 ID:???
正規受講生用の掲示板が欲しいね。

300 :実戦あるのみ:2006/11/11(土) 15:12:23 ID:???

 まあ、正規の受講生だろうが、クレくれ君だろうが
マターリとやりましょう。
 たんに、何が出たとかどうとか、知っていても全く
役に立たない。どのテキストがいいとか、どの講師が
どうだとか、やたら詳しい受験評論家に限って
「できない奴」だったと思わないか。 
 抽象的でスマンが、
1  「知識を有していること&理解していること」は表現力や構成力
  に直結しない。
2  「論理が立つか否か」は文章で分かるョ
3  事案処理において重視すべき事情を見抜く力や間接事実
  をうまく使って主要事実の認定に結び付ける力は訓練しないと
  身につかないのも経験上の法則である
 以上です。                    

301 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 19:23:31 ID:???
評論家っているよな

302 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 19:31:53 ID:???
このスレのメール欄が??の奴には反応しない方がいい。
ただ300が言ってる1,2,3には同意だ。

303 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 19:57:17 ID:???
> 1  「知識を有していること&理解していること」は表現力や構成力
>   に直結しない。

日本語不自由な低学歴だとそうみたいね


304 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:29:32 ID:???
>>300 はクレクレ君


305 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:33:02 ID:???
論文多数回落ちのベテでしょう

306 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 21:18:08 ID:???
>>297
「書く訓練をした者が勝つ」なら
どこ受けても一緒だってことだよな。
セミナー工作員のくせに、それしか価値ないような
言い方をしちゃ営業的にまずいだろ?。


307 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:46:59 ID:???
刑事系第1回 解説の前田参照ページめちゃくちゃ
工作員見てたらとっとと訂正してageてよ

308 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 04:15:02 ID:???
行政書士試験スレよりコピペ

風が強かったから前を歩いているオヤジのカツラが飛んでた。

パンフ配っている人が拾ってあげてパンフに乗っけてカツラ渡してた。

こんな試験受けてる場合じゃないなと思った。




984 :氏名黙秘 :2006/11/12(日) 18:30:54 ID:???
>>978,983
つか、おまいがこんなとこへ来てる場合じゃねえだろw
病院へ行け。


985 :氏名黙秘 :2006/11/12(日) 18:31:39 ID:???
大阪産業大学でパンフ配ってた女の子が、「包茎で〜〜す。」といいながら、配ってた。どうやら東京法経のようだった。


309 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 17:04:52 ID:???
問題は難しいし、採点のコメントも結構キツイな
周りは時間外に移行していったが、そろそろ俺もそうするか

310 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:53:28 ID:???
>>309
来年受験回避するならその選択肢もありだな。

311 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:50:46 ID:???
>> 309

 時間内でも時間外でも、とにかく続けろ!!
 苦しいけど頑張れ。
 継続は力なりだ。
 応援しているぞ!!



312 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:01:22 ID:???
刑訴一回目はなんで順番どおり偽計による自白検討しないでいきなり
321条行ってんの?
違法収集証拠ならそもそも321条の問題にはいんないでしょ?

313 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:42:49 ID:???
バカかw

314 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:29:28 ID:???
とりあえず論点を全部書きたいからじゃね?

偽計による自白→違法排除説で違法。違法収集証拠で証拠禁止にあたる
→終わりでもいいと思うけど。
どっちから先に書いてもいいと思うけど、時間がなければこう書くけどな

315 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:32:25 ID:???
>>309
頑張れ

316 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:45:24 ID:???
徐々に減ってくるかと思ったら人数変わってないし脱落者出てないみたいだな。

317 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:46:47 ID:???
1問だけがんばって書いて、もう1問は時間外でもいいんじゃね?

318 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:05:57 ID:???
珪素論点10個はやりすぎだな、本番は集中主義で行けって実務家も言ってたし
ところで論文の解説してる人は受験界でそこそこ有名な人なのか?

319 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:38:10 ID:???
>>309
  317の言うとおりだ。
 柔軟に考えろ!!
 1問、現場で考えて書く、もう1問は時間外もOKだ。
 2通とも時間外もOKだ。
 漏れも、時間無制限で本を見て書いていた。
 歩みは鈍かったが、しかし確実に成長した。
 漏れは、セミナーに育ててもらった。
 漏れも、応援しているぞ!
 

320 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:01:52 ID:???
今夜もバカ登場

321 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:02:23 ID:???
>>319
ちょっと知りたいんだが、なんで行頭1文字あけてんの?

322 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:43:47 ID:???
民事系はおそろしいな。
第1問は時間外で、大題モンだけ受けるかな

323 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:50:20 ID:???
刑事系でいきなり時間外をやってしまってはげしく後悔してる俺がいうのもなんだけどさ、
頑張って時間内に解こうぜ
無論良い点をとるに越したことはないけど、あくまで練習なんだから失敗してもいいから
時間内に解く訓練をした方が本番には役立つと思うんだよ。
俺は時間外をしてしまったおかげで今日1日ブルーだったよ。
逃げた自分が情けない。
すまん、自分に言い聞かせてる・・・。

324 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 07:57:26 ID:???
自分に甘いな

325 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 08:02:23 ID:???
きちんと論証をなんどもよみこんでいるうちに
時間内でかけるようになるよ
あせらなくていい

ただロー生なら時間のわくはあると思うから注意しないと

326 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:11:34 ID:???
>>323 俺の場合、失敗は気にしないけど、4時間ぶっ通しがしんどいので
1問だけにしてる。
2時間が体力の限界

327 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:13:00 ID:???
くず相手だと度胸もつきますがね>>324

328 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 14:51:49 ID:???
そうだな。

329 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 14:54:22 ID:???
>>328
くずはお前だろw

330 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:21:59 ID:???
あの論文の平均点って意外と高いけど通信・時間外の連中含めての点なのかな。
だったらちょっとさっぴいて考えなきゃな。

331 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 17:02:19 ID:???
>>329大人になれよ。

332 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 18:19:16 ID:???
>>331
「大人になれよ。」ということには賛成だよ。
でも、>>329は、>>328に反発しただけであって、
(その反発が大人気ない、というのかも)
漏れ的には、>>327・328の椰子に対して
むしろ蹴りを入れたいぞ。



333 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 18:28:48 ID:???
東京ベテランド開園中
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163136784/l50
エレクトリックベテパレード参加者募集中!

334 :採点経験者:2006/11/16(木) 20:02:02 ID:???
>>330
「あの論文の平均点って意外と高いけど通信・時間外の連中含めての点なのかな。」
時間外どころか、レジュメの解説を見てから書いている椰子もいるぞ。
平均点とか気にするな!

335 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 22:07:56 ID:???
>時間外どころか、レジュメの解説を見てから書いている椰子もいるぞ。

うわそれだけはやっちゃ駄目だわ。
参考書とかみてだったら分かるけど。
論点抽出の練習にならない。

336 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 14:18:10 ID:???
合格する気あんのか?

337 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 14:38:20 ID:???
ないよ

338 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 14:40:25 ID:???
一人芝居乙>>336、337

339 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 15:48:33 ID:XIVXAyB3
アドバイスをお願いします。
隣地に生えている木をこちらの費用で切ってくれと言われました。
民法の枝、根の話ではなく、完全に隣の敷地に生えています。
相手の主張は、
1.その木を植えた覚えはない。
2.周辺に同種の木はなく、こちらの種子が飛来して成長したと考えられる。
よって、その木を切る義務はこちらにあるというものです。
こちらの木が原因である可能性は否定できませんが、
すでに樹高が10m程度はあり、そこまでに成長する前に切っておけば、
何でもなかったことだと思います。
お尋ねしたいのは、原因がこちらにある場合に、切る義務が発生するのかどうか、
また、その根拠となる法令です。
よろしくお願いします。


340 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 15:57:39 ID:???
義務なし。
民法242条。

341 :340:2006/11/17(金) 16:01:47 ID:???
ただ場合によっちゃ後から費用分を損害賠償請求されるかも。

342 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:34:07 ID:???
論文の民事系って、なんで他の系とうより倍も高いの

343 :ロー未修生:2006/11/18(土) 05:19:37 ID:???
>>340
「場合によっちゃ」という留保をつけておられますが、
その留保は、不法行為が相談者さんに成立する場合と
いうことですか。
 一般論として、種子が隣地に飛んでいって、相談者さんの
ようなケースになった場合、不法行為が成立するのですか。


344 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 08:08:48 ID:???
「原因がこちらにあり」って、それ立証されてるの?
種子が飛んでいったことを不法行為とするなら、隣人が
それを立証できるわけ?
それがなけりゃ、242条とからめて妨害排除請求できるんじゃないの。


345 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:22:13 ID:???
>>339
1 この場合、物権的請求権については考慮しなくてよいだろう。
樹木は、土地に附合し、土地所有権者に帰属している。したがって、
物権的請求権の発生根拠はなく、木を切る(撤去する)義務はない(>>340の指摘どおり)
2 そうすると、樹木の価値分につき隣地所有者は不当利得している、ということになるのかなぁ。
このあたりは自信がない。まぁ、聞かれていないのでスルーする。
3 そして、339の言う「原因がこちらにある」ということが、@樹木の同一性が判明した(DNA 鑑定等により)
 A種子が飛翔することを防止すべき注意義務があるのにその注意義務を怠っていた(特別な場合にしか考えら
 れないと思う)
ということの@のことであれば(Aは普通考えられないから)、
不法行為は成立せず、費用負担をする必要もないのでは?
Aの事実があるのなら、「撤去費用」を「損害」として賠償義務
を負うのではないかと思う(民法709条)。
その意味で、340の言うとおりだと思う。

346 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:37:35 ID:???
択一民事随分簡単になりましたね。平均たかいでしょ。

347 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:36:04 ID:???
セミナー高すぎる パソコン買い換えられるぞ この金で

348 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:52:14 ID:???
受験者は辰巳の4分の1程度らしいな、値段下げなきゃジリ貧だろ。

349 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:15:02 ID:???
択一は2分の一


350 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:30:14 ID:???
セミナーの論文は辰巳より回数多いのか

351 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:31:43 ID:???
辰巳みたいに交互に系統やればいいのに…

352 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:03:30 ID:???
なんか中途半端なとこで終わっちゃうんだよな1月下旬くらいに
2週間に1回の日程で良かったのに。

353 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:05:57 ID:???
1月は定期テストがあるw

354 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:17:04 ID:???
今年は2月末〜4月上旬くらいのスパート期に直前答練とかあったのか?
なにもないならその時期辰巳にごっそり奪われるぞ。

355 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:26:18 ID:???
ブランチ校だと解説は一週間後、というのがなめている。

356 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 23:53:08 ID:???
セミナー論文の唯一のメリットは時間が昼から夜にかけてというところ
だな。


357 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:11:08 ID:???
民事択一やさしすぎ

358 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:22:58 ID:???
平均何点くらい?

359 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 15:49:54 ID:???
わかんないけど91点だった

360 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 16:43:11 ID:Tz32nObj
おいおい

361 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:13:15 ID:???
刑訴は意外だったの

362 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:58:04 ID:???
刑法むずいよ

363 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:35:22 ID:???
すみません、セミナーの論文講座というトウレンは
新試用に役立ちますか?
それとも完全に旧試用なんですか?

364 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:47:38 ID:???
役には立たない。
自分で問題集やった方がいい。

365 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:22:48 ID:???
>>363

Wセミナーの後期論文講座のスレに行って見ろ。
ロー生が「後期論文講座」を受講している。その理由は、
論文講座の典型問題を身に付けた方が合格に早く到達する、と
旧試の合格者に勧められたから、と言っていたぞ。


366 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:29:53 ID:???
>>363
一応旧試向けだが結構使えるよ。
二年分で六法のほぼ全論点をつぶせる。
判例も百選レベルをまんべんなくつぶせる。
ただ論証が判例ベースとは限らないので(特に憲法、刑訴)
その点は自分で対処するしかない。 あと実施順(前期→後期→次の年の前期→後期)ではなく
四期分をまとめて論点順にしたほうが効率がいいよ。


367 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:34:15 ID:???
新試験論文は高すぎるからな、旧向けの論文取るのもありだろう。
けど公法と民法は対応不可だと思うよ。

368 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:46:44 ID:???
刑法も対応不可だよ。
対応可の教材探すのに苦労した。

民憲は未だにいいのがないねぇ。民事法と民法総合しかないのか…。

369 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:55:25 ID:???
セミナー関連のスレにはバカが貼り付いてるな
氏ね

370 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:57:40 ID:???
>>369
対応不可だよバーカ。
典型論点で論証写して論理矛盾起こしてくだけちれ☆

371 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:58:08 ID:???
セミナー関連のスレにはバカが貼り付いてるな
氏ね


372 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:59:00 ID:???
>>371
セミナーと心中?w

373 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:07:42 ID:???
意味不明なんだよこのバカが

374 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:09:26 ID:???
>セミナー関連のスレにバカが貼り付いてるな

   バカ
    ↓
373 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/11/23(木) 01:07:42 ID:???
意味不明なんだよこのバカが

375 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:16:57 ID:???
方々で低学歴ぶりを発揮してるなこのバカは

376 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:18:24 ID:???
>>375
バカはお前だ。予備校のアホな宣伝に乗るとは。金でも貰ってんの?w

377 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:21:12 ID:???
だから意味不明なんだよこのバカが
セミナー風情に誰が賽銭するか阿呆

378 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:21:53 ID:???
なんか話がかみ合ってないなw

379 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:38:01 ID:???
アホが一方的な思い込みで妄言吐いてるからな

380 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:40:58 ID:???
どっちもセミナーが嫌いらしいな

予備校を批判するバカが二人ということでOK?

381 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:57:30 ID:???
承諾書提出してないと高得点でも名前が載らないのね

382 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:01:47 ID:???
>>381
名前が載らないって〜。
ウラヤマシス。
すごいですね。

383 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:07:38 ID:???
セミナーなんて行ってる人いたんだ?
みんな辰巳かロー派だと思ってた。

384 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:13:17 ID:???
>>383
辰巳工作員、深夜にごっ苦労さん。

385 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:16:59 ID:???
辰巳は朝からしかないからさ。セミナーは昼からやってるから

386 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:52:49 ID:???
>>383
辰巳をローでピーコだろ

387 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:55:57 ID:???
本校ヨコの饅頭屋は何がおいしい?

388 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:14:19 ID:???
B5の解答冊子はどのようにファイリングしますか?

389 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:02:07 ID:???
これは
辰己とセミナーの
社員同士による書き込みということでOK?

390 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:20:27 ID:???
>>389
ふぁ、ふぁ、ファイナルあんさー

391 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:37:01 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50

392 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:08:49 ID:???
民事択一は本番を意識してないのか?公法 刑事より簡単だなあ

393 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:32:41 ID:???
基礎編だしな。こんなもんだろ。

394 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:52:49 ID:???
君も9割いったか。

395 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:57:33 ID:???
基礎編なんだから難しいわけないだろ。

396 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:25:07 ID:???
公法 刑事の基礎編 かんたんか

397 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:20:25 ID:???
高い・・(鬱

398 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:21:27 ID:???
なー、あき。がんがるよ!

399 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 01:07:04 ID:???
>>395
去年の例だと、その科目も基礎編3回目より応用編のほうが易しかった。
応用辺から受けはじめる人もいるから配慮しているみたい。択一は条文と判例、
といっても普段全く見ないような条文問題を出して難易度の調整をしてるね。
まあ、全く出る可能性がないわけではないのだけど…。

400 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 15:18:45 ID:???
もまいらは、択一の話しかできないのか。
勝負にならんな


401 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 17:43:01 ID:???
??よw相手にして欲しいのか?wそれとも情報が欲しいのか?w

402 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:07:26 ID:???
>>401さん
相手にしてね。
情報も欲しいわ。
ね。お願い。


403 :400:2006/11/29(水) 16:21:07 ID:???
>>401
いや。スマン。スマン。
漏れは、旧試からの新規参入組みだ。
旧試でも、択一だけは異常にできる(旧試で56〜60点くらい取る)
奴らがいた。一般論として、択一と論文の成績の相関関係は認めるが、
「えっ。この答案あの人が書いたの。」ていうようなことがあるだろ。
話していると、議論はできるし、理解していることも伝わってくる。
が、その人の書いた論文をみると、まるっきり駄目なのが・・。
 こう言うと、「低学歴で日本語が不自由なんだろ。」なんて指摘する
椰子が現れると思うから、あらかじめ言っておくが、そうじゃないんだ。
学校をいうのなら、日本最高峰の椰子だ。文章もきれいだ。
 てことで、新試の択一は特に難しいってわけではないから、
勝負は、やっぱり論文だと思っている。
なのに、択一の話ばかりしか出てこないので、
苛立ったのさ。


404 :私もふくめ:2006/11/29(水) 16:22:13 ID:???
論文ではこまってないから択一の話が中心になるんじゃないの
その書き込みしてる人

405 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 18:33:05 ID:???
>>401さん
論文について書いても良いんだけど、それはそれで凄い展開になりそうだから控えていたんだけど。
また書きますよー。

406 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 18:40:55 ID:???
>>403
文章が綺麗というのはどういう意味なのかな

407 :403:2006/11/29(水) 19:31:38 ID:???
>>406
すまん。特に深い意味を込めずに使った。表現が適切かどうかも分からん。
法律分野では、精読しないと頭に入ってこない文章をしばしば
見かけるが、そうではなく、「一読すると」意味内容を汲み取ることが
できるように表現されている、ということが言いたかった。

「お前の文章力・読解力を差し置いてか」という突っ込みは入れるなよ。



408 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 20:36:14 ID:???
ローで成績上位で偉そうにしてる奴が予備校答練で泣かず飛ばずなのはどうして?

409 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 20:57:43 ID:???
択一連勝・論文連敗の偉そうにしてるベテみたいなもんだ。
そういう奴も中にはいる。

410 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:06:17 ID:???
なんでもいいけど論文刑事系はちょっと無茶だろ
ひたすら手を動かす試験かよ

411 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:23:25 ID:???
ゴミが死ねよ

412 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:27:34 ID:???
>>408
どこのローかによるだろ

413 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:44:15 ID:???
つうか通信や時間外提出者が多いのか少数精鋭なのか分からんが
刑事系の平均点も結構高いな
刑法必死で書いても50点だったよ
平均くらいとっときゃ本番合格ライン行くかな?

414 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:50:33 ID:???
>>410 刑法かなりきついな。難しいし、時間もかかる。でもいい問題だと
思ったよ

415 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 01:01:08 ID:???
漏れも、公法系では腹が立ったが、刑事系になって、論文のセミナー
といわれることだけはあると思った。
ヨイショしとこう。褒めといて損はしないからな。

416 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 01:12:14 ID:???
短答の辰巳、論文のセミナーか。
2年位前には、よくそう言われたな。
だけど、科目によると思うぜ。

417 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 01:27:58 ID:???
良問とも難問とも思わんがまあ
練習の数はこなさないといかんのでよし

418 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 05:42:59 ID:???
論文の成績分布表の得点刻みをもっと細かくして欲しい。
ほとんどの奴が50前後に集中しているんだから。

419 :ゴッドファーザー:2006/11/30(木) 13:14:49 ID:???
>>418
細かいことをゴチャゴチャ考えずに

合格だけを考えろ!!

ブァーっとかますんだよォ。

by 試験のゴッドファーザー

420 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:58:44 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50

421 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 19:15:11 ID:???
>>419
禿同。
もう少し得点分布をきめ細かくしろ。
分かったか。セミナーよ。


422 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 20:23:10 ID:???
賛成〜!
ついでに、漏れの得点に下駄を履かせてくれ。



423 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:31:56 ID:???
バカしかいないな

424 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 16:10:21 ID:???
論文の優答は、人数少ないせいか出来のよくないのついてくることがあるな

425 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 17:49:17 ID:???
>>424
君の答案はその優答より出来が悪いんだが・・・棚上げですか?

426 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:25:45 ID:???
客観的な評価を自分の立場から離れてすることすら出来ないバカがいるね

427 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:33:43 ID:???
へえ、君は客観的に評価できるんですね。
それほどの才能がおありならなぜご自分の答案が優秀答案にならないんでしょうね?

428 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 22:43:00 ID:???
問題冊子と解答用紙はA4なのに、なんで解答冊子はB5なの
いまどきB5のファイルなんかないし整理するとき不便。

解説講義もカセットなんてかさばるから、CDROMにMP3で焼けばいいのに
やってること古すぎる

429 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:20:00 ID:???
カセットのほうが不正コピーするのが面倒だからか?
セミナーのことだからそんなことまで考えているわけないと思うがw
答案返却のチェックもこのPC全盛期に手書きだもんなw

430 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 01:04:23 ID:???
>>427
頭悪いね君
悪すぎるよw

431 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 05:22:07 ID:???
>>430
頭のいい方、答案構成をupしてください。
お願いします。
私は、答案ガ書けなくて
悩んでいます。

432 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 07:12:04 ID:???
>>428
漏れは、B5の方がファイルし易いが・・。
ああっ。そうか。解説レジュメと答案を
一緒にファイルされているんですか。
漏れの場合、レジュメだけをB5ファイルに
閉じて、答案は別にとって置くんだが・・・。

433 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 07:45:17 ID:???
もうB5のファイルなんてあんまり売ってないし、答案と別に綴じるのはうざい

434 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 08:22:55 ID:???
ええッ。B5ファイルがあまり売ってないなんて!
漏れの周りでは、普通に売ってるよ。
場所によってはそんなに変化があるのか・・・。

たしかに、答案と別にするのはちょっとね。

435 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 14:06:43 ID:???
解説のビデオブース予約が不便すぎる。
辰巳みたいに解説MD配ればいいのに。

436 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:00:59 ID:???
開設なんか、きいてんの?

437 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:49:28 ID:???
>>436 昨日公法1回目と刑事2回目をやっと聞いた。解説は林俊夫って
人だったけど、全部この人がやるのかな?
ホームページの記載と違うけど

438 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:16:34 ID:???
430キングカワイソス

439 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 00:08:42 ID:???
>>430
評判悪いね。

440 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 00:10:12 ID:???
低学歴が

441 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 01:21:19 ID:???
>>440
山口先生の口癖は何?

442 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 01:34:11 ID:???
>>441
西田先生が〜

443 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 19:21:16 ID:???
それで、学歴が自慢なの?
誇るものはそれしかないの?

444 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:47:52 ID:???
学歴自慢してる人どこかにいる??
>>443には誰かが学歴自慢しているように見えるらしいんだけど。

445 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:54:10 ID:???
「低学歴が・・」って言うことは、
「自分は高学歴だが、君は・・。」って
言ってることじゃないの。
もちろん、「低学歴が」としか言ってないなどという
言い訳はスレの流れから見て通りませんからね。
あ〜。くだらない。

446 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 21:58:08 ID:???
思い込みでスレ汚してるのか。
氏ね。

447 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:04:20 ID:???
思い込み?
他に読み方があったら
教示してください。
説得的にネ。

448 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 22:08:08 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50

449 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:02:49 ID:???
スレ   

終了

450 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 00:32:21 ID:???
意図不輸 量

451 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:01:38 ID:???
慶應ロー生ですが、そろそろ答練でも食べようかと思います。
ここはどうですか?

452 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:06:25 ID:???
公法系は、フツ=
刑事系は 良問多し


453 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:13:08 ID:???
やはりセミナーはいいですか。
レジュメのフォーマットが好きで、
論文講座は何度か食べさせていただきましたが、
新司でもお世話になりそうです。

454 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 01:22:26 ID:???
フォーマットって。お前〜。

455 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 02:41:36 ID:???
刑訴の条文適用を間違えた。
乙の調書、324条2項→321条1項三号という流れにしてしまった。
供述録取書であって、供述じゃないから、324条の問題にはならない
んだな・・・

456 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 21:26:52 ID:???
>>455
その通りだな!
調書の中に別人が話したことも入ってるが非伝聞だから、再伝聞の話にはならんわな!

457 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 23:26:53 ID:???
フォーマッタな

458 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 17:33:06 ID:???
こっちのスレは、過疎ってるナ!

459 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:59:17 ID:???
4回目の刑法、腎臓移植したかのように装った行為を証拠隠滅罪(共同正犯
の場合)の論点として書いたんだけど、問題にならないのかな?

それと、訴訟詐欺も書いた

460 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:36:50 ID:???
413 :氏名黙秘 :2006/11/30(木) 00:44:15 ID:???
>つうか通信や時間外提出者が多いのか少数精鋭なのか分からんが
>刑事系の平均点も結構高いな
>刑法必死で書いても50点だったよ
>平均くらいとっときゃ本番合格ライン行くかな?

公法系と同じく計120点が一応のラインじゃマイカ
会場受験・時間内答案じゃなきゃコピーで十分というか
ハンデ付き答案添削してもらうためにわざわざあの価格払わないだろう
今受けてるのが多少やる気があって少数精鋭かもしれないが
本番は択一足切りで4割が消えてその残りから上位6割程度だろうから
足切りなく一年だろうが誰でも受けられる答練受験者の中で
平均そこそこでは勝負にならない気がする


461 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 23:45:41 ID:???
去年のなんて平均程度取っとけば余裕で合格だったけどな
答練受ける層なんてよっぽど学習が進んでる奴らだから平均で十分勝負になるよ
ていうか120点なんて上位5%くらいじゃないか、ほんとに受けてるのか?


462 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 23:57:52 ID:???
>答練受ける層なんてよっぽど学習が進んでる奴らだから
この根拠がどこにあるのか分からんがw
120くらいでそんなに高く感じるとは未収か?
まーそう思って振ってみるもよし


463 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 00:34:24 ID:???
だから120点なんて毎回数人だっちゅうの
まあ受けてない奴にいくら言っても無駄か

464 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 01:25:07 ID:???
実際論文うけてると、準備がかなり大変だわ。
現行のときみたいに範囲指定ないし、一気に2科目やるからな・・・
択一なんもやってねー

465 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 10:58:48 ID:???
a

466 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 18:14:44 ID:???
大阪地検検事、ヨンパの出来の悪さに世を儚み割腹自殺未遂

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20061211p401.htm

467 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:48:54 ID:???
地方で受講中です。公法ー刑事系が終了しました。
が、未だに成績表が配布されてきません。遅すぎです。
一体平均は何点くらいなんでしょうか?私は平均すると120点位なんですが大丈夫ですかね?


468 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:53:13 ID:???
>>467
セミナーに文句の電話を入れろ!
顧客満足を売り物にしてるんだろッて。



469 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 20:59:25 ID:???
辰巳のスレに行ってきた。
そしたら、問題が駄目駄目、採点が駄目駄目って騒ぎになってた。
セミナーの刑事系は超良問だって、羨ましがってたぞ!
ざまーみろ。

470 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:01:04 ID:???
なんか楽しい?

471 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:10:06 ID:???
そう冷静に突っ込まれると、何も・・・
ちょっと面白いとオモッタので・・ごめんなさい。

472 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:26:08 ID:???
>>471
へぇ。君面白いね

473 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:23:08 ID:???
本番は択一9割結構でるな

474 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 14:24:25 ID:???
>>473
すみません。意味が分かりません。

475 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 17:28:41 ID:???
>469
でも200人はさびしい・・

476 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 20:12:19 ID:???
少数精鋭なんだよ、トップレベルの連中だけが受けてる

477 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:44:33 ID:???
トップレベルというより、ローだけだと不安な人間が通ってるのでは

478 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 03:49:12 ID:???
ほとんど1期残党だったりして

479 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 14:32:42 ID:???
しかし論文200人って異様に少ないような・・・
去年と違い伊藤塾も加わったけど、伊藤も少ないはずだからな。
たぶんセミナーよりもっと少ないだろう。

現役生は辰巳の第2クールから受け始める予定の人が多いのかな

480 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 16:56:01 ID:???
辰巳の第1クールは1000人くらいだっけ?

481 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 20:01:12 ID:???
短答も少ない。
あの人数で、順位や平均点に意味があるのかなあ。
合格点というのが出されているけど、
いったいどういう基準で出しているのやら。

482 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 20:17:38 ID:???
結構残ってるやつはレベル高いと思う
脱落組と申し込みだけ組はついていけなかったということだし
回数も多いので答案作成の練習にはなっただろう
でも東京校の採点者Tの採点だけは異様に厳しくコメントも論点に触れろばっかし
こういう採点者は排除してもらいたい

483 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 00:52:33 ID:???
200人のうち1期既習の割合がかなり高そう。


484 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 01:01:30 ID:???
セミナー利用者は低学歴ベテが多いからね。
ヨンパにも落ちたんでしょう。

485 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 02:07:45 ID:???
辰巳は、提携校が多いから、無料で受けている人が多いんじゃないの

486 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 02:22:34 ID:???
辰巳は定型と言っても30%OFFくらいだろ

487 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 11:32:35 ID:???
>>482
セミナーは、受講生からの意見について、
結構、真剣に検討しているぞ。
俺は、以前、セミナーでバイトしてたから、
そのあたりの事情は、うすうす聞いている。

488 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 11:34:51 ID:???
>>482
487だが、肝心なことを書くの忘れた。
だから、ちゃんと文書にして、学院長宛に
抗議した方がいい。


489 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 13:06:09 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50

490 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 17:08:11 ID:???
解説ビデオブースが不便すぎる。辰巳みたいにmd配れば済む話だし、
事務員の仕事も減るだろ。

491 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 19:26:11 ID:???
解説なんか不要

492 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 19:50:03 ID:???
うちのローはまだ課題があってトウレン受ける時間がありません
最悪だ_| ̄|〇

493 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:34:30 ID:???
やっぱ現役は、辰巳第2クールあたりから受けるのが多いんだろう。

494 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:09:58 ID:???
>>492
通信でも受ける余裕がないの?

495 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:13:37 ID:???
セミナーは現役生かき集めなきゃいけない2月以降論文答練がないんだよな
こんなんじゃ辰巳に負けるって
択一答練との日程調整も滅茶苦茶で勉強しづらい
来週なんて公法択一と論文民事だからな

496 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:11:41 ID:???
>>492
多分、優秀なローなんですね。
お世辞じゃなくて。
あの一ツ橋もそんな感じだと、聞いたことあります。





497 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 02:02:47 ID:???
>>495 論文が1月に始まって三月下旬に終わるぐらいならよかったんだけどね。

498 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 02:14:35 ID:???
アンコールにしたら?

499 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 03:58:10 ID:???
アンコールってなんだ?

500 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 11:25:43 ID:???
GOOO-

501 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 12:30:27 ID:???
さすがに直前期にはなにかするだろう
でも、そろそろ宣伝始めないと客が来ないだろうけど


502 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 13:45:27 ID:???
セミナーは、時間割が悪いのかな?
問題・解説は良いと思うんだが・・・。

503 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 21:56:35 ID:???
2月〜三月ぐらいに数回、とうれんやってほしいね。
融合問題編一括でとってた人は50%割引とかで。

504 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:16:40 ID:???
イトン塾から直前答練のお知らせハガキが来たんだが。
セミナーも直前答練の宣伝しないとどんどん客が逃げるぞ。
2月〜3月の論文答練もほしいなあ。

505 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 23:23:29 ID:???
伊藤塾って問題の質はどうなんだろうね。

506 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 21:49:22 ID:???
うーん、応用編一回目はきつかった
半分1,2問題は萎えたよ
たった50点

507 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 22:54:39 ID:???
直前期の情報ないの

508 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 02:49:28 ID:???
>>482

>でも東京校の採点者Tの採点だけは異様に厳しくコメントも論点に触れろばっかし
>こういう採点者は排除してもらいたい

あっ,同じ。このT氏の採点は,異常だと思います。


509 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 11:12:55 ID:???
直前はアンコールだけみたい

510 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 05:52:10 ID:???
択一は去年の方がむずいな

511 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 14:51:11 ID:???
アンコールって、今やってるとうれんのアンコール?

512 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 15:40:14 ID:???
>>511
パンフ見る限りそのようですね

513 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:40:26 ID:???
辰巳みたいに2クール制とかにした方がいいだろうにね。

514 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 23:03:28 ID:???
刑事系第4回刑法全国トップ10が広島に集中してたのはワロタな
今年の広島は凄いぞ、刑訴では誰も入ってなかったけど

515 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 00:13:23 ID:???
広島から毎回成績優秀者が続出しているんですか?
広島にはローは2つしかないはずですが…

516 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 10:55:46 ID:???
毎回載ってたけど、氏名掲載の同意書提出が遅れたとか?

517 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:25:23 ID:???
申込み段階では、個人情報の利用目的すら通知されなかったが

518 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:48:14 ID:???
ちょうどローでやった判例のところが出たとかじゃね?

519 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:18:00 ID:???
1回だけならそうかも。
下位ロー生の飛び抜けてるのが数人受けてるんじゃないの?

520 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 16:50:32 ID:???
いま受けてるのは1基落ちか、ローだけでは不安な下位生だろ
2月以降は上位の奇襲か来るぞ

521 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:44:14 ID:???
うちは資金提供をうけて受けてる奴がいるw
みんなへのコピー代だがw

522 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 17:59:55 ID:???
つうか広島が上位独占したのは単純に採点者の問題だけどな
東京の優秀者がゼロなんてありえないし
あんなむちゃくちゃな成績表作ってるようじゃセミナーの程度も知れてるな

523 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:07:23 ID:???
広島優勝

524 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:18:04 ID:???
カープは強かった!!

525 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:48:51 ID:???
採点は答案が東京に一括集計されて行われてるはずだけど…
来年は広島に注目か?

526 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:51:43 ID:???
そんなわけない
1週間で帰って来るのに
鹿児島あたりから空輸して採点して1週間でまた返すのか?
手間と費用からしてあり得ない

527 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:55:39 ID:???
合格率25%の広大ローにそんな凄い連中が固まってるはずないだろ
あの一件でもう答練の信頼性は地に堕ちた、マジ終わってんよ
なんで平均55点で広島の連中ばっか70点以上なんだよ

528 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:02:29 ID:???
そうだった。俺は、論文講座も受講し続けているけど、昔、論文講座の受講生仲間が
受講生の参考答案として掲載されるのは東京本校のものに限られているが、自分の
答案の方が点数が上なのにおかしいとクレームをつけたら、
改善されたと聞いた。

529 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:05:02 ID:???
セミナーに聞いてみる?

530 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:15:29 ID:???
誰かセミナーに電話して聞いてみてくれ!一括集計してるのかどうかって。

531 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:22:25 ID:???
もう一回成績表見たら刑法分野だけトップ5全員広島
刑訴分野はゼロ
どう考えても広島の刑法採点者だけ異常だったってこと

532 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:27:37 ID:???
東京で採点するのではなくて、地方は地方で採点して、東京に集荷するみたいよ。

533 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 20:16:50 ID:???
あんま気にしてなかったけど公法系とかどうだったっけ?

534 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 20:45:01 ID:???
何が

535 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 08:26:26 ID:???
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第2回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認テストpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第2回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳スタンダード答練第2クール【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166766702/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50

536 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:24:03 ID:???
セミナーどうですか。

537 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:38:08 ID:???
どうもありません。

538 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:39:02 ID:???
俺に裁量点をつけないようだとダメだな

539 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 12:35:03 ID:???
笑わせるな

540 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 12:39:35 ID:???
そう、尖がるなよ。
君が出来ないからって、人に当たるのはだせーぜ。
余裕がないと足元すくわれるぜ。
じゃあな。せいぜい頑張れよ。

541 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 18:57:52 ID:???
pedanntic

542 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:11:02 ID:???
皆さん公法択一8割位は取れてるのでしょうか?

543 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:47:29 ID:???
>>541 pedantic

544 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 01:28:00 ID:???
この前やってた2000円の択一模試みたいなの受けた人いる?

545 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 01:34:14 ID:???
>>544
それ何でつか?
そんなのあったの?

546 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:40:58 ID:???
俺受けたけど121点だったよ

547 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 10:03:13 ID:???
馬場だとあまり人がいなかったけど、通信含めて何人くらい受けたんかな?

548 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 10:22:07 ID:???
>>547
馬鹿だとあまり点がなかったけど、通信含めて何人くらい受けたんかな?

に読めた。はっ



549 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 15:51:34 ID:???
>>544
TKCの予行演習として受けた
時間配分が参考にならなかった。

550 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:59:40 ID:???
応用編も人数少ない

551 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:36:56 ID:???
紳士対策で人大杉になりうるんは、やはり辰已のみ?

552 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 09:58:18 ID:???
でも昨年の合格者とかも予備校の問題はそれほど役に立たなかったと言っている人が
多いので、そこまで受講者増えないのではとも思うんだけどね。
人大杉になるとしたら直前の模試だけじゃね?

553 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 17:19:29 ID:???
答練の問題・採点が悪くても書く練習としての意味はあるからね
俺もそのために年明けから受ける

554 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 15:09:55 ID:???
応用編は難しいな
丸暗記では対応できない

555 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 16:00:33 ID:???
応用編って12や〇×ばかり出すという意味だったんだ

556 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 12:24:39 ID:???
民事系6時間ってのが死ぬ

557 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:17:20 ID:???
六時間ではない

558 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:53:05 ID:???
mmm

559 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:04:36 ID:???
a

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)